ДАЕШЬ ИМПИЧМЕНТ!

9 июля «Правда» и «Советская Россия» опубликовали довольно неуклюже и дохло озаглавленное “Обращение депутатов Думы, выступивших с предожением о недоверии правительству Российской Федерации”. Господи милоседный, где они жизнь прожили, в каких школах учились, какие книги читали, с кем водку пили!

Учитесь, пока я жив. Во-первых, кому какое дело до каких-то безымянных депутатов, подписей которых и нет под этой анонимной бумагой. От чьего имени говорится: “Мы обращаемся к гражданам страны... Мы призываем... Мы уповаем...”- кто эти “мы”? Во-вторых, тут должно быть не “обращение”, а Воззвание, и не пишут в таких случаях “уважаемые соотечественники!”. Надо же понимать разницу между выступлением с думской трибуны и обращением или воззванием к народу. Представьте себе, если бы Молотов 22 июня 41 года начал выступление по радио так: “Уважаемые граждане, на нас напала Германия, началась Великая Отечественная война!..” Или Сталин 3 июля: “Уважаемые товарищи, война продолжается...”

Кроме того, тут должно быть не “предложение о недоверии”, а требование отставки правительства. А слова “Российской Федерации” вовсе не нужны. Это так же глупо, как нынешние вывески “Почта России” или “Министерство иностранных дел России”. Чья же ещё может быть в России почта? Чье министерство может быть в Москве?

Но ладно, вы это всё равно не поймёте, а глупости и неуклюжести у вас на каждом шагу. Взять хотя бы несуразную манеру “Советской России” в каждом номере печатать роскошные красочные портреты разного рода мерзавцев - взяточников, педофилов, убийц, террористов и т.п. Паблисити подонкам! Вот и в этом номере аж на первой полосе такой же большой портрет Алексея Кузнецова, бывшего министра финансов Московской области. Он хапнул не то 7, не то 27 миллиардов рублей и рванул во Францию, на Лазурный берег. Разве может тов. Чикин лишить своих читателей радости полюбоваться на эту моложавую интеллигентную и, представьте, симпатичную рожу. Нет. не может! Он же, Чикин-то, марксист-ленинец. Когда-то портрет даже в районной в газете был великой честью, а теперь им всё равно кого тиражировать, лишь бы полоса выглядела красиво.

Но суть дела не в этом. Помянутая публикация газет содержит десять причин, почему правительство надо гнать. И все десять причин совершенно правильны. Но, драгоценные мыслители, с одной стороны, ведь их же все давным-давно знают, и вы писали обо всем этом множество раз; а с другой, - вы не назвали две главные причины. Так вот я, немощный старец, готов за вас, богатыри коммунизма, вытащить на всенародное обозрение этот груз.

Одиннадцатая причина: глава правительства - человек не только невежественный, малограмотный или плохо соображающий, а и просто, слабоумный, и этому он ежедневно даёт новые подтверждения. Это уж так давно всем ясно! Но вы никогда не посмеете заикнуться на сей счёт и всё пишете программы, резолюции, справляете юбилеи... И всё это никто не читает.

Двенадцатая причина: у президента всё-таки есть соображение, когда он думает, как бы ещё угодить дорогим заокеанским партнёрам. За 12 лет мы нагляделись на это. Видели и совсем недавно. После успешной ликвидации промышленности, сельского хозяйства, армии, Большого театра, после превращения телевидение в оружие массовой дебилизации и внедрения в головы беззащитных школьников “ГУЛага”, самой грязной и лживой книги на русском языке за всё время его существования, - после всего этого он получил задание: в неделю ликвидировать Академию наук. И кинулся! Ведь мог бы найти продажных академиков, чтобы для приличия посоветоваться. Даже это не счёл нужным! Они же все 25 лет испытывает вас на безропотность. Сперва щелчок по носу (допустим, ликвидация в паспортах национальности). Стерпят? Стерпели. Потом - оплеуха (допустим, власовский флаг над Кремлём). Стерпят? Стерпели. Потом - пинком в зад (допустим, назначение специалиста по двуспальным постелям министром обороны). Стерпят? Стерпели. И так постепенно дошли до мысли: а не употребить ли их в очередной раз - это ликвидация Академии. И начали...

А что в ответ на это думские коммунисты? Они произнесли гневные речи и гордо удалились из зала заседаний. Зачем удалились? Что мешало и дальше использовать думскую трибуну для разоблачения предателей? Почему не дрались до последнего? Ах, они удалились, чтобы выразить своё презрение к “Единой России” и её прихвостням. Что если бы мы из презрения к фашистам в 41 году оставили Москву и Ленинград, а в 42-м - Сталинград? Вам не приходило на ум такое сравнение, тов. Зюганов?

Ваше нынешнее единодушное дезертирство с поля боя похоже на приснопамятное решение оставить с таким трудом завоеванные высокие посты в комитетах Думы. Зачем? Почему? С какой целью? Неизвестно. Оставить - и всё! Это похоже на памятные приказы то ли Ельцина, то ли Березовского остановить преследование воителей Дудаева, когда наши войска были в трех шагах от полной победы. И тогда вы не только заставили Николая Губенко и Светлану Горячеву оставить свои посты, но еще исключили их из фракции и даже - из партии. То есть за невыполнение тупоумного и преступного решения вы приговорили их к высшей мере. А ведь они - всей стране известные люди! А известность, популярность политика - его политическая сила. Кто знает Решульского или Вл. Кашина? Только читатели ваших газет.

И никакого объяснения тому приказу до сих пор не было. И приходится думать только одно: как Путин сейчас получил указание ликвидировать Академию наук, так и Зюганов тогда получил приказ ликвидировать коммунистов на высоких постах в Думе. И оба из кожи лезли выполнить задание. А сейчас надо не о чучеле медведя говорить, а хотя бы начать импичмент президента.

Посмотрите, что творится в Турции и Египте, а вы всё лепечете: “В стране нет революционной ситуации...” Ленину говорили: “Сначала надо стать экономически развитой страной, как Англия или Германия, а потом думать о революции”. Он отвечал: “А почему нельзя прежде взять власть, если подвернулась такая возможность, а потом во благо народа двигать вперед экономику?” Так и тут: почему нельзя прежде выгнать правителей, а потом революционным путём вернуть народу всё, что у него украли?

Rot Front!

No pasaran!

За Волгой для нас земли нет!

В. БУШИН

 

МОСКВА-СТОЛИЦА, МОЯ (?) МОСКВА!

Но Москвою привык я гордиться,

И везде повторял я слова:

Дорогая моя столица,

Золотая моя Москва!

Из официального гимна Москвы

Ясно, что в суровом 1942 г. в слова «дорогая» и «золотая» авторы не вкладывали ничего, кроме любви и восхищения. Ныне же звучит по-иному? Числом золотых (долларовых) миллиардеров отличается столица. И в прямом смысле дорого обходится народу.

Не правомерен ли вопрос, чья сегодня Москва? Уж точно – не наша! Город с каждым годом становится всё более чужим, порой, в иных новостройках и новоделах, приобретая поистине зловещий характер и облик.

Трансформация началась ещё при Г. Попове, но по-настоящему процесс пошёл у Ю. Лужкова. Песня «Моя Москва» пришлась ему по душе. Когда он её пел, казалось, ударение ставит на слове «моя», а за куплетом «Мы запомним суровую осень, скрежет танков и отблеск штыков…» видит что-то своё, личное.

Мы тоже помним осень 1993 года. Наверное, её имел  в виду мэр в кепке, истово выводя слова, которые в 1995 г. он сделал гимном столицы. И если героем 1941 года был Жуков, то «героем» 1993-го – безусловно, Лужков, отключивший системы обеспечения Дома Советов. «Полководец»! Один из главных организаторов бойни, ставящий себе в заслугу подлую победу над Верховным Советом великой страны.

«Песня стала символом общенародного сопротивления оккупантам и единения советских людей для отпора врагу», - сообщает «Википедия». Можно предполагать, символом единения кого и с кем является она для Лужкова.

Со времени создания её Москва сильно изменилась. Перекос в сторону столицы определился ещё при Брежневе, когда заключали договор по противоракетной обороне (ПРО) с Соединёнными Штатами. Последние «узаконили» защиту районов расположения баллистических ракет, а Советский Союз прикрыл Москву. Возможно, в то время в этом была логика – город был средоточием столь многого и власти, и промышленности, и науки, - что с таким решением трудно спорить.

Но с тех пор ситуация изменилась коренным образом, оборону Москвы всё укрепляют и укрепляют. Между тем в стратегическом смысле город деградировал до такой степени, что агрессору нет смысла на него покушаться. Скорее уж на Тулу с её военными заводами, производящими «Панцири» и «Корнеты», «Смерчи» и массу стрелково-пушечного вооружения, без коего современной армии не обойтись. Ковров с дегтярёвскими заводами претендует на первый удар, и Козельск с ракетной дивизией, и Липецк, и Воронеж, и Энгельс, и Северодвинск… короче, Москва в этом списке далеко позади!

При Лужкове из столицы выселены все крупные предприятия, в первую очередь оборонные, НИИ и КБ, опять же преимущественно оборонные, военные академии отправлены в Кострому и Воронеж, «в деревню, в глушь, в Саратов»!  Но одной оборонкой и армией «шмон» не ограничился – Москва с некоторых пор сторонится рабочего класса.

Наверное, одной из последних прекратила существование кондитерская фабрика «Красный Октябрь». Она-то чем помешала? А рабочим классом! Не «белые же воротнички» там работали.

Помнится, идёшь мимо, дух захватывает от ароматов!

Я давно заметил, что если на конфетах написано «Красный Октябрь», не верь глазам своим. Где-нибудь совсем мелко нарисована Пенза или какая-другая провинциальная фабрика. Всё бы хорошо, да не верится, что при передаче технологий ничего не потерялось – это уже не те конфеты!

Но бог с ними, говорят, в цехах московского «Красного Октября» отныне устраиваются фотовыставки. Слов нет, это, конечно, важнее! А главное, неуклонно проводится в жизнь принцип освобождения столицы от любых производств, словно видится в них некая угроза! И то ли ещё будет!

Главный штаб ВМФ отселили в Петербург! На повестке дня – выселение бедных. Ещё Лужков заявил: «Центр Москвы не для бедных людей». А Собянин не открестился. Пока только «центр», но, судя по всему, намечено освободить от ненадёжного элемента, способного на социальный протест, вплоть до окружной дороги.

Я недоумевал, зачем это делается, пока не перечитал основательно забытую книгу Джека Лондона «Железная пята». Там победившие олигархи занялись строительством райских городов Ардиса и Эсгарда («В работе принимала участие постоянная полумиллионная армия рабов»), в которых могли бы спокойно предаваться наслаждениям.

Уж не подобие ли их хотят сделать из Москвы?  Контуры такого города просматриваются в Рублёвке и Москве-Сити. Вкраплениями тут и там возведены и строятся роскошные «высотки» и целые массивы, в которые попасть можно лишь через КПП. Всё своё, независимое от города, вплоть до резервного электроснабжения, магазины, бассейны, спортзалы – хоть сейчас ставь стрелков по периметру и - что твоя крепость! Будущая Москва в миниатюре, в которой будут жить лишь обеспеченные люди и обслуга.

Многое становится понятным, если допустить, что этот план воплощается в жизнь. Гастарбайтеры устраивают, потому что людям разных национальностей, которые и прежде понимали друг друга лишь при помощи русского языка, ныне, в условиях всеобщей безграмотности,  трудно объединиться и договориться друг с другом.

А экономика и оборона выносятся за пределы, чтобы у агрессора не было смысла посягать на столицу. Они бы её и открытым городом могли объявить, как Париж во Вторую мировую войну, если бы считали необходимым. Кто-то спросит, а зачем тогда ПРО, укрепляемая из года в год? А от соблазна, избавиться от конкурента – ведь Москва уже второй город мира после Нью-Йорка по количеству миллиардеров - чем чёрт не шутит, вдруг какому-нибудь генералу там, у них, придёт в голову шарахнуть!

Стремление защитить Москву всеми имеющимися у государства средствами, в отличие от 1941 года, когда она на деле была всем, нынче – ничем не обосновано. Есть много приоритетов, с которыми наша столица уже не поспорит – ракетные, военные и военно-морские базы, крупные промышленные центры, атомные и гидроэлектростанции. Они требуют первоочередной и надёжной защиты. Их утрата грозит неисчислимыми бедствиями.

Да вот хотя бы хранилище ядерных материалов на Урале хорошо охраняется?  А «нервный узел»  газовой и нефтяной трубопроводной системы в Западной Сибири? Только и слышишь, С-400 поставили на боевое дежурство вокруг Москвы, на подходе – С-500! Да кому она нужна, Москва, в том виде, как сформировалась при «демократах»?

«Москва, как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось»! У кого из русских сердце не дрогнет? Но я почти каждый год бываю в Москве, наблюдаю перемены, и уже сердце не дрожит – нет той Москвы, о которой страдал Лермонтов, и той, перед которой преклонялись авторы знаменитой песни.

Нынче, конечно, Москву превозносят. Особенно звучит хотя бы у Расторгуева: «За нами Россия, Москва и Арбат»! Уж в 41-м году никто про Арбат, воспетый Булатом Окуджавой, и не думал. И никому в голову не приходило, что Москву спасли мальчики с Арбата, улицы, которая и до войны была прибежищем мещан.

Если даже допустить, что Москву отстояло ополчение (что, мягко говоря, не соответствует действительности), оно было преимущественно рабочим! Случись сегодня, и сотой доли его со всей Москвы не соберёшь!

C Лисянским и Дунаевским, написавшими  знаменитую песню, спору нет. Нынче Москва – город под стать Парижу или Брюсселю, открытым городам во время Второй мировой войны. Вряд ли она способна на самоотверженность, о которой поётся в песне. Попросту говоря, некому её сегодня защищать. Или «болотные» пойдут воевать? Или так называемая «Молодая гвардия»? Или те, кто собирается под знамёна Народного фронта? Не смешите! Чтобы противостоять напору тех, кто стремится низвергнуть Россию, нужно нечто посущественней, необходима идея, которой у власти нет!

В принципе на этом можно бы и закончить. Но как же не привести страшилку, коль имеется? В газете «ВПК» опубликован знаковый комментарий к статье некоего подполковника о судьбах Кавказа.

Какой-то Салам не прочь спустить «демократов» на землю. Они-то думали, что кавказцы им век будут благодарны, что позволили «брать суверенитета, сколько захотят»! Оказалось, после такого разрешения презирают «демократов», а вместе с ними и титульную нацию!

Но надо ли комментировать, если текст говорит сам за себя. Возьму грех на душу, приведу его полностью – ведь и «ВПК» не постеснялся. И кроме того, надо же знать, что о нас думают те, с кем мы каждый день контактируем на рынках и на улицах.

Итак, «Неверные, ваши глупые слова смутили мой разум, и теперь лукавый Иблис нашёптывает мне в уши обидные и гневные речи. С чего это вы будете единым «народом»? (Он даже народ берёт в кавычки, так презирает! – Ю.Ш.). Русского народа этнически уже не существует, сплошная смесь, скажите спасибо своему «интернационализму» и «империализму». Если бы Сталин жил и работал сейчас, он оставил бы себе фамилию Джугашвили. Русская культура – это даже уже не смешно: читать, слушать и смотреть некого и нечего. Язык отравлен матом, блатняком и иностранными словами, даже ваши министры и депутаты разговаривают, как погонщики ослов.

Не может быть никакого доверия и уважения к «титульной нации», которая безропотно дала развалить своё некогда сильное и авторитетное государство. Последний ваш правитель, который действительно был великим человеком и государственным деятелем, был этнический грузин Джугашвили. Нового Петра 1 или хотя бы Александра III вы теперь родить не способны. Одни лжедмитрии  и годуновы-алкоголики. Вы ничего не умеете делать руками: не умеете строить, возделывать землю, делать полезные вещи, даже убирать за собой и содержать города и сёла в чистоте – за вас это делают приезжие рабы из Средней Азии. Головой вы тоже работать не умеете – это видно по многим вашим делам, постоянной заумной болтовне и глупому бахвальству.

Быть русским сегодня – это позор. Вы даже не знаете, вокруг чего объединить вашу «нацию», потому что изгадили и извратили своё прошлое, не ориентируясь в настоящем, и у вас нет никаких планов на будущее. У вас уже нет никаких своих обычаев и правил, вы пытаетесь жить жизнью «эуропейцев». Ваши семьи бесплодны и ненормальны, отношения мужчин и женщин противоестественны. Ваши юноши вместо достойного пути воина всё чаще выбирают дорогу гламурных педерастов и офисного планктона, хотят быть ничтожным и серым скотом. Ваши женщины ведут себя как содержанки, не хотят делать того, для чего они предназначены Богом, - рожать и воспитать как можно больше здоровых и сильных детей. Ваши старики умирают в одиночестве и мучениях, а вы сидите и ждёте их смерти, чтобы получить их жильё и жалкие сбережения. Ваших родных, единоверцев и соплеменников будут грабить и убивать, а вы будете молча стоять рядом и делать вид, что ничего не происходит. Вы умеете только одно – бессмысленно молотить воздух языком и раздуваться от тщеславия и самодовольства.

Ваше государство – колосс на глиняных ногах, чиновники глупы и продажны, лидеры смешны и почти всегда принадлежат к другим нациям. Болтовня, воровство, пьянство и лицемерие – вот ваша жизнь. Ваша армия безропотно пошла под нож господина Сердюкова и его девочек. От ваших «умных» речей ничего не зависит. Кавказ будет на вас верхом ездить, независимо от того , отделится он или нет. Никакой границы, никаких депортаций вы просто не сможете сделать,  потому что вы никто, вы ничего не можете и не умеете. Некому и нечем отстаивать ваше «русское». Закройте свои рты и шагом марш прислуживать новым хозяевам вашей земли».

Спасибо за откровенность! Многие и у нас в сердцах сказали бы то же самое, если исключить чисто националистические кавказские выпады. Порой казалось, это и не кавказец говорит, а русский провокатор! В любом случае правда глаза колет! Всё, что сказано «кавказцем», на 90% правда! Не потому ли и опубликовал «ВПК»? Я уже заметил, что в нём что-то не так, что-то меняется. Но уж больно медленно!

* * *

Странное впечатление произвело на меня выступление Собянина на «Поединке» у Соловьёва 9 июня. Знаменующее собой начало избирательной кампании за новое утверждение на мэрском посту, оно сулило 12 миллионам москвичей всяческие блага и необыкновенные превращения. Казалось бы, я должен радоваться за родственников, живущих в столице, коих у меня хватает. Да что-то мешает! И я даже знаю, что!

Ни слова не сказал мэр и кандидат в мэры, откуда деньги у города на все эти прелести, о коих он распространялся. Ни слова о том, как Москва их заработает и собирается ли зарабатывать! Прошли времена, когда она была рабочим городом. Ныне живёт за счёт отчислений! Рантье, паразит, приживалка ни один эпитет не будет лишним при определении современного статуса столицы. Москву кормит страна и кормит хорошо.

И не надо вспоминать советские времена, когда Москва тоже получала их из госбюджета. Тогда она и сама зарабатывала очень прилично. Ведь была крупнейшим промышленным и научным центром в СССР!

Ныне же она превратилась в столицу олигархов. Это уже не наша Москва, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Один глава города сменяется другим (три - после реставрации капитализма), но никто не побеспокоился откуда деньги. В точности, как Рамзан Кадыров, который на вопрос отвечает: «Аллах даёт!».

Боженька даёт и Собянину, раз он совершенно не озабочен производством. 12 миллионов москвичей живут святым духом? Им – бог даёт?

Не бог, а мы, затюканная, отрешённая от власти и распределения, провинция. Мы, всё, что заработаем, отсылаем в столицу, а она делит, согласно своим представлениям, всем сёстрам по серьгам, кому сколько.

Несправедливость дележа, по которому «одному бублик, – другому дырка от бублика», очевидна всем, но и то правда, что все помалкивают. Себе дороже! Всё-таки все что-то получают, а вякнешь – не получишь ничего. Централизация, бывшая благом при социализме, ныне вышла боком! Всё зависит от того, как и для чего распределяют, и если для своего кармана, о чём речь!

Москва со страшной силой превращается в город-паразит, благоустраиваемый исключительно для элиты, для власть имущих. И предвыборное выступление Собянина, в коем ни слова о производстве материальных ценностей и доходов, – яркое свидетельство этого.

Мэр рекомендовал себя москвичам хозяйственником. Но представление  о том, чем должен заниматься настоящий хозяйственник, у него примитивное. Дела не видно! Дело – это производство материальных продуктов. Строительство в том виде, как оно существует в Москве, вряд ли можно назвать полноценным производством. Оно больше смахивает на обслугу и услуги, обслугу потребностей богачей и услуги им же в организации сладкой жизни.

О чём говорил мэр, настоящий и будущий? Дороги, транспорт, метро. Лучше бы не хвастался, что станций строит больше, чем в советское время. Все они мелкого залегания. На сталинских станциях в 1941 году во время бомбёжек укрывалось пол-Москвы. На собянинских – спасаться разве что от дождя! Во время бомбёжки находиться там – опасно для жизни! Впрочем, о чём это я? Гражданская оборона не только не входит в круг обязанностей мэра, он о ней вообще не думает. Не значит ли это, что даже в мыслях не держит, что кто-то станет бомбить город, вверенный его попечениям?

Вот палатки, киоски и тонары  заботят, потому как портят облик столицы.

Волнует транспортная проблема. Каким бы абсурдным это ни казалось, не для её ли решения выставили заводы и фабрики за городскую черту? Урезонить сумасшедший рост числа личных автомобилей мэр и не пытается. Зато закрывает проезд грузовиков через Москву. Даже трейлерам, обеспечивающим торговые центры товарами, предложено проникать в город «на цыпочках» и разгружаться по ночам!

Ещё Собянин обеспокоен заменой асфальта тротуарной плиткой. Слушать ли досужих людей, намекающих на меркантильный интерес в плиточном «деле»? С некоторых пор я с подозрением отношусь к заменам асфальта на плитку и обратно. Во времена оны в Туле Дудкой была проведена операция, противоположная собянинской – на площади Ленина плитку заменили асфальтом. Кажется, единственным смыслом было закрытие площади для митингов, которые тогда бушевали в городе оружейников.

Не верьте собяниным и дудкам. Их решения отвечают конъюнктуре, и только ей одной! Любой вопрос вывернут наизнанку, если просматривается интерес.

А что касается деятельности московского мэра, право же, мелко для руководителя такого ранга!

Будущий мэр не только дистанцируется от всевозможного производства, но и провозглашает себя неким хозяйственником, призванным следить за тем, чтобы всюду было чисто и нигде не капало! Я бы и поверил, если бы не мой  собственный опыт: ни одна жалоба по поводу сырого подвала в самом центре Тулы не возымела действия! А в предвыборную кампанию получаю бумажки с уверениями в почтении – мол, ждите, всё будет!

Слушал я Собянина и думал - не слишком ли большая роскошь для страны содержать столицу, двенадцать миллионов жителей которой не сеют, не пашут, ничего материального не производят, а есть требуют, причём по самым лучшим европейским стандартам?

Впрочем, конечно же, не 12 миллионов. Из них надо вычесть гастарбайтеров, ютящихся в подвалах, стариков, задержавшихся в пределах Бульварного кольца, и тех рабочих с инженерами, которых ещё не турнули.

Судя по всему, Москва в ближайшем будущем имеет стойкую тенденцию к сокращению. В отличие от других эта программа может быть выполнена, потому как ей дан приоритет, «зелёная улица». «Моя Москва», так с полным правом смогут говорить далеко не все граждане РФ, а только избранные, имеющие допуск, пропуск для въезда в столицу.

Неверующие смогут проследить выполнение олигархического плана в пределах отпущенной жизни. Лично я в том, что он неукоснительно исполняется, не сомневаюсь, и всякий раз, как еду в Москву, жду очередных сюрпризов.

Не так давно сюрпризом стали турникеты на выходе из электрички «Тула-Москва» на станции «Каланчёвка». Слава богу, я сохранил билет! А в прошлый раз сюрпризом стали билеты в метро: не странно ли, что нельзя взять билет на одну поездку, к примеру, чтобы перебраться с одного вокзала на другой? Москвичам всё равно, а провинцию ущемили. И это только начало. Собянин нам ещё не то организует. Ведь он – хозяйственник! И никакие другие вопросы его не интересуют. 

* * *

Представляю, какая катастрофа ждёт Москву, если золотой дождь кончится, когда москвичи поймут, что для того, чтобы есть, надо работать, по-настоящему, без дураков!

Ю.М. Шабалин

P.S. Но ведь и это ещё не всё! По образу и подобию новой Москвы взрастают и другие «райские» города. Кадыровский Грозный, путинский Сочи – кто на очереди? «АиФ» №19-2013 поместил сравнение царской 1913 года и современной 2013 года России под заголовком «Сто лет – перемен нет?». Как нет? – 931 город и 1100 сёл и деревень – 599 281 и 18 833! Со страшной силой сокращается рабочая, трудящаяся Россия. Вот тебе и «Дорогая моя столица, Золотая моя Москва»!.. И не надо показывать на урбанизацию, которая у нас чересчур уродлива – лучше перечитать откровения Салама!

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

Экономическая амнистия

Амнистия в постперестроичной России дело достаточно обыденное. Обычно амнистия приурочивается к каким-либо судьбоносным событиям в жизни общества. Вспомним печально известные амнистии 1953-го и 1957 гг., они знаменовали собой слом эпох, смену властных элит. Или амнистия 1994 года, освободившая участников «обороны» Дома Советов, также отражавшая фундаментальные изменения общественно-политического строя в стране. В последние годы амнистии регулярно объявлялись к юбилеям Победы.

Предложенная президентом РФ В. Путиным амнистия предпринимателей событие не рядовое. Во-первых, четко указаны субъекты, подпадающие под амнистию – представители бизнес-сообщества. Во-вторых, амнистия коснется не только осужденных, но и находящихся под следствием предпринимателей. В-третьих, она затронет и осужденных по тяжким статьям (например, мошенничество). Но только тех, кто осужден по названным в проекте постановления статьям впервые и в случае если они успели за то время, что будет длиться амнистия, выполнить обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. В-четвертых, настоящая амнистия предполагает самую радикальную меру - полное освобождение от наказания с возможным снятием судимости, а не только, например, сокращение срока лишения свободы или замена его более мягким видом наказания.

Очевидно, власть предпринимает серьезные шаги по восстановлению доверия бизнес-сообщества. Это не первый шаг, уже ведется работа по декриминализации спорных статей УК (например, оскорбления или клеветы), замена наказания в виде лишения свободы существенным штрафом (болезненным для преступников), стремление не допустить заключения под стражу до суда обвиняемым в совершении уголовных преступлений (что сокращает возможности для рейдерских захватов бизнеса), повышение в разы размеров крупного и особо крупного ущерба.

Существует мнение, что и эти меры достаточно эффективны; по данным Росстата, за последние семь лет число осужденных по экономическим составам неуклонно сокращается. В прошлом году российские суды вынесли обвинительные приговоры в отношении 5560 человек. Всего же за 2009-2012 годы, по данным уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова, не менее 600 тысяч бизнесменов привлекались к уголовной ответственности, многие из них без заявления потерпевших. Лично мне сопоставление этих цифр кажется странным, получается, что лишь один из ста бизнесменов, попавших в поле зрения правоохранителей, был осужден. Поэтому говорить о супермасштабной амнистии не приходится, вероятно, она коснется судеб от пяти до пятнадцати тысяч подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Некоторые эксперты вообще считают, что без детальной проработки амнистия может стать профанацией. Под ее действие подпадут единицы предпринимателей средней руки, но могут воспользоваться и матерые уголовники, осужденные по статье «мошенничество». Известно, что по данной статье отбывают наказание и иные представители ОПГ.

Также дискутируется вопрос, кому будет выгодно согласие предпринимателя возместить убытки - самому предпринимателю, выходящему на свободу, или потерпевшему. Ладно, если потерпевшему от финансовой пирамиды вернется тыщёнка-другая. А если речь идет о рейдере, поставившем предпринимателя «на счётчик» и теперь за освобождение последнего от спорного приговора получающем весь «долг» до копеечки?

Это мало скажется на улучшении экономического климата в стране и важная цель амнистии – предоставление оступившимся предпринимателям возможности поставить свой бизнес «на рельсы» законопослушания – не будет достигнута в полной мере. Хотя определенный сигнал бизнесу был дан, в том числе и иностранным инвесторам, и это не может не отразиться положительно в рейтинге привлекательности России как бизнес-партнера. Константин Ерофеев

Нам не до отдыха

В первом номере 2013 года газета «Пульс Осетии» показала, как отдыхают Абрамовичи, Познеры, потомки Ельцина, Юмашевы и т.д., и спросила: «А как вы отдохнули?»

Мне сразу же вспомнились советские времена, когда ра­бочих и колхозников бесплатно, почти насильно отправляли в санатории, дома отдыха, пансионаты. Как целыми эшелонами отправляли колхозников в другие регионы отдохнуть, ознако­миться, как там живут люди, посмотреть достопримечательности. Тогда человек труда был в почёте. Теперь же в средствах массовой информации не прочитаешь и не посмотришь о рабочих, крестьянах, пишут и показывают только тех, у кого власть и деньги.

Когда человек отдыхает, он и работает с удвоенной энер­гией. И мы это видели, какие были колхозы и совхозы, где главной заботой были трудящиеся люди, которые и старались произвести как можно больше зерна, молока. Труженики зем­ли жили лучше, так как пользовались теми благами, что про­изводили в хозяйствах. Люди не были отягощены заботами о том, чем накормить семью завтра, где найти средства, чтобы подготовить ребенка к новому учебному году. Они были увере­ны, что завтра будет лучше, чем сегодня.

Теперь нам кажется, что всё это было красивым сном. На смену рабоче-крестьянской власти пришёл чиновничье-олигархический клан, который захватил богатства России, оккупировал её. И такие упыри, как Абрамович, Березовский, Гусинский, Лужков, Батурина и другие, им подобные, сегодня купаются в роскоши и, естественно, купаются на лазурных бе­регах.

Что же досталось простому народу? Безработица, заоб­лачные тарифы на газ, электричество, воду, высокие цены на ГСМ, налоги на всё и вся, кроме воздуха, нищенские пенсии и зарплаты.

На ваш вопрос: «Где вы отдыхали в новогодние праздники и вообще?» - ответ один: нам не до отдыха, нам бы прожить от пенсии до пенсии или от зарплаты до зарплаты.

Сегодня нам говорят, что все границы открыты, кто куда хочет, пусть туда и едет. Да, границы открыты для бандюг и казнокрадов, которые воруют миллиардами и закупают замки, острова за границей. И в «нужный момент» без преград и по­мех оказываются «за бугром» возле нажитого «непосильным трудом» имущества.

Часто в СМИ задают вопрос: «Гордитесь ли вы своей Роди­ной?» Отвечаю: я гордился Родиной, которую называли Совет­ским Союзом, а сегодня живу в оккупированном чиновничье- олигархическом государстве. О чем свидетельствуют последние разоблачения о крупномасштабном воровстве в Оборонсервисе, Агролизинге. Да и вообще, если копнуть по­глубже любую отрасль, любой регион, то выявленное на сегод­ня наворованное покажется цветочками. И думаю, что об этом мы еще услышим. Созырико Кокаев, пенсионер, «Пульс Осетии»

Заправки заносят в «черный список»

Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы проверил около 60 автозаправочных станций на предмет соответствия продаваемого топлива существующим требованиям, и нарушения обнаружены на каждой пятой АЗС.

С января этого года в столице запрещено продавать топливо, не соответствующее стандарту «Евро-4». Считается, что вина за загрязнение воздуха в Москве на 90% лежит на автотранспорте, ну а горючее данной категории содержит втрое меньше серы, чем топливо «Евро-3». Столица первой среди российских городов перешла на более экологичное топливо, впрочем, как выясняется, владельцы автозаправок не всегда добросовестно исполняют вступившие в силу нормы.

Кстати, продажа некачественного топлива – это не единственный «грешок» АЗС. Недавно выяснилось, что на ряде заправок в России массово использовались специальные электронные чипы, которые позволяли не доливать в каждый бак по 1,5-2 л топлива. Данные махинации обнаружены полицией на 20 заправках Саратовской области и на четырех в Самарской. Нарушения выявлены на АЗС, принадлежащих ОАО «Саратовнефтепродукт» и ОАО «Самаранефтепродукт», которые входят в холдинг «Роснефть». auto.mail.ru

Украина вперед – 8

Уже несколько месяцев подряд, согласно официальной украинской экономической статистике, золотовалютные запасы нашей «державы» стабильны и держатся якобы на уровне в 25 миллиардов долларов. Про них наша «прозрачная» статистика рассказывает массу подробностей. Например, что в их составе увеличилась доля такой стабильной валюты, как австралийский доллар.

Ах, это австралийские доллары, как это важно! Про то, что на шахтах шахтёрам или перестали совсем платить, или платят частично и с задержками, статистика молчит – только слухи циркулируют от тех, кто оттуда приехал. Или что экспорта почти нет, порты стоят. Или что поля на Украине во многих районах заросли многолетним кустарником. Только придворная статистика исхитряется поддерживать на бумаге золотовалютные резервы, чтобы легче было взять где-нибудь какие-нибудь кредиты на любых условиях. Помните сказку: «нам бы день продержаться да ночь простоять»?

Есть такое понятие, как «сложные банковские продукты», или «свопы», с помощью которых можно фальсифицировать любые финансовые операции, с ними в своё время «химичила» Греция. Грубо говоря, золотовалютные резервы давно уже заложены и перезаложены, включая хвалёные австралийские доллары, но это страшная тайна нашей «державы». Развязка, судя по всему, будет внезапная и жестокая. Подробностей предсказывать не берусь.

Что видим мы, граждане Украины, здесь?

Сценка из жизни – видел своими глазами. Вечер, уже темно, но стихийный рынок в нашем районе Черёмушек ещё не закрылся. Вдруг несколько человек вываливается из его темноты на прилегающий проезд. Трое бьют одного, вероятно, мелкий воришка, пытавшийся украсть мелочёвку. Бьют страшно, по-звериному, всё это напоминает сцену из знаменитого рассказа Куприна «Конокрады», но тот, по крайней мере, хоть ценных коней воровал. Воришка наш одесский упал спиной на дорожный асфальт, один из мордоворотов со страшной силой несколько раз поднимает и бьёт его головой об асфальт. Воришка уже вообще даже не шевелится, он то ли уже мёртв, то ли в коме.

Одновременно приезжают и «скорая», и милиция. «Скорая» забирает совершенно неподвижное тело. Наша «европейская милиция» не проявляет ни малейшего интереса к тем, кто пять минут назад то ли забил насмерть человека на глазах у всех из-за какой-то мелочёвки, то ли искалечил его до конца дней. Милиция уезжает, не задавая вопросов.

Справка: количество заключённых на 100 тыс. жителей:

США – 730;

Россия – 502;

Украина – 334;

Бразилия – 260;

Китай – 121;

Франция – 102.

Почему так много заключённых на Украине? Машин даже среднего класса у нас больше почти не воруют, они стоят без охраны на улицах. Квартиры не грабят - кому нужен сегодня старый телевизор? Даже драк на городских танцплощадках из-за женщин больше нет – таковых сегодня не существует. Сажают за кражи, реальный срок дают, начиная с суммы то ли в 800 гривен (3 тыс. руб.), то ли, по другой информации, в полтора раза больше. Те, кто крадёт миллионы, в тюрьму не попадают. Как мне рассказывал работник прокураторы: «Последнего честного мента в Одессе посадили в 1994 г.».

Когда пузырь «свопов» на Украине лопнет, то смертным боем головой об асфальт будет бить нашу звероподобную милицию. За то, что не тех, кого надо, ловила, не тех сажала, не тех защищала. За то, что выродилась в обыкновенную банду на службе олигархов. Александр Сивов

Знакомое дело, украинский вариант

Глава МВД Украины отстранил от занимаемой должности начальника УВД Николаевской области и главу Врадиевского райотдела милиции этой же области. Об этом сообщили украинские СМИ. Приказ министра стал реакцией на массовые беспорядки, вспыхнувшие в поселке Врадиево. Ночью около тысячи человек пытались штурмом захватить здание райотдела милиции.

Поводом для выступления местных жителей стало изнасилование молодой женщины тремя мужчинами, двое из которых являются сотрудниками милиции. Двое насильников были взяты под стражу, однако один из офицеров, родственник высокопоставленного работника прокуратуры, был отпущен. Увидев его в здании милиции, жители сначала собрались на митинг, требуя привлечь его к ответственности, а затем начали громить райотдел.

Как отмечается в сообщении МВД, отстранение от должности двух милицейских начальников вызвано тем, что «информация о нападении на местную жительницу с участием работников милиции была предоставлена руководству МВД не в полном объеме, что не позволило быстро и объективно разобраться в ситуации и привело к беспорядкам».

Ведется служебное расследование обстоятельств дела. В поселок прибыла и приступила к работе комиссия центрального аппарата МВД во главе с начальником главного штаба Владимиром Березаном. «МВД заинтересовано в объективном и беспристрастном рассмотрении всех обстоятельств событий и призывает людей не поддаваться на провокации политиков, подстрекающих на противоправные действия», — говорится в сообщении милицейской пресс-службы. По факту нападения на Врадиевский райотдел милиции начато уголовное производство по статьям УК — «хулиганство, совершенное группой лиц», и «умышленное уничтожение или повреждение имущества».

Местные СМИ сообщают о нескольких пострадавших во время ночных событий. ИТАР-ТАСС

Сирия: гнев моих читателей по поводу информации об уходе русских из порта Тартус

От переводчика: не создай себе кумира.

Только тот, кто, вроде меня, читает каждый день оппозиционный франкоязычный Интернет, знает, с какой надеждой, каким почтением, каким уважением пользовался Путин за рубежом у оппозиционной антимондиалистской тусовки. Его воспринимали как надежду человечества, защитника Сирии… Российские спецслужбы годами подогревали эти настроения, постоянно размещая свои пропагандистские тексты на их ресурсах вроде alterinfo.net. Всё рухнуло в один день. Аллен Жюль разместил публикацию по поводу ликвидации российской базы в сирийском порту Тартус, а также стремлении России поскорее отделаться от Эдварда Сноудена. Исходную информацию ему предоставил я со ссылкой на гугл-переводы российских источников, в том числе Эдуарда Лимонова. И свои комментарии тоже. Во французском Интернете началась настоящая буря – напомню, что читаемость блога Аллена Жюля (в среднем 50 тыс. посетителей в день) сравнима с читаемостью международных отделов крупнейших французских газет «Монд» и «Фигаро» (тираж по 300 тысяч, но далеко не все там читают международные новости). Для зарубежных поклонников Путина небо упало на Землю. Они отказываются верить, что Россия могла сделать подлость такого вселенского масштаба. Утверждают, что это невозможно. Что Путин не может быть таким подлецом. Я лично читал комментарии к той публикации. И они даже обвиняют Аллена Жюля в дезинформации, делая его «крайним».

Здесь он отвечает своим хулителям.

Я в гневе. Потому что мою честность ставят под сомнение. Я в гневе, потому что меня рассматривают как вульгарного мошенника, плывущего по ветру, аналогично всяким клоунам, плетущим свои предательства. Я никогда не изменял никому и никогда не сделаю этого. Скорее мы зачастую становимся жертвами предательства, особенно людьми, которые не берут на себя никаких обязательств и гордятся своим комфортом. Это не наш случай.

Я испытал эмоциональный шок, когда моя модераторша переправила мне три сообщения, которые она не стала размещать. Некоторые считают, что моё последнее сообщение о выводе российских войск из города Тартус, Сирия, является ложью, грубой подделкой, и даже что я продался. Это беспочвенные, невыносимые оскорбления без всяких доказательств вины, и от них тошнит. Это еще мягко сказано.

Напомню, что я сразу сообщил, что Муаммар Каддафи был убит, и тогда, также как сегодня, меня атаковали с беспрецедентным насилием, ставя под сомнение даже мою поддержку руководства Ливийской Арабской Джамахирии, терзаемую бандой варваров ... Какой смысл в предательстве президента Башара аль-Асада, льва Дамаска, этого гордого человека? Какой смысл делать зря поклёп на Владимира Путина, который до сих пор препятствовал принятию мер против Сирии?

Информацию о выводе русских войск из сирийского города Тартус мы получили через нескольких часов после её обнародования. Её никто не отрицает - ни власти России, ни СМИ. Не исключено, что это какая-то стратегия, и если это так, тем лучше. Однако я такую тактику не понимаю, и тут у меня возникает много вопросов. Я не Нострадамус!

Обозреватель, который распространяет мои тексты на АПН-СЗ (речь идёт обо мне. – А.С.), предоставил мне материал, какие сомнения? А вот и главный источник, русская газета «Ведомости», которая ссылается на источник в Минобороны России. На обвинения без доказательств иногда бывает полезным дать фактические доказательства. 

Вот и Lenta.ru, там говорится то же самое... Мы скажем: «слава Богу», если эта информация окажется ложной. Ведь всех нас охватил ужас после получения этой информации... Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Мнения

Сенат Польши принял резолюцию к 70-летию Волынской резни — этнического конфликта 1943 года, результатом которого стало массовое уничтожение польского населения на Волыни. В резолюции события 70-летней давности названы «этнической чисткой с признаками геноцида». В ней также отмечается, что ответственность за уничтожение поляков лежит на представителях ОУН/УПА (Организации украинских националистов / Украинской повстанческой армии). Жертвами бандеровцев, как утверждается в резолюции, стали около ста тысяч поляков.

ИА REX: Катынь и Волынь, можно ли сравнивать? Как должна отреагировать украинская власть, более 20 лет внедрявшая в школьные учебники темы о героизме бандеровцев, на резолюцию польского Сейма?

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США): По таким критериям и память о Катынских расстрелах Польша тоже якобы предала, уж не говоря о предательстве памяти почти полностью уничтоженного во второй половине 1930-х годов польского населения Восточной Украины. Командиры и бойцы УПА, как и Армии Крайовой, совершали во время войны военные преступления, и историкам двух сторон надо разбираться, что там было, публиковать имена, факты и документы. Чем меньше политических страстей и идеологических манипуляций в этом деле будет, тем больше шансов, что народы узнают правду о своем прошлом.

Андрей Давыдов, журналист: Польша еще не утратила «вековую мечту» о возрождении Речи Посполитой от моря и до моря. Подозреваю, что эта болезненная идея закреплена в польском государстве на некоем первичном уровне и будет жить, пока есть Польша. Отсюда все выверты – от комических, до драматических – польской политики. На самом деле нет ничего одновременно и смешнее, и опаснее, чем карликовые империи (или, если хотите, империи в зародыше). Прежде всего, для самих носителей подобных идей. Недавно это продемонстрировал печальный опыт Грузии при Саакашвили. Но даже если не доходит до войны, это впустую растрачивает и духовные, и материальные ресурсы нации. Например, Польша ни в какую не желает отказываться от своей сланцевой мечты об энергетической независимости (независимость – это политкорректно сказано, Варшава уже лелеяла фантазии об энергетическом диктате), несмотря на то, что серьёзные компании одна за другой сворачивают свои проекты на польской территории. Ничем, кроме убытков и разочарования сланцевые иллюзии не кончатся, но агония будет долгой.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX: Что касается Катыни, то мне думается, что НКВД вообще поляков не расстреливал. Ну разве что кроме пары сотен военных преступников. И известно, что часть поляков ушла, не дожидаясь оккупации, в глубь страны. И позже эти люди всплыли в армии Андерса, впоследствии ушедшей к англичанам через Среднюю Азию, а часть воевала с фашистами на стороне СССР, как мне помнится, в сформированном на территории СССР Войске Польском. А вот тех поляков, что стали ждать немцев как освободителей, сами немцы и расстреляли. Этим и объясняется нахождение гильз от немецкого же оружия на месте расстрела. О чём эксперты ИА REX рассуждали в статьях «Болезненный катынский вопрос: за что Вассерман ругает Медведева» и «В Катынском деле возникли новые вопросы». История с так называемой волынской резнёй в советские времена не афишировалась и должным образом историками не исследовалась в связи с тем, что идеологи КПСС не хотели напоминать полякам о роли украинцев в этой трагедии. Первое российское издание, посвященное «Волынской резне» 1943–1944 годов: ЗАБЫТЫЙ ГЕНОЦИД: «Волынская резня» 1943-1944 годов. Автор: А. Дюков - размещено на сайте ИА REX. Эта книга о том, как весной 1943 года на Волыни боевики ОУН-УПА осуществили масштабный геноцид польского населения. Как украинские националисты окружали польские села и колонии, а затем приступали к убийствам. Убивали всех – женщин, стариков, детей, грудных младенцев. Жертв расстреливали, избивали дубинами, рубили топорами. Потом трупы уничтоженных поляков хоронили где-нибудь в поле, грабили их имущество и напоследок поджигали дома. Андрей Давыдов, Михаэль Дорфман, iarex.ru

Изощрённые пытки

Бывший надзиратель тюрьмы США на кубинской военной базе рассказал о зверском обращении с заключенными. По словам Терри Холдбрукса, охране давалась установка не воспринимать узников как людей. Поэтому их содержали в собачьих клетках, не давали спать и старались сломить с помощью сексуальных домогательств. Холдбрукс подчеркнул, что жестокие пытки применялись к совершенно невиновным людям.

Свои впечатления от работы в Гуантанамо Терри Холдбрукс описал в книге. По его словам, в тюрьме он увидел совсем не ту Америку, в которой вырос.

«Наше взаимодействие с заключенными было очень простым – нам сказали не вступать с ними в контакт, не говорить с ними, «они не люди», - приводит его слова Russia Today. Камеры заключенных Холдбрукс описывает как «клетки для собак».

Бывший надзиратель рассказал про наиболее изощренный метод «воспитания» узников в Гуантанамо, который ему довелось увидеть. В камеру к одному из заключенных пришла сотрудница охраны, которая сняла с себя одежду и начала исполнять приватный танец у него на коленях. Затем женщина сообщила, что у нее месячные, а мусульманина отвели в камеру, полностью лишив воды для умывания. По законам ислама, без омовения он не мог совершать намаз, а значит, нарушал волю Аллаха. ru.fbii.org

Настоящая свобода

Верховный суд США признал не соответствующим конституции страны федеральный закон, определяющий брак только как союз между мужчиной и женщиной, сообщило в среду Би-Би-Си.

За такое решение высказались пять из девяти судей Верховного суда.

В решении суда подчеркивается, что данный закон о защите брака (The Defense of Marriage Act, DOMA) отказывает однополым парам в равноправии с гетеросексуальными брачными союзами и не позволяет им пользоваться такими же правами и льготами, что и традиционным парам. Принятое решение означает, что однополые пары, которые официально зарегистрировали свой брак, обладают такими же правами, что и обычные супружеские пары.

В настоящее время однополые браки разрешены в 12 штатах США и в столице страны Вашингтоне. Еще в восьми штатах разрешены однополые гражданские союзы, налоговые и другие привилегии которых уравнены с теми, которыми пользуются жители этих штатов, состоящие в браке.

Истцом по делу выступила 83-летняя Эдди Виндзор. Ее возмутил тот факт, что после смерти ее супруги ей пришлось заплатить налог на недвижимость на сумму в $600 000 потому, что их заключенный в Канаде брак не признавался в США.

Администрация США выступает за легализации однополых браков. Об этом заявил в своей инаугурационной речи Барак Обама. forbes.ru

 

ЦЕРКОВНИКИ ПРОТИВ КУЛЬТУРЫ

В июне местные структуры РПЦ провели мощную агитационную артподготовку с целью захвата здания боровичского Городского дома культуры (ГДК). Не только церковная газетка “Храм”, но и “Наша Боровичская газета” предпринимателя Савинкова и Ко, и газета с мирным коммерческим названием “Дисконт”, и даже областные “Новгородские ведомости” всеми калибрами истерили по поводу “поруганного Троицкого собора”. Чего стоят одни заголовки: “Процесс передачи ГДК: два пути развития” (тут применён приёмчик - всё решено, остались, дескать, детали), “Кафедральный город обретает собор”, “Городу нужен собор”, “Храмы должны быть храмами, а не спортзалами, кинотеатрами и домами культуры”, “Вернуть нельзя оставить. Боровичи не знают, что будет с Троицким собором”. Само собой, не знают, ведь нет в Боровичах никакого Троицкого собора! Однако автор статьи “тонко намекает”, что он уже как бы есть и даже был всегда, хотя с 1930 года таковым “временно” и не является. То есть тут идёт конкретная подмена понятий, это типично для пропагандистских статеек - навешать читателю на уши лапши.

Намечено “решающее сражение” - общественные слушания в том самом ГДК. Пока “только” о переносе памятника Кирову и строительстве на его месте колокольни. Если это будет сделано, процесс будет необратимым. Время, понятное дело, выбрано не самое удачное - пятница, через полчаса после окончания рабочего дня. Вроде и не придерёшься - вечером же, не в рабочее время. Зато после рабочей недели и рабочего дня со всеми его делами и напрягами, если бегом - успеть можно. В то же время главные поповские подпевалы явно имеют “свободный график” “работы”, придут на встречу массово и хорошо подготовившись. Сумеет ли общественность города дать отпор попам-приватизаторам - вот в чём вопрос.

События июня развивались так: “добряк” Васильев, желающий, надо понимать, замолить грехи путём материального стимулирования РПЦ, сделал “жест доброй воли” и прикрыл своё кафе “Сказка” (располагавшееся в подвальном помещении здания ДК). Не знаю, с чем это связано на самом деле - беседовали ли с ним “важные люди” или посулили чего, или невыгодным этот бизнес стал, или ещё что. Во всяком случае, он поспешно заявил, что “отказался от своего бизнеса добровольно и претензий ни к чиновникам, ни к служителям культа не имеет”.

Сразу было объявлено, что сей подвальчик будет сдан в аренду РПЦ. На 1 (один) месяц. Но где месяц, там и год, где год… Да и у кого рука поднимется выселить из заветного подвальчика “несчастных богомольцев”? Кто захочет уподобиться римским императорам, преследовавшим первых христиан? Ну а если решится - вони будет столько, что такого решительного сразу снимут со всех постов.

И хотя горадминистрация не отказала РПЦ, на неё уже посыпались обвинения! В нерешительности (читай, трусости) - не может глава города принять непопулярное решение под их давлением.

Боровичан активно просвещают о сверхзаконных основаниях передачи здания ГДК РПЦ. Оказывается, данная негосударственная структура по своим внутренним соображениям образовала внутреннее же структурное подразделение “Боровичская и Пестовская епархия”, “а у епископа по канону должен быть кафедральный собор”. Гениально! Что ж ему этот самый “священный синод” в придачу к новому званию собора-то сразу не выделил? Звания-то раздавать все горазды, с соборами напряжённее, сказали новому епископу: “Вот тебе епископский посох, крутись, как хочешь, а собор добудь к такой-то дате”. И пришлось тому переть напролом - вспоминать историю собственности на здание ГДК, удобно расположенного в центре города. Выяснил, что ещё каких-то 83 (восемьдесят три) года назад оно действительно использовалось как церковь. Ну да было и прошло, там уже 83 года работает дом культуры! “Выгнать! - кипятится епископ, - хочу это здание”!

Почему же именно это? Что раньше здесь собор был уже? Ну был, ну ладно, что с того? Теперь пусть в другом месте будет, раз уж так приспичило. Что не так-то? “Восстановить исторический облик”? А 83 года для истории - это совсем ничего? Почему для этого надо:

1. Закрыть работающее учреждение культуры.

2. Построить новое здание под ГДК с нуля за счёт налогоплательщиков всех конфессий, включая неверующих (кстати, если строить в тех же темпах, что и новый корпус больницы, не поднявшийся выше фундамента за более чем 20 лет…).

3. Полностью реконструировать очень старое здание ГДК, что по затратам будет сравнимо, а вероятно, и дороже, чем строительство на новом месте.

4. Ликвидировать сквер имени Кирова под постройку колокольни и, судя по старому фото, капитальной церковной ограды, т.е. ликвидировать по сути единственное место отдыха паркового типа в центре города?

Раз вам так надо, раз невтерпёж - выберите новое место да стройте сами такой собор, какой захотите за свой же счёт! Пусть так, раз епископу имеющаяся церковь “дюже безпонтова”. И не надо ссылаться ни на какой “канон”. Это документ эпохи царя Гороха. Ну или, по крайней мере, не позже как царя Ники Кровавого. А по сути, юридически ничтожный, значащий всяко не более чем устав политической партии (пусть даже правящей), - это филькина грамота, как и приплетаемые не к месту в каждой статье красные рубахи рабочих, разбиравших здание в 1930 году.

Кстати, напомню, эти “рабочие в красных рубахах” - не какие-то там привозные гастарбайтеры, разбиравшие купола под охраной полка латышских красных стрелков, штыками преграждавшего путь толпам верующих. Это тоже были обычные боровичане, успевшие в своё время наесться церковной принудиловки, церковных поборов. Церкви разбирали и закрывали массово, но массовых протестов это не вызвало. Общество не нуждалось в услугах этих заведений. Не одно десятилетие желающих всего района обслуживала одна церковь в Ланошино. И опять-таки, не наблюдалось ажиотажа - ни огромных очередей, ни толп верующих перед её фасадом во время церковных праздников. Такое положение не было проблемой ни для кого.

Люди 2-й половины ХХ века мечтали и верили, что ХХI век станет веком прогресса, торжества науки, победы над многими проблемами Земли, наконец, веком межпланетных полётов и т.д. Понятно, что это мечты и к делу их не подошьёшь. Однако такого, что ХХI век станет веком невежества, упадка науки, развала промышленности (см. официальную статистику), не ожидал никто. И вот на фоне этого невежества и упадка негосударственная организация “РПЦ” стала непомерно могущественной - по её воле меняются не только учебные планы всех российских школ, но и решения различных госорганов. Они действуют нагло, забыв про “кесарю - кесарево”, и их цель вполне просматривается - превратить Россию из светского государства в религиозное, где всё вершится только с одобрения церкви. В государство православного фундаментализма. С какой стороны ни смотри, а это является проявлением религиозного экстремизма и покушением на Конституцию России!

Ведь всё начинается с малого. Например, “открыть церковь в пустующем здании” (по этому варианту у нас в городе появился монастырь - во внезапно опустевшем военном складе), “восстановить часовенку”, “собрать деньги на храм” … И вот добрались до крупного - поставить некий “канон” выше Конституции, а церковь - в самый центр города. Вместо шумного парка с зелёными насаждениями и аттракционами для детей - колокольня с массивной церковной (кладбищенской) оградой. Сейчас решается не только вопрос о памятнике Кирову и колокольне, об открытом парке или территории за церковной оградой, утренней тишине или регулярной колокольной побудке, но и о прогрессе или упадке, культуре или церковном мракобесии, науке или невежестве, главенстве Конституции или “канона”.

Другими словами - затянут ли церковники Боровичи в “светлое средневековое прошлое” или нет.

Л. СТЕПАНОВ, rksmb.org

 

РЕАБИЛИТАЦИЯ ИДЕОЛОГИИ ФАШИЗМА

Собственно «восстановление доброго имени» (именно так переводится с латыни «реабилитация») фашизма на Западе никогда не прекращалось. В разное время, с разной степенью интенсивности им занимались и занимаются достаточно широкий круг людей, от политиков до учёных и деятелей культуры. С началом горбачёвской перестройки к этому процессу подключились «реформаторы» России, особенно та часть «марксистов-ленинцев», которые ранее плодовито и небескорыстно «развивали, защищали, пропагандировали единственно верное учение», наподобие академика Т.И. Ойзермана. В прошлом авторитетного знатока и апологета К. Маркса, а сегодня «знатока» Фридриха Ницше - идейного предтечи фашизма.

Принимая во внимание негативную коннотацию понятия «фашизм» в России и послевоенном мире вообще, речь идёт скорее об инсталляции, методичном вкапывании в духовную жизнь подменённых образов изуверских политических режимов. Фашизм уже не репрессивная диктатура финансового капитала, а «консервативная революция» (термин Меллера ван ден Брука), биологические бредни Конрода Лоренца не расизм, а теории «национальной идентификации», «этнической целостности» народа и т.д.

Создание «позитивного облика» и «восстановление доброго имени» фашизма в России началось с заполнения печатного пространства, книжного рынка фашистским идейно-теоретическим наследством. Массовым тиражом были изданы «Майн Кампф» А. Гитлера, произведения Освальда Шпенглера, Артура Меллера ван ден Брука, Габриеле Д’Аннунцио, Эрнеста Юнгера, Мартина Хайдеггера. Книжные полки заполнили разноформатные книги Ф. Ницше и русского философа И. Ильина, активного соучастника нацистских сборищ 20-30-х годов прошлого века в Германии. Одновременно началась теоретическая работа по «восстановлению доброго имени» антигуманистической идеологии. Для кремлевского олигархата жизненно важно размежевать, отделить идейные конструкции от изуверской, расистской практики фашизма. Произвести инфильтрацию общественного сознания русского народа, пропитать его ложными ценностями, терминологическим аппаратом постмодернизма, симулякрами жизненных установок.

Подготовив сценарий, закрепив актёров, трансформационный театр начал работу. Академическая наука «отбеливает» Ф. Ницше, М. Хайдеггера. Политическое евразийство, консервативные и националистические партии и группки, во множестве возникшие в России, осваивают О. Шпенглера, А. Меллера ван ден Брука, К. Лоренца, Э. Юнгера, X. Аренд, перемешивая их с русскими теоретиками консерватизма и монархизма Л. Тихомировым и К. Леонтьевым. Детские магазины заполонили модели оружия и боевой техники «вермахта». На телеэкране «герои» одеты, в основном, в форму эсэсовцев, а «Иван» появляется только в «расхристанном» и глупом виде. «Чёрная», «серая», «жёлтая» пропаганда делают свое гнусное дело.

Фашизм, будучи идеологией самых агрессивных, самых реакционных кругов финансовой буржуазии, в идейном плане заимствует всё реакционное, всё жестокое, бездуховное, кровавое. Фашизм отвергает все великие завоевания человеческой культуры, гуманистические идеи разума, просвещения, прогресса. Фашистам чужды и лучшие традиции национальной общественной мысли, национальной культуры. Однако что касается главного - апелляции к мифу и мистике, апологии иррационализма и насилия, - то в этом фашисты были последовательны, безоговорочно использовали наработки своих идейных предшественников.

Разумеется, огромное и самое непосредственное влияние на фашистских теоретиков оказал Ф. Ницше. Идеолог немецкого фашизма А. Розенберг, да и сам Гитлер, высоко оценивали Ницше за «борьбу против знания», за его нападки на «материалистическую чуму», за его борьбу против «безумия масс». Муссолини в 1908 г. даже написал большое эссе о Ницше «Философия силы», в котором утверждал, что Ницше - самый гениальный мыслитель XIX века.

Основным положением, которое служит исходным пунктом философии Ницше, является его знаменитое утверждение: «Глубочайшая сущность бытия есть воля к власти». Эту волю к власти философ возводит в принцип всей жизни: «Всякое стремление есть не что иное, как стремление к власти. Воля к накоплению сил есть специфическое свойство явлений жизни, питания, рождения, наследственности, общества, государства, обычая, авторитета». Этот принцип признаётся Ницше универсальным: «Желание сделаться сильнее присущее всякому центру силы, является единственной реальностью - не самосохранение, а желание присвоить, стать господином, стать больше, сделаться сильнее». В такой трактовке воля к власти, несомненно, импонирует А. Чубайсу, М. Прохорову, А. Дворковичу, любому лавочнику на бесчисленных базарах России. Сегодня мораль «воли к власти» прививается каждому человеку, особенно молодежи. Не хочется быть успешным? - значит ты «лох», «лузер», попросту неудачник, никчёмное существо

Для Ницше есть две морали: «низшая» - рабская, плебейская мораль, и «высшая» - господская мораль. Знатные должны чувствовать себя людьми высшего ранга. Ницше воспевает благородных, сильных, знатных, светло-русых, воплощающих в себе всё изящное и тонкое. Он ненавидит «черноволосых», покорённую расу Европы, т.е. народ - «низшую», бессильную, угнетенную «расу», дышащую злобой и завистью к господам. Он воспевает отвагу господ в минуту опасности, их прямоту и смелость в борьбе с врагами. Ницше смеётся над «простаками», следующими морали, которая боится сделать открыто ложь своим основным принципом. Настоящая ложь, смелая, «честная ложь была для них делом слишком непосильным». Мир сам по себе ложен. Всё дело в том, какая иллюзия полезна для жизни, способствует укреплению воли к власти. Ницше протестует против тех, которые не хотят быть обманутыми. «Почему мир, который нас касается, не может быть фикцией. Почему же и не быть обманутым? Это никак не больше, чем нравственный предрассудок». Воля к власти определяет себя через инстинкт. Та или иная картина мира определяется инстинктом роста, могущества. Только инстинкт гарантирует правильное представление о мире. Различные «типы» людей создают себе представление о мире в зависимости от наличия воли. «Наибольшей реальностью» обладает тот мир, который создан более могущественной «волей к власти». То есть это мир Ельцина, Путина, Медведева, Усманова, Сердюкова, местечковых «воров в законе». Это мир, который «творят» Сванидзе, академики Сахаров, Чубарьян, доктор исторических наук Нарочницкая и другие лакеи кремлевского режима.

Предпочитая насилие в качестве решающего средства «социального укрощения» трудящихся масс, Ф. Ницше не отказывается и от приёмов и методов их духовного подавления. В большей степени этой цели, по мнению философа, служит религия. Она самое действенное средство, чтобы приручить раба. Альянс кремлёвской власти с РПЦ является лучшей иллюстрацией действенности советов Ф. Ницше.

Большое воздействие на формирование принципов фашистской идеологии оказали взгляды современника нацистов — немецкого философа Освальда Шпенглера. Особенно идеи упадка культуры и расовые экзерциции. Появление так называемого четвёртого сословия, массы (рабочего класса) Шпенглер считает решающим свидетельством гибели культуры, так как масса принципиально отвергает культуру. С другой стороны, «массам противостоит и массой руководит элита - небольшое число творческих голов, открывателей-организаторов». Шпенглер пришёлся по вкусу фашистам потому, что проповедовал общественное неравенство, деление на избранных, «имеющих врождённое право повелевать», и подчинённых, «дистанцию ранга». Фашистам импонировал призыв философа к жестокости, крови и войне как «вечной форме высшего человеческого бытия», требование защитить западную культуру от «азиатов».

В работе «Язык политики» (1933 г.) Шпенглер писал, что «русская душа» характеризуется отсутствием воли, склонностью к подчинению, страстью к бродяжничеству. На основании этого доказывалось, что Россия - это «необъятная колониальная область». «Порядок в собственной политике является предпосылкой для большой хозяйственной работы на востоке». С большой настойчивостью Шпенглер «обосновывал» тезис о том, что Россия - не самое восточное из европейских, а самое западное из азиатских государств. «Россия как духовно, так и политически принадлежит к Азии». «Настоящий русский нам духовно чужд, так же чужд как индус или татарин». «Не давайте вводить себя в заблуждение географическим понятием «Европа», которое возникло благодаря напечатанной в 1500 году карте, - в действительности Европа оканчивается на Висле». Россия «создала кроткую народность, безропотную и тоскующую, духовно растворяющуюся в равнинных далях, не имеющую собственно личной воли и склонную к подчинению». Совершенно очевидно, что генезис фашистских идей во многом шёл от идей Шпенглера. Фашисты восприняли его отказ от разума, отрицание причинных связей и законов, подмену их мистическим учением о «душе», которой наделена якобы каждая культура, каждая «раса», о непреодолимости «судьбы» и т.п.

Теоретическая база фашистской идеологии была обширна. Выделив Ницше и Шпенглера, еще раз акцентируем внимание на поддержке фашизма буржуазной интеллигенцией. Когда нацисты пришли к власти, большинство преподавателей и профессоров университетов и других высших учебных заведений их поддержали. Генрих Манн в 1935 году совершенно определенно указывал на активную роль профессуры в пропаганде нацистского режима. Огромную роль в легитимации нового порядка сыграл также учительский корпус. Большинство учителей «третьего рейха» были активными фашистами.

Поэтому неудивительно, что в современной России профессор Н.В. Мотрошилова выступает адвокатом убеждённого нациста М. Хайдеггера, причисляя его к когорте выдающихся мыслителей, считая «философом номер один». Хотя на Западе господствует диаметрально противоположная тенденция, причисляющая работы Хайдеггера к идейным источникам фашизма. Профессор A.M. Руткевич пишет об идеологии «консервативной революции» в Германии 20-х годов прошлого века. Лидер «Международного Евразийского движения», доктор политических наук А.Г. Дугин - профессор МГУ - предсказывает возникновение в России «подлинного, настоящего, радикально революционного и последовательного, фашистского фашизма» (Дугин А. Фашизм - безграничный и красный). Он убеждён, что «фашизм - это Третий Путь. Фашизм не имеет ничего общего с крайним национализмом, с неким национал-радикализмом, на грани шовинизма и расовой ненависти. ... Русский фашизм - это сочетание естественного национального консерватизма и страстного желания истинных перемен». В многочисленных интервью Дугин признаётся в своих симпатиях к итальянскому фашизму и раннему немецкому национал-социализму. Третий рейх выполняет образцово-показательную функцию для его собственных идейных построений. А примером для подражания являются два важных функционера НСДАП - братья Отто и Грегор Штрассеры, игравшие значительную роль в создании нацистского движения. Следует отметить, что идеи и образы Штрассеров играют сегодня немаловажную роль в немецком неонацизме.

Объектом пристального внимания А. Дугина является нацист и философ М. Хайдеггер, защите и обоснованию убеждений которого посвящены книги: «Постфилософия», «Мартин Хайдеггер. Философия другого Начала», «Мартин Хайдеггер и возможность русской философии».

Газета «Завтра», где А. Дугин частый автор статей, тщательно камуфлирует его фашистские убеждения и сентенции, позиционируя Дугина самобытным критиком глобализации и гегемонии Америки после окончания «холодной войны». А.Г. Дугин активный член Изборского клуба - клуба русских патриотов-державников.

Контрреволюция в России ярко высветила политические и идейные пристрастия многих активистов разгрома страны. Поэтому закономерно их пристрастие к особо нетерпимым противникам Советской власти. Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты! По посмертной славе и почёту выделяется дореволюционный философ Иван Александрович Ильин. Философ не первого ряда, не гений «науки мудрости», но единственный удостоившийся перезахоронения в России. Правда, и компания соответствующая: генералы Деникин и Каппель.

Работы И.А. Ильина опубликованы в РФ широко и многократно. Собр. соч. в 10 т.т., Соч. в 2-х т. - в 90-е годы; Ильин И.А. Путь к очевидности: Сочинения. М., 1998; И.А. Ильин: pro et contra. СПб, 2004; Ильин И.А. Почему мы верим в Россию: Сочинения, М., 2006 и т.д. Думается, что лучше Ильина за него никто не скажет.

Германский период жизни философа (1922-1938 гг.) интенсивен, плодотворен, насыщен активной политической деятельностью. Преподаёт в качестве профессора в Религиозно-философской академии, Русском научном и Берлинском университетах. Участвует в деятельности белоэмигрантстких организаций, посещает собрания и митинги набирающих силу нацистов. С восторгом принимает идеологию фашизма. Пишет большую работу «Национал-социализм». С приходом к власти Гитлера пытается вступить в НСДАП. Ивана Александровича в партию не приняли. Несомненно, «трагедия». Но причина банальна и проста. Фашиствующий философ И.А. Ильин - эмигрант, а НСДАП - националистическая партия.

С принятием расовых законов в 1935 году население Германии разделено на два разряда. Первый - «граждане рейха» - это немцы арийского происхождения. Только они наделялись политическими правами. Ильин - полукровка (мать - немка, отец - русский), эмигрант, отнесён ко второму разряду, т.е. неблагонадёжен, лишён политических прав. Пути философа и нацистов расходятся. В 1938 году Ильин выехал в Швейцарию (не бежал, не выслан). Тарантул не ужился с другими тарантулами.

Но философ не в обиде на своих идейных друзей. В работе «Наши задачи», фрагмент «О фашизме», в 1948 г. он обосновывает необходимость и правомерность фашизма как диктатуры, как идеологии, как социальной психологии, как «явления здорового, необходимого и неизбежного» против социализма. Ильин пишет: «Во время наступления левого хаоса ... необходима концентрация государственно-охранительных сил направо. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктариальном. Так было ... так будет и впредь». Статья «О фашизме» - готовая программа действий для правительства в случае роста протестных настроений.

Иван Александрович Ильин современен, актуален и ценен для правящего кремлёвского режима тем, что в большой работе «Путь духовного обновления»:

1. Теоретически обосновал: «Коммунизм ведет людей по ложному и обреченному пути. Коммунизм противоестественен... Коммунизм противообщественен... Коммунизм осуществим только при помощи системы террора... Коммунизм не ведет к справедливости... Коммунизм отнюдь не освобождает людей...» («Путь духовного обновления», 2. Ложный путь»).

2. Теоретически обосновал частную собственность: «Обосновать частную собственность - значит показать её необходимость для человека, её жизненную целесообразность и её духовную верность. Это значит указать те существенные свойства человека - естественные, инстинктивные и духовные, - в силу которых частную собственность нужно признать, принять, утвердить и оградить» («Путь духовного обновления», 3. Обоснование частной собственности; 4. Социальное понимание собственности).

По существу всех своих работ, высказанных идей И.А. Ильин - идеолог социального реванша. Ослепляющая злоба, ненависть к коммунистическим идеям Советской власти являлись побудительным стимулом всей его жизни.

Н. Бердяев в пространной и обстоятельной рецензии «Кошмар злого добра» на книгу И.А. Ильина «О сопротивлении злу силой» даёт точную и ёмкую характеристику апологету фашизма. «Мышление И. Ильина глубоко антиисторично, он не видит исторического процесса, не проникает в его смысл. ... И. Ильин - не русский мыслитель, чуждый лучшим традициям нашей национальной мысли, чужой человек, иностранец, немец. ... И. Ильин обречён быть философом и моралистом тех слоёв русского общества, которые отодвинуты в прошлое и принуждены злобствовать».

В России 2000-х думают иначе. У президента Путина философ - любимый мыслитель и патриот-государственник, которого с удовольствием цитирует. В 2009 году Путин даже оплатил из «собственного кармана» надгробие на могиле И. Ильина при перезахоронении на кладбище Донского монастыря. Восхищаются Ильиным как «патриотом-державником» Г.А. Зюганов - лидер КПРФ и члены Изборского клуба, основавшие в Екатеринбурге институт его имени и соорудившие в 2012 году памятник в годовщину 130-летия со дня рождения философа. Идейные реабилитационные процессы и теоретические изыскания в фашистском наследии, зачастую выдаваемые за научные исследования, далеко небезопасны, как их нередко позиционируют. Многие годы наблюдается настойчивое сравнение современной РФ с Веймарской Германией, послужившей стартовой площадкой Третьего рейха. Фашизм жаждет реванша.

Б.К. Кучкин

 

ИСПОВЕДЬ СПЕЦИАЛЬНОГО ИНСТРУКТОРА

Его зовут Владимир. Он прошёл через две так называемые цветные революции – в 2003 году в Грузии и в 2005 г. на Украине. Причём не рядовым участником, а одним из организаторов, напрямую работавшим со спецслужбами США. Сам себя он называет «специнструктором».

Мы встретили его в одной из стран, созданных на обломках СССР. Невысокий, седой, выглядящий значительно старше своих 47 лет, он долго не шел на контакт. Но через несколько дней разговорился, а после дал согласие на видеозапись интервью. При условии частичной анонимности и съемки только со спины.

Тбилисский связной

В политику Владимир попал случайно. Родился в 1965 году, в русско-грузинской семье из Зугдиди. Совершенно обычная биография: служил в армии, потом учился в Тбилисском университете, где преподавал его отец. Жизнь Владимира сделала крутой поворот накануне гибели СССР. Его отец хорошо знал будущую звезду грузинской политики Зураба Жвания. Тот в свою очередь опекал сына друга. А потом, в 1990 году, взял его на работу в только что оформившемся движении «зеленых». Причем занимался новоявленный эколог организацией конфиденциальных встреч и решением разного рода других конфиденциальных вопросов.

Трудно сказать, как сложилась бы судьба Владимира, если бы в 1995 году его покровитель после победы партии «Союз граждан Грузии» не стал председателем грузинского парламента. Как и раньше, порученец Жвании выполнял личные задания политика. Только теперь география его служебных поездок охватывала страны Западной Европы и Балкан. Но качественный скачок карьеры Владимира произошел только после соответствующих «курсов повышения квалификации». Проходить их пришлось в специальном лагере на территории Сербии: «Изучали методику проведения акций народного гнева. То, что сейчас называют цветными революциями. Учили американцы. Дрессировали по-серьезному. Там я познакомился с Сэмом. Самюэль Гринберг - так он был нам представлен. Он был одним из самых главных… Он же и завел меня в сербскую «Отпору». Потом были на связи, созванивались».

В Тбилиси Владимир вернулся в 2002 году. К тому времени Жвания уже покинул парламент, возглавив движение «Объединенные демократы», поддержку которому оказывали всё те же американцы.

Кураторы народного гнева

«Я не занимался глобальными организаторскими делами, - несколько раз повторяет Владимир. - Я не был лидером. Меня обучили работать с молодежью, организовывать протестные мероприятия, если их так можно называть. У меня получалось, как считаю».

В 2003 году его вместе с группой активистов оппозиционной молодежной организации «Кхмара» пригласили в Вашингтон. Встречал грузинскую делегацию всё тот же Гринберг. Куратор познакомил молодого борца за свободу со своим коллегами Майклом и Томасом, расспрашивал о ситуации в Грузии, уровне подготовки будущих протестных акций, планах обустройства страны после победы революции. «Давали ценные указания. Как себя вести, как психологически работать с народом…».

Помимо советов гость из Грузии получил ворох обещаний. Дескать, Владимир «очень помогает делать демократию», и поэтому может рассчитывать на обустройство в США, помощь с работой и подъёмные деньги. Часть, кстати, выдали сразу – пять тысяч долларов. Десять лет назад для жителя Тбилиси эта сумма показалась весьма солидной.

Сколько получили прочие «революционеры», Владимир не знает. Многих из тех, кто ездил на инструктаж к американцам, он потом встречал в различных госучреждениях Тбилиси. Работали в стране и неформальные представительства Freedom Foundation, один из функционеров которого присутствовал на переговорах Гринберга с бойцами будущей «революции роз». Правда, вплоть до переворота оппозиция предпочитала не афишировать, на чьи деньги в закавказской республике «ширится народный протест». Но в тесном кругу вождей имена американских кураторов назывались открыто. Более того, по возвращении в Тбилиси Владимир в присутствии Саакашвили и Жвания выступил на приеме посла Америки, рассказав о тренировках в Сербии и о поездке в США. «Они – это хозяева. Было интересно на это смотреть. Хотя было понятно, откуда ветер дует…», - вспоминает Владимир.

Отрабатывать вашингтонский аванс пришлось в ноябре того же года. Владимир по обыкновению «занимался вопросами Жвании». На этот раз речь шла о молодежном оппозиционном движении «Кхмара». Функционеры рангом пониже на деньги заокеанских спонсоров готовили майки и кепки с призывами, печатали и распространяли со студентами листовки. Владимир занимался и более серьезными проектами: размещал на радио, в печатных изданиях и в Сети заказные агитационные материалы. Лично выплачивал гонорары сговорчивым журналистам. Иногда напрямую – в конвертах, иногда официально – за тексты «на правах рекламы». Деньги Владимир получал у Жвании и его помощника по имени Гела. Об успехах отчитывался Сэму. Не обошлось без показухи: накануне визита Гринберга в октябре 2003 года Жвания выдал Владимиру 20 тысяч долларов для мобилизации оппозиционной прессы. В результате к прилёту Сэма весь Тбилиси был завален газетами с гневными разоблачительными статьями. Гринберг остался доволен и даже презентовал Владимиру три тысячи в присутствии помощника Жвании Михо.

Бухгалтерия протеста

Деньги в конвертах и широкие «уличные» полномочия закончились у Владимира сразу после победы грузинской «цветной революции». Былым соратникам, а также их американским начальникам он оказался не нужен. Жвания, нагружая испытанного помощника мелкими поручениями, ничего не говорил о карьерных перспективах. Сэм и Майкл жаловались на страшную занятость. А в марте 2004 г. Владимира вызвали в США.

«Полетел я почему-то в Мексику и только оттуда уже переехал в Штаты. В Вашингтон. Там встретился с куратором Гринбергом. Обсуждали грядущее событие – выборы на Украине. Потом он повез меня на Freedom Forum, где познакомил с руководителем фонда Джеком Маршем и журналистом-правозащитником. У меня сложилось впечатление, что он из той же конторы, что и Гринберг – он был полностью в курсе всего происшедшего в Грузии и заранее рассказал, что будет на Украине. Причем до мельчайших деталей».

В командировку на Украину Владимир отправился сразу после «отмашки» Жвания. Организация очередной «цветной революции» шла по накатанным рельсам. Вместе с Андреем Юсовым, наметив план еще в Вашингтоне, Владимир запустил протестное движение «Пора». Как и в Тбилиси, он работал с молодежью, занимался организацией палаточного Майдана, сбором людей и выплатой неизбежных в таких случаях вознаграждений активистам и представителям прессы.

Платили на Украине больше, поэтому Владимир оперировал суммами в 30-40 тысяч долларов. «Было два основных направления, - вспоминает Владимир. - Первое - раздача бабла на Майдане протестующим. Второе - размещение материалов в прессе, Сети и в телевизоре. У меня было двое помощников, имена их я сейчас не хочу называть. Они порядочные ребята. Один из них размещал нужные материалы в российской прессе. Тоже за деньги, естественно…».

Подготовка революции, как и в Грузии, финансировалась из Штатов. «Через Грузию шли большие бабки. Путь был такой: американцы, Жвания, Ющенко и «Пора». Это практически не скрывалось от нас ни украинцами, ни Жванией. Всё было завязано через определенные структуры».

Однако небольшой финансовый ручеек, как подозревает Владимир, утекал в Россию. На Украину, в штаб «оранжистов», несколько раз заезжал Борис Немцов. Правда, оговаривается Владимир, вряд ли видный российский оппозиционер «майданил» из-за денег. Скорее, речь шла о жажде власти. Немцов был не чужим человеком и для американцев, но на связь выходил не с Гринбергом, а с неким Борисом Абрамовичем. Причем иногда в телефонных переговорах собеседники переходили на английский. Впрочем, с Березовским общалась и сама Юлия. «В первых числах декабря на встрече с активистами «Поры» раздался звонок. Юлия ответила «Да, Борис Абрамович! Вот, общаемся с «Порой», с активистами».

Списанный с корабля революции

После победы «оранжевых» Владимир предсказуемо оказался не у дел. В феврале 2005 года при загадочных обстоятельствах погиб его давний покровитель Зураб Жвания. Американцы, до сих пор с готовностью отвечавшие на его звонки, упорно не брали трубку. На деньги, заработанные в бурях уличных протестов, Владимир выехал в Европу. Некоторое время жил в Германии, оттуда перебрался в Швецию. А после, вспомнив о своей открытой годовой американской визе, рванул в США искать правду.

На этот раз Америка встретила Владимира неприветливо. Несколько месяцев он добивался личной аудиенции у своих вчерашних кураторов. По телефону напомнил американцам о виде на жительство, работе и подъёмных, которые те обещали еще на заре грузинской «революции роз». Жаловался на истекающий срок действия визы и высокие арендные платежи за квартирку, которую он на пару с каким-то нелегалом снял в Вашингтоне. Гринберг приказал ему ждать. Выполнить это распоряжение Владимир не смог по независящим от него обстоятельствам.

После звонка бывшему куратору события развивались стремительно. В феврале 2006 года у Владимира закончилась виза. А через месяц в его комнату уже ломилась полиция. «Ордера на депортацию у полицейских не было, поэтому по официальной версии, меня «раскрыли» случайно, - отмечает Владимир. - Непонятно только, откуда они взяли адрес. Разве что спросили Гринберга…».

Два следующих месяца Владимир провел в тюрьме для нелегалов. «Это был ад кромешный, не хочу даже вспоминать. Но там до меня наконец дошло: я – отработанный материал».

По итогам расследования Владимира экстрадировали в Грузию, но в стране победившей цветной революции бывшего специнструктора встречали далеко не хлебом и солью. «После смерти Жвании я для многих в Грузии был, мягко говоря, нежелательной персоной. На Украине мне были тоже не рады, даже дело пытались возбудить».

В результате Владимир обосновался в одной из соседних стран и только спустя несколько лет стал без опаски ездить на родину. «Всё забылось. Сейчас я никому там не интересен, угрозы не представляю. А в смысле американцев я уже смирился. Но для тех, кто сейчас с ними пытается наладить контакты, могу сказать – мы для них просто одноразовый мусор. Попользовались и выбросили».

Информация

Соединенные Штаты Америки даже не скрывают, что активно «поддерживают» выгодных им политиков в других странах. Еще в 1961 году по указу президента Кеннеди было создано правительственное Агентство США по международному развитию (USAID), которое уже полвека под чутким руководством Госдепартамента (американский МИД) несет демократию по-американски всем народам Земли. Дело это для США настолько важное, что только в прошлом году на него было потрачено больше 23 миллиардов долларов!

«Любимчики» на территории СССР у USAID появились практически сразу после гибели «империи зла». В 90-е годы Украина оказалась третьей страной в мире по общему объему финансовой помощи США (вслед за Израилем и Египтом), а Грузия – третьей в мире по финансированию на душу населения (вслед за теми же Израилем и Египтом). Однако в начале 2000-х правительства обеих стран сбились, по мнению Вашингтона, с правильного курса, поэтому USAID снизило общий уровень поддержки этих стран, зато резко увеличило финансирование программ содействия выборам и политическим партиям (Electoral Assistance and Political Party Support programs). За красивым названием фактически скрывается деятельность по подготовке цветных революций. Если в 2001-м году украинские оппозиционеры получили на эти цели $2,29 млн., а грузинские - $0,62 млн., то уже в 2003-м году - $5,04 млн. и $2,72 млн. соответственно. А годом позже финансирование «майдана» выросло до $7,68 млн. (данные по отчетам USAID за 2006-2007 гг.).

Вот что пишет нынешний посол США в России, а тогда профессор политологии в Стэнфорде Майкл Макфол в статье The Washington Post от 21 декабря 2004 года: «Вмешивались ли американцы во внутренние дела Украины? Да. Американские агенты влияния предпочтут назвать это другими словами – демократическое содействие, продвижение демократии, поддержка гражданского общества и т.д., но их целью, как ни назови, были политические изменения на Украине. USAID, «Национальный фонд поддержки демократии» и другие институты финансировали определенные американские организации, включая Freedom House, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт, Центр солидарности и другие для предоставления грантов и технической помощи украинскому гражданскому обществу. Европейский союз, отдельные европейские страны и финансируемый Соросом Международный фонд возрождения занимались тем же… Западные организации обеспечивали обучение и прямую поддержку Комитету украинских избирателей… Западные организации также обеспечивали поддержку независимых СМИ. Freedom House и другие поддерживали Коалицию за свободные выбор, включавшую студенческое движение «Пора!». С помощью конференций и публикаций эти американские организации обеспечивали поток информации и контакты между украинскими демократами и их коллегами в Словакии, Хорватии, Румынии и Сербии… Международный республиканский институт и Национальный демократический институт проводили тренировочные программы для украинских политических партий, некоторые из них позднее присоединились к коалиции Ющенко».

USAID в своем отчете за 2006 год выразилось менее витиевато: «Соединенные Штаты внесли основной вклад в недавние мирные демократические преобразования в Грузии и на Украине».

ru.fbii.org

От редакции. Нынешняя власть постоянно говорит об опасности «цветной революции» и именно в плоскости её инспирирования Западом. И в то же время регулярно празднует «победу над ГКЧП», хотя те августовские события были в чистом виде «цветной революцией» под руководством американских инструкторов. И список заблаговременно обучавшихся очень длинный, назовём лишь некоторых: Бурбулис, Мурашов, Полторанин, Старовойтова…

Питерская команда делает вид, что она никак не связана с тем временем и теми событиями. Но её дела говорят о том, что она является достойным наследником «августовских революционеров». Отвертеться от этого она может только в собственных мечтаниях.

 

ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО!

(Продолжение. Начало в №25)

Простой американский шпион

Когда читаешь мемуары, уже имея жизненный опыт и опыт их прочтения, сразу понимаешь, что именно прочтешь или чего в этих мемуарах не будет. А если вдруг не видишь ожидаемого или читаешь совсем не о том, что можно было ожидать от данного автора, то волей-неволей возникает вопрос, а почему так? Вот и при чтении книги Скотта у меня этот вопрос постоянно возникал.

Биограф Скотта сообщает: «Будучи студентом Экспериментального колледжа, Джон Скотт мечтал стать писателем. В годы учения он написал роман и несколько эссе о культурной элите в древних Афинах и роли мыслителя и писателя в современной ему Америке». Как и следовало ожидать, роман оказался никому не нужен, а очередной роман, который Скотт, по его словам, писал в СССР, тоже никого не заинтересовал. Итак, по распространяемой им же легенде, Скотт хотел стать романистом. Это глупость, но не преступление. Однако как романиста его должны были интересовать люди, их судьбы и разные истории из их жизни.

И первое, что меня удивило - в его книге (за редчайшим исключением) практически нет людей: нет персонажей его будущих романов, нет описания ни его советских приятелей, ни товарищей по работе, ни начальников – нет ни их фамилий, зачастую нет даже имен, ни каких-либо случаев, в которых они участвуют вместе со Скоттом. А ведь Скотт пять лет жил в их кругу, в одном с ними бараке, потом в одном с ними доме!

Но это не всё. Из книги следует, что он постоянно общался со многими людьми и, так сказать, брал у них интервью, поскольку, как и чуть позже Рихард Зорге в Японии, представлялся собеседникам как журналист и будущий писатель. Судя по всему, он разговаривал со всеми первыми руководителями города и комбината, и описание кое-кого из них в книге есть, причем, довольно подробное. Но если присмотреться к этим описаниям, то в книге, за редчайшим исключением, не представлен никто, кто на момент ее издания мог быть жив и находиться в СССР. Скотт охотно и подробно описывает только тех, кто, по его мнению, уже был расстрелян или сидел.

(Между прочим, он подкузьмил А.П. Завенягина, второго директора Магнитки. Дело в том, что в 1935 году Завенягин соблазнился работой в НКВД и перешел на строительство Норильского металлургического комбината, который строил НКВД. Делалось это без огласки, а Скотт понял его исчезновение из Магнитогорска так, что Завенягина арестовали, посему выдал всё, что думал о Завенягине, и что от него и о нем услышал, типа: «Очевидно, в Магнитогорске его опьянила полнота власти. Он стал бюрократическим тираном. … Проведенная на комбинате чистка, ответственность за которую частично лежит и на нем, лишила Магнитогорский комбинат нескольких лучших инженеров. На комбинате не было заметно никаких значительных изменений к лучшему, когда им руководил Завенягин».

Так вот, в официальной биографии Завенягина в Википедии сказано: «Родился в семье машиниста на станции Узловая», и как-то застенчиво не упоминается его национальность. А Скотт простодушно брякает: «Завенягин был сыном бедного еврейского разносчика». Вот так взял и ни за что, ни про что понизил человеку градус пролетарского происхождения.)

Еще. Скотт, судя по тексту своей книги, в области техники остался дилетантом, это следует из того, как он описывает технику и технические проблемы, скажем, аварии. Это удивительно, поскольку он всё же, пять лет работал сварщиком и оператором коксохимического производства; по его словам, он даже начал учиться в вечернем металлургическом институте. Тем не менее у Скотта нет ни слова ни об одной технической подробности того, чем даже лично сам пять лет занимался! Остается впечатление, что его техника вообще не интересовала. Казалось бы, романист, что от него требовать…

Но в то же время книга переполнена числами, характеризующими подробности экономического потенциала Магнитки и самого города, явно взятыми из местных газет или каких-то документов. Мало этого, сознавая неуместность их в тексте в таком количестве, Скотт вывел часть этих данных в приложение к книге. Должен сказать, что в целом такое систематизированное за длительный срок собрание данных для узкого специалиста просто клад. Поясню почему.

Я в связи с этой работой решил ознакомиться с состоянием черной металлургии по энциклопедии тех лет. В энциклопедической статье о черной металлургии СССР собрана уйма разных чисел – производство чугуна, стали и проката и в США, и в Европе, и в царской России, и на каком месте в мире в этой области СССР, и превышение в процентах производства одной пятилетки над другой. Но! Но только нет чисел производства продукции черной металлургии в общем по СССР. То есть числа производства черных металлов в СССР были экономическим и военным секретом Советского Союза.

Так вот, даже по тем числам, что привел в книге Скотт, специалист может оценить не только текущее производство базовых видов продукции уральского региона, но и потенциал того, что этот регион может произвести в будущем. Скажем, у Скотта есть даже проценты загруженности работой рудничных экскаваторов и смесителей бетона! Даже журналисту, специализирующемуся на экономике, все эти числа не нужны, а зачем они романисту Скотту? Тем более что он, как я написал выше, сам не понимал этих чисел, следовательно, не мог использовать в своих будущих романах.

У меня один ответ: КТО-ТО поручил ему сбор этих данных. А когда созрела конъюнктура для написания книги, у Скотта для объема книги просто не оказалось иного необходимого материала. И он совал в текст книги данные, хотя бы мало-мальски пригодные для любящего статистику американского читателя, а в приложении, судя по всему, вообще вставлял фотографическим способом таблицы из газетных вырезок, привезенных из Магнитогорска.

Еще удививший меня момент. Советский Союз закупал оборудование заводов за рубежом и вынужден был приглашать зарубежных специалистов для монтажа и пуска в эксплуатацию этого оборудования. Платил им много, рубль был свободно конвертируемый, а этим специалистам разрешалось вывозить рубли за рубеж, где они меняли их на любую валюту. Но Скотт не был таким специалистом, он работал на правах и с зарплатой советского рабочего, ему не разрешалось вывозить за границу рубли, да у него их, по идее, и не могло быть много. И Скотт жалуется, что когда он собрался в отпуск в США, то ему не обменяли рубли, в связи с чем ему не на что было купить билет. Но он билет купил, мало этого, за рубежом, судя по всему, у него было много денег, по крайней мере, все покупки, которые он сделал в США, не уместились в обычные чемоданы и следовали за ним обратно в СССР багажом. Откуда деньги? Получается, что у этого «левого» была еще одна зарплата?

Еще удививший меня момент. Поскольку вывозимые за рубеж рубли надо было обеспечивать золотом и валютой, то СССР был крайне заинтересован, чтобы иностранные специалисты как можно больше рублей оставили в СССР. Им в Магнитогорске построили фешенебельные коттеджи, предоставляли автомобили и всяческие услуги, мало этого, иностранные специалисты имели отдельный магазин, в котором было все, разумеется, с красной и черной икрой, как наиболее дорогими продуктами. А в самом Магнитогорске в 1932-1933 годах в магазинах практически ничего не было, мало того, по сообщениям самого Скотта, строители Магнитки голодали.

Но в этом специальном магазине отоваривались только иностранные специалисты по специальным разрешениям Советской власти. И Скотт такое разрешение получил! Казалось бы, чего удивляться, ведь он американец, – и американцы-специалисты устроили ему такое разрешение. Да, и Скотт это так объясняет. Но, во-первых, американским специалистам для этого надо было очень сильно постараться, хотя бы потому, что в самом городе был страшный дефицит всего; во-вторых, а с чего бы это капиталисты старались для левого, овладевающего основами коммунизма в Коммунистическом институте? Значит, кому-то было очень надо, чтобы Скотт не перепугался голодного существования, не перепугался трудностей и не сбежал из Магнитогорска раньше времени?

Еще удививший меня момент. Скотт жалуется, что во время своих отпусков не мог получить от профсоюза путевку в места отдыха СССР. Для меня это удивительно, поскольку он же хвастается своим знакомством со всеми первыми руководителями комбината и города, да и пропуск в спецмагазин получил, а это было гораздо труднее, чем получить путевку или съездить на Кавказ дикарем, что, кстати, было бы полезнее и для будущих романов. И вот, как бы по причине отсутствия путевок, Скотт в каждый отпуск путешествовал по Уралу. Казалось бы, а чего удивляться? Урал красив и разнообразен. Однако Скотт-то путешествовал не по примечательным местам с точки зрения красот природы, а по уральским заводам, где с помощью еще остававшихся иностранных специалистов устанавливал связи с советскими работниками этих предприятий. Конечно, с моей точки зрения, осмотреть любой завод гораздо интереснее, чем какую-то ландшафтную достопримечательность. Но ведь Скотта не интересовала техника, зачем бы он тратил время отпуска на посещение заводов?

Еще удививший меня момент. Его «попросили» уехать из Магнитогорска в 1938 году, между тем Скотт продолжал получать информацию с Урала и в 1939-м, и в 1940 годах. От кого и почему?

У одного британского разведчика вычитал, что в МИ-6 разведчиков учат: если ты увидел за спиной подозрительного человека, то ничего страшного нет; если ты его увидел второй раз, то это совпадение, но если заметил его и в третий раз, то за тобой ведется слежка. И я бы просто пожал плечами от одной или двух из перечисленных странностей Скотта, но когда их столько, то это вызывает соответствующие мысли.

Переводчик и издатели Скотта в СССР уже во времена перестройки сделали ему медвежью услугу – опубликовали вместе с книгой и части донесений Скотта Государственному департаменту США, поясняя, что это, де, работники посольства США в СССР имели такое правило – расспрашивать об СССР всех американцев. Эти отрывки только за 1938 год, разумеется, гораздо короче текста книги, но они существенно более информативны и, главное, Скотт не стеснялся пользоваться специфическим жаргоном, типа «как мне удалось узнать из надежных местных источников информации». Становится понятно, почему в его книге нет ни имен, ни описаний его знакомых - это его «надежные источники информации», а их надо было беречь от подозрений и в 1941 году.

Ну и: «Количество продукции, выпускаемой Магнитогорским металлургическим комбинатом, возрастает. Ежедневная выработка чугуна достигает 4500 тонн, а выработка стали — еще больше. Однако Челябинский тракторный завод изготовляет только около сорока единиц продукции в сутки. Несколько лет назад этот завод производил 50 тысяч тракторов в год. Такое снижение было вызвано прежде всего тем, что начали использовать дизельные двигатели, и, возможно, частично еще и тем, что часть заводского оборудования была продана «Станкострою» — большому челябинскому заводу, производящему танки для Красной Армии… Стало абсолютно невозможно попасть на большой Уральский завод тяжелого машиностроения в Свердловске. Это огромный, хорошо построенный завод. Я бывал на нем в 1932 году и еще раз в 1937 году. …Согласно местным источникам информации, здесь строят подводные лодки, которые потом в разобранном виде отправляют на Север и Дальний Восток. … Железные дороги, насколько я могу судить, находятся в хорошем состоянии. Я видел много товарных составов, большая часть которых двигалась в восточном направлении. …Поезда идут по железным дорогам с большей скоростью, чем раньше. Например, в 1932 году путь от Москвы до Магнитогорска занимал четверо с половиной суток, в 1934 году — трое с половиной суток, а теперь - только двое с половиной суток. … Насколько я мог убедиться, нигде нет никаких признаков проявления народного недовольства или беспорядков. … Думаю, дело постепенно идет к тому, что экономическая битва будет выиграна».

Заметьте, что он докладывает Госдепу не только о Магнитогорске, но вообще обо всем Урале, и что это только часть его донесений, сохраненных в архивах на 14 катушках пленки микрофильмирования. Даже если это стандартные пленки на 36 кадров, тогда получается, что он заслал Госдепу США не менее 500 машинописных страниц подобной информации. Я прикинул: если даже считать на машинописной странице (Скотт печатал на машинке) 1200 знаков, то объем выданной им Госдепу информации на треть превышает объем его мемуаров со всеми их лирическими отвлечениями и художественным вымыслом.

По моему мнению, существует устойчивое представление о шпионе, как о некоем Бонде, с обязательным пистолетом с глушителем, ядом и радиостанцией. Простой, откровенный, улыбчивый парень, который охотно выслушает все твои проблемы, как дома, так и на работе, в привычные рамки шпиона как-то не вписывается. А напрасно.

Выше я сообщил о собираемых Скоттом сведениях военно-экономического характера. Их ценность понятна. Но ведь он собирал и сведения политического характера. Давайте о них.

Служба обязывает

Давайте представим себя на месте шпиона в СССР, получающего от своего правительства зарплату. В это время в СССР была власть, которая, как никакая иная в мире, хотела быть истинно народной. Поскольку не ООН, не НАТО и не США были защитниками этой власти, а ее единственным защитником был народ СССР, а «мировое сообщество» как раз всячески желало этой власти судьбу Муаммара Каддафи. Вот Советская власть и была народной, зависящей от того, насколько ее поддерживает народ. И Советская власть в СССР всячески этот тезис о своей истинной народности пропагандировала во всех СМИ.

А нам, американским шпионам, нужно сообщить в Госдеп политическую информацию о состоянии советского общества. Если мы напишем, что советский народ доволен своей властью, то это будет правдой. Но нужна ли эта правда правительству США? Оно же об этом может узнать из советских газет, зачем ему для этого шпионы? А как же наша шпионская зарплата?

Поэтому, волей-неволей, нам нужно докладывать в Вашингтон то, что там не прочтут в газетах. А если ничего такого у нас нет? Тогда ситуацию в стране пребывания надо усугубить или изложить тенденциозно. Выдумать, в конце концов, такие проблемы, которые не обсуждаются в газетах этой страны и которые могут иметь вид тайной информации! Бизнес есть бизнес!

Вот смотрите, в книге Скотт описывает случай саботажа, который я привел выше, - когда некий мастер тайно сунул гаечный ключ в лопатки турбины и работники НКВД его достаточно долго разыскивали. А вот как этот же случай описан им в докладе Госдепу, в разделе, в котором он докладывает об отношении кулаков к Советской власти: «Многие из этих крестьян были страшно озлоблены и полны горечи, потому что у них отняли все и заставили работать на систему, погубившую многих членов их семей. Причиной единственного случая саботажа, который мне довелось увидеть в Советском Союзе собственными глазами, была слепая ярость одного из этих несчастных людей. Однажды я увидел, как старик-крестьянин бросил лом в большой генератор, а затем, радостно смеясь, сдался вооруженным охранникам». То есть теперь кулаки из подонков, стреляющих из-за угла, предстали эдакими героями, способными грудью броситься на амбразуру Советской власти. Вопрос – зачем так пудрить мозги своему правительству? А что делать? Повторю, бизнес есть бизнес!

Скотт лжёт, усугубляя ненависть кулаков к Советской власти, и в вещах, которые не так легко проверяются. Скажем, он пишет о времени, которому был очевидцеи: «Когда такие крестьяне прибывали в Магнитогорск, их привозили под охраной на окраины города. Здесь им приказывали размещаться на постой и выдавали палатки, в которых они должны были жить. Так как не было ни досок, ни каких-либо других материалов для строительства лучших жилищ, эти люди всю зиму 1932–1933 год провели в палатках. К концу 1933 года население этого палаточного городка достигло приблизительно 35 тысяч человек. В ту зиму десять процентов населения городка умерло, не вынеся тяжелых условий жизни и недоедания. Практически ни один ребенок младше десятилетнего возраста не пережил зиму 1932–1933 год. Температура воздуха часто опускалась ниже сорока градусов».

Что должны представить себе в Вашингтоне чиновники, читая об этом «факте»? Правильно, тонкий брезент палатки, немыслимая температура в -40 градусов по Фаренгейту и превратившихся в лёд детей. Должны, по мнению аналитиков Вашингтона, кулаки-отцы замерзших детей ненавидеть Советскую власть? Должны!

И еще о подобных ужасах: «В качестве примера того, что происходит в этой группе, я хочу рассказать о своей домработнице. Ее отец был зажиточным крестьянином, не захотевшим вступить в колхоз. Эта семья была раскулачена в 1932 году и отправлена в Магнитогорск. В первую зиму мать и двое младших детей умерли. Отец работал чернорабочим. В настоящее время брат нашей домработницы стал механиком, зарабатывающим около трехсот рублей в месяц, а она сама ходит через день по утрам в школу, чтобы научиться читать и писать. Она настроена чрезвычайно враждебно, но, за исключением отдельных редких высказываний, в основном держит язык за зубами».

Насчёт палаток уже цитированный выше В. Машковцев приводит воспоминания очевидца: «В двадцать девятом году палаток не было. Жилья хватило всем. Правда, пришлось заселить так называемые летние бараки. Они были без печек, из горбылей, со щелями. Пришлось их срочно утеплять. Палаточный городок появился весной тридцатого года. Но палатками эти палатки назвать было нельзя. Мы ставили деревянный каркас, обивали его кошмой, войлоком. Сверху эти сооружения обтягивали палатками. Внутри ставились железные печки. Трубы из жестяных колен выводились в окна, а не вверх. Иногда настилались дощатые полы. Были косяки для дверей. Эта помесь юрты, избы и палатки была очень практичной. Жить в таких палатках было удобно. При наличии топлива было тепло, даже жарко. Строители раздевались, сушили одежду. А вот в бараках люди замерзали, там всегда было сыро и холодно. Барачные печи требовали много дров, угля, а толку от них не было. В некоторых бараках температура зимой была плюс один-два градуса. Такие же бараки были у спецпереселенцев и у «контры», «итэкашников», т.е. у тех, кто был осужден по пятьдесят восьмой статье.

…То, что палатки были только до 1932 года и утеплялись кошмой, подтвердил и поэт Михаил Люгарин. Историк М.Е. Чурилин провел еще в 1968 году широкий опрос среди тех, кто приехал к Магнитной горе в 1929 году. Из 87 ветеранов только два утверждали, будто жили зимой в обычных брезентовых палатках. Но и эти двое были вскоре изобличены в домысле, признались, что слегка «поднапутали»».

Это пример того, как подавать информацию. Заметьте, разве Скотт пишет, что кто-то умер, замерзнув в палатке? Нет! Дважды Скотт «забыл» упомянуть о медицинских причинах их смерти, а почему?

Царская Россия была впереди всей Европы по смертности от болезней, в том числе заразных. Причины - постоянное недоедание народа и страшная нехватка врачей. Скажем, в Крымскую войну русская армия потеряла убитыми 22 391 человека от боевых действий и 43 985 умершими от тифа, а за эти 2 года войны «в стране было учтено 80 783 случая сыпного тифа. В Петербурге больные переполнили все больницы. У врачей лечилось 11 000 больных, из которых умерло 1307». И с годами проблема только возрастала. «В 1880 г. снова наблюдался подъем заболеваемости тифом, а в 1881 г. вспыхнула эпидемия, по размерам превосходившая даже эпидемию военных лет. В этом году сыпной тиф был в 65 губерниях, где заболело 90 956 человек и умерло 8262. Опустошительная эпидемия наблюдалась среди казахов Астраханской губернии, и только в ставке Внутренней букеевской орды из 2459 душ населения заболело 1208 человек и умерло около 49%. В Петербурге заболело 9945 человек и умерло 1610, в Москве заболело 3279, умерло 494». (Магнитогорск как раз граничит с бывшей областью букеевской орды).

В начале века Россия продолжала лидировать по смертности от эпидемий: если в это время в Италии умирало от тифа 28,4 человек на 100 тысяч населения в год, в Венгрии 28,0 человек, то в России 91,0 человек. В мирном и благополучном 1912 году в России заболело тифом 569 340 человек! Такое наследство оставил царь большевикам.

А у Скотта в воспоминаниях нет ни слова о болезнях в Магнитогорске!

Только стоны о производственных травмах со смертельным исходом. Да еще некий намек, что в 1933 году Магнитогорску грозила эпидемия чумы, но власть с этой угрозой справилась. И только в одном месте книги, в котором Скотт описывает, как он знакомил с Магнитогорском очередного заезжего американца, он пишет: «Несколько отделений центральной больницы были расположены, по вполне понятным причинам, за чертой города: психиатрическое, туберкулезное и венерологическое (и отделение, и поликлиника). В психиатрическом отделении, рассчитанном на сорок мест, находилось шестьдесят пациентов, работали один врач и две медсестры. Находилась там и большая тифозная больница, существовавшая еще в 1933 году, о которой шла страшная слава. Она была ликвидирована в 1936 году, когда тиф практически исчез благодаря прививкам и повсеместному улучшению жизни населения». Заметьте, сейчас тиф лечат либо в общих инфекционных больницах, либо в инфекционных отделениях обычных больниц. А в Магнитогорске в 1930 году была еще голая степь, а уже к 1933 году работала большая, специализированная на лечении только тифа больница!

Кстати, даже кулаки были отнюдь не безропотны, мне еще придется к этому моменту вернуться, но, как пишет Скотт, в начале 1933-го голодного года. «К весне начались небольшие забастовки и стало нарастать пассивное сопротивление отдельных групп этих крестьян. Об этих беспорядках стало, в конце концов, известно высшему начальству…». Ну и что сделало «высшее начальство», то есть Советская власть с бунтующими кулаками? Вызвало войска ГПУ и приказало всех расстрелять? Славное общество «Мемориал» вам так и расскажет, но Скотт не решился, и пишет: «Все закончилось арестом двух офицеров ГПУ — начальника трудовой колонии и его заместителя, ставших «козлами отпущения» и осужденных на длительные сроки».

Видимо, понимая, что перегибать палку нельзя даже во вранье, Скотт не решается и прямо заявить о том, что кулаки являются безусловной «пятой колонной» в СССР, и не решается вот почему: «Большая часть этих бывших крестьян продолжает работать на строительстве, но некоторые из них теперь занимают ответственные должности… В настоящее время эта колония в Магнитогорске насчитывает около тридцати тысяч человек. Они продолжают жить в деревянных бараках, но, как я уже сказал, многие живут сравнительно хорошо, так как у них есть небольшие садики, коровы и куры. Они уже больше не ходят под конвоем. Для их детей открыты три школы. Все они были официально восстановлены в гражданских правах — у всех было право принять участие в голосовании во время последних выборов, проводившихся 12 декабря 1937 года… Средняя зарплата составляла приблизительно 80 рублей в месяц. Некоторые стали квалифицированными рабочими и даже мастерами и начали зарабатывать от двухсот до трехсот рублей в месяц». И Скотт делает вывод: «В случае войны, вторжения или напряженности внутри страны от кулаков можно ожидать серьезных неприятностей. Если же в течение последующих десяти лет кризисная ситуация не возникнет, то я полагаю, что эта группа будет постепенно поглощена остальным обществом, так как старые ее члены вскоре умрут, а молодые утратят в значительной степени чувство горечи и комплекс неполноценности».

(Продолжение следует)

Ю.И. МУХИН

 

МИТТ РОМНИ БЫЛ ПРАВ

Россия – наш враг №1, и Сноуден – это лишь верхушка айсберга

В конце XVIII века, когда Адам Смит писал о разрухе в государствах, он вообще-то имел в виду их способность к восстановлению при крайне неблагоприятных условиях. Сегодня его слова особенно хорошо подходят для России. Ее история в XX веке отмечена мощными социальными революциями (первая уничтожила Российскую империю, а вторая - Советский Союз) и многочисленными военными поражениями (от Японии в 1905 году, в Первой мировой войне десятью годами позднее, а затем в Афганистане в 1980-х годах). Насильственная коллективизация крестьянских хозяйств вызвала массовый голод миллионов людей в 1930-е годы, и даже победа над фашистами обошлась России в десятки миллионов жизней. Удивительно, что Россия пережила всё это. Еще больше поражает то, что она преуспевает в плане экономики и является ключевым игроком в большой политике, где решаются дела мирового масштаба.

Митт Ромни прошлой осенью получил в свой адрес немало несправедливой критики, когда назвал Россию «нашим геополитическим врагом номер один». Россия по-прежнему обладает огромными природными ресурсами, значительным военным потенциалом, включая ядерный паритет с США, и человеческим капиталом высочайшего качества. Это классические индикаторы геополитики, говорящие о внутренней силе страны. Но отбрасывая их в сторону, Ромни отметил, что российские лидеры не скрывают того обстоятельства, что их интересы зачастую не совпадают с политическими приоритетами Америки. Хотя нынешняя шумиха по поводу готовности Москвы дать убежище Эдварду Сноудену бросается в глаза, возрождающееся соперничество и вражда между США и Россией более очевидны и более важны в вопросе Сирии. Там Россия может пустить под откос любые попытки получить «добро» ООН на проведение военной интервенции, одновременно укрепляя режим Асада поставками самых разных видов вооружений.

Целенаправленное стремление понять суть стратегических замыслов России в ситуации с Сирией может дать вполне реальные дивиденды, указав на подлинные геополитические преимущества Москвы на мировой сцене. На мой взгляд, российские доводы и цели в отношении Сирии имеют многослойный характер и чем-то напоминают русскую куклу матрешку. Первый слой мотивов наверняка определяется её решимостью не дать загнать себя в угол и не позволить (пусть даже косвенно, как это было в Ливии) начать международные военные действия против режима Асада. Но есть и другой мотив – сохранить крошечную точку опоры на Средиземном море, какой для русских является сирийский порт Тартус.

Но если говорить о большой стратегии, то Москва наверняка смотрит на Сирию как на западную оконечность антисуннитской дуги дружественных стран в этом самом важном регионе мира (если не считать американскую привязку к Азиатско-Тихоокеанскому региону). Этим во многом объясняется стремление Москвы не допустить явной победы мятежников в Сирии и неизменная российская поддержка Ирана в текущем кризисе ядерного распространения. Конечно, влияние Тегерана на шиитское правительство в Багдаде обеспечивает соединение восточной и западной оконечностей этой геостратегической арки дружественных государств, где Ирак выступает в качестве соединительного моста между этими концами. А поскольку русские хорошо разбираются в этнических разломах и трещинах мусульманского мира, не является неожиданным и то, что Москва чутко реагирует на нужды и озабоченности немалого христианского населения Сирии. Его численность там составляет примерно два миллиона, причем большинство - это православные.

Таким образом, Сирия является той лупой, через которую можно рассматривать и оценивать силы, влияние и стратегию России. А Россия остается внушительной силой, обладая политическим весом в ООН, создавая альянсы и постоянную клиентуру среди дружественных государств, имея ядерный паритет и мощный военный потенциал. Москва обладает сильными позициями на Ближнем Востоке, а Соединенные Штаты в данный момент открыто говорят о переносе своего внимания с этого региона на Дальний Восток. То пренебрежение, которое российские руководители продемонстрировали в отношении призыва президента Обамы к существенному сокращению ядерных вооружений, указывает на уверенность Москвы в прочности своих позиций в мире.

Возникает искушение спросить Митта Ромни (и я приглашаю его высказаться по этому вопросу), что бы он сделал в такой ситуации с учетом его критических высказываний по поводу российского противодействия американским интересам во время президентской кампании, а также того, что многое из сказанного им подтвердилось. Моё геостратегическое мышление подводит меня к трем весьма понятным и прямым выводам. Во-первых, есть необходимость не дать России «победить» в Сирии. Добиться этого можно либо путем наращивания поддержки противникам Асада из рядов повстанцев, либо за счет активизации мирного процесса, целью которого является поставить Сирию на путь демократического будущего без Асада. Пожалуй, оба варианта можно применять одновременно. В любом из этих случаев российское влияние ослабнет, а западная опора антисуннитской арки сорвется со своих крепежных болтов.

Вторая по геостратегической важности страна региона - это Ирак. Там для реализации плодотворных инициатив потребуется поистине извращенное мышление. По идее надо поддерживать суннитов, которые в настоящее время противостоят шиитам, правящим в Багдаде и дружащим с Тегераном. В этом и состоит извращение, поскольку у «Аль-Каиды» - та же самая цель. И свержение Асада в Сирии, чего неоднократно требовала администрация Обамы, это тоже одна из целей «Аль-Каиды». Да, воздержись мы от свержения Саддама Хусейна, всей этой путаницы можно было бы избежать. Но то было тогда, а мы живем сейчас. И последовательная стратегия, направленная на срыв российских геостратегических целей, требует выступления на стороне суннитов в Ираке.

А что касается Ирана, этого третьего звена антисуннитской оси на Ближнем Востоке, то здесь решение намного проще. Надо дать муллам гарантию, что Соединенные Штаты не будут добиваться смены режима в этой стране, а взамен добиться от Тегерана отказа от его программы по созданию ядерного оружия, причём с возможностью проверки. Такое решение очень похоже на сделку, заключенную 50 лет тому назад между президентом Джоном Кеннеди, Фиделем Кастро и Никитой Хрущевым ради прекращения Карибского кризиса.

Тогда, в 1960-е годы, и как минимум до конца 1980-х, было ясно, что большинство региональных проблем связано с глобальным соперничеством между Вашингтоном и Москвой. Но сегодня предпринимаются целенаправленные попытки рассматривать региональные события в отрыве от глобальной силовой политики. Это довольно странная формула, с учетом того, что почти все социально-экономические явления рассматриваются в увязке с тенденциями глобализации. Осенью прошлого года Митт Ромни сыграл роль сигнальщика, напомнив нам о том, что даже спустя десятилетия после холодной войны великие геополитические державы по-прежнему что-то значат. Осознание этого факта может многое объяснить, и оно должно стать сегодня направляющей силой большой стратегии. А незнание это простой истины является путём к дорогостоящей разрухе.

ДжонАРКИЛЛА, “Foreign Policy”, США, inosmi.ru

 

КРЕСТЬЯНИН И ЗМЕЯ

К крестьянину вползла Змея

И говорит: “Сосед! начнем жить дружно!

Теперь меня тебе стеречься уж не нужно;

Ты видишь, что совсем другая стала я

И кожу нынешней весной переменила”.

Однако ж Мужика Змея не убедила.

Мужик схватил обух

И говорит: “Хоть ты и в новой коже,

Да сердце у тебя все то же”.

И вышиб из соседки дух.

Когда извериться в себе

ты дашь причину,

Как хочешь ты меняй личину:

Себя под нею не спасешь,

И что с Змеей,

с тобой случиться может то ж.

И.А. КРЫЛОВ, 1818 г.

 

СПРАВЕДЛИВА ЛИ РЕАБИЛИТАЦИЯ?

Хрущев и его последователи — ДА

Документы — НЕТ

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

арестованного Юдина Сергея Сергеевича от 4 января 1949 года

Предлагаю читателям познакомиться с «вкладом» оборонщиков, беспечностью военных, допустивших шпиона в свои «святая святых». Из протокола допроса следует, что враги народа быстро переориентировались, когда поняли, что их ставка на Гитлера обречена. Они нашли других хозяев и начали усиленно работать на новый план уничтожения СССР − с помощью англо-американских империалистов. Юдина за шпионаж осудили к 10 годам ссылки в Новосибирскую область с возможностью заниматься наукой.

Англичане, не получая больше шпионских сведений, забеспокоились и обратились с нотой в МИД СССР, в которой просили сообщить, жив ли профессор, который в 1943 г. был избран почётным членом колледжа хирургов Англии.

Политбюро ЦК ВКП(б) решило ноту посольства Великобритании оставить без ответа.

После смерти И.В. Сталина «соратники» вождя 13 июля 1953 года освободили и реабилитировали Юдина, восстановили его во всех правах, вернули все звания и награды.

Неудивительно, что «пятая колонна» постепенно привела нас к горбачёвской и ельцинской контрреволюции, осуществив за Гитлера его планы. С.А. Бондарева

Юдин С.С., 1891 года рождения,

уроженец гор. Москвы, русский,

беспартийный, сын фабриканта, до ареста – главный хирург Института имени Склифосовского,

действительный член Академии медицинских наук СССР

Вопрос: На допросе 29 декабря 1948 года вы сознались в сотрудничестве с английской разведкой, но, продолжая оставаться неискренним на следствии, скрыли многие факты вашей шпионской работы.

Намерены ли вы дать исчерпывающие и откровенные показания о совершённых вами преступлениях?

Ответ: Я не заслуживаю упрёка в неискренности и на предыдущем допросе раскрыл все свои шпионские связи с англичанами.

Будучи по убеждениям кадетом и враждебно относясь к Советской власти, в 1936 году я установил преступную связь с английским разведчиком, бывшим московским корреспондентом газеты «Дейли телеграф энд морнинг пост» Альфредом Чолертоном. В ноябре 1942 года Чолертон связал меня с бывшим английским послом в Москве Арчибальдом Керра.

На протяжении Отечественной войны мне неоднократно довелось выезжать в действующую Советскую Армию в районы Ржева, Наро-Фоминска, Демянска, Старой Руссы, Гомеля, Бобруйска, Нарвы и на другие участки фронта.

Зная заинтересованность англичан в получении шпионских сведений военного характера, при выезде на фронты путём личного наблюдения и в общении с советскими генералами и офицерами я собирал разведывательные данные о Советской Армии, её техническом оснащении и морально-политическом состоянии личного состава, о происходивших и намечавшихся операциях против германских войск.

Кроме того, не ограничиваясь сбором для англичан шпионских сведений, я передавал им научные труды о последних достижениях советской медицины.

Мои отношения с английским послом зашли так далеко, что при встречах с ним я не только снабжал его шпионскими сведениями, но и в разговорах с враждебных позиций критиковал Советское правительство и его политику, жаловался на несправедливость к себе, искал и находил у Керра сочувствие и поддержку.

Добиваясь выезда за границу, я рассчитывал по прибытии в Англию установить личный контакт с Черчиллем, а пока, воспользовавшись одновременным избранием меня и Черчилля почётными членами Британской королевской ассоциации хирургов, тайно завязал с ним личную переписку.

Вопрос: Англичан вы снабжали шпионскими сведениями в значительно большем объёме, чем показали об этом на следствии. Мы требуем до конца правдивых показаний о вашем сотрудничестве с английской разведкой.

Ответ: После допроса 29 декабря я вспомнил ещё ряд шпионских сведений, которые мною были переданы англичанам.

В январе 1944 года я выезжал в служебную командировку в 5-ю гвардейскую армию, действовавшую в то время под Кировоградом.

С командующим 5-й гвардейской армией генерал-полковником Жадовым и начальником штаба армии генерал-лейтенантом Ляминым у меня установились близкие отношения.

Жадов и Лямин разрешили мне беспрепятственно посещать штаб армии, и я оказался в курсе оперативной обстановки в районе действий не только 5-й гвардейской армии, но и её соседей: 7-й гвардейской армии под командованием генерал-полковника Шумилова, 5-й гвардейской танковой армии под командованием маршала бронетанковых войск Ротмистрова, а также 53-й армии.

Вопрос: При обыске у вас изъята изданная Генеральным штабом Красной Армии секретная топографическая карта, масштабом один километр (так в тексте, видимо, должно быть 1:100 000. – СИ), с нанесённой на неё оперативной обстановкой в январе 1944 года в районе Кировограда.

Вы опознаете эту карту?

Ответ: Опознаю.

Вопрос: Скажите, как к вам попала секретная карта?

Ответ: Карту мне передал генерал-лейтенант Лямин с уже нанесённой на ней оперативной обстановкой, сложившейся под Кировоградом, и указанием расположения частей 5-й гвардейской и других наступавших на город армий.

Вопрос: Продолжайте ваши показания.

Ответ: Сбор мною разведывательных данных облегчался тем, что Жадов и Лямин имели обыкновение перед началом операции приглашать меня на командный пункт штаба армии.

В моём присутствии они отдавали приказы подчинённым им частям и выслушивали оперативные донесения. В результате я оказался полностью осведомлённым о положении дел в 5-й гвардейской армии.

Вопрос: Чем объяснить, что вас, врача-хирурга, так широко осведомляли о действиях советских войск?

Ответ: Жадов и Лямин ко мне относились с доверием и не имели от меня секретов, охотно передавая мне все подробности о ходе боев за Кировоград.

Так, Жадов по поводу происходившей в январские дни 1944 года операции мне рассказывал, что кроме 5-й гвардейской армии на Кировоград с юга наступают 5-я гвардейская танковая армия Ротмистрова и 7-я гвардейская армия Шумилова.

Лямин в свою очередь говорил мне, что в начале наступления от Ротмистрова поступали тревожные известия. Танки не смогли сломить упорного сопротивления немцев, но потом всё же прорыв был осуществлён, и Ротмистров со своей армией, быстро продвигаясь, занял предместья Кировограда.

После взятия Кировограда в деревне Грузкое, расположенной в 12-ти километрах западнее города, собрались командующие армиями: Жадов, Шумилов, Ротмистров и командующий 53-й армией (фамилию не помню). Совещанием руководил Маршал Советского Союза Конев.

Я не замедлил выехать в деревню Грузкое.

Вопрос: Разве на совещании командующих армиями потребовалось ваше присутствие?

Ответ: Нет, но мне представилась возможность выехать на место сбора командующих армиями, и я этим воспользовался.

Дело в том, что во время моего нахождения при штабе 5-й гвардейской армии медсанработники танковой армии Ротмитрова без разрешения взяли у меня вновь изобретённый мною ортопедический стол для производства хирургических операций. Я доложил о случившемся маршалу Коневу и попросил его вмешательства.

Конев в моём присутствии на совещании командующих армиями распорядился, чтобы Ротмистров отдал взятый у меня его медсанработниками ортопедический стол.

Тем временем из отрывочных разговоров в доме, где происходило совещание, я узнал о намечавшейся Корсунь-Шевченковской операции Советской Армии.

Вскоре я снова посетил командный пункт 5-й гвардейской армии и от генерала Анциферова И.И. узнал, что после длительной артиллерийской подготовки советская пехота продвинуться не сумела вследствие отчаянного сопротивления немцев и активных действий их авиации. Советская же авиация в этот день, как передавал мне Анциферов, бездействовала, ввиду того, что аэродромы размокли от дождя и самолёты не смогли подняться в воздух.

По возвращении в Москву, в феврале 1944 года, я имел встречу с Керра, во время которой передал всё, что мне стало известно о действиях Советской Армии в районе Кировограда.

Обладая хорошей зрительной памятью, на имевшейся у Керра карте я примерно восстановил боевую обстановку под Кировоградом, а также охарактеризовал последующую Корсунь-Шевченковскую операцию Советской Армии по окружению и уничтожению крупной группировки немецких войск.

Вопрос: Как известно, в 5-ю гвардейскую армию вы выезжали дважды: вторично в январе 1945 года.

После этой поездки вы также имели встречу с Керра?

Ответ: Да, имел. Керра я передал сведения о действиях Советской Армии на Сандомирском направлении.

Начало операции застало меня в пути. По прибытии на командный пункт 5-й гвардейской армии я выразил Лямину своё недовольство тем, что меня не пригласили к началу операции. Лямин извинился, сославшись на свою занятость, вследствие чего он не сумел своевременно поставить меня в известность о начале наступления.

Под Ченстоховом я имел разговор с Жадовым, который поделился со мной планами организации переправы через Одер.

Жадов уведомил меня о поступившем из Москвы, из Ставки Верховного Главнокомандующего, приказе, гласившем, что всем бойцам и командирам, первым переправившимся на ту сторону Одера, будет присваиваться звание Героя Советского Союза. При поездке в 5-ю гвардейскую армию в январе 1945 года мне удалось собрать наиболее обстоятельную информацию о положении дел на фронте и снова увезти с собой карту оперативной обстановки в ряде районов на Сандомирском.

Вопрос: Вам предъявляется изъятая у вас при обыске секретная топографическая карта, в масштабе два километра (видимо, 1:200000. – СИ), с нанесённой на ней оперативной обстановкой в январе 1945 года на Сандомирском направлении, западнее Сандомира, а также в районах Кельце, Ченстохова, Люблинец, Сосновец и Краков.

Уточните, как попала к вам эта карта?

Ответ: Карта, как и в первом случае, была передана мне генералом Ляминым.

Вопрос: Говорите правду, Лямин был осведомлён о вашей шпионской связи с англичанами?

Ответ: Нет, он этого не знал, но мне удалось его провести за нос и с его помощью получить доступ к сведениям, составляющим важную военную и государственную тайну.

По возвращении в Москву о ходе Сандомирской операции и организации переправы советских войск через Одер я также проинформировал Керра, который попросил разъяснить ему обстановку по карте, что мною и было сделано.

Вот те дополнения, которые мне хотелось сделать, чтобы полностью охарактеризовать свою преступную связь с англичанами и содержание шпионских сведений, которые я передавал им.

Вопрос: Арестованная нами Водовозова М.В., служившая курьером у корреспондента английского агентства «Рейтер» Кинга, показала, что в начале 1944 года через неё вы добивались встречи с Керром.

Свидание с Керром потребовалось вам, чтобы снабдить его добытой в 5-й гвардейской армии шпионской информацией?

Ответ: С Керром весной 1944 года я действительно встретился и передал ему сведения, полученные мною в штабе 5-й гвардейской армии, но не помню, чтобы это свидание было устроено Майей Водовозовой.

Вопрос: В таком случае сама Водовозова напомнит вам обстоятельства, предшествовавшие вашей встрече с Керра.

(Вводится арестованная Водовозова М.В.)

Вопрос М. Водовозовой: Ранее вы показали, что являлись связником между англичанами и Юдиным и в начале 1944 года по просьбе Юдина организовали ему встречу с Керра. Так ли это?

Ответ: Встреча Юдина с Керра была устроена мною через Гарольда Кинга, московского корреспондента английского агентства «Рейтер», у которого я работала на поручениях, курьером.

Вопрос М. Водовозовой: Между тем Юдин отрицает ваши показания. Напомните ему об этом случае.

Ответ: После ареста моей матери Водовозовой Н.Д., являвшейся секретарем московского корреспондента английской газеты «Дейли телеграф энд морнинг пост» Альфреда Чолертона, Юдин на время прекратил бывать у нас на дому, но я продолжала посещать его квартиру в доме №3 по Колхозной улице.

Юдин в одно из посещений его квартиры обратился с просьбой, чтобы я через Кинга устроила ему встречу с Керра. Я согласилась и в тот же день передала Кингу просьбу Юдина.

На следующий день Кинг сообщил, что английский посол примет Юдина, о чём я и поставила его в известность.

Вопрос Юдину: Как видите, Водовозова утверждает, что она явилась посредником в организации вашей встречи с английским послом в Москве Керра.

Вы это признаёте?

Ответ: Да, действительно, об одной из встреч с Керра я договорился через Майю Водовозову.

Вопрос Юдину: Какие ещё шпионские поручения выполняла Водовозова М.В.?

Ответ: Как я уже показывал на предыдущем допросе, через Майю Водовозову в начале 1944 года я тайно направил письмо Черчиллю.

По моей просьбе Водовозова передала это письмо Кингу с тем, чтобы он вручил его Керра.

Больше к услугам Водовозовой я не прибегал.

Вопрос М. Водовозовой: Верно ли это?

Ответ: Неверно. В адрес Керра я передала от Юдина не один, а три пакета: первый раз − в конце 1943 года и дважды – в начале 1944 года, включая и письмо Черчиллю.

Помню, что Юдин, вручив мне первый пакет, сам подвёз меня на автомашине к гостинице «Метрополь», где проживал Кинг, и подождал, пока я не вернулась, сказав, что его поручение выполнено.

Всякий раз при передаче пакетов в адрес Керра Юдин предупреждал меня, чтобы я соблюдала осторожность и при последующих переговорах с ним по телефону относительно выполнения его поручения англичан по фамилиям не называла, а лишь в завуалированной форме давала понять о состоявшихся встречах с ними.

Вопрос Юдину: Выясняется, что не один, а три раза вы прибегали к услугам Водовозовой при тайной передаче документов Керра.

Вы подтверждаете это?

Ответ: Подтверждаю. Через Майю Водовозову я трижды передавал Керра пакеты.

Вопрос Юдину: Что в них содержалось?

Ответ: В одном письмо Черчиллю, а в двух остальных – рукописи, в которых излагались последние достижения советской медицинской науки, но какие точно, сказать сейчас затрудняюсь, так как научные труды Керра я передавал не раз.

Вопрос Юдину: Почему в шпионской связи с англичанами вы прибегали к помощи Водовозовой М.В., если имели возможность лично встречаться с Керра?

Ответ: Не скрою, что арест Водовозовой Н.Д. меня не на шутку встревожил, и некоторое время я избегал личных встреч с англичанами, чтобы не навлечь на себя подозрения.

Между тем дочь арестованной Майя Водовозова весьма кстати мне сообщила, что англичане её не оставили своими заботами и корреспондент агентства «Рейтер» Кинг продолжает её опекать и снабжать деньгами, а она состоит при нём в должности курьера. Я решил воспользоваться этими связями и до тех пор, пока не возобновил непосредственных встреч с Керра, шпионскую связь с ним поддерживал через Водовозову. Так продолжалось в течение года с небольшим после ареста старшей Водовозовой, произошедшего в июне 1943 года.

Во второй половине 1944 года я успокоился, поняв, что, несмотря на арест Водовозовой Н.Д., мои преступные связи с англичанами не были раскрыты, и возобновил активную шпионскую деятельность.

(Арестованная М. Водовозова уводится.)

Вопрос ЮДИНУ: Теперь, когда вы убедились, что следствие располагает достоверными и исчерпывающими данными о ваших вражеских связях, быть может, вы сами, не дожидаясь дальнейшего изобличения, покажете о них?

Ответ: Я назвал свои связи с Чолертоном и Керра, которым на протяжении ряда лет поставлял шпионские сведения. Были у меня и другие близкие личные, но отнюдь не вражеские связи.

Вопрос: В том числе и среди военных?

Ответ: Среди военных я имел друзей и упомянул их уже на следствии.

Вопрос: Речь идёт о лицах, разделявших ваши враждебные Советской власти позиции. О них и показывайте.

Ответ: Таких лиц я назвать не могу.

Вопрос: Поскольку вы продолжаете запирательство, очная ставка будет возобновлена.

(Вторично вводится арестованная Водовозова М.В.)

Вопрос М. Водовозовой: На следствии вы признали, что были осведомлены о вражеских связях Юдина среди военных.

Что вам об этом известно?

Ответ: В октябре или ноябре 1942 года моя мать Водовозова Н.Д. как-то возвратилась домой от Юдина и за ужином в моём присутствии передала своему мужу Рупневскому А.С., инженеру автозавода, что имела интересный разговор с Юдиным. Последний, как заявила моя мать, рассказал ей, что от одного крупного военного ему стало известно о том, что в Советской Армии имеется группа лиц, недовольных Советским правительством и имеющих намерение по окончании войны осуществить некоторые мероприятия для изменения политической обстановки в стране.

Вопрос М. Водовозовой: Юдин называл вашей матери фамилии этих военных?

Ответ: Фамилию одного из них Юдин моей матери назвал. Если разрешите, я могу на очной ставке сказать, о ком именно сообщил моей матери Юдин.

Вопрос М. Водовозовой: Нет, фамилию вам называть не надо.

(Очная ставка с Водовозовой М.В. заканчивается. Арестованную уводят.)

Вопрос Юдину: Не пора ли вам самому открыть свои вражеские связи среди военных?

Ответ: Эти связи известны следствию лишь со слов Майи Водовозовой, но ведь, по её показаниям, я говорил не с ней, а с её матерью Натальей Водовозовой.

Вопрос: Хотя в начале допроса вы и заявили, что не заслуживаете упрека в неискренности, ваше поведение на следствии свидетельствует о нежелании раскрыть все свои преступные замыслы и связи.

Ответ: Тем не менее я продолжаю утверждать, что Майя Водовозова не была посвящена в характер моих отношений с некоторыми военными. Хорошо было бы в интересах восстановления истины спросить об этом у самой Натальи Водовозовой, с которой к тому же я поддерживал гораздо более близкое и длительное общение.

Вопрос: Наталья Водовозова будет спрошена в вашем же присутствии.

(На очную ставку вызывается арестованная Водовозова Н.Д.)

Вопрос Н. Водовозовой: Как давно вы знакомы с Юдиным Сергеем Сергеевичем?

Ответ: С 1936 года. До этого я состояла в дружеских отношениях с его женой − Юдиной Натальей Владимировной. Мои встречи с Юдиным происходили на его или моей квартире по Кропоткинской улице, дом 5, а также у меня на даче в Лианозово.

В том же 1936 году я познакомила Юдина с Альфредом Чолертоном, московским корреспондентом английской газеты «Дейли телеграф энд мориинг пост», с которым ряд лет я сожительствовала и сотрудничала, являясь его личным секретарем. Юдина впоследствии я неоднократно встречала и на московской квартире Чолертона по Малому Левшинскому переулку, дом 3.

Вопрос Н. Водовозовой: Известны ли вам факты, характеризующие политическое лицо Юдина?

Ответ: Да, известны. Юдин по убеждениям человек антисоветских взглядов и, поддерживая со мной близкие, доверительные отношения, от меня этого не скрывал.

Поздней осенью 1942 года Юдин у себя на квартире поставил меня в известность о существовании группы военных, стремящихся к изменению политического курса в стране.

Вопрос Н. Водовозовой: При каких обстоятельствах осведомил вас об этом Юдин?

Ответ: В октябре или ноябре 1942 года, в один из вечеров, я пришла в гости к Наталье Юдиной. Вслед за мной минут через 5-10 появился Юдин. Он был заметно возбуждён и, как мне показалось, обрадовался моему приходу.

Пригласив меня к себе в кабинет и усадив в кресло, Юдин с присущим ему жаром, азартно жестикулируя руками, стал рассказывать о посещении им одного знакомого, как он заявил, крупного военного работника. Последний, по словам Юдина, сообщил, что некоторые военные недовольны существующими в стране порядками и надеются по окончании войны изменить эти порядки. По заявлению Юдина его знакомый военный выразился так: «Мы должны добиться, чтобы у каждого из нас был свой дом, свой стол и своя кружка».

Продолжая разговор, Юдин сказал, что один из высших командиров Советской Армии, принадлежащий к группе лиц, недовольных правительством, после войны сам войдёт в состав правительства и, влияя изнутри на руководство страной, добьётся перемен в политике правительства. По тону, каким Юдин произнёс всё это, я поняла, что существование преступной группы среди военных его радовало и он разделял её вражеские установки.

По возвращении домой под свежим впечатлением я передала содержание состоявшегося разговора с Юдиным моему мужу Александру Рупневскому в присутствии моей дочери Майи Водовозовой.

Вопрос Юдину: Что вы теперь скажете, после того как ваше заявление о вражеских намерениях некоторых военных воспроизвела и Наталья Водовозова?

Ответ: У меня нет оснований не верить Водовозовой, которую я знаю как женщину серьёзную и правдивую. Однако я просил бы Наталью Дмитриевну привести и другие обстоятельства нашей встречи, если она их не забыла.

Заявление Водовозовой: Пожалуйста, Сергей Сергеевич! Я пришла к вам в дом уже затемно. В вашем кабинете были спущены шторы, и на столе горела лампочка. Через несколько минут вы вошли, держа в руках ключи от своей автомашины.

Я вас редко видела в таком возбуждённом состоянии. Вы усадили меня в кресло и наедине передали разговор с вашим знакомым военным. Меня удивляет, что вы не вспоминаете столь существенного разговора, который мне полностью, во всех деталях врезался в память.

Вопрос Н. Водовозовой: Юдин называл вам кого-либо из участников группы военных?

Ответ: Называл.

Вопрос Н. Водовозовой: Однако на очной ставке вам эту фамилию называть не следует.

(После заявления арестованного Юдина С.С. о том, что у него не имеется вопросов к арестованной Водовозовой Н.Д., последняя уводится с допроса.)

Вопрос: Быть может, теперь наконец вы покажете всю правду?

Ответ: Показания Натальи Водовозовой соответствуют действительности, и я их подтверждаю.

Наталья Водовозова на очной ставке в моём присутствии не назвала фамилию военного, разговор с которым я ей передал. Однако она действительно эту фамилию знала с моих же слов.

Это мой старый знакомый ещё с довоенных лет, командующий артиллерией, главный маршал артиллерии Воронов Николай Николаевич.

До встречи с Водовозовой я неоднократно виделся с Вороновым, и, как уже показывал, весной 1942 года он приезжал навестить меня в санатории «Архангельское» под Москвой, где я отдыхал после болезни.

По выздоровлении я посещал Воронова на его даче по Можайскому шоссе.

Встречаясь с Вороновым, я ему, как другу, высказывал свои обиды и недовольство якобы несправедливым отношением ко мне правительства, в силу чего мне не дают свободно хозяйничать в институте Склифосовского. Я далее утверждал, что учёных в Советском Союзе зажимают, что в стране отсутствуют политические свободы, и высказывал некоторые другие клеветнические измышления о положении в СССР.

Воронов относился сочувственно к моим враждебным высказываниям, но до поры до времени своими политическими убеждениями со мной не делился.

Откровенная беседа у меня с Вороновым состоялась в конце 1942 года на его даче.

Вопрос: В чём она заключалась?

Ответ: За давностью времени я затрудняюсь воспроизвести дословно весь мой разговор с Вороновым в 1942 году, но смысл его, как я хорошо помню, сводился к следующему.

При встрече с Вороновым я, как обычно, начал с высказывания обид на своё якобы незавидное положение как ученого и несправедливое отношение ко мне правительства, после чего стал ругать существующие в стране порядки.

Воронов на этот раз не только согласился со мной, но и выразил своё отношение к политическому положению в стране.

Воронов заявил, что военные недовольны политической обстановкой в стране и, пользуясь тем, что во время войны они обрели определённую силу, имеют намерение оказать давление с целью изменения существующих порядков.

– Сейчас, когда идёт война, этим заниматься не время, – продолжал Воронов, – но вот закончится война, и дела пойдут по-иному.

В заключение разговора Воронов заявил: «Подождите. С окончанием войны наши люди войдут в правительство и изменят политический курс в стране».

В дальнейшем я пытался уточнить, о чём ведёт речь Воронов, но ничего нового добиться от него так и не удалось.

Вместе с тем должен заявить, что я не помню, произнёс ли Воронов в этот раз фразу, которую привела в своих показаниях на очной ставке Водовозова, о том, чтобы у каждого был свой дом, свой стол и своя кружка. Судя, однако, по тому, что на свежую память я передал эти слова Воронова Водовозовой, очевидно, он так и говорил. Это на него похоже и в его стиле.

Вопрос: Кто ещё присутствовал при разговоре с Вороновым?

Ответ: Мы были наедине.

Вопрос: Твёрдо ли вы помните, что всё изложенное выше заявил Воронов? Не оговариваете ли вы его?

Ответ: Воронов − мой друг, и поэтому тем более мне нет никакого смысла его оговаривать. Я показал о Воронове правду.

Вопрос: У вас были ещё аналогичные разговоры с Вороновым?

Ответ: Нет, не было.

Вопрос: А это правда?

Ответ: Абсолютная правда. Сказанное Вороновым отвечало моим сокровенным желаниям, чтобы политический курс в стране был изменён, и я поэтому искал случая продолжить наш разговор, но Воронов стал меня избегать с явным намерением уклониться от ответа на волновавшие меня вопросы.

Хотя Воронов по роду своей болезни настоятельно нуждался в моей медицинской консультации, он заметно уклонялся от личных встреч со мной. Оба мы страстные охотники и любили раньше вдвоём посудачить об охоте, о том о сём, но с момента нашего разговора Воронов, очевидно испугавшись и пожалев об откровенности со мной, под благовидными предлогами начал отлынивать даже от совместных поездок на охоту, как я ни набивался ему в компанию. Он, очевидно, хотел, чтобы наш разговор был навсегда забыт мною.

Вопрос: Состоя на протяжении ряда лет на службе у англичан, вы их проинформировали о ставших вам известными преступных намерениях некоторых военных?

Ответ: С Чолертоном и Керра я был откровенен и допускаю, что передал им о своей беседе с Вороновым как представляющей значительный интерес.

Кроме того, об этом могла поставить в известность англичан и Наталья Водовозова, сожительствовавшая и связанная с Чолертоном много лет. Водовозову я полностью посвятил в содержание своего разговора с Вороновым.

Вопрос: Как видно из всего хода следствия по вашему делу, вы ни на минуту не прекращаете попыток умолчать о совершённых вами преступлениях и скрыть ваши вражеские связи, особенно среди военных. Учтите, однако, что вы будете допрашиваться, пока не выдадите все без остатка ваши преступные связи и замыслы.

Записано с моих слов верно и мною прочитано.

С. ЮДИН

ДОПРОСИЛИ:

Зам. начальника следчасти

по особо важным делам

МГБ СССР полковник КОМАРОВ

Ст. следователь следчасти

по особо важным делам

МГБ СССР подполковник ГАЛКИН

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 316. Л. 42—70. Подлинник. Машинопись.

 

К НЕНАШИМ

О вы, которые хотите

Преобразить, испортить нас

И онемечить Русь,

Внемлите

Простосердечный мой возглас!

Кто б ни был ты, одноплеменник

И брат мой: жалкий ли старик,

Её торжественный изменник,

Её надменный клеветник;

Иль ты, сладкоречивый книжник,

Оракул юношей-невежд,

Ты, легкомысленный сподвижник

Беспутных мыслей и надежд;

И ты,

Невинный и любезный,

Поклонник тёмных книг и слов,

Восприниматель достослёзный

Чужих суждений и грехов;

Вы, люд заносчивый и дерзкой,

Вы, опрометчивый оплот

Ученья школы богомерзкой,

Вы все – не русский вы народ!

Не любо вам святое дело

И слава нашей старины;

В вас не живёт, в вас помертвело

Родное чувство. Вы полны

Не той высокой и прекрасной

Любовью к родине,

Не тот

Огонь чистейший, пламень ясный

Вас поднимает; в вас живёт

Любовь не к истине и благу!

Народный глас – он Божий глас –

Не он рождает в вас отвагу:

Он чужд, он странен, дик для вас.

Вам наши лучшие преданья

Смешно, бессмысленно звучат;

Могучих прадедов деянья

Вам ничего не говорят;

Их презирает гордость ваша.

Святыня древнего Кремля,

Надежда, сила, крепость наша –

Ничто вам! Русская земля

От вас не примет просвещенья,

Вы страшны ей: вы влюблены

В свои предательские мненья

И святотатственные сны!

Хулой и лестию своею

Не вам её преобразить,

Вы, не умеющие с нею

Ни жить, ни петь, ни говорить!

Умолкнет ваша злость пустая,

Замрёт неверный ваш язык:

Крепка, надежна Русь святая,

И русский Бог ещё велик!

Николай ЯЗЫКОВ, 1844 г.

 

ЧЕЛОВЕК ИЗ «СУДЬБЫ ЧЕЛОВЕКА»

Моё поколение на ту великую войну, не то к счастью, не то к сожалению, не попало. Мы опоздали всего на несколько лет. В сорок втором году погиб подо Ржевом один мой дядя, ему было семнадцать лет. В марте сорок пятого — пропал без вести второй. Его я помнил — в довоенной лётной форме с «кубарем» в петлице и «курицей» на рукаве. В победном мае пришло странное письмо — не привычный треугольник, а настоящий конверт с письмом, написанным несколькими людьми, и фотографиями лётчиков. В суровом немолодом капитане узнавался наш Саша, двадцатичетырёхлетний... Однополчане писали, что штурмовик комэска был подбит зенитным огнём и упал, а может быть, сел на вражеской территории, и тогда, наверное, дядя мой попал в плен. Как плохо мы тогда в тылу сознавали, что такое фашистский плен! Тема эта и в те дни, и годы спустя оставалась запретной: солдат должен был или геройски сражаться или геройски погибнуть...

Но плен — это еще не смерть, «пропал без вести» — ещё не погиб. Надежда у нас ещё осталась, и не счесть, сколько раз ходил я в то лето, сорок пятого, на станцию — «встречать дядю Сашу». И брал с собою его фронтовую фотокарточку, боялся, что не узнаю... Он не вернулся. И так было почти в каждой семье, в каждом доме...

Сейчас передо мной лежат две пожелтевшие газеты «Правда», одна за 31 декабря 1956 года, другая за 1 января 1957 года. Новый — двенадцатый по счёту — год без войны. О ней уж стали как-то забывать, и тут взрыв! Сколько было разговоров, как сильно шолоховская «Судьба человека» всколыхнула народную память! Стране был явлен новый тип героя Великой Отечественной, это была новая страшная правда о плене, концлагере. Потом Бондарчук снял свой знаменитый фильм, военная тема мощным потоком хлынула на страницы книг, в кино, на телеэкран. «Никто не забыт, ничто не забыто», — скандировали по торжественным дням пионеры. Так ли? Всегда ли? Всеми ли...

Три встречи

Мне всегда везло на встречи с интересными людьми. Но такого, как в этот раз... такого еще не случалось. Первая встреча произошла ещё в конце пятидесятых — случайно. Вторая лет через пятнадцать — как подарок. Третья, главная — была судьба. И все эти встречи — словно патроны в одной фронтовой обойме!

Летом пятьдесят девятого года я познакомился с одним человеком. Мы отдыхали в соседних деревнях на Рязанщине. Люди вокруг добрые, места чудесные, ласковая речушка Проня... в Оку впадает. Слово за слово, разговорились мы с соседом. Не скажу, чтобы близко, но подружились. Он-то, а звали его Фёдор Фёдорович, и вставил первый патрон в обойму этой весьма любопытной истории. Он был мастер рассказывать, я любил слушать, поскольку не рыбак вовсе. Так, на рыбалке, в разговоре и дошли мы до шолоховской «Судьбы человека». Неожиданно он говорит:

— Да я ведь эту историю от молодого лётчика после войны узнал. Он тогда с меня слово взял никому не рассказывать и о нём не писать. Была у него тому своя серьезная причина... Но после смерти Сталина я не удержался и рассказал всё Шолохову, тогда я у него литературным секретарём работал. Слово, как видите, не сдержал, но Михаил Александрович отличную повесть сделал. Сомневаюсь, правда, что Соколов — его настоящая фамилия... Где сейчас тот летчик, жив ли, чем занимается, не знаю.

С соседом своим я потом встречался всё реже и реже, у него свои дела, у меня — служба. Фамилию его встречаю иногда в журналах — рассказы, очерки. История с «Судьбой человека» с годами стала как-то и забываться... Тут и случилась вторая встреча...

Ещё много лет назад сложились у меня добрые дружеские отношения с замечательным человеком, пилотом Константином Петровичем Сапелкиным. Именно так зовут его в жизни, он и поныне здравствует. С его разрешения — валяй, говорит, нынче всё можно — я ничего не меняю ни в его имени, ни в биографии. Заслуженный летчик СССР, участник Великой Отечественной войны, кавалер многих боевых и трудовых орденов, умница и эдакий «воздушный гусар» даже в свои 75 лет.

Ночью 31 декабря 1941 года он был сбит в районе озера Каспля на Смоленщине, горящий самолет рухнул в лес. Немцы разыскивали самолёт, но партизаны нашли первыми. Подлечился он у них, перешел линию фронта и вернулся в полк. Пролетал лейтенант Сапелкин всю войну до самой Победы. Как похожи были тогда судьбы многих людей: фронт, плен, побег, партизаны, снова фронт. И еще раны, контузии, смерть товарищей. А у лётчиков вообще, как говорят, без вариантов: вернулся с боевого задания или... Если очевидцев гибели не было, может, и жив, может, вернется — бывали такие случаи, правда, не часто.

После войны еще многие годы летал Константин Петрович Сапелкин командиром корабля в правительственном отряде. Он и рассказал мне вот такую историю:

— Пригласил Никиту Сергеевича Хрущёва американский президент Эйзенхауэр в Америку. Было принято решение лететь в Штаты на новой, только построенной машине Ту-114. Огромный был корабль, на шасси стоял высоко, как журавль. Помнишь, тогда газеты писали, что в аэропорту Вашингтона трап подходящий никак не могли найти? Ни один до дверей нашего лайнера не доставал! Хрущёв с собой пригласил Михаила Александровича Шолохова. Оба собрались смотреть Америку вместе с жёнами. Никита Сергеевич их почему-то, жён-то, все поддевал: урядники, мол. Но меня это не касается — их дело. Те, кажется, были сёстрами, Мария и Нина Петровны.

Часа через полтора-два после взлёта, дай, думаю, посмотрю, как дела в салоне. Вижу, дамы между собой беседуют, а Шолохов, слышу, убеждает Хрущёва, что та история из «Судьбы человека» списана с жизни, придуманы только детали. И человек такой был и сейчас, наверное, жив, даже фамилию его он поставил настоящую — Соколов. Только был он не шофёр, а лётчик. Хрущёв никак не хотел в это верить, хотя и хвалил, молодец, говорит, здорово придумал. «Судьба человека» только что вышла на экраны...

Сын у Хрущёва был летчиком, в войну в плен к немцам попал, судили его, кажется, в конце войны — за какие-то недобрые дела во время плена — и расстреляли. Сталин в помиловании сына Хрущёву отказал. У Сталина сын тоже был в плену, но не сломался... Тогда всё это было покрыто тайной. Это я позже узнал. Вот Хрущёв и допытывался у Шолохова, что да как всё было.

Слушал я старого лётчика и отметил про себя: выходит, и вправду был такой человек, нужно бы поискать, если он ещё жив...

Вот так и появился в той обойме второй патрон.

Я терпеливо ждал — вдруг да сведёт судьба наши пути-дороги с Соколовым? Встреча должна была состояться, она просто не могла не состояться...

Прошло ещё лет десять-двенадцать. На книжных полках появлялись всё новые и новые мемуары, воспоминания... Генералы, маршалы, фронты, операции... Где уж пробиться на эти страницы простому солдату, там и лейтенантов было негусто. Один из немногих, друг мой армейский Женя Хохлов — под Сталинградом был командиром танка Т-34, лейтенантом. Но ведь вспомнил же о нём в своих «Воспоминаниях и размышлениях» сам Георгий Константинович Жуков!..

Удача — дама капризная, родная сестрица судьбы. Смилостивилась она, и вот я держу в руках «лейтенантские» мемуары «Летит стальная эскадрилья». Значит, комэск писал. Читаю и диву даюсь: это же он, Соколов! Как я не знал, как не догадался! Почему эта самая главная встреча раньше не состоялась? Мы же много раз виделись, общались по службе. Герой Советского Союза, заместитель Главкома ВВС, генерал-полковник авиации, заслуженный военный лётчик, кандидат исторических наук, фронтовик! Скромный, доброй славянской души человек, Григорий Устинович Дольников...

Милый Григорий Устинович, что же вы так долго молчали?

А ты что, правда, не знал? Тогда давай приезжай ко мне домой, я ведь уже в отставку вышел. Всё по порядку и расскажу, теперь у меня времени больше стало...

Дольников рассказывает

— Все лётчики твёрдо помнят три вещи: первый полёт, последний полёт и первого своего инструктора. Воевавшие помнят ещё первый и последний боевые вылеты, помнят невернувшихся товарищей поименно, а возраст их несложно запомнить: либо 21, либо 22...

В моей судьбе нет ничего особенного, обыкновенная фронтовая судьба, как у всех, кто прошел войну...

День Победы я встретил в кабине истребителя. Накануне, 8 мая, наш 100-й гвардейский перелетел на немецкий аэродром Гроссенхайм. С утра мы съездили в Берлин, сфотографировались на фоне Бранденбургских ворот, расписались на рейхстаге. Радостно было — живы! И едва только 9 мая, на рассвете, узнали, что акт о капитуляции подписан, как вдруг приказ нашего комдива Александра Ивановича Покрышкина: прикрыть с воздуха танковые колонны, двигающиеся на Прагу. Я шёл ведущим восьмерки истребителей. Было какое-то непривычное чувство: война закончилась, а вылет — боевой. И пронеслось вдруг в уме — эх, жаль будет, ежели убьют. Очень бы хотелось мирной жизнью пожить. Как она сложится, никто и представить не мог, вся юность на фронте прошла.

Сбили мы «раму», корректировавшую огонь немецких батарей по нашим танкам, и вернулись на базу все. С того самого вечера и началась моя эта самая мирная жизнь. В свои двадцать с небольшим мы уже приучились не особо заглядывать в будущее, но прошлое помнили хорошо...

Малая моя родина — затерявшаяся в белорусских лесах деревушка Сахаровка. Жизнь в ней была, правда, совсем не сахар. В большой бедности жили. Была у меня с детства мечта, смешная правда — стать киномехаником. Модная тогда была в деревнях профессия — кино крутить. Но когда мне стукнуло тринадцать, разбилась моя мечта — умерли отец, сестра, и ушёл я в город на заработки. Поступил в ФЗО при паровозном депо. Вот там и подхватил вдруг «вирус» другой мечты — о небе. Всю жизнь «страдаю» от этой болезни.

Что творилось тогда! Самолёты, рекордные перелёты, аэроклубы — голова шла кругом. Да тут еще к нам в общежитие два пилота настоящие заглянули. Сапоги хромовые, блестят, пилотки со звёздочками, на рукавах крылья с пропеллером. Этот удар мы с ребятами ещё как-то перенесли, но вот кожаные регланы нас совсем доконали. Я тогда твёрдо решил: все силы приложу, но стану лётчиком. Ребята стали пугать меня, мол, худой, маленький, в аэроклубе медицинская комиссия — не люди, а звери: бросают в глубокую яму, вытаскивают и пульс щупают. Надо, решил, потренироваться падать в ямы, а покуда начал фотографии лётчиков, героев Испании и Халхин-Гола, из журнала вырезать...

Исполнилось мне шестнадцать, закончил я ФЗО, стал бригадиром в цехе, а в летчики хочется — сил нет! Отправился в аэроклуб. Прошёл комиссию. Зачислили. Начал заниматься и вдруг узнаю, что летчиком-инструктором у меня будет... девушка, чуть старше, чем я. Такого издевательства над своею мечтой я не вынес и забросил учебу. Живу, хорошо зарабатываю, уже мастер, стахановец — дался мне этот аэроклуб! Вон маршал Ворошилов тоже слесарем был — и ничего.

И вдруг судьба — судьба «не вдруг» не случается — приходит ко мне в цех мой инструктор, та девушка, Анна Чекунова, и приносит курсантскую лётную форму. На следующий день я вернулся в аэроклуб.

В этой форме с инструктором Аней я и взлетел первый раз в своей жизни. Да вот так, незаметно, и пролетал сорок лет. И около сорока самолетов и вертолетов освоил. Последний полёт у меня был в пятьдесят восемь лет. Ну, думаю, хватит. Всё труднее и труднее поспевать за новыми машинами, за молодёжью. Эх, а знал бы ты, как и теперь хочется на новом МИГе полетать! Ну да ладно...

По окончании аэроклуба, весной сорокового, я прибыл в лётное военное училище, а в начале сорок первого начались полеты на учебном УТ-2, затем мы «пересели» на истребитель И-16. Это была моя первая боевая машина.

22 июня с утра мы собирались в город, солнышко светило. Первый в нашей жизни «юнкерс» низко-низко прошел над нашим аэродромом, отчётливо были видны кресты... Война! Из училища в строевую часть я прибыл только в январе 1943 года. Потери в небе были огромные, да и на земле тоже. Прошел ускоренную переподготовку на американские «аэрокобры» — и сразу в боевой полк. А тут — что ни лётчик, то ас! Борис и Дмитрий Глинки — оба Герои, Герой-комэск Николай Лавицкий, сам Покрышкин, Иван Бабак...

Иван Бабак, мой фронтовой друг, и сейчас живет на Полтавщине. Ты знаешь, что это за человек! До войны тихий, ни с кем, кажется, так и не подрался, но что он творил в небе! К концу войны уже полком командовал, но сбили-таки его в марте сорок пятого. В полку его считали погибшим, я даже на борту своего истребителя написал «за Ваню Бабака!» Вдруг прошёл слух, что Иван жив, в плену, в американской зоне. Покрышкин, как узнал, так сразу — туда. Американцы рты пораскрывали: сам знаменитый ас, три Золотые Звезды Героя, но пока они ахали, комдив схватил Ивана в охапку и домой! Дерзость с его стороны неслыханная, не будь он человеком прославленным, головы бы ему не сносить. Такая вот была фронтовая дружба, как вспомню сейчас, слеза наворачивается. Близкий мой друг Петя Гучек — Героя ему дали посмертно — погиб за несколько дней до Победы. Петя научил меня писать дневник, так и веду его уже полвека...

Ну кто меня, не нюхавшего пороха, возьмёт в таком полку в ведомые? Выполнил я несколько боевых вылетов, и тут комэск Николай Лавицкий говорит:

— Дольникова ведомым беру я...

Тридцать первого августа небо над Кубанью было ещё «не наше». Самолет комэска оказался в отчаянном положении, секунда-другая — и его расстреляют. Тут я и бросил свой самолет под очередь немца. Комэск вывернулся, а я падаю. С трудом выбрался из горящей машины, спустился на парашюте. Но при ударе о землю вывихнул руку. Подобрали меня наши пехотинцы, отвезли в медсанбат. Руку мне вправили, а на следующий день я и сбежал. Пришел в полк, а меня считают погибшим. Комэск так и сказал:

— Гриша Дольников был не только смелым летчиком, но и преданным другом.

Был? Нет, думаю, еще полетаем. Скоро я сбил уже три самолета. С того времени дали мне позывной «Горачий» — так, на белорусский манер, произносил я слово «горячий». С этим позывным всю войну и пролетал...

Прошел месяц после того, как меня сбили. Утром 30 сентября Коля Лавицкий повел нашу шестерку «аэрокобр» в район Большого Токмака. Задание ясно до деталей: ни одной бомбы не должно упасть на позиции наших войск, драться до последнего, если потребует обстановка — идти на таран. Это был мой 56-й боевой вылет.

Вышли в зону «работы», я первым заметил шестнадцать «немцев». Идут без прикрытия истребителей. Коля дает команду: «Горачий, атакуем!» Пошли на прямое сближение. Немцы дрогнули, несколько бомбардировщиков круто заложили вираж и пошли назад. Три бомбардировщика мы с ходу свалили. И тут появились запоздавшие «мессеры». По приказу комэска пошёл с ними на сближение и с первой же попытки прошил очередью головную машину». Немец задымил, но не падает. Подошел ближе, чтобы добить, жму на гашетку, а пулемёт молчит — кончился боекомплект. Таранить! Только подумал, как мой самолет задрожал и начал сыпаться вниз. Слышу в наушниках голос комэска:

— Горачий, горишь!

Машина падает беспорядочно, я с трудом выбрался из кабины. Но прямо на меня идет «мессер», очередь, еще одна очередь. Мимо! Живой. Земля уже рядом, жаль — чужая... Не дело пересказывать Шолохова, но мы без него не обойдёмся никак. На, читай, тут закладочки у меня: «Дырявил немец мне машину и с верху и с боков, но мне, браток, везло на первых порах. Везло-везло, да и повезло до самой ручки... Попал я в плен <...> Как остался я живой тогда — не понимаю, и сколько времени пролежал — не соображу. Очнулся, а встать на ноги не могу... в глазах темень... и боль во всем теле такая... Но кое-как встал. <...> Нечего греха таить, вот тут-то у меня ноги сами собою подкосились... потому что понял, что я — уже в окружении, а скорее сказать — в плену у фашистов. Вот так оно на войне бывает...»

Очнулся я от тяжелых ударов. Немцы били ногами до тех пор, пока не стало темнеть в глазах. Чего бы ни стоило — нужно встать, иначе так, лежачего, и убьют. Встал, думал, пот со лба течёт, а это кровь. Так вот всё, по-шолоховски: «Вот, — думаю, — и смерть моя на подходе»... И вот так потешно человек устроен: никакой паники, ни сердечной робости в эту минуту у меня не было».

Гестапо располагалось в крестьянской хате, туда меня и поволокли. За столом сидели трое. В центре сильно подвыпивший жирный немец в белой расстёгнутой рубахе. Наверное, старший по званию. У ног сидела здоровенная овчарка. Начали допрос. Назвался я, сам не знаю почему, Андреем Соколовым.

На столе стояли бутылки, закуска. Окна были распахнуты, и видно было, как сгоняют народ. Немцы умели превращать казнь в спектакль — для запугивания населения. Гестаповец плеснул в стакан водки и приказал:

— Пей за нашу победу!

Мне терять было уже нечего, и я ответил:

— Мало.

Немцы переглянулись и налили полный стакан. Я молча выпил, а от закуски отказался:

— Русские после первой не закусывают.

Потом выпил второй стакан, третий, но закуски так и не взял.

— Русские перед смертью не закусывают, — говорю.

И в этот момент входит в избу старушка-хозяйка, в руках у неё огурцы и помидоры:

— Съешь, сынок, это мои, не их, иродов.

Немец ударил её сапогом, она упала, а я, потеряв контроль над собою, бросился на фашиста. Втроём они меня били до тех пор, пока не поняли, что я без сознания...

Дело не в том, что Шолохов перенёс эту сцену в кабинет начальника концлагеря, важна её суть. Думаю, Михаил Александрович правильно поступил, что не добивался полного совпадения характеров, обстоятельств, деталей. «Судьба человека» — она не столько о Соколове-Дольникове, она о человеке, воистину о судьбе человека. Я бы здесь избегал слов с большой буквы... Хотя... ведь этот Человек шагнул в книгу, потом в Легенду... Кстати, слово «легенда» мне нравится, по-моему, оно ничем не хуже слова «правда», ежели так долго служит людям. Вот тут открой, почитай: «...с первого дня задумал я уходить к своим. Но уходить хотел наверняка». И дальше: «...я спать окончательно разучился: ночи напролёт думал, как бы мне к своим, на родину сбежать».

Трижды пытался бежать из лагеря — и трижды меня кто-то выдавал. Сговорились бежать все сразу — бросились на охрану, опрокинули её, выскочили из барака и кинулись кто куда. Уйти удалось немногим, началась погоня и почти всех поймали...

Мне повезло. Подпольщики укрыли меня в заброшенном сарае у путевого обходчика. Нас там двое пряталось — ещё один товарищ по побегу, Вася Скробов. Вскоре нас переправили в партизанский отряд «За Родину», а через месяц отряд присоединился к наступающей Красной Армии.

Стал я свой полк искать. Добрался до освобождённого Николаева. Смотрю — на стенах газеты расклеены, а в них портреты моих однополчан! От радости захватило дух, шапку снял и читаю. Оглянулся вокруг, нет никого, ну я взял и... поцеловал портрет Ивана Бабака.

— Ты чего тут, дед, слезу пускаешь? Шёл бы на фронт, а не ошивался по тылам.

Обернулся: сержант молоденький сзади стоит, смотрит этак на меня удивлённо. А на мне старый ватник, сапоги разбитые, борода с сединой. Дед и есть. В двадцать-то один год!

Хорошо помню, что полк свой нашёл я 29 апреля 1944 года. С собой у меня была бумага из партизанского отряда, только не помогла она. Последовал из НКВД приказ направить меня на проверку в тыл. Все понимали, что это прямая дорога в лагерь. Теперь уже в наш... Но вмешался командир дивизии Джусов (вскоре его сменил Покрышкин), он сказал «СМЕРШу»: «Лётчиков не хватает, проверяйте на месте». Вроде пронесло.

До плена я сбил три самолёта, но полгода без полетов — огромный срок. И люди новые в полку, кто-то из знавших меня погиб, у кого-то уже есть ведомые. Один из лётчиков не то в шутку, не то из боязни не взял меня к себе в пару. Бог с ним, фамилию называть не буду. Тогда Ваня Бабак, мудрый он человек, и говорит мне: «А ты, Гриша, один летай». Ну, я от обиды и злости за пять дней шесть самолетов сбил. Над Молдавией это было. А 18 апреля 1945 года завалил своего последнего немца, пятнадцатого. Представили меня к Герою, но звезды не дали, документы даже до Москвы не дошли. Положили их где-то в штабах под сукно, а причина одна: в плену был.

Лишь после пятого, не то шестого представления получил я свою Золотую Звезду. Через тридцать три года после войны. Как же долго сторожила меня та страшная память о плене, считай, всю жизнь. Ты вот под этой закладкою почитай: «Ох, браток, нелёгкое это дело понять, что ты не по своей воле в плену. Кто этого на своей шкуре не испытал, тому не сразу в душу въедешь, чтобы до него по-человечески дошло, что означает эта штука».

...Получил я приказ покинуть полк в двадцать четыре часа и следовать к новому месту службы на Дальний Восток. Даже тяжёлую болезнь трёхмесячной дочки не приняли во внимание. Может быть, поэтому она умерла совсем молодой... На Дальнем Востоке я долго служил. Но и там меня НКВД не обходило своим вниманием. Годы и годы подряд каждый месяц ходил я на свидание к «оперу», писал одно и то же: как и почему попал в плен, с кем общался, как удалось бежать. И так — до пятьдесят третьего года, пока не умер Сталин.

«За что же ты, жизнь, меня так покалечила? За что так исказнила?» Нету мне ответа ни в темноте, ни при ясном солнышке... Нету и не дождусь!»

Три тома моего «дела» показывал мне потом «комитетский» полковник. Принес, как говорится, искренние извинения и заверил, что могу жить спокойно. И на том спасибо. Но долго ещё я чувствовал — висит на мне это клеймо проклятое.

Но что бы ни было, я служил честно, прошел все ступеньки лётной офицерской службы. Закончил академию. Командовал полком, дивизией, корпусом, был заместителем командира воздушной армии. Академию Генштаба закончил. Да и повоевать ещё пришлось, как же! Египет, Эфиопия... Как там у Шолохова сказано: «На то ты и мужчина, на то ты и солдат, чтобы всё вытерпеть, всё снести, если к тому нужда позвала».

Долго я думал-гадал, как и от кого узнал Шолохов мою историю. Я ведь о ней помалкивал, сидел, как говорится, как мышь под веником. А сам с Михаилом Александровичем и вовсе не встречался. А тут как-то, разом, вспомнилось.

В сорок седьмом году проходил я «собеседование» на Лубянке. И после беседы ждал обречённо, какая мне выпадет судьба. Жили мы, три лётчика, в комнате Володи Ильюшина в Марьиной Роще. Вот приходит после «проверки» один из них грустный — уволен из авиации. Через несколько дней такая же участь постигла второго. Но, правда, на фронт они пришли в конце войны, быстро их сбили, оба угодили в плен. Фамилий их не помню, но ребята были хорошие, честные, жалко их было. Остался я один, жду, ещё на что-то надеюсь. Всё-таки, думаю, пятнадцать самолетов сбил, у самого Покрышкина в дивизии воевал... (Помиловала меня тогда судьба, но, как в ссылку, на Сахалин служить отправили.) Тут как раз — дело было в феврале — день Красной Армии. Соседские девчонки пригласили меня в свой заводской клуб. Армия, тем более лётчики, да ещё фронтовики, были тогда в почёте. Вот там, на вечере, я и встретил молодого, начинающего писателя Фёдора Шахмагонова. Он тоже пришел в клуб — свой рассказ прочитать. Он-то и выпытал мою историю — под честное благородное, что никому!.. Но я, как чувствовал, на всякий случай ему Андреем Соколовым назвался. Михаил Александрович это имя-фамилию так в «Судьбе человека» и пропечатал.

Приезжал я позже в шолоховский дом по приглашению вдовы Шолохова — Марии Петровны, ведь Михаила Александровича тогда в живых уже не было. Постоял у его могилы, вот и вся встреча. Подумалось тогда: «Что, если память о войне, о вернувшихся или погибших для остающихся жить... вдруг будет важнее, чем для нас?..»

С Сережей Бондарчуком мы долго дружили, до самой его смерти. Он тоже фронтовик, с ним было легко и просто — на равных. Когда он умер, тяжело мне стало фильмы смотреть с его участием, особенно «Судьбу человека»...

Спрашиваешь, доволен ли я своей судьбой, счастлив ли? С супругой моей, Валентиной Михайловной, жизнь мы прожили дружно, два внука у нас, недавно правнук появился. Имя ему дали как шолоховскому мальчишке — Ванюша... Судьбу, поступки, да и всю жизнь человека — как их на части разделишь? А счастье — это уж как сам человек его понимает... Я, пожалуй, счастлив...

Многое успел в жизни сделать генерал Дольников. Воевал, детей вырастил, написал книгу, сотни лётчиков на крыло поставил. Совершил Поступок. А еще — умел преодолевать приливы и отливы этого безмерного в человеческом измерении океана, имя которому Судьба. И всегда находил в себе силы доплыть до берега. Сегодня его обычно живые глаза показались мне грустными, даже печальными...

Григорий Устинович, я вам занесу материал, посмотрите, как получилось, хорошо?

Лучше позвони, если что-то нужно уточнить. Пиши как знаешь, я тебе верю.

«...Ставший мне близким человек поднялся, протянул большую, твердую, как дерево, руку:

— Прощай, браток, счастливо тебе!»

Так встал в обойму этой истории третий, самый главный патрон.

Владимир ТОКАРЕВ, Москва, 1995 г.

P.S. Страшно, но именно война стала спутницей человечества на протяжении всей его истории. Часто ли мы задумываемся над тем, что лучшее из написанного — это книги о войне: «Слово о полку Игореве», «Война и мир», «Прощай, оружие!», «Живые и мертвые»... Вот и мне хотелось написать о мире, а получилось опять о войне. Простите меня за это. Если сможете...

 

ДВЕСТИ ДНЕЙ В ОККУПАЦИИ

Прошло 72 года с того момента, когда первые фашистские бомбы обрушились на мирные города Советского Cоюза. «22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война…», – поётся в песне. И никто тогда не предполагал, что война будет столь жестокой и длительной, но все верили в Победу. И она пришла. Но какой ценой она была достигнута? Об этом никогда нельзя забывать.

История страны похожа на причудливую мозаику, в которой каждый элемент – судьба человека. А значит, судьба страны зависит от того, как проживёт свою жизнь каждый из нас. К сожалению, победив такого врага, как германский фашизм, подняв страну фактически из пепла, мы не смогли воспользоваться теми достижениями, и без боя сдали всё на разграбление мировому капитализму. Многие мне будут возражать, и вещать про свободу, которую я вдруг приобрёл. Но зачем мне такая свобода, когда мне дышать хочется, а чиновник не даёт…

Всё меньше остаётся тех, кто добился той великой Победы, и совсем почти не осталось тех, кто в июне 1941 года услышал первый свист фашистских бомб. Мало остаётся и людей, которые детьми пережили трудные годы оккупации, тем более ужас детских концентрационных лагерей - были и такие.

Начало войны я ещё не сознавал, мне шёл шестой год, брату было три. Исчезновения отца нам объяснили тем, что он уехал в командировку. Потом я узнал, что он ушёл добровольцем на фронт и стал политбойцом. О таком институте в Красной Армии мало кто знает и сегодня. А между тем политбойцы, коммунисты и комсомольцы, ценой своих жизней сдержали первый натиск фашистских полчищ.

Осознание чего-то страшного ко мне пришло в июле 1942 года, когда в ходе двухдневной бомбёжки одна бомба упала у нас во дворе, и не стало любимой яблони. Колонны гитлеровских войск заняли город Острогожск. Мы не успели эвакуироваться, хотя отцу дали подводу. Его неделю назад мама привезла из Вологды, где он, раненый в голову навылет, лежал на излечении, вывезенный из осаждённого Ленинграда. Это отдельная история. Его судьба заслуживает если не романа, то повести наверняка, а я всё не соберусь отразить её на бумаге.

Своё звериное лицо завоеватели показали ещё до вступления в город. Двухдневная, бессмысленная бомбёжка превратила цветущий беззащитный Острогожск в груду развалин.

Вступив в истерзанный, разрушенный, объятый пламенем пожаров город, оставленный без продовольствия, без воды и без освещения, «цивилизованные завоеватели» поспешили показать, что такое «новый порядок», чтобы страхом добиться у жителей полной покорности. На улицах города «новые хозяева» расклеивали приказы один жёстче другого, которые заканчивались словами «за неповиновение расстрел!». На следующий же день были повешены несколько человек, в их числе отец моего друга Алексей Ивченко, а нашего отца, неокрепшего после госпиталя, забрали полицаи. Его поместили в концлагерь «Дулаг – 191», расположенный на территории кирпичного завода. Он хорошо знал эту территорию ещё до военной поры, поэтому сумел бежать оттуда и скрыться в дальней деревне.

На выгоне (свободное место для сбора стад перед выгоном на дальние пастбища) слободы Новая Сотня начались показательные расстрелы коммунистов и активистов, и иногда и детей, уличённых в воровстве у фашистских солдат.

Невыносимой стала жизнь детей в Острогожском детдоме, который не успели эвакуировать. Они голодали, появились болезни, от которых многие дети умирали. Немецкая комендатура, которой принадлежала власть в городе, заботилась лишь о том, чтобы вовремя хоронили умерших, для чего во дворе детдома был поставлен большой ящик, в который складывали трупы, на телеге их вывозили за город и хоронили в овраге. Затем этот зловещий ящик вновь возвращали во двор детдома. Дети вынуждены были ходить по городу и просить поесть. Голод заставил одну девочку взять у немецкого солдата банку консервов. Её тут же расстреляли. Жители про все зверства рассказывали друг другу шёпотом, а нас, детей, прятали в погребах, оберегая от всего этого и дрожа за наши детские жизни.

В тяжёлые дни оккупации острогожцы перекочевали жить в подвалы и землянки, часто не по своей воле. Например, в нашем четырёхкомнатном доме поселился немецкий офицер со своим денщиком и овчаркой, а мы, пять человек (двое детей, мама, бабушка и дедушка) вынуждены были зимой жить в сарае. Многие уходили из города в деревни и хутора. Деревня очень помогла городу выжить в оккупации, но и сама понесла значительные потери. Например, в селе Покровское Острогожского района было расстреляно 148 человек и 100 человек угнали неизвестно куда только за то, что они состояли членами колхоза «Красный партизан», название которого очень не понравилось фашистам.

Всего за время оккупации района (200 суток) было расстреляно свыше 3 000 мирных жителей, в том числе 287 детей. Около 5 000 человек было угнано в Германию и за пределы района. Более 35 тысяч жителей (каждый второй) подвергся репрессиям.

Но оккупированного района не смирились. Многое, что делали, сегодня бы отнесли в разряд героических поступков, тогда это была повседневная жизнь. Многие, рискуя жизнью, укрывали у себя попавших в окружение красноармейцев, переправляли их к нашим (линия фронта проходила в 18 км от Острогожска по реке Дон). Сколько раз полицаи сгоняли местных жителей на восстановление мотороремонтного завода, который очень был нужен оккупантам, но они, выбрав удобный момент, тут же разбегались. Восстановить завод так и не удалось.

А разве не героический поступок совершила мать четырёх детей Мария Васильевна Соколова? Ей стало известно, что немецкий офицер, «любитель порядка», приказал в течение двух дней собрать всех скитающихся по городу детей в детдоме, а потом доставить на выгон. С помощью подруг-соседок она успела опередить немцев, собрала детдомовских детей и увела их в деревни, где пристроила у добрых русских людей. Трудно переоценить мужество и стойкость всех патриотов и то, что они делали, находясь в оккупации.

Но не только патриотизм и мужество проявляли люди в оккупации. Были и трусы, и негодяи и просто предатели. Через три дома от нас жил Петрович, это имя я запомнил на всю жизнь, потому что в шесть лет лично пострадал от него. Он при немцах завёл лавочку-магазин и наживался на бедах народа. Понятно, что оккупанты за так разрешения на такую деятельность не давали, значит, там было и предательство и доносительство. Но что удивительно, после освобождения города он не понёс наказания, хотя подтверждений, что он работал по заданию наших, не было. Народ всё знал и презирал его. Сколько ещё несправедливости в жизни!

Но больше всех люди ненавидели полицаев, которые по сравнению даже с фашистами были чистыми отморозками.

Мой большой друг Иван Черкасов, рождения 1927 года, в период оккупации оказался в городе. Его и товарищей схватили и погнали на строительство (строилась железнодорожная ветка от Острогожска на Сталинград), но им удалось бежать и скрыться в одной деревне. Сегодня он, прошедший до Харбина в войне против Японии в 1945 году, говорит мне: «Знаешь, мы не испытывали злобы к японцам, какая у нас была к немцам. Я никогда не забуду той женщины, к которой мы обратились после побега от немцев. Она сказала: «Ребята, я отведу вас в другое место, иначе мой сын полицай сделает из вас фарш…» Это было сказано с таким сожалением. «К сожалению, - добавляет мой друг, - об этом знаем я и ты, немногие ещё оставшиеся в живых!»

Я бы мог приводить массу примеров из жизни в оккупации, оставшихся в детской памяти и услышанных в последствии от родных и знакомых и незнакомых людей, как говорят, по горячим следам. Сегодня, по прошествии 72-х лет, стараниями либеральной интеллигенции, которая всегда хочет «есть белый хлеб с маслом и икрой», кто бы его ни давал, все страдания народа изымаются из памяти. Да, Победа была Великой, но какой ценой она была достигнута - об этом тоже не надо забывать!

В заключение хочется сказать нынешним либералам, которые зачастую ратуют за иностранную помощь – вы, не пережившие ужасы оккупации – даже не можете представить, что любая «помощь» извне – это есть оккупация. Вот здесь-то и применимы слова премьера – «Свобода лучше, чем не свобода!». От всей души сочувствую всем народам, находящимся под игом «демократов», американских и их сателлитов….

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

 

ЗАКЛЮЧИЛИ СОГЛАШЕНИЕ

Новое рамочное соглашение “позволит России и США сотрудничать по нескольким направлениям нераспространения ядерных материалов”. Об этом говорится в заявлении, которое распространил Белый дом.

Отмечается, что речь, в частности, идет о партнерстве в плане “обеспечения защиты, контроля и учета ядерных материалов”.

Как сообщили в Белом доме, Москва и Вашингтон заключили “новое двустороннее рамочное соглашение по сокращению ядерной угрозы”, которое “укрепляет наше давнее партнерство в сфере нераспространения”. Также подчеркивается, что “новое соглашение основано на успешном выполнении подписанной в 1992 году программы сокращения угрозы от оружия массового уничтожения, более известной по именам ее авторов как программа Нанна-Лугара, срок действия которой истек” 17 июня.

В заявлении указывается, что “совместные действия США и РФ в сфере ядерной безопасности будут осуществляться в рамках Многосторонней ядерно-экологической программы в РФ /МНЭПР/ и на основе двустороннего протокола”.

“Подписание нового соглашения показывает, что США и Россия остаются приверженными обеспечению ядерной безопасности и другим совместным целям в области нераспространения”, - говорится в сообщении Белого дома.

Президент США Барак Обама после переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил, что обе страны намерены продолжать сотрудничество, которое было начато в рамках программы Нанна-Лугара, предусматривающей уничтожение ядерного, химического и других видов оружия массового поражения, а также установление контроля за его нераспространением. “Мы говорили о том, чтобы продолжать наше сотрудничество, которое было начато в рамках этой программы”, - сказал Обама. По его словам, “это хороший пример того, как наши отношения являются конструктивными и основанными на сотрудничестве”. “Такие подходы могут помочь отойти от ментальности холодной войны и начать новое сотрудничество на благо безопасности не только России и США, но и всего мира”, - подчеркнул американский президент.

В свою очередь один из авторов программы Нанна-Лугара - бывший сенатор Сэмюел Нанн в отдельном заявлении отметил, что Москва и Вашингтон “смогли оставить в стороне исторические противоречия и показать, что ответственное лидерство требует совместных действий по сокращению ядерных угроз”. Он напомнил, что “с начала 1990-х годов США и Россия, как и другие страны-единомышленники, понимали, что обеспечение безопасности оружия массового уничтожения приносит пользу всему миру”. Нанн также выразил уверенность в том, что Москва и Вашингтон найдут возможности для совместной работы по этим направлениям.

Дмитрий Злодорев

От редакции. Так о чем договорились-то?

 

НУЛЕВЫЕ УСТУПКИ

Госсекретарь США Джон Керри категорически отверг предположения о том, что Вашингтон пошел на уступки Москве, скорректировав в текущем году свои планы развертывания системы противоракетной обороны /ПРО/.

Керри на совместной с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским пресс-конференции по завершении двусторонних переговоров в Вашингтоне попросили сообщить, могут ли США гарантировать, что “не будут делать дальнейших уступок России в сфере ПРО”.

“США пошли на нулевое количество уступок России в плане противоракетной обороны”, - ответил на это госсекретарь. По его словам, администрация США “не вела совершенно никаких дискуссий с Россией”, принимая решение отказаться от реализации планов четвертого этапа создания своей системы ПРО в Европе. “И это было сделано осознанно. Обсуждения с Россией не было, чтобы избежать возможности появления обвинений в заключении /закулисной/ сделки или какого-то соглашения или каких-то уступок”, - подчеркнул глава внешнеполитического ведомства США. Согласно изложенной им информации, решение об отказе от четвертого этапа “базировалось исключительно на функционировании системы” и опиралось на стремление Вашингтона иметь “более совершенную систему в долгосрочной перспективе”.

Как отметил Керри, правительство США “абсолютно привержено” реализации третьего этапа создания системы ПРО. На это в бюджете США закладываются необходимые средства, процесс движется вперед, сказал шеф американской дипломатии.

Возможные поставки Россией зенитно-ракетных комплексов /ЗРК/ С-300 Сирии и непропорциональное применение Дамаском военной силы во внутреннем вооруженном конфликте способны поставить под угрозу планы проведения мирной конференции в Женеве, считает Керри.

На его взгляд, передача Россией ЗРК С-300 Дамаску нарушила бы баланс силы между Сирией и Израилем. “Возможная передача комплексов С-300 /Сирии/ нарушит баланс силы с Израилем”, - сказал шеф американский дипломатии.

Кроме того, продолжил он, с точки зрения Вашингтона, силы правительства Сирии реализуют сейчас в населенном пункте Эль-Кусейр “перекошенную военную инициативу”, которая “загоняет в ловушку мирных граждан”. Вопросы об “отношении к мирным гражданам” Сирии со стороны властей страны у США имеются и безотносительно событий в Эль-Кусейре, подтвердил Керри.

Таким образом, полагает он, поставки С-300 и масштабное использование силы президентом Башаром Асадом “могут поставить под угрозу” намерения предпринять попытку запустить в Сирии процесс политического урегулирования на конференции “Женева-2”, о чем ранее условились Россия и США.

Дмитрий Кирсанов

 

ГОТОВИТСЯ ПРОРЫВ

Назначения Сюзан Райс и Саманты Пауэр на должности помощника президента по нацбезопасности и постпреда США при ООН показывают несостоятельность разговоров о том, что Барак Обама решил во время своего второго срока проводить более умеренную и осторожную внешнюю политику. Это мнение высказал в беседе президент Центра за национальный интерес Димитри Саймс.

“Президент Обама назначил двух людей, известных своей предрасположенностью к гуманитарным интервенциям, к распространению демократии в мире, к проведению более энергичной американской внешней политики даже там, где у США казалось бы нет жизненно важных интересов, но где, с их точки зрения, затрагиваются американские идеалы и принципы, - сказал он. - А это, естественно, расширяет круг вопросов, ради которых Соединенные Штаты готовы переходить в наступление”.

Кроме того, продолжил собеседник, и Сюзан Райс и Саманта Пауэр “известны своей привычкой излагать американскую позицию не просто жестким образом, но и в определенном моралистическом ключе”. В качестве примера Саймс привел слова Райс о том, что в отношении Сирии у России “руки по локоть в крови”. Из ее уст звучало немало других критических высказываний в адрес Москвы.

Эксперту в этой связи был задан вопрос, можно ли ожидать с приходом Райс в Белый дом ужесточения риторики и даже смены курса в отношении России. “У меня нет ощущения, что президент Обама стремится к искусственной конфронтации с Россией или Китаем, но эти два назначения показывают, что президент сознательно отказался от выбора в пользу реалистичной и осторожной политики, - ответил Саймс. - Президент набирает себе не команду единомышленников, а людей, лично ему лояльных, с которыми ему комфортно работать и которые преданы его политическим интересам”.

По словам собеседника, у Обамы “может быть искреннее желание навести мосты с Москвой, найти какие-то общие формулы /взаимодействия/ с Владимиром Путиным, но нет готовности платить за это серьезную внутриполитическую цену”. Хозяин Белого дома, продолжил специалист, “привел людей, которые, с одной стороны, могут помочь ему активно договариваться с Москвой, а с другой стороны они не будут предлагать решений, способных создать для него внутриполитические проблемы”. Как считает Саймс, в этом смысле Обама в большей степени может полагаться на Райс, нежели на госсекретаря Керри. “Джон Керри - это национальная фигура с независимым политическим статусом, бывший сенатор, бывший кандидат на пост президента, человек, обладающий политическим опытом и престижем, сопоставимым с самим Обамой, - заметил эксперт. - Что касается Сюзан Райс, то это яркий, талантливый политический функционер Демократической партии, специализирующийся на внешней политике и лично преданный Обаме. Это /ее назначение/ - то, чего хотел президент”.

В свое время Обама намеревался выдвинуть Райс на пост госсекретаря, однако ее высказывания по поводу нападения на консульство США в Бенгази вызвали шквал критики в Конгрессе, и ей пришлось взять самоотвод.

Президент Центра за национальный интерес признал, что в Белом доме Райс, “скорее всего, будет располагать большой властью” и “иметь даже больше влияния, чем госсекретарь или министр обороны”. Однако он напомнил, что внешнеполитический курс все же определяет президент. “Я не сомневаюсь, что у Обамы есть желание попытаться добиться какого-то прорыва с президентом Путиным во время ожидаемой сентябрьской встречи в России. Я знаю, что администрация США возлагает на эту встречу надежды, - заметил собеседник. - Но далее у меня возникает вопрос, способна ли Сюзан Райс по своему темпераменту, по своему стилю, направлять американскую политику в отношении России таким образом, чтобы прорыв в отношениях оказался реальным. В этом у меня пока, к сожалению, уверенности нет”.

Андрей Суржанский

 

ИЗВОЛИЛИ ДОГОВОРИТЬСЯ

Эстония и Россия после вступления в силу договора о границе при корректировке демаркационной линии обменяются равными участками территорий в размере 128,6 гектара. Об этом заявил министр иностранных дел республики Урмас Паэт.

“Со вступлением в силу договора о границе стороны откорректируют демаркационную линию, чтобы провести ее логично с точки зрения ландшафта, и ни одна сторона не получит больше, чем отдаст”, - приводят слова главы внешнеполитического ведомства местные СМИ.

По словам руководителя МИД, появившаяся ранее информация о том, что Эстония за счет уточнения пограничной линии с Россией получит дополнительную территорию в 2 гектара, не соответствует действительности.

Правительство Эстонии уже одобрило проект пограничного договора с РФ. В документе, по сравнению с предыдущим незавершенным соглашением от 2005 года, подтверждается отсутствие обоюдных территориальных претензий. Линия госграницы между странами остается той же, которая была после почти 11-летних переговоров согласована в 2005 году. Пограничный договор тогда же и был подписан, но, когда его внесли на ратификацию в эстонский парламент, депутаты в преамбулу включили упоминание Тартуского договора 1920 года в таком контексте, который сохранял потенциальные территориальные претензии к России. В этих условиях РФ отозвала свою подпись, и процесс остался юридически незавершенным.

 

КУДА ЕЩЕ НЕ ВСТУПИЛИ?

В Организации экономического сотрудничества и развития /ОЭСР/ констатируют прогресс в обсуждении “российского досье” во всех ее комитетах. “Российская сторона хорошо подготовлена к дискуссиям и ведет их в деловом, конкретном ключе”, - рассказал представитель генерального секретариата ОЭСР, курирующий вопросы присоединения к ней новых стран, Николя Бонуччи.

“Мы придерживаемся выработанной “дорожной карты”. В работе по ее реализации принимают участие 22 комитета, у каждого из которых своя специфика и свой ритм работы”, - отметил собеседник агентства. По его мнению, сейчас, когда Москва успешно завершила процесс присоединения ко Всемирной торговой организации, темпы обсуждения российской заявки по вступлению в ОЭСР ускорятся.

“С начала текущего года контакты между ОЭСР и Россией значительно укрепились, - отметил Бонуччи. - Генеральный секретарь организации Анхель Гурриа уже дважды - в январе и феврале - побывал в Москве, где встретился с президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. Это были исключительно важные встречи”.

В апреле с рабочим визитом в Париже побывал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Его переговоры с руководством ОЭСР позволили продвинуться в ряде ключевых вопросов. Тогда Шувалов сообщил, что до конца текущего года около половины комитетов организации дадут согласие на вступление России.

Вступление России в ОЭСР может произойти в 2015 году. “Это вполне реальный срок”, - убежден Бонуччи. Процесс технических консультаций займет, по его оценкам, “не менее 18 месяцев”. После этого “российское досье” поступит на рассмотрение Совета ОЭСР.

По словам Бонуччи, такие вопросы, как плоская шкала налогообложения или уровень финансирования здравоохранения, отнюдь “не представляют преграды” для России при вступлении в ряды организации. “Мы ничего не навязываем”, - отметил эксперт. Нет и единого обязательного стандарта касательно уровня жизни: он разный во всех странах ОЭСР.

Напротив, одним из наиболее сложных разделов “российского досье” в настоящее время является экология. Речь идет о широком круге вопросов, включающих переработку и утилизацию отходов, химическую промышленность, а также меры против трансграничного загрязнения окружающей среды. “ОЭСР интересует в первую очередь экономическая составляющая данных вопросов, а также участие России в тех или иных международных конвенциях”, - пояснил Бонуччи.

Серьезные дискуссии посвящены также теме иностранных инвестиций в экономику России. “Мы с удовлетворением констатировали беспрепятственное передвижение капиталов в России, это большой плюс”, - сказал представитель профильного комитета ОЭСР по конкуренции и финансовым рынкам Роберт Ли. Вместе с тем, отметил он, в России ряд сфер закрыты для иностранных инвесторов. “Этот список слишком обширный по меркам ОЭСР, - пояснил он. - Мы заинтересованы в облегчении инвестиционных потоков, речь отнюдь не идет о глобальной приватизации”.

Организация экономического сотрудничества и развития действует в современном формате уже более полувека. До середины 90-х годов XX века ОЭСР была своего рода закрытым клубом развитых стран. 16 мая 2007 года в ходе заседания в Париже Совет этой организации на министерском уровне принял решение пригласить Россию к началу официальных переговоров о вступлении в ее ряды.

Дмитрий Горохов, Сергей Щербаков

 

НА ПРОДАЖУ

Токио заинтересован в том, чтобы направить свои силы на сотрудничество с российским Дальним Востоком, в том числе с Сахалином. Об этом заявил глава МИД Японии Фумио Кисида в обращении к участникам презентации инвестиционного потенциала Сахалинской области “Сахалин - территория развития”, которая прошла в Токио.

“Около 20% всего товарооборота между Японией и Россией приходится именно на Сахалин. Это около 7 млрд. долларов ежегодно, - отметил Кисида. - Мы заинтересованы в том, чтобы направить свои силы на дальнейшее развитие сотрудничества с российским Дальневосточным регионом”.

В масштабной презентации Сахалинской области в Токио приняли участие ее губернатор Александр Хорошавин, представители региональных властей и деловых кругов. Целью мероприятия являлось ознакомление японского бизнес-сообщества с проектами Сахалинской области в сфере энергетики, транспортной инфраструктуры, аквакультуры, лесопромышленного комплекса, туризма и спорта.

Сахалинская область приглашает японские компании к участию в новых совместных проектах в сфере энергетики, грузовых перевозок, медицины, заявил губернатор региона в ходе презентации.

“За последние пять лет товарооборот между Японией и нашим субъектом РФ вырос в 2,2 раза до 7 млрд. долларов, - отметил Хорошавин. - Основная часть японских инвестиций в Сахалинскую область приходится на топливный комплекс”.

Губернатор сообщил, что на Сахалине глубоко заинтересованы в поставках электроэнергии в Японию по так называемому Азиатскому суперкольцу. Эта идея была предложена в начале 2000-х годов, однако тогда не получила развития. Тем не менее после аварии в 2011 году на АЭС “Фукусима-1” Россия предложила вернуться к проекту и начать его реализацию в формате энергомоста из РФ в Японию. “По итогам проводящейся модернизации электростанций и высоковольтных линий электропередач у нас к 2020 году появится возможность для поставок 0,5-0,6 гигаватт электроэнергии в Японию”, - отметил Хорошавин. На дальнейшем этапе объем поставок можно будет увеличить до 2-4 гигаватт.

“Безусловно, эта смелая идея может быть реализована только в том случае, если к этому подключится японская сторона и создаст необходимые технические условия. Речь, в частности, идет о прокладке подводного кабеля под проливом Лаперуза”, - подчеркнул губернатор Сахалинской области.

Еще одним перспективным направлением сотрудничества Хорошавин назвал грузовые перевозки. “В условиях роста товарооборота между Европой и Восточной Азией важным представляется использование транзитного потенциала Сахалинской области, - отметил губернатор. - Это значительно снизит издержки японских компаний на транспортировку грузов”. Согласно прогнозу, строительство уже предложенных ранее транспортных переходов “материк - Сахалин” и Сахалин - Хоккайдо позволит к 2030 году перевозить через территорию области до 120 млн. тонн грузов в год.

Игорь Беляев, Ярослав Макаров

 

ТОЧАТ БУРЫ

Россия заняла первое место по запасам сланцевой нефти. Как свидетельствует доклад Информационного управления министерства энергетики США, технически извлекаемые запасы в РФ составляют 75 млрд баррелей.

Согласно этим сведениям, на втором месте со значительным отставанием идут США, где запасы сланцевой нефти составляют 58 млрд. баррелей. Замыкает же тройку лидеров Китай /32 млрд баррелей/. В десятку лидеров по этому показателю также вошли Аргентина, Ливия, Венесуэла, Мексика, Пакистан, Канада и Индонезия.

В то же время по запасам сланцевого газа Россия заняла только девятое место с 8 трлн. кубометров. У лидера - Китая - почти в четыре раза больше. США в данной таблице занимают четвертую позицию, уступая Аргентине и Алжиру.

В России наиболее богатой на сланцевую нефть считается так называемая Баженовская свита, расположенная в Западной Сибири. По оценкам специалистов минэнерго США, общие объемы расположенных там запасов этого вида топлива 1,243 трлн баррелей. Однако только 74,6 млрд баррелей из них рассматриваются как технически извлекаемые.

“На данный момент российская “Роснефть” и американская “Экссон Мобил” объявили о намерении начать бурение скважин в районе Баженовской свиты в 2013 году после завершения геологических исследований”, - говорится в докладе.

Кроме того, в тексте отмечается, что “в 2014 году “Газпром нефть” и “Ройял Датч-Шелл” начнут аналогичные работы в этом же регионе рядом с Салымским нефтяным месторождением”. Также указывается на планы “Лукойла” провести исследования в районе Баженовской свиты.

Дмитрий Злодорев

 

РАДИ ПРИБЫЛЕЙ

Сесиль Хансен, мэр норвежской коммуны Сёр-Варангер, граничащей с Мурманской областью, рассматривает возможность подать в суд на российскую компанию “Норильский никель”. Как сообщает норвежский информационный портал “Баренц обсервер”, основанием для иска может стать деятельность дочернего предприятия “Норникеля” - Кольской горно-металлургической компании. Норвежские природоохранные организации регулярно отмечают там выбросы диоксида серы, заметно превышающие установленные Евросоюзом пределы.

“В компании совершенно игнорируют то обстоятельство, что выбросы наносят ущерб природе и на норвежской стороне границы”, - отмечает мэр Сёр-Варангера, население которой составляет около 10 тысяч человек. По словам Хансен, вопрос о подаче искового заявления будет решен в ходе ближайших заседаний муниципального совета.

Вопрос о загрязнении приграничных районов является одним из наиболее болезненных в отношениях двух стран вот уже 25 лет. Данной проблеме уделялось внимание как в ходе встречи глав правительств стран-членов Совета Баренцева/Евроарктического региона в Киркенесе, так и в ходе визита в Осло главы Минпророды РФ Сергея Донского на прошлой неделе.

При этом, по словам Хансен, вопрос не удается решить окончательно. “Российская компания продолжает нарушать норвежское экологическое законодательство, поэтому вопрос будет рассматривать суд”, - отметила мэр.

Юрий Михайленко

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА

Венесуэльские власти пытаются решать проблемы дефицита нетрадиционными способами. Как объявили власти штата Сулия, в местных супермаркетах начинает действовать электронная система, не позволяющая покупателям более чем один раз в день приобретать товары с субсидированными ценами.

Ажиотажный спрос, возникший в последние месяцы на целый ряд товаров первой необходимости, вынуждает венесуэльцев закупать продукты и средства личной гигиены впрок. В результате образуется порочный круг. Как только тот или иной дефицитный товар появляется в супермаркетах, его буквально сметают с полок покупатели. Масла в огонь подливают спекулянты, курсирующие из магазина в магазин, чтобы скупать дефицитные товары и потом перепродавать их на рынках с немалой выгодой для себя.

Власти штата Сулия намерены опробовать в 65 супермаркетах пилотный план по регулированию, а по сути дела ограничению продаж 20 видов товаров первой необходимости, цены на которые субсидируются правительством республики. Электронная система позволяет с легкостью регулировать частоту продаж. Другими словами, власти смогут ограничивать торговлю дефицитом подобно тому, как действует карточная система, работающая на Кубе с начала 60-х годов. Например, можно установить предел, при котором покупатель сможет приобрести тюбик зубной пасты или упаковку туалетной бумаги не чаще, чем раз в месяц.

После того, как венесуэльские власти ужесточили в феврале и без того строгий контроль над выделением валюты для импортеров, индекс дефицита товаров первой необходимости составил в мае более 20 процентов. В Каракасе ситуация с дефицитом товаров не такая острая, а вот в глубинке дела обстоят куда хуже. Людям приходится часами простаивать в очередях, чтобы купить дефицитные товары, в число которых входят мука, растительное и сливочное масло, молоко, курятина, кофе, туалетная бумага, дезодоранты, мыло и зубная паста.

Данные Центрального банка Венесуэлы свидетельствуют, что индекс дефицита товаров первой необходимости на сегодняшний день самый высокий с декабря 2007 года. В свою очередь индекс доверия к экономической политике властей упал в мае до рекордных 30 процентов, еще месяц назад он был выше на 4%.

Сергей Середа

 

В НЕМИРНОМ МИРЕ

Стокгольмский институт исследования проблем мира /СИПРИ/ опубликовал свой ежегодный доклад, в котором приводится анализ состояния международной безопасности, а также процессов вооружения и разоружения в мире. Авторы доклада выделяют три главных события/тенденции, имевшие место в 2012 году. Во-первых, из пятерки признанных ядерных держав Китай стал единственной страной, расширившей свой ядерный арсенал. Во-вторых, численность миротворческого контингента, участвующего в разрешении конфликтов в разных частях мира, резко сокращалась за счет вывода войск из Афганистана. В-третьих, движение к глобальному запрету на использование кластерных боеприпасов приостановилось.

В докладе отмечается, что на начало 2013 года восемь ядерных держав - США /2,15 тыс./, Россия /1,8 тыс./, Великобритания /160/, Франция /290/, плюс Китай, Индия, Пакистан и Израиль - располагали 4,4 тыс. единиц оперативного ядерного оружия. Около 2 тыс. из них находятся в состоянии боеготовности. В общей сложности в мире насчитывается 17 265 боеголовок. Для сравнения: в начале 2012 года их суммарное число равнялось 19 тыс.

Сокращение произошло главным образом благодаря усилиям в этой области России и США по реализации Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений /СНВ/, а также изъятию устаревающих и отслуживших свой срок систем.

Вместе с тем страны пятерки признанных ядерных держав - Великобритания, Китай, Россия, США и Франция - либо размещают новые ядерные вооружения, либо объявили о программах, связанных с такими намерениями. Они заявляют, что не собираются ограничивать присутствие у них таких арсеналов какими-либо временными рамками. Из них только Китай расширил свой ядерный арсенал. Индия и Пакистан также наращивают свой потенциал в этой области, развивая одновременно ракетные системы доставки.

“В этот раз снова мало что вселяет надежду на искреннее желание ядерных стран отказаться от своих арсеналов. Долгосрочные программы модернизации, разрабатываемые этими государствами, говорят о том, что ядерное оружие продолжает оставаться маркером международного статуса и силы”, - отмечает старший научный сотрудник СИПРИ Шэннон Кайл.

Контингент миротворцев, размещенных в разных частях земного шара, в 2012 году сократился более чем на 10%. Причина - начавшийся вывод войск из Афганистана. Тем не менее нынешняя численность в 223 642 человек более чем в 2 раза превышает ту, что была в 2003 году. Тогда миротворцы присутствовали в 53 странах - на 1 страну больше, чем в 2012 году.

Попытки ввести международный контроль за применением, производством, торговлей и складированием кластерных боеприпасов были в 2012 году неудачными и вызвали разочарование, поскольку сторонники Конвенции о кластерных боеприпасах 2008 года оказались неспособными убедить присоединиться к ней новые страны.

Главные производители этого вида вооружений, не подписавшие или не ратифицировавшие конвенцию, - Бразилия, Китай, Египет, Индия, Израиль, Южная Корея, Россия и США. Ряд других стран использовали кластерные боеприпасы, поражающие многочисленными осколками. Некоторые их виды могут взрываться спустя месяцы или годы, вызывая жертвы среди мирного населения.

Ирина Дергачева

 

НАКОПЛЕНИЕ ВООРУЖЕНИЙ

Японское оборонное ведомство обратилось к США с предложением о переносе учебных полетов конвертопланов Эм-Ви 22 “Оспри” /MV-22 Osprey/ вооруженных сил США с юга страны в центральную часть основного острова Хонсю - недалеко от города Осака. Об этом сообщило министерство обороны Японии.

Предложение японского оборонного ведомства обусловлено желанием снизить градус напряженности на южном острове Окинава, где местное население выступает против полетов “Оспри”, так как сомневается в их безопасности.

Ранее мэр города Осака Тору Хасимото во время личной встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ выдвинул предложение о переносе части учебных полетов американских конвертопланов в свой регион и использовании аэропорта в городе Яо /префектура Осака/ для их частичной дислокации. Однако министерство обороны посчитало этот вариант неприемлемым, так как аэродром в Яо не имеет соответствующего оборудования, а взлетно-посадочные полосы там слишком короткие. В настоящее время минобороны Японии изучает несколько вариантов решения сложившейся проблемы, но, как отметили в ведомстве, это займет определенное время.

Переброска конвертопланов на авиабазу корпуса морской пехоты США Футэмма на Окинаве была произведена в октябре прошлого года на фоне непрекращающихся протестов населения острова, которое опасается за безопасность данных боевых машин. В прошлом году два “Оспри” потерпели крушения в разных точках мира. Несмотря на то, что японские правительственные комиссии подтвердили версию о том, что причиной крушений стал человеческий фактор, а не технические неисправности конвертопланов, опасения у японского населения по этому поводу остаются.

“Оспри” - летательный аппарат, оснащенный двумя двигателями, способными поворачиваться почти на 98 градусов. За счет перевода двух своих винтовых двигателей в горизонтальную плоскость конвертоплан может взлетать и приземляться как вертолет и летать как самолет.

В ходе проходивших в Калифорнии американо-японских маневров впервые была отработана посадка конвертопланов на палубу корабля. “Оспри” приземлился на японский вертолетоносец “Хюга”. Ряд наблюдателей полагают, что маневры, в ходе которых в том числе отрабатывалась высадка морского десанта, являются сигналом КНР о готовности Вашингтона сотрудничать с Токио в обороне островов Сенкаку /Дяоюйдао/ в Восточно-Китайском море. Особое значение на этом фоне имеют совместные тренировки с участием конвертопланов “Оспри”, которые, как неоднократно подчеркивали в Токио, серьезно расширяют возможности американского военного контингента в Японии.

США намерены разместить на базах Японии в общей сложности 36 конвертопланов.

 

«ОТСТАЛАЯ» СТРАНА

В Нигерии сделан очередной шаг к полному запрету однополых браков. Палата представителей одобрила законопроект “О запрете официальных и гражданских браков между лицами одного пола”. Согласно документу, действительным признается только брак “между мужчиной и женщиной в соответствии с исламскими традициями и местными правовыми нормами”. За нарушение закона можно угодить за решетку на длительный срок - до 14 лет.

Сурово - десятью годами лишения свободы - будет караться и “выставление напоказ любовных отношений лиц одного пола, а также участие в деятельности гей-клубов, обществ или организаций гомосексуалистов”. Преследоваться по закону будут и те лица или ассоциации, которые способствовали заключению однополых браков, регистрации гей-клубов, организации шествий или митингов.

Этот законопроект уже был одобрен другой палатой парламента Нигерии - Сенатом в 2011 году. Для вступления его в силу требуется ратификация президентом страны Гудлаком Джонатаном.

Комментируя новый закон, известный нигерийский адвокат-правозащитник Джити Огунье утверждал, что “эта проблема не представляет собой национальной важности”. Ускоряя принятие этого документа, нигерийские политики хотели “бросить вызов западным странам, которые все активнее встают на путь защиты прав гомосексуалистов”, подчеркнул он.

В Нигерии гомосексуализм был запрещен еще во времена британского господства. Эта самая многонаселенная страна Африки стала независимой в 1960 году.

 

ПРОФСОЮЗ «КОНЕЦ СВЕТА»

Лёха Казачок-Пивовар пребывал в раздумьях. Сегодня он получил от Жмых Кыха предложение организовать профсоюз, что ставило перед Лёхой два сложных вопроса. Во-первых, телевизионное начальство категорически не любило профсоюзы, а потому от этого предложения веяло провокацией. А во-вторых, Жмых на телеканале числился среди первых провокаторов, а это означало, что провокацией не веяло, а воняло.

Сам Лёха на вид был простым парнем из народа, из тех, что любят портить девок на сеновале. Но вот прибежали какие-то злобные тётки, явно сталинистки, сорвали его с девчонки, спустили вниз, стряхнули с его ушей сено и солому, взрыхлили непослушную шевелюру и приказали читать перед телекамерой последние известия. На телевидении с таким имиджем можно было долго иметь кусок хлеба с маслом и даже с икрой. Однако Лёхе хотелось чего-то большего. Хотелось иметь свою программу, где он, Лёха, опираясь на исторический опыт поколений, излагал бы окружающим смысл жизни. Вот почему предложение Жмыха всё же выглядело заманчиво.

Разумеется, жизнь сложнее имиджа, хотя Лёха действительно был из деревенских. Когда-то в одной из деревень средней полосы России обитал зажиточный клан пивоваров. Поговаривали, будто сам Петр I приучил их варить пиво и зорко следил за соблюдением немецкой технологии. Как бы то ни было, но время шло, и квалификация пивоваров росла. Односельчане ценили их, а в период разгула горбачёвщины даже прятали от городских опричников. Однако когда власть переменилась и управлять Россией назначили алкоголиков, варить пиво уже стало невыгодно. Пивовары перешли на самогон, а поскольку квалификации в этом вопросе не хватало, то они очень быстро отравили всех мужиков на селе.

Вот тогда-то Крёстный и послал Лёху в город, чтобы он пристроился на телевидении и начал заметать следы. Лёхе выдали на взятки канистру отборного пива, шматок сала и целых сто рублей денег. Местный участковый был в курсе задач, поставленных перед засылаемым казачком, и потому выправил Лёхе паспорт на фамилию Казачок-Пивовар.

Сразу на телевидение не брали, пришлось подучиться. Лёха обменял шматок сала на справку, в которой говорилось, что Сталин и Берия гонялись за ним, чтобы определить его в Гулаг. С такой справкой Лёху на учёбу приняли без экзаменов. Благодаря ей же, Лёху ещё на первом курсе начали вызывать на телевидение, где он «из зала» ругал Сталина и сталинистов. Это позволяло выживать, потому что Крёстный с момента отъезда прислал только ещё одну сотню рублей. Должно быть, продал уцелевших деревенских девок в бордель, вот и расщедрился.

Особых надежд Лёха на него не возлагал, потому что Крёстный в соответствии с законами рынка перешёл на транзит наркотиков. Тем не менее, когда Крёстного и всех оставшихся в деревне пивоваров перестреляли конкуренты, стало немножко грустно. Лёха уже понял, что в этом рыночном мире выживать в одиночку трудно, а в телевизионном мире - вообще невозможно. Конечно, рассказ на камеру о том, как за ним гонялись Сталин и Берия, пополнял Лёхину кассу, но телевизионная мода изменчива. Приходилось искать новые пути, новые сюжетные линии...

Вот тогда-то Лёха и сошёлся с Кыхом и ещё одним Бандюгой с юга. Опасаясь возможности организации профсоюзов, телевизионное начальство обеспечивало лёгкую утечку информации на всех своих сотрудников-казачков, так что Лёха предварительно мог сориентироваться. Жмых Кых тоже был талантливым малым. Когда началась прихватизация, он достал справку о том, что является представителем малых народов Забайкалья. Более того, в справке говорилось, что он является внучатым племянником самого Дерсу Узала. Благодаря этой справке, неведомо как сохранившемуся лимиту на представителей малых народов и гулявшей в среде высших чиновников моде на катанье в троллейбусе вместе с народом, Кых смог занять высокое второе место в иерархии прихватизаторов.

Казалось бы, всё - вот она, карьера, вот оно, материальное благополучие. Однако опыта ещё не было, а потому удалось наприхватизировать всего на две пластические операции и одно обрезание. Даже новые документы о принадлежности к благородной национальности и о новом имени Альберт закупить не удалось. Кых всё же сохранил эту мечту и очень обижался, когда его звали Жмыхом, а не Альбертом...

Наконец, третий член будущего профсоюза, Бандюга с юга, был весьма крутым существом. С приходом диктатуры алкоголиков и экономическим переходом на открытый грабёж ближнего и дальнего Бандюга последовательно продвигался по воровской иерархии и теперь заслуженно занимал одно из ведущих мест в стране. Родился он в нормальной семье, где детей с младых ногтей приучали к труду, но переход страны к рынку обучил его другому. Поначалу ему пришлось ходить под Батькой Кондратом, но Бандюга проявил выдающиеся способности, и все знали, что с уходом Батьки на покой на его место есть лишь один наследник. И всё же однажды чуть не случился прокол. Бандюга увидел как-то на улице трёх девчонок приятной наружности и предложил им «перепихнуться» у него в бане. Девчонки оказались из гордых казачек, а потому послали его очень далеко, предложили двигаться туда вприпрыжку и по дороге препихиваться с самим собой.

Такого отпора Бандюга не ожидал. В ту пору ещё сохранились пережитки тоталитарного мышления, и прямое силовое давление на казачек не практиковалось. Как быть дальше, Бандюга не знал. А тут ещё о произошедшем узнал Батька и призвал Бандюгу пред свои очи. Но Бандюга проявил верх изворотливости, что ещё более укрепило его авторитет в воровском мире. Он объяснил Батьке, что какие-то коммунистки готовили покушение на жизнь великого Батьки, что и породило конфликт с ними бедного Бандюгана, патриота и отличника.

Батька возмутился. В соответствии с действовавшими на тот момент стандартами, всё зло в мире исходило от коммунистов. Вот почему Батька и причислял себя к ним и даже пользовался поддержкой каких-то коммунистов на выборах в паханат. А тут явные пигалицы тоже выдают себя за грозных коммунисток, хотя, конечно, едва ли они планируют покушение на самого Батьку.

Это была интрига! Батька вызвал к себе руководителей всех силовых структур и приказал разобраться и наказать. Девчонки получили по пять лет, а все остальные их сверстницы-казачки впредь перестали рекомендовать бандюганам двигаться далеко и вприпрыжку. С уходом Батьки на покой и приходом на его место Бандюги в той местности установилась «традиция первой ночи», что должно было пополнять ряды местных бандформирований и обеспечивать преемственность поколений в воровской среде. А назвали всё это восстановлением православных традиций в среде казачества...

Такая демографическая политика не была единственным открытием Бандюги. Земля в тех краях была сказочно плодородна и даже старая табуретка, воткнутая в эту землю, начинала плодоносить уже по первой весне. Вот почему Бандюга нарезал столичным паханам от власти и церкви по нескольку гектаров, после чего чувствовал себя прикрытым, как в танке. Это была его роковая ошибка. С гор спустились джигиты, тоже претендующие на эту землю, а столичные «крышаки» оказались малохольными и продолжали твердить о том, что жить надо дружно. Дело дошло до того, что джигиты начали резать и отстреливать людей уже в Москве, а «крышаки» продолжали дудеть о дружбе.

К сожалению, местное население не желало идти под знамёна Бандюгана, резонно полагая, что следует подождать, пока его пристрелят. В этой обстановке надеяться можно было только на самого себя и свою банду. Не помешала бы и массовая поддержка на федеральном уровне. Вот почему Бандюга и стремился на телевидение, хотя политического кругозора ему ещё явно не хватало.

Первый опыт профсоюзного сотрудничества был реализован в передаче о возрождении сельского хозяйства на Руси, того самого, что загубили коварные коммунисты в период коллективизации. Лёха рассадил Жмыха и Бандюгана в разных концах своей бывшей деревни и, переходя от одного к другому, пел о набожности русского мужичка, его любви к земле и справному хозяйству, когда-то располагавшемуся на этих землях. Но вот появились большевички со Сталиным, всё рухнуло и пришло в запустение. В качестве завершающего аккорда Лёха привел телекамеру на кладбище, где местные воробьи облепили большой гранитный камень на могиле Крёстного.

Это было единственной накладкой в той слезливой передаче. К сожалению, тот гранитный камень технологически и финансово был недоступен крестьянам в период коллективизации, что и представляло всю передачу как явную лапшу. Тем не менее, передача прошла все якобы несуществующие цензуры и художественные подкомитеты, а её участники получили за свои заслуги серебром и аплодисментами. Более того, в конце года предполагался конкурс с большой премией победителю. Пока что Лёха был фаворитом.

А с тем камнем у Лёхи были связаны сложные воспоминания. Когда заезжие перестреляли Крёстного и его братию, возникла задача пышных похорон и траурных речей. Вот тогда-то и появился Профессор-Пивовар. Оказалось, предусмотрительный Крёстный засылал своих казачков не только на телевидение, но и в Академию наук. Профессор долго говорил над могилой о народных традициях, о беспринципности и коварстве тех, что нарушили эти традиции и о необходимости возрождения России. При этом Профессор сотрясал бородкой, которую Лёха про себя назвал ермолкой. Уж очень этот Профессор напоминал свинью в бородке, когда отказался платить в общак свою долю на памятник Крёстному. Впоследствии речь Профессора Лёха иногда использовал на цитаты, но иметь с такими дело даже на телевидении было западло. Почему-то не любили таких в бородках-ермолках, в шапках-ермолках и без них...

Ждать вызова к начальству пришлось недолго. Нашлись доброжелатели, которые стукнули наверх, и это был не Кых. Но Лёха не боялся предстоящей беседы. Дело было не только в полезных советах Бандюгана. Просто уровень идиотизма в стране быстро рос, и на его фоне талантливый парень из народа мог выкрутиться практически из любой ситуации. Совсем недавно снегом занесло дорогу на Питер, а наверху обсуждали, как преодолеть эту напасть с помощью новых правил техосмотра. Другая шумная кампания была связана с критикой низкой эффективности вузов. Сначала внедрили ЕГЭ, поставили превыше всего способность к угадыванию правильных, нравящихся начальству ответов, а теперь стали искать виноватых в том, что упал общий уровень научных работ.

Уровень телевизионного искусства также упал ниже всех допустимых пределов, да и вообще в стране делалось чёрт-те что в области идеологии. Лёха еще помнил времена, когда мастера искусств плакали навзрыд по поводу опеки со стороны КПСС. Не понимали дураки, что всё это им же на пользу. Вон скоро Новый год, и опять покажут по телевизору «С легким паром» работы любителя чужих котлет Рязанова. А ничего нового, сравнимого с этим фильмом, показано не будет, потому что без «опеки КПСС» ничего, кроме секса и мордобоя, в их головы не приходит.

Или ещё одно последнее «достижение» на ниве телевидения. Показали новый фильм о попытках Березовского пристрелить несколько мелких врагов народа. Толи пытались прикрыть настоящих убийц, толи гнали туфту по привычке. Но понять не могли идиоты, что мир замешан на противоречиях, что даже если убрать одно противоречие, на его место придёт другое. В результате перевели Борю из «злых гениев» в «благородные разбойники» типа Зорро. Если они догадаются повесить на Борю и смерть генерала Лебедя, то БАБ сразу станет «национальным героем». Куда катится этот ведомый идиотами мир?!! По-видимому, стук на Лёху исходил от конкурентов, выпустивших эту туфту. Захотели урвать Лёхину новогоднюю премию, вот и стукнули.

Лёха легко отболтался от обвинений в организации профсоюза. Если вам не нравится термин «профсоюз», то переименуем новую организацию в творческое объединение «Конец света». Этот профсоюз-объединение будет выпускать продукцию в диапазоне от политических обзоров до танцевальных шоу. Предполагается также заказать модному композитору соответствующий «Марш энтузиастов конца света». Всё это должно будет внести свежую струю в жизнь обывателя и существенно поднять его сознательность при переваривании идей начальства, внедряемых в его голову через двадцать пятый кадр. Обыватель должен помнить, что только благодаря идеям этого начальства он всё ещё жив и конец света пока не наступил...

Возвращаясь от начальства, Лёха твёрдо решил соскочить из этой страны, руководимой идиотами. Хорошо бы перед этим получить новогоднюю премию. Какая-то липкая всепоглощающая воровская мгла опустилась на всё вокруг, и конец этого света стал вполне реален. Будет ли он называться революцией или «цветной революцией», Лёха не знал и не хотел знать. Бороться на чьей-либо стороне он не мог. Крёстный не запрограммировал его на какую-либо борьбу, да и во время учёбы его на это не настраивали. А Лёха был простым телевизионным парнем из народа, который любил портить девок на сеновале. Канистра пива, шматок сала и сто рублей денег, что ещё надо такому парню, чтобы начать новую жизнь?..

А. Свободин

 

О ТУ ЖЕ СТЕНУ

Почему я не слышу вашего протестующего голоса, господа?

Когда нас давила царская цензура, когда Протопопов заставлял или молчать, или славословить войну, сколько из вас откликнулось на этот призыв. Вы изнасиловали художественное слово описаниями казачьих подвигов и зверств немецких лейтенантов, вы заполняли еженедельники и ежемесячники фальшивыми оправданиями войны и сказками о каких-то людях, радостно убивающих и гниющих в окопах. И в то время, когда простой обыватель, лишенный чувства яркого представления об ужасах человеческой бойни, даже он задыхался от сознания гибели близких, - вы развязно и самодовольно делали из войны лубочную картину побед и схваток.

Время пришло. Легко не только дышать, но и писать свободно. Высказались ли вы за эти два месяца? Нет, я и сейчас не слышу ваших протестующих голосов против безумия человеческого самоистребления. ..

В ваших руках, в ваших печатных органах в тысячу раз больше силы, чем в доводах тех, кто восстал против бойни с политическим оружием в руках.

Сухим политикам видны только цифры. Вашему восприимчивому художественному сознанию видны развороченные снарядами тела и капли бурой крови, запекшейся на штыках. Во имя этого ужаса вы и должны говорить о войне.

Мы не знаем, когда по соображениям политическим должна кончиться война. Мы на грани великих событий, и война может кончиться и завтра, и через два года. Вам никто не предлагает давать рецепты окончания войны, но свободное слово вложило в ваши руки бич, которым вы можете жестоко хлестать низкое равнодушие к войне.

Вы не гнушались рисовать елки, куличи, подарки и умиление в окопах. Вы смели находить что-то светлое в озверении людском...

Научитесь же быть честными и пишите о других сторонах войны. Пишите о людях, замерзающих с оскаленными зубами в снегу, пишите о цинготных, о сумасшедших, о тупеющих от той самой войны, которую вы славословили. Учите заставлять трепетно ждать мира не во имя того, что подешевеет хлеб и проезд в трамваях, а во имя отрицания войны.

Людей уговаривают сейчас идти умирать во имя крушения милитаризма, забывая, что крушение его не в умеренной выделке пушек и сокращении штатов кавалерии, а в человеческом сознании.

Французская пресса обсахаривала все сообщения с фронта в какие-то стихотворения в прозе, но французская литература прозрела и дала ряд блестящих антивоенных книг. Но мы русские... Ведь в тот самый момент, когда служители мокрыми швабрами отмывали кровь с полов и стен вагонов, выгрузивших кровавую пищу войны в лазареты и на кладбища, сколько из вас в это время сидело в кабинетах и писало деревянные рассказы о сладостях боя и упоении кровью...

Я знаю, кто напишет настоящее слово о войне. Какой-нибудь безногий человек или инвалид с разбитой грудью сядет за стол и правдивыми словами опишет все, что испытывал каждый - втыкающий или отражающий штык. И Европа снова повторит: русская литература - гуманна и идейна... Не смейте даже мысленно становиться рядом с этим инвалидом и говорить: и мы тоже русские литераторы... Вам, зарабатывавшим и карьерствовавшим на чужих костях, - не место в этой литературе!..

Одумайтесь же, подумайте о том, что вы писали, и, если у вас есть гражданское мужество и сознание ответственности за свои строчки,— хоть теперь-то начните кричать - да, кричать - о том ужасе, который должен быть навсегда похоронен в истории человечества.

Аркадий БУХОВ, май 1917 г.

 

ПОЧТИ С НАТУРЫ

Волосатая этикетка

- А в некоторых заграничных цивилизованных странах число убийств не больше одного на сто тысяч населения!

- В день?

- В год.

- Ужас какой! Как же они там живут, чего же они по телевизору-то смотрят?!

- Как чего? Про автокатастрофу. У них там случилась, в позапрошлом, что ль, году…

- А-а, помнят! Значит, сотенка жертв, а то и все двести- риста!?

- Почему сотенка, откуда триста!? Правила там нарушили, на обочину вылетели, бампер помяли, кошку сбили…

- И всё?! И больше с тех пор ничего? Кошмар какой, как же они там ездят-то?!

- Как- как, на велосипедах. Для здоровья.

- Ага, вот что - для здоровья! Больные значит поголовно?

- Наоборот, на велосипедах до девяноста лет, а потом уж все – в колясках. В смысле – пешком ходят, правнуков в колясках возят…

- До девяноста?! Волосы дыбом! Это что ж молодым делать, как же стариков-то прокормить?!

- Проще простого прокормить, у них там взяток не берут и цены не растут…

- Да ладно?

- Не растут.

- Ну, шёл бы ты!

- Говорю же, не берут.

- Да чтоб я провалился!?

- Точно, проверено.

- Не растут, не берут? Это пытка какая-то! А кто проверял-то?

- Ну, политики тамошние.

- Ой, я не могу, тогда всё понятно - нашли проверяльщиков!

- Да они у них там компетентные и не врут никогда.

- Ты чо, издеваешься?

- Точно, не врут! Один политик там раз соврал – и пришлось уйти в отставку.

- Поймали, значит его? Скока миллионов скрыл? Кого развращал?

- В каком смысле?

- Ну, про что он соврал-то? И как поймали? Спецслужбы, что ль, сработали?

- Какие спецслужбы? Он сам признался. Что в речи цифры переврал.

- Как сам? Шантажировали его?

- Да что ты глупости порешь? Говорю же – соврал публично, а потом покаялся. Сам.

- Сам? Просто так? А врачи чего сказали? Психика полностью таво или ещё есть надежда? У него в роду вообще как?

- Насчёт чего?

- Ну, шизофрения или кретинизм, или типа дебилизм врождённый?

- Не слыхал, вроде всё хорошо. Никто не замечен – не пьют, не курят…

- Не пьют? Ни сам, и никто в семье не пьёт?! Ну что ж ты сразу- то?! Тянешь кота за хвост! Так бы сходу и сказал – не пьют… А я чувствую – что- то у них там в этой стране неважно, что- то плохо совсем, что- то вовсе не как у людей!.. Бедняги, маятся- мучаются! Чёрт- те что в стране творится, вот как скажу! Им бы нашу российскую стабильность. Они бы тогда сразу воспрянули, они бы живо увидели, как зелёненький трёхцветный реформатор мелкокопытное процветание за волосатой бутылочной этикеткой прячет! Бр- р- р!..

Мордавия

Приехал я в командировку, поселился в гостинице. Наконец-то после всякой московской суеты появилось время телевизор поглядеть! Расположился в номере с бокалом пива, ноги вытянул, пульт взял.

Сразу попал на сериал. Там менты бандитов по морде бьют. Тьфу! Переключил. Другой такой же сериал. Бандиты ментов прикладывают, и всё по морде, и все по морде! Ы-ых ты!..

Чего-то по-настоящему спокойного, даже сонного захотелось. Переключил на заседание Госдумы. А там – один депутат другого народного избранника – по морде, по морде!

Я скорее на спортивный канал – господи! Бокс! Скачу на другой спортивный канал – ещё хлеще: все в крови, и один другого пяткой по морде лупит. Чемпионат по этому, как его… Так-вам-дам называется.

На очередном канале фильм голливудский – Ли и Чак дерутся, а Джеки Чан им ногой по чану. А сверху на них сиганул Сигал, и коленкой по морде, коленкой по морде!..

О-ох… наконец-то другой канал – там старые-старые кадры про президента. Он сперва всех мочить пообещал, а потом вышел в белой размахайке, взял какого-то здоровяка и – через плечо!..

Матушки вы мои! Говорю я соседу по номеру:

- Чего ж они день и ночь все и всех по морде-то?! Потому что мы в командировку в Мордовию приехали?

- Совсем глупый? – отвечает тот. – Причём тут отдельный регион страны. Это, дорогой мой, все и всех по морде потому, что мы в России. И уж извините меня за утреннее, - добавил он, потирая ссадину на скуле.

- И вы меня, - ответил я, прикладывая холодный бокал с пивом к затёкшему глазу.

Миниатюры

Инфля. - Ну что это за сплетни, что это за пустые разговоры якобы про непомерную инфляцию?! Вот у нас, например, «лексус» вчера типа подорожал всего на две сотых процента, на какие-то 500 рублей!

- А как же у нас - хлеб?

- Так и хлеб у вас тоже - на 500 рублей.

Проездом. - Эх, ма! Асфальт новый, фасады подкрашены, мусора нет, толпы нет!.. Президент, что ли, проезжал?

- Очнись, чудик! Мы же в турпоездке по Лондону!

Армия. - Интересно, боеспособна ли наша армия?

- А почему ты сомневаешься?

- Да просто анализирую: то от Грачёва с Ельциным долго не могла отбиться, то от Сердюкова едва отбилась…

Футбой. - Как считаешь, выиграет сегодня «Спартак»?

- Должен. Оборона-то хорошая: окопы на поле отрыты, укрытия от петард в три наката в штрафной площадке сделаны, пространство перед фансектором на стадионе заминировано. Опять же, бронежилеты, каски новые выдали. Одно смущает…

Городские часы. На часах в Токио 18 часов, в Париже – 9 утра, в Москве – 11 часов. В Пупуевске на вокзальных часах – 12 часов 17 минут, на часах мэрии – 11 часов 58 минут, на часах торгового центра – 12 часов 03 минуты…

Гейзер. Руководителей ЖКХ пригласили по обмену опытом в Исландию. И тут же в гейзерах Исландии кончилась горячая вода.

Остановка запрещена. Надо срочно во всех городах убрать с улиц жёсткие металлические каркасы на остановках. Они очень мешают пьяным водителям людей сбивать…

Учёные. - Подумаешь, в Сколково сотню учёных собрали!.. Вот у нас в Можаевке три тысячи народу – и все учёные.

- Не может быть!

- Может. Мы там после этих реформ теперь все шибко учёные…

Соцопрос. - Алё, будьте любезны, вы реформаторов любите?

- Обожаем!

- Ой… А куда я попала?

- Это городское Общество мазохистов.

Это – российское ноу-хау теории относительности.

Пенсионный фонд. - Да что ж это такое?! Двадцать лет вы нам твердили «копите, откладывайте»!.. А теперь не пойму, что вы с этими моими деньгами сделали, что у вас за реорганизации такие? Безобрази… Эй, да вы не слушаете?!

- Слушаем, слушаем. Вы только что сказали «копите, откладывайте», да? Вот мы себе и накопили, отложили…

Пессимист. - Идеальных нет! Нет у нас идеальных! И идеального ничего нету! Вон сторублёвка, я её очень люблю. Но и на ней пиписька нарисована!

- Что же?

- Да танков… Танков у них против этих фанатов маловато!

Тонкости лингвистики. - Алё, а можно министра к телефончику?

- Нет. Он сидит.

- Как?! Уже?!

- Тьфу на вас, типун вам на язык!.. В твиттере он сидит!

Колобок-репребок в изложении современных трактователей

Жили-были дед да баба, а детей у них не было. Да и вообще в большом селе, кроме них, никого не было, потому что Сталин всех забрал сперва в колхоз, а потом сразу в ГУЛАГ. Вот однажды во время голода, специально организованного для деда и бабки рабоче-крестьянской властью жидов и коммунистов, дед и говорит:

- А испеки-ка ты, бабка, колобок?

- Сдурел, старый, с голодухи? Из чего я тебе испеку – всю мучицу партномеклатурщики выгребли, а нас с тобой раскулачили!

- Да ты поскреби по сусекам, помети по амбарам…

- Что ж это будет за колобок – пыль одна?

- Колобок как колобок, репрессированный.

- А-а, колобок-репребок?

Вот испекла раскулаченная бабка репрессированный колобок и положила стынуть на газету до вечера. Но колобок как скосил глаза, как прочитал, чего в газетах про 70 миллионов Сталиным расстрелянных пишут, так у него кровь в жилах не то, чтоб к вечеру застыла – тут же в сей секунд заколдобилась. Схватил он дедову справку об освобождении (а тогда у всех в СССР вместо паспортов были такие справки), вписал себя, да и покатился по дорожке.

А навстречу заяц-барабанщик. Колобок ему:

- Всё барабанишь, всё стучишь и стучишь, значит?

- Дык, все в стране стучат. И я стучу.

- Не все! Вот лиса-троцкистка-зиновьевка-каменевка не стучит – исподволь улещает, лаской да посулами.

- Ага, - говорит заяц, навостривши уши. – Вас понял: недолго ей улещать осталось. Небось, туннели от мавзолея к путинским резиденциям копает. Правильно я рассуждаю, товарищ тамбовский волк?

Ну, волк уж тут как тут. Он давно здесь всем товарищ, воет только ночами от полной свободы, а так ничего, терпимо.

- Хватит, - рычит, - всяким колобкам нас баламутить. Скажи спасибо товарищу Рыкову за твою счастливую выпечку, и катись отседова!

Колобок и покатился, но дорогу ему медведь перегородил:

- Ты, панимашь, на кого катишь? Ты на меня, на эмблему Единой России катишь?! Раздухарился тут! Посмотрю я, как ты у меня сейчас запоёшь!

А дальше что рассказывать – сейчас у нас все знают: где Единая Россия, там и сказке конец.

А кто слушал эту сказку из уст радзяковлевых, тот молодец. Или не очень молодец… Ну, не знаю. Или так, или эдак. У нас ведь то и дело трактовки-то меняются!

Евгений Обухов