УЗАКОНЕННОЕ БЕЗЗАКОНИЕ
Генерал-майор МВД РФ, известный российский криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал интервью, поражающее откровенностью. Генерал признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты “окопались” на всех этажах власти.
По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно. “Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда - ни в 1980-х, ни в 1990-х - не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной “незапятнанной” госструктуры - будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия”, - говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский.
Особое место в этом “хит-параде” коррупции занимают силовые структуры. Даже в “лихие 90-е” не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов. “В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, “крышевавших” игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует”, - добавил криминолог. По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры.
“Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушёл в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно”, - говорит Владимир Овчинский. Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по “братской” ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии “Единая Россия”, известный бизнесмен Вадим Маляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев. Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось “пролезть во власть”. Таким “счастливчиком” стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. “Его кто-то в своё время ему подсунул. Но длилось это недолго”, - добавил генерал-майор МВД.
Другой единичный пример - известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло. “Но это всё единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое “огосударствление мафии” - мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство”, - говорит доктор юридических наук. Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в “эффективных менеджеров” - банда Цапков в кубанской станице Кущевской.
Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию - на смену ОПГ в России пришли кланы. “Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты”, - утверждает Владимир Овчинский. По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать.
“Так было, кстати, в Кущёвской. Банда, захватившая всю станицу, - это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня”, - отмечает эксперт. Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в “лихие 90-е”, выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004-2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок. За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. По достаточно редкой статье “Организация преступного сообщества” были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок. “Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть”, - подытожил Владимир Овчинский.
Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после “отсидки”. По закону криминального мира - если был лидером, то им и остался. “Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют”, - утверждает бывший глава российского бюро Интерпола. У российского криминала есть и свои “национальные особенности”. Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство. Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами.
“Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов”, - говорит генерал-майор МВД. Кроме того, дела оперативного учёта в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что всё сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.
http://21region.org
ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Запускаю серию программных статей, чтобы услышать критику сторонников и противников. Для этого в каждой статье стараюсь ограничиться одним вопросом.
Мы и наша команда
Представим, что произошло то, за что боролись, - мы взяли власть в России. Как это произошло, обсуждать не будем - это второй вопрос, произошло и всё тут! Мы взяли власть. Это значит, что кто-то из нас стал президентом, остальные стали депутатами Госдумы или нас в Госдуме стало большинство.
Пришли мы на свои рабочие места, сели в кресла, и теперь у нас возникает вопрос: а что делать-то?
Вообще-то можно ничего не делать. Ведь вот сейчас президент и депутаты, с точки зрения на них, как на работников, это полные кретины и бездельники. Возьмите хоть Медведева-Путина, хоть депутатов – и даже не Кабаеву с Валуевым, а тех же Жириновского с Зюгановым. Присмотритесь к ним – что от них полезного и умного можно ожидать даже в быту, а не то что в государственных делах? Это же тупые подписыватели подготовленных аппаратом документов и нажиматели кнопок голосования. И ничего – сидят на своих местах, парят зады в начальственных креслах и считают себя государственными деятелями. Хотя то, чем они на самом деле занимаются, это не управление государством, это развлечение публики в бесконечном телевизионном сериале «Золотой ключик». В котором сегодня роль весёлого Буратино и несчастного Пьеро в стране дураков отдана «артистам в штате» Жириновскому и Зюганову, а роль Мальвины отдана приглашенному на время гастролёру из Питера Медведеву.
Почему вы не можете быть такими же пьеро и мальвинами? Можете!
Но не будете.
Не будете потому, что начнет действовать закон о регулярном суде народа над президентом и депутатами в момент их переизбрания. Напомню, что по этому закону на каждых выборах каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент и (или) каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент и (или) каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в вине и заслугах власти. И никто этому избирателю не будет указом в его вердикте хозяина своим слугам.
И если по вердикту народа президент и (или) член Федерального собрания будут помещены в тюрьму, то там к ним придут следователи, чтобы выяснить, по глупости они ухудшили жизнь народа или по злому умыслу? И если следователи выяснят, что президент и (или) депутаты ухудшили жизнь народа по злому умыслу или из алчности, то президент и депутаты останутся сидеть дальше уже по приговору обычного суда.
Этот закон обязателен. Без него не стоит и во власть идти. А если такого закона не будет, а власть брать придется, то начать нужно с немедленного принятия названного закона и освящения его референдумом.
Почему не стоит идти во власть без подобного закона?
В этом законе обращают внимание на то, что бросается в глаза, - на то, что власть начинает отвечать перед народом за последствия своего правления. Это хорошо для пропаганды закона в народе, но для нас, государственных деятелей, главное не в этом.
Зададим себе вопрос, почему при столь мерзком управлении, при фактически отсутствии государственного управления со стороны президента и Думы, Россия до сих пор жива?
Потому, что от хаоса и развала ее спасает государственный аппарат и те фирмы, которые участвуют в жизнедеятельности государства. С гибелью России наши «пердизент» и депутаты сбегут за границу, а чиновники и предприниматели останутся здесь и погибнут вместе с Россией. Они это понимают (или чувствуют), поэтому и сопротивляются развалу, как могут, - они удерживают Россию на плаву даже при идиотах во власти. Да, они воруют, да, ленятся, да, подличают, но так-сяк работают. И поверьте, у всех этих чиновников и предпринимателей отношение к находящимся во власти только как к безответственным и подлым идиотам. И эти чиновники и предприниматели потому воруют, ленятся и тупят, что прекрасно знают, что и власть ворует и бездельничает. Эти чиновники знают, что всё зависит от начальника - если начальник не сдаст, то и мелким чиновникам за воровство и лень ничего не будет. Главное – услужить начальнику.
От этих чиновников стонут, на них жалуются десятки миллионов граждан, а им «по барабану» - кому в России гражданам жаловаться? Таким же ворам-судьям и ворам-прокурорам? Смешно. Тупым и ленивым депутатам? Ха-ха! Администрации «пердизента»? Да пиши сколько хочешь!
А с принятием закона о суде над нами – над властью - положение изменится не столько для нас, сколько для этих миллионов чиновников. Ведь обиженные чиновниками граждане теперь жаловаться не будут – они будут ждать очередных выборов, чтобы вписать в вердикт нам, избранной гражданами власти, - «достойны наказания». И чиновники это поймут немедленно. Они поймут, что мы, высшая власть, спасая себя от народного наказания, будем немедленно и жестоко (в назидание другим) расправляться со всеми теми чиновниками, кем недоволен народ. И никакие взятки от чиновников нам, власти, никакие «потемкинские деревни» для замыливания нам, власти, глаз, не помогут! Только работа на благо народа каждого чиновника может спасти нас – их начальников.
И спасти их от нашей тяжелой руки!
Мировоззрение государственных чиновников изменится: если сегодня, чтобы занимать должность, нужно украсть у народа и поделиться с начальником, то при нас надо будет делать так, чтобы народ ими, чиновниками, был доволен. Будет доволен ими, будет доволен и нами.
Иногда нас ехидно спрашивают, а где ваша команда? Где ваши доктора и академики экономики и философии, где ваши «профессионалы»? А зачем они нам? Оставьте себе болтунов. Наша команда – это многомиллионная армия чиновников и предпринимателей, которые ждут не дождутся, когда их возглавят настоящие руководители России. (Правда, они еще не знают, что ждут именно нас, но никуда от нас не денутся – так работают законы управления.)
Правда, когда мы придём к власти, государственные чиновники будут требовать от нас ясной и чёткой постановки задач, задач реальных, исполнимых и полезных народу. Однако это и есть наша работа, и мы должны и будем ставить им эти задачи законами. Да, будет непростая работа, но не более, чем работа, требующая своего изучения и исполнения.
Ю.И. МУХИН
(Продолжение следует)
ЗАКОН И ПРИКАЗ
«Закон (не) исполнять – (не) исполнять приказ»!
Как правильно, которую из двух частиц «не» следует убрать, а которую оставить?
Ситуация подобна классической дилемме в исторической фразе – «Казнить нельзя помиловать» (где поставить запятую?)
Все знаем, как надо, но почему выбираем другое? Почему «озарение сознания только наедине», а любовь и совесть часто пребывают в изгнании?
Страх... неотступный страх… вечно «стоит на пороге разума» - пугает и «нагибает» ум. Властителя Иудеи, грозного наместника Рима, прокуратора Пилата страх перед ненавистными, назойливыми фарисеями принудил отдать приказ совершить убийство.
Путь подсказывает мысль. Подумаешь одно – впереди тревога и неопределенность. Подумаешь второе - покой на душе. Это и есть правильный выбор. Может, он и не самый «сытный», но будущее покажет, что не ошибся. Если поддался страху, выбрал искушение – следом расплата. По делам воздаётся. Совесть - неусыпный страж благополучия, честный, неподкупный советник и судья.
* * *
В российских СМИ всё чаще то тут, то там появляется тревожная информация о противодействии или нападении граждан на милицию (полицию). Хорошо ли это для общества и государства? – Нет! Разве хорошо, когда разрушается охрана прав?
Работающие в органах внутренних дел – обычные люди. Они рискуют здоровьем, иногда жизнью. В МВД набирают неплохих ребят, но порой начальники заставляют их нарушать закон в угоду власти. Нельзя органам в одном случае права охранять, а в другом их попирать (служа власти против прав народа).
Приведу маленький, но показательный пример из общей житейской картины.
6 июля в городе Вологде открывался международный кинофестиваль художественных фильмов ВОИС (WIPO). У центрального кинотеатра перед входом, на ступенях производилась церемония встречи гостей (российских и иностранных артистов, деятелей искусства). В оцеплении стоит машина ДПС, рядом с ней офицер. От дороги до кинотеатра от силы пятьдесят шагов. Установлены три дорожных знака «Пешеходная зона», «Остановка запрещена», «Въезд запрещен» («кирпич»).
Наши российские артисты, каждый на шикарной иномарке, нарушая знаки, прутся к самой лестнице кинотеатра, шагая из дверей машины на красную ковровую дорожку.
Подхожу к капитану возле патрульной машины, говорю:
- Зачем вы здесь стоите? Мимо вас едут, на глазах нарушают знаки, народ видит, почему пропускаете? Возьмите жезл, остановите, пусть «бары» пешком пройдутся.
- Им разрешили (!), у меня, вон, в машине список лежит. Если я сейчас выйду, остановлю их, то сегодня же меня выгонят с работы.
- Вот так, начиная с мелочей, закон «втаптывается в грязь». Если приказали, то можно. Разве тот, кто отдал приказ нарушать, главнее того, кто написал закон?
Капитан молчит. (Видно, что ему и самому ситуация не нравится.)
После наших артистов едет микроавтобус с иностранцами. Останавливается перед знаком «кирпич», выходят шесть человек (немцы, голландцы) и пешком, запросто идут по тротуару к парадной лестнице.
- Вот, - говорю - смотрите, как иностранцы учат нас уважать самих себя.
Капитан опять молчит. Что сказать. Уважение приятно. Вот что такое культура!
Наши российские артисты приехали поучить провинцию культуре, а показали бескультурье. Барство - в «холопской крови», так и лезет наружу, как тесто из-под крышки. Как внешность ни прилизана, а «животную щетину» не спрячешь.
Ругают чванство власти - а сами мы как? Посади повыше - «надуемся пузырями».
Уважение закона в здоровом обществе начинается сверху - вниз!
Сценка у кинотеатра показала, как какой-то маленький начальник распорядился нарушить закон. Подобное же попрание происходит сплошь и рядом ежедневно.
И это не частный «дорожный» случай. Проблема уходит вглубь сознания.
В России параллельно и независимо друг от друга существуют два института власти – «Закон» (официальный) и «Приказ» (скрытный от глаз и главенствующий над законом).
Надо было, чтобы в декабре 2011 г. во всех регионах России победила правящая партия (по здравому смыслу при нынешнем положении разве подобное возможно?). Установили планку - «не менее». Приказ исполнили… Цифры «нарисовали»… Что получилось? Митинги, мордобой и карательные «законы».
На «президентскую инаугурацию» пробираться В. Путину пришлось вдали от народа, прячась - улицы и дворы Москвы зачистили от неблагонадежного населения (как бы чего не вышло).
А главному «счетоводу» российского Центризбиркома В. Чурову «награду» - орден «Александра Невского» пришлось вручать втихаря, как «шпиону-диверсанту». Стыдно, братцы! За державу перед своим народом и всем миром стыдно.
Власть втягивает органы внутренних дел в политику, подставляя, жертвуя их честным именем, здоровьем и жизнью. «Благородный муж - не инструмент» (Конфуций).
Политика всецело и единственно принадлежит гражданскому обществу.
Политика – единоличное право народа! И никто - ни партии (в т.ч. правящие и присвоившие власть), ни исполнительные органы (нанятые народом) не вправе указывать гражданам и насильно лишать их свободного политического волеизъявления.
Всё, что делается приказами против политических прав народа, – преступление.
До сих пор открыта в России тема смерти Сергея Магницкого. За что его посадили? За то, что он по долгу службы обратился к власти с запросом расследовать дело о крупном хищении средств американской компании, работая аудитором-юристом?
Почему госдепартамент США принимает поправки в свои законы, которые запрещают российским чиновникам, причастным к смерти С. Магницкого, посещать США?
Может быть, российские приказы противны общепринятому человеческому закону нравственности? Может, эти приказы оскорбляют честь и достоинство тех, которые «не ездят под знаки»? Почему о хищении и причинах ареста Магницкого молчит российская власть? Если была кража средств американской компании, то зачем покрывать воров?
Болезнь общества – от преступных приказов и безнравственности. Это общечеловеческая болезнь.
10 апреля 2010 г. под городом Смоленском польскому пилоту самолета с президентом и правительством на борту (по выводам комиссии из записей переговоров экипажа) – начальники приказали в сплошной туман сесть. Пилот приказ исполнил. «Сели»...
Не попираются в правовом государстве законы преступными приказами.
Отдающий приказы против закона совести – преступник
«Закон» же, противный совести, – преступен десятикратно.
Государство, общество не могут быть здоровыми, когда «верхние» перед «нижними» ни за что не отвечают. Если же такое есть и происходит, то это не государство, а банда, где всем правит негласный приказ.
Правового государства без ответственности власти перед народом не бывает.
Владимир Гарматюк, Вологда
КОММУНАЛЬНАЯ ХРОНИКА ПУТИНА
Повышение тарифов выглядит совершенно необоснованным с экономической точки зрения. Официально в России уровень инфляции составляет сейчас около 6%. Ранее Владимир Путин, занимавший тогда еще должность премьера, уверял, что рост тарифов ЖКХ в 2012 году будет ограничен уровнем инфляции в размере 6-6,5%.
Впрочем, политик не впервые не сдерживает обещания:
2002 год.
«Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. Главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. Задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг», - заявил президент Путин.
2005 год.
Владимир Путин потребовал прекратить «вакханалию» с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах.
2006 год.
Владимир Путин заявил, что он недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией. «...Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», - сказал он.
2007 год.
«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ), - призывает Владимир Путин. - Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать».
2011 год.
Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счёт населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению.
Всё выше и выше. На деле же тарифы за время правления Путина выросли многократно. «В лично опекаемой Путиным газовой отрасли ежегодное повышение цены на газ для населения составляет 15 процентов. Простые расчеты показывают, что за время пребывания Путина у власти тарифы на коммунальные услуги выросли в среднем более чем в 5 раз, а на газ – в 7 раз. Цены на продукты питания – в 5 раз. По утверждениям социологов, три четверти населения живёт в бедности или за порогом нищеты», - отмечается на сайте КПРФ.
Infox.ru