ОЧЕРЕДНАЯ РЕФОРМА

Министерства разработали два варианта реформы пенсионной системы России. Правительство должно сделать выбор в сентябре, рассказали газете «Ведомости» два источника в аппарате кабинета министров.

На 2013 год намечена третья за последние 10 лет пенсионная реформа. Первая была осуществлена в 2002 году (распределительную пенсию заменили на распределительно-накопительную), вторая — в 2008-м (отмена ЕСН и ввод повышенного страхового платежа).

Самые жёс-ткие предложения по новой реформе вы-двинуло Министерство труда и социальной защиты. Там уверены, что сбалансировать пенсионную систему (по данным Минфина, дефицит бюджета ПФР достиг 1,7% ВВП, или 924 млрд. рублей в 2011 году) можно уже к 2016 году.

Минтруд обещает с 2013 года найти 451 млрд. рублей через ввод дополнительного налога для корпораций, где работают люди, выходящие на пенсию раньше обычного (это должно дать 181 млрд. рублей), и уменьшив с 6% до 2% от фонда оплаты труда накопительный компонент (270 млрд. рублей). Индексация и изменения тарифа могут принести еще 50 млрд. рублей, говорится в материалах Минтруда.

В Минтруде новую пенсионную формулу называют нормативно-страховой. Ведомство предлагает отменить досрочные пенсии и государственную накопительную пенсию, запретить с 2015 года льготы по страховым взносам, повысить порог облагаемого взносами заработка, добиться уплаты взносов самозанятым населением, рассчитывать размер заработанной пенсии, исходя из стажа и заработка.

Альтернативную программу реформы предложил Минфин. Там заявляют, что концепция Минтруда не решает проблему: даже к 2020 году сохранится дефицит ПФР в 0,8% ВВП. Впрочем, Минфин поддерживает некоторые предложения Минтруда: отмену льгот и вовлечение в обязательную пенсионную систему самозанятых, монетизацию досрочных пенсий.

Однако Минфин не поддерживает новую пенсионную формулу Минтруда (стаж и заработок). В ведомстве считают, что она «непрозрачна, сложна и содержит риск роста обязательств государства». Не следует поднимать и облагаемый взносами порог зарплат, уверены в Минфине: этому препятствует рост обязательств государства.

Минфин предупреждает, что за фактической отменой накопительной части пенсии последуют рост расходов на выплату пенсий и снижение их размера. Будет также потерян долгосрочный инвестиционный ресурс, ухудшится рынок госдолга и вырастет политическое недоверие к накопительной пенсионной системе. Подход Минфина другой: повысить минимальный страховой стаж с 5 до 10 лет, изменить порядок индексации пенсий (на среднее между уровнем инфляции и ростом зарплаты), стимулировать более поздний выход на пенсию, увеличивая ее на 6% за каждый дополнительно отработанный год. По расчетам Минфина, все эти меры позволят к 2020 году сократить дефицит ПФР до 0,46% ВВП.

Участники рабочей группы по разработке стратегии развития пенсионной системы РФ при Министерстве труда и социальной защиты России заявили о необходимости реформировать накопительный компонент в пенсионной системе.

Глава Сбербанка Герман Греф написал письмо Медведеву, в котором предупредил: отмена накопительной части пенсии помешает реализовать программу приватизации, повысит премию за риск, создаст проблему для размещения госдолга.

BFM.ru

От редакции. Нет, товарищи. Без реформы реформаторов ничего у нас не получится. 

 

НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ

К открытию в Москве памятника П.А. Столыпину

I

“Семь смертных приговоров; два в Петербурге, один в Москве, два в Пензе, два в Риге. Четыре жизни: две в Херсоне, одна в Вильне, одна в Одессе”.

И это в каждой газете. И это продолжается не неделю, не месяц, не год, а годы. И происходит это в России, в той России, в которой народ считает всякого преступника несчастным и в которой до самого последнего времени по закону не было смертной казни.

Помню, как гордился я этим когда-то перед европейцами, и вот второй, третий год неперестающие казни, казни, казни. Беру нынешнюю газету.

Нынче, 9 мая, что-то ужасное. В газете стоят короткие слова:“Сегодня в Херсоне на Стрельбицком поле казнены через повешенье двадцать крестьян за разбойное нападение на усадьбу землевладельца в Елисаветградском уезде”.

В газетах появились потом опровержения известия о казни двадцати крестьян. Могу только радоваться этой ошибке: как тому, что задавлено на восемь человек меньше, чем было в первом известии, так и тому, что эта ужасная цифра заставила меня выразить в этих страницах то чувство, которое давно уже мучает меня, и потому только, заменяя слово двадцать словом двенадцать, оставляю без перемены все то, что сказано здесь, так как сказанное относится не к одним двенадцати казненным, а ко всем тысячам, в последнее время убитым и задавленным людям.

Двенадцать человек из тех самых людей, трудами которых мы живем, тех самых, которых мы всеми силами развращали и развращаем, начиная от яда водки и до той ужасной лжи веры, в которую мы не верим, но которую стараемся всеми силами внушить им, - двенадцать таких людей задушены веревками теми самыми людьми, которых они кормят, и одевают, и обстраивают, и которые развращали и развращают их. Двенадцать мужей, отцов, сыновей, тех людей, на доброте, трудолюбии, простоте которых только и держится русская жизнь, схватили, посадили в тюрьмы, заковали в ножные кандалы. Потом связали им за спиной руки, чтобы они не могли хвататься за веревку, на которой их будут вешать, и привели под виселицы. Несколько таких же крестьян, как и те, которых будут вешать, только вооруженные и одетые в хорошие сапоги и чистые мундиры, с ружьями в руках, сопровождают приговоренных. Рядом с приговоренными в парчевой ризе и в епитрахиле, с крестом в руке идет человек с длинными волосами. Шествие останавливается. Руководитель всего дела говорит что-то, секретарь читает бумагу, и когда бумага прочтена, человек с длинными волосами, обращаясь к тем людям, которых другие люди собираются удушить веревками, говорит что-то о Боге и Христе. Тотчас же после этих слов палачи, - их несколько, один не может управиться с таким сложным делом, - разведя мыло и намылив петли веревок, чтобы лучше затягивались, берутся за закованных, надевают на них саваны, взводят на помост с виселицами и накладывают на шеи веревочные петли.

И вот, один за другим, живые люди сталкиваются с выдернутых из-под их ног скамеек и своею тяжестью сразу затягивают на своей шее петли и мучительно задыхаются. За минуту еще перед этим живые люди превращаются в висящие на веревках мертвые тела, которые сначала медленно покачиваются, потом замирают в неподвижности.

Всё это для своих братьев людей старательно устроено и придумано людьми высшего сословия, людьми учеными, просвещенными. Придумано то, чтобы делать эти дела тайно, на заре, так, чтобы никто не видал их, придумано то, чтобы ответственность за эти злодейства так бы распределялась между совершающими их людьми, чтобы каждый мог думать и сказать: не он виновник их. Придумано то, чтобы разыскивать самых развращенных и несчастных людей и, заставляя их делать дело, нами же придуманное и одобряемое, делать вид, что мы гнушаемся людьми, делающими это дело. Придумана даже такая тонкость, что приговаривают одни (военный суд), а присутствуют обязательно при казнях не военные, а гражданские. Исполняют же дело несчастные, обманутые, развращенные, презираемые, которым остается одно: как получше намылить веревки, чтобы они вернее затягивали шеи, и как бы получше напиться продаваемым этими же просвещенными, высшими людьми яда, чтобы скорее и полнее забыть о своей душе, о своем человеческом звании.

Врач обходит тела, ощупывает и докладывает начальству, что дело совершено, как должно: все двенадцать человек несомненно мертвы. И начальство удаляется к своим обычным занятиям с сознанием добросовестно исполненного, хотя и тяжелого, но необходимого дела. Застывшие тела снимают и зарывают. Ведь это ужасно! И делается это не один раз и не над этими только 12-ти несчастными, обманутыми людьми из лучшего сословия русского народа, но делается это, не переставая, годами, над сотнями и тысячами таких же обманутых людей, обманутых теми самыми людьми, которые делают над ними эти страшные дела.

И делается не только это ужасное дело, но под тем же предлогом и с той же хладнокровной жестокостью совершаются еще самые разнообразные мучительства и насилия по тюрьмам, крепостям, каторгам.

Это ужасно, но ужаснее всего то, что делается это не по увлечению, чувству, заглушающему ум, как это делается в драке, на войне, в грабеже даже, а, напротив, по требованию ума, расчета, заглушающего чувство. Этим-то особенно ужасны эти дела. Ужасны тем, что ничто так ярко, как все эти дела, совершаемые от судьи до палача, людьми, которые не хотят их делать, ничто так ярко и явно не показывает всю губительность деспотизма для душ человеческих, власти одних людей над другими.

Возмутительно, когда один человек может отнять у другого его труд, деньги, корову, лошадь, может отнять даже его сына, дочь, - это возмутительно, но насколько возмутительнее то, что может отнять один человек у другого его душу, может заставить его сделать то, что губит его духовное “я”, лишает его его духовного блага. А это самое делают те люди, которые устраивают все это и спокойно, ради блага людей, заставляют людей, от судьи до палача, подкупами, угрозами, обманами совершать эти дела, наверное лишающие их истинного блага.

И в то время как все это делается годами по всей России, главные виновники этих дел, те, по распоряжению которых это делается, те, кто мог бы остановить эти дела, - главные виновники этих дел в полной уверенности того, что эти дела - дела полезные и даже необходимые, - или придумывают и говорят речи о том, как надо мешать финляндцам жить так, как хотят этого финляндцы, а непременно заставить их жить так, как хотят этого несколько человек русских, или издают приказы о том, как в “армейских гусарских полках обшлага рукавов и воротников доломанов должны быть по цвету последних, а ментики, кому таковые присвоены, без выпушки вокруг рукавов под мехом”. Да, это ужасно!

КОШМАР («Леший» №1, 1906 г.)

Железнодорожный путь с повешенными рабочими на телеграфных столбах, – результат карательных экспедиций генерала Ренненкампфа

и Меллер-Закомельского. Эту картину можно бы счесть за тяжёлый сон (кошмар), если бы она не изображала тяжёлой действительности.

II

Ужаснее же всего в этом то, что все эти бесчеловечные насилия и убийства, кроме того прямого зла, которое они причиняют жертвам насилий и их семьям, причиняют еще большее, величайшее зло всему народу, разнося быстро распространяющееся, как пожар по сухой соломе, развращение всех сословий русского народа. Распространяется же это развращение особенно быстро среди простого, рабочего народа потому, что все эти преступления, превышающие в сотни раз все то, что делалось и делается простыми ворами и разбойниками и всеми революционерами вместе, совершаются под видом чего-то нужного, хорошего, необходимого, не только оправдываемого, но поддерживаемого разными, нераздельными в понятиях народа с справедливостью и даже святостью учреждениями: сенат, синод, дума, церковь, царь.

И распространяется это развращение с необычной быстротой.

Недавно ещё не могли найти во всем русском народе двух палачей. Ещё недавно, в 80-х годах, был только один палач во всей России. Помню, как тогда Соловьев Владимир с радостью рассказывал мне, как не могли по всей России найти другого палача, и одного возили с места на место. Теперь не то.

В Москве торговец-лавочник, расстроив свои дела, предложил свои услуги для исполнения убийств, совершаемых правительством, и, получая по 100 рублей с повешенного, в короткое время так поправил свои дела, что скоро перестал нуждаться в этом побочном промысле, и теперь ведет по-прежнему торговлю.

В Орле в прошлых месяцах, как и везде, понадобился палач, и тотчас же нашёлся человек, который согласился исполнять это дело, срядившись с заведующим правительственными убийствами за 50 рублей с человека. Но, узнав уже после того, как он срядился в цене, о том, что в других местах платят дороже, добровольный палач во время совершения казни, надев на убиваемого саван-мешок, вместо того чтобы вести его на помост, остановился и, подойдя к начальнику, сказал: “Прибавьте, ваше превосходительство, четвертной билет, а то не стану”. Ему прибавили, и он исполнил.

Следующая казнь предстояла пятерым. Накануне казни к распорядителю правительственных убийств пришел неизвестный человек, желающий переговорить по тайному делу. Распорядитель вышел. Неизвестный человек сказал:

“Надысь какой-то с вас три четвертных взял за одного. Нынче, слышно, пятеро назначены. Прикажите всех за мной оставить, я по пятнадцати целковых возьму и, будьте покойны, сделаю, как должно”.

Не знаю, принято ли было, или нет предложение, но знаю, что предложение было.

Так действуют эти совершаемые правительством преступления на худших, наименее нравственных людей народа. Но ужасные дела эти не могут оставаться без влияния и на большинство средних, в нравственном отношении, людей. Не переставая слыша и читая о самых ужасных, бесчеловечных зверствах, совершаемых властями, то есть людьми, которых народ привык почитать как лучших людей, - большинство средних, особенно молодых, занятых своими личными делами людей, невольно, вместо того чтобы понять то, что люди, совершающие гадкие дела, недостойны почтения, делают обратное рассуждение: если почитаемые всеми люди, рассуждают они, делают кажущиеся нам гадкие дела, то, вероятно, дела эти не так гадки, как они нам кажутся.

О казнях, повешениях, убийствах, бомбах пишут и говорят теперь, как прежде говорили о погоде. Дети играют в повешение. Почти дети, гимназисты идут с готовностью убить на экспроприации, как прежде шли на охоту. Перебить крупных землевладельцев для того, чтобы завладеть их землями, представляется теперь многим людям самым верным разрешением земельного вопроса. Вообще благодаря деятельности правительства, допускающего возможность убийства для достижения своих целей, всякое преступление: грабеж, воровство, ложь, мучительства, убийства считаются несчастными людьми, подвергшимися развращению правительства, делами самыми естественными, свойственными человеку. Да, как ни ужасны самые дела, нравственное, духовное, невидимое зло, производимое ими, без сравнения еще ужаснее.

III

Вы говорите, что вы совершаете все эти ужасы для того, чтобы водворить спокойствие, порядок.

Вы водворяете спокойствие и порядок!

Чем же вы его водворяете? Тем, что вы, представители христианской власти, руководители, наставники, одобряемые и поощряемые церковными служителями, разрушаете в людях последние остатки веры и нравственности, совершая величайшие преступления: ложь, предательство, всякого рода мучительство и последнее самое ужасное преступление, самое противное всякому не вполне развращенному сердцу человеческому: не убийство, не одно убийство, а убийства, бесконечные убийства, которые вы думаете оправдать разными глупыми ссылками на такие-то статьи, написанные вами же в ваших глупых и лживых книгах, кощунственно называемые вами законами.

Вы говорите, что это единственное средство успокоения народа и погашения революции, но ведь это явная неправда. Очевидно, что, не удовлетворяя требованиям самой первобытной справедливости всего русского земледельческого народа: уничтожения земельной собственности, а напротив, утверждая ее и всячески раздражая народ и тех легкомысленных озлобленных людей, которые начали насильническую борьбу с вами, вы не можете успокоить людей, мучая их, терзая, ссылая, заточая, вешая детей и женщин. Ведь как вы ни стараетесь заглушить в себе свойственные людям разум и любовь, они есть в вас, и стоит вам опомниться и подумать, чтобы увидать, что, поступая так, как вы поступаете, то есть участвуя в этих ужасных преступлениях, вы не только не излечиваете болезнь, а только усиливаете ее, загоняя внутрь.

Ведь это слишком ясно.

Причина совершающегося никак не в материальных событиях, а все дело в духовном настроении народа, которое изменилось и которое никакими усилиями нельзя вернуть к прежнему состоянию, - так же нельзя вернуть, как нельзя взрослого сделать опять ребенком. Общественное раздражение или спокойствие никак не может зависеть от того, что будет жив или повешен Петров или что Иванов будет жить не в Тамбове, а в Нерчинске, на каторге. Общественное раздражение или спокойствие может зависеть только от того, как не только Петров или Иванов, но все огромное большинство людей будет смотреть на свое положение, от того, как большинство это будет относиться к власти, к земельной собственности, к проповедуемой вере, - от того, в чём большинство это будет полагать добро и в чём зло. Сила событий никак не в материальных условиях жизни, а в духовном настроении народа. Если бы вы убили и замучили хотя бы и десятую часть всего русского народа, духовное состояние остальных не станет таким, какого вы желаете.

Так что всё, что вы делаете теперь, с вашими обысками, шпионствами, изгнаниями, тюрьмами, каторгами, виселицами - всё это не только не приводит народ в то состояние, в которое вы хотите привести его, а, напротив, увеличивает раздражение и уничтожает всякую возможность успокоения.

“Но что же делать, говорите вы, что делать, чтобы теперь успокоить народ? Как прекратить те злодейства, которые совершаются?”

Ответ самый простой: перестать делать то, что вы делаете. Если бы никто не знал, что нужно делать для того, чтобы успокоить “народ” - весь народ (многие же очень хорошо знают, что нужнее всего для успокоения русского народа: нужно освобождение земли от собственности, как было нужно 50 лет тому назад освобождение от крепостного права), если бы никто и не знал, что нужно теперь для успокоения народа, то все-таки очевидно, что для успокоения народа наверное не нужно делать того, что только увеличивает его раздражение. А вы именно это только и делаете.

То, что вы делаете, вы делаете не для народа, а для себя, для того, чтобы удержать то, по заблуждению вашему считаемое вами выгодным, а в сущности самое жалкое и гадкое положение, которое вы занимаете. Так и не говорите, что то, что вы делаете, вы делаете для народа: это неправда. Все те гадости, которые вы делаете, вы делаете для себя, для своих корыстных, честолюбивых, тщеславных, мстительных, личных целей, для того, чтобы самим пожить еще немножко в том развращении, в котором вы живете и которое вам кажется благом.

Но сколько вы ни говорите о том, что все, что вы делаете, вы делаете для блага народа, люди все больше и больше понимают вас и все больше и больше презирают вас, и на ваши меры подавления и пресечения все больше и больше смотрят не так, как бы вы хотели: как на действия какого-то высшего собирательного лица, правительства, а как на личные дурные дела отдельных недобрых себялюбцев.

IV

Вы говорите: “Начали не мы, а революционеры, а ужасные злодейства революционеров могут быть подавлены только твердыми (вы так называете ваши злодейства), твердыми мерами правительства”.

Вы говорите, что совершаемые революционерами злодейства ужасны.

Я не спорю и прибавлю к этому ещё и то, что дела их, кроме того, что ужасны, еще так же глупы и так же бьют мимо цели, как и ваши дела. Но как ни ужасны и ни глупы их дела: все эти бомбы и подкопы, и все эти отвратительные убийства и грабежи денег, все эти дела далеко не достигают преступности и глупости дел, совершаемых вами.

Они делают совершенно то же, что и вы, и по тем же побудительным причинам. Они так же, как и вы, находятся под тем же (я бы сказал комическим, если бы последствия его не были так ужасны) заблуждением, что одни люди, составив себе план о том, какое, по их мнению, желательно и должно быть устройство общества, имеют право и возможность устраивать по этому плану жизнь других людей. Одинаково заблуждение, одинаковы и средства достижения воображаемой цели. Средства эти - насилие всякого рода, доходящее до смертоубийства. Одинаково и оправдание в совершаемых злодеяниях. Оправдание в том, что дурное дело, совершаемое для блага многих, перестаёт быть безнравственным и что потому можно, не нарушая нравственного закона, лгать, грабить, убивать, когда это ведёт к осуществлению того предполагаемого благого состояния для многих, которое мы воображаем, что знаем, и можем предвидеть, и которое хотим устроить.

Вы, правительственные люди, называете дела революционеров злодействами и великими преступлениями, но они ничего не делали и не делают такого, чего бы вы не делали, и не делали в несравненно большей степени. Так что, употребляя те безнравственные средства, которые вы употребляете для достижения своих целей, вам-то уж никак нельзя упрекать революционеров. Они делают только то же самое, что и вы: вы держите шпионов, обманываете, распространяете ложь в печати, и они делают то же; вы отбираете собственность людей посредством всякого рода насилия и по-своему распоряжаетесь ею, и они делают то же самое; вы казните тех, кого считаете вредными, - они делают то же. Всё, что вы только можете привести в свое оправдание, они точно так же приведут в своё, не говоря уже о том, что вы делаете много такого дурного, чего они не делают: растрату народных богатств, приготовления к войнам и самые войны, покорение и угнетение чужих народностей и многое другое.

Вы говорите, что у вас есть предания старины, которые вы блюдете, есть образцы деятельности великих людей прошедшего. У них тоже предания, которые ведутся тоже издавна, еще раньше большой французской революции, а великих людей, образцов для подражания, мучеников, погибших за истину и свободу, не меньше, чем у вас.

Так что, если есть разница между вами и ими, то только в том, что вы хотите, чтобы всё оставалось, как было и есть, а они хотят перемены. А думая, что нельзя всему всегда оставаться по-прежнему, они были бы правее вас, если бы у них не было того же, взятого от вас, странного и губительного заблуждения в том, что одни люди могут знать ту форму жизни, которая свойственна в будущем всем людям, и что эту форму можно установить насилием. Во всём же остальном они делают только то самое, что вы делаете, и теми же самыми средствами. Они вполне ваши ученики, они, как говорится, все ваши капельки подобрали, они не только ваши ученики, они - ваше произведение, они ваши дети. Не будь вас - не было бы их, так что, когда вы силою хотите подавить их, вы делаете то, что делает человек, налегающий всею силою на дверь, отворяющуюся на него.

Если есть разница между вами и ими, то никак не в вашу, а в их пользу. Смягчающие для них обстоятельства, во-первых, в том, что их злодейства совершаются при условии большей личной опасности, чем та, которой вы подвергаетесь, а риск, опасность оправдывают многое в глазах увлекающейся молодежи. Во-вторых, в том, что они в огромном большинстве - совсем молодые люди, которым свойственно заблуждаться, вы же - большею частью люди зрелые, старые, которым свойственно разумное спокойствие и снисхождение к заблуждающимся. В-третьих, смягчающие обстоятельства в их пользу ещё в том, что как ни гадки их убийства, они все-таки не так холодно-систематически жестоки, как ваши Шлиссельбурги, каторги, виселицы, расстрелы. Четвертое смягчающее вину обстоятельство для революционеров в том, что все они совершенно определенно отвергают всякое религиозное учение, считают, что цель оправдывает средства, и потому поступают совершенно последовательно, убивая одного или нескольких для воображаемого блага многих. Тогда как вы, правительственные люди, начиная от низших палачей и до высших распорядителей их, вы все стоите за религию, за христианство, ни в каком случае не совместимое с совершаемыми вами делами.

И вы-то, люди старые, руководители других людей, исповедующие христианство, вы говорите, как подравшиеся дети, когда их бранят за то, что они дерутся: “Не мы начали, а они”, и лучше этого ничего не умеете, не можете сказать вы, люди, взявшие на себя роль правителей народа. И какие же вы люди? Люди, признающие Богом того, кто самым определенным образом запретил не только всякое убийство, но всякий гнев на брата, который запретил не только суд и наказание, но осуждение брата, который в самых определенных выражениях отменил всякое наказание, признал неизбежность всегдашнего прощения, сколько бы раз ни повторилось преступление, который велел ударившему в одну щеку подставлять другую, а не воздавать злом за зло, который так просто, так ясно показал рассказом о приговорённой к побитию каменьями женщине невозможность осуждения и наказания одними людьми других, вы - люди, признающие этого учителя Богом, ничего другого не можете найти сказать в своё оправдание, кроме того, что “они начали, они убивают - давайте и мы будем убивать их”.

<…>

VII

И вот для того, чтобы достигнуть одной из этих двух целей, обращаюсь ко всем участникам этих страшных дел, обращаюсь ко всем, начиная с надевающих на людей-братьев, на женщин, на детей колпаки и петли, от тюремных смотрителей и до вас, главных распорядителей и разрешителей этих ужасных преступлений.

Люди-братья! Опомнитесь, одумайтесь, поймите, что вы делаете. Вспомните, кто вы.

Ведь вы, прежде чем быть палачами, генералами, прокурорами, судьями, премьерами, царями, прежде всего вы люди. Нынче выглянули на свет Божий, завтра вас не будет. (Вам-то, палачам всякого разряда, вызывавшим и вызывающим к себе особенную ненависть, вам-то особенно надо помнить это.) Неужели вам, выглянувшим на этот один короткий миг на свет Божий - ведь смерть, если вас и не убьют, всегда у всех нас за плечами, - неужели вам не видно в ваши светлые минуты, что ваше призвание в жизни не может быть в том, чтобы мучить, убивать людей, самим дрожать от страха быть убитыми, и лгать перед собою, перед людьми и перед Богом, уверяя себя и людей, что, принимая участие в этих делах, вы делаете важное, великое дело для блага миллионов? Неужели вы сами не знаете, - когда не опьянены обстановкой, лестью и привычными софизмами, - что все это слова, придуманные только для того, чтобы, делая самые дурные дела, можно было бы считать себя хорошим человеком? Вы не можете не знать того, что у вас, так же, как у каждого из нас, есть только одно настоящее дело, включающее в себя все остальные дела, - то, чтобы прожить этот короткий промежуток данного нам времени в согласии с той волей, которая послала нас в этот мир, и в согласии с ней уйти из него. Воля же эта хочет только одного: любви людей к людям.

Вы же, что вы делаете? На что кладёте свои душевные силы? Кого любите? Кто вас любит? Ваша жена? Ваш ребенок? Но ведь это не любовь. Любовь жены, детей - это не человеческая любовь. Так, и сильнее, любят животные. Человеческая любовь - это любовь человека к человеку, ко всякому человеку, как к сыну Божию, и потому брату.

Кого же вы так любите? Никого. А кто вас любит? Никто. Вас боятся, как боятся ката-палача или дикого зверя. Вам льстят, потому что в душе презирают вас и ненавидят - и как ненавидят! И вы это знаете и боитесь людей.

Да, подумайте все вы, от высших до низших участников убийств, подумайте о том, кто вы, и перестаньте делать то, что делаете. Перестаньте - не для себя, не для своей личности, и не для людей, не для того, чтобы люди перестали осуждать вас, но для своей души, для того Бога, который, как вы ни заглушаете его, живёт в вас.

Л.Н. ТОЛСТОЙ, 31 мая 1908 г., Ясная Поляна

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

На кофейной гуще

Для выполнения всех расходных статей бюджета Минфину придется или активно занимать средства через размещение долговых бумаг, или запускать руку в Резервный фонд

Правительству во втором полугодии 2012 года придётся прибегать к использованию средств из Резервного фонда, чтобы профинансировать все расходы, заложенные в бюджет. Такой вывод сделали эксперты Центра макроэкономических исследований Сбербанка.

Профицит федерального бюджета в размере 0,9% ВВП, зафиксированный в первом полугодии 2012 года, может смениться дефицитом в том случае, если цена на нефть во втором полугодии упадёт. Тогда Минфину придётся обратиться к средствам Резервного фонда, чтобы исполнить все бюджетные статьи расходов. Как подсчитали аналитики Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка, дополнительно из фонда потребуется 226 млрд. рублей. Эта сумма расходов сверх тех 200 млрдю рублей, привлечение которых из Резервного фонда уже одобрила Госдума в случае кризиса в стране. Одобрение депутаты успели принять на неделе перед каникулами.

Объём Резервного фонда на 1 июля составил 1,99 трлн. рублей.

По расчетам ЦМИ Сбербанка, при среднегодовой цене нефти в 105 долларов и курсе доллара в 31,9 рубля, а также при росте ВВП на 3,8% дефицит бюджета составит 600 млрд. рублей или 1% ВВП. В то же время поправки в бюджет, внесенные Госдумой в апреле, предусматривают дефицит всего в 68,1 млрд. рублей или 0,1% ВВП.

Итого для исполнения бюджета откуда-то необходимо получить около 530 млрд. рублей. Если не брать деньги из Резервного фонда, то Минфин должен прибегнуть к внутренним займам. По данным ЦМИ Сбербанка, объём ОФЗ за июль–декабрь должен вырасти до 118 млрд. рублей (в то время как внутренний долг за первое полугодие вырос всего на 50,9 млрд. рублей). План по привлечению средств на внешних рынках в 2012 году правительство уже выполнило — в апреле этого года Минфин разместил еврооблигаций на 7 млрд. долларов.

С большой вероятностью можно говорить, что темпы роста ВВП страны будут действительно близки к 4%, и, скорее всего, столь высокие темпы роста вновь будут связаны с финансовой деятельностью, строительством и обрабатывающими производствами, полагает аналитик «Инвесткафе» Антон Сафонов. «Но сейчас в нашей экономике всё зависит от того, насколько сильно упадёт нефть. Если она обрушится до 60 долларов за баррель и будет держаться на этом уровне до конца года, то средняя цена по году составит приблизительно 80 долларов», — отмечает аналитик. Нефть на таком ценовом уровне означает, что темпы роста ВВП окажутся ниже 2%.

По итогам января-июня размещение госбумаг на внутреннем рынке осуществлено всего на 23,3% от годового плана, содержащегося в поправках к закону о бюджете. Причина такого медленного выполнения плана заключается, по мнению одного из авторов отчёта Надежды Ивановой, в нежелании Минфина большими размещениями обострять и без того напряжённую ситуацию на денежном рынке, характеризующуюся повышением процентных ставок.

Упомянутое в отчете ЦМИ Сбербанка возможное наращивание заимствований на внутреннем рынке вполне сможет компенсировать некоторое снижение цены на нефть в третьем квартале 2012 года, вероятность чего достаточно высока, отмечает начальник отдела продаж инвестиционных продуктов банка «Стройкредит» Сергей Александров. Правда, он всё же полагает, что Минфину удастся справиться с расходами и без увеличения внутреннего долга.

Начальник аналитического департамента ИК «Велес Капитал» Иван Манаенко обращает внимание на тот факт, что сейчас рублёвые долговые бумаги Минфина пользуются низким спросом среди российских игроков, но к ним проявляют интерес иностранные инвесторы. Поэтому если министерство пойдет на резкое увеличение предложения ОФЗ, то спрос на них будет даже в том случае, если Минфин не станет увеличивать доходность по бумагам.

По расчетам аналитиков ЦМИ, во втором полугодии увеличение объёма займов государства до 80 млрд рублей в течение каждого месяца не скажется на росте процентных ставок. В этом случае из Резервного фонда потребуется привлечь 226 млрд рублей. Кроме того, бюджетный дефицит может быть покрыт поступлением средств от приватизации — на 2012 год запланирована продажа госсобственности на 300 млрд. рублей. Впрочем, в первом полугодии бюджет получил от приватизации лишь 6,1 млрд.

И всё же в ближайшее время цена на нефть не будет падать, считают эксперты. Иван Манаенко отмечает, что ближе к ноябрю цена нефти может вырасти до 120 долларов за баррель, и этому будет способствовать ряд причин — и программа стимулирования мировой экономики Q3, и напряженность вокруг арабского нефтеносного региона, и предполагаемое решение проблем еврозоны. Елена Гостева, bfm.ru

Пошлины снижены

Ставка пошлины на экспорт сырой нефти из России с 1 августа понижена с $369,3 до $336,6 за тонну. Соответствующее постановление в конце июля подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Льготная экспортная пошлина на нефть для ряда месторождений Восточной Сибири и Северного Каспия с 1 августа уменьшилась со $173 до $148,4 за тонну.

Унифицированная ставка экспортной пошлины на нефтепродукты составила $222,1 против $243,7, действовавших в июле нынешнего года; повышенная экспортная пошлина на бензин, сохраненная на уровне 90% от пошлины на нефть, — $302,9 против $332,4 за тонну.

Пошлина на сжиженные углеводородные газы (СУГ) с 1 августа понижена со $133 до $68,9 за тонну.

Напомним, что с 1 октября 2011 года в России был введен новый режим налогообложения нефтяной отрасли «60/66/90». Он предусматривает снижение экспортной пошлины на нефть примерно на 7% при изменении формулы ее расчета. Таким образом, учитывается не 65% от разницы между ценой мониторинга и ценой нефти в $182,5 за тонну, а 60%. Ставки пошлин на светлые и тёмные нефтепродукты унифицированы на уровне 66% от пошлины на нефть, при этом сохраняется повышенный уровень пошлины на экспорт бензина — 90% от пошлины на нефть.

Кроме того, предполагается, что с 2015 года ставки экспортных пошлин на тёмные нефтепродукты будут повышены до уровня пошлины на сырую нефть. Прямогонные и товарные бензины планируется больше использовать для наполнения внутреннего рынка, поэтому на них будет сохранен коэффициент 0,9 от ставки вывозной таможенной пошлины на сырую нефть. Согласно постановлению, эта ставка будет продолжать действовать и с 1 января 2015 года. Росбалт

Парламентские выборы: Украина вперед!

Парламентские выборы на Украине состоятся 28 октября 2012, на них половина депутатов будет избираться по одномандатным избирательным округам, а другая по партийным спискам, официально избирательная кампания уже началась с 28 июля.

Напомню, что 30 сентября 2007 года на Украине имели место внеочередные парламентские выборы в Верховную раду Украины. Парламент сформировался тогда абсолютно неработоспособный, расколотый противоборствующими фракциями пополам. Но и досрочные выборы, как это обычно делается за рубежом в подобной ситуации, не проводились – неким силам была на руку подобная ситуация.

Продолжается чехарда и с руководителем столицы, Киева. Начну с того, что даже я не могу понять, как должна правильно называться эта должность: то ли он председатель горсовета, то ли «столичный градоначальник», то ли мэр. С 2006 года там у руля стоял некто Леонид Черновецкий, личность экзотическая и экстравагантная. Среди прочего он является протестантским религиозным фанатиком, но имеет израильское гражданство и, по утверждению Луценко, - хронический наркоман. Черновецкий впоследствии переизбирался, увольнялся, отстранялся, всё это сопровождалось грандиозными скандалами, полным развалом городского хозяйства и неописуемой чехардой. Сейчас у столицы мэра нет. Но и выборов нет, они планируются аж на 2013 год – «отсутствие у Партии регионов сильного кандидата на мэрское кресло делают выборы невозможными».

Таким образом, парламента у нас нет, столичного мэра нет, Верховный суд, как считается, в руках у президента. То есть нужно рассматривать Януковича как диктатора? Вроде тоже нет - подавляющая часть киевских СМИ, особенно телевизионные каналы, непрерывно поливают его, якобы полновластного диктатора, грязью. Так кто же тогда правит Украиной? Банки, американские агенты, местечковые банды, вымогатели из СБУ? Или страна вообще неуправляема, власть лежит на земле и её никто не подбирает только потому, что лидеров нет?

Денег на предвыборную кампанию у кандидатов нет в связи с глубочайшим, но тщательно замалчиваемым коллапсом украинской экономики. Казна пуста, секретные предвыборные «чёрные кассы» (называемые «деньгами из тумбочки») тоже. В Одессе идут увольнения даже работников местных телевизионных каналов, это в предвыборное-то время, когда на них должен был пролиться «золотой дождь»! Производство стоит, множество полей не засеяны, животноводческие фермы выглядят как развалины Древней Греции. Бюджетникам платят рывками, с перебоями.

Ситуацию на Украине, как она выглядит глазами простого народа, лучше всего передают слова Лактанция, «христианского Цицерона» начала IV века:

«То, что прежде, в древности, было во всеобщем употреблении всех людей, стало, силою и хитростью некоторых, скопляться в домах у них. Чтобы достигнуть спокойной праздности, некоторые люди должны были подвергнуть всех других рабству. И вот собрали они в руки своя первопотребные для жизни вещи и землю также и начали ехидно пользоваться ими, дабы удовлетворить любостяжание своё и корысть свою. И составили себе законы несправедливые, посредством которых до сего дня защищают своё хищничество, действия насилием и злобой».

Раскладка на выборах напоминает работу опытного напёрсточника: вы делаете ставку на черный наперсток или на белый? Вы за бандитов из Партии регионов Януковича или за украинских нацистов под негласным патронатом сидящей ныне в тюрьме Тимошенко. Выбирайте: или-или! Стандартные лозунги: «Украина – вперед!», «углубим реформы», «приватизация», «спасем украинскую соловьиную мову», «Запад нам поможет». Для всех прочих накрепко перекрыты финансовые потоки, телевизионный эфир, есть тюрьмы, СБУ продолжает свои спецоперации против пророссийских активистов…

Лично моя позиция такова: всякая предвыборная возня пророссийских сил в нынешней ситуации бесполезна. Все усилия бесплодны. Нынешняя геополитическая ситуация Украины безнадёжна. Ходить голосовать незачем.

Выход для пророссийских сил на Украине? Содействовать глубокой революции в России, только там корень нашего зла на Украине. Как только хребет российской власти коррупционеров будет сломан, уверяю вас, внутриполитическая ситуация на Украине изменится радикально. Александр Сивов

Могут быть неожиданности

Член палаты представителей Келли Кеслинг, член законодательного собрания штата Теннеси, направил со своего адреса электронной почты информацию о том, что есть слухи, будто Обама и Департамент национальной безопасности планируют ряд мероприятий, которые могут привести к введению “военного положения” и переносу выборов. Среди них, предполагается в этом письме, такие акции как инсценировка покушения на президента, что может привести к общественным беспорядкам в городах и введению военного положения.

Кеслинг, судя по всему, опирается на широко распространенное письмо некоего Джо Ангиона, консервативного блогера из Флориды. Последний пишет, что слухи не были подтверждены, но и не опровергнуты. Он добавил, что люди должны действовать, чтобы предотвратить осуществление подобных сценариев.

Информация такого рода опирается и на статью, размещенную на CanadaFree Press.com, по словам автора, источник - информатор в Департаменте национальной безопаности.

Конституционная партия Флориды разместила ту же версию событий на своем сайте. Председатель партии Марк Пилинг заявил, что мятежи в стране произойдут уже в этом году. www.canadafreepress.com, перевод с английского А. Сивова

Что увидел генерал?

Бывший руководитель миссии наблюдателей ООН в Сирии, норвежский генерал Роберт Муд заявил, что «падение режима Башара Асада» является «только вопросом времени», сообщило агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление Муда.

“Рано или поздно режим падёт». Так подвел итог своей «миротворческой миссии» генерал. Но тут же добавил: «Падёт он через неделю или через год - это тот вопрос, отвечать на который я не берусь».

Что ж, похвально для генерала хоть так оценить способность сирийской армии и сирийского народа еще долгое время противостоять Западу.

Так в чём он обвиняет руководство Сирии?

В «неспособности защитить мирное население». Представляете?

Генерал Муд обвиняет сирийскую армию в том, что она, выполняя договоренности с генералом Мудом, оставила без своего контроля населенные пункты, которые, как потребовал Муд, оказались полностью в руках боевиков, «демократов», «оппозиционеров», «революционеров»! И только поняв, что творят боевики под «недремлющим», но безразличным оком наблюдателей ООН, сирийская армия ударила по боевикам.

А что генерал?

Муд обвинил сирийских солдат, спасавших мирное население, в… «насилии». Ну как после этого назвать генерала?

«Рано или поздно режим падёт...», повторил генерал. Борьбу сирийской армии с боевиками генерал философски сравнил с борьбой ветхозаветных героев Давида и Голиафа. При этом, как заметил Муд, «падение режима Асада» в Сирии не может быть «залогом окончания» в стране «гражданской войны».

Как вам такой вывод? Откуда такой пессимизм? Ведь все западные политики бубнят за «генералом в юбке» «Моникой Клинтон», что «всё будет прекрасно», как только «Асад уйдет»!

Генерал не ответил на этот вопрос. За его спиной - уничтоженная Югославия. За его спиной – разрушенная за месяцы его пребывания с «миротворческой миссией» Сирия.

Кто знает, какую тайну уносит с собой из продолжающей сражаться Сирии генерал, покидая страну.

Но его сравнение с борьбой Давида и Голиафа многозначительно. И я уверен, что если ливийский Давид не смог выстоять в одиночку против Голиафа, против всей военной армады НАТО, то сирийский герой сможет!

И надеюсь, когда генерал Муд будет отчитываться перед своими начальниками, он намекнет им о бесславном конце Голиафа.

Напомню, что Голиаф — огромный филистимлянский воин в Ветхом Завете. Молодой Давид побеждает Голиафа в поединке. И, вы только представьте, становится царем Иудеи и Израиля.

Так какую схватку увидел генерал и кто будет будущим царем? Н. Сологубовский

Вооружают

Официальный представитель миссии ООН в Сирии Саусан Гошех, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс, заявила, что боевики, воюющие против сирийской армии, располагают танками и иным тяжелым вооружением.

“Интенсивное применение тяжелого вооружения, в том числе танков, вертолетов, тяжелых пулеметов, а также артиллерии”, - так охарактеризовала Гошех бои в Алеппо.

Откуда и когда у боевиков появилось тяжелое вооружение?

Напомним, что сначала были сообщения, что сирийское руководство направило военные части, в том числе и танковые, для нейтрализации банд наемников, проникших в Алеппо.

Потом пришли сообщения, что танковые части Турции, страны-члена НАТО, сосредоточены около сирийской границы, через которую боевикам беспрепятственно - со стороны турок - поступает оружие, в том числе и тяжелое. Из арсеналов саудитов, катарцев и… турок. А Турция - член НАТО! И все, что Турция делает, она делает с указания руководства военного альянса НАТО! Железная дисциплина!

И самое тревожное сообщение: боевики получили из Турции ракеты «земля-воздух», которыми можно сбивать самолеты, в том числе и гражданские. Иван Иванов

Российские СМИ распространяют антисирийскую отраву

Думаю, что, читая сообщения западных СМИ, вы не раз натыкались на такие слова:

…передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление базирующегося в Лондоне “Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека” (OSDH)…

…передает агентство Рейтер со ссылкой на заявление базирующегося в Лондоне OSDH….

Итак, OSDH. Между тем МИД России, как пишет РИА Новости, заявлял, что «уровень компетенции этой организации заставляет сомневаться в достоверности предоставляемой ею информации. По сведениям российского дипломатического ведомства, в OSDH работают всего два человека (руководитель и секретарь-переводчик), а возглавляющий его Рами Абдурахман не имеет даже полного среднего образования. В интервью СМИ Абдурахман сообщал, что постоянно проживает в Лондоне, где держит закусочную».

Я спросил своего сирийского друга:

- А как бы ты расшифровал О.СЭ.ДЭ.АШ?

Он, человек с юмором, подумал и выдал:

- Одна сволочь дезу шлет!

Так какая очередная деза состряпана на кухне лондонской закусочной?

Причем она подается российскому гражданину и в российских сайтах, и в газетах, и по телеканалам. Приведу полностью, чтобы вы еще раз поняли, с какой «арабской кухней» вы имеете дело и кто в России бесплатно (???) распространяет ее отравленные антисирийские блюда.

«Сирийские повстанцы в ходе вооруженных столкновений с правительственными войсками в пятницу взяли в плен 150 военнослужащих, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление базирующегося в Лондоне “Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека” (OSDH).

Правозащитники ссылаются на некую видеозапись, якобы, распространенную боевиками Свободной сирийской армии (ССА).

“Такова судьба сторонников режима - они попадут в руки ССА”, - заявляет голос за кадром, комментируя видеоряд, на котором, по их словам, около сотни военнослужащих, взятых в плен в северной провинции Алеппо.

По данным OSDH, еще около 50 военнослужащих, 14 из которых офицеры, были захвачены в провинции Идлиб на северо-западе Сирии».

Источник?

Пожалуйста: http://www.ria.ru/arab_sy/20120727/710912355.html#ixzz21zNfwAdw Д. Маурин

Деловая репутация в опасности!

Добираясь в пробках до Хамовнического суда Москвы, где слушается дело Pussy Riot, я слушала радио. Новости были исключительно божественные. Так, по словам прокурора Д. Попова, менее чем минутное пребывание девочек в ХХС полностью «подорвало веру граждан, лишило их общественного спокойствия, прервало нормальное функционирование Кафедрального Собора ХХС, глубоко оскорбило и унизило чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан!». Кошмар!

Хотя насчет того, что прервало нормальное функционирование – не верю, поскольку автомойка, химчистка и другие многочисленные коммерческие предприятия на территории храма работают исправно. Правда, есть пострадавшие труженики культа - электрик Виноградов, алтарник Цыганюк и охранник Белоглазов. Последний был настолько потрясен выступлением девушек, что два месяца не мог заставить себя ходить на работу! Очевидно, дело в “одежде, непозволительно открывающей различные части тела (руки, плечи)!” Видимо, ничего такого он прежде не видел, и потому пришлось два месяца отлеживаться дома и жить божьей милостью. Или зарплату ему всё равно платили как пострадавшему на религиозных фронтах?

Впрочем, как рассказали коллеги из “Новой”, аппетит пострадавших ничуть не пострадал, что следует из того, что в замечательном буфете Хамовнического суда они устроили вполне вокзальный скандал. Когда им показалось, что какая-то женщина пытается влезть без очереди, они так это по-христиански вызвали тюремный спецназ! И правильно, на бога надейся, а сам не плошай.

А ещё по радио рассказали, что в опасности оказалась не только вера, но и деловая репутация ХХС. Точнее, какого-то там фонда, сопредседателями попечительского Совета которого являются патриарх Кирилл и мэр Москвы Собянин. Во всяком случае, сегодня стало известно, что этот фонд обратился в прокуратуру с заявлением, в котором просит привлечь Общество защиты прав потребителей к ответственности за якобы нанесенный вред деловой репутации! Во как, оказывается, у некоммерческой по Уставу организации бывает деловая репутация! Хорошо хоть репутация самого Спасителя не пострадала.

Тут надобно пояснить, что согласно распоряжению мэра Москвы №703-РП от 15.04.2004 года Фонду Храма Христа Спасителя передано в доверительное управление помещение храма общей площадью 55 692 кв. метра для использования в соответствии с уставными задачами некоммерческой организации. Это же постановление предписывало Фонду заключить договор о совместном использовании помещений Храма с Подворьем Патриарха Московского и всея Руси. Однако, как следует из договора о совместном использовании помещений от 01.02.2006, заключенным между Фондом ХХС и Подворьем Патриарха, в пользование Подворью для ведения религиозной деятельности переданы помещения общей площадью 3697,27 кв. метров, то есть менее 7% общей площади храма. Остальные помещения площадью 51 994,73 кв. метра, то есть более 93% общей площади Храма, используются в иных целях, в том числе для размещения на этой территории многочисленных коммерческих фирм.

Кроме того, в самом заявлении в Прокуратуру Фонд ХХС приводит данные о том, что в 2011 году общая выручка от производственно-хозяйственной деятельности фонда составила 44,6 миллиона рублей, то есть примерно 120 тыс. рублей в день. Однако любой сувенирный ларёк, расположенный в столь бойком месте, по мнению ОЗПП, должен приносить большую дневную выручку. В связи с чем ОЗПП просит Прокуратуру считать заявление Фонда ХХС заявлением о явке с повинной и будет настаивать на проведении всесторонней проверки деятельности руководства этой организации по управлению площадями бизнес-центра ХХС. Кроме того, ОЗПП надеется таким образом получить документы о деятельности Фонда ХХС и Подворья Патриарха в дополнение к документам, полученным в ходе судебного разбирательства в Хамовническом суде.

А самая пикантная деталь состоит в том, что несмотря на бурную коммерческую деятельность, упомянутый Фонд ежегодно получает из бюджета Москвы субсидии на содержание храма. По информации ОЗПП, только в текущем году их размер составил 372,5 миллиона рублей. Я сильно сомневаюсь, что эти непомерные суммы хоть как-то согласованы с нами, налогоплательщиками. Среди которых встречаются как атеисты, так и приверженцы других конфессий.

Вот под эти интересные разговоры я и подъехала к оцепленному со всех сторон зданию Хамовнического суда. И, честно говоря, была сильно разочарована. Десяток операторов, десяток активистов - и всё. А где же наши деятели культуры, бесстрашно подписывающие острые коллективные письма?! Где любимые народом телеведущие, звезды эстрады и политики? Никого.

Правда, говорят, вчера кое-кто приезжал и перед камерами слегка помаячил. И правильно, еще заметят в таком богопротивном месте, и это плохо скажется на гонорарах и вообще карьере. Как говорится, от греха подальше. А при таких обстоятельствах, как говорят юристы, с нами и дальше можно делать всё что угодно. Марина Веригина

Как готовились к Олимпиаде

На летних Олимпийских играх 2012 года в Лондоне сборная России должна выиграть 75 медалей всех достоинств, в том числе 25 золотых наград, и занять третье место в общекомандном зачете, заявил заместитель председателя правительства РФ, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков.

«Каждую Олимпиаду я всегда ожидаю с большим нетерпением как выдающееся спортивное событие, – цитирует Жукова «Весь спорт».– Задача сборной России в Лондоне-2012 ясная – попасть в командном зачете в первую тройку. Нашими главными конкурентами будут китайцы, американцы и хозяева, англичане. Борьба ожидается очень напряженная, непростая. Но думаю, у нашей команды неплохие шансы выполнить поставленную задачу. Сколько для этого потребуется завоевать золотых медалей? Думаю, побольше, чем на Олимпийских играх 2008 года, где мы заняли третье место, выиграв 23 золотые медали.

Наверное, 25 для третьего места будет достаточно».

Сидней-2000

1) США: 36 (З), 24 (С), 32 (Б) (всего – 92)

2) Россия: 32, 28, 29 (89)

3) Китай: 28, 16, 14 (58)

4) Австралия: 16, 25, 17 (58)

5) Германия: 13, 17, 26 (56)

«В сумме же золотых, серебряных и бронзовых медалей мы должны выиграть примерно 75, – добавил Жуков. – Это будет определенный прогресс по сравнению с Пекином, и мы должны добиться его за счет традиционно наших видов спорта, в которых в какой-то период утратили передовые позиции, но в последние годы восстанавливаем. Имею в виду спортивную гимнастику, там у нас очень хорошие девочки, и тяжелую атлетику. Очень неплохие команды подбираются в таких медальных видах, как легкая атлетика, фехтование, стрельба… Ну и, конечно, наши традиционные столпы – борьба и бокс. Не такие медальные, но очень надежные – художественная гимнастика и синхронное плавание».

Для того чтобы в полной мере оценить задачи, о которых объявил Жуков, нужно вернуться в недалекое прошлое. Начиная с Олимпиады-2000 в Сиднее, положение дел в российской сборной стабильно ухудшалось. И хотя статистика положения России в итоговых протоколах Игр в период с 2000 по 2008 годы выглядит вполне пристойно (за вторым местом в Сиднее последовали третьи места в Афинах и Пекине), нельзя не отметить медальный регресс.

Причем это касается как общего количества медалей, заработанных нашими олимпийцами, так и полученных ими наград высшего достоинства. Из общей картины выбиваются лишь 92 медали, которыми наполнила свою копилку российская команда образца 2004 года: в Афинах наши сборники заработали аж 38 бронзовых наград.

В остальном же, как в количественном, так и в процентном соотношении, медалей у России становилось все меньше.

Афины-2004

1) США: 36 (З), 39 (С), 27 (Б) (всего – 102)

2) Китай: 32, 17, 14 (63)

3) Россия: 27, 27, 38 (92)

4) Австралия: 17, 16, 16 (49)

5) Япония: 16, 9, 12 (37)

В 2000 году российские спортсмены завоевали 32 «золота», в 2004-м – 27, а в 2008-м уже 23. И это притом, что в Сиднее было разыграно на пять комплектов наград меньше, чем в Пекине. Кроме того, серьезным поводом для беспокойства должно служить то, что число видов спорта, в которых первенствовали наши олимпийцы, сокращалось примерно с такой же стремительностью – 14 в 2000 году, 11 в 2004-м, 10 в 2008-м.

Теперь же перед россиянами стоит задача завоевать 25 золотых наград, на две меньше, чем, например, в Афинах. А ведь перед Олимпиадой-2004, по прогнозам отечественных чиновников, россияне должны была услышать свой национальный гимн 30 раз. Тогдашний президент ОКР Леонид Тягачев и вовсе говорил о 33 золотых медалях. Получилось 27... А в Пекине, по словам Тягачева, Россия должна была завоевать 35 золотых наград, но получила уже 23.

При этом в предолимпийских прогнозах обычно звучат цифры, обобщающие число наград, за которые сборная должна бороться при любом раскладе.

Пекин-2008

1) Китай: 51 (З), 21 (С), 28 (Б) (всего – 100)

2) США: 36, 38, 36 (110)

3) Россия: 23, 21, 29 (73)

4) Великобритания: 19, 13, 15 (47)

5) Германия: 16, 10, 15 (41)

В декабре 2010 года заместитель министра спорта, туризма и молодежной политики РФ Юрий Нагорных говорил о задаче выиграть 26–28 золотых наград. Если же верить сложившейся в последние годы регрессивной тенденции, в Лондоне можно спрогнозировать завоевание россиянами 21–22 золотых медалей. gazeta.ru

От редакции. Итоговый результат Олимпиады-2012 выглядит так:

1. США: 46 (З), 29 (С), 29 (Б) 104 (всего)

2. Китай: 38, 27, 23, 88

3. Великобритания: 29, 17, 19, 65

4. Россия: 24, 26, 32, 82

5. Южная Корея: 13, 8, 7, 28

…

14. Украина: 6, 5, 9, 20

Таким образом, «медальный план» всё же недовыполнен, об улучшении результата тоже нельзя сказать однозначно: было третье место, теперь четвёртое. Если сложить результаты некогда братских республик – только третье место.

 

ПУТИН В ИЗРАИЛЕ

«КП» опубликовала запись беседы израильского руководства с президентом России [эксклюзив]. Израиль контролирует мятежников в Сирии и не боится наступающего там хаоса. Вопреки мнению, что израильтяне предпочитают прочный и консервативный режим Асада, на самом деле они стремятся к сомализации Сирии, ее распаду на враждующие округа по иракскому рецепту.

К этому выводу нас склоняет ходящая в Израиле, в кругах, близких к министру иностранных дел Либерману, запись беседы Авигдора Либермана и премьер-министра Биньямина Нетаньяху с президентом Путиным во время его недавнего визита в Израиль. Нам удалось ознакомиться с этим (написанным на иврите) документом. Он позволяет понять, что хочет Израиль, и что хочет Россия в обострившемся сирийском конфликте.

Вот основные сенсационные тезисы:

Нетаньяху предложил Путину помочь Башару Асаду уйти.«Вы можете сами назначить его преемника, и мы его поддержим», сказал израильский премьер русскому президенту.«Но одно условие – избранный вами преемник должен порвать с Ираном». В ответ Владимир Путин сказал, что у него нет кандидатуры преемника Башару. А есть ли у вас кандидатура, спросил он. Нет, ответил Нетаньяху, но мы подумаем и сообщим.

Если принять слова Нетаньяху за чистую монету, прокомментировал эти слова высокопоставленный российский дипломат в отставке, то получается, что Израиль не против, чтобы Сирия оставалась в российской орбите, лишь бы порвала с Ираном. Другой, более мрачный вывод, что Израиль обладает рычагами контроля над повстанцами в Сирии, и способен заставить их принять ту кандидатуру, которая его устраивает. Это заставляет по-новому взглянуть на те закулисные силы, которые стоят за повстанцами – и за их видимыми покровителями в Катаре, Саудовской Аравии и НАТО.

Навряд ли такое предложение могло быть сделано без одобрения Вашингтона, сказал дипломат.

Но возможно, это был лишь пробный шар, проверка Путина – согласится ли он сдать Асада; и способ выяснить, кого он считает своим человеком в Дамаске. Видимо, так воспринял это предложение российский президент.

Мы не держимся за Асада, - якобы сказал Путин. – До начала восстания он чаще ездил в Париж, чем в Москву. У нас нет тайных планов относительно будущего Сирии. Я спросил президента Обаму, каковы цели США в Сирии. Чем их не устраивает Асад. То, что он враждует с Израилем? Дружит с Ираном? Поддерживает Хезболлу? Но серьезного ответа я не получил. Нас возмущает уровень насилия по отношению к мирному населению, сказал мне Обама. Я ему ответил, что уровень насилия напрямую зависит от действий Саудовской Аравии и Катара. Цель Израиля – сомализация Сирии, вслед за сомализацией Ирака, сказал Путин, и Нетаньяху не оспорил этого вывода.

Российский дипломат так прокомментировал эти слова Путина: Путин озвучил известную позицию России, по которой Россия не стоит стеной за Башара Асада, но считает, что народ Сирии должен сам решать свою судьбу. Определение цели Израиля как «сомализации Сирии» - это жесткие слова, которые отвечают и на вопрос, заданный Обаме, чего добиваются американцы в Сирии. Интересно, что Нетаньяху не оспорил этой оценки – видимо, она соответствует его видению. Об этом говорят и стратегические документы израильских аналитиков и американских неоконов Clean break и др.

Президент Путин сделал два подарка Израилю в ходе визита.

Премьер Нетаньяху выразил недовольство тем, что Россия поставляет современное ПВО Сирии, потому что российские зенитные комплексы в Сирии могут превратить весь Израиль к северу от Тель-Авива в нелетную зону.

В ответ якобы президент Путин пообещал не поставлять ЗРК С-300 в Сирию. Нетаньяху также заметил, что информация о ракетных комплексах поступает из Сирии к Хезболле. Путин обещал разобраться и прекратить утечку. «Мы предупредим сирийцев, что, если они не прекратят, мы моментально отреагируем, в том числе и по линии ООН».

Российский дипломат сказал, что это – серьезные уступки Израилю, которые произвели большое впечатление на израильского лидера. Но, видимо, за этими уступками стоят опасения российского руководства, как бы поставленные ЗРК С-300 не оказались в руках проНАТОвских мятежников.

Министр иностранных дел Израиля Либерман использовал встречу для жалобы на Российское телевидение. Он сказал: «Из израильского корпункта РТ льется антиизраильская пропаганда. Они устраивают передачи с [лидером Хезбаллы шейхом Саедом] Насраллой. Мы пытались побеседовать в частном порядке с корреспондентами РТ, но они ссылаются на инструкции из Москвы. Мы просим вас, Владимир Владимирович, повлиять на редакционную политику РТ, сделав ее объективной по отношению к Израилю».

Эта жалоба вписывается в общую израильскую политику давления на международную прессу. Несколько недель назад израильский посол в США попытался вмешаться в работу телекомпании CBS и сорвать специальный репортаж Боба Саймона о палестинских христианах, что вызвало бурю негодования в США. К сожалению, израильтяне так и не привыкли к тому, что пресса не обязательно поёт им хвалу.

Главный вывод из записи секретных переговоров – израильское руководство сохранило свой авантюризм и готовность к рискам. В то время, как Россия ведет традиционную политику, направленную на поддержание стабильности в мире, израильтяне считают: кто не рискует – тот не пьет шампанское.

Они готовы рискнуть на короткое время, сместить Асада, развязав гражданскую войну в Сирии, для того чтобы потом иметь вместо мощного северного соседа разобщенные бандформирования, не способные помешать израильской армии дотянуться до Ирана, главного врага Израиля.

http://kp.ru/daily/25923/2874568/

 

К ВОПРОСУ ОБ ЭВАКУАЦИИ

Говорят, русский мужик, пока гром не грянет, не перекрестится. А иные не забывают не то что перекреститься, а и креститься заново! Это ведь там, на Западе, бытует поговорка «Париж стоит обедни».

Рассуждая об эвакуации, об этом не надо забывать. Переняв у учителей рыночную экономику, «демократы» готовы служить обедню за обедней, лишь бы их не лишили Лондона и Парижа.

Пренебрежение гражданской обороной, эвакуацией, мобилизацией и обороной вообще – это и есть обедни и поклоны, которые не устают бить российские «демократы» Его Величеству Международному Капиталу. Что ни новое решение, то поклон, что ни новый закон, то и обедня!

В свете чрезвычайного события, наводнения в Краснодарском крае, согласитесь, вопрос об эвакуации - актуальный. Но может оказаться совсем серьёзным, если иметь в виду грядущую войну, к которой надо готовить гражданское население как к главному чрезвычайному происшествию. Будешь готов к нему, будешь готов и ко всем остальным наводнениям, землетрясениям, эпидемиям и прочим по списку.

Все сверху донизу заголосили об оповещении. На глазах у телезрителей президент «пытал» главу администрации Крымского района, требуя расписать по минутам, когда получен тревожный сигнал, когда и как всполошили граждан, мирно спавших в своих постелях.

Главу, конечно, «усекли», но и то сказать, действовал он в чрезвычайной ситуации на редкость бестолково. Это же надо, посреди ночи разместил бегущую строку на телевизионном экране и рассылал эсэмэски! А оправдывался тем, что иных средств оповещения не было. Да разогнал бы по улицам несколько машин с «матюгальниками» – мёртвого бы подняли!

Однако в связи с его анекдотичными ответами встаёт вопрос о состоянии Гражданской обороны в стране. Недавно по местному ТВ прозвучало, чтобы не пугались: мол, в 12.00 случится проверка средств оповещения. Чего бояться? Где-то сирены взвыли, а мы и не слышали. Телевизор не включали, радиоточка заморожена. Последнее нуждается в пояснении: не хотелось платить двадцать рублей в месяц, написали заявление с просьбой отключить – правда, всё равно не отключили, и это я расценил как свидетельство существования какой-никакой заботы об особом периоде. Если что случится, достаточно воткнуть вилку в розетку, и я на связи со штабом ГО круглые сутки. Но у многих давно нет архаичного радио. А ведь на случай ЧС ничто его не заменит, ни телевизор, ни мобильник.

Напрашиваются две программы на выбор: 1) в каждую квартиру провести неотключаемую радиоточку, бесплатную и работающую только в случае ЧС, 2) для той же цели в каждом квартале установить громкоговорители. Большие затраты? А как вы думали? Гражданская оборона вообще штука дорогая – не оттого ли про неё и постарались забыть на двадцать лет?

И ведь это только об оповещении. А спросить - обыватели знают, где находится бомбоубежище, где взять противогаз, как им пользоваться? Да, может, и не предусмотрено ни того, ни другого! Москвичи спрячутся в метро, да и то не все – замечено, что нынче глубоких станций не строят, всё норовят сделать помельче, а то и вовсе снаружи. И всё-таки у столичных жителей есть шанс выжить, если начнёт утюжить авиация – у нас же никаких! События в Крымске говорят сами за себя – и прокричать людям «Спасайся, кто может!» местная власть не сумела!

А сейчас хотелось бы о сталинской эвакуации, как нельзя вовремя всплывшей на страницах печати. Как специально для того, чтобы дать материал для сравнения, как готовились к той войне и как готовимся к этой, возможной и, наверное, неминуемой.

В «Мире новостей», еженедельнике с претензией на здравомыслие и свободомыслие, порой встречаются интересные публикации. Именно такой видится мне статья А. Мельниченко «Неготовность СССР к войне – это миф. К эвакуации промышленности на восток Сталин начал готовиться в 1937-м» (№27-2012).

Для нас-то «открытие» не в новинку. Мы помним, что с момента прихода Гитлера к власти вождь предвидел большую войну и делал из этого выводы. Но читателям «Мира новостей», которых у него больше миллиона (тираж газеты 850 тысяч), размышления автора могут показаться откровением. В пику М. Солонину, Б. Соколову, В. Суворову (Резуну), обоим Пивоваровым и целому сонму фальсификаторов советской истории, не устающим обвинять Сталина в неготовности к войне.

Эта статья в каком-то смысле знаковая. По её прочтении неизбежен вопрос - а как РФ готовится к войне и готовится ли к ней вообще? Судя по ЧП в городе Крымске, врасплох застало бы и военное нападение.

Увидев интригующий заголовок, и ещё более интересный подзаголовок, я, было, отнёсся к нему не без иронии, но, вчитавшись, решил, могло быть и так, как пишет автор. Очень может быть!

Якобы задолго до войны Сталин понял, что первого сокрушительного удара вермахта, набившего руку на покорении европейских стран, Красная Армия может не выдержать, и надо готовиться к изнурительной затяжной войне, которая одна приведёт к Победе.

Мысль не новая в русской истории. Примерно так рассуждали в 1812 году Барклай де Толли, Кутузов, да и Александр при первых известиях о нашествии Наполеона. Новым является то, что осуществляться она стала за несколько лет до Великой Отечественной войны. Речь идёт о подготовке поистине великой эвакуации.

Здесь не обойтись без цитаты из А. Мельниченко: «Эвакуация на восток в начале войны населения, промышленности, культурных и научных учреждений, запасов продовольствия, сырья и других материальных ценностей – беспрецедентна в истории человечества. Можно смело утверждать, что эта операция, разработанная до начала войны, в конце концов, и определила её исход».

Уже хорошо! Часто ли в «демократическом» издании признаётся прозорливость, предусмотрительность и неординарность Сталина? За восемь лет до результата, спланировать операцию, которая к нему привела, может только гений.

Статья начинается с изложения версии, весьма правдоподобной: «В 1937 году наша разведка доложила Сталину о результатах командно-штабных и оперативно-стратегических учений гитлеровской армии, которые легли в основу разработки плана нападения на СССР под кодовым названием «Барбаросса». Основной вывод заключался в следующем: «…Германия не сможет выиграть войну с Россией, если боевые действия затянутся на срок более двух месяцев и если в течение первого месяца войны не удастся захватить Ленинград, Киев, Москву и разгромить основные силы Красной Армии, оккупировав одновременно главные центры военной промышленности и добычи сырья в европейской части СССР».

Если отвлечься оттого, что вряд ли в 1937 году вермахт проводил стратегические учения по плану нападения на СССР (ещё не съедена Чехословакия, не покорена Европа), если забыть, что план «Барбаросса» появился много позже, но отдать отчёт, что в неизбежности войны на Западе никто из советского руководства не сомневался, - и я бы подписался под такой версией. Вот только разведка здесь ни при чём: в 1937-м ей ещё нечего было докладывать. А с выводами как не согласиться? Советский Союз победил потому, что сумел эвакуировать тысячи оборонных предприятий и организовать производство военной техники за пределами возможностей люфтваффе.

Автор говорит, что «крупномасштабная операция по перемещению промышленности страны с запада на восток была подготовлена и успешно проведена! Недаром её преподают во всех военных академиях мира и называют «русским чудом».

Ждать ли чуда от современных руководителей? Сравнение с прошлыми эпохами всегда полезно, а в нашем случае просто необходимо. Сталин готовился к большой войне, которую по результатам подготовки выиграл. Судя по всему, мы на грани не менее серьёзной войны. Не сравнить ли с той подготовкой?

Никакого сравнения! Но всё же. Спустя 20 лет, когда развалили всё и вся, когда гегемон подумывает, не взять ли Россию голыми руками, наконец, решили возрождать оборонку, то ли до 2020-го, то ли до 2023-го года. Сталин за то же время построил несколько тысяч заводов, Рогозин с весны твердит о трёх для ВКО и двух тульских.

К строительству одного из последних, патронного, приступят в конце этого года. Но и не останется ли на бумаге? Может, и нет, поскольку исполнительным директором Алексинского химического комбината, на территории которого предполагается строительство, назначен Алексей Рогозин, сын вице-премьера. Но на все стройки сыновей не напасёшься!

Не исключено, что и завод стрелкового оружия построят, потому что молодой Рогозин пришёл с фирмы «Орсис» и, наверное, душой с ней не расстался. Да и ради бога! Была бы хоть такая польза! Велика ли она в масштабах оборонки, вот в чём вопрос.

Настораживает подход Дмитрия Олеговича к проблеме воссоздания оборонного могущества. Категорически не приемлет огромных советских производств, цехов с высокими пролётами, в которых по его выражению, авианосцы строить. Не нанооборонку ли собирается создавать?

Взять патронный завод, для коего обещано самое современное оборудование по лучшим мировым стандартам. Уже одно то, что он расположится на площадях АХК, говорит о многом. Не для «Орсиса» ли собираются делать патроны? Для него много не надо. Явно не предполагается выпускать десятки и сотни миллиардов. А сколько же? И что за оборудование с мировым именем установят?

А знает ли Рогозин, что лучше кошкинских автоматических роторных линий для массового производства патронов никто не придумал? А собирается ли их заказывать Зеленодольскому заводу им. Серго или восстанавливать производство ТНИТИ? И мы их делали. Жив ещё конструктор В.Ф. Заусалин, некогда освоивший новое для туляков дело.

Всё-то он норовит с нуля, всё-то на пустом месте, как будто держит перед глазами пример «Сколково». Чего не умеют птенцы путинского гнезда, так это слушать, что говорят умные люди. В данном случае я хочу привести слова бывшего начальника вооружений ВС России (1994-2000 гг.) генерал-полковника А. Ситнова: «Всё, что с нуля – это мёртворождённое дитя…Если нет традиций, то не будет и оружия!». Давно Ситнов командовал вооружением, почти так же давно, как отец Дмитрия Олеговича, но что-то подсказывает мне, что и отца бы руководитель современной оборонки не послушал! Разные ценности у генералов Рогозина и Ситнова - и у вице-премьера с исполнительным директором.

Сталин переиграл Гитлера, рассчитавшего «блицкриг», а получившего затяжную войну, в которой Германия заведомо победить не могла. Слава Сталину! Никакие подвиги и геройства не заменили бы его предусмотрительности и державной воли.

Как кого, а меня убедили слова автора: не могли снарядные заводы с колёс давать продукцию (как это показывают в художественных фильмах), в чистом поле, под открытым небом, если не выгрузились на заранее выбранные площадки, куда подведено электричество и вода, к которым идут дороги, рядом с которыми есть жильё для тысяч рабочих.

Стало быть, всё было предусмотрено! За примерами далеко не ходить. Я приведу тот, который сам просится в руки: Киевский завод «Арсенал» эвакуировался в Балашов Саратовской области на площади местного обозостроительного завода и почти сразу же по прибытии стал давать фронту снаряды. И сколько же было таких «арсеналов»? 2593 промышленных предприятия перемещено с июня по ноябрь 1941 года. 12 миллионов человек! Знал бы Гитлер, с кем связывается, нипочём не начал самоубийственную войну!

Однако же, не пора ли заняться сравнением? В наше время доказывать, что Сталин выиграл по праву, а Гитлер проиграл не случайно, не имеет смысла. Даже те, кто возражает, истину знают. Иное дело озаботиться нелицеприятным сравнением.

Я начну издалека. 36 лет отработав в снарядной отрасли, советская система на случай войны знакома не понаслышке. Где бомбоубежище и куда вывезти семью при первом сигнале тревоги, мы знали как «отче наш» или «кодекс строителя коммунизма».

Мало того, лично мне было предписано прибыть в г. Улан-Удэ на привлечённый завод в качестве начальника цеха по производству боеприпасов. Знает ли кто-нибудь из современных оборонщиков, куда им надо явиться в час «Ч»? Сильно сомневаюсь!

Вот с этого и начнём. Само собой, война нынче другая, не окопная, без сплошной линии фронта. Но для нас всё осталось по-прежнему, в том смысле, что победить можем только затяжной войной, как в 1812-м и в 1941-1945-м. К ней и надо готовиться, если не собираемся сдаваться.

У каждого поколения своя война – без неё не обойтись. Кто-то скажет - а как же наше поколение? – Холодная война, в которой все мы принимали активное участие. Поражение, которое мы потерпели в этой войне, и под знаком коего живём по сию пору. Неужто не заметили?

Горячая же война ещё впереди, ибо Россия окончательно не уничтожена, ещё есть у неё потенциал, и это не даёт покоя гегемону.

В грядущей войне как не воспользоваться опытом предков? Слушать ли «демократических» аналитиков, твердящих, что всё будет решено воздушным нападением. И в пример приводят Югославию, Ирак, Ливию, к которым вплотную подгоняли авианосцы и АПЛ и накрывали крылатыми ракетами.

Мы не Ливия, у нас и сейчас найдётся где сохранить военный потенциал –только об этом надо заранее заботиться. Примерно так, как Сталин. Вот этой-то заботы и не видно!

Примером сопротивления агрессии должны быть не Ливия с Ираком, а Афганистан. Территория его из конца в конец простреливается крылатыми ракетами, и тем не менее могучая коалиция стран НАТО во главе с США терпит поражение!

У нас возможностей для отпора много больше, чем у афганцев, да они не используются. О них никто и не думает.

Ясно, что современной РФ, при сохранении капиталистического способа производства и рыночной экономики, не противопоставить агрессору аналогичный военный кулак. Так не сосредоточиться ли на альтернативных методах?

Но все их власть отметает! Многие подозревают, что полковника Квачкова преследуют не за покушение на Чубайса, а за попытку создания эффективнейших диверсионных сил, способных компенсировать слабость российской армии. Реинкарнация БЖРК, контейнерные ракетные комплексы, не пользуется успехом у Министерства обороны. В связи с нерентабельностью (!) количество боеприпасных заводов в очередной раз сокращается вдвое. Военное образование сводят к нулю.

Последняя весточка: ликвидируются убыточные гражданские вузы. Оно бы и неплохо урезать расплодившихся юристов и экономистов, но ведь речь не о них. В первую очередь обкорнают технические. Мой бывший сотрудник, преподаватель университета, ещё и сегодня готовящего инженеров для оборонки, сетует, что разбираться будут по успеваемости: оставят те специальности, где она выше. Он рассудил по-простому: успеваемость выше там, где больше девчонок, и, стало быть, останутся как раз экономисты и бухгалтеры, а технари накроются медным тазом.

Признаков, говорящих о том, что страна не готова и не готовится к войне, более чем достаточно. Крымск показал, какова Гражданская оборона. В какой-то мере её функции выполняет МЧС. Но оно действует «постфактум»: когда уже всё произошло, оно приезжает на развалины. Кто выжил, того спасают, а, в остальном - похоронная команда! Предупреждением катастроф она не занимается. Я не претендую на полноту информации, остановлюсь лишь на том, что самому бросилось в глаза.

1. Будучи действующим технологом, в советское время постоянно приходилось бывать на привлечённых заводах. Второй отдел использовал для проверки подготовки к особому периоду. Не помню случая, чтобы кто-то не отчитался. Как правило, занимался с нами главный инженер, и всё всегда было в наличии оборудование, инструмент, материалы, вплоть до ветоши и обтирочных концов.

Недавно встретил бывшего сотрудника, который по сию пору, правда, уже в единственном числе, занимается этими проверками. Из всех подопечных заводов лишь на одном готовы к особому периоду: станки не выбросили во двор, а сдвинули к стенке, смазали, укрыли полиэтиленом, металл на складе – сутки-двое, и погонят снаряды! Все остальные, и думать забыли о войне!

2. В советское время довелось побывать на заводе тяжёлых зуборезных станков. Один из цехов его (а может, и не один?) был упрятан под землю. Даже у космической промышленности есть ли сегодня хоть один такой цех?

Кстати, и у нас был свой зуборезный участок – продали за ненадобностью, сразу после того, как отказались от сотрудничества с заводом автотракторных прицепов в производстве новых кормораздатчиков. Впрочем, и тот завод закончил своё существование, распродав по дешёвке уникальное прессовое оборудование. Куда, кому - кто знает? Говорят, китайцы прибарахлились. Вот они думают об особом периоде.

3. В прежние времена каждое лето я наезжал в Балашов, и всё по железной дороге. На подходе к станции Хопёр, по правую руку, было скопище паровозов. Отнюдь не паровозное кладбище: окна зашиты, ничего не разграблено, явно под приглядом. Куда всё делось? На металлолом? А ведь это стратегический запас на особый период! Случись война, с электрической тягой придётся распроститься, одни тепловозы не спасут.

4. Никому не кажется странным, что в советские времена даже коммунальные газовые трубы старались загнать под землю? А нынче все поверху! Ох, и запылают, и загремят они в случае войны! И какой умник дал «добро» на технологию, создающую максимум удобств для диверсантов? Умник на умнике сидит и умником погоняет!

5. Вот принято решение на самом высоком уровне резко снизить пошлины на иностранные самолёты вместимостью до 72 человек. Якобы временно! Но у нас нет ничего более постоянного, нежели так называемое временное! Стало быть, не будет собственной региональной авиации. В случае чего, вся авиация станет на прикол из-за прекращения поставок запасных частей. Если бы хоть мысль мелькнула на эту тему в державных мозгах, может, и не состоялось бы такое решение?

6. Но о чём речь, если бездумно и варварски уничтожают стратегические запасы боеприпасов, которые в случае войны подлежали бы немедленной эвакуации. Наконец, и в «ВПК» появилась трезвая статья на эту тему. Военспец заявил, что снаряды не рвутся просто так, даже вылежав положенные сроки: «…боеприпасы, даже старые, не имеют склонности взрываться сами по себе – всегда нужен «катализатор»: неаккуратное обращение (боеприпас уронили, ударили молотком, попытались разоружить его и т.д.) либо же попадание в очаг открытого пламени…» (В. Щербаков «Почему рвутся боеприпасы?», «ВПК», №25-2012).

Вот как сегодня понимается эвакуация – рвануть и вся недолга, нет снарядов – нет проблемы! И не забыл ли автор статьи главного «катализатора» - желания поживиться на боеприпасах?

Примеры можно множить и множить: никто не думает об обороне – над всем царствует сиюминутная выгода!

А вот как думали в сталинские времена. К примеру, отчего г. Молотовск (ныне Северодвинск), центр атомного судостроения, построен в 50 километрах от Архангельска на болоте? Неужто нельзя было найти сухого места? Ведь сколько хлопот! С детства запомнил слово «рефулировать», ибо песок по трубам гнали за десятки километров, чтобы намыть на болотную почву.

Задним числом я благодарен судьбе, что город построили на болоте: в 1942 году по периметру нашего дома немец уложил четыре бомбы, ушедшие в болото. Не до центра ли земли, потому как их не смогли достать, сколько ни старались. Всего лишь окна заляпало болотной жижей.

Страшно подумать, что было бы с домом и с нами, сидевшими в мелкой щели-бомбоубежище, если бы бомбы взорвались. Наверное, также они падали и на судостроительный завод и также пропадали в болоте!

И совсем не случайно диаметр консервных банок совпадал с калибром основного артиллерийского снаряда. И метро, даже в болотистом Ленинграде, загоняли так глубоко. И первым строили атомный ледокол, а не грузовое судно, как американцы.

И ВАЗ построили раньше КАМАЗа лишь для того, чтобы прорвать технологическую блокаду империалистов. Всё было не случайно, тогда ещё думали об оборонке, ещё она была на первом месте среди других забот.

«Демократов» не волнует, когда им говорят:«Не будете кормить свою армию, придётся кормить чужую». Они готовы! И демонстрируют это при каждом удобном случае. Мол, НАТО защитит от талибов, НАТО поможет справиться с мусульманской и китайской угрозами. Их наивности можно позавидовать! НАТО себя бы уберечь!

Можно сказать заранее: отвергается всё, способствующее возможному сопротивлению агрессору. На месте депутатов Госдумы я бы давно спросил, потребовал план на особый период! Как страна собирается давать отпор, сражаться, жить, в конце концов, когда на нас нападут? А вдруг и нет такого плана? Или не план, а одна видимость? Крымск позволяет предположить, что угодно. Спросите, депутаты! Или страшно спросить? Или вы тоже думаете, что его не существует?

Наша страна – велика, а народ не раз доказал, что никому не покорится. Но это не значит, что мы гарантированы от нападения. Не надо давать потенциальному агрессору повода усомниться в нашей способности к отпору. А для этого, подобно Сталину, готовить эвакуацию за Волгу, за Урал. Европейскую часть России, всё, что достанут с моря крылатыми ракетами, враги превратят в решето, как Ливию и Ирак. И нам не обойтись без эвакуации на подготовленные площадки. Готовят ли их? Или эвакуировать уже нечего? Или даже постановка такого вопроса неприемлема? Мол, кого нам бояться? В таком случае, бедная Россия! Как только ей удалось перешагнуть в третье тысячелетие?

Озадаченный, я смотрю на усилия Рогозина, старающегося представить, будто армия у нас вот-вот станет лучшей в мире, до зубов вооружённой современным оружием. А на знамёнах будет начертано «Не тронь меня!». Поверят ли агрессоры, если сами не верим?

В то время как без мобилизации всего и вся, людей и ресурсов, не обойтись, вице-премьер провозглашает приоритет частного капитала для оборонки. Мог бы Сталин провести эвакуацию трёх тысяч заводов за четыре месяца, если бы они были приватизированы?

Понятно, что современная эвакуация будет отличаться от той, но она ей сродни. Вывести из-под удара то, что чуть позже обеспечит победу – вот её смысл. Может быть, не три тысячи заводов, а триста, и не 12 миллионов человек, а на порядок меньше. Но и для этого оборонка должна быть государственной!

Без этого не обойтись, этого требует российская военная традиция. Но ни намёка! Неужели в такой же тайне, как при Сталине? Вряд ли. Иначе не взялись бы с новыми силами за приватизацию оборонных предприятий.

Кажется, только мы, неимущие, обеспокоены будущим и боимся грядущей войны, а богатые и зажиточные – ни сном, ни духом. Можно подумать, их не коснётся. А вдруг и в самом деле? Вдруг они заранее наладились бежать, бросив нас на произвол судьбы? Тогда понятно, отчего не слышно об эвакуации – свою они давно подготовили.

Она давно началась, только нас не касается. Эвакуируются не за Волгу и Урал, а в Лондон, Париж, на Кипр, на побережье Испании, в Майями и другие обжитые места. А в стоимостном выражении, пожалуй, сравнима со сталинской. За годы «эвакуировались» в иностранные банки миллиарды и миллиарды. За границей, в местах обетованных, выросли кварталы, посёлки и города русскоязычных, спасающихся от грядущих военных (и революционных?) невзгод. Эвакуация и сейчас идёт полным ходом, а мы, наивные, думаем, что про неё забыли. Она – всего лишь не про нас!

И ещё одно маленькое наблюдение. Кроме рабочих оборонных заводов, Сталин эвакуировал евреев, семьи коммунистов, советских работников, командиров Красной Армии. Именно в таком порядке – всех, кому грозило уничтожение по плану Розенберга. Из этого списка нынче «эвакуируется» преимущественно одна, зажиточная категория, приверженная общечеловеческим ценностям. Что бы это значило?

Думайте, аборигены! Думайте, коренные жители! У них тысячелетний опыт. Они предчувствуют, а кое-кто, возможно, и знает. Думайте! Не ждёт ли нас судьба американских индейцев?

Ничего удивительного, что вопрос волнует – жить-то хочется. Лично мне до срока дожития, определённого Пенсионным фондом, осталось совсем ничего. Но хотелось бы обмануть его ожидания. И за внуков страшно!

Какую страну мы им оставим? Расхристанную, всю враздрай, и никакого порядка? Главное, нет уверенности в будущем. Многое можно простить за эту уверенность. Советам за неё и прощали!

Выполняет ли современная российская власть первейшую свою обязанность – хранить граждан от внешних опасностей и природных катаклизмов? Крымск показал, как далека она от этого! А случись новый Чернобыль, Святый Боже, помилуй нас и сохрани! Для Крымска собирали со всей страны, а для второго Чернобыля – со всего мира?

Ю.М. Шабалин

 

ЛИБЕРАЛЫ НА КРЮЧКЕ

В 2008 году мы вместе с С. Черняховским подписали слова Хартии Национальной Ассамблеи: «Мы едины в нашем несогласии с курсом нынешнего политического режима, ведущего страну к национальной катастрофе. Нас объединяет тревога за настоящее и будущее России. Мы осознаем необходимость объединения наших усилий ради свободы и процветания нашей Родины.

Органы государственной власти, сформированные по результатам голосований 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г., не избраны большинством граждан России на свободных выборах, не представляют интересы этого большинства, а потому нелегитимны. Эти органы власти не вправе действовать от имени российских граждан и применять властное насилие по отношению к гражданам страны… Мы клянемся не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа».

Сегодня Черняховский является яростным защитником того самого нелегитимного режима, с которым он пообещал бороться, не жалея жизни. Не один он, но, однако, он самый писучий предатель, причём, часто подписывается «доктор политических наук», хотя, исходя из выше сказанного, ему полагается подписываться «профессиональный предатель». Но это так, к слову, поскольку сегодня предательством никого не удивишь.

А так как Черняховский по сей день пользуется рассылкой по адресам НА, то я тоже осчастливлен получением его пропутинских агиток и иногда даже их просматриваю. И вот в статье Черняховского «Объединяться с либералами – значит становиться коллаборационистами», помимо собственно заголовка, глаз зацепился за мысль: «То, что «либералы» требуют освобождения «Пусси», свидетельствует лишь о том, что они являются не либералами, а маскирующими себя либеральной риторикой вестернизированными постмодернистами, ведущими в России работу цивилизационного и политического коллаборационизма. И единство с ними – это лишь единство в проведении коллаборационистской политики.

Нужно ли националистам такое «единство» – решать им самим. Но если нужно, то они имеют такое же отношение к националистам, как сами постмодернистские коллаборационисты – к собственно подлинному либерализму».

Написать собираюсь не об этом натужном умничаньи, но всё же… Коллаборационизм – это сознательная помощь врагу. Враг для Черняховского определен– это США. Теперь о помощи. Пока между Russia и США не гремят пушки, оружием в борьбе являются деньги. По кремлёвской легенде, либералы получают американское деньги из США, то есть уменьшают в США количество оружия. А путин передает в США оружие Russia – все валютные резервы, которые раньше назывались фондом будущих поколений. Так кто оказывает врагу большую помощь – либералы или путин, которому Черняховский настойчиво призывает лизать зад? Но сказать хочу не о коллаборационизме, а о высказанной Черняховским мысли об объединении с либералами.

Да, хотелось бы с либералами объединиться, как это и предполагалось при создании Национальной Ассамблеи, но как это сделать на практике? Ведь у нас либералы такие, что объединиться с ними практически невозможно, – они реального объединения не хотят. И это факт.

Однако раньше мне казалось, что дело только в либеральных амбициях, в своеобразной ревности – в том, что либералам обидно, что за все время сотрудничества в НА они оказались неспособными ни на одну свежую мысль, кроме банальностей митингов и шествий. Скажем, три года назад я предложил использовать ситуацию антиконституционности нынешнего депутатского корпуса Думы – депутаты не избраны индивидуально, как того требует Конституция. В ответ - полное игнорирование предложения со стороны либералов, и только перед выборами часть правозащитников (тот же Е. Ихлов) начала суетиться по этому поводу, но фальсификация итогов голосования сделала этот вопрос неосновным. Мне казалось, что малоспособным к творчеству и под творчеством понимающим только повторение банальностей либералам очень хочется иметь вид творцов. Такой вот пример.

При организации Национальной Ассамблеи курия патриотов с большим трудом пробила на НА идею Московского гражданского антифашистского трибунала (МГАТ), поскольку эта идея была от патриотов. Патриоты в НА сами потратили собственные деньги, создали сайт трибунала и собирают на нем дела фашистов Russia с целью предоставления этих фашистов Западу для лишения их виз и ареста заграничных счетов. А либералы с 2008 года дружно замалчивают и сайт МГАТ, и саму эту демократическую идею предварительного суда фашистов гражданами самой России.

Но вот читаю сообщение:

«Российские оппозиционеры, в частности Борис Немцов и Гарри Каспаров, передали конгрессменам США видеозаписи о нарушениях со стороны правоохранительных органов, ведущих дело о беспорядках на «Марше миллионов» 6 мая, пишет «Независимая газета». Материалы могут стать дополнением к «списку Магнитского», общественные слушания по которому пройдут в Конгрессе США в августе.

Один из авторов нового списка, член «Солидарности» Павел Щелоков уточнил, что в перечень войдут судьи, полицейские, следователи и чиновники, в том числе те, кто занимались делом Pussy Riot, экологов Сурена Газаряна и Евгения Витишко.

Один из лидеров «Солидарности» Андрей Пионтковский надеется, что в список удастся включить депутатов наподобие Александра Сидякина, одного из инициаторов законопроектов о митингах и НКО. Для политического «списка Магнитского» будет создан специальный сайт, где будут отражены фамилии людей, нарушающих законодательство, сообщил Пионтковский.

Практической работой по привлечению международного внимания к «проблеме Болотной» намерен заниматься международный фонд защиты прав человека International Defence, который накануне был учрежден в Великобритании. В его наблюдательный совет вошли экс-советник Владимира Путина Андрей Илларионов и правозащитник Владимир Буковский.

5 июля глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выражала готовность обратиться в Сенат и Конгресс США, в Европарламент с просьбой добавить к «списку Магнитского» авторов законопроекта об НКО за то, что те «нарушают верховенство закона». Глава МХГ обещала опубликовать в Интернете список тех, кто проголосует за принятие законопроекта. Сегодня Госдума рассмотрит законопроект об НКО в первом чтении».

Казалось бы, есть уже сайт, созданный под эгидой Национальной Ассамблеи, на котором можно опубликовать списки фашистов, зачем создавать еще один для этого же? Но сайт МГАТ – это сайт патриотов, а либералам надо, чтобы авторами идеи считали их. И, казалось бы, черт с ним, с авторством, но МГАТ дает спискам фашистов печать общественного мнения, а не личного мнение Алексеевой или еще кого. И это очень важно для дела, но либералам на это плевать – пусть списки лиц, предлагаемых Западу для осуждения, являются по своей сути ничтожными, главное то, что всё должно вертеться только под их «чутким руководством». И опять черт с ним – руководите! Но как они это делают!

Каспаров и Немцов, казалось бы, хлопочут в США о наказании полиции, но ведь Запад для удовлетворения их хлопот должен будет наступить на горло собственным принципам – заниматься иностранными преступниками только в случае, если национальное правосудие с ними не занимается. А вы, Каспаров с Немцовым, исчерпали возможности правосудия Russia? Вы поддержали работу ИГПР «ЗОВ» по сбору заявлений о наказании полиции и судей по статье 149 УК РФ ««Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования»? Ведь ссылка на то, что в Russia невозможно добиться осуждения полицейских и судебных преступников несмотря на тысячи заявлений, сделала бы «руководящую» работу Каспарова и Немцова в США гораздо эффективнее! Да, но тогда это будет коллективное мероприятие, а либералам важно, повторю, чтобы была видимость только их «чуткого руководства», даже если это «чуткое руководство» ни к чему не приводит.

Теперь по сути этой либеральной суеты. Как видите, речь идет о лишении виз и аресте счетов только мелкой фашистской сволочи Russia, и по просьбе только Каспарова и Немцова. Но ведь ИГПР «ЗОВ» собирает подписи http://www.otvechayka.org/ с целью угрозой лишения виз и счетов заставить не мелкую сволочь, а Генпрокурора Чайку, по сути, пересмотреть результаты думского голосования, что приведет к смертельному кризису режима. Почему Каспаров и Немцов до сих пор не подписали это заявление? Почему они ведут бой с Кремлем пуховыми подушками – декларациями и действиями, заведомо неопасными для режима?

Думаю, что при правоте всего вышесказанного, в этой нерешительности «оранжевых» либералов виновен и их страх. Все либеральные вожди жирно поживились во времена «большого хапка» и работы в Правительстве и Думе. Так поживились все - и Кремль, и они, но они знают, что Кремль знает, как они разбогатели. И теперь боятся сильно бить по Кремлю в страхе, что разозленный Кремль забудет воровскую солидарность и разберется с их благосостоянием, как он разбирается с Собчачкой.

Как объяснить иначе то, что либерал Пионтковский, не замаранный работой в правительстве режима Russia, подписал заявление http://www.otvechayka.org/, а либерал Илларионов, работавший в этом правительстве, отказался подписывать?

А Черняховский заволновался, что националисты объединятся с либералами. Хотелось бы, конечно, объединиться, поскольку даже такие либералы нужны тем, кто собирается бороться за Россию. Но объединения не получится – не пойдут либералы на реальные действия против режима хоть в одиночку, хоть в союзе с кем угодно – их вожди во время оно уж очень глубоко заглотили крючок легкого «хапка».

Ю.И. МУХИН

 

ИДЕАЛ ФУРСЕНКО

Уважаемые читатели! В этом году исполнится пять лет со дня исторического выступления министра образования и науки Андрея Александровича Фурсенко на молодёжном форуме «Селигер», в ходе которого деятель произнёс знаменитые слова: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».

По итогам пятилетки можно сказать: пока что Андрею Александровичу, несмотря на все усилия, не удалось взрастить такого человека. Но нам удалось обнаружить идеальный образец квалифицированного потребителя. На планете уже сегодня существует общность людей, являющихся не то что идеальными потребителями, но бери выше – живыми идеальными интерфейсами по общению со средой.

Если вам уже любопытно, давайте об этом поговорим.

…Толчком к написанию этого материала послужил повторяющийся раз за разом разговор автора с представителями хорошей московской интеллигенции. Он звучит примерно так. «Нет, у вас было настоящее европейское гражданство? Шенгенское? И вы переехали сюда, в наш правовой беспредел и нищету, а не куда-нибудь во Францию? Как «зачем»? Вы же могли там выучить язык и устроиться журналистом. Вы и так журналист? Здесь? Господи! Зачем вам это надо? Там же лучше. У нас правовой беспредел. Вы что, собираетесь всю жизнь с ним бороться? Жизнь одна! Жить надо здесь и сейчас. Моя дочь закончила французскую спецшколу и МГУ, а потом уехала в Италию и сейчас там нормально живёт. Кем работает? Переводчицей. Или вот многие знакомые по еврейской линии в Германию уехали – на социал. Приезжают только иногда зубы полечить. Почему сюда? Ну, у них зубы в социальный пакет не входят, а у нас дёшево…»

Что тут важно: во всех русских народных сказах про Удавшуюся Жизнь в Удобном Мире присутствует один ресурс, без которого всё рушится. И этот ресурс – Россия.

Без неё ничего не получается. Она вечно торчит во всех поэмах в качестве сырьевого придатка к Удавшейся Жизни – будь то французская спецшкола и МГУ для способной Юленьки, где её научили быть переводчицей в Италии. Будь то источник грубоматериальной подпитки хорошего английского образования способного мальчика Юрия Никитича Белых. Будь то хотя бы место, куда свалившие по еврейской линии небожители (живущие на планете, кстати, благодаря Красной Армии) иногда спускаются на белоснежных крылах люфтганзы дёшево полечить зубы, потому что в Германии зубы в социал не входят.

Это всё, конечно, тоже означает «квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Но всё же в таком половинчатом приспособлении нет настоящей полноты. В нём ещё слишком много амбициозности, а времена в мире сейчас тяжёлые. Что если экономика Италии, например, всё-таки рухнет (у неё долг больше ВВП), и переводчице Юленьке придётся стать упаковщицей? А если в Италии, по примеру соседней Франции, примут очередной антиэмигрантский закон? С Юленькой тогда будет куча проблем: вдруг в ней отпадёт надобность, а она захочет нецелесообразно остаться?

Настоящая полнота приспособительства, однако, в мире есть. И сейчас я о ней расскажу.

Идеал называется Пираха. Это эргономичного размера (420 душ) племя в бассейне реки Амазонки, являющееся совершенно идеальными людьми XXI века в смысле квалифицированного потребительства в кризисном мире. Самоназвание племени переводится примерно как «простые ребята». Все прочие народы и их языки они обозначают словом «кривоголовые», потому что те вечно чем-то заморочены. Для национальной гордости у пираха есть все основания: их быт, культура и даже язык являются совершенно исключительными во всех смыслах. Даже не знаю, с чего начать – там всё восхитительно.

Ну, начнём с языка. Язык у пираха самый экономичный и удобный на свете: в нём три гласных и несколько согласных, и им хватает. Отсутствуют цветовые определения. Отсутствуют числительные: есть только понятия «мало» (до 4) и «много» (более 4). Нет понятия целого и части. Нет всяких дурацких отвлечённых понятий типа «история» (у пираха нет истории, всё, находящееся за пределами личного опыта, для них не существует). Нет понятия «религия» - поскольку Бога никто не видел, Его нет. Есть слово «духи» - это такие сущности, которые иногда приходят к нам во сне. Кстати, понятия «мысль» и «сон» обозначаются одним словом – мало ли какая фигня человеку в голову лезет.

Теперь о материальной культуре. Искусства у пираха нет, они даже детям игрушек не делают. Сами дети, правда, что-то иногда делать пытаются – но, поскольку востребованность их неквалифицированного творчества нулевая, с возмужанием бросают эти глупости. Украшений у пираха тоже нет. Они, правда, радостно смотрят голливудское кино (проверено экспериментом), но там много непонятного, поэтому для них это чисто аттракцион.

Отсутствует накопительство – встал, поймал в окружающем мире что-нибудь из имеющейся номенклатуры (рыбу там или выдру), тут же съел. Поскольку рыбы и выдр вокруг хватает (на поиск еды уходит от 15 минут до 2 часов), пираха живут как московские хпистеры – то есть вообще без распорядка дня. Спят когда хотят, просыпаются для игр, охоты или совокупления, а потом и снова поспать можно. При этом пираха любят есть – обычно не для того, чтобы утолить голод, а из желания «стать тяжёлыми». Есть мнение, что это идеальная форма самовыражения.

Пираха, конечно, пользуются плодами материальной культуры: у них есть мачете и всякие там каноэ. Но эти полезные предметы они выменивают у соседей, испорченных цивилизацией – как мы помним, «кривоголовых». В качестве платы они предлагают пойманную рыбу, зверушек или себя в качестве сексуальных объектов (с этим у них полная продвинутость, половая мораль как понятие отсутствует). Если каноэ ломаются, а кривоголовых, согласных продать новые, поблизости нет – пираха не парясь плавают на обычных кусках коры, благо она с окружающих деревьев сама отслаивается.

Пираха – совершенные индивидуалисты, они равны между собой. У них напрочь отсутствует социальная иерархия. Вызовов, на которые следует отвечать коллективно, нет (вернее, они их не видят) – следовательно, и общество не нужно.

Одним словом – перед нами люди, совершенно идеально приспособленные к среде. Проблему перенаселения они, кстати, тоже решили: путём изменения отношения к проблеме. В западных источниках это называется «необходимой отстранённостью к детям в условиях джунглей». То есть к детям они относятся как к недолюдям, особо ими не занимаются и с младенчества принуждают искать пропитание самостоятельно. У пираха детская смертность 75%, да и вообще продолжительность жизни невелика – но это никого особо не парит. Семей у них тоже практически нет: люди занимаются сексом как попало, иногда поживут друг с другом, разойдутся – никто сильно не переживает.

Когда (в конце 1970-х) к пираха прибыл американский миссионер и лингвист Дэниел Эверетт, они довольно быстро обратили его в свою философию. Эверетт написал восторженную книжку о людях, которые «живут здесь и сейчас», а сам за несколько лет стал атеистом. От него из-за этого ушла жена, но это только потому, что она тоже кривоголовая и не сумела понять, как здорово жить, не парясь.

Так вот, уважаемые читатели, у меня есть версия. Глобальная цивилизация, представляемая доктором Эвереттом и Андреем Александровичем Фурсенко, в ближайшее время явно стремится к созданию общества, в котором процентов 85 будут составлять именно такие вот пираха. То есть: согласные жить на гарантированном окружающей средой минимуме, а за что-нибудь сверх минимума готовые подставить что угодно. Живущие «здесь и сейчас». Полностью принимающие правила любой игры. Квалифицированно пользующиеся плодами чужого творчества и не претендующие на создание чего-нибудь собственного. Не страдающие абстрактным мечтательством и излишней сентиментальностью друг к другу.

И, конечно, знать не желающие ничего о том, что значит быть людьми.

А быть людьми – это значит быть «кривоголовыми». То есть это когда не сытое чрево, но вечный голод духа. И когда всегда хочется исправить мир, и расширить мир, и узнать этот вечно расширяющийся мир. И верить в то, чего ещё не потрогаешь, но что должно быть, потому что посещает во сне.

И в этом смысле нам с Андреем Александровичем и его представлениями о цивилизации не по пути.

Виктор МАРАХОВСКИЙ, http://www.odnako.org/blogs/ show_16941/

 

КОРПУСКУЛЯРНЫЙ ГРАВИТОН

В начале ХХ века произошла трагическая роковая ошибка в области физического познания, задержавшая развитие физики на целое столетие. Автором этой ошибки был известный физик Макс Планк. В результате этой ошибки на целое столетие было отсрочено обнаружение корпускулярных представлений на природу излучений и наименьшего фотона всех излучений, который, как оказалось, осуществляет собою всеобщий механизм гравитационной связи.

Ошибка Планка состояла в том, что вместо введения конечной делимости энергии фотонов излучения тепла квантом энергии Больцмана e0, что вело к наименьшему фотону и конечному пределу теплового спектра в районе длины волны l0=1 см (n0=3×1010 гц), Планк, приравняв квант энергии к непрерывной волне неизвестного происхождения в виде:

где h – постоянная Планка, n – частота волны, совершил обман (подмену) и сохранил волновые представления в физике.

Ошибка Планка имела своей основой и ошибку экспериментаторов (Рубенс и т.д.), у которых на измерение излучения чёрного тела в инфракрасном диапазоне накладывался неэкранированный ими спектр теплового фона Земли, в результате чего спектр чёрного тела стал простираться до бесконечности, а энергия фотона – делиться до нуля. И этот тепловой фон Земли стал областью существования волнового закона Рэлея-Джинса.

На самом же деле, закон Рэлея-Джинса не является физическим законом (у него нет области существования), т.к. тепловой фон Земли, как все тепловые спектры, в том числе и тепловой спектр чёрного тела, оканчиваются на одном и том же пределе, а в корпускулярном мире волновых законов не существует.

Известно, что, если бы Планк не совершил свою роковую ошибку, то законом распределения энергии в спектре излучения чёрного тела был бы корпускулярный закон Вина, а физика корпускулярных излучений не противоречила бы классической механике и кинетической теории вещества.

В то же время известно, что современная (по сути волновая) физика исходит до сих пор из существования непрерывных полей: Фарадея–Максвелла, тяготения Земли, у магнитов и зарядов и даже у фотона.

Напомним, что энергия фотона в настоящее время равна

ε=hv.

Т.е. проблему двойного квантования у Планка ( ) тихим образом решили, отбросив дискретное квантование по n и оставив непрерывное по n.

Однако теперь стало ясно, что волновая парадигма науки вошла в неразрешимое противоречие с накопленным в ХХ веке физическим опытом. Дело в том, что в этом опыте было найдено множество примеров квантования физических величин, которые волновая физика не может объяснить, т.к. в волновой физике квантов не существует. Такими квантами являются квант действия (постоянная Планка), квант магнитного потока, квант циркуляции и т.д., в том числе квант скорости разбегания далёких галактик в законе Хаббла, о котором мы скажем ниже.

Предлагаем Вашему вниманию наш опыт построения корпускулярной физики, которая позволяет решить проблему квантования (проблему фундаментальных констант) и основные проблемы современной физики [1].

В первую очередь рассмотрим основную константу квантовой физики – постоянную Планка. Дело в том, что у частиц нет свойства под названием «действие». Расстояние и время, входящие в размерность действия, не являются свойствами частиц. У частиц свойствами могут быть только масса, скорость, импульс и энергия. В природе нет времени, а есть процессы изменения свойств, и время введено человеком для измерения длительности процессов. Точно так же в природе нет пространства, а есть пустота, где присутствуют частицы. Расстояние у нас есть сложное свойство, имеющее своей причиной связь между вещами в виде внешнего посредника (носителя механизма связи).

Отсюда следует, что в природе вместо волнового кванта действия должны существовать квант импульса р0, и квант энергии e0, введённый Больцманом. Анализ формулы энергии фотона, записанный через волновое число в виде:

ε=hv=hc*k,

где с – скорость света, k – волновое число фотона, позволяет нам заключить, что постоянная Планка в корпускулярной физике должна иметь смысл кванта импульса, т.к. произведение этого кванта на скорость света будет квантом энергии Больцмана. В настоящее время постоянная Больцмана kБ имеет смысл энергии, приходящейся на градус абсолютной температуры в известной формуле средней энергии молекул газа[2, с. 25]:

Но т.к. энергия молекул в корпускулярной физике имеет своей причиной поглощение фотонов тепла (аналогия с фотоэффектом, где фотон света существует в поглощённом виде), то среднюю энергию ансамбля фотонов тепла в газе можно представить формулой:

где  – среднее спектральное число среднего теплового фотона проявляет смысл понятия абсолютной температуры Т.

Дело в том, что волновое число также должно изменить значение и стать спектральным числом  фотона (на этом числе держится вся спектроскопия), то есть безразмерным именованным числом или количеством свойств фотона, например, количеством единиц – квантов массы, импульса и энергии (mф0, p0, e0).

В этом случае энергию, импульс и массу фотонов можно представить, имея очевидное отношение

в виде:

Поскольку в корпускулярной физике у фотонов излучения нет волновых свойств частоты и длины волны (здесь отсутствуют непрерывные поля и волны), спектр энергии фотонов тепла описывается корпускулярным законом Вина, где распределение энергии ведётся по корпускулярному спектральному числу и где спектр имеет конечные пределы, начинаясь с минимального единичного спектрального числа  (в пределах ошибок рассогласования значений фундаментальных констант, найденных в разных областях физики).

Это значит, что множество спектральных чисел представляет собою натуральный ряд чисел, как это отображено при квантовании энергии у Больцмана и Планка, квантуемого единицей (основой натурального ряда чисел). При единичном спектральном числе у нас ( ) импульс и энергия в виде квантов должны стать свойствами наименьшего фотона, т.к. свойства сами по себе не существуют без носителя свойств.

Эти размышления привели нас к выводу, что всеобщая связь в мире, в том числе и связь электрона с протоном в атоме водорода, должна осуществляться наименьшими фотонами в упругом взаимодействии (квадрат их числа фигурирует в уравнении упругой энергии, которым является уравнение Шрёдингера) и что, наряду с электроном и протоном, наименьший или фундаментальный фотон является истинным атомом материи (излучения) под названием гравитон. Т.е. вместо идеологизированного и ненаучного «атома» химического элемента («атом» водорода) у нас электрон и протон становятся атомами материи вещества, а гравитон – атомом материи излучения. Понятие материи определяется как множество атомов, а количество материи - как количества её атомов.

Заметим, что искусственно созданные человеком радиоволны дискретны, то есть состоят из радиофотонов, и не имеют никакого отношения к непрерывному полю Фарадея-Максвелла, т.к. понятие «заряд» является синонимом понятия «заряженная частица», а заряженные частицы (электрон и протон, т.к. остальные так называемые элементарные частицы нестабильны и распадаются на них) не имеют электрического поля, но обладают способностью поглощать фотоны (например, фотоэффект и ускорители заряженных частиц), в силу чего их масса и скорость одновременно должны увеличиваться.

Это значит, что в нашей корпускулярной физике, вместо полевого дальнодействия в волновой физике, которое позволяло влиять, хотя бы теоретически, на всё во Вселенной, восстанавливается в правах принцип близкодействия. Например, в опыте Френеля, где волны света загибались чудесным образом в центр тени от непрозрачного экрана, фотоны света отклоняются причинно ударами гравитонов, падающих на экран извне.

В заключение приведём некоторые самые важные доказательства существования нашего гравитона.

Во-первых, гравитационное излучение регистрируется методом радиоспектроскопии как «микроволновое фоновое излучение» Космоса с температурой около 2,7ºК [2, с. 383]. Объяснение этого излучения затруднено тем фактом, что шкала энергии в радиоспектроскопии до сих пор не согласована со шкалой энергии в оптической спектроскопии. Видимо, поэтому «микролептон» Охатрина по энергии (~10-5 эВ) не согласуется с нашим гравитоном (1,24×10-4 эВ), а в радиоастраномии существует «длина волны» космического водорода в 21 см.

Мы исходим из данных той спектроскопии, где сам факт существования фундаментальных констант служит подтверждением существования гравитона. У нас магнитные и электрические «поля» состоят из фотонов, а измеренный квант магнитного потока является на самом деле квантом импульса р0 фотона магнитного потока, по величине равного гравитону [1, с. 141].

Во-вторых, электрон при упругом ударе с гравитоном получает упругую наименьшую скорость отдачи, которая является атомной постоянной, но не квантом «циркуляции» в волновой физике, а квантом скорости отдачи электрона в эффекте Комптона [2, с. 28]:

где me – масса электрона.

В-третьих, разделив ускорение свободного падения g на Земле на квант скорости отдачи электрона от гравитона v0, мы получим корпускулярную постоянную тонкой структуры , которая есть число гравитонов, ударивших электрон в падении за 1 сек:

что близко к значению 137 в квантовой электродинамике.

В-четвертых, в соответствии с принципом близкодействия, фотоны излучений в Космосе вступают в упругое взаимодействие (фотонный эффект Комптона). Поскольку плотность фотонов в Космосе такова, что ни один фотон не может свободно двигаться сколь угодно долго на бесконечные расстояния, то любые связи в Космосе из фотонов, движущихся со скоростью света, принципиально ограничены корпускулярным законом Хаббла. Дело в том, что в корпускулярном законе Хаббла, где нет волн света и соответственно нет «разбегания» галактик от «Большого Взрыва», так называемое «красное смещение частоты» световых волн есть следствие уменьшения скорости фотонов света за счёт встречных, центральных упругих ударов с гравитонами, что фиксируется в квантованном уменьшении скорости фотонов, подобном кванту скорости отдачи электрона, квантом скорости отдачи фотона, величина которого зависит от величины фотона наблюдаемой линии света. Если взять линию водорода Нб со спектральным числом kф=25189, то при столкновении с гравитоном, у которого, как мы положили выше, наименьшее спектральное число kфо=1, квант скорости отдачи фотона будет равен 11, 9 км/сек [2, с. 107, 411], что и подтверждает существование нашего гравитона, т.к. в опыте наблюдался квант скорости отдачи фотона, равный 12 км/сек [3].

Заканчивая сообщение от открытии гравитона, укажем, что квантование физических величин встречается редко в связи с ограниченностью числа фундаментальных свойств и малостью этих эффектов. Однако применение сверхпроводимости позволит измерить квант энергии Больцмана в квантовых эффектах Джозефсона и Холла и утвердить статус гравитона как основы построения абсолютной системы знания о мире вещей.

Литература

1.   Билик А.С. Атомная физика, изложенная на языке физики свойств, М., ЛКИ, 2008.

2.   Аллен К.У. Астрофизические величины. М., Мир, 1977.

3.     «Astrophysical Letters”, 1983, т. 23, с. 239.

А.С. Билик

 

СОЛДАТЫ ИЛИ ПУШКИ?

Опора на аналогию в прошлом нужна для того, чтобы всматриваться в будущее…

Вопрос не риторический. Если обратиться к анализу всех войн, проводимых Россией в своих, а чаще в чужих интересах, то вопрос больше решался в пользу сбережения технических средств, чем солдат. Собственно, все принципы строительства наших Вооружённых сил имеют в своей основе отношение к солдату, как к придатку военной техники, расходному материалу, легко пополняемому из бездонных резервов. Нынешняя армия не решает вопроса в пользу солдата. И сегодня больше внимания уделяется технике. Все СМИ муссируют вопросы «оборонзаказа», а вопросы морального состояния Вооружённых сил вообще замалчиваются.

Как сказал мне недавно капитан 1 ранга, ещё проходящий службу в немалой должности, «всю боевую подготовку сегодня пытаются решить с помощью бумажных отчётов!». Этот путь явно противоречит суворовскому принципу «Тяжело в учении – легко в бою!». Но кого это волнует?

А ведь выводы всех больших военных теоретиков и практиков, что высокое морально-психологическое состояние Вооружённых сил, воинская дисциплина стоят на первом месте в основе боеспособности и боеготовности любой армии, не пустые слова. Боевую технику и снаряжение можно произвести любого качества и количества – были бы деньги. А кто знает сегодня, как сформировать необходимые боевые и моральные качества офицеров, сержантов и солдат? Каким образом менее чем за год срочной службы сладить подразделение или экипаж?

Призыв для того и существует, чтобы затыкать бреши в армейской системе неопытными юнцами. Вспомните недавние события на Кавказе, да и сегодня там, мягко говоря, неспокойно. А где гарантия того, что не вспыхнут боевые действия в Приднестровье или Таджикистане? И опять туда бросят «боеготовые части», состоящие из необученных призывников. Такова традиция: видеть в солдате «святую серую скотинку» - это точное определение дал выдающийся военный теоретик XIX века генерал Михаил Драгомиров.

Один из стереотипов массового сознания, упорно распространявшийся советской пропагандой и возродившийся сегодня (Чеченская война, августовский (2008) военный конфликт с Грузией) – это миф о «массовом героизме» российского солдата. «Обвязавшись гранатами, он бросился под танк», «необстрелянный, он показывал чудеса находчивости» - всё ещё восторженно пишут военные историки и журналисты. В чём-то они правы! Действительно, когда бросаешь в бой неопытных 18-летних парней, проходивших под ружьём всего полгода, тогда вся надежда не на их выучку и солдатский опыт, а на везение и пресловутый героизм. Но в таком случае солдат превращается в своеобразное «одноразовое изделие», годное разве лишь на два боя.

Лучше всяких военных деятелей несуразности боевых действий замечают люди посторонние. Вот, например, исторические примеры, исходя из которых, я и озаглавил этот материал.

Начало 1905 года. Маньчжурия. Идёт бездарная русско-японская война. Несколько зарисовок армейского быта, сделанных Викентием Вересаевым (Смидович) (1867–1945), писателем, полевым хирургом.

«Я положил голову на ноги тяжело спавшего Селюкова, укрылся полушубком. Охватило тихим, тёплым покоем. Один из офицеров озлобленно рассказывал ординарцу, его голос звучал быстро, прерывая самого себя.

- Мы стояли на фланге 3-й армии, около 2-й. Сзади нас осадная батарея. 19-го числа вдруг узнаём, что её увезли. Мы верить не хотели. Их спасали! В начале боя спасали пушки! Страшно – вдруг достанутся японцам!.. Да что же это такое? Пушки существуют для армии, или армия для пушек? Мы дрались три дня, и артиллерии у нас не было. Против японских орудий у нас были только винтовки. Не только осадную батарею, все орудия куда-то убрали!.. У нас считается лучше положить тысячу солдат, чем подвергнуть опасности одну пушку. Телеграфируй, что легла целая дивизия, - честь! Телеграфируй, что потеряли одно орудие, - позор! И всё время у нас думали не о том, чтоб нанести пушками вред японцам, а только о том, как бы они не попали в руки японцев… Да разве позор отдать орудие, если оно сделало всё, что можно?

- Да, вот японцы этого не боятся! – отозвался глухой бас. – Нахальнейшим образом вылетают с орудиями вперёд без всякого прикрытия и жарят, куда нужно.

- И правильно! Пропала пушка – и чёрт с нею! Что нужно было, сделала!»

Жалели пушки и снаряды, но жизнь солдата не ставили ни в грош.

Ещё пример. 30 августа 1878 года. Рассказ художника Василия Верещагина о третьем штурме Плевны.

«Готовились к третьему, как думали, последнему штурму. Помню, что когда я спросил одного из видных деятелей кампании: «Неужели будут опять штурмовать?», то услышал в ответ: «Что смотреть на этот глиняный горшок – надобно разбить его» - и говоривший сделал движение носком сапога. Старая история: закидаем шапками.

(Погода и остальные факторы не благоприятствовали штурму. – В.К.). …Штурм, однако, не отложили, так как главнокомандующий был уверен, что значение именно этого дня, торжественно справлявшегося по всей России – 30 августа, именины государя императора, - поможет войскам преодолеть преграды и добиться цели – овладеть редутами…».

После турецкой войны 1827 – 1830 годов Россия почти не знает побед. Все серьёзные столкновения неизменно оканчивались для неё катастрофой. Даже турецкая война 1877-1878 годов по своим жертвам и ничтожности политических результатов воспринималась современниками как поражение. Откуда же эта череда военных неудач России?

Техническая отсталость, злоупотребления интендантов, коррупция, излишняя централизация военного управления… Всё это верно. Но почему же в век Петра, Екатерины II, даже Александра I русская армия не страдала от технической отсталости? Да потому, что титанические усилия Петра Великого и его преемников уничтожили на время техническую пропасть между Россией и Западом.

Но самая совершенная техника и вооружение должны быть приспособлены к человеку. Дело в том, что русский солдат может воевать только за правду. За неправду, которую он чувствует не умом, а подсознательно он воевать не хочет и не станет. Я не хочу комментировать это положение относительно нашей сегодняшней армии, об этом лучше спросить призывников и их матерей.

А ведь были в истории России государственные деятели, понимающие метафизику солдатской души и сумевшие создать органическую этой душе военную систему. Вот, например, Пётр Румянцев (1725-1796), великий гуманист псевдо гуманного екатерининского века. Генерал-фельдмаршал Румянцев смотрел на военное дело с точки зрения государственной, а не узко сословной. Он считал, что нужно соблюдать соразмерность военных расходов с другими государственными потребностями. Благосостояние армии напрямую зависит от благосостояния народа. Поэтому надо стараться, чтобы «несразмерным и безповоротным взиманием (податей и рекрутов) не оскудеть оный». В эпоху господства во всей Европе прусской бездушной «фухтельной» дрессировки солдат граф Румянцев-Задунайский первым выдвинул идею, что в основе воспитания войска должно лежать моральное начало.

Как воевал Румянцев? В блистательной Кагульской битве (1770) у него «в ружье» оставалось 17 тысяч бойцов, у Халил-паши было около 100 тысяч войска, да ещё 80 тысяч крымских татар стояло в 20 верстах от поля сражения. Турки потеряли до 20 тысяч убитыми и ранеными, свыше 2 тысяч пленными, да ещё 203 орудия достались русским… Наш урон был 960 человек. Потому что Румянцев думал головой, а не тряс дубиной!

Гению Румянцева обязана русская армия появлением Суворова с его наукой «Побеждать!». «Последнюю кампанию, - с гордостью говаривал Александр Васильевич, - неприятель потерял счётных 75 тысяч, чуть не сто, а мы и одной тысячи не потеряли. Вот это называется вести войну, братцы!».

Но как-то не тянет наших «государей» на отечественный опыт. Больше – слизать с заграницы. Все значимые военные реформы в России глохли после ухода их инициаторов в мир иной, и опять бездумное подражание….

Возьмите нынешнее состояние армии и флота. Уже более 20 лет талдычат о «профессиональной армии» (термин спорный), забыв или не зная заветы Петра Александровича Румянцева, что «нужно соблюдать соразмерность военных расходов с другими государственными потребностями». А новый облик армии и флота? Бригадный состав и подчинение флотов армейскому командованию – всё это подражание американской военной системе с точностью до наоборот. Будет ли толк – покажет будущее, но страдать придётся солдату.

Но всё-таки главным остаётся отношение государства к солдату. А оно, увы! Как бы не твердили о достижениях, улучшений в лучшую сторону нет, и пример этого - «безвозвратные» потери личного состава в мирное время…

Да и как может быть иначе, если в стране существует такой парадокс – Армия бедных защищает интересы богатых?!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

 

РУССКАЯ ИДЕЯ - ПОТЕРЯННЫЙ ОРИЕНТИР

Начнём разговор со П.А. Столыпина в связи с тем, что в этом году исполняется 100 лет со дня его смерти. К тому же на его примере интересно проследить характерную для нашей истории черту: как при каждой смене Россий-государств происходит переоценка этих Россий и, соответственно, её руководителей, т.е. самой Истории. Как то возникают те или иные течения, движения, идеи, идолы, то исчезают, чтобы вновь возродиться в одной из последующих Россий.

Чтобы было понятно, о чем идет речь, напомню, что в XX веке Россия (т.е. всего за 100 лет - жизнь одного-двух поколений) «примерила» на себя 6 (шесть!) форм государственного устройства (уникальный случай в истории человечества): абсолютная монархия, конституционная (ограниченная) монархия, парламентская республика, советская республика (РСФСР), политбюрократия (поздний СССР) и президентско-парламентская (РФ).

Следовательно, шесть раз изменялись законы жизни народа, среда его обитания, его мир - Русский мир.

И для каждой России свои идеалы в настоящем и в прошлом, свои сторонники и, соответственно, противники. То есть «россияне» находятся постоянно в «раздрае», в постоянном противостоянии. У нормального человека голова пойдет кругом. А у народа русского? Тоже.

Оно и ничего, если бы при этом русские не уничтожали бы русских, но нет же, и ведь всё - «За Россию!». Не условно, как на маневрах, штабных или компьютерных играх. Нет, убивая, изничтожая друг друга. Миллионами! Русский народ занимался и занимается самоистреблением? Уму непостижимо. Логично предположить, здравый смысл подсказывает, что какие-то России были и есть для народа не матерью, а мачехой-убийцей. Да плюс ещё две мировые войны.

Вот и посмотрим на примере П.А. Столыпина, почему так происходит. От себя ничего добавлять не буду.

«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»

Круто! Кому «нам», кому «им»? А как народу?

Не буду говорить от себя, сошлюсь на документы.

«Энциклопедический словарь» Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А. С.-Петербург: «Столыпин Петр Аркадьевич - государственный деятель, род. в 1862 г...

...В 1901 г. он был назначен в Гродно губернатором; в 1903 г. переведен в Саратов. Деятельность С. в качестве саратовского губернатора послужила в первой Государственной Думе предметом запроса, подписанного тридцатью трудовиками. Запрос этот, внесенный 24 мая, был сдан в комиссию и в Думе не рассматривался. 15 июня обсуждался другой запрос, внесенный тоже трудовиками, о преследованиях саратовской администрацией крестьянского союза. Перед самым созывом первой Государственной Думы С. был назначен министром внутренних дел в кабинет Горемыкина. В этой должности он выступал с различными заявлениями от имени правительства. 1 июня 1906 г. в Белостоке произошел еврейский погром. Государств. Дума произвела расследование, из которого вытекало, что погром был организован местными властями, при бездействии войск. Два месяца спустя, в разговоре с корреспондентом английской газеты по этому поводу, С. тщательно выгораживал от обвинения в организации погрома “центральную власть”.

...24 августа было опубликовано правительственное сообщение, объяснявшее причины роспуска Думы и намечавшее политику Столыпина. В то же время был распубликован закон о военно-полевых судах (см. Судоустройство). О других законах, издание которых мотивировано ссылкой на ст.87 Зак. Осн., см. Россия (в конце тома). Посредством сенатских разъяснений было лишено избирательных прав в Думу большое количество рабочих и крестьян (народа! - А.Р.) Перед выборами во вторую Государственную Думу не только митинги и собрания избирателей были крайне стесняемы, не только печать подвергалась всевозможным репрессиям, вследствие чего социалистические партии не могли иметь собственных органов, но сами партии, до конституц.-демократической и партии демократических реформ включительно, были признаны нелегальными организациями. Комиссии по делам о выборах действовали далеко не беспристрастно. Тем не менее выборы дали левую Думу»

«Словарь для всех. Общедоступная энциклопедия» С.-Петербург. 1907. Издательство «Полезное знание»:

«Столыпин Петр Аркадьевич (р.1862 г.) - рус. государств. деятель. Будучи Саратовским губернатором,выдвинулся как усмиритель крестьян (народа! - А.Р.) и покровитель черной сотни, устроившей избиение врачей в Балашове. Получил портфель мин. внутр. дел в кабинете Горемыкина накануне открытия I Гос. Думы; 8 июля был назначен премьером, разогнал Думу и предпринял целый ряд свирепых репрессий против освободительного движения, печати, ввел военно-полевые суды, разнуздал черную сотню и пр. Но все его усилия оказались тщетными: вторая Дума оказалась еще более радикальной, чем первая».

«Большая Советская Энциклопедия»:

«СТОЛЫПИН Пётр Аркадьевич [2(14).4.1862, Дрезден, Германия, - 5(18).9.1911, Киев], русский гос. деятель. Из старинного дворянского рода. Окончил Петерб. ун-т и с 1884 служил в Мин-ве внутр. дел. В 1902 губернатор Гродненской, в 1903-1906 - Саратовской губ. Получил благодарность имп. Николая II за подавление крестьянского движения в Саратовской губ. С 26 апр. 1906 мин. внутренних дел, оставаясь к-рым, стал 8 июля пред. Совета министров. Руководил подавлением Революции 1905-1907,поощрял деятельность военно-полевых судов и применение смертной казни (по имени С. верёвка для повешения стала называться в народе “столыпинским галстуком”). Руководимое С. пр-во разогнало 2-ю Гос. думу и осуществило Третьеиюньский государственный переворот 1907. Предложил аграрную реформу с целью создать социальную опору царизма в деревне в лице кулачества (см. Столыпинская аграрная реформа). Был смертельно ранен эсером Д.Г. Богровым».

«СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА, бурж. реформа крестьянского надельного землевладения в России. Началась указом 9 нояб. 1906, прекращена постановлением Врем. пр-ва 28 июня (11 июля) 1917. Названа по имени пред. Совета министров П.А. Столыпина, инициатора и руководителя реформы...

Поражение Революции 1905-1907 гг. позволило царизму и помещикам попытаться провести объективно назревшую ломку пережитков крепостничества путём реформ. Они стремились устранить пережитки крепостничества в крест., надельном землевладении при сохранении помещичьего землевладения, гл. оплота кабалы и отработок. Размах революц. борьбы крестьянства в 1905-1907 вынудил царизм ...принять меры для установления экономич. и политич. союза помещиков и царизма с крестьянской буржуазией.

Разрушение общины (Мира, среды обитания русского человека. - А.Р.) и насаждение частной крестьянской земельной собственности составляло гл. содержание С. а. р. Разрешением продажи и купли наделов пр-во облегчало отлив бедноты из деревни и концентрацию земли в руках кулачества. Проводимое в ходе реформы землеустройство было направлено в первую очередь на создание хуторов и отрубов на крест. надельной земле. Делалось это с грубым нарушением интересов остающихся в общине крестьян, т. к. выходившим на хутора и отруба нарезались лучшие земли. В осуществлении С. а. р. значительной была деятельность Крестьянского банка. Наибольшие суммы банковских ссуд на покупку земли выдавались отдельным домохозяевам, а в их числе - на льготных условиях - владельцам хуторов и отрубов. 3/4 собственного земельного фонда банк продал владельцам хуторов и отрубов. В годы С. а. р. расширились масштабы крест. переселений (см. Переселенчество). Пр-во стало активно содействовать переселению деревенской бедноты из центр. губерний России на окраины, особенно в Сибирь. Однако освоение новых земель было не под силу разорённому крестьянству. Из 3 млн. чел., переселившихся за 1906-1916, возвратились на прежние места 548 тыс. чел., т.е. 18%.

Итоги С. а. р. свидетельствовали о её провале. Несмотря на нажим пр-ва, из общин вышло к 1 янв. 1916 всего 2478 тыс. домохозяев с 16 919 тыс. дec. земли, что составило всего 26% числа общинных дворов и ок. 15% площади крест, общинного землевладения.

...Ярким показателем провала С. а. р. был голод 1911 г., охвативший осн. земледельч. р-ны России, от к-рого пострадало более 30 млн. чел. сел. населения.

...В годы С. а. р. в стране развернулось массовое крест, движение, ведущее место в к-ром занимали антипомещичьи выступления. Наряду с ними широкое распространение получили столкновения крестьян с войсками и полицией в связи с проведением С. а. р.- т. н. “землеустроительные бунты”.

Так кто же и что было причиной «великих потрясений», и почему «величие России» по Столыпину возможно только через военные действия российской армии и полиции с русским народом?

Википедия:

«Подавление революции сопровождалось казнями отдельных её участников по обвинению в бунте, терроризме и поджогах помещичьих усадеб. Несмотря на несовершенство статистики и противоречивость отдельных данных, можно говорить о том, что за шесть лет действия закона с 1906 по 1911 годы по приговорам военно-полевых судов было казнено по различным данным от 683 до 6 тысяч человек (по тем временам масштаб казней был беспрецедентным), а к каторжным работам приговорено 66 тысяч. В основном казни приводились в исполнение через повешение.

Впоследствии Столыпина резко осуждали за столь жёсткие меры. Смертная казнь у многих вызывала неприятие, и её применение напрямую стали связывать с политикой, проводимой Столыпиным. В обиход вошли термины «скорострельная юстиция» и «столыпинская реакция». В частности, один из видных кадетов Ф.И. Родичев во время выступления в запальчивости допустил оскорбительное выражение «столыпинский галстук», ...выражение «столыпинский галстук» стало крылатым. Под этими словами подразумевалась петля виселицы.

Лев Толстой в статье «Не могу молчать!» выступил против военно-полевых судов и соответственно политики правительства’.

...Его поддержали многие известные люди того времени, в частности, Леонид Андреев, Александр Блок, Илья Репин. Журнал «Вестник Европы» напечатал сочувственный отклик «Лев Толстой и его „Не могу молчать”».

Конечно, это далеко не всё, что можно было привести о П.А. Столыпине. Я взял главное для меня - как народ, крестьяне, составлявшие в то время подавляющее большинство населения, воспринимал реформы Столыпина. Из приведенных документов по крайней мере видно, что и кто был причиной «великих потрясений» и обратите внимание опять во имя «великой России»! Складывается впечатление, что как только заводится разговор о «великой России» или о возрождении ее – жди, беды русский народ. Он или сопротивляется, или вымирает. Что наглядно показали метаморфозы России в XX столетии и ныне.

Вообще главное, но что совершенно отсутствовало и отсутствует в рассуждениях о Россиях-государствах, - это мнение русского народа о них, да и само его существование как такового. Хотя его отношение к ним достаточно весомо было выражено уже в том, насколько легко «отваливалась» та или иная Россия и насколько мощным был заложенный в них потенциал развития народа и, соответственно, страны.

Русская идея

Надо иметь в виду, что государственный строй - это среда обитания граждан, сфера их жизни, следующая после семьи, мир бытия, по законам которого живет народ. И каждый народ как целое, может быть удовлетворен этими законами или нет. И здесь мы переходим к тому, что называется мировоззрением народа, его представлением об окружающем его мире - его Идее.

Чтобы узнать его, достаточно обратиться к единственному источнику, который абсолютно объективно и полно «расскажет» нам о русском народе, - русскому языку - языку русского народа.

Народа как целое, как историко-культурное сообщество, образование. Кстати, если кто-то не согласен с тем, что это так, то уже это указывает на то, что этот человек не русский. Так как по понятию Русского (т.е. русского исторического человека, Народа) Язык и Народ - суть одно и тоже. Смотрите «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И. Даля и вспомните русского поэта А.С. Пушкина:

Слух обо мне пройдет

по всей Руси великой (Руси! - А.Р.)

И назовет всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн,

и ныне дикий

Тунгус, и друг степей калмык.

Итак, здесь и далее, В.И. Даль «Толковый словарь живого великорусского языка»: «ИДЕЯ - понятие о вещи; умопонятие, представленье, воображенье предмета; умственное изображенье. Мысль, выдумка, изобретенье, вымысел; намеренье, замысел» (т.е. цель. - А.Р.)

Какое же «умопонятие» об окружающем его мире и, одновременно, «замысел»-Цель имел русский Народ? Не конкретный, пусть и очень уважаемый человек, а именно Народ. Чего проще. Берем «Словарь...», находим соответствующее слово и переходим к понятию МИР (замечу, что в понятиях нет букв, и нас не интересует написание слов, слово - это материализованное понятие, его код):

«МИР - (мiръ) м. вселенная... наша земля, земной шар, свет; все люди, весь свет, род человеческий; община, общество крестьян; сходка.

(мир) отсутствие ссоры, вражды, несогласия, войны; лад, согласие, единодушие, приязнь, дружба, доброжелательство; тишина, покой, спокойствие».

«ОБЩИНА - общество, ...населенье, состоящее под общим управленьем.

ОБЩЕСТВО - собранье людей, товарищески, братски, связанных какими-либо общими условиями; - крестьянское общество, м i p ъ...»

И какую потрясающую информацию можно получить, если за словами видеть понятия. Действительно, чтобы узнать мировоззрение русского, его взгляд на окружающий его мир, его представление о мире бытия, достаточно было только взять слово МИР и раскрыть его, «распахнуть окно» в понятие. И всё. Получили «Русский Мир», первоосновой которого является общество - «населенье, состоящее под общим управленьем». При этом отношения между людьми товарищеские, братские, благодаря тому, что все решения принимаются на общем сходе, т.е. Советом.

«Совет, сход и съезд людей в условное время, для совместного обсуждения дел; Любовь взаимная, лад, мир, согласие, дружба. Жить в совете, в мире, согласии, дружбе».

Но и это ещё не всё.

Обратите внимание, что свой принцип организации жизни на товарищеских, братских отношениях, при которых царят «любовь взаимная, лад, мир, согласие, дружба», Русский переносит и на все остальные уровни бытия: Человечество, Земля, Вселенная.

И всё это благодаря сходу, Совету, ведь все эти слова-понятия входят составной частью в понятие Мир. Не зря же для Русского «Русь - это мир, белсвет».

Таким образом, для Русского механизм, способ достижения всеобщей, всемирной гармонии - Совет на всех уровнях бытия.

Ни у одного народа на земле нет такого понятия, а значит и представления о мире, нет и такого понятия - Совет, как у русского (посмотрите словари). Совет на всех уровнях бытия, гарантирующий, обеспечивающий Миру Мир.

Вот мы и вышли на русское мировоззрение, Русскую Идею - идею русского народа как целого, как историко-культурного сообщества.

«Совет, сход и съезд людей в условное время для совместного обсуждения дел; Любовь взаимная, лад, мир, согласие, дружба. Жить в совете, в мире, согласии, дружбе».

И общество, община - источник, сердцевина Русского Мира, Русской Идеи.

И, возвращаясь к Столыпину, русскому по происхождению, отмечу, что его идея-цель разрушения русской крестьянской общины - сердцевины Русского Мира - нож в сердце Русского, конец русской цивилизации.

Получается, что во имя «Великой России» по-столыпински, можно пожертвовать и русским Народом, Цивилизацией.

Выводы

1. Насколько же надо не любить, не знать русский народ, чтобы «через колено», военно-полевые суды, каторгу загонять его в «великую Россию» По какому праву?

«Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества» (из речи Столыпина. в Государственной Думе 13 марта 1907 г.)

2. Как мы теперь знаем, сердцевиной, основой русского мировоззрения, т.е. того, что, собственно и делает русских русскими, является общество, община, мир. Без этого нет Русского, нет русского Народа, нет русской цивилизации.

Аграрная реформа П.А. Столыпина разрушавшая русский мир, отметавшая Русскую Идею, тем самым разрушала и русское мировоззрение, следовательно, была совершенно объективно антирусской, против Русского, уничтожавшей русскую цивилизацию!

3. В Русском Мире, как мы убедились, нет авторитарной власти, власти одного над всеми.

4. Приверженцам Столыпина П.А., его последователям и сторонникам формулы «Православие, Самодержавие, Народность», считающим это «национальной идеей», теперь должно быть ясно, что она не русская народная, это точно, т.е. не русская, по всем трем составляющим этой «национальной» идеи (подробно см. Родионов А.В. «Русская Идея и формула «Православие, Самодержавие, Народность»).

Для каждой из шести Россий XX века действительно была своя «национальная» идея. И только одна из них действительно совместила Русскую народную Идею с национальной - Советская Россия (подробно см. «Внутренняя причина распада СССР» Родионов А.В.)

Послесловие

1. Для справки: посмотрите вырождение Романовых за их 300-летнее правление, с точки зрения их «русскости», хотя бы по происхождению (см. Приложение).

2. Мнение Ф.И. Тютчева:

“Я только что провел три дня между Ораниенбаумом и Петергофом, ведя политические прения со всеми членами августейшей семьи, которые все разделены между собою своими немецкими симпатиями и антипатиями. Словом, это - Германия в сокращенном виде. Единственно, что совершенно отсутствует, это - русская точка зрения на вопрос»

3. Русских дворян и аристократов, внимательно присматривавшихся к жизни русских крестьян, или волею обстоятельств вынужденных быть с ними в тесном общении и близко наблюдавших их жизнь, поражало удивительное сочетание в них миролюбия, сердечности, сметливости и хозяйского взгляда.

“Во внутренних губерниях государства имения, принадлежащие богатым помещикам, пользуются довольною свободою, хотя и зависят совершенно от владельцев своих, но образованное дворянство не гнетёт себе подобных, и земледельцы управляются мирскими сходками. Я был на многих из сих совещаний, маленьких республик! Сердце цвело во мне, видя ум и простое убедительное красноречие доброго народа русского. О, как хорошо они понимают и обсуживают нужды свои! На сих сходках я в первый раз слышал изречение из Наказа великой Екатерины. Пусть обуянные своекорыстием враги родной страны, враги добра смеются с неправильного выговора или с неловких оборотов в обращении наших добрых землепашцев; но я без пристрастия говорю, зная народ Франции и народ России, отдаю преимущество и во нравах и в образовании нашим. Пусть кто поспорит со мной, я уличу и готов доказать правду слов на самом опыте. Не лепечут наши красноречивого вздору; но в рассуждениях ум русский ясен, гибок и твёрд”. 24 февраля 1826 г. Петропавловская крепость Петр Каховский”. Из письма Волковой Марии Аполлоновны, фрейлины императрицы Марии Фёдоровны к В.И. Ланской, 7 октября 1812 г.:

“Право, смотря на этих несчастных, забываешь все свои горести и потери и благодаришь бога, давшего нам возможность жить в довольстве посреди всех этих бедствий и даже думать об излишнем, между тем как столько бедных людей лишены насущного хлеба. Пребывание моё в Тамбове при теперешних обстоятельствах открыло мне глаза насчёт многого. Находись я здесь в другом положении, думая лишь об удовольствиях и приятностях жизни, мне здешние добрые люди непременно показались бы глупыми и очень смешными. Но прибыв сюда с разбитым сердцем и с душевным горем, не могу тебе объяснить, как благодарны были мы им за ласковые к нам поступки. Все наперерыв стараются оказать нам услуги, и нам остаётся лишь благодарить этих добрых соотечественников, которых мы так мало знаем. Правда, здесь не встретишь молодых людей, которых всё достоинство заключается в изящных манерах, которые украшают своим присутствием гостиные, занимают общество остроумным разговором, но, послушав их, через пять минут забудешь об их существовании. Вместо них сталкиваешься с людьми, быть может, неуклюжими, речи коих не цветисты и неигривы, но которые умеют управлять своим домом и состоянием, здраво судят о делах и лучше знают своё отечество, нежели многие министры. Сначала, привыкшие к светской болтовне, мы их не могли понять, но мало-помалу мы свыклись с их разговором, и теперь я с удовольствием слушаю их рассуждения о самых серьезных предметах...” (“К чести России” стр. 150.)

Княгиня Мария Николаевна Волконская (Раевская) “Записки”:

“Здесь кстати упомянуть, как правительство ошибается относительно нашего доброго русского народа. В Иркутске меня предупреждали, что я рискую подвергнуться оскорблениям или даже быть убитой в рудниках и что власти не в состоянии будут меня защитить, так как эти несчастные не боятся больше наказаний. Теперь я жила среди этих людей, принадлежавших к последнему разряду человечества, а между тем мы видели с их стороны лишь знаки уважения; скажу больше: меня и Наташу они просто обожали и не иначе называли наших узников, как “наши князья”, “наши господа”, а когда работали вместе с ними в руднике, то предлагали исполнять за них урочную работу; они приносили им горячий картофель, испечённый в золе. Эти несчастные по окончании срока каторжных работ, выдержав наказания за свои преступления, большею частью исправлялись, начинали трудиться на себя, делались добрыми отцами семьи и даже брались за торговлю. Немного нашлось бы таких честных людей среди выходящих из острогов во Франции или понтонов в Англии”.

Вот какой народ гнобил Петр Аркадьевич Столыпин, ради «Великой России» Пора прекращать разговоры о возрождении России, а думать о возрождении русского народа, имеющего мировую во всех смыслах идею - Русскую народную Идею, идею Совета на всех уровнях бытия.

А.В. Родионов

 

ИЗМЕНА 1941 ГОДА

(Окончание. Начало в №33)

Воевали ли мехкорпуса?

Прежде чем разбираться с судьбой прочих армий, зададимся вопросом, а что у нас происходило с танками многочисленных механизированных корпусов?

Что они-то делали? В принципе, из истории нам известно про гигантское танковое сражение на Западной Украине, в котором собственно и были потеряны танки. Но всё-таки, раз уж мы выявили странности в поведении целой армии, странности в приказах штаба Юго-Западного фронта, посмотрим, а вдруг и здесь не все гладко. Как мы знаем, 5-я армия показала себя в высшей степени блестяще. В ее составе были два мехкорпуса - 9-й и 19-й. Одним из этих корпусов командовал будущий маршал К. Рокоссовский, всем своим фронтовым путём доказавший и преданность Родине, и умение грамотно воевать. Рокоссовский отмечен и тем, что из поверженной Германии он не привез ничего, кроме собственного чемоданчика. К мародерству был не причастен. Поэтому к происходящему в корпусах 5-ой армии присматриваться не будем. Судя по всему, они честно исполнили свой долг, невзирая на трудности и растерянность.

А вот с корпусами, принадлежавшими 6-й и 26-й армиям, разобраться бы надо. Что у нас было во Львовской области? Были 15-й и 4-й мехкорпуса 6-й армии и был 8-й мк, подчиненный 26-й армии.

Первая странность событий, связанных с использованием указанных корпусов, заключается в том, что уже в середине дня 22 июня у ведущей серьезные бои в районе Перемышля 26-й армии отбирают 8-й мк. Его переподчиняют штабу фронта и направляют подальше как от фронта, так и от собственных баз снабжения и складов запчастей, расположенных в г. Дрогобыч и в г. Стрый. Сначала корпус своим ходом приходит в район Львова, далее его перенаправляют под г. Броды на востоке Львовской области. Он с суточной задержкой против приказа штаба фронта сосредоточивается в районе Броды для наступления в направлении на Берестечко. И наконец 27 июня утром начинает наступать в сторону советской территории. Как отмечено в боевом донесении штаба Юго-Западного фронта от 12 часов дня 27 июня, наступающий 8-й мк к этому моменту противника не встретил. В том же направлении во взаимодействии с ним наступает и 15-й мк. По советской территории вдаль от границы. И противника перед ними нет.

Между тем разведка фронта еще 25 июня обнаружила накопление механизированных сил противника севернее Перемышля, т.е. севернее прекрасно сражающейся 99-й Краснознаменной дивизии, которая била превосходящие силы противника. 26 июня эти механизированные силы прорывают фронт левофланговой дивизии 6-й армии, далее перерезают железную дорогу Стрый-Львов и оказываются на окраине Львова - на станции Скнилов.

Что здесь ненормального?

Ненормально то, что от основного места дислокации 8-го мк в г. Дрогобыч до линии немецкого удара юго-западнее Львова - менее 50 км. Если бы он был на своем месте, он мог бы легко парировать немецкий удар. И тем самым обеспечить открывшийся фланг 26-й армии. Т.е. не допустить взятия Львова, действуя при этом в интересах собственной армии. После возникновения прорыва командарму-26 Ф. Костенко пришлось пехотой соревноваться в скорости с механизированными силами немцев, обходивших его армию с севера. Ему танки 8-го мк были позарез необходимы для прикрытия собственного фланга.

Но корпус увели уже за пару сотен километров на восток Львовской области, да еще и дали приказ наступать в сторону Ровенской области - еще восточнее. Причем, реакции штаба Юго-Западного фронта на информацию собственной разведки о сосредоточении механизированных сил противника нет как таковой.

А Львов, который в результате оказался оставлен, - это место сосредоточения гигантских складов всевозможного военного имущества, тех же самых запчастей. На территории Львовской области было два базовых складских пункта - Львов и Стрый. Причем в самом Львове, который является старым городом, размещать склады неудобно. Во Львове главным складским центром была станция Скнилов, которую я уже упомянул. Именно сюда прорвались немцы 26 июня. Не Львов им был нужен, а Скнилов с гигантскими запасами всего и вся для целой 6-й армии - и для двух ее танковых корпусов: 4-го и 15-го.

А где у нас 4-й мехкорпус будущего героя обороны Киева, будущего создателя РОА А. Власова? Вы не поверите. На направлении удара немцев из района севернее Перемышля на Скнилов. В лесах юго-западнее Львова. Немцы проходят мимо корпуса Власова так, как будто его не существует. А сам Власов вечером 26 июня получает от штаба фронта приказ на отступление в сторону Тернопольской области. Один из двух мощнейших в Красной Армии корпусов с тысячей танков, с лучшей в Красной Армии обеспеченностью корпуса автотранспортной техникой - никак не реагирует на прорыв немцев к Скнилову. Но не только сам не реагирует! О том, что ему сам бог велел разгромить наступающие немецкие механизированные части, не вспоминает и штаб Юго-Западного фронта, который собственно и назначил Власову место сосредоточения в лесах юго-западнее Львова. Это по собственным документам штаба фронта! Вместо боевого приказа разгромить противника корпусу, который в первые дни войны уже бесполезно намотал на гусеницы танков более 300 км (расходуя при этом моторесурс техники), отдается приказ на новый дальний марш в отрыве от базы запчастей в том самом Львове, который он должен был бы защитить. Ни у штаба фронта, ни у самого Власова не возникает мыслей, что это неправильно.

Есть, правда, один человек, который бьёт тревогу. Начальник автобронетанковых сил Юго-Западного фронта генерал-майор Моргунов, который пишет докладные о недопустимости непрерывных маршей механизированных корпусов. Пишет 29 июня о потере уже 30% техники, брошенной по причине поломок и отсутствия у танкистов времени и запчастей для их ремонта. Моргунов требует остановить корпуса, дать им хотя бы осмотреть и отрегулировать технику. Но мехкорпусам останавливаться не дают. И уже 8 июля их выводят в резерв - как лишившиеся боеспособности из-за утраты матчасти. Как мы помним, мехкорпус из состава 12-й армии к моменту выхода на старую границу стал пешим - вообще без боёв.

К командирам 8-го и 15-го мехкорпусов претензий нет. Они в конечном итоге добрались до противника, сражение советских мехкорпусов с наступающими немцами под Дубно - было. 8-й мехкорпус отметился в нем своими действиями. Проблема с несопоставимо более мощным 4-м мехкорпусом Власова, проблема с командованием 6-й армии, проблема с командованием фронта.

В конечном итоге мы вынуждены констатировать следующее. Мехкорпуса в основном не воевали. Их лишили возможности действовать там, где они могли изменить ход событий, и загоняли маршами по дорогам до израсходования моторесурса техники. Причем вопреки документированным протестам начальника автобронетанковых сил фронта.

На грань краха советскую страну поставила не мощь германских дивизий, не непрофессионализм наших солдат и офицеров 1941 года, а именно измена, тщательно подготовленная, продуманная, спланированная. Измена, которая была учтена немцами при выработке совершенно авантюрных, если их судить объективно, планов наступления.

Выполнялись ли директивы Москвы?

Самым первым крупным пленением советских войск было пленение знаменитых 3-й и 10-й армий Западного фронта, располагавшихся в Белостокском выступе. Здесь же в составе 10-й армии располагался самый мощный, по числу и качеству танков, отлично обеспеченный автотранспортом 6-й мехкорпус генерала М. Хацкилевича. Располагались армии в приграничных укрепрайонах, в частности, 10-я армия опиралась на Осовецкий УР. В 1915 году русские войска в крепости Осовец прославили себя длительной героической обороной. Как бы сама история взывала к удержанию этого места.

Да и главные удары немцев прошли мимо этих армий. Танковая группа Г. Гудериана двигалась через Брест - в расположение 4-й армии, танковая группа Г. Гота двигалась через расположение 11-й армии - на Вильнюс, с поворотом на Минск. 25 июня, когда 4-я армия не сумела остановить противника под Слуцком, перехват дороги из Белостоцкого выступа на восток через Барановичи стал реальностью. Ровно в этот день 3-я и 10-я армии получают разрешение командования Западного фронта на выход из укрепрайонов и отступление на восток. Ровно тогда, когда отступать уже поздно. Западнее Минска эти армии, большинство войск которых двигались в походных колоннах, оказываются перехвачены и подвергаются жесточайшему разгрому авиацией и артиллерией на дорогах в походных колоннах. И именно здесь возникает ситуация первого массового пленения советских войск.

Между тем до 25 июня были еще 22, 23 и 24 июня. Днем 22 июня из Москвы штабам фронтов была направлена директива №3, которая предписывала нанести механизированными силами концентрированные удары по противнику на сопредельной территории и овладеть городами Сувалки и Люблин.

До Люблина было приблизительно 80 км от мест расположения 4-го и 15-го механизированных корпусов самой сильной 6-й армии Юго-Западного фронта. Не бог весть что, танки мехкорпусов прогоняли на гораздо большие расстояния в других направлениях. Но все-таки 80 км - и не слишком мало. А вот с Сувалками всё намного интересней.

Сувалки - тупиковая станция железной дороги в болотисто-лесистом медвежьем углу северо-востока Польши. Район Сувалок вклинивался в территорию СССР севернее Белостокского выступа. И шла к Сувалкам железная дорога, единственная, по которой и можно было снабжать танковый клин Гота. От границы и от мест расположения 3-й армии до железной дороги на Сувалки по межозерному дефиле - всего-то 20 км. По дороге от Августова - 26 км. Дальнобойная артиллерия 3-й армии имела возможность поддерживать собственные наступающие войска вплоть до перерезания этой железной дороги, не сдвигаясь со своей территории. Обычная артиллерия, не удаляясь от складов, могла обеспечить поддержку наступления до середины этого пути. Необходимые для мощной артиллерийской поддержки наступления снаряды далеко везти не надо. Они здесь же - на складах укрепрайона. А мы помним, что запасы, на которые опиралась 5-я армия в Коростенском УР были достаточны для более чем месячной эффективной борьбы с противником.

Удар 3-ей армии при поддержке механизированного корпуса в направлении железной дороги делал положение 3 танковой группы Гота на советской территории безнадежным. Ни топлива, ни снарядов, ни продовольствия.

И этот приказ ударить на Сувалки был. Конкретный приказ с точно указанной целью удара. И даже с четко обозначенным смыслом. Противник, бросивший войска в глубокий прорыв, подставил свои тылы, по которым и надо наносить удар. Это формулировка директивы, не допускающая иных толкований. Войска, бросившие все силы вперед, сами подставили свои тылы под разгром.

Между тем командование Западного фронта во главе с Д. Павловым и начальником штаба В. Климовских вместо выполнения указаний директивы принимает решение наступать не через границу к железной дороге, находящейся в 20 км, а двигать 6-й механизированный корпус и кавалерию по своей территории в сторону Гродно. А это значительно дальше, причем танки заведомо не могли быть обеспечены на этом маршруте топливом с помощью наличной автозаправочной техники.

Только сразу отметим. То, что написано про удар на Гродно, нельзя воспринимать как факт. Так про него написано. Самого удара немцы не зафиксировали. Крупных танковых сил на Белостокском выступе их разведка не обнаружила. Дорога, заваленная разбитой советской техникой, шла не на северо-восток на Гродно, а на восток - к Слониму. Но это очередной вопрос.

Пока что для нас важно, что совершенно реалистичная цель короткого удара - Сувалки, в результате которого танковая группа Гота оставалась на чужой земле без снабжения, - была штабом Западного фронта проигнорирована без обоснования. Подвижным войскам был отдан приказ двигаться по своей территории. В случае нанесения удара в направлении на железную дорогу к Сувалкам 3-я армия не отрывалась от своей базы снабжения в Осовецком УР, делая при этом безнадежным материальное положение одной из крупнейших наступающих группировок противника. Вместо этого подвижные соединения отправляются путешествовать по своей территории в отрыве от общевойсковой армии, от базы снабжения.

Ошибки бывают. Но не бывает одинаковых ошибок на двух фронтах. Юго-Западный фронт ровно в тот же день, как мы помним, отправляет мехкорпуса наматывать на гусеницы сотни километров. Директиву, предусматривающую удар на Люблин, игнорирует. Вместо этого организуют удар по своей территории на Берестечко-Дубны. Причем, как было замечено, 27 июня мехкорпус наступает против противника, которого не видит. Его просто нет перед ним. Хотя должен был быть минимум сутки. Мехкорпус опоздал с сосредоточением на рубеже атаки на сутки. Больно далеко пришлось тащиться.

Заметим, что в этом решении изменить задачу удара на Юго-Западном фронте участвует прибывший из Москвы Г. Жуков.

Может, директива была настолько очевидной авантюрой, что командующие фронтами и лично начальник Генштаба Жуков посчитали возможным ее игнорировать? Так нет же. Немецкий начальник генштаба Гальдер отметил в своем дневнике, что неудачны действия на юге (мы уже знаем про неуспех превосходящих сил немцев под Перемышлем, где 99-ая Краснознаменная дивизия их успешно вышибала с советской территории), надо бы оказать помощь, но как назло ни одной резервной пехотной дивизии нет. А небольшой танковый резерв нельзя направить в помощь по причине отвратительного качества дорог Восточной Польши, которые ко всему прочему забиты обозами.

Резервов у немцев никаких. А все дороги по ту сторону границы забиты обозами, снабжающими брошенные вперед соединения. Советский мехкорпус, пересекший границу, не имел бы перед собой никаких способных его остановить сил, и только давил бы гусеницами, расстреливал и захватывал материальные средства, без которых брошенные на советскую территорию немецкие войска оказывались беспомощными. Мы уже знаем, что немецкие танки остановились перед незащищенным тогда советскими войсками Киевом по причине прекращения боевого снабжения из-за ударов 5-й армии Потапова.

Но директива №3 от 22 июня не была выполнена командованием двух важнейших фронтов - Западного и Юго-Западного - и начальником Генштаба Красной Армии Жуковым, принимавшим решение о контрударе вместе с командованием ЮЗ фронта.

Бросок немцев, очертя голову, вперед - при негодном состоянии дорог в тылу, при отсутствии резервов для прикрытия жизненно важных тыловых коммуникаций - был с точки зрения военных возможностей только приграничных советских армий - авантюрой. С самого начала.

Но авантюрой он не был. Ибо немцы знали, что им позволена любая глупость. Позволена заговором части генералитета Красной Армии, который не будет исполнять приказы Москвы. Который будет уничтожать боевые возможности собственных войск, например, уничтожением моторесурса танков в бессмысленных многосоткилометровых маршах.

Альтернатива разгрому

Моторесурс танка “тигр” составлял всего 60 км. Первое применение танка под Ленинградом во второй половине 1942 года было неудачным потому, что большая часть танков просто не добралась до поля боя со станции разгрузки.

Танки советских механизированных корпусов Юго-Западного фронта в июне - начале июля 1941 года прошли своим ходом 1200-1400 километров. Приказы не оставляли времени на осмотр танка и выяснение факта, что танк остановился из-за раскрутившейся гайки, которую надо было поставить на место. Но до этого несколько часов вскрывать люки, копошиться в железе, искать...

Ну а когда “гремящих броней, сверкающих блеском стали” корпусов не стало, пришла очередь и пехоты. Ее тоже оторвали от баз снабжения, в походных колоннах вывели на дороги. Где она и была захвачена теперь уже превосходящими по мобильности и по вооружению механизированными соединениями противника.

Но для понимания этого нашим историкам и аналитикам не хватает просто: признания того, что генералитет двух фронтов грубо нарушил дисциплину, не выполнил прямое указание высшего военного руководства страны - директиву №3. И противник, авантюрно подставлявший свои тылы под естественный, совершенно логичный удар, приказ на который был издан и направлен в штабы фронтов, - знал, что этого удара не будет. Знал, что штабы фронтов не выполнят приказ.

Не бездарно, а исключительно грамотно не выполнят. Отберут 8-й мехкорпус у честного командарма-26 генерала Ф. Костенко, который только из интересов врученной ему под командование армии не позволил бы взять Львов коротким и мощным ударом мехкорпуса по угрожающим его флангу войскам противника. И тогда лесистая Львовская область с двумя крупными складскими центрами во Львове и в Стрые, опирающаяся на сложнопреодолимые Карпаты с юга, на укрепрайоны по границе, нависающая над путями снабжения немцев через Люблин и по шоссе на Киев, - превращалась бы во вторую занозу масштаба 5-й армии. Даже при полной изоляции. А то и посущественнее. В Карпатах - не украинские националисты западенщины, а дружественный русинский народ. За Карпатами - принадлежавшая Венгрии, но исторически связанная со Словакией территория. А словаки - не чехи. Словаки - это Словацкое национальное восстание 1944 года. Словаки - это просьбы о вхождении в СССР в 60-е. Это полковник Людвиг Свобода, командир чехословацкой бригады, бравшей вместе с Красной Армией карпатские перевалы в 1944-м. Союзные немцам словацкие части, в отличие от румын и венгров, на советской территории плохой памяти по себе не оставили.

Но и это не всё. Для сведения: на юге Львовской области - нефтеносный район. Румыния обеспечивала добычу 7 млн. тонн нефти в год. Львовская область дала Гитлеру 4 млн. тонн. Каждая третья тонна из той нефти, на которой работали моторы рейха! Быстрый уход Красной Армии из Львовской области не позволил существенно разрушить инфраструктуру региона - не успевали. Нефтедобыча была быстро налажена. Ради нефти немцы здесь даже не уничтожали евреев, в руках которых было управление нефтепромыслами.

Короче. Альтернатива катастрофе 1941-г. была реальная. Она не просто была сама по себе как возможность, которую поняли крепкие задним умом потомки. Она была понята и выражена конкретными указаниями что делать - в форме сталинской Директивы №3 от 22 июня 1941 года. В середине первого дня войны был фактически решен вопрос о полном и безусловном разгроме агрессора. “Малой кровью, могучим ударом”. Или, по меньшей мере, о лишении его возможности вести длительную войну.

И эта уникальная возможность была убита штабами двух главных фронтов - Западного и Юго-Западного. В штабах было много народу. Но в каждом из них были три человека, без подписи каждого из которых ни один приказ штаба не имел законной силы: командующий, начальник штаба, Член Военного Совета. На Юго-Западном фронте начальником штаба был М. Пуркаев, а членом Военного Совета - И. Никишев. В период, когда Пуркаев командовал Калининским фронтом, возникла проблема голода в армиях фронта. Несколько десятков голодных смертей. Приехала комиссия, Пуркаева отстранили, выяснилось, что продовольствия фронту хватало, но была проблема распределения. После снятия Пуркаева эта проблема рассосалась.

Директива №3 - зонд, с помощью которого нам удается проникнуть в подноготную катастрофы-1941. Принципы организации армии не допускают невыполнения директивы вышестоящего командования. Даже если тебе кажется, что ты лучше понимаешь обстановку. Даже если ты считаешь решение вышестоящего начальства глупым. Оно - начальство. И кто знает, может, глупый приказ на самом деле не глуп. Тобой жертвуют во имя замысла, который тебе неизвестен. Люди должны гибнуть, выполняя заведомо неисполнимый приказ, потому что за тысячу километров от них реализуется операция, ради успеха которой и вправду имеет смысл погибать в кажущейся бессмысленной отвлекающей операции. Война - жестока.

На Западном и Юго-Западном фронтах два штаба фронтов одновременно отменили смысл директивы вышестоящего командования, изменили цели и сами направления контрудара. Вопреки воинской дисциплине. Вопреки стратегии, вопреки здравому смыслу. Изменили при этом подчиненность войск. На ЮЗФ вывели 8 мк из подчинения 26-й армии. На Западном фронте вывели 6 мк 10-й армии из подчинения этой самой 10-й армии. И, кстати, тоже загоняли по дорогам Белоруссии. Командир 7-й танковой дивизии этого корпуса в последующем в рапорте отчитается, что корпус приказами из штаба фронта бросали без ясной цели с направления на направление. Противника, заслуживавшего действий против него корпуса, они так и не встретили. Но зато 4 раза преодолевали подготовленные немцами на нашей территории противотанковые рубежи. Как видим, почерк хорошо узнается.

Кстати, обстоятельства гибели в окружении 13-й армии тоже любопытны. Ее выводят из минского УР в район Лиды - приказом штаба фронта. А прибывающие войска второго Стратегического эшелона примитивно не успевают занять позиции в Минском УРе. Сама 13-я армия отправлена вглубь будущего котла с занимаемых позиций около важного политического и промышленного центра города Минска в условиях, когда угроза с северного фланга уже есть. В директиве штаба фронта на вывод армии под Лиду прямо говорится об обеспечении от угрозы со стороны Вильнюса. Но армию выводят не на шоссе Вильнюс-Минск, а уводят гораздо западнее - в пространство между базами снабжения укрепрайонов старой и новой государственных границ. В никуда. В леса. Армия гибнет ни за что ни про что. В последующем армия с таким же номером воссоздается на базе дивизий 4-й армии вновь.

А на защиту Минска в опустевший укрепрайон бросаются свежеприбывшие войска, которые даже не успевают занять укрепрайон. Танки Гота слишком быстро продвигались через Вильнюс с севера. Советские дивизии с ходу вступали в бой. Ни о каком налаживании взаимодействия с силами укрепрайона, ни о каком нормальном использовании запасов средств на складах УР речи уже не могло быть.

Ну и совсем мелкий штришок к картине заговора в Красной Армии. Среди воспоминаний солдат попалось на глаза свидетельство. Прибыли бойцы на фронт под Полоцк. На окраине какой-то деревни они утром позавтракали. Лейтенант Бардин, которого солдаты знали, построил их без оружия (оружие оставалось в пирамидах) и повел в деревню. Там уже были немцы. Бардин остановил строй и сообщил солдатам, что для них война закончилась. Вот так.

И снова Власов

В описанных эпизодах прорисовалась фигура генерала Власова, через позиции механизированного корпуса которого немцы прорвались к окраинам Львова. Не особо утруждая себя.

А последний эпизод военной биографии Власова в составе Красной Армии - это командование 2-й Ударной армией Волховского фронта. Известно, что армия попала в тяжелое положение, погибла. А Власов сдался. Но почти не известно, что погибла армия по причине невыполнения Власовым приказа Генштаба. В Генштабе осознали, что наступление армии захлебнулось, теперь она оказалась в опасном положении. И приказали Власову отвести армию на безопасные рубежи. Вывод войск было предписано осуществить до 15 мая 1942 года. Власов сослался на плохое состояние дорог, занятость этих дорог кавалерийским соединением. И сообщил дату, когда он сможет начать вывод армии - 23 мая. Немецкое наступление началось 22 мая. Армия оказалась в западне в полном составе.

Если не всмотреться пристально в события первых дней войны под Львовом, можно было бы считать это роковым стечением обстоятельств, а Власова - человеком, у которого в 1942 году произошел переворот мировоззрения из-за ошибок Сталина, допущенных в первый год войны. Но события под Львовом были. Власов прямо к ним причастен. Обе дороги, по которым немцы могли доехать до Скнилова, проходили буквально по краю того леса, где стояла в ожидании приказа 31-я танковая дивизия его корпуса. Остальные войска корпуса тоже были не за тридевять земель. Они непосредственно прикрывали направление, по которому и был осуществлен прорыв механизированных сил противника, занимая восточный берег реки Верешица.

Можно определенно делать вывод, что Власов и в 1941 году был важным участником военного заговора. Причем последующая судьба Власова как создателя РОА сама становится свидетельством сговора с немцами тех, кто руководил штабами по крайней мере двух фронтов и некоторыми армиями этих фронтов в 1941 году.

Но понять это можно, только внимательно изучив событийные ряды начального периода войны.

И обязательно надо видеть за “играми в солдатики” важнейший результат этих игр. Войска уводились из районов сосредоточения гигантских материальных запасов на складах как новой, так и старой государственных границ. Заговорщики лишали Красную Армию средств ведения боевых действий, накопленных за несколько лет работы оборонной промышленности.

И наоборот, снабжали противника этими средствами. Бензином, снарядами к оставленным немцам пушкам, авиабомбами, продовольствием, запчастями к технике, которая бросалась из-за мелких поломок, медикаментами, взрывчаткой, проводами, рельсами, шпалами, шинами для автомобилей, фуражом для лошадей. Интересная подробность. Готовясь к войне с СССР немцы сократили заказы на производство боеприпасов. Они определенно знали, что Красная Армия в короткие сроки столкнется с нехваткой снарядов.

Вяземский котел

Я не готов сегодня рассуждать о каждом фронтовом событии 1941 года. Не всё посильно. Сложно рассуждать о случившемся под Киевом. Но удалось многое важное прояснить и по Вяземскому котлу.

Для меня самым удивительным оказался факт размещения десяти дивизий народного ополчения Москвы (ДНО) строго против направления главных ударов немцев в операции “Тайфун”. Пять кадровых армий Резервного фронта посередине. А на очевидных направлениях возможного наступления противника - вдоль основных шоссе - только что прибывшие дивизии ополченцев.

Ополченцев ставят на самые опасные направления. Ну просто по логике: среди глухих смоленско-вяземских лесов есть два шоссе: Минское и Варшавское. Ну не по лесам же и болотам пробираться наступающим немцам. Вдоль дорог. И на обеих дорогах первыми встретили удар операции “Тайфун” 10 дивизий московского народного ополчения. Большинство дивизий народного ополчения прибыли на фронт 20 сентября. Буквально за 10 дней до начала немецкого наступления. И получили участки фронта, удар противника на которых наиболее вероятен.

Обеспеченные сверх головы всем, чего только могло не хватать служивым, пять армий Резервного фронта исчезли в результате операции “Тайфун”, как их и не бывало.

А московские ополченцы - не исчезают. Разгромленная 8-ая ДНО прорисовывается 16 октября на Бородинском поле . Позже боец этой ДНО Эммануил Казакевич становится автором небезызвестной повести “Звезда”, по которой снят одноимённый фильм.

Три ДНО южного направления прорыва немцев так или иначе обгоняют немцев - и останавливают их в Наро-Фоминске, под Тарутино, под Белёвым.

На северном участке сложнее. 2-я ДНО ценой больших потерь прорывает кольцо окружения Резервного фронта под селом Богородицкое. И с удивлением обнаруживает, что армии фронта не желают выходить из окружения через готовый, пробитый тысячами отданных жизней, проход. Обескровленная 2-я ДНО в декабре 1941 года была расформирована.

Еще одна московская ДНО после длительного отступления, после выхода из окружений - заняла оборону на Пятницком шоссе между дивизиями И. Панфилова и А. Белобородова. Она стала 11-й гвардейской дивизией. Дивизия Панфилова стала 8-й гвардейской.

А пять - не дивизий, но армий Резервного фронта особо себя в военном плане не проявили и при этом обеспечили немцам сотни тысяч пленных. Как такое может быть?

Есть воспоминания комдива 2-й дивизии народного ополчения о том, что в первый день немецкого наступления ему поступил приказ от командования армии, которой он подчинялся, на отступление. Вслед за этим к нему прибыли офицеры связи из 19-й армии генерала Ф. Лукина - и отдали приказ не отступать, а занять такой-то рубеж обороны и обеспечить проход через позиции дивизии этой армии. Парадокс ситуации в том, что комдив выполнил именно этот приказ. Приказ чужого командарма. Почему?

И пробила дивизия коридор из Вяземского котла тоже по приказу Лукина. А вот сдача армии в плен происходила уже после ранения Лукина.

Про саму 19-ю армию известно, что буквально перед передачей ее под командование Лукина бывший командарм И. Конев составил длинный список офицеров штаба армии, которых он подозревал в предательстве. И есть мемуары военврача, который наблюдал, как Лукин выстроил около 300 офицеров штаба армии и вызвал добровольцев для командования тремя ротами прорыва. Добровольцев не было. Командиры рот были назначены Лукиным. С задачей прорыва они, тем не менее, не справились.

Похоже, что всплыли фрагменты страшной правды начального периода войны. Обширность офицерского заговора была настолько значительной, что честным офицерам и генералам приходилось учитывать его постоянно. И, похоже, пользоваться способами опознавания “своих”.

Но это уже другой вопрос. Важный. И чрезвычайно актуальный для сегодняшней России.

Главное в том, что заговор, важнейшие эпизоды которого и почерк реализации которого нами выявлены, был. Сведения, которые позволили его вычислить, всплыли. И их удалось охватить взглядом. Выявить в хаосе происходившего противоречия и закономерности.

* * *

На грань краха советскую страну поставила не мощь германских дивизий, не непрофессионализм наших солдат и офицеров 1941 года, а именно измена, тщательно подготовленная, продуманная, спланированная. Измена, которая была учтена немцами при выработке совершенно авантюрных, если их судить объективно, планов наступления.

Великая Отечественная война не была дракой русских с немцами или даже русских с европейцами. Врагу помогали русские офицеры и генералы. Врагу помогали генералы и офицеры, которых наверх подняла Советская власть. Помогали офицеры и генералы, считавшиеся лучшими, которые по результатам их службы в мирное время были возведены в элиту Красной Армии. И наоборот, там, где офицеры и генералы Красной Армии не предавали - немецкий военный гений являл беспомощность. 5-я армия ЮЗФ - ярчайший тому пример. А потом были Тула, Воронеж, Сталинград. Сталинград из истории трудно смыть. Был город-герой Тула, удар на которую приняли рабочие тульских заводов в составе Рабочего полка и туляки же, военизированная охрана заводов, - в составе полка НКВД. В 2010 году парад в Туле не был предусмотрен. Не любят Тулу.

И Воронеж тоже не любят. Хотя Воронеж в оборонительной фазе был вторым Сталинградом.

После вскрытия проблемы измены 1941 года вопрос о том, кто с кем воевал, становится гораздо актуальнее, чем это представляется до сих пор. И это вопрос - внутренний. Кто с кем воевал в нашей собственной стране? Воевал так, что воронки от той войны не сравнялись по сей день. А душевные раны бередят не только ветеранов, но и их внуков. В отличие от ничуть не менее жестокой по событиям на фронте первой мировой, которая для России - “забытая”, Великая Отечественная оказалась страшнее, но содержательнее.

С этим предстоит разбираться. Чтобы не было “конца истории”, о котором в последнее время стали слишком часто упоминать. Предстоит разбираться, чтобы у человека было будущее.

Станислав Покровский, «Военно-исторический журнал», №1, 2012 г.

 

ХОККЕЙ И ДЕМОКРАТИЯ

Когда на груди капитана сборной

Виктора Кузькина

красовалась русская “К”,

мы выигрывали всё.

Народная примета

В девятом номере газеты “Своими именами” за 2011 г. я поместил обращение к президенту международной федерации хоккея (ИИХФ) Рене Фазелю. В этом обращении было выражено негативное отношение российских болельщиков к тому, что фамилии игроков на форме сборной России написаны по-английски, и даны предложения по выходу из сложившейся ситуации.

Сомневаясь, что г-н Фазель является подписчиком нашей газеты или ему вдруг посчастливится урвать её девятый номер в одном из киосков Фрибура (место обитания президента ИИХФ в родной Швейцарии), пришлось заблаговременно отправить аналогичное обращение красе и гордости советского хоккея, а ныне главе РХФ, г-ну Третьяку. Владислав Александрович получил его вместе с письмом, смысл которого сводился к тому, что “язык – душа народа” и его необходимо беречь. А с помощью обрыдлых “ротаций”, “девальваций”, “презентаций”, “стагнаций” и прочих “консенсусов” нам упорно пытаются привить чуждый дух Запада.

Свою позицию подкрепил подписями болельщиков (более тысячи), которые тоже приложил к письму бывшему вратарю сборной Союза. В федерацию хоккея России на имя Третьяка такие же обращения поступили от любителей хоккея и представителей фан-клубов – многие откликнулись на мой призыв о помощи, сделанный в Интернете.

Толчком к посланию послужил состоявшийся пару лет назад финальный матч на кубок Гагарина; его можно было увидеть и на стадионе и на экране телевизора. Наши хоккеисты бегали в свитерах, на которых красовались английские буквы, составляющие русские фамилии. А что! Так захотела американская телекомпания, пожелавшая транслировать сие действо на свою чудесную американскую родину. Позвольте! «Спортивный регламент КХЛ» гласит: «Свитер хоккеиста должен иметь: … фамилию высотой 100 мм на русском языке». Вот реакция на это безобразие в Интернете:

- Плевать на своих русскоговорящих зрителей. Причём тут наши зрители. А если бы наш канал транслировал финал кубка Стэнли и попросил НХЛ написать фамилии игроков кириллицей? Что бы ответили заморские функционеры? Плюнули бы на своих зрителей? Спасибо за очередную демонстрацию истинного отношения к нам – российским болельщикам.

- Наше российское преклонение перед Западом общеизвестно, но всему же есть предел. Чтобы тебя уважали, научись для начала уважать себя сам.

- О чём вообще речь? Когда на любую нормальную работу требуется знание английского языка, когда заимствовано всё! Ну практически всё!

- Меня это раздражает уже давно. Сложилось впечатление, что во главе стоят люди, готовящие нас к роли колониальной страны. При этом изрекают очень красивые патриотические фразы. Когда же мы проснёмся и избавимся от этих холуев?

Кстати, этот крик души наших болельщиков также нашёл место в письме уважаемому руководителю российского хоккея.

Короче говоря, именно хоккей, часто показывающий пример всем остальным видам спорта, я решил отправить на “передовую”. Подбадривали известные слова Николая Добронравова: “Трус не играет в хоккей!”, и они же настойчиво убеждали, что “в хоккей играют настоящие мужчины”. Кроме того, Третьяк, признанный лучшим хоккеистом ХХ века, прозванный в своё время “Русским чудом”, пользующийся заслуженным авторитетом в мире спорта и имеющий там обширные связи… Если сам Третьяк выступит с подобной инициативой, то его, конечно, поддержат; во всяком случае, заметят, обратят внимание, начнут обсуждать.

Но, как говорится, пошёл по шерсть, а воротился стриженым. Реакция у бывшего вратаря осталась отменной. Руководитель российского хоккея отреагировал на послание быстро и решительно! Как? С начала нового спортивного сезона обязал всех в стране прогнуться под английской буквой. Теперь русские хоккеисты играют и на первенстве России, а не только в сборной, в свитерах с русскими фамилиями, написанными английскими буквами. В угоду кому? Только не нам с вами.

Получается, что я поторопился, поверив замечательному советскому хоккеисту. Вернее, Третьяк БЫЛ советским хоккеистом. Ещё он был комсомольцем, коммунистом, товарищем. Сегодня Третьяк давно не коммунист, а член “Единой России”; он уже не товарищ, а господин. В своё время господин Третьяк успел проголосовать в Думе за отмену 7 Ноября, а сейчас поставил жирную точку в деле развала советской школы отечественного хоккея.

Созданная плеядой замечательных специалистов и тренеров в нашей стране была неповторимая и уникальная школа хоккея, которая всегда приносила результаты.

О сборной СССР по хоккею. Тридцать четыре раза выступала сборная СССР на чемпионатах мира и девять раз на Олимпийских играх. Другими словами, она была замечена на высших хоккейных форумах 41 раз и ни разу не возвращалась без наград. Ни разу!!! Двадцать два раза советские хоккеисты привозили золото с чемпионатов мира и семь золотых наград с Зимних Олимпиад. В остальных случаях – серебро или бронза. Правда, тогда это считалось проигрышем, и у болельщиков был настоящий траур.

История мирового спорта ещё не знала, что можно, дебютировав на чемпионате мира, с блеском его выиграть. В 1954 году сборная СССР сделала это! Финальный поединок она закончила при счёте 7:2! Кто был повержен? Пятнадцатикратный (на то время) чемпион мира – сборная Канады.

Сборная страны формировалась, чаще всего используя уже готовые тройки нападения и даже целые пятёрки (три нападающих и пара защитников), подготовленные тем или иным клубом. Команды, участвующие в первенстве СССР, состояли из постоянных коллективов игроков и их тренеров-наставников. На формирование таких троек порой уходили годы, но кропотливый труд спортсменов не пропадал зря. Сколько замечательных троек мирового уровня украшали наш чемпионат и с блеском защищали спортивную честь страны! Навсегда останутся в памяти болельщиков: Локтев – Альметов – Александров, братья Евгений и Борис Майоровы – Старшинов, Фирсов - Викулов – Полупанов, Петров – Михайлов – Харламов, Шалимов - Шадрин – Якушев, Скворцов – Ковин - Варнаков и т.д.

Сплав ярких индивидуальностей, где один за трёх, а трое за одного, рождал новую неведомую силу – тройку сборной СССР.

Сергей Макаров, к примеру, на слух определял местонахождение своих партнёров на площадке. Так хорошо он усвоил манеру их катания, что различал звук, с каким коньки Ларионова и Крутова рассекают лёд. Макаров и его товарищи прекрасно понимали друг друга. Такое чувство локтя достигается абсолютной сыгранностью, годами совместных тренировок, а всё это позволяло сократить время для принятия оптимального решения до минимума.

Советский хоккей – это фанатичная преданность игре и любовь к своей Родине. «Когда на моей форме появилось четыре буквы «СССР», я понял, что стал частью мирового спорта», - так мог сказать только член сборной команды СССР.

Вдруг! – говорят, по инициативе самого Лилипутина - было принято решение об уничтожении уникального оружия (самобытной советской хоккейной школы), с помощью которого мы десятилетиями громили своих спортивных соперников. Третьяк и его приспешники, взяв под козырёк, бросились к исполнению бессмысленного и варварского акта. Скоро стройное здание нашей хоккейной школы, к которому в немалой степени приложили руку и наставники Третьяка, Чернышёв и Тарасов, было развалено.

Как после этого к нам можно относиться? Примерно так, как это делает канадский ветеран, участник суперсерии 1972-го года Фил Эспозито. С презрением.

Вот что ответил Фил на приглашение российских функционеров отметить в Москве 40-летие проведения легендарных матчей между сборной канадских профессионалов и сборной СССР (нынешней демократической России гордиться-то нечем, приходится, ругая всё советское, таки отмечать советские достижения): “У меня нет никакого желания ехать в Россию. Ни за что! Если только мне заплатят 100 000 долларов. Настолько не хочу туда ехать.

Зачем мне ехать в Россию? Зачем? Потому что эти ущербные русские хотят, чтобы я поехал? (другой вариант перевода: “эти вонючие русские”) Позовите кого-нибудь другого”.

Мутный Мутко и угодливый Третьяк молча проглотили оскорбления и отвалили Эспозито требуемую им сумму. Только бы приехал!

Ломать, как говориться, не строить. Что же появилось на месте разрушенного здания нашей школы? Чуждое, уродливое подобие НХЛ. Заимствовали всё. Ни единой собственной мысли или поправки, учитывающей какие-то национальные особенности. За океаном - НХЛ, у нас – КХЛ; у них – восточная и западная “конференции” и у нас “конференции”. Другого слова в русском языке не нашлось. Хотя можно было – “команды” или “дружины” востока и запада, просто - “восток” и “запад”.

Конечно, не в этих деталях суть. Всё западное жизнеустройство зиждется на конкуренции – войне всех против всех, что нашло своё отражение и в философии хоккея. Конкуренция, борьба за существование, как в жизни, так и на хоккейной площадке. В этой суровой борьбе выживает только сильнейший, такой как Орр, Эспозито, Халл или Грецки. Каждый из перечисленных сугубый индивидуалист, с ним трудно представить кого-то рядом.

Наш Харламов невозможен без Петрова и Михайлова, Старшинов - без Майоровых, Александров – без Локтева с Альметовым. Мы другие. У нас говорят: “Сам погибай, а товарища выручай”. Мы поём: “Великолепная пятёрка и вратарь”, - никого не выделяя. Потому что всё делаем вместе, сообща. Так повелось издревле, иначе у нас не выживешь.

Слово олимпийскому чемпиону Игорю Болдину:

Как строилась система подготовки в советское время. Возьмем хотя бы вопрос по зарплате тренеров. Сейчас наставник получает оклад в зависимости от того, какой возраст он тренирует. Чем старше ребята, тем выше заработок. То есть совсем маленьких тренировать никто не хочет. А как было раньше? Изначально все получали одинаковое жалование, а затем заработная плата повышалась по мере увеличения твоих заслуг. Стал ты чемпионом – получи прибавку, дорос до заслуженного тренера – ещё добавят. Ценили людей за их заслуги.

Считаю, игрок должен выступать в команде, которая его вырастила. Я не хочу воспитывать хоккеиста для Уфы.

В СССР можно было набрать две, а то и три равноценные сборные. О чем-то же это говорит. Хотя раньше в чемпионате играло всего 12 команд, и конкуренция за место в составе была выше. Сегодня же в КХЛ борется много клубов и на всех не хватает хороших хоккеистов, а пустоту заполнять кем-то все равно надо. К сожалению, хоккей уже не такой зрелищный. Мы взяли у канадцев все плохое: бросок от синей линии и борьбу на пятаке. Нет комбинаций. Да и никто раньше не играл по оборонной схеме 1-4. Когда один нападающий играет в давление, а остальная четверка ждет соперника в своей зоне. В советский период все играли в давление.

Раньше игроки были разностороннее. Мы и пас отдать могли, и шайбу забросить, и в обороне отработать. Вся пятерка и оборонялась и забивала. Поэтому и голов было больше, что не знали откуда ждать опасности. Сейчас есть игрок для большинства, меньшинства, хоккеист оборонительного плана. Кто-то может только забросить, а кто-то только отдать пас. А если не пойдет игра у снайпера команды? Поэтому в защите стало играть проще. Прицепил к бомбардиру защитника, и игра у соперника разладилась.

Есть таланты, разноплановые игроки. Просто сегодня у нас всё решает агент. Ребенок уезжает за границу, а через год уже возвращается, потому что весь сезон просидел на лавке. В итоге время упущено и наверстать его не просто. Рано уезжают ребята.

Советский хоккей – игра в пас. Мы старались играть умно, а не вырывать шайбу с мясом. Сейчас считают и броски от синей линии, и от красной. Многие игроки даже в большинстве бросают по воротам от борта. В мое время, если бы кто-то щелкнул из угла при игре в большинстве, тренер сразу бы посадил на скамейку и попросил подумать над своим поведением.

Почему всё-таки решил покинуть родную команду? В «Спартаке» в то время не платили зарплату, а мне надо было как-то кормить семью.

Итак, исходя из советского опыта – оптимальное число команд в высшей лиге не двадцать четыре, как сейчас, а двенадцать. Среди такого числа примерно равных по силам участников соревнований и наблюдался рост мастерства. Сейчас чувство Родины потеряно, замечен массовый отъезд подающих надежды хоккеистов в НХЛ. Если общее число махнувших за океан, примерно, на два состава команд, то у нас их должно остаться десять. Десять – необходимое число команд высшей лиги в современной России. На такое их количество, может быть, хватит доморощенных игроков и тренеров.

Да и половина тренерского состава в КХЛ - иностранцы. О каком российском хоккее может идти речь!

На лёд выходит более девяноста легионеров из дальнего зарубежья (это, примерно, три команды) - игроков второго сорта, отвергнутых НХЛ. Остальные в КХЛ - довольно средние российские хоккеисты. Кстати, получают в КХЛ незаслуженно много, даже больше, чем их заокеанские коллеги. Игра большинства хоккеистов КХЛ не соответствует их зарплатам.

Яромир Ягр:“Если бы я гнался за деньгами, то остался бы в России, где мне готовы были платить в 3 раза больше”. Сейчас в “Филадельфии” Ягр получает 2,5 млн. долларов. Подсчитайте, какой суммой его пытались заманить в КХЛ.

Молодой хоккеист Никита Филатов не хочет играть на Родине: “Я выбрал Америку. Даже если придётся выступать в фарм-клубах, я всё равно не останусь в КХЛ. Зарплаты в КХЛ уже больше, а вот уровень игры выше за океаном. Буду пробиваться туда”.

Не соглашусь с Филатовым. Уровень наших заокеанских “звёзд” весьма сомнителен. Динамовец Александр Овечкин превратился в НХЛ в Александра Великого. Но на последнем чемпионате мира Александр Великий, к сожалению, был лилипутом. Играл: стараясь гол не забить да результативную передачу не сотворить. Ему это удалось. О себе “Великий” сказал так: “Я не знал, что мне делать на площадке”. Ослеп, видимо, Шурик в лучах заокеанской славы.

Ещё о деньгах. Недавно наши футболисты-пляжники выиграли чемпионат мира. Впервые! В финале одолели самих бразильцев. В аэропорту брали интервью у одного из победителей. Вот что он сказал: “Мы выиграли, потому что к нам пока не ворвались большие деньги. Когда они придут, пляжного футбола в России не будет”.

Сказано очень точно. Сегодня в хоккей играют не хоккеисты, а большие деньги. Российского хоккея не стало. Деньги портят человека – прописная истина. Большие деньги уничтожают всё.

“Пляжники” получают скромные зарплаты, пока идёт чемпионат страны. В остальное время подрабатывают, кем придётся – кто таксистом, кто штукатуром. Пляжный футбол для них увлечение, свет в окошке. Костяк сборной - “пляжный” московский “Локомотив”. Ребята играют давно вместе, понимают друг друга с полуслова.

Вам это ничего не напоминает? Разве не так начинали советские хоккеисты?

Не могу пройти мимо хоккейного ЦСКА. Когда-то (в советское время) клуб был лучшим в мире. Доказать? Легко. В символическую сборную мира за сто лет существования хоккея вошли: Третьяк, Фетисов, Сальминг, Грецки, Макаров и Харламов. Четыре советских хоккеиста - все воспитанники ЦСКА - в шестёрке лучших, это ли не признание заслуг сборной СССР и армейского клуба!

Что ещё? Ещё ЦСКА 32 раза был чемпионом Советского Союза, 11 раз был серебреным призёром и один раз бронзовым. Это с 1946 года, когда клуб был создан, и по 1991 год, когда не стало СССР. Другими словами, 45 медалей за 45 лет. Ещё было двадцать побед в Кубке Европейских чемпионов, победная серия игр с канадскими профессионалами.

Тренерами ЦСКА с 1946 г. по 1991 г. было семь человек. Анатолий Тарасов руководил командой 27 лет (1947-1974); начинал играющим тренером.

ЦСКА для большинства игроков был родным домом, им дорожили; постоянный коллектив - с таким приятно работать тренеру. А. Фирсов защищал цвета любимого клуба 12 лет, В. Александров – 14 лет, Б. Михайлов – 11 лет, В.Третьяк – 16 лет, А. Рагулин – 11 лет, В. Кузькин – 18 лет, В. Харламов – 14 лет, Г. Цыганков – 10 лет, В. Фетисов – 14 лет. Нет возможности перечислить всех хоккеистов, бесконечно преданных ЦСКА и своим болельщикам.

За много лет замечательному Тарасову удавалось сделать тройку-ураган, сметающую на своём пути любого соперника? Не одну и не раз.

Сегодня от великого клуба остались только четыре буквы “ЦСКА”. За двадцать с лишним демократических лет армейцам посчастливилось дважды выиграть Кубок мэра Москвы. Правда, на этом список “достижений” клуба не заканчивается.

В те же годы успело смениться одиннадцать(!) тренеров. Сколько сменилось игроков?

Я не ставлю перед собой задачу свести кого-то с ума. Поэтому не стану перечислять бесконечный список хоккеистов, размахивавших армейской клюшкой с 1991-го по 2012 годы. Ограничусь двумя сезонами: 2010/2011 и 2011/2012 годов.

В сезоне 2010/2011 в ЦСКА числилось 42 игрока.

В сезоне 2011/2012 в заявочном списке стало на десять человек меньше – 32. Но от прошлого сезона осталось лишь 18 хоккеистов, т.е. ушли 24 , зато появилось 14 новичков. Чаще всего контракт подписывается на год.

За один год замечательный Тарасов создал хотя бы одну среднюю по качеству тройку нападения? Но он не привык делать среднее.

Постоянная чехарда с тренерским составом и проходной двор вместо команды - вот от клуба с великими традициями и осталось только четыре буквы.

У четырёх букв не может быть болельщиков, их заменили фанаты. Интересно, что или кто заставляет их “фанатеть”? Мне жаль этих фанатов - они никогда не увидят вихря умных, искромётных атак. Им не будет дано знать имён хоккеистов, по-болдински навсегда связавших своё имя с родным клубом.

Вывод. Современный российский хоккей – уродливое дитя демократии.

Что такое демократия? Симпатичное слово, прикрывающее оголтелый капитализм.

Лучшие произведения мировой литературы и искусства уже много раз и с блеском рисовали нам чудовищный портрет этого монстра, убивающего человека в человеке. Сегодня, прячась за демократией как за ширмой, капитализм продолжает убивать.

Я попытался доказать, что демократия уничтожает такое национальное достояние, как хоккей. Но если в заголовок вместо “хоккей” вставить слово “наука” или “образование”, “здравоохранение”, “промышленное производство”, “сельское хозяйство”, “армия” или “космос” - это ничего не изменит. Демократия и с ними поступит точно так же, как с хоккеем. При ней всё разваливается. Падают космические аппараты и самолёты, горят леса и деревни, рушатся электростанции, исчезает армия, вымирает народ.

Зато расцветают: ложь и коррупция, преступность и наркомания, безнравственность и бездушие. Все эти “цветущие” - необходимые инструменты демократии, которыми любят пользоваться настоящие демократы.

Например, некий Путин. В его арсенале любимый инструмент - ложь. Совсем недавно он лгал россиянам о том, что на чемпионате мира среди экономик российская заняла почётное третье место. Нет, чтоб сказать правду, мол, хотели как лучше, не получилось. Индонезия с Филиппинами помешали. Место во втором десятке - тоже не хило.

Вот ещё одно третье место. Путин с радостью сообщает, что сейчас РФ третья в мире по экспорту зерна, а вот Советский Союз зерно только покупал. И это правда. Неужели, думаю, так до конца и не солжёт. Не солгал. Зато умолчал. Если декольте – это только часть истины, то и сообщение Путина – часть правды.

Теперь вся правда. СССР закупал зерно, хотя 90% производил сам.

Закупал, чтобы из кормового зерна производить мясо и молоко для улучшения питания советских людей. При Путине зерна на душу населения стали производить меньше и, кроме того, его ещё и продают.

В годы Советской власти Россия производила 110-120 млн. тонн зерна. В 1990 году в России было 58,8 млн. голов крупного рогатого скота, сейчас – 27,1 млн. Свиней было 40 млн., сейчас – 15,5 млн. Овец и коз насчитывалось 61,3 млн. Сейчас осталось 15,2 млн. Но если поголовье скота и птицы упало в 2-4 раза, то и потребление зерна сократилось.

В советское время в среднем каждый гражданин страны ежедневно потреблял 3340 килокалорий, сейчас – только 2500.

Короче говоря, мы питались лучше, а жили дольше.

Разве Путин такое скажет? Он скажет только то, что ему выгодно сказать.

Истинному демократу преступить закон - раз плюнуть.

Некий Путин…

Что-то часто он на глаза попадается, не находите? Этот Путин должен был по закону оставить свой важный пост, чтобы случайно не использовать своё служебное положение и спокойно продолжать куда-то там избираться. Но пост был настолько важным, что он побоялся его оставить. Решил закон нарушить, тем более опыт-то уже есть. Гарант Конституции РФ, кореш Путина, “не заметил” никакого нарушения, потому что четыре года назад Путин был гарантом и тоже ничего “не заметил”. Демократия на дворе!

Обращаюсь к однокласснику, путинскому фанату:

- Почему Путин нарушил закон - до 24 декабря не оставил должность премьер-министра, как положено?

- Ты думаешь, что если бы оставил, что-то бы изменилось?

- Считаешь, ничего бы не изменилось. Тем более, зачем нарушать закон?

- Ничего бы не изменилось…

Другими словами, ему не нужна Конституция. Действительно, зачем такая Конституция, которую попирает сам гарант.

Ничего и не изменится, пока демократия у руля российской власти.

Смешно, когда одни коррупционеры дают другим коррупционерам поручения по борьбе с коррупцией. Коррупция от смеха загибается от таких поручений!

“Принцип крепления всех деталей демократической конструкции основан на пороке. Один из парадоксов системы – нарушение правил является… правилом”.

Когда деньги и нажива правят бал в обществе, разве может это общество существовать без коррупции?

В советское время в обиходе было: “всё хоккей”, что означало “всё хорошо”, “отлично”. Сейчас, в пору цветущей демократии, на вопрос “как дела?”, тоже можно сказать “всё хоккей”, только это будет означать “плохо”.

Тогда можно было услышать: “Хорешовски, но Мальцев” - “хорошо, но мало”. Здесь народное творчество использовало имена известного чехословацкого защитника Йозефа Хорешовски и звезды советского хоккея Александра Мальцева.

Очевидно, демократы хотят приучить нас к мысли: “такой хоккей, что скоро Могильный”.

Александр Максименко

 

ОПАСНЕЙ ДУРАКА

(Продолжение. Начало в №№28,32)

* * *

Вскоре после встреч с Эренбургом 28 января 1949 года в «Правде» появилась статья «Об одной антипатриотической группе театральной критики». Озаглавлена очень осторожно и осмотрительно: не о каких-то литераторах вообще, а о критиках, и не о критиках вообще, а лишь о театральных, и не о театральных вообще, а лишь о группе их, и наконец, лишь об одной группе. И было названо семь конкретных имён. Среди них – русский Л. Малюгин и армянин Г. Бояджиев, остальные, к сожалению, – евреи. Но, видимо, таково и было национальное соотношение среди театральных критиков. С этой статьи началась «борьба против космополитизма». Но тут только имена новые, а вообще-то это было продолжение давней борьбы против низкопоклонства разного рода либеральных кругов России перед Западом. Такую борьбу вели ещё и протопоп Аввакум против «латинщиков», предлагая царю сжечь их, и Ломоносов против немецкого засилья, и Пушкин, и Грибоедов («Ах, Франция! Нет в мире лучше края», - решили две княжны».), и Достоевский... Чего стоит один только его Смердяков, сожалеющий о том, что в 1812 году «умная нация не покорила глупую-с».

Пастернака, Гроссмана, Светлова, Гудзенко, Межирова, Самойлова, Слуцкого и многих других русских писателей, кинорежиссеров, артистов еврейского происхождения эта акция не задела, но по многим прошлась лихо, притом частенько несправедливо и с избытком. Были разговоры, что на каком-то писательском собрании кто-то обрушился и на роман Эренбурга «Буря», кажется, и не один оратор. Потом раскритикованный вышел на трибуну, достал из кармана какую-о бумажку и прочитал что-то в таком духе: «Товарищ Эренбург, поздравляю с творческим успехом. Это сильнее, чем «Фауст» Гёте. Жму руку. Сталин». То была телеграмма. Ни один критик не шевельнулся, а самый нервный из них, говорили, упал в обморок. Вполне возможно, что такая история была. Сталин внимательно следил за литературой, он и Пелевина читал бы, как Медведев. Сохранились семь писем Эренбурга Сталину с 1934 года до февраля 1953-го, буквально за несколько дней до смерти адресата. Однажды вождь звонил писателю как раз по поводу «Бури» и подбодрил его на завершение романа.

Э. Радзинский тоже сейчас живописует ту пору:«Активы киноработников, писателей, музыкантов бесконечно(!) заседали – выявляли у себя «низкопоклонников». Кампания быстро переросла в полное безумие, - негодует полубезумный Эдвард.- Во всех областях знания его историки должны были обнаружить приоритет русских учёных, украденный пройдохами-иностранцами. Изобретателем парового котла вместо Уатта оказался сибирский мастер Ползунов, электрическую лампочку изобрел не Эдисон, а Яблочков, радио открыл(!) Попов, а не Маркони, первый аэроплан испытали не братья Райт, но инженер Можайский, ну а всё остальное изобрел и открыл ещё Ломоносов».

Такому красноречию пройдохи-иностранцы могут позавидовать. Но даже они, думаю, знают, что радио не таилось где-то в глубинах земли или моря, и его предстояло не «открыть», как считает Э.Р., а изобрести, что и сделал Александр Попов. Ну как спорить с человеком, который пишет о науке и технике, но не понимает разницу между «изобрести» и «открыть», как пишет о войне, но «не сечёт» - мы это видели у него раньше - и того, что пуля и патрон это не одно и то же, не знает, кто во время войны был наркомом обороны.

Но вот что интересно. Сейчас никакой борьбы против низкопоклонства перед Западом и против космополитизма нет, наоборот, могучие державные матрёшки как раз сами и низкопоклонничают не только перед Америкой, но даже перед Польшей, однако загляните в Интернет. Там и ныне можно прочитать: «3 марта 1876 года Павел Николаевич Яблочков получил французский патент на изобретенную им лампу, а через месяц продемонстрировал своё изобретение в Лондоне. Презентация лампы прошла «на ура!», и вскоре европейские газеты начали пестрить заголовками: «Изобретение Яблочкова – новая эра в технике», «Русское солнце», «Свет пришел с севера» и т.п. Специальный завод изготовляет восемь тысяч «свечей Яблочкова» в день. Они освещают знаменитые магазины, гостиницы, порт в Гавре, крытый ипподром в Париже, гирлянды фонарей висят в ночном небе на улице Оперы - зрелище невиданное, сказочное, «русский свет» у всех на устах. Им восхищается Чайковский, а Тургенев пишет из Парижа брату: «Наш соотечественник действительно изобрёл нечто новое в деле освещения». Но что Яблочков, Тургенев и Чайковский тому, кто сам Радзинский!

А ведь ныне в Интернете и о других открытиях да изобретениях, названных Эдвардом, пишут в том же самом «яблочном» духе.

Но, разумеется, дело не стояло на месте, и после мощного толчка, который дал Павел Николаевич, оно быстро двинулось вперед: появилась лампочка накаливания Эдисона. Естественно, она была гораздо совершеннее. Но первый-то – наш Яблочков!.. Прожил он всего 47 лет, последние годы жил в Саратове тихо, бедствовал. Но не промышлял плагиатом, как 67-летний Радзинский, и не давил людей на шоссе, как 77-летний Радзинский.

Можно себе представить, как горько слышать Эдварду о том, что ведь во многом мы были первыми в мире, особенно в советское время. Например, не только радио, но также иконоскоп - передающую изображение телевизионную трубку, т.е. телевидение изобрел русский человек Владимир Кузьмич Зворыкин. Правда, он сделал это в Америке, но ведь уехал туда уже вполне зрелым человеком и образование получил, сформировался как инженер в России.

Мы первые в мире ликвидировали неграмотность в такой огромной стране; к 1937 году по многим экономическим показателям вышли на первое место в Европе, а в области социальных возможностей народа нам не было в мире равных – ни в одной стране народ не знал бесплатного образования, жилья, медицины... Каково узнать об этом бедному Эдику... В том же 1937-м советские лётчики Чкалов, Беляков и Байдуков первыми совершили перелёт через Северный полюс в Америку, вскоре его повторили Громов, Юмашев, Данилин; мы первыми дали достойный отпор фашизму, а потом и разгромили его... Эдик об этом не слышал, он в это время с мамой и папой сидел в Ташкенте, ел пудами кишмиш... В 1947 году мы первыми после войны отменили карточную систему; в 1953-м первыми создали водородную бомбу; в 1954-м в Обнинске построили первую в мире атомную электростанцию; в 1957-м первыми в мире запустили искусственный спутник Земли, американские газеты тогда писали: «Нам запустить бы хоть апельсин!»; в 1959 году первые в мире спустили на воду атомное гражданское судно – ледокол «Ленин»... Это Радзинский помнит, он же просился на ледокол коком – не взяли, боялись, что утащит что-нибудь, как у дочери Деникина... В 1961-м мы первые в мире послали свой аппарат на Луну; в том же году русский коммунист Гагарин первым в мире полетел в космос - после долгих раздумий это признал даже Путин, недавно севший в галошу... В 1964-м мы впервые запустили в космос трехместный корабль... В 1966 году космическая станция с советским гербом впервые разнесла с Луны по всей Вселенной советскую песню - гимн коммунистов «Интернационал». Задачу клонирования советские учёные решили на десять лет раньше англичан с их овцой Долли. И уже тогда мы могли бы первыми в мире создать стада Сарновых и Радзинских, но кому они нужны? Они же совершенно несъедобны!

Советский народ совершал великие дела каждый год. Убывавший президент Медведев 26 апреля, подводя итог своему правлению, в интервью журналистам телевидения сказал: «За четыре года можно сделать не так уж много». А советский народ под руководством настоящих руководителей, в большинстве коммунистов, за 4 года и 3 месяца первой пятилетки (1929-1932) развернул строительство около 1500 промышленных, транспортных и иных объектов и построил гигантские сооружения – Турксиб, Днепрострой, металлургические заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Новокузнецке, Липецке, тракторные – в Сталинграде, Харькове, в том же Челябинске... И в 1932 году Советский Союз отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934-м трактор «Универсал» Путиловского завода стали экспортировать.

Автомобильные заводы были построены в Москве (ЗИС), в Горьком (ГАЗ). Приведу только одну цифру, больше Медведев не выдержит: в 1928 году в стране было выпущено 800 автомашин, в 1932-м – 24 тысячи. Процент роста может вам подсчитать Аркаша Дворкович. Что ему делать?

Впрочем, нет, пусть узнает ещё одну цифру и Путину расскажет о ней: за четыре неполных года, т.е. за срок меньше его президентства, мы разбили немецких захватчиков, вышвырнули их с родной земли и заставили подписать безоговорочную капитуляцию. А вы с Путиным какую победу одержали? На выборах! Путин истошно голосил:

Умрём же под Москвой,

Как наши братья умирали!...

Да ведь уже недалеко от смерти-то...

Ныне Россия занимает первое место по убийствам, самоубийствам, в том числе, детским и отроческим: в 2011 году их было более 3000, а около 1600 детей убиты. У нас твердое первое место по техногенным катастрофам, особенно авиационным, по пожарам, наводнениям, взяточничеству, по употреблению в пищу кенгурятины и по тупоумию правителей. Ну в самом деле, такая вот картина, а он как попка заводная: «Стабильность... Рост благосостояния... Комфортная страны...» А в День Победы разбился в Индонезии самолёт «Сухой Суперджет-100». Последний вопль путинской похвальбы. Совершал демонстративный полёт по шести странам, рекламировал новейшие достижения медведевской авиации. И в такой день! Как символично, прости, господи... А они? Один помчался в Тамбов, там в доме инвалидов, улыбаясь и подшучивая, утешал стариков и старушек россказнями о стабильности. Другой полетел в Сочи проверить, как там идут дела с его любимым детищем, которое кто-то уже готовится не то обстрелять, не то взорвать. Всё с них – как с гуся вода.

Владимир БУШИН

(Окончание следует) 

 

ИТАР-ТАСС

…США готовы использовать военную силу, чтобы не позволить Ирану перекрыть Ормузский пролив. Об этом заявил министр обороны США Леон Панетта на пресс-конференции в Пентагоне после переговоров с британским коллегой Филипом Хаммондом. Комментируя по просьбе журналистов сообщения об угрозах со стороны Тегерана перекрыть Ормузский пролив, через который проходит 20% всех мировых поставок нефти, глава американского оборонного ведомства завил: “Иранцы должны понять, что Соединенные Штаты и международное сообщество возложат на ИРИ прямую ответственность за какие-либо нарушения морского судоходства в этом регионе”. Министр подчеркнул, что “Соединенные Штаты полностью готовы к любому развитию событий”. “Мы расширили наши возможности, чтобы предотвратить иранские попытки перекрыть судоходство в Персидском заливе, если Тегеран вдруг примет такое решение”. Со своей стороны, Хаммонд заверил, что, в случае необходимости, Великобритания окажет США помощь в обеспечении свободы морского судоходства в районе Персидского залива.

* * *

…программа сотрудничества по уменьшению угрозы от ОМУ, разработанная 20 лет назад сенаторами Сэмом Нанном и Ричардом Лугаром, первоначально была направлена на ликвидацию ядерных вооружений в соответствии с двусторонними договорами между США и Россией. Однако в последние годы основное внимание в ее рамках уделяется уничтожению химического оружия, сокращению запасов ядерных материалов, безопасному хранению биологических материалов, а также борьбе с их контрабандой. Изменились и финансовые обязательства сторон: если в 1990-е годы значительное бремя расходов несли США, помогавшие России уничтожать арсеналы вооружений, накопленные в период “холодной войны”, то сейчас они вносят в нее примерно равный вклад. Иван Лебедев

* * *

…инициаторы принятия так называемого “Акта им. Сергея Магнитского” в Конгрессе США продолжают настаивать на скорейшем утверждении этого законопроекта в увязке с вопросом о нормализации торговых отношений с Россией. Они подтвердили это на пропагандистском мероприятии в Конгрессе, сопровождавшемся показом документального фильма об обстоятельствах и предполагаемых причинах гибели бывшего аудитора фонда “Эрмитаж кэпитал менеджмент”. Андрей Шитов

* * *

…ситуация с правами человека в России продолжает оставаться предметом для беспокойства. Такова оценка МИД Великобритании, опубликовавшего квартальное дополнение к ежегодному Отчету по демократии и правам человека, в котором приводятся данные по 28 странам мира. Юрий Михайленко

* * *

…рост цен на бензин заставляет все большее число американцев пересаживаться с личных автомобилей на автобусы. Транспортные компании переживают стремительный рост пассажиропотока, их прибыли, как и налоговые отчисления в федеральный и местный бюджет, значительно увеличились. Своим успехом они обязаны произошедшему в последние месяцы в стране скачку цен на автомобильное топливо, сообщили корр. ИТАР-ТАСС в Национальной ассоциации общественного транспорта. За последние два месяца цены на бензин в США выросли в среднем на 20%. Стоимость одного галлона /3,78 литра/ составила 3,52 доллара. В некоторый регионах она подскочила к четырем долларам за галлон. Игорь Шамшин

* * *

…немногочисленные, но стойкие сторонники Джулиана Ассанджа несут вахту у стен посольства Эквадора в Лондоне. Внутри здания ожидает решения своей судьбы основатель организации “Викиликс”, запросивший политубежище в латиноамериканской республике. Непосредственно у здания посольства Эквадора, расположенного на небольшой улице рядом с престижным столичным универмагом “Хэрродс”, собралось около десяти активистов. У большинства из них в руках плакаты, призывающие к освобождению Ассанджа, со словами протеста против его экстрадиции. По другую сторону от главного входа в дипмиссию - сотрудник полиции. На тротуаре и узкой полоске прилегающей проезжей части напротив здания посольства за специальным ограждением расположились многочисленные журналисты и съемочные группы.Александра Подервянская, Роман Подервянский

* * *

…командование военного контингента США в Республике Корея /РК/ обратилось к Пентагону с просьбой дополнительно перебросить на юг Корейского полуострова вертолеты огневой поддержки, разведывательные самолеты и ракеты. Такой шаг, как заявил командующий американскими войсками в РК генерал Джеймс Турман, призван усилить боевые возможности. Генерал также попросил правительство США развернуть батальон вертолетов “Апач” в составе 35-й артиллерийской бригады ПВО и увеличить запасы зенитных ракет “Пэтриот”. Джеймс Турман выразил уверенность в том, что его просьбы будут удовлетворены, что послужит “обеспечению стабильности и мира” на Корейском полуострове.

В настоящее время численность военного контингента вооруженных сил США в Южной Корее составляет 28,5 тыс. человек.Владимир Кутахов

* * *

…ответственный сотрудник одного из закрытых подразделений МИД Японии, который был уличен в разглашении секретной информации о нелегальных поставках установок для транспортировки и запуска баллистических ракет из Китая в КНДР, покончил с собой. Как сообщил телеканал Ти-би-эс, тело чиновника было обнаружено в частном доме в городе Ибара к востоку от Токио со следами самоубийства. Ранее он говорил своим знакомым, что ожидает наказания за разглашение секретных сведений. Чиновник, в частности, уже подвергся в связи с этим допросу.

В первой половине июня, как сообщается, он передал в средства массовой информации сведения о том, что Китай 1 августа 2011 года отправил морем из Шанхая в северокорейский порт Нампхо четыре тяжелые 16-колесные самоходные платформы для транспортировки и запуска мобильных баллистических ракет. Такие поставки нарушают резолюцию Совета Безопасности ООН, который в 2009 году запретил экспорт в КНДР любых военных материалов и связанных с ними технологий, за исключением легкого оружия. Василий Головнин

* * *

…колоссальный ущерб причиняют в Германии магазинные воришки и нечестные продавцы. В опубликованном здесь исследовании Института торговли в Кельне говорится, что убытки торговых точек из-за мелких краж в 2011 году составили 3,8 млрд. евро. По данным авторов исследования, нераскрытыми ежегодно остаются до 30 млн. краж, и это при том, что на камеры наблюдения и обучение охранников было потрачено 1,2 млрд. евро. Антон Долгунов

* * *

…проходящих проверку на детекторе лжи сотрудников спецслужб США отныне будут спрашивать в том числе и о том, не допускали ли они несанкционированных утечек информации в прессу. Соответствующее распоряжение отдал директор национальной разведки США Джеймс Клэппер. Он курирует деятельность всех 16 американских разведывательных ведомств. Как сообщила пресс-служба Клэппера, “вопрос, относящийся к несанкционированному раскрытию засекреченной информации”, будет добавлен к списку тех, которые задаются при прохождении теста на полиграфе сотрудникам некоторых спецслужб США. Дмитрий Кирсанов

* * *

…группа ученых из Академии наук Республики Саха и японского университета Кинки подписали в Якутске двусторонний договор о проведении совместных исследований в деле возможного клонирования мамонтов. Об этом сообщили в японском университете. В первую очередь речь идет об известном мамонтенке по имени Юки, останки которого были обнаружены охотниками летом 2010 года на берегу моря Лаптевых в Усть-Янском районе Якутии.

…В прошлом году группе российско-японских исследователей удалось обнаружить фрагменты хорошо сохранившегося костного мозга в останках мамонта, извлеченных в ходе раскопок в районе поселка Батагай на севере Якутии. Эта находка стала крупным научным успехом, поскольку обычно костный мозг сильно поврежден из-за длительного пребывания в вечной мерзлоте и потому не годится для получения биологически активных материалов. Игорь Беляев

* * *

…главные редакторы австралийских газет “Эйдж” /издается в Мельбурне/ и “Сидней морнинг геральд” Пол Рэмэдж и Питер Фрэй объявили, что уходят в отставку. На минувшей неделе владельцы издательской группы “Фэрфакс медиа”, которой принадлежат оба эти издания, приняли решение об их превращении в 2013 году в таблоиды, то есть в переводе с нынешнего большого формата А2 на формат А3.Павел Ваничкин

* * *

…Норвегия заключила с США соглашение о поставке 52 истребителей-бомбардировщиков F-35 нового поколения. О подписании контракта сообщили норвежские СМИ. Осло закупит 52 боевых самолета на общую сумму 60 млрд. норвежских крон /10 млрд. долларов/. На сегодняшний день это самый дорогостоящий за всю историю страны правительственный заказ.

* * *

…арестованный в Азербайджане учредитель и главный редактор газеты “Толыши сядо” /Голос Талыша/ Гилал Мамедов обвиняется в шпионаже в пользу Ирана. Об этом говорится в распространенном совместном сообщении генеральной прокуратуры и МВД страны. По данным правоохранительных органов, в ходе следствия было выявлено, что Мамедов с 1992 года тайно сотрудничал с иранскими спецслужбами, “проводил деятельность в ущерб суверенитета, государственной безопасности и территориальной целостности Азербайджана, регулярно получая взамен материальные средства”. По утверждению генпрокуратуры и МВД, редактор “Толыши сядо” передавал разведструктурам Ирана информацию, “используемую ими во враждебной деятельности против Азербайджана”. Севиндж Абдуллаева

* * *

…настоящий “крестовый поход” против курильщиков готовит министр здравоохранения Чехии Леош Хегер. Его подчиненные работают над новый законопроектом, который, по сути дела, объявит в Чехии любителей подымить вне закона. В прессе суть готовящихся изменений уже лаконично определили как “Вон из пивных!”.

Опасения, что в случае полного запрета курения в местах общественного питания упадут прибыли их владельцев, поскольку курильщики перестанут туда ходить, чешский министр опровергает, ссылаясь на мировой опыт. В тех странах, где любителей табака полностью изгнали из ресторанов и кафе, посещаемость в этих заведениях возросла в среднем на 6%, поскольку туда стали чаще ходить люди с детьми и те, кто всерьез заботится о своем здоровье. Алексей Карцев

* * *

…Россия занимает третье место в мире после США и Саудовской Аравии по объему денежных переводов, направляемых из нее на родину рабочими-мигрантами. Такие данные приводятся в новой публикации Всемирного банка /ВБ/. По мнению специалистов ВБ, на самом деле присутствие мигрантов, скорее всего, выгодно таким странам, поскольку гости, “как правило, работают за меньшую зарплату, получают меньше льгот и сравнительно мало полагаются на государство”. Одновременно их переводы служат палочкой-выручалочкой для экономики их родных стран “в период, когда объем иностранной помощи не меняется, а прямые иностранные инвестиции резко снижаются”. Крупнейшие в мире получатели мигрантских денежных переводов - Индия / около 64 млрд. долларов за 2011 год/, Китай /62 млрд. долларов/, Мексика /24 млрд. долларов/, Филиппины /23 млрд./ и Египет /14 млрд./. В процентах от ВВП по этому показателю лидируют Таджикистан /31%/, Лесото /29%/, Молдавия и Самоа /по 23%/, Киргизия /21%/. Что касается стран-источников подобных денежных потоков, то в первую пятерку наряду с США, Саудовской Аравией и Россией входят Швейцария и Испания.Андрей Шитов

* * *

…решение России сформировать две бригады для защиты своих интересов в Арктике, а также проводимые ею исследования морского дна в данном регионе “не представляют угрозы для Канады”. К такому выводу пришли аналитики канадского министерства обороны, которые подготовили в июле прошлого года специальный доклад для главы ведомства Питера Маккея. Газета “Оттава ситизен”, получившая доступ к этому анализу благодаря Закону о свободе информации, обнародовала отдельные выдержки из него.

…В докладе отмечается, что большинство из разведанных нефтяных месторождений в регионе находятся в пределах 200-мильной экономический зоны России и Канады. “Проводимые Россией исследования морского дня преследую цель определить, насколько простирается ее континентальный шельф, и они ни в коей мере не угрожают интересам Канады, - указали эксперты.

…Авторы доклада подчеркнули, что заключенное недавно Россией с Норвегией соглашение о морской границе в Арктике является еще одним свидетельством “желания Москвы действовать в сотрудничестве с другими странами в решении вопросов в Арктике”. Александр Пахомов

* * *

…двусторонние отношения Таиланда и России развиваются в рамках “стратегического партнерства и многостороннего сотрудничества”. С таким заявлением выступил министр иностранных дел Таиланда Сурапонг Товичакчайкул в рамках торжественных мероприятий, посвященных 115-й годовщине установления дипломатических отношений между нашими странами.

…”Чем глубже наше сотрудничество, тем легче становятся взаимные путешествия наших граждан”, - подчеркнул министр. И этому “способствует двустороннее соглашение о безвизовом режиме”, заявил Товичакчайкул. “Именно во взаимном обмене знаний и идей состоит будущее наших отношений”, - сказал министр иностранных дел королевства. Андрей Широков

* * *

Барак Обама стал первым президентом США, высказавшимся за легализацию однополых браков “Однополые пары должны иметь возможность зарегистрировать брак”, - сказал он в интервью телекомпании Эй-би-си в мае. По словам президента, к такому мнению он пришел спустя несколько лет обсуждения этой темы с членами своей администрации, семьей и друзьями. Олег Зеленин

* * *

…принятый в Дании закон, позволяющий однополым парам заключать религиозный брак, спровоцировал настоящий исход из государственной церкви недовольных датчан, которые основывают независимые приходы. Только за последние полгода, пишет газета “Копенгаген пост”, в Дании были учреждены в знак протеста не менее девяти независимых лютеранских приходов и готовятся открыть двери для верующих многие другие. Национальный секретарь религиозной организации Евангелическая лютеранская сеть Лассе Хольмгор Иверсен сказал, что государственная церковь “слишком далеко отошла от библейских заветов”.“Для многих разрешение геям и лесбиянкам венчаться в церкви стало последней каплей”, - сказал Иверсен, который опекает шесть новых приходов. Николай Морозов

 

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей В.С. Спицевского, В.И. Душкина и А.А. Иванова за помощь политузникам, И.Н. Ларина, В.С. Спицевского, В.И. Душкина, лесников из Петровска, А.А. Лимборского, И.Ф. Гультяева, И.А. Уланову, М.Е. Фадеева и А.М. Александрович - за помощь газете. Редакция

* * *

…группа сирийских предпринимателей из Алеппо берет на себя ответственность за восстановление всех пострадавших и разрушенных кварталов, лишь бы армия не жалела террористов.

С таким заявлением и сирийским руководителям выступили видные бизнесмены Алеппо, второго по величине города Сирии.

От своего имени и имени многих граждан Алеппо они осудили проникновение в город иностранных наемников и террористов, их зверства против мирных людей и разрушения от применения боевиками оружия.

Они потребовали, чтобы сирийская армия полностью восстановила мир и порядок в города и заявили, что в случае изгнания боевиков они сразу начнут за счет добровольных пожертвований восстанавливать свой родной город.

Надо особо отметить, что эти предприниматели просили армию бить сильно и не заботиться о разрушениях. Они все готовы восстановить! Только прогоните боевиков! А.А.

* * *

…Германия согласилась на выплату компенсаций евреям из СССР, пострадавшим в результате Холокоста. Соответствующая договоренность была достигнута между правительством ФРГ и Комиссией по еврейским материальным искам к Германии.

По данным представителя комиссии, общий объём единовременных выплат и пенсий достигает порядка 245 миллионов евро. Сумма единовременных выплат составит 2556 евро на человека.

Компенсации затронут 80 тысяч жертв нацизма, большинство из которых проживают на территории бывшего СССР. До сих пор они не подпадали под критерии предоставления компенсаций и начисления пенсий.

«Речь идет о последней группе людей, которые до сих пор никогда не получали никакой компенсации», — цитирует еврейский еженедельник «Тахлес» исполнительного вице-президента Комиссии по еврейским материальным искам к Германии Грега Шнайдера.

До настоящего времени евреям на Украине, в России и других государствах в Восточной Европе, не являющихся членами Евросоюза, такие выплаты не производились. «Вести.Ru»

* * *

…авторитарные лидеры всегда ущербны, поэтому часто жестоко оборонялись от насмешек и оскорблений. В. Путин ополчился на участниц Pussy Riot, которые пытались подорвать его «мыльную» власть своими средствами. Зарубежная пресса пишет: “Из-за границы он выглядит смехотворно. В России судебный процесс над тремя молодыми женщинами, которых СМИ очерняют уже несколько месяцев, превратился в испытание для самого путинского режима, и Путин не может допустить, чтобы суд был проигран”.

Возможно, этот процесс для путинского режима является последней возможностью показать свою значимость. По мнению иностранных наблюдателей, история с Pussy Riot обнажает слабые места правительства: “оппозиционное движение, не имеющее лидеров, уже невозможно сдержать”.

Если обвиняемые получат до 7 лет тюрьмы, это будет не шаг уверенного государства, каким его объявляет Путин, а реакция того самого оскорбленного мачизма, над которым смеется Pussy Riot, подчёркивают зарубежные издания. Н.П. Зубков, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД Россия «АЛЬФА»

* * *

…немцев в Россию приглашали Пётр I и Екатерина II. Иудеев – никто, никто и не держит. До потери сознания «на галерах пашут», страдают, а дубиной страдальцев не выгонишь на их любимый капиталистический Запад.И.М. Журавлёв

* * *

…фортуна любит тех, кого не замечает Фемида.Отрывной календарь на 2012 г.

* * *

…либералы сильны наличием денег, СМИ, связей с властью и западными спецслужбами. Националисты и национал-социалисты сильны эффективной идеологией, широкой и разнообразной организационной сетью (политические, правозащитные, культурные, мистические, спортивные, «патриотические» организации), наличием подготовленных боевиков. А чем же сильны сами левые? Только одним – относительной массовостью. У левых нет ни эффективной идеологии (не путать с теорией), ни хорошей организации, ни денег, ни боевиков, ни молодежи. Это слабаки. А к слабакам никто не пойдет.Вячеслав Волков

* * *

… появилась шутка: партия власти в России посылает всех не на известные старые «три буквы», а по новому адресу на три буквы - в «суд». Владимир Гарматюк

* * *

…Путин поинтересовался «здоровьем Зюганова». Это всё равно, как если бы Гитлер поинтересовался здоровьем Тельмана… И.Н. Ларин

* * *

…Росстат рассчитывает уровень бедности, исходя их прожиточного минимума, а в нашей стране он очень скудный: это жизнь не просто бедная, а скорее нищая, и можно себе представить, что значит жить еще ниже этого уровня. Павел Кудюкин, президент Экспертного фонда социальных исследований

* * *

…Григорий Лепс отметил свой день рождения на сцене дворца «Украина» в Киеве. Концерт намеренно начался после десяти вечера и закончился поздно ночью. Лепса поздравляли с 50-летием. В зале яблоку негде было упасть, даже высокая цена входа не остановила преданных поклонников. В день концерта билеты продавали по две и более тысячи гривен. Со сцены юбиляр с удовольствием принимал подарки: цветы и одежду. А вот от торта отказался.

В конце действа на сцену вышел Александр Розенбаум. Сказал несколько слов — и исчез. Он приготовил собственный, своеобразный подарок, который вручил уже после концерта. Только автомобиль с юбиляром выехал на улицу, его остановила милиция. Крепкие милиционеры вынули Лепса из машины и уложили лицом на капот. Позже оказалось, что это и был подарок от Розенбаума — розыгрыш.Из Интернета

* * *

…недавно смотрел передачу про советских полярников. Из неё узнал, что экспедиция Папанина, отправившаяся на Северный полюс в 1937 году, полностью была оснащена произведённым только в СССР оборудованием, приборами, инструментом и т.д., причём многое из этого не только было изготовлено по последнему слову техники, но и не имело аналогов в мире. И раньше и теперь не перестаю восхищаться делами Иосифа Виссарионовича, но всякий раз поражаюсь тому или иному вновь узнаваемому из его дел. У меня не укладывается в голове - как он умудрился народ подвигнуть на такие достижения. Смотря же сегодня, даже со своего ничтожного уровня, и видя, что из себя представляет наш народ в массе своей, не представляю, как таких людей можно хоть на что-то организовать и подвигнуть. Я десять лет пытаюсь создать эффективно работающее мелкое предприятие и у меня ничего не получается с нашей публикой, а Сталин за такой же период не только заставил и научил их работать, но сумел создать целую Империю. Где человек черпал силы и мудрость для таких великих дел? Асламбек, Караганда

* * *

…недавно немецкий министр финансов попробовал оказать давление на судей Конституционного суда в Карлсруэ, которые только что начали расследование жалоб на учреждение МES (принятую на последнем саммите финансовую схему помощи банкам, в частности, испанским).

Некоторые немецкие политики ставят под сомнение ответственность судей. С точки зрения немецкого министра финансов, судьи не знают об опасности ожидания, что может «привести к значительной потере доверия к способности еврозоны принять необходимые решения в разумные сроки».

В конце концов, немецкие судьи только что объявили, что необходимо подождать их решения до 12 сентября 2012... Это длительный срок.L.I.E.S.I., перевод с французского А. Сивова

* * *

…вообще Ю. Мухин – за Коммунизм. Он, по его словам, «коммунист». Но «не марксист». Почему же он не жалует историческое учение, благодаря которому коммунисты одерживали победы? Этого он не обосновывает. Он вульгаризирует Маркса и на основании своей вульгаризации делает вывод, что «марксова теория есть маразм, бред». (Интересно, что не марксист Мухин – за марксиста Сталина, говорившего:«Так понимаем Маркса мы, русские большевики. А мы изучали Маркса ни один десяток лет»).

Мухин вместо аргументации приводит скабрёзный анекдот. Это – его приём, завеса его идеологической диверсии. Вот она:«…а как революцию делать с идиотами?.. Речь идёт о глупости… ВОЖДЕЙ этой вожделенной революции». Кажется, ясно. Поэтому он предлагает всего-навсего «…превратить Россию в наиболее развитую страну в УМСТВЕННОМ ОТНОШЕНИИ. А коммунизм приложится». Вот так просто: без теории, без идеологии. Алексей Голенков