В ТЮМЕНИ ПОСПРАШИВАТЬ ЗАБЫЛИ?
Вялый какой-то кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный. Нелюбопытный. – Рассуждает на «Эхо Москвы» журналистка Анастасия Миронова. – К своему сопернику Сергею Собянину интереса почти не проявляет.
Как человек, живший при губернаторе Собянине в Тюмени, имеющий знакомых из Когалыма, где ССС получил честь мэрствовать, скажу прямо: на мой взгляд - это для Роскомнадзора пометка - наиболее уязвимого для антикоррупционных расследований чиновника федерального уровня нет. Обыщитесь — не найдете.
Ах, когда Собянина забирали в Кремль, тюменские журналисты, заготовив досье, ждали московских расследователей. Справедливо полагали, будто журналистам федерального уровня станет интересно, кто к ним прибыл. Но к нам расследователи не приехали. Когда Собянина в кресло мэра метнули, мы снова принялись ждать, но не дождались.
Остались нетронутыми сообщения о подкупе выборов, о криминальных разборках Собянина в ХМАО и с прежним тюменским губернатором Рокецким. Не заинтересовалась Москва и «Аэродромдорстроем» (другие структуры в холдинге АДС, МДС, ТФ АДС, ТДРП, ДЭК), который приписывают Ирине Рубинчик-Собяниной и в который еще долго после отъезда из Тюмени росавтодоровца Собянина стягивал едва ли не треть городского бюджета. Традиции золотого благоустройства кустиков за 8 млн. рублей обкатывались в Когалыме, полировались в Тюмени. «И город становится краше опять / С плиткой от завода ЖБИ-5» — такие билборды преследовали тюменцев в эру благоустроительного бума. Москва была уже после...
Чтобы дело шло шустрее, сооружено было Управление автомобильных дорог Тюменской области, которое неожиданно наградили функцией технадзора за дорожными работами, благоустройство и высадку деревьев отнесли к ведомству, а во главе управления встал неделю как прибывший из Казани человек с бандитской репутацией Алмаз Закиев. Схему отъема денег у горожан на АДС и госзаказе давно описывали.
Как на долгостроях «МДС Групп» люди погорели, покупая жилье на субсидии, тоже писано. А как поселок для молодых семей этого МДС в Комарове был кинут сразу после посещения Дмитрием Медведевым (ходил, осматривал, хвалил — тьфу!). И как АДС свою штаб-квартиру в Москве перенесло сразу после мэрского назначения, тоже писали.
А про то, что Utair, у которого самолеты то падают, то не взлетают и билеты стоят, как на «Протон-М», приписывают Собянину – не слыхали? Как так, мы из Тюмени криком закрикивались, а вы не слыхали. Даже когда самолет ютейровский на Тюмень упал, когда заговорили, что пилотов централизованно заставляли экономить на безопасности, вы ничего не услышали. А люди, между прочим, сверху попадали на мой родной город и разбились. Насмерть.
Про манеры Собянина приезжать в Тюмень и жестко говорить с губернатором Якушевым не раз писали. Что в 2006 году Якушев пытался, было, прекратить отсос бюджетных средств АДС, да был чуть ли не бит Собяниным, тоже писали. Про то писали, что на слушаниях по бюджету главы городских департаментов открыто говорили, что АДС уже все силы вытянуло из города. Как митинг был в 2010 году против АДС и Закиева писали, и как потом люди научились на слушания по бюджету в администрацию ходить — так уже от этого АДС тошно стало. Писали, как АДС в Тюмени подземный переход за миллиард рублей строило, строило и наконец построило. И как после этой истории тогдашнего мэра Тюмени Евгения Куйвашева, ныне небезызвестного тюменца, стали звать Женя-Переход.
А как Собянин в 2009 году с министрами в Тюмени приехал выбивать из Якушева отказ от НДПИ. Налог на добычу полезных ископаемых оседал частично в тюменском и округов бюджетах. Но в 2009 году все три губернатора подписали отказ от налога. Двоих - северных - сразу сняли. Якушев удержался. Поговаривали, будто во время приезда Собянина Якушева били. На меня выходил человек, утверждавший, что он - сотрудник ФСО и что заснял видео избиения тюменского губернатора охраной Собянина. За видео просил 150 тыс. евро. Вполне допускаю, что всё это было правдой: Якушев хоть из того же племени, но область держит на сносном уровне. И сомневаюсь я, что так бы он отдал из региона НДПИ. И посопротивляться мог: поддержка в регионе у него какая-никакая была. Это не Куйвашев и не Ткачёв.
Ах, писали тогда и про бывшего чиновника от строительства, теперь почетного проектировщика Бориса Михайловича Ройтблата, которого многие люди в Тюмени одно время называли «смотрящим» от Собянина. Лично видела, как один человек публично рассказал, что работал для Собянина курьером: возил на себе из Тюмени в Москву наличность, по несколько сот тысяч евро. Привозил в квартиру у метро «Павелецкая». Никого из московских журналистов этот ясак не заинтересовал*. Видимо, брехал курьер забавы ради. Коли так, миль пардон.
Писали о Собянине – с его назначением в Москве стало много тюменских. Целое досье ходило по интернету — ноль эффекта. Рассказывали про тюменского журналиста Владимира Ефимова, которого около года СК мурыжил по экстремизму, и весь город говорил, будто это по просьбе Насти Раковой делается, так как Ефимов – фрик и без тормозов, про Настю Ракову наговорил лишнее. Брехали, будто личная месть то была Ефимову.
Противно было читать якобы трезвые оценки федеральных журналистов: ну, Сергей Собянин лицо новое и в коррумпированности не замеченное. Дескать, отсутствие в биографии коррупционных скандалов дает Собянину существенное преимущество в глазах москвичей.
Да это не у Собянина лицо новое, это у кого-то корреспонденты ленивые.
И вот, казалось бы, борьба всего политического сезона: главный антикоррупционер объявил, что идет на коррупционера, а из всех разоблачений — лишь дочкины квартиры, да и те появились спустя месяц после старта кампании. Я понимаю, что квартиры - это ярко, метко, это увлекает народные умы и, главное, на руках имеются выписки из Росреестра - всё чисто. И всё же, почему Навальный крупными делами Собянина не интересуется?
Почему крупные СМИ ни разу не публиковали большой разбор итогов работы Собянина в Тюмени и на севере области? У меня на то три догадки: либо СМИ сильно ленивые, либо страшно трусливые, либо очумело любят деньги. Других причин того, что компромат на Собянина тоннами кочует уже 10 лет лишь по блогам и провинциальным СМИ, я не вижу.
Вытащили собянинских дочек. Каплю в море. Две капли. Дали повод Собянину еще поговорить про законность. А еще кто-то возмутился из оппозиции, что детишек трогают.
Страшным образом морщусь каждый раз, когда слышу либеральные стоны про «не трогайте детей». Ах, зачем рассказали про детей Железняка? Ах, по какому праву трогаете дочь Яровой? Ох, кто позволил публиковать фотографии Собяниных?
Господа высокого нрава, припомните, со скольких лет начинается уголовная ответственность? В 16 лет человек по закону отвечает за украденные три колоска. В любимой Вам Англии уголовная ответственность фактически с 10 лет наступает. В США несколько лет назад подростков перестали приговаривать к смертной казни. Уж за укрывательство преступления ответить молодежь в состоянии! За соучастие отвечать обязана.
Если на учебу в Лондоне папа Железняк тратит больше, чем может себе позволить, две старшие дочки Железняки должны понимать, что живут на кровью нажитое. Хотите прикрыться 51 статьей — прикрывайтесь, но живите на голую папину зарплату. Купили платье дороже, чем папа может себе позволить, — добро пожаловать на время следствия в СИЗО. Ах, не знали истинных папиных заработков и трат? Так у нас незнание закона счастливой жизни не обещает. Более того, для дураков оборудованы крытые дурдомы.
Сын Матвиенко, сын Патрушева, племянницы-сарахозаводчицы и дочки-строители в нормальных странах трактуются как преступники. И только у нас — людьми, в чью жизнь нельзя вмешиваться.
В эту жизнь нельзя, что ли??? Где «Аэродромдорстрой», где Utair, где дядя Алмаз и дядя Женя, где квартиры у государства в обход закона приватизируют (считай, воруют), где на Малой Конюшенной за 115 млн. поселяются люди, не умеющие грамотно писать?
Вы посмотрите на эти лица, на эти позы. На эти выражения и слова этих юных бизнесменов (господин Ершов заявил, что с 16 лет успешно занимается бизнесом) посмотрите. Вникните, как изъясняются миллионеры: «У меня ЗОЛОТОЙ ПАПОЧКА!», «Качайте обвисшие булки!!!» и «ВАЛЕНТИНА - ТЫ ОТБОРНАЯ ТВАРЬ!» (из удаленного профиля Александра Ершова на «Вконтакте»).
СИЗО, только СИЗО, а там пусть суд разбирается. Новый суд новой России. Когда-то же это кончится? Главное, к тому времени не забыть, что прайд Собяниных нам всем немного должен.
Анастасия МИРОНОВА, www.apn-spb.ru
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Именно такой мэр Путину и нужен.
* Интерес журналиста регулируется указаниями его начальства. («СИ»)
НАША ПЕРСПЕКТИВА?
Фонд развития гражданского общества обнародовал доклад «Выборы глав регионов и региональных административных центров в 2013 году: сценарии кампаний и прогнозы». По мнению авторов документа, в целом ряде регионов выборы пойдут по «референдному» сценарию. Иными словами, кандидат «от власти» обладает внушительным перевесом по рейтингу популярности в сравнении со всеми своими конкурентами. В этом случае выборы превращаются в ответ на вопрос «Велика или очень велика поддержка народа представителя партии власти?».
Для KM.RU политический расклад в регионах прокомментировал известный публицист Андрей Паршев.
На местном уровне представители партии власти могут столкнуться с серьезной конкуренцией. Местные выборы принципиально отличаются от федеральных. На местных выборах избиратели думают более практически и сравнительно лучше знают кандидатов. В этом случае начинают играть роль такие факторы, которые на федеральном уровне не очень значительны. Например, местного кандидата, скомпрометированного чем-то в его регионе, никакие деньги не спасут. К тому же на местном уровне в случае неверного выбора произойдут катастрофические последствия. Все прекрасно понимают, что речь идет о сравнительно локальных проблемах.
Действительно, на таких выборах нередко происходит так называемое голосование типа референдума по вопросу поддержки курса властей. Как показывают итоги, власть получает поддержку, и никто не ищет потрясений. С другой стороны, как раз на местном уровне представители партии власти могут столкнуться с серьезной конкуренцией, если региональная политика конкретного кандидата не удовлетворяет избирателей; самый характерный пример – это реализация проектов, не устраивающих население. Вот так, например, возникает экологическая оппозиция, и на уровне исполнительной местной власти вполне может появиться представитель оппозиции.
Я думаю, нынешний федеральный политический расклад таков, что у партии власти есть поддержка более 50% избирателей, у коммунистов – около 20%, у ЛДПР – немножко поменьше. Однако вряд ли на местах повторится такая картина. Здесь очень сильно влияние личностного фактора, и средние результаты, наверное, окажутся иными. В Европе региональные выборы рассматривают как репетицию общефедеральных, но у нас такого не будет.
Какова ситуация с рейтингом партии власти в связи с событиями, произошедшими за последние год-полтора? У меня ощущение, что партия власти чувствует себя лучше, чем полтора года назад. Тогда был пик атаки, и реакция на «Единую Россию» была негативной, наверное, более чем у половины населения. Однако атака с либерального фланга на «Единую Россию» привела к желанию другой части нашей оппозиции поддержать эту партию. Я говорю о государственниках, которые в условиях либеральной атаки были сторонниками государства, кем бы оно ни управлялось и как бы ни называлась правящая партия.
Сейчас, по моим ощущениям, ни у одной партии нет проекта. Мне кажется, конструкторы новой российской государственности к этому и стремились. То есть идея была в том, чтобы на выборах существовала конкуренция, но проект, представленный властью, не ставился бы под сомнение. Неоднократно формировалась ситуация, когда боролись правые и левые партии, попыток было много, но вот сейчас в конце концов сложились такие политические реалии, что проект властей не ставится под сомнение. В 1996 году был коммунистический проект, который мог бросить вызов, но сейчас – вряд ли. Остальная конкуренция идет скорее на личностном и организационном уровнях, но все это происходит в рамках единого проекта властей.
Если же говорить конкретно о выборах мэра Москвы, то в целом Собянин хорошо себя зарекомендовал. Человек, регулярно стоящий в пробках, зачастую относится к власти не очень хорошо; так вот, в администрации Собянина это поняли. Были подвижки в дорожном хозяйстве, и они касаются не только автомобилистов. Во многом это популизм, но в среднем отношение к нему благожелательное, и большинство москвичей проголосуют за Собянина. Я думаю, что это политик, который выращивается на перспективу, возможно, премьерскую.
Андрей Паршев, km.ru
К ВЫБОРАМ
Проводятся дебаты претендентов на пост мэра Москвы. С.С. Cобянин, прикрывшись услугами лакействющих СМИ и используя административный ресурс, от участия в дебатах отказался – деритесь, мол, между собой. С помощью СМИ он чист. Никто не афишировал его “достижения”.
Несомненно, С.С. Собянин - главный претендент. И, если не стремиться получить только удовольствие от выработки тепловой энергии от участия в дебатах, имеет смысл построить их на отображении его “достижений” и выработки путей по их устранению.
Казалось бы, зачем С.С. Собянину, назначенному-избранному мэром Москвы всего два года назад, подавать в отставку и участвовать в выборах всеми избирателями в сентябре этого года.
Спокойно бы мог «отмэрить» до 2015 года. Но, видимо, “чувствует кошка, чьё сало съела.” За 2 года он наделал немало глупостей, совершил противозаконных действий, самодурства и вредительства. Эти его “заморочки” почувствовали ещё не все москвичи, а к 2015 году уже проснулось бы большинство, и шансов получить мэрство на новый срок уже не было бы.
Давайте вспомним его “достижения”.
Большая проблема в городе – автомобильные пробки. С.С. Собянин первым делом на трассах, где и так не протолкнуться, отрезал полосы для общественного транспорта – глупость: на трассах стало ещё теснее, пробки только увеличились.
В Москве в настоящее время плотность населения составляет 15 000 на квадратный километр - в три раза больше, чем в любом городе Западной Европы, но, несмотря на это, только в этом году в Москве осуществляется строительство 200 жилых домов, а это значит, что увеличится не только плотность населения, но и количество пробок.
В городе последовательно прекращают деятельность промышленных предприятий. Мэр Москвы С.С. Собянин в прошлом году объявил, что на месте ЗИЛа построит в том числе жилые дома, а на месте 2-го часового завода - гостиницу, а это не что иное, как вредительство - на чем будет зарабатывать город, когда кончатся налоговые поступления от добычи нефти?
По инициативе мэра С.С. Собянина площадь Москвы увеличена в 2,5 раза. Но это же настоящая глупость. Какая в этом необходимость? А какие затраты? Уже давно в Москве реализовывались проекты городов-спутников. Несколько лет назад был разработан проект строительства города “Светлый” в районе города Электроугли. А вместо него С.C. Собянин придумал какую-то абракадабру /это можно сделать только по глупости/.
В течение последних 20 лет в Москве производились, а москвичами приобретались укрытия /ракушки/ для автомашин. У города не было возражений против установки ракушек вблизи домов.
Приобретённое имущество – это собственность каждого гражданина. В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Однако С.С. Собянин организовал бандформирования, которые безо всякого решения, предварительного предупреждения и предписания врывались в расположение ракушек и распиливали их “болгарками”. Рассказывают, что у одного хозяина в районе улицы Ладышской при этих действиях случился инфаркт, у другой женщины – инсульт. Особую роль в этих бандах играли работники Управ.
Называют фамилии Мишакова и Обергана. Нередко поддерживали их действия участковые полицейские. Называют фамилию Блинкова. Эти действия, кроме того, что подпадают под статью 167 Уголовного Кодекса, имеют ещё несколько деликатную сторону, достойную рассмотрения Следственным Комитетом. ...Вначале немного истории... В далёкие 60-е годы прошлого столетия в Москве действовал один “газовщик”. Он приходил в квартиру как бы для проверки качества газа. У хозяина просил бутылку для взятия газа на анализ. Поллитровая стеклянная бутылка тогда принималась по цене 20 копеек. Для каждого хозяина это пустяк. Но “газовщик” набрал столько бутылок, что ему хватило на хороший срок. Вот так и с ракушками. Потери для каждого хозяина небольшие, обращаться в суд не имеет смысла, бандиты и их организаторы при сдаче каждой ракушки на металлолом получали по 2-3 тысячи рублей. В Москве было много тысяч ракушек, и это уже миллионы рублей.
В начале мэрства С.С. Собянина на глазах удивлённого населения в Москве стали вскрывать в совершенно хорошем состоянии тротуары и вместо асфальтового покрытия укладывать тротуарную плитку/какая-то глупость или, по крайней мере, бесхозяйственность/. Тротуарную плитку стали также укладывать на дорожках скверов и парков, где всю жизнь хватало обычных гаревых покрытий. Говорят, что это связано с тем, что производство тротуарной плитки контролирует жена С.С. Собянина.
В соответствии со статьёй 14 Конституции РФ Россия – светское государство, однако недавно по телевизору Ресин рассказал, что по программе города ведется строительство 200 церквей. Для С.С. Собянина Конституция страны - не закон.
Наплевательское отношение к Конституции страны он демонстрировал постоянно. В соответствии со статьёй 27 Конституции каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания. Однако C.С. Собянин, ещё будучи мэром Москвы, ввёл ограничения по пребыванию на автомобиле в пределах Бульварного кольца и установил плату за это . Ну прямо Остап Бендер у Провала.
В общем, по “заслугам” С.С. Собянину пора нести ответ перед правоохранительными органами, а не баллотироваться на пост мэра. Но, как говорят, ворон ворону глаз не выклюет.
А вот правильно сориентированный избиратель сможет показать ему рожу.
Иосиф Е.