ЗА НАШУ ПОБЕДУ!

Кто из мальчишек моего поколения не смотрел «Подвиг разведчика»? Кто не восторгался эпизодом в финале, когда за столом у немецкого генерала герой произносит тост, подчёркивая: за нашу Победу? Поскольку речь пойдёт о праздновании уже 68-й годовщины той Победы, о которой провозглашалось в знаменитом кино, и я хочу кое-что хочу подчеркнуть. Отмечая великую дату, не надо забывать о том, что не мы её «виновники». 9 мая не пора ли каждому из нас думать о нашей победе?

«День Победы, как он был от нас далёк…» - поётся в известной песне. Не дальше ли, чем когда бы то ни было? Сложные чувства обуревают накануне очередного праздника. Не пора ли отмечать его по-деловому, без ханжества и фанфаронства? Уходят ветераны. Их не набирается и на колонну. Вот уже не идут, а едут по площади на зелёных «уазиках». Вот уже сидят на трибунах возле Мавзолея. Звание ветерана Великой Отечественной войны всё значительней, последних из них того и гляди осыплют золотом. В преддверии праздника местные власти боятся обидеть фронтовиков – CМИ заклюют! (В другое время запросто!) И это всё? Не легко ли хотят отделаться «демократы» от истории?

Скоро никого из фронтовиков не будет на трибунах Красной площади, а мы всё будем праздновать? По сей день был смысл в том, что отдавали им должное. А что дальше? Гордиться Победой, конечно, можно, но это же заслуга ушедших в бессмертие! Точно так же можно упиваться битвами на Чудском озере, на Куликовом поле и при Бородине!

Иные говорят, что эта стоит особняком и от неё можно отсчитывать летосчисление, как от Рождества Христова. Не возражал бы, если бы через полвека не случилось Великого Поражения! Надо ли нам, чтобы Великая Победа заслоняла Великое Поражение? А именно к этому стремится власть, всё громче празднуя День Победы.

Не надо забывать про Победу, но не пора ли готовить новую? 9 мая по Красной площади прошла всё та же советская военная техника и промаршировали солдаты, одетые в ботиночки с носочками. Стоит ли устраивать парад, если нечего показать? Это же не шоу, а демонстрация могущества. Или не так?

В советское время ни одного парада не обходилось без нового оружия. Военные атташе, шпионы, официально допущенные к зрелищу, боялись моргнуть глазом, чтобы не пропустить новинки. Нынче им можно и не приходить – ничего примечательного. Пора, ох, пора встречать День Победы достижениями в оборонке и обороне. Итоги надо подводить 9 мая, а на парад выводить новые системы, принятые на вооружение за истекший год. И вышагивать по Красной площади должны не московские «гвардейцы», а полки и бригады, отличившиеся в последних учениях, пропахшие порохом, с обветренными лицами, сознанием выполненного воинского долга. А если случится умиротворение кого-нибудь из обнаглевших соседей, в Южной Осетии, Абхазии или ещё где, - в первых рядах идти орденоносцам, как в июне 1945 года. Им простится, если подкачает выправка, и к месту будет полевая, а не парадная форма, поскольку это их отчёт о хорошо выполненной работе.

О новых победах надо думать, а не утешаться заслугами предков. В песне поётся: «Этот день мы приближали, как могли»! Вот и нам надо приближать, каждый день, хоть на час, каждый час, хоть на минуту, от одного Дня Победы до другого. Только тогда ветеранам стыдно за нас не будет, когда мы будем работать на Победу, только тогда они будут спать спокойно и в своих постелях, и в своих могилах.

Каждый новый парад должен прибавлять им сил, настраивать пожить ещё немножко, чтобы увидеть зарю новой жизни, возрождение России и могучей армии. Те же шоу, что ежегодно проходят на Красной площади при задрапированном Мавзолее, с министром обороны, объезжающим войска в цивильном пиджачке, с парадными коробками, затренированными шагистикой в течение нескольких месяцев вместо того, чтобы учиться защищать Отечество, могут лишь подвигнуть к безвременной кончине. Никакими подачками, никакой скоропалительной «заботой» о стариках не заменишь ни подлинного уважения к ним, ни настоящего стремления к Победе, которое одно может их успокоить.

Да что там говорить, даже Сталинграда в годовщину Великой Битвы они не получили! Власть явно ждёт пока никого не останется из тех, для кого это имя свято, перед кем и она в неоплатном долгу.

А по поводу будущего? А. Храмчихина, постоянного автора «ВПК», заместителя директора Института политического и военного анализа, «Свободная пресса» спросила: «Что имел в виду начальник Генштаба Герасимов, когда говорил о нашей готовности к серьёзной войне?».

Тот, не задумываясь, ответствовал: «Ни к какой большой войне, кроме ракетно-ядерной, мы не готовы. Обычными средствами – проиграем тут же. Если НАТО и Китай – вариантов у России никаких. Если Турция или Япония – тогда есть шанс, хотя и небольшой».

Воевать «сердюковская», теперь уже «шойгуевская» армия может лишь с самыми затрапезными государствами вроде Грузии Саакашвили. Да и среди них надо поискать таких, за спиной у которых нет никого из сильных.

Тот же «ВПК» бывает удивительно откровенен. Вот заметка «Военная реформа РФ: взгляд из-за рубежа»: «Ключевые моменты широкомасштабной реформы Вооружённых Сил РФ в целом завершены. Об этом говорится в представленном влиятельным Международным институтом стратегических исследований ежегодном докладе «Военный баланс-2013»… Российская армия уже существенно изменилась… Мы видим, что идёт определённое уточнение ряда положений, но модернизация Вооружённых Сил продолжается» («ВПК», №11-2013).

Они констатируют! Краем глаза, наверное, они посмотрели на нынешний парад и ухмыльнулись! Ведь к войскам, проходящим по Красной площади, уже двадцать лет нельзя относиться иначе, как к опереточным. За блестящими колоннами вымуштрованных «гвардейцев» никого нет. Военные городки затянуты паутиной, на учениях та же показуха.

Новый Генштаба Герасимов провёл незапланированную проверку боеготовности отдельных частей. В кои-то веки обошлось без очковтирательства и высветилась истинная картина, о которой подозревал: самолёты и вертолёты не летают, пушки не стреляют и лишь солдаты пока ещё не подвели: «пуля дура, а штык – молодец!»

А сколько их, солдат? «Дезертиров всё больше и больше» («ВПК», №11-13). В Общественной палате РФ прошли слушания об итогах призывной кампании 2012 года. Они - удручающи. Слава богу, не слышал мой отец, военком г. Молотовска (ныне Северодвинск), в июне 1941 года сформировавший дивизию для отправки на фронт. После войны в течение многих лет он передавал свой бесценный опыт молодым офицерам на курсах для работников военкоматов. Не просто заниматься призывом и мобилизацией. Это целая наука. Армия относилась к делу со всей серьёзностью и отдавала ему надёжные кадры. Не потому ли тогда и слыхом не слыхивали о том, что кто-то «откосил» от воинской службы. Помню, офицерская колонна курсов, все бывшие фронтовики, увешанные орденами, на демонстрациях шла впереди авиаучилища и ШМАС, чеканя шаг так, будто это не улица районного городка, а Красная площадь!

Говорят, Сердюков сократил военкоматы, а во главе оставшихся стал ставить гражданских людей. Результат не замедлил проявиться: «В 2012 году на военную службу отправлены 295 тысяч человек. Притом что в ходе призывных кампаний через комиссии прошли около полутора миллиона… 235 тысяч не получили повестки и убыли без снятия с учёта… 8,8 тысяч, получив повестки, не явились на призывные пункты». Особо отличилась Москва: повестки не смогли вручить 30 тысячам призывников!

Не мягко ли сказано? Попросту слиняли! Об остальном, о том, что в войска направлено 21% с высшим образованием, что годных с незначительными ограничениями даже из тех, что призваны – 69,9%, что 30% комиссии освобождают совсем или дают отсрочку на год для поправки здоровья, можно не говорить. Потому как ясно, с призывом, а стало быть, и с мобилизацией - не дай бог возникнет необходимость - дела никакие! Между тем, на полном серьёзе обсуждается вопрос о том, чтобы призывники являлись на комиссию без повестки, добровольно! Начальника ГОМУ В. Смирнова «Россия-24» спросила, как он относится к инициативе ректоров ведущих вузов о том, чтобы студенты служили «в рассрочку», по три месяца ежегодно за время учёбы? Генерал доволен уже тем, что впервые встретился с предложением, в основе которого лежит стремление служить, а не уклоняться от службы в армии… До парадов ли тут? Да ещё по случаю Дня Победы!

Кто-то скажет, мол, и 7 ноября 1941 года, когда, казалось бы, точно было не до парадов, он состоялся! О том и речь. И сегодня парад необходим. Если он будет свидетельством непреклонности, сосредоточения России. И никак иначе! Но нет у власти воли к Победе, а без неё парад – профанация.

Уж как только не издевались «демократы» над словами знаменитой военной песни из фильма «Белорусский вокзал»: «Горит и крушится планета, над нашей Родиною дым. И значит, нам нужна одна ПОБЕДА! Одна на всех, мы за ценой не постоим»! Я не люблю Булата Окуджаву, но из песни слова не выкинешь. В данном случае он написал шедевр. Наверное, тогда понимал, что значила для нас победа над фашизмом.

Недаром из-за этих слов «демократа» Окуджавы другие завзятые «демократы» спорят без конца. Одни возмущаются, мол, человеческая жизнь бесценна. Другие возражают, цена, как и у всего, есть, но так велика, что никакая победа не оправдает жертв. Мир, в котором всегда есть место подвигам, превозносящий героев до небес, смотрит со стороны и удивляется. И делает вывод: у русских нет армии. Ибо ни о какой армии не может быть и речи при такой «философии»! Если армия не способна на жертвы, грош ей цена!

Не потому ли нас периодически проверяют на вшивость? Или война 08.08.08 не была такой проверкой? Неужели Саакашвили полез бы на могучего соседа, неужели его хозяева сказали бы «фас», если бы не думали, что мы уже ни на что не способны? На этот раз обманулись. Но таких проверок будет ещё не одна, поскольку процесс идёт в нужном для них направлении.

В советское время парады проводились не столько для того, чтобы показать готовность армии собственному народу, сколько продемонстрировать её потенциальному агрессору. И это их значение сохранилось до сих пор. Представьте, как заволновались бы те, кто готовит для нас одну проверку за другой, если бы очередной парад построили не по сердюковским лекалам!

Одни суворовцы, после перерыва появившиеся на Красной площади, картины не исправляют. Новой техники скоро не приготовишь, но новые тенденции вполне можно показать. И полки, победившие в войне с Грузией, и бригады, отличившиеся в последних учениях. Им, а не преображенцам и семёновцам, явившимся из небытия, уместно пройти на параде в честь Дня Победы! И объявить, что отныне 9 мая не только праздник Победы, а и день подведения итогов всей оборонной работы. И вернуть славное имя Сталинград на карту Родины. И вернуть овеянные славой побед красные знамёна воинским частям. Многое можно при желании показать, что отныне Вооружённые Силы пойдут по другому пути, страшному для вероятного противника. А на следующем параде отчитаться о выполненном за предстоящий год. О воссоздании военкоматов, об успешном призыве, о технике, принятой на вооружение. А главное, о ревизии всех без исключения сердюковских «новаций» - среди них нет ни одной полезной. Офицеров и прапорщиков возвращать, военные институты и академии возрождать, от аутсорсинга отказываться. Даже портянки должны занять место, определённое русской военной традицией и опытом. Да мало ли ещё что надо возвращать и строить заново? Вот это будет по-деловому! А как же иначе?

Список преступлений Сердюкова можно продолжать по пунктам – и конца ему не будет. Оставить его для трибунала? «Демократическому» суду – веры нет! «Русская демократия – это царство сытых свиней» (В.И. Вернадский). Поистине, великому учёному виднее.

Но рано или поздно «факир на час» за всё ответит. За разгром лучшего в мире военного образования, за пресловутый аутсорсинг, делающий из солдат «маменькиных сынков» и оставляющий армию без техники. Ибо с тех пор некому её ремонтировать в боевых условиях. За издевательство над офицерами, в интерпретации министра «зелёными человечками», у которых он отобрал даже личное оружие. За уничтожение военных госпиталей, а, стало быть, и военной медицины, со времён Пирогова опять же лучшей в мире.

Перечислять можно много и долго. Но не достаточно ли сказать, что без осуждения Сердюкова, и отнюдь не за дорогу, построенную зятем на военные деньги, и не за воровство «женского батальона», а за развал и уничтожение «непобедимой и легендарной», никто не поверит в желание власти крепить оборону - ни армия, ни вероятный противник. Пока не приговорят бывшего министра обороны, не будет ни армии, ни Победы! Без этого никак - и праздник не в праздник, и грядущая, неизбежная, война - не война, а поражение, состоявшееся до её начала. Приговорили бы Сердюкова к празднику 9 мая. Это было бы подарком к очередной годовщине Великой Победы!

* * *

В 68-й раз мы отметили великую дату. Жизнь прошла под сенью Победы, и не хочется думать о том, что уже двадцать лет небо над нами затянуто тучами страшного поражения. Каждому поколению достаётся своё, одному победы, другому – поражения. На долю моего поколения досталось и то, и другое. Жаль даже не сыновей (они ещё застали советское время), а внуков, родившихся при капитализме. Как им объяснить, что они потеряли, и как убедить не презирать нас, когда они во всём разберутся?

Прадеды сделали всё для того, чтобы их жизнь была счастливой и уверенной, а деды проиграли холодную войну. И отцы даже не сразу заметили! Говорят, у каждого поколения – своя война. Нашему досталась самая трудная - без правил, без границ, без армии, без обороны! И новым поколениям воевать придётся. Не стоит заблуждаться – враги не будут спрашивать, готовы ли? Жаль молодых! Но можно и позавидовать: впервые за смутные десятилетия определяется враг, очерчиваются контуры будущего. Не поздно ли? Об этом судить уже не нам. А нас радуют приоритеты!

Сталин вновь становится кумиром народа. И это его возвращение страшно для врага. Нам твердили о культе личности. На что Шолохов как-то сказал: «Был культ, но была и личность»!

Сегодня и вопроса не встаёт, Сталин для молодых – легенда, вроде Иисуса Христа. А почему бы и нет? Христос, который проповедовал, что легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай, вполне вписывается в нашу историографию!

Отнюдь не просто так ветераны Великой Отечественной ждут возвращения имени Сталинграду. Это не блажь. Интуиция, народная мудрость подсказывает - это знак, говорящий о намерении вернуть стране уважение, которым она пользовалась при Сталине. Старшее поколение чувствует, знает, что воевать всё равно придётся. Ни на революции, ни на войны нет лимита. Даже завзятый «демократ» Кокошин, приглашённый Соловьёвым на один из «Поединков» в качестве гуру, с умным видом произнёс: «Есть линия на разукрупнение России»!

К сожалению, наверху нет никого, кто подобно Сталину мог бы сказать к какому времени быть готовыми. Там оперируют сроками перевооружения до 2020-го, 2025 годов. А где гарантия, что не случится раньше? Но, главное, нет признаков, что началось сосредоточение, мобилизация. Равнение на Сталина – объективная необходимость для России, если она собирается защищаться. И очень уместно было бы заявить об этом на параде Победы 9 мая 2013 года, превратив его из очередного шоу в событие. Да только кишка у россиянской власти тонка.

* * *

Не сказать, чтобы власть совсем не волновалась за оборону. Не прошло и двадцати лет после капиталистического переворота, как она о ней вспомнила. Следом за Сердюковым, следом за погромом остатков Советской Армии маневры пошли сплошной чередой. В конце прошлого года – даже в Средиземном море, у берегов пылающей Сирии!

Примечательно, корабли для них собирали с трёх флотов - Северного, Балтийского и Черноморского. Не хватало лишь ТОФ и Каспийской флотилии. И в новом году уже третьи маневры. За теми, которые озадачили Герасимова, - Южного округа или направления, уж и не знаю, как правильно - с привлечением ЧФ и десантников из Тулы и Рязани.

Как вытянутся лица у верховных, когда они поймут, сколько осталось от армии! С советским наследием руками Сердюкова справились, но что делать с тем, что осталось? По пальцам пересчитать тех, кто способен воевать и побеждать! Ещё в Чечне могли – штурмовать Грозный шли под красными знамёнами. Ещё в Югославии могли – вспомним бросок на Приштину! Ещё в Цхинвале могли – о чём свидетельствует разгром воинства Саакашвили. Но после погрома, учинённого прежним министром обороны!?

Поистине, он «специалист», если сумел поставить на колени лучшую в мире армию. А генералы как только не крестят его на прощание - и «мебельщиком», и «табуреткиным». И вспоминают, что на срочной службе выше сержанта не подымался, и с тех пор нигде не служил и ничему военному не учился. Забыли, сколько лет под ним ходили? Гитлер тоже был всего лишь ефрейтором, а как запряг вермахт!

К чему это? Да всё к тому же: ни в какие маневры не поверю, что бы ни говорили об их результатах, пока и духу Сердюкова не останется в войсках. Нынче же им просто несёт! Не о чем говорить, пока армия не возьмёт на вооружение сталинские принципы организации, формирования, мобилизации. А это значит, станет советской. Случится ли это при нашей жизни?

Но ведь иначе Россия проиграет грядущую войну. Неужели наверху этого не понимают? Я показал статью жене. «Зачем старался? - спросила она. - Или надеешься, власть прочтёт и усовестится?» – Ради бога! Я адресуюсь к таким же неспокойным, как сам, только затрудняющимся выразить своё беспокойство словами.

Между тем, «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести». И в то же время: «Словом можно продать, и предать, и купить. Слово можно в разящий свинец перелить» (В. Шефнер. «Слова»).

Стоит ли придавать такое всеобъемлющее значение слову? И то верно, «демократы» придают! То-то они возражают с пеной у рта против возвращения имени Сталинград. Так, как будто идет новая Сталинградская битва, а они – армия Паулюса. То-то переименовали дивизии, бригады и корабли. Боятся слова! Пытаются его приватизировать. Останкинская телебашня для них – наиглавнейшее оружие. Нашу газету, конечно, с ней не сравнить, но те, кому она попадает в руки, кто находит её в Интернете, как правило, с ней уже не расстаются. И я не расстаюсь уже десять лет.

Наверное, не всё и не всегда у меня получается, но что делать – мастера, отучившиеся в Литинституте, в большинстве своём переметнулись к «демократам». Нам приходится заново острить перья и учиться тому, чему не учились. Думал ли я, что вместо технических отчётов придётся писать публицистические статьи? Увлечённые делом, занятые техникой, мало мы обращали внимания на слово. Не за то ли и поплатились?

Сегодня информационное пространство оккупировано «демократами». Но по всему видно, чувствуют они себя в нём неуютно. Скромная «Дуэль» («К барьеру!», «Своими именами»), проигрывая в тиражах, определённо выигрывает в честности, принципиальности, неподкупности, верности идеалам. Рано или поздно общественное мнение склонится в нашу пользу.

Тираж «Искры», из которой возгорелось пламя, был ничтожен по нынешним временам. Вряд ли и «Правда» в 1917 году выходила большим тиражом. Но «Не в силе бог, а в правде»! – Иронизирую я над этим заявлением, когда оно начинает и заканчивает передачу «Служу Отчизне». А здесь, по-моему, к месту. Будет и на нашей улице праздник, будет и парад в честь нашей Победы!

* * *

Я ещё помню, как наш дед, мой тесть, увешанный орденами и медалями, словно новогодняя ёлка игрушками, 9 мая уходил в Белоусовский парк с пустыми руками, а возвращался с цветами, подаренными детьми. Помню и те проклятые времена, когда старики уже боялись носить награды, потому как их просто срывали. В Москве, да на Красной площади ветераны ордена наденут, а в провинции? Или уже нечего срывать? Нынче по большей части чествуем тех, кто успел к концу войны и высоких наград не заслужил.

А медали не котируются на «демократическом» рынке!

Антикварные магазины на вывесках прежде старинных монет и фарфора, не стесняясь, помещают советские ордена. Судя по картинкам, больше других ценятся ордена Ленина и Трудового Красного Знамени. Те, что за подвиг и за труд, они ценились и в Советском Союзе, но отнюдь не из-за денег. В то время человек был мерилом всего, а ордена лишь дань его заслугам, символ почёта и уважения.

Не странно ли, не стыдно ли видеть табличку с ценой в рублях или долларах под орденами, омытыми кровью и потом? Впору говорить не о крушении СССР, а о гибели народа, не способного хранить уважения к истории. «Страна, своих предавшая героев, не может быть великою страной!» Эти слова приходят в голову всякий раз, как сталкиваешься с издевательством над нашими святынями. Но дело ли до них «демократам»? У них своего «величия» через край!

Одним из преступлений режима является дискредитация военных наград, заслуженных народом. Самые высокие, орден Ленина и Золотую Звезду Героя, можно найти в западных коллекциях. Может ли быть большим унижением, поруганием и стыдом, нежели видеть награды победителей в коллекциях побеждённых? Если это месть за Георгиевские кресты, которые Будённый, Жуков и Рокоссовский не вытаскивали на божий свет, то это глупая месть. Уже в Великую Отечественную их носили с гордостью партизаны и ополченцы, а если не носили маршалы, то не потому ли, что они не помещались на мундирах? И не потому ли, что они считали советские награды более значительными?

А ко времени, когда случился капиталистический переворот, «реабилитировали» практически все царские военные награды. Надо же различать, за что орден - «за веру и царя» или «за Отечество»! Боевыми орденами всегда награждали «За Отечество»! Жаль, что они разбежались по всему свету и назад не вернёшь!

Напоследок вновь о празднике. Конечно же, 9 мая мы отмечали Великую Победу. Достали отцовские ордена, помолчали и вспомнили. Но первый тост звучал, как в «Подвиге разведчика»: «За нашу Победу!». Фронтовики, измученные суровыми реальностями рыночного общества, поймут и не осудят…

Ю.М. Шабалин

 

НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!

Спасибо за подписание моей петиции к фирме 1С о запрете распространения компьютерной игры “Company of Heroes-2” в СНГ! Данный продукт канадской студии исчез с полок магазинов РФ.

К сожалению, образ советских солдат часто искажается даже в фильмах, получивших средства из государственного бюджета РФ! В частности, так произошло с фильмом “4 дня в мае”, снятым совместно с Германией, с актером А. Гуськовым в главной роли и роли продюсера. Фильм показывает события последних дней ВОВ и идеализирует немецких солдат, одновременно показывая советских солдат крайне нелицеприятным образом. По поводу данного фильма была подготовлена петиция в Министерство Культуры РФ:

В канун Дня Победы в 2012 году на телеканале НТВ планировалась к показу лента “Четыре дня в мае”. Сюжет фильма таков:

Советская разведгруппа из 8 человек во главе с капитаном в конце войны оказывается в приюте на берегу моря, где под присмотром бывшей петербурженки-баронессы живут немецкие девочки-сироты, а также ненавидящий русских тринадцатилетний мальчик. Советские солдаты заставляют немецкого мальчика вылавливать глушёную гранатами рыбу. Мальчик изнемогает, почти что тонет, но брутальные разведчики не хотят его вытаскивать (в ответ на приказ командира отговариваются: мол, плавать не умеем), и его достает из воды проникшийся к нему отцовскими чувствами капитан. Позже между советскими солдатами и немками, командиром солдат и мальчиком завязываются человеческие отношения, ненависть сменяется пониманием.

Большие части советской армии под командованием некоего майора стоят в четырех километрах от них. Майор капитану и его семи подчинённым-разведчикам даёт задание брать в плен всех немцев, что будут проходить мимо и издевательски отказывает в подкреплении (ясное дело, в конце войны всегда так и поступали).

Неподалеку от приюта причаливает и готовится отбыть в Данию сдаваться англичанам отряд немцев, у которого с разведчиками с начала фильма установился вооружённый нейтралитет. Чтобы не допустить эвакуации в Данию многочисленного отряда вермахта, интеллигентный капитан (в прошлом уже попадавший под трибунал) готов положить всех своих людей, а кроме того, прикрывает — в прямом смысле — своё орудие девочками-сиротами из детдома. Конечно, куда более интеллигентный немецкий полковник не стал подвергать опасности детей.

Позже к этому приюту подтягиваются большие части советской армии с майором во главе. Пьяный по случаю капитуляции Германии майор решает изнасиловать самую старшую из воспитанниц. Капитан — командир разведчиков — бьёт негодяю морду, тот убегает из приюта и отправляет вверенные ему войска штурмовать приют. Первую, без бронетехники, атаку бравый капитан отбивает.

На помощь советским разведчикам в сражении с советскими солдатами приходят немцы. Бравый капитан в исполнении Алексея Гуськова отбивают вторую атаку, жгут «тридцатьчетверку» и — почти все погибают. В конце — чуть ли не хэппи-энд: спасённые отплывают в Данию, а выживший советский разведчик остаётся на берегу (видимо, ждать расстрельной команды из СМЕРША). В общем, за добро рука об руку сражаются немецкие и советские солдаты — против зла, олицетворённого в советских же солдатах.

Как видно из сюжета фильма, в нем немецкие солдаты все как один показаны совестливыми и интеллигентными людьми полными сострадания к детям, а большинство советских солдат – резко отрицательными персонажами.

Данный сюжет показался многим зрителям оскорбительным для россиян, они подняли шум, и фильм буквально в последний момент убрали из предпразничной телепрограммы. Своё отрицательное мнение по поводу картины высказали тогда и многие известные люди – историки, писатели, в том числе была оспорена возможность наличия событий, показанных в фильме.

Сейчас страсти по этому поводу уже улеглись, но фильм остался и вопросы остались. До сих пор не ясно, почему его создатели, в числе которых немецкий режиссёр Ахим фон Боррис и народный артист России Алексей Гуськов, сочли историю, выдуманную литератором Дмитрием Фостом, достойной экранизации? Особенно если учесть, что позже автор признал – его рассказ, легший в основу сценария — это всего лишь вымысел, не основанный на каких-либо подобных исторических событиях.

Бюджет фильма составил $4,7 млн. Снимался он и на немецкие и на российские деньги, выделенные комиссией от Министерства культуры. По результатам показа в кинотеатрах сборы в РФ достигли всего $37 тысяч, в Германии около $100 тысяч. Становится очевидно, что налогоплательщики, на чьи средства был создан фильм, не испытали желание его посмотреть. Так что помимо антисоветской пропаганды фильм прославился и фантастической убыточностью.

Особенно непонятным выглядит финансирование данного фильма из госбюджета на фоне следующих действий государства:

создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в 700 млн. рублей;

ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года

В связи с этим, обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Четыре дня в мае» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;

привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Четыре дня в мае»;

привлечь к ответственности Д. Фоста, изначально утверждавшего, что рассказ, легший в основу сценария картины «Четыре дня в мае», основан на исторических событиях (например, по статье «мошенничество» УК);

рассмотреть вопрос о лишении Алексея Геннадьевича Гуськова звания «Народный артист России» как человека, непосредственно причастного к выбору основы для сценария, созданию и выходу на экраны данного фильма;

рассмотреть возможность запретить публичную демонстрацию фильма «Четыре дня в мае», в том числе используя телевизионные каналы и киноэкраны, на территории РФ.

* * *

В последние годы выходит немало фильмов о Великой Отечественной Войне.

К сожалению, большая часть этих лент идёт вразрез с задачами военно-патриотического воспитания молодежи, например, показывая советских воинов как трусливых неудачников, сражавшихся с врагом под угрозой «заградотрядов», которые стреляют им в спину. К тому же не редкость, что в этих фильмах солдаты гитлеровских войск показаны как интеллигентные высокодуховные личности. Госфинансирование таких фильмов выглядит крайне странным на фоне различных мер государства, принимаемых для военно-патриотического воспитания. Поэтому создана вторая петиция к руководству Минкультуры РФ:

В последние годы выходит немало фильмов о Великой Отечественной Войне. К сожалению, большая часть этих лент идёт в разрез с задачами военно-патриотического воспитания молодежи, например, показывая советских воинов как трусливых неудачников, сражавшихся с врагом под угрозой «заградотрядов», которые стреляют им в спину. К тому же не редкость, что в этих фильмах солдаты гитлеровских войск показаны как интеллигентные высокодуховные личности.

Такая же проблема с созданием положительного образа советских и российских воинов просматривается во многих фильмах, посвящённых участию СССР и РФ в прочих военных конфликтах (например, в военной кампании в Афганистане).

Практически все эти картины получают безвозмездное финансирование из государственного бюджета. Это финансирование выглядит странно на фоне следующих действий государства:

регулярное увеличение расходов на празднование Дня Победы и чествование ветеранов ВОВ;

существования и развитие государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

существования государственной программы патриотического воспитания молодежи с бюджетом в 700 млн. рублей;

ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года.

В последнее время зарождается совместное производство фильмов России и Германии с участием государственных кинофондов обеих стран. Это сотрудничество приводит к тому, что образ солдат гитлеровских войск становится, в лучшем случае, не отталкивающим, а образ солдат СССР — не всегда положительным.

Для контроля за корректной подачей образа военнослужащих обеих сторон военных действий предлагаем создать комиссию, состоящую из ветеранов-орденоносцев военных кампаний, показываемых в фильмах, из числа граждан РФ и стран СССР. Эти меры помогут привести кинематографический продукт в соответствие с целями военно-патриотического воспитания молодежи.

В связи с этим обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

подписать приказ о создании комиссий, анализирующих снимаемые с участием средств госфондов фильмов на предмет соответствия задачам военно-патриотического воспитания молодежи, состоящих не менее чем из 5 ветеранов и орденоносцев из граждан РФ и СССР, непосредственно участвовавших в боевых действиях, показываемых в фильме;

впредь не выделять деньги из государственных фондов на съемку фильмов, не получивших одобрение такими комиссиями (наделить данные комиссии правом запрета на получение картиной финансирования, даже если она одобрена комиссиями по художественной ценности и исторической достоверности);

все снимаемые в настоящий момент фильмы, уже получившие госфинансирование, представить таким комиссиям; в случае неодобрения ими фильмов последние должны быть помечены как неодобренные комиссией по военно-патриотическому воспитанию молодежи, например, в виде текстового предупреждения о неодобрении, показываемого в течение трех секунд перед рекламным трейлером фильма, и в виде надписи, занимающей не менее 5% площади на печатных промо-материалах фильмов (афишах, рекламных баннерах и т.д.).

* * *

Данная петиция касается и фильмов, находящихся в процессе съёмок в данный момент (в частности, фильм «Сталинград» Федора Бондарчука, который выйдет в прокат в ноябре 2013 г.).

Вот короткие ссылки на эти петиции, размещённые в интернете5: http://chn.ge/173cvAt (по фильму “4 дня в мае”),

http://chn.ge/18cWkvC (о создании комиссий)

Просьба изучить данные петиции, подписать их, если одобряете — послать знакомым и друзьям.

Большое спасибо за вашу поддержку заранее!

Петр МОРОЗОВ