Газета "Своими Именами" №43 от 22.10.2013

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

БЫЛОЕ И ДУМЫ

 

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

Протест ногами

Сразу после выборов мэра вся немалая свора самозванных политологов бросилась объяснять сенсационно низкую явку москвичей на выборы и еще более сенсационно высокий процент голосов, поданных за ещё вчера не известного широкому электорату Навального, программа которого сводится к воплю «Долой Путина!».

Виноватыми у них оказались хорошая погода и авиация ВВС, разгонявшая тучи, избиратели «Единой России», укатившие на дачи и за рубеж, и прочая ерунда.

Практически у них нет констатации более чем очевидного факта, что и плохая явка, и неприлично высокий процент Навального являются, главным образом, результатом сильных протестных настроений московского электората.

Постоянный форсированный рост цен на продовольствие, расценок ЖКХ и тарифов на электричество и газ, практически уже принятое решение об этих издевательских, прости господи, социальных нормах, продолжающееся обогащение буржуазии и обнищание уже и так нищих, постоянные убийства и изнасилования, бездействие правоохранительных органов и их связи с криминалом и многое другое – всё это привело к тому, что население, в том числе Москвы, настроено резко против нынешней власти, и степень оного настроя быстро растёт.

Одно только дело явного предателя интересов России и гробовщика российской армии Сердюкова с его алчным и глупым бабьём с зятьями и бесстыдное выгораживание и покрывательство его и его шайки самой высшей властью добавило к традиционно не ходящим на выборы с их непременной фальсификацией ещё столько же людей, ранее выборы исправно посещавших. То же самое произошло с теми, кто сейчас проголосовал за Навального, а ранее голосовал за ЕдРо. Ясно, что этот протест не мог не понизить процент Собянина. Они опостылели всем с их алчностью и набитыми карманами, небогатым умом и интеллектом, с прочными узами, связывающими их с Вашингтоном. К. Садилов

Послушали слова В. Путина. – Посмотрим и на его дела

19 сентября 2013 г. на десятом международном российском форуме «Валдай» Владимир Путин выступил с докладом, в котором призвал всех научиться слушать не только своих сторонников. По-настоящему хороший доклад! «Я призываю слушать аргументы», – сказал Путин. Замечательные слова! Теперь, Владимир Владимирович, подтвердите ваши слова делами.

Бесчисленные беды народа в России происходят от власти (и её законов).

Об этом, о самом важном, о вопросе формирования в России законодательной власти - Государственной Думы РФ, где рождаются Законы, и поговорим.

Вначале возвращаю вам ваши слова: «Я призываю слушать аргументы»!

Число всех партийных граждан в России (нынешних думских партий) составляет немногим более 1 млн. человек, или 1% от числа всех избирателей. 99% избирателей - беспартийные. Мизерное число партийных лиц своими списочными назначенцами захватили все 100% (450) законодательных мест депутатов в Государственной Думе.

Если партии не желают участвовать в общих выборах на равных с беспартийными гражданами правах, то они могли бы просить у народа не более (соответственно) чем 1% (4-5 мест) в Госдуме РФ, но никак не все 100% (450 мест).

Партийные и беспартийные граждане в России неравноправны. Партийная верхушка составляет списки своих «депутатов», а беспартийные граждане депутатов не выбирают. Это противоречит главному положению Конституции РФ – все граждане равны в правах. Никакого равенства в России в избирательных правах нет. Более того, права избирателей ограничены - «против» партийных назначенцев голосовать нельзя!

Государственная Дума РФ должна состоять из депутатов, которых выбирают граждане России. Это незыблемое положение установлено Конституцией РФ.

В России произведена подмена избирательного права! Гражданам вместо выборов депутатов навязаны антиконституционные выборы партий с их назначенцами.

В России граждане не выбирают депутатов! В России одна партия захватила законодательную власть. Более того (как говорит и сама партийная оппозиция), – захватила с помощью преступной фальсификации избирательных документов.

В Государственной Думе РФ – партийные назначенцы, а не народом выбранные депутаты. Граждане в России лишены законных избирательных прав!

Я говорю, граждане говорят – верните народу выборы! Граждане понимают обман, не желают выбирать партийные списки, потому в большинстве своём не ходят на партийные выборы. Не партии, а граждане должны выдвигать и выбирать своих депутатов!

Я призываю нынешних списочных партийных «депутатов» добровольно заявить о самороспуске! Так как все они по Конституции РФ не являются законно избранными. Добровольно заявить о сложении полномочий - дело их личной порядочности и чести.

Владимир Владимирович! Если списочные «депутаты» не заявят о самороспуске, то ваша обязанность перед народом России (как гаранта Конституции РФ) публично с высокой трибуны предложить им сложить полномочия (так как другого пути решения этого вопроса законным образом до сих пор вами и Госдумой не предложено).

Это будет не на словах, а на деле вашим вкладом в процесс демократизации.

Вы, Владимир Владимирович, сказали, что у России свой исторический путь развития. Впереди Россию ждёт демократия (власть народа и народных депутатов). При демократии Россия освободится от страха, лжи, от власти групп (партий) и их преступлений против народа. В приоритете в обществе будут гласность, нравственность, правда, свобода и благо для народа.

Впереди с народной властью Россию ждёт замечательное будущее! Владимир Гарматюк

Люди! Опомнитесь!

Вернулся из деревни Арныли Тульской губернии Тарусского района, где провёл полмесяца без свежих газет и телевизора, правда, иногда кое-что слушал по радио. Позднее лето этого года принесло такое обилие дождей и влаги, которых не было с 1991 г., с тех пор, когда мы купили этот участок, а в 1994-м построили дом. И жил я довольно спокойно, хотя то, что происходит у нас в стране с 1991 года, я не одобряю.

Но сегодня, выйдя из дома за пропитанием, купил газету «Завтра» N36, сентябрь 2013 г. Первое, что я успел прочитать на 1 странице, - «Будущее России зависит от Вас», письмо нобелевских лауреатов США, Франции и Израиля в защиту российской науки. Да, конечно, ясно, что к написанию этого письма приложил очень большие усилия Алфёров Жорес Иванович, который сегодня в мировой науке выглядит явным российским лидером. Спасибо Вам, Жорес Иванович – человек России, который делает всё возможное и невозможное для спасения нашей страны и науки!

Так случилось, что мне, а я работал в оборонном промышленном и научном комплексах России с 1962 по 2006 годы, ни разу не пришлось лично пересечься с Жоресом Ивановичем, но думаю, что он слышал мою фамилию, ибо я был дружен с его помощником, а сферы моих научно-технических интересов пересекались с М.М. Мирошниковым, Г.Т. Петровским, А.М. Прохоровым, Н.Г. Басовым, Е.П. Велиховым, О.Н. Крохиным, Н.Д. Устиновым. Да, сегодня мы пожинаем плоды «перестройки наоборот», которая привела к уничтожению нашей отраслевой науки, промышленности, сельского хозяйства, а главное - нашей русской идеологии.

Идёт очень серьёзный подкоп под нашу академическую науку, подтверждением чему является письмо нобелевских лауреатов. Да, у нас ещё есть не до конца добитые вооруженные силы, стоящие на боевом дежурстве, ракеты и антиракеты, институты Российской Академии наук, которые с успехом и удовольствием добивает министр образования и науки Ливанов, но нет главного – единства народа, того, что помогло нам выстоять и победить в Великой Отечественной войне.

Люди! Опомнитесь!

Если уж за спасение российской науки ратуют учёные стран, желающих установить в России «новый порядок», - наше дело плохо. Не пора ли нам поменять тех, от кого зависит наше будущее – сегодняшних руководителей?

Хотя итоги голосования за мэра Москвы, прошедшие 8 сентября, говорят нам, что западная, антирусская идеология всё более крепчает в головах москвичей, ибо около 30% поддержали явного «западника» Навального. Я при голосовании почитал, какие капиталы числятся за ним лично – вот это да! Не следует ли нам выбрать его в лидеры и – шагом марш в западный мир? Так что, дорогие друзья, смотрите телевизор, поглощайте интернет, сегодняшнюю печатную продукцию, эксплуатируйте свои автомобили, которых становится всё больше, и шагом марш в счастливый западный мир! Б.Н. Одинцов, член совета старейшин «Российского кадетского братства», советник Российской Федерации 1 класса в отставке, Лауреат Государственных премий СССР и РФ, Лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники

Психологическая обработка

Итоги выборов президента в Азербайджане появились в Интернете накануне голосования. 8 октября одно из азербайджанских изданий обратило внимание на специальное приложение, разработанное при участии ЦИКа страны для iOS и Android. Загрузившие его пользователи смогли увидеть результаты голосования еще до того, как оно состоялось.

Как сообщает Medyan TV, согласно этим «результатам» лидировал действующий президент Ильхам Алиев (он якобы набрал 72,76% голосов). За ним следовал Джамиль Гасанлы, единый кандидат от оппозиции, с 7,4 процентами. Приложение также позволило узнать, сколько человек «пришли» на выборы. Тут же были перечислены номера избирательных участков и количество голосов, зафиксированных на каждом из них. Видимо, в Центральной избирательной комиссии Азербайджана забыли нажать кнопку «Этот раздел временно недоступен», иронизируют авторы издания.

В качестве разработчика приложения указан Вусал Исаев, исполнительный директор компании Happy Baku. Журналисты связались с ним, и он сообщил, что данные, указанные в приложении, на самом деле устаревшие. Их использовали, чтобы протестировать программу. Он также попросил журналистов удалить скриншоты с «итогами голосования» из Сети, но они отказались.

По данным местных СМИ, ЦИК Азербайджана открестился от обнародованной информации и возложил ответственность за «слив» результатов выборов на компанию-разработчика. Голосование в Азербайджане состоялось 9 октября. С большим отрывом победил Ильхам Алиев. «Вести.Ру»

От редакции. Даже молоток перед работой требует проверки, тем более сложная информационная система. Но непозволительно так делать проверку, чтобы она так влияла на результат. Как минимум, это говорит о несостоятельности организационной системы. А возможно, и политической.

Литва грозит взять в заложники Калининградскую область

Власти Литвы угрожают заблокировать железнодорожное и автомобильное сообщение России с Калининградской областью — в случае если Москва «не прекратит давление на своих соседей». Об этом объявил глава литовского МИДа Линас Линкявичюс. Заявление прозвучало накануне саммита «Восточного партнерства», который состоится в Вильнюсе в первой половине ноября.

О том, что Вильнюс готов заблокировать сообщение России с Калининградской областью, господин Линкявичюс заявил в интервью Reuters. «Мы могли бы заблокировать транспорт, и это не только поезда, это также доставка товаров, всё что угодно»,— пригрозил глава литовского МИДа. Он отметил, что такие методы хоть и нетрадиционные для Литвы, однако в случае с Москвой уместны.

Такая мера, по словам господина Линкявичюса, могла бы стать ответом на «давление Москвы на своих соседей». Символично, что заявление литовского МИДа прозвучало за месяц до открытия саммита «Восточного партнерства». Эта программа предусматривает сближение ЕС с бывшими республиками СССР.

Литва — один из ключевых спонсоров программы и сторонник подписания соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и создания единой торговой зоны. Заключение этого соглашения обещает стать ключевым событием ноябрьского саммита. Ольга Кузнецова, «Коммерсантъ-Online»

Когда война под боком

Израильская армия обстреляла территорию Сирии в ответ на минометный огонь, легко ранивший двух солдат на Голанских высотах, сообщила сотрудница армейской пресс-службы.

Цели, результаты ответного огня и задействованное вооружение военные пока не конкретизируют.

Огонь был открыт в ответ на две сирийский мины, которые попали в армейский пост на контролируемой Израилем части Голан. Военные предполагают, что, как в большинстве аналогичных инцидентов, вновь имел место случайный перелет снарядов в ходе боев между сирийскими правительственными войсками и отрядами вооруженной оппозиции.

«Два минометных снаряда попали в военный пост на Голанских высотах, легко ранив двух израильских военнослужащих. По предварительным оценкам, произошел случайный перелет снарядов в ходе тяжелых боев на сирийской территории. Армия обороны Израиля открыла огонь в направлении, откуда велся обстрел», — сказала сотрудница армейской пресс-службы.

По предварительным данным, один израильский военнослужащий был легко ранен осколками сирийской мины, второму потребовалась медицинская помощь для выхода из психологического шока. РИА Новости

Иракское оружие массового поражения оказалось мифом

10 лет назад США уже обмишурились на Ближнем Востоке. Под предлогом «опасности применения химического оружия» был захвачен Ирак, а Саддам Хусейн казнен. История повторяется в Сирии?

Обама утверждает, что у США есть все доказательства применения химического оружия режимом Асада. Ну-ну... Десять лет назад мир уже слышал подобные заверения из Вашингтона. Вот краткая хроника того, как это было и чем закончилось.

7 октября 2002 г. Президент Джордж Буш провозгласил по ТВ, что Ирак «обладает химическим и биологическим оружием и наладил его производство... Ирак в любой день может принять решение предоставить биологическое или химическое оружие какой-нибудь террористической группе или отдельному террористу».

Но сенатская комиссия по разведке посчитала, что для объявления войны нужны достоверные улики. ЦРУ тут же подготовило секретный доклад «Иракские программы производства оружия массового поражения». И предупредило, что Хусейн может осуществить химическую и биологическую атаки в США. Редкий конгрессмен не купится на такой приемчик!

28 января 2003 г. Буш заявил, ссылаясь на ЦРУ, что у Хусейна достаточно биологического оружия, чтобы убить миллионы людей, и химического, способного погубить неисчислимые тысячи. Ужас! Ужас! Ужас!

5 февраля 2003 г. Госсекретарь США Колин Пауэлл выступает в ООН. «Каждое заявление, которое я делаю сегодня, подкреплено источниками, притом вполне проверенными. Это факты и выводы, основанные на надежных разведданных. Нет никаких сомнений, что у Саддама Хусейна есть биологическое оружие и возможность распространять эти смертельные яды и болезни так, чтобы вызвать массовую гибель и уничтожение». Для доказательства Пауэлл потрясал мензурками, показывал слайды с алюминиевыми трубами.

20 марта 2003 г. Войска США и Великобритании начали военные действия против Ирака. Инспекторы прочесали весь Ирак, но так и не нашли никаких следов оружия массового поражения. 28 января 2004 года инспектор Дэвид Кей рассказал всё на слушаниях сенатской комиссии по делам вооружений.

Февраль 2004 г. Буш поручил судье Лоуренсу Сильберману провести расследование, почему ЦРУ ввело президента в заблуждение. Президентская комиссия, изучив множество документов, выяснила: сенсационные выводы по поводу химического оружия ЦРУ сделало, неправильно истолковав снимки иракских бензовозов. Заключения по поводу биологического оружия базировались на единственном источнике - показаниях иракского перебежчика немецким спецслужбам. Хотя ЦРУ предупреждали, что перебежчик лжет. За основу выводов о ядерном арсенале Хусейна ЦРУ взяло алюминиевые трубы, предназначенные для обычной ракетной техники.

Судья Сильберман сделал вывод: «Улики оказались весьма хрупкими, а некоторые и вовсе ложными». Евгений Черных

Американская политзаключенная, о которой не знает мир

Ана Люсия Гелаберт — прогрессивная американская кубинка, член американской Группы друзей СССР. Она уже почти 30 лет томится в застенках американской тюрьмы в Техасе.

Ана Люсия родилась на Кубе в 1938 году. В США оказалась в 1961 году. Была политическим активистом и в своих статьях разоблачала связи кубинских гусанос с ЦРУ и мафией. С 1984 года Ана Люсия томится за решеткой, приговоренная к двум пожизненным заключениям за «столкновение» с техасской полицией, в ходе которого она была единственной, кто получил ранение. Причиной «столкновения» с полицией было то, что у Аны Люсии пытались (по политически мотивированному делу) насильно отобрать троих ее детей, и она говорит, что если бы ситуация повторилась сегодня, она поступила бы точно так же.

Первоначально ее намеревались досрочно освободить в 1992 году — как видим, с тех пор прошло уже больше 20 лет… У нее не было никаких предыдущих судимостей, и ее бы уже давно выпустили, если бы не подлинная, политическая природа ее приговора. И. Маленко

Испанские Робин Гуды

Капитализм довел европейцев «до ручки». В испанской автономной области Андалусия радикальные члены испанских профсоюзов накануне нового учебного года ограбили супермаркет, чтобы снабдить нуждающееся население школьными товарами. Пятеро организаторов арестовано. Об этом со ссылкой на испанские СМИ сообщила газета Independent.

По данным издания, «грабители» брали не продукты питания или какую-либо технику, а школьные принадлежности – тетради, учебники, книги, ручки и альбомы. Награбленное предназначалось для раздачи детям из бедных семей.

«Скоро начинается новый учебный год, – пояснил пресс-секретарь Союза андалусских рабочих Диего Каньямеро, – а у многих родителей просто нет денег, чтобы купить своим детям всё необходимое для школы».

Акция призвана привлечь внимание региональных и центральных властей к трудностям двух миллионов жителей Андалусии, живущих в бедности.

Министр внутренних дел Испании уже дал указание расследовать факт ограбления магазина и установить имена виновных в совершении противоправных действия. В результате были арестованы пятеро профсоюзных активистов, которые считаются главными организаторами ограбления.

Вскоре, похоже, мы и в России увидим нечто подобное. Сам факт того, что по российским телеканалам настойчиво предлагается родителям брать кредиты (!!!) на то, чтобы подготовить детей к школе, наглядно показывает насколько обнищало российское население, если у него уже даже нет средств, чтобы купить школьную форму, ранцы, ручки и тетрадки. И это бывшие советские граждане, которые еще лет 20 назад даже не подозревали, что такая проблема вообще может существовать на белом свете!!!

Вот к чему приводит рынок и «святое право частной собственности», о которых нашему населению все мозги проклевали либералы в перестройку, под шумок захапав всё достояние советских трудящихся. Одни, не задумываясь, могут себе позволить тратить на обед 50 000 евро, а другие, которых миллионы, не в состоянии купить ребенку ручку к школе.

Делайте выводы, товарищи, особенно те из вас, кто все еще считает, что на Западе трудящиеся живут богато. work-way.com

10 методологических уроков, извлеченных из войны США против Сирии

На протяжении 8 лет подряд я преподавал курс по методологии исследований и политического анализа. Но наблюдая, как официальные лица США и других западных стран приводили свои доводы для нападения на Сирию и поддержку этих доводов средствами массовой информации, я понял, что все эти годы обманывал своих студентов.

На самом деле я плохо подготовил их как журналистов, ученых, дипломатов и работников НПО, сфокусировав их внимание на совершенно бесполезных понятиях, таких как эмпирические данные, объективность, количественный анализ и т.д. Если я когда-либо буду снова преподавать этот курс, я пересмотрю свою программу и сведу его содержание к 10 простым руководящим принципам для обеспечения методологической основы:

1. В отсутствие каких-либо убедительных доказательств просто призовите «здравый смысл», отвергнув любые правдоподобные контрдоказательства как нереальные и поэтому бессмысленные (пример: Джон Керри, 30 августа; представитель Белого дома Джош Эрнст, 29 августа).

2. Когда загоняют в угол в прямом эфире по поводу контрдоказательств, раздражённо провозгласите: «Слушайте, я знаю что некоторые люди говорят, но ведь всё ясно, как божий день» (пример: ветеран-корреспондент CNN Кристиан Аманпур, 30 августа).

3. При отсутствии каких-либо следов правды в ваших заявлениях ссылайтесь на консенсус, который включает в себя все заслуживающие доверия мнения, в том числе Арабской Лиги, и подчеркните их «согласие» с вашей оценкой (пример: представитель Белого дома Джош Эрнст, 29 августа).

4. Представляйте какие угодно анекдотические доказательства (не обращая внимание на то, что термин является оксюмороном), не сопровождая их какими-либо эмпирическими доказательствами, которые общественность могла бы непосредственно изучить, ссылаясь на то, что «надо сохранять дополнительные разведданные в тайне с учетом их источников и методов получения» (пример: доклад американской разведки о Сирии, «рассекреченный» 30 августа).

5. Всегда соглашайтесь с «цикличными» рассуждениями: «Мы знаем, что X является виновным, потому что, по оценкам нашей разведки, X был виновным 10 раз в этом году в том же преступлении» (пример: практически каждое официальное и «мейнстримовое» СМИ в США).

6. Если ваши утверждения кажутся странными, нелогичными и немотивированными, просто сошлитесь на «безрассудство» обвиняемого государства/группы лиц (пример: практически каждое официальное, либеральное, академическое и «мейнстримовое» СМИ в США).

7. Защищайте себя от потенциальных неопровержимых доказательств, которые могут стать известны общественности, путем уточнения «бесспорных фактов» и «доказательств с высокой степенью достоверности» — то есть: мы не уверены на 100% (пример: доклад разведки о Сирии, «рассекреченный» 30 августа; Джон Керри, 30 августа).

8. Отвечайте цинично на все вопросы о надёжности и достоверности вашего свидетельства, выражая возмущение дерзостью тех, кто спрашивает вас. Это может быть сделано как в топорной форме: «Вы — убийцы детей», или в более изысканной: «Любой, кто утверждает, что нападение такого ошеломляющего масштаба может быть надумано или сфабриковано, должен обратиться к своей совести и собственному моральному компасу» (пример: Джон Керри, 30 августа).

9. Убедитесь, что все доказательства, которые вы цитируете, «ссылаются сами на себя», т.е. исходят из ваших собственных рядов и от ваших близких союзников (пример: практически каждое официальное, либеральное, академических и «мейнстримовое» СМИ в США).

10. Если кто-нибудь из ваших собственных рядов или из числа близких союзников отклонится от мастерски построенного консенсуса и раскроет информацию, которая противоречит вашему рассказу, попытайтесь подорвать авторитет высокопоставленных источников путем вкраплений в отчеты ехидных аллюзий, таких как термин «спорный» (пример: сообщения для прессы Карлы дель Понте, члена независимой международной комиссии по расследованию в Сирийской Арабской Республике, которая возложила на повстанцев ответственность за использование газа зарин; сообщения для прессы Эдварда Сноудена и Брэдли Мэннинга). Амаль Саад-Горайеб, перевод Анны Бобровой

 

РЕПРЕССИИ, О КОТОРЫХ МОЛЧАТ

Или снимите крестик, или наденьте трусики, господа!

Западные и российские буржуазные СМИ, выискивающие недостатки в демократии у других, чем-то неугодных им стран мира, ныне скопом навалились на Сирию и КНДР, выдумывая о них всякие небылицы, но существующую в той же Южной Корее самую натуральную полуфашистскую диктатуру они замечать не хотят.

Предлагаемая статья как раз и посвящена «двойным стандартам» западных и российских СМИ.

Не так давно по российской прессе прокатился шквал из сделанных кое-как, на скорую руку переводов из британской газеты «Телеграф», которая в свою очередь со ссылкой на такого «известного эксперта» по северокорейским делам, как южнокорейская газета «Чосон Ильбо» («источник» из серии «Передайте Зинаиде Михайлoвне, что Розалия Францевна говорила Анне Иванне: Капитолина Никифоровна дубленку предлагает»), со скупой слезой поведала миру об очередных «расстрелах музыкантов» в КНДР (хорошо еще, что не «из миномета», как тот же «источник» всерьез уверял весь мир в прошлый раз).

Ну, что касается «Чосон Ильбо», то с ними любому мыслящему человеку всё давно ясно. «Ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока Российской академии наук Константин Асмолов: «Первое, на что стоит обратить внимание, это источник, а именно: газета «Чосон Ильбо» — одно из ведущих правоконсервативных изданий Южной Кореи, чемпион страны по количеству информационных «уток», пущенных в массы. Это издание в свое время мусолило тему минометного расстрела». Что касается причин, по которым «Телеграф» выбрал для перевода именно эту примитивную фантазию южнокорейских спецслужб, то здесь тоже вопросов нет. Читали мы всё это уже — и про «гаремы и массовые изнасилования Каддафи», и про «способное достигнуть Британии за 45 минут оружие Саддама», и прочее, и прочее далеко нацеленное «демократическое» «чтиво»…

А вот не о выдуманных, а о самых что ни на есть настоящих политических репрессиях в самой Южной Корее, причем информацию, тоже исходящую от южнокорейской и гораздо более серьезной прессы, чем «Чосон Ильбо», британский «Телеграф» почему-то переводить не спешит. И потому остается в неведении о ярких примерах «демократии по-южнокорейски» и наш российский среднестатистический читатель.

Мы решили восполнить этот пробел и сокращенно перевести новостное сообщение южнокорейского агентства Йонхап — с пояснениями. Наш южнокорейский источник сообщает: «…шумное дело идет по поводу нескольких левых националистов, включая одного депутата парламента. Они, кажется, где-то на семинаре говорили о том, что в случае агрессии США и Южной Кореи против КНДР постараются в тылу оказать КНДР поддержку. Поскольку ВСЁ, что происходит в публичном пространстве, «органы» у нас в стране контролируют, то за ними после этого 3 года следили (все разговоры прослушивали и т.д.), а сейчас арестовали».

Суд требует ареста левого депутата по обвинению в заговоре

Районный суд попросил прокуратуру выписать парламентское письменное разрешение на арест оппозиционного парламентария, подозреваемого в заговоре с целью свержения правительства…

Запрос районного сувонского суда был сделан в качестве предварительного условия для допроса Ли Сок Ки, члена небольшой оппозиционной партии Объединенной Прогрессивной Партии, в соответствии с местным законом об аресте членов парламента.

В Южной Корее члены Национальной Ассамблеи обычно обладают иммунитетом в отношении ареста в течение срока их полномочий, если их арест не одобрен парламентом.

Решение суда было вынесено спустя всего несколько часов после того, как службы государственной безопасности завершили обыск офисов Ли, в отношении которого выдвинуты очень серьезные обвинения в государственной измене путем заговора с целью помочь Северной Корее в случае межкорейской войны, как считают прокуроры.

Они собираются передать судебный запрос через министерство юстиции президенту Пак Кын Хе.

Национальная Ассамблея должна будет провести голосование по вопросу об аресте Ли в течение 72 часов после вынесения этого вопроса на пленарную сессию, где для одобрения этого запроса потребуется большинство голосов.

…В среду агенты Национальной разведслужбы (НРС) сначала обыскали офисы и дом депутата Ли и 9 других ведущих членов его партии для того, чтобы обосновать свои обвинения, арестовав троих из них. Только уже после ареста суд будет решать, выдавать ли ордера на арест этих троих членов партии, заявили представители суда.

Одним из арестованных является вице-председатель провинциального отделения партии Хон Сун Сук. Обвинения в государственной измене вызвали политический шторм в стране, которая уже дошла до точки кипения после обвинений НРС во вмешательстве в прошлогодние президентские выборы.

Прокуратура обвиняет депутата Ли в том, что он якобы участвовал в организации заговора с целью свержения правительства вместе с другими членами подпольной группы, называемой «Революционная организация», ссылаясь на якобы имеющуюся у них запись их разговора.

Группа якобы имела детальный план взорвать инфраструктуру в стране — включая коммуникационные сети, убить неназываемых лиц, организовать антиправительственную группу и восхвалять северокорейское правительство, считают прокуроры.

Ли, бывший активист студенческого движения, отбыл тюремный срок в 1990-е годы за участие в подпольной политической партии, «манипулируемой северокорейским правительством» (так в Южной Корее называют практически все партии, боровшиеся в те годы за демократию, за ликвидацию режима военной хунты в этой стране. – Прим. перев.). После освобождения в результате президентского прощения он победил на выборах в парламент в апреле 2012 года. Но уже в том же году его обвинили в нецелевом использовании государственных средств на нескольких местных выборах в 2010 и 2011 годах (думается, что для знакомых с «фемидой» в странах СНГ не надо рассказывать, как и зачем «делаются» подобные обвинения. – Прим. перев.).

А тем временем в южнокорейских застенках продолжает томиться другой политический узник — Ро Су Хи. Суд Сеула в прошлом году приговорил южнокорейского активиста Ро Су Хи, вице-президента Общенациональной Лиги за воссоединение Кореи, выступающей за объединение Кореи, к четырем годам тюрьмы за посещение Пхеньяна «без разрешения властей» и «восхваление противника».

Центральный районный суд Сеула приговорил Ро Су Хи к 4 годам тюремного заключения и 4 годам лишения гражданских прав после освобождения — за его поездку в КНДР через Китай в прошлом году на траурные мероприятия, приуроченные к 100 дням со дня кончины руководителя КНДР Ким Чен Ира. Генеральный секретарь Лиги Вон Чжин Вук был приговорен тем же судом к 3 годам тюремного заключения за организацию поездки Ро Су Хи. Оба приговора судья Суль Бом Шик мотивировал тем, что действия подсудимых представляют собой «угрозу общественной безопасности».

Посещение КНДР без одобрения властей Южной Кореи карается в этой так называемой «свободной» и «демократической» стране сроком до 10 лет тюремного заключения в соответствии с Законом о национальной безопасности.

Ро Су Хи стал уже шестым южным корейцем, посетившим КНДР без разрешения южнокорейских властей и арестованным за это.

В Британии создан Международный Комитет за освобождение Ро Су Хи. Бесстрашному южнокорейскому активисту 68 лет, он болен раком.

А сколько еще политических, профсоюзных активистов томится и подвергается пыткам в южнокорейских застенках — неизвестно практически никому за пределами этой страны. И, кажется, никого не интересует. Ведь «вся мировая общественность» так занята проливанием слез над мифическими северокорейскими генералами, «расстрелянными из минометов», и певицами, «приговоренными к смертной казни за съемку в порнографическом фильме и библию». Удивительно, как взрослые люди в других странах могут вообще всерьёз верить во что-либо подобное, тем более без каких бы то ни было фактических доказательств.

Хорошо помню еще с 80-х годов истории о пытках и истязаниях в южнокорейских тюрьмах. О том, как в этой «демократической» стране обращаются с рабочими, мы совсем недавно писали. Тогда же я побывала в Парке Демократии в Пусане, где увидела и ученические формы убитых студентов Кванчжу, и полицейские дубинки и каски, и фотографии двух 14-летних корейских девочек, Шин Хе Сун и Шим Ми Сен, которых совсем недавно, в 2002 году, задавил на самом обычном шоссе возвращавшийся с военных учений в Южной Корее 57-тонный американский танк, когда они шли по обочине дороги на день рождения к друзьям… Американские солдаты, совершившие это преступление, были оправданы американским военным судом, потому что в этой полуколониальной стране местному, корейскому суду они были вообще неподсудны. По всей стране тогда вспыхнули антиамериканские протесты, многие из которых были жестоко подавлены. А совсем недавно популярного певца Ссая, исполнителя «Gangnam Style», даже заставили публично извиняться за его «антиамериканское» выступление того времени.

Очевидно, это такое вот правительство, которое полностью подчиняется внешней силе и не способно даже наказать американских бандитов с большой дороги за смерть своих граждан, должен будет поддерживать в случае «межкорейского конфликта» (с участием США) как честный человек и патриот Кореи господин Ли? И до чего же надоело читать больные фантазии о КНДР южнокорейских спецслужб, у которых руки действительно по локоть, если не выше, в крови.

Или снимите крестик, или наденьте трусики, господа!

Ирина МАЛЕНКО