СКАЛА

Конспект книги

Прочитал в библиотеке закрытого города Железногорска в командировке книгу "СКАЛА", написанную сотрудниками Горно-химического комбината (ГХК) Павлом Морозовым, ветераном комбината, и Борисом Рыженковым, представителем современного поколения предприятия. Книга издана в Красноярске ООО "Платина плюс" в альбомном варианте, 176 с., тираж 2000 экз. В свободной продаже отсутствует. Cотрудники музея "ГХК" и автор Борис Рыженков подарили через меня экземпляр книги библиотеке им. Юрия Инге в пос. Стрельна под Ленинградом. Книга написана к 60-летнему юбилею комбината по инициативе его генерального директора П.М. Гаврилова на основании документов архива предприятия, с которых снят гриф секретности, сборника "Атомный проект СССР", архивов российской Академии наук, ФТИ им. Иоффе, центрального архива ГК "Росатома", чертежей из технического архива ОАО "КПИИ ВНИПИЭТ" в г. Железногорске, а также интервью сотрудников ГХК и жителей города, других документов. Книга представляет историю ГХК и Железногорска не только саму по себе, а как часть истории СССР и мировой истории с участием многих действующих лиц, которые эту историю творили, и читалась мною, современником описываемых событий, с захватывающим интересом. Что-то в изложении событий было известно, но очень многие суждения и документы были неожиданными, не совпадающим со сложившимися представлениями, или наоборот — подтверждающими спорные моменты истории с определенной стороны. Эта книга о создании советской атомной бомбы и ядерного щита СССР и о многом другом заслуживает внимания всех, кто хочет знать историю — героическую историю — своей страны. Поэтому чтобы познакомить с этой уникальной, но недоступной книгой, предлагаю читателям "СИ" цитаты из книги, сгруппированные по темам. Можно было бы, по мере сил, написать изложение, но, думаю, конспект передаст содержание замечательной книги, лучше любого изложения. В. Кочергин

1. Кто первый начал делать атомную бомбу и зачем?

1.1 Нравственность общественного мнения колониальных империй Запада легко допускала уничтожение гражданского населения, если этого требовала военная целесообразность. Люфтваффе Геринга превратила в руины сотни городов СССР и пыталась сделать то же с городами Британии. Авиационные армады союзников в пыль разбивали города Германии, методично уничтожая квартал за кварталом. Самым нравственным участником войны был, вне всякого сомнения, Советский Союз. Мы могли разрушить город во время штурма, и это было неизбежно, когда противник обороняет каждый дом. Но чтобы специально поднимать на крыло сотню бомбардировщиков с заданием распланировать город в тылу врага под пшеничное поле — этого мы не делали никогда. Несмотря на то, что в остальном мире это было принято.

1.2. Ф.Д. Рузвельту, Президенту США, Белый дом, Вашингтон. 2 августа 1939 г.

Сэр!

Некоторые недавние работы Ферми и Сциларда, которые были сообщены мне в рукописи, заставляют меня ожидать, что уран может быть в ближайшем будущем превращён в новый и важный источник энергии… стала вероятной возможность ядерной реакции в крупной массе урана, вследствие чего может быть освобождена значительная энергия…

Это новое явление способно привести также к созданию бомб, возможно, хотя и менее достоверно, исключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба этого типа, доставленная на корабле и взорванная в порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей территорией…

Искренне Ваш, Альберт Эйнштейн

1.3. Физики, которые делали бомбу в Америке, безусловно, искренне полагали, что они работают на опережение нацистов… Но вряд ли политическое руководство США было столь же ограничено в своих суждениях. Гровс (руководитель атомного проекта США. — В.К.) как заклинание повторяет основной мотив Манхэттенского проекта: "Мы серьезно опасались, что в Германии идут работы над атомной бомбой…". Видимо, это древняя национальная игра — недавно в нее играл Джордж Буш-младший, 43-й президент США — в Ираке есть оружие массового поражения. Миф о том, что Америка приступила к созданию атомной бомбы в благородном порыве опередить фашистов, не находит документального подтверждения.

2. А откуда известно, что Германия атомную бомбу не создавала?

2.1. Что касается немецких физиков, то ярким свидетельством того, что они далеки от создания атомной бомбы, является их реакция на сообщение об атомной бомбардировке Хиросимы. В этот момент ведущие немецкие физики захвачены американской миссией "Алсос" и находятся в Англии. В помещении, где они живут, установлены микрофоны. Вот как Гровс представляет их реакцию на Хиросиму:

"Во время ужина новость была объявлена… немецким ученым. Большинство встретило ее с недоверием. Вспыхнула ожесточенная дискуссия.

Гейзенберг: Разве в связи с этой атомной бомбой упоминалось слово "уран"?

Ганн: Нет.

Гейзенберг: Тогда атомы тут ни при чем. Все же эквивалент в 20 тысяч тонн взрывчатки это ужасно… это нереально.

Ганн: Как бы там ни было, Гейзенберг, вы — посредственность и можете свободно укладывать чемоданы.

Гейзенберг: Я полностью согласен… Это, вероятно, бомба высокого давления, и я не могу поверить, что она имеет что-то общее с ураном. Скорее всего им удалось найти химический способ гигантского увеличения силы взрыва".

Вероятно, имеет смысл представить участников дискуссии: любой, кто касался квантовой механики, слышали о принципе неопределенности Гейзенберга — это тот самый Гейзенберг. Ганн — первооткрыватель деления урана нейтроном.

3. В СССР не было ученых-атомщиков с такими громкими именами, как в Америке, Англии и Германии, насколько близки были советские ученые к созданию атомной бомбы?

3.1. Мы живем на грешной земле, поэтому война не кончается никогда. Вот и в тридцатых годах весь мир готовился к новой войне. Лени Рифеншталь снимала "Триумф воли", Иван Пырьев — "Трактористов". Песню из этого фильма позже перезаписали, но по губам Клима Ярко ясно читается в припеве — "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин и первый маршал в бой нас поведет!".

Гитлер тем временем выламывал руки победителям Первой мировой войны — Франция и Англия соглашались с тем, что Германия имеет право оккупировать Австрию, а затем и Чехословакию.

Америка тем временем оправилась от Великой депрессии и была готова поучаствовать в европейских делах в качестве поставщика вооружений, товаров и услуг. Забегая чуть вперед — с началом Второй мировой войны в сентябре 1939 года США заявили сначала о своем нейтралитете, а потом о своем праве продавать оружие сторонам конфликта. Войну Германии Америка объявила только 7 декабря 1941 года, после начала контрнаступления Красной Армии под Москвой, когда стало окончательно ясно, что план "Барбаросса" провалился и игра стоит свеч.

3.2. Самый большой вопрос советских физиков 1938 года — дайте нам радий для продолжения исследований! …Стоил грамм радия 1,5 миллиона рублей (по тем временам зарплата министра за 40 лет)…

5 марта 1938 года группа из 23 физиков Ленинградского Физико-технического института пишет письмо Председателю Совета Народных Комиссаров СССР Молотову с указанием на то, что в США уже построено 5 циклотронов и строится еще три. Циклотрон уже есть в Японии и строится в Англии, Франции и Дании. Письмо подписали, в том числе, Иоффе, Курчатов, Алиханов, Арцимович, Френкель… Главным мотивом своего запроса они поставили: "…чтобы советская физика заняла передовое место в мировой науке". Молотов рассеянно отписал письмо Косиору и Брускину — "что ответить?"

3.3. В январе 1939 года практически одновременно: Ган и Штрассман в Берлине, Жолио (Кюри) в Париже, Мейтнер и Фиш в Копенгагене устанавливают факт деления урана нейтроном… было открыто нечто совсем иное — нейтрон бил ядро урана почти пополам, и осколки этого ядра оказывались где-то в середине периодической таблицы (Менделеева). Как прямое следствие деления "пополам" тяжелого ядра — "разрыв" гораздо большего количества внутренних связей. Энергетика процесса была оценена, как запредельная. Далее было установлено, что при делении урана образуется 2–3 нейтрона, которые могут стать инициаторами деления соседних ядер, и с этого момента стало ясно — ядерная бомба теоретически возможна… во многих странах разрабатывается теория ядерной цепной реакции. У нас приоритет принадлежит Харитону и Зельдовичу.

3.4. 29 мая 1940 года в протоколе № 4 Общего собрания Академии наук СССР отмечено открытие, по сути, последнего "кирпичика", необходимого для использования человеком энергии атома. Сотрудник Радиевого института Константин Петржак и сотрудник Ленинградского физтеха Георгий Флёров (научный руководитель у команды Флёрова и Петржака — Курчатов) сделали фундаментальное открытие — установили факт спонтанного деления ядер урана по точно такой же схеме, как и под воздействием нейтронов — пополам. Фактически это означало возможность создания ядерного котла на природном уране без искусственного источника нейтронов.

3.5. Уже твердо установлено, что цепная ядерная реакция с огромным энерговыделением возможна на 235-м изотопе. По своим свойствам уран-238 и уран-235 абсолютно идентичны. Задача из области даже не нано-а пикотехнологий, поставленная в 1939–1940 годах, — разобрать по разным "кучкам" атомные ядра, которые отличаются друг от друга только тремя нейтронами. Как только такая задача была поставлена, практически повсеместно прекратились открытые публикации по теме разделения изотопов. Только советские ученые пока обсуждали эту тему открыто.

4. Какую роль в развитии теории цепной ядерной реакции и в оценке перспектив ее освоения играли академики П.Л. Капица и А.И. Иоффе?

5 февраля 1940 года в редакции "Детская литература" состоялась интересная беседа, посвященная проблемам научной фантастики. Собеседником Шкловского, Ивича, Абрамова и Адамова выступил академик Капица:

"Видите ли, вопрос об овладении атомной энергией — вопрос старый. Эта область физики наименее исчерпана из всех областей. Резерфордом и его учениками эта область далеко продвинулась вперед, и сейчас с большой долей достоверности можно сказать, что атомной энергией, как энергией двигательной, мы не воспользуемся с большой легкостью, а по всей вероятности не воспользуемся и совсем…

Абрамов: Разве нельзя ничего ожидать от развития цепных реакций?

Капица: Если бы такая реакция случилась, она не могла бы остановиться, и Земли не существовало бы…".

Капица не одинок в своем скепсисе. Примерно в том же духе пишет и академик Иоффе… — энергетические затраты на "добычу" энергии или разделение изотопов превышают полученную в результате энергию (с.21).

5. Тогда кому же и когда, как не самым известным по легенде физикам в Советском Союзе, пришла мысль о практической возможности создания атомной бомбы?

5.1. Пока академики рассуждали о деталях и частностях использования внутриатомной энергии, амбициозные кандидаты наук уже вовсю проектировали атомную бомбу. Виктор Маслов — кандидат физико-математических наук из Харьковского физтеха, несомненно вошёл в историю как первый, кто предложил засекретить советские материалы на ядерную тему.

Записка, которую направил Маслов в Академию наук, …носит характер директивного документа. Будто составлял ее …как минимум народный комиссар (министр)…:

22 августа 1940 года

"Главным вопросом урановой проблемы, разрешению которой должно быть уделено максимальное внимание, является в настоящее время разделение изотопов урана. Для разрешения этой проблемы необходимо немедленно сделать следующее:

…

6. Поручить лаборатории И.В. Курчатова вести работы по окончательному выяснению возможности возбуждения цепной реакции в природной смеси изотопов урана.

7. По примеру заграницы засекретить работы, связанные с разделением изотопов урана.

…

9. Предложить всем организациям и лицам, занимающимся урановыми вопросами, представить в кратчайший срок подробно мотивированные заявки на изготовление необходимых им приборов и деталей, а также на необходимые им материалы и средства.

Кандидат физико-математических наук В. Маслов"

5.2. Виктор Алексеевич Маслов стал настоящим советским "ястребом", который благодаря своей активной гражданской позиции достоин занимать место рядом (почему рядом? — далеко впереди. — В.К.) с академиками в предвоенной истории атомного проекта СССР. В конце концов, он не только первым заговорил о том, что работы по разделению изотопов необходимо засекретить, но и первым подал заявку на изобретение атомной бомбы, причем — оригинальной конструкции.

17 октября 1940 года Маслов и Шпинель подали Заявку на изобретение "Об использовании урана в качестве взрывчатого и отравляющего вещества"…

"В отношении уранового взрыва, помимо его колоссальной разрушительной силы (разрушение таких городов как Лондон или Берлин, очевидно, не явится проблемой)…"

Этот отрывок мы процитировали с целью показать настроения, которые витают в СССР — в качестве "вероятного противника" выбираются Англия и Германия.

…честные энтузиасты направляют проект своей бомбы в бюро изобретений СССР, где оно получает отрицательную резолюцию академиков и ложится на полку. И ведь дождались! 7 декабря 1946 года по этой заявке было выдано "не подлежащее опубликованию авторское свидетельство". Виктор Маслов не дожил — ушел добровольцем на фронт и умер от боевых ранений в госпитале. А вот Владимир Шпинель дожил и получил такое свидетельство.

5.3. …харьковская команда — Ланге, Маслов и Шпинель еще к 1 октября 1940 года подает заявку на центрифужный метод разделения изотопов урана с использованием кориолисова ускорения. Письмо от Маслова получил и нарком обороны СССР маршал Тимошенко после 3 февраля 1940 года…: "По всей вероятности, вышеуказанная разновидность урана (изотоп 235. — Ред.) сможет быть применена и в качестве взрывчатого вещества неслыханной до сих пор силы, продукты которого к тому же являются сильнейшими и специфически действующими отравляющими веществами (имеется в виду радиационный фактор поражения. — Ред.)". Надо понимать, что для маршала Тимошенко взрывчатое вещество "неслыханной до сих пор силы" — это взрывчатка раз в десять сильнее тротила. А неизбежно сопровождающее взрыв "отравляющее действие" сразу ставило такую взрывчатку вне закона, поскольку боевые отравляющие вещества были запрещены после Первой мировой войны. А советские люди очень трепетно относились к соблюдению законов и международных обязательств.

Как бы там ни было, но руководство страны опять не услышало о том, что такая бомба может уничтожить портовый город, как писал Эйнштейн Рузвельту.

6. Какую роль сыграла внутренняя и внешняя разведка СССР в воплощении идеи создания атомной бомбы?

6.1. В истории любого оборонного проекта есть фраза, которая свидетельствует о том, что государство обратило на него внимание. И это свидетельство — гриф секретности… начиная с октября 1940 года в Советском Союзе появляются документы по урановой теме, отмеченные грифом "секретно"… первыми секретными документами атомного проекта СССР стали "Техническое предложение Фрица Ланге, Виктора Маслова и Владимира Шпинеля "Разделение изотопов урана путем использования кориолисова ускорения".

6.2. …во вступительном слове академика Хлопина (директор Радиевого института, председатель Комиссии АН СССР по урану) зафиксировано следующее: "Американские сведения о получении значительных количеств изотопа-235 не подтверждаются, серьезная пресса относится к вопросу без особого интереса… особо благоприятных перспектив пока не видно".

В 1940 году перспективы в Америке уже виделись очень масштабные — это нам сегодня известно со всей определенностью. Значит то, что читал Хлопин, это была намеренная публичная дезинформация.

6.3. "Из оперативного письма № 1 по "XY" 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР заместителю резидента нью-йоркской резидентуре Г.Б. Овакимяну о задачах в области научно-технической разведки — "Об уране-235"…

27 января 1941 г.

"Геннадию" О уране-235

В шанхайской газете "Норе Чайна ньюс" от 26.6.40 г. была помещена статья о работе, проводимой физическим отделением Колумбийского университета (Нью-Йорк), по получению нового вещества, обладающего громадной энергией, превышающей энергию угля в несколько миллионов раз, это вещество названо u-235…

Данной проблемой занимаются и советские физики и, по-видимому, эта проблема реальна.

"Виктор"

6.4. Вышколенный германский Абвер, набитый интеллектуальными немецкими баронами, игнорировал ядерные исследования. Генерал Гровс озаботился "атомной разведкой" не ранее 1943 года. А наша рабоче-крестьянская красная разведка уже в 1940-м свободно оперирует словом "циклотрон" и делает далеко идущие и правильные выводы из случайной вырезки в шанхайской желтой прессе. "XY" (икс игрек) по тем временам был классификатором научно-технической разведки, и судя по всему, если бы спецслужбы мира проводили олимпиады по физике, советская разведка покрыла бы всех как бык овцу.

6.5. Собственно говоря, знакомьтесь — "Виктор", он же Павел Михайлович Фитин — с мая 1939 года начальник 5-го (иностранного) отдела ГУГБ НКВД СССР. Проще говоря — начальник внешней разведки СССР. В 1940 году ему всего 33 года. Родился в глухом уральском селе, образование высшее — механизация и электрификация сельского хозяйства, работал редактором в "Сельхозгизе", год отслужил в РККА. В марте 1938 года по партнабору направлен на учебу в Центральную школу НКВД. И, простите, через год — глава внешней разведки. То есть опыта в "профессии" решительно никакого, наследственного "гламура" полный ноль. И вот что хотите, то и делайте — Павел Фитин с ходу вычисляет главный нерв событий на 50 лет вперед, более того, руководимая им резидентура творит чудеса — наша разведка на порядок лучше любой другой разведки мира, по крайней мере, в том, что касается "XY". После того, что наша разведка сделала с Манхеттенским проектом, она должна была бы на нем жениться. Но даже не это главное — разведка взяла на себя инициативу и сыграла значительную роль в том, чтобы руководство страны придало значение урановой теме.

Но пока начало 1941 года и "Центр" шлет своему резиденту в Нью-Йорке "вырезку" из китайской газеты, в которой рассказывается о том, что происходит у него под носом. Вырезка не из европейской, не из американской, а из китайской газеты — по этой мелкой детали можно представить себе масштаб "организованного молчания".

Наша разведка как минимум на начало 1941 года уже имеет представление об урановой проблеме и в общих чертах знает состояние работ по ней в Советском Союзе. Возникает любопытный вопрос: если о проблеме знает руководство внешней разведки, то знает ли о ней их шеф — Берия, не говоря про Сталина? Видимо, до этого дело все же не дошло.

6.6. 25 сентября 1941 года появляется Справка 1-го Управления НКВД СССР по полученной из Лондона агентурной информации о "совещании Комитета по урану"… Агент "Лист", он же Дональд Маклин, один из агентов "Великолепной Кембриджской пятерки", созданной Стефаном Лангом, сообщил о том что "урановая бомба вполне может быть разработана в течение двух лет"…

Реагируя на шифрограмму "Листа", начальник 4-го спецотдела НКВД СССР Валентин Кравченко 10 октября 1941 г. направляет Берии записку "О работах по использованию атомной энергии в военных целях за рубежом и необходимости организации этой работы в СССР"…

Берия… как говорят, отреагировал весьма скептически — немцы под Москвой, а вы мне тут дезинформацию подсовываете! Народный комиссар НКВД прекрасно понимал, если отнестись к сообщениям "Листа" со всей серьезностью, то это означало, что необходимо заметную часть ресурсов бросить на новое направление. Осенью 1941 года это было невозможно… враг стоял у стен Москвы, и проиграть эту битву мы не имели права.

7. Когда правительства США и СССР подписали документы, определяющие начало создания атомной бомбы?

7.1. 6 декабря 1941 года — это не только дата начала нашего контрнаступления под Москвой. Именно в этот день правительство США решилось ассигновать крупные суммы на разработку и производство А-бомбы… — это день рождения Манхеттенского проекта — и в этот день всем аналитикам уже стало ясно, что Советский Союз неизбежно победит в этой войне… На следующий день Америка объявила войну Германии, а Япония совершила роковую ошибку, напав на Перл-Харбор. Необходимо добавить, что …руководство США подписалось под уже готовым проектом.

7.2. В 2005 году президент Путин подписал Указ, согласно которому у российской атомной отрасли появился профессиональный праздник — 28 сентября — День работника атомной отрасли. Это была дата издания Распоряжения ГКО № 2352сс "Об организации работ по урану" — 28 сентября 1942 года — первый правительственный документ, в котором упоминается "урановая бомба" и "урановое топливо". Примечательно, что в первом же советском документе речь идет не только о бомбе, но и о мирном атоме… не зря именно в СССР была построена первая в мире атомная электростанция.

7.3.

28 сентября 1942 г. Сов. Секретно

Распоряжение Государственного

Комитета Обороны

№ 2352сс

Москва. Кремль

Об организации работ по урану

Обязать Академию наук СССР (академик Иоффе) возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить Государственному Комитету Обороны к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива. Для этой цели:

1. Президиуму Академии наук СССР:

а) организовать при Академии наук специальную лабораторию атомного ядра;

б) к 1 января 1943 года в Институте радиологии разработать и изготовить установку для термодиффузионного выделения урана-235;

в) к 1 марта 1943 года в Институте радиологии и Физико-техническом институте изготовить методами центрифугирования и термодиффузии уран-235 в количестве, необходимом для физических исследований, и к 1 апреля 1943 года произвести в лаборатории атомного ядра исследования осуществимости расщепления ядер урана-235.

…

8. Совнаркому Татарской АССР (т. Гафиатуллин) предоставить с 15 октября 1942 года Академии наук СССР в г. Казани помещение площадью 500 кв. м для размещения лаборатории атомного ядра и жилую площадь для 10 научных сотрудников.

Председатель Государственного

Комитета Обороны И. Сталин

7.4… Кто-то добился своего, и урановая тема приобрела осторожный статус государственного интереса. До осознания того, что атомная бомба — это главная задача страны, была еще целая пропасть.

Что двигало людьми, которые этого добились, нам сегодня трудно понять. Это чувство даже не частного советского патриотизма, а общечеловеческой ответственности. Надо ощущать весь мир своим домом, чтобы подписаться на такое. В бытовом отношении личная жизнь для этих людей закончилась. И им нельзя приписать стандартные корыстные мотивы вроде жажды власти или богатства. За рамками человеческой мотивации они чувствовали наступление новой эры, и у них не было иного выбора, иначе как отдать свою жизнь решению этой задачи.

(Окончание следует)

 

РЫЦАРЬ АРХИТЕКТУРЫ РУССКИХ ГОРОДОВ

В 1761 г. в семье офицера, разночинца по происхождению, родился мальчик, который с раннего детства проявил большую склонность к рисованию. Окончив с золотой медалью Академию художеств, он едет в Париж и получает дальнейшее образование у профессора Шальгрена. После возвращения в Россию происходит удивительно быстрый профессиональный рост Захарова. С 1794 г. он академик, а с 1796 г. профессор Академии художеств. В конце XVIII века становится главным архитектором пригорода Петербурга — Гатчины. Для него Андриан Дмитриевич выполнил много работ. Правда, после смерти императора Павла I от реализации многих из этих концепций отказались. Уже здесь проявились свойственный зодчему градостроительный подход к проектированию, чувство ансамбля, особенное внимание к генплану и продумыванию пропорций зданий. Внешний облик этих неосуществленных сооружений скромен, но в то же время очень благороден.

В гатчинском парке Захаровым были возведены здания "Фермы" и "Птичника". Офактуренные известняковые плиты, пудостойкий камень и высокая кровля придают особое очарование "Ферме". Прекрасно вписано одноэтажное здание "Птичника" с обращенным к реке дорическим портиком, балюстрадой и мезонином. О широте диапазона мастера свидетельствует трехарочный Львиный мост, переброшенный через Карпин пруд. Почерк архитектора просматривается в здании "Соляных магазинов". Одной из самых ранних построек зодчего является кирха в селении Малые Колпаны с готическими стрельчатыми окнами. Наряду с Н.А. Львовым Захаров сыграл важную роль в градостроительном формировании Гатчины.

Велики его заслуги и в застройке других городов. В начале XIX столетия архитектор создал множество проектов для провинциальных центров. К ним относятся губернаторские дома, военные училища, жилые здания и провиантские склады. Главными их достоинствами являются экономичность и художественная выразительность. Это были двухэтажные здания, облик которых оказал сильное влияние на развитие классицизма в России. Наиболее характерным для почерка автора является губернаторский дом в Калуге. При активном участии Захарова планировалась круглая площадь в Полтаве. В 1800-е годы Андриан Дмитриевич пользуется непререкаемым авторитетом как инженер и знаток строительного дела. Много времени посвящает консультациям, авторскому надзору, экспертизам, составлению расчетов, смет и обстоятельных пояснительных записок. Сколько проектов других зодчих, откорректированных архитектором, было реализовано в русских городах.

К сожалению, большинство произведений Захарова не дошло до наших дней. Однако без них не составить представления о гигантском труде этого человека и ряд его построек в провинции еще ждет своих исследователей. На берегах Невы не сохранились Адмиралтейские казармы (находившиеся на месте нынешнего Дворца труда). От огромного комплекса морского госпиталя, перестроенного и расширенного архитектором, остался только небольшой фрагмент. Не был реализован проект провиантских магазинов на набережной Невы. Своеобразие авторского почерка проявилось только в присущей этому зодчему чистоте форм, ясности пропорций, в сочетании узких проемов и широких простенков. Скульптура у входов, маски на замковых камнях — элементы принципиального для него синтеза искусств.

Став главным архитектором Морского ведомства, Захаров руководит множеством построек в портах страны. Его многостороннее дарование высоко оценено современниками, но наивысшим достижением является Петербургское Адми-ралтейство. Им восхищались в литературных произведениях Пушкин, Батюшков, Григорович, а многие художники отображали в своих картинах. Это здание не просто шедевр, но и доминанта в центре города, главное звено в системе его ансамблей. Оно завершает перспективы трех улиц, определяя знаменитую трехлучевую планировку Петербурга. Без Адмиралтейства невозможно представить себе панораму невских берегов. Данное творение действительно стало одним из символов града Петрова.

Заказ на его постройку Андриан Дмитриевич получил в 1805 г. По размаху композиционного замысла мало что можно сравнить с этим произведением не только в русской, но и во всей европейской архитектуре классицизма. В нем Захаров выразил не только символ дворянской империи, но и духовную мощь русского народа. Трехосевая композиция сооружения образована шпилем и двумя крыльями, украшенными двенадцатью колонными портиками. Центральная четырехъярусная башня с триумфальной аркой ворот напоминает надвратные вышки из древнерусского зодчества. В данном проекте постоянно варьируется мотив куба, в том числе и в павильонах, выходящих на Неву. Главный фасад, несмотря на свою протяженность — более четырехсот метров, не является монотонным благодаря точно найденным пропорциям трехчастной композиции, декоративному чутью, сочетанию творческого вдохновения и трезвого расчета архитектора.

Надо признать, что Захаров проявил уважение к трудам своего предшественника Коробова, построившего на этом месте здание первого Адмиралтейства, и сохранил возведенный им шпиль и башню, но его произведение приобрело совершенно иное звучание. Окна и входы расставлены скупо, простенки гораздо шире, что напоминает древнерусские памятники. Почти гладкие стены при минимуме декора вызывают ощущение мощной каменной кладки. В облике башни несомненны романтические элементы, которые проявляются и в других работах мастера. Поразительно строг и благороден захаровский ордер — главное средство пластической характеристики строения, и блистательна прорисовка профилей. Формы сооружения настолько широко и свободно "дышат", что даже многие памятники эпохи классицизма представляются по сравнению с этим зданием излишне декоративными, а неоклассическая архитектура середины XX века выглядит какой-то бутафорской и напыщенной.

Адмиралтейство — это не просто памятник классицизма или ампира. Как и все подлинно великие творения человеческого гения, оно действительно выше рамок и канонов стиля. Для его создателя главным было художественное равновесие масс, единство градостроительных, объемно-планировочных и социальных задач. Любая деталь здесь подчинена целому благодаря именно ясности мышления автора. Гигантское здание отнюдь не подавляет человека, ибо во всем ему соразмерно.

Я лично в этом убедился, часто гуляя возле него. Поскольку Андриан Дмитриевич скончался в 1811 г., то завершением достройки руководили его помощники. Правда, этот памятник русской славы не дошел до нас таким, каким хотел видеть его архитектор. В 1860-1870-х гг. произошли некоторые переделки и были засыпаны каналы внутри комплекса. Во второй половине XIX столетия градостроительный замысел зодчего оказался нарушен возведением зданий, закрывавших с Невы фасад Адмиралтейства, за исключением двух павильонов, а разбивка Александрийского сквера также заслонила деревьями его обратную сторону.

В 1805 г. Захаров построил Литейный двор на углу Большого проспекта и 4-й линии Васильевского острова. Здесь отливались многие известные монументы. Через 5 лет он перестраивает церковь Богоматери на Смоленском кладбище (возведенную в 1780-х г. А.А. Ивановым), возводит комплекс казарм Измайловского полка. В Ленинграде сохранились еще два значительных произведения зодчего. Это жилой дом Академии наук на набережной лейтенанта Шмидта. Он отличается лаконичной обработкой фасадов, главный из них украшен портиком из дорических колонн. Здание с множеством памятных досок, посвященных жившим здесь ученым, занимает важное место в застройке невских берегов. Свойственная архитектору чистота решения проявилась и в доме № 26 на набережной реки Фонтанки, безусловно, лучшей постройки на участке между мостами Белинского и Пестеля, с изысканными пропорциями в формах зрелого классицизма. Как член комиссии по возведению Биржи, Андриан Дмитриевич участвует в разработке генплана стрелки Васильевского острова, проекта зданий Академии наук, включив в этот комплекс произведение Кварнеги. К сожалению, до наших дней не сохранились Андреевский собор в Кронштадте и церковь Петра и Павла в селе Александровском, пригороде Ленинграда. Захаров перестроил Инвалидный дом (в 1970-х г. здание было снова реконструировано).

По своему творческому мышлению Захаров — глубоко русский национальный зодчий. Плодотворное воздействие его искусства ощущается в работах А.А. Михайлова, А.И. Мельникова, В.П. Стасова, Н.И. Мартоса, Д.И. Калашникова. Однако наследие большого мастера не только живет в творениях его учеников, но и само по себе является непреходящей ценностью. Он творил в одно время с другим крупным архитектором Воронихиным. Действительно, они работали в несколько разных направлениях, но при этом придали Петербургу свой, совершенно неповторимый облик. Захарова можно поставить в ряд величайших представителей не только русского градостроительства, но и всей отечественной культуры в целом.

А.С. ЛАЗАРЕВ