ЕСТЬ ЛИ ДОСТИЖЕНИЯ У РФ?

Владимир Путин - Да

Сергей Шевченко - Нет

СОКРУШИТЕЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ

СССР и РФ это два принципиально различных типа государства: первое было социалистическим, второе получилось буржуазным, полукриминальным и олигархическим.

У этих государств различны - политические модели, экономические модели и идеологии. Будем анализировать, в основном, только итоговые результаты, полученные за все 20 лет РФ.

В первой части сосредоточимся на экономических достижениях в промышленности, сельском хозяйстве и экспорте сырья, а во второй части - на социальных достижениях.

Заранее просим извинения, что придётся привести много цифр, названий предприятий и ссылок на мнения специалистов. Всё это абсолютно необходимо в данной статье для того, чтобы сделать правильные и обоснованные выводы.

Суть режима РФ

В 1991-1993 годах в РФ произошла регрессивная Буржуазно-Криминальная революция. В стране установился режим, который за 20 лет в своём развитии прошёл несколько стадий (бандитская, семибанкирщина, силовая олигархия, олигархо-чиновничья). Основные черты режима РФ сейчас:

- олигархический,

- полуфеодальный,

- полукриминальный,

- социально несправедливый,

- паразитарный,

- экономически неэффективный,

- сырьевого типа,

- имитирующий демократию,

- неолиберальный.

Рассмотрим подробнее такие черты режима, как паразитарность, экономическая неэффективность и сырьевой характер. Проанализируем позитивные и негативные достижения режима.

Информация о достижениях РФ

Получить данные из официальных источников сейчас не так-то просто. Это при Советской власти можно было в любом книжном магазине купить статистические ежегодники, а в материалах съездов Коммунистической партии всегда были итоговые таблицы с данными о развитии страны за пятилетку с абсолютными показателями. Сейчас же принято брать неконкретные обязательства к выборам, а затем также неконкретно по ним отчитываться: минимум цифр, без абсолютных показателей, без таблиц. Отчитываются, в основном, макропараметрами - величина ВВП, прирост ВВП, инфляция и т.д. Лживость этих показателей видна невооружённым глазом. Даже бывший глава Росстата В.Симчера сказал в сердцах что-то вроде - ухожу, так как надоело врать. Но тем не менее постараемся нарисовать общую картину.

Так как режим больше преуспел в процессах разрушения, то начнём с уничтоженных предприятий. Выборочный список некоторых из них составлен на основе материалов А.П. Проскурина, приведённых в “Экономической и философской газете”.

Тысячи заводов уничтожены в РФ за 20 лет

АЗЛК “Москвич” (1930-2010).

“Красный пролетарий” (1857-2010), станкостроительный завод, Москва.

Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе (1932-2007).

Завод “Динамо” (1897-2009), был одним из крупнейших электромашиностроительных предприятий в мире, Москва.

Станкостроительный завод “Свердлов” (1868-2005), Ленинград.

Станкомаш (1935-2009), Челябинск.

Рязанский станкостроительный завод (1949-2008).

Завод точного литья “Центролит” (1963-2009), Липецк.

Сибэлектросталь (1952-2008), Красноярск.

Кронштадтский морской завод (1858-2005), было крупнейшее судоремонтное предприятие ВМФ.

Судостроительный завод “Авангард” (1939-2010), Петрозаводск.

Дальзавод (1895-2009), судоремонтный, Владивосток.

ОАО “Счетмаш” (1948-2009), Курск.

Орловский завод управляющих вычислительных машин (1968-2006).

Павловский инструментальный завод (1820-2011).

МТЗ “Рубин” (1932-2003), телевизоры, Москва.

“Рекорд” (1957-1996), телевизоры, Владимирская область.

Иркутский завод радиоприемников (1945-2007).

Липецкий тракторный завод (1943-2009).

Алтайский тракторный завод (1942-2010), Рубцовск.

ПО “Вега” (1946-1999), радиозавод, Бердск.

Оренбургский аппаратный завод (1943-2009), электроника.

Томский приборный завод (1961-2007), ВПК.

Ульяновский радиоламповый завод (1959-2003), лазеры, ВПК.

Дальневосточный радиозавод, (1993-2009), Комсомольск-на-Амуре.

Саратовский авиационный завод (1931-2010).

Омский завод транспортного машиностроения (1896-2009).

Челябинский часовой завод “Молния” (1947-2009).

Обратите внимание на дату гибели заводов - у большинства из них эта дата приходится на путинский период.

Теперь посмотрим, насколько преуспели оставшиеся в живых после реформ промышленность и сельское хозяйство РФ. Приведём результаты, основанные на данных А.П. Проскурина, данных В.И. Кашина и данных Росстата. Обращаем внимание, что сравнение РФ делается с РСФСР, а не со всем СССР.

Промышленное производство в РФ в 2011 г.

(по сравнению с РСФСР в 1990 г.)

Электроэнергия - 97%

Уголь - 84,6%

Нефть - 98%

Газ - 104,4%

Ткани х/б - 21,8%

Ткани шерстяные - 3,0%

Трикотажные изделия - 16,6%

Пальто - 40,8%

Обувь - 27,7%

Пиломатериалы - 32,9%

Минеральные удобрения - 116,2%

Кирпич - 39,1%

Цемент - 66,8%

Железобетонные конструкции - 28,8%

Сталь - 75,6%

Прокат - 92,9%

Турбины - 53,6%

Краны - 3,6%

Экскаваторы - 6,5%

Тракторы - 5,7%

Комбайны - 9,4%

Станки - 3,4%

Холодильники - 107,1%

Электропылесосы - 4,8%

Машины стиральные - 55,5%

Телевизоры - 100%

Троллейбусы - 10,2%

Грузовые автомобили - 28,2%

Легковые автомобили - 154,1%

Автобусы - 67,7%.

Объёмы выпуска 50 основных видов промышленной продукции РФ:

-в 44-х не достигнут уровень РСФСР 1990 г., и в 25-ти из них он менее 50%,

-только у 6-ти видов продукции выпуск достиг уровня РСФСР 1990 г.

В катастрофическом состояние находится электронная промышленность, не лучше обстоят дела и в фармацевтической промышленности, которая сейчас обеспечивает всего 15% потребности лекарств.

Достижения в авиации

Одно из “достижений” режима - это практически уничтоженная российская гражданская авиация. Отечественных самолётов почти не осталось, пассажиров перевозят на старых иностранных самолётах.

За 2010 год на 10-ти полуразрушенных заводах удалось собрать 8 самолётов, а в 2011 году 8 разбились.

В советское время на 15-ти заводах выпускали 1500 самолётов и вертолётов в год!

И на Б. Ельцина это “достижение” полностью свалить нельзя, так как в 1999 году и заводы ещё были в нормальном состоянии, и рабочие были, и инженеры. Надо было просто правильно организовать работу. Не сделали. Это - преступление.

Достижения РФ в космосе за последние 12 лет

В марте 2001 г. затоплена космическая станция “Мир”.

В декабре 2010 г. сразу три спутника системы “Глонасс” не выведены на орбиту, затонули в океане (“Глонасс” - разработка СССР).

В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения “Гео-ИК-2”.

В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат “Экспресс-АМ4” и грузовой корабль “Прогресс”.

В ноябре 2011 г. неудача с “Фобос-Грунт”.

В декабре 2011 г. потерян спутник “Меридиан”.

В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи “Экспресс-МД2” и Telkom 3.

Глава Роскосмоса В. Поповкин: “Отрасль находится в кризисе... и требует кардинальной модернизации и жёстких кадровых мер”.

Вице-премьер Д. Рогозин: “Говорить о системном кризисе в космической отрасли нельзя... есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах”.

Необходимо набраться мужества и признать, что вся РФ уже 20 лет после регрессивной революции находится в системном кризисе, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях - промышленности, авиации, космической отрасли, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве и т.д.

Выдуманные достижения РФ

В.В. Путин, 2012 г.: “За последние четыре года в России построено и открыто более 2 тысяч новых заводов и производств, в том числе в таких отраслях, как фармацевтика, IT- и нанотехнологии, промышленность строительных материалов, лесопереработка”.

Никакого официального списка этих 2 тысяч заводов нет. Цифра либо взята “с потолка” - посмотрели на советские пятилетки и написали, либо речь идёт о каких-то мелких предприятиях - цехах по отвёрточной сборке, цехах по расфасовке и таблетированию импортной фармацевтической субстанции (85% лекарств в РФ - импортные), цехах по изготовлению кирпича, лесопилках и т.п. Российские IT- и нанотехнологии - это почти на 100% чубайсовская профанация...

Н.В. Коломейцев, депутат Госдумы: “Доклад Путина - необоснованное хвастовство. 12 лет у власти, а не владеет реальностью. Упомянул о 2000 новых производствах, каких? Линии по производству таблеток и отвёрточная сборка? Не сказал, что за годы “реформ” уничтожены тысячи производств лёгкой промышленности, машиностроения... Если посмотреть на структуру экспорта, то она чисто колониальная - сырьё, металлы...

Ввозим почти все товары, одного продовольствия сейчас завозим на $39 млрд.”.

Реальные технические достижения РФ

Сказать, что за все 20 лет вообще не было никаких реальных технических достижений, было бы неверно. К таким достижениям можно отнести:

- Первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Теперь российская нефть перекачивается не только на Запад, но и на Восток.

- Добычу нефти и газа в море у берегов Сахалина по договорам о разделе продукции (Сахалин - 1,2,3). Почти всё на экспорт.

- Газопровод на Сахалине, с севера на юг к заводу по сжижению газа.

- Постройку завода по сжижению природного газа на Сахалине для отправки его по морю зарубежным потребителям.

- Подводный газопровод “Северный поток”, увеличивающий экспорт газа в Европу.

- Строительство газопровода “Южный поток”, для увеличения экспорта газа.

- Постройку нефтеналивного терминала в Приморске, который В. Путин открыл в 2001 году, терминал увеличивает экспорт нефти.

- Достройку Бурейской ГЭС. Это советский проект 1982 года, стройка начата в 1984 году, в 1990-2000 годах строительство практически не велось, в 2003 году был символический пуск станции В. Путиным (рекламная акция), в 2007 введен в строй последний, шестой гидроагрегат. Сдача станции в постоянную эксплуатацию запланирована на 2013 год. Итого, чтобы построить (достроить) одну электростанцию, РФ потребовалось “всего” 20 лет (смотри советские пятилетки). Электроэнергия будет, в основном, отправляться в Китай.

- Ижорский трубный завод, строительство завершено в 2006 году, персонал всего 1230 человек. Изготавливает трубы большого диаметра для нефтегазовых проектов. В открытии принимал участие В. Путин.

- Иномарки российской сборки. Это отвёрточное производство автомобилей “БМВ” в Калининграде, “Форд” во Всеволожске, “Пежо” и “Ситроен” в Калуге, “Хёндай” в Таганроге и т.д. В 2010 году количество проданных иномарок российской сборки превысило количество импортированных иномарок.

- Иностранную сельскохозяйственную технику российской сборки. Например, отвёрточное производство зерновых комбайнов фирм “Гомсельмаш” (Беларусь), Клаас, Джон Дир и др.

- Торговые сети по продаже продовольствия и товаров (в основном, импортных).

Все эти достижения, однако, не являются однозначно положительными, так как одни увеличивают объёмы экспорта невосполнимых ресурсов и работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию. А другие - отвёрточные производства и иностранные торговые сети - превращают страну в рынок сбыта иностранных товаров. То есть все эти новые стройки типичны для сырьевой колонии. Возникает вопрос, пойдут ли они на пользу народу? Сомнительно. Ведь за последние 20 лет сырья продано на триллионы долларов, на эти средства можно было бы уже давно полностью модернизировать всю промышленность, построить свои новые полноценные высокотехнологичные предприятия, обновить ЖКХ... Ничего из этого не сделано.

Сельскохозяйственное производство в РФ

Люди. Число работающих на селе 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилось в 5 раз).

Безработных на селе более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).

20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.

Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.

Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится на личных подворьях. На смену машинам пришёл ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.

Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.

Закрыто 15 600 клубов, 4300 библиотек, 22 000 детсадов, 14 000 школ.

Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

Производство сельхозтехники в РФ в 2010 году(по сравнению с РСФСР в 1990 г.):

- тракторы - 4%

- сеялки - 14%

- комбайны зерновые - 7%

- комбайны кормоуборочные - 5%.

Поголовье скота в РФ в 2010 году(по сравнению с РСФСР в 1990 г.):

- коров - 46%

- свиней - 45%

- овец - 37%.

Производство продовольствия в РФ в 2010 году (по сравнению с РСФСР в 1990 г.):

- говядина - 40%

- свинина - 67%

- молоко - 57%

- яйца - 86%.

Земля

Из 117 млн. га пашни уже заросли мелколесьем 41 млн. га (35%). Земли сильно истощены, так как много лет используются без удобрений (удобрения для российских крестьян очень дороги, и основная их масса отправляется на экспорт).

Экспорт зерна из РФ

В.В. Путин постоянно говорит об успехах сельского хозяйства и в качестве доказательства приводит тот факт, что ранее СССР закупал зерно, а сейчас РФ его экспортирует. В чём же здесь дело? А дело в том, что зерно потребляют как люди, так и животные. То есть зерно частично идёт на корм скоту, при наличии в стране животноводства, естественно.

Н.В. Коломейцев: “Считается, что в стране надо иметь не менее 1 тонны зерна на человека в год [это уже с учётом расходов на животноводство, и тогда избыток можно продавать].

Производство зерна в мире:

США - 1,4 тонн зерна на человека в год

Канада - 1,7

Франция - 1,1

Беларусь - 0,9

РФ - 0,65”.

То, что РФ, производя мало зерна (70-90 млн. тонн, а надо 140), меньше, чем производили в РСФСР, ухитряется ещё и продавать зерно (по 10-20 млн. тонн), говорит только об одном - в стране почти полностью уничтожено животноводство. Это достижение? Для врагов России - да.

Мнение специалистов по сельскому хозяйству

Ш.А. Гусейнов: “В СССР вылавливалось до 12 млн. тонн рыбы в год и 80% её шло на внутренний рынок. Сегодня РФ вылавливает лишь 3,2 млн. тонн, и 1,5 млн. из них отправляется на экспорт”.

С.А. Сидоров, д.т.н., учёный в области сельхозмашиностроения: “Отраслевая наука практически разрушена. Из 70 научных организаций не осталось ни одной”.

А.А. Ежевский, бывший министр: “В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ - 8 и 7 тысяч соответственно”.

Академик РАСХН В.И. Кашин: “Начатый в эпоху Б.Ельцина разгром экономики, в том числе АПК, сегодня приобрёл законодательную базу”.

Академик РАСХН В.С. Шевелуха: “Среди первоочередных задач - национализация земли и природных ресурсов. Иначе РФ ожидает голод”.

В.А. Стародубцев: “Из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн. Все эти годы шло политическое убийство крестьянств, как основы российского народа”.

Мировые достижения в экспорте сырья

Место в мире:

1-е природного газа

1-е нефти

1-е платины

1-е никеля

1-е алюминия

1-е стали

1-е алмазов

1-е азотных удобрений

2-е фосфорных удобрений

2-е круглого леса

3-е металлопроката.

Видно, что РФ уже превратилась в сырьевую колонию мирового уровня.

Выводы

1. В 1991-1993 годах в РФ произошла Буржуазно-Криминальная революция и началась быстрая деградация во всех сферах: промышленности, сельского хозяйства, образования, армии, культуры, науки, здравоохранения, морали.

2. Буржуазно-Криминальная революция была регрессивной. Это видно хотя бы потому, что за 20 лет РФ так и не смогла выйти даже на уровень РСФСР 1990 года и не имеет никаких шансов при существующем режиме это сделать в ближайшем будущем.

3. После приватизации и реформ ни одна из промышленных отраслей - нефть, газ, металлургия, энергетика, химия, машиностроение, сельское хозяйство, лёгкая промышленность – не стала работать эффективнее. Почти полностью уничтожены отрасли - гражданское авиастроение, судостроение, приборостроение, электроника, машиностроение.

4. За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери, и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию.

5. За годы реформ объёмы сельскохозяйственного производства снизились в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение.

6. После деколлективизации положение в селе стало критическим - нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% заросла мелколесьем.

7. РФ фактически превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов. Если эту преступную деятельность не остановить в ближайшие годы, то через 15-20 лет страна окажется без ресурсов и с деградировавшим населением.

 

АКАДЕМИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ

В наступившем 2013 году исполнится 20 лет трагических событий, которые существенным образом изменили жизнь и сознание очень многих наших соотечественников. В средствах массовой информации о тех событиях давалась различная оценка, но в основном она носила необъективный характер, направленный на оправдание действий экс-президента Ельцина. С течением времени эта тема стала постепенно забываться и перетекла на страницы учебников истории, по которым учат наших внуков, детей. Каждому здравомыслящему и неравнодушному человеку, думаю, небезразлично узнать, а что же внушают ученикам в школах, студентам в институтахS и университетах о нашем недалеком историческом прошлом.

Влекомый этим интересом, я ознакомился с некоторыми учебниками по истории, распространяемыми в книжных магазинах. При их многочисленности и разнообразии привлёк внимание учебник «История России с древних времён до наших дней» под редакцией доктора исторических наук, профессора, члена-корреспондента РАН А.Н. Сахарова в соавторстве с А.Н. Бахановым и В.А. Шестаковым. Данное учебное пособие рекомендовано абитуриентам, студентам, преподавателям, а также всем интересующимся отечественной историей.

Чем же конкретно привлёк мое внимание указанный учебник? Прежде всего тем, что его авторы события осени 1993 года осветили тенденциозно и неправдиво. Создаётся впечатление, что ими не приняты во внимание многие исторические документы, а ряд фактов искажён. В подтверждение этого приведу некоторые абзацы учебника, изложенные на странице 739.

Авторы учебника в третьем абзаце сообщают: «К осени 1993 года Россия оказалась в состоянии глубокого политического кризиса. В стране одновременно оказалось несколько властных центров, в силу чего и Р. Хасбулатов, и Б. Ельцин имели юридические основания претендовать на лидерство в государственных делах. Начиная с весны 1992 г., большинство депутатского корпуса было нацелено на постепенное ограничение власти и полномочий президента, на изменение курса реформ».

Почему большинство депутатского корпуса было нацелено на постепенное ограничение власти и полномочий президента, на изменение курса реформ, авторы учебника не раскрывают. В то же время, как справедливо отметил в своей статье «Преступление без срока давности» заместитель председателя Московской областной Думы К. Черемисов: «Верховный Совет был не согласен с проводимой президентом политикой. С чем конкретно? Камнем преткновения выступили два основных вопроса. Это реформа армии и приватизация. Избранные народом депутаты, выражая волю своих избирателей, в большинстве своём противодействовали попыткам Ельцина и его окружения ликвидировать страну как суверенное государство. В самом деле, последующие действия ельцинистов показали, что они выступали проводниками не государственных интересов, а мировых неолиберальных кругов». (газета «Патриот», №40, 2012 г.)

В четвертом и пятом абзацах говорится: «В этих условиях Б.Н. Ельцин, чтобы прекратить затянувшееся политическое двоевластие, 21 сентября 1993 года издал Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе», в котором объявил о роспуске Съезда и Верховного Совета и проведении 12 декабря референдума по новой Конституции и выборов в двухпалатное Федеральное собрание (Государственную Думу и Совет Федерации). К этому же сроку предполагалось завершить работу по подготовке новой Конституции.

Указ президента формально противоречил ряду статей действующей Конституции, однако оставлял оппозиции реальную возможность пойти на выборы и демократическим путём решить вопрос о власти. Оппозиция отвергла легитимный вариант событий. В ночь на 23 сентября 1993 года Чрезвычайный X Съезд народных депутатов принял постановление, объявившее действия Б.Н. Ельцина «государственным переворотом», и отстранил его от должности. Съезд избрал А.В. Руцкого исполняющим обязанности президента. После этого противостояние перешло в плоскость силовой борьбы. Получив полномочия, А. Руцкой создал вооруженные формирования, в Белый дом свозили оружие и боеприпасы».

Рассмотрим изложенные утверждения. Прежде всего хочу сказать, что, поскольку находился в числе защитников Дома Советов, с полной ответственностью могу заявить, что никакого оружия и боеприпасов в Белый дом не завозилось и никаких вооруженных формирований я там не видел. Более того, все защитники Верховного Совета Российской Федерации, находящиеся вокруг здания Дома Советов, были безоружными.

Теперь вкратце о силовой борьбе. Многочисленные пострадавшие от правоохранительных органов и особенно ОМОНа могли бы рассказать авторам учебника, кто использовал и против кого силу с применением дубинок, других спецсредств и наступающих после этого последствий. По обращениям потерпевших в органы прокуратуры выносились постановления об отказе в возбуждении уголовных дел из-за неустановления конкретных виновных лиц. В подтверждение только один пример.

Неустановленными следствием Прокуратуры г. Москвы сотрудниками милиции был зверски избит житель города Москвы Н.А. Навроцкий, получивший множественные гематомы по всему телу и сотрясение головного мозга.

Из заявления Н.А. Навроцкого на имя бывшего прокурора г. Москвы Г.С Пономарёва: «30 сентября 1993 года я вышел из метро «Баррикадная», хотел пройти в гастроном в высотном здании, у которого меня должен был ждать мой товарищ, чтобы передать мне продовольственный заказ. У входа в метро я увидел милиционеров, которые били пожилого мужчину резиновой палкой по спине и толкали металлическими щитами. Я сделал им замечание: как можно так себя вести?! Они догнали меня, когда я остановился, чтобы перейти улицу, и, выкрутив руки, поволокли в автобус (милицейский). Я поинтересовался, почему они такое творят. На это милиционеры (их было двое) ответили, что в автобусе они мне всё объяснят. Затолкнув в автобус, они повалили меня на сиденье. Один держал за руки, другой медленно душил меня за горло. Автобус уже ехал куда-то. Я просил их представиться. Они только хохотали и нецензурно ругались: «Сейчас мы тебе покажем демократию, правозащитник сраный!». Стали бить по голове, в пах, в живот. Один из них всё сильнее душил меня. Когда я чуть не потерял сознание, он отпустил меня и ударил в нос. У меня в глазах появились розовые круги, на плащ полилась кровь. Заболела голова. Я сказал, что пойду в больницу и в суд, заявлю на их бандитские действия. Они приказали водителю везти меня в отделение. Привезли в 43-е отделение, опять выкрутили руки, выволокли из автобуса, поставили у стенки с поднятыми вверх руками и стали обыскивать. Ничего не нашли и бросили в КПЗ. Продержали 6 часов. Предложили написать, что больше так не буду (чего не буду?). Если «покаюсь», меня отпустят домой, а иначе будут держать всю ночь и повезут в суд в 10 часов.

У меня лилась кровь, болели ушибы, я просил милицию вызвать врача - бесполезно. От милиционеров пахло перегаром, в автобусе валялись пустые бутылки. А когда они узнали, что моя фамилия Навроцкий, стали орать в автобусе, чтобы я валил в Израиль, «поганый жид». Вели себя, как натуральные фашисты. Когда били, то оглядывались по сторонам, даже в своём автобусе. Прошу найти и привлечь к уголовной ответственности этих садистов» (из материалов Доклада Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года, страница 48).

Авторы учебника в пятом абзаце, как уже приводилось выше, отмечают: «В ночь на 23 сентября 1993 года чрезвычайный X Съезд народных депутатов принял постановление, объявившее действия Б.Н. Ельцина «государственным переворотом» и отстранил его от должности». Невольно возникает вопрос, а почему авторы не принимают во внимание то обстоятельство, что Конституционный Суд Российской Федерации в полном составе 21 сентября 1993 года, рассмотрев соответствие Конституции, решений и действий президента, связанных с Указом №1400, а также его обращения к народу, вечером 21 сентября нашёл эти решения не соответствующими восьми статьям Основного закона. Суд постановил, что это служит основанием для отрешения президента от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности по статье 121 со значком 6 действовавшей на тот момент Конституции. Таким образом, фактически ни Съезд, ни Верховный Совет не занимались отрешением президента от должности. Задача состояла всего лишь констатировать, что Конституционный Суд нашёл основания привести в действие статью 121 со значком 6, которая предусматривала прекращение полномочий президента немедленно. Неужели доктора исторических наук не знают об этом документе? Очень сомнительно. Тогда возникает вопрос - с какой целью они скрывают этот важный документ?

В последнем абзаце авторы пишут: «Но оппозиция организовала 3 октября 1993 года в центре Москвы на Смоленской площади массовые беспорядки. К 10 часам вечера вооружённые боевики, прибывшие в телецентр «Останкино», предприняли попытку его штурма». Здесь опять просматривается научная несостоятельность авторов учебника.

Во-первых, события на Смоленской площади происходили не 3, а 2 октября. Произошедшее в этот день столкновение митингующих сторонников Верховного Совета (митинг был разрешён) с сотрудниками милиции было обусловлено чрезмерно жесткими, в том числе противоправными действиями самой милиции. После переговоров митингующих с руководством правоохранительных органов инцидент был исчерпан.

Во-вторых, никакого штурма телецентра не было. В подтверждение сошлюсь на некоторые выводы, сделанные Комиссией Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года (страница 177).

Цитирую: «С целью добиться предоставления «прямого эфира» для руководства Верховного Совета, по распоряжению и.о. Президента Российской Федерации А.В. Руцкого к телецентру «Останкино» была направлена автоколонна сторонников Верховного Совета, возглавлявшаяся уполномоченными для ведения переговоров с руководством и охраной телецентра народным депутатом Российской Федерации И.В. Константиновым и генерал-полковником A.M. Макашовым. Для обеспечения охраны при переговорах и поддержания порядка среди манифестантов в составе колонны находились 16 членов дополнительных охранных подразделений Верховного Совета, имевших при себе оружие и подчинявшихся A.M. Макашову. Насильственного захвата телецентра «Останкино» не планировалось.

Во время событий у телецентра «Останкино» 3 октября 1993 года руководители телецентра и находившиеся в нём военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции в течение двух с половиной часов уклонялись от переговоров с уполномоченными представителями Верховного Совета о предоставлении возможности выступить в «прямом эфире», одновременно требуя у руководства «правительственных сил» всё новых подкреплений. Эти действия привели к росту напряжённости и отдельным, в основном стихийным, противоправным действиям некоторых сторонников Верховного Совета, которые, однако, не могут рассматриваться как «штурм» телецентра.

Опасаясь за исход противостояния, командование внутренних войск приняло решение о применении против сторонников Верховного Совета огнестрельного оружия и бронетехники. После неудачной попытки спровоцировать огонь со стороны членов дополнительных охранных подразделений Верховного Совета, ранив выстрелом одного из них, взрывом свето-шумовой гранаты был подан сигнал к открытию огня на поражение.

Непосредственный приказ об открытии огня на поражение был отдан заместителем командующего внутренними войсками генерал-майором П.В. Голубецом по согласованию с командующим внутренними войсками генерал-полковником А.С. Куликовым».

Можно ещё приводить массу свидетельств о преступной деятельности сотрудников милиции, военнослужащих внутренних войск и армии, выполнявших приказы своих командиров и начальников, поддержавших утратившего в то время полномочия президента Ельцина.

Вот после всего этого хочется спросить у учёных мужей, что заставило их писать полуправду о недавних исторических событиях, которая похожа на ложь?

Дмитрич, защитник Дома Советов