Газета "Своими Именами" №52 от 24.12.2013

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

БЫЛОЕ И ДУМЫ

 

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

Помощники из МВФ

Международный валютный фонд (МВФ) готов оказать поддержку Украине, если страна проведет необходимые реформы, в частности, касающиеся курса национальной валюты и цен на энергию, сказала глава МВФ Кристин Лагард, выступая в Европарламенте

Ранее глава государства Виктор Янукович на встрече с бывшими президентами Украины заявил, что Украина готова договариваться о кредите от МВФ только на приемлемых для нее условиях. По словам Януковича, накануне он разговаривал с вице-президентом США Джозефом Байденом, который сказал, что вопрос о кредитной помощи Украине со стороны МВФ «почти решён».

При этом украинский президент заявил, что если фонд будет выдвигать те же неприемлемые для украинской экономики условия — повышение тарифов на газ для населения, замораживание зарплат бюджетникам, — то такой кредит Киеву не нужен.

«Мы были в последние годы в постоянном диалоге с Украиной. Мы хотим помочь Украине, если мы нужны Украине, если Украина хочет помочь своей экономике идти», — сказала Лагард.

Она отметила необходимость действий, «касающихся стоимости энергии, валюты». По мнению МВФ, шаги в этом направлении необходимы для улучшения ситуации в стране. «Сейчас идут сложные переговоры», — добавила Лагард.

МВФ готов поддержать страну, если ее власти пойдут в направлении этих реформ, сказала она. Мария Князева, РИА Новости

Лживая основа

Хотя наша конституция и является симбиозом многих конституций, на самом деле ее составители не отдавали себе отчета в том, что там будет написано, она всего лишь должна была красиво выглядеть, а исполнять ее никто и не собирался, да и часто это невозможно.

То есть, если посмотреть на этот документ трезвыми глазами, то можно сразу сказать – написана мнимость, то есть ложь.

Давайте вернемся к «Ведам Первых». Что такое ложь – то, чего нет. И с этой позиции прочитаем Конституцию.

Ст.1. Российская Федерация – Россия есть демократическое, федеративное, правовое государство с республиканской формой правления.

Что такое республиканская форма правления – та, при которой верховная власть принадлежит выборным представительным органам (толковый словарь Ожегова С.И).

У нас, в соответствии с нашей же Конституцией, три формы верховной власти:

- Исполнительная (Президент и Правительство);

- Законодательная (Госдума и Совет Федерации);

- Судебная (Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды).

Ну, президента мы как бы избираем. Федеральное Собрание: Совет Федерации, в него просто входят по два представителя от каждого субъекта РФ, которых мы не выбираем; Государственная Дума – голосуем только за партии, а персональный состав нам неизвестен, т.е. до сегодняшнего дня мы конкретно никого в законодательную власть не избирали. Судебная власть – судьи Конституционного суда, Верховного суда, Высшего Арбитражного суда назначаются Советом Федерации по представлению президента РФ. Как говорится, комментарии излишни. Думаете, случайность? Давайте почитаем Ст.2:

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина  - обязанность государства».

Представьте себе – вы работаете у работодателя, условием оплаты которого является «белая» з/п и премия в виде «черной» з/п, причем «белая» соответствует 10% от «черной», да и «черная» з/п еще и задерживается на 2-3 месяца. Вас на каждом шагу произвольно штрафуют по усмотрению хозяина, вы не выдерживаете и увольняетесь. Вам обязательно выплатят только «белую» часть, а «черная» - на усмотрение хозяина, чаще не выплачивается. Где можно отстоять свои права? Практически нигде. И таких случаев миллионы. А ведь Конституция – закон прямого действия, только непонятно для кого. Во всяком случае, не для правоохранительных органов. Значит, опять ложь.

Давайте дальше. Ст.3 п.2:

«Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы самоуправления».

Скажите мне знаете ли вы место в РФ, где народ осуществляет свою власть непосредственно, а если вам захочется это осуществить, чиновники только разведут руками - такого механизма установления власти не существует.

Опять ложь, а Конституции в этом году уже 20 лет.

И т.д. и т.п.:

- право на жилище есть, но нет самого жилища. Большевики были честнее, они жилье национализировали и распределили его между всеми. После того, как его правдами и неправдами приватизируют, останется только право;

- земля используется и охраняется как основа жизни – право на нее даже не прописали.

Т.е. ложь, ложь и еще раз ложь. Ю.П. Стукалов

Недра ваши - прибыль наша

Закон Российской Федерации “О недрах” от 21.02.1992 г. №2395-1, статья 1.2. «Собственность на недра» гласит: «Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью».

Казалось бы, сказанного достаточно, чтобы понять, что денежные средства от продажи природных богатств являются государственной собственностью. В 1991-1992 году разработчикам  этого Закона и в голову не могло придти, что в скором времени общество так оглупеет, что надо бы в тексте этого Закона предусмотрительно  «разжевать», что не столько недра, сколько деньги от их продажи являются собственностью государства.

Когда некие жулики врезаются в трубу нефтепровода и откачивают часть нефти – ума хватает понять, что это кража. Когда посредники врезаются в денежные потоки от продажи государственной собственности (нефти, газа, ископаемых, электроэнергии и пр.) и откачивают часть прибыли –  уже ума не хватает?

Это что  – глупость государственного масштаба?

Зачем вору нефть? Понятно же, что ему нужна не чёрная жижа, а деньги. А зачем  государству эта жижа? Опять понятно, что и государству тоже нужны деньги.

Могут ли посредники без согласия собственника недр (государства) влезть в его денежные потоки (расчеты) и присвоить часть прибыли? Это вряд ли! Если только они поделятся краденным. А добытчики, продавцы, транспортники, переработчики и прочие приближенные к государственным недрам - вправе ли распоряжаться государственной прибылью (устанавливать себе миллионные зарплаты, премии, выплачивать «золотые парашюты», прогуливать деньги на праздничных корпоративах и устраивать прочие расходы)?

А растаскивать государственную прибыль от продажи недр – это не кража?

Президент, правительство, депутаты ГД и правоохранительные органы не обязаны ли отсечь всех воров (посредников) от прибыли в продаже недр (нефти, газа, полезных ископаемых, драгоценных металлов и пр.)? Может, всем вышеназванным набраться ума и в первую очередь смелости – и вернуть государству прибыль от недр?

А то ведь от чиновничьей трусости и глупости – «За державу обидно»!

Посредники в денежном потоке от продажи государственных недр это не бизнес. Это обыкновенная техническая кража государственной собственности.

Если какой-то юноша-менеджер на продаже государственных недр (нефти, газа) имеет больше, чем депутат Государственной Думы, министр, председатель правительства РФ или президент, то это со стороны выглядит очень глупо.

Умное государство по конкурсу выбирает фирмы на разработку недр и платит им за работу. Государство само продаёт свои недра и прибылью с жуликами не делится.

Немецкий мыслитель и философ XVIII века Иммануил Кант сказал: «Глупость – это недостаток, и против него нет лекарства». Сказанное в полной мере относится к каждому индивидууму. Но Кант же не имел в виду  всё общество.

Глупость в обществе лечится! Или вы скажете, что Россия исключение?

Помните русскую сказку «Вершки и корешки»? – «Недра ваши, а прибыль наша».

Неужели мысль Канта о глупости распространяется  на всю Россию? Владимир Гарматюк

Новости капитализма

1. С 01.09.2013 года государство не оплачивает студенческие общежития.

2. Вводятся социальные нормы потребления электроэнергии и воды, представляющие собой замаскированное повышение цены на электроэнергию как минимум для половины населения России.

3. Соцнормы по воде и электроэнергии распространяются и на “общедомовые нужды”.

4. Государство сможет выселять людей (даже если жилье – единственное), не платящих по потребительским кредитам, и погашать их задолженность за счет продажи   квартир собственников.

5. Коэффициент по компенсации вкладов в Сбербанке в 2013 году снижен с 65 “нынешних” рублей за один советский рубль до всего лишь 4 “нынешних” за один советский.

6. Отменяется госрегулирование стоимости полиса ОСАГО при сохранении обязанности его приобретать.

7. Отчисления по накопительной части пенсии уменьшены втрое – с 6% до 2%.

8. Автомобилистам введут “балльную” систему штрафов.

9. Вводится сбор с пассажиров “на развитие инфраструктуры аэропортов”.

10. ФЗ-125 отменил с 01.01.2013 года оплату донорства крови за счет федерального бюджета.

11. Продолжился рост акцизов на бензин, который в 2013 году стал причиной роста цен на 13-14% .

12. К 2018 году будет сокращено 44% преподавателей ВУЗов, 35% преподавателей технических колледжей, 7% учителей (всего 423 000 человек).

13. Министерство транспорта разрешило РЖД не возвращать отказавшимся от поездки пассажирам стоимость приобретенных по нерегулируемым тарифам билетов.

14. Госсубсидии на проезд в плацкартном вагоне сокращены вдвое – цены на плацкарт выросли на 20%.

15. Введен налог на недвижимость частных лиц, базой для которого является максимально приближенная к рыночной кадастровая стоимость.

16. Введен сбор на капремонт домов.

17. При оплате детских садов с сентября 2013 года введен принцип, который можно сформулировать следующим образом: “дошкольное образование по-прежнему бесплатно, надзор за ребенком – отныне платный”.

18. Практически повсеместно вводится практика платных автодорог (едва ли не все новые трассы будут платными).

19. Школьное образование с 01.09.2013 года переведено на частичное самофинансирование.

20. Осуществляется сокращение числа поликлиник с сокращением персонала через их “объединение” и “укрупнение”.

21. “Скорая помощь” отныне приедет на вызов только к тяжелобольным. rusanalit

Отмазываются…

Очень точна мудрая русская поговорка: «Что написано пером, не вырубить топором». И сколько бы «демократические» словоблуды, мнящие себя писателями, ни отбояривались от многого, письменно ими зафиксированного, обнародованного и опубликованного в печати в недавнем прошлом, обелить себя в содеянном чёрном деле им уже никогда не удастся. И как бы они ни тужились сбросить с себя свою закостенелую мерзкую чешую, дело это безнадёжное и смехотворное.

И впрямь смешно слышать и видеть, как оставшиеся в живых подписанты расстрельного «письма 42-х», требовавшие в октябре 1993 года уничтожения защитников Дома Советов, теперь вертятся, как ужи на сковородке, тщетно пытаясь самооправдаться и отмазаться от своего нравственного преступления. 

В сентябре 2002 года в статье «О нравственном одичании» (напечатанной в «Московском литераторе» и в «Молодой гвардии») я предсказал эти их скорые жалкие потуги: «А все-таки есть нечто предопределённое в том, что эти подписанты отметились под своим мерзопакостным «обращением». Теперь это уже история… Кто-то из них сейчас, возможно, хотел бы вымарать, изъять свою фамилию из этого списка. Но тщетно. Они навеки подписали себе исторический приговор (да мы и не слышали слов раскаяния ни от кого из них). Этим своим письмом они навсегда лишили себя права говорить о нравственности, доброте и сострадании. Напечатанное в октябре 1993-го в «Известиях» обращение к Ельцину — прямое доказательство их нравственного одичания».

И вот по прошествии 20 лет один из этих подписантов, Андрей Дементьев, поживший какое-то время в Израиле, в телепрограмме «Виражи времени» (12 октября 2013 года) на вопрос слушателя, сидящего в зале, решительно, даже агрессивно, с нервической дрожью в голосе закричал: «Я ничего не подписывал, хотя бы потому, что в это время не был в Москве!.. И Окуджава тоже не подписывал!.. И хватит об этом! Как вас зовут? Зачем вы клевещете на меня?!» Да, сдают уже нервишки у престарелого стихотворца… И с какой стати он вдруг Окуджаву начал оправдывать? Тот при жизни от своей подписи под этим мерзким письмом ни разу не отказался… Остается только процитировать самого Дементьева: «Никогда ни о чём не жалейте вдогонку…»

Хочется спросить еще живущего А. Дементьева: если вы и впрямь не подписывали того подлого письма, то что же 20 лет об этом помалкивали? Что же ни разу публично не заикнулись об этом ни в 1993-м, ни через пять, ни через десять, ни через пятнадцать лет? Где столько времени скрывалась ваша «демократическая» совесть? Быть поэтом, даже при двойном гражданстве, — это не значит верноподданнические вирши кропать. Это, прежде всего, — сердцем знать, где правда и где ложь. Но вы и подобные вам, как были тогда, так остались и теперь — на стороне лжи. Валерий Хатюшин

Всенародное позорище

Ваша газета вызывает у меня большой интерес. Такая газета необходима нашему многострадальному народу, как Солнце, воздух и вода! К её авторам я испытываю огромную благодарность. Пишу вам о том, что вместо нормальной советской идеологии, которую уничтожили «либерал-дерьмократы-прозападники и фашисты в 1990-е годы, у нас в стране в связи с этими самыми страшными событиями в нашей истории воцарилась безумная безнравственность.

Меня в очередной раз «потрясла» своим бесстыдством и маразмом старая «героиня» наших дней, «всенародное достояние», а точнее позорище – А.Б. Пугачева, сменившая множество  мужиков. Это о ней и об одном из ее альфонсов М. Галкине можно написать: «Родила старуха в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а...» неведомых  зверушек.

Это полностью морально разложившаяся особа, сделавшая себе карьеру на прекрасных песнях Р. Паулса, И. Николаева, И. Резника (последнего она предала). Глотка у неё была лужёная, пока она её не пропила и не прокурила, но она никогда не спела ни одной душевной песни, не говоря о народных песнях. Такие певицы, как С. Ротару, Т. Гвердцители, Л. Долина и другие тоже имеют очень сильные голоса и поют они до сих пор, но никто из них не страдает так манией величия, своей «исключительностью», как эта «титулованная примадонна».

Она очень любит пиариться в элитной прессе, которая создает ей «непревзойдённый» имидж. От скромности эта «молодая мамаша» не умрёт – это известно. Вспомним её друзей: вселенский иуда Горбачёв, алкоголик, дебил Б. Ельцин и вор-мошенник фантастических размеров М. Прохоров.

Я и очень многие люди, не потерявшие последний разум и совесть, хотим, чтобы вы в своей газете написали о том, как опасно суррогатное материнство и производство таких детей для самих этих детей и для нашего будущего поколения. Оно граничит с грязным цинизмом и извращенностью, с педофилией, гомосексуализмом и клонированием. Поэтому А.Б. так рьяно защищает эти уродливые и преступные явления, направленные против самой природы человечества. Неужели здравомыслящие люди не понимают, что яйцеклетка «примадонны» очень старая, прокурена, пропитана алкоголем, да ещё и была замороженна на 12 лет. О каких нормальных, здоровых детях в таком случае можно говорить?!  Из детдома она не взяла ни одного ребёнка, это с её-то деньгами! Даже Э. Тейлор, М. Джексон имели приёмных детей. Даже в развратной Америке и в западной Европе запрещено суррогатное материнство! Необходимо умной, острой статьёй разоблачить жёлтую прессу, которая «восторженно» вопит про «подвиг» этой «героини». Овод, Таллин

 

 40 ТЫСЯЧ ЗА СКАЛЬП ЭКСТРЕМИСТА

Уже лет 20 я пишу о пакостном свойстве спецслужб – о том, что они очень быстро становятся подлейшими врагами своего народа, но сейчас, чтобы не уходить далеко от темы, я не хочу вспоминать КГБ, ФСБ или ФБР с ЦРУ и прочими моссадами.

Начинаю я, обычно, с наиболее старого случая организации спецслужбой преступления, с которым она должна бороться. Описал его русский чиновник П.И. Мельников в своем романе «В лесах» и в специальной сноске подчеркнул, что данный случай является фактом.

В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало вовсе. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались домой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею бубенчики. Скот (коров и овец) воровали, таких воров крестьяне называли «волками» – они продавали ворованное мясо купцам на солонину для волжских бурлаков. Но лошадей никто и никогда не воровал. Однако как только в этот район приехал царский комиссар по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство. Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров заменившие их чиновники, получили прочное прозвище «конокрады». Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение. Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может организовывать преступления, с которыми призвана бороться.

Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним, а конокрадство бы вдруг взяло бы и прекратилось. Вот это было бы необычайно! А то, что оно началось с учреждением спецслужбы, – как раз естественно. Ну поставьте себя на место комиссара.

Его назначили в эту область с хорошим жалованием, с квартирными, достаточными для оплаты особняка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами. Ему разрешено ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу. Он счастлив. Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе. А что в нем писать? «Украдено лошадей – 0, поймано конокрадов – 0, предотвращен ущерб – 0»? Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему деньги за такую отчетность? Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность просто упразднят, а назначат ли его на лучшее место? Должностей мало, а желающих их получить много… Как не вертись, но если ты комиссар по борьбе с конокрадством, то конокрадство в твоей области обязано быть, даже если его тут не было со времен царя Гороха.

Это не значит, что комиссар сам бросился воровать лошадей – зачем? Да и опасно. Думаю, что он «с ознакомительными целями» объехал окрестные губернии, а там в каталажках посетил конокрадов, ожидающих суда и кнута, и гордо похвастался перед ними, что он в Заволжье искоренил конокрадство так, что крестьяне своих лошадей вовсе не охраняют. Ну и конокрады съехались в Заволжье, чтобы посмотреть на лошадей, пасущихся в ночном без сторожей. А раз конокрадство началось, то и комиссару по борьбе с конокрадством есть теперь о чем написать в отчетах, теперь он за свою судьбу может быть спокоен.

Вот в этом пакостность специализации борьбы с чем-либо. С одной стороны специализация, как и в любых других отраслях, сулит эффективность. Но с другой стороны – аппарат борьбы с победой гибнет сам. А это люди. И людям отнюдь не в радость в середине или на склоне карьеры вдруг менять профессию и начинать с азов и с небольшой зарплаты. Поэтому им не до победы в объявленной войне – им важно сохранить себя, а не общество, раз уж у общества хватило ума их специализировать.

В этом плане общие полиция или милиция выгодно отличаются от спецслужб. У них работа всегда есть, а при нынешнем мировом падении морали и всегда будет. И если даже какой-нибудь участковый Анискин искоренит в своей деревне преступность начисто, то его наградят медалью, но должность его не упразднят, поскольку все понимают, что хоть один-то милиционер обязан быть на всякий случай.

Теперь к нашим «баранам». В 2002 году какая-то анонимная сволочь разработала закон о «Противодействии экстремистской деятельности», а подлая Дума его приняла, потом этот закон несколько раз переделывали, но без особого успеха – никаких особых дел по экстремизму как не было, так и не появилось. А потом организовали спецслужбу по борьбе с экстремизмом… и экстремизм захлестнул Россию. Вот иллюстрация к этой борьбе.

«Я, Сергей Морозов, автор книг «Заговор против народов России сегодня» и «Секс и ранг: древние программы современного человека», делаю следующее

Заявление

6 сентября я был в «Центре Э» на Петровке, 38. Там группа лиц из четырех человек пыталась склонить меня к организации экстремистской деятельности и созданию преступного сообщества. В качестве угрозы применялись варианты «посадить за терроризм» и «подкинуть взрыватели».

Предлагалась следующая схема: мое внедрение в формальные и неформальные организации осуществляется за счет моих старых контактов, после чего предполагалось «повышение авторитета» через участие в несанкционированной и экстремистской деятельности, которая будет направляться сотрудниками «Центра Э». В качестве технологии предлагались «посадка в один автозак» и «посадка в одну камеру» для установления доверительного контакта. Далее предполагалось организовать в инфильтрованной организации группы, которые бы совершали преступления экстремистской направленности, которые в свою очередь раскрывались бы сотрудниками «Центра Э» при помощи агента.

Сотрудники в ходе разговора признались, что главный их мотив – финансовый, поскольку за каждого «пришитого к делу о терроризме» человека они получают премию 40 000 рублей.

Я давал подписку о неразглашении следственной тайны, но и не давал подписки о неразглашении преступной деятельности «Центра Э», в качестве примера которой и привожу попытку моей вербовки с преступными целями.

В качестве обвинения в терроризме предполагалась моя работа с Игорем Пузановым, который в настоящее время обвиняется в терроризме. Я работал с Пузановым за год до того, как это обвинение было предъявлено. Работа заключалась в получении писем из судов и прокуратур, с которыми он вел официальную переписку.

Пузанов обвиняется в терроризме и признается в своей деятельности. Но Пузанов психически больной человек, нездоровую манию которого используют сотрудники «Центра Э» при получении показаний. Пузанов находился на лечении в психиатрической больнице, из которой сбежал. Когда я с ним работал, заметил всё усиливающиеся признаки его заболевания и поэтому прекратил с ним отношения. Хотя его юридический талант оставался при этом в полном порядке. Пузанов именовал себя «Диктатором России» и «Новым Че Геварой», и испытывал очень сильную потребность в восхищении собой. Сотрудники «Центра Э» рассказали, что когда его называли «террористом», он просто «расцветал». На этом больном человеке «Центр Э» построил дело о терроризме. По свидетельству всех родственников, Пузанов всегда имел очень серьезные проблемы с психикой. Дело Пузанова по сути является полной профанацией терроризма.

В свете этой техники вербовки становится понятной фабрикация дел на Даниила Константинова и Георгия Боровикова. Им было предложено сотрудничество, но они отказались и, более того, препятствовали попыткам «Центра Э» развернуть преступную активность. Теперь их случаи служат примером отказа от сотрудничества.

Возможно, и заслуживает проверки, что в событиях на Болотной площади роль первоначальных провокаторов сыграли люди, работающие на «Центр Э». Не исключено, что эти же люди организовывали враждующие группы фа-антифа, и подобные, и потому эти дела должны быть пересмотрены, как и прочие преступления с политическим подтекстом.

В свете техники моей вербовки мне стал понятен мотив убийства Юрия Червочкина при участии сотрудников «Центра Э» (или как он тогда назывался). Червочкин был посвящен в детали плана, согласно которому и мне предполагалось действовать. После отказа от сотрудничества было организовано нападение с целью запугать и тем самым предотвратить разглашение информации. Убивать не планировали, как и в случае с Олегом Кашиным. Детали преступления не сходятся, поскольку убийство было организовано не сотрудниками «Центра Э», а людьми из созданной ими экстремистско-террористической группы. К тому же биты для подобных убийств не используются.

Данный документ считается заявлением в Генеральную прокуратуру РФ, в Следственный комитет РФ и в Службу собственной безопасности МВД.

Сергей Морозов».

Что мне в этом письме не нравится – сказал А, так говори и Б! Зачем скрывать фамилии, почему нет в заявлении ссылок на статьи УК РФ. Эти сотрудники что – никаких преступлений не совершили?

Ю.И. МУХИН

 

Я ПОЮ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, У КОТОРЫХ ЕСТЬ ВОЛЯ...

Здравствуйте, уважаемые товарищи, соратники, патриоты!

Я русским словом не играю. Стучась в родимые сердца,

Я боль России собираю. И этой боли нет конца...

Не жалуют у нас людей, неравнодушных к её судьбе, не терпят прямодушных и справедливых граждан воры и воровки в цивильных костюмах и декольтированных платьях, в погонах и мантиях.

Мне тоже многое не нравится в нынешней россии. Не нравятся либеральные “интернацисты” и фашиствующие “антифа”; не нравятся пробуржуазные леваки и прорежимные “националисты”; не нравятся очерняющие сталина коммуно-троцкисты и распинающие христа иуды в рясах; не нравятся лживые президенты и продажные депутаты; не нравятся проходимцы от сми; не нравятся полицаи - каратели и садисты “правоведы” от лицемерно-циничной, купле-продажной “фемиды”.

...Не нравится мне, когда совесть и стыд

Под ноги карьере швыряют,

Не нравится мне, когда сильный молчит,

А слабого с ног сбивают.

Не нравится мне, когда умного топчет

Толпа слабоумных подонков,

Не нравится мне,

когда жадность хлопочет

О выгоде нудно и громко.

Не нравится мне, когда новая знать

Как жить - за меня решает,

Не нравится мне, когда жажда урвать

Детей наших детства лишает.

Не нравится мне, что продажные воры

В морали меня наставляют,

А гниль забугорную наши просторы

В объятья свои принимают.

Не нравится мне, когда правда распята,

А ложь - в увеличенной дозе,

Когда лицемеры надрывно вопят

О красно-фашистской угрозе.

Не нравится мне расплодившихся крыс

Наглеюще-юркое племя,

Не нравится их суетливая жизнь

Во мрачное смутное время...

Наверное, поэтому русский бард и стоит костью поперёк горла всей антироссийской, нанятой дьяволом сволочи.

Вот только две грязные, дышащие ядом, лживые цитаты с сайта http://www.lovehate.ru/ под общим заголовком «Я тоже ненавижу Александра Харчикова».

Swin Svinoza, 20/02/11

ненавижу эту тупую тварь. все в нем перемешалось - коммунист, но при этом ненавидит евреев (парадокс №1), ненавидит евреев и коммунист - но при этом христианин (парадокс №2), и “за царя” (парадокс №3). “за царя” (то есть за немца) - но при этом практически фашиствующий русский наионалист (парадокс №4). русский националист - при этом восхищается грузином окуджавой (парадокс №5). пишет песни о войне - при этом нигде не воевал, только служил в армии “как все”. музыки нет - дешевое мерзопакостное полушансонное - полубардовское кривляние с “голосом высоцкого”. как поэт он тоже не существует - тупые плакатные тексты уровня третьего класса. сплошная бесвкусица и пошлятина. дожил до седин, но при этом интеллект пятилетнего дауна. во всем винит “жидов” (уже показатель интеллекта). внешне - уродливая тварь с опухшей мордой плебея-быдла. в общем, он из тех немногих людей, на убийство которых у меня поднялась бы рука. и имейте в виду - я сам русский националист.

Spoonful, 20/02/11

хех, “патриот”, “поэт”, “музыкант”... идиот он, как музыкант он ноль, как поэт ноль, а патриотизм его заключается в двух слоганах 1. бедненький русский народ, его жестоко обманули, обворовали, превратили в быдло 2. поганые жыды, которые этот несчастный народ обманули и обворовали. при всем этом русские - умные и храбрые. спрашивается, как это умных и храбрых русских обманули и обворовали, при этом святой русский народ даже не пикнул? ну, это вопрос к этому дебилу харчикову, уроду каких мало.

К таким перлам нам не привыкать. Не по нутру бесам носители державного творчества, русские сыны и дочери Сталинского Союза Советских Социалистических Республик.

Я пою не для “новорусских” чертей и бесов, не для местечковых шутов и космополитов...

Я пою для людей, у которых есть воля,

У кого не в ломбарде

совесть, честь и душа,

Для которых Россия с неласковой долей

Всё равно дорога, всё равно... хороша.

Я уверен, что родных наших русских советских людей всё равно больше, чем доморощенных выродков и подонков. И именно на наших людях пока ещё держится родная земля. Подрастает наша молодёжь. Она поднимет и пронесёт сквозь новые тернии наше советское, исконно русское красное знамя. Пусть беснуется в лютой злобе и в подлой ненависти к нам и нашей родине расплодившееся племя двуногих рыночных крыс. Мы всё равно выстоим, не сдадимся и победим! Потому что человеку и гражданину, сообразуясь с бессмертными строками омара хайяма,

Лучше впасть в нищету,

голодать или красть,

Чем в число блюдолизов

презренных попасть.

Лучше кости глодать,

чем прельститься сластями

За столом у мерзавцев,

имеющих власть!

И ещё потому, что:

Есть у нас своя большая земля - полюс правды, крепость дружеских уз.

Это Родина твоя и моя с гордым именем Советский Союз!

Александр ХАРЧИКОВ, русский бард

P.S. 6 октября некая нелюдь, расчётливо и исподтишка подкравшись сзади, в темноте, переломала мне левую руку: вероятно, за ясно выраженную в моём творчестве гражданскую позицию и любовь к моей стране. Прошло уже более двух месяцев после этого происшествия, но я пока не знаю, когда наступит полная медицинская реабилитация. Однако тайное всегда становится явным. Справедливость всё равно восторжествует, а зло будет посрамлено.

Нынешняя власть не защищает общество, а совсем наоборот: она его разделяет и насаждает в нём всю мерзость алчности и разврата, праздности и зависти, уныния и страха. Никто не поможет нам, если мы сами себе не поможем. Слова “добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой” и сегодня не потеряли былой боевой актуальности. Обращаться к властям за помощью в подавляющем большинстве драматических случаев совершенно бессмысленно - поэтому я к ним и не обращался.

Только общественный резонанс (один за всех и все за одного!), только товарищеская человеческая солидарность - непреходящие и главные слагаемые нашего успеха в борьбе за свои гражданские права вопреки всем проискам наших хищных и, по большому счёту, трусливых врагов!

...Как известно, “чужой беды не бывает”. Искреннее спасибо вам, добрые и отзывчивые (зачастую не назвавшие даже своего имени) соотечественники, за материальную и моральную поддержку. СПАСИБО талантливому и смелому журналисту Олегу Кашину, мужественному писателю и публицисту Юрию Мухину, главным редакторам газет: “Завтра” - Александру Проханову и “Новый Петербург” - Алевтине Агеевой, руководителю Ленинградского радио “Слово” Вячеславу Суворову. Только что позвонил мне заочный знакомый Юрий Александрович из Воронежа. Сообщил, что ещё трое его товарищей подписались на газету “Своими именами”. Сам он слепой, но слушает мои песни, а друзья читают ему его любимую газету...

Многие из вас, дорогие товарищи, интересуются моим здоровьем и желают скорейшего выздоровления. Пишу пока медленно и всем в отдельности ответить не имею возможности. Пусть эта небольшая статья будет ответом, благодарностью и пожеланием русского барда всем неравнодушным нашим людям.

- Да здравствует русское и советское сопротивление!

- Да здравствует социализм!

ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!