КАК ОБЪЯСНИТЬ ШКОЛЬНИКУ, ПОЧЕМУ ЛЕНИНГРАД НЕ СДАЛИ ФАШИСТАМ

Недавно один ветеран, проводивший в петербургской школе урок-лекцию о блокаде, рассказал, что семилетний школьник задал чрезвычайно сложный, по его мнению, вопрос: «Почему Ленинград не сдали немцам?». Младшекласснику ответить на такой вопрос как раз несложно: просто дяденьки в пилотках с красной звездой были храбрее и стреляли точнее дяденек с черными крестами на форме. Сложнее на этот вопрос ответить взрослым, среди которых бытует (точнее – культивируется) мнение, что город можно было и сдать. Не мучились бы в блокаду, а сейчас пили бы баварское пиво с сосисками.

Ответ на вопрос имеет военно-историческую сторону. Возьму на себя смелость высказать свои соображения на этот счет. Ведь, к сожалению, наши генералы от истории не спешат рассказать нашим школьникам о моральном и военном превосходстве советских людей в годы войны, позволившем победить германо-фашистов и их союзников. Но на войне (а то, что сейчас идет жесткая информационная война, сомнений нет) на место отсутствующего командира может встать и рядовой, что я попытаюсь сделать. Так вот, сейчас распространяются следующие мифы. Соединения Красной Армии были полностью разгромлены, город оборонять было некому. Немцы только чудом не вошли в Ленинград, остановленные обнесенной вокруг города иконой. Жители города громко требовали сдачи города, но террор НКВД задушил прекрасные порывы. Жданов объедался ананасами и не мог руководить обороной, а Жуков показал себя бездарем. А благородный фон-барон Маннергейм не вошел в готовый к сдаче город в память о первой любви и попойках под ручку с царем-батюшкой.

Между тем красноармейцы отступали не в беспорядке и панике. Нацистам было оказано организованное и жесткое сопротивление на дальних подступах к городу: на «Линии Сталина» по направлению на Остров, на Лужском оборонительном рубеже. Там немцы потеряли до 190 тысяч вояк убитыми и ранеными. Как доносили в те дни немецкие командиры своему командованию о сопротивлении противника: «Люди сражаются, как и прежде, с великим ожесточением». Правда, с юга, запада и севера на город продолжали наступление до полумиллиона вражеских солдат и офицеров и сдержать их наступление пока не было сил. Но по мере сжатия кольца вокруг города плотность наших войск увеличивалась, например, плотность зенитной артиллерии в Ленинграде была в 8-10 раз больше, чем при обороне Берлина и Лондона. Да, на подступах к городу полегли десятки тысяч героев – солдат, ополченцев, моряков. Подчас людей бросали на верную гибель – огромные потери понесло народное ополчение (почти 350 тысяч человек по призыву партийной и комсомольской организаций города вступили в народное ополчение, полмиллиона влились в трудовые армии, строившие оборонительные сооружения). Для сравнения: парижане в народное ополчение не вступали, а варшавяне набрали аж шесть тысяч (и то по призыву «плохих» коммунистов). Так выигрываются войны... Но жертвы были не напрасны, противник задерживался на недели, дни, часы. В тот год именно этих дней немцам не хватило, чтобы преодолеть последние двадцать километров перед Москвой, и часов, чтобы дойти четыре километра до Кировского завода. Отметим (неполиткорректно), что тогда немцам пришлось идти к Ленинграду от Перемышля, а теперь наши закадычные «друзья» организовывают военные базы в Прибалтике, а если у нас не окажется достаточно воли и решимости, то в недалеком будущем вражеские военные части будут и в Малороссии.

Моральное состояние наших войск тоже было завидным. Армия не была деморализована. Все, кто хотел сдаться и разбежаться, уже сделали это черное дело в первые дни войны. К городу отходили те, кто хотел биться до конца. Например, моряки совсем недавно под адскими бомбежками провели корабли в Кронштадт из Гангута и Таллина. Немцам и маннергеймовцам не помогли ни авианалеты, ни минные заграждения, ни волчьи атаки субмарин. Даже понеся серьезные потери, десятки военных кораблей и судов организованно прибыли в Кронштадт. Видевшие уже не однажды смерть в глаза моряки-балтийцы были полны решимости отомстить врагу. Не случайно так остервенело бросались моряки на подступах к Ленинграду на гитлеровцев. Братишки шли в последний бой молча, сжимая в зубах ленточки бескозырок. И оставшиеся в живых фашисты в ужасе пересказывали товарищам рассказы об атаках «черной смерти». Там, где уже не хватало сил коммунистических и рабочих батальонов, немцам преграждала путь стена адского огня – по наступающим врагам били крупнокалиберные орудия, снятые с кораблей. Даже зенитки ставили на прямую наводку.

В городе были десятки и сотни тысяч людей – коммунистов, комсомольцев, советских активистов, сотрудников правоохранительных органов, просто патриотов Страны Советов – ленинградских рабочих, интеллигенции, которым нечего было ждать от врагов, кроме мучительной смерти. Гитлеровцы были несентиментальны. Например, в пригородном Пушкине в первый же день оккупации фашисты устроили кровавую вакханалию – улицы были уставлены виселицами. В Шлиссельбурге немцы также приступили к своему любимому занятию – стали расстреливать рабочих. В Гатчине сразу же организовали крупный лагерь смерти для военнопленных, гражданских лиц, в том числе и детей (погибло более восьмидесяти тысяч человек, некоторые военнопленные были заживо сожжены). В селе Никольское Гатчинского района фашисты расстреляли около тысячи больных психиатрической больницы и медперсонал. Как вспоминал очевидец, «конвоиры стреляли в больных, убивая их также за любой пустяк и ради забавы, соревнуясь в точности попаданий. Весной 1942 года оставшихся в живых, измождённых больных оккупанты впрягли в плуги и бороны, стегали ременными кнутами, а тех, кто падал, — пристреливали». Эти жертвы можно спроецировать на население Ленинграда…

К сугубому огорчению наших «демократов» в городе не оказалось «пятой колонны», как в Мадриде, Париже, Вене, а теперь вот в Киеве. Некому было устраивать шумные политические акции «за нашу и вашу свободу». Вражеская агентура, успешно уничтожаемая НКВД, не смогла защитить в городе «права и свободы человека и гражданина» (со свастикой на рукаве). Всякого рода «иваны денисовичи», утверждавшие «примат общечеловеческих ценностей» («нажраться от пуза», а там хоть трава не расти), также среди населения города не превалировали. Хотя я не стану судить упавших духом, История им судья.

Со всей уверенностью историками доказано, что нацисты не остановились, а были остановлены защитниками города. Но, предположим, немцы пошли бы на решительный штурм Ленинграда, не сняв с фронта переброшенные под Москву части. Тем более скорым и сокрушительным стало бы их отступление под Москвой. А в городе, который обороняли сотни тысяч вооруженных людей, их ждали бы уличные бои. Город был перегорожен не одним оборонительным рубежом, были бы взорваны мосты. В иссеченном реками и каналами Ленинграде танковые части, обеспечивавшие превосходство фашистам, стали бы бесполезными. В городе были многократно перегорожены основные проспекты, построены сотни дотов (один из них стоит напротив моего дома, около него круглый год живые цветы). Каждый дом стал бы крепостью. Немцам пришлось испытать непреклонность защитников Сталинграда, а тот город все же значительно уступал в размере Северной столице. «Демократы» уверены, начнись уличная битва, ленинградцы бы в ужасе разбежались, красноармейцы толпами стали бы сдаваться в плен и орать о пощаде. Но ведь не разбежались люди с той стороны – фольксштурмовики в Берлине, Кенигсберге и Бреслау. А мы-то, чай, посильнее оказались, победа-то в конечном счете на нашей стороне! Немецкая группировка, уже на подступах к городу поредевшая на треть, просто не выдержала бы огромных потерь в аду уличных боев. Да и не имела хваленая гитлеровская армия опыта штурма миллионных городов, европейские столицы сдавались без боя. Это понимали Лееб и Маннергейм, но это не втемяшить в головы либералов.

Впрочем, что фантазировать на тему штурма города. Ведь даже сравнительно небольшая преграда – Пулковские высоты – оказалась выдыхавшимся немцам не по зубам. Не был взят ораниенбаумский плацдарм, не смогли сломить сопротивление кронштадтцев. Столь успешно начавшееся наступление на Тихвин было остановлено, а затем немцы было мощно контратакованы (это было первое крупное контрнаступление в войну).

Но совсем уж непосильное дело убедить «демократов», что победу обеспечила владевшая массами советская идеология – стремление к свободе, братство, самоотверженность, массовый героизм. Им всё кажется, что только из-под палки заградотрядовцев воевали наши деды. Мол, за каждым солдатом шел с пистолетом энкавэдэшник. Теперь предлагают и другой мотив. Мол, все как ни на есть были людьми глубоко воцерковленными и шли не за Ленина и Сталина, а за веру, царя и отечество. При этом, действительно, в осажденном городе многие священнослужители и рядовые верующие проявили подлинный героизм. Ободряли и утешали горожан, собирали немалые пожертвования на нужды фронта. И делили с ленинградцами все тяготы блокады. Так, в моем Спасо-Преображенском соборе от голода умерли трое из пяти штатных священнослужителей. Зиму 1941-1942 годов из 100 соборных певчих пережили лишь 20. Память об этих героях и мучениках следует увековечить на мраморных досках на стене храма. А то подчас у нас больше заботятся о дарственных надписях от всяких царьков и купчишек, жертвовавших на помин грешной души лампадки и оклады. Церковь внесла значительный вклад в победу, десятки ленинградских священнослужителей были награждены медалями «За оборону Ленинграда». Но не следует впадать в ложную крайность. В ту войну у людей превалировали другие «духовные скрепы».

Вот так бы я ответил на столь «каверзный» вопрос о сдаче города немцам. Думаю, что большинство людей со мной согласится.

Константин Ерофеев,

победитель губернаторского литературного конкурса «Неизвестный Петербург»,

Ленинград

 

ПОЛИТИКА КРЕМЛЯ – ПОЛИТИКА «ХАЛЯВНОЙ ТАРЕЛКИ»

6 января «Свободная пресса» под заголовком «Головокружение от узбеков» опубликовала ряд интервью политологов на тему: что ожидать «завтра»?..

Не знаю, как Вы, уважаемые читатели, а ничего путного в измышлениях политологов для «завтрашнего» дня я не нашел. Хотя политологи сейчас заполонили все пространство – не только «Свободной прессы», но и весь интернет и всю публицистику ТВ.

В отличие от политологии,* демография – наука точная и позволяет видеть на поколение вперед. Поэтому предлагаю посмотреть, что показывает зеркало демографии.

Чтобы видеть конкретно, сравним два больших региона:

- Узбекистан: нынешний и вчерашний, времен СССР;

- «Русское ядро», охватив для сравнения 25 русских областей: с севера на юг - от Архангельской до Ростовской, и с запада на восток – от Псковской до Нижегородской.

Москву включать – смысла нет, в ней русских намного меньше 90%.

Чтобы видеть наглядно – смотрите графики.

20-летние – это наиболее активный возраст. Чтобы максимально точно понимать происходящее, посмотрим однолетнюю группу 20-летних относительно 2014 года. Этот год на графиках отмечен черной вертикальной линией.

Сколько на 1 января 2014 года родилось детей и сколько растут – это известно по всем регионам из данных Госкомстата РФ и справочника Демоскоп Weekly.

Старше 3 лет смертность небольшая. Так что как рожденные до 2010 года будут подрастать до 20-летнего возраста – это вполне можно оценить и по «Русскому ядру», и по Узбекистану до 2030 года.

Но сначала посмотрим 20-летних в ретроспективе до 1970 года.

На 1970 год 20-летних в «Русском ядре» было в ТРИ раза больше, чем – в Узбекистане.

Обвала рождений 1960-х в Узбекистане не было, а рождения в «Русском ядре» сократились в 1,7 раза. (Причины – это другая тема.)

В 1985-2005 годах прирост 20-летних в «Русском ядре» незначительный.

В Узбекистане – бурный прирост, почти в ДВА раза. Это результат политики, которую Кремль формировал как «советскую тарелку».

Суть «тарелки» в огромном различии фонда производства и фонда потребления между русскими областями и нерусскими республиками. Доля производства на одного жителя в РСФСР была в РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем в нерусских республиках. А потребления – наоборот, в РСФСР – в разы МЕНЬШЕ. Вполне очевидно, халявная «советская тарелка» не может быть справедливой. В ней «ложка» всегда не будет соответствовать «сошке».

Эту политику «советской тарелки» усилило Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 22 января 1981 года. Это постановление почти не повлияло на рождение детей в «Русском ядре». А вот на рождения детей в Узбекистане – существенно.

Конечно, в Москве были люди, которые пытались замолвить слово за русский народ.

Одна из таких совестливых и замечательных людей - Галина Ильинична Литвинова, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН. Имея доступ к материалам Госплана, она выяснила: русский народ — самый БЕСПРАВНЫЙ народ СССР. На конкретных цифрах и фактах Литвинова показала: вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок сельскохозяйственной продукции ложилась на русские области.

Исследования Галины Ильиничны свидетельствуют: наполнять халявную «советскую тарелку» - это обязанность русских регионов. По отношению к ним Кремль действовал методом «недодать и отобрать».

«Самая важная задача сегодня, — писала Литвинова, — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Но большая часть ее статей на тему бесправия русского народа «цензоры Кремля» большинства журналов не допускали до публикации. Были случаи, когда даже ее набранные в типографии статьи рассыпались по приказу «сверху».

Те запасы «советской тарелки», которые были накоплены в Узбекистане за 1980-е годы, обеспечивали прирост рождений в Узбекистане – по крайней мере, до середины 1990-х. Тот наплыв узбеков, который мы наблюдаем в Москве 2000-2010-х – это как раз те дети, которые были вскормлены в «советской тарелке» 1980-х. Они как раз подросли до активного возраста в первой половине 2000-х. В Узбекистане их стало в избытке, а жить надо, для чего нужны деньги. В 2000-х Кремль принял две «Концепции демографического развития России» (первая до 2015, вторая – до 2025 года).

В обеих главное средство решения демографической проблемы России – привлечение иммигрантов. Активные молодые узбеки, рожденные в 1980-х, то есть в самые благодатные годы «советской тарелки», откликнулись на призыв Кремля. В России их интересовали прежде всего регионы, в которых есть деньги.

И неудивительно, что они устремились в столичные регионы России. Миллиарды долларов иммигранты отправили домой, в Узбекистан.

Кремль 2000-х фактически восстановил действие «советской тарелки». Сейчас ее надо называть по-современному - «либеральная тарелка».

Конечно, «либеральная тарелка» отличается от «советской». Но результирующий эффект влияния на рождаемость - тот же. Многие местные молодые жители «Русского ядра» остались без работы и дохода. Ясно, что это не увеличивало и не увеличит рождение русских детей. А те миллиарды долларов, которые с середины 2000-х иммигранты-узбеки стали отправлять домой, немедленно сказались на росте рождений в Узбекистане.

Графики вполне ясно и конкретно показывают, что в «Русском ядре» и в Узбекистане всё так и произошло.

Сравните соотношение 20-летних «Русского ядра» (без Москвы) и Узбекистана:

- в начале 1970-х - ТРИ к одному;

- к началу 1980-х – ОДИН к одному;

- к концу 2000-х – ДВА к ТРЕМ;

- к 2014 году – ОДИН к ТРЕМ.

Причем далее это превышение 20-летних узбеков над 20-летними «Русского ядра» (без Москвы) вполне можно оценить до начала 2030-х. Ведь все уже родились и растут.

Таков обобщенный взгляд до 2030 года в зеркале демографии.

Демография - наука точная. По ней развитие 20-летних видно до 2030 года. Энергичные 20-летние, а отнюдь не политологи определят: что ожидать в РФ.

Вениамин Башлачев, независимый аналитик-демограф

*Напомним, политология – наука о политиканстве. Поэтому точное в ней лишь одно – она верная слуга своего хозяина. (Прим. ред.)

 

ОСТАЛИСЬ ЛИ НАИВНЫЕ В РОССИИ?

К тому же и об «Олимпиаде», до которой рукой подать

Капитализм в молодые года был ничего, деловой парнишка: первый работал –

не боялся никогда, что у него от работ засалится манишка.

<…> Наконец, и он перерос себя, за него работает раб.

Лишь наживая, жря и спя, капитализм разбух и обдряб.

Обдряб и лёг у истории на пути в мир, как в свою кровать.

Его не объехать, не обойти, единственный выход – взорвать!

В.В. Маяковский, поэма «Владимир Ильич Ленин», 1924

Прав пролетарский поэт, семьдесят лет пытались обойти и объехать, предлагали мирное сосуществование, боролись за мир – и чем всё это кончилось? Улучив момент, воспользовавшись временными трудностями советского роста, нас взорвали, и от последствий взрыва не можем избавиться до сих пор. Но сущность капитализма от этого не изменилась – трофеев «холодной войны» хватило разве что подкраситься и подгримироваться. Грим осыпается, краска слезает! И лучше всего это заметно на новеньком, с иголочки, капитализме, состряпанном в России.

Есть ли ещё те, кто верит, будто из навязанного нам извне рынка выйдет что-либо путное? Несмотря на то, что имя вождя «демократов» созвучно с определением, никто, кроме Проханова, ничего от него не ждёт. Третий срок разменял, но кривая развития экономики как устремилась долу, так и не поднимается. Не означает ли это, что дело не в личностях, обретающихся на престоле, а в сути? А может быть, в отсутствии личностей? На «лобное» место приходил другой, ещё более молодой, и по виду хоть куда. И его терпели в надежде, что новая метла чище метёт. Но стало лишь хуже.

На его фоне даже тот, кто за два срока ничего путного не сделал, выглядел героем и без проблем выиграл новые выборы. А тот вроде бы и не против! Не собираются ли они сменять друг друга до пенсии и даже дальше, уверенные, что это не зависит от нас?

* * *

Я не хочу спорить с Прохановым, придумавшим себе героя там, где герои не водятся. Но приведу несколько фактов, между строчками, между делом проскользнувших в новогодних СМИ.

«Аиф», №50-2013: «В России с 1 июля 2014 г. разрешено сеять генномодифицированные зерновые»! Или тандем совсем не интересуется экономикой, не в курсе, что Европа отказывается от ГМО? – Польша, Греция, Австрия, Швейцария… список растёт. Или мала убыль коренного населения?

- «В Госдуме обсуждается проект, который запретит госмонополиям финансировать спортивные клубы из-за того, что непомерные расходы на покупку спортсменов влияют на рост тарифов для населения». А это ещё почему? Да потому что за бразильского нападающего платят 60 миллионов евро, а этих денег (внимание!) «…хватит на то, чтобы оплатить потребление бытового газа всему населению Петербурга в течение 10 месяцев»! Между прочим, населения второй нашей столицы – 5 миллионов человек. Уж, наверное, десятка три футболистов покупают крутые футбольные клубы – за деньги, выброшенные на ветер, можно было бы освободить от платы за газ всё население России!

Чего проще - отказаться от покупки «пеле» и не выкручивать руки жильцам на предмет установки газовых счётчиков.

Обсуждаемый закон, конечно, дохлый: чиновники найдут, куда истратить деньги, «сэкономленные» на футболистах. Вот если бы им запретили их расходовать кроме как на социальные нужды…

Но и то сказать, не уследишь! Только что глава правительства разразился уморительным распоряжением: отныне чиновники обязаны все подарки и подношения сдавать для оценки в казну. Те из них, что дороже трёх тысяч, пойдут с аукциона. Но… преимущественное право выкупа принадлежит сдавшему подарок. Как говорят в таких случаях, аплодисменты в зале, переходящие в овации. Как не представить: выкупят всё стоящее и по смешным ценам. О! «Ворон ворону глаз не выклюет»!

Кстати (отвлекусь), к 70-летию Сталина вождю надарили массу уникальных, поистине бесценных подарков, которые выставлялись на всеобщее обозрение. Где они? В каком музее можно увидеть? А если ушли по рукам, неплохо бы узнать имена новых владельцев.

Но уж это, извините! Нам не говорят, откуда взялся орден Трудового Красного Знамени УССР 1925 года, ушедший за 351 тысячу долларов на Нью-Йоркском аукционе – скажут ли про сталинские подарки? Кто-то на них обогатился. Знал бы Иосиф Виссарионович, что с ними будут вытворять!

* * *

Ничего путного у них не получается. Ни вдвоём, ни поодиночке. Люди хотят порядка, примерно так, как желали мира в 1917 году. Вместо этого – беспредел, от которого приходится спасаться железными дверями, кодовыми замками, видеокамерами, баранками металлоискателей на вокзалах и стадионах.

Но ничто не помогает. Теракт в Волгограде, как вызов власти, по наглости превосходит все, какие были. СМИ обошла фотография: на фоне знаменитого хоровода пионеров, символа Сталинградской битвы, восстановленного, как раз накануне, развороченный, дымящийся вход в железнодорожный вокзал, а над ним плакат «Поздравляем с Новым 2014-м годом»! – Хорошо ещё, не с Олимпиадой!

Ещё полгода выпало из забот власти об экономике. Пока не закончится Олимпиада, ни о чём другом думать не будет. Армия, МВД, МЧС – все там, на Северном Кавказе. Дай Бог, чтобы никакому врагу не пришло в голову в это время вторгнуться в пределы Отечества с севера, запада и востока, пока вся российская оборона будет на юге, вокруг Сочи!

В принципе, состоится и проверка намерений геополитических противников. Если не воспользуются моментом, значит, все их заявления о том, что опасаются современной России, гроша ломаного не стоят!

Стало быть, здесь у них всё схвачено, окопались всерьёз и надолго и наши дела – совсем корявые. Думается, «Олимпиада-2014» многое прояснит. Она – не столько спортивное событие международного масштаба, сколько политическое и военное.

Не хочется предсказывать, но не случилось бы, что в феврале нам будет не до подсчёта медалей. А с другой стороны, чем бы ни кончилось, всё лучше, чем вялотекущая шизофрения! Не поможет ли «Олимпиада» хотя бы с ней разобраться? Об остальном помолчу пока не случится…

А лучше всего за ответами обращаться к Владимиру Владимировичу – не тому, что у нас на троне, а Маяковскому. Адрес известен – поэма «Владимир Ильич Ленин».

Ю.М. Шабалин