БОРЕЦ С КОРРУПЦИЕЙ

О клановом капитализме путинской эпохи и олигархах нового поколения в преддверии выборов в России писала британская The Financial Times. Они, как и их предшественники при Ельцине, обладают капиталом и связями с лидерами государства, и это несмотря на обещания Путина 12 лет назад ликвидировать олигархов как класс, комментирует газета.

Теперь, когда Путин намеревается вернуться на президентский пост на предстоящих в марте выборах, эта тема снова выходит на первый план.

Ссылаясь на данные собственного анализа и документы, предъявленные Сергеем Колесниковым (партнером совладельцев банка «Россия» Дмитрия Горелова, бывшего полковника КГБ, и Николая Шамалова), газета The Financial Times изучает историю этого банка.

Издание отмечает, что в числе собственников банка «Россия» несколько близких к Путину бизнесменов, с которыми он знаком со времён дачного кооператива «Озеро» в Ленобласти — речь идёт о Юрии Ковальчуке и Шамалове. Среди акционеров банка издание называет и двоюродного племянника Владимира Путина.

ОАО «Акционерный Банк «Россия» создано в июне 1990 года по инициативе Ленинградского обкома КПСС. На начало 2011 года основным акционером банка является председатель совета директоров Юрий Ковальчук — 30,33% акций. По 10,52% акций принадлежит Николаю Шамалову и Дмитрию Горелову. 7,97% акций банка через ООО «Трансойл СНГ» контролирует Геннадий Тимченко. Алексей Мордашов через ЗАО «Севергрупп» владеет 5,98% бумаг.

Сам Колесников в течение 17 лет работал с финансистами, которые вывели малоизвестный в прошлом петербургский банк «Россия» на позиции одной из самых мощных финансовых империй в стране и параллельно заработали большое состояние.

The Financial Times пишет, что предъявленные Колесниковым документы могут свидетельствовать о том, как Шамалов и Горелов (как раз когда они купили акции банка) через офшорную компанию получили часть спонсорских средств, перечисленных на оборудование санкт-петербургских больниц.

По данным Колесникова, часть средств, поступавших из офшоров, была направлена на строительство курортного комплекса на Черном море, в деревне Прасковеевка, которое началось в 2005 году. Утверждается, что окружение Путина вело строительство роскошного дворца для своего «царя». Представители российского премьера это отрицают, сообщал BFM.ru еще в декабре 2010 года.

Материалы Колесникова, пишет The Financial Times, также могут являться свидетельством того, что эти же средства и офшорные компании, вероятно, использовались банком «Россия» при приобретении финансовых активов у госмонополии «Газпром».

Газета приводит мнение ряда инвесторов, что дальнейшие сделки были «квазиприватизациями» в кругу аффилированных структур, которые позволили вывести из «Газпрома» бизнес на миллиарды долларов. В банке «Россия» эти заявления отвергают как абсурдные, связывая рост бизнеса с профессионализмом руководства и успешной стратегией банка.

Активы банка «Россия» на 1 октября составляли 274 млрд. рублей против 6,7 млрд. рублей на начало 2004 года, подчеркивает The Financial Times.

Сделки с «Газпромом» в интересах банка «Россия», по мнению критиков, говорят об отсутствии сдерживания и противовесов в системе власти Путина, а также о растущих аппетитах его окружения во времена энергетического бума.

Колесников говорит, что сначала партнеры называли Путина «боссом», затем «царем». «Сначала в шутку, потом всерьез. Только он мог всё решать. После президентских выборов в 2004 году возникло понимание, что он может править вечно», — цитирует Колесникова The Financial Times.

Письмо

О строительстве курортного комплекса стоимостью 1 млрд. долларов в Краснодарском крае бизнесмен сообщил в конце 2010 года в открытом письме президенту России Дмитрию Медведеву. Текст документа был опубликован на сайте corruptionfreerussia.com.

В письме Колесников утверждал, что Путин предложил Шамалову резервировать часть перечисляемых на здравоохранение средств для дальнейших инвестиций в экономику. По информации автора письма, в начале 2000-х Шамалов (который тогда был представителем Siemens по Северо-Западу России) обратился к компании «Петромед», совладельцем которой был Колесников, с предложением от имени Путина «предоставить финансирование для ряда крупных контрактов в области государственного здравоохранения». Сообщалось, что финансировать контракты будут олигархи, а условием финансирования является перевод «Петромедом» 35% от суммы контракта на зарубежные счета.

Фирма «Петромед», пересказывает издание содержание предъявленных Колесниковым документов, должна была закупать оборудование у Siemens AG и General Electric через компанию EM&PS, зарегистрированную в Великобритании и принадлежащую Колесникову, Горелову и Шамалову.

После того как оборудование было закуплено, осталось 85 млн. долларов из средств благотворителей. Согласно документам Колесникова от 12 февраля 2002 года, EM&PS перевела эту сумму в офшор Rollins International (зарегистрирован на Британских Виргинских островах), а Rollins перечислила 50 млн. в фирму Santal Trading, зарегистрированную в Панаме.

Колесников признаётся, что многие проекты после кризиса были заморожены, а всё внимание стало уделяться строительству на черноморском побережье огромного дворца в стиле итальянского палаццо, с казино, летним амфитеатром, плавательными бассейнами, вертолётными площадками, ландшафтными парками, чайными домиками.

Сначала, по словам Колесникова, планировалось построить «домик» всего в 1000 квадратных метров, но к 2007 году он «вырос в огромный дворец».

Как разрасталась «Россия»

Подобную трансформацию в масштабах газета прослеживает и в отношении банка «Россия». В 1990-е этот петербургский банк не был крупным игроком на российском банковском рынке. Но после прихода на президентский пост Путина в 2000 году всё стало меняться.

The Financial Times прослеживает хронологию некоторых приобретений банка «Россия». «Когда «Газпром» в 2007 году передал контроль над банковским подразделением Газпромбанк своему пенсионному фонду «Газфонд», инвестиционное сообщество практически не обратило внимания на эту сделку», — пишет газета. Но «Газфонд» был тесно связан с банком «Россия», владевшим УК «Лидер», которая управляла активами «Газфонда» и была номинальным держателем принадлежавших ему акций Газпромбанка.

75% УК «Лидер» банк «Россия» купил в августе 2006 года через «Согаз», таким образом получив доступ к финансовым ресурсам «Газфонда».

Затем правление «Газпрома» разрешило «Газфонду» сделку по приобретению 50% плюс одной акции Газпромбанка, внезапно отказавшись от прежней идеи о продаже 33-процентного пакета за 1,3 млрд. долларов, пишет The Financial Times. Вместо этого руководство газового монополиста разрешило «Газфонду» обменять принадлежащий ему пакет «Мосэнерго» в почти 20% акций на 49,9% «Газпромбанка» и купить еще 0,07% за 2,65 млн. долларов.

Затем «Газфонд» — после изменений в законодательстве, которые запретили пенсионным фондам держать более 10% резервов в неторгуемых активах — передал большую часть своей доли Газпромбанка компании «Лидер». По мнению бывшего замминистра энергетики Владимира Милова, «Газпром» отдал Газпромбанк практически даром.

Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, однако, утверждает, что госмонополия выручила за банковский актив полную стоимость, в год заключения сделки (2006) стоимость «Мосэнерго» достигла 9 млрд. долларов.

Инвесторы ставят под сомнение стоимость сделки по передаче контрольного пакета Газпромбанка, который сам «Газпром» через несколько месяцев оценил в 8 млрд. долларов и который сейчас стоит около 15 млрд. долларов.

Обозреватели говорят, что переход активов выглядит как своего рода «квазиприватизация» для аффилированных сторон, это не очень конкурентный процесс, поэтому могут быть сомнения насчет стоимостных параметров.

В «Газпроме» и банке «Россия» заявляют, что «Лидер» только управляет акциями Газпромбанка от имени «Газфонда» и не имеет прямой собственности на них. Но к 2008 году «Газпром» уступил большинство в совете директоров Газпромбанка, пишет The Financial Times. Сегодня в его состав входят предправления ОАО «Согаз» Сергей Иванов, гендиректор ЗАО «Лидер» Анатолий Гавриленко и президент НПФ «Газфонд» Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова.

Шамалов в интервью The Financial Times опроверг все «измышления». Горелов подтвердил некоторые сделки, связанные с банком «Россия», подчеркнув, что приобрёл свою долю в банке на законно заработанную прибыль от бизнеса в сфере медоборудования и является единственным бенефициаром этой доли.

У Колесникова нет документальных свидетельств, что сделки проводились от имени Путина, отмечает газета. Но он указывает, что та же самая сеть офшорных компаний участвовала в переводе средств, которые впоследствии перешли компаниям, работавшим, по его словам, над проектом дворца.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг «инсинуации». «Путин никогда не имел и не имеет никакого отношения к банку «Россия», ни к сделкам ни одной из упомянутых офшорных компаний, — приводит The Financial Times слова Пескова. — Он не имеет отношения к росту банка, и я могу официально заявить, что это нонсенс». По словам Пескова, курортный комплекс принадлежал Николаю Шамалову, а в этом году был продан другому бизнесмену и сейчас сдаётся на коммерческой основе.

Наталья БОКАРЕВА

 

НАЙТИ СОБЕСЕДНИКА ДЛЯ ПУТИНА

Кандидат в президенты Путин недавно жаловался, что после смерти Махатмы Ганди ему не с кем поговорить. Отчаянная душа у нашего премьера, хочет взять на поруки страну, у граждан которой такое низкое умственное развитие, даже собеседника не может найти в родных краях. Не хочет он участвовать и в предвыборных дебатах. С кем говорить, с кем спорить? Короче говоря, кругом одни «бандерлоги», так он обозвал протестующих против фальсификации выборов в Думу. Позвал этих «бандерлогов» к себе, а они не идут, наверное, боятся.

Собеседников особенно искать у нас не нужно, пристройся в любую очередь, постой на автобусной остановке - без всякой подготовки начинается разговор о горемычной жизни. Люди долго терпели, не могут молчать, им нужно выговориться. Не рассказывают, а как бы жалуются друг другу. В другие места для разговора эту публику не пускают. Говорят случайные встречные о беспределе, о растущей несправедливости, о нищете. Называются конкретные факты. Порой кажется, что находишься не на автобусной остановке, а в зале суда, а все эти люди свидетели преступлений. Один собеседник добавляет другого. Cтановится страшно от услышанного. В какое болото затащили страну в последние годы!

Ситуация стала особенно безнадежной после прихода Путина, когда он ввел в стране вертикаль власти, общественный контроль над действиями чиновников свели к нулю. Всех, кто выступает с критикой, называют экстремистами, везут в СИЗО. Растоптана мораль и нравственность.

В склеенном наспех, по бандитским образцам, новом государстве образовалась огромная пропасть в доходах между богатыми и бедными. Сейчас эта разность доросла до критической точки. Страна живет за счет нефтедолларов. Если в 2000 году, когда короновали Путина, нефть стоила 30 долларов за баррель, то уже в 2008 году она поднялась до 150, сейчас держится в районе 100 зеленых. Тучные годы, доходы росли как на дрожжах, почему-то одновременно росло и количество бедняков? Куда уходят наши нефтедоллары?

По словам бывшего директора НИИ статистики Госкомстата Василия Симчера, который ушел со своей должности со словами «Надоело врать», оказывается, что разница в доходах между богатыми и бедными не 16 раз, как пишут в официальных бумагах, а примерно в 30 раз, а то и больше. 90 процентов доходов страны приватизировано нашей элитой, это примерно 15 процентов нашего населения. Что остается после этой бандитской дележки, бросают как обглоданную кость низшему классу, основной массе россиян.

В первом полугодии прошлого года к беднякам, чей доход ниже прожиточного минимума, прибавилось ещё 2 миллиона человек. Теперь таких убогих в нашей стране 21,2 миллиона. В России идет воспроизводство бедности с одновременным формированием у этих людей особой субкультуры, что означает люмпенизация населения. Пополняют ряды люди, которые разуверились в жизни, не строят никаких планов на будущее. День прошел и ладно.

Наша страна борется вовсе не с бедностью, а с арифметикой, целые институты работают в качестве шулеров. Чтобы спрятать социальное уродство по доходам, они подтасовывают проценты инфляции, придумали среднюю зарплату в целом по стране, по регионам. Она немного ползет вверх, от этого движения наши правители в восторге. Тут уже не имеет значение, что прибавили рублей не рабочему, а, например, руководителю «Роснано» Чубайсу. Средняя цифра на всех одна, общая. Так лицемерно стараются показать несуществующее повышение жизненного уровня населения. Может быть, такие подсчеты имеют право на жизнь, но в другой, социально справедливой стране, как в Советском Союзе, где разница в доходах была всего 3-3,5 раза.

В бедняках числятся те, у кого доходы меньше прожиточного минимума. Этот минимальный уровень, обозначенный государством, предполагает только физическое выживание человека, не учитывается никакого развития человеческих возможностей. Чтобы бедняков стало меньше перед выборами, при общем росте цен стали уменьшать в регионах прожиточный минимум. В Омской области этот минимум был 5542 рубля, стал 5337. В Челябинской области было 5818 рублей, стало 5614. В Москве было 9,5 тысячи рублей, стало 9,2 тысячи. Такой процесс покатился от Москвы до самых окраин. Если развивать и дальше эту прогрессивную технологию, то можно вскоре вообще избавиться от бедняков и нищих, у кого есть корка хлеба, тот и богатый.

У нас ничтожная минимальная оплата труда, в переводе на западные деньги - всего 120 евро. Ниже этого числа зарплате действительно нельзя опускаться, потому что последует потеря работника от истощения. От этой скромной базы рассчитываются пособия, льготы, штрафы, пенсии. Для сравнения, во Франции минималка - 1200, в Ирландии - 1300.

Стали прятать доходы за средней зарплатой и на предприятиях. Например, на Уралвагонзаводе в Нижнем Тагиле, откуда в телевизионном разговоре с Путиным прозвучал угрожающий рык одного из начальников цехов, обещавшего прислать «мужиков» в Москву для разгона демократических митингов, средняя зарплата 22 тысячи рублей. У директора этого завода Олега Сиенко, как говорят рабочие, она составляет около миллиона рублей в месяц. Но директор, словно не зарабатывает, а ворует эти деньги, боится сказать правду. Корреспондент одной из газет спросил у него: «Какова Ваша зарплата»? И директор ответил: «Задать можно, ответить нельзя. Я считаю, что даже между работниками обсуждения зарплат является неправильным подходом». Под таким секретом от народа у нас и держатся настоящие, а не усредненные зарплаты, особенно директоров и различных менеджеров. Если вывесить в цехе такую ведомость, рабочие бы сравнили свои скромные вознаграждения с доходами менеджеров и сразу бы взбунтовались, пошли стеной.

Удручающая черта российской бедности – это работающие взрослые люди, чьи зарплаты ниже прожиточного уровня, их 30% от всех бедных. Кроме того, у российской бедности «детское лицо» - 61% всех бедных семей - семьи с детьми. При всех призывах властей к молодым семьям рожать больше детей, в реальности рождение ребенка, а тем более двух, погружает молодую семью в состояние бедности или в нищету.

Приведено в упадок наше образование, здравоохранение, культура. Намного меньше, чем в цивилизованных странах, выделяется на это средств из бюджета. Например, по тратам на медицину мы находимся на 82-м месте. Кроме того, всячески стараются урезать помощь инвалидам. Из-за дороговизны стал недоступен для многих не только железнодорожный и авиационный транспорт, но и обыкновенный проезд на автобусе. По этой причине разорваны на нашей большой территории родственные связи. За красивыми и оптимистическими речами руководителей страны тщательно прячется беспробудная нищета, идет деградация, вымирание населения.

Лучше всего картину нашей настоящей, а не нарисованной жизни, можно увидеть в письмах, которые тысячами тысяч отправляют во властные структуры отчаявшиеся люди. Вал этих писем бьется о кремлевские стены, не встретив никакого внимания к человеческой боли, уходит в землю, в канализацию. Это не письма, а плач страны. Пока не высохнут эти слезы, пока наверху не поймут, что не только олигархи достойны в нашей стране хорошей жизни, а все наши люди, в том числе и в глухой провинции, бесполезно говорить, что страна выздоравливает, идет на поправку. Вот строки только из нескольких таких посланий к нашим господам правителям.

Малоимущие семьи с детьми

Ольга Круглова, мать-одиночка из подмосковного Домодедова, у неё сын пяти лет, дочь 3,5 года. У дочери приступы летаргического сна. Температура иногда падает до 33 градусов, в эти моменты практически не прослушивается сердцебиение. В таком состоянии девочка может находиться от суток до трех недель. Инвалидности не дают, не могут поставить диагноз. У сына ДЦП. Он получает пенсию 6985 рублей, мать вынуждена не работать, ухаживать за детьми, получает пособие 8 тысяч. Как можно прожить на такие деньги, когда пара ортопедической обуви стоит 12 500 рублей? За год ребенок не получил ни одного наименования из индивидуальной программы реабилитации инвалидов. В собесе говорят, что не заключены контракты с заводами. Ребенок ходит в рваных ботинках. Ольга Круглова заняла 30 тысяч рублей на покупку модульного аппарата для ходьбы сына. Должны были ей возместить эти затраты, но в Фонде социального страхования сказали, что денег нет. Мать-одиночка подала в суд на министра Голикову, а если не будет реакции на письмо, которое она отправила Медведеву, пошлет жалобу в Страсбургский суд.

Письмо по тому же адресу от другой матери, из Орловской области. Она работает соцработником, на другую работу не рискует устроиться, потому что дома остаются двое малых детей, которых надолго оставить одних нельзя. Обслуживает 12 инвалидов и получает за это 4670 рублей. Как можно на эти деньги прожить, спрашивает женщина? 3 тысячи отдай за коммуналку, на остальные, ешь, одевайся и развлекайся.

Жильё

Больной вопрос у нас жилье, коммуналка. Половина населения живет в ветхих домах, которые рассыпаются от времени. Купить новые квартиры люди не могут, нет денег. Вот письмо от жильцов дома по улице Центральной города Самары. Их давно обещали переселить, время идет, а они по-прежнему вынуждены ютиться в разваленном доме. Мимо этого здания опасно ходить. Стены выпучиваются, как дрожжевое тесто, сыплются кирпичи. В то же время от чиновников идут одни отписки. Там в кабинетах, очевидно, ждут, когда жильцов накроет крышей, завалит рухнувшей стеной. Тогда будет все спокойно, как на кладбище.

Просит помощи инвалид чеченской войны из Тихвина, у него оторвало руку во время боевых действий на Кавказе. Работу такому инвалиду найти невозможно. Человек, который по вине государства потерял руку, стал калекой, стоит уже десять лет в очереди на нормальное жилье. У инвалида имеется малый сын. Живет семья на заработок жены - 9 тысяч рублей и скромную пенсию инвалида.

Жильё для сирот

Эльвина Бакиева из Татарстана, сирота. После детского дома по закону ей положена квартира. Она уже 6 лет скитается по съемным квартирам. Нет квартиры, значит, нет и прописки. Недавно её оштрафовали за это преступление. Куда же ей прописаться, если у нее нет своего жилья?

Вот и Ольга Коцуба из Воронежской области, тоже сирота, также скитается много лет по съемным квартирам, но с годовалым ребенком.

Детские сады

У Татьяны Барташ из Оренбурга сыну исполнилось уже три года, она записалась в очередь в детский сад, когда ребенку было всего шесть месяцев, годы идут, а номер ее очереди остается несгибаемым – 2208-ой. Ей перестали выплачивать пособие. Средств в семье не хватает, на работу не может устроиться, не на кого оставить ребенка.

Жительница Первоуральска Шадрина 4 года стоит в очереди в детский сад. На работу поэтому тоже не может устроиться.

Медицина

Со злым юмором группа работников поликлиники №5 из города Шахты благодарит президента за повышение им заработной платы. Раньше они получали в среднем 3800 рублей, а теперь 4300. Зато квартплату повысили с 3200 до 4800 рублей. Благополучие налицо.

В нашей сортавальской больнице есть врачи, которые в одном лице замещают терапевта, эндокринолога, прихватывают ещё какую-нибудь специализацию. Не удивительно, что у таких медицинских многостаночников много упущенных, недосмотренных больных, даже с летальным исходом. На такую медицинскую тему пишет из Карелии Антонина Лопаткина.

Невыплата зарплаты

Алексей Кузькин работал на строительстве 4-го энергоблока Калининской АЭС монтажником 5–го разряда, четыре месяца ему не выплачивали зарплату. Устал ждать, решил, что если уволится, то ему вернут долг при расчете. Рассчитался, но долг так и не вернули.

Алексей Потакуев из сибирского Киренска три месяца укладывал нефтяную трубу по направлению к Китаю, но заработанные деньги директор компании ему так и не выплатил. Потерпевший написал заявление в прокуратуру. Оттуда пришел не ответ, а совет, что по данному вопросу нужно обратиться в суд. Потакуев сделать этого не смог, не было денег на оплату судебной пошлины. Заглянул ещё раз в прокуратуру, там его подбодрили: ты уже десятая жертва этой фирмы. Так в этой суровой организации сидят и подсчитывают потерпевших от мошенника директора, а мер никаких не принимают.

Владимир Путин перед выборами для своего пиара ищет удобных собеседников, может быть, ему поговорить с Ольгой Кругловой из Домодедова, у которой двое больных детей. Сиротой Эльвиной Бакиевой, которую оштрафовали за то, что государство не дает ей положенное жилье. Татьяной Бартош, которая не может в течение трех лет устроить ребенка в детский сад и пойти работать, живет впроголодь. Алексеем Потакуевым, которому не отдают зарплату, потому что в стране нет настоящих профсоюзов, не работает прокуратура. Поговорить бы премьеру с доведенными до отчаянья людьми, а потом уже писать свою предвыборную программу.

К сожалению, с такими «бандерлогами» из подвалов Путин за время своего правления так и не удосужился встретиться. К нему подвозили, рассаживали в кабинетах, расставляли по дорогам ряженных, которым он рассказывал, как гребет на каких-то галерах, какие прекрасные перспективы будут у страны в далеком 2020 году. Он вещал, а не слушал, словно отвлекал внимание людей, давая возможность в это время олигархам и чиновникам грабить страну и нас.

Альберт СПЕРАНСКИЙ, председатель Совета общероссийской общественной организации “Рабочие инициативы”

 

ЧЕСТНО, НО ПО-БЫСТРОМУ

Из Кремля в регионы спущены две установки: выборы президента должны быть честными и пройти в один тур.

Источник в Кремле подтвердил «Московскому Комсомольцу», что установки относительно честности выборов и прохождения их в один тур действительно имеют место: «Рейтинг Путина растет. У него есть все шансы победить в первом туре». Указания звучат на всех уровнях.

Высокопоставленный региональный чиновник сообщил изданию, что установки исходят от первого замглавы Администрации президента Вячеслава Володина и представителей штаба Путина на селекторных совещаниях с регионами, которые проходят каждую неделю.

Губернатор Кировской области Никита Белых заявил, что перед ним никто никаких задач не ставил, но 13 января, когда губернаторам Приволжского округа представляли нового полпреда Михаила Бабича, глава Администрации президента Сергей Иванов на закрытой встрече сказал, что «премьер заинтересован в честных выборах, поэтому надо сделать все возможное, чтобы ни у кого не возникало претензий». Заявлений относительно одного тура, утверждает Белых, не звучало.

ВВП позиционируют перед избирателями как «народного кандидата». Поэтому, по словам регионального чиновника, существует установка: насколько это возможно, дистанцировать Путина от обладминистраций и «Единой России»: «В штабы премьера, как правило, набирают «местных говорухиных», формально не связанных с властью. На них и делается ставка. Эти люди не должны быть депутатами, чиновниками. Для чиновников и большинства партийцев существует запрет: не дай бог, кто-нибудь вылезет с агитацией». Единороссы в штабах премьера, конечно, представлены, но по минимуму.

Тем временем, рейтинг Путина вроде бы растет, но в любой момент может покатиться вниз. И тогда кремлевские задачи - проведение честной кампании и победа в первом туре - вступят друг с другом в непримиримое противоречие.

Замгубернатора одного из регионов ЦФО высказал «Московскому Комсомольцу» мнение, что вынудить кого-либо «рисовать» результат на этих выборах будет сложно (национальные республики не в счет): «У нас люди в мандраже. Рассуждают так: раньше мы мухлевали, а теперь страшно. Не очень приятно видеть, как в Интернете публикуются данные протоколов, которые расходятся с официальными. Потом надо оправдываться, что-то объяснять. Народ напуган и не собирается ничего мутить. Все только и думают: отработать выборы, перекреститься и лечь спать».

Однако так рассуждают не везде. Источник в столичной мэрии рассказал газете: «С одной стороны, есть генеральная линия на проведение честной кампании. С другой - все понимают: раз Путин публично сказал про честные выборы, то и чиновникам всех уровней не остается ничего другого, как говорить то же самое. А в реальности боятся повторения 4 декабря, когда, несмотря на все усилия, «ЕР» не получила 50%. Вдруг с Путиным будет так же? Тогда после выборов те, кто отвечал за кампанию, могут потерять места. Поэтому есть мысли улучшить результат «техническим путем»».

Infox.ru

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

Во весь голос

Пестрые летние платья, яркие колготки и маски на лицах - группа феминисток Pussy Riot, поющих в стиле панк-рок, получила известность благодаря своим скандальным антиправительственным выступлениям. На этот раз группа выступила в самом сердце Москвы при 12-градусном морозе. Свою новую песню “Путин зас**л”, в которой речь идет о страхе власть имущих перед революцией, девушки исполнили не где-нибудь, а на Лобном месте на Красной площади.

“Мы помним о событиях 1968 года”, - пишут рокерши в своем блоге. Тогда, замечает автор публикации, на Лобное место вышли несколько диссидентов, протестуя против жестокого подавления Пражской весны. Все они были арестованы: кто-то из них был приговорен к тюремным срокам, а кто-то доживал свой век в психиатрических клиниках. По словам участниц Pussy Riot, сегодняшняя власть правит в духе брежневского режима - изменилась только форма авторитаризма.

Феминистки, продолжает автор, призывают бороться за политические реформы, взяв на вооружение события “арабской весны”. “Бунт в России - харизма протеста. Бунт в России - Путин зас**л”, - после того как припев был исполнен в последний раз, феминистки были задержаны. Через несколько часов их отпустили. Юлия Смирнова, Die Welt

«Латыши свободу не заслужили»

Латвийское общество, в том числе сами латыши, начинает потихоньку прозревать после 20 лет «независимости» и 5 лет членства Латвии в Евросоюзе.

«Латыши свободу не заслужили», - заявил в интервью латвийскому изданию «Вести сегодня» известный в стране общественно-политический деятель, директор баскетбольной школы «Рига» Гунтис Шенхоф. Его семью, кстати, Советская власть когда-то выслала в Сибирь.

«Наш «Титаник» под названием Латвия неумолимо идет ко дну, - говорит он. - Эта катастрофа - результат деятельности правящих на протяжении всех 20 лет так называемой независимости, особенно последних 10 лет, когда наиболее отчетливо проявились непрофессионализм, политическое бессилие и алчность власть имущих. Латвия в буквальном смысле украдена. И украдена теми, кто и сегодня отчаянно рвётся к власти. Так думаю не я один - многие латыши приходят к этому выводу».

Педагог и спортсмен с многолетним опытом, основатель Европейской юношеской баскетбольной лиги Гунтис Шенхоф не стесняется в выражениях, пишет издание. И признает: все чаще его здравомыслящие соотечественники приходят к мысли, что, по всей видимости, латышская нация не заслуживает нормальной жизни. И своего государства не заслуживает тоже.

Недавно Гунтис Шенхоф побывал на вечере однокурсников, выпускников лесотехнического факультета Латвийской сельхозакадемии 1979 года. Говорит, общее настроение на встрече - крушение иллюзий и полная растерянность. Некоторые однокашники в последние годы потеряли работу, кто-то обанкротился, дети у многих, видя полное отсутствие перспектив, уезжают за лучшей долей в другие страны. В итоге пришли к однозначному выводу - расшатанная коррозией страна катится в пропасть, и спасти ее может лишь чудо.

«У Латвии давно нет никакой независимости, - говорит Шенхоф. - Мы стоим на коленях и перед Брюсселем, и перед МВФ - он уже задавил нас этими миллиардными кредитами. Что там за секретный протокол, никто не знает! Скорее всего, государство уже давно продано с потрохами, а народ еще по инерции думает, что он независимый. Мы наверняка жертвы какой-то схемы...»

«Мне кажется, - поясняет Шенхоф, - мы пали жертвой плана по очистке территории от местного населения. Географически мы находимся в неплохом месте: почему бы не заселить эту землю толпами беженцев и мигрантов, которых Европа больше не в состоянии принять? Придет время, когда латышские радикалы будут с умилением вспоминать русских, которых столько лет мечтали выдавить отсюда. Потому что на их место приедут люди другой религии и цвета кожи, им уже не заявишь: «Убирайтесь к себе на родину!» Последуют взрывы и теракты. К счастью для Латвии, русские пока реагируют на оскорбления, в основном выступая в своих СМИ или тихо уезжая. А могли бы, между прочим, бить витрины, жечь машины. Во Франции таких радикалов, как наши, уже давно бы порвали на куски».

«Как быть с негражданами, которые составляют около 20 процентов населения?» - интересуется его мнением корреспондент. «Пора бы нам, представителям коренной нации, - отвечает Шенхоф, - проявить добрую волю и сделать первый шаг навстречу негражданам, предоставив им право прямого участия в выборах. Хватит издеваться над пожилыми, требуя от них сдавать экзамен на знание государственного языка. А родившимся в Латвии - автоматически предоставлять гражданство! Довольно жить рецидивами прошлого, наступать друг другу на больные мозоли, провоцировать друг друга - пора реально объединять общество и вместе решать насущные проблемы!»

«И тем не менее Латвия предпочитает говорить с Россией языком ультиматумов, пытаясь выставить ей счёт за оккупацию, русификацию и тяжелое наследие советского режима...», - говорит корреспондент.

«А если Россия как правопреемница СССР предъявит Латвии встречный иск? - парирует Шенхоф. - Например, обсчитает роль латышских стрелков, штыками которых завоеван Октябрьский переворот и уничтожена Российская империя? Сколько наших чекистов бесчинствовали по всей России, заливая ее кровью! А если вспомнить советское время, сколько всего здесь было понастроено - мы же по сей день ездим по этим мостам и трассам. Москва вкладывала в Латвию деньги, а Брюссель одной рукой дает, а другой - отбирает, да еще с процентами.

Довольно жить оккупацией и депортациями, - резюмирует Шенхоф. - Латыши и сами активно участвовали в тех событиях. Как ни прискорбно признать, но с упоением сдавали своих - из комплексов и зависти. Наша семья тоже была выслана в Сибирь. Недавно я решил поднять архивные документы, хотел узнать, с чьей же подачи мы заслужили такую участь. Оказалось, брат отца “позаботился”. При Улманисе мы жили зажиточно, а он, воспользовавшись ситуацией, унаследовал всю нашу землю и дома. Слава Богу, бабушка и мама не дожили до этой правды...» http://3rm.info/

В Ливии

О демонстрациях, которые продолжаются в Бенгази уже несколько дней. ПНС обвиняет во всех грехах тысячи ливийцев, которые требуют «новой революции» и ходят с портретом Мустафы Абдель-Джалила с веревкой вокруг шеи, намекая, что его надо повесить. ПНС был вынужден дать людям возможность митинговать. Протестующие также требуют свободы слова. Это доказывает, что её в настоящее время для них не существует? Особо интересно то, что они выступают как сторонники Каддафи. Этот восточный регион страны, враждебный ему с давних времен, тоже начинает понимать, что только он мог обеспечить им мир и процветание.

Боевики из числа молодёжи в настоящее время растеряны и вынуждены воровать, грабить и вымогать деньги у невинных людей, чтобы выжить. «Вынуждены» - правильное слово. Они не обладают квалификацией, чтобы занять места уехавших иностранных рабочих. До войны численность последних оценивалась в почти 2 миллиона человек, большинство из них было из африканских регионов южнее Сахары, некоторые из Азии.

В Ливии сейчас торгуют оружием, все опасаются худшего со стороны «Аль-Каиды исламского Магриба» (АКИМ). НАТО бомбардирует их конвои - к огорчению ПНС, который постепенно обнаружил дефицит бойцов, особенно после того, как некоторые из них оказались в Сирии. Таким образом, они столкнулись с тем, что Северо-атлантический альянс оказался их врагом. В ливийской пустыне идёт новая война. Тайная война, информацию о которой ведущим СМИ запрещается разглашать.

Согласно эксклюзивной информации от моего друга Сержа Адама, племя Зентен отпустило 26 пленных сторонников Каддафи (А. Жюль перечисляет их по-имённо. – А.С.). Означает ли это, что племя переметнулось на другую сторону? Не вполне ясно. Ещё один упорный слух – якобы племя Зентен объединяет свои силы с племенем Варфаллах для борьбы с ПНС. Информация или дезинформация?

Ливийская армия выходит из своего оцепенения, Сопротивление стало более организованным. Эпизодические столкновения в Триполи. В Сормоне после жестоких боёв немало изменников было пленено, Сопротивление там создало свою секретную тюрьму. ПНС так и не удалось разоружить боевиков из Мисраты, они владеют танками и ракетами всех видов. Продолжались бои в Бани-Валиде и, в конечном счёте, племя Варфалла восстановило полный контроль над этим городом, убито около 400 мятежников. Как считают сторонники Каддафи, сила и честь проходят через уважение к мертвым, один из их руководителей сказал, что «нужно быть сдержанным» и нет необходимости демонстрировать трупы в качестве трофеев.

* * *

Мы уже информировали относительно слухов про якобы освобождение Сейфа аль-Ислама. Это не подтвердилось - он ходил вчера по улицам Зинтана, в окружении вооруженных до зубов охранников. Неизвестно, столь же безмятежно его пребывание на ночлеге, в окружении мятежников?

Как сообщается, бригады из Зинтана стремились рассеять слухи, что они не показывают своего пленного Красному Кресту только потому, что он якобы страдает от плохого обращения. Кроме того, они хотели развеять еще один слух – что они якобы боятся атаки со стороны новых властей в Триполи. Так, есть информация, что сын Хафтера (лидер противостоящей группировки мятежников), тот самый, который безуспешно пытался ограбить Аман-банк, чтобы с этих средств финансировать своих боевиков, которые должны были отбить Сейфа аль-Ислама в Зинтане.

Теперь мы также знаем о событиях, происходящих в последние дни в Завья, где громогласно требовали освобождения Сейфа аль-Ислама. Впрочем, то же относится и к Зинтану. Во время прогулки Сейфа аль-Ислама с его надзирателями, сына Каддафи приветствовали… овациями. Удивительно, не правда ли?

Относительно изменников Бенгази, где всем обязаны Великой Социалистической Ливийской Арабской Джамахирии, в том числе один из самых грандиозных проектов в мире. Возникает вопрос: что они, сумасшедшие? Благодаря справедливому распределению нефтяных доходов Бенгази стал обладателем одного из крупнейших водохранилищ в мире, аналогично Мичигану в США. Этот проект был торжественно учреждён в своё время Сейфом аль-Исламом, он сделал Бенгази зеленым городом, центром сельскохозяйственного производства... Но, конечно, их пропагандисты говорят, что якобы «Каддафи не сделал ничего для своего народа». Но это они сами фактически ничего не сделали для своего народа. Аллен Жюль, перевод А. Сивова

Бросили предателей

Последние американские военнослужащие покинули Ирак, но 150 тысяч иракцев, которых оккупационная армия в своё время нанимала, находятся под угрозой смерти. Среди них много христиан.

Они, мужчины и женщины, были в основном разнорабочими, но среди них были и бывшие секретари, переводчики и шпионы. Некоторые, с закрытыми масками лицами, участвовали в допросах и пытках. Рассматриваемые как враги народа, они чувствовали себя в большей степени защищенными, когда американцы массово присутствовали. Все они мечтали эмигрировать вместе с оккупантами в Соединенные Штаты. Как это обычно делают отступающие захватчики оккупированных стран, американцы бросили своих сотрудников на произвол судьбы. В Багдаде ходят слухи, что американцы продали списки своих сотрудников повстанцам.

Начиная с 2003 года, сопротивление уничтожило по меньшей мере 300 коллаборационистов. Те из них, кто в наибольшей степени чувствовал угрозу, уже давно эмигрировали в Иорданию или Сирию. Но они и там не спят спокойно, их быстро разоблачают их соотечественники - беженцы в этих странах.

В соответствии с законом США от 2008 года, была создана «специальная иммиграционная виза», которая облегчает въезд в США для иракцев, которые работали на американских базах и которым угрожает смерть или похищение. Но за четыре года было принято только 25 000 заявок и выдано лишь 7000 виз. Барак Обама дал приказ государственным служащим иммиграции тщательно проверять представленные документы из опасения, что боевики «Аль-Каиды» смогут въехать в Соединенные Штаты, и это замедлило процесс приёма заявок. Среднее время для обработки заявлений увеличилось до девяти месяцев, 30 000 из них находятся на рассмотрении. 150 000 сотрудников, брошенных в Ираке, находятся в беде. Это и можно было предсказать. Жиль Мюнье, перевод А. Сивова

 

ПЕСНЯ ПРО ВЫБОРЫ

В связи с выборами охотнорядцев, подавляющему числу граждан России, у которых не атрофированы мозги, хотелось бы услышать что-нибудь бодрое. А у нас все бодрое уже объявлено экстремистским и запрещено. Но это на русском языке.

Однако в Интернете пока ещё размещена на ряде сайтов песня на французском языке, которая со временем, безусловно, будет признана экстремистской фашистскими судами «нашей Раши». Правда, этой песне не привыкать, её и во Франции запрещали неоднократно, а в Венгрии ее переводчик на венгерский получил 9 лет тюрьмы.

Написана эта песня как «Военная песня Рейнской Армии», в переводе на русский язык она звучит так:

Вставайте, сыны Отечества,

Настал день славы!

Против нас поднят

Кровавый флаг тирании,

Слышите ли вы в своих деревнях

Рев кровожадных солдат?

Они идут прямо к вам,

Чтоб резать ваших сынов, ваших подруг!

Припев:

К оружию, граждане,

Постройтесь в батальоны,

Идем, идем!

Пусть нечистая кровь

Пропитает наши поля!

Что нужно этой орде рабов,

Предателей, королей-заговорщиков?

Для кого эти отвратительные путы,

Эти оковы, что давно готовились?

Французы, для нас, а!

что за оскорбление,

Какой порыв чувств это должно вызвать!

Это нас они осмеливаются хотеть

Отдать в рабство, как в древности!

Припев

Что эти чужеземные когорты

Сделали б законом для нас!

Кого эти руки наемников

Сразили б? Наших отважных воинов!

Боже Всемогущий!

Наши руки сковали бы,

А нас склонили под гнётом,

И гнусные деспоты стали бы

Хозяевами наших судеб!

Припев

Трепещите, тираны, и вы, предатели,

Всеобщий позор,

Трепещите! Ваши планы отцеубийц

Получат наконец-то, что заслужили!

Все станут солдатами,

чтоб биться против вас,

И если они упадут,

то наши молодые герои,

Что земля снова родит,

Будут все готовы биться против вас!

Припев

Французы, благородные

в своей воинственности,

Наносите или сдержите свои удары!

Пощадите этих печальных жертв,

Что идут с оружием на нас

против своей воли,

Но не этих кровожадных деспотов,

Не этих сообщников ненавистного

генерала Буйе,

Не всех этих тигров, что без жалости

Рвут грудь своей матери!

Припев

Святая любовь Родины,

Проведи, поддержи нашу руку мести,

Свобода, дорогая свобода,

Борись вместе с твоими защитниками!

Под наши флаги пусть победа

Спешит громогласно,

Пусть твои поверженные враги

Видят твой триумф и нашу славу!

Припев

Мы пойдём по жизни,

Когда там уже не будет наших старших товарищей,

Но мы найдем там их прах,

След их доблестей,

Пережив их, но больше завидуя,

Что не разделили с ними могилу,

Мы будем гордиться тем, что

Мстим за них или за ними следуем.

Припев:

К оружию, граждане,

Постройтесь в батальоны,

Идём, идём!

Пусть нечистая кровь

Пропитает наши поля!

http://video.mail.ru/mail/fedorovspartak/1729/570.html

В данном случае вам любой лингвист скажет, что это откровенный призыв к экстремистской деятельности, адресованный неопределенному кругу лиц. Слова припева: К оружию, граждане, / Постройтесь в батальоны», - призыв организовывать незаконные вооруженные формирования. Слова: «Пусть нечистая кровь / Пропитает наши поля!», - ни что иное, как публичное оправдание терроризма. Слова «Против нас поднят / Кровавый флаг тирании» и «Трепещите, тираны» явно указывают на недовольство результатами выборов охотнорядцев - на тиранию правящей партии «Е...я Россия».

С учётом того, что суды «нашей Раши» уже признали лозунг «Долой монархию и престолонаследие» призывом к свержению конституционного строя в России, то слова «Предателей, королей-заговорщиков», «кровожадных деспотов» и «И гнусные деспоты стали бы / Хозяевами наших судеб!» явно относятся к тандему «Путин-Медведев». Налицо призыв к насильственному свержению, так сказать, конституционного строя.

Короче, хорошая песня.

Ю.И. МУХИН

 

СХЛЕСТНУЛИСЬ

Конфликт между прокурорами и следователями обостряется. Генпрокуратура разработала законопроект, согласно которому станет мощным правоохранительным органом страны. В документе отмечается, что следователей необходимо разгрузить от дел и передать их функции прокурорам. Кроме того, надзорное ведомство хочет получить право возбуждать дела в отношении СК.

В администрацию президента направлен законопроект, в соответствии с которым Генпрокуратура станет мощным правоохранительным органом страны. Исходя из проекта, разработанного надзорным ведомством, прокуроры получат право возбуждать и расследовать уголовные дела в отношении сотрудников Следственного комитета (СК) и их руководителей, сообщает газета «Коммерсант».

Издание отмечает, что в тексте законопроекта предлагается вернуть надзорному органу функции, которых он лишился в 2007 году, когда в ведомстве были отдельные следственные отделы. Сохраняя нынешние функции, прокуратура рассчитывает получить право возбуждать и расследовать уголовные дела в отношении так называемых спецсубъектов — лиц, имеющих особый статус и неприкосновенность, в том числе следователей и их руководителей. Кроме того, прокуратура вместе с другими следственными органами намерена обращаться в суды с арестами физических лиц и их имущества.

«Ведь, если прокурор проводит проверку, выявляет нарушение законности, он и вправе возбудить уголовное дело. И потом уже вместе со следователем довести его до решения суда», - передает «Коммерсант» слова генпрокурора России Юрия Чайки.

Глава надзорного ведомства отметил, что следователи должны расследовать в первую очередь дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, но сегодня «следствие на 60% загружено делами о преступлениях небольшой и средней тяжести». Из слов генпрокурора следует, что в связи с «перезагруженностью» следствия «и невозможностью работать квалифицированно по сложным делам» прокуратура готова ему помочь.

Соответственно, чтобы изменить ситуацию, необходимо в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) в статьи о полномочиях сотрудников СК добавить слово «прокурор». После чего для надзорщика, который получает следственные функции, вводится соответствующая должность — прокурор, уполномоченный осуществлять предварительное расследование.

По данным газеты, этот законопроект поступил в администрацию президента еще 16 января этого года во время встречи Дмитрия Медведева с делегацией прокуроров из 25 стран. Именно там глава государства сделал заявление о возможном расширении функций прокуратуры.

Кроме того, согласно предоставленному законопроекту, представителей надзорного ведомства предлагается наделить полномочиями обращаться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения, продлении сроков ареста, временного отстранения от должности, накладывание ареста на имущество и производстве «иных следственных действий».

Тем самым, дублируя функции СК, прокуратура превратится в доминирующий над этим и другими правоохранительными органами структуру, поскольку сохранит за собой надзор за расследованием дел иными ведомствами и представление обвинения в судах. В результате чего исключается идея независимого следствия, за которую выступал Медведев.

«То, что касается возвращения каких-то полномочий прокуратуре, - это очевидная вещь. К сожалению, баланс полномочий был нарушен»,- констатировал генпрокурор Юрий Чайка, добавив, что при реализации законопроекта можно использовать опыт Украины, где надзорное ведомство оставило за собой расследование дел в отношении спецсубъектов.

В СК от официальных комментариев воздержались. Но, выступая на недавней коллегии Следственного комитета, руководитель ведомства Александр Бастрыкин заявил, что «освобождение прокурорского надзора от функций руководства расследованием придало самому надзору независимость и принципиальность». А со своими функциями подчиненные господина Бастрыкина сейчас справляются вполне успешно.

Во всяком случае, по его словам, самостоятельный и независимый следственный орган вполне способен оперативно и качественно противостоять преступности, в том числе бороться с коррупционными проявлениями. Согласно статистике, за четыре года следователи изобличили 76 прокуроров, 224 адвоката, 27 судей и 67 сотрудников самого Следственного комитета. При этом по всем этим следователям были приняты процессуальные решения — они были привлечены к уголовной ответственности.

Как сообщала газета «Взгляд», конфликт между прокурорами и следователями разгорелся в июле 2008 года, когда генпрокурор Юрий Чайка объявил о возможности проведения служебной проверки в отношении главы СК Александра Бастрыкина.

Разговор об этом зашел после того, как в ряде СМИ за подписью журналиста и депутата Госдумы Александра Хинштейна был опубликован материал, компрометирующий главного следователя России.

Из документов, которые оказались в распоряжении Хинштейна, следует, что 1 марта 2000 года компания была учреждена в Праге как общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в 100 тыс. чешских крон (около 4 тыс. евро). Владельцами фирмы, утверждает депутат, являются Ольга Александрова и Александр Бастрыкин, который в те времена «возглавлял Северо-Западный филиал Российской правовой академии Минюста и госслужащим не являлся».

Тем не менее следователю по-прежнему якобы принадлежит 50-процентная доля в «LAW Bohemia», что в соответствии с чешским законодательством означает, что главе СКП РФ «принадлежит не только полфирмы, но и половина всего ее имущества».

Но пиком противостояния между прокурорами и следователями стало дело о «крышевании» сотрудниками подмосковного надзорного ведомства подпольного казино в 15 городах Московской области. Под следствием оказались прокуроры Одинцовского и Серпуховского районов Роман Нищеменко и Олег Базылян, бывший начальник управления Московской областной прокуратуры Дмитрий Урумов, прокурор города Клин Эдуард Каплун и бывший зампрокурора Подмосковья Александр Игнатенко.

Александр Игнатенко долгое время находился в бегах. В сентябре прошлого года стало известно, что Генеральная прокуратура отказала национальному бюро Интерпола МВД России в объявлении прокурора в розыск. Однако Игнатенко был задержан 1 января 2012 года на популярном польском горном курорте Закопане.

Взгляд

 

ВЗГЛЯД С УКРАИНЫ

В очередной раз московский протестный митинг 24 декабря стал безобидным писком для властей и посмешищем для всего мира. Снова зарубежные сочувствующие русской оппозиции крутят пальцем у виска: что они там, в Москве, совсем уже больные?

Я бывал на подобных акциях в разных странах мира, как ближнего, так и дальнего зарубежья, от Непала до Молдовы, но могу вас заверить, что нигде не видел столь манипулируемой властями толпы, как в Москве. Нигде нет такого высокого процентного количества всякого рода чудиков, кривляк, стариков, ряженых и психически больных. Феномен неприятный и странный, тем более что как в СНГ, так и за границей накоплен огромный опыт эффективных акций протеста. Важно к нему приобщиться и не наступать вновь и вновь на одни и те же грабли.

Оповещение. Необходимо помнить, что есть широкие слои населения, которые не пользуются новыми информационными технологиями, не участвуют в политических тусовках и даже не смотрят телевизор. Их лучше мобилизовать традиционными методами – наклеенными на стенах и столбах объявлениями, в своё время в Одессе я лично руководил этим. Сначала готовим макет листовки с хлёстким текстом. Главная идея – крупным шрифтом, чтобы можно было увидеть издалека, подробности – мелким.

У нас в Одессе, чтобы эффективно оповестить миллионный город, требовалось около 200 листовок. Я раздавал каждому нашему активисту с полдюжины и диктовал рецепт приготовления мучного клея, который можно сварить дома. Каждый должен был расклеить несколько листовок на остановках транспорта и других видным местах по месту своего жительства. Обязательное требование, на котором я всегда особо упирал: чтобы произвести максимальный информационный эффект, последняя листовка должна быть наклеена не позже, чем за трое суток до начала акции. Эффект их огромен – «самотёком» к нам приходило несколько тысяч человек. Ещё одна моя былая инструкция для наших студентов:

Приходите заранее, за полчаса. Знакомьтесь с приходящей молодёжью, выискивайте потенциальных сторонников. Записывайте их адреса и телефоны, ведите пропаганду нашего дела. Уходите последними.

Сейчас внимание приковано к эволюции ситуации в Приднестровье, эта республика уже два десятилетия на слуху. Ему повезло – некоторые талантливые российские журналисты в своё время получили широкие возможности освещать происходящие там события. Однако создавшему Приднестровье головной организации, Интердвижению Молдовы, повезло меньше, сегодня мало кто знает его настоящую роль.

За все годы противостояния, Интердвижение не сумело провести в Кишинёве ни одного (!) митинга – при попытке собраться русских там просто убивали, без лишних разговоров. Хороший урок москвичам, которые рассчитывают всё решить исключительно митингами.

В преддверии войны с Приднестровьем (что она будет, знали все) была официально зарегистрирована общественная организация – Союз пацифистов, она заказала себе печать. Всем призывникам, кто не поленился весной 1992 года придти в офис Интердвижения (их были тысячи), давали справку: такой-то является пацифистом и призыву в армию не подлежит. Они уклонились от призыва в армию и участия в братоубийственной войне. Власть фактически признала эти лукавые справки и никого не преследовала. Вывод: готовьте подобные справки с печатью для российских силовиков, которые в момент острого противостояния захотят увильнуть от подавления выступлений. Дайте им какую-то зацепку уклониться.

О захвате оружия тогда ещё Советской Армии для Приднестровья, Гагаузии и кишинёвского подполья. Вначале Интердвижение заручалось тайным нейтралитетом командования данной военной части. Потом на военные склады врывалась толпа женщин, сторонниц Интердвижения, и выносила оттуда оружие. Затем лукавый полковник оправдывался перед командованием: я же не мог отдать приказ стрелять в женщин! Что касается возможности прямого и активного сотрудничества с силовиками, то практика Интердвижения дала эмпирическое правило: «не старше 40 лет и не выше майора».

Попытка войны с Приднестровьем провалилась не только из-за доблести приднестровцев (чем они очень любят сегодня козырять), но и вследствие того, что женщины Кишинёва, сторонницы Интердвижения, долго терзали трусливое офицерьё кишинёвского гарнизона. К моменту войны армия Молдовы была распропагандирована и деморализована. Пусть москвички подойдут к ОМОНу и начнут задирать и терзать в Москве этих мордоворотов вопросами непрерывно, часами.

Есть ли у тебя мать? Есть ли дети? Как ты будешь в меня стрелять, в живот или в грудь? А совесть у тебя тоже есть?

Практика Интердвижения Молдовы показала исключительную эффективность подобной пропаганды, деморализовать силовиков достаточно легко. В самый разгар войны на улицах Кишинёва почти в открытую (!) женщины в тысячах экземплярах (!) распространяли приднестровскую прессу, в глубокой тайне доставленную через линию фронта. Вы, надеюсь, понимаете, что это значительно страшнее, чем воевать на фронте?

С вражеским руководством очень эффективны тихие, задушевные разговоры в курилках: «Вы представляете, что с вами сделают, когда наши вернутся?». Именно так разговаривали с судьями и прокурорами во время показательного судилища в Кишинёве над десантниками бывшей Советской Армии. Они тряслись, уходили на больничный, сбегали, приходили новые, потом тоже исчезали…

Обыграйте религиозный фактор, постарайтесь заручиться, в частности, сотрудничеством со староверами.

В 90-х годах нам удавалось находить тайных сторонников и помощников на самом верху, вплоть до администрации президента Ельцина. Не удивляйтесь, если нынешний московский тандем начнёт сдавать его же администрация, не за страх, не за деньги, а за совесть. Пользуйтесь возможностями, если высокопоставленные личности будут на вас выходить.

Поищите среди пришедших на протест предпринимателей. Попросите их финансировать ваши оппозиционные блоги и сайты. Сегодня это реально – время такое.

Мои друзья-афганцы участвовали в столкновениях с ОМОНом в Москве во время восстания осенью 1993 года. Они рассказывали:

Из-за щитков у омоновцев ограничен угол зрения, из-за своего снаряжения они становятся неуклюжи. Их легко сбивать с ног подножками, этому легко научиться.

Полезно иметь в виду, что бросать «коктейли Молотова» и осуществлять другие серьёзные акции могут несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности, именно это практиковала в своё время Ирландская республиканская армия.

Пронести «деликатные» предметы сквозь кордоны полиции и обыски могут симпатичные девушки или старушки, которые на месте передадут это кому надо. За подробностями отсылаю к снятому через три года после обретения Алжиром независимости очень реалистичному фильму «Битва за Алжир», он есть на русских торрентах. Этот фильм фактически учебный, там бывшие революционеры и демонстранты играют сами себя.

Рекомендую также ознакомиться с главой «Уличная тактика» (http://nbp-info.ru/new/lib/mar_bg/25.html) из книги знаменитого бразильского революционера К. Маригеллы.

Александр СИВОВ

 

ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО!

Войны нынче иные, чем раньше, без линии фронта, без генеральных сражений. Они распределены во времени и пространстве. Кому-то невдомёк, что очередная Отечественная началась то ли в октябре 1993-го, то ли в августе 1991-го, то ли с приходом Горбачёва к власти, но с тех пор продолжается безжалостно и не утихает. Но мы знаем, она идёт, и исход её не ясен.

По большому счёту не может быть другого исхода, кроме поражения «реформаторов». Но, по-малому, они ещё могут выиграть, вот только надолго ли? Их время прошло! В историческом плане у капитализма нет будущего! Однако найдётся ли место в этом будущем для нас? Эта Отечественная страшней всех прежних: русский крест не снимается с повестки дня, население сокращается едва ли не быстрей, чем на фронте.

Долго, едва ли не полвека, 22 июня был днём не столько скорби, сколько проверки готовности к отпору. Теперь скорбеть стали больше – стараниями «демократических» СМИ раны не зарастают, а растравляются. Потери 41-го года провозглашаются результатом ошибок Сталина. И даже не ошибок, а злой воли!

Посмотрите «Цитадель», где вождь посылает на верную и бессмысленную смерть тысячи людей! Создаётся впечатление, что «День скорби» существует единственно для того, чтобы ещё раз ошельмовать вождя.

Скорбь год от года умножается, а что же с другой составляющей, сопутствующей знаменательной дате, проверкой готовности к отпору? Ровным счётом ничего! Потому как этой готовности давно не существует, и возрождать её никто не собирается.

У меня свой взгляд на знаменательные даты, 9 мая и 22 июня. Обе не соответствуют времени. Ни ту, ни другую «демократической России» не следовало бы отмечать. Первая – не её заслуга, а вторую не повторили ли в начале девяностых? Или тогда не началась очередная Отечественная война?

22 июня исполнилось 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны, не первой и не последней в жизни нашего народа. В воздухе пахнет грозой. За 70 лет с Отечественной войны 1812 года, когда вся Европа, соединившись в полчища Наполеона, навалилась на Россию, случилось две больших войны, крымская и русско-турецкая, а малых – множество. Со времени последней Отечественной, кроме локальных конфликтов, не произошло ничего. По-настоящему до сих пор не воевали. Дай бог и дальше, да вряд ли. Мир надо заслужить. Сталин обеспечил мир по сию пору. За одно это надо поклониться генералиссимусу. Никогда в истории России не было столь долгого мирного промежутка.

Последний царский реформатор Столыпин просил у истории двадцать спокойных лет – Сталин обеспечил втрое больше. Пока не ушёл в мир иной, успел восстановить экономику до уровня 40-го года, отменить карточную систему, создать атомное и ракетное оружие, подготовить полёт в космос Юрия Гагарина, в самых неблагоприятных обстоятельствах выстроил военный паритет с капиталистическим миром.

Думал ли он, что спустя всего лишь сорок лет после его смерти повторится 22 июня и растянется на 20 лет? Нашему 22 июня конца не видно! Время остановилось, машина истории работает вхолостую. «День сурка», да и только, как в американском бестселлере…

Может быть, я выскажу крамольную мысль, но из двух знаменательных дат, 9 Мая и 22 июня, на первый план выходит последняя. Её ещё предстоит пережить, от неё ещё надо дойти до своего 9 мая! А тот праздник, что отмечают «демократы», не имеет отношения к современному государству. Странно, почему оно его отмечает?

Разве потому, что своих побед у него нет. Не считать же таковыми умиротворение в Чечне и принуждение к миру Грузии?

9 Мая не имеет отношения и к современной армии – это праздник немногочисленных оставшихся ветеранов. И появление на Красной площади воинских частей в обезличенном камуфляже – закономерный итог постепенных изменений. Серо-зелёной гусеницей проползли колонны перед возвышением, где их сидя встречали Верховный главнокомандующий и министр обороны. Люди возмущаются, мол, даже Сталин принимал парад стоя. Но он отдавал честь овеянным славой боевым знамёнам. Не выражает ли власть своё отношение к «зелёным человечкам»? Говорят, так их называл гражданский министр ещё до одиозной реформы, окончательно добившей армию.

9 Мая в документальном фильме о параде 1945 года не показали самого волнительного момента – как под сухую барабанную дробь красноармейцы бросали трофейные знамёна к подножью Мавзолея. Не услышали мы и выступления Жукова. Зато - в цвете, как и современный, 2011 года.

Но цвет не роднит оба парада, на последнем традиции армии сошли на нет – от всех осталось лишь одинокое Красное знамя, официальный символ Победы, в окружении чужих пёстрых знамён. Как мы помним, и его еле удалось отстоять… Ей-ей, кажется, колонны шли в сопровождении ехидной песенки: «мундир английский, погон французский, табак японский…».

Парад 9 Мая всегда был парадом победителей, этот показался унылым шествием побеждённых. И техника, прогремевшая по Красной площади, не исправила гнетущего впечатления – мы знаем, что она из советских запасов, а кое-что даже пришлось снимать с боевого дежурства. Не стыдно ли комментатору со-общать такую но-вость? Кто же остался охранять мирное небо? Но если это не парад победителей, то в чём же его смысл?

Не в том ли, чтобы показать всему миру побе-ждённую ар-мию, отказавшуюся от своих знамён, от своей ис-тории, от своих побед? Все ли её знамёна в музее? А может быть, уже за океаном? Проверьте, офицеры, не вытирают ли о них ноги американские многозвёздные генералы?

Им не до выигранных сражений, их устраивает победа по факту, даже если получена за счёт подкупа и предательства. Слышали, как глава ЦРУ проводил свой личный парад на Красной площади в Москве? Один шагал по ней, удовлетворённый возможностью.

Но вернёмся к 22 июня. Поговорим о его смыслах. Устраивает ли нас одна лишь скорбь, которой пропитан этот день? Спустя время, равное жизни целого поколения, не пора ли вернуть ему оборонную составляющую? Не проводить ли именно 22 июня ревизию и спрашивать за укрепление Вооружённых Сил?

Скорбь скорбью, но от облечённых властью руководителей не в этот ли день уместно требовать ответа, всё ли сделано, чтобы трагедия не повторилась? Как раз середина года – не устроить ли проверку задания по перевооружению, данного президентом в прошлом году?

Совсем недавно, по весне, Дмитрий Анатольевич возмущался, что практически всё, к чему он обязывал оборонку в 2010 году, сорвано. Причём невыполнение в разы! Из трёх АПЛ не поставлено ни одной, корвет не сдан, танков – половина, самолётов – пятая часть… Единственное выполненное - новая форма одежды, которой и похвастались на параде. Но ведь и она не без нареканий! До сих пор идут споры, греет или не греет – по теплу стихли, но не начнутся ли вновь с холодами?

Слёзы, а не выполнение! Но главное, и в этом году не светит: на слушаниях в Думе заявлено, что спустя полгода заключено лишь 30% контрактов между МО и оборонкой. Когда же она, бедная, будет делать танки, самолёты, подводные лодки? Ведь деньги ещё предстоит получить, да заплатить за материалы и комплектующие. Я уж не говорю о содержании рабочих и инженеров, их терпение, по-видимому, бесконечно. Удивляться ли, если оборонка и в этом году выполнит в лучшем случае треть военного заказа?

Год без проверки для вороватых чиновников – слишком много. Если не брать пример со Сталина, можно и с Петра – он их выдёргивал в любое время года, дня и ночи. Но для начала, хотя бы 22 июня!

Разговор как будто состоялся, констатирован срыв гособоронзаказа на 2011 г., вот и разогнал бы президент всю свору бездельников, окопавшихся под крылышком Сердюкова! Все, кого он привёл за собой, приучены деньги считать, а не ракеты, прибыль, а не повышение боеготовности.

Но ни рублями, ни долларами от врага не отобьёшься. Ими даже собственную драгоценную жизнь не спасёшь от супостата, он всё возьмёт даром, не торгуясь.

Не хороша ли идея, Дмитрий Анатольевич? Назначьте абсолютный шмон, проверку обязательств оборонки и армии. Оказывается, хотя бы в сфере обороны планы у нас есть. А коль существуют, не надо ли их выполнять? Или это планы современные, индикативные, не обязательные?

Согласитесь, задание на выпуск ВВТ в 2010 году было итак весьма скромным. Но ведь и оно сорвано. На 2011-й, наверное, больше – ведь за 20 лет предстоит освоить 23 триллиона. Но как бы не случилось, что его будут выполнять за счёт незавершёнки 2010-го. Чиновники постараются забыть о несданном в прошлом году. Беспокоюсь об этом и специально предупреждаю, ибо так оно и будет!

Может быть, с этого и начать, с проверки и обязательности исполнения? Иначе и праздник не в праздник и скорбь не в скорбь! При таком исполнении о себе не пришлось бы скорбеть, а не о дедах!

От 22 июня до 9 Мая наша Родина шла 4 года и 10 месяцев, и потеряла более 20 миллионов сынов и дочерей. Мы ещё и шагу не сделали, а потеряли не меньше! И до Победы так же далеко, как 20 лет назад. Кажется, и отступать уже некуда, отступили едва ли не до Москвы, ан нет, всё находится, что сдавать и усугублению разгрома конца не видно!

Впечатление произвело на меня письмо бывшего министра геологии СССР Е. Козловского президенту РФ (см. «СИ», №21, 2011 г.). Автор отказался от награды в связи с 80-летием, весьма мотивированно объяснив отказ. Мы знаем Козловского как одного из яростных критиков экономических эскапад режима, и потому не буду повторять все его обвинения.

Остановлюсь на одном: «В России отсутствует стратегия и философия развития государства <...>. Сегодня, чтобы принимать серьёзные дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности – социальной, экономической, образовательной, военной, технологической и ряда других, надо заглядывать на 25-30 лет вперёд». И далее: «Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, чтобы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций».

Но не ошибается ли Козловский? Так ли уж не подстраховались? Вроде бы только тем и занимаются! Ошибка в главном: Козловский думает о государстве, а они о себе! Собственное страхование усиливают от года к году. «Имя Россия», «Суд времени» - самые массовые акции, какие можно придумать, – говорят о том, что их авторитет упал до минимума. Но разве прислушиваются к народу? В ответ укрепляют те силовые структуры, что показали себя надёжными, и расформировывают ненадёжные. Численность полиции сегодня 1 280 000 человек, армии же – 1 000 000. И последнюю норовят сократить ещё вдвое.

Одним днём живут наши верхние. Про 22 июня, что длится почти четверть века, не поймут, это для них – высшая математика, «дважды два четыре» только вчера научились, два плюс два складывают еле-еле. Им ещё расти и расти, но если вырастут, поймут, от чего отказались, будут локти кусать. Но ведь уже сейчас поздно!

Чем отличается современное иго от золотоордынского? Тем, что длится не двести лет, а на порядок меньше? Дань платим? За ярлыком на княжение ездим? Рабов поставляем?

А Стабфонд, хранящийся в Штатах, не дань? Или 30 миллиардов долларов, которые утекли за первые четыре месяца этого года, не заложники? А проституток в европейских и арабских борделях не зовут «наташками»? А государственные органы призрения не торгуют детьми с зарубежными покупателями? В Ульяновске из архива детского дома пропало 2300 дел маленьких эмигрантов. А сколько по всей стране? И где гарантия, что это не будущие янычары? История помнит, что лучших солдат османы готовили из детей, похищенных у соседей.

Привычной стала позиция «чего изволите?». Янки отпраздновали тысячный самолёт, пролетевший над территорией России в Афганистан: 150 тысяч солдат перевезли по воздуху и массу грузов по земле. Черномырдин по заявке Запада уговорил Милошевича сдать Югославию, Маргелов с аналогичной миссией летал в Ливию. Не понравился США контракт с Ираном на поставку С-300 - разорвали, не взирая на миллиардные потери.

Свежий факт: РФ запретила ввоз овощей из Западной Европы в связи с эпидемией кишечной инфекции, и немедленно Евросоюз потребовал (!) отменить запрет. Попробовал бы он что-нибудь потребовать у Советского Союза…

Как мы дошли до жизни такой? Сразу после великой войны готовы были на всё, лишь бы не было новой. И все понимали, для этого надо быть сильными и держать порох сухим. На пике всеобщего стремления появилась песня Евтушенко «Хотят ли русские войны?». Не тогда ли наши враги поняли, что нас не надо бояться? Что можно строить любые антисоветские планы, не опасаясь получить отпор?

Тем не менее до вывода советских войск из Афганистана, Германии, Венгрии, Польши военная мощь ещё сохранялась. А после ликвидации СССР генералы уже не думали о защите от внешнего врага. Наступил «римейк» 22 июня 1941 года. Оказывается, история не чурается повторений. Говорят, трагедии повторяются как фарс. Но эта страшнее случившейся 70 лет назад, ибо длится по сию пору, переходя в режим вялотекущей шизофрении.

Как иначе сказать, если все знают, что нас можно взять голыми руками, и ничего не предпринимают для того, чтобы отвести агрессию? Среди элиты довлеет странная уверенность, что братья по капиталистической крови на своих не нападут. У них словно мозги отшибло, или не знают, что как раз между такими «своими» всю жизнь и шла безжалостная война и называлась она, по-дарвиновски, видовым отбором? В рынке выживает сильнейший, а наши – самые слабые и не могут претендовать ни на что!

И потому склоняются и склоняются, и гнутся, и гнутся. И сдают позицию за позицией, ракеты, базы, союзников, уступают важное в традиционных районах. Всё, что ныне касается нашей обороны, можно охарактеризовать одной фразой: «Как-нибудь пронесёт!». Не пронесёт, господа и товарищи, как только наша оборона дойдёт до необходимого минимума, никого из нас, ни левых, ни правых, просто не будут принимать во внимание. И выяснять отношения бесполезно – неужели непонятно, что есть более важное, нежели партийные разногласия?

Об Отечестве речь идёт, о Родине и дай бог всем это осознать. А не осознаем, не будет России! Сгинули Древний Египет, Древний Рим, Византия, Священная Римская империя, Империя Романовых, Советская «империя». А горбачёвско-ельцинской сгинуть, пара пустяков – плюнут на неё и этого хватит! Нам самим надо уходить из 22 июня, никто не поможет, только от нас зависит, отпразднуем ли 9 Мая!

В «новостях» показывают, как с московских прилавков убирают импортные овощи – представитель Минсельхоза комментирует через губу, мол, запрет не причинит ощутимого вреда потребителям. Если продлится, разве что в этом году оскудеют развалы, а в следующем – своих овощей будет навалом.

Вот уровень квалификации специалиста! Неудивительно, что потеряна продовольственная безопасность, и не только овощная, но и мясная, молочная, и прочая. И не она одна!

Деградировало всё народное хозяйство. От медицинской промышленности остались рожки да ножки, лекарства – зарубежные. Случись что, миллионы людей начнут загибаться: диабетики – без инсулина, сердечники – без привычных немецких и датских лекарств.

Я не могу обойтись без польского полькортолона, аэрозоли на основе тетрациклина. Последний, отечественный, стоит копейки, а нехитрый аэрозоль каждый год подскакивает в цене. Когда я его впервые использовал, стоил 25 рублей за упаковку, а ныне – 360! Отчего бы самим не производить, коль есть устойчивая потребность? – Нет, проще покупать у поляков и вздувать розничную цену.

Но овощная и лекарственная безопасности, наверное, самые безобидные. Скукоживается военно-техническая безопасность. Министерство обороны взяло курс на покупку зарубежных ВВТ. Вновь пошли взрываться артиллерийские склады. В печати проскользнуло, что советские запасы боеприпасов уничтожаются в связи с подготовкой к переходу на стандарты НАТО!

Едва ли не самой страшной по нынешним временам является потеря компьютерной безопасности. Импортная электроника всюду - в банках и связи, на транспорте и в ЖКХ, на электростанциях и водоканалах. Заседание правительства начинается с того, что министры раскидывают перед собой импортные ноутбуки!

Им невдомёк, что «Майкрософт» или кто другой мановением руки может отключить всё это электронное великолепие. Любая современная война сопровождается угрозами «вбомбить» в каменный век – нас и «вбамбливать» не надо, достаточно отключить! Вот она какая, современная война: может закончиться, не начавшись!

Верить ли, что реформаторы не знали, куда нас ведут? С самого начала взят курс на создание безвыходного положения. Кто-то уже заговорил о возможности возрождения российской армии на новой, натовской основе. Будут вооружать чужим оружием в качестве форпоста перед китайской угрозой. Гордым русским, не склонившим головы ни перед одним врагом за минувшее тысячелетие, сулят судьбу пушечного мяса!

Так они хотят, но согласимся ли мы? «Русские прусских всегда бивали», а уж американских и подавно! В открытом бою последние постеснялись встретиться – кишка тонка – но не миновать его! Кажется, Линкольн сказал, можно вечно обманывать одного человека, на время можно обмануть народ, но нельзя обманывать народ вечно. Русский народ освобождается от морока, 22 июня кончается, время вновь начинает отсчёт, и рано или поздно, но придём к 9 Мая.

Несмотря ни на что, надо верить, что в Вооружённых Силах пробудится боевой дух, ибо у России всегда были два союзника, Армия и Флот, а иных не было и не будет! Отдадим армию в подчинение врагу – отдадим всё. Отправляя сына на призывную комиссию, пора каждому подумать, не отдаёт ли его в янычары?! И хотя бы что-нибудь предпринять. Завтра будет поздно!

Ю.М. ШАБАЛИН

 

НАДО УНИЧТОЖИТЬ

Я полностью разделяю беспокойство Ю.М. Шабалина в статье «Мир перевернулся» («СИ», №38, 2011 г.), но только, если можно так выразиться, в нравственном отношении. Что касается технической стороны, то дело не совсем так, как представляет себе он, а даже совсем не так.

После МВТУ я профессионально занимался боеприпасами, составлял ТУ на их хранение, транспортировку и т.д. Гарантийный срок хранения боеприпасов в специальной герметичной укупорке – 10 лет. Потом отстреливается установочная партия и, если число отказов не превышает нормы, срок хранения продлевается, если нет – партия боеприпасов отсылается на завод-изготовитель на пересборку. Да и хранить надо при определённой температуре, не то всякие там пороховые запрессовки могут подвести.

Но это, так сказать, семечки, чепуха, главное другое.

Я не читал, не видел, не слышал и не знаю случаев, чтобы натовские солдаты при проведении, как изящно выражаются демократы, «демократической интервенции» шли в атаку с автоматами в руках, укрываясь за танками.

Если они и гибнут, то в 99% случаев только от терактов: смертники, нашпигованные взрывчаткой автомобили и т.д. То есть на прямой выстрел современные солдаты не выйдут. Что касается стрельбы с закрытых позиций, тут ещё хлеще! Допустим, необходимо уничтожить командный пункт размером 10х10 метров, находящийся от нас в 15 километрах. Снаряды и пороховые заряды отличаются весом, естественно, в пределах допуска. Пороховые заряды к тому же и влажностью – термин «быстрогорящий порох», «медленно горящий порох». Из-за этой разницы разлёт снарядов по прямой составляет 1/200 от дальности, боковое отклонение 1/500. Зона обстрела представляет собой эллипс длиной 150 м и шириной 60, площадью примерно 9 000 кв. м. Делим 9 000 м2 на 100 м2 (площадь КП), получаем, что для его уничтожения необходимо 90 снарядов, чтобы хотя бы один угодил в командный пункт. Вес 152 мм снаряда 43,5 кг х (90 + 10 пристрелочных) получим 4,3 тонны. (Один грузовик для подвоза). Высокоточных снарядов потребуется максимум три, а изделие с телевизионной головной головкой самонаведения – вообще одно! Следует учесть! Современный противник подавит наши пушечки за пару минут. Следовательно, решение об утилизации снарядов правильное.

Воевать нашими 17 миллионами снарядов против современного противника – это все равно, что выступать с луком и стрелами против пулемётов.

Генерал Булгаков прятал глаза не по поводу утилизации снарядов. Наверняка, он боялся вопросов:

Почему наша армия не приобретает высокоточные боеприпасы. Если что-то делается, то идёт в основном на экспорт.

По федеральной целевой программе 2011-2020 гг. рисуется много миллионов рублей на модернизацию производства предприятий разработчиков и изготовителей новой техники. Где деньги, Зин? Возможно, оседают на Бермудах.

Разные там медики и учителя в регионах получают по 5-6 тыс. руб. в месяц. Скажем, однако, спасибо супруге вице-премьера Шувалова, которая повышает виртуальную зарплату до 24 тыс. по меньшей мере 75 тысячам медиков и учителей, зарабатывая по 1,5 млн. рублей в день. Наши руководящие дамы заверили ВВП, что они увеличат среднюю зарплату по стране.

Не сомневаюсь! Растёт число миллионеров и миллиардеров, вырастет и средняя зарплата. Ещё Ельцин сказал: «Необеспеченных денег у нас нет». Почти не сомневаюсь, тысчонки по полторы нашим медикам и учителям перед президентскими выборами подбросят, о чём радостно завизжит с телеэкрана живчик Исаев. Кстати, о снарядах. Какое-то количество их, конечно, нужно оставить. Вдруг кому-то захочется пострелять по Думе.

А мы, как по пословице, будем надеяться на лучшее, но при нашем тандеме готовиться к худшему.

БИС

От редакции. По поводу целесообразности уничтожения наших боеприпасов зададимся хотя бы одним вопросом: почему Запад так в ней заинтересован? Даже деньги даёт.

 

О СОЗДАНИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ КОМИССИИ

для приведения незаконного действующего избирательного законодательства в соответствие c требованиями основ конституционного строя, Конституции Российской Федерации и международного права, а также для восстановления легитимности деятельности губернаторов в субъектах Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ; Президента РФ

Президенту Российской Федерации

Медведеву Д.А.

Главе Администрации Президента РФ

Иванову С.Б.

Помощнику Президента РФ

Маркову О.А.

Председателю Следственного Комитета РФ

Бастрыкину А.И.

Директору

Федеральной Службы безопасности РФ

Бортникову А.В.

Генеральному прокурору РФ

Чайке Ю.Я.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемые должностные лица!

Фундаментом демократической государственности России, является признание народа носителем, источником власти (ст.1, ст.3 Конституции РФ: «…единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». Более того, части 1 и 2 статьи 16 Главы первой Основ конституционного строя Конституции РФ установили жёстко и однозначно: «Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации» в том числе и международному праву при строгом выполнении, что каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Важнейшими формами непосредственной фундаментальности признания народа источником власти и демократии являются референдум по любому изменению избирательной системы, прямые и свободные выборы. Референдум – это непосредственное голосование граждан по конкретному вопросу государственной и общественной жизни. Также основами конституционного строя и непосредственной демократии являются свободные и прямые выборы, в результате которых избираются глава государства - как в России избран легитимный Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.

Также Основами конституционного строя предусмотрены прямые и свободные выборы по формированию представительного органа государственной власти Федерального Собрания Российской Федерации (Совета Федерации и Государственной Думы), а также главы администрации и представительного органа субъектов РФ, в том числе органов местного самоуправления. При этом всякое иное обретение и отправление таких полномочий неправомерно и преступно. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по главе 29 Уголовного кодекса Российской Федерации:Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Организованная группа должностных лиц органов власти: бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., а также должностных лиц ЦИК РФ под руководством Чурова В.Е. своими действиями умышленно привели к разрушению государственной власти и самозванчеству, сформировали ситуацию по насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, захвату и удержанию власти в нарушение Конституции Российской Федерации.

В указанных действиях должностных лиц усматриваются признаки состава преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, предусмотренные ст.ст. 210, 278, 285, 293 Уголовного кодекса РФ.

Основополагающим конституционным принципом Российской Федерации является принцип представительного формирования Федерального Собрания на основе прямых и свободных выборах демократического государства из признания народа носителем, источником власти по международному праву.

Указанный принцип закреплен в ст. 94 Конституции РФ, которая гласит, что «Федеральное Собрание… является представительным и законодательным органом Российской Федерации».

Принцип представительного формирования Федерального Собрания как органа власти в Российской Федерации предусматривает от членов Совета Федерации представление интересов исключительно только народа Российской Федерации, проживающего на территории субъекта федерации, от которого избирается представитель.

В настоящее время выборы членов Совета Федерации, то есть выборы в главный представительный и законодательный орган страны, осуществляются через двухступенчатую пропорциональную систему выборов, что противоречит статье 32 Конституции РФ, принципу федерализма в России и преступно нарушает основы конституционного строя Конституции РФ и международного права.

Поскольку выборы депутатов в субъектах Российской Федерации происходят опосредованно через партийные списки по пропорциональной избирательной системе, когда народ не имеет возможности прямо и непосредственно выбирать депутатов, выборы членов Совета Федерации формируют вторую ступень опосредованности, то есть отдаленности народа от непосредственных выборов в главный представительных орган власти.

Избрание членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, которые не имеют никакого отношения к субъекту федерации, от которого избраны, никогда не проживали там и не знают проблем и чаяний народа, не могут осуществлять конституционный принцип представительности, что подтверждает наличие признаков преступлений, направленных против основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Насильственное удержание власти привело к появлению коррупции и захвату чужой собственности, появлению рейдерства по всей стране. Также наступил политический, экономический и социальный кризис, разрушение государственной власти в связи с лишением конституционных прав и свобод граждан избирать и быть избранными на прямых и свободных выборах. В стране появились и процветают признаки геноцида и насильственное удержание власти для корыстного решения вопроса собственности с изменённой преступной избирательной системой.

Целями защиты конституционного строя от противоправных посягательств служат нормы Уголовного кодекса РФ об ответственности за преступления против интересов государственной службы, правосудия, порядка управления, а также все установления нового российского законодательства, обязывающие государство стоять на страже конституционных прав и свобод граждан, в том числе права избирать и быть избранными, участвовать в референдумах.

Криминально-противоправная ситуация, сложившаяся в прокурорско-следственных органах, правоохранительной и судебных системах, свидетельствует о фактической утрате должных государственных функций указанных учреждений, что не отвечает требованиям времени и обязанностям государства. В Правительстве Российской Федерации под руководством В.В. Путина и во всей стране существует тотальная коррупция и рейдерство, зависимость от сырьевой экономики, происходит вымирание нации, имеются другие угрозы национальной безопасности. Происходит полное разрушение политической, экономической и социальной систем, отсутствие взаимной ответственности, контроля и самоконтроля государства по выполнению обязанностей государством по соблюдению и защите прав и свобод граждан, общества и личности, в том числе системы самой государственно-властной сферы принципа народовластия.

На основании изложенного требуем от Президента Российской Федерации как гаранта Конституции РФ, прав и свобод граждан, а также в соответствии с присягой Президента РФ, установленной ст. 82 Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80-90 Конституции РФ - Президент РФ отвечает за работу всех органов власти и должностных лиц:

1. Создать Конституционную Комиссию из граждан общественных организаций в количестве 10-15 человек для устранения и прекращения преступных тенденций организованной группы лиц, использующих власть для насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата и удержания власти в нарушение основ конституционного строя Конституции РФ и международного права, а также для восстановления легитимности деятельности и проведения повторных выборов губернаторов в субъектах Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Требуем приостановления и назначения новых выборов Президента РФ в соответствии с основами конституционного строя России и международного права.

2. Предлагаем ввести членами этой комиссии общественных деятелей: М.И. Трепашкина, В.В. Степанова, Л.В. Мирошкину, С.А. Князькина, О.А. Федюкова, В.А. Бородина.

Адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Начальник департамента Общероссийской общественной организации

«Комиссия по борьбе с коррупцией»

М.И. Трепашкин

Эксперт горячей линии ООД

«За права человека»,

лауреат премии «Серебряное перо Руси»

В.В. Степанов

Президент межрегионального

общественного фонда «Содействие»

Л.В. Мирошкина

Руководитель Общероссийской

общественной организации «Правозащита»

О.А. Федюков

Председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан,

кандидат юридических наук,

член Союза журналистов России

С.А. Князькин

Юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией»,

член Союза журналистов России

В.А. Бородин

Справка. Аппарат президента ответил согласием на создание Конституционной Комиссии.

 

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ…

Полный провал кремлёвской кадровой политики

Слабые назначенцы управления внутренней политики Администрации президента, направление которым руководил Сурков, лишь мешали регионам и самой «Единой России» добиваться положительных результатов на местах, теперь коррумпированная власть хочет возродить контроль в регионах. Появился обещанный еще в декабре законопроект возвращения к выборам губернаторов. Очень слабый и непроработанный документ, он производит впечатление сочетания благих пожеланий с непродуманными и мутными правовыми схемами, таящими в себе множество ловушек и потенциальные скандалы. Обществу навязывается очередная кремлёвская коррумпированная модель «подковерных назначений», такая же мутная, как и сама власть «тандема».

Кого фильтрует коррупция?

В декабре Путин заявил, что «все партии, вошедшие в парламент, предлагают президенту своих кандидатов, их проводят через президентский фильтр, потом проходит тайное голосование жителей». Фильтр коррупции Кремля существует давно, просто его называют «консультациями с президентом»: «Выдвижение политическими партиями своих кандидатов может осуществляться после консультаций с президентом РФ, порядок проведения которых определяется президентом РФ». Словоблудие Кремля не знает границ, а кадры, которые они «рекомендовали» (навязали) в регионы, разваливают экономику и промышленность. Содержание политических консультаций может быть изменено президентом, который пытается показать, что правит государством.

Кадровая политика КПСС имела стабильные корни и прописанные рычаги реализации кадровой политики.

Представители Кремля уверяют, что эта процедура никого ни к чему не обязывает, ни президента, ни претендента на пост. Тогда вопрос: зачем она нужна? Чтобы президент, закатив глаза и надув щеки, сказал по ТВ, что он назначил очередного обалдуя, который окончательно развалит ваш регион! Кандидаты в большинстве своём «залётные», чаще всего питерские или московские искатели счастья, которые в одночасье становятся миллиардерами, а затем исчезают в неизвестном направлении.

Всем ясно, что Кремль всячески пытается удержать власть в своих руках, сохранить тем или иным путём контроль федерального центра над составом кандидатов.

Но Кремль не видит одного - что руководство Администрации президента сами слабые руководители и подбирают не специалистов, а тех, с кем можно «гламурно» работать, не напрягаясь и не просыпаясь.

Политические последствия этого контроля - окончательный развал государственной кадровой политики! Сегодня никто не ответил за провал кадровой политики в регионах. Молчит Медведев, молчит Путин, молчат Кремль и Администрация президента, они все согласовывали региональные кандидатуры, которые сегодня находятся под следствием или уже сидят, а кто и в бегах, как когда-то Собчак.

Прямое согласование кандидатов у президента ни к чему не обязывает президента и не возлагает на него личную ответственность за все наиболее спорные и скандальные решения о всех кандидатах. Кремлёвская власть в стране всегда дистанцировалась от непопулярных и скандальных решений, перекладывая символическую ответственность за них на рядовых исполнителей, которых задним числом увольняли или он сам «залётчик», писал добровольную отставку. Самое честное кремлевское телевидение затем месяц «несло пургу» о прозорливости вождей и раскрытии очередного «заговора». СМИ во все дудки объясняли народу - наш лилипут «хороший царь - он Гулливер политики».

Сегодня словоблуды предлагают как бы брать ответственность на себя президенту. На самом деле безответственному президенту, чтобы не пустить на выборы нежелательного кандидата, никакие президентские фильтры не нужны - ему откажет избирком, его могут просто снять через суд. Придравшись к подписи, нотариальному оформлению, к паспорту, порядку поступления денег, процедуре открытия избирательного счёта и т.д.

Коррупционный продукт вертикали власти, созданный для ограничения своих рисков потерять власть, не учитывает народные настроения, у Кремля «полные памперсы», которые плохо пахнут, от работы Администрации президента в целом и управления внутренней политики, в частности. Кремлёвские артисты шапито, создатели новой системы, не уверены в том, что и далее смогут контролировать избирательный процесс в стране привычными неформальными методами.

Всем в Кремле наплевать на Конституцию РФ, которая гласит, что система органов государственной власти субъектов федерации устанавливается ими самостоятельно, в соответствии с основами конституционного строя и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом.

Конституция не допускает регулирования системы органов государственной власти субъектов РФ подзаконными актами, к которым относятся и указы президента. Нарушение Конституции РФ президентом преследуется по закону. Главный клоун Кремля сам подписывает себе статью созданием «порядка консультаций» по выдвижению кандидатов в губернаторы.

Мутная схема закона

Президентский законопроект вообще не устанавливает число подписей, которое необходимо собрать самовыдвиженцу для регистрации кандидатом в губернаторы. Законопроект гласит, что «в поддержку кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения, собираются подписи избирателей, количество и порядок сбора которых определяются законом субъекта РФ».

Эти заявления и нормы находятся в смысловом противоречии с содержанием первой части того же «последнего пакета» президентских «мыльных» реформ, который предполагает снижение числа подписей, необходимых для регистрации кандидатов на выборах всех уровней. Например, для участия в выборах регионального и местного уровня устанавливается минимальный порог числа подписей - не 2% от общей численности населения соответствующего избирательного округа, а 0,5%.

Готовя текст проекта, его авторы не вспомнили об этих нормах. Они вообще не знают о последовательности, согласованности и продуманности очередного пакета «реформ» и предполагают, что у выборов губернаторов своя «возня», а у всех иных выборов - своя. То, что для одних выборов является недемократическим барьером (завышенное число подписей), для других почему-то вполне может быть нормой.

Пока никто не собирается менять законодательство, регулирующее порядок регистрации по подписям. Этот «порядок» устроен так, что решение о регистрации всегда политическое - комиссии имеют возможность забраковать любое число подписей. Одна из самых популярных - заключение не несущего никакой ответственности за своё решение «эксперта», присланного компетентными органами. Скандалов с такими экспертизами, когда люди признавали свою подпись, а «эксперты», комиссии и суды - нет, великое множество. В итоге у нас регистрируют «нужных» кандидатов по очевидно фальшивым подписям, а «политически неправильных» снимают с выборов по подписям очевидно настоящим. Наверное, подписи «не той системы»!

Новый порядок с легкостью!

Почему Кремль с такой лёгкостью решил возвратить выборность губернаторов, отмена которой даже не обсуждалась публично. Ответ прост: дело в декабрьских массовых митингах протеста и в результатах думских выборов.

«Единая Россия» была объединением федеральной («Единство») и региональной («Отечество-Вся Россия») бюрократии (Примаков, Лужков и т.д.). В результате сложились голоса сторонников Путина и конкретных губернаторов. Таким образом партия власти и стала добиваться «мыльных» сверхрезультатов, сложением рейтингов Путина, губернаторов и фальсификаций. Можно добавить рейтинги мэров, их ресурсы, которые тоже были поставлены на службу «Единой России».

Кремль (президент Путин и глава Администрации Медведев) сам уничтожил прежние региональные электоральные машины, отменив прямые выборы губернаторов и уволив в 2009-2010 гг. многих политических тяжеловесов, на место которых пришли слабые и непопулярные руководители.

То же самое произошло и с ресурсом мэров: на смену публичным политикам приходят серые и малоизвестные «сити-менеджеры» (главы администрации, нанятые по контракту), которые ничего не могут прибавить к авторитету власти. Это такие же «серые» личности, как Путин, без личных достоинств. Сокращение кадрового авторитета и успехов для «Единой России» автоматически вело к росту фальсификаций, плохо сказывалось на рейтинге высшего лица в государстве, который и без того «звёзд с неба не хватал», управленец был никакой и переживал не лучшие времена.

Кремль решил сохранять необходимый ему контроль за составом представительных органов в регионах, в нарушение Конституции, изменив закон, чем окончательно уверил широкие массы в преступности коррумпированного кремлёвского режима. Эти действия никак не отвечают государственным интересам, власть запуталась в своих непрофессиональных и непоследовательных действиях. Митинги, связанные с итогами выборов, лишь ускорили процесс разложения.

Поэтому восстановление выборности губернаторов – лихорадочная попытка Кремля вернуть механизм обратной связи между губернаторами и населением, переложить всю ответственность за провалы на губернаторов, которые сегодня ни за что не отвечают. В конечном счёте федеральный центр стремится возместить безвозвратно утраченное народное доверие.

Демократия в урне?

Демократия - это ежедневное управление. Путин привык, что после формальных избирательных процедур он получает право на всё и, по сути, ничем не ограничен. Любитель отдохнуть с Берлускони, про эту сторону медали он традиционно старается не вспоминать. Напоминаю, что по тем правилам, которые сегодня действуют в регионах, губернаторы единолично формируют администрации и не несут перед региональными парламентами почти никакой ответственности. Это путинская коррумпированная «система» управления, мы постоянно движемся из крайности в крайность: или региональный авторитаризм, или всевластие центра и игнорирование интересов регионов. На самом деле конструкция искусственная, ложная и непрофессиональная, как и сам «тандем». Нельзя ставить зависимость жизни в регионе от того, хороший или плохой назначен губернатор. Вместо разделения властей нам предлагают подчинение и коррумпированную вертикаль власти. Опыт 2010-2011 годов показывает, что контроль внутри самой вертикали власти это иллюзия и кончается обычной круговой порукой и поголовной коррупцией. Всё зависит от того, какие у губернатора личные отношения с конкретными чиновниками и каково положение продвинувшей его федеральной элитной группы.

Революция должна обеспечить согласованные действия властей и их взаимный контроль как ключевой элемент народовластия. Это должно стать важнейшим пунктом требований тех, кто хочет реальных политических перемен в России.

Необходимость этого определяемся тем, чтобы в новом цикле политических изменений не скатиться в привычное хождение по кругу, когда опасные, непродуманные и несправедливые схемы управления сменяют другие такие же, что неизбежно приводит к чувству обмана и разочарованию в народе.

Вшивый ход

Вшивый предвыборный ход Путина, который он предложил на встрече с юристами, что в случае победы на выборах президента в марте предложит ряд государственных постов своим политическим оппонентам.

Ответ КПРФ: «При появлении каких-то конкретных предложений в КПРФ готовы их внимательно изучать и обсуждать». Эта пораженческая позиция КПРФ имени Зюганова, заранее формирует поражение и показывает неспособность зюгановцев биться за власть в России и отсутствие настоящего лидера в КПРФ.

Обещания формирования правительства народного доверия в случае победы на выборах Зюганова это жалкое оправдание своей несостоятельности как лидера, да и самой партии.

На какую министерскую должность может рассчитывать представитель оппозиции, если куратор от Администрация президента и казначей работы его министерства был бы, допустим, Кудрин? Всем понятно, что никто не справится с работой и будет уволен за профнепригодность, поэтому умные на должность не согласятся, чтобы не стать заложником коррумпированного финансового и социально-экономического курса.

При этом возможность говорить будет закрыта, реализовать свои взгляды, свои предложения будет просто невозможно. Фактически это предложение говорит: либо ты вливаешься в коррупцию, либо тебя подставят под статью или увольнение с биркой «некомпетентность».

Миронов, который провел ряд антинародных законов в Совете Федерации, предложил популистские, нереализуемые и несвоевременные идеи, он просто словоблуд. Без поддержки Путина никто никогда не узнал бы ни Миронова, ни Грызлова, ни Иванова, ни Володина, ни Нарышкина, ни прочих им подобных - никакие они не государственники. Все эти сладенькие и гламурные программы кандидатов, «детский лепет» администрации президента и кандидатов в президенты - жалкая показная попытка добиться общественного объединения в управлении страной.

Сегодня нужны не программы, нужен национальный лидер, способный объединить русскую нацию и повести её за собой. Это явно не Зюганов, Путин, Прохоров, Навальный или Явлинский! Никто из них не способен провести народную революцию в интересах народа и вывести страну из экономического, кадрового и политического кризиса.

Несерьезное обещание жениться и отдельные позиции программ кандидатов, с которыми мы не до конца ознакомлены, это политические мыльные нацпроекты, которые никто не собирается выполнять. Как визг Навального о том, что воруют. Навальный хочет стать святее всех святых, тоже мне «мать Тереза» либеральной тусовки под руку с Собчак, и оба отговаривают от революции, зная, что она их сметет. Кишка тонка встать и сказать за народ, что так жить нельзя, страна гибнет, правительство и Путин воруют. Шлюшки, в том числе и политические (бегающие из партии в партию), заполонили телевизионный экран и каждая надеется остаться у кормушки власти, кататься на государственной автомашине с маячками и ничего не делать для государства. Продолжают воспевать пламенного борца Собчака (устанавливать ему памятные доски), который сбежал в Европу от уголовного дела по причастности к коррупции, которую сегодня продолжает развивать Путин, разваливая своими делами Россию!

В условиях кадрового голода компетентные специалисты пойдут только за лидером, способным сделать вызов, показать значимость задач России, дать возможность обучаться новому и развиваться. Необходима поддержка поколения, достигшего зрелости и многого добившегося (наставники), которые полны желания заниматься воспитанием молодёжи, делиться знаниями и передавать свой профессиональный и жизненный опыт. А что происходит сегодня, допустим, в Совете Федерации? - Путин создал там «кладбище слонов». Бывшие губернаторы с огромным опытом, вынуждены штамповать безголовые законопроекты Администрации президента, законы, которые отстают от потребностей сегодняшнего дня, не отражают нужды народа и не способствуют развитию России.

Глобальные задачи, которые Россия обязана ставить сегодня, на таких, как сегодня, президентских выборах, будут программирующими отсталость. Какое может быть развитие, когда вертикаль власти воровская, народ раздроблен и в нищете, промышленность и оборонный комплекс убиты, образование не соответствует потребностям государства, возможности кадрового роста отсутствуют, идет фикция развития и прославление жалкого тандема гномиков.

Кто будет восстанавливать разрушенную Россию? Карлики тандема неспособны, а без национального лидера и поддержки профессионалов старшего поколения (которые сегодня молчат и «потеют» в СФ) это невозможно. Русская нация разбросана по всему миру, они все жители других стран, но по духу русские и болеют за судьбу России, готовы сотрудничать и оказывать помощь, как и их предки. Только с кем сотрудничать, с гномиком Медведевым, который не вызывает ничего кроме сочувствия и жалости, несущего несусветную чушь и прозванного в русском мире «погремушкой».

В последнее время в России прочно прижился кадровый голод, мир развивается бешеными темпами, а управленческого ресурса катастрофически не хватает. Последние знаковые назначения: Собянин, Иванов, Володин, Нарышкин - это расстановка бездарных людей на важные позиции, до которых они по своим качествам никак не дотягивают. Это назначения, неизбежно поддерживающие коррупцию Путина, но не приносящие пользы государству. Коррумпированная вертикаль власти не способна обеспечить развитие производства и секторов реальной экономики в нашей стране и сознательно провоцирует проблему с кадрами.

Тандему гномиков наплевать на народ России, сегодня в отрасли добычи полезных ископаемых, стратегически важной для нашей страны, занято 2% населения. Эти 2% занятого населения представляют реальную ценность для коррумпированного государства, принося львиную долю денег в бюджет, а работники других отраслей не так важны, потому что денег столько не приносят. В условиях коррупции Кремля можно особо не заботиться о профессиональных кадрах (кроме добывающей отрасли), что, собственно, сейчас у нас и происходит. Это будет продолжаться до тех пор, пока экспорт природных ресурсов будет основной статьей дохода российского бюджета и пока Путин и коррупция будут у власти.

Для России жизненно важно произвести переориентацию на производство, тогда сразу встанет вопрос о человеческом ресурсе: его воспитании, образовании и поддержке. Высокотехнологичная промышленность и производственный процесс базируется на людях, поэтому надо заботиться не о двух процентах золотоносных кур (продающих непереработанное сырье), а о большем количестве профессионально подготовленных людей, делающих готовый промышленный продукт, в том числе и высоких технологий.

Развитие инновационной экономики страны, национальной технологической базы и наукоемких производств требует решения проблемы кадрового обеспечения, которое зависит от системы подготовки кадров - от рабочих до руководителей промышленных холдингов и научно-исследовательских центров.

Сегодня России необходим Лидер и национальная идея, способные возродить Россию, создающие условия для развития производства и сельского хозяйства. Только эти два фактора способны вывести страну на качественно более высокий уровень, другого пути нет. Сейчас для развития России необходимо восстанавливать развитую государственную систему среднего технического и среднего специального образования. До выборов президента остаётся месяц, но сейчас ясно, что никто из кандидатов не способен вести страну за собой и возродить Великую Россию. Жалкое подобие выборов и жалкие кандидаты, без инициативы, желания работать для величия страны, привыкшие лизать и трепаться.

Лживые кандидаты разъезжают по регионам, произносят речи, сочиняют проценты народного доверия, пускают миллионы рублей в дело обольщения людей, TВ и пресса стараются раздуть искру интереса к карлику Путину. Но… где русский народ и будущая Великая Россия? Не хватает главного из того, что делает выборы - выбором!

В России сегодня дела настолько плохи, что требуется незамедлительная смена курса и лидер, способный повернуть руль развития государства в нужную сторону.

Путинская коррумпированная система работает сама на себя и не зависит от жалких личностей «тандема». Корабль «Кремль» проржавел насквозь и кто бы ни стал у штурвала из фильтрованных кандидатов, толку не будет, он идёт ко дну и тащит за собой Россию. Чтобы исправить положение, нужна народная революция, которая выдвинет новых лидеров. Если элиты, армия и народ не договорятся о выдвижении нового лидера, будет кровавая революция, если найдут нового и способного - Россия будет возрождаться!

Революция в 2012 году будет обязательно, так жить русский народ не хочет, не может и не будет. Нет необходимости доводить дело до гражданской войны, но при бездействии всех мы ее получим. Когда полиция численно больше, чем армия (потому что народ для власти – внутренний враг), когда страна живет, поделенная высокими заборами, когда нет возможности мирной жизни и люди выходят на улицу, как на фронт - это не мирная жизнь, это последствия реализации «плана Путина»!

Кадровый голод и кризис системы - взаимосвязаны, одно влечет за собой другое и наоборот, поэтому проще начать с лидеров. Они на виду, но главное заключается в том, что их нет! Много званых, нет избранных.

Политическое поле России тщательно зачищено, технические кандидаты обеспечивают видимость легитимной победы мыльного национального лидера, служат фоном, на котором вождь сверкает особенно ярко. Как «дерьмо в прорубе». Итог известен. Если учесть два срока бездарного и даже срок «хрена из тандема», что уж тут стесняться, диагноз он и есть диагноз, то картина вырисовывается вовсе безрадостная. Плачевная.

Серые кандидаты, карлик-лидер партии без членства, ЕдРо, которая не партия, а группа захвата, мафия, нечто вроде ОПГ в государственном масштабе – вот и всё, что они могут предложить России.

Как бы Россия не сосредоточивалась, с этими кандидатами нечего уже сосредоточивать, она проигрывает будущее. Россия быстро умирает, правление Путина убивает надежды народа.

Революция даст нового лидера, возвещает эпоху перемен. Национальный лидер обязан сыграть важную роль для нашей России, показать возможность перемен в интересах народа. Они назрели и необходимы. Только от совместных действий всех структур и всего народа Россия может справиться с задачей преобразования из сырьевой страны с нищим народом в лидера мировой системы с обеспеченным народом, достойно живущим в своей стране.

Революция обязательно поставит президентом более цепкого, прагматичного и педантичного профессионала, с высокими моральными качествами, который приведет с собой сильную команду. России важна ротация кадров, возведенная в принцип. Затянувшееся правление Путина завело Россию в тупик и отказ этого большого любителя покрасоваться перед публикой от дебатов с иными кандидатами и оппозицией выглядит тем, чем и является - элементарной трусостью.

Трудовые резервы

По мере развития международной экономики, требования, выдвигаемые по отношению к подготовке специалистов, вступающих на рынок труда, существенно изменились везде, кроме России. Развитие рынка труда является прямым следствием развития международной экономической системы, темпы которого существенно ускорились по мере возникновения и распространения научно-технической революции (при полном упадке промышленности в России). Основным результатом на текущий момент является так называемая информационная экономика и информационное общество. В рамках международной конкуренции одним из ключевых преимуществ является обладание информацией и способность производить качественную работу с данным ресурсом.

Это справедливо как для государств, так и для хозяйствующих субъектов, а также их сотрудников, конкурирующих между собой на рынке труда.

Финансовый кризис ускорил развитие данного процесса, создал новые требования к эффективности национальных экономик и отдельных хозяйствующих субъектов и усилили влияние намеченных в период роста предпосылок (что так важно и необходимо для России, быть на острие науки и развития).

Важной составляющей информационной экономики является наука, обладание информацией о направлениях развития мирового рынка, актуальных технологиях, которые существенно укрепляет позиции государства на мировом рынке. Этот вопрос в России находится в заброшенном состоянии, поскольку большинство ведущих отечественных научных центров и предприятий попросту развалены и закрыты. На практике это означает, что предприятия, некогда вполне конкурентные на мировом рынке, не поддерживаются государством, которое самоустранилось благодаря коррупции Путина. Некомпетентное руководство системами Службы внешней разведки, уничтожение Главного разведывательного управления, зачистка генералов Генерального штаба ВС РФ, отсутствие компетентного руководства разведкой ФСБ, потеря агентурной сети - все это является звенья одной цепи. Кумовство!

Без новых разведданных, новых технологий, научных открытий и лабораторных исследований нет развития в современном мире. Коррупция и питерское кумовство подавляют инициативы и планируют собственную деятельность в части расширения собственного «карманного» бизнеса.

Отсутствуют разведданные, анализ и предложения по вопросам развития внешней среды, мир давно ушел вперед, и эта ситуация отрицательно сказывается на динамичности экономики в целом.

В числе истоков проблемы низкой информационной и научной емкости российской экономики, кроме искусственной секретности, целесообразно выделить:

- отсутствие современных исследовательских центров, которые могли бы заниматься внедрением и коммерциализацией научных разработок. К этому располагает безобразный правовой климат и безразличное отношение государства к изобретателям, научным сотрудникам и науке в целом. Благодаря правительству инновационная деятельность затруднена или невозможна;

- кадровый голод, возникший в результате кризиса системы образования. На текущий момент подавляющее количество российских школ и ВУЗов осуществляют деятельность по методикам прошлого века, которые не располагают к повышению творческой, деловой и научной активности обучаемых (государство сажает директора сельской школы за копированное программное обеспечение!);

- сложности в части импорта интеллектуальных ресурсов. Российская экономика испытывает острую потребность в импорте зарубежных современных технологий, кадровых ресурсов и деловых решений. Данное направление обязано стать вспомогательным средством для ориентации и определения конкурентоспособности при планировании развития российской экономики, основным направлением российских научных разработок. Сегодня отношение к науке находится на уровне похоронных команд нацпроектов и «Сколково-огрызково». На зарплату младшего научного сотрудника можно только хоронить по методике: «Умри с голоду и закопайся сам».

Сегодня безголовый руководитель Службы внешней разведки не в состояние обеспечить наше государство разведданными ни по одному из направлений мировых государств лидеров:

фундаментальные исследования;

прикладные научные исследования в части общегосударственных вопросов;

прикладные научные исследования в части национальной экономики;

прикладные научные исследования в части национальной обороны;

исследования и разработки по приоритетным направления развития науки и техники;

космическая программа;

национальная технологическая база;

развитие гражданской авиационной техники;

развитие оборонно-промышленного комплекса.

Следует отметить, что высока роль мероприятий разведки стратегического характера, она имеет первостепенное значение, существенно сокращает сроки отставания нашей промышленности и позволяет реализовать новые проекты в более короткие сроки;

необходимые мероприятия по повышению информационной и научной емкости российской экономики;

учебное направление. Данное направление обеспечивает повышение «технологичности» образовательных программ, которое может подразумевать под собой внедрение передовых решений в ход учебного процесса и привязки к новейшим производственным комплексам. Необходимо предоставление обучаемым доступа к медиатекам профильного и общего характера. Для вовлечения молодых специалистов в проектную работу возможно стимулирование научных изысканий на уровне ВУЗов (сегодня Путин убрал повышенную стипендию для отличников ВУЗов);

импорт технологий и кадровых ресурсов. Создание правового и налогового климата, подходящего для стимулирования научной работы крупных предприятий международного масштаба. Реализация задачи позволит решить проблему утечки кадров за рубеж, создав спрос на их услуги и соответствующие условия труда на территории РФ;

государственное стимулирование инновационной активности предприятий. Технологический потенциал и энергетическая эффективность российской экономики на данном этапе находятся в тяжелом состоянии, «клиент скорее мертв , чем жив».

Вывод: путинская коррупция поразила все системы, в том числе и разведку! С питерскими назначенцами в Службе внешней разведки и разведки ФСБ, ГРУ и т.д. повышение информационной и научной емкости сегодня неосуществима! Полностью поражена работа разведслужб всех систем и направлений России.

Реализация программы профессионального восстановления всей государственной системы разведки - жизненная необходимость, которая в перспективе окажет значительное влияние на конкурентоспособность российской экономики на международной арене и занятие лидирующего положения.

Как говорит один из питерских любителей дзюдо: «Главное - вовремя кинуть партнера». Сегодня в России намечается целый турнир по политическим броскам и комбинациям. Так получилось, что к концу года почти одновременно возникли несколько знаковых моментов, которые должны привести к существенному перераспределению власти в России.

После вшивых выборов и успешного наведения «конституционного» порядка путинскими опричниками намечено избавится от неугодной части в Совете Федерации, Администрации президента, аппарате Кремля, силовых органах, армии, нефтегазовых компаний, да и просто олигархов. Еще несколько месяцев назад Путин сообщал, что никого не сдает и не отдаст ни одного «олигарха» или члена «Единой России». Будет интересно посмотреть на всех, кого уже сдали со всеми потрохами, только они этого еще не знают. Не поможет ни «черная касса», ни принадлежность к спецслужбам. Это как было с полковниками из регионов, которые два раза в месяц прилетали на доклад в Администрацию президента, им обещали генеральские звания, говорили, что все присутствующие «государственники». Теперь полковники полгода уже на пенсии плюются на этих «государственников и свою доверчивость - звания генерала не дождались, «государственники» администрации вешают «лапшу на уши» следующим «государственникам», разводят обещаниями и таким образом продолжают «лохотрон».

Всё умирает от рук лохотронщиков, все хорошие начинания: «Продинторг», который снабжал СССР продовольствием, почти умер - штат девять человек; фонд «Федерация» и Ассоциация экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации, возглавляемые Е. Строевым умерли из-за отсутствия правильной кадровой политики. Кого боится Е. Строев - двух «чудиков тандема», на которых без слез не взглянешь?

С этими мутантами тандема все понятно, но где работа тех структур, которые раньше выдвигали из своих рядов губернаторов и полпредов? Где социальные лифты для руководителей? Где подготовка региональных лидеров и руководителей? В «Доме-2» или в Академии при президенте, в которой читают лекции по трудам «управление в XVII веке». Где организационный процесс экономического взаимодействия регионов России? Кто в последнее время слышал о работе Е. Строева по вопросам экономического взаимодействия и международного сотрудничества? Чем они занимаются? Боятся Путина, который сам, как загнанная крыса, всех боится, знает что для него добром уличные протесты не закончатся и революция до него доберётся. Революция прихлопнет защитника Конституции Зорькина, как спящую муху, которую он напоминает в своей работе на посту председателя Конституционного суда. Власть запугивает, пытается удержаться, разваливает государство, убивает нищетой и безработицей русский народ, нарушает Конституцию. С этой властью надо действовать ее методами, не взирая на лица, должности и статус. Для начала необходимо определиться с национальным лидером, путинскую «ботву» не предлагать.

Требуется объединить региональные кадры, необходима всеобъемлющая поддержка ветеранов, помощь наставников, имеющих большой государственный опыт, от которых избавились путинские карлики по мысли и по духу. Кремлевский «Совет мудрецов» можно сегодня назвать просто «Совет м…в», разваливающих нашу страну. Уверен, обязательно найдется лидер, который сможет разобраться в ситуации, наладить работу государственного аппарата и спросить за содеянное с «карликов тандема», Суркова, Нарышкина, Иванова, Собянина, Нургалиева и других.

Революцию будем делать с лидером или без него, все станет по своим местам во время борьбы за власть для народа. Отдавать без боя власть воровскому правительству и их подпевалам никто не собирается.

Народная революция необходима для выживания русской нации и возрождения России. Какой она будет - выбор за нами. Каждый должен решить - какой нужен лидер страны для возрождения русского народа, как будем жить дальше - в страхе выживать с желанием умереть на печке или участвовать в бою за свой народ и за свою страну.

Н.П. ЗУБКОВ, кандидат от народа для народа

 

СЕЙ ПОДВИГ НАУКЕ НЕ ИЗВЕСТЕН

Поскольку на фоне всеобщего возбуждения выборами в охотнорядцы я продолжаю интересоваться прозаическими вещами, в частности, лунной аферой США, то профессиональный учёный (в данном случае это важно) Сигизмунд Миронин прислал мне свой материал на эту тему. Интересен этот материал тем, что Миронин исследовал неожиданную (для меня) сторону этой аферы. Но поскольку уж слишком учёный, я сократил его материал в надежде, что от этого материал станет более понятным людям, не занимающимся наукой, кроме того, убрал ссылки на 28 научных источников и кое-что в тексте выделил. Итак, слово Миронину.

Вера в науке

Считается, что полёт американцев на Луну является одним из выдающихся достижений человечества. Долгое время факт посещения Луны американцами не подвергался сомнению. Однако в последние годы появилась масса публикаций, в которых указывается, что представленные американцами доказательства полёта либо фальсифицированы, либо совершенно не убедительны. Самое интересное, что сомнения возникли с первого полёта. В 1970 г. вышла книга американского математика Дж. Крайни, в которой он уже тогда поставил факт высадки под сомнение. В 1976 году американский писатель Б. Кейсинг опубликовал книгу «Мы никогда не были на Луне». Самое интересное, что данные опросов, проведенных в 1970-м и 1976 гг., показали, что процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга. Однако официальные лица делали всё возможное, чтобы эти книги и подобные сомнения не дошли до широкого читателя.

Мухин, Рене, Попов и Велюров в наиболее полном виде обобщили все материалы и обнаружили массу нестыковок. Эти авторы подробнейшим образом разбирают все снимки, все статьи по лунному грунту, все свидетельства о полёте на Луну, космические корабли и ракеты… и находят, что ни одно из свидетельств из них не является убедительным. При этом доводы Попова и Мухина практически не пересекаются. Немало нового в эти разбирательства внёс участник форума С.Г. Кара-Мурзы С. Покровский. Все их изыскания есть в сети и если кто имеет желание, может их прочитать. Поэтому я не буду здесь разбирать сами доказательства полёта.

Хотя у меня не вызывает возражений логика Мухина, Попова, Велюрова и Покровского, но я не специалист во всех этих вопросах. Поэтому я спросил себя: Сигизмунд, а нет ли такого признака, который бы помог судить о полёте и неспециалистам по двигателям, по лунному грунту, по уголковым отражателям, конусам... Оказалось, что такой подход существует. Это ТРЕБОВАНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ НАУКИ для доказательства своего приоритета в научном (или другого рода) открытии.

Нужен алгоритм, чтобы оценить достоверность информации. Наука его выработала. Это научная статья, которую рецензируют несколько независимых, анонимных («черных») экспертов.

Научные журналы практически всегда посылают полученную статью двум, а в сложных случаях трем независимым экспертам. Эксперты тщательно проверяют материал, если нужно просят автора предоставить добавочные доказательства, и только когда они убеждаются, что предоставленные материалы действительно доказывают факт научного открытия, дают добро на публикацию. Вот, например, я хочу доказать, что клетка движется. Я снимаю фильм о ней и затем подробнейшим образом описываю, как я это делал. Далее я делаю по фильму измерения. Затем пишу статью. В статье есть раздел «Материал и методы исследования». Посылаю в научный журнал. Журнал посылает мою статью неизвестному мне рецензенту. Он тщательно ищет ошибки в статье. По его требованию я должен представить любые кадры, причем в оригинале. После рецензирования и публикации такой статьи человек, который не является экспертом в области микро-видеоизображений, может с определенной долей уверенности верить моим результатам (а может и не верить).

Теперь несколько слов о том, чему можно верить, а чему нет. В науке верят только рецензированным научным статьям и то с большой осторожностью. Факт становится общепризнанным только тогда, когда другая НЕЗАВИСИМАЯ ГРУППА показывает, часто с использованием другого метода, что данный факт существует. До тех пор статьи, вышедшие из одной и той же группы, могут даже цитироваться, но факты эти НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ.

Верить научным статьям можно больше, чем сообщениям в прессе. В науке тоже бывают подделки, но очень редко. В целом же статьям, опубликованным в научных журналах, можно верить больше, чем статьям в СМИ. С точки зрения формальной науки, факт не достоверен, пока о данном факте не появилась научная статья.

Ни диссертации, ни монографии, ни научные отчеты формальной наукой не признаются и, как правило, не цитируются. Более того, в науке факт окончательно признается фактом, только если его подтвердили независимые исследователи. Кстати, и в истории факт требует независимого подтверждения.

Что такое полёт на Луну?

Как можно классифицировать полёт американцев на Луну? Луна была известна и до 1969 г. Но те конкретные участки, где будто бы побывали американцы, не были известны. Поэтому их полет можно классифицировать как географическое (а точнее, лунографическое) открытие. С другой стороны, их полет можно отнести к категории достижения той или иной горной вершины альпинистами. Вершина известна и до подъема, но там никто пока не побывал. Наконец их полёт сходен и с ситуацией достижения Северного и Южного полюса. Во всех этих случаях, если некто побывал там первым, он должен доказать, что он там был.

Когда покорители Эвереста достигли вершины, они там оставили вымпелы и многое другое, чтобы потом другая группа нашла эти вымпелы и подтвердила, что те альпинисты были первыми. Если некто пытается достичь Северного полюса, то он оказывается в наиболее сложном положении, как единственное доказательство - это показания компаса. Следов не останется, так как льды дрейфуют. Проще подводникам, которые могут поставить на Северном полюсе вымпел под водой. Но до тех пор, пока экспедиция другой страны не найдёт этот вымпел, данный факт является не более чем сплетней.

Защитники утверждают, что полёт на Луну - не научное событие.

Однако почему-то полёт корабля «Джемини» оказался научным событием. Когда я стал искать результаты полётов «Джемини», я их легко нашёл, причём многие из них опубликованы в журнале «Наука» («Nature»), ведущем научном журнале.

Нынешние верующие в полёт на Луну пытаются представить дело так, что американцы уже доказали, что они летали, а сомневающиеся должны доказывать, что американцы не летали.

Нет, в науке не так! Именно я, как первооткрыватель, должен доказать, что я открыл что–то. Если я скептик, то первооткрыватель должен заставить меня поверить в свое открытие. Он доказывает, что он открыл, или же этим занимаются науковеды и историки науки потом. Без научной оценки это не более чем сплетня. К примеру, об открытии водопада Виктория первооткрыватель писал в научный географический журнал, где его доказательства оценивали «чёрные» рецензенты.

Если два прыгуна в высоту утверждают, что один подпрыгнул на 2 м, а второй - на 3 м, разве вы будете сомневаться в достижении первого, а не второго? Притом, что не только никто другой за последующие 40 лет не смог взять 3 м, но даже он сам это повторить никогда больше не смог, а кроссовки, в которых он прыгал, куда-то неведомым образом исчезли! Да и фильм, где зафиксирован факт прыжка, снят таким образом, что на нём ничего не видно, да и исчез этот фильм потом из тщательно охраняемого хранилища.

Поэтому, поскольку американцы будто бы совершили открытие, которое по своему существу похоже на географическое открытие, они должны были бы взять свои материалы и написать научную статью, где бы они представили доказательства того, что были на Луне. Эксперты научного журнала тщательно бы проанализировали собранные доказательства и убедившись в их доказательной силе дали бы добро на публикацию. Тогда доказательные снимки о полёте можно было бы брать только из опубликованной статьи и тогда ответственность за обнаруженное потом враньё (если бы оно тоже было обнаружено) нёс бы научный журнал.

Есть ли научные статьи, доказывающие факт полёта на Луну?

Подойдем к делу с формально-научной точки зрения.

Огромное количество статей о лунном грунте не является прямым доказательством, как не являются ими и биомедицинские исследования астронавтов.

Для лунных экспедиций основные доказательства - это фото- и кинодокументы. Соответственно, монтаж хотя бы в одном из них ставит под сомнение все остальные доказательства, поскольку приоритет американцев не прошёл научной экспертизы. Поэтому наличие подделок в иллюстративном материале о полёте, какие бы причины этому ни были, не позволяет мне верить в то, что американцы летали на Луну.

Имеется факт, имеются свидетельства факта на сайтах НАСА, имеются сомневающиеся обыватели. Что делать в такой ситуации? Обычно нормальный ученый, если его обвинили в подделке какого–либо доказательства, обязан представить доказательства, что это не так. Пишутся даже специальные научные статьи, где учёный отбивается от обвинений и теми же или другими методами доказывает, что он прав.

Между тем в престижной научной литературе НЕ УДАЛОСЬ ОБНАРУЖИТЬ НИ ОДНОЙ СТАТЬИ с анализом материалов о собственно пребывании людей на Луне.

Есть результаты медицинских исследований астронавтов до и после полета, хотя и представлены они в основном в журналах не очень высокого научного уровня. Например, во время обсуждения данного вопроса на форуме С.Г. Кара-Мурзы мне нашли статью об исследовании иммунной системы астронавтов, будто бы летавших на Луну. Это статья, где исследуется кровь астронавтов за 45 дней до полёта, через 1 день восстановления и затем несколько заборов после полёта, только не во время полета. Но в ней нет доказательств, что это связано с полётом на Луну.

Эта, с позволения сказать, научная работа состряпанa на основе будто бы сделанных неких измерений у космонавтов «Апполона», и я понимаю, почему они не смогли опубликовать её в научных журналах. Эта работа была третьей главой в монографии, опубликованной на сайте НАСА о биомедицинских результатах полёта «Апполона». Там оказалась сплошная липа. На стр. 212 на рисунках 3–7 приведены сканируюшие электронно–микроскопические изображения эритроцитов человеческой крови. Мне, как клеточному биологу, туфтовость этих фотографий эритроцитов видна с первого взгляда. Нигде в тексте нет описания, как приготовлены данные пробы, какой метод фиксации использовался, и как они считали разные формы эритроцитов. В целом данный раздел работы написан на уровне студента 3-го курса мединститута. Мои студенты-кружковцы в своё время лучше писали. Самое интересное – эта глава цитируется в 36 других трудах, а эти 36 трудов в свою очередь цитируются в 633 других трудах!

Интересна подборка литературы, на которую ссылаются авторы статьи. По мнению защитников, монография полна ссылок. Она действительно забита ими под завязку, но ссылки–то не те. Нет там в этих двух главах ссылок на работы в научных журналах, в которых бы указанные результаты были опубликованы до данной монографии. Там есть ссылки только на методы исследования. Тем самым авторы нарушили правило, принятое во всем международном сообществе – публиковать первичные научные результаты в научных журналах с закрытым рецензированием. Проблема данного подобия статьи и в том, что биомедицинские исследования после полёта не являются его доказательствами.

Далее. Я не поленился и, воспользовавшись системой ПубМед, где есть все статьи научных журналов по теме биология и медицина, начиная где–то с 1960 года, провел небольшое наукометрическое исследование. ПубМед предоставляет возможность посмотреть рефераты и заказать статьи. Набрав ключевые слова, я получил 86 ссылок (Total 86: Apollo AND medical). Самое «весёлое» - оказалось, что основные медицинские и биологические аспекты полёта «Аполлона» почему–то описываются на итальянском языке, который большинству научного сообщества не знаком. Результаты полётов на «Аполлонах» до посадки на Луне тоже почему–то на итальянском. На английском языке ссылки были такие, где доказательств пребывания на Луне вообще не оказалось.

Для тех, кто не понял в чём дело, поясняю. В настоящее время подавляющая часть научного архива пишется на английском языке. До падения СССР заметное место занимал русский язык. До Второй мировой войны было три главных научных языка – английский, немецкий и русский, который им стал где–то перед самой войной. Итальянский язык никогда не был языком науки, и практически статьи на нём никогда не цитируются и не подвергаются критическому анализу научным сообществом. Отмечу также, что в ПубМеде нет доступных для прочтения резюме этих статей. Опубликованы только рефераты. Между тем легко находятся результаты медицинского обследования космонавтов, летавших на «Мире», после советских полётов, даже после полёта «Скайлэба».

Тогда я начал искать исходные оригинальные статьи по спискам литературы в монографиях. Я нашел по Интернету вроде бы научную книгу p class="text"ooks, C.G, Grimwood, J. M. Swenson, L.S. Chariots for Apollo: A History of Manned Lunar Spacecraft. Стал смотреть литературу по главам (глава 14 посвящена полету на Луну) и опять не нашел журнальных статей. Ссылки только на отчеты. А ведь если бы были оригинальные научные статьи, то, по правилам науки, должны цитироваться они, т.е. те статьи, где сделано открытие , или хотя бы обзорные статьи, по которым можно найти оригинальные статьи.

Еще один интересный сайт, на который указывает Википедия в своей статье об «Аполлоне 11». Там тоже нет ни одной ссылки на рецензируемые научные журналы, где бы были описаны научные результаты медицинского обследования астронавтов или другие научные результаты полета.

Если мы пойдем на сайт http://www. answers.com/topic/project-apollo , где вроде бы даются ответы на вопросы по поводу полёта, то там опять не указано научных статей. Наконец, если сходить на сайт http://adsabs.harvard.edu/abs/1999nvm..conf...56S, то оказывается, что там большинство статей представлены только в виде резюме. Есть статьи, где описывается анализ образцов лунного грунта, но я не нашёл там статей, где бы описывались медицинские результаты полёта «Аполлона» на Луну. Из международных научных журналов находим статью «Проект Аполлон» в Википедии и смотрим литературу. Она абсолютно та же, что и на сайте, контролируемом НАСА.

Есть единственная статья, где анализируются кинематические материалы полёта на Луну. Это будто бы рецензируемая статья о падении пера и молотка на Луне, поскольку вроде бы журнал «Physics Education» рецензируемый. На головной странице журнала «Journal of Scientific Exploration» (http://www. scientificexploration.org/journal/) написано: «The JSE is the quarterly, peer-reviewed journal of the SSE» (SSE = Society for Scientific Exploration). «Peer-reviewed» означает именно «рецензируемый». В статье анализируется ролик, подчеркиваю, не оригинальный кинофильм, а цифровой ролик, взятый с вебсайта НАСА, где астронавты бросают молоток и перо, молоток и перо достигают грунта одновременно. Авторы определяют g=1,6 м/сек для Луны.

Увы, это не статья, а скорее реклама или некая иллюстрация. В качестве материала используется не сам кинофильм, а некий видеоролик, который легко подделать. Видеоролики не являются первичным материалом. Далее. В любой научной статье должно быть описание метода. Здесь же даётся только ссылка на некий, возможно, поддельный ролик. А должно быть описание того, как авторами сканировался фильм, описание самого фильма и т.д.

Можно ли считать эту статью прямым доказательством? К сожалению, нет. Более слабую гравитацию можно симулировать, уменьшая скорость воспроизведения, что используется для создания специальных эффектов в кино. Если воспроизвести ролик «Аполлона-15» быстрее, падающие объекты могут получить ускорение, подобное земному. Могут возразить, что в этом случае движения астронавтов становятся неестественными для человека в скафандре. Но данное возражение легко снимается: нетрудно сделать так, что скорость воспроизведения, то есть копирования кадров фильма на видеоролик, разная в начале и в конце. Можно использовать очень высокую скорость съёмки, а потом убрать часть кадров из куска, где астронавты двигаются. Перо же можно сделать из свинца и покрасить белой краской. Тогда молоток и свинцовое перо упадут почти одновременно. По крайней мере, на видеоролике такого ужасного качества определить разницу во времени менее секунды нельзя. Только оригинальный фильм может быть доказательством. Где он?

Итак, ни одной оригинальной журнальной научной статьи, доступной для ознакомления научного сообщества, где бы анализировались прямые доказательства пребывания американцев на Луне, нет. Круг замкнулся.

Посадка на Луну почему–то прошла вне научных каналов. Научные фильтры не были задействованы, иначе всех этих фальсификаций либо не было бы, либо американцы отказались бы вообще от полетов на Луну или их имитаций. Или были бы гораздо тщательнее в доказательствах.

Американцы не опубликовали ни одну статью о своём полёте, как в случае географического открытия, где бы «черные» рецензенты проанализировали фотоматериалы и кинофильмы (не цифрового видеоролики, а оригинальные фильмы), доказывающие их пребывание на Луне.

Делаю вывод. Полёты будто бы на Луну в отличие от других космических полётов не нашли достойного отражения в научных публикациях в рецензируемых научных международных журналах. Это выглядит очень странно. Мне заявили, что будто бы факт полёта – не научное открытие. Это как посмотреть. Есть факт полета «Джемини», он научно оценен. А тут вдруг не имеет научного значения?? Странно.

По мнению НАСА, полёты на Луну дали 10 выдающихся открытий. Я стал искать по ключевым словам 10 выдающихся открытий и опять не нашел научных статей, доказывающих факт полета. Часто доказательства в статьях основывались на исследованиях так называемого лунного грунта. Все эти так называемые открытия легко выводятся и из полета на Луну советской автоматической станции, получившей пробы лунного грунта.

Заключение

В сухом остатке имеем следующее.

1. Независимая научная экспертиза фактов полёта на Луну, а также имеющихся материалов полёта отсутствует. Вместо учёных рецензентов НАСА использовала обывателя.

2. Представленные доказательства могут иметь двойное толкование.

3. Вереница странных событий, включая исчезновение главных доказательств – кинофильмов на пленке, настораживает.

4. Фальсификации в фотографиях наличествуют.

Поэтому - можно ли верить сообщениям СМИ про американцев? Нет. Почему? Они смонтировали очень многие иллюстрации, значит, врут! Они будто бы потеряли оригинальные фильмы! Причём все!! Значит, врут! Они не дали ученым оригинальные фильмы о пребывании на Луне на предмет оценки ускорения свободного падения, падения частиц пыли из-под луноходов и т.д. Значит, врут! Причем врали они сразу после полёта.

Главное же - после их полёта не осталось технологии.

Вывод. Не верю, пока не будет независимой экспертизы. Мне хочется самому увидеть экспертную оценку доказательств пребывания людей на Луне. Сообщение о том, что кто-то другой уже исследовал эти доказательства и принял их, не убеждает, если это не сделано в рамках научных рецензируемых журналов. Пока мне не покажут научную статью с научной оценкой фильмов о полете или других доказательств, я свободен веровать в полёт или нет.

И последнее. Можно ли было доказать, что кинофильм о пребывании астронавтов сделан именно на Луне? В Интернете я нашел описание такого опыта. «Космонавт достаёт из корабля и берёт в руки большой и плоский кусок картона или плотный плоский лист ватмана (для примера, с изображением российского флага), держит его вертикально и придаёт ему горизонтальное движение, быстро толкая его перед собой в центр листа - лист должен лететь горизонтально всей плоскостью вперёд, не испытывая сопротивления воздуха, на расстояние около 3-4 метров». Почему ни в одной экспедиции астронавты этого не сделали? Можно взять пригорошню пыли и бросить её: если астронавт находится в вакууме, пыль будет лететь долго, ведь ей не будет мешать воздух. Почему и этого не сделали?

Поэтому ждем ЭКСПЕРТНОГО подтверждения полёта американцев на Луну. Без него факт полёта НЕДОСТОВЕРЕН. Сигизмунд Миронин

Позволю себе позанудствовать и своими словами подытожить написанное Мирониным.

Понятно, что никакие сообщения о составе лунного грунта или здоровье астронавтов доказательством высадки на Луну не являются. Таким доказательством являются только фото- и киноматериалы.

Далее, научные журналы в принципе пишут о том же, о чём и остальная пресса, но обязаны дорожить своей репутацией, потом, что в отличие от популярных изданий, они не интересны широкому кругу лиц, а для узкого круга учёных ценны только точностью того, о чём пишут.

Вот в 1855 году Левингстон открыл помянутый Мирониным, водопад Виктория, и вся пресса тут же сообщила об этом открытии. Но научный журнал не спешил, редакция сначала отдала рецензентам сообщение Левингстона и фотографии водопада (если они были), те запросили у Левингстона негативы, чтобы не попасться на ретуши фотографий, по другим факторам рецензенты так же оценили возможность на Замбези такого водопада и только после этого научный журнал опубликовал сообщение об открытии.

Что писал в своей статье Левингстон об открытии Виктории? Наверное, примерно так: «Начиная от ... Замбези течёт по каменистому плато и в районе 18° ю.ш. и 26° в.д. резко падает вниз, образуя водопад, размерами милю в ширину и 400 футов высотою, коему я дал имя в честь королевы Виктории...».

И американцы должны были сообщить в научном журнале примерно то же: ««Аполлон-11» прилунился на небольшой равнине, примерно 0.7° с.ш. и 23.4° в.д. в 100 метрах от кратера диаметром 50 м, которому мы дали имя... и т.д.» Разумеется, НАСА обязана была иллюстрировать своё открытие фото- и киноматериалами, которые подверглись бы рассмотрению рецензентами. Вот этих статей в научных рецензируемых журналах у НАСА нет, хотя в других случаях, как сообщил выше Миронин, такие статьи есть.

Скажем, 3 июня 1965 года американцы открыли для себя открытый космос: американский астронавт Э. Уайт на 22 минуты вышел из находящегося на орбите корабля «Джемини-IV». Описание этого события с фиксирующими его фотографиями было опубликовано в научных журналах. Как иначе?

А об открытии «мест посадки американцев на Луне» и спустя 43 года еще нет сообщения ни в одном научном журнале мира. Ни в одном научном журнале мира нет ни одной из тех фотографий, от которых захлебываются соплями от восторга олухи.

Почему нет?

Статьи в научных журналах нет, поскольку скептики являются «чёрными» рецензентами и дают отрицательную рецензию. Ведь даже книга о фальсификации вышла всего через год после первого полёта.

По правилам, принятым в науке (это логика), автор должен дать разъяснения рецензенту. НАСА этих разъяснений категорически не делает, тем самым подтверждая (ученым, а не олухам), что никакой высадки на Луну не было. Поэтому более 40 лет наука не видит лунных «достижений» американцев.

Посмотрим на дело с юридической стороны. Спор о том, были ли американцы на Луне, это гражданский спор, а в гражданском споре каждый обязан доказать свою правоту - доказать обстоятельства, на которые ссылается и которые предлагает суду в качестве основы для судебного решения. Это логично и по этой логике работает и наука (редакции научных журналов).

Рассмотрим эту логику с конца. Суд делает вывод, основанный на обстоятельствах (фактах), и именно эти обстоятельства подлежат доказыванию сторонами в ходе судебного разбирательства. Сам вывод доказыванию не подлежит, поскольку он вывод.

Скептики не доказывают, что американцев не было на Луне, и утверждать так либо глупо, либо подло. Скептики доказали обстоятельства, приводящие к этому выводу, а именно, доказали следующие обстоятельства:

- отсутствуют фото- и киноматериалы, снятые на Луне;

- отсутствует лунный грунт;

- отсутствуют двигатели, способные доставить 100 тонн груза к Луне;

- ряд других обстоятельств, важных для одних и не важных для других скептиков.

А НАСА отказывается предоставить доказательства того, что:

- фото- и киноматериалы сняты на Луне;

- образцы грунта имеют лунное происхождение;

- до сих пор пользуются советскими ракетными двигателями, а не теми, которыми, якобы доставили людей на Луну, не потому что у них необходимых двигателей никогда не было, а по иным причинам.

Логика, а повинуясь ей суды и наука (как архив истин), в случаях, когда сторона отказывается доказывать обстоятельства, на которые ссылается, имеют права делать выводы только на доказанных обстоятельствах, в данном случае, на обстоятельствах, доказанных скептиками. Посему наука и не признаёт высадки американцев на Луне.

Если имеешь способность к мышлению, то причина, по которой за 43 года ни один научный журнал не опубликовал открытия американцами Луны, тебе понятны. Ю.МУХИН

 

МИМО ЦЕЛИ

СЛОВО НА «ПРОЩАЛЬНОЕ СЛОВО НА МОГИЛЕ КПСС»

На часть 1. Комчванство

Автор, маститая журналистка Наталья Морозова, пишет:«… немало хорошего сделала КПСС… Но сейчас всё же поговорим о негативе: ведь как ни крути, а именно КПСС и погубила страну!» Вот такой запев. Ни капиталистическое окружение, ни современный троцкизм, ни международный сионизм, а именно КПСС, отдельно взятая, погубила страну.«Основной причиной гибели КПСС я считаю то, что она все 70 лет занималась не своим делом». Так-таки все 70 лет? «Я… всегда… выступала против обожествления Ленина». Молодец.«Он был гений, а не Бог». Конечно. «Живой человек, нередко и ошибавшийся». Допустим. Что дальше?«Ленин почти всегда находил правильные решение». Нередко ошибался, но почти всегда находил правильное решение – это как-то не совместимо.«Он умел заметить… ошибочную тенденцию в самом зародыше... он оставил предупреждения… но… партия недооценила или вообще проигнорировала». Обратимся к Сталину 20-30-х годов: он только и делал, что почти в каждом своём выступлении напоминал о предупреждениях Ленина и принимал меры. «С чего начинается комчванство? С того, что большевики сразу же после Октября все проблемы страны взяли на себя… из самых благих побуждений». Во-первых, не сразу. Во-вторых. не все. В-третьих, не из благих побуждений, а по необходимости – в частности, из-за саботажа интеллигенции. Об этом говорил сам Ленин.«Отсюда и пошло диссидентство. И ведь поначалу большинство из них было лояльно к Советской власти… Но партократы своими неумными придирками, окриками, а то и репрессиями сделали из них и антисоветчиков, и антикоммунистов». Вот какое простое объяснение… в устах журналистки. Одностороннее объяснение. Главное-то: природа интеллигенции, а уж потом… неумные большевики. «Апофеозом комчванства явился последний генсек Горбачёв. Человек с весьма средним интеллектом, средними способностями, легкомысленно взялся за грандиозное дело». И погубил всю партию, всю страну… своим средним интеллектом, средними способностями - вот так запросто, потому что легкомысленно?! Смыслит ли хоть что-то в политике столь маститая журналистка, взявшаяся прочесть последнее слово на могиле(!) КПСС?

На часть 2. Догматизм

«…победа Октября… подняла авторитет марксизма в глазах большевиков… Они и мысли не допускали, что обожаемые ими Маркс и Энгельс в чём-то могли ошибаться, чего-то не предусмотреть». Опять же обратимся к Сталину. Он и указывал ошибки Маркса и Энгельса, и говорил, что оные«не могли всё предусмотреть на 50-70 лет вперёд». Что это – задача современных марксистов, говорил Сталин, и сам подавал пример творческого подхода к марксизму. Так что утверждение Морозовой:«Убеждать-то было некому. Ленин умер», - бьёт мимо цели. Впрочем, Морозовой не люб Сталин. Ей по душе больше Троцкий. «Он один из первых обратил внимание на то, что большевики эксплуатируют Октябрьскую революцию» (в книге «Преданная революция», 1937). Да, отчасти это верная констатация факта. Но: во-первых, можно ли верить в искренность небольшевика Троцкого (определение Ленина)? Ведь это всё равно, что поверить в искренность Горбачёва, который один из первых обратил внимание на наш «командно-административный» социализм – тоже отчасти верная констатация факта (В речи «Революция продолжается», 1987). И что, Троцкий и Горбачёв хотели улучшить социализм? Во-вторых, Троцкий заявлял в 1937 г. о том, что у нас «провальная хозяйственная политика». А вот Морозова пишет: «Если уж и говорить по-справедливости, с руководством хозяйственной жизнью всё же дело обстояло намного лучше. Ведь из истории не вычеркнуть того факта, что советский социализм продержался 70 лет, а советская страна крепла и развивалась». О брат, как! И это при том, что руководила хозяйственной жизнью 70 лет КПСС, и «все 70 лет занималась не своим делом»!

Вывод

«Прощальное слово на могиле КПСС» Натальи Морозовой, написанное ею, очевидно, из благих побуждений, благополучно пролетело мимо цели.

Алексей ГОЛЕНКОВ

 

БЛАГОДАРИТЕ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ

Бывшим диссидентам,

нынешним демократам,

родившимся в 1937 году:

напоминание – в 1936 г.

в СССР были запрещены аборты.

Нажравшись плодов

демократии всласть,

Пора вам, арбатские дети,

По-доброму вспомнить

Советскую власть,

За то, что живёте на свете.

Когда б не она,

матерински мудра

В таком чрезвычайном вопросе,

И нынче вас не было б, ни вчера,

Вас просто бы

не было

вовсе!

Юрий ДЕГТЯРЁВ

 

НОВОДЕВИЧЬЕ КЛАДБИЩЕ

В день 70-летия гибели Зои Космодемьянской мы, коммунисты из разных организаций Москвы, собрались на Новодевичьем кладбище у её могилы. Пришли, чтобы поклониться её мужеству, а вместе с ней и тысячам тех, кто не вернулся домой в1945 году. Вспоминали солдат, кто уже после войны годами умирал от ран или жил инвалидом, оставив своё здоровье на полях сражений. Среди этих многих погибших за Родину - брат Зои, чья жизнь оборвалась под Кенигсбергом в 1945 году. Его могила здесь же, рядом с могилой их мужественной матери. Всю свою оставшуюся жизнь после войны она рассказывала следующим молодым и горячим сердцам о своих детях, помогала им вырасти настоящими патриотами нашей Родины - СССР.

Надо сказать, что это кладбище - удивительное место. Идёшь между могилами, но вместо скорби, такой естественной на любом кладбище, и раздумий о том, что так быстротечна наша жизнь, думаешь о человеке, имя которого встречаешь на плите. И чем больше читаешь имён, тем больше воспоминаний. Вот один ряд могил, плит, памятников. На них имена Людмилы Зыкиной, Екатерины Максимовой, Галины Улановой, Юрия Никулина, Марины Ладыниной, Бориса Брунова, Игоря Моисеева. Каждое имя - это целая советская эпоха! Песни Зыкиной пела вся страна, достаточно вспомнить всего одну: «Течёт река Волга». Такая же раздольная, как сама Родина, наш бескрайний СССР!

Уланова – это первый восторг Европы перед Большим театром. Это неподражаемая Жизель, лучше которой не было ни на одной сцене мира. Такой чистой, молоденькой, наивной была Уланова в этой роли!

А её беспрецедентное мужество ещё молодой балерины: на самом зените своего таланта Галина Уланова ушла со сцены и стала учить молодёжь, считая, что надо уступать дорогу молодым.

Удивительный смешной клоун и трагический киноактёр – Юрий Никулин. Его любили дети и взрослые.

Милая музыкальная Екатерина Максимова особенно хороша была в паре с мужем Владимиром Васильевым, когда они оба танцевали в «Лебедином озере»!

Марина Ладынина прожила большую жизнь вообще и в кино в том числе. Фильмы с её участием рассказывали о скромных тружениках Страны Советов, совершающих подвиги. Тут и свинарка из фильма «Свинарка и пастух», в «Богатой невесте» колхозница, завоёвывающая с бригадой полеводов переходное Красное знамя, и весёлый бригадир из «Трактористов», председатель колхоза из «Кубанских казаков» и множество других замечательных советских героинь. Все они прославляли нашу Родину, труд простого человека и настоящую любовь!

Конферансье Брунов был известен в каждом доме, где был КВН (первый советский телевизор). Не было ни одного праздничного концерта, где бы Брунов ни шутил, ни участвовал, как ведущий концерта.

И на этих же концертах в честь Октября или 1 Мая всегда отплясывали замечательные танцоры ансамбля под руководством Игоря Моисеева. Этот ансамбль носит его имя и радует нас его прекрасными плясунами, способными исполнять и русские народные пляски, и народные танцы любых других советских республик. И не только наших. Этот ансамбль всё может! И всё очень красиво!

Сколько на этом кладбище знаменитых имён русских и советских писателей! Вот скромная могила «Дяди Гиляя» - писателя Гиляровского. Его знали и любили особенно в Москве. Вот огромный памятник удивительному, неподражаемому, угловатому, как и его стихи, Владимиру Маяковскому. Недалеко от него тоже большой и красивый памятник на могиле Николая Островского – этого человека, всей своей жизнью доказавшего, что каждую минуту можно посвятить делу Революции, даже тогда, когда кажется, что подлая болезнь забрала у тебя всё!

Вот прямо из глыбы на тебя выходит «Человек с ружьём» - это памятник Погодину.

Чуть подальше невозможно не остановиться около памятника Антону Павловичу Чехову, величайшему знатоку русской души.

На углу аллеи на тебя смотрит умное грустное лицо Василия Макаровича Шукшина, прожившего всего 45 лет, но успевшего стать известным всей Советской Родине своими чистыми и честными рассказами о людях алтайской глубинки, героическими ролями в кино, талантливыми режиссёрскими работами.

На другом конце кладбища – могила Александра Трифоновича Твардовского. Твардовский – это целая эпоха советской литературы! Скольким начинающим писателям и поэтам он дал дорогу в жизнь, печатая их в своём журнале! А его Тёркин – это не литературный герой, это твой давний хороший знакомый, весельчак из тех, на ком «вся Россия держится», как Иванов у Симонова в «Живых и мёртвых»!

Вот целая группа славных имен, украсивших советскую науку, прославившую её на весь мир. Мне, как воспитаннице химического факультета МГУ и сотруднице Института Органической химии им. Н.Д. Зелинского, обязательно было нужно найти памятник Николаю Дмитриевичу Зелинскому, корифею органической химии, создавшему уникальную лабораторию, известную своими потрясающими открытиями в катализе, органическом синтезе, в физической химии. Эта лаборатория по праву переросла в один из крупнейших академических институтов в СССР.

Рядом – памятник академику Бардину Ивану Павловичу, который соседствует и с большим памятником академику Сергею Ивановичу Вавилову. Чуть подальше виден бюст академика Владимира Афанасьевича Обручева. Он умер в 1956 году в возрасте 93-х лет и почти до самой смерти был полон научных идей, писал книги, по которым при его жизни и позже сделаны интересные изыскания в геологии и географии страны. А ещё он написал потрясающую воображение книгу о происхождении планеты Земля – то ли дивная фантазия, то ли удивительная быль! Владимир Афанасьевич к тому же обладал изумительным чувством юмора. Ему не уступал в юморе его сын Владимир Владимирович. Обручевы многие годы дружили с моими родителями. Я очень любила в юности бывать у них, а Владимир Владимирович был частым гостем у нас на улице Большая Полянка в нашей небольшой комнате в коммунальной квартире.

Вот памятник Губкину Ивану Михайловичу, вице-президенту АН СССР, основоположнику советской нефтегеологии. После его смерти в 1939 году главное учебное заведение нефтяников - Институт нефти и газа - получил имя Губкина. Сколько настоящих инженеров-бурильщиков и геологов-изыскателей нефтяных месторождений выпустил этот институт для нужд всего СССР – не счесть! Сейчас имя Губкина осталось на учебном заведении, хотя из него теперь сделали университет, но потребность в грамотных инженерах-нефтяниках в наше время значительно упала.

Передо мной могила мечтателя, жившего не как простые смертные. Мощью своего ума он жил в заоблачных далях, равный ему по масштабам интересов и мечтаний, был, пожалуй, только Циолковский. Владимир Иванович Вернадский. На его могиле слова, сказанные им в конце тридцатых годов прошлого века: «Мы живём в замечательное время, когда человек становится силой, меняющей лик нашей Планеты».

Читаешь эти слова, думаешь о каждом из наших великих советских мыслителях и распирает гордость от сознания, что ты была их современником, читала их удивительные статьи и книги! Их потрясающие открытия и мысли, до сих пор нужные людям, оценят и потомки. Пройдёт 10, 20 лет, а может быть100 лет - их не забудут. Идущие за нами будут благодарны этим умницам за их труд, за отречение от мелочей ради науки. А вдруг забудут? Ведь это в советское время науке поклонялись, ей отдавали лучшие здания, тратили, не скупясь, народные деньги, понимая, что наука сторицей воздаст стране эти затраты. И так оно и было! Теперь же всё со знаком минус… Нет! Не хочу в это верить, даже в самые жуткие времена светлое имя Михаила Васильевича Ломоносова не потерялось, не забылось, а ведь уже 300 лет прошло. Ни открытия его, ни стихи, оды, вроде бы и не очень-то интересные современным людям, не потерялись, ведь помнят их, чтут и уважают автора. Конечно, я не права, когда говорю о забытых открытиях Ломоносова, можно назвать многие из них, проверенные веками. Даже современный школьный учебник содержит его всеобщий закон природы: «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что если где-нибудь что-то убавится, то в другом месте присовокупится». Или более привычными словами: «Масса веществ, вступивших в реакцию, равна массе веществ, получившихся в результате реакции». Закон сохранения массы веществ. Это капля из его наследия, а сколько ещё ценного до сих пор останавливает умы наших современников! Взять хоть мозаичные полотна, украшающие разные дворцы Ленинграда, или его Кунсткамера – собрание редкостей естественно-исторических, медицинских и других. И так же будут помнить Обручева, Циолковского, Вернадского, Курчатова, Зелинского и ещё сотни умнейших, талантливейших учёных советского времени.

Можно ли не восхищаться, например, нашими конструкторами: Оппенгеймом Константином Александровичем, Туполевым Алексеем Андреевичем, генеральным конструктором множества самолётов ТУ, Героем Соцтруда, лауреатом многих Ленинских премий, академиком? Нет до сих пор, наверное, ни одного человека, живущего или жившего на территории СССР, кто хотя бы раз не воспользовался самолётом ТУ-104 или ТУ-134, ТУ-154 или ещё каким-нибудь из тех, что создал этот умница. Или известный всей стране Семён Алексеевич Лавочкин, не менее известный конструктор Артём Иванович Микоян, академик. Все они не зря прожили жизнь, много трудились для своей Родины СССР, прославили её и в годы мирные, и в тяжёлые военные годы. Проходишь мимо их могил, и в который уже раз вместо скорби, так понятной на кладбище, ощущаешь гордость за свою прекрасную, богатую талантливыми людьми Отчизну.

А ещё СССР всегда была Родиной людей с горячими сердцами, готовыми за свою землю отдать жизнь, как в военные годы, так и в мирное время. Поэтому здесь, на Новодевичьем кладбище, где хоронили Героев Советского Союза, без преувеличения половина территории занята могилами тех, перед подвигом которых надо склонить головы. Благодаря этим героям осталась цела уникальная советская цивилизация, равной которой не было. Все мы - и умершие в течение 70 лет после войны, и ещё живые, жили и живём и за них тоже - благодаря их подвигу, их безмерной любви к Родине. Назвать имена всех, кому мы обязаны жизнью, невозможно, но вот хотя бы часть тех, кого знала вся наша многонациональная Родина: Говоров, Доватор, Талалихин, Панфилов, Рыбалко…

Среди героев, которыми гордилась страна, можно найти могилы медиков, известных буквально в каждом доме: Николай Александрович Семашко – первый нарком здравоохранения Страны Советов, его именем и сейчас названа сеть поликлиник. Академик Бурденко, в госпитале его имени и сегодня лечат военных. Вотчал, известный в каждом доме, где есть «сердечники». Он придумал капли, которые так и называются - капли Вотчала. Скольких больных сердечными болезнями они выручили!

Проходя между могилами, я увидела памятник человеку, перед которым преклонялась в молодости. С 14 лет бродила я со своими ровесниками, а позже, уже став учительницей, со своими воспитанниками по разным частям нашего огромного Советского Союза. Туризм и альпинизм - родные братья по стремлению к проверке своей выносливости, умению в пути преодолевать трудности, по романтике в ожидании красот природы, по той радости, охватывающей тебя при виде этой красоты, по настоящей человеческой дружбе. Для меня с юности Евгений Абалаков был человеком, стоящем на высочайшем пьедестале. Первопроходец пика Коммунизма, защитник горных границ от фашистов, покоритель и исследователь высочайших вершин СССР. К тому же в 1949 году, выжив в этой страшной войне, он погиб не в горах, а дома, от выстрела в спину. Об этом мастере альпинизма я так много когда-то читала, что сейчас его могилу восприняла, как встречу с давним другом. Этот человек, как и все на Новодевичьем кладбище, похороненные в советское время, достоин величайшего поклонения за свою любовь и служение Родине.

В другой части могил и плит вдруг ощущаешь себя в театральной гостиной. Какие имена! Знаменитый режиссёр Захава, неподражаемый художник-декоратор МХАТ Сапунов, Сулержицкий (которого весь театр называл просто Сулер), талантливые Самарова, Неронов, Лилина, обаятельная Андровская, весельчак Баталов, сыгравший всего единственную роль в фильме «Путёвка в жизнь», после которой стал знаменитым на весь Союз. Трогательный Давыдов из «Поднятой целины» - Чернов. Соратники Станиславского Тарханов, Москвин, Доронин. Озорная и трагическая Марецкая. Красавица в молодости и сумевшая сохранить редкое обаяние Пилявская. Неподражаемые Хмелёв, Ляля Чёрная, Леонидов. Удивительный хулиган Булычёв в спектакле МХАТ «Егор Булычёв и другие» - Борис Ливанов. Потрясающий Качалов, голос которого до сих пор звучит в ушах каждого, кто его хоть раз слышал. Мария Николаевна Ермолова, Мария Михайловна Блюменталь-Тамарина - две актрисы, которыми гордились в России, традиции которых продолжали советские актёры и актрисы. Имя Ермоловой и сейчас носит столичный театр. Вот могила, на которой имена целой семьи актёров Добронравовых. Каждый из них – яркая индивидуальность! Соседствует с ними удивительный Остужев.

Здесь же читаем имена: Николай Рыбников, Ванин, Эйзенштейн, Александров, Любовь Орлова, Викланд, Пров Михайлович Садовский., Зуева, Топорков, Яншин. Кино и театральные работы каждого - незабываемое счастье встречи с настоящим искусством!

А вот памятники Станиславскому, Вахтангову, Александру Довженко. Это не просто деятели искусств. Они создали школы мастерства искусства актёра. Все они были уникальные и неподражаемые таланты. Именно поэтому так трудно уничтожить современным «звёздам» восприятие настоящего, подлинного искусства в зрителях старшего поколения. Нам посчастливилось видеть настоящий театр, и мы не клюём на халтуру, заполнившую сейчас подмостки даже столичных сцен. А тем более после советских фильмов, полных человечности, совести, патриотизма, добрых устремлений героев, совершенно невозможно воспринимать примитивные «стрелялки» наполовину с «порнухой» и пустотой на все 100 серий. Жаль только, что молодёжь не видела ни одного из этих потрясающих талантов, а старые фильмы покупают молодые редко, их эмоции, увы, захватывает всё больше бездумное кино.

Русское и советское музыкальное искусство знал весь мир. Вот могилы Шаляпина, Собинова. Их надгробья украшены прекрасными памятниками. Замечательная Дорлиак Ксения Николаевна, которая была, как и Николай Рубинштейн, чья могила недалеко, преподавателем, профессором в Московской консерватории, вот могила тоже профессора и блистательного исполнителя Ипполитова-Иванова, рядом удивительный скрипач Леонида Коган, дирижёр Большого театра Голованов. Вот могилы композиторов и пианистов Танеева, Игумнова, Скрябина. Удивительного по музыке и судьбе Сергея Сергеевича Прокофьева, умершего в Москве в один день со Сталиным в 1953 году, из-за чего его похороны были какими-то наполовину тайными…

Вот скромные надгробья могил Лидии Руслановой и Вано Мурадели. И недалеко от них – два похожих памятника братьям Покрасс, Даниилу и Дмитрию. Их песни, как и песни И. Дунаевского, знала, любила и пела вся огромная страна СССР. Дунаевский тоже похоронен здесь.

Каждое имя из перечисленных мной достойно отдельной книги. Да, собственно, практически так оно и есть. Кроме их собственных воспоминаний о своей жизни, есть много статей, книг других людей, полных впечатлений от общения с этими замечательными мастерами, прославившими наше Отечество. Всех их можно найти в томах Большой Советской Энциклопедии, изданной в СССР. Сейчас, при поголовном пользовании интернетом, каждого из этих людей, наверняка можно обнаружить в Википедии. Я это не проверяла, но уверена, что не ошибаюсь, слишком известные люди.

Не менее известны и те, о ком я хочу теперь вспомнить. Эти люди также отдали Родине все свои силы, умения, нервы и остались в памяти народной - кто-то, как герои, а кого-то до сих пор вспоминают с возмущением, хотя смерть примирила их и уложила на одно кладбище.

Вот плита с надписью: Отто Юльевич Шмидт, рядом Андрей Васильевич Петров-Сергеев, член ВКП(б). Первый авиадарм Красной Армии, начальник «Трансавиации ГВФ», трагически погиб 5 сентября 1933 года. Затем старая плита с едва видными буквами: «Член рев.воен. Совета, командующий морскими силами Василий Михайлович Альтфатер». Напротив могила с надписью: «Партизан-чекист Калинин Василий Петрович 1916-1942 год. Погиб при исполнении служебных обязанностей». Об этих людях многие и не слышали даже в советские времена, за исключением, наверное, Шмидта. А вот соседнюю могилу посещают часто, её вид об этом говорит. Чичерин Георгий Васильевич - Нарком иностранных дел в 1918-1930 гг. Удивительная личность, о которой в советское время был снят прекрасный фильм. Там Чичерина играл Леонид Филатов, блистательно играл. Этот фильм и теперь нескучно смотреть. Особенно после развала страны, когда выбрались из всех щелей тараканы, приятно видеть, как умно, грамотно сражается наш Нарком с буржуазией всех мастей. Рядом – могила Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича. У меня в памяти, как и у многих моих ровесников, документальный фильм «Живой Ленин». Там есть кадры, когда Ильич вышел первый раз после ранения во двор Кремля. С ним идёт, разговаривая, Владимир Дмитриевич. Оператор хочет снять одного Ленина, он делает знаки Бонч-Бруевичу, тот пытается спрятаться от камеры, но скромный Ильич заставляет товарища выйти из тени и идти с ним рядом. Так и остались эти кадры, где оба революционера идут вместе по двору Кремля.

Недалеко от него – могила Марии Фёдоровны Андреевой, большевички, красавицы, женщины, которой поклонялся Горький. Рядом – могила Литвинова, принявшего у Чичерина ответственность за всю нашу страну перед миром. А вот памятник чрезвычайному и полномочному послу СССР Александре Михайловне Коллонтай. О ней был дивный фильм «Посол Советского Союза». Там её роль играла Юлия Борисова, а шведского короля - Кторов, замечательный был актёрский дуэт-поединок противоборствующих сил: Король и посол СССР! Капитализм и социализм! Наверное, в фильме многое приукрашено, но гордость за Родину в этом художественном фильме – главный герой фильма. А вот могила Подвойского Николая Ильича, председателя Петроградского Военно-революционного комитета в 1917 году, коммуниста с 1901 года. И тут же ещё один Член Петроградского Военно-революционного комитета в 1917 году, председатель ЦК Всероссийских профсоюзов транспортных рабочих с 1917 по 1927 год Андрей Дмитриевич Садовский.

Чуть поодаль могила брата Ленина - Дмитрия Ильича Ульянова и там же его дочери, недавно умершей, вечной защитнице чести и достоинства Владимира Ильича в наши бессовестные времена - Ольги Дмитриевны Ульяновой. Раньше, пока была Советская власть, и для каждого нормального человека имя Ильича было свято, Ольга Дмитриевна ездила по школам разных городов, рассказывая о Ленине и семье Ульяновых. Она проводила беседы со студентами и учителями, рабочими и колхозниками. Рассказы её всегда были интересны, и каждый раз она находила что-то в своих воспоминаниях новое, поэтому я, которая была по разным причинам на её лекциях об Ильиче несколько раз, всегда слушала Ольгу Дмитриевну с интересом. Она никогда не повторялась в своих воспоминаниях. После гибели СССР и возникновения бандитского капитализма Ленин, конечно же, стал врагом номер один для всех мерзавцев, отстаивающих эксплуатацию человека человеком. Начались бесконечные требования убрать Ленина из Мавзолея. По-счастью, даже в современной России есть закон, что перезахоронение останков умершего может происходить лишь с разрешения родственников. Ольга Дмитриевна два десятка лет не позволяла тронуть Ленина в Мавзолее. И вот лишь она умерла, снова Жириновский начал кричать, что Ленину не место на Красной площади. Теперь дело спасение Мавзолея только в руках коммунистов. Родственников больше нет в живых.

Среди имён советских политических деятелей здесь можно встретить членов Политбюро как сталинского времени, так и более поздних: Микоян А.И., Каганович Л.М, Фурцева Е.А., Громыко А.А., Булганин Н.А., Хрущёв Н.С. Каждый из них отдали не менее 50 лет служению социализму и СССР. Вряд ли кто-то из этих людей мог вообразить, что на нашу территорию вернётся капитализм! Каждый их них имел свои недостатки, допускал какие-то промахи в работе, иногда очень обидные в масштабах страны, но все они были коммунистами, искренне защищали социализм и его ценности. Эти люди достойны того, чтобы сказать им спасибо за их служение СССР. В страшном сне им не приснился бы распад Советского Союза. Виноваты они в чём-то перед страной или нет, этого не хотели, кто бы и что бы сейчас не придумывал об их деятельности.

Я ухожу с кладбища. Наверное, другой человек подошёл бы к другим памятникам и могилам, которым ему захотелось бы поклониться. Я подошла к тем, о которых написала. Осмотреть всё это мемориальное кладбище в один день невозможно, да и не нужно. Я умышленно была только возле захоронений советского времени. И именно поэтому ухожу домой с добрым чувством в сердце. Сейчас, когда мы живём с растерзанными сердцами и душами из-за того, что стало с нашей Родиной СССР, особенно приятно было вспомнить, какую страну мы имели. И эти несколько часов показали мне, что беспокоиться нечего, что Россия «вынесет всё и широкою ясною грудью дорогу проложит себе!». Ведь сколько раз уже напасти ужасные губили, кажется, всё лучшее. Чего только не вытерпели наши деды в революцию и Гражданскую войну: голод, тиф, разруха, братоубийственная война! А к 40-м годам страна наша вышла на передовые рубежи и потому победила фашизм, которому сдалась вся Европа, а здесь у нас такие девчонки, как Зоя Космодемьянская, не дали Гитлеру победить. Наш русский, советский характер и наш лучший социалистический строй победили в 1941-1945 годах! Так неужели этот характер утратили наши дети? Нет! Нет! И ещё раз нет!!! Растерялись, поддались на обман, клюнули на лакированную фальшь, но не по глупости, а по доверчивости. Ведь и среди нашего поколения полно тех, кто, привыкнув с советских времён верить всему, что написано в газетах, говорят по радио и по телевидению, никак не могут уразуметь, что давно уже живут в стране фальши, воровства, предательства.

Уверена: «Россия вспрянет ото сна!» И ждать уже недолго, не зря после этих лживых выборов постоянно идут митинги протеста, чего не было 5 лет назад.

Русский мужик медленно запрягает, но быстро едет! Доедет снова до Советской власти и вернёт СССР! Так будет!

И. МЕЩЕРСКАЯ

 

ДОКУМЕНТЫ

Спецсообщение №40919

18 ноября 1931 г.

Секретарю ЦК ВКП(б)

тов. Сталину

По полученным нами сведениям на явочную квартиру к одному из наших агентов в ноябре м-це должно было явиться для установления связи и передачи поручений лицо, направленное английской разведкой на нашу территорию.

12 ноября на явку действительно, с соответствующим паролем, прибыл (по неизвестной нам переправе английской разведки), как вскоре выяснилось, белый офицер - секретный сотрудник английской разведки, работающий по линии РОВС и нефтяной секции Торгпрома (ГУКАСОВ).

Указанное лицо было взято под тщательное наружное и внутреннее наблюдение.

16 ноября, проходя с нашим агентом в 3 часа 35 мин. дня по Ильинке около д. 5/2 против Старо-Гостиного двора, агент английской разведки случайно встретил Вас и сделал попытку выхватить револьвер.

Как сообщает наш агент, ему удалось схватить за руку указанного англоразведчика и повлечь за собой, воспрепятствовав попытке.

Тотчас же после этого названный агент англоразведки был нами секретно арестован.

О ходе следствия буду Вас своевременно информировать.

Фотокарточку арестованного, назвавшегося ОГАРЕВЫМ, прилагаю.

Зам. председателя ОГПУ

Акулов

АПРФ. Ф. 3. On. 58. Д. 200. Л. 147.

Подлинник

Записка написана на бланке ОГПУ при СНК СССР. На записке резолюция: “Членам ПБ. Пешее хождение т. Сталину по Москве надо прекратить. В. Молотов” и подписи Л. Кагановича, М. Калинина, В. Куйбышева, А. Рыкова.

Сообщение

Г.Г. Ягоды К.Е. Ворошилову об аресте лиц, готовивших покушение на Сталина

Сов. секретно

Пред. РВС СССР тов. Ворошилову

ОГПУ ликвидирована монархическая организация, возглавлявшаяся настоятельницей тайного католического доминиканского ордена Абрикосовой Анной Ивановной и связанная с католическим епископом Евгением Неве, французским подданным, живущим во французском посольстве.

Организация имела ряд групп: в Москве, Ленинграде, Калуге, Краснодаре и Ставрополе и вела к.-р. работу среди дворянской интеллигенции и вузовской молодежи, воспитывая их в духе католицизма.

По делу арестовано 26 чел., в подавляющем большинстве - бывшие дворяне.

Показаниями члена организации студентки МГУ Бриллиантовой А.В. установлено, что активный член организации Крушельницкая К.Н. подготавливала террористический акт над т. Сталиным, наметив в качестве непосредственного исполнителя теракта ее, Бриллиантову А.В. Крушельницкая К.Н. в беседах с Бриллиантовой А.В. обрабатывала последнюю в к.-р. направлении, подготавливая ее к активной борьбе с соввластью путем террора.

В результате этой обработки Бриллиантова А.В. незадолго до ареста решила совершить террористический акт над т. Сталиным, о чем сообщила Крушельницкой К.Н. и получила ее благословение.

Та же Бриллиантова А.В. показала, что Крушельницкая К.Н. познакомила ее со своей племянницей Верой Крушельницкой, 19 лет, бывшей студенткой техникума точной индустрии, исключенной из техникума за дезорганизацию учебы.

Вера Крушельницкая привлекла к себе внимание Крушельницкой К.Н. и Бриллиантовой А.В. тем, что была знакома с распорядком жизни Кремля и знала местонахождение квартиры т.т. Сталина и Ворошилова в Кремле и в дачных местностях.

При встречах с Верой Крушельницкая К.Н. и Бриллиантова А.В. обрабатывали ее в к.-р. террористическом направлении.

По показаниям Крушельницкой Веры, она, будучи в техникуме, познакомилась со студентами техникума Яковом Беленьким (сыном Ефима Яковлевича Беленького) и Станиславом Ганецким и через них - с рядом детей руководящих партийных и советских работников: Петром Ворошиловым, Борисом Ухановым, Люсей Шверник, Ниной Подвойской, Евгением Комаровым, Владимиром Енукидзе, Рафаилом Кауль и др. Знакомство поддерживалось вечеринками, выпивками, катаниями на машинах и т.д.

По показаниям Веры Крушельницкой, Зубалово являлось местом постоянных увеселительных поездок молодежи, в которых принимала участие и Вера Крушельницкая. Во время этих поездок Крушельницкая Вера хорошо изучила расположение дач т.т. Сталина и Ворошилова.

В своих показаниях Вера Крушельницкая подтвердила факт к.-р. обработки ее Крушельницкой К.Н. и Бриллиантовой А.В. и интерес, проявленный ими к изучению расположения квартир т.т. Сталина и Ворошилова и способов проникновения в Кремль.

Вера Крушельницкая показала, что она, зная о террористических настроениях Крушельницкой К.Н. и Бриллиантовой А.В. и для чего им нужны данные сведения, сообщила им точное расположение и описание дачи т. Сталина в Зубалово и указала, что попасть в Кремль можно, использовав ее связи с детьми лиц, живущих в Кремле.

Приложение: протоколы допросов Бриллиантовой А. В. и Крушельницкой В. Э.

Зам. пред. ОГПУ, Ягода

20 ноября 1933 г.

ЦАФСБ. Ф. 2. On. 11. Д. 1271. Л. 1-3.

Секретно-политическим отделом ОГПУ в июле-октябре 1933 года была ликвидирована так называемая “контрреволюционная террористическая монархическая организация”. Как указывалось в обвинительном заключении, утвержденном 1 января 1934 года начальником СПО ОГПУ Г. Молчановым, члены организации ставили своей задачей свержение в СССР Советской власти и установление монархического строя.

Организация была “создана и возглавляема” настоятельницей католического доминиканского ордена Абрикосовой А.И., дочерью бывшего крупного московского фабриканта. Финансировалась русской комиссией “конгрегации восточной церкви” при посредстве московского католического епископа, гражданина Франции Неве. Члены организации вели контрреволюционную работу среди старой интеллигенции и вузовской молодежи, готовя ее к активной борьбе с Советской властью.

Руководительница молодежной группы организации Крушельницкая К.Н. подготавливала террористический акт над Сталиным, наметив в качестве непосредственного исполнителя теракта студентку МГУ Бриллиантову А.В.

По делу арестовано 26 человек, в основном выходцы из дворян. 19 февраля 1934 года коллегией ОГПУ приговорены:

Абрикосова Анна Ивановна (1882-1936), уроженка г. Москвы, из семьи крупного фабриканта, судимая 19 мая 1924 года за связь “с миссиями с контрреволюционными целями” к 10 годам;

Бриллиантова Анна Вячеславовна (1906-1937), уроженка г. Москвы, дочь бывшего меньшевика, студентка 1-го курса МГУ, беспартийная, к 8 годам ИТЛ;

Крушельницкая Камилла Николаевна (1892-1937), уроженка г. Барановичи, из потомственных дворян, бухгалтер “Стальсбыта”, к 10 годам ИТЛ.

Другие члены этой организации осуждены к разным срокам наказания.

Абрикосова А.И. умерла в 1936 году в местах заключения, Крушельницкая К.Н. и Бриллиантова А.В. тройкой УНКВД по Ленинградской области за антисоветскую агитацию среди заключенных 9 октября 1937 года приговорены к расстрелу.

В 1967 году Бриллиантова А.В., а в 1994 году Абрикосова А.И. и Крушельницкая К.Н., а также другие проходившие по этому делу, реабилитированы.

Докладная записка

Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Сталину

Следствие по обвинению Каменева Л.Б., Розенфельд Н.А., Мухановой Е. и др. в подготовке террористических актов над членами ПБ ЦК ВКП(б) в Кремле заканчивается.

Установлено, что существовали террористические группы:

1) в Правительственной библиотеке Кремля;

2) в Комендатуре Кремля;

3) группа военных работников-троцкистов;

4) группа троцкистской молодежи;

5) группа белогвардейцев.

Считал бы необходимым заслушать дела этих групп на Военной Коллегии Верховного Суда без вызова обвиняемых и расстрелять организаторов террора и активных террористов:

а) по группе Правительственной библиотеки расстрелять Розенфельд Н.А., Муханову Е.К., Розенфельд Н.Б., Давыдову 3.И., Бураго Н.И., Шарапову А.Ф., Барут В.А., Муханова К.К., Королькова М.В., Хосраева Л.Е., Раевскую Е.Ю;

6) по Комендатуре - Дорошина В.Г., Синелюбова;

в) по группе военных работ - Козырева В.И., Чернявского М.К., Иванова Ф.Г., Новожилова М.И;

г) по группе молодежи - Розенфельд Б.И., Нехамнина Л.Я., Азбель Д.С, Белова В.Г.;

д) по группе белогвардейцев - Сикани-Скалова Г.Б., Скалову Н.Б., Сидорова А.И., Гардик-Гейлера А.А.

Всего 25 человек.

Что касается Каменева, то следствием установлено, что Каменев Л.Б. являлся не только вдохновителем, но и организатором террора. Поэтому полагал бы дело о нем вновь заслушать на Военной Коллегии Верховного Суда.

Дела на остальных 89 обвиняемых: рассмотреть часть на Военной Коллегии Верховного Суда, часть на Особом совещании.

2 мая 1935 г.

Г. Ягода

 

КУЛЬТУРА ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОЛИТИКУ

(Продолжение. Начало в №4)

Кратко остановимся на некоторых вопросах общего состояния музыкального искусства.

В.И. Ленин говорил: «Вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием. Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых является сам коммунизм» (Из речи на 3-м Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза молодёжи, 2 октября 1920 г.).

Вопросы идеологической функции музыки, её особого характера воздействия на человека издавна обращали на себя внимание лучших умов человечества. И все они – от Демокрита, Платона и Аристотеля до Достоевского, Толстого и Циолковского – сходились в одном: различные лады и ритмы, разные мелодии не только и не столько по-разному развлекают, сколько на разный лад настраивают человеческую психику, внушают и воспитывают различные умонастроения.

Идейная направленность, чувства и настроения музыкального произведения не так наглядны, как в других искусствах (в кино, театре, литературе), но воздействуют на человека значительно сильнее, ибо он, как правило, не в состоянии их анализировать, почти не воспринимает их на уровне сознания, а больше на подсознательном уровне – незаметно для себя, помимо своей воли. Возможности контроля, критической оценки со стороны человека здесь более ограничены. Человек в данном случае, подвергаясь мощному воздействию через музыку, - почти беззащитен. И влияние музыки на него не только очень сильно, но и продолжительно: мелодия давно отзвучала, а человек всё ещё продолжает отбивать такт, напевать – непроизвольно, бессознательно. Говорят даже: «Вот, мотив привязался». А сколько мотивов навязывается?

И тут всё зависит от характера самой музыки. Она может быть эффективным оружием в воспитании идейных, нравственных устоев, советского патриотизма, может возвышать и облагораживать, но способна нанести и огромный идейный, моральный и политический вред обществу.

Вот почему Платон считает, что законы музыкальной гармонии так же священны, как и законы государства (интересно, что и те, и другие обозначаются одним греческим словом «номы» - правопорядок в государстве и порядок в музыке взаимосвязаны). «Никто, - пишет Платон, - не должен петь либо плясать несообразно со священными общенародными песнями…Этого надо остерегаться больше, чем нарушений любого другого закона». (Платон, соч. т.3, ч.2, стр. 278. М., 1972 г.). Л.Н. Толстой утверждает: «Музыка – государственное дело. И это так и должно быть. Разве можно допустить, чтобы всякий, кто хочет, гипнотизировал бы один другого или многих и потом бы делал с ними что хочет» (соч., т.12, стр.193. М., 1964 г.). Того же мнения и К.Э. Циолковский: «Музыка, - пишет он, – есть сильное, возбуждающее, могучее орудие, подобное медикаментам. Она может и отравлять, и исцелять. Как медикаменты должны быть во власти специалистов, так и музыка» (архив АН СССР, ф. 555, оп. 1, д. 472, л.5).

Воздействие музыки на человека видно и невооружённым глазом. Достаточно сравнить строгое, прямое положение танцующих в хороводе или вальсе с конвульсивными движениями полусогнутых участников какого-нибудь «модного» танца, чтобы увидеть достойный, возвышающий характер одного и низменный, унижающий – другого. Один воспитывает и выпрямляет, другой – принижает и развращает.

Уже и многие серьёзные зарубежные исследователи вынуждены признать, что современная буржуазная эстрадная музыка способствует распространению патологических психозов среди молодёжи, примитивно-потребительскому отношению к жизни (у нас это называют «вещизмом»), духовной и моральной расслабленности и распущенности, настроениям и состояниям, вызываемым обычно наркотическим и алкогольным воздействием. Всё это ведёт к нравственному и физическому вырождению.

Так через бессознательное музыка преобразует мир человеческих отношений в том или ином направлении. Она обладает способностью производить в обществе серьёзные изменения. (См. сб. статей «Критика современной буржуазной социологии искусства», М., 1978 г.)

Подобный характер воздействия музыки требует постоянной заботы об укреплении партийного и государственного руководства в этой области, твёрдой защиты лучших музыкальных традиций народа, его классического наследия.

Особое внимание здесь следует обратить на одно чрезвычайно важное обстоятельство.

В условиях буржуазного общества хозяева и идеологи буржуазной «массовой культуры», дельцы от музыки, а точнее, - политиканы от музыки, обеспокоенные зреющим среди молодёжи стихийным протестом против существующих капиталистических порядков, напряжённо искали выход, искали клапан, который позволил бы «выпустить пар». Выход был найден. Навязанное молодёжи пристрастие к поп-бит-рок и прочей «гоп-музыке» и явилось этим клапаном. Социальный протест, энергия молодёжи были умело направлены в неопасное для владык буржуазного мира русло, направлены на те рельсы, которые вели в тупик. (Об этом писал орган ЦК ВЛКСМ журнал «Смена», № 14, 1978 г. в статье «Оглушить, ослепить, запутать»).

В условиях социализма навязывание молодёжи такого рода «музыки», а, точнее, одна из форм вторжения без оружия, имеет совсем иные цели. Сначала породить безразличие к народному музыкальному творчеству, прервать связь времён, нарушить преемственность поколений, посеять неверие в идеалы нашего общества, в идеалы коммунизма, заразить молодых людей безродными космополитическими настроениями (ведь эти «танцы» танцуют везде одинаково – в Москве, Нью-Йорке, Тель-Авиве). На подготовленной таким образом почве и на фоне буржуазной эстрады очень хорошо произрастают доморощенные «песни протеста» таких псевдо-народных бардов, как Галич и Высоцкий, широко распространяемые (главным образом, подпольно) среди молодежи (да и не только молодежи). Эти «песни протеста», не имеющие пока политической программы, призваны стимулировать недовольство существующей социальной системой. (Политическая программа будет потом).1

Всё это создаёт реальную угрозу утери нашей молодёжи, превращения её в агрессивных диссидентствующих мещан. Такая угроза особенно опасна сейчас, когда международный империализм делает откровенную ставку на то, чтобы как можно скорее «пропустить» старшее поколение советских людей, закалённое в тяжелейших испытаниях Великой Отечественной войны, героических усилиях по восстановлению народного хозяйства.

В этих условиях идеологическая роль пропаганды народного музыкального творчества, русской народной песни, классического наследия неизмеримо возрастает.

Традиция по-русски означает «передача»; традиция действительно есть эстафета поколений. Замечательно, если традиции приумножаются, если к каждому новому поколению переходит всё больше знаний, умения, опыта. Но при этом должно передаваться и нечто существенно неизменное. Иначе безудержное космополитическое «новаторство» разрушает непрерывность традиции, целостность культуры. Ведь традиционные национальные выразительные формы (и вытекающая из них классика) явились результатом многовекового отбора именно тех мелодий и ритмов, которые лучше всего выражали одухотворённо-поэтическое и вместе с тем конкретно-трудовое, заботливо-хозяйское отношение к природе, истории, быту – словом, к Родине.

Богатейшая песенная культура народа, её традиции оказались сегодня практически не у дел, многие из них забыты. На это справедливо указывал орган ЦК КПСС газета «Советская Россия» (14 марта 1979 г.): «Русская песня оказалась у русского народа не на слуху, её не слышат, не знают и не поют… А попросите сегодняшних шестнадцати-, двадцати-, двадцатипятилетних напеть, к примеру, «Метелицу». Они не только не в состоянии её воспроизвести, даже приблизительно, они не знают, о чём идёт речь». В этой же статье говорится о том, что на эстраде 95% певцов и исполнителей совсем не поют русскую песню, а если и поют, то в «модернизированном», обработанном, неузнаваемом виде и в заимствованной манере, не имеющей ничего общего с подлинно народной песней, дискредитируют саму песню. А ведь ещё П.И. Чайковский говорил, что «никто не может безнаказанно прикоснуться святотатственною рукой к такой художественной святыне, как русская народная песня, если он не чувствует себя к тому вполне готовым и достойным».

Космополитической модернизации подвергается уже не только народное музыкальное творчество (песня, танец), но и шедевры отечественной и мировой симфонической, оперной музыки. Широко известно, например, опубликованное в органе ЦК КПСС газете «Правда» (11.03.78 г.) письмо Народного артиста РСФСР А.М. Жюрайтиса «В защиту «Пиковой дамы» об издевательстве над гениальной оперой П.И. Чайковского2. А распространившиеся в буржуазных странах и у нас джазовые обработки музыкальных тем из произведений Баха, Моцарта, Бетховена, Римского-Корсакова и других гениев музыки?

Делаются и такие «опыты». «Кто рискнёт за 40 минут пересказать роман Достоевского «Идиот»? – спрашивает газета «Московские новости» (28.06.81г.) и отвечает: – Рискнул ленинградский балетный ансамбль под руководством Бориса Эйфмана. Сначала создатели балета обратились к произведениям Дмитрия Шостаковича. Но невольно ощутилась разница во времени, в эпохе. Эквивалентом Достоевского должен быть современник, так чувствовал Борис Эйфман, автор сценария, хореографии и постановки. Счастливый выбор постановщика пал на 6-ю симфонию Чайковского, которая стала музыкальной основой балета «Идиот»». (?!)

В США уже более 50 лет издаются так называемые «дайджесты» или «выжимки» - предельно сокращённые и опошленные безграмотные изложения классических литературных произведений, сдобренные назойливой рекламой. В этих чудовищно-оскорбительных для классиков мировой литературы опусах рекламируются залежалые товары монополистических объединений и частных фирм. Так, в «дайджесте» «Война и мир», в котором содержание генильнейшей 4-томной эпопеи Л.Н. Толстого изложено на 70 страницах карманного формата, рекламируются противозачаточные пилюли фирмы Кун, Леб и К, благодаря которым Элен Курагина, якобы, не забеременела от Пьера Безухова. В других «дайджестах» восхваляются подтяжки, свиная тушёнка, бритвенные лезвия различных американских фирм, якобы используемые и потребляемые героями классических художественных произведений. В буржуазных странах существуют и музыкальные «дайджесты». И эта чудовищная мерзость начинает переползать государственную границу Советского Союза.

А как обстоят дела в детском музыкальном воспитании? Что поют наши дети?

Выборочное знакомство с положением в этой области музыкального воспитания в ряде детских садов, на приёмных экзаменах в детских музыкальных школах, осуществлённое силами музыкальной секции Московского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, членами которой являются и авторы этого письма, дало такие результаты.

Более 99% детей (!) поют песенки типа «Крокодила Гены». Народные же песни (напр., «Есть на Волге утёс», «Во поле берёза стояла»), героико-патриотические песни русского народа (напр., «Варяг») и даже революционные и советские патриотические песни (напр., «Широка страна моя родная») ребята совершенно не знают и не поют.

Зато многочисленные песенные сборники для детей этого возраста наперебой навязывают чуждые ритмы и мотивы, уродующие детское музыкальное мироощущение, способствующие нарушению устойчивости детской психики, развитию у детей нервных психозов и связанных с ними комплексов (о пагубном воздействии на человеческий организм формалистической и эстрадной музыки будет сказано ниже). Другие песенки отличаются такой пустотой и мелкотемьем, что диву даёшься. «Раз словечко, два словечко – будет песенка!» - откровенно насмехается автор одной из таких детских песенок, очевидно, имея в виду лёгкость прямо-таки конвейерного производства этих «шедевров», обогащающих автора.

В послевоенные годы в общеобразовательных школах нашей страны были обязательные уроки пения, хоровой класс, где изучалось народное и классическое музыкальное творчество, пелись народные песни и хоровые номера из произведений классиков; за пение выставлялись оценки (можно сказать, что позднесталинский период был периодом советской античности)3. И сегодня предпринимаются усилия, чтобы выправить положение в детском музыкальном воспитании, однако эти попытки практически сводятся на нет органами массовой информации и в первую очередь телевидением и радио.

Наблюдаемый прогрессирующий процесс разрыва в преемственности песенных традиций народа ведёт к образованию своеобразного вакуума между поколениями. Красноречиво подытожил сложившееся положение в детском музыкальном воспитании Им. Левин в своём «напутствии» первокласснику, опубликованном в газете «Вечерняя Москва» (31.08.81 г.): «Завтра соседский Андрюшка идёт в первый класс. Надо сказать, что к будущему своему положению он достаточно подготовлен. Родился он под знаком телевизора, магнитофона и пятидневки. Азбука для него начиналась не с АБВ, а с «АББА»…и так вплоть до Бони М». (!)

С чем же пойдут, если понадобится, защищать Родину будущие её защитники? С ритмами АББА и Бони М? Вспомним Владимира Маяковского: «Всем совдепам не сдвинуть армии, если марш не дадут музыканты»4.

Не лучше положение и с народными сказками.

Возьмём, к примеру, часто показываемый в последнее время в детских телепередачах мультипликационный фильм по мотивам русской народной сказки «Колобок». Какая вековая народная мудрость заключена в этой сказке! Хитрая, коварная лиса и добродушный медведь, простоватый волк, суетливый заяц воспитывают в детях с самого раннего возраста серьёзное, вдумчивое отношение к окружающему миру, воспитывают бдительность к лицемерию, коварству, злу. Но как надругались над содержанием этой мудрой сказки авторы одноимённого мультфильма! Изобретённый ими «счастливый» конец, в котором Колобок никем не съеден, лишает сказку смыслового значения, расслабляет, усыпляет, разоружает детей, внушает им, что в мире вовсе не существует никакого зла, а есть только одно неконкретное добро, закладывает в детскую душу зёрна космополитических взглядов.

А в другой русской народной сказке «Волк и семеро козлят», «осовремененной» в таком же духе, авторы постановки (Энтин, Рыбников) откровенно заявляют: «Мы сейчас такое напридумаем!...» И напридумали. (23 августа 1981 г., Центральное телевидение, 1-я программа, «Будильник».)

Характерна и постановка в московском цирке (?) «Руслана и Людмилы» по одноименной гениальной поэме-сказке А.С. Пушкина, в которой по воле авторов в сцене соблазнения Людмилы Черномором принимают участие… змеи и крокодилы (настоящая крокодиломания!). Это цирковое шоу, названное авторами «пантомима-феерия», только с 7 августа по 31 декабря с.г. будет показано около 200 раз! Для справки заметим, что в главном оперном театре страны – Большом театре – гениальная опера М.И. Глинки «Руслан и Людмила» идёт лишь 3-4 раза в сезоне (в классическом, нормальном виде, т.е. без крокодилов).

Даже сами участники таких постановок и передач признаются: «Я хожу на мультики много-много лет. В них сломали главное, главное – сюжет» (куплеты Льва Шимелова из радиопередачи «С добрым утром», 30 авг. 1981 г., режиссёр Лев Штейнрайх).

Распоясалась и «Радио-няня» (ведущие Лифшиц, Левенбук).

Подобных примеров – великое множество.

Мы уже не говорим о музыкальном оформлении таких сказок и детских теле- и радиопередач, в которых детям навязываются примитивные ритмы эстрадной музыки. На это обратил внимание еще в 1948 году профессор Московской консерватории А.Б. Гольденвейзер: «Когда наши композиторы пишут для детей, они начинают портить их вкус с пелёнок фальшивыми нотами. Наше Музиздательство почти не издаёт и не переиздаёт хорошей старой и новой литературы для детей, а выпускает такие произведения, которые вызывают у детей сначала естественный отпор, но затем постепенно приучают их к фальшивой музыке». (Совещание деятелей советской музыки в ЦК ВКП (б), 1948 г.).

Сейчас положение значительно хуже. В период с 1947 по 1953 год после принципиальной партийной критики было издано немало сборников русских народных сказок, прекрасно оформленных и иллюстрированных. А где сейчас такие издания?

Народные сказки – мудрость народная. А.С. Пушкин говорил: «Сказки – душа народа. Что за прелесть эти сказки!» И действительно, во всех народных сказках идеи борьбы добра и зла, правды и лжи, света и тьмы всегда были основным смысловым содержанием этого важного идеологического жанра народного творчества, призванного воспитывать в детях чувство патриотизма, любви к своему народу и своей Родине. Однако сегодня эти традиционные образы (Ивана Царевича и Кащея Бессмертного, Василисы Прекрасной и Бабы Яги, Ильи Муромца и Змея Горыныча) подменены космополитическими чебурашками, добрыми змеями и удавами, мухами-цекотухами, обезьянами, крокодилами генами и другими символами, которые больше смахивают на непременные атрибуты масонской символики, чем на образы, выработанные вековой народной мудростью, достойные детского подражания. А ведь известно, что змея в эпосе и фольклоре всех времён и народов олицетворяла зло. Именно поэтому символ масонства – змея, обвивающая Земной шар и пытающаяся схватить себя за хвост. (О подрывной деятельности международного масонства, космополитическая верхушка которого представляет собой всемирное «теневое» правительство, выполняющее волю международного финансового капитала, советские люди уже достаточно осведомлены из публикаций центральной партийной и советской печати, в частности, в связи с разоблачением в Италии резидентуры ЦРУ США тайной масонской ложи «Пропаганда-2»).

Окончательно обнаглели изобретатели методов детского воспитания в «занимательной» детской игре «Уголки» (изготовлена в г. Актюбинске на заводе «Актюбрентген», октябрь 1979 г.). Этот «шедевр», красочно исполненный в форме шестиконечной сионистской звезды Давида, поступил в широкую продажу в магазины «Детский мир» Москвы, Киева и других городов Советского Союза. Для экспортного пользования сионистская свастика снабжена инструкцией на английском и немецком языках.

Что можно ждать от мальчиков и девочек, подвергающихся такой идеологической обработке, в будущем, если сегодняшние двадцати-двадцатипятилетние «недоросли» уже нередко носят американскую военную форму? (Об этом неоднократно сообщалось в нашей печати).

«То ли ещё будет!» - поёт Алла Пугачёва.

Несколько слов о преклонении перед иностранным.

Передовые люди нашей Родины во все времена боролись с этим чуждым и вредным для нашего народа явлением. Однако такое преклонение мы наблюдаем и сегодня, в том числе в некоторых советских обрядах. Возьмём, к примеру, обряд бракосочетания. Музыкальное оформление этого обряда – марш Мендельсона. Не говоря уже о недостатках и достоинствах этого композитора (исключительно верный анализ творчества Мендельсона дал великий немецкий композитор Рихард Вагнер в известной критической статье «Еврейство в музыке»), сам факт сопровождения важного отечественного обряда иностранной музыкой весьма красноречив5.

И уж совсем непонятно музыкальное оформление самого священного для нашего народа обряда – поминовения погибших за Родину у Вечного огня, у могилы Неизвестного солдата. Для музыкального сопровождения здесь использовано фортепианное произведение Р. Шумана «Грёзы». Роберт Шуман – великий немецкий композитор-классик, проживший нелёгкую жизнь. И всё-таки, какое отношение имеет музыка этого прекрасного композитора к данному обряду? Ведь это равносильно тому, что немецких солдат, погибших в агрессивной, захватнической войне на полях России, вдруг стали бы хоронить в Германии под музыку Глинки или Чайковского! А ведь в Германии немецких солдат хоронят под музыку Бетховена и Вагнера6.

Известно отношение В.И. Ленина к преклонению перед иностранным, известно, как высмеивал Ленин и злоупотребление иностранными словечками. Зачем писать «дефекты», когда есть русские слова «недостатки», «недочёты», «пробелы»? Почему у нас пишут «инициатива», а не русское слово «почин»? (Статья Ленина о коммунистических субботниках отнюдь не случайно названа им «Великий почин»). В последние годы в наших газетах нередко употребляются совершенно нелепые иноязычные слова «регион» - вместо «район», «эскалация» - вместо «нарастание» и др. Более того, чёткое марксистско-ленинское понятие «фашизм» нередко жульнически подменяется неопредёленно расплывчатым – «правый экстремизм». Не пора ли положить конец таким явлениям и называть районы – районами, нарастание – нарастанием, фашизм – фашизмом, а не «экстремизмом» и «радикализмом»? /В данном письме использованы некоторые иностранные слова вместо русских (напр., лидер, лозунг). Они сознательно применены там, где речь идёт о троцкизме и его представителях/ 7.

В условиях общего обострения современной международной обстановки, обострения политического, идеологического, экономического противостояния двух противоположных социальных систем, чрезвычайно важную роль играют средства массовой информации и в первую очередь телевидение и радио, как наиболее сильные и подвижные средства идеологического воспитания, средства воздействия на человеческую психику. «Печать, радио и телевидение – это прежде всего сфера осуществления власти, точно так же, как и партийный аппарат, как армия и органы государственной безопасности» (М. Марко, «Чёрным по белому»).

Однако сегодня средний уровень наших теле- и радиопередач уже не отвечает возросшим требованиям нашего времени.«Слушаешь иные радиопередачи, смотришь некоторые программы телевидения, и может невольно сложиться впечатление, что весь мир повально поёт и танцует», - замечание одного из современных советских писателей Юрия Бондарева точно отражает положение дел на этом важнейшем участке идеологической работы.

И здесь дело не только в количестве и качестве передач на ту или иную тему, но и в методах подачи материала, приёмах его преподнесения, что оказывает существенное влияние на восприятие человека. Ведь приёмом подачи материала можно совершенно исказить первоначальную идею, изменить конечный результат.

Идёт, например, по телевидению важная идеологическая передача и сразу после её окончания звучит какой-нибудь разухабистый шлягер, основу которого представляют «музыкальные» ритмы игорных домов Монте-Карло и нью-йоркской синагоги. Неудивительно, что после такой «разрядки» коэффициент полезного действия важной идеологической передачи резко снижается.

Идёт интересный документальный фильм о прекрасных памятниках истории и культуры нашего народа. Но что это? За кадром снова звучит примитивный шлягер. Или передаётся антиалкогольная телепередача и сразу после неё (даже без перерыва!) идёт художественный фильм, где пьют и курят. (Есть и много других приёмов, напр., перестановка важных идеологических передач на 3-4-е программы, когда по первым программам идут передачи развлекательные, и т.д., и т.п.).

Мы уже не говорим о более открытых фактах идеологической диверсии, таких, как, например, скандальная новогодняя телепередача «Голубой огонёк» 1 января 1980 г., в которой во весь экран неоднократно демонстрировалась голубая шестиконечная сионистская свастика, или телепостановка участника публикаций в антисоветском альманахе «Метрополь» Марка Розовского, прозрачно названная автором «Приключения в городе, которого нет» (15 и 25 февраля 1980 г. Подробнее об этой постановке см. в Приложении).

Подобные факты вызывают справедливые за-мечания советских людей, возмущённые письма. Однако авторам таких писем почему-то не сообщается, какие меры приняло к виновным руководство Гостелерадио.

Всё это беспокоит и настораживает. Складывается впечатление, что не все работники этого важнейшего участка нашего идеологического фронта извлекли уроки из чехословацких событий 1968 года. Таким работникам следует напомнить об аналогичных явлениях в органах массовой информации Чехословакии того периода, когда «общая концепция Управления по надзору за печатью основывалась на фальшивых посылках, согласно которым уничтожался лишь бурьян, а не сами корни. Возникало абсурдное положение, когда коммунист, сотрудник Управления по надзору за печатью, запрещал публикацию антисоциалистических статей, а главный редактор, редактор-коммунист, подготовивший её к печати, не нёс за это никакой ответственности». (М. Марко, «Чёрным по белому», стр. 22)8.

По Центральному телевидению продолжается и пропаганда дискотек, диско-концертов (напр., в передачах «Документальный экран» - ведущий Р. Рождественский, и других).

Что такое дискотека? Диск в переводе с греческого – метательный снаряд. Какие же диски метают в наш народ? Огромные тиражи долгоиграющих дисков с записями различных эстрадных ансамблей из буржуазных стран и подражающих им доморощенных ВИА говорят сами за себя. «Впервые в своей истории музыка сделалась развлечением №1» - констатирует журнал «Смена» (№14, 1978 г.)«Вот образчик той самой массовой культуры, с которой мы боремся, - песня «Мани» («Деньги»). Она записана на двух пластинках, выпущенных фирмой «Мелодия»:

Деньги, деньги, деньги…

В мире богатых людей всегда

светит солнце.

Если бы у меня было много денег,

Можно было бы не работать

И вести привольную жизнь.

И потому – в дорогу.

В Лас-Вегас или Монако.

Поймать судьбу в игре,

И жизнь станет совсем иной.

Деньги, деньги, деньги…

(Из материалов V пленума ЦК ВЛКСМ)».

Какое отношение к искусству имеют такие «опусы»? Кому выгодно их массовое тиражирование? К чему может привести повальное увлечение такой «музыкой»?

Вот как описывает буржуазную дискотеку журнал «Смена» (№ 14, 1978 г., № 11, 1980 г.): «Включается мигающее цветное освещение – и создаётся некий гигантский генератор ритмических импульсов, которое, воздействуя одновременно на все чувства беззащитного «любителя музыки», оказывает ни с чем не сравнимое влияние на его поведение, взвинчивает до предела психику, а порой приводит к нервным и сердечным припадкам. Известны и смертельные исходы. Трудно себе представить, чтобы в оперном театре или в академическом концертном зале слушатели, потрясённые музыкой, падали в обморок или умирали от разрыва сердца». На таких концертах «льётся кровь, летят гранаты со слезоточивым газом, появляются раненые и убитые». После одного из таких «концертов» «было найдено восемь раненых и одиннадцать убитых».

Именно к такой аудитории обращены стихи некоего А. Есенина-Вольпина, изданные и широко разрекламированные в США:

Эти мальчики могут понять,

Эти мальчики кончат петлёй,

Что любить или верить – смешно,

А меня не осудит никто, -

Что тираны их – мать и отец,

И стихи эти будут читать

И убить их пора бы давно!

Сумасшедшие лет через сто!

(Пример этот был приведён тов. Ильичёвым Л.Ф. в докладе «Искусство принадлежит народу» (Госполитиздат, 1963 г.). Этот доклад, посвящённый анализу различных тенденций в советском искусстве, интересен и требует серьёзного изучения).

(Окончание следует)

В.В. ПОПОВ, Е.В. ПОПОВ

1 (Комментарий 2008). Исторический анализ показывает, что социальный запрос на такое протестное творчество возник в нашем обществе лишь после смерти Сталина, когда власть в стране захватила бюрократия. Справедливости ради заметим, что в наше время, если бы Владимир Семёнович был жив, он несомненно бы встал в ряды оппозиции антинародному режиму.

2 Опера «Пиковая дама» П.И. Чайковского, «осовремененная» композитором А. Шнитке и дирижёром Г. Рождественским, готовилась к постановке в Парижском оперном театре при содействии его директора Либермана.

3 В конце 40-х – начале 50-х годов в начальных классах преподавалось в качестве обязательного учебного предмета чистописание. Это дисциплинировало детей, приучало их писать ясно, чётко и разборчиво; приучало уважать труд учителя и любого человека, читающего написанное ими. За некрасивый почерк снижались оценки, что на наш взгляд вполне оправдано, ибо воспитание аккуратности органически входит в формирование характера (ведь письмо перьевой ручкой требует определённых волевых усилий ребёнка). Не только шариковыми, но и перьевыми авторучками писать категорически запрещалось. Теперь же разрешено писать шариковыми ручками даже с первого класса. Это привело к падению культуры письма, а корявый, неразборчивый почерк графически отображает разболтанность характера человека, слабость его воли и сам по себе не способствует формированию цельной личности.

4 (Комментарий 2008). А что сегодня можно ожидать от персонажей, обитающих на вершине «властной вертикали», если эталоном для них являются полы маккартни, пинг-флойды, димы биланы, другие образчики буржуазной массовой антикультуры? Музыкальная попса уже породила попсу политическую: какова музыка, такова и политика.

5 Товарищи и господа! Изучайте эту статью гениального Рихарда Вагнера, в ней много глубоких мыслей и выводов (комментарий 2008).

6 Слепое подражание буржуазной моде наблюдается и в одежде. Возьмём, например, «джинсоманию», свирепствующую у нас в последние годы. Джинсы – это профессиональная одежда чистильщиков хлевов и матросов-штрафников, чистильщиков корабельных уборных (гальюнов). Само слово «джинсы» - множественное число английского слова «джин» - волокноотделитель, машина для отделения волокна от семян хлопчатника. Стало быть, «джинсы» - искажённый английский синоним русского слова «хлопчатобумажный». Летняя форма для бойцов Красной Армии всегда называлась х/б («хлопчатобумажная»). Кто посмеет сказать, что герои Брестской крепости носили «джинсовые» гимнастерки?! Особенно безобразно выглядят «фирменные» этикетки, наклейки на этих нищенских штанах, пропагандирующие буржуазный образ жизни. (К тому же джинсы по буржуазной моде полагается носить в комплекте с мешками из дерюги, которые раньше носили только нищие на паперти). Наибольшим спросом среди части идеологически незрелой молодёжи пользуются предельно потёртые джинсы «правозащитного» цвета.

(Комментарий 2008). В настоящее время деградация антинациональной моды дошла до появления «голопупковой» популяции девиц, что является не только безнравственным, но и работает на выполнение программы сокращения населения страны, так как оголение живота способствует хронической простуде важнейших женских органов.

7 (Комментарий 2008). В настоящее время речь идёт уже не об отдельных словах и выражениях. Вопрос стоит так: быть или не быть русскому языку как языку великого народа и великой культуры ? Растут популяции молодёжи, воспитанные на многочисленных FM-радиостанциях и перенявших их стиль телеканалах, на их попсовом скороболтании (излишне говорить, что это накладывается на тотальную «музыкальную» попсу), где нет ни точек, ни запятых, никаких других знаков препинания (это всё равно, как если народную песню или классическое музыкальное произведение исполнять без пауз: ведь знаки препинания в языке имеют такое же значение, как и паузы в нотном стане). Это скороболтание смешивается с американизмами, разнопрофильным жаргоном, уголовно-сортирной лексикой, большим количеством слов-паразитов; на улицах, в общественных местах и даже вузах эта чудовищная смесь уже сдабривается «для связки» нецензурной бранью (даже в женском обществе!).

Эта эпидемия заражает последние очаги, где ещё сохраняется приличная русская речь. Например, «Радио Свобода», как ни странно, всегда отличалось хорошим русским языком. Однако новый директор московского бюро «Р.С.» Марина Клайн стала допускать к эфиру молодых дикторов, которые понятия не имеют, что такое правильная речь в радиоэфире. Чемпионы попсового скороболтания – некоторые дикторы радио «Эхо Москвы»; одна из них ещё ухитряется дышать в микрофон с присвистом.

Диагноз и механизм деградации предельно ясны: какова музыка – таков и язык, каков язык – такова и политика.

8 (Комментарий 2008). Сегодня иногда можно услышать от некоторых функционеров «властной вертикали», что, мол, из-за общего понижения культуры не хватает настоящих профессионалов для телевидения и радио. Однако напомним ленинское: «Я бы расстреливал тех, кто говорит, что людей в России нет. Людей в России тьма, их нужно только найти».

 

ИТАР-ТАСС

…новый Договор с Россией по СНВ “укрепляет национальную безопасность США, усиливая предсказуемость и стабильность” между двумя странами. Это подчеркнула в статье, опубликованной в вашингтонской газете “Хилл”, помощник госсекретаря по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Роуз Готтемюллер. Александр Пахомов

* * *

…деловые круги и правительство Финляндии приветствуют вступление России в ВТО. Особенно позитивно восприняли эту новость представители финской лесной промышленности, которые рассчитывают, что присоединение РФ к ВТО разрешит давнюю сложную ситуацию вокруг импортных пошлин на круглый лес, ставшую весьма серьезной проблемой для российско-финляндского сотрудничества в этой отрасли. Теперь, полагают финские лесопромышленники, будет облегчен импорт российской древесины в Финляндию и экспорт продукции деревообрабатывающей индустрии в РФ.

Другие финские компании также рассчитывают на выгоду от снижения импортных и экспортных пошлин, а также считают, что членство России в ВТО облегчит финнам выход на российский рынок, сделав его более стабильным. По словам министра по делам ЕС и внешней торговли Финляндии Александера Стубба, “вступление России в ВТО обеспечит Финляндии прямую выгоду в сумме около 300 млн. евро от ежегодного снижения таможенных пошлин, и это лишь небольшая часть из всех возможных преимуществ”. Юлия Андреева

* * *

…британская газета “Файнэншл таймс” вышла со специальным приложением в виде 60-страничного журнала, посвященного современной России и 20-летию распада СССР. В редакционной статье отмечается, что “россияне требуют сейчас перемен”. “Однако опасность нынешней ситуации заключается в том, что никто не знает, насколько далеко они готовы пойти для достижения данной цели”, - подчеркивается в статье.Виталий Макарчев

* * *

…США рассчитывают, что НАТО возьмет на себя оперативное управление над уже развернутыми элементами ПРО в Европе к своему следующему саммиту в Чикаго, который пройдет в мае 2012 года. Об этом сообщил журналистам представитель администрации, сопровождавший госсекретаря Клинтон в ее европейском турне. По его словам, Североатлантический альянс к этому времени должен будет располагать “предварительными оперативными возможностями” по управлению системой ПРО.

…”Как вы знаете, мы хотели бы делать это вместе с Россией, и мы старались убедить русских в том, что эта /система/ не направлена против России, - подчеркнул дипломат. - Честно говоря, мы не продвинулись /в этом вопросе/ настолько, насколько нам хотелось бы, но мы продолжим работу”. Вместе с тем он предупредил, что США завершат создание системы противоракетной обороны в Европе независимо от того, нравится это России или нет. “Если мы достигнем соглашения, чего нам хотелось бы, то замечательно, - сказал американский представитель. - Если нет, то мы продолжим развертывание /системы/”. На просьбу прокомментировать заявления российских официальных лиц о том, что в случае продвижения планов ЕвроПРО Москва может пересмотреть свои отношения с НАТО, в том числе по Афганистану, он ответил, что США настроены продвигаться вперед /в Афганистане/ и не связывают это с другими вопросами сотрудничества. Андрей Суржанский

* * *

…на дважды повторенный вопрос о том, готовятся ли американской стороной предложения по ЕвроПРО для России, председатель КНШ ВС США армейский генерал Мартин Дампси прямого ответа не дал. “Лично я считаю, что мы найдем взаимопонимание с российскими военными по нашему адаптированному подходу к системе европейского базирования, - сказал он. - Потому что он не угрожает стратегическому ядерному сдерживанию. Как мы не раз говорили и как вы, на мой взгляд, признаете, он рассчитан на случай приобретения неким государством-изгоем ядерной и ракетной технологии”. “Так что... мы привержены поискам пути продвижения вперед на этом направлении”, - подытожил свои рассуждения генерал Демпси. “И это будет продолжаться, пока мы не решим задачу”, - добавил он.

На напоминание о том, что Россия ждет конкретных предложений, американский военачальник ответил:

“Я не очень склонен рассказывать вам о том, в чем, на мой взгляд, заключается текущее предложение. Я знаю, что эта работа идет непрерывно. И мы будем ее продолжать”. Андрей Шитов

* * *

…Центральное разведывательное управление /ЦРУ/ США приостановило полеты беспилотных ударных самолетов-разведчиков над северо-западом Пакистана из-за нынешних осложнений в отношениях между Исламабадом и Вашингтоном. Об этом сообщили пакистанские СМИ со ссылкой на заявление представителя ЦРУ. “Беспилотники” США с 2008 года регулярно наносили ракетные удары по приграничным с Афганистаном районам Пакистана, главным образом Северному и Южному Вазиристану, где, по данным спецслужб США, находятся боевики движения пакистанских экстремистов-талибов “Техрик-и-талибан Пакистан”, а также отряды “сети Хаккани” - одного из самых мощных формирований афганских талибов, действующего с территории Пакистана.

В конце прошлого года отношения между Пакистаном и США были испорчены из-за налета авиации НАТО 26 ноября на позиции пакистанских военных в приграничном с Афганистаном районе Моманд.Дмитрий Карманов

* * *

…памятник Юрию Гагарину открыт в восточногерманском городе Хемниц /земля Саксония/. Бронзовый бюст первого космонавта Земли установлен в действующем там Центре космонавтики имени первого немецкого космонавта Зигмунда Йена. Мероприятие прошло в рамках завершившегося Года российской космонавтики. Бюст высотой 90 сантиметров выполнили российские скульпторы Анатолий Дементьев и Сергей Олешня. В местечке Моргенрёте-Раутенкранц /Саксония/, на родине Зигмунда Йена, был открыт еще один бюст Юрия Гагарина. В ходе торжественной церемонии Зигмунду Йену вручены орден имени Юрия Гагарина - высшая награда Федерации космонавтики России и медаль “За заслуги в освоении космоса”. Владимир Смелов

* * *

…в 2014 году Израиль может занять почетную третью строчку в списке стран, высадивших лунный аппарат на поверхность спутника Земли. Соответствующий проект в рамках конкурса “Google Lunar X-Prize” разрабатывает израильская компания “SpaceIL”, которая показала макет своего детища. По словам разработчиков, модуль сможет передавать на Землю фото- и видеосъемки лунной поверхности, при этом ему предстоит совершить путешествие длиной примерно в полкилометра.

На презентацию проекта прибыл и президент Израиля Шимон Перес, который сказал, что ему нравится и даже представляется романтичной идея появления на Луне флага еврейского государства. Глава государства отметил, что это также послужит доказательством технологических достижений Израиля, поскольку сегодня, по его словам, именно технологические достижения двигают вперед экономику, а не банки, “штампующие деньги”. Николай Керженцев

* * *

…по данным статистики, законное право на декретный отпуск использует примерно каждый десятый финский отец. Юлия Андреева

* * *

…в Германии лоббисты от экономики оказывают заметное влияние на политические решения, принимаемые государственными органами. Интересы бизнеса тесно переплетены с интересами государства и “приватными” устремлениями политиков - чаще бывших, чем действующих. В ФРГ не распространена практика перехода топ-менеджеров в политику. В стране нет и закона, запрещающего министрам и лидерам партий совмещать работу на госпостах с деятельностью в коммерческих структурах. В нем, пожалуй, нет необходимости, так как ни одному члену кабинета не придет в голову подработать в бизнесе. Иначе оппозиция поднимет такой шум, что любой министр в одночасье расстанется со своим портфелем. Иное дело - бывший министр или его заместитель. Эти люди ушли из политики и стали частными лицами. При этом они сохранили опыт и детальные знания процесса принятия решений. Кроме того, они хорошо знакомы со своими преемниками и иными людьми, которые принимают решения. Неудивительно, что они желанны в различных концернах мирового уровня. После завершения политической карьеры в бизнес уходят немецкие политики всех партий, утверждают эксперты неправительственной организации “ЛоббиКонтроль”. Игорь Деев

* * *

…правительства Австралии, США, Новой Зеландии и Голландии осудили Японию, начавшую новый сезон ежегодной охоты на китов в водах Антарктиды. Вместе с тем, в совместном заявлении, распространенным Госдепартаментом США, эти страны сочли неприемлемым любое насилие между китобоями и борцами за сохранение окружающей среды. С 1986 года коммерческая охота на китов запрещена в соответствии с международным договором. Однако Япония, используя юридическую лазейку, продолжает истреблять китов. Кроме того, японцы не скрывают, что китовое мясо после “исследования” попадает на рынок и в рестораны. Против подобного промысла регулярно выступают различные общественные и экологические организации. В феврале 2011 года японские китобои были вынуждены прервать свою охоту из-за постоянных преследований и акций протеста борцов-экологов. Дмитрий Решетилов

* * *

…от 20 до 40% выращенных в Великобритании овощей и фруктов не имеют шансов попасть на полки супермаркетов, так как не соответствуют строгим требованиям к внешнему виду продуктов, которые выдвигают ритейлеры. Кроме того, в течение года простые британцы выбрасывают 4,4 млн. тонн продуктов, вполне годных для употребления. Огромное количество пищевых товаров ежедневно списывают и супермаркеты, которые лишены права выставлять на полки продукты, срок годности которых истекает. Многочисленные движения британских активистов и популярные ведущие кулинарных шоу регулярно протестуют против того, чтобы в мусорные контейнеры и на свалки отправлялась еда, которая могла бы достаться бездомным и голодающим, да и на столах вполне успешных жителей страны также оказалась бы вполне к месту. Согласно последним подсчетам, стоимость годных в пищу продуктов, которые каждый год оказываются на помойках Соединенного Королевства, составляет 12 млрд. фунтов стерлингов /около 19 млрд. долларов/. Юрий Михайленко

* * *

…за минувший год в различных районах США было побито по меньшей мере 2900 климатических рекордов. Такие данные обнародовал правительственный Совет по защите природных ресурсов. Как установили эксперты, за 2011 год на территории США было побито 1302 температурных рекорда, 1090 рекордов уровня дождевых осадков и 549 - снежных. Особенно сильный удар стихии пришелся на Средний Запад и Северо-Восток США, где на протяжении нескольких месяцев продолжались наводнения, вызванные половодьем. В то время как одни районы страдали от избытка влаги, другие изнемогали от засухи. Штат Техас, все лето остававшийся без дождей, оказался охвачен сильнейшими лесными пожарами. По данным американских властей, стихийные бедствия в 2011 году нанесли ущерб в 53 млрд. долларов. Олег Зеленин

* * *

…для поиска и уничтожения ПЗРК Вашингтон направил в Ливию несколько десятков частных подрядчиков из числа отставных американских военнослужащих, которые сформировали спецгруппы, включающие представителей Переходного национального совета. Кроме того, в соседние с Ливией страны для распространения среди таможенников и пограничников было доставлено несколько тысяч брошюр с описанием ПЗРК на арабском, английском и французском языках. На эти усилия госдепартамент выделил свыше 13 млн. долларов.

* * *

…вьетнамские ученые создали лакокрасочное полимерное покрытие, в основу которого заложен принцип технологии “стелс” - снижения заметности объекта в радиолокационном, инфракрасном и других областях спектра обнаружения, сообщила армейская газета “Куан дой нян зан”. Авторами разработки стали специалисты Военной академии науки и технологии Вьетнама. Важно и то, все материалы, необходимые для широкого производства такого покрытия, доступны внутри страны, что сделает вьетнамскую краску “стелс” значительно дешевле имеющихся зарубежных аналогов. Юрий Денисович

* * *

…духовный глава Англиканской церкви архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс предсказал повторение массовых беспорядков в Великобритании, подобных тем, что охватили Лондон в августе прошлого года. По словам Роуэна Уильямса, предпосылками для повторения этих событий являются рост безработицы среди молодежи и распространение бедности в стране в результате замедления темпов роста экономики Британии и принятия жестких мер по сокращению госрасходов. Духовный глава Англиканской церкви призвал правительство и гражданское общество к оказанию помощи в решении проблем безработных молодых людей, чтобы они почувствовали себя частью общества, а не его изгоями. “Если мы не сделаем этого, мы увидим новые вспышки бессмысленной анархии”, - предупредил архиепископ Кентерберийский.

 

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.А. Иванова и А.П. Сахарова за помощь политузникам, И.А. Уланову, И.Ф. Гультяева, А.П. Сахарова и А.М. Александрович - за помощь газете. Редакция

* * *

… к власти в результате «оранжевых революций» на пространстве СССР ещё ни разу не приходил в чистом виде «выдвиженец из народа» вроде Алексея Навального или «профессиональный нонконформист» вроде Эдуарда Лимонова. Во всех без исключения случаях, власть при креативной и ресурсной поддержке «свиты» перехватывали люди, ранее занимавшие в ней довольно серьёзные посты и хорошо знакомые соответствующим закулисным элитам.

Столь нелюбимый в России Михаил Саакашвили на протяжении более чем 5 лет своей политической карьеры оставался сверхлояльным Эдуарду Шеварднадзе функционером. В 1998 году он возглавлял парламентскую фракцию грузинской «партии власти» «Союза граждан Грузии», в 2000 году был назначен министром юстиции в очередном грузинском правительстве. А карьеру оппозиционера в 2001 году он начал с внезапных обвинений своих бывших коллег по правительству в коррупции.

Ничуть не хуже послужной список и у бывшего лидера «оранжевой революции» Виктора Ющенко. В 90-е годы он был главой украинского Нацбанка, с 1999 по 2001 год премьер-министром Украины при президенте Леониде Кучме. В том же 2001 году Ющенко выступил с обращением к украинскому народу, в котором подверг резкой критике тогдашнюю оппозицию и её акцию «Украина без Кучмы». Что совсем не помешало ему спустя несколько лет самому выйти в народ с тем же лозунгом .

Лидер «тюльпановой революции» Курманбек Бакиев (позднее сам ставший жертвой «революционных масс») в 2000-м и 2005 годах занимал должность премьер-министра Киргизии. Его напарника (и впоследствии соперница) Роза Отумбаева – первый министр иностранных дел независимого Кыргызстана, впоследствии посол в США, Великобритании и Ирландии. И т.д. и т.п. Виктор Крестьянинов, «Аргументы недели» №292

* * *

…далеко от Москвы, в Иркутске, полицейские провели тактико-специальные учения по разгону митингов протеста в связи с нарушениями правил проведения выборов в Государственную Думу. РБК

* * *

…после того как во время думских выборов в Москве на участке 2449 наблюдатель «Яблока» зафиксировал факт голосования без открепительных удостоверений и московской регистрации, полиция объявила эвакуацию. Всех присутствующих удалили с участка якобы из-за заложенной бомбы.Юлия Дрогова

* * *

…некоторые говорят: кто такой Зубков Н.П., обличающий Путина и Медведева в преступлениях против России и её народа? Он, наверное, как и другие обличители, выполняет чей-то заказ? Но тогда логично спросить: кто такие Путин и Медведев? Откуда они взялись? Почему пьяница и палач России Ельцин доверил место преемника Путину, а тот перекидывается президентским креслом с Медведевым? Ответ на этот вопрос прояснит, почему Путин и Медведев беспрерывно совершают чудовищные преступления против России, её народа и против человечества. В. Горячев

* * *

…поскольку В. Матвиенко заявила, что ей известно много талантливого государственного люда с прекрасным чувством юмора, то я бы предложил ей не пост председателя СФ РФ, а скорее – спикера какой-нибудь «интерактивной» юмористической передачи. Пусть уж лучше туда приглашает известных ей хохмачей от политики. Думаю, успех будет гарантирован!.. А.А. Борисов

* * *

…удивительно до непостижимости, что на все слабоумные восторги мировых придурков об очередных нобелеатах (которых никто не читает!) – японцы, закатив глаза, второй век талдычат одно и тоже: «Тостой, Техов, Тостоевский, Техов, Тостоевский, Тостой, Тостоевский, Тостой, Техов», а последние полвека ещё и добавляют неизменно: «Патонов, Патонов, Патонов» - и ничем не извергается это понимание из них: знать не желают, и в гробу видали, весь нобелевский лауреатник!.. Джекки, фрезеровщица

* * *

…меня всякий раз пронзает, когда слышу или читаю, что «из следственного дела пропали» особо ценные для подсудимого бумаги. КАК это, КАК это, КАК это?!? А почему тогда у соответствующих типов, имеющих приятную деньгу за присмотр таких бумаг, не пропали их головки (предварительно элегантно отделённые топориком!)?? На что такие ничтожества нужны, зачем их сохранять, пусть поваляются на помойке!.. Джекки, сердобольная гестаповка

* * *

…как заявил Кудрин в интервью Леониду Парфенову для «Коммерсант ТВ», после декабрьского митинга на проспекте Сахарова в Москве он дважды встречался с Путиным.

«Был после Нового года. Есть (у Путина) большое недоверие к группе, которая пытается себя представить выражателями интересов митингующих. И есть непонимание, кто митингует и кто может их представлять. Эта проблема как стояла до Нового года, так и стоит», — сказал Кудрин.

При этом он отметил, что власть сейчас находится в нестандартной для себя ситуации и не вполне готова к осмыслению того, что сейчас происходит. «Не только фальсификация выборов, но некий протест в обществе, недовольство — все это стало спусковым крючком», — добавил он.

«Нужно найти нестандартное решение, нужно найти представителей этой группы (протестующих) и с ними сейчас говорить», — заявил Кудрин. РИА Новости

* * *

…двенадцать жителей нескольких населенных пунктов республики Коми обратились в суд, требуя признать незаконным решение съезда партии «Единая Россия» о выдвижении Владимира Путина кандидатом на должность президента Российской Федерации и, соответственно, отменить его.

Жители Коми усмотрели в сложившейся ситуации нарушение ч.1 ст.83 Конституции страны. В ней сказано: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Авторы судебного иска полагают, что слово «подряд» было включено в эту статью Конституции именно для усиления содержащегося в ней запрета занимать одному лицу должность президента Российской Федерации более двух сроков. Прислал Н.П. Зубков

* * *

…некая придурошная шелкопёрка с простенькой фамилией Копылова, но по имени Веранда - посмела нагло вопрошать («МК», 12 августа 2011 г.) автора уже трёх великих книг – «Анти-Ахматова», «Другой Пастернак» и «Отмена рабства. Ахматова-2»: «Вы в юности читали Ахматову? Вообще читали что-нибудь?». – Нет, это прямо как: «Я Эфраим–Готхольм–Эммануил». – «А вы не еврей?». – «Ты что, дурак!??» (т.е. каждое из этих имён не обязательно должно быть именно у еврея, но три подряд… - только дурак тут может уточнять национальность)…

Нежно восхищаюсь Тамарой Катаевой: эти три её книжки – ослепительны, я не могу начитаться!.. Евгений Одинцов, г. Москва

* * *

…правда жизни в том, что Россия, весь российский народ и не только живут благодаря Ленину, Сталину и Советской власти, живут в прямом смысле слова, не уничтожены. Правда в том, что благодаря Сталину и Советской власти большинство нашего народа жили хорошо и сейчас живут в бесплатных отдельных квартирах и домах, в то время как в Европе и Америке большинство людей арендуют жилплощадь и, потеряв работу, могут оказаться на улице.

Правда в том, что даже сейчас, когда власть временно захватили буржуазные преступники – воровское антинародное меньшинство, остановили всё производство и разрушили сельское хозяйство, наши люди живут, пользуясь импортными продуктами и другими товарами, потому что благодаря Сталину и Советской власти есть, что продать: сырьё, ресурсы, нефть, газ, металлы, материалы, технологии, а также земли и людей, ставших учёными и специалистами, получивших специальное и высшее образование бесплатно. И есть ещё пока, чем себя защищать. Ядерный щит создан Сталиным и Советской властью. Вывод: Сталин Советская власть – это надёжная, счастливая жизнь!

Буржуазная демократия – капитализм – это смерть!

Только Ленинско-Сталинский путь спасения для России и всего человечества! Работники умственного труда и высокой культуры.

* * *

…Счастливцы живут в изобилии –

Объелись и всё-таки жрут,

А бедные дети отчизны

В то время от голода мрут! Шандор Петёфи

* * *

…Путин для меня человек, который изначально вселил надежды. Те, кто за него голосовал в 2000 году, испытывали надежды, стабильность, руки домиком рисовали, через какое-то время эта власть превратилась, по сути, в монстра. Сейчас он самый влиятельный человек в мире или номер 2, но хорошо ли жителям России от этого влияния? 2 миллиона за последний год ушло вниз, за черту бедности. Инфраструктура близка к катастрофическому обвалу. Практически может произойти инфраструктурный бунт, даже не политический, а инфраструктурный бунт в России. Армия деморализована, ее нет практически. Армия не любит руководство армии, МВД не любит руководство МВД. МВД деморализовано полностью. Это - самая большая мафия в мире, в миллион с чем–то человек, потому что вся структура занимается ограблением российского народа. Ограблением, грабежами, похищениями, ничем другим не занимается. В лучшем случае это взятки, в худшем – это пытки и вымогательства. И катаются пьяные, каждый день пьяные менты сбивают людей в России, каждый день, а то и по нескольку в день. И когда Путин приходит на 12 лет, надо понимать, что вряд ли он изменится в лучшую сторону, если всё при нем меняется сейчас в худшую сторону, с чего оно изменится в лучшую? Если в 2000 году, когда он пришел, при цене 24 доллара за баррель росли золотовалютные резервы и рост экономики был 10%, то сейчас такого роста нет при цене 106–110 долларов за баррель. Евгений Чичваркин

* * *

...если на выборах 2009 года в Московскую Думу - 46,73% избирателей испортило бюллетени (проголосовало против всех), то 14.07.2011 г. в интерактивном голосовании на радио “Эхо Москвы” против всех партий высказалось 95%. Граждане против партийной власти!

В этом случае, подтасованные победные цифры на партийных выборах ровным счетом ничего не стоят.

Все перевороты происходят в столицах. Если, в какой-нибудь день, ни с того ни с сего, перед “выборами” или после них, на площади Москвы выйдет 100 тысяч человек, то в тот же день милиция, армия перейдут на сторону народа. Владимир Гарматюк

* * *

…глядя на кровавые издевательства ливийцев над своим беззащитным главой государства – отчётливо понимается, что они такие же ничтожества, как и русские, завязавшие своей Советской власти глаза и поведшие её на расстрел опитым ублюдкам, - да пусть они будут прокляты: и те, и другие!! Фрида Риббентроппопорт, временная поверенная (в делах)

* * *

…У самих из горла прёт,

А народу дали МРОТ,

От него исправно мрёт

Легковерный наш народ,

А когда весь перемрёт,

Не понадобится МРОТ,

И тогда чужой народ

Территорию займёт.

Ну какой же живоглот

Разработал этот МРОТ?! Людмила Скрипникова

* * *

…жил милейший честный человек. Дожил до старости и умирает. Попадает в Рай. Там тоже ведёт себя подобным образом и получает путёвку в Ад! Прибывает туда, а там карты, девочки, вино рекой и прочие подобные удовольствия! Не мешкая, бежит в Адское посольство и пишет заявление о политическом убежище. Его там с радостью принимают и тут же оформляют документы.

Как только оформление было закончено – он попадает на горячую сковородку.

«Постойте, постойте!» - кричит он, «а как же карты, девочки, спиртное?»

Черти ему отвечают: «А это наша реклама!» Игорь Иванов

* * *

…Каддафи умер героем, он не уехал заграницу, хотя имел такую возможность.

Так Запад ведёт себя с достойными сыновьями Африки. Он их уничтожает, чтобы грабить страны. Для них мертвый Каддафи лучше, чем живой.

Пусть его душа покоится с миром. Аллен Жюль, перевод А. Сивова

* * *

…этого беглого приспособленца Захарова спрашивают, как он сжёг когда-то свой партийный билет – а он начинает впаривать, какие лютые страдания понёс от коммунизма и Советской власти, но – очень даже может быть, что вскорости мы узрим, как он по «ящику» или прямо со сцены примется уверять народ, что на самом-то деле это он тогда сжёг партийный билет своего ленкомовского завхоза: «Вы что, шуток не понимаете, кретины!?»…Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

* * *

…то, что здесь написано, является предупреждением для работников МВД не только России и Украины, но всех бывших республик СССР. Или вы очищаетесь сами в своих рядах от псов, и государство от нечестивых, совершающих кражу земли у Бога, или Бог истребляет вас. Выжидать не надо, не поможет, уходить в отставку не стоит, от Бога и на Марсе не спрячешься, не то что за границей. Во время событий на Манежной площади в Москве, после столкновения омоновцев с молодежью (фанаты Спартака), боец ОМОНа Андрей говорит: «В следующий раз надо прихватить гражданскую одежду, чтобы вовремя переодеться». Так вот ко всем Андреям в камуфляже и в форме вопрос: «А куда вы денете ваше смердение, как от гнилых ветвей, идущее к Богу»? Если милиция совершает дела против народа, то Бог истребляет их души и дает возбуждение народу (бунт, восстание, революция) для очищения от гнилых ветвей. Тогда всем Андреям поздно переодеваться в гражданскую одежду, генералам прятаться по дачам, гнилые ветви бросаются в огонь. Подымаете исторические данные не только по Октябрьской революции и смотрите, как народ разрывал полицейских и жандармов, и тех тоже, которые цепляли красные банты и говорили, что они с народом. Все нужно исполнять в своё время, потому что в законы Бога поправки не внесешь, они исполняются без обмана.

Работники МВД призваны защищать НАРОД, а не президентов, партии и правительства, депутатов и богатых, которые не входят в народ. Если бы они были едины с духом народа, они бы чувствовали душу народа, его боль, страдание, горе. И не совершали бы угнетения, хищения, опустошения, кражи, насилия, ведущие в погибель души. (1-e Иоанна 4:20) «Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит»? Слово послано всем милиционерам. Каждый из нас сам выбирает, жизнь или смерть! Пастырь Валерий