КОРОНАЦИЯ ВО ВРЕМЯ ОЛИМПИАДЫ

В Северо-Западном регионе России состоялась воровская сходка, на которой был коронован криминальный авторитет. По нашим данным, коронация давно обсуждалась в узких кругах, была организована при посредничестве старейшего «законника», который         имеет прочные и устойчивые связи с политиками России. Свое добро на коронацию дали и местные, которые ратовали за появление нового вора некавказского происхождения. В России «крестными отцами» называют питерских воров, которые имеют выходы на самый верх российской политической элиты. Путинские писаки от МВД утверждают, что нынешние воры в законе - не более чем бред, по сути, они обычные мафиози. Однако их утверждение: «Воров в законе практически не осталось» есть ложь. Теперь бал правит самая страшная для государства разновидность организованной преступности - беловоротничковая мафия вместе с ворами в законе.

Вор в законе - титул членов преступного мира, относящихся к его элите и пользующихся значительным авторитетом. Воры в законе — это специфическое для СССР (России и стран СНГ) явление в преступном мире и в мировой криминальной практике. Явление, характеризующееся наличием жёсткого кодекса криминальных традиций, а также исключительным уровнем закрытости и конспиративности от государственного управления.

Существует всем известная китайская триада, которая действуют сейчас, на нашем Дальнем Востоке и в Москве, итальянские Каморра, Коза ностра, но воры в законе стоят особняком. В их сообществе нет главарей, поэтому оно напоминает общественную организацию. У них существует только свод правил, который ими неуклонно соблюдается, в отличие от Кремля.

Способом управления в сообществе воров в законе является сходка, похожа на «Совбез России». Сходки были городского, районного и всесоюзного масштаба, когда преступники стекались в одно место изо всех республик СССР. Там решались стратегические вопросы, а также в исполнение приводились приговоры для смертников, рассматривались новые программы действий в условиях усиления давления со стороны государства, определялись кандидатуры на выдвижение во власть.

Сходки могли происходить даже по инициативе одного вора в законе, если он выдвигал вопрос, заслуживающий внимания всех. В 1986 году состоялась значительная сходка в Краснодаре, решался вопрос об установлении пенсии для воров в законе старой формации. Этот вопрос был вынесен для того, чтобы отобрать у «стариков» право решающего голоса (между старой и новой формацией постоянно шла вражда). Новички хотели перемен, говорили, что необходимо расти, пора не только воровать, но и заниматься рэкетом, лезть во власть и контролировать коррупцию. Времена менялись, а 80% воров в законе (настоящих, а не купивших себе звание) — это бывшие карманники и чердачники, меняться не успевали.

В последние годы правления Ельцина появилось такое понятие, как «общаковая братва». Они стали готовить сходки по заданию воров в законе, теперь сходки зачастую стали происходить в ресторанах. Сходки по приёму в воры в законе стали осуществляться в любых условиях и независимо от мнения Кремля и остальных коррумпированных государственных органов. Общаковая братва использует для этого все современные технические средства. Раньше они ухитрялись подавать голоса, не выходя из камер - с помощью записок-маляв. Каждая камера голосовала по вопросу о принятии очередного «пацана» в сообщество воров в законе. Тот обязан был года три походить в паханах, иметь пару судимостей и прочие «положительные» характеристики.

Особенность воров в законе заключается в наличии особых для них и значимых уголовных традиций. Вообще в России традиции были сильны во все времена. У нас чрезвычайное значение имеет понятие «справедливость», которая стоит выше, чем закон, во всяком случае, часто так бывает, что судят «по закону» и «по справедливости». В преступном мире всё это трансформировалось и накапливалось, у них формировалась собственная культура поведения.

Первое упоминание словосочетания «вор в законе» встречается в архивах начала 30-х годов XX века. Преступные традиции существовали и раньше: молчать, не доносить, не содействовать властям, предателю нож в сердце. Воры в законе переняли их, добавили новые, затем взяли себе всем известное название. Вор в воровском законе, а вовсе не в государственном, но решает многие государственные дела! Со временем появились их татуировки: сердце, пронзённое кинжалом, ещё позже — шести- или восьмиконечные звёзды на плечах и на коленях, можете посмотреть на некоторых друзей Путина и их родственников.

В основе правил: только воровать, не служить в армии, не общаться с властью, с полицией. Это чтилось превыше всего. Когда вор в законе в лагере выходил на неподконтрольную территорию, с собой брал «шестёрку», чтобы тот подтвердил, что там он ни с кем не встречался, никому не доносил. От него требовалось также вербовать новых «достойных» членов сообщества и не оскорблять другого вора.

Были и различные наказания: бить по ушам - изгонять из группировки, давать пощёчину - за провинность и была смертная казнь, применяемая к предателям. Воры в законе занимались созданием общаков, в которые преступники помельче отдавали часть выручки. Среди 3,5 тысяч воров в законе было примерно 500 женщин, но у них не было права решающего голоса. Выход из сообщества воров в законе был разрешён по двум поводам: болезнь и любовь. Если человек влюбился, хотел создать семью, то его отпускали. Воры в законе существовали в основном в местах лишения свободы, где обстановку всячески усложняли, фактически управляли там. Администрация колоний не сильно этому препятствовала — им было нужно выполнять планы, и в этом воры в законе им помогали: гнали «мужиков» на работы, всячески им угрожая. План выполнялся, воры в законе получали определённую мзду и льготы от администрации. Начальники получали свои вознаграждения от начальства.

Воров в законе связывал особый кодекс поведения, обычаи и традиции, в число которых вошли полное неприятие общественных норм и правил, в том числе связанных с семьёй (вор в законе не должен был иметь постоянных связей с женщиной) и полный запрет на сотрудничество с государственными органами — как в форме участия в проводимых ими общественных мероприятиях, так и содействия судебно-следственным органам в расследовании преступлений.

Традиционно «вором в законе» может считаться лишь человек, имеющий судимости, достаточный авторитет в преступной среде, в отношении которого выполнена формальная процедура так называемого «коронования», однако в последнее время стали известны случаи получения этого титула людьми, не отбывавшими наказания, в том числе и за деньги (таких воров называют «апельсинами»).

Особую опасность представляют те воры в законе, которые контролируют экономическую преступность и оказывают влияние через связи за «красным забором» на политические процессы (в России таковых 15 человек).

Одна из воровских профессий - Ката?ла. В уголовном мире каталы относятся к элите, получают доход от игрового бизнеса. Применяют меченые карты и другие шулерские приёмы. В 90-е годы каталы стали одним из самых массовых видов криминального бизнеса, процветавшего в местах массового скопления граждан - на диких базарах, вокзалах, в подземных переходах, у входа в питейные и торговые точки и т.п.

Первоначальное значение термина «катала» – игрок в бильярд. Для успешной «работы» катале важно не столько очень хорошо играть, сколько уметь заставить играть на деньги более слабого игрока.

Карманная кража — понятие, характеризующее одну из форм кражи собственности. Как и любая другая кража - это тайное похищение чужого имущества. Однако отличие от других хищений состоит в способе завладения. Похищение считается тайным, когда оно совершено в отсутствии потерпевшего или иных лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В случаях, когда они понимали, что происходит похищение, но карманник, исходя из обстановки, считал, что действует тайно, содеянное всё равно квалифицируется как кража. Похищение имущества также не является открытым, если оно совершено карманником в присутствии других лиц, со стороны которых он не опасался противодействия или разоблачения. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им. Паспорта и другие документы воры обычно сразу сбрасывают. Очень часто потерпевшие готовы смириться с исчезновением денег, но процедура восстановления украденных документов связана с подачей заявления о краже, вынуждая полицейских охотиться на карманников.

Часть денег карманники отдают в общак (идет на благо арестантов: деньги, продукты, вещи и т.д.)

На Руси термин «вор» применялся к преступникам, совершившим, или умышлявшим государственные преступления. Выражаясь современным юридическим языком, «преступления против государственной власти, основ конституционного строя, правосудия и порядка управления». А также против лиц, осуществляющих власть или олицетворяющих её («оскорбление Величества» и др.) Воровством называли и предательство. Человек, совершающий кражи, в уголовной лексике ныне называется «крадун».

Типы воров по специализации

Карманник — специализируется на карманных кражах, отвлекая внимание жертвы, для извлечения кошелька из кармана или сумки нередко использует разрезание (жаргонное: щипач, ширмач, писака).

Домушник — специализируется на проникновении в дома.

Форточник — специализируется на проникновении в дома через окна (преимущественно ночью).

Съёмщик — специализируется на кражах часов.

Маравихер — специализируется на кражах в гостиницах, а также на светских приёмах.

Клюквенник — специализируется на кражах икон и драгоценностей.

Медвежатник — специализируется на взломах сейфов.

Лебежатник — специализируется на обворовывании людей, находящихся под воздействием алкоголя.

Сумочник — специализируется на уличном грабеже. На бегу вырывает сумочки из рук.

Майданщик — специализируется на вокзальных, базарных кражах. Обычно скрывается в толпе людей.

Начиная с путинских времен построения «вертикали власти», появились неоворы в законе. Сейчас они собирают дань, но уже не с мужиков и кооператоров, а с серьезных игроков в политике и бизнесе страны. Старые кадры уничтожались или умирали, их убивали в больницах, на улицах, где угодно. Почему? Потому что они были обычными «честными» ворами и говорили, что зазорно лезть в рэкет, хапать, наживать горы имущества. Сейчас в Российской Федерации действует самая опасная и мерзкая мафиозная группировка - беловоротничковая мафия (это болезнь «элиты государства»).

Дорожная карта для зарубежного бизнеса

Президент Российской Федерации В. Путин

Участвовал в приватизации:

1. БМП – Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил продать российские суда по заниженным ценам, все действия осуществлялись через криминального авторитета И. Трабера.

2. Завода крепких спиртных напитков «Самтрест» (через криминального авторитета М. Мирилашвили - «Миша Кутаисский»).

3. Гостиницы «Астория». Путин сделал попытку увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив в тендере. Не удалось, акции достались «А.F.В.-2» А. Сабадажу. Путин пригрозил А. Сабадажу, что расправится с ним, после чего последний заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США).

4. Приватизация с участием Путина 11 канала телевидения Санкт-Петербурга. При продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации. В отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в Генеральной прокуратуре. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д. Рождественский, который финансировал поездки экс-жены Путина за границу.

5. В компании «Русское видео» нелегально снимались порнофильмы. Соответственные материалы находятся в Генеральной прокуратуре.

6. Вице-мэр Санкт-Петербурга Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем ряда элитных клубов города.

7. Путин и Черкесов незаконно продали здание, принадлежавшее газете «Час Пик» (арбитражное дело).

8. Разведенцы Путин и Сечин «кинули» «ЮКОС», сейчас И. Сечин председатель совета директоров активов «ЮКОС»-Роснефть. Кроме России компания реализует проекты в Казахстане, Алжире, Венесуэле и ОАЭ. В 2009 г. была достигнута договоренность с Китайской национальной нефтегазовой компанией (CNPC) о совместном строительстве нефтеперерабатывающего завода и сети автозаправочных станций в Китае. Как известно, в свое время "ЮКОС" подал иск о банкротстве в суд по банкротству в столице Техаса городе Хьюстон. «ЮКОС» просил выдать предписание, которое позволило бы на некоторое время приостановить намечавшийся аукцион по продаже его дочерней фирмы "Юганскнефтегаз", которая, в свою очередь, владеет основными нефтяными месторождениями компании. «Юганскнефтегаз» является крупнейшим производителем нефти в России.

Суд удовлетворил иск и вынес решение о временной приостановке всех операций с активами нефтяной компании "ЮКОС". Незадолго до этого представители "ЮКОСа" заявили, что решение суда в пользу компании позволит им предпринять юридические действия против западных банков, начавших процесс выделения кредита в размере 10 млрд. евро "Газпрому" для участия в аукционе по "Юганскнефтегазу". Деньги должны были дать немецкие банки, но они немедленно приостановили выделение кредита. «Газпром» обратился во Францию – получил отказ. Глава «Газпрома» лично обратился к руководителю китайской CNPC и управляющему директору Citigroup – безрезультатно. Несмотря на это аукцион состоялся в Москве, впрочем, аукционом это действо можно назвать с большой натяжкой. К участию в нем были допущены две компании, но одна из них, "Газпромнефть" (100% дочка "Газпрома") не сделала ни одной заявки, и никому неизвестная "Байкалфинансгрупп" купила 76,79 процента акций "Юганскнефтегаза" за 260 миллиардов 753 миллиона 447 тысяч 303 рубля 18 копеек, то есть 9,35 млрд. долларов. Все было решено в течение трех минут. (Это вариант решения вопросов для народной революции: берите пример с Путина). «Мутная идея» возникла в самый последний момент и была реализована не просто плохо, а исключительно провально. Ворочующая международными миллиардами «Байкалфинансгрупп», как оказалось, не имеет даже помещения. По заявленному при регистрации адресу: Тверь, улица Новоторжская д.12\б, нет никакой нефтяной компании, зато располагаются кафетерий "Лондон", вино-водочный магазин "Дионис" и продуктовый магазин "Волга". Видимо, после кафетерия и вино-водочного магазина ребята пригласили акционеров распитых напитков и именно они провернули «аферу века» — купили вскладчину одно из крупнейших нефтяных месторождений мира. То, что компания и вся сделка фиктивны, фактически подтвердил и собиравшийся кредитовать Газпром консорциум западных банков во главе с Deutsche Bank. Он заявил, что на рынке синдицированных кредитов не велось никакой работы по организации финансирования компании "Байкалфинансгрупп".

"Байкалфинансгрупп" была «зарегистрирована в 2004 году по телефону», и что «ни для кого не секрет, что это чисто номинальная компания». Для Кремля это - анекдотическая ситуация, однако она имеет и далеко идущие уголовно-юридические последствия.

Процесс ползучего передела собственности, концентрации ее в руках связанных с администрацией Президента РФ Путина и групп его друзей показывает, что «воры в законе» и Кремль действуют по одной схеме!

Распоряжением правительства "Роснефть" получила право на разработку трех участков на арктическом шельфе РФ - Восточно-Приновоземельских 1, 2 и 3, ресурсы которых оцениваются в 5 млрд. т нефти и 10 трлн. куб. м природного газа. Для разработки этих месторождений было решено создать CП с британским нефтяным гигантом BP, где "Роснефти" принадлежало бы 67%, а ВР - 33%. Кроме того, была достигнута договоренность об обмене акциями между компаниями на общую сумму порядка 16-17 млрд. долл., в рамках которого "Роснефть" должна была получить 5% акций ВР, а британская компания - контроль над 9,5% акций "Роснефти". Визировал сделку лично премьер-министр В. Путин. "Роснефть" продолжила скупку активов обанкротившегося ЮКОСа и приобрела почти все представляющие интерес предприятия. Эти аукционы стали для "Роснефти" прибыльными с точки зрения развития нефтеперерабатывающего сектора. Компания, которой до этого принадлежали лишь два НПЗ, существенно расширила свои нефтеперерабатывающие мощности, «приныкав» пять крупных российских заводов: Куйбышевский, Новокуйбышевский и Сызранский в Поволжье, а также Ачинский и Ангарский в Восточной Сибири. Оптимистичную картинку омрачает лишь состояние долгового портфеля "Роснефти", который серьезно отяжелила агрессивная скупка активов. Сразу после неё долговые обязательства компании аналитики оценивали в 36 млрд. долл. Долгое время компания была вынуждена привлекать новые кредиты для того, чтобы расплатиться со старыми.

9. Сейчас господин Путин проводит встречи и переговоры с финансистами далеко от глаз общественности, с обслуживающего персонала подразделений МЧС берут подписку о неразглашении, но информация все равно проходит — через друзей-соратников и высокопоставленных чиновников Кремля, правительства и силовых ведомств. В России достаточно честных людей, преданных своей Родине, а не жалким правителям-временщикам.

Совет безопасности Российской Федерации, постоянные члены

А.В. Бортников. Раскрытие мелочевки коррупции и громкие дела внутри ФСБ – это хорошо, но директором ФСБ за это не назначают. Подковерные аппаратные интриги в Кремле никто не отменял. Закрытые служебные разборки ФСБ и коррупционные скандалы в последние годы выбивали ближайших коллег А. Бортникова. Сам он оставался неуязвимым и незаметно пережил все неприятности. На должность замдиректора ФСБ попал после ряда отставок крупных чинов, которые вместе с налоговой полицией попали в скандал о контрабанде мебели для компании «Три кита». Следующая волна отставок смыла со своих постов еще восемь крупных чинов, замешанных в контрабанде китайского ширпотреба. «Накрылись медным тазом» несколько замов Патрушева (в том числе и в медуправлении ФСБ РФ) и один заместитель Бортникова. Сам он оказался единственным, кого не задело это громкое дело.

В войне внутри спецслужб Бортников не пострадал, но и не окреп, хотя последние месяцы ездил с докладами напрямую к Путину и фактически уже исполнял многие функции своего шефа Патрушева. Но бардак внутри ФСБ продолжается и по сей день! Назначению Бортникова поспособствовало то, что МВД и ФСБ вступили в открытую свару. Сотрудники МВД арестовывали генералов ФСБ и стали публиковать письма друг против друга. Главные зачинщики этой публичной драки – Н. Патрушев и экс-глава Госнаркоконтроля В. Черкесов нагрели всех и получили понижение в новом правительстве. Значимых конкурентов не осталось.

Сын директора ФСБ работает во Внешторгбанке, который занимается «ясельным воспитанием» детей чиновников. Денис Бортников — заместитель управляющего «ВТБ Северо-Запад». Молодой банкир начал свою стремительную карьеру еще в санкт-петербургском Промстройбанке, владельцем которого тогда был друг В. Путина банкир Коган. В 1995–1996 годах менеджером этого банка работал нынешний спикер Госдумы С. Нарышкин. В наблюдательный совет ВТБ входит и супруга экс-главы Счетной палаты Тамара Степашина, семейство отменно работает на собственный карман. Следственный комитет утверждает, что коммерческие операции по продаже вещественных доказательств по уголовным делам идут достаточно бойко и расторопно! Руководитель первого военного следственного отдела заверил дополнительно, что бойкая торговля вещдоками шла, оказывается, в полнейшем соответствии с нормами, и что Положение о хранении и реализации вещественных доказательств не нарушено. То есть были сотрудники МВД, достойные звания «Бизнес-мент», теперь ряд сотрудников ФСБ можно будет отличить по нагрудным знакам «Чекист - отличник кооперации и торговли», видимо, генерал армии Бортников готовит достойную смену! Сейчас о том, что исчезло гигантское количество вещдоков, можно говорить на радость руководства ФСБ и Кремля. Разместить вещдоки на складе ФСБ на Звездном бульваре, где условия склада не соответствуют требованиям (там даже стеллажей не было), а об актах передачи ювелирных изделий в количестве 116 штук вообще забыли! Мистика ФСБ и «мутные дела» руководства конторы… Читаем в деле: «Решение о реализации вещественных доказательств принимались лично первым заместителем начальника следственного управления ФСБ Мильченко». Последний исполнял тогда обязанности начальника, до экспертов дошло на 478 изделий меньше. Почему — не догадаетесь: техническая ошибка! Сотни тонн технических ошибок ФСБ России! Большой плюс ФСБ торгово-закупочные базы Минобороны — по сути, перевалочная база, один из каналов реализации вещдоков. Они подтверждают, что товар привозили сотрудники ФСБ, в Москву везли из Нижнего Новгорода.

В ходе проверки были установлены фирмы, через которые шла продажа товаров: «Вега-стиль», «Триада», «Эрст», «Шендер» и другие. Ну, конечно, вы понимаете, что эти фирмы – однодневки, по юридическому адресу не находятся, налогов не платят, директора все липовые. Ну хотя бы одно реально действующее предприятие, хотя бы для разнообразия! Нет, всё как в «прихватизации» компании «ЮКОС»: ничего и никого не найдете. Что получается, господин директор ФСБ, конфискат и вещдоки реализуют чекисты через подставные фирмы, которые были созданы как «липовые однодневки», и «крышует» операции следственное управление ФСБ России?

Работает «специфичный» конвейер: сотрудник ФСБ приезжает на изъятие с коммерческими грузовиками и человечком с рынка, если при погрузке потерялось несколько сотен вещей или сотня ювелирных вещиц, это, по расценкам ФСБ России, мелкая техническая погрешность. Через фирмы-однодневки показывают продажу по минимальной цене, а на самом деле товар уходит на рынок и продается за наличку по полной цене, налогов, о которых так много кричит Кремль, никто не платит. Куда исчезает наличка?

Неужели заслуженные работники торговли из ФСБ и их бизнес-партнеры неприкосновенны, как коррумпированный Кремль? Равняйтесь на ФСБ, сотрудники спецслужб и просто чиновники, вы можете достигнуть высокого звания «заслуженный работник торговли ФСБ или МВД, возможно даже Генеральной прокуратуры или Следственного комитета России»!

Б.В. Грызлов. В свое время коммунальщики обнародовали список должников по квартплате, в котором было и имя Бориса Грызлова. Это в то время, когда по всей стране начали выселять должников. Питер-Спикера, понятно, в суд никто не тащил, только сказали «ай-яй-яй» в прессе. Долг за квартиру копился почти 2 года.

Сейчас семья Грызлова живет на две столицы – Москву и Санкт-Петербург.

Сын Грызлова Дмитрий одно время возглавлял молодежное «Единство» в Питере и владел компьютерным клубом.

Напрасно политологи и социологи беспокоятся о невысоком рейтинге партии власти и всегда недоумевают по поводу отказа партии от теледебатов и бесплатного рекламного времени. У «единоросов» есть секретное «карусельное» оружие, благодаря которому победа на выборах будет обеспечена.

Бурная деятельность первых лиц «Единой России» всегда вызывает недоумение, но только у непосвященного народа России. Борис Грызлов вместо показательной борьбы с преступностью почему-то всегда гоняется за самими полицейскими. Социологические опросы о партии «Единая Россия», как правило, затрагивают лишь добропорядочных граждан или ясли в Талды-Кургане, в то время как основной актив единороссов успешно действует в тени Кремля. С высокой трибуны Борис Грызлов говорил: «Я думаю, с криминальными авторитетами в стране надо бороться и на уровне МВД, и на уровне партии». Правда в том, что он и Сергей Шойгу сами принимали авторитетов в свои ряды, наверное, для того чтобы было с кем бороться.

Криминал и прежде участвовал в делах «Единой России», были в партии и смотрящие. Но участие это было стихийным, неорганизованным, в Новгородской области региональный политсовет избирал своим председателем Е. Дорофеева, большого кореша местных авторитетов. В Мурманской области стремительную партийную карьеру делал «конкретный пацан» А. Горшков. В Новосибирске самым заметным активистом движения сторонников партии «Единая Россия» оказался А. Старых, за плечами которого две судимости. В Перми и Самаре слухи о подвигах местных "единороссов" тоже гремели. В Пскове с интересом смотрели на партийца Б. Каракаева, который на мероприятиях "Единой России" появлялся в компании с лидером великолукской ОПГ, известном в криминальной среде под кличкой «Ташкент». В Архангельске «единороссы» разделились на тех «пацанов», кто был за местного олигарха с криминальным прошлым Крупчака, и тех, кто против «правильного пацана»!

ЦИК и Кремль молчали, партийцы на местах не знали как на подобных «пацанов» реагировать. События последнего времени не оставляют сомнений куда свернет пресловутая «генеральная линия» вождей Кремля и «вертикали власти». Прием авторитетов в "Единую Россию" поставлен на широкую ногу. И руководство партии, похоже, по достоинству оценило потенциал преступного сообщества, да что говорить, если «свои пацаны» торгуют в ФСБ.

В Приморье господин Шойгу не стеснялся СМИ и позировал перед телекамерами с местным лидером единороссов, а заодно и крупнейшей ОПГ Владивостока по кличке "Винни-Пух". Это был знак другим партийным боссам начать более тесное сотрудничество с обделенной до сих пор вниманием, но значительной по численности и влиянию частью электората. Да и что говорить, братки - пацаны дисциплинированные. Где лидер ОПГ скажет ставить галочку, там и поставят. А заодно и местное население организуют, согнав, словно баранов, к избирательным участкам.

Кремль решил, что если преступность нельзя победить, то нужно переманить ее на свою сторону - видимо, это решение пришло и в "Единую Россию". Сейчас на фоне авторитетов и воров в законе, да и просто «правильных пацанов», полпреды и губернаторы, числящиеся в списках партии, смотрятся довольно сиротливо и неуютно.

Приходится признать, что политтехнологи сделали ставку на конкретных ребят; в то время как другие партии глотку готовы перегрызть, чтобы перетянуть на свою сторону процент уставшего от бандитского государства и беспросветной жизни электората, единороссы не стали ввязываться в эту бесперспективную борьбу. И правильно сделали, говорит Кремль! В нашей стране, где каждый пятый мужчина сидел или сидит, это очень дальновидная стратегия, благодаря которой искомые 25% голосов набрать получится влёгкую. Пусть потом кто-нибудь посмеет глумиться над Кремлем и скажет, что Россия - неправовое государство. Где еще так гуманно относятся к преступным элементам, как не в Кремле, «Единой России» и «Народном фронте»???

Застрелил, оступился, оплошал, убил-обокрал-зарезал - с кем не бывает, свои пацаны - сочтемся!... Не сажать же за это человека в тюрьму, не изолировать же его от общества «Единая Россия»? Наоборот, надо дать участок работы, доверить самое важное, подставить крепкое плечо власти, машину с мигалкой, обучить в Академии при президенте и обеспечить дачей на Рублевке. Пусть все поймут, что в этой жизни он - не лишний и что стране без него, простого пацана, ну просто хана!

А что, всё по понятиям, отмотал срок в Думе - и вернулся в общество другим человеком. Партия «Единая Россия» перевоспитывает авторитетов в своем коллективе и пусть они на хороших примерах ФСБ учатся.

Партия и ФСБ не ошибаются, они по наитию сверху, а может, по подсказке умных людей (из Кремля???) нашли именно свой электорат. Смотрим на пацанов от кастета и биты, судите сами: лидеры и участники разнообразных ОПГ - сплошь православные патриоты, которые вообще за народную справедливость, правда, иногда грабят своих однопартийцев. Перегибы, увлечены своей работой, бывает. Жесткие и четкие жизненные ориентиры (понятия) у этих людей есть, разговаривать без слов умеют.

Скажите, ну разве «торговцы ФСБ», «единоросы», Кремль и эти вот «реальные Винни-Пухи» - не близнецы-братья? Разве им не по пути в «светлое будущее», о котором мечтает народ, о котором говорит Патриарх и в котором живет Кремль?

По итогам совещания в Совбезе и среди «реальных пацанов» в Кремле хочется выдвинуть несколько рацпредложений для «единороссов»:

1. Кандидатом в президенты и в спикеры выбирать старейшего вора в законе, в Совфед и правительство — «конкретных пацанов».

2. Партийным гимном «Единой России» сделать песню «Мурка» или «Владимирский централ».

3. Думу нового состава делить не по фракциям, а по местам отсидки «реальных кандидатов». Питерские - в одной депутатской группе, кемеровские - в другой, а магаданские - в третьей.

Что это, «звездная болезнь» Кремля? Головокружение от успехов «гномика лидера» и его приближенных? Как знать, но единолично назначать кандидатов в губернаторы и партийных региональных лидеров Грызлов всегда пытался. В партии по этому поводу единства не было даже внутри всемогущей «особой тройки». А ведь есть еще и региональные отделения партии, чья роль в таком случае сводится к тому, чтобы безропотно подчиняться любому, даже самому бредовому решению, присланному из Москвы. Во всех этих эпизодах и скандалах по кадрам «Единой России», несмотря на различия, есть общее. В юридическом плане всегда были правы регионалы. Именно им, по уставу партии, принадлежит исключительное право выдвигать кандидатов на региональных выборах. Даже рекомендации от лица центрального руководства партии – нередко поддельные. Решения принимают без предварительного исследования ситуации, в узком кругу, всего два-три человека, но оформляется оно от имени всего Генсовета.

Интересно, какие еще борзые щенки и «персидские кошечки» на двух ногах перекочевали от зажиточных региональных бизнесменов и политиков на рублевские дачи членов верхушки «Единой России»?

С.Б. Иванов. Последовательный исполнитель, понимающий правила игры, знающий свое место в системе и никогда не выходящий за рамки, только врет как «сивый мерин». Спорить можно долго, но ясно одно — ни он, ни Путин не побороли в себе комплекс поражения в «холодной войне», зато научились пресмыкаться перед иностранцами. Из школы КГБ они взяли не лучшие качества.

Сыновья Иванова, Александр и Сергей, заняты в сфере бизнеса, всячески избегают публичности. Иногда известность настигает их сама, когда, например, сын Иванова сбил на пешеходном переходе пенсионерку.

Через некоторое время он был признан невиновным. А еще через неделю С. Иванов сообщил, что на самом деле в аварии пострадал... его сын. Как бы родственники погибшей втроем устроили над ним самосуд, в результате чего сынуля получил сотрясение мозга и находился в больнице. С. Иванов соврал, в нанесении «телесных повреждений средней тяжести» следствие подозревает лишь одного зятя. Так что нарисованной Ивановым картины «трое на одного» уже не выходит. События происходили так. Пенсионерка шла по «зебре» через дорогу. На светофоре горел зеленый для пешеходов. Машин на дороге не было. Не дойдя до разделительной полосы, женщина останавливается, а через секунду на огромной скорости серебристый «Фольксваген-Бора» ее сносит. Множественные переломы, разрыв аорты и печени, кровоизлияние в ткани легких и живота...

Тело подлетело вверх метра на четыре! Затем оно оказалось метрах в 25 (!) от перехода. Голова была разбита, вещи разбросаны, везде кровь. Метрах в 50 стоял «Фольксваген».

Любого другого за такое упрятали бы лет на пять без особенных церемоний, но поскольку речь шла о сыне С. Иванова, за дело взялись сразу несколько следователей по особо важным делам. Через полгода «важняк» прекратил уголовное дело. За истину была признана версия Иванова-младшего: ехал тот еле-еле, а женщину не заметил, поскольку та выскочила из-за ехавшей справа «газели». «Да этот Иванов несся как сумасшедший! – возмущается очевидец. – Следственный эксперимент с моим участием показал, что скорость была 120–140 км/ч. И «газели» не было, и вообще никаких машин».

Ни один из свидетелей «газели» тоже не видел. Да и сам А. Иванов на первом допросе не упоминал об этой машине. Вспомнил позже, что стоял с ней еще на предыдущем светофоре, и на следственном эксперименте показал, что ехал со скоростью 60 км/ч, а «газель» – 40. Даже если допустить, что «газель» – не выдумка, на пути к месту аварии Иванов обогнал бы ее метров на 150, да и обзор она ему при всем желании не закрывала.

Зато на это закрыло глаза следствие. Так же, как и на превышение Ивановым скорости. Закрывая дело, майор юстиции указал: теоретически «Фольксваген» мог набрать запрещенные 92 километра, но… даже если бы он ехал при дозволенных 58, аварии он все равно не мог избежать. А поэтому и правил не нарушал. Женщина, по версии следствия, со слов Иванова, шла «на красный»…

Показания дочери при этом сочли предвзятыми, к словам ее сына Григория не прислушались вообще, но не забыли записать слова водителя автобуса, как он, подъехав к переходу, увидел лежащую женщину. В тот момент для машин горел красный, из чего «следаки» сделали вывод, что авария произошла, когда на светофоре был зеленый... По справке из службы движения ГУП «Мосгортранса», автобус находился в этом районе лишь двадцать минут спустя после аварии, но этого не заметили и отмахнулись…

В деле Иванова вообще много странностей, куда-то пропал еще один свидетель, затем пропал мужчина, который ехал вместе с Ивановым, нет упоминания об одной из двух «скорых», и главное, по версии УВД удар машины пришелся в правый бок пенсионерки, чего быть никак не могло. Для этого она должна была бы развернуться на 180 градусов.

Следствию было нужно объяснить, как могла машина, которая, по их утверждению, двигалась медленно, нанести такие жуткие травмы. Вот в постановлении и написали, что пенсионерка чуть ли не сама побежала навстречу машине со скоростью олимпийского чемпиона по спринту. Но произошло чудо, и не она сбила Иванова на Фольксвагене, а он ее…

Выкрутасы следователей «убивают» своей непредвзятой мудростью, на странице 6 постановления о прекращении дела «следак» пишет: «В момент наезда (пенсионерка) двигалась по проезжей части, но не стояла». Иначе она не могла выскочить из-за «газели».

Но уже на страницах 8 и 9 тот же Ларюшкин утверждает: «Опасность для движения возникла с момента остановки пешехода (пенсионерки) на линии, разделяющей левую и среднюю полосы проезжей части». А вот если бы женщина шла, пишет он, она успела бы перейти дорогу. Вывод о невиновности сына С. Иванова следствие сделало на основании именно этих двух фактов: того, что пенсионерка шла и стояла одновременно!

На пресс-конференции С. Иванов на вопрос, не давил ли он на следствие, возмущенно ответил: «Хотите верьте, хотите нет, но я никогда не пользовался так называемым «позвоночным правом»… У меня взрослый сын. Единственная помощь была в том, что я дал ему совет провести все экспертизы, для того чтобы ситуация была ясной и прозрачной». (Куда еще прозрачней!) Пацаны реально в теме и работают по-пацански!

С прозрачностью, как видите, получилось не очень. Да и ясности милицейские экспертизы не принесли. Родственники погибшей направили в адрес прокурора Москвы отвод следователю, но на следующий день уголовное дело №336881 прекратили «в связи с отсутствием состава преступления».

Попытки родственников возобновить расследование завершились ничем, через месяц уголовное дело возбудили уже против зятя, чтобы заткнуть рот родственникам. Спустя полгода А. Иванов вдруг вспомнил, что его, оказывается, зверски избили и он с сотрясением мозга даже полежал в больнице. (Компот недалеко от яблони упал и сразу в банке.)

Родственника обвиняют в нападении на Иванова. По веpсии самого Иванова, это нападение пpоизошло сpазy после того, как yмеpла пенсионерка. К показаниям были подшиты заключения медиков. Там что-то было пpо пеpелом челюсти и yшибы. Родственники говорят, что это пpосто бpед!

По словам родственников, никакого самосуда не было, хотя люди из окружения Иванова и пытались спровоцировать драку. Спутник Иванова исчез еще до приезда ГАИ, наверное, потому что от него сильно пахло спиртным. Но перед этим он успел поговорить с мужчиной, который видел момент аварии: представился сотрудником каких-то органов, и тот сразу исчез. Еще через несколько минут на черной машине подъехала мать Иванова с каким-то человеком. Тот сразу стал вести себя вызывающе. Никого не подпускал к телу, кричал: «Убирайтесь! Что вам здесь надо?! Кто вы такие?!» Потом появились гаишники. Вслед за ними подъехали несколько машин со спецномерами (это была ФСО) и целая рота автоматчиков. Они появились практически одновременно с одним из родственников.

Родственники пытались подойти к телу мамы, но автоматчики их не пустили. Также невозможно было пройти и к Иванову, потому что он стоял внутри оцепления. Сынуля Иванова стоял в метре от автоматчиков, и до него даже дотянуться было сложно, не то чтобы нанести такие травмы, о которых он заявляет. О том, что за рулем «Фольксвагена» находился сын самого С. Иванова, родственники узнали только на следующее утро.

Кто именно избил А. Иванова, так и осталось загадкой. Следователи молчат. Не дает комментариев и адвокат. Возможно, но маловероятно, что сам Иванов старший дал «волшебного пенделя» своему сынуле, чтобы тот не портил «картину маслом» и репутацию «чекиста с чистыми руками» ненужными наездами на пенсионерок. Зная «чистых чекистов от торговли», можно понять, что когда родственники погибшей не захотели замять дело миром, эти самые «справки справедливости власти» могли быть запущены против них. Это если допустить, что избиения в присутствии автоматчиков вообще было. Всем известно, в нашей стране за скромную «мзду» можно состряпать любую справку, а при наличии связей в Кремле можно получить и Героя России.

Разводка

Согласно показаниям Иванова, «газель», закрывающая ему обзор, двигалась справа от него по средней полосе. Однако столкновение авто с женщиной произошло на разделительной линии между левой и средней полосами. То есть если бы «газель» существовала в реальности, Иванов фактически подрезал бы ее, причем сделал это прямо на пешеходном переходе. В соответствии с пунктом 9.7 Правил дорожного движения, «если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по линиям разметки», «наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении» и «водитель должен соблюдать... необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения». Даже если принять версию Иванова, нарушение Правил дорожного движения именно им могло стать причиной гибели человека.

Что бросается в глаза при изучении материалов дела Иванова – абсолютная односторонность органов следствия. Вся оправдательная версия строится исключительно на показаниях самого Иванова. С этих позиций прекращение уголовного дела против него выглядит сомнительным. Можно заподозрить следственные органы в юридической безграмотности, если бы не сомнения в более тяжком грехе - они просто отрабатывали заказ.

В эту версию вписывается и новое уголовное дело, возбужденное против родственника. В работе правоохранительных органов стало уже распространенной практикой, когда лицо, обладающее властью, в ответ на жалобу подает встречный иск. Это одновременно и способ уйти от ответственности, и возможность заткнуть рот потерпевшим. Слишком серьезные люди заинтересованы в том, чтобы все улеглось. В СМИ, до сих пор не было анализа этого дела, были лишь небольшие информсообщения, все боятся взяться за это дело. Кого боитесь, разводил от власти? Один из сыночков С. Иванова уже развелся с молодой женой, не прожив и года, то ли яблоки от яблони недалеко падают, то ли в семье полный компот! Одним словом не скажешь - генеральский род….

Министр Иванов

Начало исполнения С. Ивановым обязанностей министра обороны ознаменовалось рядом катастроф и трагических инцидентов в армии. Неожиданно сгорела станция управления орбитальной группировкой предупреждения о ракетном нападении, в результате Россия полностью утратила возможность принимать меры защиты в случае ракетной атаки. При министре Иванове продолжилась сложившаяся при предыдущих министрах обороны традиция объяснять взрывы складов боеприпасов попаданиями в них шаровых молний. Шаровая молния уничтожила армейский склад артиллерийских и реактивных снарядов в окрестностях г.Нерчинска в Читинской области, следующая молния подожгла крупный склад боеприпасов в Бурятии.

Прославился С. Иванов тем, что произвел ряд перестановок в министерстве обороны и отправил в отставку генерала Леонида Ивашова, начальника главного управления международного военного сотрудничества. Главным кадровиком МО назначил выходца из ФСБ. В его период командования чеченские боевики сбили над Грозным вертолет, в котором погибли 2 генерала и 8 полковников Генерального штаба.

Следующий славный подвиг С. Иванова — во время совместных российско-украинских стрельб в 31-м испытательном центре Черноморского флота России на мысе Опук в Крыму ракета украинской ПВО вместо боевой мишени поразила летевший из Иерусалима в Новосибирск российский пассажирский самолет, погибло 78 человек. Первоначально украинские военные пытались отрицать свою вину, в чем были поддержаны С. Ивановым - до тех пор, пока истина не раскрылась. С. Иванову удалось заретушировать тот факт, что учения были совместными и что украинская ракета взлетела с территории российской базы.

Этот «специалист» взял на себя ответственность за решение президента В. Путина ликвидировать радиоэлектронный разведывательный центр на Кубе, заявив, что оно было «политическим оформлением просьбы самого министерства обороны». Выступая с докладом перед командующими военных округов и флотов российской армии, съехавшимися в Москву на плановые сборы, заявил, что задачи, поставленные перед российской армией на зимний период обучения, были выполнены неудовлетворительно: «Это объясняется отсутствием инициативы и целеустремленности, а также недостаточной профессиональной подготовкой руководящего состава ВС». После гибели от ракеты чеченских боевиков 119-ти российских военнослужащих, летевших в Грозный на вертолете Ми-26, а затем гибели МИ-24 с экипажем, уволил в запас начальника военной авиации Сухопутных войск, Героя Советского Союза, генерал-полковника В. Павлова и объявил выговоры и предупреждения еще 11-ти генералам, в том числе главкому Сухопутных войск, заместителю министра обороны Н. Кормильцеву, первому заместителю главкома Сухопутных войск А. Морозову (строгий выговор), командующему войсками Северокавказского военного округа Г. Трошеву (строгий выговор) и начальнику штаба - первому заместителю командующего войсками СКВО В. Булгакову (предупреждение о неполном служебном соответствии).

Одной из наиболее заметных проблем министерства обороны было и остается бегство солдат из армии, объясняемое в большинстве случаев издевательствами офицеров и «дедовщиной». На очередное коллективное бегство 24 военнослужащих из воинской части в Ленинградской области С. Иванов отреагировал публичными обвинениями в адрес «так называемых комитетов солдатских матерей», само существование которых, по его мнению, провоцирует солдат на дезертирство. По мнению С. Иванова, эти комитеты финансируются из сомнительных источников ("Кто их содержит, на что они живут,- это еще вопрос"). Чужих детей С. Иванов не ценит, а своего «недоросля» отмазывает – не по-пацански!

С. Иванов не пользовался доверием в среде кадровых военных, считавших, что министр-чекист находится не на своем месте и занимается не своим делом. Президент везде расставляет своих «карманных друзей» и, видимо, хочет иметь на ключевых постах в силовых структурах недалекий и управляемый контингент. Ряд оппозиционных организаций, состоящих в основном из отставных военных (Союз офицеров, Союз советских офицеров, Движение в поддержку армии, Союз казаков, Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения и специальных служб "Вымпел-Союз" и другие) выступил с инициативой выражения недоверия С.Б. Иванову как министру обороны.

Этот министр по недоразумению, считает, что разработанная под его руководством доктрина информационной безопасности несет "не ограничения, а обеспечение законным путем конституционного права граждан на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на защиту своей чести и доброго имени. Никто не собирается ограничивать свободу слова. Но использование материалов, полученных незаконным способом, доктрина расценивает как нарушение прав и свобод граждан и угрозу обществу". Не согласен с мнением о себе как о "душителе свободной прессы", но считает, что "демократия у нас достаточно молода, и часть СМИ у нас действительно несколько расхристана". Иванов занимался всем чем угодно, но только не порученным делом.

ГЛОНАСС

Как бы ни старался С. Иванов сделать ГЛОНАСС массовым, это не у него не получилось, да и не могло получиться без полноценной орбитальной группировки. Ни о каких приемниках для потребителей не может идти и речи, поскольку ни одна компания не будет вкладывать деньги в их разработку Попытки обязать госпредприятия и институты производить такой продукт, как ГЛОНАСС-приемник, ни к чему вразумительному не привели. Первоначально обязанность наладить выпуск 500 тысяч штук навигаторов в год была возложена на РНИИ КП. На встрече с Путиным, с членами правительства С. Иванов говорил, что аппаратура для простых потребителей по цене не должна превышать стоимость приемников GPS. Планировалось, что цена на ГЛОНАСС-навигатор составит около 12 тысяч рублей. Но на деле вышло иначе: приемников Glospace SGK-70 было выпущено всего несколько тысяч, а купить их можно не менее чем за 24 тысячи рублей.

На специализированных обсуждениях можно обнаружить нелестные отзывы о работе устройства. Некоторые пользователи говорят, что навигаторы не видят спутников, нередки сбои в работе программного обеспечения.

Воронеж и улица Лизюкова

Как-то раз неожиданно С. Иванов прилетел в Воронеж посмотреть на отечественные самолеты и людей, которые решились их купить (городские сумашедшие). В экономклассе Ил-96 вице-премьер огляделся и тут же внес конструктивное предложение. «Здесь логично что-нибудь сделать для легкого багажа: для шуб, пальто, например, — бросить зимой», — подсказал Иванов, осматривая пространство над креслами среднего ряда. Правда в том, что вряд ли это поможет продать огромный пассажирский Ил-96, от покупки которого отказался даже государственный «Аэрофлот». Грузовик Ил-96-400Т и региональный Ан-148 и спасают воронежское производство. В присутствии Иванова лизинговая компания “Ильюшин финанс Ко” подписала контракты на поставку таких самолетов на 22 млрд. руб. К продаже самолетов С. Иванов не имеет никакого касательства - он проследил, чтобы самолеты построили.

Басни С. Иванова всем известны, он смотрит далеко вперед. “Мы должны к 2025 г. стать третьей державой в мире по производству гражданских самолетов”,- ставит он задачу гендиректору Объединенной авиастроительной корпорации (у того глаза вылезают от удивления). Для этого нужно всего-то поднять долю России на мировом рынке гражданской авиации с 1 до 10%. До 2025 г. много еще услышим болтовни, да к тому времени и ответить некому будет за «брехаловку» Кремля.

Предсказание светлого, но далекого будущего России — благодатная тема, которую в совершенстве освоил С.Иванов.

По его словам, только в развитие нанотехнологий будет вложено 200 млрд. руб. Но толку от всех вложений, как от козла молока! В правительственный совет по нанотехнологиям, который возглавлял С. Иванов, записалось много миллиардеров, но толку от этого мало, как и от Чубайса в Нанотехе.

Лох, можно сказать, С. Иванов, он стоял, по сути, во главе государства в государстве - Минобороны с двумя миллионами «подданных», практически никем не контролируемым бюджетом в 830 млрд. рублей, гигантскими материальными средствами. Все это должно было превратиться в ресурс победы в президентской гонке!..

Вся политическая борьба в России свелась к борьбе между первым (разведка) и вторым (контрразведка) главками бывшего КГБ. Как раз бывшие коллеги и попытались несколько подпортить образ С. Иванова. Генеральная и Главная военная прокуратура вдруг «совершенно случайно» стали публично разоблачать армейскую преступность, а государственные телеканалы подали трагедию А. Сычева как сенсацию, когда убийства в армии, скрытые под «суицид», происходят в армии чуть ли не ежедневно.

Затем самого С. Иванова избавили от забот о военном ведомстве и дезертирах. А теперь Администрация президента и ее политтехнологи рисуют «картину маслом» и смогут предъявить избирателям совершенно незапятнанный образ разведчика, государственного деятеля, патриота и вождя нации. Только вот погрязли в разврате и «гомосячине» вожди Кремля вместе с православной церковью, которая во всю Ивановскую поддерживает масонского президента и его сторонников.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

(Продолжение следует)

 

20 ЛЕТ СПУСТЯ

По телевидению прошла «юбилейная» передача – «поединок под водительством либерала, шоумена В. Соловьева, посвященная расстрелу «Белого дома». Эфир вновь почернел от яростных выкриков в адрес погибших героев Октября. Демократов Гербер, Гозмана, Станкевича, Сванидзе и прочая буквально трясло от злобы. Казалось бы, 20 лет их всевластия и обогащения, как у любого победителя, должна смягчиться душа. Увы! Нет! Здесь патологический случай. Все те же яростные, лживые вопли, оскорбления в адрес защитников Закона: «маргиналы, отбросы общества, пьяницы, красно–коричневые», путчисты, мятежники. В подобных определениях соревновались они, точно маленькие «фюреры», а не либерал – демократы, гуманисты, прожужжавшие уши всей стране толерантностью, терпимостью, единением всех людей, ладом, миром и т.д. Казалось, будто вернулось то жуткое, дышащее кровью, горами трупов время Октября 93-го.

И вновь воскресли, зазвучали словеса того кровавого времени, в коих испражнялась та интеллигенция. Вот чудовищные словеса Новодворской в «Огоньке» у Коротича: «Я желаю всем в «Белом доме» одного – смерти, жалею об одном, что кто – то из Дома ушел живым. Чтобы справиться с ними нам понадобились пули» и т.д. Дальше уже писать страшно. Интеллигент-журналист из Литературной газеты, некий Андрей Чернов вопил в статье: «Танковые залпы загнали гадину в подполье». Черномырдин: «Это не люди, их надо уничтожать». Гайдар, раздавая автоматы своим сторонникам, полученными от Шойгу, кричал: «Да, будет большая кровь, но это лучше, чем им отдать власть!» Собчак отправил в Москву на помощь Ельцину весь Ленинградский ОМОН. О сатанинском письме 42-х интеллектуалов в поддержку убийства защитников Дома Советов уже и писать нет сил. Страшен облик этих, с позволенья сказать, людей.

Гавриил Попов в своих бредовых фантазиях воспаленного мозга призывал всех, сбежавших из–под расстрела, изловить: «Они – бандиты, нам в отместку отравят водоемы питьевой воды в Московской области». Вот что нам приписывало их «демократическое благородие».

Атмосферу создали тогда несусветную. Москва была отдана на растерзание ОМОНу. Проверяли каждого сотрудника – «а где он был 3 и 4 октября?» Репрессии, насилие по всей стране. Народ замер в страхе, безнадега. Страна лежала во прахе. И расчетливо–цинично была принята новая Конституция (за нее проголосовало 27%). Восторженные фанфары этой Великой Книжице оглушают уши обывателей. И все радуются, что новая Конституция отменила все достижения «проклятого социализма»: право на труд, право на бесплатную квартиру, бесплатные медицину и образование, почти бесплатный весь транспорт, газ, электроэнергию, спорт, всевозможные кружки творчества. И разве не благодаря этой Конституции судят людей по 282 статье УК РФ? Разве не по этой Конституции сидят люди, не приемлющие всевластье церкви, попов? Разве не по этой Конституции сидят более года «болотные» узники?

Невольно сравниваю послевоенную победную весну 45 года. В советской прессе никаких проклятий, другательств в адрес Германии. Спокойные статьи с фактами, цифрами. А фашизм такое наворочал, казалось бы, проклятиям не может быть предела. Великая Победа Великого Народа всё держала в рамках цивилизованности. Сталин лично заступился за немецкий народ. И вот на фоне этой исторической высоты задаешься вопросом: откуда, из каких щелей повылезали все эти сванидзе, цепки, пивоваровы, млечины – особи, имманентно инфицированные злобой?

Я все 13 дней находилась среди защитников законно избранной народом власти. Я так счастлива, что побыла среди мужественных, благородных, сильных, честных людей. Какие прекрасные лица окружали меня. Такой радости общения я больше никогда не испытывала. Как – будто последние могикане, последний золотой русский генофонд. Не забуду никогда прекрасных лиц русских женщин. Тетю Клаву, выносившую на площадь огромную кастрюлю с супом. Стоит, слезы вытирает – как жадно поедают ее нехитрый суп защитники. Женщины буквально под пулями перевязывают раненых. Упал подстреленный – к нему бросаются несколько человек на помощь – и сами падают. Расстрелу посвящены стихи поэта Станислава Зотова: «Умирать за Россию не в первой нам приходится, Тот, кто молод и честен, обязан вдвойне».

Время бежит, а боль трагедии 93-го, надругательства над этой трагедией, остаются. Я сижу на могилке Костеньки Калинина, он похоронен на Бабушкинском кладбище. Бедненькое надгробие из каменной спрессованной крошки, стела и цветочек. На меня смотрят мальчишеские веселые глаза: «Милый Костенька! Светлый мальчик, а ты знаешь, что тетка Алла Гербер называет тебя отбросом общества, красно-коричневым фашистом?». Слезы меня душат, пообрывала вокруг сорняк и побрела, еле передвигая ноги от горя.

Попы вопят о «покаянии» народа за смерть Николая Кровавого. Демократура призывает народ к покаянию за «черную дыру» 70-летней Советской власти. А за убийство 5 тысяч (может, и более, власть всячески факты скрывает) в 93-м – к покаянию никто не зовет. Мол, все правильно, так и надо «фашистам – путчистам». Радуются попы и демократы-гуманисты. Такова ныне Россия. Властители взывают к единству народа, к общей национальной идее. Но разве возможно примирение меж «красными» и «белыми», меж демократами-убийцами и защитниками Конституции? Конечно, нет!

Я была на сороковинах по безвинно убиенным 13 ноября 93 г. На площади перед Белым домом собрались тысячи людей. Звучала панихида. На возвышенном помосте стоял мужчина с мартирологом – списком убитых и зачитывал их имена. На тот момент оппозиции с трудом удалось собрать 132 фамилии. Власти препятствовали всякому расследованию. Чтение тянулось трудно, на 50-й произнесенной фамилии человек на помосте схватился за сердце, покачнулся, выронил список (не выдержал). Другой мужчина подхватил скорбный список, продолжил выкликать имена убитых героев. Я видела – вокруг люди рыдали, рыдали мужчины. Незабываемая никогда трагедия людей, страны.

Выражаясь формулировками Сванидзе–Гозмана–Радзиховского собравшиеся отбросы, быдло, совки, чернь, кухаркины дети (так обозвал народ «суперчин» Борщаговский) вылезли на несакционированный митинг, нарушая их царственный покой. Вы, теперешние цари Россиянии, над своей больной матерью способны слезу уронить? Не верю! Из таких пустых мертвых глаз вряд ли блеснет живая слеза. А вот, как вы называете, «пропойцы», «быдло» сопереживать еще умеют. Не вам чета!

А. Найденович

 

ДАДИМ ОТПОР КЛЕВЕТНИКАМ!

Начальнику ОВД «Раменки» г. Москвы подполковнику полиции

В.В. Новодону

от Председателя Правления Регионального благотворительного общественного фонда

содействия увековечению памяти погибшихграждан в сентябре–октябре 1993 года

Смирнова Михаила Ивановича

ЗАЯВЛЕНИЕ

3 октября 2013 года телевизионный канал «Россия-1» в прямом эфире из павильона «Мосфильма» (Москва, улица Мосфильмовская, дом 1) транслировал передачу «Поединок» (ведущий В. Соловьев), посвященный 20-й годовщине событий сентября-октября 1993 года.

Участница телепередачи А. Гербер на 21 минуте произнесла в адрес защитников и сторонников Верховного Совета Российской Федерации слова: «Кто собрал вооруженные отряды? Кто призвал маргинальные толпы, кто вел фашиствующих дегенератов на мэрию?».

На 29 минуте Н. Сванидзе сказал, что: «Боевики Верховного Совета штурмовали «Останкино»». «Белый дом был напичкан оружием. Стрельба по Дому осуществлялась болванками».

Л. Гозман в своем выступлении на 40 минуте передачи заявил: «Не было никакого расстрела Парламента. По дому было выпущено 10 болванок, по верхним этажам».

Примерно через час после выступления Гозмана П. Лунгин говорил о протестующих в г. Москве как «о толпе пьяных страшных людей» и что-то еще «о русском фашизме».

Бывший заместитель Министра внутренних дел, Командующий внутренними войсками в то время А. Куликов, рассказывая о событиях 3 октября, заявил, что: «Колону от Калужской площади в сторону Дома Советов вели автоматчики, а первый выстрел в «Останкино» был произведен из гранатомета со стороны штурмующих телецентр сторонников Верховного Совета».

Как непосредственный участник тех событий с 21 сентября по 4 октября 1993 года я находился в числе защитников Дома Советов, кроме того, опираясь на многочисленные материалы о тех событиях, заявляю, что приведенные выше высказывания являются ложными, порочащими мою честь и достоинство, а также честь и достоинство многочисленных граждан, вставших в то время на защиту законности и Конституции РФ. Особо подчеркиваю, что клеветнические, оскорбительные оценки звучали исключительно в адрес защитников Верховного Совета РФ.

С момента просмотра данной программы вплоть до настоящего момента я испытываю моральные, нравственные страдания. Постоянно возвращаюсь мыслями к оскорбительным и порочащим меня и память моих товарищей по участию в событиях 1993 года, как живых, так погибших в 1993 и скончавшимся позднее, злобным оскорбительным выражениям и клеветническим выпадам в наш адрес. Особенно это обусловлено еще и тем, что являюсь Председателя Правления Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре–октябре 1993 года, одним из видов деятельности которого является содействие формированию в обществе уважительного, гуманного отношения к погибшим в сентябре-октябре 1993 года гражданам и их семьям (Устав фонда прилагается).

На самом деле все происходило иначе в отличие от того, что говорили на телепередаче вышеуказанные лица.

Так, москвичка Е.А. Ткачева в своих воспоминаниях пишет: «Я выросла в хорошей русской патриотической семье (отец добровольцем ушел на фронт, все мои дяди достойно воевали, сестра матери, партизанская разведчица и связная, погибла в 1942 году на Смоленщине). Но этих замечательных родичей уже не было в живых, и я решила, что теперь на мне, оставшейся, лежит долг защищать нашу Россию. Поэтому, когда 21 сентября 1993 года я услышала о ельцинском перевороте, сразу поспешила на Красную Пресню, к нашему Дому Советов. Я увидела там много народу и вместе со всеми просидела на улице несколько ночей. Состав народа там был самый разнообразный. Мне запомнилась трогательная семейная пара двух ветеранов войны, у обоих вся грудь была увешана орденскими колодками. Были там и очень молодые пареньки и девушки, люди среднего возраста и пожилые. Рядом сидели коммунисты и православные, интеллигенты и рабочие, старые и молодые. Когда позже я читала в газетах, что там вокруг дома собрались бандиты, я очень возмущалась, ибо никогда мне не приходилось видеть такой большой массы удивительно хороших, славных и самоотверженных людей. Чтобы согреться жгли костры, делились друг с другом новостями и едой, и конечно, все понимали, что сильно рискуют, возможно, и самой жизнью, не ожидая от ельцинской клики ничего хорошего.

Там были и православные священники, вместе с которыми мы с иконами и пением молитв совершили крестный ход вокруг Дома Советов» (воспоминания прилагаются).

Об этом же говорится в статье юриста Геннадия Красюкова «Только правду!» в газете «Советская Россия» от 14.10.1995 г. (прилагается).

В числе защитников Дома Советов были участники Великой Отечественной войны 1941-1945 годов В.С. Бушин, поэт, публицист, Н.П. Пчелкин, участник Сталинградской битвы, взятия Берлина и освобождения Праги, генерал-лейтенант в отставке М.Г. Титов и многие другие.

Следует отметить, что подавляющая часть защитников Верховного Совета была без оружия (смотри газету «Правда Москвы», сентябрь 2001 г., прилагается)

Таким образом, людей к Дому Советов никто не собирал. Люди приходили добровольно и верх кощунства обзывать участников Великой Отечественной войны фашиствующими дегенератами.

Ложными являются измышления Н. Сванидзе о штурме боевиками Верховного Совета телецентра «Останкино». Как отмечается в докладе Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года, представители и сторонники Верховного Совета направились в «Останкино» с целью провести переговоры о предоставлении прямого эфира руководству Верховного Совета. Для ведения этих переговоров и.о. Президента РФ А.В. Руцкой уполномочил народного депутата РФ И.В. Константинова. Обеспечение охраны при проведении переговоров и поддержание порядка среди демонстрантов у телецентра было возложено на генерал-полковника А.М. Макашова.

Последующие события подробно изложены в статье «Кровавая бойня в Останкино» газеты «Патриот» № 24/2008 г., а также в газетах «Патриот» №8/2013 г. и «Своими именами» № 5(124) (прилагаются).

Одновременно прилагаются и другие номера газеты «Патриот» со статьями под общим названием «Тайна беззакония», в которых говорится о стрельбе из танков боевыми снарядами. Если бы танки стреляли болванками, как утверждают Н. Сванидзе и Л. Гозман, то не начался бы пожар в здании Дома Советов. В подтверждение сказанного прилагаем фотографию очагов пожара в пяти окнах Дома Советов, опубликованной в газе «Патриот» №18-19/2008 г. (прилагается). Также в материалах видеохроники событий сентября-октября 1993 года (прилагаются). Кадры видео хроники показывают настоящий штурм Парламента, что красноречиво опровергается высказывание Л. Гозмана о нерасстреле Парламента.

Возмущает высказывание П. Лунгина о протестующих, как «о толпе пьяных страшных людей» Можно ли делать такое заключение о сотрудниках Центрального аппарата МБ РФ, Управления военной контрразведки по МВО, Управления МБ по Москве и Московской области, проводивших митинг 30 сентября 1993 года на Лубянской площади (ксерокопия резолюции митинга прилагается). В газете «Патриот» № 20/2008 г. рассказывается о том, что митинги возникали после рабочего дня. Люди проявляли возмущение в отношении противоправных действий Президента и его сторонников, а говорить о русском фашизме — это вообще верх цинизма и плод воспаленного разума.

Было очень странно слышать от А. Куликова о том, что колону демонстрантов от Калужской площади вели автоматчики. В брошюре С.А. Бахтияровой «Реквием. Москва. Октябрь. 1993», Санкт-Петербург, 1995, на странице 11 опубликована фотография прорыва милицейского оцепления демонстрантами. На фотографии отчетливо видно, что у демонстрантов никаких автоматов и другого оружия нет (брошюра прилагается). В этой же брошюре публикуются воспоминания участников событий сентября-октября 1993 года, которые опровергают измышления вышеперечисленных лиц.

Факт, что якобы первый выстрел из гранатомета был произведен со стороны пришедших в «Останкино» сторонников Дома Советов, был опровергнут следователем Генеральной прокуратуры РФ Л. Прошкиным во время телепередачи. Это же опровергается и другими приложенными к заявлению материалами.

Принимая во внимание изложенное и на основании статей 78, 150 УПК РФ

ПРОШУ:

Возбудить уголовное дело в отношении А. Гербер, Л. Гозман, А. Куликова, П. Лунгина, Н. Сванидзе по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации).

М.И. СМИРНОВ

М.И. Смирнов и редакция просят откликнуться граждан, готовых дать свидетельские показания.