Глава 1. НЛО: ПОГРУЖЕНИЕ В АБСУРД

Читая сообщения об НЛО, любой неизбежно наткнётся на что-нибудь “такое” и скажет: “Этого не может быть! Я не верю!”. У некоторых “порог неверия” находится так низко, что они не признают НЛО вообще, другие готовы признать, что в небе то и дело летает нечто странное, но не верят в похищения на борт НЛО и так далее. Даже уфологи доходят до определённого уровня “странности” и не идут дальше. Всё, что превосходит их личный “порог”, кажется им слишком абсурдным и отправляется в мусорную корзину или, по крайней мере, не публикуется. Правда, есть люди совсем без “ограничителей”, принимающие за чистую монету всё, что угодно, но это другая крайность.

Подавляющее большинство наблюдений — НЛО “в широком смысле слова”: объект не был опознан очевидцем и окружающими его людьми. После качественной экспертизы 95 % случаев получают вполне земное объяснение: за НЛО принимают всё, что угодно, вплоть до Луны в утреннем тумане. В нашей книге, конечно, пойдёт речь про НЛО “в узком смысле” (истинные НЛО, оставшиеся неопознанными после расследования) и их “пассажиров”.

ДАЛЬНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ

Из того, что осталось, подавляющую часть составляют истории, которые можно охарактеризовать двумя словами — “летело нечто”. Летело и пролетело, не оставив никаких следов, кроме бурных эмоций и впечатлений.

Если странный объект в небе видел один человек, у скептиков есть повод для законного сомнения: может быть, ему показалось, привиделось, съел или выпил что-то не то, вот и пошли галлюцинации. Сложнее отрицать очевидное, когда один и тот же объект видели незнакомые друг с другом люди, находящиеся в разных местах.

Наблюдения советских времён дают нам ещё одно преимущество. В те годы люди не могли “начитаться про НЛО” и нафантазировать про пришельцев. Партия заботливо оберегала людей от волнующих тем: приказ Главлита № 3 запрещал упоминать НЛО без одобрения Отделения общей физики и астрономии АН СССР. Получить же это одобрение было не проще, чем залезть на Останкинскую башню.

Логопед Алла Цевалюк жила в Ленинграде на улице Демьяна Бедного, дом 30 — на северной окраине города. 15 сентября 1982 года Алла Дмитриевна была дома:

«В 12.20–12.30, но не позже, случайно увидела из окна квартиры светлый диск размером в полтора диаметра солнца в зените. Пожалуй, это был именно плоский диск, объёмность ощущалась очень слабо. Он зависал неподвижно в юго-восточной части неба под углом около 15° к горизонту.

Диск привлёк внимание своей бледностью, лёгкостью и впечатлением, что он с “косами”. Впечатление такое, будто справа и слева от диска по затуманенному стеклу стекали струйки (“косы”) из капелек воздуха. Я подумала: “Чудо, солнце с косами!”. Но присмотрелась и поняла — это не солнце. Видела, что диск за каким-то воздушным барьером.

Поверхность диска была тёмно-серо-голубоватого цвета, с ощущением пустоты в центральной части, окаймленная тонкой, более яркой, перламутрово-белой полоской. Переход от яркой кромки к основному цвету был плавным. В общем, края диска ярко светящиеся, а середина темнее, тогда как у солнца весь диск яркий, а середина мне кажется ещё ярче. С боков объект был, как мне показалось, чуть-чуть сплюснут. Свечение солнца видно при любой облачности, даже через тучи. От диска такого свечения не исходило.»

Уж не видела ли Алла Дмитриевна… само солнце?! Нет, элементарный расчёт показывает, что в это время солнце должно было быть на высоте около 30° над горизонтом (максимальная высота подъёма, 33°, достигнута в 13.54 московского времени), а не 15 градусов.

Как раз в это время на южной окраине города в совхозе “Шушары” сотрудники НПО “Ленинец” трудились на благо Родины, собирая брюкву. Среди них был и Борис Гусаров:

«После окончания работы все собрались в группы и стали собираться домой. Они расположились спиной к Пулковским высотам (то есть к юго-западу. — Авт.). Меня с товарищем Шипициным Владимиром послали принести сумки, которые оставили в начале грядки. Взяв сумки, стали возвращаться к товарищам. Мы шли лицом к Пулковским высотам, и я заметил на сером небе огненно-белое яркое, не слепящее пятно — “диск”. Небо было затянуто сплошной тучей серого цвета, солнца не видно, облаков нет, очень пасмурно, но без дождя. Когда я увидел “диск” — огненно-белый, яркий, сразу показал на него Шипицину, он шёл рядом: “Смотри, тарелка”. Он подтвердил: “Да, вижу”. Я начал соображать, как получше запомнить и замерить “диск”…

Во-первых, я засёк время: было 12 часов 30 минут. На глаза мне попался для ориентира купол (средний) Пулковской обсерватории, и диаметр этого купола я взял за масштабную мерку. “Диск” был соизмерим с меркой. На фоне серого пасмурного неба “диск” был светлого, даже огненно-белого цвета, чёткий по форме, края не расплывчатые. На некотором расстоянии от “диска” (примерно 2 диаметра) на сером фоне неба были чёрные, волнистые струйки (что-то похожее на дым), и ширина этих струек была как раз по габаритам “диска”. Он висел, не двигаясь, так как я взял за ориентир деревья на Пулковских высотах. Стоял и наблюдал, товарищ тоже видел, что “диск” висел. Затем я закричал товарищам про “тарелку” и стал двигаться, не бросая из вида “диск”. Примерно одну минуту я наблюдал за “диском”, потом “диск” строго по перпендикуляру стал опускаться вниз, у меня был хороший ориентир — деревья, и “диск” опустился за Пулковские высоты. Никакого свечения из-за высот не было, и на каком расстоянии он опустился, я не знаю.

“Диск” был немного наклонён относительно купола Пулковской обсерватории, и в таком положении он опустился за высоты. Его видели и другие товарищи, которые говорят, что тоже впервые видят такое зрелище. У меня осталось очень радостное, хорошее впечатление.»

Учитывая резкое движение объекта, про Солнце можно забыть. Кроме того, для Аллы НЛО находился на юго-востоке, а для Бориса, заставшего самый конец явления, на юго-западе: за это время он успел переместиться и в горизонтальной плоскости. Тем не менее у нас в руках есть данные, чтобы примерно оценить расстояние до НЛО и его размер.

Алла Цевалюк заметила, что видимый размер НЛО — полтора диаметра Солнца в зените, или 0,75 угловых градусов. Расстояние от улицы Демьяна Бедного, дом 30, до станции Шушары 27 км. У Бориса Николаевича НЛО был виден ещё южнее и казался меньших размеров (от него до Пулковской обсерватории 5 км, диаметр купола также известен). Следовательно, объект, перемещаясь по горизонтали, одновременно ушёл намного южнее города. По самым скромным оценкам, он был диаметром 200–250 метров на высоте 5–6 километров!

Астрономы из Пулковской обсерватории могли сделать более точный расчёт, но даже если видели НЛО, признаться не захотели. Одному из авторов (Михаилу Герштейну) в приватной беседе рассказали о трагической судьбе астронома, который не только увидел НЛО, но и поведал о нём другим людям. Его тут же уволили, но потом смилостивились и разрешили работать в Пулковской обсерватории… кочегаром. Подальше от звёзд — вдруг снова увидит что-то не то.

В Америке, где астрономам не грозили репрессии, они тоже предпочитали “не высовываться”. Уфолог Аллен Хайнек заметил в отчёте для командования ВВС США: “Одного газетного заголовка в национальной печати о том, что “астроном наблюдал летающую тарелку”, было бы достаточно, чтобы подорвать репутацию этого астронома в глазах коллег”.

Летним вечером 1968 года в Виктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума. В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран. Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились НЛО. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочное явление!

Конечно, не все астрономы предпочитают молчать про странные объекты. Одно из немногих исключений произошло во Франции.

8 ноября 1957 года в 18.45 сын профессора колледжа из Оргейля пришёл домой встревоженный и сказал, что видел НЛО, который ненадолго завис и улетел в южном направлении. Мальчик следил за траекторией НЛО невооружённым глазом и видел, как он описал петлю в небе, а потом скрылся вдали. НЛО был круглым с жёлтым куполом сверху, днище ярко-красное. Он, казалось, вращался с различной скоростью. За НЛО тянулся короткий жёлтый шлейф.

Рассказав об этом, мальчик вышел и сразу же увидел НЛО ещё раз — теперь на северо-западе. Он очень быстро летел к горизонту и исчез.

В это же время астроном И.Л.Шапюи из Тулузской обсерватории изучал небо, чтобы определить, подходит ли состояние атмосферы для наблюдений. Он внезапно увидел овальное пятно света, которое появилось из-за здания и полетело к западу, затем начало подниматься, описав крутую петлю, и продолжало взлетать, пока не скрылось. Шапюи немедленно расчехлил маленький 30-кратный телескоп, и когда НЛО появился снова, разглядел его как “светящееся жёлтое пятно минус второй звёздной величины, эллиптической формы, абсолютно не мерцающее, края очень чётко видны на фоне неба, оставляет короткий шлейф”.

Наблюдение мальчика было дольше, чем наблюдение астронома. Таким образом, когда Шапюи увидел НЛО, тот уже давно пересёк Оргейль. Когда мальчик видел НЛО так близко, что мог разглядеть его структуру, тот летел над Оргейлем, то есть на северо-востоке от Тулузы, точно на продолжении начерченной астрономом траектории к востоку.

Члены Французского Астрономического общества, видевшие НЛО из нескольких мест, представили отчёты директору Тулузской обсерватории. Имея исходные данные, астрономы нанесли на карту траекторию НЛО, описавшего большую петлю над Францией со скоростью примерно 1 километр в секунду (3600 км/час). Уфолог Эме Мишель так прокомментировал случившееся:

«Рассказ мальчика по поводу траектории полёта НЛО находит подтверждение в наблюдениях г-на Шапюи и других свидетелей — людей квалифицированных, показания которых не могут быть подвергнуты сомнению. И, наоборот, он уточнил наблюдения астрономов, позволив точно определить направление полёта НЛО. Ни одно сообщение не описывало феномен полностью, но они дополняли друг друга.

Почему люди, смотревшие в небо, видели только часть траектории? Есть лишь один ответ: НЛО пролетал на небольшой высоте, иначе единственной разницей в их показаниях было бы различие в перспективе, если не считать неизбежных вариаций при восприятии и описании явления. Если свидетель находился под траекторией НЛО, то он невольно видел объект вблизи.»

В Южной Америке НЛО не скрывают свою агрессивность. “Контакты” с ними часто заканчивались потерей сознания, ранениями или смертью

Наблюдения невооружённым глазом часто подтверждаются радарами и наоборот — выйдя посмотреть, что у них на экранах, диспетчеры заставали НЛО. 13–14 августа 1956 года операторы радаров двух военных баз в восточной части Великобритании обнаружили одиночные НЛО и группы объектов, которые летали с высокой скоростью, резко меняя направление полёта.

13 августа в 21.30 лётчик Джон Ваккаре из подразделения ВВС США, которое располагалось на базе ВВС Великобритании Бентуотерс, заметил на экране радара неопознанный объект, пролетевший 80 км за 30 секунд, то есть со скоростью 9000 км/час. Несколько минут спустя Ваккаре доложил старшему сержанту Л.Уэнри, что радар обнаружил группу из 12–15 неопознанных целей на расстоянии от 13 км к юго-западу от Бентуотерса и до 65 км к северо-востоку. Впоследствии все они “похоже, слились в один очень большой объект, который, судя по размерам метки на экране, был в несколько раз больше, чем В-36”, — бомбардировщик с размахом крыльев 70 метров. Грандиозная “метка” дважды останавливалась на несколько минут и, наконец, вышла из зоны действия радара.

В 22 часа на экране появился одиночный объект, пролетевший 90 км за 16 секунд, то есть со скоростью более 19 000 км/час.

В 22.55 радар в Бентуотерсе снова обнаружил НЛО, который летел с востока на запад со скоростью 3200–6400 км/ч. Очевидцы на авиадиспетчерской вышке тоже заметили “яркий свет, летящий над аэродромом с востока на запад на высоте около 1200 метров”. В это же время лётчик двухмоторного военно-транспортного самолёта С-47, пролетавшего над Бентуотерсом, доложил, что под ним с огромной скоростью пронёсся яркий объект.

Однако основные события произошли в 23.10, когда радары в Бентуотерсе и находящейся поблизости базы ВВС Великобритании Лейкенхит засекли неподвижный объект на расстоянии около 40 км. Полагая, что это какая-то помеха, операторы включили индикатор движущихся целей, но отметка никуда не исчезла. Они запросили станцию управления посадкой самолётов, но и там засекли неизвестную цель. Спустя некоторое время объект передвинулся в точку в 37 км к северо-северо-востоку от Лейкенхита, моментально набрав скорость около 965 км/ч. Таких перемещений было несколько с интервалами 3–6 минут и длиной пути 14–37 км.

В 23.30 ВВС Великобритании решили поднять на перехват два истребителя “Де Хевиленд-Веном” с радиолокаторами. Первый взлетел с авиабазы Уотербич. В какой-то момент пилот увидел яркий источник белого света, но тут же потерял его из виду. С земли дали целеуказание, и он “поймал” объект радиолокатором. Однако в непосредственной близости от НЛО тот опять ускользнул от наблюдения, и на этот раз оказался в хвосте у истребителя. Пилот попытался “стряхнуть” НЛО, пикировал, крутился, но он, как приклеенный, следовал за ним на одном расстоянии. Воздушная акробатика длилась около 10 минут, после чего лётчик решил вернуться на базу: у него кончалось горючее. НЛО некоторое время следовал за ним, затем остановился и остался неподвижным в 18 км к югу от Лейкенхита, о чём пилоту сообщили из центра управления. Взлетел второй истребитель, но из-за неполадок с двигателем почти сразу приземлился. НЛО сделал несколько более коротких, чем раньше, перемещений, двинулся к северу и на расстоянии около 110 км исчез из поля зрения радара.

Второй лётчик тоже видел НЛО на экране бортового радара и вёл переговоры с лётчиком первого самолёта. Первый лётчик сказал:

«Оно зашло мне в хвост; я делал всё, чтобы оторваться и зайти к нему сзади, но у меня ничего не получалось. Это самая дьявольская штука, которую я когда-либо видел.»

Тем, кто смотрел за “боем” с земли, НЛО казался круглым белым пятном света с нечёткими краями.

Учёные из Колорадского университета, изучавшие НЛО по контракту с ВВС США, пришли к выводу:

«Это наиболее озадачивающий и необычный случай из всех ранее отмеченных, где визуальное наблюдение подтверждается радарами. Явно рациональное и разумное поведение заставляет допустить присутствие механического устройства неизвестного происхождения в качестве наиболее вероятного объяснения.»

ТРАНСФОРМАЦИИ НЛО

В книге Йозефа Флейссига “Летающие тарелки — тайна нашего века” (Прага, 1969) приведён рассказ доктора наук Юрия Хорака из Отделения физики атмосферы АН Чехословакии, увидевшего НЛО над городом Жицин:

«Я точно не помню день, но это было в конце июня 1968 года. Я гулял днём по центру Жицина и думал, чем закончится отпуск. Погода была обусловлена холодным фронтом, небо на треть покрыто очень быстро плывущими под воздействием сильного западного ветра облаками. Наблюдая за их быстрым движением, я заметил на северо-западной части неба, на высоте около 40 градусов над горизонтом, объект в форме симметричного треугольника. Одна из сторон была ориентирована почти вертикально, а противолежащий ей угол показывал точно на восток.

Объект был размером около 0,5 градуса, а его диаметр настолько же большим, как ноготь моего мизинца. Поверхность НЛО выглядела металлической, но не очень блестящей. Солнце светило около его южной стороны. Я наблюдал объект примерно 25 минут, и всё время он оставался неподвижным. Затем НЛО исчез. Где-то за минуту перед исчезновением его стала окутывать похожая на облако дымка до тех пор, пока не стало видно ничего, кроме неё. Я не смог наблюдать его после того, как вокруг сформировалось облако.»

НЛО способны не только исчезать за “дымкой”, но и появляться из “облака”, возникающего на чистом небе. Т.П. Друри из Новой Гвинеи не только видел такое явление, но и снял его на киноплёнку. Друри был директором местного Управления гражданской авиации, лично летал на 32 типах самолётов и прекрасно разбирался в метеорологии:

«23 августа 1953 года примерно в 11 часов утра я стоял с женой и сыном на прибрежной дороге, проходящей над базой гидросамолётов в Порт-Морсби. Небо было совершенно ясным и безоблачным. Даже вершины хребта Стэнли были чётко видны, что бывает редко. Я снимал на киноплёнку мальчика-туземца, ловящего рыбу острогой, и не смотрел на небо.

Жена первой заметила клочок облака, который неожиданно возник на голубом небе и стал разрастаться в белый клуб. Она сказала мне об этом, и я увидел, как клуб быстро превращается в плотное белое облако. На небе не было других облаков и вообще ничего, что могло быть причиной его появления. Я очень интересовался метеорологическими явлениями и решил запечатлеть всё это. Настроив телеобъектив кинокамеры должным образом, я начал снимать.

Облако было на высоте около 50° над горизонтом, примерно на юго-западе. Я не смог определить его высоту, поскольку не было ничего, с чем его можно было бы сравнить.

Вдруг из облака вырвался вытянутый объект, похожий на серебристую стрелу. Металлический НЛО, блестящий на солнце, был похож на пулю, занимая около 2,5 см на расстоянии вытянутой руки. Он имел чёткие края, спереди был заострённым, а сзади, видимо, тупым, хотя хвост мог быть скрыт инверсионным следом. Крыльев или элеронов не было видно. НЛО вылетел вверх под углом 45° с огромной скоростью, по меньшей мере в пять раз быстрее реактивного самолёта, летящего со скоростью звука. Не меняя направления полёта, он скрылся в голубом небе, а вскоре растаял и инверсионный след. Объект наблюдался всего лишь несколько секунд. След имел чёткие края, был плотным, белым и волнистым. Всё это видно на оставшемся куске фильма. Несмотря на его сверхзвуковую скорость и сравнительную близость, никаких звуков я не услышал.»

Друри поехал в аэропорт и выяснил, что в то время не было никаких полётов. Он сообщил о случившемся Королевским ВВС и прислал им киноплёнку. Это была ошибка: когда фильм вернули, самые интересные кадры оказались вырезаны. Военные не смогли объяснить наблюдение, признав его “неопознанным”.

Отсюда остаётся только один шаг до фантастических трансформаций: когда НЛО формируются из облаков, снова рассеиваются, меняют форму, разделяются на части и снова собираются в единое целое. Это плохо вписывается в версию о том, что НЛО — твёрдые корабли, собранные из “болтов и гаек”. Тем не менее после трансформаций НЛО может приземлиться, оставив следы от опор. То есть, то ли экипажи НЛО умеют управлять материей на недоступном нам уровне, то ли надо поискать другие объяснения!

Нападение на проезжающую машину в Аргентине

15 мая 1973 года очевидец, ехавший из Тосни в Берньерс (Франция), заметил в 15.30 над деревьями рядом с шоссе белое свечение. Постепенно оно приняло более чёткую форму и превратилось в овал. Овал превратился в диск и, наконец, оказался чем-то вроде металлической “ракеты с крыльями”. Пролетев некоторое расстояние по небу, объект начал заволакиваться дымкой и исчез, не меняя размеров.

Ещё более фантастическое зрелище наблюдал врач-физиотерапевт, написавший об этом американским военным:

«Во время Второй мировой войны я был лётчиком ВВС США и ни разу не наблюдал в небе что-то необычное — ни днём, ни ночью. Теперь, в возрасте 43 лет, я видел непонятное явление, представляющее тяжкое испытание для способности рассуждать и доверять себе.

11 апреля 1964 года я, моя жена и двое детей ужинали на холме, милях в 10 северо-западнее Хомера, Нью-Йорк. Высоко в небе виднелись белые следы реактивных бомбардировщиков, пролетевших с запада на восток, но вскоре эти следы исчезли.

Примерно в 18.30, взглянув на северо-западный небосклон, я увидел то, что показалось широким следом самолёта, пролетевшего с северо-востока на юго-запад — очень белый и широкий, на его юго-западном конце разрыв примерно на милю. Потом появилась очень чёрная спиральная формация, словно клуб дыма длиной в милю. Мы обратили внимание: белая полоса слишком широка для следа реактивного самолёта, а чёрный завиток казался тёмным потому, что таковым было направление лучей солнца, заходившего за холмы в нескольких милях от нас.

Белый след висел в небе, постепенно смещаясь к югу и медленно рассеиваясь. До этой минуты мы ещё могли думать, что видим нечто вполне нормальное, если не считать резкого обрыва белого следа, пустого промежутка за ним и чёрного завитка за промежутком.

Прошло ещё минут десять, и я внезапно понял, что чёрное спиральное облако медленно перемещается к западу, а белый след — к югу. Облако стало также гораздо темнее, и все мы наблюдали это. Тогда я взял бинокль и был поражён, увидев, что из чёрного облака исходят струйки дыма, словно оно кипит. Теперь оно медленно приближалось к отдалённой гряде слоистых облаков, вырисовывающихся над западным холмом. И вдруг, сохраняя свою спиральную форму, облако сменило горизонтальное положение на вертикальное, задымилось сильнее, став похожим на медленно падающий дымящийся самолёт, в то же время превращаясь во что-то похожее на банан. Теперь оно уже не казалось падающим: оно просто остановилось, повисло в воздухе на две-три минуты, потом очень медленно утонуло в облаках и исчезло.

Прошло ещё минуты три, пока мы спрашивали себя, не было ли это каким-либо обманом зрения, когда дочь вдруг воскликнула: “А вот ещё один!”. Продолговатый, вроде карандаша, объект летел от левой части горизонта направо. Определить его длину было трудно, но он был, вероятно, размером с подводную лодку. Мы не смогли договориться, первый ли это объект или же другой, идущий на встречу с первым: он появился левее того места, где первый исчез в облаках.

Пока я рассматривал объект в бинокль, из хвостового конца у него появилась белая вспышка, он с невероятной скоростью рванулся вперёд, прошёл расстояние почти впятеро большее его длины и столь же внезапно остановился, сохраняя свою вытянутую форму и словно вися в воздухе. Сын записывал происходящее, пока я вёл наблюдение в бинокль.

Посередине объекта появилось вздутие, он выпустил облачко дыма и рванулся назад так же быстро, как и вперёд, и примерно на то же расстояние. Там он снова остановился и стал укорачиваться, пока не превратился в тарелку с утолщением в центре. Затем произошло самое невероятное: объект сделался совершенно круглым и медленно разделился надвое, одна половина над другой, — это было очень похоже на деление клетки под микроскопом. Верхний объект стал медленно уменьшаться, как бы удаляясь, а нижний отправился вниз под углом 45°, к тому месту, где исчез объект в форме банана. Тут он снова разделился надвое, но теперь нижняя часть приняла вид вертикального стержня, а верхняя, овальная, постепенно исчезла вдали. Форма стержня могла быть и диском, видимым сбоку. Потом объект тоже скрылся из виду.

Наблюдение длилось минут 45 и закончилось как раз с наступлением сумерек. Если бы не то, что мы видели его вчетвером, я бы не решился предложить увиденное Вашему вниманию.»

Трансформация, описанная И.Кравченко в газете Киевского военного округа “Ленинское знамя”, пожалуй, не менее причудливая:

«6 марта 1989 года примерно в 19 часов я вышел на балкон на 15-м этаже дома в Березняках (район Киева. — Авт.). С него открывалась прекрасная панорама на Днепр и сбегающие к нему кручи, Киево-Печерскую лавру и комплекс Музея истории Великой Отечественной войны.

С минуту наслаждался живописным видом, как вдруг заметил у основания “Родины-матери” полоску ярко-оранжевого цвета. Решил, что полоска от самолёта. Зашёл на кухню. Подумал, что полоска ровная и ярко-оранжевого цвета не может быть от самолёта. Возвратился на балкон, полоски не было, а выше по эллипсу появилась новая фигура овальной формы. Спокойно находилась на небосводе примерно 10–12 минут, затем медленно двинулась вверх по эллипсу, остановилась, вверху фигуры появился участок чёрного дыма (как будто горела нефть), дым за пределы фигуры не выходил. Потом фигура быстро двинулась вверх. Я посмотрел вокруг и увидел самолёт у основания “Родины-матери”, подумал — “перехватчик”. Посмотрел вверх — там сжатая в виде гармошки фигура. Проследил, куда девался самолёт, и увидел, что он находится над Оболонью. А вверху я увидел новую фигуру, от которой начал спускаться “хоботок”. Из него выхлопнулся “дымок” серого цвета. Я засмотрелся и не видел, как появилась новая фаза в виде крыла с турбинами на концах. Из них струились чёткие полосы ярко-оранжевого цвета. “Крыло” двигалось сначала медленно, затем быстро-быстро и скрылось совсем. На небосводе остались дымчатые тучки: одна серая и две чёрные. После того, как всё исчезло, наступила тишина, голова налилась чугуном, ноги стали ватными. Ко мне зашёл товарищ, но я был такой уставший, что не смог даже побеседовать с ним. Он ушёл в недоумении, а я лёг и тут же уснул.»

29 июня 1990 года в 20.00 над Рижским заливом в районе латвийского посёлка Саулкрасты отдыхающие увидели, как на безоблачном небе появилась яркая полоса, похожая на след реактивного самолёта, только цвет её был неестественный — жёлто-оранжевый. Полоса стала пульсировать: то сокращалась, то увеличивалась. Наконец, она выросла в размерах и превратилась в гигантский НЛО.

Сбоку объект представлял собой приплюснутую по краям “сигару”, над которой угадывались контуры куполовидной прозрачной кабины. Неожиданно он сделал сложный вираж, напоминающий незаконченную восьмёрку, и превратился в “диск” с блестящей поверхностью. От него отделился другой НЛО, точная копия первого, только меньших размеров. Зависнув чуть ниже, он, не торопясь, развернулся и двинулся в сторону.

Повисев порознь с минуту, НЛО начали сближаться, меняя цвет и превращаясь в два ярко светящихся серпа. Потом оба НЛО снова слились в одно целое и исчезли. Явление длилось чуть больше 15 минут.

Дальше — больше. Оказывается, НЛО могут изменять размер, не сходя с места, становиться прозрачными и снова “металлическими”, проникать сквозь препятствия — например, пролетать через лес таким образом, что деревья скрываются внутри НЛО и появляются сзади неповреждёнными. Люди в одном месте видят НЛО, а в другом — не видят, хотя смотрят в ту же сторону и ничто им не мешает. Даже в одной компании часть людей может видеть НЛО, часть видит нечто иное, а кое-кто не видит ничего! НЛО может быть виден глазом, но не фиксироваться радаром, и наоборот. При съёмке на плёнке может появиться совсем не то, что наблюдали очевидцы.

Уровень абсурда уже здесь начинает зашкаливать, заставляя некоторых уфологов игнорировать “неудобные” факты. При ближних наблюдениях НЛО абсурда ещё больше, причём оставшиеся следы не позволяют списать всё на иллюзию, видение или “голографическую проекцию”.

 

Глава 2. БЛИЗКИЕ КОНТАКТЫ

Люди, которые видят НЛО вблизи, ничем не отличаются от тех, кто увидел НЛО вдалеке, разве что число очевидцев меньше — объекты у самой земли менее заметны. Уфолог Тед Филлипс, изучая посадки НЛО в 1973 году, подсчитал, что в 20 % случаев очевидцев вообще не было (люди потом находили следы опор, вмятины, выжженную или повреждённую растительность и т. п.), в 34 % случаев НЛО наблюдал один человек, и в 46 % случаев — несколько очевидцев.

МАТЕРИАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ

8 января 1981 года в 17.00 НЛО приземлился на ферме Ренато Николаи около посёлка Транс-ан-Прованс на юго-востоке Франции. Единственным свидетелем был сам 55-летний Ренато. Приняв НЛО за какой-то военный аппарат, фермер сообщил об этом жандармам. Они записали рассказ Ренато на месте происшествия:

«Моё внимание привлёк несильный звук, — что-то наподобие слабого свиста. Я повернулся и увидел в воздухе объект где-то на высоте сосны на границе участка. Он, не вращаясь, с лёгким свистом снижался. Я не видел никакого пламени под ним или вокруг. Пока объект снижался, я подошёл ближе, хорошо разглядев аппарат. С верхней террасы я видел, что он совершил посадку и почти тут же взлетел. Он, по-прежнему издавая свист, поднялся выше деревьев и очень быстро улетел на северо-восток в сторону леса. Когда аппарат взлетал, я заметил в дне четыре отверстия, откуда, однако, не шёл дым или пламя. Он поднял немного пыли, когда отрывался от земли. В этот момент я находился примерно в 30 метрах от места посадки.

Потом я подошёл и увидел круглый след, диаметром порядка двух метров. В ряде мест по его окружности находились некие следы или отпечатки.

Аппарат выглядел, как две сложенные вместе тарелки донышками наружу, около 1,5 метра в высоту, свинцового цвета. По его окружности в месте стыка находилось что-то вроде кромки. Когда он взлетел, то на днище я увидел круглые выступы двух типов — наверное, дюзы или опоры. Там же были два круга, которые выглядели, как очертания люков. Две опоры или дюзы выступали сантиметров на 20 из корпуса.»

Николаи был почти неграмотным и не знал, что означает слово “НЛО”, хотя и слышал его по телевизору. Учёным пришлось объяснять, что это такое!

Опрос Николаи в присутствии опытных психологов не выявил никаких признаков неискренности или необъективности. Образцы почвы и растительности были переданы Тулузскому университету, Национальному институту агрономических исследований и в другие учреждения. Они обнаружили, что почва подверглась сильному механическому и температурному воздействию, а растения — биохимическим изменениям, причём они были тем больше, чем ближе растения располагались к эпицентру посадки. В листьях люцерны разрушилось 30–50 процентов хлорофилла. Причину изменений растительности установить не удалось. Специалисты пришли к выводу, что изучение следа полностью подтверждает показания Николаи, и предположили, что речь могла идти о неизвестном энергетическом поле. Уфолог Жан-Жак Веласко заметил:

«Объект, чтобы сесть, пролетел почти впритык к двухметровой стене, причём в одной из точек траектории расстояние между стеной и корпусом не превышало 20 см. Чтобы так управлять объектом около 2,8 м диаметром, имеющим большую массу и летящим со сравнительно высокой скоростью, требуется просто поразительное лётное мастерство. Я думаю, что этот НЛО прилетел к нам из космоса.»

19 июля 1965 г. около 5.30 утра Денис Кроув, житель австралийского города Воклюз, заметил “нечто” на песке пляжа сиднейского взморья. Заинтересовавшись, он увидел, что свечение исходит от огромного дискообразного объекта, стоящего на берегу. Кроув описал НЛО так:

«Он имел диаметр порядка 6 метров, я оцениваю его высоту в 2,7 м, включая нечто вроде ножек, торчащих из днища. Край его излучал зеленовато-голубой свет, а верхняя и нижняя половины — тусклый серебристо-серый цвет. Полость сверху могла на самом деле быть стеклянным куполом.»

Не было видно ни иллюминаторов, ни дверей.

Когда Кроув приблизился к НЛО на 15–18 м, тот внезапно оторвался от земли. Снизу под диском появилось жёлтое или оранжевое свечение, раздался звук, похожий на шум вырывающегося из баллона воздуха:

«Я огляделся кругом в надежде, что это наблюдал кто-нибудь ещё, но моими единственными компаньонами была дюжина собак. Пока НЛО был неподвижен, все они громко лаяли на него. После взлёта все собаки странным образом замолкли.»

Поднявшись до высоты 15–18 м, НЛО быстро полетел в сторону Мэнли, продолжая набирать высоту. Кроув наблюдал полёт объекта секунд десять, пока тот не исчез в облаке над Мэнли. Растительность в этом месте начала гибнуть, видимо, из-за воздействия НЛО.

2 сентября 1978 года в Сан Микеле, западном пригороде итальянского города Алессандрия, в 8 часов утра 14-летний школьник Роберто Поцци открыл окно комнаты и сразу же его внимание привлёк шум и свист. Роберто взглянул на поле кукурузы перед домом и увидел взлетающий сигарообразный НЛО. Он остановился напротив крон шелковичных деревьев. Шум прекратился. НЛО закачался, потом пошёл вверх и быстро превратился в маленькую блестящую точку.

НЛО имел выпуклость, похожую на что-то среднее между цилиндром и конусом, которая колебалась вверх-вниз. Объект отражал верхней частью солнечные лучи, а нижняя часть была более тёмной. Роберто оценил длину объекта в 9-10 м — немного больше следа, оставленного на поле.

После того как НЛО исчез, Роберто и его мать заметили “жёлтую площадку” — участок примятой к земле, но не переломанной кукурузы (типичная черта нынешних “кругов на полях”). “Площадка” была размером 6,5×2,9 м, стебли растений высотой 2,4 м согнуты на одном уровне — 1,1 м от земли. В центре зияло отверстие, как бы “выдутое” в земле струёй воздуха.

Не успела полиция толком разобраться с этим случаем, как на следующий день НЛО вернулись. На сей раз объекты видело несколько человек. Эдилия Креста Галло, регулировщица на железнодорожном переезде в 50 м от дома Поцци, разговаривала с Вирджинией и Терезой Дженовезе. Около 22.00 все трое увидели “полосу ярчайшего света”, спускающуюся с неба. У земли она внезапно превратилась в яркий огненный шар диаметром около 1,5 м, который скрылся в темноте. Так повторилось дважды; в последний раз шар был больше и, казалось, приближался. В этот момент его увидел четвёртый очевидец — 68-летняя Терсилия Руффиненго. Женщины испугались, особенно Тереза, ощутив необычное жжение в глазах.

Мужья прибежали слишком поздно, однако заметили, что в воздухе пахнет как-то странно, словно от “сгоревшей электропроводки”.

Десять дней спустя, 13 сентября, НЛО совершил посадку в Спинетта Маренго — восточном пригороде Алессандрии. Анжело Сиомпи, проживавший на Виа дель Ферайо, в 21.30 увидел красноватый диск, который вдруг остановился и “упал” вертикально вниз, скрывшись за домами. Оттуда в небо поднялась “труба” — нечто, похожее на красноватое пламя. Анджело взял велосипед и поехал к месту, куда опустился НЛО. На полукруглом участке заросшего кустами пустыря горел пожар. Сбежались другие люди, несмотря на очень едкий красноватый дым. Некоторые зеваки потом говорили, что из дыма вылетел красный объект и улетел вертикально вверх.

Вскоре прибыли пожарные и погасили огонь. Свидетели начали расходиться, но это был ещё не конец. В небе появилось множество ярких объектов. Они подлетали к месту пожара и вертикально взмывали в ночное небо.

Уфологи, осмотрев пустырь, сделали интересное открытие: предметы, лежащие на месте пожара, не были повреждены огнём и не закоптились даже там, где трава и кусты совершенно обуглились. Среди них были очень горючие вещи, например, коврик от автомобиля. Трава под ними осталась нетронутой.

Итальянская полиция оказалась на местах посадок после того, как всё было кончено, а нашей милиции повезло больше. 21 сентября 1990 года по телефону “02” позвонил житель Фрунзе (ныне Бишкек, Киргизия) и сказал, что у старого аэропорта летает гигантский НЛО. Ответственный дежурный УВД К.П. Калугин решил проверить сообщение. С ним в машину сели начальник следственного отдела УВД по борьбе с наркоманией Т.А. Исаков и радист С.И. Савосчин. Уже через 10 минут оперативная группа оказалась на месте происшествия.

Выехав за город, милиционеры сразу же увидели объект диаметром метров сто, зависший на высоте 150 м над лесом. Из него сбоку выходил конусовидный жёлтый луч, резко оканчивающийся в пространстве неподалёку от корпуса. Были чётко видны купол и иллюминаторы по краю диска, ярко светящиеся жёлтым светом. Через цепочку иллюминаторов пробегала вспышка, будто “бегущая строка”, последовательно освещая каждое “окно”. Под днищем торчал шарообразный выступ.

Вскоре НЛО медленно двинулся на юг, к селу Орто-Сай, и оперативная группа последовала за ним. Милиционеры решили перехватить НЛО по дороге через Чон-Арык, но он задержался над одним из холмов. Пришлось оставить машину и подниматься на холм. Подъём оказался не из лёгких, и быстро забраться наверх не получилось. На холме они увидели пылающую траву, а сам НЛО уже скрылся. На пепелище около 100 м в диаметре виднелись вмятины, похожие на соты. Когда к месту происшествия прибыл капитан УВД А.П. Сдельников, огонь так бушевал, что о взятии проб нечего было и мечтать.

Близкое наблюдение НЛО может грозить и более серьёзными разрушениями. 13 сентября 1973 г. в Рудепорте, Англия, супруги Мэнс увидели дискообразный объект, который пролетал рядом с домом, испуская искры и дым. Вдруг крышу гаража на две машины сорвало! Когда супруги отважились выйти, оказалось, что исковерканный и почерневший металл с крыши гаража валяется на крыше дома. НЛО тем вечером видели ещё несколько человек.

Между 19 и 20 часами 1 сентября 1978 г. в посёлке Иосвайняй Кедайняйского района Литвы стояла тихая, безветренная погода. Вдруг очевидец, находившийся во дворе усадьбы, с удивлением увидел, как из стены мезонина стали вылетать кирпичи и медленно опускаться на землю. То же самое произошло со ставнями окон, которые вылетели из стены и медленно опустились, причём ни одно стекло не разбилось.

Подняв голову вверх, он увидел над мезонином большой шар диаметром 6–7 м, чуть-чуть светящийся изнутри. В сумерках чётко просматривались его контуры. Шар медленно двигался вдоль дороги, на высоте второго этажа, и прошёл над садом, где росли яблони. Как только шар оказывался над деревом, оно выдергивалось из почвы вместе с корнями и мягко укладывалось на землю. Так было вырвано четыре яблони.

Когда шар оказался над следующим домом, листы шифера оторвались от крыши и полетели за шаром. Пролетев над третьим домом, листы влетели в его окна. В одном доме вязавшая чулок старушка взмыла под потолок и опустилась обратно невредимой, лишь сильно испугалась. Потом шар начал подниматься и улетел в сторону Лабупавы.

Агентство печати Сенегала передало из Дакара 17 сентября 1980 года:

«Неопознанный летающий объект длиной около 30 метров и шириной до 15 метров был замечен 9 сентября возле сенегальской деревни Барадиам, в 90 км к северу от г. Диурбеля. На пути пролёта объекта, имевшего в носовой части что-то похожее на голубую корону и в центре — клубы белого дыма, снесено 50 крестьянских домов и 9 более крупных зданий. Вырванные с корнем деревья полегли в направлении север-юг.

Жители населённого пункта отмечают “удушающий жар”, возникший за несколько секунд до пролёта объекта. Вода в сосудах нагрелась до 50 градусов за две минуты прохождения НЛО. В соседней деревне материальный ущерб оказался меньшим, но есть жертвы: двое человек были ранены. На место происшествия направлены жандармские и воинские подразделения.»

Нечто подобное произошло 30 ноября 1984 года в селе Гольцовка Алтайского края. Газета “Прогресс” (г. Змеиногорск) поведала об этом спустя месяц, 1 января 1985 года, назвав объект “шаровой молнией”, хотя величина разрушений превосходит всё, на что способен сгусток грозового электричества:

«Около 19.30 на так называемой Рязанской гряде был замечен светящийся огненный объект шаровидной формы диаметром около 1,5 м. Центральная часть этого шара светилась голубовато-фиолетовым светом, края — желтовато-красным и как бы искрили. Траектория полёта шара отличалась колебаниями. Шар перемещался как бы нырками, несколько блуждая, и, со слов очевидцев, менял свою конфигурацию. Как рассказывает житель Гольцовки Н.П.Черных, около 19.30 что-то сильно загудело и затрещало, входная дверь резко открылась, а выходящая из сеней на улицу была сорвана с петель. В.Н. Макаров в это время услышал гул, затем сильный грохот. Дом стал вибрировать, и свет погас. Выглянув в окно, Владимир Николаевич увидел раскалённый красный шар размером с футбольный мяч.

Необычное явление принесло с собой ряд разрушений. В частности, с крыши кирпичного сарая возле 8-квартирного дома почти полностью сорван шифер, деформирована и сорвана антенна телеприёмников, разрушена стена склада. На территории машинно-тракторного парка одна из будок для перевозки людей была отброшена примерно на 200–250 метров и т. д.

Это странное природное явление (очевидно, шаровая молния) стало возможным, видимо, в результате капризов природы. В этот день шёл дождь, сопровождаемый порывами ветра значительной силы. Вечером же дождь резко сменился сухим снегом, температура к утру 1 декабря упала до -30°. Явление наблюдалось как раз в момент смены погоды.»

И.П.Стаханов в книге “О физической природе шаровой молнии” (М., 1985 г.) подчёркивает, что её разрушительный потенциал невелик. Лишь в 34 из 335 случаев взрыва шаровой молнии были отмечены заметные последствия, чаще всего расщепление деревьев или деревянных столбов:

«Имеется одно сообщение о том, что при взрыве разрушен лёгкий дачный домик, в другом случае — трансформаторная будка. Ещё в одном случае молния диаметром 10–20 см, взорвавшись у поверхности земли, вырвала асфальт в круге диаметром около 2 м… Имеется три сообщения о том, что шаровая молния пробивала лёгкие стенки и перегородки. В остальных сообщениях говорится о более лёгких повреждениях.»

Р.А. Леонов в книге “Загадка шаровой молнии” (М., 1965) оценивает энергию её взрыва в 0,1–1 кг тротила. Этого явно недостаточно, чтобы вызвать разрушения, как в алтайском селе.

ЭКИПАЖИ “ТАРЕЛОК”

По крайней мере некоторые НЛО имеют люки и прочие устройства для входа и выхода. Предполагаемых “пилотов НЛО”, или энлонавтов, видели в самых разных частях света, кроме Антарктиды. Уфолог Аллен Хайнек подчеркнул:

«К сожалению, мы не можем закрыть глаза на сообщения о существах только потому, что это нам не нравится или не вписывается в рамки предвзятого мнения о феномене. Почему мы должны внимательно выслушивать рассказы о других наблюдениях НЛО, а сообщения о существах игнорировать? Почему мы должны считать остановку автомобиля на дороге, освещённого ослепительным светом, идущим из неведомого корабля, менее абсурдной или странной, чем выход из него же двух-трёх маленьких одушевлённых существ? Здесь нет никой логики, но я, откровенно говоря, разделяю такое предубеждение, хотя мне и трудно это объяснить. Возможно, “одушевлённый” аспект НЛО чем-то беспокоит нас. И действительно, когда мы обсуждаем появление корабля, хотя и странного, то подсознательно сохраняем некое своё превосходство над “неразумной” машиной. Столкновение же с одушевлёнными существами, имеющими интеллект, отличный от нашего, даёт новый импульс атавистическому страху перед неведомым.»

Действия разума, намного отличающегося от нашего, неизбежно будут казаться странными, а его способности — магией. Однако существа, выходящие из НЛО, ведут себя столь необычно и причудливо, что уфолог Эме Мишель назвал случаи с участием энлонавтов “фестивалем абсурда”.

23 июля 1947 года словосочетанию “летающие тарелки” не исполнилось и месяца. В те дни другие страны только посмеивались над “американской шумихой”, и истории про “тарелки” вряд ли успели добраться до бразильской глубинки. В них тогда не было рассказов о пришельцах — все считали, что это секретное оружие или галлюцинации. Но именно в бразильском посёлке Бауру произошла встреча, открывшая счёт “близких контактов” с пилотами НЛО.

Землемер Жозе К. Хиггинс рассказал репортёрам из газеты “Diario do Tarde”, что загадочный объект спустился с неба, разогнав его перепугавшихся товарищей. Сам Хиггинс “как бы почувствовал”, что ему надо остаться понаблюдать за тем, что произойдёт:

«Это была поразительная штука. Сам объект был около 30 метров в диаметре, с кольцом посередине и выступающими трубками. От шести из них исходил свистящий звук, но не было никакого дыма. В той части, которая коснулась земли, имелись изогнутые опоры, которые изогнулись ещё больше при посадке корабля. Он выглядел сделанным из серо-белого металла, но не из серебра. Окинув корабль взглядом, я обратил внимание на стену с окном из стекла или чего-то подобного стеклу. За ним я увидел двух людей, пытливо смотревших на меня. Они очень странно выглядели.

Через некоторое время один из них повернулся внутрь корабля и, казалось, разговаривал с кем-то. Вскоре я услышал шум, и под кольцом открылась дверь. Вышли трое. Они были одеты в прозрачные комбинезоны, надутые, как автомобильные камеры; этот покров закрывал их полностью, включая голову. На спинах у них была какая-то металлическая коробка, казавшаяся частью их экипировки. Сквозь комбинезоны я мог очень хорошо видеть, что они были одеты в рубашки, штаны и сандалии, сделанные не из ткани, а из чего-то, выглядевшего как бумага. Я заметил также, что странным внешним видом они были обязаны главным образом своим большим круглым глазам без бровей, но с длинными ресницами, и тому, что они были почти совершенно лысыми. У них не имелось бороды, и головы были большими и округлыми. Их ноги были длиннее, чем должно быть при известных нам пропорциях.»

Хиггинс сказал, что существа имели рост немного больше 1,8 метров. “Самым интересным было то, что они казались близнецами — и те, что были в комбинезонах, и те, кто находились у окна в корабле”. Они разговаривали на своеобразном языке, который Жозе не смог ни определить, ни понять. Язык “звучал очень мило и приятно для моих ушей”.

Один из них сделал в земле с помощью палки восемь дырок и показал Жозе с помощью слов и жестов, что центральная, самая большая (возможно, наше Солнце?) — это “Аламо”, а самая дальняя дырка называется “Орк”, и это их “дом”. Эпизод был расценен некоторыми уфологами как указание, что они прилетели с Урана. Но сейчас мы знаем, что на Уране человекоподобные существа жить не могут!

Существа попытались завести Жозе в корабль, но он ускользнул и наблюдал за происходящим из-за кустов:

«Они играли, как дети, прыгали вокруг и швыряли крупные камни на большие расстояния. Спустя где-то полчаса, тщательно осмотрев окрестности, они вошли в корабль, тот поднялся, направился к северу и исчез в облаках. Не знаю, были ли они мужчинами или женщинами, но могу с уверенностью сказать, что пришельцы очень хорошо выглядели и казались имеющими отличное здоровье.»

Поздним вечером 17 июня 1950 года произошла ещё одна встреча энлонавтов с человеком, до тех пор ничего не слышавшим о “летающих тарелках”. Оскар Линке в течение многих лет был мэром Глеймерхаузена — городка, который попал в советскую зону оккупации. Опасаясь преследований, он решил бежать на Запад в зону, которая позднее стала Западной Германией. Там он рассказал о случившемся под присягой:

«Мы жили в нескольких милях от границы. Для того, чтобы облегчить переход, мы с дочерью Габриеллой часто ездили к границе на мотоцикле. Я был за рулём, она — на заднем сидении. Русские пограничники привыкли нас видеть и не подозревали о наших истинных намерениях.

Мы возвращались домой, когда вдруг неподалёку от Хассельбахта у мотоцикла лопнула шина. Пришлось идти дальше пешком, и по дороге Габриэлла заметила что-то в лесу. Смеркалось, и мне показалось, что она увидела молодую косулю.

Я прислонил мотоцикл к дереву, направился туда и увидел, что не далее как в 40 метрах от меня два человека ростом около метра, наклонившись, разглядывали что-то на земле. Их одежда была алюминиевого или серебристого цвета. На груди у одного из них висела коробочка, размером в три пачки сигарет, с ярким мерцающим голубым светом спереди. Для чего она предназначалась, я не знаю — похоже, они ею не пользовались.

Подойдя поближе, я стал наблюдать за ними из-за маленькой изгороди и тут заметил большой объект, диаметр которого, на мой взгляд, составлял 13–15 метров. Он выглядел, как огромная сковорода без ручки и, казалось, фосфоресцировал. По краям у него виднелись два ряда отверстий размером около 30 см. Расстояние между ними было около полуметра. В центре у объекта возвышалось что-то типа квадратной надстройки, чуть темнее самого объекта, похожего по цвету на хорошо полированный алюминий.

Они подошли к объекту с другого конца поляны. Когда они были в 3–4 метрах, тот, что шёл сзади, коснулся блестящего, похожего на стеклянный, шлема переднего. Они остановились, и один из них, медленно повернувшись, посмотрел слева от нас. В этом момент дочь позвала меня, и пилоты поспешно заскочили в корабль через люк в центре квадратной надстройки.

Сторона, на которой находились отверстия, начала сверкать. Одновременно я услышал лёгкое гудение. Свечение и гул усилились, и надстройка в центре объекта начала “утопать”. Объект медленно приподнялся и стал вращаться как волчок. Мне показалось, что он держался на цилиндрическом устройстве, свободно двигавшемся в вертикальной плоскости и теперь находившемся под корпусом объекта, который завис в нескольких метрах от земли, окружённый огненным кольцом.

Затем объект окончательно оторвался от земли. Цилиндр втянулся в середину корпуса и выдвинулся сверху — там, где раньше была надстройка. Скорость взлёта возросла. В этот миг мы услышали свист, напоминающий тот, какой издаёт падающая бомба или снаряд. Объект принял горизонтальное положение, развернулся в сторону соседнего городка Стокхейм, набрал высоту и скрылся.

Я бы подумал, что нам всё это приснилось, если бы не одно обстоятельство: когда объект исчез, я подошёл к месту, где он приземлился, и обнаружил на земле углубление округлой формы, которое, по всем признакам, появилось совсем недавно. Оно имело точно такие же размеры, что и цилиндр под объектом. Тут я окончательно убедился, что это не сон.»

Добравшись до соседнего городка, Линке услышал, что пастух Георг Дербост и рабочий на лесопилке видели что-то летящее в небе. Он не слышал о существовании “тарелок” (в прессе ГДР первые упоминания об НЛО появились несколько лет спустя) и решил, что это новейшее секретное оружие, которое могло быть только советским, поскольку приземлилось в советской зоне оккупации.

Заявление бывшего мэра подтвердила его дочь. 11-летняя Габриелла добавила:

«Я была в ужасе и не знала, что делать. Надеюсь, что никогда не встречусь ни с чем подобным.»

Под этими словами, наверное, могли бы подписаться и участники целой серии невероятных событий, происшедших в сентябре 1952 года близ американского городка Флэтвуд (штат Западная Вирджиния).

12 сентября спустя полчаса после захода солнца несколько мальчиков увидели “метеор”, который пролетел над ними, сделал несколько маневров и сел на вершине холма. Он выглядел как “серебряный доллар, мчащийся через небо”. Ребята вскочили на велосипеды и помчались домой. Эдди и Фред Мэй сказали про НЛО матери. Кэтлин Мэй довольно скептически выслушала сыновей, но всё же уступила их просьбам выйти посмотреть на холм.

Когда она вышла наружу, её изумлению не было границ. В нескольких сотнях метров на склоне холма светилось… но что? Кэтлин отправила ребят за 17-летним Джином Лемоном, солдатом Национальной гвардии. Взяв фонарик, Лемон повёл группу людей к холму.

Группа, состоящая из миссис Мэй, её двух сыновей — Эдди (13 лет) и Фреда (12 лет), Джина Лемона, Кэйла Нунли (14 лет), десятилетних Ронни Шэйвера и Томми Хайера, пошла в сторону света. Наконец, они увидели “большой шар из огня” 10–12 м в диаметре. Он медленно пульсировал, “словно тускло светящаяся груда красных углей”. В воздухе витал очень неприятный запах.

Собака Лемона ощетинилась и затряслась, как в лихорадке, уставясь куда-то вбок. Лемон зажёг фонарик и направил луч на кусты, куда смотрела собака. Кэтлин вскрикнула от ужаса: там находилось что-то живое! Свет фонарика выхватил из мглы голову и плечи существа трёхметрового роста. На голове у незнакомца было надето какое-то подобие капюшона. Туловище отражало свет фонарика примерно так, как его отражала бы струящаяся на ветру шёлковая материя. Лицо у пришельца было ужасным: багрово-красный шар с горящими зелёно-оранжевым цветом огромными глазами. Нижние конечности чудовища были скрыты кустами и травой, но всей группе показалось, что оно не шло, а как бы скользило по поверхности земли, с резким шипением испуская газ. Ужасное зловоние становилось всё сильней. Собака Джина Лемона убежала, а её хозяин, оцепенев, выронил фонарик и упал навзничь. Немного придя в себя, все они бросились вниз. Кэтлин Мэй от страха перепрыгнула через высокий забор, который в обычном состоянии вряд ли смогла бы преодолеть, а другие ребята вообще не помнят подробностей панического бегства.

Успокоившись, они тут же позвонили шерифу и редактору газеты Лею Стюарту. Примерно через полчаса оба они прибыли в Флэтвуд, застав миссис Мэй и мальчиков в состоянии глубокого нервного шока. Ребят, Лемона и даже его собаку до сих пор тошнило из-за газа.

Утром группа вооружённых взрослых людей под предводительством Лемона и шерифа вновь отправилась к вершине холма. Но светящийся НЛО как в воду канул: остались только неприятный запах и странные отпечатки, напоминающие следы санных полозьев. На лица Эдди и Фреда осела какая-то маслянистая жидкость, которую Мэй, заметив это, тут же стёрла. Горло у ребят было так обожжено газом, что они долго не могли есть и пить. Врач сказал, что симптомы похожи на отравление горчичным газом. Джина Лемона рвало всю ночь, и даже две недели спустя он не мог пить газированные напитки, тут же вызывающие острую боль в горле.

Директор преподавательского совета видел, как в ту ночь НЛО взлетел в небо с холма, и утром позвонил в газету. Только тогда он узнал о ночном приключении миссис Мэй и ребят. Во время отлёта НЛО дом матери Лемона тряхнуло так, что она забеспокоилась, не сдвинулся ли он с фундамента. Её радио при этом выключилось и само собой включилось 45 минут спустя.

В ту же ночь супруги Джордж и Эдит Снитовские ехали по шоссе неподалёку от Флэтвуда. Внезапно их машина остановилась без какой-либо причины. В воздухе плыл омерзительный запах, из-за которого стошнило их ребёнка. Джордж вышел из машины посмотреть, в чём дело, и увидел внизу под склоном холма огромный светящийся шар, медленно плывущий над землёй. Он попытался подойти и тут же почувствовал, словно в кожу впились “тысячи вибрирующих иголок”. Ощущение было неприятное, и Джордж предпочёл вернуться в машину.

Эдит закричала, что к ним что-то приближается. Джордж повернулся и увидел “фигуру ростом около 2,5 метров с огромной головой, раздутым телом и длинными, тонкими руками”, которая быстро “скользила” к ним. Перепуганные супруги закрыли машину изнутри. Фигура протянула руку к ветровому стеклу, и, хотя существо не пыталось его разбить, зрелище было настолько страшным, что Снитовские тут же спрятались под сидениями. Когда Джордж рискнул вылезти, “чудовище” уже уходило в сторону шара. Наконец раскачивающийся из стороны в сторону шар поднялся вверх и улетел, оставляя на небе чётко видимый шлейф. На следующий день они обнаружили на капоте машины выжженное пятно в форме буквы “V”.

В ходе расследования уфологи узнали, что в больнице Кларксбурга лежит 21-летняя девушка. Она встретила “монстра” за неделю до 12 сентября. Отравление ядовитым газом было настолько сильным, что она пролежала в палате три недели.

Такое же существо видели в России летом 1987 года. Правда, на сей раз оно не выделяло газ или было слишком далеко, чтобы ощутить его действие, но встреча, о которой сообщил А.В. Ломоносов, оказалась не менее эффектной:

«Это произошло в небольшом посёлке Барышево, что на Карельском перешейке, в 135 км от Ленинграда. Наш деревянный дом на одну семью находился на отшибе, на самом краю села. За небольшим сенокосным лугом темнел густой смешанный лес. Прямо напротив окон через поле пролегал изрытый колдобинами и колеями узкий просёлок.

В ту ночь мы долго не могли заснуть. Возле дома постоянно крутились три бездомные собаки, которых мы подкармливали. Сейчас они вели себя как-то странно: рычали, с лаем бросались на дорогу, по которой никто не шёл, но, едва выскочив на неё, они сразу же поджимали хвосты и возвращались обратно.

Собак явно что-то беспокоило. Отец (кроме меня в доме были ещё родители и младший брат) вышел на улицу и попытался отогнать собак, но они стали вдруг жалобно поскуливать и прижиматься к его ногам, просясь в дом. Отец не пустил их в дом, вернулся и сел у окна.

— Смотрите! — вдруг крикнул он.

Над тёмной зубчатой стеной леса мы увидели неяркое зелёное свечение. Если бы не цвет, его можно было бы принять за первые лучи восходящего солнца. Часы показывали 23.55. Отчаянно скуля, собаки начали царапаться в дверь.

И тут мы увидели на дороге странную высокую фигуру. Тёмная, в островерхом головном уборе, в ниспадающей одежде без рукавов, она плавно двигалась, плыла по дороге.

“Человек” в балахоне шёл высоко, подняв голову, совершенно не замечая ям и колдобин под ногами. Он шёл удивительно ровно и прямо, будто летел над землёй. А может, и вправду летел? Ноги его, если они вообще у него были, до колен укрывало белёсое туманное облачко, передвигавшееся вместе с ним.

Наконец “человек” поравнялся с нашим окном. Он постоял так с минуту, а потом вдруг медленно повернулся к нам лицом.

— Смотрите, у него нет головы! — вскрикнула мама.

Действительно… В чёрном провале капюшона ничего не было. Если лицо и было, то очень тёмное. И из этой темноты ярко и странно смотрели два светящихся красных “глаза”. Существо долго взирало на нас. Мы замерли и не могли отвести от него глаз.

Свечение над лесом всё разрасталось… Оно уже охватило полнеба, и вся местность вокруг была залита мертвенным зелёным светом. От деревьев легли на землю отчётливые причудливые тени.

Двое очевидцев “флэтвудскою монстра” с картиной, изображающей увиденное

Существо тени не отбрасывало. Оно вновь повернулось к нам боком и медленно двинулось по дороге к лесу, пройдя всего несколько метров, потом белое облачко остановилось, и через несколько секунд мы увидели, как на фоне освещённого неба поднимается вверх тёмная фигура. Оставшееся на земле облачко быстро рассеялось. Минут через сорок стало исчезать и свечение над лесом.

Утром на дороге не было обнаружено никаких следов. Две собаки из трёх неизвестно куда исчезли, больше их никто не встречал.»

Ясно, что с энлонавтами дело тоже обстоит не так просто, как кажется. Они могут появляться и исчезать, не сходя с места, “проявляться” частично, например, как торс без рук и ног, превращаться в огненный шар или облачко, скользить над землёй, не передвигая ног, летать, проникать сквозь стены, на глазах менять свой облик и даже размеры. Разнообразие “пилотов НЛО” так велико, что уфолог Гордон Крейтон заявил:

«Бесконечная изменчивость в описаниях энлонавтов привела меня к тому, что я больше не верю в существование множества разных типов таких существ и чувствую, что мы, скорее, являемся жертвами некоей манипуляции, насчёт которой у нас нет ни малейшего представления.»

 

Глава 3. ВСТРЕЧИ С ЭНЛОНАВТАМИ

Близкие встречи с “пилотами НЛО” исчисляются тысячами, но яснее от этого не становится — их сценарий отличается чуждой, извращённой логикой, которую Жак Валле называет “металогикой”. Конечно, к иному разуму нельзя подходить с нашими мерками, но некоторые противоречия очевидны. Уфолог Тед Блочер обратил внимание, что их поведение очень подозрительно:

«Сообщения свидетельствуют о большом разнообразии поведения, в большинстве случаев нелогичном и противоречивом, а иногда абсурдном и маниакальном… Многие встречи с энлонавтами на близком расстоянии носят ярко выраженный сценический характер, при котором их демонстративное поведение явно рассчитано на внешний эффект. Во многих случаях свидетель “случайно” попадает в ситуацию, в которой “обнаруживает” этих существ, и они “поспешно” скрываются в свои НЛО, как будто их застали врасплох… Такое поведение имеет ясно выраженный неправдоподобный характер: НЛО и его экипаж, например, сидящий ночью на дороге, конечно, услышит шум и увидит свет приближающегося автомобиля и успеет улететь, если они не хотят быть обнаруженными. Поведение, как будто их застали врасплох в последнюю минуту, когда их осветили фары, говорит, что они хотят, чтобы их увидели, несмотря на поспешное бегство.»

Иногда энлонавты буквально подставляются, и не раз, но у уфологов почему-то не возникает подозрение. Рекордом стала история испанского шофёра, четырежды наблюдавшего НЛО и дважды — пришельцев.

Ночью 20 марта 1974 г. 21-летний Максимилиано Иглесиас Санчес вёл грузовик около деревни Хорсаджо, возвращаясь в Лагуниллу, и заметил сильный белый свет в 600 м впереди по шоссе. Предположив сперва, что это встречная машина, он помигал фарами, чтобы водитель переключил свет. Свет не менял яркости, продолжая слепить глаза, и Санчесу пришлось притормозить грузовик у обочины.

Яркость света постепенно уменьшилась до светимости 50-ваттной лампочки, и он продолжил путь. Когда расстояние сократилось до 180 м, огни грузовика погасли и двигатель заглох. Санчес увидел, что свет исходил из НЛО. Он казался сделанным из металла, твёрдым, округлых очертаний, без заклёпок или отверстий. Диаметр НЛО был 9-11 метров, он стоял на трёх круглых опорах на высоте 1,5 м над землёй. Слабое свечение равномерно излучалось всей его поверхностью. Затем Санчес увидел второй такой же “корабль”, примерно в 15 метрах выше и правее первого.

Словно ниоткуда, перед сидящим НЛО возникли два существа, двигаясь рядом и жестикулируя, “как туристы”. Посмотрели на Санчеса, один показал на него рукой, повернулся и исчез справа от НЛО. Второй остался наблюдать за шофёром. Вернулось первое существо. Они поглядели друг на друга и исчезли, а НЛО с лёгким жужжанием медленно поднялся в воздух.

Санчес так описал энлонавтов: рост порядка 1,8 метров, одеты в облегающую одежду, материал блестел, как и сам НЛО, производя впечатление резиноподобного. Походка была “нормальной”, руки и ноги казались пропорциональными, как у людей. Как Санчес ни пытался, он не различил черты их лиц.

Когда первый НЛО поднялся до высоты второго, объекты застыли неподвижно в воздухе. Санчес решил уехать. Грузовик легко завёлся, огни снова горели. Но едва он отъехал на небольшое расстояние от пары висящих НЛО, любопытство взяло вверх. Санчес остановил грузовик и вылез понаблюдать, что будет дальше. Он заметил, что светящийся НЛО вновь сел на место.

В этот миг впервые за всё время Санчес ощутил страх. Он погнал грузовик на предельной скорости, пока не добрался до дома, и лёг спать, отказавшись от еды.

Днём 21 марта Санчес поехал в Пинеду с грузом стройматериалов. Как обычно, там он навестил возлюбленную, Анунсию Мерино. Санчес рассказал ей и её семье о случившемся прошлой ночью. Те стали настаивать, чтобы он заночевал у них. Было уже поздно, и они боялись: путь снова лежал через то самое место. Однако Санчес не послушался дельного совета и отправился домой.

Примерно в 23.15 он подъехал к месту, где предыдущей ночью наблюдал НЛО и энлонавтов. Снова увидел сильный свет впереди и убеждённый, что незнакомцы не причинят ему вреда, подъехал примерно на 180 метров. Однако в ту ночь свет шёл не от одного, а от трёх НЛО.

Как и вчера, свет машины выключился, и машина остановилась, только на этот раз с неожиданным результатом! Один из НЛО сидел прямо на шоссе, а два других в этот момент взлетели справа от Санчеса, один за другим. Все три светились мягким светом, как и прошлой ночью — точнее, ранним утром того же дня.

Вдруг возникли четыре энлонавта и направились к центру корабля, стоявшего на шоссе. Все четверо посмотрели на Санчеса, как бы оценивая его, общаясь между собой жестами. Потом указали на Санчеса и двинулись к нему. Подозревая неладное, шофёр побежал по дороге. Существа увеличили скорость. Беглец свернул на целину, и, добравшись до канавы, прыгнул в неё.

Маневр удался — преследователи потеряли Санчеса из виду, по крайней мере, сделали вид. Хотя они часто приближались на расстояние до 15 м, тем не менее он так и не мог разглядеть черты их лиц. Наконец незнакомцы ушли, и Санчес понял, что можно вылезти из укрытия.

Он пошёл пешком и вскоре увидел огни в Хорсаджо, до которых было порядка 1,8 км или меньше. Сел и закурил сигарету, успокаивая нервы. Отдыхал минут 10 и вернулся к грузовику, надеясь, что пришельцев уже нет. И ошибся: три НЛО стояли там, хотя энлонавтов не было видно.

Когда Санчес приблизился к грузовику, он забеспокоился: дверца кабины была закрыта, хотя он помнил, что, убегая, оставил её открытой. Однако опасение, что в кабине кто-то прячется, было напрасным. Попытался завести двигатель, но он всё ещё не работал.

Как только он закрыл дверцу, посередине дороги появились четыре энлонавта. Они подошли к правой стороне НЛО, стоявшего на шоссе, и, очевидно, вошли в него, после чего он немедленно поднялся на высоту 15 метров. Раздался низкий жужжащий звук, который пропал, как только НЛО завис неподвижно. Санчесу показалось, что НЛО освободил ему дорогу, чтобы он мог ехать дальше, как прошлой ночью. Грузовик тут же завёлся, зажглись огни. “И я рванул оттуда!” — сообщил он исследователям.

По-видимому, инстинкт самосохранения действовал не так сильно, как сутки назад. Через 180 метров он остановил машину, вышел из кабины и пошёл назад туда, где находились три НЛО. Тот, что поднимался вверх, пропуская машину, вновь стоял на асфальте. Санчес спрятался в кустах у дороги, примерно в 9 метрах от четырёх энлонавтов, и наблюдал за ближайшим НЛО, пытаясь увидеть люк, через который они входят и выходят, но всё, что он смог разглядеть, — совершенно гладкую плоскость корабля.

Энлонавты использовали два инструмента, один из которых напоминал подкову, а другой букву “Т”. Они вставляли букву “Т” в насыпь дороги, затем вынимали её и вставляли в дыру “подкову”. Однако это не было похоже на взятие проб грунта или растительности. Даже с такого близкого расстояния Санчес никак не мог различить черты их лиц. Это типичная черта русских фольклорных рассказов о чертях и леших (“стоит — рожу не кажет”, “лицо-то всё худо кажет”).

Прошло не более трёх минут, прежде чем страх вернулся к Санчесу, пересилив любопытство. Существа ни разу не посмотрели в его сторону и, казалось, не знали о его присутствии, но он чувствовал, что пришла пора возвратиться в свою машину и ехать домой.

Когда на следующий день он сказал об инциденте начальнику, тот посоветовал связаться с военными. Через три дня прибыл офицер и взял интервью у Санчеса. На шоссе, где приземлялся НЛО, нашли глубокий желобок, словно асфальт был прорезан очень твёрдым предметом. Несколько дней спустя из Мадрида в Лагунилу прибыли два уфолога. Они нашли три круга примятой травы — без следов опор, зато с повышенной радиоактивностью.

30 марта Санчес со своей девушкой был в Пинеде. В 12.45 ночи они увидели в небе нечто вроде двух больших прожекторов на высоте 850 метров.

Четвёртое, и последнее, наблюдение произошло в начале мая, когда Санчес с Анунсией и её дядей ехал в Саламанку, где собирался сдавать экзамены на водителя 1-го класса. Около пяти часов утра Мерино увидела белый свет — он двигался к ним с огромной скоростью. Анунсия испугалась, полагая, что он врежется в них, но за 90 м до столкновения свет изменил направление, пролетел над машиной и исчез. “До этого я не знал, что такое страх, но теперь знаю”, — признался Санчес.

Другой случай, когда энлонавт “подставился” очевидцу, произошёл 2 декабря 1974 года в Фредерике, штат Висконсин. 69-летний Уильям Босак долго молчал, но в конце концов рассказал о случившемся.

Босак в 22.30 возвращался домой. Был тёплый вечер, на дороге стоял туман, и он ехал медленно с включёнными фарами. Уйти от его машины ничего не стоило даже пешком.

Неподалёку от дома он заметил что-то у дороги и притормозил. На расстоянии нескольких метров сидело странное существо в некоем корабле. Из-за тумана он не определил, покоился ли НЛО на треноге, или же висел над землёй. НЛО не светился и лишь отражал свет фар. Существо в нём держало руки поднятыми над головой, как бы прося пощады, его глаза “выражали неподдельный страх”.

“Человек” имел выступающие на 10 см уши, похожие на коровьи, и волосы, но на лице и лобной части волос не было. Тело и руки покрыты желтовато-коричневой шерстью. Нижняя часть тела не была видна из-за тумана. Глаза — очень большие и выпученные. Существо было довольно тонким, высотой 180 см, хотя и казалось выше — НЛО находился над землёй на высоте около 60 см. Густые волосы и уши придавали ему устрашающий вид.

Объект на вид имел 2–3,5 метра в высоту. Прозрачная “стеклянная” область, через которую Босак увидел существо, была сверху, в форме пули, заостряющейся к концу. Он почти остановился, подъезжая к объекту, но потом страх одолел его, он нажал на газ и умчался. В этот момент внутри машины стало темно, и он услышал шелестящий звук, будто по машине скользят ветки деревьев. Видимо, НЛО взлетел и пронёсся над дорогой.

“Мне показалось, что аппарат действительно коснулся машины, когда двинулся на меня и, казалось, выделил мощный энергетический импульс, — сказал Босак. — Я был настолько испуган, что несколько дней боялся выходить ночью из дома. Сейчас потрясение прошло, но пару недель я чувствовал себя как после хорошей встряски”. Через несколько дней он вернулся на место контакта, но не нашёл никаких следов.

Спустя несколько недель Босак сожалел, что уехал:

«Надо было остановиться, попытаться показать ему, что я настроен дружески. Я хотел бы снова повстречаться с ним.»

Уфолог Брэд Стейгер выяснил, что история Уильяма Босака не уникальна:

«Имеются и другие случаи наблюдения НЛО в виде “колб” и их человекоподобных пассажиров. Подобный случай был зарегистрирован годом ранее, в октябре 1973 года в Цинциннати, где миссис Реафа Хейтфилд видела странное существо внутри “круглого стеклянного предмета”, и это повергло её в жуткий страх. В журнале “Canadian UFO Report” (1975, № 21) говорится, что в сентябре 1973 года Орвил Вайман и его жена из Коламбия Фоллс, штат Монтана, сняли НЛО. На снимке виден объект, напоминающий колбу, где сидит похожее существо.»

К очень подозрительным можно отнести и случаи, когда энлонавты знали, что за ними следят, и тем не менее занимались своим делом — как в середине января 1975 года, когда Джордж О’Барски, 72-летний хозяин винного магазина, возвращался в Нью-Йорк из Нью-Джерси.

Около двух часов ночи он проезжал через Северо-Гудзонский парк. Внезапно радио в машине “наэлектризовалось”: в нём возникло потрескивание и звук исчез. Окно в машине было частично опущено. О’Барски услышал жужжание и увидел “какой-то круглый, обтекаемый предмет” 9 м в диаметре, высотой 1,8–2,4 м, с куполом сверху и освещёнными вертикальными окнами на корпусе. Каждое окно, около 0,3 м шириной и 1,2 м высотой, находилось на расстоянии 0,3 м друг от друга. В окнах, кроме света, он ничего не видел. У основания купола горела полоска света.

НЛО, увиденный Джорджем О’Барски в Северо-Гудзонском парке

НЛО сместился к парку, двигаясь параллельно машине, а затем остановился в 30 метрах, опустившись до высоты 1,2 м над поляной. О’Барски не увидел, встал ли НЛО на опоры, или просто завис в воздухе. Вдруг появилось квадратное отверстие, и 9-11 существ выбежали из него, “как дети, выскакивающие из горящего дома”.

Энлонавты ростом 1–1,2 м носили облегающую одежду — “как маленькие дети в лыжных костюмах”. У каждого из них был шлем, перчатки, маленькая сумка с ручкой и небольшая лопаточка. Оказавшись на земле, существа тут же стали быстро копать и образцы почвы складывали в сумки. Казалось, они не замечали машину Джорджа, но им постепенно овладевал страх.

“Я всякое повидал за время работы в винном магазине, — признался О’Барски. — За тридцать лет мне не раз угрожали люди с пистолетами и ножами. Я был сильно напуган, но не так, как сейчас — прямо окаменел от страха!”. “Отбор проб” длился менее двух минут, после чего энлонавты поднялись по ступенькам в НЛО и аппарат взмыл вверх, исчезнув из виду. Радио в машине заработало нормально.

Впоследствии выяснилось, что посадку НЛО видел швейцар комплекса роскошных апартаментов “Стоунхендж”. Во время взлёта треснуло стекло, выходящее в сторону парка. На месте посадки по ночам стал появляться странный туман, не зависящий от погоды и силы ветра.

Всё это похоже на эксгибиционизм — выставление напоказ своего голого тела, что вызывает у извращенца сексуальное удовлетворение. Анализ наблюдений посадок НЛО приводит к выводу, что и здесь зачастую речь идёт о намеренном демонстрировании себя (для достижения, правда, неизвестного нам результата).

Выскакивающий вдруг из кустов эксгибиционист, распахивающий плащ на голом теле и тут же ныряющий обратно в кусты, — это поразительно напоминает поведение НЛО. НЛО так же ждёт в кустах свою жертву, распахивает себя на мгновение, демонстрируя “пилотов”, и так же быстро прячется в кусты снова — чтобы караулить новою жертву своего “разврата”.

“КАРЛИКИ В ЗЕЛЁНОМ”

Летом 1901 года, когда Фрэнку Уэрили из Бернбрука, Великобритания, было 10 лет, он увидел объект, опустившийся на траву.

Маленький НЛО с башенкой наверху в форме коробки 1,2 м высотой, 1,5–1,8 м длиной и метр шириной напоминал домик. Он не имел окон, но в стороне, обращённой к Фрэнку, имелась дверца высотой 60 см. Она открылась наружу, как у автомобиля, и вышли два “карлика”, похожие на людей. “Чисто выбритые” существа были одеты в зелёные обтягивающие униформы и шлемы, наподобие шляп с двумя торчащими в разные стороны проволоками. Один “карлик” остался стоять у двери, а другой направился к Фрэнку с поднятыми руками, взмахами подавая знаки, что к НЛО нельзя подходить.

Фрэнк понял предупреждение и отступил на несколько шагов. Существо быстро вернулось к своему товарищу, и они вошли внутрь корабля. Несколько секунд спустя полыхнула яркая вспышка, и НЛО с громким шумом взлетел в небо. Несколько соседей слышали странный шум, а один или двое видели объект.

После наблюдения Фрэнк чувствовал себя хорошо. Он не видел никаких следов, оставленных НЛО, но решительно отверг версию, что это фантазия: “Как я мог тогда фантазировать о вещах, которыми не интересовался и даже понятия о них не имел?”

Почти пятьдесят лет спустя “карлики в зелёном” появились в Эстонии около деревни Лийдувере. Летним днём в 1950 году шестилетняя девочка заметила НЛО на клеверном поле и ощутила странное побуждение пойти туда. На расстоянии 300–400 м она увидела сигарообразный “самолёт” длиной около 6 метров с краями серебристого цвета, центральная часть чёрная, с дверцей. Не было видно ни крыльев, ни колёс.

Вокруг “самолёта” ходили четыре человечка чуть выше шестилетней девочки. Их одежда была ярко-зелёной, лица — красного цвета, без волос, глаза странные и неподвижные, на головах — нечто вроде капюшона. Двигались они довольно неуклюже. Один из пришельцев зачем-то пнул ногой “самолёт”.

Девочка заговорила с ними, пытаясь объясниться с помощью жестов. “Карлики” слушали её и что-то отвечали. Она не помнит подробности разговора, но, очевидно, он происходил не с помощью слов, а скорее с помощью телепатии. Посреди разговора девочку вдруг охватил страх (возможно, вызванный странным выражением их глаз), и она побежала домой. Оглянувшись, она увидела, что НЛО медленно и плавно взлетел.

В её сознании слово “самолёт” прочно связалось с НЛО, и когда она впервые увидела настоящий самолёт, он показался очень странным: ведь у него были крылья!

В.И.Санаров упоминает случай, происшедший во время фашистской оккупации Дании. 15-летний мальчик шёл по тропинке в поле. У подножия холма он заметил трёх человек, одетых в тёмно-зелёные блестящие костюмы. На голове плотно сидящие шлемы такого же цвета. Они подходят к круглому куполообразному объекту и вдруг исчезают, а аппарат бесшумно взлетает вертикально вверх с огромной скоростью и тоже исчезает. Так как дело было во время оккупации, он и его мать посчитали, что это немцы и что они никому не должны говорить об этом. В других случаях НЛО называют “советскими разведывательными летательными аппаратами”, их пилотов — “китайцами, прилетевшими на секретном шпионском аппарате” и т. д.

Здесь, как и в двух предыдущих случаях, нет патологической веры в инопланетян и желания выдать мечту за реальность (что уже отвергает гипотезу о том, что “начитавшиеся научной фантастики энтузиасты видят то, на чём свихнулись”). Очевидцы промолчали об увиденном и на том успокоились, не став городить огород вокруг “инопланетных кораблей”, поэтому их истории достоверны.

Другой “карлик в зелёном” вызвал летом 1953 года сенсацию в Браш-Крик, штат Калифорния.

Старатели Джон Блэк и Джон Ван Аллен три года подряд ковырялись на склоне горы, но не подавали заявки на участок, видимо, промышляя золото. Никто не знал, откуда они: старатели копали каждое лето и уезжали куда-то на зиму.

20 июня в 18.30 Джон Блэк в лесу заметил небольшое существо, наклоняющееся к воде. Увидев НЛО, Джон понял, что перед ним не рыбак.

“Карлик” был одет в зелёные брюки, куртку и галстук; из-под зелёной кепки на голове виднелись коричневые волосы. Только обувь казалась странной, потому что отличалась огромной гибкостью: казалось, что это часть ног. Он был приятной внешности, мускулистым, широкоплечим, крепкого телосложения, кожа очень бледная, “будто он никогда долго не был на солнце”. Не считая роста и несколько странной одежды, он выглядел как нормальный, обычный человек.

Блэк видел, как “карлик” набирал воду в сосуд с плоским дном и ручкой. Он попытался подойти ближе, но наступил на сучок. “Карлик” услышал шум и обернулся, но, видимо, не заметил Блэка, скрывающегося за листьями и ветками. Он бросился к “тарелке” и забрался на неё, причём невероятно гибкие туфли как бы обёртывались вокруг каждой ступеньки лестницы. Затем трубообразный выступ (такой же, как и в истории с мэром Оскаром Линке) втянулся в корпус НЛО. Аппарат немного покачался в воздухе и улетел со свистящим звуком. Диаметр НЛО был оценен Блэком в 2,5 м, а высота по центру — 1,5 м. Объект имел что-то вроде окна и стоял на трёх опорах, оставивших отпечатки.

Четыре дня спустя Блэк встретил шерифа Фреда Престона и спросил, говорили ли ему про “летающие тарелки”. Тот ответил отрицательно, и тогда Блэк признался, что они с Ван Алленом видели “тарелки” семь раз, четыре раза в воздухе и дважды на земле. Объект совершал посадку 20 мая и 20 июня, так что он, возможно, снова приземлится там 20 июля.

Старатели спросили, имеют ли они право стрелять в НЛО, когда увидят его в следующий раз. Престон не разрешил стрелять ни во что и ни в кого: “Я сказал, что лучше будет в следующий раз захватить карлика живьём”.

К указанному сроку в Браш-Крик приехало более двухсот человек. В толпе был даже лучник, который хотел оглушить пилота НЛО тупой стрелой и взять его в плен. “Тарелка” не прилетела, и разочарованная толпа рассеялась.

ВВС США, посмеявшись над “карликом в галстуке”, пришли к выводу, что Блэк и Ван Аллен всех обманули. Но зачем это было надо старателям, которые ничего от шумихи не выиграли и, наоборот, привлекли внимание к своим раскопкам в горах без надлежащей лицензии?

Подозреваем, что если “карлик” и появился бы перед публикой, ни стрелы, ни пули не помогли бы его захватить. 24 августа 1988 года в городе Ном, на Аляске, несколько человек увидели “зелёного человечка с мускулистой фигурой, ростом 60–90 сантиметров”. Он бежал перед машиной со скоростью около 80 километров в час! На следующий вечер три машины, полные людей, съехались посмотреть на существо. Когда “карлик” появился, один из водителей попытался его сбить, но проехал насквозь. Газета “Nugget” писала:

«Кажется, что оно было ближе к призраку, чем к существу из плоти и крови.»

На третью и четвёртую ночь люди видели трёх таких же существ, а на пятую — двух, которые как бы “танцевали”. Они появлялись, “окружённые голубовато-зелёной аурой”, имели серебристый или чёрный цвет. Черты лиц не удалось разглядеть, как и в случае с испанским шофёром.

В Малайзии была отмечена поразительная аномалия: все очевидцы НЛО как один рассказывали даже не про карликов, а про настоящих лилипутов, 7,5-15 сантиметров ростом! В 1979 году уфолог Ахмад Джамалудин вынужден был констатировать:

«Хотя сообщения о других типах НЛО аналогичны наблюдениям во всём мире, все встречи с энлонавтами пока что относятся к данной своеобразной категории. Нет ни одного сообщения о встречах с пилотами выше 15 см, ни одной посадки НЛО, размеры которого превышали 90 см в диаметре. Если этой загадке вообще можно дать какое-либо объяснение, можно надеяться, что её связь с посадками НЛО в мире может дать ключ к феномену НЛО…

Почему в Малайзии происходят встречи лишь с крохотными НЛО и пришельцами, в отличие от других стран? Почему большинство посадок происходят в дневное время, тогда как в мире, судя по сообщениям, посадки обычно происходят ночью? Если НЛО свойственна хитрость, крохотный размер, возможно, даёт им возможность легко уйти от обнаружения.»

Здесь Джамалудин противоречит сам себе: в одном случае крошечный “пилот” непонятно зачем резал “ярким лучом света” колючую проволоку. Существо ростом 15 см прошло бы через изгородь и так, причём незамеченным, но, видимо, ему хотелось привлечь к себе побольше внимания.

Только в 1986 году “аномалия” была нарушена. 27 июля в Кемамане несколько человек увидели небольшой “огненный шар”, зависший над полем. Оттуда вышел очень большой по местным меркам “пилот” — около метра ростом, походил по полю, оставив следы ног, вернулся в “шар”, и НЛО бесшумно улетел.

ЖАНДАРМЫ И ПРИШЕЛЬЦЫ

10 сентября 1954 года фермер Антуан Мазо из французского городка Мурьера вернулся домой бледный, как бумага, с дрожащими руками. Он рассказал жене, что работал в поле и около 20.30, когда начало смеркаться, решил идти домой. Положив вилы на плечо, Антуан двинулся к Мурьеру. В леске он остановился, чтобы скрутить цигарку, и двинулся дальше:

«Я сделал всего несколько шагов, когда в сгущающихся сумерках столкнулся лицом к лицу с неизвестным типом, очень странно одетым. Он был среднего роста, одет во что-то типа водолазного шлема.

Моей первой мыслью было хватить его вилами. Я дрожал от страха. Незнакомец оставался неподвижным. Затем, очень осторожно, он начал подходить ко мне, делая какие-то жесты одной рукой над головой. Я почему-то подумал, что он хочет этим что-то сказать и выразить своё дружелюбие. Вторую руку он протянул ко мне, но я не чувствовал в его движении угрозы, даже напротив. Я не знал, что делать. Через мгновение, потрясённый, не понимая, кто и что передо мной, я подумал, что это переодетый сумасшедший: он продолжал медленно приближаться, делая странные жесты и медленные поклоны. Я решил, что он не собирается напасть. Всё ещё держа вилы в правой руке, я довольно неуверенно протянул левую руку. Он схватил её энергично и очень сильно встряхнул, затем неожиданно дёрнул её к себе, так что моя голова ударилась прямо о его шлем. У меня из глаз посыпались искры. Это происходило в полном молчании. Чуть придя в себя, я рискнул произнести: “Добрый вечер!”. Тип не ответил, прошёл прямо передо мной и, отойдя на несколько метров в сторону, вошёл в тень от деревьев. Мне показалось, что он опустился на колени. Через несколько секунд я услышал низкий шум, похожий на жужжание шмеля. Я увидел тёмный объект, почти вертикально поднимающийся в небо, который походил на сигару с выпуклостью с одной стороны, длиной 5–6 метров. Он пролетел над проводами и исчез на западе, в направлении Лиможа.»

Спустя несколько минут после “контакта” в Лиможе увидели красноватый диск, оставляющий в небе голубоватый след.

Расследование началось 12 сентября. Мазо пришлось долго уговаривать, чтобы он что-то рассказал. Полиция отправилась к месту “контакта”, но не нашла никаких следов: два дня подряд лил дождь. Полицейские подумали, что это галлюцинация или шутка, но не нашли никаких доказательств в пользу “простых” версий. В селе Мазо имел отличную репутацию: честный, работящий, совершенно лишённый воображения.

Два часа спустя пришельцы объявились в деревне Куаробль, за 550 километров от Мурьера. Рабочий-металлург Мариус Девильд жил с семьёй в маленьком доме рядом с железной дорогой. Вот что он рассказал:

«Жена и сын уже спали, а я читал. Часы на кухне пробили 22.30, когда меня привлёк лай собаки. Думая, что во дворе вор, я взял фонарь и вышел в сад. Там я заметил на железнодорожном пути, менее чем в 6 метрах от двери, какую-то тёмную массу. Вдруг я услышал быстрые шаги справа. Собака повернулась на шум и снова начала лаять. Посветил туда фонарём. Два существа были не более чем в 3 метрах от меня и шли к тёмной массе. Один из них обернулся ко мне. Луч света отразился на стекле или металле на месте, где должно быть лицо: на голове было надето что-то типа водолазного шлема. Существа в цельных костюмах были низкорослыми, менее метра, но очень широкие в плечах. Шлемы, защищающие головы, выглядели огромными. Я мог видеть их ноги, маленькие для их веса, но не видел рук и не знаю, есть ли у них руки.

Мариус Девильд на месте происшествия в Куаробле

Когда прошло первое впечатление, вернее изумление, я бросился к воротам, чтобы обойти забор, отрезать их от дороги и поймать хоть одного. Я был не более чем в двух метрах от них, когда меня ослепил поток света, похожий на магниевую вспышку, ударивший из какого-то квадратного отверстия в тёмной массе на дороге. Закрыв глаза, я хотел крикнуть, но не смог, и был словно бы парализован. Я хотел двинуться, но ноги не слушались. Чувствуя, что схожу с ума, я услышал, будто во сне, в метре от меня звук шагов — два существа шли по дороге. Наконец, луч света погас. Я побежал по дороге. Тёмная масса поднималась вверх, как вертолёт. Густой тёмный пар выходил из днища со свистящим звуком. Аппарат поднялся вертикально на 30 метров и полетел на восток к Анзену. Когда он был на некотором расстоянии, то засветился красноватым светом и через минуту исчез.»

Когда Девильд немного пришёл в себя, он разбудил жену, соседа и побежал в полицейский участок.

В пяти местах на деревянных шпалах следователи обнаружили одинаковые следы в форме квадрата со стороной 5,5 см. Отпечатки были свежими и резко очерченными — дерево шпал подверглось сильному давлению. Следы были симметрично расположены: три в ряд на одной шпале в середине, на расстоянии 46 см, два других — по бокам от линии, образованной тремя первыми, и на расстоянии 71 см. Один из полицейских заявил: “Такие отпечатки могла оставить машина, которая приземляется на опоры, а не на колёса, как наши аппараты”.

Железнодорожные инженеры рассчитали, что давление, оказанное на эти места, соответствует весу в 30 тонн. При изучении гравия следователи обнаружили кое-что ещё: на месте посадки камни оказались хрупкими, словно их прокалили при высокой температуре. Летящий по небу от Куаробля красный свет видели ещё пять человек из соседних сёл. 13 сентября недалеко от дома Мариуса нашли мёртвых коров: вскрытие показало, что кто-то выкачал из них всю кровь.

Мариус постарался забыть эту историю: контакт принёс ему лишь неприятности и насмешки. Но ровно через месяц, 10 октября, трёхлетний сын закричал: “Папа, на рельсах машина!”

Девильд пожал плечами, но всё-таки вышел на улицу. Метрах в пятидесяти от него на путях стоял точно такой же аппарат, как и 10 сентября. Вокруг хлопотали четверо “людей”. Потом из кабины вышел пятый и заговорил с ним:

«Он был, по-видимому, начальник. Я подошёл к аппарату поближе. Начальник двинулся мне навстречу. Его рост был примерно 1,1–1,2 м. Он носил цельнокроеный тёмно-серый комбинезон из какого-то очень эластичного материала с застеклённым шлемом, перчатками и сапогами. За стеклом можно было увидеть лицо — монгольское, раскосое, широкоскулое. Волосы и брови были чёрные, глаза карие, кожа матовая.

Я держал сына на руках. Он подошёл и погладил его по голове, потом хлопнул меня по плечу, улыбнулся и что-то сказал на непонятном языке.

Рядом с нами бегали куры. Он подошёл к ним и схватил одну курицу, которая почему-то распласталась на земле и сразу дала себя поймать. Он отнёс её к себе в корабль, опять подошёл к нам, погладил по голове сына и похлопал меня по плечу. Потом он сделал знак отойти в сторонку и вошёл последним в свою “тарелку”. Дверь закрылась, и “тарелка” бесшумно взлетела вверх.»

Вторая встреча Мариуса привлекла гораздо меньше внимания, поскольку к тому времени счёт контактов в стране перевалил за второй десяток. Вот лишь некоторые истории, потрясшие воображение французов осенью 1954 года.

17 сентября около 22.30 Ив Давид поехал на велосипеде из Буней-сюр-Вьен в Сенон. Вдруг, когда он подъезжал к Ле-Понтьеро, появилось странное и неприятное ощущение — что-то вроде щекотки или зуда во всём теле. Не в состоянии нажимать на педали, Давид остановился и слез с велосипеда. Фара работала от педалей, и он оказался в темноте. Через несколько минут глаза привыкли, но неприятное ощущение не прошло. И тут он заметил на дороге аппарат 3 метра длиной и высотой в метр.

Через некоторое время Давид увидел, что от тёмной массы отделился силуэт и направляется к нему. Маленькое существо, гораздо меньше человека, тронуло его за плечо, пробормотав при этом неприятные звуки, потом направилось обратно к машине и исчезло в ней. Через несколько секунд НЛО испустил зеленоватый свет и улетел с огромной скоростью. Давид сразу же вернулся домой и рассказал о случившемся.

Менее чем через неделю, 26 сентября, контакт произошёл при свете дня. В тот день супруги Лебеф гостили у родственников в Шабей (департамент Дром, 110 км южнее Лиона). В полдень мадам Лебеф с собакой пошла в лесок близ кладбища, чтобы собрать грибов. Муж был на расстоянии около ста метров от жены. Вдруг их собака начала лаять и ужасно завыла. Женщина оглянулась и увидела, что собака стоит на границе пшеничного поля перед каким-то пугалом. Подойдя ближе, она увидела, что “пугало” похоже на водолазный костюм из полупрозрачной пластмассы, ростом около 90 см, с полупрозрачным шлемом. Внезапно она поняла, что внутри скафандра что-то находится, и увидела, что через шлем на неё смотрят глаза большего размера, Чем человеческие. В этот момент “скафандр” начал двигаться в её направлении быстрой переваливающейся походкой. Быстрое движение испугало мадам Лебеф. Она упала на колени, закричала и поползла в находящийся вблизи кустарник, пытаясь спрятаться. Собака продолжала выть, все собаки в деревне присоединились к ней. Вдруг большой металлический объект поднялся из-за деревьев и стал двигаться над полем, издавая свистящий звук. НЛО пересёк поле, развернулся и с огромной скоростью направился на северо-восток, набирая высоту.

Услышав вой собаки, ужас в крике жены и свист, Лебеф побежал в лесок. Туда же бросились люди, находившиеся на кладбище. Позже они сказали, что тоже слышали странные звуки.

Вскоре на месте происшествия была вся деревня. На поляне, где поднимался НЛО, они обнаружили сломанные ветки и листья, оборванные в радиусе 3–3,5 м. На одной из акаций висела сломанная под давлением сверху ветвь толщиной более 8 см. Мадам Лебеф была в шоке и провела в постели два дня. Собака тоже вздрагивала от страха несколько дней подряд.

Вечером 9 октября неподалёку от деревни Лаву в наступающих сумерках Рожер Бароль столкнулся с существом в “водолазном костюме” около 1,4 м высотой. На его голове было что-то вроде “спутанной копны волос”, из-под которых блестели глаза. Две яркие лампы горели на его теле спереди, одна над другой. Существо двигалось по дороге около минуты, а потом скрылось в лесу.

Французские газеты немало посмеялись, описывая встречу Бароля с “небритым марсианином”. Однако репортёры не знали, что за полтора часа до “контакта” на другом конце Франции трое ребят видели очень похожее существо. Это произошло в деревне Пурнуа-ля-Шетив, в 11 км южнее Меца:

«Около 18.30 мы катались на роликах и вдруг увидели около кладбища что-то светящееся. Это была круглая машина около 2,5 м в диаметре, стоящая на трёх ногах. Вскоре из неё вышел человек. Он держал в руке горящий фонарик, ослепивший нас. Мы разглядели его большие глаза, лицо, покрытое волосами. Он был очень мал — около 1,2 м ростом и одет в какой-то чёрный мешок, вроде рясы, которую одевает месье священник. Взглянув на нас, он что-то сказал, но что, мы не поняли. Он выключил карманный фонарик. Мы испугались и убежали. Когда посмотрели назад, то увидели что-то в небе — оно было очень высоко, очень яркое и быстро летело.»

Деревенский житель, проходивший в ста метрах от кладбища, тоже видел НЛО, быстро поднимающийся в небо.

УПРАВЛЕНИЕ ЭМОЦИЯМИ

“Пилотов НЛО” в 1954 году видели не только французы, но и жители соседних стран. Один из самых нашумевших контактов произошёл 1 ноября в Ченнине, Италия.

Крестьянка Роза Лотти, 41 год, мать четверых детей, встала в 6.30, чтобы пойти в церковь. Она шла по лесу, неся в руках букет гвоздик и туфли с чулками, чтобы не запачкать их. На поляне она заметила странный объект в форме веретена, что-то вроде двух конусов 1,8 м высотой и 90 см шириной. Казалось, он был покрыт металлической оболочкой цвета кожи. Внутри женщина увидела маленькие сиденья и пульты управления:

«В более узкой части веретена имелись два иллюминатора, расположенные друг против друга, а в центре между ними находилась маленькая дверь, позволившая мне заглянуть внутрь. Я увидела два небольших, как детские, кресла, стоявшие спинками друг к другу; каждое из них находилось против одного из иллюминаторов.»

Из-за него появились два маленьких человечка ростом около метра. Если не считать роста, они выглядели совсем как люди. Лица карликов выглядели взрослыми, необыкновенно гладкими. Их комбинезоны и плащи были серыми, а шлемы похожими на кожаные.

Маленькие люди выглядели очень живыми и подвижными. Они говорили на языке, показавшемся Розе очень похожим на китайский: там встречались такие слова, как “ли”, “лай”, “лао”. Их глаза были прекрасными, полными разума. Большие и широкие зубы казались слегка подпиленными, сильно выступая вперёд. Для крестьянки, какой была Роза, рты напоминали заячьи.

Существо, которое казалось старшим, постоянно смеялось, как весёлый гном. Оно напугало крестьянку, выхватив гвоздики и один чулок. Роза сопротивлялась, как могла, несмотря на робость. Карлик вернул два цветка, завернул остальные в чулок и бросил внутрь корабля.

Как бы в обмен на чулок и гвоздики, маленькие “пилоты” достали из корабля два пакета. Но вместо того, чтобы получить подарки, Роза бросилась бежать. Когда она обернулась, существа и корабль стояли на прежнем месте.

Лотти рассказала о странной встрече бригадиру карабинеров Рокко Бенфанти, капралу полиции Неллио Фокарди, священнику и другим жителям. Они обнаружили дыру на месте, где один из концов “веретена” вошёл в землю.

Уфолог Серхио Конти выяснил, что в тот день в районе Ченнины видели НЛО, очень похожий на “веретено” сеньоры Лотти. Двое маленьких мальчиков даже видели женщину, “болтающую с мужчинами”, и “веретено”. Старший мальчик сбегал за отцом, но тот увидел на месте “контакта” только свежую дырку в земле.

Роза не чувствовала страха во время встречи: он пришёл, когда женщина уже бежала с поляны. Ей казалось, что само присутствие энлонавтов создавало чувство спокойствия. Брэд Стейгер считает воздействие преднамеренным:

«Многие сообщения о встречах с существами из НЛО, кажется, подтверждают те характеристики, о которых говорит Конти. Когда корабль приземляется и из него выходят существа, наблюдатель обычно обращается в панику и может даже испытать шок, но когда существа приближаются, наблюдатель обычно испытывает состояние успокоения, особенно когда с энлонавтами происходит телепатический либо устный контакт. После возвращения существ на корабль наблюдатель обычно возвращается в состояние страха и паники, испытанное им ранее.

Это состояние страха, успокоения и снова страха заставляют предположить, что энлонавты способны передавать состояние спокойствия перципиенту только на небольшом расстоянии. Возможно, что это чувство проистекает из астрального тела существа, а не передаётся телепатически наблюдателю. Многие наблюдатели убегали при виде приземлившегося корабля, даже когда слышали своё имя, так, как если бы его знали энлонавты, не испытав чувство успокоенности, которое должно было бы наступить.»

Странное воздействие, заглушающее страх, упоминается и в случае с Робертом Ханникутом. Он рассказал, что весной 1955 года ехал в г. Лавленд, штат Огайо, и около 3.30 утра увидел трёх людей у дороги. Остановился посмотреть, не случилось ли чего, и понял, что ошибся: это были вовсе не люди!

Невысокие существа стояли треугольником, лицами к дороге. Передняя фигура подняла руки над головой, и Роберту показалось, что у неё в руках прут или цепь. Ханникут увидел голубые и белые вспышки над и под прутом. Потом фигура опустила руки и прут к ногам, как бы пристегнув его к коленям. Затем фигуры повернулись к нему и беззвучно, не меняя выражения лиц, двинулись к машине. Он хорошо видел их в свете фар: “ужасно безобразные”, ростом около метра, в одежде сероватого цвета — почти такого же оттенка, как и лица.

У существ были большие прямые рты без губ и нечёткие носы. Глаза казались почти нормальными, но без бровей. Верхняя часть головы лысая, с валиком жира, проходящим через макушку. Тела странные, кривоватые: грудная клетка возвышалась необычным бугром с правой стороны, правая рука длиннее левой. Одежда выше пояса (если это одежда) была облегающей, без границ, отделяющей её от кожи, такого же сероватого цвета. Ниже пояса они носили мешковатые одежды. Бёдра и талии существ казались Роберту тяжеловесными.

Как ни странно, Ханникут не побоялся существ и пошёл к ним навстречу. Вдруг, как будто телепатически, Роберт почувствовал, что надо остановиться. Вернувшись в машину, он ощутил сильный запах, вроде “свежесрезанной люцерны и миндаля”.

Как только Ханникут отъехал оттуда, он начал ощущать страх и приехал прямо к начальнику полиции Лавленда Джону Фитцу. Фитц подтвердил, что Роберт выглядел, “как будто увидел привидение”. Он согласился проверить место контакта, но уже никого там не увидел.

В другом, не менее странном случае “успокоительное” воздействие извне было воспринято одним из очевидцев как странные голоса в голове.

20 марта 1967 года около 10.45 Рибл (псевдоним) и его дочь Джен выехали на машине из Батлера, штат Пенсильвания. Они съехали с дороги и выключили фары. Не прошло и нескольких минут, как в 1,8 км от них на высоте 60 метров появились два светящихся шара, летя в их сторону параллельным курсом. Примерно в 600 м НЛО поменялись местами, но продолжали выдерживать прежний курс и расстояние друг от друга. Они теперь выглядели намного больше, но по-прежнему не освещали местность под собой. Казалось, что они врежутся в землю, но НЛО с лёгкостью взмыли вверх, продолжая приближаться.

Джен закричала: “Боже! Они несутся прямо на машину!”

Рибл, который вылез наружу, чтобы всё получше рассмотреть, засунул руку в салон “фольксвагена” и включил фары. НЛО продолжали мчаться к ним и в последний момент, когда столкновение казалось неизбежным, исчезли.

В этот миг они заметили, что перед машиной, выстроившись полукругом, стоят пять фигур. Рибл быстро залез в салон, и пока он пытался завести двигатель, Джен хорошо рассмотрела существ, стоящих в свете фар:

«Они просто стояли примерно в трёх метрах от машины. Они выглядели как люди, но их лица были лишены выражения и не похожи на человеческие. Их глаза, если их можно так назвать, выглядели как горизонтальные щели. Я не видела ни радужных оболочек, ни зрачков — просто щели. Носы были узкими, остроконечными, но тем не менее похожими на человеческие; рты, как и глаза, были в виде щелей.

Четыре фигуры были ростом около 1,7 м, пятый значительно ниже — около 1,5 м. На головах у них было что-то вроде фуражек с плоским верхом, из-под которых белокурые волосы ниспадали до ушей. Меньшее существо имело волосы до плеч, и я подумала, что это женщина. Уши мне не удалось разглядеть как следует.

Все пятеро были одеты в одинаковые грязные серо-зелёные рубашки и брюки, напоминающие охотничьи костюмы. Рубашки, открытые у шеи, не были заправлены в брюки. Вся одежда плотно облегала тело. Кожа на лицах и руках выглядела грубой, словно изборождённой шрамами, или после сильных ожогов.»

Когда мотор завёлся, Рибл дал сначала задний ход, затем двинулся вперёд и объехал фигуры.

При опросе Джен вспомнила самый важный момент. Когда огни приближались к автомобилю, она слышала “хор голосов”, но не ушами, а в мозгу. Голоса говорили: “Не двигайтесь, не двигайтесь… не двигайтесь”. Затем голоса начали тянуть, как заевшая плёнка: “нееее-двиии-гааай-тееесь”.

“Когда огни исчезли, голоса смолкли сразу же, — сказала Джен. — Отец их не слышал, и я подумала о галлюцинации, но сейчас я в этом не очень уверена”.

Сразу после “контакта” Рибл и его дочь примчались к священнику из местной церкви, подумав, что это чертовщина. Никаких следов на месте происшествия найти не удалось.

НАБЛЮДАТЕЛИ ИЗВНЕ

9 апреля 1959 г. Уильям Бут Джилл, священник и руководитель англиканской миссии в Боаинаи (Новая Гвинея), увидел яркий свет на склоне горы Пуди. Подумав, что кто-то ходит в темноте с лампой, он не обратил на это внимания и вернулся к чтению. Пять минут спустя он посмотрел на склон, но свет уже исчез. Отвлёкшись от книги ещё минут через пять, он снова заметил свет, но уже на противоположном склоне. Человек с лампой не мог бы пройти за это время такое расстояние.

Утром Джилл увидел, что в местах, где горел свет, нет горных троп — только отвесные обрывы.

21 июня Стивен Мои, учитель и проповедник из Боаинаи, впервые увидел НЛО в виде корабля. Выйдя из дома в час ночи, он заметил “яркий белый свет, беззвучно снижающийся с неба”. НЛО за три минуты снизился до ста метров и завис “где-то на полминуты, постепенно снижая яркость до тех пор, пока не стала различима форма перевёрнутой тарелки, наклонённой назад, так что была видна часть дна. На нём я увидел четыре круглых чёрных пятна. Затем объект полетел вверх и исчез из виду в облаках”.

Мои, хотя и получил хорошее образование, был коренным туземцем. На вопрос, слышал ли он до этого что-то про “летающие тарелки”, Мои ответил “нет”.

Но даже это не смогло подготовить преподобного Уильяма Джилла к тому, что произошло пять дней спустя:

«Я хотел завернуть за угол дома, но что-то привлекло моё внимание в небе. Поднял глаза и на западе под углом примерно 45 градусов увидел яркий свет. Даже тогда я не подумал об НЛО, поскольку считал, что людям свойственно мерещиться всякое, но только не мне. Тем не менее, оно было в небе. Я позвал Эрика Кодава и спросил: “Видишь что-нибудь в небе?”. Он ответил:

“Да, похоже, там свет”. Тогда я сказал: “Так, иди позови учителя Стивена Мои. Скажи, чтобы быстро шёл сюда”. Эрик ушёл и привёл кучу народа. Мы стояли и глазели на это явление.

Потом пошли на игровую площадку, смотрели оттуда. Я стал записывать происходящее, поскольку думал, что утром мне всё это покажется сном, и если я всё запишу, то по крайней мере буду знать, что не спал.

Важнее всего мне кажется тот факт, что мы увидели там существ, похожих на людей… Сначала мы их не заметили. Объект снизился метров до 120, может, до 140 или меньше, может, и до 90 метров. В такое время суток судить очень трудно, а так как я не привык измерять высоту, то мог лишь догадываться. Пока мы смотрели, из него вышли люди и стояли наверху, где на НЛО было что-то вроде палубы. Всего их было четыре, иногда два, потом один, трое, четверо, — мы каждый раз замечали, сколько их появлялось.»

Перемещения существ на палубе корабля наблюдали 38 человек. Когда объект окончательно скрылся из виду, Джилл составил отчёт о наблюдении. 25 человек, в том числе пять учителей и три медсестры, тоже поставили под ним свои подписи.

Все свидетели сошлись на том, что объект был круглым с широким основанием и более узкой верхней “палубой”, и из-под его днища торчало что-то вроде опор. Время от времени объект испускал луч голубого света, светивший в небо под углом около 45°, причём на “палубе” можно было разглядеть четырёх “людей”. Некоторые свидетели заявили, что видели сбоку четыре иллюминатора или окна. Джилл сказал, что видел на боковой стороне что-то вроде широких панелей, светившихся ярче, чем остальной корпус, но не уверен, что это именно иллюминаторы. Другой странной вещью был луч голубого света, исходивший, по-видимому, из центра палубы. “Люди” на ней казались освещёнными не только этим светом, но и ореолом, окружавшим их и весь объект. Ореол не касался людей и корпуса корабля, между ними и светом находился как бы небольшой зазор.

Джилл описал движения объектов, в особенности меньших дисков, как “весьма хаотичное”. Они летели то быстро, то медленно, приближаясь и удаляясь, изменяя направление и временами раскачиваясь, подобно маятнику. Один НЛО вроде бы начал спускаться, будто собирался приземлиться. Папуасы побежали к берегу, но он снова взмыл вверх и скрылся из виду.

Когда большой объект улетал в 9.30, Джилл заметил, что он слегка качнулся, затем рванулся с огромной скоростью, сменив цвет на красный и голубовато-зелёный и скрылся за долю секунды. Он просто уменьшился до размеров булавочной головки и исчез. Все маневры происходили в полной тишине.

На следующий день аппараты пришельцев появились ещё раньше — вскоре после захода солнца, когда ещё не совсем стемнело. НЛО заметила медсестра-туземка Энни Лаури Борева и позвала священника на улицу. Джилл посмотрел на часы: 18.02. НЛО был таким же, как и вчера, но казался немного меньше — возможно, из-за того, что завис выше над землёй:

«Я позвал Энаниаса и ещё несколько человек. Мы стояли на улице и смотрели. Солнце уже село, но в течение 15 минут ещё было светло. На палубе появились четыре существа, явно человекоподобных. Одновременно мы увидели два меньших неподвижно висящих НЛО: один над горами на западе, другой — прямо над нами.

На большом НЛО двое существ что-то делали посередине палубы. Они то и дело наклонялись и поднимали руки, будто что-то регулировали или прилаживали. Один из них стоял и смотрел вниз на нас.

Я вытянул руку над головой, покачав ею. К нашему удивлению, фигура сделала то же самое движение. Энаниас покачал обеими руками над головой, после чего две фигуры воспроизвели этот жест. Энаниас и я стали махать руками, и все четверо махали так же. Нет сомнения, что движения были ответными. Все мальчики из миссии издавали громкие вздохи от восторга или удивления, а может, от того и другого.

Когда стала сгущаться темнота, я послал Эрика Кодава за фонарём и направил серию длинных вспышек (“тире”) в сторону НЛО. Через пару минут объект несколько раз качнулся из стороны в сторону, как маятник, словно подтверждая, что получил сигнал. Мы снова махали руками, сигналили вспышками фонаря, и НЛО начал медленно увеличиваться, видимо, снижаясь к нам. Но спустя полминуты корабль остановился и больше не приближался. Ещё через 2–3 минуты существа явно потеряли к нам всякий интерес и скрылись под палубой.

В 6.25 снова появились две фигуры, видимо, продолжив то, чем занимались до перерыва. Дважды на несколько секунд загорался голубой луч.

Два других НЛО оставались неподвижными в небе — выше, чем прошлым вечером, или они были по размеру меньше, чем тогда.»

В 18.30 Джилл отправился ужинать: тарелки тарелками, но и о еде забывать нельзя. Выйдя спустя полчаса, он снова увидел НЛО, но размеры его уменьшились. Ни Джилл, ни другие сотрудники миссии не задержались дольше на улице. Как у них было заведено, после ужина все отправились в церковь помолиться!

Так как после службы небо затянуло тучами, увидеть НЛО не представлялось возможным. В 22.40 Джилл услышал мощный взрыв. Он испуганно вскочил с кровати и бросился на улицу, но не обнаружил ничего необычного. Имел ли взрыв, разбудивший всех обитателей миссии, отношение к НЛО, неизвестно.

Следующим вечером они опять наблюдали за “тарелками”, но на сей раз НЛО не снижались и “люди” на борту не появлялись.

Преподобный Норман Кратвелл выяснил, что объекты в те дни видели не только сотрудники миссии. 26 июня судно торговца Эрнеста Эверетта из Самараи стояло на якоре около северного берега залива Довольства напротив Боаинаи. Между 19.15 и 19.30, когда Джилл разглядывал “людей” на палубе большого НЛО, над кораблём пролетел объект с четырьмя иллюминаторами. Эверетт так описал его:

«Я увидел объект, приближающийся с севера. Он был зеленоватым, очень ярким, за ним тянулся белый огненный хвост. Это было похоже на метеор. Он снижался, увеличиваясь в размерах, и тормозил до тех пор, пока не завис на высоте метров 150 под углом около 45 градусов. Свечение погасло, не считая иллюминаторов, из которых лился яркий свет. НЛО имел форму мяча для регби с опоясывающим кольцом или полосой.

Исходя из моего морского опыта, я могу оценить его длину примерно в 18–24 метра. Повисев минуты четыре, объект снова полетел, издав три чётко различимых звука типа “Вуумп! Вуумп! Вуумп!”. Он окутался ярким зеленовато-белым свечением и умчался с огромной скоростью, как метеор, скрывшись из виду среди гор западнее Боаинаи. Я был очень напуган, но не смог оторвать глаз, настолько был заворожён увиденным.»

На следующий день судно Эверетта бросило якорь в Боаинаи. Туземцы спросили его: “Сэр, вы видели прошлым вечером американских лётчиков? Мы их видели у нас”.

8 августа 1968 г. газета “Daily Mirror” напечатала письмо А.Е. Уайтланда из Саксмундхэма, графство Саффолк, Великобритания:

«Моя мать Этель Агнес часто рассказывала эту историю и, поскольку ей 84 года, мне бы хотелось выяснить для неё, кто эти странные люди и что они делали.

В разгар Первой мировой войны мама жила в Элдебурге. В будний день перед обедом она поднялась наверх, открыла окно и выглянула на улицу…

Чуть выше крыши соседнего дома появились 8-12 человек, стоящих на чем-то вроде круглой платформы с перилами по краю, крепко держась за них. Мама хорошо рассмотрела: они были одеты в голубую униформу и небольшие круглые шляпы, похожие на фуражки моряков. Никаких звуков слышно не было. Машина летела в сторону болот, немного повернула, прошла над железнодорожным депо и скрылась за домами.»

Уфолог Карл Гроув узнал от Уайтланда, что, по словам его матери, существа на борту платформы выглядели “как обычные люди”. Казалось, что они высматривали что-то, собравшись у края платформы. Больше всего его мать поразило, что машина летела бесшумно без всяких пропеллеров. Она подумала, что платформу спустили на тросе с дирижабля, но никаких тросов к ней не крепилось. День был безоблачным, и дирижабль или воздушный шар не мог нигде спрятаться.

Летом 1946 года Вида Голсуорси и её сестра жили в Йоханнесбурге, ЮАР. Была тёплая и спокойная летняя ночь, около 00.15 местного времени. Вида и её сестра вернулись из кино и решили перед сном погулять с собакой. Вдруг раздался громкий глухой стук, словно что-то ударилось о землю перед ними. Подумав, что это негры чем-то бросили в собаку, сестры оглянулись и увидели НЛО, зависший всего в 1,5 м над крышей отеля. Обе женщины были озадачены, но не встревожились, подумав, что видят новое военное изобретение.

Объект, похожий на диск около 8–9 м в диаметре и высотой метров 5 с шаром в центре, был белым с коричневым краем, причём шар разделён диском по центру на две равные части. Шар сиял ярким золотистым светом. Они услышали щелчок, и шар начал опускаться сквозь тарелку, пока не остановился над крышей отеля. Сёстры не заметили никакой дыры, сквозь которую мог пройти шар, хотя нижняя часть НЛО была хорошо видна: он наклонился в сторону, противоположную женщинам.

Шар находился внизу лишь несколько секунд, и затем опять последовал щелчок. Шар снова двинулся, на этот раз вверх, сквозь тарелку, и остановился над ней на высоте 2,5–3 метра. Было заметно, что шар как бы поддерживается двумя чёрными опорами. Шар остановился, и Вида Голсуорси разглядела, что НЛО вращается против часовой стрелки.

Когда шар поднялся над объектом, внимание женщин привлекли две появившиеся на верхней стороне диска фигуры. Существа вполне могли сойти за обычных людей: почти точные копии друг друга, ростом около двух метров, с короткими светлыми волосами, хорошо сложенные, цвет кожи белый. Энлонавты были одеты в совершенно белые униформы с двумя нагрудными карманами, перетянутые посередине коричневыми поясами. Виде Голсуорси казалось, что униформа имела ряд пуговиц, но она в этом не уверена. Шеи существ охватывали тугие воротники. По углу наклона тел и позам женщины подумали, что они опираются на невидимые перила. Сёстры чувствовали, что пришельцы заметили их, хотя они не двигались.

Когда НЛО скрылся, сёстры решили никому не говорить про объект, приняв его за секретный военный аппарат. Прошло много лет, прежде чем Вида решилась открыть уфологам “семейную тайну”.

Однако гораздо чаще пришельцы предпочитают наблюдать за землянами изнутри своих кораблей. Во французском городке Босолей (департамент Альп-Маритим) летом 1951 года они осмелели так, что рискнули появиться на городской площади во время театрального представления!

Мадам X., не пожелавшая, чтобы имя фигурировало в прессе, в тот день шла с мужем и другом-полицейским к маленькой площади на улице де Мортир. Они собрались посетить представление пьесы “Лукреция Борджиа” в исполнении бродячего театра.

Повернув за угол, все они увидели небольшой яйцевидный объект, совершенно прозрачный, который висел неподвижно позади зрителей.

Никто из них, казалось, не замечал НЛО!

Заинтригованные, они приблизились и увидели “пилота”, сидящего в передней части корабля. Пришелец “нормального роста”, одетый в комбинезон светлого цвета, был “худощавым и пожилым”, с длинной белой бородой и кожей обычного цвета. X. не помнит каких-то особенностей носа, глаз, рта и т. п., но кроме длинной бороды, ничто особенно не поразило её. Пришелец, казалось, был погружён в пьесу и даже наклонился вперёд, чтобы лучше её видеть. В этот миг он частично открыл второго сидящего “персонажа”.

Грибовидный НЛО, совершивший посадку у озера Прескью, и оставленная им лужица жидкого кремния

Наконец, X. оказалась в 7–8 метрах от корабля, имевшего 4–5 м в длину. Они стали кричать, чтобы все увидели невероятное зрелище, но НЛО немедленно взлетел со слабым свистом и через секунду исчез за крышами домов. Всё наблюдение длилось около 20–25 секунд.

Все трое не смогли убедить зрителей, что действительно что-то видели, и их приняли за сумасшедших. Актёры, смотревшие в сторону НЛО, тоже ничего не видели!

Является ли “избирательная видимость” НЛО и экипажа признаком, что это кем-то внушённая иллюзия? По крайней мере, не всегда: видимый не всеми НЛО может оставить материальные следы. Так было и 31 июля 1966 года, когда “нечто” приземлилось на берегу озера Прескью у г. Эри, штат Пенсильвания.

Около 22.00 полицейские Роберт Лойэб-мл. и Ральф Кларк подъехали к машине, застрявшей в песке. В ней были Дуглас Тиббетс, 18 лет, Бетти Джин Клемм, 16 лет, и Анита Хейфли, 22 года. Они сказали, что другой участник их компании, 26-летний Джеральд Лабель, уже отправился за помощью.

Когда полицейские вернулись, Лабеля ещё не было. Дуглас рассказал, что тут что-то приземлилось неподалёку. Офицеры прошли с Тиббетсом метров 300, услышали гудок машины и прибежали обратно. Женщины были в состоянии истерики. Бетти Клемм с криком выскочила из машины — пришлось её догонять и успокаивать.

Оказывается, после того, как полицейские уехали, сидевшие в машине увидали НЛО “величиной с дом”, напоминающий гриб с Цепочками огней. Объект приземлился на пляже и стал светиться ярким красным светом. Машина от силы удара при посадке тряслась и вибрировала. После посадки НЛО издал дребезжащий звук, “словно звонок телефона”, и лучи света начали ощупывать пляж, будто что-то искали.

Вернулась патрульная машина, мигая красными сигнальными огнями, и лучи от НЛО пропали. Когда Тиббетс с патрульными офицерами осматривали пляж, Бегги Клемм увидела высокую фигуру, нажала на гудок и держала, пока та не исчезла в кустах.

Хотя полицейские не увидели ни НЛО, ни существо, они не сомневались, что в тот вечер произошло что-то странное. Другие люди подтвердили, что видели в парке странные огни.

На следующее утро полицейские нашли несколько отпечатков на песке на месте посадки: следы треугольных посадочных опор и цепочку конических следов, ведущую от них до застрявшей машины. Кроме того, песок в трёх местах был смочен какой-то странной бесцветной жидкостью, хотя любая жидкость летом на песке высыхает в два счёта. Один полицейский взял образцы, передав их своему родственнику, химику, на анализ. Странная влага оказалась каким-то образом сжиженным кремнием.

РЕМОНТНЫЕ БРИГАДЫ НЛО

40-летний механик Бруно Фаччини из итальянского поселка Аббиате Буаццоне не ожидал, что поход в туалет может стать главным приключением его жизни.

В тот день, 24 апреля 1950 года, погода была дождливая. В 10 часов вечера дождь только что прекратился, и Фаччини вышел из дома: “удобства” находились на улице. Покинув деревянную кабинку, он собирался выкурить сигарету и идти назад, но тут увидел несколько странных вспышек на поле рядом с домом. Там проходила линия электропередачи, и он подумал, что во время грозы мог оторваться провод. Но провода оказались в порядке, и он уже собрался возвращаться, как вдруг снова увидел огни:

«Они были немного дальше. Решил пойти туда и увидел огромную тёмную массу вроде шара с приплюснутым верхом. Посередине у аппарата была небольшая лесенка, освещённая зелёным светом. Почти сразу я понял: свет исходит от предмета вроде лампы в руках стоящего там человека, который, казалось, что-то сваривает. Он был одетым во что-то типа водолазного костюма и маску…

Движимый любопытством, я подошёл ближе и увидел двух других людей в такой же одежде, медленно идущих вокруг корабля — я думаю, что их водолазные костюмы были тяжёлыми, сковывая движения. Освещённый сварочным аппаратом корабль блестел металлическим блеском.»

Искры, которые видел Бруно, исходили из прибора, с которым работало одно из существ. Воздух вокруг НЛО был необычно тёплым, постоянно слышалось жужжание, как от гигантского пчелиного улья. Существа были одеты одинаково, в сероватые плотно облегающие костюмы и шлемы. Через овальные стёкла виднелись липа, скрытые серыми масками. Из нижней части маски на уровне рта выходила гибкая трубка. Рост у существ был, как у людей, — около 1,7 м.

Бруно подумал, что из-за грозы совершил аварийную посадку самолёт и экипаж пытается его починить или американские пилоты чинят новый летательный аппарат. Немного посмотрев, он подошёл к кораблю и предложил помощь. Только тут он начал понимать, что это не американцы: пилоты начали переговариваться друг с другом и обращаться к нему на “гортанном наречии”, делая непонятные жесты. Бруно подумал, что его приглашают внутрь, и это, в сочетании с открытием, что перед ним не люди, повергло итальянца в ужас. Он побежал прочь. Одно из существ “подняло какой-то аппарат, который носило на боку, и выпустило в мою сторону луч света. Я побежал дальше, но тут же почувствовал, будто меня режут надвое неким лезвием или струёй сжатого воздуха, и упал ничком”.

Бруно отбросило на несколько метров, он ударился головой о камень. Позднее Фаччини сказал, что это было похоже на сильный электрический разряд. Он не стал вставать, но смотрел, что происходит. Когда ремонт, видимо, был завершён, пилоты вошли в корабль, и дверь закрылась. Корабль с громким гудением взлетел и скрылся из виду. Бруно убеждён, что они только хотели его напугать “и не имели намерения причинить вред”.

Когда механик убедился, что обидчиков не видно, он встал и пошёл домой. На следующий день Бруно вернулся, так как потерял портсигар, когда падал. На поле остались следы — 4 вмятины диаметром по метру, расположенные по углам квадрата со стороной 6 м. Трава вокруг обгорела, на земле лежало много капель застывшего металла.

Только тогда Бруно отправился в полицию. Офицеры осмотрели следы посадки и подобрали куски металла — как оказалось, бронзы с примесью свинца.

Спустя несколько дней после контакта Фаччини чувствовал себя по-прежнему плохо и пошёл в больницу. Врач увидел на спине чёрный след там, где его ударил луч. Чернота распространилась на всю спину, болевшую целый месяц. Из-за падения на землю он получил и несколько обычных травм.

В 1981 году уфолог Эцио Бернардини снова опросил Бруно, не услышав никаких изменений в его истории. Механик сказал, что, когда увидел по телевизору посадку американцев на Луну, был потрясён сходством между скафандрами астронавтов и теми костюмами, которые носили пришельцы в 1950 году.

Леона Нильсон видела “неземную сварку” в феврале 1970 года, когда она с двумя подругами жила в загородном доме в штате Монтана, неподалёку от Глетчер-Парка. Около часа ночи подруги разошлись спать, а ей что-то не спалось. И вдруг в спальню проник поток света, как от фар, хотя окно выходило на реку.

Выйдя наружу, она увидела длинный объект с куполом и платформой, сидевший на поле. Аппарат, казалось, ремонтировали при помощи сварки — из него сыпались крупные искры. Нильсон видела двух людей, проворно перемещавшихся по платформе: ростом 165 см, в одежде, похожей на лыжные костюмы. Их головы не были покрыты. Энлонавты работали и двигались, как обычные люди.

К Леоне присоединилась одна из подруг, и уже вдвоём они полчаса наблюдали за происходящим, пока искры не прекратили сыпаться и НЛО не исчез. “Подруга и я не испугались и не убежали. Я не знаю, почему”, — заключила миссис Нильсон.

Иногда экипаж НЛО не может сам справиться с поломкой (или делает вид, что не может). Тогда на помощь прилетает другой НЛО, как в Новом Берлине, городе на севере штата Нью-Йорк.

Мэри Мерриуэзер (псевдоним) и её муж гостили у родителей в миле от Нового Берлина. 25 ноября 1964 года муж отправился с отцом на охоту. Мэри не спалось, и она решила немного пройтись по улице.

Взглянув на небо, Мэри увидела метеор. Он описал дугу и исчез на горизонте на востоке. Затем возник другой метеор, но он двигался по-другому: сначала летел по прямой, потом стал снижаться над шоссе. Мэри поняла, что это не метеор и что “он” испускает яркий свет.

Теперь она услышала низкий звук — монотонный, “как от водокачки, постоянно работающей и не меняющей тона звучания”. Мэри позвала свекровь выйти и взглянуть на объект.

Мимо дома проехала машина, затем вторая. Видимо, пассажиры тоже обратили внимание на свет и остановились, когда объект направился в сторону Мэри. После того, как он совершил маневр, машина тут же умчалась от греха подальше, а НЛО в конце концов завис за дорогой.

У Мэри “было ощущение, словно за мной наблюдают”. Их собака не отходила от свекрови и стояла, дрожа от страха.

На дороге показалась третья машина. Сперва она замедлила скорость, а потом умчалась. НЛО достиг склона холма на расстоянии около километра от дома и сел у самого подножия склона. Мэри больше не слышала звука двигателей, но по-прежнему видела яркий свет. Ночь была холодная, и по просьбе свекрови Мэри в конце концов вошла в дом. Взяв бинокль, она продолжала смотреть из окна и заметила вокруг НЛО каких-то существ. Они несли нечто, показавшееся ей ящиками с инструментом, по два существа на ящик.

Мэри протянула бинокль свекрови, чтобы та смогла рассмотреть корабль и его пилотов. Существ было пять или шесть, одетых в плотно облегающие костюмы, схожие с костюмами аквалангистов. Цвет кожи рук от запястья был светлее цвета костюмов. Они выглядели как люди, но выше обычного роста.

“Они трудились над кораблём подобно тому, как мой отец обращается со своей сельскохозяйственной техникой, — рассказала Мэри. — У них, кажется, были гаечные ключи, отвёртки и другие инструменты, которыми люди пользуются при ремонте. Они вытаскивали что-то из своего корабля и медленно, осторожно клали на землю”.

Затем прибыл другой НЛО и сел на вершину холма, над первым. Из второго НЛО вышло четверо или пятеро существ, и они присоединились к работавшим. Они прибыли как раз тогда, когда экипаж первого НЛО вытащил из середины корабля нечто, похожее на мотор. Вновь прибывшие включились в работу.

Существа, казалось, рубили длинный кабель на равные части и использовали куски для ремонта. Передвигались они на коленях, полулёжа, и опирались на локти в процессе работы. Теперь над ремонтом трудилось уже 10–12 существ. Некоторые из них приносили какие-то предметы из корабля, в то время как другие уносили какие-то части обратно.

“Знаете, — сказала Мэри, — если бы мы позвали кого-нибудь, они пришли бы с ружьями и побеспокоили пришельцев, которые всего лишь хотели закончить ремонт и улететь”. У неё было чувство, что пришельцы знали всё об их намерениях и поэтому ничего не предпринимали против испуганных женщин.

Минуты превращались в часы. В 4.30 существа подняли “двигатель” и вставили на место в нижней части корабля. Вероятно, он не входил как следует, так как они вытащили его обратно. Минут через 10 снова попытались установить, но неудачно, и энлонавты повторили процедуру — нарезку кабелей и прикрепление их к “двигателю”. Попытка установить “двигатель” на место потерпела неудачу и в третий раз. После нескольких минут дополнительной подгонки к ним пришла удача. Собрав инструменты, они разошлись по НЛО. В 4.55 аппарат на вершине холма поднялся и почти мгновенно исчез. Минутой позже второй НЛО проделал то же самое.

На следующий день она решила сходить посмотреть, не удастся ли обнаружить какие-то следы. На месте посадки корабля Мэри нашла три следа от опор диаметром 35 и глубиной 45 см, расположенных как бы на вершинах треугольника. Эти отметины свидетельствовали, что здесь приземлялось нечто очень тяжёлое. Мэри наткнулась на что-то вроде обрезка кабеля с изоляцией. Свекровь спрятала находку, но когда историей заинтересовались уфологи, “кабель” найти не удалось. Он пропал так же таинственно, как и появился — может, вернулся из нашего мира в другое измерение, иную реальность.

 

Глава 4. “ВСЁ ЧУДЕСАТЕЕ И ЧУДЕСАТЕЕ”

Если вы думаете, что мы достигли предела абсурдности, это не так. Многое с таким трудом вписывается в рамки разумного, что исследователи НЛО были бы только рады отделаться от неудобных фактов.

ВИЗИТЫ “НА ДОМ”

Мэри Гэддис из Олбани, штат Огайо, 16 октября 1973 года вернулась домой из университета и увидела “яркий белый свет”, прыгающий в 7,5–9 метрах над землёй. Она готовила ужин, когда пришли соседи и сказали, что увидели что-то странное в небе. Друг Мэри вышел посмотреть, и девушка осталась одна. Тут-то она и увидела “электрического человека”, глазеющего на неё из-за угла двери. “Он был похож на электрического человека с символа компании “Coop” — пояснила она уфологам. Мэри не пыталась общаться: существо “просто глазело” на неё, вероятно, секунд десять. Его лицо было окружено “остроконечными штуками на макушке и по бокам головы”. Он был меньше метра ростом, с руками в виде “обрубков”, и казался “формой энергии”, а не живым существом.

НЛО находился где-то на улице, но это не обязательная деталь: очевидец при “визите на дому” может видеть только самих существ. Многие истории неотличимы от рассказов о призраках, не считая облика пришельцев. Если бы И.В. Харитонова из Москвы рассказала об этом в позапрошлом веке, все подумали бы, что дом на улице 1812 года посетило привидение:

«В первых числах декабря 1978 года я возвращалась домой. Это было между 19 и 20 часами. Свет в парадной почему-то не горел, а проникал лишь из окошечек лифта. Я начала подниматься по лестнице, но, не успев подняться на несколько ступенек, остановилась. Я увидела, что в темноте какой-то человек, и испугалась, приняв его за пьяного. Человек проплыл мимо меня на расстоянии 5–6 метров. Я застыла в оцепенении. Сначала он двигался в одну сторону, потом развернулся на 180 градусов и начал двигаться в обратном направлении, от стены к стене. Когда он двигался обратно, заметил меня, плавно, быстро повернул голову в мою сторону, продолжая двигаться, но двигаться стал чуть суетливее. Повернувшись, он плавно, быстро и мягко растворился в стене, на которой висели почтовые ящики.

Человек как бы плыл по воздуху, движения его были очень плавные и быстрые. Он был небольшого роста, одет в тёмно-серое, с круглой большой головой и широким лицом. На голове была как будто круглая шапка или кепка. Лучше всего запомнилось то, что у него чуть-чуть светились глаза — в них сиял красноватый отсвет, напоминающий тлеющие угли.»

Списать подобные случаи на галлюцинации не всегда получается: бывает, что существа оставляют следы.

8 ноября 1990 года старший преподаватель Азербайджанского института нефти и химии Фарида Мамедова, 50 лет, была дома одна. В два часа ночи она выключила телевизор, свет и легла спать. Буквально через две-три минуты послышался шум на балконе, будто сверху что-то упало. Стена в комнате напротив балкона озарилась розоватым, колеблющимся светом, и в комнате показались трое пришельцев — “двое мужчин и одна женщина”, одетые в длинные, бесформенные комбинезоны серебристого цвета. “Мужчины” — высокого роста, выше двух метров, цвет лица землисто-серый, вместо носа одни ноздри, вместо рта — узкая щель. Глаза узкие, монголовидные. У “женщины” — человеческие черты лица, как бы вдавленные, тонкий нос, нормальные губы, на лбу третий глаз, рост где-то 1,6 м. На лицо “женщины” натянута тонкая прозрачная маска. Как только они появились, на улице сильно и надрывно залаяли собаки. Пришельцы издали сигналы наподобие тонкого попискивания, и собаки разом смолкли.

От испуга Фарида Искендеровна натянула одеяло на голову, начала кричать, звать на помощь. Пришельцы попытались стянуть одеяло, но не очень настойчиво. Потом она стала ощущать сильное покалывание и потеряла сознание. Когда пришла в себя, пришельцев уже не было.

Соседка подтвердила, что видела непонятный свет. Остались и материальные следы: лопнули стёкла на балконной двери, причём одно как бы выдавлено снаружи, другое — изнутри, исчезла куда-то наружная антенна, ровно, словно одним ударом, срублена часть стола, оплавлены металлические части балкона.

Ещё более абсурдная история произошла в Рязани в ночь с 21 на 22 мая 1990 года. Некто В., 30 лет, по понятным причинам не пожелавший огласки, рассказал о визите корреспонденту “Приокской правды” А.Тарасовой:

«Я привык спать с открытым балконом. Пятый этаж — кто зайдёт? Лежал на кушетке, смотрел телевизор и задремал. Проснулся от того, что кто-то меня тронул за плечо. По телу ток прошёл, будто я дотронулся до оголённого провода. Открыл глаза. Передо мной стояла какая-то девушка. Подумал, померещилось, перевернулся на другой бок. Тогда кто-то дотронулся до ноги — и снова, как током. Я вскочил.

Два существа, похожие на девушек, поскольку у них были длинные волосы, находились в комнате. Роста невысокого, где-то метр тридцать, странные лица — неземные, без носа, одеты в комбинезоны, то ли ещё во что-то — не запомнил. Их прикосновения были равносильны для меня прикосновению к оголённой розетке.

Я бросился из квартиры на лестничную клетку позвать соседей, но закрыть за собой дверь не мог. Какая-то неведомая сила не давала повернуть ключ. Ногой я швырнул в дверь соседней квартиры лежавший детский самокат, который наделал много шума. Стал кричать, чтобы вызвали милицию. Двумя этажами ниже открылась дверь, куда я стремглав бросился. Тщетно мы пытались дозвониться по 02, телефон почему-то не работал. Правда, милиция вскоре появилась. Соседи видели, как к дому подъехала машина и двое сотрудников милиции поднялись в квартиру. Незваных гостей уже не было, и надо мной только посмеялись.

Балконную дверь я закрыл туго и кое-как уснул. Наутро пришла мать и первым делом обратила внимание на электронные часы. Мы никогда не выключали их из сети. Табло не светилось, хотя часы к сети были подключены. Я вспомнил о телевизоре — он оказался включённым, но не работал. Розетки почему-то накалились. После того, как мы вынули вилки из сети и вставили вновь, всё заработало.»

Журналистка не поленилась позвонить в Московский РОВД и спросить, кто был в квартире “контактёра”. Каково же было её удивление, когда оказалось, что ни в райотделе, ни в дежурной части не зарегистрировано никакого вызова! Кто же тогда появился под видом милиции?!

К этому можно добавить то, что в ночь с 21 на 22 мая тысячи жителей Рязани видели загадочные “шары” в небе. Медицинские работники городской больницы № 10 в 2.30 ночи из окна увидели на небе тёмно-синее пятно. Внутри находился светящийся шар, который мигал, изменял цвет, положение, хаотично летал и возвращался в одну точку. Пятно вокруг него меняло форму.

ПРИЛЕТЕЛО “НЕЧТО”

Кроме существ, хотя бы в общих чертах напоминающих людей, очевидцы не раз описывали нечто совершенно иное. 16 октября 1989 года слесарь Геннадий Пшеничный из Таганрога увидел фантастическое зрелище над заводом “Красный котельщик”:

«В 7.50 я пришёл на работу. Меня поразил шум работающего оборудования. Я открыл дверь, и действительно, работали сверлильные и намоточные станки. Я хотел выключить, но они не были включены. Не помню почему, но я посмотрел в окно. Над котельной зависло сверкающее облако оранжево-голубого цвета. Точнее не скажу, потому что было много оттенков. Облако дрожало, вибрировало. Меня поразил резкий запах, напоминавший запах чеснока. Я увидел, как по трубе снуют два землисто-серебристых существа, одноногие, хвостатые, без головы. Руки, наверное, у них были: я увидел в руках у них какие-то плиты белого цвета. Мне показалось, что они грузили эти плиты в корабль-облако. Бросился в соседнюю комнату поделиться тем, что видел. Там как раз оказался Иван Филиппович Козобня. Мы вместе подошли к окну и ещё 30–40 секунд наблюдали за действиями пришельцев. Потом они вошли в облако. Оно приняло расплывчатое очертание и мгновенно исчезло.

Весь “контакт” с НЛО продолжался около трёх минут. Конечно, я испугался, и если бы не Иван Филиппович, подумал бы, что мне показалось.»

Журналистка ростовской газеты “Комсомолец” Елена Мирзоян подчеркнула, что остальные 18 тысяч рабочих завода ничего не увидели. Но мы знаем, что во время наблюдений НЛО и энлонавтов “избирательная видимость” не является редкостью.

Летом 1949 года М.Можейко был в отпуске у родителей в Гомельской области Беларуси, неподалёку от станции Хойники. Выйдя в лес на прогулку, часам к двум дня он вышел к поляне и решил отдохнуть. О том, что было дальше, он рассказал в газете “Водный транспорт” от 20 апреля 1991 года:

«Над поляной пронеслась огромная тень. И не успел я ещё ничего сообразить, как в самой середине поляны опустился огромный шар, высотой метров в 15–20, диаметром 10–12 метров. Опирался он на что-то вроде баранки. Под ней ясно просматривался серый “мешок” из материала, похожего на поношенную парусину, диаметром около трёх метров.

Вдруг из “мешка” сквозь стенки начала выдвигаться “шпала”, потом вторая. На вид вроде бы деревянные, они блестели под солнцем. Страха я не ощущал, ведь позади было девять месяцев мореходки и три месяца в море! Поэтому и решился шагнуть к шару. Тут прямо передо мной на уровне груди появилось ещё одно тело — жёлтый круг толщиной пальца в два, вроде велосипедной камеры. Он висел горизонтально и, кажется, вращался. Пытался обойти их — не даёт! “Шпалы” направились в мою сторону и остановились метрах в четырёх-пяти.

Было полное впечатление, что они разглядывают меня так же, как я разглядывал их. Да, они были действительно похожи на шпалы, высотой около двух метров, с чуть сглаженными гранями. Сверху вниз шпалу пересекали борозды, как на батоне. На верхушке белый шарик размером с гусиное яйцо. Он несколько раз менял цвет или съеживался до размеров горошины. Потом появилась третья “шпала”. За ней тянулся некий трос, толстый (диаметром 4–5 сантиметров) и разлохмаченный. Вверху виднелось множество отверстий диаметром с карандаш, которые тоже шевелились. Был здесь и аналогичный белый шарик, также менявший цвет и форму. Иногда он поднимался на “стебельке” и испускал попеременно красный и зеленый лучи. Шарик последовательно “изучил” и болотце, и дорогу, по которой я выходил из леса…

Потеряв его из виду, я повернулся к шару. Две другие “шпалы” стояли к нему “лицом”, а уже и четвёртая просматривалась через оболочку, которая снова меняла цвет. Интересно, что жёлтый или розовый оттенки сопровождались на поляне горячим ветром, а синий и голубой — прохладным. Тем временем вернулась третья “шпала”, и все они беззвучно втянулись в мешок, верхушка шара заострилась, он бесшумно взлетел, заставив меня почувствовать острую боль в ушах.

Долго я никому об этом не рассказывал. Закончил мореходку, плавал. А слышу плохо до сих пор, особенно на правое ухо. По этой причине и флотская карьера не состоялась.»

27 сентября 1954 года в Преманоне (Франция) единственными свидетелями были дети. Они ничего не сказали родителям и в 9 часов вечера пошли спать, молчаливые и озадаченные. Утром они тоже молчали. На следующий день учительница спросила, в чём дело, у 12-летнего Раймона Романа. “Хорошо, я расскажу вам, — ответил он, — вчера вечером мы видели несколько привидений”.

Было 8.30 вечера. Вдруг собака, находившаяся на улице, стала лаять. Раймон вышел из амбара, где они играли, и почти столкнулся с существом, имевшим форму вертикального прямоугольника, напоминавшего стоящий кусок сахара, расщеплённый снизу. Свет из амбара отражался от “сахара” в полосках дождя. Мальчик посмотрел, удивился, но не был сильно испуган. Раймон схватил несколько камней и бросил в него. Камни отскочили с шумом, словно от жестянки. Он взял игрушечный пистолет и выстрелил стрелой с резиновым наконечником в предмет, но без эффекта. Затем он подошёл, чтобы прикоснуться к нему, но его опрокинуло на землю, словно ледяной невидимой силой. Он понял: это нечто, с чем играть нельзя, поднялся и со страхом отступил в амбар. Встревоженная криком брата, одна из сестёр выбежала на улицу и сама увидела нечто, уходящее переваливающейся походкой.

Некоторое время все четверо стояли в смущении и растерянности, а потом побежали к ферме. Тут самый маленький из них крикнул: “Посмотрите!” и указал на большой светящийся красный шар, слегка колеблющийся в 150 м от них на лужайке. Они остановились, посмотрели с минуту и побежали в дом. Ребята не закричали и ничего не сказав родителям, легли спать. Никто из детей не подумал о “летающих тарелках” — они говорили о “привидениях”.

На месте посадки остался круг диаметром 3,5 м с травой, примятой против часовой стрелки, и чётко выраженным краем. Внутри были четыре вмятины: по мнению экспертов, в землю воткнулись опоры треугольной формы, наклонённые под углом 45 градусов.

АБСУРДНЫЕ “РОБОТЫ”

Железный звук при попадании камней в существо мог означать, что оно одето в необычный скафандр или является роботом. Некоторые существа из НЛО напоминают роботов ещё больше. Брэд Стейгер так прокомментировал подобные наблюдения:

«Не нужно иметь слишком много фантазии, чтобы допустить существование более совершенной цивилизации, которой значительно проще послать роботов для изучения и исследования иных миров, чем лететь самим. Во всяком случае похоже, что не все пассажиры НЛО — гуманоиды (человекоподобные. — Авт.): многие сообщения указывают, что экипажи таинственных кораблей по внешнему виду и поведению напоминают скорее роботов, нежели людей.»

Тем не менее грубые, несовершенные машины с угловатыми движениями кажутся абсурдом — намного опередившая нас цивилизация могла создать нечто, совершенно не отличающееся от человека или самих себя. Возможно, наблюдения “роботов” являются всего лишь очередной преднамеренной демонстрацией.

Один такой случай произошёл 9 января 1976 года во Франции близ Сент-Джен-эн-Руас. Жан Долецки ехал по дороге около 19.00 и вдруг увидел в тёмном вечернем небе сверкающий шар. Жан притормозил машину. Ему казалось, что это большой шар, “блестящий, как покрытый серебряной бумагой, который собирается упасть на машину или посреди дороги”. Он вышел, не выключив фары.

НЛО приземлился в поле. Это был объект в форме песочных часов, диаметром 12–14 м, верхняя часть больше нижней. Он не касался земли, и его днище испускало странный, не рассеивающийся свет.

Долецки испугался, отступил, но в машину не сел. В верхней части открылась дверь метра два высотой, и появились три фигуры — “не люди, а гигантские роботы той же высоты, что и дверь”, с маленькими ногами и квадратными головами, вместо рук — напоминающие удочки раздвижные штанги. Механическими, неловкими движениями они выбрались из НЛО и отошли от корабля, будто механические игрушки, толчками и прыжками, размахивая руками-штангами вверх и вниз.

“Я не двигался, едва мог дышать и только думал, что фары машины, которые я оставил включёнными, наверняка привлекут их внимание. Но они не заметили меня”, — сказал Долецки. Спустя десять минут “роботы” вернулись в НЛО. Дверь закрылась, погасли все огни, кроме фонаря на самом верху. НЛО поднялся и улетел с огромной скоростью.

Жан “вернулся в машину и перекрестился”.

При полицейском расследовании выяснилось, что “контакт” произошёл недалеко от фермы Альфонса Карруса. В тот вечер его семья смотрела телевизор и заметила, что несколько раз пропадало изображение. Но живущая неподалёку другая семья тоже смотрела телевизор и не заметила ничего необычного.

В другом случае, наоборот, очевидец почему-то подумал про цилиндрические тела на тонких ножках, что это живые существа!

Джеймс Таунсенд, 19-летний диктор радиостанции, 23 октября 1966 года ехал по шоссе восточнее Лонг Прери, штат Миннесота. Было около 19.15. Когда молодой человек повернул, он увидел перед собой высокий объект, стоявший посреди дороги. Таунсенд нажал на тормоза, и машина остановилась в 6 метрах от объекта, который он описал как “ракету”. Сразу же двигатель, освещение и радио в машине перестали работать, хотя картина перед ним оставалась освещённой.

“Ракета” имела форму цилиндра с закруглённым концом, и хотя в диаметре он имел всего лишь метра три, высота его составляла более 9 метров. Диктор захотел сбить “ракету” и получить уникальное доказательство, повернул ключ зажигания, но машина не завелась.

НЛО выглядел неустойчиво, опираясь на выступавшие стабилизаторы. Таунсенд подумал, что может опрокинуть его рукой, выскочил из машины и был удивлён, когда навстречу двинулись три маленьких цилиндра на длинных ножках не толще карандаша.

Таунсенд не имел представления, сколько времени он и цилиндры стояли друг против друга, но ему показалось, “будто прошла вечность”. Затем он вернулся в машину, а цилиндры направились к кораблю и исчезли в сверкающем луче света. Пока диктор наблюдал через стекло, свет стал ярче, послышался нарастающий жужжащий звук, от которого заболели уши. “Ракета” поднялась вверх. Хотя свет в её нижней части погас, вся местность “осветилась, как днём”.

Пока Таунсенд наблюдал за подъёмом, освещение и радио заработали. Машина, которую он не мог завести, начала двигаться сама собой, хотя он не дотрагивался до стартёра и зажигание оставалось выключенным!

Потрясённый Таунсенд повернул обратно в Лонг Прери и направился прямо к шерифу. С большим трудом шерифу Джеймсу Бейну и офицеру полиции Луверну Лубицу удалось успокоить взволнованного юношу.

Офицеры выслушали его историю и приступили к действиям. Таунсенд не хотел возвращаться, но Бейн и Лубиц убедили диктора, что он должен показать место, где видел корабль. Приехав на место, все трое увидели оранжевый свет, двигавшийся в северной части неба. Лубиц утверждал, что “он был скорее жёлто-белый, мерцавший, оставляя за собой жёлтый след”.

Там, где стояла “ракета”, на асфальте остались три полосы маслообразного вещества длиной 1 метр и шириной 10 см. Лубиц и Бейн не смогли найти объяснения следам, кроме фантастической истории Таунсенда.

“Роботы” появляются даже на улицах городов, успешно привлекая к себе массу внимания. Не верится, что они не могут как следует замаскироваться под человека!

В городе Макарове, на Сахалине, “робота” встретили двое девятиклассников — Сергей Ионин и Денис Сорокин. Рассказ об их встрече был записан матерью Сергея, заведующей библиотекой райкома КПСС Е.И. Иониной, и напечатан в газете “Молодая гвардия” (Южно-Сахалинск) 26 апреля 1990 года:

«Случилось это 17 марта (1990 года — Авт.) в 21.30. Вышли из дома прогуляться, остановились на улице 50 лет ВЛКСМ, недалеко от дома, где живёт Сергей. На улице никого не было. Вдруг неожиданно метрах в трёх от нас появился человек среднего роста. Вначале подумали, что он ненормальный, так как он был одет в женские сапожки голубого цвета, длинное пальто. Голова как бы вдавлена в плечи, на голове шапка типа кроличьей. Сапожки блестели, когда на них падал неяркий свет.

Человек возник совсем рядом, но мы не могли видеть его лица, так как его просто не было — сплошное пятно (знакомая черта, не правда ли?! — Авт.) Человек выбросил вперед ногу и резко начал двигаться, как робот, издавая звук “жик, жик, жик”. Человек так бы ходить не смог. Проходя мимо нас, тихим голосом еле-еле выдавил слово “стоять, стоять”, которое смог разобрать Денис (человек появился с его стороны). Денис переспросил: “Что, что? А, стоять? Стоим, стоим”. Человек выкинул руку в нашу сторону. Рукав был пустой, пальцев рук не было. Возникла мысль, что он нас убьёт. Вдруг мы почувствовали, что закололо ноги и нас как будто примагнитило к земле. И так мы стояли, всё видя и соображая, но не могли ступить и шагу, а человек-“робот” занёс ногу, резко повернулся на 90 градусов и пошёл через канаву, как по воздуху. Мы удивились, как это он не спотыкается.

Он прошёл мимо магазина “Одежда” в проулок. В это время по телефону-автомату разговаривал мужчина, “робот” прошёл мимо него, вскинул руку, и мужчина застыл в разговоре. А он пошёл дальше, занёс ногу, повернулся на 90 градусов и скрылся за домом. Денис во время его следования кричал: “Эй, ты, остановись!”. “Робот” шёл, не обращая внимания. Когда он завернул за дом, мы почувствовали, что можем оторваться от земли, в ногах была тяжесть, мы мелко-мелко засеменили ногами, не могли сразу бежать, а потом как-то резко ноги пошли большим шагом.

Мы подбежали к углу здания. В это время в горку поднималась женщина к дому № 21 по улице 50 лет ВЛКСМ. “Робот” как бы присел, приподняв ногу, у первого подъезда. Мы отпрянули. Когда вновь заглянули, он стал медленно приподниматься. Мы испугались, отскочили, тут же вновь заглянули, а его нет, не стало и женщины. Стало страшно. Побежали к двери подъезда — никого. Проверили дверь, она была хлопающей и скрипучей, он не мог туда зайти, да и женщина так быстро тоже не могла куда-то скрыться. Сразу же появились прохожие, которых до этого почти не было. Прошла бабушка, пьяный мужчина. Мы видели, как один мужчина нёс за пазухой щенка. Подошли, спросили, не видел ли он странного мужика. Он сказал, что никого не видел.»

После “контакта” у Сергея и Дениса разболелись ноги, распухли колени, и вокруг них появились красные пятна. Распухли суставы кистей рук. Парни не могли даже раздеться, их не покидало чувство страха. У Дениса болели виски. Утром все боли прошли.

В посёлке Суда Вологодской области “робот со светящейся головой” не только два часа разгуливал по улице, но и “передразнивал” людей. К сожалению, в газете “Коммунист” (г. Череповец), напечатавшей репортаж о “контакте” 16 сентября 1989 года, нет точной даты. 17-летний Владимир Мищенко рассказал, что “робот” ростом около полутора метров шёл как бы на раскоряченных ногах, раскинув длиннющие руки, — будто хотел загородить дорогу. Голова, похожая на надутый шар, сидела прямо на плечах:

«Вдруг он быстро-быстро засеменил, замахал вверх-вниз руками, потом словно заскользил по льду. Это длилось 4–5 секунд, и он остановился метрах в 50 от нас. Я ещё подумал, как быстро он пронёсся не менее 250 метров. Теперь мы видели его совсем хорошо. Тело слегка серебрилось, а голова светилась ярко-жёлтым светом.»

При попытке приблизиться “робот” начинал сторониться и исчезал совсем. Он как бы “вжимался в воздушную обочину” и растворялся, а затем появлялся в новом месте. Если появлялся далеко, то снова тем же скольжением приближался метров на 50, всё время находясь к людям “лицом”. Так продолжалось часа полтора:

«Потом он долго не появлялся, и мы отошли к проулку между палисадниками. Мы стояли возле скамеечки, когда он снова появился на таком же расстоянии от нас. Мы сели на скамеечку, и он слегка подпрыгнул, ударил ногами в землю и присел на корточки. При ударе раздался глухой звук, как хлопок. Кто-то из ребят закурил, и у него из светящегося шара-головы начал выходить дым, словно и он курил. Нет, ни рта, ни носа, ни глаз не было видно. Просто светящийся шар, немного вдавленный в плечи. Он казался таким обычным, что я решил сам подойти… Метров 30 не дошёл и остановился: не могу идти, страшно.

После того, как он исчез, мы осмотрели место, где он сидел. Там остались 2 круглые, немного продолговатые ямки, и в каждой посередине линия. Диаметр лунок — сантиметров 6–7. Они ещё и днём видны были, потом их заездили.»

В Ялте черты лица странного существа удалось хорошо разглядеть, но встреча от этого не стала менее абсурдной. Иван Илларионович, не пожелавший видеть свою фамилию в печати, рассказал о случившемся в газете “Советский Крым” от 18 ноября 1989 года:

«Вечером 2 ноября пошёл выносить мусор в контейнеры по улице Васильева. Подойдя к дому № 18 по улице Киевской с тыльной стороны, из темноты услышал лёгкий цокот бежавшей по асфальту лошади. Затем крик мужчины: “Инопланетянин!”

Пройдя метров десять, совсем близко увидел в тени под деревом человека с опущенными руками ростом 165–170 сантиметров, очень мощной комплекции. Он был в тёмно-сером комбинезоне, широкая, но низкая голова — такой у людей не бывает, странно белое лицо, широкий — от уха до уха — рот, маленькие глаза. Он открывал рот и шипел на меня.

Я взглянул на него и пошёл дальше. Страха не было, но было ощущение нереальности происходящего. И снова кто-то закричал: “Инопланетянин!” Я оглянулся и увидел, что это существо переходило дорогу в направлении пункта приёма стеклотары, широко шагая огромными ногами, с сильным наклоном вперёд, но не так, как ходят радикулитчики, а прямо от стопы. На спине его под комбинезоном увидел выступ высотой 10–15 сантиметров. Снова поразил звук шагов. Скорее, даже не цокот копыт лошади, а звук женских каблучков-шпилек. Перейдя дорогу, существо прошло по грунту и скрылось в темноте.

Через некоторое время из темноты, куда ушёл неизвестный, вышли молодые мужчина и женщина, они смеялись.

Когда я пришёл домой, моя семья уже спала, я посмотрел на часы — было 23 часа 45 минут.»

Уфологи не любят вспоминать эти истории: встречи с “пилотами НЛО” в глуши им кажутся “более правдоподобными”, чем то же самое в городе. Если у “встречи” за городом нет других очевидцев, это всегда можно списать на то, что рядом просто никого не оказалось. Отсутствие других очевидцев в городе объяснить сложнее, если не принимать во внимание эффект “избирательной видимости”.

НЕВИДИМОЕ СУЩЕСТВО

То, что “существ” видят далеко не все, подтверждает уникальный случай, до сих пор не получивший объяснения: “человека в скафандре” не видел никто, зато он оказался запечатлённым на фотоплёнке.

Воскресным утром 23 мая 1964 года пожарный Джеймс Темплтон из английского города Карлайсл отправился с женой и двумя дочерьми на пикник. Они расположились на равнине близ побережья Солвей Фирт. Пятилетняя Элизабет собирала цветы, и Темплтон решил снять её на цветную плёнку.

Темплтон увлекался фотографией и по долгу службы делал снимки для пожарной бригады, так что знал, с какой стороны держать фотоаппарат. Ничего необычного он не заметил ни во время съёмки, ни в течение дня, кроме непонятного поведения животных: овцы и коровы сбились в одну кучу, словно перед бурей. Джеймс никогда не видел, чтобы они так себя вели в хорошую погоду.

Плёнку, как обычно, сдали на проявку в фирму “Кодак”. Когда Джеймс забирал отпечатанные снимки, приёмщица сказала: “Хорошие фотографии, жаль только, что человек в космическом костюме на заднем плане испортил самую лучшую”. Темплтон открыл конверт и понял, о чём шла речь: из-за головы дочери торчала непонятная фигура в белом скафандре со шлемом. Одна из рук, похоже, Упёрта в бок, а вокруг шеи обёрнуто нечто типа шарфа. За стеклом в лицевой части шлема видны глаза и что-то на месте рта. Судя по положению “фигуры”, она или была огромной, более двух метров роста, или, если она имела более скромные размеры, висела в воздухе.

Полиция Карлайсла отправила плёнку фотографам-криминалистам и связалась с фирмой “Кодак”: не могло ли случайно наложиться изображение с какой-то плёнки на плёнку Темплтона во время проявки? Вскоре о случившемся узнали репортёры. Джеймс не стал возражать против интервью: он думал, что кто-то, прочитав о случившемся, сможет разгадать тайну снимка.

Фотография Джеймса Темплтона

11 июня офицер Том Олдкорн заявил, что после тщательного изучения негатива причина появления “фигуры в скафандре” не выявлена. Представители фирмы “Кодак” утверждали, что возможность наложения изображений при съёмке или проявке плёнки исключена. Они объявили, что человек, который предложит объяснение, убедительное для экспертов, до конца жизни будет бесплатно получать плёнку. За наградой никто не явился, хотя предложение по сей день остаётся в силе.

Позднее Темплтон узнал, что на этих равнинах творится что-то странное. Там появляются огни, парящие над головами, скот пугается чего-то невидимого, а трава то и дело оказывается испещрённой следами странных ожогов.

Когда шумиха немного улеглась, Темплтона навестили два странных типа. Они сначала позвонили по телефону, представились правительственными дознавателями и спросили, не может ли он поехать с ними и показать место происшествия. Джеймс не отказался и поехал с ними на чёрном “ягуаре”.

Там-то и начались проблемы. Два типа в чёрных костюмах ни разу не называли имён, обращаясь друг к другу по номерам: “номер 11” и “номер 9”. Ещё больше озадачивали их вопросы: создавалось впечатление, что визитёров не волнует ни сам факт снимка, ни что на нём изображено. Они расспрашивали о каких-то малозначащих вещах — было ли слышно пение птиц в момент съёмки, как вели себя животные, какая была погода… Один из них попытался подловить Джеймса на слове, но у него ничего не вышло. Когда типы поняли, что Темплтон стоит на своём и убедить его в том, что он просто не заметил идущего по равнине человека, не получится, они разозлились, сели в машину и уехали, оставив Джеймса среди равнины. Возвращаться ему пришлось пешком.

В день, когда Джеймс сделал фотографию, в Южной Австралии должна была запускаться ракета “Blue Streak”. Автоматические наблюдательные камеры обнаружили две большие фигуры в зоне старта, очень похожие на существо со снимка Темплтона! Запуск ракеты пришлось отложить. Ракеты “Blue Streak” делали в Спадеадаме, рядом с равнинами, где фотографировал Темплтон!

Уже в наши дни Джеймс ещё раз передал знаменитую фотографию на экспертизу. Эксперты не смогли добавить что-нибудь новое: заключение от 26 апреля 1996 года подтвердило подлинность снимка, подчеркнув, что “фигура” получилась не в фокусе, то есть находилась не слишком близко к девочке.

АГРЕССИВНЫЕ “КАРЛИКИ”

Когда уфологи нанесли все места посадок НЛО и наблюдений энлонавтов в 1954 году на карту, они с удивлением обнаружили, что сообщения в основном поступали не из густонаселённых мест, а из “глубинки”. Они пришли к выводу, что пришельцы по мере возможности стараются избегать людей и не проявляют агрессивности. Но у любого правила бывают исключения.

28 ноября 1954 года шофёры из Венесуэлы с трудом добрались до полицейского участка. Хосе Понс и Густаво Гонзалес около двух часов ночи проезжали по окраине Каракаса и увидели, что путь перекрыт светящимся металлическим шаром диаметром 3–4 м, висящим в полуметре над улицей.

Гонзалес остановил грузовик, и водители с изумлением уставились на НЛО. Не сговариваясь, они вылезли и подошли поближе. Примерно в 8 м от аппарата шоферы увидели, что к ним идёт “карлик”, покрытый жёсткой чёрной шерстью. Руки у “карлика” кончались четырьмя длинными когтями, острыми, как ножи. Его голова была круглой или, возможно, под круглым шлемом, без ушей, носа, рта; глаза большие, овальные, сияющие или отражающие свет фар, как кошачьи глаза. Он, похоже, не носил никакой одежды, кроме странной набедренной повязки, и выглядел босым.

Гонзалес схватил его, приподняв над землёй, но “карлик” вывернулся и в свою очередь так сильно толкнул, что шофёр упал. Понс побежал за помощью в ближайший полицейский участок.

Прежде чем Гонзалес смог подняться на ноги, “карлик” подпрыгнул и пошёл на шофёра. Глаза у него сверкали в лучах фар грузовика. Гонзалес встал на колено и выхватил нож. Он попытался ударить “карлика в плечо”, но лезвие скользнуло, словно по металлу. Из корабля выпрыгнул другой “волосатый карлик” и направил светящуюся трубку на Гонзалеса. Яркий луч ослепил шофёра на мгновение, он подумал, что это конец… Когда зрение вернулось, оказалось, что НЛО поднимается над деревьями и быстро исчезает в ночном небе.

Понс всё это видел. Он рассказал, что заметил второе существо: оно пришло справа от дороги и тащило в сжатых руках что-то вроде камней или комьев земли. Увидев Понса, оно прыгнуло в НЛО через люк и вылезло несколько секунд спустя с третьим существом, которое несло что-то вроде длинной металлической светящейся трубки. “Карлик” направил трубку на Гонзалеса, оттуда вылетел луч света. Существа вернулись в корабль, улетевший с огромной скоростью.

Гонзалес прибежал в участок через несколько минут после товарища. Офицеры сначала подумали, что мужчины пьяны или сошли с ума. Врач, однако, подтвердил, что оба шофёра находятся в состоянии шока и не пьяны. Гонзалесу оказали помощь, перевязав длинные глубокие царапины и вколов успокоительное.

Свидетелем схватки был известный врач, которого вызвали ночью к больному. Он ехал за машиной Гонзалеса и всё видел: НЛО, перегородивший дорогу, и саму драку. Когда доктора заверили, что его имя не будет предано огласке, он сделал официальное заявление для полиции. А Мануэль Мария Сориа, живущая всего за три дома, в ту ночь услышала свистящий звук. Яркий свет упал с неба на её машину, и тут же заглох мотор.

10 декабря Хесус Гомес и Лоренцо Флорес охотились на кроликов близ Транс-Андского шоссе. Они израсходовали все патроны и теперь возвращались домой.

Устало волоча ноги вдоль шоссе, они заметили сияющий объект в придорожных зарослях. Парни приняли его за машину, съехавшую с дороги, и пошли посмотреть, в чём дело. Это был объект диаметром метра три, похожий на два огромных сияющих таза, сложенных краями. Он висел над землёй, из днища извергался огонь. Лоренцо впоследствии рассказал:

«Мы увидели четырёх маленьких человечков примерно в метр ростом, вышедших из НЛО. Когда они нас увидели, все четверо схватили Хесуса и попытались потащить его к объекту. Я схватил незаряженное ружьё и ударил одного из человечков. Оно словно ударилось о скалу — я почувствовал боль в руках, ружьё разлетелось на две части. Было слишком темно, чтобы рассмотреть черты их лиц, но мы заметили обилие волос на телах и большую силу человечков.»

Когда существа отпустили Гомеса, он был чем-то оглушён. Флорес оттащил его к дороге. Придя в себя, парни как можно быстрее побежали в ближайший полицейский участок. Рубашка Гомеса была изорвана в клочья, оба сильно исцарапаны. Доктора сказали, что парни чем-то сильно испуганы до такой степени, что почти находились в истерике.

На следующее утро полицейские осмотрели место схватки, где остались только следы борьбы и сломанное ружьё. Если не считать опалённых кустов, никаких следов маленьких существ и их корабля уже не было.

Не прошло и недели, как “волосатые карлики” снова появились в Венесуэле.

Вечером 16 декабря трое молодых людей поужинали в ресторане Сан-Карлоса и поехали домой. Хесус Паз попросил остановить машину и пошёл по малой нужде в кусты, но не прошёл и десяти шагов, как друзья услышали крик о помощи. Побежав спасать друга, они нашли его лежащим на земле. Оглушённый Паз истекал кровью, а маленькое волосатое существо бежало к дискообразному НЛО. Солдат Национальной гвардии Луис Мейя схватил камень и бросил его в аппарат. НЛО стал подниматься с сильным гудением и улетел.

Хесуса в состоянии шока доставили в больницу. Врачи увидели, что его спину и правый бок покрывают длинные глубокие царапины, похожие на следы от когтей.

Паз сказал, что едва не споткнулся о волосатое существо и пытался убежать, но как только повернулся, оно набросилось — исцарапало спину, разорвав рубашку, и нанесло оглушающий удар сзади по шее.

Однако самая шокирующая история с участием “карлика” произошла в Боливии в начале 1968 года. Сеньора Валентина Флорес из Отоко, небольшой деревни на юго-западе страны, в 6 часов вечера вышла загнать домашних животных.

Она уже загнала овец и возвращалась с ламами, когда заметила, что овечий загон покрыт странной сетью из материала, напоминающего пластик. Внутри ходило существо ростом около 1,1 м и убивало овец трубкой с крючком на конце.

Флорес стала бросать в него камни. Существо подошло к небольшому прибору, напоминающему радиоприёмник, и повернуло колёсико сверху. Сеть быстро всосалась в прибор. Женщина вооружилась дубинкой и подошла к загону, намереваясь ударить существо. Оно, в свою очередь, попыталось достать её смертоносным инструментом. Пришелец бросал его несколько раз, и трубка, описав петлю, возвращалась в руку, как бумеранг. Странное оружие несколько раз задело руки сеньоры Флорес, изранив их, но ни один из порезов не был серьёзным.

Заставив женщину держаться подальше, “злой карлик” быстро сложил прибор, в который всосалась сеть, и побросал внутренности забитых овец в мешок, похожий на полиэтиленовый. Из “рюкзака”, висящего за спиной, выдвинулись трубки и коснулись земли. Существо начало подниматься в воздух и скрылось.

Полицейские, прибыв на место происшествия, обнаружили 34 мёртвых овцы. По их мнению, сеньора Флорес говорила правду. Офицеры нарисовали облик “карлика” со слов пострадавшей и опубликовали зарисовки в местной газете.

ОПАСНЫЕ ВСТРЕЧИ

20 августа 1962 года в полицию бразильского городка Дуас Понтес прибежал заплаканный мальчик. 12-летний Раймундо Мафра да Сильва сказал, что его отец был убит или украден “нечистой силой”.

Вечером 19 августа он, его младшие братья и отец Ривалино Мафра Да Сильва, бедный старатель, проснулись, услышав голоса у хижины. Один из голосов вроде бы произнёс: “Этот похож на Ривалино, его надо убить”. Испуганные, они остались в постелях и провели остаток ночи в молитвах. На следующее утро Раймундо вышел из хижины и увидел два НЛО в форме шара:

«Я набрался смелости выйти и увидел два больших шара, парящих в воздухе на высоте метра и сантиметрах в 30 друг от друга. Один весь чёрный, с выступом вроде кривой антенны, и небольшим хвостом, другой чёрный с белым, очертания такие же. Они издавали гудящий звук и, похоже, испускали пламя через отверстия, мерцающие как светлячок.

Эта реконструкция исчезновения или убийства Ривалино Мафра да Сильва, опубликованная в “Domenica del Corriere”, увы, не имеет ничего общего с подлинной историей

Я позвал отца. Он пошёл к шарам и остановился на расстоянии двух метров. В этот миг шары слились воедино. Теперь был только один шар, большего размера; он вздымал пыль с земли, выбрасывая жёлтый дым, от которого небо потемнело. Издавая странные звуки, шар медленно поплыл к отцу. Я видел, как его окутал жёлтый дым и он исчез. Я побежал за ним в едко пахнущее жёлтое облако, но не увидел ничего, кроме жёлтой мглы. Звал отца, но он не отвечал. Вокруг стояла полная тишина.

Затем жёлтый дым рассеялся. Шары исчезли. Мой отец исчез. Я хочу, чтобы он вернулся.»

Расследование инцидента провёл лейтенант Уилсон Лисбоа из Диамантины. Он нашёл капли крови около дома Ривалино и заподозрил, что Раймундо всё придумал, чтобы скрыть убийство отца, но полицейские никаких признаков лжи не выявили. Психиатр Жоао Антунес, изучив мальчика, сказал журналистам:

«Я не хочу больше обсуждать этот случай, так как факты выходят за пределы моей компетенции. Но я могу сказать, что мальчик нормальный и говорит то, что, как он думает, является правдой.»

Во время расследования священник Хосе Авила Гарсия сказал лейтенанту, что его друг Антонио Роча, занимаясь рыбалкой на реке Манзо, видел примерно в 4 часа утра 19 августа два шара около дома Ривалино да Сильвы.

Два месяца спустя, 12 октября 1962 года, 47-летний Эудженио Дуглас ехал по дороге между Монте-Маис и Исла-Верде (Аргентина). Примерно в трёх километрах за Монте-Маисом его ослепил яркий белый свет. Эудженио ощутил жжение и покалывание, как будто в лицо впиваются раскалённые иголки. Свет приближался, и жар в кабине усиливался. Ему казалось, что глаза горят внутри. Он упал, почти теряя сознание, на руль, грузовик съехал в канаву.

Выбравшись из кабины, ошеломлённый, но в остальном не пострадавший Дуглас увидел, что ослепительный свет исходил от круглого или овального НЛО не менее 10 м высотой, стоящего поперёк дороги. Дождь мешал увидеть подробности, но то, что произошло дальше, он разглядел очень чётко.

Открылась дверь, и из неё вышли три человекоподобных существа невероятного роста — 4–5 м или больше, которых Дуглас назвал “роботами”. Из светящихся шлемов торчали короткие антенны, “будто у улитки”. Существа направили на него красный луч, в котором как будто было много красных лучиков невероятной яркости. Лучики обожгли его. В ужасе Дуглас выхватил револьвер, три или четыре раза выстрелил по существам и бросился бежать обратно в Монте-Маис. Жгучий луч преследовал его по пятам.

Шофёр попытался на бегу закрыть голову пончо. Обернувшись, он увидел, как “роботы” вернулись в НЛО. Корабль взлетел и погнался за шофёром.

“Каждый раз, когда диск пикировал на меня, — рассказал Дуглас, — я ощущал волну ужасной удушающей жары и покалывания”.

Семья сеньора Рибаса прощалась с умершим накануне хозяином дома. Вдруг они увидели, что цвет пламени свечей и электрического света начал меняться. Сначала огни стали ярко-красными, затем зелёными, потом лампы стали исторгать удушливый газ, заставивший выбежать из дома. Там они увидели странное зрелище: задыхаясь и взывая о помощи, к ним бежал человек с замотанной головой.

Когда Эудженио подбежал поближе, небо озарил ярко-красный свет. Фонари на улице тоже стали менять окраску: лампы покраснели, потом позеленели, и в воздухе поплыл газ. Кроме семьи Рибасов, это видела другая семья, возвращаясь с пикника.

После того, как Дугласа расспросили в полиции, его осмотрел доктор Даболос и обнаружил на лице и руках “ожоги, вызванные неизвестной причиной”. Пончо также оказалось обожжённым.

Вскоре в полицию обратился бизнесмен Матео Маноччио. Он ехал ночью по той же дороге, видел изменение цвета ламп и бегущего Эудженио с револьвером в руках. Затем на него накатило “какое-то неописуемое ощущение”, и он потерял сознание на несколько часов.

На следующий день жители отправились к месту, где стоял грузовик Дугласа. Вся проводка в нём выгорела. Ливень за ночь смыл большую часть следов огромных существ, но некоторые были ещё видны. Эти следы имели 40–50 сантиметров в длину.

13 августа 1967 года бразилец Инасио Соуза с женой Луизой возвращался на ферму Санта Марта. Прибыв домой, они увидели НЛО, напоминающий таз кверху дном, 10 метров в диаметре.

Между НЛО и домом стояли три лысых незнакомца. Инасио показалось, что они обнажены, но это была бледно-жёлтая плотно облегающая одежда. Увидев супругов, “люди” направились к ним. Инасио крикнул, чтобы Луиза бежала в дом, и выстрелил в ближайшего пришельца. Тотчас же луч зелёного света, ударивший из НЛО, поразил его в голову и плечо. Инасио упал без сознания, а пришельцы вернулись в аппарат, взлетевший со звуком пчелиного роя.

Перестрелка Инасио Соузы с энлонавтами

Следующие два дня Инасио чувствовал тошноту, головную боль и онемение во всём теле. На третий день к симптомам присоединились дрожь рук и головы. Хозяин фазенды отвёз его в больницу. Доктор обнаружил на теле ожоги странной формы, в виде правильных кругов диаметром 15 см. Анализы показали, что у Инасио лейкемия и ему осталось жить не более двух месяцев.

Инасио потерял вес и превратился в скелет, обтянутый кожей. По всему телу пошли бледно-жёлтые пятна размером с ноготь. Он страдал от сильных болей и умер за два дня до назначенного срока — 11 октября 1967 года.

20 апреля 1969 года 25-летний бразильский фермер Аделино Рокве страдал от зубной боли. Он съездил на лошади в Итауку, но стоматолог отказался принять его в воскресенье. Аделино купил в аптеке обезболивающее и поехал обратно: его ферма находилась в 12 км от города. Было уже темно.

Проскакав пару километров, Аделино заметил на небе “свет”, который словно преследовал его, приближался и увеличивался. Из объекта ударил “холодный луч или поток света”, осветив спину седока. Аделино был “загипнотизирован”, но продолжал мчаться. Тогда в грудь ему ударил второй луч — на сей раз обжигающий, и объект завис над его головой, парализуя движения. Он почувствовал, что какая-то сила стягивает его с лошади, сначала медленно, а потом всё быстрее и быстрее. В этот миг Аделино окончательно отключился.

Он пришёл в себя только на следующее утро и обнаружил, что сидит на камне в незнакомом месте рядом с большой рекой. Лошади нигде не было. Наконец он, с трудом волоча ноги, наткнулся на человека в повозке и спросил, как добраться до Итауку. Возница с удивлением уставился на него и сказал, что этот город находится в 250 километрах! Подумав, что “мужик явно не в себе”, крестьянин довёз его до шоссе и посадил в автобус, попросив водителя присмотреть за ним.

Вернувшись, Аделино застал родственников в панике: лошадь вернулась домой без него. Они обратили внимание, что в глазах похищенного застыл безумный блеск, а кожа стала тёмно-красной. Аделино больше не интересовала ферма, жена, дети, — ничто из того, что раньше было смыслом жизни.

34 дня спустя, 25 мая, Аделино снова исчез. На сей раз не один: вместе с ним пропала 16-летняя племянница. Полиция подумала, что это любовная интрижка, и не торопилась бить тревогу.

12 июня Франциско Раймундо, родственник Аделино, и его жена были разбужены криками и стуком в дверь. Это был Аделино. Он кричал, что хочет умереть на руках у Раймундо. Немного поколебавшись, супруги открыли дверь. Аделино вбежал в дом и тут же рухнул на пол, содрогаясь в агонии. За ним вбежала племянница, упав рядом с дядей. Когда Рокве умер, она была жива, скончавшись в тот же день в больнице.

Газета “Folha de Goiaz”, внимательно следившая за этой историей, раздобыла свидетельство о смерти Аделино. В графе “причина смерти” доктора написали только одно слово — “неизвестна”.

“Контакт” в Колумбии на ферме Анолайма, около Боготы, закончился не менее трагически, но на сей раз причина смерти была более понятной.

Вечером 4 июля 1969 года 13-летний Маурицио Гнеццо заметил жёлто-красный свет, летящий с востока на запад. Он немедленно позвал других детей и взрослых.

Вначале никто не обратил на него внимания, но потом всё же вышли на улицу и увидели объект. Маурицио взял фонарик и начал сигналить. Объект приблизился к дому на большой скорости и завис между деревьями.

Все описывали НЛО так: толщиной 1,2–1,5 м, жёлто-оранжевого цвета с двумя светящимися синими “ногами” и зелёными “наконечниками” на них. 54-летний фермер Арцезио Бермудес выхватил у Маурицио фонарик и побежал к НЛО.

Бермудес вернулся на ферму и рассказал, что приблизился к НЛО на 6 метров и тот “выключился”. Направив фонарик на НЛО, фермер увидел внутри существо: его верхняя половина была “нормальной”, а от талии и ниже типа светящейся буквы “А”. Затем НЛО “включился”, взлетел и исчез.

Через два дня Бермудес серьёзно заболел. Его температура упала до +35 °C, а прикосновение стало ледяным, хотя сам он не чувствовал холода. Вскоре его рвота стала чёрной, а понос — кровавым. Бермудеса перевезли в Боготу, где он скончался 12 июля. По мнению врачей, “испытанные Арцезио Бермудесом симптомы очень сходны с симптомами лучевой болезни при смертельной дозе гамма-излучения”. Джон Мундей, биофизик, пришёл к выводу:

«Потерпевший мог принять смертельную дозу ионизирующей радиации, поскольку смертельный гастроэнтерит является одним из классических летальных радиационных синдромов. Первичным механизмом является торможение митоза в кишечном тракте, ведущее к распаду внутренних стенок кишечника. Митоз затормаживается дозой в 100 рентген, но гастроэнтерологический синдром наступает при дозе более 900 рентген, и смерть наступает через 7 дней. Очевидец скончался через 8 дней. Доказательство радиационной причины требует гистологической проверки с помощью микроскопических исследований, но, поскольку этого сделано не было, точно назвать причину смерти в настоящее время невозможно.»

Пять лет спустя, когда учёные наконец-то добились от властей разрешения на вскрытие могилы Арцезио Бермудеса, она оказалось пустой: кто-то уже успел вырыть гроб и похитить тело несчастного!

“КОНТАКТ” В ФИНЛЯНДИИ

7 января 1970 года лесник Аарно Хейнонен, 36 лет, и фермер Эско Вильо, 38 лет, поехали покататься. Лес, где их ждала невероятная встреча, простирался за посёлком Имъярви в южной Финляндии. Они съехали с холма на поляну. Было довольно холодно (минус 17°) и безветренно.

Они постояли на поляне около пяти минут, когда послышался жужжащий звук. Посмотрев в ту сторону, лыжники увидели свет, летящий по небу. Он приближался с севера, совершил резкий разворот и подлетел, снижаясь. Жужжащий звук становился сильнее. Это был плоский в основании круглый объект, металлический на вид, около трёх метров в диаметре. Аарно Хейнонен рассказал:

«Корабль ненадолго завис над нами совершенно неподвижно. Жужжащий звук по-прежнему был слышен, но он стал более низкого тона. Затем огромный диск начал снижаться вместе с красно-серым туманом, который становился более разреженным и прозрачным. Он остановился на высоте 3–4 м — так близко, что я мог бы коснуться его лыжной палкой.

Когда корабль подлетал к нам, наклонившись, было видно, что сверху у него купол. По нижнему краю было что-то вроде приподнятой части, на которой крепились на равных расстояниях три полусферы или купола. Посредине из днища торчала труба около 25 см диаметром. Из неё внезапно ударил яркий луч света.

Не думаю, что мы обменялись за это время хоть словечком. Мы были полностью ошеломлены. Мы видели, как луч сделал пару движений и остановился, ярко высветив пятно на снегу диаметром около метра, окружённое кольцом почти угольной черноты шириной в сантиметр.

Я стоял совершенно спокойно и вдруг почувствовал, как будто кто-то схватил меня сзади за руку и оттолкнул назад. Я сделал шаг назад, и в тот же миг увидел существо. Оно стояло в центре луча, держа в руках чёрную коробку. Из круглого отверстия в ней исходил пульсирующий жёлтый свет. Его рост около 90 см, с очень тонкими руками и ногами. Лицо бледное как воск. Я не видел его глаз, но нос был очень странным, больше похожим на крючок. Очень маленькие уши сужались к голове. Оно было одето во что-то типа комбинезона из светло-зелёного материала и тёмно-зелёные сапоги выше колен, белые перчатки доходили до локтей, сжимающие коробку пальцы были изогнуты, как когти.»

Эско Вильо продолжил его рассказ:

«Существо стояло в потоке яркого света и светилось подобно фосфору, но его лицо было очень бледным. Плечи — узкие и косые, руки напоминали детские. Я не обратил внимания на одежду, лишь заметил, что она зеленоватого цвета. На голове был конический колпак, блестящий как металлический. Оно было менее метра ростом, очень тощее.»

Внезапно существо повернулось и направило отверстие ящика на Хейнонена. Пульсирующий свет стал очень ярким, почти ослепляющим. В лесу стояла гробовая тишина. Красно-серое облако начало опускаться от объекта, крупные искры стали вылетать из светящегося круга на снегу. Искры были похожи на конусы длиной 10 см — красные, зелёные и фиолетовые. Они медленно описывали длинные кривые:

«Красный туман стал плотнее и скрыл существо. Вдруг он стал таким плотным, что я не мог видеть Аарно, хотя знал, что он стоит всего в нескольких метрах. Я видел существо секунд 15–20, не больше. Вдруг луч стал таять, взлетел вверх, как мерцающее пламя, и был всосан в отверстие. После этого завесу тумана словно порвало на клочки. Небо было пустым! Не могу сказать, что мы были напуганы. Мы смеялись и разговаривали об этом. Но в то же время мы почувствовали небольшое недомогание.»

Хейнонен ощутил, что правая сторона тела онемела. Шагнул, но правая нога подвела, и он упал на снег. Вильо дотащил друга до дома. Его спина, голова, все суставы болели. Хейнонена рвало, моча была почти чёрной. Вильо позвонил доктору Паули Кайанойа и договорился о приёме.

Аарно тоже пожаловался на боль в суставах и голове. Д-р Кайанойа измерил кровяное давление и обнаружил, что оно ниже нормы. Доктор выписал снотворное и успокаивающее, сказав, что всё должно пройти через 10 дней. Но и через 10 дней Хейнонен не мог работать. Его знобило, хотя простуды не было, суставы болели, он плохо сохранял равновесие при ходьбе. Кайанойя признал, что эти симптомы похожи на последствие радиоактивного облучения, но проверить в сельской больнице, так ли это, не мог.

В мае Хейнонен всё ещё был болен: пропал аппетит, мучили боли в голове и шее, малейшие усилия его утомляли. Онемение в правой ноге прошло, но у него по-прежнему были проблемы с равновесием. Память так ослабла, что когда он выходил из дома, говорил, куда идёт, чтобы в случае чего его смогли бы вернуть обратно.

Для Вильо встреча также не прошла даром. Непосредственно после встречи с энлонавтом он не почувствовал ничего, но через час лицо распухло и покраснело. Ему стало трудно ходить, он терял ощущение пространства. На следующий день эти ощущения продолжались. Головные боли через два дня прошли, зато покраснели руки и грудь. Люди, посетившие место, где они видели НЛО, тоже стали чувствовать себя плохо через несколько дней.

Когда шведский репортёр, переводчик и фотограф вместе с Вильо и Хейноненом посетили это место в июне 1970 года, руки обоих очевидцев и переводчика стали красными. Хейнонен был вынужден уйти оттуда из-за головной боли. Образцы почвы, растений и снега отправили в Гетеборг для анализа, но уровень радиации в них не превышал норму.

46-летний Матти Хаапаниеми из Имъярви, член сельсовета округа Хейнола, жил всего в километре от Хейнонена. Он сказал:

«Многие люди смеются над их историей. Я не думаю, что тут есть над чем смеяться, так как знаю Аарно и Эско с тех пор, как они были детьми. Они спокойные, здравомыслящие, трезвенники. Уверен: всё, что они говорят, правда!»

Однако два года спустя Хейнонен сделал всё, чтобы ему перестали верить. Он стал утверждать, что с тех пор видел НЛО ещё 23 раза и встречался с энлонавтами:

«5 мая 1972 года я услышал три звуковых сигнала. Затем незнакомый женский голос сказал, чтобы я пришёл на встречу за красный сарай, стоящий у перекрёстка дорог. Я должен был придти один, без фотоаппарата и диктофона. Женский голос был высокого тона, неестественный.

В 22.15 я поехал туда на мотороллере и увидел за сараем женщину, одетую в жёлтые брюки, с волосами до плеч. Жёлтые волосы закручивались на концах, одежда тесно облегала фигуру и сверкала, когда она двигалась. На ногах у неё были серебристые туфли с красными розочками, а в левой руке она держала стержень, заканчивающийся серебряным шаром. Из шара торчали три антенны длиной сантиметров 30, направленные на меня.

Я не испугался и подошёл к ней. Она двинулась навстречу, протянула руку и спросила по-фински: “Hyvaa paivaa” (“Как поживаете?”). Я пожал руку; она была мягкой и прохладной. Она отступила на два шага назад, и в этот момент я заметил вторую фигуру: стоящего неподвижно примерно в 70 метрах мужчину. Было так темно, что я не смог его как следует разглядеть.

Я спросил, откуда она. Женщина ответила: “Мы с другой стороны галактики, из красивой зелёной страны” и сказала, что Имъярви посещают три типа гуманоидов: маленькие существа, люди, похожие на неё (она была ростом примерно 140 см), и представители высокой расы, почти два метра ростом. Визит маленьких энлонавтов в 1970 году длился три минуты, а не несколько секунд, как мы думали. Она добавила, что ей 180 лет, хотя выглядела женщина как 20-летняя.»

Вторая встреча произошла 18 июня 1972 года на одном из холмов. Когда Аарно спросил, как она сюда прилетела, женщина ответила: “Поспеши домой, тогда увидишь красивый корабль, на котором мы прибыли”. Действительно, когда Аарно добрался до дома, он увидел дисковидный объект в небе.

Каждый раз Хейнонен говорил с голубоглазой женщиной по пять минут, но смог вспомнить на удивление мало:

«Пришельцы опережают нас в развитии на 5–7 тысяч лет. Цивилизация Земли достигла максимального уровня развития перед ледниковым периодом, но люди пошли не по тому пути, начав уничтожать природу различными загрязнениями. Тогда гуманоиды отклонили солнечный свет в сторону, создав мрак и холод на Земле. В результате начался ледниковый период. Пришельцы затем вернули солнечный свет, и его лучи растопили лёд. Они завезли сюда людей с других планет и, таким образом, являются нашими предками.

Теперь земляне столкнулись с теми же проблемами, но на сей раз ледникового периода не будет. Пришельцы построили новое устройство, при помощи которого они пытаются очистить нашу атмосферу. Взяв Имъярви за отправную точку, они построили треугольник, внутри которого будут уничтожать все загрязнения.»

Такой бред, конечно, не добавил Хейнонену популярности. Люди гадали, сам он это придумал или его обманули существа, выдающие себя за инопланетян.

Неделю спустя, 25 июня, Хейнонен и Вильо увидели существо прямо на кухне в доме у Эско. Гуманоид ростом 140 см, одетый в серый костюм с белыми полосками, вышел из-за кирпичной стены, встал посреди кухни, постоял там и зашёл за печку. Послышались два удара, и весь дом озарил яркий свет. Хейнонен и Вильо осмотрели дом, но не нашли никаких следов.

Уфолог Андерс Лильегрен обратил внимание на неудачные попытки Хейнонена и Вильо предоставить какое-либо весомое доказательство. Однажды Хейнонен получил от пришельцев зеленую ручку, но дал её одному исследователю и не получил назад. Когда он пытался сделать снимок инопланетянки, она и фотоаппарат исчезли! Вильо также пытался сделать снимок загадочного света, но фотоаппарат был выбит из рук некоей силой, а плёнка сгорела в прах. Всё это, пришёл к выводу Андерс, делает их рассказы более похожими на саги и мифы, нежели на попытку контакта со стороны какой-то галактической цивилизации:

«Инцидент 1970 года кажется мне весьма детальным и заслуживающим доверия. Но что думать о дальнейшем развитии событий? Стал ли Аарно жертвой явления? Может, он пострадал не только физически (по слухам, он не мог работать несколько лет), но и психически?»

Последний контакт с голубоглазой инопланетянкой произошёл 10 декабря 1972 года. Хейнонен, возвращаясь от соседа, увидел, как она стоит на лучах, исходящих из обуви. На недоумённый вопрос она ответила: “Так я могу ходить по снегу, не оставляя следов”. Перед тем как исчезнуть, она бросила на снег камень в форме яйца с вырезанными символами, похожими на букву “Т”. Сила, исходящая от камня, была такова, что Аарно снова почувствовал себя плохо. Как-то ночью он взял его в руку и мысленно пожелал, чтобы гуманоиды пришли к нему. В тот же миг по комнате проплыл огненный шар размером с кулак!

Аарно подумал, что при помощи камня в любой момент сможет войти в контакт с пришельцами. Но не тут-то было! Вскоре “сверху” поступил телепатический приказ — бросить камень в ближайшее озеро. Он не послушался и пошёл к Вильо за советом. Возвращаясь обратно, Хейнонен увидел недвусмысленное предупреждение: на его пути завис огромный топор без ручки, светящийся ярко-красным светом. Спустя полминуты он исчез, но этого было достаточно: Аарно немедленно отправился к озеру и бросил камень в прорубь.

 

Глава 5. ВНУТРИ НЛО

Люди, оказавшись в НЛО по своей воле или похищенные неведомой силой, почти неизбежно сталкиваются с искажением реальности, пространства, времени. Внутри НЛО может быть больше, чем снаружи, размеры вещей могут меняться, и даже время в нём течёт иначе, ускоряясь или замедляясь до полной остановки. Абсурд тут доходит до апофеоза, несмотря на хорошо сделанные декорации. Иначе никак не назвать все эти кнопки, рычаги и прочий примитив, особенно если они размечены латинскими буквами — много говорящая деталь одного из похищений. Жак Валле подчеркнул:

«Взаимодействие с энлонавтами, как оно описано свидетелями, совершенно абсурдно, а их на вид “научные” эксперименты до нелепости примитивны… Так называемое “медицинское обследование”, которому подвергались похищенные, по их словам, часто сопровождалось прямо-таки садистскими сексуальными действиями и скорее напоминало средневековые сказки о встречах с демонами. Всё это лишено смысла в рамках высокоразвитой техники и биологии: разум, обладающий чудесами технологии, доказательством чему являются сами НЛО, был бы в состоянии достичь всех своих научных целей в гораздо более сжатые сроки и с меньшим риском.»

Неважно, помнят ли люди пребывание на борту, или стёртые из памяти детали пришлось выковыривать под гипнозом — результат один: они пережили выпадение из реальности и здравого смысла, вернувшись назад с историей, которую трудно даже как следует осмыслить, не говоря уже о том, чтобы поверить в неё.

“ПРОПАВШЕЕ ВРЕМЯ”

Француженка Елена Гулана, 20-летняя домработница, 10 июня 1976 года ехала из г. Валенс домой в Хостун. Вдруг в 1.30 ночи погасли фары и заглох двигатель. Бензобак не был пустым, но машина остановилась. Она увидела странный светящийся оранжевым светом объект на дороге в 25 м от машины. Елена испугалась, заперлась внутри и закрыла глаза руками.

Когда Елена осмелилась снова взглянуть на дорогу, объект уже исчез. После некоторого колебания она включила зажигание. Машина завелась с первого оборота. Придя в себя и справившись с волнением, Елена тронулась в путь домой. Поскольку Елена была не в себе, то поехала домой длинным путём. Но даже в этом случае она должна была оказаться дома не более чем через полчаса.

Елена невероятно изумилась, попав домой: часы показывали 4 часа утра. Как 30 минут превратились в два с лишним часа? Как долго она сидела перед светящимся объектом? Что случилось за часы, о которых она не помнит?

Уфолог Андре Револь предложил использовать гипноз и восстановить её память о “пропавшем времени”. Сеансы проводили дважды, и каждый раз она говорила одно и то же:

«Я вижу свет. Он жжёт глаза. Два карлика подошли к машине и открыли левую дверцу. Они ведут меня к свету. Взглянула назад: машина исчезла. Вошли в аппарат через железную дверь. По росту карлики были мне до талии, одетые в цельнокроеные чёрные костюмы, уродливые, с огромными глазами, на руках по пять пальцев. Внутри высокая круглая комната с множеством кнопок. Всё из железа. Я боюсь. Меня кладут на что-то вроде стола, приковывают руки и ноги чем-то вроде наручников, на лоб кладут что-то типа полотенца. Вокруг — белые, красные и жёлтые огни. Вдруг один карлик начал рисовать круги на свитере коробкой вроде электрического фонарика.»

Карлики попытались ей что-то объяснить, но девушка ничего не поняла. У неё создалось впечатление, что карлик всё время повторяет: “Три, три…” и подумала, что речь идёт о времени: “Три месяца лететь туда, три месяца обратно, я увижу их снова через шесть месяцев”. Потом Елена как-то оказалась снаружи и ощутила, “как будто вновь появилась, а до этого была невидима”. “Пилоты” вернулись в НЛО, и он исчез в небе.

Если в случае с Гуланой ещё можно заподозрить, что она пережила помрачение рассудка или потеряла сознание после яркой галлюцинации, это никак не скажешь о случаях, когда на борт НЛО было похищено сразу несколько человек и, будучи подвергнуты гипнозу порознь, рассказали одно и то же.

20 августа 1976 года четверо студентов выехали из Бостона, чтобы провести каникулы на реке Аллагаш, протекающей среди лесов на севере штата Мэн. В группу входили близнецы Джек и Джим Вейнеры, Чарли Фольц и Чак Рэк. Они несколько дней плавали по реке на каноэ и рыбачили.

Вечером 26 августа они приплыли на озеро Игл и разбили палатку, собираясь ночью поохотиться на форель. Парни развели большой костёр, чтобы ориентироваться в темноте и не пропустить лагерь.

Едва они отплыли, как Чак почувствовал, что за ними наблюдают. В небе висел “огромный яркий, разноцветный шар”. Чак указал на НЛО. Когда глаза освоились с ярким светом, они увидели вращение, словно “энергия перетекала по горизонтали и вертикали сферы от полюса к полюсу”, разделяя объект на четыре мерцающих ярких световых пятна. Цвета чередовались очень быстро, будто он был окутан плазменным слоем. Чарли посветил фонариком на шар, и тот внезапно замер, а затем медленно приблизился к каноэ. Луч света вырвался из НЛО и осветил воду. На её поверхности появилось светящееся кольцо с тёмной серединой, показывая, что луч полый. Ребята изо всех сил гребли к берегу, но луч продолжал приближаться и, наконец, накрыл их. С этого момента показания парней расходятся.

У Чарли осталось в памяти, как они гребли к берегу, а потом стояли возле палатки и наблюдали удаляющийся НЛО. Чак Рэк помнит себя стоящим в каноэ, когда все остальные в панике выскочили на берег. Скованный, держа в руках весло, он не мог оторвать глаз от шара. Джек помнил побольше:

«Он был позади нас, и я видел, что нам не убежать. Луч приближался слишком быстро, и я, помнится, подумал: “Ну и дерьмо! Вот влипли! Нам не уйти”. Потом я помню, как мы вылезаем из каноэ на берег и смотрим на объект, зависший на высоте 6–9 метров над водой. Луч выходил из днища, будто НЛО опирался на него. Он висел перед нами в полной тишине, как мне показалось, 4–5 минут. Вдруг луч направился к небу. Объект стал подниматься, удаляясь на юго-запад, затем рванулся к звёздам и исчез в течение секунды.»

Когда оцепенение прошло, Чак выбрался из каноэ и догнал парней, бредущих к лагерю. Даже в шоковом состоянии все поразились, что стало с костром, который всего несколько минут назад ярко полыхал. Отправляясь на рыбалку, они положили в костёр большие брёвна, которые горят как минимум 2–3 часа. Всё, что случилось с ними, казалось, длилось не более 15–20 минут, но костёр прогорел дотла, остались лишь красные угли. Они не помнили, что произошло за время, пока костёр сгорел, и это оставалось для них загадкой долгие годы.

В январе 1988 года уфолог Рэймонд Фаулер начал расследование, подключив к нему гипнотизёра Энтони Константино. Оно длилось два года.

“Для нас было очевидно, что период пропавшего времени как бы втиснут между наблюдением объекта и моментом, когда они достигли берега, — вспоминал Фаулер. — Луч, осветивший каноэ, служил разделителем между сознательной памятью и периодом амнезии. Во время первых сеансов регрессивного гипноза мы решили сосредоточиться на этом моменте”.

Под гипнозом все четверо вспомнили о том, что произошло за “исчезнувший” отрезок времени. Их переместили из каноэ по полому, трубообразному лучу в НЛО. Там были странные существа, которые, похоже, держали их сознание под контролем. Приказы отдавались с помощью телепатии.

Джек Вейнер рассказывал, что существа были около 150 см ростом, худые, по бокам круглой головы — большие яйцевидные глаза. У них не было носа, на руках по четыре отростка вроде пальцев, одеты в блестящие костюмы, похожие на лыжные, но без швов складок или пуговиц.

В освещённом белым рассеянным светом отсеке похищенных заставили раздеться и посадили на что-то вроде пластиковой кушетки. Осмотрев глаза и рты при помощи стержня размером с карандаш, на конце которого горел свет, пришельцы связали их чем-то типа сбруи, согнув руки и ноги. Затем их одного за другим клали на стол, осматривая с помощью странных приборов. Одни приборы гуманоиды держали в руках, а более крупные механизмы опускали к их телам. В ходе изучения у них были взяты образцы слюны, крови, фекалий, мочи, спермы и соскобы кожи.

Потом парней заставили одеться и выйти в другой отсек с круглой дверью в стене. Их поставили друг за другом и велели выходить в дверь. Они поплыли в луче по направлению к каноэ, которое теперь стояло на мелководье около лагеря. Луч, по-видимому, плотно удерживал каноэ, и их посадили на те же места, где они были до похищения.

В течение сеансов гипноза выявилось много деталей насчёт их пребывания на борту НЛО. Более того, оказалось, что близнецов, начиная с раннего детства, не раз по ночам навещали пришельцы, время от времени забирая их к себе на борт НЛО.

Когда расследование ещё не было закончено, Джека и его жену Мэри похитили из их дома в горах неподалёку от Тауншенда, штат Вермонт.

Ночью 20 мая 1988 года Джека разбудила собака, которая скреблась в дверь и просилась наружу. Когда Джек встал, он увидел в окне кухни яркий голубой свет и, выйдя наружу, заметил сверкающий НЛО, висящий над полем. Утром он думал, что это ему приснилось, но под гипнозом выявилась отчётливая картина похищения. Мэри, не поддающаяся гипнозу, вспомнила только оленя с большими глазами, который подходил к её кровати. Вот выдержки из гипнотических сеансов Джека:

«Он голубой. Голубой свет. Я думаю: “Забавно, это не луна”. Потом я иду к окну, выглядываю и поражаюсь тому, что вижу. Над грузовиком, стоящим на поле около дома, — ослепительный луч света. И я думаю: “Боже мой! Я не верю этому!”. Я позвал Мэри: “Вставай и посмотри на это!”. Затем я вышел наружу и побежал в поле к свету. Увидел, что собака бежит рядом. Подхватил её и побежал обратно в дом… Свет всё ещё здесь, он движется… Тащу собаку назад и думаю: “Я не хочу делать это. Не хочу делать это сейчас!”. Я не хочу смотреть на свет… Иду назад, в кровать… продолжаю думать: “Я не хочу иметь дело с этим. Почему они здесь?”. Я напуган и залез с головой под одеяло… Мэри лежит рядом. Но вот я почувствовал, что кто-то находится уже в доме. Я знаю, что кто-то здесь. Я лежу под одеялом и думаю: “О Боже, Боже! Почему они здесь сейчас? Я не хочу, чтобы это случилось”. Одеяло движется, я чувствую, что кто-то на нём стоит… и оно спадает; я вижу, что не ошибся. Они здесь! О Боже! Он прямо здесь, рядом с кроватью. У него большие глаза, большая голова, он тёмного цвета, и позади него через дверь проникает свет. Он снимает одеяло, я не хочу смотреть на него… Я взглянул на Мэри… Второй тоже здесь, он рядом с Мэри. Надо что-то делать, но я не могу, я должен делать то, что они хотят. Свет снаружи, и они хотят, чтобы я пошёл туда. Они поднимают меня. Мэри тоже встала, и они заставляют нас двигаться к свету… Собака ничего не делает… Мы проходим через дверь… идём по газону, как будто плывём; мои ноги касаются земли, но они делают не то, что я хочу.»

Джек и Мэри оказались перед сверкающим объектом размером с большой дом. Он “сидел” на голубом луче, который как бы обволакивал его снизу. Сияние вокруг НЛО меняло цвет: белый — жёлтый — оранжевый — ярко-красный — белый. Не было никакого шума, и в воздухе чувствовался запах озона. Потом Джека и Мэри заставили войти в голубой свет под НЛО и втянули внутрь. Их разлучили. Джека снова подвергли тем же обследованиям, что и 12 лет назад. Потом их перенесли по воздуху в дом сквозь запертую дверь (!) и положили на постель в заторможенном состоянии. На подошве у Джека остались ожоги, а над лодыжкой — след, где соскоблили кожу.

НА МАШИНЕ В “ИНОЙ МИР”

Ночь 6 января 1976 года надолго останется в памяти трёх жительниц Либерти, штат Кентукки, возвращавшихся домой после позднего ужина. Элен Томас, 48 лет, и Луиза Смит, 44 года, были уже бабушками, а 35-летняя Монна Стаффорд — матерью 17-летнего ребёнка.

В 23.30 женщины ехали домой из Стэнфорда и заметили несущийся со свистом НЛО серого цвета со светящимся белым куполом, цепочкой красных огней посередине и ещё четырьмя огнями внизу. “Он был большой, как футбольное поле”, — сказала миссис Смит, которая вела машину.

НЛО сначала завис перед ними, затем описал круг позади автомобиля. В этот момент машина внезапно разогналась до 130 км/час. Женщины закричали, чтобы она притормозила, но миссис Смит обнаружила, что потеряла контроль над машиной, её тащит неведомая сила: “Снаружи машины всё стало чёрным и странным. Всё, что я видела — длинная, прямая дорога впереди, без разделительной линии, фонарей, без домов, ничего такого, что я могла бы узнать. Я даже не уверена, горели ли фары”. Но между Стэнфордом и Либерти нет настолько прямых дорог!

В этот момент все трое потеряли сознание и… очнулись в Хьюстонвилле. Из их памяти выпали 80 минут времени и отрезок пути. События, которые произошли в это время, были извлечены только под гипнозом.

Элен Томас рассказала, что лежала на спине в длинной узкой камере, похожей на инкубатор. Энлонавты показались ей маленькими тёмными фигурками, ростом 1,2 м. Какой-то тупой инструмент был плотно прижат к грудной клетке, вызывая сильную боль, что-то ещё сжимало горло. Каждый раз, пытаясь заговорить, она испытывала удушье и тихо плакала под гипнозом, как бы заново переживая страшную пытку. Ей казалось, что чьи-то руки сжимают ей горло, видела тени фигур, двигавшихся возле неё. “Они не дают мне дышать, не могу вырваться!” — кричала она.

Миссис Смит под гипнозом сообщила, что находилась в тёмном жарком месте и на её лицо было наложено что-то плотно прилегающее. Она умоляла энлонавтов дать ей возможность посмотреть, но когда ей дали такую возможность, Луиза немедленно закрыла глаза, увидев их облик. “Помоги мне, Боже!” — кричала она. Она просила существ отпустить её, освободить руку. Наконец, она закричала: “Я так слаба, что хочу умереть!”

Мона Стаффорд запомнила, что она лежала на кровати, как ей показалось, в операционной комнате, с правой рукой, как бы пришпиленной невидимой силой, в то время как три или четыре фигуры, одетые в белые платья, сидели вокруг кровати. Глаза, казалось, в один момент как бы собирались выскочить из головы. В другой момент в желудке было ощущение, будто его надули, как шар. Существа тянули её за ноги, сгибали назад и выворачивали. “Я не могу больше терпеть!” — закричала она, потом погрузилась в молчание.

Следующее, что помнили три испуганные женщины — они едут к дому Луизы. Они должны были прибыть туда ещё до полуночи, но заметили, что на часах 1.30 ночи.

Луиза сказала, что её шея болит. Когда Мона посмотрела на шею, то увидела странную красную полосу, напоминавшую ожог размером 7,5×2,5 см, но без волдырей. На шее Элен были точно такие же следы. Через пару дней они пропали.

После сеансов гипноза их подвергли испытанию на “детекторе лжи”. Детектив Джеймс Янг под присягой заявил: “По-моему, эти женщины действительно верят, что они пережили контакт”. Шериф Билл Норрис подтвердил, что в округе в январе 1976 года было отмечено много наблюдений НЛО.

Не всегда в ходе похищений автомобиль аккуратно возвращают на дорогу. Во Франции в 1971 году НЛО сбросил машину с небольшой высоты или вернул её в нашу реальность так, что она упала. От удара под шофёром сломалось сиденье, запасное колесо отлетело на несколько метров. На шоссе Ницца-Тулон, где это произошло, оживлённое движение, и даже ночью проезжает не менее 30 машин в час — в среднем раз в две минуты. Похищенный долго сидел в своей развалюхе, пока реальность не “сдвинулась” назад и не появились другие машины. Ни НЛО, ни момент падения никто из них не видел, но повреждения не оставляли сомнений, что удар был нанесён снизу вверх. Шофёр “выпал” из нашей реальности на три часа.

27 января 1977 года 19-летний Ли Пэрриш из г. Проспект, штат Кентукки, в час ночи вышел из дома знакомой девушки, сел в машину и поехал домой — до него было семь минут езды.

Проезжая по автостраде, Пэрриш заметил красный НЛО, зависший над деревьями на высоте 30–45 м. Он светился, как солнце на закате, и имел прямоугольную форму — длина 12 м, высота около 3 м. Ли почувствовал неодолимое желание посмотреть на объект. Он не мог отвести глаза от ослепительного красного света. Ли испугался и хотел уехать, но не смог. Через 15 секунд замолчал радиоприёмник. НЛО завис над машиной, затем разогнался и исчез. Его полёт был совершенно беззвучным.

Когда Ли Пэрриш вошёл в дом, мать воскликнула: “Что с твоими глазами?” Он взглянул в зеркало и увидел, что белки глаз налиты кровью. Было 1.45 ночи — он потратил на дорогу не 7 минут, как обычно, а около 45 минут. Мать почувствовала, что произошло нечто странное, и обратилась к гипнотизёру Лоуренсу Аллисону.

Ли Пэрриш рассказал под гипнозом, что, увидев НЛО, он испугался, снова и снова спрашивая себя: “Что это?” Он ощущал боль в глазах, глядя на ярко-красный НЛО, но не мог отвести взгляда. Объект как будто не двигался, но вдруг оказался над машиной. Ли не мог сказать, продолжал ли вести машину или нет, испуганно и удивлённо повторяя: “Он не движется!”

Внезапно Пэрриш перестал что-либо видеть. За секунду до этого НЛО изменил ярко-красный цвет на чёрный, затем на белый. Когда к нему вернулось зрение, он находился не в машине, а в круглом, совершенно белом помещении. Как он попал в него, не знает. Диаметр помещения и высота потолка были около 6 м, хотя снаружи НЛО не казался таким высоким. Стены помещения светились белым светом.

Перед ним стояли три объекта, которые он инстинктивно ощущал как разумные существа, хотя они не были похожи на людей: “нечто чёрное”, “нечто красное” и “нечто белое”. “Нечто чёрное” находилось слева. Существо было высоким, до самого потолка, грубым подобием армейской стрелковой мишени, похожим также на огромную плоскую фигуру с относительно небольшой “головой”. У него имелась одна “рука” — отросток с одним суставом без кисти, покрытый шершавой чёрной кожей. Поверхность остальной части “существа” была пупырчатой.

“Существо” медленно, плавно подвинулось к Пэрришу и коснулось его слева и сзади, причинив неприятное ощущение и испугав его. В этом месте Ли, находившийся в трансе, повторял: “Нет, нет, не надо чёрного!”. Прикосновение “руки” вызывало ощущение холода и тепла одновременно, Ли чувствовал вибрацию.

Красное “существо” находилось слева, высота его была немного меньше роста Пэрриша, форма — параллелепипед.

У него была одна “рука” или зонд без суставов. У Ли создалось ощущение, что красное “существо” боится и не хочет касаться его, однако оно медленно подняло “руку” вверх и прикоснулось к его плечу и правому виску, затем к уху и волосам. Это было похоже на укол иглой или укус насекомого, но Ли не испытал страха, а боль скоро исчезла. Во время этой процедуры Ли было очень холодно. Корабль при этом слегка покачивался взад-вперёд, “словно лодка на воде”. Белое “существо” высотой около 1,8 м, ростом с Ли, находилось в центре помещения, наблюдая за похищенным. Его нижняя часть была массивной, а “голова” прямоугольной, спереди совершенно плоской. Передняя часть “головы” имела уклон под углом около 45°. Оно светилось белым светом. У “существа” были две “руки”, но они оставались неподвижными. Пэрриш ощутил, что это “существо” было “старшим” по отношению к двум другим.

Красное “существо” после того, как оно прикасалось к Ли, отодвинулось и слилось с “белым” существом. Ли так и не понял, вошло ли “красное” существо в “белое” или оно зашло за него. Затем “белое” существо начало перемещаться со скребущим шумом, какой бывает при использовании наждачной бумаги. В этот момент чёрное “существо” медленно отодвинулось назад. Ли, которому было очень холодно, почувствовал, что снова согревается.

Белое “существо” приблизилось к чёрному и вошло в него или зашло за него, после чего в помещении, кроме Ли, осталось только высокое чёрное “существо”. Затем оно просто исчезло, и Ли остался один в освещённом белом помещении. Он заметил, что, возможно, из-за подпрыгивания и покачивания аппарата, ощущал себя более тяжёлым, чем обычно.

Ли не мог рассказать, как он попал из белого светлого помещения обратно в машину. Он сразу начал описывать возвращение домой, жжение в глазах, его испуг и восклицание матери. Ночью он спал плохо, но не из-за дурных снов, а из-за жжения в глазах.

В рассказе под гипнозом Ли ни разу не употребил слово “телепатия”, чтобы объяснить то, что он знал об этих машинообразных существах — например, что они были мыслящими, что красное “существо” было боязливо, что белое “существо” было главным и что оно думало о нём. Пэрриш чувствовал, что они намерены повторить контакт с ним. Когда исследователи спросили Ли, каким образом он попал в НЛО и вернулся обратно в машину, Ли сказал, что аппарат, зависший над ним, захватил автомобиль и поднял его над землёй, так, что он висел в воздухе, но как Ли попал в НЛО, он не знает. Когда он снова очнулся в машине, она ещё висела в воздухе, затем плавно опустилась на дорогу, после чего НЛО быстро улетел. Радиоприёмник заработал где-то через 5 минут после того, как НЛО скрылся. Электрооборудование машины стало работать очень плохо, и его пришлось ремонтировать.

Когда Ли спросили, что он думает о процедурах, которые проделали над ним странные “существа”, он ответил, что, наверное, они хотели узнать, как устроен его организм и из чего он состоит химически. Почему существа действовали, будто впервые увидели человека, остаётся тайной: в других случаях пришельцы, наоборот, утверждали, что давно наблюдают за человечеством.

“СЛУЧАЙ 42”

Среди многочисленных историй о людях, не по своей воле побывавших на борту НЛО, случай с офицером полиции Гербертом Ширмером стоит особняком. Достаточно сказать, что это единственный случай контакта, который изучила финансируемая ВВС США группа учёных из Колорадского университета. Спустя много лет мы можем по-новому взглянуть на инцидент, оставшийся в анналах комиссии как “случай 42”.

Ранним утром 3 декабря 1967 года патрульный Герберт Ширмер из Эшланда, штат Небраска, обратил внимание на беспокойство животных. Отчаянно лаяли собаки, на окраине города огромный бык бился в ворота загона. Полицейский убедился, что ворота выдержали, и осмотрел всё вокруг, но ничего подозрительного не заметил.

Несколько минут спустя он выехал на шоссе и увидел НЛО с цепочкой мигающих огней. Ширмер сначала принял его за большую машину, но тут “грузовик” взлетел в небо и скрылся. Он никогда не думал о “летающих тарелках”, но, вернувшись в три часа ночи в полицейский участок, занёс в журнал фразу: “Видел летающую тарелку у перекрёстка шоссе 6 и 63. Хотите — верьте, хотите — нет”.

Под утро Ширмер всё ещё страдал от сильной головной боли. Жужжащий звук в голове не давал спать. Он заметил красный след, идущий вдоль нерва на шее за левым ухом. Но до тех пор, пока учёные не обнаружили двадцать потерянных минут в рапорте и не подвергли его гипнозу, Герберт не имел ни малейшего представления о том, что не просто наблюдал НЛО, но и был на борту!

Ширмера ввели в транс, и гипнотизёр, приглашённый комиссией Кондона, начал задавать вопросы. Ответы на них были крайне уклончивыми. Мнения учёных разделились, хотя гипнотизёр сказал, что офицер “искренне верит в реальность описываемых им событий”. В итоге отчёт комиссии украсило заключение:

«Беседы с патрульным и оценка психологических тестов при отсутствии каких бы то ни было доказательств не дали никакой уверенности, что поведанная им история о встрече с НЛО являлась физически реальной.»

Ширмер вернулся в Эшланд и продолжал работать в полиции. Вскоре он стал самым молодым начальником полиции на Среднем Западе, но, проработав два месяца, ушёл в отставку. “Я не смог уделять внимание работе, — объяснил он. — Я желал узнать, что на самом деле стряслось той ночью. Головные боли становились такими сильными, что мне приходилось глотать аспирин, как семечки. С такими проблемами нельзя быть хорошим полицейским, и я уволился”.

Кто-то посоветовал ему поговорить с Эриком Норманом, автором нескольких статей об НЛО. Норман договорился с Ширмером и гипнотизёром Лорингом Уильямсом насчёт нового сеанса гипноза, который состоялся 8 июня 1968 года:

«Уильямс (У): Сколько сейчас времени?

Ширмер (Ш): 2.30 утра. Что это там впереди… там, на дороге, что-то есть. Возможно, грузовик со спущенным колесом. Хочу посветить на него фарами. Что это!? Ряд огней, очень ярких. Они вспыхивают! Красные огни вспыхивают очень быстро. О, Боже! Что это за штука? Что… она отрывается от шоссе и поднимается в воздух… Там старое поле… ничто не может там приземлиться…

У: Где вы теперь?

Ш: Еду по грунтовой дороге к свету. Он очень яркий. Огни вспыхивают. Я вызываю, вызываю…

У: Кого вы вызываете?

Ш: Полицию в Уэхо, Уэхо… четыре-восемь, Уэхо, ответьте… Радио не работает… Что случилось с мотором? Почему погас свет? О, эта штука!

У: Опишите её мне.

Ш: Она сделана из металла, в форме футбольного мяча… вокруг неё серебристое свечение… вспыхивающий огонь снизу. Она пролетела над полем, зависла там на минуту… Она издаёт шипящий звук, её огни очень быстро мигают.

У: Как быстро мигают огни?

Ш: О, чёрт побери! Они, должно быть, мигают примерно дважды в секунду. По меньшей мере 120 раз в минуту. О, нет — этого не может быть…

У: Что случилось?

Ш: Из днища выдвигаются опоры. Тяжело смотреть, эта штука очень яркая. Я думаю, что этих опор три. Они телескопически раздвигаются. Одна… две… теперь она сидит на земле.

У: Вы боитесь?

Ш: Вы чертовски правы. Мои руки трясутся.

У: Почему вы не можете завести машину и уехать?

Ш: Я под контролем!

У: Что вы имеете в виду?

Ш: Нечто в моём мозгу… Хочу домой… Боже! О, нет! НЕТ!

У: Что сейчас не так?

Ш: Они выходят. Они идут к машине! Этого не может быть!.. Пытаюсь достать револьвер. Я под контролем. Нечто в моём мозгу… Тот, что перед машиной, держит предмет… из него вылетает какое-то вещество и окутывает всю машину…

У: Что это за вещество? Какого цвета?

Ш: Это странное вещество, словно зеленоватый газ. О, Боже! Этого не может быть! Оно окутывает всю машину… Что он делает?

У: Что вы имеете в виду?

Ш: Тот, что перед машиной, достаёт что-то из кармана… Боже! Он целится в меня! Ярко… очень ярко…

У: Как ярко?

Ш: Яркая вспышка… как фотовспышка, только ярче…

У: И что же случилось?

Ш: Я парализован… теряю сознание… ничего не помню. Всё черно…»

Следующее, что помнит Ширмер: он опускает окно машины. Один из энлонавтов схватил его и нажал сбоку на шею:

«О-о-о! Как больно… Я не помню, терял ли сознание ещё раз или нет… Открываю дверь и встаю рядом с машиной; один из них смотрит мне прямо в глаза. Мне это не нравится… Он спрашивает: “Вы патрульный на этом участке?”… Я хочу, чтобы он не смотрел на меня так… Он показал на электростанцию и спросил: “Здесь это единственный источник энергии?”… спрашивает о водохранилищах… Я спросил, настоящий ли он… он стиснул мне плечо… О, Боже! Я не сплю! Он настоящий!.. Он спрашивает, не собираюсь ли я стрелять в космический корабль… “Нет, сэр…” Он сказал, что я могу подняться на борт на несколько минут…»

Ширмер вместе с энлонавтом пошёл к кораблю. В днище открылся круг, из него спустилась лестница. Металл лестницы и внутренних помещений был необычно холодным. По нашему, реальному времени Герберт провёл в корабле максимум 15 минут. Во время общения “командир экипажа” объяснил Ширмеру, что его мозг в то же самое время принимает вводимую в него информацию. “Командир” сказал, что они так делают со всеми, с кем вступают в контакт.

Ширмер оказался в комнате размером 6×8 метров и высотой около 1,8 м. Свет исходил из полос на потолке. Два кресла с треугольными спинками были обращены к чему-то вроде приборной панели. Над панелью на стенке светился большой “обзорный экран”. Вдоль стены корабля шли иллюминаторы.

Энлонавты, ростом 1,3–1,5 м, были одеты в обтягивающие серебристо-серые комбинезоны, ботинки и перчатки, на левой стороне груди эмблема — крылатая змея. Комбинезоны окружали их головы наподобие лётного шлема. С левой стороны головы выступала короткая антенна. Головы более узкие и длинные, чем у человека, кожа лиц серо-белая, носы плоские, рот как неподвижная щель. Глаза, немного раскосые, но не как у азиатов, не мигали — “зрачки” расширялись и сужались, как диафрагма фотоаппарата во время настройки.

Эмблема крылатой змеи напоминает легенды древних культур и цивилизаций по всей Земле. Древний бог и легендарный правитель Мексики Кетцалькоатль — Пернатый змей, если верить легенде, дал людям календарь, искусство и науку. Этот символ и по сей день используют в Мексике. Однако вернёмся к стенограмме:

«Ш: Он спросил меня, не хочу ли я посмотреть на то, как работают некоторые их устройства. Про себя я подумал, что не хочу, потому что хочу домой. Но что-то сказало мне, чтобы я сказал “да”. Он показал мне устройства, которые выглядели, как компьютеры. Он нажал на кнопку, и ленты начали перематываться. Я задрожал… Он жмёт на кнопки машины. Через мой мозг… как-то… он говорит мне что-то… Голова болит… он говорит, что это наблюдательный корабль с экипажем из четырёх человек…

У: Он общался с вами голосом или телепатически?

Ш: Вроде и так, и эдак. Похоже, они сами говорят через штуку с антенной на голове… Тот, что говорил со мной, разговаривал голосом на ломаном английском. Его голос очень странно звучал и, казалось, исходил откуда-то изнутри него, а не из его уст. Не могу это описать. Сказал, что они изучили земные языки при помощи какой-то машины. Разум подсказывает, что у них есть компьютеры, чтобы говорить на любом языке — где бы они ни приземлились.

У: Откуда они?

Ш: Из близлежащей галактики. У них есть базы на Венере и некоторых других планетах в нашей Галактике.

У: Есть ли у них на Земле базы для их “тарелок”?

Ш: Да. В США точно есть базы. Есть база под водой у побережья Флориды, большая… она могла бы быть использована для нашей и их пользы. Есть база в полярных широтах — он не сказал, у Северного или Южного полюса. Другая большая база расположена у самого берега Аргентины. Эти базы подземные или подводные.

У: Как работает их корабль?

Ш: Корабль работает на обратимом (?) электромагнетизме… В центре корабля расположен ротор, похожий на кристалл, соединённый с двумя большими колоннами… Он сказал, что это реакторы. Обращение магнитной и электрической энергии позволяет им управлять материей и подавлять гравитацию…

У: Есть ли какая-нибудь защита от НЛО?

Ш: Я не должен выдавать это ВВС, потому что они могут это применить и уничтожить их… сейчас они говорят мне, что их корабли сбивались радаром… до того, как они падали на землю, корабль-матка уничтожал их при помощи встроенного механизма, который взрывал, испепелял их.

У: Каким образом радар может их сбить?

Ш: Я не знаю… это что-то вроде… иониз… длинное слово, я его не могу выговорить.

У: Ионизация?

Ш: Да. Именно это слово.

У: Что вы знаете о кораблях-матках?

Ш: Это большие штуки, которые мы можем назвать межпланетными станциями. Все “штабные” мероприятия осуществляются на них. Это главные наблюдательные станции… они так далеко в космосе, что мы не можем обнаружить их. Тарелки прибывают сюда на борту кораблей-маток и затем переправляются на базы на Земле. Корабли-матки и тарелки используют световые лучи, чтобы “заглядывать” куда бы то ни было на Земле, будь то фабрика, дом или квартира. Они также прослушивают наши земные системы связи…»

На борту находился диск около 1,8 м диаметром. “Командир” сказал, что этот управляемый на расстоянии диск используют для разведки и наблюдения, передавая изображение и звук на “обзорный экран”. Он щёлкнул кнопкой, и экран зажёгся, показывая, что делается за бортом: двое членов экипажа ходили взад и вперёд, как часовые с чёткой, военной выправкой, напоминая Ширмеру людей, долго служивших в армии. “Командир” нажал другую кнопку: на экране появились три “тарелки” разной формы, летящие строем на фоне звёзд, включая Большую Медведицу. Ширмеру сказали, что это “боевые корабли” в космосе. Ему предложили посмотреть в иллюминатор, как они будут извлекать электричество из линии электропередачи:

«Ш: Он сказал, чтобы я выглянул в один из иллюминаторов, и нажал кнопку. Я увидел штуку, напоминающую антенну, которая двигалась вниз и кругом, нацеливаясь на линию электропередачи. Он, должно быть, нажал на другую кнопку или что-то сделал, потому что вдруг из линии выплеснулась белая струя электричества, попав прямо на кончик “антенны”. Сказал мне, чтобы я посмотрел на шкалы на одном из приборов. Они показывали полное заполнение… Он сказал, что они не берут много электричества, но поскольку у них проблемы с его хранением, они берут его из наших линий электропередачи. Потом он вернул электричество обратно в линию, и показатели на приборе снова упали.

У: Почему они извлекают из линий небольшое количество электричества?

Ш: Приземляясь, они окружают корабль невидимым силовым полем. Он сказал, что электромагнитное поле — основа их защитного механизма.

У: Они упоминали что-либо о воде?

Ш: Они спрашивали меня о водохранилище Линкольн Сити, которое находилось неподалёку. Каким-то образом, каким, я не понял, они извлекают энергию из воды. Вот почему мы видим их над реками, озёрами и большими массами воды.

У: Как долго они наблюдают за нами?

Ш: Они наблюдают за нами уже давно… У них нет никакого шаблона для отбора людей для контакта. Это чистая случайность, так что правительство не сможет обнаружить какого-либо шаблона в их действиях. Будет гораздо больше контактов… до определённой степени, поскольку они хотят озадачить людей. Они знают, что их видели слишком часто. Они пытаются смутить народ. Он сказал, что они хотят, чтобы каждый поверил в них, так, чтобы мы были открыты для их вторжения и…

У: Вы использовали слово “вторжение”?

Ш: Да.

У: Значит ли это, что они собираются завоевать Землю?

Ш (подчёркнуто): О, нет, нет, нет. Он использовал слово “вторжение”, но подразумевал под ним мирный путь. Он сказал, что они покажут себя целиком. Народ должен считать, что они не должны бояться этих существ, поскольку они не враждебны.

У: Они сказали вам что-либо, что вы должны сказать или сделать после контакта? Были ли вы запрограммированы сказать что-либо каким-либо образом?

Ш: Да. Он смотрит прямо мне в глаза и говорит: “Я хочу, чтобы ты не говорил никому о том, что видел на борту этого корабля. Ты скажешь, что корабль приземлился за перекрёстком шоссе, что ты подъехал, и он взмыл в воздух и скрылся. Ты должен сказать только это и ничего больше. Ты не должен говорить о том, что узнал этой ночью. Мы вернёмся, чтобы посмотреть на тебя, ещё дважды.»

Командир положил руку на плечо Ширмера. Он сказал слово, не похожее ни на одно из тех, которые Ширмер слышал раньше, и пошёл с ним к люку. Двое членов экипажа, оставшиеся снаружи, поднялись в корабль. Ширмер пошёл назад к машине. Опоры втянулись в корабль, из днища полился красновато-оранжевый свет. Раздался гудящий звук, и корабль взмыл в воздух.

Эрик Норман нашёл место посадки — нераспаханное покатое поле недалеко от шоссе. Три отпечатка опор глубоко вдавились в почву, пучки травы были закручены и изогнуты, будто попав под воздействие мощной центробежной силы. Другой уфолог, Ральф Блюм, подчеркнул:

«Герберт Ширмер прошёл пристальное всестороннее обследование — медицинское и психологическое. Его здоровье, семейное положение и послужной список были безупречными. Раз мы не можем дискредитировать его как свидетеля, как мы можем игнорировать его историю?»

С другой стороны, не может не удивлять примитивный антураж на борту НЛО. Современные компьютеры давно не похожи на шкафы с огромными бобинами магнитной ленты. Удивляет и то, что многие моменты стенограммы сеанса в точности соответствуют гипотезам уфологов 60-х годов — например, что пришельцы берут энергию из линий электропередач, что в США есть “базы пришельцев” и что одна из них находится “под водой у побережья Флориды”, то есть на территории знаменитого Бермудского треугольника. Джон Спенсер “пришёл к выводу, что единственное логическое объяснение исчезновений в Бермудском треугольнике связано с тем, что внеземные существа основали там скрытые подводные базы и похищают образчики нашей техники и людей, выбрав этот участок моря из-за большой напряжённости судоходства и полётов”.

Ширмер ещё упоминал “базу в полярных широтах” и “большую подводную базу у самого берега Аргентины”. То и другое не раз мелькало в уфологических книгах 60-х годов, причём про последнюю можно сказать, что уфологи даже брались указать её местоположение. Брэд Стейгер и Джоан Ратенауэр писали:

«Люди, живущие на берегу заливов Нуэво и Сан-Матиас… часто видят входящие в воду и вылетающие из неё светящиеся НЛО. Местные жители говорили, что не сомневаются в наличии подводной базы летающих тарелок в глубинах залива Сан-Матиас.»

Маленькие диски, описанные Ширмером, в точности соответствуют “мини-НЛО” — их часто видели парящими близ электростанций, баз ВВС, летающими над шоссе. Даже “военная тайна” — то, что НЛО якобы можно сбить с помощью радара — имеет корни в статьях 60-х годов. Уфолог Фрэнк Эдвардс в одной из статей поведал про человека, позвонившего военным, что часто видит НЛО. Утром он обнаружил в лесу около дома три передвижные радиолокационные станции, замаскированные камуфляжными сетями. Офицер объяснил, что лучи радаров воздействуют на “тарелки” — если НЛО захватят сразу несколько лучей с разных сторон, их можно сбить. Позднее оказалось, что эта история выдумана, но мнение, что луч радара способен оказать воздействие на НЛО, продержалось очень долго.

Если предположить, что Ширмер как-то смог обмануть гипнотизёра или выдумал всё, находясь в трансе, эти и другие детали предполагают недюжинную начитанность Ширмера книгами и журналами об НЛО. Но… проверка показала, что полицейский до “контакта” никогда не читал такую литературу. Поскольку ряд моментов его истории напоминали хорошо известный случай похищения супругов Бетти и Барни Хилл на борт НЛО в 1961 году, Норман спросил, слышал ли Ширмер что-либо про них. Тот немного задумался и выпалил: “А, да, это те бандиты, про которых сняли кино”. Видимо, он перепутал их с Бонни и Клайдом — знаменитой супружеской парой грабителей банков!

Остаётся только одно предположение: контакт Ширмера — нарочно разыгранная демонстрация. Неважно, шевелятся ли губы странных существ или общение происходит телепатически — в обоих случаях говорится полный бред. Но что делать, если факт самого контакта отрицать невозможно? В военно-разведывательном деле эта ситуация называется просто: дезинформация.

Иногда ложь пришельцев видна невооружённым глазом. Похитив на борт НЛО в 1974 году супружескую пару из Родезии, пришельцы сказали, что они “происходят из других галактик”. Несколько минут спустя их “адрес” был уточнён: “Мы живём на 12 планетах Млечного Пути”. Но ведь Млечный Путь — это наша Галактика!

ВОСПОМИНАНИЯ О НЕВЕРОЯТНОМ

Если гипноз не нужен и человек помнит, что с ним было на борту НЛО, это не значит, что его рассказ будет менее абсурдным.

15 сентября 1977 года Антонио Богато Ла Рубиа, 33-летний водитель автобуса из Пасиенсии (Бразилия), как обычно, собирался на работу. Он встал в два часа ночи, чтобы успеть к своей смене, и вышел из дома в 2.15-2.20. Проходя мимо поля, он увидел НЛО тускло-свинцового цвета в форме шляпы не менее 70 м в диаметре.

Ла Рубиа решил бежать домой, но не смог: в этот момент ослепительно яркий свет осветил местность. Он увидел трёх “роботов” 1,4 метра высотой с антеннами, торчащими из верхушек голов в форме мячей для регби с выступающей посередине полоской. Полоска выглядела как ряд маленьких голубоватых зеркал; одни “зеркала” были немного темнее других. Тела приземистые, покрыты грубыми пластинками типа чешуи, снизу закруглялись и кончались одной ногой. Вместо рук какие-то отростки с заострёнными концами, напоминающими палец. Антонио сначала показалось, что они на чём-то сидят, но потом понял, что это не так. Нога оканчивалась “платформой”, похожей по виду и размерам на тарелку.

На поле один из “роботов” стоял перед ним, один сбоку и один сзади. Когда на него упал свет, Ла Рубиа был парализован. Один из них держал что-то похожее на шприц. Он поднял этот прибор, направил на Ла Рубиа, и тот, не чувствуя ног, поплыл по направлению к диску. Он не помнит, каким образом попал внутрь: сначала его охватила дрожь, а потом он оказался в коридоре, по ту сторону стены. Туда же вошли двое “роботов”. Посмотрев назад, Антонио увидел поле; ему показалось, что корпус НЛО прозрачный. В этот миг он ощутил, что корабль оторвался от земли.

Пока он смотрел по сторонам, зажегся яркий свет, и он увидел, что стоит в большой круглой комнате. Свет, казалось, исходил из потолка. В комнате было 12 “роботов” с одной стороны и столько же с другой стороны.

Внезапно к Антонио вернулась возможность говорить, и он закричал: “Что вы хотите? Кто вы?” К его величайшему изумлению, все существа попадали на пол, как будто из-за звука его голоса. Свет снова стал ярким, ослепив его. Он продолжал барахтаться от страха и из-за того, что ему было очень трудно дышать. Антонио не слышал собственного дыхания, но слышал звуки дыхания существ, что озадачило его, так как они казались роботами.

Когда он начал кричать, все существа подняли отростки к кончикам антенн, держа их руками. До этого антенны вращались так быстро, что он не мог разглядеть их настоящую форму. Когда они держали антенны отростками, он увидел, что антенны по форме напоминали чайную ложку.

Единственным предметом в комнате был небольшой прибор, похожий на пианино, находящийся перед Антонио, — штука в виде коробки около 15–17 см шириной, стоящая на двух подпорках. По краям с каждой стороны были антенны, а с одной из сторон клавиши, напоминающие пианино. В эту коробку существа клали снимаемые с крючков на поясах приборы, напоминающие шприцы. Каждый раз, когда это проделывалось, на стене НЛО появлялось изображение в цвете, показывая разные сцены.

Антонио показали ряд картин, причём каждый раз, когда это делалось, существо клало “шприц” в коробку, нажимало кнопку и появлялись поочерёдно изображения:

— Антонио, голый, лежит на невидимом столе, его руки раскачиваются, ноги вытянуты; двое существ осматривают его с помощью голубых огоньков, направляя лучики на грудь и голову, ещё одно существо осматривает его голову с помощью голубого огонька, не испускающего луч. Всё было окрашено в голубой цвет, даже его волосы;

— Антонио, по-прежнему голый, стоит;

— Антонио, одетый, тащит сумку, размахивая другой рукой; его зубы стучат, он выглядит очень нервным;

— по просёлочной дороге едет повозка, запряжённая лошадью. Ею управляет какой-то крестьянин в соломенной шляпе, босоногий и в драной рубашке;

— Антонио стоит рядом с ярко-оранжевым шаром;

— одно из существ стоит рядом с шаром, на сей раз голубоватого цвета;

— огромная собака пытается укусить одно из существ, но не может: “робот” начинает таять сверху вниз, превратившись в жидкую кашу. Когда одно из существ направило на изображение “шприц”, с собакой произошло то же самое;

— видна фабрика, видимо, “их”, где делают НЛО. Вся сцена залита светом и уходит вдаль, ей не видно конца. Там три ряда НЛО — те, что в двух правых рядах, почти готовы, а в левом ряду только недоделанные каркасы. Вокруг копошатся эти существа, их миллионы, но в их отростках Антонио не увидел никаких инструментов;

— какой-то поезд, на вид старый, без окон, въезжает в туннель и исчезает из виду;

— улица, забитая машинами, похожая на Авенида Варгас — одну из самых загруженных улиц Рио-де-Жанейро.

Уфолог Ирен Гранчи с трудом выжала из Ла Рубиа, что после эпизода, где он стоял голым, была картинка, где он, одетый, страдал от приступа рвоты и диареи, испачкав штаны. К счастью, последнего не произошло, когда Антонио пришёл домой больной после “контакта”, хотя его действительно рвало.

Существа взяли у него кровь. Одно из существ подошло к центру комнаты, где он стоял, и сняло “шприц” с пояса правым отростком. “Шприц” начал вращаться так быстро, что Антонио не смог уследить за ним. Затем прибор был направлен на него, рука поднялась против его желания, и “шприц” воткнули в средний палец на правой руке. Он видел, как “шприц” наполнялся кровью, пока почти не переполнился, и не понял, как это сделано: он не почувствовал иглы, и после “отбора” крови никаких следов на пальце не осталось. Затем существо, взявшее кровь, указало шприцем на картинку и нарисовало три круга, — видимо, кровью Антонио, — потом пересекло эти окружности знаком в виде буквы L.

Затем Антонио как-то выкинули за борт. Когда он оказался на земле, рядом стояло одно существо. Вещи были с собой. Часы показывали 2.20 ночи. Обернувшись, он не увидел никого и ничего.

Антонио пошёл на автобусную станцию и спросил точное время. На самом деле было 2.50, и он перевёл стрелки часов. Автобус пришёл в 3.10, и он успел вовремя на работу. Ла Рубиа чувствовал себя больным, нервным, всё тело болело. Тем не менее он водил автобус, хотя перед глазами то и дело темнело. Придя домой, он свалился в постель.

Рассказывая об этом, Антонио вспомнил ещё одно изображение. На нём был он с дымящейся спиной; боль и жар казались ему как-то связанными с увиденным.

Антонио не сказал жене о случившемся. В эту пятницу его охватила диарея, и он чувствовал себя ужасно. В субботу и воскресенье он по-прежнему был болен и пропустил работу. В ночь на воскресенье началось жжение, оно распространилось по всему телу и было очень болезненным.

В понедельник он добрался до автобусной компании и сказал, что не может работать. Он с трудом дышал, тело горело и чесалось. Сослуживцы сказали, что Ла Рубиа выглядел “зелёным, как трава”. Медсестра хотела вколоть ему успокаивающее, но шофёр отказался, боясь, что будет ещё хуже.

Доктор увидел его плачущим, не говоря уже о скачках температуры, диарее и рвоте. Он расчесывал себя докрасна и не хотел одеваться, не хотел, чтобы к нему прикасался врач. Пришлось его связать и отправить в более крупную больницу. Там сначала подумали, что он псих, так как шофёр постоянно бормотал что-то об НЛО. К всеобщему удивлению, Антонио в конце концов признали нормальным и начали лечить, сняв сильный жар и прочие болезненные симптомы. Когда шофёр немного поправился, его ещё раз подвергли психиатрическому осмотру и признали нормальным человеком с высоким коэффициентом интеллекта.

Не был нужен сеанс гипноза и в Монголии, когда восьмиклассница Мунгунцэцэг из Увэр-Хангайского аймака поведала о своём полёте в НЛО.

17 сентября 1989 года две школьницы — Мунгунцэцэг и Ринчинханд, гулявшие после уроков на окраине посёлка, неожиданно почувствовали странное оцепенение. Затем появился лёгкий белый туман, и исчезла Мунгунцэцэг. Ринчинханд в смятении стала оглядываться, но подруги не было. Вдруг так же неожиданно она появилась на прежнем месте. Напуганные девочки разошлись по домам. Мунгунцэцэг рассказала:

«Вместе с Ринчинханд я шла к полю, чтобы помочь собирать урожай, и вдруг услышала: “Остановись!”. Я испугалась и хотела было бежать, но не смогла. Ноги не слушались меня. “Где ты живёшь? Как зовут твоих родителей? Куда вы идёте?” — последовали вопросы. Машинально я что-то ответила. “А теперь иди!” — сказал голос. Я осмотрелась. Вокруг никого не было. И вдруг поднялся вихрь, что-то яркое растворилось в небе. Ринчинханд может подтвердить всё сказанное мною.

Вечером того же дня я готовилась к урокам, как вдруг кто-то позвал меня через окно и сказал: “Где бы ты ни была, всё равно найдём тебя!”. Я вышла и сделала всего несколько шагов от дома, как меня накрыло каким-то белым куполом.

“Будь готова 27 сентября! — услышала я тот же голос. — В школу не ходи. Какую профессию ты хочешь получить? Переписываешься ли ты с советскими детьми? Буду рад, если на следующую встречу ты принесёшь что-нибудь на монгольском языке!”. Затем голос исчез.

27 сентября я пошла к речке. Вдруг поднялся вихрь, и неожиданно передо мной появился человек ростом более двух метров. “Монголы слишком пугливы”, — сказал он. А я ничего не могла ответить от сильного испуга. Незнакомец снял шлем, и я увидела плоское, страшное лицо без носа, похожее на сырое мясо, с двумя большими ушами. Голова незнакомца была обрита наголо. Вокруг всё искрилось и блестело, я поняла, что нахожусь в космическом корабле. “Садись”, — приказали мне. Подо мной было что-то похожее на зеркало. Меня притягивало к полу, как магнитом. Я увидела двух людей высокого роста.

— Мы не подчиняемся небу, — сказал один из них. — В вашем сомоне тепло, а вот в Дархане очень холодно…

За спиной я увидела стеклянные банки разных цветов. Они что-то говорили мне, указывая на них.

— А теперь полетим с нами. Что внизу? Узнаёшь? — спросили меня.

— Это наш аймачный центр Арвайхээр!

— А это что?

Я разглядела здание музыкально-драматического театра, рядом — здание почты. Инопланетяне не давали мне договорить фразы. Один из них держал в руках небольшой аппарат чёрного цвета, по-видимому, служивший им “переводчиком”. Но как бы там ни было, они понимали меня с полуслова, хотя сами они говорили по-монгольски со странным акцентом.

В пути мы пообедали. Еду подали на “конвейере”. Чай был очень крепким, тёмно-коричневого цвета и очень неприятным на вкус. Меня также угостили чем-то, похожим на фрукты, что сразу таяло во рту и было весьма вкусным. Посмотрев вниз, я увидела много домов и людей.

— Ведь это Улан-Батор, — сказали мне.

— Да, я была здесь.

— Что ты видишь?

— Музей Ленина, автобусную остановку…

Мы летели всё дальше.

— А это что? — спросили меня.

— Не знаю…

— Это городок Заамар Центрального аймака. А сейчас мы доставим тебя в твой сомон и высадим недалеко от дома.

Они просили меня рассказать о нашей встрече через месяц, сказав, что снова встретятся со мной. Когда мы спускались, поднялся вихрь. Оказавшись на земле, я посмотрела вверх и увидела яркую удаляющуюся звёздочку, которая вскоре исчезла.

На корабле я испытывала страх. Мне всё время казалось, что в горло льётся холодная вода, а рук я не чувствовала. Меня очень тревожило, что меня увезут на другую планету. После полёта появились головные боли и боль в глазах. Возможно, это связано с тем, что я смотрела на искрящиеся, блестящие вещи, а головные боли — с большой скоростью движения.»

Вскоре слухи о фантастическом приключении достигли Улан-Батора. По просьбе журналистов Мунгунцэцэг нарисовала существо: тело, как у человека, большие уши, нет пальцев на руках, ноги, как ласты.

Директор Улан-Баторской обсерватории Г.Баасанжава серьёзно отнёсся к этой истории. Он сказал, что во время “похищения” Мунгунцэцэг жители соседнего аймака наблюдали какую-то “яркую звезду” на горизонте.

Два года спустя пришельцы, посетившие Монголию, были менее разговорчивыми. Может, шестилетняя Болорма из Дзабханского аймака показалась им менее интересной собеседницей, чем 15-летняя Мунгунцэцэг?

Как-то вечером Болорма пропала. Мать обошла всех соседей, заглянула во все загоны для скота. Наконец, через два часа ребятишки принесли радостную весть — девочка “появилась, словно из ниоткуда”. Вид у Болормы был удручающий: насмерть напуганная малышка была в синяках, из носа текла кровь.

Из сбивчивого рассказа девочки удалось выяснить, что её, словно на аркане, увели в большой цилиндрический аппарат странные существа без носа, с маленькими ушами и большими ртами. “Пилоты” угостили пленницу чем-то типа конфет и печенья, напоили чаем, после чего разули, измерили ступни и отпустили. Болорма запомнила, что существа в чёрном обещали вернуться до того, как животноводы покинут зимнюю стоянку.

Свидетели внезапного исчезновения и неожиданного появления девочки, среди которых было несколько взрослых, говорили, что за пять минут до её “прибытия на Землю” слышали странный гул и ощутили сильный порыв ветра. На месте, где малышка стала видимой, нашли след в форме овала размером около 20 сантиметров.

ПОГРАНИЧНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Мунгунцэцэг и Болорма исчезали и появлялись на глазах у людей, которые не видели никаких НЛО. Но и это не обязательный момент: в “потусторонний мир” может отправиться только сознание человека, то, что называют душой, а тело остаётся лежать в бессознательном состоянии.

Осенью 1990 года в Монголии произошёл контакт, описанный газетой “Монголын Залучуд”. Некто Церендаб заявил, что 18 октября корабль со “звезды Ромбу” войдёт с ним в контакт. Журналисты собрали группу и отправились в назначенное место.

Поутру “контактёр” оставил всех внизу и поднялся на скалу. Вскоре он подал знак, что инопланетяне подходят, но ничего видно не было. Через некоторое время журналисты заметили, что он рискует упасть, и подошли поближе. Человек сидел без сознания. В этот миг высоко в небе раздался грохочущий звук.

Пульс был нормальным, но привести Церендаба в чувство не удалось. Вскоре на его шее появились красные рубцы, удлиняющиеся на глазах. Через час, когда он наконец-то очнулся, рубцы уже расползлись по всему телу. Сам “контактёр” считал, что провел время не на жёстких камнях, а в гостях у пришельцев. “Инопланетяне” якобы сказали, что они не представляют опасности для людей и давно находятся на Земле.

Похожий случай произошёл в Австралии. Вечером 5 июля 1972 года 27-летняя Маурин Пудди ехала по шоссе и увидела голубой свет, падающий вниз на автомобиль. Он шёл от огромного НЛО, похожего на две сложенных краями тарелки и “высотой в два телеграфных столба”, диаметром около 30 метров. Поверхность НЛО была гладкой и светилась голубым, слышалось слабое жужжание.

Маурин поехала прочь, но объект следовал за ней, сохраняя дистанцию, потом отстал и улетел. Она рассказала об этом полиции и друзьям, которые сочли всё это шуткой, так что она решила не говорить об этом больше никому.

Первый “контакт” Маурин Пудди

Спустя три недели, 27 июля, она снова ехала по шоссе и увидела НЛО. Мотор заглох, как если бы его выключили ключом зажигания. Она попыталась повернуть ключ, но эффекта не было. Машина самостоятельно подкатила к обочине и встала. В это время вращение руля не соответствовало направлению движения, от нажатия на тормоз не было толку, и от переключения передач ничего не менялось. Фары, однако, горели всё время. Она отмечает, что не было обычного дорожного шума под колёсами до того, как машина встала. Вообще под колёсами не было ощущения дороги.

Вот тут-то она по-настоящему испугалась. Установилась жуткая тишина, как будто “все звуки удалили из воздуха”. Маурин чувствовала себя, “словно в трубе, наглухо задраенной трубе с вакуумом”, затем услышала чей-то голос, но не могла понять, что он говорит, и подумала: “Я не понимаю”. Сразу же всё стало понятным, будто слова начали произноситься “на безупречном английском”. Голос производил впечатление слишком правильного, как магнитофонная запись, и звучал он внутри её головы: “Не пугайтесь… мы думаем, что вы не понимаете… ваши испытания дадут отрицательный результат… поговорите с прессой… теперь вы можете ехать”.

Мотор сам завёлся, и НЛО улетел. Маурин как можно быстрее уехала оттуда и обратилась в полицию, а потом к журналистам. Оказалось, что два человека видели голубое свечение над шоссе.

Однако самое странное событие произошло 22 февраля 1973 года на глазах у двух уфологов — Юдит Маги и Пола Нормана. Маурин позвонила Юдит и сказала, что дважды слышала голос, зовущий: “Маурин, Маурин, вернись к месту первой встречи”. Юдит встретилась с ней на дороге:

«Заглянув в её автомобиль, я почувствовала, что что-то неладно, о испытала ощущение пощипывания, как при слабом электрическом ударе, которое вскоре прошло. Маурин рассказала, что на переднем сидении возникло существо, полностью одетое в комбинезон из золотой фольги. Когда она повернулась, чтобы посмотреть в том направлении и неожиданно увидела его, то была так испугана, что почти съехала с дороги. Было очевидно, что она просто в шоке. Исчез энлонавт так же неожиданно, как и появился.

В это время мы достигли “места встречи” — участка дороги, где Маурин Пудди встречалась с объектом. Мы остановились, Пол сел на заднее сиденье, а я с Маурин оставались на переднем. Вдруг она схватила меня за руку, восклицая: “Он здесь! Вы его видите?” Она сказала, что энлонавт подходит к машине, фактически он так близко, что если я высуну руку, то, вероятно, смогу коснуться его. Теперь он стоял около фар, и я сказала Полу, чтобы он обошёл машину. Когда он подошёл к месту, где стояло существо, оно, по словам Маурин, отступило назад, чтобы позволить Полу пройти между ним и машиной.

В это время существо кивком предложило Маурин следовать за ним, но она заявила, что из машины никуда не выйдет. Я сказала, что пойду вместе с ней, и попыталась осторожно высадить её из машины, но она повисла на руле и не хотела больше шевелиться. Существо начало проявлять нетерпение, и Маурин окончательно расстроилась.

Существо исчезло за кустами, а Маурин вдруг начала описывать, что внутри НЛО. Она говорила нам, что существо стояло посередине большой круглой комнаты, указывая на большой “гриб” как на важный объект. “Гриб” был выше человеческого роста и всё время шевелился, как будто был из желе; вокруг нижней части были линии, похожие на римские цифры. На верхушке “гриба” тоже были линии, и вся эта штука казалась прикреплённой к полу.

Маурин, очевидно, оглядевшись в комнате, сильно взволновалась и закричала: “Я не могу выйти! Здесь нет ни дверей, ни окон. Я не могу выйти!”

Я обняла её за плечи, пытаясь успокоить, и вдруг ощутила слёзы на руках. Она была действительно вне себя, и так как я отчётливо представляла то, что описывала Маурин, то решила направить свои мысли к существу. Терять было нечего, а может, и удалось бы чего-то достигнуть, так как я очень беспокоилась о Маурин. Я чувствовала, что она в состоянии сильного потрясения, быть может, даже шока.

Я мысленно обратилась к существу с просьбой пожалеть бедную женшину, и тут же она внезапно сказала: “Оно хочет, чтобы я закрыла глаза” Я ответила, что она должна это сделать, и почти сразу же ощутила расслабление её мышц, примерно как в гипнотическом трансе.

Опять она продолжала описывать внутренность объекта и вновь заволновалась, когда не смогла найти выход из аппарата. После короткого периода она “вернулась к нам”… Я дала ей чашку чая, тогда она сказала: “О, я опять там” и повторила описание, затем заявила: “Он ушёл… На этот раз он действительно ушёл”. Теперь Маурин казалась вполне нормальной.»

“Выход из тела” у Церендаба и Пудди был неуправляемым, но “раздвоение сознания” может происходить и по желанию или под гипнозом. “Проекция сознания в другую точку” или, как это называют оккультисты, “астральный выход”, часто даёт неплохие результаты: люди, находясь в трансе, точно описывают места, где они никогда не были. Это легко можно проверить: например, оставить на столе в запертой комнате записку, текст которой неизвестен никому из присутствующих на сеансе. Говорят, что некоторым удавалось прочесть, “выходя из тела”, такие записки. Но как быть, когда одно неизвестное по воле случая или экспериментатора сталкивается с другим неизвестным?

Первым решил пойти на такой опыт английский парапсихолог Гарольд Чиббетт:

«В 1947 году я экспериментировал с гипнозом. Моим пациентом была миссис X., замечательный медиум и высокогипнабельный субъект. К ноябрю была достигнута стадия, когда я мог погрузить её в транс почти мгновенно, используя кодовые сигналы. Как вы, наверное, знаете, в 1947-м родилось слово “летающие тарелки”. В ноябре мне пришло в голову отправить астральную проекцию миссис X. и попытаться побольше узнать про объекты в небесах. 22 ноября я погрузил миссис X. в глубокий гипнотический транс.

Я не рассчитывал с первого раза получить ответы миссис X. на этот вопрос. Но через некоторое время она больше не отвечала на мои вопросы и не подчинялась командам. Её дыхание казалось затруднённым и учащённым, руки расслабились. Она сначала вообще не реагировала на вопросы, потом чуть подняла правую руку, как бы показывая на пол. Я не мог понять, что она хочет. В конце концов она дотронулась до правой ноги. Я спросил: “В чём дело, что ты хочешь, чтобы я сделал?”

Последовала пауза, и она едва прошептала: “Стражи…”. “Какие стражи?” — спросил я. После долгой паузы она ответила: “Стражи… схватили меня…”. Она снова показала на правую ногу и вскрикнула: “Смотри!” Я стянул чулок и увидел на лодыжке красные, чёткие знаки. Я принялся выводить её из транса, сделав обычное внушение: она очнётся, когда я досчитаю до пяти, будет чувствовать себя хорошо и помнить всё. Так и случилось… Я немедленно измерил пульс: он был учащённым — около 80 ударов в минуту.»

Придя в себя, миссис X. рассказала:

«Я оказалась в плотной атмосфере, давящей на грудь. Дышать было трудно. Вокруг был только голубовато-розовато-лиловый туман. Я чувствовала, что куда-то несусь с огромной скоростью, потом как будто покатилась кувырком и оказалась у отверстия в земле, где, наконец, смогла встать. Вход в отверстие был размером с комнату и украшен красивым орнаментом. Это было похоже на арку, ведущую в глубь земли. Я вошла под арку и услышала очень громкий жужжащий звук, будто от динамо-машины. Зашла в другой проход, ведущий в большую комнату, заставленную машинами.

У меня не было времени это рассматривать, потому что на меня бросились две женщины. Я боролась, пытаясь вырвать им волосы, но не смогла: на головах у них было что-то типа серебристых шлемов, на ногах — чёрные, блестящие юбки до колен, сделанные не из сатина или ткани, но мягкие на ощупь. Я чувствовала себя плотной и “настоящей”, так что они могли держать меня без труда, — тем более что женщины были гораздо выше и сильнее.

Они потащили меня вглубь комнаты. За одной из машин сидел мужчина, одетый почти так же, но без шлема. Он был почти лысый. У машины, которую он обслуживал, было что-то вроде панели с переключателями. Люди, захватившие меня, не говорили по-английски, но, как ни странно, я понимала, что они говорят. Человек обращался к кому-то невидимому и говорил: “H6AQ… H6AQ…” Он повторял это снова и снова, касаясь пальцами переключателей. Когда женщины принесли меня, человек за пультом оглянулся и сказал: “Ещё одна птичка?”. Затем я отключилась. Я думаю, что это вы пытались вернуть меня обратно.

Следующее, что я помню: лежу на полу, они оголили моё плечо и посмотрели на знак, о котором вы знаете. Мужчина быстро отшатнулся и сказал: “Нет, только не это!”. Они немедленно закрыли плечо. Затем мужчина сказал: “Ты можешь взять с собой то, что хочешь, но в следующий раз это будет на твоём лице!”. Он обнажил мне правую ногу и снял с пояса что-то похожее на пистолет. Когда он держал этот прибор, под его большим пальцем была кнопка. Мужчина как-то странно засмеялся, словно курица кудахчет, и, направив инструмент на ногу, нажал кнопку. Из дула не вылетело ничего, но ногу пронзила боль, как от ожога, раздался шипящий звук. Я увидела, что он пишет на ноге красные символы. Он сказал, что надпись останется навсегда. Потом я услышала, как вы зовёте меня обратно.»

Потрясённый случившемся Чиббетт внимательно рассмотрел символы на её ноге. Буквы и цифры H6AQ были чётко вырисованы красным цветом и находились не на коже, а под ней. Когда он нажимал на кожу, символы становились ещё чётче. Под ними был ещё один знак, гораздо менее заметный, похожий на лук и стрелу. Это видели двое ассистентов, помогавших в ходе сеанса. Какой “знак” был у миссис X. на плече, он не пояснил.

Сама миссис X. считала, что была на Марсе, и чувствовала, что “люди” были настроены враждебно. К счастью, “марсианин” лгал: знаки на ноге вскоре исчезли.

Чиббетт решил не продолжать эксперименты такого рода, но проводил с ней другие опыты. В начале 1948 года он решил поставить опыт по “замене астрального тела”: медиум из Сан-Диего должен был отправить своё астральное тело в полёт, и его тело временно должно быть занято астральным телом миссис X., находящейся в физическом теле в Лондоне. Но 5 февраля, во время эксперимента, всё пошло не по сценарию. Миссис X. произносила странные фразы, а на вопрос, где она, ответила: “В летающей тарелке!”. После выхода из транса она рассказала:

«Я увидела нечто внутри конуса — громадную круглую штуку с человеком за пультом. Это был такой же человек, что и во время ноябрьского эксперимента, только в шлеме. Все стены были покрыты дырами, и существа, похожие на яйца с ножками, клали что-то в эти отверстия. Ростом они были меньше, чем человек. Казалось, что эти действия увеличивали скорость полёта тарелки… Они что-то говорили про базу в стратосфере. Я не знаю, каким образом понимала их язык.»

Чиббет не придумал ничего лучше, чем обратиться с вопросами “на тот свет”. У.Ф. — дух, с которым якобы общалась миссис X. — дал предельно абсурдный комментарий:

«Существа могут быть дружественными, если их оставить в покое; если на них напасть, то они, естественно, ответят тем же. Если тарелка упадёт, это может закончиться сокрушительным взрывом. Существа сами не осознают своей силы. Их тарелки видят над США из-за высокой концентрации урана. Вещество, которое клали в отверстия, называется “фациллинит”, уран с силой притягивается к нему. Миссис X. притянуло к летающей тарелке из-за радия, содержащегося в её теле.»

Сцена “похищения на борт НЛО” (экспозиция “Музея НЛО” в Турции). Тело “похищенной” целомудренно укрыто простынёй, чего при настоящих похищениях, конечно, не бывает

Другой, не менее интересный, хотя и столь же абсурдный случай произошёл на противоположном конце света — в Австралии. Его героиней была 10-летняя школьница Дженет, “не обладавшая никакими познаниями об НЛО”.

Гипнотерапевт, лечивший девочку от лёгкого нервного расстройства, вводил её в транс и внушал необходимость полностью расслабиться. В таком состоянии она не осознавала, где находится, но могла отвечать на вопросы. Чтобы проверить, какой глубины транс, гипнотерапевт задавал контрольные вопросы. Например, он спрашивал: “Где ты сейчас, Дженет?” Обычно девочка отвечала: “Сижу в кресле” или что-нибудь в этом роде.

Однажды во время сеанса Дженет ответила: “На летающей тарелке”. Психиатр видел, что девочка действительно находится в трансе. Он продолжал задавать ей вопросы, как бы став участником “игры”, которую, как ему показалось, предложила Дженет. Девочка же давала точные и подробные ответы. Психиатра в первый момент больше всего заинтересовало не само “странное путешествие” его пациентки, а то, что она вела себя естественно, будто в самом деле видела всё то, что описывала. А она между тем рассказала о посадке на неизвестной планете в необычном городе и о том, что она там увидела.

В конце концов врач решил обратиться к уфологам, и они провели совместный сеанс. Он длился два часа. Вначале Дженет подробно описала корабль, в котором она находилась, потом его экипаж — трёх мужчин с тёмными волосами в разноцветных комбинезонах. Они “ложатся на кушетки”, чтобы избежать перегрузок, тянут рычаги, как в плохой фантастике о космических полётах. На экране планета, к которой они приближаются, она “похожа на красный посеребрённый шар”. НЛО влетает в “большую гору” через дыру. Там большой подъёмник и город со стеклянными зданиями. Затем Дженет отправляется в одно из зданий. Она видит длинные коридоры, в конце одного из них работают машины:

«— Что ты видишь сейчас?

— Лифт.

— Куда он ведёт?

— Туда, где работают машины.

— Есть ли там пульты управления? Кнопки или рычаги?

— Огромное количество кнопок.

— Кто нажимает на эти кнопки?

— Мужчины.

— Один или много?

— Четверо мужчин.

— Дженет, посмотри на меня. Где ты сейчас?

— На контрольном пункте.

— Что контролируют эти люди?

— Машины.

— Что делают эти машины?

— Летающие тарелки.

— Делают ли они что-то ещё?

— Да, их одежду.»

На вопрос о том, что едят пришельцы, Дженет сказала, что наверху в том же здании женщины едят ягоды и пьют тёмную жидкость, похожую на вино:

«— Как эти женщины одеты?

— В короткие платья.

— Подойди к одной из женщин и поговори с ней.

— Вы можете со мной поговорить?

— Скажи мне, что она ответила?

— Хочешь чего-нибудь перекусить?»

По-видимому, люди на другой планете осознают присутствие Дженет, понимают её язык и дружески к ней расположены. Сеанс продолжается:

«— Ты видишь отсюда Землю?

— На экране.

— Ты не можешь видеть небо?

— Нет.

— Можешь выйти наружу?

— Да, если надену шлем на голову.

— Ты можешь это сделать и выйти наружу?

— Да.

— Видишь Солнце?

— Да.

— Какого оно размера?

— Такое же, как и на Земле.

— Оно не меньше нашего Солнца?

— Немного меньше.

— Сейчас ночь. Солнце зашло. Ты видишь звёзды?

— Несколько звёзд.

— Созвездие Южного Креста видно?

— Да.

— Ты видишь луну?

— Часть её.

— Какой она формы?

— Как банан.

— Какого она размера?

— Больше, чем наша Луна.»

Дженет сказала, что не видит никаких растений, и там, где она стоит, на почве лежит снег. Её просят потрогать снег. Девочка делает это и, удивлённая, восклицает: “Снег тёплый!”. Это не Марс — его “луны” Фобос и Деймос невелики, и вообще не Солнечная система, хотя люди, ведущие сеанс, уверены в обратном.

Последний вопрос был такой: “Есть ли в этот момент “летающие тарелки” над Австралией?” Дженет отвечает: “Да”.

Сеанс гипноза был проведён 9 февраля 1955 года. На следующий день газеты сообщили, что над Мельбурном видели несколько НЛО.

Конечно, этот случай может оказаться причудливой аномалией детской психики, а НЛО над Мельбурном — всего лишь совпадением, но в другой истории, которую приводит В.И. Санаров в статье “НЛО и энлонавты в свете фольклористики” (“Советская этнография”, 1979, № 2), связь между НЛО и гипнозом более определённая:

«Март 1974 г. Франция, Воклюз, Сен-Жиль. Преподобный отец М., офицер ВВС Франции, священник при военно-воздушной базе, проводит сеансы гипноза. Мальчик лет 14–15, погружённый в гипнотический сон, без какого-либо побуждения со стороны гипнотизёра вдруг начинает говорить о прохождении в этом районе в скором времени НЛО и их посадке на землю. Место, время и дата не указаны. Он лишь добавляет, что это произойдёт в связи с полнолунием. М. приглашает на сеанс своего друга, профессора немецкого языка в лицее Оранжа. Не сообщая ему о целях сеанса гипноза, усыпляет его и просит дать сведения о НЛО. Профессор сообщает, что через три дня, между 23 и 24 часами, в Сен-Жиле должна будет произойти посадка нескольких НЛО. М. берёт группу из семи человек, и на машине они едут в Сен-Жиль; останавливаются на холме, возвышающемся над городом. Около 23 часов видят на юго-востоке большой электрический голубой шар, потом ещё четыре. Через несколько минут шары оказываются прямо над городком и начинают вертикально снижаться. Наблюдатели пытаются отправиться на машине к месту посадки, но поддаются паническому страху и уезжают прочь.»

Чем бы ни был феномен НЛО, он тесно связан с человеческим разумом. Помимо прямого воздействия НЛО на разум (внушенные эмоции, телепатия, взятие тела под свой контроль и т. п.), есть и обратный процесс — влияние нашего разума на НЛО. По словам Жака Валле,

«Встречи с НЛО представляют собой некий стоп-кадр с проекцией личности свидетеля. Как после просмотра фильма, который привёл вас в ужас или заставил плакать, смеяться или потеть от страха, пережитое становится составной частью реальности очевидца. Уфологи ведут себя так, как если бы социологи, пытаясь понять феномен кинематографа, опрашивали людей, выходящих из кинотеатра, принимая каждое свидетельство за чистую монету. Как и очевидцы, видевшие НЛО, эти люди не лгут. Некоторые видели Годзиллу, другие — Бемби. В каждом случае пережитое было для свидетеля абсолютной реальностью. Но реальность, о которой следовало бы расспросить, реальность, которую игнорируют исследователи, это тот самый кинопроектор… Как и технология кинематографа, технология НЛО — это метасистема. Она порождает феномен, в каждую эпоху наилучшим образом соответствующий нашему уровню восприятия, определённому состоянию некоего “рынка”, которому всё это адресовано”.

Над этим, пожалуй, стоит задуматься.

 

Глава 6. ЧЕРТОВЩИНА, ДА И ТОЛЬКО

Наука, опирающаяся на стройную систему знаний и проверенного практикой опыта, наблюдения НЛО считает либо атмосферными и иными естественными явлениями (включая астрономические объекты, запуски ракет, иную деятельность человека и прочее), если речь идёт о наблюдениях неопознанных явлений в атмосфере, либо галлюцинациях или заведомой лжи — в отношении наблюдений посадок НЛО и выходящих из НЛО пилотов.

Не нужно науку обвинять в излишней консервативности, она просто рациональна и любит здравый смысл. Астрофизическая картина Вселенной, которую мы видим, не показывает очевидных следов разумной деятельности. Мир вокруг нас — до самых границ Вселенной — кажется немым и пустым (что, впрочем, может оказаться только иллюзией).

В свете этого факта выглядят “ненаучными” утверждения уфологов о том, что наша атмосфера кишит инопланетянами. Причина конфликта науки и уфологии в том и кроется, что уфология, переполненная достовернейшими фактами наблюдений НЛО, пытается убедить науку, что мы видим инопланетян. А наука, не видящая никаких оснований говорить об инопланетянах, это справедливо отвергает — отвергая одновременно, увы, и сами факты.

Десятки тысяч людей были свидетелями десятков тысяч посадок НЛО и выхода из них “пилотов”. Следует, правда, тут же уточнить что фото этих “гуманоидов” — считанные единицы, и все они сделаны в абсурдных ситуациях, вроде снимка Темплтона, хотя есть масса снимков и фильмов, на которых сняты дискообразные вращающиеся или иные летающие аппараты. Может сложиться впечатление, что сам НЛО следит за тем, чтобы показывать своих пилотов только людям без снимающей техники. Так же не любит фотографироваться эксгибиционист — эти фотографии потом могут быть использованы для его разоблачения. В нашем случае фотографии могут помочь раскрыть суть явления, в чем, как кажется, не заинтересована сила, которая управляет НЛО.

Невероятно огромная статистика наблюдений НЛО говорит сама за себя. Конечно, какую-то долю в этой статистике занимают выдумки, но основное число наблюдений, как мы считаем, достоверно. Французский Национальный центр космических исследований (CNES) в журнале “L’aeronautique et l’Astronautique” (1975, № 52) опубликовал результат своих многолетних комплексных исследований, в котором утверждалось, что “число наблюдений НЛО в мире за последние 30 лет (1945–1975) составляет около 90 миллионов”. Это слишком много для всех возможных объяснений природы НЛО — нужны какие-то новые, которые мы и попытаемся дать в этой книге.

Надо, кстати, заметить, что исследования французских учёных и были “словом науки” в изучении проблемы НЛО, так что беспочвенны обвинения уфологов, будто наука не интересуется проблемой. Французские учёные неопровержимо доказали, что НЛО реальны (сверка свидетельств с метеорологическими данными, с уровнем прозрачности атмосферы, с соответствием поглощения света вблизи горизонта, закономерности продолжительности наблюдений и десятки других факторов). Но при этом учёные честно признались, что ничего определённого о самой природе НЛО сказать не могут. Они не стали фантазировать об инопланетянах (это ненаучно) — тем и вызвали гнев уфологов. Уфологи удивлялись: “Ведь вы же доказали реальность НЛО — это само собой означает, что рядом с нами инопланетяне!”. Учёные ответили: “Про инопланетян мы ничего не говорили, и никакой логической связи между существованием НЛО и инопланетянами нет”. Правда, те же учёные указали что мы имеем дело с техническими устройствами, то есть летательными машинами неизвестного происхождения, так что отсутствие слов про инопланетян — это всего лишь лингвистический трюк, чтобы не дразнить консервативную науку.

Ещё одно существенное замечание: только “контактёры” рассказывают о встречах, беседах, советах инопланетян — “контактёры” при этом выдают себя за неких пророков и послов. Однако почти всегда НЛО быстро садится, “справляет нужду” (высадив пилотов и дав им походить несколько минут на глазах напуганного очевидца) и улетает, а то и просто исчезает. Эта нежить с людьми говорит очень редко, а если и говорит, то такое, что не лезет ни в какие рамки. И люди часто называют пилотов НЛО в своих свидетельствах “инопланетянами” потому, что имя это к ним прилипло, что “все так говорят”.

Мы категорически обязаны признать, что явление действительно существует. Часто и постоянно люди становятся свидетелями одного и того же: посадки НЛО, быстрого выхода разнообразнейших “пилотов”, совершения ими странных действий, бегства в аппарат и его последующего исчезновения. Поведение НЛО зачастую одинаково, зато форма аппаратов и вид “пилотов” поразительно многообразны.

Всё это очень странно, но имеет какую-то свою логику — как имеет свою логику всё, происходящее в нашем мире. Вот эту логику мы и постараемся увидеть и оценить. Но прежде попытаемся увидеть, каких таких инопланетян хотят встретить на Земле уфологи?

ЧТО ЗНАЧИТ СЛОВО “ИНОПЛАНЕТЯНИН”?

Тут всегда всеми (и уфологами, конечно) понимаются некто, подобные героям фантастических произведений, которые прилетают с другой планеты на нашу. То есть считается, что вот как мы на Луну, скажем, слетали, так и другие с другой планеты к нам прилетели.

На самом деле всё не так просто. Судя по данным астрофизики, нет (не обнаружено пока) никаких следов цивилизаций, способных на такой визит. Эти посланцы могут и не быть представителями иной цивилизации — в том смысле, что посылать их может структура (пока так скажем), ничего общего не имеющая с нашим пониманием “цивилизации” и развивающаяся по своим законам, нам абсолютно не известным. По большому счёту, это может быть всё, что угодно, — за исключением космонавтов-инопланетян из простеньких фантастических романов.

Наши представления о Мире и о нашем в нём месте находятся в крайне зачаточном состоянии, недвусмысленно указывая на то, что наши представления о себе и о как бы инопланетянах по-детски наивны и ошибочны. Эти представления оформились в 20-30-х годах XX века. Им — не более ста лет. Что маловато и для истории Мира, и для истории Человека, и вряд ли найдётся смельчак, который будет утверждать, что мы не скоро вырастем из понимания инопланетных цивилизаций, предложенных, скажем, Ефремовым и Азимовым, как вырастает ребёнок из тесных штанишек.

Наконец, сама концепция контактов с братьями по разуму заведомо ущербна и нереалистична.

Нашей технологической цивилизации (то есть цивилизации уровня, осознающего контакт и способного на контакт) не более 300 лет, а если считать “космической цивилизацией” первые радиопередачи — то мы вообще лишь вчера родились. До этого времени любой инопланетный контакт был бы в сути своей не понят землянами. То есть не удался бы, не являлся бы контактом. Что такое 300 лет для непостижимой истории тех просторов, выходцев из которых мы ждём? Ничто.

Постоянно ускоряющийся на порядки прогресс цивилизации демонстрирует, что в самые ближайшие сроки мы будем переходить на качественно другие уровни развития. Пока даже трудно себе представить, какие чудеса нас там ждут, но ясно другое. Прогресс имеет тенденцию к ускорению. Сам по себе он — цепная реакция, абсолютный аналог атомной бомбы. Открытия, “разлетаясь”, как частицы, рождают другие в сумасшедшей прогрессии. Кривая количества научных открытий растёт в своей кривизне так быстро, что нетрудно предугадать тот момент, когда она, встав на дыбы, приблизится к вертикальной прямой — то есть за, скажем, месяц будет сделано столько открытий, сколько было сделано за всю до этого историю всей нашей Цивилизации. А за следующие две недели будет сделано вдвое больше. Дальше этого кривая превращается в вертикальную прямую, означающую, что всё, что только можно открыть в этом Мире на нашем качественном уровне развития, будет открыто за — буквально — мгновение.

Загадочный луч, снятый 28 июля 1981 г. в 00.15 в Калининской области над рекой Медведица фоторепортёром Александром Ларионовым. В точке, откуда исходил луч, “угадывалась тёмная бесформенная масса”. Световой столб наблюдался примерно 1,5 минуты, после чего в течение долей секунды принял горизонтальное положение и с огромной скоростью исчез на севере. Параметры фотографирования: аппарат “Зенит-Е”, объектив “Гелиос-44 м”, плёнка “Орвохром-18”

По нашим оценкам, момент, означающий фундаментальный переход Человечества на неведомый принципиально иной уровень Бытия, наступит в сроки от 2100 до 2300 года. После этого человек, как кажется, обретёт над Мирозданием власть, которую сейчас считают “принадлежащей одному Богу”. На самом же деле нам до “богов”, конечно, недостижимо далеко.

Как мы видим, срок существования технологической цивилизации от её зарождения до момента, когда она перейдёт на новый принципиальный уровень развития, исчисляется несколькими сотнями земных лет. А этот уровень развития будет означать освобождение человеческого сознания от биологической оболочки и его бессмертие при переносе на компьютерные носители — посредством подключения к мозгу компьютерных блоков и переноса фокуса “Я” с нашей биологической оболочки в них. А также: способность менять свои носители (в том числе жить не только на любом биологическом, но и на полевом носителе и перемещаться в космосе со скоростью света). А также: способность создавать искусственные интеллекты и виртуальную среду — как для них и нас, так и отдельно для нас и для них (что повторяет рассказ книги Бытия о том, как искусственный разум Адам был изгнан из виртуальной реальности Творцов в созданную именно для него виртуальную Землю).

А также: у нового Человека единицей мышления сознания будет уже не образ (как у нас сегодня), а ЭНГРАММА. Образ состоит из элементов нашего восприятия мира, уложенных в систему нашего мышления в рамках нашей сигнальной системы и имеющих их оценку сознанием. А энграмма вместо субъективной основы образа имеет ещё и фактическую суть в виде записи массивов информации: научных данных, видеозаписи, записи информации, идущей от органов чувств к мозгу, — и т. д. Вот сравнение на практике: когда мы читаем сцену первого бала Наташи Ростовой в нашей нынешней сигнальной системе сознания, то видим перед собой только образы — а не нечто реальное. Их создают слова, с помощью которых читатель извлекает из своей памяти соответствия и формирует своё личное восприятие романа Льва Толстого. А вот у нового Человека энграммы будут передавать уже полный “эффект присутствия”: он будет ощущать себя участником событий, будет переживать не только физическое, но и эмоциональное нахождение в “теле персонажа произведения”.

Вначале энграммы как воспроизводимая запись информации, идущей от органов чувств к мозгу, станут только коммуникационной индустрией, которая полностью заменит нашу телеиндустрию (в новостях, искусстве, ускоренном обучении, личных записях опыта пережитого, в удалённом доступе и пр.). Позже, когда мы создадим компьютеры, основанные не на бинарной системе, а на системе образов и затем энграмм, — эта технология при подключении к ней нашего сознания позволит нам перейти в мышлении с сигнальной системы образов — на сигнальную систему энграмм.

Как видим, уже через каких-то два века наши предки будут отличаться от нас совершенно иной системой мышления и коммуникаций, плюс будут освобождены от биологической оболочки и станут «свободными сознаниями”, обладающими бессмертием. А какими они будут через 1000 лет? Через 10 000 лет? Через 100 000 лет?

Нетрудно увидеть, что контакт с ними — это не контакт между “равными по разуму гуманоидами”, который почти всюду описывается в научной фантастике. С нашей стороны в таком контакте — система восприятия мира, основанная на образах. С их стороны нас встретит коммуникация, которая как минимум основана на энграммах.

С точки зрения философии разумная материя эволюционирует в сторону всё большего использования элементов материи в своих операциях сознания. Это означает, что потом за энграммами следуют уровни, где разум в ещё большей степени манипулирует элементами материи. Создаёт свою субреальность или “искажённую реальность”. Общаясь с существом такого уровня развития, мы бы не отделались тем, что “перемолвились парой фраз”. Нет! Само попадание в фокус внимания его “Я” означало бы для нас, что мы на время как бы вынимались из окружающей материи и окунались в его субматерию сознания.

Всё это, конечно, только футурологические предположения, но уже они показывают, что вопрос с “обликом” гипотетических инопланетян отнюдь не так прост, как подаётся в классической научной фантастике. Ожидать прилёта на землю абсолютно подобных нам существ (не внешне, а в плане уровня эволюции сознания), как это, например, описано в романе Мартынова “Каллисто” или концептуально подано как “картина Вселенной” в “Туманности Андромеды” Ефремова, — это кажется глубочайшим заблуждением.

Второй главный вопрос: технология перемещения в космосе. Для существ более высокого уровня эволюции разума и сами такие технологии обязаны быть принципиально иными. Если они (как мы через 200 лет) свободны от увязки сознания с биологическим носителем (телом) — то зачем им в таком случае нужны скафандры и аппараты по переносу биологических тел в космосе?

Это абсурд! И действительно: всяческих “пришельцев в скафандрах” очевидцы стали видеть только с началом эры воздухоплавания, когда у людей сложились на эту тему свои стереотипы восприятия. Что же видят очевидцы встреч с “пилотами НЛО”? Реальных инопланетян — или только иллюзию, почерпнутую из их собственных Представлений сознания? Ту же иллюзию, как ранее у наших предков, эти контакты создавали почерпнутые в их сознании образы чертовщины или ангелов?

В таком понимании никаких “пилотов НЛО” нет: они нечто несуществующее. То есть — НЕЖИТЬ.

И мы это начинаем понимать. Надо признать, что в последнее время наши представления об инопланетянах стали существенно меняться. Прекрасный тому пример — недавно снятый нашумевший фильм “Знамение” (“Knowing”). Входя в контакт, пришельцы принимают форму похожести на человека, причём делают это не с помощью технических устройств, а манипулируя информатикой нашей субматерии (то есть, их формы — это и есть НЕЖИТЬ для нас, иллюзия, нечто несуществующее). Истинный облик инопланетяне демонстрируют только в конце фильма — это некие “информационно-энергетические тела”, лишённые физической телесности в нашем понимании (как “нематериален” и их корабль, что и является технологией перемещения в глубоком космосе). Мало того, пришельцы оказываются нашими Творцами: они некогда нас создали, а сейчас уничтожают своё творение (Конец Света), избрав лишь несколько пар наших детей для заселения Новой Земли, где их Эксперимент Творцов будет начат с чистого листа…

Ничто не говорит о том, что жуткий сценарий фильма “Знамение” способен осуществиться (то есть, что Творцы готовят нам такую развязку). Но вот специфика их контакта с нами через создание форм-иллюзий (нежити), как кажется, найдена верно.

ИНОЙ ВЗГЛЯД НА МИРОЗДАНИЕ

Полвека назад Станислав Лем в своей знаменитой “Космологии” (ставшей “настольной книгой” всех астрономов и астрофизиков) пришёл к выводу, что ещё на заре существования Вселенной (возраст её оценивается в 14–18 млрд лет) должны были появиться Древние Цивилизации. За последующий огромный промежуток времени они достигли невероятного технологического могущества — достаточного для того, чтобы изменить весь облик Вселенной (включая фундаментальные законы Природы), и, таким образом, мы видим не естественную Вселенную — а Вселенную искусственную, полностью изменённую “Древними”.

Лем полагал, что для “разведения юных цивилизаций” эти “Древние” должны были создать сеть “заповедников”. Их главные черты: 1) “тепличные условия” (планета оберегается от катаклизмов, на ней “упрощённые” для жизни законы Природы и т. п.); 2) создание видимости “ненаселённой Вселенной” (так называемое “молчание Вселенной” — термин астрофизиков); 3) невозможность контакта между “заповедниками” (например, ограничение передвижений, заданное невозможностью преодолеть скорость света — достаточно мизерную для чудовищных расстояний во Вселенной).

Во времена Лема ещё не было понятия “виртуальная субреальность”, однако эти признаки ей как раз и соответствуют. Манипуляции с уровнями реальности и создание субреальностей — это именно то, что и следовало бы ожидать от Древних Цивилизаций. В рамках информатики вещество в субреальности не является полноценным веществом (его заменяет какой-то универсальный наполнитель, например — свет), а “свойства вещества” организуют Процессоры Творцов, где единицами манипуляций являются “матрицы” тел. Причём, нужны три вида “матриц”: первая — для обеспечения работы физических объектов (законы физики, химии и др.), вторая — для работы живых организмов (обмен веществ и построение тела, законы вида и наследственности), третья — для работы сознания у разумных существ.

Именно по такой схеме мы бы сами создавали виртуальную реальность — захотев вырастить в нашей компьютерной среде цивилизацию искусственных интеллектов. А самое интересное — этого не сделать с нашими нынешними компьютерами, основанными на бинарной системе данных, но вполне возможно сделать с пепьютерами (термин учёных), у которых единицей обмена данных, как в нашем сознании, является ОБРАЗ (не вдаваясь тут в детали, скажем лишь, что, в отличие от чистой информации, он включает в большей мере содержания свою оценку со стороны всего накопленного информационного массива). Как считают учёные, в будущем мы придём к этой технологии. Так вот в созданной нами виртуальной реальности вполне ожидаемы “глюки” или “аномалии для жителей виртуальности”, поскольку единица обмена данных пепьютеров (образ) аналогична единице мышления искусственных интеллектов (тоже образ). Вполне вероятны разного рода НАСЛОЕНИЯ. Не тут ли ответ и на наши аномалии у нас? Не являются ли они такими же сбоями?

Всё это можно было бы считать лишь “гипотезой”, “одной из многих”, — если бы не один существенный момент. А именно — всё это с точностью описано в Библии, в Книге Бытия. Которая, согласно легенде, дана нам именно Творцами.

Сотворение нас описано там именно как акт создания виртуальной реальности — в рамках чисто информатики. “Вначале было Слово” — то есть информация. А наполнителем её стал СВЕТ (мы потому и не можем в принципе преодолеть скорость света, что полностью сделаны из одного света). А далее — рассказ о создании наших “матриц”.

Концепцию именно некой “матрицы” сознания задаёт Книга Бытия, в которой сказано, что в живые существа Творцы вложили “дух”, а в человека — ещё кроме духа — и “душу”. Душа: евр. naphasch, 754 раза в Ветхом Завете, греч. psyche, 101 раз в Новом Завете; дух: евр. ruach, 378 раз в Ветхом Завете, греч. pneuma, 379 раз в Новом Завете.

Поэтому, если верить Книге Бытия, очевидно, что мы не можем научить животных мыслить — у них нет для этого соответствующей “матрицы”. В некоторых обстоятельствах — если мы взглянем на всё с точки зрения информатики Творцов — у человека могут возникать сбои в работе “матрицы-души”. Скажем, она не подключается — и человек остаётся дебилом. Или вместо одной подключаются две — и у человека происходит мультипликация “Я” (шизофрения, “одержимость демонами”). Или сбоит (“коротит”), периодически отключаясь и включаясь, — и тогда у человека эпилепсия.

Можно умозрительно предположить, что сон нужен всем живым существам для периодического взаимодействия с “матрицей-духом”: чтобы осуществлять “ТАМ” её какой-то рост, корректировать программу роста самого организма и т. п. А человеку сон ещё нужен и для взаимодействия с “матрицей-душой” — для неких аналогичных целей организации долговременной памяти и сознания.

Где-то на этом уровне у вампира-коматозника происходит сбой. У нас фокус сознания “Я” увязан с телом, а у него он становится увязанным с его “матрицей-душой”. В итоге это его “Я” теперь пребывает в сфере “матриц”, откуда или занимается вампиризмом, входя в контакт с “матрицами” родных и питаясь их “матричной сутью”, или занимается при этом попутно полтергейстом, воздействия своим “Я” через свою “матрицу-душу” на информатику уже неживых предметов.

Нечто схожее происходит при “детском полтергейсте”. Во время полового созревания у некоторых детей часть “матрицы-души”, ответственная за сексуальную жизнь, формируется раньше, чем соответствующие отделы в мозге и соответствующие железы и половые органы. А раз их ПОКА НЕТ, но уже есть новый отдел у “матрицы-души”, то автоматически часть “Я” сознания подростка перетекает на “матрицу”. В итоге он получает на какое-то время удивительную способность воздействовать через свою сексуальную часть “матрицы-души” на другие “матрицы” в информатике Творцов. А поскольку эта сексуальная сфера работы “матрицы-души” находится в подчинении у подсознания, то и проявления “подросткового полтергейста” носят подсознательный неуправляемый характер. Но суть та же самая: “Я” подростка как бы мультиплицировано — у него есть своё старое “Я”, но есть ещё одно некое небольшое “Я”, которое появилось в его “матрице” по указанным выше причинам — и ждёт формирования для него соответствующих органов в мозге и теле ребёнка.

Привидения в рамках этой информатики Творцов объясняются тем, что из-за каких-то сбоев в этой внеземной среде после гибели тела остаются существовать некие “фрагменты” от уже умерших “матриц-душ” и “матриц-духов”. В виде неких “психообразов” в информатике Творцов, которые воспринимаются очевидцами вовсе не сами по себе, а преломляясь в мыслеобразы с прямым участием сознания очевидцев.

Демоны (в традиционном понимании Церкви и экзорцизма) — это уже некие “матрицы-души”, вообще не имеющие для себя своего тела-носителя, а потому норовящие вселиться в другие тела. Хотя более рационально этот феномен объяснять лишь обычной мультипликацией “Я” (то есть шизофренией, с научной точки зрения).

НЛО в понимании непосредственно контактов близкой степени — тоже суть манипуляций с этой сферой информатики Творцов. Для таких контактов характерен феномен искажённой реальности: очевидцы как бы выпадают из реальности, для них замолкают все иные звуки, вокруг происходят вещи, которые противоречат (как при полтергейсте) всем законам причинности и сохранения вещества и энергии. На Западе это называют “феномен Оз” (по названию Волшебной страны из известной сказки об Элли, Страшиле и Дровосеке).

То есть это — новая сторона всё тех же манипуляций с информатикой Творцов: новое тут только то, что контакт НЛО идёт с нашим сознанием через нашу “матрицу”. В этом плане НЛО — “нематериальны”, но существуют и перемещаются в сфере наших “матриц”, а не в нашей наблюдаемой реальности. То есть это для нас — тоже некие “призраки” из информатики Творцов. Они принимают тот облик, который черпают из наших же “матриц”.

Причём черпают не только облик, но и некие “духовные силы матриц”, так как после тесных контактов с НЛО у очевидцев точно такой же полный упадок сил, как после визита призрака вампира. Получается, что НЛО “материализуются” у нас за счёт использования сил наших “матриц”, а свои иллюзии внедряют в наши сознания при помощи манипуляций с нашими “Я” через наши “матрицы-души”. По этой причине после таких контактов люди потом долго видят странные сны, обретают необычные способности, становятся или контактёрами, или шизофрениками: их “матрица-душа” попорчена таким контактом.

Кто эти НЛО? Во-первых, это могут быть сами Творцы Вселенной, нас и породившие в “виртуальном заповеднике”, имеющем некие шлюзы для связи с “настоящей реальностью Творцов”. Или это некая автоматическая программа, встроенная Творцами в нашу модель Природы нашего «заповедника», цель которой — демонстрировать, что мы обитаем не в «заповеднике», а в полноценном мире с наличием массы иных цивилизаций.

Во-вторых, и что кажется более верным, это действительно инопланетяне, а не Творцы. Ибо настоящие Творцы, судя по всему, настолько Великие и Древние, что уподобляются самой Природе и Вселенной. А вот молодые цивилизации только и могут интересоваться жизнью других таких же подобных.

Существенно, что путешествия в Глубоком Космосе в принципе невозможны на большие расстояния для материальных космонавтов. Для этого надо лететь со скоростями, близкими к скорости света, но это требует невероятного расхода энергии и сопряжено с непреодолимыми препятствиями. Например, космос не пуст, а заполнен межзвёздной пылью: лететь через неё с околосветовой скоростью материальному объекту невозможно — такой объект в ней сгорит.

Куда разумнее предположить, что для дальних перемещений иные цивилизации должны избрать технологии манипулирования с информатикой “матриц”. Тем более что если полагать в рамках Космогонии существование не одного нашего “заповедника Творцов”, но и тысяч других таких же — то материально перемещаться между ними, виртуальными, невозможно. А можно только через единую среду “матриц”, которая и связывает всё в нашем Мироздании.

Теоретически можно предположить, что каждый “заповедник” ограничен рамками своей звёздной системы, возможно, из него ведут некие “шлюзы”, которые призваны осуществлять “материализацию” тел при переходе туда и обратно, но в целом на то и “заповедник”, чтобы создавать тепличные условия для молодой Цивилизации. Поэтому “забор” всё-таки должен быть весьма ощутим (он, кстати, и показывает нам “молчание Вселенной”, будто бы пустой — для нашего же блага).

И точно так теоретически можно предположить, что технология использования “матриц” для полётов в космосе (и для преодоления шлюзов между “заповедниками”) могла бы быть примерно следующей.

Всё начинается с самого открытия возможности путешествия по “сфере матриц”, что должно дать исследование полтергейста, вампиризма и прочего аномального (сбоев в информатике Творцов). Правда, как считается, наши шаманы уже давно умеют там осознанно “перемещаться”, мол — опыт предков. Примерно и грубо всё может выглядеть так. Делается увязка матрицы “матриценафта” с матрицей некоего тела, которое приближается к границам “заповедника”. Там увязка переходит на матрицу тела уже из другого “заповедника”. Так матрица “матриценафта” оказывается в рамках “заповедника братьев по разуму”. Там она через увязки с уже местными матрицами добирается до центра Цивилизации (нашей, например, Земли), где начинает контактировать с “матрицами-душами” аборигенов. Фактически — это не визит материальных пришельцев, а только визит их “матриц-душ”. Фактически и в чистом виде (по термину информатики) это — УДАЛЁННЫЙ ДОСТУП.

Именно такая Картина Мироздания может наиболее полно и комплексно объяснить существование у нас аномальных явлений (полтергейст, вампиризм, привидения, демоны, НЛО-души). Ведь все эти аномалии, как ранее было сказано, — в общем-то минимальны Для рамок каких-то иных объяснений (фантазия могла бы понапридумать в миллионы раз более странное и диковинное). Вопиёт их общее и единое — манипуляция нашей реальностью на уровне её информатики. Налицо не только единство сути всех наших аномальных явлений, но и их полная близость с точки зрения технологии.

Но для их понимания нам нужно новое осознание того, как устроено наше Мироздание. А мы пока не разобрались даже в азах его: зачем мы спим, что такое “Я”, где и как рождается мысль, в чём сосредоточено сознание, существует ли душа — и т. п.

А более всего тормозят эти исследования церковные воззрения, в которых постулируется “бессмертие души”, хотя о таковом нигде в Библии не сказано. В том числе и Иисус Христос обещал лишь телесно воскресить тех, кто в Него верует, для, видимо, жизни в Новом “Заповеднике” — но ни словом не обмолвился о том, что душа человека живёт после смерти в каком-то ином измерении типа “ада” и “рая”. Перечитайте Ветхий и Новый Завет — там есть “дух” животных, там у человека кроме “духа” есть ещё “душа”. И на этом всё — это мы сами, осознавая ужас смерти, стали додумывать наше существование после смерти — даже не дожидаясь нашего воскрешения Иисусом, хотя это Его обещание — и есть вся суть Христианства.

Согласно Библии, наш Мир устроен существенно иначе и проще. Все тела обладают своей “матрицей” (то есть своим местом в Процессорах Творцов). У живых организмов есть дополнительная добавка к “матрице” — “дух”, отвечающая за рост как отдельного существа, так и всего вида. У человека есть к этому ещё одна добавка — “душа”, отвечающая за мышление и речь.

Все эти три матрицы (для неживой материи, живой и разумной) — смертны и умирают со смертью “физического тела”. Но вот некие сбои в работе всей этой совокупности структур и порождают аномалии, которые были бы в принципе невозможны, если бы мы жили в настоящем материальном мире, без всяких этих “матриц”.

В ГЛУХОМ МЕСТЕ — И БЫСТРО, БЫСТРО…

Рассмотрим ещё несколько типичных случаев наблюдений посадок НЛО.

Начальник Левобережного РОВД Воронежа Владимир Ильич Селявкин рассказал историю, наделавшую в своё время много шума в милицейских кругах города:

«Слякотной осенней ночью два сержанта милиции отправились по работе на “уазике”. Километрах в 10–15 от Воронежа над свежевспаханным полем милиционеры внезапно увидели очень яркий луч света, который лился откуда-то с неба, неспешно шаря по земле и отчётливо высвечивая каждую былинку. Один из сержантов вышел из машины, и в этот момент (удивительное прямо совпадение — как “рояль в кустах”. — авт.) на поле опустился странный аппарат, напоминающий закрытую мыльницу. Длина его была метров 120, ширина около 70. По бортам “мыльницы” светились яркие иллюминаторы. Через несколько секунд в одном из бортов откинулся люк, и на поле вышло несколько высоких — до трёх-четырёх метров — человекоподобных существ.

Гуманоиды, немного побродив без видимой цели вокруг аппарата, вернулись в него и улетели, а сержанты, забыв, куда и зачем ехали, спешно вернулись в своё отделение и заикающимися голосами доложили начальству о случившемся. Сначала их проверили на алкоголь, а так как эта проверка ничего не показала, то отправили на консультацию в психиатрическую больницу.»

Вот ещё любопытный документ, предоставленный среди прочих документов этим же начальником РОВД:

«ОБЪЯСНЕНИЕ.

От Жени Б., 1978 года, прож. по адр:… 27.09.89 года, примерно в 18–19 часов я шёл к другу Вове Г., прож. по ул… через парк завода СК им. Кирова, который расположен в районе улицы лётчика Небольсина. Вдруг на небе я увидел яркий свет, а рядом с ним чёрную точку. Эта точка начала опускаться ниже и увеличиваться в размерах. Потом она приняла форму диска с куполом, зависла в парке метрах в пяти над землёй. Повисев минут шесть, опустилась, не доставая сантиметров 50 до земли. От неё отделилась какая-то часть. В образовавшееся отверстие вышел невысокий человечек, весь из блестящего металла, с головой, похожей на грушу. И второй, высокого роста, с очень маленькой головой, весь чёрный. У маленького в руках был прямоугольный длинный предмет с красной полосой. Они походили по земле и вернулись в аппарат. Минуты через две из него вышли двое высоких с маленькими головами. У одного в руках был красный светящийся квадрат. Второй достал откуда-то похожую на кусок фанеры “деревяшку” и положил её на землю. Первый положил на неё красный квадрат. Квадрат начал переливаться разными Цветами. Потом они взяли это всё и зашли в аппарат. Аппарат начал взлетать, набирать скорость. Появилась вспышка, и у аппарата закрылась дверь. Больше я ничего не видел.

Опросил Золотухин.»

В тот же день в этом же парке сразу несколько десятков человек стали свидетелями другой посадки НЛО. Как сообщил специальный корреспондент “Комсомольской правды” в Воронеже,

«В половине седьмого над головами отдыхающих появилось странное розовое свечение, которое потом преобразовалось в появившийся “из ничего” яркий розовый шар диаметром до 10 метров. Шар несколько минут кружился над парком, то опускаясь, то вновь поднимаясь, как бы подыскивая место для посадки. Затем объект завис на высоте примерно 15 метров, в его нижней части открылся люк, в проёме которого показалось человекообразное трёхглазое существо в серебристом комбинезоне и с диском на груди, в сапогах бронзового цвета. Ещё через какое-то время на глазах нервно-изумлённой публики объект приземлился, повредив при этом один тополь, который, кстати, остался надломленным и пригнутым. Из люка НЛО вышли два трёхметровых существа. Один что-то поковырял на груди у другого, и второй пошёл странной механической походкой в стиле танца брейк. Наблюдавшие сделали вывод, что этот второй был механическим роботом-разведчиком.

Через несколько секунд из окружения наблюдавших раздался панический крик одного мальчишки. Первый пришелец метнул на мальчика суровый взгляд, при этом все три глаза его засветились, и мальчик замер, как парализованный. В следующий миг закричали уже все человек сорок, как дети, так и взрослые.

Пришельцы спешно ретировались в свой шар, и шар улетел. Но не прошло и пяти минут, как он вновь приземлился, а из люка опять вышел трёхглазый, уже с какой-то трубкой на боку, напоминающей пистолет. Пришелец демонстративно направил трубку на одного 16-летнего подростка, и последний на глазах у всех исчез. Инопланетянин опять вошёл в шар, и вся эта чертовщина наконец-то совсем улетела, а исчезнувший парень тут же появился как ни в чём не бывало и ничего не помня о своём исчезновении.»

Нетрудно увидеть, что манипуляции, которые “пришельцы” делали и в предыдущем, и в последнем случае, не были вызваны какой-то своей нуждой, а предназначались только для демонстрации изумлённым людям. Это спектакль — маленький, абстрактный, но требующий себе зрителя. “Чертовщина” — верно подметил корреспондент.

В том же году в городе Оса (под Пермью) на пляж приземлилась “тарелка”, и хотя время было вечернее, но более ста человек стали свидетелями того, как из объекта вышли несколько человекоподобных: очень низкорослых и великанов. Походив несколько минут неторопливо взад-вперёд на глазах у публики, все они снова спрятались в “тарелке” и улетели восвояси. Удивительное совпадение: из сотни отдыхающих ни у кого с собой не оказалось фотоаппарата.

Вот описание, данное подобному происшествию многочисленными свидетелями в г. Харовске Вологодской области (“Комсомольская правда”, 25 июня 1989 г.):

«Шар оказался большим, больше автомобиля — метра три-четыре в диаметре. Неожиданно он разделился на две половины, они разошлись в стороны, и между ними показалось существо тёмного цвета. Рост — значительно выше человеческого, короткое тело, длинные ноги и руки, свисающие ниже колен до самой земли. В профиль оно казалось плоским, как доска.»

Побродив пару минут по земле, существо вернулось в шар, и он улетел. Фотоаппарата тоже ни у кого не было.

В начале 1989 года агроном Ринат Пукроков вместе с группой доярок наблюдал шар диаметром 1,5–2 метра в Кишертском районе Пермской области. Внутри был виден “бюст” человека. Рисунки В.И.Гольца

В Беларуси (и одновременно в Аргентине — а возможно и где-то ещё) примерно в то же время несколько раз наблюдали посадку аппарата “размером с вертикально поставленный вагон, в три этажа с вертикальным рядом круглых иллюминаторов, с “заклёпками” на железной обшивке, с дверью внизу (с закруглёнными углами — как на подлодках) и тремя опорами”. Несколько раз посадку наблюдали группы колхозников и группы вызванных ими оперативно милиционеров, примчавшихся к событию в одном случае на мотоцикле с коляской, в другом — на машине, — благо милиционеры были в обоих случаях в километре от происходящего. Аппараты на земле находились не более 15–25 минут. Из них “выплыли” худые как щепка, (но не плоские как доска — в предыдущем случае) существа с длинными до земли руками. На людей они ничем не походили. Они передвигались странными замедленными прыжками, зависая на долгие секунды в воздухе, и казалось, что на них не действует гравитация. Но ветром их не сдувало. Поведение их было странным: на глазах колхозников и милиционеров, стоявших кучками в сорока метрах, они то бесцельно “порхали” туда-сюда, то вроде бы шаловливо гонялись друг за другом, как дети. По свидетельству очевидцев, всё это напоминало театр юного зрителя, и создавалось впечатление, что существа специально выдуриваются на глазах людей.

Перечень подобных случаев можно продолжить, и он займёт сотни страниц. Все эти “встречи с неведомым” всегда имеют ряд обязательных характерных свойств, часть которых мы сейчас назовём (к остальным вернёмся позже):

1) как правило, у очевидцев нет снимающей аппаратуры;

2) приземление НЛО и выход “пришельцев” происходит, как правило, в месте уединённом и пустынном, отдалённом от урбанизированных районов (пригород, лес, глухомань, в крайнем случае — парк, но не центр города, государственные объекты и учреждения, и тем более не лужайка перед Кремлём или Белым Домом);

3) время демонстрации чаще всего занимает несколько минут — далее следует торопливое исчезновение;

4) действия “пришельцев” носят характер преднамеренной демонстрации людям своего существования; в этих действиях нет другой логики и другого смысла; эти действия никогда не показывают каких-то технологических процессов, наблюдение за которыми дало бы нам новые знания и говорило бы бесспорно о том, что мы имеем дело с высокоразвитой цивилизацией;

5) аппараты, на которых летают “пришельцы”, часто имеют — насколько это можно рассмотреть — черты, далёкие от высоких технологий: дизайн из фантастических романов 1940-1960-х годов и прочее;

6) как кажется, без присутствия человека посадок НЛО не происходит — это подтверждается тем, что распространённые всюду на Западе домашние камеры слежения за садами и огородами, видеофоны, камеры в супермаркетах и т. д. ни разу не сняли посадку НЛО с выходом “пилотов” (правда, очевидцы не раз натыкались на следы посадок в глухих местах — выжженные круги, вмятины от опор и др.);

7) статистическая обработка свидетельств о встречах с посадками НЛО показывает, что большинство их приходится на 19–22 часа вечера (неясно, связано ли это с предпочтениями самих НЛО или же лишь отражает наличие в эти часы большего числа потенциальных свидетелей);

8) многообразие тварей, которые выходят из НЛО, настолько обильно, что просто несуразно;

9) эти твари никогда не вступают в продуктивное общение, не оставляют о себе сувениров или иных доказательств своего существования, ни разу не остались для интервью с прессой и для переговоров с органами власти;

10) все твари ведут себя достаточно одинаково, как единая команда.

Подведём краткий промежуточный итог наших размышлений. Начнём с того, что, как верно заметил ещё Станислав Лем, если бы инопланетяне (не желающие вступать с нами в контакт и соблюдающие на Земле инкогнито) хотели бы остаться незамеченными, то они это бы сделали элементарно — для этого у них, очевидно, есть все возможности. Но они себя не прячут, а показывают — и делают это намеренно. И делают это странно.

НЛО не садится просто так, а специально, видя, куда и к кому садиться. НЛО не сядет, если у человека в руках видеокамера или фотоаппарат, или нейтрализует очевидца так, что он не сделает ни одного снимка. Место выбирается глухое, далёкое от центров цивилизации, от органов управления. Для чего? Очевидцы не успевают Дать “тревогу” соответствующим службам.

Пребывание “пришельцев” не длится более нескольких десятков минут. Почему? Почему, скажем, сошедшие на землю в Воронеже казуистические существа не остались ещё на пару часов? Или на пару дней, в течение которых их отвезли бы в Кремль? Прекрасная возможность установить контакт с Землёй.

Крайне подозрительным представляется то обстоятельство, что Подавляющее число встреч с “пришельцами” приходится на вечернее время (19–22 часа). Наблюдения НЛО в небе ещё можно как-то объяснить тем, что люди после работы чаще смотрят в небо и НЛО в тёмном небе лучше видимы, чем в небе светлом. Но здесь речь идёт о посадках НЛО, о приземлениях рядом с очевидцами. Тут от человека ничего не зависит. Время посадок выбирает НЛО. Если бы посадки были случайны, они происходили бы в любое время. Для НЛО, летающего в небесах над всей Землёй, вечер или утро не имеют значения. Но это имеет значение для человека: в сумерках эффект представления, которое устраивает НЛО, намного весомее.

Энтузиасты НЛО могут возразить: а можем ли мы вообще давать какую-то оценку действиям супервысших многочисленных цивилизаций? (Их, судя по встречам с НЛО, более нескольких тысяч — отличающихся кардинально антропологически и технологически друг от друга.)

Конечно, трудно предположить, что в голове у обогнавших нас цивилизаций. Но одно можно сказать точно: все эти якобы суперцивилизации ведут себя на Земле одинаково — словно сговорившись. Они себя не скрывают, показывают своё многообразие (без всякого при этом проблеска мысли), как эксгибиционисты, выныривая из кустов и запрыгивая обратно. Не оставляют материальных свидетельств своего появления (сувениров, приборов, новой для людей научной информации). Не остаются и сами. Но чуть ли не каждый день напоминают о себе, показывают себя, заставляют людей думать и говорить о себе, возбуждают определённые настроения. Видна задача: такими “проблесковыми” появлениями не оставить, во-первых, оснований анализа для науки, а во-вторых, катастрофически смутить умы людей, оставшихся без поддержки науки один на один с феноменом, навсегда западающим в самые глубины сознания личности, пугающим и подмывающим фундамент мировоззрения и духовности.

Энтузиасты-уфологи пишут: НЛО обеспокоены тем, как мы портим планету. Но если обеспокоен — приди и поговори по делу. Скажи, что волнует, подскажи, что делать, научи. Однако эту обеспокоенность усматривают — вот ведь странно! — в эксгибиционизме: что-то село, вышел на глазах у людей урод, прошёл взад-вперёд, улетел. Это якобы означает, что нам следует подумать об экологии. Смешно!

Не там мы ищем смысл. Там, где искали, — его нет и не найти никогда.

Здесь, у НЛО, как мы эту жуть назвали, иной смысл и иная логика — совсем в другой плоскости видения.

НИЧЕГО НОВОГО

Всё уже было на свете, и всё ещё будет — верны слова поэта.

Это странное положение, в котором людям нечто является, но никак это нечто не желает дать себя пощупать, включить в систему нашего мировоззрения — давно знакомо. Это то, что всегда нас сопровождало, и всегда это — общим определением — называли и называют чертовщиной. Никогда это не имело научных оценок, потому что никак в научную картину мира не вписывалось. Но по своим масштабам неопровержимых, достоверных, доказанных наблюдений сразу десятков и сотен очевидцев, явление стоит в одном ряду с наблюдениями НЛО.

И так же, как многократно одновременно сотни очевидцев видели своими глазами выход “пришельцев” из спустившегося с неба аппарата, сотни людей много раз одновременно видели и другую чертовщину — бесов с рогами и копытами, якобы ангелов полупрозрачных, уродов всяких мастей, нежить — в чудовищном разнообразии. И это не свидетельство ранних контактов с инопланетянами, потому что тогда они не прилетали на технологических аппаратах — нежить появлялась просто так, из пустоты. (Кстати, почти в каждом третьем свидетельстве о посадках НЛО отмечается, что пилоты НЛО исчезают — как и черти, причём это порой сопровождается традиционным извечным запахом серы.)

Описание чего-то крайне странного можно найти даже в “Повести временных лет”. В её так называемом “Радзивилловском варианте” конца XV века написано (в современном переводе):

«В лето 6600 [1092] чудное дело было в Полоцке. В наваждении дьявольском средь ночи был топот, стонало [нечто] в полночь, бегали дьяволы по улице, словно люди. Ежели кто-либо выходил из дому, желая посмотреть, то дьяволы его сразу незаметно поражали. И от сего [люди] умирали, и не отваживались они выходить из домов. Затем же начали [дьяволы] днём появляться на конях, но видимы сами не были, а видимы [были] коней их копыта, и так поражали они людей в Полоцке и его околице. Посему и говорили люди: “Мертвецы бьют полочан”. Это происшествие началось с Друцка.»

Вполне понятно, что летописец не мог тогда написать: “В лето 6600 при князе Всеславе Чародее в Полоцке произошёл первый из известных на территории Беларуси тесный контакт с НЛО третьего уровня”. Множество аналогичных историй содержат все европейские летописи: в них либо контакты с “ангелами”, либо появления демонов, чертей, “огненных псов” и прочей, прочей всяческой нежити. А после — запах серы в воздухе…

И вот удивительное дело: никаких “инопланетян в скафандрах” и их “роботов”, а также приземлений кораблей с яркими иллюминаторами и трапами — в хрониках нет. Хотя, как кажется, толпы инопланетян должны были осаждать нашу планету и в те времена — тем более что дискообразные и иные летающие объекты наши предки видели в небе в изобилии (они и в древних хрониках, и на древних фресках и иконах). Как же так: НЛО были — а пилотов не было?

Не было. А вместо них была всякая нежить. И не надо обвинять наших предков в скудоумии. Если бы в 1092 году в Полоцке произошли события, аналогичные описанным выше воронежским, то автор “Повести временных лет” Нестор ясно и чётко отметил бы:

“Спустился с неба летающий корабль, в его борту открылась дверь, вышли два огромных существа в серебристой одежде, с тремя глазами…Потом один из них направил какую-то трубку на отрока в толпе — и отрок исчез. Когда они тут же улетели, отрок вновь появился и ничего не помнил”.

Ничего подобного ни в одной летописи или древней хронике — НЕТ!

Сам собой напрашивается вывод, что в древности НЛО, контактируя с людьми, принимали просто иной облик. А более “привычным” для сознания людей того времени был облик не “инопланетного космонавта”, а облик или ангелов, или всякой нежити — демонов, чудовищных существ — с соответствующими их облику поступками.

Например, в Англии, ныне странно богатой на встречи с НЛО, в прошлом была иная “мода” — на встречи с “чёрными псами”.

В книге фольклора Саффолка приведены слова средневекового писателя:

«Старый Шок — это гоблин в форме огромной собаки или телёнка, рыскающий по дорогам и тропинкам в темноте. Тот, кто встретится с ним, наверняка будет отброшен на землю и сильно пострадает, и хорошо, если он не сломает рук или ног.»

Наиболее ужасный случай встречи с Чёрным псом Саффолка произошёл 4 августа 1577 года в воскресенье. Между 9 и 10 часами утра, когда люди из Бангэя находились в церкви, неожиданно раздался гром необычной силы. Небо потемнело, а человек, который чистил крышу храма, упал с неё. Он уверял, что в него ударила молния. Правда, серьёзно человек не пострадал. В самой церкви появилась чёрная собака. Она прошла между двух молящихся на коленях людей, и оба упали замертво. Следующий человек, которого коснулся пёс, сморщился, “словно мокрый кошелёк”, но остался жив. Часы церкви сломались, а на дверях и на каменном полу нашли обгоревшие пятна, похожие на следы лап. В этот же день около Блитбурха, в семи милях от Бангэя, чёрную собаку также видели пробегающей через церковь и убившей двух мужчин и юношу.

Как многие другие Чёрные псы, этот саффолкский случай также напоминает нечто метеорологическое и даже астрономическое: пёс появляется “с неба” и якобы “в небо улетает”. Налицо какая-то связь с НЛО или, быть может, шаровой молнией.

В графстве Девон по-прежнему помнят о “чёрных собаках”

В прошлые века (до наступления “ЭРЫ НЛО”) огромные, чёрные, мистические собаки терроризировали английские деревни. Каждый год сотни свидетелей рассказывали, что встречали это страшное получудовище-полупризрак непонятного происхождения. Некоторые такие свидетельства приходили от полицейских, другие публиковали местные газеты. Но ещё большее число таких встреч происходило с частными лицами, и эти сообщения не фиксировались. Чёрного пса часто описывали как большую собаку с горящими глазами и паранормальными способностями. Его видели по всей Британии, и везде у него есть свои имена: в Норфолке — Блэк Шак (Чёрный чёрт), в Ирландии — Поока, в Сомерсете — Герт дог (Цепной пёс) и т. д.

Но как бы этот феномен ни называли, отличительные черты Чёрного пса везде совпадают. Его видели на старых дорогах, на перекрёстках, во дворах церквей. Он всегда исчезает в виде яркой вспышки, оставляя на земле пятно, как от взрыва. “Он ужасен. У него было четыре ноги, он был чёрного цвета, светящиеся глаза были размером с блюдце”. Такое описание Чёрного пса было дано в 1907 году человеком из Самерсета. Но это был не просто зверь. “Он бежал по дороге, и, добежав до места, где дорогу пересекал ручей, он взвился вверх в виде огненной вспышки”.

Аналогичные сведения пришли и от фермера из Девона (к сожалению, в английских источниках не приводится дата этого происшествия). Фермер рассказал, что услышал шум шагов животного, набегающего сзади. Он обернулся и увидел большую чёрную собаку. Он ударил животное, но его рука ничего не задела — прошла словно через пустоту. Существо пронеслось мимо. “Из его пасти исходил запах серы”, рассказывал фермер. Но отважный англичанин не испугался, а стал преследовать собаку. Добежав до перекрёстка, он увидел, как пёс превратился в ослепительную вспышку — такой силы, что фермера отбросило на землю.

В книге “Фольклор графства Сомерсет” её автор Дэйл-Грин пишет:

«В некоторых местах, где появлялся Блэк Шак и где было проведено исследование, обнаружили сильный запах серы.»

Это же пишет и корреспондент “Notes and Queries” от 18 мая 1850 года, описывая чёрных псов Восточной Англии:

«Один свидетель, когда привёл соседей на место, где видел Чёрного пса, нашёл большое пятно, словно там горел порох.»

Около Хэтфилд Певерелл, графство Эссекс, Чёрный пес преградил дорогу повозке. Кучер пошёл, чтобы прогнать пса, мешающего проезду, но в результате и кучер, и его повозка с лошадью сгорели.

Вот отрывок из типичного сообщения о Чёрном псе, взятого из письма английского провинциала:

«Сэр, легенды о Чёрном псе появились во многих местностях, и наш Северный Стаффордшир не исключение. Большую чёрную собаку часто встречают на дорогах и тропах. Много лет назад мой дед вернулся домой в состоянии шока после ночной встречи с этим странным фантомом. Моя тётя, далеко не выдумщица, говорила, что она, возвращаясь вечером домой, почувствовала чьё-то дыхание на руке, но когда обернулась, то никого не увидела.»

Когда в Англии стала популярна космическая научная фантастика — тотчас наступила “эра НЛО”: Чёрные псы куда-то разом исчезли, а вместо них очевидцы стали видеть “инопланетян”. Это, конечно, не совпадение.

Некоторые смелые исследователи паранормального предположили, что всё это — лишь некая материализация неких духовных переживаний населения. Эдакие “мыслеформы коллективного подсознания”, его страхов и его надежд. Однако это предположение оставляет в стороне летающие в небе НЛО — которые видели как в прошлом, так и в настоящем. Они — уж точно не могут быть “мыслеформами коллективного подсознания”, так как не фигурировали в древней мифологии. Поэтому более рациональной кажется гипотеза о том, что НЛО в контактах с людьми в разные эпохи просто принимали разный облик. Актуальна тема Чёрных псов — вот вам Чёрные псы, актуальна тема космонавтов-роботов с конвульсивными движениями — вот вам космонавт-робот, который движется по актуальной именно в это время моде на стиль танца брейк.

Самое же существенное: поведение этих Чёрных псов — ничем не отличается от поведения “приземлившихся инопланетян”. Суть таже самая, как кажется на первый взгляд, бессмысленная и эксгибиционистская: показать себя и впечатлить. Пересадка бесов на летательные аппараты, вызванная революционными изменениями в мировоззрении человека, одурманила и самые трезвые современные умы уфологов, упрямо верящих в то, что в этих контактах очевидцы видят НАСТОЯЩИХ братьев по разуму. Только суть не изменилась — чертовщина, нежить.

В самом деле:

1) и пилоты НЛО, и чертовщина чаще всего появляются на короткое время, на несколько десятков минут;

2) и те, и другие не оставляют после себя недвусмысленных материальных доказательств своего визита;

3) и те, и другие не имеют, как кажется на первый взгляд, иной логики в своём поведении, кроме логики эксгибициониста, главной целью которого является демонстрация себя;

4) и те, и другие выбирают для визита глухие места и вечернее время 19–22 часа;

5) и те, и другие, как кажется, не появляются без присутствия человека;

6) и те, и другие не позволяют себя отловить, не остаются для общения с властями, прессой и правоохранительными органами;

7) и те, и другие часто причиняют различные несчастья, ущерб здоровью людей и являются причиной долго не проходящего страха (трагический исход, нервное потрясение, последующая болезнь или смерть — хотя есть и примеры “чудесного исцеления” после такого контакта);

8) есть масса других общих черт, что с большой долей уверенности позволяет говорить о единстве явлений, а не об их разной природе.

Вся эта странная совокупность характеристик феномена создаёт страх. Самые существенные — три фактора: появление невероятной нежити (чудовищ, чуждых земной жизни), их странное поведение — и, как итог тому, главный фактор — полная невписываемость явления в представления человека о Мире, что расшатывает и калечит духовный мир человека. К этому важному моменту мы вернемся чуть позже.

Много лет назад несколько изданий СССР (в том числе и “Техника-молодёжи”) опубликовали статью Валерия Санарова “НЛО и энлонавты в свете фольклористики”. Когда мы в то время прочли это исследование, то оно нам не понравилось: мы тогда верили в инопланетную суть НЛО, а В.Санаров всё сводил к байкам (мол, все рассказы очевидцев — выдумки, подобные фольклору про чертей и леших). Вот именно рассказы очевидцев, которые автор использовал в статье, и привлекли тогда наше внимание. В чертей мы не верили, зато верили в инопланетян.

Сегодня размышления В.Санарова видятся под новым углом. Конечно, мы совершенно не согласны с мнением этого скептика, который отрицает и НЛО, и чертей (и то, и другое вполне достоверно). Но мы согласны с его сравнительным анализом проблемы НЛО и чертовщины — они имеют столько общего, что бесспорно являются явлениями одной природы.

В.Санаров увидел, что якобы свойственная человеку тяга к басням и “фольклорным быличкам”, как он их называет, в образованном XX веке нашла новую форму проявления — уже не в виде чертовщины, а виде технологичных НЛО. Но автор упустил то обстоятельство, что и чертовщина, и НЛО достоверно наблюдались, наблюдаются и будут наблюдаться десятками тысяч групп людей — они реальны. А это означает, что не наши басни изменили своё содержание, а изменила своё содержание сама чертовщина.

Было бы некорректно просто объяснять феномен НЛО модернизацией чертовщины — таким же загадочным явлением. Хотя именно так поступает Церковь: многие статьи теологов и священников выражают церковную концепцию о том, что, дескать, “пилоты” НЛО — это “демоны”. Схожесть есть, ну и что дальше? А дальше Церковь ничего не объясняет. Если мы хотим САМИ продуктивно взглянуть на проблему НЛО с этой новой точки зрения, то должны тогда объяснить, и что такое чертовщина, и какие она имеет цели, и кто может ею руководить.

Нетрудно увидеть, что модернизация чертовщины в НЛО не исчерпалась лишь тем, что черти и демонические существа стали выглядеть более соответствующими эпохе. Ранее в тогу инопланетян они не рядились и всегда их узнавали именно как демонов. Однако сейчас пришла новая мода — атеисты и космические романтики верят не в Бога, а в инопланетян. Был ли в этом замысел чей-то или так произошло само собой — трудно сказать. Но проглядывает, как кажется на первый взгляд, принцип: верующим — дать демонов, атеистам (верующим вместо Бога в инопланетян) — трёхглазых энлонавтов.

Чем больше чертей, тем больше умы людей поворачиваются к вере в Бога. Это очевидно, это лежит на поверхности. Рассуждать о том, что “Диавол охмуряет чертовщиной (включая НЛО) наши души” (терминология православного уфолога-теолога Серафима Роуза), может только наивный человек.

Эксгибиционизм чертовщины только распаляет религиозный фанатизм и нужен лишь Владыке, а Диавол для мерзких дел нашёл бы тысячи других верных методов Зла, куда более действенных, чем эти “хлопушки”. В самом деле: если Диавол пожелал отвратить людей от Бога, он не стал бы посылать им демонов, которые могут только одно и обратное — загонять их в лоно Церкви. Диавол послал бы Ленина и Троцкого, которые перевешали бы священников, закрыли бы и осквернили церкви, насадили богохульство — что мы и видели. Это — цели и инструменты Диавола, а не демоны и черти. Черти и демоны — это от Владыки.

Следуя религиозной терминологии, можно сказать, что демоны — это и есть ангелы Божьи, ибо служат они главной цели — запугивая, укреплять веру. Именно страх, а не трепет перед явлением порхающего прозрачного ангелочка, вернее всего направит ум человека в религиозное русло.

Такие цели нельзя исчерпывающе оценивать, исходя лишь из противостояния нечистой и крестной силы, как это делает Серафим Роуз. У мусульман нет крестной силы, зато есть те же самые демоны и черти. Буддисты и иудеи тоже видят демонов и чертей, но к помощи крестной силы не прибегают. Постоянно сопровождала чертовщина и наших языческих предков, ничего не знавших о чудесных свойствах перекрещенных палочек и о мудрости Магомета.

Это, как кажется, означает, что вера, к которой толкает чертовщина, может быть всякой — “мамы всякие нужны, мамы всякие важны”. И вера в инопланетные НЛО — сегодня одна из великих религий Земли, это религия для атеистов, модернизированная в XX веке в такую форму и вытесняющая потихоньку все прочие веры; она станет, возможно, скоро главной на планете.

Серафим Роуз считал, что вера в инопланетян послана Диаволом, чтобы подменить собой веру в Бога и в Библию, где об инопланетянах ничего не сказано. Это суждение имеет смысл в том плане, что вера в инопланетян основана на тех же возвышенно-восторженных эмоциях, как и вера в Бога. В этом аспекте она — действительно полноценная ВЕРА.

СТРАХ ГОСПОДНИЙ

Увы, сомнительную гипотезу о том, что целью НЛО является подпитывание Небесами веры в инопланетян — только ради того, чтобы люди хоть во что-то верили, опровергают важные обстоятельства.

Куда вероятнее предложенной выше гипотезы кажется та ситуация, в которой Некто заставляет нас верить, что инопланетяне существуют. Пока трудно увидеть, для чего это делается, что этим хочет Некто скрыть от нас или что Он хочет этим навязать. Но у этого, как нам должно казаться, есть своя цель и свой смысл, и, как древние говорили, надо искать того, кому это выгодно. Такая ситуация предполагает, что мы — жертвы масштабного эксперимента и живём только в виртуальной реальности Творцов, а всё нас окружающее — фанерные декорации. Вот в таком случае и понадобился бы такой “эксгибиционизм НЛО”: подпитывать представления о том, что мы, дескать, обитаем не в субреальном “заповеднике” с тепличными условиями, а в некой реальной среде с возможными иными цивилизациями, кроме нашей.

Это вполне вероятно. Но вероятно и другое.

Во-первых, число современных наблюдений НЛО (90 миллионов за 30 лет, по оценкам французских учёных) соотносимо с числом наблюдений чертовщины в предшествующее время. При этом чертовщина наблюдается всё меньше, и всё больше видят НЛО. Нетрудно увидеть, что чертовщина планомерно заменяется НЛО.

Почему? Чертовщина морально устарела в XX веке. Рациональный и практический ум жителя XX века может затронуть не видение чёрта (его сразу, автоматически примут за галлюцинацию и забудут), а пришельцы на тарелке, которые у всех на слуху и реальность которых как бы вероятна и научна, исходя из научно-фантастических трудов. В них верят, а в чёрта уже не верит никто.

И второе обстоятельство.

Встреча с посадкой НЛО всегда вызывает у человека бурные эмоции — или страх, или (в других случаях реже) восторженную эйфорию. То есть эмоции, которые аналогичны религиозным и касаются самых глубин души. Причём, чаще всего — страх.

Современный человек, начитавшийся научной фантастики, является энтузиастом контакта с “братьями по разуму”. Но вместо радости от такого контакта очевидцы часто говорят о жутком непонятном страхе. Беседы с очевидцами показывают, что, как они сами говорят, ощущения “эйфории от великого момента встречи с инопланетянами” часто не было, сразу забывалось такое настроение, хотя многие об инопланетянах мечтали.

В подтверждение этому можно привести массу свидетельств, от которых всегда отмахиваются уфологи. Умнейшие и образованные люди, верившие в инопланетян, став очевидцами посадок НЛО, на всю жизнь проникаются страхом к ним. Они имеют представление о том, что примерно должна представлять собой неземная жизнь и каким должен быть контакт с нею. Они читали горы фантастики и психологически готовы к любому контакту. Но то, что они увидели, никак не вписывается во всё это. Абсолютно не вписывается. Они стали свидетелями чертовщины в самом махровом её проявлении. Отсюда и их реакция: непонимание, разочарование, страх и подсознательное понимание того, что увидели нежить. Хотя, заметим, страх часто ощущают сразу, им, как говорят очевидцы, часто “веет” от НЛО. Сначала страх — а потом, “оглядываясь, увидел”.

Когда в 1990 году в белорусских деревнях Скирмантово и Кулакове (45 км от Минска) в течение трёх часов наблюдали над колхозным полем семь трёхметровых светящихся шаров, это вызвало страх. Хотя поначалу красивым зрелищем (шары переливались всеми цветами, такого не видели никогда) несколько минут любовались, но быстро в души людей стал заползать страх, и молча все разбежались по хатам, закрылись на все запоры и дрожали от страха. До этого они стояли у поля (около 300 очевидцев), затем внезапно испытали страх и разбежались. Как рассказала одному из авторов книги (Вадиму Деружинскому) свидетельница происшедшего, страх взялся будто ниоткуда.

Более точно она выразила свои ощущения так: “Постоянно оставалось странное и никогда ранее не испытанное впечатление, что будто кто-то свыше смотрит в твою душу и трогает её”.

Через два дня, после безрезультатного приезда обеспокоенных районных властей, посетил местность и журналист газеты “Знамя юности”. Он опросил жителей и предложил сняться на фото в газете. Все отказались. Когда Вадим Деружинский выяснял подробности, ему признались, что отказались фотографироваться, потому что “прилетят инопланетяне — и забьют”. И это — не темень крестьян, а незабываемое ощущение жуткого страха (а точнее — вызвавшего страх специфического ощущения “взгляда в душу”), пережитого во время наблюдения НЛО.

Так может, нужен кому-то этот наш страх? Не вырабатываем ли мы, пугаясь, некие ценные флюиды, собираемые кем-то по всей Земле? Почему бы и нет?

О ДОБРОМ ПРИШЕЛЬЦЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО…

Людям свойственна доброта и наивность. Люди, верящие в инопланетян, поведение эксгибициониста объясняют по широте души “инопланетной мудростью”.

Вообще говоря, для решения проблемы нужно одно: изловить юркого, вечно исчезающего пришельца и допросить его, эксгибициониста, чтобы ответил, откуда, зачем, кто прислал и так далее. Но они ВСЕГДА сбегают раньше, чем их успевают поймать — будь то черти или пилоты НЛО.

Хотя, конечно, с грустью заметим, что в подобном счастливом случае допрашивать их будут вовсе не уфологи самодеятельных клубов, а контрразведка. И вряд ли нам что-нибудь потом сообщат.

Никто никогда не поймал чертей и не допросил их. Это даёт все основания полагать, что никто никогда не поймает и не допросит пилотов НЛО. Они исчезают. А после них остаётся только запах серы.

С точки зрения материалистической философии, на первый взгляд может показаться, что вся чертовщина — материальна, иначе она не смогла бы проявлять себя в реальности. Она — телесна. Чёрт с рогами и копытами, чтобы двигаться и что-то делать, должен иметь мышцы, сердце и лёгкие, обмен веществ, кровь, глаза, уши, мозг и т. д. Он — вполне работающий биологический организм, но не имеет пупка, Потому что не рождён из утробы матери, а сделан неизвестным Создателем для конкретной задачи. Аналогично НА ВРЕМЯ материальны и “пилоты НЛО” — всякие чудовищно уродливые и поразительно нелепые организмы и роботы.

В таком ракурсе неизбежен вывод: “братья по разуму”, к которым мы со всем сердцем относимся, ведут себя, мягко скажем, как эксгибиционисты, и недостойны такого братского отношения. Прямо скажем: таких братьев в своей большой семье всяких народов планеты что-то не очень хочется; своих уродов хватает. Вот в самом деле философский вопрос: являются ли черти “братьями по разуму”? Ответ, наверное, должен быть таким: “чёрт с ними”.

Но это неправильная точка зрения. Как выше было показано в этой главе в обзоре наших будущих технологических эволюций, вся эта чертовщина, включая “пилотов НЛО”, — не нечто материальное, а, судя по всему, лишь некие мыслеформы, возникающие во время контакта кого-то откуда-то с нами.

У них нет ни крови, ни сердца, ни печени — это только образы, имеющие некую степень материальности (и способные оставлять материальные следы своего присутствия) — на время фокуса внимания НЛО в этом контакте.

А самое главное: видимо, совершенно ошибочным является сам поиск каких-то целей у этих феноменов. Хотя мы, конечно, обязательно пытаемся увидеть в них некий высший смысл. Церковники “уфологической школы” Серафима Роуза настаивают, что НЛО — это призванные нас охмурить “происки Диавола”. Верующие в инопланетян верят, что это “знаки нам бороться за экологию планеты” и за прочие благоглупости. Другие уфологи находят тут Теорию Заговора против землян. И так далее. Все пытаются увидеть смысл.

А может быть, и НЕТ никакого смысла?

С чисто технологической точки зрения наиболее вероятное объяснение состоит в том, что эта наша “нежить” (в виде и демонов-чертей, и в виде “пилотов НЛО”) — это только побочный продукт технологии перемещения инопланетян (или наших Творцов, что едино) в нашем пространстве.

Их сознания свободны от биологической и иной всякой оболочки, они перемещаются поэтому по совсем иным принципам “физики”, сами эту “физику” и создавая. Судя по всему, некоей “энергией” для них являются воодушевлённые представления людей о божественном или демоническом, о потрясающем душу величии Вселенной и о захватывающем дух контакте с инопланетянами.

 

Глава 7. ИСКАЖЁННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Есть огромное множество случаев, когда очевидцы видят не “инопланетных космонавтов”, а некие “мыслеформы”, весьма далёкие от темы космической научной фантастики. Однако, судя по всему, эти встречи следует тоже относить к области НЛО — или, во всяком случае, к работе неких “общих механизмов”.

Несколько весьма характерных случаев проявления подобных “мыслеформ” приводит журналист и писатель И.Б. Царёва в книге “Эти загадочные животные” (“Олимп-Астрель”, Москва, 2000). Вот письмо из г. Уссурийска школьной учительницы:

«…Дети — великие фантазёры. И если бы я сама не была свидетелем того, о чём хочу рассказать, я бы никогда им не поверила.

Несколько лет назад у нас был культпоход в кино. Смотрели “Белого Бима”. Слёз было море. Решила я отвлечь детей от тягостных переживаний и на выходные дни организовала турпоход. И вот сидим мы у костра, ночь тёмная, ребята песни поют. И вдруг откуда ни возьмись собака. Причём точная копия Бима из так потрясшего ребят фильма. Все вскочили, закричали: “Бим! Бим! Иди сюда!” Кто-то за угощением псу побежал. Разумеется, ничего другого, кроме сходства нашего гостя с героем из кино, в голову никому не приходило.

Собака подошла и села невдалеке. Собака как собака — ничего необычного.

Один из учеников вернулся с миской и с фонариком в руках, который взял, чтобы собрать угощение нашему гостю. Свет фонарика упал на собаку. Был ясно виден круг ярко высвеченных кустов, в центре которого она находилась. Что-то в этой картине было не то. И вдруг до меня дошло — в кругу не было тени собаки!

Сердце оборвалось и тихо стало опускаться вниз. Ребята продолжали уговаривать гостя подойти поближе, одновременно наполняя ему миску. Отсутствие тени ими замечено не было.

И вдруг наступила тишина. Бим стал “таять” на глазах. Он становился всё прозрачнее и наконец совсем исчез. И только тогда раздался визг девчонок. Испуганы дети были всерьёз. У меня тут же прошёл паралич, и с двумя самыми стойкими бойцами мы бросились отпаивать и успокаивать остальных.

О сне не могло быть и речи. В эту ночь я совершила два профессиональных преступления.

Во-первых, я “поддалась на уговоры” никому не рассказывать обо всём этом (“иначе узнают родители и никогда нас не отпустят в походы с ночёвкой”). Впрочем, если быть до конца честной, то я сама подтолкнула ребят к таким уговорам, так как с ужасом подумала о том, что, вынужденная опровергать ребят, потеряю у них весь свой авторитет, а подтверждая их рассказы, наживу кучу неприятностей в педагогическом окружении.

Во-вторых, я (учитель биологии!) “объясняла” им явление как “массовый гипноз”, во что сама абсолютно не верила. Я врала своим ученикам — и это мой позор. Что-то, наверное глупость, помешало мне сразу признаться, что я не знаю, что это было. Но я и сейчас не могу дать ответ на давно мучающий меня вопрос…»

Отсутствие тени является давно заезженным штампом в фильмах ужасов. Всякий голливудский сценарист ужастиков вставляет это обстоятельство в картину. Но не понимает смысла отсутствия тени, как не понимают этого и не задумываются зрители, считающие это частью вымысла сценариста.

Поверие исходит от реальных рассказов людей, сталкивавшихся с призраком вампира или привидением. Не было тени и от Бима. Но самое интересное: в ряде рассказов о встречах с “инопланетянами” очевидцы тоже отмечают, что у тех не было тени. Хотя это были вполне светоотражающие объекты — и летательный аппарат, и “пилоты”, совершившие странные, нелепые действия, забравшиеся обратно и растаявшие вместе с НЛО, подобно Биму.

Военные, открыв огонь по “энлонавту-привидению” с не до конца проявленными конечностями на базе ВВС Талавера в Испании, были потрясены его неуязвимостью. Пули, однако, не пролетали насквозь, они исчезли в теле энлонавта

Кто-то может фантазировать, что инопланетяне не имеют тени, Потому что они из более развитой цивилизации и используют какой-то неизвестный эффект. Но это “объяснение” не объясняет отсутствие тени у Бима, призраков, привидений и в тысячах прочих случаев, которые уфологи не относят к уфологии.

Почему же объект, отражающий свет, не отбрасывает тени? Возможно, он не отбрасывает тени потому, что не является частью Мироздания, а является продуктом некоей временной материализации — не вполне материален.

Александр Михайлович Колпаков из Оренбурга пишет:

«Я, бывший командир Красной Армии, участник обороны города Петрограда, инвалид Отечественной войны II группы.

То, о чём я расскажу, случилось в начале лета 1933 года. Ватага пацанов (человек 30–40) собралась в Протопоповской роще, расположенной в слиянии рек Урала и Сакмары, за мостом, который ежегодно временно строился после разлива. Там мы купались, набирали на лужайках в роще щавель, дикий лук и чеснок, поспевающие ягоды. В те времена их было предостаточно. Ближе к вечеру купались вновь и гурьбой возвращались по просёлочной дороге, пересекающей огороды, расположенные в низине у горы Маяк. Гора была частью возвышенности, поднимавшейся на 15–20 метров и тянувшейся до искусственных ледников у железнодорожной станции Оренбург, где загружали вагоны льдом для перевозки скоропортящихся продуктов.

Мы прошли почти половину огородов, когда начало садиться солнце. Диск его скрылся за верхушками лесных деревьев, когда за спиной послышались сопение и цоканье копыт. Обернувшись, мы увидели высоко над опушкой леса, на другой стороне Урала, галопом мчащегося коня, раза в три превосходящего по размерам обычного. На нём сидел закованный в латы всадник-великан. На поясе его висел меч в ножнах, левой рукой он держался за повод, в правой было длинное копьё, а лицо его прикрывало забрало.

Все ребята побросали набранные за день ягоды и зелень, и, крича от страха, побежали что есть сил по дороге. А всадник, казалось, направлял коня так, чтобы перекрыть нам выход из низины. Он скакал над землёй, как бы парил в воздухе, но стук копыт громко сопящего и фыркающего коня звучал так, словно подковы били по каменной мостовой.

Я, держа за руку братишку, бежал впереди всех. До подъёма оставалось метров триста, не больше. Мы пробежали их на одном дыхании, по тропинке взлетели на гору, где располагались несколько скирд со льдом, заваленных толстым слоем соломы и камышовыми тюками.

Как только мы оказались наверху, всадник исчез, не стало слышно стука копыт, сопения и фырканья коня. Сверху нам было видно, как остальные ещё не добежавшие ребята оглядывались на небо и ускоряли бег. Тех, кто ещё был внизу, всадник продолжал преследовать. Но для каждого поднявшегося на гору он исчезал.

Когда все оказались на возвышенности, возбуждённые и перепуганные, солнце зашло, все звуки затихли, ничто не напоминало о страшном видении. Больше никогда оно не повторилось. Но мы часто вспоминали о небесном всаднике и его огромном коне.

С годами увиденное мало-помалу стиралось из памяти. Потом мы повзрослели. И были войны… Много войн, и самая страшная — Отечественная, на которой погибли на полях брани многие из тех пацанов, что однажды на закате бежали от небесного воина. Из оставшихся в живых в Оренбург практически никто не вернулся, определившись по дальнейшей службе в других регионах страны. Из них, думается, тоже уже мало кто остался.

…Я решил написать вам потому, что не хочу, чтобы увиденное в детстве чудо ушло вместе со мной. У меня нет свидетелей. Мой брат Виктор, которого в тот вечер я тащил за собой в гору, 1925 года рождения (на два года моложе меня), совсем мальчишкой погиб при форсировании Днепра. Кто жив из остальных — не знаю. Но верю, что если кто-нибудь из оставшихся прочтёт эту историю, обязательно отзовётся и подтвердит.»

Уфологов этот случай не интересует. А ведь какая в принципе разница, был ли это “небесный воин” или “роботы-пришельцы”? Для подобных встреч исследователи изобрели термин “хрономиражи”: дескать, это из-за какого-то провала во времени появляется образ древнего воина. Но, как видно из предыдущего случая, призрак пса Бима появился вовсе не из какого-то “провала во времени”, а из переживаний о просмотренном фильме. Считать эти два случая “разными феноменами”, объяснять их “разными причинами” и “разными процессами” — кажется глубокой ошибкой.

“Хрономиражи” — это, очевидно, та же самая нежить и искажённая реальность, лишь исторической тематикой отличающаяся от прочих проявлений феномена.

Журнал “Вокруг света” (С. Бура, “Харовская посадка”, № 10, 1989):

«В начале июня, часу во втором пополудни группа харовских ребят, возвращаясь с речки, увидела, как из ярких шаров вышли три безголовых “гуманоида” — существа чёрного цвета, похожие на роботов. Они появлялись возле кустиков на склоне конанцевского овражка и, пройдя на негнущихся ногах небольшой отрезок склона, исчезали…»

Это уже попало в досье уфологов: как же, речь-то идёт о “роботах”, инопланетянах.

КОНТУРЫ ЯВЛЕНИЯ

Изрядная часть наблюдений говорит о том, что мы имеем дело с материализацией образов, заимствующих по крайней мере часть деталей из сознания или подсознания очевидцев (или из некоего коллективного подсознания). Такое определение даёт возможность очертить сразу весь комплекс паранормальных явлений, включая призраки (и призрак вампира в том числе), НЛО, полтергейст и т. п. Всему этому можно дать общее определение — материализовавшиеся образы. А само явление можно назвать искажением реальности.

Попытаемся контурно определить характеристики явления.

1. МАТЕРИАЛЬНОСТЬ. Все эти видения — и Бим, и всадник, и “роботы-гуманоиды” — бесспорно должны быть материальны (но при этом они “условно материальны”). Их одновременно видели многие очевидцы, то есть они не являются галлюцинацией. Они оставляют физические следы своего короткого существования (от сломанных: деревьев до травм очевидцев). Однако материальность этих образов достаточно условная: они не дают тени, видны не отовсюду и не всем, появляются из ничего и растворяются в воздухе.

Полагаем, речь идёт не о вторжении в нашу реальность некоего материализовавшегося элемента, а о другом — об искажении реальности в небольшом пространстве. Показателен случай со всадником, когда взобравшиеся на гору дети уже не видели и не слышали его, а ещё поднимающиеся продолжали его видеть и слышать. То есть была чёткая граница, за которой явление переставало наблюдаться. Была чётко ограниченная область, в которой реальность была искажена.

Об искажении реальности говорит и случай в Харовске с семьёй Головацких (“Вокруг света”, № 10, 1989): мать и дочь смотрели по телевизору “Формулу любви”, когда вдруг дочь с криком “Мама, вставай, самолёт падает” выбежала на улицу (они живут на первом этаже), а Татьяна Владимировна стала наблюдать из окна. И мать, и дочь (учительница, 29 лет) видели то же самое: золотистого цвета пламя, которое вскоре превращается в малиновое с металлическим оттенком. Далее из показаний Татьяны Владимировны: после свечения

«…появился в небе предмет серебристого цвета, за ним тянулся след, как от реактивного самолёта, но длиной метров 20. Предмет этот летел на север и вдруг резко повернул в противоположную сторону. Когда он развернулся, мы увидели, что это четырёхугольное тело метров 12 длиной. От него пошёл светлый луч, и тут я увидела четырёх человек — во всяком случае, похожих на людей, двое бежали по корпусу, а двое сидели. Но потом и они вскочили и побежали — высокие, одеты в тёмное, ноги длинные, рук не видела. Я отскочила от окна к дверям. Но тут же снова подскочила к окну и увидела метрах в 20 от нашего дома над детским садом зависает этот самый предмет буквально в метре над крышей, и от него пошли два светлых луча. Я снова отскочила от окна — и сразу же опять к нему. Увидела уже нос этого предмета — круглый, внутри что-то вставлено металлическое, хорошо отшлифованное, но, может, и из камня сделано, весь был покрыт какими-то тёмными пятнами, а хвост предмета, как у рыбы…»

И так далее. Кроме них, явление наблюдали и десятки других людей, находившихся в этом районе, — в районе Заводского переулка города Харовск. Как и в случае со всадником, явление не видели в других районах города, то есть оно имело свои границы. При этом самым странным является то, что НЛО виделся в Заводском переулке летящим далеко над городом, высоко в небе, но находился ли он там на самом деле? Вот самое необычное: для жителей Заводского переулка он там находился, а для остальных горожан — нет.

Головацкие ощутили это искажение реальности, цитируем журнал:

«Да, именно ощутили. Иным словом и не выразишь впечатления мамы и дочери, когда вдруг “всё кругом замерло, всё остановилось, всё заснуло; исчезли мошки, мгновением ранее вившиеся вокруг фонаря, смолк никогда не замолкающий завод…” А наедине с ними осталось лишь это “нечто”. Дочь, выбежавшая на улицу, увидела уже удаляющийся за горизонт предмет, похожий на винтовочный патрон, который будто для неё специально показался ещё три раза и исчез совсем. Только войдя обратно в комнату, дочь Татьяны Владимировны почувствовала, как всё вокруг словно ожило: мотыльки закружили возле фонарей, Доски тротуаров затрещали под подошвами прохожих, загрохотал завод.»

2. ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ. Ещё одна характерная странная деталь: в это искажение реальности попали не все жители переулка, а только немногие, причём в разных его частях, и люди на берегу реки. 30–40 человек из сотен или тысяч возможных очевидцев, а большая часть прохожих не видела даже свечения в небе, хотя неизбежно должна была бы его видеть, будь это в реальности. Другие жители переулка не “выпали” из реальности. Почему? На первый взгляд может показаться, что область искажённой реальности не однородна, а разбросана как бы пятнами. Как и в случае со всадником, можно отойти в сторону на метр — и уже ничего “феноменального” не видеть, не слышать, вместо этого люди продолжают видеть и слышать своё реальное.

Вполне можно предположить, что феномен видят только те, кто находится в фокусе внимания сил, его вызывающих. Здесь есть прямая аналогия с вампиризмом: призрак вампира видят только те, на кого обращён его фокус внимания. Для остальных же вещи вампира “двигаются сами по себе, без того, чтобы кто-либо видимый их трогал” — так писали вампирологи 250 лет назад во время эпидемии вампиризма в Восточной Европе и на Балканах.

Степень “материальности” призрака вампира зависит от того, насколько много он “вычерпал” неких гипотетических “жизненных сил” из своей жертвы. Вначале его призрак достаточно условен. Вот, например, один из рассказов о вятских “огненных змеях”, который был записан Г.И. Поповым в деревне Муша в 1926 году (обращаем внимание читателя, что и тут (как и везде!) не используется термин “вампир”):

«В нашей деревне было. Ходил “огненный” к солдатке, а мужика-то забрали в солдаты в германскую кампанию. Она затужила, стала плакаться об нём. Стали вдруг соседи-то замечать, что она-де разговаривает по ночам незнамо с кем. Спрашивают: “Што, к тебе Коля ходит?”. А она молчит, так как он не велел ей ничего говорить. Слыхали ночью-то, как она хохочет. То было с ней целых три года. Потом-то стала она немного рассказывать про Колю-то. Что он ходит ночью. Что обнимать себя разрешает не больно-то, спины у него совсем нет, есть только грудь, а там идёт яма. После он её удавил. Позвали знахарку, та и говорит, что огненный её удавил, почто не позвали её раньше-то. Она-де, может, и выправила бы её, хоть и оченно трудно, дак хоть попробовала бы в бане-то выправить.»

Призрак ещё в стадии своего формирования: “спины у него совсем нет, есть только грудь, а там идёт яма”. В дальнейшем, по мере того, как жертва чахнет, призрак вампира всё более обретает “силу материальности” в его искажённой реальности, в том числе даже растёт в размерах, становится выше своего естественного роста.

Нечто аналогичное при тесных контактах с НЛО: после “феномена Оз” очевидцы испытывают огромный упадок сил, будто “опустошены полностью”. Долго спят (а сны часто сопряжены с кошмарами и видениями “инопланетян”), потом болеют, некоторые умирают, некоторые становятся “контактёрами”.

Таким образом, избирательность феномена оказывается его некоей принципиально важной технологической частью. А именно: люди, оказавшиеся в “фокусе внимания” стоящих за феноменом НЛО субъектов, отдают на формирование искажённой реальности свои те же “жизненные силы”, которые у них забирает вампир при вампиризме. Тут тоже формируются некие призраки, материализовавшиеся образы — отражающие уже не облик вампира, а какие-то наши представления о чём-то, что нас сильно волнует в духовной сфере. Детей взволновал фильм о Биме — призрак этого пса им и явился; наверно, и в других случаях можно проследить некую подобную связь, хотя иногда сами НЛО могут задавать очевидцам некую “сумму мифических представлений”. Когда, условно говоря, помимо чисто их “фокуса внимания” они вводят очевидцев и в “фокус общения”.

Например, странная повторяемость призывов “инопланетян” лететь к ним на планету — вполне аналогична тому, как мы гладим дворовую собаку и зовём её к себе. Для собаки, лишённой нашей сигнальной системы (речи, основанной на единице — слове), призыв “Иди ко мне, Жучка!” воспринимается весьма примитивно. Когда существо, стоящее эволюционно, возможно, ещё более выше нас, чем мы отстоим от собак, — точно так обращает на нас внимание и хочет “приласкать”, у нас — возможно — и формируются в рамках искажённой реальности образы “прекрасных инопланетян, зовущих на свою планету”. Это соображение (правда, не в столь конкретной форме) ещё полвека назад высказал американский фантаст Клиффорд Саймак в своей знаменитой повести “Кимон”.

Тут важен вопрос: почему “фокус внимания” сил, стоящих за НЛО, продуцирует у людей появление искажённой реальности и материализовавшихся образов — то есть всякой “быстропротекающей нежити”? Это — лишь вторичный эффект нахождения нас в их “фокусе внимания”? Или же это — суть технологии их перемещения в нашем пространстве? Ведь, как было показано выше, очевидцы таких контактов теряют массу сил. Не используются ли “пришельцами” или даже “Творцами” эти силы для путешествия к нам и перемещений у нас?

Это, как кажется, — главный вопрос в теме НЛО.

К сожалению, он пока остаётся вне осознания и рассмотрения уфологов (тем более что большинство энтузиастов темы наивно видят в “пилотах НЛО” именно материальных космонавтов с какой-то конкретной планеты — в рамках научной фантастики XX века). Лишь небольшая группа уфологов осознаёт, что “не всё так просто”. Однако и их размышления не дают принципиального прорыва в изучении феномена.

Например, известный исследователь проблемы Александр Кузовкин, председатель знаменитого в СССР семинара “Экология непознанного” при журнале “Вокруг света”, на вопрос о том, почему мы видим именно гуманоидов, объяснял это так (он придерживался мнения, что НЛО приходят из неких параллельных миров):

«Когда человек видит отдельные предметы, информация поступает в соответствующие центры мозга. Мозг её анализирует, разбивает на фрагменты, комбинирует и, используя уже имеющийся запас сведений, распознаёт образ. Но работа эта ведётся на уровне подсознания в очень короткие промежутки времени, поэтому мы и не можем воспроизвести быстротекущие процессы. А если перед нами возникает нечто непонятное, вступает в действие так называемая метафорическая информация приспосабливания к уже знакомым образам. Поэтому гуманоиды, видимые нами, — это отражение неведомого мира, каким мы его представляем, оно является нам в разных образах — привычных и не очень. Прилетают они на колесницах (такими видели их в древности), в виде рыцарей (средние века), на современных НЛО (наши дни). То есть соответствуют эпохе” (“Вокруг света”, № 6, 1990).

Наблюдение верное, а объяснение никуда не годится. Так как требует рассмотрения вопроса в плоскости информатики нашей субреальности и нашего Мироздания, и эта философская картина Мира показывает, что то, что иные называют “параллельными мирами”, с научной философской точки зрения оказывается на деле лишь разными уровнями реальности (реальности Творцов и субреальности “заповедников молодых Цивилизаций”), о чём мы говорили ранее. А сам термин “параллельные миры” — это наукоподобная пустышка, не имеющая абсолютно никакого здравого смысла, тем более когда заявляется о существовании между “параллельными мирами” каких-то “шлюзов”. Простите, если у двух миров шлюзы между собой — то это уже противоречит определению “параллельные”: они в таком случае единая Вселенная.

С точки зрения научной материалистической философии (а другой философии нет, если философия ненаучна и не материалистична — это не философия) нелеп и ненаучен сам термин “параллельный мир” (тем более если из него к нам могут прилетать космонавты или мы с ним можем как-то “соприкасаться”). Вместо этого термина следует использовать термин “иная субреальность”. И стоит лишь поменять термин-пустышку на научный термин, имеющий философское фактическое и практическое содержание для науки, как сразу сии “параллельные миры” видятся совсем иначе. Путешествие между “параллельными мирами” становится путешествием между двумя “субреальностями” — или же путешествием между реальностью Творцов и нашей им подчинённой субреальностью. Но всё это — в рамках нашей Вселенной, а не между какими-то “параллельными мирами”.

Есть и другие, ещё более экзотические, чем у Александра Кузовкина, попытки дать объяснение феномену искажённой реальности, но все они имеют общий недостаток — не отражают тех главных характерных черт явления, которые мы здесь приводим. А самым экзотическим, видимо, является предположение о том, что “пилоты НЛО — наши предки из будущего, прилетевшие к нам на машине времени”. Если бы это было так, то у этих путешественников во времени было бы две цели: или изменить ход нашей истории (для чего не надо себя афишировать), или исследовать (в чём тоже не надо себя афишировать). Однако многие контакты с НЛО (как, например, знаменитое “Чудо в Фатиме”, о чём далее в книге) собирали десятки тысяч людей. Наконец, сами путешествия во времени возможны только для уровня технологического развития наших Творцов (и то, видимо, с огромными оговорками), а на таком уровне развития нет и принципиального интереса к таким путешествиям — в рамках каких-то познавательных целей.

Это только для нас сегодня важно и интересно было бы из XXI века заглянуть в век, например, XIII — чтобы увидеть, что происходившие там события абсолютно не соответствуют тем историческим мифам, в которые мы сейчас дружно верим.

А вот для Цивилизации возрастом в 100 000 лет заглядывать в мифы прошлого незачем — вся её история настолько чётко зафиксирована, что её можно просто пережить в личном опыте, достав его из баз данных. А что касается перемещений в будущее и назад — то они, с точки зрения философии, вообще невозможны. Так что тема машины времени (которая при этом ещё и оказывается в первую очередь машиной пространства — и вообще в принципе машиной причинности) — это всё-таки удел фантастики.

3. ПОЯВЛЕНИЕ И ИСЧЕЗНОВЕНИЕ. Эти материализовавшиеся образы появляются из ничего и так же просто исчезают. Нередко это сопровождается запахом серы. В ряде случаев они оставляют физические следы: сломанные деревья, следы на почве, обугленную траву и т. д. Нередко очевидцы оказываются травмированными, получают ожоги и прочее. Галлюцинации не могут этого сделать. При полтергейсте явление столь же быстропротекающее, так же внезапно заканчивается, но имеет повторяемость — из-за увязки к “фокальному лицу” или месту.

Одна из приходящих на ум гипотез: полтергейст — особое проявление материализации образов, при котором появляется не некий объект, а только некая “физическая составная” — сила, передвигающая предметы или воспламеняющая их. Таким образом, при полтергейсте мы имеем дело с материализацией энергии, хотя ясно, что такое определение достаточно условно. Понятия “энергия” и “материя” в искажённой реальности не имеют особого смысла, а важны взаимодействия в области информатики, которые создают эти феномены. Но об этом подробнее — в другой части книги.

Чем объяснить быстротечность явления? Видимо, тем, что быстро исчерпываются эти некие “жизненные силы” очевидцев (жертв?) феномена. Когда из них “всё высосано” — НЛО их оставляет, ибо уже нет “энергии” для поддержания искажённой реальности. Аналогично не “всемогущ” полтергейст: он имеет цикличный характер, требует периода “накопления сил”. В этом плане, например, показателен график распределения общего количества полтергейстных явлений при полтергейсте в селе Аскиз (Республика Хакасия, 1994–1995 гг.), сделанный группой учёных из Саянского филиала Сибирского научно-исследовательского центра по изучению аномальных явлений в окружающей среде при Томском политехническом университете. Руководил группой Ю.И. Якличкин, с которым авторы книги обсуждали эти вопросы ещё с 2002 года. График показывает фазовость феномена: всегда за всплеском феномена — идёт период “отдыха”, это постоянно чередуется. То есть — и тут налицо некая “энергетическая” подоплёка явления — в виде тех же “жизненных сил” участников феномена. Создаётся впечатление: их надо “накопить” для создания этой искажённой реальности.

Что это за “жизненные силы” — тоже одна из главных загадок.

4. СОДЕРЖАНИЕ ОБРАЗОВ. Оно, как кажется, связано с сознанием очевидцев. Бим материализовался после фильма, оставившего столь яркие впечатления у детей. Ангелы и прочие персонажи религии являлись группам людей, полных религиозного мистицизма. Инопланетяне являются тем, кто ожидает их видеть. Правда, есть свидетельства о “пришельцах”, датированные временем, когда слова “НЛО” не существовало и про инопланетян никто не думал. Так что такая связь далеко не всегда очевидна.

Вообще же это, как кажется, напоминает некий луч света, фокус некоего прожектора, который время от времени проскальзывает по нашей реальности Земли, высвечивая с разной степенью своей мощности группы людей на каком-то ограниченном пространстве. При этом он “зондирует” наше сознание, а побочным эффектом этого зондирования является короткая материализация тех или иных образов. Не исключено, что этот материализовавшийся образ в тот момент и является оком стороннего наблюдателя, смотрящего в наш мир.

“ЭТО НЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ”

Думаем, каждый не раз чувствовал странную двойственность, когда читал рассказы очевидцев аномальных явлений. Вроде бы не верить нельзя — рассказ и сам очевидец достойны доверия. Но и поверить невозможно — всё это никак не стыкуется ни со здравым смыслом, ни с опытом, ни с научной картиной мира, а часто ещё и имеет какие-то издевательские над нами детальки, какие-то карикатуры с нас.

Как вы, например, отнесётесь к такому вполне типичному случаю? Это письмо от супругов Кузнецовых из Ленинграда опубликовано в журнале “Вокруг света” № 6 за 1990 год вместе с комментарием А.С. Кузовкина, о котором говорилось выше:

«Пишут вам супруги Кузнецовы, проживающие в Ленинграде. 9 октября прошлого года мы с женой решили поехать к нашему другу, который живёт в Карелии, в посёлке Вяртсиля, почти на самой границе с Финляндией. В тех местах лес богат дичью, а я люблю охоту. 14 октября я взял собаку и вместе с женой и знакомым лесником отправился на охоту. Было около полудня, когда жена решила остаться на болоте собирать клюкву, а мы пошли дальше…

В седьмом часу вечера, так ничего и не подстрелив, решили возвращаться. Ружья остались заряженными. Встретили жену и направились напрямую через лес. По дороге она рассказала, что, когда немного стемнело, увидела за болотом над полем отчётливое розовое свечение. Но мы ответили ей, что это, очевидно, жгли костры, так как знали, что где-то в том районе работают лесозаготовители.

Минут через 10–15, когда проходили заболоченный участок, мы вдруг заметили в 7–8 метрах шарообразное тело, сплюснутое в нижней части, которое выбрасывало очень яркие потоки розового света. Свет был неестественно мутным. Буквально через минуту из него одновременно появились или выплыли три огромные фигуры ростом не менее 2,5 метра. Руки длинные, с множеством пальцев, которые двигались. Головы сравнительно маленькие, а из глаз шло яркое свечение (или вместо глаз).

Мы были в шоке и стояли не шелохнувшись. Двое, не обращая на нас внимания, направились к стоящей в стороне сосне и стали обламывать на ней ветви, складывая их в какие-то большие колбы. Третий сделал несколько шагов к нам и вынул чем-то наполненную колбу. Показывая на неё, пытался нам что-то объяснить, издавая при этом звуки, напоминающие отрывистый свист ветра.

В этот момент моя собака и бросилась на него, но метра за два внезапно исчезла. А у этого (даже не знаю, как его назвать) вырвался сильный шум, похожий на гудение высоковольтных линий. Мы все трое, даже не сговариваясь, бросились бежать, причём в последний момент я сорвал с плеча ружьё и попытался выстрелить, но выстрела не раздалось. Позже дома я проверил патроны, и на обоих капсюли были пробиты. Когда мы бежали, я что-то кричал жене, но голоса своего не слышал.

Через сутки я отправился на то же место и нашёл свою собаку. Живот у неё был вспорот, внутренности отсутствовали. Сосна, над которой зависал шар, была полностью обуглена. Там же я нашёл “вырезанные” участки почвы глубиной 40–45 сантиметров на площади в 6 квадратных метров…»

Ну что, читатель, поверишь этому рассказу?

А мы верим. Есть много причин ему верить (точнее — считать достоверным, ибо верить — это значит воспринимать полностью, включая — знать объяснение, а его как раз и нет). К чему придумывать такую историю? Она слишком странная даже для мечтающих о пришельцах уфологов, а уж обычный обыватель такой рассказ назовет и вовсе бредом. Какому рассказчику приятны такие оценки? Доверие вызывает и то, что сам рассказчик не понимает смысла события, его логики. А мистификация всегда имеет смысл и логику — таковы законы вымысла. Здесь нет никакой морали, здесь нет и никаких доказательств для той или иной теории уфологов относительно природы НЛО. Хотя тут и присутствуют “пилоты” НЛО, у самого рассказчика язык не поворачивается назвать их инопланетянами (“даже не знаю, как его назвать”). Будь это выдумкой — это бесцельная выдумка, а бесцельных выдумок не бывает.

Весной 1990 года Ринат Пукроков с сыном и односельчанами увидел диск, который встал на ребро и, раскрывшись, выпустил несколько разноцветных шаров. Потом шары и диск исчезли на месте. Рисунок В.И.Гольца

Очевидцы, это ясно, не имеют объяснения тому, что видели и пережили. Потому, собственно, и написали в журнал. У них, судя по всему, оказалось достаточно здравого смысла увидеть не посадку инопланетного корабля, а нечто иное. Страшно признаться — близкое к тому, что называют “чертовщиной”.

Тут много странного. Объект ждал появления людей, и когда они успели его рассмотреть, выпустил своих “инопланетян” собирать ветки. Не странное ли совпадение? Кузнецова видела его раньше, вдалеке. Он, получается, долго там находился, но сбором веток “инопланетяне” решили заняться только в ту минуту, когда пришли все потенциальные очевидцы. И что это за сбор веток такой? Зачем им сосновые ветки? Печку топить? Если это сбор образцов фауны Земли, то это странный сбор. Так же странно из собаки потом вынули внутренности, а тело бросили. Если им важно было исследовать биологию собаки, то зачем они выкинули тело, а забрали только внутренности? Или они их не исследовали, а съели? Как шашлык, насадив на сосновые ветки. Эти гуманоиды кажутся странно глупыми: они пытались что-то объяснить людям на своём свистящем языке, ясно понимая, что их не понимают. Или это органичная нелепость и пустопорожность действа, или издевательство над людьми.

Характерный момент: как очевидцы бросились бежать. А ведь не стали любители Ефремова и Азимова, многолетние читатели “Вокруг света”, безмерно радоваться и жать руки “братьям по разуму”. Говорить: это я, Кузнецов, это Земля, это СССР, это 2 × 2 = 4 — и прочее, что всегда говорят в фантастике и мечтают сказать её любители при столь желанном первом контакте. Чего убежали-то? А по одной жуткой причине. Жутчайшей. Они ясно осознали, поняли, почувствовали — это не инопланетяне.

Именно это, а не исчезновение собаки стало причиной бегства. Пропавшая собака просто их заставила очнуться от шока. И тут, в этом тоже случае, налицо искажение реальности: ружьё не выстрелило, но на самом деле вроде стреляло, кричал жене, но голоса не слышал… Если бы можно было опросить очевидцев подробнее, уверены — они бы рассказали, что при появлении НЛО всё вокруг в определённой степени (ощутимо, но необъяснимо) изменилось.

Этот случай, как и остальные, оставил материальные следы, что отвергает мысль о галлюцинациях или об особой трактовке событий нашим сознанием. Следы, правда, странные: сосна, с которой срывали пришельцы ветки, оказалась обугленной. Сожгли зачем-то. Непонятны и “вырезанные” участки почвы. Нелепо это, и ни в какие ворота не лезет. Погибла собака, брошена без внутренностей.

Эта собака, кстати, опровергает гипотезу Кузовкина об особом “бзике” в человеческих мозгах. Она тоже видела пришельцев так же ясно, как и люди-очевидцы. Она почувствовала скорее не угрозу, исходящую от них (какая угроза в обламывании веток?), а саму чертовщину, нежить — и потому и бросилась на неё. За что и поплатилась жизнью. Смерть её, судя по всему, была страшной.

Заметим, собака оказалась храбрее её хозяев, не убежала вместе с ними. Или её преданность пересилила страх.

Обратим ещё внимание на то, что объект крутился возле людей достаточно долго, за несколько часов до события его видела вдалеке Кузнецова. Как кажется, термин “быстропротекающее явление” относится именно к факту самого сценического действия. Оно короткое: обычно не более нескольких минут. Объект при приближении людей раскрывается, выходят артисты, совершают свои действия и либо исчезают вместе с “летательным аппаратом”, либо вовлекают в действие очевидцев, зачастую (как в Воронеже, Харовске, здесь и в тысячах других случаев) устраивая стычку и повергая очевидцев в страх и паническое бегство.

Характерно и то, что НЛО наблюдаются наравне с иными “коллективными материализовавшимися видениями”, а эти видения не попадают в досье уфологов и их статьи только по уже названной причине: они никак не вписываются в миф об инопланетянах. Например, как писала местная пресса, примерно в то же время, когда наблюдали пилотов НЛО, люди в лесу встретили голую девушку с головой лошади. Ещё видели в лесу стадо огромных белых коз со странным призраком-пастухом. Всплеск аномальных видений в этих регионах, не наблюдавшийся ни ранее, ни позже, явно не случаен.

ГАЛЛЮЦИНАЦИИ И ПРИЧИННОСТЬ СОБЫТИЙ

В приведённом выше случае с семьёй Кузнецовых не даёт покоя вопрос: так стреляло ружьё Кузнецова или нет? Он пишет, что стрелял, но выстрела не было. А позже увидел, что выстрел-то всё-таки был: патроны выстрелили.

Но если они не выстрелили в той реальности (искажённой), где Кузнецовы оказались, то где-то эти патроны должны же были выстрелить. Где-то в другой реальности. В настоящей?

Если инопланетянину (по версии уфологии), положим, и под силу сделать так, что ружьё не может выстрелить (как-то заблокировать или руку стреляющего, или механизм ружья, или сам патрон), то совершенно невозможно сделать то, что случилось — ружьё не стреляло, но оказалось выстрелившим. Это нарушение причинности. Тут возможно одно объяснение: выстрел выпал из той реальности, а произошёл в другой реальности, нашей, нормальной, где “инопланетян” не было (выстрел должен был быть в любом случае — хоть где-то, но произойти обязательно).

Из этой посылки получается, что будь у события сторонний (вне зоны действия явления) наблюдатель, он бы видел, что Кузнецовы с их собакой с ужасом смотрят на пустое место, потом бегут и стреляют. Сторонний наблюдатель в этой реальности не видел бы “инопланетян”, но видел бы выстрел ружья, чего не видели Кузнецовы — Примерно так и было в случае с “небесным всадником” в 1933 году, о котором писалось выше в книге: до какой-то границы явление виделось, а выше на горе очевидцы его уже не видели и не слышали, но видели только своих товарищей, убегающих в панике от призрака — они его ещё видели и слышали. А поднимаясь до этого места, тоже переставали его видеть и слышать. Становились сторонними наблюдателями вне действия искажённой реальности.

Случаи, правда, различаются тем, что призрак всадника не оставил материальных следов, а в случае Кузнецовых их предостаточно. Трудно сказать, что увидел бы такой сторонний наблюдатель во время исчезновения собаки? Видел ли бы он, как обламываются сами собой ветви у сосны, как она потом сгорает? Ведь эти вещи происходили уже в нашей реальности.

Серия снимков, сделанных в Юнге (Перу) в 1967 году фотографом Августо Арранда. Их достоверность неизвестна: негативы и сам автор погибли вместе с городом, уничтоженным землетрясением три года спустя

Думаем, если случай 1933 года кто-то и может объяснять “массовой галлюцинацией”, то Кузнецовых такое объяснение явно не устраивает. Убита их собака. Произошли события, в ходе развития которых — как они своими глазами видели — и была определена, Условно говоря, её смерть. Тут “галлюцинация” столь резко вторглась в реальность, что её трудно или даже невозможно считать “обманом чувств”.

Советский энциклопедический словарь определяет галлюцинацию как “обман чувств, ложное восприятие, возникающее без соответствующего внешнего раздражения”. Тонкость вопроса в том, что это энциклопедическое определение относится только к тем галлюцинациям, которые действительно под него попадают: например, глюки от приёма ЛСД или иных наркотиков. Оторванные от реальности видения. Нетрудно увидеть, что все эти глюки — по сути сновидения. Пусть более яркие, но 1) лишённые логики сознания движимые подсознанием; 2) неуправляемые; 3) индивидуальные.

Энциклопедия молчит о феномене “массовых галлюцинаций”, ибо этот феномен до сих пор не объяснён наукой (собственно, даже отрицается). Следуя самому определению энциклопедии, его не может существовать, так как “без соответствующего внешнего раздражения” в сознании разных людей не может возникнуть одна и та же галлюцинация. У скептиков есть лазейка: массовый гипноз. Хотя факты массового гипноза крайне редки и, собственно, наукой и не считаются доказанными фактами, в случае, например, с Кузнецовыми замешана собака — что многократно увеличивает проблемность такого объяснения. Кузнецовых, положим, загипнотизировали, но можно ли загипнотизировать собаку?

Впрочем, можно предположить, что загипнотизированные Кузнецовы сами убили свою собаку, обломали ветки на сосне и её затем подожгли. Но ведь есть масса случаев, когда эту якобы “галлюцинацию” снимали на плёнку, фотографировали. Это уже не “обман чувств”, это обман ещё и фототехники, видеокамер, прочих объективных приборов наблюдения за реальностью.

Однако более верной кажется тут иная точка зрения: что такие “массовые видения” как раз и невозможно снять на плёнку — потому что они возникают при участии сознаний очевидцев (продуцируются с их участием и из “их энергии”?). Условно говоря, из нашей реальности могут “изыматься на время” именно сознания очевидцев, а не их фотоаппараты — поэтому фотоаппараты ничего снять не могут. И действительно: есть масса снимков НЛО (чаще в виде неких огненных объектов) — но нет снимков “пилотов НЛО”, сделанных при традиционных условиях: увидел, снял, снятое совпало с увиденным. Либо “снимал, ничего не видел, на снимке оказалось…” (случай Темплтона), либо “увидел, снял, на снимке ничего не получилось”, или “увидел, снял, но на снимке получилось не то, что я снимал”. Есть снимки “огненного змея” — но нет снимков “призрака вампира” (который виден только его жертве, оказавшейся в фокусе внимания вампира). Есть записи непроизвольных движений объектов при полтергейсте — но нет записи, которая бы показывала, как некий “дух” эти объекты передвигает. Такая точка зрения предполагает, что и все фотографии привидений — это только подделки (а на снимке максимум могут зафиксироваться лишь некие абстрактные огни). Впрочем, по поводу привидений — возможно, всё несколько иначе…

Что значит “искажение” реальности? В какой мере и как?

Судя по свидетельствам очевидцев, появление в реальности новых сторонних субъектов всегда сопровождается угнетением некоторых функций реальности. Пропадают звуки природы, исчезает мошкара у фонарей, исчезают прохожие с улицы. Часто фантомы не имеют тени или “недоделаны” иначе, в других признаках. Наконец, привидения имеют тенденцию блекнуть со временем (принцип тот же — яркость и живость образа прямо определяется его “энергетикой”). Это “ужимание” реальности весьма характерно, и его не объяснить абстрактной “массовой галлюцинацией”, ошибкой сознания, ибо эта ущербность одинаково замечается всеми очевидцами. Это — объективно.

Что же касается содержания “материализовавшихся видений”, западные уфологи заметили, что количество обращений по поводу НЛО в государственные органы увеличивается после выхода в свет популярных фантастических фильмов. Впрочем, тут “виновата” не только фантастика, если вспомнить о фильме “Белый Бим Чёрное Ухо” — впечатлённые им школьники увидели призрак этой собаки, о чём рассказывалось ранее. Причём, если про фанатиков научной фантастики ещё можно предположить, что они по своей впечатлительности приняли пролетающий вертолёт за “тарелку” из фильма “День независимости”, — то про советских школьников уже не скажешь, что они дружно в кусте малины увидели пса из полюбившегося им фильма. Который к тому же оказался без тени…

Это — не “ошибка наблюдения” и не “аберрация сознания”, а общее правило для такого рода аномалий. Люди видят не только “пришельцев” или иные персонажи недавно просмотренных фильмов (то есть, под впечатлением чего находится сознание) — но видят равно “ангелов” и “бесов”, что навевает уже Библия и проповеди красноречивых священников. Причём, сей “божественный мотив” в наблюдениях НЛО, видимо, и является самым массовым — а вовсе не видения пришельцев. Один из самых ярких таких примеров — знаменитое Чудо в Фатиме.

 

Глава 8. ПИКИРУЮЩЕЕ “СОЛНЦЕ” ФАТИМЫ

Маленькая португальская деревушка Фатима стала крупнейшим в мире после Ватикана религиозным центром христианства, куда каждый месяц приезжают тысячи паломников. Это приносит здешней церкви ежегодный доход в 55–60 миллионов долларов, вырученных от продажи всевозможных реликвий. Причина: здесь с мая по октябрь 1917 года трём детям “являлась Дева Мария”. Очевидцы — 70 тысяч человек.

ВИЗИТЫ “ДЕВЫ МАРИИ”

В центре всех событий оказались подростки Лусия, Жасинта и Франсишко Марто, а началось всё ещё в апреле 1915 года, когда Лусия увидела “человека без головы и рук, завёрнутого в покрывало, похожего на скульптуру из снега”. Другие дети говорили, что это был “летающий в воздухе человек без головы, одетый в белое”, а затем в течение года они много раз видели появление “очень красивого” существа. Они не интерпретировали увиденное в религиозном смысле, да и католическая церковь не признаёт эти ранние видения как связанные с “чудом в Фатиме”. Хотя связь, конечно, самая прямая. В дальнейшей церковной обработке события поданы уже как “бесспорно божественные”: устранены “сомнительные моменты” и придан религиозный пафос.

Итак, вот хроника чудесных событий.

13 мая 1917 года Лусия, Франсишко и Жасинта увидели вспышки света в долине Кова да Ирия, там висел яркий шар, а на ветвях дерева стояла светящаяся женская фигура, изображение которой понемногу исчезало. Выглядела она так: красивая женщина с чёрными глазами, ростом маленьким — 1,1 метра, одета в белое; на голове у неё находилось что-то, закрывающее уши и волосы, на шее — ожерелье, а на талии — светящийся шар. Лицо женщины было неподвижно, губы не шевелились, когда она говорила, только немного двигались руки. Она попросила их вернуться сюда 13 числа следующего месяца в 11 часов утра. “В октябре я скажу вам, кто я такая и чего хочу”, — добавила она. Когда Люсия спросила женщину, откуда она, та “показала на небо, сказав, что она оттуда”.

13 июня вместе с детьми пришли 50–60 человек, но образ женщины видели только дети, а говорила с ней только Лусия. Люди слышали жужжащий звук и видели что-то вроде тумана там, где якобы стояла “Дева”, чувствовали холод (в нашей концепции, о которой мы поговорим в конце главы, этот “холод” является отражением “потери причинности” и ростом энтропии, потери сути материи, что аналогично процессам, возникающим при других аномальных явлениях).

13 июля собралось уже 5000 человек. Опять видели во время разговора “Девы” с Лусией маленькое белое облачко рядом с деревом, где происходила встреча. Когда оно исчезло, раздался грохот “откуда-то из-под земли”. На сей раз изменения температуры были намного заметнее, и некоторые оделись из-за этого потеплее и снова разделись, когда явление закончилось. “Дева” снова дала инструкцию Лусии прийти через месяц, добавив, что в октябре она “покажет великое чудо, и все уверуют”.

Мало кто знает, что были ещё четвёртый и пятый очевидцы не из числа троицы детей, признанных церковью. У Каролины Коррейры, которой в 1917-м было 12 лет, вовремя успели взять интервью. Она увидела “женщину” 28 июля вместе с другим мальчиком. В её голове зазвучал странный голос, повторявший одно и то же: “Приди и трижды прочти молитву по чёткам”. Она не послушалась и убежала, боясь, что стадо без неё разбредётся.

Мать не поверила в её рассказ, подумав, что Каролина лжёт, хотя и доверяла другим детям. Она решила, что лучше всего будет рассказать самой Лусии об этом. В результате Лусия подтвердила: девочка тоже видела сверхъестественное существо, но это был “ангел”, а не существо, с которым она встречалась.

Будучи не в состоянии втиснуть рассказ Каролины о контакте 28 июля в рамки церковной версии, священники оставили лишь краткое упоминание об этой истории в протоколах опроса очевидцев.

13 августа власти запретили детям приходить в Кова да Ирия, посадив их на всякий случай в тюрьму. Но всё равно там собралось уже 20 000 человек, а явления произошли и без детей. Снова грохот, вспышка в небе, после которой оно изменило цвет, осветив всё цветами радуги. Стало холодно и темно, “как во время затмения”. На месте встречи опять возникло странное облачко и, повисев минут десять, поднялось в небо, где летало “что-то вроде светящегося шара”, кружащегося среди облаков.

13 сентября толпа в 30 000 человек (среди них было много скептиков, включая священников) увидела то же самое: огненный шар, зависший над деревом, разноцветные облака, похолодание и потемнение света. Джон Кворримэн из Англии вспоминал:

«К моему удивлению, достаточно чётко и ясно я увидел, как ослепительный шар света двигался с востока на запад, медленно и величественно скользя по воздуху. Друг мой также наблюдал всё это. Внезапно шар исчез из поля нашего зрения.»

Типичное наблюдение НЛО, при этом священники окрестили шар “кораблём, в котором Богоматерь путешествует по небу”. Заявления священников о том, что “это был небесный аппарат, доставивший Богоматерь от небесного трона к нашей заброшенной земле”, превращают Деву Марию в банального “астронавта”.

Когда видение закончилось, с неба посыпались “лепестки” или белые хлопья, тающие над самыми головами собравшихся. Дети снова увидели в шаре существо, и между “девой” и Люсией произошёл диалог с обещанием “чуда” 13 октября. Затем сверкающий шар поднялся и исчез в Солнце.

ЧУДО 13 ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА

Завершило “эпопею” с “Девой Марией” само главное “чудо”, произошедшее, как и было обещано, днём 13 октября. Его увидели 70 000 человек, среди которых были люди набожные и атеисты, духовные лица и даже репортёры социалистической газеты.

Вначале люди, стоявшие вокруг детей, увидели, как тех окутало белое облачко, вроде кадильного дыма, поднялось в воздух на высоту пяти-шести метров и рассеялось. Так повторилось трижды. Хлынувший дождь внезапно прекратился, тяжёлые облака разошлись. Появилось “солнце” — сверкающий диск, “стремительно вращавшийся вокруг своей оси и разбрасывающий цветные лучи во все стороны”. Объект находился высоко в небе, почти в зените, тогда как настоящее солнце в это время было ниже 45 градусов над горизонтом в южной стороне небосклона (азимут 173°).

Единственная фотография “чуда с солнцем”

Профессор Коимбрского университета Альмейда Гаррет описал явление так:

«Я приехал в полдень. С утра шёл беспрерывно мелкий дождь, подгоняемый сильным ветром. Теперь он становился назойливым, казалось, что он размоет всё. Тяжёлое низкое небо было тёмным. Набравшись воды, оно предвещало сильный дождь на долгое время.

…Вскоре после часа дня пришли дети… Слышно было, как окружавший их народ стал петь церковные песнопения. В определённый момент эта нестройная и густая масса людей закрыла зонтики в знак смирения и почитания, вызывая этим моё удивление и восхищение, так как беспрерывный, упорный дождь продолжал мочить головы, пронизывал насквозь и всё заливал. Мне сказали потом, что люди, становясь на колени в грязь, повиновались одной из девочек.

Была, должно быть, половина второго, когда точно на том месте, где были дети, появился колеблющийся столб прозрачного синеватого дыма, поднявшийся прямо на высоту до двух метров над головами людей и на этой высоте исчезнувший. Это явление, отлично видимое невооружённым глазом, продолжалось несколько секунд. Не проверив точно времени, я не могу сказать, продолжалось ли оно больше или меньше одной минуты. Дым развеялся мгновенно, а через некоторое время то же явление произошло во второй раз, затем в третий. Все три раза, особенно в последний раз, столбы очень чётко выделялись в серой атмосфере.

…Потом заслуживающие доверия лица заявили мне, что то же самое обычно происходило каждого 13-го числа предыдущих пяти месяцев и что ни тогда, ни теперь ничего не зажигалось и никакого огня не разводилось.

Я продолжал смотреть в сторону места явлений, невозмутимо и холодно выжидая, что будет дальше; моё любопытство постепенно слабело, так как время шло медленно и ничего не привлекало моего внимания — пока я не услыхал гула тысяч голосов, исходившего из толпы, которая вдруг вся повернулась спиной к месту, до этого момента привлекавшему всеобщие надежды и ожидания, и стала смотреть в противоположную сторону на небо.

Было уже почти два часа дня. Чуть раньше солнце прорвало скрывавший его густой слой туч и засияло ярко и сильно. Я повернулся и увидел солнце подобным чётко очерченному диску, в живых переливах, светлым и блестящим, но не утомляющим глаз.

Я слышал, как в самой Фатиме его сравнивали с тусклым серебряным диском, но это сравнение не кажется мне правильным. Окраска была ярче, живее, богаче, с переливами, как у жемчужины. Солнце совсем не было похоже на Луну, какой она бывает в прозрачную чистую ночь: оно представлялось и ощущалось как бы живым светилом. Оно не было шарообразным, как Луна, не имело ни лунных оттенков, ни светотеней. Оно представлялось сплющенным полированным диском, словно вырезанным из перламутра. Это — не дешёвое сравнение в поэтическом стиле: таким его видели мои глаза… Оно было ясно очерченным, с краем, выделявшимся, как ребро игорной доски… Изумительно, что можно было в течение такого продолжительного времени прямо смотреть на солнце — источник света и палящей жары — не ощущая ни малейшей боли в глазах и никакого ослепляющего действия на сетчатку.

Это явление продолжалось приблизительно десять минут, с двумя короткими перерывами, когда жестокое светило стало испускать более яркие и слепящие лучи, заставившие отвернуться.

Перламутровый диск словно обезумел в движении. Здесь были не только блестящие вспышки живого светила: оно также крутилось вокруг себя с безудержной быстротой. Внезапно толпа начала мучительно кричать. Непрерывно вращающееся солнце, став кроваво-красным, камнем устремилось к земле, угрожая раздавить всех своей огненной массой. Переживания в эти мгновения были неописуемыми…»

Альмейда Гаррет так описал световые явления, сопровождавшие видение:

«Глядя на солнце, я вдруг заметил, что всё стало темнеть вокруг меня. Я посмотрел сначала на ближайшие предметы, потом перевёл взгляд вдаль на самый горизонт, и всё мне представилось в цвете аметиста. Вещи, небо и слой атмосферы носили ту же окраску. Стоявший передо мною большой дуб, став фиолетовым, бросал на землю густую тень.

Боясь, не повредилась ли у меня сетчатка — предположение, впрочем, маловероятное, так как в этом случае предметы не представлялись бы мне фиолетовыми, — я закрыл глаза и стал держать веки руками, чтобы не пропускать никакого света. Затем я повернулся и, открыв глаза, увидел, что пейзаж и воздух, как и прежде, имели всё ту же фиолетовую окраску…

Продолжая смотреть на солнце, я заметил, что вокруг всё светлеет. В этот момент я услыхал, как находившийся рядом со мной крестьянин сказал с недоумением в голосе: “Да вы, сударыня, стали жёлтой!”

Действительно, всё, близкое и дальнее, изменилось, приняв теперь окраску старинной жёлтой камки. У людей был вид, точно они заболели желтухой, — такой плохой и такой некрасивый, что я не мог сдержать улыбки. Раздались смешки. Моя рука тоже приобрела жёлтую окраску…»

12-летний Альбано Баррос, находившийся в поле недалеко от Минде, в 8 милях от Фатимы, был так поражён, увидев падающий на землю светящийся диск, что не мог вспомнить, что за этим последовало: “Я даже не могу вспомнить, погнал ли я домой овец, или убежал, или что-нибудь ещё сделал”. Другие, рыдая, пошли домой. Одна женщина много лет спустя рассказала: “Даже сегодня, всякий раз, когда вспыхивает молния, я вспоминаю увиденное и пугаюсь”.

Ещё одним свидетелем, который оказался далеко от места события, был школьник Иоаким Лоренцо. Он был настолько потрясён, что впоследствии стал священником. Во время “чуда” он с братом находился на расстоянии 9 миль, в деревне Альбуритель:

«Я внимательно смотрел на солнце, которое казалось бледным и не обжигало глаза. Выглядевшее, словно снежный ком, оно вращалось вокруг своей оси и вдруг показалось падающим зигзагообразно, угрожая Земле. Испугавшись, я побежал и спрятался среди людей, рыдавших в ожидании конца света в любой момент. Это была толпа, собравшаяся вокруг нашей деревенской школы, и мы все покинули классы и побежали на улицу, услышав крики и удивлённые возгласы женщин и мужчин, которые находились там, когда началось чудо…

В течение долгих мгновений солнечного чуда вещи вокруг нас переливались всеми цветами радуги. Когда люди осознали, что опасность миновала, их охватила вспышка ликования.»

Многие из тех, кто находились в толпе под проливным дождём, после пролёта НЛО ощутили жар, и их промокшая насквозь одежда высохла. Когда профессор Фина д’Армада и уфолог Иоаким Фернандес нанесли на схему места, где стояли очевидцы, они были потрясены: все люди, ощутившие эти эффекты, стояли на протяжении узкой изогнутой полосы шириной 70 метров, проходящей по полю. За пределы полосы тепловые эффекты не простирались, и все люди там остались мокрыми.

Зато воздействие на технику ощущалось намного дальше. Все автомобили близ Фатимы заглохли, как это обычно бывает в присутствии НЛО. Двум шофёрам тогда не повезло ещё больше: когда их машина подъезжала к Кова да Ирия, у неё загорелся мотор. Водители не смогли обнаружить причины возгорания: всё было исправно, никаких перебоев в работе мотора не было, к тому же шёл проливной дождь. Погасив пламя и устранив неполадки, они поехали дальше. Но через несколько километров ветровое стекло разбилось на тысячи осколков, капот вообще сорвало. Потрясённые водители так и не смогли попасть в Кова да Ирия, решив, что это Божье наказание за то, что они сомневались в реальности “чуда”. Фина Д’Армада и Фернандес сравнивают эту историю, опубликованную в газете “Liberdade” 20 октября 1917 года, с более свежими наблюдениями НЛО. Например, в ноябре 1957 года, когда огромный объект пролетел над машиной в Провансале, у неё загорелся мотор. Известны и случаи, когда в присутствии НЛО разрушались ветровые стёкла, но сорванный капот остаётся чем-то уникальным.

Другой случай произошёл с “хорошо известным механиком” из Сантарема. Он только что выехал из Фатимы, когда “машина внезапно остановилась, хотя её мотор работал. На мгновение у меня возникло ощущение, что передняя часть машины стала отрываться от земли, но затем она снова поехала”. Так бывает со многими людьми, пережившими контакт с НЛО. На следующий день, когда машина снова остановилась, механик разобрал мотор и не нашёл ничего подозрительного. Собрал всё снова, но машина отказалась ехать. Лишь через 15 дней мотор столь же странным образом заработал. Сам механик и его друзья сочли, что это было “предупреждением от Девы Марии”.

Разные световые эффекты наблюдались ещё дальше. Миссис Гильермина Лопес да Сильва, жившая в Лейрии, то есть в 60 милях от Фатимы, увидела в небе “огромную красную вспышку”. Сияние на небесах было таким, что его можно было наблюдать как минимум за 30 миль от Кова да Ирии.

Изучив сто показаний очевидцев, Фина д’Армада подсчитала, что 78 % из них сочли увиденное Солнцем или похожим на Солнце, в то время как 13 % утверждали, что объект был в форме диска. Корреспондент газеты “О Seculo” Авелино де Алмейда сразу после наблюдения написал, что он был “похож на тарелку тусклого серебра”. 6 % очевидцев заявили, что он был похож на Луну, 3 % утверждали, что это был шар, 2 % сравнивали тело с облаткой (то есть вытянутым овалом). Один из очевидцев ещё тогда заявил, что увиденное им тело было светящимся диском, не имеющим никакого отношения к Солнцу. 15 % утверждали, что его цвет был серебристым. 67 % сошлись на том, что объект вращался. Четыре главных цвета, излучаемых объектом, пикирующим на толпу, были жёлтый, голубой, красный и зелёный.

Фатима сегодня: днём и ночью (на левом снимке — ночная молитва со свечами)

Похоже, что кроме диска (“солнца”), 13 октября в небе были и другие НЛО. Письмо, присланное в газету “Correio da Beira” и опубликованное 10 ноября 1917 года, описывает “серебряный шар”, который крутился в облаках. “Это произошло трижды, — писала миссис Джота, — с интервалами около 3–4 минут”. Она сочла это явление “репетицией или прелюдией” к движениям Солнца!

Единственный сохранившийся снимок, сделанный во время “солнечного чуда”, не отличается высоким качеством. Однако на нём видно сразу два светящихся тела — видимо, НЛО и настоящее солнце, скрытое за облаками и некоей завесой, созданной в атмосфере. Что именно загораживало солнце, снижая температуру во время явления “Девы”, мы сейчас уже вряд ли узнаем.

Испанский уфолог Крис Обек считает, что Фатимский инцидент должен быть расценен как уфологический:

«Большинство недоразумений произошло из позднейших писаний главных очевидцев, которые находились под сильным влиянием католической церкви, и она же их впоследствии редактировала… Все наблюдения с июня по октябрь 1917 года имеют типичные характеристики наблюдений НЛО.»

Ему вторит Жак Валле:

«Дева Мария может быть одета в золотые одежды и ослепительно улыбаться детям, но технология, которую “она” использует, неотличима от использовавшейся богами и богинями других народов и наречий. Она неотличима и от технологии, сопровождающей феномен НЛО.»

Иеродиакон Макарий (Петанов) тоже заметил явное сходство между видениями в Фатиме и “летающими тарелками”:

«Феномен НЛО, виденный тысячами людей и притягивающий интерес миллионов, по свидетельству исследовавшего его иеромонаха Серафима Роуза, говорит о том, что “мы дошли почти до самого конца этой страшной поры демонического торжества и веселья”. Фатимские явления, как нам думается, стоят в этом же зловещем ряду…»

Других вариантов нет: либо Дева Мария проявила себя в виде НЛО, либо это не более чем чей-то спектакль.

Что было потом? Франсишко и Жасинта скончались от “испанки”, а Лусия провела всю жизнь в монастыре. Через годы после “чуда” она в своих мемуарах стала откровенно фантазировать, выдумывая то, чего не было в 1917 году. Тогда же она начала записывать “секреты Фатимы”, предназначенные только для Папы Римского.

Папа Иоанн Павел II навестил престарелую Лусию в 1991 году

Сестра Лусия скончалась 13 февраля 2005 года в возрасте 97 лет, до самой смерти записывая новые “откровения Девы Марии”. Даже монахини-кармелитки уже не верили, что она общается с кем-то, кроме своего непомерного “я”, выросшего за годы почитания и обожания. Лусия ударилась в фантазии, вообразив себя “великой личностью”, ибо люди перед ней в грязь становились на колени ещё в 1917 году. Конечно, это деформировало сознание тогда ещё ребёнка, заразив его якобы “богоизбранностью”, когда на самом деле речь может идти максимум только о механическом и временном совершенно случайном “телефоне”. Коим мог стать и любой другой ребёнок в этом регионе, и вопрос интересен как раз не личностями этих детей, а тем, почему был кем-то выбран тогда именно этот регион для “чуда”?

“ДЕВА МАРИЯ” ВОЗВРАЩАЕТСЯ

События в Фатиме не уникальны. 2 апреля 1968 года “Дева Мария” появилась над куполом коптской церкви св. Марии в Зейтуне, пригороде Каира. Коленопреклонённая “белая леди” стояла рядом с крестом на верхушке купола. Ночью явление повторилось. Инструктор Маамун Афифи услышал крики сторожа и поспешил наружу:

«Я быстро вышел и собственными глазами увидел женщину, двигавшуюся над куполом и излучавшую необычный свет, который осветил темноту вокруг купола. Я продолжал пристально смотреть на неё, и мне стало ясно, что это Дева Мария. Я увидел, как она идёт по гладкому куполу, тело её было факелом из света. Она шла медленно.»

Механик Хусейн Аввад подтвердил:

«Я видел Деву Марию над куполом церкви. Её тело светилось ярким светом и освещало местность, как солнце. Она начала двигаться, и свет излучался от неё во все стороны. Затем он принял форму круга, в центре которого находилась Дева. Ничего подобного я никогда прежде не видел”.

Неделю спустя произошло второе видение, затем ещё и ещё. Они всегда происходили ночью и сопровождались таинственным светом, сиянием и блесками вокруг церкви, которые образовывали как бы балдахин из звёзд. Описывают их так:

«Она всегда была в длинной одежде, трепетавшей на тёплом ветру. Вокруг её головы было яркое сияние в виде нимба, такое сильное, что нельзя было различить черты лица. Видение без усилий скользило сквозь купола. Неожиданно оно могло появиться над или между пальмовыми деревьями во дворе церкви, или являлось как шар света. В первые дни оно появлялось почти каждую ночь, иногда по нескольку раз в ночные часы. С течением времени видение, однако, стало появляться менее часто.»

Преподобный Джером Палмер, описавший историю этих появлений в своей книге “Богоматерь возвращается в Египет”, замечает, Что появлению видения предшествовали сияющие огни в воздухе:

«Появлению Богоматери обычно предшествовали загадочные огни. Не только она одна появлялась в окружении сверкающего света, настолько яркого, что зрители не могли из-за этого различить её черт, но мерцающие огни (сравниваемые некоторыми свидетелями с флуоресцентными лампами уличных фонарей) предшествовали её появлению иногда за 15 минут. Эти вспышки иногда появлялись прямо над церковью, иногда — в облаках над ней.»

Огни часто сливались, образуя фигуру Богоматери. Часто странные огни образовывали подобие птиц, появлявшихся над ней или перед ней. Сама фигура казалась разумной, она могла шагать поверх церкви и кланяться толпе, причём вся верхушка церкви начинала светиться чрезвычайно ярким светом.

Фотографии “Девы Марии”, сделанные в Зейтуне

Церковные власти послали своих представителей посмотреть на чудесное явление, которое наблюдалось по ночам сотнями людей. Ниже приводится отрывок из сообщения епископа Афинского:

«Первое, что мы увидели, когда пришли сюда около 11 часов вечера, было нечто в отверстии под северо-западным куполом. У нижней части отверстия появился не очень яркий силуэт и начал медленно расти. Сначала я его не различал, но многие люди говорили, что видят его. Наконец, и я стал его различать. Он был виден около двадцати минут, потом исчез. Я сказал людям, что если больше ничего не будет, то я не смогу об этом написать. Мы стояли среди ожидающей толпы до 3.45. В это время некоторые из людей, пришедшие со мной, прибежали с северной улицы, идущей мимо церкви, и сказали: “Богоматерь над средним куполом!” Мне показалось, что некоторые облака покрывали купол, когда вдруг что-то вроде флуоресцентной лампы начало освещать небо. И внезапно все увидели, что она стоит во весь рост. Я начал прокладывать путь к фигуре через толпу. Она находилась на высоте 4,5–5,5 метров над куполом, высоко вверху, в полный рост, и напоминала фосфоресцирующую статую, но не была застывшей, как статуя, её тело и одежда двигались. Мне было очень трудно стоять всё время перед фигурой, ибо людская волна теснила меня со всех сторон. Думаю, что в толпе было не менее сотни тысяч человек. В течение часа или около того я наблюдал фигуру, меня выносило толпой прямо перед ней девять-десять раз.»

“Марию” первым сфотографировал журналист из газеты “El-Ahram” Вагих Ризк. Однако вместо силуэта женщины с нимбом на снимке появился змеевидный огонь с утолщениями, как бы стекающий с купола храма. В то время как одни видели чёткие очертания “Девы Марии”, другие наблюдали свечения, облака, вспышки или “звёзды”. А фотосъёмка показывала, что образ был иллюзией, рождённой шаром огня, весьма похожим на давно известного вампирического “огненного змея”.

ЮГОСЛАВСКАЯ ВЕРСИЯ

Летом 2008 года Ватикан решил поставить последнюю точку в истории, которая почти тридцать лет волнует католиков. 77-летний епископ Андреа Гемма, один из высокопоставленных экзорцистов, во всеуслышанье заявил: “Всё то, что творится в Меджугорье, затеяно ради денег паломников — сдачи жилья, продажи сувениров. Это скандальное позорище — дело рук Сатаны”.

Паломников в боснийском городке Меджугорье действительно хоть отбавляй: до пяти миллионов человек в год. Католиков со всего мира привлекают истории о чуде, которое началось ещё в советские времена и продолжается по сей день. Не остался в стороне и СССР: в архивах ЦК КПСС разыскали папку, содержащую материалы о невероятных событиях в югославской провинции.

Всё началось с того, что боснийские девушки, 15-летняя Иванка Иванкович и 16-летняя Мирьяна Драгицевич, пошли покурить на холм за церковью. В официальной версии эту деталь сменили на благочестивое “взглянуть на овечек”. Так или иначе, Иванка увидела фигуру “прекрасной молодой женщины с ребёнком на руках”, залитую сильным светом. В изумлении Иванка закричала: “Смотри, Божия Матерь!” Мирьяна не поверила подруге и даже не остановилась, чтобы посмотреть назад.

В деревне, тогда ещё не успевшей разрастись до размеров городка, девушки встретили 13-летнюю Милку Павлович. Иванка умоляла подружек вернуться на то же место, чтобы посмотреть, была ли там молодая женщина. Девушки согласились пойти за ней и доказать, что она ничего не видела.

Когда Мирьяна и Милка дошли до подножия холма и посмотрели вверх, они тоже увидели фигуру женщины. Мирьяна заметила, что на ней платье “не нашей эпохи”. На руках женщины был младенец.

В этот момент к ним подошла 17-летняя Вичка Иванкович. Девушки закричали: “Смотри, смотри, там Божия Матерь!”, но Вичка Поначалу ничего не видела. Только когда к девушкам присоединились два парня — Иван Иванкович и Иван Драгицевич, у неё как бы сошла пелена с глаз. Молодые люди тоже увидели “незнакомку” и описали её одинаково: красивая женщина лет 18–20, одетая в голубовато-серое платье, с блестящими чёрными локонами, спадающими под белой вуалью. Её глаза были “цвета небесной синевы”, ресницы — чёрные, “как уголь”, рот в форме сердечка, розовые щёки. Вокруг её головы сияла корона или венец из двенадцати звёзд, ни к чему не прикреплённых. Ноги прикрыты длинным платьем, а ступни скрыты в облаке, парившем над землёй.

“Именно так выглядела восковая статуэтка Девы Марии, сделанная для местной церкви, — заметил историк Р.Уэст. — Это с художественной точки зрения довольно слабое произведение, которое очень смахивает на Белоснежку из фильма Уолта Диснея, а ещё больше на девушку, сошедшую с рекламы местного сараевского пива”.

Женщина поманила их рукой, но ребята не осмелились подойти и стояли, пока видение не исчезло.

На следующий день, 25 июня 1981 года, они поднялись на холм Крница вместе со взрослыми. Сопровождающие увидели только три мощные вспышки света, а ребята, к которым присоединились 10-летний Яков Чоло и 16-летняя Мария Павлович, снова увидели “Деву Марию”, на сей раз без ребёнка. Вспышки видели в других деревнях и даже в городке Читлуке, за семь километров. Ребята упали на колени и принялись молиться. Женщина присоединилась к молитве, но молчала, когда очевидцы затянули гимн “Радуйся, Мария”. После молитвы Иванка первая осмелилась спросить: “Как моя мама там, на небе?” — “Хорошо, хорошо”, — ответила женщина. На вопрос, придёт ли она снова, женщина утвердительно кивнула, затем исчезла.

Брат Иванки подумал, что ребята сошли с ума. Он видел, как все они смотрят в одну точку и шевелят губами. Они не отвечали, когда их звали, и в это время их лица светились радостью.

26-го июня новость о видении распространилась по всей округе. Сотни людей пришли в Меджугорье, чтобы увидеть “Деву Марию”. И снова вспыхнул свет, три раза осветив холм. Ребята поняли, что видение состоится, невзирая на толпу. Так оно и случилось: женщина снова явилась перед ними и исчезла лишь тогда, когда кто-то в толчее наступил на край её платья. Потом явилась снова, когда ребята продолжили молиться. Вичка Иванкович достала пузырёк со святой водой и обрызгала видение со словами: “Во имя Отца и Сына и Святого Духа, если Ты — Матерь Божия, останься с нами, а если нет, уходи!” Вода не возымела никакого действия: женщина улыбнулась и сказала: “Я блаженная Дева Мария!”.

Иванка спросила, почему она явилась к ним и что хочет от них. “Дева Мария” осмотрела собравшуюся толпу и ответила: “Чтобы объединить вас, потому что вы все истинно верующие!”. Но это было не так: многие люди, ничего не увидев, осыпали ребят проклятиями, утверждая, что они перебрали наркотиков и видят галлюцинации.

На четвёртый день Междугорье заполонили толпы народа. Около 15 000 человек поднялись на холм Крница, чтобы присутствовать при чуде. Небо опять засветилось, а ребята, разделённые недоверчивым священником о. Йозефом Зовко на две группы, в одно и то же время увидели “Деву Марию”. Разговор с ней был потом пересказан ими и записан на магнитофон:

«— Пресвятая Дева, что Ты хочешь от нас?

— Веры и вашего почитания.

— Матерь Божия, что бы Ты хотела от наших священников?

— Я желаю, чтобы они твёрдо уверовали и хранили веру их народа.

— Пресвятая Дева, почему Ты не являешься в церкви, так, чтобы все могли видеть Тебя?

— Благословенны не видевшие, но уверовавшие.

— Пресвятая Дева, что бы Ты хотела от нас, чтобы мы молились или пели?

— И то, и другое.

— Матерь Божия, что Ты хочешь от этих людей?

— Идите в мире Господнем…»

Наконец, власти опомнились и решили положить конец видениям. Ребят забрала полиция и отвезла в психиатрическую больницу, однако врачи пришли к выводу, что все они нормальны. Один из психиатров сказал: “Я никогда не видел более здоровых детей”.

Холм был оцеплен, все маршруты автобусов, идущих в Меджугорье, отменили. С о. Зовко провели “профилактическую беседу”: никаких толп народа на улице быть не должно, молитвы проводить только в церкви.

“У нас лучшее в мире коммунистическое правительство, — усмехался пастор. — Они уговаривают народ, чтобы все шли молиться в церковь”.

30 июня социальные работники увезли Марию, Вичку, Мирьяну, Иванку и Якова на экскурсию в Чаплину, чтобы они опоздали вернуться в Меджугорье к началу своих видений. Однако “Дева Мария” настигла их прямо в машине. Свет, бьющий в лобовое стекло, был настолько сильным, что водителю пришлось поневоле остановиться. Гору Подбрдо залило сияние, идущее с неба. Ребята вылезли из машины и стали молиться.

Очень многие световые явления в окрестностях Меджугорья напоминают визиты НЛО. Вичка видела белый светящийся шар на склоне, где являлась “Дева Мария”. Она рассказала об этом сестре, но та заметила: “Это летающая тарелка”. Многие меджугорцы тоже говорили, что видели светящиеся шары. Янко Васили рассказал, что он, его семья и соседи видели огромный светящийся шар над холмом Крница перед наступлением полуночи. Шар провисел над холмом довольно долго.

Однажды вечером, сразу после наступления сумерек, в небе над Меджугорьем появились огромные золотые буквы: МИР. Многие жители ясно видели это слово, как и сотни людей, находящихся за десять километров от деревни. О. Йозеф тоже видел надпись, которая была отчётливо видна в течение десяти минут.

2 августа местные жители наблюдали “пляску Солнца”, подобную происходившей 13 октября 1917 года в Фатиме. Казалось, что светило сошло со своей орбиты, то приближаясь к земле, то удаляясь от неё, быстро перемещалось по небу, вращалось и поблекло настолько, что можно было спокойно смотреть на него. Некоторые жители говорили потом, что настоящее Солнце “закрывал диск различных цветов по краям”.

28 сентября на холме из земли вырвался огонь, который видели в течение 10–15 минут. Прибывшие пожарные не нашли никаких следов пламени.

Сотни людей оставили письменные свидетельства о том, как внезапно исчезал крест, водружённый ещё до войны на холме Крыжевач: его никто не видел в течение пятнадцати минут, а потом он вновь появлялся. Это явление наблюдалось утром и вечером, в дождь и солнечную погоду. Время от времени крест начинал крутиться в разные стороны, верхняя часть исчезала, и он принимал форму буквы “Т”. в такой момент крест особенно ярко светился.

Снимок сделан в церкви Карасконд, Венгрия, в 1989 году. Сам фотограф не видел “Деву Марию”, зато её видел реставратор Кароли Лигети (на фото справа)

После запрета властей собираться под открытым небом “Дева Мария” принялась посещать ребят в церкви и любых других помещениях. “Когда Божия Матерь приходит, стены исчезают, все барьеры исчезают без следа, бесконечное райское пространство открывается перед нами, и из его центра появляется Она, окружённая невыразимо прекрасным светом”, — объяснила Вичка.

В конце концов власти арестовали о. Зовко, но и это не остановило видения. Когда накал преследований немного поутих, за исследование ребят принялись учёные из разных стран мира.

Видения в Меджугорье обычно происходили поздно вечером. Ребята собирались в определённом месте и садились на маленькие стульчики в присутствии священника и других людей. Они повторяли розарий (молитву по чёткам), затем вдруг вставали в шеренгу и смотрели на стену, пристально вглядываясь во что-то за её пределами, держа руки сложенными, как нужно во время молитвы.

По их словам, видение трёхмерное, чёткое и детальное. Они видят цвет кожи и одежды, как и у любого человека. Сияние фигуры не зависит от освещения, она не тускнеет в темноте и не становится ещё ярче на свету. Видение заслоняет то, что находится за ним, но все предметы между ним и ребятами как бы исчезают.

Очевидцев изучали психиатр из Белграда д-р Стопар Людвик и другие учёные. Электроэнцефалограмма, снятая с Марии и Ивана во время видения, показала наличие бета-ритма, который сменялся альфа-волнами в ритме, характерном для релаксации и медитации. Зрение очевидцев было изучено офтальмологом д-ром Жаком Филлипо из французского института Монпелье, который провёл ряд тестов до, во время и после видения. Зрачковый рефлекс был нормальным до и после видения, но отсутствовал в его ходе, когда яркий свет, направленный в глаза, не заставлял зрачки сужаться. Итальянский исследователь дон Сантини подтвердил отсутствие зрачкового рефлекса: даже стоваттная лампочка не могла заставить их зрачки сузиться.

Тесты показали, что движений век Иванки и Марии во время видения было в два раза меньше, чем до и после. Иванка моргнула 10 раз во время видения против 22 раз за то же время в нормальном состоянии, и Мария — 7 раз вместо 12. Чтобы определить, может ли материальный предмет заслонить видение, медики поместили лист картона перед их глазами. Небесное видение Иванки и Марии никоим образом не было этим прервано.

Иван и Мария были подвергнуты важному тесту по изучению их движений глаз. Они реагировали на видение одновременно в пределах 0,4 секунды, и движения глаз прекращались одновременно, когда начиналось видение. Диаграммы показали, что их глаза смотрели в одну и ту же точку.

Исследование голосовых связок очевидцев также обнаружило интересный факт. Когда они читали молитву про себя перед видением, связки двигались, но когда они общались с видением, связки застывали неподвижно: движения губ не сопровождались работой мышц гортани. Все попытки записать “скрытую” часть разговора, используя высокочувствительные микрофоны, провалились. Сами они утверждали, что “нормально разговаривают”, и удивлялись, что остальные не слышат разговор с “Девой Марией”. Лишь когда ребята в ходе видения читали молитву, голоса были нормально слышны, а потом звук снова “выключался”. Странно, однако, что учёные не привлекли к опытам глухих, умеющих читать по губам.

В сентябре 1985 года итальянские учёные подтвердили, что во время видений ребята не чувствуют никакой боли и не воспринимают сигналы извне, хотя их органы чувств работают нормально. Кора головного мозга очевидцев была словно полностью отключена от реального мира. Итальянцы пришли к выводу, что возможности обмана и неосознанной лжи, порождённых психопатологией, исключены. Д-р Луиджи Фриджерио пояснил:

«Воспользуюсь примером, предложенным профессором Мариньелли. Когда мы звоним кому-нибудь по телефону, то ожидаем сигнала “свободно” или “занято”. Так вот, посылая очевидцам сигналы-возбудители света и звука, мы ожидали такого ответа “занято”, чтобы доказать наличие образа Божьей Матери в церебральных “точках связи”. Однако “телефон” давал сигнал “свободно” — и никто не отвечал. Мы имеем дело с исключительным, необъяснимым явлением! Опыты свидетельствуют, что очевидцы не теряют сознания ни перед трансом, ни после, и притом не находятся в состоянии анестезии, под действием наркотиков или гипноза. Они здоровы, и обследования не показали никакой патологии. Таким образом, здесь происходит нечто необычное, а имеем ли мы дело с чем-то сверхъестественным или противоречащим природе, пусть решают церковные авторитеты. Мы, медики, можем только подтвердить, что очевидцы не симулируют, и что феномен следует считать необъяснимым с чисто научной точки зрения.»

В высказываниях “Девы Марии”, передаваемых давно выросшими ребятами, нет ничего, что резко расходилось бы с христианством или Евангелием. Это в основном призывы к покаянию, всеобщему миру, вере и молитве, которые повторяются из года в год. Даже искренне верующая Ирина Дугина обратила внимание:

«Первое впечатление, возникающее, когда начинаешь подряд читать послания Богородицы, — однообразие: “читайте Священное Писание”, “молитесь”, “поститесь”, “обращайтесь” и снова “молитесь, молитесь, молитесь”, “обращайтесь, обращайтесь, обращайтесь”… В сущности, всё их содержание за годы и годы явлений сводится к нескольким темам: мир, обращение, молитва, пост, Библия, исповедь, Евхаристия. А ведь посланий — без счёта: сначала Она давала их ежедневно, потом, с 1 марта 1984 года, — раз в неделю, а с 25 января 1987 года — раз в месяц. По сей день по 25-м числам каждого месяца послания получает Мария, а время от времени — и кто-нибудь ещё. Если сравнить текст недавних посланий с текстами 25-летней давности, окажется, что они не содержат как будто бы ничего нового… Поэтому многие, с энтузиазмом принявшие поначалу весть о явлениях, испытывают потом разочарование: день за днём, месяц за месяцем, год за годом — одно и то же: “…мир находится в опасности, возлюбите по-братски друг друга, больше молитесь и поститесь, чтобы вы смогли спастись”.»

В апреле 1992 года Боснию-Герцеговину охватила гражданская война. Видение на это откликнулось так: “Дорогие дети, я призываю вас быть упорными в молитве. С самого начала явлений я говорила, что молитвой и постом вы можете остановить войну. Поэтому молитесь, молитесь, молитесь”. Все молились, но молитвы и призывы к миру не остановили массовые расстрелы и горы трупов в противотанковых рвах. Не произошло никакого чуда, которое помогло бы удержать ракетные удары и бомбёжки.

Кроме того, ребятам было сказано, что им будет открыто по десять секретов, которые можно будет обнародовать только с разрешения “Девы”. Последняя, десятая тайна открылась Мирьяне 25 декабря 1982 г., после чего её видения прекратились. В утешение расстроенной девушке “Дева” пообещала ей появляться в трудные моменты жизни и в дни её рождения. Все десять секретов были сообщены и Иванке Иванкович. Ей “Дева” обещала появляться в годовщину видений 24 июня каждого года. Остальных ребят видения преследовали по-прежнему, где бы они ни находились.

Священнику Томиславу Власичу удалось из разговоров с Мирьяной получить ряд сведений о “секретах”. Мирьяна Рассказала, что после прекращения явлений “Девы” мир получит три предупреждения. За три дня до первого события Мирьяна сообщит о нём в Ватикан. После трёх предупреждений на холме Крница появится видимое всеми знамение, обещающее миру суровые наказания за грехи. Знамение можно будет видеть и фотографировать, По нельзя потрогать. Время, оставшееся до знамения, даровано нам для покаяния и углубления веры, причём, “когда появится знамение, для многих уже будет слишком поздно”.

Реакция церкви на видения в Меджугорье сразу же была резкой. О. Славомир Ценцкевич объявил, что “Дева” произносит речи, несовместимые с католицизмом. Например, 24 июля 1982 года она, вопреки католической вере в воскресение тел, сказала, что “после смерти тело, ушедшее с земли, подлежит разложению и никогда не оживёт. Человек получит другое, преображённое тело”. В другом “явлении” “Дева” потребовала установить в день 25 июня праздник Царицы Мира. Никогда ранее в истории церкви не было случая, чтобы сама Матерь Божия выражала пожелание установления собственного праздника:

«Мы имеем дело с чем-то вроде карикатуры на Матерь Божию. Вместо смиренной Непорочной, которую мы знаем по Святому Писанию, она даёт ответы на абсурдные вопросы, вроде: “кто станет чемпионом Югославии по футболу?” или: “где моё пропавшее колечко?”»

Епископ Занич распорядился провести в Меджугорье церковное расследование. Первые результаты были обнародованы в 1986 году. В них говорилось, что “церковь не уверена в сверхъестественности наблюдаемых явлений”. Организация паломничества в Меджугорье была запрещена специальным декретом Ватикана.

2 октября 1997 г. епископ Мостара Радко Перич утверждал, что, “принимая во внимание ложь, слетающую время от времени с уст “Мадонны”, необычное повторение посланий в течение 16 лет, а также то, что “Мадонна” является в ответ на “fiat!” (“да появится!”) “видящих”, я прихожу к убеждению и мнению, что в этом деле нет ничего сверхъестественного”.

В конце концов Ватикан устами епископа Андреа Геммы заявил, что Меджугорье — ловушка Сатаны, где он появляется под видом “Девы Марии”, а жители наживают на доверчивых паломниках неправедные деньги.

Меджугорье действительно превратилось в процветающий городок, возросший на всеобщем внимании паломников. Уже в советское время, невзирая на запреты, жители находили массу способов подзаработать денег, а после окончания гражданской войны коммерция там развернулась во всю ширь.

Когда видения только начинались, двое очевидцев сказали доктору Рупшичу, что они хотят стать послушниками, трое ещё не сделали окончательного выбора, а одна девочка сказала, что собирается выйти замуж. Впоследствии оказалось, что ни один из очевидцев не пошёл в монахи или принял на себя обет безбрачия: все они ведут светскую жизнь, владеют прекрасными домами с охраной, теннисными кортами и дорогими машинами. Мирьяна замужем, имеет двух детей. Иванка также замужем, у неё уже трое будущих наследников. Яков Чоло женат, имеет троих детей. Иван женат и тоже имеет троих детей. Вичка замужем, имеет одного ребёнка. Рекорд принадлежит Марии — она не только замужем, но и имеет четырёх детей.

“Дева Мария” в Меджугорье, как её представляют современные художники и скульпторы

Вопреки советам “Девы Марии”, очевидцы не намерены изнурять себя постами и молитвой. Иван женился на бывшей королеве красоты из США, устроив райскую жизнь здесь, на этом свете. Ясно и то, что нынешние “видения”, посещающие бывших ребят без присмотра учёных, ловко разыграны. “Дева Мария” якобы является по их заказу где угодно — даже во время прибыльных турне по католическому миру, как послушная служанка. Однако что же было причиной самых первых — настоящих чудес?

Религиозные авторитеты не обратили внимания на некоторые черты “видений” и “знамений”, сближающие их с феноменом НЛО. Помимо ничем не прикрытых наблюдений шаров, дисков и лучей света над Меджугорьем, они должны были обратить внимание на то, что транс, охвативший очевидцев, ничем не отличается от транса, в который впадают некоторые “похищенные НЛО”.

Возможно, меджугорское явление поначалу “настраивалось” на шестёрку очевидцев, для чего требовалось сблизиться с ними вплотную или даже похитить. Ребята могли не заметить “выпадение” из жизни нескольких десятков минут или не подозревали, что эта деталь очень важна. Затем последовала стадия окончательной настройки на «частоту» их мозга.

КАК?

В Фатиме красивую “Деву Марию” могли увидеть только дети, в то время как все остальные зрители наблюдали только НЛО и “побочные эффекты” его воздействия. Нечто похожее бывает при наблюдениях НЛО и “огненных шаров”: в то время как одни отчётливо видят “тарелку” с иллюминаторами, другие замечают нечто расплывчатое, а третьи, обладая отличным зрением, смотрят на указанное место и не видят ровным счётом ничего.

Как это объяснить? К настоящему времени было выдвинуто несколько довольно путаных теорий. Все они предполагают физическое присутствие объекта, который оказывает некое воздействие (физическое или парапсихологическое) на очевидцев или имеет природу, мешающую его реальному восприятию.

Существуют “негативные галлюцинации”, когда из-за психической болезни или внушения гипнотизёра человек “не видит” предмет, хотя он никуда не делся. Можно заподозрить внушение “не видеть” НЛО, которое сработало не для всех очевидцев, но остаётся проблема — каким образом внушение было доведено до людей?

Шведский уфолог Йоста Рэн предположил, что объекты или их пилоты могут вводить нужные им образы прямо в мозг очевидца при помощи модулированного пучка электромагнитных волн. И что в случае с видениями “Девы Марии” может быть так, что дети более чувствительны к излучению, чем взрослые, или оно было “настроено” на частоту их мозга во время предыдущих “контактов”.

Однако что считать “совпадением”, а что “закономерностью”? Фраза “дети более чувствительны к излучению, чем взрослые” выводит нас на другой феномен — полтергейст, где его фокальными лицами являются как раз подростки в период полового созревания. Что, тут тоже “излучения”? Или всё-таки это особенность детского организма, способного принципиально иначе себя проявлять в нашем Мироздании? Думаем, тут целый пласт нерешённых загадок феномена полтергейста.

Что касается эффекта “настроенной частоты мозга очевидцев”, то он абсолютно аналогичен тому же при вампиризме: все видят летящего к дому вампирического “огненного змея” (“летуна”), но вот сам призрак вампира появляется при исчезновении “змея” (когда добрался) только родным и близким. Тем, на кого обращён сам фокус внимания вампира. Это сводит поиски принципа явления к чисто информационной составной нашего Мироздания, ибо эффект заключается в манипулировании именно ею.

Гипотезу о том, что “пилоты НЛО вводят образы прямо в мозг очевидца при помощи модулированного пучка электромагнитных волн”, следует отбросить как ложную, ибо точно такое делает вампир — но у него для этого нет ни аппаратуры, ни знаний. Он использует саму специфику нашего бытия, которая, как мы предполагаем, заключается именно в том обстоятельстве, что мы живём в субреальности (виртуальной реальности), где только и возможны подобные манипуляции с материей как “чистой информацией” (включая способность вампира к полтергейсту в доме его жертвы).

Напомним, что вампир-коматозник питается этой “информационной составной” (энтропией, причинностью материи) своих жертв, которая и поддерживает его жизнь в коме. При этом сам призрак вампира является всё более зримым своим жертвам — по мере того, как он всё более черпает их “силы”. Если провести аналогию с Фатимой, то это объясняет настойчивое желание “Девы” показать “чудо” через полгода, собирая каждый месяц 13 числа всё большее число очевидцев (50 человек, 5 тысяч, 20, 30, 70 тысяч). Для “чуда” нужны “силы”, а они, в нашей версии, брались именно из собравшихся очевидцев.

КТО И ЗАЧЕМ?

Если в теме вампиризма всё более-менее ясно, а загадку представляет только сама природа феномена (её вампир просто использует, сам того не осознавая), то тут всё сложнее — ибо заложен изначально умысел.

Вампиризм состоит из двух фаз (это “огненный змей”, летящий от могилы к дому и обратно, и “призрак” вампира, видимый только теми, к кому он “обращён”, т. е. от кого “питается”). Но точно так и в феномене НЛО мы находим эти две фазы. Одна аналогична “огненному змею”, а вторая может себя в виде “призрака” реализовывать — или в форме персонажей научной фантастики (гуманоиды, роботы, прочее), или в форме околорелигиозных персонажей (ангелы, “Дева Мария” и т. д.). Или в виде иных “призраков”.

На вопрос “КТО?”, похоже, тут только два возможных ответа: это или инопланетяне, или Бог. Рассмотрим каждый.

1. ИНОПЛАНЕТЯНЕ (как обогнавшие нас в развитии) просто обязаны использовать для перемещений в пространстве технологии вовсе не атомные или ракетные, а нами пока не понятые технологи манипуляций с самой информационной сутью Материи: это процессы феномена вампиризма, полтергейста и прочее, что считается сегодня Наукой “аномалиями”. Перемещение исследователя в этих технологиях аналогично перемещению “фокуса сознания” вампира-коматозника: он телесно остаётся в могиле (а инопланетяне у себя на планете), а “перемещается фокусом сознания” только в среде “матриц”, где опорными точками служат как раз “матрицы” субъектов Бытия, в основном человеческие. Это — условная формулировка, но она отражает “личностный фактор” в феномене НЛО, которые блуждают вовсе не в нашем географическом пространстве, а в пространстве наших “матриц”, обретая при “остановке” тот облик “призрака”, которым мы готовы пришельца сами наделить. Ведь точно так и создаётся “призрак” вампира, который внешне абсолютно условен во всём (облик и одежда его порождены только содержанием сознания его жертв, но не являются галлюцинацией, а являются условно “материализацией образов”).

Эта версия разбивается на две ветви. А) инопланетяне так же, как мы, кем-то свыше сотворены, и их такая манера вмешательства объясняется только спецификой самой описанной выше технологии и нежеланием вмешиваться в наши дела. Б) они нас сотворили как продукт их эксперимента — включая, в первую очередь, ту очевидность, что мы обитаем в созданной ими виртуальной реальности.

Туману напускает и та очевидность, что более древние Цивилизации просто обязаны в своей эволюции пройти не только нами пройденные этапы материи неживой, живой и разумной, но качественно перейти ещё и на следующий, выше эволюционно над Разумом стоящий этап развития. Где они так же отличаются от нас, как мы от, скажем, наших домашних собак и кошек. Каким в таком случае должно быть “общение”? Его как “Контакта” в принципе быть не может, а выражаться оно может только в позывах “звать с собой”, как мы зовём своих собак или зверюшек при посещении зоопарка или заповедника. Это и показывают с удивительной зацикленностью все “пилоты НЛО”: только и зовут к себе “на планету” или “полетать”. Мол, “цип-цип-цип”.

2. БОГ как Творец Мироздания и как нечто Сущее, созданное из Ничего, может быть причастным к НЛО только в одном случае — если Он заложил этот феномен как иллюзию для нас в саму природу Им созданного мира, и эти НЛО являются для нас только как некая программа, аналогичная посеву жизни и прочему.

Но, увы, религии планеты показывают иное восприятие Бога: видят в нём именно инопланетную цивилизацию, ибо, например, христианство возводит целую “администрацию Бога” в лице ангелов, архангелов и прочего “государства Бога”, то есть банальной научно-фантастической Цивилизации нас создавших инопланетян. Что вопрос рождения Бога как Сущего из Несущего сводит к вопросу рождения из Несущего именно древней цивилизации, а не Единого Бога-Творца, одной Личности. Это, по сути, языческое многобожие и, как ни крути, тот же самый дарвинизм.

Версия 1 и 2, полагаем, не равны в своей возможности, и в миллион раз более вероятно, что мы созданы вовсе не напрямую Богом (как возникшим из Ничего первым Сущим), а уже опосредованно — прочими созданиями Сущего. Тем более что и времени-то прошло Немало — 14 млрд лет.

Вопрос “зачем НЛО нам показывают свои спектакли, как в Фатиме”, видимо, увязан с вопросом о том, зачем нас вообще создали. И, думаем, это один общий вопрос.

Умысел очевиден — полгода “Дева Мария” собирала людей, стараясь собрать как можно больше. Да, это можно объяснять как только эксперимент (или как побочный обязательный эффект в технологиях присутствия тут Внешних Сил — как “Ока Творцов”), но налицо и многие черты именно акции, призванной повлиять на сознание масс землян. Создаётся впечатление, что мимикрия “призраков” НЛО под наши образы представлений религии и научной фантастики (из НЛО то “ангелы” являются, то “пилоты и роботы”) имеет всё-таки свою цель.

А именно: создать у нас иллюзию, что мы не являемся “экспериментальными мышами” в эксперименте наших создателей. Иллюзия эта и создаётся или внедрением мифического представления о том, что “нас окружают миры инопланетян”, или внедрением мифического представления о том, что “мы после смерти живём на планете Бога”. Обе эти концепции мы бы равно насаждали для созданной уже нами в виртуальной среде цивилизации искусственных интеллектов (к чему мы дойдём в технологиях уже скоро): чтобы те существовали стабильно и не задавались “ненужными вопросами”.

Так не в этом ли ответ? Простой, как всё главное в мире: чтобы не рождалось “ненужных вопросов” у субъектов Творения? Увы, сегодня у нас хватает разума только догадываться о чём-то в этом для нас главном…

 

Глава 9. НЕЖИТЬ в СССР

В тоталитарном советском государстве не было места никаким “аномалиям”, так как они только смущали бы умы строителей коммунизма и подвергали бы сомнению стройную систему рабской философской картины мира, предписанной для советского общества его властями. Поэтому ушла из реалий СССР вся церковно-духовная жизнь, а равно ушла и “фольклорная” НЕЖИТЬ — власти игнорировали её существование и встречи с ней.

Когда на страницы западной печати выплеснулись статьи о “летающих тарелках”, СССР решился ответить: никаких НЛО не бывает, это всё психоз, охвативший прогнившее западное общество, и милитаристская пропаганда.

ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ

Найденная нами первая советская публикация на тему НЛО — это статья Н.Васильева “Духовный конвейер” в журнале “Огонёк” (май 1948 года, № 20). В ней две трети текста отводится “новому увлечению американцев” — НЛО. Таков был ответ на шум, вызванный на Западе волной встреч с НЛО в 1947 году:

«В самом начале июля газеты сообщили сенсационную новость о том что на Среднем Западе было замечено странное явление: по небу проносились какие-то летающие тела, имевшие форму дисков или блюдец…

Надо знать Америку и прямо-таки потрясающее легковерие “среднего американца”, чтобы понять, какой эффект оказывал на него весь этот ажиотаж. Никакие другие новости — будь то известия о внутренних или международных делах — не ожидались с таким нетерпением и не выслушивались с таким напряжением. В городах и на шоссейных дорогах в эти дни можно было заметить людей, пристально всматривающихся в небо под палящими лучами июльского солнца. Когда у кого-либо из этих доморощенных наблюдателей от напряжения начинали плыть круги перед глазами, он также становился “очевидцем” и спешил к телефону, чтобы сообщить о новом случае появления “дисков”.

В газетах и журналах, в том числе и “солидных”, появились всевозможные “теории”, дававшие объяснения этой фантастической истории. “Теории” эти были совершенно смехотворные, но преподносились они читателям с полной серьёзностью. Наибольшей популярностью стала пользоваться на страницах газет версия, придавшая всему делу политическую, притом ярко антисоветскую окраску… С полным знанием своего провокационного дела агентство Хёрста оповестило мир, что “летающие блюдца” — это изобретенные русскими ракетные самолёты новейшей конструкции, направляемые в США с целью разведки и устрашения американцев. Это гнусное измышление с готовностью подхватила остальная буржуазная пресса…

В этом массовом психозе, длившемся в течение нескольких недель, примечательно, с одной стороны, то, с какой лёгкостью миллионы сбитых с толку “средних американцев” позволяют себя дурачить всякими, даже самыми дикими баснями, а с другой стороны, с какой готовностью мастера реакционного духовного конвейера подхватывают и умело эксплуатируют любой повод для одурачивания простодушных людей.»

Прошло более десяти лет, а общий тон не изменился. Так об НЛО отозвался журнал “Техника-Молодёжи” (1959, № 8):

«На протяжении ряда лет со страниц многих газет и журналов США И западноевропейских стран не сходили провокационные заголовки и сообщения о “летающих блюдцах”. Их называли “секретным оружием коммунистов”. На основании этих сообщений велась кампания, требующая дальнейшего роста вооружений, разжигался психоз войны.

Потом появилось ещё одно мнение некоторых американских “учёных”: что “летающие блюдца” — это космические корабли, разведчики марсиан или жителей Венеры, прилетающих для истребления населения и колонизации Земли…

Миф о “летающих блюдцах” нужен был, чтобы отвлечь внимание от реальной опасности, которую представляют для народов мира военные приготовления империалистических агрессоров, организация военных атомных и ракетных баз, испытание новых видов оружия массового уничтожения.»

Спустя десятилетие научный комментатор агентства печати “Новости” Виллен Люстиберг продемонстрировал, что традиция ругать Запад сильна как никогда (“Вечерний Ленинград”, 26 февраля 1968 года):

«Когда падают тиражи, когда читателю приедается экономика и политика, когда надо отвлечь его от “неуместных” вопросов, на помощь западным дельцам и приходят три безотказные “вечнозелёные” сенсации: Летающие Тарелки, Морской Змей и Снежный Человек… Куда интереснее читать о таинственных кораблях с Венеры, чем думать о завтрашнем дне, о замораживании заработной платы, растущих ценах или безработице. Государственные деятели империалистических стран пользуются этой “информацией” совершенно сознательно. Для них летающие тарелки — не миф, а достаточно хорошо замаскированное средство дезинформации масс. И только.»

Прошло ещё десять с лишним лет, пока, наконец, наша пресса не обратила внимания на то, что помимо историй об НЛО есть и истории о тех, кто в них летает. Обратила, конечно, по-своему (М.Шпагин, “Журналист”, 1979, № 10):

«Не случайно первые рассказы об энлонавтах пришли к нам с куда более религиозно настроенного Запада. Однако и прижились они хоть в какой-то степени у нас тоже не случайно. Философы считают, что изжить суеверия сложнее, чем религиозные предрассудки; вряд ли стоит забывать о том, что они ещё существуют. Если энлонавты и впрямь результат трансформации многовековых представлений о потусторонних силах, бороться с ними посложнее. Этот старомодный, плохо вписывающийся в нынешнюю жизнь леший исчезал при упоминании о боге. Энлонавты прежде всего боятся прессы — компетентного слова учёного и журналиста, строго придерживающихся фактов, и их толкования на данном уровне развития науки. Бороться же с энлонавтами необходимо, потому что это ещё и борьба за мировоззрение человека. Только не надо делать из НЛО проблему № 1.»

Смысл послания, адресованного коллегам-журналистам, понятен: чтобы не портить девственно чистое мировоззрение советского человека, надо всячески разоблачать истории об энлонавтах. А тем, кто не понял, помогала понять цензура. Коллеги старались из всех сил, иногда, как это сделал В.Грибачёв, намекая на психическую неполноценность очевидцев (“Гудок”, 9 января 1983 года):

«От “уфомании” следовало бы лечить. Но сегодня в Америке болезнь эта очень запущена, да никто и не желает избавлять людей от маниакальной веры в “пришельцев”. Пусть тешат свою фантазию, комплексы, одиночество, тщеславие. Пусть ищут разрешения всех проблем… глядя в небо.»

Только к 1985 году политическая суть (НЛО видят только оболваненные “духовным конвейером” западные обыватели, а советские люди никаких НЛО не видят) исчезла. Но и тогда официоз постулировал, что никаких НЛО нет и что это — лишь мода, пришедшая к нам с Запада. Журнал “Наука в СССР” (1985, № 6, статья “Аномальные явления. Насколько они аномальны?”) писал:

«В ряде стран были выделены значительные средства для анализа сообщений об НЛО. Специалисты рассмотрели огромное количество данных (до нескольких десятков тысяч) и пришли к единодушному выводу: несмотря на то, что существуют некоторые явления, которым пока не удалось найти объяснения, нет ни одного факта, подтверждающего внеземную гипотезу НЛО. После этого исследования прекратились, но многочисленные группы энтузиастов и даже целые организации продолжают работы за счёт финансирования из частных источников.»

Совершенно понятно, что тут подразумеваются только страны Запада, так как в СССР в 1985 году не было ни каких-то “организаций”, ни тем более финансирования “из частных источников”, ни самих этих “частных источников”, каковыми, конечно, не являлись личные зарплаты советских уфологов.

Вообще говоря, статья не вполне корректна с научной точки зрения. В первых же её строках авторы — член-корреспондент АН СССР, директор Института земного магнетизма и распространения радиоволн АН СССР В.В. Мигулин и кандидат физико-математических наук Ю.В. Платов — заявляют, что публикация написана как ответ на “шумиху вокруг НЛО”, но анализируют не близкие контакты, а только дальние наблюдения аномальных явлений. Хотя, как известно, “шумиху вокруг НЛО” вызвали не они, а встречи с “инопланетянами”.

Авторы объясняют сообщения о наблюдениях НЛО вещами вполне простыми и земными — ошибки наблюдения, встречи с шаровыми молниями, полёты спутников, планеты, аэростаты и запуски ракет, которые сопровождаются сбросом топлива, распылением паров металлов и прочими эффектами. В принципе, с этим вполне можно согласиться. Но как быть с близкими контактами? О них ни слова.

Как кажется, неверен оказался сам методологический подход учёных. Они — что вполне резонно — посчитали, что термин НЛО является “неудачным”, так как он у населения связывается с инопланетными кораблями — и плюс часто за НЛО принимаются объекты отнюдь не летающие, а просто объекты наблюдения типа планет или северного сияния. По этой причине они предложили другое определение — “аномальные явления” (что и отражено в названии их статьи — “Аномальные явления. Насколько они аномальны?”).

Ошибка учёных в том, что они под словом “аномальное” понимает лишь нечто “необычное”. Когда на самом деле АНОМАЛИЯ — это то, что одиозно противоречит нашей научной философской картине Мироздания. И поэтому даже прилёт корабля инопланетян на Землю — это никакая не “аномалия” (вопреки мнению авторов статьи), поскольку наука такой возможности не исключает. А вот полтергейст с его нарушением причинности и законов сохранения вещества и энергии — это уже аномалия в чистом виде. Аналогичные аномалии присутствовали и во время тесных контактов с НЛО, где тоже нарушалась причинность.

В другом интервью (“Ленинское знамя”, Москва, 14 июня 1985 г.) один из соавторов, В.В. Мигулин, заявил:

«Все истории о посещениях Земли, о современных нам пришельцах мне, человеку, не один десяток лет посвятившему себя изучению и атмосферных явлений, и близлежащего к Земле космического пространства, кажутся фальсификацией. Или мистификацией, как хотите… А человек, согласитесь, с детства любит сказки. Вот вам и мифы XX века. НЛО, пришельцы, они появляются тогда, когда человек растерян, не знает, как решить стоящие перед ним проблемы. Ещё имеет свою роль погоня за сенсациями, да и просто обычная недобросовестность. Надо изучать наличный мир, а не гоняться за призраками.»

Боясь рассматривать случаи настоящих аномалий — или же по какой-то иной причине (сохранения “ведомственного лица” или из-за соблюдения секретности), авторы заканчивают свою публикацию так:

«Вполне понятен широкий интерес к проблеме. Он привёл к организации многочисленных инициативных групп “изучения феномена НЛО”, но та безапелляционность, с которой некоторые энтузиасты посвящают людей в тайны контактов с “братьями по разуму”, мягко говоря, вызывает удивление. Кстати сказать, ни одного сообщения о каких-либо контактах с гуманоидами в Академию наук СССР не поступало.»

Это неправда: Академию наук СССР просто завалили сообщениями о контактах с “пилотами НЛО”, но их выбрасывали как “антинаучную ересь”. К счастью, часть писем была скопирована и осела в архивах исследователей непознанного.

Авторы статьи в журнале “Наука в СССР” могли бы нам возразить, что они считают все эти истории выдумками, но возражали бы сами себе: ведь они считают все “байки” про НЛО выдуманными для “обоснования существования инопланетян”, а в этих историях речь идёт скорее о НЕЖИТИ, чем о персонажах космической научной фантастики. Энтузиасты инопланетной версии НЛО выдумывали бы нечто иное — и такие выдумки (а они были) этим главным и отличаются: они похожи на фантастические рассказы, лишь написанные в форме репортажа. А вот настоящие истории о тесных контактах с НЛО лишены фабулы и всякой понятной очевидцам логики — так что их сразу можно распознать как правдивые. Такое и не выдумать человеку, и не имеет смысла вообще выдумывать. Ибо ВНЕ нашей логики и понимания. А потому всё-таки было…

Вот лишь небольшая подборка сообщений советского времени, расположенных в хронологическом порядке. Большинство из них публикуются впервые: они записаны ещё в те годы “из первых уст” или написаны собственноручно и присланы в разные учреждения, включая Академию Наук СССР.

“ЧЁРТ ЗОЛОТО НА ХВОСТЕ СУШИТ”

Георгий Анисимович Попов из Минска написал о довоенном наблюдении НЛО в Комиссию по АЯ (аномальным явлениям), работавшую в 1984–1988 годах при Всесоюзном Совете научно-технических обществ:

«Было это приблизительно зимой в 1927–1928 году, зимой, а точнее в ноябре или декабре. Вечер был морозный, лунный, готовились в бане мыться. Этот случай был на территории Могилёвской области, в Чериковском районе деревня Лобановка. Время было вечернее, приблизительно 6–7 часов вечера, а точнее 18–19 часов. Стоят мужики и смотрят в небо, и я, как подросток, тоже задрал голову вверх и тоже вижу, как летает овальный как бы диск, и говорят: “Гляди-ка, чёрт золото на хвосте сушит”. Это действительно, мне это крепко запомнилось и не забывается. И вот он летал по горизонтали несколько раз, пролетал туда и обратно, где делал поворот один раз, видно было, а на восточной стороне не видно было, он отлетал, по-видимому, далеко, и я как сейчас представляю, на высоте 2–3 км от поверхности земли. На взгляд он виден был больше метра, но при повороте, когда он разворачивался, у этого предмета как бы получался веер, хвост. Цвета сам весь этот предмет был как малина созревшая, точно такого цвета. Погода была с морозом, градусов 10–15 мороз. И я помню как сейчас, он летал спокойно с разворотами, может быть, раз 7–9, точно сказать не могу, но то, что он несколько раз разворачивался, я сам хорошо это видел и по сей день не могу понять, что это был за предмет. Я сейчас уже тоже обдумывал, что, может, гроза какая, но почему точно горизонтально летало и по одному направлению, и сейчас я тоже думаю, что тогда и грамотных у нас не было среди тех мужиков, что сказали: “Чёрт на хвосте золото сушит”, и никто не обращался никуда.

Сейчас я думаю, что, возможно, с другой планеты был данный корабль. Вот я вам описал полную его форму, и цвет, и облёт, летал, конечно, не по кругу, а как бы по коридору, и хорошо его было видно. Тогда, конечно, не было космических спутников, так что не остатки это от спутников, а был загадочный какой-то предмет. Вот и объясните, что это.»

НЕЖИТЬ НА ЧЕРДАКЕ

Евгений Александрович Котырев, 1923 года рождения, рассказал об этом уфологу А.С. Кузовкину:

«В 1930 году, в сентябре месяце, все мои друзья по двору, где я в то время жил в двухэтажном бараке, ушли в школу учиться, а я остался дома, так как меня в школу не приняли — потому что мне не хватало одного месяца до семи лет.

От скуки я решил слазить на чердак. Поднявшись по лестнице, я откинул крышку люка и, высунувшись из него по пояс, увидел поразившую меня картину: на чердаке находилась группа людей, расположившаяся там. Некоторые из них стояли, а часть сидела на стропилах.

Один из этих людей резко повернулся в мою сторону и быстрыми шагами направился ко мне. Я увидел его необычно огромные, в несколько сантиметров в диаметре, светящиеся красным светом глаза и в ужасе скатился вниз. Прибежав домой, я забился в угол и просидел там несколько часов. Родителям и кому-либо я ничего в то время не рассказал.»

ЛЕТАЮЩИЙ “ПРИШЕЛЕЦ”

В июне 1937 года Людмила Федосовна Чепик, 1930 года рождения, жила в Беларуси около г.п. Чашники, рядом с рекой Улой:

«Было это в 11 часов дня. Я пасла корову на лугу и собирала цветы. Вдруг я увидела, что сверху бесшумно без парашюта спускался “человек”. Когда он опустился, я перекрестилась.

Он опустился в 1,5–2 метрах от меня. Рост его был меньше, чем рост низкого или не очень высокого человека. Он был приблизительно на 1–2 головы выше меня, где-то 110–130 см, атлетического сложения, с резко расширяющимися вверх плечами, с непропорционально большой головой. У него была узкая талия, на ногах — нечто вроде сапог тёмного цвета, которые расширялись наподобие шаровар, начиная с колен. Шаровары были красного цвета. Он был одет в плотно облегающую одежду тёмного цвета. На голове — шлем, напоминающий шлем русского воина с шишаком вытянутой конусообразной формы. Лицо у него было открыто, красноватого цвета, а на глазах — нечто наподобие очков или прозрачного забрала.

Он пробыл рядом со мной примерно одну минуту. Опустившись, он открыл прозрачное забрало, улыбнулся растянутой улыбкой, оглянулся по сторонам, погладил траву, затем опять некоторое время посмотрел на меня. В руках у него был какой-то овальный предмет. Затем он помахал мне обеими руками, не выпуская предмет из рук, и совершенно бесшумно взмыл в небо с огромной скоростью. Поднявшись на высоту около 50-100 м, он как бы свернулся в клубок и словно растворился в воздухе.

В тот же день я рассказала об этом маме. Она ответила: “Ты счастливая, потому что ты видела боженьку”. До настоящего времени я никогда об этом не рассказывала”.

“ДОМОВОЙ” или…?

Нина Ксенофонтовна Непомнящая, 1932 года рождения, поведала о случившемся “в конце тридцатых годов, перед войной” Николаю Слатину из Омска:

«Ей в ту пору было лет 5–6. Они жили с моей матерью (она тогда уже ходила в школу) и моей, и её бабушкой. Она осталась дома одна. Зашла из кухни в комнату и увидела, как из угла к ней идёт маленькое существо. Она описывает его как маленького старичка, ростом около метра, может, чуть побольше (это она уже теперь так рассчитывает, тогда он показался выше, а она в то время сама была маленькая, как она уже сейчас рассказывает). Со светлой бородой до пояса и ниже, волосы тоже светлые; одет также во всё светлое. Он шёл к ней из левого угла комнаты, от тумбочки. Это испугало её, и она выбежала из дома. Когда вернулась, в комнате уже никого не было.

Вторая встреча состоялась через несколько дней. Она проводила мою мать в школу. Бабушки тоже не было. Она зашла с улицы в сени. Они были длинные и тёмные. И вот увидела, что из темноты сеней к ней движется та же светлая фигура. Она перепугалась пуще прежнего и выскочила в огород, закричала. В ограде был ещё дом. Оттуда выбежала на крик девочка лет десяти, спросила, что такое. Нина ответила, что боится одна заходить, рассказала, что увидела в сенях. Вместе они как-то решились, зашли в сени. Там уже никого не было видно. С той поры больше ничего не видела.»

“ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕ”

Юрий Жантован из Ленинграда написал со слов родственников о “знамении” в Комиссию по АЯ:

«Это было перед войной в Белоруссии, точнее, в деревне Песочня Могилёвской области. Дед смотрел за конями, как вдруг он увидел на небе какой-то огромный светящийся предмет, который приближался к нему рывками то вправо, то влево. Дед Игнат испугался и побежал, а этот предмет обогнал его и стал ещё больше увеличиваться в размерах, приняв форму ящика. Затем он стал дрожать, и внутри него что-то прыгало и стучало. Потом, выпустив зелёное облако, “ящик” понёсся в сторону пос. Пневшина. Дед, будучи человеком суеверным, рассказывал, что это был огромный гроб, в котором гремели кости, и что это плохой знак. Потом началась война…

Всё это видели и многие другие люди, находившиеся неподалёку; особенно суеверные тоже приняли этот предмет за дьявола или что-то в этом роде.»

НЕВИДИМОЕ СУЩЕСТВО

Агаев Ахмедхан Гасанович из Махачкалы в письме В.Л. Правдивцеву рассказал:

«Событие это произошло в 1946 году. Вероятно, оно оказало сильное влияние на меня, поэтому помню, как будто произошло вчера.

Мы, это я и один мальчик моего возраста, сидели на плоской крыше сарая и играли в карты. Игра сопровождалась громкими и не всегда приличными восклицаниями. Вдруг послышался звук, как при ударе камня о камень. С трёх сторон нас окружали каменные стены, и мы подумали, что это балуются мальчишки. Но звук повторился снова. Чувство возможной опасности заставило нас подняться на ноги… То, что мы увидели в 1,5 метрах от нас, поражало.

Вдруг воздух местами окрасился в слабый тёмный цвет. Между тёмными участками наблюдались и светлые полосы. Это образование создавало окружность на высоте 0,5 метра от крыши сарая, диаметр круга составлял около 0,5 метра. Окружность начала быстро вращаться вокруг воображаемой оси, оставаясь на одном месте. Помню, движение происходило против часовой стрелки. Вращение длилось около 30 секунд. Затем всё исчезло. Мы поняли, что некто хочет нашего ухода. И ушли с этого места. Я думаю, что звуки издавало разумное существо, хотя оно и оставалось невидимым…

Выводы, по-моему, заключаются в следующем. Нас, землян, окружают разумные существа, находящиеся в иных пространственных структурах, то есть на Земле существует невидимый нами мир. Эти разумные существа, надо полагать, изучают земную цивилизацию для каких-то непонятных нам целей.»

НЕБЕСНЫЙ “ТАРАКАН”

М.С.Савельев из Мурманска сообщил в Комиссию по АЯ:

«Было это примерно в 1947 или 1948 году. Стоял солнечный тёплый день. На чистом голубом и безоблачном небе появилась вдруг белая полоса. Она протянулась от горизонта до горизонта. Место там равнинное и хорошо просматривается.

Эта полоса не была похожа на след современного реактивного самолёта. Она была чисто белой, округлой. И вот на эту полосу выползло пятно, было оно овальным. По бокам его было 6 или 8 отростков, и это пятно со скоростью, позволяющей его хорошо разглядеть, двигалось поверх белой полосы.

Мы ещё тогда кричали: “Смотрите, таракан бегает!” Это пятно несколько раз побегало от горизонта до горизонта, потом скрылось, и после этого полоса растаяла.

Пожилые люди крестились этому “знамению” и предвещали новую войну.

Было это в селе Бада Хилокского района Читинской области. Никаких звуков или шума при этом не прослушивалось.»

НЕЖИТЬ МАСКИРУЕТСЯ

Иван Семёнович Чуркин, впоследствии известный уфолог, пережил в детстве нечто необыкновенное:

«Летом 1948 или 1949 года я жил в деревне Михайловка Камышловского района Свердловской области. Однажды я шёл по улице, и ко мне привязалась чёрно-белая кошка, размерами чуть крупнее обыкновенной. Она много раз приставала к жителям деревни, а сейчас облюбовала меня, хотя я рассказы о ней до этого считал чепухой. Чтобы от неё отвязаться, стал бросать в неё камнями, и она отстала.

На следующий вечер, — солнце уже садилось, — в очередной раз мы собрались у клуба, и я рассказал товарищам о кошке. Вдруг она вылезла из вентилятора, стоявшего рядом метрах в пяти-десяти. Мы все, словно по команде, бросились за кошкой. Она в огород, мы за ней. Кошка выскочила на луг и остановилась посередине. Мы её окружили, начали подкрадываться, и… внезапно вместо кошки образовалась лошадь с колокольчиком, её потом гладили.

Самочувствие хорошее, были очень удивлены. Потом решили, что нас кто-то разыгрывал, гипнотизируя.»

“ОТВОД ГЛАЗ”

Уфолог Н.П.Бурчаков записал эту историю 10 мая 1983 года со слов Салтыкова Юрия Евгеньевича:

«Летом 1948 или 1949 г. я был очевидцем необычных природных явлений. В то время мне было 10 лет, жил я с родителям в г. Невьянске. Как-то вечером, часов в 10–11, собрались мы с ребятами в ночное, пасти лошадей. Нас было человек 5. Я с 1939 г.р., мой брат Владимир 1936 года, его друг, сын пастуха Уточникова, дяди Пети — Евгений. Остальных очевидцев помню смутно.

Приехав на стан, мы стреножили лошадей, а сами сели верхом и поехали за картошкой на соседнее колхозное поле. Набрав картошки, мы весело возвращались на стан. По дороге мы решили заехать на ключ напиться ключевой воды. Вечер был тёплый и душный. Но, не доезжая до ключика, мы увидели неожиданное.

Метрах в 20–30 от ключика было несколько небольших ям (это место называлось “Пичугина яма”). Раньше в этих ямах добывали золото. На краю одной из таких ям, диаметром 20–30 м, стояло продолговатое животное, с головой наподобие коровы с рогами, длинной гривой и тонким длинным хвостом. Мы не успели опомниться, как животное, видимо, заметив нас, стало с ускорением носиться вокруг ямы. Достигнув молниеносной скорости, животное исчезло.

Мы в испуге поскакали прочь от этого места. Хорошо помню, как я стал обгонять Евгения (он был старше меня на 3 года), он стал зло ругаться: “Куда гонишь!?” Приехав на стан, мы рассказали дяде Пете о случившемся с нами. Дядя Петя нас успокоил, сказал, что всякое бывает, стал рассказывать множество подобных историй. К сожалению, сейчас уже не помню рассказа дяди Пети. Впоследствии он умер.

Тем же летом и с теми же ребятами наблюдал другой интересный случай. В 3–4 часа утра мы поехали собирать лошадей. По дороге нам встретилась старушка, вся в чёрном, даже лица не было видно. Мы спросили у неё, не встречала ли она лошадей. Старушка нам указала рукой направление. Немного отъехав от места разговора с ней, мы услышали звук ботала. Метров через 20–25 оглянулись, чтобы поблагодарить старушку, но старушки уже не было. Куда она исчезла с дороги в поле, мы так и не поняли и поехали на звук. Кое-где рос густой лес. Было впечатление, что звук ботала совсем рядом. Но, проехав значительное расстояние, лошадей мы не нашли, звук ботала прекратился. Мы растерялись, не знали, что делать. Тут у одного из ребят сорвалось матершинное слово. Опять появился звук ботала, но в другой стороне. Приехав на звук, мы нашли лошадей. В этом ночном были те же ребята.»

“НЕБЕСНАЯ ЛОДКА”

Смышляев Николай Алексеевич из посёлка Ертарский Тугулымского района Свердловской области трижды встречался с непознанным:

«Первая встреча с необычным явлением произошла в 1951 году. Тогда мне было пять лет, и я жил с родителями в пос. Ертарский.

Было лето. Мы с товарищем играли на окраине посёлка. Коров в посёлке уже прогнали (18.30–19.00 местного времени), и мы играли бы до самого позднего времени, как вдруг потемнело и поднялся сильный, как перед грозой, ветер. Мы побежали к бабушке товарища, дом её находился совсем близко. Помню, бабушка сказала мне тогда, чтобы я бежал домой, здесь близко, и я успею до грозы. Я побежал вдоль улицы. Почва у нас в посёлке песчаная, и ветер поднимал клубы пыли и песка. Я уже почти добежал до дома, но неожиданно увидел, что по проходящей перпендикулярно нашей улице проплывает над дорогой тёмного цвета лодка, в которой сидят такого же цвета два человека. Я крикнул: “Возьмите меня с собой!” Мне ответили: “Нам некогда. Маленький ещё. Мы спешим на корабль”.

Один человек был низенький, другой повыше. Скорость лодки была примерно равна средней скорости движения машины по песчаной почве. Я испугался, забежал в дом и рассказал всё маме.

Вместе мы выскочили на дорогу, но никого больше не видели. Когда возвращались обратно в дом, то увидели, что на коньке крыши, как на качелях, качается что-то вроде лодочки или мешочка. Некоторое время мы наблюдали за качанием странного предмета. Потом пошли в дом, так как погода испортилась. Была ли гроза после этого, не помню.

Два других случая встречи с необычными явлениями произошли в той же деревне, в том же доме, в 1959 году. Тогда мне было 13 лет. Сейчас я уже не помню, или это были два разных случая, или мне пришлось наблюдать одно явление с двух точек наблюдения, расположенных в доме из комнаты и кухни.

Было лето. Ночью или поздним вечером, когда на улице уже появилась ночная темнота, я почему-то проснулся и увидел, что стена сарая, примыкавшая к стене дома и расположенная близко у окон, горит ярко-красным пламенем. Языков пламени или сияния не было, но по стене бегали блики, и появилось впечатление, что стена горит. Я испугался, подумал, что пожар. Вскочил с постели и увидел, что перед окном висит шар, 200–300 мм в диаметре, цветом чёткого ярко-красного диска заходящего солнца. Цвет шара был яркий, но какой-то холодный, на него можно было спокойно смотреть, как иногда в кино показывают очень яркое красное солнце, но глаза оно в зале не ослепляет. В центре шара было заметно более яркое пятно, по краям диска цвет шара переходил в тёмно-красный.

В точке наблюдения из кухни я увидел, что стена сеновала, расположенного в шести метрах от дома, горит точно так же, как и в первом случае. В обоих случаях наблюдений было впечатление, что стена освещается источником, расположенным где-то на углу дома. Я позвал родителей, но когда мы пришли на места наблюдений, необычных явлений природы уже не было.»

“ЭНЛОНАВТЫ” С ПРОЖЕКТОРАМИ В ГЛАЗАХ

Врач В.Д.Петренко из Москвы в октябре 1951 года работал в Гоби-Алтайском аймаке Монголии. Его рассказ был записан Ф.Ю. Зигелем:

«Для проведения осмотра больных животных мы с зоотехником Симаковым и двумя монгольскими учёными из АН МНР шли на один из гуртов.

Неожиданно подул сильный ветер, было около 18–19 часов. Мы решили, что это начинается “Улан” — сильный ураганный ветер, который бывает в этих местах (он может продолжаться до двух суток). А так как дело было к вечеру, мы решили вернуться.

Вдруг мы увидели на склоне горы яркую вспышку, которая буквально ослепила нас. Минут через пять мы увидели на расстоянии 1–1,5 км странный предмет, от которого исходило разноцветное сияние (зелёное, красно-жёлтое, серебристо-белое). Нас это очень заинтересовало, и мы решили подойти поближе. Это был довольно большой предмет диаметром около 100 метров в виде шляпки гриба с ножками. Мы заметили силуэты, передвигавшиеся от предмета к земле вверх и вниз. В области глаз и живота у этих странных силуэтов имелись светящиеся прожекторы. Шума никакого мы не слышали. Но вот, когда приблизились к предмету примерно на полкилометра, мы почувствовали, что не можем дальше передвигаться, как будто какая-то плотная масса или невидимая преграда сдерживала нас и мешала идти дальше. Решив, что дальнейшее передвижение может быть небезопасным для жизни, мы залегли в кустах и стали наблюдать. Продолжалось наше наблюдение минут 15–20. Неожиданно подул очень сильный ветер, так что нас отбросило в сторону метров на десять. Мы успели заметить только ослепительную вспышку. Когда мы пришли в себя после ослепления, предмета уже не было.

Утром мы побывали на месте посадки предмета и обнаружили обожжённую в радиусе 25–30 метров землю. В дальнейшем именно в этом месте и окрестных районах на глубине 3–4 метров были обнаружены богатейшие залежи урановых руд.»

БЛИЗКИЙ КОНТАКТ НА УКРАИНЕ

Лина Ивановна Кравец написала в ярославскую уфологическую группу:

«События происходили в Полтавской области в Диканьском районе, село Штанивка. Я шла к своей тёте. Смотрю, метрах в 100 от меня на высоте 40–50 метров летит блестящий шар, тихо, без шума. В конце деревни шар этот пошёл на снижение и стал опускаться. Как сел — я не видела.

Примерно через полтора месяца мы с мамой пошли через то место. Встретили там знакомую пожилую женщину. Она обрадовалась нашей встрече и поведала вот что: “В августе, где-то числа 17–20, я вышла со двора к колодцу. (Был 1953-й год). Набрала воды и пошла обратно. Поставила ведро, чтобы отдохнуть. Смотрю — в конце сада, под яблоней, стоят три “человека” и отрезают веточку с яблоками. Стала смотреть и думать — а что будет дальше? А они подошли к сливе, потом к вишне. Смотрю, а у них в руках колосья пшеницы, ржи, проса, пробирки какие-то и маленькая лопатка. Вдруг один из них посмотрел в мою сторону и что-то сказал другим. Все трое стоят и смотрят на меня. Я тоже — стою и смотрю. Потом говорю им: “Ну, идите ко мне. Что стоите? Я ругать не буду. Чьи вы есть такие здоровые?” Вначале я подумала, что они стоят на ходулях и пришли воровать сад. Они постояли, а потом подошли ко мне. Я им говорю:

— Я вас не знаю!

Все трое были одеты в комбинезоны тёмного цвета. На руках перчатки, на голове шлемы. В одной пробирке у них была лягушка, в другой ящерица, в третьей — маленькие рыбки и бабочки. Так простояли молча с одну минуту, потом один на ломаном русском языке говорит:

— Мы инопланетяне, — и показывает наверх: — Мы оттуда прилетели. Ищем своих людей. Может, вы что о них знаете? Они к вам летают с хорошими намерениями, а вы их, наверное, уничтожили. Сами они не могли погибнуть.

Я им отвечаю:

— Так вы что — боги? Там они только живут!?

— Какие мы боги. Там только наша планета, и мы к вам оттуда прилетели!

Я растерялась, испугалась, взяла и начала креститься. Они посмотрели и говорят:

— Мамаша! А кого вы богом считаете?

— Вас, — говорю я.

Они улыбнулись и сказали:

— У нас там четыре планеты, недалеко расположенные друг от друга. А две планеты удалены, сильно удалены. Но мы знаем и о них, и о вас. Мы помогаем друг другу. У нас бывают сильные бури, землетрясения и наводнения. И вот мы открыли вашу Землю. Стали изучать. Послали трёх человек к вам, но они не вернулись. Видать, вы их сбили. Вот мы и прилетели искать их. Хотим узнать, что с ними. Пролетели вокруг шесть раз, но нигде их нет. Нет и их сигналов. Значит, они у вас должны где-то быть. Если знаете, расскажите, что слышали?

Я отвечаю:

— Нет, не знаю ничего такого. У нас была война. Может, их и сбили.

Они говорят:

— Мы знаем, что вы воюете. Это плохо, но войны уже не было, когда они к вам прилетели. Мы всё о вас знаем и наблюдаем за вами.

Далее они рассказали, что их цивилизация намного сильнее и богаче нашей, что у них часто бывают стихийные бедствия, и что на них влияют наши войны. Поэтому надо жить мирно и помогать друг другу. Потом один взял ведро и наполнил водой пробирку. Капнул туда какими-то каплями из пузырька. Вода сделалась розовой, потом голубой, затем опять чистой. Сказали, что вода хорошая, её можно пить. Заставили меня из дома принести икону. Я её вынесла. Они спросили меня.

— Это ваш бог? Сколько мы ни летали, там никого не встретили. Там живут такие же люди, как мы перед вами. Мы летели к вам три года световых.

Далее один расспросил меня, каким образом исчисляется наш день, месяц, год. Сказал, что и время исчисляется в световых днях. Отдал обратно икону и сказал:

— Не бойтесь. Вас никто не покарает. Сколько лет живут люди на Земле?

Я ответила. Он рассказал, что у них на планете тоже есть звери, птицы. Люди там живут около 150 лет по нашему исчислению. У них есть карликовые люди, есть такие, как вы. А вот мы перед вами. (Высокие — 3,5 метра, глаза голубые, на лбу три глаза, ушей нет, но там есть три дырочки, зубы большие). Потом сказали:

— А что у вас такие пальцы, какие-то покрученные на руках и ногах?

Я сказала, что они у меня болят. Один стоящий расстегнул у себя молнию на перчатке. Руки у него были большие, бледные, по шесть пальцев на руке, между пальцами перепонка, как перепоночка на лапках у уток. Он сказал:

— Придёт время, и всё у вас исчезнет.

Потёр мои руки и ноги. Его пальцы показались мне холодными. Далее он меня спросил:

— Зачем вы делаете белый кирпич?

— Это кирпич для печей, — ответила я.

Он взял какую-то трубку, навёл её на кирпич, который тут же и расплавился. Потом сказал, что раньше таких трубок они с собой не брали до тех пор, пока их людей не стали уничтожать. Затем один из них сказал:

— Бабушка! Посмотри влево.

Я посмотрела и увидела там блестящий шар, а возле него был ещё один высокий человек.

— Мы прилетели сюда на этом шаре.

Я пошла с ними по дорожке. Отнесла в дом икону и набрала им букет цветов, но они его с собой не взяли, а только оторвали по веточке и положили их в какую-то оранжевого цвета колбу. Потом один пошёл к шару и вынес из него буханочку хлеба величиной с пятикопеечную монету. Добавил, что он очень полезный и долгие годы не черствеет. Я отломила кусочек. В середине буханочки было что-то очень тёмное, без запаха.

Попробовать его я не решилась. Завернула его и сказала:

— Пусть лежит.

Далее они со мной распрощались и сказали:

— Вы о нас никому не рассказывайте, а мы скоро от вас улетим.

Ещё добавили, что метрах в 50 от моего дома хороший песок, и там жёлтый металл в нём есть. Подошли к шару (они как-то с боку на бок переваливаются, будто им трудно ходить), сели в него и помахали мне руками. Закрылась дверь, они поднялись на высоту не более 200 метров и полетели дальше.»

“ЧЕЛОВЕК В БЕЛОМ”

Заместитель начальника РОВД Державинского района Тургайской области по политчасти, капитан милиции Николай Дмитриевич Квачёв сообщил в Академию Наук СССР о своём наблюдении:

«В 1954 году в июне месяце, находясь на прополке индивидуального земельного участка между станицами Губской и Баракаевской Мостовского района Краснодарского края в предгорьях Северного Кавказа, с нами произошёл случай со встречей с неизвестным мне и по сегодняшний день.

В то время нас находилось на прополке 8 человек, трое ребят 16–18 лет, четыре девушки такого же возраста и сестра матери 1910 года рождения. Муж тёти, бывший лесничий, уехал в ст. Губскую. Мы остались на ночлег на опушке леса, развели костёр и готовили ужин. При нас находилось двуствольное ружьё и патроны зарядные.

Когда за горизонт закатилось солнце, мы, трое ребят, прошли прогуляться по поляне, подошли к лесу, где находилась глубокая ложбина, услышали шаги, но не похожие на человеческие. Мы быстро возвратились, зарядили ружьё патронами и прихватили с собой патронташ с патронами, предупредив при этом всех, что мы слышали шаги, не похожие на человеческие. Побежали на место, где слышались. Сумерки быстро наступили, не дойдя до того места, из лесу вышел человек во всём белом, ростом более двух метров, очень тонкий и, как бы плывя, шёл на нас. Один из нас, который находился с ружьём, Володя Ткаченко, крикнул: “Стой!” и от испуга нажал на спусковой крючок, получился выстрел. Неизвестное нам, шагах в 2-3х от нас, с огромной скоростью, как бы не доставая земли ногами, промчалось перед нами и перед костром, где находились остальные, скрылось в темноте. Второй выстрел не получился, быстро были перезаряжены патроны, выстрелов не получалось, испробовали чуть ли не все патроны, то же самое — выстрелов не было.

Мы собрались возле костра, было, конечно, не до ужина, боялись друг другу слово сказать. После пришли в себя, разговаривая шёпотом, что могло это быть? Начали пробовать патроны, но все испробованные стреляли. Ночь летняя нам показалась очень длинной. На следующий день дядя лесничий приехал к обеду, конечно, он нам не поверил, но прополку мы закончили очень быстро (шутка, конечно).

Ранее ходили также слухи об этих встречах, особенно утром и вечером, недалеко находилась МТФ, и доярки до этого с нами случая боялись ходить пешком, их возили на вахтовой автомашине. Всё это для нас было и тогда загадкой, и сегодня. В настоящее время все эти люди живы, только живем мы все в разных местах.»

ВИДЕНИЕ ИНОГО МИРА

Татьяна Ш. из Москвы обратилась в Комиссию по АЯ с просьбой объяснить случившееся много лет назад:

«Я столкнулась с таким явлением природы, на которое никто не может дать мне ответ. Это письмо второе, а первое писала моя учительница в планетарий 20 лет назад, и нам ответили, что миражей они не наблюдали в Москве в 1956 г., на природу галлюцинации и гипноза это тоже не похоже. А произошло вот что.

В 1955-56 годах, мне было 5 или 6 лет, мы с бабушкой поехали в Москву (жили в Люблино). Был хороший, тёплый летний день с ясным безоблачным небом. Мы переходили широкую улицу, где сквер с цветами разделял двустороннее движение машин. Все куда-то спешили, смотрели в землю, толкались, спотыкались. Перейдя одно движение машин, мы остановились в сквере. Я была тогда маленькой девочкой, страстно любящей всё живое, в особенности бабочек и цветы. Пока я гонялась за бабочками и любовалась цветами, моя бабушка что-то увидела, она стояла растерянная и как вкопанная. Вдруг она очнулась и стала с нетерпением звать меня. Я, естественно, её не слушалась, не понимала её состояния и чего она от меня хочет, получила шлёпку и со слезами на газах стала ей подчиняться. Она держала меня крепко за руки и говорила: “Смотри, смотри!” Куда смотреть, что смотреть? Озиралась по сторонам, ничего не видела, в наказание за что снова получила шлёпку, и когда она рукой показала на определённое место в небе, я увидела такую картину, что, забыв про обиду, глядела во все глаза, разинув рот от удивления. Бабушка не делилась со мной тем, что она видела, и картину, оказалось, мы видели одну и ту же.

В небе, не имея формы и границы видения, так, как если бы я смотрела из своего окна 12 этажа вдаль, раскрылась неведомая жизнь на какой-то планете. Красивая яблоневая аллея удалялась вдаль. Там, на горизонте, светило солнце, которого я не видела, а видела только его освещение, лучи. Эти лучи солнца освещали яблоневую аллею каким-то совсем другим светом, более мягким, чем наше солнце, и спектр лучей казался совсем иным. Тень правильно падала от деревьев. Но земля совсем не такая, как наша, из золотистого песка. Я ещё удивилась, почему деревья растут не на чёрной земле. Слева и справа от яблоневой аллеи, вероятно, росли какие-то фруктовые деревья. Я разглядывала те деревья или кусты (трудно сказать), которые были ближе ко мне. Но этих фруктов я никогда в жизни не видела, а сейчас даже забыла, как они выглядят. Помню только, что и листья совсем другие, и стволы, и фрукты, не похожие на наши земные. И вдруг на эту яблоневую аллею, освещённую мягкими лучами солнца, выбежали трое ребятишек, очень весёлые и очень счастливые. Им было примерно по 7 лет, я чувствовала их старше себя на 1–2 года. Загорелые, голые. Они стали играть в такую сложную и очень интересную, весёлую игру, что я была в восторге, на них глядя. Игры такой до сих пор не знаю. Сначала двое прячутся за деревьями, или нет, сначала они кого-то догоняют… Извините, забыла, прошло около 20 лет. Но тогда, в свои шесть лет, я вдруг подумала, что это какое-то отражение на небо неизвестной мне жизни на другой планете, где дети обладают большим разумом, развитием. Хотелось увидеть взрослых, их родителей.

Вдруг моя бабушка спохватилась и говорит: “То, что ты видишь, запомни на всю жизнь!” — “Что же это получается, мы с тобой видим, а другие нет”. Она стала останавливать прохожих (а я в это время наблюдала игру). Но все отмахивались от неё, не понимали, думали, что это сумасшедшая с бредом, и только одна женщина остановилась. Она внимательно выслушала мою бабушку и посмотрела туда, куда та указала рукой. Я никогда не забуду лицо этой женщины. Она была слишком растеряна. Бабушка её спрашивает: “Ну что, видели что-нибудь? Что видели?” Она сказала, что не успела. Увидела аллею, и всё стало со всех сторон как будто облаком закрываться.

Ехали домой с бабушкой молча; мне было интересно, что она расскажет дома: то, что видела я, или наврёт (она любила всё преувеличивать). За столом терпение её лопнуло, и она стала во всех подробностях описывать увиденное. Я молчала. Всё совпадало, и вдруг — осечка. Она говорит: “Они были голенькие, с крыльями”. А я была страшный атеист и терпеть не могла вранья. Я как закричу: “Неправда! Без крыльев они были!” В общем, кончилось это всё невесело…

Что вы думаете по этому поводу? Произошло ли это явление внутри нашей психики путём гипноза, как галлюцинация? Если оно материально, может быть, всё-таки “мираж”? Или это действительно отражение жизни разумных существ из других цивилизаций?»

“КОЛЕСНИЦА” ЕХАЛА ПО НЕБУ

Константин Тугкаев из города Алагир Северо-Осетинской АССР в 1983 году написал ярославским уфологам о самом ярком впечатлении детства:

«Я родился 3 января 1950 г. Это было во второй половине пятидесятых годов, 56–58 год. Тогда я был мальчиком. Было лето. Вечером, часов в 9, поужинал. Видимо, был конец июня. Бабушка у плиты (печки) возилась с посудой. Дед сказал: “Иди пописай и спать”. Я нехотя встал (ужинали под навес-сараем дома), пошёл к канавке метрах в пяти, и только полез в штаны, как над горами увидел огненный круг размером чуть больше теннисного мяча. Я начал смотреть. “Мяч” увеличился до размеров лунного диска. На нём были точно такие же светло-тёмные извилины, как на Луне. Я даже подумал, что это огненная Луна. И хотел опять “полезть”, как “Луна” как бы обогнула гору и начала превращаться в коней, отчётливо были видны в первые моменты их крупы. За давностью времени уже трудно сказать, сколько их было, но, кажется, два. Когда до меня дошли эти кони, я побежал к деду и начал его тормошить, чтобы он встал и посмотрел на коней. Ему было лень вставать после ужина, но я своим эмоциональным криком “На небе кони!” заставил его подняться и сделать несколько шагов к тому месту, где я смотрел. И он, и я начали смотреть.

К. тому времени кони увеличились до размеров побольше обычных коней и начали разворачиваться в профиль. Кони как бы были впряжены в колесницу (скорее арбу), контуры коней были как бы пунктиром в 2 пальца толщиной. А арба представляла собой колесо, массивнее колеса арбы. “Раз есть кони и арба-колесо, — думал я, — то должен быть и наездник”. Был и наездник, но размерами как карлик, т. е. пропорции колесницы и наездника не соответствовали. На наезднике была как бы ряса, голова как у немецкого рыцаря или палача под маской, руки как у фараона приподняты вперёд, одна чуть повыше другой, но без кистей. Очень долго я рассматривал глаза, нос, рот и т. д. Ничего подобного не было — одна сплошная контурная линия. За плечами такой изгиб (штрих), как сморщивается рубашка во время скачки, когда надутость на миг спадёт. Из-под колеса (да и от других сзади граней) отлетали искры — след, как от раскалённого предмета, создавалось впечатление, что колесо крутится. Дыма абсолютно не было. Всё было чётко и ясно в этой ясной звёздной ночи. Шума, гула и т. д. не было.

Данное изображение начало уменьшаться в размерах, превратилось в “Луну” с извилинами, потом в “мяч”. Мне уже надоело за ним смотреть, я повернулся к деду и говорю: “Видел, видел!” Дед молчал. Я после подошёл и опять: “Видел, видел!” Бабушка как стояла у печки, так и продолжала стоять, но спрашивала нас: “Что случилось?” Дед после молчания сказал: “Этот мальчик видел своего ангела”. Потом добавил: “Нужно сделать три пирога”. Но делать три пирога после того, как поели, было в психологическом плане делом сверхтягостным. Мне думалось: был ли это мой ангел? Если кони были с виду добрые, знали, куда им бежать (не галопом, а перебирая ноги — этот бег, кажется, рысцой зовётся), то карлик из-за облика лица производил грозное впечатление. Я ещё думал: как управлялись кони, ведь вожжей не было. Много мелких деталей я не рассмотрел из-за того, что был поглощён рассмотрением лица карлика. Такими деталями могли быть: валил ли из ноздрей коней пар, были ли хвосты и гривы, как непосредственно были связаны колесница и кони и т. д.

На меня данное видение произвело сильное впечатление и влияние. Это потому было одной из причин моего намерения пойти учиться в МАИ. Но вынужден был пока пойти в ГСХИ. Там через три месяца, на первом курсе, вместе с другими студентами на машине попал в железнодорожную катастрофу и повредил позвоночник. До сих пор парализован…

Я по этому поводу писал ещё Капице из “Очевидного-невероятного”, но никакого ответа не получил.»

“ПРИШЕЛЕЦ ПОСТАВИЛ МАТ”

Антоков-Хлебороб Михаил Дмитриевич из города Каменец-Подольск Хмельницкой области так откликнулся на статью “Легенда о пришельцах” в журнале “Наука и жизнь” (1980, № 11). Конечно же, его письмо не было напечатано:

«Это происходило в 1957 году, в июле месяце, числа не помню. Я работал бухгалтером в Хмельницкой области Чемеровецкого района в Гуковской МТС. В обеденный перерыв пошёл в скверик со своим напарником играть в шахматы. Проиграли минут 15–20, около нас на расстоянии 40–50 метров над землёй в воздухе появились шары. Я на это не обратил внимания. Посмотрел в сторону севера, к нам идут двое мужчин большого роста, а мы играем. Один мужчина подбежал к нам и сказал на украинском языке: “Я Вам поможу”. Я его руку до шахматной доски не допустил, а своей рукой заслонил шахматную доску. Если я посмотрел на этого мужчину в профиль, лицо его было краснощёкое, красивое, нос мужской, длинноватый. У нас есть такой тракторист-шахматист, я посчитал, что это он, рассматриваться некогда, играем дальше. Мой товарищ спросил, кто это, я сказал: Табенский. Он посмотрел ему на спину, когда он отошёл от нас, и сказал: это не Табенский, он намного выше Табенского. И эти двое мужчин пошли к стоящим комбайнам.

Я посмотрел на шахматную доску, а моими фигурами моему товарищу поставлен мат. Я товарищу сказал: как мы играем? Тебе стоит мат. Он мне сказал, что я его обманул, и сказал: “я больше играть не хочу, меня в сон клонит”. Он ложится лицом к земле, а я лёг лицом к небу и сказал: “Боря, посмотри, что это над нами”. Он сразу не хотел смотреть, потом посмотрел и сказал: какое красивое, как радуга, а внутри что-то движется…

Я сейчас уверен, что человек из космоса поставил нам мат. Как хотите меня осуждайте, но это правда. Люди большого роста, жаль, что я не посмотрел ему прямо в лицо. Этот шар большой был над нами на высоте метров 100–150. К нему появились малые шары шесть штук, одни прятались в него или за него, а другие удалялись от большого шара на метров 30 и исчезали; так сам исчез — скрылся — и большой шар. Я написал письмо своему товарищу, с которым играл в шахматы, об этом случае, он мне дал ответ, что ничего не помнит.

Я пишу правду, прочитав в журнале № 11 за 1980 г. статью В.Губарева. Напрасно он назвал НЛО легендой. Я пожилой мужчина, пенсионер, и ложь для меня, старика, была бы позором.»

ЕГИПЕТСКИЙ БОГ В ПРИМОРЬЕ?

К.А.Белкина в детстве видела существо, судя по её рисунку, похожее на египетского бога Себека или Анубиса. Сама она об этой аналогии не догадывалась:

«Было это в 1957–1958 годах, мне в ту пору было 6–7 лет, проживала я с родителями в городе Партизанское Приморского края. Стояла сильная жара, был июль, жили мы в доме барачного типа на четыре семьи, наша квартира была крайняя, и вот меня мама послала попоить козлят (сарай находился от дома метрах в сорока). Я как раз прибежала с улицы, очень не хотела идти в сарай, а подруга моя куда-то убежала играть. Помню, должен был отец прийти, значит, было около 11.30. Когда я вышла за калитку с ведёрком, всё ещё в надежде увидеть подругу, поставила ведёрко и стала крутить головой, мой взгляд упал на дверь подъезда. Около нас находился большой дом довоенной постройки, дверь подъезда была закрыта, и вдруг, как в сказке, распахнулись створки двери, и оттуда выбежало какое-то существо. Бежало оно не быстро, расстояние между нами было около семи метров, существо издавало противный звук, хрипенье, хрюканье, сопение и что-то жевало.

Когда оно поравнялось со мной, мы смотрели друг на друга несколько секунд, меня очень поразили большие коричневые глаза, когда оно пробежало мимо меня, я не испугалась совершенно, скорее удивилась и побежала за ним. Оно добежало до узкоколейки и повернуло назад, я скорее побежала звать маму, но добежала до того места, где стояло ведёрко, и остановилась, хотела позвать маму — губами шевелю, а слов не слышу, так и стояла, пока оно не пробежало мимо меня, мы опять смотрели друг на друга, оно забежало в подъезд, створки двери закрылись сами, я как будто очнулась, закричала и побежала домой.»

НОВОГОДНИЙ СЮРПРИЗ

Уфолог А.С.Кузовкин записал эту историю со слов москвича, пожелавшего остаться анонимным:

«Я, моя жена и друг нашей семьи встречали новый 1961-й год.

Живём мы на первом этаже. Все произошло на кухне. Окно и форточка были плотно закрыты, на окнах установлены металлические решётки. Около 1-го часа ночи мы все втроём вышли на кухню и увидели следующее: сквозь целое без трещин и отверстий оконное стекло в кухню стало проникать нечто. Это был объект, по форме напоминающий женскую шапочку диаметром около 25 см и высотой около 8 см, чёрного цвета, покрытый тонкими ворсинками. Они синхронно шевелились в различных направлениях в пределах отдельных участков объекта. По этим ворсинкам вверх из тела объекта поднимались чёрного цвета шарики диаметром около двух миллиметров, достигали вершины ворсинок, меняли свой цвет на белый и вновь исчезали в теле объекта. Он проник в кухню и на короткое время завис над кухонным столом. Затем резко с ускорением двинулся и сбил бутылку с кефиром, стоявшую на столе. Бутылка разбилась. Объект подлетел к стене и стал медленно исчезать в ней. Он исчез в ней полностью, и из стены стал исходить звук, похожий на хруст. Звук был слышен долго, около 20 часов. Жена очень нервничала, боялась, что объект взорвётся.»

СТРАННАЯ АНОМАЛИЯ

Надежда Романовна Шпакова из Таллинна написала в Комиссию по АЯ:

«В 1962 году я отдыхала в деревне Старая Слобода Гжатского района Смоленской области. 6 июля, накануне Иванова дня, в 23.30 был тёплый вечер. Светила Луна, сверкали звёзды, стояла безмолвная тишина, лишь изредка доносился смех молодёжи с ул. Нижней Слободки.

Мы (я — 41 год, брат — 46 лет, член КПСС, его жена — 43 года) пошли за детьми. И вдруг со стороны реки раздался страшный гул, как будто со скрежетом разрывалась и содрогалась земля, издавая гул. Мы остановились. Гул приближался. Я увидела около запущенного колодца без сруба, примерно метрах в 100–150 от нас, блестящую, как Луна, лошадь и блестящую телегу типа козлов. В телеге никого не было. Передние ноги лошади, как в кино, шли как бы по воздуху, а задние лишь изредка касались земли. Колёса телеги катились по земле и издавали такой звук, как будто со скрежетом разрезали металл.

Я сказала брату: “Видишь?” Он ответил: “Да!” У жены брата было плохое зрение. Она слышала только гул и спрашивала у нас, что мы видим? Мы ничего ей не отвечали, так как были прикованы к непонятному видению. Лошадь двигалась медленно параллельно дороге, на которой мы стояли. Потом она заехала за один из домов. Я больше ничего не видела, лишь слышала перемещающийся гул со скрежетом.

На шум прибежали дети и стали расспрашивать, что за страшный звук? Потом звук прекратился также в районе запущенного колодца. После этого мой племянник 22 лет, член ВЛКСМ, объехал на велосипеде все дороги, но нигде ничего не видел. На следующий день днём дети прошли по пути “видения” (дороги в том месте нет) и тоже не обнаружили никаких следов на земле.

Это явление наблюдалось примерно 5–7 минут. Мой брат видел и слышал абсолютно то же. Слышали: жена брата, их сын, мои дети, но они подошли, когда мы уже ничего не видели, когда лошадь скрылась за деревьями и домами.

Мы атеисты, члены КПСС. Нам хотелось бы узнать Ваше мнение об этом явлении в природе.»

“ЛЕТЕЛА ЖЕНЩИНА…”

Художник Владимир Иванович Брылёв из Камышлова Свердловской области в 1963 году увидел нечто странное:

«Нас было четыре человека. Трое на велосипедах уехали вперёд, а я задержался из-за слетевшей цепи. Вдруг я услышал какой-то не то плач, не то зов, трудно объяснить. Я оглянулся. Что поразило! Летела женщина над землёй, над самой травой летела, прямо на меня. Голосом давала понять, чтобы подождал её. Женщина была в светло-голубой одежде, одеяние типа балахона Аллы Пугачёвой. До неё было около 500 метров. Летела против ветра на высоте 20–30 см.

Я был панически испуган этой женщиной. Мгновенно цепь накинул залетел на насыпь к друзьям, начал им показывать в ту сторону, объяснять, что видел женщину, но там уже ничего не было.

Конечно, ребята посмеялись надо мной. Но интересно, что этот случай я забыл, забыл так, как будто его и не было. Вспомнил же благодаря проблеме НЛО.»

ЧЁРНОЕ “ПЯТНО”

Уфолог Э.Б.Галевский записал эту историю со слов инженера Романова Александра Петровича в 1982 году:

«Летом 1963 или 1964 года я столкнулся с необычным явлением. В то время, будучи подростком, я отдыхал в пос. Солнечное Сестрорецкого района Ленинградской области. Однажды вечером (был конец июля — начало августа), около 20.00–21.00, я в одиночестве стоял на поляне недалеко от деревянных летних домиков, вытянувшихся цепочкой в сторону залива. Поляна была вытянутой, шириной метров 50–60, по противоположному краю которой стеной стоял мелкий невысокий лес с кустарником, образуя слабо изогнутую дугу. Смеркалось. Стена леса поблекла и стала серой. Я стоял спиной к лесу. Вдруг мне показалось, что за спиной что-то очень быстро пробежало (или промелькнуло). Заметил я это краем глаза, боковым зрением. Сразу же обернулся, вокруг — никого. Через 2–3 минуты повторилось то же самое, и снова ничего подозрительного я не обнаружил.

Я решил во что бы то ни стало выяснить причину этого непонятного мелькания, развернулся лицом к лесу и стал ждать. И вот спустя приблизительно полчаса, я увидел, как слева направо, по краю леса, с огромной скоростью промчалась тёмная засветка. Явление удалось увидеть от начала до конца. Было впечатление, будто чёрный луч прожектора пробежал по стволам деревьев, высвечивая пятно абсолютно чёрного цвета (оно было темнее фона леса). Пятно было узким, изогнутым и вытянутым вверх на 2/3 высоты деревьев, имело чёткий контур неопределённой формы с заострёнными концами. Нижняя кромка пятна обрывалась в 0,5–1 м от земли.

Пятно двигалось стремительно, пробежав дугу длиной около 120 метров за 2–3 секунды, не меняя своей конфигурации, и исчезло. Явление пробежало совершенно беззвучно. Мне также показалось, что до и после появления пятна в небе наблюдались короткие (доли секунды) всполохи. Каких-либо физических воздействий я не почувствовал, но было ощутимое чувство страха, хотя до этого настроение было нормальным и галлюцинациями я не страдал никогда. Было совершенно непонятно, что явилось причиной появления пятна. Летательные аппараты в небе отсутствовали, фонари и прожектора на земле — тоже. Так как уже наступила темнота, было бессмысленным идти к лесу и разбираться в случившемся. Страх прошёл, но потом при воспоминании об увиденном по телу мурашки пробегали. Деревья я всё-таки осмотрел, но ничего интересного не обнаружил.

Наблюдение велось через очки (левый глаз — простое стекло, правый — 2,5 диоптрий). Хотя мне потом не раз приходилось бывать на поляне, явление больше не повторилось. О существовании аномальных явлений в то время я ничего не знал.»

“РОГАТЫЕ” ВСАДНИКИ В КАРЕЛИИ

Секретарь Союза журналистов Карельской АССР Геннадий Васильевич Сорокин, увлекавшийся уфологией, в 1978 году разыскал трёх очевидцев “хрономиража” из четырёх. Вот что поведала Елена Владимировна Сидорова из Петрозаводска:

«Это было (если мне не изменяет память) в 1964 году в июле месяце, под вечер, так как мы уже пришли из детсада и пошли купаться на Ванч-озеро, время было между 6 и 7 часами вечера, если точнее. Погода была тёплая, ещё светило солнце, но оно было ближе к озеру Ругозеро. Но мы были в тёплых кофточках, чтоб не замёрзнуть после купания.

Вдруг мы заметили, что прямо к нам едут три всадника. Мы сначала остолбенели, а когда они заметили нас и поехали к нам навстречу, мы с криками побежали в сторону — в лес. “Они” кричали что-то нам, и даже когда мы пробирались через кусты, то слышали “их” крики. Испугал нас странный вид всадников. Я точно не помню ни цвета, ни фасона их одежды, да и способностей к рисованию у меня нет, с этим вопросом лучше всего обратиться к моей сестре Нине Цветковой. Но что нас всех поразило, так это какие-то рога на голове. Я помню, что вроде бы это были каски с рогами, металлические.

Кони были крупные, крупнее тех, которые имелись в селе, тёмные, такой масти я не видела раньше, а вот были ли “они” в сёдлах — не припомню. Ведь мы видели их какое-то мгновение, а потом бежали, не оглядываясь, в сторону леса.

Когда мы бежали по кустам, то Нина потеряла сандалии, я же бежала следом, споткнулась и упала, потом я догнала её и стала снимать с неё красную кофту, чтобы “они” не заметили нас издали. Она же с перепугу только плакала и не соображала, чего я от неё требую. Немного придя в себя, мы осторожно вышли из лесу опять на эту злополучную тропку и опрометью помчались домой.

Когда мы рассказали родителям, нам никто не поверил. Но между собой мы часто вспоминали этот эпизод, но уже со смехом.

Мне лично ещё тогда показалось, что в криках этих всадников не было ничего враждебного, но эти рога не давали покоя, поэтому у меня лично было только одно: скрыться, чтоб “они” нас не видели. Какое ощущение было у нас? Меня била дрожь, тряслись и руки, и ноги, но это, вероятнее всего, от страха и быстрого бега.»

Её сестра Валентина Константиновна Сидорова подтвердила, что так оно и было, хотя не помнила точную дату:

«Это произошло примерно в 1965 году под селом Ругозеро нынешнего Муезерского района. Сейчас мне 20 лет, значит, тогда было лет семь. Нас было четверо: я, Лена Кургузова, теперь Сидорова, Нина Кургузова, теперь Цветкова (обе живут под Ленинградом теперь, они на год-два постарше меня), и двухлетняя Наташа Цветкова.

Мы пошли в лес днём, часа в три. Тогда уже калина была, мы её собирали. Отошли от морга — сарая у больницы, который мы звали моргом, на полкилометра примерно, причём, по дороге “туда” прошли по тому месту, где потом встретили “их”. Вышли из кустарника и увидели “их” метров за триста от нас. Они, как только увидели, сразу на нас помчались галопом, стали что-то кричать, размахивать руками… Мы тут же убежали в кусты, но успели заметить, что двое из них промчались по дороге на озеро, а один остановился напротив того места, куда мы убежали, и стал нам кричать.

Мы бежали через кусты, теряли сандалии, оглядывались.

Они были одеты во что-то очень яркое, разноцветное — красное, рыжее, что ли, а на голове то ли каски, то ли шлемы, и сверху на них — рожки, как у чертей, заострённые, но не совсем. Рост их был, пожалуй, нормальный.

Лена была одета в яркую красную лыжную кофту с замком… или Нина, наверное, потому что Лена кричала, когда бежали: “Сними свою кофту, а то они заметят нас!..” А может, Нина кричала Лене.

Взрослые нам потом не поверили, когда мы рассказывали об этом случае в школе и селе. А мы пришли все обцарапанные, потому что бежали по кустам со страху. У “них” были, кажись, сапоги с узкими каблуками (носками?). Лена сказала, что это, наверное, немцы, которые ещё после войны здесь в лесах остались. Лошади у них были чёрные, тяжёлые, прямо тяжеловесы, толстые и упитанные.

Увидели они нас сразу, как только мы вышли на дорогу из кустов и увидели “их” в просвет леса на горушке. Они стояли там на горе, как три богатыря, — и тут же помчались на нас по дороге.

Ещё мы боялись почему-то, что “они” отберут у нас двухлетнюю Наташу Цветкову.

Минут через десять мы снова вышли на ту же дорогу, там никого не было, и мы пошли домой по дороге.»

Нина Владимировна Цветкова запомнила ещё меньше деталей, но и она упомянула “каски с рогами”:

«Я получила Ваше письмо с просьбой написать о случае, который произошёл с нами в начале 60-х годов. Я с удовольствием сделаю это, но заранее предупреждаю Вас, что подробности (их одежду, как они держали руки, как сидели на лошадях и т. п.) я не помню. Причём, мы были очень малы и со страху бросились так бежать, что нам было не до этого: в чём они были и какие они из себя.

Было это в 1964 году в июле месяце (так как мы купаемся в конце июня, в июле). Мы искупались и шли по тропинке, которая ведёт к дороге. Это было приблизительно в седьмом часу вечера, была солнечная погода. И вдруг на дороге, которая ведёт к озеру, появились три всадника. Я хорошо помню, что они были в касках с рогами. Увидев нас, они бросились за нами, а мы, следовательно, от них — в лес. Лесочек рядом был. Помню, я бежала за Валей, а сестра за мной и всё кричала: “Снами кофту, а то увидят!” Кофта у меня была красная.

Вроде бы, на одном из всадников была яркая красная рубашка. Я между деревьями разглядела. Они остановились и кричали нам. Я утверждать не буду, но, вроде, кричали: “Девочки, чего вы испугались!” Кричали, по-моему, по-русски. Мы переждали, пока они уедут, и бросились бежать домой. Дорога, по которой они ехали, ведёт к озеру, а так как тут лес, луга и тропиночки в лесу, не знаю, куда они могли скрыться. Но мы их больше не видели. Я вот сейчас думаю, если бы это были наши односельчане, мы бы их не испугались, да не бросились бежать. Вы меня извините, но я не помню, какие они были из себя. Поэтому я не нарисовала их.»

“КАРЛИКИ” В КАПСУЛАХ

Этот случай записан со слов Маргариты Борисовой А.Поповым из Петрозаводска и много лет спустя опубликован в газете “Аномалия”:

«Летом 1966 г. мы с небольшой компанией шли с пруда. Старшей из детей была я и с нами была ещё моя бабушка, которая до сих пор переживает то увиденное и непонятное явление.

Когда мы поравнялись с мельницей, моё внимание привлекло странное облако на ясном небе. Оно быстро опускалось вниз и вскоре зависло прямо над нашим огородом. Не успела я произнести: “Что это?”, как вдруг с этого облака в нашем направлении полетели небольшие прозрачные капсулы, в которых находились маленькие человечки. Скорость передвижения капсул была небольшой, а сами они бесшумно проплывали мимо нас, как бы струились в воздухе. В некоторых капсулах не было людей, а в большинстве 2–3 человека, иногда — 1. Люди были очень маленькие — не более 20 см ростом. У них всё было как у людей — руки, ноги, голова. Они были тёмного цвета, глаза в голубых ямках, и были похожи на вылепленные из пластилина и двигались внутри капсул, как глубинные водолазы. Через некоторое время они стали растворяться в воздухе. Сначала оставались видны только капсулы, а потом и они исчезли. Бабушка на мой вопрос “что это было?” ответила: “Мираж”, а сама при этом глубоко задумалась.»

КРЫЛАТОЕ “НЕЧТО”

Пётр Иванович Ломакин из Орла сообщил Комиссии по АЯ о наблюдении странного “существа” в помещении:

«То, что со мной произошло однажды, поставило меня в раздумье. Было это 6 июля 1967 года в 13.30 дня, на рабочем месте, в красном уголке в Орле, при автоколонне ПАТО-I. Я работал художником-оформителем, стоял у стола перед ватманом бумаги, делал расчёты для оформления стенда.

Левой рукой опёрся на деревянную линейку метровой длины, в правой руке держал циркуль, как вдруг перед моими глазами с шорохом, напоминающим шелест листьев книги, из чистой стены вылетело живое существо при очень медленном движении (примерно 0,5 м/сек), что я успел его хорошо рассмотреть. Вот оно: длина до 20 см, толщина до 10 см, крылья до 6–8 см. Расстояние от стенки до линейки 1–1,20 метра. Ударилось о линейку, выбило её, выпал циркуль, и объект исчез куда-то. Я глянул на пол. Передо мной с футбольный мяч валялся клубок смоляного в беспорядке перепутанного шпагата. Я стал ругаться, думал, какой-то дурень бросил его мне в окно. Тут был я один. Хотел взяться за клубок и выбросить его, но передо мной оказался густой клуб серого дыма, без запаха и воздействий других. Через секунду и дым исчез.

Линейка валялась на полу, циркуль воткнулся в пол. Проверил окна, форточки, двери, всё было закрыто. Обшарил всю мебель, картины, нигде ничего не нашёл. На стенках и на полу никаких меток. Рассказал друзьям, посмеялись, что я спал и во сне мне это приснилось. Но ведь я-то знаю себя, в каком я был состоянии (спокойный), и водки не пью, и в бога не верую.

Объект был серого цвета, и шерсть как у кошки, только очень редкая. Два глаза с вишню тёмно-коричневого цвета. Крылья короткие, 6–8 см. Но машущие с книжным шорохом.

На следующий день я написал на центральное телевидение узнать, что это такое? Мне ответили — обратитесь за разъяснением к физикам. Правда, я больше никуда не обращался…

В 1976 году, в июле, весь наш дом и вся улица (на северной стороне Орла, в направлении Москвы) в течение 4 часов наблюдали в чистом небе чёрные объекты, один большой стоял на месте, и возле него двигались маленькие, высоту определить невозможно. Это было очень далеко, бинокли не давали резких очертаний, примерная высота 30–40 км. Мы не знаем, что это было.»

ЕЩЁ ОДНО ВИДЕНИЕ В КАРЕЛИИ

Летом 1968 или 1969 года Татьяна Викторовна Котова наблюдала “видение” и много лет спустя рассказала о нём Геннадию Сорокину:

«Я учусь на втором курсе физико-математического факультета Карельского педагогического института. Лет десять или одиннадцать тому назад (1968-69) я жила в посёлке Новая Речка, это около 20 км от Чалны, сорок минут на поезде по узкоколейке ехать. Как-то летом после полудня пошли мы по опята в лес, — тогда шли самые первые опята. Собирали мы их прямо за огородами. Цветы тоже собирали: ромашки, колокольчики. И землянику тоже. Со мной была Валя Майорова, она кончила педагогическое училище в прошлом году, а где сейчас — не знаю.

Мы были на горушке. Я вдруг увидела далеко на горизонте троих людей. Вообще-то до них было, наверное, с полкилометра, но они были такие большие, что казались над горизонтом. Их было трое, одеты во что-то яркое, красное. Один, посередине, меньше ростом, примерно по предплечье двум остальным. У одного была, кажется, юбка, но у кого именно, не помню. Они шли все трое прямо на нас. Туловища их заходили прямо на небосклон. И руками вперёд, какие-то непонятные жесты делают, как будто хотят тебя взять. Или как бы сквозь воду идут, разгребая её. Руки полусогнуты, но, кажется, только у крайних. Средний за них держится, или они его держали. Идут ровно, никто вперед не выходит, прямо на меня.

Мы побежали назад. Потом я обернулась метров через 20, или меньше, — хотела убедиться, гонятся ли они за нами, — а их уже и нет. Мы добежали до огорода.

Расстояние до них всё-таки было не полкилометра, а метров сто пятьдесят — двести… У одного из них в руках была корзинка или что-то вроде неё; эта рука была тоже впереди. Верхняя часть туловища была наклонена вперёд. Они были вдвое-втрое выше деревьев, но деревья были, вообще-то, маленькие в том месте (берёза, осина, ёлки). Ноги до колена были не видны, деревья скрывали их. Солнце было сбоку от них, но не помню — слева или справа. Между нами была речка. На том берегу сначала был булыжник, потом полоса шиповника, потом уже лесок начинался. Спрятаться там, вроде бы, негде было. Рост их был от 4 до 5 метров. Было ли ощущение, что они видят нас? Не знаю. Что на нас идут — было. Маме я оказала: “Люди там большие на нас бежали”, — но они вообще-то шли, а не бежали. Разговоров об этом происшествии потом не было. Я боялась примерно с неделю того места. А в тот день, как прибежала, — посидела на месте и ушла снова куда-то.»

Геннадий Васильевич разыскал Валю Майорову, но оказалось, что она почему-то не помнит этих событий.

ПОСАДКА НА ПЛОЩАДИ

Участник Великой Отечественной войны Григорий Ефимович Максимов из Воркуты сообщил Комиссии по АЯ о происшествии, известном ему из третьих рук:

«В 1969 году, если верить тогдашним серьёзным рассказам, НЛО сел на несколько минут на одной из площадей Воркуты. Было где-то 3–4 часа ночи. Один спортивный тренер возвращался из спортзала домой. Дойдя до площади, он увидел, что посередине её, где-то в тридцати метрах от него находится аппарат тарелкообразной формы, стоящий на высоких “ногах”. Внутри аппарата был виден яркий свет. Им овладел настолько сильный страх, что его руки, ноги и всё тело словно онемели. Он непонятным инстинктом ощущал, что за ним из этого аппарата кто-то наблюдает. Придя домой, он весь дрожал и не мог ничего сказать. И лишь где-то на пятые сутки он с большим нежеланием рассказал членам своей семьи о том, что видел.»

БЛИЗКИЙ КОНТАКТ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Очевидец из г. Шабикин, пожелавший остаться неизвестным, поведал:

«Сразу хочу вас предупредить, что никакими психическими расстройствами я не страдаю и никогда не страдал. То, что я вам пишу, истинная правда.

Это было в 1969 году в конце июня. Мне тогда было 15 лет. Я и группа моих товарищей по возрасту ловили ночью на реке рыбу. Всё шло как обычно: взошла Луна и ярко горели звёзды. Клёв был удачным.

Примерно за полночь мы увидели на другой стороне реки огненный шар, который медленно летел вдоль берега с противоположной стороны, со стороны востока на запад. Насколько высоко он летел — я не берусь сказать. Его можно было сравнить с Луной, но большего размера, чем она. По мере того, как он приближался, менялся и его цвет. Когда он остановился на противоположной стороне от нас, то он был Цвета мертвенно-бледного с какой-то синевой. Затем он пролетел с того берега на наш, где мы сидели, и погас за поворотом реки. Мы все вскочили и удивлялись, откуда взялся этот синий шар. Мы посчитали, что это шаровая молния — об НЛО мы даже и не имели понятия в то время.

Где-то часа в два ночи пошли проверять донки. Они стояли недалеко от того поворота, где был шар. У меня с собой был фонарик на трёх батарейках, я подошёл к месту, где стояли донки, и начал вытаскивать одну из них. Вдруг слышу какой-то странный шорох слева от себя, я взял фонарик и посветил в то место, откуда шёл шорох, и оторопел. Ко мне вдоль берега сквозь редкий аир (это растение, которое растёт на берегах рек) шёл маленький человечек. После того как я посветил фонариком, он остановился, затем вышел совсем на берег на открытое место и повернулся ко мне лицом. И только здесь я его хорошо рассмотрел.

Рост его был 80–90 сантиметров, он имел большую круглую голову, волосы у него на голове были очень густые, вьющиеся и аккуратно зачёсаны назад. Борода на его лице доходила почти до пояса. Волосы на голове и бороде были почти все седые. Одежды его я не совсем помню, но твёрдо могу сказать, что одежда в глаза не бросалась. Он был похож на сказочного гнома из шотландских сказок. Он стоял ко мне лицом в метрах 5 и смотрел на меня очень-очень внимательно. Я это видел, а больше чувствовал своим телом, что он меня пронизывает взглядом насквозь. Что характерно, испуга у меня совсем не было, скорее любопытство. Сколько мы смотрели друг на друга, не могу сказать. Затем он повернулся ко мне спиной и пошёл в сторону поворота реки раскачивающейся походкой и вновь исчез. Даже лучше сказать — растворился, в одно мгновение. Только тогда я почувствовал страх и бросился бежать к костру, где сидели мои товарищи. Я прибежал и всё рассказал ребятам, но они меня подняли просто на смех.

Вот такая история со мной приключилась много лет назад. Теперь прошло столько лет. Я всё это проанализировал и пришёл к такому заключению — это был НЛО. А маленький человек — с НЛО. Видимо, мы не одни, мы не можем быть одни. Я твёрдо убеждён, что ещё где-то есть цивилизация, гораздо-гораздо выше нас. Мы, наверное, очень несовершенные люди, порой даже морально, а духовно — тем более.»

“БЕЛЫЙ ПРИЗРАК”

В июле 1972 года Сергей Владимирович Котенков из Риги проживал в общежитии дизельстроительного завода в Вецмилгрависе, на улице Лашу:

«Придя домой с тренировки, я принял душ и лёг на койку. Было около 23 часов, тихий летний вечер. Окно было открыто. Койка была установлена так, что я лежал ногами к окну и видел небо. Комната находилась на четвёртом этаже. Минут через пять я заметил над крышей соседнего дома яркую белую “звезду”, которая постепенно увеличивалась в размерах. Первая мысль была, что это летит спутник. Размеры звезды всё увеличивались и приняли форму женского силуэта в белом одеянии, скрывающем руки и ноги. Скоро эта фигура оказалась уже в комнате, у спинки кровати на расстоянии 2–3 метров от моей головы. Силуэт стройный, но крупный, видимый размер головы чуть не в полметра диаметром. Я приподнялся на локотках, чтобы получше рассмотреть, убедился, что не сплю — был ещё не совсем просохший после душа. Фигура как бы наклонилась над спинкой кровати, рассматривая меня с расстояния 1,5–2 м.

Если издали она казалась мне почему-то красивой женщиной, то сейчас я видел на месте рта бездонный чёрный провал, волос не было видно, они были как бы закрыты чем-то белым. На месте носа тоже чёрное пятно, чем-то всё это напоминало большой череп. Мелькнула мысль — смерть моя, что ли, явилась? Захотел даже её ударить, но тут же почувствовал оцепенение — мысль работала, а пошевельнуться или крикнуть не мог. Смотрел теперь в глаза фигуре: глаза очень большие, на расстоянии примерно 25 см друг от друга. В середине каждого глаза совершенно чёрный участок, постепенно светлеющий к краям. Глаза как бы с дымкой, никаких мелких деталей, роговицы, ресниц и пр. не видно. Цвет лица матовый. Звуков слышно не было, но ясно ощущалось как бы касание, дуновение воздуха на лицо и грудь.

Я был очень удивлён и испуган. Сколько точно времени это продолжалось, сказать не могу, может быть, несколько минут. Затем фигура выпрямилась, не поворачиваясь, переместилась к окну, стала изменять форму с продолговатой на круглую и постепенно уменьшилась до размеров далёкой светящейся точки. Минут через пять я почувствовал себя свободным от оцепенения, с трудом встал, пошёл выпить воды. Шаги были неуверенные, меня явно покачивало. Вышел на улицу, походил немного, успокоился и пошёл спать.

Об этом случае я почти никому не рассказывал, слишком всё было фантастично — только посмеялись бы надо мной. Твердо уверен, что тогда я не спал, спиртного же в те годы я вообще не пил.

В какой-то мере этот случай получил подтверждение через четыре года. Я случайно встретил человека, до меня жившего в моей комнате и спавшего на моей койке. Разговорились, и он рассказал, что с ним однажды произошёл удивительный случай: явилась и разглядывала его фигура в белом одеянии, белый призрак, как он сказал. Поведение этого призрака было очень похожим на случай со мной, причём моей истории он не знал, когда рассказывал о встрече с “привидением”.»

“ПИЛОТ” ВЫЛЕЗАЛ НА ПАЛУБУ

В январе 1976 года Владимира Васильевича Ткаченко из г. Саранск Мордовской АССР подвезли прямо к дому на машине. Было два часа ночи:

«Погода в ту ночь была ясная, звёздная, лунная. Направился к подъезду и почувствовал необходимость взглянуть вверх. Как только это сделал, то буквально оцепенел, не мог сдвинуться с места, или не хотел. Полное ощущение того, что волосы приподнялись и торчат дыбом. Подобное действие произвело на меня тело, находившееся в метрах 100 от меня и зависшее метрах в 50 над рядом расположенным домом, в неподвижном состоянии. Это был овальный двояковыпуклый диск алюминиевого цвета в свете Луны, метров 15 в диаметре (1/3 четырёхэтажного дома по ширине; дом с тремя подъездами). Казалось, что вокруг диска есть нечто вроде пара, но изнутри ни первый, ни второй не светились. На верхней части диска находился человек среднего роста и что-то делал. “Пилот” производил движения очень активно, по характеру они напоминали, как будто он “месил тесто” (вниз-вверх) в согнутом положении, на протяжении 1–2 минут. Подробности одежды и фигуры разглядеть не успел, так как он куда-то исчез, как провалился в диск. Через некоторое время исчез и диск. Исчез мгновенно, без постепенного набора скорости, оставив белый инверсионный след, который быстро растаял. Никаких деталей строения не заметил. Показалось, что прошло минуты 2–3, на часы не смотрел из-за потрясения.»

ВСТРЕЧА В НЕБЕСАХ

В рукописи В.Б.Вилинбахова “НЛО в нашем небе” (1982 г.) приводится рассказ пилота Г.Денисова:

«27 июля 1976 г. во время рейса Москва-Новосибирск по пути следования нашего самолёта неожиданно возникла густая облачность, не отмеченная метеосводками. Мы находились где-то в районе Урала. Неожиданно в районе облачного слоя (самолёт находился значительно выше облаков) появился напоминающий перевёрнутую тарелку диаметром около 100 м объект. На его поверхности находилось несколько довольно странных существ, напоминающих людей, головы которых венчали какие-то выступы, напоминающие рога. Когда мы подошли ближе, стало ясно, что это не рога, а отростки скафандров. Неожиданно эти существа скрылись, и облака закрыли аппарат.

К своему ужасу мы обнаружили, что почти все приборы выведены из строя. Но через несколько секунд они заработали снова.

Этот аппарат мы видели в тот же день ещё раз, когда возвращались в Москву обратным рейсом. Он тоже висел примерно на той же высоте, одно человеческое существо сидело у него на краю и как будто махало нам рукой. Эта картина отражалась заходящим солнцем на фоне соседних облаков. Всё это видели и пассажиры самолёта, что вызвало у них необычное оживление и даже переполох. Сближаться с аппаратом мы не стали. Я круто развернул самолёт вправо, ушёл от странного аппарата. Обо всём этом была немедленно написана докладная записка на имя начальника управления ГВФ с приложением фотоснимков, которые были нами сделаны во время обратного рейса.»

К сожалению, снимки не сохранились, и нам неизвестно, что на них получилось.

“ГОЛОГРАММА” В КАРЕЛИИ

А.Я.Письменный из Симферополя сообщил о случившемся в АН СССР:

«В конце июля 1977 г. я с женой отдыхал в Карелии на северном побережье Ладоги в 30 километрах от Питкяранты. Палатку мы установили в сосновом лесу, примерно в 700 м от нашего лагеря протекала маленькая речка, где мы брали воду и ловили рыбу. Места эти сравнительно безлюдные. На речке встречали изредка сюда забредших рыбаков.

В тот памятный вечер жена осталась у палатки, а я ушёл ловить рыбу. Было семь часов вечера, слегка пасмурно, тихо. Клевало неплохо, и я увлёкся рыбалкой, забыв обо всём. Внезапно я почувствовал, что рядом, за спиной у меня, кто-то стоит. Резко обернувшись, я увидел в полутора метрах от себя, сзади, что-то, напоминающее человеческую фигуру. Высота и пропорции этой “фигуры” примерно соответствовали человеку среднего роста. Шея и руки не просматривались. “Ноги” были довольно широко расставлены. “Фигура” “стояла” на земле, т. к. “ноги” были закрыты травой. Вся “фигура” была “набрана” из горизонтальных линий шириной 1–2 см, глубоко-синего цвета, а между этими линиями — такие же по ширине линии, но серовато-голубые. Таким образом, создавалось впечатление, что “фигура” полосатая. Эти линии слегка просвечивали на небольшую глубину, но в целом “фигура” была непрозрачная. Толщина трудно определима, т. к. “фигура” стояла в “фас”. Ещё она мне показалась спереди плоской.

Через несколько мгновений “фигура” начала “таять” (растворяться) от краёв к центральной вертикальной оси и постепенно исчезла. Этот процесс происходил довольно медленно, поэтому запомнилась такая деталь — по мере исчезновения закрываемое “фигурой” облачко (“фигура” просматривалась на фоне неба) начинало проявляться всё ясней и ясней.

Ни страха, ни каких-либо подобных чувств я не испытал, было только безмерное фантастическое удивление, ощущение нереальности. Повернувшись в первоначальную позу, я нашёл всё на своём месте — и речку, и лес, и свои снасти. Этот случай так подействовал на мою психику, что я не встал, не осмотрел того места, где “стояла фигура”, а продолжал ловить рыбу. Через некоторое время я поднялся, набрал воды, собрал снасти и “трофеи” и пошёл к палатке, всё время ощущая какое-то внутреннее напряжение. Жене ничего не рассказал — побоялся, что она испугается и прервёт наше пребывание в лесу.

С тех пор я много размышлял над этим случаем, пытаясь найти реальное объяснение, но до сих пор так и не нашёл ответа на эту загадку.»

В письме уфологу Георгию Полковскому он привёл дополнительные сведения:

«Числа 24–30 июля 1977 г. я с женой был на Кительском месторождении гранатов, которое расположено на северном побережье Ладоги примерно в 4 км от береговой линии и в 30 км западнее г. Питкяранта рядом с полотном жел. дороги Питкаранта-Сортавала.

Палатка наша стояла в лесу на самом месторождении гранатов, и брать питьевую воду приходилось в речке, расположенной в 700 м западнее нашего лагеря и ж/д моста. Ничем особенным это место от других подобных не отличалось. Как вы знаете, в своё время я работал в Ленинградской экспедиции, объездил всю Карелию, Кольский, Урал и Памир, видел очень красивые места. Но в этом месте была какая-то неизъяснимая прелесть. Я побывал на этой точке, ещё когда работал в Ленинграде, буквально сутки, и с тех пор меня очень тянуло посетить это место. Вот, пожалуй, первая, если можно так сказать, странность, потому что, повторяю, было какое-то внутреннее, что ли, очень приятное чувство, не подкрепляемое особыми красотами местной природы.

И вот ежедневно утром и вечером я один (жена оставалась у палатки) ходил на речку за водой и каждый раз часок удил рыбу. Рыбёшка мелкая, но клёв был очень азартный. И вот в очередной раз, часов в семь вечера, я пошёл на речку за водой (28 июля), набрал воды, затем взял удочку и начал удить. Клёв был хороший, и я, как всегда, увлёкся, пытаясь подсечь очередную уклейку.

Вдруг я совершенно отчётливо (и совершенно неожиданно для себя) почувствовал, что за спиной у меня кто-то стоит. В лесу не принято, чтобы кто-либо подошёл и молча стоял за спиной, не поздоровавшись или не спросив, как клёв, или хотя бы кашлянув. Эти мысли у меня промелькнули в голове, и я как-то раздражённо резко обернулся, чтобы сказать пару отнюдь не тёплых слов, и ещё я успел удивлённо подумать, как он смог подойти так тихо, что я не слышал (берег густо зарос травой высотой до колен).

И тут я увидел в 1,5 метрах от себя человеческую фигуру, выполненную густо-голубыми, шириной 1,5–2 см, слегка просвечивающимися горизонтальными линиями. Между этими линиями были такой же толщины более светлые серо-голубые линии. Голова, шея, плечи были прямоугольные. Фигура стояла на земле, так как до колен ноги были закрыты травой. Размером она была со среднего человека, но шире в плечах, словно если человека посадили в жёсткий квадратный скафандр. Она стояла в фас и производила впечатление плоской. Толщину невозможно было определить, но впечатление было такое, что незначительная.

Я успел рассмотреть сначала всю фигуру, а затем сверху вниз и снизу вверх, пытаясь увидеть хоть какие-то детали, но она состояла из однообразных линий. Через несколько мгновений (время определить трудно — для меня оно, казалось, в тот момент остановилось) фигура начала таять, причём очень закономерно — сначала промежутки между синими линиями, затем постепенно сами эти линии, и так до конца. Фигура стояла на обрывчике высотой 0,5 м, просматриваясь на фоне неба, и я хорошо запомнил, как постепенно вырисовывалось облачко за её спиной…»

“ВОИНЫ” ГОВОРИЛИ ПО-ГРУЗИНСКИ

Бывший милиционер Автандил Владимирович Бухрашвили из Тбилиси рассказал об этом перед кинокамерой во время съёмки документального фильма “В поисках пришельцев” (1988) — первого советского фильма об НЛО и поисках внеземных цивилизаций:

«Это случилось в феврале 1978 года. Я стоял на веранде моего дома. Было заполночь. Вдруг как со стороны озера Лиси в сторону г. Мамадавети пролетел огромный светящийся шар… Всё, что я расскажу вам дальше, наверное, вызовет у вас скептическую улыбку, но тем не менее я должен рассказать вам.

В том месте, где скрылся за горой светящийся шар, показались две чёрные точки, которые направлялись в сторону меня. Они постепенно превратились в летящих “птиц” и вертикально приземлились напротив меня. Я испугался, потому что вместо птиц я узрел человекообразных существ, облачённых в комбинезоны или водолазные костюмы, вроде как в доспехах. Но они успокоили меня на изысканном грузинском языке, мол, они никакого вреда мне не принесут, они пришли по доброй воле.

Ну, я тогда подумал, что это, наверное, лазутчики какой-то враждующей страны. Тогда я был сотрудником МВД Грузии в чине капитана милиции, у меня дома хранилось личное оружие, был телефон. Я хотел бить тревогу и как-нибудь задержать их. И под предлогом, что у меня больное сердце, я сказал, что я возьму лекарство. Но они не пустили меня и сами предложили пилюлю на раскрытой ладони. Она была похожа на косточку кизила. Они настаивали, чтобы я принял пилюлю.

Я проглотил. Стало легче, страх отпал. И в это время они приглашают меня, чтобы лететь с ними вместе. А я ещё думаю про них что-то неладное и спрашиваю: а куда? Они прямо-то не ответили, но намекнули, что, мол, мы не земные существа. Потом я спросил: “Кто вы такие?” Они ответили: “Мы воины”. — “Какие вы воины, при вас-то оружия нет”. Они переглянулись, друг на друга посмотрели и ответили: то оружие, что у них имеется, если мы бы имели, то давным-давно уничтожили бы друг друга. Они вновь настаивали, чтобы я полетел с ними вместе, но я опять отказался. Они потом сказали: было бы хорошо, если бы я согласился, но насильно они никого не берут. Вдруг они получили какой-то сигнал с металлическим звоном, лампочки на концах антенн загорелись, и светящееся табло начало переливаться разными цветами. Они вертикально, без шума взлетели и исчезли.

Всё это я вспомнил, находясь в постели. Как я очутился в постели, я не знаю. Что это было — сон или всё происходило наяву? Встал. Остались ли физические следы? Прихожу на кухню: мой халат, в котором выходил на веранду, валялся посреди комнаты на полу, домашние тапки были разбросаны в разные стороны, а дверь, выходящая на веранду, была раскрыта настежь. А на улице стоял мороз…

Такого со мной никогда ни до этого случая, ни после не случалось. В силу своих служебных обязанностей и положения я ежегодно проходил серьёзные медицинские исследования, галлюцинациями и психическими расстройствами не страдал, и в роду тоже все практически здоровы. Сны вижу очень редко, и даже не запоминаются они. Так что же это было: сон, или сон во сне, или в самом деле всё это правда?”

МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ “ЧЕЛОВЕК” В ПОЛЁТЕ

С 15 апреля по 29 мая 1978 года школьник Валентин Губский отдыхал в пос. Горки Пуховицкого района Рязанской области:

«Однажды вечером я с друзьями-сверстниками отправился на прогулку. Погода была очень плохая, шёл мелкий дождь, землю покрывал средней плотности туман, облачность была низкая и густая. Когда мы часов в 10–11 начали возвращаться домой, туман стал быстро густеть. Мы закурили.

Неожиданно вокруг нас начали появляться яркие вспышки. Вначале две красных рядом с нами, чуть впереди и сбоку. Затем ещё одна голубая — сзади и сбоку, после чего ещё одна белая — впереди нас. Интервалы времени между вспышками были неодинаковыми, и нам показалось, что всё это происходило на высоте человеческого роста или чуть выше. Не придав особого значения происшедшему и посчитав вспышки грозовыми, мы продолжали движение. Сразу же после последней вспышки за холмом послышался монотонный негромкий звук, похожий на звук от работающего мотора мопеда. Было впечатление, что источник звука перемешается.

Один из товарищей отстал, чтобы прикурить сигарету, и мы, повернувшись в его сторону, т. е. назад, вдруг справа увидели на высоте около 20 метров в тумане тень, по очертаниям похожую на человеческую. В испуге и удивлении мы наблюдали, как она приближается к нам, через некоторое время изменила направление полёта и прошла правее нас.

По мере приближения к нам очертания её становились более резкими, и мы увидели “человека”. Руки его были раздвинуты в стороны, Никакого двигателя, пламени или выхлопа мы не увидели. Звук раздавался из точки пространства, находившейся выше его. Скорость, с которой он перемещался, была равна примерно 60 км/час. Общая продолжительность наблюдения около 1 минуты, но подробности его внешнего вида были хорошо видны только около 15 секунд. Постепенно удаляясь “человек” и звук исчезли.

В облике “человека” было что-то металлическое. Сложение пропорциональное, по росту обычный взрослый человек. Его тело обтягивал чёрный, плотно облегающий комбинезон. Материал комбинезона был похож на ткань, покрытую металлом. На сгибе локтей, там, где плечо соединяется с предплечьем, а также на коленях и икрах ног, в том месте, где обычно оканчиваются сапоги, были видны матовые металлические кольца, между которыми било видно нечто, соединяющее их. На руках было примерно по пять колец, на ногах несколько больше.

Ноги “человека” были обуты в сапоги такого же тёмного цвета, но без каблуков. На запястьях рук также были видны кольца, но меньших размеров. Кисти рук были очень плоскими и узкими и были плотно сжаты, но не в кулак, на них было видно нечто вроде большого пальца. Цвет кистей такой же, как у всей фигуры.

Фигуру “человека” опоясывал пояс, на котором были видны какие-то приборы, висящие слева. Форма приборов необычная: треугольник со срезанной вершиной или неправильная трапеция. Цвет пояса был таким же, но он больше был похож на металлический. Ширину пояс имел среднюю. На спине “человека” мы заметили нечто вроде ранца, по своим очертаниям и размерам напоминавшего баллоны аквалангиста, но баллоны с острыми углами. На боковых поверхностях ранца было видно нечто, похожее на повёрнутый в обратную сторону воздухозаборник “Запорожца”, правда, его отверстия были расположены чаще.

Было такое впечатление, что ранец одет на фигуру, но лямок мы не заметили. По бокам от пояса до колен было видно нечто вроде “шнуровки”. Между телом и раздвинутыми руками были видны перепонки из такого же вида, как и весь костюм, материала. По бокам пояса расположены металлические пластинки, имевшие ширину пояса.

Голова “человека” одета в шлем серебристо-серого цвета. Форма шлема правильная, но необычная. На лице нечто, похожее на респиратор, являющийся как бы продолжением шлема, который, однако, не закрывал носа. Лицо обычное — серое, от шлема и костюма его выделял идеальной формы нос, будто металлический, как у робота. Вроде человек, но вот металличность…»

“ОНИ УПРАВЛЯЛИ МНОЮ”

В 1978-81 годах Евгений Каштанов пережил целую серию встреч с “чертовщиной”. Его рассказ был записан в 1982 году Э.Б.Галевским:

«В августе 1978 года, числа 15–17, в 19 часов я возвращался с озера в деревню Павлово Псковской области. На небе собирались грозовые облака, и я поторапливался. Зайдя за поворот дороги, я увидел на высоте около 1,5 метров светящийся нежно-лиловым, переливающимся цветом шар диаметром около 60 см.

Это было так неожиданно, что я оторопел и встал как вкопанный. О шаровой молнии до этого я знал очень мало и сразу не понял, что это такое передо мной, но испугался сильно. Круто развернувшись, я кинулся бежать, на бегу оглядываясь и с ужасом убеждаясь, что шар летит за мной. Пробежав около километра (силы уже кончались), я увидел, что этот шар меня обходит слева. Обойдя меня метров на 10, он остановился прямо на уровне моего лица. Я очень резко затормозил, стоял и смотрел на него. Повисев так передо мной несколько секунд, шар начал медленно двигаться ко мне, и по мере его приближения я почувствовал исходящее от него тепло, даже жар. Подлетев ко мне метра на три, шар остановился и висел неподвижно минут пять. Я тоже стоял неподвижно, так как меня предупреждали, что от волков убегать нельзя, а этот странный шар почему-то ассоциировался у меня с волком, чисто по-детски, но я и был-то всего в четвёртом классе. Через пять минут раздался щелчок, что-то зашипело, как струя сжатого воздуха от компрессора. Шар “выключился”, то есть мгновенно исчез. Я ещё немножко постоял и пошёл домой. Во время этого происшествия дул не очень сильный ветер, но на движение шара влияния он не оказывал.

Дня через два-три, примерно 18–20 числа, я пошёл за хлебом в райцентр, находящийся в 1,5 км от деревни Павлово. Было около 12 часов. Пройдя примерно полпути, я услышал пение птицы и поднял голову посмотреть, но увидел матовое эллипсоидальное тело, которое не имело чётких контуров. В это время стояла ясная, солнечная погода, дул лёгкий ветерок, температура около +25 °C.

Объект имел такие размеры: наибольшая высота 6,5 диаметра лунного диска (л.д.) высота в центре по длине 5 л.д., наибольшая длина 16 л.д. Выпуклость была смещена от центра на 3 л.д. при длине 3 л.д. Тело висело неподвижно на высоте порядка 50 градусов над горизонтом, немного в стороне от дороги. Я, увидев его, не остановился, а продолжал идти. Остановился чуть-чуть, миновав середину объекта, только когда увидел луч, расходящийся конусом и светящий нежно-розовым светом. Луч начинался примерно в 1/4 л.д. от объекта, шёл вверх под углом 25–30 градусов. Он был чётко виден примерно на расстоянии пяти длин тела, а дальше рассеивался.

Мне вдруг очень захотелось присесть. Я сел на обочину, тупо разглядывая это образование. Снизу мне стало видно “дно” объекта — оно было плоское, круглое, в центре полусферическая выпуклость. Мне показалось, что я сидел так минут 10, и тут вокруг объекта под ним стала ложиться рожь. Происходило это медленно, около пяти минут. Когда рожь полегла, я оценил размер получившегося очень ровного и правильного круга метров в 600 диаметром (напомним, что о “кругах на полях” в СССР узнали только в 1989 году. — Авт.) Мне стало очень смешно, и я громко засмеялся. И тут мне стало щекотно. Я повалился на землю и стал кататься, продолжая взахлёб смеяться. Как помню, сидел я на бугорке, так что кататься было неудобно — я скатывался с бугорка, залазил на него снова и опять скатывался. Где-то в душе меня это очень злило, хотелось послать всё это куда подальше, но я продолжал смеяться. В ушах у меня свистело, пищало и шумело, и стоял звон, как после взрыва.

Вдруг смех и щекотка резко прекратились, я сделал стойку на руках и стоял, пока кровь не прилила к голове. Кстати, ни до, ни после сделать такую стойку я не мог.

Я снова сел, и мне захотелось спать. В полудреме я очень последовательно, с самого момента рождения, начал вспоминать всю свою жизнь. (Самое первое воспоминание — чей-то крик, возможно, мой, белый потолок надо мной. В детстве в больнице я не лежал, но почему-то знал, что это больница.) Так я сидел и дремал, и по мере воспоминаний в моём сознании возникали вопросы, почему и для чего происходили те или иные события в моей жизни.

Тянулось это, как мне показалось, очень долго. Когда я очнулся, этого предмета уже не было. Огляделся, потом пошёл в центр круга полёгшей ржи. Она лежала радиально, колосьями от центра, а в самом центре был “пятачок” не полёгшей ржи диаметром около метра. Походил, посмотрел. Потом вспомнил, что мне надо за хлебом, — я всё забыл за это время, зачем я здесь, куда мне надо. Сходил — уже без всяких происшествий, пришёл домой очень усталый, разбитый и сразу завалился спать.

Проспал я почти сутки, с 17 часов до 12 часов следующего дня. Пришёл я домой уже в пятом часу, значит, “в чистом виде” это происшествие заняло около трёх часов — с 12.20 до 15.30–16.00.

Примерно неделю после этого у меня сильно чесалась кожа, там, где она была открытой — лицо, руки. Нос облупился и облез, как будто я загорел.

Дня через три после этого я пошёл в то же место. Рожь уже стояла, но на руке у меня вместо часов был компас, так он как взбесился, стрелка ещё на подходе дёргалась, а в центре вращалась, как белка в колесе. Она крутилась вправо. На дороге, на которой я тогда сидел, образовались рытвины в форме воронки, сантиметров 15–20 в глубину и 60 в диаметре. Было их четыре штуки, расположены в шахматном порядке.

27 или 28 сентября 1980 года около 19.00 я шёл по лесной дороге в сторону дачного посёлка, находящегося в 6–7 км от пос. Никольское (Тосненский район Ленинградской обл.). Вдруг в глаза мне блеснуло ослепительным светом, так резко и ярко, что я зажмурился. Даже через закрытые веки я ощущал этот свет. Когда глаза более-менее привыкли, я попытался приоткрыть левый глаз и увидел в градусах 45–50 над горизонтом ярко светящееся идеальное полукольцо, обращённое выпуклой частью кверху и как бы отпиленное или срезанное снизу. К нижней части левого окончания этого объекта был как бы прикреплён небольшой тёмный, почти чёрный параллелепипед.

Наблюдал я его примерно 10 секунд, потом открыл второй глаз, но был ослеплён, и глаза сами по себе закрылись. Я тут же их открыл, но светящегося объекта уже не было, на том месте остался бледно-голубой инверсионный след, тоже в форме полукольца, но без параллелепипеда и плоский. Какое-то время он держался, но медленно таял и через минут 5 полностью исчез.

В середине декабря 1981 года в 21.00 я шёл из ДК после сеанса домой. Освещения на улицах пос. Никольское не было. Я вошёл в свой двор и вдруг увидел посреди двора, рядом с телеграфным столбом зависшую в воздухе непонятную конструкцию, напоминающую песочные часы или два конуса, соединённые вершинами. Они были совершенно одинакового размера, диаметр оснований конусов был около метра, может, чуть больше, диаметр места стыка приблизительно 40–50 см.

Эта конструкция висела неподвижно около 1 минуты, затем послышался звук, напоминающий шелест воздуха, разрезаемого лопастями вентилятора, и она стала подниматься под углом около 85° со скоростью лифта. Поднявшись над крышами домов на высоту около 30 градусов, это тело плавно перешло в горизонтальный полёт и удалилось со скоростью реактивного самолёта в северном направлении.»

“ЧЕЛОВЕК” РАСТВОРИЛСЯ В ВОЗДУХЕ

Н.Н.Коровяков из Тулы описал случившееся ночью 13 июня 1980 года “по горячим следам” со слов очевидицы:

«Гражданка Борисова, проживающая в пос. Мясново на южной окраине Тулы, легла спать и не догадывалась о том, какие приключения готовила ей судьба.

Ночью её стала беспокоить нога, операцию которой она перенесла ранее, и через некоторое время она встала, чтобы немного успокоить боль. Она вышла на балкон 4-го этажа на свежий воздух, надеясь там найти успокоение. Стоял тихий летний вечер. Перед домом раскинулся зелёный скверик, а слева находилась дорога, ещё далее овраг, за которым шли посадки молодых деревьев. Город практически кончался её домом (ул. Маршала Жукова, 8). Стояла тишина — было уже 3 часа ночи. Слабый рассвет и уличные фонари освещали город.

Внезапно она увидела, как над дорогой из-за угла соседнего дома показался летящий объект, напоминающий две тарелки, склеенные вместе краями. Нижняя тарелка была более мелкой и отсвечивала белым металлом, как “алюминиевая кастрюля”. Верхняя, более глубокая тарелка была сделана из зеленоватого материала, “напоминающего пластмассу или оргстекло”, даже, казалось, просвечивала, хотя никаких предметов внутри аппарата рассмотреть было нельзя. Объект отражал лучи света от светильников уличного освещения.

Аппарат летел на уровне второго или третьего этажа со скоростью идущего пешехода и издавал слабое жужжание, похожее на шум работы двигателя легкового автомобиля. Расстояние его от наблюдателя составляло около 70 м, летел он над асфальтовой дорогой к западу от последнего дома городской черты (т. е. дома свидетельницы).

Войдя в промежуток между домами, объект завис в неподвижном состоянии и через некоторое время (измеряемое первыми минутами) в нём открылся полукруглый люк, как в танке. Люк открылся с боковой стороны и имел контур овала. Внутри был свет, но никаких подробностей внутреннего строения она рассказать не может. “Там были какие-то предметы, которые бывают в машинах, — объяснила она, — но на таком расстоянии ничего не разобрала”.

На пороге появилось человекообразное существо: “Как ребёнок, учащийся в 4-м классе”. Одето оно было в рубашку с короткими рукавами и очень большими карманами, на которых находились или крупные пуговицы, или какие-то металлические бляхи. Ниже были шорты и обувь. “Лица я его не рассмотрела, но голова была на месте, и лицо было какое-то странное”. На вопрос, что было на голове, она заявила, что головной убор всё-таки был, поскольку она не видела ни волос, ни лысины. Но головной убор не охватывал всю голову.

Существо осмотрелось вокруг и сделало такое движение, как будто собирается спрыгнуть на землю. Под аппаратом не было лестницы или трапа и вообще какой-либо поддержки: он висел в воздухе. Никаких антенн, иллюминаторов или других деталей она не видела, но всё-таки решила, что это инопланетный корабль.

Она только успела подумать: “Так ты же разобьёшься, там, внизу, ничего нет”, как и аппарат, и “человек” быстро растворились в воздухе, а свидетельница, на которую напала страшная сонливость, отправилась внутрь комнаты, чтобы разбудить дочь и показать ей это явление. Но, с большим трудом отойдя от балкона, она смогла добраться до кровати и не смогла разбудить дочь по причине страшной усталости. А наутро не было никаких следов таинственных пришельцев. Обычный двор и обычные люди.

Официального заявления властям она не делала и писем в АН СССР не писала. Борисова не отмечает изменений цвета поверхности объекта или реакции животных, отрицает наличие клубов дыма или облаков газа. В момент наблюдения стояла хорошая погода (без грозы и тумана). На небе была видна, по крайней мере, часть звёзд. Ничем, кроме инопланетного корабля с энлонавтами, она объяснить видимое не может, хотя и сама сознаёт всю “дикость такого объяснения”.

Свидетельница создаёт впечатление психически здорового, мало возбудимого человека, имеет среднее незаконченное образование, возраст около 45 лет. Работает рабочей.»

“ДВОЙНИКИ” И ЭНЛОНАВТЫ

Рута Александровна Авдеева из Риги описала то, что с ней произошло, в письме Институту атмосферной физики и астрофизики Академии наук ЭССР:

«23 октября 1980 года я ехала рейсовым автобусом Рига-Лубаны. Из автобуса вышла примерно в 18.30 на первой остановке за пос. Браки (Огрский район, Мазозолский сельсовет, центральная усадьба совхоза Ошкалны). Обратила внимание на то, что со стороны Риги (примерно с запада) по небу протянулись полосы облаков, которые в сторону востока становились шире.

Стало быстро темнеть. Пошла по тропинке, идущей через лес к дому своей матери (примерно 1 км).

Внезапно при выходе из леса на поляну увидела видение: стою я с дочерью на руках и рядом со мной моя мать, а к нам приближаются трое мужчин среднего роста, стройные, в комбинезонах серебристого цвета. На головах у них серебристые каски с козырьками впереди. Лиц я не видела, также не видела, какая обувь на ногах и что одето на руки.

В мыслях я тогда сказала своей матери: “Не бойся, это космонавты, они нам ничего плохого не сделают, потому что мы против них зла не имеем”. Видение исчезло очень быстро (секунды), вокруг было тихо и пусто. Я этому видению не придала никакого значения и торопилась дальше, потому что впереди ещё надо было идти по лесу, стало ещё темнее.

Войдя в лес, справа, между деревьями, увидела яркий свет, который в самом центре был совсем яркий, но вокруг был менее яркий. Он напоминал электрический свет. Кроме того, этот свет был овальной формы и имел чёткую границу высотой примерно 10 метров. Источник света находился от меня примерно на расстоянии 0,5 км, справа, в лесу на поляне, где уже были раньше начаты мелиоративные работы, но из-за большой влажности работы были прекращены и вся техника увезена.

Я шла дальше и через несколько минут услышала шум, который мне напоминал шум высоко летящего пассажирского самолёта. Шум был слышен с той же стороны, где я видела свет.

Потом, выйдя из леса опять на поляну, на востоке, над верхушками леса, увидела яркий диск, размером больше солнца (примерно в два раза), вокруг которого был ещё более яркий небольшой ореол. В это же время заметила, что странные полосы облаков протянулись на всё небо с запада на восток, и диск пропал в облаках. При этом он освещал облако с правой стороны розовым светом, а слева облака как бы находили на него.

Всё это происходило примерно с 18.45 до 19.00.»

С.В.Панкин по просьбе И.Г.Петровской из Института космических исследований АН СССР встретился с Авдеевой и выяснил дополнительные подробности:

«Появление “видения” (её термин) имело сложный характер. Сначала она увидела (как бы со стороны) группу, в которой стоит она, её мать и ребёнок на руках (1 год 4 месяца). Стоит на зелёной поляне возле деревьев. Освещение дневное, и ощущение такое, что это происходит летом. Хотя и не помнит, во что все были одеты (!?).

Затем появилась (именно появилась, хотя она говорит — подошла) группа “космонавтов”, но движения ног она не помнит. Хорошо рассмотрела ближайшего к ней (10–15 м), как бы сбоку, остальные были, как говорит, в тени. Но из деталей помнит только “каску с козырьком” и что-то странное на ногах. Именно каску, а не шлем. Странное на ногах напоминает ей отворот джинсовых брюк (“серебристый костюм внизу переходит во что-то белое”). Когда “видение” пропало (это произошло мгновенно), взор её как будто бы оказался направленным в том направлении, откуда позже она видела свет (примерно вдоль ручья). Утверждает, что не испытывала при этом страха и вообще не придала особого значения появлению видения, хотя с ней такого раньше не случалось. “Очень торопилась домой”, — это основной мотив её поведения в тот злополучный вечер. Этот мотив определил её поведение и в следующих точках, когда она видела свет и диск. Нигде она надолго не останавливалась, не рассматривала объект, попавший в поле зрения. Утверждает, что это “видение” ничем не напоминает сон, но чем оно отличается от него, объяснить толком не может. Состояние здоровья до поездки, во время поездки и после этого случая оценивается ею как вполне нормальное. Самочувствие всех членов семьи хорошее.»

ОДНОГЛАЗЫЙ “ПРИШЕЛЕЦ”

Летом 1981 года студент Дмитрий Юрьевич Хромов отдыхал в Первом посёлке города Приозерск Ленинградской области. Его рассказ был записан Э.Б. Галевским в 1984 году:

«Однажды, в конце июля — начале августа, со мной произошло странное происшествие. Вечером, как обычно, легли спать, не помню, в какое время. Примерно через полчаса, находясь в полудрёме, я почувствовал себя нехорошо. Вышел во двор, прошёл в дальний конец сада. Стояла тёплая лунная ночь, безветрие. Возвращаясь назад и оказавшись у дома (до входных дверей оставалось несколько метров), я увидел сквозь плёнку парника незнакомую фигуру. Она стояла у дальнего угла парника. Стало страшновато, я остановился. Кто бы там мог быть?

Взяв в руки швабру, я сделал несколько шагов вперёд. Фигура вышла (скорее медленно выплыла) из-за угла и, не колыхнувшись, продвинулась, в свою очередь, мне навстречу. Дистанция между нами сократилась до 2–3 м. Я реально и чётко видел перед собой существо, в целом напоминающее человека. Хорошо различались голова, лицо, верхние конечности (если их можно так назвать), прижатые к телу. Кистей я не заметил. Рост существа — 1,3–1,4 метра. Общий, фоновый цвет фигуры — коричнево-чёрный, на котором выделялось лицо желтоватого цвета. Лицо было совершенно необычным: вместо носа — какой-то хобот, концом утопленный внутрь “одежды”, деталей которой невозможно было различить, за исключением двух тёмных полос в верхней части, похожих на лацканы. На лбу — нечто, похожее на тёмную шляпку гриба. Глаза были расставлены несколько шире, чем у нормального человека. Глаза совершенно отличные от человеческих — квадратной формы, где глазное яблоко выделялось более светлым цветом. Одного глаза вообще не было, только темнел квадратик. Второй глаз смотрел на меня холодным, спокойным и изучающим взглядом, явно осмысленным. Сияния и ореола вокруг фигуры не наблюдалось.

Немая сцена продолжалась 2–3 секунды. Хотя сильного страха я не почувствовал, тем не менее не выдержал, бросил швабру и, вбежав в комнату, разбудил бабушку. Существо меня не преследовало, не издало ни единого звука. Правда, когда я побежал, за спиной как будто раздался лёгкий, высокой тональности писк.

Поднятая с постели бабушка выглянула в окно, но никого не увидела. Остаток ночи прошёл без приключений. На следующий день я обследовал место ночного происшествия, но никаких следов не обнаружил. Правда, в саду нашёл небольшой кусок неизвестного металла тёмного цвета. Сохранить впоследствии его не удалось.»

ВЫПАДЕНИЕ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ ИЛИ ПОХИЩЕНИЕ?

Студент Политехнического института Владимир Васильевич Зельтин из г. Нелидово Калининской области написал о случившемся 3 мая 1982 года ярославскому уфологу Юрию Смирнову:

«Во время майских праздников в составе туристической группы я находился в Пошехонском районе. Наш путь лежал вдоль юго-восточного берега Рыбинского водохранилища, а затем вдоль реки Кештома до села Белое.

Третьего мая я с двумя товарищами достиг деревни Криково (примерно в 15 км от устья реки Кештома). Вдруг на противоположном берегу реки мы увидели какое-то сооружение. Оно имело вид усечённого конуса. Сначала мы подумали, что это какой-то геодезический знак. Мы перешли речку вброд и направились к этому сооружению. Оно было высотой метров 10, примерно такого же размера был диаметр основания. Не доходя метров 100 до этого предмета, я почувствовал головокружение и тошноту. Потом ноги сами понесли меня прочь от этого места. Я окончательно пришёл в себя на другом берегу реки. Потом я увидел, что мои товарищи приближаются к неизвестному предмету. Не знаю почему, но я стал кричать, чтобы они вернулись, но они даже не повернулись в мою сторону. Вдруг они вместе с конусом исчезли, будто бы их и не было. Я остался один, чувствовал себя плохо, кажется, потерял сознание. Я побоялся снова идти на то место, а стал ждать прихода всей группы, которая сильно отстала. Не знаю, сколько прошло времени (я забыл завести часы), но потом я увидел своих товарищей. Они шли ко мне с того места, откуда исчезли. Я стал расспрашивать их, но они мне ничего не ответили. Скоро подошли остальные туристы. Я стал рассказывать им о происшедшем. Все просили рассказать моих товарищей, что с ними было, но они только отшучивались.

После этого я никому об этом не рассказывал, хотя думал сначала сходить в планетарий и узнать, не может ли это быть связано с пришельцами из космоса? Я боялся, что мне не поверят. Как наука может объяснить то, что с нами произошло?

До этого места можно добраться так. Доехать до деревни Кременёво на автобусе из Рыбинска, а потом идти 5 км вдоль реки вверх по течению до деревни Криково.»

ШУСТРЫЙ “НЕЗНАКОМЕЦ”

В августе 1983 года главный технолог Игорь Владимирович Алексеев возвращался в Ленинград с сыном, его приятелем и отцом на своей машине. Около развязки в Тихвине его машину обошли трое “Жигулей”. То, что произошло дальше, записал в марте 1986 года с его слов уфолог К.К.Хазанович:

«Когда я подъехал к развязке, у машины внезапно заглох мотор. Машина катилась по инерции, и я остановил её около тех “Жигулей”, которые меня обогнали: все они стояли у обочины. Владельцы машин подошли ко мне. Оказалось, что у них так же заглохли моторы, как и у меня. Кроме того, у всех машин погасли габариты. Недоумевая, я поднял капот и стал выяснять причину сложившейся ситуации. Перед этим я обратил внимание, что по пустынному ленинградскому шоссе, примерно в километре от нас движется какая-то человеческая фигура. Минут 10 мы безрезультатно возились с мотором: смотрим — этот человек стоит перед машиной. Я про себя удивился: как это быстро он до нас дошёл, тем более что дышал он совершенно спокойно. Лет ему 30–35, лицо скуластое, глаза расставлены широко, нос прямой, цвет волос тёмный, гладко выбрит, цвет глаз водянистый, осмысленное, но бесстрастное (без улыбки, без тени огорчения) выражение лица. Впечатления ненормального человека не производил. Хорошо, с “иголочки”, одет: замшевая куртка, японские часы, замшевые коричневые полуботинки, но снизу, до пояса и даже выше, совершенно мокрый. Мокрый, но чистый, без каких-либо следов грязи. У нас состоялся примерно такой, я бы сказал странный, разговор:

— Я четыре дня иду в Ленинград! Подвезите!

— Ты же идёшь в другом направлении!

— Подвези, я тебе очень пригожусь. А что, у тебя двигатели не заводятся? И у тех не заводятся, — он махнул рукой в сторону “Жигулей”.

— Иди пешком в Тихвин (до Тихвина было 12 км) и сядешь там на поезд.

— Нет, на поезде мне нельзя!

От незнакомца исходил какой-то резкий запах, типа аммиачного. Сначала мы подумали, что это сивуха, но нет — запах был другой, а мужчина по внешнему виду и речи не производил впечатления нетрезвого. Он продолжал упрашивать нас подвезти его до города, несмотря на мои решительные отказы, при этом неоднократно повторял: “Я очень нужный человек, ты не представляешь себе, какой я нужный…”

На шоссе появился КАМАЗ, я проголосовал. Машина остановилась, и незнакомец обратился к водителю: “Подвези меня до Ленинграда!” Шофёр покрутил пальцем у головы и уехал. Мужчина продолжил упрашивать нас, а потом вдруг сказал: “Вот я сейчас уйду, и мотор у тебя заведётся!” И здесь он поразительно быстро побежал, я бы сказал — рванул, через лес, бурелом, болота и исчез в направлении на Лодейное Поле. Удивительно, но у всех машин действительно сразу же завелись моторы! Мы продолжили свой путь.»

“ЧЕЛОВЕК” И ЦИЛИНДР-ТРАНСФОРМЕР

С.А.Кузьмина написала об инциденте только в марте 1989 года, когда ленинградские газеты объявили о создании уфологического общества “ФАКТ”:

«Это произошло близ г. Зеленогорск Ленинградской области, в 0,5 км от воинской части, расположенной рядом с озером Красавица. Было около 15.00, погода — ясная, солнечная.

В ту субботу я поехала в лес за черникой. Так получилось, что мне пришлось ехать одной, так как мои друзья, семейная пара, накануне собиравшаяся ехать, утром позвонили и сообщили, что поехать не смогут. В этом лесу я была несколько раз и решила ехать одна.

Недалеко от меня собирало чернику большое семейство с детьми. Где-то около 15 часов мы вышли на опушку леса, где я увидела мужчину, сидевшего на корточках, но явно не собиравшего чернику, а что-то то ли ищущего на земле, то ли копавшего. Видна была его спина и часть лица. Я шла сзади семейства, на некотором расстоянии, и когда обратила на него внимание, он медленно повернул голову в мою сторону и посмотрел на меня. В глазах его было сильное беспокойство. Взгляд сильный, ясный, направленный. Это привлекло моё внимание к нему, и в следующий момент я была поражена необыкновенной правильностью и неподвижностью его лица и ладностью его одежды зелёно-защитного цвета, типа френча.

В следующий момент мужчина отвернулся, но как-то странно медленно, несоразмерно с выражением глаз. Я отметила эту некоторую странность в ситуации, но тут же обо всём забыла, увлёкшись поисками черники. Вспомнила о мужчине буквально через несколько минут.

Итак, пройдя метров 10–15 от того места, где я увидела его, я присела, собирая чернику, и небольшие кустики и несколько тоненьких берёзок (если мне не изменяет память) скрыли меня от человека. Семейство зашло вглубь леса, и вскоре их голосов не стало слышно. Я осталась одна в солнечном лесу. Тишина, покой, только птицы поют, и шумит листва.

И вдруг воздух вокруг меня сжался, и тишина настала необыкновенная, ни звука. В следующую секунду раздался мощный хлопок, как будто раскололся гигантский орех. Резко повернув голову на звук, в промежутке между кронами деревьев я увидела зависший в воздухе цилиндр, который огненно сиял. По корпусу цилиндра медленно и плавно передвигались перламутровые лепестки. Внутри каждого лепестка, в центре, сидела одна крупная точка, и вокруг располагались мелко рассыпанные точки этого же цвета. Периферия лепестка была из чистого огнённого перламутра без цветовых изображений. Точки были всех цветов радуги. Вокруг чёткого контура цилиндра сияло чистое голубое небо — ни дыма, ни огня, только в одном месте, на верхней границе цилиндра, на фоне неба наблюдался лёгкий смазанный плазменный мазок. Как мне показалось, расстояние до НЛО не превышало 100 метров.

Но вот цилиндр стал очень медленно подниматься. Это было похоже на несказанно красивое восхождение, явление. Затем он опять стал разворачиваться и наклоняться (как я потом прикинула, на юго-восток, угол наклонения около 30°). И тут стала видна поверхность цилиндра серо-зелёного цвета. Абсолютно не уверена, но цилиндр стал уже и длиннее, вытянулась его носовая часть. Здесь ощущения стали отнюдь не из приятных. Наведение на цель. Затем опять резкий мощный хлопок. Видно было, как цилиндр раздвоился, один наперекрест другому. Очертания одного более чёткие, затем цилиндры как бы переломились и исчезли. Не взлетели и не упали, а именно в воздухе исчезли. Через несколько секунд послышалось лёгкое потрескивание, как будто разламывали тысячи спичек. Появился запах холодного металла и лёгкий дымок, вроде пыли. Звук и запах усиливались и стали приближаться. Моё сознание было необыкновенно ясно, мысль работала чётко. Было желание проверить место, над которым разорвался цилиндр, но возникла беспокойная мысль о возможности возникновения пожара в лесу, и вообще, что лучше убраться подобру-поздорову.

Я пошла назад, и, проходя соседнюю лужайку, вспомнила странного мужчину и подумала: куда же он делся? В мою сторону и к дороге он не шёл. А с той стороны, где взлетел цилиндр, было болото.

В конце августа я почувствовала себя очень плохо. На работе мне стало нехорошо, буквально какая-то сила трясла меня в течение часа. Вызванный врач предложил ехать в больницу. Я отказалась. Ещё раз, уже в поликлинике, мне предложили лечь на обследование, но ввиду того, что более раннее общение с врачами принесло мне достаточно бед, я опять отказалась. В октябре гемоглобин показывал — 100. Несколько раз в августе-октябре было состояние ухода сознания, домой добиралась, только приказывая себе идти. Раньше была практически здоровым человеком. Где-то в ноябре мне подвернулась система “Ниши”, и, строго следуя ей, я в течение 1,5 лет выводила себя из критического состояния.»

“ВОЗДУШНЫЙ БОЙ” НЛО

Эту историю со слов радиожурналистки Валентины Михайловны Петровой записал В.Коробкин:

«Случилось это в ночь с 13 на 14 августа 1986 года над деревней Гатика Киришского района Ленинградской области, где бригада журналистов работала в качестве шефов совхоза “Осничевский”. В 2 часа ночи мы по обыкновению сидели у костра и ждали тракториста, привозившего нам картошку и молоко. Вдруг невысоко над землёй в небе появился летательный аппарат, имевший форму двух сложенных вместе тарелок.

Аппарат светился изнутри жёлтым светом, верхняя его часть казалась прозрачной, а сквозь оболочку отчётливо виднелся силуэт человекоподобного существа, которое, облокотившись о корпус, наблюдало за нами.

В 2 часа 2 минуты остановились все наши электронные и механические часы, поэтому время появления НЛО привожу с такой точностью. Диск плавно маневрировал над нашим костром, и неизвестно, чем бы кончился столь неожиданный визит, если бы спустя лишь пару минут его не атаковала целая эскадрилья более мелких дисков! Тогда больший НЛО стремительно начал подниматься вверх и на фоне тёмного безоблачного неба вскоре превратился в ярко сверкающую точку, из которой на поверхность земли был выпущен расходящийся книзу слепящий луч света. Совхозное поле, деревенские дома, дальние деревья — всё светилось, будто осыпанное серебряными блёстками. Луч повернулся к востоку и погас, а на его месте остался зеленовато-голубоватый переливающийся след, ставший через несколько минут ярко-голубым. След сохранялся в течение 4 часов, постепенно рассеиваясь в атмосфере.»

“КОНУСЫ” У ПИОНЕРСКОГО ЛАГЕРЯ

14-летний Дмитрий Панфилов из Ленинграда написал о том, что ему довелось увидеть, в газету “Ленинградская правда”. Журналисты не стали печатать письмо, передав его уфологам из общества “ФАКТ”:

«В конце июля 1988 года я был в пионерском лагере в Лужском районе, около дер. Шалово. В конце смены мы приготовили костёр — сложили его, расположили около гнилых веток, запаслись хворостом.

Около 10 часов вечера мы пошли на костёр. Нас было семь человек. Путь наш пролегал через шоссе. Тут мы увидели, как нам казалось, вполне обычное явление: над шоссе, со стороны леса, взлетали светящиеся объекты. Мы приняли их за сигнальные ракеты, ведь рядом расположен военный полигон. Войдя в лес, мы не нашли ни приготовленного костра, ни хвороста, ни даже самого пепла от кострища, которое уже было на этом месте. Остались только гнилые ветки. Это нас, по крайней мере, удивило.

Тут один из нас заметил какие-то странные объекты, которые мы тоже вскоре увидели все. Метрах в 20 от нас, за небольшими ёлками, двигалось какое-то белое существо. Метрах в 50 стояло такое же существо. Чтобы понять его вид как можно подробнее, представьте себе конус, оканчивающийся вместо острой вершины полусферой. Высота конуса примерно 1–1,2 м. Ближе к верху были едва различимые углубления (вероятно, глазные впадины). Так как это существо двигалось, повернутое боком к нам, мы видели эти углубления. У того существа, которое стояло, этих впадин не различалось, вероятно, потому, что оно было повернуто к нам “лицом”.

Мы стояли около пяти секунд в каком-то оцепенении, после чего повернулись и помчались к лагерю. Оглядываясь, мы заметили, что существо повернулось к нам и с такой же скоростью продолжало двигаться в нашу сторону. Впоследствии мы предположили, что это инопланетные существа.»

ДЕСАНТ НА ФАРФОРОВСКОЙ

Пенсионерка Тамара Михайловна Красикова (1929 года рождения), сборщица завода ЛенКАРЗ, жила рядом со станцией “Фарфоровская” в Ленинграде. Её рассказ был записан уфологом Николаем Шадриным на месте происшествия:

«19 июня 1989 года, в ночь с воскресенья на понедельник, я сидела на скамейке возле дома номер 70 с северной его стороны. Справа от домов, за деревьями проходит железная дорога Ленинград-Москва. Было что-то около часа ночи. Небо в плотных облаках. Темно, тихо. Безлюдно. Со стороны станции подошла женщина лет тридцати пяти в тёмно-зелёной вязаной кофте с сумочкой в руках. Сказала: “Посижу немного, отдохну — и домой”. Посидели, поговорили — так, ни о чём. Прошумела последняя электричка из города.

Вдруг из-за дома со стороны железной дороги вспыхнул ярко-красный свет. Тень от угла дома, где мы сидели, легла как раз посередине моего дома (№ 64), так что одна половина стала чёрной, а другая красной. Мы подумали, что это из электрички выбросили что-то горящее, и встали, чтобы посмотреть, что горит. Мы увидели между вершин деревьев медленно опускающуюся вниз “тарелку”. Прежде чем коснуться земли, она, как самолёт, высунула вниз две ноги (именно две, а не три или четыре) и встала на них. Сразу же, ровный прежде, верх её стал выпучиваться, надуваться, как резиновый шарик, пока “тарелка” не стала похожа на домик “Бабы-Яги на курьих ногах”. Свет от неё был такой яркий, что от деревьев шли чёткие длинные тени, а сама она вся была в светящемся воздухе.

Возле “тарелки”, на её фоне, появился человек высокого роста. Откуда он взялся, было не видать из-за сильного света. Возле него возникла похожая фигура, ростом вдвое ниже, а рядом с ними, словно купаясь в свете, двигались два-три маленьких то ли человечка, то ли животных непонятной (из-за света) формы.

Большой “человек” отделился от компании и скорым шагом направился к дому, где мы стояли. “Смотри, как торопится”, сказала женщина в зелёном, но, поняв, что “пришелец” идёт к нам, испуганно вскрикнула, повернулась и убежала. Я бы тоже убежала, да куда мне с моими ногами? Осталась, где стояла. “Человек” прошёл над канавой, быстро миновал полосу насаждений и прошёл рядом со мной, почти вплотную, не обратив на меня никакого внимания.

Этот снимок латыш З.Дудиньш сделал 4 августа 1968 г. на аэродроме “Скулте” в Риге. По его словам, из НЛО вылетали и возвращались обратно несколько раз подряд 12 небольших объектов. Скептики же утверждают, что на снимке — тетраэдрический воздушный шар

Ростом он был вдвое выше среднего (3,5 м). Тело мощное, прямое, широкие плечи. Короткая открытая шея, голова большая, но нормальных для тела пропорций. Лицо широкое, белое, чистое. Подбородок круглый. На глазах чёрные прямоугольной формы очки. Лба было не видно, его скрывал плотно прилегающий то ли шлем, то ли капюшон, ушей тоже было не видно, нос и рот ничем внимания не привлекли. Руки нормальные, в перчатках (они выделялись чёрным блеском). Пальцы сжаты, и сколько их, не разглядела, да и не до того было! Ноги гнулись при ходьбе, как и положено ногам, но ступни большие, ластообразные. Когда ступни касались земли, из-под них выкатывались светящиеся красные шарики, которые тут же исчезали. Звука шагов и вообще звуков не помню. Тихо всё было, но не страшно.

“Человек”, не задерживаясь возле меня, тем же большим шагом прошёл до средней дорожки, что между домов, свернул в сторону магазина, прошёл между домами 64 и 66, посмотрев направо и налево, словно перед переходом дороги, и ушёл вперёд, скрывшись из глаз. Я сперва пошла за ним посмотреть, что он будет делать, но сразу же сильно отстала. Он ушёл, куда — не знаю.

Я пошла домой, вошла в дом, выглянула на улицу. Там уже ничего больше не было видно — ни “тарелки”, ни света. Ночью ничего не снилось. Потом тоже ничего такого необычного не происходило.»

“ВИЗИТ ПРИШЕЛЬЦЕВ” В МОГИЛЁВСКУЮ КВАРТИРУ

6 октября 1989 г. энлонавты нанесли визит одной могилёвчанке. Она позвонила в редакцию газеты “Толока” и рассказала о случившемся:

«В этот день рано легла спать. Я — в одной комнате, сын — во второй. Мужа дома не было, и я проверила все замки — боялась без него ночевать. Только прилегла, вдруг чувствую, что открывается балконная дверь. Точно помню, проверяла я её — была заперта. Появляются двое во всём светлом. Лиц не разглядеть, на глаза надеты очки, как у мотоциклистов. Первый был очень высокий. Страшно в этот момент мне не было. Спрашиваю: “Вы с хорошим ко мне пришли?” “Хорошим”, — отвечает первый. Голос у него какой-то стреляющий, ржавый, как у автомата, но приятный. Хочу поднять руку, чтобы перекреститься, и… не могу. И “Отче наш” начисто забыла. Подходят они, значит, ко мне, поворачивают меня на правый бок. Я не могу не только с места сдвинуться, но и пошевелиться. Только говорю: “Может, не надо?” “Надо”, — вновь первый отвечает и начинает руками водить в 10 сантиметрах от моего тела. Заметила: в перчатках светлых он был. И хотя не дотронулся до меня, почувствовала сильный укол в боку. “Хватит, пора”, — сказал пришелец, потом они вдвоём положили меня на место и пошли к входной двери. Дверь открылась сама. В это время сын проснулся: “Мама, это кто, тётя Валя приходила?” “Да, сынок, спи”, — ответила я, легла и не спала до утра.

Утром с постели не поднялась. Вызвала скорую, увезли в больницу. Месяца два я лежала там, потом меня отпустили ненадолго домой, затем снова больница. А потом мне стало легче. Я всё врачам говорила: “Посмотрите, у меня в лёгких как будто булыжники лежат”. Я когда-то туберкулез перенесла. А после посещения пришельцев всё прошло, даже снимки хорошие были. Я считаю, что только они меня вернули к жизни.»

НАПАДЕНИЕ НЕЖИТИ

Эта невероятная история произошла близ Новосибирска 17 октября 1989 года с А.А. Мамонтовым. Кавалер орденов Отечественной войны первой степени, бывший боксёр, десантник, он не верил раньше в аномальные явления:

«17 октября в три часа дня я пошёл за грибами — “подтопольниками” со своей соседкой по даче М.Д. Баталовой. Недалеко от остановки “Сады” мы стали искать грибы, разойдясь по сторонам асфальтовой дороги.

Разгребая листья, я почувствовал, как кто-то сзади навалился на меня. Какие-то эластичные лапы сдавили меня клещами. Схватив существо за голову, я бросил его через себя. На миг мелькнуло что-то квадратное цвета серого алюминия, послышался лязг как бы брошенного железного листа. Тут же оно снова схватило меня сзади, стараясь оторвать от земли. Я вырвался, но увидеть его мне больше не удавалось. Оно было невидимым. В третий раз эластичное на ощупь существо побороло меня и уложило на левый бок, чем-то твёрдым прижав к земле. Упор был выше тазобедренной кости и ниже печени. Здесь я закричал во всю мощь своего горла. Соседка отозвалась. В это мгновение сжатый воздух прижал меня к земле. Потом всё исчезло.

Было уже не до грибов. Мы отправились на дачу, и тут я почувствовал, что меня всего распирает, я “расту”. Пришёл сын Баталовой и подивился, как раздуло мои руки. Они стали больше боксёрских перчаток, так что полопались рукава рубашки. Минут через пятнадцать опухоль стала спадать.»

Газета “Советская Сибирь” (Новосибирск, 3 января 1990 г.) пишет, что, не зная, куда обратиться, Мамонтов зашёл в милицию и попросил указать адрес, где можно сдать одежду на анализ после контакта с необыкновенным существом. В милиции над ним посмеялись и сказали: “Если пьян, отправим в вытрезвитель, если нет, то в дурдом”. В санэпидемстанции врач посочувствовал, но взять одежду для исследования отказался.

НЕЖИТЬ ВЫХОДИТ НА ДОРОГУ

Утром 20 октября 1989 года автобус шёл в город Опочка Псковской области. Вёл его шофёр Павел Иванович Иванов. Когда он находился примерно в 2 км от деревни Маслово, внимание водителя и пассажиров привлекла стоящая прямо на дороге высокая фигура. П.И. Иванов хорошо разглядел “незнакомца”:

«День был хоть и не ясный, но дождь не шёл. И видно было отчётливо, что фигура эта очень высока ростом (не менее двух с половиной метров). Цвет одеяния — не то болотный, не то хаки. Длинные руки, казалось, достигали колен. Я заметил, что впереди полы одежды как бы распахнуты. И странная какая-то была голова, непонятная, очень, что ли, длинная… Может быть, капюшон был накинут? Человек (?) этот стоял на месте, поворачиваясь из стороны в сторону. Первое впечатление у меня было — фигура очень похожа на пугало, что ставят на огородах. Никаких предметов ни в руках, ни на туловище я не заметил… Когда автобус немного приблизился к странной фигуре, она вдруг сделала какой-то удивительно огромный шаг и исчезла в стороне от дороги… Прямо у всех на глазах. Подъехав поближе, мы никого не увидели ни в редком придорожном бурьяне, ни в голых кустах… Поле было чистым, и к лесу никто не бежал. Пассажиры всполошились, перепугались. Хочу сказать, что, когда я только заметил этого человека (?), у меня резко сдавило виски и потемнело в глазах. А когда он исчез, передо мной как будто свет включили, и боль в голове пропала.»

Светлана Петрова, студентка из посёлка Большие Рогатки, видела нечто странное в те же дни на другой дороге в окрестностях Опочки:

«Дело было так. Где-то в середине октября я ехала домой на автобусе “Опочка — Пыталово”, который уходит из города в 17.30. Сошла с автобуса на остановке “Барсаново” и направилась в Большие Рогатки. Нельзя сказать, что было совсем темно, так, серенькие сумерки. И вдруг мне навстречу прямо по дороге катится что-то. Я сначала подумала — собаки. А потом смотрю — нет, не собаки, не люди. Очень невысокие фигуры, едва ль в половину человеческого роста, невнятных очертаний. Верх светящийся. Когда они меня заметили, свернули с дороги и пошли полем. За каждой фигурой (а было их не меньше пяти) тянулось что-то светлое, тоже светящееся, фигурально выражаясь, всё это напоминало машину с прицепом. Двигались странные объекты гуськом и на поле пропали. По крайней мере, я не заметила, куда они делись. Они явно не хотели со мной встречаться. А на следующий день мне ребята деревенские сказали, что накануне, то есть в тот же день, что и я, один из них видел огромную человекообразную фигуру.»

Эти загадочные события были описаны районной газетой “Красный Маяк” (г. Опочка) от 4 и 30 ноября 1989 года.

ФАНТАСМАГОРИЯ ВОЗЛЕ ШКОЛЫ

Посадка НЛО близ г. Выкса была изучена “по горячим следам” уфологом Алексеем Чудаковым:

«4 ноября 1989 года в 12.30 ученики 7 класса школы № 9 Роман Витушкин и Сергей Дятлов находились неподалёку от спортивной площадки школы, в лесном массиве. Школа расположена на окраине города Выкса Нижегородской обл. в микрорайоне Жуковского на границе леса, окружающего наш город.

Внезапно ребята увидели, как на спортивную площадку (круглую забетонированную площадь диаметром 35 метров) с шумом, напоминающим гул реактивного самолёта, пролетающего в небе, опускается объект, по форме напоминающий две сложенные вместе тарелки диаметром около 25 метров и высотой около 7 метров.

Объект имел тёмный синий цвет и слегка светился, по периметру верхней части располагались “иллюминаторы”, на днище — четыре опоры. Он опустился и завис над спортивной площадкой на высоте около метра. Сбоку открылось отверстие, из которого вылетел круглый объект шарообразной формы диаметром около 1,5–2 метров такого же цвета, как и основной объект. По периметру в верхней части были расположены “иллюминаторы”, а вверху что-то типа “антенны”.

Объект завис над землёй в 15 метрах от спортплощадки, из него выдвинулись шесть опор, и он встал на грунт. Сбоку открылся люк, из него выдвинулась лестница и воткнулась в землю. В проёме люка показался “пришелец”, по лестнице он спустился на землю.

Высота “пришельца” около 1,2–1,5 метра. Цвет такой же, как и у основного объекта. Вместо головы — овальная выпуклость, на которой у основания расположены по диаметру три “глаза”, два спереди и один сзади. На правом рукаве был закреплён “прибор”, напоминающий калькулятор. Он сделал два шага вперёд, затем раздался “пищащий” звуковой сигнал, возможно из “прибора” на рукаве.

При движении на грунте оставались светящиеся синим цветом следы от ног, которые плавно затухали и исчезали. Затем “пришелец” двинулся в сторону притаившихся школьников. Не выдержав, ребята бросились бежать через лес к школе. Не переводя духа, оглянулись. Вся фантасмагория исчезла.

12 ноября, утром, мы получили информацию об этом случае. Связались со школьниками и 13 ноября выехали на это место. Засняли на видеокамеру рассказ и следы.

Вмятины от опор шара были глубиной 7-10 мм. При осмотре мы заметили, что опоры вращались на грунте (по сдвигам слоя грунта). Вращались только круглые опоры. Овальные опоры как бы повторяли рельеф грунта, то есть они были не плоские. Грунт был сухой и достаточно плотный. Два отверстия от лестницы были квадратного сечения и в плоскости лестницы были направлены под углом 10 градусов друг к другу. Глубина отверстий — 60 мм. Свой палец я вставил и “замерил” дно.

Больше никаких физических следов мы не обнаружили. Дополнительных свидетелей тоже не нашли. Хотя спортплощадка просматривается сквозь деревья из окон верхнего этажа близстоящего жилого здания. Думаю, что временно восприятие для внешних, случайных вовлечённых в событие людей было как бы заблокировано.

Несколько раз разговаривали со школьниками, причём раздельно с каждым. Ребята описывают происшедшее одинаково. Показалось нам, что испуг у них так и не прошёл до конца. Какие-то они были угнетённые.

Как только выпал снег, в конце ноября 1989 года, из Горького (Нижнего Новгорода) прибыла группа исследователей во главе с Э.А. Ермиловым, тогдашним главным уфологом Нижегородской области. Они привезли протонный магнитометр, который тут же сломался, и экстрасенса с рамками.

Экстрасенс сказал, что на бетонной площадке он ничего необычного не увидел. Но на месте посадки шара он обнаружил аномалию. Рамки не крутились ни в “плюс”, ни в “минус”, какой-то аномальный нулевой колпак.»

ЧЕРТОВЩИНА В ПЕТРОЗАВОДСКЕ

Валентина Хотина позвонила в редакцию петрозаводской молодёжной газеты и рассказала об увиденном (“Комсомолец”, Петрозаводск, 18 ноября 1989 г.):

«Было это утром 9 ноября, примерно в 5:25. Я проснулась и подошла к окну. Берёзовая роща была хорошо освещена, поэтому всё, что там происходило, я видела очень отчётливо. По тропинке двигались друг за другом две фигурки.

Их можно было бы принять за подростков, если бы… Представьте себе “фигуристых” девушек в облегающих тело глухих комбинезонах светло-коричневого цвета. Двигались они, неестественно наклоняясь вперёд, словно “плывя” на цыпочках. Руки подняты вверх так, что было непонятно, есть ли у них голова или нет.

Фигурки “приплыли” к беседке и около неё стали сближаться. В это время у них появился серебристый отсвет. Приблизившись друг к другу, существа стали извиваться, как змеи, и вокруг них появилось свечение — сначала сантиметров на десять от фигур, затем оно стало расти. Это очень напоминало подсолнух — сердцевина, от которой отходили ярко-оранжевые лепестки света. Продолжалось это “действо” минут пять-семь. А чем закончилось, не знаю, страшно стало, и я отошла от окна…

На следующий день я встретила знакомого. Он рассказал, что утром шёл на работу мимо краеведческого музея (это рядом с рощей). Вдруг он услышал какой-то непонятный разговор. Огляделся — никого, прошёл до поликлиники — снова, непонятно откуда, звучащие голоса. Спросила, когда это происходило, оказалось — практически в одно и то же время…»

ПОСАДКА НЛО В ЧУВАШИИ

НЛО совершил посадку на территории Ибресинского, наименее заселённого района Чувашии. Вот рассказ одного из очевидцев — А.Кабашова, 20-летнего жителя деревни Ширтаны:

«10 декабря 1989 года без двадцати семь утра я заметил недалеко от деревни шарообразный объект, который излучал красно-синеватое сияние. Диаметр корпуса был более двух метров. Я различил две антенны, вокруг которых также был виден ореол свечения. Дверцы открылись. Вышли, нагибаясь корпусом и сгибая ноги в коленях, два маленьких существа, за ними — большое. Он был ростом более двух метров, в нашей деревне людей такого роста нет.

Маленькие вернулись внутрь объекта. Дверь беззвучно закрылась. Высокий пошёл мне навстречу. Я повернулся и побежал. Стал стучать в какую-то дверь, но мне не открыли. Он продолжал движение по середине улицы. Когда поравнялся со мной, я закричал. Всем корпусом он повернулся ко мне. Лицо и всё тело были совершенно чёрные. Постояв 5-10 секунд, он повернулся и пошёл вглубь деревни. Через несколько домов вдруг пропал из виду. После того, как он исчез, я медленно вышел на середину улицы. “Тарелка” стояла на месте. Потом завыла, как самолёт, и исчезла.»

ЕЩЁ ОДИН КОНТАКТ НА УКРАИНЕ

Житель города Черновцы В.В.Устюжанин рассказал журналистам о невероятной встрече, которая произошла вечером 2 марта (“Правда Украины”, Киев, 24 апреля 1990 г.):

«Я ехал за рулём своей автомашины из Новоселицы. В полутора десятках километров от Черновцов вдруг почувствовал, что со мной что-то неладное: ноги стали словно костенеть… Я начал выворачивать руль в сторону. Не успел ещё выключить скорость и снять ногу с педали газа, как машина сама остановилась. Причём двигатель работал, скорость включена, а машина ни с места. Оглянулся и увидел, как неподалёку от меня приземляется какой-то аппарат синеватого цвета. Потом от него отделился другой, поменьше. Между ними виднелся тоненький лучик яркого света. Смотрю, и руки, и сам руль начали излучать голубоватый свет. Но ещё удивительнее было то, что я увидел “пришельца” — контуры человекообразной фигуры, внутри которой сначала появились какие-то геометрические рисунки, а потом изображения, от которых я оторопел. Дело в том, что воспроизводились мои действия, которые я делал в течение дня, только всё это прокручивалось в обратном порядке. Через какое-то время всё это исчезло так же внезапно, как и появилось.»

БЛИЗКИЕ КОНТАКТЫ НА КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВАХ

4 апреля 1990 г. газета “Советский Сахалин” (Южно-Сахалинск) опубликовала статью А.Мишина “Пришельцы или загадка природы?”. В ней сообщалось:

«В последнее время жители Итурупа неоднократно наблюдали НЛО и два раза встречались с “инопланетянами”. Сделаны фотоснимки, на которых видны в ночном небе яркие светящиеся фигуры, напоминающие лучи прожектора в форме круга, семёрки, небольшой петли.

В необычную ситуацию попал Андрей Кравцов из Буревестника. 27 марта он вышел из помещения метеостанции в 7.30 утра и на только что выпавшем снегу увидел существо тёмного цвета. Оно имело туловище в форме шара около метра высотой, сверху голова без шеи, на которой выделялись серебристые светящиеся круги без зрачков. У него была одна толстая нога. Высота пришельца примерно 1 метр 30 см. Казалось, он как бы парит над землёй. Увидев “пришельца”, Андрей от неожиданности закричал. Существо повернулось, заскользило по снежной поверхности и исчезло.

В минувшую субботу, 31 марта, похожая встреча состоялась в районе озера Лебединое у Степана Корнейчука. Будучи на рыбалке вместе с друзьями и собакой, он, оторвавшись вперёд от спутников, неожиданно увидел на расстоянии 30–40 метров “пришельца”. Корнейчук ощутил, что существо приглашает его подойти поближе к себе. В этот момент остановилась собака и насторожила уши. А её хозяин обернулся назад и стал громко звать своих товарищей. Когда он снова посмотрел вперёд, там уже никого не было. При близком рассмотрении рыбаки обнаружили в снегу лунку диаметром около 80 см. Собака долго стояла и принюхивалась к следу. Курильчане связывают эти встречи с появлением НЛО.

Многие жители видели в ночном небе необычные объекты, похожие на звёздочки, которые по окружности светились красными, зелёными, белыми бегающими огоньками. Это зрелище вызывает такой же интерес, как и первые спутники Земли.»

НЛО ИСЦЕЛЯЕТ

“Сельская жизнь” 16 мая 1990 г. поместила рассказ инженера Черниговского филиала фирмы “Киеввнешсервис” Константина Чабанюка:

«Я возвращался из Москвы домой на собственном автомобиле. В первом часу ночи я проехал райцентр Куликовка, потом село Пески, и вдруг ни с того ни с сего смолк двигатель. Остановился, посмотрел на часы: второй час.

До утра, думаю, придётся “загорать” на трассе. Вышёл из машины, поднял капот, наклонился, ища причину остановки двигателя. И вдруг почувствовал какой-то толчок в спину. Выпрямился, оглянулся и вижу… справа за 300 метров от трассы на высоте приблизительно 14-этажного дома зависла большая, метров десять в диаметре, перевёрнутая пиала, а по её нижнему краю бегут и бегут яркие огоньки — зелёные, красные и жёлтые. Потом я увидел, как с “объекта” ударил в землю ослепительный луч. Я закурил, стою и смотрю. Чувство такое, что нахожусь в зоне какого-то сильного энергетического поля. Это подтверждало и то, что туда, к “тарелке”, как под действием потока ветра, наклонились ветви деревьев и даже мои волосы.

Я решил действовать, дать знать “тарелке” о себе: посигналил, включил дальний свет, начал махать пиджаком, но с “тарелки” на это не реагировали никак. Потом я увидел, как с неё выскользнула как бы спиральная лента дневного света с голубизной, которая по лучу ушла в землю. У меня было впечатление, что по этой спирали идёт забор воды, почему-то именно это мне подумалось в ответ на свой же вопрос “Что они это делают”? Когда окончился “забор”, спираль исчезла. Исчез и луч. После этого пиала в считанные секунды и совершенно бесшумно стала исчезать с глаз, уменьшаясь и уменьшаясь в размере. Я сел в машину, нажал на акселератор — двигатель завёлся как ни в чём не бывало. Вся моя встреча с НЛО длилась не более 10–15 минут…

Может быть, я и сам бы засомневался в том, что видел и чувствовал, если бы не ещё одно обстоятельство. Я с пяти лет страдал заболеванием кожи. Лечился у лучших специалистов, испробовал на себе все методики — ничего не помогло. Непосредственно в ту самую ночь я чувствовал кожный зуд больше обычного. Но как только отдохнул с дороги — глазам своим не поверил: тело стало совершенно чистым, ни следа не осталось от хронического заболевания. Я это приписываю тому энергетическому или, возможно, магнитному полю, в которое я попал поневоле при встрече с НЛО.»

ЧУДЕСА НАД АЛМА-АТОЙ

Инженер Владимир Иванович Ф-ов пришёл в редакцию газеты “Вечерняя Алма-Ата” и привёл сына — главного очевидца. Сделанное им описание инцидента было опубликовано 13 августа 1990 года:

«26 мая 1990 г. мой сын столкнулся с интересным явлением природы. Очень многие люди в тот день наблюдали это, и я ожидал, что “Вечерняя Алма-Ата” опубликует описание этого явления, но так и не дождался. Поэтому решил, что в газету сведений об этом не поступало, а значит, я сам должен сообщить всё, что знаю.

В субботу, примерно в середине дня, мой сын 11 лет играл возле дома своей бабушки (моей тёщи). Светило солнце, но на небе были отдельные облака. И как-то внезапно мой сын увидел, что из одного облака вдруг появился предмет, похожий на классическое описание летающей тарелки. Размер его в диаметре был примерно с жилой 6-подъездный дом (90 метров), наибольшая толщина примерно в 4,5 этажа этого дома. Посередине предмета вдоль всего периметра была чёрная полоса шириной примерно 1,5 м, которая делила предмет на две равные части — верхнюю и нижнюю. Сам предмет был белого цвета, с красноватыми переливами. На предмете не было заметно ничего похожего на окна или двери, поверхность казалась гладкой. Высоту предмета мой сын оценил в 2–3 высоты 9-этажного дома. Висел он бесшумно и неподвижно. Но из облака выскочило пять предметов, которые появились один за другим. Висело это чудо над ул. Жарокова, чуть выше Комсомольской, закрывая одним краем двухэтажные дома на восточной стороне Жарокова и 5- и 9-этажные дома на западной стороне улицы. Именно поэтому удалось определить диаметр этого предмета.

Вслед за предметом дисковидной формы, который неподвижно висел над улицей, из облака выскочил ещё один предмет, по форме похожий на конус, который мой сын, не зная такого слова, назвал треугольником. Он был расположен плоским основанием вниз, острой вершиной вверх, висел гораздо выше, чем диск, и размер его мой сын оценил как равный Луне. Этот предмет тоже повис неподвижно, как и первый. При этом облако, по словам сына, сразу после вылета предмета заметно уменьшилось в размере.

Затем из облака по очереди выскочили шары, которые сразу оказались далеко в стороне гор, и ещё два шара, один из которых оказался где-то в стороне (в направлении АЗТМ), этот шар был ещё выше, чем конус, и видимый размер был меньше Луны, а последний шар оказался в стороне гор и имел возле себя кольцо. Кольцо хорошо было видно в бинокль, который моему сыну дал рядом стоящий мужчина.

После того, как из облака выскочил последний предмет, облако исчезло, как будто весь материал его был “израсходован” на эти предметы. При этом остальные облака вели себя, как обыкновенные нормальные облака, то есть потихоньку плыли по небу.

После появления последнего предмета диск, висящий над Жарокова, стал двигаться в направлении северо-востока. Движение его было непривычным: плавное движение по горизонтали — резкий рывок вверх, затем снова плавное движение по горизонтали — резкий рывок вверх, и так, пока предмет не исчез.

Во время этого движения мой сын увидел свою бабушку, она возвращалась домой. Он обратил её внимание на эту тарелку. Но тёща, мельком взглянув на неё, лишь заметила: “На кой она мне сдалась” — и больше не проявила к ней интереса, чего нельзя сказать про людей, которые толпой стояли на Жарокова и смотрели на всё это.

Была ещё одна странность в этой истории. Когда мой сын заходил под тарелку, точнее сказать, на место, с которого тарелка уже ушла, то он чувствовал внутри себя тепло, которое исчезало, когда он покидал бывшую тень тарелки. При этом он слышал, как другие свидетели тоже испытывали какие-то ощущения и об этом говорили вслух.

Самыми странными были два наблюдения, которые мой сын не может объяснить, но убеждён, что не ошибся и наблюдал именно то, что говорит. Тарелка была непрозрачной, то есть сквозь неё не было видно небо и облака, но тем не менее сама тарелка не закрывала солнце, то есть не создавала тени. Сын видел, как один мальчик, который ему незнаком, стрелял из рогатки в тарелку, и камень пролетел сквозь тарелку. При этом рогатка сломалась (порвалась резинка)…

Вот, пожалуй, и всё, что я хотел сообщить. Мой сын — Саша, 11 лет, перешёл в 6-й класс. Сам я инженер-проектировщик.»

СТРАХ

Рассказывает Т.М. из Курильска (“Красный Маяк”, Курильск, 29 сентября 1990 г.):

«Ночью, в начале четвёртого, мне понадобилось встать. Возвращаясь в спальню, заметила за окном свет — вроде как от фар автомобиля. Мы, женщины, любопытные: кто это может ездить глубокой ночью? Раздвинула шторы и…

Увидела я яркий луч света, направленный на соседние сараи. Свет исходил сверху, от объекта, по размерам равного примерно чаше “Орбиты” (спутниковая антенна). Ночь стояла лунная, наверное, поэтому удалось отчётливо увидеть, что объект имел форму трапеции, под ним подобие ножек, их было четыре, тоже в виде маленьких трапеций. Сбоку что-то вроде прожектора (оттуда и шёл свет), сверху — освещённая сфера. Перемещался объект по эллипсу. И шум был слышен — наподобие шелеста листьев.

Муж потом меня упрекнул: “Почему не разбудила? Самому очень хотелось бы посмотреть”. Не дай Бог.

Потому и не разбудила, не закричала, что меня охватил ужас, буквально животный страх. Я была как парализованная, сознание совершенно отключилось, только страх ощущала, и всё. Причём страх необъяснимый, никаких мыслей не было. Знаете, я пожила на свете немало, многое пришлось пережить. Был случай, когда мне угрожали убийством. Тогда было страшно, и это объяснимо. Но на этот раз ощущение было совершенно непонятное, точнее, даже не ощущение, а просто состояние. Даже злейшему врагу, если бы он у меня был, не пожелала бы пережить подобное.

Когда наконец-то меня “отпустило” и я смогла оторвать ноги от пола, села на кровать, заметив, что объект пошёл по второму кругу. Я — под одеяло с головой…

Страх не покидал меня потом ещё четыре дня. Боязно было войти в квартиру. Ощущение крайне неприятное: будто кто-то за мной следит.

Это было в начале сентября 1990 года, 5-го или 6-го. Число могу уточнить у коллеги: она рассказала, что в ту самую ночь, в тот самый час их собака странно скулила, выла и что самое удивительное, на следующий день умерла. Не болея. Соседи рассказывали, что пробудились от необычного воя собак в округе.

Не собираюсь утверждать, что это были инопланетяне, хотя в светящейся сфере в верхней части объекта заметила что-то наподобие силуэтов. Скажу так: это был непонятный объект, встреча с которым оставила очень тягостное воспоминание.»

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ НЕЖИТЬ?

Отсутствие тени у тарелки и её “проницаемость” для выпущенного из рогатки камня — типичная черта нежити (вспомните о призраке Белого Бима Чёрное Ухо). Типично и формирование НЛО из странного вида облаков.

Сама собой приходит мысль, что при подобном “столпотворении” этих “летающих тарелок” в нашем небе — они должны отчётливо фиксироваться астрономами ещё на подлёте к Земле. Но их астрономы не видят. Это обстоятельство позволило некоторым уфологам выдвигать предположения, что НЛО — обитатели нашей планеты или же “пришельцы из других измерений”.

На самом деле отсутствие тысяч НЛО в околоземном пространстве может объясняться самой технологией перемещения этих “объектов” в космосе. Вероятно, всё происходит следующим образом.

В глубоком космосе перемещается не некий “телесный объект”, а лишь ФОКУС СОЗНАНИЯ тех сил, которые стоят за феноменом НЛО. Эти перемещения происходят через некие манипуляции с материей (на уровне субматерии), а потому невидимы нам и мгновенны или почти мгновенны.

Прибыв к цели, этот “фокус сознания” обретает “субматериальную плоть” в виде появления некоего полуматериального облака, которое затем формируется в аппарат или в несколько аппаратов — таких же полуматериальных. Как правило, они не фиксируются нашими радарами, а в полёте ведут себя не как технические устройства, а как живые организмы. Создаётся впечатление, что они — лишь некий УДАЛЁННЫЙ ДОСТУП фокуса сознания, который ими управляет, словно своим телом (характерные для НЛО полёты “сухого листа” или иные манеры “пилотажа”, более похожие на полёт насекомого, чем на полёт технического летательного аппарата).

Искать некие “высокие технологии” в этих НЛО не имеет смысла, так как их там просто нет — только “бутафория”. Эти “аппараты” движимы не некими физическими силами, а ЗАфизическими силами — ибо и не являются материальными в нашем понимании этого слова. Это — лишь субреальная оболочка для удалённого доступа сил, стоящих за НЛО.

ИХ фокус сознания сам по себе не способен видеть нашу реальность — для того им и нужна эта временная “полуматериализация” в нашем мире, так как чтобы воспринимать, например, наши фотоны света и звуковые волны — им надо иметь соответствующие материальные (полуматериальные) уловители. Судя по всему, наиболее приемлема для них концепция такой технологии в виде дискообразных объектов, реже — треугольных и иных. А самим их “оком в наш мир” оказываются испускаемые НЛО характерные “прожектора” или “лучи”, которые на самом деле являются как бы “продолжением” удалённого доступа и — в отличие от наших лучей света — обладают удивительными функциями.

Вращение дискообразных НЛО (что замечают очевидцы и что как замысел технологически соответствует самой форме диска) — может объясняться как раз тем, что субматериальные “летающие тарелки” этим расталкивают вокруг себя структуру нашей материи (центростремительно разлетающейся от “тарелки”) — и становятся свободны от действия нашей гравитации и вообще всех законов нашей реальности (инерции, например). Такого объяснения, заметим, пока никто ещё не предлагал. Не следует забывать, что эти объекты хоть и полуматериальны (временная и неполная материализация), но в нашей среде сразу смешаются с нашими материальными частицами. Возможно, “тарелки” для того и вращаются в полёте, чтобы “очиститься” от наших материальных частиц.

Следующий шаг сил, стоящих за НЛО, — это контакт с людьми. Что, правда, никак нельзя называть словом “контакт”: это только обращение их фокуса внимания (или, иными словами, удалённого доступа) — на человека или группу людей.

Здесь для создания “материальной основы общения” нужны какие-то ненадолго материализовавшиеся образы неких существ, ангелов или “космонавтов” — что зависит от представления людей, оказавшихся в фокусе ИХ внимания.

Сей удалённый доступ не только принимает форму, целиком почерпнутую из сознания очевидца, но и все диалоги в этом “общении” — целиком почерпнуты из этого же сознания. Максимум в передаче чего-то понятного для сознания очевидца в таком “общении” — это попытки “погладить по голове зверька”, которые сознание очевидца воспринимает как “приглашения улететь с пришельцами”. Примерно так человек общается с собакой или милой белочкой в парке.

Эти материализовавшиеся образы — и есть НЕЖИТЬ. В отличие от полуматериальных “аппаратов пришельцев”, они уже целиком формируются из сознания очевидцев, причём, судя по всему, с использованием их какой-то “жизненной энергии”, так как после этого очевидцы говорят и о “полном истощении сил”, и о, существенных в последующем изменениях в своём здоровье (порой благостных, а порой пагубных).

Точно такая нежить — призрак вампира, который из своего коматозного тела выделяет аналогичный, как по сути НЛО, свой удалённый доступ в виде огненного змея. Тот летит к дому родственников, зависает у крыши, проникает через трубу в хату — и только там, обратив свой фокус внимания на жертву, становится ей видим в виде своего ПРИЗРАКА.

Таким образом, НЕЖИТЬ — это то, что порождается самим нашим сознанием из наших образов сознания — но под влиянием внешних сил, которые на время делают эти образы полуматериальными, а сами мы при этом находимся в состоянии “искажённой реальности”, в фокусе внимания порождающих её сил.

Этот фокус внимания — и есть “искажённая реальность”. А его конкретное воплощение — те странные “лучи”, которые так любят выпускать НЛО. Всё, что в эти “лучи” попадает, автоматически выпадает из своей реальности и становится частью удалённого доступа того, кто посылает этот “луч”.

Сей “живой луч” — и есть видимый очевидцами поток “искажённой реальности”.

Вывод: все “пришельцы”, которых видят очевидцы, — это лишь нежить, а лица самих этих ПРИШЕЛЬЦЕВ никто пока не видел. Так как, судя по всему, они телесно просто нас не посещали, а сами их НЛО — лишь “ОКО” то ли наших Творцов, то ли инопланетян. Лишь их удалённый доступ.

Почему всё-таки “пришельцы”, а не нечто с нашей Земли? Во-первых, на это указывает сама их технология образования НЛО из “облака” в нашей атмосфере, что говорит, видимо, о внешнем к Земле изначальном пункте этих перемещений.

Важно и второе соображение. Как мы увидели, контакт с ними в принципе невозможен — в понимании контакта с “братьями по разуму”, как мусолила наша научная фантастика. Ибо такой контакт у нас только порождает НЕЖИТЬ. И мы контактируем с нежитью из нашего подсознания — но вовсе не с “братьями по разуму”.

Однако очевидно и нежелание сил, стоящих за НЛО, себя афишировать и вступать в официальные контакты с Человечеством. Положим, такой контакт, как мы убедились, в принципе невозможен и был бы лишь “контактом официальных лиц ООН со своей нежитью”. Пусть так. Но ведь эти силы — если приглядеться — весьма осмотрительны. Они всё-таки избегают прямого вмешательства в нашу жизнь, стараются своим удалённым доступом (то есть “искажённой реальностью”) “бороздить” не столицы государств, а окраины и захолустье — чтобы быть лишь наблюдателем, но не “будоражить” нашу Цивилизацию.

В этой политике “проколом” видятся описанные выше “чудеса над Алма-Атой” 13 августа 1990 года. Как кажется, тут наблюдался только “прилёт из глубокого космоса” или из “иной субреальности” (само образование изначального “облака”), что, видимо, лишь случайно совпало с таким большим городом и в планы этих “космонавтов” не входило.

Получается, что ОНИ не могут точно заранее определять, в какой именно точке нашей планеты они “высадят” свой удалённый доступ (недостатки технологии?). Или же им — в противном случае — плевать на этот вопрос, но в это верится с трудом, так как они избегают официальных отношений с нами.

Так или иначе, но есть основания предполагать, что ИХ технология перемещения в нашем пространстве не даёт до наступления стадии у нас своей полуматериализации точных координат пункта назначения.

Плюс это, видимо, говорит о том, что каждый НЛО — это самостоятельная отдельная личность (“фокус сознания”) со своим личным планом из сил, стоящих за НЛО. А не “экипажи” с организованным ЦУПом, как у нас принято летать в космос. Ибо в противном случае одни эти НЛО являлись бы маяками для навигации других.

И тут мы подходим к самому интересному вопросу: эти НЛО представляют собой одну некую сверхцивилизацию — или разные?

Судя по всему, не только разные, но ещё и воюющие между собой, так как ещё средневековые хроники Западной Европы зафиксировали непонятные баталии в небе.

Подведём итог в рамках нашей гипотезы. Как кажется, старая идея о том, что мы не одиноки во Вселенной, — всё-таки верна. Но оказались ошибочными представления о тех технологиях, которые используются “братьями по разуму” для перемещения к нам. “Физически” они нас не посещают, так как физически невозможны такие путешествия. Они посещают нас своим УДАЛЁННЫМ ДОСТУПОМ, а сам их контакт с нами — этим удалённым доступом и определён чисто технологически: их “аппараты” субреальны, а “общение” с нами происходит в рамках создаваемой “искажённой реальности”, в которой временно материализуются образы, почерпнутые из нашего сознания и являющиеся для нас лишь НЕЖИТЬЮ. Что, конечно, весьма трудно называть вообще “контактом”, но при этом следует понимать, что наша Цивилизация совершенно детская, а другие Цивилизации возрастом в сотни тысяч, миллионы или миллиарды лет, вообще-то, должны быть на порядки развитее нас.

Так чему же удивляться?

Но всё это, конечно, — лишь наша гипотеза.