Известно, что суть Четырёх благородных истин – базовой аксиомы буддизма – некоторым людям проще усвоить на аналогии со стадиями борьбы медиков с болезнями: симптоматика – первая истина, вторая – диагноз, третья – прогноз и четвёртая истина – назначение.

Работа следователя сродни и буддистам, и врачам, она имеет также четырёхчастную поступь: составить картину преступления, понять «кому выгодно?», поймать преступника и, в-четвёртых, вскрыть причины, толкнувшие человека на преступление с тем, чтобы впредь все каналы возможного появление таких причин в обществе перекрыть.

Первые три задачи в этом эссе практически выполнены; осталась последняя – попытаться понять причины летописной агрессивности русских князей.

Подсчитано, что Россия провоевала две трети своей жизни; например, с 1240 по 1462 г. произошло, но, вполне возможно, только якобы произошло 200 кровавых стычек. Однако описаний причин княжеских междоусобиц вы не найдёте в работах историков точно так же, как не найти и объяснений маниакальной тяги киевских князей к Царьграду на протяжении нескольких столетий.

Предлагаю раскрутить приведённое выше редчайшее летописное сообщение о взятии Русью крупного кредита у итальянцев и «Бесермен» под дикие проценты. Быть может, именно это сообщение и выведет на искомые причины?

К 1378 г. долг Руси достиг уже астрономической для того времени суммы в 20’000 рублей серебром и, похоже, Москва тот долг отдавать не собиралась. Никаких ассоциацией не появилось? А если сопоставить эту дату с 1380-м годом? Догадались? Правильно: я хочу связать дату финансового прессинга тогдашнего МВФ с Куликовской битвой, отстроить если не реальную, то хотя бы приближающуюся к реальности макромодель истории России X–XIV вв.

Но сначала несколько слов о деньгах в Древней Руси вообще.

В сентябре 2014 и затем в апреле 2016 года из Великого Новгорода просочились в СМИ два сообщения уровня сенсации. Первое гласило, что археологи на Большой Московской улице откопали монету времён римского императора Константана Флавия, т. е. монету, имевшую хождение в Царьграде IV в. Т. е. тогда, когда Новгорода, как принято считать, и в помине ещё не было.

Разумеется, расшить это противоречие предположением, что вся история Запада сдвинута на тысячу лет по отношению к истории Руси, товарищи из РАН не могли даже под дулом пистолета. А посему была выдвинута версия о некоем новгородском нумизмате, единственный экземпляр коллекции которого и попался копателям. Новгородский «нумизмат», получается, чах, чах над одной монетой, и, наверное, так и умер над златом. Других версий никто выдвигать в научном сообществе не решился.

Второе сообщение оповестило страну о находке на Козмодемьянском раскопе резана, т. е. части солида византийского императора Романа III (1028-1034 гг.). Дело в том, что на Руси была забавная практика дробить инвалюту, т. е. физически резать иностранные монеты из драгметаллов на части, так как целая монета оказывалась часто слишком крупной расчётной единицей для мелких торговых сделок; резаны, как правило, были в половину или даже в четверть исходного образца. Иначе говоря, в 2016 году была найдена модель-представитель агрегата наличной массы M1, крутившейся на Руси в XI в. Что попутно говорит о низком уровне цен в государстве, коль иностранные единицы обычных расчётов были многоваты для славян. Что косвенно говорит также и о больших объёмах товарного производства в стране, если верить формуле Ирвинга Фишера.

Рисунок 13. Фрагмент (резан) дирхема Арабского Халифата IX в., http://www.nkj.ru/news/28566/

Мне не удалось увидеть вменяемых доказательств датировок изготовления ногат и новгородок, предшественниц копеек – самых мелких русских монет. Зато «авторитетных» (как всегда без доказательств) суждений о том, что князь Владимир является первым эмитентом монет на Руси полно в Сети на каждом шагу. В частности, приводится на просторах Интернета уж слишком великолепно для X в. исполненный киевскими ювелирами златник в 4 г весом. На его аналоге из серебра (серебрянике) написано «Владимир на престоле, а это его деньги»; на реверсе – трезубец, знак Рюриковичей.

На златнике трезуб также виден:

Рисунок 14. Златник князя Владимира, http://oppps.ru/pervye-russkie-monety.html

Но потом с оборотом наличных произошло что-то невообразимое: на пару сотен лет с даты прихода на Русь «Татарского ига» денежное обращение было прервано, деньги не чеканились. Надо полагать, что Русь на эти 250 лет «ига» вымерла?! Меж тем как в течение 250 лет Национальная летопись это иго практически не замечает! И только в середине XIV в. русские монеты появляются вновь.

На мой же взгляд, расшить этот казус можно только предположив, что никаких монет Владимир не чеканил, монеты вообще впервые появились на Руси лишь в XIV в., или по крайней мере впервые были эмитированы Москвой в XIV в., аккурат ко времени получения Кремлём иностранного займа. Затем последовала Куликовская битва, локализация которой под Тулой, кстати, предельно условна!

Только одно это наблюдение должно было бы уже давно послужить сигналом ко всеобщей мобилизации историков на поиск истины. Но не случилось.

Так кто, с кем и по какой нужде реально махался мечами в 1380 году? Давайте создадим модель поведенческой линии Москвы из XVI в. в век XIII-й и обратно!

Полагаю, что «тёмная лошадка» южной засеки Суздальско-Владимирского княжества, к началу XIII в. ещё не входила в обойму лидеров Юга; к этому времени сложилась ситуация, когда Киев уже растерял своё влияние, полностью подпав под пяту Польши, а Москва ещё не перехватила власть и в лидеры Юга не выбилась. Ослабленный мир южных славян, лишённый центральной власти, был в итоге разграблен – руку приложила и Польша, и половцы; окончательное сопротивление южных славян было подавлено, как говорят, степняками в битве на Калке в 1223 году. Правда, и сегодня никто не знает, где именно та река Калка протекала; по одной из десятка версий предполагается, что текла та река у села Юльевка в Запорожье. Единственно, что вроде бы известно, так это направление движения Орды к месту сечи: ордынцы шли де через южный берег Каспия и далее через Шемаху и Дербент. Иначе говоря, они просто спасовали форсировать сначала Урал, а потом Волгу!

Но при существующем доверии к летописным свидетельствам можно предположить вообще любой сценарий. Например, такой, согласно которому, битва на Калке к бойцам из Монголии отношения не имела вообще никакого, а была «Курской дугой» для Хазарии, её последним шансом и последней схваткой за прежнее влияние. Причём роль страшных и ужасных тюрков – фанатов кумыса и основы еврейского воинства по совместительству – вполне могли сыграть бело– и чёрнобаранные кланы туркмен, о которых все историки так дружно забыли. И удача евреям улыбнулась. В последний раз. Но мало завоевать, надо иметь силы ещё и удержать. А вот с этим было у хазар туго… – И этот мой синопсис фрагмента нашей истории выглядит куда лучше летописной околесицы! Не правда ли?

Неспроста на Руси за одного битого двух небитых дают; этот «битый» и сделал выводы: смысла седлать южные финансовые потоки после поражения Юга от хазар уже не было (что было взять с нищих и разграбленных?), а вот получить контроль над экспортными товарными и встречными финансовыми потоками Севера и, в конечном итоге, присвоить себе право эмиссионного центра Руси – смысл имелся, и именно такую цель наметил для себя встающий на ноги Кремль! Никакой Середины – всё или ничего!

Как я уже неоднократно говорил (см. вып. 2) у Москвы не было своих экспортных ресурсов как не было ни меди, ни серебра ни, тем более, своего золота. Все эти металлы приходили на Русь в ограниченном объёме, через монеты и слитки меди из Чехии и Германии, но, главным образом, приходили на Север, который выменивал на ту медь и монеты пеньку, мёд, мех, рыбу, икру, моржовый клык и уникальные новгородские замки… всё то, чем Москва похвастаться не могла. Европейские деньги Север переплавлял, и именно так испокон веков он и обеспечивал сырьём эмиссию «крупнооптовых купюр» (гривен, т. е. палочек серебра в 203 г весом каждая) и чеканку своей мелкой монеты (новгородок).

Кроме всего прочего, географическое положение Москвы совершенно не подходило на роль торгового центра Руси, – более неудачное место для центра торговых потоков было выбрать трудно: оно не имело никаких удобных коммуникаций ни с Западом, ни с Севером и подходило больше для общегосударственной глухой берлоги, в которую Суздаль и Владимир опрометчиво заселили самых пассионарных личностей того времени – пограничников своей южной засеки, т. е. профессиональных вояк. И, надо сказать, вояки не растерялись!

К этому можно добавить: все прежние накопления элит Юга к XIII в. были либо проедены, либо ушли под контроль Польши и ВКЛ, намертво вцепившихся в Киев и земли сегодняшней Западной Украины на много веков. Таким образом единственными приносчиками драгметаллов в Москву были персидские и армянские купцы, путь которым до рынков будущего Центра Юга был удобен по Волге, далее – по Оке и Москве-реке; причём выше по течению, сразу за городом Москва-река была не судоходна изначально! Хочешь-не-хочешь, а Кремль был финишем всех торговых караванов.

Ко времени подъёма Московии «расстарался» Ватикан. Россия (как и Армения) испытывала в XIV в. беспрецедентное давление Рима. Так в 1370 году, за десять лет до Куликовской битвы, по инициативе папы Григория XI была предпринятая миссия в Россию инквизитора Ордена доминиканцев Иоанна Галла («Восточный инквизитор») совместно с братом Илией. Аналогичная миссия Бартоломео Понко в Армению в том же году закончилась вступлением царя Гайка в Орден францисканцев под именем Иоанна. И уже в 1378 г. папа Урбан VI предписал генералу доминиканцев назначить трёх инквизиторов: в Армению и Грузию, в Грецию и, наконец, в Россию с Валахией [Ли Генри Чарльз, Инквизиция].

Рисунок 15. Новгородские пятины, https://goo.gl/dEEbe0

Очень выгодные элите Ведического севера иудохристианские идеи проникали через ВКЛ и Ливонию, и вот уже с конца XIII в. Новгород начинает действовать точь в точь в духе князя Владимира, истинно по-христиански: в 1293 году третий сын Александра Невского (князь Андрей) устроил карательную экспедицию по 14 городам Владимирского княжества, в 1314 году новгородцы сожгли Тверь, а в 1375 году ушкуйники прошлись с грабежами по подконтрольным Москве территориям Среднего и Нижнего Поволжья, перехватив тем единственный ручеёк финансового потока из Азии к Москве, уже вполне уверенно чувствовавшей себя лидером княжеств Юга.

По сути Север открыто провоцировал Юг на войну при так и не разрешённом к тому времени вопросе о едином эмиссионном центре Руси.

Предполагаю, что в то время в состав Севера входила, в первую очередь, Новгородская республика, которая (по версии В.О. Ключевского) состояла из пяти «федеральных округов», или пятин (ранее – земель / ещё ранее – рядов): Вотьской, Обонежской, Деревской, Шепонской и Бежецкой (рис. 15 выше). Также в состав северян входили населенцы тех княжеств, которые принимали участие в формировании экспортных потоков Новгорода, являясь поставщиками экспортных товарных позиций Руси. Это, понятно, были города и веси Верхней Волги, бассейнов Северной Двины и Печоры, а также Северного Урала и территории нижнего течения Оби.

То есть речь идёт, в том числе, о княжествах Суздаля и Владимира, Твери, Ярославля, а также о богатом Казанском ханстве (теперь понятно, почему так крысилась Москва на Казань, на элитного экспортёра?). При всём при этом, и совершенно непонятно почему Кострома тяготела к Москве, за что, очевидно, и поплатилась, натерпевшись вскорости от новгородцев по полной программе: в 1375 году.

Как некий раздражающий Москву элемент, к моменту сечи с Севером у неё, как лидера Юга, образовалась проблема с союзниками в лице княжества Рязанского, чей мудрый князь Олег напрочь отказался участвовать в братоубийстве «Куликова поля» – ему в том не было никакого проку, так как он преспокойно подпитывал свою экономику инвалютой через транзитную торговлю с Западом по территории ВКЛ. Более того, он попросил у братьев-белорусов («литвинов», как тогда писали) помощи против домогательств московитов и тем окончательно выпал из обоймы Юга, моментально, кстати, став оболганным в Национальной летописи как чуть ли не предатель нации.

Одновременно с обострением экономических проблем шёл мучительный процесс развития аксиомы Достоевского – Ницше в теорию и практические результаты: и Север и Юг искали хоть и не каждый своего бога – ибо бог уже был общим! – но хотя бы каких-то отличий: в Символе ли веры, в чине ли Церкви, в архитектуре ли храмов, а далее – в единицах ли счёта денег, в единицах ли измерений, в диалекте ли, в одежде ли, в причёсках ли, да хоть в чём угодно, лишь бы отличаться! – Разве нам не знакомо это поведение элит по действиям бендеро-Киева в веке XXI-м?

Тиранический Юг в поисках оригинального флага идентичности оглядывался тогда на юг, на Царьград, который после его завоевания крестоносцами в 1204 году уже вряд ли можно было назвать Центром Православия; православные клирики тогда все попрятались на Афоне. Вечевой же Север смотрел больше на запад по той простой причине, что тезис южных помазунов «Жалую кого хочу, казню кого хочу!» был новгородцам непонятен, к их вечевым традициям лучше подходила модель Польского сейма, который начал впервые функционировать ещё в 1180 году. Кроме того, работали родственные связи с белорусами, литовцами и поляками, и лидеры Севера всё больше и больше дрейфовали к латинянам, к исходному иудохристианству… по сути, к той же точке, к которой стремился и Юг, но с другой географической стороны. Ничего путного из того получиться не могло.

К концу XIII – началу XIV в. сложилась ситуация, при которой тылы Новгорода крепко прикрывал псковский князь Довмонт, за которого признательные новгородцы отдали в жёны внучку Александра Невского; соответственно, Новгород мог без опаски организовывать дальние походы своих ОПГ, «откусывая» от Юга лакомые куски источников экспортных позиций, не боясь, что кто-то в это время всадит ему нож в спину. С другой стороны, Москва уже встала на крыло, громко заявив Северу о своём существовании: так в 1317 году князь Юрий Данилович в компании с суздальцами прошёлся карательной экспедицией по Ростову, Переяславлю, Дмитрову и Клину «много зла творяху христианом»; параллельно Московский князь затеял свару с Тверским князем, что, на мой взгляд, доказывает, что Тверь была в конце XIV в. реально в сфере влияния Новгорода, т. е. Севера.

Напряжение Север – Юг нарастало: Тверская летопись фиксирует эту эскалацию напряжённости – количество локальных межкняжеских стычек в XI в. с 6 выросло к началу XIV в. до 43-х. По сути Гражданская война славян уже началась. Первым начал открытые и полномасштабные военные действия Юг.

Дело в том, что постоянные грабежи новгородцами Поволжья в 1366–1375 гг. не остались без последствий, став, на мой взгляд, последней каплей, переполнившей терпение Юга. Ограбленные новгородскими ушкуйниками татары бежали жалиться московскому князю и тот, взбешённый потерей существенной доли налоговых поступлений, перекрытием единственного финансового притока инвалюты и возникшей по этой причине патовой ситуации с возвратом государственного кредита, скорее всего, призвав к себе в подкрепление беглых с территорий Новгородских пятин людей, что закрепились в Тартарии (теперь – южные области Украины), принял вызов Севера. Так в 1380-м году началась сеча Север – Юг.

При этом чисто экономические мотивы братоубийства оказались размешаны религиозными: христианская система маркеров «свой-чужой» таки нашла своё кровавое продолжение после подвигов Красного Солнышка – идентификатор сработал, породив лозунг «Смерть еретикам!» и, соответственно, породив Первый Крестовый поход на Руси, который носит в нашей истории название «Куликовская битва». И уже мало кто из русских, идя в атаку, кричал «Ура!» в честь бога Ра, воины несли в авангарде хоругвь с ликом садиста Иисуса Навина, шагая на «супостатов» с рогатинами на перевес под жуткий грохот боевых барабанов циклопических размеров. Сеча завершилась, как и при Бородино: за морем крови было совершенно не ясно кто победил.

Север получил передышку на почти два столетия, но эмиссионный центр в Москве таки заработал, из года в год укрепляя экономику лидера Юга! Шутка ли: за сотню каких-то медяшек-с-ноготь-мизинца, которая приравнивалась к рублю, можно было получить товарами в несколько раз больше счётной единицы Руси (рубля то бишь)! Как пример: биметаллическая монета в 5 рублей обходится сегодня государству в 19 % её номинала. Иначе говоря, рассчитываясь за товар (услугу, работу), с ценой, определённой по взаимному согласию сторон в 5 рублей, государство, отдавая покупателю взамен другой товар, монетку-медаль с надчеканенным на ней номиналом в 5 рублей, «молча» присваивает себе 4 рубля и 3 копейки маржинальной прибыли, которая, после вычета из неё прибыли, которую накрутил продавец, могла составить и 300, и 500 % чистой прибыли! В Древности вся изготовленная на Монетном дворе масса монет принадлежала одному человеку, эмитенту, то есть царю. И ему было за что драться: 500 % прибыли «на пустом месте» – это ещё очень скромный гешефт! Даже трудно себе представить каков он сегодня у частной компании с названием ФРС США, по 36 тысяч акций которых из 203 тысяч принадлежат Рокфеллерам и Морганам, остальные Ротшильдам и проч. На мой взгляд, у вас больше не должно остаться никаких вопросов к этим господам, как и никаких сомнений о причинах войн на земле.

Кровавая история перехвата Москвой финансовых потоков Русского Севера подошла к финишу только при Иване IV с новгородским погромом 1569 года, т. е. по итогам Второго Крестового похода, когда Юг одержал уверенную победу над Севером. Так завершилась самая продолжительная Гражданская война Средневековья – война Юга против Севера России, и Москва, наконец, ухватила Жар-птицу за хвост!

Именно в этот момент истории, на мой взгляд, и родилось в стране умеренное христианство, которое мы называем сейчас Православием, то есть иудохристианством, перешедшим в статус неагрессивности. А перешедшим в этот статус просто потому, что эмиссионный Центр Новгородской республики в конце XVI века приказал долго жить, соответственно, делить Москве уже было нечего и нé с кем, и второй, церковной части музыкантов оркестра смотрящих уже не было необходимости в Симфонии власти и Церкви играть fortissimo!

Понятно ли теперь почему Западная Европа не могла угомониться что в веке XVI-ом, что в веке прошлом, заливая себя мегатоннами людской крови? Понятно ли почему именно в Европе введена сегодня единая валюта – некогда главное яблоко раздора правителей её народов? Понятна ли клиническая агрессивность заокеанского клона Европы в XX-м и особенно в начале XXI века, в годы резкого обострения кризиса монетарных прибылей, когда заокеанские фантики в России остались в ходу только среди криминала и попо-олигархата? Монетарный зуд в известном месте у стран Внеморальной Оси давно принял хронический характер; лечится это только хирургическим путём. Нет! Не через бомбы (свят! свят!). Через восстановление общей истории и её хронологии!

Впрочем, была ли «Столетняя» война Юг против Севера кровавой на Руси до такой степени, как это «талантливо» отрисовано на примере Второго крестового похода московитов на Новгород, до конца не ясно. Мне, например, непонятно в силу каких причин административное деление Севера даже при первом Романове оставалось практически в том же виде, в котором оно пребывало в XII веке. О чём косвенно свидетельствуют данные Кормленной книги Костромской Чети за 1613–1627 годы, в которой совершенно преспокойно Ортемею Хвостову 13 рублей годового дохода было назначено как представителю Шелонской пятины, Силе Ивкову – как Деревенской, а Илье Спешневу «за Тихвинскую службу, и за рану, и за осадное сиденье» дьяк Марк Поздеев установил оклад в 8 рублей как представителю Бежецкого Верха. Всегда и везде победители устанавливали на захваченных территориях свои порядки, но, получается, не в России?

* * *

Почти через триста лет, 12 апреля 1861 г., в США началась Гражданская война Север против Юга, затеянная Югом. В тот год России удалось избежать синхронности событий, – Третий Крестовый поход против собственного народа не состоялся, так как русский царь успел упредить его, отменив 19 февраля 1861 г. крепостное право; под Крестовым походом я понимаю для XIX в. «восстание Пугачёва, дубль-2». Вскорости Россия заняла сторону заокеанских северян и предприняла активные шаги им в помощь.

В 1863 г. Александр II отдал императорскому флоту приказы идти в Американские порты Нью-Йорка и Сан-Франциско в знак поддержки Линкольна и его правительства. Это было «последним китайским предупреждением» Франции и Англии в том, что если они вступят в войну на стороне Юга, то им придётся к тому же бороться и с Россией.

В рейд отправились две эскадры С.С. Лесовского (3 фрегата, 2 корвета, 3 клипера) и А.А. Попова (5 корветов, 4 клипера), которые прибыли в Нью-Йорк и Сан-Франциско в сентябре 1863 г. В случае войны с Великобританией и Францией, поддерживающих Юг, эти эскадры должны были нанести удар по коммуникациям и колониям противника. Но европейцы (реально – клан Ротшильдов) благоразумно отстранились от поддержки Юга, и наши моряки в июле 1864 г. покинули берега США; а уже в следующем году Гражданская война Север против Юга была завершена.

На самом деле, у России и США много больше общего в истории, чем считается. Но сказывается разница в возрасте, и, главное, разнятся результаты Гражданской войны: у американцев победил Север. Потому и не понимаем друг друга. Но разве неизвестно как именно нужно мудрому дедушке обращаться с дитятей шаловливым?! То, что вы подумали (по попке и в угол!)

– непедагогично! Только лаской и добром! Добром и умом! По попке и в угол

– это только когда расшалится. При этом усвоив наконец, хотя бы и «к пенсии» азиатскую пословицу: «Зачем ты мне сделал зло? Ведь я не делал тебе добра!»