Своим образованием, пусть даже в составе Федерации, Украина обязана России, а если быть еще точнее, то СССР. Именно по указу Ленина 30 декабря 1922 появились первые Федеративные Республики, присоединившиеся к Российской Федерации – РСФСР. Все вместе они и создали новое государственное образование, составили новое государство, устроенное федеративным образом – СССР, Союз Советских Социалистических Республик. Сначала в это образование вошли четыре республики, но потом количество Федераций дошло до пятнадцати. Одной из первых в состав СССР вошла Украина.

После Гражданской войны, основной ареной действия которой была именно территория Украины, когда власть менялась каждый день, а народ пребывал в полной растерянности и непонимании, Украина находилась в разрухе. Поля, сады, хутора пустовали. Заводы были или разрушены, или находились в тяжелом состоянии. Мирная жизнь возвращалась постепенно. Еще долго различные банды сотрясали эти земли своими набегами. Но новая советская власть начинала все централизовать в своих руках. Началось восстановление народного хозяйства.

Как и вся остальная Россия, по своей структуре Украина была преимущественно аграрной. Требовалось на местах разъяснять населению, что такое Советская власть, и что она несет сельскому человеку. В многочисленные села были отправлены первые посланцы, задачей которых было установление Советской власти на селе. Это были двадцатитысячники, которых Ленин напутствовал, как некогда Иисус Христос апостолов, нести весть о новой вере и новой жизни по всей стране. С них-то и началась настоящая советизация Украины. И можно сказать, что именно благодаря им Украина вообще вышла на политическую арену. До этого в мире вообще никто не знал об Украине. В царской России ее как таковой не было. Это была просто земля, принадлежащая царю. Ни о какой самостоятельности, или даже автономии Украины тогда не приходилось и думать. Теоретик украинского национализма М. Грушевский и представить себе не мог, что именно большевики дадут Украине границы, узаконят за ней право на собственный украинский язык, и даже предоставят некоторую независимость от центра! Правда, довольно слабую, но зато официально. Украинская ССР имела свое правительство, свои исполнительные органы власти, впрочем, довольно пристально контролируемые центром. Все-таки, в отношении Москвы, Украина всегда была важным стратегическим и экономическим партнером. Формально Украина имела свои права, и даже могла выйти из состава Федерации. В те времена такого варианта для нее, конечно же, никто не допускал, но свобода выхода была всегда.

Грушевский был очень поражен, когда узнал и сам увидел, что его идеи о незалежности Украины претворяются там в жизнь. Его взгляд на большевиков как на непримиримых идеологических и политических врагов, стал меняться в противоположную сторону. Но до конца своей жизни он все равно не признавал ни целей, ни методов большевиков. Грушевский все же вернулся на родину в середине 20-х, и даже занимал кафедру в Киевском университете. Умер он в 1934 году в Кисловодске, от заражения крови. Сам факт возвращения лютого врага советской власти, которая не только простила его и не помянула его русофобские взгляды, но даже предоставила почетную должность, о многом говорит в пользу новой большевистской власти.

По отношению к России Украинская ССР была самым близким и верным братом. Так, по крайне мере, считали (или хотели считать) новые власти. Но на самом деле все было намного сложнее. Множество внутренних противоречий было в самой, только что образованной, украинской республике. Она была очень неоднородна по своему составу. Ее территории причудливо образовывались то искусственным присоединением к ней чужих земель, то отторжением. Национальный состав тоже был весьма колоритен. Помимо украинцев, которые заявляли о себе именно как о новой национальности, там проживали русские, было много евреев (в особенности, в приморских городах и в Киеве), также на юге жили греки, болгары, татары, ногайцы. В западных областях проживали поляки, венгры, гуцулы, русины (потомки природного русского населения Закарпатья). Различались народы и в культурном, и в экономическом отношении. Юг и Восток были всегда экономически сильнее Запада и Центральных областей. Разной была и религия. Украина в своей многонациональности и многокультурности копировала собою Россию, но только в более скромном масштабе.

При царе национальным вопросам не уделялось должного внимания. Долгое время сама Украина пребывала под гнетом крепостничества и в бесправии. После крестьянской реформы Александра II в 1861 году получивший свободы народ искал свое место и применение в новых сложившихся условиях. Росли города. Образовывались курортные зоны. Одними из излюбленных мест отдыха аристократических кругов Москвы и Петербурга были Крым и Одесса. Это накладывало определенный отпечаток на развитие тех мест, по которым проходили курортные маршруты. Росла и разветвлялась сеть железных дорог. Все это приближало Украину и к России, и к Европе, делая ее перевалочным пунктом на многих направлениях: с запада на восток, с востока на запад и дальше на юг, в Турцию.

Все резко поменялось после крушения царизма. Польша отошла от России, прихватив, как она сама резонно считала, «свои исконные земли». Все Прикарпатье и Закарпатье, львовщина и часть Белоруссии отошли к ней. По итогам Первой Мировой войны новые границы пролегали не там, где мы привыкли их видеть сегодня. А после образования Украинской ССР, ей, в качестве утешительного бонуса, отошли экономические области Донбасса и порт Мариуполь, переименованный позже в Жданов. Таким образом, с востока Украина была усилена промышленными активами, тогда как западная ее часть оставалась большей частью аграрной, более традиционной и культурно отсталой. Подобная неравномерность между Востоком и Западом Украины сохранилась и до сих пор, и это оказало свое влияние на разыгравшиеся там современные события.

Современный памятник Голодомору на Украине.

Западная Украина, населенная этническими украинцами, говорила преимущественно на украинском языке, восточная – на русском. Язык стал больной темой для Украины на многие годы. При Советской Власти эту тему, конечно же, не поднимали. Все народы были братьями, а русский язык считался государственным, связывающим воедино все многонациональные окраины большой страны. Окраин было много, языков не меньше. Чтобы соединить все вместе, и потребовалось обязательное изучение русского языка. Так в национальной части Украины стали насильно навязывать русский язык. Сопротивляться при существующем режиме было бессмысленно. Украинцы учили русский, но внутри затаили обиду и злость на самих русских. Коммунистические идеи с трудом принимались в аграрных областях страны, особенно, после насильственного сгона в колхозы, последующих затем перегибов на местах и голода.

Тема голодомора, так эффектно использованная в своих низких интересах правящей националистической верхушкой, стала хорошим оружием и против России, и против социалистических идей, которые, безусловно, являются прогрессивными идеями для человечества. Голод в 1932–1933 годах, случившийся от сильной засухи, имел целью не геноцид украинского народа, как сегодня пытаются представить украинские СМИ и правительство. Это был чисто политический шаг Западной Европы в отношении молодого строящегося СССР. Партией был принят курс на индустриализацию – создание мощнейших экономических зон, заводов, фабрик, электростанций, способных полностью обеспечивать нужды внутри страны, делая ее независимой от мирового влияния. Для этого пришлось все создавать, практически, с нуля. При царе Россия никогда не была промышленно-технической державой, она была аграрной страной. Выйти на новый уровень было стратегически необходимо. На фоне надвигающейся военной агрессии из Европы это стало вопросом жизни и смерти.

Сталин понимал, что без собственной промышленности войну не выдержать. Поэтому, за десять лет до ее начала он развернул широкомасштабное строительство по всей стране. Требовались новые технологии, знания, услуги западных специалистов. Своих разработок в стране тогда еще не было. Требовалось еще создать научные и исследовательские школы, построить ВУЗы, взрастить новое поколение собственных специалистов. За все предоставляемые услуги Запад требовал рассчитываться не только золотом, но и зерном. Зерно и стало главные козырем в руках Запада, возможностью шантажировать Россию, создавая в ней очаги недовольства. Неурожай 1932–1933 годов предоставил Западу шанс попытаться свергнуть большевистскую власть в стране через возмущение и недовольство простого населения, у которого отбирался последний хлеб. По сути, правительству пришлось применить методы продразверстки времен Гражданской войны, и последствие этого – массовый голод, не заставил себя ждать. Несмотря на все попытки России найти другие методы оплаты западных контрактных поставок, Запад был непреклонен, требуя оплаты именно зерном, строго по контракту. Советское зерно Западу было совершенно не нужно. С болью и со слезами на глазах смотрели русские машинисты на то, как привозимое зерно сбрасывалось в море… Западу было нужно только одно – дестабилизация внутри страны. Но, несмотря на все приложенные усилия, этого он не добился.

Тяжелее всего голод ударил именно по хлеборобным районам страны, которые всегда были главными поставщиками зерна. А это Ставрополье, Кубань и, конечно же, плодородная Украина. Но засуха сбила все хозяйственные планы чиновников. Уже в середине лета стало ясно, что нужного количества зерна к осени не будет. Боясь докладывать наверх реальные данные, чиновники посылали туда надутые рапорты о том, что хлеб в нужном количестве и в нужные сроки будет дан стране. Но уже к осени все пошло не так. Хлеба катастрофически не хватало. Виновных в срывах поставок объявляли вредителями, саботажниками. Их расстреливали и сажали, но выправить ситуацию в целом не представлялось возможным. Вот тогда-то и был принят пресловутый закон «о трех колосках», когда любое хищение народной собственности в поле, будь то даже колосок, строго каралось. А у сельских жителей насильно стали забирать припасенный на зиму и следующую посевную хлеб. Все закрома выгребались подчистую. Только таким образом объемы поставок удалось спасти и не сорвать ранее подписанные с Западом контракты, но в стране, в особенности, в самых плодородных ее областях, начался страшный голод.

Голодные массы потянулись в города в поисках работы и хлеба. На путях выставлялись заградительные отряды. Обезумевшие люди бросались на солдат. Жертвы были неизбежны. Это тяжелая и безрадостная страница в истории СССР в последнее время стала цинично смаковаться. Приписывается даже то, чего не было. Например, украинские власти стали сильно завышать число жертв, доходя иногда до 20 млн. Но тогда на всей территории Украины жило не более 45 млн. Реальные жертвы были не малые, но, конечно же, ни о каких 20 млн. говорить не приходится. Как не приходится говорить и о преднамеренном геноциде большевиков против украинского народа. Ибо, от голода и самих русских пострадало не меньше.

Создание дестабилизации в Советской России через возмущение и недовольство народа – вот главная цель Запада, и именно он является истинным виновником голодомора. Запад рассчитывал, что разъяренная, обезумевшая от голода толпа сметет новую власть, своими руками освободив место для него. А в том, что только так и могло быть, Запад не сомневался. Данные о жертвах голода были для него отрадой и елеем. Казалось, еще чуть-чуть, и от большевистской России не останется и следа. Но они жестоко просчитались. Народ смог пережить голод, хотя он и остался рубцом на теле тех, кто выжил. Конечно, причину разразившегося голода искали не за границей, а в Кремле. Особенно искали ее те, кто пришел руководить странами постсоветского пространства после развала СССР. Еще были живы очевидцы, и рубцы не зажили.

Тема голодомора стала черной страницей в истории СССР. Но не СССР ответственен за это, а Запад, Запад, и только он. Голодомор был его очередной провокацией по подрыву доверия народа к руководству страны, по срыву планов индустриализации, чтобы не дать России вырваться из зависимого, рабского состояния, став индустриально развитой промышленной державой. Цель Запада одна: держать всех остальных в зависимости от себя, подкармливая с руки, осуществляя барский контроль и эксплуатацию. Россия подорвала все планы мировых воротил, пойдя совершенно иным, не предугаданным ими путем. Им в голову не могла прийти мысль, что возможно построить социально равное и справедливое общество, где нет ни бедных, ни богатых, ни частной собственности, ни частных капиталов, где все общее, а государство само выделяет необходимое нуждающимся, и при этом бесплатно. Стоит напомнить, что в СССР были бесплатными жилье, образование, медицина, отдых и многое другое.

За свою историю Украинская ССР дважды полностью восстанавливалась после двух Мировых войн, затронувших ее территории. Но без помощи и поддержки Москвы, центра, ей самой это было бы не под силу. Не имея государственного мышления, всегда находясь в вассальной зависимости от более сильных государств, украинский народ не смог взрастить и выработать в себе креативность, развиваясь по инерции, а не форсируя определенные цели и рубежи. Да целей больших, в общем-то, и не было. Цели приходили из Москвы, из центра. А когда оборвалась эта связь, то цель стала одна – хорошо, сытно и вольготно прожить день.

Местечковое сознание в полную силу проявилось в постсоветский период самостоятельной жизни Украины. Все, оставшееся в ее руках от наследия СССР, деградировало и приходило в упадок. Тяжелая промышленность держалась только благодаря заказам из России. А двумя основными кормушками и способами шантажа стали газовая транзитная труба и черноморский флот в Севастополе. Это были постоянные и хорошие деньги, но до населения они практически не доходили. Слишком много было чиновничьих карманов между народом и казной. Да и у нас в России с этим такая же беда…

Украинская ССР, плавно перешедшая в независимую Украину, оставила в наследие множество неразрешенных вопросов, которые сегодня сильно дают о себе знать. Именно, сильно. Ибо, силой их и пытаются решать. Но вопросы не разрешаются, а только в очередной раз загоняются дубинкой под лавку, чтобы никому не видеть и не слышать проблем и противоречий. Но пройдут годы, и они обязательно дадут о себе знать. Да так, как никто не мог предполагать.

Сегодня Украину все больше сравнивают с нацистской Германией 30-х годов прошлого века. Тогда тоже мало кто мог представить уровень горя, жертв и разрушений, всего того, к чему приведет безобидная игрушка Гитлера с его национал-социализмом. Запад сам искусственно и педантично вскормил его, подкармливая со своей ожиревшей руки, тихонько подсовывая все новые подачки, будь то Чехословакия, Австрия, Польша, подталкивая его движение на Восток. И, конечно же, для самого Запада стало большим удивлением и раздражением, когда вместо того, чтобы идти и покончить с большевистской Россией и захватить большой куш, он вдруг внезапно обернул свои вышколенные дивизии на Запад и обрушился на них самих, начав там свое победное шествие. Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, постоянные бомбежки Великобритании. А ведь тогда, в далеком 1933 году, когда промышленная элита Германии (не без согласия своих заокеанских и британских собратьев) вопреки результатам выборов привела к власти Гитлера, никто не мог представить, что вроде бы прирученный зверек выйдет из-под контроля. Игра с огнем всегда опасна, тем более, если спички в руках или сумасшедших фанатиков, или детей.

К сожалению, сегодня Запад легко протягивает Украине спички, предлагает поиграть и представляет это для мирового мнения как безобидные игры, умалчивая о многом. О своих истинных планах и о той роли, которую они отводят Украине, конечно же, умалчивают. Да и кто скажет правду в среде лицемерия и лжи? Правда спрятана за семью печатями. И прежде всего, для оболваненного народа. Ложь всегда ловко манипулирует массами, возгревая самое низменное в них, выставляя как пример и цель для подражания. Таким образом зло и распространяется, заражая своим тлетворным влиянием более-менее здравое, или подчиняя его себе, или безжалостно уничтожая. Сказки про толерантность и демократию – это для телеэфиров. В жизни все намного жестче.

Украина, принявшая от России дары, получившая свои границы, обретшая огромную территорию, оформившая национальные бренды, впоследствии, когда старший брат ослабел, отплатила ему черной неблагодарностью. И это было бы невозможно, если бы в украинскую кровь не была когда-то запущена зараза, потихоньку разложившая целый народ. Этот зловредный микроб был запущен не без далеко идущих планов Запада. России предложили наживку, и она, к великой радости ее врагов, ее заглотила. Уж больно заманчива она была и привлекательна. Уж больно отвечала стремлениям самого Советского государства к расширению, к распространению нового бесклассового строя. Со стороны это казалось обоюдной выгодой и согласием. Но только недальновидность этого шага привела в итоге колоссальным внутренним потерям, и прежде всего, к потере Украины как этнически близкого к России народа. Этим разлагающим микробом стала Западная Украина, насильственно присоединенная к Украинской ССР в 1939 году. Это стало точкой распада и разложения самой Украины, несмотря на все внешние процессы. Разложение большого, многонационального дома началось, и успех этого процесса (на радость западным соседям) был бы невозможен без Западной Украины, которая подогрела национализм в украинском народе и ненависть ко всему русскому. Сталин в данном случае оказался недальновиден…