Глава 1

1 «Еще раз о сообщении ТАСС», Русская мысль 16 и 23 мая 1985; «Who was planning to attack whom in June 1941, Hitler or Stalin?», Journal of the Royal United Services Institute for Defence Studies 130\ 1985.

2 Viktor Suvorov. Der Eibresher: Hitler in Stalins Kalkül, Stuttgart, 1989. Книжный вариант добавляет мало существенного к предшествующим статьям. Возможно, использовано больше фактов из мемуаров высших советских командиров, но не архивных и точных свидетельств, как об этом говорит даже такой благожелательно настроенный критик, как Günter Gillessen. «Der Krieg zweier Aggressoren», Frankfurter Allgemeine Zeitung 27.04.89. Суворов также не удосужился познакомиться со все более обширной и полезной вышедшей на Западе литературой об этом периоде, из которой он мог бы почерпнуть необходимую информацию о поставленных им проблемах.

3 «Связь времен: Виктор Суворов о себе и о своей жизни», Русская мысль, 3 июля 1992. Wiktor Suworow. Lodolamacz, Warsaw, 1992.

4 Суворов В. День-М, М., 1994, с. 249.

5 Nolte. «Vergangenheit, die nicht vergehen will». Нольте выступает с теми же идеями в «Between Myth and Revisionism? The Third Reich in the Perspective of the 1980s», в кн. H.W. Koch (ed.). Aspects of the Third Reich. London, 1985, pp. 35–36. Eberhard Jäckel, «Die elende Praxis der Untersteller: Das Einmalige der nationalsozialistis chen Verbrechen lässt sich nicht leugnen», Die Zeit, 12 Sept. 1986, оспаривает существование у Гитлера связи между «окончательным решением» и идеологическими догмами теории «жизненного пространства». Нольте получил косвенную поддержку в последних трудах известных советологов, ставящих знак равенства между уничтожением Сталиным кулаков и «окончательным решением» Гитлера. Характерным примером является R. Conquest, The Harvest of Sorrow. New York, 1986. Подробное обсуждение связи между различного рода геноцидами см. Charles S. Maier, The Unmasterable Past: History, Holocaust, and German national Identity. Cambridge Mass., 1988, ch. 3. Полемическая оценка с левых позиций взаимосвязи между русским вопросом и дебатами дана в кн. Hans-Ulrich Wehler, Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum «Historikerstreit». München, 1988, p. 152—93. Большие материалы, относящиеся к дебатам, собраны в «Historikerstreit»: Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. München, 1987.

6 Günter Gillessen, «Der Krieg der Diktatoren: ein erstes Resümee der Debatte über Hitlers Angriff im Osten», Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25 Feb. 1987. То, что именно эта газета создала условия для новой драмы, не удивительно с учетом того, что один из ее редакторов Иоахим Фест развивал подобные теории в книге: Hitler, eine Biographie. Frankfurt, 1973, p. 878. Подобная интерпретация ранее оставалась почти незамеченной, см. Н. Seraphim, Die deutschrussischen Beziehungen, 1939–1941. Hamburg, 1949, p. 38; P. Fabry, Der Hitler-Stalin Pakt, 1939–1941. Darmstadt, 1962, pp. 427—30, H. Koch, «Hitler’s Programme and the Genesis of Operation Barbarossa», Historical Journal 26 (4), 1983.

7 50 лет Великой отечественной войны, М.,1991, с. 32—3.

8 См. наст. изд. с. 115–119.

9 Суворов В. Ледокол. М., 1992, с. 48.

10 Там же, с. 312.

11 А. Hillgruber, Hitlers Strategie. Frankfurt, 1965, p. 105. Попытка возложить вину на русских откровенно проявляется в кн.: Deutschlands Rolle in der Vorgeschichte der beiden Weltkriege. Göttingen, 1967, p. 97. Объективности ради необходимо подчеркнуть, что Хильгрубер слишком умудрен, чтобы некритически воспринимать идеи Суворова. В его «Zweierlei Untergang» делается акцент на дурном обращении Советов с немецким населением в конце войны и создании с молчаливого согласия стран Запада советского «санитарного кордона» на «освобожденных» территориях, чтобы воспрепятствовать гегемонии Германии в центральной Европе. Знак равенства между страданиями, которые перенесли «восточные немцы» от русских и Холокостом является несомненно слабейшим местом его очерка. О близости его взглядов к Нольте убедительно говорит Г. Момсен, однако это мнение подвергается сомнению в ст. Martin Broszat, «Wo sich die Geister scheiden», «Historiker streit», p. 190. См. также Richard J. Evans, «The New Nationalism and the Old History: Perspectives on the West German Historikerstreit», The Journal of Modem History, 594, Dec. 1987, pp. 707 f. Подробную критику работы Хильгрубера см. О. Bartov, «Historians on the Eastern Front. Andreas Hillgruber and Germany’s Tragedy», Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte, XVI, 1987, pp. 325—45.

12 E. Topitsch, Stalins Krieg. Die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen als rationale Machtpolitik, München, 1985, перевод на английский язык: Stalin's War: A Radical New Theory of the Origins of the Second World War, New York, 1987.

13 «Die Rote Armee bis Kriegsbeginn 1941», в кн. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, herausgegeben vom Militärgcschichtlichen Forschungsamt. Bd. 4: Der Angriff auf die Sowjetunion, Stuttgart, 1983. Предрасположения и предубеждения Хофмана проявляются со всей откровенностью в его ранней книге: Die Geschichte der Wlassow-Armee. Frieburg, 1984, особенно на с. 307–308. Довольно критический разбор того, как центр проводил в жизнь план «Барбаросса» содержится у Berghahn, «Das Militärgeschichtliche Forschungsamt in Freiburg», Geschichte und Gesellschaft, 14, 1988.

14 Лучший критический обзор современных интерпретаций содержится в ст.: Bianka Pietrow, «Deutschland im Juni 1941 —ein Opfer sowjetischer Aggression?», Geschichte und Gesellschaft 14, 1988. Пьетрова верно отмечает (с. 119), что Хофман приводит в качестве свидетельств главным образом допросы военнопленных, которые являются весьма сомнительным источником.

15 См. Pietrow, «Deutschland im Juni 1941», pp. 116—17.

16 «Суворов о себе и книге своей жизни». — Русская мысль, 3 июля 1992.

17 Р. Knightley, «The Defection Game», The Second Oldest Profession. London, 1986.

18 О беседе между Гельфандом и Батлером 13 сентября 1940 г. см. Uldricks, «Soviet Security Policy in the 1930s» в кн.: G. Gorodetsky (ed.), Soviet Foreign Policy: 1917–1991 A Retrospective. London, 1994.

19 The Aquarium (о подготовке советских шпионов), Spetsnats: The Story Behind the Soviet SAS, The Liberators (о его участии в советском вторжении в Чехословакию в 1968 году), Soviet Military Intelligence и Inside the Soviet Army.

20 «Суворов о себе и книге своей жизни».

21 К такому выводу можно прийти из обзоров его книг. См., к примеру, «Файнэшл тайме»: «Это вызывает озабоченность Запада, особенно его мысль о том, что советские генералы не верят в решающую роль ядерного устрашения» или «Он занимает уникальное положение, детально вскрывая ужасные факты о наращивании русскими вооружений». О книге «Inside the Soviet Army»: «Необходимо прочитать всем людям, обеспокоенным проблемами сохранения мира на земле», а также: «Эта важная книга разоблачает систему, с помощью которой организована ударная сила мировой революции… мрачное предостережение Западу».

22 См. превосходное разоблачение Nicholas Fraser, «А Bit of а Long Shot», Sunday Times, 21 November 1993.

23 W. Churchill, The Second World War, Vol. 3, p. 316.

24 Лучшее собрание их взглядов у S. Bialer, Stalin and his Generals, Soviet Military Memoirs of World War II. New York, 1969.

25 J. Erickson, The Road to Stalingrad. London, 1975, p. 77.

26 B. Whaley, Codeword Barbarossa. Cambridge, Mass., 1973, F.H. Hinsley, British Intelligence in the Second World War. London, 1979, Vol. I, Ch. 14.

27 Некрич A.M. 1941 22 июня, M., 1965, с. 124—25; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, М., 1969, с. 229—30, 233, 248. Не имеющий аналогов русский материал приведен в статье «Накануне, или трагедия Кассандры: повесть в документах»/ Неделя. NN 42–44, 1988. Полный текст знаменитой речи Хрущева 1956 г. «О культе личности в истории»/(Неделя, N 16, 1989 г.) подтверждает эти высказывания.

28 A. Seaton, Russo-German War 1941–1945. London, 1971, p. 21.

29 Victor Suvorov, «Yes, Stalin was Planning to Attack Hitler in June 1941», Journal of the Royal United Services 1312. 1986; Суворов. Ледокол, с. 13.

30 Волкогонов Д. «Эту версию уже опровергла история», Известия, 16 января 1993.

31 Л. Безыменский. В кн. G. Gorodetsky (ed.), Soviet Foreign Policy, 1917–1991: A Retrospective. London, 1994.

32 Суворов допускает ошибку (в основном из-за незнания той обширной литературы, которая в избытке имеется по этому вопросу на Западе). См. например, R. Tucker, «The Emergence of Stalin’s Foreign Policy», Slavic Review 4, 1977. Его аргумент, в котором он опирался на выступление Сталина в 1927 году как на подготовку мировой революции, был опровергнут западными экспертами по советской внешней политике.

33 Суворов В. Ледокол, с. 317, 333; см. также Suvorov, «Who Was Planning to Attack Whom?», p. 54.

34 Suvorov, «Who Was Planning to Attack Whom?», p. 50. Суворов, Ледокол, с. 196. Если бы Красная Армия действительно развертывалась для наступления, а коммюнике ТАСС было дезинформацией, то трудно было бы объяснить замешательство, которое оно вызвало среди высшего командного состава, о чем свидетельствуют в частности: Анфилов В. А. «Бессмертный подвиг», с. 178–184, Баграмян И. Так началась война, М, 1971, с. 68–76, Азаров И. Осажденная Одесса, М, 1966, с. 8—10.

35 Суворов. День-М. М, 1994, с. 81.

36 Суворов. Ледокол, с. 51–54.

37 Суворов. День-М, с. 157–158.

38 Там же, вступление к рус. изданию.

39 Там же, с. 15–20.

40 Там же, с. 15–20.

41 Суворов. Ледокол, с. 24. Сталин И.В. Сочинения, М., 1954, т. 10, с. 49.

42 См. ниже, с. 36–39.

43 Сталин И.В. Соч., т. И, с. 202.

44 Суворов. Ледокол, с. 44; Сталин. Соч., т. 10, с. 288–289

45 Сталин И.В., Сочинения, т. 6, с. 158.

46 Суворов. Ледокол, с. 186; Сталин. Соч., т. 6, с. 158.

47 См. мой комментарий далее в главе.

48 Сталин. Соч., т. 10, с. 49. Я благодарен Б. Морозову за эту аналогию.

49 Суворов. Ледокол, с. 36.

50 Сталин. Соч., т. 13, с. 39–40.

51 Суворов. Ледокол, с. 260; цитата из «Военно-исторического журнала» Ne 2; 1978, с. 68.

52 Суворов. Ледокол, с. 331–332; цитата из «Военно-исторического журнала» Ne 5; 1986, с. 49.

53 АВП, РФ, Ф.017-а, on. 1, д. 8, п. 2. — Дневник И. Майского, 1941.

Глава 2

1 Лучшей биографией Троцкого по-прежнему остается: Isaac Deutscher, The Prophet Armed: Trotsky: 1879–1921. Oxford, 1979, Chs. 8 and 9.

2 Л. Троцкий. Моя жизнь, т. 2, Берлин, 1930, с. 62–63.

3 Minutes, Public Record Office, Foreign Office (FO) 371/11779 N319 and N560/53/38, 27 Jan. and 11 Feb. 1926.

4 Суворов, Ледокол, с. 15–18.

5 См.: The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes of the Russian Social Democratic Labour Party (Bolsheviks) August 1917-Feburary 1918. London, 1974, p. 177, также E.H. Carr, The Interregnum 1923–1924. London, 1965, pp. 202—3.

6 Cm. Carole Fink, The Genoa Conference: European Diplomacy, 1921–1922. Chapel Hill, 1984; Stephen White, The Origins of Detente.

Cambridge, 1985. и «В.И. Ленин и Генуя», История СССР, 1970, N 2, с. 30–50.

7 Richard В. Day, Leon Trotsky and the Politics of Economic Isolation. Cambridge, 1973. См. дискуссию по военному вопросу ниже с. 61–69.

8 Об изменении советской внешней политики в первые годы Советской власти см. Richard Ullman, The Anglo-Soviet Accord. Princeton, 1972.

9 Пути мировой революции: VII расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала, т. II, М-Л, 1927, с. 182 и выступление Молотова на XV конференции ВКП(б) (XV-ая конференция ВКП(б), М-Л, 1927, с. 669.). Лучшим обзором советской внешней политики в 20-е годы является: Teddy J. Uldricks, «Russia and Europe: Diplomacy, Revolution, and Economic Development in the 1920s», The International History Review 1, 1 1979.

10 Сталин И.В. Сочинения, т. 6, с 395-396

11 Е.Н. Carr, The Bolshevik Revolution, 1917–1923, Vol. 3, London, 1953; W.T. Angress, Stillborn Revolution: The Communist Bid for Power in Germany, 1921–1923 Princeton, 1963.

12 Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. (Стенографический отчет) М. 1925, т. 2, с. 33–34, 66.

13 О различном отношении к забастовке см. Г. Зиновьев. «Великие события в Англии». «Правда», 5 мая 1926. См. также передовые статьи в «Экономической жизни» и «Правде» 5 мая 1926 и статьи Лозовского в «Труде» и «Известиях» 6 и 8 мая 1926 г.

14 Этот период хорошо исследован в кн. Teddy J. Uldricks, Diplomacy and Ideology. The Origins of Soviet Foreign Relations 1917–1930. London, 1979; Timothy Edward O’Connor, Diplomacy and Revolution, G.V. Chicherin and Somet Foreign Affairs, 1918–1930. Iowa, 1988; Richard K. Debo, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918–1921. Montreal/Kingston, 1992; Чубарьян A.O. Брестский мир, M., 1964; Чубарьян А.О. В.И. Ленин и формирование советской внешней политики. М. 1972. О критическом периоде в англо-советских отношениях см. Stephen White, Britain and the Bolshevik Revolution: A Study in the Politics of Diplomacy 1920–1924. New York, 1980 и G. Gorodetsky, The Precarious Truce: Anglo-Soviet Relations, 1924–1927. Cambridge, 1977.

15 См. ниже c. 183–184.

16 См. Uldricks, «Russia and Europe», pp. 72–75.

17 Sontag J.P., «The Soviet War Scare of 1926—27», The Russian Review 1, 1975.

18 D.M. Glantz, The Military Strategy of the USSR. London, 1992, pp. 71–21.

19 Суворов использует это единственное заявление как отражающее позицию военных кругов.

20 Glantz. The Military Strategy of the USSR, pp. 34–36.

21 Савушкин P.A., Развитие советских вооруженных сил и военного искусства в межвоенный период 1921–1941 гг. М. 1989, с. 9—10. (Я признателен полковнику Д. Гланцу за то, что он передал мне эту редкую публикацию).

Глава 3

1 Я весьма признателен моему коллеге Т. Улдриксу за его объективный и разумный подход в работе «Soviet Security Policy in the 1930s», в кн. G. Gorodetsky (ed.), Soviet Foreign Policy, 1917–1991. London, 1994, откуда я беззастенчиво черпаю свои аргументы.

2 Сталин И.В. Соч., т. 13, с. 302.

3 См. Kurt Rosenbaum, Community of Fate. German-Soviet Diplomatic Relations 1922–1928. Syracuse, 1965. О военном сотрудничестве см. S. Gorlov «Soviet-German Military Cooperation, 1920–1933», International Affairs 7, 1990, pp. 95—113.

4 Uldricks, «Soviet Security Policy», p. 65 f.

5 Подобная типичная для Запада точка зрения выражена в кн. Robert С. Taker. Stalin in Power: Revolution from Above, 1928–1941. New York, 1990, Chs. 10–21.

6 См. замечательный и объективный обзор этих контактов, сделанный на основе российских архивных материалов в статье: Абрамов Н.А. и Безыменский Л.А. «Особая миссия Давида Канделаки», Вопросы истории, N 4–5, 1991; с. 144–153.

7 См. Гнедин К Катастрофа и второе рождение. Мемуарные записки, Амстердам, 1977. Более тонкая версия в кн. Hochman's, The Soviet Union and the Failure of Collective Security, 1934–1938. London, 1984, pp. 124 and 171. См. также Gerhard L., Germany and the Soviet Union, 1939–1941. Leiden, 1972 и Mastny, V., Russia’s Road to the Cold War: Diplomacy, Warfare and the Politics of Communism, 1941–1945. New York, 1979.

8 Ingeborg Fleischhauer, Der Pakt: Hitler, Stalin und die Initiative der deutschen Diplomatic, 1938–1939. Frankfurt, 1990; Geoffrey Roberts, The Unholy Alliance: Stalin’s Pact with Hitler. London, 1989, Ch. 5.

9 Абрамов, Безыменский. «Особая миссия Давида Канделаки», с. 152.

10 Рукопись статьи М.Н. Тухачевского «Военные планы Гитлера» с правкой И.В. Сталина, 29 марта 1935 — Известия ЦК КПСС, N 1, 1990, с. 161–169.

11 Эта точка зрения убедительно аргументирована в кн. U1-dricks, op. cit.

12 Adam Ulam, Expansion and Coexistence.

13 Анита Празмовска выделяется среди других ученых своим критическим подходом к доказательствам особой важности гарантий в контексте британской внешней политики, см. Britain, Poland and the Eastern Front, 1939. Cambridge University Press, 1987. и ее же «The Eastern Front and the British Guarantee to Poland of March 1939», European History Quarterly 14, 1984.

14 Charmley, John. Chamberlain and the Lost Peace, London, 1989 u Parker, Alastair. Chamberlain and Appeasement: British Policy and the Coming of the Second World War, London, 1993.

15 Суворов В. Ледокол, с. 38.

16 Насколько живуч этот миф, видно из самых последних публикаций: Anthony Read and David Fisher, The Deadly Embrace: Hitler, Stalin and the Nazi-Soviet Pact, 1939–1941. London, 1988.

17 E.L. Woodward (ed.), Documents on British Foreign Policy, 1919–1939, 3rd Ser. Vol. V. London, 1952, p. 104.

18 FO 800/279, su/39/221, Henderson to Sargent

19 См. наст. изд. с. 40–42.

20 Parker, Alastar. Chamberlain and Appeasement: British Policy and the Coming of the Second World War, London, 1993.

21 Macdonald, C.A., The United States, Britain and Appeasement, 1936–1939. Colorado, 1981; Mommawn, W.J., and Kettenacker, L., The Fascist Challenge and the Policy of Appeasement. London, 1983; Taylor, T., Munich: The Price of Peace. London, 1979. С этим были полностью согласны участники конференции, проходившей в Су-райском университете в 1979 году и посвященной 40-летию войны. См. особенно записи Lother Kettenacker, and A. J.P. Taylor в Douglas, 1939: A Retrospect Forty Years After, pp. 33 and 52–53.

22 Ulam, Expansion and Coexistence. Относительно опасений СССР по поводу умиротворения см. например Десятков С.Г. «Уайтхолл и мюнхенская политика» — Новая и новейшая история, 1979, N 3, и Жуков Е.М. «Происхождение второй мировой войны», Новая и новейшая история, 1980, N 1.

23 Русские предложения, переданные Галифаксу 18 апреля см.: Documents on British Foreign Policy, 1919–1939, Vol. V, p. 228–229.

24 Документы Волкогонова — архивные материалы из ГРУ, подготовленные для ЦК, «Оценка РУ ГШ РККА планов и состояния вооруженных сил и их возможностей как будущих участников мировой войны».

25 Documents on British Foreign Policy, 1919–1939, Vol. V. London, 1952, pp. 205–206.

26 См. например статьи: «Альтернативы 1939-го» — Известия, 21 авг. 1989 и «Риббентроп — Молотов» — Вопросы истории КПСС, 1988, N 8. L. Bezymensky, «The Secret Protocols of 1939 as a Problem of Soviet Historiography», в кн. Gorodetsky, Soviet Foreign Policy, pp. 75–86.

27 Teddy J. Uldricks, «Evolving Soviet Views of the Nazi-Soviet Pact», в кн. Richard Frucht (ed.), Labyrinth of Nationalism: Complexities of Diplomacy. Columbus, 1992, pp. 331—60.

28 Суворов В. День-М, с. 57–58.

29 ЦАМО, Сообщение И.И. Проскурова И.В. Сталину о «Дальнейших планах агрессии германского фашизма в оценке сотрудника германского министерства иностранных дел Клей-ста, 17 мая 1939».

30 Спецсообщения РККА, N 472348, 9.5.39. ЦАМО, Оп. 9157, д. 2, Суворов выступает в 4 главе книги «День-М» с абсолютно смехотворным утверждением о том, что, заменяя Литвинова Молотовым на посту комиссара иностранных дел, Сталин готовился к войне с Германией. Ученые практически единодушны в том, что перемена свидетельствовала о примирении с Германией, поскольку Литвинов, будучи евреем и прозападно настроенным деятелем, являлся препятствием на пути сближения с Германией.

31 ЦАМО, Оп. 9157, д. 2, 11.350-60.

32 ЦАМО, Оп. 9157, д. 2, Ц. 418–431. Сталину были также переданы тексты перехваченных в то время телеграмм Шуленбурга, которые подтвердили информацию. См. там. же оп. 9157, д. 2, 11, 447, 453 and 454.

33 См. замечательные обсуждения в кн. Fleischhauer, Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa», pp. 14–28.

34 Волкогонов Д. Триумф и трагедия, т. 2, М. 1990, с. 26–29. См. также «Альтернативы 1939-го», Известия, 21 авг. 1939. Еще одна просветляющая ситуацию интерпретация содержится в ст. «Риббентроп— Молотов», Вопросы истории КПСС, N 8, 1988.

35 J. Haslam, The Soviet Union and the Struggle for Collective Security in Europe, 1933—39. London, 1986. См также D.C. Watt, 1939 — How War Came. London, 1989.

36 Генерал Шимон Наве, чья книга «Red Strike: The Impact of Soviet Military Doctrine on the Evolution of Operational Are» выходит в свет, помог мне усвоить сложности доктрины и дал ценные замечания на некоторые из моих высказываний.

37 Glantz. The Soviet Conduct of Tactical Maneuver, p. 76–77.

38 См. Триандафиллов B.K Характер операции современных армий. М., 1929, с. 125–137 и Иссерсон Г.С. Эволюция оперативного искусства, М. 1937, с. 11–18. Работа Жигур М. Будущая война и задачи обороны СССР, (М. 1938) была посвящена полностью обороне.

39 Доктрина была подробно рассмотрена в Народном комиссариате обороны, был принят Временный полевой устав РККА 1936, (М. 1937). О вкладе Тухачевского в эту стратегию см. Савушкин Р. А. «К вопросу о зарождении теории последовательных наступательных операций». Военно-исторический журнал 1983, N 5, с. 78–82.

40 Glantz, The Soviet Conduct of Tactical Maneuver: Spearhead of the Offensive (London, 1993), pp. 80–81.

41 Glantz, ibid., p. 76.

42 Анфилов A.B. Провал «блицкрига», M., 1979, с. 162 и 178—89, а также Хорьков А.Т. «Некоторые вопросы стратегического развертывания советских вооруженных сил в начале Великой Отечественной войны», Военно-исторический журнал, 1986, N 1, с. 9—11. Опыт войны с Финляндией и Японией на Халхин-Голе, казалось бы, укрепил убежденность в том, что начальные операции сами по себе имеют второстепенное значение. См. «Khalkin-Gol: The Forgotten War», Journal of Contemporary History, 184, 1983. Стратегия «глубоких операций», как ее стали именовать, о которой Суворов совершенно не упоминает, обсуждается вместе с другими проблемами в ст. K.S. Schultz, «Vladimir К. Triandafillov and the Development of Soviet «Deep Operations», Soviet Armed Forces Review Annual, IX, 1984—85, pp. 232—44.

43 Glantz, Tactical Maneuver, pp. 80–82. О якобы агрессивных намерениях этих войск см. ниже, с. 257–265.

44 Суворов В. Ледокол, с. 28–31.

45 Калиновский К.Б. «Проблема моторизации и механизации современных армий» в кн. Кадишев А.Б. Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах, 1917–1940, М. 1965, с. 558–568; Амосов С.Н. «Танки в операции прорыва», там же с. 593–600; Игнатьев А.А. Тактика танковых войск, М. 1940.

46 Erickson, The Road to Stalingrad, p. 33. Беседы с Анфиловым.

47 См. Ульянов В.И. «Развитие теории глубокого наступательного боя в предвоенные годы», Военно-исторический журнал N 3, (1988), с. 27–33 и Glantz, Tactical Maneuver, pp. 97—108.

48 Суворов В. Ледокол, с. 264.

49 Erickson, The Road to Stalingrad, p. 65.

60 Савушкин P.A. Развитие советских вооруженных сил и военного искусства в межвоенный период 1921–1941 гг. М., 1989, с. 10–13.

51 Там же, с. 11–13.

52 Там же, с. 55.

Глава 4

1 Самым последним примером этого является книга: S. Miner, Between Churchill and Stalin: The Soviet Union, Great Britain and the Origins of the Grand Alliance. North Carolina, 1988) Майнер согласен с тезисом, выдвинутым Р. Такером в «The Emergence of Stalin’s Foreign Policy», Slavic Review, vol. 36, no. 4, 1977, pp. 563—89. Более тщательно разработанный тезис мы встречаем у G.L., Weinberg, Germany and the Soviet Union, 1934–1941. Leiden, 1972.

2 P.M.H. Bell, «The Implications of the Soviet-German Pacts for Great Britain, August-December 1939», (неопубликованные записи, 1989); см, также прекрасные примеры у A. Hillgruber, Hitler Strategie. Frankfurt, 1965, p. 105, и Maury, Lisann, «Stalin the Appeaser: Before 22 June, 1941», Survey, 76, 1970, p. 76.

3 Erickson, The Road to Stalingrad, p. 77; История второй мировой войны 1941–1945. М., 1974—79, т. 3, с. 142—43.

4 Dalton papers, Box II 5/2 and II 3/2, воспоминания Бутби и Страболджи о беседах с Майским 17 сентября и 12 октября; Webb papers, diary, р. 6743, 2 Oct.; FO 371 23678 N5297/57/38, memorandum 5 Oct., 1939.

5 I.Fleischhauer, Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa», Die Friedensbemühungen der Deutschen Botschaft Moskau 1939–1941. Berlin, 1991, pp. 29–47.

6 ibid, pp. 48–84.

7 Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. London, 1961, Series D, vol. 8, p. 76. (далее DGFP).

8 Далтон, британский министр по проблемам военной экономики, см. Dalton papers, Box П 5/2, memo, by Boothby, a leading Conservative, on meeting Maiskii, 17 Sept.; FO 371 23678 N5297/57/ 38, 5 Oct. 1939. О незаурядной роли Майского в Лондоне см. S. Aster, «Ivan Maisky and Parliamentary Anti-Appeasement, 1938-39», в кн. A.J.P. Taylor (ed.), Loyd George. London, 1971.

9 J. Attfield and S. Williams, (eds.), 1939: The Communist Party of Great Britain and the War. London, 1984; David Childs, «The British Communist Party And the War, 1939—41: Old Slogans Revived», Journal of Contemporary History, 1977 1212.

10 Фирсов Ф.И., «Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939–1941 гг.», Новая и новейшая история, 6, 1992, с. 17–18.

11 Неопубликованный дневник Димитрова, 7 сент. 1939.

12 Фирсов, цит. соч., с. 25.

13 Сталин на встрече со Ждановым и Димитровым в Кремле 25.10.39, в неопубликованном дневнике Димитрова.

14 Фирсов, «Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР», с. 25.

15 Неопубликованный дневник Димитрова, 21 янв. 1940.

16 FO 371 23678 N5131/57/38, Seeds to Halifax and FO’s minutes, 9—11 Oct. 1939.

17 Самая объективная оценка дана Волкогоновым в книге: Триумф и трагедия, М. 1990, кн. 2. с 44–45.

18 PRO, Canbinet Minutes (CAB) 65/2 67399, 31 Oct.,Chief of Staff CAB 79)/2 COS 39105, 1 Nov., FO 371 23683 N6384/92/38, mins. 20 Nov., 1939.

19 Cadogan, Diaries, 19 Jan. 1940.

20 CAB 84/2, 19 Feb., 1941.

21 M. Kitcen, British Policy towards the Soviet Union during the Second World War. NY, 1986,p..19.

22 Richardson, Charles, «French Plans for Allied Attack on the Caucasus Oil Fields January — April 1940», French Historical Studies, 1973 81.

23 FO 371 24846 N3698/40/38, 25 Mar 1940.

24 WO 208/1754, Report by Major Kirkman, 6 Mar., 1940.

25 Beatrice Webb diary, 18 Mar. 1940.

26 FO 371 24855 N1523/1523/38, 11 Маг. 1940.

27 CAB 66/2 and 3, WP 90 and 134, 13 and 20 Nov. См. также досье FO 371 24851 N7181/38.

28 FO 837/1098, 25 Apr. 1940.

29 FO 800/279 Su/39/221.

30 CAB 84/8 JP3949 and CAB 65/1 43396, 6 and 10 Oct. 1941.

31 FO 371 23678 N4571 and 5240/57/38, FO mins. 18 Sept, and 17 Oct. 1941.

32 Unpublished paper by Bell, «The Implications of the Pacts on Britain», p. 4.

33 DGFP, vol. 8, p. 79.

34 Обзор франко-советских отношений см. FO 371 24853 N3413/ 341/38, Halifax to Campbell, 18 Mar. 1940, and CAB 21/1051, Halifax to Campbell, 11 Dec. Об исключении см. CAB 21/1051, Butler to Halifax, 22 Dec.; CAB 65/2 105 & 108, и 11239, 6 & 8, 12 Dec. 1939.

35 Об отстраненности Галифакса см. например, FO 371 23678 N4571/57/38, minute by Halifax, 23 Sept.; FO 800/328, Halifax to Gort, 20 Oct. and 28 Nov. 1939.

36 CAB 65/6 66401, 12 Mar.; Chamberlian papers, NC 18/1/1144, letter to Ida, 23 Feb. 1940.

37 CAB 21/962, 30 Mar. 1940.

38 FO 371 24847 N5689/40/38, 29475 N/941/29/38 и 24849 N/N5788/93/38, FO minutes, 2,4,10 June 1940. см. также Churchill, Second World War, vol. 2, p. 118.

39 J. Wedgwood papers, замечание дочери Уеджвуда по поводу письма Криппса 27 февр. 1942. Churchill, Second World War, II, p. 118.

40 Письма Криппса см. Monckton papers, Box 3, pp. 75—7, 115— 18, 2 and 25 Sept. 1940, Box 4, p. 68, 13 Feb. 1941, и Cripps papers, letters to Monckton, 5 and 20 January 1941. О миссии Криппса см. Н. Hanak, «Sir Stafford Cripps as British Ambassador in Moscow», English Historical Review, (370) 1979, и (383) 1982.

41 FO 800/322, Cripps to Halifax, 10 Oct. 1940.

42 Monckton papers, Box 3, pp. 75—7, 115—18, 2 and 25 Sept. 1940, Box 4, p. 68, 13 Feb. 1941; Cripps papers, letters to Monckton, 5 and 20 January 1941.

43 ibid.

44 FO 371 24582 N6029/243/38, memo. By Sargent, 17 July, minute By Halifax, 18 July. Другие типичные примеры см. 371 28444, 24846, N2779/40/38 и N5937/30/38, FO’s mins. 8, 11 and 13 Маг., 3 Jul.;

24853 N7279283/38, memorandum, 24 November 1949; 29135 W53/ 53/50, «Weekly Intelligence Summary», 15 Jan.; 29479 N1316 and 1324/78/38, mins., 3 Apr.; 29481 N2171 и 2466/78/38, mins. 13 and 27 May; W[ar] 0[ffice] 208/1761 JIC (Joint Intelligence Committee) 41218, 23 May 1941.

45 Webb papers, diary, pp. 6880—8, 20 May 1940.

46 G. Gorodetsky, Stafford Cripps. Mission to Moscow, 1940—42. Cambridge, 1984, pp. 24–41. FO 371 24841 N5808/30/38 и N5840/5/38, telegrams from Cripps, 14 and 17 June; Cripps papers, letter to daughter Diane, 18 Sept 1940.

47 Cripps papers, letter to Knatchbull-Hugessen, British Ambassador in Ankara, 23 Oct 1940.

48 Hanak, «Implications of the Soviet-German Pacts» p. 21.

Глава 5

1 Цит. по Т. Higging, Hitler and Russia: The Third Reich in a Two-Front War 1937–1943. London, 1966, Introduction.

2 R. Cecil, Hitler's Decision to Invade Russia 1941. London, 1975, p. 167. В Германии такого мнения придерживался Хильгрубер.

3 J. Förster, «Hitler turns to the East» (неопубликованная рукопись).

4 B.A. Leach, German Strategy against Russia 1939–1941. Oxford, 1973, p. 228.

5 См. например, lord Alan Bullock. Hitler and Stalin: Parallel Lives, London, 1993.

6 Fleischhauer, Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa», p. 361.

7 Leach, German Strategy against Russia, pp. 47–52.

8 Fleischhauer, Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa», pp. 121–146.

9 Rolf Dieter Müller and Hans Umbreit, Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtsbereichs. Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personelle Ressourcen 1939–1941. Stuttgart, 1988, pp. 833 ff.

10 A. Speer, Inside the third Reich, NY, 1970, p. 173. Обзор процесса принятия решений см. Е.М. Robertson, «Hitler Turns from the West to Russia, May-December 1940», в кн. R. Boys and EM. Robertson (eds.), Paths to War. New Essays on the Origins of the Second World War.

11 G.R. Ueberschär, Hitlers Entschluß zum «Lebensraum» — Krieg im Osten. Programmatisches Ziel oder militärstrategisches Kalkül? в кн. G.R. Ueberschär und Wolfram Wette (eds.) «Unternehmen Barbarossa». Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion 1941. Berichte, Analysen, Dokumente. Paderborn, 1984, p. 89 ff.

12 Caulaincourt, With Napoleon in Russia. NY, 1935, p. 23.

13 J. Tauber, «Die Planung des «Unternehmen Barbarossa». Bemerkungen zum Forschungsstand», в кн. H.H. Nolte (ed.) «Der Mensch gegen den Menschen»: Überlegungen und Forschungen zum deutschen Überfall auf die Sowjetunion 1941. Hannover, 1992, pp. 160–191. Haider, Kriegstagebuch, vol. 11, Stuttgart, 1963, pp. 49–50.

14 M.L. Van Creveld, Hitler's Strategy 1940–1941: The Balkan Clue. Cambridge, 1973, p. 70.

15 Leach, German Strategy against Russia, pp. 60–61, and 70–71.

16 DGFP, 1918–1945, XI, pp. 73–74, Шуленбург — МИДу, 14 сент. 1940.

17 ibid., pp. 137–142, сообщение Шуленбурга о беседе с Молотовым, 21 сент. 1940.

18 ibid., рр. 126—27, Риттер, МИД — Шуленбургу, 22 февр. 1941.

19 ibid., рр. 102–105, Гитлер — Муссолини, 17 сент. 1940.

20 ibid., рр. 113—14, меморандум Риббентропа о встрече с Муссолини, 20 сент. 1940.

21 ibid., рр. 411–422, меморандум о встрече Гитлера с Муссолини, 28 окт. 1940.

22 DGFP 1918–1945, XII, рр. 386–394, 405–409 and 413–420, Беседы Мацуоки с Гитлером и Риббентропом в Берлине, 31 марта 1941.

23 DGFP, 1918–1945, XI, рр. 245–259, меморандум о встрече Гитлера с Муссолини, 4 окт. 1940.

24 R. Sontag, Nazi Soviet Relations, Washington, 1952, pp. 178— 84, 190—94, 196—7. См. также G. Hilger and A.G. Meyer, The Incompatible Allies: a Memoir-History of German-Soviet Relations, 1918–1941. New York, 1953, pp. 318—20.

25 R. Gibbons, «Opposition gegen «Barbarossa» im Herbst 1940. Eine Denkschrift aus der deutschen Botschaft», Военно-исторический журнал № 23 (1975), pp. 332—40.

26 Cecil, Hitler's Decision to Invade Russia, p. 110.

27 Цит. Förster, «Hitler turns to the East», p. 16.

28 Cecil, Hitler's Decision to Invade Russia, p. 111.

29 Директива Гитлера No. 18, 12 нояб., 1940—DGFP, 1918–1945, XI, pp. 527—28.

30 Цит. Förster, «Hitler turns to the East», p. 16.

31 DGFP, 1918–1945, XI, pp. 291–297, Риббентроп — Сталину, 13 окт. 1940.

32 ibid., pp. 353—4, Сталин — Риббентропу, 22 окт. 1940.

33 Внешняя разведка НКВД — НКО обороны, окт. 1940, в Известиях ЦК КПСС № 4, 1990, с. 202–203.

34 ЦАМО, Оп, 9181, д. 6, 11. 20–22, 9 нояб. 1940.

35 ГРУ, разведывательная сводка по Западу, No. 8, нояб. 1940.

36 DGFP, 1918–1945, XI, pp. 236—8, Риббентроп — Шуленбургу, 2 окт. 1940.

37 ibid., р. 523, меморандум экономико-политического отдела, 11 нояб. 1940.

38 Телеграмма Сталина Молотову, 13 нояб. 1940.

39 Молотов — Сталину, 12 нояб. 1940.

40 DGFP, 1918–1945, XI, рр. 533–549, встреча Молотова с Риббентропом, 13 нояб. 1940.

41 ibid., рр. 541–549, и телеграмма Молотова Сталину. Цитаты из телеграмм 13681, 13683 и 13684 из Берлина, о встрече Молотова с Гитлером, 13 нояб. 1940.

42 DGFP, 1918–1945, XI, рр. 550–562, вторая встреча Гитлера с Молотовым; заключительная встреча Риббентропа с Молотовым, 13 нояб. 1940.

43 Телеграмма Молотова — Сталину, 14 нояб. 1940. Cecil, Hitler’s Decision to Invade Russia, p. 107, утверждает, что это было сделано, чтобы разоблачить банкротство сторонников континентального блока, см. Weinberg, Germany and the Soviet Union, pp. 143—6.

44 Berezhkov, «Stalin’s Error of Judgement», p. 20.

45 Неопубликованный дневник Димитрова, 25 ноября 1941.

46 Волкогонов. Триумф и трагедия, кн. 2, с. 67.

47 FO 371 N7526/3/38, Криппс — ФО, 15 нояб. 1940.

48 АВП РФ f. 017а, Дневник Майского, с. 52, 2 марта 1941.

49 Телеграмма опубликована в «Переписке В.М. Молотова с И.В. Сталиным. Ноябрь 1940 года». Военно-исторический журнал № 9, 1992, Молотов-Майскому 17 ноября 1940.

50 DGFP, 1918–1945, XI, р. 432.

51 ibid., рр. 704–705, германский посол в Белграде — МИД, 25 нояб. 1940.

52 Fleischhauer, Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa», p. 208.

53 E. Barker, British Policy in South-East Europe in the Second World War. London, 1976, p., 58.

54 DGFP, 1918–1945, XI, pp. 672–678, меморандум о беседе Гитлера с болгарским послом Драгановым, 23 нояб. 1940.

55 ibid., рр. 767–773, встреча Гитлера с Драгановым, 3 дек. 1940.

56 Barker, British Policy in South-East Europe, Chp. 6.

57 Leach, German Strategy against Russia, p. 78.

58 DGFP, 1918–1945, XI, pp. 598–609, меморандум о беседе Гитлера с Чиано 18 нояб. и с испанским министром иностранных дел Серрано Суньером, 19 нояб. 1940.

59 ibid., рр. 632–636 меморандум о встрече Гитлера с Телеки, 20 нояб. 1940.

60 ibid., рр. 637–643, Гитлер — Муссолини, 20 нояб. 1940.

61 ibid., рр. 654–670.

62 Волкогонов Д. Триумф и трагедия, кн. 2, с. 64, 67. См. также свидетельство Жукова у К. Симонова «К биографии Г. Жукова» в кн. «Маршал Жуков: каким мы его помним». М., 1988, с. 97.

63 DGFP, 1918–1945, XI, рр. 714–715 and 716—17, Молотов — Шуленбургу и Шуленбург — в Берлин, 26 нояб. 1940.

64 Haider, II, р. 211–214.

65 Van Creveld, The Balkan Clue, p. 93.

66 Суворов. День-М, с. 156–163.

67 «Der Operationsentwurf Ost» des Generalmajors Mareks vom 5. August 1940, в F. Klein, and I. Lachnit (eds.), Wehrforschung, 4 (1972), p. 116.

68 См. наст. изд. с. 10.

69 Цит. Cecil, Hitler's Decision to Invade Russia, p. 169.

70 FO 1093/2 fol. 14.

71 Cecil, Hitler's Decision to Invade Russia, p. 105.

72 См. например, книгу начальника штаба Гитлера Ф. Гальдера, Hitler as Warlord, London, 1950.

73 Cecil, Hitler's Decision to Invade Russia, p. 171.

74 ibid., p. 121.

75 Взято из кн. Erickson, The Road to Stalingrad, p. 85.

76 Цит. Förster, «Hitler Turns to the East», p. 20.

77 Последующие высказывания основаны на исследовательских материалах И. Цикертора «Германский милитаризм и легенда о «превентивной войне» гитлеровской Германии против СССР», Военно-исторический журнал № 5, 1991, с. 16—24

78 Подробнее об этом см. наст. изд. с. 61–69.

79 Ueberschär, «Hitlers Entschluß zum «Lebensraum»», pp. 83–89.

80 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 386–394, 405–409 и 413–420, Беседы Мацуоки с Гитлером и Риббентропом в Берлине, 31 марта 1941.

81 Цит. Förster, «Hitler Turns to the East», p. 22

82 DGFP, 1918–1945, ХII, p. 1069.

Глава 6

1 Волкогонов. Триумф и трагедия, кн. 2, с. 55.

2 Неопубликованный дневник Димитрова, 28 марта 1940.

3 «Известия ЦК КПСС», 1, 1990, с. 193—6. см. также Тимошенко «Смена руководства наркомата обороны СССР в связи с уроками советско-финляндской войны 1939–1940 гг.» там же, с. 210–215.

4 «Последний доклад наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова», направленный Сталину и Политбюро 9 мая 1940, Военно-исторический журнал, N 3, 1991, с, 5–8.

5 Воспоминания Хрущева, Бостон, 1970, с. 176–177 и Е. Harrison Salisbury, The Siege of Leningrad, London, 1969, pp. 67–81.

6 См. H. Hanak, «The Implications of the Soviet-German Pacts for the Western European Democracies» (неопубликованная рукопись, 1989), pp. 13–17. Дж. Эриксон также не дает верного объяснения позиции Сталина в своей книге «The Road to Stalingrad», London, 1975, p. 77.

7 Hanak, «Implications of the Soviet-German Pacts», p. 14.

8 National Archives, Department of State, 740.0011 EW 1939\3446, 1 June 1940.

9 О стратегической сдержанности см. например Leach, German Strategy Against Russia, chaps. 3 и 4; Анфилов B.A., Бессмертный подвиг, М. 1971, с. 149–160; Захаров М.В. «Страницы истории советских вооруженных сил накануне Великой Отечественной войны 1939–1941 гг.», Вопросы истории, 5, 1970, и Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», М. 1970, с. 182–184.

10 Documents on German Foreign Policy, voL 9, pp. 566; Churchill, Second World War, vol. 2, pp. 118—19.

11 Об оборонительном характере развертывания перед войной см. Историю Великой Отечественной войны т. I, с. 477—78, и Жукова «Воспоминания и размышления», с. 112—14. См. также В. Petrow-Ennker, «Deutschland im Juni 1941», Geschichte und Gesellschaft, 14, 1988, pp. 130—31 и ее Stalinistische Außenpolitik 1939–1941: Ein Beitrag zur Vorgeschichte des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941, p. 21–32. Доктрина была изложена народным комиссариатом обороны во Временном полевом уставе РККА 1936 г. (М., 1937). См. также Савушкин Р. А. «К вопросу о зарождении теории последовательных наступательных операций», Военно-исторический журнал, N 5, 1983, с. 78; Анфилов А.В. «Провал «блицкрига^, М. 1974, с. 162 и 178–189; Хорьков А.Г. «Некоторые вопросы стратегического развертывания советских вооруженных сил в начале Великой Отечественной войны», Военно-исторический журнал, N 1, 1986, с. 9—11. В одной из самых последних статей «Трагедия Красной Армии» (Московские новости, 7 мая 1989) генерал-лейтенант Н. Павленко, ведущий советский военный историк, представляет наиболее откровенный и искренний взгляд на действия Красной Армии в начальный период войны.

12 Glantz, Soviet Military Strategy, p. 75.

13 Суворов, Ледокол, с. 59.

14 Волкогонов. Триумф и трагедия, т. 2, с. 43–44.

15 Комитет Обороны при СНК СССР «Об организации и численности Красной Армии», СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О производстве танков Т-34 в 1940 году», Известия ЦК КПСС, N 2, 1990, с. 181–183. См. также «Постановление СНК и ЦК, 5 июля 1940», там же с. 180–181. Подобный секретный документ в материалах Волкогонова «Записки Комитета Обороны СНК».

16 Речь Тимошенко напечатана в «Военно-историческом журнале», № 3, 1991, с. 38.

17 Erickson, The Road to Stalingrad, pp. 20–24.

18 Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы, М. 1989, с. 125. См. также D. Glantz, Soviet Military Strategy, pp. 69–74.

19 Известия ЦК КПСС N 2, 1990, с. 182.

20 Самый лучший и точный отчет о проведении в жизнь оборонных планов и о состоявшемся в Москве декабрьском совещании, на котором выступал Жуков см. в книге Захарова «Генеральный штаб», с. 213–250. См. также мемуары Еременко, Мерецкова и Жукова.

21 Инструкции Тимошенко Военному совету прибалтийского военного округа напечатаны полностью в ст. «Прибалтийский военный округ: к истории создания», 17 авг. 1940, Военно-исторический журнал, N 6, 1989, с. 17–22.

22 Документы Волкогонова: Шапошников и Ворошилов Сталину, 17 окт. 1941 из ЦАМО, ф. 16а. оп 2951, д. 239, л. 84–90. См. также Волкогонов. Триумф и трагедия, кн. 2, с. 134 и Язов Д.Т. «Впереди была война», Военно-исторический журнал, N 5, (1991), с. 6.

23 «Транспортный отдел НКВД Министерству внутренних дел» в Известиях ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 198–199.

24 Внешняя разведка НКВД — ГРУ, 9 июля, и Управление Украинских пограничных войск — НКВД, 5 авг. 1940, Известия ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 199–201.

25 ГРУ — внешней разведке НКВД, 7 авг. 1940, Известия ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 201–202.

26 Внешняя разведка НКВД — ГРУ, 24 авг. 1940, Известия ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 202.

27 ГРУ, разведывательная сводка по Западу, N 6, 25 авг. 1940.

28 ЦАМО, Оп. 2419, Военный атташе в Белграде — Голикову, 27 янв. 1941.

29 Жуков. Воспоминания и размышления, с. 332—33.

30 Суворов. Ледокол, с. 128–131, и с. 148–150.

31 Волкогонов. Триумф и трагедия, кн. 2, с. 134.

32 Leach, German Strategy against Russia, p. 163.

33 Дека но 30 в — Молотову, 7 декабря 1940, Известия ЦК КПСС № 3, 1990.

34 DGFP, 1918–1945, XI, рр. 980–981. Об этом же говорил мне Анфилов.

35 ЦАМО, Оп. 2419, Военный атташе — Голикову, 29 дек. 1940 и 4 янв. 1941.

36 J. Erickson, The Road to Stalingrad, pp. 40–46.

37 Описание взято в основном из книги Захарова «Генеральный штаб», с. 239–251, в котором содержится наиболее подробное и авторитетное описание игр.

38 Захаров Генеральный штаб, с. 240.

39 Е. Ziemke, «Stalin as a Strategist», Military Affairs Dec. 1983, pp. 174—80.

40 Захаров «Генеральный штаб», с. 247.

41 Erickson, Road to Stalingrad, pp. 53–54.

42 Жуков, Воспоминания и размышления, с. 323.

43 Glantz, Military Strategy of the Soviet Union, p. 60–61. Cm. больше об этом на с. 61–69 наст. изд.

44 М. Milstein, «According to Intelligence Reports…», New Times, No. 26, (1990).

45 См. наст. изд. с. 124–125.

46 Голиков. Ф.И. Красные орлы (из дневников 1918–1920 гг.), М 1959.

47 «Маршал Советского Союза Ф.И. Голиков. (К 80-летию со дня рождения»), Военно-исторический журнал, 7, 1980, с. 86–87. Я признателен за исключительно содержательное интервью с генералом Мильштейном, который служил в ГРУ у Голикова.

48 Неопубликованный дневник Димитрова, 20 февр. 1941.

49 Жуков, Воспоминания и размышления, с. 364.

50 К несчастью, это единственная информация и свидетельство из раскрытых в настоящее время, в котором содержится предостережение об агрессивных намерениях Германии. Донесения, основанные на дезинформации или полученные от Англии и др. стран, практически не опубликованы. Выборочное использование материалов недопустимо.

51 Документы Волкогонова, архивные материалы ГРУ, подготовленные для ЦК. Невиданное количество русских материалов, подготовленных Хрущевым, но до сих пор не публиковавшихся, см. в «Накануне, или Трагедия Кассандры: повесть в документах», Неделя, NN 22–44, 1988.

52 См. например ГРУ — внешней разведке, 29 марта 1941, в Известиях ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 208.

53 См. наст. изд. с. 135.

54 Доклад о концентрации германских войск с 15 ноября по 1 февраля, в ГРУ, разведывательная сводка по Западу, N 1.

55 Специальный доклад разведки «О мобилизационных мероприятиях в сопредельных с СССР капиталистических странах», в ЦАМО, оп. 7237, д. 2, л. 15–20.

56 Архивные материалы ГРУ, подготовленные для ЦК, Об усилении Германии в Европе, 2 марта 1941.

57 Известия ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 205–206.

58 Доклад ГРУ, 7 февраля 1941, Известия ЦК КПСС N 4, 1990, с. 205.

59 ЦАМО, оп. 2419, Военный атташе в Белграде — Голикову, 9 марта 1941.

60 ЦАМО, оп. 2419, д. 1, л. 394–395, Военный атташе в Бухаресте — Голикову (передано Сталину), 13 мая 1941.

61 Там же л. 407–408, Военный атташе, Бухарест — Голикову (передано Сталину) 15 марта 1941.

62 НКГБ — ЦК и СНК, Известия ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 207.

63 ЦАМО, оп. 2417, д. 2, л. 195—96, Зорге — Голикову, 10 марта 1941.

64 ЦАМО, оп. 2419, д. 4, л. 213,—14, Военный атташе (Бухарест) — Голикову, 14 марта 1941.

65 НКГБ — ЦК и СНК, Известия ЦК КПСС, N 4, 1990, с. 206, 9 марта и 14 марта 1941.

66 ЦАМО, оп. 2419, д. 3, л. 127, помощник военного атташе, Париж, — Голикову, 15 марта 1941.

67 ЦАМО, оп. 2421, д. 3, л. 138, военный атташе, Виши, Франция — Голикову, 22 марта 1941.

68 ЦАМО, оп. 2419, д. 1, л. 452–455, военный атташе, Бухарест, — Голикову, 24 марта 1941.

69 Milstein, Intelligence Reports, р. 32.

Глава 7

1 См. например, Erickson, The Road to Stalingrad, p. 74; H. Hanak, «Sir Stafford Cripps as British ambassador in Moscow, May 1940 to June 1941», English Historical Review, CCCLXX (1979), p. 69.

2 Churchill, The Second World War, pp. 316, 319—23.

3 FO 371 29497 N159/88/38, телеграмма Криппса 11 янв.; Cripps papers, письмо дочери Диане, 10 янв. и письмо жене Исобель, 1 февр… 1941.

4 Cadogan, Diaries, pp. 345, 347, 372; см. также W.P. Crozier, Off the Record: Political Interviews, 1939—44. London, 1973, p. 208. В отношении мифа о том, что Иден поддерживал Советский Союз см. D. Carlton, Anthony Eden: A Biography. London, 1981, pp. 16, 63, 86— 8, 149, и о Ближнем Востоке рр. 170—72.

5 См. наст. изд. с. 110–111.

6 См., например, FO 371 29500 N262/122/38, Иден — Криппсу 21 января и 29463 N29/3/38, телеграмма Мэллета, 16 янв.; State Dept. 740.0011 EW 39/79809, телеграмма от Стерлинга (Швеция) 25 янв. 1941.

7 РВЕМ 3/395/16, 22 Feb. 1941.

8 Подробный отчет об этом содержится только в записях Криппса, дневнике путешествий (начало марта 1941) и в его письмах к дочери Диане от 26 февр. и 8 марта; FO 371 29500 N1164/ 122/38, а также в подборке бесед Криппса от 9 марта 1941 г. Иден лишь мельком говорит об этом эпизоде в The Eden Memoirs: the Reckoning. London, 1965, p. 208.

9 Barker, British policy in South-East Europe, p. 78—108.

10 FO 371 29464 N1526/3/38 and FO 837/1098, телеграммы Криппса 23 и 29 марта 1941.

11 CAB 65/18 33417 31 Маг. 1941.

12 FO 371 29479 N1360/3/38, 2 Apr. 1941.

13 FO 371 26518-19 и 29479 заполнены такими сведениями и оценками.

14 J. Herndon, «British Perceptions of Soviet Military Capability, 1935—39» в неопубликованных материалах

15 См. наиболее откровенное и авторитетное исследование. F.H Hinsley et al., British intelligence in the Second World War. 3 vols., London, 1979—84, VoL I, pp. 237—41; P.RO. FO 371 29479 N107, N255 и N286/78/38, Записи Маклина, Кольера, Кадогана Идена, 10 и 18 янв. 1941.

16 FO 371 29528 N648/648/38 20 янв. и записи Маклина и Кольера, 22 и 23 февр. 1941.

17 Ibid. 26518 С2317/19/18, 7 Маг. 1941.

18 FO 371 С2222/19/18, телеграммы О'Мэлли, Галифакса и Мэллета, 6 и 7 марта, и записи Кавендиш — Бентинка, Стренга, Кадогана и Кольера 9, 10, 11 и 12 марта 1941

19 FO 371 29135 W3205/53/50, 19 Маг. 1941.

20 FO 371 26518 С2924/19/18, Криппс — Форин оффис, 24 марта 1941.

21 О взглядах Криппса см. State Dept., 740.001 1 EW/39/8919, tel from Steinhardt, 7 Mar. 1941; V. Assarasson, I Skuggan av Stalin. Stockholm, 1963, p. 56; G. Gafencu, Prelude to the Russian campaignю London, 1945, pp. 134—6; W. Duranty, The Kremlin and the People. New York, 1942, pp. 151—2; A. Werth Moscow 1941. London, 1942, p. 133; H. Elvin, A Cockney in Moscow. London, 1958, p. 54.

22 О точности информации см. В. Whaley, Codeword Barbarossa. Cambridge, Mass., 1973, pp. 50—1.

23 FO 371 26518 C2919/19/18, Криппс — Форин оффис и памятные записки, 24–28 марта 1941.

24 FO 371 29479 N1367/78/38, донесение военного атташе в Берне 24 марта 1941 и записи майора Темплина, эксперта по русским делам МИ2, 31 марта 1941.

25 Hinsley, British Intelligence, VoL I, pp. 446—50.

26 См. наст. изд. с. 162–169.

27 Churchill, Second World War, p. 319.

28 ibid, and D. Dilks (ed.), The Diaries of Sir Alexander Cadogan, 1938-45. London, 1965, p. 367.

29 В декабре 1993 года английское правительство раскрыло архивы, содержавшие необработанные разведданные, подготовленные для Черчилля. Данный отчет основан на материале, содержащемся в HW 1/3, 28 марта 1941.

30 Cadogan, Diaries, р. 367.

31 Hinsley, British intelligence, Vol. I, p. 451.

32 FO 371 29479 N1354/78/38, Галифакс-Форин оффис, 2 апр. 1941.

33 24 P.R.O. FO 371 29479 N1316, N1324/78/38 и записи от 3 апр. 1941.

34 WO 190/983; FO 371 29135 W3859/53/50.

35 См., например, его оппозицию визиту Идена в Россию, PREM 3/395/16, телеграмма Идену от 22 февраля 1941.

36 Churchill, Second World War, VoL Ш, pp. 320—1; PREM 3/403/7.

37 FO 371 29479 N366/78/38, телеграмма Криппса и записка Кадогана 4 апр… 1941.

38 Churchill, Second World War, Vol Ш, p. 321.

39 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 451–452, Шуленбург — МИД, 4 апр. 1941.

40 Van Creveld, The Balkan Clue, p. 65.

41 DGFP, ХП, p. 84, переговоры Гитлера с принцем Павлом.

42 Согласно самому лучшему описанию кампании в кн. Van Creveld, The Balkan Clue, p. 160—65.

43 Майнер на с. 118–119 высказывает совершенно невероятную мысль о том, что заключение договора с Югославией имело целью не сдержать, а наоборот втянуть Германию в войну, которая отвлекла бы ее внимание и отсрочила нападение на Россию.

44 FO 371 29544 N1401/1392/38 and 29479 N1659/78/38, телеграммы от Криппса 6 и 16 апр. и записка 7 апр. 1941.

45 ibid, N1392/1392/38, телеграмма от Криппса. 6 апр. 1941.

46 FO 371 29479 N1397/78/38, Криппс — Черчиллю, 5 апр. 1941.

47 FO 371 29479 N1429/78/38 FO 371 29479 N1429/78/38, Криппс — Черчиллю, 5 апр. 1941.

48 FO 371 29479 N1364/78/38 и 29465 N1713/3/38, 12, 15 and 19 Apr. 1941.

49 Доклад НКВД в Известиях ЦК КПСС N 4, 1990, с. 207–209, перехваченные телеграммы Акая от 26 марта и 7 апреля 1941.

50 ЦАМО, оп. 2419, д. 4, л. 213—14, военный атташе, Бухарест, — Голикову, 14 марта 1941.

51 FO 371 29479 N1510/78/38, Криппс — Черчиллю, 8 апр. 1941.

52 FO 371 29479 N1510/78/38 и N1534/78/38.

53 Ibid. N1510/78/38, И Apr. 1941.

54 Eden, The Eden Memoirs. London, 1965, p. 262.

55 Monckton papers, Box 4, p. 201, 17 Apr.; Cripps papers, Isobel's diary, 16 and 20–24 Apr.; Weaver papers, письмо Криппса, 18 апр. 1941.

56 АВП РФ, Ф. 06, оп. 36 д. 8, л. 8.

57 FO 371 29480 N1848/78/38. И Apr 1941.

58 FO 371 29479 N1573/78/38, телеграмма Криппса, 12 апр. 1941 (цитируется также у Churchill, The Second World War, pp. Ill and 321 с очевидными пропусками).

59 FO 371 29479 N1573/78/38 FO 371 29479 N573/78/38, Криппс — Форин оффис и записки Черчиллю и Идену, 12 апр. 1941. О результате сообщения см. Cadogan, Diaries, р. 371.

60 FO 371 29465 N1667/3/38, и 29473 N1889/22/38, записи Форин оффис 12 и 18 апр. 1941.

61 САВ 65/18 42413, 21 Apr. 1941.

62 FO 371 29465 N1725/3/38 Черчилль — Идену, 22 апр.; проект телеграммы Криппсу 26 апр. 1941.

63 М. van Creveld, «The German Attack on the USSR; the Destruction of a Legend», European Studies Review, (Jan. 1972).

64 Van Creveld, The Balkan Clue, p. 149 and 151.

65 59 Beaverbrook papers, D93, Черчилль — Идену и Бивербруку, 1 нояб. 1941.

66 САВ 69/2 D04169, 27 Oct.; CAB 79/55 COS4134 записка Черчиллю, 28 окт. 1941.

67 PREM 3 403/7, Черчилль — Бивербруку, 14 окт. 1941.

68 PREM 3 395/2, fol. 30, Иден — Черчиллю, 14 окт. 1941; Верт А. Россия в войне 1941–1945 М., 1967, с. 193.

69 FRUS 1941, 1, рр. 702, 712—13, 715.

Глава 8

1 DGFP, 1918–1945, XI, р.928–929, сообщение Шуленбурга в МИД Германии, 22 декабря 1940 г.

2 Там же, стр. 960–961, сообщение Шнурре Риббентропу 25 декабря 1940 г.

3 Сообщение, направленное Тимошенко 31 марта 1941 г., цит. в «50 лет Великой Отечественной войны», стр. 16–18, сообщение Тимошенко от начальника разведывательного управления НКВД, 31 марта 1941 г.

4 Сообщение Разведывательному управлению Генштаба от разведывательного управления НКВД в ГРУ, Известия ЦК КПСС, 1990, N 4, стр.211.

5 ЦАМО, оп.7237, донесение Голикова от 16 апреля 1941 г.

6 ГРУ, разведывательные сводки по Западу, N 4, 20 апреля 1941 г.

7 DGFP, 1918–1945, XII, рр. 182 — 3, 195 и 213–216, обмен телеграммами между Риббентропом и Шуленбургом, 27 февраля 1941 г.

8 АВП, РФ фонд 017а, дневник И.Майского, стр. 106–107, 26 апреля 1941 г.

9 DGFP, 1918–1945, XII, рр. 490–491.

10 ibid, рр. 723–725. Сообщение посла Германии в Японии Отта в министерство иностранных дел, 6 мая 1941 г.

11 Неопубликованный дневник Димитрова, 20 апреля 1941 г.

12 Там же, 21 апреля 1941 г.

13 Фирсов, цит. соч., стр. 34–35.

14 Неопубликованный дневник Димитрова, 22 июня 1941 г.

15 Курсив мой.

16 Курсив мой. DGFP, 1918–1945, XII, р. 537, сообщение Шуленбурга в МИД, 13 апреля 1941. Шуленбург добился желаемого впечатления, о чем свидетельствует переводчик Гитлера в своей книге: P.Schmidt, Hitler's Interpreter. London, 1952, p. 232.

17 К. von Weizsäcker, Memoirs. London, 1951, p. 252.

18 ibid., p. 246.

19 G.F.Waddington, «Hibbentrop and The Soviet Union, 1937–1941», в XErickson and D.Dilks (eds.), Barbarossa: The Axis and the Allies. Edinburgh, 1994, p. 22.

20 Hibbentrop, The Ribbentrop Memoirs. London, 1952, pp. 146–148.

21 ibid., pp. 150–151.

22 M. Thielenhaus. Zwischen Anpassung und Widerstand. Deutsche Diplomaten 1938–1941: Die politischen Aktivitäten der Beamtengruppe um Emst von Weizsäcker im Auswärtigne Amt. Paderborn, 1984, p. 213 ff., и RGibbons. «Opposition gegen Barbarossa im Herbst 1940: Eine Denkschrift aus der deutschen Botschaft in Moskaw», Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte. VoL 23, No. 3, 1975.

23 DGFP, p. 802.

24 Weizsäcker, Memoirs, p. 248.

25 L.E.HU1, Die Weizsäcker-Papiere, 1933–1950. Frankfurt, 1974, fn. 126, pp. 565 — 66.

26 Hilger, The Incompatible Allies, p.328. К сожалению этот документ, о котором также упоминают Риббентроп и Вайцзеккер (DGFP, 1918–1945, ХП, fn. 2, р. 661), не найден.

27 Телеграмма от Типпельскирха, 15 апр. 1941 в DGFP, 1918–1945, ХII, рр. 560–561.

28 ibid., 15 апр. 1941, рр. 563–564.

29 ibid., 25 апр. 1941.

30 ibid., р. 602.

31 Fleischhauer, Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa», p. 305.

32 Weizsäcker, Memoirs, p. 253 и Die Weizsäcker-Papiere, 21 Apr., p. 248. На суде Вайцзеккер заявил: «Я знаю, что меня долгое время считали пораженцем с устарелыми взглядами, которого никто не слушает. Но я хотел, возможно в последний раз в своей карьере, довести мои абсолютно противоположные взгляды до сведения руководства государства». Die Weizsäcker-Papiere, fn. 156, р. 570.

33 The Ribbentrop Memoirs, p. 152.

34 DGFP, 1918–1945, ХII, fn. 1, p. 666.

35 Докладная записка напечатана полностью, ibid, рр. 661–662. См. также Weizsäcker, Memoirs, рр. 247 и 253, и Die Weizsiäcker-Papiere, 28 and 29 Apr. 1941, pp. 249–250.

36 Hilger, Incompatible Allies, p. 328.

37 Weizsäcker, Memoirs, p. 257.

38 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 666–669. Hilger, Incompatible Allies, p. 328.

39 G.Hilger, The Incompatible Allies, p. 328.

40 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 691 — 92. Судя по различным признакам, Шуленбург обсуждал с Вайцзеккером возможность использовать пребывание Деканозова в Москве, чтобы найти подход к Советскому правительству. У Вайцзеккера сложилось самое позитивное впечатление о Деканозове, назначенном послом в декабре 1940 г., как о «человеке, с которым можно разговаривать совершенно объективно». Weizsäcker, Memoirs, р. 246.

41 Цитируется по: Куманев Г. «22-го; на рассвете…», Правда, 22.6.1989. См. например, публикацию В.В.Соколовым текста беседы в «Вестнике Министерства иностранных дел СССР», 1990, N 20, с. 56. Эти слова не подтверждаются ни текстом этой беседы, ни двух последующих. Соколов также ошибается, когда он утверждает, что Деканозов «не осмелился» передать информацию Молотову и Сталину — это ясно из последующего изложения.

42 Hilger, The Incompatible Allies, p. 331.

43 Чуев Ф., Сто сорок бесед с Молотовым, М, 1991, с. 39.

44 Доклад Деканозова о встрече с Шуленбургом 5 мая 1941 г. факсимильно воспроизведен в «Вестнике министерства иностранных дел СССР», N 20, 1990. См. также Воюшин В.А. и Горлов С.А., «Фашистская агрессия: о чем сообщали дипломаты», Военноисторический журнал, N 6, 1991, с. 22–23.

45 DGFP, 1918–1945, XII, р. 446, Сообщение Главнокомандующего вермахта МИДу, 3 апр. и рр. 698 — 99, Сообщение военной разведки военному атташе в Москве 4 мая 1941. См. также: Вышлев О.В. «Почему медлил Сталин в 1941», Новая и новейшая история, 1992, № 2, с. 93–94.

46 K.Teske (ed), General Emst Köstring: Der militärische Mittler zwischen der Deutschen Reich und der Sowjetunion, 1921–1941, Frankfurt, 1965, 24 Apr. 1941, pp. 307–308.

47 ibid., 3 Apr. 1941, p. 260. Еще до своего возвращения в Москву военно-морской атташе информировал командование ВМФ, что он «предпринимает усилия, чтобы противодействовать слухам, которые являются совершенно абсурдными», ibid, 24 апр. 1941, р. 632.

48 ibid, 4 мая, 1941, рр. 698 — 99.

49 FO 371 29481 N2418/78/38, Сообщение Криппса в Форин оффис, 15 мая 1941.

50 DGFP, 1918–1945, XII, р. 730, 7 May 1941.

51 Как ясно читателю, именно эта идея, в конечном итоге привела к публикации коммюнике ТАСС 13 июня, а не тот хитроумный план, который предполагает Суворов.

52 Запись В.Г. Деканозова о его беседе с Шуленбургом 9 мая 1941 г., адресованная «лично т. Молотову» и напечатанная только в 2-х экземплярах, опубликована в «Дипломатическом вестнике», 1993, № 11–13, с. 75–77. Документы хранились в кремлевском архиве в «особой папке» по внешней политике, а не в архивах МИДа и поэтому оставались неизвестными до 1993 г.

53 DGFP, 1918–1945, ХП, fn. 1, р. 66.

54 The Ribbentrop Memoirs, р. 152.

55 Die Weizsäcker-Papiere, 1 мая, 1941, pp. 252 — 3.

56 G.Ciano, Ciano's Diplomatie Papers, London, 1948, 15 июня, p. 358. Это подтверждает подобные впечатления Бережкова. См. его мемуары Так делалась история, М, 1982, с. 70.

57 Weizsäcker, Memoirs, pp. 253 — 54 и Die Weizsäcker-Papiere, 1 мая, 1941, p. 252.

58 См. ниже в этой главе.

59 В эти дни в самом разгаре были очень важные переговоры, которые Гитлер вел с маршалом Петэном и адмиралом Дарланом о будущих отношениях между вишистской Францией и Германией. Гитлер стремился обеспечить свой тыл до начала войны с Россией.

60 Die Weizsäcker-Papiere, 16 февр. 1941, р. 238.

61 DGFP, 1918–1945, ХII, 7 мая, рр. 734–735.

62 Запись беседы опубликована в «Дипломатическом вестнике», № 11–12, июнь 1993, с. 77–78.

63 Письма были посланы 10 мая с курьером, но прибыли, как сказал Шуленбург Деканозову, ничего не сообщая об их содержании, в день их встречи.

64 DGFP, 1918–1945, ХII, рр. 750–751.

65 В короткой телеграмме Вайцзеккера Шуленбургу была фраза, которая могла побудить последнего сделать такое заключение, но вряд ли она относилась к Гессу. Вайцзеккер писал: «В ближайшем будущем снова состоятся встречи важных деятелей, что однако едва ли затронет сферу твоей деятельности». Скорее всего он имел в виду встречу Риббентропа с Муссолини, которая состоялась через 2 дня. DGFP, 1918–1945, XII, р. 750. Однако тот факт, что намеки на возможность сепаратного мира делали как Шуленбург, так и Криппс, наверняка встревожил Сталина.

66 См. Hilger, Incompatible Allies, р. 351.

67 Die Weizsäcker-Papiere, 2 мая, 1941, p. 253.

68 DGFP, 1918–1945, XII, pp. 791 — 93.

69 ibid, 22 мая, p. 870.

70 ibid, 4 мая, pp. 964 — 65.

71 Селегей Ernst Kostring, pp. 308–310.

72 PREM 3/395/16, письмо Черчилля Идену 22 февраля 1941 г.

73 FO 371 29465 N1725/3/38, 22 апреля 1941 г.

74 Сообщение в «Таймс» 10 апреля и комментарий в «Таймс» 20 апреля 1941 г.

75 См., например, АВП РФ, ф.017а, дневник И.Майского, стр. 1–3, 62 — 5 и 69, 1 января и 31 марта 1941 г.

76 Неопубликованный дневник Димитрова, 20 февраля 1941 г.

77 АВП РФ, ф.017а, дневник И.Майского, стр. 100–101, 15 и 17 апреля 1941 г.

78 Там же, стр. 79–80, 4 апреля 1941 г.

79 Сообщение об этом см.: АВП РФ, ф.059, оп.1, п.351, д.2401, л.1130, телеграмма Майского в Наркоминдел; там же, дневник И.Майского, стр. 83 — 4, 9 апреля 1941 г.

80 АВП РФ ф.069, оп.25, п.71, д.6, л.58–59, телеграмма Майского в НКИД о встрече с Бренданом Брекеном 30 апреля 1941 г.; ф.017а, дневник И.Майского, стр.111–115, 30 апреля 1941.

81 АВП РФ, ф.059, оп.1, п.361, д.2401, л.133–134, телеграмма Майского в Наркоминдел 10 апреля 1941 г.; ф. 017а, дневник И.Майского, стр. 41–45 и 85 — 7, 1 марта и 10 апреля 1941 г.

82 Там же, стр. 121–122, 5 мая 1941 г.

83 См. ниже.

84 FO 371 29465 N 1999/3/38, сообщение Галифакса Идену 5 мая 1941 г.

85 Я благодарю г-на И.Макдональда за эту информацию.

86 АВП РФ, ф.017а, дневник И.Майского, стр. 152–153.

87 Сообщения о беседе 16 апреля 1941 г. см. FO 371 29465 N 1658/ 3/38 и АВП РФ, ф.069, оп.25, д.6, п.71, л. 53–61.

88 FO 371 29465 N 1667/3/38 обмен телеграммами между Криппсом и Иденом 17 и 19 апреля 1941 г. См. также записки Криппса, Дневник Исобель, 28 апреля 41 г.

89 FO 371/29480 N 1762/78/38, телеграммы от Криппса за 23 апреля и записи Сарджента и Идена 25 апреля 1941 г.

90 FO 371 29465, N 1828 и N 1692/3/38, сообщение Криппса в Форин оффис 18 апреля; АВП РФ, ф.06, оп.3, д.75, п.7, р.12–16, письмо Криппса Вышинскому 18 апреля 1941 г. См. также доклад в: State Department, 740.0011 EW39/8919, телеграмма Штейнгардта 7 марта 1941 г. о подобных намеках, ранее делавшихся Криппсом американскому послу, которые вполне могли дойти до ушей представителей советских властей.

91 PREM 3 395/2 fol.29.

92 Сообщение НКГБ в ЦК ВКП(б) и СНК СССР, цит. по:

«Известия ЦК КПСС», 1990, N 4, стр. 206–207, 11 марта 1941 г.

93 State Department 740.0011 EW/39/8919, 7 марта 1941 г.

94 Я благодарен Морису Шоку за его ценные замечания относительно Криппса и «Блицкрига».

95 DGFP, 1918–1945, XII, стр. 604–605, сообщение министерства иностранных дел Шуленбургу 22 апреля 1941 г.

96 FO 371 29465 N 1806/3/38.

97 АВП РФ, ф.017а, дневник И.Майского, стр. 102–103, 22 и 23 апреля 1941 г.

98 ЦАМО, оп. 2419, д.1, л. 452–455, Сообщение военного атташе в Бухаресте Голикову 24 марта 1941 г.

99 FO 371 29480 N 1725/78/38, телеграмма Криппса 22 апреля 1941 г.; Жилин П.А., Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз. (Расчеты и просчеты). Изд. второе, дополненное. М., 1966, стр. 291; Жуков Г.К… Воспоминания и размышления, том 1, стр. 355, Whaley, Barbarossa, Ch.8.

100 Встреча, состоявшаяся 25 апреля, описывается в: FO 371 29465 N 1/3/38 и в: АВП РФ, ф. 069, оп. 25, д. 6, п. 71, — 66–69. О предыдущей встрече 18 апреля см. там же, стр. 62–65.

Глава 9

1 Телеграмма Сталина Майскому 19 октября 1942 г. См. в: Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., М, 1983, т.1, стр.294.

2 FO 371 3092 °C10635/61/18, 2 ноября 1942 г.

3 Prem 3/434/7, записи совещания Черчилля со Сталиным в октябре 1944 г., 10 мая 1945 г. и FO 800/414 fol.21, 18 октября 1944 г.

4 H.Thomas, The Murder of Rudolf Hess, London, 1979.

5 См. описание этого эпизода на стр. 232–233 наст. изд.

6 Costello J., Ten Days to Destiny. The Secret Story of the Hess Peace Initiative and British Efforts to Strike a Deal with Hitler, New York, 1992, p.3 passim and p.415 and 434.

7 Там же, р. ХII, and p.434.

8 Л.Шварцшильд, «Неожиданный захват Гесса в ловушку, подстроенную английской «Сикрет сервис», Военно-исторический журнал, 1991, N 5, стр.37–41. Нет смысла спорить по этому вопросу на этом этапе, поскольку мои открытия, о которых я сообщаю ниже, опровергают необоснованные версии.

9 Чукреев В.И., «Загадка 22 июня 1941 года», Военно-исторический журнал, 1989, N 6, стр.39.

10 National Archives, Washington, RG.319, Box 83, B8026020. Доклад о деле Гесса американского военного атташе в Лондоне Раймонда Ли 10 мая 1941 г. Costello. Ten Days to Destiny, р.44.

11 Это один из тех редких случаев, когда рассказ Черчилля точен в своей основе, хотя и не полон. См.: The Second World War: The Grand Alliance, pp.43–49.

12 G.Gorodetsky, «The Hess Mission and Anglo-Soviet Relations on the Eve of «Barbarossa», English Historical Review, VoL Cl, N 399 (April, 1986).

13 P.Padfield, Rudolf Hess. The Führers Disciple. London, 1993, p.353. См. ниже, стр. 248–249. Доклад Криппса, подводящий итоги рассмотрения дела см. в FO 371 3092 C10635/61/18, 2 ноября 1942.

14 Это признал Пэдфилд в своей книге: Rudolf Hess, pp. 334-5 и 355-56. Он тщательно изучил соответствующие архивные дела. См. также: J.Douglas-Hamilton, The Truth about Rudolph Hess, London, 1993, pp. 140–141, и введение, написанное Роем Коньерсом Несбитом, исключительно тщательно изучившим архивы английских ВВС.

15 Об этом см.: WO 199/3288, Scotish Command: The Capture of Hess, 13 May 1941.

16 WO 199/3288A, доклад командира 3-го Ренфреширского батальона сил местной обороны 11 мая 1941 г., и FO 1093/11 fols. 152–155, допрос Гесса Баттальей и комментарии «С», 10 мая 1941 г.

17 Hamilton. The Truth about Rudolf Hess} pp. 142 — 43, Padfield. Rudolf Hess. Пэдфилд по-прежнему высказывает некоторые сомнения (стр. 354).

18 WO 199/3288, доклад разведки, 10 мая 1941 г.

19 См. FO 371 3092 C10635/61/18 DEFE 1/134, подборка писем о Гессе, составленная почтовой цензурой, 23 мая 1941 г.

20 FO 1093/9, h.15, FO: Записи по делу Гамильтона против компартии Великобритании о клевете, 17 июня 1941 г.

21 FO 1093/7, fol. 26, SOI Memorandum.

22 FO 1093/1, hh. 18–20, беседа лорда Гамильтона с Гессом 11 мая 1941 г.

23 См. беседы с Гессом, описываемые ниже.

24 Майский И.М. «Воспоминания советского дипломата» 1925–1945 гг. М., 1971, стр. 516.

25 Текст газетных статей и протоколы, в которых отрицается их содержание см.: FO 371 4678 C4725/44/18.

26 Padfield, Rudolf Hess, pp. 368 — 71.

27 См. наст. изд. с. 248–249.

28 PRO WO 3288/Af.4.

29 Padfield, Rudolf Hess, p. 364.

30 FO 371 26945 C40383, C4140, C4147 и C4613/306/41 C4245/306, 20 и 25 апреля 1941 г. Фраза Пэдфилда о том, что «в устах столь тонкого дипломата, как Хор, это вряд ли являлось опровержением», совершенно неубедительна.

31 FO 371 1093/14 fol.101, 10 мая 1942 г.

32 FO 1093/3, р.92, письмо профессору Хаусхоферу, 20 июня 1942 г.

33 «Него Chronicle», 26 July 1945.

34 FO 1093/3, pp. 33 и 142 — 3: письма Гесса матери от 28 марта и 9 сентября 1942 г.

35 DGFP, 1918–1945, XII, рр. 783–787, письмо Альбрехта Хаусхофера Гитлеру от 12 мая 1941 г. См. тщательное исследование этого вопроса в: Hamilton, The Truth about Rudolf Hess.

36 FO 1093/1, pp. 18–20. Допрос Гесса лордом Гамильтоном, И мая 1941 г.

37 FO 1093/8, рр. 221 — 2, 22 мая 1941 г.

38 FO 1093/8, р. 206, письмо Гесса жене от 3 июня 1941 г.

39 FO 1093/2 р. 8, 14 Sept. 1941.

40 Cadogan, Diary. Запись за 11 мая цитирует Costello, Ten Days, рр. 415-16, который сочинил целую историю в попытке доказать, что Черчилль сильно хотел, чтобы Гамильтон приехал, так как ему уже было известно заранее, что тот везет с собой немецкие предложения.

41 Hamilton, The Truth about Rudolf Hess, pp. 149–150.

42 PREM 3 219/7 p.167, письмо Черчилля Идену, 13 мая 1941.

43 PREM 3 219/7 pp. 146 and 165, записи Черчилля, 16 мая 1941.

44 FO 1093/10 fols. 54–55, телеграмма Черчилля Рузвельту, 17 мая 1941.

45 FO 1093/1 fols.20–30, интервью Киркпатрика, 12 мая 1941.

46 FO 1093/11 fol.93.

47 В своей книге The Truth about Hess, pp. 185–192, Гамильтон проводит достаточно материала, доказывающего огромное потрясение Гитлера, когда ему сообщили о полете Гесса.

48 FO 1093/11 fol. 149, 13 мая 1941.

49 PREM 3 219/4 fol. 18, непроизнесенное заявление Черчилля, 12 мая 1941.

50 Prem 3 219/4 fols. 14–19, И мая 1941.

51 Morton, FO 1093/10, fols. 82–83.

52 Cadogan, The Diaries, pp. 175 — 80.

53 Hansard Parliamentary Debates, V Series, CCCLXXI, p. 1085, 13 мая, и PREM 3 219/4 fols. 3,5 and 23–24.

54 FO 371 26565 C5301/5188/18, Письмо Галифакса в Форин оффис 17 мая 1941, and PREM 3 219/7 р.147, Телеграмма Рузвельта Черчиллю, 15 мая 1941.

55 FO 1093/11 fols. 132 and 140–141, записи Форин оффис 14 мая 1941.

56 PREM 3/219/7, Дафф Купер — Черчиллю 15 мая 1941, и Hamilton, op. cit. р. 161.

57 FO 1093/11 fols. НО — 115, Письмо Черчилля Кадогану, 16 мая 1941.

58 FO 1093/11 fol. 121, Письмо Черчилля Кадогану, 16 мая 1941.

59 FO 1093/11 fol. 123, Письмо Батлера — Идену, 16 мая 1941.

60 Fo 1093/1 fols. 20–30, Доклад Киркпатрика, 12 мая 1941.

61 FO 1093/10 fols. 139 — 41, Сообщение майора Д.Мортона — «С» и доклад Кадогана о Гессе, 6 июня 1941.

62 FO 1093/11 fols. 51–54, Сообщение Саймона — Идену, 27 мая 1941; Cadogan Diaries, р.380, 19, May 1941.

63 PREM 3 219/7 pp. 113 — 15, Сообщение майора Мортона — Черчиллю, 9 июня 1941.

64 PREM 3 219/7 рр. 117 — 18, Письмо Кадогана — Черчиллю, 6 июня 1941.

65 FO 1093/10 fols. 91–94, Записи Киркпатрика, 29 мая 1941.

66 FO 1093/10 fol 170, заявление Гесса, и 11 foL 85, Доклад СИС N 16, по телефону, 30 мая 1941 г.

67 FO 1093/10 foL 129 и 146, сообщение «С» вФорин оффис, 4 июня и доклад офицера СИС 6 июня 1941 г.

68 PREM 3 219/7 рр. 144 — 5, комментарии майора МИ-6 Шеппарда 21 мая 1941 г.

69 Письменные предложения см.: FO 1093/1 рр. 154 — 56,10 июня 1941 г.

70 FO 1093/10 fols. 95-6, предварительный доклад «С» Идену, FO 1093/1 fols. 1-13, доклад Саймона о его беседе с Гессом, 9 июня 1941 г., и fols. 70 — 147, стенографический отчет этой беседы, 10 июня 1941 г.

71 Hamilton, The Truth about Hess, p. 135.

72 FO 1093/10 fols. 86–90, сообщение Кадогана Идену, 12 июня 1941. См. также дневник Кадогана.

73 FO 1093/7 fob. 19–23, Предание дела Гесса гласности — служебная записка, С.О.1 и докладная Форин оффис 23 июня 1941 г.

74 FO 1093/10 fols. 58–63 и 82, 13 июня 1941 г.

75 PREM 3 219/5 р. 3, Черчилль — Идену, 14 июня 1941 г.

76 FO 1093/10 fols. 157–160, доклад от 30 июня 1941 г. полковника Дж. Р.Риса, консультанта по медицинской психологии Армии метрополии.

Глава 10

1 PREM 3 219/6 pp. 32–36, Сообщение Кларка Керра Черчиллю 25 октября 1942 г.

2 «The Times», 5 октября 1942 г.

3 FO 371 30941 С9971 и С10433/1299/18, 33036 С5566/5272/38 и PREM 3/219/6 fols, 32–33.

4 Cripps Papers, дневник, 13 мая 1941 г.; FO 371 29481 N 2171/78/ 38, FO Minutes, 14 мая 1941 г.

5 FO 371 26565 С5251/5188/18, докладная записка Сарджента 14 мая 1941 г.

6 Меморандум Объединенного комитета по разведке, ЛС41 218, см. в: WO 208/1761

7 FO 371 29481 N 2234/78/38, памятная записка бригадного генерала Скейфа 12 мая 1941 г.

8 FO 371 29482 N 2673 и N 2678/78/38, сообщение Мэллета в Форин оффис, и сообщение Криппса в Форин оффис 7 июня, 30 мая 1941 г.

9 Цит. в F.H. Hinsley, British Intelligence in the Second World War, London, 1979, vol. 1, p. 477.

10 FO 954/24 Su/41/13, Сарджент о разведке и намерениях Германии, 1 июня 1941 г.

11 FO 371 29483 N 2865/78/38, телеграмма Бэггелли в Форин оффис 15 июня 1941 г. Криппс, находившийся в Лондоне, отверг это толкование.

12 FO 1093/11 fols. 125-6, протоколы обсуждений в Форин оффис относительно России и пропаганды, 16 мая 1941 г.

13 FO 1093/11 fols. 90 и 93, протоколы обсуждений в Форин оффис относительно информации, касающейся России, 22 мая 1941 г.

14 FO 1093/6 рр. 2-10, инструкции Секретной разведывательной службы. Указания Форин оффис в Стокгольм, Нью-Йорк и Стамбул. Документы Кадогана, 23 мая 1941 г.

15 FO 1093/11 fols. 24–35, 27 мая 1941 г.

16 The Times, 27 May 1941.

17 АВП РФ, ф. 059, on. 1, п. 352, д. 2402, л. 174.

18 FO 371 29481 N 2466/78/38, телеграмма Криппса в Форин оффис и записи, 27 мая 1941 г.

19 FO 371 29482 N 2787/78/38, телеграмма из Форин оффис Криппсу 9 июня 1941 г.

20 FO 1093/10 fols. 142–145, протоколы комитета Форин оффис по германской пропаганде, 5 июня 1941 г., и fols. 133-4, инструкции Форин оффис Военной разведке, 6 июня 1941 г.

21 FO 1093/10 fob 132, письмо из Военной разведки в Форин оффис, и fols. 106–108, письмо майора Д. Мортона в Форин оффис, 7 июня 1941 г.

22 FO 371 24844 N 6072/30/38, 30 июля 1940 г.

23 Сообщение НКВД в ГРУ, 9 июля 1940 г. Цит. по: Известия ЦК КПСС, 1990, N 4, стр. 199.

24 Bodleian Library (Oxford), Lord Monckton’s Papers, Box 5, p. 49.

25 FO 371/29465 N 1801/3/38; Webb Papers, дневник, p. 7079; Monckton Papers, Box. 5, p. 49, памятная записка, 28 мая 1941 г. Проницательное толкование событий дает Мартин Китчен. См.: Martin Kitchen, British Policy towards the Soviet Union during the Second World War, New York, 1986, p. 52–55. Крайне сомнительно, что C.M Майнер прав, когда он принижает значение подозрительности советского руководства, желая доказать, что полная приверженность Сталина его «союзу» с Гитлером закрыла ему глаза на нависшую опасность. См.: S.M. Miner. Between Churchill and Stalin: The Soviet Union, Great Britain, and the Origins of the Grand Alliance. North Carolina, 1988, pp. 130–137.

26 Слова Майского в его разговоре с Веббами — см. их неопубликованный дневник, рр. 6921-2, за 3 июля 1940 г., такие же взгляды он высказывал в беседе с первым лордом Адмиралтейства Александером; см. документы Александера, AVAR 5/4/31, от 28 июня 1940 г.; Halifax Papers, А.7.8,4, дневник, 10 июля 1940 г.; и Dalton Papers, дневник, 26 июля 1940 г.

27 АВП РФ, ф. 017а, дневник И. Майского, стр. 118-19, 2 мая 1941 г.

28 Там же, стр. 123-7, 10 мая 1941 г.

29 Майский И.М., Воспоминания советского дипломата, стр. 517.

30 «Англия делает выбор» — так многозначительно В.Г. Трухановский озаглавил раздел о деле Гесса в своей книге Внешняя политика Англии в период второй мировой войны (1939–1945). М., 1965. См. также: М. Гус. «Тайная» миссия Гесса», Военно-исторический журнал, 1960, N 9.

31 Khrushchev, Khrushchev Remembers, р. 137.

32 АВП РФ, ф. 059, on. 1, п. 351, д. 2401, л. 283.

33 АВП РФ, ф. 069, оп. 25, д. 6, п. 71, л. 72-4, телеграмма Майского Молотову 14 мая 1941 г.

34 АВП РФ, ф. 059, on. 1, п. 352, д. 2402, л. 12–14.

35 АВП РФ, ф. 069, оп. 25, д. 6, п. 71, лл. 75–76, телеграмма Майского Молотову 16 мая 1941 г.

36 АВП РФ, ф. 069, оп. 25, д. 6, п. 71, лл. 75–77, телеграммы Майского Молотову от 16 и 21 мая 1941 г.

37 Сообщения «Вадима» из Лондона, «Джуна», «Франкфуртера» и «Экстерна» из Германии в НКВД приводятся в: Costello, Ten Days to Destiny, pp. 436-37 и 441-2.

38 Тем самым подразумевается, что он верил именно в это.

39 Webb Papers, diary, pp. 7079-80.

40 АВП РФ, ф. 017а, дневник И. Майского, стр. 130–133, 22 мая 1941 г.

41 Там же, стр. 144–147, 2 июня 1941 г.

42 I.Maiski, Memoirs of Soviet Ambassador, London, 1967, p. 145.

43 АВП РФ, ф. 017a, дневник И. Майского, стр. 138–140. Это центральное звено доказательств, кажется, отсутствует в архиве Министерства иностранных дел. Майский, обедавший с Бивербруком один на один, мог либо предпочесть не использовать его, либо, что более вероятно, найти другие пути передачи информации в Кремль.

44 Майский И.М. Воспоминания советского дипломата, стр. 516.

45 АВП РФ, ф 017а, дневник И. Майского, стр. 146-7, 10 июня 1941 г. (запись сделана от руки).

46 London School of Economics, Beatrice Webb’s Papers, diary, pp. 7103-7, 14 June 1941; Foreign Relations of the United States, 1941, Vol. 1, P- 173.

47 Волков Ф.Д. «Неудавшийся прыжок Рудольфа Гесса», Новая и новейшая история, 1968, N 6, стр. 116.

48 Бережков B.M. «Годы дипломатической службы». М, 1972, стр. 57.

49 FO 1093/10 fols. 5–6. Памятная записка Би-Би-Си относительно информации о Гессе от 16 июня 1941 г.

50 Отсюда берет начало полностью ложная информация, которую с тех пор историки повторяют с фанатичным постоянством.

51 PREM 3 219/1, письмо Кэмпбелла в Министерство информации от 18 июня 1941 г.

52 АВП РФ, ф. 059, п. 4115, д. 3727, л. 319; цит.: Советско-английские отношения в 1941–1945 гг.] АВП РФ ф. 048 «z», on. 1 «б», д. 1, N. 11, л. 8. Телеграмма Майского Молотову, 27 июня 1941 г.

Глава 11

1 Суворов В. Ледокол. Кто начал вторую мировую войну. М, 1993, стр. 79–83, 90–96.

2 Glantz. The Military Strategy of the Soviet Union, p. 75.

3 Решение Политбюро от 8 марта 1941 г., см.: Известия ЦК КПСС, 1990, N 2, стр. 202.

4 50 лет Великой Отечественной войны, стр. 19–20.

5 Жуков Г.К, Воспоминания и размышления, 1990, том 1, стр. 335.

6 Часовые Советских границ, 2-е издание, доп., М., 1983, ст. 122.

7 Об укрепрайонах. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) 4 июня 1941 г. Цит. по: Известия ЦК КПСС, 1990, N 2, стр. 207.

8 См. прекрасно документированное изложение этого вопроса в: Беляев В.И. «Усиление охраны западной границы СССР накануне Великой Отечественной войны», Военно-исторический журнал, 1988, N 5, стр. 61–55. См. также: А.Д. Борщов «Отражение фашистской агрессии: уроки и выводы», Военная мысль, 1990, т. 3, стр. 19.

9 Жуков Г.К, цит соч., стр. 333.

10 Документы Волкогонова, ЦАМО, ф. 16, оп. 2961, д. 241, л.1—15, сообщение Жукова Сталину и Молотову.

11 Борщов А.Д. цит. соч., стр. 15–16.

12 Анфилов В.А… Бессмертный подвиг. М., 1971, стр. 171. Цит. по: Суворов, Ледокол, стр. 182.

13 Суворов, Ледокол, ст. 182.

14 См. наст. изд. с. 290–291.

15 Жуков Г.К Воспоминания и размышления, том 1, стр. 344–345. Этого пассажа не было в первом, подвергшемся цензуре, издании его мемуаров.

16 Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым, стр. 33.

17 Указания Жукова и Тимошенко командующему войсками Западного Особого военного округа. 5 мая 1941 г., Цит. по: 50 лет Великой Отечественной войны, стр. 20–21.

18 Подробное описание характера, недостатков и размаха этого выдвижения см.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, том 1, стр. 345–349, и Баграмян И.Х. Так начиналась война. М., 1971, стр. 61–64.

19 Волкогонов. «Эту версию уже опровергла история»; J.W. Kipp «Military Theory: Barbarossa, Soviet Covering Forces and the Initial Period of War: Military History and Airland Battle»; The Journal of Soviet Military Studies 1(2) 1988, pp. 198–199; Павленков H., Трагедия Красной Армии, «Московские новости», 1989, 7 мая.

20 Glanz. Military Strategy, р. 96. Суворов совершенно упустил из виду наличие обширных свидетельств некомпетентной дислокации советских войск, которая тем не менее не несла в себе ничего зловещего. См. например.: Кирьян М.М., «Начальный период Великой Отечественной войны», Военно-исторический журнал, 1988, N 6; Пастуховский Г.П., «Развертывание оперативного тыла в начальный период войны». Военно-исторический журнал, 1988, N 6; Перечнев Ю.Г., «О некоторых проблемах подготовки страны и вооруженных сил к отражению фашистской агрессии», Военноисторический журнал, 1988, N 4.

21 Документы приводятся в кн.: Скрытая правда войны: 1941. Неизвестные документы. М., 1922, стр. 23–24, 25, 29, 30–33.

22 Жуков Г.К. Воспоминания, и размышления. Том 1, стр. 324.

23 Горьков Ю.А. «Накануне 22 июня 1941 г.». Новая и новейшая история, 1992, N б, стр. 6.

24 «Неопубликованное интервью Маршала Советского Союза А.М. Василевского», Новая и новейшая история, 1992, N б, стр. 6.

25 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, том 1, стр. 336–337.

26 Язов Д.Т. «Впереди была война», Военно-исторический журнал, 1991, N 5, стр. 13.

27 Графики производства см.: «Известия ЦК КПСС». 1990, N 1, стр. 202–203. См. также: О производстве танков Т-34 в 1941 году. Из постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) 5 мая 1941 г., там же, стр. 204.

28 Van Greveld, The Balkan Clue, p. 150.

29 Известия ЦК КПСС, 1990, N 4. стр. 213.

30 Там же, стр. 219–220.

31 Инструкции Гитлера по этому вопросу, данные 12 мая 1941 г., см.: 50 лет Великой Отечественной войны, стр. 21–22.

32 ЦАМО, ф. 32, оп. 306, д. 5, л.140–146.

33 Письмо разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии в 1 (разведывательное) управление НКГБ СССР. Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 214.

34 Читатель, несомненно, понимает, что интерпретация Суворова (Ледокол, стр. 172–174), является совершенно неправильной.

35 Erickson, The Road to Stalingrad, p. 82; FO 371 29481 N 2130378338, телеграмма Криппса в Форин оффис, 8 мая 1941 г.

36 Факсимильное воспроизведение текста речей см. в: L.Bezymenski, «Die Hede Stalins am 5 Mai 1941. Dokumentiert und interpretiert», Osteuropa, 1992, N 3, pp. 262–262; неопубликованный дневник Димитрова, 5 мая 1941 г.

37 Чуев. Ф. Сто сорок бесед с Молотовым, стр. 45.

38 Bezymenski, «Die Rede Stalins am 5 Mai 1941», pp. 253–257.

39 Автор познакомился с 4-х страничным извлечением из документа «Соображение по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза», который был послан Жуковым Сталину 15 мая 1941 г. и был снабжен номером: ЦАМО, ф. 16 оп. 2951, д. 239. Стоял также номер Генерального штаба: оп. 240, д. 528. Информация также имеется: В. Карпов «Жуков». Коммунист Вооруженных Сил, 1990, N 5, стр. 67–68. Насколько известно автору, оригинал пока что полностью не воспроизводился, хотя самая большая часть его была опубликована. Предполагается, что документ был подписан Жуковым, но Тимошенко тоже поставил подпись. Волкогонов, однако, доказывает, что документ не подписывался. Это, скорее всего, был рабочий вариант, который даже не представлялся Сталину в полном виде; но в любом случае он с ним обсуждался.

40 Суворов. День М. М., 1994, стр. 211, 213, 215. 216.

41 Жуков. Воспоминания и размышления, том 1, стр. 342, см. Карпов, цит. соч., Glanz, Military Strategy; интервью с Анфиловым.

42 Жуков. Цит. соч., стр. 326–327.

43 Чуев. Цит. соч., стр. 31–32.

44 ЦАМО, оп. 7237, д. 2, л. 114–1152. Специальный доклад, подготовленный Голиковым, о дислокации немецких войск. 31 мая 1941 г.

45 Скрытая правда войны: 1941 год, стр. 47–48.

46 Erickson. The Road to Stalingrad, p. 84.

47 Известия ЦК КПСС, 1990, N 4, стр. 214–215.

48 Телеграмма Деканозова Молотову 14 июня 1941 г., воспроизведена в: В.А. Воюшин и С.А. Горлов. «Фашистская агрессия: о чем сообщали дипломаты», Военно-исторический журнал, 1991, N 6, стр. 20.

49 Об ограничениях, наложенных на Майского, см. наст. изд. с. 212–213.

50 Erickson. The Road to Stalingrad, p. 81; Известия ЦК КПСС, 1990, N 2, стр. 202–203.

51 Ф. Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым, стр. 45.

52 Г. Иссерсон. «Развитие теории оперативного искусства в 30-е годы». Военно-исторический журнал, 1965, N 3, стр. 48–61.

53 Документы Волкогонова: Указания Тимошенко, Жданова и Жукова командующим войсками военных округов (фронта), армий, командирам корпусов и дивизий.

54 К сожалению протоколы Политбюро недоступны, что заставляет историков строить различные предположения, а это, в свою очередь, порождает теории о заговорах См. у Жукова, Воспоминания и размышления, том 1, стр. 362–363, сообщения о сокрытии разведывательной информации Сталиным (это признание ранее не печаталось).

55 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Том 1, стр. 329–330, ранее не включалось в текст.

56 Там же, стр. 350.

57 Там же, стр. 352, 353.

58 Документы Волкогонова: Тимошенко и Жуков «План прикрытия территории Прибалтийского особого военного округа на период мобилизации, сосредоточения и развертывания войск округа».

Глава 12

1 WO 193/644, докладная военного министерства о «Возможных последствиях германо-советской войны», 11 июня 1941 г.

2 АВП РФ, ф. 069, оп. 25, д.6, п.71, л.72 — 4, телеграмма Майского Молотову о встрече с Батлером 14 мая 1941 г.

3 О встрече 27 мая см.: АВП РФ, ф.069, оп.25, д.6, п.71, л.79–82. и FO 418/87 N 12.

4 M.Gilbert, Finest Hour: Winston S. Churchill, London, 1938, ch.57, и M.Howard, The Mediterranean Strategy in the Second World War London, 1968, ch. 2.

5 FO 954/24, доклады Уорнера, Стрэнга и Кадогана, 31 мая; С AB 79/86 COS (41) 197, в том числе телеграммы военного министерства главнокомандующему английскими войсками на Ближнем Востоке и в Индии, 31 мая 1941 г.

6 FO 954/24 fols. 304–309, частное письмо Кадогана Идену, 27 мая 1941 г.

7 FO 954/24 Su (41) 12 and 13, письмо Сарджента о разведывательных сведениях и намерениях Германии, 31 мая и 1 июня 1941 г.

8 WO 208/1761, ЛС (41) 234 (1 ct draft), 31 мая 1941 г., and cemment by Н/14. WO 193/644, записка военного министерства о «Возможных последствиях германо-советской войны», 11 июня 1941 г.

9 Сообщение о встрече 2 июня 1941 г. — см.: АВП РФ, ф.059, оп.1, п.352, д.2402, л.120–122, и FO 371 29465 N 2570/2/38.

10 FO 371/29466 N 257/3/38, телеграмма Идена Криппсу, 2 июня; САВ 65/18 56(41), 2 июня 1941. См. также: AJEden. The Reckoning. London, 1965, p.266.

11 FO 800/279 Su/41/1, записи 26, 29 и 30 апреля 1941.

12 FO 371 29466 N 2674/3/38, реакция прессы на отзыв Криппса, 9 июня 1941 г.

13 FO 371/294 66 N 2628/3/38, телеграмма Идена Криппсу о встрече с Майским, 5 июня 1941 г.

14 FO 371 29483 N 2982/78/38, Бэггелли в Форин оффис, 20 июня 1941.

15 Monckton papers, Вох.5, р.96.

16 J.g. Winant, A Letter fom Grosvenor Square: An Account of a Stewardship (London, 1947), pp. 143-4.

17 P.Lash, Roosevelt and Churchill, 1939–1941: the Partnership that Saved the West (Norton, 1976). Harper Papers, H 22. f.21, письмо Харпера Гендерсону 22 июня 1941 г. См. также R.H.Dawson. The Decision to Aid Russia, 1941; Foreign Policy and Domestic Politics Chapel Hill, 1959, pp.60–61.

18 Maisky, Memoirs, pp. 148–165, Намек на связь между угрозами Криппса, эпизодом с Гессом и коммюнике см.: Волков Ф.Д., СССР-Англия 1929–1945 гг. М, 1964, стр. 343–344. FO 371 29466 N 2628/3/38, письмо Идена Криппсу о встрече с Майским 5 июня, и N 2674/3/38, запись Форин оффис, 9 июня 1941 г.

19 См. наст. изд. с. 20–21.

20 Суворов, Ледокол, стр. 186.

21 Чуев, Сто сорок бесед с Молотовым, стр. 43.

22 Майский. Воспоминания советского посла: Война, 1939–1943, стр. 137. Этот эпизод, являющийся центральным для понимания событий накануне войны, снят Майским в последующем издании мемуаров на русском языке: И.Майский. Воспоминания советского дипломата. М, 1987. Так же вводят в заблуждение его попытки показать, что он постоянно предупреждал Москву перед войной.

23 Maisky, Memoirs, pp. 150 ff.

24 «Cripps Visit Sets erlin Wondering», News Chronicle, 9 June 1941.

25 9 и 8 июня 1941 г.

26 FO 371 29483 N 2862/78/38. О позиции газеты см. также: J.Mc.Donald (ed.). The History of the Times, Volume V: Struggle in War and Peace: 1939–1966 Londonn, 1984, p. 84.

27 АВП РФ, ф.017а, дневник И.Майского, стр. 150–153, 12 июня 1941.

28 FO 371 N 2887/78/38, записи Уорнера, 13 июня 1941 г.

29 FO 418/87, телеграмма Бэггелли, 13 июня 1941 г.

30 FO 371/29483 N 2887/78/38, записи Кадогана и Сарджента, 13 и 14 июня; 29315 N 7499/53/50, PIS, 18 июня 1941 г.

31 Cadogan, Diaries, р.382.

32 WO 208/1761, YIC (41) 234 (1 st draft), и комментарии MJ — 14; окончательный вариант см.: FO 371 29483 N 2906/78/38 и комментарии Кавендиш-Бентинка 15 июня см.: N 3047/78/38; см. также 1C (41) 218, 23 мая в: FO 371 29483 N /2893/78/38, 31 мая. Неопределенность позиции разведки видна из: WO 190/843 от 2 июня 1941 г.

33 Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», том 1, стр. 365.

34 50 лет Великой Отечественной войны, стр. 24–27: информация, направленная НКВД в ЦК и СНК; информация адмирала Алафузова Жукову 12 июня 1941 г.

35 ЦАМО, оп. 2419, д.4, л.497, донесение военного атташе в Будапеште Голикову 14 июня 1941 г.

36 Документы Волкогонова: доклад разведывательного управления о Западе, 15 июня 1941 г.

37 ЦАМО, оп.2419, донесение военного атташе в Стокгольме Голикову 15 июня 1941 г.

38 Сообщение от И июня 1941 г. из Берлина от «Старшины» (немецкого офицера Шульце-Бойзена, работавшего в германском главном командовании на советскую разведку по линии НКГБ). См.: 50 лет Великой Отечественной войны, стр. 23–24.

39 Сообщение разведки НКГБ. См.: Известия ЦК КПСС, 1990, N 4, стр. 218. Сообщение датировано 20 июня 1941 г.

См. также информацию 21 июня Г.Кегеля из немецкого посольства в Москве, что нападение начнется на заре 22-го июня в: Milstein, Intelligence Reports, р. ЗЗ; Герхард Кегель. В бурях нашего века. Записки разведчика-антифашиста. М., 1978, стр. 200.

40 Milstein, Intelligence Reports, рр.32–33.

41 ЦАМО оп.24127, д.2, л.454, сообщение Зорге Голикову от 15 июня 1941 г.

42 Донесение Зорге в разведывательное управление Генштаба Красной Армии. Получено в 17.05. 21 июня 1941 г., см.: Известия ЦК КПСС, 1990, N 4, стр. 222.

43 «Известия ЦК КПСС», 1990, N 4, стр. 217.

44 Milstein, Intelligence Reports, pp. 32–33, 11 июня 1941 г.

45 Вишлев О.В. «Почему же медлил Сталин в 1941 г.? (Из германских архивов) — Новая и новейшая история, 1992, N 2, стр.82.

46 Там же, стр. 94–95.

47 Документы опубликованы у О.В.Вишлева, цит. соч., стр. 96.

48 Там же, стр. 82–85; записи из дневника Геббельса за 11–16 июня.

49 Сообщение Наркома государственной безопасности В.Н.Меркулова в ЦК ВКП(б), к Сталину и в СНК СССР 17 июня 1941 г. См.: Известия ЦК КПСС, 1990, N 4, стр. 221.

50 Жуков Г.К Воспоминания и размышления, том 1, стр. 324.

51 Там же, стр. 362 — 3.

52 Г.Куманев. «22-го, на рассвете…» Правда, 22.6.1989.

53 Я в высшей степени признателен д-ру Льву Безыменскому за предоставление мне сообщения, подписанного генералом Н.Лащенко, которому об этом эпизоде рассказал Тимошенко.

54 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления, том 1, стр. 366 — 7.

55 Головко А.Г. Вместе с флотом, М., 1960, стр. 14–20; Харламов Н.М. Трудная миссия, М., 1983, глава 3; Кузнецов Н.Г. Накануне, М., 1966, стр. 324–340; Пантелеев Ю.А. Морской фронт, М., 1965, стр. 31–42; Вайнер Б. Северный флот в Великой Отечественной войне, М, 1964, стр. 21 — 5.

56 FO 954/24 Su/41/15, 9 июня 1941 г.

57 FO 954/24 Su/41/16, телеграмма Идена в Москву Бэггелли о встрече с Майским, 10 июня.

58 Сообщения об этой беседе 13 июня 1941 г. см.: АВП РФ, ф. 059, п.1, п.352, д.2402, л.203–206 и FO 371 294892 N 279/78/38.

59 FO 371 29483 N 3047/78/38, записи сообщения Кадогана и Кавендиш-Бентинка о разведывательных данных, переданных Майскому, от 15 июня 1941 г.

60 FO 371/29466 N 3047/78/38, запись Кадогана; Diaries of Cadogan, р.388; Майский, Воспоминания советского посла, стр. 136 — 37. Версия Майского — это основное свидетельство о предупреждениях, делавшихся русским, привела большинство историков к неправильной и осуждающей интерпретации коммюнике ТАСС; среди таких оказался и в других отношениях безупречный труд Whaley, Codeword Barbarossa, pp. 107 — 8, 117.

61 АВП РФ, ф.055, оп.1, п.352, д.2402, л.214–215, телеграмма Майского в НКИД о беседе с Кадоганом 16 июня 1941 г.

62 50 лет Великой Отечественной войны, стр. 216, донесение «Старшины» в НКГБ, 16 июня 1941 г.

63 FO 371 29483 N 2891/78/38, Иден Майскому, 14 июня 1941 г.

64 FO 371 29483 N 2898/78/38, телеграмма Бэггелли в Форин оффис 16 июня 1941 г.

65 FO 371 29483 N 2898/78/38.

66 FO 371 29466 N 3099/3/38. См. столь же ошибочное английское истолкование в: FO 371 29482 и 29483 N 2891/78/38, телеграмма от Бэггелли и записи Кадогана 14 и 15 июня 1941 г.

67 АВП РФ, ф.059б, оп.1, п.352, д.2402, л.246–247, телеграмма Майского в НКИД о встрече с Бренданом Брекеном 20 июня 1941 г.

68 АВП РФ, ф.059, оп.1, п.352, д.2402, л.235–236, телеграмма Майского в НКИД. ФО 17 а, дневник ЛМайского, стр. 153 — 7.

69 FO 371 29466 N 3099/3/38, памятная записка Криппса 19 июня 1941 г.

70 The Times, arhives, письмо Доусона Галифаксу, 22 июня 1941 г. Член апарламента — коммунист Галлахер 24 июня 1941 г. признал, что изменение позиции произошло 19 июня. См.: Parliamentary Debates, House of Commons, vol. 372, col. 968.

71 Erickson, The Road to Stalingrad, p.96.

72 АВП РФ, ф.059, оп.1, п.352, д.2402, л.254 — 7, телеграмма Майского в НКИД о беседе с Криппсом 21 июня 1941 г. См. также: FO 371 29484 N 30447/78/38.

73 Бережков В. Годы дипломатической службы. М., 1972, стр. 60–64; R.J.Sontag and J.S. Beddie, Nazi-Soviet Relations 1939–1941; Documents fgrom the Archives of the German Foreign Office. Washington, 1975, pp.353 — 56; Hilger, Incompatible Allies, p.336; DGFP, pp.1071–1075, телеграмма Шуленбурга в министерство иностранных дел и памятная записка министерства иностранных дел от 21 июня 1941 г.

75 Жуков Г.К, цит. соч… том 1, стр. 370–371. См также A.Sella «Barbarossa»: Surprise Attack and Communication», Youmal of Contemporary History, 1978, N 13(3).

76 Директива Тимошенко, Жукова и Маленкова Военным советам нескольких фронтов от 22 июня 1941 г., см. в 50 лет Великой Отечественной войны, стр. 30.

77 FO 371 29466 N 3232/3/38.

78 FO 371/29466 N 3018/3/38; Maisky, Memoirs, pp. 156 — 57.

80 Майский И. Воспоминания советского дипломата, М., 1971, стр. 519.

81 FO 371 2948 N 3212/78/38.

82 АВПРФ, ф. 017-а, on. 1, 9. 8 п. 2, с. 162 (дневник И. Майского)

83 «Daily Express, 23 June 1941.

84 FO 371/29466 N 3180 и 3489/3/38 mins. 23 и 28 June 1941.

85 Cripps papers, diary 9 July 1941. Об одержимости Молотова см.: советские документы о его первых двух встречах с Криппсом 27 июня 1941 г. в Наркомате иностранных дел в Москве в кн.: Советско-английские отношения, М., 1984, том 1, стр. 47–50.

86 The Library of Congress, Ambassader Davies Papers, Box. 11. Cm. также: Halifax’s Papers, York Country Library, A. 7,8,9, дневник, 11 декабря 1941 г. Позже Громыко, находясь за рулем автомобиля, был свидетелем жуткой ссоры в Вашингтоне между Литвиновым и Молотовым, продолжавшим настаивать, что в 1941 г. Англия и Франция толкнули Гитлера на нападение на СССР. См. А.Громыко. Памятное. М., 1990, т.2, ст.423. На переговорах с англичанами в начале войны Сталин не стремился к открытию второго фронта, а лишь настаивал на соглашении, обязывавшем стороны не заключать сепаратного мира.

Глава 13

1 См. наст. изд. стр. 124–130.

2 Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым, стр. 31.

3 Erickson. The Road to Stalingrad, pp. 62–63.

4 Glantz. The Military Strategy of the Soviet Union, p. 59.

5 Жуков. Цит. соч., стр. 32.

6 Борщев А.Д. «Отражение фашистской агрессии: уроки и выводы.» — Военная мысль, 1990, N 3, с. 14.

7 Язов Д.Т. «Впереди была война.» — Военно-исторический журнал, 1991, N 5, стр. 7.

8 Борщев А.Д. Цит. соч., стр. 18.

9 Там же., стр. 20.

10 Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым, стр. 42.

11 Это хорошо поняли в Форин оффис. См.: FO 371/29484 N 3046/ 78/38, ЛС (41)251 (Final): «Some Effects of German-Soviet Collaboration», 13 June 1941.