Очевидно, что глобальное моделирование

не может не стать сферой острой

идеологической борьбы, так как оно связано

с формированием более или менее конкретного

представления о будущем человечества.

Здесь неизбежно противостоят друг другу

две противоположные концепции - коммунистическая

и капиталистическая.

Д. М. Гвишиани, заместитель председателя Государственного комитета по науке и технике СССР

Статус кибернетики как дисциплины изменялся в Советском Союзе от одной крайности к другой1. До середины 50-х годов она оценивалась в некоторых идеологических статьях как "буржуазная наука". В 60-х и начале 70-х годов кибернетика заняла в Советском Союзе намного более престижное положение, чем где-либо еще в мире. В конце 70-х и в 80-х годах ее статус значительно понизился, хотя она и продолжала сохранять определенную популярность.

1 (Первая часть этой главы основана во многом на двух моих уже опубликованных статьях: "Кибернетика" и "Кибернетика в Советском Союзе". См.: Science and Ideology in Soviet Society. N. Y., 1965. P. 3-18.)

Наиболее необычным периодом были 60-е и начало 70-х годов. В эти годы кибернетика была предметом всеобщего увлечения в СССР, даже несмотря на то что производство компьютеров намного отставало от производства их в США как в качественном, так и в количественном отношении. Как же можно объяснить это явление? Как могли советские авторы постоянно говорить об уникальной роли, которую, по их мнению, кибернетика сыграет в их обществе, если советские компьютеры были явно на низкой ступени развития? Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, мы должны начать с анализа основных понятий кибернетики в сопоставлении с традиционными советскими социальными стремлениями и философскими рамками диалектического материализма. Для советских сторонников кибернетики она была новым разделом истории материалистических подходов к природе, обещающим как лучшие возможности концептуализации мира, так и достижение социальных целей.