Введение

Одной из извечных проблем на Руси всегда был вопрос: «Кто виноват?». Между тем ответ на этот вопрос совершенно бесполезен и практически всегда вредит делу. Проблема в том, что целью поиска виновных зачастую является лишь их наказание, а это ведёт к весьма негативным последствиям и практически никогда не приносит желаемой пользы. Конечно, наказание и изоляция таких преступников, как воры, насильники, убийцы, умышленно наносящие вред окружающим, необходимы, однако проблему в целом это никогда не решало. Усиление наказания лишь приводит к более изощрённым формам преступления, коррупции в органах правопорядка и часто не способствует уменьшению преступности. Поиск и жестокое наказание виновных, к примеру, во взрыве космической ракеты, когда абсолютно очевидно, что ни о каком умысле со стороны учёных, инженеров, рабочих и речи быть не может – абсолютно контрпродуктивны и даже преступны. Из творческого процесса вырываются лучшие умы и руки, обладающие бесценным опытом. Причём негативный опыт зачастую важнее, чем позитивный. Это в свою очередь ведёт к новым ошибкам и катастрофам.

Лично я считаю, что вопрос «Кто виноват?», поставленный с целью выявить виновных, где кара – это самоцель, должен навсегда уйти на задний план, а на его место должен наконец придти вопрос: «Что делать?»

В вопросах глобальных преступлений против человечества, таких, как мировые войны, геноцид народов, истребление инакомыслящих и создание искусственных кризисов с целью укрепления своего влияния, чтобы понять, кто виноват, необходимо сначала узнать, кому это всё нужно, почему они и как они это делают. Только тогда станет ясно, кто, собственно, эти ОНИ. Но целью такого расследования должно стать не преследование виновных, а эффективное противодействие их деятельности и создание справедливого и свободного общества, в котором станут невозможны мировые войны, революции и тому подобные мерзости, всегда приносящие страдания и муки простому народу и богатство отдельным тёмным личностям. Именно об этих личностях и пойдёт речь в этой части книги.

Одним из самых ярких примеров закулисной деятельности может послужить история государства Российского на протяжении ХХ столетия. Используя современную терминологию, то, что произошло в Российской империи в начале ХХ-го века, вполне можно назвать рейдерским захватом. На лицо все признаки: кучка самозванцев на основании весьма сомнительных с юридической точки зрения документов и постановлений, а также с применением грубой силы отстраняет от управления законное руководство. Первым делом захватывают банки, почту, телеграф, вокзалы… То есть, в начале имело место банальное, но масштабное ограбление с пресечением возможного вызова подмоги почтой или телеграфом и её подвоза по железной дороге. Участие в этом преступлении враждебных России разведок, преследовавших иные цели, но разработавших эту операцию на высочайшем профессиональном уровне, сделало невозможным возвращение легитимного правительства. Совершенно очевидно, что захватчики никак не ожидали, что вся полнота власти, а вместе с ней и ответственность за содеянное попадёт в их руки. Именно поэтому, на мой взгляд, одним из первых декретов ленинского правительства был декрет «О свободе совести и перемены фамилий». Так были сокрыты имена реальных захватчиков власти! Конечно, можно привести здесь список правительства, совершившего настоящий рейдерский захват огромного государства и ввергнувшего народы Российской империи в небывалый и ни с чем несравнимый холокост, с перечислением настоящих фамилий и национальностей его членов, но на эту тему написано уже столько, что лишний раз повторяться не нужно… Следует только отметить что, не смотря на гигантские потери, которые понесли все без исключения народы нашей Родины на протяжении ХХ века, на вершине этой кровавой волны «по чистому совпадению» постоянно оказывались представители строго определённой этнической группы. Интересен также и тот факт, что, не смотря на постоянные, но совершенно голословные утверждения о якобы имевшей место оккупации, к примеру, Украины, Прибалтики, Польши, Финляндии и т. п. Россией, на самом деле произошло всё с точностью до наоборот! Именно представители правобережной Украины, а точнее местечкового еврейства на штыках так называемых латышских стрелков и другого отребья из национальных меньшинств, стояли у истоков кровавого холокоста российских народов. Именно они были организаторами «революции», голода в Поволжье и голодомора на Украине. Это они украли у России огромные территории, воспользовавшись временной слабостью центра, а когда центр под руководством И.В. Сталина занялся возвращением украденного, кричали на весь мир о какой-то оккупации. Не русский мужик из Новосибирска, а еврей из Одессы стал организатором ГУЛага; злобный польский дворянчик стал «красным палачом» и организатором ЧК; еврей из Днепропетровска стал инициатором «шахтинского дела», переросшего в репрессии конца 30-х годов… Местечковые комиссары расстреливали остатки Белой гвардии в Крыму, убивали и грабили как православных священников, так и иудеев с мусульманами. В реальности, СССР на протяжении всего своего существования управлялся практически только выходцами из Украины. Переворот 1917-го года был произведён выходцами из правобережной Украины, так называемой «полосы оседлости»: троцкими, свердловыми, кагановичами и т. д. После войны страной управлял представитель украинской мафии и участник массовых репрессий на Украине Хрущёв, который даже на заседания ООН являлся в вышиванке. После него пост руководителя страны многие годы занимал уроженец Днепропетровской области Брежнев. За ним был рождённый в Сибири в семье малороссов Черненко. Какая-то странная получается оккупация…

Единственным исключением был И.В. Сталин, именно он вёл борьбу с поработителями и палачами нашего народа, именно он вернул российским народам гордость и элиту, и именно он был оболган после смерти и понёс ответственность за все преступления, которые при нём и до него совершали пришлые захватчики. Именно поэтому он уважаем и любим народом и ненавидим правящими кругами, в которых и по сей день немало прямых потомков палачей и грабителей прошлого. Однако российский эпизод – это лишь часть долгой истории наднациональных бандитских группировок и, возможно, даже не самый значительный… На этом месте повествования очень важным является чёткое определение понятия антисемитизм. Дело в том, что любая попытка переосмысления еврейской тематики приводит к обвинениям в этом самом антисемитизме, и как вывод, в «раздувании межнациональной розни». Такие обвинения автоматически ставят чрезмерно любопытного исследователя в положение человека второго сорта, с которым «даже и разговаривать не стоит». А при некоторых обстоятельствах могут привести его на скамью подсудимых и даже к преждевременной смерти. Между тем антисемитизм имеет строгое определение. Антисемитизм – это призыв или действия, направленные на дискриминацию, преследование или физическое уничтожение еврейского народа, по национальному или религиозному принципу. И всё!

Поэтому, если при расследованиях истинных исторических фактов вскрываются творимые евреями безобразия, то вина в этом не автора изысканий, а тех, кто творил эти мерзости. Антисемитом может называться лишь тот, кто вместо поиска вариантов, при которых преступная деятельность закулисных махинаторов стала бы невозможной, начинает бегать по улицам с криками «Бей жидов, спасай Россию!» или, что несоразмерно хуже, попытается взять дело в свои руки и начнёт терроризировать ни в чём неповинных соседей. Все дело в том, что в еврейском народе (как и в любом другом) существуют простые люди и, так сказать, пастухи. Пастухи всегда и без излишней сентиментальности приносят в жертву народ для достижения своих корыстных целей, прикрывая свои махинации несчастьями простых людей. Поэтому любые репрессии по отношению к простым людям – не только отвратительная мерзость, но и прямая помощь «пастухам» в сокрытии их преступлений. Из вышесказанного следует: любые попытки силового решения «еврейского вопроса» должны жестко пресекаться. Особенно в свете того, что нередки и провокации, когда антисемитизм используется еврейскими главарями в целях отвлечения общественного мнения от их закулисной деятельности или для получения каких-либо льгот и поблажек.

Единственная разница между людьми на земле заключается в их правительствах. А посему пришло время поговорить о фашизме. Конечно, чёткое определение понятия «фашизм» затруднено объёмом эмоций и понятий, которые мы вкладываем в это слово. Для облегчения освещения этой тематики предлагаю использовать, на мой взгляд, самую ёмкую формулировку которую мне удалось найти. Фашизм – это любое утверждение собственной исключительности по определённому признаку или совокупности признаков с последующим преследованием или уничтожением тех, кто этим принципам не соответствует.

Несмотря на лаконичность приведенного выше определения, поражает его абсолютная универсальность. Ведь таким образом можно обвинить в фашизме не только того, кто, к примеру, считает, что цвет его кожи уже по определению делает его сверхчеловеком, но даже домохозяйку, которая звонит в милицию с требованием удалить из двора выпивающих там бомжей. Она, в общем-то, наверно справедливо считает себя лучше «гостей» и осознанно желает, чтобы милиция наказала этих бродяг, чтобы им впредь неповадно было заходить во дворы, где обитают «культурные люди»…

Поэтому, к примеру, христианство с его претензией на единственно верное знание о единственно правильном Боге и тысячелетнем преследовании и реальном изуверском уничтожении всех неспособных за себя постоять инакомыслящих, вполне может расцениваться как обыкновенный фашизм в его, так сказать, идеальной форме. Ибо нет такого преступления или подлости, которых – как свидетельствует история – не гнушались бы «святые отцы», прикрывающиеся именем божьим при достижении в том числе и своих личных корыстных интересов. Тем не менее отрицать божественное начало в каждом человеке глупо; каждый из нас чувствует присутствие чего-то необъяснимого вокруг нас. Многие ученые, пытаясь осознать устройство окружающего нас мира, всё чаще говорят о великой разумности этого устройства… Именно это чувство непознанного мироустройства ловко используется некоторыми святошами в сутанах для одурачивания народа и оправдания жестоких преступлений, совершаемых ими якобы «именем бога». Ислам в этом смысле ничем от христианства не отличается. Просто пик зверства христианства привёл к его упадку, после чего святые отцы поняли, что путь прямых репрессий невыгоден и не приносит желаемых результатов. К сожалению, в исламском мире такое понимание пока не пришло… Однако, общее ускорение общественных процессов, связанное с бурным развитием, в первую очередь, коммуникационных технологий, позволяет всё большему количеству людей контактировать напрямую и видеть соседей такими, какие они есть, а не через призму, создаваемую пропагандистскими структурами. Именно это, на мой взгляд, позволит исламу гораздо быстрее пройти путь, на который у христианства ушли столетия.

Поэтому я считаю, что государство должно заботиться о жестком пресечении формирования в стране каких бы то ни было группировок по идейным, национальным, религиозным или каким-то другим принципам, отрицающим возможность равноправного сосуществования с представителями других диаспор, политических движений и т. п. Следует помнить старый принцип «Разделяй и властвуй», который впрочем, действует только тогда, когда необходимо властвовать над чужим порабощённым народом, и когда необходимо предотвращать формирование крупных оппозиционных сил, ставящих часто своей целью свержение обманывающего, грабящего и угнетающего народ режима. В этом случае режим всегда пытается вбить клин между сторонниками оппозиции, предлагая народу на выбор национальную, религиозную, социальную или какую-нибудь другую направленность. Причём для каждой группировки свою. При этом речь уже больше не идёт о том, как начать жить лучше, а лишь о том – «кто прав».

Узкая направленность каждой из группировок делает её «правой» в своём узком секторе и лишает возможности диалога с другими фракциями, для которых проблемы, рассматриваемые данным объединением, не являются первостепенными. Такие ситуации в лучшем случае приводят к дракам в парламентах, а в худшем – к физическому устранению оппонентов. При этом закулиса, потирая руки, и дальше продолжает грабить и обманывать народ, а вместе с ним и незадачливых оппозиционеров. Однако все эти проявления нашей с вами современной жизни появились не сегодня. Они являются плодом тысячелетнего опыта и огромного количества проб и ошибок…

Часть первая

Истоки

Часть вторая

Победный марш

 

Глава третья

Вот и подошли мы к рассказу об одной из самых, на мой взгляд, одиозных личностей, решающим образом повлиявших на ход истории в ХХ столетии. Имя этого человека – Теодор Герцль. Более известный в Израиле, как Беньямин-Зеев Герцль. Заглянем в его краткую биографию (см., к примеру, Википедию).

Мать Герцля Жанетт Герцль (урожд. Диамант) приобщала сына к немецкой культуре и языку, как это было принято среди большинства евреев, живущих в немецко-говорящих странах. С 1878 г. Герцль изучал право в Вене и несколько лет состоял в студенческом союзе «Albia». Из-за антисемитских высказываний других членов союза он покинул его ещё до защиты диссертации в 1884-м.

С 1891 по 1894 гг. – корреспондент венской газеты «Neue Freie Presse» в Париже, в которой в 1894 г. опубликовал статью про дело Дрейфуса. Под впечатлением этого дела и антисемитских эксцессов во Франции, Герцль опубликовал в 1896 книгу «Еврейское государство» (Der Judenstaat), в которой подчеркнул, что создание еврейского государства необходимо и возможно.

Вместе с Оскаром Мармореком и Максом Нордау Герцль организовал Сионистский всемирный конгресс (26 по 29 августа 1897) в Базеле и был избран президентом «Всемирной сионистской организации». Принятая там Базельская программа была основой для многочисленных переговоров (в том числе с германским императором Вильгельмом II и турецким султаном Абдул-Гамидом II) с целью создать «жилище для еврейского народа» в Палестине. Хотя старания Герцля тогда не увенчались успехом, его работа создала предпосылки для создания государства Израиль (в 1948 г.). В 1897 г. Герцль опубликовал пьесу «Новое гетто» и создал в Вене «Die Welt», ежемесячник сионистского движения.

В 1899-м Герцль создал трест «Jewish Colonial Trust» с целью закупки земли в Палестине, которая тогда была частью Османской империи. Великобритания предложила Герцлю, как представителю Всемирной сионистской организации, землю в Восточной Африке (Уганда – часть территории современной Кении) для организации там еврейского государства. Сам Герцль готов был принять данное предложение, но этому воспротивились другие активисты движения, в том числе весьма близкие к нему. Угандийские планы провалились из-за того, что большинство сионистов рассматривали как возможную территорию для еврейского государства только Палестину.

В 1900 г. Герцль опубликовал «Философские рассказы». В своём утопическом романе на немецком языке «Altneuland» («Старая новая земля», 1902 г.) Герцль создал идеалистическую картину будущего государства. Здесь он сформулировал эскиз политического и общественного строя еврейского государства в Палестине. Автор не предвидел арабско-еврейских конфликтов и стоял на точке зрения, согласно которой живущие в Палестине арабы будут радостно приветствовать новых еврейских поселенцев. В переводе на иврит роман назывался «Тель-Авив» (то есть «Весенний холм», название библейского поселения); так что название будущего города Тель-Авив было инспирировано романом Герцля.

Когда он заболел, Герцль сказал своему другу-сионисту, приехавшему навестить его: «Почему мы дурачим себя?.. Колокол звонит по мне. Я не трус, и могу спокойно встретить смерть, тем более что я не потерял попусту последние годы своей жизни. Я думаю, что неплохо послужил своему народу». Это были его последние слова. Его состояние ухудшилось, и вскоре он скончался. Герцль умер 3 июля 1904 в Австрии, где и был похоронен. В соответствии с его завещанием, впоследствии останки Герцля были доставлены первым полётом авиакомпании El-Al в Иерусалим и захоронены на горе Герцля. Он пожелал быть похороненным в еврейском государстве, как только оно будет создано.

По моему мнению, именно создание Герцлем в 1897 году Всемирного сиониситского движения резко изменило расстановку сил на тогдашней политической арене и привело к серьёзному расколу в мировом еврействе.

Основным постулатом иудаизма является утверждение, что если все евреи соберутся в одной стране, то придет Мессия и для евреев наступит благоденствие. Главный девиз сионизма: בשנה הבאה בירושלים, «Лешана абаа бирушалаим!», «В следующем году в Иерусалиме!».

Это и послужило, на мой взгляд, основной причиной раскола. Более могущественная и вооружённая многовековым опытом консервативная часть еврейства прекрасно понимала всю утопичность этой затеи. Ибо, как говорят, там, где есть два еврея, там есть два противоположных мнения. Если принять за истину необходимость собрать в одном месте всех евреев, то нужно смириться с мыслью, что всегда найдутся умники, которые не последуют никакому призыву. Лучшим примером тому являются еврейские общины Германии. Несмотря на жестокий холокост 30-х – 40-х годов ХХ столетия, количество евреев в общинах Германии постоянно растёт, и практически никто из них и сегодня не собирается в «обетованный» Израиль.

В этом свете сам холокост представляется крупномасштабной, но не удавшейся попыткой загнать евреев в Палестину. Ведь не секрет, что своим существованием Израиль обязан именно европейским евреям, которые, пройдя все лишения и ужасы фашистских лагерей, отстояли свою страну в жестокой схватке с половиной арабского мира. А теперь зададим сами себе вопрос: «Поехал бы в Палестину прилично зарабатывающий берлинский адвокат, не будь холокоста?»

Главный архитектор гитлеровской германии Шпеер как-то сказал: «Бомбардировки Берлина союзниками имеют и положительные стороны – они расчищают места для будущих грандиозных строек». Подобные настроения типичны для представителей правящих кругов того времени. Сталин, к примеру, говорил, что «смерть одного человека – горе, а смерть миллионов – статистика». Или: «Для великого дела Мировой революции можно пожертвовать парой народов»… Так что я вполне могу себе представить, что правящие круги сионизма тоже могли думать, что для достижения великой цели необходимы определённые жертвы…

Это, естественно, не прибавляло им авторитета в глазах влиятельных соплеменников. Эти люди обладали реальными знаниями по вопросам истории, были прекрасно организованны и преследовали цели намного более реальные. Даже в вопросе прихода мессии у них были свои планы, которые, хотя и не обещали сиюминутных результатов, гарантировали реальный успех. Дело в том, что для того, чтобы собрать всех евреев в одной стране, самым разумным представляется сделать этой страной… весь мир. Тогда уж точно ни один еврей не сможет уехать в другую страну. Разве что только на Луну? Кстати, а не поэтому ли все исследования в этой области практически полностью прекращены? Но шутки в сторону…

Основание треста по закупкам земель в Палестине было бы абсолютно невозможно без веской финансовой поддержки. Поначалу серьёзно препятствовавший, но в итоге дававший на это дело деньги Ротшильд абсолютно не скрывал своего скепсиса по этому поводу и добился того, что Герцль в своих трудах писал лишь его инициалы вместо полного имени. Конфликт был нешуточный, но опубликованная Герцлем книга, конкретно описывавшая, сколько миллиардов франков должен был выделить на это «святое для любого еврея дело» Ротшильд, ставила его в положение чуть ли не врага народа, осмелься он перечить. Правда, закупка земель в Палестине – это одно, а вот заполнение этих земель народом – совсем другое. Ещё на переговорах с англичанами насчёт Африки прозвучало веское мнение о проблематичности именно этого аспекта. Интересным является факт, что эти переговоры были прерваны вследствие «спонтанно» разгоревшихся в России погромов. Теодор Герцль отбыл в Россию и был принят министром внутренних дел Плеве. На мой взгляд очень странная встреча, особенно если учесть тот факт, что Герцль, предложив перенаправить деятельность русских евреев из революционного русла в сионистское, выставил три условия:

1. Использовать влияние России в Турции и ходатайствовать перед турецким султаном о предоставлении евреям хартии на Палестину.

2. Оказать финансовую поддержку эмиграции евреев из России.

3. Согласиться на действие в России сионистских организаций.

И заметьте, всё это в тот момент, когда в Кишинёве убивали ни в чём не повинных людей и еще – на встрече с человеком, якобы приложившем, как считали российские евреи, руку к организации еврейских погромов…

Очень интересен факт, что всего через год после той знаковой встречи Теодор Герцль умирает в Вене…

Возвращаясь к вопросу о наполнении жителями предоставляемых под еврейский дом земель – так он отпал сам собой. Сорок тысяч обезумевших от ужаса устроенной им резни или, правильнее было бы сказать, истерической шумихи вокруг этих событий людей составили так называемую вторую алию и «добровольно» отправились в Палестину. Так зарождалась грядущая катастрофа европейского еврейства.

Вот историческая справка, взятая из открытых источников, таких, как Википедия. Среди евреев, живших в диаспоре, всегда было распространено сильное желание возвратиться к Сиону и в Палестину. Эти надежды и устремления отражены в Библии: «И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне – из Иерусалима». (Ис.2:3)

Они являются центральной темой еврейских молитв. Начиная с XII века, преследование евреев христианской церковью привело к их притоку на Святую Землю. В 1882 году еврейское население Эрец-Исраэль составляло около 30–35 тысяч жителей, и было ультрарелигиозным. Евреи жили в древних святых городах – Иерусалиме, Тверии, Цфате и Хевроне. В Иерусалиме евреи составляли большинство населения. Сравнительно маленькие общины были и в некоторых других городах.

Первая алия (1882–1903)

Первая большая волна современной иммиграции в Палестину, известная как первая алия, началась в 1882 году, когда евреи были вынуждены спасаться бегством от еврейских погромов в Восточной Европе.

В 1882–1903 годах в Палестину, тогда провинцию Османской империи, переселилось около 35 тысяч евреев. Большинство из них принадлежало к палестинофильским движениям Ховевей-Цион (Любящие Сион) и Билу (билуйцы), они прибыли из Восточной Европы (главным образом из Российской империи); небольшое число прибыло также из Йемена. По большей части это были ортодоксальные евреи.

Вторая алия (1904–1914)

Вспышка антисемитизма в связи с распространяемыми евреями идеями революции в Российской империи вызвала волну еврейских погромов, наиболее известным из которых был Кишинёвский погром 1903 года. В период 1904–1914 гг. в Палестине поселилось около 40 тысяч евреев из Восточной Европы.

С началом Первой мировой войны Вторая алия практически прекратилась.

Третья алия (1919–1923)

В 1922 году Лига Наций вручила Великобритании мандат на Палестину, объясняя это необходимостью «установления в стране политических, административных и экономических условий для безопасного образования еврейского национального дома».

В 1919–1923 гг., как следствие Первой мировой войны, установления в Палестине британского мандата и Декларации Бальфура, в Палестину прибыли 40 тысяч евреев, в основном из Восточной Европы.

Четвёртая алия (1924–1929)

В 1924–1929 гг. в Палестину приехали 82 тысячи евреев, в основном в результате всплеска антисемитизма в Польше и Венгрии. Эта группа состояла во многом из семей среднего класса, которые переехали в растущие города, основав малые предприятия торговли и общественного питания (что послужило причиной названия «алия киосков»), а также лёгкую промышленность.

Пятая алия (1929–1939)

В 1929–1939 гг., с подъёмом нацизма в Германии, в Палестину приехало 250 тысяч евреев, 174 тысячи из которых – в 1933–1936 годах. После 1936 года возросшие ограничения на иммиграцию, наложенные британскими властями, сделали эту волну эмиграции нелегальной, называемой «Алия Бет».

Более четверти переселенцев пятой алии были из Германии. Большей частью это были специалисты в различных отраслях науки и искусства: врачи, адвокаты, профессора, музыканты. В 1940 году еврейское население Палестины достигло 450 тысяч человек. В то же время нарастала напряжённость между арабами и евреями. Серия арабских беспорядков 1929 года повлекла много жертв и привела к снижению численности еврейской общины в Хевроне. В 1936–1939 годах прокатилась еще одна волна насилия, называемая в палестинской историографии «Великим арабским восстанием». В результате арабского давления, в 1939 году, накануне Второй мировой войны, британские власти выпустили «Белую книгу», согласно которой еврейская иммиграция в страну на ближайшие 5 лет ограничивалась 75 тысячами человек, после чего должна была прекратиться вовсе. Кроме того, на 95 % подмандатной территории запрещалось продавать землю евреям.

Алия Бет – нелегальная иммиграция (1933–1948)

Возросшие ограничения на еврейскую иммиграцию в Палестину, наложенные британскими властями, сделали значительную часть эмиграции нелегальной. Эта алия получила название «Алия Бет» или Хаапалб (ивр. העפלה‎, «дерзновение»). Нелегальная иммиграция организовывалась подразделением Хаганы под названием «Мосад ле-Алия Бет» и Иргуном. Переправка евреев в Палестину проводилась главным образом по морю и в меньшей степени по суше через Ирак и Сирию.

В «Алие Бет» принято выделять два этапа.

1933–1942 гг. – усилия по спасению европейских евреев от Холокоста.

1945–1948 гг. – усилия, направленные на работу в лагерях для перемещённых лиц, где находились пережившие Холокост евреи, для организации их переселения в Палестину. Послевоенный путь алии пролегал из такого лагеря в один из сборных пунктов в американском секторе – Бад-Рейхенхалл или Лайпхайм; оттуда беженцы различными путями переправлялись в Палестину.

Итак, подведём итог. Из шести волн эмиграции евреев в Израиль, пять были обусловлены усилением репрессий против этого народа в различных странах Европы. Но это не может быть простым совпадением! Появляется стойкое ощущение, что некто управлял этими акциями, преследуя вполне реальную цель: заставить еврейский народ заселять Израиль.

На фоне чётко спланированного и рассчитанного на века продвижения евреев к их цели – мировому государству, бросается в глаза резкое ускорение процессов и порой абсолютно необдуманные шаги, как, например, попытка Герцля получить аудиенцию у Папы римского с целью обратить в христианство весь еврейский народ. Таким образом, по его мнению, прекратились бы вечные преследования его соплеменников. Это наводит на мысль, что в рядах верховного еврейства появился дилетант-выскочка, желающий непременно увидеть результаты своей деятельности при жизни. Несмотря на его невиданную трудоспособность и целеустремлённость, Теодор Герцль не обладал серьёзной поддержкой во влиятельных еврейских кругах. Не смог он наладить связи и с российским еврейством, которое на деньги тех самых серьёзных консервативных евреев и в полном соответствии с общей концепцией, посредством марксизма, ослабляло Российскую империю для создания в ней очередного плацдарма в деле полного захвата власти в мире и образовании, таким образом, еврейского мирового государства. Где все евреи станут его гражданами и куда, в конце концов, сможет прийти Мессия.

Можно смело предположить, что деятельность Герцля как раз и привела к двум мировым войнам, а его неудавшиеся попытки привлечь в дело сионизма российских, немецких, польских и венгерских евреев и определило в будущем, кого можно было принести в жертву на алтарь «великого дела сионизма». Именно его дилетантские выходки и странные визиты к сильным мира того времени, начиная с турецкого султана и немецкого кайзера, и заканчивая российскими и английскими министрами, резко путали карты тогдашних еврейских предводителей.

Заметим, все эти страны в недалёком будущем станут по разные стороны баррикад в мировой войне, закончившейся созданием в Палестине так называемого еврейского дома.

Итак, я утверждаю, что необдуманная, но весьма энергичная деятельность Теодора Герцля поставила еврейское руководство перед необходимостью срочно разрабатывать планы по захвату палестинских территорий. Несмотря на то, что еще опыт крестовых походов показал, что захватить и удержать Палестину и Иерусалим, загнав туда достаточное количество евреев, совершенно невыполнимая задача.

История полна примеров, когда спонтанное и хаотичное планирование масштабных операций, таких как, например, «план Барбаросса» по захвату СССР, приводит планировавшие их силы к весьма плачевным последствиям. Правда, в отличие от немцев, евреи опирались на поистине неисчерпаемые финансовые ресурсы, огромные политические связи, систему тайных обществ и ни с чем несравнимый исторический опыт. И план был разработан…

 

Глава четвёртая

Попробуем сами рассмотреть ситуацию, в которой оказалось еврейство на момент смерти Теодора Герцля в 1904 году. Реальной возможности захватить территории в Турции не представлялось, начатые было попытки легально закупать землю натолкнулись на резкое противодействие не только турок и арабов, но и европейских правительств. Необходимы были неординарные меры. Самым эффективным методом в деле преодоления противодействия правительства чужой страны является замена такого правительства на более сговорчивое.

Историческая справка (Источник Википедия).

Младотурецкая революция 1908 года

Первая буржуазная революция в Турции произошла под влиянием революции в России 1905–1907 гг. в эпоху, названную В.И. Лениным «пробуждением Азии». Имела целью свержение деспотического режима султана Абдул-Хамида II, введение конституционного строя, а в более отдалённой перспективе – освобождение страны от полуколониальной зависимости. Её предпосылки сложились в конце XIX – начале XX вв., когда завершилось превращение Османской империи в полуколонию империалистических держав, а деспотический режим султана Абдул-Хамида II, углубляя недовольство народных масс, породил активное движение протеста в кругах буржуазной интеллигенции (особенно офицерства), отражавших интересы молодой, ещё очень слабой турецкой национальной буржуазии. Движением руководила тайная организация «Единение и прогресс». Началу младотурецкой революции предшествовали четническое (партизанское) движение в Македонии, восстание моряков турецкого флота в 1906, народные выступления в Анатолии 1906–1907 гг., волнения в арабских странах и проч. Непосредственным толчком к Младотурецкой революции послужило Ревельское свидание английских и русских монархов (июнь 1908 г.), в ходе которого было намечено проведение новых реформ в Македонии, фактически направленных на её отторжение от Турции.

Заметим, что всего несколько лет до этого Теодор Герцль встречался с султаном Абдул-Хамидом и обсуждал с ним вопросы создания еврейского государства в Палестине. Тогда султан отказал этой просьбе. И вот – он свергнут «революционерами». То же самое произошло впоследствии и с германским кайзером, и с австрийской монархией, и с русским государем…

Единственная страна, где всё осталось по-прежнему, была Англия, но именно правительство этой страны передало Ротшильду так называемую декларацию Бальфура и отвело в 1918 году земли в бывшей Османской империи под так называемый еврейский дом. Это было ошибкой англичан, так как без окончательной победы над турками сдержать свои обещания перед евреями они не могли. Это впоследствии привело Британию к потере практически всех колоний и былого влияния в мире. Но подробнее об этом ниже…

Бросается в глаза поразительное сходство сценариев, по которым происходили замены европейских правительств. Начиная с Великой Французской революции и до цветных революций современности. За революционерами всегда стоит хорошо организованная и прекрасно финансируемая тайная организация. Производятся эти революции руками недовольных диссидентов с последующим устранением последних и при полном отсутствии каких бы то ни было положительных изменений для народа, во имя которого якобы всё это и происходит. Напрашивается вывод: похоже цели организаторов этих революций, никаких средств на них не жалеющих, лежат в абсолютно другой плоскости, чем благосостояние народов. Попытки проследить источники финансирования этих акций неизменно выводят нас на крупные финансовые структуры, в которых чаще всего заправляют Леебы, Варбурги, Ротшильды, Опенгеймеры, Шиффы, Рокфеллеры, Соросы. Вот это-то и является настоящей, рассчитанной на века, последовательной стратегией по захвату мирового господства настоящих кукловодов мирового масштаба! Любые попытки приписать подобные устремления таким в принципе примитивным тиранам, как Александр Македонский, Юлий Цезарь или Наполеон Бонапарт, просто не выдерживают никакой критики, а в случае с Адольфом Гитлером, на мой взгляд, принимают формы политического фарса.

Установка сговорчивого правительства подразумевает переход реальной власти в государстве в руки тех, кто заплатил за переворот. Я уверен, что будет ещё написана книга о том почему, к примеру, поначалу невежественные европейские монархии, которые толком и не знали, что такое Иерусалим и где он находится, вдруг осознавали острую необходимость в освобождении этой «святой» для кого-то земли.

Всегда и везде образование великих империй сопровождалось незаметным переходом реальной власти к закулисным деятелям. Раньше или позже армии империи отправлялись на Восток. При этом судьба императоров часто напрямую зависела от успешности этих самых походов. А империи, не справившиеся со своей миссией, быстро угасали и тут же, в другом месте, возникали другие и раньше или позже снова направляли свои войска на Восток…

Я считаю, что в этом кроется также и ответ на вопрос: почему на протяжении стольких веков закулисным деятелям так и не удалось добиться своих целей захвата мировой власти. Дело всё в том, что, выдвигая на передний план отдельные личности, кланы или партии и оставаясь при этом в тени, невозможно бесконечно удерживать контроль над стремительно набирающими власть вождями. Практически все подобные мероприятия заканчивались смертью «тиранов» и угасанием целых империй и цивилизаций. Теряющие интерес к той или иной стране кукловоды, как бы уходя, выключают свет. Однако оставленные ими последствия в виде никем не управляемых аборигенов, переполненных ненавистью и жаждущих возмездия, понявших, наконец, как и кто их одурачивал и заставлял воевать за абсолютно чуждые им идеалы, приводят к непоправимым последствиям…

Давно ушедшие из страны главари молчаливо наблюдают за тем, как уничтожают их соплеменников за грехи, которых те не совершали. Эту горькую дань всегда платит многострадальный еврейский народ, когда закулисные деятели в очередной раз просчитались в очередном вожде.

Интересным исключением являлась Российская империя. Несмотря на то, что создавалась она великим Петром, который получил образование в насквозь пропитанной масонством Европе, российским императорам довольно долго удавалось оставаться в стороне от «чисто еврейских вопросов».

Историческая справка. (Источник: Полное собрание законов Российской империи. Том 7. 1723–1727. СПб., 1830. С. 728)

Указ Именной

«Указ Именной, состоявшийся в Верховном Тайном Совете 26 апреля 1727 года. О высылке Жидов из России и наблюдении, дабы они не вывозили с собою золотых и серебряных Российских денег. Сего Апреля 20, Ее Императорское Величество указала: Жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под каким образом в Россию не впускать и того предостерегать во всех местах накрепко; а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и никаких Российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли; а буде у них червонные и ефимки или какая Российская монета явится и за оные дать им медными деньгами».

Сам по себе этот указ уникален. Российская Империя в то время, помимо огромной территории, включала в себя множество народов различного вероисповедания и социального устройства. С Петром I в страну с Запада хлынули толпы искателей удачи различных национальностей и религиозных направлений, но ни до, ни после изгнания евреев ни один народ не был выслан из России. Вот уж поистине «избранный народ»: добиться такого к себе отношения в оном из самых толерантных государств тогдашнего мира не удавалось никому ни до, ни после них. Лишь расширение границ России на запад поставило русских императоров перед необходимостью создания так называемой полосы оседлости для проживавших на этих территориях евреев. Это не позволяло им занять позиции вблизи трона, как было в Европе. И лишь отречение от престола российского Государя Николая II в 1917 году сломало этот барьер. Печальные последствия этого известны…

Если с этой точки зрения попытаться осмыслить трагическую судьбу последнего русского Императора, становятся понятными причины ритуальной расправы красных комиссаров над ним и его близкими. Это было местью династии Романовых за «изгнание жидов из России» императрицей Екатериной.

Поэтому ни о каких договорённостях между банкирами с «Уолл Стритт» и российскими властями и речи быть не могло.

Поэтому на протяжении почти трехсот лет закабалённые наднациональными преступными организациями европейские монархии проводили враждебную по отношении к России внешнюю политику.

Поэтому любые, даже самые заманчивые предложения русской дипломатии, постоянно торпедировались закулисными деятелями.

Поэтому Россия никогда не рассматривалась странами Антанты в качестве равноправного союзника в Первой мировой войне.

Поэтому российское Белое движение было предано…

Этот перечень можно продолжать довольно долго, особенно если учитывать фактор «изгнания жидов из России» при оценке всех событий, произошедших с нашей страной с момента подписания указа до сегодняшних дней…

Историческая справка. (Источник: История государства российского).

Екатерина I Алексеевна (Марта Скавронская) (1684–1727 гг.), российская императрица с 1725 г., вторая жена Петра I. Возведена на престол гвардией во главе с А.Д. Меншиковым, который стал фактическим правителем государства. При ней создан Верховный тайный совет.

Екатерина (настоящее имя Марта), дочь литовского крестьянина Самуила Скавронского, была второй женой Петра Великого. В 1715 году при крещении в православную веру была наречена Екатериной Алексеевной. Была женщиной слабой, подверженной влияниям, не имела собственной программы действий и во всем полагалась на советников. Для решения важных государственных дел был учрежден Верховный тайный совет, состоявший из 6 человек. Совет был наделен полномочиями законодательного органа: ни один указ государыни не мог быть издан без обсуждения в Совете.

После смерти Петра вся ответственность за управление страной легла на «птенцов гнезда Петрова», которые в большинстве своем оказались неспособны к самостоятельной созидательной деятельности. Длительные войны, которые вела Россия, сказались на финансах страны. Из-за неурожаев поднялись цены на хлеб, в стране нарастало недовольство. Чтобы предотвратить восстания, был снижен подушный налог (с 74 до 70 копеек). Верховный тайный совет ликвидировал органы местной власти, созданные Петром I, и восстановил власть воевод.

В годы правления Екатерины I была открыта Академия наук, организована экспедиция В. Беринга, учрежден орден Святого Александра Невского. В царствование Екатерины I Россия вела войну с турками в Дагестане и Грузии. Замысел Екатерины возвратить герцогу Голштинскому отнятый датчанами Шлезвиг привел к военным действиям против России со стороны Англии и Дании. По отношению к Польше Россия старалась вести мирную политику.

Предприимчивый и дальновидный Меншиков понимал, что когда власть перейдет к Петру, он потеряет свое влияние при дворе, поэтому Меншиков добился у слабеющей Екатерины согласия на брак своей дочери с царевичем Петром Алексеевичем. Весной 1727 года Екатерина захворала горячкой и 6 мая скончалась. В завещании, подписанном вместо больной матери царевной Елизаветой Петровной, наследником престола назначался царевич Петр Алексеевич.

Интересным «совпадением» является факт, что императрица Екатерина I, супруга Петра I, скончалась в возрасте 43 лет «от горячки», буквально через 10 дней после подписания указа «об изгнании жидов из России». А вспомните судьбу другого российского правителя Иосифа Сталина после принятия решения о высылке евреев в Биробиджан…

Немаловажным фактором, осложнявшим деятельность евреев в России, являлось так же и Православие; именно оно стало своего рода щитом на пути этого народа в Россию. Принесённая из Византии, эта религия, следуя истинным идеалам человеколюбия, принимала в своё лоно и российских иудеев. Но смена верования делала их в глазах «настоящих евреев» изгоями. Таким образом исключалось влияние на них идей лидеров мировой закулисы, а воспитанные в русских традициях «изгои» становились равноправными гражданами страны и очень часто – её гордостью.

Немаловажным вопросом является объяснение причин, по которым выкресты становились изгоями для своих соплеменников. Как объясняет основатель и руководитель Международной Академии Каббалы и Института исследования Каббалы им. Й. Ашлага, Михаэль (Михаил Семёнович) Лайтман, слово «еврей» происходит от слова «эвер», что в переводе означает переход от животного состояния к человеческому – просвещённому. То есть, по его мнению, таким образом еврей уже с рождения является существом высшего порядка, окруженным человекоподобными животными. Поэтому существуют некоторые правила приличия при контактах с этими самыми животными, то есть неевреями, подробно описанными в специальной еврейской литературе. В этом смысле понятны и сексуальные законы, когда контакт «высшего» существа с «низшим» неприемлем. Ведь в случае рождения «неполноценного» потомства возможно опускание сверхлюдей до общего уровня. Поэтому выход евреев из общины и принятие ими христианства с целью брака с неевреями оценивалось как предательство «священной еврейской крови» и до совсем недавнего времени часто каралось смертью. О чём, к примеру, свидетельствует в своих мемуарах Антон Иванович Деникин. Это, по моему мнению, делает понятной ту ненависть и небывалую жестокость, с которой большевистские комиссары, вырвавшиеся из полосы оседлости, расправлялись с Православной церковью в начале ХХ века. Справедливости ради, необходимо добавить, что в кровавой вакханалии, устроенной троцкими, радеками, залкинд-землячками на деньги варбургов, шиффов, леебов, ротшильдов нашли свою смерть и многие российские иудеи. Ведь бросив в массы лозунг «Религия – опиум для народа!», ретивые комиссары громили как православные храмы и мечети, так и синагоги, убивая без разбора раввинов, мулл, христианских священников… Объявленная теми же комиссарами «классовая борьба» не делала разницы между евреем-торговцем, русским зажиточным крестьянином, инженером или финансистом. Кровавая волна прокатилась по нашей земле. Однако небывалый террор, устроенный этими извергами, в том числе и против собственных соплеменников, привёл к неприятию мировым еврейством горстки кровавых палачей во главе с Бронштейнами, Апфельбаумами, Радеками, Кагановичами и пр. Кто знает, может быть и по этой причине ужас мирового ГУЛага под видом мировой революции не стал жуткой реальностью наших дней.

 

Глава пятая

Пришло время рассказа о Первой мировой войне и её результатах. Не ждите от меня простого пересказа общеизвестных фактов и событий, мои интересы лежат в криминалистической плоскости и ставят перед собой цель найти ответы на вопросы: Кто это сделал? Каков был мотив? Что являлось орудием преступления?

Вернёмся к плану поддержки мирового сионистского движения мировой закулисой. Решено было использовать уже запущенные механизмы стравливания ведущих стран Европы для предоставления возможности Турции вернуть своё былое влияние на Балканах. Справедливо полагая, что взамен Турция предоставит желанную хартию на Палестину.

Главным виновником потери турками их доминирующего положения на Балканском полуострове была Российская империя, правили которой, по утверждению большинства современных историков, «идиоты, пьяницы и проходимцы». Естественно, что турки этого не забыли…

В этом свете подозрительной становится русско-японская война 1904-905 годов. Переброска огромного количества войск и ресурсов по одноколейной железной дороге на другой конец империи ослабляла, в случае войны, группировку, противостоящую туркам на Балканах. А отвод Балтийского флота во Владивосток делал невозможным пресечение снабжения турецких войск через проливы Босфор и Дарданеллы силами Черноморского и Балтийского флотов с двух противоположных направлений. Никто и предположить не мог, что эта «маленькая война» с относительно слабым противником обернётся катастрофой для русской армии и флота. Налицо явно подрывная работа по ослаблению России, которая реально повышала шансы Турции на успех. Прибавим к этому революционно-подрывную деятельность представителей масонских лож на всех уровнях власти, чудовищные предательства высшего командного состава Русской армии, государственный терроризм, направленный на физическое устранение работающих на укрепление российской государственности великих реформаторов в тогдашнем правительстве и поймете, что определенными силами делалось всё возможное и невозможное для повышения шансов Турции при попытке захвата былых территорий на Балканах.

Но турецкий султан не желал ни начинать войну в Европе, ни отдавать Палестину. И тогда в 1908 году руками младотурков прошла смена правительства в Турции. Стоит вспомнить, что движение «молодых» уже давно было запущено по всей Европе.

Историческая справка. (Источник: Википедия)

Молодая Европа – в 1834–1836 гг. объединение тайных революционно-демократических организаций («Молодая Италия», «Молодая Германия», «Молодая Польша» и др.), созданное Джузеппе Мадзини в Швейцарии. Базой для создания революционной интернациональной демократической организации послужила революционная организация «Молодая Италия», основанная Дж. Мадзини в 1831 г. У него всегда присутствовали общеевропейские идеи: его патриотизм к Италии сочетался с европейским интернационализмом. Он считал, что только совместными действиями демократических сил Европы можно побороть реакцию. «Молодая Европа» противопоставлялась реакционному Священному союзу монархических правителей европейских стран и демонстрировала революционно-демократическое видение Европы, европейской общности.

Главной задачей «Молодой Европы» Мадзини считал воспитательную работу, а не подготовку восстания в ближайшее время; после неудачи «Савойской экспедиции» он подходил к этому вопросу более осторожно. Перед «Молодой Европой» он ставил задачу: готовить патриотов к будущим битвам. Внутренние разногласия и материальные трудности, прекращение выхода газеты «Молодая Швейцария», которая фактически была органом «Молодой Европы», высылка из Швейцарии и аресты активистов политической эмиграции сделали невозможным дальнейшее существование «Молодой Европы». Все эти обстоятельства обусловили прекращение деятельности летом 1836 г.

Искушенному российскому читателю сразу бросится в глаза некоторое сходство организации Мадзини с современными структурами борцов за «демократию» и «свободу», когда на непонятные деньги непонятными людьми из непонятных стран производятся попытки «улучшения жизни народов» в совершенно чужих для этих деятелей государствах. Первый опыт Мадзини оказался на тот момент не востребован. Организация долго не просуществовала. Да и реальная власть европейских монархов того времени была ещё достаточно сильна, чтобы своевременно душить в зародыше такого рода поползновения антипатриотических сил в своих странах. «Заготовочка» была заморожена и более не финансировалась, но, тем не менее, опыт не прошел даром, идея подрыва государственной власти с использованием неопытной но «пламенной молодёжи» с новой силой, при соответствующем финансировании, сработала прекрасно, когда с подачи Теодора Герцля появилась необходимость «воздействия» на руководство Турции с целью захвата территорий в Палестине. Правда, именно неопытность и слабость власти младотурок, а также тот факт, что к власти пришел родной брат султана Абдул-Гамида II, привели не к тем последствиям, которые ожидались закулисой. Начав было готовиться к захвату Балкан, молодое правительство Турции натолкнулось на внутринациональные проблемы огромного государства и на время забыло об интересах сил, которые привели его к власти. Кстати, геноцид армян в Турции, среди прочего, повлёк за собой замену армянской банковской элиты на такую же элиту, только еврейского происхождения. Это, несомненно, усиливало влияние евреев в этой стране.

29 Августа 1911 года начинается итало-турецкая война. На фоне войны с внешним врагом внутренние междоусобицы отошли на задний план.

Интересна динамика окончания этой войны в сентябре 1912 года. 6 сентября 1912 года. Великобритания, Германия, Россия, Австро-Венгрия и Италия отвергли предложения правительства Франции по предотвращению войны на Балканах. 8 сентября 1912-го Черногория объявила войну Турции. Начало первой Балканской войны (1912–1913). 15 сентября 1912 года подписан секретный Прелиминарный мирный договор между Турцией и Италией, согласно которому турецкий султан опубликовал указ о «даровании» автономии населению Триполитании и Киренаики. 17 сентября 1912-го Сербия и Болгария объявили войну Турции. Началось вторжение войск Болгарии Сербии и Черногории в европейские провинции Турции. 18 сентября 1912 года Подписан мирный договор между Италией и Турцией, завершивший итало-турецкую войну (29.09.1911–18.10.1912 гг.).

Как видим, всего за 12 дней после отказа ведущих европейских государств прекратить войну на Балканах, где у каждого были свои интересы, турки подписывают мир с Италией, но получают войну с Черногорией, Сербией и Болгарией. Это указывает на то, что надуманные претензии Италии, начавшей войну, были лишь частью плана по вовлечению Турции и ведущих мировых государств в крупномасштабный конфликт. Последовавшие за итало-турецкой войной две балканские войны привели к новому переделу территорий малых балканских государств, вызвавших негодование европейских монархий. Результатами были недовольны буквально все, каждый теперь искал повод к войне. Так что говорить о том, что Первая мировая война началась из-за убийства эрцгерцога Фердинанда, не приходится. Фактически война на Балканах уже шла. Просто сама по себе она не могла привести к крупномасштабным изменениям границ мировых государств и не давала надежд сионистам захватить земли в Палестине. Необходим был общеевропейский конфликт. А для этого нужно было вовлечь в войну хотя бы одно из могущественных европейских государств, соединенное с другими родственными или договорными узами. Ближайшим к балканскому очагу напряженности государством являлась Австро-Венгрия, нужен был лишь повод вовлечь её в войну. И повод нашелся!

28 июня 1914 года убит эрцгерцог Фердинанд. Убийца – 19-летний сербский студент Гаврила Принцип. Такого Австрия стерпеть не могла. Убийство повлекло за собой цепную реакцию, результатом которой стала Первая мировая война. Опуская широко известные события ее начала, рассмотрим вопрос вступления Турции в войну.

Несмотря на серьёзные опасения, 29 октября 1914 года Турция производит обстрел кораблями своего флота российских портов Севастополь и Одесса, после чего, 2 ноября 1914 года, Россия объявляет Турции войну. В принципе Турцию вынуждало к этому союзничество с Германией и Австро-Венгрией, и именно пассивность и неспособность турок захватить Балканы привели в 1918 году к поражению как их самих, так и их союзников и основанию на территории Турции так не желаемого турками еврейского государства.

Но как же такое могло произойти?! Ведь если не считать мизерного еврейского легиона, помогавшего англичанам воевать в Палестине, регулярные еврейские части не штурмовали Константинополь и вообще, турки прекратили военные действия только в результате капитуляции Германии на европейском театре военных действий. Таким образом, они фактически не были побеждены. Тут мы подходим к самой главной странности Первой мировой войны, если не считать обстоятельств её начала – её победного для Антанты конца. Дело в том, что после выхода из войны в 1917 году главного противника Германии – России, значительные военные силы перенаправлялись немцами на Западный фронт, и планировавшееся весеннее наступление в 1918 году имело абсолютно реальные шансы на успех. Тем не менее, Германия добровольно отказывается от победы и предлагает мир своим противникам. На первый взгляд – абсолютно необъяснимый, даже глупый шаг… однако только на первый взгляд…

 

Глава шестая

Весьма примечательным фактом того времени являлось активное финансирование военных заказов всеми государствами, будущими противниками, накануне войны. Налицо был небывалый рост экономик ведущих европейских государств, несмотря на то, что в недавнем прошлом они даже и мечтать ни о чём подобном не могли. Просто не было денег! Были и факторы, объединявшие эти приготовления. Системы финансового обеспечения этих, поистине небывалых военных затрат, основывались на кредитовании их приватными финансовыми структурами. Примечательным является также и то обстоятельство, что в Англии, Франции, Германии, Австрии, а после революции младотурков и геноцида армян, и в Турции – структуры эти принадлежали одним и тем же людям…

Самой яркой фигурой в этом деле в Европе являлся банковский дом Ротшильда.

Историческая справка. Ротшильды (Источник Википедия)

Восхождение династии Ротшильдов началось с рождения Майера во Франкфурте-на-Майне в Германии в 1744 году у менялы Амшеля Мозеса Бауэра, торговавшего с Гессенским домом. Родившись в еврейском квартале между городской стеной и рвом, Майер Амшель построил банковский бизнес и расширил свою империю, послав пять своих сыновей в европейские столицы.

Основателем династии является Майер Амшель Ротшильд (1744–1812 гг.), основавший банк во Франкфурте-на-Майне. Дело продолжили пять его сыновей: Амшель Майер, Соломон Майер, Натан Майер, Кальман Майер, Джеймс Майер. Братья контролировали 5 банков в крупнейших городах Европы: Париж, Лондон, Вена, Неаполь, Франкфурт-на-Майне.

Пол Джонсон в своей книге «The History of the Jews» отмечает, что в отличие от придворных евреев (Court Jew (англ.)) прежних времен, которые помогали финансировать европейские дворянские дома, Ротшильд создал новый тип международной фирмы, который был защищен от антисемитских бунтов. Другой существенной частью стратегии Майера Ротшильда для будущего успеха было сохранение контроля над бизнесом в руках династии, позволяя ее членам поддерживать полную свободу действий как в размере богатств, так и в их деловых достижениях. В 1906 году еврейская энциклопедия отметила: «Инициированная Ротшильдом практика учреждения нескольких отделений фирмы, управляемых братьями, в различных финансовых центрах была перенята другими еврейскими финансистами, такими как Bischoffsheims, Pereires (Pereires (англ.)), Seligmans (Seligmans (англ.)), Lazards (Lazard (англ.)) и другие, и эти финансисты, посредством их надежности и финансового опыта, получили доверие не только от еврейских собратьев, но и от всего финансового сообщества в целом. Тем самым еврейские финансисты получили увеличенную долю в международных финансах в течение середины и последней четверти XIX века. Эта практика подражает royal and aristocratic technique (англ.) (члены одной королевской семьи женятся на членах другой королевской семьи), которая также позже была скопирована другими династиями предпринимателей, например, такой, как династия Дюпонов (Du Pont family (англ.))».

К началу Наполеоновскиx войн (1803–1815 гг.) Ротшильды уже обладали значительным богатством, и Натан Майер Ротшильд уже в то время добился значительного преимущества в торговле слитками золота. Находясь в Лондоне в период с 1813 по 1815 гг., он способствовал финансированию Великобритании, финансировал перевозку слитков золота для армии герцога Веллингтона, пересекавшей Европу, также как организовывал оплату британских субсидий для континентальных союзников. В 1815 году Ротшильд в одиночку выдал заем британским континентальным союзникам в суммарном размере 9,8 млн ₤ (в ценах 1815 года). Братья координировали деловую активность Ротшильдов по всему континенту, и семья развила сеть из агентов, поставщиков и курьеров для транспортировки золота по всей воюющей Европе. Семейная сеть также обеспечивала Натана Ротшильда политической и финансовой информацией раньше всех, давая ему преимущества времени на финансовых рынках, тем самым делая дом Ротшильдов еще более неоценимым для британского правительства. Однажды семейная сеть позволила Натану получить новость о победе Веллингтона в битве при Ватерлоо на день раньше официального послания правительства. Натан Ротшильд, после получения послания о поражении Наполеона, сразу же поспешил на биржу. Все глаза были направлены на него, так как знали, что Натан только что прибыл с континента. Ротшильд выглядел грустно и внезапно начал продавать. Видя это, остальные участники биржи могли подумать, что, должно быть, Веллингтон проиграл. Их подозрения подкреплялись быстро распространившимися по бирже слухами о победе Наполеона, распространёнными (как считают историки) поверенными людьми Ротшильда. Рынок стремительно рухнул вниз. Продавали облигации английского правительства. После значительного снижения цены Натан через своих агентов тайно начал скупать подешевевшие облигации, тем самым получив контроль над рынком облигаций.

Натан Ротшильд, начавший свой бизнес в 1806 году в Манчестере, постепенно переместился в Лондон, где в 1809 году приобрёл помещение на 2 New Court in St. Swithin’s Lane, Лондон, Сити (работает до сих пор); основал N M Rothschild & Sons в 1811 году. В 1818 году он организовал заём в 5 млн ф. ст. для прусского правительства и выпустил облигации государственного займа (долговое обязательство), тем самым сформировав фундамент для своего банковского дела. В 1819 году, как будто для демонстрации того, что недавно приобретенные еврейские права до сих пор иллюзорны, во многих частях Германии вспыхнуло антисемитское насилие. Эти так называемые Хип-Хип погромы (Hep-Hep-Unruhen (нем.)) включали в себя и штурм дома Ротшильдов во Франкфурте. Эти события не повлияли на деловую активность Ротшильдов, так же, как и последующая атака во время революции 1848 году. В Сити Лондона он приобрел такую финансовую мощь, что в 1825–1826 годах смог снабдить Банк Англии достаточным количеством монет, чтобы предотвратить кризис рыночной ликвидности.

Приведенные выше сведения – лишь небольшая часть обширной истории дома Ротшильдов. Но, как видно из приведённой справки, уже во время наполеоновских войн финансовые потоки ведущих европейских государств отчасти контролировались семьёй Ротшильда и иных еврейских финансистов. При этом воевавшие друг против друга монархи были напрямую зависимы от их денежных вливаний и, естественно было бы предположить, что исход всей войны и даже отдельных баталий решался не на поле брани, а в тихих кабинетах банков. Также нужно учитывать и то обстоятельство, что французская знать, бежавшая от Наполеона, а также находившаяся во Франции, но нуждавшаяся в денежных средствах, зачастую вследствие кутежей и крупных проигрышей в азартные игры, получала ссуды у еврейских ростовщиков и охотно становилась «пятой колонной», идя на предательство своей родины в интересах закулисных деятелей. Тут на помощь приходили, среди прочих, различные тайные общества, самыми известными из которых являлись масонские.

Интересен факт, что по совершенно сходным сценариям происходило, к примеру, предательство Русской армии и национальных интересов Российской Империи в Русско-японской войне 1904–1905 годов.

Нельзя недооценивать также тот факт, что, являясь личными врачами сильных мира сего, евреи (и в частности представители семейства Ротшильд), имели неограниченный доступ к первым персонам государств, а это резко увеличивало их влияние на политику мировых держав.

Прекрасно осведомлённые о возможностях воюющих сторон они могли поворачивать колесо истории, давая советы своим высокопоставленным пациентам непосредственно во время приёма. После чего, передавая своим соплеменникам в стане противника их содержание, совместно решать – кому выделять деньги и кого поддерживать, а кого – нет.

Вот вам и орудие преступления!

Поэтому в рядах армейских офицеров, как тогда, так по сей день постоянно высказываются подозрения об измене. Ведь не секрет, что развратная и беспринципная «элита» России и сегодня занимается реальным предательством наших военных, экономических и геополитических интересов, а обнаглевшие олигархи, не таясь, финансируют террористов, терзающих наш многострадальный народ. Ведь не секрет, что, к примеру, на Украине отдельные индивидуумы финансируют нацистские батальоны, которые убивают в том числе и стариков-ветеранов, защитивших еврейский народ от полного уничтожения. Поэтому в начале повествования я и отметил, что история русского горя, возможно, самая кровопролитная в списке преступлений наднациональных бандитских кланов, и в общей истории человечества далеко не первая. И, возможно, не последняя…

На этом месте необходимо также упомянуть о том что страшным ударом по могуществу Ротшильдов и иже с ними стал приход к власти в Германии в 1933 году А. Гитлера. А разрушение наднациональных структур в таких ключевых странах Европы, как Италия, Австрия, Франция и Германия сделало возможным приход в этих странах к власти, по окончании войны, достаточно независимых национальных лидеров которые проводили свою политику в соответствии с интересами народа, а не кучки олигархических проходимцев. Однако люди эти постепенно ушли с политической арены. И тут можно только гадать. То ли уход великих личностей с мировой политической арены привёл к усилению разрушительного влияния наднациональных кланов, то ли потомки международных финансовых махинаторов активно препятствуют приходу к власти реальных патриотов…

Но вернёмся к Первой мировой войне. Закончилась она относительно давно, сохранилось огромное количество документов, фильмов и свидетельств очевидцев, события её вновь и вновь освещаются в печати и на телевидении, но, тем не менее, истинная история событий того времени продолжает оставаться самым тёмным пятном в памяти человечества и всё ещё полна мифов, легенд и просто обмана. В этом смысле очень подозрительным представляется тот факт, что секретность с некоторых архивов не снята по сей день. Несмотря на то, что практически все участники тех событий уже умерли. Вообще, вопрос секретности в области действий правителей, направляющих народы в своих целях на очередную войну, с одной стороны логичен, ведь простой солдат или офицер никогда не пойдёт убивать своих вчерашних соседей, друзей, родственников, если ему честно сказать, что делает он это для облегчения вывоза, к примеру, алмазов или нефти, из стремительно разворовываемой его же начальниками страны. С другой стороны, она преступна, так как другая сторона, подстрекаемая и финансируемая теми же подонками, настраивается на максимальную жестокость.

Чем больше зверств – тем меньше вопросов у солдат!

Я считаю, что секретности в политике быть не должно! Она позволяет всяким отбросам за спинами честно сражающихся воинов таскать добро из их домов. А режим секретности, наложенный на долгие годы, позволяет им творить свои преступления, оставаясь безнаказанными. Лучшим примером подобного состояния дел является плотная завеса секретности не только над событиями недавних войн, но даже Первой мировой. Несмотря на то, что, как уже говорилось выше, все виновники тогдашних преступлений уже умерли. Это является доказательством того, что за кулисами политики не изменились не только методы, но и, так сказать, национально-этническая подоплёка. Поэтому потомки международных преступников начала ХХ века свято хранят их заветы, а заодно и тайны.

Подведём предварительный итог.

На основании приведённых выше аргументов, а также массивного пласта информации не вошедшего в данное повествование, так как целью автора не является масштабное расследование преступлений наднациональных преступных кланов и группировок, я утверждаю: основным мотивом Первой мировой войны стало обусловленное деятельностью сионистских организаций стремление наднациональной олигархии к захвату территорий под так называемый «Еврейский дом». Погромы, репрессии, гонения еврейского народа были организованны теми же силами, для наполнения евреями земель в Палестине, полученных путём неимоверных усилий, невероятных человеческих жертв и посредством невиданных денежных расходов. А также для создания некого подобия алиби по принципу «как же мы можем быть преступниками? Мы ведь сами так пострадали».

Орудием преступления явилась созданная закулисными финансово криминальными группировками разветвлённая и не признающая никаких границ приватная банковская система с подчинёнными ей тайными обществами, революционными организациями и коррумпированными правительствами.

Мой приговор – Виновен!

 

Глава восьмая

Вот мы и подошли к важнейшему этапу истории первой мировой войны…

Историческая справка. (Источник: Википедия)

1916 г. Соглашение Сайкса-Пико

В мае 1916 г. правительства Великобритании и Франции заключили секретное соглашение относительно раздела Османской империи между союзными державами, получившее название по фамилиям подготовивших его английского и французского дипломатов. Россия была поставлена в известность о переговорах и согласилась с условиями подготовленного документа. Позднее правительство Италии также поддержало это соглашение. Согласно достигнутой договоренности, Франция должна была получить контроль над большей частью территории Галилеи, а Великобритания – над небольшой территорией вокруг Хайфского (Аккского) залива. Остальная часть Палестины, за исключением Беер-Шевы и Негева, должна была находиться под международным контролем.

Как видно из представленной исторической справки, ещё в 1916 году Франция и Англия занимались дележом земель на территории турецкой Османской империи. Практически это было дележом шкуры не убитого медведя. Но, тем не менее, это странное соглашение вынуждены были официально поддержать остальные союзники Антанты. Выход России из войны в 1917 году практически ставил крест на этих планах.

На приведенной ниже карте видно, как представляли себе евреи свой национальный очаг. Территория, очерченная жирной чёрной линией, явно значительно больше того, что имеется в Израиле сегодня…

Англичанам, посулившим приличный кусок чужой земли, не удалось сдержать свои обещания. Проведение так называемой демаркационной линии и передача отрезанных от «еврейского дома» территорий непонятно откуда взявшемуся эмиру Абдалле, перечеркнуло все надежды сионистов на полноценное государство. Правда, произошло это в 1922 году на Парижской конференции Лиги наций и на исход Первой мировой войны уже никакого влияния не имело. Однако преданные и обманутые таким образом закулисные махинаторы забыть этого не могли…

С 1922 года начинается медленное, но верное угасание международного значения и влияния как Франции, так и Англии. Окончательным аккордом в этом процессе явилась потеря ими практически всех значительных колоний и разрушение экономики и инфраструктуры вследствие Второй мировой войны.

Кстати, ярким примером лживости официальной исторической науки является, к примеру, вопрос о начале Второй мировой войны и том, кто её начал. Любой ответит: «Адольф Гитлер». А между тем, было всё немного иначе…

1 сентября 1939 года вооруженные силы Германии вторгаются в Польшу. В боевых действиях на стороне Германии приняли участие также войска Словакии. 3 сентября Великобритания, Франция, Австралия и Новая Зеландия объявляют войну Германии.

На заседании Лиги наций в 1922 году было принято определение термина «мировая война»: мировая война – это вооруженный конфликт между двумя или более мировыми державами.

Немецко-польский конфликт, начавшийся 1 сентября 1939 года, мировой войной называться не может. Ни тогдашняя Германия, ни тем более Польша мировыми державами на тот момент не являлись. Мировой войной этот конфликт стал после вступления в него настоящих мировых держав: Англии и Франции 3 сентября 1939 года. Таким образом, развязали эту мировую бойню Англия и Франция со своими союзниками. И именно они должны нести ответственность за превращение немецко-польского конфликта в мировую войну.

Вопрос вторжения Германии в Польшу, якобы ставшего поводом для объявления войны, тоже не однозначен. Дело в том, что до 1918 года никакого независимого государства Польша не было! Независимость Польши свалилась на неё совершенно неожиданно, во время устроенной закулисными деятелями вакханалии по переделу мира после капитуляции Германии в Первой мировой войне. Сделано это было для того, чтобы отвлечь внимание мировых держав от факта создания в Палестине так называемого Еврейского национального очага.

В то время на карте Европы появилось много новых государств. Надо сказать, что при расчленении владений Османской империи на карте мира появилось также и множество независимых арабских государств. Таким образом, можно сказать, что создание еврейского государства в Палестине натолкнулось на абсолютно неожиданное и, можно сказать, необоснованное сопротивление. Этот процесс принес многим народам желанную независимость и свободу! Что же касается Польши, то до 1918 года она, разделённая на части, находились на правах провинций в составе Российской империи, Австро-Венгрии и Германии.

Если учитывать тот факт, что Гитлер не признавал договорённостей, навязанных Германии Версальским договором то, с его точки зрения, объявление войны за возвращение немцами своих территорий является актом агрессии против Германии, осуществленным странами союзнического блока во главе с Англией. Это прекрасно понимали и англичане, но Германия могла стать плохим примером для Турции, что могло бы привести к пересмотру вопроса о Палестине, а этого никак не мог допустить председатель сионистского конгресса Англии сэр Лайонел Уолтер Ротшильд.

Но история странностей в вопросе Польши на этом не заканчивается. Дело в том, что 17 сентября 1939 года с востока в неё «вторглась» советская Россия. Тем не менее никому и в голову не пришло объявить ей за это войну, – что является подтверждением факта двойных стандартов, управляемой закулисными деятелями Лиги наций. Несмотря на внутренние противоречия и борьбу кланов объявлять войну правительству СССР, сионисты запада не собирались. Кроме того, не нужно забывать, что поляки, неожиданно став титульной нацией на территории проживания множества народностей, занялись в первую очередь массовыми репрессиями по отношению к национальным меньшинствам. Убивали и грабили руссин, украинцев, зажиточных немецких бауеров и, конечно, занимались погромами еврейского населения. Именно эта их деятельность многократно обсуждалась в Лиге наций, и многие её участники склонялись к идее что «польский эксперимент» пора прекращать. Так что устранение Польши и восстановление старых границ между Россией и Германией в качестве, своего рода, мести погромщикам, в принципе, не шло вразрез с устремлениями мировой закулисы. Возможно, если бы антисемитизм в Германии, при Гитлере, не принял таких чудовищных масштабов, то и Англия с Францией не стали бы объявлять войну Германии. Ведь не секрет, что симпатии мировых лидеров того времени были явно не на стороне большевистской России. На Нюрнбергском процессе основным обвинением, предъявленным рейху, было не нападение на Польшу, не агрессия против Советского союза и многомиллионные жертвы российских народов, не теории расового превосходства и даже не бесчеловечные бомбардировки английских городов, а уничтожение европейских евреев! Но история не знает сослагательного наклонения…

Возвращаясь к вопросу потери Англией и Францией вследствие мировой войны их былого влияния, необходимо рассмотреть некоторые факторы, на первый взгляд, друг с другом не связанные. Для этого нам необходимо перенестись за океан, в Америку…

Историческая справка. (Источник Википедия)

Великая депрессия

Великая депрессия (англ. Great Depression) – глобальный экономический кризис, начавшийся в 1929 г. и закончившийся лишь во второй половине 1930-х. В русском языке более употребителен термин «мировой экономический кризис», а термин «великая депрессия» обычно употребляется лишь в отношении кризиса в США. Особенно сильно кризис затронул наиболее развитые страны Запада, включая США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию, но коснулся и других государств. В наибольшей степени пострадали промышленные города, в ряде стран практически прекратилось строительство. Из-за сокращения спроса, цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 40–60 %.

Предшествовали Великой депрессии события Биржевого краха США 1929 г.: обвальное падение цен акций, начавшееся в «Черный четверг» 24 октября 1929 г., принявшее катастрофические масштабы в «Черный понедельник» (28 октября) и «Черный вторник» (29 октября). 29 октября 1929 г. – день биржевого краха Уолл-Стрит. Экономисты не пришли к единому мнению о причинах Великой Депрессии. Существует ряд теорий на этот счет, но, по всей видимости, в возникновении экономического кризиса сыграла свою роль совокупность факторов. Лично я согласен с этим мнением, но при перечислении всех факторов, ставших причиной депрессии, самый, по моему мнению, важный аспект, никогда не упоминается и этот фактор – «обманутое еврейство».

Экономический крах конца 20-х – начала 30-х произошел на финансовом уровне и закончился переходом банковско-финансовой власти в США к так называемой Центральной резервной системе, которая и по сей день, оставаясь приватной организацией, находится в руках закулисы. Для этого были уничтожены более 5000 банков в США и изъято золото у народа.

Таким образом, произошло практическое закабаление американского народа и направление американской политики на милитаризацию и подготовку к новой войне. Целями этой войны являлись, в первую очередь, создание полноценного еврейского государства в Палестине и наказание англичан с французами. Тот факт, что они были союзниками США, ничего не значил, ведь именно поставки вооружений в Англию и поддержка воздушной войны против Германии привели к небывалым потерям мирного населения и разрушению инфраструктуры при массированных бомбардировках английских городов. Успевшие быстро капитулировать французы, «помощи» от американцев не получили и их потери в войне несравненно ниже. Более того, строимые немцами на побережье Атлантики укрепления против англичан были вечной мечтой французов, а привлечение немцами к выполнению военных заказов французских фирм весьма позитивно отразилось на послевоенной экономике страны.

Несомненным является тот факт, что если бы Англия прекратила военные действия после разгрома экспедиционного корпуса под Дюнкерком, её потери в войне не были бы столь катастрофичны и позиции на мировой арене оставались бы на прежнем уровне. Мировой войны просто могло бы не быть. Ведь несмотря на голословные утверждения историков, никаких планов мирового господства у Гитлера с его Третьим рейхом не существовало. Единственным государством, открыто заявлявшим о своём устремлении к мировому господству, на тот момент являлся Советский союз со своей официально озвученной доктриной «мировой революции» и мощнейшей военной группировкой на границах Европы. Фактически единственной силой на пути одураченных и порабощённых масс советского народа, во главе которого находились хитрые палачи и изуверы, как раз и была Германия…

Итак, Англия получает «поддержку» от США и решает продолжать войну. Понесённые таким образом потери, а также позиции США в Лиге наций по вопросу колоний не позволили Англии занять после войны своё место в ряду мировых супердержав. Не произошло это и по сей день.

В отношении послевоенной Англии появляется стойкое ощущение что её гегемония, державшаяся в первую очередь на мощной финансовой основе, была экспортирована в Америку путём перевода основных финансовых потоков, и привела к порабощению американского народа. Таким образом была заложена основа последующего наказания Англии и Франции за принятые на Парижской конференции 1922-го года решения по вопросам Палестины и передачи практически семидесяти процентов обещанных евреям земель никому неизвестному эмиру Абдалле. С этой точки зрения становится понятной современная политика туманного Альбиона по сокрытию проворовавшихся еврейских олигархов из постсоветского пространства. Идея проста. Ухудшение экономического состояния и ослабление политического влияния США позволяет надеяться на прощение былых ошибок с Палестиной и возврат основных еврейских финансовых структур в Англию…

Успевшие спасти свою страну от разрушения французы получили генерала де Голля, который всю войну прятался в Англии, а, придя к власти, лишил Францию Алжира. За это он до сих пор ненавидим многими соотечественниками-патриотами.

А теперь зададимся вопросом: на какие деньги существовала организация де Голля и кому он был обязан своим приходом к власти? То есть, кто заказывал музыку?

Необходимо помнить, что когда речь идёт о Палестине, то основной движущей силой этом деле был мировой сионизм. Но в самом еврействе существовало тогда множество направлений: бундовцы, марксисты, последователи Любавического ребе и многие, многие другие. Единства в народе не было и это, на мой взгляд, стало основной причиной катастрофы европейских евреев. С одной стороны, они были преданны американскими сионистами. Ведь известны такие факты, что бежавшим от нацизма евреям было отказано во въезде в США, и они вынуждены были возвращаться в Гамбург, откуда направлялись в лагеря смерти.

Трудно представить, что простым американцам было какое-то дело до горстки беженцев из Европы. Тем более, что в это самое время происходила массовая эмиграция латиноамериканцев из Мексики. Считаю, что посредством посылки на верную смерть ни в чём не повинных людей закладывались основные принципы наполнения Израиля народом и создания алиби: «не смейте нас обвинять, мы – народ-жертва!»

Не стоит также забывать об отказе европейских и российских евреев активно поддерживать Теодора Герцля и его дело сионизма. Это делало их в глазах сионистов чуть ли не предателями и, в случае чего, их жертва становилась простым ходом на шахматной доске истории при достижении «великой цели». С другой стороны, находились опьяневшие от пролитой крови российских народов и полной безнаказанности местечковые выходцы из восточной Европы и полосы оседлости России. Ах, как была права матушка императрица, изгнавшая хитрых махинаторов из страны, словно предвидя во что способны, в кратчайший срок, превратить великую державу сыны Израиля!

Тот факт, что сразу после Второй мировой войны произошло резкое обострение отношений между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, указывает на нешуточный конфликт между Большевиками из СССР и сионистами Запада. Кроме того, это указывает на то, что реальная власть мировой закулисы, в СССР, резко уменьшилась благодаря Сталину которого именно за это придают анафеме все кому не лень. Именно его политика по ослаблению влияния бронштейнов и апфельбаумов делала невозможной мечту этих субъектов на мировое государство несионистского толка под флагом мировой революции и по египетско-библейскому сценарию. Одним из многочисленных кусочков этой мозаики является, к примеру, прекращение после войны в СССР деятельности благотворительной еврейской организации Джоинт, управлявшейся тогда из Америки, и неожиданный поворот политики Сталина в отношении Израиля. Думается, что, несмотря на невероятную запутанность политических направлений пришедших к власти в России деятелей, основным был не сионизм, а старое доброе устремление закулисной элиты на создание мирового государства. Именно эти люди являлись основными финансистами большевиков, устроивших в России переворот. Скорее всего, полностью неожиданный переход власти в огромнейшем государстве поначалу застал этих господ врасплох. Ведь тогда никто и во сне не мог себе представить, что ничтожная кучка провокаторов не только захватит власть в стране, но и сможет её удержать. Проблема была ещё и в том, что в истории не было ещё такого случая, когда власть в стране попадала непосредственно в руки закулисных деятелей. Обычно они старались, оставаясь в тени, управлять главами государств. Ситуация складывалась критическая. Ведь теперь не только власть, но и вся ответственность возлагалась на плечи захвативших власть махинаторов. В этом свете представляется логичным, что одним из первых декретов правительства Ленина (Бланка) был декрет «О свободе совести и свободе перемены фамилий». Таким образом, Лейба Бронштейн легально становится Львом Троцким, а историческая наука, путём неимоверных усилий скрывает от нас факт рейдерского захвата власти в России, на деньги мировой закулисы и её же представителями. Когда стало понятно, что фортуна вложила в руки большевиков прекрасный инструмент по захвату мира, было решено сделать из России эдакий ледокол, способный снести на своём пути не только старые монархии, но и целые государства. Не зря основным лозунгом «пролетарской революции» являлась мировая революция и коммунисты собирались устроить мировой союз социалистических республик! Это вам не заявления о мифических устремлениях Гитлера, Наполеона и пр. к мировому господству, но чёткая и продуманная программа, поддержанная мировыми финансовыми структурами и основанная на неисчерпаемых ресурсах поистине громадного государства. И, надо сказать, что реальные шансы на успех у них были. Только нешуточная склока в рядах приверженцев различных наднациональных группировок и возникновение в странах-участниках Второй мировой войны деятельных и патриотичных национальных элит не позволила им добиться своего. Думается, что определенную роль в этом также сыграла старая привычка теневых махинаторов перекладывать ответственность на чужие плечи. Так появился Сталин. Я считаю, что идея культа личности была гениальным способом полностью исключить упоминание о чисто еврейском вкладе в кровавый холокост российских народов. Такие деятели, как одесский еврей, аферист и уголовник из шайки Мишки Япончика Нафталий Френкель, комиссар Мотя Берман, все эти Бронштейны Кагановичи, Френкели, Уборевичи, Плинеры, Залкинд-Землячки и им подобные, стоявшие у истоков геноцида российских народов – Гражданской войны, репрессий, голодомора, «великих строек коммунизма», «архипелага ГУЛаг» и т. д. – спокойно дожили до старости или после смерти от руки своих более расторопных подельников были так или иначе оправданы и реабилитированы. Между тем Сталин, после смерти, был обвинён во всех смертных грехах и осужден этими бандитами, в том числе и за те грехи, которые творились не им и против которых он зачастую активнейшим образом боролся. После чего все успокоились. И никто никакой ответственности не понёс! Несмотря на то, что на Нюрнбергском процессе нацистским преступникам, виновным в массовом уничтожении мирных жителей и преступлениях против человечности было отказано в возможности считаться невиновными, так как они «лишь выполняли приказы бесноватого фюрера». Тем не менее, произошло то, что всегда происходит в тех случаях, когда к власти приводят человека, не связанного с мировой закулисой, так сказать, кровными узами. Постепенно он полностью вышел из-под контроля.

Немаловажным фактором являлся также переход реальной власти в стране, после победы над Гитлером, в руки людей смелых и предприимчивых, прошедших фронт, и не боявшихся ни чёрта, ни бога, ни подлых особистов. Результатом нешуточной борьбы героев с просидевшей всю войну в тылу сволочью, стало частичное отторжение некоторых представителей закулисы от реальной государственной власти.

Жертв в этой борьбе было много и в основном со стороны честных и прямых фронтовиков, но победа всё-таки осталась за ними. Это дало стране передышку, во время которой мы летали в Космос, покоряли мировой океан, боролись за мир и хотели дружить со всеми странами и народами. Отошедшие на запасные позиции махинаторы занялись торговлей, сферой снабжения и обслуживания. Результатом стало полное разложение этих отраслей народного хозяйства, дефицит и взяточничество. А когда стали умирать фронтовики, на их место постепенно пришли представители «новой молодёжи», готовые за джинсы продать не только Родину, но и мать родную. Кроме того, у многих из них вдруг образовалась новая историческая родина и судьба государства проживания их вообще не волновала… Приход этих субъектов к реальной власти в стране привел к полному угасанию тех ростков нормальной жизни, которые были заложены в период их отторжения и увенчался небывалым ограблением тех богатств, которые накопил советский народ труженик…

Но вернёмся к началу ХХ столетия. В те бурные годы произошло ещё одно нетипичное для мировой закулисы событие: практически одновременно произошли захваты власти противоположными группировками в двух могущественнейших государствах тогдашнего мира – Америке и России. Завуалированная борьба этих сил началась практически сразу, но окончательный раскол между ними, приведший к Хиросиме, разделу Европы, берлинской стене, Корее, Вьетнаму и тому подобным мерзостям, произошел уже после окончания активных военных действий Второй мировой войны. Ведь прежде эти силы вынуждены были объединить свои усилия в борьбе с общим для них врагом – гитлеровской Германией. Даже страшно подумать, что было бы с человечеством, если бы эти группировки смогли договориться!

Характерно и то, что политические платформы двух этих государств чётко показывали их направленность. Ведь не случайно СССР, не скрывавший своих устремлений на «мировую революцию», выставлялся американцами «империей зла». В те времена, в официальной политике США первоочередной являлась концепция поддержки сионизма резко критикуемого СССР. Это среди прочего и привело к соревнованию двух систем, в котором у России реальных шансов на победу никогда не было. В первую очередь потому что начатая Сталиным борьба с кровавыми палачами русского народа в 30-е годы ХХ века увенчалась относительным успехом и частичным переходом реальной власти после Второй мировой войны в руки воевавших фронтовиков. Во-вторых, по старой памяти, за изгнание, полосу оседлости и т. п. Неоднократные усилия советского правительства, направленные на достижение мирных договорённостей с правительством США, постоянно торпедировались внутренними силами в обоих государствах. Во главу угла зачастую ставились надуманные проблемы еврейского населения в СССР, которое якобы подвергалось притеснениям и гонениям. Чего стоила только декларация Джексона-Веника! Весьма примечательно, что захватившие власть в США посредством создания приватной финансовой системы представители закулисы быстро научились массировано использовать СМИ в целях пропаганды и обмана населения. Причём не только у себя в стране, но и по всему миру.

Они наладили нормальные отношения со всеми будущими союзниками, не ссорились с врагами и как бы нехотя вступили в развязанную ими же войну. В то время как поначалу намного более продвинутые европейские махинаторы, прорвавшись в Россию, начали заниматься уничтожением собственной элиты, агрессией против соседей и террором против населения. Обусловлено это было, по моему мнению, слиянием европейских наднациональных финансово-элитных кругов с примитивными и злобными представителями местечкового еврейства тогдашней полосы оседлости России. Именно эти деятели наравне с православными храмами уничтожали мечети и синагоги, грабили в том числе и собственных соплеменников. Убивали священников, мулл и раввинов, издевались над интеллигенцией и уничтожали удачливых предпринимателей, купцов, служащих. Совсем не случайным видится тот факт, что организаторами кошмарной голгофы российских народов Главного Управления Лагерей (ГУЛаг) стали Читинский – еврей, получивший военное образование и дослужившийся до прапорщика в «тюрьме народов» Российской империи, Матвей Берман и одесский еврей, аферист и уголовник из шайки Мишки Япончика, Нафталий Френкель…

Не менее интересно и то, чем сегодня занимаются находящиеся у финансовой власти в США наднациональные группировки. Я подозреваю, что окончательно разуверившись в идее сионизма закулисные финансовые круги, приведя к власти нужного им президента, полностью поменяли свою направленность. Вместо безоговорочной поддержки Израиля снова взят курс на мировое господство, резко активизируется деятельность военных внутри страны и за рубежом. Создаются, расширяются и укрепляются мировой банк и Всемирная Торговая организация, создаётся разветвлённая система «безопасности», призванная противодействовать растущему недовольству народов беспричинным ухудшением благосостояния. Такое впечатление, что бывшие советские махинаторы, покинув «тюрьму народов», постепенно, но последовательно перенаправляют устремления наднациональных кланов из сионистского русла в направлении захвата мировой власти. И опять наднациональные финансовые махинаторы предают своих соплеменников, отправленных ими же в Израиль. Огромные лишения и жертвы, которые приняли на себя героические основатели этого государства, забыты. Ослабление поддержки со стороны США ведёт к заметному оживлению центробежных процессов в арабском мире. Но олигархическим космополитам без совести и родины на это наплевать. Вместо того, чтобы применить украденные в том числе и у российских народов гигантские средства на всеобъемлющую помощь своей исторической родине, люди эти, утопая в роскоши, разврате и декадентстве, лениво, по инерции, жонглируют судьбами не только многострадального еврейского народа, но и других народов земли. Правда, получается это у них плохо. Смена поколений и уход настоящих динозавров с политической арены резко снизили уровень проработки совершаемых акций и это, в свою очередь, только ослабляет их позиции. Как и в России начала ХХ века, слабость власти компенсируется репрессивными мерами и ущемлением гражданских прав населения. Единственный способ ослабления протестов населения порабощённых территорий, приходящий в головы этих примитивных уголовников, это создание образа врага и организация войн и локальных конфликтов. При этом обладающие ничем не ограниченной финансовой властью проходимцы совершенно не способны не только реально управлять этими процессами, но и извлекать из них максимальную пользу для поддержания на плаву полностью прогнивших экономик в странах их проживания.

Многие не понимают, к примеру, что разразившийся мировой кризис никак не связан с официально провозглашенными причинами. А одной из веских причин кризиса стало именно ослабление закулисной власти.

Неудавшаяся компания борьбы американцев с так называемым мировым терроризмом должна была в первую очередь отвлечь внимание народа от внутренних проблем. Нужна была затяжная война с большими жертвами и материальными потерями, но широко разрекламированная новая «мировая война со злом» таковой не оказалась. Выбор Ирака, как цели нападения, тоже не был случаен. Именно эта страна, обладавшая одной из самых мощных армий в своём регионе, могла хоть какое-то время сопротивляться американцам. Что в итоге предусматривало значительные материальные и человеческие потери. Человеческие жертвы привели бы к резкому подъёму «патриотизма» в стране и консолидации народа вокруг «героического правительства». А вложения финансовых средств в Военно-промышленный комплекс для замены уничтоженной техники подхлестнуло бы внутриэкономические процессы и привело бы, как предполагалось, к стабилизации экономики. Для обеспечения ожидавшегося повышенного спроса на военную технику американские концерны заранее занялись производством и складированием запаса. Делалось это не из собственных средств, а в кредит, в надежде на то, что возвращать эти кредиты можно будет, получая деньги от государства. Война в Ираке и Афганистане не оправдала этих ожиданий, и кредитная система США не выдержала удара. Однако объявить о том, что американский военпром начал приготовления к широкомасштабной войне задолго до 11-го сентября, означало бы признать факт приготовления к этим самым террористическим актам задолго до самих событий.

Как ни странно, но ипотечный кризис, надёжно скрывший истинные причины краха, не был запланированной акцией. Ипотека и недвижимость всегда были одним из самых стабильных источников дохода для банков связанным с минимальной долей риска. Поставленные на грань банкротства приватные банковские структуры попытались частично покрыть свои дефициты за счёт ужесточения кредитной политики в области ипотеки. В результате этот рынок тоже получил сильнейший удар, от которого он не скоро оправится.

Отчаянные попытки американцев хотя бы отчасти смягчить ситуацию посредством развязывания новых локальных войн, закончились полным крахом в Южной Осетии. Война снова была «слишком короткой», да к тому же ещё и не увенчалась успехом и, в отличие от Ирака, где американцы практически не столкнулись с реальным противодействием регулярной армии, сделала подобного рода акции абсолютно не популярными в Америке. Кроме того, на Западе существуют и куда более серьёзные проблемы. Дело в том, что вся их хвалёная экономика основана на грандиозной афёре. Потребляя намного больше, чем производя, страны Запада расплачиваются за ресурсы, товары, услуги и проч. Цветной резанной бумагой, которая является не чем иным, как своего рода долговой распиской. Таким образом, оттягивая момент расплаты, аферисты получают то, что им нужно, ничего не давая взамен. Ведь даже эта самая бумага практически не покидает подконтрольного им банковско-финансового поля. Поэтому-то они должны постоянно заботиться о том, чтобы в странах-кредиторах сохранялась нестабильная обстановка, как можно чаще менялись правительства, как можно больше средств находилось в руках как можно меньшего количества людей.

При хаосе и нестабильности в стране, правительство занимается решением внутренних проблем, а не получением долгов от западных должников. При «демократических выборах» меняется не только президент, но, как правило, и кабинет министров. То есть, в правительстве постоянно появляются новички и дилетанты, не способные последовательно проводить политику взыскания средств у должников. Если же у власти долго находятся компетентные и патриотические силы, то неумолимо и само собой подходит время выплат по так называемым «ценным бумагам», займам и т. п. Но в этом случае чаще всего правительство сталкивается с «внутренним протестным движением», а если этого сигнала не достаточно, то и свергается «недовольным народом». И все снова надолго забывают о должниках.

Иногда, новое правительство, управляемое извне, производит дефолт или как-то по-другому отказывается платить по своим долгам. Это даёт западным напёрсточникам возможность так же не платить по долгам, размеры которых всегда в разы превышают задолженности дефолтного государства. Для усугубления ситуации, в государствах-жертвах «западным партнёрам» просто необходимо создавать компактный олигархат. Эти индивидуумы концентрируют в своих руках значительные финансовые и производственные ресурсы, храня при этом свои капиталы в иностранных банках. Потратить свои сверхогромные суммы они просто не в состоянии, а сомнительные пути их накопления открывают широкие возможности для отъёма и присвоения этих средств западными бандитами.

Однако стремительный рост долга Запада и небывалый подъём экономик и обороноспособности государств-жертв неумолимо подводит Запад к тому моменту, когда по долгам за товары, ресурсы, услуги придётся реально расплачиваться. Вот тогда-то и наступит крах! Что вызывает серьёзную суматоху в рядах закулисных деятелей. Но народы Земли всё труднее облапошивать и гнать на очередную бойню, мир интенсивно объединяется и налаживает контакты. И не как порабощённое и закабалённое государство по образу и подобию Древнего Египта, а как сообщество свободных народов, где не сила и угнетение, а свободный диалог равноправных партнёров станет единственно возможной формой международных отношений…

Часть третья

Секрет

Предисловие

Поистине вечными вопросами на Руси являются вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». Обычно, простому человеку или группе лиц редко удаётся найти вразумительный ответ уже на первый вопрос. Не в меру ретивые поиски ответа как раз на этот вопрос зачастую приводят к преждевременной смерти…

Неподготовленный исследователь нередко сталкивается с вопросом: «Почему же никто не видит таких очевидных вещей?», ведь стоит только начать интересоваться тем или иным вопросом, как становится очевидным полное несовпадение официальной версии с реальными фактами. Иногда это приводит к тяжким психическим расстройствам и это дополнительно к «повышенной смертности» и изоляции такого рода умников обществом, уменьшает количество людей, способных реально оценивать наш современный мир и этапы его исторического развития.

Те немногие «счастливцы», которые всё же смогли понять и осмыслить ответы на вопрос «Кто виноват?» чаще всего просто не в состоянии задаться вопросом «Что делать?». Как правило, самым простым ответом-реакцией на этот вопрос становятся кара и месть. Поэтому после показательного наказания «виновных», как правило, все успокаиваются, а ситуация кардинально не меняется.

Зачастую человек, нашедший ответы на вопрос «Кто виноват», может лишь передать своё знание потомкам. Правда, «те, кто виноват», зорко следят именно за такого рода темами и препятствуют распространению неудобных для них знаний. Без колебаний применяя все механизмы, находящиеся в их распоряжении. Как легальные, так и нелегальные. Таким образом, знания, приобретённые предыдущими поколениями, не приносят пользы грядущим, и человечество, образно выражаясь, постоянно наступает на одни и те же грабли. Правда, иногда происходят, так сказать, сбои в системе. Когда знания всё же прорываются через плотную завесу секретности и обрушиваются на абсолютно неподготовленную публику. В такие моменты происходит как бы озарение обманутого народа, который требует немедленного решения возникшей проблемы. Неподготовленность ответственных лиц всегда приводит к необдуманным, но кажущимся простыми решениям. И как результат – экстремизму!

Поэтому на Руси задавали всегда лишь два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?». До вопроса же «Как делать?» никогда руки не доходили. По моему мнению, это и послужило причиной того, что неудачные системы, такие, как Советский Союз, заменялись ещё менее удачными, такими как СНГ. И во всех случаях требуемые народом перемены приводили лишь к ухудшению ситуации.

Для кардинального изменения подобных сценариев наиважнейшим является осмысление необходимости, убрать на задний план вопрос «Кто виноват?». В этом аспекте интересными являются только методики, применяемые мировой закулисой для установления и укрепления своей власти. При этом главным вопросом должен стать не вопрос: «Как покарать виновных?», но вопрос: «Как они это делают?», – с тем, чтобы, используя их опыт и разведав слабые места системы, разрушить те её сектора, которые приносят страдание народу, или разрушают полезные компоненты государственного устройства. При этом необходимо усиление и подкрепление нормально работающих отраслей.

Другими словами, учитывая, к примеру, тот факт, что в социалистической системе не всё было плохо, а в капиталистической достаточно негативных факторов, необходимо стремиться к симбиозу различных государственных устройств, с применением всего лучшего, что эти системы имеют и убирая не работающие или вредящие компоненты. При этом необходимо полностью отказаться от применения силовых методов решения вопросов и устоявшихся догм. Только реально действующие и только полезные стране и обществу схемы имеют право на существование. При этом абсолютно неважно, кто первоначально был их автором и в каких странах они применялись в прошлом. Это предполагает намного больший объём предстоящей работы. Но по её окончании можно ожидать реальных положительных результатов.

Необходимо также не забывать, что такие вещи, как, к примеру, коррупция и теневой бизнес – практически неистребимы. И пока иных методов, кроме силовых, не применяется. Усиление преследования коррупционеров приводит к изобретению всё новых способов обмана, а ужесточение наказания – к увеличению сумм взяток. Так сказать, «за риск»… Понимая это, необходимо создать систему, при которой коррупция будет уничтожена, путём предоставления именно этим личностям абсолютно легальных способов персонального обогащения, лежащих в прямом соответствии с общими интересами народа и государства, и полностью исключающих риск уголовного преследования. А также в силу полной невозможности использования незаконно полученных средств. Другими словами, необходимо превратить чиновников и так называемую элиту из расхитителей и вредителей в эффективных участников процесса укрепления государства и повышения благосостояния народа. На первый взгляд абсолютно утопическая задача. Но не будем торопиться с выводами…

Абсолютно неоспоримым является тот факт, что любое изменение существующих устоев неизбежно натолкнётся на сопротивление со стороны тех, кто по разным причинам посчитает эти изменения ухудшением собственного благосостояния. Как правило, эти личности или структуры весьма могущественны и могут серьёзно препятствовать созданию справедливых государственных систем. Самым серьёзным противником, способным на жестокое сопротивление и применение самых подлых, изощрённых и кровавых методов сопротивления, вне всякого сомнения, станут наднациональные финансовые институты, ставящие своей целью захват власти и порабощение народов земли. Отрицать этот факт глупо. Умнее было бы подготовиться к этой борьбе. Лучше один раз ошибиться и не применять заготовленное оружие, чем повторить ошибки наших предков, которые пытались невооруженными бороться с этим злом и потерпели поражение. Бороться с ним в одиночку практически невозможно. Наряду с массивной разъяснительной деятельностью и представлением альтернативных легальных способов заработка денег чиновникам и лоббиистам, очень важным представляется создание демократических партийных образований, объединяющих в себе значительные народные массы. Таким образом, мы подходим к истинному проявлению демократии, когда воля массы народа, убеждённого в правильности проводимой политики, поистине народной партии, совпадает с интересами большинства чиновников и противопоставляется воле отдельных личностей, преследующих только личные интересы.

Упомянутая выше разъяснительная работа должна организовываться таким образом, чтобы даже рядовые члены политического движения точно понимали тактику и стратегию происходящего. Основные положения политики партии должны быть кратко и доступно изложены, и неоднократно озвучены в СМИ. Только таким образом возможно обезопасить руководство такой партии от физического уничтожения вождей, место которых тут же будет занято не менее компетентными последователями. Учитывая сказанное выше, становится ясным, что работы предстоит много, но существует и реальная возможность того, что в конце положительный результат достижим!

Введение

Просто сформулированный вопрос «Что делать?» требует таких же простых формулировок ответов.

Справедливая организация государственных структур.

Эффективное устройство социальных и медицинских институтов.

Настоящее образование, дающее реальные знания.

Функционирующая экономика.

Мощное сельское хозяйство.

Непрерывный прогресс и развитие науки и техники.

Решение демографических проблем.

Защита государства и прав граждан…

Зададимся простым вопросом. Что объединяет все эти проблемы? Ответ прост: все эти проблемы требуют финансового обеспечения и чёткого механизма доведения отпущенных средств до непосредственных исполнителей. При этом степень эффективности решения этих проблем лежит в прямой зависимости от обеспеченности этих отраслей финансами. Таким образом, ответ на вопрос «Что делать?» лежит в понимании простой истины: если мы решим проблему финансового обеспечения – мы решим и сами проблемы.

Конечно, только финансы ничего сами по себе не решают. Однако, думаю, что никто со мной спорить не будет, что создание, в первую очередь, финансовой заинтересованности и построения серьёзного инвестиционного фундамента при решении вышеперечисленных проблем, это как раз то, чего нам сегодня больше всего не хватает.

Естественно, возникает вопрос: «А есть ли вообще решение, способное одновременно удовлетворить финансовые потребности вышеперечисленных проблем?». На протяжении столетий лучшие умы человечества пытались создать модели идеального государства, и до сих пор ни одна из таких попыток не увенчалась успехом. Более того, некоторые эксперименты, проведённые в ХХ веке, привели к прямо противоположным результатам и многочисленным человеческим жертвам. Тем не менее скажу: такое решение есть!

Единая банковская система

В конце XIX – начале ХХ века появилось множество теорий, направленных на оптимизацию существующих финансовых систем. Основным фундаментом этих теорий являлось понимание необходимости создания однобанковых структур. Создание однобанковой системы в СССР привело к тому, что в стране никогда не стоял вопрос стоимости тех или иных начинаний. Абсолютно неоспоримым является тот факт, что достаточно было убедить властьпредержащих в необходимости тех или иных проектов, как мгновенно как бы включался зелёный свет и единственными проблемами, связанными с осуществлением тех или иных программ, становилось обеспечение их какими-то дефицитными материалами или преодоление технических препятствий.

Вопрос денег не стоял никогда! Причём подобная ситуация наблюдается во всех развитых странах того времени. Даже Германия, нуждавшаяся во время Второй мировой войны буквально во всём – реальной нужды в деньгах до последнего дня войны не испытывала.

Вывод: существуют финансовые комбинации, при которых вопрос денег просто отпадает. При этом финансирование грандиозных проектов не связанно со сбором налогов государством!

Ведь смешно же полагать, что вооружение Вермахта производилось на налоги, собранные Веймарской республикой или, к примеру, что грандиозный рост экономики США перед войной проистекал из налоговых сумм, собранных во время «Великой депрессии».

В то же время развитие многобанковых систем нигде не приводило к улучшению ситуации. Напротив, увеличение количества банков в стране всегда приводило к кризису банковской системы. И, как следствие, обрушению экономики. Устроенная «демократами» в постсоветских государствах банковская вакханалия как раз и привела к развалу огромной экономики. Именно этим объясняется тот факт, что, не смотря на невиданное сокращение производства военной продукции и экономию огромных средств ранее занятых в военных, и связанных с ними, отраслях народного хозяйства, произошло полное разрушение экономики бывшего СССР. Дело тут в том, что невиданные денежные средства просто растворились в только что созданной системе приватных банков. Тем самым, расцениваемые банкирами чуть ли не своей собственностью средства не были направлены на конверсию существующих и создание новых производств. Другими словами, из экономики как бы выкачали кровь, без которой она и умерла.

А теперь зададимся простым вопросом: «Разумно ли создание множества банков с передачей контроля над этими структурами в приватные руки?». Ответ прост: правительство, передавшее контроль над банковскими системами в приватные руки, добровольно лишает себя власти в стране и обрекает народ на страдания и лишения!

Уверен, найдётся немало людей, которые воскликнут, что конкуренция – это основной принцип рыночной экономики, и создание однобанковой системы – это сознательное создание монополии. В ответ на это заявление я лишь прошу этих людей осмыслить следующее.

Ратуя за многобанковую систему в стране, вы боретесь за право всегда нечистых на руку банкиров жонглировать вашими личными деньгами, находящимися на вашем банковском счету и вами временно не используемыми. Победа в этом «бизнесе» подразумевает поражение конкурента, при этом совершенно легально ваши личные деньги меняют своего владельца. Причём вы никакого участия в этом процессе не принимаете! Кроме того, потеря вашим банком денежной массы может привести к его банкротству. В этом случае деньги, которые ваш банк потратил, совершенно легально перешли теперь в собственность организаций или приватных лиц, которые честно предоставили свои товары или услуги, а ваши деньги, перешедшие на их счета в других банках, принадлежат им теперь по праву, и вы остались ни с чем! Другими словами, банк украл у вас деньги, которые вы доверили ему лишь на хранение, потратив их на шикарные офисы, автомобили, дома и прочие блага для некоторых ведущих сотрудников. И случилось это только потому, что, к примеру, деньги за «Мерседес» для руководителя банка были переведены на счёт продавца этого автомобиля в другом банке. Вернуть эти средства банк может только если его вкладчики сами продадут что-то на схожую сумму. Если банк тратит больше, чем зарабатывают его вкладчики, то это может привести к его банкротству. Возможно банкира, обанкротившего своих клиентов, даже посадят, но это не вернёт вам ваших денег.

Подобное становится полностью невозможным, если все безналичные средства в стране находятся в пределах единого банковского пространства. Только в этом случае, чтобы ни происходило с вашими деньгами, в то время, когда они лежат без дела на вашем счету, банк способен в любой момент произвести выдачу любой суммы денег по первому вашему требованию. Потому что даже при покупке «Мерседеса» для банкира деньги, переведённые на счёт продавца, не покидают банка. Всю систему можно представить себе в виде двух сообщающихся сосудов, где роль жидкости выполняет денежная масса.

Представим себе два сосуда, соединённых между собой трубкой, в которую вмонтирован гидромотор. Если изъять некоторое количество жидкости из любого из сосудов, произойдёт уравнивание количества жидкости в обоих из них. При этом перетекание жидкости из одного сосуда в другой заставит наш гидромотор вращаться. Если изъятую жидкость снова вернуть в один из сосудов, при этом совершенно не важно какой, это снова приведёт к уравниванию количества жидкости в сосудах, и заставит наш мотор снова вращаться. То есть, мотор сработал дважды, а количество жидкости в сосудах осталось равным начальному. При этом, чем больше жидкости изымаем и снова добавляем, тем интенсивней работает наш мотор. То есть, экономия тут неприемлема, она приведёт к замиранию процессов и остановке мотора.

В качестве силы, которая необходима для передвижения жидкости, в нашем случае служит трудовая деятельность населения, ведущая к обороту денежной массы при оплате товаров и услуг. Чем меньше денег находится в покое, на счетах в банке, тем эффективнее работает экономика. То есть, траты, связанные, к примеру, с социальными, бюджетными и тому подобными секторами народного хозяйства, только укрепляют всю систему, и экономия на них приносит вред.

А теперь попробуем представить, что будет, если в нашей системе появится сосуд, с ней не соединённый. Изъятие жидкости приведёт, как и раньше, к работе мотора. А вот её добавление в несоединённый с системой сосуд такую работу сделает невозможной. То есть, извлечение жидкости из системы уменьшит количество произведённой работы ровно на половину. Но это ещё не всё. Уменьшение общего количества жидкости в системе приводит к понижению давления в ней. Теперь даже извлечение жидкости и её возвращение в единую систему приведёт к уменьшению количества произведённой работы. Добавление новых сосудов, не соединённых с системой, может привести к полной остановке и коллапсу всей системы. Причём в целом жидкости не стало меньше, но работа производиться не может.

Именно так действуют приватные банки в многобанковых системах. Аккумулируя средства и не возвращая их в общую систему, такие банки неуклонно ведут систему к коллапсу. Это подробно описывалось выше на примере банковской системы на острове с аборигенами. А вот в однобанковой системе такой сценарий просто не возможен. Система работает как общий котел, из которого миллионы раз в день изымают средства и тут же возвращают их, произведя работу, обратно в общую систему. Ведь любая трансакция по оплате товаров и услуг длится лишь долю секунды, а всё остальное время деньги находятся в состоянии покоя как на счету продавца, так и покупателя. Причём, чем чаще деньги меняют своих хозяев, тем больше работы производится. Тем сильнее процветает общество. При этом общее количество денег остаётся неизменным. Такие мерзости, как, например, дефолт или финансовый кризис в однобанковой системе просто невозможны! А уничтожение процентной ставки по кредиту сделает такую систему полностью свободной от инфляции. Ведь, если банковская система находится под контролем государства, исчезает личная заинтересованность банкира при выдаче кредита. Такая система не требует постоянного роста экономических показателей для покрытия процентов, и это значительно укрепляет её стабильность.

Итак, первым шагом должен стать переход к однобанковой системе, непосредственно подчинённой выбранной народом власти в стране!

Противники такой постановки вопроса сразу воскликнут, что банковская система СССР как раз и была единой, но это никак не повлияло на благосостояние народа и не предохранило Советский Союз от развала. Однако дело тут не в том, какова форма банковской системы, а то, как она используется теми, кто ей управляет. Для понимания реальной ситуации с банковской системой СССР, необходимо понять тот факт, что, по сути, она являлась вражеской структурой, созданной с одной только целью: тормозить развитие страны и копить средства к тому моменту, когда ослабление государственной власти откроет возможности для передачи этих богатств в частные руки.

Результатом деятельности Сталина в финансовой области стало получение частичного контроля над денежной системой в форме необсуждаемых приказов сверху. Его система была далека от идеальной, но номинально она являлась однобанковой. Тем не менее, каждый приказ долго и мучительно проталкивался через инстанции и именно поэтому огромное количество советских разработок не нашло должной поддержки и, что самое важное, реального финансирования. Мало кто знает, что мощнейшие госпредприятия, имевшие многомиллионные суммы на текущих счетах в Госбанке, на постройку, к примеру, детского сада для детей своих рабочих, обязаны были брать необходимые на это средства в кредит под проценты и практически не имели никакой возможности распоряжаться собственными средствами.

Ещё меньше людей знают, что те налоги, которые мы платим государству, на самом деле путём несложного трюка становятся… собственностью банкиров. Рассмотрим, для примера, как это делается в некоторых европейских странах. Оплата налоговых сумм производится на некий банковский счёт якобы непосредственно принадлежащий государству. При этом все суммы, переводимые целый год, находятся в полном распоряжении банка, и он использует их в своих личных интересах при спекуляциях и разного рода махинациях, не приносящих никакой пользы ни народу, ни государству, а зачастую приводящих к катастрофическим кризисным ситуациям. Для выхода из которых государство вынуждено использовать деньги налогоплательщиков. Это, на мой взгляд, уже само по себе преступление, при котором банк запускает руку в карман государства. То есть, народа. Однако это, как говориться, только цветочки…

Один раз в год парламент страны разрабатывает бюджет на следующий год и направляет его в банк на утверждение и согласование. После того как банк дал согласие, государство получает требуемую сумму в кредит под проценты. Это уже второе преступление банка, так как государство обязано вернуть банку не только всю сумму кредита, но и проценты. Другими словами, государство передаёт в полную и нераздельную собственность банка не только налоги, собираемые с народа, но и проценты по кредиту. То есть, налоги вы платите не государству, а персонально банкирам. Так банковская система собирает ДАНЬ с населения практически всей земли, независимо от форм правления отдельных государств. Будь то демократия, фашистский режим, диктатура или Содружество Независимых государств. Взамен правительства получают относительное спокойствие, а отдельные индивидуумы от правительств – безбедное существование!

Но и это ещё не всё. Дело в том, что суммы, предоставленные государству в виде бюджета, находятся на некоем банковском счету до того момента пока они не будут востребованы для оплаты нужд государства. Иногда практически до конца финансового года. При этом банк использует и эти суммы по своему усмотрению. Другими словами, банк, многократно запуская руку в карман государства и народа, ничего не давая взамен, кроме всего прочего получает дань с населения, ухудшая покупательскую способность народа и выкачивая кровь из экономики.

Налоговая система

Хорошим примером, подкрепляющим тезис о том, что государственное устройство не имеет никакого отношения к банковской системе, могут послужить США. Практическим финансистом правительства этой страны является так называемая Федеральная резервная система. Именно она кредитует госбюджет. Эта система способна буквально за несколько дней и практически в конце года, когда основные бюджетные средства уже освоены государством, за пару дней, выделить 40 миллиардов долларов на «войну с терроризмом» и не способна решить вопрос с перебоями в энергоснабжении крупных американских городов. Интересным является тот факт, что правительство США и всё государство – должники этой приватной системы. Долг государства постоянно растет, но никто не задаётся простыми вопросами: «кому конкретно мы должны и за что, собственно, было уплачено?».

Ответ до банальности прост. Госбюджет выдаётся правительству в качестве кредита под определённый процент, а налоги, собираемые государством, идут на уплату прошлогоднего бюджета и процентов по нему. При этом Федеральная резервная система сама печатает деньги, которые выдаёт под процент правительству.

Однако не будем забывать, что все налоговые поступления оседают в банковской системе и от неё зависит, сколько денег будет выделено в следующем году на бюджет для покрытия имеющегося долга государства. Другими словами, объёмы собираемых государством налогов никак не влияют на способность государства выплачивать долг банковской системе. Вот вам ещё одно преступление банковской системы Излишки налогов, собранных государством, не выдаваемые банком в виде бюджета, просто растворяются в банковской системе.

В случае сбоя системы «свободных выборов», когда к власти приходит умный правитель, умеющий грамотно обращаться с четырьмя основными действиями арифметики, или даже на примитивном уровне разбирается в бухгалтерии, банкирам начинают задавать вопросы типа «куда, собственно, деваются излишки налогов?» Тут они реагируют мгновенно и жестко. В прошлом таких умников просто убивали. Печальный опыт американских президентов наилучшим образом иллюстрирует этот факт. Однако силовые решения хороши в условиях относительной пассивности народа, обусловленной высоким жизненным уровнем последнего. Многолетнее ограбление народов мира привело банкиров к такой ситуации, когда устранение неугодного президента может привести к власти настоящего народного избранника… Другими словами, запас «Бушей» и «Обам» у этих деятелей ограничен. Приход к власти в США как раз на волне народного недовольства великого президента, настоящего патриота и просто смелого человека Франклина Рузвельта резко ослабило могущество закулисных деятелей и позволило Соединённым Штатам, оставаясь мировым лидером, не превратиться в лагерь порабощённых народов, как это произошло с СССР. Попытка другого американского президента Джона Кеннеди, после смерти Рузвельта, вернуть старые порядки закончилась показательной расправой над ним и несколькими членами его семьи в назидание потомкам. Однако произошло это уже в сытой и ленивой Америке, и народ не вышел на улицы с обрезами, чтобы линчевать заслуживших такой кары финансовых бандитов.

Сегодняшние закулисные деятели придумали более эффективный способ утилизации налоговых излишков. Создавая иллюзорный и ничем не подтверждаемый «кризис банковской системы», они вымогают у государств милиарные суммы «для спасения банков». При этом выделяемые государственные средства, украденные у народа посредством налогообложения, исчезают в никуда и даже не засчитываются в качестве оплаты государственного долга страны, предоставляющей эти средства. Полным парадоксом при этом является тот факт, что и в страны, которым «помогают», эти средства… не поступают. Единственное, что при таких махинациях можно наблюдать, так это то, что те, кто «помогают», начинают диктовать свою враждебную волю правительствам тех стран, которые подверглись этому беззаконию и в реальности ничего не получили взамен. Практически даром контроль над стратегическими отраслями экономики, хозяйства, инфраструктуры захватывают бессовестные рейдеры, решительно ничего не давая взамен. При этом, получая прибыль от захваченной даром экономики, эти бандиты совершенно не заботятся о поддержании её на работоспособном уровне. Как только на приведение в порядок безжалостно эксплуатируемой инфраструктуры необходимо выделить какие-то значительные суммы, эти воры начинают шантажировать государство. Так как, зачастую, речь идёт о таких жизненно важных отраслях, как тепло– и водоснабжение, дорожные сети, стратегические производства, жильё и т. п., государство вынуждено поддаваться на этот шантаж. Не получая никакой прибыли и тратя гигантские суммы, государство запускает руку в карман населения, повышая налоги. Украденные таким образом у населения деньги становятся реальной прибылью зарвавшихся олигархов и теневых махинаторов. Ни чем иным, кроме как грабежом, нельзя назвать сегодняшние системы налогообложения. Неоспоримым фактом является то, что все государства в мире стараются резко сократить свои траты. Чаще всего за счёт тех секторов экономики и хозяйства, для которых якобы эти налоги и собираются. При этом налоговое бремя для народа постоянно растёт, а благосостояние падает. Другими словами, государство вымогает всё больше налогов, а тратит всё меньше и меньше. Такое положение вещей неуклонно ведёт к социальному взрыву. Зная это, легко приходишь к выводу, что лучшим способом выхода из положения для государства является война.

Дело в том, что помимо того, что внутренние проблемы общества отходят на второй план, антиправительственные действия расцениваются как предательство и масса недовольных граждан угоняется на войну, во время военных действий происходит резкое увеличение притока средств в реальную экономику, обусловленное оживлением военного производства, при увеличении спроса на производимую продукцию. Таким образом, чем интенсивнее конфликт и больше потери армии, тем больше налогов у государства для покрытия «долгов». И наоборот, уменьшение военного производства приводит к увеличению безработицы, сокращению зарплат и понижению покупательской способности народа. Это приводит к уменьшению объёмов собираемых государством налогов и, как следствие, росту государственного долга. Другими словами, чем меньше гибнет солдат, истребляется техники и потребляется военных материалов, тем хуже положение правительства.

Внимательный читатель на этом месте воскликнет: стоп! Ведь автор в предыдущих главах говорил о том, что во время войны государство оплачивает сто процентов военного заказа, и если кто-то и платит налоги, то это лишь малая часть затрачиваемых средств, а объёмы собираемых налогов не влияют на способность государства оплачивать долг. Отвечу. Совершенно верно! Вот только гениальность, к примеру, американской системы, заключается в том, что суммы предоставленные, к примеру, для борьбы с «мировым террором», находятся вне пределов госбюджета и их не нужно возвращать с процентами. Таким образом, в реальную экономику вливаются свежие средства, помогающие государству расчитываться с долгами перед ФРС, а система секретности военных скрывает это преступление под покровом военной тайны.

На первый взгляд ситуация полностью идиотская. Федеральная резервная система США сама финансирует войну для того, чтобы дать государству возможность отдать долги. Но это только на первый взгляд… Дело в том, что, как показывает исторический опыт, слишком сильный рост долга государства приводит к полному разрушению всей системы в целом и влечёт за собой изгнание, а то и физическое уничтожение закабаливших страну махинаторов. Эта ситуация похожа на положение паразита, который умирает вместе со своим носителем. Именно для недопущения таких сценариев и происходит постоянное толкание Америки в очередные конфликты. Иллюзия возможности оплаты долгов служит как бы морковкой на верёвочке, заставляющей осла покорно следовать указанным курсом. Кроме того, следует не терять из виду то обстоятельство, что современные американские войны зачастую имеют непосредственное отношение к Израилю и поддержанию его статуса в регионе. Поэтому средства, затрачиваемые ФРС, имеют ещё и целевую направленность и служат делу продолжения существования Израиля как государства.

При этом сама система не теряет ни цента! Ведь деньги, которые она выделяет на войну, практически не покидают подконтрольного ей финансового пространства. Каждый доллар берётся непосредственно из кармана держателей банковских счетов в банках, полностью подчинённых ФРС. Из средств, временно не используемых рядовыми гражданами, фирмами и корпорациями, лежащих на счетах последних. После оплаты военного материала, услуг транспортных фирм, зарплаты солдатам и всего, что связанно с военными действиями, все эти средства практически сразу возвращаются в банки или как непосредственные накопления получивших их участников процесса, или в ходе операций купли-продажи. Оседая на счетах, к примеру, супермаркетов. Таким образом, практически все суммы, затрачиваемые Центробанком на войну, естественным образом возвращаются в подконтрольное ему финансовое пространство и для этого даже не требуются налоги. Вся система, как мы уже говорили, работает как швейцарские часы и основывается на элементарных свойствах денег: длительное накопление и мгновенная трата. А также на том факте, что потратить одновременно все заработанные деньги целый народ не в состоянии!

Это и есть система ничем не ограниченного финансирования любых начинаний. И её работоспособность полностью доказана мировыми войнами. Именно неполное понимание потомками великих махинаторов прошлого, основавших эту систему, всей глубины и сложности управления и происходящих процессов, ведёт к постоянным сбоям в её работе. Полностью повторяется ситуация на нашем острове, когда некомпетентный сын банкира, увлекаясь экономией, неосознанно разрушает весь механизм. Между тем экономия в такой системе – смерти подобна! И всегда ведёт к краху. И это тоже многократно доказано историей.

Именно политика экономии в сфере ВПК СССР привела к быстрому и практически полному разрушению не только самой промышленности, но и многих совершенно не связанных с военными направлениями отраслей. Но самое страшное – это то, что сэкономленных таким образом средств так никто и не увидел. Огромные денежные накопления производственных предприятий провалились в приватную банковскую сферу, и так как претензии на эти суммы могли представить только разрушенные или полностью исчезнувшие в ходе этой операции предприятия (то есть никто!), деньги незаметно из оборотных сумм предприятий превратились в личную собственность банкиров. Как приватные владельцы, эти люди стали вкладывать деньги только в те отрасли, которые обещали мгновенную астрономическую прибыль. Но даже эти, с позволения сказать инвестиции, производились из соображений максимальной экономии. Это привело к полному обнищанию народа и невосполнимому износу инфраструктуры.

Вывод прост. Экономия ведёт к краху и коллапсу всей государственной системы, а вливание свежих средств в экономику посредством госзаказа, пусть даже оборонного, к процветанию всей страны и населения. Отсюда следует также: для обеспечения соответствующих финансовых механизмов необходимо создание единой банковской системы и передачи полного и безраздельного контроля над ней государству. Уничтожение кабальной системы приватных банков убирает необходимость сбора налогов государством, а переданная под контроль государства система неограниченного финансирования способна не только полностью обеспечивать функционирование госучреждений и структур, но и открывает небывалые перспективы для всеобщего развития и процветания!

Итак, второй шаг – это устранение системы налогообложения.

Такая мера способна, наряду с улучшением собственного благосостояния, привести к резкому ослаблению иностранного вмешательства и противодействия. Приватный капитал, как известно, не имеет родины. Поэтому появление страны, в которой отсутствует система налогообложения, приведёт к заметному повышению интереса к ней со стороны иностранных инвесторов. Перевод их капиталов в сферу влияния единого банка значительно ослабит мощь заграничных конкурентов. Отток реальных финансовых средств из этих структур приведёт к ослаблению и чисто военных возможностей противника, и также лишит его возможности реального военного противостояния новой финансовой системе. Как показывает исторический опыт, подобные вещи иногда сильнее самых высокотехнологичных армий! Именно такая политика способна эффективно противостоять агрессору. И привести к победе над ним, не ведя при этом военных действий. Самым страшным сценарием, к примеру, для американской армии в Ираке стало бы полное отсутствие сопротивления со стороны иракцев. Помимо того, что тогда эта агрессия выглядела бы ещё непригляднее, подобная стратегия привела бы к дополнительному ускорению коллапса американской финансовой системы.

Как уже говорилось выше, несмотря на попытки американского правительства выставить скандал в банковской системе США как невинный кризис в ипотечно-кредитном секторе, правдой остаётся тот факт, что истинная причина кризиса лежит в военно-промышленном комплексе. Этот кризис является прямым следствием увеличения производства военного материала в надежде на масштабные военные действия в Ираке и Афганистане.

Именно военно-промышленный комплекс США подорвал кредитную систему страны. После 11 сентября 2001 года, в надежде на весомую прибыль от объявленной американцами «войны против террора», в кредит развёртывались дополнительные производственные мощности, нанимались дополнительные работники, закупались дополнительные материалы и т. д. За всё это было уплачено, но интенсивность боевых действий никак не соответствует объёмам произведённых товаров. Не получившие предполагаемой прибыли фирмы не способны платить по счетам. Это и есть реальная причина кризиса.

Если в подобной ситуации отсутствие сопротивления соединить с предоставлением американскому капиталу безналогового пространства в своей стране, то одна эта акция сведёт на нет любое превосходство их армии в технических средствах.

Планирование и формирование бюджета

Немаловажным преимуществом однобанковых систем является устранение необходимости планирования и разработки бюджета. Дело в том, что деньги есть всегда и в нужном количестве. Поэтому необходимо лишь разработать эффективную систему инвестирования и постепенно устранить возможности злоупотреблений. Но об этом ниже, в разделе «Как делать».

Одним из важнейших факторов, приведших к разрушению экономики СССР, стала именно система Госплана. Многолетние попытки оптимизировать и усовершенствовать эту систему доказали полную неспособность гибкого управления сложными и постоянно меняющимися внутриэкономическими системами посредством долгосрочного централизованного планирования. Такая система эффективна только в условиях строго ограниченных ресурсов, в первую очередь финансов, и при необходимости практически с нуля создавать новую экономику. Но и в этих условиях, эффективное планирование возможно только при подчинении всех усилий к достижению только одной цели. К примеру, при подготовке к войне. Реально предусмотреть, к примеру, количество необходимой женской обуви, её фасоны и размеры на пять лет вперёд абсолютно невозможно! Кроме того, попытки подобного неразумного планирования ведут к резкому замедлению прогресса. Представьте себе генерального конструктора Королёва, который после практических испытаний математически рассчитанных систем сталкивается с проблемой недостаточной тяги изготовленных двигателей для космического корабля. Ему теперь необходимо большее количество отдельных модулей, но на пять лет вперёд в планы заложено только уже имеющееся количество. Кроме чисто бумажных причин нет больше никаких факторов, принуждающих конструктора либо идти на риск, либо ждать пять лет до следующего этапа планирования! В деньгах нужды нет, промышленность способна произвести дополнительные модули, и только бумага становится препятствием. Хорошо, если находящийся под невероятным давлением конструктор, идя на риск, не угробит целый корабль или его экипаж. Бывали случаи, когда в результате спровоцированных ничем не обоснованной экономией катастроф происходило закрытие целых перспективных направлений в науке, технике, медицине и т. п.

Планирование в области сельского хозяйства или экономики в условиях уже существующих и функционирующих структур, без подчинения всех усилий одной цели, всегда приводит только к негативным результатам.

Вывод один – шаг третий: устранение системы планирования и формирования бюджета.

Конечно, возникает вопрос: «Как же тогда осуществлять и финансировать различные проекты?» В военной науке существует принцип гибкого реагирования. Совокупность возможностей различных родов войск, объединенных под единым командованием, позволяет эффективно решать задачи на море, на суше и в воздухе. Используя, сообразно поставленной цели, уникальные возможности отдельных компонентов системы и в соответствии с особенностями театра военных действий. Другими словами, имея соответствующие инструменты, единое командование способно планировать и осуществлять операции, в тот момент времени, когда в них возникает необходимость и только требующимися для этого ресурсами.

То же самое необходимо создать на финансовом уровне, когда эффективная инвестиционная система, основанная на принципе неограниченного финансирования станет решать задачи финансового обеспечения различных проектов в тот момент времени, когда в этом возникает потребность и только в необходимых для этого объёмах.

Биржа или рынки «ценных бумаг»

Создание реальной и эффективной системы инвестирования и регулирования экономики посредством госбанка ставит перед нами вопрос дальнейшего существования биржи, как инвестиционного механизма. Дело в том, что деятельность именно бирж в разное время приводила к тяжелейшим кризисам экономик развитых государств. Между тем, явных и понятных преимуществ для экономики страны, равно как и для производящих реальные товары её участников, в биржевых системах не наблюдается. Наоборот, нередки случаи, когда прекрасно функционирующие фирмы, производители, а иногда и целые отрасли промышленности умышленно разрушались биржевыми махинаторами для получения персональной выгоды. В принципе, без особого преувеличения, можно сказать, что так называемые рынки ценных бумаг, являясь явно паразитическими структурами, приносят гораздо больше вреда экономике чем пользы.

На место биржи может встать госбанк в качестве основного регулятора реальной производящей экономики. Создание эффективной системы закупок госбанком производимой населением продукции с последующей перепродажей товаров в приватные товарные сети способно стать абсолютно гибким и несравненным механизмом регулирования экономики, розничных цен, импорта-экспорта и защиты внутренних производителей.

Шаг четвёртый: устранение биржи.

Полная амнистия капиталов

Огромное количество денег на сегодняшний день вращается в так называемом теневом бизнесе. Полная амнистия всех средств, заработанных таким образом для лиц и организаций, размещающих свои капиталы на счетах единого банка, способна резко увеличить количество реальных средств, подконтрольных этой системе.

Мера эта вынужденная, но разумная. Гораздо проще и дешевле привлечь в легальный бизнес значительное число весьма опытных и способных менеджеров с их финансами, чем сажать всех по тюрьмам и создавать потенциальных врагов государства. В истории России немало примеров, когда взятые на иностранное содержание, отсидевшие диссиденты становились «пятой колонной» на побегушках у Запада и довольно успешно разрушали устои государства. Мера эта так же полностью исключит возможность для Запада обвинить нас в «незаконных» преследованиях бизнесменов, вводить какие бы то ни было санкции или начинать «крестовый поход» против возрождающегося «тоталитарного государства» со всеми негативными последствиями…

Чисто по-человечески подобный шаг способен дать шанс, тем кто хочет начать свою жизнь как бы с новой строки, с белого листа. Несмотря на своё криминальное прошлое, большинство этих людей стремится к спокойной жизни для себя и своих близких. К тому же государство, создавшее невыносимые условия для бизнеса не имеет, на мой взгляд, морального права преследовать граждан, вынужденных выживать и вести свой бизнес в условиях тотальной коррупции и обмана. Для того, чтобы легализованные капиталы не легли бесполезным грузом на счета владельцев, представляется целесообразным создать механизм их легального увеличения посредством закупки государством продуктов и услуг, проинвестированных приватными инвесторами.

К примеру, государство нуждается в дорогах. Приватный инвестор вкладывает свои средства в участок дорожного покрытия и сопровождающей инфраструктуры. После всесторонней проверки качества и соответствия установленным нормам и правилам, госбанк оплачивает все произведённые инвестором работы плюс гарантированный государством бонус в процентном отношении к инвестируемой сумме. Другой пример. Приватный инвестор получает информацию о важном изобретении и решает проинвестировать работы по осуществлению данного проекта. При осуществлении подобных начинаний существует определённый фактор риска. В этом случае инвестор заключает договор с госбанком. В некотором смысле договор страхования рисков, с той разницей, что все инвестиционные суммы возвращаются инвестору независимо от того, удался проект или нет. В случае успеха инвестор получает гарантированный государством бонус в процентном отношении к инвестируемой сумме и последующую прибыль от внедрения ноу-хау. А в случае неудачи госбанк вернёт ему все инвестированные средства. При этом следует помнить, что возмещаемые средства вернутся на банковский счёт предпринимателя, размещённый в госбанке. То есть, банк не потеряет ни копейки! При этом будет произведена работа теми организациями и лицами, которые работали в ходе проекта, финансируемого нашим предпринимателем. А деньги, которые они получили за эти работы, тоже поступили на их счета в том же банке. Таким образом, количество денег, контролируемых банком, не уменьшилось ни на копейку, а работа была произведена! Кроме того, даже если основной проект не увенчался успехом, созданные в ходе его осуществления новые технологии, материалы производства, просто опыт, вне всякого сомнения, будут востребованы и откроют широкие возможности для осуществления других начинаний.

На этом месте важно упомянуть о защите авторских прав изобретателей. Только решив этот вопрос, можно достигнуть быстрого и эффективного развития новейших технологий. Помимо непосредственного инвестирования изобретений, госбанк должен обеспечить защиту интересов изобретателей, как в российской судебной системе, так и за пределами страны. Так как подобные процессы, как правило, стоят больших денег, а изобретатели практически никогда не имеют средств для их оплаты, человечество не получает и сотой доли того, что реально разрабатывается в умах начинателей и подвижников.

Шаг пятый: полная амнистия капиталов, прекращение преследования заработавших их бизнесменов, создание легальной системы приращивания капиталов и защиты рисков приватных инвесторов.

Естественно, не все встанут на путь исправления. Вот тут государство может применить против них реальные и эффективные шаги. Правда, шаги эти не репрессивного характера.

Историческая справка:

Йохан Сильвио Гезелл (нем. Johann Silvio Gesell; 17 марта 1862, Санкт-Вит, ныне в Бельгии – 11 марта 1930, Ораниенбург, Германия) – немецкий предприниматель, экономист, автор учения о «свободной экономике» (от нем. Freiwirtschaft).

В конце XIX века Сильвио Гезель, преуспевающий коммерсант, работавший в Германии и Аргентине, заметил, что иногда его товары продавались быстро и за хорошую цену, а в иное время продавались медленно, с тенденцией к снижению цен. Он быстро понял, что такие подъемы и спады мало зависят от спроса на его товары или их качество, а почти исключительно – от цены денег на денежном рынке. В 1890 году Сильвио Гезель сформулировал идею “естественного экономического порядка”, обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование. Вместо того, чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди, для того чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую сумму за изъятие денег из циркуляции. Эта плата идет на пользу не отдельным индивидуумам, а всем.

Для того, чтобы сделать эту мысль более понятной, можно сравнить деньги с железнодорожным вагоном, который, как и деньги, облегчает товарообмен. Само собой разумеется, что железнодорожная компания не платит премию (проценты) тому, кто пользуется вагоном за его разгрузку, обеспечивающую его дальнейшее использование, но пользователь платит небольшую “плату за простой”, если не обеспечил разгрузку вагонов. Это в принципе все, что нам следовало бы сделать с деньгами, чтобы исключить негативное воздействие процентов. В 30-х годах ХХ столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вёргль. В Вёргле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932–1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в той форме, как это изложено в книге Сильвио Гезеля “Естественный экономический порядок”. Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 “свободных шиллингов” (т. е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Этими деньгами оплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели принимали их в качестве оплаты.

Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1 %, т. е. 12 % в год. Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1 % от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вёргля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза, было произведено товаров и услуг на сумму около 2 300 000 шиллингов (5000 × 463). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 213 раз.

Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25 %. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый переход денег из одних рук в другие, составила всего 12 % от 5000 свободных шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они были израсходованы на общественные нужды, т. е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов. Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии. Он вмешался в дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось более повторить этот эксперимент (источник – журнал «Экологический постмодерн»).

Срок годности наличных денег

Как видно из представленного примера, попытки выйти из-под ига приватных банковских институтов проводились и в прошлом. Однако, как только эти эксперименты выходили за чисто региональные рамки, они наталкивались на жестокое противодействие кабальной банковской системы. Это показывает полную невозможность борьбы с этим злом путём полумер и на региональном уровне. Одна из важнейших, на мой взгляд, причин неудачи эксперимента вёргльской общины практически нигде не упоминается. Это так называемый аншлюс. Дело в том, что все эксперименты с финансовыми системами в австрийских коммунах были окончательно остановлены в 1938 году вследствие присоединения Австрии к германскому рейху… Тем не менее, в многочисленных экспериментах было доказано, что введение, к примеру, денег «со сроком годности», которые постепенно обесцениваются и принуждают своих владельцев поскорее их тратить, только положительно отражается на общем положении дел в экономике. Даже в наши дни этот опыт не забыт и, к примеру, в Берлине вы можете расплатиться денежной единицей, называемой «Berliner», и функционирует это по принципам, выведенным когда-то Сильвио Гезелем.

Но есть в этой системе и скрытые эффекты. Введение однобанковой системы, соединённое с распространением «срока годности» на наличные средства, способно стать весьма эффективным оружием в борьбе с теневой экономикой, коррупцией, нелегальными видами бизнеса и преступностью.

Необходимость скорейшего возврата наличных денег в банковские структуры перед лицом их полного обесценивания ставит предпринимателя перед проблемой объяснения источника дохода… Ни для кого не является секретом тот факт, что теневой бизнес работает преимущественно на наличных деньгах. Введение нарастающего налога на наличность способно полностью разрушить сформировавшиеся связи и практики.

Повторю, с начала должно быть примирение и предоставление возможности всем желающим, без преследования и арестов, войти в реальную экономику и единственно легальную систему единого банка. После чего происходит простое введение банкнот нового образца, на которых в виде дырочного или штрихового кода указывается дата выдачи их банком. С одновременным введением налога на наличные деньги. При этом деньги, не имеющие кода, принимаются банком только на протяжении некоторого времени, скажем года. После этого все наличные деньги без кода прекращают своё действие, а выданные банком банкноты с кодом облагаются нарастающим налогом. К примеру – месяц без налога, второй и каждый следующий месяц – по минус 20 %. Так что через полгода банкнота, не зависимо от номинала, полностью обесценивалась.

Шаг шестой: введение срока годности наличных денег.

Приток значительных средств, до сего времени вращающихся в теневом бизнесе, вне всякого сомнения, приведёт к небывалому усилению объединённого банка, находящегося под прямым контролем выбранного народом правительства. Сосредоточение всей полноты финансовой власти в стране, в руках правительства, сделает полностью невозможным формирование надправительственных структур из числа разбогатевших предпринимателей. Это серьёзно затруднит лоббирование тех или иных вопросов экономики страны. Таким образом, резко увеличиваются возможности реальной и эффективной конкуренции в бизнесе.

Невозможность получения личной выгоды чиновниками, поставленными перед необходимостью декларации всех без исключения доходов и превращение наличных средств, полученных при взятке, в ворох бесполезной бумаги, делают коррупцию финансово неинтересной. Кроме того, передача реальной финансовой власти единого банка в руки чиновничьего аппарата, способна сделать чиновника финансово заинтересованным в помощи предпринимателю, а коррупционные схемы могут привести к потере эффективных инвестиционных инструментов, что лишает такого чиновника гораздо более мощного ресурса, в том числе и собственного обогащения, чем любая, даже самая крупная взятка. Но об этом ниже…

Напомню только ещё раз, что передача финансовой власти в руки государства не подразумевает отнимания денег у вкладчиков банка, а лишь использование временно не востребованных средств, что, собственно, и происходит сегодня в приватной банковской системе. При этом гарантируется стопроцентное обеспечение использования денег клиентами банка в любой момент времени и в любых объемах.

Переход страны на однобанковую систему только положительным образом отразится на уровне благосостояния народа. А способы перехода на новые финансовые отношения будут формироваться с учётом потребностей и интересов всех участвующих сторон. В том числе, к примеру, даже приватных банковских институтов. Но об этом тоже ниже.

Процентная ставка по кредиту

Ещё в «Ветхом завете» Бог завещал Моисею, давая деньги взаймы, не брать проценты и не быть притеснителем. В рамках единого банка подобная практика становится не только ненужной, но и вредной. Как рассказывалось в книге первой «Кто виноват», банк, используя незадействованные в реальной экономике средства в своих интересах, приводит к общему оживлению экономики и ускорению прогресса. При этом, чем больше средств использует банк, тем больше товаров производит экономика. Это приводит к увеличению стоимости каждой денежной единицы, делая банк богаче.

Необходимо по-новому осмыслить роль самого банка в экономике государства. Выведение банковского дела из-под контроля приватных структур способно сделать его эффективным инструментом инвестирования, а устранение необходимости получения персональной прибыли банкиром, к отказу от процентной ставки по кредитам.

Шаг седьмой: устранение процентной ставки по кредиту.

Итог. Для эффективного решения стоящих перед государством и правительством задач необходимо, в первую очередь, поставить решение насущных вопросов на солидный финансовый фундамент. Построенная по американскому образцу финансово-экономическая система России непременно приведёт страну к тем же проблемам, что наблюдаются у американцев. Пора признать, что американский опыт и системные ошибки, заложенные в их финансово-экономической системе, губительны для государства и заставляют американцев постоянно развязывать военные конфликты по всему миру. Можно, конечно, подождать, пока типичные для американской системы проблемы приведут Россию к аналогичному кризису, но можно и заблаговременно предпринять меры.

Перечислим ещё раз необходимые для этого шаги.

1. Переход к единой банковской системе, непосредственно подчинённой выбранной народом власти в стране.

2. Устранение системы налогообложения.

3. Устранение системы планирования и формирования бюджета.

4. Устранение биржи.

5. Полная амнистия капиталов и прекращение преследования заработавших их бизнесменов.

6. Введение срока годности наличных денег.

7. Устранение процентной ставки по кредиту.

Очень важно понимать, что эти меры необходимо принимать в комплексе. Исключение любого из компонентов неминуемо приведёт к последующему разрушению всей системы.

Напомню, что перечисленные выше меры направлены только на решение вопроса финансового обеспечения процессов, направленных на стабилизацию государства и эффективного его развития. Они являются только первым шагом на пути несилового перевода страны на новые принципы разумного управления. Они позволят покрывать финансовые потребности государственного аппарата, экономики, науки, социального сектора, здравоохранения, образования, обороны, жилищного строительства, экологии и всех тех отраслей, которые в силу различных обстоятельств малоинтересны для частного бизнеса, но необходимы для гармоничного развития страны.

Как показывает практика последних лет, существуют такие направления народного хозяйства, в которых участие частного бизнеса прямо противопоказано. К примеру, поставленная на коммерческие рельсы система здравоохранения отходит от основополагающих принципов милосердия, подкрепленных клятвой Гиппократа. Основным принципом частного бизнеса является стремление к максимальной прибыли и минимальным затратам. Таким образом, качество медицинского обслуживания неуклонно снижается, зарплаты персонала сокращаются, заболеваемость граждан растёт. Необходимость платить за посещение врача ставит, в первую очередь малоимущих, перед сложной проблемой, так как денег у них на это нет. Но как раз эта категория граждан наиболее подвержена болезням и способна стать истоком эпидемий. Тот факт, что при недомоганиях в начальных стадиях заболеваний, способных привести к пандемии, эти люди не могут посетить врача, предполагает возможность появления болезней, считающихся на сегодняшний день полностью побеждёнными. Таким образом, полностью разрушается созданная в бывшем СССР система профилактики инфекционных заболеваний. Это лишь один пример того, что повальное увлечение рыночными отношениями и приватизацией способно привести к весьма негативным последствиям.

Наряду с этим перевод под контроль государства таких отраслей хозяйства как, к примеру, торговля, обеспечение населения продуктами питания, предметами первой необходимости и роскоши, неизменно приводил к тяжелейшему кризису этих отраслей. Поэтому необходимо чёткое представление о том, что нуждается в национализации и что ни в коем случае нельзя выпускать из-под контроля приватного бизнеса. В этих вопросах основополагающим аргументом должна стать эффективность применения тех или иных форм управления.

Весьма интересным процессом является создание атмосферы соревнования государственных и приватных предприятий. Именно такая форма хозяйствования способна привести к настоящей конкуренции, которая не позволит государственным предприятиям превратиться в неподвижных монстров, а приватным предприятиям слишком увлекаться экономией за счет, к примеру, зарплат своих работников и цен на товары и услуги.

Как уже говорилось, семь шагов, описанных в этом разделе, направлены только на предоставление солидного финансового фундамента для решения стратегических и тактических задач в деле перевода государства на справедливые и эффективные способы управления. Более подробно подобные сценарии рассматриваются в следующей части книги «Как делать».

Введение

Совершенно очевидным является тот факт, что зарубежные финансовые институты являются враждебными для России организациями. Постоянный обман, махинации с биржевыми активами, валютами, рейтингами так называемых рейтинговых агентств, а порой и просто воровство средств приватных и юридических лиц со счетов в иностранных банках, ставит нас перед вопросом: «А зачем это всё нужно?».

На мой взгляд, пришло время переосмыслить роль России на мировой арене. Мы сами в состоянии создать эффективную банковскую структуру, собственные рейтинговые агентства, платёжные, страховые и кредитные системы… Пора открыто заявить о том, что идеализированный образ «мудрого Запада», созданный нами самими, с реальным положением вещей никак не совпадает. Запад прочно запутался в собственных противоречиях, мании величия и корпоративных интересах отдельных финансово-экономических группировок и кланов. Эти противоречия разрушают западное общество и выхода из тупика трусости, некомпетентности и алчности правящих кругов Запада пока не видно. Как утопающий пытается глотнуть воздуха, вскарабкавшись на плечи соседа, топя его, так и Запад пытается утащить за собой в пропасть собственных проблем, не только Россию, но и другие страны. Пора наконец отвернуться от Запада и посмотреть на себя трезво. Хватит развивать в себе комплексы неполноценности. Мы лучше их!

Им никто не мешает жить и развиваться. Россия не вмешивается в их внутренние дела, не указывает, что им делать, не ведёт подрывную деятельность на их территории. Тем не менее, Запад находится в глубочайшем кризисе. А мы, несмотря на постоянное враждебное влияние, непрерывное вмешательство в нашу внутреннюю жизнь и экономические процессы, многократные ограбления и вывод ресурсов за рубеж, наглый обман со стороны западных «партнёров», тем не менее, живём и активно развиваемся. Именно поэтому устранение возможностей разрушительной деятельности именно в банковском секторе посредством создания собственной независимой системы резко усилит нашу экономическую и политическую мощь.

Только омерзительной ложью можно назвать утверждение, что экономика СССР якобы развалилась из-за Военно-промышленного комплекса и обвала цен на нефть на мировом рынке. На самом деле имело место подлое предательство нашей Родины кучкой воров и проходимцев во главе с предателем интересов страны Горбачёвым. А обвал цен на нефть был организован их западными подельниками для сокрытия этого факта и создания «логического» объяснения тому, каким образом в великой стране, сломавшей хребет фашизму, вообще не продававшей во время войны нефть за рубеж и не зависевшей ни от кого, вдруг исчезли огромные финансовые средства и были разрушены целые отрасли промышленности, являвшиеся основой этой самой независимости и стабильности. Так что, хватит нам перестроек! Только те шаги, которые, вне всякого сомнения, направлены на укрепление нашего государства, имеют право на существование. Демагогов и «реформаторов» – на свалку истории!

Как уже неоднократно говорилось, очень важно при переходе на новые принципы справедливого управления избежать революций, кровопролития и страданий народа. Одним из важнейших аспектов в этом вопросе является правильное понимание того, с чего в первую очередь начинать и как это делать, не оставляя противнику ни малейшей возможности сопротивляться и, что самое важное, не давая ему спровоцировать беспорядки в стране. Именно это является излюбленным приёмом мировой «закулисы». При этом она не жалеет никаких средств на разжигание волнений и революционных движений внутри нашей страны, одновременно поднимая вой в продажных средствах массовой информации за рубежом.

Не секрет, что любая подрывная деятельность требует неимоверных финансовых затрат. Ни цветные революции современности, ни локальные войны в Югославии, Ираке, Афганистане просто невозможны без серьёзного финансового обеспечения. Поэтому первый удар по врагу необходимо произвести именно в области финансов. При этом необходимо использовать его же приёмы, особенно упирая на демократию и рыночные отношения…

Первым шагом должно стать основание нового банка, не связанного с существующими банковскими структурами. Этот банк защищается конституцией от любых форм прямой или завуалированной приватизации, – как в целом, так и отдельных подразделений. Наиболее интересным способом решения вопроса создания нового банка могло бы стать проведение всенародного референдума, как высшей формы народного волеизъявления. Такая мера способна в будущем предотвратить санкции недружелюбных стран Запада против нового банка. Такому референдуму должна предшествовать массивная разъяснительная работа в средствах массовой информации, с подробным освещением зловещей роли приватных банков в истории человечества и непосредственно в тех безобразиях, которые происходили и происходят сегодня в стране и мире. При этом необходимо не допустить каких бы то ни было репрессий или других действий, направленных на усложнение условий работы этих структур. Никто не должен мешать банкам продолжать их деятельность. Уход со сцены приватных банковских структур произойдёт сам собой и без применения грубой силы. И будет это так…

Являясь подлинно государственным банком, назовём его, к примеру, «Банк России» (далее – Б.Р. и Центробанк) объявляет об освобождении от налогов всех приватных и юридических лиц, размещающих свои средства на счетах в нём. Другими словами, любые средства, размещаемые на счетах в Б.Р. независимо от того, кто их внёс, полностью освобождаются от любых форм налогообложения. Кроме того, все траты клиентов нового банка посредством банковской карточки или наличных денег тоже освобождаются от налогообложения и акцизных сборов. Это означает, что бутылка водки, буханка хлеба или литр бензина будут для клиента единого банка дешевле, так как продажная цена не будет включать в себя те суммы, которые раньше в виде налогов и сборов причитались государству и преводились предоставляющими товары и услуги предприятиями. Став клиентами Б.Р., они теперь тоже не должны отчислять налоги государству. Это означает, что цена продукта будет состоять только из его непосредственной закупочной стоимости и наценок розничных сетей.

Система безналогового обеспечения деятельности государства и принципы неисчерпаемого финансирования всех его нужд подробно описывались выше. Посредством освобождения Банком России своих вкладчиков от всех форм налогообложения происходит очень быстрый переход финансовых средств со счетов приватных банков на счета Б.Р. Ведь никто не захочет и дальше платить налоги просто из лояльности к своему старому банку… Это способно в кратчайший срок и в полном соответствии с основными постулатами так называемой рыночной экономики полностью уничтожить приватные банковские структуры. И секрета здесь никакого нет. Основной принцип капитализма – спрос и предложение. У кого предложение лучше, тот и одерживает победу. Проигравший покидает поле боя. Поэтому банки, не способные предложить клиентам таких же условий, как единый банк, просто тихо исчезнут. Теряя своих клиентов и их накопления, приватные банки автоматически становятся банкротами, а Б.Р., принимая в круг своих клиентов их бывших вкладчиков, крепнет день ото дня.

Кроме того, интересным является вопрос государственного долга. Правительство в прошлом получало деньги от банков под проценты. Теперь нужно отдавать долги. Суммы, приходящие в Центральный банк с новыми вкладчиками вполне возможно использовать в этих целях. При этом наблюдается интересный эффект. В прошлом приватные банки выделяли деньги для кредитов государству, беря их из сумм временно не использовавшихся их клиентами. Поэтому переходящие в сферу Б.Р. бывшие вкладчики приватных банков приносят обратно деньги, до этого выплаченные Центробанком по долгам. Другими словами, суммы затрачиваемые Б.Р. в ходе расчётов по долгам, тут же автоматически возвращаются назад с покидающими приватные банки новыми вкладчиками.

На этом этапе необходимо принять все меры для недопущения народных волнений, связанных с тем фактом, что волна банкротств приватных банков непременно приведёт к неспособности последних обеспечить денежной массой всех желающих прейти в сферу Б.Р. В этой ситуации единый банк может «выкупить» долги приватных, просто предоставляя возможность новым клиентам пользоваться накопленными средствами в рамках нового банковского пространства. При этом возможно использовать средства, уже размещённые другими вкладчиками на счетах в едином банке и ими временно не используемые. Для этого новый клиент должен лишь представить документальное доказательство наличия у него указанной суммы. Такая комбинация позволяет совершенно безболезненно перейти на однобанковую систему без огромных очередей перед приватными банками – при прощальном ограблении народа стремительно убегающими обанкротившимися банкирами. Другими словами, ни один вкладчик в приватных банках не потеряет ни копейки своих денег при переходе в сферу единого банка. А бывшие банкиры становятся должниками государства, что открывает весьма интересные перспективы…

При таком положении дел возможна полная интеграция приватных банковских структур за долги в сферу единого банка на правах филиалов. С непосредственным подчинением центру. Такое решение проблемы практически полностью исключает варианты, при которых приватные банки, став банкротами, полностью прекратят своё существование. Кроме того, эти структуры обладают неоценимым опытом в работе с клиентами, высококвалифицированным персоналом, развитой инфраструктурой и материально-технической базой.

Вообще, самым идеальным вариантом представляется тот, при котором для клиентов существующих банков ничего не меняется. Когда их безналичные деньги, размещённые на счетах в банке, при его переходе в сферу Б.Р. просто освобождаются от налогов. При этом, даже не потребуется изготавливать новые пластиковые карточки, заново создавая банки данных и заново проделывая весь комплекс работ, необходимых при регистрации и последующем обслуживании клиентов. Это способно заметно упростить переход всей страны на новые принципы однобанковой системы. Однако требует тщательной проработки механизмов такого перехода и формирования договорённостей с приватными банковскими структурами. Немаловажным представляется также то обстоятельство, что при таком переходе к новой форме банковского дела сохраняются рабочие места занятых в прошлом в приватных банках работников.

Рассмотрим теперь такой вопрос. Что происходит с деньгами, «заработанными» приватными банками и являющимися их собственностью? Эти суммы подвергаются действию описанной выше системы срока годности денежных средств, как и все не находящиеся в сфере Центробанка наличные и безналичные средства. Таким образом, у приватных банков не остаётся никаких альтернатив. Они либо просто расстанутся с деньгами, выплачивая налоги, либо будут вынуждены размещать свои средства в подконтрольном Центробанку финансовом пространстве.

Последнее, что остаётся, это поставить эффективный заслон на пути всех желающих вывезти капитал из страны. Но в принципе это не является важным аспектом. Получив в свои руки неисчерпаемый источник инвестирования, государство легко может обойтись без этих сумм. Кроме того, вряд ли можно рассчитывать на чувствительный отток средств из страны. За рубежом ведь никто налоги не отменял. К тому же приток средств из-за рубежа с новыми вкладчиками, желающими избежать налогового обложения за границей, в разы превысит вывоз капитала из страны. Круг замкнулся!

Создание Центрального банка и освобождение его вкладчиков от налогов привело к полному и окончательному уничтожению приватной банковской системы, и долг государства банкам исчез как дым! При этом никто не пострадал, не подвергся репрессиям, государство не дало повода зарубежной закулисе применить санкции против него. Ведь всё произошло вследствие всенародного волеизъявления и в полном соответствии с основными принципами демократии и рыночной экономики. В этом свете представляется возможным предположить, что единственными, кто понесёт ущерб от этих мер, являются банкиры, которые обманом захватили финансовую власть и угнетают народ и государство, используя попавшую к ним власть в личных интересах и постоянно толкающие человечество в кровопролитные войны. Лично мне их не жалко… Кроме того, построенные на награбленные деньги дома, приобретённые ценности и организованные предприятия остаются в их собственности, и говорить о том, что принимаемые государством меры по защите своих финансовых интересов делают их нищими, не приходится.

Ещё раз напомним: очень важно не допустить репрессий именно против этой категории граждан. Это сделает невозможным получение ими поддержки от мировой «закулисы» и разжигания ненависти к нашей стране за рубежом. Однако ожидать того, что банкиры в благодарность за оставление им приватной собственности добровольно откажутся от сопротивления, было бы, по меньшей мере, наивным. Только отменой репрессий тут не обойтись. Привыкшие к абсолютной власти проходимцы непременно попытаются поднять шум в средствах массовой информации и призвать на помощь своих подельников из-за рубежа. При этом они не остановятся на субтильных мерах протестов и судов. Следует ожидать жестокого и подлого сопротивления, подразумевающего убийство наших вождей, разжигание межнациональной розни, драконовские санкции западных стран и даже, возможно, прямую военную агрессию. Реакция на это должна быть быстрой и жесткой, но, тем не менее, не репрессивной.

В стрелковом деле существует понятие останавливающего эффекта. При этом принимается в расчёт не убойная сила патрона, а то действие, которое он производит на противника. Зачастую как раз нелетальные средства производят намного более эффективное действие. Цель, преследуемая при этом, не убить противника, но нанести ему такой урон, чтобы он после этого занимался собой вместо оказания сопротивления. Точно такие же методы применимы и на уровне политико-финансовых отношений. В подобных ситуациях наилучшим образом работает принцип «разделяй и властвуй». Вооружённое реальными знаниями независимое правительство страны, не связанное по рукам и ногам возможными финансово-экономическими санкциями со стороны зарубежных «партнёров», способно как превентивно, так и в качестве реакции на действия мировой закулисы, наносить точечные удары в самое сердце противника.

Цепочку преступлений против человечества необходимо персонализировать. То есть, назвать по именам тех, кто финансировал и организовывал мировые войны, революции, кто стоял у истоков холокостов, голодоморов, раскулачивания, ГУЛага и множества других преступлений против человека и человечности. Установить и обнародовать имена и фамилии преступников, врагов и предателей нашей Родины, проведя независимые журналистские расследования, но применять эту информацию для реального уголовного преследования только против тех кто, продолжит вредить стране или препятствовать её переходу на новые принципы хозяйствования. Делать это, однако, нужно только после персонального предупреждения и только если данные индивидуумы или группы лиц всё-таки решатся на сопротивление. Жалости к ним испытывать не стоит, так как творить в прошлом преступления против страны и народа их никто не заставлял, а государство предоставило им возможность без потерь и при полной амнистии войти в новую систему финансовых отношений. Только непосредственная подрывная деятельность против страны проживания, основанная на ненависти к народу и правительству, станет причиной устранения амнистии и возобновления уголовного преследования по прошлым и новым эпизодам.

К сожалению, понимание, к примеру, того обстоятельства, что основным носителем мирового банковского могущества являются в основном строго определённые этнические наднациональные структуры, ставит нас пред необходимостью сеять в их рядах вражду между отдельными группировками. Одно это способно заставить международных бандитов отвлечься от целенаправленного противодействия новому банку и заняться внутренними разборками и оправдыванием совершенных преступлений.

Не стоит также строить иллюзий по поводу так называемого «англо-саксонского мира». Его представители всегда были заклятыми врагами России и всего русского. Они всегда пользовались нашей помощью в критические для них моменты истории и всегда предавали нас, как только опасность для них миновала. Эти структуры и отдельные влиятельные личности, вне всякого сомнения, попытаются препятствовать становлению в нашей стране справедливого социально-экономического устройства. Тут тоже применимы методы объективного освещения реальной истории в СМИ. Всему миру должно стать известным, как англосаксы обращались с порабощёнными народами Шотландии и Ирландии, что творили эти изуверы, бандиты и воры в Индии и Африке, Китае и Афганистане… На земле осталось не так много мест, где эти кровавые разбойники не оставили своего следа. Это тоже нужно персонифицировать. Мир должен узнать настоящие имена угнетателей. Возможен запуск процесса получения финансовых компенсаций наподобие тех, что выплачивает Германия пострадавшим еврейским семьям. Только в случае с англосаксами необходимо, назвав поимённо обогатившихся на чужом горе влиятельных проходимцев, из «лучших семей Англии и Нового света», создать международный орган по получению непосредственно с них и их потомков компенсаций для устранения тех кошмарных последствий, которые они оставили после себя в колонизированных ими странах.

В виду полной несостоятельности таких международных организаций, как ООН, ставших по сути филиалами американского Конгресса, считаю, что пришло время создания нового независимого международного совета для защиты интересов независимых государств от диктата и прямой агрессии США и их сателлитов. Думаю, что в такой международный орган с удовольствием вступят такие страны, как Китай, Индия, африканские и арабские государства, Латинская Америка и другие. Не стоит также забывать и о постоянно растущем недовольстве множества европейских государств политикой мирового жандарма США… Такой гремиум способен на равных разговаривать с англосаксами и добиваться выполнения своих законных требований, создавая давление в финансово-экономической сфере…

Можно также, вскрыв механизм прихода к власти большевиков, объявить это правительство нелегитимным, а вывезенные из России богатства короны Русского Императорского дома, российских банков, ограбленного купечества, духовенства, русских музеев и т. п. назвать украденными. После чего привлечь англосаксов, посредством того же международного органа, к ответственности за ограбление России и скупку краденного. Попытки оправдаться и защитить свои замки, состояния, общественное положение и т. п. заставят этих деятелей отвлечься от враждебного противодействия нашей стране и новой финансово-экономической системе.

У всех этих закулисных и вполне официальных деятелей есть огромное количество помощников, способных на деньги своих хозяев вредить нашему праведному делу. Как показывает мировой опыт, даже силы, прямо заявляющие о своём неприятии англосаксов или наднационального сионизма, и даже ведущие против них войну, ловко манипулируемые посредниками, могут производить враждебные действия против их врагов. Как правило, в этих случаях находятся различные исторические факты происходивших в прошлом конфликтов – для раздувания новой волны межнациональной розни. В России для этого будут задействоваться, в первую очередь, кавказцы и выходцы из Средней Азии, возможно, татары, прибалты и западные украинцы. Бороться с подобными проявлениями путём непосредственного реагирования на возникновение тех или иных горячих точек невозможно. Тем не менее, существует путь способный серьёзно затруднить подобную враждебную деятельность.

Этот путь – покаяние

Неотразимым ударом по основному инструменту манипуляции, используемому закулисой, в целях вовлечения в конфликты с её врагами третьих лиц могло бы стать признание и всесторонне освещение в средствах массовой информации сведений о допущенных в прошлом государством ошибках и преступлениях против различных национальных образований и народов. С одновременным принесением публичных извинений и выплаты компенсаций потомкам пострадавших. При этом необходимо разъяснять и роль самого наднационального сионизма, пангерманизма, колониализма, англосаксонского мирового порядка и т. п. в этих преступлениях, а также тот факт, что, к примеру, советская Россия до Сталина непосредственно управлялась правительством довольно чётко выраженного этнического состава, пришедшего к власти в нашей стране при массивной финансовой, медиальной и прямой военной поддержке вышеуказанных группировок. Что именно в интересах этих индивидуумов производились все те преступления, которые потом назовут «великой мировой революцией», в огне которой, по очереди, горели народы России, Китая, Африки, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, арабских стран и, собственно, еврейского народа. Около двухсот миллионов человеческих жизней по всему миру! Это способно направить справедливый гнев народов на истинных виновников этих зверств. Такие меры, соединённые с вышеописанными политико-экономическими механизмами, способны лишить международных преступников основных козырей в деле активного противодействия нарождающейся справедливой системе государственного устройства.

В истории достаточно примеров, когда закулисные силы вовлекали народы в ужасные кровопролития. Этого надолго хватит для того, чтобы удерживать их в постоянном напряжении, когда те или иные горячие темы, слишком часто упоминаемые в СМИ, будут терять свою остроту. Бывшим республикам СССР, постоянно вопящим о «русской оккупации», можно предъявить массивные финансовые претензии. Дело в том, что Российская Федерация, став преемником СССР, была вынуждена самостоятельно выплачивать долги всего Советского Союза. Это делает современную Россию наследницей и всех богатств СССР. Другими словами, всё, что было построено и произведено в нём и было «приватизировано» новыми «хозяевами», должно быть ими компенсировано в виде финансовых выплат или поставки товаров и ресурсов, с учётом реальной стоимости этих объектов на момент вхождения в права собственности новых владельцев. Учитывая тот факт, что на территории, к примеру Украины, Россией было построено практически всё – начиная с ирригационных систем, позволивших превратить безжизненную степь в житницу, до каскада гидроэлектростанций на Днепре – выплаты по этим долгам могут растянуться на десятилетия. А персонализация преступлений, совершенных при разграблении СССР в бывших республиках, с возбуждением реального судебного преследования замешанных в этом индивидуумов, сможет стать жестким сдерживающим фактором для полностью зависимых от Запада олигархов.

Дополнительным механизмом противодействия враждебному влиянию Запада может послужить также непосредственная финансово-политическая поддержка прогрессивных сил в недружественных нам странах. В таких государствах достаточно внутренних напряжений, которые можно и нужно использовать для отвлечения их ресурсов на внутреннюю борьбу и ослабления внешней агрессии. Предоставление в виде привилегии права размещать свои средства на безналоговых счетах единого российского банка с одновременным прекращением предъявления претензий за преступления предков, также привлекут на нашу сторону большинство истеблишмента и создадут предпосылки для установления дружественного нам правления, основанного, в том числе, на факте возможного возобновления процесса получения таких компенсаций в случае явно недружелюбных политических шагов. Наряду с этим, перевод средств в сферу единого банка сделает элиту иностранных государств независимой от возможных финансовых репрессий их правительств. Совместно с непосредственным устранением организованного сопротивления, приведённые выше меры способны привлечь на нашу сторону правительства и главное – народы тех стран, в которых наднациональные преступные организации тоже оставили свои следы.

Представители закулисы, не связанные с основными банкирско-этническими группировками, в одиночку не смогут противостоять процессу становления новой финансовой системы и, в случае повторения опыта России в западных странах, тихо уйдут в прошлое. Тем не менее, делать всё вышеперечисленное следует только в том случае, если преступные силы действительно решатся на открытое противодействие и только после неофициального предупреждения с описанием возможных последствий, и только в отношении конкретных представителей криминальных банкирско-этнических группировок. Ведь полностью предотвратить проявления справедливого гнева народа, которому, наконец, объяснят истинную роль наднациональной закулисы в истории человечества, скорее всего не удастся. Начинать же справедливое дело с преследований отдельных этнических, религиозных или экономических групп совершенно недопустимо! Победить их нужно тем, чем они всегда побеждают нас – хитростью и глубоко проработанной стратегией.

А вот теперь начинается самое интересное…

Глава первая. Власть

Создание неисчерпаемого источника финансов ставит перед нами вопрос: «Кто же должен всем этим распоряжаться?». Вопрос, конечно, как говорится, интересный. Естественно, передача такого инструмента современным властным структурам и чиновничьему аппарату без введения специализированных механизмов управления представляется, по меньшей мере, проблематичной.

Самым страшным бичом России во все времена были взяточничество и коррупция. На первый взгляд, бороться с этим злом невозможно. Народ у нас «талантливый», и всегда найдёт выход. Но не будем торопиться… Талантливых жуликов хватает и в так называемых развитых странах Запада. Но взяточничество и коррупция там не так развиты, как в России. Я считаю, что основной проблемой коррупции в России является внешнее влияние враждебных нам структур и личностей. Практически полное отсутствие подобной деятельности в развитых странах Запада серьёзно облегчает эту проблематику у них. Именно поэтому, на мой взгляд, в этих странах достаточно эффективно разрабатывались ранее и постоянно совершенствуются сегодня системы противодействия подобным правонарушениям. Перевод системы автомобильных штрафов, к примеру, в Германии, на компьютерную основу, с одновременным запрещением сбора наличных денег работниками дорожных служб практически полностью устранил поборы граждан на дорогах. Запрещение частных сделок купли-продажи подержанных автомобилей в Канаде полностью прекратило криминальный бизнес, связанный с продажей битых и ворованных машин. Бесполезно спорить с тем фактом, что тактические шаги, направленные на пресечение коррупции на нижних уровнях власти, существуют и эффективно применяются.

Тем не менее, ещё ни одной стране не удалось полностью победить коррупцию и взяточничество на более высоких уровнях власти, где проходимцы, пользующиеся совершенно необоснованной политической неприкосновенностью, создают лазейки в законах, облегчая тем самым собственное обогащение. Позволю себе высказать предположение, что на данном этапе полностью искоренить это зло не представляется возможным. А начинать переход к новым принципам справедливого государственного устройства придётся с тем властным аппаратом, который мы имеем на сегодня. Конечно, если понимать тот факт, что рыба гниёт с головы, то самым простым решением представляется просто отрезать эту самую голову. Но многочисленные исторические примеры показывают, что подобные меры никогда не приводили к положительным результатам. Поэтому необходимо вводить такие схемы, при которых ущерб от деятельности отдельных функционеров сводился бы к минимуму… Эти люди понимают только язык денег, поэтому сделать их полезными обществу вполне возможно, если создать им условия для личного обогащения. С той разницей, что эта их деятельность будет находиться в одной плоскости с интересами государства и народа. Это потребует некоторой переделки институтов власти и их функций…

Главным стволом власти в стране должен стать единый банк, непосредственно подчинённый аппарату президента. Реальная власть этой структуры заключается не в репрессивной, но в творческо-поощрительной составляющей. Поэтому эффективность её деятельности в разы превышает эффективность существующих сегодня рычагов власти, основывающихся преимущественно на репрессивных компонентах. Зачастую своевременное поощрение или отказ в вознаграждении действует намного мощнее, чем любая тюрьма, любое наказание.

Не секрет, что во время Второй мировой войны, не смотря на гигантскую индустрию террора «исправительных» учреждений и заградотрядов, истинной причиной победы явилось не это. Народ воевал за Родину! А система наград орденами и медалями наполняла этих людей гордостью и благодарностью за признание их заслуг. Выделяя средства на национальные проекты, аппарат президента становится направляющей силой, определяющей основные стратегические направления развития науки, техники, защиты государства и прав граждан, а также всего спектра задач, стоящих перед правительством. При этом осуществление эффективного управления производится не путём наказания и принуждения, а по принципу поощрения и награждения отличившихся.

Истинная демократия – это решение насущных проблем народа при помощи выбранных им же представителей. Для превращения института народных депутатов в реальную силу, способную действительно эффективно решать проблемы своих избирателей, необходимо не только вложить в их руки соответствующие инструменты, но и создать элементы личной заинтересованности этих лиц именно в области содействия малому и среднему бизнесу, изобретателям, энтузиастам, экологам и даже просто мечтателям. Понимая тот факт, что выделение средств на различные проекты не только не приносит ущерба Центробанку, но и укрепляет национальную валюту, ускоряя оборот денежной массы, мы сможем осуществлять самые эксцентричные проекты. При этом, такая деятельность отдельных личностей поможет украсить нашу жизнь, окружающий мир, углубит наши знания и т. д.

Но как довести средства Центробанка до нуждающихся в них людей? Ответ прост: через институт народных избранников и чиновничий аппарат.

Приведём пример.

Сначала заявителем разрабатывается проект и подробная смета требуемых средств. После чего проект представляется народному депутату района, в котором проживает инициатор проекта. Приватное или юридическое лицо – не важно. Депутат от района имеет прямой доступ к Центробанку, ограниченный определённой суммой, выделяемой ему на год в виде расходного бюджета. В этом случае он должен выбирать только те проекты, которые реально осуществимы и понятны, потому что разумность и количество реально осуществлённых проектов, проводимых в жизнь депутатом и его аппаратом, станет в будущем основным критерием оценки его работы при следующих выборах. При этом, необходимо полностью переосмыслить систему ограничения срока исполнения депутатом его обязанностей. Если он успешно справляется с возникающими проблемами и задачами, то время исполнения им его обязанностей, должно быть неограниченным. Тем не менее, полностью отказываться от перевыборов и существующей системы, неразумно. В этом свете, вполне разумным представляется оставить четырёхгодичный цикл, для предотвращения перманентного состояния выборов мешающего отдельным депутатам заниматься непосредственным решением насущных проблем. Это так же позволит избирателям оценить реальные способности депутата, который имеет достаточно времени для их демонстрации. Нужна также система при которой депутат будет вызываться на выборы конкурентами, считающими что они смогут ещё лучше решать возникающие проблемы и представившими свои программы на суд народа. Система предварительного отсева таких программ, основанная на принципах народного голосования, сможет уже на начальных этапах сепарировать сырые или невыполнимые программы и не внушающих доверия кандидатов. Предварительный отсев позволит обеспечить спокойную работу администрации до тех пор пока один из кандидатов не выиграет отборочный тур. Только после этого он получит право вызвать на соревнование концепций действующего депутата. Необходимость отстаивать свой титул, ставит действующего депутата, в свою очередь, в положение, когда он будет вынужден постоянно поддерживать и укреплять свой имидж и бережно обращаться с теми средствами которые его администрации предоставлены гос. банком.

В случае, когда средств районного депутата на осуществление того или иного, слишком масштабного проекта, не хватает, такой проект передаётся дальше на областной, региональный, республиканский или государственный уровень. На каждой из этих ступней находящиеся там народные депутаты обладают более широким финансовым доступом к системе Центробанка. После представления проекта и утверждения его аппаратом депутата объявляется конкурс по выявлению исполнителей: фирм, заводов, отдельных предпринимателей и т. д. Немаловажным фактором при выборе подрядчиков должен служить и финансовый фактор. После процедуры определения наилучших исполнителей проекта, аппарат депутата выдаёт гарантийный сертификат Центробанка о том, что после подписания акта приёмки выполненных работ, указанные в проектной смете суммы будут немедленно переведены на счета исполнителей. При этом приёмка производится не комиссиями или чиновниками, а непосредственно теми, кто этим впоследствии будет пользоваться, в тесном сотрудничестве с общественными организациями и СМИ.

Из общей стоимости проекта вычитается некий процент, своего рода налог, который Центробанк переводит непосредственно на счёт аппарата народного депутата в качестве вознаграждения за произведённую работу по подготовке и проверке основных положений проекта. В конце концов, именно общая сумма таких вознаграждений станет следующим важным фактором оценки его деятельности. Естественно, суммы, зарабатываемые аппаратом депутата, растут в соответствии с объемами инвестируемых средств. Поэтому, чем выше уровень депутата и шире доступ к банку, тем больше денег зарабатывает аппарат. То есть, уровень дохода народного депутата прямо пропорционален занимаемому им посту. Однако, с ростом уровня депутата растёт и ответственность, но что самое главное, объём работ. Поэтому, управляя осуществлением крупномасштабных проектов, депутат вынужден не только искать непосредственных исполнителей в лице фирм подрядчиков, но и напрямую контактировать с депутатами других уровней. Это создает предпосылки для формирования отлично функционирующей власти с элементами двухсторонней связи между всеми её эшелонами. Отсутствие непосредственной подчинённости депутатов на местах депутату более высокого уровня ставит их отношения на уровень диалога, а не принуждения, а общая заинтересованность в получении прибыли является предпосылкой к конструктивному диалогу и поиску компромиссных решений.

Очень важно также понимать, что процент должен сниматься только с реальной прибыли фирм, а не с общей суммы, затраченной на проект. Это заметно усложнит разработку незаконных комбинаций, когда народный депутат, попытается, к примеру, напрямую договориться с фирмой, чтобы та закупила ненужный для выполнения проекта материал, с целью увеличения общей стоимости проекта и увеличения суммы, получаемой от Центробанка депутатом в качестве вознаграждения. При таком положении дел фирма, закупившая ненужный материал уменьшает собственную чистую прибыль. А это уменьшает доход депутата.

Глава вторая. Контроль

Единый банк станет мощнейшим инструментом контроля законности и порядка. Упомянутое выше введение растущего налога на наличные деньги, которое будет заключаться в их постепенном обесценивании относительно даты получения в банке, сделает невыгодным хранение большого количества наличных «под матрасом».

Клиент единого банка получает наличные деньги, на которых указана дата выдачи, и имеет месяц на то, чтобы потратить эти деньги или вернуть их в банк. По прошествии этого срока, стоимость купюры уменьшается на 20 %, на следующий месяц ещё на 20 %, и так далее, пока эти деньги полностью не обесценятся. При покупке продуктов в магазине кассовый аппарат автоматически отнимает эти проценты от первоначального номинала купюры. В этом случае клиент банка может избежать потери, вернув деньги только на свой счёт и только в том или меньшем количестве, в котором снимал со счёта. Такая постановка вопроса делает практически невозможными крупные операции с наличными средствами, а это резко усложняет теневой бизнес. Здесь необходимо напомнить, что государство и единый банк полностью освобождают граждан от налогообложения, поэтому под теневым бизнесом нужно понимать явно криминальные проявления типа взяточничества, наркоторговли, вымогательства, терроризма и т. п.

Любые суммы, поступающие на счёт клиента банка, должны будут декларироваться. Деньги, поступившие на счёт без объяснения источника, будут замораживаться до предоставления информации об их происхождении. Функцию проверки и контроля этих процессов могут взять на себя бывшие фискальные организации. Это способно практически полностью сохранить в них рабочие места. При этом чиновник органа контроля единого банка получит доступ к определённому количеству анонимных счетов клиентов банка (как правило, из другого региона страны). Автоматическая система блокировки и замораживания незадекларированных доходов находит зафиксированные несоответствия. После этого чиновник отправляет электронное письмо с указанием номера счёта в центральный банк данных. С этого момента он становится официальным лицом для контактов с клиентом, который постарается разморозить свои средства. При этом клиент может оставаться полностью анонимным, и вся переписка может производиться посредством электронной почты. Для клиентов, не имеющих доступа к сети интернет, банк предоставит такую возможность в здании одного из своих филиалов.

В случае, когда клиент не в состоянии объяснить происхождение замороженной суммы или игнорирует неоднократные запросы чиновника контроля, эта сумма конфискуется и переводится на счёт и в полное владение чиновника, вскрывшего факт незаконного получения денег клиентом. Это полностью исключит возможность коррупции, когда чиновник и клиент смогут «договориться». При этом клиент имеет полный и непрерывный доступ к своим остальным задекларированным средствам, и конфискация незадекларированных сумм не имеет для него никаких других последствий.

Хождение иностранных валют в стране, как альтернативного способа избежать контроля со стороны единого банка, будет запрещено. Все суммы наличной валюты, которые имеют сегодня хождение в стране, будут размещены на валютных счетах в банке. Как и в случае с национальной валютой – без налогообложения и выяснения источников. Они будут использоваться исключительно для обеспечения торговых и иных операций клиентов банка за рубежом. Выдача наличной валюты внутри страны будет возможна только посредством её обмена на национальную. Вывоз наличной валюты за рубеж будет осуществляться только в рамках единого банка после пресечения клиентом границ государства путём получения наличной валюты в банкоматах, к примеру, в аэропорту или в банках зарубежных стран. Остальные операции будут производиться по безналичному расчёту.

Немаловажным фактором является полная прозрачность счетов всех вкладчиков Центробанка. Таким образом, даже приходящие на их счета суммы, не укладывающиеся в рамки нормальной деятельности, должны будут декларироваться. Если клиент банка не в состоянии объяснить происхождение этих сумм, они конфискуются и переходят в собственность чиновника, раскрывшего злоупотребление. Таким образом, создаётся серьёзное препятствие распространенному трюку, когда средства от взятки переводятся на счета родственников или подельников. Это к тому же резко затруднит вывоз капиталов за рубеж. Единственным легальным способом вывоза денег из страны должны стать денежные переводы между банками. Поэтому, при появлении не декларируемых средств на счету клиента банка с целью их немедленного перевода за рубеж, они подвергаются той же процедуре, что и обычные не декларируемые суммы. И это касается абсолютно всех!

Выявление подобного рода злоупотреблений должно повлечь за собой немедленную потерю депутатом его поста, или приводить, к примеру, сотрудника органов правопорядка к немедленному увольнению из органов. Для этого анонимность счетов представителей властных структур должна подразумевать некую процедуру, при которой эта анонимность устраняется при выявлении финансовых злоупотреблений. Такого рода правонарушения должны вести к немедленному увольнению или отставке уличенных в них функционеров. Таким образом, мизерная взятка неминуемо влечёт за собой потерю основного источника дохода. Это является достаточно серьёзным аргументом против подобного противоправного действия. Однако, для предотвращения случаев, когда перевод средств на счёт чиновника производится с целью компрометации и устранения честного, но неудобного слуги народа, последний должен иметь возможность оправдаться. Для этого можно использовать информацию об отправителе, как при очных ставках, так и в суде.

Как уже упоминалось, одной из важнейших проблем современной России является параллельное хождение в стране валют враждебных ей западных государств. Такое положение вещей должно быть коренным образом изменено. Для этого государство предоставляет всем гражданам возможность продать валюту Центробанку на очень выгодных условиях. Другими словами, не желающие платить налоги граждане размещают на счетах банка свои валютные активы, размещавшиеся до этого в банках других стран. При этом для расчётов они впоследствии используют рубли, а валюта зачитывается на баланс клиента по курсу, который несколько превышает курс её покупки другими финансовыми институтами. Собранная таким образом валютная масса применяется банком для обеспечения импортно-экспортных сделок, в том числе и вкладчиков, имеющих бизнес, связанный с валютными операциями. А также для создания преимуществ на мировом рынке и в политическом секторе. Обладание такой массой в принципе не обеспеченных товаром и активами зарубежных банков денег открывает возможности создания определённого давления на политические и финансовые круги Запада.

Глава третья. Элита и армия

Одним из самых больных вопросов нашего времени является проблема управленческих кадров и так называемой элиты. Ни для кого не секрет, что понятие элиты в нашем сегодняшнем понимании этого слова полностью извращено именующими себя элитой проходимцами, ворами и бандитами. При этом основным критерием «элитности» этих субъектов является не их личный вклад в общество или улучшение мира, а количество нахапанных денег. Благодаря вышеописанному механизму института народных избранников возможно формирование в будущем совсем другой элиты. При этом, для того, чтобы начать депутатскую деятельность, кандидат в депутаты должен будет сначала доказать свою способность занимать этот пост. Даже для вождения автомобиля все граждане должны проходить серьёзное тестирование, а для руководства огромным государством политиков, даже простой диктант писать не заставляют. Я считаю, что выборная система, построенная по принципу «русской рулетки», когда выбор депутата, способного реально осуществлять руководство и решение насущных проблем, является вопросом удачи, а не серьёзного отбора и тестирования кандидатов, должна безвозвратно уйти в прошлое. А варианты, при которых становится возможным приход к власти на чисто финансовой основе откровенно криминальных элементов, должны быть уголовно наказуемыми.

Являясь лицом, обличённым властью, и сам подчинённый власти более высоких сфер представитель властных структур должен уметь выполнять приказы и добиваться исполнения отданных им самим распоряжений. Наилучшим образом такие навыки проявляются на военной службе. Только в армейском коллективе человек может проявить себя командиром, способным эффективно выполнять поставленные перед ним задачи и при этом управлять людьми и ресурсами, находящимися в его распоряжении. Такая практика применяется сегодня в Израиле. Там даже работу хорошую не получишь, если не отслужил в армии… Таким образом, именно армия должна стать настоящей кузницей управленческих кадров! При этом лица, не прошедшие военной подготовки, во властные структуры доступа иметь не будут. Таким образом можно практически полностью прекратить доступ к властным структурам агентов иностранного влияния, предателей и интриганов. Реально ни на что не способных, но бойко карабкающихся вверх по лестнице.

Под военной подготовкой я имею в виду не чисто номинальные меры типа военных кафедр при институтах, а многолетнюю службу настоящих военных специалистов во всех родах войск государства. Другими словами, человек, решивший посвятить себя политической карьере, должен сначала отслужить определённые сроки во всех родах войск. Таким образом, он сможет осмыслить на примере системы гибкого реагирования основные принципы управления системой Центробанка. Когда осуществление мирных проектов происходит по тем же принципам, что и военная операция. В нужное время, в нужном месте и необходимыми для этого ресурсами. При этом возможно заочное приобретение гуманитарных знаний по программе высших учебных заведений, без отрыва от основной службы и полностью оплачиваемое Центробанком. В возрасте примерно 35 лет такой офицер, при желании, может начинать свою политическую карьеру, разработав план деятельности в качестве народного депутата и предоставив этот план на суд народа. Одновременно он проходит серию тестов на знание принципов действия однобанковой системы и тех опасностей, которые кроются во многобанковых и фондово-биржевых институтах. Лишь после этого он допускается к выборам. На этом этапе все расходы по предвыборной кампании берёт на себя Центробанк. При этом, для всех кандидатов в депутаты предоставляются равные суммы и равные возможности пропаганды. Попытки привлечения посторонних финансов в процессе выборов, для улучшения шансов того или иного кандидата, должны рассматриваться как попытка коррумпирования последнего и вести к его немедленной дисквалификации. Помимо простой нечестности подобные злоупотребления ведут к созданию зависимости будущего депутата от тех, кто предоставляет свои средства на его предвыборную кампанию и, как результат, его управляемости со стороны заплативших. Упоминавшаяся выше прозрачность банковских счетов позволит быстро и эффективно выявлять и пресекать подобные комбинации.

Немаловажным в этой ситуации является тот факт, что покидающие армию офицеры остаются первоклассными специалистами, поэтому в случае агрессии извне у них не возникнет коммуникативных проблем с представителями армейского командования. Это заметно упрощает проведение операций и повышает эффективность действий армейских подразделений.

В такой ситуации практически полностью исключается контакт противника с правящей элитой с целью её подкупа. Лично я с трудом могу представить себе настоящего боевого офицера, выдвинутого армейским коллективом на ту или иную должность и ставшего представителем власти, договаривающегося с противником предать за вознаграждение его недавних товарищей по оружию и друзей. При этом не следует забывать о неустанном контроле Центробанка над финансовой ситуацией отдельных политиков… Таким образом, никто не будет больше мешать армии победить. И она будет побеждать!

Смелые и решительные политики, обладающие серьёзным опытом и связями в военных кругах, будут также гораздо реже подвергаться попыткам принудить их к не желаемым решениям путём, к примеру, угроз их родным и близким. В виду практической бесполезности подобных попыток. Однако, если политик или группа лиц, обличённых властью, подвергается такому нападению, государство должно немедленно отстранить этих людей от рычагов власти на время, пока проблема не будет решена. Это полностью сводит на нет политический эффект захвата их близких в заложники или проведения устрашающих акций по отношению к ним. Такая система намного эффективнее, чем непосредственное реагирование на свершившийся факт террора или защита политиков и членов их семей спецслужбами, потому что делает возможные цели для ударов изначально не интересными для нападающих.

Ведение ассиметричной войны против мощного государства, не имея единомышленников в стане врага, это просто один из способов самоубийства и не очень популярно в кругах наёмников, готовых за пару мятых долларов убивать и насиловать где угодно. Существует масса превентивных мероприятий, способных практически полностью устранить интерес мирового терроризма творить свои преступления. Но целью этой книги является не раскрытие этих методов. Абсолютно очевидным является тот факт, что они существуют и эффективно функционируют, но только тогда, когда специалистам не мешают работать.

Для формирования психически здоровой элиты из армейской среды необходим кардинальный пересмотр внутриармейского уклада жизни, для полного искоренения таких негативных факторов, как воровство, дедовщина, пьянство и тому подобное. Надо сразу признать: в современной армии это абсолютно не возможно! Для кардинального изменения ситуации необходима новая армия. Звучит это фантастичнее, чем является на самом деле.

Представим себе некий дивизион войск ПВО под Петербургом. Как правило, это казармы, столовая, баня, городок офицеров и позиция зенитных ракет. Всё это возводилось солдатами и строителями, и одно объединяет все эти постройки – строились они очень давно. Соответственно, их состояние катастрофическое. Распространено справедливое мнение, что реставрация и приведение в порядок всех этих объектов будут стоить дороже, чем постройка новых. А почему бы действительно не построить новые? Учитывая тот факт, что благодаря однобанковой системе в деньгах нужды нет. В этих целях разумным представляется объявление всероссийского конкурса на лучший типовой проект для подобных сооружений. При этом такие постройки должны соответствовать самым современным критериям строительной науки и дизайна, а также климатическим и географическим особенностям тех регионов, в которых планируется их размещение. Это раскрывает возможности региональным фирмам на равных участвовать в конкурсе. При этом резонным представляется привлечение в подобные процессы народных депутатов в регионах. В этом случае народный депутат, связавшись с военными и определив их нужды, изыскивает в своём регионе возможности и исполнителей для этих проектов. При этом работает тот же самый механизм, который описывался выше, когда депутат получает процент от прибыли фирм участников. С той только разницей что, являясь инициатором этого начинания, депутат получает несколько больший процент. В случае возникновения инициативы со стороны командования воинского подразделения, оно, проводящее предварительную подготовку проекта, получает определённую Центробанком долю от общей прибыли по окончании работ.

Итак, рядом с существующим дивизионом строится силами профессиональной строительной фирмы современный городок, имеющий всё необходимое для успешной и комфортной службы и проживания защитников Отечества и их семей. Но простого перевода дивизиона со всеми службами в новые помещения не происходит. Это право нужно ещё заслужить. Опять же на конкурсной основе производится отбор офицерского состава и солдат. Существующие уставы, регулирующие боевую подготовку и условия внутренней службы войск, вполне способны, на первом этапе, выявлять лучших из лучших. А персональные характеристики кандидатов, составленные как командирами, так и сослуживцами, дополнят общую картину. Основными условиями для переезда на новое место службы должны стать жесткий сухой закон, обращение, как солдат, так и офицеров, друг к другу на «вы» и по имени-отчеству, строжайшее исполнение служебных обязанностей, дисциплина, примерное ношение обмундирования, образцовое несение службы и т. д. Распространение этих простых правил на все Вооруженные силы должно стать неотъемлемой частью внутреннего уклада войск. Необходимо понимать, что армия, являясь кузницей управленческих кадров, должна стать колыбелью для высокоинтеллигентных, всесторонне образованных и физически совершенных людей.

При этом организация внутренней службы должна полностью исключить такие проявления, как, к примеру, исполнение солдатами хозяйственных функций и отвлечение последних на различные работы, не связанные с боевой подготовкой. Такая мера способна резко сократить время, требуемое для формирования из новобранца настоящего и умелого воина. Таким образом, возможно уменьшение срока службы.

Приобретение настоящего мастерства подразумевает постоянное применение вверенной техники и снаряжения. На замену хозяйственных работ должны прийти реальные учения с применением боевого оружия. При этом ни о какой «экономии» боеприпасов и ресурсов речи быть не может. Настоящий боец должен точно знать, как ему действовать в бою и как пользоваться вверенным оружием.

Для обучения молодёжи, поддержания соответствующих боевых навыков на должном уровне и осуществления переобучения на новые виды вооружений уволенных в запас воинов необходима внеармейская система военной подготовки. Гражданскому населению, не находящемуся на действительной военной службе, по всей стране должны быть предоставлены условия для всеобъемлющей ратной подготовки. Другими словами, вождение боевой техники, прыжки с парашютом, погружения с аквалангом, выполнение боевого взаимодействия с регулярными армейскими подразделениями, стрельба из всех видов оружия, вплоть до получения пилотских и судоводительских навыков должны предоставляться всем желающим на бесплатной основе, а финансирование производиться Центробанком. Таким образом, огромное количество умелых молодых людей смогут после работы, по выходным и в отпусках, вместо безделья, пьянства и наркомании совершенствоваться, превращаясь в храбрых и опытных воинов – укрепляя, таким образом, обороноспособность страны. При этом получит развитие и оборонно-промышленный комплекс, который на деньги Центробанка станет покрывать потребности такого военного образования в боеприпасах, технике, современном снаряжении и оборудовании. Это, в свою очередь, приведёт к резкому техническому перевооружению не только военных отраслей, но и народного хозяйства в целом. Проведение широких военных игр и учений, к примеру, в период отпусков, в отдалённых уголках нашей Родины сможет показать нашим соседям, что земли наши – под надёжной защитой патриотично настроенных граждан, а участникам таких учений – как надо действовать на незнакомой местности. Перемещение больших людских масс по всей стране и за счёт государства позволит приватным транспортным предприятиям заработать дополнительные средства, и за счёт этого расширять и совершенствовать транспортную инфраструктуру.

Хозсектором в армии должны заниматься гражданские организации, имеющие своими сотрудниками профессиональных работников. Тоже самое касается всего комплекса мероприятий по обеспечению нормального функционирования воинских подразделений и хозяйственного обеспечения всего спектра их деятельности, как в мирной жизни, так и в боевой обстановке. Другими словами, командир должен заниматься непосредственно решением поставленных перед ним боевых задач, а его солдаты не должны при этом ни в чём нуждаться. Начиная с обеспечения питанием и заканчивая поддержанием чистоты обмундирования. Весь спектр связанных с этим проблем может решаться на уровне армейского руководства и осуществляться по принципам, сходным с механизмом работы народных депутатов. При этом специально организованное гражданское подразделение при армии будет решать весь комплекс связанных с этим задач, а командование такого подразделения – получать непосредственную прибыль в виде процента от прибыли фирм участников. В этом случае наблюдается интересный эффект. Командир хозподразделения заинтересован в получении максимальной прибыли, а фирма-исполнитель – в минимальных расходах! Это серьёзно затрудняет возможности злоупотреблений и воровства, и повышает качество обслуживания войск.

В случае недовольства офицеров или солдат уровнем обслуживания той или иной фирмы, они могут потребовать от командования замены подрядчика или командира хозяйственного подразделения. И снова вспомним, что Центробанк и здесь не дремлет. В случае выявления злоупотреблений со стороны армейского начальства, происходит автоматическое отстранение последних от исполнения ими служебных обязанностей.

При этом разумным представляется создание широкой сети неофициальных сотрудников, находящихся в различных районах страны и работающих практически на дому. Ведь для осуществления контроля необходим только компьютер и набор средств, открывающих доступ к контрольной базе данных Центробанка. Возможно даже создание условий для работы таких контролёров на основе выдачи лицензий. Это создаст предпосылки для создания многоярусной системы контроля с многократным дублированием проверяющих органов. В таком случае полностью исключается возможность подкупа отдельных контролёров с целью сокрытия финансовых махинаций. И это далеко не полный перечень инструментов и средств недопущения нелегальных финансовых операций!

Российской Конституцией установлен восьмичасовый рабочий день. Это распространяется на всех граждан страны. Таким образом, полностью исключается круглосуточное нахождение военнослужащих на службе, если того не требует реальная боевая обстановка. В случае невозможности для солдата или офицера по окончании рабочего дня пойти домой, необходимо создать ему условия полноценного отдыха после службы. А такое должно расцениваться как командировка и соответственно вознаграждаться. Это также касается и ночных дежурств, учений и тому подобного.

Выдержавшие экзамен и придерживающиеся перечисленных ранее правил солдаты и офицеры, служащие в новом дивизионе, должны и внешне отличаться от «старой армии». Им выдаётся совсем другая форма и знаки различия. Создаётся иерархия, при которой солдаты других подразделений должны подчиняться приказам солдат новой армии, но только относящихся непосредственного исполнения их служебных обязанностей. Со своей стороны, служащие новой армии должны быть примером для остальных и при обращении к другим военнослужащим быть вежливыми. Наличие знаков отличия и чинов не является признаком превосходства, дающего право с пренебрежением относиться к сослуживцам.

Такое положение должно впоследствии распространяться и в мирной жизни, в которой бывшие солдаты или офицеры, занимающие руководящие должности, не должны расценивать своё иерархическое положение как оправдание грубости и пренебрежения к гражданам государства, кем бы они ни были. Понятие чести в кругу военнослужащих новой армии должно полностью исключить возможность службы в её рядах не соответствующих этим высоким идеалам солдат и командиров. Поэтому надобность в дисциплинарных взысканиях, отбывании наказания на гауптвахте и тому подобном отпадёт сама собой. Самым страшным наказанием для военнослужащего должно стать позорное исключение из рядов Вооруженных сил, ставящее под вопрос успешность его гражданской жизни, в которой он ещё должен будет искупить свою провинность и доказать своё право на равных участвовать в развитии страны. Однако ни один человек не должен рассматриваться в обществе как окончательно потерянный, каждому необходимо давать новые шансы для возвращения к прежней деятельности при желании человека начать всё заново, – как в армии, так и в мирной жизни.

Естественно, все военнослужащие новой армии будут получать соответствующее денежное содержание, позволяющее достойное существование их самих и их родственников, независимо от того, солдаты это или офицеры. Финансовый фактор должен стать дополнительным механизмом поощрения или наказания военнослужащих в случае мелких проступков. Таким образом, мы говорим о планомерном и постепенном переходе к чисто профессиональной армии. Когда переход происходит с отбором лучших из лучших и при сохранении общей боеготовности частей и подразделений.

Вопрос формирования офицерского корпуса тоже требует некоторой корректировки. В новой армии отбор кандидатов на офицерское звание должен производиться только из числа отслуживших определённый срок солдат и сержантов. Только доказавшие свою пригодность для этих целей бойцы, на основании характеристики от командиров и сослуживцев, направляются в военные училища для последующего обучения. Существующая сегодня система военных училищ должна полностью перейти на обучение только прошедших предварительную проверку в войсках солдат, без права поступления в них гражданских лиц. Единственным исключением будет принятие в военные вузы лучших из лучших представителей описанной выше внеармейской системы боевой подготовки, но с испытательным сроком.

При этом должна всесторонне расширяться и углубляться система специализированных детских учреждений, которые, по примеру суворовских и нахимовских училищ, станут воспитывать будущих защитников Родины и представителей будущей элиты, прививая им принципы человеколюбия, взаимовыручки, уважения к старшим и любви к своей стране. Доступ к этим учебным заведениям должен быть открыт всем желающим, и вопрос пребывания отдельных личностей в них будет зависеть только от личных качеств каждого. Принадлежность к семье уже достигших определённых вершин родственников должна лишь подчёркивать личную ответственность человека перед лицом своих товарищей за поступки или действия, которые могут бросить тень на заслуги предков.

Слишком часто так называемые наследники проматывали состояние своих предков, при этом ведя разгульный образ жизни и становясь плохим примером для подрастающего поколения, вызывая зависть или неприязнь окружающих. Нередко деятельность таких наследников приводила к разрушению созданных до них предприятий и потере работниками этих предприятий их рабочих мест. Другими словами, необходимо прийти к осознанию и реальному проведению в жизнь простого тезиса: каждый человек уникален, и поэтому его благосостояние должно полностью зависеть от его личных качеств и способностей. Естественно, нажитые предками материальные ценности останутся наследникам. Но необходимо разработать систему, при которой молодой гражданин должны заслужить право на вступление в наследование. Подрастающий в обеспеченной семье ребёнок имеет широкие возможности для получения хорошего образования. При этом первостепенным является желание с его стороны. Учитывая тот факт, что доступность любого, самого лучшего образования, будет к тому же гарантироваться государством, никакого оправдания молодому человеку, который вместо того, чтобы прилежно учиться или трудиться, начнёт пить, принимать наркотики или станет вести порочный образ жизни, быть не может. Поэтому такое его поведение должно повлечь неминуемое лишение прав на наследство с передачей имущества специализированным детским и гуманитарным учреждениям. Такой фактор наверняка заставит подрастающую элиту бережно относиться к своему имиджу. В случае, когда наследуется созданное предками предприятие, вступающий в права наследования молодой человек должен заслужить доверие администрации и работников предприятия. Это значит, что, получив образование и ознакомившись с особенностями бизнеса, которым ему предстоит заниматься, он должен будет на деле доказать свою способность и дальше эффективно руководить предприятием. В противном случае руководство предприятия передаётся в руки Совета директоров или выбранного администрацией и трудовым коллективом способного управленца из числа сотрудников фирмы. Но это не является окончательным решением. Потерявший таким образом право на владение фирмой наследник может быть выбран коллективом, если он впоследствии своим трудом и поведением докажет необходимую профессиональную пригодность.

Самым распространённым критерием оценки успеха в сегодняшнем обществе являются чисто внешние факторы: одежда, автомобиль, жильё и т. п. Общество нуждается в немедленном изменении этого положения вещей! Весьма эффективным стимулирующим фактором, к примеру, в армии всегда являлись награды и отличия. Простой значок за парашютный прыжок или отличную стрельбу способен создать атмосферу здорового соревнования, а право носить берет определённого цвета заставляет молодых людей преодолевать неимоверные трудности и лишения. Также, как американские военные инструкторы когда-то перевели систему подготовки простых войск на комплекс подготовки морских пехотинцев, необходимо непременно спроецировать систему армейских поощрений на гражданские отношения в государстве. Молодые и взрослые люди смогут таким образом получить, так сказать, определённую шкалу реальных ценностей при помощи которой на первое место в оценке обществом того или иного индивидуума действительно выходят его личные заслуги, умения, навыки и социальное соответствие обществу. В отличие от принятой сегодня в армии, система гражданского поощрения должна давать также и реальные преимущества, отличившимся личностям. Обладание тем или иным знаком отличия или наградой должно открывать для его обладателя дополнительные возможности выделиться. К примеру, предоставление права на ношение и применение холодного или огнестрельного оружия.

Необходимо признать, что так называемые органы охраны правопорядка явно не справляются со своими обязанностями. Граждане остались практически без защиты перед лицом огромного вала бандитского беспредела, хулиганства, терроризма и даже бытового хамства. Единственное, что ревностно защищают наши органы правопорядка – это своё право защищать наши права. Никому не позволено самостоятельно пытаться защититься от рейдеров, вымогателей, грабителей всех мастей и тому подобных вызовов. Они практически самочинно захватили себе эти функции и жестоко карают в первую очередь тех, кто подвергшись беспределу и отчаявшись получить помощь от тех, кто должен этим заниматься по роду службы, от безысходности сам берёт в свои руки дело защиты себя, своей семьи или партнёров. Вот тогда они тут как тут. Для того, чтобы упрятать в тюрьму героя, который не согнулся под гнётом государства и опьянённых своей безнаказанностью и бездействием полиции бандитов. Конечно, схватить не сопротивляющегося смельчака-одиночку гораздо проще, чем работать против организованных и вооруженных бандитов… История полна примеров предательства и трусости сотрудников так называемых силовых структур, когда они не только не защищали население от беспредела, но и сами становились на сторону беспредельщиков. Не помню кто это сказал: «Самые страшные преступления всегда творятся именем закона». Сказано прямо в точку! Где были спецслужбы и правоохранители, когда в 1917-1920-х годах в Питере, Москве, Киеве… по всей Руси «именем революции» интернациональные рейдеры убивали интеллигенцию, священников, офицеров, женщин, детей, стариков?! Где были эти «слуги народные», когда огромная страна рухнула в ад голодоморов, массовых репрессий, концлагерей 30-х?! Где были эти «люди-гвозди», когда весь народ воевал с лютым врагом в 40-е?! Реальное спокойствие наша страна получила лишь тогда, когда храбрые воины, пришедшие с ратных полей Отечественной войны, вооруженные трофейным и наградным оружием, стали сами защищать себя и своих близких. Трусливые урки и тыловые вертухаи даже в тюрьмах получали достойный отпор от бесстрашных и умеющих за себя постоять героев-ветеранов. В милицию также пришли смелые и решительные офицеры-фронтовики и подарили стране пару спокойных десятилетий. С их уходом в органы вернулись подонки и предатели. Эти трусы не стали на защиту великой державы СССР, давшей им всё! А когда народ попытался сделать это самостоятельно – жестоко расправились с ним. Наградой за это стала возможность безнаказанно грабить население и крышевать бандитов. Конечно, нельзя так говорить обо всех сотрудниках правоохранительных органов, но как раз одной из самых омерзительных сторон этого аппарата является то, что именно смелые и честные его сотрудники, ежедневно рискующие жизнью и здоровьем, часто предаются начальством и сослуживцами, подвергаются преследованию и гонениям, ибо они чужие в этой системе предательства, коррупции и беспредела.

В Германии существует очень простая система разрешений на ношение и применение оружия. Носить пистолет под мышкой может любой, кто сможет доказать, что он находится в большей опасности, чем окружающие его невооруженные граждане. В Германии это довольно трудно, так как полиция качественно делает свою работу. У нас всё по-другому, любой невооруженный гражданин может подвергнуться насилию со стороны вооруженных преступников именно потому, что полиция не только не делает своё дело, но зачастую и работает заодно с преступниками. Поэтому вывод напрашивается сам собой: народу нужна возможность защищаться самостоятельно!

Выдача оружия всем, кому попало, конечно, нонсенс. А вот выдача разрешения на ношение оружия гражданам, регулярно занимающимся внеармейской военной подготовкой, после соответствующего медико-психологического обследования, сходного с милицейским курсом обучения правилам использования и применения оружия, и при наличии характеристик с места работы, стрелкового клуба, командования и товарищей по внеармейской подготовке, представляется вполне осуществимой.

В той же Германии все граждане имеют своего рода рейтинговый лист в полиции. Нормально, когда такой лист абсолютно пуст. Любой серьёзный проступок тут же заносится в этот лист, после чего человек не может ни стать охотником, ни получить пилотскую лицензию, да и вообще ограничен во многих правах. Подобный опыт можно применить и у нас. Причём, если вы уже купили оружие и являетесь членом стрелкового клуба или охотником – любое происшествие с вашим участием, к примеру вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, немедленно повлечёт за собой лишение вас оружейной лицензии. Это очень дисциплинирует, так как у вас дома в сейфе лежит оружие на сумму в несколько десятков или сотен тысяч рублей (евро, долларов), а без лицензии вы его даже продать не сможете, и должны сдать его в полицию бесплатно. Кроме того, вы лишаетесь массы гражданских прав, а ваши товарищи по клубу, по внеармейской подготовке, родственники и знакомые считают вас неудачником, подлецом или преступником… И всё это – за лишнюю рюмку водки или украденные в супермаркете станки для бритья?!

С другой стороны, наличие на улицах достаточного количества вооруженных людей, считающих своим долгом предотвращать мелкую преступность и хулиганство, и поощряемых за эту деятельность государством, вне всякого сомнения, способно коренным образом изменить ситуацию на наших улицах к лучшему. А разрешение на ношение парадно-наградного холодного оружия за заслуги перед обществом создаст систему ценностей, которая заменит сегодняшнюю преступно-потребительскую. Обладание определёнными знаками различия, выдаваемыми за заслуги в определённых областях, создадут условия для отдельных социальных групп, возможность с первого взгляда определять друг друга. Такое положение вещей заметно увеличит коммуникационные возможности. Это резко повысит также и возможности отдельных индивидуумов, позволяя им даже в городском транспорте, по дороге на работу и домой завязывать новые знакомства, получать ответы на вопросы и помогать другим в решении их задач.

Перечисленные выше меры являются как бы скелетом, предназначенным для создания поистине справедливой социально-культурной системы в стране. Естественно, невероятная сложность различных процессов и взаимоотношений в обществе потребует гораздо более детальной проработки отдельных аспектов в каждом отдельном случае. Поэтому расценивать эти меры необходимо лишь в качестве основного направления движения к лучшему обществу в будущем.

Глава четвёртая. Создание справедливой социальной системы

Несмотря на заметный демографический спад, особенно на первых этапах перехода на новые социально-экономические отношения в стране, работы на всех хватать не будет. Это приводит нас к необходимости позаботиться о гражданах, временно не работающих. Широко применяемые и прекрасно работающие системы социального обеспечения развитых европейских государств могут и должны стать для нас примером для подражания. А некоторые изменения, вводимые нами в эти системы с учётом особенностей однобанковой системы и принципа неисчерпаемого финансирования, сделают их ещё более совершенными.

К сожалению, с приходом нового поколения политиков на руководящие посты в ведущих странах Европы произошло полное переосмысление до того прекрасно работавшей системы социального обеспечения граждан в этих странах. По примеру СССР периода Горбачёва, был взят курс на «экономию», и точно так же, как и в России, это привело к негативным, практически необратимым экономическим последствиям. Дилетантизм и полное незнание политиками элементарных законов экономики привёло в Европе к тяжелейшему экономическому кризису. Современным европейским правительствам не хватает понимания того простого факта, что в обществе и экономике всё связанно друг с другом, и любое вмешательство в существующие и функционирующие системы с целью извлечения из них дополнительных средств неминуемо приводит к разрушению внутрисистемных связей и практик, ведёт к хаосу и краху.

Вспомним Йосефа и его политику извлечения зерна из оборота. Уже тогда это привело к полному краху египетского сельского хозяйства и порабощению народа страны. Хотелось бы верить, что проводимый сегодня курс «экономии», это только проявление дилетантизма отдельных политиков, а не целенаправленное ухудшение благосостояния народов Европы с целью полного порабощения и вовлечения их в новую мировую войну. Уже сейчас в странах восточной Европы желающих повоевать за кусок хлеба, казённое обмундирование и пару мятых долларов, хоть отбавляй! Такое положение вещей просто невозможно, если в стране существуют социальные институты, заботящиеся о том, чтобы все граждане страны не нуждались по крайней мере, в жилье, одежде и еде.

Голословные утверждения о том, что налоговая система не в состоянии справляться с постоянно растущим количеством безработных – лживы и не выдерживают критики. Многомиллиардные суммы, выделяемые государством на покрытие дефицитов, регулярно устраиваемых банками и биржами, – лучшее доказательство тому, что деньги есть и в достаточном количестве, и что взятый курс «экономии» в социальном секторе никак не связан с реальным положением вещей.

На самом деле система социальных выплат являлась одним из мощнейших механизмов защиты государства от иностранной экономической экспансии, основанной на использовании дешевой рабочей силы, и одним из важнейших факторов в протекционистской политике Европы. Соединённая с системой прямого субсидирования производств внутри страны, она поддерживала собственных производителей путём общего повышения покупательской способности народа, и кроме того, способствовала увеличению количества хорошо оплачиваемых рабочих мест. К тому же она заботилась о том, чтобы не в меру экономные предприниматели не пытались экономить на персонале. Ведь человек, который идёт работать не по принуждению, а для улучшения своего благосостояния и социального статуса, не станет работать за нищенское жалование. Работодатель, пытающийся чувствительно понизить зарплату, может легко остаться без рабочих. Это и есть настоящая свобода! Свобода выбора. Таким образом, можно утверждать, что ослабление системы социального обеспечения ведёт к принуждению граждан к неадекватно оплачиваемому труду. А это уже рабство!

В настоящее время одной из самых горячих тем, обсуждаемых в парламентах некоторых европейских стран, является вопрос введения минимальной заработной платы – для исключения злоупотреблений со стороны работодателей, когда работник не в состоянии прожить на свою зарплату. До вмешательства некомпетентных политиканов в созданные до них и прекрасно работавшие системы социального обеспечения населения, такие вопросы не возникали. В этом смысле систему можно сравнить со спиралью. При этом, если в неё постоянно добавлять ресурсы (в нашем случае – денежную массу), то движение происходит вверх по спирали к развитию и благоденствию, а в случае изымания ресурсов, наоборот, к увяданию и мракобесию.

Такое положение вещей применимо к однобанковой системе. Как уже подробно рассказывалось выше, её можно представить в виде двух сообщающихся сосудов, наполненных жидкостью. Постоянное движение ресурсов в единой банковской системе не является выбрасыванием денег на ветер. Ведь деньги, перечисленные на счёт безработного, будут потрачены им в магазине на покупку продуктов и всего необходимого. Счёт магазина находится в том же банке, что и счёт покупателя. Так деньги возвращаются в общую систему, оставляя общее количество равным 100 %. Система не теряет ничего, а движение финансов привело к работе. Ведь кто-то произвёл купленный безработным продукт, и теперь, получив деньги, сможет произвести новый. Налицо действие нашей системы когда движение ресурса привело к двойной работе, а количество ресурса осталось равно 100 %.

Повышение покупательской способности безработного ставит магазин перед необходимостью заказывать больше товаров, счёт производителя товара находится в том же банке. Эти товары необходимо привезти, упаковать, хранить и т. д. На всех этапах происходит обогащение занятых в этом процессе предпринимателей. При этом каждый из участников процесса накапливает определённые суммы, которые он в данный момент потратить не может. Именно из этих денег банк выплачивает соцобеспечение безработному в следующем месяце. Налицо взаимно полезный симбиоз компонентов системы. Где государство через безработного выступает инвестором производителя, обеспечивая сбыт производимых товаров за счёт временно не используемых последним финансовых накоплений. Иными словами, богатые предоставляют свои накопления для обеспечения сбыта производимых ими же товаров, становясь ещё богаче и проявляя заботу о малоимущих. При этом все свои накопления они могут востребовать и потратить в любой момент и абсолютно без ущерба для всей системы, так как денежная масса в банке не уменьшается ни на копейку, и что бы они ни купили – счёт продавца находится в том же банке, и деньги, уплаченные за товар или услугу, вернутся обратно в общий котёл.

Кроме того, увеличение производства подразумевает необходимость в новой рабочей силе. И вот наш безработный получает хорошо оплачиваемую работу, и ещё больше увеличивает потребление товаров и услуг…

Если мы зададимся вопросом: «Зачем вообще нам нужно государство?», то ответом на него должно стать понимание обязанности и основной функции государства в способствовании развитию, при котором недопустимо увядание. По этому определению практически все правительства так называемых развитых стран должны быть немедленно заменены настоящими специалистами, способными остановить процесс сползания нашего мира в ужас очередной войны. Контрольным вопросом к таким субъектам должен стать вопрос об их отношении к проблеме обеспечения всем необходимым безработных. И если ответ будет лежать в области «оптимизации» системы социального обеспечения в сторону сокращения выплат гражданам – немедленно гнать таких «специалистов» в три шеи!

В условиях однобанковой системы представляется не только разумным, но и абсолютно необходимым создание социальной системы, способной решать задачи обеспечения граждан страны всем необходимым. Причем на протяжении всей жизни и независимо от того, работает человек или нет. Другими словами, любой гражданин страны должен обеспечиваться подобием пенсии на протяжении всей жизни. Устройство на работу не останавливает выплаты социального пособия. Лишь начиная с определённого уровня дохода человек может добровольно отказаться от них, а по достижении ещё более высокого уровня дохода выплата пособия прекращается автоматически и возобновляется при утере работы или переходе на менее доходные должности. Поступление на работу резко повышает социальный статус и открывает возможности приобретения привилегий, подчёркивающих общественный уровень владельца.

Наличие финансового фундамента у работника облегчает задачу работодателя, который «наращивает» на этот фундамент заработную плату. А отсутствие социального обеспечения у работника, в случае, к примеру, зарубежной рабочей силы, делает такого работника неоправданно дорогим для предпринимателя. Это способно серьёзно затруднить применение в стране труда так называемых «гастарбайтеров». Конечно, появляется сомнение, что если все станут получать деньги, не работая, то и работать никто не станет. Подобные соображения еще в начале ХХ века неустанно повторялись противниками введения в Германии системы социального обеспечения. Однако с высоты нашего сегодняшнего опыта можно смело сказать, что подобные опасения абсолютно беспочвенны. Введение системы привело к небывалому росту занятости в Германии, причём не только во время нацистского режима, но и после войны. Ни для кого не секрет, что позволявшая абсолютно безбедное существование для неработающей части населения система не помешала послевоенной Германии занять достойное место в ряду первых государств мира, причём в области экономики, и именно всеобщей занятости и технологического развития.

Конечно, утверждать, что только система социального обеспечения привела послевоенную Германию к тому уровню благосостояния, который ещё недавно являлся источником гордости немецкого народа, не приходится. Но несомненным остается то обстоятельство, что она в значительной мере поспособствовала этому процессу, и её отсутствие заметно усложнило бы или даже сделало бы невозможным восстановление Германией своего статуса мировой державы после войны.

Хорошим подтверждением данного тезиса является положение вещей в современной Германии, где как раз устранение системы социального обеспечения и переведение её в подчинение службы занятости привело к практическому замиранию прогресса и развития, и глубокому финансовому кризису. Просто привыкшая к многомиллиардным вливаниям государства в систему социального обеспечения промышленность оказалась не в состоянии продолжать производство на должном уровне. Падение уровня сбыта продукции повлекло за собой увольнение персонала и сокращение зарплат ещё работающих сотрудников. Таким образом, покупательская способность населения дополнительно понизилась. Это снова привело к уменьшению уровня сбыта произведённой предприятиями продукции и новой волне безработицы. Но самое неприятное, это то, что процесс этот ещё далеко не завершен. Намечается стабильное движение общества вниз по спирали, к забастовкам революция и войнам. Нет ничего опаснее голодного и потому злого народа!

Поэтому повторю, самой важной функцией государства является недопущение скатывания общества вниз по спирали благосостояния.

Глава пятая. Сельское хозяйство

Самым страшным преступлением против тех, без кого мы не прожили бы и дня, можно, без сомнения, назвать деяния, которые совершались и совершаются против деревни. Конечно, размазанные по холсту пятна краски, наверное жутко важны для человеческой культуры, но зададимся вопросом: «Где был бы художник, если бы кто-то не произвёл хлеб и не подоил корову?». Вопиющей несправедливостью является то, как мы относимся к тем, кто нас кормит. Тут и пренебрежение, и снисходительный тон… Часто слышно, что деревенские, мол, примитивны, глупы, неопрятны и проч. При этом все эти «критики» и месяца не проживут в деревне без посторонней помощи, а «примитивные селяне» прекрасно адаптируются в городскую жизнь. Народная мудрость, жизненный опыт, трудолюбие и глубокие реальные знания позволяют сельским жителям становиться прекрасными воинами, инженерами, художниками, учёными и даже главами государств. Но кроме пренебрежения со стороны городских жителей сельское население постоянно подвергается жестокой эксплуатации, а зачастую и прямому грабежу. Чёрная неблагодарность – вот чем платит город своим кормильцам. Это должно быть полностью прекращено!

Конечно, сразу переделать горожан не получится. Поэтому начинать нужно с переосмысления роли села в общем организме экономики страны и создания совершенно других условий жизни, работы, досуга на селе. Пора осознать тот факт, что сельское хозяйство стратегически более важно, чем оборонно-промышленный комплекс и армия вместе взятые. Оборона государственных интересов без села совершенно невозможна. Все хотят кушать, будь это солдат, генерал, инженер или токарь. Никто из них без села существовать и действовать не в состоянии. Отсюда должно прийти понимание того, что и относиться к нему нужно соответственно. Сегодня наше сельское хозяйство лежит в руинах. Десятилетия жесточайшей эксплуатации, уничтожение населения и лучших работников, депортации и продразвёрстки не прошли бесследно. Деревня умирает… Возродить деревню можно только срочными и массивными финансовыми вливаниями. Никаких средств при этом не жалея. Несомненно, всё гражданское общество и государство в неоплатном долгу перед селом, и пора сказать прямо: пришло время возвращать долги!

Так как в стратегическом плане деревню можно приравнять к армии, то и снабжение села всем необходимым нужно построить по армейским принципам. От предоставления сельским работникам специальной рабочей одежды до обеспечения их необходимой техникой, оборудованием, горюче-смазочными материалами и т. п. Так же, как и в армии, полностью за счёт государства!

Статус сельских работников должен приравниваться к статусу военных, но подразумевать возможность как службы на основе контракта при получении зарплаты от государства, так и приватно-индивидуальной формы трудовой деятельности, а также комбинирования обоих моделей. Крестьяне должны иметь возможность выбора куда и по какой цене продавать свою продукцию. А государство должно гарантировать закупку излишков. При этом государство, предоставляя технику, будет закупать продукцию по льготным ценам, а в случае, когда крестьянин решит продавать свои продукты в приватные структуры, изымать арендную стоимость за использование техники и оборудования. Таким образом государство сможет гибко управлять ценообразованием и предотвращать попытки перекупщиков взвинчивать цены в магазинах. Кроме того, возможно создание стратегического запаса продуктов, который позволит вести гибкое управление селом. К примеру, возможно, предоставлять крестьянам годовой оплачиваемый отпуск, когда стратегический запас будет достаточным для обеспечения нужд населения и для недопущения перепроизводства. Таким образом возможно производить отвод земель под пар и улучшать плодородие почвы. Также возможна организация работы на земле вахтовым методом. К примеру, фермерское хозяйство – весьма хлопотно и ответственно. Оно требует ежедневного обслуживания и ограничивает крестьян в свободе передвижения и отдыхе. Именно вахтовый метод позволит создавать крупные фермерские хозяйства с большим поголовьем, эффективной ветеринарной службой, разветвлённой дорожной и перерабатывающей инфраструктурой практически в любой части страны.

Это лишь начальные шаги направленные на возрождение села. Но делать их нужно незамедлительно! Особенно ввиду возможного противодействия западных стран, особенно на начальных периодах перехода на новые финансово-экономические принципы. Когда наши зарубежные «партнёры» обязательно попытаются использовать нашу относительную зависимость от них в сфере обеспечения населения продуктами питания. Возникающие в этом процессе вопросы и проблемы будут решаться по мере поступления и только при установке на максимально комфортные условия для крестьян.

Глава шестая. Религия

Благосостояние без духовного основания – ничто! Одним из главных носителей истинно русской культуры на протяжении веков было православие. Основанное на принципах человеколюбия, самопожертвования, покаяния и братства, оно может и должно оставаться одним из главных духовных наставников народа. Тем не менее, личности, не являющиеся верующими христианами, не должны чувствовать себя в обществе изгоями, равно как глубоко верующие люди, соблюдающие все правила и обряды, должны иметь для этого все возможности и условия, позволяющие им совмещать общественно-полезную деятельность и труд с необходимостью отправления тех или иных ритуалов или праздников. Другими словами, в обществе никогда не должен стоять вопрос вероисповедания, в плане оценки той или иной личности относительно её общественного положения или социального статуса.

Церковь должна полностью отойти от необходимости коммерческой деятельности и стать истинным храмом мудрости и воспитания граждан страны в самых лучших традициях православной благодетели. Для этого необходимо предоставить ей соответствующие финансовые возможности. Происходить это может по тем же принципам, что были описаны выше, когда народные депутаты становятся посредниками между Центробанком и духовенством, и деньги выплачиваются подрядчикам только после полного принятия последним произведённых работ или предоставленных услуг. Таким образом, множество общин по всей Руси сможет создать достойные условия для своих прихожан, не ожидая того, сколько денег останется для них после дележа более крупными епархиями, приходами и т. п. предоставляемых государством сумм.

Естественно, прихожане для обустройства своей церкви по собственному усмотрению могут жертвовать средства на украшение храма и создание неповторимого колорита, присущего тому или иному региону. Такие средства переводятся безналичным способом на счёт храма или прихода, с указанием того, для чего эти суммы предназначаются. Наличный счёт общины, как общественного образования, должен иметь открытый доступ. Любой прихожанин или общественный контролёр должен иметь возможность проконтролировать поступление средств на счёт и, что самое главное, на что они были потрачены. Таким образом, деньги, пожертвованные, к примеру, на новый колокол, не смогут быть потрачены на дорогую иномарку для «батюшки».

Такая практика, когда счета общественных организаций открыты для контроля со стороны широкой общественности, должна распространяться на все общественные объединения и Центробанк должен создавать условия для эффективного контроля и доступа к информации.

Таким образом возможно также эффективно бороться с процессами возникновения всевозможных сект, которые используют своих членов в целях собственного обогащения, а некоторые постулаты христианства, православия, ислама и т. п. – для придания своим сектам религиозной окраски. Иногда простой взгляд в реальную финансовую отчётность подобных организаций способен полностью лишить их прихожан. Так как в большинстве случаев пропаганда в сектах как раз и основывается на самопожертвовании и отречении от мирских соблазнов, что резко отличается от реального финансового состояния их отдельных вождей. В этом свете необходимо позаботиться о пресечении проникновения в страну вражеской идеологии под видом новых религий и политических движений, сатанизма, порнографии, культа насилия. В виду явного вреда, приносимого подобными организациями, представляется разумным максимально ограничить их финансовые возможности с применением специализированных инструментов находящихся в распоряжении центрального банка. Одновременно не жалея средств на распространение в обществе, в том числе и при помощи средств массовой информации, истинно православных идеалов.

Необходимо понимание того, что реально управлять огромным государством, используя только материальные стимулы, просто невозможно. Без настоящего духовного стержня любое благосостояние превратится в простое свинство.

В прошлом именно это часто приводило к исчезновению великих цивилизаций. Поэтому в наше время мы должны позаботиться о том, чтобы реальное благосостояние народа подкреплялось духовной поддержкой. Для этого необходимо не только обустройство храмов по всей стране, но и подготовка достаточного количества священников, которые и станут нести духовность и человечность в самые отдалённые уголки нашего государства. А это в свою очередь требует определенных финансовых затрат. И снова Центробанк должен предоставить средства для постройки специализированных помещений под учебные заведения и выделять стипендии желающим учиться на священника гражданам. Духовное образование должно ставиться в один ряд с гуманитарным высшим или среднеспециальным, в зависимости от сана, получаемого по окончании учебного заведения священником. Конечно, специфика такого образования подразумевает применение специализированных знаний в определенной области, но этим они мало отличаются от других видов просвещения. Это ставит перед нами вопрос оценки труда священников. Вопрос этот конечно лежит в области интересов церкви и пока успешно решается без участия государства, но я считаю, что порой по-настоящему тяжкий труд подвижников не должен оставаться без поощрения. Конечно, получающие пожизненное обеспечение граждане страны, становясь священниками, не будут нуждаться в предметах первой необходимости. Но создание специализированной системы наград и поощрений должно помочь выделять из их среды настоящих подвижников и давать им понять, что государство не забывает об их вкладе в общее дело и относится с благодарностью к их труду.

Таким образом церковь, наконец, займёт достойное место в государстве и станет одним из краеугольных камней в духовном становлении и воспитании народа. Тем не менее, необходимо снова подчеркнуть, что вероисповедание – это личное дело каждого гражданина и никак не должно отражаться на его социальном статусе. При этом государство должно жестко пресекать любые попытки религиозного экстремизма и утверждения приверженцев того или иного вероисповедания, как единственно верной формы существования человека с неприятием остальных членов общества. Всё вышеописанное касается также и других форм вероисповедания, с той только разницей, что помощь государства этим формированиям будет осуществляться только на территориях России, где они являются исторически, этнически и географически укоренившимися. То есть, в тех регионах и республиках, где та или иная религия существовала на протяжении веков и являлась основополагающей.

Целью этой книги не является переделывание уклада жизни страны и её граждан. Это касается так же и религии. В принципе, всё ведь худо-бедно функционирует само. Вот именно для того, чтобы стало не худо и не бедно написана эта книга, и именно поэтому затрагиваемые в ней темы касаются только финансовых вопросов и способов контроля за правильным и честным использованием и перераспределением финансов. Работа эта неблагодарная, но очень нужная. Именно справедливое и честное устройство финансовых отношений, исключающее любую возможность злоупотреблений, способно восстановить в людях веру в себя и окружающих, и стать фундаментом для лучшего и справедливого общества. Методики, описываемые в книге, можно сравнить со стрелками на карте военачальника. Они лишь показывают направление, в котором нужно двигаться к общей победе, и направлены на облегчение простым людям решения миллионов их ежедневных проблем.

Глава седьмая. Школа

На этом месте необходимо остановиться и задуматься. Неужели человек не в состоянии сам быть добрым, честным, отзывчивым? Неужели приобретение им нормальных человеческих качеств возможно только в стенах храма? Неужели невозможно создание полноценного члена нормального общества посредством простых и распространённых учебно-воспитательных учреждений? Ответ на эти вопросы прост и вместе с тем неоднозначен. Конечно, возможно формирование полноценной личности без малейшего ознакомления её с постулатами христианства, ислама или других верований. В нескольких словах вся их мудрость выражается в простой формуле «не делай другим то, чего себе не пожелаешь», однако существующие образовательно-просветительские институты в той форме, в которой они существуют сегодня, с этой задачей справиться не могут. И дело тут не только в недостаточном финансовом обеспечении образовательных учреждений, но и в полном непонимании устроителями тех целей, которые должны достигаться образованием. Другими словами, никто не знает, кого мы хотим получить по окончании обучения.

К тому же необходимо понимать, что вопросы образования внутри страны отслеживаются соответствующими службами совсем не дружественных нам государств, которые по новой моде зачастую разрабатывают так называемые учебные пособия и методики для наших школ. Абсолютно неоспоримым остаётся факт, что большинство этих методик направлены на разрушение нашей системы образования и зачастую даже на растление нашей молодёжи. Это должно быть немедленно прекращено!

Воспитание молодёжи является одной из первостепенных задач государства! Поэтому необходимо как можно быстрее отойти от заграничных методик обучения. Отечественные специалисты давно разработали прекрасные системы, способные гораздо эффективнее воспитывать и просвещать подрастающее поколение. Именно таких специалистов и необходимо выделять и поддерживать. При этом необходимо полностью отойти от догм и распространённых «учений». Единственным критерием оценки образовательной системы должна стать способность формирования полноценных, умственно, духовно и физически совершенных граждан, способных реально применять на практике полученные знания и навыки.

Следующей задачей в вопросе формирования идеалов у подрастающего поколения должно стать предоставление возможности применения приобретённых знаний на практике. Это придаст смысл их обучению. Основные акценты в программах обучения должны сместиться из области чисто теоретических в сторону приобретения реальных практических навыков, а государство должно позаботиться о том, чтобы эти знания и умения оказались востребованными в организуемых им предприятиях, проектах, начинаниях.

Если быть полностью откровенными, нужно признать, что современная школа превращается в некий изолятор, в котором молодёжь должна находиться на протяжении дня, чтобы не шлялась по улицам, занимаясь безобразиями. Дети разного уровня, физического и умственного развития, выросшие в различных семейных условиях, сбиваются, как скот, в загоны, называемые классами. Тем не менее, на мой взгляд, самый важный аспект при этом школой вообще не рассматривается. Нет ничего более важного, особенно на первых годах обучения, чем развивать в детях коммуникативные способности. Никто не заботится о том, как дети контактируют между собой. Им никто не объясняет, как общаться, решать конфликты, дискутировать, даже просто знакомиться и дружить. Это наряду с постоянным стрессом, вызванным серьёзной умственной и физической нагрузкой, делает из наших детей духовных инвалидов с багажом по большей части совершенно неприменимых знаний. Так и живут эти изуродованные души, ничему толком не научившись, и потратив треть своей жизни на так называемое образование. Причём если среди них появляются люди, реально изменившие мир, создавшие нечто стоящее, – то это не благодаря, а вопреки «образованию».

Одной из самых больших проблем современности я считаю катастрофическое уменьшение количества людей, способных реально что-то создавать. Наступление компьютерной эры отчётливо показало, что плохие отметки в школе не являются показателем неспособности ученика усваивать школьный материал. Несмотря на то, что никакого реального преподавания компьютерных дисциплин, а также особенностей и правил тех игр, в которые играют дети, не ведётся – «двоечников» среди игроков нет. ВСЕ дети очень быстро осваивают не только сами игрушки, но и сложное устройство компьютера, логику действия алгоритмов различных программ, учатся распознавать неполадки в работе техники и ремонтировать ее. Так что плохие отметки в школе – это скорее результат неспособности педагога донести информацию до ребёнка, а также всей атмосферы, зачастую царящей в школе.

Кроме того, информация, получаемая учеником в рамках школьной программы, настолько удалена от реальной жизни, что, не получая практического применения, быстро забывается даже теми, кто преуспел в зарабатывании хороших отметок. На компьютере всё наоборот. Сначала возникает проблема, затем вопрос «как решить ту или иную задачу?», далее происходит поиск решения, и полученные таким образом знания тут же находят практическое применение. Именно такой алгоритм обучения представляется наиболее оптимальным для воспитания наших детей в условиях постоянно растущего объёма информации, связанного со стремительно двигающимся техническим прогрессом.

Представим себе урок в начальных классах или даже в до школьных учреждениях на тему «сотовый телефон». Учитель достаёт телефон и спрашивает детей, знает ли кто-нибудь, как он включается. Наверняка найдутся дети, которые с лёгкостью справятся с этой задачей, а те, кто не умеет этого делать, научатся на примере своих товарищей. Это очень важный аспект! Таким образом в классе проявляются лидеры, которые получают моральное стимулы делиться своими знаниями с одноклассниками, а те в свою очередь не чувствуют себя изгоями, и с удовольствием участвуют в процессе обучения. В такие моменты дети забывают, что они не умеют общаться, правильно дискутировать, выражать грамотно мысли – они просто это делают!

Далее учитель демонстрирует работу калькулятора. И тут у детей появляется уйма вопросов. От «что это за значки?» – до «а как это всё работает?». Так скучный урок по основам арифметики превращается в интересное приключение, в котором дети, не замечая того, учатся делать простейшие действия с цифрами, даже не зная этих цифр. А учитель лишь направляет процесс, давая подсказки и объясняя непонятное. Следующим этапом может стать задача послать СМС на другой телефон. Для этого детям понадобится знание алфавита, а успешное применение полученных знаний в виде посылки своего имени на телефон мамы или папы не только наградит ребёнка незабываемым ощущением победы над техникой, но и послужит реальной оценкой полученных знаний. Это позволит отказаться от зачастую очень несправедливой системы отметок, в которой нередко лишь отношение учителя к конкретному ученику преобладает над объективностью.

Углубляя и расширяя тему сотового телефона, можно с лёгкостью переходить от основ неорганической и органической химии и физики до природоведения, истории и музыки. Причём в рамках всё того же вопроса: «Как всё это работает?» Химия ответит на вопрос, из каких веществ состоят компоненты телефона, природоведенье – где находятся исходные материалы, из которых производятся те или иные вещества, физика ответит на вопросы, связанные с передачей сигналов, рассказ о том, как создавалась такая техника, познакомит детей с историей, а встроенный плеер откроет перед ними глубины музыкального мира, нотной грамоты, композиции и т. п. При этом дети без напряжения получат комплексную картину нашего мира, не разделённую на отдельные предметы. То же самое можно проделывать не только на примере телефона, но и всего, что нас окружает. Даже само здание школы может послужить этой цели. Вопрос: «Как построить школу?» не только даст детям знания, но и откроет перед ними всю сложность и трудоёмкость такого предприятия. Таким образом они, вне всякого сомнения, станут бережнее относиться к тому, что с таким трудом было построено для них взрослыми.

На региональном уровне возможно целевое воспитание подрастающего поколения на смену работающим в этом регионе взрослым. С учётом имеющихся там предприятий и их потребности в квалифицированных рабочих кадрах. По тому же принципу: вопрос – решение проблемы, к примеру, в Ижевске, задав на уроке вопрос «Как сделать автомат Калашникова?» можно будет возбудить в детях интерес к механике, металлообработке, инженерии…

И вот тут необходимо чётко понять, что дети должны как можно меньше находиться в классах! Каждая новая тема должна сопровождаться походами и экскурсиями в реальный мир, когда школьники в сопровождении учителей отправляются, к примеру, «в экспедицию» с рюкзаками и палатками, в ходе которой знакомятся с землёй, на которой живут. При этом учитель химии расскажет на привале о тех камнях, глине, песке, которые дети собрали днём, и о том, что из этих материалов применяется в нашей повседневной жизни, и какие замечательные вещи производятся из таких, на первый взгляд, банальных веществ. Историк расскажет о том, что происходило на этой земле раньше и в рамках каких мировых событий. Рассказ физика о мачтах сотовой связи, тарелках спутникового телевидения, линиях электропередач дополнят: химик – рассказом о том, из чего это всё состоит, историк – о том, какие люди и при каких исторических обстоятельствах всё это изобретали. Учитель музыки разучит с детьми песни для марша и привалов у костра… Полученные таким образом знания дети закрепят и расширят в классах, мастерских, лабораториях школы после похода. Экскурсии на предприятия региона позволят детям увидеть в реальности и оценить особенности различных профессий. Будь то слесарь, станочник, фермер, монтажник, инженер, моряк… Это облегчит им не только выбор профессии, но и тех предметов, которые в первую очередь понадобятся им в будущей трудовой жизни. А предприятия региона смогут, рекламируя специальности, необходимые для производства их продукции, получать приток молодых и высокомотивированных кадров, специально готовившихся к этой профессии в школе.

Теперь необходимо осмыслить очень важную особенность имеющегося у нас сегодня общественного устройства. Реальные знания и способности индивидуумов отошли на задний план. Главным критерием образования является простое наличие диплома. Огромное количество одарённых и талантливых людей, самостоятельно получивших определённые знания и навыки, но в силу сложившихся жизненных обстоятельств не имеющие нужного диплома, не могут применить свои способности на практике, и мы лишаемся огромного потенциала, заключённого в этой части населения. Совершенно очевидно, что энтузиасты-самоучки не раз доказывали миру, что «среднее понимание лучше, чем высшее образование». С другой стороны, получившие диплом «специалисты» попадают на производство зачастую не имея ни малейшего понятия о том, чем им придётся заниматься. Вопрос получения высшего образования должен решаться таким образом, чтобы свести к минимуму количество случайных людей, которые могли бы его получить. Ведь диплом предоставляет его владельцу некий повышенный статус в обществе. Ибо как раз никчёмные, бесталанные, злобные и примитивные представители «образованной интеллигенции» становились слепым орудием в руках международных проходимцев и неоднократно приводили нашу страну к катастрофам и гигантским потерям. Поэтому само высшее образование должно стать привилегией, которую нужно сперва заслужить. Заслужить службой Отечеству в Вооруженных силах, заслужить примерным трудом на производстве, заслужить примерным поведением по отношению к окружающим. Нам не нужна элита, которая презирает народ только потому, что у некоторых нет престижного диплома. Нам не нужна элита, которая станет разрушать наше государство, бегая по зарубежным посольствам, выклянчивая мятые доллары, нам не нужна элита, которая будет подстрекать презираемый ею народ к кровопролитию, преследуя свои утопические цели в надежде обогатиться и быстренько смыться за рубеж, если что-нибудь пойдёт не по их плану. Поэтому получение высшего образования заслужившими эту привилегию молодыми людьми должно быть безусловно и абсолютно бесплатным.

Вне всякого сомнения, школа и учитель являются наравне с семьёй основными факторами, формирующими будущую личность. Поэтому случайных людей тут быть не должно. Только лучшие из лучших выпускников ВУЗов, отработав в реальной экономике или науке, получив реальный опыт, смогут стать в будущем преподавателями. При этом зарплата преподавателей всех учебных заведений должна быть настолько высокой, чтобы человек, решивший покинуть активную науку или рабочее место в реальной экономике, не только не почувствовал бы разницы в оплате, но и получая определённый статус в обществе, стремился стать истинным преподавателем. Единый банк без проблем сможет выплачивать таким педагогам те зарплаты, которые они получали прежде. При этом никаких тарифных сеток и тому подобного не будет. Зарплата учителя будет зависеть от того, сколько он зарабатывал раньше. Для этого школа, в широком смысле этого слова, должна стать снова государственным институтом со стопроцентным государственным финансированием. Только так возможно обеспечить массовое строительство новых учебных заведений, где на замену старым уродливым коробкам придут специализированные комплексы с оборудованными по последнему слову техники классами, спортивными сооружениями, бассейнами, лабораториями, мастерскими и жилыми комплексами для преподавателей. Причём, начиная от дошкольных учреждений до институтов и университетов! Только так можно будет финансировать экскурсии, походы, путешествия учеников и достаточного количества учителей для полноценного освещения намеченных тем и безопасного проведения таких мероприятий.

Финансирование государством заграничных поездок школьных классов позволит детям знакомиться с иностранным опытом не через призму придуманных взрослыми стереотипов. Это позволит им создать собственное мнение и в будущем применить увиденные положительные аспекты и избежать неприятностей, присущих загранице. Кроме того, появление за рубежом групп образованных, добрых, воспитанных и открытых для общения детей поспособствует налаживанию дружественных отношений с зарубежной молодёжью, а у старшего поколения появится возможность сломать сложившиеся клише и предрассудки по отношению к «этим русским». Профессия учителя должна стать интересной не только для детей, но и для самих учителей, позволяя им путешествовать и познавать мир со своими учениками. Что, несомненно, увеличит качество образования в целом. Только так все дети смогут получить великолепное образование, не завися от материального уровня своих родителей.

Глава восьмая. Наука

Огромное количество умственного мусора, нередко просто сумасшедших людей закрывает от нас неприступной стеной реально применимые знания. Нередко научные сообщества умышленно препятствуют представителям практической науки распространять их знания, объявляя это ересью. Зачастую всего только по одному единственному признаку о «несовпадении реальных результатов опытов с официальной теорией». На мой взгляд, такое положение абсурдно. Наука должна создавать теории на основании успешных опытов, а не наоборот. Тем не менее, именно такое положение вещей наблюдается сегодня практически во всех областях человеческого знания. Сегодня не важно быть образованным, умным, умелым, неординарным. Гораздо важнее принадлежность к определённой группировке, которая продвигает теории своих представителей и борется с инакомыслящими. В наше время нередки случаи, когда перспективные темы закрывались только потому, что ни одна из группировок не пожелала выступить в поддержку выдвинувшего такую тему учёного.

Так называемая корпоративность пропитала науку насквозь. При этом наименее талантливые и способные как раз и устанавливают границы, не позволяющие настоящим гениям делать новые открытия. Ведь на этом фоне их собственное ничтожество станет ещё более очевидным. Конечно, такое положение дел образовалось не сегодня. На протяжении веков так называемая академическая наука занималась сокрытием реальных знаний. Эти субъекты взяли на себя единоличное право решать за человечество, к каким знаниям оно уже «готово», а для каких знаний «время ещё не пришло». При этом так называемой наукой на протяжении столетий искажалась реальная картина нашего мира, фабриковались лживые теории и истреблялись любые попытки людей как-то разобраться в положении вещей. И эти практики не канули в Лету! Наоборот! Частенько занимающаяся умышленным обманом и подлогом, будь это в интересах транснациональных корпораций, не желающих потерять свою сверхприбыль, или в целях отдельных ничтожеств от науки, или просто из трусости или лени, современная «наука» переняла традиции былых проходимцев.

Сегодняшняя наука массивно используется для создания псевдонаучных мифов об апокалиптических изменениях на нашей Планете, непременно ведущих к поголовному истреблению всего живого. Одна только страшилка о мировом потеплении климата за счёт увеличения выброса углекислого газа в атмосферу привела уже к тому, что за этот самый выброс нужно дополнительно платить. Пока в отношении автомобилей и тому подобного. Однако не стоит забывать, что все живые организмы на Земле, потребляя кислород, выделяют углекислый газ. Как бы нам в будущем не пришлось платить за право дышать воздухом!

Вот вам прекрасный пример того, как современная наука в лучших традициях Йосефа, благодаря внешне вполне логичным доводам, подводит нас к новой форме рабства и бесправия. В науке заключена великая мощь, и в наших силах направить её на созидание, а не на дальнейшее уничтожение нашей Планеты и разрушение наших прав и свобод.

Для эффективного развития науки необходимо, по мере возможностей, сокращать её теоретическую область. Ученые, не доказавшие на практике своих теоретических изысканий, не должны получать премии и допускаться к написанию диссертаций и научных трудов. Необходимо понимать, что огромное количество таких «учёных» не только зачастую вводят в заблуждение мировое научное сообщество, но и реально и весьма активно препятствуют раскрытию истины.

Механизм до банальности прост, настоящий учёный тратит всё своё время и силы на научную деятельность, а ничтожество от науки, на интриги. Естественно предположить, что приобретённый опыт подразумевает накопление профессионализма обоими, и поэтому точно так же, как ничтожество не способно к настоящему открытию, истинный учёный всегда проиграет такому субъекту в подлости и изворотливости. Поэтому не имеющие моральных принципов мерзавцы зачастую одерживают верх в спорах со своими гениальными коллегами. Такое положение вещей не украшает нашу науку и требует решения проблемы в целом.

Как уже говорилось выше, в первую очередь, в науке должен цениться реальный экспериментальный опыт. Подводимая под этот опыт теория должна расцениваться лишь как догадка, и в случае, когда другая теория лучше и обоснованнее объясняет происходящее, именно эта теория должна приниматься взамен устаревшей. Только таким путём, шаг за шагом, возможно выяснение настоящей истины.

Естественно, теоретическая наука намного дешевле практической, но как уже неоднократно говорилось, при введении в стране однобанковой системы, а также механизмов управления и контроля над расходуемыми средствами, проблема финансирования экспериментов полностью отпадает.

В области науки необходимо ещё и понимание необходимости отхода от старой иерархии и важности предоставления средств даже студентам и просто энтузиастам для экспериментальной работы, если темы их изысканий представляются интересными с практической точки зрения. В крайнем случае, возможно применение схем и методик, схожих с армейскими, когда новая наука приходит на замену старой, получая новые помещения, приборы, инструменты, и где право на работу нужно заслужить реальными открытиями или успехами.

Глава девятая. Медицина

Одной из самых болезненных тем нашей с вами современности стало резкое ухудшение медицинского обслуживания населения, обусловленное поголовной коммерциализацией и отходом от основных принципов милосердия и клятвы Гиппократа. Несмотря на небывалый технологический рост и стремительное развитие медицинской науки, доступность и качество медицинского обслуживания во всём мире столь же стремительно падает.

Созданная в СССР бесплатная система здравоохранения, несмотря на некоторую технологическую отсталость, оказалась на поверку намного лучше, чем современные модели, при которых решающим фактором является не помощь пациенту, но получение от него максимальной прибыли. Так называемая система медицинского страхования является античеловечной и порочной! Она ставит врача перед подлым выбором: быстро и эффективно вылечить пациента или сделать из него источник постоянного дохода, прописывая ему малоэффективные или даже вредные препараты. В нашем современном мире ответ на эту дилемму, к сожалению, не всегда однозначен…

Однако это не самое важное. Такая система опасна для общества в целом. Дело в том, что она подразумевает затруднённый доступ к квалифицированному медицинскому обслуживанию как раз той группы населения, которая наиболее подвержена заболеваемости в силу, к примеру, тяжелого физического труда или работы в опасных для здоровья условиях. Именно такое положение вещей в соединении с практически неограниченной свободой перемещения может привести в будущем к настоящей, а не придуманной пандемии. Причем не в области новомодных свиных или птичьих гриппов, или коровьего бешенства, а вполне естественных болезней, доказавших своё смертельное действие на протяжении веков, и до сегодняшнего дня считающихся полностью побеждёнными.

Затруднение доступа к эффективной медицинской помощи малоимущих слоёв населения может и, скорее всего, приведёт к вспышкам давно забытых заболеваний, а в этом случае будет уже не важно, сколько вы лично платите за медицинскую страховку и какой телевизор вам положен в палате. Смерти ваш социальный статус безразличен.

Возвращаясь к советской системе здравоохранения, следует отметить, что как раз благодаря ей и были побеждены самые смертельные болезни, а система профилактики инфекционных заболеваний стала прочным щитом в деле защиты населения. Тем не менее, не всё в этой системе было достойно подражания, а некоторые разделы современной медицины как, к примеру, пластическая хирургия, вполне могут оставаться коммерческими. Поэтому необходимо методом сравнения выявлять те отрасли, в которых коммерциализация не вредит или где государственный контроль обязателен.

Совершенно неоспоримым фактом является необходимость создания государственной системы здравоохранения, обеспечивающей бесплатный доступ к ней любого гражданина и получения им полноценной медицинской помощи не зависимо от рода заболевания или социального статуса. Единственным препятствием на пути создания такой системы является сегодня финансовый вопрос. В системе единого банка эта проблема полностью отпадает. Кроме того, здравоохранение, которое требует массивного финансирования, в рамках новой банковской системы является не убытком, а, так сказать, двигателем прогресса. В этом случае вступает в силу тот же эффект, что и при выплате социальных пособий или финансировании армии, школы, оборонно-промышленного комплекса и т. д. Средства, потраченные на лекарства, оборудование, зарплату врачей и персонала вращаются в сфере единого банка и способствуют общему укреплению экономического могущества страны и персонального благосостояния отдельных её граждан. Ведь потребляемые лекарства, автомобили, приборы, материалы и множество других необходимых ресурсов кто-то производит, продаёт, транспортирует, хранит…

Стоит так же отметить тот факт, что получающие достойную зарплату медицинские работники, тратя свои средства, также способствуют общему развитию и обогащению государства и Центробанка, а временно не используемые ими накопления без ущерба системе могут использоваться банком для финансирования иных отраслей экономики. Таким образом, можно сказать, что чем выше зарплата работника здравоохранения, тем лучше и эффективнее работает вся система в целом.

К тому же необходимо понимать тот факт, что наряду с военными, врачи являются практически в равной мере защитниками Отечества и важны для государства не меньше, чем солдаты. Поэтому социальный статус и положение работников здравоохранения в обществе должны быть соответствующим.

То же самое касается и других государственных служащих, таких как, например, работники системы правопорядка, защиты от катастроф, спецслужб и т. п.

Глава десятая. СМИ и система профилактического предотвращения антиправительственной, антигосударственной, антинародной деятельности

Реальную власть средств массовой информации в стране трудно переоценить. Вред, приносимый лживыми и продажными журналюгами, невозможно оценить в денежном эквиваленте. Результатом их деятельности зачастую становятся разрушенные судьбы, смерть ни в чём не повинных людей, хаос и разруха в стране, растлённая и циничная молодёжь, и многое другое. С другой стороны, существуют и героические репортёры, рискующие, а порой и жертвующие своей жизнью для того, чтобы мы с вами получили и смогли осмыслить реальную картину происходящего; причем порой делают свою тяжкую работу без всякой поддержки, на свой страх и риск, а зачастую и на свои деньги. Такое положение вещей абсолютно неприемлемо! И тут возможно позитивное вмешательство госбанка. По примеру западных СМИ необходимо ввести финансовые премии наподобие Пулитцеровской. Однако, в нашем случае, на простой выплате премиальных денег мы не остановимся. Получение такой премии нечистоплотными писаками из так называемой желтой прессы, копающимися в чужом грязном белье и распространяющими сплетни и дутые сенсации, будет полностью исключено. Присвоение премии должно явиться абсолютным доказательством добросовестности и честности получивших её журналистов, подтверждением их этико-моральной адекватности. Журналист или репортёрская группа получают, помимо денег, специальные легко распознаваемые знаки отличия, ношение которых исключает любые действия, препятствующие такой группе осуществлять её деятельность. Депутаты, военные, врачи, спасатели, чиновники, полиция не только не имеют права отказать такой группе в требуемой информации, но и обязываются в полной мере содействовать ей при выполнении работ. При необходимости обеспечивать охрану, проживание, оснащение специальными средствами, транспортом и т. п. Ситуации, при которых, к примеру, чиновником создаются препятствия в получении журналистами объективной информации вплоть до простого закрывания объектива видеокамеры, должны вести к немедленным административным мерам, включая увольнение такого чиновника со службы.

Последствия параноидального увлечения секретностью, принятого изначально у военных, распространились на повседневную жизнь. Размеры этого бедствия просто кошмарны. При этом настоящие секреты свободно продаются направо и налево. Кроме того, под покровом секретности происходят немыслимые преступления, коррупция, злоупотребления. Отказ чиновника предоставить объективную информацию по интересующему прессу вопросу должен расцениваться как попытка сокрытия преступления и вести, как минимум, к отстранению такого чиновника от выполнения служебных обязанностей до полного прояснения данного вопроса.

Совершенно непонятным явлением нашей современности я считаю депутатскую и чиновничью неприкосновенность. Какая логика заключается в том, что законодатели и представители органов надзора за исполнением законов сами этим законам не подчиняются? Более того, защищаются от преследования в случае их несоблюдения. Неприкосновенность представителей дипломатического корпуса иностранных государств, законы в которых отличаются от наших, понятна и обоснована. Не соблюдение законов депутатом Госдумы, который сам участвовал в их разработке и принятии, граничит с шизофренией. Я считаю, что нарушение закона представителем власти должно вести к более суровому наказанию, чем в том случае, когда этот закон нарушает простой гражданин, группа лиц или организация.

Считаю, что пришло время подумать о создании государственного института справедливости. Практика судебной системы давно показала, что самые немыслимые преступления и несправедливость как раз и происходят в нашей стране «по закону». Вот тут и необходимо создать независимый орган, куда сможет пожаловаться любой гражданин, группа лиц или организация. При этом власть такого органа должна быть выше судебной, и быть способной отменить любое решение суда в случае несправедливого приговора. Также власть такого института должна быть выше полицейской, депутатской и правительственной. Только так преступники, не зависимо от материального состояния, занимаемой должности или личных контактов в различных властных или силовых структурах, не смогут избежать справедливого наказания. А невинные люди, идущие в тюрьму по сфабрикованным приговорам, получат шанс на справедливый процесс.

Решение того или иного спорного вопроса будет проводиться анонимными присяжными заседателями из разных областей страны посредством интернет-голосования в результате онлайн-видеопередачи из зала суда. Для этого необходима медиальная платформа, позволяющая широким общественным массам следить за подобными процессами, а представители новой прессы смогут предоставлять объективную информацию не только о результатах судебных разбирательств, но и активно влиять на окончательный приговор, предоставляя на рассмотрение суда и общественности результаты независимых журналистских расследований, а также инициировать судебные процессы, если полиция по каким-либо причинам не в состоянии вскрыть те или иные преступления или злоупотребления.

Всестороннее журналистское освещение принимаемых соответствующими органами государственной власти законопроектов и создание на этой основе объективного общественного мнения должно давать возможность институту справедливости налагать вето на те или иные антинародные законы, принимаемые властью под давлением лоббиистов и закулисных деятелей. А законы стратегического характера по вопросам обороны государства, здравоохранения, образования и т. п. вообще должны приниматься на основании всенародного обсуждения и посредством интернет-референдума.

Наша жизнь, кроме негатива, полна вещами прекрасными, добрыми, удивительными. СМИ могут и должны показывать эти стороны жизни! Интересной представляется идея создания широкой и серьёзно финансируемой журналистской инфраструктуры по освещению и даже организации научно-познавательных экспедиций. Когда первопроходцы и энтузиасты, учёные и естествознатели получат возможность осуществлять самые удивительные проекты, а репортёры сопровождать и освещать эти события, полагаясь на мощное финансирование со стороны центробанка. Морские экспедиции, путешествия в самые далёкие и загадочные уголки нашей Планеты, работы учёных, социальные проекты и множество других интересных начинаний смогут таким образом получить не только финансовую возможность осуществления, но и определённый общественный резонанс. Это, в свою очередь, приведёт к появлению новой плеяды знаменитых своими трудами и свершениями, а не эпатажем и бессмысленным прожиганием жизни людей, примеру которых захотят следовать другие. А если известность и уважение к таким людям в обществе, появившиеся благодаря объективному освещению в СМИ, соединить с солидной финансовой основой, гарантированной государством, произойдёт быстрая и безвозвратная переориентация общества от банальности, пошлости, стяжательства – к творчеству, труду и созиданию.

Огромное невспаханное поле в области российской журналистики сегодня – это презентация страны в зарубежных странах. В области представления, разъяснения и пропаганды государственных устоев, внешней и внутренней политики нашей страны, на всех языках мира, во всех странах. Похоже, сегодня отсутствует даже понимание того, что такие меры важнее, чем сильная армия, мощный флот и авиация. Между тем влияние враждебных нам зарубежных СМИ на внутренние и внешние процессы в России просто чудовищны. Пора изменить такое положение вещей. Первое, что для этого нужно, это создание новостной и информационной инфраструктуры в ведущих странах мира. В кратчайший срок и не жалея никаких средств! Сотни тысяч аккредитованных журналистов должны постоянно обеспечивать объективной и правдивой информацией народы мира, иначе существующий информационный вакуум будет использован заинтересованными организациями и частными лицами для разрушения устоев создаваемого народом нового справедливого государственного устройства.

В этом свете представляется целесообразным создание мощного финансового фундамента для организации представителей искусства и культуры в некое сообщество носителей этих ценностей как внутри страны, так и за рубежом. Нам как воздух нужен свой Голливуд! С мощнейшей финансовой базой, системой социальной защиты работников искусства, новейшими достижениями в техническом обеспечении творческих процессов и всего того, что сделало бы жизнь и творчество талантливых людей комфортным и эффективным. Высококачественный продукт, создаваемый таким сообществом, станет мощнейшим механизмом пропаганды наших ценностей и моральных устоев по всему миру. Мы можем и должны создать такой имидж нашей страны за рубежом, чтобы другие народы стали брать с нас пример, чтобы мы диктовали моду, чтобы нам подражали и нами восхищались! Всё, что нужно, у нас для этого есть. Талантливых людей – масса! Нужно только немножко помочь с финансами и организацией.

Глава одиннадцатая. Старость

Следующим гнусным предательством современности является положение вещей в вопросе наших ветеранов и пенсионеров. Люди, проработавшие всю жизнь и отдавшие своё здоровье производству и государству, на старости лет или вследствие болезни вынуждены влачить жалкое существование на мизерную пенсию, которую им снисходительно предоставило государство, которое на протяжении всей их трудовой жизни собирало с них налоги и таким образом обеспечивало своё совсем небедное существование. Это преступление против нашего прошлого и подрыв нашего будущего!

Причём, когда мы говорим о налогах, то почему-то подразумеваем только подоходный налог, вычитаемый из зарплаты. Напрочь забывая о том, что любая оплата товара или услуги приносит государству дополнительную прибыль в виде акцизных сборов, налогов на добавочную стоимость, всевозможных взносов и поборов при оформлении документов. Попробуйте посчитать, сколько денег вы реально отдаёте государству в месяц, исходя из реальной стоимости продуктов и услуг, вычтя из этой суммы все прямые и косвенные поборы и налоги. Результат вычитания сложите с подоходным налогом и умножьте на двенадцать месяцев и затем на сорок или пятьдесят лет трудового стажа. После этого разделите на двадцать лет, которые вы, возможно, проживёте после выхода на пенсию и на двенадцать месяцев. Это весьма внушительная сумма месячной пенсии, которую вы заслужили и которую вам, как минимум, должно государство!

В так называемых развитых странах Запада интенсивно развивается система так называемого пенсионного страхования. Этот омерзительный трюк заставляет людей платить деньги в некий приватный фонд и освобождает государство от заботы о пожилых людях, которых это государство на протяжении всей жизни силой принуждало платить налоги. Объясняя их легитимность необходимостью поддержания в том числе и социальных программ. Теперь государство полностью сложило с себя все обязанности по заботе о тех, кто на протяжении десятилетий своим трудом делал возможным его существование! Но это ещё не всё…

Так называемый «Пенсионный фонд» – это откровенно криминальное предприятие по бесстыжему ограблению пожилых людей. Дело в том, что собираемые деньги применяются такими организациями для спекуляций на бирже, что, скорее всего, приведёт к банкротству и, так как это приватная лавочка, в лучшем случае – к аресту и заключению проворовавшихся махинаторов. Но людям, которые в старости останутся ни с чем, это не поможет! Снова обогатится ничтожная кучка воров и подонков, а обманутые старики будут тихо умирать в одиночестве и забвении. Но даже если вам повезёт, и ваш фонд на момент выхода на пенсию ещё будет существовать, радоваться рано! Дело в том, что независимо от того, сколько лет и какую сумму вы выплатите фонду до выхода на пенсию, на размер ежемесячной выплаты это не будет иметь никакого влияния. Вам снисходительно позволят получать ваши же деньги в процентном отношении к последней зарплате. То есть меньше, чем вы зарабатывали работая.

Тут проявляется ещё одна преступная сторона такого фонда. Если вы умираете на следующий день после выхода на пенсию, то всё (!!!), что вы платили всю (!!!) вашу жизнь присваивают подлые устроители этой мерзкой аферы. Причём, учитывая то, сколько лет вы платите взносы, сколько сможете прожить по выходу на пенсию и сколько денег фонд будет вам выплачивать, можно с абсолютной уверенностью сказать, что практически в ста процентах случаев после вашей смерти фонд присвоит остаток денег, которые вы не успели израсходовать.

Сам термин страхование – это не что иное, как кощунство. Дело в том, что при страховании, к примеру, от несчастного случая страхователь идёт на риск в надежде, что страховой случай никогда не возникнет. А в случае возникновения такой ситуации выплаты производятся за счёт взносов более осторожных и удачливых застрахованных. В вопросе с пенсией – страховой случай неизбежен.

Кроме того, кто сегодня с уверенность может сказать, что будет через 40–50 лет? «Тысячелетний рейх» просуществовал в Германии всего 12 лет, а каких-то 20 с небольшим лет назад был Советский Союз, и такое положение вещей тоже казалось вечным… Вывод один: плюньте на фонды и копите деньги сами!

Однако это не значит, что государство имеет моральное право оставить на произвол судьбы людей, которые своим потом и кровью обеспечивали его существование. Не смотря на то что новое государственное устройство не подразумевает налогообложения, а все граждане, без исключения, будут получать социальное обеспечение, независимо от того, работают они, болеют, имеют постоянное место работы или прекратили рабочую деятельность по возрастным причинам, пенсия в виде привилегии для активно проработавших всю жизнь людей должна позволять таким людям безбедно жить, получать необходимый уход и медицинское обслуживание, путешествовать и вести активный образ жизни, помогая родственникам, что, несомненно, продлит их дни и превратит старость в достойный отрезок жизни. Кроме того, активные и умудрённые бесценным опытом пенсионеры смогут по желанию применять свои знания и умения при обучении молодёжи или просто продолжая работать по специальности. При этом пенсия и социальное пособие выплачиваются наравне с возможной зарплатой. Как уже неоднократно упоминалось, всё это возможно только после установления в стране справедливой социальной системы, базирующейся на единой банковской системе, стоящей на службе народа и избранного этим народом правительства.

Эпилог

Представленные в книге мысли и методики изначально направлялись на решение узконаправленного спектра проблем, находящихся в области финансов. Нет никакой возможности, да и необходимости описывать в подробностях каждую отрасль хозяйства, где применение описанной выше однобанковой системы приведёт к быстрым позитивным изменениям. Те несколько примеров, которые приводятся в книге, позволяют в общих чертах понять основную идею всеобщего замысла: единый банк способен стать фундаментом для решения кажущихся сегодня абсолютно не решаемыми проблем.

Автор убежден, что именно решение этих задач способно послужить импульсом для поворота общества к лучшей жизни. Представленная программа основывается на неисчерпаемом ресурсе. Поэтому она не подвержена кризисам при изменениях в конъюнктуре складывающихся в экономическом, политическом, социальном или другом секторах.

Жизнь подобна семени. Заложенная программа всегда позитивна и направлена на служение окружающим. Устранение необходимости ежедневного выживания понизит общий уровень напряженности в обществе. Это в свою очередь сделает людей более чуткими к своему окружению. Точно так же, как и в случае с благосостоянием, это можно представить в виде спирали. Ухудшение уровня жизни отдельного человека тут же отрицательно отражается на его окружении: независимо от того, люди ли это, домашние животные или просто предметы обихода. И наоборот, отсутствие необходимости ежедневно вырывать кусок из чужой пасти делает человека добрее и отзывчивее в его отношениях с окружающими. Решив вопрос примитивного выживания, дальнейшее вмешательство в процессы человеческих отношений становится ненужным. Заложенное в нас изначально доброе начало найдёт свой выход, а лишение зависимости одних людей от других поможет им избегать нежелаемых или просто неприятных контактов.

Именно устранение элементов борьбы в обществе везде, где это только возможно, и переход к решению вопросов на основе конструктивного диалога, должно стать единственно возможной формой человеческого общения. Это пробуждает заложенную в нас изначально положительную программу служения окружающему миру. Всё в этом мире взаимосвязано. И увеличение позитивных проявлений создаст тенденцию для движения человечества наверх по спирали – к лучшему миру, настоящей справедливости, балансу и благоденствию.

Берлин, 23.02.2008 г.