В эпилоге любой книги положено подводить какие-то итоги и резюмировать концепцию, пояснять читателю, почему все то, что он прочитал, собственно говоря, было написано. Но в данном случае это практически невозможно. Потому что основной особенностью этой книги является, пожалуй, не тема, а способ ее подачи. Ведь авторы не являются исследователями истории, а стремятся сделать историю интересной и популярной.
Потому для нас концепция книги, которую вы держите в руках, виделась крайне расплывчато. Но в процессе написания она сама собой стала несколько четче. Именно с точки зрения подачи материала, ведь логику действий руководителей той или иной страны, формальных или неформальных лидеров каждого из столкнувшихся сначала на полях Первой мировой, а потом и в сражениях Второй мировой войны, вообще сложно понять и прочувствовать. Даже поистине великие правители и деятели руководствуются порой не логикой, а сиюминутными желаниями или же попадают в рабство к окружающим их обстоятельствам. Это прекрасно видно на примере очень многих фигур периода интербеллума. Потому мы просим вас расценивать эту книгу в первую очередь как предложение к обсуждению судьбы того или иного политического деятеля или той или иной страны.
Надеемся, что наша работа послужит для вас приглашением в мир истории. Хотелось бы, чтобы вам после прочтения стало интересно искать информацию, дополнять ее своими наблюдениями. Так же, как нам было интересно, что представлял собой мир между двумя войнами, как он, мир, пришел к Первой мировой войне, почему она так никого ничему и не научила и почему в итоге произошла главная катастрофа XX века под названием Вторая мировая война.
Мы изначально не ставили перед собой задачу рассказать про все страны мира. Более того, мы не охватили отдельными главами такие государства, как Франция и Великобритания, не поговорили о начале становления на основе Британской колониальной империи нынешнего Британского союза или о трагедии Ирландии. В последней главе мы привели лишь несколько примеров из многочисленных «лимитрофов», не рассказывая, например, о формирующейся тогда весьма альтернативной здравому смыслу государственности Украины, так же как и о крахе этого проекта, упустили и не менее абсурдное становление государств Прибалтики.
Не коснулись мы и Австро-Венгрии, существование которой, в общем-то, не попадает строго на период интербеллума, но ведь главы о некоторых странах и даже континентах начинаются у нас задолго до означенного временного отрезка. А «Лоскутная империя» оказала значительное влияние на многие из последующих событий.
Отчасти это было сделано потому, что мы пытались уловить общие, характерные «тренды» той эпохи в целом, сплетая общую картину времени на основе взаимоотношений всех этих государств и наций, а не на основе политики конкретной страны. Кроме того, истории каждой конкретной страны, биографиям ее великих или, наоборот, ужасных деятелей, планам, вооруженным столкновениям, их частным причинам и последствиям посвящено значительное количество монографий академических историков. Так что пусть упущенные нами моменты станут для вас, дорогие читатели, поводом к последующему изучению деталей и подробностей.
Готовя эту книгу, мы прочувствовали на себе, как интересно сшивать разрозненные факты, документы, воспоминания очевидцев событий, исторические и философские концепции в единую картину. А к ней уже «привязывать» и окружающую нас геополитическую реальность. Попробуйте пройти нашим путем и вы. В процессе предпринятого нами мысленного путешествия в интербеллум мы поняли, что при формировании мира после «Большой войны», конечно, не обошлось и без внутренних, сугубо индивидуальных особенностей того или иного государства, того или иного народа или общности. Но часто именно этот национальный колорит объяснял, почему та или иная страна выступала в той или иной роли и в Первой, и во Второй мировой войнах и каким курсом она доходила от одной войны до другой, какой путь преодолевала.
Если говорить о конкретных целях, то мы бы хотели, чтобы перед читателем возникла целостная и, да, весьма противоречивая картина мотивов, стремлений, амбиций всего мира, который в конце XIX и начале XX века стал очень тесным. Связанным таким количеством нитей политики, религий, социальных особенностей, национальных интересов и идей, таким количеством ярких безумцев и пророков, сектантов и диктаторов, связанным таким количеством противоречий, что мировые войны стали неизбежны. Мы попытались ответить на вопрос, почему же так получилось. И, право слово, надеемся, что ответили на него хотя бы частично.
Более того, главное, на что мы надеемся, – что у нас получилось рассказать эту историю интересно и доступно. Сейчас, как уже было сказано, существует очень много книг об отдельных государствах и самых разных периодах их истории, и это уже не монографии, которые издаются ограниченными тиражами. Впрочем, и монографии бывают крайне интересны, а тиражи ничего не значат в эпоху цифровой информации. Но многие исторические темы будто бы закрыты этаким негласным табу для читателей. Оно характеризуется простым сочетанием слов: «это не интересно».
И мы надеемся, что вам это было интересно читать, поскольку нам это было очень интересно писать. Очень многое мы узнавали для себя в период непосредственного написания этой книги. Про особенности Ирана, Китая и Эфиопии, про советские республики в самых неожиданных местах на карте, про сектантов в политике и про безумные идеи, оформленные в конкретные законодательные акты. И про многое и многое другое, что мы старательно выписали, а вы вычитали в этой книге.
В целом такое вот любопытство, интерес к причинам и следствиям исторических процессов, изменивших известный нам мир, и был главным «поводырем» в логике этого повествования. Мы рассматривали в первую очередь то, что могло стать новым, необычным и интересным читателю, поскольку оно стало таковым для нас. Мы писали о том, что важно и что способно помочь сформировать мировоззренческую картину относительно периода интербеллума, а то и дать почву для размышлений о современной мировой национальной и международной политике.
К сожалению, заданный формат не позволил в достаточной мере рассказать обо всех подробностях и особенностях каждого из государств, но мы надеемся, что тот интерес, который испытали мы, передался и читателям в достаточной мере, чтобы читатели сами продолжили изучать наиболее «цепляющие» темы. Это логично, тем более что данная книга совершенно не претендует на научную оригинальность и новизну, но, с другой стороны, вполне претендует на то, чтобы стать подспорьем многим интересующимся мировой историей и желающим получить общее представление о том, что творилось в этот странный период между двумя мировыми войнами (а где-то и чуть раньше, иногда даже на несколько веков).
Что же до исторических пристрастий авторов, а куда же без них, то, пожалуй, стоит сказать несколько слов о том, что мы сами назвали «историческим патриотизмом». И в данном случае в авторах говорит «тяжкое наследие девяностых», когда буквально из каждого утюга доносились рассказы о том, что наша страна – это сборище рабов, недочеловеков и просто патологического кровавого быдла. Нам в свое время надоело это слушать и читать, и искренней радостью было для нас писать в этой книге о величии нашего Отечества. Да, история России полна драматизма, и драматизма кровавого, полна той великой драмы разделенного, разобщенного народа, которую сложно пожелать и врагу. Но тем ярче и невероятнее выглядят величие и свершения нашей страны.
Будь то милосердная по сравнению с другими «цивилизованными государствами» внешняя экспансия царской России, будь то политическая воля российских монархов предпринимать что-то, ломая определенные правила мировой системы, если они не зиждутся на принципах христианского милосердия. Или же будь то – после Октябрьской революции – благородное безумие большевиков, которое, хоть и не реализовавшись в полной мере, все равно перевернуло мир, причем в сторону хотя бы номинального уважения к «обычному человеку». Да, для этого России понадобилось умереть в своих традиционных формах, но тем большим видится нам в этом свете величие нашей страны. Оно и в том, что и после смерти России царской, и после смерти России советской мы все еще живы и все еще устремлены вперед. И снова наше нынешнее существование строится на принципах русского милосердия – теперь уже демократического. И да, все с тем же легким флером благородного безумия, которое так пугает этот очень лицемерный «западный мир».
Почему так важно проговорить именно этот момент? Чтобы у читателя не создалось ощущения, что сюжетная канва книги появилась совсем уж случайно. Так, возможно, и было в течение первой половины текста, но затем мы уже присматривались к отдельным моментам особенно. При этом мы не меняли факты, не подтасовывали их и не интерпретировали совсем уж субъективно, поскольку чтим незыблемое правило исторической академической науки: «Документ ведет историка». И так получилось, в рамках концепции, которая сложилась сама собой, что Россия – действительно великая страна, а мы с вами, дорогие читатели, великий народ. Хотя и слегка сумасшедший, но будто это что-то плохое.
Впрочем, отходя от сугубо российских реалий, скажем, что и об остальных государствах мы пытались говорить с уважением там, где они того заслуживают, и с сочувствием в те моменты, где им действительно можно посочувствовать. Может быть, это показалось вам излишне эмоциональной и субъективной позицией, но оговоримся: наша работа не претендует на строгий академизм. Так или иначе, мы искренне надеемся, что написанное нами стало для вас и интересным, и может быть, в чем-то полезным.
«Чего же вы, как авторы, хотите в первую очередь добиться этой книгой?» – обязательно спросит нас кто-то из читателей. Нет, мы не призываем вас разделить наши убеждения или наши взгляды на исторический процесс. Написав эту книгу и предложив ее вам, мы всего лишь надеемся, что однажды краем уха услышим на улице или за соседним столиком в кафе беседу о каком-то историческом событии. И не пересыпанный специальной терминологией диалог, а заинтересованный и эмоциональный спор. Совсем не обязательно этот признак возросшего интереса к историческим фактам и их восприятию будет касаться этой книги или периода, рассмотренного в ней.
Просто нам представляется важным, как бы это высокопарно ни звучало, для современности и для мирового будущего, чтобы люди не только знали об исторических событиях из государственной программы образования, но чувствовали их. Или как минимум считали исторические анекдоты допустимой темой для застольной беседы.