В Первой мировой войне решилась судьба вековых империй. Австро-Венгрия, Османская империя, Российская империя, Германия перестали существовать как классические империи. Значительным образом в мире изменилось соотношение сил. Особенно сильно укрепилось положение Соединенных Штатов Америки, вступивших в войну в самом ее конце, и понесших незначительные потери по сравнению с большинством других крупных стран.

Первая мировая война 1914–1918 гг., война между двумя противоборствующими коалициями стран: Центральными державами (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария и Антантой или «Тройственным согласием — Сердечным союзом» (Россия, Франция, Великобритания, Сербия, позднее Япония, Италия, Румыния, США и др.; всего 38 государств.

Поводом к войне послужило убийство в Сараево членом националистической организации «Молодая Босния» сербским националистом Гаврилом Принципом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда.

Австро-Венгрия 15 (28).07.1914 г. объявила войну Сербии, 19.07. (01.08.) Германия — России, 21.07. (03.08.) — Франции, 22.07. (04.08.) Великобритания — Германии. Создав перевес в войсках и вооружении на Западном фронте, Германия в 1914 г. оккупировала Люксембург и Бельгию. После этого немецкие войска начали стремительное наступление в северной части Франции по направлению к Парижу.

Однако немецкий план быстрого разгрома Франции в самом начале войны потерпел крах. Этому способствовало наступление русских войск в Восточной Пруссии. Большую часть войск немцы вынуждены были перебросить на Восточный фронт, в результате германские клещи ослабли, и Франция была спасена. В августе — сентябре 1914 г. русские войска нанесли поражение австро-венгерским войскам в Галиции, в конце 1914 г. — начале 1915 г. турецким войскам в Закавказье. Война на Западном фронте в это время приняла затяжной стратегически-оборонительный характер. На Восточном фронте в 1915 г. немецкая коалиция, сконцентрировав громадные силы, перешла в наступление. Русские войска были вынуждены оставить Галицию, Польшу, часть Прибалтики. В это же время силами немецкой коалиции была оккупирована Сербия.

В 1916 г., после неудачной попытки германских войск прорвать оборону союзников во Франции в районе Вердена, стратегическая инициатива перешла к Антанте. Кроме того, тяжелое поражение, нанесенное австро-германским войскам в мае — июле 1916 г. в Галиции, способствовали ослаблению главного союзника Германии — Австро-Венгрии. С этого времени Австро-Венгрия и ее вооруженные силы стали фактически разваливаться. В августе 1916 г. под влиянием успехов Антанты на ее стороне в войну вступила Румыния. Однако война для Румынии сложилась неудачно, и в конце 1916 г. ее войска были разгромлены. В то же время на южном театре военных действий — Кавказе, русская армия продолжала активные наступательные действия. В 1916 г. русскими войсками были заняты Эрзурум и Трапезунд.

Только несчастные для России обстоятельства в основном внутреннего характера не позволили стране войти в состав стран — победителей в Первой мировой войне. Начавшийся после Февральской революции и отречения царя в марте 1917 г. развал русской армии несколько отдалил для Германии и ее союзников дату окончательного поражения. Однако ситуация в войне в целом не изменилась. После заключения сепаратного Брестского мира с Россией 03.03.1918 г., высвободив свои войска на Восточном фронте, германское командование предприняло массированное наступление на Западном фронте. Но Германия была уже изнурена войной, к тому же на стороне Антанты стало выступать все больше стран мира, в том числе, такое сильное государство как США.

По некоторым данным в США, хотя они и вступили в войну в самом ее конце, было мобилизовано около 5-ти миллионов военнослужащих. В результате всех этих обстоятельств войска Антанты, устранив последствия последнего германского наступления и освободив территории, захваченные немцами во время прорыва, сами перешли в решительное наступление. Это наступление завершилось полным разгромом немецкой коалиции держав. 29.09.1918 г. капитулировала Болгария, 30.10. — Турция, 03.11. — Австро-Венгрия, 11.11. — Германия.

Некоторые ученые считают, что истинно Первой мировой войной была война в начале девятнадцатого века коалиции стран против Наполеона Бонапарта и его сателлитов. В период Отечественной войны 1812 г. при нашествии на Россию, кроме французов, принимали участие около двадцати наций Европы. Есть мнение, согласно которому, Крымская война 1853–1856 гг. между Россией и Турцией, с февраля 1854 г. на стороне Турции также выступили Великобритания, Франция и с 1855 г. — Сардинское королевство, также является мировой войной. Это мнение основывается на участии в этой войне нескольких крупных мировых держав.

Думается, что прения по этому вопросу не уместны, в противном случае можно рассматривать в качестве первой мировой и некоторые другие, например, средневековые войны.

Так уж получилось, что счет мировым войнам был открыт в двадцатом веке. Хотелось бы, чтобы в этом ряду цифра «два» стала последней. В этом отношении не совсем прав А. Эйнштейн, который считал, что трудно рассуждать о третьей мировой войне, но в четвертой люди будут воевать камнями. Представляется, что это излишне оптимистичный прогноз, так как люди, скорее всего, в этом случае исчезнут, а бактерии и микробы еще не смогут воевать как крупные биологические объекты. Им будет не под силу поднимать не только камни, но и песчинки.

В период создания Германской империи, один из ее основателей — Бисмарк, считал, что потери, понесенные в войнах девятнадцатого века, немыслимы и чудовищны — они достигали сотен тысяч человек.

Двадцатый век внес свои страшные коррективы. Первая мировая война стала еще одой фазой в раскручивании бессмысленных страданий целых народов, впервые в ее ходе одной из сторон (Германией) были применены ядовитые газы — оружие массового поражения. Приведем оценки немецких ученых по результатам исследований, проведенных в канун пятидесятилетия окончания Первой мировой войны.

По их оценкам всего в Первой мировой войне было мобилизовано около 74 миллионов человек, погибло около 10 миллионов человек, число раненых составило около 20 миллионов человек. По некоторым другим источникам, общие потери в войне были еще более значительны: убитыми — 12 млн. человек, ранеными -55 млн. человек, умершими от голода и болезней, связанных с войной — 20 млн. человек.

По основным странам — участницам войны потери (млн. чел.) приведены в следующей таблице.

Таблица 2

Потери стран — основных участниц Первой мировой войны.

Из этой таблицы видно, что основную тяжесть империалистической войны начала двадцатого века вынесла на себе Российская империя. Россия посылала экспедиционный корпус во Францию, сковывала и перемалывала большинство дивизий противника, облегчала ведение войны на западном фронте. Войны двадцатого века были страшным бичом для народов, населяющих Великую страну. По оценкам некоторых российских ученых, численность населения на территории России могла бы достигать в настоящее время 500 млн. человек, если бы в стране не было Первой мировой, Гражданской и Великой отечественной войн. В этом случае на нашей Родине не было бы проблемы малозаселенных территорий Сибири и Дальнего Востока. В войнах всегда гибнут самые лучшие — наиболее храбрые и отважные, поэтому значительный ущерб понесен генофондом наших народов. Потери велики и невосполнимы.

Несмотря на неудачный в целом для России итог Первой мировой войны в ее ходе было достаточное количество локальных успехов, и даже блестяще проведенных войсковых операций. Кроме того, в рамках всей коалиции цели войны все же были достигнуты, к сожалению, без конечного участия России. Героической борьбой русских войск был сорван немецкий план быстрого течения военных действий и поэтапного разгрома союзных армий, предотвращено глубокое вторжение немецких войск во Францию и ее полный разгром.

Уже в начальный период Первой мировой войны, франко-русская коалиция сумела выполнить свою главную задачу: не допустить победы Германии и ее союзников в ходе операции по окружению французских войск, согласно «Плану Шлиффена». Хотя русский Северо-Западный фронт, после успешного начала операции вторжения в Восточную Пруссию и победы под Гумбинненом, был прорван и отступил вглубь российской территории, но этот стратегический немецкий план потерпел провал. Русская действующая армия по существу спасла союзников.

Французские войска сумели сдержать наступление на Париж, в том числе, благодаря согласованным действиям со сражающейся на другом фронте русской армией. Большую помощь оказал Франции российский экспедиционный корпус, набранный из лучших солдат, и переброшенный во Францию в самый критический для нее момент.

С самого начала Первой мировой войны в 1914 г. Восточный фронт стал основным, главным ее фронтом. Именно здесь в 1915 г. противники понесли самые большие потери.

В кампании 1915 г. главные события войны развернулись на Восточном фронте. Именно здесь германское командование сосредоточило свои основные силы с целью разгрома русской армии и вывода Российской Империи из войны. К концу 1915 г. против русской армии действовали 116 пехотных и 24 кавалерийских германо-австрийских дивизий, а против французской армии — 90 пехотных и 1 кавалерийская немецких дивизий. Этой цели немецкое командование планировало достичь путем стратегического окружения русских армий, находящихся на территории Польши. Планировалось нанести два решительных удара по сходящимся направлениям: германских войск с севера из Восточной Пруссии, на Осовец и Брест-Литовск; и австро-германских войск с юго-запада, из района Карпат, на Перемышль и Львов.

Таким образом, небольшая русская крепость Осовец стала важным, даже краеугольным камнем немецких замыслов по быстрому и масштабному стратегическому наступлению. Основная заслуга отважного гарнизона крепости, как и других воинов Северо-Западного фронта состоит в том, что они не дали реализоваться этому плану «блицкрига», перемололи живую силу противника, серьезным образом затормозили его наступление.

По данным различных источников армии немецкой коалиции в 1915 г. потеряли на Восточном фронте: германская примерно 1 млн, австро-венгерская — 1 млн 250 тыс., турецкая — около 100 тыс. человек. Потери германской армии на русском фронте составили около 70 % от всех боевых потерь за 1915 г., австро-венгерской — до 86 %. Таким образом, несмотря на большие трудности в снабжении и снаряжении войск, даже при отступлении, русская армия нанесла странам германского блока урон в 2 млн 350 тыс. человек живой силы.

К сожалению, в ходе подготовки и ведения войны царским правительством были допущены определенные просчеты. Например, недостаточным был запас снарядов, контракты на их поставку британским правительством в ходе войны с 1915 г. перестали выполняться. В этот период, вместо необходимых фронту миллиона снарядов в месяц, промышленность могла производить только около ста тысяч. И только в следующем году это тяжелое положение стало выправляться.

Армия не успела полностью перевооружиться, не были вовремя готовы меры по противодействию немецким газовым атакам, недостаточными были меры по предотвращению вражеской пропаганды и переброске подрывных средств извне, а также по ограничению деятельности организаций, готовивших свержение государственной власти изнутри.

В годы Первой мировой войны, сформировавшиеся традиции русской печатной рекламы на почтовых карточках, активно использовались царским правительством в виде своеобразной политической рекламы или скорее пропаганды для укрепления духа сражающейся армии на фронте и населения в тылу. На одной из открыток «Издания, состоящего под Высочайшим Его Императорского Величества Государя Императора покровительством Скобелевского Комитета о раненых», Петроград, Знаменская ул. д. 41., воспроизводится фотография, дозволенная Военной цензурой 06.09.1916 года.

Фотография, очевидно, сделана в наружных хранилищах арсенала. На ней видны уходящие вдаль, впечатляющие по количеству, штабели снарядов, а также солдаты, деловито укладывающие их в фуры и крытые брезентом грузовики. Надпись на обороте гласит: «С такими запасами снарядов — немец не страшен» (Рис. 13). Таким образом, царское правительство пыталось создать впечатление о наличии значительных материальных резервов, которые, увы, к этому времени были уже весьма ограничены.

О том, что Первая мировая война была вызвана далеко не случайным событием, ее развязывание не имело спонтанный характер, и она исподволь и каждодневно готовилась милитаристскими кругами Германии, крупными промышленниками и кайзеровским правительством, свидетельствуют данные объективных немецких источников. Приведем некоторые данные, с нашей точки зрения, наиболее рельефно доказывающие это утверждение.

По европейским странам — основным участницам войны расходы на вооружения (млн. немецких марок) приведены в следующей таблице.

Таблица 3

Расходы на вооружения европейских стран — основных участниц Первой мировой войны (млн. нем. марок).

Из этой таблицы видно, что Германия накануне начала Первой мировой войны, была единственной европейской страной, более чем в три раза увеличившей расходы на вооружение, и оставившей по этому показателю далеко позади все другие наиболее мощные европейские страны.

Об этом свидетельствует наращивание империалистической Германией вооружений наступательного характера. Стремительно росла численность армии в целом, наращивались вооружения в океанской и морской акватории. В следующих двух таблицах приведены данные, характеризующие этот милитаристский процесс.

Таблица 4

Численность немецкой армии в предвоенный период.

Военно-морской флот Германии по замыслу военного руководства должен был иметь возможность противостоять всем сильнейшим флотам мира, проводить операции стратегического характера в любых морях и океанах мира. За предвоенные 10 лет количество кораблей в Германии выросло практически вдвое.

Таблица 5

Состав и численность военно-морского флота Германии накануне Первой мировой войны (ед.).

Когда в 1870 г. разразилась война между Германией и Францией и стальные пушки Крупа разгромили империю Наполеона III-го, всему миру стало ясно, что исход войны, кроме доблести и силы духа, решает научно-техническое превосходство страны и мощь ее вооружений. Преимущественно бронзовые пушки Франции в этой войне не могли выдержать серьезной конкуренции с вооружением Германии.

В результате победы над Францией и ее окончательной капитуляции 28 января в 1871 г., а также объединения разрозненных немецких княжеств, Отто фон Бисмарку, при помощи протекционистских мер экономиста Ф. Листа на основе Германского таможенного союза, окончательно удалось создать мощную Германскую империю. Многие считают, что идеи о господстве Германии в Европе, а, в перспективе и в глобальном масштабе были привнесены в политику философскими трудами Ницше и Шопенгауэра, иногда называются и другие фамилии.

Думается, что на самом деле, такая роль наиболее удалась известному немецкому экономисту — Фридриху Листу (1789–1847 гг.), автору книги «Национальная система политической экономии». В своих рассуждениях и проектах он призывал к объединению Германии, протекционистским мерам для защиты ее экономики, к «округлению» территории. Вполне в германском духе Ф. Лист считал, что войны не являются абсолютным злом, что они хотя и частично разрушают хозяйственную структуру государства, но дают стимул интенсивному развитию фабрично-заводской промышленности, действуют как полезная таможенная запретительная система. Они облегчают переход от сельскохозяйственного состояния к промышленному развитию. По его мнению войны являются благодеянием для нации.

В этом ему во многом помогли промышленники и прусские военные. При этом особенно велика была роль «пушечного короля» Альфреда Круппа. Несмотря на завещание Бисмарка никогда «не воевать с Россией», в эйфории своих побед милитаристская Германия стала готовить войну на два фронта. Круппом, Тиссеном и другими немецкими промышленниками, на основе использования передовых технологий, высокопрочной стали и других материалов, постепенно ковалось мощное оружие, сыгравшее свою зловещую роль в Первой мировой войне. Война оказалась неизбежной.

В начальный период Первой мировой войны население всех противоборствующих стран охватил чрезвычайно высокий эмоциональный подъем. Ощущение превосходства мощного немецкого оружия, смешанное с националистическим угаром, охватило практически все слои населения германской коалиции. Истинный патриотизм демонстрировали российские военные и гражданское население Российской Империи.

Население всячески поддерживало воюющую армию. Для солдат собирали теплые вещи, всевозможные продукты питания и прочие необходимые в жизни предметы. Все это, вместе с сопроводительными письмами, посылалось в действующую армию. По почте отправлялось громадное количество посылок со съестными припасами, которые, особенно в теплое время, иногда доходили до места назначения в совершенно испорченном виде. Для того чтобы как то упорядочить этот поток, правительство опубликовало разъяснение под заголовком — «Что посылать в армию?». Главное управление почт и телеграфов, по согласованию со штабом Верховного Главнокомандующего, издало распоряжение, чтобы в посылках, направляемых в армию, посылались только следующие предметы: 1) чай, 2) сахар, 3) табачные изделия, 4) какао, 5) шоколад, 6) консервы, 7) медикаменты в сухом виде, 8) оптические, математические и хирургические инструменты, 9) чертежные и письменные принадлежности, 10) белье и все предметы одежды, обуви, снаряжения и вооружения. Никакое другое вложение, а равно взрывчатые вещества, к пересылке в посылках не допускались и не принимались.

В начальный период войны у русской армии были крупные победы. Для демонстрации результатов этих побед, в Петрограде, под конвоем русских солдат, по центральным улицам проводились многотысячные колонны немецких и австрийских военнопленных, в залах дворцов и музеев устраивались выставки трофейных орудий и других видов вооружений. В информационном поле великой империи постоянно обсуждаются и прославляются подвиги российских воинов. Примеров мужества и благородства в рядах армии было достаточно.

Необычным, беспримерным и уникальным в мировом опыте войн выглядит подвиг сестры милосердия Мирры Ивановой. Она погибла 9-го сентября 1915 г. в тяжелом бою на Северо-Западном фронте. За участие в этом бою Мирра Иванова была посмертно награждена офицерским георгиевским крестом. Это был первый случай присвоения такой высокой награды женщине.

Но ее подвиг был настолько выдающимся, что это решение верховного командования было вполне обосновано. По словам одного из участников боя: «Сестра милосердия Иванова всегда отличалась редкой добротой и отзывчивостью, особенно к солдатам. Она всегда старалась быть неотлучно на передовых позициях, где под убийственным огнем оказывала первую помощь раненым.

В день трагического случая она была особенно хорошо настроена и, взяв винтовку, залегла с остальными защитниками в окоп и производила стрельбу по неприятелю. Вдруг шальная пуля серьезно ранила командира роты. Тогда Иванова, выскочив из окопа, созвала солдатиков и с криком: „В атаку!“, — бросилась с ними на неприятеля. Этот акт выдающегося героизма спас положение, но стоил жизни мужественной женщине».

Подвиг гусар-девицы Н. Дуровой, героя отечественной войны 1812 г., в Первую мировую войну повторялся неоднократно. Приведем очередной пример этого подвига: «Ученица Виленского Мариинского высшего женского училища Кира Александровна Башкирова в октябре 1914 г. поступила охотником в один из полков и принимала участие в нескольких серьезных разведках. В декабре под фамилией Николая Попова она зачислилась добровольцем в один из полков, была назначена в команду конных разведчиков и выказала столько храбрости, что была пожалована Георгием четвертой степени.

Затем до сведения начальства дошло, что доброволец Попов — девица Башкирова, и было сделано распоряжение об отправке Башкировой по месту жительства в Вильну, однако орден признан за нею. Кира Александровна домой не явилась, а поступила добровольцем в новую часть, участвовала в сражении, была ранена и отправлена в один из госпиталей».

Пресса пестрела информацией о немыслимом патриотическом подъеме. Многие русские дети стали играть в войну в домашних условиях оригинальным образом. Они обматывали ножки столов и стульев всевозможными обрывками веревок и проволоки, представляли, что это немецкие проволочные заграждения. Затем, с помощью портняжных ножниц и других подручных средств, вскрывали эти «опорные пункты обороны» и шли на штурм и в атаку на «немецкие позиции». Были и другие детские игры, суть которых сводилась к войне против немцев на стороне русской армии. При этом никто не хотел играть роль «немцев», все хотели быть русскими военными.

Но были и такие дети, которые не удовлетворялись простыми детскими играми в штурм и атаку макетов проволочных заграждений. Хроника войны свидетельствует о следующих событиях: «В течение января и февраля 1915 г. железнодорожной полицией задержано в Киеве 214 юных добровольцев, бежавших на войну. Главный контингент — учащаяся молодежь, есть и крестьянские дети. Среди задержанных добровольцев одиннадцать девочек».

Однако некоторые малолетние герои все же добирались до фронта и сражались наравне со взрослыми в действующей армии. Таких примеров было достаточно много, приведем некоторые из них: «Одиннадцатилетний казак Владимир Владимирович Владимиров ушел на войну вместе со своим отцом — хорунжим, до смерти которого он подавал патроны. Когда хорунжий Владимиров пал в бою, его сын принял участие в разведках; в одной из разведок он был ранен и захвачен немцами в плен, но бежал, сообщив весьма ценные сведения о расположении германских войск, за что он и был награжден георгиевским крестом четвертой степени.

Двенадцатилетний Николай Константинович Бойко, ученик второго класса московской гимназии, бежал на войну без согласия родителей. Во время одной из разведок ему удалось обнаружить местонахождение тридцати двух германских пулеметов, которые и были захвачены нашими войсками. За это Бойко был награжден георгиевским крестом четвертой степени.

Тринадцатилетний доброволец М.А. Бромерш, также как и Владимиров, был захвачен раненым в плен и заперт в сарай. Найдя в сарае случайно там оставленную лопату, Бромерш сделал подкоп под стену и убежал».

Тем временем война продолжалась, принимала новые формы и использовала новые ресурсы. Забушевали информационные войны. С обеих сторон открыто стали использоваться оскорбительные термины по отношению к противнику и его лидерам. Например, встречались такие эпитеты: «венценосные мошенники», «варвары», «известные всему миру обманщики», «военные преступники», «сумасшедшие» и многие другие аналогичные выражения.

Немецкая пропагандистская машина пыталась обвинить в развязывании войны русского царя, но эти обвинения были полностью несостоятельны. Россия хотя и готовилась к войне, но преждевременно начинать ее не собиралась.

Приведем материал по страницам официального сообщения царского правительства, распространенного в январе 1915 года: «…Каждый раз, как только дело касалось выяснения вопроса о возникновении войны, немцы на весь мир заявляли, что не они вызвали ее, и для доказательства своего утверждения приводили всякого рода дипломатические документы, забывая однако опубликовать те, которые шли вразрез с их заявлениями. На этих днях стал известен крайне важный следующий факт.

Как известно, германское правительство обнародовало несколько телеграмм, которыми Государь Император обменивался с императором Вильгельмом перед началом войны. В числе таковых однако не была напечатана одна телеграмма его Императорского Величества, от 16 июля 1914 г., заключавшая в себе предложение передать возникший австро-сербский спор на разрешение третейского суда в Гааге. Таким образом в Германии по-видимому желали замолчать сделанную Государем Императором, за три дня до объявления нам Германией войны, попытку еще этим мирным способом предотвратить надвигавшееся столкновение.

Ввиду этого министерство иностранных дел уполномочено огласить означенную Высочайшую телеграмму. Она была составлена на английском языке и в переводе гласит следующее: „Благодарю за Вашу телеграмму, примирительную и дружескую, между тем официальное сообщение, переданное сегодня Вашим послом Моему министру, было совершенно в другом тоне. Прошу Вас объяснить это разногласие. Было бы правильно передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию. Рассчитываю на Вашу мудрость и дружбу“.

Можно ли после констатации такого факта верить хотя бы одному слову немцев?».

Удивительно большой, перехлестывающей все разумные границы, оказалась эйфория начального периода войны. Пресса отмечала ранее немыслимое единение всех думских фракций по их позитивному отношению к войне. Газеты взахлеб писали о чудесной силе сердечного единения противостоящей темной туче немецкой коалиции.

Читатели удивлялись репортажам с Западного фронта. В них, например, описывались экзотическая форма военных англо-французского блока. В материалах репортажей и фотографиях с фронта мелькали чалмы индийцев, юбки шотландцев, широкополые шляпы канадцев и австралийцев, необычная форма марокканцев, сенегальцев, арабских и африканских стрелков. Статьи о подвигах далекой бенгальской кавалерии с экзотическими чалмами и пиками вызывали постоянный интерес и резонансный отечественный патриотизм. Не казались преувеличением рисунки, на которых лихие бенгальские кавалеристы скачут с пиками, на которые насажены не только немецкие каски и амуниция, но и головы противника.

Параллельно оказалось, что не все читатели знают и о своих казаках. Например, все считали, что казачьи пики нужны только для первого молодецкого удара. Выяснилось, что одна из основных функций пики — это использование ее в качестве опоры. Такая необходимость возникала у казаков в разъезде, когда для лучшего обозрения местности в дозоре им приходилось вставать на спину коня. Естественно, что без опоры на пику это делать было крайне тяжело и практически невозможно. Но конечно, главная функция казачьей пики — это функция лихого молодецкого удара. Атаку казачьей лавы не выдерживали даже хваленые прусские гусары.

Жесткие методы войны проявились с самого ее начала. Обеими сторонами проводились диверсии. Их особенно изощренные формы наблюдались у немецкой коалиции. Диверсионные отряды повреждали железнодорожные пути, подрывали телеграфные столбы, обрезали большие участки линий проводной связи, осуществляли подкопы и мощными минами взрывали траншеи и фортификационные сооружения.

В войну серьезное внимание стало уделяться маскировке военных объектов и использованию средств дезориентации противника. Например в русских войсках по терминологии бойцов того времени, для обмана противника, преимущественно из дерева, строились ложные пушки, или «пушки — чучела». В других армиях также практиковалось использование макетов пушек и другой военной техники, для введения в заблуждение воздушной разведки и предотвращения бомбовых ударов по реальным объектам. Эти макеты часто делались из простых подручных средств, например, из бревен, досок и прочих материалов. Снайперы в качестве «приманки» также стали использовать макеты или чучела, имитирующие силуэты воинов.

Почти обычным делом для немецких диверсионных отрядов стало использование захваченного обмундирования противника для диверсионных целей и на Западном и на Восточном фронте. Целые немецкие подразделения переодевались в форму противника, и, подойдя на близкое расстояние, открывали шквальный огонь.

Кроме того использовались диверсии «белого флага» и «поднятых рук». В первом случае, бдительность противника притуплялась, так как диверсанты изображали при помощи белого флага сдачу в плен. Когда расслабившийся противник начинал беспечное движение в сторону якобы сдающейся группы военных, сидящие в засаде диверсанты, открывали перекрестный огонь из пулеметов и стрелкового оружия. Похожий сценарий, только без белого флага, но с поднятыми руками реализовывался во втором случае. В результате уничтожались излишне доверчивые военнослужащие противоположной стороны. Кроме того решалась задача бескровного продвижения на близкое расстояние к позициям противника, и еще одна, уже психологическая, задача по предотвращению возможной сдачи в плен военнослужащих своей собственной армии. После таких случаев обмана никто из немецких солдат уже не мог быть уверен, что противник поверит ему, если он попытается сдаться в плен с белым флагом или поднятыми руками.

Русская пресса и пресса стран Антанты с негодованием освещала жестокие формы ведения войны противником. В частности, в официальной хронике в материалах военных корреспондентов приводились многочисленные факты ведения немцами диверсионных операций и негуманного обращения с пленными. Приведем некоторые из них.

Вот как, например, в одном из донесений в середине января 1915 г. описывается такая ложная сдача в плен: «Немцы по-прежнему продолжают пользоваться белым флагом с целью ввести в заблуждение наши войска и при помощи такого обмана без потерь приблизиться к нашим позициям. Так, в районе Боржимова днем 14 января немцы после неудачной атаки, понеся большие потери, были вынуждены отойти назад в свои окопы. Через час после этого они, желая по-видимому повторить атаку, предварительно выкинули в окопах белый флаг. Но обмануть наши войска им на этот раз не удалось».

Мировое общественное мнение возмущалось использованием германцами отравляющих газов, разрывных пуль и других бесчеловечных средств ведения войны. Для расследования этих преступлений создавались специальные следственные комиссии.

Кроме того в печати постоянно появлялась информация о зверствах военных немецкого блока и многочисленные свидетельства о пытках захваченных в плен бойцов. Мировая общественность особенно сильно возмущалась пиратскими действиями немецких военных моряков против гражданских судов и судов-госпиталей, идущих под флагом Красного креста.

Проведем небольшой обзор таких сообщений. Вот что, например, можно было прочитать в печатных материалах того периода времени:

«На текущей неделе германские пираты совершили неслыханное в мире массовое убийство. Близ ирландских берегов германская подводная лодка выпустила две мины в грандиознейший английский пароход „Лузитания“, шедший из Нью-Йорка в Англию. На пароходе было свыше 2100 человек пассажиров и команды. Мины были выпущены без всякого предупреждения среди бела дня. Пароход пошел ко дну через двадцать пять минут после взрыва первой мины, разрушившей среднюю часть. Спаслось не более 700 человек; да и из них по доставлении на берег многие умерли. Погибло весьма много женщин и детей; среди жертв около 60-ти русских. Весь мир охватило величайшее негодование при вести об этом злодеянии немцев. Ожидается резкое выступление Соединенных Штатов против Германии».

«Германцы и австрийцы продолжают воевать с беззащитными пассажирами коммерческих судов, топя и расстреливая женщин и детей. К летописи их жестокостей прибавилось еще два „подвига“: австрийцы потопили итальянский пассажирский пароход „Анкону“, а германцы миной с подводной лодки — госпитальное судно „Англия“. Немецкая подводная лодка не только пустила мину в саму „Англию“, шедшую под флагом Красного креста, но и стала обстреливать другое судно, заметившее бедствие и поспешившее на помощь. В виде контраста этой новой гнусности немцев корреспонденты приводят выдающееся по геройству поведение британских сестер милосердия, сопровождавших раненых на „Англии“.

В момент опасности никто из этих доблестных женщин не подумал о себе и своем личном спасении. „Дорогу раненым!“ — вот был тот крик, которым они встретили постигшую их беду. Действительно сестры милосердия первым делом принялись помогать раненым усаживаться в спасательные лодки, и, благодаря мужеству, хладнокровию и самоотверженной распорядительности этих героинь, катастрофа по числу жертв далеко не приняла тех размеров, на которые надеялись убийцы беззащитных — немцы».

В материалах, присланных с фронтов, часто приводились примеры зверств австрийских, и, особенно, немецких войск по отношению к пленным. Сообщалось в районе Заленщиков на Буковине в контратаке русскими войсками был отбит, ранее взятый в плен, полковой телефонист рядовой Алексей Макута. Выяснилось, что над ним «чины австрийской армии совершили гнусное зверство, вырезав ему язык после того, как он отказался сообщить врагу сведения, составляющие военную тайну. Верховный Главнокомандующий соизволил удостоить рядового Алексея Макуту производством в младшие унтер-офицеры, пожалованием Георгиевского креста 1-й степени и выражением ему особой личной благодарности его императорского высочества за свято исполненный долг и присягу.

20-го марта к нам прибыл бежавший из немецкого плена разведчик, запасный унтер-офицер Порфирий Панасюк, с отрезанным правым ухом и изуродованным носом. Германцы захватили Панасюка с 15-го на 16-е марта в селении Домброве, что севернее Мышинца, откуда препроводили для допроса в штаб, расположенный на Расоге. Там в присутствии 10-ти офицеров, Панасюка принуждали дать сведения о расположении наших войск и предложили за денежное вознаграждение шпионить в пользу немцев.

На категорический отказ Панасюка со стороны немецких офицеров последовала угроза, что ему, в случае дальнейшего упорства, будут резать по кускам уши, нос, выколют глаза и, наконец, повесят за ноги. Угроза не поколебала мужества Панасюка, он вновь отказался дать какие либо сведения о наших войсках. Тогда один из офицеров приказал принести ножницы и приступил к зверской пытке: он собственноручно отрезал сначала мочку правого уха, затем последовательно в четыре приема, в течение часа, отрезал кругом ушную раковину, оставив небольшой хрящ вокруг слухового прохода, в то же время другой офицер изуродовал нос, отделив рукою хрящ от костей, и наносил удары кулаком по зубам. Мужественно и самоотверженно перенося пытку, Панасюк упорно продолжал отказываться отвечать на предложенные ему вопросы о наших войсках.

Не достигнув успеха более чем часовой пыткой, допрашивавший офицер приказал отвести Панасюка под арест. На пути Панасюк, пользуясь темнотой ночи, бежал от сопровождавшего его конвоя и вышел на фронт наших войск. Панасюк поступил в лазарет петроградской Елисаветинской общины Красного Креста в Варшаве. Верховный Главнокомандующий за верность присяге и за мужество пожаловал Панасюку Георгиевский крест 1-й степени и денежное пособие».

Таких свидетельств было достаточно много, они поступали со всех фронтов. Приведем еще один конкретный факт истязательства немцев над русскими военными:

«Рядовой таманского полка, Василий Водяной, заблудившись во время боя у Шавлей, наткнулся на небольшой отряд германцев под командой унтер-офицера. Немцы стали пытать его, с целью выведать расположение наших. Водяной отказался отвечать. Тогда немцы отрезали ему тесаками часть ушных раковин обеих ушей, сжали ему проволочными щипцами горло, отчего он потерял сознание, и отрезали более трети языка. Очнулся он один от сильной боли, добрался до своей дивизии и был доставлен в Митаву автомобилем второго подвижного лазарета Красного Креста. Страдалец-герой награжден знаком Георгия 4-й степени и произведен в ефрейторы».

До русских войск и гражданского населения периодически доходила информация о плохом обращении немцев с военнопленными в концентрационных лагерях, об их голодном содержании использовании на тяжелых работах, истощении и сопутствующих эпидемиях различных заразных болезней. Но особое возмущение вызывали случаи расстрела русских военнопленных, информация о которых достигала до населения России разными путями.

В том числе она черпалась из свидетельств вражеских пленных военных, которые в отличие от русских пленных, содержались во вполне человеческих условиях. Например, «Пленные 6-го австрийского корпуса, взятые в первых числах июля на холмском направлении, со слов прибывшего пополнения, настойчиво утверждали, что в Раве Русской германцы расстреляли 5000 русских пленных и что прибывшие на пополнение нижние чины видели большое кладбище, где похоронены эти расстрелянные».

Поражает неслыханной формой жестокости случай, потрясший российское общественное мнение. Этот случай произошел с казаком в ночь на 1-е мая. Пичуев был накануне захвачен во время разведки немцами. В штабе немецкой дивизии в Парцяки ему учинили настоящее испытание: «Казака Пичуева при опросе пытали, отрезав у него уши и вырезав на ногах лампасы. Несмотря на страшные мучения, Пичуев стойко выдержал пытку, не выдал врагу места расположения своей части». В ту же ночь отважному казаку удалось бежать. Прибыв в свою часть, он сообщил русскому командованию ценные сведения о немецких позициях.

Подтверждением фактов небывало жестокого обращения военных немецкой коалиции с русскими военнопленными служит свидетельство известного русского писателя Валентина Петровича Катаева, непосредственного участника Первой мировой войны. В рассказе «Ночь», посвященном Первой мировой войне, и написанном на основе собственных наблюдений и воспоминаний, В.П. Катаев пишет: «И вдруг я себе ясно представил, что, может быть, через десять минут здесь будут болгарские разъезды. Я вспомнил про солдата, бежавшего из болгарского плена с отрезанным ухом и прострелянной лопаткой, — он пришел к нам на батарею истощенный и душевнобольной от пережитого».

Такое отношение болгарских военных было особенно возмутительным. Ведь казалось бы, еще совсем недавно, Болгария была освобождена русскими войсками от векового турецкого гнета, даже болгарская военная форма сильно напоминала русскую. Но хорошее быстро забылось, и, несмотря на увещевания российской общественности и Российского царствующего Дома, Болгария все же вступила в войну на стороне Германии, одновременно став союзницей Турции. Наверно прав был Российский Император Александр III, который утверждал, что «Единственными союзниками России являются ее Армия и Флот».

В результате бесконечной череды подобных фактов были приняты меры по их расследованию, и, по возможности, недопущению. В конце мая 1915 г. по Высочайшему повелению была учреждена чрезвычайная следственная комиссия для расследования случаев зверств, чинимых австрийскими и германскими солдатами над русскими пленными. Случаев таких было известно уже немало, и с каждым днем число жертв германской «тактики» все росло и росло. Для того чтобы приготовить к концу войны соответствующий моральный счет, и была учреждена следственная комиссия, которой надлежало тщательно разбираться в каждом случае, проверять таковой и по проверке — запротоколировать. В состав комиссии вошли ведущие военные специалисты и чиновники высокого ранга.

Зверства немецких и австрийских военных в ходе Первой мировой войны были достаточно частым явлением. Однако в отечественное информационное поле иногда попадала непроверенная, преувеличенная и даже недостоверная информация.

Например, в печати появлялись сведения о том, что в комплект снаряжения ранцев австрийских солдат входили веревки с петлями для массового повешенья гражданского населения Галиции; что на правых руках всех чешских солдат ставятся специальные татуированные клейма-штемпели, чтобы при поимке дезертиров их сразу расстреливать без всякого суда; что русские солдаты при штурме вражеских окопов получают ожоги от применения противником серной кислоты…

Думается, что в данных случаях были использованы приемы информационной войны, так как в других источниках, современных периоду Первой мировой войны, не удается найти подтверждения этим событиям. Поэтому вряд ли их можно считать реальными. Трудно представить реальным фактом — возможность использования концентрированной серной кислоты против противника в окопах, без опасности собственного поражения этой же кислотой. Информация о клеймении чешских солдат специальной татуировкой тоже маловероятна. Если бы это событие имело место, то наверно многие пленные солдаты Чешского легиона, включая известного писателя Ярослава Гашека, не преминули бы об этом рассказать. Однако и без этих, скорее всего мифических событий, реальных фактов немецких зверств по отношению к военнопленным и мирному населению было предостаточно.

Россия принимала мужественное и достойное участие в Первой мировой войне. Почему же война была проиграна? Ответ на данный вопрос имеет большое количество составляющих объективного и субъективного характера. Думается, что одна из главных причин — недостаточная образованность крестьян. Вопреки усилиям бывшего Премьер-министра П.А. Столыпина, предпринятым им в этом направлении ранее, реформа, к сожалению, не была завершена.

В 1915 г. взамен погибшей на полях сражений высокообразованной части населения империи, включавшей дворян, рабочих, мещан, студентов и другие сословия, в результате мобилизации на фронт пришла полуграмотная, а зачастую необразованная масса крестьян, составлявших на тот период большинство населения России. В данном случае сработало утверждение Бисмарка, согласно которому — «войны выигрывают школьные учителя». Плохо образованные крестьяне, не только не смогли удержать фронт из-за незнания военной техники и азов воинского искусства, но, кроме того, были распропагандированы большевистскими агитаторами. Отсюда видна правильность утверждения Столыпина о необходимости повсеместного усиления уровня грамотности крестьян и всего населения в целом.

Кроме того, царское правительство после первой эйфории подъема патриотического настроения, не смогло поддерживать нужный уровень духовной сплоченности общества. Некоторые меры пропаганды в период Первой мировой войны можно рассматривать как удачные и даже эффективные. Например, к ним можно отнести: участие женской половины царской семьи в уходе за ранеными в госпиталях, благотворительные акции в пользу раненых и беженцев, выпуск открыток и почтовых писем пропагандистского характера и пр.

Однако всем этим мероприятиям не хватало системности и концентрированности на истинно моральном подъеме народного национального духа. Иногда доходило до абсурда. К примеру, в стране, в которой было достаточно много населения с немецкими корнями, поспешно стали заменяться исторические названия населенных пунктов и городов, имеющих немецкую этиологию, на чисто русские.

Шовинизмом в военный период веяло и от борьбы с немецким искусством. Приведем пример программы публичных концертов «Дома песни М. Олениной Альгейм» с участием Анны Стенбок, Нины Алексеевой (пение) и Дороти Свейсон (фортепиано), которые состоялись в Москве в Малом зале консерватории 2-го, 9-го и 13-го марта 1915 г. В программе перечислены исполняемые в концертах произведения Балакирева, Глинки, Даргомыжского, Мусоргского, Оленина, Шопена, французские и шотландские песни. При этом совершенно нелепым выглядит разрешение исполнения произведений Баха, и жирный ограничительный штамп военной цензуры «ЗАПРЕЩЕНО», отмечающий произведения Бетховена, Шуберта и Шумана (Рис. 14).

Напротив, только с началом Первой мировой войны власти официально разрешили исполнение оркестрами «Торжественной увертюры 1812 года» П.И.Чайковского. Это произведение великого композитора до войны фактически находилась под запретом. Увертюра исполнялась крайне редко — в камерных условиях, под страхом серьезного наказания, так как в ней содержалось несколько тактов, крамольной для царского правительства «Марсельезы». После того, как французы стали союзниками, революционную «Марсельезу» исполнять разрешили, но негласно было не рекомендовано делать это излишне часто.

Мировая война со всеми ее жестокими, уродливыми проявлениями все же пришла на российскую землю. Война способствовала депопуляции населения, ослаблению уже достаточно сильной экономики России. Думается, что всего этого, будь он жив, не допустил бы Столыпин. Однако еще до начала войны, очередное покушение на жизнь П.А. Столыпина в 1911 г. оказалось роковым, и реформы потеряли вектор и темп развития, а в ряде направлений были свернуты.

Представляется, что до сих пор многие направления развития страны, указанные великим сыном своей Родины Петром Аркадьевичем Столыпиным, не только не потеряли своей актуальности, но и требуют продолжения, естественно, с поправкой на сегодняшнюю ситуацию и современные условия функционирования сложной социально-экономической системы России. Более подробно эту проблему рассмотрим в разделе, специально посвященном деятельности выдающегося Премьер-министра.

Думается, что высшие государственные структуры, даже в неблагоприятных обстоятельствах затяжной позиционной войны 1917 г., все же смогли бы удержать власть и довести войну до победного конца.

Как уже отмечалось, многие враждебные державы этому противодействовали. Так, например, в Россию разными путями поставлялось оружие для организации восстаний и революционных выступлений, а также кокаин и другие наркотические средства. Явный противник — Германия, всячески способствовала дестабилизации обстановки в России, для чего выделялись громадные средства (более 40 млн. немецких марок).

Но можно ли понять те факты, согласно которым против своего союзника — России ведет скрытые враждебные действия держава, входящая в «Сердечное согласие» — Антанту. В данном случае имеется в виду Великобритания, особенно деятельность ее посла в период Первой мировой войны и в революционное время. Казалось бы, вековая враждебность Англии всегда должна заставлять Россию быть начеку. Но нет, не углядели, и позволили свершиться большой беде! Впрочем, без лишних комментариев, приведем оценочные суждения непосредственных участников событий того периода времени.

Княгиня О.В. Палей, входившая в близкое окружение царской семьи вспоминает о событиях, предшествующих отречению Николая Второго: «Так прошел январь, и можно сказать, что с каждым днем положение вещей становилось все хуже. Даже газеты, несмотря на цензуру, давали знать о глухом недовольстве. Революционная пропаганда в запасных полках усиливалась с каждым днем. Английское правительство, по приказу Ллойд-Джорджа сделалось очагом пропаганды. Либералы, кн. Львов, Милюков, Родзянко, Маклаков, Гучков и др., находились там постоянно.

Именно в английском посольстве и было решено оставить законные средства и стать на путь революции. Надо сказать, что во всем этом английский посол в Петрограде сэр Джордж Бьюкенен утолял личную злобу. Государь не любил его и становился с ним все более и более холоден, особенно с тех пор, как английский посол стал в дружеские отношения с его личными врагами.

В последний раз, когда сэр Бьюкенен испросил у него аудиенцию, государь принял его стоя и не предложил ему сесть. Бьюкенен поклялся отомстить, и так как он был близко связан с одной великокняжеской четой, то у него явилась мысль совершить дворцовый переворот… Но события опередили их предположения, и он и леди Джорджина без малейшего стыда отвернулись от своих утративших прежнее положение друзей.

В Петербурге в начале революции рассказывали, что Ллойд-Джордж, узнав о падении царизма в России, сказал, потирая руки: „Одна из целей, которую преследовала Англия, ведя войну, достигнута…“. Странная союзница Великобритания, которой всегда надо было бы опасаться, потому что на протяжении трех веков русской истории враждебность Англии проходит красной чертой.

Я счастлива отдать должное Палеологу, французскому послу в России: он был лояльным и верным до конца. Его положение в это время было очень щекотливым. Он получал из Парижа формальные приказы поддерживать во всем политику своего английского коллеги. И тем не менее он отдавал себе отчет в том, что эта политика идет в разрез с французскими интересами… Он был принужден лавировать между своим английским коллегой и личными убеждениями и пытался всеми средствами улаживать дела возможно лучше».

Отметим, что княгиня О.В. Палей (1866–1929 гг.), эмигрировавшая за рубеж после революции, знала, о чем говорила. Она была супругой (с 1902 г.) великого князя Павла Александровича Романова (1860–1919 гг.), дяди Николая Второго. Как говорится, комментарии излишни. Не подобное ли повторяется постоянно, подтверждая циклический ход исторических процессов.

Если вернуться к истокам войны, то здесь тоже можно найти причины и объективного и субъективного характера. Войны начинают не «обстоятельства», войны начинают конкретные люди, как фиговым листом прикрываясь «неодолимыми обстоятельствами». В большинстве случаев истинной, хотя и скрытой целью любой войны является сверхприбыль. В погоне за прибылью милитаристы в объединении с крупным капиталом готовы пойти на любые преступления.

Особенно большие прибыли всегда давало производство вооружений, ибо милитаризированное государство всегда готово платить любые суммы из бюджета за современное оружие, которое может дать преимущество в грядущих войнах. В конце девятнадцатого и в двадцатом веке во главе списка таких государств находились сначала Пруссия, затем объединенная Германия. Вооружению этой державы во многом способствовал учредитель гигантского концерна по производству стали и стальных изделий, в основном военного назначения — Альфред Крупп (1812–1887 гг.).

В последующем смертоносное дело по производству мощных пушек и других вооружений продолжил сын Фридрих Альфред Крупп и другие его потомки. Мощную сырьевую, технологическую, а вместе с банкирами, и финансовую базу трех самых разрушительных войн в истории человечества — Франко-Прусской, Первой мировой и Второй мировой подготовили германские милитаристы, а также банкиры и промышленники. Одна из главных ролей в этом зловещем списке безусловно принадлежала семье Круппов.

Еще в 1867 г. на Всемирной выставке в Париже демонстрировалось чудовище немыслимого веса и размера — гигантская пушка Круппа. Эту пушку долго не могли установить, она в нескольких местах повредила пол павильона и едва не провалилась в цокольный этаж. С большим трудом десятки инженеров и рабочих смогли водрузить пушку на место ее постоянной экспозиции.

Оказалось, что пушка Круппа имела символическое значение для Франции, и, как выяснится чуть позже, для всего мира в целом. В войне 1870 г. французская армия была побеждена в первую очередь при помощи мощных крупповских орудий. Большие беды принесли усовершенствованные орудия Круппа в Первой мировой войне. Они сокрушали все фортификационные сооружения, европейские крепости одна за другой пали после массированных обстрелов. У защитников цитаделей от страшного грохота разрывов гигантских снарядов часто рвались барабанные перепонки. По воспоминаниям очевидцев, некоторые психологически неподготовленные («необстрелянные») солдаты, при попадании в эпицентр обстрела, сходили с ума. Выдержали многомесячные обстрелы, устояли и не сдались только две крепости — Верден во Франции и Осовец в России.

Когда А. Крупп реализовывал свои проекты, некоторые считали, что страсть к гигантомании была одним из его нескольких чудачеств. Например, А. Крупп боялся открытого огня. Он распорядился, чтобы в его многочисленных домах и виллах было как можно меньше горючих предметов, по возможности, чтобы их не было совсем. Еще одна странность А. Круппа — это панический ужас перед болезнями и странные методы по предотвращению заболеваний и укреплению иммунитета.

Известный немецкий ученый Гюнтер Оггер, скрупулезно изучивший биографии многих крупных промышленников, финансистов и государственных деятелей отмечал следующие любопытные детали в биографии А. Круппа. Крупп сам вплоть до мельчайших деталей разработал проект строительства своей виллы «Хюгель». Это был огромный 4-х этажный мрачный дворец со 180 помещениями, столь же «уютный», как складское помещение фабрики.

Его рабочая комната во дворце была снабжена тройными железными дверьми, а окна каменного чудовища герметически закрывались, чтобы не было ни малейшего ветерка снаружи. Венцом этого строительного творения, которое могло быть внушено только безумием, была придуманная Альфредом Крупом хитроумная система вентиляции, которая, через искусно проложенные шахты, прямо в рабочую комнату доносила из конюшен милое ему «благоухание природы».

Предпочтение таким запахам у него развилась следующим образом. Альфред с молодости культивировал свою склонность к ипохондрии, чураясь всего, что могло вызвать болезнь. В своих многочисленных письмах друзьям и знакомым он бесконечно распространялся о симптомах всевозможных болезней, которые он, по его мнению, находил у себя. Лучшей терапией против постоянно и повсюду подстерегающих его опасностей являлся, как он открыл, «здоровый сельский воздух». Это означало не что иное, как то, что в доме Крупов всегда должно было пахнуть навозом.

Это обстоятельство послужило одной из причин частого и длительного отсутствия его жены Берты. В таких странных условиях трудно было находиться длительное время любому человеку, кроме самого хозяина дома. Берта, в честь которой была названа суперпушка, использовала любой повод, чтобы уезжать в длительные путешествия на европейские курорты. Попросту говоря она постоянно сбегала от супруга. Ее странный муж в это время открывал все новые заводы, рудники, производства и подсчитывал прибыли, вдыхая в собственном кабинете «целительный деревенский воздух».

В начале первого тысячелетия нашей эры Римский император Веспасиан Флавий строил свое любимое детище — Колизей. На такой грандиозный проект денег не хватало, тогда он распорядился построить общественные платные туалеты. Вся выручка от них шла на оплату работ по завершению этого античного долгостроя. Его сын будущий Император Тит Флавий, покоритель Иерусалима, и тот самый, при котором проснется Везувий, заливший лавой античный Геркуланум и похоронивший под слоем пепла цветущий город Помпеи, спросил Веспасиана, не стыдно ли ему, достраивать такое великолепное сооружение за счет удовлетворения естественных потребностей граждан Рима. На это он получил краткий, но очень выразительный ответ. «Деньги не пахнут!», — по свидетельству очевидцев, сказал Веспасиан.

Однако, как оказалось, великий римский император был не совсем прав. В случае Круппа, прибыли, которые он ежедневно подсчитывал — пахли специфическим запахом навоза, благодаря системе принудительной вытяжки, так талантливо разработанной им. Как представляется, к этому запаху примешивался запах крови тысяч и тысяч убитых крупповскими пушками людей.

Прибыль и дивиденды — это основная цель военных производств, и чем ситуация в мире опасней и хуже, тем для производителей оружия спокойней и лучше. Образно можно сказать: «Чем больше голов падает вниз, тем больше графиков прибылей поднимается вверх». Те «ценности», ради которых началась Первая мировая война, показывают исследования немецких ученых, результаты которых приведены в следующей таблице.

Таблица 6

Прибыли крупных немецких компаний военно-промышленного комплекса.

Из анализа материалов этой таблицы видно, что за короткий промежуток времени с начала войны прибыли немецких магнатов значительно выросли, в некоторых случаях просто взлетели вверх. Иногда рост прибыли достигал кратных размеров, т. е. ее увеличение составляло более 100 % в течение года.

До настоящего времени требует осмысления и оценки период Первой мировой войны. Это, кроме всего прочего, определяется непосредственной связью этого трагичного мирового события, с еще более ужасным этапом мирового противостояния — Второй мировой войной. Думается, что справедливо мнение, согласно которому — Первая мировая, является первой ступенью или прелюдией Второй мировой войны.

Многим кажется, что события Первой мировой войны находятся где-то далеко-далеко, вне пределов памяти наших поколений. На самом деле это далеко не так. Историческое время имеет свои собственные масштабы. По меркам истории, Первая мировая война случилась «секунду назад». Достаточно вспомнить, что последний из ветеранов Первой мировой войны американский солдат Френк Бакколз, призванный в армию из штата Вирджиния — США, скончался в двадцать первом веке 16 марта 2011 года в возрасте 110-ти лет. Он пошел на войну в 16 лет, завысив себе возраст.

Через Первую мировую войну прошли многие российские писатели, поэты, музыканты и художники. Например, известный российский писатель Валентин Петрович Катаев в восемнадцать лет оказался в самом пекле Первой мировой войны. Он писал об этом периоде своей жизни: «Сначала доброволец, охотник, потом совсем молоденький офицер, подпоручик… я повторил в юности начало дедушкиной, да и прадедушкиной военной карьеры…».

На войне В.П. Катаев был дважды ранен, контужен, отравлен газами. За героизм и отвагу он был награжден двумя Георгиевскими крестами. На одном фронте с Валентином Катаевым воевал и Михаил Зощенко, они оба были отравлены немецкими ядовитыми газами, оба перенесли тяжелейшие испытания Первой мировой войны.

В этом ряду достойное место занимает замечательный русский поэт, муж Анны Ахматовой — Николай Степанович Гумилев (1886–1921 гг.). Когда началась мировая война, Гумилев записался добровольцем в кавалерию и ушел на фронт.

О его боевых подвигах на войне складывались легенды. Кавалер двух Георгиевских крестов и ордена Святого Станислава с мечами и бантом, он был тяжело ранен и направлен в военный госпиталь Петрограда. Наверно только экзистенциальным опытом собственного участия в этой великой войне народов, определяется немыслимая сила, глубина, и берущая за душу эмоциональность его военных стихов. Приведем только одно стихотворение военного цикла Гумилева:

Война

Летом 1917 года, Николай Степанович Гумилев был командирован Временным правительством в Салоники в место расположения частей Русского экспедиционного корпуса с 1916 г. по решению царского правительства, воевавшего на Западном фронте в составе французских войск. По пути в Салоники он остановился в Париже до января 1918 г. Возможно именно эта командировка сыграла трагическую роль в его последующей судьбе, когда в 1921 г. Гумилев был обвинен в контрреволюционной деятельности и казнен большевиками.

Уже в сентябре 1917 г. его собственное ближайшее будущее казалось Гумилеву неясным. Армия стремительно разлагалась, солдаты дезертировали и возвращались домой. Намечался роспуск Русского экспедиционного корпуса во Франции. В такой ситуации Гумилев написал рапорт в стихотворно-ироничной форме и передал его армейскому начальнику.

Именно в России родились основы знаменитой теория пассионарности этносов в их циклическом развитии, автором которой стал замечательный русский ученый — Лев Николаевич Гумилев (1912–1992 гг.). Его теория находится в ряду теорий долгосрочного социально-экономического развития. Кроме того, Л.Н. Гумилев был одним из теоретиков Евразийства. Он искал и описывал пути, по которым страна возможно пойдет в будущем. Эти теоретические построения уже в настоящее время постепенно реализуются в направлении создания Евразийского пространства интеграции и развития.

Движущими силами, основными составляющими развития в этих теориях являются научно-технический прогресс, колебания процентной ставки, различные виды циклов и кризисов, а также другие динамические процессы. Исследованию проблем экономической динамики, построению теории длинных волн в экономике посвятил основную часть своих работ выдающийся российский ученый Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938 гг.).

На основе изучения большого количества статистических данных, он впервые исследовал циклические колебания в экономике с большим (около 55–60 лет периодом). Эти колебания он назвал — длинные волны. Вблизи перегибов этих волн относительно основного тренда (преимущественного направления) развития на исторической временной оси им были описаны скопления явлений деструктивного характера (революции, бунты, войны и пр.)

В настоящее время теория цикличности приобрела всеобщую известность, многие ученые работали и работают в этом направлении. Они выявляют циклические колебания разных форм, периодов и амплитуд. В частности, подобные циклы выявлены в строительстве, в финансах, экономической конъюнктуре, в социальной среде и т. д. Особняком в этом списке стоят теории военных циклов, объясняющие развитие социально-экономических систем военными факторами.

Приведем теорию американского ученого Джошуа Голдстайна, с нашей точки зрения, наиболее последовательно отражающую подобные взгляды. В книге «Большие циклы: процветание и война в современную эпоху», вышедшей в свет в 1988 г., автор этой теории выдвинул развернутую концепцию длинных волн, рождаемых войнами, их последствиями и подготовкой к ним.

Он рассматривает взаимодействие войн, производства, цен инноваций, капиталовложений, реальной заработной платы. Прослеживая данные о жертвах с 1500 г. до конечного периода XX в., американский ученый выявляет периодическую повторяемость крупных войн с многочисленными жертвами и разрушениями. Главный фактор циклического развития социально-экономической системы Голдстайн видит во взаимодействии войн, экономики и производства.

Войны наносят серьезный ущерб экономике и производству, разрушают производительные силы. Это ослабляет стремление государств добиваться своих геополитических целей посредством войн и заставляет сосредоточиться на восстановлении и дальнейшем развитии производственного потенциала.

Но со временем из памяти сменяющихся поколений стирается травмирующий психологический эффект предыдущей войны, допускается возможность их проведения, в ощущениях многих индивидуумов войны приобретают мифологически позитивный и даже романтический аспект. Грубо говоря, у многих социальных групп исчезает страх перед войной как недопустимым явлением мирового развития. В это же время постепенно возрастает производственный потенциал, растут темпы экономического развития, создается новая основа для столкновений государств за реализацию своих региональных или глобальных целей. При этом создаются условия для развязывания новой войны.

Вспомогательную роль при этом процессе играют инновации и цены. Война, считает Голдстайн, стимулирует волну инноваций, а это способствует как росту производственного, так и военного потенциалов, так как инновации включают в себя изобретение новых, более действенных и разрушительных видов вооружений.

При этом войны ведут к повышению цен, что отрицательно влияет на реальную заработную плату, и напротив, — через прибыль — содействует росту экономики, капиталовложений и производства. Постепенно и заработки тоже начинают расти, что, в свою очередь, способствует появлению преимущественно позитивных эмоций, стиранию в памяти очередного поколения ужаса от опыта предшествующей войны.

Голдстайн выделяет четыре фазы военного цикла. В фазе экспансии производство увеличивается, цены растут, инновации стагнируют, реальные заработки растут слабо. В фазе войны рост цен ускоряется, производство стагнирует или падает, инновации отстают, реальные заработки падают. В фазе стагнации производство растет медленно и неравномерно, но последствия войны постепенно устраняются, инфляция ослабевает, и цены могут даже падать; при этом количество инноваций растет, реальные заработки увеличиваются. В фазе возрождения рост производства ускоряется, цены остаются стабильными, количество инноваций достигает максимума, реальные заработки существенно растут.

Представляется, что эта теория не обладает достаточным уровнем объективной обоснованности, так как в пучках (кластерах) инноваций, характерных для определенного этапа развития социально-экономической системы, очень трудно, практически невозможно выделить инновации, сопутствующие только повышению военного потенциала. Кроме того, эта теория в корне противоречит теории гуманистического развития мирового социума. Хотя взгляды Голдстайна увязываются им с антивоенным пафосом, но по существу, в его теории исподволь навязывается постулат о неизбежности и даже полезности войн, так как они способствуют обновлению производственного потенциала и развитию экономики. С нашей точки зрения, с этим невозможно согласиться.

В отдельных элементах теории Д. Голдстайна угадываются взгляды полутора-вековой давности, принадлежащие немецкому экономисту Ф. Листу. Разница состоит в том, что немецкий ученый говорит о полезности войн напрямую, а американский ученый маскирует их пацифистскими рассуждениями.

Думается, что интерес историков, ученых других специальностей, простых людей к осмыслению периода Первой мировой войны и ее итогов будет постоянно возрастать. Особенно важно как можно тщательнее и скрупулезней исследовать героические эпизоды этой войны. Это должно способствовать патриотическому воспитанию молодых людей, в правильном направлении формировать их взгляды на жизнь, воспитывать чувство любви к Родине, гордость по отношению к историческому прошлому и современному настоящему нашей России.

Это воспитание должно проходить, также путем прививания глубокой любви к российской атрибутике: Гимну, Флагу и Гербу России. Когда внимательно рассматриваешь наш замечательный самой историей врученный нам Герб, то отмечаешь следующее удивительное обстоятельство. Его начертание символизирует бесконечность, в нем зашифрованы сложнейшие элементы фрактальной геометрии и фрактального анализа. Если приглядеться, двуглавый орел своими лапами держит скипетр и державу. Но скипетр также увенчивает Герб, а именно двуглавый орел, у которого в постоянном умножении должны наблюдаться подобные, но уменьшающиеся в бесконечности элементы. Такое мистическое восприятие Российского Герба, приводит к мысли о бесконечности судьбы нашей любимой Родины, нашей замечательной Матушки — России.

Важным уроком Первой мировой войны, является то, что отчетливо стала видна определяющая роль науки, техники и образования в успешном ведении масштабной войны. Управленческим структурам государственной власти необходимо вовремя отслеживать нововведения в военном деле, исследовать и распространять в вооруженных силах. К сожалению, не всегда, здравые и обоснованные взгляды ученых и специалистов всерьез воспринимаются ответственными структурами управления. Для России в этом отношении характерным примером являются предложения по переустройству армии выдающегося русского ученого Ивана Тихоновича Посошкова (1652–1726 гг.).

В своем произведении «Книга о скудности и богатстве», написанном в 1724 г. в форме обращения (доношения) русским царствующим особам, И.Т. Посошков дал целый спектр замечательных предложений по эффективному устройству различных структурных элементов российского государства: духовности, воинских делах, правосудии, купечестве, художестве, разбойниках, крестьянах, земляных делах и царском авторитете. В контексте книги о мировой войне нас особенно интересует глава произведения Посошкова, посвященная воинскому делу. В этой главе можно увидеть россыпь замечательных мыслей и предложений о тактике ведения боя, о снаряжении оружия, обращении с военнослужащими, воспитании воинского духа, достойного обращения с нижестоящими по званию и пр. Например, заслуживала внимания, а по тому времени, и немедленного использования тактика ведения боя россыпью, в отличие от применявшихся тогда шеренг, каре и колонн.

Облеченным властью государям и их высоким военным начальникам, уже в то время следовало бы немедленно перейти к использованию беглого огня, в отличие от единовременных залпов. Такие меры сохранили бы стране тысячи ее сынов. Но все предложения Посошкова были положены под сукно. Еще в Отечественной войне 1812 года армия сохраняла старинные принципы построения войсковых частей, и использовала все те же способы стрельбы. И только примерно через сто лет начинают существенно меняться тактические построения и воинское вооружение.

Итоги Первой мировой войны были подведены в многочисленных исследованиях российских и зарубежных ученых. Приведем их наиболее характерные и устоявшиеся в военной историографии мнения.

Участие в войне массовых армий, их разнообразное техническое обеспечение способствовали развитию и совершенствованию способов подготовки и ведения боя, появлению новых форм крупномасштабных войсковых операций. Оперативных и тактических действий. Резко возросла плотность артиллерии. Появилось понятие огневого вала, как способа поддержания атаки пехоты. Для подавления обороны стали широко применяться авиация, танки, химические средства борьбы и противохимической защиты. Возросла роль разведки и реализации всего комплекса средств связи. В ходе войны получили развитие сравнительно новые виды связи: радио, дальняя телефонная связь, буквопечатающая телеграфная аппаратура, самолеты и автомашины связи.

Совершенствование обороны выражалось в увеличении ее глубины путем создания системы позиций, укрепленных районов и оборонительных полос. Внутри полос стали возникать узлы сопротивления и отсечные позиции, появились железобетонные и металлические броневые оборонительные сооружения.

Одним из новых средств войны стали танки. Впервые они были разработаны и изготовлены в строжайшей секретности англичанами, на предприятии, выпускающем крупные металлические емкости для различных жидкостей (в основном для нефти и горючих материалов). Эти емкости назывались танки, отсюда и произошло название боевой машины, которое прижилось во всем мире. Они сочетали в себе броневую защиту, огневую мощь и относительно большую подвижность. В ходе войны количество танков резко увеличилось, а их боевые возможности существенно повысились.

Перед войной и в ее процессе были разработаны и приняты на вооружение новые образцы артиллерии, преимущественно тяжелые орудия. Дальнобойность орудий увеличилась на 30 %, у ряда орудий она превышала 10 км. Применение авиации и танков привело к созданию зенитной и противотанковой артиллерии.

Удельный вес инженерных войск в ходе войны увеличился в полтора раза. Их основными задачами стали устройство оборонительных сооружений и заграждений, производство дорожно-мостовых работ, разрушение оборонительных сооружений и заграждений противника.

Основным родом войск в ходе всей войны оставалась пехота. Хотя ее удельный вес снизился в среднем на 20 %, но возросла огневая мощь. Это было обусловлено распространением в войсках автоматического оружия. По тем же причинам, стала неуклонно снижаться роль конницы. К концу войны заметно уменьшилась как абсолютная численность конницы, так и ее удельный вес в общем составе всех вооруженных сил.

Впервые за многие столетия, роль лошади в ее общении с человеком стала уменьшаться. Особенно это проявилось в тяжелых армейских условиях Первой мировой войны. Бывало, что только один станковый пулемет мог полностью выкосить наступающий кавалерийский эскадрон. Боевые потери в коннице были очень велики.

В этом отношении представляются особо интересными воспоминания офицера Лейб-гвардии кирасирского Ея Величества Государыни императрицы Марии Федоровны полка (полк Синих кирасир), князя Владимира Сергеевича Трубецкого (1892–1937 гг.). Трубецкой В.С. был кавалерист. Командир взвода гатчинских Синих кирасир с самого начала участвовал в Первой мировой войне. За храбрость, проявленную в сражении при Гумбиннене, он получил Георгиевский крест. После ранения и госпиталя в 1915 г. он попал в штаб Юго-Западного фронта к генералу Брусилову. Брусилов назначил его командиром первого в России отдельного автомобильного подразделения. В этом качестве он руководил смелой операцией по спасению казны румынских союзников, когда германские войска уже входили в Бухарест.

В 1918 г. вместе с офицерами А. Трубецким, М. Лопухиным и Г. Лермонтовым участвовал в одной из первых неудачных попыток освобождения царской семьи.

В 1920 г., откликнувшись на призыв генерала Брусилова — «Воззвание ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились», был мобилизован в Красную армию. Но не служил, так как был арестован. Затем был выпущен и демобилизован. Стал писателем и был, как многие люди его круга, репрессирован в 1937 г.

Так как В.С. Трубецкой из своего личного опыта мог сравнить эффективность действий конницы и механизированных войск, то его оценкам вполне можно доверять. В частности он отмечал, что практика Русско-Японской войны была во многом учтена, за пехотным, пулеметным и артиллерийским огнем было признано громаднейшее значение. Атаковать сомкнуто и разомкнуто большими кавалерийскими соединениями русская кавалерия умела так же замечательно, как и отдельным взводом. Недаром в мировую войну ни германская, ни австрийская кавалерия, даже в самых мелких соединениях, как правило, не принимала наших конных атак, всегда уклоняясь от них, предпочитая спешиться за каким-либо рубежом и оттуда уже сыпать в нас ружейным огнем.

Далее он вспоминает случай, произошедший 6-го августа 1914 г. под местечком Краупишкен в Восточной Пруссии, когда один эскадрон конного полка атаковал в лоб германскую батарею на позиции. Потеряв от немецкой картечи добрую половину людей и лошадей, командир эскадрона с уцелевшими людьми все же доскакал до самих орудий, пару которых тут же захватили. Другую пару немцы успели спасти, ударившись в поспешное бегство, однако вымотавшийся эскадрон конногвардейцев не имел уже сил, дабы преследовать и отбить эти спешно увозимые пушки.

Известен случай, когда один и тот же немецкий уланский кавалерийский полк два раза полностью терял свой личный состав и переформировывался. В первом случае, он полностью попал в плен, не выдержав мощного огневого воздействия и последующего окружения. Во второй раз, вновь прибыв на Восточный фронт, этот уланский полк кавалеристов был практически полностью уничтожен русским артиллерийским огнем. Исходя из этих фактов и последующих оценок военных специалистов, можно признать, что вклад кавалерии в решении военных задач стал постоянно уменьшаться.

Как стало ясно с самого начала Первой мировой войны «в современной войне центр тяжести был перенесен на технический прогресс, на мертвую машину». Во время войны был необходим быстрый маневр войсками и их материальным обеспечением. Решением этих задач занимался значительно модернизированный железнодорожный и автомобильный транспорт. В войсках появились и широко использовались поезда-бани, мобильные ремонтные мастерские, летучие дезинфекционные отряды, полевые прачечные, автоцистерны и заправщики, мотоциклы и велосипеды, почтовые автомобили, передвижные кухни, мобильные хлебопекарни, кипятильники, магазины и буфеты.

На фронте был введен режим обязательного двухразового горячего питания. Горячая пища доставлялась в обед примерно в 12 часов дня, и в ужин около 6 часов вечера. В качестве сухого пайка выдавались чай, хлеб, консервы, галеты и другие продукты длительного хранения. Все военнослужащие обеспечивались сахаром-рафинадом и табаком. Один из участников Первой мировой войны, воевавший на Северо-Западном фронте, вспоминал о примерном рационе питания при длительном нахождении в окопах оборонительного назначения. Солдаты на фронте ели два раза в день: днем и вечером. В двенадцать обед — борщ, каша и около пол фунта мяса (1 фунт — 410 грамм). Каша была на постном масле или с салом, накрошенным кусочками.

Священнослужителями для отправления духовных потребностей на фронте стали использоваться передвижные складные походные церкви.

Пространство перед окопами и укрепленными районами стало освещаться мощными прожекторами, которые, при необходимости, перебрасывались автомобильным транспортом. Для транспортировки понтонов и других тяжелых грузов стали применяться тягачи и автомобили повышенной мощности.

Для облегчения тяжелого физического труда, армейскими конструкторами были разработаны и стали использоваться машины для рытья траншей и окопов. Они же использовались для осуществления траншеи предварительного подхода для закладки взрывных устройств, и последующего взрыва подземных мощных мин. Эти мины закладывались на значительной глубине под оборонительной линией противника и при взрыве выводили из строя солидные участки обороны, тем самым способствуя проведению наступления и захвата вражеских позиций.

За годы войны численность автомобильного парка выросла с 15 до 340 тыс. различных автомашин, включая автомобили санитарного назначения. Однако в ряде операций, из-за сложных условий рельефа местности и непроходимости дорог, использовался гужевой транспорт.

В роли примитивных гранатометов стали использоваться пращи для метания ручных гранат. Для безопасного дистанционного разрушения проволочных заграждений применялись оригинальные устройства — армейские гарпунные пушки. Это были небольшие орудия с оригинально снаряженным снарядом, к днищу которого прикреплялся длинный прочный шнур. При контакте с заграждением из выпущенного снаряда выбрасывались металлические крючки-усы, которые накрепко зацепляли колючую проволоку. После этого солдатам оставалось тянуть за шнур самим, или использовать для этого лебедку. В результате проволока деформировалась, разрывалась на куски, и в проволочном заграждении появлялся достаточно широкий проход.

В войну постоянно развивались формы разведки и контрразведки. Для этого использовались телефонные и радиоэлектронные средства связи, авиационная разведка, аэрофотосъемка, механизированные фронтовые разведгруппы. Прототипом современной звуковой разведки стали слуховые наблюдательные посты «Военное ухо», которые первоначально использовались для раннего выявления подлета летательных аппаратов. Этот пост состоял из металлических раструбов большого диаметра с мембраной и аналогом усилителя, он позволял на расстоянии нескольких километров услышать звуки, распространяющиеся от подлетающей к позициям авиации.

Для предотвращения скрытного передвижения войск противника (чаще всего в ночное время) и его последующего проникновения на боевые позиции стали использоваться различные системы сигнализации и заградительные ловушки.

Для уточнения координат боевых позиций противника на местности и составления вариантов плана наступления стали использоваться подразделения военных топографов, которые были оснащены современными для того времени оптическими устройствами и другими средствами.

Первая мировая война выявила возрастание роли экономического, научно-технического и морального факторов. Уже в этой войне стала ясна важность информации, как оружия упрочения морального духа собственного населения и армии, и, одновременно воздействия с целью подрыва государственных, общественных и военных устоев противоборствующей стороны.

Первая мировая война характеризовалась созданием и ростом большого количества армий, массовой мобилизацией населения всех возрастов, увеличением временного периода отдельных военных кампаний и продолжительности войны в целом. Ход военных действий отныне определялся уровнем развития техники на фронте и технологий в тылу. В эту войну тяжелым испытаниям подвергались экономические, политические и социальные устои воюющих стран. Для победы государство должно было иметь большие резервы во всех сферах его деятельности.

Первая мировая война показала значительное увеличение роли тыла. В ее ходе тыл не только способствовал снабжению фронта резервами, вооружениями, медикаментами и продовольствием, но и поддерживал настроением, идеями, сопереживаниями. Тем самым оказывалось серьезное влияние на повышение морального духа армии, и ее боеспособность. При появлении волнений, негативных слухов, брожений и дезорганизации в стране, боевой дух армии немедленно падал. На это влияли также слухи, намеренно распространявшиеся в солдатской среде военными и политическими противниками российского государства.

Так, например, слух, распространившийся в армии о том, что в скором времени в стране начнут делить землю в пользу крестьян, и что при этом желательно присутствовать на меже лично, сильно повлиял на уровень дезертирства. Солдаты из крестьян стали массово покидать позиции и тысячами отправлялись в свои регионы «делить землю». Война показала, что прочность тыла, сплоченность всех социальных слоев являются факторами, приобретающими все более важное значение.

Первая мировая война показала, что государственная власть в военное время должна действовать взвешенно и обоснованно, но, одновременно, целеустремленно и решительно.

Внутренний противник любого рода, выступающий в роли «пятой колонны», должен немедленно ограничиваться в правах, или подавляться. В мирное время необходимо иметь резервные мощности, которые в любой момент могут быть ориентированы на военное производство. На всех промышленных предприятиях, производствах и в организациях должны быть хорошо продуманные мобилизационные планы, ибо с началом войны, такие планы будет составлять достаточно сложно.

По отношению к источникам финансирования военных действий, обеспечения армией всем необходимым, война показала, что наиболее эффективно в военное время работают государственные структуры, и только в ряде случаев можно перераспределять средства в пользу подрядных организаций. Бюджетные средства необходимо использовать преимущественно в структуре государственных и казенных предприятий, отдавая в пользу частного капитала только ту их часть, которая в силу каких- либо причин, не может быть быстро освоена вне частного сектора экономики.

Такими причинами могут быть — относительно малая серия заказа, наличие серьезных технологических преимуществ у фирмы, представляющий частный капитал, наличие мощностей под конкретное специфическое трудоемкое изделие и т. п. Но и в этих случаях за частным бизнесом со стороны государства необходимы меры жесточайшего контроля. В противном случае все разворуют, ибо такова психология частнособственнической наживы. Примеров тому, к сожалению, хватает. Это и «исчезновение» значительных средств при строительстве новых городов и флота в период построения империи Петром Первым, крупные растраты при оснащении армии в золотой век Екатерины Великой, масштабные хищения при возведении крепостей в царствование Николая Первого. В частности, в исторических источниках приводится следующий факт. Во время посещения строительства Брестской крепости Николай Первый поднял кирпич и, обратившись к одному из окружающих спросил:

«— Из чего сделан этот кирпич?

— Полагаю из глины, Ваше величество.

— Нет, из чистого золота, — по крайней мере, я так за него платил».

Очередное неверное решение — отдать большинство военных производств на откуп частному капиталу без постоянного жесткого контроля за ним, которое было принято в период подготовки к возможной большой войне, стоило больших потерь и крупных поражений в начальный период Первой мировой войны. Русские армии с весны 1915 г. стали испытывать большую нехватку боеприпасов. На немецкие залпы наши батареи отвечали одиночными выстрелами. Экономился буквально каждый снаряд. В результате после начальных успехов в Восточной Пруссии, армии откатились вглубь своей территории, оставив Польшу и Галицию. Практически все крепости, которые еще недавно казались неприступными, были потеряны. Некоторые были сданы после вялой и невразумительной обороны. Только крепость Осовец выдержала все немецкие атаки.

К лету в армию было призвано около 10 млн. человек. Потери были весьма значительны: армия теряла в год более миллиона человек. Число беженцев в центральные губернии составило около 10 млн. человек. Всех их надо было накормить и устроить по какому-либо месту жительства.

Но уже к концу 1915 г. положение на фронтах стало выправляться. Это объясняется экстренными мерами правительства по наведению порядка в экономике, и, особенно, в ее финансовой сфере. В сторону государственных, казенных предприятий были перераспределены основные источники финансирования. Деньги перестали выбрасываться на ветер, финансировались только производства, реально обеспечивающие военные нужды и самые необходимые потребности жизнеобеспечения населения.

Соответственно, значительно улучшились статистические показатели. Если в начале 1915 года выпускалось 450 тыс. снарядов, то уже в начале осени — свыше 1-го миллиона. По сравнению с предвоенным 1913 г. промышленное производство выросло на 13,7 процентов. В 1916 г. рост составил уже 121,5 процента.

К концу 1915 г. положение на фронте полностью стабилизировалось, война перешла в затяжную позиционную стадию. В 1916 г. войска все глубже и глубже зарывались в окопы. На предложение Германии о сепаратном мире Николай Второй ответил решительным отказом. Тогда он даже не мог предположить, что произойдет в следующем году, какой коварный удар в спину со стороны внешних и внутренних врагов получит Россия в ближайшем будущем.

Ход истории не изменить, остается только учитывать исторический опыт динамики социально-экономического развития. Эта динамика согласно утверждениям Ф. Броделя для каждого региона мира, каждой цивилизации, соответственно — каждой страны имеет не только позитивные, но и негативные фазы развития. Поэтому задача серьезных аналитиков современности — учитывать опыт всех этих процессов, и со знаком «плюс» и со знаком «минус». До сих пор остается актуальным изучение обстоятельств начала, условий протекания и опыта ведения военных действий Первой мировой войны.

Первая мировая война показала, что разведка и контрразведка стали представлять собой существенный, а иногда и определяющий победу фактор, не только оперативно-тактического, но и стратегического масштаба. Деятельность знаменитой международной шпионки Мата Харри является примером того, как диверсионные акты, разведдозоры и деятельность прифронтовых разведгрупп, может успешно перекрываться сбором секретных сведений в салонах, ресторанах и гостиницах на вражеской территории.

Интересный материал по истории российской разведки содержится в работах историков С.А. Овчинникова и И.С. Овчинникова. На основе исследований этих российских ученых приведем краткий обзор становления и развития российской разведки и контрразведки в периоды накануне, во время, и после Первой мировой войны. 22 апреля 1906 г. приказом военного министра создано 5-е (разведывательное) делопроизводство в составе части 7-го оберквартирмейстера Управления генерал-квартирмейстера Главного управления Генерального штаба. Таким образом, впервые в русской армии был создан центральный разведывательный орган, призванный руководить сбором разведывательной информации и координировать работу других разведывательных подразделений. В этом случае, как считает И.С. Овчинников, произошло окончательное разделение функций оперативных и обрабатывающих информацию, а также статистические данные, служб. Анализом поступающей информации стали заниматься оперативно-статистические делопроизводства частей 2-го и 3-го обер-квартирмейстеров. Каждое из десяти оперативно-статистических делопроизводств ведало определенной страной или группой стран.

Вместе с созданием центрального разведывательного органа появляются и соответствующие структуры в регионах. В течение 1906–1907 гг. создаются самостоятельные разведывательные отделения в штабах военных округов. В это время большое внимание уделяется и контрразведке. Было определено, что заниматься ею также должны штабы военных округов, а в качестве исполнительных органов следовало привлекать полицию, корпус жандармов, таможенную службу и пограничников.

В штабах военных округов были созданы бюро по работе с прессой, которые получали значительную часть разведывательной информации из открытых источников.

В 1908 г. началась реорганизация в Генеральном штабе, которая затронула и центральный орган военной разведки, а также контрразведки, пятое делопроизводство было преобразовано в Особое делопроизводство разведки и контрразведки, которое стало непосредственно подчиняться Генерал-квартирмейстеру. Это переподчинение свидетельствовало о значительном повышении статуса этой службы, усиливало роль разведки и контрразведки в структуре армии и государства в целом. По мере нарастания угрозы мировой войны царское правительство во главе с П.А. Столыпиным пошло на значительное увеличения расходов по содержанию этой структуры.

В Министерстве внутренних дел России в начале XX в., силами Департамента полиции, Отдельного корпуса жандармов, Цензурного комитета и других структурных единиц, также проводилась аналогичная работа. Но в этой деятельности не хватало координации, согласованности и централизации.

До 1911 г. в Российской Империи самостоятельных и оформленных структур обеспечения государственной безопасности не было. В России борьбу с иностранным шпионажем вели жандармские управления, а в районах военных крепостей — специальные жандармские команды, причем их работа осуществлялась преимущественно методом внешнего наблюдения. Из-за специфики других, возложенных на жандармерию задач, в частности, политического сыска, борьбе со шпионажем не уделялось достаточного внимания.

Поэтому в июне 1911 г., военный министр России утвердил Положение о контрразведывательных отделениях. Одновременно были утверждены их штаты и инструкции о порядке работы, определены объемы финансирования конкретных подразделений. Контрразведывательные отделения были созданы в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве, Варшаве, Одессе и других городах Российской Империи. Их основной задачей стала борьба с германским шпионажем, а также с разведывательно-диверсионной деятельностью стран немецкого блока, против России накануне и в годы Первой мировой войны.

Российское законодательство также было вынуждено реагировать на происходящие в мире изменения. Закон от 5 июля 1912 г. «Об изменении действующих законов о государственной измене путем шпионства в мирное время» значительно расширил понятие государственной измены путем шпионажа, ввел в действие ряд новых карательных постановлений, предусматривающих уголовную ответственность за некоторые виды шпионажа, ранее уголовно не наказуемые. Шпионаж стал рассматриваться как самостоятельное преступление, а не как один из семи видов государственной измены, охватывая не только сам процесс шпионажа и пособничество ему, но и просто разглашение секретных сведений. Кроме этого, было введено новое определение сведений, являющихся государственной тайной в военной сфере. К ним причислялись сведения или предметы, касающиеся внешней безопасности России или ее вооруженных сил, предназначенных для военной обороны страны.

В силу исторических обстоятельств, а также взаимного проникновения промышленного, банковского и коммерческого капитала, германская разведка имела достаточно благоприятные возможности для разведывательной деятельности на территории России. Поведение некоторых царских чиновников и высших военных руководителей накладывало подозрения на их связи с германской разведкой. Даже когда эти подозрения были недостаточно обоснованы, именно этим нередко объяснялись провалы ряда операций русской армии на германском фронте, а также недостатки ее снабжения снарядами и другими средствами ведения войны в начальный период боевых действий.

К сожалению, как отмечает И.С. Овчинников, в литературе действия русской контрразведки в этот период освещены крайне скудно, однако на счету российских контрразведчиков есть немало блестяще проведенных операций. Так, агент русской контрразведки «Шарль» в 1915 г. был внедрен в германский центр подготовки диверсантов-разведчиков, засылавшихся в Россию. Благодаря полученной от него информации, удалось предотвратить серию крупных диверсионных актов на оборонных предприятиях и военных объектах на территории страны.

В период Первой мировой войны с целью совершенствования управления войсками, а также для выполнения отдельных разведывательных и контрразведывательных задач, стала формироваться и активно развиваться радиосвязь. Одним из основателей этого высокоэффективного средства управления войсками был Сергей Иванович Вавилов, в последующем выдающийся ученый-физик, Президент Академии наук СССР. Вавилов С.И. «от звонка до звонка» прошел весь нелегкий путь Первой мировой войны. Он воевал на Западном и Северо-Западном фронтах, с боями прошел Галицию, Польшу и Литву, не раз осуществлял саперные работы под массированным артиллерийским огнем кайзеровских войск. Благодаря своему образованию и незаурядным знаниям он быстро продвигался по служебной лестнице. Начав войну рядовым, он был сначала произведен в унтер-офицеры, а затем стал офицером специального подразделения. Этим подразделением был радиодивизион Особой армии. Вскоре прапорщик С.И. Вавилов стал помощником командира радиодивизиона по технической части и получил в свое распоряжение полевую радиостанцию. В Первую мировую войну радиосвязь только становилась на ноги и была недостаточно эффективна. Например, некоторые радиостанции были настолько громоздкие, что с трудом размещались на пяти двуколках, запряженных крепкими армейскими лошадьми. Во фронтовых условиях радиосвязь в основном функционировала между крупными войсковыми подразделениями и соединениями. При этом радиостанции часто располагались в непосредственной близости от воинских штабов. Поэтому выявление их места расположения было важной задачей разведывательных органов.

В армии в основном использовались громоздкие и несовершенные передатчики искрового типа, работающие на затухающих колебаниях. Поэтому радиоподразделения в армии часто называли «искровыми ротами». Однако С.И. Вавилов во время тяжелых боев умудрился провести серьезные научные исследования и разработал метод пеленгации вражеских радиостанций, который вскоре нашел практическое применение и стал использоваться в контрразведывательной деятельности. Разработанный им метод был прост и надежен. Для пеленгации с нескольких направлений использовались стандартные приемные радиостанции, принятые на вооружение в армии. Координаты вражеских передатчиков определялись достаточно точно, так как погрешность метода была незначительна.

К сожалению, успехи в оперативно-тактической разведывательной и контрразведывательной деятельности на фронтах Первой мировой войны не всегда дополнялись успехами в аналогичной деятельности в стратегическом отношении. Хотя в ряде случаев российской разведке удавались выдающиеся операции стратегического характера. Например, представляет значительный интерес следующий факт. В период Первой мировой войны на фронтах в основном использовались полевые радиостанции «РОБТ и Т» (Российское Общество Беспроволочной Телеграфии и Телефонии), а также, закупленные ранее в Германии, немецкие станции фирмы «Сименс». Несмотря на войну, комплектующие части от станций «Сименс» переправлялись в нейтральную Швецию. Там они собирались и без огласки продавались в Россию. Таким же образом осуществлялись поставки запчастей для ремонта поврежденных в ходе боев радиостанций, ранее изготовленных в Германии и закупленных Россией в довоенный период.

Однако контрразведывательная деятельность против Германии не всегда была успешной. В 1917 году в докладе начальника Центрального контрразведывательного отделения Главного Управления Генерального Штаба Российской Армии говорилось о деятельности германской разведки при посредничестве торгово-промышленных предприятий, судоходных компаний, торговых фирм, российских банков, страховых обществ и других организаций. Как выяснилось в конце войны, секретные сведения по страхованию рисков при строительстве новых оружейных заводов и открытии военных производств, через компаньонов-посредников в нейтральных странах прямиком доставлялись в немецкие разведывательные службы.

Немецкая агентура пронизывала все стороны жизни Российской Империи. Кроме того, спецслужбы начали применять диверсионно-террористические методы для физического устранения высокопоставленных лиц и вывода из строя оборонных объектов. Это заставило правительство России предусмотреть уголовную ответственность за убийство с целью «благоприятствования или способствования в шпионаже».

В ходе Первой мировой войны были предприняты меры по ограничению влияния либеральной и большевистской идеологии непосредственно в действующей армии. Так, например, для оформления пропуска вольноопределяющимся и другим лицам, направляющимся в расположение фронтовых частей стали требоваться не только обычные в таких случаях документы, подтверждающие личность предъявителя, но и свидетельства о политической благонадежности. Но эти меры сильно запоздали. Армия была плохо защищена от разлагающей деятельности внутреннего врага.

Осовчане стояли дружно, в их лице страна имела надежную защиту, но в глубоком тылу происходило нечто немыслимое. Вместо объединения и концентрации усилий ветви управления вступили в конкурентную борьбу друг с другом, ввязываясь в армейские дела, перетягивали боевых генералов на свою сторону. Если посмотреть внимательно на периодику России того времени, то, кроме серьезных статей и материалов, можно увидеть большое количество всевозможных карикатур, часто представляющих противоположные взгляды на суть происходящих событий.

С одной стороны, например, можно было видеть, как над Мариинским дворцом, где в то время проходили заседания Государственной думы, летает огромная стая ворон, под которыми подразумевались депутаты, или еще вариант — жирные свиньи с одиозными фамилиями депутатов на боках подрывают своими рылами корни мощного дерева российской государственности.

С другой стороны, обыватель видел злые карикатуры на царя, царскую семью и их ближайшее окружение, например, на «старца» Григория Распутина. Причем всевозможные гнусные слухи стали проникать даже во фронтовые окопы. Думается, что одной из причин поражения в войне была эта вакханалия власти, отсутствие в стране твердой руки, подобной «столыпинской», в напряженный период военных действий. Если рассмотреть хронику деятельности властей за период 1914–1917 гг., то вырисовывалась следующая картина.

С началом войны 19 июля (1 августа) 1914 г. была сделана попытка усиления государственной власти. Самодержавие и представительские формы управления никак не уживались друг с другом. Все решения были половинчатые и не приводили к реальной концентрации власти для решения задач, поставленных мировой войной.

Государственная дума и Государственный совет после однодневного заседания, где все фракции выступили единодушно и патриотично (26 июля 1914 г.), не собирались до января (трехдневная сессия), а фактически, до лета 1915 года. В последующем 3-го сентября 1915 г. Государственная дума была досрочно распущена. Это событие увязывалось с появлением в Думе оппозиционного «прогрессивного блока».

В это время Совет министров во главе с председателем попытались сконцентрировать все властные рычаги в своих руках, но по разным причинам эта попытка не была реализована полностью. По законам войны, хотя и непоследовательно, стали действовать жандармерия, полиция, цензура, судопроизводство, министерства, промышленность и прочие государственные, региональные, земские и хозяйственные структуры. Был сформирован полевой военный аппарат управления. Высшим военным органом в это время стала Ставка Верховного главнокомандующего. Сначала она возглавлялась Великим князем — кавалерийским генералом — Николаем Николаевичем Романовым, а с августа 1915 года — непосредственно российским императором Николаем Вторым.

Аппарат ставки состоял из штаба с его начальником и нескольких управлений. К ним относились следующие управления и службы: военно-морское, военно-политическое, генерал-квартирмейстера, дежурного генерала, начальника военных сообщений, авиации и воздухоплавания. Кроме того при штабе находилась дипломатическая канцелярия и часто присутствовали военные атташе стран-союзниц. Армии западных военных округов, включая крепости, были объединены во фронты во главе с командующими. В начале войны это были Северо-Западный (с 1915 г. Северный и Западный) и Юго-Западный фронты, позднее — Кавказский и с 1916 года, после вступления Румынии в войну на стороне Антанты, — Румынский.

Хотя Дума собиралась не часто, но ее различные фракции, в основном либерального направления, постоянно пытались влиять на ход событий, внося этим дезорганизацию в управление. В результате правительство вынуждено было изменить свое отношение к земским общественным организациям. 30-го июля 1914 года 41 губернское земство объединилось во Всероссийский земский союз. Его высшим органом стал съезд уполномоченных, в который входили по два представителя от губернского земства (от собрания и управы).

Между съездами делами ведал исполнительный орган — Главный комитет, состоящий из 10-ти членов во главе с главноуполномоченным. Примерно такую же структуру имел организованный 9 августа 1914 года Всероссийский городской союз, которых соответственно включал съезд уполномоченных от городов, Главный комитет, областные, городские, фронтовые комитеты.

Все эти альтернативные царской власти управленческие структуры возглавлялись ее постоянными либеральными критиками — политиками и крупными предпринимателями: Г.Е. Львовым, М.В. Черновым, А.И. Гучковым, М.И. Терещенко и другими не менее одиозными фигурами. Многие из них, в последующем, примут участие в секретных переговорах с высшим царским генералитетом, в подготовке смещения царя, и войдут в состав Временного правительства, которое в результате февральского переворота в 1917 году возглавит А.Ф. Керенский.

В июле 1915 года оба этих союза создали единую организацию — Главный комитет по снабжению армии, или Земгор, в который входили главноуполномоченные союзов и по 4-ре члена от главных комитетов. Земгор пытался параллельно с государством выполнять военно-государственные функции, но большинство его проектов свелись к личному обогащению крупнейших промышленников и предпринимателей. В функции Земгора стали входить: организация военно-санитарного дела, создание госпиталей, подготовка медперсонала, снабжение медикаментами, обеспечение армии обувью, одеждой, продовольствием, фуражом, боеприпасами и размещение беженцев, которых к тому времени насчитывалось уже более 10-ти миллионов человек.

В дальнейшем царское правительство вместо объявления чрезвычайного положения и военной диктатуры для концентрации власти во время тяжелых военных действий, вновь проявило слабость и непоследовательность в управлении. 27 августа 1915 года царская власть официально одобрила создание военно-промышленных комитетов, которые вместе с бюджетными средствами одновременно распределяли военные заказы, координировали транспортные потоки, регулировали внешнюю и внутреннюю торговлю, рассматривали вопросы ценообразования, держали в поле зрения сырьевые и трудовые рынки.

К сожалению, их выбор не всегда основывался на объективных условиях и параметрах промышленных производств, предприятий и организаций. Часто большие средства отдавались в частные руки промышленников и предпринимателей, которые не имели необходимых производственных мощностей и, соответствующей современным требованиям той поры — рыночной инфраструктуры.

Главный орган этой структуры — Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК) состоял из представителей совета торговли и промышленности (10 чел.), областных военно-промышленных комитетов (по 3 чел.), Всероссийских земского и городского союзов (по 3 чел.), Всероссийской сельскохозяйственной палаты (2 чел.), Городских дум Петрограда и Москвы, комитета военно-технической помощи (5 чел.). Аппарат Центрального комитета (23 отдела) возглавляло бюро (А.И. Гучков и др.).

По некоторым данным, к концу 1916 года на местах было 227 комитетов, из них 36 областных и 191 — районные. И вся эта многочисленная «кипучая армия» по завышенным оценкам выполнила всего около 17 процентов военных заказов, но оттянула на себя колоссальные бюджетные средства. Основную часть работы по обеспечению фронта всем необходимым тянули на себе государственные предприятия и организации.

В противовес подобным инициативным общественным организациям, для улучшения процесса регулирования военно-хозяйственной деятельности в августе 1915 года царским правительством были созданы новые учреждения, возглавляемые министрами и подчиняющиеся непосредственно Императору — Особые совещания:

— по обороне — при военном министре;

— по топливу — при министре торговли и промышленности;

— по продовольствию — при министре земледелия;

— по перевозкам — при министре путей сообщения;

— по беженцам — при министре внутренних дел.

Однако в их состав с правом совещательного голоса тоже входили представители неэффективных военно-промышленных комитетов. Эти новые учреждения распределяли и контролировали выполнение военных заказов, проводили учет, распределение, а при необходимости, изъятие нужных фронту средств и ресурсов. Они имели право отстранять руководство не только государственных, но также частных предприятий и организаций, в случае если они не справлялись с заказами, или слишком медленно их осуществляли.

С мая по август 1915 года работал Главный продовольственный комитет при Министерстве торговли и промышленности, а после этого решение задач по поставке продовольствия на фронт перешло в ведение нового Министерства земледелия. Из-за больших военных расходов, роста цен и резкого обострения инфляционных процессов появилась проблема продовольственного и товарного обеспечения населения и, частично, армии. Товарные потоки из сельской местности в города серьезно сократились. Поэтому в ноябре 1916 года была введена продовольственная разверстка, т. е. изъятие продукции по твердым ценам и, в отдельных случаях, силовые реквизиции сырья, продовольствия и материалов, необходимых фронту. В это же время на отдельные товары массового спроса была введена карточная система. Эти мероприятия проводились по решениям особых совещаний или, на местах, — Земских управ.

Для еще большей стабилизации ситуации, управление было подвергнуто еще большей централизации. Был усилен правительственный контроль за всеми ведомствами и совещаниями с помощью надведомственного органа при председателе Совета министров — Особого совещания для объединения всех мероприятий по снабжению армии и флота и организации тыла.

Однако данный орган оказался неэффективным, и был распущен в конце 1916 года. В это же время было создано Главное управление санитарным делом, которое должно было централизовать все военно-санитарные функции, поглотив соответствующие военно-санитарные функции земско-городского союза. Однако это ведомство в связи с революционными событиями 1917 года так и не успело полностью развернуть свою деятельность.

Все эти меры в целом способствовали стабилизации положения в стране и на фронте, но жесткой административной структурной организации очень не хватало. В который раз можно было вспомнить эффективную деятельность П.А. Столыпина, убитого предательской рукой Богрова в Киевском оперном театре. Хотя суд над террористом Богровым был скор и справедлив — он оказался последним повешенным в месте казней на Лысой горе в городе Киеве (после этого там казни больше не проводились), но это событие сильно повлияло на ход проведения реформ в Великой стране, практически заморозило их.

Из-за отсутствия сильных личностей в царском окружении, и из-за постоянных деструктивных действий различных партий и блоков Государственной думы, сильной вражеской пропаганды и других негативных факторов, в правительстве наблюдалась постоянная «чехарда» — частые кадровые перестановки, в том числе, и на высших уровнях государственного управления. За 31 месяц Первой мировой войны до начала февральского переворота в правительстве по разным причинам, иногда субъективного характера, сменились 4 председателя Совета министров: И.Л. Горемыкин, Б.Ф. Штюрмер, А.Ф. Трепов и Н.Д. Голицын, а также 32 отраслевых министра, большое количество товарищей министров (заместителей — по нынешней терминологии), начальников управлений и других ведомственных структур. Также существенным образом обновился состав Государственного совета.