В годы после провала перестройки советские, а затем российские спецслужбы переживали не лучшие времена. На них обрушились новоявленные «демократы» и «демократические СМИ». Много было справедливого в этих упреках, но много и наносного. По старой российской привычке палку, как всегда, перегибали. Дело иногда доходило до смешного. Известный в прошлом спортсмен-тяжелоатлет Юрий Власов, ставший вдруг «демократом» и депутатом, публично обвинял, например, КГБ в том, что он «распоясался до того, что проложил специальную ветку метро к своему госпиталю» (имея ввиду станцию метро «Щукинская», неподалеку от которой действительно было построено здание госпиталя). И депутаты аплодировали ему.

Предпринималось много мер для развала разведки. Многие резидентуры КГБ и ГРУ были парализованы. В Центре и за рубежом пришлось сокращать штаты, многие сотрудники ушли сами, а некоторые бежали на Запад или остались за границей. Таких случаев было немало.

Весной 1991 года из Вены бежал сотрудник резидентуры ГРУ полковник Александр Крапива, тогда же бежал в США еще один полковник ГРУ Сергей Двырник.

В мае 1991 года из Норвегии в Англию перебежал майор ПТУ КГБ Михаил Бутков. Правда, ему не повезло. Хотя за свои «заслуги» он получил от англичан статус пенсионера британских спецслужб, ежегодную пенсию в 14 тысяч фунтов стерлингов и единовременное пособие в 100 тысяч фунтов, ему этого не хватило, и он занялся жульническими операциями. За что в 1997 году осужден английским судом к трем годам тюремного заключения.

В октябре 1991 года политического убежища в ФРГ попросил подполковник ГРУ Виктор Фоменко.

Майор ПГУ Сергей Папушин ушел в отставку в 1990 году и уже в 1991 году как бизнесмен отправился в США. Там сообщил американским спецслужбам, что один из высокопоставленных сотрудников ЦРУ (возможно, намекая на Эймса) завербован КГБ. Через несколько часов, после того как его сообщение легло на стол руководства ЦРУ, он при загадочных обстоятельствах умер.

Тогда же, в 1991 году, подставил себя и был завербован западногерманской разведкой сотрудник военной контрразведки Западной группы войск майор Владимир Лаврентьев. В марте 1994 года своими же коллегами он был разоблачен и арестован. В августе 1995 года Военной коллегией Верховного суда России Лаврентьев, с учетом смягчающих обстоятельств, был приговорен к 10 годам лишения свободы.

В феврале 1992 года в Норвегию бежал высокопоставленный сотрудник ГРУ. В том же году в США бежал сотрудник вашингтонской резидентуры ГРУ полковник Станислав Лунев.

В конце 1991 года свои услуги ЦРУ предложил, а затем и сбежал в США сотрудник брюссельской резидентуры КГБ полковник Владимир Коноплев, которые выдал 14 российских агентов.

В июле 1992 года в Англию бежал сотрудник парижской резидентуры полковник ПГУ Виктор Ошенко. Он выдал ряд агентов, которые были арестованы во Франции и Англии. Один из них был приговорен к 25 годам тюремного заключения, другие — на меньшие сроки.

Однако Ельцин к изменникам и предателям относился, мягко говоря, не очень плохо, возможно, видя в них своих единомышленников. К его «заслугам» в этой области можно отнести Указ об освобождении из мест заключения бывших сотрудников внешней разведки и ГРУ, законно осужденных за шпионаж в пользу иностранных государств. Большинство из них, освободившись, уехали в те страны, в пользу которых шпионили, и сейчас многие из них живут припеваючи на «честно» заработанные деньги и пособия от спецслужб, вместе с хозяевами посмеиваясь над наивностью и головотяпством «этих русских простофиль».

Вот лишь несколько примеров.

Еще в 1963 году агентом ЦРУ стал сотрудник ГРУ Николай Чернов, работавший в то время в нью-йоркской резидентуре. Он нанес большой ущерб нашей разведке. Выдал ряд агентов. Один из них, Дрон, был приговорен к пожизненному заключению, двое других — Бард (Боссард) и Бингем Дакк — к 21 году тюрьмы за каждый, командующий войсками ПВО Швейцарии бригадный генерал Жан-Луи Жанмер — к 18 годам. Наибольший урон понесла агентурная сеть ГРУ во Франции, где было схвачено и осуждено несколько ценных агентов. В 1990 году Чернов был арестован и 11 сентября 1991 года осужден к 11 годам лишения свободы. Но спустя пять месяцев указом Ельцина в числе 10 человек, осужденных в разное время по статье 64 УК «Измена Родине», был помилован и фактически избежал наказания.

Еще один пример. В 1976 году в США стал агентом ФБР сотрудники ПГУ Борис Южин, завербованный американцами на компрометирующих материалах с помощью его любовницы, некой Джуди Стивенсон. В Сан-Франциско он передавал ФБР все доступные ему сведения о работе и планах резидентуры и другие материалы. В 1982 году он вернулся в СССР, где был арестован через четыре года и осужден на 15 лет лишения свободы. В феврале 1992 года на основании этого же ельцинского указа был амнистирован. В 1994 году вместе с женой и дочерью выехал в Калифорнию, где занялся писанием мемуаров.

А вот еще одна очень необычная история. Некий Виктор Макаров, лейтенант-шифровальщик 8-го управления КГБ СССР в 1982 году решил подработать на передаче западным спецслужбам секретных документов КГБ через своего приятеля-валютчика. Приятель был задержан милицией, но имени Макарова тогда не назвал. Не удалась и вторая попытка. И лишь с третьей попытки летом 1987 года через некоего австрийца Макаров вышел на связь с англичанами. На встрече с сотрудником СИС потребовал гарантии «вызволения» его из СССР. Но передать ничего не успел, так как 8 нюня 1987 года был арестован в результате показаний того же валютчика. Макаров был осужден на 10 лет, но в феврале 1992 года амнистирован.

С помощью англичан эмигрировал в Англию, где получил 20 тысяч фунтов. Через три года деньги кончились, ему выдали еще 8 тысяч, устроили на компьютерные курсы, но пенсии не дали. С помощью адвоката Макаров пытался добиться пенсии через парламентский комитет по разведке и безопасности, но безрезультатно. Устроился садовником, получал пособие 40 фунтов в неделю. У него начался депрессивный психоз. Летом 1998 года неожиданно для всех начал голодовку у стен парламента, но пенсии так и не получил. Дальнейшая судьба не известна.

* * *

27 марта 1992 года Ельцин подписал еще один указ за номером 308. Им был амнистирован известный предатель Николай Хохлов, изменивший Родине еще в 1954 году и заочно приговоренный к расстрелу.

К истории Хохлова. В числе разведчиков, получавших задание на ликвидацию противников строя, оказался и Хохлов (кличка Свистун). Надо сказать, что он был разведчиком-неудачником.

Еще в 1943 году, когда готовилось покушение на гаулейтера Белоруссии Вильгельма Кубе, он выходил с вербовочным предложением к его горничной Елене Мазаник. И, хотя он предъявил ей подлинное письмо ее мужа, Терлецкого, из Москвы, она с каким-то особым женским чутьем отвергла сотрудничество с ним. Она была завербована другими — Надеждой Троян и Марией Осиповой — и успешно провела операцию: Кубе был уничтожен. Все три женщины стали Героями Советского Союза. Хохлов, правда, получил орден за участие в операции, но в числе многих других.

Еще одна неудача постигла его в декабре 1943 года при попытке ликвидации нового гаулейтера Готтберга. Завербованные Хохловым Надежда Моисеева, ее мать и подруга Надежды Лидия Чижевская были схвачены и повешены.

Уже после войны Хохлов снова провалился, на этот раз в Австрии. Скорее всего, именно там был перевербован и стал работать на противника.

Наши спецслужбы об этом, конечно, не знали. И в 1954 году он был послан во Франкфурт для ликвидации одного из руководителей НТС Околовича.

Но там Хохлов добровольно объявил о своем «раскаянии и нежелании выполнять «кровавые поручения советского режима». Об этом же поведал на пресс-конференции, организованной ЦРУ. Но в его «раскаяние» трудно поверить. Ведь не лукавили руководители ЦРУ, заявляя: за все послевоенные годы не было ни одного случая, когда советский разведчик перебежал бы к ним по идейным соображениям. Скорее всего, за Хохловым тянулся «австрийский след».

Что сталось с Хохловым дальше? ЦРУ заключило с ним контракт на обучение тактике антипартизанских операций на Тайване и в Южном Вьетнаме. Но он провалился и там. Поэтому ему пришлось отказаться от карьеры разведчика.

В свое время один из сотрудников ПГУ, ответивший на рукопожатие Хохлова на каком-то приеме в ФРГ, был представлен к увольнению (оно, правда, потом не состоялось). А на этот раз, когда Хохлов посетил Москву в июне 1992 года, маразм дошел до того, что предателю жали руки ответственные сотрудники КГБ, водили его по зданию КГБ с посещением кабинета Андронова. Хорошо, что хоть руководитель службы внешней разведки Примаков не участвовал в этом спектакле.

Несмотря на все тяготы этого периода, разведки продолжали трудиться и делать все от них зависящее.

От полного развала вверенные им спецслужбы сумели сохранить новый начальник ГРУ Евгений Леонидович Тимохин и новый начальник ПГУ КГБ СССР, а потом службы внешней разведки (СВР) России Евгений Максимович Примаков, который был назначен на эту должность сразу после августовских событий 1991 года еще Горбачевым.

Умный, образованный и деловой человек, Примаков начал с уточнения и сужения задач, которые должна была решать разведка. Многие годы разведка развивалась «вширь» — в каждой стране создавались резидентуры. Теперь от этого отказывались, без сожаления закрывая их в бесперспективных странах. И понятие «главный противник» было пересмотрено. Примаков подчеркивал, что в каждой конкретной ситуации у нас могут быть противники и союзники. Разведка в новых условиях продолжает бороться против противника, но не раз и навсегда данного, а того, чья деятельность нарушает интересы России.

В разведке была проведена департизация. Отныне сотрудникам запретили участвовать в деятельности политических партий.

Для работы со СМИ и укрепления связей с общественностью было создано пресс-бюро, была начата работа над изданием 6 томных очерков «Истории российской внешней разведки», авторами которых стали ее ветераны, а первым главным редактором — Примаков. Писатели и журналисты получили доступ к некоторым архивным материалам разведки. Правда, здесь не обошлось без потерь. Некоторые чрезмерно ретивые журналисты чересчур широко поняли термин «свобода слова», вытащив из архивов или получив от ветеранов сведения, не подлежащие оглашению. Когда это стало известно, маятник качнулся в другую сторону — архивы почти полностью закрыли даже для авторов шеститомника.

В октябре 1991 года Ельцин развалил КГБ, так как опасался этой всесильной организации. Таким образом, на свет появилась вполне самостоятельная Служба внешней разведки. Позже был принят Закон «О внешней разведке» и утверждено Положение о СВР.

Федеральный закон «О внешней разведке» был принят Государственной думой 8 декабря 1995 года. Впервые она приобрела легитимное положение в системе государственных органов России. Закон определил статус, основы организации и функционирования внешней разведки, порядок контроля и надзора за ее деятельностью.

Много в этом законе было впервые. Впервые на первое место был поставлен гражданин: «…внешняя разведка… призвана защищать безопасность личности, общества и государства от внешних угроз…»; «Разведывательная деятельность осуществляется на основе принципов… 3) уважения прав и свобод человека и гражданина»; «Методы и средства разведывательной деятельности не должны причинять вред жизни и здоровью людей».

В законе была подтверждена департизация разведки и предусмотрено, что ее сотрудники не могут состоять в общественных объединениях, преследующих политические цели, и создавать такие объединения; был установлен круг лиц, к которым органы внешней разведки не вправе обращаться за конфиденциальным содействием (короче говоря — вербовать), в том числе депутатам разных уровней, судьям, прокурорам, священнослужителям; предусмотрены меры по защите лиц, оказывающих или оказывавших конфиденциальное содействие органам внешней разведки, и членов их семей, а также ее сотрудников; закреплено «осуществление мер по зашифровке кадрового состава с использованием в этих целях иной ведомственной принадлежности» (например, в качестве журналистов, дипломатов и т. д.).

Законом предусмотрено, что руководство внешней разведки осуществляет Президент Российской Федерации.

В законе были предусмотрены правовые основы, принципы, цели разведывательной деятельности; полномочия, финансирование материально-технического обеспечения и защиты сведений об ее органах, организация, методы и средства их деятельности; связь с общественностью; отдельная глава посвящена правовому положению и социальной защите сотрудников разведки и лиц, оказывающих содействие; предусмотрены также парламентский и прокурорский надзоры за деятельностью внешней разведки.

Закон был подписан Ельциным 10 января 1996 года.

Как известно, Ельцин призвал региональных лидеров взять столько власти, сколько они смогут удержать. Подавляющее большинство из них, надо сказать, к этому призыву отнеслось с позиций здравого смысла. К сожалению, его не хватило тогдашним руководителям Чечни. Правда, говорят, что если бы генералу Дудаеву в свое время пожаловали еще одну звезду на погоны, то войны можно было бы избежать. Так это или нет, сказать трудно. Видимо, причины войны более глубокие. Но так или иначе, Ельцин, которого спецслужбы достаточно полно информировали о ситуации, складывающейся в Чеченской республике, мог и обязан был предпринять меры для предотвращения того фатального развития событий, которые там развернулись. Но и тогда военная разведка регулярно информировала Ельцина об обстановке.

Впрочем, не будем заниматься анализом причины и хода чеченской войны. Приведем один эпизод. Однажды, преследуя бандформирования, наши войска углубились в горы на несколько десятков километров, где были окружены бандитами. Разведданные, полученные от летчиков, подтвердили, что их превосходство (по численности и расположению) грозит нашим войскам полным уничтожением. Данные разведки были доложены Ельцину с предложением применить авиацию для уничтожения противника. От Ельцина на имя министра обороны (Грачева) и внутренних дел (Куликова) поступили аналогичные телеграммы: «Авиацию не применять. Причины не объяснять. Ельцин». Только гражданское мужество Грачева и Куликова, не выполнивших указание Ельцина и давших команду к применению авиации, спасло жизни сотен наших солдат и офицеров. Что заставило Ельцина дать команду о неприменении авиации, Куликову неизвестно, и в своем интервью, в котором он поведал об этом случае, он никак его не комментирует.

Но недаром говорят, что «слухом земля полнится». И не случайно во многих средствах массовой информации появлялись, а порой и сейчас появляются намеки на то, что определенные силы в Москве были заинтересованы в затягивании чеченской войны. Причем эти намеки иной раз касались не каких-то второстепенных лиц, а самых верхов. Конечно, не самого Бориса Николаевича, не дай Бог, а людей «близких к его окружению».

Вот в этой связи и возникает вопрос, что же это было за окружение и какова была его роль.

Можно смело утверждать, что если Брежнев «руководил» страной под опекой семьи, то то же произошло и с Ельциным. Вот что пишет венгерский исследователь «ельцинщины» Акош Силади: «Летом 1996 года Чубайс и Березовский отсекли с помощью антипутча Коржакова, Сосковца и Барсукова от президента, лишив тем самым весь властный центр его самостоятельности. Ельцин с тех пор стал «президентствовать» под опекой семьи, в первую очередь дочери, Татьяны Дьяченко, оказавшись между жерновами двух больших силовых групп, противоречия между которыми постоянно возрастали. Именно эти группы и «создали» Татьяну Дьяченко, применив ее в качестве «секретного оружия».

А вот еще о «семье».

Савельев и Чеснокова в книге «Ничтожный государь, власть и народ» цитируют бывшего пресс-секретаря Ельцина Вощанова, который пишет о «семье».

«Существует два центра власти в Кремле. Семья Президента — это дочь Татьяна, Валерий Окулов, зять, и Наина Иосифовна (жена). Практически все решения, особенно кадровые, предрешают они. Все, что приносит Борису Николаевичу Татьяна, все подписывает. Никаких других документов никто не несет.

Затем второй круг принимающих решения. Это друзья семьи: Валентин Юмашев, который написал две книги для Бориса Николаевича Ельцина… Вокруг Юмашева складывается команда, которую привел еще Чубайс… молодые, нахрапистые, уже успевшие подзаработать и знающие, для чего они пришли в Кремль. В Кремль они пришли, чтобы заработать…». Я далек от мысли, что именно эти люди были заинтересованы в чеченской войне. Но ведь они общались с другими, которые, пользуясь их положением и расположением, подсказывали им те или иные предложения, которые доводились до президента.

Да и в самой семье не все было в порядке.

В марте 1999 года Комитет Государственной думы по безопасности начал расследование по поводу «пропажи» 4,8 млрд долларов США, выделенных МВФ Российской федерации. В ходе расследования было установлено (письмо председателя Комитета В. Илюхина генеральному прокурору Ю. Скуратову от 23.03.1999), что «вышесказанные средства не дошли до России, а частично были распределены с участием президента Ельцина в узком кругу чиновников и доверенных лиц… Кредит был распределен следующим образом: 2 млрд. 350 млн. долларов США 14 августа 1998 года были направлены в «Банк оф Сидней» (Австралия), где… 235 млн. долларов были зачислены на банковский счет австралийской компании, в которой Татьяна Дьяченко через своего… представителя имеет 25 процентов акций…».

Дополнение к предыдущему письму от 24.03.1999: «Направляю вам комплект документов, подтверждающих участие президента Б. Ельцина и его ближайшего окружения в присвоении части кредита в 4,8 млрд, долларов, выделенных МВФ…».

Цитируется по книге В. Андрианова и А. Черняка «Одинокий царь уходит».

Об этих сделках знали и молчали западные службы, как закрывали на них глаза и в кабинетах тех высоких деятелей, которых Ельцин называл «друзьями». Но настал момент; когда молчать дальше было нельзя. Спасать Ельцина без ущерба для своей репутации Запад уже не мог. Как утверждал американский деятель Д. Кьеза, уже в начале 1999 года влиятельные политические круги США видели в Ельцине опасность для репутации Америки и предлагали Клинтону немедленно избавиться от «друга Бориса». Но неожиданно Ельцин сделал очередной царский подарок — помог США разгромить Югославию и бросил к ногам Клинтона поверженного Милошевича. Это дало отсрочку.

Почуяв холодок из Вашингтона, Ельцин сделал ставку на силовиков. Бывший заместитель главы администрации президента Евгений Севастьянов свидетельствовал о задаче, которая ставилась Ельциным перед будущим преемником:

— Он должен, с одной стороны, гарантировать обеспечение экономических интересов президентского окружения — Дьяченко, Березовского, Абрамовича. Роль Чубайса в этой компании мне еще до конца не ясна. А с другой стороны — не допустить левого реванша.

Досрочная отставка Ельцина вызвана не только разоблачением финансовых махинаций. Он перестал устраивать Клинтона и по другим причинам — то он выступил в Пекине с речью, в которой угрожал американцам ядерным оружием, то наградил десантников, совершивших блестящий бросок в Приштину, нарушивший план НАТО.

И вот как развивалась ситуация по интерпретации газеты «Независимая Россия» (хозяином которой является Березовский).

22 декабря Борис Николаевич вызвал Путина (бывшего разведчика) и сообщил о своем намерении оставить президентский пост. Встреча продолжалась около 2 часов… Путин, поначалу пытавшийся уйти от ответа, в конце концов согласился. На этой же встрече Борис Ельцин назвал дату передачи власти — 31 декабря.

Далее следуют события 27–30 декабря, когда обсуждались технические вопросы передачи власти и текст обращения Ельцина.

Наконец, 31 декабря Ельцин сообщил жене о том, что он уходит.

В 9.00 Ельцин в присутствии Александра Волошина (без Путина) расписался под указом. В 9.30 в Кремль приехал Путин. В 11 часов Ельцин в присутствии Патриарха, который не знал, зачем его срочно пригласили в Кремль, передал Путину символы президентской власти.

В 11.30 состоялся обед с представителями силовых структур, которые еще не знали об отставки Ельцина. Первый президент России объяснил силовикам свое решение.

Обращение президента с трогательным финалом «берегите Россию» прозвучало в полдень 31 декабря, когда на Дальнем Востоке уже готовились поднять бокал за Новый, 2000 год. Это было сделано, чтобы не получилось, что Россия живет при двух президентах.

Сразу после отставки Ельцина американский дипломат Томас Грехем заявил: «Ельцин делал такие уступки США, которые не соответствовали мнению большинства россиян. У нас была уверенность, что мы можем им манипулировать, как тот хотим».

И еще один момент, характеризующий Ельцина, и, с одной стороны, показывающий интерпретацию им сведений, поступающих от разведки и других спецслужб, а с другой — отвечающий на вопрос, всегда ли Ельцин был «диссидентом», преклоняющимся перед Западом, перед идеологическими противниками коммунистов? Вот его выступление на пленуме Свердловского обкома КПСС в июле 1983 года:

«Специальные службы империализма все больше внимания уделяют идеологической диверсии, расширяют ее географию, используют разные каналы, радиовещание, культурный и научно-технический обмен, туризм, религию, засылку антисоветской литературы». Обрушился он и на политических противников внутри страны: «Критический анализ произведений литературы и искусства, созданных в последние годы, показывает, что среди них появился ряд произведений без четко выраженной классовой позиции… искусственно выпячиваются теневые явления… превалируют в гипертрофированном виде негативные черты, возводимые в общественные явления…» («Уральский рабочий», 1983, 7 июля).

Вот так, Борис Николаевич. Вечная память вам и вашей принципиальности.