Я познакомилась в Интернете с парнем, и мы договорились встретиться в кафе. Когда я пришла на место встречи, то увидела, что за четырьмя другими столиками сидят четыре другие девушки, которые тоже ждут его. Вскоре он явился с пятью цветочками и раздал их нам.

Сегодня утром я открыла холодильник и в который раз обнаружила, что моя соседка по квартире слопала весь мой сыр. И сделала она это как раз после вчерашнего скандала из-за моего платья, которое она взяла без спроса и вернула провонявшее сигаретным дымом и с пятном на подоле. Я уже не говорю о том, что я четыре месяца пыталась вытрясти из нее те деньги, которые она задолжала мне за оплату газа.

Я очень обижен на своего товарища по работе. Когда он только пришел к нам несколько недель назад, мы с ним как-то сразу сдружились и стали вместе ходить на обед. Но в последнее время он игнорирует мои электронные письма и уходит из офиса без чего-то час вместе с заместителем заведующего, громко хохоча над его шутками. Мне его поведение непонятно — особенно после того, как я сутки напролет писал за него тот безумно важный отчет, с которым он выступил на прошлой неделе.

На прошлой неделе мне пришлось забрать своего ребенка из песочницы, где они играли вместе с Томми. Я прибежала на крик сына и увидела, как Томми лупит игрушечной лопаткой мышь, а потом пытается оторвать ей лапы. Когда я попросила Томми оставить мышь в покое, он равнодушно посмотрел на меня и сказал: «Извините», — и при этом совершенно отчетливо ухмыльнулся. А когда его мать пришла выяснять, в чем дело, он заявил с видом невинного ангелочка, что он тут ни при чем. «Это не я, это он», — сказал Томми и ткнул пальцем в моего хнычущего малыша.

Знакомые ситуации? Готова поспорить, что как минимум с одной из них вам приходилось сталкиваться. Каждый из нас хоть раз в жизни встречал человека, отмеченного основными чертами психопата. Ученые подсчитали, что психопатами являются от одного до трех процентов населения земли. То есть если у вас 100 друзей на Facebook, вполне вероятно, что хотя бы один из них подпадает под это определение (если, конечно, вы не познакомились со всеми ними в тюрьме — тогда процент вероятности вырастет до 15).

Звучит пугающе — и тут действительно есть чего бояться. Психологи установили, что существует такое явление, как «психопатический континуум». На самом верху этой шкалы находятся серийные убийцы психопатического склада, внизу — «ангелы», которые и мухи не обидят, а где-то посередине — те, кто не нарушает закон, но умудряется наносить ощутимый вред окружающим.

Возможно — даже скорее всего, — вы и не догадаетесь, что эти люди психопаты. Далеко не все они ходят по улицам с окровавленным ножом в одной руке и отрезанной головой в другой. Они гораздо — гораздо! — лучше маскируются. Психом у вас под боком может оказаться ваш начальник, ваш ребенок-подросток, новый интернет-знакомый, родственник, лечащий врач или спутник жизни.

Псих у вас под боком может носить дизайнерский костюм или треники с майкой. Он может быть как мужчиной, так и женщиной. Им может оказаться как высокооплачиваемый карьерист, так и мать пятерых детей, живущая на пособия. Он может быть до неприличия ухоженным или рябым от прыщей. Он может быть недоучкой, бросившим школу в 15 лет, или превосходно образованным специалистом.

На самом деле единственное, что объединяет всех психов, это набор эмоциональных отклонений и антисоциальное поведение, которые приносят хаос в семью, организацию или общество в целом. Эти расстройства не поддаются лечению. Напрочь лишенные сочувствия к другим, такие люди сделают все, чтобы добиться желаемого, и никто не сможет встать у них на пути. Они будут очаровывать вас, манипулировать вами и потихоньку пробираться в ваш кошелек, дом или даже сердце.

Удивительно, что, несмотря на это, все любят психопатов. Только вспомните пугающее преображение Джека Николсона в «Сиянии», сексуально озабоченную «убийцу кроликов» из «Рокового влечения», воплощенную на экране актрисой Гленн Клоуз, людоеда Ганнибала Лектера из «Молчания ягнят» в исполнении Энтони Хопкинса или драчливого Бегби, героя Роберта Карлайла, из драмы «На игле» — все эти фильмы собирали полные залы зрителей, готовых заплатить за то, чтобы их как следует напугали. Триллеры, читая которые, мы (в большинстве своем) даже боимся перевернуть страницу, сериалы, главный герой которых, маньяк-убийца, рыщет по узким мощеным закоулкам Манчестера в поисках новой жертвы, пользуются огромной популярностью. Газеты продаются куда лучше, если пестрят шокирующими заголовками и во всех подробностях рассказывают о кровавых преступлениях.

Наверняка вы хоть раз в жизни называли своего бывшего «психом» — скорее всего из-за того, что он слишком часто смотрел Тор Gear или променял вас на какую-то страхолюдину, — но никогда не задумывались, что на самом деле значит это слово. И уж тем более даже не представляли себе, что и правда можете столкнуться с настоящим психопатом.

Из этой книги вы узнаете многое о психопатах: как им удается втираться в доверие, что у них творится в голове (в том числе буквально) , почему они такие и как с ними себя вести. Вы будете так хорошо обучены и вооружены, что сможете не только распознать тревожные признаки потенциального психопата — в каком бы обличье и окружении он перед вами ни предстал, — но и защититься от него.

Пускай психологи занимаются разграничением психопатов по четким и детализированным диагностическим критериям — для нас гораздо важнее просто научиться распознавать те «красные флажки», которые помогут понять, что перед нами психопат. И хотя эта книга вовсе не претендует на то, чтобы считаться универсальным руководством по вычислению психопатов, она может дать вам некоторые советы, основанные на принципах психологии. Учтите: если у вас есть хоть малейшее подозрение, что кто-то из ваших знакомых психопат, вам нужно бежать от него куда подальше.

Если вы только начали встречаться с малознакомым человеком или не можете совладать с собственным ребенком, если вас унижает коллега или выводит из себя лучший друг, эта книга поможет вам распознать «волка в овечьей шкуре».

Я судебный психолог-консультант, занимаюсь частной практикой. Органы административного и медицинского контроля и уголовного преследования доверяют мне и моей команде судебных психологов и психотерапевтов работу по выявлению личностей, способных нанести вред себе и окружающим. Я проводила занятия с психически неполноценными правонарушителями в психиатрических больницах с усиленным наблюдением, работала с заключенными в тюрьмах максимального уровня безопасности и социально опасными личностями, живущими на свободе, участвовала в судебных слушаниях, на которых рассматривались как семейные, так и уголовные дела. Мне приходилось общаться как с магазинными ворами, так и с серийными насильниками. Помимо всего прочего, мне доводилось работать с некоторыми из самых известных преступников-психопатов Англии. И я знаю, какими обаятельными, умными и внушающими доверие они могут быть.

Один из первых психопатов, которых я интервьюировала, содержался в тюрьме максимального уровня безопасности. Чтобы добраться до него, мне пришлось пройти сквозь целую вереницу тяжелых стальных дверей. Из соображений безопасности в комнате для переговоров было установлено несколько кнопок сигнала тревоги, а за дверью дежурил охранник. Меня вызвали обследовать заключенного в рамках рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении — он был осужден пожизненно за убийство собственной бабушки, которую он заколол, поссорившись с ней из-за пяти фунтов. Но если бы кто-то видел со стороны мою первую встречу с этим человеком, он вполне мог бы рассудить, что это не я опрашиваю заключенного, а он меня. Он договорился со своими сокамерниками, чтобы во время нашей беседы они приносили мне чай, и переставил те немногочисленные предметы мебели, что были в комнате, в соответствии со своим представлением о комфорте. А еще он принес с собой список вопросов, которые он считал нужным со мной обсудить. Это был первый «красный флажок», предупредивший меня о том, что передо мной человек со склонностью к психопатии: психопаты, как правило, очень стараются произвести впечатление на своего собеседника и притворно заботятся о его комфорте во время разговора. Не говоря уж о том, что из-за врожденного чувства собственного превосходства психопаты стараются держать беседу под своим контролем и часто ведут себя так, словно для них собрана целая пресс-конференция.

Я заранее ознакомилась с делом своего подопечного и прекрасно знала о совершенных им преступлениях. Но та непринужденность, с которой он отвечал на мои вводные вопросы, и его безусловный дар красноречия заставили меня признать, что в разговоре он обаятелен и мил.

В первый день он рассказал мне всю историю своей жизни — точнее, ту ее версию, в которой он сам исполнял роль трагического героя. По его словам, он был постоянным объектом нападок со стороны собственной матери, плакал ночами от жалости к себе-безотцовщине и вообще был тихим робким мальчиком, которому приходилось на каждом шагу бороться со своими комплексами. Рассказывал он это так живо и убедительно, что я бы и сама рыдала навзрыд, если бы не одно но. В ходе этого душераздирающего спектакля он несколько раз как будто выключал (еще один «красный флажок»!) режим «страдальца, кусающего губы и рвущего на себе волосы» и неожиданно выдавал какую-нибудь сомнительную шутку, или предлагал перекурить, или делал мне какой-нибудь комплимент — например, по поводу моих ровных зубов!

Когда я спросила, какое преступление он совершил, он рассказал мне, что жил со своей 73-летней бабушкой и однажды, рассердившись на нее, ударил ее (не меньше 17 раз) «неострой стороной» кухонного ножа. По его мнению, бедную старушку подвело слабое здоровье, и она не пережила шока от неожиданного нападения — а те ранения, которые он ей нанес, тут вовсе ни при чем (третий «красный флажок»).

Он рассказал мне, что, очутившись в тюрьме, был раздавлен осознанием своей вины и что случившееся заставило его полностью пересмотреть свои взгляды на жизнь — но когда я попросила его поподробнее описать то чувство раскаяния, которое он испытал, он так и не смог ничего придумать («красный флажок» номер четыре). За время своего заключения он ни разу не воспользовался помощью психотерапевта, но самостоятельно пришел к мысли, что бабушка сама спровоцировала его своим криком — ее поведение напомнило ему один травматический эпизод из детства. Однако, заверил он меня, с тех пор он «простил» и свою мать, которая его избивала, и бабушку, которая неумышленно напомнила ему об этом. И теперь у него все прекрасно, лучше некуда. Так я и поверила.

На второй день я указала ему на явные несоответствия между тем, что он мне рассказывал, и данными из его дела. Его это совершенно не смутило — все противоречия он объяснил тем, что у него, оказывается, случаются какие-то странные, прямо-таки мистические провалы в памяти (пятый «красный флажок»). Но тут же он вдруг без особого труда «припомнил», что действительно совершил несколько ограблений с отягчающими обстоятельствами и несколько раз обвинялся в мошенничестве, и что его любимой «детской забавой» было отлавливать соседских кошек и издеваться над ними («флажок»! «флажок»!). Улыбаясь во весь рот, он рассказал мне о том, как подростком прибивал к дереву крылья птиц гвоздями, — вот ведь какой шутник был! И только заметив выражение моего лица (я была тогда еще начинающим психологом и не смогла скрыть свою реакцию), он сменил тон и добавил, что ему самому не верится, как он мог делать такие ужасные вещи. Я спросила, почему он считает этот поступок ужасным. Его ответ: потому что за это его арестовали и заставили заплатить штраф в 50 фунтов.

На третий день он поделился со мной планами на будущее — в красках рассказал о том, как будет жить после освобождения, и особенно подробно о том, как выучится на психолога и станет работать с детьми. Он и сейчас вовсю пользовался правом заключенных получать образование — до такой степени, что его тюремную преподавательницу пришлось перевести на другое место работы: как выяснилось, запуганная им женщина (он умудрился убедить ее в том, что знает ее домашний адрес) тайно приносила ему запрещенные вещи.

— Да я просто так шутил, — заверил он меня. — И потом, так ей и надо, раз она такая наивная.

А еще он обмолвился, что специально подготовился к этой экспертизе. То есть просмотрел рапорты об обследованиях заключенных, ходатайства которых были отклонены, и прочитал книгу по психоанализу — чтобы не повторить их ошибок. И в конце нашей последней встречи он положил мне ладонь на колено и спросил: «Ну как, я молодец?»

С каждым днем, что я его интервьюировала, он поднимался все выше и выше по моей личной, абсолютно непрофессиональной шкале опасности — я определяла это по тому, насколько сильно у меня шевелились волосы на затылке. Но и по гораздо более авторитетной и объективной шкале психопатии он тоже высоко забрался.

 

Так кто же они такие, эти психопаты?

Слово «психопат» буквально означает «душевнобольной» — но, хотя они так же подвержены временным психическим расстройствам, как и любой из нас, назвать их «безумными» по сути нельзя. Они прекрасно отдают себе отчет в том, что делают. И их деяния тем страшнее, что их нельзя объяснить временным помутнением рассудка, — они лишь часть того холодного, равнодушного и расчетливого отношения к окружающим, которое психопаты проносят через всю свою жизнь.

Психопаты не сумасшедшие, но они могут быть очень, очень опасными.

С тех самых пор, как люди сбросили шерсть и научились ходить прямо, среди нас были те, для кого общечеловеческие законы и чувства окружающих не значили ровным счетом ничего — вспомните хотя бы Аттилу — вождя гуннов, Калигулу или Гитлера. Можно даже сказать, что вся история человечества определялась чередой сверхпсихопатов, — но, так как до 1940-х годов четкого представления о психопатии не существовало, доказать это сложно. Раньше общество, не мудрствуя лукаво, награждало таких людей званием «моральных уродов» или просто-напросто «злодеев».

Революционная научная работа, целиком посвященная психопатам, была написана в 1941 г. — она носила название «Маска нормальности», а ее автором был американский психиатр Херви Клекли, который и ввел в оборот термин «психопат». Целью этой работы было обозначить те основные черты, по которым можно распознать скрытого психопата, — и она стала первым научным трудом, в котором утверждалось различие между психопатами и явно «ненормальными» людьми, страдающими разнообразными психическими заболеваниями. (Любопытный факт: Херви Клекли обследовал Теда Банди — американского серийного маньяка, обвиненного в 1978 году в более чем 30 убийствах, — и выступал с показаниями на его суде.) Клекли проинтервьюировал множество пациентов и заметил, что у большинства из них практически отсутствовали внешние проявления психического расстройства, — но при этом все они регулярно и без всякого зазрения совести совершали аморальные и противозаконные поступки. Анализ их отношения к окружающим людям и миру в целом показал, что их природа особая — психопатам попросту незнакомы те эмоции, которые в нашем представлении и делают нас людьми. Клекли пришел к выводу, что главная, уникальная черта психопатов — их неспособность «осознать ценность чьей-либо жизни, кроме своей собственной».

В наше время «золотым стандартом» для диагностики психопатов служит дополненный перечень характерных особенностей психопатической личности (PCL-R — Psychopathy Checklist-Revised), разработанный доктором Робертом Хаэром в 1991 году. Этот перечень — результат тяжелой и кропотливой работы — дает возможность оценить степень, в которой тот или иной человек обладает 20 базовыми особенностями психопатической личности. Обследование в рамках PCL-R требует комплексного подхода и может проводиться только специально обученным и высококвалифицированным психологом. Оно включает в себя обстоятельное интервьюирование пациента и подробное изучение его биографических данных.

Ярлык психопата прочно закрепится за любым, кто наберет по PCL-R 30 и более баллов из 40 возможных. А по сравнению с тем, чей результат 35-40 баллов, даже Ганнибал Лектер покажется душкой. PCL-R предусматривает скользящую шкалу оценки психопатических черт, а потому всем нам — за исключением уж совсем праведных и добродетельных — отведено на ней какое-то место. Показатель какого-нибудь среднестатистического преступника — 19-22 балла. А я сама, будучи вполне добропорядочным человеком, набрала по PCL-R четыре балла.

Я постараюсь дать вам представление о том, как подсчитываются баллы по PCL-R:

 PCL-R разделяет определяющие характеристики психопата на две большие группы: личностные особенности и аномалии в поведении (см. далее). Чтобы быть признанным психопатом, нужно продемонстрировать и личностные, и поведенческие отклонения — но в каком соотношении они будут находиться, зависит уже от конкретного человека.

Под «маской нормальности» каждый психопат прячет свой до невероятного убогий духовный мир, но вам нужно будет очень сильно постараться, чтобы заметить это. Психопатам незнакомы какие-либо тонкие или глубокие эмоциональные переживания, они могут испытывать только краткосрочные, примитивные чувства, связанные с их сиюминутными желаниями и потребностями. Именно поэтому они так равнодушны к окружающим, чувства которых они себе крайне слабо представляют, — чужие права, чужое благополучие для них ничего не значат, они воспринимают других людей лишь как средство для исполнения своих прихотей. И при этом психопатическая личность способна скрывать свою холодную, хищную натуру под яркой, притягательной оболочкой. Психопаты очень быстро подмечают, на что и как реагируют другие люди, и легко под них подстраиваются, копируя чужие естественные эмоции и становясь искуснейшими лжецами. Они часто бывают хорошими рассказчиками, потому что умеют говорить доверительно и занимательно, — но на поверку их истории никогда не бывают правдивыми. Они могут очень изящно рассыпаться в комплиментах — но их похвала никогда не бывает искренней. Иногда с ними можно весело провести время, потому что их безрассудство и импульсивность бывают очень заразительными («Поехали тусить!»), — но их задорная уверенность в себе может легко перерасти в заносчивость и стремление всеми командовать, и тогда возражать им станет опасно. Психопат уверен, что ему самой судьбой предназначено получать все, чего бы ему только ни захотелось — неважно, какой ценой, — и от него вполне можно ожидать неконтролируемых вспышек гнева каждый раз, когда он подвергается критике или не добивается желаемого. Как скорпион из басни, он по природе своей будет использовать и калечить любого, кто попадет под его влияние, — даже если при этом нечаянно потопит себя самого. Впрочем, его эго никогда не позволит ему признать свою ошибку: в своих бедах психопат будет обвинять всех и вся, но самого себя — никогда.

Нельзя выделить какой-то конкретный класс или какую-то социальную среду, из которой бы выходило большинство психопатов, но все-таки некоторые сходства в их образе жизни найти можно. С самого детства они считаются «паршивой овцой» в своей семье и в дальнейшем подтверждают это звание, круша все на своем пути — надежды близких, отношения, моральные устои, чужие судьбы. Психопаты редко заботятся о своем будущем, они предпочитают растрачивать всю свою энергию в погоне за новыми ощущениями и удовольствиями. Они не потеряют покой и сон из-за неоплаченного счета, увольнения с работы или даже уведомления об аресте имущества они всегда уверены в том, что кто-нибудь окажет им финансовую или любую другую помощь, и их вполне устраивает такое паразитическое существование. Неудивительно, что отношения с другими людьми у них всегда напряженные или слишком поверхностные. Они никогда ни к кому не привязываются и с легкостью находят новую «дойную корову», как только предыдущая истощается. Они не выполняют никаких обязательств и не связывают себя долгосрочными узами. В сексе психопаты неразборчивы — для них это либо банальная потребность, либо средство достижения какой-то цели.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПСИХОПАТА

Поведенческие особенности:

- частая смена сожителей;

- правонарушения в подростковом возрасте;

- проблемы с законом/нарушение поведения во время условного срока;

- криминальные наклонности;

- подверженность скуке и потребность в острых ощущениях;

- паразитический образ жизни;

- беспорядочные половые связи;

- поведенческие проблемы в раннем детстве;

- отсутствие реальных жизненных целей.

Личностные черты:

- уверенность в себе/напускное обаяние;

- грандиозное самомнение;

- патологическая лживость;

- умение втираться в доверие/манипулировать людьми;

- отсутствие чувства раскаяния и осознания своей вины;

- неглубокие переживания;

- черствость/неумение сочувствовать;

- слабый контроль над собственным поведением;

-импульсивность;

- безответственность;

- неспособность учиться на своих ошибках.

Признаки психопатии частично совпадают с диагностическими критериями других расстройств личности. Личностные характеристики по  PCL-R, в частности, во многом свойственны и людям с нарциссическим расстройством личности, поэтому психопатов и нарциссов часто принимают за одного поля ягоды. Люди, страдающие расстройством личности, обладают очень узким, искаженным и абсолютно непоколебимым взглядом на себя самих, свое окружение и жизненные ситуации, и ведут себя согласно своим собственным представлениям о мире. Для нарциссов, как и для многих психопатов, характерно фантастическое, непомерно раздутое чувство собственной значимости; в красках расписывая свои таланты, свершения и полезные знакомства, они легко переходят грань между относительной правдой и явной ложью. В своем воображении они проживают совсем другую жизнь — там они богаты, знамениты, успешны. За своим необъятным эгоцентризмом они не способны разглядеть чувства и потребности других людей, а потому воспринимают их как низших существ, всегда готовых потакать их капризам. Как и психопаты, нарциссы приходят в ярость, когда кто-то осмеливается усомниться в их единственности и неповторимости. Но, несмотря на все сходства, люди с нарциссическим расстройством личности не столь склонны нарушать закон, как психопаты, — они тоже считают себя выше любых правил, но все-таки не могут быть настолько антисоциальными. И хотя они часто относятся к окружающим с завистью или пренебрежением, наносить кому-либо вред столь расчетливо и целенаправленно они, как правило, не способны. Некоторые называют психопатию «агрессивным нарциссизмом», чтобы, с одной стороны, отметить сходство этих состояний, а с другой стороны, подчеркнуть ту мрачность, жестокость и злонамеренность, которая присуща психопатам.

Согласно диагностическим критериям, нарциссом можно считать того, кто соответствует не менее чем пяти из следующих характеристик:

1. Выдает свое гипертрофированное самомнение тем, что, например, значительно переоценивает свои таланты и достижения и ожидает всеобщего признания, хотя, по сути, ничего выдающегося не совершил.

2. Живет в мире собственных фантазий, где на его долю выпали безграничный успех, власть, слава, неземная красота или идеальная любовь.

3. Искренне верит в то, что он «избранный» и «уникальный» и что понять и оценить его могут только другие «особые» люди, сильные мира сего или влиятельные организации.

4. Требует, чтобы им беспрерывно восхищались.

5. Считает, что все ему чем-то обязаны, имеет необоснованные притязания на подобострастное обращение с его персоной и сиюминутное и беспрекословное исполнение его воли.

6. Использует других людей для достижения своих целей.

7. Не хочет понять, что не только у него, но и у окружающих есть свои желания и потребности; не умеет сочувствовать и сопереживать.

8. Завистлив. Или уверен в том, что все вокруг завидуют ему.

9. Высокомерен и всем видом демонстрирует презрение к окружающим.

По поведенческим особенностям психопаты во многом схожи с людьми, страдающими антисоциальным расстройством личности. «Руководство по диагностике и статистике психических расстройств» (разработано и опубликовано Американской психиатрической ассоциацией. — Пер.) описывает таких индивидов как подверженных вспышкам ярости, неспособных стабильно работать на одном месте и выполнять финансовые обязательства, склонных к серийным правонарушениям и не осознающих свою вину после проступков. Антисоциальное расстройство личности можно диагностировать у большинства тюремных заключенных —однако это не значит, что все они психопаты: тех глубинных дефектов в эмоциональной сфере и аномалий в отношении к окружающим, которые характеризуют психопатов, у них нет.

С ходу поставить диагноз «психопат» и попасть в яблочко можно, пожалуй, только в том случае, если у подозреваемого такой «послужной список» преступлений, которому позавидовали бы даже братья Крэй (преступные братья-близнецы, наводившие ужас на весь Лондон в 1960-е годы. — Пер.), если он повел счет своим арестам в очень нежном возрасте и если стабильно посылал куда подальше суды и службы надзора за условно осужденными со всеми их взысканиями и запретами. Но даже длинный перечень правонарушений, из-за которого показатель  PCL-R стремительно поползет вверх, не даст абсолютной уверенности в том, что перед вами психопат. Человек с внушительным списком преступлений заведомо пройдет не меньше чем по половине пунктов PCL-R, но весь вопрос здесь не столько в количестве совпадений, сколько в их комбинации. Точно так же и отсутствие той или иной характеристики не отменит диагноз «психопат», если в целом опрашиваемый хорошо подходит под это определение, — ведь и психопаты бывают разные. То есть нужно понимать, что далеко не каждый человек, который, к примеру, ведет паразитический образ жизни, непременно окажется психопатом — может быть, он просто тунеядец.

Врожденные свойства психопата таковы, что его неизменно влечет преступный мир, и именно там он может раскрыть все свои уникальные «таланты». И потому неудивительно, что вероятность встретить психопата в тюрьме в 15 раз выше, чем вероятность столкнуться с ним на улице. Именно поэтому наиглавнейшая задача судебного психолога — вычислять этих самых психопатов, чтобы предотвратить то бесчисленное множество разнообразных и изощренных преступлений, на которые они еще могут пойти. В сравнении с другими правонарушителями психопаты гораздо чаще совершают акты насилия и запугивания. И, в отличие от «рядовых» преступников, которые нередко нападают на свою жертву сгоряча, под влиянием момента, психопаты особенно жестоки в своих злодеяниях: они хладнокровны, расчетливы, хищны и, как правило, руководствуются соображениями материальной или какой-либо иной выгоды. Но, при всей притягательности для них криминального образа жизни, его избирают далеко не все.

Существует особая группа психопатов — их иногда называют «успешными» или «субклиническими» (продромальными, или бессимптомными. — Пер.), — которые не пошли по столь явно преступному пути. Как правило, они неглупы и, возможно, неплохо образованны, они не ведут такое бессмысленное существование, как другие психопаты, год за годом отполировывают навыки общения с окружающими, умудряются прижиться в обществе и заслужить его доверие — то есть они могут быть кем угодно: юристами, биржевыми маклерами или даже психиатрами. Некоторые из них могут балансировать на грани закона: они его не нарушают — ну, или «не совсем» нарушают, — но ведут себя аморально и при случае могут нанести большой вред тем, кто, к своему несчастью, окажется вовлечен в их аферу. Некоторых из них еще попросту не поймали с поличным, и они втихую уговаривают, запугивают и шантажируют членов своей семьи, друзей, коллег и случайных свидетелей, чтобы те помалкивали о замеченных провинностях. Такие «успешные» психопаты, как правило, набирают по PCL-R от 20 с небольшим до 30 баллов.

Психопата, который хоть раз оказывался в тюрьме, вычислить просто. Но, как заметил Клекли, некоторые психопаты «уж очень умело и правдоподобно прикидываются нормальными». Пример — одна моя знакомая, которая переехала в новый дом как раз в тот день, когда возле местного мусорного бака нашли до неузнаваемости изуродованное тело. Арестованный вскоре убийца-садист жил буквально у нее за забором. Все ее соседи были в ужасе от случившегося и, без сомнения, провели немало бессонных ночей, воображая те кошмарные сцены, которые могли разыгрываться всего в нескольких ярдах от их крыльца. Многие из них позже признавались, что и сами подозревали того парня из дома номер три, потому как «у него на лбу было написано, что он психопат». А что же моя знакомая? Она вовсю наслаждалась повышенным вниманием прессы, как по команде делала изумленно-трагичное лицо, едва включалась камера, и вставляла свои «пять копеек» в репортаж каждой съемочной группы, появлявшейся в их округе. Как ни странно, она так ни словом не обмолвилась о жертве этого ужасного преступления и не выразила соболезнования семье несчастной женщины, зато произнесла пламенную речь на тему: «В каком жестоком мире мы живем». А потом пожаловалась знакомым, как сильно ее раздражает долгое полицейское расследование, из-за которого она никак не может закончить свой переезд. И, что еще хуже, как не вовремя она купила этот дом — ведь теперь на жилье в этом неблагополучном районе упадут цены. Поговорив с соседями, она узнала имя убитой и посетила ее похороны — не для того, чтобы выразить свои соболезнования близким, а чтобы сделать фотографии гроба и безутешных родственников, которые она потом попыталась продать одной газете. Эти снимки оказались никому не нужны, но она не сильно расстроилась — на следующий день она сообщила мне, что «в их редакции чудесный буфет». Не знаю, что конкретно было не в порядке с головой у убийцы (хотя и подозреваю, что обычной психопатией дело не ограничилось), но, по-моему, вместо одного психопата бедные соседи получили другого — пусть и менее опасного.

Вполне возможно, что именно такой волк в овечьей шкуре живет и у вас под боком, — о нем и пойдет речь в этой книге. Ведь если вашего бойфренда только что приговорили к пожизненному заключению за его 89-е преступление и по дороге в камеру он умудрился боднуть головой своего адвоката и незаметно стащить ваш кошелек, вам и без всяких книжек должно быть все ясно.

 

Удивительное происшествие с кошкой в мусорном контейнере

В августе 2010 года Мэри Бейл была заснята уличной камерой видеонаблюдения как раз в тот момент, когда забрасывала соседскую кошку Лолу в мусорный контейнер. Эта запись вызвала фурор: клип под разными заголовками, вроде «Мэри Бейл — главная злодейка Британии?», распространился по Интернету со скоростью света, его просмотрели миллионы пользователей на YouTube.

Несмотря на такую бурную общественную реакцию, полиция долго не могла решить, можно ли считать этот возмутительный поступок преступлением (сошлись на том, что да — на Бейл подала в суд организация RSPCA (Королевское общество предотвращения жестокого обращения с животными. — Пер.), и ей пришлось заплатить штраф в 250 фунтов за жестокое обращение с животным). А можно ли считать его поступком психопата? Он, без сомнения, был необдуманным: позже Бейл говорила, что «ей вдруг показалась очень забавной идея» запихнуть в мусорный контейнер несчастное создание — и, совершая его, женщина не испытывала никакой жалости ни к Лоле, ни к ее хозяевам. Кошку не могли найти до утра следующего дня, ей пришлось просидеть в мусоре около 15 часов. А когда Бейл была разоблачена, она сказала в свое оправдание: «Это ведь всего лишь кошка» — иначе говоря, искренне удивилась, что из-за ее «шалости» поднялся такой шум. Только потом, под сильнейшим давлением общественного мнения, она принесла хозяевам свои извинения и заявила, что не может объяснить свое поведение, так как «это совершенно на нее не похоже».

Конечно, на основании всего лишь одного подозрительного поступка мы не можем объявить Мэри Бейл психопаткой. По большому счету, в ней нет ничего примечательного — если, конечно, она и раньше не увлекалась подобными жестокими и бессмысленными «шутками», не заснятыми столь удачно на камеру. Но в ее истории важно другое — то, как на это происшествие среагировала общественность. На протяжении нескольких недель Бейл получала письма с угрозами, к ее начальству обращались с требованием уволить ее с работы, а Интернет пополнялся все новыми и новыми поношениями в адрес «живодерки». Этот инцидент показывает, что с тем, кто нарушит писаные или неписаные моральные законы, общество церемониться не станет.

 

И женщины туда же

Американская психиатрическая ассоциация подсчитала, что психопатами являются три процента мужского и один процент женского населения земли. При этом женщины-психопатки набирают больше баллов по личностным, чем по поведенческим характеристикам PCL-R — то есть многие из них входят в число тех самых «успешных» психопатов, которые ускользают от наших «радаров». И хотя изучение психопатов идет вперед семимильными шагами, большинство исследований, результатами которых мы сейчас располагаем, проводились на мужчинах. Вот почему в этой книге мы будем чаще говорить о «нем», чем о «ней».

 

Можно ли вылечить психопата?

Ответ — нет. Никакого «лекарства» от психопатии в природе не существует, и психологические программы, разработанные для «исправления» обычных правонарушителей, на них тоже никак не действуют. Единственный эффект, которого, как выяснили психологи, можно добиться при помощи традиционной терапии, — это научить психопата еще лучше манипулировать людьми (они очень быстро учатся говорить то, что другие хотят услышать). Но не так давно в обращении с психопатами был взят новый курс: теперь предлагают не пытаться в корне изменить их сущность, а убеждать психопатов в том, что им самим выгодно контролировать свое поведение, развивать навыки общения и адаптироваться в обществе. Насколько эффективна эта стратегия, смогут показать лишь годы наблюдений.

 

Мозг психопата

Бытует мнение, что психопатию вызывает неврологическое расстройство особого рода. И хотя обследования психопатов не выявили у них никаких специфических повреждений и заболеваний, их мозг действительно работает не совсем так, как мозг нормального человека. Согласно некоторым нейровизуализационным исследованиям, при выполнении одного и того же задания — например, объяснить значение разных эмоционально окрашенных слов — психопат и не-психопат задействуют разные области головного мозга. И особенно выдает психопатов «неисправная проводка» в паралимбической системе (группе связанных между собой областей головного мозга, в совокупности отвечающих за самоконтроль человека и регулирующих его эмоции). Обнаруженные отклонения дали некоторым ученым и правозащитникам основания называть психопатов «неполноценными людьми» или даже «инвалидами» и оспаривать правомерность применяемых к ним наказаний — ведь они не «плохие», а «такими уж уродились». Впрочем, появилось и кардинально противоположное — и не менее спорное — мнение: раз уж психопатия обусловлена биологически, давайте будем отлавливать и содержать под надзором всех, у кого обнаружатся ее признаки, — даже если они не совершили ни одного преступления.

 

В чем разница между психопатом и социопатом?

Вы можете услышать, как наравне с термином «психопат» некоторые специалисты используют другой термин — «социопат». Знайте, что разницы между ними никакой нет — они полностью взаимозаменяемы. «Социопат» — американский аналог «психопата», и чтобы стать им, европейскому психопату надо всего лишь перебраться за Атлантический океан.

Термин «социопат» был введен по двум причинам. Во-первых, некоторые психологи считали, что слово «психопат» слишком близко слову «психотический» (больной психозом. — Пер.). Услышав слово «псих», большинство из нас тут же вспомнит Нормана Бэйтса, зловещего владельца мотеля из фильма Альфреда Хичкока («Психо». — Пер.). Фильм производит очень сильное впечатление, и его потом долго не можешь забыть (кто из нас после его просмотра не отдергивал занавеску в ванной с замирающим сердцем?) — талант режиссера смог сделать мужика в седом парике и бабушкином платье по-настоящему страшным. Но бедный, никем не понятый Норман был на самом деле умственно нездоров — поэтому он никакой не психопат, а больной психозом, и название фильма (как и книги, по которой он был снят) указывает именно на это. Больные психозом действуют под влиянием иллюзий и галлюцинаций. Вероятно, Норман страдал раздвоением личности, и его самого это мучило («Мама! О Боже, мама!»), в то время как у психопатов не бывает искаженных представлений о реальности и внутренних конфликтов, не говоря уж об угрызениях совести.

Во-вторых, некоторые социальные психологи убеждены, что психопатов порождает нездоровая семейная обстановка и возрастающая психопатичность современного общества в целом. И, по их мнению, слово «социопат» лучше отражает как истоки этой проблемы, так и то, что она касается не только конкретных людей, но и общества, в котором они живут.

 

Возможно, у вас за соседним столом сидит коллега-психопат. И есть вероятность, что он потихоньку вытаскивает деньги из вашего кошелька, взламывает ваш компьютер или нашептывает боссу небылицы про вас. А может быть, вы с ним каждый день ходите на обед, и он нарадоваться не может, какой вы замечательный друг, а сам использует в своем докладе результаты вашей будущей презентации. В любом случае, он пытается как-то вас использовать. Коллега-психопат — не командный игрок. Едва попав в компанию, он быстренько осматривается и выделяет тех, кто может быть ему полезен. И раз уж он решил с вами подружиться, это значит, что, по его расчету, именно вы поможете ему получить прибавку к зарплате.

Если среди ваших коллег действительно есть такой человек, вам нужно держаться от него подальше. Свою карьерную лестницу он будет строить руками сердобольных и безотказных сослуживцев. И, вполне вероятно, высоко заберется — психопатам нравится идти по головам. Психиатры установили, что, если не брать в расчет криминальную среду, чаще всего психопаты встречаются именно в корпоративных структурах.

Я работал в маленьком архитектурном бюро в Глазго. Нас было всего пять ведущих дизайнеров, включая Сэма и Эллу — семейную пару, которой и принадлежала компания. Плюс группа стажеров, несколько младших дизайнеров и офис-менеджер. Хотя наше бюро было небольшим, дела у нас шли неплохо: мы заработали себе хорошую репутацию и никогда не оставались без заказов. Мы занимались управлением строительными проектами и потому несли ответственность за все те немалые суммы денег, которые наши клиенты вкладывали в свои постройки. На банковский счет компании поступало по несколько тысяч фунтов, которые потом распределялись на выплаты строителям, дизайнерам интерьера, поставщикам стройматериалов и прочим. В последнюю очередь — нам самим.

Джейк, архитектор и жертва психопата

Со временем заказов становилось все больше, и Сэму с Эллой было трудно самим решать все административные вопросы — тем более что они занимались и дизайном тоже. Но, к счастью, у нас была чудесный офис-менеджер — Джуди. Ей было уже за 40, и выглядела она как очаровательная домохозяйка и мать семейства. Наверное, поэтому она нам так нравилась — по сравнению со всеми одетыми с иголочки, прилизанными деловыми людьми, с которыми нам приходилось работать, она казалась очень «домашней». Она всегда была готова всех выслушать, утешить, приободрить и заодно угостить булочкой. На работе она — как и все мы — дневала и ночевала, и, помимо всего прочего, считала своей обязанностью поддерживать в нас боевой дух. Например, она приносила пива на всю компанию, чтобы отметить окончание рабочей недели.

Что ни возьми, она все знала лучше других. Она и нескольких месяцев у нас не проработала, как уже навела порядок в бухгалтерии, посоветовала Сэму и Элле завести несколько банковских счетов, чтобы было проще осуществлять разные операции с деньгами клиентов, и предложила им в этом помочь. Сэм поначалу сомневался — в конце концов, у Джуди даже не было экономического образования, — но Элла уговорила его попробовать. Ведь для того, чтобы в конце года высчитать налоги, бухгалтер у них и так был — а вот в остальное время им нужно было самим следить за деньгами клиентов, и было бы так здорово поручить эту работу кому-то надежному и сообразительному.

У всего бюро словно гора с плеч упала, когда Джуди взяла на себя управление счетами. К тому же она очень нравилась клиентам: вскоре они вообще перестали согласовывать с Сэмом и Эллой, когда и куда будут перечислены деньги — гораздо проще и быстрее было позвонить Джуди и договориться обо всем с ней. Поставщики тоже предпочитали общаться лично с Джуди, потому что она всегда знала, что к чему, и могла быстро решить любую проблему. Предполагалось, что каждую неделю она будет отчитываться перед Сэмом и Эллой за все доходы и траты компании, но эти собрания были вскоре вытеснены пятничными пивными вечеринками. Правда, Элла не реже, чем раз в месяц вызывала к себе Джуди на «серьезный разговор». Но, начав с обсуждения дел, они очень быстро переходили к каким-то совершенно посторонним темам.

А потом стали раздаваться первые тревожные звоночки. Однажды, когда Сэм с Эллой были в отпуске, Джуди подошла ко мне с просьбой подписать бумагу, которая даст ей право контролировать расходы компании без ведома ее владельцев. Она сказала, что Сэм и Элла на это согласились, просто не успели все уладить до своего отъезда. Я ответил, что смогу подписать эту бумагу только после того, как получу личное распоряжение от Сэма или Эллы. Она сказала «без проблем» и ушла. Спустя несколько недель после этого разговора она была арестована — и только тогда я вспомнил, что больше вопрос об этой бумаге ни разу не поднимался.

Все началось с того, что Сэму и Элле стали звонить поставщики, требуя оплатить их товар, в то время как Джуди утверждала, что рассчиталась с ними. Поначалу мы думали, что это банк ошибся с денежным переводом. Но когда одна клиентка пожаловалась нам, что Джуди звонила ей домой и просила перевести деньги за стройматериалы на несколько недель раньше оговоренного срока, мы действительно заволновались. Все следующие выходные Сэм и Элла изучали бухгалтерскую книгу и выписки банка — и только тут они, к своему ужасу, выяснили, что Джуди уже два года как понемножку снимала деньги с наших счетов — то 500 фунтов, то пару тысяч. В сумме набралось несколько десятков тысяч. А когда Джуди пошла под суд, мы узнали, что свои первые аферы она начала проворачивать уже через две недели после того, как пришла к нам работать. И все это время она водила нас за нос.

Джуди — пример не совсем классического «психопата на работе». Во-первых, это женщина. Во-вторых, она не приходила на работу в строгом костюме с иголочки, а выглядела просто, «по-домашнему». Наконец, вместо того, чтобы устроиться в огромную, безликую корпорацию, где скрывать свои грязные делишки было бы гораздо проще, она работала в маленькой фирме. Расчетливые и хорошо образованные психопаты обычно выбирают именно большие компании — чтобы было где развернуться. Психопаты этого типа никогда «зазря» не переработают — они и пальцем не пошевелят, если дело не будет касаться их личной выгоды. Зачем, если вокруг полно людей, которые могут сделать работу за них? Крупные организации привлекают их возможностью карьерного роста и достижения по-настоящему высоких постов — то есть власти и богатства, — а также большим числом подчиненных, которых можно дергать за ниточки.

В крупном бизнесе гораздо больше нарциссов, чем в криминальной среде. Хаэр как-то заметил, что, если бы он не мог наблюдать психопатов в тюремных камерах, он бы проводил свои исследования среди биржевых маклеров и телемаркетеров {1} .

Но Джуди — умный психопат. Она ловко использовала свою милую, располагающую внешность, чтобы получить работу в фирме, где во главу угла ставилась уютная, дружелюбная обстановка. Сладким голосом и обворожительной улыбкой она околдовала сначала боссов, а потом и всю команду. Предусмотрительно припасенная булочка и демонстрация душевного участия — а это, без сомнения, была лишь демонстрация — помогали ей отвлекать внимание коллег от того, чем, собственно, она занималась на работе. Другими словами, она сделала все, чтобы какие-либо подозрения могли пасть на нее только в самую последнюю очередь.

Ко всему прочему, работала она одна. Она была «сама себе начальник», никто не контролировал ее, не отслеживал график ее работы — и это было ей на руку. У Джуди можно найти практически все основные черты «классического» работающего психопата, описанного в книге Пола Бабиака и Роберта Хаэра «Змеи в деловых костюмах: психопаты выходят на работу». Психопат-работник ведет гораздо более осмысленное существование и гораздо лучше умеет себя контролировать, чем психопат «в чистом виде», — и ему для достижения своих эгоистических целей нужны три типа людей-марионеток: «пешки», «покровители» и «простаки».

«Пешки» — это те, кто может дать психопату что-то, что ему нужно. В случае с Джуди это были клиенты бюро и Джейк, который мог бы подписать ее бумагу. Но «пешкой» в руках психопата может оказаться не только обладатель ключей от сейфа, где деньги лежат. Психопату может приглянуться персональный ассистент, имеющий доступ к ежедневнику и телефонной книге генерального директора. Или главный офисный сплетник, который может, с одной стороны, навязать всем свое «хорошее мнение» о новом приятеле, а с другой, снабжать полезной информацией («Пригласи Джейн на бокал красного вина, и она тебе что угодно расскажет», «Поговаривают, что карьера Боба висит на волоске, — одна ошибка, и его вышвырнут»). Или IT-специалист, с которым психопат вдруг ни с того ни с сего начинает усиленно «дружить», а потом, зазвав в пятницу вечером в паб, уговаривает его взломать электронную почту босса («Ну что ты, никакого криминала — просто он кое о чем меня попросил, и если он придет в понедельник на работу и обнаружит, что я этого так и не сделал, он убьет меня. Помоги, друг, а?»).

«Покровители» — это те, кто наделен властью. У Джуди это были Сэм и Элла. Не только потому, что им принадлежал бизнес, но и потому, что они ее одобряли и поддерживали. А если Сэм и Элла считали, что Джуди молодец, все остальные: коллеги, клиенты, поставщики — тоже должны были так считать. «Покровителем» в более крупной корпорации может стать менеджер среднего звена, который предложит повысить психопату зарплату. Или менеджер по персоналу, который «продвинет» его на новое место.

Ну а «простаки» для психопата — не более чем пушечное мясо. Это те самые люди, по головам которых психопат идет к вершине. Готова поспорить, что Джуди считала «простаками» всех этих более чем неорганизованных поставщиков, на которых можно было бы показать пальчиком, едва зайдет речь о каких-либо финансовых «ошибках». Если что-то пойдет не так, виноватым всегда окажется какой-нибудь козел отпущения. Это может быть «презренный» помощник менеджера, который вечно возится с никому не нужными и заведомо провальными проектами, или неудачник, который вот уже триста лет не может ни на шажочек продвинуться по службе и над которым прикалывается весь офис (ну что, опять степлер в желе?).

 

Семь признаков коллеги-психопата

Возможно, вы каждый день проводите рядом с психопатом. И — если, конечно, вы не считаете свое начальство полными идиотами — вы можете предположить, что работу он получил не просто так, а потому должен обладать целым рядом достоинств: хорошее образование, глубокие познания в своей области, опыт работы и хотя бы одна, а то и больше, положительная характеристика от предыдущих начальников.

Признак 1

Психопату проще заполучить должность, основными требованиями к которой являются такие расплывчатые характеристики, как «лидерские качества» и «умение работать с людьми», чем устраиваться на работу, которая подразумевает строго определенную высокую квалификацию. В резюме он будет делать упор на свои личностные качества, которые легко приукрасить и сложно адекватно оценить. Дальше он пустит в ход обаяние и силу убеждения — и работа его. Человеческое общение является вербальным менее чем на 10% — и психопаты прекрасно знают: то, КАК они говорят, гораздо важнее того, ЧТО они говорят. Бодрое, крепкое рукопожатие, энергичность, уверенность в себе, вид знатока и бесконечный поток новомодных терминов, — вот те мелочи, из которых складывается их успех во время собеседования. И неважно, что по делу они так толком ничего и не сказали. Стоит им перешагнуть порог, как любые вопросы к ним отпадают сами собой. А коллеги, естественно, полагают, что раз этого человека приняли на работу, он по определению должен быть компетентным.

Культура, к которой мы принадлежим, может подавлять или стимулировать развитие тех или иных свойств личности {2} . В общем, английские психопаты мало чем отличаются от американских, но психопаты из США набирают по PCL-R больше баллов по тем пунктам, которые оценивают самонадеянность и обаяние {3} . А когда исследователи сравнили результаты тестирования психопатов из Шотландии и из Северной Америки, они обнаружили, что шотландцы вообще по всем пунктам уступают американцам и в целом проявляют гораздо меньше психопатических черт {4} . Но это не значит, что психопаты из Хайленда какие-то другие — если не брать в расчет килт, конечно, — просто им ни к чему изящные, ловкие благоприобретенные манеры. В конце концов, где вы видели шотландца, который бы хоть кому-нибудь пожелал «удачного дня» или «счастливого пути»?!

Возможно, когда новый звездный сотрудник только пришел к вам в офис, начальник попросил вас помочь ему освоиться. Конечно, вам было приятно, что для выполнения этого задания он выбрал именно вас. Но еще приятнее было увидеть, что сам новичок явно очень хочет с вами подружиться — он, очевидно, заметил, что вы в офисе на хорошем счету, да еще и — какое совпадение! — болеете за его любимую футбольную команду. И, признав в нем «родственную душу», вы решили поделиться с ним своей корпоративной мудростью и сообщить некоторые жизненно важные сведения, а не только показать ему, в какой шкафчик можно поставить свою чашку и какая дверь ведет в туалет. Например, вы сказали ему, кто у вас самая дружелюбная секретарша, кто из менеджеров, если очень надо, поможет не совсем законно оформить документы, и даже кто из работников столовой кладет самые щедрые порции.

Признак 2

Психопаты — очень убедительные и искусные подхалимы. Они с первого взгляда определяют, чем вас можно «зацепить», и быстро подстраиваются под ваши предпочтения, чтобы подобраться к вам поближе и выяснить, чем вы можете быть им полезны. Они будут старательно «разделять» все ваши увлечения и интересы, чтобы вызвать у вас дружеские чувства. Нередко те, кто стал невольными участниками «шоу» психопата, впоследствии с грустью признают: «А я-то думал, что наконец нашел настоящего друга — у нас было так много общего».

Серийным убийцам тоже приходилось зарабатывать себе на хлеб

- Гарольд Шипман (врач; считается, что он убил около 250 человек).

- Тед Банди (юрист, защищал себя на собственном суде; также работал на телефоне доверия кризисного центра для самоубийц; убил 36 молодых женщин).

- Джон Гейси (директор успешной компании и по совместительству клоун на детских праздниках; убивал юношей-гомосексуалистов и складывал их тела в подвале своего дома).

- Стив Райт (водитель вилочного погрузчика; убил пятерых женщин, известен как «Ипсвичский потрошитель»).

- Гэри Риджуэй (разметчик дорог; убил не менее 48 человек).

- Деннис Нильсен (чиновник; убил и расчленил 17 молодых людей).

Конечно, вы осторожный человек. Как и у всех, у вас на компьютере стоит пароль — даже если у вас так и не дошли руки, чтобы чем-то заменить стандартное Password1, автоматически выданное вам системой. И вы не оставляете кошелек на столе или сумку под ним во время учебной пожарной тревоги или когда уходите на обед. Хотя, возможно, и оставляете, когда на минутку выбегаете в туалет или столовую — и уж точно оставляете, когда вас попросили заглянуть в кабинет этажом выше.

Признак 3

Психопат не удержится от соблазна пошарить в вашем столе или в оставленном включенным компьютере, чтобы как можно быстрее нащупать ваши слабые места. Уважение к чьей-либо личной жизни, деликатность по отношению к другим людям — все это ничего не значит для психопата, который задался целью выжать из вас все, что вы можете ему дать. Сумка, ящик стола, электронная почта или даже сообщения в мобильном телефоне — для него нет ничего святого.

Наш новичок — давайте назовем его Роб — быстро освоился. И через несколько недель он, к вашему огорчению, перестал звать вас на обед — теперь он дружит с телефонисткой и везде ходит с ней парой.

Признак 4

Не удивляйтесь, если ваш новый «друг» неожиданно променяет вас на кого-то, к кому раньше не проявлял ни малейшего интереса. Психопатам нужны не только те, кто наделен властью, но и те, кто имеет доступ к власти. В данном случае наш Роб увидел в телефонистке потенциальную «пешку», которая может случайно проболтаться о том, какие звонки ваш босс считает важными и кому звонит чаще всего.

И не то чтобы вы очень верили слухам, но даже слепой бы заметил, что с обеденного перерыва эти двое приходят слегка растрепанными...

Признак 5

Психопаты прекрасно знают, что многие вопросы успешно решаются через постель, и никакие запреты на «служебные романы» их не остановят. А секс с подчиненными они и вовсе воспринимают как предоставленную компанией льготу. И наш Роб будет спать с телефонисткой — только чтобы поставить галочку напротив ее имени в списке «полезных» партнерш, запланированных на этот месяц.

Чуть позже, когда руководитель вашего отдела ушел в отпуск, Роб вызвался проводить совещания за него. А потом он вдруг обмолвился в общем разговоре, что недавно переписывался с председателем совета директоров — предлагал ему свой план по освоению компанией новых технологий. Теперь уже никто не сомневается, что его скоро повысят.

Признак 6

Психопатам идут на пользу любые перемены, они легко осваивают — или делают вид, что осваивают — новые технологии, а потому всегда кажутся очень предприимчивыми и шагающими в ногу со временем. И то, что никто вокруг еще не разобрался в этих новых штуковинах и примочках, дает им возможность разглагольствовать о неоспоримых преимуществах прогресса, не боясь быть заваленными сложными вопросами. К тому же корпоративный психопат, как правило, очень удачно подгадывает время для того, чтобы в очередной раз сменить отдел. Не успеешь глазом моргнуть, как он оказывается на новом месте, — естественно, потому что его повысили, ведь он так много сделал в предыдущей должности, что начальство не смогло остаться равнодушным. Но еще и потому, что ему было жизненно необходимо улизнуть до того, как коллеги, по головам которых он прошелся, поймут, что их использовали, и объединятся против него. Психопаты отлично знают, что, пока никому не приходит в голову выяснять, принесли они «общему делу» какую-то пользу или нет, они могут все так же успешно молоть языком (а это, на самом деле, единственное, что они умеют), — а потом надо вовремя свалить. К тому времени, как блестящие предложения Роба по модернизации вашего отдела ввергнут всю фирму в хаос, он уже будет наслаждаться новыми полномочиями и более высокой зарплатой, а в провале «реформ» обвинят его «бестолкового» бывшего помощника.

И вот однажды ваш босс собирает всех сотрудников и объявляет, что у компании сейчас сложный период, и поэтому никому из вас в этом году прибавку к зарплате не дадут. Только так можно будет спасти ваше общее дело. К тому же не будет никаких премий, и никаких возмещений служебных расходов тоже. Новость неприятная — но что делать, надо это как-то пережить. Не так-то просто найти другую работу, а здесь все-таки платят.

Все воспринимают это спокойно — и только Роб вдруг взрывается. Он влетает в офис начальника, оттуда доносится истерический ор, а потом он также стремительно вылетает, оглушительно хлопнув дверью. Через какое-то время из офиса на дрожащих ногах выходит побелевший босс: мало того, что его только что облили грязью с головы до пят, — до него вдруг с запозданием дошло, что все это время Роб получал на возмещение служебных расходов какие-то неимоверные суммы, а месяц назад уговорил председателя совета директоров выдать ему премию заранее. Неудивительно, что в последнее время фирма несла сплошные убытки. Но теперь уже слишком поздно что-то выяснять. С того самого дня Роба вы больше не видели.

Признак 7

Психопата не волнует корпоративная этика. Он не понимает, что такое «работать на благо компании», и ему никогда не придет в голову мысль, что «в команде нет "я", есть только "мы"». В их представлении «преданный сотрудник» — это неудачник. Если психопату не удается получить то, чего ему хочется, или если его «раскусывают», он просто-напросто уходит, часто со скандалом. Когда Робу перестают покрывать несусветные расходы и выплачивать премии, он тут же теряет всякий интерес к работе. А то, что расчетливый Роб нечаянно сам раскрыл свои аферы, вас не должно удивлять. Помните, что психопаты — существа импульсивные, к тому же у Роба теперь полно свежего материала для нового сногсшибательного резюме.

Обычно такие дела заканчиваются без лишнего шума; возможно, Робу даже напишут хорошую характеристику. Вряд ли председатель совета директоров согласится признать, что повелся на его обаяние и изысканную лесть. А Роб, уволившийся «в никуда», скоро опять пойдет на собеседование, чтобы околдовать других работодателей своим завораживающим трепом.

PricewaterhouseCooper (PwC) — международная компания, оказывающая профессиональные услуги в области консалтинга и аудита, — каждые два года, начиная с 2003 года, проводила исследования экономических преступлений по всему миру на базе отчетов более чем 5000 фирм, которые предоставляли сведения о денежных махинациях своих сотрудников. Это позволило составить наиболее полную картину корпоративной преступности в мировом масштабе. По результатам исследований PwC составила список рекомендаций для руководства компаний. Они советуют менеджменту внимательнее приглядеться к работнику, который:

• был замечен в совершении поступков, на которые добропорядочный человек не решится (частые походы в стриптиз-клубы и предъявление компании счетов за килограммы кокаина, возможно, тоже свидетельствуют о недостатке «добропорядочности» — но, с другой стороны, кто из нас не слышал о том, что подобные развлечения довольно распространены среди сотрудников крупных корпораций и порой даже поощряются компанией как часть работы над «налаживанием связей»);

• склонен затевать авантюры или принимать слишком рискованные для бизнеса решения (но все-таки... больше всего преуспевают те компании, которые больше всех рискуют. Взять хотя бы хедж-фонды [7] . Им там как раз нужны те, кто способен принимать «слишком рискованные решения»);

• с пренебрежением относится к необходимости соблюдать правила, установленные руководством компании или законом (хотя того, кто слишком хорошо знает свои «права и обязанности» и всегда держит под рукой руководство по корпоративной политике и процедурам, скорее всего, прозовут «бюрократом» и будут избегать);

• хитер и уклончив, не желает идти на компромисс и сотрудничество, хамит аудиторской группе (как будто все остальные в аудиторах души не чают!);

• не может предоставить доказательств своего послужного списка (к сожалению, по этому признаку психопата точно не вычислишь — они легко выкрутятся с помощью подставного рекомендателя).

Конечно, этот перечень не лишен смысла, но он также показывает, что многие из потенциально опасных характеристик могут очень пригодиться тому, кто хочет преуспеть в бизнесе. Наверное, это PwC во внимание не брали.

 

Ник Лисон — человек, обанкротивший банк

Ник Лисон получил скандальную известность — вместе с немалым тюремным сроком — за то, что в 1995 году в одиночку разорил Barings, один из самых старых и уважаемых банков Великобритании. Банк был признан неплатежеспособным после того, как его потери достигли 827 миллионов фунтов — суммы, вдвое превышающей его собственный оборотный капитал. Неплохо для 28-летнего парня из Ватфорда (английский провинциальный городок. — Пер.), который начинал свою карьеру простым банковским клерком в Coutts (еще один старинный, но не такой крупный британский банк. — Пер.).

В 1992 году, проработав в Barings — банке самой Ее Величества королевы — всего три года, Ник получил должность управляющего сингапурским филиалом и право самостоятельно заключать фьючерсные и опционные сделки на Сингапурской валютной бирже (SIMEX). Неужели тогда не было никаких предостерегающих знаков, которые, если бы их вовремя заметили, могли бы спасти банк от катастрофы? Если верить Джудит Ронсли, автору книги «На грани краха» [Going For Broke], посвященной скандалу с Ником Дисоном, перед отъездом в Сингапур Ник запрашивал лицензию биржевого брокера в лондонском Сити (там находится Лондонская фондовая биржа. — Пер.), но получил отказ — тогда в его прошении нашли одну неточность. На вопрос, выдвигались ли против него какие-либо иски, Ник ответил «нет». Но при проверке сведений Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании, выдающее лицензии на брокерскую деятельность, обнаружило, что банк National Westminster выдвигал против него иск на 2426 фунтов и дело до сих пор не решено. Управление сообщило об этом в Barings, но немногим позже, когда Ник подавал прошение на лицензию трейдера на SIMEX, эти сведения словно канули в бездну.

Возможно, это и был тот маленький, но важный «флажок», который кто-то проглядел.

Вскоре Ник стал проводить несанкционированные спекуляции фьючерсами и опционами, которые первое время окупались: в первый год работы он принес Barings 10 миллионов фунтов, что составило 10% общемирового дохода банка, и заработал себе бонус в 130,000 фунтов, помимо зарплаты в 50,000.

Но везло Нику недолго. Скоро ему пришлось использовать один из счетов, заведенный Barings для компенсации ошибок в транзакциях (счет, с которого производятся выплаты в случае неправильного перевода денежных средств. — Пер.), чтобы скрыть свои убытки. Но убытки все равно росли и росли — и к концу 1994 года достигли 208 миллионов фунтов.

После краха Barings в октябре 1995 года всплыла информация о том, что как-то раз Ник показал двум женщинам голую задницу и провел за это ночь в тюрьме и что банк помог ему замять эту неприятную историю, которая рисковала очутиться в колонке горячих сплетен The International Financing Review (авторитетное финансовое издание. — Пер.).

То, что пришлось скрывать пусть и не очень страшный, но все-таки противозаконный поступок одного из своих сотрудников, должно было насторожить Barings — за таким человеком нужно было как минимум пристальнее следить. Но...

Все закончилось тем, что в январе 1995 года Ник потерял на японской фондовой бирже целую уйму денег. А потом сбежал, оставив банку растущие как на дрожжах долги и записку «Простите». Он скрывался неделю, но был арестован и приговорен к шести с половиной годам заключения в сингапурской тюрьме Чанги. Отсидел три с половиной года, а потом был досрочно освобожден по медицинским показаниям.

Сейчас Ник женат вторым браком, занимает должность коммерческого директора ирландского футбольного клуба, опубликовал серию книг о своих приключениях в качестве «жуликоватого трейдера» (одна из них была экранизирована с Юэном Макгрегором в главной роли) и выступает в качестве свадебного генерала на всевозможных конференциях и встречах. С ним даже можно пообщаться на его личном сайте, где он рассказывает любому желающему, как «богатый жизненный опыт сделал его богачом».

Наверное, он лучше нас знает свои слабости: в 2001 году Лисон поступил на психологический факультет.

 

Сможете ли вы теперь узнать психопата? И сможет ли он победить в THE APPRENTICE

[9]

?

Прочитайте каждое описание и оцените претендентов по следующей шкале:

0 = коллега, с которым и работать приятно, и выпить пива после трудового дня можно

1 = тот, кто пришел побеждать и готов ради этого на все

2 = корпоративный психопат

В одну команду было отобрано четыре кандидата:

а) Джеймс Кендал. Красавчик Джеймс всегда ходит в модных костюмах с иголочки. У него прямо-таки аристократический выговор — он словно чеканит каждое слово. В его безупречном резюме значится, что он получил прекрасное образование, 10 лет состоял в штате уважаемой консалтинговой компании и стремительно поднимался по карьерной лестнице.

б) Сара Силверсмит. У Сары всегда профессиональная укладка, она носит идеально скроенные костюмы, подчеркивающие ее тонкую талию, и дизайнерские туфли на умопомрачительной шпильке — каждый день разные. Вуз она закончила с отличием. У нее был свой бизнес — брендинговое агентство, — который она продала в прошлом году более чем за 1,2 миллиона фунтов.

в) Дэйв Уитчел. Лохматый Дэйв с детским лицом стал любимчиком продюсеров и съемочной группы еще до первого дубля. Костюмы у него не то чтобы сильно потрепанные, но все-таки уже заметно износились, к тому же они полностью потеряли форму — Дэйв постоянно засовывает руки в карманы и оттягивает их. Где бы он ни оказался, все вокруг будут покатываться со смеху — он без конца травит анекдоты, отпускает остроумные комментарии или с кем-нибудь неловко флиртует, заикаясь от волнения. Его резюме? Сейчас его уже никто толком не помнит, но читать его было вроде интересно.

г) Джейн Гудол. Дешевые юбки-карандаши и белые блузки — ее униформа. Стоит хоть что-то спросить о ее семье или личной жизни, как она тут же недовольно поджимает губы. Но она выстроила неплохую карьеру и получила должность регионального менеджера по продажам на предыдущем месте работы как раз перед тем, как отправила свое резюме на канал ВВС.

На первом собеседовании продюсеры ВВС задали всем претендентам один и тот же вопрос: «Почему мы должны выбрать для участия в шоу именно вас?»

а) Джеймс ответил: «Потому что я лучший из всех, кто когда-либо принимал участие в этом шоу. И никто так не хочет победить в нем, как я».

0 - 1 - 2

б) Сара ответила: «Потому что я могу поднять шоу на новый уровень. Сэру Алану [т. е. лорду Шугару] тоже будет чему у меня поучиться, я и сама кое-чего в жизни добилась».

0 - 1 - 2

в) Дэйв сказал: «Ой... Да вы и не должны вовсе. Но если что, я отлично завариваю чай» (и подмигнул собеседнику).

0 - 1 - 2

г) Джейн ответила: «Потому что я с 16 лет всеми силами добивалась такой возможности и теперь ни за что ее не упущу».

0 - 1 - 2

Незадолго до начала съемок участникам предлагают встретиться с лордом Шугаром, Ником и Карен в неформальной обстановке.

а) Джеймс уверенной поступью подходит сразу к лорду Шугару и пытается поговорить с ним об исполнительных директорах разных компаний, которых они оба знают. Сэр Алан в разговоре не заинтересован, но вырваться из хватки Джеймса не может.

0 - 1 - 2

б) Дэйв сообщает Нику, что учился в одной школе с его сыном и что их матери тезки. Признается, что всегда был фанатом Ника. Кстати, а правда, что он за участие в шоу получает больше, чем сэр Алан?

0 - 1 - 2

в) Сара берет в оборот Карен — спрашивает, какая у нее помада, случаем не Mac Russian Red? Оказывается, она самая — и у них завязывается долгий разговор о красоте и уходе за собой, который явно доставляет Карен удовольствие. А то обычно с ней все такие серьезные.

0 - 1 - 2

г) Джейн знакомится с остальными участниками, старается запомнить их имена и поговорить об их интересах. В разговоре она резковата, ей не хватает обаяния, и некоторые явно стараются от нее отделаться.

0 - 1 - 2

Участники получают задание: закупить рано утром на рынке рыбу и выгодно продать ее ресторанам. Лидером команды назначают Джеймса.

а) Джеймс тут же обустраивает временный «офис» в здании, где снимается шоу, и отправляет Сару и Джейн на рынок. Все остальное отведенное на задание время он проводит, названивая PR-менеджерам и выясняя, как ему раскрутить свой собственный рыбный бизнес.

0 - 1 - 2

б) На рынке Сара берет инициативу в свои руки: она посылает Джейн сравнивать цены на всех лотках, а сама пьет кофе с администратором рынка.

0 - 1 - 2

в) Дэйв делает один звонок — знакомой шикарной блондинке, которая, очень кстати, работает поваром в ресторане, — и поручает Саре организовать доставку рыбы к ней. Затем он, Джеймс и Сара идут в ресторан праздновать свой успех.

0 - 1 - 2

г) Джейн сравнивает все цены на рынке, покупает вторую по дешевизне рыбу и оптом продает ее знакомой Дэйва (все как просила Сара).

0 - 1 - 2

Лорд Шугар позвал Дэйва, Джеймса, Сару и Джейн в зал для заседаний (место, где руководители проекта выносят свой вердикт командам после выполнения ими задания. — Пер .) и объявил, что их команда провалила задание (выясняется, что рыба была плохого качества, и повар отказалась за нее платить).

а) Джеймс говорит: «Они все заверили меня, что проблем с рыбой не будет, — и я старался разработать для нашего бизнеса рекламную кампанию. А этот ресторан еще пожалеет».

0 - 1 - 2

б) Дэйв говорит: «Черт. Я и так один обо всем договорился. А им что, так сложно было выбрать свежую рыбу? Я считаю, что они все меня подвели».

0 - 1 - 2

в) Сара говорит: «Если бы не я, Джейн вообще не нашла бы рынок. А если бы и нашла, все равно не знала бы, что делать дальше. И потом, почему же Дэйв раньше не сказал нам, что сделка не состоялась?»

0 - 1 - 2

г) Джейн говорит: «Продавец меня обманул».

0 - 1 - 2

В самый разгар соревнования участникам и съемочной группе дают свободный вечер. Отличная возможность «выпустить пар» и немного расслабиться.

а) Сара напивается, скандалит с другими девушками в туалете и буквально насильно заставляет оператора взять у нее номер телефона.

0 - 1 - 2

б) Дэйв усаживается в уголок с Ником и продюсером, потчует их виски и сигарами — и вскоре они все вместе уезжают в казино, играть в покер на деньги ВВС, которые канал выплачивает продюсеру на «служебные нужды». Потом он завозит продюсера домой — тот уже не стоит на ногах — и очень душевно болтает с его женой.

0 - 1 - 2

в) Джейн даже не притрагивается к алкоголю и возвращается домой к 10 вечера, чтобы лечь пораньше и наконец выспаться.

0 - 1 - 2

г) Джеймс занюхивает грамм кокаина и по-быстрому перепихивается в туалете с какой-то хорошенькой девчонкой из съемочной группы — Дэйв намекнул ему, что она будет не против.

0 - 1 - 2

В конце проекта наши герои проходят в финал. Перед тем, как принять решение, лорд Шугар дает каждому из них характеристику.

а) «Джеймс — ты неглупый человек. По тебе это сразу видно. Ты всех сражаешь наповал своим обаянием, да и некоторые из твоих предложений были очень удачными. Но ты и мастер вешать лапшу на уши — и мне это не нравится».

0 - 1 - 2

б) «Сара, у тебя большое будущее, это точно. Но ты не умеешь держать язык за зубами. Это раздражает. Ты со всеми ругаешься — меня это волнует. Зачем ты так себя ведешь? Ты думала, что сможешь чему-то меня научить, но ты ошиблась — я еще не настолько отстал от жизни, чтобы мне понадобилась твоя помощь».

0 - 1 - 2

в) «Дэйв — ты тут любимчик. Ник все время защищал тебя, хотя ты столько раз проваливал задания, что я уже даже не помню, сделал ли ты хоть что-нибудь как надо. Но я верю Нику. Поэтому я тоже поверю в тебя. Да ты со своими шуточками нигде не пропадешь. Честно говоря, ты во многом напоминаешь мне меня самого в молодости».

0 - 1 - 2

г) «Джейн, ты труженица. Ты рвешься к цели. Мне это в тебе нравится. Порой ты слишком резка, но всегда говоришь по делу. Да. Ты молодец».

0 - 1 - 2

 

Вы узнали психопата?

ДЭЙВ — это настоящий психопат. Из всех корпоративных змей, притаившихся в высокой траве, он самая скользкая. Он очаровывает всех, кто может ему помочь, и всячески увиливает от работы, а его затертый костюм и заикание помогают скрыть непомерно раздутое эго.

ДЖЕЙМС — потенциальный корпоративный психопат невысокого полета. Он тоже всячески лелеет свое самолюбие, но склонен искать приключений на свою голову и совершать опрометчивые поступки, которые вредят больше всего ему самому.

САРА, возможно, тоже получит высшие баллы по нескольким пунктам PCL-R — похоже, что она старается использовать каждого, кто попадет под ее чары (но при общем подсчете результатов до психопата она не дотянет).

ДЖЕЙН не имеет к психопатам никакого отношения. Она просто отчаянно хочет победить в проекте и изменить свою жизнь — но, скорее всего, ей светит лишь карьера трудолюбивой, но никому не симпатичной офисной «козы отпущения».

 

Вывод и совет

Психопат на работе — хитрая тварь. Он знает, что новые коллеги поначалу воспримут его как обычного парня, который всего лишь успешно прошел собеседование. Прикрываясь этой иллюзией, он одной рукой пожмет вам руку, а другой вонзит нож в спину. Сами того не осознавая, вы станете его «пешкой» и будете снабжать его нужной информацией, чтобы немножко погреться в лучах его всепобеждающего обаяния. Он пройдется по лестнице из «простаков» прямо к двери в офис начальника, а потом, может быть, и в самом офисе обоснуется. «Покровители», вовлеченные в его игру, конечно, люди неглупые — свои посты они ведь не за красивые глаза получили, — но их смекалка бессильна против хитрости психопата. И даже если они поймут, что их обманули, мало кто это признает. А психопат просто спокойно вопьется в новую жертву.

Если вы читали внимательно, вы уже знаете, на какие признаки стоит обратить внимание. Но что делать потом?

• Первое и самое главное: не показывайте на него пальцем со словами «он психопат». Иначе все может закончиться скандалами в офисе, и ничего хорошего из этого не выйдет. Лучше сосредоточьтесь на том, чтобы выстроить и сохранить хорошие отношения с коллегами — тогда психопату будет сложнее в них вклиниться и начать вами манипулировать.

• Убедитесь, что вам хорошо знаком устав компании, и узнайте, при каких условиях вы можете подать жалобу на другого сотрудника. Жаловаться нужно на действительно серьезные вещи, а не на какие-то пустяки — иначе руководство не уделит доносу достаточного внимания.

• Будьте «прозрачны» в работе: сообщайте сотрудникам и другим заинтересованным лицам, что вы делаете в тот или иной момент, и сохраняйте копии всех документов, протоколы переговоров и прочие вещественные доказательства (это убережет вас от роли «крайнего», если что-то вдруг пойдет не так).

• Забудьте принцип взаимности, по которому нужно платить любезностью за любезность. Умные психопаты его тоже знают и ловко используют. Если психопат-сослуживец делится с вами конфиденциальной информацией и пикантными слухами, спешит дать полезный совет или «искренне» посвящает вас в подробности своей личной жизни, мило улыбайтесь в ответ, но не думайте, что теперь обязаны ему по гроб жизни.

• Держитесь подальше от офисных интриг. Лучше составляйте свое собственное мнение о других людях.

• Если вам кажется, что кто-то из сотрудников больше говорит, чем делает, поймайте его как-нибудь на слове и попросите, чтобы он предложил конкретный план действий и просчитал возможные результаты (мол, разговоры разговорами, а ты докажи правильность своей позиции). Запишите его предложения и позже проведите их критический разбор.

 

Начальник-психопат — это, пожалуй, один из самых опасных психопатов, которых вы можете повстречать. Дело не только в его «расширенных полномочиях», но и в том, что его крайне трудно выявить среди других людей его статуса: очень многие преуспевающие бизнес-лидеры наделены базовыми психопатическими чертами, но при этом психопатами не являются. Более того, именно за счет этих качеств они и добились успеха — и мы, с одной стороны, это понимаем и восхищаемся ими, а с другой, испытываем недоверие к любому другому человеку, наделенному теми же чертами.

Начальник-психопат может быть генеральным директором большой корпорации, навязывающим ее акционерам свое представление о корпоративной этике и отчетности. Или человеком, самостоятельно сколотившим миллионное состояние и содержащим огромный штат работников. В любом случае, его кипучая деятельность будет иметь масштабные последствия: компания станет загрязнять окружающую среду, прикрываясь фальшивыми справками и разрешениями, обманывать акционеров или нарушать условия договоров с сотрудниками.

Если ваш босс психопат, вы, скорее всего, состоите в штате весьма преуспевающей, но крайне ненадежной корпорации. Здесь можно «срубить» кучу денег в короткие сроки — особенно если вы работаете в финансовом секторе, — потому как ваш босс делает большие ставки и, как правило, выигрывает. Но целиком и полностью доверять шефу свое финансовое благополучие вам точно не стоит.

Работать у Дэвида Виннера считалось очень престижным. Я не мог поверить своему счастью, когда получил место в его компании Winner Takes It All («Победитель получает все», обыгрывается фамилия Winner — «победитель». — Пер. ). 35 лет назад он начал свой бизнес с того, что закупал в Марокко ковры и продавал их большим лондонским отелям, — тогда ему было всего 19. Потом он купил отель, довел его до уровня «пяти звезд» и, заработав имя, стал открывать свои гостиницы по всему миру. Затем он выкупил небольшую медиакомпанию и теперь является полноправным владельцем — или держателем большинства акций — нескольких телевизионных каналов, трех журналов и одной газеты. У него есть собственность здесь, в Англии, и за границей. Его компания спонсирует только самые значительные, разрекламированные мероприятия. Бренд WTA словно обладает даром Мидаса — все, к чему он прикоснется, обращается в золото. И вы бы видели новую жену Дэвида — красотка, да еще и моложе его в два раза.

Джон, 22, бывший сотрудник

Он взял меня в свой офис — для начала просто мальчиком на побегушках. Я был безумно рад. Моей задачей было подавать ему по утрам такой кофе, какой он любит. Правда, иногда его вкусы вдруг менялись, и он сердился, что я не догадался принести ему мокачино с обезжиренным молоком вместо его обычного двойного капучино, — но я не сильно переживал. Такой человек, как он, — миллиардер, на которого работают тысячи людей и который каждый день проворачивает нереальные дела, — не может быть вежлив всегда и со всеми. Конечно, было неприятно, если он распекал меня на глазах у других, но зато иногда он бывал само великодушие. Однажды я был с ним на собрании, он показал на меня и заявил: «Видите вот этого парнишку? Я хочу выдать ему премию машиной. Мы можем себе это позволить». И сказал мне пойти и купить себе маленькую спортивную тачку. Конечно, я не мог этого сделать — у меня даже кредитной карты не было, — и он быстро забыл об этом разговоре. Напомнить ему я не решился — но разве само это предложение не говорит о том, какой он щедрый человек? Поэтому мы были в шоке, когда узнали, что он вовсю растрачивал деньги из пенсионного фонда своих работников [10] . Мне-то ничего, я еще молодой. Но мне очень жаль тех «старичков», которые потеряли все, что накопили за свою жизнь, — у них теперь вообще ничего не осталось. Для меня это время не прошло зря — я многому научился у Дэвида. Уверен, что теперь смогу добиться такого же успеха. Я уже начал продавать ковры.

В первый же день Дэвид Виннер попросил меня называть его «Дэйв». Он нанял меня на место своего личного помощника — в агентстве, через которое я искала работу, меня предупредили, что за последние два года у него сменилось семь помощников, но мне самой он с первого взгляда понравился. Его расписание было забито под завязку, но каждую неделю он находил время, чтобы сходить со мной в кафе за углом и просто поболтать. Мы немножко сплетничали о других сотрудниках: такова уж участь личного помощника — выслушивать жалобы на своего босса, — но я всегда была на стороне Дэйва и передавала ему все, что слышала. Как-то в пятницу, под конец рабочего дня, он запер дверь своего офиса и достал бутылку шампанского. Оказывается, он каким-то образом узнал, что я только что рассталась с бойфрендом, и решил меня приободрить. Через минуту я уже рыдала у него на плече, а еще через несколько мгновений мы вдруг занялись сексом.

Джейн, бывший личный помощник

В понедельник утром мы, как и прежде, «соблюдали субординацию», но на самом деле такие эпизоды стали происходить регулярно. Правда, наши отношения не выходили за пределы офиса — но меня это устраивало. Он умел красиво обставлять наши встречи: все время готовил мне какие-то сюрпризы и подарки. В ответ я держала все в тайне и, конечно, не говорила ни слова его жене, когда та звонила. Честно говоря, эта «двойная игра» мне даже нравилась. А уж Дэйву и подавно. Однажды, поняв, что я говорю с его женой, он подошел и запустил руку в вырез моей блузки и держал ее там, когда я передавала ему трубку. И вот в один прекрасный день я зашла в туалет и увидела, что там плачет девушка из отдела маркетинга: она только что узнала, что беременна. Я попыталась ее утешить, и та сказала мне по секрету, что ребенок у нее от Дэйва и что тот велел ей от него избавиться. Она была совершенно растеряна. А я почувствовала себя страшно униженной — оказывается, я для него вообще ничего не значила, была лишь одной из многих. На следующий день я уволилась. Обо мне он больше ни разу не вспомнил.

Мы с Дэйвом вместе учились в школе, и я женат на его сестре. Я всегда прилежно учился, и в юности он дразнил меня «ботаном», но когда я получил диплом бухгалтера, позвал к себе работать. В первый же день Дэйв объяснил мне, что моя основная задача — следить за тем, чтобы он всегда был в прибыли. Я мастерски находил лазейки в налоговом законодательстве. При этом все делалось строго в соответствии с законом — уж я точно могу сказать. Правда, порой, когда намечалась многомиллионная сделка, Дэйв говорил, что тут уже не моего ума дело и что он сам ее обстряпает. У него было несколько банковских счетов, один из них в Швейцарии, и разные сговорчивые «партнеры по бизнесу». Но и тут все было легально — просто удивительно, какие суммы можно утаить от налоговой, если уметь. Я знаю, всех шокировало то, что он сделал с пенсионным фондом, — но ведь он всего лишь сам у себя одалживал деньги на новые проекты. На этих проектах он бы сделал в разы больше денег и все вернул. В последний раз ему просто не повезло — кто же знал, что эта русская водочная компания может обанкротиться? Дэйв хороший мужик. Он не нарочно так подвел своих служащих. И очень сожалеет об этом. Он сказал, что, как выйдет из тюрьмы, всех лично обзвонит и попросит прощения.

Кит, главный бухгалтер и зять Дэйва

Большинство из нас отрабатывает свою «трудовую повинность», считая часы до отбоя, и смиренно надеется, что, если не высовываться, потихоньку делать свое дело и избегать конфликтов с коллегами, тебя не уволят — а может, даже и повысят когда-нибудь, да еще и зарплату «подрастят». Мы исправно платим за взятую в кредит машину и высчитываем, сколько еще лет будем должниками по ипотеке. И можем полететь на свой собственный остров на своем собственном самолете только в одном случае — если вытянем очень счастливый лотерейный билет.

Изредка мы тешим себя надеждой, что и невозможное возможно — кто знает, вдруг мы напишем роман-бестселлер или какой-нибудь дальний родственник оставит нам в наследство целое состояние. Но в глубине души мы знаем: люди, которые отхватывают самые жирные и сочные куски, живут во дворцах и не то что «сорят» деньгами, а буквально «засоряют» ими все вокруг, — это те, кто умеет рисковать.

Мультимиллионеры, такие как сэр Ричард Брэнсон, Дональд Трамп, Берни Экклстоун, Билл Гейтс или антигерой из наших историй Дэйв Виннер ничего бы не добились, если бы послушно исполняли чужие приказы и не лезли в окно, когда перед ними закрывали дверь. Забраться так высоко им помогли умение идти напролом, смекалка, бешеные амбиции и богатая фантазия. Они мечтали править империями — и взошли на трон.

Никто из вышеперечисленных не является психопатом (за исключением Дэйва), но интересно заметить, что многие из успешных предпринимателей наделены некоторыми психопатическими чертами. Впрочем, чтобы смахивать на психопата, совершенно не обязательно быть миллиардером, который в своем пентхаусе на крыше небоскреба решает судьбы мира. Можно быть и простым старшим менеджером.

 

Помогает ли расстройство личности подняться по служебной лестнице?

Белинда Борд и Катарина Фрицон из Университера Суррея провели исследование с целью выявить некоторые совпадения в личностных особенностях менеджеров, психически больных пациентов и преступников, принудительно содержащихся в психиатрических лечебницах (и психопатов, и душевнобольных). Они пришли к выводу, что три из 11 расстройств личности чаще встречаются у менеджеров, чем у ненормальных преступников. Два из них очень хорошо характеризуют психологию бизнесмена вообще:

• истерическое расстройство личности (характеризуется постоянным стремлением привлечь к себе внимание, театральным выражением эмоций, потребностью все время находиться в эмоционально возбужденном состоянии. Истерическая личность чрезмерно обольстительна, она стремится понравиться окружающим, чтобы получить власть над ними. Ее могут выдать головокружительная смена настроений и драматизированная, но в то же время неясная и рассеянная речь);

• нарциссическое расстройство личности: мания величия, эгоцентризм, неумение сопереживать, потребительское отношение к окружающим, самоуверенность (см. главу 1).

 

Семь признаков босса-психопата

Самое удивительное в наиболее успешных из наших «успешных» психопатов — это то, что их психопатические характеристики вызывают у окружающих не меньшее восхищение, чем их внушительные счета в банке. То, что психолог назовет банальным отсутствием совести, можно с легкостью окрестить железной волей и безграничным стремлением к победе любой ценой. Задумайтесь над этим. Давайте для примера возьмем суперуспешного рекламщика — креативного директора крупной фирмы. Назовем его Хэнк Хадсон.

Хэнк только что получил престижную награду за свою последнюю рекламную кампанию, и о нем опубликовали большую статью в национальной газете. Прочитав некоторые пассажи, мы сможем увидеть признаки потенциального психопата — но читать надо будет очень внимательно. Очевидно, журналист убежден, что в портрете Хэнка важна любая черта и подробность — потому как именно их совокупность помогла ему стать таким состоятельным и успешным человеком.

Хэнк Хадсон, 43 года, — креативный директор компании Muck & Brass [12] . Но хотя положение и обязывает его проводить долгие часы в офисе, его колоссальной, бурной энергии хватает и на любимое хобби: хели-ски (разновидность горнолыжного спорта, когда до начала спуска поднимаются на вертолете. — Пер. ). Никаких проторенных дорог — ему нужны только нетронутый снег и звание первопроходца. Как загораются его глаза, когда он рассказывает о своих приключениях: например, однажды он спрыгнул с вертолета ночью и съезжал по склону три часа, пока, наконец, не добрался до ближайшего шале!

Но рисковая натура дает о себе знать не только на склоне — в работе Хэнк тоже экстремал. Коллеги до сих пор вспоминают, как Хэнк рискнул сотнями тысяч фунтов своей компании, когда забронировал рекламный щит на площади Пикадилли (транспортная развязка в центре Лондона. — Пер. ) и разместил на нем объявление, чтобы привлечь клиентов. Поразительно, что буквально на следующий день на Хэнка посыпались предложения, каждое из которых во много раз покрывало его затраты на аренду.

Признак 1

Психопатам нужны острые ощущения. Возможно, причина в их неспособности испытывать нормальный диапазон эмоций — достичь того порога, когда они смогут по-настоящему почувствовать вкус жизни, им помогают только крайне экстремальные переживания. Психопаты, как правило, почти все время невыносимо скучают, поэтому, если средства позволяют, они ищут избавления от скуки в экстремальных видах спорта. Чем рискованнее, тем лучше. И бизнес для них — лишь одна из разновидностей спорта. Охота на клиента, погоня за выгодой, борьба с конкурентами — все это доставляет психопату даже большее удовольствие, чем результат проделанной работы.

Хэнк всегда знал, что рожден для больших свершений. Ему было всего 15, когда он уволился со своей первой работы укладчика полов, сказав боссу, что организует свою фирму и станет его конкурентом. Через год он выполнил обещание.

Признак 2

Бесспорно, большинство бизнесменов, сколотивших многомиллионные состояния, ничего бы не добились, не будь они дерзкими мечтателями. Наверняка их стремление в заоблачные дали вызывало насмешки окружающих. Кто бы поверил молодому Ричарду Брэнсону, когда он заявил, что у него будет своя железнодорожная линия, авиакомпания и личный остров? И над 21-летним студентом Алексом Тью, скорее всего, тоже посмеялись, когда он решил в одночасье стать миллионером, продав пиксели на своем веб-сайте по доллару за штуку. А он ведь действительно стал миллионером. Фантазии будущего предпринимателя, не знающие никаких условностей и ограничений, могут быть при тестировании на психопатию приняты психологом за «нереалистические цели» — а в бизнес-среде к ним отнесутся позитивно и назовут «неординарным мышлением».

«Истина проста: я лучший креативный директор в мире, a Muck & Brass — лучшее рекламное агентство. Не клиенты нас выбирают, а мы клиентов. Если кому-то не нравится кампания, которую мы для них разработали, мы прекращаем сотрудничество: мне неинтересно работать с такими узколобыми людьми. Да, я «уволил» нескольких клиентов», — заявляет со смехом Хэнк, откидываясь в кресле и прикуривая сигару. Такое самомнение немного отталкивает, но без него Хэнк, возможно, так и остался бы младшим менеджером по работе с клиентами.

Признак 3

Как мы знаем, чувство собственного величия и непогрешимости присуще большинству психопатов, но для успешных бизнесменов эта черта становится определяющей. Настойчивость, с которой мегаломан (человек, страдающий манией величия. — Пер.) втюхивает свой товар, граничит с абсурдом — особенно когда он пытается «продать лед эскимосам». Но сила убеждения — великая сила. Непоколебимая уверенность в себе может заставить даже самого скептичного «эскимоса» поверить в то, что вы правы и что ему жизненно необходим ваш товар! Так что в следующий раз, когда какой-нибудь молодой хвастун расскажет вам о своих честолюбивых планах, спросите себя: он всего лишь психопат, или парня правда ждет большое будущее?

Бывший начальник Хэнка вспоминает, что тот никогда не терял самообладания. Его распекают за растрату нескольких тысяч казенных денег на «развлечения» клиентов в известном ночном клубе — а он стоит с каменным лицом. Клиент вопит ему в трубку, что его рекламу разместили не там, где надо, — а Хэнку хоть бы что. И даже в условиях жесточайшего экономического кризиса его «олимпийское спокойствие» не дало ему отчаяться и растерять клиентов.

Признак 4

То, что бывший начальник считает «олимпийским спокойствием», психолог назвал бы неспособностью испытывать сколь-либо сильные переживания. Проще говоря, Хэнка нельзя ничем смутить или задеть, потому что он ничего не чувствует. Что бы ни случилось — он и ухом не поведет.

Все мы зажмуриваемся и вздрагиваем от испуга. Лабораторные эксперименты показали, что острее всего нормальный человек реагирует на неожиданный звук, который отвлекает его от просмотра неприятных или страшных сцен. А психопата это даже шелохнуться не заставит.

Конечно, битва за успех оставила и Хэнку пару шрамов. Но куда тяжелее пришлось его противникам: он безгранично предан нескольким своим сотрудникам — его личный помощник работает на него уже 14 лет, — но с остальными расправляется безжалостно. Один из директоров Muck & Brass, пожелавший остаться неизвестным, рассказал о том, что когда-то родной брат Хэнка работал в конкурирующем рекламном агентстве и вел переговоры о контракте с одним из крупнейших производителей безалкогольных напитков. Хэнк пригласил брата на ужин, подпоил его и вынудил признаться, что продукция этого производителя «та еще дрянь» и что он «даже за деньги не стал бы это пить». Разговор был записан на пленку. А на следующей неделе этот контракт получил Хэнк. Директор признал, что это был низкий поступок, но также заметил: «Если бы не стремление Хэнка победить любой ценой, эта компания никогда бы не стала вторым по значимости рекламным агентством в мире».

Признак 5

Для того, что директор называет стремлением победить любой ценой, у психологов свой термин — «отсутствие совести». Вы же слышали выражение: «Он и мать родную за копейку продаст»? В случае со сверхамбициозными психопатами его можно воспринимать буквально. Их не сдерживает ни чувство вины, ни угрызения совести, ни стыд. Если психопат и проявляет к кому-либо привязанность, то только потому, что видит в этих отношениях долгосрочную выгоду. У Хэнка уже 14 лет одна и та же личная ассистентка. И он с ней мил и любезен, потому что знает, что кто-то должен прикрывать его тылы.

Первый непосредственный начальник Хэнка в Muck & Brass рассказывает, как взял его на должность младшего менеджера по работе с клиентами: «Мы пожали друг другу руки, и я сказал, чтобы он приступал к работе в понедельник. Но для начала я попросил его зайти к нашему менеджеру по персоналу. "О, вы имеете в виду Джулию Писгуд?" — спросил Хэнк. "Да", — ответил я удивленно. Тут выяснилось, что Хэнк подавал заявление на эту вакансию девять раз. В конце концов Джулия сдалась и согласилась допустить его до собеседования со мной. Этого парня не пугают неудачи — он продолжает пытаться. Поэтому мы и заполучили столько контрактов: сколько бы раз у него перед носом ни захлопывали дверь, он все равно стучался снова.

Признак 6

Психопаты непреклонны перед лицом любых напастей. Но их стойкость, отвага и нечувствительность к поражениям — это лишь неспособность учиться на своих ошибках и изменять свое поведение в зависимости от обстоятельств.

ПСИХОПАТОВ ЖИЗНЬ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ

В 1970-х Хаэр со своими студентами провел ряд экспериментов, которые тут же стали классикой для исследователей психопатии. Хаэр просил испытуемых следить за тем, как таймер ведет обратный отсчет времени; когда он доходил до нуля, они получали «безвредный, но болезненный» удар током, а электрод, закрепленный на их пальцах, замерял уровень их потоотделения. Ожидая очередного разряда, нормальные люди начинали потеть уже с того самого момента, как запускался обратный отсчет. Но на коже психопатов не проступало ни капли. Они словно забывали о грядущем дискомфорте и не испытывали ни малейшего страха. Посему можно заключить, что они точно так же не делают выводов из других неприятных ситуаций — а значит, не боятся неудач и провалов. Очень полезное качество для того, кто в 53-й раз пытается организовать свой бизнес. Другими словами, психопатам не приходится бороться со страхом — они просто делают свое дело.

Хэнк пригласил меня к себе в гости, в свой великолепный таун-хаус в самом фешенебельном районе города, — и я поджидал хозяина дома в его библиотеке. Как вы можете догадаться, полки в ней прогибаются под роскошными коллекционными изданиями сочинений выдающихся писателей, таких как Диккенс, Троллоп и Пруст. Но ближе к массивному столу из красного дерева (копии того, за которым Джордж Вашингтон разрабатывал Конституцию США) расставлены книги, демонстрирующие широту интересов их владельца. Учебник по пчеловодству соседствует с пособием для коллекционера литографий; в один ряд стоят книги, посвященные классическим маркам машин, и сборники древнегреческих мифов. Я продолжал рассматривать их, когда Хэнк зашел в комнату. «Я всю жизнь занимаюсь самообразованием, — сказал он. — И потом, вот так полистаешь книгу — и тебе вдруг придет в голову идея для рекламной кампании».

Признак 7

Возможно, Хэнк действительно много чем интересуется, но, какой бы внушительной ни была его библиотека, его знания, скорее всего, неглубоки и обрывочны. Марта Стаут (известный американский психолог. — Пер.) пишет в своей книге «Социопат по соседству»: «Социопаты порой проявляют краткосрочный, но интенсивный энтузиазм по отношению к какому-нибудь хобби, проекту, общественному движению, не связывающему лишними обязательствами и не требующему полной самоотдачи. Подобные увлечения появляются у них неожиданно, ни с того ни с сего, и так же неожиданно проходят». Босс-психопат умеет вовремя блеснуть перед нужным человеком своими познаниями или умело проявить притворную заинтересованность в чем-либо — но, как только эта уловка поможет ему достичь своей цели, он тут же забудет о своем недавнем «увлечении». Точно так же он будет соваться в самые разные отрасли бизнеса и тут же сбегать (вместе с деньгами своей компании), как только на горизонте замаячит более выгодный проект, — и пусть бывшие бизнес-партнеры идут по миру.

Хэнк вышел проводить меня на крыльцо в обнимку со своей четвертой женой Талитой, бывшей мисс Италия. Скоро он в седьмой раз станет отцом — для Талиты, которая на 20 лет моложе своего мужа, это будет первый ребенок. Хэнк сказал мне, что составил жесткий брачный контракт, хотя: «Конечно, я люблю ее — как любил всех своих предыдущих жен. Ну разве она не красотка?» С этими словами он ущипнул ее чуть пониже спины, и она смущенно взвизгнула. Уходя, я обернулся, и Хэнк мне весело подмигнул. Он определенно тот самый человек, который всегда смеется последним.

 

Смогли бы

ВЫ

 стать мультимиллионером?

Создается впечатление, что стать миллионером можно только при наличии ряда качеств, которые за пределами зала для заседаний совета директоров покажутся психологу теми самыми «кирпичиками», из которых складывается психопатическая личность. Несокрушимая воля к победе, непомерное эго, почти абсурдная уверенность в своих силах и целый мешок фантазий. А смогли бы вы стать героем такой «истории успеха»? Прочитайте следующие высказывания и решите, согласны вы с ними или нет.

1. «Невозможно стать миллионером, если сам не веришь, что однажды озолотишься. Нужно твердить во всеуслышание, что это непременно произойдет — и очень скоро. Если банковский служащий требует, чтобы вы немедленно оплатили свою кредитную задолженность, скажите ему, чтобы не волновался, — ровно через год на вашем счету будут лежать миллионы».

2. «Я хочу, чтобы все думали, будто я проделал невероятный путь "из грязи в князи" — тогда мой успех будет сиять еще ослепительнее. Поэтому я придумал себе другую "историю детства". В ней нет ни слова об уютном пригородном доме и родителях-врачах — вместо этого я рассказываю о том, как мы ели уголь на обед и как я ходил в коричневых бумажных пакетах вместо ботинок».

3. «В свободное время я люблю погонять на машине "Формулы-1" по автодрому Сильверстоун / поплавать среди акул, таская за собой кровавый кусок мяса на леске / поиграть в русскую рулетку со своим пистолетом».

4. «У меня куча планов, как разбогатеть, — правда, ни один из них еще не сработал, но я буду пытаться, пока что-нибудь не получится».

5. «Думаю, самый быстрый способ разбогатеть — работать на успешного человека и точно выполнять его распоряжения».

6. «Я просто отрабатываю от звонка до звонка. Я выполняю свои обязанности, но, на самом деле, живу только ради выходных. Мне не хватает веселья, и я коплю на дикий и безумный летний отпуск на Ибице».

7. «Бедность, в большинстве случаев, — форма умственной отсталости» (Шарль-Альбер Пуассан, «Думаем, как миллионер»).

8. «Жизнь меня била и ломала. Стараясь плясать под чужую дудку, я потерял самого себя. И теперь я понял — чтобы разбогатеть, нужно играть по своим правилам».

9. «Я наотрез отказываюсь считать что-нибудь невозможным» (Генри Форд).

10. «Чтобы разбогатеть, нужно очень много трудиться».

Ответы:

1. Это высказывание свидетельствует о мании величия — важной психопатической черте. Но точно такую же установку очень часто дают на семинарах типа «как разбогатеть» или «как заработать миллион».

2. Согласиться с этим — значит быть беспринципным человеком — ну кто еще станет перевирать собственную жизнь, чтобы сделать историю своего успеха более впечатляющей? Кстати, Аристотель Онассис (греческий миллиардер-судовладелец. — Пер.) не опровергал расхожее мнение, что его детство прошло в полной нищете. Хотя на самом деле его отец был преуспевающим торговцем и президентом местного банка.

3. Это указывает на потребность в экстремально острых ощущениях — черту, с головой выдающую психопата. Но, вместе с тем, в пристрастии к экстриму замечены очень многие богачи — например, сэр Ричард Брэнсон, который то из самолета с парашютом выпрыгнет, то на воздушном шаре в кругосветку полетит.

4. Возможно, так рассуждает психопат, которому все нипочем. Хотя говорят же, что «попытка не пытка». У некоторых нынешних миллиардеров все не с первого раза получилось — например, три первые затеи Дональда Трампа с треском провалились, но, несмотря на это, он не сдавался.

5. Если вы с этим не согласны, вам знакомо сильное чувство собственного превосходства — психопатическая наклонность, которая была присуща мультимиллионеру Генри Форду. Пройдя хорошую школу в компании Detroit Edison, он отказался от повышения и прибавки к зарплате со словами: «Я увольняюсь — и больше никогда в жизни не буду выполнять чужие приказы».

6. Психопаты, конечно, тоже не большие трудоголики — но копить на летний отдых им даже в голову не придет (хотя они всегда за «дикие и безумные» вечеринки). Зачем, когда можно найти кого-нибудь, кто возьмет их с собой бесплатно?

7. Вы тоже считаете, что бедность — это состояние ума? Тогда вы, скорее всего, презираете тех, кто списывает свою финансовую несостоятельность на скудное образование или низкое происхождение. Неужели так сложно найти какой-нибудь — какой угодно! — способ разбогатеть? Как сказала одна девица из сериала Gangsters' Wives на канале Sky: «Если хочешь жить припеваючи, нужно уметь вертеться, разве нет?»

8. Если вы согласны с этим утверждением, вы, несомненно, хотите взять все в свои руки и делать то, что вам хочется (а хочется вам делать деньги). Но вы не психопатичны — психопат никогда бы не признал, что хоть раз в жизни «плясал под чужую дудку».

9. За свою жизнь Генри Форд сделал личный автомобиль предметом первой необходимости для миллионов семей. Хотя ему часто говорили, что для этого нужен такой уровень развития техники и экономики, достичь которого в ближайшее время просто невозможно. Он опроверг это мнение. Степень его уверенности в своих силах, с которыми даже «невозможное» становится лишь очередной планкой, до которой нужно допрыгнуть, может быть названа «психопатической» — но иначе он не стал бы миллионером. Если вы согласны с его мнением, вы, возможно, немного нереалистичны... но с другой стороны, кто знает, вдруг вы еще всем покажете!

10. Совершенно не согласны? Ну уж извините, но от этого никуда не денешься: пока не выиграешь в лотерею или не получишь наследство, изволь зарабатывать себе на жизнь тяжким трудом. Психопаты всегда ищут способы быстро обогатиться. Но, если вы действительно хотите стать супербогатым боссом, не забывайте слова Винса Ломбарди, знаменитого американского футбольного тренера: «Только в словаре "победа" идет перед "трудом"».

 

Берни Мэдофф — владелец хедж-фонда, укравший 65 миллиардов долларов

В июне 2009 года 71-летний Берни Мэдофф был приговорен к 150 годам тюрьмы за крупномасштабное мошенничество — в общей сложности он присвоил около 65 миллиардов долларов.

В течение нескольких лет он руководил крупнейшим хедж-фондом в Нью-Йорке, в который вкладывали деньги такие известные люди, как Стивен Спилберг, Кевин Бэкон (знаменитый американский актер, продюсер и режиссер. — Пер.), банковская группа HSBC (одна из крупнейших в мире; основана в 1865 году. — Пер.) или Santander (один из крупнейших банков мира. — Пер.) (источник: журнал The Wall Street. — Авт.), — но его хорошей репутации пришел конец, когда из-за разразившегося экономического кризиса клиенты начали требовать свои деньги назад. Как оказалось, Мэдоффу было нечего им вернуть: вся его компания была одной гигантской финансовой пирамидой, благодаря которой он смог позволить себе апартаменты на Манхэттене, дом на побережье Флориды за 9,4 миллиона долларов, яхту длиной 55 футов под названием Bull (возможно, это был намек, что тут все не так просто?) и прочие радости жизни. Только немногие с самого начала подозревали (и абсолютно справедливо), что его сказочный хедж-фонд слишком хорош, чтобы быть правдой. Но, возможно, приглядевшись повнимательнее к этому «финансовому гению», можно было заметить, что у него есть психопатические наклонности.

В своей книге «Мэдофф: человек, укравший 65 миллиардов» Эрин Арведланд приводит историю из детства Берни, которая показывает, что врать и мухлевать он научился не по достижении совершеннолетия, а намного раньше. Как-то в школе он получил задание прочитать к следующему уроку какую-нибудь книгу и подготовить рассказ о ней, но не удосужился этого сделать. Когда его вызвали отвечать, он стал увлеченно рассказывать о книге «Охота и рыбалка» некоего Питера Ганна — и название, и имя автора он придумал на ходу. Когда учитель попросил показать эту книжку, он, не смущаясь, ответил, что уже вернул ее в библиотеку. Одноклассники были в восторге, когда узнали, что он все это придумал.

Мэдофф вел активную светскую жизнь и имел множество связей, но судья, который рассматривал его дело, отметил такую показательную деталь: никто из его «друзей» за время слушаний не прислал ни одного письма и ни разу не выступил с ходатайством в его защиту, не попытался оправдать его или смягчить приговор, рассказав о его благих деяниях (до ареста он считался покровителем еврейских благотворительных организаций, но все они потеряли в результате его аферы огромные деньги). Рассказывают, как однажды к Мэдоффу пришла недавно овдовевшая женщина — она ничего не смыслила в финансах и хотела спросить совета. Он приобнял ее и сказал: «Не беспокойтесь, я позабочусь о ваших деньгах».

 

Роберт Максвелл — медиамагнат, воровавший пенсии своих сотрудников

Роберт Максвелл умер в 1991 году, но образ его жизни и обстоятельства его смерти были таковы, что вот уже 20 лет прошло, а его все вспоминают. Он родился в бедной семье в Чехословакии и в 1940 году подростком бежал в Британию. В 1951 году он начал свой бизнес с покупки небольшого издательства. К 1980 году он завладел всей British Printing Company (и вскоре переименовал ее в Maxwell Communications Company), а в 1984 выкупил Mirror Group Newspapers (все — крупные британские медиагруппы. — Пер.). К началу девяностых Максвелл владел еще и Macmillan Publishing и 50% акций MTV Europe.

Однако вскоре после того, как его тело обнаружили посреди океана — он выпал за борт собственной яхты где-то в районе Канарских островов, — всплыли и подробности его финансовых махинаций. Со счетов его собственной фирмы — по большей части с тех, на которые шли пенсионные отчисления сотрудников, — были украдены сотни миллионов фунтов: они были пущены на воплощение его сверхамбициозных планов по расширению компании и покрытие его непомерных личных расходов. Его сын Кевин был вынужден впоследствии объявить корпорацию банкротом с долгом 400 миллионов фунтов.

Также стало известно, что за несколько недель до смерти Максвелла допрашивал отдел Скотланд-Ярда по расследованию военных преступлений — он обвинялся в хладнокровных убийствах мирных жителей Германии в 1945 году.

А ведь уже в 1973 году — по другим сведениям даже раньше, в 1969 году, — после неудачной попытки Максвелла продать Pergamon Press, с которой начинался его бизнес (тогда фирма полностью вышла у него из-под контроля), Министерство торговли и промышленности постановило, что он «не тот человек, которому можно доверять руководство общественно значимой компанией» (и в том же году Максвелл сумел найти деньги, чтобы снова выкупить ее).

О невероятной харизме Максвелла и вместе с тем о его запальчивости и способности держать подчиненных в практически непреходящем страхе ходят легенды. Также часто вспоминают историю, якобы рассказанную его детьми, которая иллюстрирует присущую ему несдержанность: одним рождественским утром дети вышли из своих комнат и обнаружили отца сидящим на полу, заваленном порванной упаковочной бумагой: он не смог удержаться от соблазна посмотреть все подарки.

 

Подрывная работа корпоративных психопатов

По результатам исследования, проведенного в 2007 году компанией PricewaterhouseCooper («Экономические преступления: люди, культура и контроль»), с момента предыдущей ревизии половина из 5400 проверенных компаний стали жертвами финансового преступления того или иного рода. При этом их реальный ущерб возрос на 40% по сравнению с ущербом, зафиксированным аудиторами ранее, — с 1,7 до 2,4 миллиона долларов. Также они пришли к выводу, что чем крупнее фирма, тем скорее она привлечет мошенников: среди компаний, в штате которых числится 5000 и более человек, подверглось атаке аферистов 62%. 85% преступлений было совершено мужчинами в возрасте от 35 до 40 лет, половина из них имела высшее образование или ученую степень. Половина из них были сотрудниками обманутой фирмы, причем 26% занимали должности старших менеджеров и 43% работали на фирму более пяти лет.

В общем, исследования PwC подтвердили догадки психологов, что психопатия цветет буйным цветом среди корпоративных менеджеров высшего звена. Крупные компании более беззащитны перед хищническими тактиками ненасытных аферистов. Другой вопрос, почему: потому ли, что, поощряя соревновательность и рискованность, эти корпорации создают психопатическую атмосферу, или потому, что такая обстановка притягивает психопатов.

 

Вывод и совет

Создается впечатление, что многие качества, за которые мы превозносим успешных предпринимателей, удивительным образом совпадают с основными признаками психопата: абсурдное самомнение, зашкаливающая амбициозность, беспринципность в погоне за деньгами, способность «продать родную маму» и полное безразличие к провалам и неудачам.

Если вы подозреваете, что работаете на самого что ни на есть психопата, а не просто на человека, которому было на роду написано прославиться и разбогатеть, мы предлагаем следующее:

• Спросите себя, готовы ли вы заниматься рискованной работой ради тех прибылей, которые она может вам принести. Если для вас важнее стабильность и безопасность, лучше устройтесь в другую компанию. Конечно, любая работа связана с некоторым риском — вспомните недавний кризис, вызванный тем, что руководство банков годами предпринимало крайне рискованные шаги и наживалось до тех пор, пока у всех не закончились деньги. «Ненасытные бочки» были всегда — но не скажешь, что все они психопаты. Так же как и не скажешь, что кто-либо из подчиненных этих жлобов знал, что они творят с деньгами своих компаний. Поэтому вам нужно узнать как можно больше о той организации, в которой работаете, прежде чем решать, стоит ли высокая зарплата того риска, которому вы себя подвергаете.

• Общаться с боссом-психопатом на более личностном уровне (хотя для того, чтобы избежать контактов с восставшим из ада менеджером, порой достаточно перейти в другой отдел) нужно крайне осторожно. Вы должны понимать, с кем имеете дело. И не забывайте, что, пока ваш обворожительный шеф плетет свою паутину и завлекает клиентов и партнеров, кто-то должен будет работать — ведь успех это не только богатое воображение, но и тяжелый труд. И вот последний-то вам, скорее всего, и достанется.

• Если не хотите потерять работу, никогда не критикуйте своего босса в присутствии посторонних. Начальники-психопаты мнительны, и никогда не угадаешь, что именно они сочтут оскорбительным. Обсуждайте любые важные вопросы с боссом только с глазу на глаз, причем сначала выслушайте его и только потом высказывайтесь сами. Преподносите свое мнение в красивой обертке из громких слов и откровенной лести — психопаты не понимают другого языка — и потешьте его самолюбие, позволив приписать себе подкинутую вами идею.

• Будьте дружелюбны, но старайтесь соблюдать в отношениях с боссом профессиональную дистанцию. Не позволяйте ему вторгаться в вашу личную жизнь и смешивать ее с работой. Помните, что, стоит вам сболтнуть ему лишнего — например, рассказать на корпоративе о каком-нибудь неловком случае из глубокого детства, — как на следующем офисном собрании эту историю услышат все, причем слово в слово.

• И наконец: работая на психопата, вы не можете полагаться на компанию в вопросах своей будущей финансовой обеспеченности. Готовьтесь к тому, что вас могут уволить «без объявления войны», сохраняйте копии чеков и банковских выписок (на случай, если к вам предъявят какие-то претензии) и самостоятельно откладывайте пенсионные сбережения. А также собирайте документы, которыми сможете подстраховаться в случае, если дело дойдет до суда: например, электронные письма, содержащие неоправданные требования со стороны начальника, или подтверждения его непрофессионального поведения.

 

Когда вы находите новую работу, переезжаете на новое место, переходите в другой вуз или приводите в новую школу своего ребенка, вам не терпится там прижиться. А значит, вы постараетесь завести там друзей. И наоборот, если вы сами уже давно обосновались на своей работе и прекрасно ладите с соседями, и вдруг в вашем уютном мирке появляется новичок, вы, скорее всего, захотите помочь прижиться ему.

И вот как раз в этот момент, когда вы особенно уязвимы, психопат и сможет нанести свой удар. Играя на вашем желании понравиться — а кому захочется быть изгоем? — психопат станет вашим «другом», влезет к вам в душу и запустит лапы во все сферы вашей жизни. Вы и глазом не успеете моргнуть, как он захватит власть над вашими отношениями с другими людьми, над вашей личной жизнью и вашими деньгами (которые, возможно, очень быстро перетекут в его карманы) — и вы останетесь всеми брошенным и никому не нужным. А ваш «друг» будет говорить вам, что без него вы пропадете и что только он сможет вытащить вас из того ада, в котором вы оказались. Ада, который он же сам и создал.

Так странно рассказывать эту историю, потому что меня и «жертвой»-то вроде не назовешь. Во всяком случае, я бы никогда не подумал, что могу ею стать. Я живу в большом доме в пригороде — купил его после того, как несколько лет назад очень выгодно продал свою сантехническую фирму. Вообще-то в этом районе я живу уже 25 лет, но раньше у меня был домик поскромнее. Я разведен, но часто вижусь со своим сыном-подростком, Чарли, и у меня есть прелестная подруга Элси, она меня немного моложе. Мне всегда есть с кем выпить и поболтать в местном пабе — у меня здесь много приятелей, мы все любим поиграть летом на свежем воздухе в крикет.

Джеффри, 56 лет

И вот, казалось бы, чего еще надо, живи и радуйся, — но я все равно клюнул на приманку мошенника. Долгое время я искренне считал Роберта своим другом. И даже сейчас не могу до конца поверить, что он только притворялся. Выглядело это слишком правдоподобно.

Роберт приехал в наш поселок три года назад. И сразу же произвел на всех грандиозное впечатление. Во-первых, он арендовал один из самых больших домов в округе. Во-вторых, он прикатил на шикарном винтажном «бентли». В-третьих, он в первый же вечер пришел в паб и угостил всех выпивкой за свой счет. Там сидело всего человек 20, но все равно жест был широкий. Меня самого там не было, но потом я узнал, что он весь вечер приставал с разговорами к Бетти, нашей барменше, — да так ее уболтал, что та выложила ему все местные сплетни: кто есть кто и даже кто с кем в каких отношениях. Как я понимаю, тогда он и узнал, что я в поселке не последний человек, и решил во что бы то ни стало со мной подружиться.

Мы впервые встретились на летнем празднике. Он представился и вручил мне бокал Pimm's (марка крюшона — традиционного английского алкогольного напитка на основе вина и фруктовых соков. — Пер. ) Должен признать, что мгновенно попал под его чары. Для своего возраста он выглядел на удивление хорошо, к тому же был очень неплохо одет — в костюм из жатого льна. Он представился частным инвестором, сказал, что вкладывает деньги в недвижимость и потому и оказался в наших «девственных» краях. По его словам, сразу купить здесь собственность он не решился, ему для этого нужно немного осмотреться — поэтому он для начала взял дом в аренду. Кстати, до недавнего времени все мы нисколько не сомневались, что он действительно выложит пару миллионов за то, чтобы поселиться где-нибудь рядом с нами. А еще он признался, что хотел со мной познакомиться, потому что, по слухам, я знаю это место как свои пять пальцев — и ему как раз очень бы пригодилась моя помощь.

Конечно, я был заинтригован и, что уж говорить, польщен. Я отправил Элси есть пирожные с подругами и предложил Роберту посидеть за столиком снаружи паба и чего-нибудь выпить. Вскоре я заметил, что у нас очень много общего — во всяком случае, так мне показалось. Нас обоих вырастили бабушки (моя мать умерла, его — бросила их с отцом, когда ему и года не было); у нас одно и то же второе имя; мы ровесники — и в юности слушали одни и те же группы и вешали на стенку фотографии одних и тех же красоток из Playboy. Я собираю корабли в бутылках, он — сувениры на морскую тематику. Он рассказал мне, что раньше принимал участие в международных соревнованиях по парусному спорту и что когда-то работал спасателем, вернул к жизни не одного утопающего и был награжден за свой героизм. Нам даже порода собак одна нравится — лабрадор. Хотя, конечно, сейчас я сомневаюсь, что хоть какие-то из этих «совпадений» настоящие.

Вскоре мы с Робертом начали встречаться каждый вечер — пропустить по стаканчику и просто поговорить «за жизнь». Наверное, только тогда я почувствовал, что я немного одинок. То есть мне, конечно, нравятся ребята из нашего поселка, я их 300 лет знаю — но с Робертом мне было интереснее. Он так много повидал, ему было что рассказать. Мне казалось, что только он один действительно понимает меня. Мы стали обсуждать его бизнес, и несколько раз он возил меня с собой по району, чтобы я показал ему дома, которые можно было бы купить и перестроить.

Мы заходили посмотреть некоторые из них, и я не мог не заметить, что Роберт и правда знает толк в инвестировании. И вот однажды он позвонил мне и сказал, что один знакомый застройщик, проверенный человек, предложил ему какую-то необыкновенную сделку на собственность в Мидленде. Он собрался туда поехать и сам все посмотреть. Через два дня он снова позвонил мне со словами, что это не дом, а находка — хоть на следующий день можно сдавать, тем более что в этом районе много молодых пар, которым нужно съемное жилье. Мы могли бы купить его, сдавать год, а потом продать — и только на одной аренде заработать вдвое больше денег, чем потратили. Раз уж мы так сдружились, он хотел бы, чтобы я поучаствовал в этой сделке. Правда, его знакомый против, чтобы кто-то еще совался в это дело, поэтому было бы лучше, если бы я просто выписал чек, а он бы сам уже добавил свою половину и лично расплатился с застройщиком. Заплатить я должен был 190,000 фунтов.

И я заплатил. Мне и в голову не пришло, что он может меня обмануть, и я беспечно радовался такому удачному вложению. Роберт привез мне рекламные проспекты, стал показывать фотографии дома — все выглядело как нельзя лучше. Как нельзя правдивее. Только потом я узнал, что никакого дома, естественно, не было. Мои деньги Роберт просто зачислил себе на счет.

Но понял я это только через год. А до этого мы с Робертом сделали еще несколько таких «совместных вложений». Правда, они уже не были такими большими, как первое, но в целом по указке Роберта я выдал ему 650,000 фунтов. Это были деньги, которые я откладывал для сына, — но я думал, что, распорядившись ими так умно, смогу потом выдать ему вдвое большую сумму.

Хотя уже до того, как мошенничество Роберта раскрылось, я получал некоторые сигналы, по которым должен был понять, что здесь что-то не так. Как бы глупо это ни звучало, однажды в пабе один приятель рассказал мне, какой Роберт, оказывается, страстный любитель такс — они с ним полдня живо обсуждали достоинства этих коротколапых собачонок. Я рассмеялся и сказал, что это глупости, он же лабрадоров любит. Я убедил себя, что это какое-то недоразумение, и отмахнулся от подозрений, но все-таки эта история меня слегка насторожила. Любимых собак ни с какими другими не спутаешь.

Как-то раз Роберт привел с собой в паб новую подругу. Крисси недавно развелась и была очень богата, и меня немного удивило то, как явно Роберт за ней приударил. Вообще она милая женщина, но немного грубоватая и резкая. Вели себя они довольно шумно для нашего тихого паба, а через несколько дней Роберт написал мне сообщение, что Крисси позвала его с собой съездить ненадолго в Венецию и что они остановятся в Gritti Palace — самом дорогом и фешенебельном отеле города. Конечно, я сразу понял, что ей понравилось тратить на Роберта деньги бывшего мужа, а Роберту — пользоваться ее щедростью. Это было не похоже на моего друга, но я старался радоваться за него. Через несколько недель Крисси переехала в его дом, и вскоре мы узнали — в маленьком городке все про всех знают, — что за аренду стала платить она.

Но мы с Робертом продолжали встречаться. Хотя мы и заключали вместе сделки, мы редко говорили о бизнесе. Роберт развлекал меня невероятными историями из своей жизни: о службе на спасательном катере, о путешествиях по свету, о прекрасных женщинах, с которыми его связывала судьба. Он намекнул, что был женат не один и даже не два раза. О Крисси мы особо не говорили — разговоры о ней смущали меня, и я пытался их обходить. Если он и упоминал ее, то всегда как-то холодно: говорил о том, как много денег она на него спускает, и смеялся. Я старался не обращать внимания, говорил себе: «Каждому свое».

С момента нашего знакомства прошло уже около года, когда Роберт сказал мне, что они с Крисси улетают на две недели на Барбадос. И больше я его не видел. Где-то через месяц до меня дошло, что я не только не могу найти его самого (его телефон был отключен, на электронные письма он не отвечал), но и понятия не имею, как проверить те сделки, которые мы вместе заключали: он ведь всем этим один занимался. В конечном счете риелтор, сдававший Роберту дом, обратился в полицию. И только тогда я узнал, что его разыскивают за массовое мошенничество — я был всего лишь одной из множества его жертв. Но, пусть это звучит по-идиотски, я до сих пор не знаю, что огорчает меня больше — то, что я потерял деньги, или то, что я потерял друга.

Заводить дружбу может быть так же увлекательно и волнительно, как начинать роман: вероятно, вам захочется проводить с новым знакомым все свободное время, говорить часами, с восторгом выявляя все новые и новые черты сходства между вами, и, возможно, даже строить вместе планы на будущее. Настоящая дружба встречается редко — и бывает крепче, чем брачные узы. Этот особенный для вас человек станет вашим поверенным, будет знать все ваши тайны, сочувствовать неудачам и поддерживать в начинаниях.

Но, конечно, все это не имеет никакого отношения к дружбе с психопатом — он не способен на преданность и сопереживание, ему ни до кого, кроме себя, нет дела. При этом он прекрасно знает, как сделать так, чтобы вы поверили, будто такого чудесного друга у вас никогда не было и не будет. Как вы видели из этой истории, Роберт легко сумел убедить Джеффри в том, что он настоящий друг: у них было — или казалось, что было — очень много общего. Роберт тешил самолюбие Джеффри — признал его самой «большой шишкой» в поселке, потом обратился к нему за помощью как к местному «знатоку» и, наконец, предложил начать совместный бизнес.

И теперь бедный Джеффри гораздо больше страдает от предательства друга, чем от утраты денег — что, кстати, совершенно нормально. Почему-то всем нам кажется, что тот, кого мы считали другом, относился к нам так же искренне — даже если он потом «кинул» нас на деньги. Признать, что вы так «запали» на обманщика, — все равно что сознаться в собственной наивности и доверчивости; а такое унижение мало кто вынесет. Но не надо ругать себя «дураком» и «растяпой»: психопаты лукавы и хитры, и им ничего не стоит нащупать самые тонкие струны вашей души.

Как правило, у психопатов с самого начала есть преимущество: они набиваются к нам в друзья как раз в тот момент, когда мы сами остро нуждаемся в новых отношениях. Мы ищем поддержки со стороны, когда чувствуем себя неуверенно: из-за того ли, что «откололись» от бывшей компании, из-за переезда ли на новое место или перехода на другую работу. В 1959 году проводилось исследование, в рамках которого двум группам женщин сказали, что их сейчас будут бить током. При этом одну группу предупредили, что разряд будет болезненным, а другую заверили, что они даже ничего не почувствуют. Пока готовилось оборудование, им предложили на выбор — подождать процедуры в одиночестве или с кем-нибудь вместе. В напуганной группе (то есть первой) было в два раза больше желающих побыть в компании.

Если мы с вами выбираем в друзья тех, кто близок нам по духу, то психопат ищет таких «друзей», у которых есть что-то, что ему нужно, или которые могут быть чем-то ему полезны. Далеко не всегда его послушной марионеткой становится кто-то скромный и неприметный — на самом деле, психопата гораздо больше манит ореол почета, окружающий человека важного, выдающегося и наделенного властью, потому что именно такой «друг» поможет ему укрепить свое положение в обществе.

Для завоевания симпатии у психопатов припасен один очень хитрый трюк. Они прекрасные имитаторы и умеют перенимать манеру речи (темп, употребление тех или иных слов и выражений и т.д.) и жесты собеседника. Это помогает тут же наладить контакт: мы расслабляемся и начинаем на подсознательном уровне симпатизировать человеку, который находится с нами «на одной волне».

У нас, не-психопатов, есть одна трогательная черта: когда мы видим, как человек, который нам нравится, попадает в неловкую ситуацию, он начинает нравиться нам еще больше — мы как бы думаем про себя: «Ну, все мы люди, всякое бывает». И психопат тоже способен вызвать в нас такое чувство, причем сам того и не желая. Он может слегка завраться или позволить себе какую-то бестактность, которая, на самом деле, выдаст его безразличное отношение к окружающим, — но из-за того, что он сам нисколько из-за этого не смутится и, возможно, даже посмеется над своей ошибкой, мы проникнемся к нему только большей симпатией. Скорее всего, мы подумаем: «Хорошо, что он не воспринимает себя слишком серьезно». Одно радует: слишком заносчивые и высокомерные психи этим трюком воспользоваться не смогут.

Суть любых отношений для психопата — в возможности эксплуатировать других и заставлять их исполнять его желания. Он не понимает, как это так: сделать другу одолжение — если, конечно, одолжение делают не ему. Если вы попросите его об услуге, он либо воспримет ее как своего рода «кредит» (который он, и дня не пройдет, потребует вернуть с процентами), либо оскорбится, потому что сочтет вашу просьбу попыткой его использовать — а этого он не позволит никому и никогда.

И, что самое опасное, психопаты часто используют личную, конфиденциальную информацию, которой с ними поделился их «друг», против него самого. Те самые гвоздики, на которых держится дружба: открытость, доверие, общие тайны — в руках друга-психопата превращаются в отравленные стрелы.

 

Семь признаков друга-психопата

Поначалу Ванессе было немножко жалко Хитер. Угораздило же ее, молоденькую, амбициозную, да еще и слегка полноватую, прийти работать в их PR-компанию, где и так, как назло, одни девушки. Про себя Ванесса стала называть Хитер «Дурнушкой» — она казалась добродушной, но абсолютно безвкусной девочкой, которую кто-то должен «наставить на путь истинный». И, несмотря на такое нелестное прозвище, которое Ванесса дала новой знакомой, она взяла Хитер под свое крыло — не бросать же ее одну?

Через несколько недель Ванесса и Хитер были уже подружки не разлей вода. Они ходили вместе на обед, и, стараясь посодействовать Хитер в борьбе с ее «балластом», Ванесса всегда заказывала им на двоих одинаковые суши. По магазинам они тоже ходили вместе, и Ванесса затягивала Хитер в сторону более модных бутиков, подначивая ее оставлять там чуть ли не всю зарплату. Поэтому не было ничего удивительного в том, что, когда Хитер пришлось выехать из своей съемной квартиры (владелец решил ее продать), Ванесса, знакомая с ней всего семь недель, предложила ей свободную комнату у себя дома — до тех пор, пока подруга не найдет себе какое-нибудь другое жилье.

Теперь, уменьшившись в размере, Хитер стала время от времени носить одежду Ванессы. Ванесса не особо возражала — до тех пор, пока не заметила, что Хитер кладет вещи на место испачканными и пропахшими сигаретным дымом. Но, раз уж раньше она ничего ей не говорила, поднимать эту тему сейчас было как-то неудобно. Кроме того, Хитер явно даже не пыталась найти другую квартиру и при этом не платила Ванессе за аренду — но, опять же, обсуждать такой скользкий вопрос сейчас, когда с ее переезда уже прошло несколько недель, было поздновато. Все было бы еще ничего, если бы Хитер не сливала на себя всю горячую воду по утрам и не трескала голубой сыр «Рокфор» и домашнее варенье так, как будто Ванесса специально для нее их покупает, и, главное, не пожимала плечами и не делала вид, что не слышит, когда Ванесса выражала ей свои претензии.

Признак 1

Подражание, возможно, и самая искренняя форма лести, но Хитер здесь ведет себя, скорее, как паразит. Она очень умно «присосалась» к подруге, понимая, что такому человеку, как Ванесса, будет стыдно признать, что ее доброте есть предел. И теперь, когда ей не надо платить за аренду, у нее полный гардероб одежды и холодильник с припасенными вкусностями, — с чего это вдруг она станет куда-то переезжать? Последней каплей будет то, что Хитер возьмет у Ванессы «напрокат» и ее бойфренда — так же легко и непринужденно, как до этого макала палец в ее тараму. Точнее, это станет последней каплей, если Ванесса вообще об этом узнает.

Ванесса чувствовала себя виноватой за свое тайное недовольство Хитер, гнала прочь неотступные сомнения — в конце концов, друзья ведь должны делиться, разве нет? А Хитер теперь стала ее лучшей подругой, ну или так ей казалось. Они вместе работали, вместе жили и вместе развлекались в выходные. Они все друг другу рассказывали: выложили подробности всей своей жизни, от первого котенка до первой любви. Во всяком случае, Ванесса точно все выложила. А вот Хитер выдавала только какие-то обрывки личных воспоминаний, отобранные по одному принципу: они должны были, как зеркало, отражать переживания, чувства и надежды ее подруги. Делая это, она как будто говорила: «Видишь, как мы похожи. .. Ты можешь мне доверять».

Признак 2

Хитер настойчиво убеждает Ванессу в том, что она ее самая лучшая и самая преданная подруга, — но нужно ей это только для того, чтобы бесплатно пользоваться всем, что та может ей предложить. Она говорит Ванессе именно то, что та хочет услышать, — и этого вполне достаточно, чтобы заслужить ее доверие. Если бы Ванесса внимательнее прислушалась к историям, которые рассказывает Хитер, она бы заметила, что им не хватает тонкости и душевности — они, скорее, похожи на пантомиму в исполнении переигрывающего актера. Вот где дает о себе знать психопатическая неспособность испытывать глубокие чувства. Рассказы Хитер о ее несчастной любви схематичны, слезы у нее льют в три ручья, но высыхают за считанные секунды. И у нее даже нет фотографии того котенка, которого она так «обожала».

Со временем Хитер стала более уверенной и доминантной в общении с Ванессой, и их роли поменялись с точностью до наоборот. Теперь уже Хитер давала подруге «ценные указания». Когда у Ванессы случилась мелкая размолвка с другой приятельницей, Хитер дала ей совет, как отомстить обидчице. Она предложила Ванессе распустить слух, будто девушка заражена остроконечными кондиломами [19] . Ванесса в ответ лишь рассмеялась, но, на самом деле, это предложение ее шокировало — естественно, она не воспользовалась таким советом. Она вдруг заметила, насколько по-разному Хитер ведет себя по отношению к разным людям. Раньше ей бы и в голову не пришло, что Хитер может быть такой грубиянкой, но, с другой стороны, она ведь так мила со всеми остальными их друзьями, так что, наверное, она просто слишком близко к сердцу приняла обиду Ванессы...

Признак 3

Поскольку у каждого своя степень «полезности», люди со всеми окружающими ведут себя по-разному. Правда, эта непоследовательность не особенно бросается в глаза — до тех пор, пока человек не обойдется с кем-то настолько мерзко, что вы не сможете этого не заметить. Однако, как правило, в этот момент вы будете готовы как-то оправдать или хотя бы чем-то объяснить такое «не похожее» на вашего друга поведение. Если его несчастной жертвой станет ваш общий враг, вы, скорее всего, встанете на сторону «друга» или просто проигнорируете случившееся. В любом случае, вы будете уверены, что уж против вас-то ваш соратник и единомышленник точно никогда не пойдет.

СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ

Психопаты делают больше неконтролируемых жестов, чем непсихопаты, особенно когда говорят на эмоциональные, личные темы, такие как отношения внутри их семьи или воспоминания о детстве. Психологи видят в этом активном жестикулировании возможный признак того, что психопатам приходится прикладывать дополнительные усилия для выражения чувств и описания понятий, которые им самим знакомы лишь в теории. (Вспомните, как сами начинаете махать руками, когда не можете подобрать нужное слово.) Психопаты-преступники жестикулируют гораздо меньше, когда рассказывают о своих преступлениях, так как этот свой опыт они прочувствовали глубже, и он имеет для них большее значение.

Но, конечно, квартиры, гардероба и холодильника Ванессы Хитер было мало. Вскоре она влезла и в ее телефонную книжку. Она обзванивала друзей Ванессы, предлагая им устроить для общей подруги совместный поход в ресторан или вечеринку-сюрприз, а потом приходила одна, объясняя это тем, что Ванессу задержали на работе. Тут же она пускала в ход все свое обаяние — и быстро прижимала их к своему наманикюренному ноготку. В разговор она то и дело вставляла как будто ненароком оброненные «признания»: «бедняжку» Ванессу совсем замучили на работе, она вот-вот потеряет важного клиента, да и бойфренд ей, похоже, изменяет...

Постепенно Ванесса становится «несчастной» в глазах всех друзей. Она не понимает, что происходит, но чувствует, как пошатнулся ее пьедестал: теперь вместо того, чтобы искать ее покровительства, все окружающие сами предлагают ей помощь. И вот, когда кто-то на работе случайно обмолвился о том, что Хитер о ней очень беспокоится, Ванесса требует от подруги объяснений. Та невозмутима: «Я всего лишь забочусь о тебе», — повторяет она. А потом добавляет для пущей ясности, что сейчас Ванессе как никогда нужна поддержка и забота. Ванесса ударяется в слезы. «Ты права, — говорит она, — ты же моя лучшая подруга, помоги мне».

Признак 4

Хитер искусно манипулирует Ванессой: подбирается к ней осторожно и неторопливо, но неуклонно — так, чтобы та даже не заметила опасности. И вот теперь, когда Ванесса уже ни в ком и ни в чем не уверена, Хитер — змея, которую она же сама и пригрела, — остается ее единственной «спасительной соломинкой».

В один прекрасный день Хитер звонит родителям Ванессы. Она говорит им, что Ванесса просрочила арендную плату, так как не получила на работе ту премию, на которую рассчитывала. Попросить помощи у родителей она сама не решится и, возможно, даже не примет от них никаких денег, если они предложат. Но вот если они дадут деньги Хитер, она скажет Ванессе, что готова пока заплатить за них обеих (родители, естественно, не знают, что Хитер живет у Ванессы бесплатно). Мать относится к этому предложению с сомнением: почему это Ванесса не может приехать к ним на выходные и обсудить с ними свою проблему? Но отец не хочет ставить дочь в неловкое положение. Он перечисляет на счет Хитер сумму, которой хватит на полгода аренды. Естественно, Ванесса не получает ни копейки.

Признак 5

Хитер хорошо устроилась: теперь она тянет деньги не только с Ванессы, но и с ее родителей, и при этом совесть ее ни разу не кольнула. Психопаты не сентиментальны, им плевать на семейные узы — как свои, так и чужие. Для них и так называемые «друзья», и «родные и близкие» — это всего лишь дойные коровы.

Однажды Хитер предложила Ванессе поехать в летний отпуск на Ибицу. Клубы, пляжи, мужчины и сангрия — что может быть лучше? Ванесса согласна, но есть одна проблема: она уже потратила все деньги, которые откладывала на отпуск в этом году (а все почему? Потому что Хитер уже подговорила ее как-то смотаться на пару дней в Прагу, потом провести выходные в загородном пансионате, а еще слетать в Дублин, потому что, по слухам, туда приехал любимый актер Хитер). «Да ладно, — говорит Хитер, — я уже позвонила на работу, сказала, что у тебя желудочный грипп, и оплатила наши билеты твоей кредиткой. Мы сегодня вылетаем...»

Признак 6

То, что в других случаях может быть истолковано как беззаботность и спонтанность, в нашем случае не оставляет никаких сомнений — это проявления такой опасной психопатической черты, как импульсивность. Психопат не берет в расчет чужие планы и никогда не дожидается более подходящего момента — он делает то, что хочет, и тогда, когда хочет.

Хитер и Ванесса отправляются на Ибицу, но вскоре Хитер начинает выводить подругу из себя. Она пробует любые наркотики и коктейли, которые ей предложат, — не говоря уже о том, что каждый вечер она подцепляет нового мужика, и Ванессе остается либо прятаться в ванной, зажимая уши руками, либо кусать ногти в баре, пока они не закончат.

В последний вечер, как раз когда Ванесса собиралась сказать подруге, что больше не намерена терпеть ее ужасное поведение, Хитер идет ва-банк. У нее, оказывается, обнаружили рак, и поэтому она живет каждый день как последний. Ванесса, понятное дело, хватается за голову. Она рыдает и клянется, что будет ухаживать за Хитер, когда они вернутся домой.

Но на этот раз Хитер немного просчиталась. Пока они по прилете ждали багажа, она оставила Ванессе свою сумочку и пошла в туалет. Ванесса заметила торчащую из кармашка больничную выписку и, не раздумывая, вытащила ее — надо посмотреть, может быть, у Хитер все даже хуже, чем она говорит. Она может что-то недоговаривать, чтобы лишний раз не волновать подругу. И вот тут выясняется, что все действительно намного хуже — но только дело не в болезни. Опухоль, которую она показывала врачу, доброкачественная. Ей даже не назначили следующий прием.

Признак 7

Ошеломительная ложь, которую придумала Хитер, как только почувствовала угрозу потери своего «кормильца», — это не какая-нибудь фигня, которую сочиняют, когда сказать уже нечего. Психопаты врут с необыкновенной легкостью и часто «перегибают палку», стараясь спровоцировать мгновенную и выгодную им реакцию у человека, чашу терпения которого они уже почти переполнили. Они слишком черствы, чтобы в полной мере понять, какой эмоциональный удар может нанести другому их вранье, — и играют чувствами «друга», как кошка с мышкой: главное, чтобы эти забавы приносили свои плоды. Вряд ли Хитер задумывалась, как будет поддерживать «легенду» такого размаха — но, вне всякого сомнения, она бы «выезжала» на ней так долго, как только возможно, если бы не допустила такую неожиданную ошибку. Будем надеяться, что теперь, для своего же блага, Ванесса вычеркнет «змею-подругу» из своей жизни. Хотя, конечно, Хитер тут же найдет себе новую жертву. Постарайтесь, чтобы это были не вы.

ЧИТАЙТЕ ПО ГУБАМ: КАК ПСИХОПАТЫ ГОВОРЯТ

Принято считать, что психопаты наделены «даром красноречия», но, вообще-то, секрет их успеха кроется в особой манере говорить, а не в увлекательности и убедительности их речей. Эксперты обнаружили, что на самом деле в употреблении языка психопаты испытывают некоторые специфические трудности, которые для неподготовленного слушателя могут оставаться незамеченными.

В своей книге «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэр описывает их высказывания как «зачастую противоречивые и алогичные». Он цитирует заключенного вора, который на вопрос, совершал ли он какие-либо акты насилия, ответил: «Нет, но однажды мне пришлось кое-кого убить». Психопаты подбирают слова странным образом — и у них получаются какие-то несуразицы. Все равно как если бы кто-то говорил о себе как о человеке, «игравшем большое значение», но ставшем «козлом опущения»

Хаэр приходит к выводу, что «психопаты с трудом контролируют собственную речь», а потому она представляет собой поток несвязанных, плохо организованных мыслей. Хаэр указывает на то, что наша речь — это результат сложной, последовательной умственной работы — а значит, неспособность психопата ясно выражать свои мысли может свидетельствовать о том, что его мыслительная деятельность (так же, как и его поведение) не подчиняется всеобщим законам.

Возможно, такая необычная организация речи объясняется особой латерализацией (распределением по полушариям. — Пер. ) функций головного мозга, присущей психопатам. У нормального человека за употребление и восприятие слов в основном отвечает левое полушарие. Но у психопатов, согласно ряду исследований, речевые центры расположены в обоих полушариях мозга. А это значит, что вербальная информация, вынужденная постоянно перемещаться туда и обратно между двумя полушариями, может легко перепутаться. Кроме того, если мы с вами всегда знаем, какие переживания хотим выразить, то психопатам, в силу характерной для них «бесчувственности», приходится использовать в речи слова и выражения, не понимая их истинного — эмоционального — значения. Они. как говорится, «слышали звон, да не знают, где он». Хотя, конечно, психопаты не отдают себе в этом отчета — им кажется, что они живут богатой эмоциональной жизнью. Но стоит порасспрашивать подробнее, станет ясно, что им знакомы только мимолетные, неглубокие переживания.

Также было обнаружено, что психопаты говорят быстрее и, как правило, тише, чем не-психопаты. Слова, несущие особую эмоциональную нагрузку, нормальные люди произносят громче и выделяют интонационно. Но психопаты, для которых эмоционально окрашенная лексика ничем не отличается от любой другой, обычно произносят все ровным тоном. Впрочем, они могут говорить очень живо и выразительно, если это необходимо для того, чтобы произвести на кого-то впечатление.

 

Законы дружбы и как психопат может их использовать

Изучив ряд классических и современных исследований, американская писательница Карен Карбо сформулировала законы дружбы. Умный мошенник может использовать эти законы, чтобы создать видимость дружеских отношений, — а если вы сами в них разберетесь, вы скорее сможете от него уберечься.

1. Закон регулярности: мы обычно заводим дружбу с теми, кого часто видим. В рамках одного опроса специалисты попытались выяснить, как обстоят дела с дружескими отношениями между жителями одного двухэтажного дома. Результаты вряд ли кого-то сильно удивили: чаще всего люди общались со своими ближайшими соседями и реже всего — с обитателями другого этажа. Психопат будет намеренно часто попадаться вам на глаза, чтобы вы к нему привыкли — а там уже до дружбы один шаг.

2. Закон взаимности: он играет важную роль в любых взаимоотношениях — давая, мы надеемся получить что-то взамен. И самые щепетильные из нас не могут спать спокойно, пока не ответят на добрый жест со стороны друга, настоящего или мнимого, — полезной информацией, комплиментом, эмоциональной поддержкой, делами или деньгами.

3. Закон доверительного общения: когда мы заводим с кем-то дружбу, мы посвящаем этого человека в свои тайные желания, без стеснения рассказываем о своей жизни, делимся надеждами на будущее. Нередко крепость дружбы определяется тем, насколько интимны те секреты, которыми вы друг с другом делитесь. Психопат с готовностью выложит перед вами свои самые «страшные тайны» (естественно, полностью придуманные), чтобы побудить вас сделать то же самое (согласно закону взаимности) и глубже затащить в свой омут.

4. «Эффект Бена Франклина»: этот закон был сформулирован американским президентом Бенджамином Франклином — он написал в своей автобиографии: «Тот, кто однажды сделал для вас доброе дело, охотнее сделает для вас еще одно, чем другой, кому вы сами сделали одолжение». Иначе говоря, мы считаем, что человек, которому мы сделали что-то хорошее, был этого достоин... а значит, мы и впредь не откажем ему в помощи. Мы чувствуем себя в большей степени обязанными тому, кому уже однажды помогли, чем тому, кто помог нам. И психопат этим вовсю пользуется: стоит удружить ему один раз, как он попросит вас об услуге снова... и снова... и снова... и при этом вам не придет в голову просить чего-то взамен.

5. Закон социального соответствия: мы выбираем друзей в соответствии со своим положением в обществе. То есть, по сути, мы дружим с кем-то не потому, что он «человек хороший», а потому, что дружба с ним подходит нам по статусу. Молодые мамы дружат с другими молодыми мамами; прихожане одной церкви общаются друг с другом; знаменитости редко снисходят до компании «простых смертных»... Этот же принцип работает и на низших ступенях социальной лестницы: наркоман будет охотнее общаться с тем, кто закрывает глаза на его пагубную страсть, чем с тем, кто уговаривает его порвать с зависимостью, — хотя очевидно, что последний проявляет большую любовь и заботу. И психопат, желая втереться к вам в доверие, будет преподносить себя как «члена вашего клуба»: вы, вероятно, встретите его во дворе своего института, в своем тренажерном зале или на теннисном корте. В привычной обстановке вы будете чувствовать себя расслабленно, ведь здесь «все свои» — и это будет психопату на руку: чем слабее ваша бдительность, тем проще к вам подобраться.

 

Питер Фостер — человек, подмочивший репутацию Чери Блэр

Даже тот, кто в силу своего высокого положения должен быть огражден, казалось бы, от любой опасности, может попасться на удочку мошенника — в 2002 году супруга премьер-министра Великобритании Тони Блэра убедилась в этом на собственном горьком опыте.

В 2007 году Питер Фостер был приговорен австралийским судом к четырем с половиной годам заключения за мошенничество: он обвинялся в получении обманным путем 130,000 фунтов от банка Micronesian — он запросил кредит на покупку дома, но на самом деле эти деньги пошли на погашение его огромной кредитной задолженности. До этого Фостер уже сидел в тюрьме на трех других континентах за продажу поддельных средств для похудения и использование фальшивых документов.

Рассказывая о своем прошлом, он утверждает, что уже в 15 лет зарабатывал больше, чем его школьные учителя: в столь юном возрасте он занимался поставкой игровых автоматов по всему Квинсленду (штат на северо-востоке материковой части Австралии. — Пер.). В 17 он стал «самым молодым боксерским промоутером» — тогда он организовал международный турнир, в котором приняли участие тогдашние британские и европейские чемпионы в легком весе. В 20 лет он лишился работы, выдвинув фиктивное страховое требование, и в течение того же года был объявлен банкротом. Но вскоре он уже стал телевизионным продюсером и снимал документальный фильм о Мухаммеде Али, живя в его доме в Лос-Анджелесе. Потом он занялся продажей чая для похудения Bai Lin, причем рекламировали его широкой публике не кто-нибудь, а Сара, герцогиня Йоркская (бывшая супруга принца Эндрю, герцога Йоркского, среднего сына королевы Великобритании Елизаветы II. — Пер.) и фотомодель Саманта Фокс — тогда же Фостер стал главным спонсором футбольной команды «Челси». Саманта Фокс позже скажет о нем: «Да, теперь-то я знаю, какой он подонок, но когда мы только познакомились, он казался таким благородным красавцем, и я слушала его, развесив уши». В 1996 году его посадили за обман покупателей: чай нисколько не способствовал снижению веса — но через девять месяцев он сбежал в Австралию (впрочем, там его вскоре отловили и выслали обратно в Великобританию).

В 1990-х он также был тайным агентом австралийской федеральной полиции, и с британской полицией он, по его же словам, тоже посотрудничать успел. И вот, несмотря на такое сомнительное прошлое, Фостер умудрился стать «финансовым советником» Чери Блэр, познакомившись с ней через свою подругу, неофициального фитнес-гуру всей Даунинг-стрит (улица в Лондоне, на которой расположены резиденции премьер-министра и канцлера казначейства. — Пер.) Кэрол Кэплин. Сначала Чери Блэр публично отрицала — и не один раз, — что этот скользкий Фостер имел какое-то отношение к ее личным финансовым делам, но потом была вынуждена признать, что именно он посоветовал ей приобрести две квартиры в Бристоле. Скандал разгорелся из-за того, что общество посчитало недостойным жены премьер-министра пользоваться услугами знаменитого мошенника при покупке собственности, на которую, стараниями Фостера, Чери Блэр получила еще и немалую «скидку».

Блэр открещивалась от Фостера как могла, но когда газета Daily Mail опубликовала их переписку, в которой супруга премьера называла мошенника звездой и обращалась к нему с такими пассажами: «Ты же меня с полуслова понимаешь, Питер», — ей уже нечего было сказать в свое оправдание. Кэплин позже так высказалась о своем «бывшем»: «Он просто фантазер, не надо всерьез воспринимать все эти абсурдные истории».

Не так давно, в 2009 году, Фостер хотел выступить посредником в мирных переговорах между Австралией и островом Фиджи (после государственного переворота 2006 года на Фиджи и введения на острове чрезвычайного положения. — Пер.).

 

Вывод и совет

Для многих из нас дружба с интересными и успешными людьми — признак того, что жизнь удалась, и многие согласятся с тем, что лучше иметь несколько близких друзей, чем тысячу знакомых. И когда в нашем окружении появляется кто-то, на наш взгляд, достойный того, чтобы стать другом, мы вкладываем в отношения с ним всю душу. Именно поэтому «дружба» с психопатом наносит нам такую серьезную рану, когда выясняется, что она целиком и полностью основывалась на лжи. Нам легче смириться с утратой денег, чем с предательством.

Удивительно, как психопаты умудряются пользоваться дружелюбием своих жертв, при том что сами не имеют ни малейшего представления о тех основах, на которых, собственно, и держится дружба: доверии, душевной теплоте, преданности, взаимовыручке и прочем. Вероятно, причина их сокрушительного успеха не в том, что они глубоко постигли природу дружбы, а в том, что они лишь научились оборачивать в свою пользу ее базовые законы.

Сложно сразу определить, не психопат ли добивается вашей дружбы, — для того, чтобы узнать человека, нужно сначала рискнуть и подпустить его к себе поближе. Но потом стоит задать себе несколько вопросов. Не просит ли вас новый знакомый о все больших и больших одолжениях, при этом не давая ничего взамен? Не ставит ли он вас в неловкое положение перед другими людьми? Не побуждает ли порвать отношения с прежними друзьями или, наоборот, не старается ли всеми правдами и неправдами влезть в вашу компанию? В настоящей дружбе не бывает такого, чтобы один только давал, а второй только брал — а есть ли баланс в ваших отношениях?

Психолог Дебра Освальд, защитившая докторскую диссертацию в университете Маркетт штата Милуоки, США, утверждает, что для поддержания дружбы необходимы четыре поведенческие особенности: самораскрытие, постоянная готовность оказать поддержку (и то, и другое позволяет сохранять в отношениях доверительность), взаимодействие (с друзьями надо контактировать: звонить, писать письма, ходить друг к другу в гости) и позитивность (мы не видим смысла в такой дружбе, которая не приносит нам положительных эмоций). Для того чтобы покончить с ненужными отношениями, вам нужно перестать вести себя соответственно этим четырем установкам. Психопату будет сложно поддерживать с вами связь, если вы не будете выдавать ему какую-либо личную информацию, звонить ему, разделять его желания и планы.

К счастью, по вполне понятным причинам дружба с психопатом не бывает долгой. Хитер не станет сильно страдать оттого, что Ванесса ее, наконец, «раскусила» и бросила — ведь она и так получила от «подруги» все, на что могла рассчитывать, а остальное ее не волнует.

 

В делах любовных нужно быть особенно осторожными. Так уж мы устроены, что, когда нам кто-то нравится, наш инстинкт самосохранения ослабевает — и если объектом симпатии вдруг окажется психопат, он не преминет этим воспользоваться. Психопат может устраивать вам потрясающие, неожиданные свидания, а легкий страх, который вы будете перед ним испытывать, скорее всего, лишь усилит вашу влюбленность. Пристальные, настойчивые взгляды психопата обладают большей притягательностью, чем вы можете себе представить. С ним вряд ли получится сходить на ничего не значащее, обыденное свидание: психопаты обычно сразу бросаются в пучину страстей, и, если вам хочется «большой и чистой любви», вы тут же сядете на крючок.

Если у вас в жизни уже было хотя бы несколько «первых свиданий», среди них, скорее всего, попалось хоть одно явно неудачное. Но как узнать, в чем тут дело: в том ли, что это был просто не ваш день, или в том, что вам не повезло встретиться с психопатом?

Мы пошли вместе на ужин, но, как мне показалось, моему ухажеру было гораздо интереснее общаться с официанткой, чем со мной. Но я бы еще это пережила, если бы под конец вечера, оплатив счет, он не попросил номер ее телефона.

На первом свидании он сказал мне, что я буду очень хорошенькой, когда забеременею.

Мы встретились на вечере в элитном клубе знакомств, и буквально на второй минуте разговора он сообщил мне, что женат. Причем с таким видом, как будто это вообще не проблема.

Вживую он оказался на пять лет старше и на 25 кило тяжелее, чем на фотографии в Интернете. Он уселся за столик напротив меня и закурил, пуская мне в лицо клубы дыма. Посреди нашего разговора у него зазвонил телефон, и он ответил на звонок, даже не удосужившись отойти, — в итоге я слышала, как он говорил какому-то своему дружку, что я «ничего такая». А когда тот спросил его, собирается ли он затащить меня в постель, он сказал: «Думаю, да, чувак». Еще он весь вечер нахваливал мне свой «ягуар» и сильно удивился, когда я не позволила ему подвезти меня до дома. Еще мне не хватало к пьяному в машину сесть.

Это было всего лишь наше первое свидание, но уже через полчаса он заявил: «Тебе понравится мой дом. Я разрешаю тебе обставить его так, как захочешь».

На первое свидание мы пошли в паб, и вдруг туда же пришли его друзья. «Не оборачивайся, — сказал он мне. — Я не хочу, чтобы мои друзья увидели меня с тобой. Я пойду поговорю с ними, а ты пока выйди отсюда. Встретимся за углом через 20 минут».

После нашего первого свидания — всего лишь первого! — она написала мне e-mail и сообщила, что распечатала мою фотографию и поставила ее в рамочке на свой рабочий стол.

Я не сразу поняла, почему мой ухажер так торопился вывести меня из ресторана. Только когда на улице он схватил меня за руку и побежал, до меня дошло: он не расплатился.

Опрошенные разного возраста

В последнее время, в связи с бумом онлайн-общения, нужно быть особенно бдительными и внимательнее относиться к тому, с кем именно вы собрались выпить по бокальчику вина «в реале». Психопат легко спрячет свое истинное лицо за ослепительным экраном компьютера. Искуснейший лжец, он с готовностью скажет вам все, что вы хотите услышать, — лишь бы это подвигло вас выполнить его желание. И ваши обычные уловки, которыми вы пользуетесь, чтобы выявить правду — например, посмотреть на его ботинки, чтобы оценить его платежеспособность, — здесь не сработают. Психопат может, как по мановению волшебной палочки, принять любое обличье: от оборванца, живущего на пособие по безработице, до миллионера в костюме от Версаче.

А к этому прибавьте еще и то, что хитрец-психопат будет все время вас дурачить: то обворожительно улыбнется, то посмотрит на вас с обожанием, то скажет давно заготовленный и не раз опробованный комплимент. Даже у американского серийного убийцы Теда Банди, совершившего с 1974 по 1978 год более 30 убийств, были «отношения» с одной или двумя девушками. Если вы пойдете на свидание с психопатом, в начале вечера вы, вероятно, поймаете себя на мысли: «Какой классный парень!» Скорее всего, он явится к вам на встречу с охапкой цветов и сразу засыплет вас комплиментами. И только где-то к середине вечера — возможно, как раз когда вы будете размышлять, брать или не брать на десерт шоколадный мусс, — у вас появится чувство, что с ним что-то не так. Его рассказы о себе совершенно неправдоподобны — но, что главное, даже если он замечает, что вы ему не верите, его это нисколько не смущает. Не-психопат, уличенный в безобидной лжи, покраснеет, как смущенная девица. Но патологический лжец просто отмахнется от ваших подозрений, как от надоедливой мухи.

Мы уже говорили ранее, что ключевая особенность психопатической натуры — неспособность испытывать сочувствие. Поэтому в ситуации, когда надо позаботиться о комфорте другого человека, поддержать и приободрить его, психопат себя неминуемо выдаст. Если вы сказали своему собеседнику, что на прошлой неделе умерла ваша любимая кошка, а у него даже выражение лица не поменялось — это знак. Если он с вами сюсюкает и не замечает, что вас от этой «патоки» сейчас стошнит, — это еще один «красный флажок». Ну а если ваш ухажер говорит вам, что обожает кровавые боевики и жесткое порно, или что на досуге он издевается над животными, — и при этом не обращает никакого внимания на выражение ужаса на вашем лице... Вы же не дадите ему свой номер телефона, правда?

Не забывайте, что вы не безвольны. Очень важно понимать, что лучшее оружие против злых чар психопата — ваша собственная уверенность в себе. Психопат может нацелиться на более успешного и статусного человека (его привлекают важные персоны), чем он сам, — но у него ничего не получится, если он не найдет у своей жертвы уязвимых мест. Вы должны знать себе цену: если поведение того, с кем встречаетесь, вам неприятно, просто уходите.

Каждому из моих друзей — и женщинам, и мужчинам, — кто пытался знакомиться в Интернете, есть что рассказать. Вероятно, некоторые истории в этой главе покажутся вам смешными — пожалуй, они такие и есть, — но вам будет не до смеха, если вдруг вы действительно наткнетесь на психопата. Я не могу не заметить, что с каждым годом среди моих пациентов растет число тех, кто знакомится в чатах и на всевозможных сайтах, — это и понятно, ведь популярность Интернета растет как на дрожжах. Интерес преступников, с которыми я работаю, к глобальной Сети определяют три фактора.

1. Анонимность: один мой пациент завел себе 20 электронных почтовых ящиков, чтобы зарегистрироваться на сайтах под видом 20 разных личностей, от 12-летней девочки до 70-летнего дедушки.

2. Доступность: можно «подружиться» с любым человеком одним нажатием кнопки и не ждать, когда же судьба сведет тебя с ним в баре или на работе.

3. Право выбора: Интернет предлагает психопату на выбор огромное множество самых разных людей, перезнакомиться с которыми в реальности целой жизни не хватит.

Приняв это к сведению, давайте разбираться, как можно опознать психопата среди своих интернет-знакомых.

 

Семь признаков психопата в сети

Сьюзи уже 40 лет, год назад она развелась с мужем. У них не было детей, но все равно расставание далось ей непросто. Друзья уговаривают ее попытаться снова наладить личную жизнь. Сьюзи немного пугает необходимость с кем-то знакомиться, но она соглашается, что, возможно, стоит попробовать. Ей бы хотелось найти приятного, доброго мужчину, который любил бы ее такой, какая она есть, и не позволял ей унывать. Несмотря на неудачный брак, она не потеряла надежду на то, что ей удастся встретить хорошего человека и наладить с ним отношения. Она регистрируется на сайте знакомств.

Первым, кто проявляет к ней интерес, становится некий Roger007. Ей нравится, как он выглядит на фотографии (темные волосы, голубые глаза, игривая улыбка), и она ему отвечает. Через час он присылает ей письмо, которое кажется ей очень милым и остроумным. Но уже в одном из следующих писем Roger007 сообщает ей, что она женщина его мечты. «You’re the one I’m dreaming of — пишет он, — I can’t live without your love» [«О тебе все мои мечты», «Жить не могу без твоей любви»].

Сьюзи несколько озадачена. Ей бы, конечно, хотелось, чтобы кто-нибудь сходил по ней с ума, но этот тип какой-то слишком пылкий. И все-таки она думает, что достойна обожания, а потому отвечает заинтересованно — если не столь же увлеченно.

Он присылает ей письмо за письмом. Большинство из них очень милые: Роджер рассказывает ей о своей собаке или о том, как прошел его день. Но в конце неизменно приписывает чересчур чувственные строки: «You’re all these arms of mine wanna hold» или «Baby, I’m giving you this heart of gold» [«Я хочу заключить тебя в объятья», «Я подарю тебе свое сердце»].

Что-то здесь не то. Но Сьюзи никак не может понять, что именно. Ей кажется, что, возможно, он просто слишком эмоционален. А потом она получает еще одно письмо от Roger007, которому было суждено стать последним. Очень короткое. «Every night in my dreams, I see you, I feel you, — пишет он, — that is how I know you go on» [«В каждом сне я вижу, я чувствую тебя — и я знаю, что ты все еще со мной»].

Roger007 никакой не поэтичный влюбленный — он просто цитирует текст песни Селин Дион (знаменитая песня Му Heart Will Go On из кинофильма «Титаник». — Пер.). Сьюзи благоразумно блокирует этого пользователя.

Признаки 1 и 2

Roger007 демонстрирует присущую психопатам склонность создавать себе искусственные образы. Психопатам от природы не дано испытывать чувство влюбленности. И чтобы выразить свою мнимую симпатию и сказать то, что ожидают услышать от влюбленного, они просто повторяют услышанные где-то фразы. Кроме того, психопаты очень нетерпеливы: они хотят как можно скорее заставить потенциального сексуального партнера выполнять их желания, а потому начинают чуть ли не с первой встречи изображать испепеляющую страсть. При этом они могут легко перестараться — ведь на самом деле они вовсе не чувствуют того, о чем говорят. Это все та же ограниченная эмоциональная сфера, из-за которой они в данном случае выглядят «слишком пылкими». Так что если вам кажется, что они влюбчивые, вы ошибаетесь. Они в принципе не способны полюбить.

И все-таки Сьюзи не сдается. «Ну хоть один нормальный тут должен быть», — думает она. Следующим «кандидатом» становится Harry69. Позже она понимает, что надо было сразу обратить внимание на его ник. Начинается все очень мило: он пишет, что любит долгие прогулки за городом и ищет стабильных отношений, — но уже в третьем сообщении он упоминает других женщин, с которыми общается через этот сайт, и дает понять, что его интересует только секс — и чем скорее, тем лучше. А в четвертом послании он предлагает ей «тройничок» и воодушевленно рассказывает о том, как однажды переспал с двумя шикарными сестрами-близняшками. И кстати, как ей сайт hotsex999.com? Все, он тоже заблокирован. Прощай, Harry69.

Признак 3

Психопаты склонны к скуке и испытывают потребность в острых ощущениях — и здесь им на помощь приходят беспорядочные половые связи. Они не понимают, что предлагать незнакомому человеку сексуальные извращения, еще даже не сходив с ним на первое свидание, мягко говоря, слегка неуместно. С их точки зрения ситуация выглядит так: они ищут способ удовлетворить свои потребности, а вы можете им в этом помочь.

Бедная Сьюзи. Ей явно не везет. Может быть, у мужчин дела обстоят лучше?

Ронни — молодой человек лет 20 с небольшим; у него слишком много работы, поэтому совсем нет времени на свидания. К тому же, познакомившись с девушкой в баре и выпив с ней по бокалу-другому, он не может сразу понять, нравится она ему или нет. Ему кажется, что было бы проще сначала пообщаться с кем-нибудь в Интернете, а потом решать, стоит ли встречаться лично. Dairylea1976 вроде бы симпатичная. У нее на фотографии слегка несчастное выражение лица — оно кажется Ронни очень трогательным. Наверное, такой девушке, как она, нужна забота.

Они очень скоро начинают друг с другом откровенничать. Dairylea1976 рассказывает ему, что у нее было трудное детство и что с 13 лет она не вылезала из полицейских участков. Но лишь потому, что только там она могла спрятаться от избивавшего ее отца и брата, который спихивал на нее свои проступки. В 20 она ненадолго попала за решетку — по чистому недоразумению: один дружок спрятал у нее в кармане кокаин, и они пошли в паб, на который, как назло, полиция устроила облаву. Но теперь она научена горьким опытом и старается кардинально изменить свою жизнь.

Признак 4

Ронни относится к Dairylea1976 с сочувствием. Но ему надо быть начеку. Поведенческие проблемы в детстве — это «красный флажок», тревожный знак, который нельзя игнорировать. Не говоря уже о том, что его новая знакомая винит в своем криминальном прошлом всех, кроме себя самой.

Ронни отвечает, что может себе представить, как тяжело ей пришлось, — у него самого детство тоже было непростым. Да и потом, у кого хоть раз в жизни не было проблем с полицией? Он пишет ей, что она молодец, раз смогла пройти через это и не сломаться. И все-таки ему кажется, что он еще недостаточно хорошо ее знает, чтобы встретиться лично. Поэтому, когда она начинает настаивать на свидании, он колеблется. «Может, через пару недель, — отвечает он, — а пока еще пообщаемся в Сети?»

Но Dairylea1976 не отступает — она очень огорчена. «Пожалуйста, — пишет она, — давай встретимся поскорее». А потом делает шокирующее признание: ей осталось жить шесть месяцев. Она не хотела этого говорить, но он ей очень понравился, и она боится, что, если они не встретятся как можно скорей, она упустит свой последний шанс на настоящую любовь.

Признак 5

Конечно, это ложь. Dairylea1976 пытается заманить Ронни на свидание всеми правдами и неправдами. Возможно, эта фраза: «Мне осталось жить шесть месяцев» — кажется вам чересчур неправдоподобной — но именно на нее «купился» один из моих клиентов: он пошел на встречу из жалости. Любое заигрывание с вашими чувствами на первом свидании должно восприниматься как попытка вами манипулировать: так психопат заставляет вас делать то, что он хочет. Держите ухо востро, если ваш новый знакомый охотно делится с вами историями-«слезовыжималками» из своей жизни (разве нормальный человек не оставит их «на потом» и не постарается для начала выставить себя в наиболее выгодном свете?) — так же как и если он слишком перед вами заискивает или ведет себя так, чтобы вы почувствовали, будто что-то ему должны. Если, например, он тысячу раз повторит, что потратил на ужин с вами кучу денег или что приехал бог весть откуда, только чтобы с вами встретиться, он уже пытается вами манипулировать. Помилуйте, это же первое свидание! На нем надо радоваться и волноваться, а не изображать, что делаешь потенциальному возлюбленному большое одолжение.

Возможно, самая типичная история, когда двое интернет-знакомых встречаются и один из них обнаруживает, что второй не имеет ничего общего с фотографией на своей странице.

Например, еще один наш герой-любовник, Penguin89 оказывается минимум на пять кило тяжелее и на 30 сантиметров ниже «себя» на фото в профайле. И при этом совершенно не чувствует себя обманщиком: он объясняет, что поставил себе фотографию брата, потому что иначе ему бы вообще никто не стал писать. Дженнифер — девушка, на свидание к которой он пришел, — скорее всего, огорчена таким подлогом — хотя она наверняка понимает, что он не первый, кто использовал в Сети фальшивое изображение. Но есть другие странности, которые должны ее смутить. Все, что Penguin89 рассказывал ей в Сети: кем был его отец, где и за что его посадили в тюрьму, кем он сейчас работает, даже то, как зовут его племянника и где он провел свой летний отпуск в прошлом году — в личном разговоре было опровергнуто. Когда Дженнифер заметила, что прошлым летом он ездил на Галапагосские острова, а не на Коста-дель-Соль, Penguin89 рассмеялся и сказал: «Да, ты права. Но я туда не ездил». Обезоруженная таким ответом, Дженнифер не находит, что возразить.

Признак 6

Penguin89 — патологический лжец. Одно дело — выложить фотографию себя, но сделанную 10 лет назад, но совсем другое — выдать за себя кого-то другого. И реакция на любое несоответствие, обнаруженное в его историях, у него классическая, как у всех опытных лжецов: он просто и непринужденно отмахивается от них. Дженнифер решает уйти со свидания, быстро допивает свой джин-тоник, едет домой и, зайдя в Интернет, блокирует Penguin89, чтобы он ей больше никогда ничего не писал.

Теперь поговорим об еще одном случае. Возьмем для примера Брайана, который переживает что-то вроде «кризиса среднего возраста» и безуспешно пытается найти подходящую девушку в Сети. Но вот новое входящее сообщение дает ему надежду. Он надеется, что ему повезет с этой Lobster4. У него уже было несколько неудачных попыток познакомиться, но каждый раз дамы были слишком требовательны — и вот теперь словно глоток свежего воздуха. Она намного моложе, но утверждает, что ей нравятся взрослые мужчины, и Брайан решает, что с ней должно быть легко и весело. Она не говорит с ним о работе, зато рассказывает о своих многочисленных хобби: экстремальное катание на лыжах, рафтинг, скалолазание, гонки на мотоциклах... У нее наверняка достаточно денег, чтобы оплачивать все эти свои увлечения. Но всего через несколько сообщений она предлагает ему заехать за ней завтра утром и отправиться куда-нибудь на весь день. А может, даже на несколько дней? Она знает один чудесный отель в Брайтоне. Они могли бы устроить днем пикник на пляже, а потом всю ночь протусить в клубе. Брайан встревожен. На дворе март, и нежарко. К тому же он уже 100 лет как не был ни в одном ночном клубе, да и вообще ехать куда-то на несколько дней с человеком, которого и в лицо-то не видел...

С Брайана хватит. Он удаляет свой аккаунт с сайта, звонит другу и идет с ним в паб. Ему вообще-то всегда нравилась сестра друга. Может, лучше обговорить это за пинтой-другой?

Признак 7

Брайан правильно сделал, что прислушался к интуиции. Конечно, некоторые успешные и активные люди действительно могут похвастаться таким внушительным списком хобби, но, что касается Lobster4, то Брайан бы очень скоро выяснил, что все эти увлекательные вещи она попробовала один-два раза и почти сразу потеряла к ним интерес. Это, плюс ее желание так скоро с ним куда-нибудь поехать и предложение неадекватных развлечений, — признаки огромной потребности в острых ощущениях. Lobster4 и не думала выстраивать с Брайаном долгосрочные отношения.

 

Не с психопатом ли вы встречаетесь?

Ниже приведены сценарии четырех первых свиданий — сможете ли вы найти среди них историю встречи с психопатом?

Сценарий 1

Вы познакомились в Интернете, и он уже сообщил вам, что такой шикарной девушки, как вы, он в жизни не видел. Вы не договаривались, как провести первое свидание: просто встретились у метро и пошли в ближайший паб. Первое, что он сделал при встрече, — сказал, что вы великолепно выглядите, и попросил разрешения прикоснуться к вашим волосам. В пабе он заказывает две пинты пива и две стопки текилы. Вы заводите разговор. Он говорит, что любит кататься на лыжах по неподготовленным склонам и участвовать в дрэг-рейсинге (гонки на ускорение на автомобилях или мотоциклах, проходящие на прямых трассах. — Пер.). Потом вы пьете вино, и, захмелев, он признается, что чувствует себя неудачником по жизни и что все его родственники его терпеть не могут. Разговор переходит на политику, и вы понимаете, что у вас с ним кардинально противоположные взгляды на нынешнее правительство. Но, как только вы отмечаете это вслух, он тут же идет на попятную и говорит, что вообще-то понимает вашу позицию и, если хорошо подумать, даже соглашается с ней. Вы уже почти доели основные блюда, и тут к вам подошла официантка — она заново наполняет ваши бокалы и вдруг нечаянно проливает немного вина на брюки вашего ухажера. Он поднимает крик и требует позвать менеджера: пускай списывает ваш счет. Менеджер говорит, что полностью обнулить счет не может, но обязательно вычтет из него стоимость вина. Но когда вы надеваете пальто, думая, что ваш кавалер сейчас расплатится, он хватает вас за руку и бежит. Снаружи, немного выровняв дыхание, он предлагает вам поехать к нему домой. «Ты не переживай, — говорит он, — у меня есть презервативы».

Сценарий 2

Вас познакомил общий друг — он считает, что из вас выйдет идеальная пара. На первое свидание ваш новый знакомый заказал столик в ресторане и заехал за вами ровно в 7:30 вечера. Сказал, что вы «обворожительны», и открыл вам дверцу машины. Перед ужином вы идете в бар, он покупает напитки вам обоим — причем для себя выбирает что-то безалкогольное, так как он за рулем. Он рассказывает вам, что увлекается рыбалкой и шахматами, что его родители-пенсионеры счастливо живут вместе и что этим летом он собирает поехать на отдых в Испанию. Когда вы начинаете обсуждать политику и обнаруживаете, что не сходитесь во взглядах, он говорит, что ваше мнение оправдано, но он сам в ваш лагерь не переметнется. Когда официантка проливает ему на брюки вино, он отмахивается от ее извинений и промокает пятно салфеткой. Ужин окончен, приносят счет — он не позволяет вам заплатить, говорит: «Давай уж сегодня я заплачу, а ты, может, в следующий раз?» Под конец вечера он подвозит вас домой, целует в щеку и спрашивает, может ли он позвонить вам снова.

Сценарий 3

Вы познакомились в баре — он сделал комплимент вашей роскошной прическе и спросил, не откажетесь ли вы с ним выпить. На ваше первое свидание он приезжает на спортивной машине и предлагает поехать на пляж, хотя на дворе стоит зима. Он говорит, что вы выглядите потрясающе, и интересуется, какого цвета на вас белье. По пути к побережью вы останавливаетесь в пабе, но быстро оттуда уходите — он едва не полез в драку с барменом, посчитав, что вы с ним заигрываете. После этого выясняется, что в свободное время он пробует все виды экстремального спорта и смотрит фильмы ужасов. Также он хвастается, что любит помахать кулаками и всегда побеждает в драке. Когда вы заводите разговор о ситуации в стране и выражаете свою точку зрения на внешнюю политику нынешнего премьер-министра, он раздражается и говорит, что вы несете чушь. Когда на него проливают вино, он посылает на ... официантку, которая пытается промокнуть его брюки. Потом хватает вас за руку и говорит, что вы оба уходите, — платить вы не будете. Вы едете к нему домой, выпиваете еще вина и занимаетесь сексом на диване. Едва закончив, он просит вас уйти. Уже в дверях вы слышите, что он был бы не прочь увидеться с вами завтра вечером, но сможет зайти к вам только очень поздно — после вечеринки с друзьями.

Сценарий 4

Вы встретились после того, как он ответил на ваше объявление в разделе «Знакомства» местной газеты. Вы сами организовали первое свидание: заказали столик в ресторане со звездой «Мишлен», в который давно мечтали сходить. Он слегка удручен тем, что вы за него все решили, и предлагает в следующий раз сходить туда, куда он планировал вас отвести. В разговоре он признается, что у него нет никаких хобби, но, когда вы рассказываете о своем увлечении скалолазанием, заявляет, что тоже не отказался бы попробовать. Вообще он довольно молчалив и, немного рассказав о себе, уверяет, что предпочел бы поговорить о вас. Когда речь заходит о политике, он сначала пытается слегка «прощупать почву» и аккуратно высказывает вам свое мнение, но, поняв, что вы с ним совершенно не согласны, извиняется и говорит, что, возможно, вы правы, а он нет. Когда официантка проливает вино ему на брюки, вы тут же просите позвать менеджера и требуете, чтобы ресторан оплатил вашему спутнику химчистку. Сам спутник при этом не говорит ни слова. Под конец ужина вам приносят счет, и вы нарочно даже в него не заглядываете — пусть платит мужчина. Указанная сумма заставляет его побледнеть, но он все-таки расплачивается. Потом он подвозит вас до дома, и вы предлагаете ему подняться к вам на чашечку кофе.

Ответы

1. Если ваш ухажер подошел под описание в этой истории, он не психопат, но некоторые особенности его поведения выдают в нем агрессивность и властное отношение к окружающим. От второго свидания в таком случае лучше отказаться.

2. Если ваш спутник больше похож на описанного в этом сценарии, вы, вероятно, встречались с обычным «хорошим парнем». Возможно, такой порядочный мужчина покажется вам несколько занудным по сравнению с непредсказуемым психопатом. Ну, решайте сами, с кем вам захочется выстраивать свою жизнь: с человеком спокойным и добрым или ярким, но опасным.

3. Если в этом герое вы узнали своего нового знакомого, вам следует держаться от него подальше. Это классический психопат: ему нравятся рискованные затеи, его не волнует ни своя собственная, ни ваша безопасность, он с трудом себя контролирует, потребительски относится к людям, считает, что все вокруг ему обязаны, и имеет склонность совершать противозаконные поступки. Не встречайтесь с ним больше. И даже на его телефонные звонки не отвечайте.

4. Если ваш ухажер ведет себя по этому сценарию, он совершенно точно не может быть психопатом. Но в данном случае вам стоит обратить внимание на свое собственное поведение: вероятно, вы слишком активно принуждаете окружающих выполнять свою волю. Возможно, вам стоило бы задуматься над этим, прежде чем пытаться завязать романтические отношения.

 

Дэвид Чекли, интернет-мошенник

Дэвид Чекли, житель лондонского района Милл-Хилл, сел в тюрьму в сентябре 2010 года за выманивание денег у более чем 30 женщин на общую сумму в 500,000 фунтов. Многие из его жертв потеряли значительные средства, а одна даже лишилась жилья. 53-летний Чекли знакомился с женщинами в Интернете и пудрил им мозги душераздирающими историями о своих несчастьях. Одним он рассказывал, что неизлечимо болен паркинсонизмом, другим — что он бывший военный летчик, ветеран войны во Вьетнаме. А потом он просил у них денег. В большинстве случаев — якобы на лечение. Иногда он уверял дам, что он талантливый архитектор, которому нужны деньги на проект. В некоторых случаях женщины, поняв, что их обманули, требовали вернуть их деньги — тогда он начинал им угрожать, чтобы они никому не проболтались об его аферах. Женщины были сбиты с толку его обаянием, околдованы его историями и в конечном счете запуганы его угрозами.

 

Любовь на подвесном мосту

Для психопатов есть хорошие новости: когда человек испытывает страх или тревогу, он благосклоннее относится к окружающим. К такому выводу привело неординарное исследование, проведенное в 1974 году Артуром Ароном, психологом из нью-йоркского университета Стоуни-Брук. Ничего не подозревающие мужчины в возрасте от 18 до 35 лет проходили по висячему мосту над каньоном Капилано в канадском Ванкувере — узкому, шаткому мостику из деревянных реек на стальном тросе, болтающемуся на высоте 70 метров над мелкой бурной рекой с каменистыми берегами. Где-то на середине пути они сталкивались с симпатичной девушкой с анкетой в руках, которая говорила, что проводит опрос на тему красивых мест, и просила в нем поучаствовать. Потом она задавала им несколько вопросов и давала свой номер телефона на случай, если они захотят узнать результаты.

Такой же эксперимент с той же привлекательной девушкой был проведен на другом мосту — широком, надежном и на высоте всего лишь трех метров над водой.

Результат: мужчинам на подвесном мосту девушка понравилась больше, и примерно половина из них ей позвонили, в то время как только двое из 16 мужчин с безопасного моста попытались снова с ней связаться.

Короче говоря, страх усилил внимание мужчин и возбудил эмоциональные центры в их мозгу. Такой «метод съема» работает безотказно. При определенных обстоятельствах люди принимают физическое возбуждение, связанное со страхом или тревогой, за сексуальное. Поэтому если вы, например, поведете партнера в кино на страшный фильм, он скорее вас захочет.

Но если не-психопат может предложить вам слегка пугающее развлечение (скажем, покататься на американских горках) в надежде, что после этого вы решитесь на большее уже на первом свидании, то психопат будет гнать к ресторану на скорости 160 км/ч для своего собственного удовольствия, а вовсе не для вашего. Иначе говоря, если он станет смеяться над вашим испугом, это значит, что ваши чувства его совершенно не волнуют.

Я познакомилась с Гарри, когда он подошел ко мне в модном загородном клубе. Я была в компании друзей, но он совершенно не смутился и попросил у меня номер телефона. Мне не хотелось ставить его в неловкое положение, поэтому я дала ему свой телефон. Он позвонил на следующий день, и я сказала, что мне очень жаль, но я не пойду на свидание с ним. Он позвонил еще два раза, и я повторила то же самое. Но он продолжал звонить. После еще пяти звонков я согласилась встретиться с ним через две недели, планируя ближе к делу просто отменить эту встречу. «Тогда-то он точно должен будет все понять», — подумала я. Но я так закрутилась на работе, что забыла об этом свидании, а когда вспомнила, было уже слишком поздно что-то отменять. В спешке, злясь на себя, я приехала в клуб, и мы с Гарри пошли к барной стойке. Пока он выбирал лазанью и красное вино, я нечаянно натолкнулась на свою школьную подругу. Когда подруга поняла, что я здесь с Гарри, ее настроение резко испортилось. «Уходи отсюда скорее!» — зашептала она. Я ошеломленно посмотрела на нее. «Из-за него две женщины попали в больницу, — продолжила она. — Он очень опасен. Если ты отвергаешь его ухаживания, он начинает злиться. Уходи». Но Гарри уже надвигался на нас с подносом с едой. Я запихнула в себя ужин ровно за четыре минуты и сказала, что мне пора. Гарри удивился. «У меня есть парень, — соврала я, — я не должна быть здесь». На улице уже темнело, я быстро пошла к своей машине, а Гарри побежал за мной. Выставив вперед руку я сказала, чтобы он ко мне не приближался. «Не подходи к моей машине», — приказала я. «Когда мы встретимся снова?» — крикнул он.

 

Знакомства в интернете — раздолье для психопатов?

В последние годы наблюдается огромный, беспрецедентный скачок популярности интернет-знакомств. Если раньше они считались крайним средством для самых отчаявшихся, теперь в них нет ничего необычного — познакомиться с кем-то в Сети стало так же просто, как подцепить кого-нибудь в баре. Интернет предлагает сайты на любой вкус, где вы можете найти себе друга по электронной переписке в зависимости от своих интересов. Где бы вы ни жили — в большом безликом городе или сельской глубинке — эти веб-сайты могут стать для вас манной небесной.

Но — так же, как и в реальности — в Сети есть как хорошие, так и плохие люди. И так же, как вы бы защищали себя в реальном мире, вы должны защищать себя в мире виртуальном. Не надо сразу выкладывать перед кем-то всю душу. Старайтесь относиться к флирту более поверхностно. Не старайтесь с ходу решить, попался ли вам «тот самый» или нет. Нет ничего хуже, чем воспринимать каждого нового интернет-знакомого как того «одного-единственного», кто сможет заполнить зияющую брешь в вашей жизни. Тогда вы обнаружите свою уязвимость и станете очень легкой добычей.

В Сети проще создать образ, за которым можно спрятать свое истинное лицо. Вам пришло прекрасно написанное, остроумное сообщение? Что ж, возможно, перед отправкой его долго продумывали и бережно «полировали» — и нет ничего удивительного, что в личном общении его автору не будут с ходу удаваться такие же удачные шутки и красивые фразы, — возможно, он их просто откуда-то скопировал и разослал сразу на несколько электронных адресов. Не ведитесь на привлекательную внешность (даже самые честные из нас пошлют новому знакомому только самые удачные фотографии). Обращайте внимание на несоответствия в рассказанных вам историях. И главное, не делайте никаких выводов до тех пор, пока не встретитесь с понравившимся человеком лично.

 

Тревожные признаки на первом свидании

Небольшой перечень важных моментов: если ваш новый знакомый проходит по половине и более из этих пунктов, связанных с основными характеристиками по PCL-R (см. главу 1), вы находитесь в опасной зоне.

• Белая полоска на пальце, где должно быть обручальное кольцо = патологическая лживость.

• Садится за руль пьяный или едет слишком быстро, хотя вы просите его не делать этого = безответственность.

• Заговорил с вами на улице = импульсивность.

• Ждет, что вы станете им восхищаться = мания величия.

• Быстро меняет свое мнение, чтобы подстроиться под вас = неглубокие эмоции...

• ...или ведет себя крайне агрессивно, если вы с ним не соглашаетесь = неспособность себя контролировать.

• Мил с вами, но грубит официантке или водителю такси = льстивое, искусственное обаяние.

• Расплачивается на свидании деньгами, которые у кого-то одолжил = паразитический образ жизни.

• Предполагает, что под конец свидания вы согласитесь с ним переспать = эгоистичное, потребительское отношение.

• На первом же свидании предлагает вам съехаться = паразитический образ жизни или импульсивность.

• Не замечает, что вас смущают его заискивания или гипертрофированная эмоциональность = неспособность сопереживать.

• В своих рассказах выставляет себя трагической жертвой или доблестным героем = нарциссизм.

• Не интересуется вашей жизнью = огромное самомнение.

 

Это любовь или игра гормонов?

Исследование психического состояния профессионалов, которые по долгу службы вынуждены общаться с психопатами, выявило, что при контакте с психопатом у них появляются физические реакции, вызванные чувством страха и тревоги, такие как тошнота, мышечные судороги, учащенное сердцебиение и мурашки на коже. Все это можно испытать и на первом свидании.

Возможно, дело в гормонах. Бытует недоказанное мнение, что у многих психопатов неподвижный, настойчивый взгляд, по которому очень сложно разгадать их истинные чувства. Под ним люди смущаются или начинают чувствовать страх, что позволяет психопатам брать их под свой контроль.

Но как разобраться, сидит ли напротив вас психопат, который смотрит на вас как на свой ужин, или безумно влюбленный, который не спускает с вас глаз, предвкушая десерт?

Когда нам кто-то нравится, мы, как правило, стараемся смотреть этому человеку в глаза. Это запускает выработку окситоцина, «гормона любви», который усиливает чувство романтической влюбленности и сексуальное желание. И даже если изначально ни о какой симпатии не было и речи, настойчивый взгляд может ее вызвать. Профессор Артур Арон из нью-йоркского университета Стоуни-Брук сажал в одну комнату незнакомых друг с другом мужчину и женщину и просил их в течение полутора часов разговаривать о своей личной жизни. А потом они по его указанию должны были четыре минуты молча смотреть друг другу в глаза. Многие из участников эксперимента признались, что после него почувствовали глубокую привязанность к своему партнеру, а двое «подопытных» даже поженились через полгода.

Уровень окситоцина обычно выше у женщин, особенно в возрасте от 20 до 30 лет. Поэтому, девушки, если на вас пристально смотрит психопат, не отвечайте на его взгляд — а то следующим утром вы и не вспомните, как так получилось, что вы оказались в его постели или даже вышли за него замуж.

 

«Гало-эффект»

«Гало-эффект» (также известный как «эффект ореола») — термин, введенный социальными психологами для обозначения подсознательного приписывания человеку тех или иных свойств в соответствии с его внешностью. Та или иная замеченная нами черта перекрывает все остальные — как ореол на засвеченной фотографии или нимб на религиозном изображении. Как правило, нам кажется, что люди приятной наружности наделены прекрасным характером, умеют себя вести и даже лучше других в постели. Обычно этот эффект срабатывает, когда у нас недостаточно информации о человеке, — например, на первом свидании или при просмотре профайлов на сайте знакомств.

Кроме того, мы скорее простим или как-то объясним проступок симпатичного человека, чем невзрачного: по результатам одного исследования, привлекательных подсудимых реже признают виновными. Существует несколько теорий, объясняющих этот феномен: что первое впечатление вызывает в нас определенные ожидания, которые оказывают большое влияние на дальнейшее восприятие человека; что мы склонны считать, будто внешняя привлекательность складывается из проявлений всех положительных черт характера; что мы воспринимаем людей только как «хороших» и «плохих», а не как смешение того и другого.

Таким образом, если психопат, который и так может обезоружить вас своим обаянием, еще и привлекателен внешне, он становится вдвойне опасным, потому как его приятная наружность может вызвать в вас неоправданное доверие. Если вы не располагаете достаточной информацией о человеке, который пришел к вам на свидание или на собеседование при приеме на работу, вам нужно быть с ним настороже — иначе «гало-эффект» затмит тревожные знаки.

 

Вывод и совет

Ну вот, теперь на свиданиях вам еще и психопатов придется высматривать — как будто у вас и так не было массы хлопот и переживаний. Но не расстраивайтесь, ходить на свидания все равно нужно, это здорово и весело, просто придется научиться некоторым «приемам самообороны».

Во-первых, не торопитесь с выводами. Психологу потребуется несколько часов и множество источников информации, чтобы определить, насколько психопатичен тот или иной пациент — естественно, сами вы не сможете кому-то поставить такой диагноз на первом свидании.

Хотя мы, живущие в бешеном ритме современные люди, и воспринимаем возможность познакомиться в Сети как дар небес, все-таки лучше завязывать отношения в реальном мире — тогда вы сможете увидеть нового знакомого таким, какой он есть среди его друзей, коллег или даже членов семьи. Вам стоит пообщаться с окружением вашего потенциального партнера. В статье под названием «Я встречалась с психопатом», опубликованной в сентябре 2010 года в журнале More, автор Челси Митчелл советует с подозрением отнестись к мужчине, которого не любит родная мать. Если человека не любят даже его близкие, это о многом говорит — не так ли? «Как-то раз его мать сказала мне, что он подлец, — рассказывает Челси. — Но я тогда подумала, что это лишь брюзжание старой больной женщины».

Если вы хотите попытать счастья в Интернете, выберите какой-нибудь авторитетный сайт с платной регистрацией — на нем ваши личные данные будут хорошо защищены от несанкционированного доступа. Убедитесь, что у вас будет возможность заблокировать неугодных вам пользователей.

Соблюдайте общие правила безопасности на свидании: встречайтесь в публичном месте, предупредите какого-нибудь друга, куда идете, продумайте, как будете добираться туда и обратно, возьмите с собой заряженный мобильник, не напивайтесь и следите за тем, что вам наливают.

Не верьте тем, кто явно страдает «словесным недержанием», особенно если они делятся с вами душещипательными историями или рассказами о своих маловероятных героических подвигах. Спросите себя, логичны ли их рассказы или напичканы не связанными друг с другом деталями?

Не забывайте следить и за тем, чтобы «словесное недержание» не началось у вас самих. Узнавать друг друга нужно постепенно, от свидания к свиданию. Так что совершенно не обязательно давать первому встречному свой домашний адрес, выкладывать перед ним историю всей своей жизни и сообщать ему обо всех своих уязвимых местах (психопат будет использовать эту информацию в своих целях, а не-психопат так просто от вас сбежит). Хорошо, если ваш спутник проявляет к вам интерес, но если он слишком настойчиво выуживает из вас информацию о вашем финансовом состоянии и подробности личной жизни, это должно насторожить.

Не стоит допрашивать спутника так, как будто он пришел к вам наниматься на работу, но нет ничего зазорного в том, чтобы задать несколько вопросов о его друзьях, семье, планах на будущее и т.д. Может ли он/она поподробнее рассказать о тех людях или проектах, которые, по его/ее словам, так много для него/нее значат?

И наконец, не позволяйте ослепить себя впечатляющими романтическими поступками или неприкрытой лестью. Если вам кажется, что новый знакомый «слишком хорош, чтобы быть правдой»... возможно, так и есть.

 

Становясь родителями, мы стараемся дать своим детям все самое лучшее и верим, что одной нашей любви к ним должно хватить, чтобы вырастить хороших людей. Поэтому мы так изумляемся или даже пугаемся, когда наши дети начинают вести себя плохо, — даже если понимаем, что для ребенка естественно проходить стадии капризного малыша и трудного подростка.

Пытаясь вырваться из-под нашей опеки, отстоять свою независимость и начать самостоятельно познавать мир, и дошколята, и подростки испытывают наше терпение крайне эгоистичным и безрассудным поведением. Но где та грань, за которой их выходки становятся слишком похожими на психопатические?

Здесь же встает вопрос, что такое быть «хорошим» родителем. Кого считать «плохими», кажется, очевидно — тех, кто пренебрегает ребенком, унижает и эксплуатирует его. Но, с другой стороны, и у «суперхороших» родителей порой вырастают эгоисты. Психопатами рождаются или такими их воспитывают? Есть ли какие-то внешние факторы, вроде просмотра сцен насилия на экране или общения с определенными группами сверстников, которые могут спровоцировать в ребенке развитие психопатии?

Сегодня я, как обычно, проснулась на рассвете, услышав, как мой сын кидает в стену игрушки. Джонни три года, но вот уже 20 месяцев он никак не пройдет стадию «ужасного двухлетки». Неимоверным усилием воли я заставила себя встать с постели и пойти в детскую — надеясь, что, может, хоть сегодня Джонни согласится надеть то, что я ему предложу. Но не тут-то было. 40-минутный скандал — и на нем опять какие-то жуткие носки, тапочки-поросята его сестры Мэйси и костюм Супермена, с развевающимся плащом в придачу. В этом наряде Джонни ходит уже два месяца, каждый день. А до этого он был Бэтменом. Я бы не особо возражала, но проблема в том, что он считает, будто в этом костюме можно летать, — и теперь, несмотря на летнюю жару, мы должны держать все окна плотно закрытыми, чтобы он не попытался выпрыгнуть.

Дженни, 36 лет, измученная мама

Завтрак закончился очень быстро, но не потому, что у Джонни такой хороший аппетит. Просто стоило мне поставить перед ним тарелку с кашей, как он тут же спихнул ее на пол. Глядя при этом мне прямо в глаза.

Я уже чувствовала, что устала, — а на часах еще только восемь утра. Потому я посадила Джонни в манеж и, пока он играет, решила ответить на электронные письма. Но через 20 минут меня насторожила зловещая тишина. Заглядываю тихонько в детскую и вижу, как сын увлеченно рвет на мелкие клочки мой ежедневник-страницу за страницей. Я не знаю, как он умудрился его достать, и не успела об этом спросить — едва заметив меня, Джонни, словно по команде, начал выть, кинулся на пол и забился об него головой.

Я подумала, что, наверное, нам стоит выйти из дома и отправиться в супермаркет. Джонни охотно уселся в коляску, но только после того, как заставил меня переодеть его в другую куртку — та, которую я надела на него сначала, опять пришлась ему не по душе.

К несчастью, сегодня в супермаркете проводили специальную акцию. На входе я заметила девушку, раздающую стаканчики с шоколадным мороженым: этого мне с моим гиперактивным Джонни только не хватало. Я попыталась быстро свернуть куда-нибудь в сторону, но было уже поздно — Джонни ее увидел. Требования купить ему мороженое начались с овощного отдела и набирали силу до самого хлебобулочного. Его крики становились все громче и громче, а взгляды, которые бросали на меня другие покупатели, — все враждебнее и враждебнее. На кассе он замолчал, потому что у него перехватило дыхание. К этому моменту он наорался уже почти до посинения, и я сломалась и все-таки пошла за мороженым. Когда я подняла взгляд от морозильной камеры, Джонни радостно хрустел чипсами, выхваченными из рук у голубоглазой малышки в соседней тележке. Меня это окончательно вывело из себя, и я сказала ему, что мы сегодня не пойдем гулять в парк. Ему нравится, когда его сильно раскачивают на качелях. Он так высоко взлетает, что я боюсь, как бы он не упал. Естественно, как только я сказала это, у него задрожала нижняя губа и он начал плакать. Я тут же почувствовала себя самой отвратительной матерью на свете и повезла его в парк.

Когда папа пришел домой, он, как обычно, спросил Джонни, что тот сегодня делал, и наш сын ответил так же, как отвечает всегда: «Летал на луну». Сейчас муж уже научился не пытаться опровергнуть эту версию дневных событий.

Скажу честно, я с ним вымоталась. На следующей неделе мы все едем в отпуск, и от одной мысли о перелете мне уже нехорошо. Не знаю, на сколько меня еще хватит.

Стоит ли Дженни обеспокоиться тем, что ее сын проявляет некоторые классические черты психопата? Их ведь можно увидеть уже в детстве: желание быть Суперменом можно связать с манией величия, надругательство над ежедневником матери — с безответственностью, истерики ясно свидетельствуют о неумении сдерживать гнев, переодевание курток может говорить об импульсивности, кроме того, судя по его страсти к качелям, ему явно нужны острые ощущения, а его «полеты на луну» можно посчитать зачатками патологического вранья. Но, с другой стороны, это же вовсе не значит, что Джонни обречен всю жизнь страдать психическим отклонением, которое может в итоге привести его к 25-летнему тюремному заключению за убийство?

Возможно, Джонни — самый обычный малыш. Скорее всего, так и есть. Хотя одно пугающее исследование и предполагает, что психопатические черты прослеживаются у человека уже в трехлетием возрасте, всегда лучше верить в то, что проблемы с ребенком — всего лишь неотъемлемая часть его взросления.

В своем эмоциональном развитии ребенок проходит две стадии, на которых он может в какой-то мере проявлять «психопатические» наклонности. Джонни как раз находится на одной из них. В возрасте двух-трех лет у детей развиваются навыки мышления, но при этом они все еще остаются крайне эгоцентричными и не могут полностью разграничить реальность и фантазии. Они начинают утверждать свою независимость от взрослых, но в то же время требуют мгновенной реакции родителей, если что-то идет не так, как им хочется. И, так как дети в этом возрасте не великие дипломаты, их недовольство выражается в оглушительных истериках, варварском поведении и необъяснимых капризах.

Вторая «психопатическая» стадия развития — подростковый период. Специалисты по возрастной психологии называют его периодом «бури и натиска». В это время гормоны, физиологические изменения и возросший уровень ответственности могут общими усилиями превратить дивных детей-ангелочков в угрюмых, воинственных, неразговорчивых гремлинов. Прославленный психолог Эрик Эриксон считал, что все подростки переживают «кризис идентичности», который характеризуется резкими перепадами настроения, острой озабоченностью тем, как их воспринимают окружающие, и экспериментами с разными моделями поведения, часто выходящими за поставленные обществом рамки.

Хороший подросток с плохими мозгами

По мнению современных нейробиологов, мозг подростка — так же, как мозг новорожденного, активно «вылепливающийся» в первый год жизни, — проходит через некоторые существенные преобразования {19} .

В возрасте 10-12 лет теменная и фронтальные доли, в большой степени отвечающие за Самоконтроль, начинают резко увеличиваться в размерах. Затем, на протяжении всего пубертатного периода, следует масштабное сокращение синаптических связей [21] . Это похоже на обрезку ветвей дерева: мозг избавляется от всего лишнего, чтобы укрепить и привести в порядок наиболее важные нервные пути.

Это значит, что большинство подростковых выходок связаны с незрелостью и преобразованиями их мозга, а не с тем, что ваши дети безумно-безумно-безумно вас ненавидят (хотя и это тоже возможно).

Так в какой же момент поведение ребенка выходит за границы нормального и становится по-настоящему большой проблемой?

Мы можем поискать ответ на этот вопрос в специальном «подростковом» перечне характерных особенностей психопатической личности, рассчитанном на детей в возрасте от 12 до 18 лет. При его разработке специалисты учитывали, что, с одной стороны, психопатия дает о себе знать уже на ранних этапах развития личности, а с другой стороны, у детей еще недостаточно жизненного опыта и возможностей, чтобы проявить свои психопатические черты в полной мере. Разработчикам пришлось пересмотреть критерии оценки основных психопатических особенностей в соответствии с их возможными проявлениями в детские годы. Согласно этому перечню, если ребенок «просто так» устраивает поджог в своей спальне, постоянно издевается над младшей сестрой, домогается девочек из младших классов и к 12 годам был задержан полицией уже 14 раз... тогда да, можно начинать волноваться. И то лишь в том случае, если при этом он живет в крепкой, любящей семье, ему с детства прививалась четкая дисциплина и он никогда в жизни не подвергался жестокому обращению — будь то травля, запугивание, пренебрежение, физическое или сексуальное насилие — с чьей угодно стороны: ваших друзей и знакомых, его учителей и одноклассников или кого-либо из членов семьи.

 

Что вызывает психопатию?

Ученые еще не дали конкретного ответа на вопрос, психопатов такими рожают или воспитывают. Или, другими словами, виновата ли здесь только генетика, или все-таки дело не обходится без педагогических ошибок. Возможно ли, чтобы ребенок, родившийся в любящей и заботливой семье, вырос монстром? (Была ли Клара Гитлер нормальной, нежной матерью?) Неужели родители могут только стоять в сторонке и с ужасом смотреть, как их «херувимчик» в очередной раз попирает их любовь и доверие?

Разные научные школы предлагают разные взгляды на формирование личности: одни полагают, что основную роль в нем играет окружение, другие — что важнее гены, а третьи — что и то, и другое одинаково важно. Как мы уже знаем, у психопатов было выявлено довольно большое число нейробиологических отклонений. К примеру, исследование, в рамках которого измерялась электрическая активность мозга людей во время чтения слов на экране компьютера, показало, что нормальные люди гораздо быстрее реагируют на слова, за которыми стоит какой-то эмоционально-чувственный образ — такие как «смерть» или «изнасилование», — чем на нейтральные понятия. В то время как мозг психопата на все слова реагировал одинаково. Но были ли эти отклонения в восприятии заложены природой или сформированы в раннем детстве, определить практически невозможно.

Конечно, некоторые психопаты и правда терпели в детстве жестокое обращение, получали уроки агрессии и насилия от своих родителей и затем применяли полученные знания в своих зверских преступлениях. Но многие, очень многие несчастные дети все равно психопатами не становятся.

По мнению Хаэра, «психопатов порождает сложное — и малопонятное — взаимодействие биологических и социальных факторов». Другими словами, комбинация природы и воспитания. Исследование показало, что преступники, выросшие в неблагоприятных условиях, впервые предстают перед судом в возрасте около 15 лет, в то время как средний возраст, в котором совершают свое первое правонарушение отпрыски относительно добропорядочных семейств, — 24 года. Следовательно, раньше начинают свою криминальную карьеру дети из неблагополучных семей. Но это относится только к не-психопатическим преступникам.

Психопаты становятся преступниками в среднем лет в 14 — независимо от того, в какой семье они росли. Словом, даже если ребенок-психопат воспитывается любящими родителями, он все равно пойдет против закона в довольно раннем возрасте. (Однако Хаэр признает, что и для психопатов неблагополучное детство не проходит даром — те из них, кто рос в тяжелых условиях, с большей вероятностью совершают особо жестокие преступления.)

Тем не менее, Хаэр не раз подчеркивает, что совсем списывать родителей со счетов нельзя: «Может быть, девиация и не зависит от родителей, но именно родители во многом определяют то, как синдром будет развиваться и в чем найдет свое выражение».

Нет никаких сомнений в том, что детское сознание формируется через наблюдение за ролевыми моделями и подражание им. Значит, если вы хотите, чтобы ваш сын или ваша дочь научились различать хорошее и плохое, вы сами должны показать им, в чем разница. Детям нужен достойный пример для подражания, и в литературе, посвященной психопатам, среди возможных причин отклонения нередко упоминается жесткая и притом противоречивая дисциплина.

 

Кембриджское исследование развития преступных наклонностей

Это одно из самых долгих исследований криминального поведения в истории: оно отслеживало судьбу 411 мужчин в течение 40 лет — с восьми до 48. Детей выбрали из рабочего класса Южного Лондона (часть города на южном берегу Темзы, где испокон века жили выходцы из низших слоев городского населения. — Пер.) в 1961 году и проверяли несколько раз в течение их жизни. Целью проекта было определить, какие обстоятельства толкают подростков на преступления и приводят ли они к тому, что и в будущем несовершеннолетние преступники выбирают криминальный путь.

Более половины наблюдаемых в тот или иной момент действительно преступали закон, причем пик криминальной активности пришелся у них на 17 лет. Но те, кто уже попадал под суд в более юном возрасте, совершили наибольшее число преступлений и дольше всех продолжали нарушать закон во взрослой жизни. На долю тех, кто сел на скамью подсудимых в возрасте от 10 до 16 лет, пришлось 77% всех преступлений, зафиксированных исследованием. 7% этой группы стали «хроническими правонарушителями», ответственными за половину всех учтенных преступлений, и пополняли счет своих проступков еще 20 лет кряду. Таким образом, исследование подтвердило предположение, что нарываются на проблемы с законом очень многие подростки — и это даже можно считать нормальным для их развития — но подозрения должны вызывать те, кто делает это систематически или в очень раннем возрасте.

В среднем криминальная карьера хронических правонарушителей продолжалась с 14 до 35 лет. Как уже говорилось, криминальная активность всей исследуемой группы в целом — а значит, и любого другого обычного, не-психопатического подростка — приходится на 17 лет. То есть любой подросток может стащить что-нибудь из магазина, или попытаться влезть в чужую машину, или сделать еще Что-то подобное, но после 17 лет он перерастет свои криминальные наклонности. В то время как серьезный и даже, возможно, психопатический преступник будет продолжать свою противоправную деятельность еще пару десятков лет и только потом иссякнет — либо окажется в тюрьме, либо станет поспокойнее с годами, либо просто потеряет интерес к криминалу.

Этот проект также дал основание предположить, что криминальное будущее детей можно предсказать по некоторым факторам риска, наличие которых в возрасте 8-10 лет может привести к плачевным последствиям. Вот они:

• плохая успеваемость в учебе;

• бедность и обездоленность; большая семья с низким уровнем доходов и плохими условиями проживания;

• жесткие, авторитарные методы воспитания, слабый надзор или долгие отлучки родителей;

• гиперактивность, неспособность концентрировать внимание, беспокойность, рисковое и импульсивное поведение;

• необузданное поведение в школе, включающее мошенничество и агрессию;

• судимость родителей и/или наличие правонарушителей среди других родственников

Давайте проверим двух братьев-тинейджеров на наличие факторов риска.

 

Семь признаков ребенка-психопата

Том и Питер — близнецы, рожденные с разницей всего в несколько минут. Но с самого начала они были совсем разными. Том был тихим, улыбчивым малышом, а Питер — крикуном. Тем не менее, в раннем детстве они были очень дружны, и, подначиваемый Питером, Том часто принимал участие в его рискованных проделках, сводивших с ума их родителей.

Во всяком случае, так казалось поначалу. Но на самом деле, хотя Том и выглядел как невинный агнец, он не был таким уж безобидным (школьные учителя жаловались на его поведение, да к тому же был один очень неприятный инцидент с соседями, которые застали его за поджогом их гаража). А Питер, несмотря на вечно разбитые коленки и перепачканное лицо, не всегда и не во всем был виноват. И в итоге, когда они оба стали подростками, их родители уже не могут понять, кто из них хороший, а кто плохой.

Сейчас, в свои 15, Питер постоянно торчит перед зеркалом: выдавливает угри, колдует над своими волосами и пытается усилием воли заставить вырасти щетину. Как ни колотят по утрам в дверь ванной разгневанные брат и родители, он не выходит до тех пор, пока не закончит со своими делами.

Том, напротив, до неприличия доволен своей внешностью и часто хвастается тем, что за ним бегает самая симпатичная девочка в школе. Несмотря на плохие оценки, он нисколько не обеспокоен своим будущим: на вопрос, что он будет делать дальше, он отвечает, что станет «большим боссом в Сити» (бизнес-район в центре Лондона. — Пер.) и к 20 годам заработает свой первый миллион. Когда учителя просят его показать домашнюю работу, он пожимает плечами и говорит, что задание было «такое скучное» — не могли бы они к следующему уроку придумать что-нибудь поинтереснее?

Признак 1

Питер демонстрирует малопривлекательные, но, тем не менее, очень типичные для подростка признаки одержимости своей внешностью: обычно тинейджеры не только очень щепетильно, но и довольно критично относятся к тем изменениям, которые в них происходят. Тома эти переживания никак не коснулись — более того, его уверенность в себе граничит с совершенно неоправданной манией величия — а это может говорить о такой психопатической черте, как необъятное самомнение.

Однажды в субботу Том и Питер приглашают двух девочек в парк аттракционов на двойное свидание. Они уже покатались на всем, на чем только можно, но Питер еще несколько раз затаскивает свою подружку на высоченные американские горки с жуткими «мертвыми петлями». Перед третьей поездкой она зеленеет, а к пятой из нее уже лезет съеденная сладкая вата, но Питера это все только веселит, и он продолжает покупать билеты и уговаривать несчастную девочку не быть «занудой».

Том быстро теряет интерес к горкам и усаживает свою спутницу в вагонетку, отправляющуюся в комнату страха. Она считает, что это развлечение для малышей, и никакого воодушевления не проявляет, но Том перед отправлением запихивает что-то ей в рот... это таблетка «экстази». Себе он берет две. Она пугается, когда понимает, что это, но Том лишь усмехается. Ничего страшного, уверяет он ее, он уже столько раз их принимал. Может, скрутить им на двоих косячок, чтобы она успокоилась?

Признак 2

Все подростки любят пощекотать себе нервы, и Питер, затаскивающий свою бедную укачанную подружку на дешевенький аттракцион, ведет себя всего лишь как типичный тинейджер. В этом возрасте дети верят в свою неуязвимость (так же, как и вставшие на ножки малыши, — такая убежденность заложена природой, иначе им бы не хватило смелости познавать окружающий мир). Однако то, что Том употребляет наркотики, может свидетельствовать о куда более мрачных началах его натуры — особенно то, что он пичкает ими другого человека. Его родителям стоит обеспокоиться: все это может вылиться в продолжительную, нарастающую зависимость, которая часто отягощается такими «развлечениями», как погонять на машине, еще даже не имея прав, покататься на скейтборде посреди оживленной трассы или спровоцировать качка-вышибалу на драку. Помните, что психопаты все время ищут острых ощущений, и подростки-психопаты часто находят их в наркотиках — дешевом и доступном средстве достижения желаемого эффекта.

Том постоянно ставит родителей в тупик — особенно тем, что почти все время врет, причем без всякой на то причины: это не он доел хлопья и поставил пустую коробку обратно на полку; он спал и не слышал, как почтальон звонил в дверь; он на самом деле покормил собаку, как его просили; наркотики, найденные у него в комнате, ему Питер подкинул. Но и Питер тоже лжет, когда говорит, что останется ночевать у своего друга Сэма, — родители уверены, что в действительности он спит со своей новой подружкой, и очень из-за этого переживают: если он занимается с ней сексом, это незаконно, она еще совсем девочка.

Признак 3

На первый взгляд, ложь Питера серьезнее — но, с другой стороны, большинство мальчиков-подростков стараются оставить свою личную жизнь только личной и учатся скрывать от родителей правду о своих интимных похождениях. И, положа руку на сердце, больше беспокойства и подозрений должно вызывать постоянное вранье Тома, тем более что он явно не преследует никакой цели, а просто наслаждается процессом.

ЛОЖЬ ВО БЛАГО

Совсем недавно газета The Sunday Times опубликовала статью под заголовком «Научиться привирать — это прогресс, уж поверьте». В ней были приведены результаты исследования» проведенного доктором Кэнгом Ли с факультета детской психологии университета Торонто,

В исследовании приняли участие 1200 маленьких детей: каждого из них оставляли одного в комнате и просили не смотреть на игрушку, лежащую у него за спиной (естественно» все они тут же нарушали запрет). Потом малышей просили сказать, сделали ли они так, как было велено. Многие из них соврали, и, по мнению доктора Ли, это свидетельствует о том, что они достигли важного уровня в своем умственном развитии. Дети с наилучшими мыслительными способностями смогли придумать наилучшую ложь — это значит, что «исполнительные функции» (Мыслительные процессы, позволяющие планировать и регулировать свои действия в зависимости от обстановки. — Пер.) их мозга уже настолько развиты, что они могут выдавать ложные, но вполне убедительные объяснения реальных событий.

В возрасте двух лет врут 20% детей, к трем годам доля обманщиков составляет 50%, а к четырем — почти 90%. Своего пика эта тенденция достигает, когда детям исполняется 12 — в этом возрасте врут практически все (но не постоянно), — а к 16 годам она уже снижается до 70%. (Если говорить о взрослых, то проведенный лондонским Музеем науки опрос показал, что мужчина говорит неправду в среднем 1092 раза в год.) Ученые утверждают, что никакой связи между детскими «сказками» и жульничеством на экзаменах или искусным мошенничеством во взрослой жизни нет. И от строгости воспитания детское вранье тоже никак не зависит.

Одним пятничным вечером родители Тома и Питера испытывают на себе ярость обоих сыновей сразу. Питер заявился домой на два часа позже «комендантского часа» и, получив нагоняй от рассерженного отца, рванул в свою комнату с воплем: «Да что ты понимаешь!» — хлопая по пути дверями так, чтобы стекла звенели.

Том ввалился в дом, пряча разбитые в кровь костяшки пальцев, — его в который раз доставила родителям полиция: он опять оказался зачинщиком драки, которая началась в пабе и выплеснулась на улицу. В таких случаях Том всегда находит виноватого: то на него не так посмотрели, то полезли к его девушке, то опрокинули на него стакан. Правда, однажды он так и не смог найти объяснения своему поступку — когда напал на полицейского. На этот раз родители попытались возразить ему и сказать, что так не бывает, чтобы виноваты были все вокруг, но только не он сам — тогда Том треснул кулаком по ближайшей стенке и взвыл от боли: «Вот до чего вы меня довели!»

Признак 4

Вспышки гнева Питера довольно характерны для мятущегося подростка, которому не терпится вырваться из-под опеки родителей и стать самостоятельным. Но вот Том проявляет такое психопатическое свойство, как полная неспособность сдерживать свою агрессию — достаточно малейшей провокации, и он мгновенно взрывается, да так, что его уже не остановить.

Все было бы еще ничего, думают родители, если бы мальчики хоть как-то готовились к самостоятельной жизни и строили планы на будущее. Но, пока дети их друзей стараются найти себе на лето подработку и получить какой-никакой опыт, Питер спит до полудня и встает с постели лишь для того, чтобы просидеть несколько часов на своем любимом Facebook. А Том, несмотря на все свои обещания стать миллионером к 20 годам, весь прошлый год при любой возможности прогуливал школу и даже не явился на несколько экзаменов для перевода в старшие классы.

Признак 5

Казалось бы, подростки должны с восторгом хвататься за все те возможности, которые жизнь предлагает молодым и энергичным, — но, кажется, многие из них способны лишь на то, чтобы спать круглые сутки или часами пялиться в экран компьютера. Неудивительно, что родителей это так бесит. Но, как бы то ни было, Питер лишь исправно следует жизненному сценарию мальчика его возраста. Исследования показали, что биологические часы подростка, ребенка и взрослого отсчитывают время по-разному, и для тинейджеров комфортнее лечь попозже и поспать с утра подольше. Гораздо более неприятный симптом мы видим у Тома: отсутствие каких-либо реалистичных жизненных целей. Да, у него есть призрачные фантазии о себе-миллионере — но он не пытается придумать, как этого добиться, и даже каких-то интересов, которые побудили бы его получить как минимум достойное образование, у него нет. Психопат верит, что у него все сложится «само собой» и что в итоге он все равно получит то, чего хочет, — даже если он сам точно не знает, что это.

На прошлой неделе родители близнецов чуть не поседели, когда учителя Питера стали звонить им и спрашивать, что с ним случилось, — он не пришел на занятия. Когда он не вернулся и за полночь, они уже собирались вызывать полицию. И тут он сам им позвонил — сказать, что решил сходить на концерт своей любимой группы, которая выступала в трех часах езды от их дома. Родители были вне себя, но все-таки вздохнули с облегчением — с Питером было все в порядке.

Но затишье длилось недолго: придя из школы в понедельник, Том известил родителей, что он не только рассорился со своим «новым лучшим другом», но еще и собрался бросить школу. «Школа мне ничего не даст», — выдал он. И заявил, что теперь «пойдет в бизнес», хотя он уже три раза устраивался подрабатывать где-то в выходные, и его три раза выгоняли за неявку.

Признак 6

Какой тинейджер не «забивал» на учебу, чтобы погулять с друзьями, и не ездил за своей любимой группой на край света (или хотя бы на противоположный конец города)? Это ведь все равно что «обряд посвящения во взрослые». Но, хотя родители и не находят себе места, когда Питер до ночи где-то пропадает, на самом деле им стоит уделять больше внимания непредсказуемому поведению Тома, который, кажется, крушит любые планы, отношения и обязательства просто потому, что ему так захотелось.

Преодолевая порой абсолютно несгибаемое сопротивление, родители пытаются привить Тому и Питеру чувство ответственности — хотя им и кажется, что они уже давно провалились как воспитатели. Второй хомячок Питера недавно умер, прожив на его попечении всего четыре месяца, — то ли от обезвоживания, то ли оттого, что Питеру казалось забавным выдыхать на крошечное создание клубы дыма марихуаны. А Том, как выяснилось, убил их собаку вследствие своего неудачного «эксперимента». Конечно, какая такса выживет, бросившись за нарочно выкинутым мячиком из окна третьего этажа? Его родители (и соседи) еще не знают, сколько таких четвероногих жертв «экспериментов» уже закопано на заднем дворе.

Признак 7

Неспособность Питера позаботиться о хомячке не должна пройти незамеченной — теперь уже вполне ясно, что даже в сравнении с братом Питера все равно не назовешь «подающим надежды юношей». Но то, как с животными обращается Том, говорит о его ужасающем бездушии. Садистское отношение к братьям нашим меньшим — один из самых явных и самых тревожных признаков психопатии. Родителям Тома пора обратиться за помощью к специалистам.

 

Это просто детские выходки, или за ними стоит нечто большее?

1. Когда вы приходите забрать своего четырехлетнего Джорджа после его первого дня в садике, воспитательница просит вас отойти в сторонку и переговорить с ней с глазу на глаз. Она говорит:

A) Джорджа пришлось поставить в угол после того, как он несколько раз пихал и кусал других мальчиков.

Б) Джорджа пришлось поставить в угол за то, что он бегал за девочками и пытался их поцеловать, из-за чего они начинали плакать.

B) Джорджа пришлось поставить в угол за то, что он стал поливать клеем песочницу с играющими в ней детьми.

2. Сегодня свадьба вашей сестры, и ваша шестилетняя дочь Мэйси должна быть «подружкой невесты». Но в восемь утра вы застаете ее за тем, что она:

A) Прячется в шкафу под лестницей — она боится идти в церковь, потому что там все будут на нее смотреть.

Б) Разрезает свое нарядное платье на крошечные кусочки — у нее уже остался целым только левый рукав.

B) Будит вашу сестру, чтобы спросить, видела ли она, как «дядя» на прошлой неделе целовался с вашей соседкой Дженни.

3. Восьмилетний Майкл все утро тихонько сидит в своей комнате. Казалось бы, нужно радоваться миру и покою, но вы-то знаете, что:

А) Майкл, скорее всего, опять издевается над хомячком: будит бедного зверька, тыча его чем-нибудь в бок, обмазывает его шерстку гелем, чтобы поставить ему «ирокез», и заставляет сражаться с игрушечным черепашкой-ниндзя.

Б) Несмотря на ваш строгий запрет, Майкл, скорее всего, играет в кровавые игры на компьютере своего старшего брата, который он научился тихо включать, пока тот спит.

В) Скорее всего, Майкл «проводит вскрытие» мягких игрушек своей младшей сестры — вот такой сюрприз ждет ее, когда она вернется из балетной школы.

4. Сегодня у вас день рождения, и 12-летняя Сьюзан пообещала устроить вам сюрприз. Пользуясь случаем, вы долго валяетесь в постели и ждете, что же она для вас приготовила.

A) Сьюзан приносит вам завтрак в постель: пакет чипсов и полный стакан водки.

Б) Сьюзан тихонько выскальзывает из дома и не возвращается до шести вечера.

B) Сьюзан валяется в постели дольше, чем вы. Когда в полдень она все-таки выходит из своей комнаты и вы спрашиваете ее про сюрприз, она лишь фыркает и уходит обратно к себе.

5. Вы не знаете, как реагировать: вернувшись из школы, 13-летний Тим тут же запирается в своей комнате и выходит только за тем, чтобы взять свою тарелку с ужином. Что он там у себя делает?

A) В сотый раз прослушивает на полной громкости какой-нибудь из альбомов The Grateful Dead (рок-группа. — Пер.) (и иногда даже прокручивает запись задом наперед, чтобы услышать, действительно ли в ней зашифрованы сатанинские послания).

Б) Рубится в компьютерную игру Mash'Em Up (игра-«стрелялка». — Пер.) в режиме нон-стоп.

B) Листает журнал Monster Jugs [«Мегабуфера»] (вы недавно обнаружили, что сын прячет его под матрасом).

6. Вас распирает гордость: вашего 15-летнего Джона назначили капитаном школьной команды по футболу. Но радости не суждено было продлиться долго.

А) Учитель физкультуры звонит вам домой и говорит, что Джона лишили звания капитана, так как недавно его застали в школьном душе голым в обнимку с девочкой из класса.

Б) Учитель физкультуры звонит вам домой и говорит, что Джона лишили звания капитана после того, как поймали на организации договорного матча, — его дружки бегали по школе и принимали ставки.

В) Джон просто не приходит на свой первый матч в качестве капитана — вместо этого он садится в поезд и укатывает к своей подружке.

7. В пятницу, в 11 часов вечера вам звонят в дверь. Это полицейский, который привел домой вашего сына, 16-летнего Марка. Коп еще и рта не раскрыл, но вы уже просите его ничего не говорить. Вы и так знаете, что случилось, — это происходит практически каждую пятницу последние полгода.

A) Марка опять задержали в местном пабе при попытке «толкнуть» кому-нибудь ваш телевизор.

Б) Марка задержали в местном пабе при попытке купить марихуану.

B) Марка вышвырнули из паба, и позже полиция нашла его, окруженного пивными бутылками, в полубессознательном состоянии в местном парке.

8. Наступает субботний вечер. Вы пытаетесь уговорить свою 17-летнюю дочь Люси остаться дома и посмотреть с вами шоу The X Factor. Хотя прекрасно знаете, чего она хочет на самом деле.

A) Погулять по району со своей компанией, бросая камни в проезжающие машины и запивая водку энергетиком Red Bull.

Б) Погулять по району со своей компанией и заняться сексом в сломанном лифте с каким-нибудь прыщавым парнишкой.

B) Погулять по району со своей компанией, пока полиция не приедет оттаскивать их от других ребят, с которыми они, как обычно, затеют драку.

9. Вы говорите 18-летнему Саймону, что не позволите ему после экзаменов поехать с друзьями на неделю на Коста-дель-Соль. Это слишком дорого и может быть опасно. Он кричит:

A) «Ненавижу вас! Чтоб вы сдохли!»

Б) «Я все равно поеду, вы меня не остановите!»

B) «Вы еще об этом пожалеете! Я вам еще покажу,...!»

10. Вы с детьми поехали на новогодние праздники на море. Вам очень хотелось встретить Новый год всей семьей, но вот наступает вечер 31 декабря, и...

A) Ваших детей-подростков развозит, и они отрубаются: оказывается, они украли днем бутылку текилы и всю ее выхлебали.

Б) Ваши дети-подростки уходят на пляжную вечеринку у костра и отказываются присоединиться к семейному торжеству.

B) Ваши дети-подростки уходят в местный ночной клуб.

Ответы:

В каком бы из предложенных вариантов вы ни увидели своего ребенка, он в любом случае ведет себя отвратительно. Но, как бы вам ни хотелось запереть его в комнате и выкинуть ключ, он не психопат. Он просто обычный ребенок. Не волнуйтесь, эта стадия может длиться лет 20, но когда-нибудь она все же закончится.

Говорить о детской психопатии могут более серьезные проступки: кражи у других детей и их родителей, вандализм, поджоги, мучения и убийства животных, издевательства над другими детьми, очень ранние извращенные сексуальные эксперименты, особенно с принуждением к сексу других детей, побеги из дома и прогуливание школьных занятий, равнодушное отношение к выговорам и наказаниям. Помните, что психопатия определяется целым рядом черт, поэтому не стоит паниковать, если вам довелось столкнуться с одним или двумя ее проявлениями в своем ребенке.

 

Как путают СДВГ с психопатией

Исследователи обратили внимание на тесную связь психопатии и синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) — фактически их нередко обнаруживают одновременно. Скажу больше, СДВГ можно диагностировать у примерно 75% детей-психопатов24.

Пока что неизвестно, чем обусловлена эта связь, — специалистам еще предстоит исследовать множество сопряженных с этим явлением факторов. Совсем недавно британские ученые, занимающиеся изучением ДНК, впервые обнаружили генетические «корни» СДВГ. Это открытие позволило с уверенностью утверждать, что некоторые небольшие, но важные сегменты ДНК у больных синдромом детей в их геноме либо отсутствуют, либо дублируются. Но у психопатов ничего подобного обнаружено не было. Кроме того, особенности устройства мозга психопатов не повторяются у больных СДВГ: дисфункция миндалевидного тела, характерная для психопатов, у людей с СДВГ не встречается.

Есть опасность того, что учителя, родители или даже профессиональные психиатры ошибочно примут подростков с СДВГ за психопатов — характерные черты этих двух отклонений очень схожи между собой, особенно в том. что касается неисправимо «плохого поведения». Дети, страдающие СДВГ, могут сталкиваться с трудностями в учебе и неприятием сверстников, которые будут избегать их из-за неумения на равных участвовать в общих играх и адекватно вести себя с окружающими. Таких детей отличает не только необузданность, но и общая «непохожесть» на ровесников — и эти их особенности могут вызывать конфликты и дома: родители очень скоро почувствуют, как бразды правления выскальзывают из их рук. В результате они либо закроют на все глаза и фактически предоставят ребенка самому себе, либо начнут предъявлять ему слишком жесткие и алогичные дисциплинарные требования. Тогда страдающий СДВГ тинейджер начнет искать прибежища среди детей со схожими проблемами — и это очень скоро приведет его в «дурную компанию», за попаданием в которую часто следуют первые криминальные опыты.

 

Метод кнута и пряника не поможет

Четкая и обоснованная дисциплина нужна всем детям, но ребенок со склонностью к психопатии нуждается в особом подходе: демонстрировать ему разницу между плохим и хорошим нужно особенно настойчиво, сам он не догадается. Существует специальный психологический термин — «пассивное избегание», который обозначает способность нормальных детей понять, какие поступки надо совершать, чтобы получить вознаграждение, а каких нужно избегать, чтобы не быть наказанным. К примеру, будучи ребенком, вы быстро разберетесь, что сказав «пожалуйста», получишь мороженое, а укусив маму за ногу, скорее всего, отправишься в детскую стоять в углу.

Такая «наука» доступна большинству детей. Но, как мы уже знаем, психопатов удачи и поражения ничему не учат. У них все так запущено, что они не могут усвоить «пассивное избегание» ошибок даже тогда, когда в качестве вознаграждения им предлагаются деньги или сигареты. Это значит, что ребенок, который продолжает совершать один и тот же проступок, сколько бы его ни ставили в угол и сколько бы конфет ни обещали за хорошее поведение, может оказаться потенциальным психопатом. Но только в том случае, если он глух к воспитательным мерам не «иногда» или «изредка», а постоянно — лишь полная неспособность к обучению может отличить психопата от нормального малыша.

 

Современные технологии превращают нас в психопатов?

Дэниел Петрик — американский подросток, простреливший головы своим родителям за то, что они отобрали у него игровую приставку. Он хотел играть в Halo 3, шутер от первого лица («стрелялка», в которой игрок как будто видит игровую обстановку глазами персонажа. — Пер.). На момент совершения преступления Дэниелу было 16 лет, его отец был священником. На полицейском допросе Дэниел утверждал, что это отец застрелил мать, а потом попытался покончить с собой, но показания чудом выжившего отца и отпечатки пальцев опровергли его версию событий.

Перед тем, как выстрелить в родителей, Дэниел подошел к ним со спины и сказал: «Закройте глаза. У меня для вас сюрприз». Покидая место преступления, он захватил игру с собой.

Halo 3 сыграла в этом деле главную роль: она была заперта в том же сейфе, где хранился пистолет калибра 9 мм, из которого Дэниел стрелял в родителей. Этот случай вызвал жаркие дебаты о природе его игровой зависимости (сообщалось, что Дэниел не расставался с консолью по 18 часов в сутки). Защита утверждала — помимо прочего — что молодой человек был не совсем вменяем: он так много играл в эту «стрелялку», что перестал понимать, к каким последствиям может привести реальная стрельба. Он был приговорен к 23 годам тюремного заключения и выйдет на свободу в 2031 году.

Но не спешите винить в матереубийстве Дэниела индустрию видеоигр. Новые технологии и психопатия никак друг с другом не связаны. И сколько-либо убедительная связь между кровавыми видеоиграми и детской или взрослой жестокостью тоже установлена не была — хотя, возможно, такие развлечения действительно делают нас менее восприимчивыми к жестокости: они позволяют нам не только совершать акты насилия, чувствуя свою собственную неуязвимость и безнаказанность, да еще и получать за них «бонусы». В итоге у нас закрепляется своего рода рефлекс: раз в игре нужно «мочить» всех, кто выпрыгнет из-за угла, то и в реальности на любой раздражающий фактор можно сразу отвечать насилием.

Дети часто перенимают то, что видят на экране. Так, может, не следует позволять им часами играть в убийцу? А если еще и графика у игры будет очень уж реалистичная, то ребенок вскоре вообще перестанет различать фантазии и реальность. В конце концов, нельзя забывать, что стародавние мультики о Томе и Джерри по сравнению с компьютерными играми нового столетия не просто «прошлый век», а какая-то «эра динозавров». Недаром на фильмы, содержащие сцены секса и насилия, жестокие видеоигры и прочую мультимедийную продукцию накладываются возрастные ограничения — не оставляйте их без внимания!

Существует доказанная связь между увлечением ребенка компьютерными играми и просмотром телевизионных передач «для взрослых» и его агрессивным отношением к другим детям. Исследователи понаблюдали за детьми в возрасте от шести до 11 лет и пришли к выводу, что те, кто ведет себя на детской площадке наиболее задиристо, чаще смотрят телевизор, чем их спокойные сверстники, — агрессивные ребята проводят перед голубым экраном в среднем по пять часов в день. Тем не менее, специалисты так и не сообщили — а возможно, и не смогли установить, — чем именно обуславливается эта закономерность.

Однако считается, что некоторые компьютерные игры помогают развить умственные способности ребенка и его моторику и даже улучшить его общее состояние. Но такими положительными характеристиками обладают только те игры, которые были специально разработаны с образовательными целями, требуют логического и творческого мышления, а не просто быстрой реакции, и дают установку на позитивное отношение к человеческому обществу.

Мой вам совет: относитесь к мультимедийной продукции как к сладостям. Нельзя, чтобы дети ими злоупотребляли, но в разумных количествах они не причинят вреда и даже, возможно, принесут пользу. Большинство современных детей тратят на видеоигры 7,7 часа в неделю и просиживают перед телевизором — только вдумайтесь! — 32,1 часа. Конечно, это не идет на пользу их здоровью: по-хорошему, двух часов просмотра телепрограмм в день более чем достаточно. Если вы обеспокоены тем, как много времени ваш ребенок проводит перед каким-либо экраном, вы найдете много полезной информации в книге «Медиадиета для детей» Терезы Орандж и Луизы О’Флинн.

 

Феномен подростков-убийц

В 1999 году 18-летний Эрик Харрис и 17-летний Дилан Клиболд зашли в свою школу «Колумбайн», застрелили 13 человек, ранили 23 и покончили с собой. Свою атаку они планировали более года. Подобные инциденты происходили в США и во всем мире пугающее число раз (с 1996 года и до того момента, когда эта книга пошла в печать, стрельба в разных школах мира звучала 48 раз), и английские родители беспокоятся, что нечто подобное может произойти и с их детьми. Это событие заставило общественность поднять вопрос о молодежных субкультурах и о том влиянии, которое оказывает на подростка его принадлежность к той или иной клике. Харрис и Клиболд были непопулярными среди сверстников готами.

Посредством СМИ за подростками-убийцами закрепился ярлык «нелюдимов», но расследование, проведенное Секретной службой США, показало, что никакого такого конкретного типа не существует: многие из будущих палачей были окружены друзьями и росли в «идеальных, чисто американских семьях».

Тем не менее, у них все-таки есть некоторые общие черты. Как правило, это мальчики: с участием девочек-убийц было только два громких инцидента — один из них лег в основу песни I Don’t Like Mondays [«Я не люблю понедельники»] ирландской группы The Boomtown Rats, написанной ее солистом Бобом Гелдофом под впечатлением от истории 16-летней Бренды Энн Спенсер. Она убила двоих взрослых и ранила восьмерых детей и полицейского на детской площадке в Калифорнии, а потом сказала в свое оправдание: «Просто я не люблю понедельники. А так — хоть какое-то развлечение». Также все подростки-убийцы подвергались остракизму со стороны сверстников. Проведя расследование Колумбайнского инцидента, ФБР заключило, что эта бойня была спланирована и подготовлена Харрисом, «психопатом с комплексом превосходства, возомнившим себя мессией», а Клиболд пошел за ним, так как страдал депрессией.

Число вооруженных нападений, совершаемых подростками всего мира, в последнее время заметно возросло — это значит, что родителям нужно относиться с вниманием к любым поведенческим особенностям своего ребенка, которые могут свидетельствовать о его способности совершить такое бесчеловечное преступление. ФБР разработало руководство, как распознать потенциальную угрозу, исходящую от школьника. При этом его создатели подчеркивают, что этот список тревожных признаков нельзя ни в коем случае считать истиной в последней инстанции и что сделать какие-либо выводы лишь на основе одного или двух не связанных между собой инцидентов или просто какого-то «неудачного дня» из жизни ребенка невозможно. Тот, кто действительно способен совершить такое жестокое преступление, как расстрел других детей, должен проявлять целый ряд поведенческих особенностей как в школе, так и дома. Точно так же как тот, кто может быть назван психопатом, должен проявлять целый набор психопатических черт.

Чтобы проверить, насколько действенной может оказаться агрессия ребенка, ФБР предлагает родителям и учителям изучить самые разные сферы его жизни, его поведение в школе, с друзьями и в семье, а также его личностные характеристики. Но наибольшую роль в предсказании актов насилия ФБР отвело так называемым «утечкам». «Утечка» случается тогда, когда подросток, сознательно или нет, намекает на какие-то свои чувства, мысли, фантазии, взгляды на мир или намерения, связанные с насилием, — неважно, в форме ли пустых угроз, хвастовства, скользких шуток или ультиматумов. Они могут выражаться не напрямую, а опосредованно: в дневниковых записях, песнях, стихотворениях, рисунках, татуировках, домашнем видео. Возможно, как только они сорвутся у него с языка или выразятся как-то иначе, подросток тут же смутится и начнет оправдываться, говоря, что тут «ничего такого». Тем не менее, любая такая «утечка» свидетельствует о вполне реальной угрозе.

Конечно, сразу бить тревогу не нужно: по статистике, палить в школе решаются все-таки очень немногие подростки. Но во избежание трагических последствий и учителя, и заподозрившие неладное родители должны всегда быть в курсе того, что делает их ребенок дома, с друзьями и в школе. Руководство утверждает, что «агрессивное поведение развивается поступательно», поэтому только от взрослых зависит то, смогут ли они вовремя заметить очевидные признаки зарождающейся жестокости.

 

История Брайана Блэквелла, «идеального сына», ставшего убийцей

5 сентября 2004 года двое ливерпульских полицейских подъехали к дому семьи Блэквелл по вызову соседа, который почувствовал сильный запах и, подойдя ближе, увидел, что окна облеплены мухами. Хотя он уже несколько недель не встречал мистера и миссис Блэквелл, совсем недавно он видел, как из дверей выходит их сын Брайан.

Внутри полицейские обнаружили тела 71-летнего Сидни Блэквелла и его 60-летней супруги Жаклин в глубокой стадии разложения. На обоих были многочисленные тяжелые повреждения.

Их 18-летний сын Брайан был вскоре найден в доме своей подруги. Он заявил, что последний раз видел родителей 23 июля, перед отъездом на каникулы в США, и возвращался с тех пор домой лишь дважды: 10 августа, чтобы взять ключи от машины, стоявшей в гараже, и «двумя или тремя днями ранее», чтобы забрать с крыльца почту. Его тут же арестовали по подозрению в убийстве родителей. Позже его приговорили к пожизненному заключению — он сам сознался в преступлении, которое совершил, по его собственным словам, в состоянии ограниченной вменяемости. В июле 2011 года он должен был подавать апелляцию, но еще в момент оглашения приговора судья сказал: «Состав данного преступления предполагает, что подобное заключение [о том, что Брайан больше не представляет угрозы обществу] не будет сделано никогда».

Все, кто знал семью Блэквелл, были в шоке от происшедшего. Брайан был образцово-показательным школьником: выигрывал призы по гуманитарным предметам, обучался в престижной частной школе, сдавал на отлично все экзамены — и совсем недавно получил предложения поступить на медицинский факультет Ноттингемского или Эдинбургского университетов. К тому же он был перспективным теннисистом и даже участвовал в соревнованиях при финансовой поддержке одной австралийской фирмы.

Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что Брайан вовсе не «само совершенство». С очень раннего возраста он пристрастился к вранью. Например, он сказал одноклассникам неправду о результатах своего оценочного теста SAT (стандартизованный тест для приема в высшие учебные заведения в США. — Пер.). Вообще, отношения с другими детьми у него не складывались. Перейдя в новую школу, он поначалу ни с кем не сошелся и первые два года ел свой обед в одиночестве в библиотеке. В 15 лет он «прилепился» к одной компании, но все, кому в то время доводилось с ним общаться, вспоминали, что он вел себя «заносчиво», был «наглым» и «постоянно врал или хотя бы сильно преувеличивал».

Когда в начале 2004 года у Брайана появилась первая девушка, его «преувеличения» переросли в несусветную ложь. Он сказал ей, что его спонсор — компания Nike UK, и она выделяет ему 79,000 фунтов в год. Также он сообщил подружке, что получил денежный приз за победу в теннисном турнире и хочет купить «порше» или «мерседес». И даже съездил с ней в автосалон.

Вскоре он пообещал и своей подруге купить машину. Потом сказал ей, что она может работать его менеджером или личной помощницей и получать зарплату от Nike. Ей будут платить 82,500 фунтов, плюс премии в 20,000 фунтов и деньги на служебные расходы — до 96,000. Он даже показал ей поддельные электронные письма и документы от Nike, а также заставил ее заполнить бланк заявления и подписать 55-страничный контракт.

Затем он выписал ей чек на 39,000 фунтов — предполагалось, что это ее зарплата за первые три месяца работы. А когда девушка не смогла обналичить чек — дважды, — Брайан свалил все на свою мать: мол, она «поживилась» его деньгами. В действительности он сам заблокировал этот чек — у него уже была задолженность в 9 пенсов.

В мае того же года Брайан внес 100 фунтов задатка за Ford Ka стоимостью 6,600 фунтов. Он обращался в несколько банков, чтобы открыть в них счет и получить кредитную карту, утверждая, что он «полупрофессиональный теннисист» и будет «принимать участие в открытом чемпионате Франции по теннису». Он даже умудрился обналичить на 9,000 фунтов облигации с фиксированной процентной ставкой, предназначенные для оплаты его обучения в университете, сказав, что его у него умер отец. Его отец на тот момент еще был жив-здоров.

В итоге Брайан все-таки подарил своей девушке еще и машину — помимо тех украшений, якобы безумно дорогих, которыми он ее буквально заваливал. Позже она узнала, что все драгоценности были дешевыми подделками. Впрочем, она все равно получала от него немало: одежду и сумки Dior, цветы...

В начале июля Брайан сказал подружке, что он купил Mercedes SL 350 за 60,000 фунтов и припарковал его под окнами своей новой квартиры за 450,000 фунтов. Также он пригласил ее поехать с ним в США, где он должен был принять участие в теннисном турнире. 24 и 25 июля он забронировал несколько дорогих перелетов: из Манчестера в Нью-Йорк (бизнес-классом), из Нью-Йорка в Майами, из Майами в Сан-Франциско и, наконец, обратно в лондонский Хитроу. Все это он оплачивал родительскими кредитками.

Вечером после убийства родителей Брайан сжег свою запачканную кровью одежду в уличной печи в саду. Потом, около полуночи, он вызвал такси, чтобы уехать к подружке, и устроил в доме «сцену прощания» с семьей. На следующий день он укатил со своей девушкой в роскошное путешествие. Вернувшись обратно, он остался жить у подруги, мотивируя это тем, что его родители уехали на отдых в Испанию, а он потерял ключи. На самом деле он однажды зашел домой, к окровавленным трупам своих родителей, чтобы забрать некоторые ценности и снова воспользоваться кредиткой от их имени. За все это время ни у кого, с кем он общался, не возникло ни малейшего подозрения, что тут что-то неладно.

19 августа Брайан получил результаты своих выпускных экзаменов: все четыре были сданы на отлично. Он пожаловался школьным товарищам, что очень обижен на родителей: могли бы «вернуться домой» и порадоваться вместе с ним его успехам.

В ходе продолжительной дискуссии, разгоревшейся между пятью психиатрами, которые обследовали 18-летнего убийцу перед судом, специалисты пришли к выводу, что Брайан «крайне нездоровый молодой человек» и что он явно проявляет весьма отчетливые психопатические черты. Судья описал его как «изобретательного мошенника, опытного, изворотливого лжеца и умелого манипулятора». Однако, узнав о его навязчивых фантазиях на тему собственного мнимого богатства и успешной «спортивной карьеры», экспертиза предпочла ограничиться диагнозом «нарциссическое расстройство личности». Суд принял предложенную ею версию, согласно которой Брайан, вероятно, совершил свое злодеяние в порыве «нарциссического гнева», вызванного недовольством родителей его вопиющими тратами.

В следующей главе мы снова вернемся к делу Брайана, чтобы посмотреть, что повлияло на его экстремальное поведение: генетические факторы или особенности воспитания.

 

Русский мальчик, отправленный на родину с билетом в один конец

В марте 2010 года 33-летняя незамужняя медсестра Торри Хансен, жительница Теннесси, США, посадила семилетнего русского мальчика, которого усыновила полгода назад, в самолет и отправила в 10-часовое путешествие обратно в Россию. При себе у него была записка следующего содержания: «Я дала этому ребенку все, что могла, но, чтобы уберечь свою семью, своих друзей и саму себя, я вынуждена отказаться от него». Когда мальчик в одиночестве прилетел в Москву, его встретил мужчина, которому Хансен заплатила 200 долларов, и сдал его в министерство образования и науки.

Торри не сказала приемному сыну, что отказывается от него, — она убедила мальчика, что отправляет его на «экскурсию» в российскую столицу. Торри и ее мать, Нэнси, заявили, что маленький Артем Савельев неоднократно «проявлял жестокость», которая достигла своей кульминации в угрозе сжечь дотла их дом. «Он нарисовал наш дом в огне, а потом ходил и рассказывал всем вокруг, что однажды сожжет его вместе с нами, — рассказала его приемная бабушка. Вот тут мы действительно испугались. Это было ужасно».

В письме, адресованном «неизвестному получателю», Торри добавила: «Ребенок психически неуравновешен. Он жесток, и у него серьезные психопатические проблемы в поведении. Я была введена в заблуждение сотрудниками и администрацией российского приюта, уверявшими, что ребенок абсолютно здоров и адекватен».

В сентябре 2009 года Торри в течение четырех дней наблюдала за Артемом в детском доме во Владивостоке, где шестилетний мальчик оказался после того, как его родную мать-алкоголичку лишили родительских прав. Затем Торри дала ему другое имя, Джастин Хансен, и увезла его в США, где он должен был стать младшим братом ее родного сына Логана.

Среди «психопатических проблем в поведении» Торри назвала следующие: драчливость, крикливость, плевки в ее сторону, угрозы убить кого-то из членов семьи. Подобные реакции возникали у Артема, когда он не получал желаемое — например, игрушки или видеоигры.

Вернувшись на родину, Артем, со своей стороны, пожаловался, что бабушка на него все время кричала, а мать его не любила и таскала за волосы. Между тем, с братом Логаном у него сложились хорошие отношения. Так можно считать, что у этого ребенка «психопатические проблемы», или нет?

Готова поручиться чем угодно, что нет. Это простой мальчишка из бедного региона России, которого растила молодая мать-алкоголичка (она родила его в 19), неспособная нормально воспитать ребенка. Безнадзорность и лишения, которые ему, вероятно, пришлось испытать до того, как он попал в приют, нанесли огромный ущерб его эмоциональному развитию. И, не успел он прижиться в детском доме, как его уже увезли за тысячи километров ото всех, кого он знал, и полностью оторвали от родной культуры. (Торри выучила «несколько слов по-русски», чтобы как-то разговаривать с ним, но ему все равно пришлось привыкать к совершенно иному, незнакомому жизненному укладу.) Теперь он должен был даже отзываться на другое имя.

Плевки, пинки, укусы и «угрозы» спалить дом — моменты, конечно, неприятные, но совершенно не обязательно свидетельствующие о психопатии. Возможно, это просто защитная реакция растерянного, отчаявшегося, несчастного мальчика.

Привычная окружающая обстановка и ощущение стабильности очень важны для развития ребенка. Как уже говорилось ранее, детям приходится свыкаться с огромными изменениями в себе самих на всех этапах взросления — но это вовсе не значит, что они смогут легко подстроиться и под все внешние изменения.

Инцидент с Артемом пришелся на то же время, когда в Америке погибли трое усыновленных русских детей, и это вынудило российское правительство наложить запрет на все будущие усыновления за границу. Без сомнения, были и другие примеры, когда усыновленные дети обретали по-настоящему любящих и заботливых родителей, но эта печальная история о семействе Хансенов лишний раз показывает, что дети крайне редко полностью оправдывают наши ожидания, особенно нереалистичные.

 

Вывод и совет

Учитывая, что психопатия обусловливается целым рядом факторов: генетикой, нейробиологическими особенностями и воспитанием, — вам остается только сконцентрироваться на том единственном, который находится в вашей власти: на воспитании.

• Дети учатся на тех примерах, которые мы им подаем, поэтому унижать ребенка физически, эмоционально или словесно совершенно неприемлемо — даже если агрессия не направлена непосредственно на него, и он становится лишь ее свидетелем. Ребенок, постоянно наблюдающий родительские скандалы, вырастет с уверенностью, что все люди относятся друг к другу плохо и что вообще в этом мире «человек человеку волк».

• Ни при каких обстоятельствах не навешивайте на своего ребенка ярлык психопата. Если ваш ребенок обнаруживает множество поведенческих проблем, которые, на ваш взгляд, никак нельзя списать на возраст или объяснить какими-то внешними обстоятельствами, обратитесь к врачу за советом и помощью.

• Старайтесь не воспринимать своего ребенка исключительно в черных красках. Помните, что малыши еще не настолько мудры, чтобы в полной мере осознавать последствия своих дурных поступков для окружающих. А более взрослые дети видят мир под несколько странным углом зрения из-за тех эмоциональных и физических перестроек, которые они переживают в подростковом возрасте, когда их захлестывают гормоны. Если вы будете постоянно внушать своему ребенку мысль, что он гадкий, упрямый и непослушный, он свыкнется с ней и не будет видеть причин, чтобы вести себя иначе. Как бы ни зашкаливала временами ваша ярость, старайтесь иногда проявлять к негодному отпрыску теплоту и любовь — в идеале, на каждую негативную реакцию должно приходиться 20 позитивных, таких как похвала или ласка.

• Будьте максимально последовательны в том, как вы (и все остальные взрослые в вашем доме) реагируете на проступки ребенка. Самая эффективная модель поведения: быть уверенным, строгим, но справедливым. Противовес ей — излишне авторитарное или, наоборот, слишком мягкое отношение к ребенку.

• В вашем доме должны быть установлены четкие правила и границы дозволенного, причем желательно, чтобы они преподносились в форме наставлений, а не запретов: то есть вы должны объяснить ребенку, что ему «следует делать», а не что ему «делать нельзя». Такой подход к воспитанию делает ребенка великодушнее. Кроме того, полезно привлекать самого ребенка к разработке семейных правил — тогда он быстрее поймет, какой за ними стоит смысл, и будет тверже их придерживаться.

• Постарайтесь пробудить в ребенке чувство причастности к некоему общему делу. Некоторые школьные программы включают в себя элементы общественного воспитания: добровольные работы, уход за животными, обучение старшеклассниками младших детей, ролевые игры и публичное обсуждение «плохих» поступков учеников, таких как, например, травля кого-нибудь из одноклассников. Подобные проекты дают лучший результат по сравнению с более традиционными методами воспитания: они позволяют привить детям сочувствие и толерантность по отношению к окружающим, делают их менее зависимыми от предрассудков и стереотипов и даже побуждают проявлять больший интерес к учебе. Вы можете предложить какую-то из таких программ школе, в которой учится ваш ребенок, или проводить ее самостоятельно. Дайте ребенку представление о различиях между людьми: расовых, половых, возрастных и по состоянию здоровья — и не стесняйтесь разговаривать с ним об этом и отвечать на его вопросы. Настаивайте на том, чтобы при принятии какого-либо решения ребенок рассматривал и чужие точки зрения тоже. Учите его договариваться и идти на компромисс и не забывайте лично подавать ему примеры доброты, заботы и отзывчивости.

• Многих родителей очень удивляет тот факт, что «гиперопека», когда мама и папа ни на секунду не спускают со своего дитятки глаз и убеждают его, что он у них во всем «самый-самый», так же вредна, как пренебрежение ребенком. Вам кажется, что хорошие родители просто обязаны поддерживать ребенка в любом начинании и всеми силами обеспечивать его будущий успех, но на самом деле такое внимательное отношение может породить в вашем чаде непомерный нарциссизм. «Плохое воспитание» не сводится исключительно к тому, чтобы предоставить ребенка самому себе и не обращать на него внимания. Иногда именно этого детям и не хватает!

• В своей книге «Адская паутина. Как выжить в мире нарциссизма» Сэнди Хотчкис настаивает, чтобы родители пытались распознать и поощрить специфические таланты своего ребенка вместо того, чтобы, как заведенные, повторять: «Ты сможешь!» — там, где он вообще-то точно не сможет. Более того, по ее мнению, родители должны постоянно спускать ребенка с небес на землю и не позволять ему отрываться от реальности: к примеру, если ваш сын добился больших спортивных успехов, заставьте его заняться благотворительной работой. И, как бы вам ни хотелось верить в то, что уж ваш-то кроха точно красивее и талантливее всех вокруг, не позволяйте ему верховодить своим окружением. Иначе он так на всю жизнь и останется царьком в своем крошечном мире.

• Детям тоже нужна свобода, они должны хоть иногда вырываться из-под родительской опеки и экспериментировать. У ребенка, который сам ни шагу ступить не может и на которого при этом возложены надежды всей семьи в нескольких поколениях, может развиться так называемое «негативное тождество» — комплекс, порожденный нежеланием делать то, что от него ожидают. Особенно нуждаются в свободе подростки — в этом возрасте им необходимо самоутвердиться в качестве самостоятельных личностей, поэтому нет ничего странного в том, что в какой-то момент они начнут бастовать против «предков». Тинейджеры, которые испытывали излишне сильное давление со стороны родителей, могут ответить таким же напором: устроить настоящую революцию и нарушить все установленные правила разом. Впрочем, «разом» крушат все правила не только яростные бунтари, но и их куда более спокойные сверстники: просто, совершив одно прегрешение и зная, что за этим последует наказание, они решают, что теперь им уже нечего терять, — как говорится, «заварил кашу, не жалей масла».

 

Родители играют в нашей жизни, особенно на первых порах, наиглавнейшую роль. По большей части именно они формируют наше мировоззрение и определяют то, как мы будем вести себя в будущем. Одежда, которую вы носили, еда, которой вы питались, школа, в которую вы ходили, и люди, с которыми вы общались, — все это зависело от выбора ваших родителей и по сей день продолжает оказывать на вас большое влияние. Многие из нас, став взрослыми, связывают свое представление о «хорошей» (или наоборот, о «плохой») жизни с воспоминаниями о родительском доме.

Родитель-психопат будет либо пренебрегать своим ребенком, либо воспринимать его как «продолжение» себя самого и задавливать неподъемным грузом ответственности: только попробуй не оправдать папиных или маминых «надежд» и пойти своим путем.

Давнишнему спору о том, что важнее, природа или воспитание, не видно конца — и особенно ожесточенным он становится тогда, когда дело касается психопатов. Но ясно одно: даже если психопатами не становятся, а рождаются, только от воспитания зависит то, в чем их отклонение проявится.

Для всех, кто видел ее жизнь «со стороны», Кристина была самой счастливой девочкой на земле. Ее, белокурую малышку, удочерила одна из ярчайших звезд Голливуда, и она получила все, о чем другие дети могут только мечтать: огромный дом, роскошные праздники на день рождения, друзей-знаменитостей и полный гардероб платьев, достойных маленькой принцессы. Только вот эта сказка имела с настоящей жизнью Кристины мало общего — она, как киношные декорации, лишь подменяла для «зрителей» реальность. Приемная мать Кристины, Джоан, была склонна к неожиданным, непредсказуемым вспышкам гнева, и за детские годы у дочери накопилось столько обид, что впоследствии она почти перестала общаться с матерью.

Перенеся семь выкидышей и несколько разводов, Джоан решила взять приемных детей. Раннее детство Кристины было настоящей идиллией, но, как только подрастающая девочка начала показывать, что она уже «сама большая», начались проблемы. Как-то раз четырехлетняя Кристина решила похвалиться перед Джоан своими успехами в плавании, которых она добилась за год занятий. Они поплыли наперегонки от одного бортика бассейна до другого, вширь, — и мать позволила дочери выиграть гонку. А потом они несколько раз пересекли бассейн в длину, и в каждом заплыве Джоан легко обгоняла девочку. Кристина чуть не рыдала от досады, а мать лишь смеялась: «Кристина, я могла бы и в первый раз тебя обогнать. Я старше тебя. Я быстрее, чем ты. Тебе меня не догнать, я всегда буду тебя побеждать».

Однажды, в наказание за то, что Кристина оторвала несколько маленьких клочков от обоев возле своей кровати, Джоан взяла ножницы и искромсала любимое желтое платье своей четырехлетней дочери. А потом велела девочке носить его всю следующую неделю и, если кто-нибудь спросит, почему она ходит в лохмотьях, отвечать: «Я не люблю красивые вещи».

Все свое детство Кристина боялась ложиться спать, каждый вечер предвкушая очередной «ночной налет», который Джоан могла совершить без всякой видимой причины. Один такой инцидент начался с того, что Кристину разбудил грохот из ее гардеробной комнаты. Джоан в ярости срывала одежду с вешалок и разбрасывала по полу. Потом она влетела в спальню дочери, выволокла ее за волосы из кровати и потащила в гардеробную. «Я говорила тебе, никаких проволочных плечиков! Никаких проволочных плечиков!» — с этими воплями она отвешивала Кристине оплеухи, от которых у девочки звенело в ушах. В другой раз Джоан, одержимая манией чистоты, растолкала Кристину среди ночи, потому что обнаружила на полу своей уборной, которую ее дочь мыла днем в наказание за какую-то провинность, мыльные разводы. Когда девочка сказала, что не видит их, она тут же получила от матери оплеуху тыльной стороной руки, наотмашь. Затем Джоан схватила банку с моющим средством и лупила ею Кристину по голове до тех пор, пока у банки не отлетела крышка и порошок не рассыпался по всей комнате — естественно, значительная его часть осела у Кристины в волосах и во рту. И еще несколько часов девочка, заливаясь слезами, вычищала белые крупицы из всех уголков уборной.

На Рождество и дни рождения Кристина получала горы подарков от друзей и поклонников матери, но ей разрешалось оставить себе только несколько недорогих вещиц, которые отбирала сама Джоан. Остальные мать складывала у себя, чтобы потом снова завернуть в упаковочную бумагу и раздарить в течение года другим детям. Но при этом на каждое подношение Кристина должна была ответить благодарственным письмом, написанным от руки. На эти изящные записочки с благодарностями за подарки, которые на самом деле не приносили Кристине никакой радости, уходили долгие-долгие часы. Если она делала хоть малейшую помарку, ей приходилось переписывать всю записку заново, предварительно прочерчивая на листочке линейки. Джоан не разрешала Кристине писать карандашом — только чернилами.

Когда Кристине было 10, как-то в пятницу Джоан спросила ее, хотела бы та поучиться в школе-интернате. А уже в воскресенье Кристина с пожитками была отправлена в такое заведение. Девочка даже не успела попрощаться со своими бывшими учителями и друзьями. Учителям из новой школы было приказано держать Кристину в такой же строгости, как дома. В наказание за любую провинность Кристине запрещали покидать территорию школы, а порой даже не отпускали домой на каникулы. Иногда ей приходилось просиживать в застенках интерната до семи месяцев кряду, и за это время она не могла не то что навестить друзей, но даже повидаться с собственной матерью.

Став взрослой, Кристина пыталась поддерживать отношения с Джоан, которая, как ей казалось, все-таки ее любила. Какое-то время они вели себя, словно близкие подруги: мать и дочь вместе посещали всевозможные гламурные церемонии, и Кристина часто навещала Джоан в ее апартаментах, несмотря на то, что у актрисы начала развиваться сильная алкогольная зависимость. Но когда бурной жизни Джоан пришел конец, Кристина узнала, что мать лишила ее наследства, — в завещании о ней не было и слова. Это была последняя пощечина, которую мать залепила ей прямо из могилы.

Если вы знаток кино, вы, вероятно, узнали в этой истории сюжет фильма «Дорогая мамочка» (1981) — экранизации скандальных мемуаров Кристины Кроуфорд, в которых она поделилась воспоминаниями о своей знаменитой матери, голливудской звезде 1940-х годов Джоан Кроуфорд. Фильм, роль демонической кинодивы в котором сыграла Фэй Данауэй, в наши дни считается культовым. Однако в нем опущено множество жестоких подробностей, описанных в книге. Две другие приемные дочери Джоан раскритиковали мемуары сестры и заявили, что это все выдумки, хотя еще один из воспитанников актрисы, Кристофер, полностью поддержал точку зрения Кристины. Невроз навязчивых состояний и алкоголизм, которыми страдала Джоан Кроуфорд, не дают нам права с уверенностью утверждать, что она была психопаткой. Но есть некоторые интересные параллели, которые мы все-таки можем провести.

Существует тип родителей-психопатов, которые считают своих детей «продолжением» самих себя: другими словами, они не видят границы между собой и ребенком как отдельной личностью. (Это также характерно для родителей-нарциссов.) Отсюда, вероятно, и те вспышки ярости, которые случались у Джоан, когда ее дочь в чем-то отступала от «идеала» — например, вешала свои наряды на проволочные плечики. Мать, которая полностью ассоциирует саму себя со своим ребенком, на самом деле испытывает привязанность не к реальному человеку, а к некоему вымышленному образу идеального ребенка. Возможно, этим своим фантазиям и потакала Джоан, когда устраивала для дочери показушные дни рождения: со стороны они казались великолепными, но среди гостей было очень мало настоящих друзей Кристины (если они вообще там были), а подарки так и не доставались имениннице.

Лишенные способности сопереживать, родители-психопаты зачастую воспринимают заботу о детях лишь как некое механическое действие. Они относятся к ребенку, как к кукле, не пытаются подстроиться под потребности малыша, игнорируют мокрые пеленки и остаются глухими к плачу. Иногда ребенок представляется им своего рода «выгодным приобретением» — Кристина пишет в своей книге, что для Джоан удочерение белокурой голубоглазой малышки было способом привлечь к себе внимание общественности. Мать-психопатка «невысокого полета» может найти приемным детям другое применение: например, потребовать на их содержание материальной помощи от государства или благотворительных фондов.

Удивительно, но модная нынче манера говорить своим детям, что они во всем самые лучшие, тоже может быть истолкована как проявление психопатии. Родитель-психопат может раздувать в своем ребенке манию величия, уверяя его, что он действительно так великолепен, как ему кажется. Такие родители делают все возможное, чтобы у ребенка ни в коем случае не выработалось реалистичное представление о самом себе. Только представьте себе сопливого, хамоватого подростка, который в своем воображении давно превратился в блестящего, окруженного почетом юриста, а на самом деле заваливает все экзамены в конце каждого учебного года.

Конечно, большинство родителей желают своим детям самого лучшего. Но возможно ли слишком сильно любить своего ребенка? Не может ли чрезмерное беспокойство о ребенке и желание защитить его от всех опасностей этого мира превратить его если не в психопата, то по крайней мере в нарцисса? Порой сложно увидеть разницу между родителями, которые просто безумно любят свое дитя, и родителями, которые считают ребенка продолжением самих себя — «идеалов во всех отношениях». Лиза — одна из последних.

 

Семь признаков родителя-психопата

Как только Лиза забеременела, она всецело отдалась идее стать образцовой матерью. Она накупила длинных широких платьев в цветочек и ходила в них гулять в парк, где часами предавалась счастливым грезам о чудесном мальчике, который у нее родится. Хотя Лиза и на руках-то никогда раньше младенцев не держала, вскоре она уже давала советы по уходу за детьми другим женщинам, с которыми ходила на занятия по предродовой подготовке, и даже порой перебивала преподавательницу, чтобы высказать свое экспертное мнение.

Признак 1

Энтузиазм, с которым Лиза подходит ко всему, что касается ее будущего ребенка, можно принять за проявление любви и заботы — но на самом деле все, что она делает, она делает не для малыша, а для себя самой. Она проявляет эгоизм, кичась своим выдающимся материнским талантом еще до того, как стать матерью в действительности.

К счастью, у Лизы рождается здоровый сын, Джейк, и, пока малыш растет, она наслаждается комплиментами окружающих его замечательно подобранным костюмчикам и копне золотых кудрей.

Лиза одержима мечтой превратить своего Джейка в самого умного и талантливого мальчика на земле, поэтому заставляет маленького часами сидеть в своей комнате и в полном одиночестве делать «уроки», которые она ему задает. Когда он приходит в первый класс, то намного опережает своих сверстников в развитии. Учителя без устали нахваливают Лизе ее сына, в ответ она стискивает мальчика в объятиях, целует его, называет своим «ангелом» и благодарит учителя за то, что он так добр и внимателен. Повезло Джейку, думают учителя, у него такая любящая, обворожительная мама.

Признак 2

В случае с Лизой ее «гордость» за сына — это лишь еще одно проявление ее собственной мании величия: раз она такая идеальная, то и ее ребенок должен вызывать всеобщий восторг. Кроме того, Лиза играет «любящую маму» перед другими, но дома все иначе. Поцелуи и объятия заканчиваются за закрытой дверью, потому что Лиза не способна на глубокие чувства. Все ее эмоции поверхностны, излишне драматизированы и краткосрочны.

Джейк растет хорошим мальчиком и способным учеником. Но только потому, что его с детства приучали таким быть. Лиза со смехом рассказывает друзьям, как она «озверела», когда Джейк неправильно написал какое-то слово или получил в школе плохую оценку, — но зато, уверяет она, он никогда не допускает одну и ту же ошибку дважды. Так что, возможно, ее вспыльчивость и треплет ему нервы, но ведь от нее есть прок. А то вон другие мамаши только и могут, что руками разводить.

Признак 3

Гнев матери для такого маленького мальчика — огромный стресс, который будет еще долго ему аукаться, — но Лиза беспощадна и не умеет идти на попятную.

В своих старомодных нарядах: бархатных пиджачках и белых чулочках — Джейк часто подвергается насмешкам других школьников. Вскоре это приводит к тому, что, едва оказавшись у школьных ворот, он тут же начинает плакать. Лиза просто-напросто игнорирует его реакцию. Когда учителя в личной беседе намекают ей, что, возможно, было бы лучше, если бы она одевала сына чуть более современно, она возражает: надо правильно воспитывать этих насмешников, чтобы они понимали, что все люди не должны быть одинаковыми. При чем тут Джейк, спрашивает она, вам следовало бы заняться не им, а теми мальчишками, которые его дразнят.

Признак 4

Наверное, кое в чем Лиза права — в том, что это насмешники должны поменять свои взгляды, а не Джейк одежду, — но в ее спокойном отношении к слезам собственного сына на пороге школы проявляется шокирующее бездушие, полнейшая неспособность понять эмоциональное состояние своего ребенка.

В восемь лет у Джейка обнаруживаются проблемы со зрением. У него уже несколько месяцев подряд после школы болит голова. Ему всего лишь нужны очки для чтения, но Лиза раздувает из мухи слона. У отца Джейка, с которым она развелась через несколько недель после рождения сына, проблемы с работой, и он в который раз не заплатил ей алименты. Так что теперь она требует, чтобы ей выплачивали пособие по инвалидности для ее «слепого» сына.

Признак 5

Здесь Лиза ведет себя как самая настоящая психопатка: она тут же хватается за возможность сделать на своем ребенке деньги. Или, говоря прямо, смошенничать.

Став чуть старше, Джейк начинает замечать, что «заботливая» мама совершенно не обеспокоена его физическим благополучием. Ее все так же интересуют результаты его контрольных, и она по-прежнему придирчиво изучает его дневник, но при этом все чаще забывает приготовить ему ужин. У нее новая работа, она теперь личный ассистент какой-то большой шишки в Сити, и поэтому она вечно либо «слишком занята», либо «слишком устала», чтобы помнить о таких мелочах. Джейк ведь уже не маленький, ему 11 лет, неужели он сам не может поставить пиццу в микроволновку?

Признак 6

Так же, как и безразличный, ненадежный отец Джейка, Лиза проявляет признаки крайней безответственности. Возможно, она работает сутки напролет, чтобы погасить долг по ипотеке, но тот факт, что 11-летний ребенок все еще нуждается в присмотре, ей даже в голову не приходит.

Вместе с тем, Джейка все больше и больше загружают. Школьные учителя получили от Лизы строгое распоряжение следить за тем, чтобы он посвящал одну перемену в день дополнительным занятиям по математике. Дважды в неделю, во время школьного обеда, у него уроки игры на фортепиано. После школы он ходит, дважды в неделю, на футбол и, также дважды в неделю, на плавание. В выходные он делает домашнее задание и упражнения по чистописанию, а также смотрит специальные «развивающие» DVD. Телевизор ему разрешается смотреть один час раз в неделю, друзей у него почти нет. Зато мать распланировала для него блестящее будущее, в котором он непременно закончит Оксфорд и к 30 годам станет лучшим в мире хирургом. Правда, в прошлом году он должен был стать знаменитым адвокатом, а в следующем Лиза непременно захочет сделать его инженером-нефтяником. И неважно, что к 16 годам Джейк уже с трудом избегает оценки «удовлетворительно». Зато теперь он тоже верит в сказки своей матери.

Признак 7

Лиза — «родитель-вертолет» в крайней степени — она кружит над своим ребенком, не выпуская его из виду и не давая свободы даже там, где следовало бы. Но ее неумолимое стремление «пропихнуть» своего сына везде и всюду, несмотря на то, что учеба ему явно плохо дается, обнаруживает ее неспособность ставить перед собой реалистичные цели. И, к сожалению, такое воспитание приводит к худшим из возможных последствий — Джейк становится нарциссом.

 

Тест: воспитываем детей как психопаты

1. Ваша трехлетняя дочь просыпается в четыре часа утра и плачет до тех пор, пока вы к ней не подойдете. Она делает это каждую ночь уже две недели. Вы:

A) Спокойно объясняете ей, что так поступать нельзя, и укладываете обратно в постель, подтыкая одеяло.

Б) Игнорируете ее. И почему только виски, подмешанное в ее молоко, не помогло?

B) Берете ее к себе в кровать. Муж/жена может поспать на диване.

2. Вашему малышу нужно поменять подгузник. В седьмой раз за день. Вы не выспались за ночь и смертельно устали от жуткого похода в магазин с орущим ребенком — на обратном пути у вас еще и пакет порвался, и покупки разлетелись во все стороны. Вы:

A) Вздыхаете. Несколько раз. Громко. Но вы же знаете, что это вам никак не поможет, — все равно придется сжать зубы и сделать. А потом ваш малыш вам улыбается, и вы в который раз понимаете, что одно это стоит любых ваших страданий.

Б) Понимаете это только тогда, когда чувствуете отвратительный запах. Быстренько меняете подгузник, сажаете ребенка обратно в манеж и возвращаетесь к телевизору.

B) Радуетесь возможности вдохнуть естественный аромат своей чудесной крошки. Вы бы позволили ей бегать вообще без подгузников, чтобы ничто не стесняло движений, но ваш супруг/ваша супруга сердится, когда видит пятна на дорогих камышовых циновках.

3. В школе, где учится ваш ребенок, состоится родительское собрание. Вы:

А) Ждете его с нетерпением. Это отличная возможность поговорить с учителями и узнать, как успехи у вашего ребенка.

Б) Приходите со списком заготовленных вопросов и таймером, чтобы следить за другими родителями и не давать им беседовать с учителями дольше отведенного времени.

В) Отказываетесь идти. Вы против этой деспотичной, патриархальной системы образования.

4. Вашего 13-летнего сына поймали за курением в школе. Вы:

A) Доходчиво объясняете ему, почему курить вредно, и лишаете карманных денег на две недели вперед.

Б) Смеетесь, протягиваете ему пачку L&М и даете прикурить.

B) Рыдаете навзрыд несколько часов, представляя себе безвременную кончину своего мальчика. Потом отвозите его в местную онкологическую больницу и заставляете два часа сидеть возле умирающего от рака легких больного.

5. Вам звонит мать лучшей подруги вашей дочери: она узнала, что девочки планируют тайно поехать на музыкальный фестиваль. Вы:

A) Спрашиваете дочь, почему она решила скрыть от вас то, что хочет поехать на фестиваль. Вы могли бы вместе придумать какой-то вариант.

Б) Снимаете с петель дверь ее спальни. Теперь у нее точно не будет никаких секретов.

B) В глубоком замешательстве. Вы сами хотели поехать на этот фестиваль со своей дочерью. Планировали разбить палатку и устроить пикник. То есть с родителями ей неинтересно?

6. В школе, где учатся ваши дети, проходит «день спорта», и вас попросили принять участие в «родительском забеге». Вы:

A) Делаете небольшую разминку перед стартом, хотя прекрасно понимаете, что в своих джинсах и полукедах вы далеко не убежите.

Б) Надеваете лайкровые шорты и шипованные бутсы.

B) Отказываетесь от участия. Вы и ваши дети и так победители по жизни, без всяких там наград и золотых звезд.

7. Выясняется, что ваша 19-летняя дочь потеряла невинность. Вы:

A) Приходите к ней в комнату с чашечками чая и говорите, что, если она хочет обсудить это с вами, вы готовы выслушать, а если нет, вы отнесетесь к ее решению с пониманием — в конце концов, это ее личное дело.

Б) Запрещаете ей выходить из дома без вашего разрешения.

B) Приглашаете всех ее друзей на вечеринку по этому случаю.

8. Ваш сын пропадал где-то всю ночь, хотя пообещал вернуться в 11 вечера. В восемь утра вы слышите, как он пытается попасть ключом в замочную скважину. Вы:

A) Обнимаете его на пороге, но тут же даете понять, что сильно рассержены: вы очень беспокоились за него. Неужели нельзя было хотя бы позвонить? Назначаете ему за это две недели домашнего ареста.

Б) На входе отнимаете у него мобильник. Бросаете телефон на пол, наступаете на него несколько раз ногой и возвращаете сыну то, что от него осталось. Не разговариваете с сыном неделю.

B) В чем проблема? Вы тусили вместе с сыном. И вернулись всего на час раньше, чем он.

9. Ваш сын приводит домой девушку. Должно быть, у них все серьезно — раньше он к вам своих подружек не водил. Вы:

A) Приглашаете ее поужинать с вами и слегка смущаете своего сына тем, что задаете ей очень много личных вопросов.

Б) Усаживаете ее напротив себя и со всей ответственностью заявляете, что секса до свадьбы у них не будет. Потом устраиваете ей допрос с пристрастием: из какой она семьи, какие у нее хобби, что она предпочитает на завтрак, обед и ужин — и под конец говорите, что хотели бы обсудить сложившуюся ситуацию с ее родителями.

B) Отправляете их прямиком в постель и приносите им наутро поднос с завтраком.

10. Сегодня ваша дочь выходит замуж. Вы:

А) Слегка всплакнули с утра: ваша малышка стала совсем взрослой. Но это счастливейший день, и вы от всей души веселитесь на празднике.

Б) Не приходите. Как она могла так страшно вас предать? Вы остаетесь дома и вусмерть напиваетесь.

В) Активно помогали им организовать торжество и созвали всю округу, чтобы все могли порадоваться за молодых вместе с вами.

Ответы:

Больше А

С вами все в порядке, у вас налаженные, здоровые, дружеские отношения с детьми.

Больше Б

Бесспорно, вы психопат — властолюбец, эгоист и попросту мерзкий тип. Если ваши дети при таком подходе сами не вырастут психопатами, они будут бояться вас и отчаянно стараться как можно скорее вырваться из-под вашего контроля. Надеюсь, им это удастся.

Больше В

Вы готовы сделать для своего ребенка все что угодно — и, возможно, даже то, чего делать бы не следовало. У вас нет психопатии, но, вероятно, вам стоило бы хоть немного попридержать коней.

 

Психопатами рождаются или становятся?

Согласно множеству исследований и тестов — в особенности тех, при которых сканировали мозг, — существуют явные указания на то, что психопатия является врожденным отклонением. Ну или, по крайней мере, можно сказать, что существует некая генетическая предрасположенность, которая под воздействием благоприятной (или, скорее, неблагоприятной) среды развивается в полноценную психопатию.

Так можно ли намеренно взрастить психопата? Ведь находили же связь, например, между тяжелыми родами или отказом матери от ребенка и его последующей преступной деятельностью. Но, хотя проблемы с установлением привязанностей и ассоциируются с психопатией, они вряд ли являются ее причиной. Так же спорно утверждение, что психопатию у ребенка может спровоцировать эмоциональный разлад в его семье.

Однако от воспитания, которое получил психопатический ребенок, зависит то, какое проявление найдут его наклонности в будущем. Родительская жестокость приведет к тому, что из малыша вырастет психопат-маньяк. А хорошо образованный, «сознательный» ребенок-психопат из среднего класса может стать очень успешным взрослым-психопатом, способным пугающе тонко и умело манипулировать людьми, не применяя физического насилия. Хотя, по сути, разница между ними будет лишь в том, что первого проще отловить и посадить за решетку.

 

Мать, которая похитила собственную дочь

В феврале 2008 года Карен Мэтьюс объявила о пропаже своей девятилетней дочери Шеннон. Только-только отгремело расследование дела Мэдлин Маккин, и СМИ мгновенно подключились к поискам новой исчезнувшей девочки — одна газета даже назначила вознаграждение в 50,000 фунтов за информацию, которая поможет отыскать ребенка.

В родном городе семейства Мэтьюс, Дьюсбери, Западный Йоркшир, была проведена крупномасштабная поисковая операция, участие в которой приняло 300 полицейских и добровольцев. Был очерчен круг из 800 подозреваемых. На розыски было потрачено около 3,2 миллиона фунтов. И вот, спустя 24 дня, Шеннон была найдена.

Ликование общественности было, однако, недолгим. Вскоре все узнали, что Шеннон нашли в ящике для белья под диваном в доме дяди бойфренда ее матери. Оказалось, что сама мать девочки принимала участие в этом «похищении».

Всплывшие позже подробности жизни Карен не позволяют точно определить, что в ее поведении считать проявлениями психопатии, а что — следствием низкого IQ (74), низкой самооценки и низкого социально-экономического положения. У нее семеро детей от четырех разных мужчин, с каждым из которых она состояла в отношениях около двух лет. Правда, со своим последним бойфрендом, который младше ее на 10 лет — он попал под суд чуть позже, за хранение на компьютере детской порнографии, — она встречалась четыре года. Некоторые из ее партнеров были склонны к бытовому насилию.

Родители Карен сказали в интервью, что она никогда не была хорошей матерью, а с появлением этого ее последнего парня и вовсе слетела с катушек. Даже ее родная сестра призналась, что, когда Карен гуляла с одним из своих сыновей, шестимесячным малышом, «она приматывала к его попе целлофановый пакет или полотенце; вместо того, чтобы купить ребенку подгузники, она тратила деньги на чипсы, конфеты и попкорн».

Карен была приговорена к восьми годам тюремного заключения за похищение ребенка, ложные показания и попытки исказить ход отправления правосудия. Сама она свою вину так и не признала и продолжает настаивать на том, что это дружок запугал ее и заставил подтвердить свое участие в заговоре.

В интервью одному таблоиду, которое Карен дала на второй год своего заключения, ее спросили, чего ей больше всего не хватает в неволе. Она ответила: «Секса, походов по магазинам и приглашений на кофе от соседей». Ни одного из своих семерых детей она не вспомнила.

Многое из того, что мы узнали о Карен Мэтьюс из газет и телепередач, созвучно с поведенческими особенностями психопата: равнодушие к страданиям собственного ребенка, использование ребенка с целью наживы, постоянное вранье и притворное отчаяние, с которым она умоляла вернуть ей дочь.

 

Родители, поднявшие бурю в СМИ

15 октября 2009 года американские телезрители затаив дыхание следили за полетом самодельного гелиевого аэростата, который случайно сам поднялся в воздух и пролетел 80 километров, якобы унеся с собой шестилетнего мальчика. Но через несколько часов этот парнишка, Фэлкон Хин, был обнаружен в родительском гараже сидящим в картонной коробке.

Его родители, Ричард и Маюми Хин — страстные «охотники за бурями». Эта пара уже была знакома американским телезрителям, так как дважды появлялась в реалити-шоу Wife Swap [«Обмен женами»] канала ABC. Супруги Хин и сконструировали этот экспериментальный летательный прибор, который неожиданно сам собой взлетел с их заднего двора и, как все полагали, поднял на высоту двух с лишним тысяч метров ребенка, спрятавшегося в одном из его внутренних отсеков. Новостные каналы штата Колорадо транслировали полет аппарата в прямом эфире, за аэростатом следовали военные вертолеты, международный аэропорт Денвер был временно закрыт. Когда аэростат наконец приземлился в поле и мальчика в нем не оказалось, поднялась паника: все решили, что ребенок вывалился где-то по пути, и прошерстили в его поисках весь маршрут полета. А спустя несколько часов его нашли дома целым и невредимым. Он сказал, что играл в гараже и как-то незаметно уснул.

Но вскоре появилось подозрение, что все это происшествие было «подставой» — с помощью своего коварного аэростата Хины хотели поймать совсем другую бурю — бурю в СМИ. На ток-шоу канала CNN Larry King Live, куда семья Хин была приглашена после случившегося, Фэлкон заявил, что слышал, как его звали по имени (поисковый отряд дважды обшарил весь дом, но не нашел мальчика). «Почему же ты не вышел?» — спросил его отец. «Вы же говорили, что мы делаем это для шоу», — ответил Фэлкон. Ведущий спросил Ричарда, что это значит, — тот мигом ощетинился: откуда ему знать, что его сын хотел этим сказать! Впрочем, просить Фэлкона пояснить свое высказывание он почему-то не стал.

Через три дня шериф округа Лаример, в котором проживает семья Хин, объявил, что родители Фэлкона будут привлечены к уголовной ответственности. 13 ноября 2009 года Ричарду Хину было предъявлено обвинение в неправомерном воздействии на решения, принимаемые государственными служащими. Его приговорили к 90 дням тюремного заключения, его супругу — к 20 дням. Им также пришлось заплатить 36,000 долларов компенсации спасательным службам за поисковую операцию.

 

Супруги Блэквелл: нормальные любящие родители или создатели монстра?

В предыдущей главе мы рассматривали дело Брайана Блэквелла, осужденного за убийство собственных родителей. Все знали его как успешного молодого человека, талантливого теннисиста и способного ученика — казалось, у него не было ни малейшего повода так жестоко обойтись со своими мамой и папой.

У Брайана было диагностировано нарциссическое расстройство личности («близкий родственник» психопатии), которое, по мнению экспертов, и стало причиной его злодеяния. Но, возможно, в этом отчасти виноваты и сами родители Брайана?

Я несколько раз беседовала с Брайаном и узнала много шокирующих подробностей о его детстве (на разглашение которых он дал свое согласие). Конечно, нельзя забывать, что ему было выгодно слегка переврать историю своей жизни, чтобы хоть отчасти свалить свою вину за убийство родителей на них же самих, поэтому мы постараемся относиться к его рассказам скептически.

Во-первых, мать Брайана делала все возможное, чтобы ее сын не вышел из инфантильного состояния (возможно, это привело к остановке его эмоционального развития на стадии психопатического двухлетки). По его словам, она сама мыла и одевала его вплоть до того вечера, когда он ее убил — ему на тот момент было уже 18 лет, —и даже усаживала его в ванну с холодной водой в наказание за дурное поведение. Также она не позволяла ему стричься в парикмахерской: ей нравились его естественные локоны, и она сама их время от времени подстригала. Как-то раз, когда ему было 16, друзья уговорили его сделать модную стрижку. Его родители были вне себя: они угрожали пожаловаться на него в школу и запретили ему садиться с ними за один стол в течение недели.

Кроме того, мать стремилась держать под жесточайшим контролем все, что касалось его отношений с другими людьми: пока он был маленьким, ему не разрешалось заводить друзей и даже просто общаться с соседями Смать считала их «цыганами», потому что они разводили лошадей и у них в семье было много детей). Подростком его крайне редко отпускали погулять с компанией — если ему и удавалось отпроситься, он должен был вернуться домой не позднее 9:30 вечера. Одному из своих партнеров по теннису Брайан рассказал такую историю: однажды он ушел из дома на всю ночь, а когда вернулся, мать встретила его словами «Ты чуть не убил своего отца» — той ночью у мистера Блэквелла случился сердечный приступ.

Есть основания полагать, что мать с сыном связывали слишком близкие отношения. Брайан утверждает, что с 12 лет спал в одной постели с матерью, когда отца не было дома, — ей хотелось, чтобы он был «рядышком».

Родители так же пристально следили и за его школьной жизнью. На родительских собраниях мать Брайана подробно записывала все замечания учителей о ее сыне, иногда она даже приносила с собой записи их прежних высказываний для сравнения. Других родителей ужасно раздражало то, что вместо 10 минут, отведенных ей, как и всем остальным, на личный разговор с тем или иным учителем, она могла приставать к нему с расспросами более получаса. Мама и папа Брайана сами решали, какие экзамены он будет сдавать по окончании школы, а незадолго до смерти его отец позвонил в UCAS (Universities & Colleges Admissions Service — британская организация, через которую проходят заявления на поступление во все крупнейшие вузы страны. — Пер.) и попросил отправить документы его сына в другой университет, не тот, который тот выбрал.

У отца Брайана были свои метода воздействия на сына. Молодой человек заявил, что отец периодически угрожал ему пистолетом, а однажды даже выстрелил прямо у него над ухом, из-за чего у него возникли проблемы со слухом (в 10 лет Брайана и правда показывали врачу на предмет возможной потери слуха). Каждый день отец проводил «замеры» своего сына: в день своей смерти он записал, что рост Брайана составляет 5 футов и 10,75 дюймов (около 180 см. — Пер.). Окружающие замечали, насколько серьезно отец относится к теннисным турнирам Брайана: он не раз публично оскорблял сына, если тот выступал недостаточно хорошо, а также хмурился, гримасничал и жестикулировал, наблюдая за его игрой из угла корта.

Да, самому Брайану, безусловно, присущи психопатические черты, но очевидно, что дело не только в этом: его отношения с родителями никак не назовешь здоровыми. Мы так и не получили ответа на вопрос, в чем причина трагедии — в природе или в воспитании. Вывод получился слишком неоднозначным. Ясно одно: инцидент с семьей Блэквелл показывает, к каким разрушительным последствиям может привести взаимодействие генетической предрасположенности и неблагополучной обстановки.

 

Психопатия как репродуктивная стратегия

Специалисты по эволюционной психологии выдвинули предположение, что психопатия является жизненно важной репродуктивной стратегией. Психологи Харрис и Райс указали на то, что многие из психопатических черт — такие как постоянное стремление привлечь к себе всеобщее внимание и склонность к насилию — могли помочь нашим далеким предкам в доисторические времена добиться расположения потенциального партнера и продолжить свой род. То есть, по их мнению, психопатия была специально «разработана» матерью-природой для того, чтобы не дать человечеству угаснуть.

Для психопатов типичны частая смена партнеров и супружеская неверность. Хаэр предположил, что это может приводить к появлению и у мужчин-психопатов, и у женщин-психопаток многочисленного потомства — о котором они, правда, впоследствии не могут нормально позаботиться (если вообще отдают себе отчет в его наличии). Хаэр пишет: «Переменчивый, кочевой образ жизни психопата может свидетельствовать о том, что он находится в постоянном поиске новых и новых мест размножения».

В опровержение этой концепции можно привести тот факт, что психопатов манят опасные затеи: не так-то просто успеть наплодить много отпрысков, если чуть ли не каждый день рисковать своей жизнью (мы уже знаем, какие у психопатов любимые развлечения: наркотики, быстрая езда и прочее).

 

Вывод и совет

Жизнь маленького ребенка целиком и полностью зависит от его родителей. И, став отцом или матерью, психопат получает в свое полное распоряжение абсолютно беззащитное, слабое и беспрекословное существо, которое он может использовать в любых, даже самых мерзких целях.

Родители-психопаты одного типа видят в своих детях продолжение самих себя и заставляют их выполнять любую свою прихоть. В таком случае проблемы возникают тогда, когда ребенок начинает демонстрировать свою независимость, бросая тем самым родителям вызов и порой навлекая на себя крайне жестокие наказания.

Другой тип родителей-психопатов видит в ребенке источник наживы: они будут требовать денег на его содержание, придумывать ему несуществующие болезни, чтобы найти добросердечных покровителей или обчистить какой-нибудь благотворительный фонд.

Родители-психопаты обоих типов заботятся о своих детях чисто механически. От них не дождешься реальных проявлений любви и нежности (обнимать ребенка они готовы только «на потребу зрителям»). Они безответственны, а это значит, что даже самые элементарные потребности ребенка будут удовлетворяться лишь изредка, при крайней необходимости.

В свою очередь, те дети, с которыми родители обращались жестоко, вероятно, тоже станут вести себя агрессивно в будущем — независимо от того, была у них склонность к психопатии или нет. А те, кто вырос в криминальной семье, с большой вероятностью и сами встанут на преступный путь (подробнее об этом см. предыдущую главу «Может, ваш ребенок психопат?»).

Конечно, маленький ребенок никак не может противостоять своим психопатичным родителям. Ему очень повезет, если за ним будут приглядывать другие родственники, учителя или социальные работники. Но с возрастом он сможет постоять за себя сам. Если вы считаете, что кто-то из ваших родителей психопат, вам нужно как можно надежнее от него отгородиться. Старайтесь не реагировать на его эмоциональный шантаж. Не приглашайте его к себе и не ходите к нему домой, встречайтесь на нейтральной территории — тогда вам будет проще развернуться и уйти, если общение затянется. Если у вас есть братья или сестры, поделитесь с ними своими опасениями: возможно, они чувствуют то же самое и в случае необходимости поддержат вас.

Помните, что вы не обязаны терпеть обиды и издевательства от кого бы то ни было, даже от собственных родителей. Вы не должны давать им деньги или селить их у себя в доме, если не хотите этого. Если вы уже создали собственную семью, сделайте ее своим приоритетом.

Могу порадовать вас тем, что долго родитель-психопат к вам приставать не станет. Многие из таких отцов и матерей очень быстро теряют интерес к своим детям — как правило, это случается в тот момент, когда они понимают, что чадо не собирается становиться их мини-копией, выполняющей, как по команде, любое их пожелание. Если, став взрослым, вы не будете им хоть чем-то полезны, они быстро уйдут из вашей жизни. Не корите себя за это — лучше подарите свою любовь и заботу тем, кто действительно этого заслуживает.

 

Если ваш партнер психопат, вы, скорее всего, об этом не догадываетесь. И даже если вам скажут, что это так, вряд ли поверите: уж кто-кто, а вы-то этого человека насквозь видите, вы же с ним живете! Но любовь, как известно, слепа. Тайные телефонные разговоры, подозрительные счета — при желании мы всему находим утешительное объяснение, разве не так?

К тому же, психопат может так крепко вас приворожить, что вам будет не под силу с ним распрощаться, как бы он вас ни изводил. Психопат хорошо умеет притворяться влюбленным. А мнимая страсть в сочетании с манипуляторскими уловками — это страшная сила. Парочка пряников, несколько ударов кнутом, немножко угроз и ультиматумов — и вы уже попали к нему в плен, добровольно сложив все свое оружие: чувство собственного достоинства, уверенность в себе и стремление к свободе.

Истощив все ресурсы своей жертвы, психопат бросит ее. Но вновь обретенная свобода продлится недолго. Бывший возлюбленный будет возвращаться снова и снова, каждый раз уверяя, что «теперь все будет иначе», но никогда не сдерживая обещания.

Том перевернул всю мою жизнь с ног на голову, и за это я его и полюбила. Я была одинока, жизнь казалась мне скучной, работа стоматолога-гигиениста не приносила мне никакого удовлетворения, и, хотя мне было всего 27, я уже морально готовилась к тому, что через пару лет обзаведусь туфлями из серии «прощай, молодость» и превращусь в унылую старую деву.

Дженнифер, 36 лет, в разводе

На Тома я сразу обратила внимание. У него были идеальные зубы, ровные и белые, и он за ними очень ухаживал — раз в месяц он приходил в нашу клинику, чтобы хорошенько их почистить. Вскоре он стал записываться на приемы исключительно ко мне. Зайдя в кабинет, он неизменно интересовался, как у меня дела, и внимательно выслушивал мой ответ — он был таким приятным собеседником, что в итоге всего за несколько его посещений я рассказала ему и о том, что мои родители погибли в автокатастрофе, когда мне было 19, и о том, что я люблю черно-белое кино, суши и свою кошку Сьюзи. Он, в свою очередь, каждый раз удивлял меня какой-нибудь историей, которая приключилась с ним за то время, что мы не виделись. Было ясно, что он какой-то крупный бизнесмен, хотя я никак не могла понять, чем же он конкретно занимается. Предполагала только, что у него офис где-то в Сити. Он умел и рассмешить. Например, как-то раз он рассказал мне, как велел подавать тонны шоколадных конфет Ferrero Rocher на приеме, где почетным гостем был британский посол [26] .

Потом он стал находить предлоги, чтобы лишний раз зайти ко мне: то принесет книжку, которую упомянул в разговоре, то вручит мне сувенир из очередной деловой поездки. Поначалу я притворялась, что отношение у меня к нему чисто профессиональное и на его заигрывания я не поддамся, но, конечно, я была покорена. Никто и никогда за мной так не ухаживал.

На наше первое свидание он заехал за мной на сверкающем красном «порше» — позже я узнала, что он так заговорил зубы руководству местного салона, что они разрешили ему взять машину на тест-драйв — и повез меня на ужин в шикарный ресторан. Такой, столик в котором надо заказывать за три месяца вперед, — если вы не кумир миллионов, конечно. Честно говоря, пока мы были там, я каждую секунду думала, что вот еще немного, и я точно упаду в обморок. Но Том был обворожителен: слегка приобняв меня, он сам заказал мне блюда и выбрал вино. Потом он сказал мне, что никогда не встречал такой прелестной женщины, и несколько раз погладил меня по волосам. Волосы — мое главное богатство: на лицо я тоже ничего, особенно когда улыбаюсь, но такие волосы, как у меня, длинные, светлые и шелковистые, редко встретишь. Правда, на работе я всегда убираю их в строгий пучок, но Тому однажды удалось увидеть их во всей красе: думая, что дверь в кабинет закрыта, я распустила их, чтобы заколоть заново. Том признался, что с этого момента и влюбился в меня.

После ужина он отвез меня домой и на пороге поцеловал. Но тут же извинился за этот порыв — мол, просто не смог удержаться, совсем голову потерял. Я и сама не хотела его отпускать, но он ушел, сказав мне, что позвонит, и совсем скоро мы встретимся снова.

После этого он пропал на две недели. За это время я чуть с ума не сошла. А потом он объявился с красивыми извинениями: сказал, что его срочно вызвали в Нью-Йорк и так загрузили, что у него совсем не было времени мне позвонить. Я была настолько рада увидеть его снова, что не стала приставать с расспросами.

Через месяц он переехал ко мне. Перевозить ему особо ничего не пришлось — у него было совсем мало вещей: кое-какая одежда, несколько книг и довольно внушительный набор дорогих средств по уходу за собой. Он объяснил это тем, что с его образом жизни: постоянными разъездами и кочеванием между отелями — обзаводиться чем-то еще нет смысла. Почему-то мне не пришло в голову спросить, а откуда же он ко мне «переехал».

Через полгода мы поженились — я была на седьмом небе от счастья. Мы устроили праздник только для нас двоих. Он сказал, что так будет лучше: во-первых, это наше личное дело, а во-вторых, моя тетя все время все портит. Тут он был прав: когда она пришла к нам знакомиться с Томом, она весь вечер засыпала его вопросами вместо того, чтобы просто расслабиться и поддаться его чарам.

Первые несколько месяцев все было прекрасно. Он все время уезжал куда-то «по делам», но я никогда не возражала — тем более что каждый раз он возвращался с каким-нибудь подарком для меня. Правда, были некоторые мелочи, которые казались мне слегка странными. Например, у него было два мобильных телефона, но я знала номер только одного из них. Он говорил, что второй ему нужен для того, чтобы принимать важные звонки по работе, и никто другой на него звонить не должен. При этом оба телефона всегда были при нем — либо в карманах, либо на тумбочке у кровати.

Он никогда не давал мне денег на хозяйственные нужды. Но мне казалось, что он ничего мне и не должен: с ним я тратила немногим больше, чем когда жила одна. К тому же с деньгами у меня проблем не было — родители оставили мне большое наследство и собственный дом, так что мне даже не приходилось снимать жилье или выплачивать за него кредит. Правда, когда Том приезжал домой, мне всегда хотелось чем-нибудь его побаловать — но я же делала это по собственной воле, сам он никогда не просил меня покупать икру и подавать на ужин лобстеров.

Естественно, «порше» я больше не видела. Том заявил, что ему нужна машина поскромнее — учитывая то, что она будет почти все время стоять на парковке при аэропорте. Так что он, пожалуй, возьмет мою. Я согласилась. До работы я могла доехать на автобусе с одной пересадкой, а супермаркет у меня в двух шагах от дома. И друзей у меня не так много, чтобы постоянно ездить к ним в гости. К тому же я была так увлечена Томом, что мне ни до кого больше не было дела.

Я тратила уйму времени на уборку. Тому нравился идеальный порядок, и он мог дуться часами, если я неаккуратно заправила постель или не заметила пыль на каминной полке. Один раз он со своей манией чистоты напугал меня до смерти: он увидел шерсть в стоке ванны и сказал, что, если такое повторится, он выкинет Сьюзи, мою любимую кошку, из окна. Чтобы я не усомнилась в серьезности его намерений, он схватил мою любимицу за шкирку и грозно потряс ею в воздухе. Как правило, я не знала, когда он вернется из командировки, поэтому мне приходилось каждый день ждать его с полным холодильником еды и готовым ужином. Однажды он приехал домой, а у меня не было ничего, кроме консервированной фасоли и хлеба. Я твердила «извини, пожалуйста», но его было не угомонить: он швырнул тарелку в стену, вылетел за дверь и уехал в неизвестном направлении. И не появлялся две недели. Я очень боялась, что такое может повториться.

Теперь мне самой сложно понять, как я могла жить с ним — это было какое-то безумие. Но тогда я так его любила, я просто жила ради него. И когда он был в хорошем настроении, он был... потрясающим. Таким нежным, таким заботливым.

А странности тем временем продолжали случаться. У Тома всегда было наготове какое-то разумное объяснение, но я все равно не находила себе места ночами, когда его не было рядом. То и дело из моей сумочки исчезали деньги, и когда я говорила об этом Тому, он отвечал, что такая растеряша, как я, могла потратить их, а потом забыть об этом. Или что к нам в дверь постучали представители благотворительной организации и попросили пожертвовать им деньги, и Том не смог оставить их ни с чем. Том никогда не получал почту (он говорил, что все письма приходят к нему на работу), но однажды я нашла в кармане его пиджака счет на погашение задолженности по кредитной карте, и это заставило меня насторожиться. Счет был на несколько тысяч фунтов, и он был прислан на какой-то другой, не наш домашний адрес. Когда я спросила, в чем тут дело, он сказал, что это тоже связано с его бизнесом.

В один прекрасный день Том пришел домой и сказал, что больше не хочет заниматься тем делом, которое у него было. У него появилась новая идея, и он уже разработал блестящий план — если все получится, ему не придется так часто уезжать, и мы сможем проводить вместе больше времени, возможно, даже заведем детей. Но ему нужен начальный капитал, около 250,000 фунтов. Я спросила, не может ли он взять ссуду в банке, но он ответил: нет, они все такие дотошные. Его идея слишком прогрессивна, консервативные банкиры ее не поймут и не оценят. Может, мы лучше продадим дом и вложим эти деньги в его бизнес? Мы могли бы найти себе жилье поскромнее на первое время — а потом мы так разбогатеем, что купим себе дом в сто раз лучше.

Да, я повела себя как дура. Но он был моим мужем — я от всей души желала ему успеха, и мне так хотелось видеть его чаще. К тому же, я верила в него — было очевидно, что он очень успешен в своей работе, хотя я и не могла понять, что такого он там делает. Ну и, в конце концов, я была рада возможности чем-то ему помочь — я впервые почувствовала, что действительно нужна ему, и это было так приятно.

Конечно, я сделала все, как он сказал, и отдала ему чек — примерно через неделю он его обналичил и укатил в очередную «деловую поездку», чтобы уже больше никогда не вернуться. Пару недель я старалась сохранять спокойствие — мало ли что могло его задержать. Но потом я действительно забеспокоилась — он не отвечал на телефонные звонки. Тут я вдруг осознала, что у нас нет ни одного общего знакомого, я даже не знала ни одного члена его семьи, с которым могла бы связаться. В итоге я подала в полицию заявление о его пропаже, и через несколько недель мне сообщили, что имя, под которым я его знала, было вымышленным. На самом деле его зовут Пол, и он давно разыскивается по обвинению в финансовых махинациях, а теперь, с моим появлением, еще и в двоебрачии. У него была еще одна жена, она жила всего в 40 километрах от меня с их общим 17-летним сыном.

Сейчас Том — вернее, Пол — сидит в тюрьме. Иногда он мне пишет, жалуется на свое одиночество — он утверждает, что подарил мне так много счастья, и теперь, когда он сам всего лишился, я могла бы его пожалеть. Иногда мне даже хочется написать ему ответ.

Может, вы тоже живете с психопатом? Это сложно определить. Было бы здорово, если бы вы могли сразу его вычислить. Но, к сожалению, психопат не ходит с колокольчиком на шее, звон которого предупредил бы вас об опасности. (В данном случае мы говорим о тех психопатах, которые оказывают на вас психологическое давление, а не истязают вас физически — если вы стали жертвой домашнего насилия, вам следует обратиться за помощью независимо от того, психопат ваш мучитель или нет.) Читая историю Дженнифер, вы, вероятно, заметили множество тревожных знаков и решили, что уж вы бы не дали этому Тому-Полу спуску — надо же было быть такой идиоткой, чтобы всему так слепо верить! Но ведь любовь зла, не так ли? Неужели вы сами ни разу не закрывали глаза на истории, в которых не сходятся концы с концами, путаные объяснения и странные отговорки? Дженнифер тоже видела, что местами «пазл» как-то не складывается, но она была без ума от мужа, и, к тому же, по ее собственным словам, он умел быть восхитительно заботливым и ласковым.

Удивительно, как легко психопаты кружат своим жертвам голову видимостью своей любви, проявления которой они знают в совершенстве. Умный психопат прекрасно владеет всеми возможными моделями поведения, которые позволят ему одурачить кого угодно в каких угодных обстоятельствах. И, чтобы отвлечь ваше внимание от признаков, которые могут выдать его истинную сущность, он заставит вас поверить в то, что он вас любит. Конечно, на самом деле ни о какой любви с его стороны не может быть и речи.

Давайте вернемся к истории Дженнифер и Тома и посмотрим, какие особенности его поведения должны были бы сразу ее насторожить, будь она чуть более внимательна.

Очевидно, что Том психопат, и, как большинство ему подобных, он продемонстрировал стандартный подход к своей жертве: «оценить — использовать — оставить». Этой схеме, «О-И-О», отвечают практически любые отношения психопатов с другими людьми — она была выведена на основе изучения их взаимодействия с коллегами по работе, но ее можно с тем же успехом применить и к их личной жизни.

Первым делом Том оценил, получится ли из Дженнифер хорошая — что, в его представлении, значит впечатлительная, зависимая и покладистая — жена. Многие психопаты определяют это интуитивно, «шестым чувством», но некоторые подходят к делу куда более обстоятельно. Один из моих клиентов искал своих жертв в центрах психологической помощи — там у него было статистически больше шансов встретить уязвимую женщину. Том так далеко не заходил, но ему и без этого удалось вычислить девушку с нужным «потенциалом». Дженнифер с готовностью выложила перед ним все подробности своей жизни: она одинока, у нее мало родственников, которые могли бы за ней присматривать, ей не нравится работа и у нее все в порядке с финансами. Состоятельная и несчастная — идеальный вариант!

Дальше Тому надо было «приручить» Дженнифер и «выдрессировать» ее так, чтобы их специфические взаимоотношения не казались ей чем-то из ряда вон выходящим. «Приручение» и «дрессировка» осуществляются при помощи замысловатой комбинации проявлений нежности, угроз и наказаний за непослушание.

На первой стадии он пускает в ход «романтику»: тут вам и «порше», и ужин в дорогом ресторане, и страстные признания в любви. Психопаты часто имитируют поведение героев из дамских романов: заваливают цветами и конфетами, читают стихи. Один из моих пациентов ходил в магазины, где продают открытки, и заучивал слащавые любовные послания, напечатанные на них, чтобы потом выдавать их своей девушке. Столкнувшись с психопатом, вы, возможно, были бы слегка ошарашены такими «романтичными» ухаживаниями — но на самом деле на них очень сложно не поддаться, особенно если вы не привыкли получать столько внимания.

Один мой пациент выдал фразу, которая дает хорошее представление о том, как мыслит психопат: «Я бы назвал ее своей регулярной партнершей, а не девушкой. Слова «моя девушка» подразумевают, что я испытываю к ней какие-то чувства — но это не так. Да, она мне нравится, но люблю ли я ее? Мне нравится, что она занимается со мной сексом, когда я захочу, заботится обо мне и составляет мне компанию. Это что, любовь? Ну, тогда я люблю ее не больше, чем свою собаку».

Или вот такой пассаж: «Я покупаю ей цветы и говорю, что люблю ее всем сердцем. Я не очень представляю себе, что это значит, но, стоит мне это сказать, как она начинает улыбаться и потом делает то, что я у нее попрошу. Купить цветы дешевле, чем платить за аренду квартиры».

На второй стадии появляются резкие всплески недовольства и угрозы бросить партнера, если он не будет потакать желаниям психопата. Дженнифер доводилось испытывать их, когда она недостаточно тщательно прибирала дом или не успевала приготовить Тому нормальный ужин.

За этим следует прощупывание границ дозволенного — психопат совершает уже довольно серьезные проступки и смотрит, сойдет ли ему это с рук. Том стал уходить и приходить, когда ему вздумается, не считая нужным хотя бы позвонить Дженнифер, и брать деньги из ее сумочки. А потом, уверяя Дженнифер в том, что она «растеряша», Том, как и любой другой психопат, пытался заставить ее почувствовать, что все ее подозрения неоправданны и она поднимает шум на пустом месте. Жертва психопата всегда чувствует себя «плохой». Любая ссора почему-то заканчивается тем, что это она просит прощения у психопата, а не он у нее.

Психопат начинает относиться к своей жертве все более и более пренебрежительно, но при этом время от времени оглушает ее очередным «романтическим» ударом. Дженнифер окончательно сбита с толку тем, каким «любящим и нежным» Том иногда бывает. Именно такая схема тренировок и превращает жертву в мягкий пластилин в руках психопата.

В крайних случаях психопаты добиваются от своего партнера беспрекословного подчинения, угрожая применить жестокость к кому-то, кем дорожит его жертва — классическими объектами насилия становятся домашние любимцы или дети. Том тоже проделал такой трюк: когда Дженнифер не вычистила ванну, он схватил за шкирку ее кошку и пригрозил выкинуть в окно. Он также позаботился о том, чтобы изолировать Дженнифер ото всех, кто мог бы отнестись к нему с подозрением и как-то вмешаться в их отношения, — он даже не позволил ей пригласить на свадьбу друзей и тетю. В скором времени она оказалась оторвана от внешнего мира — вся ее жизнь теперь вращалась только вокруг Тома.

В итоге, когда Том получил от Дженнифер все, что она могла дать: крышу над головой, машину, безотказный секс, заботливо приготовленную еду, и, наконец, четверть миллиона фунтов, — он ее бросил.

Но, хотя его нашли и посадили, он продолжает вторгаться в ее жизнь — писать ей письма и проситься обратно. Я часто сталкиваюсь с этим в своей клинической практике: психопаты не осознают, в какой хаос они превратили жизнь другого человека, и нисколько не сомневаются в том, что, стоит им только захотеть, они смогут восстановить со своей жертвой «дружеские» отношения. Самый опасный и разрушительный аспект любовных отношений с психопатом — высокая вероятность того, что он от вас никогда не отстанет. Будет появляться периодически, как засор в канализации.

 

Семь признаков психопата в любовных отношениях

Поведение по схеме «О-И-О» может выдать психопата, но это не единственный вариант. Давайте посмотрим, как основные особенности психопатической личности могут проявляться в любовных отношениях.

Майк — 27-летний футболист, титулованный игрок команды из Мидлендса. На Дон он женат уже восемь лет — менеджмент велел ему идти под венец как можно раньше — у них двое маленьких сыновей. У него есть часы Rolex, две гоночные машины в гараже и комнатная собачка породы ши-тцу, любимица супруги. Дон — красавица и строго следит за своей внешностью, но она все прекрасно понимает: в центре внимания всегда должен быть Майк.

Майк тоже это знает и очень этому рад. К нему «принюхиваются» сразу несколько клубов из премьер-лиги, и он всеми силами старается оправдывать те надежды, которые возлагали на него еще тогда, когда он только-только пришел в профессиональный спорт. При этом он как будто сам до сих пор не может поверить своей удаче: надо видеть, с каким довольным лицом он хвастается своей заоблачной зарплатой, своими машинами и тем, что может дать своим детям все то, о чем сам и мечтать не смел.

Однажды он с товарищами оказывается в стриптиз-клубе Buttons Up, одном из злачных заведений Чешира, — они «обмывают» там его решающий гол в матче с командой «Болтон Уондерерс». Вокруг него так и вьется танцовщица по имени Кристал. Как и все ее коллеги, Кристал еще та «кукла Барби»: ослепительная улыбка в 32 зуба, искусственный загар, отдающий в рыжину, стоящие торчком сиськи и четко обозначенная цена за «дополнительные услуги». Майк привык к женскому вниманию, но почему-то ему кажется, что Кристал не такая, как все, — наверное, дело в том, что с ней можно поговорить по душам.

Вскоре Майк начинает заезжать в Buttons Up по два-три раза в неделю и все время заказывать себе именно Кристал. Майк понимает, что ведет себя глупо — но она дарит ему ни с чем не сравнимое наслаждение, усиленное осознанием того, что ему дано владеть ею лишь недолгое время. Хотя Кристал явно к нему неравнодушна, она дразнит его, танцуя у него на глазах для других клиентов.

Признак 1

Кристал наверняка танцует в клубе не от хорошей жизни — но, в отличие от своих «коллег по цеху», она видит в своей работе как финансовые, так и личностные перспективы. Как большинство психопатов, она не связывает секс с какими-либо эмоциональными переживаниями, поэтому не видит ничего предосудительного в том, чтобы сделать из него «наживку» для мужчин. Порнография, проституция и более всего сутенерство — распространенные занятия среди психопатов. И Кристал — пусть до таких крайностей она и не дошла — тоже готова цинично использовать свою сексуальность, чтобы манипулировать Майком и вызывать в нем ревность.

Проходит всего несколько недель, и Майк оказывается там, где, по мнению Кристал, ему и место — под ее высоким каблуком. Почти плача она рассказывает ему, что владелец квартиры пригрозил вышвырнуть ее на улицу, если она не внесет арендную плату — и Майк дает ей денег (за три прошедших месяца и еще на три месяца вперед). Кроме того, он надеется, что ей не придется ублажать так много других мужчин, если он сам будет платить ей больше — поэтому при каждой встрече он выдает ей целые пачки купюр. А еще, стоит им очутиться напротив витрины ювелирного магазина или дизайнерского бутика, как Кристал тут же приметит что-нибудь симпатичное — и Майк ей обязательно это купит. Он ведь знает, как здорово она отблагодарит его потом в постели.

Признак 2

Кристал ведет себя здесь как классическая психопатка — тянет из Майка деньги при любой возможности. Впрочем, надо заметить, что так поступает практически любая содержанка, хотя далеко не каждая из них психопатка. Стоит также обратить внимание на то, что психопаты для своих козней не всегда выбирают слабых и уязвимых — порой они нацеливаются на «статусных» любовников, рассчитывая, что связь с ними принесет им бóльшую выгоду.

Но вскоре Кристал начинает вести себя совсем иначе. Уже первый отголосок грядущей бури заставляет Майка ужаснуться: он забыл открыть перед любовницей дверцу машины, и на него неожиданно обрушился мощный поток нецензурной брани. После этого Кристал как будто подменили, она стала названивать Майку домой в любое время дня и ночи, закатывать ему истерики по телефону и молча вешать трубку, если отвечала его жена (Дон не дура, она понимает, что происходит, но боится остаться у разбитого корыта, поэтому помалкивает). Когда Кристал узнала, что Майк водил Дон на ужин в дорогой ресторан (она нашла счет, когда копалась в его кошельке), она приехала в три часа ночи к его дому и размолотила цветочные горшки у него на крыльце. А потом разбила фары его машины.

Признак 3

Кристал плохо контролирует свое поведение. Как бы она ни старалась казаться «белой и пушистой», всплески неоправданной агрессии и яркие проявления недовольства «ошибками» Майка выдают в ней психопатическую личность.

Что бы Майк для нее ни делал, этого всегда мало. Майк крепко сел на крючок, он не понимает, что Кристал просто играет им. А она холодна, как лед. Никогда не обнимает его после секса, отворачивает лицо, когда он тянется к ней, так что его губы утыкаются ей в скулу, дразнит его «бревном в постели». Однажды во время секса она даже сняла его на камеру своего мобильника, а потом угрожала отослать запись его жене. (К тому же, как ему кажется, она показывала это видео своей подружке — как-то раз он застал их громко хохочущими над чем-то мелькающим на экране ее телефона.) Но, несмотря на все это, Кристал все время твердит Майку, что их отношения должны перейти на новый уровень и им пора съехаться. Она постоянно уговаривает его развестись с Дон — ведь она всю жизнь мечтала надеть белое платье, неужели он не хочет сыграть с ней пышную свадьбу?

Признак 4

Желание Кристал женить Майка на себе может показаться странным, особенно учитывая то, как безразлично она к нему относится. Но надо понимать, что, хотя для самого психопата штамп в паспорте не значит ровным счетом ничего, он вполне осознает, какие преимущества ему могут дать узаконенные отношения. К 30 годам любой «типичный» психопат успевает сходить под венец — или хотя бы пожить «гражданским браком», сидя на шее у своего партнера, — раза три.

В конце концов Майк не выдерживает — все, с него хватит. Он говорит Кристал, что им надо расстаться на какое-то время, стирает ее номер из памяти своего телефона и бронирует на выходные апартаменты в пятизвездочном отеле за городом для себя и Дон — им не помешало бы провести какое-то время только вдвоем.

Но Кристал так это не оставляет. Она названивает ему круглые сутки, каждые 15 минут. Он никак не реагирует — тогда она оставляет на пороге его дома красиво упакованную коробочку. А в ней собачье дерьмо. И, наконец, забрасывает его эсэмэсками, в которых клянется, что жить без него не может.

И Майк сдается. Во время «романтического уик-энда» он сообщает Дон, что между ними все кончено. Вернувшись в город, он звонит Кристал и говорит ей, что он теперь свободен, весь ее. «Это прекрасная новость, — отвечает Кристал. — Слушай, мне надо идти, я тебе позже перезвоню».

И потом она пропадает на две недели. Когда она снова объявляется и чуть не поседевший Майк спрашивает ее, где она была, она отвечает: «Ездила по делам». А потом удивляется, чего он такой нервный. «Может, пойдем поужинаем?» — предлагает она. Все, тема закрыта.

Признак 5

Весь этот хаос: истерики, необъяснимые исчезновения, ультиматумы — классический вариант отношений с психопатом. Это и есть та сложная система поощрений и наказаний, в которой, как в паутине, все сильнее и сильнее запутывается его жертва. И, конечно, именно это и вызывает в жертве болезненную тягу к ее мучителю.

Бросив Дон, Майкл стремится выстроить с Кристал нормальные, «правильные» отношения. Он хотел бы познакомиться с ее семьей — они могли бы как-нибудь пообедать все вместе. Но он замечает, что Кристал высказывается о своих родственниках всегда как-то очень неопределенно: она даже ни разу толком не сказала, где они живут. Когда Майк спрашивает о ее прошлом, она неизменно уходит от ответа — то уверяет, что там не было «ничего интересного», то говорит, чтобы не лез не в свое дело. Вскоре Майк обращает внимание на то, что «лучшая подруга» у Кристал меняется каждую неделю и что она постоянно ссорится с другими танцовщицами из клуба, а когда он предлагает устроить на ее день рождения вечеринку, она быстро переводит разговор на другую тему. Он начинает задумываться о том, есть ли у нее вообще хоть какие-то друзья.

Признак 6

Майка должны насторожить туманные высказывания Кристал о ее семье и друзьях. Быть чьей-то «второй половиной» подразумевает если не знать все подробности жизни любимого человека от самого его рождения, то хотя бы принимать в этой жизни участие и быть знакомым с его окружением. Отношения у психопата с семьей и друзьями, как правило, либо бывают очень напряженными, либо вообще не складываются. Если вы так и не получили приглашения на чашечку чая от мамы/тетушки/лучшей подруги своей пассии, можно предположить, что он(она) либо так переврал(а) историю своей жизни, что не может допустить вашей встречи с кем-то, кто может ненароком опровергнуть его(ее) версию событий, либо просто не общается со своими близкими.

Майк и не подозревает о том, что, кроме него, у Кристал еще три таких незадачливых поклонника. И все они также платят за ее квартиру, одежду и украшения.

К счастью для Майка, в последний момент ему удается избежать «закрепления» отношений с Кристал. Конечно, с его точки зрения ничто не предвещало разрыв — наоборот, они вроде бы как раз собирались съехаться, — но вдруг Кристал повстречала в своем клубе футболиста из премьер-лиги и решила, что он один стоит Майка и всех остальных ее «женихов» вместе взятых. Майк тут же, без лишних разговоров, оказывается «за бортом», один-одинешенек в новой пустой квартире, которую он купил для них двоих и ключи от которой получил только этим утром. А как же совместный банковский счет, который он завел по ее просьбе, в подтверждение того, что у них теперь все будет общее? Несложно догадаться — он уже пуст.

Признак 7

Майку как будто было мало тех бед, которых он натерпелся от Кристал: ее капризов, паразитизма, холодности, лживости и сексуальной распущенности, — в итоге она еще и ушла от него, даже не бросив на него прощальный взгляд, полный раскаяния. Казалось бы, неужели ей с ним плохо жилось? Но таковы уж психопаты: как только перед ними замаячит какая-то новая возможность, они без сожаления отказываются от всего, что у них было. Но, хотя Кристал и «смотала удочки», Майку все еще угрожает опасность. Скорее всего, она еще вернется — как раз тогда, когда его жизнь снова наладится.

 

Приглянетесь ли вы психопату?

Ниже описаны три модели взаимоотношений — узнаете ли вы себя в какой-нибудь из них?

Модель А

Однажды ваш бойфренд приходит домой в четыре утра с засосом на шее. Вы знаете, что он был на мальчишнике, — ну что ж, видимо, слегка спустил тормоза, выпил лишнего, а тут девочки... Вы встаете, кормите его яичницей и укладываете в постель — пусть проспится.

В следующем месяце у вашей сестры свадьба, и вы собирались прийти на нее вместе с бойфрендом, но он вдруг говорит вам, что не сможет: в этот же день состоится финал турнира по бильярду, до которого он, судя по его успехам во всех предыдущих играх, точно дойдет. Вы соглашаетесь, что такое событие нельзя пропустить, приносите семье извинения за своего «чемпиона» и поздравляете новобрачных от вас двоих.

Вы так долго ждали этого отпуска, распланировали романтическое путешествие... Но за день до отъезда ваш благоверный звонит вам и заявляет, что у него на работе срочные дела и он никуда не едет. Это случается уже в третий раз, а ведь и не скажешь, что он такой деловой — всего лишь обычный риелтор. Вы кладете трубку и долго рыдаете в подушку, потом идете готовить ужин. В конце концов, это не его вина. Зато теперь вы сможете заняться кое-какими домашними делами, до которых все никак руки не доходили.

Через несколько недель вы одалживаете любимому свою машину — он собрался ехать с друзьями на рыбалку. Когда он подгоняет авто обратно к вашему дому, оказывается, что в баке почти не осталось бензина, кузов весь в грязи, а в салоне полно пустых пивных бутылок и вонючей наживки. Ко всему прочему на бампере красуется свежая вмятина. И при этом вы не получаете от своего мужчины никаких извинений или хотя бы оправданий. Но вы думаете, что он собирается загладить свою вину каким-нибудь красивым поступком, и, не желая испортить сюрприз скандалом, сдаете машину в ремонт и жарите на обед наловленную им рыбу.

Вы копили целый год, чтобы подарить ему на день рождения то, о чем он так давно мечтал, — мотоцикл. Вы даже заказали для него праздничный торт в местной кондитерской. Если бы вы могли, вы бы устроили в честь именинника шумную вечеринку, но, к сожалению, вы не знаете его друзей, а он терпеть не может ваших.

Ваш благоверный уехал на неделю в деловую поездку и все это время не давал о себе знать — позвонил только на пути из аэропорта домой. Видимо, он был очень занят и смертельно устал — поэтому вы готовите для него горячую ванну и что-нибудь вкусненькое.

На следующей неделе вам самой приходится уехать из дома — нужно навестить родителей. Вы просите бойфренда позаботиться о кошке. Но по возвращении вы находите ее, жалобно мяукающую, в гараже — он оставил ее там всего с одной банкой кошачьего корма, который она съела в первый же день. Он объясняет это тем, что у него вдруг появилась аллергия на животных. Как бы это ни было печально, вы вынуждены подыскать своей любимице новых хозяев.

Вскоре после того, как вы унаследовали от своей тетушки кругленькую сумму, любимый просит вас ссудить ему 10,000 фунтов (практически все ваше наследство). Вы говорите, что готовы отдать ему эти деньги безвозмездно, — зачем все так усложнять, ведь «все мое — твое».

Как-то раз вы уже собрались выходить из дома, чтобы отправиться на вечеринку, как вдруг буквально на пороге ваш бойфренд заявил, что ему не нравится ваше платье — оно слишком открытое. Вы тяжело вздыхаете, но понимаете, что платье не стоит ссоры, поэтому идете обратно и переодеваетесь в свой обычный наряд: джинсы с кофточкой.

Модель Б

Если ваш бойфренд заявится домой в четыре утра с засосом на шее, он точно к вам в постель не ляжет. Пусть спит на диване. А как проснется, его ждет серьезный разговор.

Когда он говорит вам, что не сможет прийти на свадьбу вашей сестры, вы отвечаете, что все прекрасно понимаете. Вы прекрасно понимаете, что у него есть свои интересы — и что вы в их число явно не входите. Вы заявляете без обиняков, что, раз он такой самостоятельный, может гулять, его никто не держит. Пусть только потом назад не просится.

Когда он в третий раз отказывается ехать с вами на отдых в последнюю минуту, вы решаете, что отлично развеетесь и без него, и берете с собой лучшую подругу.

Увидев, в каком состоянии находится ваша машина после рыбалки, вы вручаете ему ведро и губку и отправляете его исправлять свои ошибки. Также вы заставляете его оплатить ремонт бампера и вычеркиваете его имя из страховки.

На день рождения вы печете ему шоколадный торт. И все, хватит с него, это и так щедрый жест с вашей стороны.

Вернувшись домой из своей загадочной деловой поездки, во время которой он упорно не выходил на связь, ваш бойфренд обнаруживает, что теперь вы куда-то уехали.

Найдя любимую кошку запертой в гараже, вы предлагаете своему благоверному сходить к врачу по поводу аллергии... и не попадаться в ближайшее время вам на глаза.

Когда бойфренд просит вас одолжить ему 10 000 фунтов, вы требуете объяснить, на что он собрался их тратить. И предупреждаете, что, если вы и дадите ему эти деньги, он должен будет возвращать часть долга каждый месяц с процентами. Придется составить соответствующий договор.

Когда мужчина говорит, что ему не нравится ваше платье, вы отказываетесь переодеваться — вам-то оно нравится! — но идете на уступку и накидываете сверху пиджачок.

Модель В

Бойфренд вваливается в спальню и показывает вам засос у себя на шее. Вы даете ему пощечину, а потом занимаетесь с ним буйным, изощренным сексом.

Когда любимый человек упоминает турнир по бильярду и намекает, что он совпадает со свадьбой вашей сестры, вы ломаете его кий пополам.

Когда ваш отпуск отменяется, вы думаете, что раз уж Магомет не идет к горе... И на следующий день заявляетесь к нему в офис с бутылкой шампанского и устраиваете пикник на ковролине.

Когда бойфренд возвращается после рыбалки, вы елейным голоском зовете его в дом на чашечку чая. А потом запихиваете его улов в выхлопную трубу машины и велите ему катиться с ней туда, откуда приехал.

В его день рождения вы решили прислать ему на работу «телеграмму с поцелуем» — к сожалению, она пришла как раз во время его встречи с начальством.

Если бойфренд когда-нибудь осмелится не выходить на связь с вами целую неделю, вы к его возвращению поменяете в квартире замок.

В отместку за то, что этот негодяй чуть не уморил голодом вашу кошку, вы «забываете» кормить золотую рыбку, которую он оставил вам на попечение, и, когда он возвращается из командировки, она печально дрейфует на поверхности воды в своем аквариуме.

Когда бойфренд просит деньги, которые вы унаследовали, вы отвечаете: «Прости, дорогой, но я уже нашла, куда вложить свой капитал» (в дизайнерскую сумочку и уик-энд в Париже — ах да, еще и задолженность по кредитке погасила).

Когда мужчина говорит снять неподходящее платье, вы соглашаетесь — но только при условии, что вы оба не идете на эту дурацкую вечеринку и мигом ложитесь в постель...

Какой вариант вы выбрали?

Если вам больше всего подходит модель А, вы мечта психопата. Вы позволите ему делать с собой все что угодно. Особенно должно насторожить то, что вы не знаете друзей своего бойфренда, а он не переносит ваших — это очень плохой знак. Запомните главное: психопата нельзя переделать, но вы сами можете измениться. Научитесь любить себя и найдите мужчину, который будет относиться к вам с уважением.

Если вы ведете себя по модели Б, вы вряд ли привлечете психопата — а если и привлечете, долго он рядом с вами не задержится. Он не сможет вами манипулировать — во всяком случае, до тех пор, пока вы остаетесь такой же бдительной.

Если вы узнали себя в модели В, вы, несомненно, очень самоуверенный человек. Пожалуй, даже слишком. Психопаты вам точно не угрожают, но, возможно, вам следовало бы призадуматься над тем, что идти на компромисс не всегда значит «давать слабину» — порой это значит «поступать по справедливости».

 

Как партнер превращается в жертву

После очередного отвратительного поступка психопаты, как правило, демонстрируют раскаяние (естественно, напускное). Они клянутся, что изменятся к лучшему, и вновь окружают свою жертву любовью и заботой. И хотя непосредственно после неприятного инцидента обиженный психопатом человек понимает, что поведение его партнера неприемлемо, со временем, когда эффект от нанесенной травмы ослабевает, он вновь «ведется» на увещевания психопата и восстанавливает отношения с ним. Далее следует период затишья или даже романтической идиллии, во время которого жертва расслабляется и начинает снова с оптимизмом смотреть в будущее. Мало ли, чего в жизни не бывает — можно ведь забыть этот эпизод, как страшный сон?

Однако вскоре отношения снова начинают осложняться — жертва сразу распознает тревожные признаки и начинает менять свое поведение, чтобы избежать грядущей катастрофы (вместо того, чтобы вышвырнуть партнера из своей жизни или предупредить его, что его выходкам больше не будет прощения). Но любые попытки усмирить психопата будут напрасными — и это может привести к тому, что жертва начнет испытывать страх, тревогу и эмоциональное перенапряжение. Причем нельзя сказать, что этого эффекта психопат добивался сознательно. Скорее всего, он даже ничего не заметит: исследования показали, что психопаты с трудом распознают страх и грусть в голосе человека.

Детей и взрослых, наделенных психопатическими чертами, попросили прослушать голосовые записи и описать эмоции, которые, по их мнению, испытывают говорящие, — но никто из них не смог справиться с этим заданием {40} . Похожие результаты дало исследование, в рамках которого психопатам демонстрировали изображения человеческого лица и просили ответить на вопрос, какую эмоцию оно выражает — оказалось, что они не различают страх, отвращение и печаль {41} . Также выяснилось, что психопаты распознают выражение лица значительно медленнее, чем не-психопаты. Когда двум группам испытуемых — психопатам и не-психопатам — показали одно и то же видео, в котором лицо с нейтральным выражением постепенно приобретает выражение ужаса, психопаты смогли определить эмоцию только после того, как степень преобразования перевалила за 75%, в то время как не-психопатам хватило 65%.

Жертва никак не может повлиять на обстановку и защитить себя, и при этом на нее сыплются удар за ударом: ее оскорбляют, унижают, ставят в неловкое положение — и все это сопровождается заявлениями типа «ты меня вынудил (а) так поступить». Она начинает казаться себе слабой, беспомощной и зависимой от своего партнера. Жертва сама убеждает себя в том, что этот человек ей «нужен» — кто еще сможет терпеть ее, такую неудачницу? И в итоге она так запутывается в этих отношениях, что, как правило, уже не может выкарабкаться без мощной поддержки извне.

 

Почему женщины любят осужденных на смерть?

Я заметила одну любопытную вещь: большинство опаснейших преступников-психопатов, которых я наблюдала, получали множество писем и знаков внимания от женщин, которых они даже никогда не встречали, — существует масса свидетельств тому, что подобное случалось и с заключенными камеры смертников. И, похоже, на такие жесты по отношению к «злодеям» способны только женщины: среди моих пациентов были и опасные психопатки, но я как-то не замечала, чтобы к ним проявляли участие незнакомые мужчины. В чем причина? Зачастую люди, которым не удается выстроить свою личную жизнь, неосознанно выбирают себе физически или эмоционально недоступных «партнеров». Это позволяет им испытать яркую головокружительную влюбленность и при этом избежать бытовой — часто неприглядной и некомфортной — стороны взаимоотношений и не допустить «опасной» близости.

Любовь к «смертнику» — крайнее проявление этой тенденции. Она может быть сильной и драматичной, но при этом оставаться на 90% чистой фантазией. Сами посудите, какова вероятность того, что такой «возлюбленный» вдруг окажется у вас на пороге со своими пожитками и спросит, найдется ли у вас место для его CD-коллекции? Таким взаимоотношениям суждено навсегда застрять на уровне нежных писем и телефонных разговоров — начальной стадии, которую нормальный роман быстро проходит. Это яркое увлечение «без последствий».

Даже если женщина узнает, что у ее преступного «возлюбленного» еще несколько таких почитательниц, ее это не останавливает: зачем из-за такой мелочи отказываться от идеального объекта для своей фантазийной страсти?

Более того, многим женщинам очень нравится думать, что их любовь способна исправить «плохого мальчика». Таким женщинам бесконечно льстит мысль, что мужчина, который в прошлом был способен на ужасно жестокие поступки, стал с ней ласковым и романтичным — кроме того, образ «прирученного зверя» кажется им безумно сексуальным. Они легко ведутся на сентиментальное «раскаяние» своего «любимого», его оправдания и объяснения, которые он дает своим преступлениям, — и подобное увлечение не кажется им чем-то предосудительным.

Во многих отношениях такая «любовь» схожа с фанатичным преклонением перед какой-нибудь знаменитостью, которое так же свойственно женщинам. Как правило, она объясняется потерей в прошлом близкого человека (обычно ребенка), из-за чего у женщины появляется страх перед реальными отношениями, которые могут причинить ей такую же боль.

 

Жены, которые «ничего не знали», — Розмари Фрицль и Примроз Шипман

Если вы считаете, что, будь ваш благоверный психопатом, вы бы уж точно об этом догадались, вспомните о тех женах маньяков, которые пребывали в полном неведении о жутких злодеяниях своих мужей. Первые, кто в этой связи приходит в голову, — это миссис Шипман и фрау Фрицль.

Розмари Фрицль вышла замуж за ныне печально известного Йозефа Фрицля, когда ей было 17, а ему 21. В 2008 году 73-летний Йозеф был осужден на пожизненное заключение за инцест с собственной дочерью, которая 24 года прожила в заточении в подвале дома и родила ему семерых детей. Один ребенок умер на третий день после рождения и был «кремирован» в мусоросжигательной печи, трое остались в «подвальной» семье Йозефа, с его дочерью Элизабет, а трое других жили наверху с Розмари — она усыновила малышей, якобы подброшенных родителям нерадивой дочерью, которая сбежала из дома и стала членом какой-то религиозной секты (такую версию ее исчезновения Йозеф преподнес своей жене).

Многие задавались вопросом, как Розмари могла не замечать или попросту игнорировать тот факт, что ее муж спускает в подвал целые тачки с едой и строго-настрого запрещает ей туда ходить. И почему ей не показалось подозрительным то, что дочь подбросила им не одного, а аж троих детей. И уж тем более удивительным казалось то, что фрау Фрицль даже не попыталась найти свою дочь после ее таинственного исчезновения.

Но Йозеф был настоящим домашним тираном. Несмотря на то, что на десятый год их брака он был заключен в тюрьму на 18 месяцев по обвинению в изнасиловании, Розмари от него не ушла. До того, как 18-летняя Элизабет «пропала», отец насиловал ее уже семь лет прямо под носом у матери — но та на все закрывала глаза. Возможно, она так сильно его боялась, что не смела ни в чем ему перечить, — в итоге страх перед мужем привел к тому, что у нее возник «когнитивный диссонанс в крайней степени» (психологическое состояние, при котором сознание индивида старается связать противоречивые чувства и идеи при помощи иррациональной логики). В ее случае заболевание выражалось в том, что она всеми силами пыталась придумать поведению своего мужа хоть какое-то оправдание — неважно, сколь неразумное.

Сейчас Розмари, отлученная от своих детей и внуков, живет одна в маленькой квартирке в Австрии. И, поверьте, ее история не уникальна — хотя, конечно, до таких зверств, какими прославился Йозеф Фрицль, доходит далеко не каждый психопат.

Примроз Шипман была женой Гарольда Шипмана, участкового врача, осужденного на пожизненное заключение за умерщвление 15 пациентов при помощи смертельной дозы диаморфина и подделку завещаний. Предполагается, что на самом деле он повинен в 250 смертях. Примроз посещала его суды — причем приходила всегда первая и уходила последняя — и даже привозила ему на них шоколадки. Она была его верной спутницей 35 лет и так и осталась убежденной в его невиновности. И это притом, что он и так попил немало ее крови.

Ей было 17, когда они познакомились, — через несколько месяцев она забеременела, и они поспешно женились (на дворе был 1966 год), причем ее родители, строгие англиканские методисты, были категорически против этого брака. В 1975 году доктор Шипман был оштрафован на 600 фунтов и отправлен на принудительное лечение от наркомании за подделку рецептов на петидин для своих личных нужд. Примроз сама привозила его из клиники домой на выходные и отвозила обратно, а также оправдывала его перед знакомыми: нет у него никаких ломок, это «эпилептические припадки». Вместе с тем, знакомые отмечали, что на работе — а значит, и дома — доктор Шипман был человеком злобным, подверженным частым перепадам настроения и по-детски несдержанным.

Однако это не мешало ему посылать жене из тюрьмы любовные стихи — а ей навещать его при любой возможности. Спустя четыре года своего заключения он покончил с собой, но она, по слухам, до сих пор носит на пальце обручальное кольцо. Очевидно, Шипману удалось вызвать в своей жене такую безграничную преданность и такие глубокие чувства, на которые он сам — судя по его холодным и расчетливым преступлениям — способен не был.

Я ждала автобуса на остановке в Челтенхеме. Он подошел и заговорил со мной. На первый взгляд он показался мне ужасно мерзким! Весь грязный, на вид прямо жулик, да еще и манера говорить какая-то неприятная. Но надо знать Фреда, он кому угодно мозги запудрит, — так что я все-таки согласилась выпить с ним.

Розмари Вест [28]

 

Подружка-убийца — Трейси Эндрюс

В декабре 1996 года 25-летний Ли Харви скончался от полученных ранений на обочине проселочной дороги. Его невеста, Трейси Эндрюс, заявила, что он был убит «жирным мужиком с выпученными глазами», напавшим на их машину. Полиция бросилась на поиски описанного ею бандита и допросила 650 автомобилистов, но так и не смогла назвать ни одного подозреваемым.

Непосредственно после «нападения» Трейси несколько раз выступила на телевидении со слезными мольбами отыскать убийцу. Она рассказала, что ее жених был «милым, веселым, заботливым» парнем и прекрасным отцом своим двум пятилетним дочерям от бывшей жены и любовницы.

На самом деле, это сама Эндрюс перерезала ему горло и несколько десятков раз пырнула швейцарским армейским ножом. В ходе 21-дневного судебного расследования выяснилось, что пару связывали очень нестабильные отношения. Соседка снизу слышала, как они орали друг на друга по два часа три раза в неделю — причем так громко, что она могла понять, в чем причина ссоры. В день убийства они тоже поскандалили.

Запальчивость и агрессивность Трейси (она много раз кидалась на своего бойфренда с кулаками в общественных местах) выдают ее неспособность контролировать свое поведение. Но больше всего в ее истории шокирует (и наводит на мысли о психопатии) то, что она могла выступать по телевидению и просить о помощи в поимке убийцы ее друга. Долгое время она отрицала свою вину и даже сейчас, когда ей уже нечего кому-либо доказывать, она все равно не раскаялась в содеянном — все это тоже те самые психопатические «красные флажки».

Она была осуждена на пожизненное заключение с рекомендацией суда не рассматривать ее прошение об освобождении в течение первых 14 лет. Все то время, пока шел процесс, Эндрюс утверждала свою невиновность, но в 1999 году она созналась в совершении убийства, чтобы смягчить свое наказание. Она была освобождена в августе 2011 года, теперь живет под именем Тиа Картер.

 

Вывод и совет

Психопат воспринимает любовные отношения как еще одно поле для своих махинаций, а потому очень внимательно подходит к выбору жертвы. Он предпочтет либо уязвимого одиночку, либо успешного человека, за счет которого он может повысить свой статус. Будучи искусным манипулятором, психопат прибегнет к множеству разнообразных угроз и поощрений, с помощью которых он сможет добиться от своей жертвы всего, чего пожелает. А потом, когда взять с нее будет больше нечего, он ее бросит — обескураженную и потерянную — на произвол судьбы. Но ненадолго — скорее всего, он будет возвращаться к ней снова и снова. Именно поэтому отношения с психопатом очень часто превращаются в вечную, изматывающую пытку.

Хотя, с другой стороны, они, конечно, очень затягивают, и жертва сама как будто не хочет от них отказываться («она любит меня... она не любит меня... она любит меня»).

• Итак, как же заранее распознать бесперспективные отношения и выйти из них, не уронив собственного достоинства? Надо дать правильную оценку своим чувствам. Постарайтесь разобраться, что это-любовь или пагубная зависимость. Для этого можно прибегнуть к такому нехитрому способу: составьте список того, чем вы дорожите в отношениях, и того, что считаете неприемлемым. Вам нужна в отношениях верность? А правдивость? Есть ли какие-то границы, за которые, по вашему мнению, нельзя заходить? А теперь посмотрите, не нарушает ли ваш нынешний партнер эти границы, не попирает ли ваши представления о гармонии в любви? Если вам приходится все время идти на уступки и позволять ему то, что на самом деле не вписывается ни в какие рамки, ваши отношения, скорее всего, уже превратились в «дурную привычку». Пора ее бросать.

• Займитесь простой арифметикой: какой процент проведенного вместе времени вы чувствуете себя счастливым, довольным и любимым? А обманутым, подавленным, обеспокоенным? Если процент негатива слишком высок, пора брать ноги в руки и бежать. Я понимаю, что проще сказать, чем сделать — но, если вы и не можете сразу порвать с неблагонадежным возлюбленным, хотя бы решайте все финансовые дела через юриста и окружите себя поддержкой как на профессиональном, так и на личностном уровне.

• Если вы уверились в том, что ваш партнер психопат, вы должны в первую очередь понять одну важную вещь: он никогда не изменится. Из вас двоих подстраиваться под эти отношения будете только вы. К сожалению, сколько бы в вас ни было любви и терпения, вы не сможете изменить психопатическую натуру. К каким бы человеческим чувствам вы ни пытались взывать, все бесполезно — у психопатов их просто нет. Правда, с возрастом они становятся чуть более адекватными, но ни о каком «исцелении» не может быть и речи.

• Будьте как можно более практичны. Надеюсь, у вас с ним не один банковский счет на двоих? Держите под контролем все свои финансы. Отстаивайте свои права: с чего вдруг вы должны потакать его капризам, давать ему деньги и заниматься сним сексом по первому требованию?

• Не поддавайтесь на его провокации и не пытайтесь «меряться с ним силой»: конфликтная ситуация тут же выйдет из-под контроля, и для вас это может плохо кончиться. Не скрывайте ничего от своих близких и не пытайтесь оправдать своего партнера в их глазах. Конечно, вы будете чувствовать себя неловко, но само ваше смущение — тоже явный признак того, что в этих отношениях не все в порядке. Возможно, реакция близких будет вам неприятна, зато поможет разобраться в том, нужен ли вам такой партнер.

• Помните, что в ситуации, когда вас унижают, на вас повышают голос или вас беззастенчиво используют, вы становитесь жертвой насилия. Называйте вещи своими именами — не надо думать, что это вы сами во всем виноваты. Как бы ваш партнер ни старался убедить вас в том, что так и есть.

• Не принимайте искаженную версию событий, предложенную вашим партнером, — особенно в том случае, если он пытается повесить на вас вину и ответственность за свое неоправданное поведение. С психопатом всегда так: в конце любой ссоры вы почему-то должны просить у него прощения. Научитесь использовать фразу «Я вижу это так...» А когда он начнет говорить вам, что вы делаете из мухи слона, глубокомысленно кивните и скажите: «Ну, это тебе так кажется».

• Учитесь настойчивости: говорите спокойным, тихим, но твердым голосом. Не опускайте голову, повторите свою мысль, если он вас перебил, а сказав все, что хотели, ретируйтесь: выйдите из комнаты, пойдите гулять с собакой или в магазин — не надо переливать из пустого в порожнее. Чем больше вы будете мусолить тему, тем больше он будет вас запутывать — и в итоге вы, возможно, все-таки позволите себя переубедить. А так, поняв, что вы не лыком шиты, психопат, вероятно, сделает вам самое большое одолжение, на которое способен — уберется восвояси.

 

«Богатые и знаменитые» чудесники из мира шоу-бизнеса, скорее всего, ответят «да» на большинство вопросов теста на психопатию. Тогда где же нам провести границу между суперзвездой и психопатом? И те, и другие умеют очаровывать; и те, и другие помешаны на себе любимых и отличаются редкостной настойчивостью, когда дело касается их пожеланий и капризов; и тех, и других окружает свита, приученная обслуживать «их высочество».

Звезда-психопат на первый взгляд не представляет для нас никакой опасности — в конце концов, где мы, а где она? Но я твердо убеждена, что он все-таки представляет угрозу для своих фанатов. Если вы воспринимаете какую-то знаменитость как ролевую модель («Как бы на моем месте поступил Элвис?»), вы, возможно, начнете перенимать его психопатические замашки и таким образом легко испортите отношения с семьей и друзьями. К сожалению, обществом, благоговеющим перед звездами, в последнее время завладевает какая-то всеобщая психопатичность: едва ли не каждый рвется принять участие в каком-нибудь ТВ-шоу и отстаивает свое «право» на успех, несмотря на полное отсутствие хоть мало-мальского таланта. И даже те, кто не ломится «в телевизор», зачастую воспринимают нарциссизм и театрализацию эмоций как нормальное поведение. Не думаю, что эти тенденции пойдут миру, в котором мы живем, на благо.

Я начала работать на Крисси год назад. Я ее 29-й личный ассистент за последние 13 лет. Пока что дольше меня у нее никто не задерживался — думаю, я еще не сломалась только потому, что и не такое в жизни повидать успела. Ее менеджер нанял меня против ее воли, потому что знал, что у меня не забалуешь. Но, должна признать, Крисси даже меня пару раз довела до точки кипения.

Сюзанна, 41 год, личный помощник звезды

Как вы знаете, Крисси — большая кинозвезда. Она получила один «Оскар» и была номинирована еще на три, пресса на нее не нарадуется. Ей удалось создать образ простой, приземленной любящей матери двоих детишек, которая все свое свободное время посвящает благотворительности. Интервьюеры и фанаты, которым довелось с ней встретиться, умиляются ее обходительности и искренне верят, что ей для счастья не нужно ничего, кроме тарелки чипсов и полубутылочки «Гиннесса» в пабе за углом. Но все, кому приходится с ней работать, знают совсем другую Крисси.

Начнем с того, что в данный момент она разводится с третьим мужем, а отцами ее двоих детей были два других мужчины. Дети очень тяжело переживают любые перемены, но Крисси это мало волнует. Она даже на время не ограничивает себя одним мужчиной: неважно, замужем она или нет, у нее всегда есть пара-тройка ухажеров «под настроение» — и дети должны спокойно это воспринимать. Она велела им называть каждого мужчину, который остается у них дома завтракать, «дядей». Ее не беспокоит, что они при этом чувствуют, это все неважно — главное, чтобы они хорошо смотрелись перед камерой на очередной семейной фотосъемке, во время которой она затискает и зацелует их до полусмерти. А в остальное время о них позаботятся нянечки. Когда ее младшему было всего два месяца, она уехала на съемки за границу и 14 недель любовалась своим малышом исключительно посредством Skype.

Крисси ни шагу не делает без своей свиты. У нее под рукой всегда должны быть парикмахер, визажист, личный фитнес-тренер и стилист. Плюс четыре телохранителя — они повсюду с ней, даже на съемках. И это далеко не все, кому она платит зарплату. У нее есть несколько специально обученных людей, которые обязаны прибежать по первому звонку и развлекать ее, если ей вдруг стало скучно. Любой, кто хоть чем-то вызовет ее недовольство, тут же освобождается от должности — можете себе представить, какая текучка кадров в ее команде.

Так же беззаботно Крисси относится и к дорогостоящим съемкам. Мне не раз приходилось звонить фотографу и говорить, что она «вот-вот приедет», хотя на самом деле она просто предпочла работе какое-то другое занятие. Какие у нас бывали бои без правил, когда я пыталась отговорить ее идти по магазинам или в ресторан с друзьями и заставляла выполнять хоть какие-то договоренности! Честное слово, если бы не свита, Крисси давно бы потеряла контроль над собственной жизнью.

И все-таки мы тоже должны быть ей благодарны. Пока Крисси остается дивой, почти 40 человек: домработницы, садовники, водители, бухгалтеры, пресс-агенты и многие-многие другие — регулярно получают зарплату. Поэтому, когда Крисси пробуется на новую роль, далеко не она одна держит кулаки на удачу.

Крисси часто просят принять участие в каком-нибудь благотворительном проекте, и она давно приобрела репутацию благодетеля. Она часто ездит с благотворительными миссиями за границу, и репортажи о ее визитах в детские больницы или о ее помощи больным СПИДом в Южной Африке регулярно появляются в газетах. Полагаю, она действительно приносит благотворительным организациям пользу: за ней по пятам следуют папарацци, которые обеспечивают проектам общественное внимание. Но если вы пристально следили за Крисси, вы могли заметить, что она не работает долго над одним и тем же проектом: она лишь пару раз публично выступает в его поддержку, и на этом все заканчивается. А все потому, что какой бы ангелоподобной она ни была в своих легких белых платьях перед объективами камер, за кулисами всегда разыгрывается одна и та же драма.

Ноги Крисси не будет там, где не выполняются требования ее райдера, — будь то хоть пустыня Сахара, все должно соответствовать обозначенному списку. Он включает в себя (но вовсе не ограничивается этим) ароматические свечи фирмы Diptyque, цветочную композицию из гардений, веток жасмина и лилий, шампанское Cristal, воду Evian комнатной температуры, личную массажистку, два зеркала в полный рост, тарелку с фруктами... в общем, вы уловили суть. Когда кто-то осмелился заметить, что благотворительные общества, возможно, не располагают достаточными средствами, чтобы удовлетворять такие запросы, она с возмущением заявила, что, раз она экономит им десятки тысяч фунтов, обеспечивая гектары бесплатных разворотов в прессе, они могут ради нее и поднапрячься.

Забавно, что очень часто Крисси сама предлагает журналистам сделать материал о ее участии в благотворительной кампании. И берет за это плату с издания. Впрочем, очень мало какие события из жизни Крисси не были задокументированы для потомков. В какой-то момент она даже на полном серьезе собиралась заснять рождение своего второго ребенка для одного ТВ-шоу. Она отказалась от этой идеи только тогда, когда кто-то сказал ей, что плановое кесарево сечение не соответствует ее образу «вселенской матери». (Естественно, ей сделали кесарево — как иначе она могла бы организовать расписание своих съемок до и после родов? И уж тем более записаться на липосакцию живота и подтяжку груди, которые она устроила себе чуть ли не в один день.)

Проблема Крисси сейчас в том, что она стареет. Ей уже не дают те роли, которые она могла бы получить раньше, и ее истерики становятся все безумнее. Мы все боимся каждого нового утра: если она, встав с постели, посмотрится в зеркало и найдет морщинку, которой раньше не было, в ней проснется сущий дьявол. Ее бывший пластический хирург отказался делать ей еще какие-либо операции. Но она просто нашла другого. Со стороны изменения в ее внешности не так заметны (она охотно делится с поклонниками «секретом своей молодости»: надо, дескать, пить много воды и спать восемь часов в сутки) — но лишь благодаря качественной компьютерной обработке каждой ее фотографии. Конечно, так не может продолжаться вечно.

Самое ужасное, пожалуй, то, что на своем пути к славе Крисси затоптала многих людей. Ее семья с ней уже давно не разговаривает. Она грубит членам съемочных групп (никогда не забуду, как она орала на несчастного ассистента, который принес ей пепси вместо диетической колы, и требовала, чтобы режиссер немедленно его уволил); даже бригада строителей, которых она наняла для постройки нового загородного особняка, разорвала контракт с ней, доведя работу лишь до половины, — они просто не могли больше выносить эти бесконечные скандалы. Буквально на днях мне позвонили из одной желтой газетенки с угрозой опубликовать историю о ее поведении на съемках последнего фильма, которую им поведал кто-то из ее коллег по цеху. Значит, ей снова придется договариваться. А ведь однажды все равно найдется какой-нибудь правдолюбец, которого мы не сможем заткнуть. Думаю, когда это случится, я поеду в какую-нибудь горячую точку искать мира и покоя.

Общенациональные опросы за последние 40 лет стабильно показывали, что двое из каждой сотни американцев мечтают стать знаменитыми. Не думаю, что в Великобритании дело обстоит сильно по-другому. Согласно одному исследованию, 54% подростков хотят прославиться (и только 15% мечтают стать врачами), а по результатам другого, о «звездной жизни» грезят даже дети 9-12 лет: 12% хотят стать спортсменами, 11% — поп-звездами и 11%-актерами. 25 лет назад все было иначе: тремя самыми желанными были профессии учителя, банкира и врача. Но сейчас дешевая слава манит едва ли не всех — не последнюю роль в этом сыграл буйный расцвет реалити-шоу, который мы наблюдаем уже последние лет 10: теперь каждый может отхватить свой кусочек славы просто за то, что побудет «самим собой». Для этого не нужно ни отличаться особой одаренностью, ни вкалывать годами каждый вечер на сценах каких-нибудь затрапезных клубов.

Конечно, чтобы стать знаменитым, не обязательно быть психопатом... но не помешало бы! Вы рветесь к славе? Ведите себя как психопат — это значительно облегчит и ускорит ваше восхождение на вершину! Психопат не чувствует раскаяния — значит, он пройдется по головам так же уверенно, как по каменным ступеням. Он убежден, что ему судьбой предназначено возвыситься над другими, — значит, он не знает сомнений и колебаний: ни неудачи, ни критика не заставят его дрогнуть. Когда Саймон Ковелл говорит на прослушивании претендентам-психопатам: «Если бы вы работали спасателями так же, как поете, много народу бы потонуло», — они не смущаются. А некоторые даже начинают с ним спорить.

Крисси демонстрирует другие ключевые особенности: она создает и поддерживает на публике образ, который противоречит ее реальному характеру; ведет себя мило с теми, кто ей полезен, и ужасно — со всеми остальными; часто скучает; относится равнодушно даже к собственным детям; закатывает истерики по любому поводу; заводит множество партнеров и часто выходит замуж. Да, это все психопатические черты — но именно за них мы любили и ненавидели див во все времена.

Тогда вот в чем вопрос: только ли психически нездоровые люди стремятся к славе, или это слава делает их такими? Конечно, мы слышали множество историй о знаменитостях, которым удалось остаться «нормальными, приятными людьми», — но также мы знаем немало звезд, которых так угнетала необходимость быть «самим совершенством», что они просто сошли с ума. Нередко известные личности ищут облегчения своего бремени в наркотиках — но в итоге к их бедам лишь добавляется еще одна: тяжелая зависимость. Порой знаменитости не могут избавиться от ощущения, что вся их жизнь зависит от чужих людей — от публики, которая сегодня боготворит их, а завтра может смешать с грязью, стоит им только неправильно одеться, сняться в плохом фильме или влюбиться в человека, которого она не одобряет. И в какой-то момент они не выдерживают такого давления и ломаются. Исследование 100 звезд из разных сфер: актеров, спортсменов, музыкантов — показало, что знаменитости в четыре раза более предрасположены к самоубийству, чем рядовые американцы. Кроме того, было установлено, что средняя продолжительность жизни известного человека составляет 58 лет, в то время как тот же показатель для остальных американцев — 72 года.

Существует так называемый «синдром Бекхэмов» — конечно, этот феномен назван так условно и никак не связан с душевным здоровьем четы Бэкхемов, — при котором человек хочет стать богатым и знаменитым, не имея никакого особого таланта и не прилагая к этому никаких усилий. Такие запросы граничат с психопатией — ведь она как раз характеризуется постановкой нереалистических целей и нарциссическим самодовольством.

Мы знаем, что некоторые будущие знаменитости чуть ли не с рождения вели себя как звезды: блистали в театральных кружках, устраивали спектакли для всей семьи и лет с пяти требовали, чтобы им нашли личного агента. Но большинство историй звездного успеха начинаются с того, что главный герой с детства был всеми брошен: в психологии распространено мнение, что желание прославиться объясняется травматическими переживаниями в юном возрасте — в первую очередь чувством отверженности. Действительно — разве скажешь, что тебя никто не любит, если целые стадионы каждый вечер дружно подпевают твоим песням или полные залы аплодируют твоему успеху на подмостках? Вспомните Мэрилин Монро: с тех пор, как мать бросила ее, она была обречена на вечную погоню за всеобщим обожанием, которое не могло ни пресытить ее, ни сделать по-настоящему счастливой.

Разобраться в том, чем обусловлено звездное поведение: психопатией, какими-то психологическими травмами или «побочными эффектами» таланта, — так же сложно, как различить идентичных близнецов.

Что же касается конкретно вашей любимой звезды... то, как и все, она вполне может быть психопатом. Но вы вряд ли это с точностью выясните — если только не узнаете ее очень близко. Если уж обычный психопат может слепить себе какой угодно образ и с его помощью успешно морочить голову ближайшему окружению, то психопатичная знаменитость точно позаботится о том, чтобы представать перед благоговеющей публикой исключительно в лучшем свете. В конце концов, кроме самих звезд их имидж холит и лелеет целая команда профессионалов — ведь именно он определяет «коммерческую ценность» артиста.

По моему глубокому убеждению, в мире шоу-бизнеса субклинические психопаты встречаются не столько среди самих звезд, сколько среди «кукловодов», которые их создают. В первую очередь я говорю о руководстве разнообразных реалити-шоу.

 

Семь признаков психопата-знаменитости

Тони Хилл начал свою карьеру на телевидении в качестве простого «мальчика на побегушках». Хотя в его обязанности входило лишь приносить кофе съемочной группе одного популярного TB-шоу и выполнять другие лакейские поручения, он был в восторге от своей работы. Выпускник факультета массовых коммуникаций и журналистики, Тони не мог поверить своей удаче: ему удалось сразу попасть в команду, снимавшую одну из самых известных передач. Но еще большее впечатление на него произвело то, какой огромной властью наделены продюсеры: сами того не замечая, участники шоу превращались в безвольных марионеток в их руках. Он проработал в этой команде еще четыре сезона, постепенно продвигаясь по службе, а в 2006 году перешел в Slab Productions — компанию, которая специализируется на разработке проектов реалити-шоу и продаже их телеканалам всего мира. Вскоре он и сам превратился в «широко известную в узких кругах» персону: отчасти благодаря своим романам со звездами реалити-шоу, отчасти благодаря тому, что его пару раз приглашали в жюри программ из разряда «мы ищем таланты», и там он исполнял роль «сурового, но справедливого» судьи, к которому никто не смог остаться равнодушным.

И вот теперь Тони назначен исполнительным продюсером нового шоу, «Остров разбитых сердец», участницы которого — 10 женщин — живут на затерянном в океане тропическом острове с одним мужчиной и борются за то, чтобы стать его единственной спутницей. В последней серии пара должна пожениться и получить денежный приз в размере миллиона фунтов. В чем фишка? В том, что все 10 женщин — бывшие подружки этого мужчины.

Тони летит на экзотическую съемочную площадку с отобранной лично им командой, в которую входит несколько симпатичных молодых девушек. Никто особо не удивляется тому, что во время полета Тони несколько раз скрывается с одной из них в туалете. Но все дружно приподнимают брови, когда он уводит в комнату отдыха совсем другую барышню, пока все остальные ждут багажа.

Перед началом съемок Тони встречается с режиссером, редакторами и операторами, чтобы обсудить сценарий. Может, это и реалити-шоу, но Тони не собирается пускать все на самотек. Каждой конкурсантке приписывается какой-то «образ», и режиссер должен следить за тем, чтобы она не выходила за его рамки. (Режиссера немного смущает такой подход, но это его первая крупная работа для телевидения, и он боится в чем-либо возражать Тони.) Тони определяет, кто у них будет авантюристкой, кто женщиной-вамп, кто невинной овечкой, кто карьеристкой и так далее. Правда, он не знаком лично ни с одной из участниц, но он видел записи их проб. К тому же он знает, что ему не составит большого труда заставить их играть по его правилам: во-первых, он прекрасно умеет манипулировать людьми, а во-вторых, все решает правильный монтаж.

Признак 1

Уверенность Тони в том, что у него есть право спать с членами съемочной группы, пренебрегать моральными принципами своих коллег и помыкать участниками шоу выдает в нем важную психопатическую черту — огромное самомнение.

Чтобы дать делу ход, Тони устраивает большую вечеринку накануне первого съемочного дня. Но, в то время как съемочная группа пьет только безалкогольный пунш, главному герою шоу, Марку, и его десяти бывшим подружкам подают один «шот» за другим. А потом Тони велит своим «девочкам»-помощницам познакомиться с подружками Марка и рассказать им кое-какие сплетни: что Марку все еще нравится какая-то из девушек или что одна из соперниц уже переспала с ним на прошлой неделе, хотя перед началом шоу никто из них не должен был с ним общаться — иначе будет нечестно. Конечно, все это неправда. Но так Тони удается достичь желаемого результата: под конец вечера четыре девушки устраивают безобразную пьяную склоку, а Марк успевает потискать в темном углу двух других. И, когда на следующее утро начинаются съемки, вся эта компания страдает от жесткого похмелья и воздух между ними потрескивает от напряжения.

А чтобы зрители уж точно не заскучали, Тони сказал двум операторам, что одного из них ему придется уволить — только он еще не решил, которого. И теперь ему остается только наслаждаться теми «горячими кадрами», которыми оба оператора стараются его задобрить.

Признак 2

Тони совершенно не заботит душевное и физическое состояние его подопечных — ему ничего не стоит накачать их алкоголем и навязать им агрессивное и/или сексуально распущенное поведение.

Тони нужно, чтобы у его шоу была огромная аудитория: его впервые назначили исполнительным продюсером, и он хочет произвести фурор, обойдя все другие передачи с шестикратным преимуществом. Какое совпадение: один из его бывших коллег продюсирует игровое шоу на другом канале, которое показывают в то же время. И каждую неделю Тони с нескрываемым удовольствием пишет ему злорадные сообщения по случаю своей очередной победы в рейтингах. Чтобы не скатиться с лидирующих позиций, Тони разворачивает агрессивную пиар-кампанию. Пока участники шоу пребывают где-то далеко за пределами «реального мира», он подкармливает газеты и журналы аппетитными историями из их жизни. Подкупив кое-кого из их «друзей», он умудряется накопать немало смачных подробностей о прошлом некоторых девушек — да еще и с фотографиями. Впрочем, нескончаемым источником его вдохновения становятся и личные признания участников: перед началом съемок он попросил их рассказать ему обо всех сложных моментах своей жизни, чтобы он мог оценить состояние их психического здоровья и определить, насколько они подходят для шоу. Так что той девушке, которая приняла смертельную дозу снотворного, узнав о том, что ее отец ей не родной, предстоит пережить чудовищный шок — когда съемки закончатся, ей наверняка покажут то интервью, в котором ее приемный отец рассказывает, как она пыталась покончить с собой.

Признак 3

Тони проявляет жестокость и безответственность по отношению к участникам проекта.

Через несколько недель Тони становится скучно. Он решает, что шоу у него недостаточно живое — нужно больше драматизма. Он вызывает к себе девушек по очереди: с одной он делится своим «страшным подозрением» — возможно, Марк заражен ВИЧ; другой сообщает, что умерла ее бабушка (это вряд ли как-то повлияет на ход игры, но ему просто интересно посмотреть на ее реакцию); третьей — что пресса окрестила ее «толстушкой». Каждой последующей он говорит, что она восхитительна и что именно она должна победить — но потом намекает ей, что кто-то из девушек мошенничает и пытается «договориться» с Марком. «Конечно, это останется только между нами», — подытоживает он и подмигивает ей. А потом велит менеджеру по закупкам увеличить вдвое поставки алкоголя и любуется запущенным «фейерверком».

Признак 4

Как большинство психопатов, Тони подвержен скуке. В данном случае он пытается развеять ее, вовлекая участников шоу в еще более экстремальные игрища.

Все это время Тони продолжает заниматься сексом со своими помощницами и говорить каждой из них, что ее «ждет большое будущее» на телевидении — особенно с его помощью. К сожалению, девушки не подозревают о том, что, как только Тони приземлится в Лондоне, он сотрет их номера из своего мобильного телефона и больше никогда не появится в их жизни. Вся команда впадает в панику, когда Тони без предупреждения отправляет обоих операторов домой и приходится срочно выписывать к себе в тропики других. А как-то раз он решает прямо посреди недели выгнать из шоу одну из участниц, из-за чего они вынуждены в срочном порядке переснимать некоторые эпизоды (что, вообще-то, непросто и недешево) и перекраивать уже готовый материал. Почему он сделал это? Просто ему «показалось, что так будет правильно». Каждый день режиссер ходит на личные встречи с Тони — и каждый раз тот доводит его едва ли не до нервного срыва: сегодня он аж светится, так ему нравится шоу, а назавтра закатывает форменную истерику, потому что оно ужасно!

Признаки 5 и 6

Решения Тони необдуманны — он просто не берет в расчет то, какими последствиями они могут обернуться для его многострадальной съемочной группы. Им несказанно повезло, что «Остров разбитых сердец» обошелся без позорного хаоса в прямом эфире. Истерики на пустом месте и безумные вспышки гнева лишь в очередной раз подтверждают, что перед нами самый настоящий псих — это как раз его стиль: сначала наораться вволю, а потом так же неожиданно успокоиться и вести себя так, словно ничего и не случилось.

Но вот шоу подходит к концу, и победители становятся несчастливыми супругами. Вдобавок к этому выясняется, что никто просто так отдавать им их миллион фунтов не собирается: со всеми юридическими проволочками деньги доберутся до своих владельцев дай бог через год, да и то не полная сумма (мелким шрифтом указано, что приз облагается нешуточным налогом). Две участницы прямиком из аэропорта отправляются в центр лечения алкогольной зависимости. Три помощницы Тони свято верят в то, что у них роман с гениальным продюсером, а одной даже пришлось обратиться за помощью к психологу, чтобы обуздать свою разгулявшиеся сексуальные аппетиты. Остальные участницы шоу по приезде не смеют выйти из дома: им нужно как-то тихонько пережить тот позор, которым их покрыла желтая пресса. Одну из них обвинили в дискриминации ВИЧ-инфицированных и подвергли такому жестокому поношению, что она была даже вынуждена покинуть страну.

А что же Тони? Тони радостно едет в банк за зарплатой и вскоре получает распоряжение запустить второй сезон своего супершоу.

Признак 7

Да, ни капли раскаяния. А с чего бы ему чувствовать себя виноватым? Ни один психопат еще не сказал «простите» искренне. Он живет своей жизнью, все остальное его не касается.

 

Свет мой зеркальце, скажи, да всю правду доложи: у кого тут нарциссизм, ячество и эготизм?

Одно исследование показало, что звезды набирают по опроснику «Нарциссические черты личности» [Narcissistic Personality Inventory, NPI] больше баллов и чем контрольная группа студентов престижных бизнес-школ, и чем каждый средний житель страны. Более того, стало известно, что женщины-знаменитости гораздо более склонны к нарциссизму, чем их коллеги-мужчины, — в то время как среди «простых смертных» все ровно наоборот.

Среди звезд-нарциссов особенной самовлюбленностью отличились участники реалити-шоу (шоумены, актеры и музыканты, прошедшие свой путь к успеху на глазах у миллионов телезрителей). Видимо, как раз те, кто считает, что интересны «такими, какие есть».

Исследователи также пришли к выводу, что результаты теста никак не зависят от того, насколько давно звезда попала в шоу-бизнес, и предположили, что будущие знаменитости имели нарциссические черты еще до того, как на них обрушивалась слава.

 

Стэнфордский тюремный эксперимент — прототип всех реалити-шоу?

В 1971 году был проведен эксперимент, в рамках которого изучалось воздействие на психику человека роли заключенного или тюремного охранника. Изначально исследователи ставили перед собой задачу выяснить, чем вызваны проблемы в тюрьмах: самой ситуацией (то есть тюремной обстановкой) или личностными особенностями охранников. Результаты эксперимента и сделанные на его основе выводы очень противоречивы, но было бы интересно провести некоторые параллели между ним и среднестатистическим реалити-шоу.

Руководителем эксперимента был Филипп Зимбардо, профессор психологии Стэнфордского университета. На участие в программе подали заявки 75 студентов мужского пола, из которых были отобраны 24 (признанные наиболее психически устойчивыми). Часть из них были посредством жеребьевки назначены «охранниками», остальные стали «заключенными». Заключенным выдали неудобные робы, повесили на ногу цепь и заменили имена номерами. Охранникам выдали униформу цвета хаки, темные очки, за которыми не видно глаз, и деревянные дубинки, которые они могли носить на поясе.

Зимбардо сказал охранникам, что они должны создать в заключенных чувство тоски, «в какой-то степени» страха, ощущение, что их жизнь полностью контролируется охранниками и у них нет никакого личного пространства. «Значит, в этой ситуации у нас будет вся власть, а у них — никакой».

Эксперимент был рассчитан на две недели. Но наделе его пришлось срочно остановить через шесть дней после начала. Треть охранников начала проявлять реальные садистские наклонности. А заключенные покорно принимали жестокое обращение и унижения. У них отбирали матрасы, и им приходилось спать на бетонном полу; некоторых в качестве наказания раздевали догола; одного заперли в чулане «для одиночного заключения». Зимбардо сам с головой ушел в свою экстремальную игру и решил прекратить ее только тогда, когда на шестой день «тюрьму» посетила его невеста и, увидев, что там творится, стала убеждать его, что эксперимент зашел слишком далеко. Никто из участников действа этого как будто не замечал.

Зимбардо пришел к выводу, что поведение охранников и заключенных было обусловлено самой ситуацией, а не какими-то врожденными чертами их характеров. Следовательно, предполагается, что любой, даже самый мягкий человек может стать садистом, если его поместят в «правильные» обстоятельства.

Однако этот вывод с тех пор не раз подвергался сомнению. Точное воспроизведение эксперимента Зимбардо в настоящее время невозможно из этических соображений, а похожие исследования тех же результатов не дали. Но, несмотря на то, что Стэнфордский тюремный эксперимент во всем мире признали неприемлемым и запретили повторять, кое-где мы можем увидеть нечто очень похожее. Или мне одной кажется, что наши телевизионщики занимаются примерно тем же, чем занимался Зимбардо?

 

TOP-10 киношных психопатов

• Роберт Карлайл в роли Бегби из фильма «На игле»

• Джо Пеши в роли Томми ДеВито из фильма «Славные парни»

• Энтони Хопкинс в роли Ганнибала Лектора из фильма «Молчание ягнят»

• Джек Николсон в роли Джека Торренса из фильма «Сияние»

• Кристиан Бэйл в роли Патрика Бэйтмана из фильма «Американский психопат»

• Кэти Бейтс в роли Энни Уилкс из фильма «Мизери»

• Рене Зельвегер в роли Рокси Харт из фильма «Чикаго»

• Роберт Митчем в роли Макса Кэди из фильма «Мыс страха»

• Бетт Дэвис в роли Беби Джейн Хадсон из фильма «Что случилось с Беби Джейн?»

• Глейн Клоуз в роли Алекс Форрест из фильма «Роковое влечение»

 

Саймон Ковелл — творец психопатического общества?

Говорю сразу: я не вижу в Саймоне Ковелле психопата (хотя, похоже, он сам себя таковым считает: его компания называется SyCo — что это, просто игра слов или «тонкий намек на толстые обстоятельства»?). Нет, я выдвигаю против него другое обвинение — в том, что его знаменитые шоу The X-Factor и Britain's Got Talent (вместе с их американскими аналогами) вносят свой «неоценимый вклад» в создание психопатического общества — общества, которое поощряет бурные проявления поверхностных эмоций, погоню за славой и богатством и конкурсы, в которых зачастую побеждают не трудолюбивые дарования, а хитрые манипуляторы. В своей недавней статье профессор Дэвид Уилсон разоблачил шоу The X Factor, в котором «обычные люди» соревнуются за миллионный контракт со звукозаписывающей компанией. Уилсон утверждает, что в наше время ни в одном подобном шоу события уже не разворачиваются «сами по себе»: «Передача докатилась до уровня гротескного кукольного театра, в котором циничный кукловод Ковелл одной рукой дергает за ниточки конкурсантов, а другой перебирает струны зрительских душ».

Уилсон знает, о чем говорит. Какое-то время он работал консультантом на шоу Big Brother (российский аналог — «За стеклом». — Пер.), которое было закрыто после того, как «превратилось в пародию на самого себя».

Ковелл замечен в целенаправленном нагнетании истерической атмосферы и навязывании конкурсантам искусственных образов: злодеев, жертв неудачного стечения обстоятельств и так далее. Хотя на самом деле, считает Уилсон, среди участников «до абсурда много лицемерных эгоистов» — вроде «какого-нибудь 17-летки, который заявляет: "Я всю жизнь боролся за этот шанс", — так, как будто настал его "День Д" и он вот-вот выпрыгнет из самолета и кинется на помощь союзным войскам».

Конечно, Ковелл не один такой Карабас-Барабас на телевидении. Но, во-первых, он самый наглядный из всех примеров, а во-вторых, его стремление быть знаменитым и делать знаменитыми других — то есть, говоря иначе, старательно усиливать общественную психопатию — кажется мне весьма любопытным. Именно поэтому я и обратила на него ваше внимание.

 

Влияние звезд на неокрепшие умы

Следующая статистика была позаимствована мной, с сайта wwvv.pinkstinks.co.uk. Она была получена в рамках кампании по борьбе с засильем в СМИ богатых, знаменитых, худых красоток и навязыванием их в качестве ролевых моделей для младшего поколения.

• 35% девочек выбирают образцом для подражания Викторию Бекхэм. 32% считает своей «путеводной звездой» певицу Леону Льюис. Третье и четвертое места в этом рейтинге достались Кейт Мосс и Эми Уайнхаус.

• 37% учителей заявили, что их ученики хотят стать знаменитыми просто для того, чтобы быть знаменитыми.

• Более 70% учителей убеждены в том, что пропаганда звездной жизни искажает мировоззрение детей, сбивает их жизненные ориентиры и воспитывает поколение, которое не считает хорошее образование и каждодневный труд необходимыми условиями для достижения финансового благополучия.

• 44% учителей замечают, что их ученики пытаются подражать внешнему облику и поведению своей ролевой модели, причем 32% девочек копируют Пэрис Хилтон.

 

Этика продюсеров реалити-шоу

Ричард Крю — бывший продюсер документальных фильмов из Лос-Анджелеса, который закрыл собственную продюсерскую компанию и занялся изучением СМИ. В рамках своей исследовательской работы он решил рассмотреть игровые реалити-шоу и шоу, где сводят одиноких «невест» и «женихов», и провел специальный опрос среди бывших членов съемочных групп и продюсеров с целью выяснить, какими этическими принципами руководствуются продюсеры при создании реалити-шоу.

Крю составил вопросы, исходя из своих представлений о важных этических аспектах «реального» телевидения: к участникам-непрофессионалам должно быть «справедливое и ответственное отношение», и любые истории из их жизни должны преподноситься «с осторожностью».

Он обратил внимание на то, к каким серьезным последствиям может привести несоблюдение этих принципов — особенно по отношению к психологически неподготовленным участникам. В 1997 году первый конкурсант, отсеянный на шоу Expedition Robinson (шведский прототип всех шоу в духе «Последнего героя». — Пер.), бросился под поезд.

В ходе опроса исполнительные продюсеры предусмотрительно говорили, что ими были предприняты меры для обеспечения безопасности конкурсантов, — в то время как члены съемочной группы ниже уровня исполнительного продюсера рассказывали совсем другие истории.

Например, продюсер-супервайзер и сценарист одного шоу заявили, что никаких указаний касательно «этики» им дано не было. Зато им «велели создавать "увлекательные истории''». Они утверждали, что подобные требования исходили от руководства телеканала, которое «настаивало на том, чтобы в реалити-шоу была представлена подборка людей с разными характерами, которые конфликтовали бы между собой».

Крю также выяснил, что алкоголь на реалити-шоу часто находился в свободном доступе и «заметно влиял» на поведение участников. Продюсер признался, что при монтаже приходилось выкидывать много эпизодов с бессвязными высказываниями участников. Кроме того, при помощи грамотной нарезки кадров продюсеры зачастую усиливали «накал страстей» на съемочной площадке: один сценарист заявил, что «хитрый монтаж» был им жизненно необходим — ведь «участники шоу далеко не всегда демонстрируют на камеру свои истинные переживания». Также — якобы для того, чтобы «показать точку зрения того или иного героя» — продюсеры использовали специфическую нарезку: вырванные из контекста высказывания участника, сделанные порой даже в разные дни, объединялись так, чтобы создавалось впечатление, будто они все следовали друг за другом в одной сцене.

В итоге Крю приходит к выводу, что этические нормы по отношению к участникам реалити-шоу все-таки существуют, «но продюсерам и так приходится принимать миллиарды решений в течение съемочного процесса, поэтому за их соблюдением должен наблюдать кто-то другой — удивительно, что никому это не пришло в голову». Вместе с тем, руководство телеканалов требует зрелищ, поэтому «существует вероятность того, что этические нормы отдельно взятой личности будут вытеснены прагматическими соображениями, необходимостью подогревать интерес публики и достигать высоких позиций в рейтингах».

 

Вывод и совет

В этой главе мы поставили вопрос о том, возможно ли различить звезд-психопатов и «нормальных» знаменитостей. И тем, и другим присущи мания величия, непомерное самолюбие, уверенность в том, что он/она центр Вселенной, и несокрушимая воля к успеху. Но, как мы увидели, выяснить, чем обусловлены такие замашки, может только очень близкий звезде человек.

Тем не менее, пока ваша любимая знаменитость — даже будь она психопатом — остается от вас на непреодолимом расстоянии, она не представляет непосредственной угрозы.

Самые большие нарциссы среди звезд — «воспитанники» разнообразных ТВ-шоу. Впрочем, еще не факт, что их можно вообще называть звездами — вполне вероятно, что они лишь марионетки в руках продюсеров. Их поведение действительно граничит с психопатическим, или их такими представляют «добрые» кукловоды? Телезрители все больше привыкают к «шокирующим» программам, и каналам приходится искусственно создавать драматичные ситуации и реальные конфликты, чтобы удовлетворить аппетиты своей аудитории и привлечь к себе максимум внимания. А это значит, что участники программ подвергаются все более жестоким и изощренным манипуляциям.

Возможно, большая опасность таится и в нынешнем повсеместном преклонении перед сильными мира сего. Слепое подражание ролевым моделям не только порождает маленьких чудовищ, во всем следующих за своим кумиром, но и приводит к тому, что в обществе в целом устанавливается психопатическая система ценностей и становится приемлемым психопатическое поведение. Нарциссизм уже не кажется из ряда вон выходящим явлением, истерическое проявление эмоций по любому поводу перестает быть ненормальным, беспардонное использование других людей на пути к своей цели воспринимается как должное. На эти же тенденции обращает внимание психолог Оливер Джеймс в своей книге «Аффлюэнца»: он утверждает, что состояние, названное им «эгоистическим капитализмом», подобно вирусу распространяется в богатых странах с развитой экономикой. Иерархия жителей такого государства определяется не только их состоятельностью, но и такими эфемерными достоинствами, как внешняя привлекательность и популярность, а также их способностью выпячивать эти свои качества.

Чтобы оградить себя от этого безумия, Джеймс советует сконцентрироваться на «внутреннем», а не на «внешнем»: реже смотреть телевизор, уделять больше внимания семейным делам и не воспринимать жизнь как соревнование. Простой и, на мой взгляд, действенный метод. Лучший способ защититься от психопата — постоянно сверять его поступки со своей личной системой ценностей: если кто-то уговаривает вас преступить свои моральные устои или даже вовсе от них отказаться, ему не место в вашей жизни. Даже если он смотрит на вас с экрана телевизора.

 

Могу вас порадовать: если вам кажется, что вы психопат, то, скорее всего, вы им не являетесь. Однако в жизни каждого из нас бывают моменты, когда мы можем начать вести себя, точно психопаты — или, по определению специалистов, стать «ситуационными психопатами». Возможно, над вами издевались одноклассники, и вы разработали жестокий план мести. Или любимый человек отверг вас, и вы захотели сделать так, чтобы он почувствовал боль, равноценную вашей. В таких ситуациях вы, словно психопат, готовы со всей беспощадностью целенаправленно атаковать обидчика.

Но чтобы быть настоящим психопатом, нужно обладать целым набором психопатических черт, которые бы проявлялись вне зависимости от обстоятельств на протяжении всей вашей жизни. Истинный психопат, во-первых, не может быть «спровоцирован» на неадекватные действия лишь какой-то конкретной ситуацией, а во-вторых, никогда не испытывает чувства стыда и раскаяния за свои поступки.

Когда я оглядываюсь на те несколько месяцев, которые предшествовали нашей свадьбе, мне хочется плакать от стыда. Честно говоря, я вообще не понимаю, как пережил все это. Мне казалось, что девушка, которую я полюбил и попросил стать моей женой, куда-то исчезла сразу после того, как я сделал ей предложение, и пропадала неизвестно где вплоть до нашего медового месяца. И хотя на обратном пути домой я наконец почувствовал, что она снова стала собой, в душе остался очень неприятный осадок. Думаю, сейчас она сама стыдится своего поведения, но мы это не обсуждаем: я не хочу даже вспоминать о том, на что она способна.

Джон, 32 года, молодожен

Все пошло наперекосяк с выбора дня для торжества. Выяснилось, что она уже приметила три «симпатичных местечка» (я был искренне этому удивлен: мы встречались всего год, и у нас ни разу не заходила речь о женитьбе), но записываться в них надо за полгода до мероприятия. Тогда она позвонила в одно из них и сказала, что у ее отца недавно случился инфаркт, и, если она не выйдет замуж как можно скорее, он уже вряд ли сможет подвести ее к алтарю. Отчасти это была правда — у него действительно были проблемы с сердцем, — но о том, что он может не дожить до ее свадьбы, не шло и речи. Тем не менее, она сумела разжалобить администрацию, и они нашли для нас свободный пятничный вечер.

Затем, когда мы стали составлять списки гостей, она сказала мне, что я не смогу пригласить некоторых своих друзей и даже нескольких родственников. Она объяснила это тем, что для всех не хватит мест. Но зал был рассчитан на 250 человек — уверен, она просто боялась, что кто-то из моих приятелей может перепить и затеять драку. Хотя я даже не знаю, отчего у нее возникли такие опасения.

С подружками невесты она обошлась просто чудовищно. Одной она приказала похудеть к свадьбе на 12 килограмм, а другой — выкраситься в блондинку. Кроме того, она сама выбрала для них дорогие, но уродующие их платья — а то вдруг они бы затмили невесту? И, чтобы уж окончательно втоптать их в грязь, она заставила их купить эти платья за свои деньги — как бы вместо свадебных подарков.

Ее попытки подобрать себе «платье мечты» превратились в кошмар для всей семьи — даже я не спал ночами, думая о кружеве шантильи и перламутровых пуговицах. Она чуть ли не каждый день ездила в свадебные салоны или встречалась с портнихами, вся наша гостиная была завалена свадебными журналами, а у ее матери с позеленевшего лица не сходило выражение ужаса. Раза четыре она говорила, что уже точно-точно определилась с платьем, ее родители оплачивали материал и услуги швеи, но после двух-трех примерок она заявляла, что все не так, рыдала и начинала подыскивать новый вариант.

Мы решили составить для своих гостей список подарков, которые хотели бы получить, и поехали прицениваться в один из фешенебельных торговых центров. Там мы не дошли и до середины своего виш-листа, как уже разругались в пух и прах. На «безделушки» дешевле 100 фунтов она даже не смотрела, а нравилось ей в основном только что-то в районе 250 фунтов. Она даже выбрала несколько вещей за пару-тройку тысяч со словами, что у меня есть богатая родня, которая «может и раскошелиться». И действительно, она пригласила нескольких моих состоятельных родственников, которые меня за всю жизнь от силы пару раз в глаза видели. Более того, за несколько месяцев до свадьбы она стала настойчиво зазывать их к нам на тихие «семейные» ужины и даже намекать им на то, что мы хотели бы сделать их крестными наших будущих детей. Уверен, их это сильно удивляло — раньше мы даже их имена с трудом вспоминали.

Когда она узнала, что одна ее знакомая проводит девичник почти в один день с ней, она устроила своей подруге, которая занималась организацией вечеринки, истерику по телефону и заставила ее поменять дату. Но это еще не все. Она распустила слух, будто жених ее знакомой той изменяет: она хотела, чтобы пара отменила свадьбу, и в центре всеобщего внимания осталась она одна. К счастью, ее «конкурентке» хватило ума не поддаться на провокацию.

На ее девичнике тоже не должно было быть никаких сюрпризов — она даже объявила всем подругам, сколько денег каждая из них должна внести в «общую кассу» мероприятия. Также она потребовала, чтобы все друзья подготовили для нас альбомы с фотографиями и пожеланиями — даже те, кто не мог прийти на свадьбу. Когда одна из подруг сказала, что не придет на девичник, потому что беременна и вот-вот родит, моя невеста час упрашивала ее по телефону, пока та не сломалась и не пообещала хотя бы ненадолго заглянуть.

Накануне свадьбы у нас была репетиция, и я уже на полном серьезе подумывал о том, не бросить ли мне все к чертям. Она вопила на своих подружек, что те «не могут даже пройти нормально», и на нас всех, что мы портим «ее» свадьбу. Она даже на собственного отца наорала за то, что он надел на семейный ужин в тот вечер «неправильный» галстук.

За все это время меня ни разу не спросили, чего на нашу свадьбу хочу я: где я хотел бы ее провести, что я думаю о еде, цветах или музыке. Я, конечно, понимаю, что свадьба — это важное событие в жизни любой девушки, но я ведь тоже имею к этому какое-то отношение, разве нет?

Должен признать, что в итоге сама свадьба прошла неплохо. Правда, моя невеста была несколько истерична во время фотосессии: мы три часа носились как угорелые, чтобы успеть попозировать во всех выбранных ею местах, и во время каждой «смены декораций» ей поправляли прическу и макияж. Во время нашего первого танца она шептала мне на ухо не какие-нибудь нежности, а «раз-два-три-раз-два-три». Но хотя бы речами гостей она не пыталась руководить — и то лишь потому, что каждая из них была заранее отрепетирована при ней.

Когда она бросала букет невесты радостной толпе подруг — естественно, было заранее решено, кто его поймает, — я смеялся, как слабоумный клоун. Меня как будто наконец попустило: я был так рад, что этот кошмар закончился, и мы можем вернуться к нормальной жизни.

Невеста из этой истории явно претендует на звание «брайдзиллы», невесты-монстра — и она далеко не одна такая. Свадьба — мероприятие нервное, оно из любого может сделать «ситуационного психопата», обезумевшего от желания «догнать и перегнать» всех знакомых невест и женихов. Понятное дело, каждому хочется, чтобы такое значимое событие прошло без сучка, без задоринки. И хотя наша невеста во многом перегнула палку, она не психопатка.

Мы привыкли считать «психом» любого, кто ведет себя агрессивно или странно без видимой причины — кто из нас не называл так за глаза своего начальника или соседа? При этом даже самые воспитанные и законопослушные из нас когда-нибудь лгали или нарушали какие-то правила ради достижения собственных эгоистических целей. И в определенных обстоятельствах каждый может повести себя как психопат. Но все это не имеет к настоящей психопатии никакого отношения. Чтобы именоваться психопатом, надо по жизни быть очень-очень плохим человеком.

Каково же это — быть психопатом? Обижает ли их такой диагноз? Я знала нескольких психопатов, которые были вполне довольны своим статусом, — они даже гордились тем, что их признали «особенными». Парочка моих пациентов негодовали, как я посмела так их обозвать, — это были психопаты из разряда тех, кто упорно отрицает все, в чем их пытаются уличить. Такие люди не отдают себе отчета в том, что с ними что-то не так, и до такой степени не способны взять на себя хотя бы частичную ответственность за свои действия, что просто тупо все отрицают — даже если есть ясные доказательства того, что они действительно совершили тот или иной поступок. «Меня там не было», — их обычный ответ. Рефреном звучит одна и та же фраза: «Это не я».

Тем не менее, большинство психопатов, похоже, принимают свой диагноз с воодушевлением: некоторые из них настолько увлекаются этим вопросом, что даже начинают проводить какие-то собственные исследования. Но вот эмоциональной реакции от них ждать не приходится — негативные ассоциации, связанные со словом «психопат», у них не появляются. По большому счету, психопаты не способны понять, что у них есть какое-то отклонение: они от рождения такие и других состояний не знают, поэтому не могут заметить разницу между собой и окружающими. А вот мы эту разницу чувствуем — и поэтому так теряемся, когда имеем с ними дело. У нас просто в голове не укладывается, как возможно такое, чтобы некоторые человеческие существа не испытывали любви, горя и раскаяния.

Я сталкивалась с несколькими психопатами, которым удалось осознать тот факт, что окружающие считают их «странными». Но мнение других их по-прежнему мало волновало — главное, чтобы оно не мешало им добиться поставленной цели (как правило, условно-досрочного освобождения). Как-то раз я спросила одного университетского преподавателя, известного психолога, считает ли он себя психопатом. Он лучезарно улыбнулся и ответил: «Да, наверное — все меня об этом спрашивают».

Всех, кому приходится иметь дело с психопатом, я могу порадовать тем, что после 40 лет фаза особенно агрессивного, неуправляемого поведения у него закончится. А психопатов можно порадовать тем, что, хотя их никак не назовешь счастливыми, им не грозят ни тревожный невроз, ни депрессия. Кроме того, будучи психопатом, можно добиться грандиозного успеха в жизни: стать крупным политическим деятелем или генеральным директором банка. Или лидером культа.

Но есть для них и плохие новости: психопаты склонны к саморазрушению. Они наносят себе столько же вреда, сколько и окружающим — если только они не те везунчики, которым удается держать себя под контролем, скрывать свою истинную сущность и находить такие роли в обществе, для исполнения которых их психопатические черты как нельзя кстати.

 

Семь признаков того, что вы психопат

Вы, должно быть, уже заметили, что такого понятия, как «среднестатистический психопат», не существует: он может явиться в любом обличии. Однако мы можем рассмотреть «психопатического обывателя» — человека, выросшего в обыкновенных, ничем не примечательных условиях, но наделенного необычными, пугающими характеристиками — и сделать на его примере кое-какие выводы.

Барри рос в абсолютно нормальной семье среднего достатка, каких тысячи. Родители старательно занимались его воспитанием, но с 10 лет он начал прогуливать школу. Вскоре он попал в плохую компанию, стал одним из местных вандалов, которые нюхают клей и потягивают пивко прямо из бутылки. Как-то раз, когда он совсем отбился от рук, его даже ненадолго приговорили к исправительным работам. Самое яркое его воспоминание о детстве — как было весело сводить родителей с ума своими «закидонами».

Признак 1

Барри воспитывался так же, как и сотни тысяч других мальчишек, и родители давали ему все, что могли. Но уже в раннем возрасте у него начались серьезные проблемы с поведением, типичные для юного психопата.

Став старше, Барри продолжает вести такое же бесцельное существование. Он пытался подработать в нескольких барах, но его очень быстро отовсюду увольняли: через две-три недели после приема на работу он просто переставал являться на свою смену. Он не хочет тратить те копейки, которые зарабатывает, на аренду жилья — зачем, если крышу над головой можно найти другим способом? У него все время появляются какие-то новые друзья, которые пускают его к себе пожить, и он так кочует из дома в дом. Время от времени Барри совершает мелкие кражи: вытаскивает деньги из кошельков своих приятелей или выносит бутылку водки из соседнего магазина.

Признак 2

У психопатов нет конкретных целей — они легко переключаются с одного занятия на другое. Все, что они делают, направлено лишь на поддержание их уровня жизни — причем тут для них все средства хороши. Вопрос об этичности и законности тех или иных поступков для них просто не стоит.

Барри легко сходится с людьми, но и бросает их так же легко и неожиданно. Он сам даже не может различить, кто ему друг, а кто просто знакомый — для него они все одинаковые. Он не поддерживает связь с теми, кто ему однажды помог, и искренне удивляется тому, что они не встречают его с распростертыми объятиями, когда спустя четыре года молчания он появляется у них на пороге в три часа ночи.

У него нет постоянной девушки. Если ему и удается кого-то подцепить, это ненадолго. «Черт их разберет, этих баб», — ворчит он, когда в очередной раз предлагает какой-нибудь девице пиво и сигареты за секс и получает отказ.

Признак 3

У Барри хватает обаяния, чтобы с кем-то подружиться, но поддерживать отношения он совершенно не умеет. Неудивительно, что со своей эмоциональной подвижностью и бесчувственностью по отношению к окружающим он не может понять реакции других людей. В его представлении все вокруг существуют лишь для того, чтобы его обслуживать.

Барри постоянно с кем-то спорит, ругается и конфликтует. О нем отзываются как о человеке, который может обидеть на пустом месте и устроить скандал по самому незначительному поводу. Естественно, многие уже привыкли переходить на противоположную сторону улицы, едва завидев его вдали, и немало людей затаило на него злобу. Но, конечно, он сам в этом нисколько не виноват. Барри ума не может приложить, за что его все так невзлюбили. Ему кажется, что ему просто не везет по жизни.

Признак 4

Психопаты не видят связи между своими поступками и их последствиями, они совершенно не способны принять ответственность за них. Более того, они воспринимают любые неприятные события в своей жизни как «неудачу». А потому очень многие психопаты считают, что весь мир ополчился против них, и испытывают жалость к себе.

Однажды вечером Барри решает, что с него хватит. Раз общество не хочет делиться с ним своими благами по-хорошему, он заполучит их по-плохому. Для начала он крадет кредитную карту очередного «друга», приютившего его на этой неделе, чтобы с ее помощью попытать счастья в интернет-покере. Проиграв несколько тысяч фунтов, он выгребает всю наличку из банки в кухонном шкафу — он знал, что «друг» хранит здесь свои сбережения на летний отпуск.

Эти деньги идут на оплату долгого вечера в пабе, оживленного коротким визитом в бордель. По дороге домой Барри встречает на улице бездомного, просящего милостыню, и бьет его ногой в живот. Все это видит женщина, она кричит на Барри и угрожает вызвать полицию. Он смотрит на нее невидящим взглядом, пожимает плечами и идет дальше.

Вернувшись в квартиру, он застает там своего «друга», который в полном смятении ищет деньги. Барри говорит ему, что, вероятно, их забрала его бывшая подружка — она заходила сегодня днем (конечно, это неправда). И до того, как «друг» узнает, что девушка тут ни при чем, Барри уходит от него.

Признак 5

Хотя друг и дал ему приют, Барри не церемонится ни с его деньгами, ни с его чувствами. Нападение на бездомного и обвинение девушки в краже лишний раз показывают, с какой жестокостью и с каким пренебрежением он относится к окружающим.

Барри нисколько не раскаивается в своем низком, бессовестном поведении. Реакции окружающих — женщины на улице, например, — озадачивают его и вместе с тем вызывают у него интерес. В фильме «Готова на все» с Николь Кидман в главной роли героиня следит за несчастной матерью покалеченного ребенка, а потом идет домой и учится делать такие же скорбные выражения лица перед зеркалом. Примерно так же относится к чужим переживаниям и Барри.

Признак 6

Психопатов не мучает совесть. Их эмоциональный диапазон настолько убог, что проявления чувств, которые они видят у других людей, их просто завораживают. Вспомните, что вы чувствуете, когда смотрите программу о дикой природе — вот с таким же интересом психопат смотрит на вас.

Окружающие все больше замечают, что Барри «не въезжает» в элементарные вещи и не чувствует того же, что и все, и начинают называть его «психопатом». Опять же, ему это кажется любопытным. Он пытается разобраться, что это значит, — возможно, это объяснит, почему мир так жесток к нему (он всегда чувствовал себя избранным... было бы неплохо, если бы он и правда оказался особенным). Когда Барри — чего и следовало ожидать — оказывается в тюрьме за мошенничество, он просит о встрече с тюремным психологом. Он хочет обсудить свое «особое положение» психопата. Психолог — человек профессиональный и осторожный, но доводы Барри кажутся ему очень убедительными. Вскоре он добивается, чтобы Барри получил кое-какие привилегии, такие как право на индивидуальные занятия по автомеханике и дополнительное время для посещений. Но, выйдя из тюрьмы, Барри, как и многие другие психопаты, пополняет свой «послужной список» все новыми и новыми масштабными и яркими преступлениями. И проводит остаток своих скорбных дней, с удивительным постоянством попадая в тюрьму и выходя из нее под залог и поручительство.

Признак 7

Несмотря на то, что Барри известный преступник, психолог подпадает под его чары. Конечно, он не первый — даже Роберт Хаэр стал жертвой психопатического заключенного — и уж точно не последний. Манипуляция — главное оружие психопатов в борьбе за выживание. Неудивительно, что они владеют им в совершенстве.

 

Член «Комитета бдительности», который «арестовывал» подростков

В сентябре 2010 года газета Daily Telegraph написала о 20-летнем Энтони Саксе — молодом человеке, которого так «задолбали» подростки, ошивавшиеся по ночам в окрестностях его дома, что он купил себе полицейскую форму, наручники и рацию и прикинулся полицейским, который делает по вечерам обходы.

В течение двух с лишним месяцев он арестовывал и держал под стражей детей за курение и за то, что «в такое время они уже должны быть дома». Однажды он привез 14-летнего мальчика домой и там целый час рассказывал его матери о вреде курения. Когда он привез домой другого, 15-летнего подростка, он сделал родителям выговор за то, что их сын так поздно гуляет на улице. Как-то раз он нацепил наручники на очередного «праздношатающегося» пацана и стал усаживать его в машину, но тут же отпустил, когда тот стал звать какого-то знакомого, которого увидел на улице. Также он ослепил 17-летнего водителя светом своих фар, чтобы заставить его остановиться.

А потом мать одного из «задержанных» почуяла неладное и попросила его предъявить документы. В итоге Сакс был осужден манчестерским судом за незаконные задержания, похищения людей и мошенничество. И, после того, как психиатр констатировал у него расстройство личности, его отправили на принудительное лечение.

Может показаться, что Сакс «ситуационный психопат», доведенный до крайностей антисоциальными подростками, — но диагноз предполагает, что его странное поведение было результатом более давнего психического расстройства. Несложно догадаться, что хотя бы одна из его жертв про себя назвала его «психом». Я подозреваю, что он страдает обсессивно-компульсивным расстройством личности (которое характеризуется одержимостью порядком, перфекционизмом, желанием контролировать окружающих и быть для них авторитетом), приправленным манией величия. Окажись на его месте психопат, он бы скорее присоединился к команде следящих за порядком добровольцев, чем стал «одним воином в поле». Я включила в текст этот рассказ в качестве своего рода поучительной истории: не каждый, кто возомнит о себе невесть что и станет странно себя вести, психопат.

 

Психопатия или аутизм?

Аутизм — нарушение развития, пожизненное заболевание, приводящее к дефициту навыков социального взаимодействия и общения. Как и психопатия, аутизм — неразгаданное, плохо изученное расстройство. И при этом он очень широко распространен: Национальное британское общество изучения аутизма установило, что им страдает один человек из 100 (психопатия встречается с той же частотой).

Людей с аутизмом, особенно в более или менее легких формах, иногда абсолютно несправедливо причисляют к психопатам. Да, между ними можно найти сходства: и те, и другие ведут себя равнодушно, не проявляют участия к переживаниям других людей и не придают особого значения нормам поведения в обществе. Но если жертвы аутизма стараются оградить себя от общества (термин «аутизм» происходит от греческого слова «сам» или «один»), то психопаты учатся завлекать и околдовывать свою «публику». В этом плане они как будто находятся на двух противоположных концах одной шкалы психических отклонений.

И аутизм, и психопатию связывают с нарушениями в функционировании миндалевидного тела, состоящего из двух областей размером по два с половиной сантиметра, имеющих форму миндального ореха и расположенных симметрично в височных долях обоих полушарий: Несмотря на свой скромный размер, миндалевидное тело «играет ключевую роль в генерировании эмоций и регулировке эмоционально обусловленного поведения». Среди его многочисленных функций — формирование поведенческих реакций и распознавание выражений лица. Но, хотя этот «орган» поврежден и у аутистов, и у психопатов, характер поведенческих нарушений у тех и других абсолютно разный.

Мы знаем, что психопатов ничему не учат наказания и что они не могут «считать» выражение чужого лица — но, когда им показывают серию фотографий разных людей и просят определить, насколько тот или иной человек заслуживает доверия, они легко справляются с этой задачей. А вот у аутистов все с точностью до наоборот: они могут понять, за что их наказывают или вознаграждают, но не различают благонадежные и неблагонадежные лица.

 

Психопатия и тревожность

Первым, кто отметил у психопатов «отсутствие нервозности», был Херви Клекли. В общем и целом, почти все психопаты отличаются заниженным уровнем тревожности — особенно те, кто наделен большим числом психопатических личностных черт (их мы в основном и обсуждали в этой книге), чем поведенческих особенностей.

Даже когда психопат признается, что испытывает беспокойство, не совсем понятно, какое именно чувство он или она под этим подразумевает, потому как любые эмоции переживаются психопатами несколько иначе и могут не соответствовать нашему о них представлению. Нельзя сказать, что у них нет вообще никаких переживаний, — но, по мнению специалистов, они испытывают не эмоции, а «протоэмоции». Протоэмоции — это неглубокие, непосредственные, мимолетные реакции на внешние обстоятельства. Психопаты не способны долго переживать и ломать себе голову из-за какой-то ситуации. Нам бы так, да?

Наша тревожность часто удерживает нас от противозаконного или аморального поведения — вероятно, на ней и держится наша совесть. Психопатам она незнакома — и потому они не испытывают никаких опасений, когда замышляют или обделывают свои грязные делишки.

 

Психопатия и наркомания

Психопаты значительно больше подвержены алкогольной и наркотической зависимости (особенно распространены среди них случаи, когда человек «сидит» сразу на нескольких видах наркотиков).

В первую очередь зависимость грозит тем из психопатов, кто ведет хаотичный образ жизни, — и наоборот, те, кому удалось добиться успеха, становятся жертвами алкоголя и наркотиков гораздо реже (хотя они не откажутся наглотаться каких-нибудь таблеток или нюхнуть порошка, чтобы оживить атмосферу или пощекотать себе нервы).

Главный повод для беспокойства: психопаты-наркоманы охотно заимствуют чужие шприцы.

 

Тест: насколько вы психопатичны?

1. Вы стоите в очереди, и кто-то вклинивается перед вами. Как вы среагируете?

A) Обругаете наглеца про себя, но вслух ничего не скажете.

Б) Схватите его за шиворот и пошлете в конец очереди.

B) Начнете разговаривать с ним, как с давнишним приятелем, которого не видели 300 лет.

2. Считаете ли вы, что в стране все было бы как надо, если бы ею управляли вы?

A) Возможно.

Б) Да.

B) Нет.

3. Вам говорят, что за очередную съеденную конфетку вас ударит током. Ваши ощущения?

A) Вы слегка напуганы и решаете больше не подносить руку к тарелке со сладостями.

Б) Вам все равно, вы даже стараетесь ухватить за раз не одну, а хотя бы парочку конфеток.

B) Вы приходите в неописуемый ужас и прячете руки за спину.

4. Вы идете на похороны ребенка, погибшего в автокатастрофе. Что вы чувствуете?

A) Вы очень сопереживаете его несчастным родным и друзьям.

Б) Вы с интересом следите за реакциями присутствующих и стараетесь запомнить выражения их лиц, чтобы дома научиться делать такие же.

B) Вы просто убиты горем. Из церкви вы выходите последним — точнее, вас выводят, а вы заливаетесь слезами.

5. Ваше отношение к наркотикам?

A) Ну тут все просто: либо да, либо нет — каждый решает сам для себя.

Б) Все нужно попробовать хоть один раз — один раз в выходные, например.

B) Все они ужасно опасны и вызывают губительную зависимость — вы бы ни за что не стали ничего пробовать.

6. Близится первая годовщина вашей с супругом свадьбы. Как вы отметите событие?

А) Вы бронируете отель в том же европейском городе, где вы провели медовый месяц.

Б) Вы забудете об этом и проведете вечер у любовника/любовницы.

В) Вы договорились со священником: в этот день вы придете в церковь и повторите свои свадебные клятвы.

7. Совершали ли вы какие-то правонарушения, будучи подростком?

A) «Да нет, разве что однажды стащил какие-то сладости из кондитерской».

Б) «Шутите? Да я со всей местной полицией был на "ты" — нам доводилось так часто встречаться».

B) «Шутите? Я был идеальным ребенком, меня всей школе в пример ставили».

8. На работе вас просят подготовить презентацию к завтрашнему дню. Ваша реакция?

A) Вы собираете всю свою команду и просите их принять в этом нелегком деле посильное участие — тогда у вас все получится.

Б) Вы приказываете своему помощнику обо всем позаботиться, а сами уматываете куда-нибудь во время обеденного перерыва и не возвращаетесь до конца рабочего дня.

B) Вы корпите над презентацией всю ночь, запивая свое горе крепким кофе. И, несмотря ни на что, к утру у вас все готово.

9. У вашего друга появляются дорогие часы — как раз такие, о каких вы давно мечтали. Вы:

A) Копаетесь в Интернете в попытках найти их где-нибудь со скидкой.

Б) Крадете их у него.

B) Рассыпаетесь перед другом в комплиментах, а про себя с грустью отмечаете, что вам никогда не заработать на такие часы.

10. Когда вы за рулем, как быстро вы едете?

A) «Ну, один раз я уже погонял и заплатил штраф, а вообще стараюсь придерживаться ограничений по скорости».

Б) «Так быстро, как только могу: чтобы другие водители уступили мне дорогу, я мигаю им фарами — и это только в переулках, а на шоссе...»

B) «Со средней скоростью 30 км/ч — но, на самом деле, предпочитаю ездить на автобусе».

Результаты

Больше А:

Вы нормальный человек — правда, иногда слегка эгоистичный, но в общем и целом вполне неплохой.

Больше Б:

Ваш нрав граничит с психопатическим. Скорее всего, с вами мало кто общается. Впрочем, разве это вас волнует?

Больше В:

Конечно, ни о какой психопатии тут не может быть и речи — но вы слишком чуткая натура. Вам нужно следить за тем, чтобы окружающие не стали вас использовать.

(Пожалуйста, заметьте, что это не диагностический, а, скорее, развлекательный тест. К тому же, если бы вы действительно были психопатом, вы бы все равно соврали во всех пунктах.)

 

Психопатические удовольствия

Когда психопат находит для себя какой-то интерес, у него как будто появляются шоры на глазах — он перестает видеть любые «посторонние» детали. Такая особенность может быть как преимуществом, так и недостатком. Проблема заключается в том, что в таком состоянии психопат становится невосприимчивым к «тревожным знакам» и потому не замечает даже непосредственных угроз. Хаэр заметил, что психопатические военные летчики, которых превозносили за бесстрашные атаки на врагов, нередко губили себя, не обратив внимания на такие «неинтересные» вещи, как уровень топлива или положение других самолетов.

Они фокусируются исключительно на том, что им нравится. Конечно, все мы в какой-то степени поступаем так же, но у психопатов эта тенденция доходит до крайности. Как правило, они всю жизнь гоняются за удовольствиями — но, учитывая скудость их душевного мира, можно предположить, что они получают от жизни не большее, а то и меньшее удовлетворение, чем все остальные. Но, вероятно, ориентированность на приятные вещи (или, может быть, неспособность глубоко переживать) хорошо сказывается на душевном здоровье психопатов: те, кто набирает много баллов по тесту на психопатию, не страдает депрессией.

 

Вывод и совет

Если вы читали эту книгу и на каждой странице пугались, не психопат ли вы, то, скорее всего, ответ «нет». Настоящий психопат себя таковым не считает: ему и в голову не придет, что он «плохой», — а если до него и дойдет, что книжка про него, его это нисколько не обеспокоит.

Важно запомнить, что, если мы можем вести себя психопатически в определенных ситуациях, то психопат такой всегда. Если даже вы нашли у себя одну-две психопатические черты, этого недостаточно — нужно, чтобы у вас был целый букет симптомов. И потом, дело не в том, совершаете ли вы дурные поступки или нет — дело в том, как вы вообще относитесь к людям. Конечно, если вы кого-то убили, это ужасно — но это не значит, что вы непременно психопат. И наоборот, можно быть психопатом, но при этом ни разу не нарушить закон.

Психопаты не сумасшедшие, у них нет галлюцинаций, и они не совершают свои чудовищные поступки из-за того, что ими руководит голос, который никто кроме них не слышит. Они прекрасно отдают себе отчет в своих действиях и контролируют свое поведение. Им не знакомы внутренние конфликты и угрызения совести — поэтому, если вы хоть раз раскаялись в каком-нибудь своем проступке, вы не психопат.

Конечно, бывают моменты, которые вынуждают нас вести себя психопатически. Каждый раз, когда мы испытываем сильное эмоциональное давление, у нас может появиться психопатическая «зашоренность»: мы будем нестись к своей цели — будь то идеальная свадьба или месть обидчику, — не замечая ничего вокруг. Но, опять же, чего бы мы ни наворотили в таком состоянии, мы не становимся при этом настоящими психопатами. Мы не безнадежны, мы можем искупить свою вину.

Если же вы настоящий психопат, вы можете добиться в жизни большого успеха. У вас нет никаких моральных ориентиров, поэтому вы будете руководствоваться лишь соображениями выгоды и удовольствий. Психопаты, как правило, не страдают депрессией, не чувствуют тревоги и, конечно, не задумываются о чувствах окружающих. А значит, могут вести относительно ненапряжное существование. В таком случае вашим близким остается одно утешение: с возрастом вы чуть смягчитесь.

С другой стороны, жизнь психопатов обычно крайне нестабильна, они постоянно с кем-то ссорятся и расходятся — и потому порой чувствуют себя неудачливыми и всеми гонимыми. Кроме того, психопаты склонны к саморазрушению, и даже если в их жизни устанавливается хоть какая-то гармония, они сами ее очень быстро крушат. Со своей неспособностью вписаться в социальные нормы наиболее проницательный психопат будет чувствовать себя «не таким, как все», несправедливо изгнанным из общества. Так что не стоит завидовать процветающим психопатам из-за их, скажем так, умения добиваться богатства любыми путями. Только подумайте: будь у него даже все золото мира, оно все равно не поможет ему испытать хоть немного настоящего человеческого счастья.