Василий Васильевич Голицын

(?–1619)

Князь, московский дворянин и воевода, затем боярин Василий Васильевич Голицын – внук Юрия Михайловича, старший из трех сыновей боярина князя В. Ю. Голицына от брака с вдовой боярина Ф. А. Басманова.

В декабре 1590 года (во время похода под Нарву) Голицын водил полк левой руки «из Новагорода… воевать свийскую землю за Невское устье», затем, в 1590–1591 годы, он служил первым воеводой в Дедилове, откуда был отозван (1591) в Москву, чтобы укреплять оборону от хана Казы-Гирея. После бегства Казы-Гирея из пределов России Голицын привел полк правой руки к Туле. В июне 1592 года Василий Васильевич командовал передовым полком в Новгороде Великом.

После возвращения в декабре русских полков из-под Выборга Голицын стоял с большим полком в Новгороде. В марте 1594 года Голицына направили во главе большого полка в Тулу. Тогда же с ним вступил в местнический спор воевода князь П. Буйносов, но спор проиграл, и царь «князя Петра велел выдати головою князю Василью Голицыну». В 1598 году В. В. Голицын – второй воевода в Смоленске. Тогда же он местничался с боярином и воеводой князем Т. Р. Трубецким, и, несмотря на уговоры и угрозы патриарха Иова, «воевода князь Василей Голицын списка [детей боярских] у него не взял и дел с ним вместе не делает». В сентябре 1599 года Голицын был пожалован в бояре. В 1599–1602 годы он – первый воевода в Смоленске: «…и князь Василей отпущен к Москве, а на его место в Смоленску велено быть боярину и воеводе князю Никите Романовичу Трубецкому».

В конце 1602 года князь Д. М. Пожарский сделал донос царю на князя Б. М. Лыкова, «что будто он, князь Лыков, сходясь с Голицыными да с князем Борисом Татевым, про нево, царя Бориса, разсуждает и умышляет всякое зло». Несмотря на это, Голицын не подвергся никаким гонениям, более того, летом 1603 года он сопровождал Бориса Годунова на богомолье в Троице-Сергиев монастырь. В 1603–1604 годах Голицын служил судьей Московского судного приказа.

Когда в Москве было получено известие о появлении Лжедмитрия I, Голицын вошел в число воевод ополчения, которое под начальством князя Мстиславского занимало Брянск, затем Борис Годунов назначил его командовать передовым полком в войске, направленном против самозванца, а зимой 1604–1605 годов Василий Васильевич участвовал в сражении под Новгородом-Северским и в осаде Кром. Под Новгородом-Северским Лжедмитрий встретил отпор, а затем (в битве при с. Добрыничах) был совсем разбит и прогнан на самый край Московского государства, в Путивль. Однако дело его не было проиграно. На востоке от Путивля, в новых городах, устроенных тогда на «поле» против татар, казаки и служилые гарнизонные люди, возбужденные агентами самозванца, подняли восстание во имя царя Дмитрия; собравшись целым войском, они пошли на север и засели в городке Кромы. Воеводы царя Бориса, узнав об этом, бросили разбитого самозванца в Путивле и двинулись осаждать Кромы. Крепкий городок не сдавался, осада затянулась до весны 1605 года, и войско Бориса, утомленное трудным зимним походом, пришло в расстройство. В это время, в апреле 1605 года, царь Борис неожиданно умер.

После смерти Бориса Годунова, державшего в повиновении Москву и государство, правительство для приведения войска к присяге его шестнадцатилетнему сыну Федору отправило под Кромы митрополита Новгородского Исидора. Но находившиеся у Кром воеводы, братья князья В. В. и И. В. Голицыны, а также М. Г. Салтыков и рязанские дворяне братья П. П. и З. П. Ляпуновы, уже решили переметнуться на сторону Лжедмитрия (они задумали изменить Годуновым и свергнуть их во имя царя Дмитрия; затем они рассчитывали самого Дмитрия не пустить на престол, так как они в него не верили, и избрать царя по своему усмотрению). К ним, как только он убедился, что дело Годуновых безнадежно проиграно, примкнул и Петр Федорович Басманов, на которого семья Годуновых возлагала последние надежды.

Присягнув новому царю Годунову и, опираясь на свои заслуги перед прежним царем и поддержку боярства, Басманов пытался добиться назначения главным воеводой над царским войском и положения единственного царского советника. Однако влиятельный боярин из рода Годуновых, С. Н. Годунов, добился назначения на это место своего зятя, князя А. А. Телятевского-Хрипуна, а Басманов был отдален от двора и назначен вторым воеводой царских войск, которые осаждали занятые сторонником самозванца Лжедмитрия, донским атаманом Корелой город Кромы. Между тем по понятиям местничества Басманов, отец которого при Иване Грозном занимал более высокий пост, чем дед Телятевского, видел в этом смертельную обиду своей чести. Обида подтолкнула Басманова к измене Годуновым. Причиной же измены Василия Голицына, вероятно, было униженное положение его рода, которое по прихоти Бориса Годунова проигрывало почти все местнические споры тем же Гедиминовичам (Трубецким и др.). Поводом же к открытому переходу большинства воевод на сторону самозванца послужило приближение к Кромам высланного Лжедимитрием небольшого отряда во главе с поляком Запорским, который распустил слух, будто за ним движется сорокатысячная рать.

Первым перешел на сторону самозванца командир иноземного царского отряда лифляндец капитан В. фон Розен. Затем Басманов громко объявил войску, что надо переходить на службу к «своему прирожденному государю Димитрию Ивановичу». Голицын поступил не так откровенно, он ответил Басманову: «Я присягал Борисову сыну; совесть зазрит переходить по доброй воле к Димитрию Ивановичу: а вы меня свяжите и ведите, как будто неволею». Объявление Басманова о переходе на сторону Лжедмитрия произвело большой переполох, тем более что донской атаман г. Корела (один из лучших военачальников Лжедмитрия) в это время совершил вылазку из Кром против царского войска. По словам Исаака Массы, голландского торговца, находившегося в Московском государстве в 1601–1609 годы, «было такое смятенье, что, казалось, земля и небо преходят; […] один кричал: «Да хранит Бог Димитрия», другой: «Да хранит Бог нашего Феодора Борисовича», третий, никого не называя, говорил: «Я буду служить тому, кто возьмет Москву». Большая часть войска перешла на сторону Лжедмитрия; остальные разбежались. Оставшиеся верными Федору Борисовичу воеводы боярин князь М. П. Катырев-Ростовский и Телятевский также бежали в Москву, а Басманов, Голицын, Шереметев и другие воеводы, перешедшие на сторону самозванца, послали ему повинную.

Руководители мятежа со всей энергией старались удержать инициативу в своих руках. Голицын и Басманов отправили с тайной миссией к столичным боярам, противникам Годуновых, нескольких знатных лиц, желая привлечь на свою сторону думу и население Москвы. Мятеж под Кромами обнаружил, что в рядах армии резко усилился процесс разложения. Восстание помещиков юга фактически привело к распаду дворянского ополчения, а это оказало огромное влияние на весь ход гражданской войны в России. Главные вожди переворота не спешили на поклон к самозванцу. Имея в распоряжении многотысячную армию, они имели все основания считать себя хозяевами положения. Лжедмитрий, понимая это, сделал все возможное, чтобы не оказаться в западне. По свидетельству поляков, в походе на Москву он, не доверяя войску бояр Голицыных и Басманова, приказывал ставить это войско в полумиле от себя, а иногда на расстоянии мили, а около самого Лжедмитрия при остановках и в пути до самой столицы находились поляки, которые ночью «ставили караул по сто человек».

Настроения в лагере под Кромами отличались неопределенностью и изменчивостью. Когда среди ратников неожиданно распространился слух, что царь бежал в Польшу, что он не истинный Дмитрий, а «смутивший всю землю злой дух», Голицыны и другие бояре, унимая их, много слов не тратили, словно предлагали ратникам молча дождаться конца.

На пятый день после переворота в Путивль прибыл брат В. В. Голицына князь Иван в сопровождении нескольких сотен дворян, стольников и «всяких чинов людей», представлявших дворян разных уездов и городов. Голицын поносил Бориса Годунова бранными словами, клялся в вечной верности «прирожденному» государю и призывал его немедленно идти в Москву, дабы занять престол. Лжедмитрий, видимо, не слишком доверял словам Голицына и не спешил в Кромы. Через несколько дней после переворота он прислал туда князя Б. М. Лыкова, который привел к присяге полки. Голицын был пожалован им в «великие дворецкие». Дождавшись в Туле делегации московских «великих» бояр во главе с князем Ф. И. Мстиславским, Лжедмитрий отправил в столицу особую боярскую комиссию, которую формально возглавлял Голицын, но фактически главными доверенными лицами самозванца в московской комиссии стали члены путивльской «воровской» думы князья В. М. Мосальский-Рубец и Б. Сутупов. Вместе с комиссией в Москву был направлен П. Ф. Басманов с отрядом служилых людей и казаков. Как только она прибыла в столицу, комиссия приступила к исполнению приказа Лжедмитрия о физическом уничтожении царской семьи. После казни Федора Борисовича и его матери В. В. Голицын велел созвать перед домом народ и, выйдя на крыльцо, объявил «миру», что царица и царевич от страха «испиша зелья и помроша, царевна же едва оживе». Новые власти постарались утвердить официальную версию смерти молодого царя и царицы.

Близких отношений между Голицыным и Лжедмитрием не сложилось, и потому в мае 1606 года он участвовал уже в свержении самозванца и сразу перешел на сторону царя Василия Шуйского. Весной 1608 года вместе с боярином князем Д. И. Шуйским он в качестве второго воеводы возглавлял войско, которое дважды разбил воевода Лжедмитрия II князь Р. Ружинский, и бежал с поля боя под Болховом. Понимая, что Василию Шуйскому не по силам справиться с бедственным положением страны, Голицын начал отдаляться от него. В 1610 году неожиданно умер племянник царя, боярин князь М. В. Скопин-Шуйский, талантливый воевода и надежда народа и патриотически настроенной части дворянства. Загадочная кончина Скопина оказалась роковой для не любимого всеми царя. По словам С. М. Соловьева, «его смертью порвана была связь русских людей с Шуйскими». Первым начал громко требовать свержения царя П. Ляпунов, уже искавший замену государю-неудачнику. Подняв восстание против Шуйского в Рязани, он стал устанавливать связь с Лжедмитрием II, бежавшим к тому времени из Тушинского лагеря в Калугу, и одновременно вступил в переговоры с умным и честолюбивым соперником Шуйского – В. В. Голицыным. Последний затем принял участие в низложении Шуйского и, по мнению русского историка С. Ф. Платонова, стал восьмым членом семибоярщины. Его имя называлось в числе кандидатов на трон, но в конце концов большинство из московских бояр склонилось в пользу польского королевича Владислава: они обратились к его отцу королю Сигизмунду III, осаждавшему в то время Смоленск, и просили его дать своего сына Владислава на московский престол с тем, чтобы тот правил Московским государством при участии Боярской думы и земского собора. Для того чтобы просить Сигизмунда дать сына на московский престол, а Владислава просить принять этот престол, в Москве было снаряжено чрезвычайное, «великое» посольство. Коронный гетман С. Жолкевский, появившийся тогда в Москве с крупным польским отрядом, занявшим Кремль, и, по сути, ставший параллельной властью в столице, постарался, чтобы главными послами к королю были отправлены самые знатные люди, митрополит Филарет и князь В. В. Голицын. Таким образом, опасные для Владислава соперники были удалены из Москвы. Жолкевский уговорил бояр поставить Голицына во главе посольства, а Филарет должен был ехать под Смоленск представителем всего православного духовенства. Когда послам стало ясно, что Сигизмунд сам желает получить московский трон, Голицын и Филарет отказались поддержать эту идею и были взяты под стражу, а затем увезены в Польшу и провели несколько лет в тюрьме до размена пленных в 1618 году. 25 января 1619 года в Вильно по дороге на родину Василий Васильевич Голицын скончался.

 

Василий Васильевич Голицын

(1643–1714)

Василий Васильевич Голицын – личность во многом загадочная и неоднозначная. За 35 лет до того, как императору Всероссийскому Петру Алексеевичу был определен титул «Великий», так, Великим, называли князя Голицына.

Он служил Отечеству и престолу более тридцати лет. Вот лишь перечень его должностей и званий: государев стольник и чашник, государев возница, главный стольник, боярин царя Федора Алексеевича, начальник Посольского приказа, дворовый воевода и, наконец, «царственныя государственныя Большия печати сберегатель, наместник Новгородский и ближний боярин».

После того как Петр I заточил царевну Софью в монастырь, ее «правая рука» князь Василий Васильевич был лишен чинов, званий и имущества (но не княжеского достоинства) и сослан в дальние северные города.

Современники Василия Васильевича – как друзья, так и недруги – отмечали, что он был необыкновенно талантливый государственник. Именитый русский историк Василий Ключевский называл князя «ближайшим предшественником Петра». Похожих взглядов придерживался и Алексей Толстой в своем романе «Петр I». Чем же отметился в Истории этот представитель именитейшего рода Голицыных?

Младший из трех сыновей боярина князя Василия Андреевича Голицына и Татьяны Ивановны Стрешневой, которая принадлежала к не менее известному княжескому роду Ромодановских, он родился в 1643 году. К этому времени его предки уже несколько веков служили московским государям, занимали при царском дворе высокие должности, неоднократно были жалованы поместьями и почетными чинами. Княжичу Василию было девять лет, когда его отца не стало. Воспитанием его занималась мать, благодаря которой он получил необыкновенное по тому времени образование. С детства Татьяна Ивановна готовила сына к государевой службе на высоких должностях, и делала она это старательно, не жалея ни средств на знающих наставников, ни времени. Молодой князь был начитан, свободно разговаривал на немецком, польском, греческом, латинском языках, хорошо знал военное дело.

В 1658 году, достигши пятнадцати лет, В. Голицын благодаря своему происхождению, а также родственным связям, попал во дворец к государю Алексею Михайловичу, прозванному Тишайшим: он вступил стольником на придворную службу. Василий прислуживал за государевым столом, сопровождал царя в поездках, участвовал в придворных церемониях и выполнял другие незначительные поручения. Почти двадцатилетняя служба стольником позволила образованному и умному юноше стать свидетелем важных событий и впоследствии принять деятельное участие в государственных преобразованиях.

Жизнь Василия Голицына круто изменилась в 1676 году с приходом к власти царя Федора Алексеевича, за чем последовали первые военные назначения князя, связанные с обострением отношений России с Турцией и Крымом. В 1675 году он был послан начальником войска на Украину «для бережения городов от прихода турскаго салтана». Занявший престол в 1676 году царь в день венчания на царство пожаловал его в бояре, то есть стольнику Голицыну не пришлось служить окольничим. Благодаря редкой для того времени монаршей милости перед Голицыным, получившим при этом также крупные поместья, открылись двери Боярской думы, и у него появилась возможность напрямую влиять на государственные дела.

Уже во время недолгого правления Федора Алексеевича (с 1676 по 1682 г.) Голицын стал весьма влиятельной фигурой в правительственном кругу. В 1676–1680 годы он руководил Пушкарским и Владимирским судными приказами, выделяясь среди остальных бояр своей гуманностью. Современники говорили про молодого князя, что он «умен, учтив и великолепен». В 1676 году, будучи уже боярином, Василий Васильевич был отправлен в Малороссию. Положение на юго-востоке Европы в это время было сложным. Весь груз боевых действий против Крымского ханства и Османской империи лежал на России и Левобережной Украине. Голицыну пришлось возглавить вторую южную армию, защищавшую Киев и южные границы Русского государства от турецкого нашествия. А в 1677–1678 годах он участвовал в Чигиринских походах русского войска и запорожских казаков.

В 1680 году Василий Васильевич стал командующим всех русско-украинских войск, подчиняющихся непосредственно Боярской думе, и отправился на Украину. Благодаря искусной дипломатической деятельности в Запорожье, крымских владениях и ближайших областях османского владычества князю удалось добиться почти полного прекращения военных действий. Осенью того же года полномочные послы В. И. Тяпкин и Н. М. Зотов начали в Крыму переговоры, завершившиеся в январе 1681 года подписанием Бахчисарайского мирного договора, который в очередной раз перераспределил украинские земли между соседними государствами и значительно усилил позиции России на юге. В начале августа Голицына отозвали в столицу. За удачный исход переговоров царь Федор Алексеевич пожаловал ему огромные земельные владения. С этого времени влияние князя Голицына при дворе начало стремительно расти.

Непосредственное знакомство с военным делом поставило Голицына лицом к лицу с недостатками тогдашней организации русского войска, и в ноябре 1681 года Василий Васильевич возглавил комиссию, получившую от царя указание «ведать ратныя дела для лучшаго своих государевых ратей устроения и управления». По факту, это явилось началом военной реформы, предполагавшей реорганизацию дворянского ополчения в регулярное войско. Убедившись, что корень зла лежит в местничестве, он сумел провести его уничтожение: в январе 1682 года комиссия выборных дворян, возглавляемая Голицыным, предложила упразднить местничество – «воистину азиатский обычай, возбранявший потомкам за столом сидеть дальше от государя, „ниже“, чем сидели предки их. Обычай этот, здравому смыслу противный, являлся неистощимым источником распрей между боярами, отражаясь на действиях правительства». Уже вскоре разрядные книги, сеявшие раздоры между знатными семействами, были преданы огню. Кроме того, мудрый боярин предложил изменить налогообложение крестьян, сформировать независимый от всевластия воевод суд, провести обустройство городов русских.

Болезнь царя Федора Алексеевича сблизила Голицына с его сестрой царевной Софьей – дочерью царя Алексея Михайловича от первого брака. Она еще в годы правления брата обратила внимание на Василия как на человека, способного возглавить ее дворцовую партию. Вскоре к ним примкнул придворный поэт и монах-библиограф, священник из Малороссии Сильвестр Медведев и князь Иван Андреевич Хованский, возглавлявший Стрелецкий приказ. Эти люди и образовали группу единомышленников вокруг Софьи Алексеевны, однако, по словам историка Валишевского, «ближе всех к Софье стоял Голицын – она любила его», в то время как «Медведев воспламенял группу, заражал ее членов своей страстностью и жаждой борьбы», Хованский же «предоставил ей необходимую для ее замыслов вооруженную силу – волнующийся стрелецкий полк». Таким образом, Софья, которая, по мнению того же Валишевского, «любила и искала власти», толкнула Голицына «на путь, ведущий к власти, которую хотела разделить с ним». К слову, Василий Васильевич – образованнейший для своего времени человек, свободно владеющий основными европейскими языками, разбирающийся в музыке, увлекающийся искусством и культурой, аристократичный – был весьма хорош собою и обладал, по отзывам современников, пронзительным, чуть хитроватым взглядом, придававшим ему «большую оригинальность». Доподлинно неизвестно, была ли взаимной приязнь между царской дочерью и красавцем боярином. Злые языки утверждали, что Василий Васильевич сошелся с царевной только ради выгоды. Хотя, возможно, и Голицыным руководил не один лишь расчет. Общеизвестно, что Софья красотой не отличалась, однако не была она и угрюмой, толстой, непривлекательной бабой, какой предстает на знаменитой картине Репина. Судя по запискам современников, царевна привлекала обаянием молодости (тогда ей шел двадцать пятый год, а Голицын уже приближался к сорокалетнему рубежу), обладала пылким темпераментом и острым умом. Осталось неизвестным, были ли у Василия Голицына и царицы Софьи общие дети, при этом некоторые исследователи уверяют, что детей они имели, но их существование держалось в строжайшем секрете.

После шести лет правления, в апреле 1682 года, умер царь Федор Алексеевич. Вокруг Софьи объединились придворные, занявшие сторону Милославских, родственников ее матери. Им в противовес сформировалась группа сторонников Нарышкиных – родственников второй супруги царя Алексея Михайловича и матери Петра. Они и провозгласили новым царем маленького Петра в обход его старшего брата Ивана, который с рождения был болезненным и, как следствие, считался неспособным к правлению. Фактически вся полнота власти перешла к клану Нарышкиных. Однако торжествовали они недолго. В середине мая 1682 года в Москве произошел стрелецкий бунт. Сторонники Милославских использовали недовольство стрельцов, направив их ярость на своих политических противников. Многие Нарышкины, а также их сторонники были убиты стрельцами, и хозяевами положения сделались Милославские. Первым царем был объявлен шестнадцатилетний царевич Иван, вторым – Петр. Фактической же правительницей, по причине малолетства братьев, сделалась Софья Алексеевна. Регентство царевны (длилось с 1682 по 1689 г.), в котором Василий Васильевич Голицын занимал ведущее положение, осталось ярким явлением в истории России. Князь Куракин, свояк и шурин Петра I (а следовательно, противник царевны), оставил в своих дневниках интересный отзыв: «Правление Софьи Алексеевны началось с всякою прилежностью и правосудием всем и ко удовольству народному… Во время правления ее все государство пришло в цвет великого богатства, умножились всякие ремесла и коммерция, и науки почали быть восставлять греческого и латинского языку…»

Сам Голицын, будучи политиком весьма осторожным, не принимал никакого участия в дворцовых интригах. Однако уже к концу 1682 года в руках его сосредоточилась практически вся государственная власть. Боярин Голицын получил почетное наименование наместника новгородского, был пожалован в ближние бояре, возглавил Рейтарский, Владимирский судный, Пушкарский, Малороссийский, Смоленский, Новгородский, Устюжский приказы, заведовал сношениями с иностранными державами. А в 1683 году он был пожалован «Царственныя большия печати и государственных великих посольских дел оберегателем» – равнозначный титулу канцлера титул, который до него носили лишь Ордин-Нащокин и Матвеев (именно канцлером называли потом Голицына иностранцы). По всем делам Софья советовалась в первую очередь с ним, а у князя появились возможности осуществить многие из своих задумок. В документах сохранилась запись: «И тогда ж царевна София Алексеевна князя Василия Васильевича Голицына дворовым воеводою назначила и учинила первым министром и судьею Посольского приказу… И почал быть первым министром и фаворитом и был персоной изрядной, ума великого и любим от всех».

За семь лет Голицын успел сделать для страны немало полезного. Но сначала князь окружил себя опытными помощниками, причем продвигал он людей не по «породе», а по годности. При нем в стране получило развитие книгопечатание – с 1683 по 1689 год было издано сорок четыре книги, весьма немалое число для той эпохи. Голицын покровительствовал первым профессиональным писателям Руси – Симеону Полоцкому и упомянутому выше Сильвестру Медведеву, который был позднее казнен Петром как сподвижник Софьи. При нем появилась светская живопись (портреты-парсуны), а также достигла нового уровня иконопись. Василий Васильевич радел о становлении образовательной системы в стране. Именно при его активном участии в Москве открылась Славяно-греко-латинская академия – первое на Руси высшее учебное заведение, которому Голицын подарил замечательную библиотеку и в котором уговаривал бояр учить детей, чтобы затем они продолжили образование за границей. Свой вклад князь внес и в смягчение уголовного законодательства. При нем был отменен обычай закапывать мужеубийц в землю и казнь за «возмутительные слова против власти», а также облегчены условия холопства за долги. (Все это возобновилось уже при Петре I.)

Широкие планы строил Голицын и в сфере социально-политических реформ, высказывая мысли о коренных преобразованиях государственного строя. Известно, что он предлагал заменить крепостное право наделением крестьян землей, разрабатывал проекты освоения Сибири. Ключевский с восхищением писал: «Подобного рода планы разрешения крепостного вопроса вернулись в государственные умы в России не раньше чем через полтора столетия после Голицына». В 1679–1681 годы была проведена реформа налогового обложения: вместо мелких сборов была введена единая подать, что позволило упорядочить сбор средств на содержание армии и государственного аппарата.

С именем Голицына было связано и улучшение военной мощи российской державы. В результате проведенных реформ основой русской армии стали полки «нового строя» и стрелецкие полки, их управление сосредоточилось в трех приказах – Разрядном, Рейтарском и Иноземном – и было подчинено единому руководству. Известно, что князь Голицын предлагал ввести заграничное обучение дворян военному искусству, убрать даточных рекрутов, которыми пополняли дворянские полки, набирая из непригодных к военному ремеслу тяглых людей и холопов.

Василию Васильевичу также приписывают организацию строительства в столице трех тысяч новых каменных домов и палат для присутственных мест, а также деревянных мостовых. Самым впечатляющим стало сооружение знаменитого Каменного моста через Москву-реку, ставшего «одною из диковинок столичных, наравне с Сухаревой башней, Царь-пушкою и Царь-колоколом». Это сооружение оказалось настолько дорогостоящим, что в народе возникла поговорка: «Дороже Каменного моста».

Однако «великим Голицыным» князя прозвали из-за его успехов на дипломатическом поприще. Внешнеполитическая обстановка к началу 1683 года для России была сложной – натянутые отношения с Речью Посполитой, подготовка к новой войне с Османской империей, вторжение в русские земли крымских татар (летом 1682 г.). Под руководством князя Посольский приказ наладил, а затем поддерживал связи со всеми европейскими государствами, империями и ханствами Азии, а также тщательно собирал сведения об африканских и американских землях. В 1684 году Голицын в результате умелых переговоров добился подтверждения Кардисского мирного договора 1661 года со Швецией без отказа от временно уступленных территорий. В том же году был заключен крайне важный договор с Данией о посольском церемониале, поднимавший международный престиж обеих держав и отвечающий новому положению России на мировой арене.

К этому времени в Европе сложилась Священная лига – антитурецкая коалиция европейских христианских государств, которую номинально возглавил папа Римский Иннокентий XI. Страны-участницы приняли решение вести коалиционную войну с Османской империей, не идти ни на какие сепаратные договоры с турками и вовлечь в союз Российское государство. Опытные европейские дипломаты прибыли в Россию, жаждая продемонстрировать на «московитах» свое искусство. Послы весьма неосмотрительно выдали нелояльное отношение своих правительств к интересам России, когда предложили Василию Васильевичу во избежание конфликтов с Речью Посполитой отдать ей Киев. Ответ Голицына был категоричным – передача на польскую сторону Киева невозможна, ибо его население выразило желание оставаться в российском подданстве. Кроме того, Речь Посполитая по Журавинскому миру уступила Оттоманской Порте все Правобережье, а Порта по Бахчисарайскому миру признала Запорожье и Киевщину владениями России. Голицын выиграл переговоры, спустя некоторое время папа Римский согласился признать за Россией статус великой державы и помочь ей в заключении мира с Речью Посполитой.

Переговоры с Польшей оказались затяжными: семь недель русские дипломаты спорили с иноземными послами. Неоднократно те, не соглашаясь с предложениями русских, намеревались уехать, однако затем переговоры снова возобновлялись. В апреле 1686 года Василий Васильевич Голицын, «проявив большое искусство», ловко используя противоречия между Турцией и Польшей, дипломатические и военные неудачи короля Яна Собеского, сумел заключить долгожданный и выгодный для нашей страны «вечный мир» с Польшей, положив конец столетним раздорам двух славянских государств. Польша навсегда уступала России Киев, в составе России оставались Левобережная Украина и города на правом берегу (Стайки, Васильков, Триполье), а также Северская земля и Смоленск с окрестностями. Московское государство в свою очередь вступило в союз европейских держав, приняв участие в коалиционной борьбе с Турцией вместе с Венецией, Германской империей и Польшей. Значение договора было так велико, что после его подписания Софья Алексеевна стала именовать себя самодержицей, хотя и не посмела венчаться официально на царство. А Голицын впоследствии также возглавил русскую делегацию, прибывшую на переговоры с китайцами. Они завершились ратификацией Нерчинского договора, установившего по реке Амур русско-китайскую границу и открывшего России путь к экспансии Тихого океана.

Владение основными европейскими языками позволяло князю Голицыну свободно разговаривать с иноземными послами и дипломатами. Стоит отметить, что иностранцы до XVII века вообще предпочитали не рассматривать русских как культурную и цивилизованную нацию. Своей неутомимой деятельностью Василий Васильевич сильно пошатнул, если не разрушил, данный устоявшийся стерео тип. Именно во время его руководства страной на Русь в буквальном смысле хлынули потоки европейцев. В Москве расцвела Немецкая слобода, где находили пристанище иностранные военные, ремесленники, лекари, художники и т. д. Голицын сам приглашал в Россию искусных, талантливых иноземцев, поощряя внедрение иностранного опыта. Иезуитам и гугенотам было позволено укрываться в Москве от конфессиональных гонений у себя на родине. Жители столицы также получили разрешение приобретать за рубежом светские книги, предметы искусства, мебель, утварь. Все это сыграло существенную роль в культурной жизни русского общества. Голицын не только разработал программу свободного въезда в Россию чужеземцев, он также ратовал за предоставление свободы вероисповедания, не уставал повторять боярам о необходимости обучать их детей, добился разрешения отправлять боярских сыновей на обучение за границу. Петр I, посылая учиться за кордон дворянских отпрысков, лишь продолжил начатое «канцлером» Голицыным.

Приемы иностранных дипломатов Василий Васильевич намеренно обставлял с должной роскошью, встречи послов, церемонии вручения верительных грамот поражали приезжих блеском, демонстрируя силу и богатство России. Ни во внешнем виде, ни в обращении Голицын не желал уступать министрам могущественнейших европейских держав, полагая, что расточительность окупается впечатлением, оказываемым на партнеров по переговорам. По отзывам современников, послы, отправлявшиеся в Московию, совершенно не ожидали встретить там столь учтивого и образованного собеседника. Князь внимательно выслушивал гостей и поддерживал беседу на любые темы, будь то богословие, история, философия, астрономия, медицина или военное дело. Голицын поражал иноземцев своей осведомленностью и образованностью. Помимо официальных приемов и переговоров, князь практиковал неофициальные встречи с дипломатами в домашней обстановке. Один из приезжих послов писал: «Диковатых московитских бояр мы уже успели насмотреться. Они были тучны, угрюмы, бородаты и не знали других языков, кроме свиных и говяжьих. Князь Голицын же был европейцем в полном смысле слова. Носил короткие волосы, брил бороду, подстригал усы, владел многими языками… На приемах не пил сам и не заставлял пить, удовольствие находил только в беседах, в обсуждении последних новостей в Европе».

Нельзя не отметить голицынские нововведения, касающиеся внешнего вида. Еще при государе Федоре Алексеевиче под непосредственным влиянием Голицына всех чиновников обязали вместо долгополых старомосковских одежд носить венгерские и польские платья. Также рекомендовалось брить бороды. Не приказывалось (как впоследствии при авторитарном Петре), а всего лишь рекомендовалось, чтобы не вызывать особых смут и протестов. Современники писали: «На Москве бороды стали брить, волосы стричь, польские кунтуши и сабли носить». Сам князь тщательно следил за своим внешним видом, прибегал к косметическим средствам, пользование которыми сегодня мужчинам кажется смешным, – белился, румянился, холил остриженные по последней моде бороду и усы разными специями. Вот как описал внешность Василия Васильевича А. Н. Толстой в романе «Петр I»: «Князь Голицын – писаный красавец, стрижен коротко, вздернутые усы, бородка кудрявая с проплешинкой». Его богатейший гардероб включал более ста костюмов из дорогих тканей, украшенных изумрудами, рубинами, алмазами, закатанных серебряным и золотым шитьем.

Поражал приезжих иностранцев и каменный дворец Василия Васильевича, стоявший в Белом городе между улицами Дмитровкой и Тверской, иноземные гости называли его «восьмым чудом света». Длина здания составляла более 70 метров, в нем было больше 200 оконных затворов и дверей. Медная крыша здания сверкала на солнце, подобно золотой. Рядом с домом стоял домовой храм, во дворе находились кареты голландского, австрийского, немецкого производства. Сохранилось и подробное описание обстановки палат Голицына (приведено в «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьева):

«В палате подволока накатная, прикрыта холстами, в середине подволоки солнце с лучами вызолочено сусальным золотом, круг солнца беги небесные с зодиями и с планеты писаны живописью, от солнца на железных трех прутах паникадило белое костяное о пяти поясах, в поясе по осьми подсвечников, цена паникадилу 100 рублей. А по другую сторону солнца месяц в лучах посеребрен; круг подволоки в 20 клеймах резных позолоченных писаны пророческие и пророчиц лица. В четырех рамах резных четыре листа немецких, за лист по пяти рублей. Из портретов были у Голицына: в. кн. Владимира киевского, царей – Ивана IV, Феодора Ивановича, Михаила Феодоровича, Алексея Михайловича, Феодора, Ивана и Петра Алексеевичей; четыре персоны королевских. На стенах палаты в разных местах пять зеркал, одно в черепаховой раме. В той же палате 46 окон с оконницами стеклянными, в них стекла с личинами. В спальне в рамах деревянных вызолоченных землемерные чертежи печатные немецкие на полотне; четыре зеркала, две личины человеческих каменных арапские; кровать немецкая ореховая, резная, резь сквозная, личины человеческие и птицы и травы, на кровати верх ореховый же резной, в средине зеркало круглое, цена 150 рублей. Девять стульев обиты кожами золотными; кресла с подножием, обиты бархатом. Много было часов боевых и столовых во влагалищах черепаховых, оклеенных усом китовым, кожею красною; немчин на коне, а в лошади часы. Шкатулки удивительные со множеством выдвижных ящиков, чернилицы янтарные. Три фигуры немецкие ореховые, у них в срединах трубки стеклянные, на них по мишени медной, на мишенях вырезаны слова немецкие, а под трубками в стеклянных чашках ртуть».

Французский посол де Невиль называл дом Голицына «одним из великолепнейших в Европе». Один его заезжий соотечественник писал: «Княжеские палаты ничем не уступали домам парижских вельмож… Обставлены они были ничуть не хуже, превосходили их количеством живописных полотен и, особенно, книгами. Ну и приборами различными – термометрами, барометрами, астролябией. Ничего похожего у моих сиятельных парижских знакомцев не водилось». Гостеприимный хозяин, Василий Васильевич всегда держал свой дом открытым, любил принимать гостей, часто устраивал театральные действа, выступая в роли актера.

Сегодня, к сожалению, от великолепного дворца Голицына не осталось и следа. После опалы князя дом его отошел в казну, а комнаты и находящееся в них имущество были подробно описаны, оценены и приобщены к «Розыскным делам о Федоре Шакловитом и его сообщниках». В 1691 году палаты Голицына были пожалованы сыновьям грузинского царя Александру и Матвею Арчиловичам. В XVIII веке дом принадлежал внуку Арчила Бакару Вахтанговичу, почему назывался иногда Бакаров дом. В 1761 году в доме Голицына был устроен торжественный прием в честь грузинского царя Теймураза II, который направлялся в Петербург с дипломатической миссией. Палаты переходили по наследству, в XIX веке потомки грузинских царей сдавали их внаем. После того как в 1871 году дом был продан, по замечанию В. Гиляровского, «какому-то купцу», весь декор XVII века был срублен, так как мешал ремонту, были сломаны и остатки галереи, соединявшей дом с храмом Параскевы Пятницы, бывшем домовым храмом Голицыных. В результате палаты Голицына были переделаны до неузнаваемости, а к началу XX века в угрюмом здании помещались рыбокоптильня и извозчичий двор. Архитектурный путеводитель по Москве 1913 года сообщал, что дом Голицына в Охотном ряду «не уцелел». Однако обследование дома с рыбокоптильней в 1918 году привело к обнаружению старинных внутристенных лестниц, сводчатых помещений и подвалов. Палаты Голицына полностью сохранили старинную внутреннюю планировку. В 1920 году комиссия «Старая Москва» хлопотала об устройстве в них музея. В течение 1920-х годов палаты были реставрированы под руководством Петра Барановского. Под толстым слоем штукатурки были вскрыты следы роскошного декоративного убранства фасадов – белокаменных наличников, колонок, фриза. Но в связи с реконструкцией центра Москвы уже к 1934 году по решению городских властей здание было полностью снесено – следом за находившейся по соседству церковью Параскевы Пятницы.

Помимо прочего, Василий Васильевич упоминается в исторической литературе как один из первых отечественных галломанов, который заимствовал не только внешние формы иноземной культуры. Ему удалось собрать одну из богатейших для своей эпохи библиотек, отличавшуюся разнообразием печатных и рукописных книг на русском, польском, французском, немецком и латинском языках. В ней имелись копии «Алкорана» и «Киевского летописца», сочинения европейских и античных авторов, разные грамматики, немецкая геометрия, труды по географии и истории.

Что касается государственных дел, в 1687 и 1689 годах Василию Васильевичу пришлось возглавить походы против крымского хана (по условиям «вечного мира» с Речью Посполитой Москва обязалась принять участие в войне Австрии и Польши с Турцией, и Крымские походы были предприняты в осуществление этого договора). Не обладая военными талантами, сибарит по натуре, князь Голицын пытался уклониться от обязанностей командующего, однако Софья Алексеевна настояла на том, чтобы он отправился в поход в должности военачальника. Крымские походы Голицына следует признать чрезвычайно неудачными. Искусный дипломат, к сожалению, не обладал ни знаниями опытного воеводы, ни талантом полководца. Возглавляя вместе с гетманом И. Самойловичем стотысячное войско в ходе первой военной кампании, осуществленной летом 1687 года, он так и не сумел достичь Перекопа. Из-за недостатка фуража и воды, нестерпимого зноя русское войско понесло значительные небоевые потери и было вынуждено уйти из выжженных крымчаками степей. Вернувшись в Москву, Василий Васильевич использовал все возможности, дабы укрепить международное положение рассыпающейся Священ ной лиги. Послы его работали в Лондоне, Париже, Берлине, Мадриде, Амстердаме, Стокгольме, Копенгагене и Флоренции, пытаясь привлечь новых членов в Лигу и продлить хрупкий мир.

Через два года (весной 1689 г.) была предпринята новая попытка достигнуть Крыма. На сей раз в поход выступило войско численностью свыше 110 тысяч человек, имевшее на вооружении 350 пушек. Разумеется, этой компанией тоже руководил Голицын. На территории Малороссии к русской армии присоединился новый украинский гетман И. Мазепа со своими казаками. Преодолев степь и одержав верх в бою с ханом, русское войско добралось до Перекопа. Однако князь так и не решился перебраться на полуостров: по его словам, его остановил недостаток воды, которой было необходимо очень много в условиях изнуряющей майской жары. Несмотря на то что второй поход также закончился неудачей, Россия выполнила свое обязательство перед союзниками: 150-тысячная армия крымских татар была скована в Крыму, что дало Священной лиге возможность довольно ощутимо потеснить турецкие силы на европейском театре «священной войны».

После возвращения Василия Васильевича из похода его положение при дворе сильно пошатнулось. В обществе зрело раздражение от неуспехов в Крымских походах. Партия Нарышкиных открыто обвиняла его в нерадении во время последнего похода в Крым и получении взятки от татар. Один раз на улице на Голицына напал убийца, однако охрана успела отбить его. Софья Алексеевна, чтобы хоть как-то оправдать фаворита, устроила роскошный пир в его честь, а вернувшиеся из похода русские войска были встречены как победители и щедро награждены.

У многих это вызвало еще большее недовольство, поступки Софьи даже у ее близкого окружения стали вызывать настороженность. Авторитет и влияние Василия Васильевича постепенно ослабевали, а у царевны появился новый фаворит, Федор Шакловитый – по иронии судьбы, выдвиженец Голицына.

К этому времени уже пришел «в возраст» Петр, обладавший чрезвычайно упрямым и противоречивым характером, не желающий больше слушать свою властную сестру. Он часто перечил Софье, упрекал ее в излишней смелости и самостоятельности, не присущей женщинам. В государственных документах также говорилось, что регентша утрачивает возможность управления государством в случае женитьбы Петра. А наследник к тому времени уже обзавелся супругой Евдокией. Семнадцатилетний Петр стал для царевны опасен, и она опять решила использовать стрельцов. Однако в этот раз Софья Алексеевна просчиталась – стрельцы ей уже не верили, отдавая предпочтение наследнику. Большая часть войск повиновалась законному царю, и царевне Софье пришлось признать поражение.

Падение Василия Васильевича стало неизбежным следствием низложения властолюбивой царевны Софьи, которую сводный брат заключил в Новодевичий монастырь под строгий присмотр. Хотя Голицын никогда не принимал деятельного участия ни в стрелецких бунтах, ни в борьбе за власть, ни тем более в заговорах с целью убийства Петра, его конец был предрешен. В августе 1689 года во время переворота он уехал из Москвы в свое имение, а уже в сентябре вместе со своим сыном Алексеем прибыл к Петру в Троицу. По воле нового царя у ворот Троице-Сергиева монастыря 9 сентября ему зачитали приговор. Вина князя заключалась в том, что он сообщал о делах державы Софье, а не Ивану и Петру, имел наглость писать грамоты от их имени и печатать в книгах имя Софьи без царского соизволения. Однако основным пунктом обвинения стали неудачные Крымские походы, принесшие казне великие убытки. Любопытно, что немилость Петра за крымские неудачи коснулась одного Голицына, а тот же Мазепа, наоборот, был обласкан. Однако даже Петр I признавал заслуги князя, питал уважение к поверженному врагу. Разумеется, соратником молодого царя в делах переустройства России Василию Васильевичу стать было не суждено. Но и жестокой казни, подобно другим сподвижникам Софьи, его не предали. Князя Голицына и его сына лишили боярских титулов, все их поместья, вотчины и прочее имущество было отписано на государя, а ему самому вместе с семьей повелели отправляться на север в Архангельский край «на вечное житье». Согласно царскому указу опальным дозволялось иметь лишь самое необходимое имущество не более чем на две тысячи рублей.

После того как Голицын вместе со своей семьей отправился в ссылку в город Каргополь, в Москве было предпринято несколько попыток ужесточить наказание для опального князя. Однако двоюродному брату опального князя Борису Алексеевичу Голицыну удалось защитить брата, которому повелели перебраться в Еренский городок (в 1690 г.). Туда ссыльные добрались глубокой зимой, однако и в этом месте им не довелось остаться.

Ложный донос Шакловитого, будто бы Голицын принимал активное участие в заговоре стрельцов в ночь на 8 августа 1689 года, подкрепленный новым ложным доносом о сношениях Василия Васильевича с Софьей уже после ссылки, еще более отягчил его судьбу. Был отдан приказ везти Голицына с семьею в Пустозерский острог, на низовья Печоры, и учинить им жалованье «поденного корма по тринадцать алтын по две деньги на день». Усилиями Бориса Голицына наказание снова удалось смягчить: вместо дальнего острога Василий Васильевич оказался в деревеньке Кеврола, стоящей на далекой северной речке Пинеге примерно в двухстах километрах от Архангельска. Последним же местом его ссылки стал поселок Пинега. Здесь князь вместе со своей второй супругой, Евдокией Ивановной Стрешневой, и шестерыми детьми провел остаток своей жизни. Из ссылки он неоднократно посылал царю челобитные, прося не помилования, а лишь увеличения денежного содержания. Однако Петр свое решение не изменил, хотя он и закрывал глаза на посылки, отправляемые опальному боярину его тещей и братом. Также известно, что Б. А. Голицын как минимум один раз навестил брата – во время поездки царя в Архангельск. Разумеется, без разрешения Петра I он бы на это не отважился.

Постепенно жизнь Василия Васильевича нормализовалась. Благодаря родственникам деньги у него имелись, а местные власти, зная о его влиятельном брате, относились к Голицыну с почтением и делали ему всевозможные послабления. Он получил разрешение на посещение Красногорского мужского монастыря. Всего в северной глуши Василий Васильевич прожил долгие двадцать пять лет, скончавшись 2 мая 1714 года. Голицына похоронили в Красногорском Богородицком монастыре возле поселка Пинега. Вскоре после этого Петр позволил его семье вернуться в Москву. В настоящее время Красно горский Богородицкий монастырь не действует. Что касается надгробия князя, оно хранится в местном музее. На плите написано: «Под камнем сем погребено тело раба Божьего князя московского В. В. Голицына. Скончался 21 дня апреля от роду 70 лет».

Василий Васильевич Голицын был несомненно выдающимся и передовым человеком своего времени, который ясно понял основную задачу века – более тесное сближение с Западом. Как приверженец Софьи, он долгое время в глазах потомства нес вместе с нею незаслуженно низкую оценку. Видя Голицына в числе врагов Петра, большинство привыкло смотреть на него как на противника преобразовательного движения и ретрограда. На самом деле Голицын был западник и сторонник реформ в европейском духе. Одним из первых на Руси князь Василий Васильевич не только предложил план перестройки традиционного уклада государственной жизни, но и перешел к практическому реформированию. И многие его начинания не остались бесплодными. Вольно или невольно петровские реформы явились воплощением и продолжением идей и задумок Василия Голицына, а его дипломатические достижения во внешних делах на долгие годы определили политику России. Отличие В. В. Голицына от Петра – в сочувствии западной католической культуре, тогда как Петр I был сторонником протестантской Европы.

 

Борис Алексеевич Голицын

(1654–1714)

Князь Борис Алексеевич Голицын был воспитателем Петра Великого, его ближайшим советником и стал последним в роду Голицыных, кому было пожаловано боярство – вскоре после этого государева Боярская дума отошла в историю, и ее заменил петровский Правительствующий сенат.

Второй из шести сыновей боярина князя А. А. Голицына (1632–1694) и Ирины Федоровны (ум. в 1698 г.), урожденной княжны Хилковой, Борис Алексеевич принадлежал к третьей ветви рода князей Голицыных, основателем которой был его отец. Комнатный стольник (с 1676 г.) царевича Федора и воспитатель юного Петра («дядька царя»), глубоко преданный ему, он поощрял его увлечения военным делом и науками. При правительнице Софье был видным сторонником партии Нарышкиных, тем не менее Софья поручила ему управление приказом Казанского дворца. Когда царь Петр I, фактически отстраненный от реальной власти, жил в Преображенском (1682–1689), Б. А. Голицын постоянно поддерживал связи со своим воспитанником. Во время конфликта Петра I с правительницей Софьей Алексеевной в 1689 году Голицын активно поддержал 17-летнего царя, внушил Петру мысль искать защиты от замыслов Софьи в стенах Троице-Сергиева монастыря, последовал за ним туда и стал главным советником и распорядителем в его ставке. Руководствуясь советами Голицына, Петр наносил неотразимые удары правительнице и в конце концов вынудил ее капитулировать.

После разрешения конфликта в пользу царя и отстранения от власти Софьи Б. А. Голицын, возведенный в 1690 г. в бояре, вместе со Львом Кирилловичем Нарышкиным управлял вообще всеми внутренними делами государства. Б. И. Куракин, сподвижник и свояк Петра, характеризовал его так: «Человек ума великого, а особливо остроты, но к делам неприлежной, понеже любил забавы, а особливо склонен был к питию. И оной есть первым, которой начал с офицерами и купцами-иноземцами обходиться. И по той своей склонности к иноземцам оных привел в откровенность ко двору и царское величество склонил к ним в милость».

После смерти царицы Натальи Кирилловны Нарышкиной (1694), матери Петра I, влияние Голицына усилилось еще больше. Он сопутствовал Петру в обе поездки его на Белое море (1694–1695), участвовал в Кожуховском походе (1694) в качестве капитана стольничьей роты, во время Азовского похода (1695) командовал всей «низовой конницей», а также принимал участие в постройке кораблей «Кумпанствами».

Во время заграничной поездки Петра Великого (1697–1698) Голицын был членом триумвирата (с Л. К. Нарышкиным и князем П. И. Прозоровским), который заменял царя в управлении государством. В 1698 году Борис Алексеевич вошел в число следователей по делу о восстании стрельцов. После поражения под Нарвой (1700) Петр поручил ему набор и формирование 10 драгунских полков.

Между тем Б. А. Голицын не сумел предотвратить астраханского бунта (1705) в пределах подведомственной ему области. После победы русского войска во главе с царем под Митавой был устроен пир, и тут из Москвы пришло ошеломившее царя сообщение: в Астрахани вспыхнуло восстание. Голицын в нескольких строчках доносил, что восставшие стрельцы и горожане перебили около 300 начальствующих и собирались выступить на Москву. На это Петр с раздражением сказал: «Князь Борис сумасбродным письмом зело нас в сумнение привел». Последовал указ об отстранении Голицына от должности, и с 1707 года Поволжьем ведал уже П. М. Матвеев.

Хороший знаток латинского языка, Голицын отдал детей в руки польских наставников и открыто водил дружбу с иноземцами. Умер опальный князь 18 октября 1714 года в монастыре Флорищева пустынь Владимирской губернии, приняв за несколько месяцев до смерти монашество (монах Боголеп).

 

Дмитрий Михайлович Голицын

(1665–1737)

Князь Дмитрий Михайлович Голицын (Старший) был сначала комнатным стольником Петра Великого, потом стал капитаном Преображенского полка, позже – сенатором, действительным тайным советником, президентом Коммерц-коллегии и членом Верховного тайного совета. В этом качестве он стал инициатором первой в истории попытки ограничить самодержавие российских государей. Вместе с другими членами Верховного тайного совета он заставил императрицу Анну Иоанновну перед вступлением на престол подписать так называемые кондиции, которые обязывали ее, управляя страной, считаться с мнением высшего дворянства. Как известно, эта попытка не удалась, императрица отказалась выполнять кондиции, но не забыла их авторов. Князь Дмитрий Михайлович через несколько лет был обвинен в измене и заточен в Шлиссельбургскую крепость, где и скончался в 1737 году.

Дмитрий Михайлович Голицын, знаменитый «верховник» (1665–1737), старший сын стольника (впоследствии боярина) князя Михаила Андреевича и Прасковьи Никитичны, урожденной Кафтыревой, с 1686 года был стольником, а с 1694-го служил в Преображенском полку в чине капитана. В 1697 году в числе других его отправили за границу «для науки воинских дел», и он попал в Италию к тамошнему ученому Марку Мартиновичу, который обучал своих учеников «навигацкой» науке.

В 1701 году Голицына отправили посланником в Константинополь, обязав его добиться свободного плавания русских судов по Черному морю. После окончания его посольской миссии в 1704 году он принимал участие в Северной войне, был послан со вспомогательным отрядом к польскому королю в Польшу и Саксонию, вернулся оттуда в 1706 году, а с весны 1707 года был назначен управлять белгородским разрядом.

В 1707–1718 годах Дмитрий Михайлович был воеводой (затем, с 6 марта 1711 г., губернатором) в Киеве, и, по отзывам современников, он отличался честностью и неподкупностью. В 1718 году его назначили главой Камер-коллегии, он стал членом Сената, заведовал финансовыми вопросами. Голицын пользовался большим доверием Петра I, который часто обращался к нему с разными просьбами (например, о переводе тех или иных книг). Тем не менее в мае 1723 года Голицын был арестован по делу сенатора барона П. П. Шафирова (его обвинили в злоупотреблениях по почтовому ведомству), лишен чинов и подвергнут штрафу и домашнему аресту до соответствующего указа. Только по ходатайству императрицы его помиловали и восстановили в прежних званиях и чинах.

После смерти Петра Великого Д. М. Голицын возглавил старобоярскую партию, которая защищала права Петра II в борьбе с Екатериной I. В этой борьбе отчетливо проявился аристократизм Голицына, который не мог простить Петру его брака с Мартой Скавронской. Соглашение между противоборствующими сторонами произошло на почве фактического ограничения власти императрицы при посредстве Верховного тайного совета. Старобоярская партия, как сообщают иностранцы, мечтала освободиться этим путем от тирании, возобновить прежние порядки или учредить форму правления, подобную шведской или английской. В этих планах князь Дмитрий Михайлович играл одну из первых ролей. Есть даже сведения, что первый удар существующему порядку должен был нанести родной брат Д. М. Голицына, фельдмаршал князь Михаил Михайлович Голицын (Старший), который командовал войском на Украине.

В 1726 году Голицын участвовал в переговорах о заключении русско-австрийского союза. Потом, после назначения главой Коммерц-коллегии, он отменил ряд государственных монополий и снизил таможенные тарифы. Тогда же Дмитрий Михайлович ввел в Верховный тайный совет своего брата Михаила, который стал главой Военной коллегии.

После смерти Петра II вопрос об избрании его преемника снова выдвинул на сцену важнейшие политические планы. Инициатива всего дела на этот раз принадлежала князю Дмитрию Михайловичу, по предложению которого в 1730 году на престол на ограничительных условиях была приглашена герцогиня Курляндская Анна Иоанновна (предлагалось ограничить ее власть кондициями, которые фактически сводили ее роль к представительским функциям). Для устранения олигархии «верховников» возникла целая литература проектов государственного преобразования. Ознакомившись с нею, Голицын готов был пойти на компромиссы и даже разработал проект конституции, согласно которому абсолютная монархия в России упразднялась навсегда и страна превращалась в дворянскую республику. Эти идеи вызвали неприятие у части российского дворянства и некоторых членов Верховного тайного совета, который был распущен после того, как Анна разорвала кондиции. Когда Анна объявила себя самодержавной правительницей, князь Дмитрий Михайлович заключил свою политическую деятельность следующими словами: «Пир был готов, но гости были недостойны его! Я знаю, что я буду его жертвою. Пусть так, я пострадаю за отечество! Я близок к концу моего жизненного поприща. Но те, которые заставляют меня плакать, будут проливать слезы долее меня».

Хотя он и был назначен членом восстановленного в своих прежних правах сената, но проживал по большей части в своей подмосковной вотчине, имении Архангельском. Правительство императрицы Анны не оставило его там в покое: в 1736 году он, совсем уже больной, был привлечен к суду как бы за незаконные действия по делу своего зятя Константина Кантемира с мачехой и был приговорен к смертной казни, которую Анна Иоанновна заменила заключением в Шлиссельбург с конфискацией всех имений. 9 января 1737 года князя Голицына отвезли в крепость, где он и умер 14 апреля 1737 года.

Среди государственных деятелей XVIII века князь Дмитрий Михайлович Голицын занимает выдающееся положение. Выросший и воспитавшийся в условиях и традициях старой родовитой боярской среды, в эпоху всемогущества своего двоюродного брата, князя Василия Васильевича Голицына, Дмитрий Михайлович до конца жизни оставался гордым защитником этих родословных традиций и с презрением относился к иноземцам и случайным людям своего времени. Петровской реформе он во многом не симпатизировал. «К чему нам эти затеи? – говорил он. – Разве мы не можем жить так, как живали наши отцы и деды, которые не пускали к себе иноземцев?» Но эти слова относились лишь к увлечениям преобразователя. Сам князь Д. М. Голицын успел воспользоваться лучшими плодами реформы. За границей он отчасти ознакомился с европейской наукой и довершил свое образование при содействии Киевской академии. По его поручению были переведены многие из политических и исторических европейских писателей. В его библиотеке в Архангельском насчитывалось «на чужестранных диалектах и переведенных на русский язык около 6 тысяч книг». При конфискации и описи этой библиотеки, кроме немецких книг, оказалось три сундука книг на голландском, испанском, английском и шведском языках. Сам Петр обращался к нему с поручением перевести те или другие книги. В проведении административных реформ Голицын принимал деятельное участие. Его воеводство и губернаторство в Киеве обнаружили и его административные таланты. Он сумел наладить хорошие отношения с вновь избранным гетманом Скоропадским. В роли президента Камер-коллегии немалых усилий стоило князю Голицыну собрать материал и подготовить согласно регламенту новую государственную табель, или роспись, государственным доходам и расходам.

 

Михаил Михайлович Голицын

(1675–1730)

Князь Михаил Михайлович Голицын (Старший) также был стольником и «царевым барабанщиком» у Петра Великого, позже он оказался среди героев Полтавской битвы и был отмечен царем Петром, участвовал во многих других сражениях петровского и послепетровского времени, дослужился до чина фельдмаршала (1-й класс по Табели о рангах) и был президентом Военной коллегии, то есть военным министром России.

В 12 лет Михаил Михайлович, сын курского воеводы боярина Михаила Андреевича, был зачислен в Семеновский полк солдатом, он исполнял должность барабанщика (в дальнейшем военная карьера М. Голицына многие годы будет связана с созданными Петром I из «потешных» войск гвардейскими Семеновским и Преображенским полками). В 1694 году его произвели в первый офицерский чин прапорщика. В следующем году вместе с семеновцами М. Голицын участвовал в первом походе под Азов Петра I, который намеревался отвоевать у турок эту крепость; он отличился в боях и был произведен в поручики.

В 1696 году молодой князь принял участие во втором походе под Азов, при взятии крепости был ранен в ногу, а после кампании произведен в капитан-поручики. В 1698 году Михаил Голицын участвовал в усмирении и разгроме под Новоиерусалимским монастырем, близ Воскресенска, направленных после Азовских походов в Великие Луки четырех стрелецких полков, которые двинулись к Москве, чтоб возвести на престол царевну Софью.

В период войны России со Швецией (1700–1721) князь Голицын выдвинулся в число видных военачальников. В 1700 году при осаде Нарвы подначальные ему гвардейцы, в отличие от большей части пехоты и кавалерии, стойко выдержали решительную атаку шведов и не допустили полного разгрома тогда еще недостаточно обученных русских войск; сам Голицын отважно сражался, несмотря на то что был ранен в ногу и в руку.

В октябре 1702 года Михаил Михайлович Голицын, к тому времени майор, отличился при взятии хорошо укрепленной крепости Нотебург, защищенной 140 пушками. Трехнедельная осада Нотебурга не дала результата, безуспешным оказался и предпринятый штурм крепости. Командир лейб-гвардии Семеновского полка Голицын готовился к новому штурму, когда от царя прибыл гонец с приказом отступать. Голицын смело отвечал: «Скажи государю, что я теперь принадлежу только одному Богу» – и повел гвардию на штурм. Вовремя подоспела помощь от других полков, и после 12-часового боя Нотебург пал. Как известно, победителей не судят, и Петр наградил командира гвардейцев специальной золотой медалью, деревнями и произвел его в полковники.

В 1703–1705 годы Голицын участвовал во взятии Ниеншанца, Нарвы, Митавы. В 1706 году он был произведен в генерал-майоры и назначен дивизионным начальником над лейб-гвардии Семеновским, пехотными Ингерманландским, Вятским и Черниговским полками, с которыми вел боевые действия в Польше; в следующем году под его начало был отдан и лейб-гвардии Преображенский полк. В августе 1708 года. Голицын одержал победу над шведами при селе Добром: ранним утром, после скрытного ночного перехода, князь во главе восьми батальонов атаковал корпус генерала Росса, отдалившийся от главных сил Карла XII. В длившемся всего два часа бою шведы потеряли около трех тысяч человек. Петр I писал: «Я, как почал служить, такова огня и порядочного действа от наших солдат не слыхал и не видал». За эту победу Голицын был удостоен ордена Святого Андрея Первозванного.

В сентябре 1708 года Михаил Михайлович принял блистательное участие в разгроме корпуса шведского генерала Левенгаупта у деревни Лесной. Свидетель храбрости князя, Петр пожаловал его чином генерал-поручика и предоставил Голицыну право просить, чего только тот пожелает. «Прийми в прежнюю милость Репнина», – сказал он, считая, что князь Никита Иванович Репнин, разжалованный царем в солдаты за неудачу в Головчинском сражении, достоин быть генералом. Петра, знавшего о неприязненных отношениях между Репниным и Голицыным, эта просьба удивила, но Дмитрий Михайлович пояснил: «Что значит вражда личная между нами, когда отечество и ты, государь, нуждаетесь полезными людьми?» Ходатайство его было удовлетворено Петром, а бывшие недруги помирились.

В ходе Полтавской битвы (1709) Голицын командовал всей гвардией и умело руководил ее действиями. Перед сражением Петр обратился к русской армии, призывая ее к победе во имя Отечества, и Михаил Михайлович от имени гвардии выразил готовность сражаться так же славно, как и под Лесной. После разгрома шведов он первый настиг остатки шведской армии под Переволочною и вместе с Меншиковым заставил их сложить оружие.

Во время триумфального въезда в Москву вслед за трубачами и литаврщиками двигался отличившийся под Лесной батальон Семеновского полка, который вел князь Голицын. «Полтавскую часть» шествия возглавлял Преображенский полк.

В 1710 году Голицын был направлен под Выборг, на север, и содействовал в его взятии генерал-адмиралу Ф. Апраксину. Затем он защищал Украину от крымских татар и усмирял бунтовавших запорожских казаков. В 1711 году князь Михаил Михайлович вместе с Петром участвовал в Прутском походе против турок, проявив желание сражаться даже тогда, когда стала уже неизбежной неудача похода.

Вернувшись на театр войны со Швецией, Голицын в составе армии Ф. Апраксина отличился в сражении у финского местечка Пелкен: руководимый им отряд, преодолев на плотах озеро, нанес противнику удар с фланга, чем способствовал расстройству боевого порядка шведов и их поражению. Назначенный в 1714 году главнокомандующим, князь Голицын осуществил движение войск вперед к городу Вазе и 19 февраля вступил в сражение с армией шведского генерала Армфельда. Успех боя решил своевременный переход русских войск в контратаку с охватом обоих флангов противника. Шведы бежали, потеряв около шести тысяч человек, восемь пушек и двадцать знамен. Полководческое искусство Голицына было оценено по достоинству: его произвели в генерал-аншефы. В течение нескольких лет он был ближайшим помощником Апраксина в управлении завоеванной Финляндией.

Михаил Михайлович сумел проявить себя и в морских сражениях: в июле 1714 года он помог Петру и Апраксину одержать знаменитую победу при Гангуте, а в 1720 году сам одержал победу над шведской эскадрой в сражении у острова Гренгам, где он умело руководил действиями гребной флотилии.

У Гренгама русский сухопутный генерал, командовавший галерами, заманил в мелководный пролив эскадру шведского вице-адмирала Шеблада и в ходе абордажной атаки захватил четыре фрегата противника. Трофейные корабли были приведены к Петербургу, три вечера в городе производились победные фейерверки. Победитель получил в награду от царя трость и шпагу, усыпанные бриллиантами. В мае 1721 года Голицын руководил действиями десантов на шведской территории между Евле и Умео, что вынудило Швецию к скорейшему подписанию мира.

Во время Персидского похода Петра в 1722 году М. М. Голицын оставался начальником войск в Петербурге, а в 1723–1728 годах князь командовал войсками на территории Украины. В это время он выступил одним из фундаторов создаваемого Харьковского коллегиума, среднего учебного заведения, первого после Киевской академии образцового духовно-светского училища на юге России, принадлежавшего к числу выдающихся учебных заведений XVIII столетия, из стен которого вышло множество деятелей, отметившихся как на духовном, так и на светском поприще.

После смерти Петра Великого его взошедшая на престол жена Екатерина I пожаловала князя Голицына в генерал-фельдмаршалы (1725). Петр II, сменивший на троне Екатерину, сделал его президентом Военной коллегии, сенатором и членом Верховного тайного совета (1728). При вступлении на престол Анны Иоанновны Голицын, участвовавший в замыслах так называемых «верховников» – старшего брата Дмитрия Михайловича и других членов Верховного тайного совета, стремившихся ограничить самодержавную власть, попал в суровую опалу, был отстранен от всех дел и удален от двора. Умер князь М. М. Голицын в Москве, похоронен в Богоявленском монастыре.

Михаил Михайлович был отважен, смел, великодушен, превыше всего чтил честь, солдаты любили его за мужество и справедливость. Петр I относился к нему с особым уважением, только его и фельдмаршала Б. Шереметева он не принуждал на своих праздниках пить – в наказание – огромный кубок «Большого орла». Уже будучи отцом большого семейства, генералом в высоких чинах, чтивший русские семейные традиции, князь Голицын не смел садиться в присутствии старшего брата. Из его сыновей на военном поприще особенно отличился Александр Михайлович, генерал-фельдмаршал, получивший этот высокий воинский чин за руководство войсками в русско-турецкой войне 1768–1774 годов.

 

Александр Михайлович Голицын

(1718–1783)

При императрице Екатерине II князь Александр Михайлович прославился как крупный полководец, который был кавалером всех без исключения российских орденов.

Князь Александр Михайлович Голицын – один из семерых сыновей генерал-фельдмаршала князя М. М. Голицына, славного полководца времен Петра Великого, и Татьяны Борисовны, дочери князя Б. И. Куракина. По традиции знатных родов юный князь еще в детстве был записан в гвардию. На тринадцатом году жизни он лишился отца. Голицыны в то время находились в немилости у императрицы Анны Иоанновны, и Александр Михайлович не мог рассчитывать на монаршее покровительство. В этих условиях, не рассчитывая на карьеру в России и в то же время желая иметь достойного наставника в военном деле, Голицын в 17 лет отправился в Австрию, в армию героя XVIII столетия генералиссимуса принца Евгения Савойского (по иронии судьбы, сын русского фельдмаршала, стремясь к прославлению уважаемого в Европе имени, вступил на военное поприще в рядах австрийской армии).

Вернувшись в Россию при новом царствовании, Голицын в 1740 году в свите русского посла Александра Ивановича Румянцева отправился в Константинополь, будучи капитаном гвардии. Дочь Петра I, Елизавета, вступившая на престол в конце 1741 года, вернула роду Голицыных царское расположение. При ней Александр Михайлович успешно продвигался по ступеням военно-дипломатической карьеры, уже в 1744 году он получил чин генерала-поручика. Вскоре князь Голицын стал камергером высочайшего двора и был определен полномочным министром в Саксонию (с декабря 1748 г. по декабрь 1749 г. он исполнял обязанности чрезвычайного посланника в Гамбурге и Нижнесаксонском округе).

После смерти матери в 1757 году, которой хотелось, чтобы он оставался на дипломатическом поприще, князь сменил камзол дипломата на военный мундир: желая участвовать в Семилетней войне, он добился назначения в действующую армию, сражавшуюся против Пруссии, и принял участие в знаменитом сражении у Кунерсдорфа. Командовавшему левым флангом русской армии Голицыну пришлось нелегко: его полкам, составленным из рекрутов, пришлось принять на себя массированный удар сразу трех колонн пруссаков. Стойко обороняясь, подначальные Голицыну войска в конце концов не выдержали натиска пехоты и кавалерии противника и отступили, при этом сам Александр Михайлович был ранен (военный писатель Д. Бантыш-Каменский полагал, что, если бы не ранение, вынудившее Голицына передать командование другому командиру, князь со своими полками выдержал бы напор пруссаков). Между тем русская армия одержала победу, и императрица Елизавета Петровна пожаловала князю Голицыну за военные подвиги орден Александра Невского и чин генерал-аншефа. После прекращения военных действий против Пруссии в 1761 году он принял начальство над русскими войсками, расположенными в Ливонии.

Когда на престол вступила императрица Екатерина II, князь Александр Михайлович в день ее коронования (1762) удостоился ордена Святого Апостола Андрея Первозванного и звания генерал-адъютанта и стал членом Совета, учрежденного при высочайшем дворе. Императрица, ценившая его дипломатические и военные знания, все больше доверяла князю Голицыну.

Как следствие, в ноябре 1762 года он был назначен членом учрежденной Временной комиссии для составления новых положений по сухопутным войскам, а также стал фактическим командующим Санкт-Петербургской дивизией. В конце 1767 года, после смерти А. Б. Бутурлина, князь принял на себя командование Лифляндской дивизией.

В конце 1768 года последовал разрыв с Турцией, положивший начало русско-турецкой войне, и Екатерина доверила Александру Михайловичу командовать 1-й армией, с которой он двинулся к Хотину (2-ю армию возглавил граф Румянцев).

«Желаю ему счастие отцовское», – писала императрица о Голицыне графу П. Салтыкову. Разбив 40-тысячный корпус противника, Голицын не решился, однако, на штурм Хотина и отошел назад для пополнения своих полков и укрепления тыла. В июле 1769 года он вновь двинулся к Хотину и приступил к осаде крепости. Прибытие свежих турецких и татарских войск на помощь осажденным могло повлечь за собой большие потери русских при штурме, и командующий, дорожа жизнью вверенных ему солдат, решил снять осаду и вновь отвел армию за Днепр; заодно он хотел выманить противника на удобную для сражения позицию. В это время Екатерина решила направить на смену Голицыну генерал-аншефа П. Румянцева, рассчитывая, что тот будет действовать более решительно. Но до прибытия нового командующего замысел Александра Михайловича дать туркам сражение в удобных для себя условиях оправдался. 29 августа турецкие войска под командованием верховного визиря Молдаванчи-паши переправились через Днестр и атаковали русскую армию и были разбиты и сброшены в реку; турки потеряли почти семь тысяч человек, около семидесяти пушек и мортир и обоз. 9 сентября русская армия заняла брошенный турками Хотин и вслед за тем вступила в Яссы. После этого армию принял Румянцев, и Голицын вернулся в Петербург, где императрица встретила его со всем радушием и пожаловала чином генерала-фельдмаршала (20 октября 1769 г.). После заключения Кючук-Кайнарджийского мира покорителю Хотина была пожалована украшенная алмазами шпага с надписью: «За очищение Молдавии до самых Ясс». Наиболее отличившемуся при разгроме турок под Хотином Рязанскому 69-му пехотному полку было присвоено имя Голицына. (Упоминавшийся выше Д. Бантыш-Каменский описал один эпизод, относящийся к 1769 году. Проездом через Москву покоритель Хотина пригласил фельдмаршала П. Салтыкова, под знаменами которого он сражался под Кунерсдорфом, посетить Успенский собор. Когда они вступили в храм, в котором в тот момент никого не было, Салтыков сказал Голицыну: «Здесь так пусто, как в Хотине».)

После войны фельдмаршал Голицын оставался одним из государственных деяте лей, приближенных к Екатерине. С 1769 года он был членом Совета при высочайшем дворе, с 1772 года – генерал-адъютантом, с декабря 1774 года – сенатором. В 1775–1782 годах Голицын входил в Совет при 1-м Кадетском корпусе, в 1776–1783 годы исполнял обязанности главнокомандующего войсками, расположенными в Лифляндии (Лифляндской дивизией), одновременно с 1780 по 1783 год командовал Санкт-Петербургской дивизией. С сентября 1778 года он был главным директором Ревизион-коллегии, в мае 1779 года его назначили присутствующим в Комиссии о строении столичных и других городов.

В дальнейшем фельдмаршал Голицын исполнял должность генерал-губернатора Петербурга и много занимался благоустройством столицы. В 1780 году по инициативе Александра Михайловича дворянство Петербургской губернии решило преподнести Екатерине звание «Великой Матери Отечества», однако императрица отказалась от этой почести, ответив князю: «Не приобретение пустых названий есть предмет моего царствования, но доставление блага и спокойствия отечеству».

7 августа 1782 года Александр Михайлович командовал церемонией открытия памятника Петру Великому на Сенатской площади. 22 сентября того же года при учреждении ордена святого Владимира Екатерина возложила на Голицына ленту ордена в числе одиннадцати лиц, удостоенных этой награды.

Подобно своему отцу, генерал-фельдмаршал Голицын был храбр, исполнен чести, великодушен, обходителен, любим солдатами, скромен и в опасностях отличался хладнокровием. Он был строгим командиром, но всегда дорожил жизнью вверенных ему солдат.

Умер князь А. М. Голицын 8 октября 1783 года. Его похоронили в церкви Благовещения Пресвятой Богородицы в Александро-Невской лавре.

 

Дмитрий Владимирович Голицын

(1771–1844)

Князь Дмитрий Владимирович Голицын, сын бригадира, князя Владимира Борисовича от брака с графиней Наталией Петровной Чернышевой, известной в светском кругу как «усатая княгиня», родился в имении Ярополец Волоколамского уезда Московской губернии. В 1774 году он был записан в лейб-гвардии Преображенский полк (с 1777 г. сержант).

Получив прекрасное домашнее образование, Владимир Голицын вместе со старшим братом Борисом был отправлен в Страсбург, в славившуюся тогда военную академию, и провел в ней шесть лет. В январе 1786 года он был произведен в корнеты лейб-гвардии Конного полка и остался учиться в Парижской военной школе. Получив длительный отпуск, он вместе с братом и родителями путешествовал по Европе.

В начале французской революции Голицыны возвратились в Россию, и князь Дмитрий Владимирович поступил на службу в Конную гвардию. В 1794 году он под началом Суворова участвовал во взятии штурмом Праги в ходе подавления восстания Костюшко, отличился и был удостоен ордена Святого Георгия 4-го класса.

При Павле I князь Голицын быстро продвигался в чинах: в мае 1797 года он был произведен в полковники, в августе 1798 года – в генерал-майоры и назначен шефом Кирасирского военного ордена полка, а в январе 1804 года стал генерал-лейтенантом. В 1805 году Дмитрий Владимирович принял участие в русско-австро-французской войне. (В этом же году вышел в свет нашумевший в свое время коллективный труд офицеров Кирасирского военного ордена полка под руководством князя Голицына «Опыт наставлений, касающихся до экзерциций и маневров кавадорийского полка», где высказывались смелые мысли, противоречащие «Уставу конного полка» (1796). Этот труд пользовался большой популярностью в армии и вскоре стал библиографической редкостью.) С лета 1806 года он уже как командир 4-й дивизии (имела в составе 7 пехотных и 3 кавалерийских полка) участвовал в кампании 1806–1807 годов.

В 1806 году, когда началась 2-я война с Наполеоном, Голицын, командуя дивизией в Пултуске, 14 (26) октября выдержал бой против французов у Голымина: его дивизия оказалась отрезанной от главных сил армии и была окружена французами. Продолжительное время Голицыну пришлось сдерживать французские войска под предводительством самого Наполеона, однако, отбив атаки превосходящих сил противника, ему удалось уйти от преследования. В конечном итоге французам досталось место битвы, а русским – слава. За это сражение Голицын был награжден в январе 1807 года орденом Святого Георгия 3-й степени. С декабря 1806-го командовал кавалерией левого крыла русской армии, участник сражений при Лангейме, Пассенгейме, Гогенштейне. В сражении при Прейсиш-Эйлау (26–27 января 1807 г.) Дмитрий Михайлович командовал всей кавалерией русской армии. Он зарекомендовал себя блестящим кавалерийским начальником, проявив выдающуюся отвагу в сражениях при Гутштадте, Гейльсберге и Фридланде. При отступлении русских войск к Тильзиту ему было поручено командование арьергардом армии.

Во время русско-шведской войны 1808–1809 годов князь Голицын командовал Вазасским отрядом. Ему принадлежал дерзкий план перехода по льду Ботнического залива, что оказалось решающим фактором победы над Швецией. По словам военного историка А. А. Керсновского, этот переход «по справедливости может считаться одной из славнейших страниц нашей военной истории». Однако лавры победителя достались не автору плана операции, а его исполнителю, подчиненному князя М. Б. Барклаю де Толли. Возникшие по этому поводу обстоятельства награждения заставили Д. В. Голицына подать в отставку. (Эта отставка стала своеобразным протестом против своеволия Александра I, который не только нарушил принцип чинопроизводства, но и посягнул на дворянское достоинство князя. В знак протеста в отставку вышли более десяти видных военачальников.)

В действующую армию Дмитрий Владимирович вернулся только после назначения главнокомандующим М. И. Кутузова. 22 августа, через день после возвращения, П. И. Багратион поручает ему «командовать всею регулярною кавалерией, предводительствуемой мною 2-й Западной армии, к которому и относится опой обо всем по делам службы». Это назначение было не случайным, так как князь Голицын в армии в то время считался лучшим кавалерийским генералом. Знаток кавалерийского дела генерал-лейтенант граф Д. Б. Остен-Сакен в своем труде «О некоторых предметах военного дела» (1832) подтверждает этот факт. «Между тем, были у нас единицы отличных ездоков, – пишет Остен-Саксен. – Я назову трех: шеф Кирасирского Военного ордена полка князь Дмитрий Владимирович Голицын, после него шеф того же полка граф Андрей Иванович Гудович, шеф Павловского драгунского полка барон Федор Карлович Корф. В этих отличных полках была по тогдашнему времени и порядочная езда». Но перед Шевардинским сражением Голицын получает новое назначение. В диспозиции на 24 августа значится: «Генерал-лейтенант князь Голицын 1-й командует 1-й и 2-й кирасирскими дивизиями, коих соединить вместе в колоннах за 5-м корпусом». Если припомнить, что 1-я кирасирская дивизия входила в состав 1-й армии, а 2-я – в состав 2-й армии, то станет ясно, что Кутузов самую мощную часть конницы для оперативного руководства подчинил непосредственно себе через верного и опытного генерала Дмитрия Владимировича Голицына. Этот шаг вполне оправдал себя в ходе сражения. Русский военный историк А. И. Михайловский-Данилевский так описывает действия князя: «Кутузов приказал лично князю Голицыну отправить туда 2-ю кирасирскую дивизию. Прибыв к назначенному месту, князь Голицын поставил дивизию в резерве, выжидая удобного случая для нападения. Когда после упорной битвы с нашею пехотою французы уже во мраке ночи двинулись в последний раз на редут и были разбиты дивизией Неверовского, атака кирасиров довершила их расстройство: пять орудий было схвачено кирасирами». В официальном издании «Описание битвы при с. Бородине» (1839) уточняется, что «кирасирские полки Екатеринославский, Орденский, Глуховский и Малороссийский быстрою атакою довершили его поражение». Любопытно заметить: во всех документах, где описываются сражения 24 и 26 августа, отмечено то обстоятельство, что русская конница не сдала французам ни одной своей позиции. «В каких бы тяжелых условиях ни находились полки нашей конницы во время боя: стояли ли в прикрытии батарей, под ядрами и пулями неприятельскими, рубились ли с налета с французскими латниками, – всегда дело кончалось блестящим отражением атак неприятеля» (Н. Иванов. 1812 год. Русская конница в великой Бородинской битве. Одесса, 1912). И в этом немалая заслуга князя Голицына.

В день Бородинского сражения под началом князя Голицына находились 1-я и 2-я кирасирские дивизии, объединенные в кирасирский корпус, и 4-й кавалерийский корпус генерал-майора графа К. К. Сиверса. В самой битве под командованием князя участвовали все 10 кирасирских полков, существовавших тогда в России. Следовательно, французам противостояло 40 эскадронов, или около 5000 русских латников. Пожалуй, это была самая крупная и значительная битва, где кирасиры оказали определяющее влияние на исход сражения; одновременно Бородино стало «лебединой песней» этого рода войск, которым командовал Д. В. Голицын.

Как ни странно, несмотря на детальную изученность Бородинского сражения, как в дореволюционной, так и в современной историографии нет специального исследования о действиях русской конницы в этой баталии. Единственный очерк Н. Иванова «Русская конница в великой Бородинской битве», вышедший в Одессе в 1912 году, к сожалению, не дает полной картины участия кирасир в Бородинском сражении. На беду наших историков, источниковедческая база здесь очень слабая, так как наиболее видные кирасирские военачальники – князья Д. В. Голицын и И. М. Дука – не составили рапорты о сражении. О действиях этого рода войск в Бородинской битве можно судить лишь по рапортам генералов А. В. Розена, Н. М. Бороздина, описанию сражения, составленного А. И. Михайловским-Данилевским, и эпизодическим свидетельствам участников Бородинской баталии.

В «Описании битвы при с. Бородине» (1839) приводятся лишь сухие факты. Тем не менее здесь упомянуто имя Дмитрия Владимировича Голицына: «Едва лишь показались они из леса, генерал-лейтенант кн. Голицын с кирасирскими полками, имея за собой в подкреплении 4-ю пехотную дивизию генерал-майора принца Евгения Вюртембергского, подошедшую от 2-го корпуса, атаковал головы неприятельских колонн и, рассеяв их, прогнал обратно в лес…» Действия князя Голицына в этот момент в донесении Александру I Кутузов описывает более детально: «После сей неудачи французы, приняв несколькими колоннами как пехотными, так и кавалерийскими вправо, решались обойти наши батареи. Едва появились они из лесу, как генерал-лейтенант князь Голицын, командовавший кирасирскими дивизиями, влево от Третьей пехотной дивизии находившимися, приказал генерал-майору Бороздину и генерал-майору Дуке ударить на неприятеля. Вмиг был он обращен в бегство и принужден скрыться в лес, откуда хотя несколько раз потом и показывался, но всегда был с уроном прогоняем» (цит. по: М. И. Кутузов. Сб. документов. Т. IV, ч. 1–2. М., 1954–1955, с. 412). Высокую оценку действиям кирасир Голицына дал А. П. Ермолов в своих «Записках». Не отмечая имени князя, он писал: «Кирасирские полки неоднократно обращали сильнейшую кавалерию до самых батарей, за которыми находила она спасение, с отличным мужеством атаковали полки лейб-гвардии кавалергардский и конный, лейб-кирасирский Его Величества, полки 2-й кирасирской дивизии покрыли себя славою».

Михайловский-Данилевский отмечал, что «во время кровавой, беспримерной битвы, князь Голицын распоряжался отборным войском с обычным хладнокровием своим».

В представлении Кутузова к награждению Дмитрия Михайловича значилось:

«Командуя обеими кирасирскими дивизиями, делал неоднократные удачные атаки против неприятельской конницы, истребил часть оной». А в императорском приказе от 13 апреля 1813 года, касающемся действий кирасирских полков, отмечалось: «Твердые ряды служили верным оплотом противу сил неприятеля; храбрость и быстрота их предшествовали победам…» Сам же Дмитрий Владимирович, вспоминая Бородинское сражение, в рапорте великому князю Константину Павловичу 25 декабря 1812 года так оценил действия вверенных ему сил: «В продолжении кампании кровавые и жестокие битвы, увенчанные победами, сопровождаемые славою и истреблением врага, все без изъятия ознаменованы отличною храбростию и знаменитыми подвигами кирасирского корпуса. Ни буйственным стремлением, ни превосходством сил, ниже самою артиллериею, никогда он побежден и расстроен не был, но по справедливости служил твердым оплотом, надеждою и новым поощрением к бою теснимым и отступающим рядам нашим. […] Полки кавалергардский и лейб-гвардии конный в самом жару сражения и буйства нападающего неприятеля хвалиться могут спасением линий наших от поражения при Бородине 26 августа. Под сильными картечными выстрелами, неоднократно вновь устроившись, возобновляли атаку, удерживали собою стремление неприятеля и истребили его. […] Каждая кирасирская атака поправляла дело! Храбрость кирасир увенчана была поражением неприятеля. Описания происходивших действий и неоднократная благодарность главнокомандующего в том свидетельствуют». За участие в Бородинском сражении князь Голицын был представлен к награждению орденом Святого Георгия 3-го класса, но этим орденом он был уже награжден за Голымин. Таким образом, Д. М. Голицын так и не получил награду за Бородинское сражение.

После оставления Москвы князю Голицыну было поручено командование одной из двух колонн отступавшей к Тарутино армии. 6 октября на реке Чернише он остановил войска Мюрата, пытавшиеся прорваться на Калужскую дорогу, и сыграл одну из главных ролей в победе под Красным (3–6 ноября), где захватил 7 тысяч пленных и 35 орудий. Во время заграничных кампаний 1813–1814 годов Дмитрий Михайлович командовал кавалерийским резервным корпусом, с которым участвовал в сражениях при Лютцене, Бауцене, Дрездене. В сражении при Кульме после ранения генерала Остермана-Толстого он принял на себя командование русскими войсками и завершил разгром корпуса генерала Вандама. Затем князь Голицын сражался при Лейпциге, Бриене, Фер-Шампенуазе, участвовал во взятии Парижа. После окончания войны в 1814–1818 годы он командовал 1-м резервным кавалерийским корпусом, 1-й и 2-й гвардейскими дивизиями, в 1818–1820-й – 2-м пехотным корпусом. На этом боевая карьера князя Голицына закончилась.

А 6 января 1820 года Александр I назначил Дмитрия Владимировича московским военным генерал-губернатором вместо умершего генерала А. П. Тормасова. В этой должности князь Голицын пробыл 24 года, до своей кончины, и приложил много сил и энергии для восстановления города после великого пожара. Среди мероприятий его губернаторства выделяются следующие: устройство Воскресенского сада над старым руслом Неглинной; строительство существующих зданий Большого и Малого театров; закладка храма Христа Спасителя; возведение постоянного Москворецкого моста; открытие Первой градской и Ново-Екатерининской лечебниц; обустройство бульвара на Кремлевской набережной; строительство триумфальных ворот у Тверской заставы.

Голицын-градоначальник сумел заслужить всеобщую любовь и уважение москвичей, которые ценили его открытость, гостеприимство и справедливость. Император Николай I осыпал его милостями, пожаловав ему титул светлейшего и подарив свой портрет, украшенный алмазами.

Последние годы своей жизни князь Д. В. Голицын часто болел. В 1843 году он поехал лечиться во Францию и скончался в Париже 27 марта 1844 года, во второй день Пасхи. Вся Москва встречала и провожала его тело до Донского монастыря, где в усыпальнице князей Голицыных, церкви Михаила Архангела, Дмитрий Михайлович Голицын был предан земле.

 

Александр Николаевич Голицын

(1773–1844)

Некоторые современники весьма нелестно высказывались о государственном деятеле Российской империи князе Александре Николаевиче Голицыне, в советской историографии он однозначно считался реакционером, между тем он был незаурядной личностью, пользовался доверием двух российских императоров и честно служил родине. Так или иначе, лишь История определяет, благом или вредом была для страны деятельность того или иного облеченного властью человека.

Внук московского губернатора Сергея Алексеевича Голицына (1695–1758), Александр Николаевич Голицын был единственным сыном капитана гвардии князя Николая Сергеевича Голицына (линия Алексеевичей) от третьего брака его с Александрой Хитрово. Мать Голицына, рано овдовевшая и вступившая во второй брак, отправила его в Петербург учиться, поручив его попечению своей приятельницы, известной камер-фрау Екатерины II, Марьи Саввичны Перекусихиной. Та представила живого и бойкого мальчика императрице, которой он понравился. Александр Голицын был определен в число пажей, а по праздникам он играл во дворце с великими князьями Александром и Константином Павловичами. С этого времени завязалась у него дружба со старшим внуком Екатерины (это, видимо, и определило в дальнейшем его дружеские отношения с Александром I и успешное продвижение на государственной службе). Позднее князь Голицын ценился при дворе также как остроумный и ловкий кавалер. Следует сказать, что Сергей Голицын имел проказливый характер, весьма искусно подражал манерам и выговору других людей. Граф Ф. П. Толстой писал: «Князь Голицын, воспитанный при дворе и только для двора. Имея от природы острый ум, он в особенности отличался способностью передразнивать и подражать голосам других до того верно, что в другой комнате нельзя было не обмануться и не принять его за того, кого он передразнивал». Император Павел сначала благоволил к Голицыну, но вскоре тот навлек на себя опалу своими проказами, был уволен со службы при дворе великого князя и получил приказание выехать из Петербурга.

В Москве А. Н. Голицын пользовался громадной библиотекой графа Бутурлина; тогда-то, вероятно, он и стал вольтерьянцем. Вызванный в Петербург немедленно после воцарения Александра Павловича, князь А. Н. Голицын был назначен сначала обер-прокурором I департамента Сената, а затем, в 1805 году, – обер-прокурором Священного синода. После некоторых отговорок он принял последнее назначение, но выговорил себе право лично докладывать государю о синодальных делах, чего прежде не бывало.

Вступив в должность, Голицын постарался основательно ознакомиться с церковными делами и вопросами; впервые в своей жизни он стал читать Новый Завет и под предлогом должностных занятий начал уклоняться oт удовольствий и развлечений, которым раньше предавался со страстью. В 1810 году князь Голицын, при сохранении прежней должности, стал членом Государственного совета (позже, в течение 1839–1841 годов он был председателем общих собраний) и главноуправляющим делами иностранных исповеданий, а в 1816 году – и министром народного просвещения. В 1817 году все подчиненные ему ведомства были объединены во вновь учрежденное Министерство духовных дел и народного просвещения, и он же возглавил это министерство.

По примеру самого императора Голицын стал мистиком и пиетистом; его министерство сделалось ареною деятельности Руничей и Магницких. Деятельности Российского библейского общества, президентом которого он был с самого его возникновения, князь Голицын сообщил мистический характер. Веротерпимость его выражалась лишь в том, что он не находил нужным подавлять неправославные христианские церкви в интересах православной. Так, он провел несколько законов, которые защищали в Остзейском крае протестантскую церковь, запрещали присоединение к православию тех лютеран, которые изъявляли такое желание лишь с целью уклониться от конфирмации, которыми разрешалось крестить подкидываемых младенцев по евангелическому обряду и т. п. К черному духовенству Голицын не имел расположения, к раскольникам относился безразлично. При нем всякое свободное проявление умственной жизни общества, всякий протест против мистицизма подавлялся с неумолимой суровостью, чему Голицын способствовал всеми средствами, как главный начальник цензуры.

Об улучшениях и нововведениях в области народного просвещения при Голицыне говорить не приходится. Правда, при нем были открыты Ришельевский лицей в Одессе и университет в Петербурге, но последний стал жертвой обскурантизма Рунича, а в Казанском университете хозяйничал Магницкий.

Как пиетист, полагавший, что все науки должны быть заменены чтением Священного Писания, Голицын обратил внимание на распространение грамотности в народе, старался открывать народные училища и заботился о введении в России бывшего тогда в ходу ланкастерского метода обучения.

Внимания заслуживает филантропическая деятельность А. Н. Голицына. С 1817 года он был президентом Человеколюбивого общества и содействовал устройству при этом обществе медико-филантропического отделения. При его же участии и содействии образовалось Попечительное о тюрьмах общество с его многочисленными разветвлениями, а также получило развитие попечительство о бедных и приют для неизлечимо больных. Когда в 1823 году случился в Белоруссии голод, князь Голицын обратился с воззванием к общественной благотворительности. Он был известен и как частный благотворитель, охотно помогавший неимущим. В светском обществе на него смотрели как на человека благочестивого, почти святого; к нему подводили детей, и он их благословлял, возложив им на голову руки. Но его мистицизм восстановил против него высшее православное духовенство. В итоге, желая нейтрализовать влияние министра на императора, А. А. Аракчеев организовал против него интригу с участием митрополита Серафима и архимандрита Фотия, которые убедили Александра I, что управление Голицына пагубно для церкви и государства. И в мае 1824 года недруги князя торжествовали: А. Н. Голицыну пришлось выйти в отставку по обоим ведомствам. Правда, за Голицыным осталось звание главноначальствующего над почтовым департаментом вопреки всем настояниям Фотия. Последнюю должность он занимал и при Николае I, ценившем в Голицыне «вернейшего друга своего семейства».

Император Александр I никогда не лишал князя Голицына личной дружбы, он даже посвятил его в тайну отречения от престола великого князя Константина Павловича. С воцарением Николая Павловича А. Н. Голицын нисколько не утратил своего прежнего положения. Он был осыпан милостями, назначен канцлером российских орденов (1830). Когда император и императрица уезжали из Петербурга, то попечение о своем семействе они передавали Голицыну. Он довольствовался относительно скромной должностью главноначальствующего над почтовым департаментом, дававшей ему право присутствовать в комитете министров. С 1839 по 1841 год он председательствовал в общих собраниях Государственного совета, членом которого состоял с 1810 года.

В 1843 году Александр Николаевич из-за ухудшения зрения оставил столицу и удалился в Крым, где и умер в своем имении Гаспра (здесь Лев Толстой позднее напишет повесть «Хаджи-Мурат»).

Голицын всю жизнь оставался холостяком, он был известен своей нетрадиционной сексуальной ориентацией. Н. М. Языков в письме 1824 года приводит анекдот, «будто бы государь призывал к себе известного содомита Бантыш-Каменского и приказал ему составить список всех ему знакомых по сей части». Бантыш-Каменский представил императору такой список, «начав оный министром просвещения, потом стоял канцлер и так далее». После этого он имел «аудиенцию у государя и удостоверил его клятвенно в истине своего донесения».

Подразумевая гомосексуальность Голицына, молодой Пушкин высмеял его в эпиграмме такого содержания:

Знаменитый мемуарист и сам гомосексуалист Ф. Ф. Вигель в своих широко известных и популярных в XIX веке «Записках» высказывается о Голицыне и вовсе уничижительно: «Не краснея, нельзя говорить об нем, более ничего не скажу: его глупостию, его низостию и пороками не стану пачкать сих страниц». Впрочем, Вигель был необычайно желчен и пристрастен в своих оценках, так что его слова скорее характеризуют его личное отношение к Голицыну, далекое от объективности.

Князь А. Н. Голицын составил для императрицы Елизаветы Алексеевны «Мнение о разности между Восточной и Западной церковью, с историей разделения их», которое было напечатано только в 1870 году.

 

Григорий Сергеевич Голицын

(1838–1907)

Вся жизнь князя Григория Сергеевича Голицына, генерала от инфантерии (1896), русского государственного деятеля, – это пример беспорочного служения Отечеству человека честного и преданного делу, но который не всегда умело исполнял свои обязанности.

Он родился 20 октября 1838 года в селе Гарбово Люблинского уезда Люблинской губернии, в семье князя Сергея Григорьевича Голицына (1803–1868), отставного капитана гвардейской артиллерии и писателя, и Марии Ивановны Голицыной урожденной графини Езерской (1819–1881). Получив образование в Пажеском корпусе, Григорий Голицын выпустился оттуда летом 1856 года корнетом и был направлен в лейб-гвардии гусарский полк. В мае 1858 года его прикомандировали к штабу гвардейского корпуса для подготовки поступления в Николаевскую академию Генерального штаба. В августе того же года Голицын поступил в академию и за время обучения был произведен в поручики (1859), а затем в штабс-ротмистры (1860). После окончания Николаевской академии в декабре 1860 года (через месяц после выпуска за успехи в учебе Голицыну присвоено было звание ротмистра) его назначили состоять при главном штабе Кавказской армии. С этого времени в течение десяти лет жизнь Григория Сергеевича Голицына была связана с воюющим Кавказом.

Во время кампании 1861 года в составе Адагумского отряда генерал-майора Бабыча он принимал участие в ряде экспедиций против горцев. В весенние месяцы в Абинском ущелье Голицын занимался исправлением дорог между лагерем Адагумского отряда и Николаевским, Крымским и Ольгинским укреплениями, вступая при этом со своими подчиненными в многочисленные перестрелки с горцами. В конце мая при движении к Геленджикской бухте он отличился во время овладения неприятельских позиций на хребте Кецегур. За отличие в кампании 1861 года его наградили орденом Святой Анны 3-й степени с мечами и бантом (январь 1861 г.).

Через года Голицын был произведен в подполковники; прослужив весну и лето 1862 года на штабных должностях в Тифлисе, 16 сентября он был переведен в лейб-гренадерский Эриванский полк, приняв в нем должность командира сводно-стрелкового батальона. В продолжение Кавказской войны Голицын в составе того же Адагумского отряда в 1863–1864 годах принял участие в походе против горцев в Абхазию, при этом с декабря 1863 года по январь 1864 года он временно командовал полком. В декабре 1865 года Голицын, к тому времени произведенный в полковники, был назначен командиром 14-го гренадерского Грузинского полка. Командуя этим воинским подразделением в течение шести лет, он привел его в образцовое состояние, за что в августе 1868 года был пожалован орденом Святой Анны 2-й степени с мечами.

В сентября 1871 года Г. С. Голицын получил назначение флигель-адъютантом к его императорскому величеству Александру II с оставлением в занимаемой должности, а в апреле следующего года он стал командиром лейб-гвардии Финляндского полка. 30 августа 1873 года, произведенный в генерал-майоры, он был назначен в свиту Александра II. В августе 1876 года князь Голицын был удостоен очередной высокой награды – ордена Святого Владимира 3-й степени.

В августе 1876 года Голицын был назначен военным губернатором и командующим войсками Уральской области и наказным атаманом Уральского казачьего войска.

В сентябре 1880 года временно исполнял должность командующего войсками Оренбургского военного округа и Оренбургского генерал-губернатора. В январе 1885 года произведенный в генерал-лейтенанты (1883) Голицын был уволен от занимаемой должности военного губернатора и наказного атамана и назначен присутствовать в 1-м департаменте Сената. Сенаторская деятельность Голицына прервалась, в 1892 году, когда по случаю неурожая его командировали в Тобольскую губернию для устройства продовольственной части. Через год справившийся с возложенной на него обязанностью Голицын был назначен членом Государственного совета.

В 1896 году произведенный в генералы от инфантерии Голицын снова оказался на Кавказе: в декабре этого года, после смерти С. А. Шереметева, он был назначен главноначальствующим Кавказской администрации, командующим войсками Кавказского военного округа и атаманом Кавказских казачьих войск. По его почину, в соответствии с законом от 12 июня 1903 года, были взяты под контроль правительства имущества армянских церквей. В том же 1903 году на Коджорском шоссе близ Тифлиса генерал Голицын был тяжело ранен в результате террористического акта, совершенного членами армянской социал-демократической партии «Гнчак».

За труды по управлению Кавказом награжден орденом Святого Владимира 1-й степени. В должности главноначальствующего Кавказской администрации Голицын пробыл до 1 января 1905 года, когда был назначен состоять при особе императора. После реформы Государственного совета (1906) Голицын остался его членом до своей смерти в 1907 году.

А теперь, после сухих фактов биографии Г. С. Голицына, дадим слово графу С. Ю. Витте, который дал оценку личностных и профессиональных качеств князя в своих «Воспоминаниях», – имея при этом в виду, что их отличал крайний субъективизм (цит. по: С. Ю. Витте. Воспоминания. В 3 т. Т. II, гл. 24, стр. 105–108).

«Вместо Шереметева 12 декабря был назначен князь Григорий Голицын, член Государственного совета, тот Голицын, которого мы в обществе называли Гри-Гри. Это был очень порядочный, воспитанный, весьма честный человек, но, как говорится, „с зайчиком“. И этот „зайчик“, который так свойствен русским деятелям известного закала, который так рельефно выражается ныне у крайне правых и националистов, в нем еще осложнялся тем, что мать князя Голицына была полька; он был воспитан своею матерью, а потому у него известного рода сумасбродство было соединено с мягкостью обращения, умением мягко стлать, что свойственно натуре поляка. В конце концов князь Голицын был человек весьма воспитанный, образованный, но крайне ограниченный, особенно для государственного деятеля.

Двойственность его характера делала то, что он не мог приобрести друзей в обществе и в толпе людей непосредственного характера, людей, которые действуют, как им Бог на душу положил, без различных политических уверток.

Я помню князя Голицына, когда он недалеко от Тифлиса (в Белом Ключе) командовал грузинским полком – в то время я еще был мальчиком.

Хотя князь Голицын был весьма корректным полковым командиром, но он не пробыл долго на Кавказе, потому что не мог внушить к себе в обществе кавказских прямодушных людей симпатии. Он был чересчур в своих действиях и мнениях тонок и дипломатичен для людей такого непосредственного характера, а поэтому и не оставил по себе в Тифлисе и вообще на Кавказе симпатичной памяти.

Кажется, чтобы избавить Кавказ от кн. Голицына, он и получил место командира Финляндского полка в Петербурге. Всю свою последующую карьеру он делал в Петербурге. Последняя должность, которую он занимал, был пост атамана Оренбургского казачьего округа, оттуда он был сделан членом Военного совета, а потом и членом Государственного совета. Ему очень протежировал великий князь Михаил Николаевич по причине мне неизвестной.

Князь Голицын всю свою карьеру (в том числе и назначение его на Кавказ) совершил по протекции сказанного великого князя. В то время великий князь Михаил Николаевич не мог не иметь влияния на государя императора, потому что он сам был довольно долгое время наместником кавказским, и, конечно, именно благодаря влиянию великого князя князь Голицын получил после уволенного по болезни Шереметева место главноуправляющего на Кавказе.

Как я уже говорил, князь Голицын не мог быть симпатичен Кавказу; кроме того, князь Голицын, как человек довольно тонкий (не по корпуленции, а по духу), чувствовал уже в воздухе нечто такое, что привлекало симпатии Его Величества на сторону национальных идей, но, конечно, национальных идей в их возвышенном смысле, идей, которые разделяют все русские люди, но не „истинно“ русские люди, а просто „русские“ люди, а не тех национальных стремлений характера более или мене физиологического, которым заражены теперешние так называемые националисты, которых, между прочим, так поощрял покойный Столыпин.

Поэтому князь Голицын, управляя Кавказом такими приемами и такими принципами, которые до того времени были чужды Кавказу, весьма сильно возбудил кавказское туземное население против России и в значительной степени способствовал тому проявлению сепаратических идей, которые одно время захватили умы кавказцев в годы общей смуты в России, т. е. в 1904, 1905 и 1906 гг.

Управление князем Голицыным Кавказом ничем не ознаменовалось, кроме того что он возбудил весь Кавказ и против себя и косвенно против русского правительства. В конце концов на него было сделано покушение, он был ранен и затем покинул Кавказ. Но это произошло после нескольких лет его управления, когда он уже в значительной степени дезорганизовал тот особого рода дух, которым держался Кавказ.

Все его предшественники, начиная со знаменитого светлейшего князя Воронцова, наместника кавказского, назначенного еще императором Николаем I, держались того принципа, что туземцы, в особенности христианского вероисповедания и те, которые добровольно предались скипетру России, должны пользоваться полным равноправием. Поэтому Кавказ был завоеван – как оружием русских, т. е. лиц, пришедших из России, так и оружием туземцев Кавказа.

На протяжении 60-летней войны Кавказа мы видим, что в этих войнах всюду и везде отличались тамошние туземцы, и не только в низших рядах милиции, но и на самых высших постах. Они дали в русских войсках целую плеяду героев, героев, достигших самых высших чинов и знаков отличий. Таких имен можно насчитать десятками и десятками, как, например, князья Орбелиани, князья Бебутовы, князь Амелахвари, князья Чевчевадзе, князья Аргутинские и проч. и проч. Поэтому все правители Кавказа всегда относились к этим туземцам с полным благорасположением и старались ни в чем не нарушать их прав.

Многие из народностей Кавказа представляют собой людей чрезвычайно непосредственных, задушевных, которые за сердечное к ним отношение отвечают полною сердечностью.

Только такою политикою, какой придерживались правители Кавказа (до князя Голицына), мы завоевали весь этот край и прочно спаяли его с Российской империей.

Князь Голицын был первый правитель, который начал проводить на Кавказе узконациональную точку зрения „гостиного ряда“. Если бы при этом князь Голицын отличался каким-нибудь талантом, был бы способен на какую бы то ни было преобразовательную деятельность, то неприятное для кавказцев направление его деятельности было бы уравновешено другими достоинствами его управления – его твердостью, авторитетностью, в особенности авторитетностью в военном деле; если бы князь Голицын представлял собою такую характерную личность, какою был, например, генерал Гурко, проводивший в Царстве Польском также чисто русские начала, пред которым, тем не менее, поляки преклонялись. Но в том то и дело, что князь Голицын ничего на своем активе не имел, он не имел ни военного таланта, ни особой военной доблести (я этим не хочу сказать, что князь Голицын не был храбрым), ни административного таланта, ни административной опытности; наконец, он не обладал и прямотою характера и не мог ею обладать по тому смешению крови, которое в нем находилось. В конце концов князь Голицын был черным вороном на Кавказе и покинул Кавказ всеми нелюбимый, в том числе и русскими.

Если я так, может быть жестоко, выражаюсь о князе Голицыне, то потому, что я сам кавказец, я родился на Кавказе, мне этот край близок, я помню все традиции Кавказа, и поэтому я не могу относиться равнодушно к тому, что делал князь Голицын на Кавказе, как не могут к этому относиться равнодушно вообще все кавказцы всех национальностей, а в том числе и русской».