СУЩЕСТВУЮТ ЛИ МОЛЕКУЛЫ ПАМЯТИ?  ПРОРОКИ, ПОЕДАЮЩИЕ КНИГИ • КОСМИЧЕСКАЯ ПРАПАМЯТЬ • СНЫ ИЗ ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО • ИДЕИ СОЗРЕВАЮТ БЫСТРО

Почему нам так часто, сколько бы мы ни напрягали нашу бедную память, не удается запомнить или вспомнить имена, адреса, те или иные факты или хотя бы номера телефонов? Между тем мы отлично знаем, что все то, что мы ищем с таким нетерпением, пребывает где-то глубоко в клетках серого вещества нашего мозга и только и ждет, когда нам удастся отыскать его. Где же хранится память о том, что мы давно и хорошо знаем? Почему мы не можем с легкостью и по первому же желанию в тот же миг воспользоваться всем обширным запасом своих знаний?

Американские исследователи Роберт Томпсон и Джеймс Мак-Коннелл посвятили 15 лет разгадке тайны механизма памяти и ее роли в жизни человека. После того как ученые провели множество экспериментов, оказалось, что подлинной «звездой» их опытов по праву можно считать плоских червей из семейства с длинным латинским названием Dugesia dorotocephala, изучение которых позволило получить поистине фантастический результат. С одной стороны, эти существа принадлежат к одним из самых примитивных организмов, которые обладают лишь неким подобием вещества мозга, с другой — их можно отнести к весьма и весьма сложным организмам, поскольку они обладают способностью полностью регенерировать клетки после их деления. И если разрезать такого червячка на несколько частей, то каждая из них вскоре станет полноценным и вполне самостоятельным организмом.

Томпсон и Мак-Коннелл поместили своих маленьких «звезд» экспериментов в пластиковый контейнер с водой просто так, чтобы доставить им удовольствие и дать немного порезвиться! А затем ученые решили подвергнуть бедных подопытных существ новым опытам, подведя к контейнеру слабый электрический ток. Кроме того, они поставили рядом с контейнером настольную лампу с лампочкой мощностью 60 ватт. А поскольку плоские черви очень боятся света, они собирались в кучу всякий раз, когда ученые включали лампу. Но после того как исследователи на протяжении нескольких часов поочередно то включали, то выключали лампу, бедные червяки перестали обращать внимание на подобную игру со светом. По всей видимости, они поняли, что подобные вспышки не представляют никакой опасности для их жизни, что свет для них столь же безопасен, как и темнота, и успокоились. Затем Томпсон и Мак-Коннелл начали одновременно включать лампу и создавать слабый электрический разряд через несколько секунд после вспышки света. И хотя плоские черви уже привыкли с презрением игнорировать вспышку света, при включении тока они всякий раз собирались вместе.

Затем подопытным существам дали отдохнуть пару часов и вновь продолжили эти эксперименты. И что же оказалось? Черви не забыли, что за включением лампы следует электрический разряд. Они мгновенно собирались в кучу при включении света, даже если за этим и не следовало никакого разряда.

Продолжив свои эксперименты, наши терпеливые исследователи разрезали плоских червей на множество мелких частей и прервали свои опыты на целый месяц, чтобы дать этим фрагментам возможность регенерироваться и стать самостоятельными существами. А после этого ученые опять продолжили свои опыты с включением лампы и разрядами тока. И, как оказалось, Томпсона и Мак-Коннелла ожидало поразительное открытие: при вспышке света, в ожидании слабого электроразряда, в кучу мгновенно собирались не только частицы головы, у которых развились туловище и хвост, но и частицы хвоста, у которых успел образоваться новый мозг!

Что же произошло?

Каким образом частицы хвоста бывших червей, в которых возникло нечто вроде нового мозга, могли сохранить память о связи между вспышкой света и ударом тока?

Быть может, в клетках, принимавших участие в «фиксации» прежней памяти, протекали некие химические процессы, которые смогли передать эту информацию клеткам нового тела после регенерации?

Видимо, так оно и было. Более того, оказалось, что когда «неученый» червь пожирал своего «ученого» собрата по виду, он тем самым перенимал у своей жертвы эту удивительную способность памяти. Опыты, проведенные в других лабораториях, позволили сделать вывод о том, что путем внедрения клеток организма, обладавшего необъяснимым даром памяти, в другой организм эта способность передается ему. Так, например, крыс можно научить отдавать предпочтение тому или иному вкусу, окрашивая пищу в определенный цвет. Когда же подопытные животные усваивали эту привычку, их убивали, выделяли из их мозга некую вытяжку и делали инъекции этой субстанции другим, необученным крысам. И через какие-нибудь несколько часов у необученных крыс тоже формировались конкретные вкусовые предпочтения… Эксперименты с золотыми рыбками и кроликами со всей определенностью показали, что приобретенные знания могут быть переданы другим собратьям по виду путем пересадки или введения им определенных клеток, отвечающих за особый биохимический процесс — механизм памяти.

Сегодня можно считать научно доказанным фактом, что знания и навыки концентрируются в так называемых молекулах памяти и что молекулы РНК (рибонуклеиновой кислоты) и ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) способны фиксировать и передавать информацию, которую принято называть памятью. Целенаправленное продолжение этих исследований позволит человечеству уже в обозримом будущем добиться того, чтобы знания и память, которыми обладает какая-нибудь выдающаяся личность, не были безвозвратно потеряны для человечества после ее смерти, а становились бы духовным достоянием человека и сохранялись бы вечно.

Возможно, мы с вами еще при жизни увидим, как из смышленых дельфинов, «запрограммированных» на проведение глубоководных погружений, будут организованы целые бригады ныряльщиков и спасателей. А может быть, нам доведется увидеть на улицах городов… обезьян-регулировщиков, в мозг которых будет заложена программа регулирования уличного движения?

Мне кажется, чтобы оспорить реальность применения подобных гипервозможностей науки, в наши дни требуется даже больше мужества, чем всерьез проанализировать их реальность.

Строго научных доказательств того, что представители инопланетного разума в незапамятной древности могли осуществить и действительно осуществили подобные манипуляции с сознанием и памятью человека, пока что нет. Между тем такие знаменитые ученые, как Шкловский, Саган и другие, отнюдь не исключают возможность того, что другие планеты вполне могут населять существа, намного опередившие в своем развитии самый смелый полет нашей научной мысли.

Здесь вновь можно вспомнить о свидетельстве Ветхого Завета, в котором устами одного из великих пророков высказывается признание в том, что он получил от богов повеление… съесть книги, или, точнее сказать, свитки.

Так, знаменитый пророк Иезекииль в Иезек. 3:2–3 рассказывает о подобной «книжной трапезе»:

«Тогда я открыл уста мои, и Он дал мне съесть этот свиток и сказал мне: сын человеческий! Напитай чрево твое, наполни внутренность твою этим свитком, который Я даю тебе; и я съел, и было в устах моих сладко, как мед…»

Стоит ли после этого удивляться, что пророки, «питавшиеся» подобной пищей, обладали несравненно большими познаниями и мудростью, чем простые смертные?!

После того как ученым удалось открыть знаменитую двойную спираль молекулы ДНК, было установлено, что в ядрах клеток генов зашифрована вся информация о росте и развитии всех без исключения организмов. Воспользовавшись в качестве примера перфокартой, я могу — с некоторой долей адаптации — сказать, что тот набор генов в ядре клетки, в котором «запрограммировано» развитие данного организма, вполне можно назвать «перфокартой жизни».

Эти перфокарты обеспечивают развитие жизни в строгом соответствии с заранее установленными сроками. Если говорить о представителях нашего с вами вида, то есть людях, то можно предложить такой пример: десятилетний мальчик и восьмилетняя девочка — это, разумеется, люди, однако они пока что не обладают целым рядом атрибутов, которые появятся у них, когда они станут взрослыми мужчиной и женщиной. Прежде чем они станут взрослыми, многие клетки в их организмах должны претерпеть еще миллиарды и триллионы делений, и после каждого из таких делений организм — в строгом соответствии с перфокартой жизни — будет подниматься на все новые и новые ступени развития. Мальчик и девочка заметно вырастут, у мальчика начнут расти борода и усы, а у девочки начнет развиваться и увеличиваться грудь. В генах, этих перфокартах жизни, нет никаких ошибок; их набор определяет формирование и развитие организма.

Хотелось бы подчеркнуть, что это — универсальная черта, общая для всех живых организмов. А теперь, опираясь на столь солидную научную базу, мне хотелось бы высказать еще одну совершенно фантастическую гипотезу, которая мне лично представляется вполне логичной: не развивается ли человечество, подобно любым другим видам живых организмов, по некоему универсальному и целенаправленному плану (программе), разработанному в глубокой древности?

Многочисленные свидетельства антропологии, археологии и этнологии позволяют мне набраться мужества и в дополнение к уже существующим гипотезам выдвинуть свою собственную гипотезу о происхождении человечества. Я убежден, что вся информация (то есть все команды, записанные на «перфокарте жизни») была привнесена в процесс эволюции человека извне, в результате искусственной управляемой мутации.

Если читатель согласится спуститься вместе со мной в темный лабиринт доисторического прошлого человечества, он сможет убедиться, что человек имеет одинаковые основания считать себя и «сыном Земли», и «сыном неба». Подобное скрещивание дало поистине невероятные последствия.

Наши далекие предки переживали «свое» время, то бишь незапамятное прошлое, куда более непосредственно, чем мы, были всецело погружены в него, и их память хранила все его события до самых мельчайших деталей. Каждое поколение передавало частицу этой древнейшей памяти своим преемникам, людям нового поколения. Наряду с этим «перфокарта жизни» предусматривала появление в каждом новом поколении новых знаний. Поэтому наследие человечества постоянно пополнялось и обогащалось новой информацией. Если же с течением времени те или иные знания терялись и забывались или их объем становился слишком велик, сумма человеческих знаний от этого не уменьшалась! Дело в том, что в человеке была заложена способность хранить в памяти не только отдельные фрагменты своих индивидуальных воспоминаний, но и «программу» богов, которые во времена Адама уже могли совершать межпланетные космические полеты!

Увы, между нашими современными представлениями о мире и всей полнотой этой памяти стоит несокрушимый барьер, преодолеть который удается лишь немногим избранным в самые счастливые мгновения их бытия. Люди, наделенные особой чуткостью и проницательностью — художники, поэты, музыканты и ученые, — способны воскресить в себе эту прапамять и стремятся поделиться этими сокровенными знаниями с теми, кто испытывает сомнение в их достоверности. Медики знают, что с помощью наркотиков и монотонного ритма человек может погрузиться в транс, чтобы снять все преграды на пути к прапамяти. Я убежден, что за весьма распространенным в наши дни применением психоделиков кроется древний праинстинкт, побуждающий хиппи посредством обращения к наркотикам и психотропной музыке искать доступ к коллективному бессознательному. И хотя некоторым из них, возможно, и удается войти таким путем во врата иного мира, большинство из них явно не обладает достаточными духовными силами, чтобы ощутить присутствие обитателей того мира.

Взять хотя бы такой пример.

Во всем мире, когда хотят поведать о некоем совершенно невероятном процессе, принято упоминать о «волшебной лампе Аладдина» — загадочном, фантастическом предмете. Я не только ловлю пророков на слове, но и стремлюсь за странными и необъяснимыми воспоминаниями человечества увидеть некую реальность, доступную древним, — ту самую реальность, которую нам, людям современности, еще только предстоит открыть или вспомнить.

Что же представляла собой эта пресловутая волшебная лампа, которой так ловко манипулировал Аладдин? Нет сомнения, что она обладала способностью вызывать материализацию (т. е. воплощение) неких высших существ. Это происходило всякий раз, когда Аладдин решал слегка потереть ее. Быть может, посредством такой силы трения он «включал» некий загадочный механизм материализации?

Опираясь на самые современные знания, мы можем дать феномену этой волшебной лампы следующее объяснение. Нам известно, что ядерная техника способна преобразовывать материю в энергию, а обычная физика — энергию в материю. Экран телевизора состоит из 100 000 отдельных строк, которые, преобразуя импульсы в волны энергии разной частоты, и создают изображение. А теперь давайте поговорим о совершенно фантастических вещах. Например, стол — в том числе и тот, за которым я пишу эти строки, — состоит из бесконечного множества атомов, движущихся по орбитам друг относительно друга. Если бы удалось этот стол разложить на его атомарные составляющие, посредством волн энергии переместить эти атомы в нужную точку пространства и вновь воссоздать их по прежней схеме, тогда вопрос о транспортации материи можно было бы считать решенным. Чистейшая утопия? Сегодня — да! А что ждет нас в будущем?

Быть может, для того чтобы достичь подобной материализации идей и представлений, человеку в седой древности было достаточно вспомнить о ком-то или о чем-то. Возьмем такой пример. В наши дни закалку стали нередко производят в жидком азоте. Для нас это уже стало привычным методом, открытым в недавнем прошлом. Но не вправе ли мы предположить, что подобный процесс закалки был самой обычной технической реальностью еще в седой древности и что мы не столько изобрели его, сколько возродили благодаря прапамяти? Надо признать, что в те времена технология подобной закалки была поистине варварской: раскаленный меч вонзали в тела еще живых пленников. Но откуда же древние могли знать, что человеческое тело буквально переполнено азотом? Каким образом подобный химический эффект мог стать известным? Неужто только методом проб и ошибок?

Позволю себе спросить: у кого, если не у представителей высокоразвитого инопланетного разума, наши далекие предки могли получить свои огромные технические и научные знания и ультрасовременные по тем временам познания в области медицины?

Почему мудрецы незапамятной древности были твердо убеждены в том, что всякая прогрессивная мысль представляет собой шаг на пути развития и что самые смелые фантазии и утопии рано или поздно будут воплощены в жизнь?

Я уверен в том, что для ученого постоянное стремление к расширению и углублению своих познаний способно послужить мощным источником вдохновения, а это, в свою очередь, поможет вспомнить и вновь воплотить в жизнь многое из того, что представители инопланетного разума некогда «внедрили» в коллективную память человечества. Именно в этом, возможно, кроется объяснение того, почему человека во все эпохи истории так неудержимо влекли к себе исследования космоса.

Иначе чем объяснить тот факт, что все этапы технического прогресса и развития науки во всех областях и, наконец, утопические идеи фантастов прошлого, по сути, представляли собой шаги на пути к великой цели — покорению Вселенной?

Вполне возможно, что многое из того, что выглядит в наши дни дерзкими и безрассудными фантазиями футурологов, некогда уже было воплощено в жизнь на нашей планете.

Погрузившись в чтение книг философа Тейяра де Шардена (1881–1955), продолжающих будоражить умы многих людей современности, я впервые встретил понятие «космические прачастицы». Лишь совсем недавно стала очевидна та огромная, решающая роль, которую этот иезуит, стремившийся своими исследованиями в области палеонтологии и антропологии увязать католическое учение о сотворении мира с новейшими естественнонаучными данными, сыграл в формировании научной картины мира, сложившейся в в. В 1962 г., спустя семь лет после смерти ученого, после долгих и жарких богословских дебатов, было признано, что взгляды Шардена идут вразрез с учением католической церкви.

Я не знаю другого понятия, позволяющего столь же точно выразить сущность космических процессов. Мельчайшей частицей (прачастицей) материи является атом. В космосе тот же атом служит универсальной мельчайшей материальной частицей. Однако существуют и другие прачастицы, а именно — время, разум, память. Все эти прачастицы неким необъяснимым путем вступают в сложные взаимодействия друг с другом. Быть может, настанет день, когда мы наткнемся на след неких частиц, сил и т. п., сущность которых невозможно определить в рамках физических, химических или каких-либо иных естественнонаучных категорий. И тем не менее такие факторы — несмотря на то что они не поддаются определению в рамках материального мира — могут влиять на все происходящее в космосе. Ибо там и только там, по моему мнению, могут существовать границы, за которыми кончаются всякие исследования.

Мне хотелось бы надеяться, что мои догадки и наблюдения смогут открыть новые пути, которые рано или поздно приведут к неопровержимым результатам. Моему убеждению в том, что глубоко в подсознательной памяти человечества скрыты некие правоспоминания, ожидающие своего открытия, как нельзя лучше отвечают два примера, которые рассматривают в своей книге «Прорыв в третье тысячелетие» Поуэлс и Бергьер. Оба эти случая не имеют ничего общего с оккультными фантазиями. Первый из них связан со знаменитым датским физиком, лауреатом Нобелевской премии Нильсом Бором (1885–1962), заложившим основы современной теории строения атома. Этот всемирно известный физик рассказывал, как у него возникла идея о строении атома, над которой он размышлял много лет. Однажды ему приснилось, что он восседает на солнце, состоящем из пылающего газа. Совсем рядом с ним проносились громадные планеты, и каждая из этих планет, казалось, была связана тончайшими нитями с солнцем, вокруг которого они вращались. Внезапно газ стал очень плотным, и солнце и планеты как бы сжались и отвердели. В тот же миг, вспоминал Нильс Бор, он проснулся. Он сразу же понял, что картина, представшая ему во сне, это и есть модель строения атома. А в 1922 г. Бор получил за свой «сон» Нобелевскуюю премию.

Другой случай, который упоминают в своей книге Поуэлс и Бергьер, тоже посвящен сну, и участниками его стали двое людей, посвятивших себя естественным наукам. Один из них, инженер из американской телефонной компании «Белл», в 1940 г. прочитал сообщения о налете немецких бомбардировщиков на Лондон. Эти сообщения вызвали у него сильное беспокойство. И вот однажды осенней ночью ему приснился сон о том, как он якобы изобрел специальный прибор, позволяющий очень точно наводить зенитные пушки на предполагаемую трассу полета самолета, благодаря чему снаряды будут точно попадать в него, с какой бы скоростью тот ни летел. На следующее утро инженер компании «Белл» спешно набросал схему прибора, привидевшегося ему во сне. Так возникла конструктивная схема прибора, на основе которой был создан первый в мире радар. Окончательную же его разработку и производство осуществил знаменитый американский математик Норберт Винер (1894–1964).

На мой взгляд, все то, что «приснилось» этим гениальным ученым, пребывало где-то глубоко в недрах их подсознательной прапамяти. В подобных случая всегда сначала возникает идея (или сон!), которая и заключает в себе ядро открытия. В этой связи мне не кажется преувеличением или фантастикой утверждение о том, что в один прекрасный день специалисты по молекулярной генетике, которым уже удалось выяснить, как функционирует генетический код человека, сумеют определить, какова именно доля знаний, привнесенных инопланетянами в наши «перфокарты жизни», и в чем конкретно эти знания состоят. Да, сегодня это выглядит чистейшей воды фантастикой, но почему бы не предположить, что когда-нибудь в далеком будущем науке удастся определить, с помощью какого именно пароля можно будет «вызывать» — причем для самых разных целей — знания, хранящиеся в прапамяти человечества.

По моему мнению, в процессе развития человечества воспоминания о вмешательстве пришельцев из космоса будут играть все более важную роль в нашем сознании. Они потребуют выработки новых идей, с которыми люди уже некогда познакомились благодаря прилету инопланетян. И вот в один прекрасный день непроницаемая завеса, закрывающая от нас прапамять, падет. И тогда мы, люди, вновь почувствуем в себе силы воплотить в жизнь те великие знания, которыми мы уже обладали в древности.

Можно ли считать случайным совпадением тот факт, что книгопечатание и часовой механизм, автомобили и самолеты, законы гравитации и функции генетического кода были изобретены и «открыты» почти одновременно в разных концах света?

Можно ли считать простой случайностью, что будоражащая умы мысль о том, что в незапамятной древности нашу Землю могли посещать представители инопланетного разума, возникла практически одновременно у разных ученых и изложена в бесчисленном множестве книг, авторы которых оперируют самыми разными аргументами и пользуются совершенно независимыми источниками?

О, это на удивление удобный способ: объявлять все те идеи и факты, которым пока что невозможно дать серьезного «научного» объяснения, совпадением и игрой случая. Да, в наши дни ученые, стремящиеся найти и выявить за всеми процессами и фактами некую общую закономерность, пытаются дать новым идеям, которые на первый взгляд могут показаться совершенно утопическими, объяснения, оперируя при этом лапидарными средствами из арсенала «серьезной» науки.

Так, мы сегодня знаем, что в клетках любого живого организма уже «закодирована» программа его развития и уничтожения. Так почему же нечто подобное не может существовать и в отношении всего человечества в целом? Почему не может существовать некой грандиозной «перфокарты жизни», на которой записана прапамять человечества: воспоминания о контактах с пришельцами из космоса? Подобное предположение способно дать убедительное объяснение того, почему идеи, открытия и изобретения, способные изменить мир, появляются именно в тот, а не иной момент времени. Все дело в том, что момент этот заранее запрограммирован! И считывающее устройство просто анализирует те или иные участки на перфокартах и — воскрешает в памяти человечества события далекого прошлого.

Суета повседневной жизни, мягко говоря, не слишком поощряет в нас стремление к познанию неизведанного. Все новые и новые образы и впечатления бытия отвлекают нашу мысль, и разум не в силах сосредоточиться на воспоминаниях далекого прошлого. И поэтому меня нисколько не удивляет, что грандиозные картины воспоминаний о минувшем и пророческие видения будущего обычно представали монахам в уединенной келье, ученым, поглощенным своими изысканиями, философам, предающимся созерцанию природы, и умирающим на смертном ложе…

Мы все с незапамятной древности живем на особом витке спирали эволюции, которая неотвратимо несет нас в некое будущее — то самое будущее, которое, по моему глубочайшему убеждению, уже состоялось однажды в далеком прошлом — правда, это было прошлое не рода человеческого, а тех самых богов, прошлое, которое таинственным образом проявляется в нас и рано или поздно вернется и станет реальностью. А пока что мы ожидаем точных научных фактов… И все же я верую в силу духа немногих избранных, наделенных от природы чутким «считывающим механизмом», который в один прекрасный день позволит им вспомнить и вернуть в реальность информацию о далеком прошлом. А до того великого дня мне остается только повторять слова Тейяра де Шардена, писавшего: «Я верю в нас». Но разве наука до сих пор хоть раз взяла на себя труд взглянуть на мир как-нибудь иначе, чем только с внешней стороны?»