ИЗ ВЕРСАЛЬСКОГО МИРНОГО ДОГОВОРА

28 июня 1919 г.

<…> Версаль

Статья 159

Германские военные силы будут демобилизованы и сокращены на установленных ниже условиях.

Статья 160

Самое позднее, с 31 марта 1920 года германская армия не должна будет насчитывать более семи дивизий пехоты и трех дивизий кавалерии. С этого момента общий численный состав армии Государств, образующих Германию, не должен превышать ста тысяч человек, включая офицеров и нестроевых, и будет исключительно предназначен для поддержания на территории порядка и для пограничной полиции. <…> Германский Большой Генеральный Штаб и всякие иные подобные формирования будут распущены и не могут быть восстановлены ни в какой форме.

Статья 168

Изготовление оружия, снаряжения и всякого рода военного материала может производиться лишь на тех заводах или фабриках, местонахождение которых будет доведено до сведения и представлено на одобрение Правительств. Главных Союзных и Объединившихся Держав, и число которых эти последние оставляют за собой право ограничить.

Статья 170

Ввоз в Германию оружия, снаряжения и военного материала, какого бы то ни было рода, будет строго воспрещен.

То же самое будет относиться к изготовлению и вывозу в чужие страны оружия, снаряжения и военного материала какого бы то ни было рода.

Статья 171

Ввиду воспрещения пользования удушливыми, ядовитыми или тому подобными газами, а также всякими аналогичными жидкостями, веществами или способами, производство и ввоз их в Германию строго воспрещается.

То же самое будет относиться к материалу, специально предназначенному для изготовления, сохранения или применения названных продуктов или способов.

Равным образом воспрещается производство и ввоз в Германию броневиков, танков или всякого рода других подобных машин, могущих служить для военных целей.

Статья 172

В трехмесячный срок со дня вступления в силу настоящего Договора Германское Правительство доведет до сведения Правительств Главных Союзных и Объединившихся Держав о видах и способах производства всех взрывчатых веществ, ядовитых составов или других химических препаратов, употреблявшихся им в течение войны или изготовленных им с целью употребить их таким образом.

<…>

Статья 179

Германия обязуется со вступлением в силу настоящего Договора не аккредитовать ни в какой чужой стране ни каких военных, морских или воздухоплавательных миссий, не посылать их и не позволять им выезжать; она обязуется, кроме того, принимать подобающие меры к тому, чтобы не допускать германских граждан покидать свою территорию для поступления в армию, флот или воздухоплавательную службу какой-либо иностранной державы или для прикомандирования к ней в целях оказания ей помощи в военном деле или вообще для содействия в обучении военному, морскому и воздухоплавательному делу в чужой стране. <…>

<…>

Статья 190

Германии воспрещается строить или приобретать какие-либо военные суда, кроме тех, которые предназначены для замены вооруженных единиц, предусмотренных настоящим Договором. <;…>

Статья 191

Постройка и приобретение всяких подводных судов, даже торговых, будут воспрещены Германии.

<-…>

Статья 201

В течение шести месяцев, которые последуют за вступлением в силу настоящего Договора, изготовление и ввоз воздушных судов, частей воздушных судов, а также двигателей для воздушных судов и частей двигателей для воздушных судов будут воспрещены на всей территории Германии. <…>

Версальский мирный договор: Перевод с французского. М., 1925 С. G3-64, 66-68, 74, 77

Не лучше пришлось и Советской России, которая исключалась из участия в мирных переговорах и по воле победителей отделялась от Центральной и Западной Европы «санитарным кордоном» (поясом государств от Балтийского до Черного моря), дабы предотвратить опасность большевистского заражения Европы. Образно говоря, поверженная в войне Германия и большевистская Россия стали в те дни париями Версаля.

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ в. И. ЛЕНИНА НА СОВЕЩАНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ УЕЗДНЫХ, ВОЛОСТНЫХ И СЕЛЬСКИХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМИТЕТОВ

1920 г Москва

…Что такое Версальский договор? Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках, беззащитной жертве. У Германии отняты этими противниками по Версальскому договору все ее колонии. Турция, Персия и Китай превращены в рабов. Получилось такое положение, при котором 7/10 мирового населения находится в порабощенном положении. Эти рабы разбросаны по всему миру и отданы на растерзание кучке стран: Англии, Франции и Японии. И вот почему весь этот международный строй, порядок, который держится Версальским миром, держится на вулкане, так как те 7/10 населения всей земли, которые порабощены, только и ждут не дождутся, чтобы нашелся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы начали колебаться все эти государства… Версальский мир держится на Польше. Правда, нам не хватило сил довести войну до конца. По нужно помнить, что паши рабочие и крестьяне были разуты и раздеты, но они шли все-таки вперед и преодолевали такие трудности и воевали при таких условиях, при каких не приходилось воевать ни одной армии во всем мире. У нас не хватило сил, мы не могли взять Варшаву и добить польских помещиков, белогвардейцев и капиталистов, но наша армия показала всему миру, что Версальский договор не есть такая сила, какой его изображают, что сотни миллионов людей осуждены теперь на то, чтобы десятилетиями платить самим и заставлять платить внуков и правнуков по займам, чтобы обогатить французских, английских и других империалистов. Красная Армия показала, что этот Версальский договор не так прочен. После этого Версальского договора наша армия показала, как разоренная Советская страна летом 1920 года была, благодаря этой Красной Армии, в нескольких шагах от полной победы. Весь мир увидел, что есть сила, для которой Версальский договор не страшен, и что никакие Версальские договоры не сломят силы рабочих и крестьян, если они умеют расправляться с помещиками и капиталистами…

Ленин В. И. Полн. собр. соч.

Т. 41. С. 353-354.

Перед советским руководством встал вопрос: остановиться ли на польской границе или продолжать движение к Варшаве? Ленин настаивал на дальнейшем наступлении, ожидая, что польские рабочие будут приветствовать солдат Красной Армии, как освободителей от капиталистического гнета, и что, самое главное, революция в Польше откроет широкие ворота в Германию и Западную Европу. Против Ленина выступили Троцкий и Радек. Командующий фронтом Тухачевский высказался за дальнейшее наступление.

В середине августа Красная Армия уже была под Варшавой. Однако польские рабочие и крестьяне не проявляли ожидаемой готовности присоединиться к русским «освободителям от капиталистического ига», а напротив, призыв Ю. Пилсудского (глава Польского государства) к народу оказать сопротивление Красной Армии был горячо подхвачен поляками. Красная Армия испытала унижение стремительного отступления.

РАЗВЕДСВОДКА.

ИСТОЧНИК: ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 2-Е БЮРО.

ДОСТОВЕРНОСТЬ – ПОД ВОПРОСОМ

1920 г.

Варшава

Германо-советские отношения

По имеющимся сведениям, между Германией и Советским правительством в марте 1920 г. был заключен следующий договор:

I. Германия обязуется:

1. Оснастить русскую армию и промышленность, чтобы они могли противостоять англичанам в Азии и Польше.

2. Всемерно поддерживать Россию в ее мирных переговорах с западными державами.

II. Советское правительство обязуется:

Курсив редакторский. В оригинале документа текст подчеркнут

1. Предоставить немцам в эксплоатацию шахты, железные дороги, каналы и крупные предприятия.

2. Поддержать Германию в случае конфликта.

Подлинный текст был подписан Лениным, Троцким и

Чичериным, с одной стороны, и Носке, Эрцбергером, Бауэром – с другой.

Копия этого документа была куплена за 18 000 ливров одним английским агентом, прислана в Варшаву и переправлена со специальным курьером в Английское Министерство иностранных дел. Из того же источника число немецких инструкторов в России достигает 20 000; они приезжают обычным морским путем из Штеттина.

Внимание! Военное министерство Польши указывает, что они получили эти сведения от одной английской личности, и передает их «под вопросом» и просит сообщить, если возможно, насколько это является достоверным.

Госархив. Оси. ф. 1703. On. 1. Д. 441 Л. 80.

Подлинник на немецком языке.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО, ТОВАРИЩУ ЛЕЖАВЕ [21]

20 августа 1920 г Почто-тслеграмма № 791

Политбюро решило немедленно заключить сделку на оружие, предлагаемую т. Уншлихтом. Вам необходимо сейчас же, не теряя ни одного часа, сговориться с т. Оболенским, чтобы под его ответственностью была переведена необходимая сумма (двадцать семь миллионов марок) через Гуковского или Коппа. Дело в высшей степени важное и срочное. Практическое проведение его возложено Политбюро на Вас и т. Уишлихта, отправка денег на т. Оболенского.

Предреввоенсовета Троцкий

ЦГДСА. Ф. 33987. Ом. 3. Д. 52. Л. 430.

ТРОЦКИЙ – ЛЕНИНУ, ЧИЧЕРИНУ, КРЕСТИНСКОМУ [26] , БУХАРИНУ [27]

1920 г.

Почто-телсграмма № 757 Необходимо принять предупредительные меры в отношении дурацкого немецкого требования удовлетворения за графа Мирбаха. Если это требование будет официально выдвинуто и нам придется войти в объяснения, то всплывут довольно неприятные воспоминания (Александрович , Спиридонова и проч.). Я думаю, что, поскольку вопрос уже всплыл в печати, необходимо, чтобы откликнулась наша печать и чтобы т. Чичерин в интервью или другим порядком дал понять немецкому правительству и поддерживающей его шейдемановской социал-демократии, что, выдвинув это требование, они впадают в самое дурацкое положение. Газеты могли бы высмеять это требование в прозе и стихах, а по радио отзвуки дошли бы до Берлина. Это гораздо выгоднее, чем официально объясняться на переговорах по существу вопроса.

Троцкий

ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 52. Л. 383.

2

ПИСЬМО ТРОЦКОГО – КОППУ

Декабрь 1920 г.

Москва

№ 1031

Дорогой товарищ!

Совершенно независимо от того, будет ли германская буржуазия драться с белой Польшей из-за частей Силезии, я считаю – и это здесь общее мнение, – что наша политика должна быть строго миролюбивой. Несомненно, состояние нашей армии и нашего транспорта таково, что мы могли бы с избытком ликвидировать последствия пашик августовских неудач на западном фронте. Но об этом не может быть и речи. Партия намерена самым твердым и решительным образом проводить политику мира. Все наши силы сосредоточиваются сейчас на хозяйственных задачах.

Очень сомневаюсь, чтобы генерал Зект находился действительно в заговоре с англичанами. Если что-либо подобное есть, то это скорее всего провокация со стороны клики Черчилля. Эти подлецы хотят во что бы то ни стало втянуть нас в новую войну. Но мы войны не хотим – ни на западе, ни на востоке.

ЦГАСА. Ф. 33987. Ом. 3. Д. 52. Л. 759. Копия.

ИЗ ПРОЕКТА ПЛАНА ПОСТАНОВКИ АГЕНТУРЫ В ГЕРМАНИИ [34]

1920 г.

Совершенно секретно

Германия требует всестороннего обследования не только is дипломатическом и политическом, но и в военном и в экономическом отношениях. Центральной резидентуре необходимо будет обратить самое серьезное внимание. <…>

3) В военной сфере необходимо выяснить действительные силы Германии, как предусмотренные Версальским договором, так и созданные или создаваемые в обход его, в виде различного рода обществ и организаций внутренней охраны, стрелковых, гимнастических и т. д. Количество лишь номинально числящихся в запасе офицеров и унтер-офицеров. Далее необходимо выяснение вооружения частей и различных организаций военного характера, степени обученности и дисциплинированности последних, запасы оружия и снаряжения всякого рода, имеющегося налицо в Германии, место расположения складов, а также и степень производительности фабрик. Важно также выяснение настроения частей, возможности их использования для внутренних целей и для внешней борьбы, секретные мобилизационные планы на случай войны, фактическое положение обучения молодежи военному делу (в связи с Версальским договором), настроение офицерства и влиятельных военных сфер, то млн иное воздействие на них политических кругов (монархических) и значение этого в качестве политического фактора.

Необходимо выяснение точного количества военнопленных из России, их состав, место расположения лагерей, состояние, настроение, агитация реакционных русских кругов и степень поддержки последней современным Германским правительством, правительственными агентами, влиятельными монархическими кругами и представителями Антанты. <…>

6) Провоз через территорию Германии тех или иных грузов для Польши, Чехословакии или Украины, переброска формируемых русских или украинских частей в этих направлениях.

7) Возможность изготовления военных заказов в Германии для нужд ее соседних государств. <…>

ЦГАСЛ. Ф 33987. Он. 3. Д. 25. Л. 93-95.

Копия.

ЯГОДА [35] : «ПОЛАГАЛ БЫ РАЗ НАВСЕГДА РАЗРЕШИТЬ ЭТОТ ВОПРОС СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ…»

1920 г.

Всех генералов, полковников и подполковников направить в Москву, где заключить в лагерь и фильтровать.

2. Устроить тыловые концлагеря, где нет большого скопления воинских частей, для контрреволюционных элементов.

3. После фильтрации на месте поступить согласно телеграммы Весника.

4. Во всех документах бывших офицеров ставить штамп о его бывшей службе у белых.

5. Обязать всех Губвоенкомов и Окрвоенкомов сообщать в Особотдел анкеты о прибытии офицеров и сообщать об их передвижении.

Г. Ягода

ЦГЛСА. Ф. 33987 Он. 3. Д. 25. Л. 70. Подлинник.

ИЗ ЦИРКУЛЯРНОГО ПИСЬМА ВЧК № 10 [41]

1921 г

Москва

После ликвидации, произведенной Вечека, старый состав ЦК партии с.-р. был арестован в значительной своей части, а именно были арестованы следующие члены ЦК ПСР: Гоц Абрам Рафаилович, Раков (Осецкий) Дмитрий Федорович, Тимофеев (Литвинов) Евгений Михайлович, Веденяпин Михаил Александрович, Цейтлин Михаил Саломонович, Донской Дмитрий Дмитриевич, Рагнер (Элькинд) Евгения Моисеевна, Морозов Сергей Владимирович, Берг Ефрем Соломонович.

Часть членов ЦК партии с.-р. успела ускользнуть, в том числе и вождь партии и бессменный член ее ЦК Виктор Чернов.

Состоявшаяся осенью 1920 г. Всероссийская конференция партии с.-р. избрала новый Li,K. Несомненно, что В. Чернов входит в состав и этого нового ЦК- В настоящее время Чернов находится за границей. Раньше он проживал в Ревеле а затем перебрался в Прагу, где под крылышком правящей партии чешских национальных «социалистов» создалось целое гнездо с.-p., издающее газету «Воля России» под редакцией Зензинова, Лебедева, Минха. К этой же группе примыкает Керенский, вновь выплывший на поверхность.

Вести работу на совершенное уничтожение и ликвидацию партии с.-р. как таковой.

Нач. COBЧK Самсонов Управделами ВЧК Г. Ягода

ЦГ АСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. G2. Л. 147.

ИЗ ЦИРКУЛЯРНОГО ПИСЬМА ВЧК № 11 [46]

1921 г. Москва

На протяжении .трех лет существования Советской Республики в числе врагов, с которыми ей приходилось вести борьбу, не последнее место занимали социал-демократы (меньшевики). Борьбу эту партия пролетариата вынуждена была вести и ранее октябрьской революции. В чем смысл и причина нашей борьбы с меньшевизмом? Когда против нас выступает мировой капитал в лице Ллойд Джорджа и К°, а также российские белогвардейские генералы, они откровенно стремятся к возврату власти капитала над трудящимися. <…> Вся тактика империалистов русских и иностранных ведет к тому, что против них сплачивается большинство пролетариата в стремлении разбить враждебные силы капитала, и пока обеспечено революционное единство пролетариата и его боевая готовность, до тех пор Советской Республике не так страшна опасность со стороны мирового капитала. Опасность была бы смертельной, если бы пролетариат утратил революционное единство и боевую готовность. Именно к этому и сводится деятельность социал-предательских партий вообще, меньшевиков в особенности. <;…>

Таким образом, мы устанавливаем, что партия меньшевиков в России от плана свергнуть Советскую власть не отказалась…

1) Поскольку меньшевики под давлением исторических событий и успешной борьбы Советской власти открыто признали ее, мобилизовали своих членов в Красную Армию и т. п. – постольку самая принадлежность к партии меньшевиков не дает основания к преследованию их, к лишению свободы за одно это без конкретных обвинений. <…>

2) Но поскольку мелкобуржуазная природа меньшевистской партии толкает их на двойственную политику шатаний и колебаний, Советская власть должна быть на страже и зорко следить за каждым их шагом, пресекая всякие контрреволюционные попытки. Применение репрессий должно вызываться и мотивироваться не принадлежностью к социал-демократической партии, а конкретными определенными деяниями. <…>

В настоящий момент все наше внимание должно сосредоточиться на осведомлении, без которого работа аппарата ЧК будет кустарной, не достигающей и,ели, и возможны крупные ошибки. Центр тяжести нашей работы возлагается в настоящее время на осведомительный аппарат, ибо только при условии, когда ЧК будет достаточно осведомлена, будет иметь точные сведения, освещающие как организацию, так и отдельных ее членов, она сможет избежать ошибки, принять своевременные нужные меры для ликвидации как группы, так и отдельного лица, действительно вредного и опасного, подлежащего изоляции. <…>

Нач. СОВЧК Самсонов Управдел Г. Ягода.

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 62. Л. 1-5.

ИЗ ГАЗЕТЫ «РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ»

Январь 1921 г

Ю. Гардении. -<…> Одной из самых характерных черт большевистского режима является резкий контраст между крупными способностями, проявленными его сторонниками в чисто политической борьбе за существование, и редкой бездарностью в области хозяйственно-организационной работы вообще, и особенно в области социалистического строительства.

Б. Оленин. <…> Коммунизм выродится в каторжную казарму. <…> Большевики, чтобы придти к власти, пролили столько крови, растоптали столько завоеваний революции, разогнали столько демократических учреждений, посеяли столько ядовитых семян ненависти и злобы, что за ними корабли сожжены. Возврата нет. С потерей власти они будут терять и собственные головы. Кроме того, дикта тура имеет свою логику. Когда среди самих диктаторов вспыхивают разногласия – у них нет высшей демократической правовой инстанции, к которой они могли бы апеллировать. Расколоться для диктаторов – это значит апеллировать к винтовке и пулемету, победить при расколе – это значит «поставить к стенке» отколовшихся. Но большевики чувствуют, что вспыхнувшее междоусобье в их собственной среде будет естественным сигналом для штурма их позиций всей несметной, но распыленной массой озлобленных и недовольных. Сохранять во что бы то ни стало абсолютное единство и железную дисциплину становится для них вопросом жизни и смерти.

В. Чернов. <;…> Глубочайшее разочарование масс – вот то зловещее явление, которое превратило октябрьскую годовщину из дня народного празднества в живой труп. Никогда этот день не был днем единодушного торжества рабочих масс. <…>

Е. Лазарев. <…> Коммунистическая Чрезвычайка превзошла царскую охранку. Одним из ее руководителей является Лацис. <…>

Г. Леманский. Со съезда Лиги Наций. (Письмо из Женевы). Город изукрашен флагами всевозможных форм и цветов. <…> Видишь людей различных цветов, явившихся сюда со всех концов света. В громадной толпе журналистов видишь и несколько блуждающих теней – русских журналистов. Ходят они словно на чужой свадьбе… Смотришь на эти тени и думаешь: есть еще одна большая тень, заслоняющая собой весь блеск залитого светом зала, весь блеск позолоченного дипломатического здания, так называемого Общества Наций: это тень России . Ее здесь нет, но мысль о ней не может не говорить им, как при таких условиях хрупко все, что здесь строится. Отсутствуют и другие. Нет Соединенных Штатов. Нет Германии. Нет и других, менее крупных.

Но о России здесь думают многие, в особенности граждане славянских государств, которые и вслух высказывают свое сожаление, свое одиночество. <…> Среди делегатов много так или иначе принимавших участие в вершении судеб нашей несчастной планеты. <…>

Как бы ни была торжественна обстановка, как бы ни старались быть красноречивыми ораторы, как бы ни были животрепещущи вопросы, стоящие на обсуждении, а скучно, до невозможности скучно.

В чем же дело? Да попросту в том, что все здесь мелко, дрябло и нерешительно. <…;> Слушаешь эти речи, смотришь на этих «вождей человечества» и невольно вспоминаешь слова, сказанные некогда Карлом Марксом: «тупость современной буржуазии измеряется высотой ес великих умов».

<…> Бессилием и безнадежной тоской веет от всех «работ» съезда. И когда сенатор Ляфонтэн заканчивает патетически свою речь призывом: «de l’audace, de l’audace et encore une fois de l’audace» (смелости, смелости и еще раз смелости), то он этим лишь подчеркивает, чего в Лиге нет, нет и еще раз нет. <…> Поражающий контраст между благими намерениями собрания и политическим его бессилием, контраст, о котором по некоторым признакам можно было догадываться, вскрылся перед всем миром гораздо раньше, чем можно было бы предположить.

А глаза раскрыл всем Бальфур, председатель Совета Лиги Наций. Он заявил: «Мы, конечно, все преисполнены добрыми намерениями, по добрые намерения не составляют еще политики. Добрые намерения тщетны, если не опираются на реальные силы!» Что же касается последних, го их Версальский договор, создавший Лигу для подобных случаев, не предвидел. <…> И оратор заканчивает свою речь словами: «Мы находимся в положении людей, которые с берега являются свидетелями кораблекрушения, которые видят отчаянные усилия утопающих и которые бессильны подать им помощь…»

Конечно, по сравнению с тем, что сделано было на покойных Гаагских конференциях, Женева означает некоторый шаг вперед. Но ведь от Гааги нас отделяют не только 20 лет… Неужели же великая война, активное пробуждение масс, революция, мощными волнами бьющая в твердыню современного общества, не принимаются совершенно в расчет? <…>- Лига Наций, очевидно, всех этих вещей не замечает. И невольно думается: нет, не ей обновить мир и не ей бороться с революцией, она даже с анархией не справится.

ЦГАСА. Ф. 33987. On. 3. Д. 62. Л. 13-16, 26-29.

БОРИС САВИНКОВ

РАЗВАЛ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ

1921 г Варшава

Троцкий и Ленин ссорятся. Троцкий настаивает на возобновлении войны с Польшей, Ленин заявляет, что нужна «передышка». Скоро Троцкий назовет Ленина «контрреволюционером» и отец коммунизма «Ильич» попадет в «белогвардейцы». Вот один признак развала коммунистической власти. Крысы бегут с корабля. Еще в феврале был выработан план «эвакуации» комиссаров и коммунистов через Ковно за границу, в Западную Европу, ибо комиссары и коммунисты знают, что близок день народного гнева. Ныне многие из них, награбив все, что можно было награбить, проживают с семьями «на излечении» в Берлине, Будапеште и других городах. Вот другой признак развала коммунистической власти.

Коммунисты отменили реквизиции. Вводят земельный налог. Коммунисты отказались от коммуны в деревне, но ни один крестьянин не поверит им, ибо кто однажды солгал, тому поверить нельзя. Коммунисты, расстреливавшие крестьян, отбиравшие скотину и хлеб, разорявшие деревни и села, прикидываются теперь друзьями народа. Вот третий признак развала коммунистической власти.

Топлива нет. Железные дороги работают все хуже и хуже. Фабрики останавливаются, города вымирают. В деревнях – нищета. Вот четвертый признак развала коммунистической власти.

В Красной Армии ненависть к коммунистам. У рабочих ненависть к коммунистам. У всего народа ненависть к коммунистам. Вот пятый признак развала коммунистической власти.

Коммунисты в своих газетах лгут, что «все обстоит благополучно», что фабрики работают, что железные дороги в порядке, что в городах все сыты и счастливы, что в деревне крестьяне благоденствуют и благословляют Ленина с Троцким, одним словом, что в Совдепии – рай. Ложь – доказательство слабости. Вот шестой признак развала коммунистической власти. Власть коммунистов шатается. У коммунистов нет другой опоры в России, кроме «Чека» и «Особых отделов». Близится час революции, близится час освобождения народного. Долой коммуну и да здравствует мир и Учредительное Собрание!

ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 62. Л. 720.

БОРИС САВИНКОВ К КРЕСТЬЯНАМ

1921 г.

Варшава

«От имени народа говорят все, – лишь не слышно голоса самого народа. Ему, как и при Николае II-м, дозволено лишь быть рабом и молча умирать», – так говорили еще в ноябре 1919 г. черноморские крестьяне на своем съезде. С того времени не изменилось ничего: по-прежнему хозяйничают Ленин и Троцкий, по-прежнему комиссары реквизируют хлеб и расстреливают за дезертирство, по-прежнему народу «дозволено лишь быть рабом и молча умирать». Был Николай II-ой, помещичий царь. не стало помещиков и Николая II-го, воцарилась коммуна. Все по-старому. «Нс слышно голоса самого народа». А голос парода ясен. Чего хочет крестьянин, белорус, украинец, великоросс? Крестьянин хочет: во-первых, мира, то есть не только демобилизации, но и уверенности, что война окончена раз и навсегда и что можно, наконец, спокойно трудиться, не боясь ни белых, ни красных; во-вторых, земли, т. е. купчей крепости на принадлежащую ему помещичью землю; в-третьих, свободы, то есть своей собственной, избранной Учредительным Собранием власти; т. е. такого правительства, которое бы блюло народные интересы, а не интересы помещиков или коммунистов, или Николая II или Ленина с Троцким. Только такое избранное Учредительным Собранием Правительство установит закон и даст порядок. Итак, крестьянин хочет: Мира, Земли, Учредительного Собрания.

Чего хотят коммунисты? Голос их тоже ясен. Они хотят, во-первых, войны, ибо окончив воевать с Деникиным, стали воевать с поляками и Врангелем, окончив воевать с поляками и Врангелем, стали воевать с Грузией, окончив воевать с Грузией, готовят новую войну с Польшей. Они хотят, во-вторых, крестьянского разорения, ибо отбирают скот и хлеб и даже семена. Они хотят, в-третьих, своей, коммунистической власти, ибо разогнали Учредительное Собрание и учредили повсеместно Че-ка. Итак, коммунисты хотят:

вместо мира – войну вместо земли – разорение вместо Учредительного Собрания – Че-ка.

Крестьяне знают, что коммунисты их злые враги. Что же крестьяне ждут? Долой коммуну! Да здравствует Учредительное Собрание!

ЦГАСЛ. Ф. 33987. Он. 3. Д. 02. Л. 022.

В.Роков ОТВЕТА БОЯТСЯ

1921 г.

Варшава

Теперь, как пришлось ответ держать и о спасении своих животов думать, – все больше врозь у них идет. Троцкий старается подсидеть Ленина, Бухарин точит зубы и против Троцкого. А главный кровопийца Дзержинский не прочь и тех и других придушить и одному над всеми править. Конечно, эту борьбу они пока еще стараются прикрыть, чтобы до народа не дошло прежде времени, ну да шила в мешке не утаишь. Даже в советских газетах проскальзывают слухи об этих неладах и ковах, которые куют друг против друга советские заправилы. Товарища Рыкова уже убрали из председателей Совнархоза, тов. Ломова, который в Ригу ездил дела торговые налаживать (ничего у него не вышло) – тоже погнали, и другим многим по планке дали. Рыков – тот все предлагал признаться громко, что зря коммуну затеяли и что пора ее всю ликвидировать.

 – Все, что делали эти три с половиной года, все надо насмарку. Все надо сызнова начинать, – на прежнее человеческое житье, чтобы без коммуны, – говорил он. За это его и погнали!…

ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 62. Л. 720 об.

ПО НЕОФИЦИАЛЬНОМУ СООБЩЕНИЮ ГАВАСА

Февраль 1921 г.

Парижская конференция согласилась продлить время разоружения Германии до 1 июля. На случай неисполнения этого требования предвидено следующее:

1. Отмена срока очищения Рейнской области;

2. Оккупация новых германских областей;

3. Введение особого таможенного режима в Рейнской области;

4. Протест против принятия Германии в Лигу Нации («Берлинер Тагеблат» от 30. I. 1921 г.).

Уплата германской компенсации должна быть произведена годовыми взносами, начиная с 1 июля 1921 г. <…> Это постановление комиссии является крупным поворотом в той политике, которую французская буржуазия в последние месяцы применяет к Германии. <…> Союзная конференция в Париже, находя, что Германия далеко еще не выполнила требования союзников о разоружении и масса военных материалов теперь еще находится в арсеналах и складах корпусов, предъявила ей требование о разоружении и передаче военных материалов в разные сроки. <…>

ЦГАСА. Ф. 33987. Ом. 3. Д. 62. Л. 183 - 184

КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ ВИГАНДА [57] В НЬЮ-ЙОРК

26 марта 1921 г. 16.50 Науэп

<…> Чичерин открыто сообщает, что русско-германский договор еще не подписан. МИД подтвердило это сообщение, заявив мне, что в Москве в феврале был подписан только протокол русско-германского торгового соглашения, по само соглашение еще не подписано. Чичеринское радио: «Москва. Вигапду, Берлин. Торговый договор с Германией еще не подписан. Торговый договор с Великобританией дает Англии колоссальные преимущества в русской торговле. Заключив соглашение с Россией раньше Германии и Америки, английское правительство получило значительные преимущества и крупные выгоды. Для России торговый договор с Великобританией означает коренное изменение экономической жизни, которое глубоко отразится на ее методах. Он означает также экономическое ослабление Франции и дает возможность Великобритании на долгое время занять более удобную позицию. С течением времени выяснится огромное значение этого договора. Чичерин». – Виганд.

ЦГЛСЛ. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 62. Л. 370.

СООБЩЕНИЕ «МАТЭН» [58]

30 марта 1921 г.

Париж

Советское Правительство приглашает иностранный капитализм колонизовать Россию. <…> Коммунистическое правительство нуждается в кредите за границей для закупов и покрытия расходов но своей широкой пропаганде. Запасы золота и драгоценностей растрачены. Поневоле Советскому Правительству пришлось по совету крупных шведских и германских деятелей, а именно Круппа и Гуго Стиннеса, решиться бросить на иностранный рынок естественные богатства России, которые можно реализовать. Так оно уже начало предоставлять Круппу эксплуатацию больших заводов оружия и снаряжения Путиловского и Охтинского. По исчислениям Советского Правительства число концессий, предоставляемых иностранным капиталистам – 71. Из них: 8 лесных в азиатской России, 30 – лесных в европейской России, 19 – рудничных и 14 – земледельческих. <…> Ясно, что дарованные таким образом Советским Правительством преимущества иностранцам в ущерб русскому пароду и главным кредиторам, России ни в коем случае не свяжут закономерное русское правительство, которое в один прекрасный день сменит диктатуру коммунистов. <…>

ЦГЛСА. Ф. 33987 Он. 3. Д. 62. Л. 364.

«ОТБЛЕСКИ РАБОТЫ КОММУНИСТОВ»

ИЗ СТАТЬИ В НЕМЕЦКОЙ ГА3ЕТЕ «ТАГЕБЛАТ»

1921 г

Судя по письму Коппа, русское правительство считает, что через несколько недель ом получит полномочия от германского правительства и что весною 1921 г. Германия будет готова к новой революции. «Однако, наш друг Копп потерпел неудачу, и Германия, менее чем когда-либо, готова к большевизму, – сказал Радек, – главным образом потому, что Москва слушала тех, кто считает необходимым отложить революционную агитацию в Германии до подписания торгового договора». <…> На Бременской конференции (в конце прошлого года) аргументы Радека, по-видимому, убедили участников, что Германия не готова для большевизма <…>, по когда антибольшевистское движение распространилось в России, германское движение было продиктовано Москвой, так как не было другого выхода, чтобы показать недовольным в России, что большевизм развивается в остальном мире. <…>

План Москвы поднять красный флаг восстания по всей Германии и парализовать правительство стачками, волнениями и широким употреблением динамита потерпел сегодня сильную неудачу. <…>

ЦГАСА. Ф. 33987 Он. 3. Д. 62. Л. 363.

СООБЩЕНИЕ КОРРЕСПОНДЕНТА ГАЗЕТЫ «ТРИБЮН»

7 апреля 1921 г Пауэн

Телеграмма из Галле сообщает об открытии главной квартиры Красной Армии в Центральной Германии на одной из железнодорожных станций. Это повело к открытию целой коммунистической организации, ответственной за восстановление, которое предполагалось произвести в Германии. Руководил ею Роберт Крузе вместе с неким Вильгельмом Фуксом. Была разработана целая система курьеров. Однако, главное командование исчезло, по полиция захватила документы, карты и планы широкого восстания в области вместе с точным доказательством получения инструкций и денежной помощи из России. <…>

Стиппсс выехал в Россию для переговоров о целом ряде новых концессий. Заключение русско-германского торгового договора, за которым последует открытие германского консульства в Москве, ожидают с минуты на минуту. Ожидают также, что многие германские дельцы устремятся в Москву, главным образом за концессиями, так как возможности для товарообмена очень мало. В Берлин выехала русская делегация из трех инженеров для принятия 3000 паровозов, сдача которых намечается в мае. Германия, по-видимому, играет на эксплуатации русских богатств для собственного восстановления и даже предложила полумиллиону германских безработных отправиться в Россию, где из-за недостатка квалифицированных рабочих положение стало критическим. Тратя большое количество золота при своем последнем отчаянном усилии вызвать революцию в Западной Европе путем коммунистического восстания в Германии, большевики в то же время готовы отказаться от последних признаков своей программы и вернуться к капитализму в промышленности и земледелии без особого государственного контроля, надеясь спасти этим свои головы.

Ленин понял, что не надо особенно полагаться на уступки крестьянам, потому что последние, не доверяя большевистскому строю, продолжают отказывать в доставке продовольственных запасов голодающим городам. Неудача коммунистического восстания в Германии, как сообщают, использована Лениным в качестве аргумента для компромисса в современной промышленности. Германские государственные деятели и промышленники не питают иллюзий о возможности возрождения России при большевиках и думают, что падения большевиков надо ждать осенью, но они хотят заложить фундамент и подготовить экономический захват России для будущей эксплуатации ее. «Форвертс» заявляет, что растущий оппортунизм большевиков доказывает глупость и преступность политики большевистских опытов и определяет судьбу престижа большевиков среди рабочих Европы. – Шаплен.

ЦГАСА. Ф. 33987. Он. 3. Д. 62. Л. 336.

ПРИКАЗ ПОЛНОМОЧНОЙ КОМИССИИ ВЦИК № 171

11 июня 1921 г.

Тамбов

Начиная с 1 июня, решительная борьба с бандитизмом дает быстрое успокоение края.

Советская власть последовательно восстанавливается, и трудовое крестьянство переходит к мирному и спокойному труду. Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита, рассеяна и вылавливается поодиночке.

Дабы окончательно искоренить эсеро-бандитские корни и в дополнение к ранее отданным распоряжениям, Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает:

1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте без суда.

2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью Уполиткомиссий или Райполиткомиссий объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых, в случае несдачи оружия.

3. В случае нахождения спрятанного оружия, расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.

4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается на месте без суда.

5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандита, рассматривать как бандитские и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда.

6. В случае бегства семьи бандита, имущество таковой распределяется между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать.

7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

Председатель Полномочной Комиссии ВЦП К

Антонов-Овсеенко Командующий войсками Тухачевский Председатель Губисполкома Лавров

Секретарь

Васильев

Прочесть на сельских сходах. Опубликован в газете «Наша правда». Орган Козловского исполкома и уездного комитета РКП (б). 1921 г.

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 62. Л. 800.

ДОГОВОР, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ МЕЖДУ РСФСР И ГЕРМАНИЕЙ В РАПАЛЛО

16 апреля 1922 г.

Германское правительство, представленное рейхсминистром, доктором Вальтером Ратенау,и правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, представленное Народным Комиссаром Чичериным, согласились относительно нижеследующих постановлений:

Статья 1. Оба правительства согласны, что разногласия между Германией и Российской Советской Республикой по вопросам, возникшим за время состояния этих государств в войне, регулируются на следующих основаниях:

а) Германское государство и РСФСР взаимно отказываются от возмещения их военных расходов, равно как и от возмещения военных убытков, иначе говоря тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в районах военных действий, вследствие военных мероприятий, включая и предпринятые на территории противной стороны реквизиции. Равным образом обе стороны отказываются от возмещения невоенных убытков, причиненных гражданам одной стороны посредством так называемых исключительных военных законов и насильственных мероприятий государственных органов другой стороны.

б) Публичные и частно-правовые отношения, пострадавшие вследствие состояния войны, включая сюда и вопрос о судьбе попавших во власть другой стороны коммерческих судов, будут урегулированы на основах взаимности.

в) Германия и Россия взаимно отказываются от возмещения их расходов на военнопленных. Равным образом Германское правительство отказывается от возмещения расходов, произведенных на интернированные в Германии части Красной Армии. Со своей стороны Российское правительство отказывается от возмещения ему сумм, вырученных Германией от продажи военного имущества, ввезенного в Германию этими интернированными частями.

Статья 2. Германия отказывается от претензий, вытекающих из факта применения до настоящего времени законов и мероприятий РСФСР к германским гражданам и их частным правам, равно как и к правам Германии и германских государств в отношении России, а также от претензий, вытекающих вообще из мероприятий РСФСР или ее органов по отношению к германским гражданам или к их частным правам при условии, что правительство РСФСР не будет удовлетворять аналогичных претензий других государств.

Статья 3. Дипломатические и консульские отношения между Германией и РСФСР немедленно возобновляются. Допущение консулов той и другой стороны будет урегулировано специальным соглашением.

Статья 4. Оба правительства далее согласны в том, что для общего правового положения граждан одной стороны на территории другой и для общего урегулирования взаимных торговых и хозяйственных отношений, должен действовать принцип наибольшего благоприятствования. Принцип наибольшего благоприятствования не распространяется на преимущества и льготы, которые РСФСР предоставляет другой Советской Республике или государству, которое раньше было составной частью бывшего Российского государства.

Статья 5. Оба правительства будут в доброжелатель пом духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран. В случае принципиального урегулирования этого вопроса на международном базисе, они вступят между собою в предварительный обмен мнений. Германское правительство объявляет о своей готовности оказать возможную поддержку сообщенным ей в последнее время проектируемым частными фирмами соглашениям и облегчить проведение их в жизнь.

Статья 6. <…> Пункт в) ст. 1-й, ст. 4-я настоящего договора вступают в силу с момента ратификации; остальные постановления настоящего договора вступают в силу немедленно.

Учинено в 2-х подлинных экземплярах в Рапалло 16 апреля 1922 г.

Чичерин

Ратенау

«Известия» № 102 (1541) от 10 мая 1922 г.

РЕЗОЛЮЦИЯ, ОТПРАВЛЕННАЯ СОЮЗНИКАМИ КАНЦЛЕРУ ВИРТУ ПО ПОВОДУ РАПАЛЛЬСКОГО ДОГОВОРА

18 апреля 1922 г.

Господин Председатель!

Нижеподписавшиеся державы с удивлением узнали, что в течение первой фазы работ конференции Германия, не сообщив об этом другим представленным там державам, тайно заключила договор с Советским правительством.

Вопросы, затрагиваемые этим договором, составляют именно в данный момент предмет переговоров между представителями России и представителями всех других приглашенных на конференцию держав, в том числе и Германии. Едва лишь педелю тому назад германский канцлер заявил на первом заседании, что германская делегация будет сотрудничать с другими державами в деле разрешения этих вопросов в духе абсолютной честности и солидарности.

Вследствие этого нижеподписавшиеся державы считают своим долгом высказать вполне откровенно свое мнение германской делегации.

Заключение подобного соглашения во время работ конференции является нарушением условий, которые Германия обязалась соблюдать при своем вступлении в число ее участников.

Приглашая Германию явиться в Геную и предлагая ей иметь своих представителей во всех комиссиях на равных началах, приглашающие державы засвидетельствовали свою готовность устранить все воспоминания о войне и дали Германии возможность честного сотрудничества с своими бывшими врагами в европейской работе конференции. На это предложение, внушенное духом благожелательности и солидарности, Германия ответила актом, уничтожающим дух взаимного доверия, необходимый для международного сотрудничества, установить которое было главной целью данной конференции.

На всяких конференциях официозные совещания между сторонами допустимы и часто желательны: подобный обмен взглядами полезен, поскольку он предназначен облегчать общую работу и поскольку результаты докладываются конференции с целью служить предметом совместного обсуждения и решения. Не так поступила германская делегация.

В то время как заседала конференция и как Германия была представлена в комиссии и подкомиссии, имевших поручение выработать европейский мир с Россией на основе каннских постановлений, немецкие представители в этой комиссии заключили тайно, за спиной своих коллег, договор с Россией и притом по тем самым вопросам, рассмотрением которых они были заняты в честном сотрудничестве с представителями других наций. Этот договор не представлен на какое-либо рассмотрение или санкцию конференции; мы рассматриваем его как окончательный договор, который авторы не намерены представлять на ее суждение. Он действительно составляет нарушение некоторых ее принципов, лежащих в основе конференции.

При этих условиях нижеподписавшиеся полагают, что было бы несправедливо, чтобы Германия после заключения частных соглашений с Россией могла участвовать в обсуждении статей соглашения между представляемыми ими странами и Россией. Они заключают из всего этого, что германские делегаты отказались участвовать в обсуждении пунктов соглашения между представленными на конференции странами и Россией.

Примите, господин председатель, уверение в нашем высоком уважении.

Ллойд Джордж, Луи Барту, Факта, Ишии, Тейнис, Бенеш, Скирмунт, Нипчич, Диаманди.

Материалы Генуэзской конференции.

Поли, стенографический отчет. Изд.

1922 г. С. 30G – 313.

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ X ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ КО ВСЕМ НАРОДАМ МИРА

X Всероссийский Съезд Советов, высший законодательный орган РСФСР, от имени миллионов пролетариев и крестьян еще раз торжественно подтверждает свою волю к миру и мирному труду.

Перед угрозой новых войн, перед бешеной пляской вооружений, которая происходит по воле капиталистических правительств, перед позором Версальского договора, перед колониальными махинациями буржуазных государств, – рабочие и крестьяне РСФСР вновь поднимают свой предостерегающий голос.

Трудящиеся мира! Все, кто хочет мирного труда, – присоединяйте свои усилия к усилиям Советской России, чтобы обеспечить мир, чтобы предохранить человечество от чудовищных и истребительных войн.

Советская власть, вышедшая из революции, начала свою деятельность в 1917 г. с призыва к справедливому всеобщему миру. С тех пор она неизменно подчеркивала эту основную линию своей внешней политики. Она обращалась в 1919 г. с предложением мира Соединенным Штатам. Она предлагала начать переговоры о мире со всеми «союзниками» в феврале 1919 г., когда полчища «великих держав» вторглись в пределы нашей революционной страны. Она предлагала всеобщий мир в декабре 1919 г. Она неоднократно предлагала мир Польше и Румынии. В Генуе Советская Россия и ее союзники предлагали всеобщее разоружение. Когда это было отвергнуто, правительство пролетариата пыталось провести политику разоружения, хотя бы в ограниченной сфере ближайших с Советской Россией государств, чтобы постепенно расширить круг разоружающихся. Но и это начинание было сорвано нежеланием соседей России идти на действительное сокращение своих армий.

Несмотря на все, сама Советская Россия приступила к разоружению и в короткий срок уменьшила свою армию.

Пусть все народы требуют от своих правительств мира. Дело мира в руках самих народов. Чтобы отвратить опасность грядущих войн, должны объединиться усилия всех трудящихся всего мира. Измученному и исстрадавшемуся, разоренному и голодающему человечеству должен быть во что бы то ни стало обеспечен мир.

Председатель X Съезда Советов М. Калинин.

«Известия», 28 декабря 1922 г., № 295.

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОМИТЕТА

29 февраля 1924 г № 140

Председатель: А. В. Карташев.

Тов. Председателя: В. Л. Бурцев, IO. Н. Данилов, кн. Н. Д. Долгоруков, Е. П. Ковалевский, П. М. Федоров.

Члены Комитета: А. И. Гучков, В. К. Катенев, Я. И. Са-вич, К. И. Сычев, С. А. Смирнов, Д. С. Пасманик, кн. И. А. Куракин, Н. В. Тесленко, П. Н. Финисов.

По приглашению: И. П. Алексинский, кн. Гр. Н. Трубецкой и П. Н. Шатилов.

1. Сообщение А. И. Гучкова об информации из России. <…> Утверждают, что раскол велик и непоправим, вне насильственного переворота выхода нет. Переворот возможен только военный, либо дворцовый, либо в более широком масштабе. Сама власть так слаба, что свержение ее неизбежно. На ее место водворится красная диктатура. Типичной фигурой является Тухачевский, сидящий в Смоленске. По сведениям одного осведомленного немца, он пользуется большим обаянием в массах. Некоторое время тому назад он был взят под подозрение, вызван в Москву. Предполагалось дать ему почетный, но невлиятельный пост.

Он отказался выехать по вызову. В Смоленске погромное настроение против коммунистов и евреев. В самом гарнизоне идет открытая агитация. (Наиболее отвечающая жизненным интересам России – группа Рыков, Красин, Сокольников). (Троцкий мог бы примкнуть к ним. Рыков – человек сильной воли).

В оценке немцами положения в России за последнее время произошла перемена. Раньше они верили в эволюцию. Теперь они считают, если и неизбежным, то вероятным, военный переворот. Указывают также на Тухачевского. Они не берутся только предсказывать, кто придет на смену власти, судьба которой предрешена, признают также полный экономический крах советской власти. По мере ослабления центра население смелеет. <…>

Центр власти еще очень силен, говорить о падении ее преждевременно. Даже Троцкий ей не опасен. Подозрительные элементы в армии уничтожены.

Председатель Комитета А. Карташев.

Тов. Председателя П. Федоров.

ЦГДСД. Ф. 33987. Он. 3. Д. 1295. Л. 1-2.

Копия.

ИЗ КНИГИ Л. ТРОЦКОГО «РОЖДЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ»

1924 г, Вена

1918 год и большая часть 1919 года прошли в непрерывной и упорной борьбе за создание централизованной, дисциплинированной армии, которая снабжается и управляется из одного центра. В военной области эта борьба отразила – только в более резких формах – процесс, который происходит во всех областях строительства советской республики.

Подбор и обучение командного состава представляли собой самые большие трудности. В нашем распоряжении были остатки старых кадровых офицеров, большая масса офицеров, получивших чины в военное время, и, наконец, командиров, выдвинутых самой революцией еще в первый период партизанщины. Из старых офицеров у нас остались или люди, понявшие смысл новой эпохи (таких было, конечно, очень немного), или закостенелые военные, беспринципные люди, у которых не было мужества перейти к белым. Остались также и активные контрреволюционеры, которые были застигнуты врасплох.

С первых шагов по строительству армии остро встал вопрос, что делать с этими бывшими офицерами старой армии. Они нужны были нам как представители своей специфической профессии, как носители военных знаний, без которых нам пришлось бы иначе начинать все с самого начала. В этом случае паши враги едва ли дали бы нам возможность довести наше самообразование до необходимой высоты. Создать централизованный военный аппарат и такую армию без привлечения многочисленных представителей старого офицерства мы просто не могли. Теперь они находились в армии не как представители старого правящего класса, а как люди, занявшие места для нового революционного класса. Конечно, многие из них предали нас, перешли к врагу, принимали участие в мятежах, но в целом дух их классового сопротивления был сломлен…

«МЫ НАЧИНАЕМ ТАМ, ГДЕ ОСТАНОВИЛИСЬ ШЕСТЬ СТОЛЕТИЙ ТОМУ НАЗАД…». А. ГИТЛЕР

Ни ориентация на Запад и ни ориентация на Восток должны быть будущей целью пашей внешней политики, а восточная политика в смысле приобретения необходимого клочка земли для нашего германского народа. <…> Победа идеи станет тем скорее возможна, чем более всеобъемлющей будет пропагандистская обработка людей в их массе и чем исключительнее, строже и крепче будет организация, ведущая борьбу практически. <…>

Мы начинаем там, где остановились шесть столетий тому назад. Мы останавливаем святой поход германцев на Юг и Запад Европы и направляем взгляд на землю на Востоке. Мы завершаем, наконец, колониальную и торговую политику предвоенного времени и переходим к земельной политике будущего. Но когда мы в Европе сегодня говорим о новых земельных владениях, мы можем думать в первую очередь только о России и подчиненных ей лимитрофах. <…>

A. Hitler. Mein Kampf.

Muhehen. 1925-1927. S. 053, 742, 757, 783.

Перевод с немецкого.