Домашний компьютер № 6 (120) 2006

Домашний_компьютер

 

Три к одному

Автор: Роман Косячков.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

Если долго всматриваться в бездну, бездна,

в свою очередь, начинает всматриваться в вас.

Фридрих Ницше

Постановка вопросов перед компанией Microsoft, иногда — ответных, чаще — безответных, — процедура привычная и ничем не примечательная. Ведь продукты редмондского гиганта, прежде всего операционные системы семейства Windows, установлены на подавляющем большинстве как корпоративных, так и домашних компьютеров. А когда в «окошки» ежедневно вглядываются сотни миллионов глаз, замечаются не только «бревна» существенных багов, но и «пылинки» недоработок-ерундовин. Зачастую настолько мелких, что будь они присущи программам любой другой фирмы, на них никто не обратил бы и внимания. Но… кто ж откажется испытать сладость пинка в жирный бок монополиста? Не упущу подобный случай и я, при всем уважении и симпатии. Вот, навскидку, всего лишь три вопроса из весьма обширного списка. Во-первых, хотелось бы узнать, когда, наконец, выйдет заплатка к Windows XP, решающая проблему повышенного расхода энергии ноутбуками на последних Centrino в случае подключения к ним USB-устройств? Да-да, та самая проблемка, что озвучена была еще полгода назад? Во-вторых, спасибо за бета-версию Internet Explorer 7.0. Без всякого ерничания — отличный продукт, так что с нетерпением ждем релиза. Только не забудьте, пожалуйста, об ошибке в программе, приводящей к тому, что после установки браузера становится невозможным переключать раскладку клавиатуры типовыми комбинациями клавиш Ctrl+Shift или Alt+Shift. Как-то, знаете, неудобно без них. Но суть претензии не в этом — бета есть бета, мы ж понимаем. Претензия в том, что, как оказалось, бету Internet Explorer 7.0 после ознакомления невозможно удалить из системы штатными средствами. Ни программулечки Uninstall не предложено, ни соответствующего пункта в меню «Добавление и удаление программ» не появилось. И как быть? Продолжать использовать сырой продукт, кликая мышкой по буковкам экранной клавиатуры, раз раскладка не переключается? Понятно, большая часть пользователей сообразила, что с помощью системной утилиты Restore можно откатиться до ближайшей контрольной точки и тем самым получить свой любимый IE 6.0 назад. А остальные, боюсь, переустанавливали Windows. Мне, честно говоря, очень жаль потерянных ими сил и времени. В-третьих… но об этом чуть позже.

А пока поговорим о том, что на сегодня ситуация существенно переменилась, и уже Microsoft, в свою очередь, задает нам, пользователям, весьма непростой вопрос: «Are You Ready? 1 » Не секрет, что в конце этого года выходит корпоративная версия Windows Vista 2 2 (в девичестве — Longhorn), а в самом начале следующего — и остальные запланированные версии, предназначенные для профессионального и домашнего использования. Переход на Vista в корпоративном секторе наверняка затянется на несколько лет — это и переобучение персонала, и обновление парка компьютеров, и адаптация программного обеспечения, а в общем — большие расходы. Что же касается нас, домашних пользователей, рискну предположить, что большинство из нас сделает переход на Vista в течение 2007 года. Если, конечно, мы будем к нему готовы. Готовы к весьма серьезным системным требованиям новой операционной системы, особенно если захотим (а мы обязательно захотим) использовать все ее возможности, и прежде всего — новый графический интерфейс Windows Aero. Так что для одних из нас встает задача разумного и экономного апгрейда существующей системы до необходимого уровня, а для других — правильного выбора вновь приобретаемого компьютера. Задачи, прямо скажем, сложные. Но — разрешимые.

Что касается новых компьютеров, то Microsoft заблаговременно предлагает некую систему их сертификации на предмет соответствия требованиям Windows Vista, призванную облегчить муки определения конфигурации потенциальным покупателям. Называется она Vista Logo Requirements 3 и ее окончательный вариант ожидается уже в конце июня этого года. Предполагается, что по результатам сертификации каждый компьютер сможет получить один из трех логотипов: Windows Vista Capable, Windows Vista Premium Ready или Windows Vista Compliant 4 . Это, соответственно, означает, что данный компьютер делает возможной установку Vista (с отключением ряда функций); готов к полнофункциональной работе с Vista (включая использование интерфейса Windows Aero) и, наконец, благосклонно предоставляет для Vista буквально все необходимое. Что же касается адекватности Vista уже имеющимся у пользователей системам…

Как известно, мощность ПК в основном определяют четыре основных показателя. Три из них — производительности: центрального процессора, видеокарты и винчестера. И один — объема: оперативной памяти. Требования к жесткому диску со стороны Windows Vista упомянем сразу, чтобы потом к ним уже не возвращаться. Емкость винчестера должна быть не менее 40 Гбайт 5 , причем 15 из них должны быть свободными. О производительности ничего не говорится, но указанная емкость, скорее всего, означает, что если ваш сорока— или более гигабайтный винчестер приобретен не ранее 2001 года, то он вполне подойдет для установки Windows Vista. С процессорами несколько сложнее: Microsoft заявила, что новая операционная система работоспособна на процессорах с тактовой частотой от 800 МГц. В то же время компания Intel дала понять, что рекомендует для Vista в качестве минимального процессора ни много ни мало, а Intel Pentium 4 630 6 ! Истина, думаю, в данном случае находится где-то посередине. Так что если вы обладаете процессором с тактовой частотой 1—2 ГГц (или же с соответствующим рейтингом), вам беспокоиться не о чем — уровням Windows Vista Capable и Windows Vista Premium Ready он, скорее всего, будет соответствовать. С оперативной памятью ситуация несколько сложнее. Абсолютный минимум для Capable — 512 Мбайт, для Ready рекомендуется уже 1 Гбайт, и до 2 Гбайт — для Compliant. Но настоящая засада ждет нас с видео. Интегрированные решения прошлого поколения, столь широко распространенные в бюджетных домашних компьютерах и в большинстве ноутбуков, судя по всему, удовлетворяют лишь уровню Capable. Для Premium Ready и Compliant, способных потянуть интерфейс Aero, необходим отдельный видеоадаптер с объемом видеопамяти от 128 Мбайт, поддерживающий еще только готовящийся к выходу DirectX версии 9.0L. От видео еще надобна и полная аппаратная поддержка пиксельных шейдеров второй версии (Pixel Shader Model 2.0). Поэтому приобретение графического ускорителя последнего поколения от ATi или nVidia весьма и весьма желательно 7 . К счастью, от видео пока не требуется понимать грядущий DirectX версии 10 8 , так как, судя по всему, он просто не будет готов к моменту выхода операционной системы.

Ходят слухи еще об одном нововведении, связанном с Windows Vista. Речь идет о так называемом рейтинге производительности — Windows System Performance Rating (WSPR). Отныне каждому компьютеру в зависимости от его конфигурации по пятибалльной шкале будет присваиваться свой рейтинг: единичку получат наименее производительные системы, пятерку — самые мощные. Соответственно на коробках критичных к производительности компьютера программ (например, компьютерных игр) вместо длинного и не всегда внятного перечня системных требований будет всего одна цифра — рекомендуемый рейтинг системы. Покупатель, соотнеся между собой рейтинги программы и собственного компьютера, легко сделает вывод, стоит ли сразу выкладывать денежки за программный продукт или же прежде придется довести свой ПК до необходимого уровня.

И, наконец, — последнее. На своем сайте компания Microsoft предоставила для свободного скачивания бета-версию любопытной программки Windows Vista Upgrade Advisor. Она позволяет протестировать текущую конфигурацию вашего компьютера не только на предмет соответствия системным требованиям Windows Vista, но и на предмет наличия в составе ОС всех необходимых драйверов. Весьма полезная штука, так что мы ее выложили на диск этого номера. Вот только… Никакой процедуры деинсталляции для нее не предусмотрено. Ни Uninstall’а, ни пункта в меню «Добавление и удаление программ»… Поигравшись с приложением, вам придется поискать и стереть его папочку вручную, не забыв при этом про ярлыки на Рабочем столе и в меню «Пуск/Программы».

Да уж… Программные продукты новые, а люди (читай, разработчики) — все те же. Добавляю еще один, третий пункт, в перечень моих личных вопросов к Microsoft Corporation.

 

Поющий очечник

Авторы: Владимир Сперанский, Александр Копылов

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

Поющий очечник

Известная ценителям качественного звука компания Harman International объявила о скором поступлении на российский рынок портативной акустической системы JBL On Tour Plus Black. Размером чуть больше футляра для очков, JBL будет отличным дополнением к любому переносному или стационарному звуковоспроизводящему устройству: MP3-плееру, портативному CD/DVD-плееру, ноутбуку или настольному компьютеру, портативной игровой системе или карманному видеоплееру. Устройство комплектуется защитным футляром для транспортировки и держателем для приставки Sony PlayStation Portable (что, впрочем, не мешает помещаться в этот держатель ряду прочих аналогичных устройств).

Суммарная мощность стереопары преобразователей Odyssey составляет 6 Вт. Четыре элемента AAA обеспечивают до 24 часов работы при среднем уровне громкости звучания (в комплект поставки входит также адаптер переменного тока). Для экономии заряда батарей устройство снабжено системой энергосбережения, автоматически отключающей аппарат при длительном отсутствии сигнала. Еще одной приятной особенностью можно назвать сенсорную систему Touch Volume Control, позволяющую прикосновением увеличивать или уменьшать уровень громкости (одновременное прикосновение к обеим клавишам включает/отключает звук). — А. К.

Ноутбуки X

Двухъядерные процессоры, изначально задуманные как относительно недорогая альтернатива профессиональным SMP-системам, благодаря успешной рекламной кампании активно «пошли в массы» и добрались уже до, казалось бы, совершенно чуждой им ниши портативных компьютеров. Совместив в одном устройстве мощность и мобильность, компания MSI представила новый производительный ноутбук S271, чья отличительная особенность — двухъядерная платформа на процессоре AMD Turion 64 X2 Dual Core.

Корпус S271 выполнен из алюминиево-магниевого сплава и весит около 2 килограмм при толщине менее 2 сантиметров. Новинка оборудована 12-дюймовым ЖК-дисплеем с разрешением WXGA (1280x800), соотношение сторон — 16:10. В качестве графической подсистемы используется встроенный адаптер ATI RADEON Xpress200. S271 поставляется с памятью DDR2 объемом 512 или 1024 Мбайта и жестким диском 60—120 Гбайт с частотой вращения шпинделя 5400 об./мин. К услугам пользователей два беспроводных адаптера: 802.11b/g и Bluetooth 2.0. Для увеличения времени автономной работы применена фирменная технология MSI ASIC Dual CoreCell, которая динамически регулирует частоту работы процессора и, соответственно, скорость вращения вентилятора, а кроме того — яркость дисплея. На момент выхода номера S271 должен появиться в продаже. — В. С.

Ярко и модно

К середине весны компания Rekam порадовала поклонников двумя новыми линейками цифровых фотокамер. Яркий представитель первой, любительской, линейки Presto — аппарат SLX5. Производитель позиционирует его как полупрофессиональную модель. Трудно сказать, насколько это правомочно с учетом отсутствия каких-либо ручных режимов съемки (что, правда, компенсируется наличием аж двенадцати сюжетных программ), но, если судить по характеристикам, SLX5 может претендовать на твердый средний уровень: 5-мегапиксельная матрица, 3-кратный оптический трансфокатор, 2,5-дюймовый ЖК-дисплей. Все это умещается в изящном корпусе размерами 90x58x17 мм. Примерная розничная стоимость модели — не более $300.

Вторая линейка — iLook — предназначена в первую очередь для молодежи, которой недосуг заморачиваться даже выбором сюжетной программы. Фотоаппараты этой линейки выделяются яркой цветовой палитрой и модным дизайном; впрочем, разработчики не поскупились и на техническое оснащение. Основная часть моделей iLook порадует владельцев играми и стильными рамками для оформления фотографий. В качестве примера можно выделить модель iLook 600 — 6-мегапиксельную камеру с 2-дюймовым ЖК-дисплеем и трехкратным оптическим зумом. Размеры аппарата вполне миниатюрны — 99x52x30 мм, рекомендуемая цена — до $200. — А. К.

«Стрим» развертывает наступление

В свое время появление сервиса «Стрим» от «МТУ-Интел» просто-таки взорвало столичный рынок широкополосного доступа в Интернет. Завоевав к настоящему моменту 39% этого рынка, компании «КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы» и «МТУ-Интел» решили не останавливаться на достигнутом и объявили о начале продвижения услуг широкополосного доступа в Интернет и платного телевидения на региональном уровне. Переименовавшись в ЗАО «Стрим», «МТУ-Интел» планирует со второго полугодия текущего года начать предоставление услуг «Стрим Интернет» (а со следующего года — и «Стрим ТВ») в Тюменской области. В конце этого года очередь дойдет до запуска услуг под брендом «Стрим» в Тольятти, Саратове и Сочи. Обеспечение покрытия 80% территории этих городов будет осуществляться за счет строительства сетей радиодоступа в диапазоне 5 ГГц. Вероятно появление услуги «Стрим» и на рынке Санкт-Петербурга.

Планируется, что в результате ребрендинга услуги широкополосного доступа будут предоставляться под торговыми марками «Стрим Интернет», «Стрим ТВ» и «Стрим Бизнес», что даст возможность сконцентрировать все продажи под одним брендом.

В столичном регионе дальнейшее развитие бренда «Стрим» связано с реализацией дополнительных сервисов: фотохостинга и разработки контента. «Особое внимание мы уделяем созданию собственной сети офисов продаж в каждом районе города Москвы и запуску сервиса video-on-demand в рамках проекта „Стрим ТВ“, — заявил генеральный директор „МТУ-Интел“ Григорий Новицкий. — А. К.

Мой до дыр

Дизайн и форм-фактор клавиатур вовсе не достигли предела, прекратив развитие, хотя магазинные полки с однообразными серыми моделями и навевают подобную мысль. Достаточно часто возникают как принципиально новые идеи (трехкнопочная дополнительная клавиатура от «Студии Артемия Лебедева»; всевозможные беспроводные решения; гиперэргономичные Maltron 3D и SafeType и т. п.), так и усовершенствованные версии классического дизайна (например, клавиши с подсветкой или гибкие моющиеся пластиковые панели).

Компания Kye Systems, известная своей торговой маркой Genius, представила новинку, относящуюся ко второму типу. SlimStar 310 — тонкая прямая клавиатура традиционного дизайна с верхним рядом мультимедийных клавиш. При этом она пыле— и влагонепроницаемая (ее можно «полоскать» в прохладной воде), что оценят все, кто часто работает за компьютером и при этом брезглив — как бы аккуратно вы ни обращались со своим рабочим местом, грязь и пыль постепенно дают о себе знать; если же вдобавок у вас дурная привычка пить кофе и курить у монитора, проблема актуальна вдвойне. На клавиши SlimStar 310 гальваническим способом нанесен слой серебра, что по заверению производителя существенно снижает количество болезнетворных микроорганизмов, скапливающихся там со временем. Новинка имеет стандартный интерфейс USB+PS/2. На момент выхода номера она должна появиться в продаже. — В. С.

Серьезные баребошки

Маленькие и красивые коробочки barebone-систем напоминают скорее не компьютерные корпуса, а бытовую технику, и часто устанавливаются домой ради стиля или по причине недостатка свободного места. Компания Shuttle, успешно выступающая на этом рынке с 2001 года, недавно представила очередные новые модели: XPC SD36G5M и SN21G5.

SD36G5M имеет размеры 310x200x185 мм и работает на процессоре Intel Pentium 4 или Pentium D (LGA775) под управлением системной логики Intel 945G. В два слота DDR2 можно установить до 2 Гбайт оперативной памяти. Видео и аудиоподсистемы используются встроенные — Intel Graphics Media Accelerator 950 и звуковая карта на чипе Realtek ALC882; для расширения предназначены слоты PCI Express x16 (для внешнего видеоускорителя), PCI и два разъема Serial ATA II. Есть два 3-дюймовых внешних слота и один 5-дюймовый, 8 портов USB 2.0 (два выведено на переднюю панель и два на заднюю, остальные доступны при помощи отдельной планки или при подключении встроенной USB-периферии типа картридера), IEEE 1394, разъемы PS/2 для клавиатуры и мыши, порт RJ45 Gigabit Ethernet, восьмиканальный и S/PDIF-аудиовыходы, оптический и линейный аудиовходы.

SN21G5 имеет схожие габариты, и практически все его ключевые технические характеристики аналогичны SD36G5M — за исключением того, что он работает на процессорах AMD Sempron и Athlon 64/FX/X2 (Socket 939) и использует интегрированную графику GeForce 6100 и звук Realtek ALC655. — В. С.

Проще, функциональнее, дешевле

Компания Samsung представила новую линейку потребительских цифровых видеокамер, совместимых со всеми популярными форматами однослойных DVD, а также поддерживающих запись и на двухслойные носители DVD+R. Готовый материал без промежуточной обработки можно просмотреть не только на компьютере, но и на любом цифровом видеоплеере или на некоторых игровых телеприставках с поддержкой DVD. Все модели — VP-DС161i/Wi/WBi, VP-DС163i/ Wi/WBi, VP-DС563i и VP-DС565Wi/WBi — могут записывать данные не только на оптические диски, но на карты памяти Memory Stick, Memory Stick Pro, MMC и SD. Запись осуществляется в формате MPEG-2 с разрешением 720x480 при 30 кадрах в секунду и реальном соотношении сторон кадра 16:9. Для удобства последующей работы с отснятыми сценами в процессе съемки автоматически создаются миниатюры, облегчающие навигацию.

Камеры оснащены цветными видоискателями (варианты с литерой «W» оборудованы широкоформатным 2,7-дюймовым ЖК-дисплеем), поддерживают интерфейсы IEEE1394, USB 2.0 и протокол PictBridge. Модели VP-DС563i и VP-DС565Wi/WBi оснащены 26-кратным вариообъективом от компании Schneider и имеют функцию быстрого запуска для «горячей» съемки, а DС161i/Wi/WBi и VP-DС163i/ Wi/WBi могут похвастаться 33-кратным оптическим зумом. Камеры уже появились в продаже, рекомендованная цена варьируется в зависимости от модели и составляет 13—16 тысяч рублей. — В. С.

Тонкая строгость

Компания LG представила новый имиджевый телефон-раскладушку KG810, который будет продаваться параллельно с «шоколадным» KG800. Тонкая новинка отличается строгим дизайном, прекрасно сочетающимся с красной подсветкой «встроенных» сенсорных «кнопок» управления на главной панели (такие же использованы в KG800). Технические возможности соответствуют классу модели: двухдюймовый внутренний ЖК-дисплей с разрешением 176x220 (260 тысяч оттенков) и внешний (96x96, 65 тысяч оттенков); FM-приемник; Bluetooth 1.2, 64-голосная полифония; поддержка SMS, EMS MMS и электронной почты; 1,3-мегапиксельная камера со встроенной вспышкой. Не совсем понятно, почему модель, явно рассчитанная на прослушивание музыки и просмотр видео (поддерживаются форматы MP3, AAC, AAC+, MPEG4 и H.263), подобно KG800, не имеет слота расширения — встроенных 128 Мбайт памяти будет совершенно недостаточно, ведь многие музыкальные альбомы занимают больший объем. И это при том, что аппарат умеет осуществлять видеозапись.

Емкость встроенной батареи KG810 — 800 мАч, заявленное время автономной работы — 200 часов в режиме ожидания и 4 часа в режиме разговора. Габариты раскладушки — 92x47x15 мм, масса 83 г. На момент появления этого номера новинка должна поступить в продажу, но цена пока не объявлена. — В. С.

Нос вылез — хвост увяз

В середине мая компания E-TEN официально представила в России два своих новых коммуникатора: G500 и M600. Буквенный индекс в названии G500 свидетельствует о встроенном модуле GPS-навигации. Используется чип SiRF Star III — лучший на сегодняшний день. Ради увеличения времени автономной работы инженеры ETEN решили отказаться от производительных, но прожорливых процессоров Intel семейства XScale: используется 400-мегагерцовый Samsung S3C2440. В остальном технические характеристики стандартны для современных коммуникаторов: 128 Мбайт ROM/64 Мбайт RAM, 2,8-дюймовый TFT-дисплей с классическим разрешением 320x240 и поддержкой 65 тысяч оттенков, 1,3-мегапиксельная камера, Bluetooth 2.0 (Wi-Fi, увы, отсутствует). Телефонный модуль функционирует в сетях GSM 850/900/1800/ 1900 МГц, GPRS class B (multi-slot class 10). Разумеется, все это работает под управлением Windows Mobile 5.0. Заявленное время автономной работы (при батарее емкостью 1440 мАч) — 120—150 часов в режиме ожидания; 2,5—5 часов в режиме разговора и 10—15 часов в режиме КПК (в последнее верится с трудом). Ради уменьшения габаритов и веса (119x62x23 мм и 191 г соответственно) пришлось отказаться от слота Secure Digital и заменить его уже привычным для коммуникаторов miniSD.

M600 принципиально отличается отсутствием GPS-модуля — вместо него присутствует адаптер Wi-Fi 802.11b, а также слот SD (притом что общие габариты и вес меньше чем у G500 — 112x61x22 мм и 165 г). — В. С.

Японская штучка

Давно Sony не представляла чего-то такого, что в представлении наших соотечественников прекрасно бы подходило под определение — «японская штучка», маленькая, стильная и сверхфункциональная. И вот, после некоторого перерыва Sony разродилась именно таким традиционным для себя гаджетом, если только в данном случае употребимо это определение.

Vaio VGN-UX50 — ультрапортативный компьютер на базе процессора Intel Core Solo U1300 с тактовой частотой 1,06 ГГц, работающий под управлением Microsoft Windows ХР. Оснащен 512 Мбайтами оперативной памяти и жестким диском емкостью 30 Гбайт; 4,5-дюймовый сенсорный дисплей поддерживает разрешение WSVGA (1024х600), а в качестве устройства ввода используется выдвижная клавиатура со стандартной QWERTY-раскладкой. Из примечательных особенностей стоит отметить сенсор биометрической идентификации и сразу две камеры с разрешением 0,3 и 1,3 мегапикселя. Из внешних интерфейсов присутствуют: USB, классический Ethernet, Wi-Fi (802.11a/b/g) и Bluetooth, а также слоты расширения (к удивлению многих, не только Memory Stick Duo, но и Compact Flash). Габариты VGN-UX50 — это всего 150х95х32 мм (в разложенном состоянии — 150х100х38 мм) при весе 520 г, что ставит новинку по этому параметру между субноутбуками и КПК. Заявленное время автономной работы — 3,5 часа. Как видим, все спецификации вполне характерны для Sony, цена, разумеется, тоже: ожидается, что VGN-UX50 будет дороже полутора тысяч долларов. — В. С.

На все вкусы и цвета

Очередное пополнение в многочисленных рядах MP3-плееров: компания LG выпустила три новых модели JM53, FM20 и FM30. JM53 оборудован 8-гигабайтным жестким диском и визуально напоминает то ли миниатюрный карманный компьютер (48x101x14 мм, вес 88 г), то ли изящный телефон-раскладушку. Диагональ встроенного OLED-дисплея, способного отображать 260 тысяч оттенков, — 1,77”. Для аудиоплеера этого вполне достаточно, а JM53 вдобавок умеет показывать видео в формате MPEG-4 и изображения в форматах BMP и JPEG. Поддерживаемые аудиоформаты — MP3, WMA и OGG. В качестве интерфейса управления используется сенсорная панель (тачпад), есть встроенный микрофон. Заявленное время работы от одной зарядки составляет 30 часов.

Характеристики модели FM20 вполне стандартны: поддержка форматов MP3 и WMA, интерфейс USB 2.0, FSTN-дисплей, 512 или 1024 Мбайт флэш-памяти, FM-приемник. Заявленное время автономной работы — 20 часов, размер — 51x51x19 мм при весе 30 г. Нельзя не отметить довольно интересную каплевидную форму корпуса.

FM30 — более продвинутая модель: в дополнение к форматам MP3, WMA, BMP, JPEG и MPEG-4 поддерживается даже текстовый TXT. Модель оборудована более емким аккумулятором, так что время ее автономной работы составляет аж 60 часов. Экран аналогичен использованному в модели JM53 — OLED, диагональ — 1,77”. Общие габариты новинки — 42x66x15 мм, масса 52 г. — В. С.

 

Под знаком Wi

Автор: Денис Степанцов.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

Международная выставка систем связи и средств телекоммуникаций «Связь-Экспокомм» — вторая из старейших российских экспозиций, писать о которой и нужно, и хочется. Хотя среди многих моих коллег бытует мнение, что в целом выставка в этом году оказалась весьма скучной.

Лично мне так не показалось, хотя объяснение негативной оценке коллег дать могу. Зачем, к примеру, на выставку ходит так называемый «обычный пользователь»? Ответ прост: подержать в руках новинки (главным образом — мобильные телефоны, конечно же), поглазеть на длинноногих красавиц-стендисток, поучаствовать в конкурсах и шоу, наконец, просто ощутить себя причастным. Нас, борзописцев, все вышеперечисленное интересует мало (ну, разве что телефоны новые пощупать — nihil humani), нам подавай технологии с тенденциями. А этого, как ни странно, на выставке явно не хватало. Точнее нет — хватало, но, согласитесь, писать о технологиях, которые либо никогда не будут внедрены в нашей стране, либо будут, но неизвестно когда, нет никакого желания. Какой смысл рассказывать, что LG представила новые модели 3G-трубок, ежели это самое 3G у нас уже третий год внедрить не могут? Что толку потребителю в аппаратах Samsung с поддержкой платформ мобильного вещания Terrestrial DMB (T-DMB), Satellite DMB (S-DMB) и DVB-H, если у нас мобильное телевидение оператор передает на трубку по GPRS? Да, на выставке было очень много интересных моделей, некоторые из которых изумляли даже видавших виды «технарей» своей навороченностью. Чего стоит, например, 3G-трубка V9000 от LG: прием телевещания в стандарте TDMB, одновременная способность работы в сетях GSM и WCDMA (с поддержкой GPRS, разумеется), дисплей с разрешением 240х320 с возможностью поворота в «ландшафтный» режим; камера; плеер; Bluetooth; GPS; слот расширения памяти — далеко не всякий коммуникатор может похвастаться таким набором функций! К моему большому сожалению (полагаю, читатели со мной согласятся), многие из упомянутых вкусных аббревиатур в нашей стране пока совершенно неактуальны, что грустно.

Впрочем, пару тенденций подметить все же удалось. Например, явно прослеживается передел рынка беспроводных терминалов — корейские и китайские производители беспощадно подминают под себя известные, давно зарекомендовавшие себя бренды. Такие компании, как Motorola и Nokia, на выставке отсутствовали, зато Samsung, Pantech, LG развернулись вовсю. Причем продукция корейцев давно уже конкурентоспособна как в технологическом, так и в качественном отношении. Показателен и тот факт, что тайваньские производители коммуникационных устройств, похоже, начали воспринимать российский рынок «слишком всерьез», о чем свидетельствует появление на выставке такого «монстра» как HTC (бренд Qtek); жаль только, что ничего нового они там не показали — практически обо всех представленных моделях смартфонов и коммуникаторов мы уже писали, и весьма подробно. Весьма интересную новинку удалось подметить на стенде Gigabyte — коммуникатор g-Smart, первое устройство такого класса, обладающее возможностью воспроизведения сигнала в ТВ-роуминге через аналоговый телевизионный сигнал, передающийся в системах NTSC/PAL и Secam. В активе также встроенный FM-приемник, 2,1-мегапиксельная камера, модули Wi-Fi и Bluetooth.

Довольно значительную (не по площади, разумеется, а по количеству) часть экспозиции занимали стенды мелких китайских фирм и фирмочек, названия которых в русской транскрипции вызывают неизменную улыбку — «Тяньлэ», «Дивэйпугуан», «Хуасинь», «Даинь», «Жуни» и тому подобные. Предлагают все — от блестящих цацок для «огламуривания» телефонов до вполне симпатичных, добротно сделанных гарнитур и цифровых плееров, среди которых попадаются и весьма интересные модели. К сожалению, знакомство с этой продукцией может быть только чисто умозрительным, ибо общение с представителями в лучшем случае состоится на плохом английском (есть, правда, исключения в виде плохого русского); цены называют за крупный опт и даже иногда не разрешают фотографировать (!). Последнему, впрочем, можно найти более менее логичное объяснение: представителей этих компаний меньше всего интересуют конечные пользователи и пресса, а больше — оптовые покупатели (как метко выразился о китайцах мой коллега — «ловцы невинных душ»), особенно желающие заключить договор на эксклюзивные поставки. Вот, вероятно, в расчете на будущую «эксклюзивность» (хотя, что там, если честно, может быть эксклюзивного — в одной лавочке крупные плееры по пять рублей, в соседней — маленькие, но по три) и не хотят, чтобы информация о продукции раньше времени попадала на страницы СМИ — вдруг будущим партнерам это не понравится? Оставалось «смотреть глазами», а если вещица понравилась, пытаться купить прямо на месте (лично мне ни одна из пяти попыток не удалась). На худой конец можно разжиться рекламным буклетом, из которого вы, к примеру, узнаете, что «наша фирма глубоко и с творческой и рациональной душой изготовляет изделия», а также что она «имеет различный практический опыт, в том числе мобильные телефоны и около 300 моделей, и ноу-хау и аккумулированную специальную и творческую способность техники». Последнее (я имею в виду «творческую способность техники») в полной мере относится к телефону Ophelia, снабженному специальным сменным картриджем в «форм-факторе» брелка, — при входящем или исходящем вызове он распыляет ароматизатор (предлагаются семь различных ароматов на все случаи жизни — а они, как известно, бывают разные). Из того, что хотелось бы купить, отмечу цифровой портативный медиаплеер P11N от компании odd-i — 4-дюймовый TFT-дисплей с разрешением 480х272 и соотношением сторон 16:9; жесткий диск объемом 20 или 30 Гбайт; встроенная 2-мегапиксельная камера с возможностью непрерывной записи видео; USB-host; вопроизведение музыки (MP3, WMA, WAV, OGG, AC3) и видео (MPEG1, MPEG4 SP, XViD, DivX) с разрешением 720х480 при 30 кадрах/с; диктофон, а также возможность подключения к телевизору, как для записи, так и для трансляции. Все это дело находится в довольно компактном корпусе — 146х74х25 мм, весит 290 г и питается от литий-полимерного аккумулятора на 2700 мАч. Вторая вещица (SPIO Security корейской компании Valueplus) не потребует столь длинного перечисления достоинств: всего лишь USB-кейс для 2,5”-винчестера, но — с функцией защиты данных при помощи биометрической идентификации.

Очень много беспроводных решений, очень — выставка в буквальном смысле слова проходила «под знаком Wi». Wi-Fi, WiMAX, Mobile WiMAX, WiBro — эти аббревиатуры мелькали везде. Впрочем, тотальное наступление беспроводных технологий уже никого не удивляет, а количество платных и не очень хот-спотов в столице растет как на дрожжах. В связи с этим хочу поведать вам веселую историю от «Комстар» и МТС: в рамках проходившей на выставке конференции обе компании заявили о совместном Wi-Fi-роуминге. На практике же это означает следующее: если вы являетесь абонентом МТС, то, попав в радиус действия комстаровского хот-спота и не имея возможности (или средств) оплатить доступ в Интернет, вы можете послать SMS-ку на специальный номер, с вашего счета спишут средства и взамен пришлют логин/пароль для Wi-Fi подключения. И наоборот: если вы — счастливый обладатель prepaid-карточки «Комстара», можете оплачивать ею доступ в Интернет с хот-спотов МТС. Как известно, и «Комстар» и МТС — это компании, входящие в состав холдинга «АФК-Система», то есть, по сути, пресловутый роуминг — всего лишь «перемешивание» денег в кармане одного владельца, правда, совершенно непонятно, зачем понадобилось создавать два одинаковых подразделения в разных компаниях, чтобы заниматься ровно одним и тем же? Впрочем, хозяин — барин. Ну а что касается глобального «реяйцинга», это событие и подавно способно развеять любую грусть-тоску. Я, конечно, не дизайнер, мне трудно быть объективным, но с простотой (которая, как говорит пословица, хуже воровства) разработчики нового фирменного стиля компаний холдинга явно переборщили. Буквально на второй день выставки по Интернету прокатился «девятый вал» карикатур и памфлетов на эту «плодотворную» тему.

А вот на стенде TrendNet мне показали два весьма интересных устройства. Первое — Bluetooth-VoIP-телефон TVP-SP1BK (маркетинговое имя — ClearSky): комплект из Bluetooth-адаптера с поддержкой протокола 2.0 и трубки, который в связке с любым ПК или ноутбуком позволяет комфортно общаться при помощи Skype. Стоимость комплекта весьма щадящая — немногим больше сотни долларов. Второе — это беспроводной маршрутизатор TEW-631BRP, позволяющий создавать инфраструктуру, работающую по протоколу 802.11n, с пропускной способностью до 300 (!) Мбит/с. На законный вопрос о сертификации мне ответили: «Пока мы только тестируем это устройство», — но заверили, что до начала официальных поставок ждать осталось совсем недолго. Надо будет не пропустить этот момент и попросить устройство на тестирование — 300 Мбит/с при сопоставимой стоимости оборудования — заманчиво, особенно если на основе этого протокола будут появляться в продаже автономные беспроводные домашние файл-серверы.

 

Марко Поло 2

Автор: Евгений Козловский.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

И тут мы встали под загрузку в улан-баторском порту…

БГ. «Афанасий Никитин буги, или Хождение за три моря-2»

Для тех, кто не помнит: Марко Поло (1254—1324, то есть как раз те незапамятные годы, когда татары завоевывали Русь!) — великий венецианец, отправившийся в Китай со своими отцом и дядей, купцами, до которого они добирались четыре года и которым в то время правил хан Хубилай, внук Чингисхана. Дядя с отцом принялись заниматься там своими прямыми купеческими обязанностями, а Марко изучил монгольский язык и стал членом тайного императорского совета, а впоследствии — губернатором города Янчжоу.

Марко Поло, пробыв в Китае целые 17 лет, буквально бежал из империи, поскольку император не хотел его отпускать, но в родной Европе его ждали куда менее приятные приключения: захваченный на море в плен генуэзцами, он провел в тюрьме три долгих года, за которые, впрочем, надиктовал некоему Рустичелло из Пизы «Книгу Марко Поло» (или «Книгу чудес мира»), где описал не только Китай, но и соседние с ним материковые и островные места Дальнего Востока. Правда, его рассказам никто из современников практически не верил.

Я добирался до Китая всего часов шесть (если исключить ожидание вылета) и провел там всего шесть с небольшим дней (причем за это время ни членом госсовета, ни губернатором какого ни на есть китайского городка стать мне, увы, не предложили) и, самое главное, — не сумел стать первым европейским китаеписцем, — зато есть шансы, что мне поверит больше людей, чем верили первопроходцу.

Поездку организовало российское отделение известной корейской фирмы iRiver (IRR, то есть — ), специализирующейся на производстве плееров, которые я люблю (издавна, когда о поездке и речи не было) и одним из которых, H10, почти два года с большим удовольствием пользуюсь. Маршрут начинался в Пекине и лежал через Кантон (китайское имя — Гуанчжоу) и Дунгуан, в окрестностях которого, в технопарке (Dongguan Songshan Lake Science amp; Technology Industry Park), расположен новенький, с иголочки, завод iRiver, прямо в «особый» район Китая — Гонконг, где у iRiver есть представительство, распространяющее свою власть на большую часть Азии и Европу (включая Россию).

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО

Главная цель, которую я ставил перед собой, отправляясь в эту поездку, — попытаться кожей разгадать секрет «Китайского экономического чуда» (объяснений с цифрами и фактами полно в той же Сети: к примеру, на ). Ведь и впрямь — в пору моей юности весь экспорт Китая составляли фонарики, теплое белье с начесом да чай. А сегодня в любой точке мира очень трудно встретить на прилавке какую-нибудь вещь — от «местных» сувениров до дорогих hi-tech-устройств, на которой не стояло бы лейблика «Made in China». Цифры тоже потрясают: тот самый ВВП, об удвоении которого по-маниловски мечтает Путин, в Китае реально удваивается каждые семь-восемь лет, объемы экспорта многосотмиллиардны и превышают объемы импорта, по которому (как и по привлечению иностранных капиталов) Китай отстает сегодня только от США…

КИТАЙСКАЯ ШКАТУЛКА

В Китае я был уже не в первый раз: семь лет назад фирма ZyXEL пригласила меня на Тайвань, в Тайбей, на празднование собственного десятилетия, а оттуда я на денек заглянул в тот же Гонконг, и поскольку Тайвань — какими бы на сегодняшний день ни были политические реалии — все равно населен китайцами: с их психологией, их многовековыми традициями, с их жизненным укладом, — в этой Cover Story вы встретите не только пекинские и дунгуанские фотографии, но и давние тайбейские. А снимки Гонконга взяты поровну из старой и теперешней папочек. Правда, в Гонконге за эти семь лет на поверхностный взгляд переменилось очень мало: разве что на Hong Kong Island — главном гонконгском острове — вырос едва ли не двухсотэтажный, во всяком случае — самый высокий в городе, небоскреб, но это перемена скорее количественная, чем качественная.

Тогда, семь лет назад, Гонконг только-только вернулся под юрисдикцию Китая (до того сто лет подряд он был под протекторатом англичан, которые сумели-таки насадить в нем много из своих ценностей, пониманий и… транспортных средств: до сих пор ходят по Гонконгу столетней давности двухэтажные трамвайчики и плавают через пролив двухэтажные же кораблики Star Ferry; да и фуникулеру, поднимающему туристов на пик Виктории, тоже, во всяком случае, внешне, — не менее ста лет), — и многие опасались, что этот чудесный феномен растворится в общем китайском котле. Ничуть не бывало. Формально являясь частью КНР, Гонконг продолжает жить собственной жизнью: со своей валютой (гонконгские доллары, которые, правда, по номиналу практически равны китайскому юаню: где-то около 12,5 американских центов), своими ценами, своей внутренней политикой и своими экономическими законами, — фактически, метрополии делегированы только вопросы политики внешней да вооруженных сил. Если кто заинтересуется «возвращением Гонконга на родину» — поглядите фильм «Китайская шкатулка», где за процессом наблюдает американский журналист в блистательном исполнении Джереми Айронса.

ВШИРЬ, А НЕ ВВЫСЬ

Вступительные пассажи, однако, затянулись, а значит, два разворота фотографий остались без пояснений. Пытаюсь исправиться. На первом вы видите одного из множества изваяний львов, которые — что в Пекине, что в Тайбее, что в Гонконге — символизируют сильную власть («вертикаль», если угодно). На титульном снимке лапа льва прижимает к земле львенка, а следовательно, мы имеем дело не со львом, а с львицей, императрицей, которая — до поры до времени — держит в полном повиновении наследника, будущего императора. Портрет Председателя Мао висит которое уже десятилетие на входной стене в «Запретный город» — огромный дворцовый комплекс, выросший не ввысь, а вширь, мавзолей же Председателя стоит неподалеку, с другой стороны знаменитой площади Тяньаньмэнь, способной, со слов китайцев, вместить пару миллионов человек. Справа от Председателя реет черный воздушный змей, запуском которых (и не только черных) развлекается народ, пришедший на площадь. Часовой, изображенный внизу, на мой взгляд, символизирует текущую политическую систему Китая: своим честным и непреклонным видом. Помните знаменитое выражение насчет холодной головы, горячего сердца и чистых рук? Кстати, о схожести большевистского (КНР) Китая с меньшевистским (Тайвань): там тоже есть свой мавзолей (правый нижний угол пятого разворота) и свои, очень похожие на пекинского, часовые: только в мавзолее похоронен Чан Кайши.

ЗАВОД БУДУЩЕГО

Следующий, второй, разворот, посвящен по преимуществу заводу iRiver в Дунгуане (и только внизу — фрагмент «Запретного города» да демон-охранник храма Неба). Завод совершенно удивительный: почти километровая в длину дуга, новенький (только-только стукнул год), с оригинальной конвейерной концепцией: и столики со сборочной аппаратурой, и автоматы, и даже трубы вытяжек (тут кое-что, особенно тонкое, паяют еще вручную), не говоря уже о высоких стульях рабочих, — все это динамическое, все — «на колесах» (и в прямом и в переносном смысле). Это значит, что буквально за час можно из одной поточной линии сделать совсем другую — не только по собираемому продукту, но даже и по конфигурации в плане. Работает на этом заводе два десятка менеджеров и инженеров из Кореи и полтысячи китайских высококвалифицированных (на уровне «техников») рабочих (впрочем, по подавляющему преимуществу — работниц). Заработки у них, по нашим меркам, довольно скромные: 250—300 долларов в месяц, однако для Китая, где средние заработки вертятся вокруг 100 баксов, — это почти счастье, да плюс еще выходные и отпуска (ни того, ни другого в Китае, как правило, не бывает: разве что всенародные праздники вроде Первого мая).

Забавная история: поначалу фотографировать на заводе нам не разрешили, но когда я попытался поднять на смех их скромность, смешанную с помешательством на почве безопасности, разрешение было получено. Когда один из журналистов нацелился объективом на график текущих тестов продукции, iRiver’ские офицеры замерли и «сделали стойку» — однако, аппарат отбирать не кинулись. Так вот, наиболее забавным в этом анекдоте представляется то, что на графике было обозначено: 100% — OK!

Что же касается разворота текущего — тут специального комментария ничто, кажется, не требует: древние солнечные часы, печально смотрящиеся в пасмурную погоду, фрагмент чайной церемонии, о которой поговорить подробно все равно нет места, лапа льва-императора, попирающая мир, специально подстриженная акация, каких тут много и поверить в какие трудно: все кажется, что это какое-то компьютерное 3D-извращение…

Что же касается контролерши с красной повязкой и группы молодых солдат — думаю, у читателей постарше они вызовут довольно безотказную ассоциацию со сравнительно уже давним (70—80-е годы) прошлым нашей замечательной страны. И тут очень подумаешь, что сильнее воздействует на нравы: этнические ли традиции или государственное устройство.

РАЗГАДКА № 1

Перевернув страницу, мы попадаем в Гонконг. Главное отличие Гонконга от остального Китая (включая Тайвань, исключая Макао: эдакий восточно-азиатский Лас-Вегас, находившийся те же сто лет под португальским протекторатом) — это психология населяющих его китайцев. Мало того, что даже чисто внешне они отличаются от китайцев северных, в том числе — пекинских (те больше похожи на монголов или бурятов, эти — на малайцев или, если хотите, японцев), и говорят практически на другом языке (кантонский диалект, в котором, в отличие от общекитайского мандаринского, основной упор делается на интонацию, «пение», и который даже на бумаге, во вроде бы универсальном иероглифическом написании, отличается углубленной сложностью), — они еще успели за сто лет заразиться от англичан неким повышенным чувством достоинства, самоуважения, сознания своих прав. Посему в Гонконге ничего, кроме денег и услуг, не производят. Ну, я имею в виду банковский бизнес и управление предприятиями, расположенными по преимуществу в основном Китае, с его дешевой рабочей силой и готовностью «пахать» с утра до вечера и без выходных и отпусков за деньги, за которые нормальный гонконгский китаец даже не встанет со стула…

То есть именно в Гонконге кожей осознаешь разгадку «китайского hi-tech-чуда»: тысячелетиями воспитанная покорность, дающая возможность существовать по сути рабскому труду.

КАЖДЫЙ ПИШЕТ, КАК ОН СЛЫШИТ…

Большинство фотографий этого разворота сделано в местечке под названием Repulse Bay — Бухта Отпора. Это очень тихий район Гонконга, весьма дорогой и престижный, с красивыми домами, с обширными пляжами и, главное, с некой площадкой, на которой сосредоточены всевозможные китайские боги. Я так и не разобрал — то ли это своеобразный Диснейленд, то ли объединенный храм: что туристов, что серьезных, углубленных местных жителей там поровну. Вы видите на этом развороте и толстого, довольного жизнью, смеющегося Будду, и священную лошадь, и какого-то дракона — чего там только нет! (Кстати, на следующем развороте помещен скульптурный портрет Конфуция, снятый в конфуцианском храме, расположенном в ста метрах от буддистского, в Пекине.)

Я даже обнаружил на этой площадке некую скульптуру, поставленную знаменитым польским режиссером Кшиштофом Занусси. В некоторых из дорогих домов этого района есть специальные огромные проемы, сделанные для того, чтобы сквозь них мог пролететь дракон. Квартиры в таких домах стоят процентов на двадцать дороже: считается, что пролетающий сквозь дом дракон приносит счастье…

Меня еще и на Тайване, а потом — в Японии, а теперь вот — в Китае приятно поражает, что религия — это и впрямь — весьма частное дело. Каждый верит, во что хочет, и никто никого за его веру не высмеивает и не преследует. И совсем не надо придерживаться той или иной (и только!) религии, чтобы занимать какие-нибудь выгодные государственные посты. Наиболее распространены в Китае четыре… даже, может быть, не религии — миропонимания, философии: в первую очередь, конечно, буддизм (как минимум — две разновидности; вторая — это тибетский буддизм или ламаизм), затем — конфуцианство, затем — даосизм и наконец — синтоизм, язычество. И можно быть буддистом и одновременно — конфуцианцем, и никто в тебя камень не кинет.

Такое отношение к религии очень мне симпатично: установка на «единственно правильное учение», особенно, после костров инквизиции, крестовых походов и, наконец, семидесяти лет отечественного социализма, — приводит в дрожь. Вроде бы, при таком историческом отношении китайцы должны быть внутренне свободны все, не только живущие в Гонконге, — однако… С другой стороны, еще Христос говорил: кесарю — кесарево, а Богу — богово.

КЕСАРЮ — КЕСАРЕВО

И вот с «кесаревым» в континентальном Китае пока что все куда лучше, чем хотелось бы.

Сошлюсь еще на один замечательный фильм с Ричардом Гиром в главной роли. Называется он «Красный угол», выпущен еще в 1997 году и рассказывает о том, как, в целях конкурентной борьбы, американца, представляющего одну из сетей спутникового телевидения, подставляют (убивая китайскую девушку) и пропускают через все ужасы китайских тюрьмы, следствия и суда. Это вот ощущение сочетания коммунистического тоталитаризма с коммерческими жадными интересами, показанное в фильме Джона Авента столь ярко, что мороз дерет по коже, не оставляло меня и во время сегодняшнего пребывания в Пекине: растущие то здесь, то там, словно грибы после дождя, небоскребы офисов и гостиниц (скоро — Олимпийские игры), нищие, навязчивые попрошайки во всех местах туристических скоплений и… люди в форме.

МЕНЬШЕВИКИ И БОЛЬШЕВИКИ, или ОСТРОВ КРЫМ

Поток мотороллеров на утренней улице — это Тайбей, столица Тайваня. В верстку не попал (но есть в альбоме) до удивления похожий снимок, сделанный в Пекине, — только вместо мотороллеров там — велосипеды.

Вот это противопоставление мотороллеров велосипедам (не считая, конечно, куда менее жесткого государственного аппарата подавления) — и есть главное отличие Тайваня от континентального Китая. То есть и здесь, и там люди приучены работать добросовестно и смиренно и получать за свой труд очень и очень скромное вознаграждение: просто на Тайване оно больше в те два-три раза, в какие мотороллер дороже велосипеда. Что в Тайбее, что в Пекине — автомобилей сравнительно мало и похоже, что, как я, например, даже отдаленно не могу мечтать о приличной квартире, так и там люди не мечтают о необязательной роскоши автомашины.

Еще во время той, первой, давней китайской поездки, войдя в производственное помещение фирмы ZyXEL в технопарке под Тайбеем, я, как завороженный, застыл перед стеклянным скворечником, за стеной которого сидела немолодая женщина в халате и откусывала кусачками хвостики каким-то радиодеталям: конденсаторам ли, сопротивлениям…

Мои спутники пошли смотреть на прогрессивнейшие поточные линии современного hi-tech’а, с которых сходили модемы и маршрутизаторы, а я все не мог оторваться от обкусывающей проволочки женщины. Самым удивительным показалось мне ее лицо: не то чтобы обреченное, скорее спокойное и даже довольное, — подобные лица запомнились мне по ранним фильмам Куросавы, посвященным старой японской деревне (вроде тех же, скажем, «Семи самураев»). И я понял, что России, как бы в тот или иной период истории ни был забит и придавлен ее народ, «китайское чудо» не грозит никогда: свершения, изобретения, трудовые подвиги — это да, это — конечно, но вот так вот сидеть день изо дня и откусывать проволочки… Нет, наша женщина (а уж мужчина — тем более!) на третий день пришла бы к начальству с проектом автомата, который сможет делать эту рутинную операцию быстрее и невозмутимее, более того, автомат даже могли бы построить… Правда, он гнал бы время от времени брак, и настройщик возился бы с ним часами, так что в конечном итоге ножек было бы откушено меньше, чем если б вручную, но ведь это — совсем другое дело! Настройка — это решение творческой задачи! И у нас ну кто, скажите, (в массе) увлечется идеей мотороллера? Нам даже «Жигули» сегодня мало подходят — нам лучше бы «Мерседес», а если не получается сразу, — так и гори он огнем, пешком походим! Выпьем — и походим…

Но чего же, кроме особенностей национальной психологии, не хватает нам, чтобы устроить «русское hi-tech-чудо»? Может быть, технопарков, которые давно уже существуют на Тайване и почти столь же давно начали организовываться на материковом Китае: они стали расти аж с 1979 года, по мере увеличения числа так называемых свободных экономических зон. Так что дело, думаю, не столько в парке (ну, некоторое количество свободной земли и проложенные коммуникации), сколько в этих зонах. Они же есть пространства, свободные от подавляющего большинства пошлин и налогов, что, вкупе с дешевой рабочей силой, становится крайне привлекательным для зарубежных инвесторов.

РАЗГАДКИ №№ 2 И 3

В общем, задача, конечно, несложная — была б серьезная политическая воля, какая оказалась у китайцев. И — внешне — у нас уже несколько раз пытались ее решить. Вот только если бы… Если бы инвесторы могли быть уверенными, что, во-первых, с них не станут драть взятки, порой превышающие доход; во-вторых, что в один прекрасный момент их собственность не возьмут да и конфискуют. Ну, может, не прямо конфискуют, а как-нибудь эдак… подведут подо что-нибудь. Мы ведь помним, как, кажется, Philips’у пришлось продать свой телевизионный завод где-то в центральной России за один рубль! — платить все, что с него постепенно начинали требовать, было заметно накладнее.

Я, конечно, не склонен идеализировать любых чиновников, включая китайских, — однако их за взятки все-таки время от времени расстреливают (2), — у нас же, сколько помнится, по-настоящему не пострадал ни один из чиновников, даже прямо схваченный прессой за руку.

Ну и, конечно, — рабочая сила у нас подороже и, главное, гонору у нее побольше (3): ну не станет она целыми днями сидеть в стеклянных кабинках и откусывать ножки у конденсаторов! Поштучно. В самом крайнем случае — притащит огромные клещи и станет кусать у десятка за раз, — а что хвостики разными получатся — это ее касается мало… Поэтому, когда кто-нибудь из наших предпринимателей пытается наладить выпуск каких-нибудь умных девайсов — они либо оказываются такими, что взять их в руки нормальному человеку, привыкшему к нормальным вещам, бывает просто невозможно, либо… предпринимателям приходится размещать производство… где? — правильно: в Китае!

Ну и здесь, на развороте с гонконгскими картинками, я и вынужден закончить свою странную, фотографическую, Cover Story. Для тех, у кого напечатанные фотографии только разбудят аппетит, Сергей Костенок пообещал положить на диск полностью все пять моих китайских фотоальбомов. Тех же, у кого аппетит проснулся, а диск не достался, я отправляю на свой фотографический сайт по адресу: ekozl.fotki.com, а там уж найдете и китайские, и гонконгские, и тайваньские альбомы.

FUNNY FACE (АНОНС)

И последнее, о чем я не написал здесь, но о чем написать был обязан, — это, собственно, плееры от iRiver. Причем, не потому обязан, что iRiver’ы свозили меня в Китай, а потому что эти плееры мне нравятся. Это проистекает, думаю, в первую очередь из-за того, что фирма много тратит на, что называется, R amp;D, — Научные Исследования и Разработки. Сами посудите: при нынешнем изобилии производителей плееров (на одной Горбушке я насчитал их прошлым воскресеньем десятка три!) получить весьма престижную «Награду Эдисона в области новых технологий», которую iRiver получил в этом году, — дело совсем не простое. Причем, получил как раз за свои mp3-плееры!

iRiver занимается как формой, так и содержанием: я не берусь сравнивать качество звука у устройств от разных производителей — знаю только, что звук, который слышу с плееров от iRiver, всегда меня устраивает полностью, — разумеется, в нише звука «переносного». Голубицкий, любитель «шоб було усе», развлекается тем, что, установив в свой сорокагигабайтный H340 свободный линуксоподобный софт по имени Rockbox, пытается до дна вычерпать его неисчерпаемые возможности. Я присматриваю семнадцатилетнему сыну в подарок T-10, идеально соответствующий стилю «юного падавана», а жене — плеер-кулон N12 со стразиками от Swarovski…

Отдельная песня — новые устройства, которые я уже видел, но которых пока толком не пощупал и которые уже трудно называть плеерами — скорее маленькими компьютерами, умеющими все играть и умеющими, чтобы играли на них.

Из того же, что пощупал, главное мое iRiver’ное впечатление — их новинка U10, подробному описанию которой (задев по пути и H10 junior) я и посвятил отдельную статью Funny Face, ее вы найдете в «Разносортице» текущего номера.

 

Чего хочет рынок

Автор: Дмитрий Лаптев.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

Ситуация с памятью DDR2 на первых порах очень напоминала печально известную эпопею с памятью Rambus DRAM. Несмотря на активное (особенно поначалу) продвижение со стороны компании Intel, рынок никак не хотел принимать новинку. И за два с лишним года новый тип памяти не только не вытеснил «простую» DDR, но не занял даже трети рынка, а сама Intel была вынуждена пересмотреть планы в отношении поддержки разных типов памяти, расширив ассортимент чипсетов, работающих с обычной DDR.

DDR 2 Go

Тем временем концепцию DDR2 никак нельзя назвать изначально неудачной. По крайней мере, с точки зрения конечного пользователя несколько положительных отличий от «простой» DDR у нее было изначально. Второе поколение DDR-памяти работает на пониженном напряжении и потребляет меньше энергии, что особенно приветствуется конструкторами ноутбуков. Кроме того, новая технология позволила упаковать вдвое больший объем памяти в один чип, а значит желающим поставить много памяти не придется ломать голову, как достичь этого в условиях ограниченного числа слотов на плате.

Но, увы, оба преимущества в наименьшей степени касаются пользователей настольных компьютеров. Разница в энергопотреблении не столь велика, и на практике, даже для ноутбуков, время автономной работы определяется в большей степени другими компонентами — в первую очередь процессором, ЖК-матрицей и винчестером; для настольного же ПК никакого влияния нет и подавно. А набрать 1—2 Гбайта с равным успехом можно и парой модулей стандарта DDR, тогда как большие объемы не только малополезны на практике, но и банально не поддерживаются 32-битной Windows XP (это, разумеется, не особенность 32-битной адресации вообще, а особенность самой Windows XP). Так, при установке 4 Гбайт система определит около 3 Гбайт. Проблема решается переходом на Windows XP x64 или Linux, такого ограничения не имеющих, но ясно, что массовый пользователь стимулов к наращиванию объема памяти не имеет и по сию пору.

По скоростным параметрам первые реализации DDR2 в «железе» уступали тогдашней DDR и в сочетании с высокой стоимостью никак не могли рассматриваться в качестве покупки технически подкованной публикой. Разумеется, технологии не стояли на месте, вслед за «безнадежной» DDR2-533 вышла DDR2-667, а затем и DDR2-800. Сейчас уже предлагаются модули с частотой до 1100 МГц. Попутно решалась и вторая принципиальная проблема высоких задержек при обращении (кстати, именно этот недостаток DDR2 и был «официальным» сдерживающим фактором, который обыкновенно назывался представителями AMD в качестве причины, почему вводить поддержку DDR2 «еще рано»).

Главная проблема, мешающая памяти DDR2 проявить себя на интеловской платформе, это ограниченная пропускная способность системной шины, с помощью которой процессор соединяется с памятью. Козырное преимущество DDR2 состоит в высокой пропускной способности, но для распространенной 800-мегагерцовой шины даже пиковая производительность двухканальной DDR2-533 (1066 МГц) избыточна. Что касается DDR2-667 и, тем более, DDR2-800 (для нее потребовался бы процессор и плата, как минимум, с поддержкой 1600 МГц FSB), полное раскрытие их возможностей в обозримом будущем на интеловской платформе даже не планируется. Теоретически можно возразить, что к памяти обращается не только процессор, но и, например, интегрированное на плату графическое ядро. Но на практике для недорогих компьютеров, использующих интегрированную графику, проблемы ограничения пропускной способности не существует, они просто «не доросли» до серьезных задач, где она могла бы проявиться. А все мощные ПК оснащены «самостоятельной» видеокартой с собственным (и для современных решений — изрядным) объемом видеопамяти.

Умозрительно ясно, что используемая AMD схема с интегрированным в процессор контроллером памяти, работающим на частоте процессора и соединяющимся с памятью отдельным каналом, работающим на частоте памяти, может помочь DDR2 проявить себя в полной мере. Однако и здесь все не так просто — пропускная способность не единственная основная характеристика памяти. А упомянутые высокие задержки при обращении являются особенностью самой DDR2 и, вопреки расхожему мнению, остались бы такими и на AMD-платформе. Здесь интегрированный контроллер помочь бы никак не мог, как бы шустро ни формировал он свои запросы к памяти — время, которое потребуется самой памяти для выдачи порции данных, зависит только от ее характеристик.

Но главное даже не это — большинство программ, на которых принято оценивать производительность (игры, архиваторы, программы видео— и аудиокомпрессии) интенсивно работают с ограниченным массивом данных, обращение к которому требуется постоянно и «вразнобой». Например, для архиваторов таким набором данных является «словарь», используемый для интерпретации распространенных последовательностей данных в компактные «свертки». Тогда как собственно обрабатываемый файл «протягивается» через архиватор со скоростью заведомо более медленной — чаще всего он читается напрямую с диска, то есть даже пропускная способность шины жесткого диска не будет ограничивающим фактором. Было бы довольно опасно в таких условиях мигрировать на DDR2. Даже если в каких-то задачах прирост имел бы место, в распространенных тестах мы бы фиксировали «откат», и выводы едва ли были бы благоприятными.

Есть контакт!

Какова ситуация на сегодня, почему все же решение о поддержке DDR2 в новом поколении процессоров для Socket AM2 было принято AMD? Главная (она же «официальная») причина — модули DDR2-800 из экзотики превратились в относительно доступный продукт. По крайней мере, желающие могут удовлетворить свои потребности даже в отечественной рознице. Во-вторых, элитные модули DDR2 (от Patriot, OCZ, Corsair, Geil, Super Talent и других именитых марок), востребованные энтузиастами, наконец-то сравнялись по реальному уровню задержек с элитной DDR. И (ура!) несмотря на все еще более высокие заявленные «тайминги», лучшая DDR2-800 (3-3-3-10) уверенно опередила лучшую DDR400 (2-2-2-5) в тестах латентности памяти (при тестировании с интегрированным контроллером памяти на процессорах Athlon 64 4000+ для Socket AM2 и Socket 939 соответственно использовались гигабайтные комплекты от OCZ и Corsair) на 10—15% по данным синтетических тестов. Не менее показателен результат сравнения латентности более распространенной DDR2-667 и DDR400 — минимальный, в пределах 5 %, но все же выигрыш DDR2 отмечается и в этом случае. Иными словами, можно быть уверенным, что пресловутые задержки не скомпенсируют в отрицательную сторону эффект от увеличенной пропускной способности новой памяти. И в тех задачах, где высокая скорость обмена с памятью до сих пор была ограничивающим фактором, мы получим гарантированный прирост.

Практика, надо сказать, подтверждает как теорию, так и «синтетику». Сравнивая производительность процессоров с одинаковым рейтингом, отличающихся лишь поддержкой разных типов памяти, прирост обнаружился в программах для видеомонтажа, при применении несложных фильтров Photoshop для обработки файлов большого объема, играх с динамичным, но не перегруженным графическими эффектами действием (Call of Duty, Battlefield, некоторые сцены Half-Life 2, особенно в 64-битной версии этой игры). Предсказуемый небольшой эффект наблюдается и в многозадачном режиме, хотя здесь все зависит от конкретных задач, работающих одновременно. Так, попытка кодирования музыки MP3-компрессором Lame в сочетании с получением/отправкой громоздкой почты под контролем антивирусного фильтра Avast! в исполнении симметричной пары «двухъядерников» с частотами 2,2 ГГц и кэш-памятью 1 Мбайт на ядро продемонстрировала вполне ощутимое преимущество новой платформы.

Впрочем, как уже говорилось, наиболее распространенные тестовые задачи — архиваторы, MPEG-компрессоры и тяжелые игры, зависящие в основном от мощности видеокарты, демонстрируют лишь формальное преимущество платформы DDR2, укладывающееся в погрешности измерений. И, усредняя результат по разным задачам, получаем «бонус» около 5—7% в пользу системы на DDR2-800.

Разумеется, AMD в курсе столь незначительного превосходства обновленной платформы, и одновременно с миграцией на DDR2 она разработала также поддержку технологии AVT (AMD Virtualization Technology) как двухъядерными, так и одноядерными процессорами из нового семейства (за исключением Sempron), и солидный список новых моделей, доступных только для Socket AM2. А для тех потребителей, которые не считают своим долгом покупать непременно все самое новое (скажем, ценят исключительно «езду», пренебрегая «шашечками», или желают обновить старый компьютер, сохранив максимум имеющегося железа), продолжен выпуск моделей для Socket 939, цены на которые неизбежно будут снижаться.

Виртуальный бонус

Технологии виртуализации достойны отдельной статьи, поскольку идеология будущей операционной системы Microsoft Vista в значительной степени базируется на дальнейшем отделении программных компонентов от аппаратных. Цель виртуализации ресурсов состоит в том, чтобы даже операционная система не получала полного контроля над аппаратурой! Ресурсы контролируются специальной программой-диспетчером, аппаратно защищенным от какого-либо злонамеренного вмешательства (встроенный в процессор контроллер памяти блокирует доступ к соответствующей области ОЗУ, где хранится программный код диспетчера). Таким образом, достигается несколько целей — вы можете запустить на компьютере с такой технологией несколько операционных систем одновременно и переключаться между ними так же легко, как сейчас между окошками приложений в Windows. И даже если одна из операционных систем зависнет, вы сможете перезагрузить ее, не потеряв данных и даже не прерывая работу программ, запущенных в других ОС.

Не менее интересные возможности открываются и в областях защиты компьютера (от взлома, заражений вирусами и прочей заразы, становящейся все более надоедливой). В «виртуальном» компьютере открываются новые возможности для защиты — от запуска антивируса под управлением диспетчера (способного следить за всеми запущенными ОС) до легко реализуемой возможности «возвращения» зараженной системы к «чистому» состоянию. Поскольку большинство вредоносных программ используют для проникновения в компьютер лазейки в ПО, неизбежные для любого достаточно крупного программного продукта (а любая современная ОС — очень большой «продукт»), идея следить за целостностью системы извне выглядит единственно радикальным средством. Впрочем, приобретая процессор с поддержкой VT сегодня, вы едва ли сможете воспользоваться перечисленными возможностями: соответствующая поддержка (диспетчеры, системы безопасности), достаточно удобная для рядового пользователя, ожидается в течение полугода. На сегодня такие технологии хорошо «приживаются» в серверном сегменте.

Energy Efficient

Компания AMD не без основания гордится экономичностью своих процессоров; фактически, тезис, что процессоры AMD — «холодные и тихие», успел стать стереотипом. Во многом именно этому обстоятельству AMD обязана успехами на серверном и настольном рынках. В первом случае клиенты привыкли учитывать «производительность на ватт» и банально интересоваться счетами за электроэнергию, во втором — домашние пользователи одобрили идею получить несильно шумящий системный блок, что напрямую связано с экономичностью входящих в его состав компонентов.

Как известно, Intel тоже признала важность этой проблемы и уже совсем скоро вместо Pentium D с тепловыделением 130 Вт и выше будут выпущены процессоры на ядре Conroe с радикально сниженным тепловым пакетом (от 65 Вт — для младших, до 95 Вт — у старших моделей), что примерно соответствует нынешним моделям Athlon 64.

Именно поэтому, не желая упускать инициативу, AMD уже сейчас подготовила линейку процессоров со сниженным тепловыделением (анонс «энергетических» процессоров для Socket AM2 состоялся даже на неделю раньше «обычных»). По характеристикам и производительности они ничем не отличаются от стандартных моделей (максимальное тепловыделение Athlon 64 X2 для Socket AM2 — 89 Вт), но рассеиваемая мощность не превышает 65 Вт. Информация о том, что такие процессоры выйдут, гуляла по просторам Сети уже давно, неизвестным оставался лишь уровень цен, и он приятно удивил, оказавшись всего на 5% выше стоимости моделей со стандартным тепловым пакетом.

Но и это еще не все! Для тех, кому и такой процессор покажется слишком «горячим» (например, для сборки медиацентра или компьютера в особо компактном корпусе) выпущены модели с тепловыделением 35 Вт. Наиболее впечатляет присутствие в ультраэкономичном чарте двухъядерника Athlon 64 X2 3800+, который не просто укладывается в заявленный предел, а с большим запасом — в SYSmark 2004 SE реальное тепловыделение составило около 14 Вт! Имеется одноядерная модель и три версии Sempron (см. таблицу). К тому же наценка за «элитарность» не драконовская.

Следует отметить, что AMD удалось достичь таких результатов на 90 нм техпроцессе, но уже сейчас начато производство опытных партий процессоров по 65 нм техпроцессу, а в продаже они ожидаются к концу года.

Впрочем, одними «экономическими реформами» дело не ограничилось: линейка процессоров пополнилась двумя новыми моделями верхнего уровня, и для них проектная тепловая мощность превысила потолок топ-моделей для Socket 939 и составила 125 Вт. Это не означает, что в действительности тепловыделение возросло, на практике оно не превышает 100 Вт, но AMD решила «морально подготовить» разработчиков материнских плат к тому, что в ближайшем будущем могут появиться и более горячие процессоры. Почему мы говорим о них не в первую очередь и не помещаем подробных результатов тестов? Во-первых, и Athlon 64 FX-62, и Athlon 64 X2 5000+ — это просто продолжение модельного ряда (кроме поддержки DDR2, увеличена на одну ступеньку частота). А учитывая, что до них самыми быстрыми процессорами для энтузиастов и профессионалов были FX-60 и 4800+, AMD всего лишь в очередной раз подняла собственную планку производительности — на этот раз на чуть большую величину чем в прошлый, за счет поддержки новой памяти. И если появление 5000+ послужит благой цели удешевления младших моделей в линейке Athlon 64 X2 (а сам процессор, несомненно, будет востребован теми, для кого мощность ПК напрямую связана с коммерческой выгодой), то FX-62 открывает новую высоту в стоимости центральных процессоров, FX-60 же остается в модельном ряду по прежней цене.

Как уже неоднократно говорилось, очередной раунд гонки за право называться производителем лучших процессоров в классе hi-end начнется с выходом моделей на ядре Intel Conroe. Но главное даже не это: нынешнее позиционирование экстремальных процессоров (FX и XE) от обоих производителей вызывает все меньший отклик в сердцах целевой аудитории — богатых фанатов компьютерных игр. Действительно, много ли счастья от того, что в вашей любимой игре вместо 100 кадров в секунду новый процессор продемонстрирует 120? И то, и другое значение избыточно, а с ужесточением графических настроек в последних «знаковых» играх (за исключением Oblivion) бал правит видеокарта. И наконец… физические ускорители. Ни FX-62, ни будущий Conroe XE, ни даже четырехъядерный процессор с обновленной архитектурой ядер и трехуровневой кэш-памятью, что «кует» AMD в ответ на Conroe в срочном порядке, не смогут тягаться со специализированными ускорителями (в играх, скорее всего, не будет предоставляться такая возможность, как уже давно нет режима программного обсчета 3D-графики). А это означает, что приоритеты могут сместиться, хотя игры с поддержкой AGEIA PhysX, запланированные на 2006 год, можно пересчитать по пальцам одной руки. Обеспеченные геймеры скорее потратят порядка $200—300 на сие изделие ради толики новых ощущений, нежели свыше $1000 на процессор, который, по большому счету, ничего зримого по сравнению с вдвое-втрое более дешевыми собратьями в 90% игр не обещает.

Резюме

Новая платформа — во всех смыслах логическое продолжение «жизненного пути» процессоров Athlon 64. Разработчики, в целом, справились с возложенной на них задачей. Память DDR2 на сегодня не уступает DDR ни по одной из основных характеристик, включая соотношение цены и производительности, и на практике обеспечивает небольшой, но реальный бонус производительности.

Дальнейшее развитие идеи «энергетически эффективных» процессоров, пожалуй, наиболее привлекательная «фича» новой линейки.

Наконец, только положительные эмоции вызывает широкая поддержка новой платформы производителями материнских плат (новые процессоры могут работать со всеми существовавшими ранее чипсетами, а также новинкой — NVIDIA nForce5, с минимальными изменениями по сравнению с предшественником; свое обновление собирается представить и ATI). Учитывая разнообразие самих процессоров — от дешевых Sempron до «запредельного» FX, на базе одной платформы теперь можно собирать весь спектр компьютеров. Наконец, информация о несовместимости крепежа для кулеров, использовавшихся для охлаждения процессоров под Socket 939, оказалась преувеличенной — возможно и есть какие-то кулеры, настолько сильно «заточенные» под Socket 939, но нам такие не попадались, а все имевшиеся подошли вполне. Сторонников плавного апгрейда несомненно порадует информация, что на купленную сейчас плату с Socket AM2 можно будет установить один из будущих четырехъядерных процессоров. Обновив BIOS, разумеется.

Технология памяти Direct Rambus DRAM, запатентованная компанией Rambus, некогда претендовала на «мировое господство» — но, увы, не выдержала конкуренции с изначально открытым стандартом DDR DRAM. Причиной тому была и «сырость» самого продукта, и проблемы с первыми версиями чипсетов для нее.

Интересно, что история может иметь неожиданное продолжение. Сама компания Rambus не разорилась и, находясь в тени, разработала еще один стандарт памяти — XDR DRAM, причем недостатки DR DRAM были учтены в полной мере, и память действительно вышла удачной — высокая пропускная способность, низкие задержки при обращении, экономичность. В частности, Sony уже использовала XDR DRAM для своей игровой приставки нового поколения. Многие ведущие компании, так или иначе связанные с разработками в области оперативной памяти, лицензировали эту технологию, чтобы иметь возможность экспериментировать с поддержкой такой памяти в своих продуктах. Самое любопытное, что, как оказалось, опыты с XDR проводятся и… в AMD, более того ее поддержка числится в официальных планах на будущее — наравне с DDR3 и прочими перспективными стандартами. К сожалению, для Intel перспектива вновь оказаться в коммерческой связи с Rambus (даже подкрепленная на этот раз технологическими причинами) наименее вероятна.

 

Компромисс

Автор: Юрий Ревич.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

Одновременно с окончанием школы я перешел с советской «мыльницы» «Смена-8M» сразу на зеркалки и с тех пор с ними более не расставался, но желание снимать цифровой зеркальной камерой не оставляло меня последние несколько лет. И хотя моя бывшая камера, незеркальная Fuji S20 (см. ДК 12005) , давала неплохое качество снимков, оно все же было «заметно любительское», что особенно проявлялось при съемке пейзажей. Причем основной недостаток этого класса камер заключается даже не в отсутствии зеркала, как такового, а в размере матрицы и в качестве оптики, которую, к сожалению, нельзя заменить.

У продающихся сейчас зеркалок любительского класса почти от всех производителей матрица — примерно вполовину пленочного кадра (Nikon D70, Canon 350D, Pentax *ist Ds и его клоны) или несколько меньше — типоразмером 4/3 (Olympus E-500/E-300/E-330). Это дает значительные преимущества по сравнению с псевдозеркальными «просьюмерками» типа Fuji 9500 или Nikon 8800: крупные матрицы обладают большей чувствительностью при меньшем уровне шумов и не требуют от оптики повышенной разрешающей способности. Поэтому возможно использование стандартных объективов, причем величина коэффициента пересчета фокусного расстояния (кроп-фактор) — всего 1,5—1,6 (для формата 4/3 — 2). Сравните с кроп-фактором для той же Fuji S20, равным примерно 5. А чем ближе эта величина к 1, тем ближе снимки к традиционным пленочным по выразительности и «объемности». На «мыльницах» с матрицами типоразмера примерно 1/2,5” глубиной резкости вообще управлять невозможно: все, что находится на расстоянии большем одного—полутора метров от объектива (как шутят профессионалы, «от забора и до обеда»), получается резким.

Лично для меня ясно было уже давно, какую камеру покупать, — Nikon D70. По мнению многих любителей и профессионалов в своем ценовом сегменте это непревзойденный продукт. Останавливала, правда, его относительно высокая цена, но более дешевых компромиссов искать не хотелось — какой смысл покупать зеркалку ради нее самой? Наконец образовалась некая сумма, однако к этому времени компания Nikon смутила душу, предложив модель D50 за заметно меньшую цену. D70 перекрывает довольно широкий сегмент рынка, конкурируя как с зеркальными камерами высшего любительского (или «низшего профессионального», если угодно) класса, типа Canon 20/30D, так и с более дешевыми. А D50 изначально спроектирован как зеркалка низшего ценового диапазона. Вот и пришлось дополнительно заняться, как выражается моя жена, «маркетингом» — сбором отзывов и сравнением цен, что отодвинуло покупку еще на несколько месяцев.

D50 или D70?

За D50 нынче просят от шести сотен за «тушку», а D70 11

предлагается по $850—900. По основным техническим характеристикам они идентичны — та же матрица CCD 23,7х15,6 мм, тот же процессор и совпадение по большинству функций. Так чем жертвуем за более низкую цену-то?

Остановимся на очевидных отличиях. Прежде всего D50 немного меньше и легче (540 г против 600). У нее имеется русское меню (достоинство, хотя и непринципиальное). По отзывам понимающих людей, она делает JPEG заметно лучшего качества, чем D70, что естественно, если исходить из рыночного позиционирования этой камеры. На этом преимущества D50, пожалуй, заканчиваются. Из прочих явных отличий, которые легко проследить по многочисленным сравнительным таблицам, имеющимся в Интернете, стоит отметить: уменьшенный у D50 диапазон выдержек (1/4000 с против 1/8000 с); отсутствие репетира диафрагмы и дистанционного управления вспышкой, серийная съемка ~2,5 кадра/с (против 3-х у D70).

В D50 используются карты памяти Secure Digital (вместо Compact Flash), что в моем случае привело к дополнительным тратам — пришлось покупать новую карту, а имевшуюся CF отдать за бесценок в качестве бонуса при продаже старой Fuji S20. Впрочем, я не слишком жалел — новая гигабайтная Transcend 80х гораздо быстрее старой «стандартной» CF, а при нынешних ценах на карточки (менее $30 за гигабайт) о чем-то жалеть было бы вообще смешно. Кстати, в комплект D50 вообще никакая карта не входит 12 , и ее приходится покупать отдельно.

Теперь перейдем к неочевидным отличиям от D70. Существенными, на мой взгляд, из них являются два — во-первых, D50 не имеет подсветки информационного ЖК-дисплея. Сначала я не очень обратил внимание на этот момент, но, немного поработав с камерой, убедился, что для зеркалки это существенно — ведь здесь невозможно, как в случае с электронным видоискателем, вывести всю нужную информацию в поле кадра. Во-вторых, это отсутствие отдельной кнопки для брекетинга 13 . В результате съемка с брекетингом по экспозиции превращается в довольно занудные манипуляции с меню, требующие времени, при этом сама идея вырождается — просто сделать три снимка с коррекцией экспозиции для каждого немногим сложнее. Я уверен, что отсутствие этой кнопки обусловлено не техническими ограничениями в стремлении удешевить камеру, а представляет собой чисто маркетинговый прием в надежде подвигнуть грамотный народ на приобретение более дорогой модели. Ну да бог их простит.

Другие, менее важные отличия — отсутствие управляющего колесика и сетки в видоискателе, что, на мой взгляд, уже непринципиально. Так что же в итоге выбрать?

Особенности национальной экономики Nikon

Даже если вы посчитаете разницу в $220—250 за «тушку» излишней платой за вышеперечисленные преимущества D70, выбор между этими моделями не столь однозначен, как кажется. Дело в том, что стандартный «китовый» объектив для D70 (AF-S 18—70 мм) 14 весьма хорош и по техническим характеристикам и по всем без исключения отзывам: неплохая картинка в сочетании с чрезвычайно универсальным («на все случаи жизни») диапазоном фокусных расстояний. D70 в комплекте с оным объективом («кит») можно приобрести примерно за $1150. А вот у D50 со стандартным комплектом все несколько хуже — для снижения цены камера комплектуется дешевеньким AF-S 18—55 мм f/3,5—5,6G. В результате цена D50 kit греет душу — примерно $700—720, но и качеством, и диапазоном фокусных расстояний вы, скорее всего, будете разочарованы.

Поэтому, при желании сэкономить стоит покупать D50, но с более приличным объективом. Отдельно купить Nikkor 18—70 мм можно примерно за $320—340. Сложите с ценой «тушки» и вы получите почти $1000, что не слишком отличается от D70 kit. Поэтому если вас устраивает такой диапазон фокусных расстояний (27—105 мм в пересчете на 35 мм кадр), следует не мелочиться и покупать более «продвинутый» D70 kit. Для типовых фотолюбительских задач этот диапазон вполне годится, качество снимков достаточно приличное, а позднее всегда можно приобрести ту оптику, которая вам потребуется.

Мне же верхняя граница диапазона показалась маловата, и я стал искать к своему свежеприобретенному D50 что-нибудь более длиннофокусное. Из «родных» универсальных (и в длиннофокусную, и в короткофокусную сторону) объективов стоит обратить внимание на несколько позиций: AF 28—200 мм f/3,5—5,6D (~$520), AF-S 24—85 мм f/3,5—4,5G (~$320), AF-S VR 24—120 мм f/3,5—5,6G (~$570) и AF 28—105 мм f/3,5—4,5D (~$330). Первая модель со своим более чем 7-кратным зумом не внушает доверия, вторая — отличный универсальный штатник на все случаи жизни, но верхние 85 мм мне показались все-таки коротковаты. Третья явно заслуживала бы внимания, если бы не цена. Собственная жаба и необходимость дополнительных объяснений с женой, которая и так с сомнением относилась к моим приобретениям, привела к тому, что я остановился на последней позиции. Более простой (почти в два раза дешевле «стодвадцатки»), 28—105 мм имеет непринципиально меньший диапазон фокусных расстояний, а также отличное качество оптики (за резкую картинку он получил от «никонистов» прозвище «швейцарский нож»), к тому же, по отзывам, весьма надежен. Отмечу, что в дальнейшем ожидания более чем оправдались.

Кстати, по поводу политики Nikon в отношении пользователей, которая совершенно не имеет отношения к ее прекрасным камерам, но, по меньшей мере, возбуждает любопытство. В руководстве целая страница посвящена грозным предупреждениям тем, кто захочет скопировать и распространять его без разрешения компании. Запрещается даже копирование в целях резервирования информации для частного пользования. Разумеется, в связи с этим электронной версией инструкции по эксплуатации на прилагаемом диске даже и не пахнет — при утере бумажной вы должны обращаться в ближайшее региональное представительство Nikon, и вам, возможно, вышлют новое за отдельную плату. Правда, на американском сайте Nikon (nikonusa.com) можно найти ссылку на сайт техподдержки (support.nikontech.com) и скачать оттуда полную инструкцию на английском, но русскоязычная будет только в сокращенном виде — просто краткое описание. Говорят, что таким образом Nikon борется с «серыми» поставками. Не знаю, насколько это эффективно, скорее это хороший пример того, как свои внутренние проблемы компании перекладывают на пользователей. Впрочем, на фоне деятельности некоторых других фирм, свихнувшихся на «цифровых правах», это выглядит довольно безобидно и даже как-то… консервативно.

Впечатления мигранта

Говорят, якобы еще D70 лучше лежит в руке, чем D50, но сравнивать их больше не имеет смысла — поговорим о моем приобретении как таковом. Не знаю как вам, но мне эргономика камеры понравилась — хватая ее в спешке, вы не особенно рискуете зацепить какую-то важную кнопку и тем самым сбить настройки. Единственный недостаток конструкции, бросающийся в глаза, — совершенно позорная резиновая крышечка отсека с разъемами, которая, вероятно, обеспечивает необходимую герметичность, но на камере такого уровня выглядит как-то странно и пользоваться ей очень неудобно.

Объектив 28—105 мм оказался довольно тяжелым, но это даже неплохо — компенсирует излишнюю легкость самой камеры. Он оказался очень хорош: даже на длинном фокусе хроматические аберрации надо поискать (если вообще удастся их найти), а на коротком — почти никакой бочкообразной дисторсии. Разрешение — также на высоте и, по субъективному ощущению, вполне соответствует 6-мегапиксельной матрице камеры (на рис. 1 отлично проработана кирпичная кладка на фото старинного здания депо в г. Бологое).

К достоинствам объектива отнесу и сравнительно быструю работу автофокусной системы — разница между теми компактными цифровиками, которые до сих пор перебывали в моих руках, и рассматриваемым комплектом настолько разительна, что я с непривычки даже не понял, что автофокус вообще работает: только тронул кнопку спуска, как «уже все готово, дурак!». Даже случающиеся при отсутствии в зоне автофокуса контрастных объектов «пробеги» до крайних значений диапазона протекают буквально за доли секунды. А в среднем задержка между нажатием на кнопку и фиксацией снимка настолько мала, что ее можно практически не учитывать — почти как у знакомых с детства механических камер.

В сложных случаях автофокусная система камеры, естественно, может допускать ошибки — например, при полностью открытой диафрагме на лице в зоне резкости может оказаться бровь, а глаза и щеки окажутся размытыми. Но тут уже в дело вступает искусство фотографа. Конечно, можно воспользоваться ручной «наводкой на резкость», но для нее рассматриваемый объектив явно не оптимизировали — полный угол поворота кольца не более 30% окружности, и фокусировка получается грубой. Зато 28—105 обладает интересным качеством, которое вы вряд ли встретите в более дешевых устройствах — при изменениях зума уже настроенный фокус не сбивается, и время на дополнительную фокусировку не требуется.

Отметчу и неприятный «глюк» системы автофокусировки камеры. При съемке в темноте включается подсветка фокуса, но работает она в пределах ~3 метров. И если в зоне фокусировки датчики камеры не встречают ни одного достойного внимания объекта, кнопка спуска может оказаться попросту заблокированной — несмотря даже на включенную вспышку, которая, согласно инструкции, должна нормально «пробивать» до 7,5 метра. Можно, конечно, перевести камеру полностью в ручной режим или просто зафиксировать фокус на более близком объекте полунажатием кнопки спуска, но все равно особенность малоприятная.

При съемке со штатива нужно учитывать, что гнезда для обычного тросика нет, можно только приобрести отдельно ИК-пульт дистанционного управления (Nikon ML-L3, стоимостью примерно $30). При «миграции» с более дешевых цифровых камер вам придется изменить и некоторые свои привычки. В первый же вечер я забыл камеру выключить, и она пролежала включенной до утра. В обычных цифровых камерах, если они включены, всегда что-то светится. Я даже специально всегда старался отключить раздражавшую меня автоматику «засыпания», зная, что стоит на камеру взглянуть краем глаза, и уже ясно, включена она или нет. А в случае с D50 это можно определить только по информационному ЖК-дисплею, что в глаза отнюдь не бросается. Правда, судя по всему, включенная камера в покое практически ничего не потребляет — через 8 секунд отключается система экспозамера и индикация в видоискателе, не работает в покое и система автофокуса. Поэтому индикатор и утром показывал полный заряд, как вечером, но все же… как-то неуютно. К тому же надо быть вдвойне внимательным при извлечении аккумулятора или карты памяти, а тем паче смене объектива — при включенной камере делать этого категорически не рекомендуется.

Зато экономичность камеры — сверх всяких ожиданий. Зарядив единожды аккумулятор, я долго изучал меню и пробовал различные режимы, стирая с карты промежуточные результаты экспериментов 15 , просматривал снимки, перекачивал их на компьютер, наконец, наполнил гигабайтную флэшку кадрами в RAW-формате (регулярно забывая камеру выключать) — а аккумулятор и сейчас, когда я пишу этот текст, показывает полный заряд.

Настройки

По умолчанию настройки, сделанные через меню, запоминаются, но те, что относятся к режиму съемки, легко сбросить в исходное состояние нажатием определенного сочетания кнопок на корпусе. Полностью установить все режимы в «умолчательные» значения можно через специальный пункт меню.

У D50 есть несколько особенностей, на которые я хочу обратить ваше внимание. Для начала это очень удобная «интеллектуальная» система автофокусировки — AF-A. При неподвижном объекте в кадре автофокус работает в режиме AF-S — кнопка спуска полунажата, автофокус срабатывает и блокируется. При движущихся объектах в поле кадра камера автоматически перестраивается в режим AF-C, и автофокусировка происходит в следящем режиме. Так как автофокус очень быстрый, отпадает необходимость в режиме непрерывной следящей автофокусировки, ведущей к повышенному расходу энергии.

Тут следует остановиться на некоторых приемах работы с камерой, которым такая настройка в принципе может помешать. По умолчанию при полунажатии на кнопку спуска блокируется только автофокус (через пункт Блок. AL в меню можно изменить эту установку), а для блокировки экспозамера следует отдельно нажать на кнопку AE-L/AF-L. Однако для нее по умолчанию установлен режим, когда блокируется и фокус и экспозиция. Эту настройку лучше изменить (пункт AE-L/AF-L) на значение Блок. только AE. Тогда в сложных случаях вы можете прибегнуть к следующему приему: наводите камеру на фрагмент кадра, по которому желательно установить экспозицию (возможно, установив предварительно «точечный» режим экспозамера); фиксируете ее нажатием кнопки AE-L/AF-L; наводите на объект, который должен оказаться в зоне резкости; дополнительно фиксируете фокус полунажатием кнопки спуска и только потом окончательно компонуете кадр и снимаете. Снимок на рис. 2 сделан именно так — экспозиция измерялась по воде недалеко от солнечного блика, а фокус наводился по веткам кустарника.

По-моему, так гораздо быстрее и удобнее, чем манипулировать зонами фокусировки, но вышеописанный режим AF-A теоретически может свести ваши усилия на нет, переключаясь в следящий режим при передвижении объектива. На практике, однако, камера оказалась на удивление «интеллектуальной» — если не делать резких движений и переводить с одного объекта на другой плавно, режим AF-C не включается и фокус остается неизменным.

Так что настройку AF-A менять я не стал, а вот некоторые другие изменил. Прежде всего по умолчанию после каждого нажатия на спуск на дисплей автоматически выводится только что отснятый кадр, что мне совсем не требовалось — посмотреть как следует все равно не удается, к тому же дисплей работает только 20 секунд, а затем выключается (последнее особенно неудобно в процессе настройки). Поэтому функцию предпросмотра кадра я отменил, а время «горения» дисплея (в руководстве он почему-то называется «монитор» 16 ) увеличил до 5 минут — уж при светящемся-то двухдюймовом дисплее камеру или сам дисплей я выключить точно не забуду. Вторая заводская настройка, которую неплохо бы изменить — характер нумерации файлов. По умолчанию при каждом создании папки с файлами (после каждой полной очистки флэшки) нумерация начинается заново с 0001, что, разумеется, неудобно. Поэтому стоит изменить этот параметр таким образом, чтобы нумерация продолжалась вплоть до 9999. Имейте в виду, что при очистке карты через файловый менеджер вашего ПК (камера подключается как флэш-диск) следует удалять с нее все — и папку со снимками, и вспомогательный файл, находящийся вне этой папки. Иначе путаница с номерами неизбежна.

Наконец, если вы снимаете в JPEG, рекомендую отменить 17 «интеллектуальный шарпинг» — по умолчанию камера для некоторых объектов автоматически повышает контурную резкость. Судя по форумам в Интернете, данная настройка сбивает с толку неопытных пользователей, которые относят бросающуюся в глаза «искусственную» резкость на счет объектива. Изменение производится через пункт Оптимальный снимок · Собственная настройка, где значение параметра Настр. Резкости меняется на «Нормальная». При необходимости «пошарпить» снимок с успехом можно и потом, в редакторе, и он наверняка сделает это лучше, нежели программное обеспечение камеры.

Обработка RAW-файлов

Из софта на прилагаемом диске абсолютно необходимая компонента — только драйвер и только для пользователей Windows 98. Все остальное устанавливать совершенно необязательно, но стоит немного подробнее поговорить об обработке RAW— (NEF)-файлов камеры D50.

Это позволяет делать имеющаяся на диске Picture Project — довольно примитивная «ширпотребовская» программа (хотя и гораздо более профессионально написанная, нежели кошмарные «софтины» аналогичного назначения от некоторых других компаний). В отличие от нее, платная Nikon Capture, наоборот, представляет собой очень мощный конвертор/фоторедактор со множеством удобных и полезных функций, правда, на диске вы найдете только 30-дневную trial-версию.

В популярном «фотошоповском» плагине Adobe Camera RAW поддержка D50 декларирована, начиная с версии 3.2 для CS2. Если же у вас более ранняя версия, из Picture Project можно извлечь NEF-плагин, подходящий к версиям Photoshop 6 и 7. Для этого придется установить Picture Project полностью, затем из папки ..\Nikon\Picture Project файл под названием Nikon NEF Plugin LE.8bi вручную скопировать в папку ..\Adobe\Photoshop XX\Plug-Ins\File Formats (здесь XX — название или номер имеющейся у вас версии Photoshop’а). После чего Picture Project, если она вам не требуется, можно удалить. Хочу заметить, что эту операцию необходимо проводить только в случае, если вы приверженец Windows 98/Me и, следовательно, не можете установить Photoshop CS2. Плагин Camera RAW гораздо удобнее, работает заметно быстрее и имеет принципиально больше возможностей — фактически «родной» NEF-плагин в данной облегченной редакции (на что указывают буковки LE в названии файла) умеет только корректировать экспозицию самым простым и не слишком удобным способом.

Если говорить об альтернативном ПО, отличный конвертор RAW-файлов входит в состав профессионального «просмотрщика» Capture One (фирмы Phase One), однако эта программа, если так можно выразиться, «очень платная». Популярный в любительских кругах Irfan View годится, в общем, только для просмотра NEF-файлов — производить с его помощью какие-либо преобразования не следует, проще снимать сразу в JPEG. Тем более что последний, как говорилось, у D50 вполне на высоте.

Вообще, все бесплатные RAW-конверторы (в том числе и входящий в Photoshop CS/CS2) используют свободно распространяемый код программы . Список поддерживаемых камер на указанной страничке весьма впечатляющ. Однако непосредственно dcraw в виде готового продукта не существует, поскольку он распространяется в форме исходного кода. Поэтому придется использовать одну из готовых реализаций, обычно представляющих собой бесплатные плагины к какому-нибудь редактору или просмотрщику (по большей части — под Linux или Mac OS). На платформе Windows из этого семейства стоит обратить внимание на плагин к известному бесплатному редактору . Но у данной связки имеется крупнейший недостаток, характерный для многих самодеятельных продуктов «опенсорсного» сообщества: при впечатляющей функциональности программа имеет совершенно безобразный и «глючный» интерфейс. Зато все это работает и под Windows 98 (при выборе соответствующих версий).

Что касается большинства, использующего Windows XP, то альтернативой Adobe Camera RAW может служить очень хороший и главное, бесплатный конвертор . В некотором отношении он даже более «продвинут», нежели плагин от Adobe, не требует никаких «главных» программ и имеет только один «недостаток» — не слишком привычный интерфейс. Зато возможности и удобство пользования — на высоте. Одно из замечательных свойств этой программы — она оставляет исходные RAW в неприкосновенности. Даже операция удаления фиктивна — нажатие клавиши Delete лишь перемещает файл на другую вкладку, откуда его при желании можно вернуть одним кликом. Еще одно достоинство RawShooter — это безупречный перенос в конвертированные файлы исходной EXIF-информации, чем Photoshop, увы, похвастаться не может…

Резюме

К непринципиальным недостаткам D50 (как и D70) относится минимальная чувствительность в 200 единиц ISO. Из-за этого при хорошем освещении иногда трудно воспользоваться преимуществами управления глубиной резкости — приходится применять нейтральные фильтры для искусственного увеличения экспозиции, что не всегда удобно. С другой стороны — критично это только для перфекционистов 18 , так что особенно на этот счет заморачиваться не стоит.

При высоких значениях чувствительности (1600 ед. ISO) аппарат работает вполне прилично. При достаточном увеличении на снимках с ISO 1600, разумеется, цветовой шум в тенях хорошо заметен, но при печати не слишком большого формата он почти полностью нивелируется, да и при небольших увеличениях на экране его также разглядеть трудно. Формат JPEG сам по себе заметно увеличивает интенсивность шумовых артефактов, и при съемке с большими значениями ISO желательно сохранять снимки только в RAW-формате. Тогда от шума легко избавиться: в Photoshop’е изображение переводят в цветовое пространство Lab, затем размывают цветовые каналы, а канал яркости наоборот — «шарпят». При достаточно аккуратном исполнении последствия для резкости будут минимальны, а шум почти полностью исчезнет. В качестве альтернативы можно воспользоваться одной из популярных программ для подавления шумов — Noise Ninja или Neat Image.

Не всегда корректно работает в D50 система автоматической установки баланса белого — мой идеально серый кот (по цвету его шерстки вполне можно калибровать всю эту технику) иногда получался то голубым, то красноватым. Впрочем, автобаланс белого ни в одной камере не работает идеально, так что при съемке в JPEG лучше пользоваться пресетами либо устанавливать ББ по серой карте (если таковой под рукой нет — просто по листу белой бумаги). При съемке же в RAW-формате это вообще не имеет никакого значения.

Мой вердикт будет таков: Nikon D50 — прекрасная камера для начинающих по вполне доступной цене. Отличия от «старшей сестры» большей частью не принципиальны и главное — не влияют на конечный результат. Более корректный результат при съемке в JPEG 19 опять же послужит хорошим подспорьем для новичков, ибо не все и далеко не сразу начинают осваивать съемку в формате RAW. В общем, неплохое компромиссное решение для тех, кто хочет приблизиться к профессиональному качеству, не вкладывая слишком много денег в свое увлечение.

Маркировка объективов Nikkor

В маркировке объективов Nikkor компании Nikon используются следующие основные обозначения:

AF (Auto Focus) — автофокусный объектив. Добавление буквы S (AF-S) означает наличие собственного ультразвукового привода фокусировки в объективе, SWM (Silent Wave Motor);

серия D — информация о дистанции фокусировки передается в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспопараметры при работе со вспышкой;

серия G — нет кольца ручного управления диафрагмой. Такие объективы не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировкой. Дистанция фокусировки передается, как и в серии D;

VR (Vibration Reduction) — система подавления вибрации («антишейк»);

DC (Defocus-image Control) — система управления «дефокусированием» изображения, позволяет контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. За счет этого можно управлять рисунком в зоне нерезкости (например, при портретной съемке);

IF (Internal Focusing) — система внутренней фокусировки; благодаря ей фокусировка осуществляется путем перемещения внутренних групп линз. Это дает возможность уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях. Скорость автофокусировки также возрастает;

ED (Extra-low Dispersion) — стекло специального состава со сверхнизкой дисперсией для уменьшения хроматической аберрации.

 

Пока травка подрастет…

Автор: Евгений Козловский.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

«…Лошадка с голоду умрет», — сказал великий Шекспир устами принца Гамлета. Или, если угодно, — «Нетерпение», как назвал Юрий Трифонов свой роман о народовольцах.

Ну, в самом деле: они там, в Японии и в Голливуде, все обсуждают, какие фильмы в разрешении HDV, когда и под какими головоломными защитами начнут выпускаться; какой стандарт победит: Blu-ray или HD-DVD, а может, пойдут проигрыватели, понимающие и то, и другое, — а тут уже все «накачано», все готово, и хочется смотреть прямо сейчас, еще до приобретения проигрывателя Высокой Четкости, ни один из которых, кажется, не дошел до России (да и у них первые модели анонсированы только в апреле). Ведь HD-устройства отображения уже появились на рынке: частичные и полные. То есть полный HD предполагает разрешение 1920х1080, но есть панели и проекторы и с меньшим разрешением, однако заметно лучшим, чем стандартные PAL или NTSC, — и уж приобретя такой, хочется тут же смотреть Высокое Видео.

Возникают два вопроса: где его взять и откуда на дисплей гнать.

Оставим — из-за элементарности и некоторой при этом узости — вариант любительской съемки домашних архивов с помощью HDV-видеокамер, появившихся год назад на прилавках по вполне вообразимым ценам, и перейдем к HDV-фильмам, сделанным профессионалами.

Как ни странно, на вопрос, где их взять, весьма внятно ответили отечественные пираты: на сегодняшний день есть как минимум два онлайновых магазина, занимающихся Видео Высокой Четкости. Первый так и называется «Первый» («Первый в России интернет-магазин Фильмов!» — обратите внимание на HDTV: на самом деле это HDV, Видео Высокой Четкости, а Т относится к телевидению, к которому сам магазин, понятно, никакого отношения не имеет, зато широко продвигается именно аббревиатура HDTV) и находится по адресу . Второй — просто «Магазин HDTV-фильмов» по адресу . Фильмы, в них продающиеся, записаны обычно на DVD-дисках в виде «данных», то есть — MPEG-2-файлов, традиционных и в модификации TS (транспортный поток 21 ). Иной фильм занимает два, а то и три двухслойных DVD-диска, некоторые же компрессированы настолько, что умещаются на одном. Возле каждого фильма стоят пометки, обозначающие их формат (HDV, как известно, бывает не только 1920х1080, но и, скажем, 1280х720, а эти 720 могут быть как прогрессивными [p], так и чересстрочными [i]); качество (кажется, по десятибалльной шкале) и непонятную мне (но, говорят, понятную каждому «видеофилу») «зернистость» 22 . Величина потока данных, кажется, там не указывается (я, во всяком случае, не обнаружил), — но довольно легко высчитывается по указанным объемам данных в соотношении с продолжительностью фильма. Вообще говоря, «толщина» потока — один из самых важных признаков, позволяющий предположительно судить о качестве картинки (обычный DVD дает максимальный поток около 10 Мбит/с, при этом на один слой умещается приблизительно час видео), на HDV я сталкивался с потоками до 30 Мбит/с, а сониевская видеокамера HDR-HC1E пишет на ленту поток 25 Мбит/с. Если же вообразить себе несжатый видеопоток HDV, то я даже не стану высчитывать: боюсь, сегодняшняя аппаратура, во всяком случае доступная рядовому потребителю, — и близко его не потянет.

Откуда же у пиратов такое обилие (а на двух сайтах объявлено к продаже более тысячи фильмов! — правда, большинство названий из магазина hdtvshop.ru пересекаются с названиями магазина shop-hd.tv) HDV-фильмов? Люди, близкие к одному из упомянутых магазинов, уверяют, что все эти фильмы в различное время были показаны в США, Японии, Австралии и других «HDTV-странах» по кабельному или спутниковому телевидению. «Добрые самаритяне» — жители этих стран — записывают транспортный поток (TS) и дают доступ к результату всем желающим (механизм такого доступа описывать не будем). Впрочем, наш интерес не в том, откуда берутся эти фильмы, а в том, что они есть.

Следующая задача, которую надо решать (если как данность мы принимаем, что на чем смотреть — у нас уже есть): с чего смотреть. Во-первых, конечно, — с компьютера. То есть вы просто устанавливаете на мониторе, если он и видеокарта позволяют, HDV-разрешение и пользуетесь монитором как телевизором. Вариант реальный, но никак не идеальный: редкий монитор по удобству просмотра кино не уступит специально для этого придуманному телевизору или проектору. Впрочем, этот вариант можно несколько видоизменить: подключить к компьютеру — в качестве монитора — HDV-телевизор или проектор (впрочем, единственный проектор с разрешением 1920х1080 я видел на CeBIT’е, на стенде Sharp’а, да еще читал про аналогичный на сайте Sony). Это уже лучше, однако, необходимость проводов (ибо в большинстве случаев компьютер и телевизор расположены в разных местах комнаты, а то и комнатах) способна испортить настроение очень сильно, и далеко не каждая видеокарта (особенно — без цифрового выхода) способна «сопрячься» в нужном режиме с тем или иным телевизором или проектором.

И вот тут-то на выручку приходит одно из целого семейства устройств, не раз мною описанных, но до сих пор не имеющих известного мне общего названия. Устройств, которые имеют встроенные декодеры довольно многих мультимедийных форматов: картиночных, звуковых, видео, и которые играют и показывают такие файлы, забрав их либо прямо с винчестера (в одном корпусе с которым расположены), либо — из специально организованной «серверной» папки вашего компьютера, которую создают прилагаемые к ним программы или — во многих случаях — специальная программа Windows Media Connect, имеющаяся как опция в составе Windows ХР SP2. С компьютером такие устройства связываются, как минимум, по кабелю Ethernet (что удобно далеко не всегда), либо — по Wi-Fi, что куда удобнее. Кроме проигрывания разных мультимедийных файлов (в том числе — Видео Высокой Четкости), такие устройства имеют выход в Интернет и возможность пользоваться рядом мультимедийных интернет-сервисов (свободных или платных — если вы на них подписываетесь), а также зачастую попросту «серфить» по Интернету. «Наружу» устройства обычно выдают видео по компонентному аналоговому кабелю или — что предпочтительнее — через цифровой интерфейс DVI.

Появились они не так давно и, надо полагать, скоро исчезнут: как некие порождения переходного периода, однако — поскольку в такой переходный период мы как раз и живем — сегодня востребованы, несмотря на заметные цены.

Например, устройство SZ1350 от фирмы , называемое производителем как Net DVD Cinema («Сетевое Кино») и продаваемое в Москве фирмой « » по цене около пятисот баксов, представляет собой эдакий медиасервер с Ethernet— и Wi-Fi-интерфейсами плюс интернет-браузер (куда автоматом собрались все мои закладки из FireFox), с выходами цифрового и аналогового звука, всеми возможными видеовыходами, включая компонентный и DVI, наконец, со встроенным DVD-дисководом.

О нем имеет смысл поговорить отдельно. Дело в том, что подобные устройства, которые легко умеют проигрывать DVD’шные VOB-файлы (являющиеся специальной «упаковкой» для MPEG-2), DVD-Video-диск — во всей его структуре, с меню и прочим — воспроизводить не способны (наверное, потому, что производители жмотятся приобретать соответствующую лицензию), и решить такую проблему проще всего оказывается, снабдив их отдельным DVD-приводом. Но привод, встроенный в SZ1350, несколько нетипичен: обычные «крутилки» в бытовых DVD-проигрывателях (вернее — их аппаратно-программная «обвязка»), как правило, готовы играть только DVD-Video-диски. Если, скажем, ваш DVD-проигрыватель «понимает» MPEG-4, картинки или MP3-музыку, вы должны предлагать ему их либо на CD-диске, либо (при наличии последнего) — с картридера. Записав же на DVD тысячу часов сжатой музыки и вставив этот диск в дисковод, вы получите в ответ только надпись: «неправильный формат диска». Или, скажем, — «диск не читается».

SZ же 1350 читает с DVD-диска любые файлы, на нем записанные, в том числе и файлы Видео Высокой Четкости, купленные в одном из вышеупомянутых магазинов или самостоятельно записанные с видеокамеры. Таким образом, чтобы смотреть HDV с помощью SnaZio*, вам даже не нужен компьютер. С которым, если хочется, вы, тем не менее, тоже можете установить контакт. Правда, когда поток приближается к 25 Мбит/с, с сетью лучше не связываться, особенно беспроводной, а воспроизводить контент прямо с DVD-диска. Удовлетворительного же качества видео при потоке в 30 Мбит/с, со слов инженеров «Стоика», им удавалось добиться только при подключении SZ1350 по Ethernet к специальному высокоскоростному дисковому массиву (производства той же SnaZio*).

Итак, решение вроде бы найдено, — но, повторюсь, решение паллиативное, переходное. Не стану загадывать на будущее, — с его специальными HDV-проигрывателями и HDTV-каналами («пока травка подрастет…»), — и обращусь прямо к дню сегодняшнему.

Не успел я вдоволь наиграться с SnaZio* Net DVD Cinema, как мне привезли на тестирование новый телевизор от Acer — AT3705 (на сайте приведены очень подробные его характеристики, причем — по-русски, но я не даю полную ссылку, поскольку она слишком длинная: все равно ошибетесь, вбивая ее в браузер, так что запустите на этом сайте поиск по «AT3705» и все обнаружите). Я, следуя драматургии статьи, специально оставляю на потом все его чисто «телевизорные» прелести и хватаю быка за рога: внутри этого уникального «телевизора будущего», кроме прочего, крылся написанный на Linux сервер, умеющий практически все, что умеет SnaZio* Net DVD Cinema, ну, разве что, исключая DVD-привод, — зато включая универсальный картридер! И все это — практически бесплатно, поскольку и «голый» телевизор с реальным разрешением 1920х1080 должен стоить никак не дешевле (а на российском рынке — и дороже!) тех двух тысяч четырехсот долларов, которые просили за AT3705 в конце апреля.

Итак: AT3705 может связываться с компьютером как по Ethernet, так и по Wi-Fi, может брать из заданных вами папок (с помощью прилагаемого софта по имени Acer eConsole, а также — с карточек памяти шести различных форматов) разного рода медиаконтент, может его проигрывать, может даже сопровождать проигрывание цифровым компьютерным звуком. Может выходить в Интернет для обновления прошивки и/или для развлечения с помощью мультимедийных аудио— и видео-интернет-сервисов (изначально телевизор подписан на сервисы Live365).

Сразу скажу, какие у «компьютерной» компоненты телевизора есть недостатки по сравнению, скажем, с Net DVD Cinema, но скажу эдак вскользь, поскольку ничуть не сомневаюсь, что новая прошивка поправит добрую половину из них, а у следующей модели, так и вообще все будет в самом лучшем виде.

Итак, первое: AT3705, понимая огромное количество видеоформатов (файлы с расширениями WMV, ASF, DAT, MPG, AVI, VOB, MOV, M1V, M2V, MP4, MPEG и MPE), упомянутый выше MPEG-2 TS понимать отказывается. Что, повторюсь, поправляется элементарно, через обновление firmware, которое, полагаю, появится вот-вот. Второе: поскольку в AT3705 DVD-дисковод не вмонтирован (и понятно почему: это механическое устройство, склонное ломаться, и продавцам и/или гарантийщикам для того, чтобы, скажем, почистить шестеренки или поменять линзу на лазере, придется забирать из дома покупателя всю эту махину, так не проще ли просто подключить к телевизору любой DVD-плеер, которые сегодня продаются как семечки, стаканами?), — так вот, поскольку он не вмонтирован, видео приходится забирать с компьютера по сети — файлы с потоком в 25 Мбит/с и выше по Wi-Fi вообще еле крутятся, а по Ethernet — конвульсивно дергаются. Гарантированный поток, который идет как по маслу, — это 10 Мбит/с, дальше — уж как повезет. Сей недостаток, боюсь, связан со слабостью встроенного (и наверняка, неспециализированного) процессора, что легко объясняется сравнительно невысокой ценой AT3705. Не исключено, что следующие модели этого семейства будут оснащаться процессорами достаточной мощности, и хорошо бы, чтобы это не слишком отразилось на цене. Еще я не обнаружил в AT3705 возможности интернет-серфинга… Так что получается, что, хотя AT3705 практически покрывает большинство умений Net DVD Cinema, для решения строго определенных задач последний в комплекте пока не помешает.

Теперь — про телевизор собственно. Он, безусловно, хорош собой, тонок и по диагонали не дотягивает до метра каких-то шесть сантиметров, то есть его диагональ тянется на честные (в отличие от диагоналей телевизоров трубочных) 37 дюймов. Построен на матрице технологии MVA (Super-MVA в данном случае, и что означает Super, я, честно сказать, не знаю), то есть по сравнительно редкой сегодня на рынке технологии, которая считается очень хорошей по качеству картинки и лишь несколько уступет технологиям S-IPS и TN+film в скорости отклика (последняя заявлена у AT3705 как 12 миллисекунд при переходе от серого к серому). По субъективным ощущениям мне быстродействия хватило вполне: я не сумел найти ни одной «движущейся» картинки, которую матрица бы «мазала». Единственный, наверное, недостаток матрицы (вернее — всей LCD-технологии) — недостаточная чернота черного, к которой, впрочем, легко привыкнуть и которая объясняется самим принципом формирования изображения «на просвет».

Внутри телевизора спрятаны два тюнера: обычный (аналоговый) и цифровой, формата DVB-T (который, впрочем, за ненадобностью из российского варианта поставок будет убран). Естественно, поддерживается несколько режимов картинки в картинке, включая перебор каналов. Звук представлен двумя пристегнутыми по бокам колонками и обилием всех возможных на сегодня звуковых процессоров внутри аппарата. Входов — полный комплект: 4 SCART’а, композитный, два компонентных, S-Video, DVI-D, полицейский HDMI (без которого, возможно, нам не удастся смотреть легальное HDV), компьютерный D-Sub и даже цифровой S/PDIF для звука.

И вот, глядя на это «чудо технологии», «телевизор завтрашнего дня», читая в спецификации перечень понимаемых форматов (про видео я уже написал, добавляю аудио— и «картиночные» форматы: LPCM, MP3, WMA7/8/9, WAV, JPEG, TIFF, BMP, GIF, PNG, а также поддержка плей-листов: M3U и PLS), перестаешь понимать, где она — грань между компьютерами и бытовой техникой.

Кстати, пустячок на закуску: прилагаемая к телевизору программа Acer eConsole, кроме всего прочего, умеет еще и «рипать» музыкальные компакт-диски, и настраиваемый результат укладывать в серверную папочку. Зачем, вроде бы, если можно через этот телевизор слушать чистый CD-звук, — что с компьютера, что с подключенного внешнего плеера? Я долго думал над этим вопросом и вот до чего додумался: «рипленные» с дисков дорожки можно «менеджировать», создавая разные плей-листы и папочки фаворитов, — совсем как на ставших в последнее время повсеместно распространенными цифровых плеерах. То есть, к услугам потребителя — все привычные «удобства».

А что до качества звука — вот о нем потребительская армия думает почему-то меньше всего, да и мало кто из ее рядов способен услышать разницу… — Е. К.

Funny Face

В Cover Story этого номера («Марко Поло 2») я пообещал отдельно рассказать про не слишком новую, но все же новинку от iRiver: плеер U10, которому iRiver’ы специально посвятили отдельный сайт: . С одной стороны, плееров сегодня развелось, как собак нерезаных, так что отыскивать на этом фронте что-то и впрямь новое — занятие неблагодарное, если не бессмысленное. С другой — те мелочи и детали, которыми один плеер отличается от другого (в принципе — на него похожего), могут стать решающими при выборе «своего» или хотя бы — при формировании симпатий и антипатий.

Вообще, если уж говорить о новинках, стоило бы представить совсем новый девайс от iRiver, W10, больше похожий на мини-компьютер, чем на плеер: клавиатура, винчестер на 60 Гбайт, пятидюймовый экран… Увы, новинка до России пока не дошла, а когда дойдет — описания, конечно, заслужит, но… эдакого… неполного. Потому что по-настоящему протестировать его на просторах нашей родины не получится: сделан он преимущественно для интерактивных игр между пользователями, находящимися друг от друга на больших расстояниях и обменивающихся «ходами» по радио: протоколу WiBro (Wireless Broadband), который уже достаточно распространен в Корее, а вот будет ли когда у нас — дело темное. Игры, кстати, даже не обязательно загружать непосредственно на винчестер — можно играть в них, расположенных где-то на сервере, прямо «по воздуху». Правда, «прибор» понимает и стандартный Wi-Fi, — но все одно, без WiBro полного удовольствия никак не ощутить. И потому — вернемся к U10.

Начну с общих мест: гигабайт флэш-памяти (который, полагаю, в ближайшее время может вырасти, как минимум, вдвое); поддержка четырех сжатых аудиоформатов: MP3 (8—320 Кбит/с), WMA, ASF (те же потоки) и, наконец, OGG — от Q1 до Q10. Чуть менее общее место — поддержка видео: формат, совместимый с MPEG-4 SP (Simple Profile), расширение — AVI, разрешение QVGA (320x240) или меньше, 15 кадров в секунду или меньше, поток — до 384 Кбит/с, сопровождающий звук — MP3 постоянного битрейта «толщиной» 128 Кбит/с, частота «сидишная», 44,1 кГц. Еще менее общее место (я бы даже сказал — довольно особое) — поддержка flash-роликов и flash-игр: расширения — SWF, тип — Macromedia Flash Lite 1.16, частота кадров — до 30 в секунду, формат звука — ADPCM/MP3 128 Кбит/с при 44,1 кГц или меньше. Ну и как само собой разумеющиеся вещи — отображение JPEG-картинок и текстовых файлов (в локальной и Unicode-кодировках).

Пара сравнительно общих для современных плееров фич (однако в приблизительно соответствующем U10 по цене, супермодном, рекламируемом папой римским и президентом Соединенных Штатов, iPod’е nano ни одной, ни другой, во всяком случае встроенной, почему-то нет!) — FM-радио (очень неплохое по качеству приема) и возможность записывать звук с трех источников: встроенного микрофона, того самого радио и, наконец, — при содействии крэдла — с линейного входа. Кстати, встроенный же будильник может разбудить вас как просто сигналом, так и выбранной вами записью либо включением любимой/ненавистной радиостанции. Если же вы используете будильник, когда U10 стоит в крэдле, у вас еще появляется возможность «заткнуть ему рот» на сладкие пять минут: кнопочка snooze (еще подремать!) наверху крэдла — как у «профессионального» будильника.

Сразу и честно признаюсь: часовые попытки сконвертировать мое любительское видео в понимаемый U10-м формат к положительному результату не привели, и SWF-файлы с «Масяней» тоже не запустились, но, во-первых, если б я был владельцем U10, я полазил бы по Интернету, посидел бы с параметрами конвертации не час, а два — и, безусловно, положительного результата добился бы. Помню, как конвертировал видео для Multimedia Storage Viewer P-4000 от Epson: тоже получилось не сразу, однако же — получилось. В любом случае, те видео— (мультики) и flash-ролики, что уже были записаны на диск устройства, которое я получил у российского представительства , выглядели на 2,22-дюймовом LCD-экранчике совершенно потрясающе, как и фотографии из моего portfolio. К тому же, всем желающим на сайте предлагается скачать не только готовые флэшки и ролики, но программу, создающую flash-анимации в понимаемом U10-м формате, так что добавляется еще одна степень свободы собственного творчества!

Теперь — об уникальном, присущем исключительно U10. Сразу оговорюсь, что считаю уникальным и его скромный и элегантный дизайн: на мой вкус, он куда приятнее, чем «больничный» дизайн iPod’ов (а уж когда речь заходит о комплексном дизайне U10 плюс крэдл, тут вообще нет разговора). Первая фича — использование в качестве навипада областей самого экрана, который реагирует на касания в четырех направлениях и достаточно защищен, чтобы от подобных операций не тереться и не царапаться. По умолчанию, все направления отображаются на экране стрелочками (их можно выключить), порой сопровождаемыми соответствующими надписями. В качестве Enter’а используется, как правило, правая кромка экрана, в качестве Escape — левая, а верхняя и нижняя — для прокрутки. Есть у U10 и две пары настоящих кнопок: включения питания, сдвижной lock, парочка для увеличения-уменьшения громкости и, наконец, мелкая кнопка PIVOT («вращалка»), которая по умолчанию меняет ориентацию экрана с ландшафтной на портретную (но можно назначить и другие функции). Кстати, фон той части экрана, которая используется для навигации, можно выбрать как самому (из любой загруженной на U10 картинки), так и предоставить выбор автоматике: своя картинка на каждый день недели.

Приятно удивило и заявленное время работы от непонятно где спрятанного аккумулятора: двадцать восемь часов непрерывного, с выключенным экраном, прослушивания музыки и до пяти — просмотра видео. Однако перейдем к крэдлу, который, к сожалению, приходится покупать отдельно (если найдете: на Price.ru я обнаружил только одного продавца!) и совсем не задешево: ежели сам гигабайтный U10 стоит сегодня от 180 до 220 запрещенных к произношению баксов, то крэдл — еще добавочных 65. Но, на мой вкус, — он того стоит!

Во-первых, чисто практически, он прибавляет вашему U10 линейные вход и выход, что зачастую оказывается весьма кстати. Во-вторых (о чем, впрочем, я уже упоминал), — превращает плеер в «профессиональный» будильник. В-третьих, имеет встроенные крохотные стереодинамики. В-четвертых, комплектуется обворожительным дистанционным пультиком (правда, по размерам почти один в один совпадающим с iPod’ом nano). В-пятых же: U10 в комплекте с крэдлом становится эдаким совершенно неотразимым микроскопическим телевизором. Телевизионного тюнера, правда, у U10 нет, так что впечатление внешнее, однако, когда запускаешь для просмотра кино, ощущение телевизора — полное.

Замечу вот еще какую удобнейшую особенность. Сам я пользуюсь плеером H10 (с пятигигабайтным микродрайвом внутри) от того же iRiver, и тоже — в комплекте с крэдлом. Но когда вставляешь его в крэдл исключительно для подзарядки, — если из крэдла не выдернуть USB’шный хвостик (или не выключить сам плеер), — он тут же лезет соединяться с компьютером, так что ни в каком ином качестве, кроме как внешнего USB-диска, использовать H10 становится невозможно. Ну, например, заряжая батарею, одновременно послушать радио или записанную музыку. В U10 же сделали хитрее: тут, когда его включенным вставляешь в крэдл или же включаешь в крэдле 23 — на экране возникает двухпозиционное меню: «только заряжать» или «заряжать и соединиться с компьютером». Пустячок, но удивительно полезный, и я грущу, что нет прошивки для H10, которая добавила бы ему эту возможность.

А теперь пришло время объяснить заголовок статьи: Funny Face, взятый из одноименного фильма с Одри Хэпберн: «Милая мордашка». Или — «Забавная мордашка». Тыл крэдла U10 выполнен как раз в виде эдакой милой мордашки: румяные щечки-динамики, глаза линейных входа/выхода, носо-рот USB’шного входа… Есть, правда, в этом образе некое странное противоречие: рабочее-то «лицо» плеера — с обратной стороны, — однако это противоречие добавляет комплекту очаровательной загадочности.

Что касается софта, идущего в комплекте с U10, — это хорошо знакомый мне по использованию с H10 (только тут — циферка 2) iriver plus: красивая и очень внятная программа. Занимаясь исследованием U10, я то и дело сравнивал его с iPod’ом nano, и что касается софта (во втором случае, естественно, используется программа iTunes, ее сначала надо «спарить» с конкретным iPod’ом по выбитому на задней крышке уникальному паролю), — при всей внешней похожести, iriver plus 2 (как и iriver plus просто) куда понятнее и, главное, удобнее. Вообще, подход к устройствам у iRiver, на мой взгляд, много свободнее и человечнее, нежели у Apple: когда я кладу, без всяких специальных программ, на диск (или флэш) плеера от iRiver звуковые, текстовые, видео— или «картиночные» файлы, — особенно, когда кладу их в соответствующий каталог, — я могу просматривать/прослушивать их без всяких проблем. В крайнем случае, если музыка не попала в плей-лист (что происходит, когда грузишь ее через специализированный софт), ее всегда можно вызвать к действию с помощью меню Browse: открывается вся файловая структура, и все, что способно на этом плеере запуститься, тут же и запускается. У iPod’а никакого Browse нет и в помине, и когда я накидал туда песенок и картинок, — они не смогли обнаружиться (и, соответственно, запуститься) на самом устройстве никоим образом. И только когда я загрузил при помощи iTunes нужные файлы в Library, которые, первоначально записанные в формате WMA, потребовали довольно долгой переконвертации (и аналогичным, кривым, методом — нужные картинки), а потом синхронизировал iPod с компьютером, — только тогда все эти песенки и картинки появились в его меню. Когда я соединил iPod с другим компьютером, попытавшись просмотреть его содержимое как присоединенного диска, никаких песенок я не обнаружил, а обнаружил только в глубине скрытого каталога некие номерные файлы с весьма экзотичным расширением m4a (это из стандарта MPEG-4), проиграть которые согласился только Nero ShowTime 2 из последнего пакета Nero. Я знаком с концепцией глухой охраны чего угодно, попавшего в плеер (хоть песенки, спетой собственной женой!), например, на девайсах от Toshiba (который попросту «портит» звуковые файлы, добавляя туда несколько лишних байтов) или мини-дискменах от Sony. На iPod’ах защита, похоже, не столь убойная, однако тоже существует и только добавляет владельцу дополнительную проблему: он, оказывается, не может свободно распоряжаться своим же добром.

Так что, как ни верти, кроме модности, аргументов в защиту iPod’а nano я обнаружить не сумел. Зато у того же iRiver’а обнаружил очень близкую с ним по параметрам (если не считать встроенного микрофона и возможности записи) игрушку по имени H10 junior: похожая на мой любимый H10 просто как две капли воды, только вдвое меньшая, она дешевле гигабайтного iPod’а nano процентов на 25 и не доставляет никакой головной боли с конвертацией и авторскими правами. Кстати, как и H10, как и пресловутый iPod, тоже управляется с помощью сенсорной панельки. Короче, все на борьбу с iPod’ами! — Е. К.

 

Ручная работа

Автор: Сергей Вильянов.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

За минувшие четыре с половиной года мой домашний компьютер полностью обновился дважды, а сколько раз я менял в нем отдельные детали — и не упомнить. Одно устаревало, другое ломалось, третье просто надоедало, и только клавиатура отказывалась поддаваться влиянию времени и капризам хозяина.

Звали ее Logitech Corded Deluxe Access Keyboard, и, несмотря на использованное в имени красивое слово Deluxe, в августе 2001-го она была самой дешевой среди клавиатур этой компании.

Я купил ее в одном из ныне прогоревших саратовских магазинов, причем взял с витрины последний экземпляр, лишенный даже намека на упаковку. Нет, фанатизм тут ни при чем. Просто единственной альтернативой Logitech на витрине была какая-то безымянная китайская поделка, и, чтобы предсказать ей бесславную кончину в ближайшие два-три месяца, не надо быть гадалкой. Идти по жаре в другой магазин очень не хотелось, клавиатура нужна была срочно, так что, скрепя сердце, я выложил за Deluxe Access около шестисот рублей и подмышкой понес ее домой, держа в руке подставку под запястья.

Тут важно уточнить, что все предшественницы этой клавиатуры жили у меня не более полутора лет, а средний срок службы был порядка десяти месяцев. Много их было — разномастных Mitsumi, Genius’ов и Clicker’ов, но все они отправлялись на помойку по причине вылета кнопок со стрелками и пробела. Дольше других продержалась непонятно как попавшая в Саратов фирменная клавиатура Siemens-Nixdorf, но и на ней пробел начал угрожающе дребезжать примерно через год, так что отдал ее товарищу, у которого она после пары капель «суперклея» благополучно прожила еще года два. Я полагал, что причина повышенной смертности клавиш заключается в моей излишней геймерско-писательской активности, но, оглядываясь назад, должен отмести эту версию за полной несостоятельностью. Ведь если сравнить нагрузку на Corded Deluxe за последние четыре с половиной года с предыдущим периодом, получится, что я предшественницами вообще не пользовался по назначению и просто время от времени проводил пальцами по клавишам, чтобы пыль стряхнуть. Раньше-то много времени занимала работа в офисе, и за домашний компьютер я садился только вечерами и по выходным, а теперь эти «сидения» занимают часов 8—10 практически ежедневно. Объем набранного за время «сидений» текста оценить не берусь, но это все «Железные письма» (за исключением трех), абсолютное большинство подготовленных мною материалов для «Компьютерры» и многие мегабайты разговоров по ICQ вперемешку с электронной почтой.

Но ничто не вечно под луной, и даже у моей боевой подруги начали проявляться возрастные недуги. Задребезжал пробел, некоторые кнопки стали нажиматься со второго раза, разболтался левый Shift… Учитывая ее заслуги, я бы еще довольно долго терпел старческие причуды, но тут, как на зло, захворала мышка A4Tech Office 8K, прослужившая к тому моменту ровно два года. И как ведь странно захворала! Нет бы колесо прокрутки работать перестало или левая клавиша, подобно древним ZIP-дисководам, издала «щелчок смерти». Видимо, у A4Tech какие-то свои секреты конструирования мышей, и у моего экземпляра начала западать правая кнопка, которой мы, правши, пользуемся раз эдак в сто реже. Случилось это во вторник, и к концу недели, вдоволь наслушавшись скрипов и всхлипов престарелого дуэта на своем столе, я твердо решил заменить обеих.

Но, спрашивается, на что? Мне было так хорошо в их обществе, что последние года два я вообще не следил за ситуацией на рынке устройств ввода. Ясное дело, хуже эти устройства стать не могли, но ведь достоинства мыши и клавиатуры не определяются их электронной начинкой или дизайном — они должны пользователю просто подходить. В моем же случае вопрос стоял очень остро: ладно мышь, но клавиатура — это главный партнер журналиста при добывании хлеба насущного, и если с ней что-то не так, поток выдаваемых на-гора материалов сначала ослабеет, а потом, чего доброго, и вовсе иссякнет. Считайте меня занудой, но лучшая клавиатура — это та, которую человек, умеющий печатать вслепую, вообще не замечает. Именно такой была Logitech — верите ли, я даже не могу вспомнить, каким цветом на ней нанесены буквы и цифры. Как же мне среди безумного изобилия компьютерных магазинов отыскать ее юную преемницу, что будет удовлетворять меня не хуже?

Эти стенания в устной и письменной форме донеслись до моих коллег, и от них поступила удивительно здравая идея — не тратить время на изучение рынка и еще раз купить те же самые устройства, только новые. Я за нее тут же ухватился и побежал в близлежащий магазин, чтобы еще на несколько лет недорого и быстро решить проблему ручного ввода информации в компьютер, но меня ждал неприятный сюрприз. Мышку-то я сразу нашел — она до сих пор выпускается и — с учетом своих достоинств и отсутствия «хвоста» — стоит очень дешево, всего 450 рублей. Для геймеров-скептиков уточню — с этой мышью я прошел все известные шутеры, включая «Макса Пэйна», «Хроники Риддика» и, конечно же, Far Cry. Так вот желания вернуться к проводному решению ни разу не возникло. Пусть уже сто раз говорил об этом, но даже в солидных на вид магазинах покупателям продолжают вешать лапшу на уши, что-де беспроводные мыши для игр не предназначены, тогда как проводные из любого «чайника» сделают грозу виртуальных миров. Сними лапшу с ушей, о достойный читатель! Если уж грошовые беспроводные гарнитуры передают по воздуху человеческую речь и даже музыку, то неужели технологию нельзя приспособить для качественной и оперативной передачи координат курсора? Разумеется, не надо впадать в крайности и, купив комплект из беспроводной клавиатуры и такой же мыши за $20, ждать от него прыти и скорости Джеки Чана в молодости. В то же время одинокая беспроводная мышь за ту же цену — это вполне серьезная вещь, и, купив ее, вы вряд ли затоскуете по кускам кабеля на своем столе 31 .

Но вернемся к сюрпризу. Разыскав клон своей мыши, я отправился к витрине, где были выставлены клавиатуры, и стал искать «доступ для крутых», или, если угодно, Deluxe Access. Прошелся в один конец — не нашел. Прошелся в другой — тоже безрезультатно. То есть продукции Logitech — завались, но клона своей старушки среди нее не обнаруживалось. Остановил пробегающего мимо продавца и спрашиваю — все ли на прилавках выставлено? Может что-то в подсобке забыли? Так я схожу… Продавец шутки насчет подсобки не понял, и, на всякий случай обидевшись, уточнил — а что, собственно, мне там понадобилось? Когда я показал ему экран Palm’а с названием клавиатуры, продавец молча ткнул пальцем во что-то белое и понесся дальше. Действительно, на ценнике по направлению его перста, были написаны заветные слова Logitech Corded Deluxe Access, но само изделие напоминало мою старушку не больше, чем бройлерная курица гордого страуса эму. Вместо отстегивающейся (и очень удобной) подставки для запястий — слегка расширенные области корпуса под пробелом и цифровым блоком. Весь нижний ряд клавиш, включая пробел, стрелки и Control с Alt’ом, стал огромным и почему-то выпуклым, хотя мне казалась очень удобной именно вдавленная поверхность. Это по пробелу вслепую при всем желании не промахнешься, а на выпуклом Control мизинец чувствует себя не очень-то уютно и норовит соскользнуть. Кроме того, у моей клавиатуры было всего три дополнительных кнопки: «Поиск», «Почта» и Web, которые прекрасно работали безо всяких драйверов, а тут тебе и включение веб-камеры, и регулировка громкости, и запуск мессенджера… В общем, снова вспомнился Ли Якокка, рассказывавший, как из юркого Ford Mustang его преемники сделали жирного борова, напоминающего оригинал только названием.

Очень даже может быть, что новая реинкарнация Deluxe Access гораздо лучше моей старушки, и новые пользователи расхватывают ее, повизгивая от восторга. Но мне был нужен точный клон, а раз его нет — будем искать что-то совсем новое.

Решил брать сразу комплект из мыши и клавиатуры, чтобы они а) были внешне похожи друг на друга и б) управлялись одной утилитой. Скажу честно, я не собирался копаться в изделиях «мусорных» брендов, чтобы отыскать там какую-нибудь жемчужину. Этим хорошо заниматься, когда под руками есть надежное решение, позволяющее нормально работать, а как раз с ним-то у меня и были проблемы. Если же сами решите заняться этим неблагодарным делом, имейте в виду: с аппаратной частью китайцы еще худо-бедно справляются, но вот с программным обеспечением у них ба-альшие трудности. Так что, купив клавиатуру с сотней дополнительных кнопок, вы можете обнаружить, что больше половины не работают вообще, а остальные выполняют функции, далекие от заявленных. И все потому, что дизайнов клавиатур китайцы украли несколько десятков, а управляющую «наворотами» программу — всего одну.

Клавиатур Microsoft, которые, говорят, очень хороши, у меня никогда не было, и тратить время на привыкание к таковым не хотелось — оставим этот опыт до следующего раза. Поэтому в итоге выбор ограничился продукцией двух брендов — Logitech и A4Tech, причем второй попал в список за очень талантливое копирование дизайна первого при сохранении весьма доступных цен. Однако при ближайшем рассмотрении комплекты A4Tech из списка вариантов выпали, потому что этот производитель снабдил все свои клавиатуры «пирамидальной» раскладкой и скошенными клавишами. Ни капельки не сомневаюсь, что крики маркетологов A4Tech о колоссальной полезности такого решения для рук чистая правда, но вот беда — я работаю не только на домашнем компьютере, но и на ноутбуке. И если я привыкну к жутко удобной раскладке A4Tech, мне, возможно, придется каждый день привыкать заново к стандартно-неудобной ноутбучной, а это не очень-то приятно. Учитывая, что вечером все равно придется привыкать заново.

Смешные придирки, да? Верите ли, сам смеюсь, но издержки профессии заставляют быть капризным. Чтобы было понятнее, представьте себе былинного витязя, которому перед битвой выдали неудобный меч-кладенец. Навстречу враг несется во весь опор, а этот самый меч, вместо того чтобы быть разящим продолжением руки, только раздражение вызывает и все норовит из пальцев выскользнуть. Ну-ка, прикиньте, какие шансы будут у витязя вернуться домой живым и со всеми конечностями на местах?

Мои коллеги и я на витязей похожи не очень (разве что некоторые бородачи), но к выбору «продолжения рук» относимся крайне трепетно.

В общем, не купил я ничего в магазине и поехал на один крупный компьютерный рынок 32 , чтобы пересмотреть там все доступные в столице варианты, и только потом купить себе какой-нибудь… Logitech. Однако прогулка по рынку лишь добавила вопросов, потому что покупать комплект с клавиатурой, утыканной ненужными мне дополнительными кнопочками, совершенно не хотелось, а в наборах лаконичных обычно идут очень дохленькие мыши — гораздо хуже моей бывшей. Да, и стоит ли разоряться на Bluetooth или вполне достаточно традиционного радиопередатчика? А может не выпендриваться и подобрать клавиатуру с мышью по отдельности?

Размышляя так, я зашел к своему старому товарищу Руслану, который держит на рынке несколько точек с компьютерными комплектующими. Только пожаловался ему на эти мелкие поломки, чреватые большими проблемами, как он сразу вспомнил про некий комплект Logitech c «лазерной мышью», обитающий в одной из витрин. «Ты попробуй, вдруг понравится? — сказал Руслан. — Я тебе скидку дам. С витрины-то народ брать не любит, ему надо обязательно со склада и в нетронутой коробочке». Вспомнив, насколько удачным оказался опыт с предыдущей клавиатурой, попавшей ко мне при тех же обстоятельствах, я согласился и получил загадочный комплект, на практике оказавшийся Logitech Cordless Desktop MX3000 Laser. Подключать его к магазинному компьютеру я не стал, и потому сотрудники и посетители, с трудом сдерживая смех, минут двадцать наблюдали, как здоровенный дядя, сидящий с закрытыми глазами посреди торгового зала, яростно набивает какой-то текст на незримом экране, а потом, не открывая глаз, нежно поглаживает лежащую рядом мышь. Сам бы посмеялся за компанию, но мне надо было в полевых условиях определить — удобно ли рукам, и не придется ли мне, скрежеща зубами, переучиваться? Однако первое ощущение от клавиш было очень благоприятным, а мышь (надо же — лазерная!) и вовсе легла в руку, как влитая. Сомневаться в полезности покупки заставлял только один нюанс: в комплекте MX3000 не предусмотрены встроенные средства для зарядки аккумуляторов. У мыши A4Tech Office 8K все было очень удобно: зарядник встроен в приемник радиосигнала, и как только аккумуляторы в грызуне иссякали, их сразу же заменяла пара точно таких же, но полностью заряженных. А вот с МХ3000 поставлялись лишь четыре стандартных батарейки AA, и если с заменой их на аккумуляторы проблем не возникало, то суетиться раз в пять дней с внешним зарядником категорически не хотелось 33 . Однако после изучения надписей на коробке выяснилось, что в обоих устройствах комплекта MX3000 применяется усовершенствованная система управления питанием, увеличивающая срок службы одного комплекта батареек (надеюсь, и аккумуляторов тоже) аж до полугода, причем о грядущей кончине источника энергии система обещала предупредить за десять дней. Поделив в уме красивые обещания пополам, я решил, что ради такой красоты можно раз в квартал и зарядник из шкафа достать. В итоге Руслан избавился от ненужного украшения витрины, а я приобрел кучу нужных и не очень наворотов в «двух флаконах».

На коробке MX3000, где лежат одноименная клавиатура и мышка MX600, написано, что одно из главных достоинств комплекта — это технология SecureConnect, позволяющая использовать оба устройства без установки драйверов. У меня, правда, было ощущение, что талантом устанавливать связи без лишних посредников обладают и конкуренты, разве что технология у них называется иначе или вообще никак не называется, но сейчас среди маркетологов считается признаком хорошего тона навесить на каждый чих по красивому имени, да еще и зарегистрировать его в качестве торговой марки. Так или иначе, но подключается комплект действительно на раз. Порадовало, что наряду с USB-интерфейсом разработчики не забыли и об архаичном, но стопроцентно надежном PS/2, которым я и воспользовался. Дело в том, что из восьми возможных USB-гнезд у моего компьютера постоянно занято семь, и забивать последний даже такой нужной штукой не хотелось. При установке батареек обнаружилось, что и клавиатура, и мышка прекрасно работают даже от одного «пальчика», так что любители экономить на мелочах, а также любители легких мышей, могут взять этот факт на заметку.

Несколько слов следует сказать о приемнике, используемом в комплекте МХ3000, а точнее — о полноценном приемопередатчике. Во имя экономии энергии разработчики снабдили комплект двунаправленным радиоканалом, работающим на частоте 2,4 ГГц. Высокая частота обеспечивает стойкость к помехам и увеличивает радиус работы устройств, причем весьма серьезно: я играл в Far Cry, сидя на лоджии, а от нее до компьютера больше семи метров. Для сравнения, мышка A4Tech переставала работать уже в двух с половиной метрах от приемника. Ясное дело, что с семи метров я мало что видел на своем 19-дюймовом экране, но если вы, к примеру, разорились на 20-дюймовый (они сейчас уже по $450 продаются — хоть стой, хоть падай) и решили посмотреть на нем кино, то можно спокойно отсесть на нужное расстояние, бросить рядом клавиатуру и не вскакивать, когда надо будет поставить воспроизведение на паузу или подкрутить громкость. Второе достоинство нового подхода к радиосвязи заключается в том, что оба устройства в комплекте «знают» — работает компьютер или нет, и в зависимости от этого расходуют запасы энергии. Очень понравилось, что даже от глубокого сна мышка MX600 просыпается мгновенно, тогда как ее предшественнице на это требовалась пара секунд.

Да и сама по себе MX600 очень хороша. В ней используется тот же оптический датчик, что и в топовой Logitech MX1000 — «первой в мире мыши с лазерной подсветкой». В чем прелесть лазера, кроме того что это очень «круто», — я не знаю. Визуально новая технология подсветки вычисляется только по виду окошка на нижней части устройства: оно теперь не моргает красным светом, подобно неисправному светофору, а на первый взгляд кажется вообще безжизненным. И только приглядевшись, вы заметите в глубине красноватое мерцание, хотя долго всматриваться в него я бы не посоветовал — лазер все же. По заявлению производителя, разрешающая способность датчика может достигать умопомрачительных 2000 CPI 34 , а в секунду он делает до 6000 «снимков» поверхности стола или мышиного коврика. Что это значит на практике? Да, в общем, ничего… Лично мне показалось, что по сравнению с A4Tech Office 8K не стало ни лучше, ни хуже. Нет, не совсем так. Пока я не установил драйверы, скорость реакции мыши на мои действия была какой-то заторможенной, и только после установки фирменного пакета SetPoint и активизации функции ускорения курсора, ситуация наладилась. Еще мышка умеет прокручивать окошки не только вверх-вниз, но и вправо-влево. Наверное, это очень удобно, но я как-нибудь стрелочками на экране обойдусь. Потому что не со всеми привычками надо бороться, если они не вредят ни вам, ни окружающим.

Клавиатура MX3000 оказалась довольно удобной и не слишком перегруженной дополнительными кнопками. Я бы вообще рекомендовал ее в качестве подарка начинающим (и некоторым продолжающим) писателям за огромную кнопку Delete — самую большую из виденных мною и размерами почти не уступающую соседней Enter. Правда, из-за гигантизма Delete не менее важную Insert пришлось сделать совсем маленькой и переместить в другой ряд, но пусть писатель изначально развивает в себе самокритику, и тогда дописывать фрагменты в готовый шедевр ему просто не придется. Написал — и словно на граните высек.

С левой стороны клавиатуры расположены элементы управления, дублирующие мышиные, а именно ролик прокрутки в четыре стороны и кнопки зуммирования. Особой пользы я от них не вижу, разве что в мышке «умрет» аккумулятор, и мне придется некоторое время обходиться одной клавиатурой. Да еще в работе Zoom’а обнаружился забавный баг — при просмотре файлов Acrobat Reader в окошке Internet Explorer’а (ну любят современные веб-мастера куда ни попадя совать «пэдээфы») она работает как еще одно колесо прокрутки 35 . Остальные дополнительные клавиши вполне стандартны для клавиатур этого класса. Отдельный блок с большим регулятором громкости в центре предназначен для управления прослушиванием и просмотром разнообразных мультимедийных данных. Проверял его функциональность в стандартном Media Player’е, в Winamp’е, Power DVD — полет нормальный, все работает. Вряд ли буду пользоваться ими, сидя за компьютером, но если вдруг возникнет охота послушать музыку в постели, я, пожалуй, возьму с собой MX3000. Почти тридцати кнопкам при желании можно присвоить свои значения — от запуска какого-то приложения до нажатия сложной комбинации других кнопок одним движением пальца. Каюсь, меня во всем этом великолепии больше всего порадовала кнопка запуска стандартного калькулятора, потому что заниматься программированием клавиатуры я уж точно никогда не буду.

Да, чуть не забыл о главном. На привыкание к МХ3000 у меня ушло около суток, после чего я снова «забыл», какая клавиатура стоит на столе. И когда на исходе второй недели на ней вдруг заглючила огромная клавиша Delete 36 , я вдруг понял, что не хочу обратно на подетально вычищенную Corded Deluxe Access. Наверное, всему свое время, и из старой боевой подруги я теперь планирую изготовить настенное украшение. Вот только найду дизайнера, который возьмется за воплощение этой безумной идеи.

И о софте. К пакету драйверов SetPoint у меня претензий нет: удобно, лаконично, понятно — чего ж еще желать? Но на том же диске записаны программы Logitech MediaLife и Musicmatch, и вот их-то я оставлять не советую. Первую — из-за громоздкости и сомнительной полезности (скажите, вам нужен еще один «универсальный плеер», занимающий на винчестере аж 97 Мбайт?), а вторую — из-за наглых попыток втихаря заменить Winamp в деле проигрывания mp3 и желание содрать с пользователя почти 20 долларов за способность «грабить» mp3 с виниловых дисков и печатать CD-этикетки. Впрочем, если вы любите засорять винчестер разными утилитами, а серо-зеленая двадцатка буквально жжет руки… Почему бы и нет?

В обществе комплекта Logitech MX3000 Laser к настоящему времени я провел чуть больше двух недель. Если верить встроенным в драйвер средствам диагностики, батарейки по-прежнему находятся в отличной форме, так что менять их придется не скоро.

Тут бы самое место хэппи-энду, но меня продолжает мучить одна мысль о будущем. Ведь только в сказках клавиатура и мышь живут долго и счастливо, умирая в один день оттого, что надоели своему владельцу. В жизни же одно из устройств обязательно прикажет долго жить раньше другого, и, скорее всего, им окажется мышь. И что тогда? Ведь MX600 отдельно не продается, а ее ближайшая родственница MX610, отличающаяся наличием пары лишних кнопок, может в тандеме с клавиатурой и не заработать. А если и заработает — какой смысл переплачивать за еще один радиопередатчик, если все равно не буду им пользоваться?

Вопросы, вопросы… Остается лишь надеяться, что эта парочка протянет у меня хотя бы года четыре и за это время устареет лишь морально. Как ни крути, но за сотню долларов, которую просят за MX3000, ожидаешь определенной стойкости к внешним воздействиям.

В заключение расскажу об еще одной паре устройств, которая может оказаться полезной в современном домашнем хозяйстве. Скажите, сколько раз вы рассматривали на прилавках беспроводные наушники? Лично я этим занимаюсь уже лет пять, как минимум, и каждый раз не могу уговорить себя потратить деньги на устройство с сомнительными акустическими данными и гипертрофированными размерами. Да и квартиру загромождать ох как неохота, ведь там уже живет несколько пар наушников традиционных, выбрасывать или раздаривать которые просто жалко. Но вот недавно компания MSI через одного из коллег передала мне интересный комплект, который, возможно, заставит меня перестать с вожделением смотреть на витрины.

Состоит он из двух небольших коробочек, одна из которых — передатчик, а вторая, соответственно, — приемник. Связь между ними осуществляется по технологии Bluetooth, и каждая питается от одной батарейки AAA. Короткий хвостик передатчика можно вставить в стандартный разъем любого портативного (и не очень) плеера, а в такой же разъем на приемнике можете воткнуть свои любимые наушники. После этого, нажав две кнопочки, можно слушать музыку в «ушах» на расстоянии до пяти метров в зоне прямой видимости приемника и до трех с половиной метров, если вы решите заняться этим через стенку 37 . Но не стоит думать, что парочка играет только роль удлинителя, потому что приемник из комплекта на самом деле — это беспроводная стереогарнитура, совместимая со всеми современными мобильными телефонами. Правда, говорить по ней поначалу очень непривычно: микрофон встроен не в прилагаемые наушники, а в сам приемник, так что его придется взять в руку и поднести ко рту. Забегая вперед, в следующий номер «Домашнего компьютера», скажу, что у других компаний (например, той же Jabra), есть более… элегантные стереогарнитуры такого рода, но главная прелесть обозреваемого комплекта именно в наличии передатчика, а остальное, на мой взгляд, лишь приятный бонус. Да, чуть не забыл — приемник можно подключить через соответствующий адаптер к настольному компьютеру или ноутбуку и превратить его в своего рода внешнюю звуковую карту.

Я тестировал комплект с наушниками Creative HQ-1700 и качество звука меня вполне устроило. Конечно, по квартире особо не погуляешь, потому что уже на кухне звук начинает прерываться, а на лоджии и вовсе пропадает, но это издержки технологии и миниатюризации. Самое главное — не надо отказываться от любимых «ушей», достаточно просто подключить их к одной коробочке, а другую — напрямую или через переходник — соединить с источником звука. И все! Сказать, что это удобно — не сказать ничего.

Единственная сложность, что попавшие ко мне передатчик и приемник (у них, кстати, есть имена — MSI Free Style 120 и Free Style 110 соответственно) в России пока не продаются, и потому я не могу назвать их цену. Однако в некогда братской Чехии комплект обойдется примерно в сотню долларов, и приемник стоит долларов на семь дороже собрата. Кусается? Пожалуй. Но не забывайте, мы имеем дело с породистой новинкой, а фирмы попроще могут со временем сбить цену аналогов, скажем, до полтинника, и тогда-то мы и побежим в магазин. А пока давайте просто порадуемся, что наши тайные мечты кто-то снова услышал и воплотил в реальность.

Искренне Ваш, Сергей Вильянов.

 

Портреты на голубом фоне

Автор: Сергей Вильянов.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

FLY SL500m: еще немного, еще чуть-чуть…

Производителям мобильных телефонов время от времени начинает казаться, что кто-то из коллег по бизнесу наконец-то открыл секрет потребительских предпочтений. И по каким-то причинам секрет этот всегда видят в корпусе — его материале, толщине, а то и просто форм-факторе. Вы посмотрите, что делается: то все, как сговорившись, рекламируют «раскладушки», то резко «задумываются о толщине» и одну за другой выпускают «самые тонкие в мире» модели. Теперь новая мода — «слайдеры», или, говоря простым языком, телефоны со сдвигающейся, а не просто откидывающейся верхней крышкой. Между нами, они уже давным-давно выпускались Siemens, и, несмотря на определенный успех у женщин, производители к такой разновидности корпуса относились сдержанно. А тут как прорвало: LG, Samsung и даже Fly выпустили флагманские «слайдеры». До продукции «чистокровных» корейцев очередь еще дойдет, а пока давайте познакомимся поближе с корейцем английского происхождения, а именно телефоном Fly SL500M. Я не оговорился — маркетологам FLY надо было любой ценой проассоциировать свой бренд с чем-нибудь благородным, и потому на официальном сайте (www.fly-phone.ru) посетителя первым делом извещают, что торговая марка FLY принадлежит английской компании Meridian Group. При этом телефоны на родине не продаются, поставляются лишь «в Россию, Украину и т. д.», а изготавливаются и вовсе в Корее, но, в конце концов, это не наше дело. Давайте лучше возьмем в руки SL500m и посмотрим — что там намудрили корейские джентльмены.

Первое впечатление — полный восторг! Приятный на ощупь и прочный на вид черный пластик корпуса (глянцевый с матовой полосой по краям), весьма компактные размеры (длина в сложенном состоянии — чуть больше 8 см при толщине 1,6), аккуратный ход механизма слайдера, стильная клавиатура под крышкой. А как хорош экран — с разрешением 176х220 пикселей и 262-тысячной палитрой! Хочешь фотографии смотри, хочешь видео… А спецификации все разжигают интерес: вот тебе 60 Мбайт встроенной памяти и поддержка карточек Micro SD, а вот 1,3-мегапиксельная камера со вспышкой, и еще диктофон с возможностью записи разговора, да для полного набора Bluetooth с инфракрасным портом! И стоит все вышеперечисленное всего-то 7200 рублей!

Но вот вы в волю повосторгались SL500, показали его друзьям, похвастались выгодной покупкой и решили кому-нибудь позвонить. А тут возьми, да и выяснись, что открыть слайдер одной рукой, не рискуя уронить аппарат на землю, можно только упершись большим пальцем в экран, отчего последний быстро начинает выглядеть неопрятно. Протерли его тряпочкой, стали набирать номер, а тут новая напасть — верхний ряд клавиатуры хоть и прекрасно виден, но большим пальцем нажимать на него крайне неудобно, потому что ноготь упирается в верхнюю крышку. Раздражает это страшно, и почему сей факт не отловили проектировщики аппарата, остается для меня загадкой. Следующий сюрприз ждет при попытке вставить флэш-карточку: ее разъем находится под аккумулятором, так что о горячей замене стоит сразу же забыть. Начинаем снимать камерой и… Ну, тут, в общем-то, ничего хорошего или плохого сказать нельзя — типовое встроенное решение, ограниченно годное для использования при хорошем солнечном освещении. От вспышки, точнее — LED-фонарика, проку немного, хотя и светит он довольно ярко.

К собственно телефонной составляющей претензий почти не возникло. Очень позабавила функция, которую я встречал последний раз в телефонах «Русь» с автоответчиком на борту, а именно — проговаривание женским голосом номеров входящих вызовов. Я уж грешным делом подумал, что машинка умеет и имена в адресной книге зачитывать, но, увы, все ограничивается только цифрами — занятная функция, но, право же, абсолютно бесполезная. Вот если бы аппарат металлическим голосом громогласно объявлял: «Вам звонит глава Газпрома», — тогда, конечно, да — полезно. А так наиграетесь и отключите. Стандартный набор рингтонов в SL500m довольно скучный, но ничто не мешает вам закачать свои в формате mp3, благо в комплекте с аппаратом поставляется кабель для подключения к компьютеру и набор соответствующего ПО. Кабель, правда, не нормальный USB, а проприетарный, так что заявленная возможность работы аппарата в режиме флэш-драйва в полевых условиях вам вряд ли пригодится.

Качество передачи голоса — как через встроенные динамик с микрофоном, так и по Bluetooth-гарнитуре — вполне приличное. Более того, меня очень порадовала «дальнобойность» беспроводного соединения: в отличие от продуктов других брендов второго уровня, связь не терялась на всей территории моей квартиры, включая кухню и лоджию1. Меню аппарата, вопреки ожиданиям, произвело приятное впечатление — наверное, я просто стал привыкать к легкой эклектичности «флаевского» подхода к его организации. Очень удобно набирать SMS — настройки «по умолчанию» логичны, а курсор не стоит на букве в ожидании того, что вы передумаете, даже лишнего мгновения.

От одного заряда аккумулятора, емкость которого остается загадкой, аппарат живет около четырех суток. Разумеется, при использовании гарнитуры срок работы сокращается примерно вдвое.

Резюме: телефон FLY SL500m, несмотря на англо-корейское происхождение оставляет какое-то… китайское впечатление. То есть вроде бы все на месте, но мелкие недоделки очень портят итоговую картину. Заявка-то очень хорошая, но для себя я, наверное, не стану покупать FLY еще года два. А тогда сразу прикуплю вместе с китайским автомобилем, о нынешних качествах которых пока можно сказать все то же самое, что и о вышеописанном телефоне. Но китайцы стараются…

Bluetooth-гарнитуры Jabra BT800 и JX10: размер не имеет значения

Даже среди моих технически продвинутых коллег, телефоны которых так и напичканы разнообразными функциями и фирменными технологиями, нет единого мнения — удобно ли пользоваться беспроводными гарнитурами, или это все еще бесполезные игрушки для натирания ушей? Думаю, я бы и сам задался тем же вопросом, но моей первой гарнитурой была Nokia HS-11W, сидевшая и работающая настолько хорошо, что желание еще хоть раз приложить к уху телефон пропадало напрочь. И лишь один недуг преследовал эту гарнитуру — ее аккумулятор выдыхался часов за 10—12, а на холоде и того быстрее.

Столь ограниченная автономность, разумеется, не могла не огорчать, и я довольно быстро стал поглядывать на сторону в поисках более жизнеспособного и не менее удобного варианта. О том, как мы не подружились с гарнитурой Jabra BT500, вы могли прочитать в мартовском «Домашнем компьютере», а сегодня пришел черед еще одной пары с тем же брендом на коробочках.

Первая — BT800 — это наиболее напичканная функциями из всех известных мне гарнитур. Во-первых, у нее есть довольно большой монохромный дисплей с голубой подсветкой, на котором безо всяких дополнительных настроек телефона отображается номер звонящего вам человека. Кроме того, если вы по каким-то причинам не успели ответить на звонок, нет необходимости лезть в карман за телефоном — гарнитура помнит десяток номеров и можно перезвонить прямо с нее. Наличие экрана позволило разработчикам снабдить свое детище полноценным меню, с помощью которого переключаются рингтоны (пять своих и один, транслируемый с телефона), настраивается Bluetooth и даже выбирается один из четырех европейских языков интерфейса, русского, правда, пока нет. Есть и вибровызов, при включении которого BT800 забавно прыгает по столу. Присутствует система автоматического регулирования уровня громкости и «шумодав», отсекающий шум ветра или оживленного шоссе поблизости. Слышимость — действительно отличная.

От одного заряда аккумулятора BT800 работает не менее двух суток, а если будете выключать гарнитуру на ночь — можно смело ручаться за четыре рабочих дня. В сочетании с завидной «дальнобойностью» и приемлемой ценой ($72) я бы назвал данную модель почти идеальной, но только не для моих нестандартных ушей. Ну не удалось мне заставить сидеть ее достаточно плотно, чтобы не бояться резко шевелить головой. Дома-то проблем нет, но на улице или в транспорте… В общем, если вы — мужчина и решили купить гарнитуру, померить Jabra BT800 очень рекомендую. И дело не в мужском шовинизме, просто, боюсь, дамам она покажется великоватой.

Зато вторая (по порядку, но не по значению) гарнитура от Jabra, JX10, годится даже для хрупкой девушки. Немудрено, потому что в длину она всего 3,9 см, а ширина и толщина еще по два при весе менее десяти граммов. Носить ее можно либо используя отстегивающуюся дужку, либо просто вставив в ухо, и мне показались одинаково удобными оба варианта, потому что дужку, в отличие от многих других моделей, можно подогнать по форме ушной раковины. Конечно, никакими экранами и вибраторами эта малютка похвастаться не может, и присутствуют в ней только самые необходимые функции, зато время работы от аккумулятора впечатляет. По заявлению производителя, в режиме ожидания оно составляет до 200 часов (для сравнения, у BT800 в этой графе технических данных стоит цифра 125), а в режиме разговора — до 6 часов. Я сам имею привычку на ночь отключать гарнитуру, чтобы зря не сажать аккумуляторы (и ее, и телефона), так вот при этом условии она проработала от одного заряда пять рабочих дней, хотя разговаривал по ней весьма активно, от 20 до 60 минут ежедневно.

Слышно по JX10 просто отлично, причем в оба конца — я даже не ожидал, что микрофон может нормально воспринимать голос с такого расстояния ото рта. Правда, «шумодав» в данной модели работает хуже и с теми же порывами ветра справляется посредственно. Видимо, пришлось пойти на компромисс между чувствительностью микрофона и уничтожением звуковых артефактов.

Рассказывая о JX10, принято упоминать о ее дизайне, разработанном известной датской компанией Jacob Jensen Design, и что предназначена она для людей, «следующих последним тенденциям моды». Так вот меня все эти изыски волнуют средне. Самое главное, JX10 а) очень компактна; б) качественно выполняет свои функции; в) делает это долго и г) не портит внешность владельца. Правда, стоит она довольно дорого — около $100, но еще в феврале за нее просили раза в полтора дороже, и разочаровать малютка не должна даже людей с такими странными ушами, как у меня.

 

Домашняя выпечка

Автор: Евгений Яворских.

© 2004, Издательский дом |

Журнал «Домашний компьютер» |

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: 

Запись на этом DVD-диске предназначена только для частного домашнего просмотра. Охраняется законом РФ «Об авторском и смежных правах». За нарушение предусмотренных Законом прав наступает гражданская, уголовная и административная ответственность… Надпись на тыльной стороне обложки лицензионного DVD

Интересно, правда? Российская компания «Гемини-фильм» не сочла нужным более внятно объяснить, что подразумевается под правами, «предусмотренными Законом». Извольте прочесть более внятное толкование: «Полная или частичная перезапись, а также трансляция по кабельным или эфирным каналам ТВ запрещены» 41 . Вот теперь я просветлен, но… извините, уважаемые правообладатели, мне-таки непонятна формулировка «полная или частичная перезапись»: я не собирался (да и не собираюсь) транслировать вашу продукцию «по кабельным или эфирным каналам ТВ», но на каком основании мне пытаются запретить создание копии диска для своих нужд? Так желает западный вендор или российская кинокомпания? Лишний труд по созданию копий видеодисков меня никоим образом не вдохновляет, но что прикажете делать, если наши правообладатели зачастую выпускают безобразные релизы…

Месяц назад я исколесил половину Санкт-Петербурга в поисках лицензионного издания фильма «Особое мнение» Стивена Спилберга. Пиратский релиз этого фильма грешил артефактами пережатого изображения, посему было решено во что бы то ни стало купить «вменяемую» копию, поддержав отечественного производителя. Через пару часов искомое нашлось в одном из магазинов — коробка с диском была тщательно упакована, а информация о звуковых дорожках заклеена магнитной блямбой, из-под которой выглядывал логотип Dolby Digital. Особую радость вселяло наличие оригинальной звуковой дорожки в формате DTS, но кто бы мог подумать, что «лицензионка» окажется с неполноценным русским треком? Увы, после освобождения коробки с диском из плена заводской упаковки, взору предстала жизнерадостная информация «Русский дубляж 2.0».

Почему компания DreamWorks Pictures решила «осчастливить» российских покупателей двухканальным (читай — плоским) звуком — сия тайна великая есть, во всяком случае, дорожка формата 5.1 без труда поместилась бы на двухслойном носителе. Тем более пиратский релиз «Особого мнения» содержал такой трек, причем озвучивание было выполнено вполне себе ничего. Честно говоря, за 300 рублей я рассчитывал получить качественную русскоязычную дорожку, ан нет — в «Гемини-фильм» рассудили по-иному. Более того: стараниями неизвестно чьих кривых рук было решительно невозможно переключить звуковые дорожки и субтитры при воспроизведении фильма ни на стационарном проигрывателе, ни в софтверном. Еще раз повторю — речь идет о лицензионном DVD.

И здесь как нельзя кстати пригодились двухслойные болванки от Verbatim, купленные по случаю за смешную для этих носителей цену: было решено заменить двухканальный «огрызок» на полноценную русскую звуковую дорожку и пожертвовать одним «двухслойником» для записи самостоятельно созданной копии (невелика цена — два с половиной доллара за полностью удовлетворяющий меня качеством результат).

Небольшой disclaimer 42 : наверняка определенная часть граждан посчитает описанные манипуляции маргинальными, но ситуация с выпуском лицензионных DVD в России настолько ухудшилась, что торговая политика ряда правообладателей выглядит куда более маргинальной. Я абсолютно убежден, что любой, заплативший свои кровные за лицензионный DVD, волен делать со своей собственностью все, что ему заблагорассудится в рамках личных потребностей. Хотя, что взять с коллекционеров, которых друзья и близкие абсолютно справедливо почитают больными людьми 43 ?..

Вот основные этапы замены оригинальной звуковой дорожки на ту, что вам по душе: копирование содержимого DVD на жесткий диск (для чего потребуется снять защиту); разделение контента на составляющие; замена файла исходного трека на нужный; сборка в единое целое и запись на болванку. Обратите внимание: в нашем случае не нужно делать реавторинг диска, но, поверьте на слово, особых трудностей здесь нет.

«Этот DVD защищен от копирования»

Эта фраза украшает тыльную сторону обложки фильма, который мы собрались привести в божий вид. Оно, конечно, замечательно, что правообладатели столь ревностно относятся к защите своей продукции, но, скажите на милость, стоит ли говорить об эффективности защиты, когда в Сети без труда можно найти легитимные программы, с чьей помощью обнуляется любая защита DVD? Я предпочитаю (1,2 Мбайта, shareware), обладающую талантом мгновенно избавлять пользователя от бессмысленных (на мой взгляд) блокировок.

Программка тихо дремлет в трее до той поры, пока вы не загрузите в привод DVD с фильмом. Если такой DVD является защищенным, софтина немедленно отреагирует и при наведении курсора на программный значок уведомит нас о коварстве правообладателей ( ).

Двойным щелчком по пиктограмме выводится более подробный отчет ( ).

Невелика защита: CSS (Media is CSS protected!) да региональная блокировка (Media is locked to region: 5) 44 . Как видите, Any DVD мгновенно расправилась с этим недоразумением. Ко всему прочему, на вкладке DVD в разделе «Навигация» можно включить опцию для удаления всевозможных сообщений о копирайте и рекламной шелухи, что позволит сразу перейти либо к просмотру фильма, либо к главному меню диска ( ).

Теперь можно озаботиться копированием DVD на жесткий диск.

DVD Decrypter 3.5.4.0

Уж как только не гнобили эту небольшую (880 Кбайт) бесплатную софтинку: дескать, зловреднее «декриптора» нет ничего на свете, потому как программа создана на радость пиратам — список бессмысленных тирад можно продолжать бесконечно. И ведь добились своего: официальный сайт DVD Decrypter приказал долго жить, но приложение оказалось живее всех живых и спокойно почивает на заслуженных лаврах по адресу . Причиной ненависти правообладателей явилось умение программы снимать региональную блокировку и защиту CSS (меню Tools · Settings · CSS · CSS Cracking Method) — вот и вся недолга.

Работа с утилитой чрезвычайно проста: по умолчанию в меню Mode предлагается режим File, что нам и требуется. Остается выбрать раздел для сохранения файлов DVD и нажать кнопку Decrypt ( ).

Обратите внимание, что программа вначале самостоятельно предложит каталог для копирования, создав при этом вложенную папку VIDEOTS, где, собственно, располагаются все файлы DVD. Если же вы выберете другой каталог, не забудьте сделать вложенную папку с указанным именем. Скопированный DVD-контент можно просматривать в софтверном проигрывателе, но, если вы помните, у нас несколько иная задача.

Вы спросите, почему именно этот риппер 45 ? Просто мне удобнее использовать DVD Decrypter для обычного копирования DVD. Помимо данной программы я использую еще один продукт — Smart Ripper, позже мы рассмотрим и эту утилиту.

PgcDemux 1.2.0.5

Следующий этап подразумевает разделение (демуксинг) DVD-контента на составляющие: видеопоток, звуковые дорожки и субтитры. Возможно, кто-то из читателей встречал на специализированных форумах аббревиатуру PGC — это не что иное, как ProGram Chain, то бишь некий контейнер для видео, звуковых дорожек, и команд. В PGC содержатся данные, определяющие порядок воспроизведения частей фильма (файлы вида VTS0xx.VOB) и команды навигационного меню. Как видите, ничего страшного. Бесплатная программа (288 Кбайт) еще проще: состоит из единственного окна и не требует инсталляции.

Структура любого DVD включает файлы с расширением ifo с полной информацией о фильме. В нашем случае данные основного фильма «зашиты» в файле VTS010.IFO,