«Всегда обидно совершить ошибку в финале. Думаю, за весь турнир это была единственная моя ошибка. И это вдвойне обидно».

(Оливер Кан 30 июня 2002 года после поражения 0:2 в финале чемпионата мира от Бразилии. На 67-й минуте Кан неудачно отразил удар Ривалдо, после чего на добивании сыграл Роналдо — 1:0.)

«Может быть, вы и считаете это ошибкой, но для меня как для вратаря всегда в таких случаях есть объяснение. Это был очень неудобный удар, плюс поле было мокрое. Такие моменты понимают только вратари».

(Оливер Канн полгода спустя отвечает на вопрос репортера того же самого инцидента на 67-й минуте.)

 

Судья навеселе

В тот день в ноябре 1975 года ситуация на бременском «Везерштадион» была напряженной: вот уже полчаса «Вердер» и «Ганновер» тщетно пытались забить гол в этом северогерманском дерби. Но вот громкий свисток прервал все дальнейшие попытки: арбитр матча Вольф-Дитер Аленфельер объявил о завершении первого тайма. После 29 минут игры.

Футбольный день в Бремене с самого утра начался как-то необычно. В гостинице «Цур Пост», где расположилась судейская бригада, Аленфельдер сначала дружелюбно поприветствовал репортеров рукопожатием, затем неожиданно снял рубашку. Без видимой причины, но широко улыбаясь, он продемонстрировал собравшимся журналистам свой голый живот, в котором переваривался обед, ставший, как позже признался сам Аленфельдер, лишь закуской к «бокалу пива и одной рюмке шнапса “Мальтезер”».

Непонятно, то ли он малость ошибся при подсчете выпитых бокалов пива и рюмок шнапса, то ли спиртное подавали в огромной таре, то ли судья просто решил немного расслабиться после обеда. Так или иначе, он с большим трудом смог найти свою раздевалку на «Везерштадион», а выйдя на поле, едва на нем ориентировался. Весело хихикая и бурно жестикулируя, он бегал по газону и то и дело громко ругался, если ему что-то не нравилось. В том, что странности арбитра на этом не заканчиваются, убедился тренер «Ганновера» Гельмут «Фиффи» Кронсбайн. Он крикнул какое-то указание своим футболистам на поле — по мнению Аленфельдера, слишком громко — и тут же увидел, что к нему подбегает судья и энергично шипит, призывая тренера к тишине. Кронсбайн отошел к скамейке и остаток встречи решил провести молча, во избежание усугубления ситуации.

Возможно, у судьи остановились часы, или его мучил «сушняк», или он изнемог от напряжения — ведь вокруг него мельтешили аж целых сорок четыре футболиста с двумя мячами! — в общем, через полчаса после начала матча Аленфельдер дал свисток на перерыв. Но, к сожалению, он оказался единственным человеком на стадионе, кому эта идея показалась уместной. Поэтому, немного подумав, он решил все-таки дать командам еще чуток поиграть.

В оставшееся время матча не произошло ничего примечательного, если не считать того, что Аленфельдер показал язык одному фотографу. После 90 минут счет так и остался 0:0. Впоследствии Аленфельдер не особо переживал за свое поведение во время матча и вместо извинений сказал только: «Мы же мужики. Не лимонад же нам пить!»

 

Быстрое решение проблемы

Пробитие серии послематчевых пенальти при равном счете призвано было заменить вариант с повторной игрой и при этом оставаться в рамках более или менее спортивного решения (в отличие от бросания жребия, скажем). Но опыт и, в частности, нижеприведенные три примера, показывают, что и это не всегда работает.

Европейский рекорд по длительности серии пенальти установили клубы «Танбридж Веллс» и «Литлхэмптон Таун». Лишь после трех часов десяти минут и сорока ударов «Танбридж» на глазах у 122-х изумленных зрителей решил исход квалификационного матча Кубка

Англии — 16:15. После 90 минут игры и дополнительного времени счет был всего 2:2.

В январе 2005 года в первом раунде Кубка Намибии клубы «Пэлас» и «Сивикс» пробили 48 одиннадцатиметровых, прежде чем со счетом 17:16 победил «Пэлас».

В 1988 году в Аргентине клуб «Архентинос Хуниорс» одолел «Расинг» после 44 пенальти — 20:19. Аргентинская лига тогда как раз только что ввела правило серии послематчевых пенальти.

 

Карибские подопытные кролики для ФИФА

ФИФА хотела поначалу протестировать правило «золотого гола», как фармацевты — свои препараты. В 1994 году в качестве полигона была избрана зона Карибского бассейна. Устанавливались очень необычные правила, точнее говоря, все происходящее выглядело просто нелепо, безответственно и унизительно для всех участников эксперимента.

В случае ничьей даже групповые игры «Карибского Кубка Шелл» продлевались, назначалось дополнительное время с правилом «золотого гола» (которое тогда еще называлось «Sudden Death»). При таком раскладе, правда, возникал резонный вопрос: как быть с разницей мячей? Ведь команды оказывались в невыгодном положении, если в дополнительное время можно было забить только один гол. Чтобы исключить недоразумения, в ФИФА решили, что «золотой гол» будет засчитываться за два мяча! Это привело к одному из самых любопытных курьезов в истории футбола.

В группе А играли Барбадос, Гренада и Пуэрто-Рико. 23 января пуэрториканцы выиграли 1:0 у Барбадоса. Через два дня они проиграли Гренаде 0:1. И тут вступали в силу новые правила: гол в последнем матче был забит в дополнительное время, поэтому засчитывался за два. Таким образом, у Пуэрто-Рико разница забитых/пропущенных мячей 1:2, у Гренады 2:0.

27 января сражались Барбадос и Гренада. Барбадос мог выйти на первое место в группе, если забьет два мяча в дополнительное время. Гренаде достаточно было проиграть 0:1, чтобы пройти в следующий раунд соревнований. Барбадос вел 2:0, но Гренаде удалось забить за семь минут до конца.

Тут барбадосцы призадумались, потому что положение у них было явно не ахти: смогут ли они забить еще один гол в течение семи минут? Не легче ли забить автогол и со счетом 2:2 играть в дополнительное время с надеждой забить заветный «двойной» гол, чтобы итоговый счет стал 4:2?

Гренаде же вообще пришлось, как только стал ясен коварный план барбадосцев, защищать и свои ворота, и ворота противника. Это им удавалось лишь несколько минут, затем Барбадос все-таки забил преднамеренный автогол, сделав счет 2:2. Но и это еще не все…

Уже перед самым свистком к началу дополнительного времени гренадцев осенило: мы должны тоже забить автогол, ведь поражения 2:3 нам хватает, чтобы пройти дальше! Теперь настала очередь Барбадоса защищать и те, и другие ворота, следя за тем, чтобы противник не забил сам себе.

С задачей барбадосцы успешно справились, они забили на 94-й минуте решающий «золотой гол» (на сей раз в те ворота, в которые и нужно забивать, т. е. в ворота противника) и выиграли 3:2, точнее 4:2.

В следующем раунде Барбадос играл по возможности осторожно, но все же после двух ничьих вылетел, проиграв будущему обладателю Кубка — сборной Тринидада и Тобаго.

Главный решающий гол в свои ворота забила ФИФА, сделав из футбола посмешище.

 

Хладнокровный Рехагель

«Это счастливейший день в моей жизни!» — ликовал Отто Рехагель 3 мая 1988 года после победы 1:0 во Франкфурте. За три тура до конца чемпионата он, будучи тренером бременского «Вердера», стал чемпионом сезона 1987/1988. Было бы неплохо, если бы он умел делиться своей радостью с другими людьми и сопереживать им.

Вместо этого 21 мая 1988 Рехагель стал автором одной из самых черных страниц в истории футбола. Жертвой ситуации стал голкипер Дитер Бурденски.

Казалось, любимца публики и просто замечательного вратаря в предстоящем матче ждет своеобразный подарок: Дитер Бурденски уже 18 лет стоял в воротах «Вердера», на его счету было 444 сейва, а как профессиональный футболист начинал он в «Шальке». И вот в очевидно последней игре в своей карьере его противником был «Шальке». Судьба, казалось, решила по-доброму поиронизировать над «Будде». И все бы ничего, если бы не Отто Рехагель.

На поле тренер выпустил Оливера Река, а Бурденски так и просидел на скамейке запасных!

Видимо, 21 мая 1988 Рехагель просто ничего не чувствовал, ни о чем не догадывался и не понимал. Ни до этого случая, ни после ни один тренер не поступал со своим футболистом так, откровенно говоря, не по-людски. «Вердер» играет с «Шальке», родным для Бурденски клубе, и он не выходит на поле. В итоге, «Будде» был несколько разочарован: «Тема Рехагеля для меня закрыта. Ему чуждо что-либо человеческое».

Никакого серьезного повода для такого странного решения Рехагеля не было. Бурденски: «Никто в том матче ничем не рисковал. Мы в любом случае становились чемпионами, а «Шальке» в любом случае были аутсайдерами». Но главным «аутсайдером» в той игре стал Рехагель.

 

На большую землю за сигаретами

В семидесятые годы провинциальный клуб «Ипсвич Таун» был одной из самых интересных команд Англии. Но вот для серьезных клубных европейских соревнований клубу с востока Англии не хватало то ли опыта, то ли настроя. Пока его местные конкуренты «Ливерпуль», «Ноттингем Форест» и «Астон Вилла» уверенно обеспечивали себя местами в Кубке чемпионов, «Ипсвичу» в 1981 году пришлось играть в Кубке УЕФА. О причине неудачи «Ипсвича» можно догадаться по высказыванию тогдашнего президента клуба Джона Кобболда: «Конечно, мы хотим подальше пройти в еврокубках. Где, как не в Европе, мы сможем запастись дешевыми сигаретами?»