Все началось со случайно завязавшейся на форуме RR дискуссии о роли Дэвида Бэкхема в истории человечества, которую инспирировала одна из участниц форума — Алена следующим выпадом:
Заранее прошу прощения у г-на БФ и надеюсь, что его доброе отношение ко мне не изменится на полярно противоположное. Имхо Евро-2004 показало полную несостоятельнось г-на Бэкхема в роли капитана сборной. И речь даже не о незабитых пенальти, речь о том, что в нужные моменты он не брал на себя игру, не вел команду вперед. Лидером, мотором, сердцем команды, да и вообще «нашим всем» был Руни.
Вместе с тем я не призываю отдать капитанскую повязку Уэйну. Ни в коем случае. Три достойные кандидатуры, имхо, это Фердинанд, Джерард и Лэмпард. Полагаю, именно эти игроки обладают надлежащими качествами и складом характера.
Алена
Дорогая Алена!
По всей вероятности, долгое пребывание в Англии с ее загазованностью, смогом и ядовитым выхлопом изо рта наших многочисленных врагов, равно как и чудовищный объем потребленных Вами горячительных напитков привели к странным выводам о праве Великого Дэвида на капитанство. Очень хорошо понимаю Ваше состояние в момент написания этих строк, потому что, будь я на Вашем месте в Мидлсбро или Манчестере, вообще бы ничего потом не написал, так как все силы ушли бы на опохмелку.
Таким образом, в связи с невозможностью составить Вам компанию в Англии, я все-таки сохранил здравый взгляд на вещи. Чего и Вам желаю, дорогая Алена. Ведь говорил же вам Джон Бой: «Давай еще по „Гиннессу“!», а Вы в ответ: «Виски! Виски!»
Нельзя же так. Вот и дописались до неразумных, мягко говоря, строк. Поэтому попробую помочь Вам слегка освежить свою память.
Итак, кто, как не Солнцеликий, сделал пять голевых передач? Кто, как не Божественный, установил рекорд по этому показателю на Евро-2004? Кстати, было бы неплохо определить эти Его показатели в истории чемпионатов Европы, так как пять голевых передач за столь короткий отрезок — это тоже, скорее всего, рекорд.
Теперь о «полной игровой несостоятельности» Бесподобного. Неужели Вы не принимаете в расчет то обстоятельство, что Мегачеловек — один из самых покладистых и доброжелательно настроенных в мире людей? И кому, как не Ему, быть капитаном нашей сборной, когда Он располагает к себе абсолютно всех, кто с Ним мало-мальски знаком? И кто, как не Он, вел Свою команду вперед? Кому ее вообще было вести, ведь вся игра строилась через Капитана нашего, непрерывно получавшего от партнеров передачи!
А теперь задумайтесь, дорогая Алена, какой же надо обладать мыслительной активностью, чтобы позволить своей команде непрерывно атаковать при такой загрузке передачами со стороны партнеров (см. матчи с Францией, Швейцарией, Хорватией, Португалией)? Или Он мяч по полю возил в раздумьях, как фига какая-нибудь рунульдистая?
Теперь о незабитых Им мячах. Потрудитесь посмотреть на игровые показатели Священнодействующего в отборочных турнирах двух последних чемпионатов. И вы увидите, какое число очков Он набрал. И тогда на Вас снизойдет просветление и Вы проникнетесь пониманием, обретя себя заново. Желаю Вам, дорогая Алена, не повторять ошибок тех, кто погряз в разбрасывании камней и позабыл слова архиепископа Кентерберийского, произнесенные в отношении Дэвида нашего Любимого. Всматриваясь в лицо Капитана нашего, он молвил: «Дэвид очень добр, и это сейчас самое для нас важное!»
Ваш БФ
Уважаемый БФ!
Предвидела такую Вашу реакцию на мои слова. Вместе с тем согласиться с Вами при всем трепетном отношении к Вашей персоне никак не могу.
Во-первых, потому как постпраздничный синдром, слава богу, уже закончился, а на работе — ни-ни, потреблять не позволяется, все изложенное выше и ниже нужно считать написанным в трезвом уме и ясной памяти.
Во-вторых, позвольте возразить Вам относительно квалификации игры нашей любимой сборной на последнем чемпионате Европы. Не будем рассматривать успешные кампании против Хорватии и Швейцарии хотя бы потому, что их результатом, а следовательно и игрой команды в целом, удовлетворены, наверное, все и особых нареканий вызывать они не могут.
Что же до остальных матчей, то действительно атакующий футбол, построенный на непрерывном терзании ворот соперника, в исполнении англичан Ваша покорная слуга видела лишь первые двадцать минут матча с Францией, последние десять основного времени с Португалией и второй дополнительный тайм с оной же.
Все остальное время футболисты из туманного Альбиона играли в голимую закрывашку, благодаря чему Сони-Эрикссон получил от завсегдатаев нашего «Бункера» [93] прозвище Трусливый Швед. Вкупе со странными заменами безликое последующее выступление англичан и привело к трагически известному провалу. Обращаю Ваше внимание, кстати, что именно после замены (в первом случае) и вынужденного ухода (во втором) Уэйна Руни игра пропала вообще при наличии, заметьте, «богоподобного» (прости, Господи) капитана на поле.
Что, собственно, сделал г-н Бэкхем на Евро? Расчетливо подал угловой? Разок выложил мяч на ногу партнеру? Если сравнить процент удачных и неудачных передач, навесов и штрафных в исполнении некогда Великого и Ужасного, боюсь, что такая статистика будет не в его пользу на Страшном суде небесного футбольного арбитража. И не забудьте о весе незабитых пенальти — тех самых, что могли бы решить не судьбу гола, нет, судьбу матча, а то и всего турнира. Боюсь, что они перетягивают чашу весов вниз настолько, что предмет взвешивания должен уйти под землю до «самых пекловых глубин».
И напоследок, сопоставляя Ваши слова о доброте и сигнатуру Вашего друга, под чьим ником Вы в настоящее время пишете, и задумываясь о парадоксах нашей жизни, вздохну как добропорядочная христианка и процитирую лозунг времен ЧМ-98, вывешенный при входе одной из церквей: «God forgives. Even David Beckham».
Алена
Дорогая Алена!
Неужели Вы думаете, что новая эскапада, призванная создать массовое неприятие нашего Капитана, останется без ответа (читай — безнаказанной)? Нет уж, дудки! И не надейтесь! Ничто, протянутое в нашу сторону, не повиснет в воздухе, как говаривал незабвенный Леонид Брежнев.
Опущу первый пункт Вашего сочинения, посвященный нравственному и физическому выздоровлению автора текста после праздников. Что же касается второго, то резко не соглашусь с Вашей оценкой игры сборной на Евро-2004 как неудовлетворительной. И с Францией мы играли превосходно, и с Португалией. Лягушек переигрывали полностью, а с португалами, увы, пришлось биться, не щадя живота своего. При определенной, естественно, потере зрелищности. Последняя, кстати, возникает только тогда, когда на поле — полное превосходство одних над другими. Однако к игре с Португалией мы устали от своих бесконечных подвигов настолько, что пришлось воспользоваться НЗ энергетических ресурсов, припасенных г-ном Эрикссоном к финалу.
Тем не менее Вы, дорогая Алена, как я погляжу, и не собираетесь расценивать матч с Хорватией как позитив. Один только трагический исход игры с Португалией у Вас перед глазами. Что ж, хорошо Вас понимаю. А я вот горд за Англию. Она все тогда наглядно показала, и ничто, кроме судейства, не может рассматриваться в качестве причины неудачи.
Не забывайте, дорогая Алена, что после этой игры российская поддержка сборной Англии только усилилась.
Теперь о якобы имевшей место (причем с Ваших слов) «голимой закрывашке» Эрикссона. Сдается мне, что Вы мало натерпелись от «открывашек» и просите добавки. Но если, дорогая Алена, Вы раскрыли бы летом пошире свои прекрасные глазоньки, то увидели бы отличную, просто превосходную игру нашей защиты, позволяющую с оптимизмом смотреть в будущее. С другой стороны, Ваше упорное неприятие нашего шведа (вместе со всем «Бункером», как Вы пишете) говорит о неприкрытом краснодарском расизме и не раз осужденной в европейских трибуналах шведофобии. Так нельзя, ребята, вы же этим 33 московских несчастья активизируете.
По всей вероятности, Вы хотели бы видеть на тренерском мостике представителя премьер-лиги. Интересно, кого же именно? Уж не Венгера ли?
«Что сделал Бэкхем на Евро?» — вопрошаете Вы. А что сделали другие признанные лидеры? И не потому ли на первый план вышли темные лошадки? В заключение отмечу, что не мог не ужаснуться, когда Вы, всеми уважаемый знаток футбола, сослались на опубликованные одиознейшей газетой «СЭ» показатели брака. Или Вы на самом деле уверены в шестидесяти восьми процентах потерь со стороны Бесподобного? Или Вам не известна позиция этой, с позволения сказать, газеты по отношению к Великому? Тогда страшно за Вас, дорогая Алена, просто страшно. Так ведь и до симпатий к «Спартаку» можно добраться. Чем, кстати, не покоритель Англии в эпоху Бескова? Вот и я о том же, о девичьем.
Впрочем, в любом случае желаю и Вам, и остальным красным южнороссам всего самого наилучшего, ведь все мы болеем за правое дело. За дело Бэкса и сборной Англии, которое живет и побеждает!!!
Ваш БФ
P. S. Сомневающимся в последнем постулате рекомендую восстановить в памяти последние матчи сборной Англии. Особеннно с Польшей, где Бэкс был просто гениален, не говоря уже о голе-шедевре Уэльсу.
Любезный БФ!
Откинув в сторону эмоциональную часть нашего с Вами диалога, вызванного Вашим положительным и моим отрицательным отношением к сабжу, давайте обратимся к фактам. Ибо, как известно, факт — вещь упрямая.
Начнем с матча с Францией, в котором, как вы сказали, мы играли превосходно. Не спорю — но только в пределах тех двадцати минут, в течение которых англичане еще понимали, где находятся не только свои, но и чужие ворота. Напомню Вам переломный момент в ходе этой встречи. Да-да, ошибка «нашего» резидента Сильвестра, и ДБ подходит к одиннадцатиметровой отметке.
Мысли «до»: «Ну все, 2:0, Анри и K° курят бамбук» и т. д.
Мысли «после»: «Неужели нельзя было дать пробить кому-нибудь другому? Все, теперь бы только продержаться. Вот, блин, опять облажались (облажался) с пеналем».
И что мы наблюдали затем? Две ошибки Джеймса — и все, счет на табло. И теперь уже наша грамотная оборона курит бамбук, а Ваша покорная слуга ревет на балконе в три ручья.
Готова пожертвовать зрелищностью в угоду результату, но где он, этот результат? Два пропущенных гола на исходе матча?
Теперь перейдем к матчу с Португалией. Быстрый гол в исполнении Оуэна — практически дежавю, не так ли? И вновь навязанная тренером (пришедшим к нам из, можно сказать, колыбели кате-наччо) чуждая оборонительная тактика, давшая конкретный сбой. Не располагая скамейкой запасных и полузащитниками в частности, умеющими толково сыграть именно в такой, закрытый футбол, Эрикссон не мог не привести сборную Англии к очередному провалу, а точные замены Сколари, напротив, привели к сумасшедшему навалу португезов — и вот, наше преимущество растаяло, как ноябрьский туман над Краснодаром.
Трудно спорить с Вами относительно несправедливого судейства. Но хочется спросить: а что происходило в остальные восемьдесят минут матча? Не мы ли искали счастья на своей, а не на чужой половине поля?
Гол Кэмпбелла — очередное дежавю, причем не самое приятное для англичан. Но только не для ДБ, который тот самый гол, случившийся шесть лет назад, не видел из-за того, что был удален в известном Вам матче против аргентинцев. И уж точно не знал он, каково выходить и бить пенальти на подгибающихся от усталости после сумасшедших четырех таймов ногах.
Переломным моментом вполне мог бы стать гол Лэмпарда. Но таковым стал именно первый пенальти в исполнении капитана команды.
ДБ вышел бить первым. Капитан, который должен был знать, что значит серия пенальти для его сборной. Капитан, который должен был знать цену первого удара. Капитан, который должен был взять свою волю в кулак и, стиснув зубы, пробить так, чтобы вынести эти ворота с мячом и вратарем, но забить, черт возьми, забить, забить!
И этот капитан промахивается… Не забивает пенальти. Не забивает. Потом уже назовут Вассела — Вас-Хэллом. Это потом мяч, улетевший на трибуны, продадут на интернет-аукционе за баснословные деньги. Все будет потом.
А тогда был незабитый капитаном пенальти.
Да можно сколько угодно говорить о матче с Хорватией, Уэльсом и Азербайджаном. Можно считать навесы и спорить о процентах ошибок. Но если эта сборная претендует на звание лучшей не по зрительским симпатиям, а по количеству завоеванных трофеев, эта сборная должна выигрывать не только у среднестатистических команд, но и у чемпионов мира, чемпионов Европы и хозяев турнира. И забивать пенальти, цена которым — выигранный матч.
С уважением к Вам Алена
Дорогая Алена!
Прошу прощения за то, что ответил на Ваше послание, о котором меня своевременно известил Джон Бой, только сегодня. Уж не взыщите, ведь я участвую в огромном количестве разных проектов. Ну да и ладно, лучше поздно, чем никогда.
Начну с того, что Вы, решившись сразить меня наповал цитатой об «упрямых фактах», почерпнутой Вами, по всей вероятности, в глубинах народного фольклора, позабыли о другой цитате. А ведь это довольно известное изречение Иосифа Сталина, Вам, должно быть, также известного. Так вот, вождь всех народов говорил: «Если факты против, тем хуже для фактов». А теперь попробуйте обратиться к мемуарам г-на Черчилля и взгляните на его комментарий к афористичности Иосифа Виссарионовича. Если Вам недосуг, то я напомню, что король афоризмов Черчилль преклонялся перед гением своего соперника. Отсюда и начнем новый тур нашей дискуссии.
Итак, предложив мне некие факты, Вы тут же от них отклонились невесть куда и вновь подошли к одиннадцатиметровой отметке. Тогда вновь напомню Вам о том, что подонки-организаторы чемпионата изуродовали эти отметки на всех стадионах. Что, как ни парадоксально, сами же и признали. Не верите? Тогда обратитесь к пресс-материалам о послематчевых пенальти в игре с Португалией. И вы прочитаете о том, сколько песка было высыпано на искореженную отметку в паузе. Да так сыпали, что бугор насыпали. Понимаю, что сейчас перескочил вперед, но кое-что все равно Вам напомню. Дело было за несколько мгновений до назначения пенальти. Разве не забил бы открытый и свободный от защитников Скоулз, отдай ему Руни тогда передачу? Вот отсюда давайте и скакать.
Что же касается незабитого пенальти, то Ваши земляки, поклонники «Эвертона», также не забили пенальти в принципиальном матче с RR. Интересно, где сейчас этот краснодарец? И что с ним соратнички сделали? Стало быть, Вы в отместку решили дать пинка Бэксу? Но ведь Лучезарный в том матче с «Эвертоном» в Краснодаре за нас не играл, Вы что-то перепутали. Это не Он не забил, поверьте на слово!
Ваш всепроникающий и всепрощающий Beckham Forever
Многоуважаемый БФ!
Не кажется ли Вам, что мы несколько отклонились от темы? Сравнение Евро-2004 с поединком фанатов напоминает банальное «божий дар с яичницей». Да и апелляции к насыпанному бугру, равно как и к форме / текстуре / иному качеству мяча/ погодным условиям и прочему, боюсь, говорят о том, что иных аргументов у Вас уже нет.
Приветствуя в значительной степени Ваше желание посетить наши забытые Богом места, хочу задать один нескромный, а может, и провокационный вопрос, коль скоро мы все равно отклонились от темы и в известной степени занялись гаданием на кофейной гуще.
Скажите, БФ, вот ежели ностальгия по родному городу у объекта Вашего поклонения станет столь нестерпимой, сколь и палящее испанское солнце для нежной кожи евонной супруги, и г-н Бэкхем с семейством вернется в туманный Альбион, но под крыло щедрого и гостеприимного г-на Абрамовича, какова будет лично Ваша реакция на сей трансфер?
Алена
P. S. Кстати говоря, как совершенно правильно заметил наш с Вами дорогой друг Джон Бой, в фанатском поединке капитаны обеих команд были точны в исполнении пенальти. А Джон и вовсе бил первым, по аналогии…
Дорогая Алена!
Сегодня рискну возобновить полемику без раскачки. Шокирован Вашим заявлением, что у меня якобы закончились аргументы в защиту Бэкса. Не дождетесь! Поражаюсь, как Вы только додумались до такого?! То есть, другими словами, Вы считаете, что мне больше нечего Вам сказать? Ох как же Вы тогда заблуждаетесь! Даже не представляете себе — как!
Удивлен и тому, что мое сюрреалистское в своей сути сравнение Португалии и Краснодара воспринято Вами на рациональном уровне. Интересно было бы выяснить вот что: если Джон Бой свой пенальти реализовал, пробив первым, то Ваш-то капитан когда бил? Тоже первым? И если это так, тогда снимаю шляпу и привожу следующий пример: итак, Бэкс струсил и поделился своими страхами с тренером и тот отправил бить первым Вассела…
В любом случае, впрочем, свяжу нереализованный Бэксом пенальти с Волей Божьей. Так Ему, видимо, было нужно. Так что примите эту волю и продолжайте жить, терпеливо идя к намеченной цели. Однако Ваши тексты, дорогая Алена, недвусмысленно свидетельствуют о непроходящей тоске по ржавым чемпионским кубкам, которыми завалены пыльные полки в одной нищей латиноамериканской стране, население которой только и делает, что попрошайничает. Возможно, все эти окисленные дубликаты кубков (подлинники-то уже давно украдены и проданы) — следствие нового витка европейской политкорректности и результат особых гуманитарных программ футбольных держав. Точнее даже, добросердечной родины футбола.
Вам что, Алена, нужна реализованная мечта? Сейчас, сегодня, быстрее, нет сил, умираю, когда же, доживу ли и подайте, в конце концов, чемпионство Христа ради?!! И что с того, что какой-то там «рутинный краткосрочный турнир» (цитирую Беккенбауэра) выиграл очередной тренер, а не его команда? Или Вы всерьез воспринимаете подопечных Сколари и Рехагеля как чемпионов? Тогда советую повнимательнее приглядеться к одному кудеснику мяча, стоящему в «МЮ» на трансфере чуть ли не с момента своего появления в команде (читай — Клеберсону). Или Вы где-то видели российских болельщиков чемпионских трудовых коллективов? На самом деле все эти чемпионы никому не нужны, все истинные ценители футбола продолжают находиться в ожидании чуда. И в этом весь наш кайф. Правильно сказали философы: «Цель — ничто, движение — все!» Что стало бы с Бендером, посети он Рио-де-Жанейро? А вот чем закончил Саша Македонский, доползший до Индии, или наполеонишка, пролезший в Москву, все мы хорошо знаем. Или напомнить Вам? Нет, мы идем другим путем, дорогой товарищ. Посмотрите, какая реакция последовала за нашими поражениями. Посмотрите, сколько новых миллионов влилось в ряды поддержки английской сборной. Посмотрите на саму себя, питаемую вдохновением на основе наших доблестных трагедий.
Рискну высказать крамольную мысль: достаточно нам одного 1966 года, все остальное — фестивали на тему английского футбола, в которых кто-то преуспел, а кто-то — нет. Еще один любопытный аргумент: как Вы думаете, в каких двух странах находится наибольшее число бонапартистов, не поленившихся зарегистрироваться в этом качестве? Так вот, я Вас сейчас слегка удивлю. В России и в Англии!!! Вот так отреагировали победители на свое превосходство.
Или мне напомнить Вам, кого Сколари назвал лучшим игроком чемпионата мира? Да-да, именно Дэвида нашего любимого. Вот Вам и весь сказ. Или Вы забыли, какая поддержка была оказана сборной Англии японцами и корейцами? Они что, разом спятили? Причем коллективно! Или все-таки осознанно нацепили на себя белые футболки с красной полосой? Или хозяева чемпионата мира стали поклонниками других игроков сборной Англии? Не тут-то было! Не они ли выстраивались в километровые очереди, чтобы лизнуть шоколадную статую Бэкса? И не они ли пачками лежали на его гостиничных простынях? Мой коллега, спортивный комментатор ТВ и радио Алексей Петров ездил в Японию и Корею и честно признался, что только одной футболки нельзя было достать даже днем с огнем.
Или вся эта непроходящая влюбленность азиатов в Англию имеет место из-за того, что глаза у них слишком раскосые? В таком случае Вами, дорогая Алена, скоро всерьез займется один московский поборник политкорректности, прославившийся на ниве обсирания белых игроков. И потому я Вас вовремя предостерегаю. Засим и непреложный вывод: весь мир давным-давно помешался на любви к сборной Англии. И произошло это благодаря ее вечно захватывающей романтичной игре без оглядки на тылы, напоминающей непрерывные атаки под Ватерлоо доблестной легкой кавалерии. И сколько бы мы ни проигрывали разным румыно-бразило-галиям, мы проигрываем так, что все их сраные победы меркнут. И пусть так и будет в дальнейшем. Вот в чем парадокс, дорогая Алена. И не ищите рациональных ответов, просто примите на веру.
Ваш Beckham Forever
P. S. Если же Бесподобный появится в «Челси» или в каком-то еще клубе из числа наших английских соперников, я буду вынужден принять обет молчания. Только не радуйтесь раньше времени. Потому что видится мне, дорогая Алена, что окажетесь Вы, торжествующая, в окружении лающих без остановки истериков, которых сами же и будете без конца урезонивать.
Да, и вот еще что, дорогая Алена, чуть не забыл!
А кому, интересно, по-вашему, сборная Англии обязана своим появлением в Корее? Уж не Божественному ли? Или нет? А, понимаю-понимаю, это Руни всех нас выручил. Вывел на спасительную дорожку. Но Вы, видимо, подзабыли, дорогая Алена, что Уэйнушка нас на чемпионат мира все-таки не выводил, равно как и Алан. [94] Скорее проводил. Стало быть, это Рио. Или все-таки Гэри? Да нет, это же Фил с Уэсом! Вот кто! Или все-таки кто-то другой? Ой, что-то действительно не так. Что-то не клеится, что-то новая сказка не складывается. А, эврика! Это же Лэмпард! [95] Так, Аленушка? Ну как же Вы сразу не догадались! Ведь все так просто! Но только если это Лэмпард, то тогда кандидатов на звание Спасителя нации уже как грязи. Не правда ли?
Но, может быть, стоит все-таки прекратить самокопание и посмотреть правде в глаза? А затем взять да и сказать: «Это Дэвид, Дэвид наш, мой, твой… Всех, черт возьми! Наш Он, мать ети, наш!»
Beckham Forever
P. S. И дай бог Дэвиду быть на поле в момент назначения очередного пенальти. И чтобы не сломала Его какая-нибудь новая депортивская тварь. В этот момент все лучшие люди мира будут аплодировать Его мужеству, когда Он снова отправится к точке. Ворота же, которые Он соберется поражать, будут как пить дать немецкими.
Примечание: ближайшая лекция о роли Богочеловека в продвижении человечества к счастью состоится в Краснодаре 8 марта с. г. предположительно в «Бункере».
BF
Достопочтенный БФ!
Ни в коей мере не отрицая общемировую любовь к сборной родоначальников футбола, замечу, однако же, что философы не всегда правы, да и вообще, наука всех наук устами Гегеля нам говорит о том, что то, что сегодня кажется единственно правильным и возможным, завтра грозит превратиться в свою противоположность, с тем чтобы послезавтра вернуться к первоначальному состоянию, но с некоторыми изменениями.
Движение — все, и нельзя не согласиться с мыслителями прошлого, ибо даже без движения крови по кровеносным сосудам мы с Вами, увы, явим собою лишь хладные трупы, безразличные ко всему, и даже к футболу, включая неразрывно связанного с ним ДБ.
Но только как, скажите, согласиться с Вами относительно практической ценности конечной цели движения? Разве альпинист, покоривший Эверест, несчастлив на его вершине, чувствуя себя властителем мира?
Или Оле-Гуннар Сульшер, использовавший единственный шанс и нашедший единственный угол для поражения ворот, — разве он не упал на колени, закрыв глаза и пытаясь унять бешено бьющееся сердце? Вместе с тем — разве не хочет он после двух сезонов, проведенных вне игры, испытать это счастье еще раз? Разве он оставил изнурительные физические упражнения, махнув на них рукой со словами: «Да, в финале Лиги чемпионов я уже забивал, цель достигнута, зачем мне это?»
Или Вы, признайтесь, предпочтете любоваться желанной женщиной на расстоянии, не пытаясь предпринять ничего, чтобы достичь с ней близости? Или потом, в тот самый момент, приближаясь к кульминации, предпочтете встать, одеться и уйти со словами: «Прости, дорогая, но конечная цель — ничто»?
Разделяю Ваши чувства к странам-производителям сериалов и по странной прихоти судьбы обладателям мыслимых и немыслимых трофеев. Тем сильнее желание указать представителям Нового Света их место в мировой истории. И коль скоро мы зависимы от определенного рода условностей и формальностей, то я предпочту стать свидетельницей полного триумфа моей любимой сборной еще прижизненно, а не залезать в стотысячный раз в черно-белые архивы сэра Тофика [96] Зоркий Глаз и Золотой Свисток.
Относительно же любви к герою сабжа замечу следующее. Будучи одно время несколько увлеченной культурой Страны восходящего солнца, уяснила для себя такую черту характера в жителях этой прекрасной страны, как склонность к обожествлению. Теряя во многом в самобытности из-за повальной (к сожалению) европеизации, японцы, равно как и их соседи, еще не успели расстаться с этим привитым веками стремлением обрести кумира.
Маниакальное желание слиться с Европой в едином экстазе, разделить с ней ее радости, увлечения и любови привело к тому, что донельзя раскрученный бренд Бэкхема попал на благодатную почву, подпитанную неоновыми огнями токийской рекламы. Отсюда и километровые очереди в салонах красоты, стойкий запах перекиси водорода и завистливые вздохи, сопровождающие каждого нового счастливца, робко ощупывающего белоснежный ирокез а-ля Дэвид Идол.
Опять же, зачем возвращаться к делам столь давним? Поверьте, я не отрицаю заслуг ДБ в прошлом, особенно когда под белой майкой сборной у него была (как вторая кожа) красно-дьявольская. Полагаю, что матч с голландцами в некоторой степени прольет свет на нынешнее положение дел. Если ДБ, конечно, будет в стартовом составе. Ведь как знать, что может случиться в разгар горнолыжного сезона, — нынче модно получать травмы не от грубых аргентинских подкатов, а от неудачных спусков на трассах дорогих курортов Швейцарии и Австрии.
P. S. Отнюдь не буду я радоваться, уважаемый, Вашему возможному обету молчания в случае известных событий, ибо совершенно не хочу потерять в Вашем лице интересного, остроумного и эрудированного собеседника-оппонента. С нетерпением жду обещанной лекции в «Бункере». Со своей стороны обещаю подготовить несколько каверзных вопросов.
ту би континьюэд
Дорогая Алена!
Радуюсь, прямо как юноша пылкий, следя за Вами, цитирующей Гегеля. Вот это класс, вот это уровень беседы о футболе! Более того, соглашаюсь. С Гегелем, естественно. Но если соблюсти точность, дорогая Алена, то о превращении единственно правильного в свою противоположность я уже говорил в одной из бесед с Вашими земляками. В то же время Гегель имел в виду некое развивающееся во времени явление. Дэвид же, напротив, родился Богочеловеком и никаким изменениям не подвергался. Так что Бэкс — не что иное, как готовый богопродукт.
Взгляните на Его детство: лучший футболист двора, детской команды, юная надежда Англии, лучший футболист страны одиннадцати— и двенадцатилетнего возраста! Чудо-голы в четырнадцать лет. Профессиональный контракт в пятнадцать. Скорое возвращение в «МЮ» из аренды в Престоне за гол, забитый при подаче мяча с углового. А там и до удара со своей половины поля по воротам «Уимблдона» уже недалеко.
Но все это Вы и сами прекрасно знаете. Однако упорно не хотите признавать божественное происхождение Великого. Экая Вы, Алена, упрямица! Тогда взгляните на многочисленные портреты святого Себастьяна. Так это опять же лик Дэвида! Да, Он во всем, Он всепроникающ. Более того, Дэвид — это сама красота, это совершенство, это, наконец, чудо природы. Но Вы не хотите с этой очевидностью считаться, Алена, поэтому постоянно сползаете в разглядывание безобразного. Например, в тексты, очерняющие этого игрока от Бога.
Теперь об одной из Ваших наиболее красивых метафор. О кровотоках, без которых невозможна любовь к Бэксу. Неужто любовь питают какие-то там красные и белые тельца?! Даже если взять любовь вообще, а не только к Бэксу. Хотя, на мой взгляд, если рассматривать любовь не к Дэвиду, а к кому-то еще, то это и не любовь вовсе, а ее подобие. Нечто близкое к похоти и сладострастию. Но об этом немного позже.
Так вот, дорогая Алена, возвращаясь к теме, еще раз подчеркну, что любовь питают иррациональные вещи, некие неподвластные нашему разуму энергетические потоки, носящиеся в воздухе, но в то же время направляемые высшим разумом туда, куда нужно. И если мы проигрываем Португалии, то критика Бэкса напоминает мне о вечных в своем идиотизме вопросах типа: «А где в это время был Бог?»
Самым интересным моментом в Вашем последнем послании был сюжет с альпинистами, испытывающими экстатическое состояние при покорении Эвереста. Я же склонен считать, что испытывают они при этом очень смешанные чувства, близкие к ощущению опустошения. И в этом плане было бы уместно сослаться на обожаемого мной Фрейда. Разве счастлив жених, смотрящий в глаза невесты, лишающей его всех остальных женщин? И наоборот. И Вам ли мне объяснять, что такое посткоитальная депрессия. Вот так отвечает природа участникам соития.
Что же касается Вашего примера с желанием обладать возлюбленной, то тут, дорогая Алена, позволю с Вами резко не согласиться. Тот же Фрейд сказал, как отрезал: «Любовь — это сексуальное влечение, заторможенное в отношении результата». И не кажется ли Вам, что любовь в приведенном Вами примере выступает как превращенная форма эгоизма. Уж лучше любоваться женщиной на расстоянии, чем отдаться жажде обладания и навязать ей себя. Или, что еще хуже, предпринять ряд идиотских шагов по реализации этого желания. Мало Вам, Алена, кошмарных примеров такого продвижения навстречу?
Я же от себя добавлю, что та самая любовь, которую Вы почему-то приписываете мне, не более чем экономически бессмысленное предприятие. Я тут как-то раз захотел повторно обладать одной женщиной интересующего меня поведения, так был поставлен на такие бабки, что не доехал до матча «МЮ» — «Спарта».
Теперь о приближении к сексуальной кульминации в процессе соития. Опять же этот пример исходит от Вас, а не от меня. Конечно, мало я знаю сексуальных попрыгунчиков, способных вскочить и умчаться. Хотя есть кое-какие примеры. Первое, что приходит в голову, — это человек, опаздывающий на трансляцию матча «МЮ». Почему бы и нет? Во-вторых, идею соскочить с чьего-то пуза от греха подальше может просто подсказать здравый смысл. Действительно, а стоит ли доводить это дело до конца? Может, лучше потратить остаток сил на алкоголь?
Или Вы не знакомы с индийскими теориями о количестве эякуляций, данных нам Богом? Или с основами тантрического секса? Тогда вернемся к Вашему примеру с Сульшером. А разве не обожаемый нами Пол Скоулз признался в том, что наелся сборной до отвала? Да, он отчетливо осознал, что пик пройден. Возможно, еще в 1966-м, в год рождения Эрика, но это так, шутка. И махнул рукой.
И очень скоро так поступит кто-то еще из всеми нами любимых.
А вот Бэкс говорит: «Нет! Буду играть, пока вызывают. Пока есть силы. Пока не побью рекорд Стэнли Мэтьюза. Пока не умру». Читай — пока не вознесусь. Но это так, к слову. К слову о том, что окончательное превращение Дэвида в суперидола Вас достало. Что не выносите Вы запаха парикмахерских, предпочитая им запахи, разносящиеся в «Бункере». Тогда почему Вы, Алена, болеете за «МЮ», а не за пролетарские «Вест Хэм», «Норвич» или «Миллуол»? С их устойчивыми мужскими запахами. Или Вы забыли, что «МЮ» — это бренд, и раз так, то он будет благоухать! Как благоухает «Инстинкт» Дэвида! (К Вашему сведению — это название реально существующих духов.)
Дальнейший текст Вашего письма содержит сплошные солидарности с моими установками на добро, и мне остается пожелать Вам продолжать двигаться к Свету и Светлому. И там, в конце пути, когда силы начнут иссякать, а жажда нестерпимо одолевать, Вас встретит светлоликий и светловолосый воитель в латах гладиатора и с банкой пепси в руке, который Своим слегка сипловатым голосом скажет: «Пойдем со мной дальше, Алена-красавица, потому что цель — ничто, а движение — все».
Требл [97] — о уже состоялся, Алена, не забывайте.
Ваш Beckham Forever
Бэкхему Фореве
Начну, помолясь.
Не переставая по-прежнему восхищаться Вами, а также поражаться нашему единомыслию во многих вопросах, столь же перманентно удивляюсь нашим полярно противоположным мнениям относительно героя сабжа.
Какой такой святой Себастьян? Какой еще светлый воитель в сверкающих доспехах? Да разве не видите Вы, о разглядевший бугры песка на португальских полях, что ныне ДБ — живое воплощение Его антипода?
Вспомните Писание, и Вы увидите, как один из самых светлых и сильных ангелов не захотел любить Бога и исполнять Его волю, а захотел сам стать как Бог. Этот ангел перестал слушаться Бога, воспротивился ему и сделался врагом Божьим. Кстати, он увлек за собой и некоторых других ангелов.
Неоднократно нарушая христианские каноны, он не пожелал, к примеру, подставить вторую бровь под карающую (справедливо) десницу неистового Ферги.
Раздираемый обидой и величайшим из грехов — гордыней, ДБ сам превратил себя в изгнанника небес и пал как по моральным, так и по географическим траекториям в самое пекло.
Не хлебом единым, Бэкси, твердил ему Отец, а он, как тот скупец из известной притчи, скирдует рекламные контракты.
Не прелюбодействуй, увещевал его Ферги, а он, одержимый похотью, преодолевает сотни километров до объекта вожделения. Уж так ли для него цель — ничто, а, уважаемый?
Кстати, об объекте вожделения. Совершенно напрасно Вы не уделяете ему, а точнее, ей, супружнице Вашего кумира, должного внимания. Ведь про нее сказано еще в древнееврейских книгах: «Лилит, зло еще более древнее, чем падший ангел. Зло темное, коварное и мстительное». Ну чисто по-женски.
Но вернемся к ДБ. И если после нижеследующих аргументов отблески адских костров Вам все еще покажутся сполохами райских зарниц, то вспомните, вспомните же, как Ваш ДБ был готов отречься и от своей страны. И сколько раз!
Уверена, что Вы помните, как Бэкс твердил, что с футболом пора завязывать. Я понимаю, что в тот момент в Ваших ушах могла звучать очередная осанна «богоподобному». Скорее всего, так и было.
А требл, почтеннейший, тем и хорош, что, подняв и без того высокую планку устремлений на невиданную доселе высоту, наш клуб знает, что может быть счастлив, только достигнув этой цели. И еще будет счастлив.
В завершение напомню Вам цитату из фильма, быть может, художественной ценности, на Ваш критический взгляд, и невеликой. Безмерно уважая Аль Пачино, а также питая некоторую симпатию к Киану Ривзу в его молодые годы, процитирую ключевую фразу из «Адвоката дьявола», произнесенную устами героя Аль Пачино: «Определенно, тщеславие — мой любимый из пороков».
Алена
Дорогие друзья! И дорогие недруги!
Прокомментирую парочку пассажей из обширного числа ваших откликов на тему личности Дэвида.
1. Если бы Дэвид стал гомосексуалистом (как мечтается некоторым) и начал навещать Фредди Юнгберга [98] (который, как известно, не Дэвида, а какого-то парня из армии ждет), то я бы, естественно, не преминул сравнить Дэвида с великим македонским полководцем древности. Античным, так сказать, героем. Но так как Дэвид и не думал менять ориентацию, то я усматриваю в словах критиков ДБ ярко выраженное желание, смешанное с надеждой. Но вы, видимо, опять кое-что запамятовали. Вика-то никогда не скрывала от прессы, что Дэвид — супермужчина! Ее откровения на сей счет просто не имеют равных. И сколько раз, и как, и что потом она отлеживается целыми неделями. Те же самые слова произносят и произносят многочисленные любовницы, которых Бэкси почтил Своими редкими посещениями. Поэтому несколько странно, что такие предположения возникают на фоне неумолкающих свидетельств Его гетеросексуальности. Так что рано еще вам записываться в охранники, да и платят ревнителям традиционного секса сущие копейки. Задумайтесь.
2. Теперь о другой гипотезе. Что якобы Эрикссон влюблен в Бэкса. Дорогой автор этой идеи! Неужели Вам не известно, в кого влюблен уважаемый швед? Или Вы вообще ничего не читаете о сборной? А если и влюблен, то что же в этом плохого? Да и кто в Дэвида не влюблен? Вы, что ли? И если нет, значит, влюблены в кого-то другого. В Руни, наверное. Так кто же его не любит? Вы, что ли? Тогда напишите нам, не поленитесь, кого Вы из числа «МЮ» не любите, я этот списочек Джону Бою передам, пускай он и решает, что с Вами делать. Впрочем, не расстраивайтесь. Как говорится в одном из гей-журналов: «Футбол — чрезвычайно сентиментальная игра».
Дорогая Алена!
Все, что Вы написали, настолько интересно, что мне необходимо взять творческую паузу. Можете считать это комплиментом. Однако помимо Вашего письма есть целая куча других, тоже о Бэксе нашем Лучезарном, и мне хотелось бы завязать беседу с их замечательными авторами. Вам же я просто не имею права отвечать коротко. Вы у меня на особом счету, Аленушка. Одно только «но»: не обвиняйте Вы меня в пятикилометровых посланиях. Сами, кстати, пишете не меньше. И мое положение в плане писательской деятельности не многим от Вашего отличается. Зашиваюсь на работе, но об ответе на письмо всегда помню. Так что ждите, скоро объявлюсь на Вашу светлу головушку.
Ваш Beckham Forever
Дорогие друзья!
Сгораю от желания побыстрее вступить с вами в беседу и потому сразу же приношу извинения тем, чьи замечательные тексты остались пока в стороне. Но только пока.
1. Неужели Вам не известно, что помимо Дэвида нашего Распрекрасного фотомоделями от «МЮ» являются Рио, Джон, Уэс и отчасти Гиггз с Кином. В последнее время в настоящую фотомодель превращается рунульда. В случае с португальским чудовищем я имею в виду не позирование перед спортивной прессой, а именно то, что Вы и имели в виду, критикуя Дэвида. Первые же двое из упромянутых мною кумиров непрерывно участвуют в фотосессиях фирм по производству модной одежды. Как английской, так и зарубежной. Так что Ваш выстрел в направлении Бэкхема угодил в молоко.
2. Теперь несколько слов в адрес одного джентльмена, большого друга барона Мюнхгаузена, который известил всех нас о том, что он простой мужик, «не срущий в пенсне и не трогающий член салфеткой». Попробую процитировать еще один из его пассажей: «Бэкс своим уходом проделал огромную брешь на правом крае полузащиты любимой команды, это все равно что уйти с корабля вместе с фрагментом днища». Ну, прям Синдбад-мореход персидский высказался! Так брешь в борту или в днище? Стало быть, ночью черной в черном-пречерном трюме черный человек пробил черную дыру. Так? Чтобы выпустить наружу черную кошку? Благодаря всему вышесказанному сдается мне, что тот черный человек — Клеберсон. Судя по произнесенным словам, Вы морской волк, просто герой Джима Керри из фильма «33 несчастья», но только не к лицу морскому волку передергивать факты. Все мы хорошо знакомы с обстоятельствами ухода Дэвида из команды. А также с «сам ушел», как Вы пишете, в отношении… Стама [99] (!!!). Можно подискутировать и на счет «самоотпущенных» Батта с Вероном. Особенно последнего. Так что советую Вам не использовать впредь подобных аргументов. В противном случае Вас вообще перестанут слушать. Можете не любить Дэвида сколько заблагорассудится, это Ваше право, но только критика в открытой дискуссии должна звучать по-джентльменски. Вы же производите впечатление человека, верного до гроба заветам доктора Геббельса, не раз и не два заявлявшего следующее: «Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной». Предчувствую выпад: «Я не виноват, что я люблю Геббельса».
4. Дорогой Alexx!
Неужели все только и делают, что смакуют неудачи Дэвида? Нет, не все. «Группа поддержки Дэвида» в моем лице болеет за «МЮ», поверьте на слово, просто реагирует кое на что. Вот и все.
Ваш Beckham Forever
P. S. Дорогая Аленушка! Не скучайте. Скоро направлю Вам весточку километров этак на пять. Как обычно. Чтобы помнили.
Дорогая Алена!
Не скрою, Ваше последнее письмо произвело на меня довольно сильное впечатление. Точнее даже, Ваше очередное обращение к народу с призывами известного свойства. Этакая пугачевщина с подметными письмами. Нет, не он — король, я — настоящий король. Пардон, королева. А она, конечно, вне подозрений. Но ведь я не мушкетер, прости Господи, поэтому попробую развернуть Вами же примененное оружие в обратную сторону.
Как хорошо известно в мире кинокритики, чтобы обхабалить тот или иной фильм, нужно начать его хвалить. Поэтому первым делом обязан сделать Вам комплимент. Что ж, пишете Вы ярко, образно и вместе с тем очень доходчиво. Про падшего ангела, кстати, удивительно удачно вставили. Хоть и метафора, но даже дуракам ясная. Так что пора аплодировать. С галерки, правда. Но ведь еще не вечер, дорогая Алена…
Итак, Бэкс — падший ангел. Чтобы быть точным, цитирую: «Вспомните Писание, и Вы увидите, как один из самых светлых и сильных ангелов не захотел любить Бога и исполнять волю Божью, а захотел сам стать как Бог. Этот ангел перестал слушаться Бога, воспротивился ему и сделался врагом Божьим. Кстати, он увлек за собой и некоторых других ангелов… Раздираемый обидой и величайшим из грехов — гордыней, ДБ сам превратил себя в изгнанника небес и пал как по моральным, так и по географическим траекториям в самое пекло». Все правильно, ничего не переврал?
А теперь попробуем, дорогая Алена, разобрать приведенный Вами довод на составляющие. Начну с того, что Бэкс — один из самых светлых и сильных ангелов, и с этим утверждением не поспоришь. И этот самый Бэкс, как Вы утверждаете, «не захотел любить Бога и исполнять волю Божью, а захотел сам стать как Бог». Жаль, что это Ваше высказывание не слышал Константин С. Станиславский. Он бы отреагировал в свойственном ему духе неверия. Но это так, к слову о полку Игореве.
Из Ваших же слов мне ясно вот что: Богом у Вас выступает сэр Алекс. Что ж, попробуем принять это на веру. Тогда сын Божий — Джейсон Фергюсон, на котором клейма негде ставить. И не мне напоминать Вам о махинациях с трансферами и о том, сколько раз пресловутого Джейсона хватали за руку. Вот-те, люди добрые, и Сын Божий! Да что же это такое деется? Посему рекомендую Вам, дорогая Алена, прочитать статью «Сэру Алексу придется ответить за сына», которую Вы с легкостью обнаружите в русскоязычном Яндексе. Да и имечко у сыночка нарицательное. Прямо Джейсон из фильма «Пятница, 13-е».
Вернемся, однако, к обсуждаемому примеру. Вы утверждаете, что Бэкс захотел стать как Бог, то есть новым Фергюсоном. В то же время на сегодняшний день мы располагаем лишь одним высказыванием Дэвида на эту тему. О том, что он хотел бы стать детским тренером в Японии. Из чего я делаю вывод, что и это Ваше утверждение, дорогая Алена, в корне неверно. Однако Емелюшка Пугачев знал, что делал, когда заявлял, что он — царь. Знал, что вооружает подобной методикой своих последователей и последовательниц в будущем. Однако продолжалось это, напомню, недолго, так как башка разбойника довольно быстро покатилась с плеч. Но это я не про Вас, дорогая Алена, а про Емельку окаянного. Дальше — куда интереснее. Вы утверждаете, что «он (читай — Бэкс) увлек за собой и некоторых других ангелов». Что-то я Вас тут не понял, да и не я один. Кто же еще такой-этакий подался с Бэксом в «Реал»? Оуэн, что ли? Но если даже и так, то произошло это значительно позже. Да и причисление скаузера Оуэна [100] к ангелам, дорогая Алена, с Вашей стороны выглядит вербальной невоздержанностью. Но я не стану придираться к словам, брошенным в полемическом запале. Пусть лучше ими займется Джон Бой, которому я обязательно нашепчу на ушко легенду о Емельке царе-батюшке. Сделав акцент, естественно, на кровавом финале этой душераздирающей истории.
А теперь я попробую подвести свою очередную апологию Дэвида к конкретным выводам. И сделаю это, как ни странно, посредством повторного обращения к Вами сказанному. Знайте же, дорогая Алена, что ангелы — «это безтелесныя духи», как повествует «Закон Божий». У падшего же ангела было имя — Денница. Забегая вперед, отмечу, что желающие могут поискать в Англии некоего Дэнниса, наверное, он и есть тот, о ком пишет Алена. Но только не советую Вам, дорогая Алена, приходить к выводу, что это Дэннис Ирвин, [101] так как терпение Вашего друга Джона Боя (изрядно потрепавшего на моих глазах целую стайку русских скаузеров) не безгранично. Но это лирика, проза в следующем: падший ангел, как вы единственный раз точно отметили, стал диаволом. Тут я позволю себе остановиться и напомнить Вам, дорогая Алена, название нашей любимой команды. Или вы запамятовали? Стало быть, Ваш Бэкс — это дьявол. Но кто же с этим спорит? Разве что только те, кто считает его дьяволом бывшим. Да-да, бывший красный дьявол. И раз так, то пора уже и применить известное Вам свойство транзитивности. Если Бэкс — бывший дьявол, значит, он — ангел. Да еще какой!
Вновь процитирую «Закон Божий»: «…один, самый высший и могущественный». Так кто же может быть выше капитана сборной Англии? И могущественнее? Теперь осмелюсь подарить Вам еще одну справку из Священного Писания: «Высшие из ангелов называются серафимами и херувимами». Так, может быть, дорогая Алена, Вы просто-напросто запутались в терминах? Но только не советую Вам иронизировать над вторым из приведенных определений. Так недалеко и до богохульства. И до сноровистых рук Джона Боя.
Засим делаю окончательный вывод: очередная попытка сбросить Бэкса с пьедестала почета Вам, дорогая Алена, не удалась. На мой взгляд, не стоило идти по пути обвинений в «диавольском». Вспомните лучше о тех, кто обвинял в служении сатане Коперника, Галилея, Бруно, Толстого, Леннона, Джэггера, Рэя Чарлза, Скорсезе и т. д. И продолжает обвинять. Но кто они и как звать их? И кто — те, кого они обвиняли Бог знает в чем? Предвижу Ваше возражение, что и тех, кто защищал этих титанов, мать-история не помнит. Но нам и не надо. Ведь наше дело — правое, ему мы и служим. Но я был бы не я, а Вы, дорогая Алена, не Вы, если бы невинное выражение «наше дело» не вызвало ассоциаций с печально известной «Коза нострой» (тоже «наше дело» в переводе с итальянского). Но, может быть, оно и к лучшему?
Любящий Вас Beckham Forever
P. S. Слово «ангел», дорогие сторонники нашего Капитана, означает по-русски «вестник». И кто, как не Дэвид, приносит нам столько новостей?
Уважаемый БФ!
К сожалению, я не знакома с правилами ведения полемики по законам кинокритики. Но врожденная искренность и приобретенное стремление «говорить правду, правду и ничего, кроме правды» заставляют признаться, что я разочарована Вашим ответом.
Начнем с того, достопочтенный, что Вы начинаете вести грубую игру. Возможно, такая тактика мелкого фола и вписывается в Вашу концепцию ведения игры, однако высказывания типа «аплодировать, но только с галерки», увы, отдают аргентинщиной и не отвечают Вашему прежнему высокоэстетичному и по-английски благородному стилю. Впрочем, иногда такое поведение объясняется повышенной нервозностью соперника из-за понимания того, что его карта практически бита. Однако прошу простить мое невольное отклонение от темы и предлагаю вернуться к сабжу.
Удивительно, что такой мастер и тонкий ценитель аллегорий и метафор, как Вы, так плоско воспринял предложенное сравнение на божественную тему. Коль скоро, как мне представляется, Вы на досуге обратились к Священному Писанию, столь скоро же возвратитесь к повествованию о Святой Троице, единой и неделимой, где говорится о том, что Бог един в трех лицах.
Излагая Высочайшее Послание земным, футбольным языком, получается, что Отец — это Тренер, Сын — футбол, производимый Его подопечными, а относительного Духа манкунианского, имхо, и разъяснять нет надобности.
Ошибка Ваша, уважаемый, заключается, на мой взгляд, в Вашей чрезмерной склонности к персонификации. Бог — существо вечное и бессмертное, и если рассматривать в перманентно-историческом контексте роль и присутствие менеджера в этой уходящей корнями в бесконечность игре, то именно Тренер как безличность (да будет мне позволена такая вольность) и есть Отец наш футбольный. Бог невидим для нас, простых людей, и лишь является нам в привычных изображениях. Сегодня это Ферги, вчера — Аткинсон. Да и разве не говорим мы «Ферги», а понимаем — «Манчестер Юнайтед»?
Но если относительно Бога Отца у нас с Вами недопонимание возникло лишь в части личностно-временной, то в отношении Вашей трактовки Бога Сына я с Вами категорически не согласна. Впрочем, это Ваше заблуждение является логичным продолжением Вашего же тезиса о Боге Отце как о Ферги временном и сиюминутном.
Для пущей наглядности того, что Сын Его — футбол, исполняемый Его игроками, приведу лишь одно словосочетание, которое должно объяснить Вам все, — это «мальчики Басби». Разве не их футбол — продолжение футбольной философии Мэтта Басби? Разве, восстав из тлена мюнхенской трагедии, смертью смерть поправ, не доказали они существование Бога единого проводниками Его воли и носителями манкунианского Духа?
Нижайше кланяюсь, Ваша Алена
Здрасьте, здрасьте, красна девица, пишущая желтыми чернилами!
Увы, вынужден констатировать, что Ваше последнее послание — самое слабое из всего написанного. Я бы, конечно, употребил какое-то другое слово вместо «слабое», однако воинственный миротворец Джон Бой попросил меня этого не делать. Девушка, понимаешь, это написала. К тому же красивая. Что ж, Джон Бой, учтем, учтем, но только вот какой вопрос напрашивается: «А что, девушкам теперь позволено все?» И раз так (предвижу утвердительный ответ Джона Боя), то поставлю вопрос иначе: «Стало быть, ответственность за свои слова им неведома?» Тогда не кажется ли Вам, господа соглашатели, что девушки начинают соответствовать казарменным о себе представлениям? Никакого спроса с них нет, неразумных, языком метут, как помелом машут.
Радуюсь, Алена, что есть все-таки и приятные исключения. Например, Несравненная наша, а также Ред Блонди и иже с ней. Пора бы обратить внимание именно на них, а не крутить головой по сторонам. Это я, конечно, Джону Бою, но не в обиду. Однако перейдем потихоньку к содержанию последнего из откровений Алены Богослова.
Как оказалось, жесткое неприятие вызвали мои невинные слова об «аплодисментах с галерки». А Вы, Алена, как я погляжу, оваций партера ожидали? Ну-ну. Это в ответ на полную чушь? Смело, очень смело. Впрочем, дальше Вы раздухарились до такой степени, что только успевай останавливать.
Итак, согласно сказанному, Вы не знакомы с правилами ведения полемики по законам кинокритики. Но только нет, не было и не может быть таких законов у полемики. Есть просто некая образность, используемая авторами текстов, и не более. С Вашей же врожденной искренностью и благоприобретенным стремлением говорить правду, правду и ничего, кроме правды, выступают ответчики в суде, а не на страницах футбольных форумов.
Далее Вы пишете, что разочарованы моим ответом. Еще бы! Ведь в моих словах действительно нет ничего, кроме гирлянды насмешек над Вашей очередной обвинительной речью. Почувствовав это, Вы решили пойти ва-банк, обвинив меня в «ведении грубой игры». Цитирую: «Возможно, такая тактика мелкого фола и вписывается в Вашу концепцию ведения игры, однако… высказывания отдают аргентинщиной…» Ну вот и дописались до выползания за поле. А ведь это, если поразмыслить, довольно подловатый домысел, своего рода плевок, направленный в мою сторону. Хотя это характерно для Вас, постоянно забывающей о том, что речь идет об аргументации, а не о личности аргументирующего. Поэтому очень хорошо представляю Вашу работу в суде и те способы, к которым Вы прибегаете. Особенно в тех случаях, когда требуется кого-нибудь посадить.
Сегодня же, загнанная в угол, сто раз высмеянная соратниками и утратившая способность к здравому рассуждению (не говоря уже об иронии и, что еще важнее, самоиронии), Вы решили расцарапать мне нос воплем «Ату его, аргентинщика!», но вместо этого в клочья разодрали свой собственный.
И Ваша попытка предъявить мне иск в связи с неуважительным отношением к сэру Алексу — из той же оперы. Не желание дискутировать, а поток измышлений, наветов, взрывы истерии и непрекращающееся очернительство. Я имею в виду, конечно, в первую очередь тему капитанства Дэвида. И не кажется ли Вам, что Ваши тексты не многим отличаются по смыслу от сказанного в бульварной прессе? Видимо, для Вас она главный источник знаний после речей Фергюсона. Теперь вывод: вместо того чтобы сохранить со мной нормальные отношения, Вы решили принести их в жертву сиюминутности и желанию сохранить лицо любым способом. Жаль, так как лучшие люди Краснодара, на мой взгляд, принадлежат к числу Ваших критиков. Уж простите за эту гипотезу.
Не утруждайте себя ответом. Читать его я все равно не буду.
Бывший Ваш БФ