Трус, предатель, враг народа

Янукович – трус, предатель и враг своего народа.

Его яростно ненавидят все граждане Украины. Западенцы – за то, что он не подписал кабальный договор с Евросоюзом, испугавшись российских санкций, не присягнул Бандере, побоялся открыто стать под знамёна укрофашизма. Жители юга и востока страны – за то, что обманул их, пообещав дружбу с Россией, государственный статус русского языка и прекращение яростной русофобии в СМИ, а на деле стал проводить прямо противоположную антирусскую политику. И все вместе – за воровство, за беспредел олигархов, за жадность, глупость и трусость, поставившие страну на грань полномасштабной гражданской войны.

Янукович предал всех. Свой народ, свою страну, своих союзников. Украину и Россию. Украинцев и русских. «Беркут» и армию. Веру и Церковь. Милицию и службу безопасности. Отдал население на поток и разграбление жадной своре бессовестных инородцев-олигархов. Сам, будучи миллиардером-казнокрадом, привёл во власть таких же, как он, беспринципных коррупционеров.

Итог закономерен. Ещё чуть-чуть, и Украина вскипит кровавой пеной ожесточённого братоубийства. Расколется армия и милиция, власть исчезнет, и вихри гражданской войны вынесут на авансцену давно знакомые фигуры Махно, Петлюры и батьки Ангела. Западная окраина Русского Мира превратится в одно сплошное Гуляй-поле, на котором сорок пять миллионов жителей этой Окраины станут в страшном ослеплении убивать друг друга всеми возможными способами.

Это – заветная мечта всех врагов России и Русского народа. Одуревший Евросодом усиленно толкает Украину в пропасть смуты, даже не понимая, что и сам он окажется втянут в её кровавый водоворот. За океаном Дядя Сэм хитро щурится и довольно потирает руки, подбрасывает полешки в украинский костёр и подсчитывает барыши, которые он получит, разжигая в Европе очередную войну.

Единственный, кто может остановить этот апокалиптический сценарий – Россия, Кремль, Путин. Именно Путин сегодня – главное препятствие на пути вашингтонских русофобов, европейских педерастов и фашистов-бандеровцев. Он один обладает ресурсами, позволяющими обратить сложившуюся ситуацию на пользу России. Превратить крах украинской псевдогосударственности в очередную ступень геополитического возрождения Российской державы. Оставить всю эту антирусскую сволочь, всю эту либерально-педрильно-фашистскую шваль с пустыми руками. У разбитого корыта.

Хватит ли воли, мужества, силы, искусства, мудрости, веры?

Ей, подай, Господи!

20.02.2014

 

Крым, Киев, Империя!

В России произошёл государственный переворот. Революция, та самая Русская Революция, о необходимости которой всё время говорили русские патриоты, русские националисты; которую так боялись, так ненавидели наши многочисленные враги – совершилась!

Революция эта – бескровная и молниеносная, та самая «революция сверху» – единственная из революций, которая не разрушает и не сеет хаос, панику и смуту, а наоборот – созидает, сплачивает народ и власть в единое целое, врачует прежние раны и открывает новые исторические перспективы.

Знаменем этой революции, её творцом, демиургом, стратегом и вождём стал президент Путин. Вольно или невольно, ведая или не ведая, он совершил деяние, казавшееся ещё недавно невозможным, немыслимым, непосильным… Не знаю, понимает ли он сам весь масштаб исторических, военно-стратегических, геополитических и духовных перемен, связанных с его действиями. Хочу верить, что да. Вразуми, Господи!

Катализатором этой Русской революции «сверху» стали украинские события. Рубикон был окончательно перейдён, когда Путин демонстративно, нарочито публично объявил о готовности России применить вооружённые силы на территории Украины против фашистов-бандеровцев, а Крым, собравшись с силами под русским военным «зонтиком», заявил о желании войти в состав России на правах субъекта федерации.

Эти шаги необратимы. Процесс восстановления Российской Державы в её исторических границах вступает в свою решающую фазу. Если нынешняя Россия сумеет воссоединиться с Украиной, если русские вновь почувствуют себя хозяевами в собственной стране, если слабеющий Запад дрогнет и отступит – эффект будет подобен победе под Сталинградом, положившей, согласно всем учебникам, «начало коренному перелому в Великой Отечественной войне».

Путин пришел к власти в 1999 году в разорённой, вымирающей, деморализованной стране, отданной на поток и разграбление алчным кланам хазарских оккупантов. Если он сумеет не только возглавить процесс Возрождения, но и довести его до логического конца, до воссоединения Русского народа в едином своём историческом Отечестве – деяние это станет подобным победе 1945 года. А сам он – «маршалом победы», как некогда Сталин.

Но при всём оптимизме, который, впрочем, сегодня вполне обоснован, вполне закономерен, надо помнить: мы ещё только «в начале славных дел». Вспомним старую песню: «Есть у революции начало, нет у революции конца!» Только в отличие от той, прежней, свирепой и кровавой еврейской революции, исступлённо богоборческой и чудовищно разрушительной, нынешняя Русская «революция Путина» должна обвенчаться с Русской диктатурой, понимаемой как диктатура Русских ценностей, Русских святынь, Русских исторических традиций и идеалов. И тогда не будет в мире силы, способной ей противостоять.

Слава Тебе, Боже, слава Тебе, Боже, слава Тебе, Боже! Аминь.

«Всё в дыму, война в Крыму!» – гласит известная поговорка. И всё же сквозь этот дым, сквозь грохот взрывов информационной войны, сквозь визг майдана и истерику Запада, под басовитое урчание русских танков начинает потихоньку вырисовываться «план Путина». Пока ещё смутно, без деталей, но с каждым днём всё более «весомо, грубо, зримо».

Итак. На мелочи Путин размениваться не станет. Киев будет наш!

Первый этап операции: «Русский пояс». Создание на юго-востоке Украины широкого пояса пророссийски настроенных регионов. Опорные точки: Харьков, Донецк, Крым, Одесса. Оттеснение бандеровской швали от побережья Чёрного моря. Это даже не обсуждается, это – геополитический императив.

Лишить врага морских коммуникаций – половина успеха. Выход к черноморскому побережью позволяет укрофашистам и стоящему за ними Вашингтону со временем сделать это побережье плацдармом для получения иностранной военной помощи и широкомасштабной агрессии против России. Зато «русский пояс» на юго-востоке Украины, созданный под военным зонтиком России, лишает их такой возможности. А превращение Крыма в военно-стратегический плацдарм Кремля возвращает Москве пошатнувшиеся было после распада СССР позиции в огромном регионе от Севастополя до Хайфы, от Босфора до Гибралтара.

Второй этап: операция «управляемый хаос».

Закрепившись на юго-востоке, дождаться полного банкротства киевских бандерлогов. Распада их финансовой, административной, правоохранительной системы. Неминуемого обострения внутренних противоречий. Обвального падения уровня жизни на территориях, оставшихся под властью укронацистов. И тогда – играя на очевидном контрасте между благополучными и спокойными юго-восточными областями и обнищавшим «киевско-галицким княжеством» – шаг за шагом, умело пользуясь «цветными» технологиями, занять Киев и вытеснить бандеровцев в их «родовое гнездо», в Галицию. Здесь принципиально важными являются грамотные и хорошо скоординированные действия российских спецслужб, экономического блока правительства и МИДа.

До сего момента при правильной постановке дела операция может происходить практически бескровно. Или, в крайнем случае, малой кровью. Русские войска должны лишь «подпирать» протестные массы, обеспечивать силовой «зонтик», гарантировать отсутствие внешнего вмешательства. Если удастся своевременно и грамотно организовать народное сопротивление бандерлогам и отсечь их от внешней силовой поддержки, успех операции гарантирован.

Третий этап: операция «блокада».

После этого можно будет приступить к окончательному, третьему этапу. Ошалевшие от ненависти и злобы «западенцы» должны быть, как ядовитый гнойник, навсегда отсечены от нашей Русской Окраины и надёжно изолированы у себя в Галиции и сопредельных областях. Укрофашизм должен перестать быть проблемой для Украины и России. Пусть он станет проблемой для Европы, которая веками выкармливала этих садистов-русофобов, ненавистников Святого Православия, надеясь использовать их против России. Пусть теперь Берлин, Варшава и Брюссель разбираются с этими фанатиками, скандирующими «жидив и ляхов – на ножи!». А нам «зачищать» Галицию – во всяком случае, в ближайшей перспективе – контрпродуктивно. Это потребует масштабной боевой операции, повлечёт многочисленные жертвы и рискует спровоцировать ожесточённую партизанскую войну.

Вот, как-то так…

Конечно, это грубая схема, в которой по ходу дела многое может измениться. Но принципиальное содержание – вряд ли. Оно обусловлено объективными геополитическими, военно-стратегическими и духовно-религиозными факторами, которые остаются неизменными уже на протяжении многих столетий.

До встречи в Киеве! Путин – вперёд! Господи, помоги!

* * *

При этом важно помнить: ни одну из стоящих перед нашей страной проблем в принципе нельзя решить в рамках политических механизмов либеральной демократии, которая по сути своей предполагает жесточайшую тиранию богоборчества и сатанизма, тотальное подавление малейших ростков Русского национального самосознания.

Озвучить этот важнейший тезис не решается пока не только Кремль (думаю, что ни один вменяемый политолог и не ждёт сегодня от Путина столь радикальных заявлений), не только прокремлёвские журналисты, но и – увы! – подавляющее большинство русских патриотических авторов, пишущих на политические темы.

Между тем до тех пор, пока эта важнейшая политическая истина не станет достоянием самых широких слоёв русского общества, пока она не превратится в очевиднейшую банальность для любого российского политика, дело Русского возрождения будет буксовать в смрадном либеральном болоте, несмотря на все наши усилия. Политический механизм демократии изначально был задуман и веками шлифовался как оружие разрушения христианских государств. И приспособить его для цели совершенно противоположной – для возрождения Российской империи, т. е. исторической, традиционной Русской государственности, неразрывно связанной с православным мессианством Третьего Рима – совершенно невозможно.

Для этого необходим принципиально иной исторический инструмент – Русская диктатура! Ещё в 1994-м году митрополит Иоанн (Снычёв) писал в своей знаменитой «Русской симфонии»:

«Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении – ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит.

Политическая основа демократии – всеобщее прямое избирательное право – явление аморальное и разрушительное, ибо развивает политический цинизм до невероятных размеров, делает народ объектом бесчестных манипуляций, получающих, при современном развитии средств массовой информации, поистине безудержный размах.

Идеологическая основа демократии как мировоззрения выражается знаменитым лозунгом французской революции: «Свобода, равенство, братство». Но во Вселенной нет равенства – она бесконечно разнообразна и строго иерархична; нет и абсолютной свободы, ограниченной взаимозависимостью и закономерной упорядоченностью явлений; нет бессодержательного братства – ибо нравственное чувство человека всегда избирательно.

Юридически-правовая основа демократии – тезис о естественных (прирожденных) правах человека, столь же искусственна и лжива, как предыдущие. По сути своей она является лишь абсолютизацией индивидуализма, свойственного западноевропейскому «менталитету» и исторически глубоко чуждого русскому национальному и религиозному самосознанию.

Экономическая основа демократии – финансовый, спекулятивный капитал. Это им сконструирована современная бездуховная «технологическая» цивилизация, в которой человек лишается последних остатков совести и душевного здравия, превращаясь в полуживотное-полумеханизм – безличный винтик в гигантской машине, имеющей единственную всепоглощающую цель: деньги, деньги, деньги… Грехи и страсти падшего человека раздуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся источником бессовестной, бесчестной наживы. Государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и – неотвратимо движется к распаду.

Либерально-демократическая идея для того, собственно говоря, и предназначена, чтобы подточить, ослабить устои крепкого, традиционного общественного устройства, разрушить его духовные, религиозные опоры, разложить национальные государства и – постепенно, незаметно, неощутимо для одурманенного демократическим хаосом общества – передать бразды правления над ними транснациональной «мировой закулисе»… Сегодня эта теневая власть рвется к мировому господству. И Россию пытаются подвергнуть той же операции, что и прочих, чтобы превратить в покорное орудие выполнения своих глобальных планов».

Итак, с точки зрения государственно-политической демократия есть инструмент разрушение Русской христианской, имперской государственности. С точки зрения экономической демократия – инструмент ограбление Русских богатств. С точки зрения идеологической она – орудие подавление Русского национального и религиозного самосознания, а с точки зрения национальной – оружие геноцида Русского народа. По сути своей современная либеральная демократия является худшей разновидностью богоборческой тирании, самой страшной формой политического сатанизма и оголтелого христоненавистничества.

И бороться с ней можно только с помощью Русской диктатуры, т. е. диктатуры русских традиционных державных и духовных ценностей: православных, имперских, мессианских, вселенских…

* * *

Вспомним древнеримского сенатора Катона-старшего: «Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse»… «Карфаген должен быть разрушен!». Не демонтировав механизмы сатанинской демократии и богоборческого либерализма, мы не сможем восстановить Россию. Другое дело, что такой демонтаж, конечно, не может быть одномоментным актом, который неизбежно выродился бы в мятеж и хаос. Он должен стать последовательным, целенаправленным, хорошо продуманным и умело управляемым процессом. А политическим инструментом такого демонтажа может быть только Русская диктатура, в основе которой будут лежать исконные народные, «черносотенные» ценности, идеалы и святыни.

Этот очевидный, на мой взгляд, тезис сегодня яростно оспаривается даже не либералами – что было бы естественно и неудивительно – но вполне патриотическими и православными публицистами.

А между тем «термин «диктатура» недопустимо употреблять как синоним термина «тирания». Диктатура может возникнуть при любой форме осуществления государственной власти: монархии, аристократии и демократии. Наделение чрезвычайными полномочиями главы государства в период острого внешнего или внутриполитического кризиса для спасения нации и государства в принципе характерно для всех политико-правовых режимов, даже если подобные действия не предусмотрены Конституциями этих стран».

В современной России все причины: экономические, внешнеполитические, духовно-религиозные, требующие незамедлительного введения института диктатуры – налицо. Не берусь судить, способен ли Путин стать полноценным диктатором (лично я против этого сегодня возражать бы не стал), но тот факт, что только Русская диктатура способна положить конец нынешней Русской смуте, на мой взгляд – не подлежит никакому сомнению.

Впрочем, если кого-то коробит само слово «диктатура», то я не вижу смысла за него цепляться. Как говорит наша пословица: хоть горшком назови, только в печь не сажай… Давайте заменим словосочетание «Русская диктатура» на какое-нибудь иное, скажем – «Русский порядок». Годится? Если нет, каждый может предложить тот термин, которые кажется ему наиболее удачным.

Важно другое. Суть в том, что в рамках такого государственного устройства должно быть политически и юридически зафиксировано, что главной, важнейшей целью государственной политики является возрождение традиционной Русской имперской государственности, возрождение Москвы – Третьего Рима, опирающегося на традиционные Русские идеалы и святыни, на мессианское самосознание православного Русского народа. И – через запятую, в конце абзаца – «на все иные народы, связавшие с русскими свою историческую судьбу в рамках единого государства». Никаких необоснованных привилегий и преференций этническим русским такая государственно-политическая конструкция не даёт. Эта констатация всего лишь ясно расставляет акценты и приоритеты государственной политики.

12.03.2014

 

«Мы все умрём, не бойся!»

В Донбассе русская молодёжь разгромила бандеровцев. Десант «западенцев» едва ноги унёс. Трое убитых, пять десятков раненых. Новороссия просыпается, русские, после долгих лет унижений, начинают чувствовать свою силу.

Внешнее давление международной политики, которая всё ближе и ближе подводит мир к краю глобальной пропасти, стимулирует и в России широкомасштабные внутренние перемены. Война на пороге. Грядёт день Господень, великий и страшный! При этом разномастная либеральная сволочь, захватившая после крушения коммунизма власть в нашей стране, настолько ослеплена животной ненавистью к исторической России, ко всему истинно русскому и православному, что готова, кажется, сама броситься в эту страшную пропасть, лишь бы погубить ненавистную «рашку». Отсюда и антипутинская либеральная истерика. Педрильная, прожидовленная «элита» – разжиревшая, проворовавшаяся, русофобская – только и ждёт, чтобы всадить Путину нож в спину, надеясь на санкции Запада, на «русский Майдан», на чёрта лысого лишь бы разжечь новую смуту, запустить процессы распада, спровоцировать очередную либеральную революцию, которая окончательно добьёт Россию и русских.

На кого же может опираться «новый Путин», «русский Путин», Путин-Крымский? Кто станет реальной опорой долгожданных перемен, опорой грядущей Русской власти? Жидовствующие интеллигенты свято уверены, что они – единственный «креативный класс» в «этой стране», и без их драгоценного «интеллектуального потенциала» никаких перспектив у России нет. Между тем в недрах народной толщи уже зреет поколение могильщиков богоборческой демократии, поколение новых русских пассионариев, молодых русских националистов, которое растёт быстро и неотвратимо, вопреки всем стараниям русоненавистников и христопродавцев.

Думайте, что хотите, но мне – для того, чтобы понять это – понадобилось провести два года за колючей проволокой. Оттуда многое видится по-другому, многое приходится переосмыслить, на многое взглянуть по-новому. Зато теперь я уверен: растлить и опоганить всю русскую молодежь наши враги не смогли, она жива и ещё скажет своё веское слово в грядущих битвах. Именно молодая русская волна, не отягощённая нашими стариковскими комплексами, сделает то, чего не смогли сделать мы: освободит Россию из вражьего плена. И вот почему.

Проблема малой эффективности Русского сопротивления девяностых и двухтысячных – это проблема катастрофического недостатка личного духовного опыта в патриотической среде. К сожалению, можно прочитать сотни томов святоотеческих творений, закончить Духовную академию и при этом остаться совершенно чуждым Божией благодати, не пережившим лично ничего из благодатных сокровищ Церкви. Ни разу не вкусить ни горьких слёз стыда и раскаяния, ни сладких слез прощения, ни сердечного пламени любви к Богу, к своему народу, к своей стране, ни охотной готовности пойти за них на смерть, на крест, на костёр, ни светлой радости добровольного самопожертвования. «Радость о Боге крепче здешней жизни. Любви не печаль принять тяжкую смерть за любимых», – эти слова преподобного Исаака Сирина до сих пор для большинства из нас остаются лишь красивой фразой, никак не подтверждённой личным опытом, личным душевным переживанием.

Впрочем, любые слова являются лишь внешней оболочкой, звуковой и знаковой формой, скрывающей в себе живое чувство сердца, которое они выражают. В этом – основа человеческого общения, основа любой литературной, поэтической, публицистической деятельности. «От избытка сердца глаголют уста», – поучает нас Слово Божие. Вот эти-то коллективные, соборные уста молодых русских националистов громогласно вопиют каждому, желающему слышать, что в сердца этих «русских мальчиков» уже канула животворная роса благодати Божией и в них горит священный огонь любви к своему поруганному Отечеству, своему распятому народу, огонь святой ненависти к его мучителям, насильникам и врагам.

Эти русские мальчики ещё в поиске, они ещё не нашли своего места в общественной и политической жизни страны. Впрочем, они его не очень-то и ищут, предпочитая переделывать мир «под себя». Пока ещё они мечутся, причисляя себя то к «скинхедам», то к «рокерам», то к «байкерам», то к поклонникам «патриотического рэпа», но за всей этой видимой сумятицей уже проступают контуры их великого и грозного предназначения, их героической судьбы.

Их ещё нет на политическом горизонте современной России. Но их грозная поступь уже слышится в сбивчивом речитативе молодёжных песен, в яростных текстах их музыкальных кумиров, каким-то чудом сумевших превратить рэп – музыкальный стиль похабных частушек американских ниггеров – в гимн Русского молодёжного сопротивления, Русского национально-освободительного движения, наполнить его своей пронзительной искренностью, своим русским гневом, русской верой, болью своего русского сердца.

Они ещё не сознают своей силы, не ведают своей великой и славной судьбы. Но они уже собирают тысячи своих единомышленников в клубах, концертных залах и на стадионах, где эти тысячи жадно впитывают их жгучее слово, их волю к сопротивлению, их готовность к борьбе.

Они остро ощущают свою русскость:

Они напрочь лишены пресловутой толерантности, терпимости к пороку:

Они напряжённо размышляют над причинами современной Русской беды:

Они изучают своих врагов:

Они ищут опоры в Небесных истинах:

Они готовятся к борьбе:

Я люблю этих русских мальчиков. Я горжусь ими. Я счастлив, что они есть. Они – наши будущие спасители, наша надежда, залог нашей победы, нашей свободы, глашатаи грядущей Святой Руси – великого православного царства русской воли, русской веры, русской чести и славы; могильщики лютого жидовского ига, тяготеющего над Россией за наши грехи, за нашу слабость, трусость и ложь…

У них живое, чуткое сердце, открытое для благодати Божией, для веры, для подвига, для жертвы… У них – воля к борьбе и победе, у них – готовность умирать за Родину и убивать её врагов. Словом, у них есть всё то, чего лишены почти все мы, люди старшего поколения, потратившие годы на бессильные «патриотические» причитания и унизительное заискивание перед дешёвыми скоморохами из кремлёвского балагана…

Некогда глас Божий возвестил пророку Илие, скорбевшему о крушении благочестия в богоизбранном народе, что Господь при всём видимом разорении соблюл себе «седмь тысящ мужей, яже не преклониша колена Ваалу и не молишася ему».

Эти заветные «семь тысяч верных» Господь соблюл Себе и в современной России. Грянет час, и эти тысячи по воле Божией обратятся миллионами.

Поэтому мы непобедимы.

Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!

Аминь.

15.03.2014

 

Русское восстание: пути назад нет!

Донецк восстал, объявил о независимости и назначил референдум, как в Крыму. Харьковская областная администрация в руках митингующих. В Луганске оружие, собранное в здании Службы безопасности Украины, перешло в руки боевых отрядов местного ополчения. Руководство Крыма заявило о готовности поддержать Юго-Восток в его борьбе против бандеровской хунты, захватившей власть в Киеве.

Пути назад теперь нет. Ни у кого.

Нет его у восставшего народа. Турчинов уже объявил, что на Восток будут переброшены вооруженные карательные отряды из западных областей. Террор, репрессии и погромы – вот что ждёт мирных жителей Новороссии, если местные ополченцы не сумеют отстоять свою землю от «свидомой» бандеровской сволочи.

Нет пути назад и у киевской хунты. Все эти аваковы и наливайченки, яценюки, тимошенки и порошенки не могут не понимать, что отделение Новороссии означает для них смертный приговор, как политически, так, вполне возможно, и физически тоже. Их либо разорвут боевики «Правого сектора» – за «предательство национальных интересов» – либо шлёпнут по законам военного времени отряды освободительной армии Юго-Востока, которая рано или поздно (скорее – рано!) войдёт в Киев. Тюрьма – минимум, что их ждёт, если они не успеют всей своей кодлой сбежать в любимый Евросодом.

Но и у Кремля, у Путина теперь тоже нет пути назад. Провозгласив себя защитником Русского мира, гарантом безопасности Русских людей, где бы они ни жили, мотором воссоединения расчленённого Русского народа в единой державе, Путин теперь не может себе позволить равнодушно взирать на антирусскую бойню, которую Киев готовит в Новороссии. Проснувшееся Русское самосознание не простит Кремлю сомнений и колебаний в этом вопросе. Украина должна быть воссоединена с Россией! Киев, «мать городов русских», должен вернуть себе эту священную роль!

Энергия Русского национального возрождения огромна. Народ наш, оправившись от развала СССР и четвертьвекового либерально-демократического погрома, вновь готов к суровой и беспощадной борьбе за свою свободу. Свою землю. Свои веру и святыни.

Нам нужен вождь. Волевой, мужественный и дальновидный. Бесстрашный, мудрый и целеустремлённый. Достойный нашей великой истории. Наших доблестных предков. Нашего великого народа. По милости Божией, на протяжении тысячи лет отечественной истории, в самые сложные её моменты, на самых крутых поворотах такой вождь всегда возникал из народных недр, подобно Фениксу, воскресающему в жгучем пламени исторических катаклизмов.

Пора! Пути назад нет и не будет. Господи, благослови!

08.04.2014

 

О чем молчит Путин?

Наши профессиональные патриоты – истеричные барышни. Чуть что – в истерику: «Путин сдал Юго-Восток!», «Путин сливает протест!», «Путин лёг под Вашингтон!», «Путин отказывается вводить войска!». Противно и горько слушать. Терпение, братья – одна из главных христианских добродетелей. И воинских, кстати, тоже. Если ты сражаешься за Русское Возрождение, имей терпение, глянь в святцы прежде, чем бить в колокола. А то, просто какое-то моровое поветрие геополитического идиотизма на наших патриотов накатило…

«Мы Путину не доверяем». Ну-ну… А что он должен сделать, чтобы заслужить ваше бесценное доверие, а? Что? Может, надо, чтобы Путин вам по телевизору в реальном масштабе времени объяснял мотивы своих поступков? Мол, вот, дорогие россияне, что докладывает мне космическая разведка… А вот что – агентурная… Всё вам доложу без утайки. А теперь давайте проголосуем, россияне, что я должен в этой ситуации делать, какие политические, дипломатические, экономические и военные шаги предпринять… Так, что ли?

Кстати, при минимальном интеллектуальном усилии, мотивы, которые движут Путиным, можно понять и без прямой телетрансляции из его кремлёвского кабинета. Думаю, они таковы.

1. Мировая война неизбежна. Ленивый, разжиревший, извращенный Запад стремительно слабеет. И когда слабость его станет очевидна всем, мир взорвётся. Наружу выплеснется весь огромный потенциал межнациональной, социальной и межрелигиозной ненависти, который Запад сам же породил и веками эксплуатировал, чтобы сперва завоевать, а потом сохранить своё мировое господство.

2. Что должен в таких обстоятельствах делать руководитель России? Чем озаботиться? Какие задачи решать? Предотвратить войну он не может, это очевидно. Но он может и должен сделать всё, от него зависящее, чтобы эта война обошла нас стороной. Чтобы она велась не в России, не на Русской земле.

3. Что это значит применительно к украинскому кризису? Вот что. Украина (во всяком случае, её большая часть) должна вновь стать Россией, воссоединиться с Русским миром, стать Русской землёй, дополнить своим человеческим, экономическим, военным потенциалом возрождающуюся Российскую империю.

4. Почему так? Потому что при любом другом исходе территория Украины станет геополитическим и военно-стратегическим плацдармом для самых яростных и оголтелых врагов России, Русского народа и Церкви, для всех антирусских, антиправославных сил. А это неизбежно приведёт к тому, что Россия будет втянута в грядущую Большую войну на самой ранней её стадии. Причём, в крайне невыгодных условиях. С высокой степенью вероятности, боевые действия в этом случае будут вскоре перенесены на нашу территорию.

5. Значит, надо воссоединить Украину с Россией. Но воссоединить так, чтобы раньше времени не спровоцировать переход украинского кризиса в кровавый пролог Большой европейской войны. Используя для достижения этой цели все доступные дипломатические (в первую очередь), политические, экономические средства. И лишь в самом крайнем случае – военные.

Этим Путин и занят всё последнее время. Не мешайте ему, ради Бога. Заткнитесь, наконец!..

10.05.2014

 

Избавление от хаоса

Присоединение Новороссии к России в качестве конечной цели – вещь очевидная и несомненная. Русский народ должен быть воссоединён в рамках единой государственности. Как это будет происходить юридически, дело десятое, но с точки зрения исторической справедливости, с геополитической точки зрения и военно-стратегической необходимости это есть несомненный приоритет.

Не только Новороссия, но и Малороссия тоже должна быть рано или поздно воссоединена с Отечеством, с Русью. Но если мы будем говорить о практических вопросах этого воссоединения, о темпах этого воссоединения, то нужно иметь в виду, что поспешать следует не торопясь.

Вхождение в нынешнем состоянии Луганска и Донбасса в состав России означает внесение того хаоса, который сейчас там есть в границы российского государства. Прежде чем воссоединяться с этими регионами, там нужно навести элементарный порядок. Нельзя воссоединяться с разрухой. Нужно сначала эту разруху привести в некое организованное и безопасное для российской государственности состояние. Нужен переходный период. Как и в какой форме этот переходный период будет осуществляться? Это уже покажет сама жизнь.

И в Луганске, и в Донецке, и вообще в Новороссии сейчас отсутствует какая-либо единая политическая структура. Совершенно непонятно, каковы реальные отношения между новороссийскими политическими лидерами. Донецк прямо попросился. Луганск хочет проводить дополнительный референдум. Это – политическая неустроенность и неясность. На самом деле, где та политическая сила, с которой нужно договариваться? Кто возьмёт под контроль эти регионы? В Крыму же было по-другому. Там была чёткая, ясная, понятная политическая структура. Так что решать все эти вопросы одномоментно невозможно.

Если мы будем говорить об экономическо-хозяйственной стороне вопроса, то нужно отметить, что регион находится в полуразрушенном состоянии. Тот серьёзный промышленный потенциал, который там есть – на грани вымирания. Нужно разбираться, как реанимировать экономику региона, как гарантировать населению минимальные социальные жизненные стандарты.

Предстоит огромный объём рутинной работы, совсем не героической, а уже практической и ежедневной. Без решения этих задач такое резкое, одномоментное воссоединение с этими регионами не решит проблемы, а принесёт их. Я уже не говорю о том, что для начала нужно оттуда выгнать бандеровских военных.

Как будут решаться эти вопросы? Очевидно, что эти вопросы будут поставлены первоочередным образом в повестку дня любой власти, которая начнёт приводить в порядок регионы после согласования и после того, как отсоединение от Украины стало политической данностью.

Россия должна всячески, всеми силами помочь в решении этих проблем. Но воссоединяться, то есть проводить юридические, политические процедуры, связанные с включением этих регионов в состав Российской Федерации можно только тогда, когда эти проблемы будут решены или, во всяком случае, будет ясно, как решать эти проблемы.

20.05.2014

 

Китайский триумф «кровавой гэбни»

«Пятая колонна» запуталась в китайской теме. То ли вашингтонские методички вовремя не подвезли, то ли собственная дурь одолела, но… Вконец запутались наши «враги народа».

Судите сами. Сперва злорадно голосили: «Газовый контракт провалился, Путина в Пекине послали лесом! Денег не будет, изоляция нарастает, теперь Запад точно задушит нас санкциями!» А когда контракт подписали (да какой!), завопили хором ещё громче: «Невыгодный! Путин лёг под китайцев! Россию грабят!»

Потом выяснилось, что цена газа примерно та же, что и в Европе. И что ж? Вот уж точно: плюй в глаза, а им всё Божья роса. Утёрлись, болезные, перестроились и опять в ор: «Всё, конец! Пекин нас таким хитрым образом привязал к себе навеки и сделал своим сырьевым придатком. Сперва газ, потом нефть, далее везде… Конец, продал проклятый Путин Расеюшку косоглазым!»

Впрочем, антикитайская истерика национал-предателей понятна. Союз России и Китая ставит жирный крест на всех их чаяниях и надеждах: вот-де любезный сердцу Запад сейчас раскочегарится, накатит на Кремль всей своей мощью, и – кирдык «кровавой кремлёвской гэбне». Но, увы – кирдык накрылся, гэбня на коне, вашингтонский обком утёрся. Ну, как тут не горевать!

Тезисы их антикитайской пропагандистской кампании просты и незатейливы. «Гляньте, сколько там народищу! Они нас оккупируют, переварят, Сибирь отнимут и выдавят в Европу за Урал. Верить им нельзя. А Путин из-за Украины окончательно разругался с Западом и теперь для сохранения личной власти готов продать Россию Пекину». Несостоятельность этих тезисов, при внимательном рассмотрении, очевидна как с исторической и геополитической, так и с экономической и военно-стратегической точек зрения.

Итак, история. Китайское государство в разных формах существует уже пять тысячелетий. И за всё это время оно НИ РАЗУ не предпринимало попыток экспансии на север. Наоборот, от северных народов Китай всегда стремился отгородиться. Одна Великая стена чего стоит!

Теперь геополитика. Современный Китай находится на юго-восточной периферии так называемого Хартленда, геополитического «сердца мира», которое бьётся на континентальных просторах России. Овладеть Хартлендом практически нереально. За всё время существования человечества это удалось только русским. Кроме того, естественные географические границы китайского «большого пространства», т. е. зоны влияния Пекина, необходимой ему для реализации своих амбиций в современном мире, лежат на юге, в регионе Юго-Восточной Азии, населённой народами, близкими к китайцам по ментальности, языку и культуре. Но и туда Китай не сможет двинуться, пока не воссоединится с Тайванем, который сегодня, по сути, является американским револьвером, приставленным к китайскому виску…

С экономической точки зрения не очень понятно, зачем китайцам Сибирь. Нам говорят: «Их много, им нужны ресурсы». Это верно. Но ведь мы-то как раз и предлагаем им эти самые драгоценные ресурсы. Причём вполне взаимовыгодно и практически неограниченно. При этом сами китайцы – южный народ – вряд ли способны к масштабной хозяйственной деятельности за полярным кругом, в условиях вечной мерзлоты. А ведь ресурсы-то расположены именно там! Зачем в этой ситуации кого-то завоёвывать и оккупировать, заведомо разрушая налаженные и выгодные экономические связи? Не маньяки же сидят в Пекине!

Но даже если б кому-то и захотелось прибрать к рукам русскую Сибирь, то сделать это с военно-стратегической точки зрения практически невозможно. И не только потому, что ядерный потенциал России на порядок мощнее китайского, а русские военные технологии – на порядок современнее. Просто гигантские просторы Сибири требуют такого же гигантского по масштабам военного ресурса для их оккупации. Но такого ресурса в современном мире нет ни у кого.

К чему в таких условиях надо стремиться Москве в отношениях с Китаем? Правильно, к реализации общих интересов! А они-то как раз есть. Геополитические: противостояние гегемонии США. Экономические: создание взаимовыгодного и самодостаточного альянса, независимого от монополии доллара. Военные: совместная разработка и производство современных вооружений, слишком сложных и дорогих для Москвы и Пекина по отдельности.

Что нужно для реализации этих стратегических планов? Доверие! Общие интересы есть, это очевидно, теперь надо, чтобы обе стороны были уверены в надёжности партнёра. Такая уверенность достигается только многолетним опытом общения и реальной практикой политического взаимодействия на мировой арене. И Путин как раз эти самые доверительные отношения кропотливо выстраивал 14 лет подряд.

Теперь взаимодействие России с Китаем выходит на качественно новый уровень, знаменуя начало глобальных перемен, связанных с очевидным крахом западных претензий на мировую гегемонию.

Так что наша «пятая колонна» агентов влияния вашингтонского обкома опять обос. лась.

Последнее время у них это уже вошло в привычку. И поделом!

22.05.2014

 

Две головы одного дракона

Путин сегодня – кость в горле у всех врагов России. Если он «выиграет Украину», это положит начало неизбежному геополитическому краху Запада во главе с США. Поэтому «Вашингтонский обком» изо всех сил пытается:

1. Объединить в России протест либералов и «русских националистов» под лозунгами, компрометирующими Путина как личность и как главу государства.

2. Свести таким образом на нет мобилизующий эффект от присоединения Крыма и объединения общества вокруг личности Путина как национального лидера и вождя «Русской весны».

3. Ограничить Путину свободу маневра, используя высокопоставленных «агентов влияния» Вашингтона и «системных либералов» в правительстве, по-тихому саботирующих новый национально-патриотический курс Кремля.

4. Спровоцировать Путина на скорейшее введение войск в Новороссию, объявить Москву агрессором и использовать это как повод для внешнеполитической изоляции России и максимального расширения режима экономических санкций.

5. Добиться значительного ухудшения уровня жизни россиян, спровоцировать недовольство социальной политикой Кремля, ограничить возможности Путина во внешней политике, связав ему руки проблемами внутри России.

6. Подорвать таким образом опору Путина в народных массах, что должно облегчить отстранение его от власти в рамках очередной «перестройки», которая окончательно добьёт Россию и завершится её расчленением и превращением осколков в протектораты западных держав.

Этот план уже на первом его этапе нуждается в мощном мировоззренческом, идеологическом фундаменте, который сможет объединить либерал-предателей и «русских националистов» в единый антипутинский ударный кулак. И фундамент, похоже, найден в виде этакого псевдохристианского гуманизма под маской «честной гражданской позиции», который противопоставляется «безнравственности воровского, трусливого, подлого путинского режима».

Когда либеральные кликуши вопят о «кровавой гэбне, насилующей народ», а псевдонационалисты бьются в истерике, рыдая о «русской крови, льющейся в Новороссии», которую «трусливый Путин слил, испугавшись борьбы», они основываются на общем для них мировоззрении, которое они, даже не сознавая того, притащили с собой из советской ещё эпохи. И основано это мировоззрение на богоборческом гуманизме худшего пошиба, считающего человека «мерой всех вещей», а жизнь человеческого туловища – «высшей ценностью».

Весь пафос как либеральных, так и «патриотических» обличителей путинизма коренится в дурно понятой достоевщине с её культом «слезинки ребёнка». Сегодня в роли этой слезинки выступают то «попранные права человека», то «русская кровь Донбасса». А поскольку «проклятый режим» на эти крокодильи слезы, как либеральные, так и патриотические, внимания не обращает, значит он – гадкий и антинародный и вообще есть воплощение всякого зла.

Но православного человека эта лукавая апелляция врагов России к нравственному чувству русской души обмануть не может.

Мы-то знаем, что под тонкой коркой политических и идеологических противоречий скрывается противостояние двух непримиримых религиозных мировоззрений, двух полярных жизненных концепций, двух душевных укладов… Двух духовных принципов, предлагаемых на выбор современному русскому христианину.

Один из них – решительный, волевой, самоотверженный, беспощадный, радикальный, бескомпромиссный принцип «войны духовной» – постоянной внутренней и внешней борьбы. Тот, приверженцев которого преподобный и богоносный отец наш Исаак Сирин поучал некогда: «Не бойся смерти, потому что Бог уготовал тебе соделаться выше её… Не отвращайся скорбей, ими входишь в познание истины. Паче всякой молитвы и жертвы драгоценны пред Господом скорби за Него и ради Него, и паче всех благоуханий – воня пота их!».

«Дай кровь и прими Дух!» – вот древний святоотеческий лозунг, христианский боевой клич этой непрестанной и беспощадной войны. «Крепися и мужайся, ни ужасайся, ниже убойся, яко с тобою Господь, Бог твой, во всех, аможе аще пойдеши» (Иис. Нав. 1,9)…

И в рамках этого подхода «патриотические» истерики о «русском Донбассе, истекающем кровью» выглядят как откровенные провокации, направленные на разжигание бессмысленного раздражения и недоверия к якобы «антинациональной» политике Кремля. Да, идёт война. Да, на войне гибнут люди. Но решать, когда надо отступать, а когда наступать, должны генералы в Генштабе, а не «почтеннейшая публика» на газетных страницах и просторах рунета!..

Другой подход, другой духовный склад, соответствующий боязливому и суетному духу времени, маскирует свою трусость и ложь высокопарными рассуждениями о «слезинке ребёнка», о «любви ко Христу и ближним своим»…

– Ах, Путин предал русских в Донбассе! Ах, там льётся русская кровь, а Москва не вводит войска!

Кто дал вам право, лицемеры, подменять недомыслимый Промысел Божий, творящий с нами, по слову Церкви, «великая и ужасная», своей куцей бабьей «моралью» и тухлой гуманистической «нравственностью», не имеющей ничего общего ни с истинной Любовью, ни с духом Священного Писания, ни с Преданием святых Отцов? Кто сказал нам, православные, что жизнь нашего смрадного туловища столь драгоценна, что она-то и есть та самая «высшая ценность», равнодушие к которой никак нельзя простить злодейскому Кремлю? Когда мы, братия и сестры, в безумии своём подменили истинное церковное вероучение – спасительное и любвеобильное, но грозное и сияющее, как беспощадное лезвие духовного меча Христова – розовой водичкой псевдохристианского гуманизма, дебильной песенкой мультяшного кота Леопольда?

Колёса телеги истории обильно смазаны кровью. И русской кровью – в особенности. Ныне эта телега, скрипя и покачиваясь, начала своё движение по земле Новороссии. Нам надо повернуть её на Запад, а это невозможно без жертв, лишений и скорбей. Так что вместо бессмысленных рыданий над «слезинкой донбасского ребёнка» нам надо приготовиться к грядущим грозным временам, приготовиться воевать, жертвовать, умирать. И побеждать!

Гуманистическая расслабленность значительной части нынешних православных христиан – и церковных пастырей, что особенно печально – коренится вовсе не в евангельской любви. Не в милосердии Христовом, не в бесценных добродетелях кротости и смирения, которые на деле никогда не мешали нашим великим благочестивым предкам проливать кровь, свою и чужую, на крутых исторических поворотах «узкого пути», ведущего Русь в живот вечный через жестокие скорби и искушения, тяжкие страдания и беспощадную борьбу.

Корни такой духовной «котолеопольдовщины» – в нашей прискорбной робости, боязливости, лени, в боязни и нежелании поступиться хотя б малой толикой своего бытового, земного благополучия, нарушить мнимое довольство и покой своей жизни, которую мы по какому-то недоразумению дерзаем считать жизнью христианской, церковной!

Господи, помилуй нас, грешных…

01.06.2014

 

Переворот подготовлен

Против Путина готовят переворот.

– Бред. Да кто же это? – скажут скептики.

Извольте.

1. «Вашингтонский обком». Эти, похоже, готовы были бы его и физически устранить, если б могли;

2. Брюссельская бюрократия ЕС (не путать с руководителями отдельных европейских стран!);

3. Ястребы из НАТО. Эти ну о-очень хотят Путина «достать», однако возможностей у них меньше всех;

4. Значительная часть мировой закулисы, чьи интересы требуют сохранения мировой гегемонии США (именно часть, так как есть и те, кто играет против Вашингтона «на понижение», кому нынешнее возвышение России выгодно).

5. Международные русофобы всех мастей – от старика Бжезинского до «боевых петухов Майдана», от гламурных лоббистов Евросодома до бородатых исламских радикалов. Их задача – создать для госпереворота в России благоприятное «общественное мнение».

Это извне.

Но и внутри нашей страны желающих «подвинуть» Путина немало. В первую очередь это т. н. «пятая колонна» национал-предателей, либералов-русофобов-богоборцев-западников-перестройщиков. Впрочем, она сейчас слаба, как никогда, а потому наименее опасна. Гораздо опаснее другая антипутинская группировка – её можно назвать «шестой колонной» – состоящая из представителей нынешних элит, внешне совершенно лояльных к новому курсу Кремля, но на деле жаждущих воткнуть Путину нож в спину при первой возможности.

Да и как тут не жаждать! Он же им такой гешефт обломал! Они двадцать лет спокойно «пилили бабло», потихоньку высасывая из России все соки, перевозили на Запад семьи, учили там своих детей, там же прятали наворованные миллиарды. Готовились со временем и вовсе перебраться из «этой рашки» в педрильный западный рай, и вот… Всё пошло прахом! Из-за какого-то там Крыма, блин… Из-за какой-то, мать-перемать, Украины… Из-за всех этих дурацких кремлёвских фантазий о «традиционных ценностях», «православной духовности», «интересах русского народа», «независимой внешней политике» и прочих путинских глупостей!

(Справка: из-за этих «путинских глупостей» представители нашей «элиты», финансовые «российские резиденты» только за март текущего года были вынуждены вывести из уютных банков США 13,5 миллиардов (!) своих честно наворованных долларов. Это, кстати, официальные данные самих американцев, статистика Минфина США).

Представляете, как они его ненавидят?

На этом фоне нашим безбашенным «патриотическим антипутинистам» хорошо бы хоть ненадолго включить мозги (или что там у них вместо) и поразмыслить: кто придёт на место Путина, если он по каким-либо причинам потеряет власть? Кто? «Политики-патриоты»? Да ничего подобного! И к бабке не ходи – его место займут лютые враги России и русского народа, которые тут же растерзают страну.

Давайте смотреть правде в глаза: нравится нам, или нет, но сегодня Путин и Россия – одно целое, и у них общая судьба.

Главный путинский ресурс сегодня – его высокая популярность в народе (85 %). Но этот ресурс требует постоянной подпитки, постоянного подтверждения. Народ любит победителей. Именно поэтому нынешняя «новороссийская пауза» опасна. Кремлю сегодня жизненно необходимо продолжение той «Русской революции», которую Путин начал своей исторической крымской победой.

Орудия такой Русской революции давно и хорошо известны из отечественной истории. Это – Опричнина и Чёрная сотня. Т. е. лично преданный государю корпус администраторов-управленцев и широкое низовое народное движение, на которое Кремль может опираться в борьбе со своими внешними и внутренними врагами.

Опричнина ещё в XVI веке стала орудием борьбы Иоанна Грозного с боярской изменой, с церковными ересями, с сепаратистами и западными агентами, в конечном итоге – орудием созидания и утверждения Святой Руси. Чёрные сотни в XVII веке сформировали ополчение Минина и Пожарского, изгнавшее интервентов из Москвы а в ХХ веке – подавили еврейскую революцию 1905–1907 годов.

Сегодня перед нами стоят те же задачи. Боярская измена налицо, достаточно посмотреть на действия медведевского правительства. Интервенты наготове, им дай только шанс! Либеральные революционеры отмобилизованы и готовы запалить новую смуту.

Путин, где твоя Опричнина?

Где твоя Чёрная сотня?

03.06.2014

 

Путин между войной и позором

«Если выбирая между войной и позором вы предпочтете позор, то, в конце концов, неизбежно получите и войну, и позор…» Этот мрачный афоризм рождён Черчиллем после того, как в 1938 году западные лидеры пошли на т. н. «Мюнхенский сговор» с Гитлером, пытаясь утолить его растущие аппетиты. Сегодня он как нельзя лучше описывает то состояние, в котором находится Кремль по отношению к украинскому кризису. Ибо после кровавых событий последних месяцев совершенно очевидно: дальнейшие попытки умиротворения киевских бандеровцев и их западных покровителей как минимум бесполезны и лишены практических перспектив.

Неужели в Кремле этого не понимают? Понимают, конечно, но… Россия всё-таки ещё слишком слаба, чтобы вступать в открытое противостояние с Западом. Без союзников (у Китая свои проблемы, а отвратительный белорусский интриган – не в счёт), с огромной «пятой колонной» в среде политиков, чиновников, бизнесменов… Поэтому Путин тянет время. Путин маневрирует. Путин выжидает, выбирает удобный момент.

Но бесконечно эти манёвры продолжаться не могут. Момент, когда будет необходимо принять принципиальное решение, неотвратимо приближается.

Переговоры с Западом бесполезны. Добром Запад никогда не отпустит Украину. Ибо воссоединение Украины с Россией означает полный и окончательный крах всей западной стратегии последних 70 лет, полный пересмотр результатов распада СССР и возрождение исторической Российской империи в её новой геополитической форме Евразийского Союза.

А вне России Украина может существовать только как анти-Россия, противо-Россия, орудие войны и уничтожения России. Бандеровский фашизм, оголтелая западенская русофобия, инфернальная униатская ненависть к Православной Церкви – единственно возможные мировоззренческие, идеологические и религиозные основы «украинской независимости».

Поэтому рано или поздно воевать за Украину, за воссоединение Новороссии и Малороссии с Россией нам всё равно придётся. Здесь от Путина ничего не зависит. Такова логика исторического процесса, такова божественная, промыслительная неизбежность Русской Судьбы. Важно лишь правильно выбрать момент вступления в эту неизбежную войну. И вот тут-то ответственность и роль Путина огромна и незаменима.

Именно он должен определить, когда именно, в какой форме и какими силами вступит Россия в эту войну. Именно он должен создать максимально благоприятные международные условия для нашей победы. Именно он должен сплотить вокруг себя все здоровые патриотические силы внутри страны. Именно он должен нейтрализовать «пятую колонну» предателей и врагов Русского народа.

Чем мы можем помочь ему? Для начала, хотя бы не мешать. Не впадать в истерику по всякому поводу, не требовать немедленных результатов «здесь и сейчас», не петь в унисон с национал-предателями о «безумии хутинпуя» и «крахе кровавой гэбни». Ну, а дальше пусть каждый сам, на своём месте решает, что он готов сделать для Родины в этот трудный момент, чем готов пожертвовать, какую лепту внести в общее дело…

Задачи, стоящие перед Кремлём в целом и лично перед Путиным, необычайно сложны. Ответственность его огромна. Силы, противостоящие ему, многочисленны и опасны. Найти в этой ситуации единственно верную стратегию чрезвычайно трудно, почти невозможно. Кажется, что любой ход, любой план, любое движение неизбежно будут сопряжены с величайшими рисками и огромными потерями.

Если Россия введёт свои войска на Украину, это станет началом полномасштабного военно-политического кризиса в самом центре Европы, сопоставимого с Карибским кризисом начала 60-х годов прошлого века. Проще говоря, поставит мир на грань Третьей мировой войны. Кроме того, активное военное вмешательство России может иметь смысл только в том случае, если его конечной целью станет реализация «крымского сценария», т. е. освобождение Киева от бандеровской швали, оккупировавшей «мать городов русских», и воссоединение с нами не только Новороссии, но и Малороссии.

Но в современных условиях такая масштабная военная операция, сопоставимая по своей сложности и размаху с крупнейшими операциями Великой Отечественной войны, потребует напряжения всех наших сил. И потери в ней будут соответствующие: десятки, если не сотни тысяч жертв с обеих сторон. Будем смотреть правде в глаза: большинство жителей Западной и Центральной Украины вовсе не горят желанием влиться в Россию. За четверть века безудержной русофобской пропаганды выросло целое поколение, которое искренне считает себя «наследниками великой украинской цивилизации», Россию – «вековым агрессором и душителем», а русских – «помесью монголов и угро-финнов». И эти будут воевать с нами всерьёз, не сомневайтесь… И партизанить тоже будут…

Какие последствия такой ход событий может вызвать в области внешнеполитической и экономической, думаю, объяснять не надо. Готова ли к этому Россия в её нынешнем ослабленном состоянии? Не знаю. Может быть, да. Но риски – и это точно – безумно высоки!

Если же Россия не вступит в гражданскую войну на Украине, и Кремль будет беспомощно наблюдать, как бандеровцы проводят политику геноцида: убивают русских, «зачищают» города, бомбят мирное население, восстанавливая свою фашистскую «незалежность», то… Все достижения последних лет, все надежды на Русское Воскресение, на воссоединение власти и народа в общем деле возрождения Святой Руси в её исторических границах, на преодоление последствий безжалостного либерально-сатанинского погрома – пойдут прахом. И этого Путину не простит ни Русский народ, ни История…

Либо «маршал победы», новый Сталин, наследник великой Русской традиции военных побед от Александра Невского до Суворова, Кутузова и Жукова. Либо – «второй Горбачев», объект презрения современников и проклятий потомков. Какого-либо иного, среднего пути, у Путина нет! И мы с вами должны помочь ему сделать правильный выбор.

Но для этого нам самим надо измениться. Стряхнуть с себя уныние и леность. Доказать, что на нас можно рассчитывать, на нас можно опереться в борьбе. Что мы сами готовы не только брюзжать и гадить в интернете, не слезая с дивана, но – терпеть искушения и скорби, жертвовать, воевать, побеждать. Господи, благослови!

10.06.2014

 

Победного марша не получилось

Быстро развить крымский успех России не удалось. Наступательный порыв иссяк. Победного марша на Киев не получилось. Почему?

1. Россия пока ещё слишком слаба.

2. Запад пока ещё слишком силён.

3. Значительная часть украинцев в Россию не хочет.

Что делать? Есть временный вариант: Украина как буфер между Россией и Западом. Нейтральная, демилитаризованная, не входящая ни в какие блоки и союзы. Это не решит проблему в принципе, но даст всем временную передышку. Её Москва должна использовать, исходя из ясного понимания того, что наша конечная цель остаётся неизменной: воссоединение Новороссии и Малороссии с Россией.

Но. «Вашингтонский обком» тоже времени зря терять не будет. Он всеми силами будет форсировано готовить Киев к войне. Полномасштабной войне с Россией. И не надо иллюзий: если, не дай Бог, ему это удастся, наша война с бандеровской Украиной будет кровопролитной, беспощадной и затяжной…

* * *

После распада СССР и провозглашения независимости Украина получила одну из сильнейших армий в мире, насчитывающую 780 000 человек, 6500 танков, 7000 боевых бронированных машин, 7200 артиллерийских систем и 900 вертолётов. По некоторым параметрам это даже больше, чем сегодня стоит на вооружении у российской армии.

Но за 20 лет независимости украинские вооружённые силы из-за недостаточного финансирования, коррупции и государственного разгильдяйства «нэзалежных» чиновников, сократилась в несколько раз и чудовищно деградировали. Произошел массовый отток профессиональных кадров и обвальная утрата авторитета армии в обществе. Техническое состояние вооружения, полевую выучку и боевой дух личного состава украинской армии эксперты оценивают как совершенно недостаточные для адекватного реагирования на современные вызовы и угрозы. Ещё три года назад, в 2011 году глава комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Гриценко сообщил: «В вооружённых силах Украины сегодня нет ни одного боеспособного батальона, ни одной боеспособной эскадрильи, в армии ныне 22 тыс. вакантных должностей, на которые никто не желает идти. Офицеров нижнего и среднего звена не хватает».

Последствия такой тотальной деградации мы наблюдаем сегодня в Новороссии, где «вся королевская рать» Украины уже несколько месяцев не способна справиться с несколькими плохо вооружёнными отрядами российских добровольцев и местных ополченцев. И это при том, что там задействованы практически все мало-мальски боеготовые войска киевской хунты.

Однако радоваться пока рано.

Дело в том, что сегодня Киев находится фактически под внешним управлением Вашингтона. А там знают, что военный потенциал Украины, несмотря на нынешнее плачевное положение её вооружённых сил, весьма и весьма значителен. И американские военные инструкторы, которые сегодня фактически «в ручном режиме» управляют «нэзалежной», своей первоочередной задачей считают скорейшее восстановление этого потенциала.

10 июня 2014 г. советник Президента РФ Сергей Глазьев высказал мнение, что США «жёстко, настойчиво и последовательно толкают Украину на войну с Россией… Американцы и их киевские ставленники взяли курс на милитаризацию, на формирование диктаторского нацистского режима, на полную мобилизацию населения против России… Посмотрите динамику – если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале – 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек», – заявил Глазьев на круглом столе «О ситуации в Донецкой и Луганской областях Украины и позиции России».

«Мы получаем мощнейшую военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России… Конечной целью этого всего действия является война с Россией. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, так как следующая цель, которая ими декларируется – Крым», – резюмировал он.

Насколько оправданны такие опасения? Обратимся к цифрам.

Мобилизационный потенциал Украины, предполагая, что её население сейчас 40 млн. человек, составляет, как минимум, 1 000 000 призывников (а по меркам Великой Отечественной, так и вовсе не менее 2 000 000). Как быстро они могут быть мобилизованы и обеспечены всем необходимым, чтобы стать реальной военной силой – большой вопрос. Особенно, учитывая нынешний хаос в системе государственного управления страной. Но то, что в случае стабилизации внутриполитической и экономической ситуации Киев в принципе способен поставить их под ружьё – не подлежит сомнению.

Теперь непосредственно о военном потенциале современной Украины. Чтобы не утомлять читателя цифрами, остановимся на ключевых видах вооружения и военной техники: танках, БМП и БТР, артиллерийских системах и авиации.

Итак. Танки, имеющиеся в наличии на Украине (по данным журнала «Милитарибэлэнс» за 2013 год):

Т-64 (производства СССР) – 1750 шт. (из них как минимум 650 ед. на базах хранения).

Т-80 (производства СССР) – 165 шт. Все на базах хранения.

Т-72 (производства СССР) – 600 шт. Все на базах хранения.

Т-55 (производства СССР) – 20 шт. на базах хранения.

Т-64БМ «Булат» – 76 шт. Это новая украинская разработка – глубокая модернизация советского Т-64. Все в строю.

Т-84У «Оплот» (тоже украинская разработка) – 10 шт. в строю.

Итого более 2600 танков разных типов.

Конечно, в данный момент подавляющая их часть небоеспособна. Однако не надо забывать, что в Харькове находится огромный танкостроительный и танкоремонтный комплекс, в советские времена – едва ли не крупнейший в мире. Так что при желании все эти танки могут быть расконсервированы и приведены в боевое состояние. Конечно, быстро оснастить их современной оптикой, электроникой и средствами связи Украина не сможет. Но все они смогут исправно ездить и стрелять. А для борьбы с повстанцами и ополченцами Новороссии большего и не надо.

В перспективе же, имея в виду войну с российской регулярной армией, возможна и более глубокая модернизация боевых машин, которая существенно повысит их потенциал на поле боя.

По БМП всех типов потенциал украинской армии, если верить военным справочникам, составляет более 2300 машин. По БТР – около 4000 ед. По реактивным системам залпового огня «Град», «Ураган», «Смерч» – около 500 ед. Плюс более 3000 единиц полевой, противотанковой артиллерии и миномётов разных калибров.

Такое же положение дел и с военной авиацией. Сегодня её реальный боевой потенциал невелик, но на базах хранения находится множество самолётов разных типов, от истребителей до стратегических ракетоносцев. Для примера скажем, что законсервировано 20 единиц тяжелых многоцелевых истребителей Су-27; 55 единиц фронтовых бомбардировщиков Су-24М; 49 истребителей-бомбардировщиков Миг-27; более 60-ти дальних бомбардировщиков Ту-22 модификаций М3 и М2 и т. д.

Конечно, всё это – вооружение вчерашнего, а иногда и позавчерашнего дня. И далеко не всё оно может быть поставлено в строй даже после ремонта. Но, тем не менее, мощь его огромна. А бойцу на линии фронта совершенно безразлично, убьёт ли его снаряд, выпущенный из новейшей самоходки, или из старой буксируемой пушки. И если всё это вооружение будет приведено в рабочее состояние, повернуто против России и обеспечено грамотными военными специалистами, то на своих границах мы получим едва ли не крупнейшую в Европе региональную группировку вооружённых сил, способную решать широкий круг задач вооружённой борьбы.

Так что у России просто нет выбора. Нам нужна только победа, только воссоединение Новороссии и Малороссии с Москвой. Любая «нэзалежная» власть в Киеве станет проводником самой оголтелой антироссийской, антирусской политики. Вне России у Украины одна судьба – быть орудием войны с Россией, орудием уничтожения России по плану заокеанских стратегов. Любая передышка будет использована Вашингтоном и Киевом для подготовки войны против нас. Близится «точка невозврата». Война на пороге!

P.S. Есть, впрочем, один сценарий, в рамках которого затягивание урегулирования украинского кризиса играет на руку Москве. Если Вашингтон не сможет взять под контроль процессы политического разложения и экономической деградации Украины, если западные вливания будут не в силах остановить распад украинской государственности, если инструкторы из Пентагона и ЦРУ окажутся неспособны предотвратить окончательный крах вооружённых сил «нэзалежной», тогда… Тогда нам надо просто тянуть время, поддерживать восстание в Новороссии деньгами, оружием, добровольцами, и ждать… Плод созреет и сам упадёт к нашим ногам.

Дай Бог, чтобы это было именно так!

14.06.2014

 

«Украинцев» не существует

Никакого «братского народа» на Украине нет. Да и никакой Украины (в смысле государственно-политическом) вообще на свете нет. Древнерусское слово «оукраина» изначально применялось к разным пограничным землям Руси и древнерусских княжеств. Слово это впервые было упомянуто в Ипатьевской летописи 1187 года. А государственно-политическое звучание этот термин приобрёл совершенно искусственным путём и лишь в ХХ веке.

На самом деле территория, которую сегодня называют «Украиной», есть конгломерат из трёх – как минимум – очень разных областей: Новороссии, Малороссии и Галиции (Западенщины). На этих территориях живут:

1. Фашисты-бандеровцы, еретики-униаты и патологические русофобы. Потомки предателей и вероотступников, ведущие свой змеиный род со времён Даниила Галицкого, предавшего православие ещё в XIII веке в тщетной надежде на покровительство Ватикана, даровавшего ему за это вероотступничество титул «короля Русских», Daniel Ruthenorum Rex.

Это чистой воды «антирусские» (хотя по крови-то своей самые что ни на есть русские), целенаправленно выпестованные Европой на протяжении многих веков как оружие борьбы с Русским народом и его государством. В самой Европе, тем не менее, они всегда были людьми второго сорта и никогда не имели равных политических прав с титульными нациями тех государств, в которых проживали (например, Австро-Венгрии).

Отсюда – огромный комплекс неполноценности и яростная ненависть к России и Русским, низкий интеллектуальный и культурный уровень, неспособность освоиться в современном высокотехнологичном мире. Короче говоря – рогули.

Составляют не больше 10–20 процентов населения. Сосредоточены в основном на западе современной «Украины», но после распада СССР в массовом порядке старались переселиться в Киев. Практически полностью оккупировали т. н. «творческие профессии» и вытеснили из состава «украинской интеллигенции» всех несогласных. Сегодня занимают все командные высоты в политической жизни страны.

2. Русские. Часть из них принадлежит к малороссийской ветви Русского народа и проживает в большинстве своём в центральной части современной «Украины» и составляют процентов 40–45 от её нынешнего населения. В ХХ веке их приучили считать себя какими-то несуществующими «украинцами», хотя и с поправкой, что они – наш «братский народ». Этот же миф о «братском народе» усиленно внедрялся (и до сих пор внедряется) в сознание русских, живущих в России. В результате понимание того очевидного факта, что никаких «украинцев» нет, а есть лишь малороссийская ветвь единого Русского народа, почти исчезло, и лишь гражданская война на «Украине» вновь обострила внимание политиков и СМИ к этому вопросу.

По вероисповеданию большинство из них православные, но под влиянием антирусской вакханалии последних десятилетий многие тяготеют к раскольничьему «Киевскому патриархату» и мечтают о создании «Украинской Автокефальной Православной Церкви», независимой от Москвы.

3. Вторая часть – собственно Русские. Которые себя таковыми – Русскими, православными, принадлежащими к Московскому Патриархату – всегда считали и сейчас считают. Проживают по большей части на юге и востоке страны, в Новороссии (про Крым не говорю, уже не актуально). Составляют 40–45 процентов населения «Украины». Их-то сегодня и пытается всеми силами уничтожить нацистская бандеровская власть, оккупировавшая Киев.

Что же из этого следует?

А вот что: хватит врать про «братский народ»! Такого народа просто нет. Есть наши враги-западенцы, и с ними нам, Русским, никогда и ни о чём договориться не удастся. С этими можно разговаривать только языком силы. Язык пушек и пулемётов они ещё способны понять, остальное – бесполезно и бессмысленно. Особенно, учитывая, что у них за спиной сегодня стоит весь Запад, испуганный перспективой воссоединения России с Новороссией и Малороссией, а значит – возрождением Российской империи в её исторической геополитической форме.

Малороссия, в свою очередь, оказалась страшно изуродована тем антирусским погромом, который западенцы устроили на «Украине» после распада СССР. Однако там, не смотря ни на что, сохраняются очаги Православной Веры, а это – главное условие будущего выздоровления и возрождения Русской Малороссии. Здесь Россия должна проявить снисхождение и терпение, а Русская Церковь и вообще вся Русская общественность – сделать всё, чтобы как можно скорее освободить сознание малороссов от гибельных мифов «украинства», которыми их заразили наши враги.

И, наконец, Новороссия. Здесь всё просто и понятно. Это часть России, населённая Русскими людьми, и никаких неясностей и недоговорённостей на эту тему быть не может. Как практически добиться нашего воссоединения, должно решать высшее военно-политическое руководство в Кремле в зависимости от текущей геополитической, экономической и военно-стратегической конъюнктуры.

Итак: то, что сегодня называют по недоразумению «Украиной» – Русская земля, населённая Русскими людьми. А значит, ее место – в составе России, исторического государства Русского народа. И мы этого непременно добьёмся!

24.06.2014

 

Фальшивый друг

Украинский кризис ярко высветил лживость и ненадёжность некоторых «друзей России». В первую очередь это, конечно, касается президента Белоруссии Александра Лукашенко. Но в России многие почему-то предпочитают этого не замечать. Вот и один из постоянных читателей РНЛ недавно упрекнул меня – в комментариях к моей статье «Путин между войной и позором» – в несправедливости по отношению к «законному белорусскому президенту». Что ж, давайте разберёмся повнимательнее.

«Лукашенко понимает, что установление Россией прямого или опосредованного контроля над Украиной резко снижает капитализацию Белоруссии и его личную политическую ценность. Поэтому Лукашенко делает все, от него зависящее, чтобы сохранить враждебную России Украину и продолжать выжимать из Москвы финансирование и экономические уступки в качестве «единственного союзника» на западных границах Российской Федерации. Но когда украинский кризис завершится, Лукашенко вежливо напомнят о его предательской позиции», – констатировал 12 июня украинский политолог Ростислав Ищенко, президент киевского Центра системного анализа и прогнозирования.

Со своей стороны напомню, что Лукашенко поддержал февральский насильственный госпереворот на Украине и сразу же признал бандеровский режим в Киеве. Государственное телевидение Белоруссии называет всех, не признавших власть киевской хунты, «террористами» и откровенно блокирует объективное освещение событий в Донецкой и Луганской народных республиках. Сам Лукашенко вместе с малолетним сыном Николаем 7 июня присутствовал в Киеве на церемонии инаугурации «президента» Петра Порошенко, приветствовал его заявления о необходимости отторгнуть от России Крым и физически уничтожить тех, кто не признал государственный переворот на Украине, выступив в рядах ополчения в защиту мирного населения Новороссии.

Впрочем, предоставим слово самому Александру Григорьевичу.

Лукашенко об отношениях с Россией: «Если вы попробуете нас растворить в России, провести, так сказать, аншлюс, то вы получите такую партизанскую войну, по сравнению с которой Чечня вам покажется детским утренником… Какая «национальная идея»? Какое «присоединение русских земель»? Я вам сразу говорю – обработайте сначала те, которые есть. Не будет этих сценариев в Беларуси при любом стечении обстоятельств. По крайней мере, пока я президент. Кто бы ни пришел на белорусскую землю, я буду воевать. Даже если это будет Путин».

Лукашенко об украинском кризисе: «Я очень хорошо знаю, наверное, лучше, чем кто-либо в России, что происходит в Украине. Народ одурманили, народ ошалел в Украине. Они ничего не понимают, что происходит… Я всегда был за единство и целостность Украины. Украина должна быть единой. Мы, белорусы, в этом заинтересованы, и лично я тоже… Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать… Чего Путину там делать? Это чужая страна, чего ему там делать? Кто его там примет в этой стране?

Крым де-факто сегодня принадлежит России, но де-юре такого решения не было. Поэтому спокойно, аккуратно, целенаправленно ведите свою линию… Тогда возможно решение этого вопроса так, как вы, украинцы, хотите. А что касается единства Украины, то вы слышали заявление президента Украины, я думаю, он свое слово сдержит. Украина должна быть единым, целостным государством. И будет таким».

А вот ещё несколько высказываний белорусского президента, позволяющие судить о степени искренности его «дружбы с Россией и русским народом».

Лукашенко о Православной Церкви: «Я атеист… Весь мир развивается, меняется… С моей точки зрения, коль меняется мир, и Церковь должна меняться. Мне кажется, мы накануне некой реформы Православной Церкви… Очень долгие, длительные молебны, проповеди, а ведь взрослое поколение, много старушек просто не выдерживают это. Надо быть более краткими, компактными, более современными. Я против того, чтобы люди в церкви 2–3 часа во время проповеди или молебна стояли на ногах, нигде не присесть».

Кроме того, Лукашенко заявлял, что он сторонник введения современного языка богослужения и противник возведения церковью больших храмов. «Они должны быть уютными, храмы для души, не надо довлеть над человеком… Церковь должна идти рядом с обществом. Ни в коем случае не отставать от общего развития. И в Беларуси мы над этим подумаем…»

Лукашенко о дружбе с Саакашвили: «С Саакашвили мы познакомились, когда он был президентом. Я всегда хорошо о нем говорил, благодарил его – никто за нас так не воевал на Западе, как Саакашвили. В Америке – он с ними на «ты» был – вице-президенту, президенту он об этом говорил: «Неправильно вы ведете себя по отношению к Беларуси, никаких не должно быть санкций, нормальная страна, нормальный президент»».

Единственным оправданием для Александра Григорьевича может служить тот факт, что он, судя по всему, сам частенько не до конца понимает, что говорит. В подтверждение этой моей догадки приведу небольшую подборку высказываний президента Белоруссии на разные темы. Окунёмся в мир мудрых мыслей Александра Лукашенко:

«Я по образованию и происхождению – экономист. В детстве я рос среди животных и растений…

Народ белорусский рискнул и избрал меня президентом. Это бывает чрезвычайно редко в истории и больше, возможно, не будет…

Дай Бог справиться с родной Беларусью. Согласитесь, что достаточно этого куска, чтоб его проглотить. Дай Бог за пять лет хоть как-то прожевать!

Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нём…

Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом!

Пора принять меры и наложить вето на табу.

Не может Лукашенко украсть! Поймите вы – прятать некуда…

Вы просили дождь – я дал вам дождь!

Наша диктатура никому не мешает жить и развиваться…

Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей.

Я очень люблю играть в футбол, в хоккей, но чаще всего играю один…

На меня, так сказать, обвалилась философская мысль!

Только взялся за яйца, как сразу молоко пропало… Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца!

Нам не надо там: автоматизированная система фальсификации выборов. Не надо! Мы создадим государственную…

Жизненный уровень, который сегодня у белорусского народа по разным причинам ниже колена, ещё ниже быть не может!»

Эти и другие, аналогичные им, перлы «ораторского искусства» белорусского «батьки» в огромном количестве гуляют по интернету, веселя почтеннейшую публику. А мне вот любопытно: долго ли ещё в мозгах нашей «патриотической общественности» будут гулять безумные мифы о «Лукашенко – друге России»?

26.06.2014

 

Можно ли сравнивать Путина с Гитлером?

В последнее время сравнения Путина с Гитлером стали писком политической моды среди разномастных либералов, как в России, так и за рубежом. Те, кто их охотно тиражирует, как правило, в истории вопроса не смыслят ни бельмеса и вполне довольствуются «демократической интуицией», заменяющей за ненадобностью правоверному либералу мозги. А что, если всё-таки посмотреть на этот вопрос с исторической точки зрения? Есть ли основания для таких параллелей?

Для начала надо признать, что некоторые исторические аналогии между историей Германии 1930-х годов и Россией 2010-х годов, действительно, есть. И там и здесь в основе геополитических процессов лежит борьба двух крупнейших народов Европы – немцев и русских – униженных и оскорблённых, ограбленных, оклеветанных и искусственно расчленённых – за восстановление национальной и социальной справедливости, за воссоединение и возрождение своей независимой и суверенной государственности. Но внимательное рассмотрение этих аналогий приводит к весьма поучительным выводам.

Почему в Германии появился Гитлер? Потому что после Первой мировой войны англо-саксонские политические элиты при поддержке еврейских финансовых тузов решили окончательно устранить Германию с исторической сцены как своего векового геополитического конкурента. Немцы воспротивились этому. Движение национального сопротивления возглавил Гитлер. Хитрым англичанам удалось направить энергию оскорблённого немецкого национализма против СССР, но незадачливый фюрер сломал себе шею на попытке завоевать Россию.

После развала СССР «мировая закулиса» (те же англосаксы вкупе с теми же еврейскими финансовыми элитами) решили: то, что им удалось проделать с Германией, пора проделать с ослабевшей Россией. И очень обиделись, когда украинский кризис показал, что безропотно заниматься публичным самоубийством Россия не желает. Более того, в отличие от Гитлера, Путина никак не удаётся втравить в какую-нибудь крупномасштабную международную военную авантюру, которая даст повод объявить всемирный крестовый поход против «агрессивного русского национализма».

Сегодня это признают даже столь безупречно либеральные политологи, как декан факультета мировой политики Высшей школы экономики Сергей Караганов, заявивший недавно: «Мы сейчас находимся на начальном этапе развертывания кризиса. В его центре находится Украина. Однако, в целом кризис носит гораздо более глубокий характер. Он заключается в том, что Россия не хочет больше играть по ранее предлагавшимся ей правилам, которые я называю «версальской политикой в бархатных перчатках». Это политика, которая проводилась европейскими странами-победителями в отношении Германии после Первой мировой войны. Тогда европейцы, движимые жадностью и ненавистью к потерпевшей поражение в войне Германии, навязали Берлину, немецкому народу унизительные условия мира, отбирали с помощью контрибуций средства, территории. В результате они тем самым подготовили почву для Второй мировой войны… Ответственность за нее в полной мере несут европейские страны, которые навязали Германии Версальский мир.

В отношении России, к сожалению, хотя и в более мягкой форме, проводилась такая же политика. Хотя наши европейские и американские партнеры об этом предпочитали не думать и уж, тем более, не говорить.

В ситуации вокруг Украины Россия отказалась играть по старым западным правилам. За ее отказом стоит гораздо более глубокая тенденция: растущая часть мира отказывается играть по старым западным правилам. Мир становится все менее прозападным. И хотя Россия в силу своего характера и смелости открыто бросила Западу вызов, все понимают, что за этой новой Россией стоят новые великие страны, которые хотели бы нашей победы. Поэтому происходящее сегодня – это потенциально очень крупный перелом в отношениях между миром и Западом».

Так что сравнивать надо не Путина с Гитлером, а нынешних циничных, подлых и трусливых лидеров Запада с их историческими предшественниками 20-х – 30-х годов прошлого века, чья наглость, подлость и трусость (тут они все оч-чень похожи) в конечном итоге разожгла пожар Второй мировой войны. Только в отличие от Гитлера, сегодня Путин – одно из главных препятствий на пути развязывания новой Большой войны в Европе, против которой, кажется, «Вашингтонский обком» ничего не имеет против.

Да, нынешний Путин, «русский Путин» возник как стихийный ответ Русского народа на беспрецедентную по своему масштабу попытку Запада окончательно уничтожить его как исторический субъект, лишить его собственного государства, родной земли, славной истории и вековых святынь.

Но на этом аналогии с Германией заканчиваются. Никакого фашизма в России никогда не будет. А будет – Русское Воскресение, неразрывно связанное с возрождением Святой Руси. Во всём величии её державного блеска и во всём смирении и кротости её исконного православного благочестия.

Об этом «русский Златоуст» митрополит Иоанн (Снычёв) писал ещё в 1994-м году:

«Декларируя необходимость общенародной солидарности как основы общественной жизни, фашизм первоначально появился на европейской сцене в качестве довольно незатейливого консервативного мировоззрения национально-государственного единства. Оно активно, решительно и все более успешно противостояло волнам космополитизма и «пролетарского интернационализма», затопившим континент после победы российской революции и окончания Первой мировой войны. На заре своего существования фашизм ничем особенным не выделялся, по-своему продолжая традиции европейского национального консерватизма. Заявляя о своем «надклассовом» характере, опираясь на патриотические чувства широких масс и их стремления обуздать «дикий» спекулятивный рынок, добиться социальной защиты и справедливости – он уверенно увеличивал число приверженцев, соединяя национальные, государственные лозунги с критикой экономической системы капитализма. Тогда, казалось, ничто не предвещало ему столь бурной и кровавой судьбы…

Но чем пристальнее мы будем вглядываться в подробности эволюции немецкой национальной идеологии в межвоенный период, тем очевиднее будет для нас главный вывод – ее деградация и конечный крах стали неизбежными в тот момент, когда национал-социализм отверг христианскую духовную традицию. Национальное самосознание оказалось отсеченным от животворных истин веры, гармонично соединяющих в себе смирение и мужество, доблесть и кротость, силу и милосердие. В результате оно стало беззащитным перед соблазнами и искушениями расовой гордыни, имперского властолюбия и пагубного, безудержного тщеславия.

Немецкое национальное движение постепенно отвергло христианство в качестве своего духовного фундамента, скатившись, в конце концов, к худшим формам оккультизма, восточной мистики и неприкрытого язычества.

Самообожающая гордыня – вот духовный идол нацизма, в жертву которому приносится все: милосердие, сострадание, любовь, совесть и справедливость. Для тех, кто «имея очи – видит», страшный опыт фашизма дает наглядный пример того, какую жуткую разрушительную энергию несут в себе бездуховные антихристианские мировоззрения даже тогда, когда они прикрываются религиозно-национальными идеями…».

Грядущее Русское Воскресение свободно от любых фашистских соблазнов по одной простой причине. Его основой, фундаментом и животворной движущей силой является Святое Православие, исполненное Божией благодати, «недостающая восполняющей и немоществующая врачующей». И потому целью его является не господство и власть, а возвращение России и Русского народа на промыслительно предназначенный нам Богом путь народа-богоносца, народа-сатаноборца, народа – хранителя святынь и истин веры. А драгоценном ковчегом, благодатным хранилищем и защитником Христовых истин призвана стать имперская государственность Святой Руси – Третьего Рима «последних времён»…

Вольно или невольно, сознательно или несознательно, в разуме или безумии Гитлер и гитлеровская Германия разрушали и умерщвляли. Путин и путинская Россия созидают, возрождают. Русскую душу. Русский мир. Русскую судьбу. Русскую славу…

Твоя воля, Господи! Аминь.

01.07.2014

 

Операция «Вальцман наступает» провалилась

Перемирие в Новороссии прервано. Страшный и ужасный «план Б», которым киевский гауляйтер Вальцман-Порошенко грозил непокорным ополченцам, вступил в силу. Но…

Сокрушительного наступления по всем фронтам почему-то не случилось. Более того, не слышно и победных реляций, которые обычно по поводу и без повода (чаще – без повода) звучат из Киева. Официальные лица явно не в ударе, работают без огонька, ограничиваются унылыми ритуальными заявлениями: «Глава Верховной Рады проинформировал, что силы антитеррористической операции продолжают активное наступление на боевиков на востоке Украины. Открывая заседание, Турчинов сказал:

“Вооруженные силы и Национальная гвардия продолжают активное наступление на террористов и преступников. Действия наших военных достаточно эффективны и результативны. Я убежден, что именно благодаря активным действиям наших Вооруженных сил, нашей Национальной гвардии мы полностью расчистим от террористов и освободим от захватчиков восток нашей Украины – и Донецкая, и Луганская области снова будут жить в мире и работать совместно на могучую, сильную Украину”».

Но реальность говорит об ином. Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко, например, сообщает: «Наши военные все еще удерживают Луганский аэропорт, но он практически отрезан от внешнего мира террористами. Все подъезды к этому стратегическому объекту заминированы Мы потеряли возможность приземлять самолеты в луганском аэропорту. Но я уверен, что наши ребята не сдадутся». Что в сухом остатке? Луганский аэропорт, который должен был стать одной из опорных точек в операции по «освобождению Луганска», скоро падёт. А вот то, что «ребята не сдадутся», так это весьма сомнительно, учитывая низкий моральный дух укропского воинства.

Может, в Донецке у хунты дела идут лучше? Ничуть! «Здание областного главного управления МВД в центре Донецка после боев полностью перешло под контроль ополчения. Добровольцы армии Донецкой народной республики и бойцы спецназа «Беркут» заставили сдаться прокиевских донецких сотрудников милиции и ранее прибывших для их усиления бойцов спецназа «Сокол». В плену оказался глава УМВД Константин Пожидаев и его заместители. Об этом сообщили украинские СМИ со ссылкой на источники в УМВД Донецкой области».

А с границей как? Вспомним: Порошенко-Вальцман на все лады твердил: главная задача украинских войск – вернуть контроль над границей. Точнее – над основными пунктами пропуска, потому что контролировать всю линию границы с Россией украинские вояки физически не способны. И что же? Да ничего! Ополченцы Новороссии не только продолжают удерживать «коридор» на границе, они даже предпринимают попытки расширить его.

Погранслужба Украины сообщает: «Второго июля в 02.20 террористы осуществили минометный обстрел пункта пропуска «Новоазовск», что на границе с Россией в Донецкой области. В ходе атаки бандиты выпустили около 20 мин и, предварительно, вели огонь со стороны населенного пункта Маркино. В связи с этим оформление в пункте пропуска было приостановлено, а пограничники заняли круговую оборону. В результате обстрела погиб 1 военнослужащий и 4 получили ранения разной степени тяжести. Кроме того террористы обстреляли пограничный наряд, который двигался к пункту пропуска. 4 пограничника получили ранения, 3 из них – тяжелые».

Непредвзятые аналитики с самого начала гражданской войны на Украине предупреждали, что её исход зависит от того, что произойдёт быстрее: реанимация украинской армии и превращение её в реально боеспособную силу, или развал украинской государственности, подорванной чудовищной коррупцией, повальной некомпетентностью рогулей и нацистским шабашем Майдана.

Сегодня, глядя на результаты «плана Б» Вальцмана-Порошенко, кажется, что развал Бандерстана, утвердившегося на руинах постсоветской Украины, всё-таки случится гораздо быстрее, чем киевские каратели сумеют подавить восстание в Новороссии. Дай Бог!

02.07.2014

 

«Тропой Хошимина» от Москвы до Киева

Читатели старшего поколения, должно быть, помнят, что «тропой Хошимина» советская пропаганда называла тайные маршруты, по которым в конце 60-х годов советское вооружение поступало к вьетнамским коммунистам, минуя пограничные кордоны «американских марионеток» в Сайгоне. Сегодня мне вспомнилось это в связи с украинским кризисом, и вот почему.

В своё время, будучи адъюнктом на кафедре военной истории, я писал диссертацию на тему «Применение военно-морских сил капиталистических государств в локальных войнах и вооружённых конфликтах после Второй мировой войны». В то время мне пришлось довольно подробно изучать, как протекали эти самые «локальные войны и вооружённые конфликты», которые чаще всего возникали из-за «холодной войны» между СССР и США на границах их сфер влияния.

И вот, глядя на то, что происходит нынче на Украине, я вижу: гражданская война в Новороссии обрела в последнее время все классические черты локального вооружённого конфликта времён глобального противостояния США и СССР. Наиболее яркие примеры таких конфликтов – войны в Корее (1950–1953) во Вьетнаме (1964–1975), в Анголе (1975–2002), Никарагуа (1981–1990), Афганистане (1979–1989) и т. п.

Вот главные характерные черты этих конфликтов:

1. Раскол некогда единой страны на два враждующих лагеря в результате геополитической провокации одной из сверхдержав. (В случае с Украиной – майданный госпереворот и изгнание Януковича, явно спланированные, организованные и проплаченные спецами из «Вашингтонского обкома»).

2. Создание конкурирующих марионеточных правительств, подконтрольных Москве и Вашингтону. (На Украине это киевская хунта во главе с Вальцманом-Порошенко, Турчиновым, Яценюком – с одной стороны и Новороссия с её лидерами – Бородаем, Губаревым, Стрелковым, Болотовым – с другой).

3. Активная поддержка сверхдержавами своих ставленников с помощью инструкторов и поставок ВВТ, исключающая, однако, возможность прямого военного столкновения СССР и США. (В Киеве сегодня все силовые ведомства управляются спецами ЦРУ практически в «ручном режиме», в Новороссии Стрелков тоже, конечно, не единственный, хотя и самый яркий представитель российских спецслужб. Что касается невозможности прямого столкновения, то Вашингтон не раз заявлял, что даже в случае ввода российских войск в Донбасс США не планируют вступать в непосредственное военное противостояние с Москвой);

4. Ожесточённый и затяжной характер конфликта. (Яростная ненависть бандеровских нацистов к русскому православному населению Новороссии общеизвестна, а попытки Киева с наскока задавить «сепаратистов и террористов» явно провалились).

5. Активное применение воюющими сторонами приёмов и методов партизанской войны. (Из зоны боевых действий в Новороссии всё чаще приходят сообщения о взрывах на дорогах, железнодорожных магистралях и мостах, о диверсиях на объектах жизнеобеспечения и связи).

О чём говорят эти совпадения? Какие выводы можно сделать из этих аналогий? Выводы эти для Киева и Вашингтона весьма неутешительные.

Ни одну из таких локальных войн за всё время «холодной войны» 1946–1991 годов США выиграть не смогли. А самую ожесточённую и масштабную, во Вьетнаме, где численность группировки американских вооружённых сил превышала полмиллиона человек – проиграли вчистую, да так оглушительно, что оправиться от «вьетнамского синдрома» не сумели вплоть до развала СССР. Даже в Афганистане американцы не могли достичь своих целей до тех пор, пока Горбачёв – уже после вывода наших войск, после того, как оказалось, что режим Наджибуллы способен самостоятельно и весьма успешно вести войну с моджахедами – не предал, в угоду Вашингтону, союзников СССР в Кабуле, полностью прекратив им поставки вооружения и военной техники.

За всё время после Второй мировой войны США в локальных конфликтах с СССР один-единственный раз сумели силой добиться своих целей, когда в 1983-м году вторглись в Гренаду, крошечное островное государство на юго-востоке Карибского моря, чтобы предотвратить там создание советской военно-воздушной базы. Да и то, в этом случае им пришлось создать специальную авианосную ударную группировку из 12 кораблей и высадить пятитысячный воздушный десант, хотя вся армия Гренады состояла из нескольких сотен солдат, а советских инструкторов и нашего вооружения там вовсе не было.

К чему это я?

А к тому, что мифы о «подавляющем военном превосходстве США и НАТО», которому современная Россия, якобы, не может противостоять, ничего общего с реальностью не имеют. Посмотрите на карту мира: даже после развала СССР Америка не сумела выиграть ни одной локальной войны! Влезли в 2003-м году в Ирак, и что? В 2011-м вынуждены были сбежать оттуда, не достигнув ни одной из заявленных Вашингтоном целей. В 2001 году оккупировали Афганистан, а сегодня не знают, как оттуда ноги унести. И это при том, что в обоих случаях никакого противодействия со стороны России не было, а Вашингтон каждый раз сколачивал огромные «союзные коалиции» и тратил фантастические деньги на их вооружение и содержание. То же самое и в Ливии, и в Сирии. Запад нигде (!) не сумел добиться военной победы. Вот вам и «геополитический гегемон»…

Единственный пример более-менее удачного применения Вашингтоном силы за последние четверть века – бывшая Югославия, которую Западу во главе с США сперва удалось расколоть, а затем, в 1999 году, буквально «вбомбить» в свою зону влияния, силой отторгнув у Сербии Косовский край. Да и то, «сербский вопрос» ещё далёк от окончательного решения. Более того, совершенно очевидно, что при малейшей возможности, при малейшей слабине США, униженный и оскорблённый Западом сербский народ начнёт яростную национально-освободительную борьбу за воссоединение в едином государстве, и борьба эта будет жестокой и беспощадной…

Таким образом, напрашивается вывод: на Украине Вашингтону и его киевским марионеткам ничего не светит.

Во-первых, Кремль совершенно определённо заявил о том, что Россия больше не намерена отступать перед Западом и приложит все силы, чтобы защитить свои интересы и утвердить влияние Москвы на западной окраине Русского мира. Во-вторых, на этот раз район конфликта непосредственно прилегает к нашим границам, и организовать «тропу Хошимина» из России в Донбасс гораздо проще, чем полвека назад в далёком Вьетнаме. В-третьих, сегодня российское общество объединено единым искренним желанием – помочь своим русским братьям избавиться от насилия киевской хунты и бандеровской русофобии.

Наконец, главное. Путин не Горбачёв. И если единственный успех США в борьбе с СССР во времена «холодной войны» – в Афганистане – прямо связан с горбачёвским предательством, с трусостью и безволием тогдашнего советского лидера, то в случае с Украиной ситуация совершенно иная. И война с Грузией 2008 года, и сирийский кризис, и воссоединение Крыма с Россией свидетельствуют, что играть с Западом в поддавки Кремль не намерен. Так что падение бандеровской хунты, взлелеянной на деньги Вашингтона агентами ЦРУ посреди развалин «нэзалежной Украины» – лишь вопрос времени. Будем надеяться, ближайшего.

Ей, подай, Господи!

04.07.2014

 

Стрелков против либеральной сволочи

Не являясь экспертом в оперативном искусстве гражданской войны, рискну всё же предположить (это видно при внимательном взгляде на карту), что после начала восстания в Донбассе Славянск был важен прежде всего как опорный пункт для наступления на Харьков, для разворачивания наступательных действий ополчения по освобождению всей Новороссии. А такая операция возможна только в случае широкомасштабной военной помощи со стороны России.

Поскольку помощь эта не пришла (не станем здесь гадать, почему), удерживать славянский плацдарм, когда господствующие высоты и транспортные артерии остались под контролем украинской армии, а её преимущество в тяжёлой технике стало подавляющим, было всё труднее, опаснее и бессмысленнее. Поэтому вывод славянского гарнизона в Донецк представляется вполне оправданным шагом Стрелкова.

Правда, шаг этот вызвал в России совершенно неадекватную, истерическую реакцию значительной части «патриотической общественности». Впрочем, надо признать: панику и истерику «патриотических барышень» (хотя многие из этих барышень – дядьки в летах с усами и бородой) в значительной мере спровоцировал сам Стрелков. Своими публичными видеовыступлениями, в которых – сознательно или нет, неважно – нагнетал атмосферу вокруг битвы за Славянск.

Но Стрелков воин, а не политик. Он не обязан чувствовать все тонкости интриг, плетущихся вокруг Новороссии в Кремле, все колебания российского общественного мнения, все фобии и мифы экзальтированного московского политикума. Хотя не исключено, что именно потому, что он таки знал кое-что о закулисной борьбе вокруг Путина – нечто, чего не знаем мы – он и повёл себя именно так, как повёл.

И в этом есть свои несомненные плюсы. Так или иначе, вольно или невольно, Стрелков вскрыл московский гнойник проамериканских агентов влияния в кремлёвских коридорах. Эта антипутинская группировка состоит из представителей нынешних элит, внешне совершенно лояльных к новому курсу Кремля, но на деле жаждущих воткнуть Путину нож в спину при первой возможности.

Да и как тут не жаждать, когда он им такой гешефт обломал! Они двадцать лет спокойно «пилили бабло», потихоньку высасывая из России все соки, перевозили на Запад семьи, учили там своих детей, там же прятали наворованные миллиарды. Готовились со временем и вовсе перебраться из «этой рашки» в педрильный западный рай, и вот… Всё пошло прахом! Из-за какого-то там Крыма, из-за какой-то Украины… Из-за всех этих дурацких кремлёвских фантазий о «традиционных ценностях», «православной духовности», «интересах русского народа», «независимой внешней политике» и прочих путинских глупостей!

А ведь из-за этих «путинских глупостей» представители нашей «элиты», финансовые «российские резиденты» только за март текущего года были вынуждены вывести из уютных банков США 13,5 миллиардов (!) своих честно наворованных долларов. Представляете, как они его ненавидят?

Ненавидят, но поделать пока ничего не могут. Пока рейтинг у Путина 86 процентов, единственное, что им остаётся – тихий саботаж, рассчитанный на подрыв самых основ новой путинской политики и его последующую дискредитацию в глазах русского общества. И «слив» Новороссии подходит для этого лучше всего, как прелюдия к «русскому майдану» и устранению Путина революционным путём по примеру Януковича.

Об этом Стрелков сказал недвусмысленно и ясно: «Шаги Путина в последнее время прямо свидетельствуют о радикальной смене курса. Очень запоздалой, но всё же. Вслед за этими шагами должны последовать и серьезные кадровые перестановки, направленные на реальное очищение окружения от действующих и потенциальных агентов мировой олигархии, а также от наиболее проворовавшихся людей «ближнего круга», которые ничего, кроме балласта, из себя не представляют.

Логика войны сама подтолкнет Путина к правильным решениям. Уже подталкивает. Присоединение Крыма – только первый шаг, но это именно такой шаг, «притормозить» после которого уже невозможно. Логика событий теперь неотвратимо будет толкать президента России к новым противоречиям с внешними и внутренним врагами страны. Конфликты с ними будут разрастаться. Надеюсь, он и сам понимает, что пути назад нет, и что ему и его окружению никто не простит «неожиданного бунта».

В данной ситуации полагаю, что патриотические силы должны как минимум не выступать против власти в союзе с либеральной сволочью, спонсируемой иностранной и отечественной финансовой олигархией. Нельзя идти на союзы с сатанистами и содомитами, какими бы «тактическими целями» такие союзы не были бы прикрыты»… ()

Стоит ли удивляться, что «либеральная сволочь», давно и прочно окопавшаяся в правительстве и высоких кремлёвских кабинетах, сделает всё, чтобы «слить» Стрелкова и дискредитировать его. Мёртвый Стрелков в разгромленном Славянске их вполне себе устраивал. А вот живой, да ещё во главе миллионного Донецка – категорически нет!

Отсюда и попытка нагнать истерическую волну в связи с потерей Славянска, и вопли Кургиняна, и прочие «прелести» внутрироссийской информационной войны.

«Пятая колонна» жаждет слить Путина. Но сделать это, не слив предварительно Донбасс, невозможно. А слить Донбасс мешает, прежде всего… Стрелков. Дальнейшее любой внимательный наблюдатель додумает сам…

Сегодня Стрелков – главный защитник Путина!

07.07.2014

 

Ополченцы и извращенцы

Не секрет, что у воюющей Новороссии среди московской «элиты» много ожесточённых врагов. Богатые и влиятельные, они недовольны тем, что украинский кризис заставил Путина резко изменить прежний политический курс и миллиарды долларов, непосильным трудом украденные этой «элитой» у России и спрятанные в западных банках – оказались под угрозой американских санкций.

Это сегодня известно всем. Но некоторые, весьма существенные детали той интриги, которая развёртывается вокруг Новороссии, до сих пор остаются вне поля зрения широкой публики. Например, яростное стремление московской «голубой мафии» слить Стрелкова, Болотова и вообще любое вооружённое сопротивление ополченцев. Зачем? Какое, казалось бы, имеют отношение интересы высокопоставленных московских извращенцев к гражданской войне на Украине?

А вот зачем. Чтобы потом, тыча пальцем в растерзанную бандеровской сволочью Новороссию, направить общественное возмущение против «предателя Путина» и учинить «русский Майдан», который свергнет «кровавый гэбешный режим» с его ненавистной «опорой на традиционные ценности» и учредит на просторах Руси фашистский филиал Евросодома с его сатанинским культом разврата, диктатурой порока и политическим господством извращенцев-богоборцев.

Учитывая то гигантское влияние, которое гомосексуалисты имеют сегодня в кругах политической элиты Запада (похоже, они уже просто слились воедино), несложно представить, какой мощной международной поддержкой пользуются наши отечественные педерасты, интригуя против нового курса кремлёвской политики. Недавно вице-президент США Джо Байден публично заявил буквально следующее: «Защита прав гомосексуалистов является определяющим признаком цивилизованного государства и должна стоять выше национальных культур и социальных традиций».

И вот тут-то и возникает «киевский след» этой антипутинской интриги.

Судите сами.

Широкая и таинственная украинская душа загадочна ничуть не менее чем русская. Ну, почему современный украинский нацизм оказался под контролем тех самых сил, с которыми жестоко боролся его исторический предшественник, нацизм немецкий? Тайна сия велика есть… Почему Великую украинскую «революцию достоинства» 2013/14 гг. оседлали чуть не сплошь педерасты, евреи и олигархи? Загадка… Почему именно их вынесла на поверхность мутная волна киевского майдана? Нет ответа…

Иногда, кстати, эти замечательные качества новых хозяев «неньки» счастливо сочетаются в одном лице, что делает проблему особенно наглядной. Скажем, президент Киевской окраины Вальцман-Порошенко – одновременно еврей и олигарх. Хозяин Днепропетровского каганата Беня Коломойский – тоже. Министр Аваков (Авакян) – олигарх и педераст. Про милашку-Ляшко и говорить не стоит, у него (у неё?) всё на лице написано. Даже у валькирии-Тимошенко обнаружилась подозрительная бабушка-Капительман, у нэзалежного Тягныбока – Фротман, у Кличко – Этинзон! Ну, и до кучи – Яценюк, внук раввина, герой шикарного издания «Знаменитые евреи Украины»… А какие там нравы царят, можно представить, посмотрев впечатляющую фотосессию голых братьев Кличко, размещённую в гламурном глянцевом журнале для европейских извращенцев.

Так и подмывает спросить ревнителей «спильной справы»: хлопцы, а украинцев и «натуралов» у вас что, уже не осталось? Ну, хотя бы на семя, чтобы не вымерли? А то как-то неприлично получается, революция украинская, а во главе сплошь извращенцы да инородцы. Впрочем, в России мы нечто подобное тоже уже проходили… Как бы то ни было, согласитесь, на этом фоне главные лозунги современных бандерлогов: «Москалей та жидив на ножи!», «Слава нации, смерть ворогам!» выглядят несколько странно…

Кстати, борцам с «антисемитизмом» сразу скажу: расслабьтесь, ничего личного. Я был бы не меньше удивлён, если бы во главе свидомых бандеровцев оказались не евреи, гомосеки и олигархи, а, скажем, бушмены, девственники и нестяжатели. Но оказались-то именно эти! «Ум, честь и совесть» нынешней Украины, голубые штаны и еврейское сердце Майдана…

Вот они-то, со своими российскими «партнёрами» – политическими, финансовыми, идеологическими и половыми – и мутят нынче воду в Москве, тщательно выстраивая международную антипутинскую «голубую ось» Вашингтон-Брюссель-Киев-Москва. Одной рукой сливая «опасных гомофобов-террористов» Стрелкова, Болотова и иже с ними, а другой нагоняя волну общественного возмущения «предательской политикой Кремля».

Нас они, как всегда, считают за слепоглухонемых дурачков. Неужели правы?

10.07.2014

 

Время работает на нас

Славянск, Шахтёрск, Горловка, Лисичанск, Саур-Могила, Снежное – названия украинских городков и местечек, ранее известные только их жителям, сегодня у всех на слуху. Вся Россия с напряженным вниманием следит за военными сводками из Новороссии, где эти названия мелькают ежедневно среди сообщений о сожжённой бронетехнике, ракетных и артиллерийских обстрелах, уличных боях, боевых потерях и гибели мирных жителей.

Русское общество всей душой сочувствует ополченцам. При этом, однако, мало кто из читателей и зрителей новостей ясно понимает, что именно происходит на фронтах Новороссии с военной точки зрения. Тележурналисты, как правило, концентрируют своё внимание на политических и гуманитарных аспектах, гражданские комментаторы редко имеют нужную квалификация для того, чтобы грамотно разъяснить аудитории военные аспекты проблемы.

Между тем, именно они и являются важнейшими, определяющими факторами нынешнего украинского кризиса. Итак: что происходит сегодня в Донбассе с военной точки зрения? Какова сегодня военно-стратегическая ситуация? Какие цели преследуют воюющие стороны? Попробуем разобраться в этом по-простому, без специальной терминологии, так, чтобы было понятно даже тем, кто от военного дела весьма далёк.

Первоначально, с марта по июнь, вооружённый конфликт в Новороссии развивался исходя из того, что Россия может прямо в него вмешаться, используя свои вооружённые силы для ликвидации бандеровской хунты, захватившей власть в Киеве. Поэтому ополчением и был захвачен Славянск, который должен был стать удобным плацдармом для развития наступления российских войск на запад. Ополченцам, по логике этого сценария, надо было лишь удерживать плацдарм до подхода российских сил.

Но триумфального похода на Киев не получилось. На севере, в Харькове, и на юге, в Одессе, пророссийское движение захлебнулось, сопротивление киевским ставленникам было жестоко и кроваво подавлено, политическая ситуация перешла под контроль укронацистов. США взяли курс на форсированное развязывание Большой войны в Европе, к которой Россия в настоящий момент ещё не готова. Расколоть союз Вашингтона и Брюсселя не удалось.

В такой ситуации Кремль принял решение о несвоевременности прямого военного вмешательства России в гражданскую войну на Украине. Поэтому все призывы Стрелкова к Москве о прямой массированной военной помощи остались без ответа. Поэтому ополченцам пришлось пересматривать свою военную стратегию. Поэтому был оставлен Славянск.

Военный конфликт в Новороссии приобрёл затяжной характер. В этой ситуации критически важным фактором стало наличие прямой связи Донбасса с Россией, наличие транспортных коридоров, по которым через границу в Донецк и Луганск могла бы поступать из России военная помощь, объём которой должен был неуклонно увеличиваться. Это прекрасно понимали как в Москве, так и в Киеве. Поэтому на новом этапе боевых действий главной целью украинских войск стала попытка отсечь восставшие области от границы с Россией. Киев попытался ударом с юга вдоль российской границы окружить Донбасс и изолировать его. На этом этапе в сводках боевых действий начали появляться названия пограничных переходов (таких, как Изварино), господствующих приграничных высот (Саур-Могила, Мариновка), центров приграничных коммуникаций (Снежное, Дмитровка).

Но ополчению удалось остановить наступление украинских войск. Более того, перекрыв узкий перешеек между Саур-Могилой и российской границей, фактически окружить группировку противника, перекрыв ей пути снабжения. Последние две недели именно эти события и определяли военно-стратегическую обстановку в Новороссии. Именно оттуда, из этих «котлов», в которых оказались украинские войска, появляются в последние дни страшные видеосюжеты со сгоревшей техникой, деморализованными солдатами и взорванными блиндажами, именно оттуда бегут через границу в Россию раненые украинские десантники и нацгвардейцы.

Поняв, что попытка отсечь Донбасс от России провалилась, киевские стратеги перешли к «плану Б». Оставив свою окружённую группировку вдоль российской границы погибать под огнём ополченцев, которые вынуждены задействовать в этом районе значительную часть своих сил, Киев решил ударами общим направлением с запада на восток рассечь восставшие области, изолировав Донецк от Луганска. Ключевым пунктами здесь стали Горловка и Шахтёрск, за контроль над которыми в последние дни идут ожесточённые бои. Притом характерной особенностью этих боёв является масштабное применение артиллерии и бронетехники при малой активности пехоты. Со стороны укронациков это связано с низким моральным духом и боевым уровнем их карательных отрядов, со стороны ополчения – с их малой численностью.

Что же дальше?

Если укрофашистам удастся отсечь Донецк от Луганска, восставшая Новороссия окажется в весьма сложном положении. Правда, в случае твёрдой российской поддержки это не превратится в военно-стратегическую катастрофу, но, тем не менее, серьёзно затянет и осложнит дальнейшее течение гражданской войны на Украине. Если же очередное наступление бандеровцев захлебнётся, то ополченцы, накопившие за это время серьёзный военный потенциал и боевой опыт, смогут вскоре перейти к наступательным действиям и начать очищение территории Новороссии от войск киевской хунты.

Чтобы не допустить этого, Киев делает ставку на наёмников. Наёмники – единственная реально боеспособная сила в киевских войсках, и потому их число в гражданской войне на Украине будет постоянно увеличиваться. Карательные части нацгвардии и деморализованные военнослужащие украинских вооружённых сил практически небоеспособны. Именно это предопределяет весьма своеобразный характер боевых действий в Новороссии, которые сегодня едва ли не полностью сводятся к дистанционным ракетно-артиллерийских ударам, использованию штурмовой авиации и танков. Но грамотно использовать эту технику ни нацгвардейцы, ни призывники-резервисты не умеют.

Более того, в условиях отсутствия линии фронта как таковой, они неспособны свою технику даже просто сохранить. По данным хакеров из «Кибер-беркута», взломавших недавно электронную почту одного из высокопоставленных украинских офицеров – полковника В.М. Пушенко, только за один месяц каратели «подарили» ополченцам в качестве военных трофеев:

• танков Т-64 – 25 ед.;

• боевых машин пехоты – 19 ед.;

• бронетранспортеров – 11 ед.;

• самоходных артиллерийских установок 2С1 «Гвоздика» – 11 ед.;

• реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град» – 12 ед.;

• гаубиц Д-30 – 5 ед.;

• минометов калибра 82 мм – 16 ед.;

• зенитных установок ЗУ-23-2 – 2 ед.;

• автомобильных тягачей – 5 ед.

Всё это делает неизбежным ещё более широкое привлечение Киевом западных наёмников к непосредственному участию в гражданской войне на Украине. Проблема лишь в том, что денег у Киева почти нет, поэтом вскоре Вашингтону придётся взять содержание наёмников на себя. Скорее всего, именно понимание этого факта подвигло американских политиков на внесение в конгресс специального законопроекта о предоставлении Украине статуса «главного военного союзника США вне НАТО», который позволит Соединённым Штатам оказывать киевским нацистам прямую военную помощь оружием, «советниками» (читай – наёмниками) и финансами.

А без этой помощи хунта не протянет и месяца. Министр финансов Украины Александр Шлапак признал, что затянувшиеся военные действия исчерпали все средства, которые были выделены на их проведение. В частности, представляя в Раде проект поправок к Налоговому кодексу Украины № 4309а, Шлапак заявил: «С 1 августа нам платить военным будет нечем».

Таким образом, с 1 августа финансирование гражданской войны в Новороссии полностью ляжет на плечи Вашингтона. Денег у Киева нет, поэтому вскоре Вашингтону придётся взять содержание киевских вояк на себя. Из оружия Киеву в первую очередь нужна авиация – вертолёты и штурмовики, тяжёлая бронетехника и РСЗО. Всё это желательно сразу и в количестве не менее нескольких десятков единиц по каждой позиции.

Нужны также специалисты-танкисты и артиллеристы, разведчики-диверсанты, грамотные офицеры, командиры тактического и оперативного звена. Всего таких высококвалифицированных западных наёмников бандеровцам надо не менее 2–3 тысяч. И стоить всё это удовольствие будет очень дорого, в пересчёте на год – несколько миллиардов долларов. Это в дополнение к тем пяти с половиной миллиардам «зелёных», которые, по расчётам киевского Минфина, «съест» гражданская война из украинского бюджета к концу нынешнего года.

Но Америка очень не любит платить за других. Она, наоборот, любит, чтобы другие платили за неё. Поэтому не надо быть пророком, чтобы предсказать, что финансирование гражданской войны на Украине Вашингтон попытается переложить на плечи своих европейских союзников. А им это вряд ли понравится. Новую финансовую трещину между Вашингтоном с одной стороны, и Берлином, Парижем и Римом – с другой, Россия может и должна успешно использовать в своих интересах.

Время работает на нас. Общий военно-политический сценарий украинского кризиса в целом ясен. Киевский режим непременно рухнет под грузом своих военных преступлений, экономических провалов и социальной напряжённости. А процесс восстановления Россией её естественных геополитических границ продолжится, несмотря на все происки врагов русского народа.

28.07.2014

 

Добить зверя в его логове!

Два сообщения взорвали во вторник мировые СМИ. Первое: «Американский телеканал CNN в срочном выпуске сообщил, что за прошедшие двое суток киевские власти применили несколько баллистических ракет малой дальности по Донбассу. Такую информацию сообщила военный аналитик канала, ссылаясь на три высокопоставленных источника в правительстве США. CNN называет это значительной эскалацией конфликта». Район, откуда были осуществлены пуски, и их цели не уточняются, но сам факт использования Киевом оружия, способного нести тактический ядерный заряд, мировые СМИ не оспаривают.

И второе сообщение: «Киевские власти согласны пойти на прекращение боевых действий на юго-востоке страны и готовы к диалогу с ополченцами, заявил во вторник госсекретарь США Джон Керри по итогам встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным».

Как же так? Два эти сообщения, на первый взгляд, резко противоречат друг другу. Если Киев получил от Вашингтона добро на использования ТАКОГО оружия, то это, по логике вещей, значит, что бандеровцы имеют от Пентагона карт-бланш на зачистку Донбасса любой ценой. Что в США приняли решение о готовности вступить с Россией в максимально жёсткое противостояние, как политико-экономическое, так, возможно, и военное.

Тогда о каком «прекращении боевых действий» может идти речь? Какой может быть «диалог с ополченцами», если Киев, с подачи Белого дома, последние месяцы повторял одну и ту же мантру: «В Донбассе террористы, диалога быть не может, пусть капитулируют, всех убьём»?

Нестыковочка получается… Хотя, на самом деле, ларчик-то просто открывается.

Карательная операция хохлонацистов в Новороссии захлёбывается. Военно-политический крах киевской хунты становится реальностью ближайшего времени. И даже применение баллистических ракет (правда, они старенькие, типа «Точка», но именно эта самая «Точка» ещё в 1995-м году уничтожила в Чечне генерала Дудаева, влетев буквально «в форточку») никак не сможет изменить соотношение сил, не сможет отсрочить крах «антитеррористической операции» киевских фашистов.

Что же делать? И Киеву, и его хозяевам в Вашингтоне? Ответ очевиден: любыми способами затянуть процесс, отсрочить крах порошенковского Бандерстана. Пусть перемирие, пусть унизительные переговоры… Главное – избежать обвального обрушения хунты. Это даст Вашингтону (но не Киеву, там уже никто ничего не решает) шанс накачать своего нового «главного военного союзника» деньгами и оружием, наёмниками и «советниками».

Остаётся надеяться, что лидеры Новороссии (и стоящий за ними Кремль) не настолько глупы, чтобы принять это лукавое «предложение мира».

Никаких переговоров с бандеровской хунтой! Никакого перемирия! Добить зверя в его логове! О мире мы будем готовы поговорить только после парада победы на Крещатике.

Помоги, Господи!

29.07.2014

 

Сатанизм и богоборчество – вот настоящая идеология «Украины»

В день Крещения Руси в прифронтовой Горловке было обстреляно епархиальное управление Русской Православной Церкви. Артиллерийский снаряд разорвался во дворе во время богослужения. Недалеко от управления погиб мужчина – ему оторвало ноги. Повреждены снарядами и осколками соседние пятиэтажные дома, один из них загорелся.

Обстрел не был случайным. Гражданская война на Украине обретает свой истинный, религиозный характер. Ведь политическое противостояние западенцев-галичан и жителей Новороссии в основе своей имеет религиозный характер начиная с XIII века. Именно тогда предки нынешних бандеровцев из страха перед монгольским нашествием предали веру отцов, отреклись от Православия и приняли власть Ватикана. С тех пор на протяжении многих веков вероотступники пылают яростной ненавистью к тем, кого предали их предки.

Вот и нынешняя война на Украине в основе своей отражает попытки сатанинских тёмных сил с помощью предателей-клятвопреступников ослабить благовестие Христовой Истины, которую несёт в мир Русская Православная Церковь. Нынешняя война Порошенко и компании против России – это война сил адской тьмы против божественных сил света и добра. И свет, и Бог в этой войне – на стороне России.

Но тьма не хочет сдаваться. Укронацики чувствуют, что близится решающий момент битвы за Донбасс, и бросают в бой всё, что только есть…

Поэтому в последние дни бои в Новороссии обретают исключительно ожесточенный характер, противник ударами с Юга и Севера пытается завершить окружение донецкой группировки ополчения. Бандеровцы ввели в бой огромное количество бронетехники – около 200–250 единиц. Наиболее ожесточённые сражения идут в районе Саур-Могилы, которая остаётся в руках ополчения. Среди убитых танкистов ополченцы обнаружили трупы четырёх негров-наёмников.

Хунта бросила против Стрелкова все свои силы, потому что понимает: близится решающий момент, коренной перелом в битве за Донбасс. Если в ближайшие дни укрофашисты не сумеют рассечь основные силы ополченцев, не сумеют изолировать Донецкую группировку от Луганской, не смогут деблокировать своих окружённых десантников в «изваринском котле», то битва за Донбасс будет Киевом оглушительно проиграна. А это, в свою очередь, с высокой степенью вероятности означает скорый политический крах режима Порошенко и радикальную перемену соотношения сил по всей Новороссии, на всём Левобережье.

В такой ситуации укронацистам уже не до дипломатии и маскировки. Поэтому они бросили против стрелковцев всё, что у них есть, включая отборных западных наёмников, которых до этого старались по возможности скрывать от мировой общественности. Стрелков вынудил хунту идти на крайние меры, но это, похоже, Киеву уже не поможет. Близится агония бандеровской авантюры, которая против воли своих заправил одновременно положила конец эпохе господства либералов в Кремле и стала началом возрождения Русского государства, Российской империи, в её исторических границах.

30.07.2014

 

Коренной перелом в битве за Донбасс?

Из Новороссии пришли долгожданные вести: под Донецком ополченцы перешли в контрнаступление. Враг отброшен из Красногоровки и Марьинки. Прорыв противника на Шахтерск ликвидирован, продолжается разгром попавших в окружение под Шахтерском карателей.

Что это значит с военной точки зрения? Это значит, что в битве за Донбасс наметился коренной перелом!

Красногоровский выступ – западный пригород Донецка, который, как больной зуб, мешал «укропам» обрушить на город всю мощь своей артиллерии. Шахтёрск – узловой пункт на востоке от города, взятие которого бандеровцами означало бы неминуемое окружение Донецка и рассечение мятежной Новороссии на изолированные анклавы – Донецкий и Луганский.

В этом и заключался план киевских генералов:

1. Ударом с юга на север отсечь Новороссию от границы с Россией,

2. Танковым клином с северо-запада на юго-восток, через Шахтёрск, расчленить территорию Новороссии на две части,

3. Занять пригороды Донецка и Луганска и массированным огнём артиллерии довершить разгром ополченцев, не вводя пехоту в городские кварталы, где она неизбежно понесёт тяжёлые потери.

Теперь этот стратегический замысел врага сорван. А если ополченцам удастся окончательно оттеснить карателей от города на расстояние, которое не позволит им применять артиллерию по жилым массивам и «кошмарить» мирное население, это создаст принципиально новую военно-политическую ситуацию и серьёзно изменит весь ход войны.

Но сделать это будет непросто. Так, важнейший транспортный узел региона – Дебальцево – по-прежнему остается в руках оккупантов, вследствие чего серьезная угроза для Донецка пока сохраняется.

В Луганской народной республике тоже идут тяжёлые бои, и так же, как в Донецке, бандеровцы не смогли решить там ни одной из своих стратегических задач. На северном фронте, к западу от Луганска, каратели большими силами наступали на Первомайск, который обороняет отряд Алексея Мозгового, но в очередной раз потерпели поражение и с потерями отошли.

На южном участке границы Новороссии с Россией стратегическая высота Саур-Могила остаётся под контролем ополченцев. Остатки разгромленных бандеровских подразделений стремятся просочиться из Южного котла через брешь, ранее пробитую врагом в районе Мариновки. Одновременно крупная группировка украинских силовиков (несколько тысяч карателей, 70 единиц бронетехники), блокированная на юге Луганской области, вступила в переговоры с ополченцами об условиях своей сдачи. В понедельник первая группа числом 438 человек, оставив ополченцам всё своё вооружение, перешла на территорию России, спасаясь от полного уничтожения.

Контроль ополченцев над линией Шахтерск-Торез-Снежное дает возможность ополчению получать гуманитарные грузы из России.

Этим событиям предшествовала беспрецедентная по своему масштабу и ожесточению атака киевских войск. Достаточно сказать, что в конце прошлой недели каратели ввели в бой около 300 единиц бронированной техники (из которых около 150 потеряли), неоднократно применяли баллистические ракеты «Точка-У» (способные нести тактический ядерный заряд, а в обычном снаряжении имеющие 500-киллограммовую боевую часть), бросили в бой все остатки боевой авиации и все мало-мальски боеспособные воинские части. На этом этапе каратели теряли в сутки по 30–40 бронемашин и до 400–500 человек личного состава.

И не смогли добиться ни одной из намеченных целей.

Это говорит о том, что после четырёх месяцев гражданской войны армия киевской хунты находится в крайне плачевном состоянии и не способна решать поставленные перед ней из Киева задачи. Группировка карательных войск, сосредоточенная в Новороссии, лишена единого эффективного командования, централизованного снабжения, организованного тыла. Мобилизационные механизмы не работают, что ярко подтвердилось срывом очередной, третьей по счёту, «частичной мобилизации», объявленной Киевом для пополнения карательных войск, несущих в Донбассе огромные потери.

Даже в относительно «тихие» дни эти потери бывают очень чувствительны. Например, 4 августа в Запорожье диверсионной группой ДНР полностью ликвидировано одно из подразделений батальона «Днепр», подчиняющегося непосредственно лидеру «Правого сектора» Ярошу.

Украинское общество не желает воевать. Даже в западных районах страны, где градус разнузданной русофобии просто зашкаливает, население массово саботирует призыв, а в некоторых регионах блокирует военкоматы, федеральные трассы и проводит иные акции гражданского неповиновения в знак протеста против попыток призвать местную молодежь на войну.

Киевская пропаганда окончательно потеряла связь с реальностью. В то время, как киевская бронетехника догорала в Шахтёрске, а окружённые в «южном котле» десантники готовились сдаваться ополченцам, министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил в беседе с корреспондентом ВВС, что «украинская армия близка к победе над террористами». А спикер информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко бодро спрогнозировал, что ополченцев «к зиме этого года на Востоке страны не останется». В свою очередь, начальник украинского Генштаба и фактический руководитель АТО на Донбассе Виктор Муженко озадачил журналистов утверждением, что «активная фаза АТО завершится чуть ранее, чем через месяц» решительной победой киевских войск.

В этих условиях, учитывая стремительно ухудшающуюся социально-экономическую обстановку, политический хаос и близящийся топливный кризис, будущее бандеровского Киева представляется весьма мрачным, а падение хунты – вопросом времени.

04.08.2014

 

Украина сбежала в Россию

В понедельник, 4 августа, 438 украинских военнослужащих обратились к российским пограничникам с просьбой об убежище. По решению пограничной службы РФ сотрудники областного пограничного управления открыли гуманитарный коридор и пропустили на территорию России несколько сотен деморализованных карателей, бросивших оружие и оставивших позиции под напором донбасских ополченцев.

Украинские дезертиры и раньше не раз бежали на российскую территорию, не стесняясь ради спасения своей драгоценной жизни просить убежища у «враждебной России», у «ватников и кацапов». Но никогда их бегство от вооружённых отрядов Новороссии не было столь массовым и организованным.

С военной точки зрения это означает, что ополченцы приступили к окончательной ликвидации «южного котла», в который «укропские» вояки попали в результате неудачной попытки отрезать Донбасс от российской границы. А это означает крах всех планов т. н. «антитеррористической операции» в Донбассе, ибо после исчезновения украинской войсковой группировки, окружённой рядом с границей, контроль над всей пограничной линией перейдёт в руки ополченцев, и стратегический замысел киевских генералов по окружению восставшей Новороссии будет окончательно сорван.

Учитывая тот уровень потерь, которые несли войска хунты в ходе последних ожесточённых боёв, восстановить боеспособность карателям будет очень непросто. Но главное даже не это.

Главное, что массовое дезертирство на фронте и антивоенные протесты в тылу демонстрируют явную неспособность Киева овладеть ситуацией в стране. Под разрушительным влиянием гражданской войны, социально-экономического кризиса и политических склок олигархов Украина рассыпается буквально на глазах, превращаясь в совокупность территорий, лишённых единого государственного управления и выживающих кто как может, безо всякой оглядки на общий интерес.

На этом фоне даже в США, похоже, начали сомневаться в адекватности и дееспособности своих киевских клиентов. Иначе трудно оценить тот факт, что Вашингтон отказал Киеву в поставках вооружений, несмотря на отчаянные мольбы пана Порошенко и многочисленные заверения Псаки о «всецелой поддержке» военной операции бандеровцев в Новороссии. Неприятную для Киева новость озвучил пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби, который заявил, что ни истребителей F-16, ни современных противотанковых и зенитных комплексов Америка Украине поставлять не станет. «Наша помощь остается нелетальной. США не собираются заниматься военным разрешением ситуации на Украине», – добавил представитель Пентагона.

Между тем, у тонущего Киева внезапно появился нежданный союзник. Украинские СМИ с восторгом сообщают, что «в ходе разговора, состоявшегося между президентом Белоруссии Александром Лукашенко и президентом Украины Петром Порошенко, белорусский лидер заявил о готовности оказать содействие Украине в обеспечении ее экономики нефтепродуктами». Трудно понять, чем руководствовался белорусский «батька», демонстрируя свои симпатии укрофашистам в тот момент, кода дела их идут всё хуже и хуже. Но факт остаётся фактом – союзная России Белоруссия устами Лукашенко заявила о своей готовности помогать киевскому режиму, главной целью которого является «уничтожение москальского ига»…

Как бы то ни было, события в Новороссии ясно показывают, что удержать Украину от развала без Большой войны с участием Вашингтона и Брюсселя Киев не сможет. Поэтому все его усилия в ближайшее время будут направлены на то, чтобы спровоцировать такую войну, втянув в неё Россию. Однако у Москвы, похоже, на этот счёт другие планы…

05.08.2014

 

Барак Обама – тайный агент Кремля

С 1 августа Евросоюз и США в связи с ситуацией вокруг Украины ввели против России новый пакет экономических санкций, ограничивающих доступ ряда российских банков к рынкам капитала ЕС. «Россия должна достойным образом ответить на санкции Запада – провести полное импортозамещение», – заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин на заседании Морской коллегии при правительстве.

Санкции… Решительные, секторальные, сдерживающие – как только их не называют западные политики. Мол, вот теперь-то эти глупые русские поймут, как опрометчиво они поступили, испортив с нами отношения. И чего они, эти русские, вообще взбеленились? Ну, Украина в ЕС. Ну, НАТО в Севастополе. Ну, «русский майдан» на Манежной в Москве. Так ведь это всё для их же пользы. Должен же кто-то цивилизовать их дикую Московию…

В унисон с этими западными «цивилизаторами» подвывают и наши доморощенные либералы. Что, мол, довыёживались? Попали под санкции? Вот теперь могучий Запад задушит «кровавую гэбню» в своих железных санкционных клещах! Дайте только время, и социалка рухнет, возмущённые падением жизни россияне толпами повалят на свои местные майданы, а «покровителей терроризма в Кремле» ждут международные суды, как Милошевича, или и вовсе суд Линча – как Каддафи.

Между тем, любой вменяемый русский патриот должен Бога благодарить за эти самые санкции.

А Обаме можно даже отдельную благодарность за них объявить. От лица всего русского народа. Почему? Да потому, что этими санкциями Запад в одночасье добился того, чего русская патриотическая общественность не смогла добиться за двадцать лет. Кремль, хоть и поневоле, вынужден озаботиться созданием НЕЗАВИСИМОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ. Долгие годы гайдары и чубайсы калечили наш народнохозяйственный комплекс, встраивали Россию «в мировую экономическую систему», намертво привязывали её к доллару, заполошным воем встречали любую попытку проводить независимую финансово-экономическую политику.

И вот, на тебе! Санкции! Запад сам, собственными руками, выпихивает нас из рушащейся на глазах «мировой экономики», из ВТО и прочих организаций-кровососов. Волшебное слово «импортозамещение», а попросту говоря – возрождение отечественной промышленности – замелькало в речах политиков на самом высоком уровне. И хотя в правительстве Медведева продолжает сидеть вся та же либеральная команда «агентов влияния» Вашингтона, в новых условиях даже они, скрепя сердце, вынуждены поворачивать экономику на новый курс. А логика этого курса такова, что остатки либеральной «элиты» будут рано или поздно полностью «зачищены» и изгнаны из высоких властных кабинетов, к которым так привыкли за последние четверть века.

Спасибо за это тайному агенту Кремля Бараку Хусейновичу Обаме! Низкий ему поклон!

06.08.2014

 

Кремль слил Стрелкова?

В течение нескольких последних дней ушли в отставку руководители Донецкой и Луганской республик Бородай и Болотов. Но гораздо больший резонанс вызвало появившееся в четверг сообщение о том, что в Донецке Игорь Стрелков уходит с должности министра обороны ДНР на другую работу. На сайте пресс-центра ДНР появилось сообщение, в котором говорилось: «На сегодняшнем заседании Совмин удовлетворил просьбу об увольнении с должности министра обороны ДНР полковника Игоря Стрелкова в связи с переходом на другую работу. Председатель Совета министров Александр Захарченко разъяснил присутствующим, какую важную работу будет выполнять Игорь Стрелков. В связи с освобождением от указанной должности, министром обороны назначен Владимир Кононов».

Такое совпадение не может быть случайностью. Но что это может означать?

Конечно, достоверной информации для того, чтобы делать обоснованные выводы, недостаточно. Тем не менее, очень похоже, что Москва начала серьёзное переформатирование руководящих кадров в Новороссии. Зачем, сказать уверенно невозможно. Однако напрашиваются две главные версии.

Первая, которую, несомненно, начнёт активно обсуждать и раскручивать тусовка патриотических «всепропальщиков», такова. Стрелкова сливают кремлёвские предатели, как последнее препятствие на пути «слива» всей Новороссии. Бородай и Болотов, конечно, тоже фигуры знаковые, но в военном отношении именно Стрелков обладает силой и авторитетом, позволившими ему стать зримым символом русского вооружённого сопротивления бандеровскому укрофашизму. И «слить» Новороссию вопреки Стрелкову невозможно.

Если эта версия справедлива, и Кремль предаст ополченцев, то Россию ждёт неминуемое вползание в серьёзнейший кризис – равно политический, социально-экономический и идеологический. Но есть и другое объяснение происходящему.

Разобщённость ополченцев, наличие целого ряда «полевых командиров», которым никто ничего приказать не может, отсутствие в Донецке и Луганске дееспособной административной структуры сплошь и рядом сводят на нет военные успехи ополчения. Более того, радикально затрудняют для Кремля оказание им масштабной помощи оружием и военной техникой, ибо неизвестно, как она потом будет использована и против кого. Поэтому не исключён вариант, что в Москве, понимая, что без масштабной помощи Новороссия выстоять не сможет, пытаются «укрепить руководящие кадры» Донецка и Луганска людьми предсказуемыми и управляемыми. И если этот кадровый манёвр удастся, то эти кадровые рокировки станут прологом к существенному увеличению российской помощи ополчению. И мы действительно увидим многократно обещанное контрнаступление на позиции киевских картелей.

Какая из двух изложенных версий ближе к истине, покажет время.

15.08.2014

 

Равновесие смерти

Военная ситуация в Новороссии характеризуется крайней неустойчивостью.

Широко разрекламированное украинское «наступление», которое, по замыслу бандеровских вояк, должно было закончиться аккурат ко Дню независимости Украины (24 августа) «великой перемогой» над «сепаратистами и террористами», выдохлось и захлебнулось. Это стало окончательно ясно после того, как российский гуманитарный конвой из 280 КамАЗов беспрепятственно и без потерь доехал до Луганска в сопровождении ополченцев, блокпосты которых, как оказалось, уверенно контролируют всю дорогу от российской границы. Таким образом, враньё «нэзалежных» пропагандистов о великих успехах укровоинов, якобы окруживших Донецк и Луганск и ведущих зачистку уже чуть ли не в центре этих городов, стало очевидно всему миру.

Не менее очевидной стала и беспомощность киевских властей. Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко в пятницу назвал движение российской гуманитарной колонны «вторжением России на Украину», а украинский МИД в свою очередь заявил об «очередном вопиющем нарушении ключевых принципов международного права» со стороны России. Одновременно Наливайченко подчеркнул, что «украинская сторона не может остановить колонну, поскольку она передвигается по территории, контролируемой сепаратистами».

Бессилие укрофашистов, их неспособность переломить ход боевых действий в Новороссии в свою пользу, становятся всё более очевидны любому беспристрастному наблюдателю. В последние дни карательная операция бандеровцев едва ли не полностью свелась к артиллерийским обстрелам блокпостов ополчения и мирных городских кварталов Донецка и Луганска, Макеевки и Иловайска.

При этом украинская пехота и бронетехника действуют робко, эпизодически и только вдоль дорог, не имея ни сил, ни умения для ведения активных наступательных операций. Но и ополченцы пока тоже не имеют достаточно сил для перехода в масштабное контрнаступление, хотя артиллерии для ведения контрбатарейной борьбы у них уже достаточно и это сильно осложняет жизнь украинским воякам, привыкшим безнаказанно расстреливать мирных жителей из гаубиц и «Градов».

Таким образом, в последние дня в осаждённом Донбассе установилось зловещее «равновесие смерти». В условиях отсутствия сплошной линии фронта, когда населённые пункты, казалось бы, расположенные в тылу у воюющих сторон, многократно переходят из рук в руки, это кровавое равновесие является шатким и непрочным.

Долго так продолжаться не может. Резервы киевских войск практически исчерпаны. Ярким подтверждением этого факта стало массированное применение карателями баллистических ракет «Точка-У», которых у Киева осталось уже совсем немного. Так, в пятницу ракета «Точка-У» упала в окрестностях города Снежное на востоке Донецкой области. Судя по всему, целью этой ракеты был расположенный неподалеку блокпост ополчения. Вследствие низкой профессиональной подготовки украинских ракетчиков, «Точка» упала в чистом поле и никто из ополченцев не пострадал. Штаб батальона ополчения ДНР «Восток» сообщил, что, накануне три такие же ракеты «Точка У» упали в окрестностях села Дмитровка на границе Украины с Россией.

Похоже, исчерпав все иные резервы, украинские военные с помощью таких ракетных обстрелов пытаются облегчить положение подразделений 24-й отдельной механизированной бригады ВС Украины, блокированных ополченцами между Дмитровкой и Дибровкой. Значит, киевские генералы окончательно лишились возможности наращивать группировку артиллерии и бронетехники в районе т. н. «антитеррористической операции», и обстрел позиций ополченцев баллистическими ракетами (с фугасной боевой частью весом 500 килограмм и вероятным круговым отклонением до 200 метров, что делает применение таких ракет в неядерном варианте практически бессмысленным) – своего рода жест отчаяния, попытка хоть как-то помочь своим окружённым войскам.

Впрочем, из этого вряд ли получится что-либо путное. Баллистических «Точек» у укровоинов осталось всего ничего, да и те находятся в опасности. Так, по сообщению ополченцев из Горловки, они «ночью с 21 на 22 августа разбили укропов в Красном Партизане и уничтожили ракету «Точка-У» севернее Мироновского».

В связи с огромными потерями в бронетехнике Украина вынуждена отказаться от поставок оружия за границу – и полностью переключается на обеспечение войны в Донбассе. Технику, которую произвели для иностранных заказчиков, которую эти заказчики уже оплатили, срочно отправляют на восток. Это касается, в частности, продукции Киевского бронетанкового завода, который до гражданской войны производил БТРы исключительно на экспорт. Но сегодня, после огромных потерь бандеровцев в Донбассе, бронемашины, уже установленные на платформы для отправки в Таиланд, экстренно направляют в Новороссию. Туда из Киева уехали уже 6 новейших БТРов, ещё 15 собираются отправить в ближайшие дни.

Однако, учитывая масштабы реальных потерь укрофашистов в бронетехнике, это – капля в море. Потери эти таковы, что, по признанию высокопоставленного киевского офицера, они вынуждены расконсервировать бронемашины, находящиеся на базах длительного хранения уже более 30 лет. Техника эта по большей части совершенно непригодна к боевой эксплуатации: оптика разворована, электрика сгнила, ресурс двигателей давным-давно перерасходован. Что касается боевой авиации, то её у Киева практически не осталось, а довести до рабочего состояния старые советские штурмовики и истребители, законсервированные ещё в 90-е годы, украинский ВПК сегодня просто неспособен.

Таким образом, можно с высокой долей вероятности предположить, что серьёзно нарастить усилия по окружению Донецка и Луганска в обозримой перспективе киевская хунта не сможет. Её главные усилия будут направлены на то, чтобы удержать захваченные ранее плацдармы, особенно ключевые, такие, как Дебальцево, Саур-Могила, Иловайск (хотя бы частично), Лутугино и им подобные. Свои надежды на перелом ситуации киевские силовики связывают с т. н. «третьей волной мобилизации», призывники которой должны пополнить изрядно потрёпанные в боях отряды карателей, а также дать возможность направить в Донбасс две свежих бригады вооружённых сил и дополнительную бригаду нацгвардии.

Удастся ли бандеровцам закрепиться на захваченных в последние две недели рубежах, смогут ли они развить успех, или ополчение сумеет оттеснить их, лишив возможности расстреливать «Гвоздиками», «Тюльпанами» и «Градами» мирных жителей Донбасса, станет ясно в течение ближайших 5-10 дней. В любом случае, перспективы бандеровцев далеко не радужные, это был вынужден признать даже такой упёртый укрофашист, как Антон Геращенко, советник министра внутренних дел хунты Арсена Авакова. «Боевики увеличили натиск на наши силы АТО в Иловайске, Ясиноватой, Ждановке, где идут наиболее ожесточенные бои», – написал он на своей страничке в фэйсбуке и посетовал, что если дела и дальше так пойдут, это позволит Путину постоянно держать Украину «на крючке» и «украинцам никогда не удастся реализовать свой европейский выбор»…

23.08.2014

 

Паникеры и провокаторы

В Новороссии ополченцы перешли в наступление по всем фронтам. Окружили в нескольких «котлах» более семи тысяч бандеровцев с сотнями единиц бронетехники и артиллерии. На юге вышли к азовскому побережью, окружают Мариуполь. Захватили плацдарм в Запорожской области. Отступление укрофашистов больше похоже на бегство. Киевская хунта в тягостном недоумении, местами переходящем в истерику и панику.

Решающая роль российской помощи в этом коренном изменении баланса сил на Украине очевидна. Путин Донбасс не сдал, Новороссию не слил, ополченцев не предал. Помощь военными «добровольцами» и техникой, снаряжением и тыловым обеспечением воюющих частей нарастает. Именно это позволило переломить ход войны в Донбассе. Факт.

Этот факт смертелен для бесчисленных обличителей «алчной кремляди», «продажной Москвы» и «трусливого Путлера». Среди которых главную роль – после мировоззренческого и политического краха либерально-демократической «оппозиции» – играют, как это ни странно, т. н. «русские патриотические интеллигенты» и «русские националисты». Во всяком случае, они себя сами таковыми назначили.

И, назначивши, заголосили:

«Стало окончательно ясно, что РФ слила Новороссию совсем и полностью. Укропия теперь торжествует, а у сторонников полной капитуляции теперь все козыри на руках. Последствия поражения чудовищны – разбомбленные города, погибшие мирные жители, сложившие свои головы ополченцы, предательство, сделавшее их гибель в военном плане напрасной, тяжелейшая деморализация русского общества.

Причем это только начало наших испытаний. РФ теперь ждет масштабная идеологическая катастрофа. Дискурс «Дня Победы» мертв навсегда. Всё, что хоть отдаленно напоминает дискурс «Русской Весны» будет безжалостно изгоняться из публичного пространства. Нас ждет ренессанс навальнизма-поткинизма под лозунгом «Мы же говорили!». Будет царить культ украинского национализма, за три месяца поставившего на колени гордую москальскую империю. Меня, скорее всего, «закроют». Что с моим здоровьем означает – убьют» (Егор Холмогоров, 5 июля 2014 года).

Всю эту гомерическую чушь г-н Холмогоров написал менее двух месяцев назад, после отступления отряда Стрелкова из Славянска, совершенно серьёзно считая, видимо, самого себя этаким последним столпом «русского национализма», на краю могилы героически дописывающим своё политическое завещание благоговеющим потомкам. А между тем он и сегодня пребывает в добром здравии, бодр и упитан, резво строчит новые статьи.

Да и ладно, скажут читатели. Пусть себе тешится. Ну, посмеялись и забыли… Мало ли неврастеничных интеллигентов нынче подвизается в роли «истинно русских патриотов». Вольно им…

Да в том-то и дело, что он не один. Целая толпа – нет, многие толпы таких «пикейных жилетов» пасутся на бескрайних просторах интернета, впадая в истерику по малейшему поводу и без оного, пытаясь заразить всех нас своим паникёрством и трусостью. Неужто невдомёк им, болезным, что в условиях, когда Россия стала фактически воюющей страной, они, сея панику и недоверие, по сути дела, являются добровольными помощниками наших врагов, злонамеренных провокаторов и русоненавистников?

Вот ещё один такой самозваный «правдоруб» стенает: «На наших глазах происходит предательство масштаба 1991 года, только чреватое еще большей бедой – окончательной геополитической катастрофой нынешней России. У России не останется никаких шансов на выживание. Это станет концом русского исторического проекта. Не важно, по какой причине российское руководство впало в трусливую прострацию… Может, нашли украденные миллиарды, нарыли какой-нибудь нечеловечески стыдный компромат, который стирает в пыль репутацию ее верховного политика. Уже неважно.

Власти бессовестно и черно, последовательно предают миллионы русских людей. Разгромленный, униженный Донбасс будет ненавидеть Россию даже больше лукавой и злой Галиции. За нечеловеческое сатанинское предательство – за жалкий лепет в прихожей Европарламента, за нытье и трусость вместо танков и самолетов, за «политику», похожую на опрокинутый старческий ночной горшок.

Впереди война в Крыму, диверсии на территории России, московский майдан. Из-за опасливости Кремля рухнет не просто наша страна, а шанс человечества на справедливость. Теперь становится понятным, почему американцы «прозевали» Крым. Его никто и не «зевал». Крым отдали как фигуру в шахматах – жадному и неумному противнику, охочему до рейтинга» (Михаил Елизаров, 04 июля 2014 года).

Каково? Бабы – трусливые, истеричные, злые бабы, да и только! Право слово – не зря, не зря слово «интеллигенция» на русском – женского рода… Ну, да ладно. Проехали, как говорится. Чего ещё от них ждать.

Но.

Когда к этому заполошному интеллигентскому козлоглашенью присоединяются «православные патриоты»… Более того – «иереи, в священном сане сущие»… Прямо оторопь берет! Не верите? Извольте ознакомиться:

«Русское восстание против антирусского Майдана, победившего на Украине, восстание против государственной русофобии и нацизма – предано и обречено. Оказалось, что подлинная, русская Россия, сами русские как нация – не нужны никому. Ни Кремлю. Ни Русской Церкви – ее земной части, большинству земных ее членов. Ни – увы – самой России. Ни – о горе – самому русскому народу.

Сражение за русскую историческую память, за русскую культуру, русский язык, русский нрав и обычай – потоплено в русской крови при равнодушии и безразличии большинства русских. Наступило время казней. «Смерды», «ватники», «колорады», «алкаши» – русаки будут знать свое рабское место! Место «русскомовних» нацменьшинств с милостивым правом общения на русском в быту, предоставленном гауляйтером. И с запретом для унтерменшей выступать публично, писать и преподавать на москальской мове.

Несогласным предписана смерть. Русских казнят за то, что посмели захотеть остаться русскими на собственной Родине и заявили об этом. К этой казни русских русские безразличны. Русские предали Россию.

Это предательство нового поколения – людей, не запятнанных участием в предательстве 1991 года. 23 года назад они были слишком юны. Теперь и им – поколению наших детей – предстоит, как и нам в 1990-е, каяться и кусать локти следующие четверть века. В очередной раз Иерусалим не познал времени посещения своего» (Протоиерей Владимир Переслегин, 12 июля 2014 года).

Прочтешь этакий перл, и онемеешь. Потому что ясно: авторам таковых, с позволения сказать, «статей», что ни скажи, как ни пытайся их урезонить, им всё не впрок пойдёт. Потому что на самом деле любят они не Россию, не Русский народ, не Церковь Православную, а себя самих – таких смелых и бескомпромиссных правдорубов и обличителей.

Ну и пусть любят.

А нам, «остальным», иногда поневоле натыкающимся на их паническую писанину, становится тем более ясно, что Русская сила нынче, как и всегда – в единстве. Времена грозные, военные наступили надолго, не на год или два. И для того, чтобы Россия вышла из них обновлённой и могучей, нам надо сплотиться, забыть все распри и обиды, объединиться вокруг Государства и Церкви, вокруг тех лидеров и вождей, которых нынче дал нам Бог. Научиться терпеть, верить, прощать и любить.

Тогда и военные победы не замедлят случиться.

Помоги, Господи!

01.09.2014

 

«Проклятое перемирие» перессорило всех…

Злополучный Минский протокол с его заведомо неисполнимыми и юридически ничтожными 12-ю пунктами, подписанный 5 сентября, обнажил не только ложь и лицемерие бандеровского Киева, не только марионеточный характер новых правительств ДНР и ЛНР, управляемых из Москвы «в ручном режиме», не только запутанную интригу, главными лицами которой являются Путин и Порошенко.

Он обнажил глубокие противоречия в стане ополчения, глубокий раскол между ключевыми фигурами «Русской весны», героями войны за независимость Новороссии.

На Минском протоколе ещё не просохли чернила, а один из самых популярных полевых командиров Донбасса, Алексей Мозговой, разразился резкой публичной критикой Плотницкого и Захарченко – новых (после ухода Болотова и Бородая) руководителей ЛНР и ДНР. Не стесняясь в выражениях, он заявил:

«Как же многим не хочется довести начатое до логического завершения! Только деньги, кабинеты и портфели в головах! А за что поднимался народ Юго-Востока??? Неужели только за то, чтобы потерять множество человеческих жизней, потерять работу и уверенность в будущем?! Кто из так называемых членов правительств ДНР и ЛНР поинтересовался мнением ополченцев, которые теряют своих товарищей в боях, мнением родных, что потеряли отцов, сыновей и дочерей в этой схватке за право жить свободными и самим выбирать свой путь?!

Всё это похоже на фарс, на спектакль, в котором роль народа Новороссии – массовка. Уже было несколько этапов «слива» Новороссии (в том числе и отставка Игоря Ивановича Стрелкова) Сейчас, на мой взгляд, очередная попытка, с помощью переговоров остановить сопротивление и не позволить уничтожить олигархическую власть в Украине. Пятая колонна в действии…

Что мы видим сейчас? ДОГОВОРЁННОСТИ! И с кем???

Только капитуляция Киева может разрешить сегодняшнюю ситуацию. Только отстранение бизнеса от власти сможет дать возможность построить государство с человеческим лицом. И только суд над всеми власть имущими, над «элитой» общества – даст возможность вернуть народу чувство собственного достоинства. Иначе всё зря… и лозунги, и жертвы. Или мы хотим оставаться марионетками в руках кабинетных умников? Меня такая перспектива не устраивает! Не для того мы взяли в руки оружие, чтобы остановиться на полпути.

Я буду идти до конца! До достижения намеченной цели! До полной и безоговорочной победы вольного и гордого Русского Славянского мира!!!».

Через два дня, 7 сентября, на фронте идеологической войны с «предателями Русской весны» заработала «тяжёлая артиллерия». К критикам перемирия присоединился легендарный Стрелков. Он, в свою очередь, заявил:

«Все связанное с моей отставкой и отъездом, а также последующим молчанием, являлось неизбежным следствием ряда обстоятельств, пояснять которые в данном формате не намерен. Возможно, несколько позже.

В Ялте (на конференции по будущему Новороссии, организованной сторонниками нынешних руководителей ДНР и ЛНР – К.Д.) не был и не собирался. Там, под прикрытием моего имени, организовали пиар-шабаш платные друзья «пушного зверька» (очевидный намёк на Суркова – К.Д.). Ответственность за ситуацию в Донецке с себя не снимаю. Хорошо проинформирован о том, что там происходит.

Пусть мои многочисленные «доброжелатели» (в России и Новороссии, а также на Руине) никаких иллюзий не испытывают. Пока жив – им спать спокойно не придется. Кроме того, кое-кому в Донецке «посылаю месседж», как принято сейчас говорить: «я злой и память у меня хорошая». Ну и всяким шавкам из местных… советую не забывать, что я еще жив и вполне дееспособен».

Такая резкая критика не могла, естественно, остаться без ответа. Через три дня, 10 сентября, один из организаторов Ялтинской конференции и, по версии Стрелкова, «платных друзей Суркова» – Алексей Анпилогов, президент фонда исторических исследований «Основание», высказался так:

«В Донбассе победила контрэлита. Плотницкий, Захарченко, Губарев, Болотов, Мозговой, сотни и тысячи других неизвестных прессе восставших – это именно они. Контрабандисты и мелкие бизнесмены, предприниматели и преподаватели, руководители полукриминальных бизнес-структур или же неформальных общественных объединений, авантюристы, романтики и идеалисты всех мастей и окрасок.

И вот сегодня эти люди творят новую политику. Творят неумело и грубо, с ошибками и с провалами начального периода.

Вначале у нарождающейся элиты Новороссии в «прицеле радара» был единый и понятный общий враг – киевская власть и посланные ею на земли Донбасса каратели. Но как только враг потерпел первые поражения, нарождающаяся элита Новороссии начинает весьма простой и незатейливый процесс.

Процесс обычной, привычной всем человеческой политики.

Поэтому не удивляйтесь сейчас тому, что многие вчерашние фотографии, где лидеры восстания позировали, держа друг друга за руки, вскорости будут не более чем историческими артефактами. А мы увидим непримиримую борьбу между вчерашними друзьями и однополчанами. Ведущуюся, надеюсь, уже политическими способами.

Не удивляйтесь тому, что вчерашние герои войны в Новороссии вдруг станут критиковать Новороссию как таковую. Героями они от этого быть не перестанут, но, возможно, их собственные представления о будущем родившейся страны не совпадут с той реальной страной, которая начнет выстраиваться на обломках Украины.

Это политика. Она начинается тогда, когда заканчивается война. А война в Новороссии завершится тогда, когда у бывшей Украины закончатся карательные батальоны. И этот рубеж, поверьте мне, уже очень и очень близок.

Как видите – политика, к сожалению, не очень приятная для честных участников политического процесса отрасль человеческих взаимоотношений. Если честно – я не всегда хочу сидеть рядом со многими моими визави, но это часто приходится делать – ради победы общего дела. Кто следил за последними заявлениями касательно конференции в Ялте – тот всё поймёт…»

Что же всё это значит? Как русская патриотическая общественность должна реагировать на этот раскол?

Думаю, спокойно и без надрыва. С одной стороны, репутация Суркова, который сегодня курирует Новороссию в статусе помощника президента, в патриотических кругах однозначно негативная. Мы не забыли, что именно он на протяжении долгих лет был главным архитектором антирусского погрома в России, главным мотором антирусских репрессий по пресловутым 280-й и 282-й статьям УК РФ. С другой стороны, «герои Русской весны» в политическом плане наивны и неумелы, им дай волю, они такого могут наворотить, что и десять Сурковых не расхлебают.

Что же получается? Выбор между плохим и худшим?

Так могло бы быть. Нет – именно так и было бы, если б не одно «но». И у этого «но» есть имя – Владимир Путин. Именно он сегодня определяет политику России на Украине. И только его политический талант способен провести корабль Русской весны между Сциллой махновщины и анархии полевых командиров, и Харибдой сурковской либеральной русофобии.

Думаю, он знает, что делает. Думаю также, что кроме него, этого полностью не знает никто. Можно, конечно, предположить, что передышка нужна для того, чтобы избежать широкомасштабной гуманитарной катастрофы, чтобы хоть как-то подготовить разрушенный войной Донбасс к грядущей зиме. Чтобы превратить ополчение в армию, унять махновщину, утвердить единоначалие в сфере военного и гражданского управления. Чтобы выиграть время на международной арене. Чтобы сместить акцент на экономическое удушение хунты. И т. д., и т. п.

Короче, предположить можно вообще всё, что угодно. А может, лучше не торопиться, а? Подождать. Ведь путинская интрига с мертворождённым Минским протоколом явно имеет свой смысл и свою цель. Поживём – увидим…

11.09.2014

 

Московские «правдорубы» – могильщики «Русской весны»

16 сентября Верховная Рада в Киеве приняла закон об особом статусе Луганской и Донецкой области и закон об амнистии. Эти документы были сформулированы на основании т. н. Минского протокола, подписанного представителями Новороссии и Киева 5 сентября, после масштабного наступления ополченцев и фактического разгрома украинской армейской группировки в Донбассе.

Принятые Радой законы тут же вызвали бурную и противоречивую реакцию как на Украине, так и в России. Не успев разобраться, что к чему, многие сразу начали судить и рядить о случившемся вкривь и вкось. В России «всепропальщики» в очередной раз объявили, что «Путин слил Новороссию», что «пятая колонна украла победу Русской весны», а на Украине бандеровцы в унисон с нашими «пикейными жилетами» завыли о «предателе Порошенко» и «позорной капитуляции».

Известные московские «правдорубы» заголосили: «Если это будет продолжаться, то через неделю самой надежной опорой режима окажутся бл*ди, которые будут маршировать “за мир”». «Власть ругает московскую интеллигенцию за то, что та оспаривает монополию власти на предательство. Это только мы имеем право торговать родиной! – кричат из Кремля. Это только к нам должен ходить американский посол, и только мы будем дружить с возлюбленным нашим Порошенко! А вы куда лезете? Вы что, тоже хотите быть предателями? Нет, предатели мы, и больше никому не позволим! Вы цену сбиваете! Мы по тридцать сребреников торгуем, у нас цена хорошая, раз и навсегда зафиксированная! А вы им по двадцать предлагаете, так нечестно!»

Ну, и киевляне, натурально, не отстают. Тоже азартно бьют своих, чтобы чужие боялись. Лидер фракции украинских нацистов «Свобода» Олег Тягнибок заявил, что «принятие законов об особом статусе части Донбасса и амнистии для сепаратистов – это, по сути, капитуляция Украины». Знаменитая «женщина с косой» оповестила своих сторонников, что случившееся означает «легализацию терроризма и оккупацию страны»…

«Боевой петух» майдана, милашка Ляшко, назвал принятие законов «аферой века в Верховной Раде». «На табло даже не показали ход голосования, – горевал он. – Такого не было ни разу за все 23 года независимости. Если бы Янукович так голосовал, как сегодня Порошенко, он до сих пор был бы у власти». Нациста-педофила поддержал бывший министр обороны Гриценко (тот самый, который в прямом эфире ТВ предлагал «патриотам Украины» убить Путина). Он заявил: «Такого в Раде еще не было. Янукович отдыхает…»

Другой «щирый» патриот, депутат от «Батькивщины» Андрей Шевченко сокрушается: «Сначала выдавили голоса за режим закрытого заседания и потом глава Верховной Рады поставил на голосование законы в закрытом режиме, не получив предварительно согласия парламента. Это означает, что мы просто не знаем, кто голосовал за эти законы, и не знаем, действительно ли парламент поддержал эти законы. Мне очень стыдно за этот парламент».

Так что же написано в этих законах, почему они вызвали такую истеричную реакцию и в России, и на Украине?

Закон об особом статусе вводит на трехлетний срок особый порядок управления в Донецкой и Луганской областях – на той территории, где проходит т. н. «антитеррористическая операция». Закон об амнистии гарантирует недопущение уголовного преследования, привлечения к уголовной и административной ответственности тех, кто участвовал в событиях на территории Донецкой и Луганской областей (т. е. бойцов ополчения).

Предполагается, что выборы в мятежных регионах состоятся 7 декабря. Избранные на этих выборах власти получат право участвовать в назначении прокуроров и судей (фактически именно они и будут их назначать). А главное, они смогут создавать свою добровольческую «народную милицию» из числа местных жителей (фактически в нее вступят те самые ополченцы, которые участвовали в боевых действиях против украинской армии). «Отряды народной милиции создаются на добровольных началах из числа граждан Украины, которые постоянно проживают в соответствующих населенных пунктах», – сказано в документе.

Кроме того, финансирование территорий будет происходить за счет государственного бюджета Украины. «Государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей», – гласит закон. Правительство обязано обеспечить отдельное финансирование для этих регионов, причем сумма не может быть изменена в сторону уменьшения даже при пересмотре или секвестре остальной части украинского госбюджета.

Закон предусматривает также налаживание более тесных отношений между этими территориями и Россией. Причем этот процесс будет неподконтролен Киеву, так как в основе его должны лежать соглашения между органами местной власти. Документ предполагает «усиление и углубление добрососедских отношений между территориальными общинами, органами местного самоуправления отдельных районов с административно-территориальными единицами Российской Федерации на основе соглашений о пограничном сотрудничестве, которые составляются территориальными общинами, органами местного самоуправления, местными органами исполнительной власти Украины и территориальными общинами в пределах компетенции, установленной законом».

Ну и, естественно, законом гарантируется свободное использование русского и других языков на территории Донбасса.

Так что же это означает для Новороссии, и шире – для всей Русской весны? Поражение или победу? Да ни то, ни другое. Это – промежуточный результат в большой геополитической игре, в которой Украина лишь пешка. Ставкой в этой игре является возрождение Российской империи в её исторических границах и, соответственно, коренное переформатирование всего силового поля мировой политики. А главными игроками – Москва и Вашингтон. В целом, вполне очевидно, что всё зависит от того, как применять эти законы на практике. Они, по сути, могут стать прологом как к окончательной независимости Новороссии и воссоединению Украины с Россией, так и к прямо противоположному результату.

Пока Кремль во главе с Путиным играет свою партию уверенно и успешно. И всем русским патриотам надо поддержать его в этой игре, а не мешать ему. Поработать на единение российского общества перед лицом серьёзных исторических угроз, а не разобщать наш народ, сея недоверие и недовольство криками о «предательстве» и «сливе» русских национальных интересов.

17.09.2014

 

Бандеровцы в Киеве, махновцы в Донбассе

Сколько гневных слов было сказано о «предательстве Кремля» в связи с остановкой успешного наступления ополченцев! Сколько обвинений было брошено Путину в связи с его планом «замораживания» гражданской войны на Украине! Но теперь, после того, как, говоря словами Стрелкова, явным стал «открытый и вышедший в публичное поле раскол между группировками «полевых командиров» Новороссии», стало понятным, почему Москва решила взять паузу.

Кремль вынужден идти на «замораживание» конфликта в Новороссии в основном потому, что эта пауза необходима, чтобы «разрулить» междоусобицы, раздирающие военное и политическое руководство ДНР и ЛНР. В своём нынешнем состоянии новые «элиты» Донбасса любые свои успехи быстро превращают в повод для жестокой междоусобной грызни. Именно это заставляет Москву так осторожно вести себя в украинском конфликте, тянуть, идти на переговоры с Порошенко, маневрировать, выжидать… Ибо менять бандеровцев-русофобов на махновцев-ополченцев, которые, победи они завтра, послезавтра начнут вооружённую борьбу за власть уже между собой, не имеет никакого смысла. От смены шила на мыло, как гласит русская пословица, лучше не станет…

А с чисто военной точки зрения опрокинуть порошенковский режим можно довольно быстро.

Один из главных аргументов критиков т. н. «Минского протокола», режима прекращения огня и вообще путинской политики на украинском направлении заключается в том, что Киев, де, активно использует мирную передышку, которую безрассудно «подарил» ему «предатель Русской весны Путин», для радикального наращивания сил, накопления бронетехники и артиллерии и подготовки нового наступления. К сожалению, часть весьма уважаемых лидеров Новороссии, чьё мужество и талант военачальника не подлежат никакому сомнению, из каких-то личных конъюнктурных соображении дуют в ту же дуду.

Например, командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой и даже Стрелков, который, например, сообщил 16 сентября: «Под прикрытием перемирия и в связи с тем, что ополчению категорически запретили открывать огонь, на территорию Донецкого аэропорта сегодня днем зашли сквозь позиции ополчения 24 танка ВСУ. Поздравляю Суркова с очередной блестящей победой!» При этом Стрелков забыл почему-то, упомянуть, что по данным разведки ДНР танки эти вскоре ушли обратно: под их прикрытием каратели эвакуировали своих раненых бойцов.

Не вступая в полемику со столь уважаемыми людьми, я всё же считаю полезным ознакомить читателей с некоторыми выводами, которые делают киевские военные аналитики и высокопоставленные политики, предельно лояльные нынешнему режиму Вальцмана-Порошенко, которых ни в коем случае нельзя заподозрить в желании прекратить войну в Новороссии.

Например, известный бандеровский пропагандист-русофоб, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук. Недавно на пресс-конференции в Киеве он заявил, что для успешного продолжения боевых действий надо вооружить и поставить в строй до 100 тысяч «подготовленных бойцов». По его оценке, нужное количество бойцов набрать можно, но это будет просто «пушечное мясо», а не боеспособные подразделения. Причина проста – все желающие давно воюют в составе добровольческих батальонов, а те, кого мобилизовали против их воли, сражаться категорические не хотят. Мобилизация, по словам Тымчука, непопулярна и неэффективна. «Мы отступаем. У нас нет ресурсов для продолжения войны – это факт. У нас деморализованная армия, благодаря соцсетям, панике, рассказам о продажных генералах, которые всё сливают».

Дополнил сказанное координатором «Информационного сопротивления» командир батальона спецназначения МВД «Миротворец» Андрей Тетерук. Он посоветовал всем, кто так ратует за продолжение боевых действий, поехать на фронт и увидеть ужасы войны своими глазами. «Те, кто говорят – надо продолжать, не хотят сами прийти и посмотреть, в каком состоянии приходят тела после обстрела “Града”. Никто не хочет прийти посмотреть в глаза матерей, которые получают рубленные останки своего сына…»

Напомню кстати, что уже даже нацисты из «Правого Сектора» признали 10-тысячные потери украинских карателей в Донбассе.

Ещё один высокопоставленный бандеровец, советник Вальцмана-Порошенко Юрий Бирюков в интервью «Украинской правде» признаёт: «Я ненавижу наших тупых генералов. Их тупость приводит к гибели пацанов… А в случае чего, они валят все друг на друга. Я как-то общался с немецким изданием. Девушка меня спрашивает: «Что надо сделать с командованием?» Я говорю: «Расстрелять». Она говорит: «Это не демократично». Я говорю: «Расстрелять через одного». То, что у нас практически все генералы получили генеральские погоны за взятку – это не тайна».

И дальше Бирюков сетует: «На складах оружия нет. Мы нашли 6 единиц танков – это один дивизион для одной бригады. А надо бы 600. Вся техника, которая есть на территории Украины, досталась нам со времен СССР. За это время украинская оборонная промышленность не делала практически ничего для внутреннего рынка… О состоянии дел в нашей армии Российская Федерация знает лучше нас. У них есть все серийные номера, все характеристики, есть вся информация. Это миф, что у нас такая классная оборонная промышленность. 23 года оборонную промышленность уничтожали. Цикл производства одного танка «Оплот», если мне не изменяет память – 14,5 месяцев… Самолетиков на всю страну остались считанные единицы. Я видел «закрома Родины» – там металлолом. Сейчас основная задача – починить бронетехнику. А у нас в армию никто не хочет идти…»

Вот и советник министра обороны Александр Данилюк на своей странице в Facebook сетует: «Часто спрашивают, почему Минобороны не покупает военную технику, которая стоит на заводах “Укроборонпрома”. Отвечаю. У нас нет средств на переоснащение армии новой техникой…»

Думаю, приведённых цитат достаточно, чтобы понять, что реальных ресурсов для быстрого восстановления боеспособности, для подготовки нового масштабного наступления на Донбасс у украинской армии нет! То есть, начать-то какое-никакое наступление можно, но для Киева оно очень быстро обернётся сокрушительной военной катастрофой и окончательным распадом всей военной организации государства.

Поэтому главным препятствием Русской победы на Украине является не киевский режим укрофашистов-бандеровцев, не Путин, не Сурков, и даже не «пятая колонна либералов в Кремле», а неспособность талантливых и волевых, но без меры амбициозных полевых командиров Донбасса договориться между собой и прекратить там хаос и беспредел. И выстроить, наконец, единую, эффективную вертикаль власти, равно административной, государственной и военной.

Только тогда, когда это произойдёт – и ни днём раньше! – Путин получит в Новороссии надёжных и вменяемых партнёров для совместных действий. Только тогда Кремль перестанет тянуть резину и понуждать руководство ДНР и ЛНР подписывать в Минске какие-то юридически ничтожные «филькины грамоты» с анекдотичным пенсионером Леонидом Кучмой…

А пока и эти «филькины грамоты» сгодятся. Так, в меморандуме, подписанном в Минске 20 сентября, предусмотрено несколько весьма эффективных мероприятий. Среди прочего – «запрет на применение всех видов оружия и ведение наступательных действий; отвод средств поражения калибром свыше 100 миллиметров от линии соприкосновения на расстояния не менее 15 километров с каждой стороны; запрет на размещение тяжелых вооружений и тяжелой техники; запрет на установку новых минно-взрывных инженерных заграждений у границы зоны безопасности; запрет на полеты авиации и иностранных летательных аппаратов кроме аппаратов ОБСЕ над зоной безопасности…»

Выполнение этих пунктов (если его удастся добиться) будет означать фактическое отделение Донбасса от Украины под протекторат России. А дальше – будем посмотреть, сумеет ли нынешний режим пережить зиму. И по результатам зимовки, весной – можно будет ещё раз вернуться к проблеме Новороссии, но уже на другом уровне, в новом качестве, с новым балансом сил.

Нет, не зря, не зря горюют на страницах «Украинской правды» свидомые политологи: «Москва получила даже больше, чем рассчитывала. Пока все выглядит как капитуляция Киева перед внешней агрессией. Батальоны недовольны, армия ропщет, украинцы Донбасса говорят, что их предали. ДНР и ЛНР огрызаются, и новые украинские законы выполнять не собираются.

Главный вопрос, который всех волнует – сломал ли Путин президента Украины?

Порошенко обвиняют в слабости, в том, что он испугался и без боя сдает украинские позиции. «Владимир Путин, как бывший чекист, раскусил суть Порошенко, понял его человеческое нутро, надавил на него, запугал. И тот поплыл. Он ему сказал, что у нас миллион двести тысяч армия и мы вас сметем. И Порошенко поверил», – рассказал один из участников минских переговоров. Он так и сказал, что «Путин надкусил Порошенко как пирожок и решил, что легко его съест».

Другой источник в окружении российского президента рассказал, что в конце июля – начале августа в Кремле прошло совещание по Украине. Путин поставил три задачи перед силовиками и МИДом. Первая, не допустить военного поражения Новороссии. Вторая, максимально затянуть реализацию соглашения между Украиной и Евросоюзом. И третья, снести в 2015 году нынешнюю украинскую власть во главе с президентом Порошенко.

Если информация об этом совещании верна, то пока все идет по плану Кремля. Перемирие позволяет укрепить пророссийскую военную группировку на Донбассе. Те, кто колебался, теперь вынужденно перейдут на сторону ДНР и ЛНР. Если в апреле сепаратистов можно было разогнать небольшим отрядом спецназа, то через пару месяцев не хватит нескольких бригад и 20-ти добровольческих батальонов.

Простые украинцы будут ждать немедленного улучшения жизни после ратификации Ассоциации с Европой. Они же видели по телевизору красивые новости о параллельном голосовании в двух парламентах. Люди ждут новую жизнь, а она все никак не наступает. Наоборот, нарастает экономический кризис. Российская пропаганда усиливается, действия подрывных политических групп становятся все более наглыми. К весне можно ожидать увеличения числа евроскептиков, а это благодатная почва для сепаратизма и политических конфликтов.

Все вместе это создает политическое напряжение внутри украинской элиты. Тимошенко критикует Порошенко за слабость и трусость, Гриценко говорит о саботаже и непрофессионализме, а их всех топчет Ляшко. Кликушествуют регионалы, сдают родину оптом и в розницу коммунисты.

Солидарность, так необходимая украинскому обществу, единство и сплоченность вокруг одной идеи и цели – под угрозой. Люди устают от популизма и болтовни, а энергии Революции достоинства, запала Евромайдана надолго не хватит. Украинцы ждут от Порошенко не лозунгов и красивых речей, им нужна правда и вера в то, что президент не предаст их в критическую минуту, не дрогнет и не отступит. Пока есть едва заметные сомнения, скоро они могут превратиться в массовое разочарование.

Нежелание Брюсселя конфликтовать с Москвой, вынужденные интриги и лавирование Киева, все эти события опасны своим психологическим воздействием на Владимира Путина. Российский президент почувствовал свою силу. Он увидел, что может давить на Европу и может ломать Порошенко…»

На этом фоне перемирие в Новороссии, безусловно, работает на нас. Подождём до весны, а там… До встречи на параде Победы в Киеве, друзья! Помоги, Господи!

22.09.2014

 

О пользе ленинопада

В «нэзалежной» – очередной ленинопад. В течение 28–29 сентября на востоке Украины бандеровцы снесли несколько памятников Ульянову-Ленину. Российские «правозащитники» – в истерике. И никому, почему-то, не приходит в голову: если бы памятники кровавому Ильичу демонтировали раньше, хотя бы лет 10 назад, то нынешний ренессанс бандеровского фашизма в Киеве был бы просто невозможен. Потому что нынешний укрофашизм, как на дрожжах, вырос на спекуляциях вокруг реально имевших место на Украине чудовищных зверств «верных ленинцев».

Все российские СМИ, как по команде, вслед за «правозащитниками» решительно осудили «вандалов». А зря! Ведь в своём отношении к Ленину бандеровцы правы, это факт. А отрицать очевидность только потому, что её признаёт твой враг – нелепо. Если завтра Ярош или Яценюк заявят, что солнце всходит на востоке, мы что, должны объявить их невеждами?

Кстати, для России эта проблема ещё более актуальна. Пока яд сатанинского ленинизма отравляет нашу кровь, никакое полноценное Русское возрождение просто невозможно, немыслимо. Ну, не сможет выздороветь русское общество, пока в России будут чтить память кровавого Ильича.

Судите сами (напомню кратко лишь несколько общеизвестных фактов). Этот человек не имел в своих жилах ни капли русской крови. По отцу то ли калмык, то ли удмурт, а по матери – вполне себе галахический еврей, чей прадед Мошко Бланк в начале XIX века бойко торговал палёной водкой, спаивая православное население украинского городка Константинова. Как бы то ни было, в начале ХХ века именно Ленин стал страшным воплощением той многовековой ненависти к России и Русскому народу, которая копилась в среде инородцев и иноверцев, в глухих местечковых синагогах, под кровом талмудических капищ…

Именно Ленин впервые в истории создал невиданную дотоле сатанинскую организацию – массовую террористическую структуру, спаянную фанатической богоборческой идеологией, жёсткой дисциплиной и кровавым пренебрежением к человеческой жизни. Он назвал её «партией нового типа». Именно Ленин разработал тактику революционного переворота, её циничный алгоритм и лживый популистский пафос. До Ленина никто никогда и нигде не захватывал власть так подло, бессовестно и жестоко, сметая на своём пути все принципы, попирая все святыни, бестрепетно уничтожая всех мешавших.

Ввергнув страну, ради сохранения личной политической власти, в хаос разрухи и ужас гражданской войны, поглотившей в своём пылающем чреве то ли десять, то ли пятнадцать миллионов русских судеб, Ленин первым в истории теоретически разработал и внедрил в практику систему тотального государственного террора с его концлагерями, пытками и массовыми расстрелами заложников. Первым в истории Ленин употребил массовый голод в качестве орудия для расправы над непокорным населением своей собственной страны: страшный голод 1921–1922 годов унес жизни около пяти миллионов человек.

Никто, кроме Ленина, не использовал для внутреннего террора в таком количестве иностранных палачей: их в массовом порядке набирали из военнопленных австро-венгерской, немецкой, чешской, турецкой армий, из латышских стрелков, китайских волонтеров, даже из негров (в основном сенегалов из колониальных частей французской армии), случайно занесённых на территорию Российской империи вихрем страшной мировой войны. Ну, а про еврейское засилье в карательных органах ЧК даже и говорить не стоит…

Ленин ненавидел в России всё: Русский народ, его веру, его святыни, Русское государство с Помазанником Божиим во главе, русскую культуру и историю, казалось – самый русский воздух и русское небо… Всё это Ленин подвергал циничным насмешкам и грязной хуле. Бердяев не зря называл его «гением бранной речи», вспоминая, как виртуозно матерился Ильич на заседаниях ЦК партии и Совнаркома…

Эта лютая, маниакальная ненависть потомка иудейских выкрестов к той стране и народу, которые некогда гостеприимно приняли под свой кров его талмудических предков, нашла своё воплощение в страшных ленинских приказах о массовых казнях, о заложниках и концлагерях, о тотальном геноциде целых сословий. Эти документы история сохранила для нас, несмотря на позднейшие попытки ленинистов подчистить архивы, чтобы обелить кровавый образ своего безумного вождя.

Вот лишь некоторые выдержки из этих страшных свидетельств эпохи:

«Научное понятие диктатуры, – пишет Ленин, – означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть… Речи о равенстве, свободе и демократии в нынешней обстановке – чепуха… Я уже указывал на необходимость признания диктаторских полномочий одного лица с точки зрения проведения советской идеи… Как может быть обеспечено строжайшее единство воли? Подчинением воли тысяч воле одного… Волю класса осуществляет диктатор».

Ленин постоянно требовал ужесточения репрессий: «Необходимо провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов, белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь… Надо поощрять энергию и массовидность террора… Открыто выставить принципиально и политически правдивое оправдание террора… Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».

Вот ленинские указания тех лет: «Навести массовый террор, ни минуты промедления» (это о событиях в Нижнем Новгороде); «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» (это телеграмма в Саратов). «Вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей». «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше ста заведомых кулаков и богатеев. Опубликовать их имена. Отнять у них хлеб. Назначить заложников… Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал» (указание Ленина в Пензу).

А вот резолюция Ленина на письме Дзержинскому о миллионе пленных казаков: «Расстрелять всех до единого». Иногда при чтении таких вот приказов разум просто отказывается верить, что они могли быть написаны человеком, а не адским отродьем, по попущению Божию принявшим человеческий облик.

Но непревзойденного накала ленинский садизм достигал в его отношении к Православной Церкви и русскому духовенству. 1 мая 1919 года он пишет Дзержинскому: «Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады». А вот что пишет Ленин по поводу празднования дня Николая Чудотворца. 25 декабря 1919 года он указывает: «Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги всё чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы”».

В знаменитом письме Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Ленин категорически требует: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления…

Если необходимо пойти на ряд жестокостей, то надо осуществить их самым энергичным образом и в самый короткий срок… Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Политбюро даст детальную директиву судебным властям, чтобы процесс против шуйских мятежников был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев Шуи, а по возможности также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров…

Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».

В результате Ленин инициировал в России самые массовые и кровавые в истории гонения на христиан, насадил террористический режим государственного атеизма, который по своей жестокости превзошёл все прежние антихристианские гонения. Гнусная ругань по поводу религии и Церкви, людоедский пафос в борьбе с духовенством и верующими на долгие годы стали общепринятой практикой советской власти.

Знаменитый русский писатель Ивана Бунин охарактеризовал результаты ленинской деятельности так: «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру в своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и всё-таки мир настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?»…

Я напомнил обо всём этом вовсе не для того, чтобы призвать к организации в России такого же «ленинопада», какой укрофашисты организовали на востоке Украины. Но продумать последовательность «деленинизации» русской жизни мы должны уже сейчас. Ибо без этого Русская весна быстро и бесславно завянет.

29.09. 2014

 

Вечно вчерашние

В течение последних десяти лет в т. н. «патриотическом сообществе» сложился целый класс «аналитиков», «политологов» и «обозревателей», одним словом – «икспертов» разных мастей, претендующих едва ли не на монопольное право излагать обществу «патриотическую» точку зрения на всё-всё-всё. И это настораживает. Правда, само по себе существование такой прослойки толкователей, авторитетно объясняющих массовому читателю/зрителю/ слушателю смысл происходящего в области политики, экономики и т. д., в условиях современной жизни – постоянно усложняющейся и ускоряющейся, постоянно бомбардирующей всех нас бесконечным разнообразием самых экзотических «кочек зрения» на любую тему – не вызывает сомнений. Они нужны.

Сомнение вызывает качество нынешнего патриотического экспертного корпуса.

Он, увы, безнадёжно застрял в прошлом. Он категорически не успевает за стремительным развитием событий в современной России. Он недостаточно принципиален и, хорошо зная нрав и запросы своей «целевой аудитории», зачастую говорит нам не то, что соответствует действительности, а то, что хочет услышать большинство его постоянных читателей/ зрителей/слушателей…

Кто-то пожмёт плечами: ничего страшного. Пережили же мы десятилетия господства официального коммунистического Агитпропа. Пережили десятилетия тотального засилья либерал-демократических сатанистов, целенаправленно растлевавших русское общество и в умственном, и в нравственном отношении. А наши нынешние «иксперты», они хотя бы патриотические, благонамеренные. К тому же, недостатки есть всегда и у всех.

Это верно. Но это не отменяет насущной необходимости разобраться, что это за недостатки, откуда они взялись, и как их исправить.

Главных недостатков три.

1. Значительная часть современного патриотического экспертного корпуса безнадёжно застряла в «лихих 90-х». Тогда для русского человека «демократическая» государственная власть во главе с Ельциным – предателем, пьяницей, безбожником, интриганом и его еврейской командой русофобов-ворократов олицетворяла главное зло, губящее нашу страну и наш народ. Именно тогда было заложено основание того глубинного недоверия ко всем без исключения представителям государства, которое до сих пор не могут преодолеть многие патриотические политологи и аналитики. Многие «иксперты», предпочитающие всегда, везде и всюду искать «предателей» и «изменников», готовых все «продать» и «слить». Вместо того, чтобы беспристрастно анализировать реальное положение дел, реальную государственную политику, претерпевшую с тех пор радикальные перемены.

Это своего рода «патриотические плакальщики», вожди и кумиры весьма многочисленного отряда национал-патриотических «всепропальщиков», которые находят какое-то извращённое удовлетворение, выискивая очередные «провалы», очередные «предательства» (Путина лично и представителей российского государства в целом) везде и всюду, независимо от того, сколь сильно противоречат действительности их изыскания.

2. Вторая группа недобросовестных экспертов – патриоты-неофиты. Эти люди делали стремительные карьеры как раз в те самые «лихие 90-е», которые теперь клянут почём зря. Но потом, в 2000-х, их по разным причинам выкинули из либеральной кремлёвской обоймы, и они от обиды, с досады подались в патриоты, яростно критикуя своих бывших либеральных коллег, обвиняя их во всех смертных грехах и пороках.

Такие аналитики зачастую являются неплохими профессионалами в своей области, но они по определению не способны быть объективными: ну, не могут они хвалить ту власть, из которой их когда-то выгнали. Ибо уверены, что без них – таких честных, умных, принципиальных, высококвалифицированных – она в принципе ни на что доброе не способна.

3. Третья группа недоброкачественных экспертов – своего рода зеркальное отражение второй. Это люди, страстно желающие приобщиться к новой «патриотической» власти, считающие себя, в силу прежних «патриотических» заслуг, вправе претендовать на близость к Кремлю и обиженные тем, что их не замечают, не привлекают к выработке важных решений, не осыпают грантами, не вводят в высокие кабинеты. Они тоже ругают власть за всё подряд, потому что свято убеждены, что «старая команда», кроме как всё портить, воровать и пилить откаты, ничего больше не умеет. И пока их – таких честных и т. д. (см. выше) – не пригласят на места «дискредитировавших себя либералов», Россия будет гибнуть и гибнуть во мгле…

Я специально не называю никаких фамилий, каждый читатель может сам подставить сюда имена, которые частенько у всех на слуху. Я молчу также о людях просто некомпетентных, с фантастическим апломбом потчующих всех нас своим бредовым «анализом». Сам я считаю бесспорным тот факт, что стратегический курс государственной политики за последние годы радикально изменился. В нужную сторону. И теперь он в значительной мере – хотя, конечно, не во всём – соответствует русским национальным интересам. А главным мотором этих перемен стал лично Путин. В результате он, слава Богу, окончательно перестал быть политиком (если под политикой разуметь борьбу за власть). Он стал государственным деятелем, т. е. человеком, чья деятельность определяется интересами российского государства в том виде, в котором он их для себя формулирует. С этими формулировками можно спорить, но отвергать тот очевидный факт, что именно Путин и его соратники являются сегодня главными гарантами продолжения Русской весны – на мой взгляд, просто глупо.

И, тем не менее, значительная часть «икспертов» сей факт яростно отвергают. Что же делать?

Да, вообще-то, ничего особенного. Просто иметь в виду всё вышесказанное. И по возможности тщательней и подробней проверять всех нас, современных аналитиков-политологов и экспертов-краснобаев, все наши политологические выкладки и аналитические тексты на их соответствие с вероучением Святой Православной Церкви. С писаниями Святых Отцов и мнением современных духовных авторитетов. Со здравым смыслом и собственным суждением, наконец. И просить вразумления у Бога в смиренной молитве.

А Он, Милосердый, несомненно управит всё к нашей пользе и спасению. Аминь.

30.09.2014

 

Ракетный сюрприз Путина

Президент США Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, назвал действия России главной угрозой миру, более страшной, чем международный терроризм и исламский фундаментализм. Его нападки на РФ носили откровенно истеричный и неадекватный характер. Что же заставило так волноваться президента сильнейшей страны мира?

Одной из таких причин могла стать информация о том, что новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развертывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада.

Впрочем, обо всём по порядку.

10 сентября 2014 года российские информационные агентства сообщили urbi et orbi, что президент Путин лично возглавил Военно-промышленную комиссию, которая до тех пор находилась в ведении правительства, и распорядился к декабрю 2014 года подготовить новый вариант военной доктрины России.

Он предложил подробно обсудить, какие системы вооружений необходимо развивать, чтобы успешно отражать новые угрозы. При этом одним из главных направлений перспективного развития ОПК Путин назвал высокоточное оружие. Он подчеркнул, что уже в ближайшие годы необходимо обеспечить прорывное развитие всех компонентов такого оружия. Кроме того, глава государства заявил, что необходимо «создать унифицированные образцы вооружения и техники, средств общего назначения» и особо отметил, что военно-морской флот России нуждается в разработке новых проектов кораблей – «универсальных по вооружению, системам управления и связи».

Глава государства обосновал это тем, что Россия вынуждена реагировать на новые угрозы собственной безопасности. «Полным ходом идет создание системы ПРО. Успехов на переговорном треке здесь не видно. Более того, создаются соответствующие системы в Европе и на Аляске, то есть вблизи от наших границ», – сказал он. Кроме того, добавил президент, разрабатывается так называемая теория глобального обезоруживающего удара.

«Есть и другие вещи, которые очень нас беспокоят», – отметил Путин и загадочно намекнул о некоторых неприятных «сюрпризах» для «наших западных партнёров». «Главное, чтобы потом без истерик», – едко закончил он.

Сперва мало кто обратил должное внимание на эти странные слова об истерике. Большая часть разномастных аналитиков и политологов, записных толкователей и разъяснителей всего на свете, восприняли этот путинский пассаж как простую фигуру речи, обычную политическую риторику, призванную продемонстрировать Западу во главе с Вашингтоном решительность нашего президента в отстаивании национальных интересов России. И лишь немногие эксперты восприняли его слова о «сюрпризах» и «истериках» всерьёз. Но пока эти «немногие» гадали, что за сюрпризы приготовил наш дядя Вова для ихнего «дяди Сэма», ситуация начала проясняться сама собой.

23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского флота в Новороссийске. В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе». А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий Черноморским флотом ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Этот диалог показали все центральные телеканалы, о нём написали все информационные агентства страны.

* * *

«Ну и что тут такого?», – спросит неискушённый читатель.

Чтобы понять масштаб этого «сюрприза», сперва надо несколько слов сказать о тех подводных лодках, которые будут скоро размещены в новороссийской военно-морской базе. По сообщениям СМИ, это ПЛ проекта 636.3 – глубокая модернизация так называемой «Варшавянки».

«Варшавянка» стала третьим поколением больших дизель-аккумуляторных подводных лодок в советском ВМФ. Первое поколение этих ПЛ – проект 641 – называли «железками», второе – 641Б – «резинками», т. к. это была первая отечественная «дизелюха» с обрезиненным лёгким корпусом. В 1983 году появились ПЛ третьего поколения, проекта 877, прозванные «Варшавянками» за то, что ими предполагалось вооружать не только советский ВМФ, но и флоты наших союзников по Варшавскому договору. Нынешний модернизированный вариант этой ПЛ эксплуатируется под шифром «проект 636».

Первоначально боекомплект «Варшавянок» вообще не предусматривал ракетного оружия. Разработка крылатых ракет, приспособленных для пуска с «Варшавянки», началась только в 1983 году, когда ПЛ 877-го проекта уже входили в боевой состав советского ВМФ, а первая демонстрация этих КР прошла и вовсе на десять лет позже, в 1993-м. Сначала для «Варшавянок» проекта 877 предназначалась крылатая ракета «Бирюза», впоследствии – «Калибр», максимальная дальность стрельбы которых, если верить открытым источникам, не превышает 300 км.

«Варшавянка» 877-го проекта с момента своего создания стала самой большой и мощной в мире неатомной ПЛ, а впоследствии – единственной в мире неатомной ПЛ, оснащённой ракетным оружием. Сами ракеты, вошедшие в её боекомплект, являются первыми на нашем флоте образцами крылатых ракет, выстреливаемых из торпедных аппаратов диаметром 533 мм. До этого из таких торпедных аппаратов применялись только баллистические ракеты 81Р, 83Р, 84Р и их модификации. В ядерном снаряжении они эксплуатировались с середины 70-х годов, а в варианте ракето-торпеды – с середины 80-х. При этом дальность их полёта не превышала 50 км.

Впрочем, одна попытка создать советский «Томагавк» (крылатую ракету большой дальности для советского ВМФ, в ответ на соответствующие американские КРБД), действительно, была. Ещё в конце 60-х годов, в результате проведенных исследований под кодовым названием «Эхо», была установлена возможность преодоления системы ПВО и ПРО противника дозвуковыми крылатыми ракетами большой дальности «при массированном их применении», а также с применением приема «встречного подрыва», т. е. поражения средств ПВО и ПРО противника ядерными взрывами с целью расчистки коридора для других атакующих КР.

Разработка торпедно-ракетного комплекса была начата КБ «Малахит» (главный конструктор – Л.А. Подвязников) в 1975 г. Комплекс предназначался для решения оперативно-стратегических задач на континентальном театре боевых действий путем поражения административно-политических и крупных военно-промышленных центров с заранее известными координатами. Комплекс обеспечивал боевое применение в любое время суток и года, в любых метеоусловиях, в условиях гористой и труднопроходимой местности.

В 1976 году были начаты испытания ракеты, которая позже получила наименование 3М10 «Гранат». Она должна была стартовать из 533-мм торпедного аппарата, имела дальность полёта до 2 000 км и вооружалась ядерной боевой частью мощностью до 200 кт. Эта ракета должна была входить в боекомплект АПЛ проектов 671, 671РТ, 671РТМ, 667А, 670, 670М и 971.

Ракетный комплекс С-10 «Гранат» был принят на вооружение в 1985 г. К концу 1988 г. (по западным данным) на подводных лодках ВМФ СССР было размещено около 100 ракет 3М10 «Гранат».

Основные ТТХ этой ракеты таковы:

Длина ракеты со стартовым РДТТ – 8090 мм

Размах крыла – 3300 мм

Диаметр фюзеляжа ракеты – 510 мм

Дальность действия – до 2000 км

Скорость крейсерская – 720 км/ч

Потолок крейсерский – 15-200 м

Глубина пуска – 40 м

К сожалению, полностью развернуть «Гранат» СССР не успел. В 1989 году, согласно советско-американским договоренностями, из состава вооружений флотов обоих стран (за исключением стратегических сил – РПК СН) были выведены боеприпасы с ядерными боевыми частями. Соответственно, ракеты 3М10 комплекса «Гранат» со всех носителей были сняты и сданы на хранение. А фугасная БЧ для «Граната», которая позволила бы оставить комплекс на вооружении, разработана не была, ибо точность попадания ракеты в цель была недостаточна для её уверенного поражения.

* * *

И вот теперь командующий Черноморским флотом доложил президенту России, что крылатые ракеты большой дальности – ракеты нового поколения – возвращаются в боекомплект российского флота! При этом само собой разумеется, что возвращаются они с качественно новыми характеристиками, как в области преодоления ПРО, так и в точности поражения цели.

Например, если ракеты «Гранат» могли преодолевать ПРО противника только при массированном применении и в ядерном варианте, то новые ракеты, судя по тому, что количество их носителей, которое предполагается развернуть на южном ТВД, весьма невелико (7 ПЛ на Чёрном море и 9 МРК на Каспии), обладают исключительной, «хирургической» точностью и способностью форсировать противоракетную оборону противника. Кроме того, если «Гранат» мог поражать только неподвижные цели с заранее известными координатами, то новое поколение российских КР способно перенацеливаться во время полёта и поражать, таким образом, даже подвижные цели.

Ну и, конечно, тот факт, что новый ракетный комплекс с КРБД становится универсальным и может быть установлен на любой носитель, как подводный, так и надводный, радикально увеличивает эффективность его боевого применения. (Есть даже вариант размещения на гражданских кораблях, в стандартном грузовом контейнере, для маскировки). А что касается дальности новой ракеты, то ведь адмирал Витко её точно не назвал. Сказал лишь, что она «превышает 1500 км». Значит, может быть и две, и три тысячи…

Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-миллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету нового поколения с дальностью полета более 1500 км, то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки! Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только подлодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерными боеприпасами (теми самыми, который остались на складах от «Граната») есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!

* * *

Что касается надводных кораблей, то тут необходимо отдельное пояснение. Если эти новые дальнобойные ракеты и впрямь не превышают габаритов ракетного комплекса «Калибр» – ведь именно он установлен на «Варшавянках» – то они, естественно, могут быть включены в боекомплект любого корабля, который оснащен этим комплексом. Но дело в том, что «Калибр», при желании, несложно установить на ВСЕ корабли российского ВМФ, от ракетных катеров до крейсеров! Вопрос лишь в количестве ракет, которое, действительно, зависит от водоизмещения корабля.

И тут – внимание! – нас ожидает ещё один сюрприз.

29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия.

Владимир Путин прокомментировал это событие так: «Главное, нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии. Достигнутые договоренности отвечают долгосрочным интересам всех сторон». Он также заявил, что взаимодействие пяти прикаспийских государств укрепит безопасность в регионе, ибо «пятерка» договорилась о том, что в регионе будет исключено присутствие «посторонних» вооруженных сил.

На этом фоне особый интерес приобретают сообщения СМИ о том, что в боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут девять малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М». Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса «река-море». Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом «Калибр» с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.

Три таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 года. Но если предположить, что они будут вооружены «обычными» ракетами с дальностью до 300 км, то совершенно непонятно, против кого собирается Россия применять на Каспии это оружие. Одна такая ракета способна потопить эсминец, но ни у одной из прикаспийских стран нет и не предвидится кораблей такого класса! А наземные цели «обычные» ракеты смогут уничтожать лишь на территориях Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и Ирана, что сегодня совершенно излишне…

Но если предположить, что «Буяны» будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские «Варшавянки», всё сразу встанет на свои места. Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км.

Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.

Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей «пусковой площадкой» для «Буянов», легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на «Варшавянках» в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.

И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.

Ничего не скажешь, хороший «сюрпризик» приготовил Путин нашим «американским партнёрам»! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.

P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний.

 

Ядерный сюрприз Путина

Первого сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором констатировал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом, Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий и который (казалось – безвозвратно) был нами утерян после развала Союза. Как следует из доклада госдепа, на настоящий момент Россия обладает 528 носителями стратегического ядерного оружия, на которых развёрнуто 1643 боеголовки, а США – 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.

Получается, что у России стратегические ядерные силы сегодня даже более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 году СЯС России будут полностью, на сто процентов, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв Москвы от Вашингтона будет только увеличиваться.

Такой рывок стал возможен благодаря Договору об ограничении ядерных вооружений, также известному как СНВ-3, подписанному Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), по которому к 2021 году предусмотрено сокращение ядерных боезарядов сторон до 1550 единиц, а носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков) – до 700 единиц.

Это был первый договор в стратегической области, после предательской политики «перестройщиков» и «демократов», в котором России удалось добиться для себя существенных преимуществ. В нём впервые американцы обязались СОКРАЩАТЬ свой стратегический потенциал, в то время как Россия получала возможность его УВЕЛИЧИВАТЬ. Кроме того, в его рамках с России были сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах СНВ-1 и 2: на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала.

Списав Москву со счётов как серьёзного геополитического конкурента и уверовав в миф о своём недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в такую ловушку, выход из которой – во всяком случае в ближайшей и среднесрочной перспективе – даже не просматривается. И дело тут не только в стратегических ядерных силах.

Последнее время много говорят о т. н. «войнах шестого поколения» и высокоточном дальнобойном оружии, которое призвано обеспечить победу над противником, не вступая в непосредственный контакт с его вооружёнными силами. Но помимо того, что сама по себе эта концепция весьма сомнительна (ни в Ираке, ни в Афганистане США не смогли удержать победу, достигнутую таким путём), Россия и здесь выходит на паритетный рубеж. Доказательство тому – крылатые ракеты большой дальности нового поколения, которые в ближайшее время будут размещены на подводных лодках Черноморского флота и ракетных кораблях Каспийской флотилии. Об этом, напомню, шла речь выше.

В России сегодня многим в это трудно поверить. Такое недоверие особенно широко распространено в кругах т. н. «патриотической общественности» из-за того, что наше общественное мнение прочно и самозабвенно пребывает в плену многочисленных мифов о тотальной «слабости» России и тотальном же западном «превосходстве». Мифы эти сложились ещё в «лихие девяностые» под влиянием предательства Ельциным наших национальных интересов и звериной русофобии господствовавших тогда либерально-демократических «хозяев» России. Надо признать, что в те времена они вполне соответствовали печальной действительности.

Но времена изменились. И это можно легко понять, если не пытаться подменять трезвый анализ лозунгами и кричалками, а факты – выдумками и фантазиями.

 

Идеологический сюрприз Путина

Нет, что ни говори, а всё-таки лидеры пресловутого «мирового общественного мнения» – вся эта армада «независимых» западных журналистов, яйцеголовых политологов, маститых аналитиков и «профессиональных» экспертов, – непроходимые тупицы. Оказывается, они всерьёз ожидали, что Путин, выступая в декабре 2014 года с посланием к Федеральному Собранию, будет… каяться перед Западом за «плохое поведение» и заявит о готовности «искать взаимоприемлемые решения» ради снятия санкций!

«Меня поражает, насколько это дерзкая речь, – заявил, например, корреспондент CNN Мэтью Чанс. – Если люди слушали её, ожидая услышать какое-либо смягчение позиций, то они будут разочарованы по всем пунктам, по которым он высказался». Примерно в таком же духе высказались и многие другие западные политобозреватели.

Чем же Путин так разочаровал капитанов «прогрессивной общественности»? Чем он их так удивил, а многих – даже напугал? (Именно напугал, потому что жупел «русской угрозы», пылившейся в политических запасниках со времен холодной войны и развала СССР, сегодня опять вовсю гуляет по страницам западных СМИ).

Да вот чем. Выступая с посланием Федеральному собранию, Путин сказал:

1. Мы – русские. Россия – государство многоликой, но монолитной Русской нации.

2. Фундаментальным основанием русской жизни являются христианские идеалы, ценности и святыни.

3. Запад развязал против нас войну. Её конечной целью является расчленение России по югославскому варианту или реализация старого плана Гитлера по вытеснению нас за Урал.

4. Мы готовы принять вызов. Кремль ясно понимает, что происходит, и знает, как надо реагировать на растущие угрозы. У президента хватит воли и политического мужества для принятия всех необходимых решений по отражению агрессии.

5. Добиться военного преимущества над Россией никому не удастся. Мы готовы отстаивать свою независимость всеми доступными способами.

Теперь понятно, чего они так испугались?

По сути, в этом послании Путин тезисно обозначил новую государственную идеологию. Ту самую идеологию, в отсутствии которой мы, русские патриоты, его так долго и яростно упрекали. Теперь она у России есть. И это – идеология нашего национального возрождения. Более того, это идеология Русского восстания против диктатуры омерзительного либерального фашизма и содомского богоборчества, против сатанинского «духа времени», за право России, Русского человека жить в соответствии со своими идеалами и святынями, своими традиционными историческими, политическими, духовными и державными ценностями.

Ну, как тут Западу не ужаснуться и не испугаться?..

Тем более, что эти дикие русские никак не реагируют на санкции, которые «цивилизованный мир» на них совершенно справедливо наложил. Точнее говоря, реагируют, но… как-то странно. Вместо того, чтобы возмутиться путинским «милитаризмом» и «империализмом», выйти на улицы с протестами против «кровавого гэбистского режима», с требованием вернуть на прилавки польские яблоки и итальянский пармезан, галицийскую горилку и латвийские шпроты, они… подозрительно молчат. Притом демонстрируя, по всем соцопросам, растущую поддержку лидеру этого самого «гэбистского режима». Несмотря на то, что он уже многократно освистан всей «рукопожатной» международной сволочью общественностью.

Ну, а если серьёзно, то нас ждут суровые времена. Вашингтон (и стоящий за ним Синедрион), наконец, окончательно осознал, что путинская Россия представляет для него смертельную угрозу. Что реализация путинских планов по возрождению Русской мощи означает полный геополитический крах Западного мира. Что христианской России и содомскому Западу вдвоём тесно на этой маленькой планете. Говоря словами классика, «Боливар не вынесет двоих…»

Вот почему Америка готова задействовать все рычаги своего влияния на союзников и вассалов, лишь бы сколотить более-менее дееспособную антирусскую коалицию. Вот почему Вашингтон насилует Европу, заставляя её в ущерб собственным интересам идти на обострение отношений с Москвой. Вот почему сателлиты-саудиты роняют нефтяные цены, несмотря на то, что это может убить «сланцевую революцию» в самих США, с которой они последние 10 лет носились, как с писаной торбой, ожидая от новых нефтяных технологий долгожданного освобождения от экспортной зависимости по углеродам.

Они бьют нас в самое слабое место. Финансово-экономический сектор России – самая уязвимая мишень для санкций против Москвы. Либеральные мерзавцы экономисты более двадцати лет самозабвенно «пришивали» Россию к доллару и «всемирному разделению труда», лишая нас финансовой и экономической независимости. Теперь исправить ситуацию в одночасье – невозможно. Зная это, наши враги бьют именно сюда.

Понимая при том, то если уж и здесь они не сумеют добиться успеха, то от окончательного краха Запад сможет спасти лишь Большая война – настоящая, «горячая», широкомасштабная и беспощадная. А это – огромный риск, так как история свидетельствует, что воевать с русскими чрезвычайно опасно, и такие войны, начинавшиеся не раз с прицелом на Москву, сплошь и рядом заканчивались в Берлине или Париже. А с учётом современных военных технологий и Вашингтон – впервые в истории – может пополнить этот список «невинных жертв русской агрессии»…

Как бы то ни было, а пока, вопреки всем ожиданиям, развёрнутая Западом против России холодная война принесла нам, русским патриотам, много «нечаянных радостей», неожиданных добрых плодов.

Сами посудите:

1. В политике и идеологии Кремля произошел радикальный «национал-патриотический» разворот, которого русская общественность двадцать лет не могла добиться своими силами.

2. Страшная бездна, отделявшая русский народ от «демократической власти» в Москве, начала исчезать под влиянием нового путинского «патриотического курса».

3. Завершилась маргинализация «демократической оппозиции» – этой пятой колонны западных «агентов влияния». Все враги народа либеральные русофобы теперь на виду и известны поимённо, что, согласитесь, облегчает контроль за этой «оранжевой» болотной шушерой.

4. Ну, и главное: начался серьёзный духовный сдвиг. В русское общество возвращается понимание того непреложного факта, что в нашей жизни есть нечто более важное, чем материальные ценности. Что счастье не в том, чтобы сладко жрать и мягко спать. Что исконные православные добродетели самоотверженности и жертвенности, готовность «душу свою положить за други своя», за родные святыни, за Отечество, за веру, за великое Русское будущее – важнее «прав потребителей» и «демократических процедур»…

Так-то вот: человек предполагает, а Бог располагает. И это расположение Божие придаёт России новые силы. Похоже, близится окончание дней нашей русской скорби, русского унижения, русского позора, по слову Священного Писания: «Обратись ко Господу Богу твоему, зане изнемогл еси в неправдах твоих. И обручу тебя Себе во век в правде и в милости и в щедротах. Се, взях от руки твоея чашу падения, фиал ярости Моея, и не приложиши ксему пити ея».

Ей, Господи, да будет так! Аминь.

 

Русские танки в Европе

Рассмотрим, к примеру, потенциал обычных вооружений России и Запада на европейском театре военных действий. В этой области, как считается в «приличном патриотическом обществе», НАТО чуть ли не на порядок превосходит «слабую» Россию. Но первое же столкновение с реальность не оставляет от такого заблуждения камня на камне.

Как известно, главной ударной силой и ядром боевой мощи сухопутных войск являются танки. К моменту развала СССР наши вооружённые силы имели в своем составе на европейском ТВД около 20 000 танков. Американцы, в свою очередь, развернули на территории союзников группировку в 6 000 тяжёлых танков «Абрамс». Но, несмотря на это, совокупный потенциал НАТО в Европе всё равно существенно уступал советскому. И компенсировать этот дисбаланс стратеги НАТО были вынуждены с помощью тактического ядерного оружия.

Ещё в первой половине 1950-х годов в НАТО было проведено исследование о том, какие силы необходимо иметь блоку для надежного отражения широкомасштабного сухопутного наступления превосходящих сил Советского Союза и стран Варшавского договора. Тогда расчеты показали, что для решения этой задачи необходимо иметь не менее 96 полнокровных дивизий. А между тем, стоимость только вооружения одной такой дивизии превышала миллиард долларов США (и это не в нынешних долларах, а в ценах того времени!) Плюс к тому ещё примерно в два-три раза больше средств требовалось на содержание такой огромной группировки войск и создание соответствующей инфраструктуры. Такое бремя оказалось явно не под силу экономике Запада.

Выход был найден в том, чтобы развернуть на континенте группировку американского тактического ядерного оружия, что вскоре и было сделано. К началу 1970-х годов американский арсенал ТЯО, по оценкам экспертов, насчитывал уже около 7 тысяч боеприпасов различного назначения, а высшим достижением в этой области считалось создание оружия избирательного действия – нейтронных зарядов (для орудий калибра 203 мм и 155 мм, а также к ракетам «Ланс») мощностью от 1 до 10 килотонн, которые рассматривались как главное средство борьбы с личным составом сухопутных войск, в особенности с экипажами советских танков.

С учётом ядерного фактора, для отражения «советской агрессии» НАТО требовалось развернуть уже не 96, а лишь 30 дивизий, и они были развернуты.

Как же обстоят дела в этой области сейчас? А вот как: в начале 2013 года последняя партия тяжёлых «Абрамсов» была выведена американцами с территории Европы. В странах НАТО, в течение последних 20 лет, на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10–15 «старых», а на самом деле – вполне ещё боеспособных машин. В то же время Россия свои танки почти не сокращала.

В результате сегодня НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ: в середине 2014 года на балансе министерства обороны числилось, ни много ни мало, аж 18 177 танков (Т-90 – 400 ед., Т-72Б – 7144 ед., Т-80 – 4744 ед., Т-64 – 4000 ед., Т-62 – 689 ед. и Т-55 – 1200 ед.). Конечно, в частях постоянной готовности развёрнуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времён СССР не делось, как ни странно это будет слышать «патриотическим» плакальщикам и всепропальщикам!

Ладно, скажет въедливый читатель. Но ведь часть этих танков надо держать на Дальнем Востоке, потому что у Китая есть свои 8 000 бронемашин. Кроме того, НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия. Так даже ещё надёжней и дешевле…

И вот тут нас ожидает очередной сюрприз.

В области ТЯО превосходство современной России над НАТО и вовсе сокрушительное!

 

Роковой просчёт Вашингтона

И американцы об этом прекрасно знают. Просто раньше они считали, что Россия уже никогда не поднимется, что возможность большой войны в Европе сведена к нулю и русское ТЯО вместе с русскими танками сами со временем рассыплются от старости и ненужности. А теперь… Теперь очнулись, да поздно – поезд ушёл!

Тут надо сказать, что «тактическим» это ядерное оружие можно назвать весьма условно. Иногда оно существенно превышает мощность боеголовок, установленных на стратегических МБР. Укажу, для примера, что дальность безопасной стрельбы российскими торпедами 65-76К в ядерном варианте составляет одиннадцать с половиной километров, а иначе можно попасть под взрывную волну собственной торпеды. И это при том, что дальность хода этих торпед не превышает 50 км. А, например, тактические авиабомбы США (В-61, 170 кт) и России (до 350 кт) значительно превосходят по своей мощности боеголовки стратегических американских МБР «Минитмен-2» (170 кт) и БРПЛ «Посейдон» (40 кт). Тут будет нелишне вспомнить, что всего две атомные бомбы мощностью по 15 кт (тактические, по нынешней классификации), сброшенные на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, через три недели вывели Японию из войны…

Так вот, страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами. 200 авиабомб общей мощностью 18 мегатонн есть у США. Они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Ещё 60 атомных авиабомб есть у Франции. Всё! А Россия сегодня, по самым скромным подсчётам, располагает, ни много, ни мало, пятью тысячами единиц ТЯО разного класса – от боеголовок для «Искандеров» до торпедных, авиационных и артиллерийских ЯБП! Правда, у США есть ещё 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории, но при таком дисбалансе это, сами понимаете, дела не меняет. А изменить этот дисбаланс США не в силах: всё остальное «наследство холодной войны» – и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования «Томагавк» – они уничтожили.

Для того чтобы понять, как же так вышло, что «проигравшая» холодную войну Россия сегодня НА ПОРЯДОК превосходит НАТО в этой важнейшей области, следует обратиться к истории вопроса.

Считается, что к началу 1991 года у СССР было примерно 20–22 000 единиц тактических ядерных боеприпасов. Это ядерные заряды авиабомб, боеголовки тактических ракет «Луна», «Точка», «Ока», ядерные боеголовки противолодочного и противокорабельного оружия флота, спецбоеголовки ракет ПВО и ПРО, ядерные мины и ядерные снаряды артиллерии сухопутных войск.

Этот внушительный арсенал стал результатом сорокалетней напряжённой гонки вооружений. Начатой, кстати, вовсе не «тоталитарным» СССР, а вполне себе демократичными и либеральными США, которые уже в начале 1950-х годов приступили к разработке и испытаниям различных видов ТЯО. Первым образцом боезаряда такого класса явился снаряд к 280-мм пушке, мощностью 15 кт, испытанный в мае 1953 года. По мере миниатюризации ядерных боезарядов в дальнейшем были приняты на вооружение снаряды для самоходных гаубиц калибра 203 мм и 155 мм, которые имели мощность от 1 до 10 кт и до недавнего времени находились в арсенале американских войск в Европе.

Впоследствии на вооружение поступили тактические ракеты с ядерными боеголовками: «Редстоун» (дальность 370 километров), «Капрал» (125 километров), «Сержант» (140 километров), «Ланс» (130 километров) и ряд других. В середине 1960-х годов была завершена разработка оперативно-тактической ракеты «Першинг-1» (740 километров).

В свою очередь, советское военно-политическое руководство решило, что насыщение американских войск в Европе тактическим ядерным оружием создаёт на континенте принципиально новое соотношение сил. Были предприняты решительные меры по созданию и развертыванию многочисленных видов советского ТЯО. Уже в начале 1960-х годов в войска стали поступать тактические ракеты Т-5, Т-7, «Луна». Позднее в нестратегический ядерный арсенал вошли ракеты средней дальности РСД-10, Р-12, Р-14, бомбардировщики среднего радиуса действия Ту-22, Ту-16, оперативно-тактические ракеты ОТР-22, ОТР-23, тактические – Р-17, «Точка», ядерная артиллерия калибра 152 мм, 203 мм и 240 мм, самолеты тактической авиации Су-17, Су-24, МиГ-21, МиГ-23, средства морского базирования.

Кстати, советское руководство неоднократно предлагало западным лидерам начать переговоры по сокращению тактического ядерного оружия. Но НАТО на протяжении длительного времени упорно отвергало все предложения СССР на эту тему. Ситуация радикально изменилась только тогда, когда Союз зашатался под ударами горбачёвской «перестройки». Тогда Вашингтон посчитал, что надо пользоваться моментом, чтобы максимально ослабить и разоружить своего главного геополитического противника.

В сентябре 1991 года президент США Джордж Буш выступил с инициативой о сокращении и даже ликвидации отдельных видов ТЯО. Горбачев, в свою очередь, также заявил о планах радикального сокращения аналогичного оружия в СССР. Впоследствии эти планы были развиты в заявлении Президента РФ Бориса Ельцина «О политике России в области ограничения и сокращения вооружений» от 29 января 1992 года. В нем указывалось, что в России прекращено производство ядерных артиллерийских снарядов и боеголовок для ракет наземного базирования, а все запасы таких боезарядов будут уничтожены. Россия снимет всё ТЯО с надводных кораблей и многоцелевых подлодок и ликвидирует одну треть. Также будет ликвидирована половина боеголовок для зенитных ракет и авиационных боеприпасов.

После этих сокращений в арсеналах ТЯО у России и США должно было остаться по 2500–3000 тактических ядерных боезарядов.

Но получилось иначе. Иллюзия мировой гегемонии сыграла с Вашингтоном злую шутку.

«Демократическую» Россию – после страшного погрома, который устроила тут их либеральная агентура – американские стратеги списали со счетов. Одновременно – после того, как во время войны в Персидском заливе их высокоточное оружие успешно справилось с некоторыми боевыми задачами, ранее планировавшимися для ТЯО – Вашингтон сделал ставку на технологический рывок. Но это привело к тому, что «умное» оружие становилось всё дороже и дороже, производилось его всё меньше и меньше, и в конечном итоге «высокоточный боезапас» НАТО оказался совершенно недостаточным для ведения широкомасштабных боевых действий с противником, хотя бы приблизительно равным Западу по своему технологическому уровню.

 

Поздно пить «Боржоми», когда почки отвалились

Тем временем в России эксперты быстро сошлись во мнениях, что в сложившейся после развала СССР геостратегической ситуации обвальное сокращение и уничтожение ТЯО неприемлемо. Ведь именно ТЯО, обладающее довольно высокими показателями по критерию «эффективность-стоимость», может служить своего рода универсальным уравнителем сил, лишающим НАТО их военного преимущества. В создавшихся условиях Россия просто позаимствовала у НАТО еще недавно использовавшийся альянсом тезис о необходимости компенсации вражеского превосходства в обычных вооружениях за счет размещения на европейском ТВД тактического ядерного арсенала.

Так ситуация развивалась в течении двух десятилетий. Запад, списав Россию, резал свои танки, уничтожал тактические ядерные боеприпасы. Россия, чувствуя свою слабость, и танки и тактические ЯБП оставила у себя как «бронепоезд на запасном пути». Именно это привело к тому, что теперь – после того, как Россия преодолела инерцию распада и приступила к планомерному возрождению своей мощи, а Запад, убаюканный сладкими грёзами о либеральном «конце истории», кастрировал свои вооружённые силы до того состояния, когда они способны вести лишь колониальные войны со слабым, технически отсталым противником – соотношение сил в Европе радикально поменялось в нашу пользу.

Осознав это, американцы спохватились, да поздно. В декабре 2010 года помощник госсекретаря по вопросам проверки, соблюдения и выполнения соглашений Роуз Гетемюллер забила тревогу: «У русских тактических ядерных систем больше, чем у нас, и Конгресс настоятельно рекомендует заняться этими вопросами… Следующим шагом должно стать сокращение тактических ядерных вооружений». Ещё большую активность в том же году проявили европейцы в лице глав внешнеполитических ведомств Польши и Швеции, внаглую потребовавшие от России одностороннего создания двух безъядерных зон – Калининградской области и Кольского полуострова – территорий приоритетного развёртывания российского ТЯО, включающих в себя главные районы базирования Балтийского и Северного флотов (в случае с Северным флотом, это ещё и район базирования значительной части российских СЯС).

С тех пор американцы раз за разом предлагают нашей стране ущербный путь решения «проблемы ТЯО», упрямо настаивая на выработке соглашения «по устранению неравенства по запасам тактических ядерных вооружений». Они даже попытались обусловить вступление в силу договора ОСВ-3 началом переговоров по ТЯО. Так, в соответствии с поправкой сенатора Сене Лемье (поправка 4/S.AMDN.4908) окончательное вступление в силу ОСВ-3 должно состояться лишь после согласия российской стороны на переговоры по вопросу так называемой «ликвидации дисбаланса» в тактическом ядерном оружии России и США.

И вот уже 3 февраля 2011 года Барак Обама в письме, направленном ряду ключевых сенаторов, заявил о «начале в ближайшее время переговоров с Россией об устранении диспаритета между тактическими ядерными вооружениями РФ и США и сокращении числа тактических ядерных боеголовок способом, поддающимся проверке». Но, увы! В 2012 году Путин вернулся в Кремль и надежды Запада «развести» Россию, склонив её к одностороннему разоружению, провалились.

* * *

Цена этого провала стала более-менее ясной в ходе украинского кризиса. И цена эта такова: Запад окончательно потерял былое военное превосходство над Россией, а на европейском театре военных действий и вовсе оказался МНОГОКРАТНО СЛАБЕЕ Москвы. И никаких способов исправить этот диспаритет нет ни у Вашингтона, ни у Лондона, ни у Берлина, ни у Парижа.

Отныне русское военное превосходство в Европе есть фактор неоспоримый и постоянный. Слава Тебе, Господи!

 

Подводный сюрприз Путина

В последнее время на Западе лавинообразно нарастает антирусская милитаристская истерия. Обнаружив, что вместо податливой либеральной «россиянии» на просторах Евразии неожиданно возродилась историческая, традиционная, имперская Россия, разгневанная и оскорблённая десятилетиями унижений со стороны надменного и лживого западного Содома, «свободные» европейские и американские СМИ исполнены панических заголовков о «военных приготовлениях» Москвы.

Стоит нам, русским, запустить ракету с космодрома в Плесецке или с подводного ракетоносца в Баренцевом море, или отправить в патрулирование вдоль европейских границ свои воздушные ракетоносцы, это тут же становится поводом для бесчисленных обвинений в «милитаризме и империализме», «бряцании ядерным оружием», «запугивании мирового сообщества» и т. п. глупостей. А между тем, многие действительно важные новости, имеющие прямое отношение к изменению военно-стратегического баланса сил в Евразии, проходят мимо внимания массового читателя.

Вот одна из таких новостей.

13 октября 2014 года информагентство «РИА Новости» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе РФ сообщило: «В России принято решение о серийном производстве воздухонезависимых энергетических установок (ВНЭУ) для оснащения будущих подводных лодок проекта 677 «Лада». Испытания опытного макета ВНЭУ на стенде завершились успешно. Следующие испытания будут проводиться уже непосредственно на лодке». Это сообщение прошло практически незамеченным, даже среди военных обозревателей никто не обратил на него особого внимания.

А зря! Ибо это решение знаменует собой настоящую революцию в области военного подводного кораблестроения.

Достоинства и недостатки подводных охотников

Сегодня все подводные лодки по типу энергетических установок делятся на два вида: ПЛ с ядерной энергетической установкой (атомным реактором) и дизель-электрические подводные лодки, двигающиеся в надводном положении при помощи дизеля, а в подводном – используя электромоторы, черпающие энергию от аккумуляторных батарей.

Атомные подводные лодки появились в советском ВМФ в конце 50-х годов прошлого столетия. Первая АПЛ 627-го проекта под названием «Ленинский комсомол» вступила в строй в 1957 году. С того момента и до сего дня подводные атомоходы составляют главную ударную силу нашего флота, являясь носителями широкого спектра самого грозного оружия – от стратегических межконтинентальных ракет и тактических ядерных торпед до высокоточных крылатых ракет большой дальности, составляющих сегодня основу российских сил стратегического неядерного сдерживания.

Атомные ПЛ обладают целым рядом выдающихся достоинств: практически неограниченным временем пребывания под водой, высокой скоростью подводного хода и большой глубиной погружения, способностью нести огромное количество самого разнообразного вооружения и оборудования. Высокая энерговооружённость, достигаемая огромной мощностью ядерной энергетической установки, позволяет строить лодки очень большого водоизмещения и размещать на них не только много оружия, но и высокоэффективные гидроакустические комплексы, средства связи, радиоэлектронной разведки и навигации.

Но, увы – главное достоинство ядерной энергетической установки, её мощность, является одновременно источником основного недостатка, свойственного подводным атомоходам. Этот недостаток – большая шумность. Наличие на борту АПЛ атомного реактора (а иногда и двух) со всем комплексом сопутствующих механизмов: турбинами, генераторами, насосами, холодильными установками, вентиляторами и т. д. – неизбежно порождает огромное количество разночастотных колебаний и вибраций и требует сложнейших технологий для снижения уровня шумов, являющихся главным демаскирующим фактором любой АПЛ.

Зато дизель-электрическая подлодка под водой практически бесшумна. Электромоторы, питающиеся энергией аккумуляторных батарей, не требуют наличия турбин и другого высокошумного оборудования. Поэтому ДЭПЛ крадётся в океанских глубинах практически не шумя, подобно опасной хищной рыбе, выслеживающей зазевавшуюся добычу.

Однако рыба эта может находится под водой относительно недолго – всего несколько суток. Притом двигается она в океанской глубине очень медленно, экономя запас энергии, который по сравнению с атомными «акулами» просто ничтожен. А недостаток энергии, в свою очередь, налагает серьёзные ограничения на водоизмещение, вооружение и другие ключевые характеристики ДЭПЛ. По сути, эти лодки не являются полностью «подводными», их можно скорее назвать «ныряющими», так как большую часть времени на маршрутах развёртывания они проводят в надводном положении, да и в районах боевого патрулирования вынуждены регулярно всплывать и включать дизеля для подзарядки аккумуляторных батарей.

Так, например, у новейшей российской ДЭПЛ проекта 636.3 запас подводного хода составляет всего 400 миль. И двигается она под водой в основном экономходом со скоростью 3 узла, то есть 5,4 км/час. Поэтому преследовать свою добычу под водой такая лодка не может. Она вынуждена полагаться на данные разведки, которая должна вывести её в заданную точку на маршруте развёртывания кораблей противника. Отсюда и главный способ боевого использования ДЭПЛ – т. н. «завеса», т. е. развертывание подводных лодок в линию, перпендикулярную курсу вероятного движения цели, на определенных интервалах друг от друга. При этом вся группа участвующих в ней подлодок управляется с внешнего командного пункта, что создаёт дополнительные демаскирующие факторы и снижает боевую устойчивость и эффективность группировки ПЛ. Если учесть к тому же, что глубина эшелонированной противолодочной обороны современной американской авианосной ударной группировки составляет свыше 300 миль (т. е. более 550 км), становится понятным, как непросто нашим ДЭПЛ противостоять такому противнику.

Поэтому неудивительно, что заветной мечтой всех подводников является создание подводной лодки с принципиально новой энергетической установкой, которая позволит совместить в себе достоинства атомных и дизель-электрических подводных лодок: мощность и скрытность, большую автономность подводного плавания и малую шумность…

Сказка стала былью

Так вот: российские подводные лодки 677-го проекта «Лада» с воздухонезависимой энергетической установкой как раз и являются серьёзнейшим прорывом в этом направлении, выводящим подводный флот России на принципиально новые рубежи.

«Лады» невелики, их водоизмещение почти в два раза меньше, чем у знаменитой «Варшавянки». Зато комплекс её вооружений очень серьёзен и непривычно велик. Помимо традиционного минно-торпедного вооружения ДЭПЛ (6 торпедных аппаратов 533-мм, 18 торпед или мин), 677-й проект – первая в мире неатомная подводная лодка, оснащённая специализированными пусковыми установками для крылатых ракет (10 вертикальных ПУ в средней части корпуса). Причём эти КР могут быть как оперативно-тактическими, ударно-противокорабельными, так и ракетами большой дальности, предназначенными для поражения стратегических целей в глубине территории противника.

Но самой важной особенностью новых русских ПЛ является ВНЭУ, воздухонезависимая энергетическая установка. Не вдаваясь в детали, интересные специалистам, отметим, что наличие ВНЭУ позволит «Ладам» находиться в подводном положении до 25 суток, то есть почти в 10 раз дольше, чем их знаменитым «старшим сёстрам» – «Варшавянкам» проекта 636.3! При этом шумность у «Лады» будет даже меньше, чем у знаменитой варшавянской «чёрной дыры», которую американцы прозвали так из-за того, что её практически невозможно обнаружить.

Страны НАТО давно уже пытаются оснастить свои подводные лодки такими ВНЭУ. «Законодателями» мод в этой области выступают Германия и Швеция. Германские корабелы ещё с конца 90-х годов строят малые ПЛ проекта 212\214, оснащенные гибридной энергетической установкой. В нее входят дизель для надводного хода и подзарядки батарей, сами серебряно-цинковые аккумуляторные батареи и ВНЭУ для экономичного подводного хода на базе топливных элементов, включающих в себя цистерны с криогенным кислородом и ёмкости с гидридом металла (специальный сплав металла в соединении с водородом).

Оснащение лодки такой анаэробной установкой позволило немцам увеличить время нахождения ее в подводном положении до 20 суток. И сейчас германские «малютки» с ВНЭУ различных модификаций находятся на вооружении Германии, Италии, Португалии, Турции, Израиля, Кореи и еще нескольких стран.

Шведский концерн Kockums Submarin Systems, в свою очередь, в конце прошлого века начал строительство подлодок класса Gotland с ВНЭУ на основе т. н. «двигателя Стирлинга». При его использовании эти лодки также могут находиться под водой без подзарядки аккумуляторных батарей до 20 суток. И сейчас ПЛ с двигателями Стирлинга есть не только в странах Скандинавии, но и в Австралии, Японии, Сингапуре и Таиланде.

Но ни немецкие, ни шведские ПЛ, являющиеся малыми, по сути прибрежными лодками, не идут ни в какое сравнение с русскими «Ладами» – ни по своим тактико-техническим характеристиками, ни по разнообразию и мощности вооружения. Наши ПЛ 677-го проекта во всех отношениях являются в этом классе уникальными по своему качеству кораблями нового поколения!

ЦКБ «Рубин» – главный разработчик подводных лодок в России, спроектировал «Ладу» так, что она способна наносить залповые торпедно-ракетные удары по морским и стационарным наземным целям как из торпедных аппаратов, так и из специализированных вертикальных ракетных шахт. За счет уникального гидроакустического комплекса наша лодка имеет существенно увеличенную дистанцию обнаружения целей. Она может погружаться на 300 м, имеет скорость полного подводного хода до 21 узла, автономность – 45 суток. Для снижения шумности лодки применены виброизоляторы, всережимный гребной электродвигатель на постоянных магнитах. Корпус лодки покрыт материалом «Молния», поглощающим сигналы гидролокаторов.

О ВНЭУ нашей лодки известно пока немного. Так же как и у немцев, в ее основе будет электрохимический генератор. Но она будет принципиально отличаться тем, что водород, необходимый для работы ВНЭУ, будет получаться прямо на борту с помощью переработки имеющегося дизельного топлива. Поэтому российская ВНЭУ будет значительно экономичнее немецкого аналога, что позволит увеличить время её непрерывного нахождения лодки под водой до 25 суток. Одновременно и стоить «Лада» будет существенно меньше, чем немецкие лодки проекта 212\214.

До 2020 года российский флот рассчитывает получить 14 единиц таких новых неатомных подводных лодок 4-го поколения.

Сокрушители балансов

Чтобы читатель понял, насколько существенно новые русские ПЛ с ВНЭУ смогут изменить баланс сил между Россией и США, приведу лишь один пример. «Четыре-шесть таких подлодок, – говорил ещё в конце 2010 года в интервью «РИА Новости» вице-адмирал Виктор Патрушев – могут полностью перекрыть такие закрытые или полузакрытые акватории, как Черное, Балтийское и Каспийское моря. Их преимущества очевидны любому военно-морскому специалисту».

От себя добавлю, что развёртывание в составе российского ВМФ дополнительно двух-трёх соединений «Лад» способно принципиально изменить соотношение сил не только на Балтике, Каспии и Чёрном море, но и на Севере, и в Средиземноморье, в Атлантике и Индийском океане. На Севере, в Баренцевом море такие лодки способны гарантированно прикрыть маршруты развёртывания российских подводных стратегических ракетоносцев от любых посягательств противолодочных сил США и стран НАТО, что существенно повысит боевую устойчивость морской компоненты наших стратегических ядерных сил.

Сейчас наши ракетоносцы несут боевую службу по большей части подо льдами Арктики, где они практически недоступны для вражеского воздействия. Американцы могут засечь, отследить и поразить наш подводный крейсер лишь на этапе его перехода в район боевого патрулирования. А «Лады» 677-го проекта идеально приспособлены для противодействия американским АПЛ, следящим за нашими «стратегами», так как слышат их на дистанциях гораздо больших, чем американцы способны услышать «Ладу». В таких условиях поражение вражеской субмарины – то ли «Ладой» самостоятельно, то ли с помощью наведения на неё сил противолодочной авиации и надводных кораблей – становится делом техники.

Что касается Средиземного моря, Атлантики и Индийского океана, то наличие в их водах в достаточном количестве подводных лодок, подобных «Ладе», практически обнуляет там американскую военно-морскую мощь, ядром которой являются авианосные ударные группировки (АУГ). Ещё в советские времена «дизелюхи» проекта 641Б умудрялись прорывать противолодочную оборону авианосцев и, бывало, всплывали прямо под носом у обалдевших американских адмиралов. И лишь малый запас подводного хода, отсутствие дальнобойного ракетного вооружения да невозможность оставаться в подводном положении больше 3-х суток давали американцем шанс в этом противостоянии с советскими подводниками.

Сегодня, при условии, что «Лада» будет действительно способна оставаться под водой до 25 дней, её боекомплект включит в себя мощный противокорабельный ракетный комплекс, подобный «Калибру», а наведение ПЛ на АУГ будет осуществляться с использованием эшелонированной разведки, включающей космическую группировку, такого шанса у хвалёных штатовских авианосцев уже не будет! А это значит, что в прошлое уйдёт целая эпоха американского «господства на море», Вашингтон фактически потеряет свой главный инструмент «проецирования силы» на удалённые регионы и окончательно утратит свою глобальную геополитическую роль.

 

Русский сюрприз шестого поколения

16 октября 2014 года агентство ТАСС со ссылкой на генерального директора Северного проектно-конструкторского бюро Владимира Спиридопуло распространило примечательное сообщение: «После завершения модернизации российского тяжелого атомного крейсера «Адмирал Нахимов» он станет самым мощным кораблём в мире». Модернизация крейсера началась в 2012 году, а в боевой состав российского флота обновлённый корабль должен войти не позднее 2018 года, сообщают СМИ. «Это будет корабль, который далеко превзойдет по своим боевым возможностям находящийся в строю тяжелый атомный крейсер «Петр Великий» и будет нести службу еще 30–40 лет» – заявил Спиридопуло.

«Адмирал Нахимов» (до 1992 г. – «Калинин») – один из четырёх тяжёлых атомных крейсеров проекта 1144 «Орлан», построенных в Питере, на Балтийском заводе в 1973–1989 годах. Помимо «Нахимова» было построено еще три крейсера: «Адмирал Лазарев» (до 1992 г. – «Фрунзе»), «Адмирал Ушаков» (до 1992 г. – «Киров») и «Пётр Великий» (изначально именовался «Куйбышев», потом – «Юрий Андропов»).

«Пётр Великий» по сей день служит на Северном флоте, являясь неформальным флагманом российского ВМФ и самым тяжеловооружённым надводным кораблём в мире. Остальные крейсера, выведенные из боевого состава в «лихие девяностые», уже 15 лет находятся на консервации. Но вот теперь, похоже, все они будут возвращены в строй в новой ипостаси тяжеловооружённых платформ-носителей дальнобойного высокоточного оружия.

Такое оружие считается главной ударной силой войн т. н. «шестого поколения». До последнего времени его монопольным владельцем Вашингтон считал себя и своих союзников по НАТО, чем очень гордился. В погоне за превосходством в этой области Пентагон в середине 80-х годов прошлого века даже расконсервировал и модернизировал под носители крылатых ракет большой дальности (КРБД) линкоры типа «Айова» времён Второй мировой войны».

Поясню для неспециалистов: в рамках современной западной теории военного искусства каждое поколение войн отличается от предыдущего «революцией в военном деле», т. е. качественным скачком в развитии вооружений и способах применения нового оружия. Так, войны первого поколения велись в древности исключительно холодным оружием, войны второго – уже с применением гладкоствольного огнестрельного. Третье поколение войн началось после массового внедрения нарезного многозарядного оружия, четвёртое – после появления бронетанковой техники, боевой авиации и дальнобойной артиллерии, пятое ознаменовалось развитием ракетостроения и ядерного оружия. И вот сегодня, в соответствии с этой теорией, мир вступил в эпоху войн шестого поколения, которые ведутся дальнобойным высокоточным оружием в обычном, неядерном снаряжении. Такое чудо-оружие позволяет его обладателю гарантированно уничтожать любое количество стратегических военных и гражданских целей, в то же время не вступая в боевое соприкосновение с вооружёнными силами противника и не рискуя спровоцировать глобальный ядерных конфликт.

На основании войн США в Югославии (1999) и Ираке (2003), в которых США применили более 2 000 высокоточных крылатых ракет «Томагавк», некоторые западные эксперты оценивают совокупную боевую мощь такого оружия, находящегося на вооружении стран НАТО, как эквивалентную 500-1000 единицам стратегических ядерных боеприпасов.

И вот сегодня монополия Вашингтона на ведение войн «шестого поколения» рухнула!

Ещё два года назад, в декабре 2012 года, главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков заявил: «К 2020 году основу группировки сил стратегического неядерного сдерживания российского флота, оснащенных высокоточным оружием большой дальности, составят атомные подводные крейсера проекта 885М, модернизированные атомные подводные крейсера проекта 949М и тяжёлые атомные ракетные крейсера (ТАРКр) проекта 11442». По словам адмирала, каждый такой ТАКР после модернизации сможет нести до 80 единиц высокоточного ракетного оружия.

Российские силы стратегического неядерного сдерживания (СНС) – это и есть наш аналог американской группировки, созданной Вашингтоном для ведения войн «шестого поколения». Помимо тех сил, о которых адмирал Чирков говорил ещё в 2012 году, сегодня уже ясно (см. мою статью «Ракетный сюрприз Путина»), что этот потенциал в ближайшие годы будет дополнен бригадой подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка» с крылатыми ракетами большой дальности на Чёрном море, соединением малых ракетных кораблей типа «Буян-М» на Каспии и кораблями, входящими в оперативную эскадру России на Средиземноморье. Притом особая важность морского компонента сил СНС обусловлена тем, что их наземную составляющую нам, как, впрочем, и американцам, запрещено развёртывать в соответствии с Договором о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года.

Давайте же посчитаем, каков будет боевой потенциал перспективной российской группировки сил СНС. Сделать это точно, конечно, невозможно из-за того, что её реальный состав, так же как количество и номенклатура вооружения являются государственной тайной. Но приблизительный подсчёт на основании открытых данных, опубликованных в СМИ, произвести несложно. Итак, к 2020 году в состав военно-морского флота России могут войти следующие носители КРБД:

1. От двух до четырех ТАРКр проекта 1144 типа «Орлан» с 80 КРБД на борту у каждого

2. Восемь АПЛ проекта 885М типа «Ясень» с 32 КРБД на каждой

3. Восемь АПЛ проекта 949М «Гранит». В обычном, не модернизированном варианте, этот атомный подводный крейсер несёт 24 противокорабельные ракеты П-700 «Гранит», весом более семи тонн каждая. Новые КРБД, которыми будут переоснащаться эти лодки, как минимум в три раза легче. Кроме того, конструктивные особенности 949 проекта предусматривают огромный запас плавучести, то есть дополнительных объёмов пространства между прочным и лёгким корпусом, которые можно использовать для размещения дополнительного вооружения. Так что в модернизированном варианте количество ракет может увеличиться как минимум вчетверо (И это, кстати, не предел. Американцы в ходе модернизации установили на свои АПЛ «Огайо» по 154 КРБД «Томагавк», запихнув в каждую из 22-х шахт, ранее использовавшихся для пуска стратегических баллистических ракет, по семь крылатых «Томагавков»).

4. Шесть модернизированных «Варшавянок» проекта 636.3 на Чёрном море. Боезапас каждой из них составляет 16 единиц оружия (торпед или ракет, их количественное сочетание будет зависеть от боевого задания каждой конкретной ПЛ).

5. Девять малых ракетных кораблей серии «Буян-М» на Каспии, по восемь КРБД на каждом.

Таким образом, суммарно на этих носителях к 2020 году может быть развёрнуто до 1500 единиц высокоточного дальнобойного оружия. На вопрос Путина про дальность таких ракет командующий Черноморского флота адмирал Витко недавно скромно ответил: «Более полутора тысяч километров». Однако, имея в виду, что дальность КРБД предыдущего поколения – например, ракеты Х-55, которая уже давно стоит на вооружении стратегической авиации РФ – достигает 3 000 километров, можно предположить, что и новые корабельные ракеты полетят как минимум на ту же дальность, а скорее всего, ещё дальше.

Конечно, у США и в 2020 году таких ракет будет всё-таки намного больше, чем у нас. Они не зря давно копят запас этого оружия и сейчас могут размещать свои «Томагавки» на более чем сотне разнообразных морских носителей.

На 23 АПЛ типа «Лос-Анджелес», по 12 КРБД на каждой;

На 4 АПЛ типа «Огайо», бывших стратегических ракетоносцах, специально модернизированных под КРБД, по 154 ракеты на каждой;

На 9 АПЛ типа «Вирджиния», по 12 ракет на каждой;

На 61 эсминце типа «Арли Бёрк». В универсальном варианте вооружения этот корабль несет 8 «Томагавков», в ударном – 56;

На 22-х ракетных крейсера типа «Ticonderoga», типовая загрузка – 26 КР «Томагавк»;

Кроме того, после 2016 года запланирован спуск на воду ещё 2-х новых эсминцев типа DDG-1000 каждый из которых сможет нести до 80 КРБД.

Таким образом, развёрнутая Вашингтоном группировка может одновременно нести более 4 000 единиц КРБД, способных поражать цели на дальностях до 2 500 километров.

И всё же, несмотря ни на что – к 2020 году российская группировка сил СНС в Европе по своей боевой устойчивости и своим боевым возможностям превзойдёт совокупный потенциал стран НАТО. При этом не втягиваясь, как недавно заявил президент Путин, в гонку вооружений с Вашингтоном и не стремясь к количественному паритету со странами Запада.

Секрет этого мнимого противоречия прост. Соединённые Штаты Америки, обладая колоссальной военной мощью и кратным количественным превосходством над любым противником в КРБД, являющихся ядром сил СНС, в то же время взвалили на себя неподъёмную ношу мирового жандарма, и вынуждены, как масло по бутерброду, «размазывать» своей военный потенциал равномерным слоем едва ли не по всей поверхности земного шара. Причём сложившаяся сегодня геополитическая ситуация радикально ограничивает Вашингтон в свободе манёвра этими силами.

Так, например, растущая военная мощь Китая исключает возможность наращивания евроатлантической группировки сил США за счёт ослабления потенциала на тихоокеанском театре военных действий (ТВД). В свою очередь, пылающий Ближний и Средний Восток, с его «дугой нестабильности» от Туниса до Пакистана, отвлекает значительную часть натовских сил с европейского ТВД. А нарастание антиамериканских настроений в странах Латинской Америки впервые за 200 лет создаёт там для Вашингтона серьёзные геополитические и военно-стратегические проблемы. Н у, и т. д., и т. п.

Кроме того, американские корабли вооружены ракетами «Томагавк» предыдущего поколения, которые были приняты на вооружение более тридцати лет назад, в 1983 году. Глубокая модернизация, а тем более замена этого многотысячного арсенала на новые ракеты потребует гигантских расходов, которые сегодня неподъёмны для Пентагона, вынужденного под напором мирового кризиса сокращать свой бюджет.

В то же время Россия, не повторяя геополитических ошибок СССР, сегодня не «размазывает» свой военный потенциал по всей планете, а сосредотачивает его мощь в ключевом для нас евразийском регионе, с особым акцентом на европейский ТВД. И эта создаваемая в Европе группировка сил СНС России получит на вооружение КРБД нового поколения, разработанные российскими оружейниками с учётом опыта боевого применения американских «Томагавков» за последние 30 лет.

Притом боевая устойчивость российской группировки сил СНС будет гораздо выше, чем у аналогичных сил НАТО. Её надёжной опорой станет существенное превосходство России над странами НАТО на европейском театре военных действий в танках и тактическом ядерном оружии (см. мою статью «Ядерный сюрприз Путина»).

Поэтому сегодня мы можем смело сказать: США и НАТО проиграли России гонку вооружений в рамках «шестого поколения» войн. Грандиозная военная машина Запада готова рухнуть под собственной тяжестью, в то время как русские военные технологии стоят на пороге новых революционных прорывов.

Р.S. В этом материале я не рассматривал авиационной составляющей российских сил СНС. Отмечу лишь, что КРБД нового поколения Х-101, которая должна была поступить на вооружение нашей стратегической авиации ещё в прошлом, 2013-м году, имеет дальность от 3 000 до 5 500 километров (в зависимости от «профиля полёта», то есть от высоты и сложности траектории) и круговое вероятное отклонение менее 10 метров (по некоторым данным – менее 2-х). Каждый из 32-х стратегических турбовинтовых ракетоносцев Ту-95МС, стоящих ныне у нас на вооружении, после модернизации сможет нести 8 таких ракет на внешней подвеске, а каждый из 16-ти реактивных Ту-160 – до 12 ракет в двух внутренних отсеках.

 

Самоубийство Пентагона, агония НАТО

Неизбежность близкого передела глобального геополитического пирога сегодня очевидна уже всякому внимательному наблюдателю. Недавно об этом откровенно заявил Путин в своей, мгновенно ставшей знаменитой, «сочинско-валдайской» речи. «Мир становится всё менее безопасным и менее предсказуемым, повсеместно возрастают риски, – сказал российский президент. – Смена мирового порядка (а явление именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня), как правило, сопровождалось если не глобальной войной, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. В мире накопилось множество противоречий. Однополярный мир – это апология диктатуры и над людьми, и над странами. Но мы хотим, чтобы и наши интересы учитывали, и нашу позицию уважали…»

Думаю, теперь вряд ли кто готов поверить, что грядущая, по словам Путина, радикальная смена миропорядка, и – добавим от себя – неизбежное в этом случае вытеснение Запада на задворки мировой политики, пройдут гладко и мирно, без ожесточённых конфликтов и войн. Отсюда – пристальное внимание разномастных политологов и аналитиков к военным аспектам современной международной жизни.

Основным орудием Запада, которое он использует для удержания своей ускользающей мировой гегемонии, является военно-политический блок НАТО. Так что именно НАТО, опирающееся, в свою очередь, на глобальную сеть военных баз Вашингтона, станет нашим главным врагом в грядущих битвах за возрождение русской державной мощи.

К сожалению, объективное осмысление военно-стратегического баланса сил между Россией и североатлантическим альянсом натыкается сегодня в наших СМИ на серьёзное препятствие в виде разнообразных мифов, гуляющих порой даже в головах вполне респектабельных, уважаемых специалистов. Так, например, «подавляющее военное превосходство стран НАТО над Россией» является традиционной страшилкой, к использованию которой широко прибегают отечественные аналитики и политологи, обозреватели и даже политики высокого ранга – как оппозиционные, так и принадлежащие к «партии власти».

Вот, к примеру, типичный образчик такого «анализа»: «После Олимпиады и воссоединения с Крымом в России усилились шапкозакидательские настроения. Мы слишком долго терпели унижение как народ, проигравший холодную войну. Мы позволили себя обворовать, разуть и уже практически смирились с этой участью. И вдруг – такой взрыв! Мы бросили вызов всему мировому сообществу! Мы вернули Крым! Мы показали им на Олимпиаде! Мы наступаем в Новороссии!

Только что показали? И есть ли чем нам гордиться?

Многие верят, что ядерный щит все еще крепок и армия наша сильна. Но, к сожалению, реформы Вооруженных Сил РФ фактически лишили нашу армию боеспособности. С 2 миллионов 800 тысяч армия была сокращена до 766 тысяч. (Армия НАТО и США – 2 миллиона 965 тысяч, а Китая – 2 млн. 500 тысяч).

Дивизии были расформированы в бригады. Все наши Сухопутные войска – 100 бригад, из которых только 39 – общевойсковых, – непосредственно ведут боевые действия. По своему боевому эквиваленту 39 бригад – это меньше 10 дивизий. Для сравнения: в начале Великой Отечественной войны в Красной Армии было 303 дивизии!

Из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно-посадочных площадок – 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте и сейчас не летают. Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.

Разница в военных потенциалах между армиями России и НАТО катастрофична. На направлениях главных ударов НАТО сможет создать количественное превосходство над Вооруженными Силами РФ в 8-12 раз! По общей численности войск соотношение Вооруженных Сил России и НАТО 1:4, по танкам – 1:9, по артиллерийским системам – 1:3,1, по ударным вертолетам – 1:5, по боевым самолетам – 1:5, по боевым кораблям – 1:6,1. На Европейском направлении превосходство НАТО подавляющее. Танки: ВС РФ – 1450, ВС НАТО – 13 000 (соотношение 1:9), артиллерийские системы: РФ – 3200, НАТО – 15 000 (1:4,67), боевые самолеты: РФ – 750, НАТО – 3800 (1:5), боевые корабли: РФ – 59, НАТО – 360 (1:6,10), крылатые ракеты морского базирования: НАТО – 1300–1500, Россия – 0. В войсках НАТО порядка 60 процентов современной техники, в России – лишь 10–15 процентов…»

Здравый смысл под грузом мифов

Думаю, излишне говорить, что все эти страшные цифры, которые, по замыслу автора, должны иллюстрировать неспособность России противостоять «подавляющему военному превосходству» стран НАТО, просто высосаны из пальца. И кочуют они по просторам интернета из статьи в статью, от одного «аналитика» к другому без малейшей попытки их критически осмыслить. А между тем, группировка наших вооружённых сил на европейском (и даже шире – евразийском) театре военных действий наращивается целенаправленно и последовательно, и по целому ряду ключевых военных показателей уже не только не уступает, но порой существенно превышает потенциал стран НАТО.

Несопоставимы по масштабу и мероприятия по боевой подготовке войск, проводимые Москвой и странами альянса. Иногда дело доходит просто до анекдота. Например, 3 ноября НАТО гордо объявило о проведении в Литве самых крупных, самых «широкомасштабных» военных учений под грозным названием «Железный меч 2014», в которых примут участие аж… «две с половиной тысячи военнослужащих из девяти стран и до 300 единиц техники». Надо ли говорить, сколь смехотворными выглядят эти учения на фоне регулярных путинских «внезапных проверок» войск РФ, масштабу которых могли бы позавидовать даже советские генералы. В этих проверках – которые сопровождаются морскими маневрами, ракетными стрельбами, десантными операциями и перемещением огромной массы войск на незнакомые полигоны за тысячи километров от пунктов постоянной дислокации – только в 2014 году были задействованы сотни тысяч (!) военнослужащих, многие тысячи единиц бронетехники, сотни единиц боевой и транспортной авиации, десятки кораблей российского военно-морского флота.

Не зря, видно, нервничают натовские стратеги, наперебой загомонившие о «возрождении русского империализма». Английская газета «Гардиан» (23.04.2014), комментируя их нервную реакцию, в свою очередь делает истеричный вывод: «Это не учения, а демонстрация русской военной мощи, целенаправленная провокация и очередной этап в серии маневров президента Владимира Путина, осуществляемых с целью запугивания и дестабилизации Европы». А в заключение «Гардиан» уныло констатирует: «Соединенные Штаты тоже направляют 600 военнослужащих в Польшу и страны Балтии для проведения учений. Но у США и НАТО нет ни решимости, ни силы для ответа России. Они могут лишь вводить экономические санкции и проводить показные манёвры, которые никого не пугают, в отличие от манёвров Путина».

Но, несмотря на это, у нас в России, в хоре голосистых «всепропальщиков» редкие высказывания непредвзятых экспертов, призывающих взглянуть на ситуацию здраво, без предубеждения, зачастую просто не слышны…

Один из таких экспертов с горечью пишет: «Раздувание мифа об огромной военной мощи и агрессивной сущности НАТО приносит России совершенно конкретный вред. Как несложно заметить, тут ничего ни с чем не сходится.

В странах НАТО в последние два десятилетия замена старых танков на новые шла в соотношении примерно 1:15, то есть на каждый полученный от промышленности танк 15 машин безвозвратно уходили. Причем далеко не все из них были старыми. В артиллерийских системах соотношение – примерно 1:20, по боевым самолетам 1:4. То, что один новый самолет может заменить четыре старых, – примитивные сказки, а про танки в соотношении 1:15 тем более. Причем эти значения усреднены по НАТО в целом, некоторые страны после окончания холодной войны вообще не получили ни одного танка и боевого самолета, приобретается лишь техника для противопартизанских войн: БТРы и транспортные вертолеты.

Нынешнее НАТО, состоящее из 28 стран, сегодня имеет гораздо меньше боевой техники всех без исключения классов, чем 20 лет назад, когда в Альянсе было 16 государств. Большинство европейских стран уже прошли «точку невозврата», когда в одиночку неспособны вести вообще никакую войну. В будущем, при сохранении нынешних тенденций – а ничто не свидетельствует о возможности их перелома – Европа пройдет следующую «точку невозврата», утратив возможность воевать уже и коллективно. При этом принцип коллективной ответственности в НАТО незаметно сменился принципом коллективной безответственности – никто не хочет защищать никого, все перекладывают ответственность друг на друга и в конечном счете, разумеется, на США…»

Скупой Вашингтон, нищий Пентагон

Но у США свои проблемы, и Вашингтон тоже не горит желанием компенсировать за собственный счёт безответственный пацифизм европейцев. Тем более что последние четверть века он только это и делал. Так, если на момент развала СССР американский военный бюджет составлял 52 процента от совокупного военного бюджета стран НАТО, то сегодня этот показатель составляет уже целых 74 процента. И никаких признаков того, что в обозримом будущем ситуация изменится, нет!

А между тем, под непомерной тяжестью стремления к «мировой гегемонии» и под ударами углубляющегося экономического кризиса Америка и сама вот уже три года подряд вынуждена сокращать свой военный бюджет. Да ещё как сокращать! Начиная с 2011 года, когда общие расходы США на оборону составили около 1 трлн. долларов (из них непосредственно военный бюджет составил 739,3 млрд.) даже в Пентагоне осознали, что тратить впредь такие суммы на военные нужды невозможно.

Уже тогда министр обороны США Леон Панетта предупредил страны НАТО, что сокращение американского военного бюджета неизбежно и возможности Вашингтона финансировать операции альянса будут значительно урезаны. Он сказал: «Многие почему-то считают, что американский оборонный бюджет настолько большой, что он способен выдержать любой кризис и покрыть любые недостатки финансирования альянса. Однако не стоит заблуждаться. США столкнулись со значительными бюджетными сокращениями, которые реально скажутся на возможностях НАТО».

Тогда же Панетта обнародовал план по снижению дефицита американского бюджета, который предусматривал сокращение военных расходов Вашингтона на 350 миллиардов долларов в течение десяти лет (при этом общее сокращение госрасходов в ходе реализации такого плана должно составить 2,5 триллиона долларов!). Глава Пентагона назвал это сокращение «тяжелым, но управляемым». Однако вскоре выяснилось, что это не совсем так, и даже – совсем не так.

Ни в 2012-м, ни в 2013 году, из-за политических склок между республиканцами и демократами, Белому Дому не удалось достичь согласия по бюджетным вопросам. В результате в 2013 финансовом году Пентагон вынужден был в принудительном порядке сократить свои программы на 41 млрд. долларов. При этом, согласно закону о контроле над бюджетом США от 2011 года, на основании которого состоялся этот секвестр Пентагона, расходы на оборону и другие цели должны быть снижены до конца 2021 года аж на целый триллион долларов!

«Внезапность секвестра и отсутствие в нем гибкости негативно скажутся на состоянии нашей техники и могут низвести нашу боеспособность до опасного уровня», – грустно заявил в 2013 году на заседании Конгресса командующий морской пехотой США генерал Джеймс Эймос. А министр обороны (к тому времени им стал Чарльз Хейгл) предупредил, что подобные сокращения уменьшат численность вооруженных сил США на 20 процентов, заставят ВМФ списать два авианосца, ВВС – множество бомбардировщиков и транспортных самолетов, морскую пехоту – отправить в отставку 33 тысячи бойцов.

Под «нож» сокращения уже попали несколько проектов, на которые в последнее время Пентагон возлагал большие надежды. Так, американские вооруженные силы не получат новую боевую машину пехоты, а пилотам транспортной авиации придется пользоваться старыми самолетами C-130 «Геркулес» – его модернизация тоже отложена на неопределенное время. Также Пентагон вынужден отказаться и от продолжения закупок беспилотных летательных аппаратов RQ-4 «Глобал Хок», и от модернизации крейсеров типа «Тикондерога».

Корректировке пришлось подвергнуть даже «святое святых» Вашингтона – планы по строительству глобальной системы противоракетной обороны. Скрепя сердце, США вовсе отказались от четвертого этапа развёртывания ПРО с новой противоракетой SM-3 Block 2B. Кроме того, под сокращение попали разведывательные спутники нового поколения, предназначенные для обнаружения пусков русских баллистических ракет.

После этого стоит ли удивляться, что в середине октября 2014 года американские военные эксперты, собравшиеся на заседание авторитетной общественной организации «Ассоциация армии США», пришли к печальному выводу: «В настоящее время американская армия не готова к будущим войнам». При этом аналитики Ассоциации выделили несколько причин, которые не позволят армии США одерживать победы в грядущих битвах. Главными среди них являются: а) отсутствие военной культуры у американской политической элиты, б) скудное финансирование, в) недоработки военной стратегии и г) недостатки в моральной и боевой подготовке личного состава.

Гримасы Евросодома: «беременный главком»

Тем временем у европейских союзников Вашингтона дела идут ещё хуже. К примеру, в октябре был предан гласности доклад о положении дел в вооруженных силах Германии, подготовленный для бундестага независимыми аудиторами компаний KPMG, P3 и Taylor Wessing. Проверив немецких военных, эти специалисты пришли к выводу, что состояние дел в бундесвере значительно хуже, чем кто-либо мог предположить. Например, из четырех подводных лодок U212 на ходу лишь одна, а из 180 бронетранспортеров Boxer почти половина (70 машин) не могут даже тронуться с места. Из 11 фрегатов способны выйти в море только семь, а из 406 БМП Marder более-менее на ходу лишь 280.

Плохи дела и у военно-воздушных сил. В Германии в воздух могут подняться только 42 из 109 истребителей «Еврофайтер» и лишь 38 из 89 истребителей-бомбардировщиков «Торнадо». Не лучше дела с вертолетами. Из 33 новейших многоцелевых машин типа NH90 лишь две способны подняться в воздух. Только 4 из 22 вертолетов «Си Линкс» и 3 из 21 «Си Кинга» готовы выполнять боевые задачи. Лишь 7 из 16 тяжёлых транспортных вертолетов CH53 находятся в рабочем состоянии – и то не на 100 процентов…

Проблемы с новой техникой мучают не только немецких вертолётчиков. К примеру, немецкие ВВС долго ждали транспортные самолеты «Эйрбас» A400M. Первые аэробусы могут поступить в этом году, но у бундесвера до сих пор нет контракта на их обслуживание, нет и достаточного количества квалифицированных механиков. Вполне вероятно, что после первых же полетов новые транспортники A400M, как и вертолёты NH90, надолго застрянут на земле.

И уж вовсе анекдотичной выглядит ситуация, сложившаяся вокруг немецкой батареи ЗРК «Пэтриот», дислоцированной в Турции (туда она была доставлена по линии НАТО). Для того, чтобы поддерживать свой комплекс в боевой готовности, немцам приходится снимать детали с ракет, находящихся на территории самой Германии – такая в бундесвере нехватка запчастей!

К этим бедам добавляется проблема с финансированием. В этом году правительство сократило бюджет Минобороны на 400 миллионов евро (до 32,8 миллиарда евро), а в следующем собирается урезать еще на 700 миллионов. Сейчас расходы Германии на оборону составляют 1,29 процента от ВВП, хотя страны-члены НАТО должны тратить на это не менее двух процентов.

Всем этим блистательным дурдомом руководит не менее примечательный министр обороны в юбке – 56-летняя фрау Урсула фон дер Ляйн, врач по образованию и мать семерых детей, до того трудившаяся на посту министра семьи, труда и социальных дел. Впрочем, немецким генералам ещё повезло. Их испанские коллеги совсем недавно стояли по стойке смирно перед своим беременным (!) министром – 37-летней Карме Чакон, назначенной в 2008 году руководить министерством обороны Испании, будучи на шестом месяце беременности. Дивно ли, что под руководством таких брюхатых «полководцев» вооружённые силы НАТО стремительно деградируют? Впрочем, учитывая процветающую в Евросодоме повальную педерастию, нетрудно предположить, что значительную часть мужского личного состава сил НАТО тоже можно смело обряжать в юбочки и стринги…

Вашингтон, однако, и здесь сохраняет глобальное лидерство. Президент Обама, в 2009 году заселившись в Белый дом, вполне официально объявил, что отныне защита прав гомосексуалистов, лесбиянок и прочих извращенцев становится «основой политики Соединённых Штатов Америки» в мировом масштабе. Сказано – сделано! Но, как истинный джентльмен, Барак Хусейн Обама начал с наведения порядка в собственном доме.

По его инициативе в 2011 году был отменён знаменитый закон «Не спрашивай, не отвечай» (Don’t ask, don’t tell), служивший последним препятствием на пути открытых содомитов и ЛГБТ-активистов для их карьерного роста в рядах армии США. С этого момента педерасты всех мастей хлынули в американские казармы, а летом 2014 года вице-президент Байден, приветствуя международную делегацию извращенцев и вовсе пригрозил, что «те страны, которые не укрепляют права представителей ЛГБТ-сообщества, ещё ответят за свою бесчеловечность», а «все правительственные структуры США получили указание уделять приоритетное внимание продвижению прав геев и лесбиянок во всём мире».

Так что мрачная эпоха «гомофобного милитаризма» совместными стараниями Вашингтона и Брюсселя канула в лету, и теперь военные манёвры стран НАТО порой сложно отличить от весёлых гей-фестивалей и зажигательных ЛГБТ-парадов. Как это сказалось на моральном состоянии личного состава и боевом духе натовских армий, догадаться нетрудно…

А гомофобная и нетолерантная Россия тем временем продолжает, с Божией помощью, упорно, последовательно и целенаправленно оснащать свою армию, флот и авиацию оружейными комплексами нового поколения, совершенствовать боевую подготовку личного состава, наращивать мощности оборонно-промышленного комплекса. Президент Путин громогласно заявляет об опоре на традиционные русские ценности, необходимости установления нового, более справедливого миропорядка, о скором неизбежном переделе зон геополитического влияния, о стремлении Москвы вернуть себе прежнее державное могущество.

И никакие западные истерики на тему о «русском милитаризме, реваншизме и империализме» уже не способны этому помешать!

Впрочем, почивать на лаврах нам явно преждевременно. Вооружённые силы – лишь один из инструментов той глобальной войны, которую Запад ведёт против России на протяжении многих веков. Сражения, не менее ожесточённые, чем битвы самолётов в небе и танков на земле, уже давно кипят на фронтах информационной, культурной, религиозной, финансово-экономической войны. И далеко не везде мы можем похвастать успехами, кое-где Россия до сих пор продолжает отступать, сдавая позиции под натиском превосходящих сил противника (а порой и откровенных диверсий со стороны предателей из «пятой колонны»). Но это – тема для отдельного серьёзного разговора.

В итоге, я уверен, враг будет разбит и победа будет за нами. Священное Писание устами пророков и апостолов ободряет русских патриотов: «Аще Бог по нас, кто на ны? Разумейте, языцы, и покаряйтеся, яко с нами Бог!»

 

Геополитика апокалипсиса

Имеющий ухо да слышит

Час пробил! Геополитика апокалипсиса властно стучится в наши двери. Древние пророки, православные духовидцы и современные учёные-политологи сходятся в том, что глобальная смута уже на пороге, а России и Русскому народу предстоит сыграть в грядущем мировом переустройстве ключевую, решающую роль…

Для православного сознания очевидно, что наш обезумевший, обезверившийся мир уже довольно давно балансирует на грани величайших потрясений и грандиозных мировых катаклизмов. Осатаневшее человечество дерзко отказалось от благодатного Божьего покрова, едва ли не всецело предавшись духу сатанинской гордыни, бесовского тщеславия и гнусного, противоестественного разврата, вступив с Создателем в яростную войну, нагло поправ все нравственные нормы и ограничения, все Его святые законы и заповеди.

Для аналитика, вооружённого христианским мировоззрением, в этом нет ничего неожиданного, непонятного и удивительного. Об этом предупреждал нас Сам Спаситель. Страшный процесс вероотступничества, грехопадения и апостасии Духом Святым предрекали Апостолы Христовы. Многие детали как нынешних, так и грядущих событий давно известны нам, православным, по бесчисленным пророчествам святых угодников Божиих, из века в век вопиявших об ужасах, соблазнах и искушениях «последних времён» вслух каждого, кто желал прислушаться к зову Небес.

Из века в век по всему миру гремели слова Священного Писания: «Имеющий ухо да слышит, что Дух глаголет церквам». Как злободневны для нас, русских, как актуальны для России – сейчас, в нынешнем богоборческом мире, раздираемом ненавистью и злобой, грозные предупреждения Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа: «Восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это – начало болезней. Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь.

Претерпевший же до конца спасется. Будь верен даже до смерти и дам тебе венец жизни».

«Верных до смерти» среди христиан во все времена на Руси оказывалось не так уж мало. Они самым сердцем своим прислушивались к священным словесам Духа. Раздавали драгоценный бисер Божиих истин окружающим – современникам и потомкам.

Кое-что перепало и нам, грешным…

Важно лишь правильно понять услышанное, открытое нам милостью и благодатью Божией. Важно помнить, что всё это духовное богатство искренне верующих христиан вовсе не исключает попытки проанализировать происходящие в мире процессы с точки зрения человеческого разума, с помощью научных инструментов, доступных нашему, пусть убогому, рациональному пониманию. Более того – нам, нынешним, столь шатким верою, будет даже полезно подкрепить древние истины веры исследованием современных геополитических процессов.

Некогда – давным-давно, когда Европа была ещё христианской – маститые профессора её ведущих университетов, не стесняясь, считали философию «служанкой богословия».

Чем геополитика хуже? Начнём же, благословясь. Тем более, что события последнего времени – украинский кризис, присоединение к России Крыма, откровенный сатанизм Евросодома, резкое ухудшение отношений Москвы с Западом, ослабление Вашингтона, возвышение Китая, возвращение Русской идеи в центр современной политической жизни в России – властно требуют своего объяснения. Что происходит вокруг? Чего нам ждать и к чему готовится? Как выбрать правильный путь в этом бушующем, клокочущем мире?

Шевелим мозгами

Стремление современного человека подробно разобраться в происходящих вокруг него мировых изменениях прямо приветствовали все православные духовидцы, просиявшие несомненной благодатью Божией уже в наше смутное время. Во всех уголках Православного мiра эти смиренные подвижники возвышали (и ныне возвышают) свои голоса, обличая сгущающуюся тьму, ободряя и вдохновляя людей на борьбу с господствующим злом, разъясняя приемы и механизмы действия сатанинских вражьих сил.

Например, преподобный старец Паисий Афонский (его фамилия Эзнепидис, он грек по происхождению, скончался в 1994 году), один из величайших угодников Божиих нашего времени, незадолго перед кончиной поучал своих учеников так:

«Сегодня в мире нет оправдания неведению. Надо шевелить мозгами. Грядут тяжёлые годы. Мы ещё не поняли как следует того, в какие годы живём. Скопилось много пепла, мусора, равнодушия – и для того, чтобы всё это улетело, нужно, чтобы сильно подуло. Чудо уже то, что мир до сих пор не взлетел на воздух. Страшно! Годы приходят, и какие тяжёлые годы. Возможно, вам придётся пережить многое из того, о чём говорится в Апокалипсисе. Да, мы живём во времена Апокалипсиса, и не нужно быть пророком, чтобы это понять. Мир горит. Происходит великое волнение. Необходимы закалка, отвага и мужество. Мы должны с дерзновением исповедовать нашу веру, потому что если мы промолчим, то понесем ответственность. Если христиане не станут исповедниками, не противостанут злу, то разорители обнаглеют еще больше»...

Слова свои старец подтверждал личным примером. Во время гражданской войны в Греции (1944–1948) он был призван в действующую армию, боровшуюся с коммунистическими мятежниками, и три с половиной года мужественно сражался, отличившись отвагой и самопожертвованием. Он и окружающих призывал бесстрашно противостать творимому злу:

«Сейчас много таких, кто стремится разложить все: семью, молодежь, Церковь. В наши дни радеть за народ – это исповедание. Мы ответственны за то, чтобы не дать врагам Церкви все разложить. Хотя мне приходилось слышать даже священников, говорящих:

«Вы этим не занимайтесь, не ваше дело!» Они безразличны потому, что хотят быть для всех хорошими и жить припеваючи. Но безразличие непозволительно христианину. «Проклят всяк, творяй дело Господне с небрежением», – говорит пророк Иеремия. Сейчас война, духовная война. Я должен быть на передовой. Сколько марксистов, сколько масонов, сколько сатанистов! Сколько бесноватых, анархистов, прельщенных… Я вижу, что нас ожидает, и поэтому мне больно. Во рту моем горечь от людской боли»…

Этому угоднику Божию вторил другой благодатный учитель, старец Фаддей Витовницкий (он скончался в 2003 году), которого Господь даровал многострадальной Сербской Церкви как небесную помощь и утешение. Один из самых высокодуховных подвижников прошлого столетия, он начал свой иноческий путь под руководством русских монахов, вобрал благодатный дух оптинских и валаамских старцев, соединив его в себе с духом синайских исихастов. На протяжении многих десятилетий старец воплощал в своём духовническом служении опыт благодатного старчества, хранимый Святым Преданием Церкви. Народ стекался к нему толпами, и он поучал паломников так:

«Наша планета приближается к завершению своего бытия, приближается Второе Пришествие Божие, когда Господь сотворит всё новое. Третья мировая война уже началась. Сейчас силы зла пытаются объединить человеческий род, чтобы установить «новый мировой порядок» для прихода антихриста. Но не получается, они удивляются – почему, ведь они так преданно служат дьяволу? Они жалуются ему, что не могут завершить дело из-за православных. И сам дьявол в ярости, потому что из-за православных не может осуществить свой адский план. Поэтому православные страдают от натиска мирового зла. И всё же покуда среди нас есть смиренные и кроткие души, ради них и ради невинных детей ещё светит солнце и Бог благословляет нас».

В это же время в разорённой России, изнемогавшей под гнётом жидовского ига, истекавшей кровью под грузом скорбей и бед, в хаосе и смуте либерального антирусского погрома, гремела пламенная проповедь знаменитого Русского Златоуста, митрополита Иоанна (Снычёва). Святитель учил, что единственным спасением для униженной в «либерально-демократическом» аду, исстрадавшейся под ярмом инородцев и богоборцев русской души может быть лишь возрождение великой, державной Святой Руси. И возрождение это – возможно! Накануне своей блаженной кончины в 1995 году святитель громогласно предупреждал нас:

«Антихрист как реальная политическая возможность наших дней уже не вызывает сомнений. Предтечи антихриста – строители «единого мирового сообщества», основатели экуменических движений, приверженцы всеобщих «мировых вероучений» и тому подобных богоборческих начинаний, у всех на виду.

Как остановить «шествие Разрушителя»?

Во-первых, осознать и увидеть путь личного спасения, личного противостояния злу. Во-вторых, привести в соответствие с истинами веры свою обыденную, повседневную жизнь. В-третьих, необходимо воцерковление всех областей народной жизни – общественной и государственной так же, как личной и семейной. Нужно лишь помнить, что достигнуть этого невозможно никаким внешним воздействием. Нельзя учредить Святую Русь ни указом, ни постановлением, ни на конференции, ни на съезде. Ее можно только вымолить – с покаянием и смирением»…

Апостасия геополитики

Многие благодатные и духоносные Отцы, многие русские угодники Божии, от инока Филофея и преподобного Серафима Саровского до праведного Иоанна Кронштадтского и оптинских старцев – неоднократно предсказывали, что посреди грядущих апокалиптических смут по милости Божией возможно последнее всемирное возвышение Российской державы, последний великий взлёт русской славы и мощи, русской веры и благочестия. Что этот взлёт должен по промыслу Божию сокрушить все препятствия к единению «малого стада» воинов Христовых перед «концом времён» в лоне Святой Православной Церкви, собрать всех верных, всех искренне верующих христиан под благодатным покровом Третьего Рима – Русской Православной империи, которая по могуществу и влиянию некоторое время будет подобна Первому Риму апостольских времён.

При этом благодатные прозорливцы не смущались давать порой вполне определённые геополитические прогнозы. Тот же старец Паисий, сказавший однажды ученикам, что духовному человеку «читать пророческие книги Священного Писания так же просто, как вам – газеты», иногда делился с окружающими тем, что было ему открыто свыше, описывая картины грядущих геополитических катаклизмов так:

«Евреи хотят управлять миром. Сионисты уже готовят кого-то в мессии. Для того, чтобы достигнуть своей цели, они используют колдовство и сатанизм. На поклонение сатане они смотрят как на средство приобрести силу, которая поможет в осуществлении их планов. Они будут строить многие козни, но через гонение, которое последует, христианство всецело объединится. Однако объединится не так, как хотят те, кто различными махинациями устраивает всемирное экуменическое «объединение церквей», желая иметь во главе одно религиозное руководство. Христиане объединятся, потому что при создавшемся положении произойдет отделение овец от козлов. Тогда осуществится на деле «едино стадо и един Пастырь.

Произойдет великая смута. Мир превратится в сумасшедший дом. Будет царить разброд, среди которого каждое государство начнет творить то, что ему вздумается. Будем видеть, как происходят самые невероятные, самые безумные события. Но явятся новые Маккавеи (дословно – «сокрушающие врагов» – К.Д.), которые соберут воедино всех наших израненных соблазном братьев – для исповедания веры, во утверждение Предания и на великую радость нашей Матери-Церкви!.. А сколько святых воссияет нам из России!..»

Старец не стеснялся открывать своим духовным чадам такие геополитические детали предстоящих катаклизмов, которые, на взгляд людей невоцерковлённых, весьма далеки от содержания традиционных церковных проповедей:

«Помысел говорит мне, что русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что треть турок станет христианами, треть погибнет на войне и треть уйдет в Месопотамию. Средний Восток станет ареной войн, в которых тоже примут участие русские. Прольется много крови, китайцы перейдут реку Евфрат, имея двухсотмиллионную армию, и дойдут до Иерусалима. В Константинополе произойдет великая война между русскими и европейцами, и прольется много крови. Греция не будет играть в этой войне первенствующую роль, но именно ей отдадут Константинополь. Не потому, что русские будут благоговеть перед греками, но потому, что лучшего решения найти не удастся… Греческая армия не успеет даже подойти туда, как город будет ей отдан»…

Согласно с этим учил о грядущей смуте и старец Фаддей Витовницкий, говоривший:

«Безбожная волна современности не пощадит ни одного государства. В ХХ веке сатанинское зло овладело даже Россией, и Россия должна была много страдать, но русский народ сохранил веру. Русское православие стало глубже, в нём больше внутреннего, чем внешнего. Сегодня русское благочестие – более истинное благочестие, чем до гонений.

Плохо всему миру, однако нам тяжелее от того, что мы, христиане – избранный народ. В большой опасности православная Греция, она с трудом противостоит влиянию Запада. Против Сербии, против одного малого народа восстал весь мир… Мы должны защищать друг друга, потому что мы братья в одной вере. Пока сила Божия не соберёт нас и не соединит в одно целое, чтобы в этом целом отразился образ Божий…»

В 2001 году группа самарских священников и мирян во главе со своим архипастырем архиепископом Сергием посетила Святую Гору. В греческом монастыре Ватопед самарского архиерея с паломниками принял 85-летний старец Иосиф (Иосиф-младший), ученик почившего в Бозе знаменитого подвижника Иосифа Исихаста. Среди прочего старец сказал:

«Сейчас власть во всем мире захватили евреи, и цель их – искоренить христианство. Их дьявол понуждает начать всемирную смуту, чтобы уничтожить семя Православия. Это для них главное препятствие к мировому господству. Но этому не бывать. На территории бывшей Византийской империи будет большое побоище. Турки придут в Грецию. Это будет момент, когда Россия тоже двинет свои силы, чтобы отбросить турок. Когда Россия пойдет на помощь Греции, американцы и НАТО постараются воспрепятствовать этому, чтобы не было воссоединения, слияния двух православных народов. Поднимутся и другие народы… Во всем этом будет активно участвовать и Ватикан, чтобы воспрепятствовать воссоединению и возрастанию роли Православия. Но это обернется полным уничтожением ватиканского влияния, до самого основания. А после такой большой чистки будет возрождение Православия не только в России, но и по всему миру»…

Некоторые детали таких предсказаний отличаются удивительной точностью. Например, один из греческих паломников, ссылаясь на слова духоносного старца, рассказывает о своей беседе с ним в сентябре 2007 года так:

«Когда я посетил старца, то начал вопрошать его о грядущих событиях. Он понял мои намерения и сказал, что это знание не принесёт мне никакой духовной пользы, я только удовлетворю своё греховное человеческое любопытство. Я настаивал, и тогда он сказал, что о некоторых вещах я могу сообщить (а для точности – написать) тем людям, которые мыслят одинаково со мной и испытывают такое же беспокойство».

Среди прочего старец предупредил: «Скоро наступит всемирный экономический кризис. Экономические системы государств будут рушится одна за другой, будут остановлены платежи, среди жителей Европы произойдут народные волнения на почве экономики. Кризис этот будет то нарастать, то затухать. Его организаторы попытаются посеять в человечестве отчаяние и панику. После первого взрыва кризиса будет казаться, что всё находится под контролем.

Тогда будет нанесён новый удар, ещё более жестокий и безжалостный. Экономика рухнет. Будут введены невиданные налоги. Отчаявшиеся люди будут грабить и поджигать магазины и банки».

Напомню: сказано это было в 2007-м, то есть за год до начала глобального финансово-экономического кризиса, «вторая волна» которого вот-вот потопит обанкротившуюся Грецию и разрушит Европейский Союз! Что же касается «невиданных налогов», отсылаю читателей к президенту Франции Олланду, который 9 сентября 2012 года объявил, что он вводит новый 75-процентный (!) налог на «лишние» доходы богатых французов…

Далее старец рассказал о жестоких войнах, которые станут результатом начавшегося всемирного хаоса, о том, что «Чёрное море станет Русским озером после того, как будет завоёвана Турция», что «русские войска вернут себе контроль над Кавказом, Восточной Европой, на севере вторгнутся в Скандинавию, а на юге через Иран, Ирак, Сирию, Иорданию, Ливан дойдут до Иерусалима и захватят Суэцкий канал», а сами греки, хотя и не будут принимать во всём этом активного участия, вернут себе, как союзники России, древнюю столицу Византии – Константинополь. Сказал о двойственной роли Китая, который будет искать в происходящем лишь собственной выгоды, и закончил словами:

«Всё это сбудется, но тот, кто называет точные даты, находится в прелести и люди не должны принимать на веру такие слова. Случается, что святые пророчат о бедствиях и страданиях, но в указанные сроки наступает спокойствие и мир. Бог любит Своё творение и переносит срок, давая нам возможность покаяться и подняться»…

Говорю я об этом и вижу ехидные улыбки скептиков, слышу их презрительное ворчание – опять, мол, эти православные со своими пророчествами, заговорами, мировыми войнами и смутами. Конспирологи недоделанные…

Что ж, давайте посмотрим, что говорит по этому поводу столь уважаемая в наш рациональный век наука. Геополитика.

Геополитические основы русского мессианства

Классическое определение этой науки принадлежит шведу Рудольфу Челлену, провозгласившему в начале ХХ века: «Геополитика – это исследование фундаментальных качеств пространства, связанных с землей и почвой, это изучение способов созидания Империи, происхождения стран и государственных территорий». Что сие означает применительно к России, расшифровал знаменитый русский философ Иван Ильин, сказавший в середине прошлого столетия: «Россия есть организм природы и духа – и горе тому, кто ее расчленяет! Не умно и не дальновидно вызывать Россию на борьбу за двери её собственного дома, ибо борьба эта начнется неизбежно и будет сурово-беспощадна».

Думаю, именно в рамках этой сурово-беспощадной борьбы и станут возможными все те апокалиптические сценарии и прогнозы, которые описаны выше. Более того, они прекрасно вписываются в научные геополитические сценарии и не зависят от текущей политической конъюнктуры, в полном соответствии с формулой известного американского геополитика Спайкмена: «География есть самый фундаментальный фактор во внешней политике государств, потому что он наиболее постоянен. Министры приходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются неколебимыми».

Что это значит применительно к России? Это значит, что существовать более или менее спокойно и безопасно наша Родина может лишь тогда, когда под контролем Российской империи находится евразийское «сердце мира», борьба за которое последние пятьсот лет является главным стержнем всей мировой истории и политики.

Впрочем, обо всём по порядку.

Геополитика как область знания возникла на стыке трех научных подходов: цивилизационной концепции исторического процесса, военно-стратегических исследований и многочисленных теорий географического детерминизма. Эти концепции и теории по сей день продолжают влиять на геополитику, питая ее идеями и понятиями.

Основу цивилизационного подхода заложил ещё в ХIХ веке наш замечательный соотечественник Николай Данилевский своей теорией «культурно-исторических типов», а среди современных геополитиков этой школы наиболее известен недавно скончавшийся американский профессор Самюэль Хантингтон с его знаменитой концепцией «битвы цивилизаций», которая грядёт на смену «биполярному миру идеологий», рухнувшему в 1991 году вместе с Советским Союзом.

Православные пророчества о «предантихристовых временах» идеально вписываются в эту концепцию, так как говорят именно о битве великих мировых цивилизаций: православного мира во главе с Россией, богоборческого Запада, ведомого США, полуторамиллиардного Китая и исламского культурно-исторического конгломерата, всё активней заявляющего сегодня свои права на место ключевого игрока в Большой игре.

Вторым источником геополитики являются военно-стратегические теории. Среди классиков этого жанра можно назвать знаменитые имена Макиавелли, Клаузевица, Мольтке и многих других прославленных стратегов. Но самое существенное влияние на становление и развитие геополитической науки оказали два адмирала: Филип Коломб и Альфред Мэхэн.

Коломб – английский вице-адмирал, автор книги «Ведение боевых действий на море» (он написал её в 1891 г.). Книга эта под названием «Морская война, ее основные принципы и опыт» дважды издавалась на русском языке (в 1894 и 1940 гг.) и оказала немалое влияние на становление советской военно-морской доктрины. В книге «Морская мощь государства», написанной в 1970-е годы адмиралом Горшковым – главнокомандующим советского ВМФ и главным архитектором нашей военно-морской мощи – можно уверенно проследить творческое заимствование и своеобразную разработку некоторых ключевых идей британского исследователя.

Другим военным теоретиком, чье воздействие на развитие геополитики было весьма существенным, является американец Мэхэн. В 1890 году он опубликовал свое знаменитое сочинение «Влияние морской мощи на историю». Именно Мэхэн ввел в научный оборот понятие «прибрежные нации», которое затем в том или ином виде встречается практически во всех геополитических теориях. Он утверждал: «Политика изменялась как с духом века, так и с характером и проницательностью правителей; но история прибрежных наций определялась не столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько условиями положения, протяженности и очертания береговой линии, численностью и характером народа, т. е. вообще тем, что называется естественными условиями».

В структуре мирового пространства Мэхэн выделял особую зону между 30-й и 40-й параллелями – «зону конфликта», в которой неизбежно, вне зависимости от воли конкретных политиков, сталкиваются интересы «морской империи», контролирующей океанские просторы и «сухопутной державы», опирающейся на континентальное ядро Евразии (то есть Англии и России в соответствии с реальностями того времени, России и США в современности). Для того, чтобы победить в этом противостоянии, морская империя, согласно Мэхэну, должна отбросить континентальную державу как можно дальше вглубь Евразии, завоевав контроль над «прибрежными нациями» и окружив своего геополитического противника кольцом военно-морских баз вдоль побережья евразийского континента. В военно-политической доктрине США такая стратегия получила название «петля анаконды».

Эти геополитические теории тоже прекрасно ложатся на географическую карту православной эсхатологии. «Зона конфликта» Альфреда Мэхэна включает в себя все ключевые регионы, в которых развивалась Священная история Ветхого и Нового Заветов: от Эдема, откуда был изгнан Адам и мест, где плавал по водам Ноев ковчег; от земель, по которым странствовал патриарх Авраам, где одерживал свои победы над язычниками царь Давид – до Голгофы, где по навету иудеев был распят Христос Спаситель, до острова Патмос, где евангелисту Иоанну Богослову явился Некто, Держащий семь звёзд в деснице Своей и провозгласил о Себе: «Аз есмь Первый и Последний, Святый Истинный, и имею ключи ада и смерти: отверзу, и никтоже затворит, затворю, и никтоже отверзет». Именно там «Имеющий меч обоюдоостр, исходящий из уст Его» показал ужаснувшемуся апостолу грандиозную картину кончины грешного мира и повелел записать увиденное в книге Апокалипсиса.

В этой мэхэнской «зоне конфликта» зародился и расцвел державный Рим, огнём и мечом объединивший «прибрежные нации» античной эпохи и ставший первой христианской империей. В ней на протяжении двух тысячелетий творилась мировая история, кипели беспощадные войны, сталкивались племена и народы, рождались мировые религии и гибли великие цивилизации. В ней же, согласно пророчествам Апокалипсиса, суждено завершиться человеческой истории: в огне ужасных битв, в пламени Армагеддона, под страшной диктатурой богохульного царя-антихриста.

О военных катаклизмах, имеющих быть именно в этой геостратегической «зоне конфликтов», предупреждают наших православных современников святые старцы прошлых веков и духовидцы нынешних времён. Так что и с этой точки зрения геополитическая наука лишь подтверждает бережно хранимое Святой Церковью знание о судьбах России и мира. Разница лишь в том, что просвещённое благодатью, верующее сердце непосредственно и ясно видит то, что слабый человеческий рассудок пытается угадать на основании научных теорий и гипотез.

Третьим, наиболее древним и важным источником геополитики являются, конечно, теории географического детерминизма. Идеи о влиянии географической среды на историю и человека встречаются уже у античных авторов. Их можно обнаружить у Геродота, Гиппократа, Фукидида, Протагора, Полибия и других античных мыслителей. Так, Полибий объяснял суровость нравов жителей Аркадии господством холодного и туманного климата. «По этой, а не по какой-либо иной причине, – писал он, – народы представляют столь резкие отличия в характере, строении тела и в цвете кожи, а также в большинстве занятий».

Французский учёный XVI века Жан Боден в своем главном произведении «Шесть книг о государстве» (1577 г.) объяснял различия и изменения в государственном устройстве тремя причинами: Божественной волей, человеческим произволом и влиянием природы. Но поскольку Божественная воля недоступна человеческому познанию, говорил он, а человеческие намерения столь изменчивы, что не поддаются научной систематизации, то различия между государствами нужно объяснять в первую очередь географическими причинами.

Боден считал, что характер народов в первую очередь зависит от климатических условий среды их обитания. На севере живут более физически сильные и воинственные люди, на юге – более одаренные. При правильном взгляде на историю, утверждал французский мыслитель, видно, что «величайшие полководцы приходят с севера, а искусство, философия и математика рождаются на юге». Мысль эта прекрасно подтверждает промыслительные особенности Русской истории, в основании которой всегда лежали воинская доблесть и смиренное благочестие, а развитие технологий и наук осуществлялось как бы нехотя, рывками, в качестве вынужденного ответа на вызовы «продвинутых» южных (точнее – юго-западных) соседей.

Крупнейший немецкий географ Фридрих Ратцель в своем сочинении «Политическая география» (1897) утверждал, что в соответствии с «основными законами пространственного роста» все государства «имеют тенденцию врастать в естественные пространства», и эта их тяга может быть удовлетворена лишь в границах континентов. «Новое пространство, в которое врастает народ, – писал Ратцель, – является как бы источником, из которого государственное чувство черпает новые силы». С православной точки зрения такие рассуждения можно назвать геополитическими обоснованиями русского мессианства. Они, конечно, не исчерпывают это духовное явление, но хорошо объясняют десятивековую русскую тягу к расширению границ своей православной Империи.

Сердце мира в петле анаконды

Но наибольшее, пожалуй, влияние на геополитические концепции ХХ века оказал один из родоначальников современной геополитики, англичанин Хэлфорд Макиндер. Круг его интересов был чрезвычайно широк. Некоторое время он преподавал географию в Оксфорде и Лондонском университете, затем возглавлял Лондонскую школу экономических наук, а в 1919–1920 гг. был назначен верховным британским комиссаром Юга России.

25 января 1904 года Макиндер выступил в заседании Королевского географического общества с докладом «Географическая ось истории», который сделал его знаменитым. Смысл этой теории заключается в том, что все главнейшие события мировой истории человечества как бы вращаются вокруг главного географического «осевого региона» (pivotarea), который сам по себе может и не являться ареной этих событий, но контроль над которым обеспечивает тому, кто сумеет его завоевать, геополитическое господство над миром.

Термином «осевой регион» он обозначил просторы Евразии, утверждая, что именно ее континентальный массив, «окаймленный льдами на севере, пронизанный реками и насчитывающий по площади 21 000 000 кв. миль» – и есть та «географическая ось», вокруг которой развивается исторический процесс. А пограничные между сушей и морем прибрежные регионы Евразии являются главной ареной борьбы между «разбойниками суши», контролирующими континент, и «разбойниками моря», господствующими на океанских просторах «внешнего полумесяца». Такая борьба и является главным катализатором всех исторических изменений с древнейших времен.

Макиндера очень тревожило, что центральное стратегическое положение в «осевом регионе» занимает Россия, и «никакая социальная революция не изменит ее отношения к великим географическим границам ее существования». Внутреннее ядро евразийского континента Макиндер назвал «сердцем мира» – Хартлендом (Heartland), ибо именно это сердце, само оставаясь недосягаемым для прямой экспансии океанских держав, представляет собой географическое пространство, исход борьбы за которое решает судьбы мира. Нетрудно заметить, что зона «исторических свершений» вокруг Хартленда есть та же самая «зона конфликтов» Альфреда Мэхэна, в которой от века вершится вся мировая история от Адама до Армагеддона, от грехопадения до искупления, от Христа до антихриста.

В середине ХХ века центр англо-американской школы геополитики переместился в США. Наиболее известным американским геополитиком стал Николас Спайкмен. Свою концепцию он сформулировал в двух произведениях: «Американская стратегия в мировой политике. Соединенные Штаты и баланс сил» (1942 г.) и «География мира» (1944 г.).

Подобно Макиндеру, Спайкмен исходит из традиционного геополитического деления мира на континентальный и морской центры сил. Так же, как и его предшественники, главное внимание он уделяет «буферной зоне» между ними. Она, по мысли Спайкмена включает в себя периферию евразийского Хартленда, то есть Западную и Центральную Европу, Турцию, Ближний Восток, Аравийский полуостров, Иран, Афганистан, полуостров Индостан, Тибет, Индокитай, Китай и Восточную Сибирь.

Эту буферную зону он назвал евразийским Римлендом (rim – обод, край, кольцо; land – земля), т. е. окраинной или кольцевой землей. Американский геополитик предложил свою формулу мирового господства: «Кто контролирует Римленд – господствует в Евразии; кто господствует в Евразии – контролирует судьбы мира». Эта формула является своего рода зеркальным отображением концепции Макиндера, но основной геополитический тезис всё равно остаётся неизменным: контроль над русским «сердцем мира» – ключ к мировому господству.

Таким образом, не будет преувеличением сказать, что вся геополитическая наука начиная с XIX века так или иначе отвечает на один и тот же, главный для Запада вопрос: как нейтрализовать Россию? Как поколебать, а лучше – уничтожить ненавистный русский контроль над гигантским евразийским континентальным массивом?

Война за русское «сердце мира» в разные времена велась разными геополитическими игроками, от Чингисхана и Наполеона до Гитлера и Буша-младшего. Но суть его всегда была одна и та же. Уже в середине ХХ столетия она свелась к простой и жестокой формуле.

Либо Римленд задушит русское сердце в американской «петле анаконды», т. е. США расчленят Россию и окончательно утвердят свою гегемонию в Евразии и во всём мире, или – Хартленд вновь обретёт утраченное геополитическое единство (т. е. Россия консолидирует вокруг себя евразийских союзников и вытеснит Америку из Евразии). И в том, и в другом случае привычный политический облик мира изменится быстро и радикально.

Ничьей здесь быть не может!

В 1990-х и в начале 2000-х, после развала СССР, в момент своего наивысшего могущества, Запад во главе с США даже не скрывал, что его конечной целью является, по выражению пресловутого Бжезинского, «геополитический плюрализм в Евразии и на территории бывшего СССР». В переводе на обычный язык это означало неминуемое расчленение нашей страны. «Россия будет раздробленной и под опекой», – не раз заявлял этот всемирно известный русофоб, добавляя, что новый геополитический баланс будет достигнут в XXI веке «за счёт России, против России и на обломках России» («Великая шахматная доска», 1997 г.).

Но… Древняя мудрость не зря гласит: человек предполагает, а Бог располагает. Нынешний мировой кризис похоронил эти мечты. Недолгая геополитическая эпоха Западного господства стремительно близится к завершению. Американская «океанская» империя стоит на грани краха. Россия же, напротив, нашла в себе силы преодолеть последствия крушения СССР, пережить «либеральную оккупацию» хазарских русофобов и начала предпринимать первые робкие попытки возвратиться к своим естественным геополитическим границам. Но даже эти первые попытки показали, что ослабленный западный «Римленд» сегодня почти ничего не может противопоставить возрождающейся Русской евразийской империи.

Воистину, дивны дела Твои, Господи!

Эндшпиль Бжезинского

Яростный русоненавистник Бжезинский, который долгие десятилетия весь свой политический авторитет, всю силу своего немалого закулисного влияния употреблял на то, чтобы безвозвратно ослабить Россию и вывести её за рамки Большой геополитической игры – этот самый Бжезинский в 2012 году выпустил сенсационную книгу «Стратегическое прозрение» (Strategic Vision), которой просто шокировал западных аналитиков и политологов. Ибо открыто признал: США надорвались. Америка потеряла шанс стать устойчивым мировым гегемоном. Запад ждёт серьёзный геополитический кризис, а весь мир – радикальное переформатирование существующей геополитической структуры. При этом именно Россия, владеющая «сердцем мира», которое она сумела-таки уберечь от расчленения и оккупации, является ключевым геополитическим игроком, от которого зависит ход и исход этого глобального передела. (Кстати, вторым таким ключевым игроком он называет… Турцию. Ну, как тут не вспомнить пророчества старца Паисия!)

Эта удивительная история с Бжезинским достойна более подробного рассмотрения. И вот почему. 84-летний «старина Збигнев» является одной из самых одиозных фигур американской внешнеполитической элиты. Западные аналитики свидетельствуют: «Его сочинения притягивают своей осмысленностью внешнеполитической реальности, и в то же время они вызывают чувство дискомфорта от сознания неизбежных последствий этой реальности. Бжезинский лично активно участвовал в процессе протекания Холодной войны, и по сей день тесно связан с нынешней политической элитой США. Геополитические концепции Бжезинского Вашингтон использовал в течении нескольких десятилетий, и при Картере, и при Рейгане… Именно поэтому его книги являются не только историческими исследованиями, но и одновременно политическими документами, которые позволяют читателю поближе познакомиться с глубинным пониманием американской внешней политики» (Hauke Ritz, «Почему Западу нужна Россия?»).

Будучи директором одного из главных оплотов мондиализма, Трёхсторонней комиссии, Бжезинский всегда рассматривал США как неформальную мировую империю, которая незаметно, исподволь, за закрытыми дверями определяла и регулировала международные отношения между остальными странами мира. При этом одной из главных целей такой закулисной геополитической игры являлось максимальное ослабление России с её дальнейшим расчленением и полным устранением «русского фактора» с исторической арены.

И вот в своей новой книге «стратегически прозревший» Бжезинский описывает радикальный политический разворот Америки. Выступает за масштабную ревизию всего предыдущего внешнеполитического курса США за последние семьдесят лет. Центральный тезис его книги – США находятся сейчас накануне краха, в той же ситуации, в которой находился Советский Союз в 1980-е годы. Исходя из этого, Бжезинский полностью пересматривает свое традиционное отношение к России. Он приходит к выводу, что выживание Запада в многополярном мире полностью зависит от того, удастся ли Западу интегрировать возрождающуюся из пепла Россию в собственную геополитическую систему, превратить из противника в союзника.

В своих многочисленных интервью, посвященных новой книге, Бжезинский утверждает, что с установлением многополярного мира подходит к концу вся 500-летняя геополитическая эпоха мирового доминирования атлантических морских держав. Будучи спрошен в одном из интервью о последствиях такого развития событий, Бжезинский ответил: «Мы больше не можем диктовать нашу волю. Мы больше не можем быть устрашающим глобальным игроком, который регулирует международные дела в мире». Даже такие верные в прошлом сателлиты Запада как Грузия, Тайвань, Южная Корея, Пакистан, Афганистан, Украина, Израиль и часть Ближнего Востока в ближайшем будущем утратят свою привязанность к США, говорит «старина Збигнев», и будут вовлечены в силовую сферу влияния России и Китая…

Бжезинский констатирует: Запад неумолимо слабеет. Он больше не может позволить себе вести серьёзные, большие войны: «Из нашего опыта мы должны понять, что применение военной силы влечёт за собой непредвиденные последствия и кроме того очень, очень затратно. Мы больше не можем быть глобальным полицейским, потому что это приведет нас к банкротству, вызовет социальный взрыв и приведет к потере международной легитимности США».

Взрывной рост антиамериканизма в «демократизированных» странах Магриба после поддержанной Вашингтоном «арабской весны» – лучшее подтверждение этих слов. Апогеем нарастающего американского бессилия в этом регионе стало убийство 11 сентября 2012 года в Ливии разъярённой толпой американского посла, Кристофера Стивенса. В традиционной дипломатической практике такое ЧП является 100-процентным поводом к большой войне, но… США, обладая гигантским военным потенциалом, неожиданно столкнулись с тем, что в целом ряде важнейших ситуаций он бесполезен. Можно, конечно, вбомбить Ливию в каменный век, да только это лишь многократно усилит ненависть арабского мира к лживой и лицемерной Америке, которая радовалась, когда «восставший народ» рвал Каддафи, а когда тот же самый народ растерзал её собственного посла, отреагировала совершенно иначе.

Сдаётся, США в арабском мире попали в ту же ловушку, что и СССР в Афганистане. Похоже, и конец авантюры будет такой же… Символично, кстати, что последний раз посол США – Адольф Дабс– погиб при исполнении своих служебных обязанностей в 1979 году именно там, в Афгане.

Не зря, видно, в интервью «PBS NewsHour» Бжезинский предупреждает: «Америка может испытать тот же системный паралич, который был 1980-х годах в Советском Союзе». И если западной цивилизации не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией и Турцией, то это может обернуться для неё глобальной изоляцией. Для Pax Americana сие означает полный крах политического влияния США во всём мире, вплоть до своих ближайших соседей – Мексики, например.

В том, что международное сообщество стоит на пороге глобальных перемен, согласны с Бжезинским многие мировые лидеры. На этот раз согласен с ним даже президент России, которую Бжезинский так ненавидит. «Мир переходит в другую экономическую, технологическую, геополитическую эпоху, и этот переход будет длительным, непростым, а для некоторых – болезненным», – заявил 7 сентября 2012 года во Владивостоке на саммите АТЭС Владимир Путин. А через четыре дня, 11 сентября, заместитель руководителя Россотрудничества Георгий Мурадов уточнил на пресс-конференции в Москве, что Россия «намерена содействовать встраиванию Украины в евразийскую и православную цивилизацию».

Такие высказывания не пришли мимо внимания западных СМИ. «Кремль возрождает формулу «Православие, самодержавие, народность». Идея «Третьего Рима» вновь актуальна», – с тревогой констатирует американская пресса («The Daily Beast» 11.09.2012, статья называется «Божий эскадрон Путина»).

То есть?

То есть православное, русское «сердце мира» начинает понемногу оживать…

Хартленд приходит в движение…

И горе тем, кто встанет у него на пути!

Конечно, грядущий процесс тотального передела сфер геополитического влияния, беспрецедентный по своим масштабам за несколько последних столетий, не будет быстрым, простым и бескровным. Но он, при всех его сложностях и противоречиях – неостановим. Русское будущее вновь сияет нам всемирным величием и славой. Потому что, по слову апостола Павла, «если с нами Бог, кто против?».

«Аще Бог по нас, кто на ны?.. Разумейте языки и покоряйтесь, яко с нами Бог!»

Подведём итоги.

Ничего нового в современных геополитических концепциях для православного мировоззрения и самосознания нет. Даже, наоборот: скорее учёные-геополитики найдут нечто новое для себя в христианской историософии и эсхатологии.

Для современного же православного сознания несомненно, что ту «геополитическую консолидацию Евразии» вокруг возрождённой Российской империи, о которой говорят сегодня политики, давным-давно предсказывали просвещённые благодатью Духа угодники Божии, прорекая грядущее величие Руси несмотря на все препятствия и беды, которые ждут наш народ на этом нелёгком пути.

Об этом величии возвещал нам из далёкого XVIII века монах-провидец Авель, повествуя в одной из своих «зело престрашных» книг:

«О судьбе же державы Российской было в молитве откровение мне о трех лютых игах: татарском, польском и грядущем еще – жидовском. Будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить святыни ее, закрывать церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от святого царя.

Но потом свершатся надежды русские. На Софии, в Царьграде, воссияет крест православный, дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный».

Об этом грядущем Русском величии вещал преподобный Серафим Саровский: «До рождения антихриста произойдет великая продолжительная война и страшная революция в России, превышающая всякое воображение человеческое, ибо кровопролитие будет ужаснейшее. Произойдет гибель множества верных отечеству людей, разграбление церковного имущества и монастырей; осквернение церквей Господних; уничтожение и разграбление богатства добрых людей, реки крови русской прольются.

Но Господь помилует Россию и приведет ее путем страданий к великой славе… Перед концом времен Россия сольется в одно великое море с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрек устами всех святых: «Грозное и непобедимое Царство Всероссийское, всеславянское – Гога и Магога, пред которым в трепете все народы будут». И все это – все равно как дважды два четыре, и непременно, как Бог свят, издревле предрекший о нем и его грозном владычестве над землею.

Соединенными силами России и других народов Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе Турции она почти вся останется за Россией…»

О том же говорил знаменитый учитель русского монашества, святитель Игнатий (Брянчанинов) в 1865 году: «Предопределений Промысла Божия о России никто не изменит. Святые Отцы Православной Церкви (например, святой Андрей Критский в толковании на Апокалипсис, глава 20) предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество»…

Эту же грядущую Русскую Победу провидел в разгар революционных смут начала ХХ столетия великий всероссийский молитвенник, святой праведный отец Иоанн Кронштадтский:

«Сколько теперь врагов у нашего Отечества! Но Всеблагое Провидение не оставит Россию в этом печальном и гибельном состоянии. Судьбы Божии праведные совершаются над Россией. Ее куют беды и напасти. Не бойтесь и не страшитесь, братия: десница Господня найдет всех ненавидящих нас и отомстит за нас праведно. Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский».

Станем же достойны этой грозной, великой и прекрасной Русской судьбы!

Сие и буди, буди!

Ей, гряди, Господи!

Аминь.

 

Здравствуй, русская тюрьма…

В тюрьму я попал после того, как в 2005 году вышел мой первый фильм из сериала «Россия с ножом в спине» под названием «Еврейский фашизм и геноцид русского народа». По всей стране за его распространение было возбуждено множество уголовных дел по знаменитой «русской», 282-й статье УК за «разжигание межнациональной розни». В итоге против распространителей этого якобы «антисемитского» фильма было вынесено более десятка обвинительных приговоров в Петербурге, Нижнем Новгороде, Курске, Тобольске, Новосибирске и других российских городах. Среди обвиняемых оказались люди из самых разных социальных слоёв – от архимандрита Вятской епархии МП до капитана милиции в Ленобласти. А в Тобольске прокуратура не остановилась даже перед привлечением к уголовной ответственности 16-летнего школьника…

Правда, реальный срок получил я один. В феврале 2010 года суд приговорил меня к трём годам лишения свободы, и 23 июня я прибыл в колонию «Княжево», что в 70 километрах от Питера…

Зона встретила меня неприветливо. Двое дюжих «козлов» провели наш небольшой этап мимо сонного «дэпмана», и после долгих блужданий по бесконечным, казалось, лестницам, мы очутились в тесном подвальном коридоре с облупленными, драными стенами, скупо освещённом тусклой лампочкой. Н у, и…

Били «козлы» не сильно, больше по обязанности. Впрочем, оно и понятно: при приёмке этапа «первоходов» главная задача – не избить, а сломать, испугать, подавить волю к сопротивлению, чтобы в дальнейшем у администрации и «активистов» не было проблем с дисциплиной «спецконтингента». Меня так и вовсе отвели в сторону, то ли из уважения к возрасту и длинной «поповской» бороде, то ли ещё по какой странной причине. К этому в тюрьме привыкаешь быстро: поток событий несёт тебя, беспомощного, по своим таинственным законам, но понять, почему с тобой происходят те или иные события, невозможно…

Зона «Княжево», куда я прибыл 24 июня 2010 года, была, строго говоря, не зоной, а «колонией-поселением», но различие это существовало в основном на страницах уголовно-исполнительного кодекса и в умах неадекватных «правозащитников». В реальности – та же колючка по периметру, те же «локалки», разделяющие административную, жилую и промышленную зону. Правда, нет собак и сторожевых вышек, и КСП перед забором трогательно засажена капустными кочанами.

Потому-то, кстати, и принимали наш этап «без фанатизма», и били несильно: всё же «посёлок», не «строгач»… А на иных «строгих» зонах, где этапы принимает тюремный спецназ «Тайфун», всё всерьёз, всё по-взрослому. И ломают там зэков не шутя, не опасаясь за последствия и не делая никому никаких скидок. Впрочем, демократический ГУЛАГ нашей необъятной Родины по-прежнему велик: где-то есть, наверно, и такие зоны, в которых этапы принимают мирно, не «дуплят»…

Слово «посёлок» не должно никого вводить в заблуждение. Никаких посёлков в обычном понимании этого слова в империи ФСИН, конечно, нет. В Борисовой Гриве под Питером, например, этот «посёлок» организован внутри периметра зоны особого режима, которую начали строить на базе заброшенного ракетного военгородка ещё в середине лихих 90-х. Начали, возвели пятиметровый бетонный забор, шесть рядов колючки, и… И оставшиеся деньги, подозреваю, украли. А чтобы добро не пропадало, несостоявшуюся «особую» зону быстренько переделали под «посёлок». Хотя по бумагам – дивны дела Твои, Господи! – числился он не тем и не другим, а зоной общего режима, «Исправительной колонией № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

Карантин в Княжево тоже нестрашный. Впрочем, смотря для кого. Всё зависит от того, как себя поставишь. И от денег, конечно. Если с воли тебя «греют», то жить везде можно. Тому дашь, с этим договоришься… А вот если нет – дело худо. Тут вступают в полную силу суровые законы волчьей лагерной жизни. Что урвал, то твоё. И только то твоё, что ты урвал и от чужих жадных рук сохранил.

Мне, например, неожиданно помогла моя «экстремистская» репутация. Она, оказывается, опередила меня на зоне. Не прошло и дня, как «смотрящий» за карантином Рафис Нуреев – худощавый крещёный татарин в интеллигентских очках – подошёл ко мне и сказал: «Тут мне цинканули за тебя. Так что проблем не будет. Работать не будешь. Столоваться можешь с нами, если деньги есть». Далеко не сразу я узнал, что малява за меня пришла издалека, из-под Архангельска, из колонии строгого режима, где, оказывается, нашлись авторитетные люди, смотревшие фильм «Россия с ножом в спине», из-за которого я и попал в тюрьму. Может, поэтому меня и при «приёмке» этапа в сторонку отвели…

Рафис, который взял меня под опеку, не был настоящим «смотрящим». Княжево – «красная» зона, а значит «блаткомитета» там нет и все стороны лагерной жизни подконтрольны администрации через её ставленников-активистов. Но Нуреев занимал в этой княжевской иерархии особое положение. Он контролировал финансовые потоки, которые втекали на зону через карантин.

Дело в том, что в Княжево зэки попадают двумя разными дорогами, но обе они сходятся в карантине, миновать который невозможно. Те, кто дожидался приговора в СИЗО и те, кто до этого отбывал срок в зонах общего и строгого режимов, прибывают обычным путём, в автозаке, через тюремные пересылки. Но раз в неделю, по четвергам, прибывают «вольные» этапы, состоящие из тех, кто до обвинительного судебного приговора ходил на воле «под подпиской». Эти-то новоиспечённые зэки и становились в умелых руках Нуреева настоящим «золотым дном».

Не имеющие никакого тюремного опыта, осужденные, как правило, за малозначительные преступления, напуганные до полусмерти, они готовы откупаться от грозящих им опасностей – реальных и мнимых – всеми имеющимися средствами. Они не знакомы с криминальным миром, у большинства из них на воле остались родственники, мамы и папы, которые, в свою очередь, готовы платить, чтобы смягчить участь своего заблудшего чада. На этом и был построен расчёт Нуреева. Он внимательно просеивал своим опытным взглядом всех прибывающих, выделял среди них «кредитоспособных», и «разводил их на бабки», бойко торгуя тюремными привилегиями, хлебными должностями и тёплыми местечками. Всё это происходило, разумеется, с ведома и при поддержке администрации, имевшей в этом гешефте свой большой жирный кусок.

Масштабов его деятельности до конца, думаю, не знал никто. Мне он однажды, в порыве откровенности, бросил: «Костя, здесь же миллионы гуляют!» Не берусь судить о количестве этих миллионов, но летом 2010-го, по моим наблюдениям, через княжевский карантин прокачивалось как минимум по 200–300 тысяч рублей в месяц. Дело облегчалось тем, что в отличие от всех других зон, зэки, приговорённые к отбыванию наказания в колонии-поселении, имеют право пользования наличными деньгами. Для тех, кто платил, это было настоящей лотереей: некоторые, действительно, облегчали себе жизнь, а кто-то оказывался в жестоком «пролёте». Я знал одного зэка, заплатившего 50 000 за то, чтобы сидеть «без проблем», и несмотря на это через две недели поставленного на этап…

Впрочем, в глазах княжевского большинства, такая система, при всех её издержках, все-таки давала нужный эффект. Во всяком случае, она давала надежду, а это уже немало.

 

Цена жизни

Жизнь человека в тюрьме вообще мало чего стоит. Я пробыл в Княжево, где режим содержания далеко не самый строгий, чуть больше семи месяцев, и только за это время оттуда вывезли три трупа.

Один из этих несчастных умер от жары, его «козлы» в наказание за какую-то провинность заставили по стойке «смирно» стоять на плацу на самом солнцепёке. А лето 2010 года было страшным, температура в тени доходила до 38 градусов. Да и одёжка, так называемый «положняк», состоящий из чёрного «клифта» – казённой куртки и грубых штанов, пошитых из плотной ткани, создавала эффект парника. Ну, сердечко у бедолаги и не выдержало…

Второй помер, думаю… от страха. Невысокий, седой, с интеллигентным лицом и длинными волосами. Только что с «вольного» этапа. Судя по всему, его ужасно напугали, когда принимали этап. Он шёл с пустыми, безумными глазами, безуспешно пытаясь удержать подмышкой скатку с тощим матрацем. Прошёл буквально в метре от меня. Помню, я ему крикнул: «На плечо возьми, легче будет!», но он не услышал. Дошёл до забора, отделявшего барак карантина от остальной территории, и упал. Тоже сердце не выдержало…

Зато третий «жмурик» был вполне традиционный. Зэк-наркоман повесился в камере штрафного изолятора. К этим трём можно добавить ещё одно «тяжкое телесное»: на сельхозработах пьяные «козлы» избили молодого парня. Спасти его удалось, но пришлось удалять селезёнку…

Вообще кровь и смерть на зоне – дело обычное. И связано это вовсе не с особой кровожадностью «спецконтингента». То есть и этот фактор, конечно, имеет место быть: сидят в тюрьме по большей части люди решительные и не склонные к сантиментам. Но главное, всё же, не это. Главное, что на зоне рычагов влияния на человека, как ни странно, не так уж и много. Это на воле мы укутаны, как в плотный кокон, в сложную и многомерную социальную среду, связаны с ней тысячами невидимых нитей, дёргая за которые, можно добиваться от нас нужной реакции.

Жена, сослуживцы, друзья – каждый из них по-своему добивается от нас желаемого результата. На работе, например, начальник может прилюдно отругать нас, понизить в должности, послать в отпуск зимой и т. д. На зоне ничего этого нет, у зэка оборваны все привычные нам социальные связи. Там есть два главных способа влияния: слово и, – сразу, без каких-либо переходных ступеней – насилие. Поэтому, кстати, бывалые зэки стремятся как можно дольше «перетирать» спорный вопрос на словах. Так как слишком хорошо знают: там, где кончаются слова, начинает литься кровь.

Впрочем, много смертей на зоне случается и по бытовым, так сказать, причинам. От равнодушия, или от отсутствия медицины, например. В том же Княжево незадолго перед моим заездом умерла от менингита молодая зэчка (в этой колонии есть женский отряд). Девочка умирала несколько дней. К ней не раз вызывали местного «лепилу», а он всё твердил: «Она же наркоманка. Это ломка. Нечего ширятся всякой дрянью, и проблем не будет…»

Но всё это вовсе не исключает обычных человеческих проявлений, которые выглядят иногда весьма странно на мрачном фоне тюремной жизни. Так, например, в княжевском карантине я повстречался с большим любителем исторического чтения, Сашей Рокотовым. Было ему от роду 32 года, из которых 14 лет он провёл за решёткой. Первую свою ходку оттянул ещё на малолетке. «Лет до 28, – говорил он мне, – я вообще разницы между волей и тюрьмой не чувствовал. Мне и там и там было удобно. А вот теперь… Дочка у меня растёт маленькая. Хочу к ней…»

При этом, услышав как-то вполуха, что я имел отношение к историческим исследованиям, он вцепился в меня с вопросами и спорами, демонстрируя поразительно ясные исторические познания. Видя моё удивление, сказал: «Люблю я это дело. Я когда в СИЗО заезжаю, первым делом в тюремной библиотеке все исторические книги читать беру». Кончилось это тем, что специально для него я попросил жену прислать с воли книгу митрополита Иоанна «Самодержавие Духа» как самый полный и ясный взгляд на русскую историю с православной точки зрения. Он долго не возвращал её. Я уж было подумал: всё, пропала книга. Но потом он всё же вернул её мне, признавшись: «Тяжело было читать. Непривычно. Но интересно…»

* * *

Одной из наиболее распространённых форм «воспитательного влияния» на зэков является так называемая «постановка на профилактический учёт». Смысл этой иезуитской процедуры таков: создание неугодным осужденным дополнительных сложностей и ограничений режима содержания. Причём, поскольку это мероприятие является «профилактическим», то оно может применяться, как явствует из названия, для профилактики нарушений, то есть по отношению к зэку, который пока ещё ничего предосудительного не совершил, но, по мнению, администрации, может совершить в будущем…

Такого неблагонадёжного зэка вызывают на заседание специальной комиссии. И на этой комиссии опер, или начальник отряда, или любой другой представитель администрации торжественно провозглашает, что де «по оперативным данным» есть основания полагать, что осужденный имярек склонен к… Дальше следует широкий набор тюремных трафаретов: «склонен к побегу», «склонен к посягательствам на половую неприкосновенность», «склонен к провоцированию массовых инцидентов», «склонен к употреблению наркотиков» и т. п. Комиссия, естественно, голосует за то, чтобы поставить неблагонадёжного осужденного имярек на профилактический учёт. И с этого момента горемыку ждёт множество дополнительных сложностей в его и без того нелёгкой лагерной жизни.

Если ты «склонен к побегу», то каждый час, за исключением ночного сна, ты должен отмечаться у оперативного дежурного: «Вот, мол, я. Никуда не сбежал.» Учитывая время на дорогу до дежурки и обратно, в промежутке остаётся минут сорок, в течение которых тебя ещё норовят загрузить какой-нибудь «общественно полезной» деятельностью. Шконки всех профучётников должны стоять непосредственно у входа в барак, чтобы ночью проверяющий первым делом видел, на месте ли они. А значит, самые удобные места – в углу, подальше от сквозняков и любопытных взглядов – им недоступны.

На бирке у каждого из них появляется специальная опознавательная полоса: у склонных к наркомании – зелёная, у побегушников – красная. Все они, независимо от того, к чему «склонны», обременяются дополнительными ежедневными построениями.

В Княжево, например, такие построения ежедневно проводятся восемь раз: в восемь утра, в десять, в двенадцать, в тринадцать сорок пять, в шестнадцать, восемнадцать, двадцать и двадцать один тридцать. Плюс особое внимание оперов, плюс невозможность уйти по УДО, плюс множество иных тюремных мелочей, по отдельности, быть может, и не очень обременительных, но в целом создающих весьма тягостную и давящую атмосферу…

Меня на профучёт поставили сразу же, как только я вышел из карантина. Правда, учитывая редкую «экстремистскую» статью, долго думали, к чему же я «склонен», в какую графу журнала неблагонадёжных меня надо внести. Начальник моего отряда, майор Дроздецкий, был в это время в отпуске. А когда вернулся, вызвал меня к себе в кабинет, внимательно оглядел с ног до головы, выдержал эффектную «мхатовскую» паузу и мрачно спросил: «Ты что, Душенов, и впрямь такой опасный, как мне сказали?»

Впрочем, впоследствии у нас с ним установились вполне приличные, уважительные, в чём-то даже доверительные отношения. Узнав, что я 10 лет прослужил на флоте, а последняя моя должность в плавсоставе была майорская (по-флотски – капитана третьего ранга), он бодро резюмировал: «Ну вот: ты майор, и я майор. Договоримся» Я не стал его разочаровывать, скрыл, что до «кап три» так и не дослужился…

Дроздецкий был человек не без юмора. Решая, к каким профучётникам меня приписать, он рассудил так: «Я смотрел твоё дело. Твой приговор ведь как-то связан со средствами массовой информации, верно? Так вот: ты будешь у нас склонным к «массовым инцидентам». Хоть одно слово общее будет. А иначе некуда тебя вписать. Не к наркоманам же!»

Впрочем, тут возникла новая сложность: какого цвета полосу присвоить мне на бирку? Ни красная, ни зелёная, вроде не годятся… За это важное мероприятие отвечал специальный офицер из отдела безопасности, так я ему предложил: «Гражданин начальник, вы мне золотую полоску присвойте. И красиво, и отражает «особую социальную опасность» совершённого мною преступления, как в приговоре об этом сказано…»

В результате я остался вовсе без полосы, хотя позже, в Борисовой Гриве, тамошнее начальство, творчески развивая тему, добавило в мой послужной список и «склонность к побегу», и «склонность к экстремизму», и «склонность к дезорганизации нормальной деятельности учреждения»…

 

Женщина на зоне

Женщина на зоне – отдельная важная тема. Наш гуманный и человеколюбивый уголовно-исполнительный кодекс предусматривает совместное содержание мужчин и женщин в местах лишения свободы. Однако в реальности это бывает очень редко. Во-первых, количество осужденных женщин в России раз в десять меньше, чем мужчин. Во-вторых, большая часть мужского спецконтингента сидит на «строгих» зонах, а для женщин у нас строгий режим вообще не предусмотрен. В-третьих, подавляющая часть зэчек сосредоточена в специальных женских зонах.

Но бывают и исключения. Княжево – одна из немногих зон, где есть женский отряд. И этот факт радикально меняет всю жизнь исправительного учреждения.

Тюрьма – плохое место для сердечных романов и любовных похождений. Но природа властно берёт своё. А если добавить к тому давление лагерной жизни, тоску по воле, жажду забыться, жадное стремление к запретному удовольствию, то станет понятно, как бурно и яростно протекают в неволе потоки любовных страстей. Знакомство, привыкание, увлечение, охлаждение, расставание – то, что на воле растягивается порой на долгие годы, зона лихо спрессовывает, сжимает до дней, максимум – недель. Так что стремительная круговерть тюремных романов – по большей части откровенных, бесстыдных, циничных – не останавливается ни на мгновенье…

Но и здесь бывают исключения.

В Княжево хозяин долго думал, куда бы меня пристроить, чтобы я был на глазах и при деле. Наконец, придумал, вызвал, и сказал: «Я здесь клуб организовал. Будешь заведующим». Клуб этот, формально нигде не зарегистрированный и по бумагам как бы вовсе не существовавший, занимал первый этаж одного из бараков, в котором раньше располагался обычный отряд. А барак тот – поскольку зона расположилась на территории бывшей военной базы – представлял из себя обычную, типовую советскую казарму в два этажа. Я в такой казарме на северах, в Западной Лице, живал ещё в конце семидесятых, когда курсантом военного училища проходил практику на подводной лодке Северного флота.

Казарма эта представляет из себя одно большое помещение для личного состава и дальше, по коридору, пять-шесть комнат поменьше, где в советские годы располагался кабинет командира, канцелярия, вещевой склад, сушилка и т. д. Вот в большом-то помещении и расположился княжевский клуб. Там был сделан ремонт, возведена сцена и расставлены лавочки для зрителей. А остальные помещения распределили под «художестивенно-воспитательные» и «духовные» нужды: молебную комнату, мастерскую художников, склад, сушилку, библиотеку, комнату для просмотра телевизора и даже… кухню!

Надо ли говорить, сколь привлекательным местом для всякого зэка является такой клуб! Особенно зимой, когда и на промке, и в бараке ветер свищет как на улице, а здесь – сравнительно тепло, тихо и спокойно. Поэтому, став хозяином такого богатства, я тут же приобрёл на зоне статус и авторитет, вожделенный для многих и многих. И защищать этот статус порой приходилось не шутя, на грани серьёзных столкновений.

Но сейчас речь не о том.

В клубе моём «творческий коллектив» оказался сплошь женским.

Я помню их всех по именам. Юля Звонцева, художница, Яна Маньжова – массовик-затейник, Света Горячёва, – библиотекарь, Оксана Михайлова – уборщица, «Кузя»-Кузнецова, заведующая ПВР, «помещением для воспитательной работы». Мне кажется, они были мне благодарны уже за то, что я, по годам годный им в отцы, как мог, защищал их от множества лагерных проблем, но главное – не рассматривал их как женщин, в половом смысле этого слова.

Света Горячёва, матерщинница и драчунья, но, по сути, девочка добрая и сердобольная, привечавшая в своей маленькой библиотеке сирых и убогих, больных и отверженных. Села по 158-й статье, воровала в супермаркетах дорогую парфюмерию, чтобы добыть деньги на дозу.

Юля Звонцева – высокая, статная девица, когда-то бывшая небезуспешной фотомоделью, а потом «сторчавшаяся», сгоревшая «на игле», увядшая, но сохранившая следы былой стати и красоты. «Побегушница» с красной полосой, ходившая каждый час отмечаться в дежурку, безнадёжно больная (ВИЧ, иммунитет почти на нуле), но при этом жадно и бесстыдно допивавшая оставшиеся ей капли жизни – пусть на зоне, пусть в неволе, но всё же, всё же, всё же…

Именно на ней я увидел поразительный тюремный наряд: «положняковый» зимний «фофан» – то есть казённый ватник с непременными серыми полосами на плечах, и… с меховым лисьим воротником!

Секрет этого невообразимого, на первый взгляд, сочетания прост: на промзоне работала «швейка», то есть швейная мастерская, и там за деньги можно было пошить всё, что угодно, хоть бальное платье. А Звонцева, будучи неплохой художницей, писала для начальства картины, маленько постукивала операм и поэтому имела возможность позволить себе такую роскошь…

* * *

Внутренние отношения в женском отряде иногда бывают даже жёстче, чем в мужском, поэтому время от времени мне приходилось разнимать Звонцеву и Яну Маньжову – маленькую, гибкую квартирую воровку, в свои 32 года «накопившую» аж 15 судимостей, 12 лет условных сроков, и это не считая того, что трижды она заезжала в Княжево на вполне реальную отсидку. Помню, однажды, когда они схлестнулись в очередной раз, Яна схватила оказавшийся под рукой остро заточенный карандаш и сказала Звонцевой тихо и зло: «Ты что, кобыла, думаешь – я с тобой кулаками драться буду? Я тебе, шалава, этот карандаш сейчас в кадык воткну, так и знай…» И воткнула бы, не сомневаюсь, если б я их не растащил…

Яна родилась и выросла во вполне успешной, интеллигентной питерской семье, где по старой традиции под одной крышей мирно жили-поживали три поколения. Кормильцем был отец, и с его-то смертью всё и развалилось. Не помню деталей, да и хорошо, что не помню, уж больно грустная эта история. В общем, в итоге осталась Яна одна, «подсела на герыч», да вдобавок обнаружила в себе недюжинный криминальный талант. «Я сама не знаю, – говорила мне она, – как я деньги в чужой квартире нахожу. Просто чувствую, где они спрятаны…»

Неисповедимы пути Господни! За десять лет, что она просидела на игле, Яна не подхватила ни гепатита, ни СПИДа, ни другой какой заразы. Отсиживая третью ходку в Княжево, безумно влюбилась в молодого, 24-летнего зэка, больного, как и большинство из них, целым букетом наркоманских болячек. Как-то в откровенной беседе я сказал ей: «Яна, ты же понимаешь всю безнадёжность происходящего. Восемь лет разницы. Тебе ничего не светит, даже если он выживет». «Знаю, – говорит, – ну и что? Отлюблю за все свои горькие годы. А там – как Бог даст». Откинулась она по звонку зимой 2010-го, и буквально тут же, сразу, у неё отказали почки. Нужна была срочная операция, но… Деньги, деньги, деньги…

 

Цыганская баллада

Из всех женщин, с которыми мне пришлось иметь дело на зоне, больше всех, пожалуй, запомнилась мне Оксана Михайлова, молодая цыганка лет 28–29, с удивительно мягким, совсем не цыганским характером. Робкая и скромная, она даже внешне была похожа, скорее, на загорелую хохлушку: мягкий овал лица, пухлые губы, большие тихие глаза…

Попала она на зону «по 159-й», то есть за мошенничество. Подсела на иглу, а это требует денег. Можно примерно посчитать: если, скажем, среднему наркоману в день нужен 1 грамм героина, то в 2010 году минимум 1000 рублей ему (или ей) ежедневно требовалось где-то достать только «на дурь». Плюс кушать тоже что-то надо. Плюс одежда, плата за квартиру и т. п. А где взять? Вот и подворовывают по мелочи, разводят лохов «на бабки». А это как раз и есть те самые 158-я и 159-я статьи УК, по которым большинство таких «шировых» пассажиров заезжает на зону.

Оксана в своей наркомании искренне раскаивалась. Она была единственная, регулярно приходившая по утрам в т. н. «молебную комнату» читать со мной молитвенное правило. И когда по воскресеньям после обеда местный батюшка, закреплённый за нашей зоной, отец Леонид, приезжал служить молебен, всегда приходила послушать его поучения и истово молилась.

На воле у неё остался восьмилетний сын, которого она очень любила, по которому страшно скучала. Говорила совершенно искренне: «Никогда больше к этой заразе даже близко не подойду». Я ей верил.

Но… У наркоманов есть страшная по своей безысходности пословица: героин умеет ждать. А это значит, что человек, силой обстоятельств вырванный из привычной «шировой» среды, может не употреблять наркотик и год, и два, и пять лет. Но как только внешние обстоятельства, удерживающие его от проклятого зелья, отпадут, всё тут же вернётся на круги своя…

Цыганок вообще на женских зонах много, и это понятно: наркотики, воровство, мошенничество – их исконный промысел. Вот и в княжевском женском отряде их было, помнится, человек пять. Две из них – Зита и Гита (я так и не понял, были ли то их настоящие имена или лагерные «погремухи») отличались особенно буйным нравом.

Однажды меня вызвал к себе «хозяин» и буквально взмолился: «Займи ты их хоть чем-нибудь. Пусть поют, пляшут, концерт самодеятельный готовят. Замучили уже!» А досиживать этим возмутительницам спокойствия оставалось всего пару месяцев, так что средств влияния на них у администрации было уже немного. Можно было, конечно, таких неспокойных пассажирок в шизняк закатать, чтобы уж наверняка, но… Шизняк в Княжево маленький, всего три небольшие камеры-«хатки». Да и, кроме того, разнополых зэков в одну камеру не посадишь… Вот и пришлось хозяину давать мне такое странное поручение.

Эти-то самые Зита и Гита за что-то решительно невзлюбили Оксану. Хотя, если вдуматься, чего тут непонятного: по характеру своему она была их полной противоположностью. И приходилось ей ох, как несладко. А учитывая ещё особенности внутрицыганских взаимоотношений, дело и вовсе могло совсем плохо кончиться.

Я ничего этого, естественно, не знал. А кабы и знал – что с того? Дело это касалось только их самих, а попытки на зоне влезть в чужие дела пресекаются самым решительным образом. Но однажды ко мне подошёл незнакомый зэк лет 30–35, и вдруг попросил: «Ты ведь в клубе рулишь? Тебе наверняка там уборщица нужна. Возьми из женского отряда Михайлову, а?». Уборщица мне в клубе, положим, действительно была нужна. Но почему именно её? И тут этот парень, который – о чудеса, чего-чего только не случается на просторах империи ФСИН! – просто влюбился в Оксану вполне платонически, рассказал мне её историю. «Помоги, – говорит. – Они ей героин на шмоне подбросят. Жалко…»

А надо сказать, что в случае, если бы мне удалось получить у начальства разрешение на то, чтобы перевести её в клуб, такое назначение автоматически освобождало её от других работ. То есть она могла бы всё время, за исключением обязательных построений, приёма пищи и сна, проводить в клубе, вдали от своих обидчиц. Без особого рвения и надежды я пошёл к лагерному замполиту и он, неожиданно для меня, легко согласился: «Бери её! Клуб, действительно, большой, надо его в чистоте содержать». Был, впрочем, у него тут свой интерес: он все комиссии (а комиссий разных на зону приезжает немеряно) в этот клуб водил, показывая, на какую недосягаемую высоту поднял воспитательную работу в среде «спецконтингента»…

* * *

Оксана очень скучала по сыну. А сегодня на каждой зоне у зэков есть мобильные телефоны. Естественно, не у всех. Естественно, это категорически запрещено. Естественно, за это строго наказывают: минимум – шизняк, а то и на «перережим», то есть на зону с более жёстким режимом, можно загреметь. Но телефоны всё равно есть.

О некоторых администрация знает и смотрит сквозь пальцы – это о тех, которыми пользуются «козлы». Им, таким образом, оплачивается их верность начальству и готовность выполнить любой приказ местных оперов. Но есть телефоны, которые неподконтрольны ни операм, ни козлам. Их ищут, регулярно изымают на шмонах, владельцев наказывают, но поделать ничего не могут: взамен изъятых появляются новые – которые, кстати, зачастую за взятку проносят сами же сотрудники.

Был в Княжево телефон и у меня.

А надо сказать, что мобильная связь там – отвратительная. Непонятно, почему. Местная молва гласит, что военные что-то оттуда не до конца вывезли, и это «что-то» до сих пор мешает мобилам надёжно принимать сигнал. Но я думаю, вряд ли. Проще было бы предположить, что это администрация глушит сигнал – такие «глушилки» встречаются на зонах. Но администрация в Княжево страдала от перебоев связи наравне с зэками, и в здании штаба связь была такой же отвратительной, как и в бараке.

Короче, на всей зоне было лишь несколько мест, где мобильники работали более или менее надёжно. И одно из таких «золотых» мест было в клубе, на кухне. Жалея Оксану, я каждый вечер давал ей телефон, чтобы она могла поговорить с сыном. А для того, чтобы её не засёк дежурный инспектор, я эту кухню закрывал. Вешал с внешней стороны большой замок, и уходил, чтобы, в случае чего, и меня в ближайшие 20–30 минут было непросто найти.

И вот однажды закрыл я её, ушёл по своим делам, и… забыл. Пришло время очередного построения, я уже стою в строю, уже дежурная смена идёт. И вдруг вижу, как в одном из окошек клуба появляется испуганное лицо Оксаны. А если её на построении не будет – беда! И я, как партизан, от сугроба к сугробу (хорошо ещё, что зима, темно уже) бегу к клубу…

Успел я тогда в самый последний момент. В строй мы возвращались, когда проверка уже началась. Что я соврал дежурному, не помню. Важно, что на тот момент, когда стали выкликать наши фамилии, мы уже стояли в общей серой массе зэков…

* * *

Где-то они теперь, мои княжевские девчонки, куда занесла их судьба? Кто жив, а кто нет? Не знаю… В феврале 2011-го меня этапировали на «Металку», и связь с ними я потерял.

 

Люди добрые, твёрдые и весёлые…

Политические проблемы большую часть зэков интересуют мало. Но если уж рассматривать тюремный мир с политической точки зрения, то он весьма архаичен. Демократического энтузиазма и либерального мировоззрения там не сыщешь днём с огнём. Жизнь на зоне, с её «общаками» и «понятиями» тяготеет, скорее, к некоторой форме первобытной общинности, внутри которой сидельцы делятся по клановому принципу, или, говоря языком тюремного жаргона – по «мастям». Тем не менее, политика властно вторгается в жизнь зоны извне через тысячи разнонаправленных, разномасштабных событий и связей, которые соединяют тюрьму с вольным миром в один общий политический организм.

В первый же день после того, как меня в Княжево из карантина «подняли» на отряд, один из зэков, внимательно всмотревшись в бирку, висевшую на моей шконке (там перечислены фамилия, год рождения, статья, срок и даты отсидки), спросил меня: «Что у тебя за статья такая странная?» А статья моя – пресловутая «русская» 282-я статья «за разжигание» – для большинства зэков незнакома. Там больше в ходу 158-я, 159-я, 161-я, 162-я, 228-я, 111-я, 105-я и т. п., то есть кража, мошенничество, грабёж, разбой, наркотики, тяжкие телесные повреждения, убийство…

Чтобы долго не объяснять, говорю: «Сижу за разжигание. Кино разжигательное снял. Документальное. Выступил там автором сценария и ведущим». Спрашивает: «Что за кино?». «Россия с ножом в спине», отвечаю. И вдруг он мне: «Да не ври ты! Я это кино видел. Нет там тебя» А потом, присмотревшись: «А-а-а! Точно! Только ты там с борой до пупа был!». И так на всех четырёх зонах, в которых мне довелось побывать. В каждой из них находились сидельцы, видевшие фильм «Россия с ножом в спине». Хотя, как легко догадаться, зэки – далеко не главные посетители интернета и зрители документально-публицистических трилогий.

Зэк этот, Женя Голубцов, который меня опознал без бороды, оказался фигурой очень колоритной. Бывший диверсант-морпех, успевший ещё в советские времена повоевать в Африке за идеалы пролетарского интернационализма. Потом, после крушения СССР – охранник-«антикиллер», начальник службы безопасности у одного из крупных криминальных авторитетов. Свои навыки спецназа сохранил в неприкосновенности. На зоне ловил змей и жарил их на костре, угощая всех желающих. Говорят, вкусно: похоже на курятину… В этот раз сидел он за хранение оружия и «насилие над представителем власти». Много мы с ним потом «перетёрли», переговорили «за жисть», рассуждая о том, как странно, бывает, складывается у человека судьба…

* * *

Подавляющая часть зэков абсолютно убеждена в тотальной несправедливости нынешнего общественного устройства России. В безграничной коррумпированности «демократического» государства и поголовной продажности чиновников. Это убеждение существует на уровне подсознания, инстинкта, фундаментальной аксиомы лагерного мировоззрения. Но основано оно на мощном фактическом фундаменте, на обширном и тяжёлом жизненном опыте многих поколений лагерных сидельцев.

Мне пришлось плотно общаться с нашим государством – в лице его правоохранительных органов – в течение восьми лет: с декабря 2004-го, когда меня первый раз вызвали в питерскую прокуратуру для объявления предупреждения «о недопустимости экстремистской деятельности», по ноябрь 2012-го, когда я вышел на волю, отсидев два с половиной года в исправительных учреждениях ФСИН, этой современной «демократической» копии старого бериевского ГУЛАГа. И я могу уверенно сказать, что в своём политическом нигилизме современные зэки по большей части совершенно правы.

В результате того погрома, который демократы учинили в России после распада СССР, наш государственный аппарат чудовищно деградировал даже по сравнению с далеко не безупречными советскими временами. Важнейшие структуры государственного управления, такие как суд, прокуратура, милиция – сегодня работают в совершенно автономном режиме, сами на себя, не будучи никак связаны с реальными общественными запросами, реальными народными нуждами, реальными результатами собственного труда. Необходимость как-то отвлекаться от своих важных личных дел для решения вопросов, связанных с защитой прав какого-нибудь рядового гражданина современной демократической «россиянии» вызывает у них откровенное раздражение и нескрываемую брезгливость. Они свято верят, что так и должно быть, что именно они хозяева жизни, что они самодостаточны и существуют сами для себя, а народишко вокруг – это такое досадное недоразумение, которое мешает им нормально жить в своё удовольствие, недоразумение, которое никак не удаётся устранить окончательно.

В Княжево вместе со мной сидел молодой парень лет двадцати семи. Звали его Денис Николаев. Сидел он старательно, с начальством дружил, никаких «косяков» за ним отродясь не числилось, зато числилось множество поощрений «за добросовестное отношение к труду». Он делал всё для того, чтобы уйти по УДО, условно-досрочно. Отсидел положенную часть срока и тут же написал заявление в суд. Администрация это заявление поддержала, написав, что он «твёрдо встал на путь исправления». А судья отказала ему. Почему? Постановление гласит: «В связи с тем, что осужденный Николаев не предоставил суду абсолютно неопровержимых доказательств своего исправления». Я читал это постановление и думал: «Дорого бы я дал, чтобы какой-нибудь яйцеголовый правовед объяснил мне, дураку, юридическое содержание термина ‘‘абсолютно неопровержимое доказательство”»…

Да что далеко ходить! В моём собственном приговоре, где перечисление «доказательств», основанных на показаниях свидетелей обвинения, занимает многие страницы, от показаний одиннадцати (!) свидетелей защиты судья Третьякова отделалась одной фразой: «Суд не доверяет показаниям свидетелей защиты, так как считает их единомышленниками обвиняемого». Вот так! Это и есть, судя по всему, «абсолютно неопровержимая» логика в понимании нынешних чиновников. А ведь свидетелями защиты были самые разные люди, от безработного до депутата Госдумы, проживавшие в самых разных регионах России, от Ростова до Новосибирска. Но – «единомышленники», и всё тут. Поди, опровергни!

Бывают, конечно, и приятные исключения. В том же Княжево молодой «барыга»-наркоторговец рассказывал мне, как «старшие» в его районе долго мучились с каким-то строптивым старлеем из наркоконтроля, который им всю торговлю поломал. «Тридцать тысяч баксов ему давали. Не берёт, гад! Пятьдесят тысяч! Не берёт!..»

* * *

В тюрьме нет ничего такого, чего не было бы в вольной жизни. Просто в силу весьма суровых и жёстких, порой откровенно жестоких условий существования там всё это содержится в сильно сконцентрированном, спрессованном виде. Основные характеристические черты нашей жизни становятся при этом особенно заметными, особенно выпуклыми и рельефными. И потому, например, полный мировоззренческий и политический крах блудливой российской «демократии» там особенно очевиден.

Когда я сидел, меня не покидала мысль, что наших гламурных демократов, голубоватых правозащитников и всех остальных «креативных» либерастов хорошо бы отправить – в качестве экстремального туризма, что ли – на полгодика на зону: жизнь реальную почувствовать, ума-разума набраться. Маловато, конечно, полгода… Ну, да больше нельзя: у них ведь тонкая душевная организация, она может не выдержать встречи с грубой реальностью.

Причём, отправить не в наказание, а с педагогическою, так сказать, целью. Пусть ознакомятся с жизнью, как она есть. Встретятся с новыми людьми, посмотрят на настоящую, неприкрашенную Россию с этой стороны, с этой точки зрения. Полезнейший опыт могут получить, просто бесценный…

Только, боюсь, они очень огорчатся. Потому что общие настроения в тюрьме – как зэков, так и сотрудников тюремной администрации – резко националистические. Никакой, знаете ли, толерантности не просматривается. Похоже, в реальной жизни – там, за границами московской кольцевой – эти курчавые толерасты так всех достали, что дай им Бог ноги унести…

Эх… Похоронить бы их всех в одной братской политической могиле. И забыть об их драной «демократии», как о срамной болезни. Только делать это надо быстро. Иначе будет поздно.

Наша власть, – не знаю уж, понимают это в Кремле или нет – уже давно ходит по тонкому льду, по тонкой корочке, под которой клокочет огненная лава беспощадного русского бунта – священного народного гнева, святой ярости, скопившейся за последние 25 лет в русском сердце, переполненном горечью многолетних унижений, бесконечных оскорблений и подлых обманов. И если эта ярость выплеснется наружу – мало никому не покажется.

Дай Бог, чтобы власть нашла в себе силы для радикального обновления. Для примирения с собственным народом. Нашла политические механизмы, с помощью которых эту бурлящую, огненную энергию Русского национализма можно направить на исправление чудовищных несправедливостей и преступлений, содеянных либеральными людоедами и демократическими русоненавистниками. На созидание новой Великой России. На мирную, но решительную и беспощадную Русскую революцию во всех областях нашей жизни – политической, идеологической, культурной. События последних лет: кризис на Украине, воссоединение с Крымом, резкий разрыв с Западом, неоднократные заявления Путина о великом «Русском мире», о том, что Россия будет защищать русских везде, где бы они ни жили – дают надежду на то, что это возможно.

 

Русский национализм на зоне

Русский национализм присутствует на зоне очень активно. Впрочем, – нет, не так. Не активно, – активничать там никому не дадут, – но неистребимо, неизбежно и повсеместно. Во-первых, потому что в тюрьме отчётливо видно, что процент нерусских зэков, особенно осужденных по определенным видам преступлений – например, связанных с «посягательством на половую неприкосновенность», т. е. растлением малолетних, изнасилованием и т. д. – гораздо выше, чем процент этих людей на воле. То есть они совершают подобные постыдные преступления гораздо чаще русских. Это и статистика МВД подтверждает. Именно поэтому, кстати, русскоязычная «либеральная общественность» и кавказолюбивые «правозащитники» уже который год, как с писаной торбой, носятся с идеей запретить журналистам упоминать в своих публикациях национальность преступников.

А во-вторых, есть еще такой момент: профессия тюремщика непопулярна… Когда-то император Пётр I написал в одном из своих указов: «Тюрьма есть ремесло окаянное, и до скорбнаго дела сего потребны люди добрые, твёрдые и весёлые». Но таких твёрдых и весёлых на Руси почему-то хронически не хватает. Русский человек как-то не очень хочет служить тюремщиком. Ну, а поскольку миллион зэков, которые у нас сидят по тюрьмам и лагерям, нужно всё же каким-то образом контролировать и охранять, во ФСИН берут чуть ли не любого желающего. Было бы гражданство, да не было б судимостей и родственников-уголовников. Поэтому на зонах, особенно среди низового звена сотрудников администрации исправительных учреждений, велик процент нацменов. Они приезжают в большие города, а работы нет, никто их там не ждет. Ну, потыкаются туда-сюда, и пристраиваются во ФСИН. На тех зонах, где я сидел, среди младших инспекторов, наверно, больше половины нерусских.

Иногда это приводит к весьма драматическим событиям. Заехал, например, в 2011 году к нам на Борисову Гриву молодой зэк, некто Аслан Османов. Бывший контрактник МЧС. Мальчишка – двадцать один год. По национальности даргинец, сидит по 335-й «военной» статье «за неуставные отношения». Избивал сослуживцев-славян. Сто десять килограмм тренированного мяса при полном отсутствии мозгов. А на зоне один из «дэпманов» (дежурных помощников начальника колонии) оказался его соплеменником, чуть ли не родственником. Ну, у Асланчика от такой удачи крышу-то и снесло напрочь. Решил, что он тут теперь главный и будет рулить, как его левая пятка пожелает. Одного данью обложил, другого, третьего… Бил неугодных внаглую, прямо на построении, на глазах сотрудников администрации.

А надо сказать, что большая часть зэков-«первоходов», молодых наркоманов, во внутренних тюремных разборках участвовать категорически не желает. Они готовы признать над собой любую власть, лишь бы их самих эти разборки не коснулись. «Умри ты сегодня, а я – завтра», вот их девиз.

Но нашлись на зоне два бывалых «каторжанина», Иван Силютин и Михаил Кречин. У обоих лет по 12–15 отсиженных, по три-четыре ходки за плечами. Оба этакие «казаки», родились в бывших нацреспубликах СССР, один в Узбекистане, другой в Киргизии, и имеют солидный опыт межнационального общения с «горячими джигитами». Вот они и попытались объяснить Османчику, что он не прав. Словами, по-хорошему. Но только один раз. А когда не получилось – недолго думая, нарезали на «промке» стальные прутья потолще и…

Я в тот момент сидел в штрафном изоляторе. «Хозяин» почему-то считал, что я – главная опасность для его авторитета на зоне и поэтому выпускать меня из шизняка, судя по всему, вообще больше не собирался. И вот как-то вечером, уже после отбоя, – а отбой там в девять – слышу: лязг, грохот, отпирают двери, решётки, ведут арестантов… Пополнение… И вдруг знакомый голос вопит: «Константин Юрьевич, вы тут?». Я хриплю через дверь: «Тут, Миша, а ты-то за что сюда?». И они с Иваном хором, радостно так: «Да мы козлов порубили! Османчика и других…»

Османчик этот чудом уцелел, уж больно здоров был. Но его всё равно бы «опустили», просто времени не хватило, охрана прибежала. Я потом баландёров, которые еду в ШИЗО приносят, спрашивал: «Как дела в бараке, мужчины? Проблемы есть?» Они говорят: «Да что вы, какие теперь проблемы? Козлики наши такими вежливыми стали: не ругаются, не дерутся, копытцами не стучат, просто любо-дорого смотреть». Информация о «массовой драке осужденных» впоследствии не без помощи моего адвоката появилась в новостях нескольких информагентств Северо-Запада. Так что начальству УФСИН во избежание скандала пришлось срочно «заминать» дело. И послушный Османчик написал объяснение, что он споткнулся и упал с лестницы, да так неудачно ударился головой несколько раз, что пришлось наложить пять швов и вызвать скорую. Потом его от греха подальше этапировали из Борисовой Гривы в Форносово. Мишу Кречина спецэтапом вывезли в Княжево, а Силютин «откинулся» на волю «по звонку» через два месяца прямо из ШИЗО…

* * *

Впрочем, попадались мне и русские такие, что лучше иметь дело с десятью папуасами, чем с одним из них. Например, «хозяин» (начальник зоны) в Борисовой Гриве, майор Александр Васильевич Корепин. Это он меня под «Тайфун» забросил, а потом шесть раз подряд в «шизняке» мариновал. У меня создалось ясное и твёрдое ощущение, что если бы он мог меня безнаказанно убить, он бы сделал это, даже не задумываясь. Помешала только широкая огласка, скандал, который разгорелся вокруг моего дела из-за вмешательства патриотической общественности, оппозиционных СМИ и коммунистических депутатов Госдумы и Питерского ЗАКСа.

К тому моменту, как мы с Корепиным встретились, я прожил на белом свете 51 год. Мне казалось, что у меня есть немалый жизненный опыт: я 10 лет на флоте отслужил, много разных начальников повидал, сам начальником побывал. Но таких как он я просто не встречал. Я думал, что они бывают только в кино или в книгах. У Достоевского, например…

Почему именно у Достоевского? Да потому, что он сам говорил: его персонажи «в чистом виде» в реальной жизни почти не встречаются. То есть Свидригайлова или Раскольникова на улице трудно встретить. И князя Мышкина, и Алёшу Карамазова – тоже. Потому что они – не реальные люди, а концентрированные характеры, созданные автором как живые иллюстрации своих идей.

Вот мне и казалось, что люди, подобные Корепину, – этакие опереточные злодеи, – в жизни не встречаются. Он ведь даже не скрывал, что получает настоящее, искреннее удовольствие только от унижения других. Правда, водочки ещё любил выпить. Но по большому счёту, для таких как он ломать людей, заставлять их делать подлости, совершать предательства – необходимая внутренняя потребность, важная часть жизни. Делая подлецами других, они, таким образом, как бы оправдывают собственную подлость и низость. Мол, все такие, чего ж стесняться?

Вся жизнь этих нравственных инвалидов сосредоточена в тюрьме, они полноценно живут, «расцветают» – только там. Корепина с зоны было палкой не выгнать. Он там дневал и ночевал, приезжал в выходные, в праздничные дни. И это при том, что у него семья: жена, маленький ребёнок… Думаю, вне зоны он глубоко несчастный, неуверенный в себе, несостоявшийся человек. А на зоне этот неудачник – «гражданин начальник», имеющий власть над судьбами и жизнями сотен людей. И на болезненном, гипертрофированном ощущении собственной важности, значимости, власти – он, как наркоман, «сидит на игле». Такие корепины сами по себе, как самостоятельные человеческие личности, вовсе не существуют. Они – лишь приложение к своим красным гербовым «ксивам», без которых тут же превращаются в жалких, беспомощных «лузеров».

Это они – пытают, бьют, мучают, растлевают морально и физически любого, кто попадает под их сучью власть. Они – «красные» беспредельщики, организаторы и исполнители «ментовского» террора. Справедливости ради надо сказать, что бывает на зонах и «чёрный», блатной беспредел. Но лично я с ним не сталкивался. А вот «красным», ментовским беспределом – нахлебался досыта, по самое «не могу»… И теперь готов сказать со всей ответственностью: это из-за них, из-за разномастных корепиных, сотрудники правоохранительных органов получили презрительную кличку «мусоров». Действительно, поглядишь на такого внимательно, а он и не человек вовсе, а так – мусор человеческого муравейника, отброс жизнедеятельности больного общества.

 

Шизняк

Один из главных инструментов «перевоспитания» упрямых арестантов – штрафной изолятор, шизняк. Что это такое? Внутренняя тюрьма. На каждой зоне есть своя внутренняя тюрьма. И режим там, конечно, будь здоров какой.

Я в шизняк первый раз попал на Металлострое, куда меня привезли спецэтапом, то есть, минуя пересылку, прямо из Княжево. В Княжево мы с местным батюшкой, отцом Леонидом, решили храм строить. То есть он-то решил это давно, но всё как-то не складывалось: то одно, то другое мешало. Оно и понятно: зона, где денег взять? Там был залит фундамент, а дальше никак не могли тронуться. Ну, а мы как-то это процесс раскачали, активизировали, и потихоньку деньги пошли, начали храм строить. Но это кому-то очень не понравилось: как так, экстремист Душенов строит храм? Он что, «в авторитете»? Непорядок! И меня вывезли оттуда спецэтапом. По-воровски, чуть ли не тайно, воспользовавшись тем, что начальник учреждения, который поддерживал наше церковное строительство, был на больничном.

И перевезли в Металлострой. А на «Металлке» режим жёсткий. Там, если кто помнит, в 2007 году был бунт. Последняя «чёрная» зона была в Ленобласти. Её «ломали» показательно, со спецназом, с приглашением тележурналистов. И чтобы закрепить победу, привезли для руководства зоной «группу товарищей» со стороны, из-под Томска, по-моему… Ну, они и навели свой «порядок», постарались. Среди тех, кто на зону заезжал в 2008–2010 годах, ни одного целого не осталось. У кого перелом, у кого что… В общем, все битые. То есть воспитательный процесс пошёл активно. И до сих пор «Металлка» считается одной из самых диких, беспредельных «красных» зон, которые есть на Северо-Западе.

Там существует такая практика (противозаконная, конечно): все поступающие осужденные прямо с этапа проходят «через дальняк». Это что значит? А это значит, что все они при свидетелях должны взять тряпку и помыть унитаз. Для тех, кто понимает, ничего объяснять не надо. А тому, кто не понимает, поясню, что по тюремным понятиям человек, который однажды вымыл унитаз или вообще занимался приборкой в отхожем месте, уже никогда ни на что претендовать не может. За это на правильной зоне могут и «опустить», но в любом случае, такой зэк никогда больше не сможет претендовать на какой бы то ни было авторитет, не сможет стать центром самоорганизации осужденных. Вот для того, чтобы не дать этой самоорганизации зэков возродиться, не дать им создать альтернативную, параллельную официальной, внутреннюю структуру самоуправления, всех прямо с этапа, на входе, пропускают «через дальняк».

Когда я туда заехал, мне тоже первым делом дали тряпку в руки и говорят: «Давай, мой!» Я говорю: «Не буду». «А мы тебя побьем!». – Я говорю: «Бейте». «А мы тебя в ШИЗО посадим!» – «Сажайте». «А мы тебя перережимим!» – «Воля ваша». Ну и в результате… Там опера этим занимаются. И у них, видно, возникло какое-то сомнение: что это за странный крендель такой тут заехал и борзеет без меры… Ну, доложили начальнику учреждения, и меня привели к «хозяину». Полковник Бубнов там в то время командовал. Кабинет у него – как футбольное поле… Он мне сказал: «Ну, давай, рассказывай, кто ты есть». Я рассказал ему свою историю совершенно откровенно. И он, надо сказать, с пониманием к этому отнесся. И даже когда я рассказывал, был такой момент: он слушал меня, слушал, а потом в сторону отвернулся и сквозь зубы говорит вполголоса: «Вот с-с-суки. Всё своё дерьмо норовят нашими руками месить…»

Но, тем не менее, в ШИЗО он меня таки упаковал. Говорит: «По-другому не могу. Как я тебя выведу на зону или на поселок? У меня здесь сидит 1600 человек, все прошли через дальняк, а ты будешь один такой красивый и веселый, белый и пушистый?» Ну, посадили меня в шизняк, и я там отсидел восемь дней. Видимо, в течение этой недели они собирали информацию про меня. Потом через неделю меня вывели… Зам по безопасности и оперативной работе, молодой такой «кум», мне сказал: «Ну что ж, мы вот тут собрали информацию про вас… Посмотрел я ваши фильмы… Человек вы, в общем, известный… Так что, ладно, что ж, выведем мы вас на поселок». И, в конце концов, меня из шизняка вывели.

А режим там, на «Металлке», внутри ШИЗО, не сахар. Отбой в девять вечера, подъем в пять утра. Правда, трехразовое питание. Но тут, как повезёт: может и тушенка в каше попасться, а можешь и воду на воде получить…

Положена одна часовая прогулка, но меня, например, ни разу не выводили. Курить нельзя. В камере, после того, как убирают нары (их к стенам на замок крепят, как в железнодорожном купе) нет даже табуреток, нет стола, ничего нет. Утром нары поднимаются наверх – и все, ты находишься в голом помещении, в котором только цементный пол, стены и потолок. И камера наблюдения. Есть ещё сваренные из металлических прутиков кубики, на которые нары опираются, когда их опускают… Так что, когда еду тебе через железный намордник дают – как хочешь, так и крутись. Можешь на пол миску поставить, можешь на весу кушать.

Отопление отключают с десяти утра до семи вечера. Но зато включают на полную громкость трансляцию, и гоняют по ней запись, где какой-нибудь зэк гнусавым голосом читает ПВР (правила внутреннего распорядка). Десять раз подряд, двадцать, тридцать…

 

Палачи «Тайфуна»

Отдельного упоминания стоит «Тайфун» – спецназ Федеральной службы исполнения наказаний. Это такое палаческое подразделение, своего рода зондеркоманда на государственной службе. Человеку, который придумал этот спецназ для ФСИН, наши тюремщики должны золотой памятник поставить. Потому что если раньше, ещё в советские времена, для выбивания показаний и «поддержания авторитета администрации» существовали всякие полулегальные «пресс-хаты», т. е. пыточные камеры со специально обученными палачами-«козлами», то теперь к этим старым инструментам добавился новый, «демократический», абсолютно легальный, законный и официальный. Под названием «Тайфун».

Если раньше на зоне разгорался бунт, то для его подавления можно было использовать только внутренние войска МВД. Но они же именно ВОЙСКА, обученные как боевые, военные подразделения. А потому их применение всегда приводило к стрельбе, жертвам, скандалам и, как следствие – к расследованиям, комиссиям, увольнениям проштрафившихся начальников. И умные начальники старались на своих зонах до такой крайности дело не доводить, сдерживали чрезмерно ретивых подчинённых, боролись с беспределом, давали зэкам возможность кое-как дышать.

Появление «Тайфуна» всё изменило.

Эти ребята никакие не «войска» Они прицельно заточены под решение тюремных проблем в пользу администрации. Это значит, что их задача – «ломать» зоны и любого «чернохода», т. е. осужденного, отказывающегося сотрудничать с администрацией. Из общей массы зэков целенаправленно выдёргиваются люди, которые являются центрами внутренней тюремной самоорганизации заключенных. Авторитеты. И эти люди последовательно «обрабатываются», т. е. избиваются. От них требуют отказа от этой своей роли, желательно – письменно, публично, унизительно.

«Тайфун» свою службу знает хорошо. И бьёт качественно, с пониманием дела, с техническими усовершенствованиями. Вот, например, есть такие бойцовские перчаточки без пальцев. Они с накладками на фалангах. Эти накладочки в оригинале – такие пластинки пенопластовые, предназначенные для того, чтобы не слишком сильно руку ранить в случае удара. Их и спортсмены используют в спортзалах для тренировок, по грушам бить. А тайфуновцы поверх пенопласта вставляют пластинки железные, свинцовые. И получается такая замечательная спецперчатка для разговора «по душам».

Видит Бог, я это не придумал. Об этом мне рассказал полковник Сыркашов, который приехал из управления ФСИН, чтобы проверить сообщения о моём избиении. Проверил и объявил: «Есть два варианта: либо ты сам на них напал, либо вообще ничего не было. Третьего варианта нет и быть не может. Должен понимать – система…» Я говорю: «Но вы-то знаете, как на самом деле всё было!» Он: «Знаю, ну и что? Ты, брат, сам виноват. Зачем вставал, после того, как они тебя на асфальт роняли? Три раза ведь вставал! Ты их пойми: они профессионалы, им же обидно».

Я говорю «Точно, профессионалы. Чтобы с руки одним ударом ребро сломать, это не каждый сможет». Вот тут-то полковник и раскрыл мне секрет:

«Да они, – говорит, – железяки в перчатки вставляют, сорванцы». Я тогда его спросил: «Так ведь можно ненароком и убить, силу же трудно рассчитать?» А он мне: «Ну, да. И убивают. У них же мозгов нет. Мы ведь их не для научных дискуссий воспитываем…»

Полковник этот так откровенно со мной разговаривал потому, что он сам, по своим личным взглядам, был радикальным русским националистом. И «козлов»-нацменов, и нерусских сотрудников тюремной администрации он искренне недолюбливал. А мне столь же искренне сочувствовал. Но сразу честно предупредил: «Против системы идти нельзя. Смирись, подпиши бумагу, что ничего не было. А я в частном порядке с начальством твоим договорюсь, чтобы тебе тут создали условия». Ну, я подумал-подумал… Подумал-подумал… И ещё подумал… И отказался.

* * *

Я слабый человек. И без помощи Божией сломался бы в момент. А таких моментов там… Как грязи. Вот, скажем, бьют тебя. Жестоко, смертно бьют. Это ещё не беда. Потому что бьют по здоровому телу. А вот деньков этак через пять… Когда все твои ушибы и переломы «дозреют», заболят-заноют… И бить тебя будут уже по больным местам, к которым ты сам и прикоснуться-то без крика не можешь… Тут-то и наступит для тебя «момент истины». А истина эта такова, что если не Бог, то никто! Если Он не укрепит, не поддержит тебя, сдашь ты всех и вся за милую душу, ещё и просить будешь, чтобы дали побольше рассказать, поподробнее объяснить.

И я такой же, как все. Ни секунды не верю, что мог бы продержаться собственными силами. Да что я! Я и не сидел-то, по сути дела. Что такое два с половиной года? Так, присел на краешек. По-настоящему сидел тот, у кого за спиной десятка, пятнашка… Вот такой-то настоящий сиделец, Варлам Шаламов, оттянувший в свое время в сталинских лагерях за три ходки не год и не два, а полновесных шестнадцать лет и писавший потом свои пронзительные «Колымские рассказы» буквально кровью сердца, сказал как-то, что в тюрьме, на зоне, в лагере верить можно только «религиозникам». То есть осужденным по религиозным статьям, за веру. Потому что для них жизнь не кончается со смертью тела, и они готовы этим телом умереть, чтобы бессмертную свою душу уберечь от предательства, лжи и прочего паскудства, столь свойственного нашему изнеженному, изолгавшемуся, подлому времени.

Аминь.

 

Нет худа без добра

После того, как в апреле 2011 года меня избили бойцы тюремного спецназа «Тайфун», тюремное начальство три с половиной месяца продержало меня в карцере, в штрафном изоляторе, пытаясь навесить «попытку побега». За полгода я заезжал в шизняк аж 6 раз. Под конец мой «героический» начальник – майор Корепин – решил меня оттуда уже и вовсе не выпускать. По закону это, конечно, невозможно, ибо УПК предусматривает предельный срок пребывания зэка в штрафном изоляторе 15 суток. Но закон, известное дело, «что дышло». Он, например, никак не ограничивает, сколько раз подряд можно наказывать нарушителя помещением в штрафной изолятор.

На тюремном жаргоне этот приём администрации называется «через матрац». Выглядит это так: кончается срок твоего пребывания в шизняке, тебя выводят за локалку (т. е. за колючку, которой окружён штрафной изолятор), а там встречает тебя инспектор и говорит, например: «Осужденный Душенов, вы небриты! Это нарушение правил внутреннего распорядка!» И получаешь ты за это нарушение очередные 15 суток шизняка, и возвращаешься в родную камеру, из которой тебя пять минут назад вывели…

Майор Корепин для верности навтыкал мне аж 13 взысканий. Такой, дескать, я трижды злостник. В уголовно-исполнительном кодексе прописана такая юридическая формула: «злостный нарушитель установленного порядка». В дежурке перед дэпманом (дежурным помощником начальника колонии) висят портреты особо отличившихся злостников – так вот, в Борисовой Гриве дежурка моими портретами была просто обклеена. Под одним было написано «склонен к побегу», под другим – «склонен к дезорганизации нормальной деятельности учреждения», под третьим – «склонен к экстремизму». То есть стараниями хозяина я превратился в этакого «Гудвина великого и ужасного».

Но, как говорится, нет худа без добра. Зона так устроена, что если начальство тебя гнобит, а ты при этом не гнешься, не ломаешься, то в среде «спецконтингента» у тебя автоматически растет авторитет. И когда он достигает определенного уровня, начальству уже довольно трудно иметь с тобой дело. Так что, в конце концов, начальство УФСИН по Питеру и области оказалось заинтересовано в том, чтобы выпихнуть меня поскорее на волю с глаз долой. Это видно по тому, что сначала мой начальник вынес мне 13 взысканий, а потом сам же их одним махом снял как «наложенные с грубыми нарушениями установленных правил». И это при том, что я своей вины так и не признал, и даже заявления на УДО не писал.

Но забавно то, что прокуратура с Корепиным не согласилась. Сказала: «Нет, дорогой, ты все правильно сделал», и насмерть встала, грудью, чтобы закрепить экстремиста Душенова на зоне и не дать местному УФСИНу выпихнуть меня на волю по УДО.

Сперва суд, который должен был вынести решение о возможности моего условно-досрочного освобождения, назначили на 10 июля 2012 года. Потом его перенесли на 1 августа. Потом – на 5 сентября…

А мне, по большому счету, это было уже не очень интересно. Я к тому времени уже три четверти срока отмотал, в случае чего как-нибудь досидел бы и оставшийся кусок. Не сахарный, не растаял бы. В тюрьме ведь тоже жить можно. Кормят сейчас сносно, нормальная солдатская пайка. Народ, правда, стал балованный, морщится – не нравится кому-то сечка и так далее, но я не в претензии. Я десять лет в Вооружённых силах СССР, в советской казарме прожил бок о бок с личным составом, так что мне было легко к такой пище приспособиться.

* * *

Вообще-то тюремный опыт свидетельствует: чтобы сломать человека, не нужно никаких «испанских сапог», не нужно лить в глотку расплавленное олово. Есть два универсальных воспитателя, которые позволяют добиваться от людей практически всего, что угодно, – это Голод и Холод. Я лично знаю человека, который на зоне под Томском заработал туберкулез и в связи с этим был отправлен на лечение в тюремную больницу, где при приеме на лечение его взвесили, и потянул он на… 46 килограммов! Взрослый мужчина… Так-то вот. И если в штрафном изоляторе на полу ночью ледяная корка замерзает, то это, скажем мягко, создает достаточный дискомфорт и оказывает на зэка определенное давление.

Простаки говорят: но это же, по сути дела, пытки! А как же права человека?

Дело не в названии, а в эффективности методов. Хотя иногда все-таки случаются осечки. Вот, например, я на зоне познакомился с одним замечательным зэком, с которым мы вместе в карцере сидели. Михаил Кречин его зовут. Он такой гоголевский персонаж, из «Тараса Бульбы». Настоящий казак. Человек, чья энергия в условиях нашего мира не находит должного применения и перехлестывает через край. Ему бы за зипунами на Туретчину погулять от души. Незаменимый был бы человек…

Он родился в Киргизии, рос там, как он говорит, «с басмачами». Потом они с дружками организовали летучий отряд, ходили по горам, «бомбили» наркотрафик. Там через киргизские перевалы идет часть героинового афганского наркотрафика. Гашиш тоже возят, ханку. Ну, они этих наркокурьеров отлавливали, потрошили… С боем, конечно. Потом он по Руси гастролировал, у него целый букет статей разных, но все это связано не с каким-то непременным желанием сладко есть, мягко спать и при этом ничего не делать, не работать, а с тем, что его кипучая, бурная энергия не находит своего применения.

При этом он искренне верующий, православный человек. Причем вера его не богословская, не школярская, а такая нутряная. И за веру свою он готов страдать! Я его спросил как-то: «Миша, откуда у тебя шрам на шее?» А он говорит: «Да это под Томском меня опера принимали после очередного скока и перед тем как в СИЗО упаковать, говорят: «Снимай крест!» Я: «Не буду крест снимать!» – «Снимай крест!» – «Не буду снимать!..» А у меня крест был на шнурке из кожаного солдатского ремня, нипочем не порвешь. Ну, они меня и повесили за этот крест на крюк. В стене крюк был…»

Спрашиваю: «Ну и что, долго ты висел?» Он говорит: «Не знаю. Я повисел, повисел, потом сознание потерял. Очнулся уже в камере, без креста…»

Бывалые зэки говорят, что сидеть сейчас в «демократической России» порой даже тяжелее, чем раньше, в Советской Союзе. Особенно на «красных» зонах. Раньше их называли «сучьими». Это зоны, где администрация контролирует все аспекты внутренней жизни спецконтингента с помощью так называемых активистов, или «козлов», которые за послабление режима готовы на любую подлость… Если в советское время на зону в 1000–1500 человек был один «кум», то есть оперативный уполномоченный (ну, может, с помощником-прапорщиком), то сейчас на таких зонах работает целый отдел. И оперов может быть уже 5-10 человек…

Думаю, это связано с тем, что в 90-е на волне повальной приватизации всего и вся зоны тоже были «приватизированы» и стали рассматриваться администрацией как источник личного дохода – иногда законного, иногда незаконного. В качестве дешевой рабочей силы на этих частных предприятиях выступают зэки, а в качестве надсмотрщиков – опера.

А главное – качество самих людей сильно изменилось. Сейчас процентов 80 зэков – это наркоманы. Отсюда эрозия понятий и отношений. Наркомания, как ржа, разъедает людей. Поэтому внутреннее состояние зон сейчас тяжелое, и сидеть нелегко, конечно. Кроме того, у ФСИН появилось специальное орудие подавления – тюремный спецназ «Тайфун». Это такая зондеркоманда, в которой все заточено специально под задачу ломать зоны, блатных авторитетов (так называемых черноходов) и вообще всех недовольных.

 

«Русский экстремизм» и «прозрачные нацмены»

В 2011 году бойцы тюремного спецназа «Тайфун» избили меня капитально, на совесть. Полученные травмы позволяли мне даже оформить инвалидность, но, естественно, представителям правоохранительных органов очень не хотелось, чтобы эта инвалидность была зафиксирована документально. Человек пришел здоровым, а уходить будет инвалидом – как-то это совсем не комильфо. Поэтому у зэков на зоне всегда возникают всяческие препятствия бюрократического характера на пути к тому, чтобы оформить инвалидность юридически. Нужна трудовая книжка, целый ряд документов, которые, находясь в заключении, зэк может получить только через свое тюремное начальство. В результате эта волынка тянется месяцами, если не годами, и конца края не видать. Редко кто добивается своего.

А в моём случае всё вообще смешно получилось. По большому счету поводом для избиения стало то, что, отбывая срок по 282-й статье – «за разжигание межнациональной розни», я вступился за азербайджанца. Когда я заехал в карантин на Борисову Гриву, то увидел, что в первый же вечер активисты отволокли какого-то азера в уголок, который не просматривается камерами, и давай его мутузить. Он за них отказался пол мыть, ну и понеслось… Я его у них отбил. Точнее, просто отобрал, так как они не стали со мной связываться.

Вообще всюду, куда я приезжал (а я прошёл четыре зоны – Княжево, «Металлку», Борисову Гриву и Обухово), перед этим собирали «актив». «Актив» – это то, что раньше называлось «суки», или «козлы». Их собирали, говорили, что едет такой страшный русский экстремист. «Смотрите, чтоб, не дай Бог, никто с ним не общался». Потом козлы в свою очередь собирали рядовых зэков и тоже предупреждали, инструктировали.

Иногда очень смешно получалось. Меня в апреле 2011 года везли в Борисову Гриву через обуховскую пересылку. Я в пересылке этой сидел в одной камере с молодым парнишкой. Он только-только с малолетки. Сел по 161-й статье, за грабеж. Зовут Миха. Мы с ним сидели там по-дружески, я с ним чаем делился, разговаривали за жизнь. И вот я приезжаю в Борисову Гриву – и мне навстречу идет этот Миха. Я ему говорю: «Миха, здравствуй!» Молчит. Я: «Миха!» Он остановился. «Здравствуй!» – говорю. А он вдруг повернулся – и бегом от меня. Оказывается, их всех собрали и сказали: «Скоро приедет страшный русский экстремист Душенов. Чтоб ни в коем случае никто с ним не общался! Смотрите: ни-ни-ни-ни-ни! А то вам же хуже будет…»

Поэтому и «козлы» в карантине со мной связываться не стали. Но начальству, естественно, настучали. На следующий день в карантин пришли представители администрации, всех построили и начали у этого азербайджанца выяснять: «Кто тебя бил?» А обычно это выясняется таким аккуратненьким способом под ребра: «А что произошло? Тебя так били? Или так? Кто видел, что тебя били?» Я сказал, что я видел. В итоге, видимо, хозяину, то есть начальнику зоны, об этом доложили, и он решил, что такого наглого кадра нужно срочно поставить на место, иначе будет напряженно. Таким образом, сидя по 282-й статье, я пострадал за дружбу народов.

Азер этот – Супхан Нагиев его зовут – потом сбежал. И его, по-моему, до сих пор не нашли. Я видел, когда меня на суд возили: висят его цветные фотографии и написано: «Сбежал особо опасный преступник». Ну смех и грех! Он на самом деле торговец. Он торговал корюшкой всю жизнь. И был у него один постоянный покупатель, с которым хорошие отношения наладились. Покупатель тот оказался милицейским генералом, ни больше, ни меньше. Так он как-то в порыве гуманизма свою визитку Супхану дал и говорит: «На, Супхан, если вдруг будут какие-то проблемы там со стороны наших ментов, звони, и мы все разрулим». Ну, Супхан эту визиточку взял и сохранил.

А через некоторое время пришли к нему злые менты и сказали: «Слушай, с тебя за торговое место 14 тысяч!» Он говорит: «Как так! Какие еще 14 тысяч?» То есть он понимает, что для того, чтобы торговать, нужно взятку дать. Но взятку нужно давать один раз, а не два раза. «Как так? Мой брат уже платил вашему начальству!» Те говорят: «Не знаем про начальство ничего. Нам плати 14 тысяч, и всё». – «Не дам!» Ну они эту корюшку ему на асфальт вывалили, хвать его и отвезли в отделение к себе. Подержали в отделении какое-то время, три-четыре часа, потом выгнали и сказали: «Ну вот, так будет каждый день, пока ты деньги не заплатишь!»

А Супхан взял визиточку, которую ему дал тот генерал, позвонил ему и рассказал всю историю. Генерал возмутился, говорит: «Не дам обижать азера, который меня корюшкой снабжает!» и прислал в отделение милиции, где Супхана прессовали, каких-то проверяющих. Они приехали, а там менты все, естественно, пьяные. Ну, и получили по сусалам: кого уволили, кого перевели в другое место, кого понизили в должности и т. д. А Супхан продолжает героически торговать своей корюшкой, уверенный, что справедливость восторжествовала, что все хорошо, все замечательно.

Проходит после этого… я уж не помню, он мне рассказывал… год, что ли… Он себе идет спокойно, как честный гражданин идет, и около станции метро встречает наряд ментовский. А в этом наряде как раз те самые мусора, которые из-за него пострадали. Они ему и говорят: «О-о-о, дорогой! Да ты ведь только что украл кошелек!» Хвать его под микитки и, как Жеглов Кирпичу, суют недолго думая кошелек в карман! И всё – 158-я, часть вторая: «кража с отягчающими»! И получает Супхан два года. Приезжает сперва в Кресты, а потом в Борисову Гриву, где мы, собственно, с ним и встретились…

У меня с нацменами, как правило, складывались ровные отношения. Я им всегда говорил в глаза: «Ребята, вы все прозрачные. Если у русского человека еще есть какая-то загадочность в душе, то есть непонятно, что он будет делать в той или иной ситуации, то с вами все предельно просто. Вы заезжаете на зону и первым делом начинаете жалом водить: где сила, у кого власть? Если она в левом углу – значит, вы будете в левом углу кучковаться, если сила в правом – значит, в правом. Если зона «красная» – значит, вы будете с ментами дружить, если зона «черная» – значит, будете под блатными ходить». Это, конечно, грубовато, но смысл именно такой.

Жителям Кавказа и Средней Азии несвойственна нравственная проблематика, так сказать, страдания русской души: а правильно ли я поступил, а честно ли это, по совести ли это? Им свойственна прагматичность: «Где сегодня сила? Где выгода?.. Значит, я буду там».

Морщатся, конечно, когда им об этом напоминаешь, но поскольку я это говорю, не желая обидеть или оскорбить, а просто констатируя факты, да и сами они понимают, что я прав… морщатся-морщатся, но уважают… Вообще говоря, зэки на зонах прекрасно национальную проблематику понимают. И никакой толерантности там не присутствует. Это просто неправильно, не по понятиям. Там если ты еврей – то еврей, если цыган – то цыган, если ты русский – то русский, если азербайджанец – то азербайджанец. Все прекрасно понимают, что твоя национальность является важнейшей характеристикой твоей жизни, важнейшей характеристикой твоего положения.

Например, по понятиям цыган или нохч (то есть чечен, ингуш) не может быть вором. Просто по национальной принадлежности. Если ты чечен, то как бы ты ни был авторитетен, как бы ни был уважаем, какие бы за тобой героические деяния в твоей области ни числились, вором тебе не быть. Шапку не получишь. Короновать тебя не будут. Почему так?

Криминальная жизнь достаточно напряженная и требует серьезных волевых качеств, серьезных организационных способностей от тех людей, которые по этому пути идут. А опыт свидетельствует, что, скажем, чеченец… он может быть весьма достойным человеком во всех отношениях, но никогда не сможет беспристрастно рассудить, если в ситуации замешан какой-то его соплеменник или родственник. Это невозможно. А настоящий вор должен быть беспристрастен. Впрочем, классические воровские понятия сейчас сильно размыты…

 

Курд и еврей в русской тюрьме

Когда я в Княжево сидел, я оказался в няньках у настоящего курда. Его звали Джалали Сабах Али. И он сидел за незаконное пересечение российской границы. Сперва никто и не знал, что он курд. А потом он перестал выходить на построения. Спрашивают: чего не выходит? А он, оказывается, лежит – пять дней не ел. Начинают разбираться – почему не ел? Выясняется: был один-единственный человек, который мог с ним общаться, узбек. На фарси они с ним разговаривали. Но поскольку узбек мусульманин, а Джалали Сабах Али зороастриец, огнепоклонник, то они в религиозной области не сошлись. В богословской тематике, так сказать, разошлись во мнениях и перестали друг с другом разговаривать. И не осталось никого, кто мог с этим курдом общаться.

Его пытаются спросить: что такое, почему ты лежишь, не встаешь, почему не ешь? Но как спросить, непонятно. Выгнали его на построение. На улице минус двадцать, а он даже без фофана (т. е. без ватника). Я случайно рядом оказался и наудачу по-английски его спросил, думал, может быть, поймет? И оказалось, что он достаточно хорошо по-английски говорит. В результате меня начальство местное на зоне попросило за этим курдом последить, чтобы с ним ничего не случилось. Они скандала боялись.

Сам этот курд из Ирака. Но не из Северного Ирака, где в основном курды живут, а из Южного. Там где-то в районе Басры тоже есть курдские общины.

И он лет двадцать назад оттуда в результате какой-то местной резни бежал в Иран. Потом там тоже началась какая-то межплеменная война, и из Ирана он уже по программе ООН для беженцев попал в Индонезию. Из Индонезии, опять же по программе ООН, его переместили почему-то… в Норвегию. Потом он жил в Швеции, в Финляндии, и в конце концов решил: что я, собственно говоря, мотаюсь по всему миру, вернусь-ка я на родину… А как можно из Швеции вернуться в Ирак кратчайшим путем? Через Россию, конечно! И вот он пошел.

Его в Выборге арестовали за незаконное пересечение границы и посадили. Он довольно долго даже не верил, что он в России. Говорил мне: «Я знаю, арестовали меня в России, в Выборге. Но потом вывезли. Это не Россия». Спрашиваю: «Почему не Россия-то?» – «А я, – говорит, – посчитал: вот здесь солнце восходит, здесь заходит, то-сё, широта, склонение…» Долго мне его пришлось убеждать, что он в российской тюрьме сидит…

Так вот, у него при аресте было изъято довольно много ценностей: около двух тысяч долларов, двести швейцарских франков, фамильный серебряный перстень с рубином… А поскольку операция проводилась совместно финскими полицейскими и нашими ментами, нашим пришлось составить официальный протокол. Так бы они, естественно, все его деньги по карманам распихали, но при финнах постеснялись. И у Джалали Сабах Али на руках осталась копия протокола, что у него доблестной российской милицией изъято «20 банкнот по 100 долларов, 200 швейцарских франков» и всякие прочие вещи.

Встает вопрос: ему скоро освобождаться, надо всё возвращать, а где взять? В лучшем случае это всё там, в Выборге. Если вообще еще цело. Ну, начальство меня попросило как-то урегулировать этот вопрос. И ведь урегулировали! Я с ним побеседовал и начальству объяснил, что если курду денег не вернут, он сразу после освобождения поедет в Питер, в норвежское консульство, и устроит там международный скандал. И, представьте себе, ценности нашлись! Правда, не сразу…

В общем, был я этому курду родной матерью, как Малыш Карлсону. Я оперу потом говорю: «Гражданин начальник, оцените юмор ситуации: я сижу по второй части 282-й статьи. По второй! Разжигание, да еще с отягчающими. И вот я, как Малыш за Карлсоном, не щадя живота своего хожу за курдом…» А он мне: «Всё-всё, не говори ничего больше. Понимаю. Да, смешно».

* * *

С евреями я тоже на зоне интересный опыт получил. В Борисовой Гриве сидел со мной Марк Коростошевский. Его родители вывезли из Советского Союза, когда он был совсем маленьким, в Израиль. И он там, в Израиле, учился в ешиве хасидской, такой ортодоксальной иудейской школе. Правда, в результате обучения религиозный аспект жизни как-то просвистел совершенно мимо него. По-моему, я про иудаизм знал больше, чем он. Потом он служил в израильской армии, причем в боевых частях. Потом понял, что на исторической родине ему не очень комфортно, и вернулся в Россию. Здесь женился, у него родился ребенок, но гражданство российское восстановить не успел. И угодил в ДТП со смертельным исходом, сбил человека. Так и попал в тюрьму.

Мы с ним много беседовали. В тюрьме все скучены на одном пятачке, деваться некуда – разговоры длинные… Ну где бы я еще получил из первых рук информацию о том, как обучают в ешиве, как устроен быт израильского солдата? Причем я не скрывал, за что сижу, – он прекрасно это знал. Шутили по этому поводу. Я говорю: «Марик, ты мне как старому и закоренелому антисемиту расскажи про это и про то… Я же должен повышать свой уровень, так сказать, квалификации…»

В общем, вывод из своего общения с нацменами на зоне я сделал такой: если убрать давление антирусской власти, убрать эту бредовую «толерантность», то межнациональные отношения быстро гармонизируются, приходят в норму. Потому что если на них извне ничто не давит, то сама жизнь быстро всё расставляет по местам… Конечно, возможны конфликты, недоразумения, но они при желании легко решаются.

Бог даровал русскому человеку уникальную способность – чувствовать, понимать всех и со всеми поддерживать добрые отношения в рамках взаимного уважения. Но только это уважение обязательно должно быть взаимным! Необходимым условием такого уважения является признание того факта, что Россия – государство русского народа, что русский человек здесь главный. Не потому главный, что он большой начальник и на черной «Волге» ездит, а потому, что подвигами, слезами и кровью десятков поколений его славных предков была создана эта великая страна. Если признать этот очевидный и фундаментальный факт, тогда все межнациональные проблемы будут решаться очень быстро.

А в либеральной, в демократической России национальные проблемы не имеют решения. Точнее говоря, они решаются только с «калашниковым» в руках. Ответом на антирусский беспредел становятся Кондопога, Манежка и Бирюлёво, когда русский ОМОН вынужден защищать нацменов от русской же разъяренной толпы.

 

Предел прочности

Закаляет ли тюрьма дух? Кого-то тюрьма закаляет, кого-то ломает. В целом тюрьма – это очень серьезный опыт. Есть классический афоризм: «Каждый мужчина должен родить ребенка, посадить дерево и построить дом». Я бы сказал, что это программа-минимум. А для того чтобы познать полноту жизни, необходимы еще два пункта: каждый мужчина должен повоевать и посидеть в тюрьме. У меня к пятидесяти годам из этих пяти пунктов было реализовано четыре. С домом, деревом и сыном у меня давно всё в порядке. Чуток повоевать я успел ещё в советские времена – в далёком уже теперь 1983 году меня родное государство даже наградило медалью «За боевые заслуги». Так что отсутствовал только один пункт, – тюрьма. К концу 2012 года я эту графу успешно закрыл, и теперь могу считать, что жизненная программа выполнена.

А если говорить серьезно, то любая критическая ситуация проверяет человека на прочность. Если человек честен перед самим собой, перед Богом и людьми, если старается жить по совести, то тюрьма дает ему драгоценнейший опыт, делает его искусным в преодолении скорбей и бед, в противостоянии жизненным сложностям.

Для верующего человека тюрьма – это благодатный опыт милосердия Божия, опыт небесной помощи, заступления и спасения. Потому что если не Господь Бог, то никто! Если Бог поможет, то ты и в тюрьме будешь жить. Если же ты без Бога в душе, то можешь и на золотых блюдах есть, а чувствовать, как в аду на сковородке.

Поэтому я бы свой тюремный опыт сформулировал так: русские люди, не бойтесь ничего! Не бойтесь вы этой наглой русофобской сволочи, не бойтесь их угроз, всех этих вражьих либеральных воплей, бесовских сценариев, наветов. Если с нами Бог, то кто против нас? Если мы не струсим, останемся верными Господу Богу, своему промыслительному долгу, не предадим свою веру, Родину, свой народ, то уж Господь Бог никогда не предаст и не отступит от нас.

На своей земле нам нечего бояться. Это наша страна, наше государство! Все эти разномастные оккупанты владеют нами сегодня вовсе не потому, что они очень сильные, но потому, что мы слабые. Слабые духом, верой, волей к победе. Нам не хватает исконной русской жертвенности, самоотверженности, готовности идти на смерть за родные святыни. Мы сами даем нашим врагам возможность властвовать над нами своим эгоизмом, себялюбием, духовной ленью. Если бы мы покаялись и исправились, то в кратчайшие сроки с помощью Божией даже запаха бы этой богоборческой русофобской нечисти на Руси не осталось!

* * *

Иные, на основании моих фильмов и статей, написанных в ельцинскую эпоху и во времена становления путинской политической модели в 2000-х годах, представляли меня этаким непримиримым борцом с режимом. Но я никогда не был «борцом с режимом». Я был и всегда буду борцом с врагами Господа моего Иисуса Христа и моего родного русского народа. Это главное, а режим – дело десятое… Тут важно помнить, что Российское государство – это дар Божий, который дан русскому народу для того, чтобы он мог достойно нести свое промыслительное мессианское служение. Государство это было создано на протяжении веков молитвами и слезами, потом и кровью десятков поколений наших великих и славных предков. Сегодня мы его потеряли и должны вернуть назад. Вот и вся моя политическая премудрость.

Сейчас, на мой взгляд, наметились очевидные признаки того, что ситуацию можно решительно изменить. Сложился целый комплекс внутренних и внешних причин, который подталкивает Кремль к серьёзным переменам.

Во-первых, всем уже стало очевидно, что в рамках старого либерально-русофобского сценария страной сегодня просто невозможно управлять. В рамках этого стереотипа, который требует подавления всего патриотического, всего русского, всего неподконтрольного «креативной» либеральной тусовке, страной управлять сейчас нельзя – это путь в пропасть.

Внешний фактор заключается в том, что давление на Россию извне постоянно растет. Украина, Крым показали это со всей ясностью. Мир балансирует на грани большой войны – это уже очевидно для любого внимательного наблюдателя. Мы стоим накануне грандиозных глобальных катаклизмов. Возьмите любой регион, будь то Европа или Ближний Восток, он насквозь пропитан ненавистью межнациональных, межрелигиозных, социальных конфликтов и противоречий. Сегодня весь мир – большая пороховая бочка.

В этой ситуации любая российская власть, независимо от персоналий, которые сидят в Кремле, должна будет решить непростую задачу: как выжить?

Что касается лично Путина, то у него перед глазами есть пример Милошевича, Хусейна, Каддафи. Я думаю, что повторять их судьбу ему никак не хочется. Приходится задуматься: в случае серьезного конфликта, если Россия встанет лицом к лицу с большой войной, кто будет защищать страну? Джигиты Кадырова будут защищать Кремль? Нет, конечно, это сможет сделать исключительно русский народ!

Поэтому, чем сложнее будет международная обстановка, тем большую важность для Кремля будет приобретать русский вопрос. Но любое движение Путина в этом направлении встречает ожесточенное сопротивление либерально-богоборческой, русофобской части современной политической «элиты» внутри России. И политический класс, и информационная элита, и прослойка наших экономически наиболее успешных граждан вопиюще деформированы. Русский народ на собственной земле сегодня по прежнему является народом угнетенным, второсортным.

Последние четверть века нами управляли откровенные русофобы с помощью двух рычагов: останкинской иглы и нефтяной трубы. Дальше так продолжаться не может. Народное недовольство начинает обретать новое качество, его уже невозможно сдержать старыми методами. Всё это стимулирует переход Кремля на патриотические позиции – а такой переход означает полный провал попыток мировой закулисы взять под контроль развитие российской государственности.

Скажу несколько слов и о непримиримых «патриотах-националистах-антипутинистах». Складывается впечатление, что эти «непримиримые» просто ничего другого не умеют, кроме как по поводу и без повода ругать любую власть – светскую ли, церковную, коммунистическую ли, или демократическую. Им это не важно. Они таким образом самоутверждаются, компенсируют свою политическую и жизненную несостоятельность. Случись России вернуть себе самодержавную форму правления, они и царя-батюшку, Помазанника Божия, тоже найдут, за что крыть…

А спросите у таких непримиримых: что они сами-то сделали для русского национально-освободительного движения? Какие результаты своей суперпринципиальной деятельности они могут предъявить людям, кроме бесконечной ругани на «патриотических» форумах и язвительных комментариев к чужим статьям?

Когда прокуратура закрывала газету «Русь Православная», когда спецназ с автоматами брал штурмом видеостудию «Поле Куликово», когда я, избитый «Тайфуном», валялся в карцере в одиночке, а моего 14-летнего сына со сломанным носом героические мусора пытались забрать у матери и упечь в детоприемник «за фашизм», – где были такие «принципиальные» критики? Сидели по домам на мягких диванах и печатали на своих компах под липовыми никами крутые националистические посты…

Бог им судья, а я лично ни к кому претензий не имею. Но, думаю, я имею право говорить о нынешнем режиме то, что считаю нужным. Как ругать его, так и хвалить. Я это право приобрел на зоне, в штрафном изоляторе, а не на «патриотических» фуршетах и не в президиумах партийных съездов. И за базар свой – простите уж за жаргон – всегда готов ответить. А компьютерные патриоты из числа «непримиримых» просто пытаются компенсировать недостаток мужества и воли показной непримиримостью, трескучим радикализмом политических лозунгов и хлопушками громких фраз.

Что ж, повторю: Бог им судья. Он, в отличие от человеков, не на лица смотрит, а зрит прямо в сердце.

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас грешных!

Пос. Ириновка, Ленинградская область.

Реабилитационное отделение

Всеволожской районной больницы.

2012 год.