Атлантида… Нет имени, которое будило бы больше воспоминаний у миллионов людей на протяжении тысячелетий, чем это. Оно вдохновило создателей космического корабля многоразового использования назвать этим именем один из «шаттлов». Это же имя неизменно становится ключевым во множестве кинофильмов и телевизионных передач. Это имя фигурирует в заголовках изданий о затонувшем царстве, которых с каждым годом выходит все больше, — в дополнение к более чем двум тысячам книг и журнальных публикаций, уже существующим на сегодняшний день. Простого упоминания термина «Атлантида» среди ученых, придерживающихся традиционных научных воззрений, достаточно, чтобы они принялись тут же с горячностью клеймить «поклонника мифов», способного допустить, что в сведениях об утерянном городе содержится некоторый элемент истины. Однако несмотря на более чем столетнее противостояние общепризнанных научных авторитетов, одержимость широкой публики «мифом» об Атлантиде, равно как и горячий интерес к этой теме, проявляемый международным сообществом прежде всего независимых исследователей, демонстрируют живучесть всеобщей веры в то, что Атлантида все-таки реально существовала. В начале XXI века число тех, кто верит в реальность Атлантиды, выросло как никогда, — в то время как растущее число вещественных исторических доказательств быстро превращает предположение об Атлантиде в подлинный факт.

При всей известности, которой пользуется Атлантида, большинство людей знает о ней на самом деле очень мало. Они исходят из того, что это было островное царство в океане, которое когда-то, давным-давно, было самым влиятельным в большей части света, но потом из-за природного катаклизма погрузилось в пучину вод, после чего некоторые из оставшихся в живых уроженцев Атлантиды спаслись бегством в разные части планеты. Многие «атлантидоведы» считают, что цивилизация на Атлантиде впервые появилась по крайней мере 12 тысяч лет назад, а примерно за 9500 лет до наступления новой эры оказалась уже уничтоженной гигантским наводнением. Эта книга, однако, грозит сделать устаревшими воззрения как скептиков, так и людей, искренне верящих в существование Атлантиды. Хочется особо подчеркнуть, что данное произведение — это вовсе не переработка моей предыдущей книги «Крах Атлантиды», которая подается как новое под новым именем. В этой книге я представил совершенно новые материалы на эту тему. Здесь впервые описываются такие события, как войны Атлантиды, четыре глобальные катастрофы и судьба выживших жителей Атлантиды в различных частях света.

Понятие «выжившие жители Атлантиды» берет свое начало с конференции ведущих ученых мира, которая состоялась в английском городе Кембридже Летом 1997 года эксперты, представляющие широкий спектр научных исследований, — от геологии и астрофизики до астрономической археологии и океанографии, — объединили вместе результаты своего научного поиска для того, чтобы создать новую картину прошлого. Выяснилось, что эта картина радикально отличалась от привычного представления, которое проповедовалось целыми поколениями ученых-наставников, представлявших господствующую линию в истории. Новые доказательства, которые были представлены, оказались настолько же поразительными, насколько они были убедительными. Было продемонстрировано, как близкое прохождение от поверхности Земли нескольких групп комет вызвало четыре разных природных катаклизма на нашей планете на заре человеческой истории. Эти катастрофические небесные явления и вызванные ими бедствия — вовсе не теоретические догадки. Огромная масса вещественных доказательств подтверждает тот факт, что глобальные природные катастрофы действительно имели место, причем последняя из них вообще отбросила человеческую цивилизацию на грань физического выживания.

Материалы десятков научных докладов конференции в Кембридже вновь настоятельно напомнили мне, что в целом ряде культур, относящихся к различным человеческим цивилизациям, сохранились воспоминания о четырех сильнейших наводнениях, которые сопровождались массовой миграцией. Это одинаково характерно для таких разных народов, как перуанские инки, ирландские кельты, античные греки, мексиканские ацтеки и еще многих других. Более того, то, что сохранилось в их народной памяти, очень близко совпадает с тем, что современная наука рассматривает как квартет природных катаклизмов, которые обрушились на Землю примерно пять тысяч лет назад. Но когда к мифам, астрономическим и географическим сведениям добавляются вещественные данные, добытые археологией, прошлое неожиданно предстает в новом свете. Яркость этого света делает видимыми доселе скрытые пружины многих исторических явлений. Становится зримой основная общая тема, которая связывает воедино и придает смысл различным поворотам и изломам гигантской драмы человечества: это — Атлантида. Эго имя присутствует везде — и очень многое объясняет.

Если мы проследим взаимосвязь этого погрузившегося в пучину государства с четырьмя различными глобальными катаклизмами, которые, как мы теперь знаем, действительно случились, то это объяснит зарождение и развитие человеческой цивилизации — и одновременно поместит само понятие «Атлантида» в достоверные рамки реальной истории, а не догадок и фантазии. Атлантида пережила не одну, а на самом деле четыре различные природные катастрофы, разделенные столетиями, последняя из которых, однако, окончательно отбросила это государство в небытие. Книга «Следы Атлантиды» впервые описывает эти явления, истолковывая их в свете данных, полученных из Египта, Месопотамии, Марокко, Канарских островов, Ирландии, Уэльса, Скандинавии, доколумбовой Северной Америки, Центральной Америки и Южной Америки доколониального периода.

Многие из мифов о глобальных потопах, характерные для существовавших там цивилизаций и связанные на самом деле с Атлантидой, ранее никогда не обнародовались для сведения широкой публики. Здесь они приведены для того, чтобы дополнить данные науки человеческим измерением. В конце концов, мужчины и женщины, жившие в доантичную эпоху, были непосредственными свидетелями природных катастроф, которые раз за разом уничтожали их мир, свидетелями бедствий, которые они описали, используя для этого нетленное, непреходящее средство. Папирус может истлеть, высеченные в камне слова — со временем стереться, глиняные таблички — раскрошиться. Но ключевое послание, облеченное в форму мифа, выдерживает испытание временем — как насекомое, сохраненное в толще янтаря.

Книга «Следы Атлантиды» повествует и о другом событии, которое до сих пор глубоко не затрагивалось, — о войне, которую, согласно философу Платону, Атлантида повела в дерзком стремлении покорить мир. Военная авантюра Атлантиды, на которую историки раньше не обращали внимания, была тесно связана с природными бедствиями, обрушившимися на страну, и в конечном счете определялась ими. Хаос, который люди сами устроили на Земле, явился в какой-то степени отражением бури на небе. В этом смысле «Следы Атлантиды» дополняют мою первую книгу, в которой я коснулся темы войны, но не развил ее.

Книга «Крах Атлантиды» была посвящена самым последним событиям в жизни обреченной цивилизации, поскольку те события оказались ближе всего к нам по времени и благодаря этому нашли отражение в исторических документах. Те из читателей, кто полагал, что история Атлантиды насчитывала уже много тысячелетий к моменту ее заката, который наступил примерно за 10 тысяч лет до Рождества Христова, с удивлением узнали, что на самом деле Атлантида ушла под воду всего 3200 лет назад. Целью книги, однако, было не обсуждать реальный возраст и происхождение Атлантиды, а объяснить финальный природный катаклизм в истории Атлантиды, который привел к ее гибели — объяснить в контексте явлений бронзового века. Вместе с гибелью Атлантиды, случившейся примерно за 1200 лет до н. э., доантичная цивилизация повсеместно пережила закат или пришла в необратимый упадок — от Египта фараонов и Греции Гомера до империи хеттов и китайского государства династии Шань. Атлантида стала одной из жертв этой глобальной катастрофы цивилизаций бронзового века. Ведь, согласно данному Платоном описанию, она бесспорно относилась к культурам бронзового века.

Созданные Платоном примерно в 340 году до н. э. философские диалоги «Тимей» и «Критий» содержат самые ранние из сохранившихся описаний Атлантиды. В них жители Атлантиды рисуются как прежде всего мореплаватели и кузнецы, которые плавали на огромные расстояния и производили орихалк (желтую медь) — медь исключительно высокой степени очистки, которая во времена Платона уже была недоступна По рассказу Платона, благодаря экспорту орихалка Атлантида обрела огромное богатство и влияние. Его описание жителей Атлантиды как процветающих горнодобытчиков, бороздящих на своих кораблях просторы океана, представляет собой важнейшее свидетельство, связывающее воедино две величайшие исторические загадки.

Начиная примерно с 10000 года до н. э., просторы североамериканского континента были неплотно заселены палеоиндейскими племенами, которые вели кочевой образ жизни, занимаясь охотой и собирательством и следуя за мигрирующими стадами животных, и обладали весьма скудной материальной культурой. В районе Великих озер им порой попадались куски «плавающей меди», которые оставляли после себя отступающие ледники, и из них методом холодной ковки индейцы выделывали примитивные висюльки для украшения. Затем, примерно за 3000 лет до н. э., неожиданно открылись масштабные медные рудники вдоль побережья озера Верхнее, относящегося к современному штату Мичиган, и на острове Ройал этого же озера. В течение следующих двадцати двух веков как минимум полмиллиарда фунтов самородной чистой меди было извлечено из пяти тысяч шахт, некоторые из которых уходили на 20 метров под землю и были пробиты при этом в толще твердой породы.

Как указывается в моей книге «Атлантида», в штате Висконсин из каждой шахты было извлечено от 1 000 до 1200 тонн руды, что давало по 100 000 фунтов чистой меди. Чтобы достичь таких поразительных результатов, древние шахтеры применяли доведенные до совершенства простые приемы, которые позволяли им работать с высокой скоростью и эффективностью. Они разжигали огромные костры над медоносными жилами, раскаляя породу до высокой температуры, а затем обливали ее холодной водой. Скальная порода растрескивалась, после чего из нее с помощью каменных орудий извлекалась медь. При работе на глубине для дробления породы использовалась уксусная смесь, что позволяло жечь костры меньшего объема и соответственно меньше задымлять шахту. При этом остается загадкой, как древние добытчики руды умели так точно разогревать породу в нужных местах. Как известно, низ костра, разложенного на поверхности камня, — его самая холодная часть. Даже дающему самую высокую температуру костру из тростника требуется очень значительное время, чтобы разогреть породу в достаточной степени для того, чтобы она растрескалась, если вообще удается добиться этого с его помощью. Как доисторические шахтеры умели создавать температуры, сравнимые с температурой горения ацетилена, и воздействовать с их помощью на горную породу в тех местах, где этого требовала технология дробления каменного массива, даже если к ним было не подобраться, — загадка, на которую не способна ответить и современная техника.

Тем не менее некоторые примеры технологии, применявшейся древними людьми для добычи руды, дошли до нас. Крупные куски содержащей медь породы весом в 6000 фунтов и более извлекали и поднимали на поверхность, используя искусно сооруженную горную крепь из дерева и из камня, по которой путешествовали вверх загруженные рудой клети. Эти клети обычно изготавливали из крепких сучьев определенной формы, соединяя их вместе так, чтобы получилось подобие миниатюрной бревенчатой хижины, которую можно было поднимать на поверхность, используя систему рычагов и клиньев. Ярким примером того, каких значительных размеров достигали куски горной породы, доставляемой на поверхность древними шахтерами, является так называемый «онтонагонский валун». Выставленный в Смитсонианском институте в Вашингтоне, он весит 5 тонн. Еще один кусок породы массой в 6 тонн был обнаружен на месте ее добычи, в одной из подземных клетей, которую, похоже, просто бросили. При помощи каменных орудий с него были срублены все выступающие части и неровности, которые мешали бы его подъему на поверхность. При этом его длина достигает 10 футов, ширина — 3, толщина — 2 фута. Возможно ли предположить в этой связи, что древние шахтеры, перемещавшие огромные куски содержащей медь горной породы в американском штате Мичиган, были теми же самыми людьми, которые сходным способом поднимали и перемещали каменные блоки при строительстве гигантских пирамид в Египте?

Один из Людей Моря, на что указывает его длиннополый кафтан, несет на своих плечах медный слиток (деталь светильника, остров Кипр, около 1200 г. до н. э.). Согласно Платону, жители Атлантиды были главными «медными баронами» бронзового века

Удивительно, но ученым удалось обнаружить целые тысячи рабочих орудий, применявшихся древними шахтерами. Еще в 1840 году из одного-единственного места у Рокланда (штат Мичиган) было извлечено столько каменных молотков, что ими можно было заполнить десяток вагонов. Общий вес каменных молотков, найденных в пещере Мак-Карго на северном побережье острова Ройал, составил 1 000 тонн. При этом нельзя сказать, что эти молотки были грубо изготовлены, что это, в сущности, был едва обработанный камень. Вот что отметил по этому поводу эксперт Рой В. Дрир в середине XX столетия:

«Изучение рабочих инструментов, извлеченных из раскопок, не может не поразить исследователя уровнем мастерства их изготовителя и тем, что их форма полностью совпадает с формой орудий, используемых для тех же целей в настоящее время. По сути, это прямые прототипы современных орудий и инструментов, используемых в настоящее время нынешней человеческой цивилизацией. Детали копий, долот, наконечников стрел, ножей и тесаков практически во всех случаях выточены с той степенью симметрии и технического совершенства, какого может достичь лишь лучший кузнец современности, применяющий всю усовершенствованную столетиями технику своего труда» (Октав Дю Тампль, «Древние меднодобывающие шахты северного Мичигана», 1962, стр. 27).

Сами шахты для добычи меди были не просто вырытыми в земле гигантскими ямами, но представляли собой сложные в инженерном отношении сооружения, оснащенные системами ирригации и осушения, напоминающими современные нам, при этом длина некоторых водоотводных траншей из шахт достигала 500 футов. По мнению Уильяма П. Ф. Фергюсона, раннего и до сих пор весьма уважаемого исследователя горного дела в Америке в доисторический период, древними шахтерами «была произведена колоссальная работа, которая сводилась к тому, что горный массив прорывался практически на всю свою глубину, и на поверхность извлекались — и это не будет никаким преувеличением, — целые кубические мили горной породы».

Цепь шахт тянулась на 150 миль по побережью озера Верхнее, через три графства штата Мичиган, и на 40 миль по побережью острова Ройал. Если соединить все эти доисторические шахты воедино, то получилось бы углубление в земле в 20 футов шириной и 30 футов глубиной, тянущееся на 5 миль в длину.

И затем — так же неожиданно, как они начали разрабатываться, — шахты были закрыты примерно в 1200 году до н. э. Октав Дю Тампль, ведущий специалист по этим шахтам, задается вопросом:

«Почему эти древние шахтеры оставили свою работу и все инструменты так, словно собираясь возобновить добычу руды на следующий день, и тем не менее так и не вернулись в свои шахты? В индейских легендах нет никаких упоминаний об этой громадной работе по добыче руды, хотя по своему масштабу и размаху она заслуживала быть включенной в историю любого народа. В то же время легенды повествуют о том, что давным-давно, на заре индейской истории, с их земли была изгнана какая-то белая раса» (Октав Дю Тампль, «Древние меднодобывающие шахты северного Мичигана», 1962, стр.59).

Индейцы, о которых пишет Дю Тампль, — это меномины, предки которых издавна селились на землях Верхнего Мичигана. В их изустных преданиях говорится о неких Морских Людях, мореплавателях со светлой кожей, которые прибыли в больших количествах из-за океана для того, чтобы «причинить боль матери-земле, вырывая ее блестящие кости», — очевидный поэтический намек на добычу самородной меди. Связанная с добычей меди в Северной Америке в доисторический период головоломка становится еще более загадочной, когда выясняется, что полмиллиарда фунтов добытой меди при этом исчезли. «Куда делась вся эта медь, до сих пор остается загадкой», — указывает Дю Тампль. По словам доктора Джеймса П. Шерца, профессора университета штата Висконсин в Мэдисоне, «один из ключевых вопросов, ответа на который не имеется до сих пор, — это куда исчезла вся медь, добытая в районе озера Верхнее? Все медные вещи, обнаруженные в раскопанных могилах и индейских захоронениях, хотя и составляют в целом немалую массу, все же являются лишь незначительной частью той меди, которая в целом была извлечена из недр земли. Европейские исследователи мучаются сходной проблемой: откуда в Европе появилась все то огромное количество меди, которое использовали в ту пору? Известно, что Европа была охвачена медной торговой лихорадкой с 3000 по 1000 год до н. э., примерно так же, как мы охвачены сейчас нефтяной торговой лихорадкой, потому что в ту пору именно медь являлась двигателем европейской экономики» (Фрэнк Джозеф, «Атлантида в Висконсине», 1995, стр. 54).

Джеймс П. Шерц указал еще на одну сторону этого загадочного явления. Сам переход от каменного века к бронзовому, сменившему в Европе и на Ближнем Востоке энеолит, стал возможным в связи с распространением металлургии бронзы, благодаря чему стали изготавливать оружие и орудия труда, превосходящие по своим характеристикам медные и каменные — они были прочнее, обладали большей упругостью и лучше сохраняли остроту, чем медные, и были легче каменных. Чтобы выплавить бронзу, в медь надо добавить олово и цинк. Чем выше степень очистки меди, тем более высокого качества получается изготовленное в результате оружие или инструмент из бронзы. В Старом Свете в доантичные времена никогда не имелось такого количества собственных источников высокообогащенной меди, чтобы ее хватило на массовое производство качественных бронзовых изделий, которые изготавливались в каждом государстве тогдашнего цивилизованного мира. Откуда европейские кузнецы получали это огромное количество высокообогащенной меди, чтобы производить из нее миллионы копий, мечей, молотов, долот, сверл, статуй, котелков, храмовых алтарей и дверей и всех остальных поистине бесчисленных предметов, которые они изготавливали? Доказательства значительно более существенные, чем одни лишь косвенные подтверждения, указывают на район современного американского штата Мичиган. Именно там Морские Люди не только разрабатывали крупнейшие в мире месторождения высокообогащенной меди, но и добывали олово — другой абсолютно необходимый компонент для выплавки бронзы.

Атлантида, известная своими первоклассными моряками и мастерами горного дела, находилась точно посередине между районами массовой добычи меди в Северной Америке и Старый Светом, испытывавшим постоянный «медный голод». Совпадение развития добычи меди в Северной Америке и массового использования меди в Старом Свете становится еще более очевидным, если мы посмотрим на время, когда все это происходило: добыча меди и олова в районе штата Мичиган началась в 3000 году до н. э., как раз в то время, когда в Европе и на Ближнем Востоке наступил бронзовый век. И добыча меди в Северной Америке, и бронзовый век в Старом Свете закончились также практически одновременно — в 1200 году до н. э., то есть в год краха Атлантиды.

Платон указывает на то, что гибель Атлантиды произошла 8300 годами ранее. Но что заставляет нас думать, будто представление Платона и его современников, живших в IV веке до н. э., о времени было таким же, как у нас сейчас? Никто не может точно сказать, что именно он имел в виду, говоря, что Атлантида была уничтожена 11500 лет тому назад. Какие именно годы составляли эту цифру «11500» — годы по солнечному календарю, по лунному или по звездному, или же по астрологическому? Все эти системы измерения времени использовались практически параллельно в эпоху Античности, и ученым пришлось долго спорить, пытаясь выяснить, на какую же именно систему измерения времени опирался Платон, когда указывал даты в своих произведениях. Лично я полагаю, что он пользовался лунным календарем, и вот по каким причинам:

1. Если исходить из лунного календаря, то Атлантида существовала в период позднего бронзового века. В таком случае описание ее главной крепости, сделанное Платоном, полностью совпадает с характеристиками монументальных оборонительных сооружений, типичных для цивилизаций Средиземноморья того периода. Ранее же 3000 года до н. э. такую крепость построить было немыслимо — она выглядела бы столь же несуразной в конце ледникового периода, как и современный небоскреб, помещенный в эпоху бронзового века.

2. Если следовать лунному календарю, то окончательный крах Атлантиды точно совпадает с одновременным закатом бронзового века в Старом Свете и прекращением добычи меди в Северной Америке.

3. Египетские жрецы, от которых Платон и услышал впервые рассказ об Атлантиде, исчисляли время по лунному календарю.

4. Наука в настоящее время считает доказанным, что в 1200 году до н. э. очень близко от земли пролетела комета, сопровождаемая гигантским хвостом, состоящим из твердых обломков и космического мусора. Прохождение кометы через плотные слои атмосферы и попадание в нее этих обломков и мусора спровоцировали глобальную природную катастрофу, которая погубила все человеческие цивилизации того времени — включая и цивилизацию Атлантиды.

Последние данные заставляют нас отказаться от принятых ранее взглядов, согласно которым цивилизация Атлантиды — бесспорно, представлявшая собой явление, характерное для бронзового века, — расцвела в ледниковый период. Одни природные условия в то время никак не могли совпадать с описанным Платоном мягким теплым климатом, характерным для Атлантиды. Теперь мы в состоянии точно определить, когда именно Атлантида была окончательно уничтожена, и знаем многие моменты ее истории за последние два тысячелетия ее существования. Книга «Следы Атлантиды», объединяя данные науки с теми сведениями, которые содержатся в народных легендах и сказаниях, рассказывает о том, что случилось с жителями Атлантиды, избежавшими гибели.

При этом, однако, мы не можем точно сказать, когда именно возникла Атлантида, и сколько времени в целом она просуществовала. Мы не знаем ничего о том, что происходило в Атлантиде ранее 3100 года до н. э., — притом, что все указывает на то, что к тому времени Атлантида существовала уже достаточно долго, представляя собой высокоразвитое общество с совершенной материальной культурой. Очевидно, чтобы развиться до такой степени из первоначальной человеческой общности людей эпохи каменного века, Атлантиде потребовались многие столетия. Тем не менее мы можем попытаться реконструировать канву событий, обращаясь за примерами к историческому развитию Европы в доантичный период.

Поздний (верхний) палеолит — время возникновения человека современного типа, который пользовался оббитыми каменными, деревянными, костяными орудиями, занимался охотой и собирательством, сменился в Европе неолитом, новым каменным веком примерно в четвертом тысячелетии до н. э… В этот период произошел переход от присваивающего хозяйства (собирательство, охота) к производящему (земледелие, скотоводство). В эпоху неолита орудия из камня шлифовались, сверлились, появились глиняная посуда, прядение, ткачество. В эпоху неолита люди значительно усовершенствовали технику мореплавания — хотя, как мы знаем теперь, они и задолго до того совершали весьма дальние морские путешествия. Так называемые Люди Красной Краски из Северной Америки и Люди Красной Охры из Северной Европы, скорее всего, были теми самыми древними жителями Атлантиды, которые регулярно совершали трансатлантические морские путешествия как минимум семь тысяч лет назад. Вероятно, эти древние мореплаватели и их потомки и освоили остров, который они назвали Атлант — по имени его главного вулкана. Плодородная почва острова, образовавшаяся на основе вулканического пепла, и мягкий климат создали благоприятные предпосылки для эффективного сельского хозяйства, которое, в свою очередь, создало хорошие условия для возникновения на острове развитой оседлой цивилизации. Примерно в 3500 году до н. э. население острова, сконцентрированное между его южным берегом и вулканическим конусом, достигло достаточной плотности, чтобы на основе разрозненных поселений образовался целый город «Атлантида» — то есть «дочь Атланта». На санскрите «Атлас» означает «тот, кто держит верхнюю часть». Шесть тысяч лет назад это выражение могло быть попросту образным синонимом слова «гора», и в этой связи часть ученых даже задается вопросом, не является ли буква «А» современных алфавитов сохранившейся со времен Атлантиды идеограммой, означающей гору, вырастающую из моря. В любом случае, Атлантида была способна достичь высокого уровня развития культуры, сравнимого с тем, который был достигнут в Месопотамии в середине четвертого тысячелетия до н. э. — если даже не превосходящего его.

Но все это — в сущности, лишь догадки, основанные на научных гипотезах и вытекающих из них умозаключениях. Вместо этого книга «Следы Атлантиды» сосредотачивается на каждой из четырех глобальных природных катастроф, произошедших в тот период, исследуя то, что известно об этих катастрофах науке, и какие данные сохранилось о них в легендах, сказаниях и мифах народов, живущих по обоим берегам Атлантического океана. И в результате очертания погибшей империи становятся зримыми, как никогда раньше. Следы ее непреходящего воздействия на нашу нынешнюю цивилизацию, может быть, впервые оказываются по-настоящему отчетливыми, и мы начинаем понимать, что история Атлантиды — это на самом деле история нашего мира.