Первые уроки войны
Представляем документ, датированный 25 сентября 1941 года, – доклад «Некоторые выводы из опыта первых трех месяцев войны и характер ближнего боя» генерал-лейтенанта С.А. Калинина Военному совету Западного фронта, в котором подведены итоги первых месяцев боев Красной армии с немецко-фашистскими захватчиками.
Комментарии к документу подготовлены доктором исторических наук Михаилом Мягковым (Институт всеобщей истории РАН), специалистом по Московской битве.
Германская армия:
1. Сильные стороны врага:
Стойкость в обороне. Даже мелкие группы иногда прочно удерживают местность, применяя маневр по фронту и из глубины. Искусное использование местности, наблюдательных пунктов, способность быстро превращать их в опорные пункты. Хорошее взаимодействие основных родов войск в наступлении. При этом главную роль играют авиация и танки, работающие строго в интересах пехоты, иногда повторяя по несколько раз свою работу по требованию последней. Сильный минометный огонь и, видимо, хорошая обеспеченность минометами, насыщенность автоматического огня.
2. Слабые стороны врага:
Основное, что определяет все рода войск, особенно пехоту, – это боязнь потерь. Явление это резко выражено, оно заставило германское командование отступить от классических форм ведения операции и боя. Но об этом ниже. Неспособность наступления на подготовленную оборону. Это, по-видимому, связано с недостатком артиллерии. Боязнь ночных действий, боязнь штыка и, как следствие, не применяют контратак. Небрежность в службе обеспечения – это, по-видимому, результат самомнения.
3. Как вывод, немецкая тактика и стратегия приспособились к этим конкретным условиям. Наступление ведется на широком фронте, обычно робко, за огневой завесой. Танки также двигаются скачками, ведя с остановок огонь по рубежам. Если нарываются на сопротивление – останавливаются. Иногда делают повторную попытку, но и эта попытка ведется без настойчивости, обычно достаточно вывести из строя 3—5 танков, чтобы последовал окончательный отказ от наступления в данном направлении. Вообще лобовых атак немцы избегают, излюбленные: фланг-стык.
Зато там, где нет достаточного сопротивления, двигаются в быстром темпе до тех пор, пока не встречаются с сопротивлением. При этом немцы не боятся за фланги и в обнаруженный пустырь продвигают возможно больше сил с последующим распространением в стороны, чем завершается окружение остающихся в промежутках наших частей. По-видимому, немцев не смущает и то обстоятельство, что это движение в пустыри выводит их к цели окружными путями с затратой значительно большего времени.
4. Примерно с первых чисел августа отчетливо выявилось поведение немцев, которое выражается формулой: стратегически – наступать, тактически – обороняться. На всем Западном фронте с начала августа ни разу не было сосредоточения крупных сил и не сделано попытки прорваться на московском направлении по образцам войны 1914—1917 гг. Попытки под Ярцево, Ельней, Брянском не могут равняться ни по сосредоточению войск, ни по настойчивости ни с одной крупной операцией периода Первой мировой войны.
5. Оборона также резко отличается от прошлого. Оборона состоит из отдельных опорных пунктов, занятых небольшим числом бойцов, но с большим сосредоточением огня автоматов и минометов на наиболее важных направлениях с резервами в глубине. Во многих случаях немцы не вели упорной обороны передней полосы, а при появлении наших танков часто бросали все и убегали, уступая 5—6 км глубины. После чего вступали в дело оставленные в тылу автоматчики «кукушки». Характерным примером является ввод резервов в один или оба фланга, – то, что у нас в военной литературе называлось «рубить под корень». Обычно сперва появлялась на флангах группа мотоциклистов… Затем появляются танки 10—20 штук, мотопехота. Немцы широко применяют ловушки, сознательно заманивая в них, особенно когда заметили прибытие свежей части – еще не обстрелянной. Иногда заманивают довольно далеко. Я подозреваю, что умышленно бросают кое-что из вооружения, чтобы у наших частей усилилось впечатление о победе, – а на деле настал самый опасный момент.
6. Сила немцев в огне, и они это знают и используют его на всю мощь. Маневрирование огнем поставлено хорошо. В целях корректировки по-новому применили показ целей ракетами, трассирующими пулями, «кукушками», оставленными в тылу, и при всем при этом стрельба немцев не является меткой. До штыка дело не доводится. Мы приняли это как боязнь. В основном это верно. Но не надо забывать, что это может проявляться сознательно. Известный всем генерал Людендорф в своих воспоминаниях в нескольких местах ругает себя за то, что весь 1914 и 1915 гг. войны они очень много дрались. Не считались с потерями, и тогда он уже рекомендовал не доводить дело с русскими до штыкового удара, в котором численное превосходство последних в конце концов возьмет верх. Эти его советы, по-видимому, восприняты армией.
7. Большую роль во всех видах боя немцы уделили устрашению. Напугать, исходя из правила: кто испугался, тот наполовину побежден. Это отчетливо выявилось во всех приемах боя и даже в конструкции и окраске орудий, танков, самолетов. Для этого выбирается самый подходящий момент, обычно под вечер, когда перипетиями дневного боя нервы накалены, появляются группы самолетов, танков, отдельных автоматчиков на флангах и в тылу, и все это начинает отчаянную стрельбу, часто бесцельную. Спокойные войска могли бы радоваться, видя, как зря расходуются снаряды. Однако на уставших в дневном бою это иногда действует плохо. А тут еще случайно или умышленно диверсантами перережутся провода, и связь перестает действовать. В такие минуты даже крепкие нервы начинают сдавать.
С целью устрашения немецкая авиация сбрасывала на голову пехоты пустые консервные банки, железнодорожные костыли и гайки, обрубки рельс, иногда применяя пикирование с сильным воем, но не сбрасывая никаких бомб. То же самое по-своему делали танки. Беспорядочно стреляя по рубежам, подходили к нашей обороне, и если нашими передовыми частями не проявлялось стойкости, тогда танки смело бросались вперед, за ними мотопехота, и все их старание направлялось на нанесение возможно больших потерь. Для устрашения применяется даже такое на первый взгляд невинное средство, как ракеты. Ночью пускают их с разных мест и в разных направлениях. При этом иногда кричат – «русс, уходи, окружим». Воскрешение азиатской тактики.
8. По ночам, особенно когда замечают признаки подготовки к ночному бою, немцы жгут деревни, выбрасывают массу осветительных ракет и время от времени открывают огонь из автоматов и минометов.
Окопы роют небрежно. Это яма пол или три четверти метра глубиной, в которой можно, вытянувшись, лечь. На дне солома, колхозное одеяло или большая шаль – вот и все. Бруствер совсем не рассчитывается на то, чтобы его не пробила пуля, просто маленькая насыпь – бугорок слегка замаскированный. В местах, где фронт на несколько дней стабилизировался, находили окопы полного профиля с козырьками, минированные поля, заранее подготовленные проволочные заграждения… использовались танки, свои и захваченные наши, как доты… но все это на главных направлениях – сплошного фронта нет. Минометы располагаются обычно непосредственно за домом, сараем, за группой деревьев, в овраге. Обнаружить их является весьма трудным делом. Обычная картина – огня много, а откуда он ведется, не видно, целей нет. Наша артиллерия вынуждена стрелять по площадям. Нет целей для авиационной бомбардировки. Однако такой порядок в большинстве оказывался устойчивым. Требуется хорошая организация наступления, чтобы проломить его.
Вывод:
Немецкая армия искусно ведет ближний бой, сознавая, что в массовом огне их главная сила. В основном германская армия продолжает верить в свое превосходство. В плен сдаются, когда некуда деться. Дерутся упорно, применяя маневр. Когда имеют успех – смело его используют, а в обороне сами очень чувствительны к флангам и тылу. Как только создалась угроза – уходят, не дожидаясь окружения. Быстрота маневра – по-видимому, результат доктрины. Надо думать, что все делается по частному почину, в том числе и частичный отход. Но есть уже признаки боязни зарываться вперед. Было много случаев, когда немцы останавливались перед призраком. Появляется осторожность, а за ней следуют бессилие и страх. Это и будет момент заката славы германской армии.
Войска Западного фронта:
1. Сильные стороны: преданность Социалистической Родине, безоговорочное доверие советской власти и высокая сознательность. Эти чудесные качества выявились положительно во всех родах войск. Массовые случаи невиданного героизма, самопожертвования. Бой в окружении, бой в тылу врага, выход целых частей, групп и одиночных бойцов из окружения. Отрезанные группы бойцов не складывают оружия, а иногда целыми месяцами пробиваются к своим, продолжая священную войну в тылу. Ничего подобного не знала старая армия.
Сильная артиллерия – она не раз срывала наступление противника. Сейчас нет возможности установить точно, но, вероятно, две трети всех потерь немцы несут от огня нашей артиллерии. Храбрость пехоты и особенно старшего звена начсостава. Редки случаи, когда он покидал поле боя после первого ранения. Ожесточенно дерется пехота, это подтверждает тот факт, что более 70 процентов потерь падает на тяжелораненых. Упорство в обороне. Хорошее использование местности, умелая маскировка. Все это заставляет немцев идти ощупью, выбрасывать массу металла зря по площадям, при этом часто никем не занятым.
2. Слабые стороны: на них я вынужден остановиться с большей подробностью для того, чтобы многие недостатки исправить в ходе войны.
Из всех видов боевой подготовки наиболее слабой оказалась строевая выучка. Наши программы мирного времени да и уставы явно недооценивали значения строевой подготовки. Ее роль на войне значительно выше, чем мы предполагали. Мы много лишних потерь понесли, много упустили возможностей из-за недостаточной строевой выучки, строевой дисциплины.
На всем театре Западного фронта я ни разу не видел движения колонны в ногу. Обычно часть в походе представляет собой гнусную картину. Вместо строя – толпа, никем не управляемая… При появлении даже отдельных самолетов колонна самостоятельно разбегается… сбор идет медленно и не на свои места…
Мы допустили очень большую погрешность, много умничали, выдумывали хитрые вещи, а такие средства управления, как свисток, забыли… О дисциплине у нас говорит каждый школьник, каждый боец понимает ее необходимость и может на эту тему умную вещь сказать, а дисциплины нет… У нас и программы всегда на первый план выдвигают знание, а профессиональных навыков, чтобы все, что касается строя, приемов с оружием, владения оружием, было доведено до автоматизма, чтобы была выработана такая привычка, при которой любое строевое построение, любой прием с оружием был бы выполняем без работы мозга, нет… Надо у командиров и бойцов привить эту чудесную силу привычки. Легче будет. Это не воскрешение павловских времен, я хочу только, чтобы не было забыто суворовское правило. Он, как известно, не был сторонником павловской муштры, но был очень строг к боевому строю. Как встать, как идти, как атаковать и все строевые перестроения он проделывал бесконечное количество раз, чтобы добиться четкости, гибкости строя. В старой армии место в строю почиталось священным, а еще ранее – его не покидали и при разрыве снарядов. Значение это и сейчас имеет очень большое. Приучим к строгости строя, к сохранению своего места в боевом порядке – нам не надо будет затрачивать тех усилий, какие затрачивает командир во время боя на то, чтобы удержать людей на позиции.
Строевые занятия рассматривать как первую и наиболее важную часть тактики. Строевые занятия должны вестись ежедневно и не попутно, а с выделением для этого специальных часов… Переделать строевой устав.
3. В стрелковой подготовке у нас выявились те же недостатки, что и в строевой. Главное – нет твердых навыков во владении оружием. Особенно плохо владеют автоматической винтовкой. Красноармейцы легко бросают ее и почти всегда готовы заменить ее на 50-летнюю старушку, на нашу трехлинейную винтовку. А немцы, наоборот, любят нашу автоматическую винтовку. Главное, за что она не пользуется должным уважением у красноармейцев, – это потребность в ее большом уходе. Как только загрязнится патронник, она не выбрасывает гильзы; при помощи руки отрывается закраина гильзы, и тогда надо доставать шомпол. Я лично находил несколько автоматических винтовок, брошенных на поле боя с обломанной закраиной гильзы.
Меткость огня нашей пехоты неплохая, но в этой войне винтовка и пулемет объявили заговор молчания. Тенденция к росту артиллерийского огня выявилась еще в прошедшие войны, но то, что мы видим в этой войне, превзошло все ожидания. Для стрелкового оружия одного боекомплекта хватает на 20 дней боя (100 патронов на 20 дней), или 5 патронов в день на одну винтовку. В то время как дивизионная артиллерия расходует от 3 до 20 боекомплектов за 20 дней боя. С увеличением калибра растет расход снарядов. Так, 76-миллиметровая дивизионная пушка расходует за 20 дней – 3,2 б/к, 122-мм – 7,2 б/к. Война из-за укрытия. В этом виден упадок военного искусства. Обстрелянные красноармейцы, идя в бой, не запасаются патронами. Они знают, что до них дело не дойдет.
Как вывод по огневому делу надо считать: стрельбе в спокойных условиях наша пехота обучена хорошо… Сноровистости во владении оружием совершенно недостаточно…
4. Тактика: наша военная литература, уставы, наставления, инструкции по военному делу являются передовыми, и в целом опыт войны подтвердил их жизненность. Недостатки наши проистекают от слабого знания уставов и плохого выполнения их. От уставной разнузданности. Каждый сам себе авторитет.
Наибольшие недостатки выявились у нас в управлении войсками, особенно в первый период. Штабы всех степеней располагались далеко от войск. Больше почему-то заботясь о безопасности и связи с высшим штабом, чем об управлении войсками. Линии связи длинны, ненадежны, а все, даже хорошие мероприятия, запаздывают. Если бы штаб 19-й сд управлял как следует, а генерал Котельников был бы ближе к войскам, не было бы ельнинской занозы, приковавшей к себе внимание на 26 дней двух фронтов.
Августовская катастрофа 22-й армии обязана исключительно плохому управлению. При этом штаб за всю десятидневную операцию не допускал к себе противника ближе, чем на два десятка километров, и может «гордиться», что, растеряв всю армию, не имеет потерь в штабе. Командарм т. Ершаков в эти критические дни не был в штабе, он с членом Военного совета на месте руководил войсками, организовывал выход из окружения. Чем помог ему его штаб: прорыв противника через Западную Двину у Ивашково и у Железово обязан тем же причинам.
Артиллеристы далеко располагаются со своими командными пунктами и вследствие этого – стрельба по площадям. Мелкие огневые точки противника безнаказанно сидят в щелях и наносят огромные потери героической пехоте. В общем, я повторяю, что артиллерия у нас сильнее, чем у противника, но тем не менее на ее совести лежит не одна сотня лишних потерь. По вине артиллерии 89-й сд упущена была победа 24 июля на реке Вопь у Капыровщина.
В бою решающее влияние на устойчивость войск имеет наличие командира. Даже в хороших войсках, как только выбыл командир, сейчас же намечается тенденция к отходу. Войска значительно лучше себя чувствуют в бою, если видят перед собой командира. В этом нового ничего нет, однако новым является все то, что хорошо забыто…
Все еще много у нас фронтальных атак, мы еще недостаточно научились бить противника его же методами. Искать фланги, стыки, промежутки, врываться в глубину расположения противника и выходить на его тылы. Слабости противника достаточно выявились, надо по ним и ударять. Он боится ночи – значит, она наш союзник; он боится штыка – навязывай ему, но так, чтобы не истечь самому кровью, пока донесешь до противника штык. «Воюют не числом, а уменьем», – говаривал Суворов. Мы часто по воробьям бьем из пушки. Перед отдельными автоматчиками развертываем батальон, несем потери, теряем время, а враг уходит.
Не без успеха войсками применяется следующий тактический прием. Известно, что немцы в огромном большинстве случаев открывают огонь из всех своих средств по первым появившимся бойцам. Так вот, используя эту слабость, части 152-й сд под Ярцево высылали на участке батальона взвод для разведки боем, держали для сковывания противника с фронта один-два взвода, а остальными силами проникали во фланг и добивались победы.
Противник отходя оставляет для действия в нашем тылу мелкие группы одиночек с автоматами; причем эти автоматчики ведут себя смирно, пока продолжается отход, но как только начинается контратака, все в тылу заговорит. Это особенно тяжело действовало на уставшие войска или еще не обстрелянные. Особенно плохо, когда не оказывалось нужной глубины. Война выявила необходимость резервов в батальоне, полку, дивизии. Перед Бородино Кутузов сказал: «Генерал, сохранивший резерв, непобежден». Это правильно и для наших дней. В этом вопросе мы допустили ошибку, изгнав из устава понятие резерва, а на занятиях наказывали тех, кто забывал поставить задачу второму эшелону. Мы все в мирное время были умнее Наполеона, все заранее хотели предвидеть – не вышло.
Решающее значение имеет организация взаимодействия. Это все знают, но плохо делают. Главное, у войск никогда не оказывается нужного времени. Надо схему взаимодействия упростить, приблизить дивизион к батальону. Надо помнить, что артиллерия стреляет далеко, но не издалека. Танкистов также приблизить к пехоте. Кроме этого, все рода войск должны помнить, что они работают на пехоту, в интересах ее и что, если их работу не использует пехота, работа пропадет даром. В основу ближнего боя пехоты положить стремительность. Оправдалось уставное требование. Артогонь противника равносилен команде «Вперед»… Обстрелянные войска это знают…
Хорошая ориентировка и знание абсолютно всеми бойцами своей задачи имеют особое значение в ближнем бою… Инициатива, активность играют выдающуюся роль: раз ворвался в расположение врага, вызвал его замешательство – не давай опомниться. Великие полководцы – Суворов, Ганнибал – в эти минуты боя накаляли солдат до экстаза. Поражай со всей силой, со всей энергией, противник тоже не спит, упустишь – сам погибнешь. В ближнем бою пехота встретится с танками противника – не надо бояться. Практика показала, что хорошая пехота страшнее танкам, чем они ей. Связка гранат, бутылка с горючей смесью, меткий огонь – все против танка. А если ничего этого нет, ложись в первую канаву, в траву, просто на землю, только не бежать. Танкист мелкую цель плохо видит. Бой в окопе, в лесу, в деревне, в городе – везде будут свои особенности, но всюду нужно крайнее напряжение сил. Чем более стесненная обстановка, тем больше изворотливости. Больше самостоятельности, главное, на ближайшее время, больше наносить потерь.
5. Великие Луки, Гомель, Киев – игра в поддавки. Если приграничное сражение – результат неожиданности, ошибка ЗапОВО и ПрибОВО в выносе развертывания к границе, то в последующем было время для принятия плана в соответствии с большим, гениальным решением готовить линию отпора на рубеже Осташков, Дорогобуж, Рославль. По этой линии рубеж можно было протянуть до Черного моря. На этой линии при условии вывода войск на нее сохраненными мы были бы сильнее немца.
Удерживая Ленинград, Москву, Донбасс, мы сохраняем шансы на победу…
6. Война выявила целый ряд организационных ошибок. Вначале пехота оказалась перегруженной техникой. Вкрапление минометов в пехотные подразделения оказалось нежизненным. Ротный миномет постигла та же участь, что и пулемет «максим» в конце Первой мировой войны, – солдаты запрещали пулемету стрелять. «Не дразни немца», – кричали они. Такие же случаи мы имеем сейчас с ротным минометом. Массирование их в отдельном подразделении, полку во всех отношениях предпочтительнее.
Штабы сильно раздуты. Их уже немного сократили, но к этому делу мы подходим очень робко. Скорее согласимся дивизию расформировать, чем вычеркнуть из штатов штаба должность одного делопроизводителя. А сколько дублирования! Еще более чудовищные формы приняла охрана штабов. Помимо штатных частей, привлекаются подразделения от войск. Я уже не говорю о том, что части, охраняющие штабы, держатся в полном комплекте, когда в ротах не остается и по 10 человек. Утверждаю, что, кроме пользы, ничего не будет, если сократим еще все штабы на 30—35 процентов…
Начальствующий состав в основной своей массе выявил чудесные качества преданности, любви к Родине, беззаветной храбрости и геройства. Это золотой фонд страны, особенно старшее звено. Однако и по начсоставу много вопросов недоработано.
Прежде всего, слаба строевая выучка и нет любви к строю. Очень легко смешиваются с общей массой, и командира не видно… Были случаи, когда отдельные командиры уходили от своих подразделений, оставляя красноармейцев на волю случая. В первый период войны срывание знаков различия, петлиц приняло широкие размеры. Даже часть старшего комсостава была подвержена этому позорному явлению. Много полезного было сделано после финской кампании, но не все успело внедриться. Что нужно сделать?
а) Повысить строевую выучку, внешний вид командира, привить любовь к строю, повысить требовательность. Для этого в училища послать старых унтеров.
б) Я считаю, что мы допустили ошибку, переделав петлицы командиров на защитный цвет. Наши знаки различия мирного времени не отличались яркостью. На 300—400 метров их не видно ни простым глазом, ни в бинокль. Зато командир для своих войск был бы лучше виден, а устойчивость войск… обуславливается наличием командира. Я бы увеличил яркость в одежде командира.
в) Политсостав ведет себя героически, и он правильно нашел свое место в бою. В большинстве случаев политсостав является лучшим помощником в бою, берет на себя наиболее опасные участки и личным примером воодушевляет войска… Зато в штабах нет достойного дела для комиссаров. Считаю, что не оправдано назначение комиссаров в отделы. Во всех штабах, начиная от дивизии и заканчивая штабом фронта, надо оставить одного комиссара штаба для всего управления…
г) Ввести в Дисциплинарный устав статью, по которой начсостав, снявший петлицы и знаки различия, тем самым перешел в разряд рядовых, что и отдается приказом непосредственного начальника.
д) Установить на время войны сокращенные сроки выслуги для получения очередного воинского звания: для среднего начсостава в три раза, для старшего – в два; за выдающиеся заслуги в боях очередное воинское звание может быть присвоено независимо от срока.
е) Установить высшую награду – дважды Герой – герой героев, дающую право после войны на бесплатную квартиру в любом месте Советского Союза и оклад содержания в случае его нетрудоспособности или желания выйти в отставку. Вот, на мой взгляд, те предварительные уроки, которые можно извлечь из опыта первых трех месяцев войны.
Генерал-лейтенант С. Калинин.
24 сентября 1941 г.
Комментарий историка
В августе 1941 года генерал-лейтенанту С.А. Калинину было поручено Военным советом Западного фронта представить доклад по опыту боевых действий первых трех месяцев войны. 25 сентября такой документ был подготовлен. Естественно, что материал адресовался только высшему командному звену. Он оставался засекреченным и спустя долгие годы после войны. Доклад генерала Калинина помогает нам почувствовать весь драматизм первых месяцев войны. Но было бы нелишним предварить его несколькими краткими комментариями.
С.А. Калинин достаточно четко выделил особенности тактики немецких частей и соединений в начальный период боевых действий – организацию ими ударов во фланг и тыл, создание ловушек, четкое взаимодействие пехоты, танков и авиации. В то же время генерал – возможно, ранее, чем кто-либо другой в РККА, – отметил появившуюся у германского командования осторожность, нежелание зарываться далеко вперед. И этот факт, основанный на противоречиях между руководством вермахта и группы армий «Центр», действительно имел место, что подтверждается немецкими документами. Так, уже 15 июля командующий сухопутными войсками вермахта фон Браухич в телефонном разговоре с командующим группы армий «Центр» фон Боком указал: «Не может быть и речи о дальнейшем продвижении танков на восток после овладения районом Смоленска. Русские дерутся не так, как французы, они не чувствительны на флангах. Поэтому основным является не овладение пространством, а уничтожение сил русских…»
Весьма интересны замечания генерала Калинина относительно способов окружения немцами частей Красной армии. К сожалению, эти выводы не были тогда в должной мере восприняты командованием фронта. Накануне германского наступления на Москву основная масса советских войск на западном направлении прикрывала кратчайший путь к советской столице – шоссе Москва – Минск. Противник же, группа армий «Центр», основной удар нанес по нашим флангам, в частности, из районов Духовщины и Рославля, а затем вышел в тылы Западного и Резервного фронтов.
В докладе делается также ряд обобщений стратегического характера, обращающих на себя особое внимание. Калинин отмечает, в частности, ошибки командования Западного и Прибалтийского особых военных округов в вопросе развертывания к границе, и говорит, что было время исправить их в соответствии с «большим, гениальным решением» строить оборону по линии Осташков, Дорогобуж, Рославль, где боеспособные войска РККА были бы сильнее немцев. Необходимо заметить, что такой вариант линии обороны действительно был разработан перед самой войной. В соответствии со схемой стратегического развертывания войск, подготовленной в Генеральном штабе 15 мая 1941 года, рубеж обороны предполагалось строить от Осташкова на Трубчевск.
Ряд предложений, относящихся к улучшению подготовки войск, ведения боя, являются дельными и на тот момент очень своевременными. Сейчас трудно сказать, насколько полно ими воспользовалось командование Западного фронта, а через него, возможно, и высшее военное руководство страны. Но факт остается фактом – некоторые последующие приказы Генштаба и Наркомата обороны содержат те же положения, что и доклад генерала. Это касается директив Генштаба и НКО об организации взаимодействия родов войск, установлении на фронте сокращенного срока выслуги очередного воинского звания и т.д.
Итак, шел четвертый месяц войны. В предыдущих боях Красная армия понесла огромные потери. Но испытания на этом не закончились. Впереди были новые неудачи – катастрофа под Вязьмой, эвакуация Донбасса, выход немцев на ближайшие подступы к Москве. Тем не менее Красная армия выдержала испытание на прочность. Она доказала, что способна учиться на ошибках, какими бы фатальными они ни казались… До начала контрнаступления Красной армии от стен советской столицы, 5 декабря 1941 года, оставалось всего два с небольшим месяца.
Михаил Мягков
Так сражались московские чекисты
Неизвестность порождает легенды, домыслы и сплетни. Долгое время почти все материалы, имевшие отношение к органам государственной безопасности, находились под строгим секретом. Но теперь постепенно раскрываются отдельные страницы, свидетельствующие о героизме, мужестве и самоотверженности «бойцов невидимого фронта».
Пресс-служба Управления Федеральной службы безопасности по городу Москве и Московской области обнародовала недавно рассекреченный уникальный документ, позволяющий расширить представления о событиях, происходивших в период сражения у стен столицы нашей Родины:
«Отчет об агентурно-оперативной работе Управления НКГБ г. Москвы и Московской области за время Великой Отечественной войны». Помеченный грифом «Совершенно секретно», он был направлен наркому Государственной безопасности СССР и начальнику 2-го управления (контрразведка) НКГБ.
Документ публикуется в сокращении.
«В соответствии с решением Государственного Комитета Обороны в июле 1941 года во всех районах г. Москвы и Московской области Управлением были сформированы истребительные батальоны численностью в 28 500 человек.
В октябре 1941 года, когда противник продвигался к Москве, 23 городских истребительных батальона и 8 батальонов пригородных районов были сведены в полки и переданы в распоряжение командования Московского военного округа.
Личный состав остальных батальонов стал базой для созданной под Москвой специальной школы подрывников и мотострелкового полка Управления НКВД, а в районах, подвергавшихся оккупации, составил ядро местных партизанских отрядов.
Лучшая часть личного состава истребительных батальонов, прошедшая специальную подготовку в школе, возглавляемая оперативным составом Управления, была направлена в ноябре – декабре 1941 года в захваченные противником районы Московской области для выполнения специальных заданий по истреблению оккупантов, дезорганизации их тыла и помощи местным партизанским отрядам.
Всего в этот период были подготовлены к переброске 7540 человек, 5429 из которых перешли линию фронта и действовали в тылу врага. В короткий срок они истребили 2014 солдат и офицеров противника, взяли в плен 3 офицеров и уничтожили 30 танков и бронемашин, 64 грузовых и 15 штабных автомашин и 27 мотоциклов. За этот же период было взорвано 5 мостов, минировано 11 дорог, повреждено 400 линий телеграфно-телефонной связи.
Кроме того, в период наступления частей Красной армии в Подмосковье (декабрь 1941 – январь 1942 года) специальными группами, которые возглавляли чекисты, было освобождено от войск противника 14 населенных пунктов.
Важнейшая операция, в которой участвовали диверсионно-истребительные отряды Управления, была проведена в ночном бою в конце ноября 1941 года по разгрому штаба 12-го армейского корпуса немцев в Угодском Заводе.
Уполномоченные 4-го отдела Управления при секторах охраны тыла имели на связи 1090 агентов и осведомителей, выполнявших задания в тылу противника. В их числе было 218 агентов – содержателей явочных квартир. Разведывательные данные, получаемые через эту агентуру, принесли значительную пользу командованию Красной армии.
В частности, с помощью агентуры партизанских отрядов был установлен аэродром противника близ деревни Ватутино Можайского района. На основании этих данных советская авиация разбомбила этот аэродром, на котором было уничтожено 40 самолетов. По тем же данным, были подвергнуты бомбардировке штаб армейского соединения, артиллерийский склад, радиостанция и военный госпиталь противника в гор. Можайске.
Работа агентуры способствовала также успешной подготовке налета объединенного отряда на штаб 12-го армейского корпуса немцев в Угодском Заводе. Разведывательные данные успешно использовались командованием 5-й, 16-й и 43-й армий, а также 17-й и 415-й стрелковых дивизий Красной армии.
Партизаны оказали помощь бойцам и командирам Красной армии, выходившим из окружения. Только партизанами Высокинического и Угодско-Заводского отрядов выведено из окружения около 2000 бойцов и офицеров частей 33-й и 43-й армий.
После изгнания немецко-фашистских войск из районов Московской области оперативный состав 4-го отдела Управления провел значительную работу по выполнению директивы НКВД Союза ССР о насаждении нелегальных резидентур и специальных групп в районах северо-западного, западного и юго-западного направлений, находившихся под угрозой возможной повторной оккупации.
В ходе этой работы было создано 15 нелегальных резидентур с задачей ведения военно-политической разведки по заданиям центра. В состав этих резидентур были подобраны 75 агентов и осведомителей, проверенных на выполнении специальных заданий в тылу врага. Все эти резидентуры были снабжены рациями.
137 резидентур с общим числом в 652 человека были подготовлены для ведения военно-политической разведки с последующей передачей сведений через специальных связников.
33 резидентуры были созданы для ведения контрразведывательной работы: для выявления агентуры противника и вражеских пособников в случае повторной оккупации районов. Кроме того, 55 резидентур было подготовлено для выполнения диверсионных и террористических заданий в тылу врага.
В западном, юго-западном и северо-западном направлениях (от г. Москвы и до границ области) были созданы 4 агентурные дороги с общим количеством в 21 явочную квартиру.
В 1942 и 1943 годах Управлением была осуществлена переброска в тыл противника, в районы Смоленской области и Белоруссии, 15 специальных групп с разведывательными и диверсионными заданиями. Всего в этих группах участвовали 142 человека. Они действовали в районе Ярцево – Сафоново, Вязьма – Гжатск, Борисов – Смолевичи, Могилев – Шклов – Быхов, Смоленск – Рудня, Починок – Рославль и др.
Указанными группами были уничтожены и повреждены 27 паровозов, 366 вагонов и платформ с живой силой и техникой противника, 31 цистерна с горючим, 122 танка, 64 орудия разных калибров, 12 бронемашин, 67 грузовых, легковых автомашин и тягачей.
Участники диверсионных групп взорвали 8 мостов, вырезали 1050 метров телефонно-телеграфного кабеля, подорвали подземный кабель прямой связи штаба центральной армейской группировки противника со штаб-квартирой Гитлера, взорвали продовольственный склад противника, истребили свыше 3 тысяч немецких солдат и офицеров, расстреляли 6 предателей.
Тогда же в тыл противника были переброшены 11 квалифицированных агентов с задачей ведения военно-политической разведки, внедрения в разведывательные и административные органы противника.
Из агентурных комбинаций, проведенных в тот период, заслуживает внимания радиоигра «Находка», осуществленная оперативным составом Управления с Катынской разведывательной школой противника.
По плану, утвержденному Наркоматом, были перевербованы 2 агента-парашютиста противника, завязавшие радиосвязь со школой. В результате радиоигры Катынская школа прислала двух своих агентов-связников с новыми заданиями, деньгами и питанием для рации, на которой работали перевербованные нами парашютисты. Оба эти агента были арестованы.
Всего, по неполным данным, в результате боевой деятельности партизанских отрядов, диверсионных и разведывательных групп 4-го отдела Управления в 1941—1943 годах противнику был нанесен следующий урон:
1. Истреблены свыше 7 тысяч солдат и офицеров противника, в том числе: 162 средних и старших офицера и 5 высших чинов германской армии. Взяты в плен 4 офицера.
2. Расстреляны 32 предателя и изменника Родины.
3. Уничтожено:
самолетов – 4;
танков и бронемашин – 193;
автомашин – 411;
орудий разных калибров – 83;
паровозов – 29;
вагонов – 366;
цистерн с горючим – 31;
складов с боеприпасами, горючим и продовольствием – 8;
штабов противника – 3;
4. Взорвано мостов – 25;
5. Минировано дорог – 98;
6. Вырезано телеграфно-телефонного кабеля – около 55 тысяч метров.
7. Сожжено 1 волостное управление, 1 гараж, 2 смолокуренных завода.
Начальник управления НКГБ г. Москвы и Моск. обл.
генерал-лейтенант Блинов».
«По пятам уходящего противника»
Это – уникальные документы о действиях чекистов в дни битвы за Москву зимой 1941—1942 года. В отчетах, с которых только недавно был снят гриф «Совершенно секретно», сохранилась неприкрытая, неприукрашенная правда войны.
Начальнику Куйбышевского районного отдела НКВД
г. Москвы старшему лейтенанту госбезопасности
тов. Павлову
Командированная Вами специальная группа под командованием т. Морозова А.В., приданная 82-му Краснознаменному артиллерийскому полку, работала в районе Дорохово, Калань, Крымское.
Группой произведена следующая работа:
1. 20/ХI-41 г. группой было вывезено орудие, оставленное на территории, занятой немцами. В этой операции особо отличился т. Бурмистров, который один с ручным пулеметом прикрывал работы по вытаскиванию орудия и отразил попытки немцев захватить наших людей, вытаскивающих орудие.
2. В ночь с 21 на 22 ноября группа огнем своих пулеметов прикрыла смену боевого порядка наших подразделений, причем была остановлена рота нашей пехоты, убегавшая с поля боя. Рота была вновь поставлена на свой боевой участок. В результате огня пулеметов группы т. Морозова немцы понесли большие потери. Наблюдалось, как разбегались их группировки и подбирали раненых.
3. В районе Софьино-Крутицы группа в количестве 4 чел. с одним ручным пулеметом рассеяла наступавшую группировку немцев (в количестве до 20—30 чел.). Немцы в результате огня пулемета имели большие потери, – эта группировка залегла за обратными скатами высоты, и наступление было сорвано. Разведкой с боем было установлено расположение огневых точек противника…
На основе сообщенных штабом артполка разведданных был открыт артогонь. Своими сведениями группа Морозова хорошо помогла подразделениям 82 а/п в выполнении боевых задач.
В районе Софьино-Крутицы вновь отличились тт. Бурмистров и Ведерников, самоотверженно стрелявшие в немцев из д. Крутицы, совершенно оставленной нашими войсками, выявлявшие расположение огневых точек противника.
4. Группа т. Морозова неоднократно ходила в разведку в расположение немцев и выявляла расположение его частей и огневых средств. В разведке отличился т. Прозоров, который, получив приказание доставить в штаб артполка донесение от ком-ра группы (из расположения немцев), при доставке донесения был ранен, но несмотря на ранение свою задачу выполнил, донесение было доставлено в срок, причем раненый Прозоров вынес с собой все имевшееся при нем оружие. Работа группы т. Морозова принесла большую пользу артполку в выполнении стоявших перед ним задач.
Отмечая отличную работу группы, командование 82 артполка просит представить к правительственной награде следующих товарищей:
1. Командира группы т. Морозова и комиссара группы т. Тарасова за отличное руководство операциями группы по разгрому немецких тылов и разведки его расположения.
2. тт. Бурмистрова и Ведерникова как лучших бойцов группы, самоотверженно боровшихся с немцами и своими действиями добывшими ряд ценных сведений, на основе которых 82 а/п блестяще выполнил задачу по уничтожению огневых средств немцев и их группировок.
3. т. Прозорова, блестяще выполнившего задание, своевременно доставившего донесение, на основе которого артполк мог подавить и уничтожить ряд важных целей.
Командир 82 а/п капитан Пилипенко
Военком 82 а/п бат. комиссар Пономарев
Нач. штаба капитан Шичулик
24.XI.41 г.
Начальнику управления
НКВД Московской области
ст. майору государствен. безопасности
тов. Журавлеву
РАПОРТ
26/XI-41 года пом. начальника оперпункта разведотдела 33 армии капитан Смирнов сообщил мне нижеследующий факт легкомысленного отношения к формированию диверсионных групп, предназначенных для действия в тылу противника.
Пушкинским Р/О УНКВД МО была сформирована диверсионная группа в составе 14 чел. Боевая подготовка была произведена плохо, бойцы даже не умели обращаться с гранатами и горючей жидкостью. Начальник группы тов. Породин был назначен буквально за несколько минут до выступления и не знал своих бойцов.
При переходе линии фронта бойцы вели себя недисциплинированно, шумели, курили.
В нескольких стах метрах от линии фронта у одного из бойцов от неизвестной причины вспыхнула горючая жидкость. Снаряжение на нем было подогнано неправильно, он не имел возможности сбросить с себя сумку с горючей жидкостью, и пламя охватило его. Остальные бойцы растерялись, не знали, что им предпринять. Вскоре на них также вспыхнула одежда. Возникла паника.
Подоспевшие красноармейцы под угрозой оружия заставили горевших бойцов сбросить с себя одежду и этим несколько уменьшили количество жертв.
2 бойца от полученных ожогов умерли, 3 бойца получили тяжелые ожоги, 5 получили ушибы и легкие ранения.
Работники разведотдела армии отмечают, что случаи плохого инструктажа перебрасываемых диверсионных групп не единичны, и просят принять соответствующие меры.
Оперуполн. 3. КРО УНКВД МО
Мл. лейтенант госбезопасности Шейнюк.
27 ноября 1941 года.
Штаб 4-го отдела УНКВД
города Москвы и Московской области
Полковнику т. Леонтьеву
г. Серпухов.
23/ХII линия фронта проходит Буриново, Семьино, Малеево, Остров, Галчатова, Безобразово, Селеверстово-Гороховка.
На этой линии противник сопротивляется, упорно идут переменные бои.
Наши войска имеют успех на линии Таруса – Алексны, войска вышли за Петрищево.
Нами принято групп из Области: Мытищинская 220 ч., Малинская 11 ч., Михневская 57 ч., Железнодорожный район Москвы 20 ч., Коминтерновская 12 ч., Фрунзенская 18 ч., Коломенская 102 ч., Мытищинская 25 (группа Иванова) Московская группа тов. Еременко 60 ч. Группа Архипова 17 ч., группа 4-го отдела НКВД 33 ч.
18/12—41 г. Мытищинская группа Зинченко 220 ч. и 11-я. Малинская группа переправлена в районе Ниж-Ломново. Район действия – Потетино-Никольское. Группа действовала главным образом по пятам уходящего противника. В Потетино противник бросил 2 орудия, 18 мотоциклов, 3 автомашины с обмундированием, 3 бочки бензина и 18 овец – все это осталось на месте, части Красной армии подбирают.
Деревня Никольское – по данным был штаб полка, при обнаружении группы Зинченко штаб в панике разбежался. При захвате дер. Никольское немцев не оказалось.
Произведенной разведкой до Петрищево немец также отошел, за время действий группа уничтожила одного офицера и двух солдат, взяла много трофеев, свои потери – один убит своей же брошенной гранатой и один ранен немецким автоматчиком.
Михневская группа переправлена 21/ХII-41 г. в 20 в дер. Нижне-Ломново, группа Коминтерновского 12 ч. В район Исаково группа железнодорожн. района Кресты.
Группа Серпуховского истребител. б-на под командованием лейтенанта Бобкова и Карпова в количестве 30 ч. Переброшена в середине фронта 22/ХII-41 г. в район Дубны, где и действуют.
Группы московские, которые переправлял майор Зиновьев, в районе Скребухово находятся в батальоне, ждут дальнейшего распоряжения.
Начальник горотдела НКВД
лейтенант госбезопасности Иосифов.
Команд. истреб. б-на
старш. лейтенант Щелков.
Комиссар б-на политрук Фуколкин.
Александр Бондаренко
Ни одной серьезной диверсии…
Книга «Чекисты на защите столицы: документы и материалы об участии сотрудников Московского управления госбезопасности в разгроме немецко-фашистских войск под Москвой» пережила несколько изданий, пользуясь стабильным читательским интересом. Наш собеседник – составитель этого сборника (в соавторстве с Д. Щеголевым) полковник в отставке Виктор Ушаков.
– Еще когда эта книга впервые вышла в свет в 1982 году, на прилавках она не залежалась. Интерес вызвали и последующие ее переиздания, к тому же впоследствии вышла она в дополненном и исправленном виде: материалы изменились примерно на треть. Ведь в прежнее время многого еще нельзя было рассказать, существовало слишком много запретов. Даже слово «агент» не употреблялось, и об оперативной деятельности мало что говорилось. Теперь же в книге были опубликованы документы, которые не могли быть открыты ранее.
– Например?
– Начнем со второго документа: «План агентурно-оперативных мероприятий… по обеспечению госбезопасности Москвы и области в связи с нападением гитлеровской Германии на СССР». Здесь, например, указано, что 71 человек должен быть арестован по признаку «террор», 16 – по признаку «диверсия», 8 – «вредительство»… Вот, далее: «Немедленному изъятию подлежит уголовно-преступный элемент в количестве 230 человек». Было определено, сколько агентов и оперативных работников должны быть расставлены на важных участках.
– Это что, заранее было дано задание, сколько именно «вредителей» следует поймать?!
– Нет. Это не разнарядка «сверху», а план, составленный на основании оперативных разработок, которые дошли до той стадии, когда нельзя арестовывать человека в обычных условиях, но можно в связи с чрезвычайными событиями…
Кстати, план был утвержден в первые часы дня 22 июня – уже с 7 утра предписано перевести оперативный состав на казарменное положение. Столь подробные планы за час-два не сочиняются – нет сомнения, что он готовился задолго до начала войны…
– С первых же дней войны многие из советских людей просились на фронт, на передовую. Чекисты, разумеется, не были исключением?
– Конечно, но очень многих из них не отпускали – они были нужны в тылу. В 1938—1939 годах было репрессировано более 20 тысяч чекистов, в управление пришли молодые сотрудники, еще совершенно незнакомые с чекистской работой. Кстати, тогда же пришел в НКВД и сам Михаил Иванович Журавлев, а в 1939-м он уже возглавил управление. Он был старшим майором госбезопасности, что соответствовало армейскому званию генерал-майора. Между тем к началу войны ему не исполнилось еще и тридцати.
Но некоторые товарищи все же уходили в армию. У входа в наше здание установлены стела с именами погибших и символический Вечный огонь. Первым в списке павших значится старшина госбезопасности Андрей Серебряков. Он был танкистом, получил звание Героя Советского Союза в финскую кампанию. Продолжал службу в нашем управлении. Сразу после начала войны написал заявление: «Я – танкист, и мое место на фронте». В книге приводится благодарственное письмо командования части, в которой он воевал и погиб… Когда письмо обсуждалось в коллективах управления, вновь посыпались заявления с просьбой отправить на фронт.
Второй Герой Советского Союза из числа погибших – лейтенант госбезопасности Сергей Солнцев, начальник Рузского райотдела НКВД. Командир разведки партизанского отряда, он в одном из тяжелых боев прикрыл отход партизан, был тяжело ранен, опознан предателем, подвергся жесточайшим мукам, был убит и после смерти повешен. В Рузе ему установлен памятник.
– Вернемся, однако, к тем чекистам, которые оставались в Москве. Какие задачи встали перед ними в те дни?
– По решению правительства местная промышленность в Москве на девяносто процентов перешла на выпуск военной продукции. Необходимо было организовать охрану этих предприятий, обеспечить режим секретности. Усилилась также задача по охране особо важных объектов, мостов и водопроводов – всех жизненно важных пунктов, где противник мог подготовить диверсии.
– И что же противник все-таки смог сделать в Москве?
– Ничего. Одной из главнейших заслуг органов госбезопасности стало то, что за весь период войны немецкие диверсанты не смогли осуществить ни одной серьезной диверсии на территории Москвы или Московской области. Ни одной!
– Но вы же знаете, как у нас умели все секретить…
– Готовясь к изданию книги, мы перелопатили весь архив Московского управления НКВД, куда, как понимаете, стекались и где оставались все сигналы. И ничего не нашли.
Единственный случай, который обнаружили: на узкоколейке, по которой со скоростью километров 20 следовал паровоз-«кукушка» с одним вагоном, взорвалась толовая шашка. Поезд даже не сошел с рельсов. Обходчица сказала, что видела, как от путей бежал человек в солдатской гимнастерке. Его, к сожалению, не нашли…
– Так, может, гитлеровцы, изначально поняв бесперспективность самих попыток, не проявляли активности в диверсионной деятельности…
– Нет! Зафиксированы многократные случаи заброса немецких десантов воздушным путем. Но у них не получалось: во-первых, ввиду слаженных действий наших спецорганов да и просто бдительности народа; а во-вторых, они делали это, я бы сказал, некачественно.
– Виктор Георгиевич, а что говорят документы: планировалась сдача Москвы или нет?
– Мы не верили, что Москва будет сдана, но… проводилась серьезнейшая подготовка к ее возможной сдаче. Минировались объекты. Часть оперативного состава – 28 оперативных работников в Москве и 11 в области – была переведена на нелегальное положение. Их семьи были эвакуированы, а им самим выданы документы на новую фамилию, придумана биография. Они были хорошо вооружены, имели запасы продовольствия, радиостанции и даже типографии. Поселившись там, где их не знал никто из местных жителей, они должны были развернуть свою деятельность только после прихода немцев.
– Москву, понятно, не сдали, но в ряд районов Московской области враг все-таки пришел…
– И здесь сразу же стали действовать местные партизанские отряды. Они создавались заранее, до того, как немецкие войска вступали на территорию. Определялся состав отрядов, организовывались базы, склады оружия, продовольствия… В книге приведен приказ начальника управления о том, что в случае занятия района немецкими войсками весь личный состав райотдела НКВД с личным оружием должен войти в состав партизанского отряда.
Всего в области действовал 41 партизанский отряд общей численностью 1800 человек. В состав отрядов вошли 69 секретарей городских и районных комитетов партии, 31 председатель местных советов, 14 начальников отделов НКВД.
Для постоянной связи и руководства партизанскими отрядами был создан институт агентов-связников из числа оперативных работников. Они переходили линию фронта, передавали на базы партизанских отрядов необходимые сведения, доставляли от них сообщения.
– Но ведь за линией фронта были, как известно, и непосредственно чекистские отряды и группы?
– Организация и засылка в тыл противника разведывательно-диверсионных групп была одним из важнейших направлений в боевой деятельности Московского управления. Хорошо подготовленные, хорошо вооруженные группы от 15 до 100 человек перебрасывались через линию фронта на короткие сроки – 2—3 недели, месяц и за это время выполняли задания по дезорганизации тыла противника. Взрывали железнодорожные линии, закладывали мины на шоссе, нападали на немецкие гарнизоны. Иногда они это делали вместе с партизанами, чаще всего – самостоятельно.
24 ноября 1941 года четыре разведывательные группы под командованием пограничника-чекиста Карасева внезапно напали на штаб немецкого корпуса в поселке Угодский Завод. За полтора часа пара сотен человек уничтожили порядка 600 немецких солдат и офицеров, разгромили штабное помещение, захватили документы. Об этой операции было доложено Жукову и Сталину, было сообщение Совинформбюро…
– Чекистам, однако, приходилось решать и другие задачи. Например, граждан немецкой национальности интернировать из Москвы и области.
– Да, было такое указание Госкомитета обороны, которое следовало выполнить в недельный срок. Выселенными оказались более 8000 человек.
Во всех странах существует порядок: после объявления войны лица национальности страны противника интернируются. Хотя, конечно, у нас тут был перехлест… А где, скажите, его не было? Вы же знаете, как поступили американцы «со своими» японцами…
Кстати, были оговорки, что не подлежат выселению из Москвы и области лица, которые прибыли по линии Коминтерна, члены семей военнослужащих Красной армии, люди, занимающие важные посты, известные артисты, музыканты, руководители предприятий, цехов… Все равно интернированных было очень много – такое их количество выселять не было нужды. Но это понятно лишь сейчас. Была война…