Глава 24

Начало холодной войны

Победа обошлась нашей стране в дорогую цену. Погибло около 27 миллионов советских людей. СССР потерял 30 % своего национального богатства. На советской земле, ставшей основным театром военных действий Второй мировой войны, было полностью или частично разрушено 1710 городов и поселков, более 70 тысяч сел и деревень, свыше 6 миллионов зданий. Были уничтожены многие заводы и другие промышленные предприятия, сооруженные в годы сталинских пятилеток.

Принятый на сессии Верховного Совета СССР в марте 1946 года четвертый пятилетний план предусматривал проведение широкомасштабных восстановительных работ на территориях, подвергшихся оккупации. На этих землях проживало 88 миллионов людей, производилось 33 % промышленной продукции и засевалось 47 % посевных площадей. Требовалось восстановить первенцев сталинских пятилеток, таких как Днепрогэс, а также металлургические предприятия Украины, 182 шахты Донбасса, промышленные предприятия Белоруссии и т. д.

План предусматривал не только восстановление разрушенного, но и увеличение продукции: по промышленности на 48 % по сравнению с 1940 г., по сельскому хозяйству – на 27 %. Такой прирост был связан с ростом энергозатрат. Пятилетний план определил рост производства электроэнергии на 70 % по сравнению с 1940 г., ускорение использования богатств «Второго Баку», газовых месторождений Западной Украины, Поволжья, Эстонии, строительство 60 новых угольных шахт.

Однако выполнение плана по восстановлению и развитию сельского хозяйства столкнулось с огромными трудностями в первый же год пятилетки. Первый послевоенный 1946 год стал на редкость неурожайным: засуха погубила значительную часть урожая в западных областях страны, а на востоке урон урожаю нанесли затяжные дожди. Валовой сбор зерновых был в 2,2 раза меньше, чем в 1940 году. Помимо плохих климатических условий, плохой урожай был вызван и разрушением сельского хозяйства во время войны. На селе не хватало опытных работников, которых унесла война. Особенно сильным был неурожай на Украине, где в ряде областей возник голод.

События 1946 года заставили руководство страны обратить особое внимание на развитие сельского хозяйства. Состоявшийся в феврале 1947 года пленум ЦК ВКП(б) принял решения о резком увеличении производства сельскохозяйственной техники, повышение культуры земледелия. За пятилетку число тракторов выросло в 1,5 раза, комбайнов – в 1,4 раза.

Хотя пятилетка предусматривала рост благосостояния населения и в конце декабря 1947 года в стране была отменена карточная система распределения ряда продуктов питания, страна долго не могла достичь даже уровня относительного благосостояния, существовавшего в предвоенные годы. К тому же, как и до войны, приоритет отдавался развитию средств производства, а не средств потребления. Опережающий темп развития средств производства должен был сохраниться на долгие годы. В своем выступлении 9 февраля 1946 года Сталин заявил: «Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдет, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать, и мы должны его сделать».

Осуществление этих огромных и долгосрочных задач предполагало сохранение мира в течение продолжительного времени. Однако международная обстановка существенно ограничила такие возможности.

Совершенно очевидно, что многие на Западе не были удовлетворены итогами Второй мировой войны. Рост влияния СССР, коммунистических партий в мире, активизация рабочего движения в различных странах, развитие национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах вызывали раздражение в правящих кругах крупных капиталистических стран. Ожидание войны между Западом и СССР широко распространилось уже через месяц после ее окончания в Европе среди американских солдат. Опросы показали, что такую войну ожидала четверть опрошенных, хотя в это время в официальной пропаганде Запада говорилось о боевом сотрудничестве между СССР, Великобританией и США. Как известно, солдаты нередко хорошо знают содержания разговоров своего начальства, а нередко и секретные распоряжение, которые передают офицерам. Уже на Потсдамской конференции Сталин обратил внимание Черчилля на то, что английские власти держали не разоруженными немецкие войска в Норвегии. Через 10 лет Черчилль признался, что отдал распоряжение не разоружать немецкие войска, чтобы быть готовым использовать их для возможного нападения на СССР. Был даже подготовлен план развязывания войны против СССР в начале июля 1945 года.

К тому же в середине июля 1945 года произошло событие, резко изменившее соотношение сил в послевоенном мире. Уже в самом начале Потсдамской конференции президент США Гарри С. Трумэн в присутствии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля сообщил И.В. Сталину об успешном испытании в США атомного оружия. Так Советскому Союзу давали понять, что в вооружениях произошла революция и США в ней лидируют.

Атомные бомбардировки Соединенными Штатами Хиросимы и Нагасаки, осуществленные якобы «ради сбережения жизней американских солдат», которым предстояло воевать в Японии в 1945-1946 годах, если бы она не капитулировала, показали, что американское правительство оказалось готовым пренебречь колоссальными жертвами среди мирных жителей во имя достижения своих военных целей. Ранее подобное отношение к мирному населению проявилось в ходе бомбардировок Дрездена, Гамбурга и ряда других городов Германии, в ходе которых были уничтожены сотни тысяч мирных жителей. В то же время было очевидно, что жестокое уничтожение сотен тысяч жителей Хиросимы и Нагасаки, не получивших предупреждения ни о бомбардировке, ни о последствиях ядерной радиации, стало не только сценами из последнего акта Второй мировой войны, но и предвестником начала холодной войны. Американские военные показали СССР, что его ждет в случае вооруженного конфликта с США.

Сразу после окончания Второй мировой войны в правящих кругах США стали разрабатываться планы развязывания новой войны против СССР. За два дня до упомянутого выше письма Трумэна, 9 октября 1945 года, комитет начальников штабов США подготовил секретную директиву 1518 «Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США», которая исходила из подготовки нанесения Америкой превентивного атомного удара по СССР. По мере быстрого накопления атомного оружия в США 14 декабря 1945 года была подготовлена новая директива № 432/d комитета начальников штабов, в приложении к которой были указаны 20 основных промышленных центров СССР и трасса Транссибирской магистрали в качестве объектов атомной бомбардировки.

Во время войны США, Великобритания и другие страны Запада видели в СССР силу, способную сокрушить Германию, Японию и их союзников и сорвать их планы установления мирового господства, а поэтому не шли на откровенно вероломные шаги. В эти годы они воздерживались от критики советского строя, и, видя в Сталине надежного партнера, всячески восхваляли его, Красную армию и Советскую страну. Рузвельт, Черчилль и сопровождавшие их лица вместе со Сталиным посмеялись, когда тот спросил их в Ялте, не считают ли они, что СССР стремится к мировому господству.

Ни после окончания войны, ни в последующие годы политика СССР не изменилась в этом отношении. Анализируя американские планы нападения на СССР, исследователь М. Шерри писал: «Советский Союз не представляет собой непосредственной угрозы, признало командование вооруженных сил. Его экономика и людские ресурсы истощены войной… Следовательно, в ближайшие несколько лет СССР сосредоточит свои усилия на восстановлении». В докладе Совета планирования политики Государственного департамента от 7 ноября 1947 года признавалось: «Советское правительство не желает и не ожидает войны с нами в обозримом будущем». Суммируя свои впечатления о пребывании в СССР и встрече со Сталиным в начале 1947 года, фельдмаршал Монтгомери писал: «В целом я пришел к выводу, что Россия не в состоянии принять участие в мировой войне против любой сильной комбинации союзных стран, и она это понимает. Россия нуждается в долгом периоде мира, в течение которого ей надо будет восстанавливаться. Я пришел к выводу, что Россия будет внимательно следить за обстановкой и будет воздерживаться от неосторожных дипломатических шагов, стараясь не "переходить черту" где бы то ни было, чтобы не спровоцировать новую войну, с которой она не сможет справиться… Я сообщил об этом в докладе британскому правительству и начальникам штабов».

В то же время ослабление СССР и отсутствие у него своего атомного оружия позволяли руководителям Запада надеяться взять реванш за успехи СССР, коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения. Вот тогда-то и пошли в ход уже использованные Гитлером обвинения в адрес СССР в том, что он угрожает свободе и независимости других стран мира, а само существование советской системы не совместимо с нормами цивилизованного общества.

Эти обвинения были выдвинуты Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года в его выступлении в Вестминстерском колледже города Фултон (штат Миссури). Хотя эту речь произнес отставной премьер-министр, ее содержание было согласовано с руководством Великобритании и США. В своем выступлении У. Черчилль объявил о том, что над Европой опустился «железный занавес» и разделил ее по линии от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике. Черчилль предлагал пересмотреть последствия Второй мировой войны и решения по странам Центральной и Юго-Восточной Европы, принятые в Тегеране, Ялте и Потсдаме.

Черчилль не скрывал, что политическим орудием ревизии послевоенной системы должна была стать «братская ассоциация народов, говорящих на английском языке». Он подчеркивал, что такая ассоциация предполагала бы совместное использование авиационных, военно-морских баз и вооруженных сил США, Англии и других англоговорящих стран.

Впоследствии понятие «железный занавес», который ввел в политический оборот Черчилль, стало означать прежде всего ограничение возможностей для граждан социалистических стран выезжать в капиталистические страны и получать информацию о жизни на Западе. Однако Черчилль называл «железным занавесом» трудности в получении Западом информации из стран Центральной и Юго-Восточной Европы, и на эти трудности уже на Потсдамской конференции жаловались представители западных держав. Считалось, что введенные советскими войсками и их союзниками ограничения на деятельность западных журналистов (а также разведчиков) мешают достаточно полному освещению событий в этих странах, а поэтому Запад не получает полной картины о том, что там происходит. В то же время, употребив словосочетание «железный занавес» из лексикона Геббельса, Черчилль намекал на то, что за этим занавесом из танков и другого «железного» оружия могли твориться ужасные вещи, а Запад не знал о них. Фактически же Черчилль объявил о начале холодной войны Запада против СССР и его новых союзников.

14 марта J 946 года в «Правде» был опубликован ответ Сталина «одному из корреспондентов» этой газеты, посвященный выступлению Черчилля. Сталин расценил речь в Фултоне как «опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество… По сути, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война». Сталин решительно отметал требования Черчилля о ревизии Ялтинской системы. Он подчеркивал: «Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию… Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу?»

В своем ответе Сталин исходил из приоритета национальных интересов великих держав, как и Черчилль осенью 1944 года. Сталин не упоминал в своем ответе, что СССР не пытался вмешаться в развитие гражданской войны в Греции и не мешал Великобритании установить в Греции режим, который отвечал интересам Великобритании и США, но лишь подтверждал право СССР заботиться о лояльности своих западных соседей.

Пугающие заявления Черчилля в марте 1946 года о «железном занавесе», создававшие впечатление, что СССР вероломно взял под полный свой контроль страны Центральной и Юго-Восточной Европы, не отвечали действительности. Во-первых, Черчилль умалчивал о том, что Запад еще осенью 1944 года был согласен на преобладающее влияние СССР в Румынии и Болгарии. В марте 1946 года Черчилль ставил под сомнение право СССР иметь в Болгарии и Румынии правительства, которые, по его собственному мнению осенью 1944 года, должны были обеспечить на 75-90 % влияние СССР. Вряд ли можно было считать, что СССР нарушил эту «квоту», установленную самим Черчиллем. В ноябре 1945 года на выборах в Народное собрание Болгарии Отечественный фронт, в который наряду с Коммунистической партией входил Земледельческий союз, получил 88,2 % голосов. Остальные голоса получили партии прозападной оппозиции. В Румынии, в которой сохранялась королевская власть, наряду с правящим Народно-демократическим фронтом существовали и оппозиционные партии.

Во-вторых, Черчилль искажал положение в тех европейских странах, в которых Запад хотел иметь влияние, равное с СССР. В Венгрии, которую Черчилль был согласен разделить поровну между СССР и Западом по степени влияния, на выборах в ноябре 1945 года компартия получила 17 % голосов, социал-демократическая партия – 17 %, Национальная крестьянская партия – 7 %, а выборы выиграла партия мелких сельских хозяев, получившая 57 % голосов. Прозападные силы явно преобладали в Венгрии, и они настаивали на ликвидации ряда социальных преобразований, осуществленных после апреля 1945 года.

Хотя Черчилль хотел в 1944 году добиться равного влияния Запада и СССР на Югославию, на самом деле эта страна не была полностью подвластна чьему-либо влиянию. Лишь под давлением Сталина коммунисты Югославии неохотно согласились включить в состав своего правительства представителей эмигрантского правительства. Вскоре же события показали, что СССР не мог оказывать никакого влияния на действия правительства Югославии.

В-третьих, в странах, о которых не шла речь на переговорах Сталина и Черчилля осенью 1944 года, также не было полного господства СССР. Так, в Чехословакии в начале 1946 года в правительстве и местных органах власти коммунисты делили власть с представителями других партий на паритетных началах. Президентом республики, как и в 1938 году, оставался Э. Бенеш, олицетворявший прозападную ориентацию в стране.

Хотя ведущие посты в Польше оставались в руках коммунистов и левых социалистов, бывший премьер-министр эмигрантского правительства Миколайчик, вошедший в состав правительства в качестве заместителя председателя, и возглавлявшаяся им партия Польске строництво людове играли значительную роль в политической жизни страны.

Совершенно очевидно, что надуманные обвинения и пугающие заявления Черчилля были предназначены для того, чтобы представить СССР вероломным агрессором и создать атмосферу, благоприятствующую нагнетанию международной напряженности. Вскоре установки, провозглашенные Черчиллем, были взяты на вооружение США и другими державами Запада.

В сентябре 1946 года специальный помощник президента США К. Клиффорд по приказу Г. Трумэна провел совещание с высшими государственными руководителями США и на его основе 24 сентября 1946 года представил доклад «Американская политика в отношении Советского Союза», в котором, в частности, говорилось: «Надо указать Советскому правительству, что мы располагаем достаточной мощью не только для отражения нападения, но и для быстрого сокрушения СССР в войне… Чтобы держать нашу мощь на уровне, который эффективен для сдерживания Советского Союза, США должны быть готовы вести атомную и бактериологическую войну».

В середине 1948 года комитетом начальников штабов США был подготовлен план «Чариотир», предусматривавший применение 133 атомных бомб против 70 советских городов в первые 30 дней войны. 8 бомб предполагалось сбросить на Москву, а 7 – на Ленинград. В последующие два года войны на СССР следовало сбросить еще 200 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных бомб.

В книге Н.Н. Яковлева «ЦРУ против СССР» отмечалось, что 21 декабря 1948 года главнокомандующий ВВС США составил оперативный план САК ЕВП 1-49, в котором говорилось: «Война начнется до 1 апреля 1949 г.». К 1 февраля 1949 года части ВВС должны были получить карты для бомбардировки 70 городов СССР. «Первая фаза атомного наступления, – говорилось в оперативном плане, – приведет к гибели 2 700 000 человек и в зависимости от эффективности советской системы пассивной обороны повлечет еще 4 000 000 жертв. Будет уничтожено большое количество жилищ, и жизнь для уцелевших из 28 000 000 человек будет весьма осложнена (то есть общее население городов, намеченных для атомных бомбардировок. – Н.Н. Яковлев)».

План «Тройан», разработанный в конце 1949 года, предусматривай начать войну против СССР 1 января 1950 года. В течение первых трех месяцев американцы собирались сбросить примерно 300 атомных и 20 тысяч тонн обычных бомб на 100 советских городов.

Цели войны против СССР были определены в директиве СНБ 20/1 «Цели США в отношении России» от 18 августа 1948 года Совета национальной безопасности США. руководимого президентом страны. В ней говорилось: «Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а) свести к минимуму мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России… Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля».

Исходя из возможности военной победы над СССР, авторы директивы писали: «Мы должны принять в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в России, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, разделяющие их образ мышления… Мы должны создать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами; г) не устанавливал ничего похожего на "железный занавес"». Таким образом, антикоммунизм, как и при Гитлере, использовался как пропагандистское прикрытие векового стремления держав Запада подчинить Россию своему господству.

Составление планов ядерного нападения и наращивание военного потенциала в США и других странах Запада сопровождались созданием системы военных баз США во многих странах мира, С некоторых из них постоянно направлялись в сторону СССР самолеты с ядерными бомбами на борту. Одновременно создавалась система военно-политических блоков, направленных против СССР. 17 марта 1948 года в Брюсселе Англия. Франция, а также страны Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) подписали договор об экономическом, социальном, культурном сотрудничестве и коллективной самообороне. Этот договор получил название договора о «Западном союзе». Так закреплялось деление Европы на два противостоящих друг другу военно-политических блока.

4 апреля 1949 года был подписан договор о создании Северо-Атлантического союза (НАТО), в который вошли США, Канада, все страны – участницы Западного союза, а также Норвегия, Дания, Исландия, Португалия. В 1952 году в НАТО вступили Турция и Греция, которые с 1947 года стали получать помощь США, имевшую откровенно антисоветскую и антикоммунистическую направленность. В 1955 году в НАТО вступила ФРГ. В 1954 году была создана Организация договора о Юго-Восточной Азии (СЕНТО), в состав которой вошли США, Великобритания, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Таиланд, Пакистан и Филиппины. В 1955 году была создана Организация Центрального договора (СЕНТО), в состав которой вошли Турция, Ирак, Великобритания, Пакистан и Иран. Так была создана система окружения СССР и его союзников, гораздо более мощная, чем «санитарный кордон», создававшийся Клемансо в 1920-х годах.

Однако в своих планах американские военные исходили из того, что не только участники этих военно-политических группировок присоединятся к будущему походу против СССР и возглавляемому им «социалистическому лагерю». План «Дропшот», разработанный комитетом начальников штабов США в 1949 году, предусматривал, что против СССР совместно с США выступят все страны НАТО. В плане указывалось, что Ирландия, Испания, Швейцария, Швеция, Египет, Сирия, Ливан, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен, Израиль, Иран, Индия и Пакистан «постараются остаться нейтральными, но присоединятся к союзникам, если подвергнутся нападению, или серьезной угрозе». Таким образом, речь шла о подготовке всемирного похода против СССР и других социалистических стран.

В обстановке нагнетания холодной войны ряд стран, установивших дипломатические отношения с СССР в ходе войны и после войны, разорвали их. В 1947 году были разорваны дипломатические отношения с СССР Бразилией и Чили, в 1948 году – Колумбией, в 1952 году – Кубой и Венесуэлой. Затем были порваны отношения Австралией, Южно-Африканским союзом и Ираком.

Подготовка к ядерной войне против СССР сопровождалась действиями Запада, направленными на установление экономической блокады нашей страны и ее союзников. 23 июня 1951 года правительство США денонсировало американо-советское торговое соглашение 1937 года, предусматривавшее применение к торговле с СССР принципа наибольшего благоприятствования. Вслед за этим США разорвали торговые соглашения и с другими социалистическими странами. 26 октября 1951 года в США был принят закон «О контроле над помощью для целей взаимной обороны», согласно которому США под угрозой прекращения помощи странам Западной Европы запретили им торговать с социалистическими странами. Список товаров, запрещенных к вывозу в СССР и другие социалистические страны, насчитывал несколько тысяч наименований.

В результате этих дискриминационных мер оборот СССР и других социалистических стран сократился по сравнению с 1937 годом в США в 10 раз, в Великобритании – в 6, во Франции – более, чем в 4 раза. Товарооборот Западной Германии с социалистическими странами сократился по сравнению с 1938 годом более чем в 10 раз, Японии – более чем в 37 раз. Фактически против СССР и других социалистических стран была развернута экономическая война.

К тому же холодная война могла легко перерасти в горячую, что ярко продемонстрировала война в Корее, начавшаяся в июне 1950 года. В ходе этой войны военное руководство США не раз ставило вопрос о применении атомного оружия против Корейской Народно-Демократической Республики и Китайской Народной Республики.

Хотя холодная война не переросла в полномасштабную мировую войну с применением ядерного оружия, она оказала пагубное воздействие на СССР и его союзников. Огромные средства, необходимые для восстановления разоренного хозяйства и мирного развития СССР и других социалистических стран, расходовались на создание все более мощных вооружений. Экономическая блокада, разорвавшая традиционные торговые связи, создала множество непредвиденных трудностей для удовлетворения потребностей населения СССР и других социалистических стран, тормозила развитие науки и техники. Как и любая война, холодная война отравляла общественный климат в СССР и других социалистических странах, навязывала военные методы руководства, заражала ядом подозрительности сознание людей. Многие послевоенные репрессии в СССР и других социалистических странах были порождены преувеличенными страхами перед подрывной деятельностью агентуры США и их союзников.

Советское правительство вместе с тем предпринимало шаги для снятия возможных очагов напряженности. Поэтому СССР вывел свои войска из ряда стран, где они оказались во время войны (Норвегия, Дания, Болгария, Чехословакия, Северный Китай). СССР осуществил вывод своих войск из Северного Ирана. И это несмотря на то, что вскоре последовали разгром правительством Ирана созданной во время пребывания советских войск автономии Иранского Азербайджана, расправа над членами Демократической партии Азербайджана и подавление национально-освободительного движения курдов в Иране. СССР отказался от ряда территориальных и иных требований, которые были выдвинуты советским правительством в конце мировой войны и в первые послевоенные месяцы. Если в 1945-1946 годах СССР настаивал на пересмотре статуса Черноморских проливов с учетом своих интересов, то затем этот вопрос перестал обсуждаться. Не получили развития и заявления в советской печати об исторической принадлежности Грузии и Армении части территории Восточной Турции. Если в конце 1944 года и начале 1945 года СССР поставил вопрос перед Норвегией о заинтересованности нашей страны в островах архипелага Шпицберген и острове Медвежий и была достигнута договоренность о совместной обороне этих островов, то в 1947 году переговоры по этому вопросу зашли в тупик и больше не возобновлялись. СССР отказался и от первоначальных попыток принять участие в разделе итальянских колоний в Африке.

Советское правительство стремилось предотвратить и конфликты на границах своих новых союзников. По этой причине СССР выступил против планов руководителей Югославии и Болгарии (Тито и Димитрова) о создании Балканской федерации, которые могли бы спровоцировать агрессивные действия Запада.

Даже в тех случаях, когда внешнеполитические действия Советского Союза не были безупречными, было очевидно, что Советское правительство старалось найти выход из создавшихся международных кризисов и конфликтов. В начале 1949 года были предприняты меры для ликвидации острого и затяжного международного кризиса вокруг Западного Берлина, спровоцированного введением в западных секторах Берлина особой валюты. В 1951 году советский представитель в Совете Безопасности Я. Малик выступил с инициативой начала мирных переговоров между воюющими сторонами в Корее. В конечном счете эти переговоры увенчались подписанием перемирия между воюющими сторонами.

Вскоре после окончания Второй мировой войны и создания ООН советская дипломатия выступила с целым рядом предложений, направленных на разоружение и запрещение ядерного оружия. На основе советских предложений Генеральная ассамблея ООН приняла 14 декабря 1946 года резолюцию о принципах, определяющих общее регулирование и сокращение вооружений. Резолюция призвала все органы ООН, занимающиеся проблемой разоружения, решительно ускорить практическое осуществление запрещения атомного оружия, изъятие его из национальных вооружений и сокращение вооружений. Резолюция также рекомендовала всем государствам ускорить вывод войск с бывших вражеских территорий. На заседаниях Комиссии по обычным вооружениям в 1947 году представитель СССР А.А. Громыко внес план практической подготовки соглашения о всеобщем сокращении вооружений и запрещении атомного оружия.

Советский Союз предложил на III сессии Генеральной ассамблеи ООН 25 сентября 1948 года странам, являвшимся постоянными членами Совета Безопасности (США, Великобритания, Франция, Китай, СССР), сократить все наличные сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы на одну треть в течение одного года. Одновременно предлагалось запретить атомное оружие и учредить международный контрольный орган, который бы наблюдал за соблюдением этого запрета. Это предложение было внесено на рассмотрение Совета Безопасности 8 февраля 1949 года. На IV сессии Генеральной ассамблеи ООН, осенью 1949 года, советская делегация предложила осудить подготовку к новой войне, запретить атомное оружие и подписать Пакт по укреплению мира между пятью великими державами.

Свидетельством стремления СССР и международного коммунистического движения предотвратить новую мировую войну стало поощряемое советским правительством и коммунистами всего мира широкое движение общественности в защиту мира. В первые же месяцы берлинского кризиса при активной поддержке СССР стало развертываться всемирное движение сторонников мира, в котором приняли участие видные деятели культуры, ученые, политические деятели различных стран мира. В августе 1948 года в городе Вроцлав состоялся Всемирный конгресс деятелей культуры, который обратился с призывом: «Народы мира не хотят войны и имеют достаточно сил для того, чтобы отстоять мир и культуру от посягательств нового фашизма». В апреле 1949 года был созван I Всемирный конгресс сторонников мира, а на состоявшемся в Стокгольме в марте 1950 года заседании Постоянного комитета этого конгресса было принято воззвание с призывом запретить атомное оружие. Сбор 500 миллионов подписей в различных странах земного шара под этим воззванием превратился в яркую кампанию осуждения планов использования атомного оружия в войне. На всех мероприятиях движения сторонников мира неизменно подчеркивалась ведущая роль Сталина в защите мира, а по случаю 70-летия Сталина в СССР были учреждены Международные Сталинские премии мира, которые ежегодно присуждались наиболее видным общественным деятелям различных стран.

Однако главные усилия для срыва планов мировой ядерной войны предпринимались Советским Союзом в области оборонного развития. К удивлению многих ученых зарубежных стран, не веривших в способность разоренной страны создать атомную бомбу, такое оружие было испытано в СССР 31 августа 1949 года. Одновременно СССР достиг больших успехов в создании воздушных и наземных средств обороны страны от возможного нападения американских бомбардировщиков с ядерным грузом.

Усилия СССР в создании системы ПВО, бомбардировочной авиации дальнего радиуса действия и советского ядерного оружия сделали нереальными планы безнаказанного нападения на СССР. Комитет начальников штабов США проверил на штабных играх шансы выведения из строя девяти стратегических районов (Mосквы, Ленинграда, Урала и т. д.). Оказалось, что при этом американцы потеряют 35 самолетов от действий советских истребителей, 2 – от огня зенитной артиллерии, 5 – по другим причинам. Получалось, что вероятность достижения целей составит 70 процентов, а потери наличного состава бомбардировщиков составит 55 процентов. По словам Н.Н. Яковлева, перед американскими военными встал вопрос: «Сумеют ли экипажи продолжать выполнение заданий при таких потерях? Во время Второй мировой войны самые тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30 по 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20, или 20,6 процента, самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на базах в Англии возникло брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55 процентов!».

Н.Н. Яковлев обращал внимание и на ряд других соображений, которые приходили в голову американским военным: «По ряду технических обстоятельств воздушное нападение на СССР не могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например, будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся ужасающий урон городам СССР, выбывала из игры – она оказывалась без достаточного количества самолетов, баз, систем обеспечения и обслуживания и приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего и Дальнего Востока».

Ярким свидетельством неспособности американцев нанести безнаказанно ядерный удар по нашей стране явился инцидент на западной границе СССР 8 апреля 1950 года. Тогда знаменитый американский бомбардировщик «Б-29», называвшийся «Летающей крепостью», вторгся в воздушное пространство СССР над Латвией. Он был немедленно атакован, и, как туманно сообщалось в советской ноте протеста, затем «самолет удалился в сторону моря».

Знаменательно, что через три дня после уничтожения в небе советскими летчиками хваленой «Летаюшей крепости», 11 апреля 1950 года, начальник оперативного управления штаба ВВС С. Андерсон доложил министру авиации США С. Саймингтону, что ВВС США не смогут выполнить все воздушное наступление по плану «Тройан» и обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски. В новом плане «Дропшот», принятом в начале 1950 года, срок начала войны переносился на 1 января 1957 года. Гибкая внешняя политика СССР, демонстрация выдержки населения страны, уверенности и спокойствия ее руководителей, ускоренное создание самых совершенных видов современного дорогостоящего оружия привели к тому, что планы превращения нашей страны в ядерную пустыню были сорваны, а мир оказался избавленным от катастрофической глобальной ядерной войны.

Усилия по количественному укреплению своей оборонной мощи сочетались с постоянным качественным совершенствованием вооружений СССР. В 1953 году СССР испытал первую термоядерную бомбу. В 1957 году СССР первым в мире создал межконтинентальную ракету. В октябре 1957 года в Советском Союзе был выведен на околоземную орбиту первый в мире искусственный спутник Земли.

Достижения советской оборонной науки, техники и промышленности сопровождались действиями СССР и его союзников по консолидации своей обороны, что проявилось в создании Организации стран Варшавского договора в мае 1955 года. Но в то же время СССР выдвинул ряд инициатив, направленных на разрядку международной напряженности. 10 мая 1955 года СССР предложил новую программу разоружения, в которой были учтены пожелания западных держав. Программа предусматривав сокращение вооруженных сил СССР, США и Китая размерами от 1 до 1,5 миллиона человек, а Англии и Франции – до 650 тысяч. После сокращения вооруженных сил предлагалось полностью запретить ядерное оружие и другие виды массового уничтожения. В качестве первоочередного мероприятия СССР предлагал запретить испытания ядерного оружия. Это предложение приобрело свою особую актуальность после того, как в результате испытания американской термоядерной бомбы в марте 1954 года в Тихом океане пострадали японские рыбаки и жители Маршалловых островов.

Впоследствии СССР осуществил целый ряд внешнеполитических действий, направленных на разрядку международной напряженности (ликвидация своих военных баз в Финляндии и Китае, шаги, облегчившие подписание Государственного договора с Австрией и превращение этой альпийской республики в нейтральное государство, восстановление дипломатических отношений с Японией и т. д.). Благодаря конструктивной позиции СССР в 1957 году была создана Международная организация по атомной энергии (МАГАТЭ), сыгравшая затем большую роль в контроле за использованием атомной энергии в мирных целях. В 1959 году от имени СССР Н.С. Хрущев на сессии Генеральной ассамблеи ООН выступил с программой всеобщего и полного разоружения, осуществить которую предполагалось в течение 4 лет.

Несмотря на то, что зачастую предложения СССР, направленные на укрепление мира, отвергались западными державами с порога, в начале 60-х годов были осуществлены некоторые сдвиги в сторону разрядки международной напряженности. Наиболее значительным из них стало подписание 5 августа 1963 года Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. Затем был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия.

В сложной международной обстановке СССР продолжал выступать за предотвращение новой мировой войны. Лишь благодаря наращиванию Советским Союзом оборонных усилий, позволившему ему в начале 70-х годов достичь относительного равновесия в стратегических вооружениях, были подписаны соглашения между СССР и США, установившие пределы для гонки вооружений. Середина 70-х годов отмечена началом разрядки международной напряженности. В 1975 году в Хельсинки состоялось подписание Заключительного акта конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, закрепившего незыблемость европейских границ и определившего принципы политического, экономического и культурного сотрудничества на этом континенте.

Планы ядерного нападения на СССР, в которых были точно определены цели бомбардировок, число погибших и сроки нападения, были сорваны. Одновременно западный мир был избавлен от ответных ударов СССР. Программа превращения значительной части планеты в ядерную пустыню, сотен городов мира в подобие Хиросимы, Нагасаки и Дрездена была похоронена лишь благодаря усилиям советской страны по созданию ракетно-ядерного щита и последовательной миролюбивой внешней политике СССР.

 

Глава 25

СССР – поработитель или освободитель народов мира?

Срыв попыток США и их союзников развязать новую мировую, на сей раз ядерную, войну, с тем чтобы уничтожить коммунизм и СССР, не помешал им развязать поход против коммунизма в капиталистических странах. Многие влиятельные политические деятели Запада настаивали на принятии экстренных мер против левых сил в странах Западной Европы. Так, будущий государственный секретарь США Д.Ф. Даллес, посетив страны Западной Европы в конце 1945 года и увидев в них свидетельства огромного влияния коммунистов, стал настаивать на оказании экстренной помощи правительствам этих стран. Раскрывая смысл своего плана «помощи странам Европы», государственный секретарь США Д. Маршалл в своей речи в феврале 1948 года указывал, что чрезвычайная помощь США Европе направлена на предотвращение того, что «европейский континент перешел бы под контроль строя, открыто враждебного нашему образу жизни и форме правления». В то же время антикоммунистические лозунги использовались для превращения «плана Маршалла» в инструмент американского экономического господства в Европе, так как новая международная экономическая организация по восстановлению европейской промышленности находилась под контролем американского капитана.

Холодная война сопровождалась широким наступлением на коммунистическое движение в различных странах мира. Поддавлением США из правительств всех стран Западной Европы в 1947 году были удалены все министры-коммунисты. В 1947-1948 годах в Бразилии были ликвидированы мандаты депутатов-коммунистов в учредительных собраниях штатов. С 1949 года компартия Бразилии перешла на нелегальное положение. В 1947-1950 годах на нелегальное положение были вынуждены перейти компартии в Бирме, Боливии, Венесуэле, Колумбии, Таиланде, Парагвае, Сирии.

В декабре 1947 года была запрещена компартия Греции, 40 тысяч коммунистов были арестованы, а десятки тысяч были вынуждены эмигрировать. В 1946-1947 годах были арестованы и убиты многие руководители компартии Кубы. Вскоре после прихода к власти диктатор Кубы Ф. Батиста издал закон о «контроле над коммунистической деятельностью» и компартия Кубы была запрещена. В 1948 году в Чили запрет на компартию был осуществлен в соответствии с принятым законом «о защите демократии». В 1946-1947 годах были подвергнуты разгрому руководящие центры коммунистической Народной партии Ирана (Туде). В 1947-1949 годах арестам и казням подверглись руководители компартии Ирака. В 1949-1955 годах были арестованы 5 составов нелегального ЦК компартии Ирака. В 1948 году была устроена настоящая резня коммунистов Индонезии, в ходе которой были убиты руководители компартии и Социалистической партии Индонезии во главе с А. Шариффудином. В 1948 году было совершено покушение на генерального секретаря Итальянской компартии П. Тольятти, а в августе 1950 года был убит председатель Бельгийской компартии Жюльен Ляо.

Американские оккупационные власти в Японии запретили политическую деятельность всему составу ЦК компартии и редколлегии центральной газеты «Акахата». Многие тысячи японских коммунистов были уволены с работы. Партия перешла на полулегальное положение. В 1956 году в ФРГ была запрещена компартия Германии. В 1949 году был арестован и заключен в тюрьму руководитель компартии Австралии Шарки, а в 1951 году была предпринята попытка запретить компартию.

В 1947 году в США было выдвинуто обвинение в «подрывной деятельности» против компартии. В 1947-1950 годах в США состоялось 18 процессов, в результате которых были заключены в тюрьмы более 150 коммунистов. На основе принятого в 1954 году закона Хэмфри – Батлера «О контроле над коммунистической деятельностью» компартия США была запрещена.

Травля коммунистов в США сопровождалась разгулом политической истерии. Многие политические деятели, вроде сенатора Джозефа Маккарти, комиссии обеих палат конгресса США и различные общественно-политические организации этой страны неустанно выступали с разоблачениями «красных» и «розовых», которые якобы вели подрывную деятельность против американской демократии. В пособничестве СССР обвиняли американских дипломатов, деятелей науки и искусства. Десятки тысяч людей стали жертвами маккартизма. Их лишали работы, травили публично как изменников родины; многие из них получили сроки тюремного заключения как «подрывные элементы». Наиболее ретивые «охотники на ведьм» выдвигали подобные обвинения против работников Государственного департамента и даже руководства ЦРУ, обвинявшихся в предательстве интересов страны. Шумные публичные расследования в комиссиях конгресса США, транслировавшиеся по телевидению, убеждали американскую общественность в том, что страна заполнена советскими шпионами.

Развернутое в ходе холодной войны наступление на национально-освободительное движение сопровождалось попытками реставрировать колониальные режимы, рухнувшие в ходе Второй мировой войны. Это проявилось в ходе развязанных французскими, голландскими и английскими колонизаторами войн против народов Индокитая, Индонезии и Малайи. Одновременно США с помощью своих союзников на Филиппинах развернули войну против движения Хукбалахап. Соединенные Штаты оказывали активную помощь режиму Чан Кайши в Китае, помогали проамериканскому режиму Ли Сын Мана в Южной Корее.

В то же время страны Запада не оставляли своих попыток сокрушить социалистические страны с помощью психологической войны. В директиве СНБ 20/4 говорилось: «Если Соединенные Штаты используют потенциальные возможности психологической войны и подрывной деятельности, СССР встанет перед лицом увеличения недовольства и подпольной оппозиции в зоне, находящейся под советским контролем». В докладе специального помощника президента США К. Клиффорда от 24 сентября 1946 года подчеркивалось: «В самых широких масштабах, какие потерпит Советское правительство, мы должны доставлять в страну книги, журналы, газеты и кинофильмы, вести радиопередачи на СССР». С 1947 года начались постоянные пропагандистские радиопередачи «Голоса Америки» на территорию СССР на русском языке, а с 1948 года на русском языке для советских радиослушателей стала вещать радиостанция Би-би-си. В политических радиопередачах доминировали следующие темы: 1) СССР представляет собой угрозу всеобщему миру; 2) Советский строй внутренне непрочен, его хозяйство находится на грани краха, в стране растет широкое недовольство властью и оппозиция растет. На социалистические страны Центральной и Юго-Восточной Европы вещала радиостанция «Свободная Европа».

В первые послевоенные годы на Западе было создано свыше 340 организаций, использовавших эмигрантов из СССР и социалистических стран и занимавшихся активной антисоветской и антикоммунистической пропагандой: «Крестовый поход за свободу», «Национальный комитет борьбы за свободную Европу», «Комитет за свободную Азию», «Польско-американский конгресс», «Национальный комитет свободной Чехословакии», «Литовско-американский конгресс», «Американский комитет освобождения народов России», «Антибольшевистский блок наций» и другие. По американским подсчетам, на содержание аппарата зарубежной пропаганды США ежегодно тратили более 1 миллиарда долларов.

Эта пропаганда должна была идейно вооружать тех, кто был готов поддержать новый крестовый поход против коммунизма после поражения антикоммунистического похода Гитлера. Один из влиятельных политических деятелей США, выступавших в то время за разжигание холодной войны, Джордж Кеннан, писал в 1947 году: «В недрах Советского Союза спрятаны элементы, которые за одну ночь могут превратить, изменить состояние этой страны от нынешней мощи до крайней слабости». Особые надежды в США возлагали на бандформирования в Прибалтике и Западной Украине, которые после изгнания Красной армией их немецких хозяев продолжали вести вооруженную борьбу против советской власти, убивая десятки тысяч советских людей.

17 августа 1951 года палата представителей США приняла поправку к закону о взаимном обеспечении безопасности, внесенную конгрессменом Керстеном. Она предусматривала выделение средств для лиц из «Советского Союза, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании, Латвии, Эстонии или областей Германии и Австрии, находящихся под коммунистическим контролем, или других стран, поглощенных Советским Союзом». Эти средства предназначались для того, чтобы «создать из таких лиц национальные элементы вооруженных сил НАТО или для других целей, когда соответствующим образом будет решено президентом, что такая помощь будет необходима для обороны Северо-Атлантического региона и безопасности США». Поправка Керстена означала беспрецедентное нарушение международного права: без объявления войны США выделяли средства для формирования воинских подразделений из иностранцев для возможных военных действий против стран, уроженцами которых они являлись.

Логика холодной войны заставляла советское руководство и коммунистов стран Центральной и Юго-Восточной Европы принимать чрезвычайные меры для укрепления своей безопасности, и это привело к резкому наступлению на антикоммунистическую оппозицию, активно пользовавшуюся поддержкой Запада. В то же время нельзя утверждать, что укрепление позиций коммунистов в этих странах привело к разрушению демократии. Большинство этих стран, за исключением Чехословакии, находилось и до войны под властью авторитарных или фашистских режимов. Фашистские режимы существовали и в странах Прибалтики, вошедших в состав СССР лишь в августе 1940 года. После немецко-фашистской оккупации во всех странах Центральной и Юго-Восточной Европы были уничтожены малейшие подобия демократии. Социальные реформы, осуществленные в этих странах после Первой мировой войны и под сильным давлением примера СССР, носили ограниченный характер. Поэтому общественные преобразования в странах народной демократии, как первоначально назывались страны Центральной и Юго-Восточной Европы, оказавшиеся в советской сфере влияния, были давно насущными и осуществлялись в интересах значительной части народных масс.

Вопреки лживой пропаганде последних лет, утверждающей, что эти страны были ограблены СССР, на самом деле они получили от Советского Союза существенную помощь сразу после окончания войны. Почти все эти страны сильно пострадали от войны (так, за годы оккупации и войны Польша потеряла 22 % населения и 38 % всего национального богатства). Несмотря на собственные трудности. СССР оказал этим странам экстренную продовольственную и медицинскую помощь. Во многих оккупированных городах Германии бойцы Красной армии раздавали хлеб и другие продукты, чтобы избежать голода среди населения. Сразу же после окончания военных действий на территории этих стран СССР стал поставлять в страны народной демократии промышленное сырье, что позволило решить проблему безработицы. По заключенному в октябре 1944 году торговому соглашению СССР направил в Польшу хлеб, продовольственные товары, уголь, нефть, нефтепродукты, хлопок и другие виды промышленного сырья. В 1945 году СССР переправил в Болгарию нефть, нефтепродукты, хлопок, металл, металлоизделия и другие товары. На основе бывших германских предприятий в Румынии СССР создал смешанные советско-румынские общества, способствовавшие восстановлению и развитию экономики Румынии.

Огромную помощь оказали советские союзные республики Прибалтике после ее освобождения. С 1944 года сюда направлялись продовольствие, топливо, строительные материалы, сырье для возрождавшейся промышленности, высококвалифицированные специалисты. Были разработаны планы превращения прежде аграрных прибалтийских республик в индустриальные. По темпам промышленного развития Прибалтика опережала остальные республики СССР.

Следует также учесть, что, за исключением Чехии и Восточной Германии, страны Центральной и Юго-Восточной Европы до своего освобождения от фашизма находились на сравнительно низком уровне экономического развития. Поэтому национализация средств производства, осуществленная в этих странах, способствовала мобилизации экономических сил и ускорению их развития. В результате этого среднегодовые темпы прироста промышленной продукции составили в 1951-1955 годах: в Болгарии – 13,7 %, в Венгрии – 13 %, в созданной в 1949 году Германской Демократической Республике (ГДР) – 13,7 %, в Польше – 16,2 %, в Румынии – 15,1 %, в Чехословакии – 11,2 %. Быстрое развитие этих стран и осуществлявшиеся в них социалистические преобразования сопровождались ликвидацией безработицы, введением бесплатного здравоохранения, образования, многих видов социального обеспечения.

Однако совершавшиеся властями революционные социальные и политические преобразования зачастую не учитывали готовность всех слоев общества поддержать их. Это стало причиной бегства многих граждан ГДР из первого социалистического государства Германии (до августа 1961 года для этого им было достаточно перейти свободно в западные сектора Берлина), а затем забастовок и волнений 17 июня 1953 года. Волнения в Польше летом и осенью 1956 года, восстание в Венгрии в октябре – ноябре 1956 года также стали проявлением глубоких противоречий между политикой правительств этих стран и требованиями населения.

К тому же не все внешнеполитические действия советского правительства в 1950-х годах оказались достаточно продуманными и последовательными. Конфликт между логикой холодной войны и заботой об интересах населения стран Центральной и Юго-Восточной Европы порой порождал острые споры в советском руководстве и правительствах этих стран, колебания в их политике. Это проявилось в 1953 году в ходе дискуссий в советском руководстве о судьбе Германской Демократической Республики. Острые споры и колебания в руководстве СССР и стран Центральной и Юго-Восточной Европы были вызваны событиями в Польше и Венгрии в 1956 году. Лишь опасения по поводу возможной дестабилизации обороны стран Варшавского договора и сведения о массовых и бесчеловечных расправах над коммунистами в Венгрии привели к тому, что после ряда колебаний советское руководство приняло решение подавить антикоммунистическое восстание в Венгрии вооруженным путем.

Непродуманность и колебания были проявлены советским руководством в ходе так называемого ракетного кризиса вокруг Кубы в октябре 1962 года. Планы достижения военно-стратегического перевеса над США и желание защитить Кубу от американского нападения привели правительство, возглавлявшееся Н.С. Хрущевым, к поспешным решениям и непоследовательным действиям, чреватым опасными последствиями для дела мира и для судьбы Кубы.

Однако ошибочные действия советского правительства во многом объяснялись острой борьбой на международной арене с Соединенными Штатами, которые взяли на вооружение «балансирование на грани войны». Воспользовавшись обострением отношений между СССР и Китаем, Соединенные Штаты в 1964 году развязали войну против народа Вьетнама. В ходе этой войны США прибегали к массированным бомбардировкам против мирного населения, использованию химического оружия. В ходе продолжительной войны было уничтожено более 1 миллиона вьетнамцев. Военные действия и уничтожение мирного населения были распространены и на другие страны Индокитая – Лаос и Камбоджу. Во всем мире, в том числе и в США, возмущение агрессивными действиями и уничтожением населения стран Индокитая сопровождалось массовыми выступлениями протеста. Особенно активно против действий США выступали молодежь и студенчество этой страны, а также других стран мира.

США предпринимали агрессивные действия и поощряли подрывную деятельность против других стран мира. После победы на Кубе народной революции 1 января 1959 года эта страна подвергалась экономической блокаде со стороны США. Американское правительство субсидировало многочисленные террористические акты и диверсии против Кубы, а в апреле 1961 года США организовало с помощью своих наемников вторжение на остров Свободы с целью свержения правительства Фиделя Кастро. В ходе ракетного кризиса в октябре 1962 года США готовили широкомасштабное нападение на Кубу. При этом не исключалось применение ядерного оружия. Но и после того, как кризис был улажен, США не отказались от своей враждебной политики по отношению к Кубе.

В 1965 году под предлогом «отпора коммунизму» США осуществили интервенцию против Доминиканской Республики. США не раз поощряли военные перевороты против тех правительств Латинской Америки, которые стремились добиться экономической и политической независимости своих стран. С осени 1970 года, после прихода к власти в Чили правительства Народного единства во главе с Сальвадором Альенде, в составе которого были коммунисты и социалисты, американские компании и правительство США стали готовить заговор против законно избранного правительства. Заговор увенчался государственным переворотом, совершенным военной хунтой во главе с генералом Аугусто Пиночетом 11 сентября 1973 года. После этого переворота были арестованы и казнены без суда десятки тысяч чилийцев. В эти годы военные хунты, пришедшие к власти при поддержке США в ряде стран Латинской Америки, погубили десятки тысяч людей. Было совершенно очевидно, что везде, где США и их ставленники чувствовали себя безнаказанными, они устанавливали фашистские режимы, осуществлявшие кровавые массовые репрессии.

Вскоре после развязывания войны США против народов Индокитая, в обстановке нагнетания антикоммунистических страстей, в 1965 году в Индонезии был совершен военный переворот, в ходе которого была учинена беспрецедентная по масштабам резня коммунистов. Более миллиона коммунистов и сочувствовавших им лиц были зверски убиты.

В этой сложной обстановке СССР не раз оказывался перед нелегким выбором своего внешнеполитического курса. Свидетельством этого стал кризис в отношениях между большинством стран Варшавского договора во главе с СССР и Чехословакией. Опасения, что внутриполитические перемены в Чехословакии приведут к разрушению системы общей обороны стран Варшавского договора, отразились в ходе острых и затяжных дискуссий между руководителями СССР и Чехословакии вплоть до августа 1968 года. Хотя ввод войск СССР и ряда других стран Варшавского договора вызвал протесты правительств многих стран Запада, советские руководители имели моральное право на превентивные меры: ради освобождения Чехословакии от гитлеровской оккупации отдали жизни 150 тысяч советских солдат и офицеров. Западные же державы выдали в 1938 году Чехословакию на заклание Гитлеру. Советский Союз не имел права еще раз рисковать в сложной международной обстановке. Война во Вьетнаме показывала, что США и их союзники были готовы использовать любую брешь в социалистическом лагере для того, чтобы совершить жестокое нападение и залить кровью любую страну ради достижения своих агрессивных целей.

Эти и другие события использовались правящими кругами США для изображения СССР как «тюрьмы народов». Еще в начале 1953 года конгресс США принял предложенную правительством Эйзенхауэра резолюцию, в которой выражалась надежда на то, что «народы, находящиеся под господством советского деспотизма, должны будут вновь обрести права на самоопределения». В странах Запада проводились различные мероприятия «борцов за освобождение народов», в которых участвовали эмигранты из социалистических стран. При этом в состав делегаций нередко входили те, кто сотрудничал с гитлеровцами в годы войны.

9 июля 1959 года конгресс США принял резолюцию «О порабощенных народах», в которой говорилось: «С 1918 года империалистическая и агрессивная политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собой зловещую угрозу для безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира». Устранение этой «угрозы» требовало, по словам резолюции, «освобождения Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белой Рутении (Белоруссии. – Примеч. авт.), Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала (то есть нерусских народов Поволжья и Урала. – Примеч. авт.), Тибета, Козакии (то есть, областей, населенных казачеством. – Примеч. авт.), Туркестана, Северного Вьетнама и других». От имени народов этих стран и краев в резолюции провозглашалось: «Эти покоренные нации обращаются к Соединенным Штатам как к цитадели человеческой свободы в поисках руководства для достижения их освобождения и независимости».

На самом деле ни один из представителей перечисленных стран и народов не участвовал в составлении этой резолюции (что, вероятно, объясняло появление странных географических названий в ее тексте). Ее подлинным автором был американец Лев Добрянский, доцент Джорджтаунского университета, находящегося в столице США. Плохо владея топонимикой, доцент зато отлично знал, в чем состоит выгода от разжигания межнациональных противоречий в СССР для реализации глобальных планов США. Он писал: «Большинство ресурсов СССР сосредоточено в нерусских областях: сельское хозяйство на Украине, Туркестане и Грузии, уголь на Украине и в Туркестане, нефть в Азербайджане и Идель-Урале, 90 процентов марганца в Грузии и на Украине, железная руда на Кавказе и Украине… Сорок три процента вооруженных сил СССР – это не русские».

Другой причиной для развертывания кампании по освобождению «порабощенных народов» состояла в ее «контрпропагандистской направленности». Объясняя смысл резолюции 1959 года, председатель Всеамериканской конференции по борьбе с коммунизмом Ф. Макнамара подчеркивал: «Москва требовала самоопределения во всех частях света в течение многих лет, постоянно бросая обвинения в колониализме в отношении западных держав и требуя, чтобы народ в Латинской Америке, который якобы порабощен американским империализмом, народы Азии, Африки и так далее получили независимость». Таким образом, выдвигая свои обвинения против СССР, американские политические деятели отдавали себе отчет в том, что они служат аргументами в ходе холодной войны.

Макнамара был не точен. С первых же лет своего существования Советская страна не только говорила, но и делала немало для освобождения народов, порабощенных империалистическими державами. Нет сомнения в том, что без Октябрьской революции политическая карта мира была бы иной и цвета, в которые окрашены территории ведущих капиталистических держав, по-прежнему бы доминировали на многих континентах планеты.

Активная поддержка Советским Союзом национального освобождения стран земного шара особенно усилилась после окончания Второй мировой войны. Прежде всего, СССР оказывал помощь национально-освободительному движению Китая, возглавляемому коммунистами, а затем и Китайской Народной Республике. В соответствии с советско-китайским договором о дружбе, союзе и взаимной помощи от 14 февраля 1950 года СССР предоставил кредит КНР в размере 300 миллионов долларов для оплаты поставок из Советского Союза оборудования электростанций, металлургических и машиностроительных заводов, угольных шахт, рудников, а также транспортного оборудования и других материалов, необходимых для восстановления и развития народного хозяйства Китая.

Только в ходе первого пятилетнего плана развития Китая СССР оказал помощь в строительстве 156 предприятий и 21 отдельного цеха. После провозглашения Народной Республики правительство Китая пошло по пути социалистического развития своей гигантской страны и добилось в этом немалых успехов. Только в период с 1952 по 1957 год удельный вес промышленности в народном хозяйстве КНР повысился с 26,7 % до 40 %. Массовый голод, который еще в 1920-1930-х годах уносил десятки миллионов жизней в Китае, ушел в прошлое. Промышленность Китая, созданная в первые пятилетки при помощи СССР, стала основой для последующего успешного превращения этой державы в одну из крупнейших экспортеров мировой промышленной продукции.

Советское правительство оказывало всестороннюю помощь в развитии Монгольской Народной Республики, Корейской Народно-Демократической Республики. Пастушеская Монголия превратилась в аграрно-индустриальную страну. Народ Северной Кореи, восстановив страну с помощью СССР и других социалистических стран, превратил её в страну с высокоразвитой промышленностью. Большую помощь СССР оказал в восстановлении хозяйства Вьетнама после колониальной войны, которую вела Франция в 1945-1954 годах, а затем после империалистической войны, которую вели США в 1964-1973 годах.

Однако СССР не ограничивал свою помощь социалистическими странами. С первых же сессий Генеральной ассамблеи ООН СССР выступал за прекращение колониальных войн и упразднение режима расовой дискриминации в Южной Африке. Постоянно выражая солидарность с борьбой народов Азии и Африки за свою независимость и расовое равенство, СССР оказывал им материальную поддержку с первых же лет их самостоятельного существования.

После того как в СССР поступили сведения о начавшемся в Индии голоде, И.В. Сталин принял посла Индии в СССР С. Радхакришнана и, по словам А.И. Микояна, «обещал… оказать помощь Индии поставкой в кратчайший срок 10 тысяч тонн пшеницы за плату… Сталин мне сказал, что надо поскорее отгрузить пшеницу в Индию… Через две недели или меньше первыми с пшеницей прибыли советские пароходы… Не только индийское правительство, но и пресса и общественность приняли этот факт с большой благодарностью и с уважением к Советскому Союзу, который так быстро пошел на поставку пшеницы ввиду голода в Индии».

Хотя наша страна не несла ответственности за разграбление богатств стран Азии, Африки и Латинской Америки, она одной из первых в мире стала оказывать действенную помощь этим странам в реализации их планов национального развития. В феврале 1955 года было подписано советско-индийское соглашение о сооружении металлургического комбината в Бхилаи мощностью 1 миллион тонн стали в год. Советский Союз предоставил Индии кредит для строительства этого комбината на льготных условиях и направил специалистов, оказавших техническую помощь в его сооружении. 3 февраля 1959 года на заводе Бхилаи был получен первый чугун.

В феврале 1958 года было подписано соглашение о строительстве Асуанской высотной плотины и гидроэлектростанции в Египте мощностью в 10 миллиардов киловатт-часов. Первая очередь станции вступила в строй в 1964 году. Эта мощная ГЭС, позволившая Египту существенно увеличить производство электроэнергии, была построена с помощью советских кредитов и советских специалистов.

Советский Союз помогал строить элеваторы в Афганистане, металлургический завод в Алжире, механические заводы, фабрики по производству строительных материалов, рафинированию золота в Гане, металлургического завода в Индонезии и десятки тысяч различных промышленных объектов в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

СССР развернул программу оказания огромной помощи этим странам в создании своих научных и технических кадров. Помимо открытого в Москве Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, специально предназначенного для подготовки специалистов с высшим образованием в странах Азии, Африки и Латинской Америки, сотни тысяч студентов из этих стран обучались в самых разных высших учебных заведениях Советского Союза.

Огромную помощь оказывал СССР и в отстаивании независимости новых государств мира. СССР помогал новым странам Азии и Африки создавать свои вооруженные силы, обучая их офицерский состав и оказывая помощь вооружением. На протяжении послевоенного времени СССР не раз вступался за эти страны, когда их свобода и независимость были под угрозой. Так было в 1956 году в ходе агрессии Великобритании, Франции и Израиля против Египта, в 1957 году во время угрозы нападения Турции при помощи блока НАТО на Сирию. Решительные действия СССР остановили продвижение войск Израиля на территории Сирии в 1967 году и Египта в 1973 году.

Нет сомнения в том, что некоторые действия советского правительства, вызванные заботой о судьбе независимости этих стран, проводимых в них социальных преобразований, а также интересами безопасности СССР, порой не учитывали всех противоречивых сторон развития этих стран. Примером этого является гражданская война в Афганистане, в которую в декабре 1979 года втянулся Советский Союз. Последующие события показали, что в этой экономически отсталой стране, являющейся до сих пор полем боя мировой наркомафии и базой мировых террористов, решить вековые проблемы было нелегко, опираясь лишь на поддержку малочисленной партии коммунистов и сочувствовавшим им людям. В то же время очевидно, что вооруженная помощь СССР Анголе и ряду других стран Африки в отстаивании независимости от агентуры империализма спасли их свободу и независимость.

В 1960 году Н.С. Хрущев от имени советского правительства выступил на сессии Генеральной ассамблеи ООН с проектом «Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам». Советское правительство поставило вопрос об «окончательной ликвидации колониального режима управления во всех его видах и разновидностях». Эта инициатива СССР способствовала искоренению колониального режима на планете.

Популярность политики СССР в странах Африки, Азии и Латинской Америки, в которых проживает большинство населения планеты, во многом благоприятствовала распространению идей коммунизма и социализма в этих странах. Не только Куба, но и Гана, Гвинея, Мали, Алжир, Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Египет, Сирия, Южный Йемен, Афганистан, Бирма, Никарагуа, а также другие страны объявляли о выборе ими социалистического пути развития. Широкие социальные реформы осуществлялись по социалистическому образцу и в других странах третьего мира, старавшихся занять «равноудаленную» позицию между социализмом и капитализмом. Опасения за свои позиции в этих странах заставляли ведущие капиталистические страны оказывать им экстренную помощь, что также зачастую способствовало облегчению положения населения этих стран.

Помогая народам соседних стран в Европе и Азии в экономическом развитии и осуществлении глубоких социальных преобразований, отстаивая независимость и свободу стран Азии, Африки и Латинской Америки, защищая их от агрессии империалистических держав, оказывая им огромную материальную и научно-техническую помощь, Советская страна за семь десятилетий своего существования внесла огромный вклад в улучшение жизни миллиардов людей на планете.

Одновременно СССР способствовал созданию международного законодательства, гарантирующего права народов мира на лучшую жизнь. То, что в ООН стали обсуждаться вопросы социального характера, является заслугой СССР и других социалистических стран. Советские представители в ООН и ее специализированных учреждениях неоднократно вносили на их обсуждение проекты международных соглашений по вопросам труда, развития образования и культуры. СССР активно участвовал в различных социальных программах ООН и ее специализированных учреждений.

В ходе многолетних усилий СССР и других социалистических стран в принятые в 1966 году Организацией Объединенных Наций пакты о правах человека были включены положения о социально-экономических правах человека, о праве народов и наций на самоопределение. Такие важнейшие демократические требования, как запрещение пропаганды войны, осуждение и запрет всякого рода дискриминаций, признание права за национальными меньшинствами, которые были выдвинуты Советским Союзом, нашли свое отражение в Пакте о гражданских и политических правах, принятом ООН. СССР не раз требовал положить конец практике расизма в различных странах.

На заседаниях сессий Генеральной ассамблеи, обсуждавших вопросы социального развития, на заседаниях Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС) СССР и другие социалистические страны выступали за оказание эффективной помощи развивающимся странам с целью преодоления ими социальных последствий колониализма. Они вносили проекты резолюций с требованиями проведения социально-экономических реформ, осуществления индустриализации и аграрной реформы, решения вопросов медицинского обслуживания, образования и социального обеспечения.

Советское трудовое законодательство послужило образцом для подготовки многих решений, принятых Международной организацией труда (МОТ). По инициативе и при поддержке СССР и других социалистических стран были одобрены конвенции и рекомендации МОТ по трудовому законодательству, направленные на решение проблем занятости, улучшения условий труда, повышения профессиональной квалификации трудящихся, ликвидации дискриминации различных категорий трудящихся в оплате труда.

Активно участвуя в деятельности Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), СССР выступал за умножение ее усилий, направленных на расширение медицинской помощи населению, особенно в развивающихся странах. Представители СССР и других социалистических стран в ВОЗ настаивали, чтобы эта организация обращала особое внимание на улучшение условий труда и быта населения развивающихся стран, повышение материальной обеспеченности рожениц, развитие сети дошкольных учреждений.

СССР и другие социалистические страны выступали с предложениями расширения программ ЮНЕСКО по ликвидации неграмотности и малограмотности в различных странах мира. СССР выступал инициатором проведения международных мероприятий по охране культурных ценностей и расширения доступа населения к ним.

Международное законодательство по социальным вопросам, разработанное при активном участии СССР, до сих пор служит надежным ориентиром для обеспечения прав населения планеты. Поэтому объявление советского строя преступным поставил под сомнение правомочность этого законодательства и сыграет на руку тем, кто стремится отбросить человечество назад, ко временам бесправия трудящихся и колониального разбоя.

 

Глава 26

Достижения реального социализма в современном мире

Западная пропаганда делала все от себя зависящее для того, чтобы извратить внешнюю политику СССР, уверяя население планеты в том, что Советский Союз стремится поработить весь мир. Следует учесть, что пропаганда времен холодной войны имела своей задачей повлиять на умонастроения населения стран Запада с целью заставить его мириться с огромными расходами на вооружение. Эти расходы играли важную роль в регулировании капиталистической экономики. Объясняя эту зависимость, американский экономист Джон Гэлбрайт писал: «Капиталистическая экономика страдает от ограниченного рынка. Расходы на вооружение… вносят необходимую коррективу». Для того чтобы оправдать огромные военные расходы, которые «корректировали» капиталистическую экономику, население стран Запада убеждали в том, что над ними нависла смертельная угроза. Как объяснял Гэлбрайт, «фантазия и создание образов играют важную роль в отношении между индустриальной системой и государством». При этом, как признавал экономист, «образы, созданные государством, воспринимаются очень серьезно. Если создан образ страны, отстающей в техническом отношении в мире, где от этого зависит успех страны, это обеспечит капиталовложения в научные исследования и технологическое развитие. Если создан образ нации, осажденной врагами, ответом будут капиталовложения в вооружения».

Следует также учесть, что в то время, как для СССР гонка вооружений была прежде всего тяжелым бременем, доля военных расходов по отношению к валовому национальному продукту не была столь велика в США. Обладая валовым национальным продуктом, превышавшим СССР, Соединенные Штаты могли с гораздо большей легкостью переносить бремя гонки вооружений. Как известно, США и ряд других стран Запада находились на более высоком уровне развития к началу общественных преобразований в СССР, не так пострадали от войн XX века, не подвергались экономической блокаде.

Нагнетая страхи перед советской угрозой в интересах стабилизации своей экономики, правящие круги Запада в то же время не без основания опасались, что достижения СССР в экономическом, социальном и культурном развитии могут оказаться заразительными примерами. Поэтому они старались воспользоваться этими примерами для того, чтобы взять на вооружение все, что может решить проблемы капиталистического общества, не разрушая его основы.

Свидетельства быстрого развития советской экономики позволили многим странам увидеть преимущества планового хозяйствования. По примеру СССР стало осуществляться планирование и программирование на уровне отдельных капиталистических предприятий и целых капиталистических государств. Пример решения Советской страной многих острейших социальных проблем подтолкнул и капиталистические страны к осуществлению широких социальных преобразований. По образцу СССР вводилось бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, различные льготы для малоимущих слоев населения. Под влиянием СССР и растущих требований рабочего класса во многих странах были осуществлены значительные улучшения условий труда на производстве. Капиталистические предприниматели брали на вооружение советский опыт морального стимулирования производства, такой как организация соревнования, поощрение новаторства. У входа в японскую фирму советским посетителям перевели надпись: «Кадры решают всё!» Слова Сталина, ставшие лозунгом 1930-х годов, пригодились и для японского производства.

Успехи СССР в развитии науки и образования, особенно ярко проявившиеся после запуска первого советского спутника в 1957 году, послужили толчком для перемен в программах образования, способствовали развитию целых отраслей науки в странах Запада. Введение в практику передовых методов хозяйствования, впервые опробованных в СССР и других социалистических странах, осуществление социальных реформ по примеру СССР, использование опыта СССР в развитии науки и образования приносили эффективные результаты, помогали снять остроту многих противоречий капиталистического строя, позволяли западным странам активнее использовать еще неисчерпанные производительные возможности капитализма. Развитие производства сопровождалось бурным ростом сферы потребления. Тяжелый физический труд все более вытеснялся на производстве, а в сфере услуг и административной деятельности работало все большее число трудящихся.

Благодаря этому многие негативные стороны жизни на Западе ушли в прошлое. Отчаянная нищета рабочих кварталов, жизнь впроголодь, работа в невыносимых условиях от зари до зари, тяжелый детский и женский труд, который оплачивался жалкими грошами, и другие кошмары, описанные в процитированных выше романах Диккенса, Золя, Гюго и пьесе Гауптмана, уходили в прошлое. В значительной степени эти перемены совершились под воздействием рабочего, социалистического, коммунистического движения, примера СССР и других социалистических стран.

В то же время эти перемены не изменили природу капитализма. Стремление извлечь максимальную прибыль по мере развития индустрии массового потребления привело к усилению эксплуатации потребителя, навязыванию ему искусственных потребностей в дорогостоящих товарах, опутыванию его долгами, взятыми под проценты в банках или в торговле. При этом оплата многих видов первоочередных потребностей людей, таких как достаточно комфортабельное жилье, качественное медицинское обслуживание, высшее образование, постоянно росла и оставалась недоступной для значительной части широких слоев населения.

Сам характер капиталистической экономики не обеспечивал трудящимся надежных условий занятости. Банкротства предприятий, периодические спады производства, затяжные депрессии в тех или иных отраслях или регионах отдельных стран оставляли миллионы людей или без средств существования, или вынуждали их жить на скудное пособие по безработице. Исследование Университета имени Джона Гопкинса показало, что увеличение уровня безработицы в США на 1 % сопровождается ростом числа самоубийств на 4,1 %, увеличением числа заключенных в тюрьмах на 5,7 %, случаев убийств на 4 %.

Признаками социального неблагополучия жизни в развитых капиталистических странах стали резкий рост стрессов и порожденных ими тяжелых заболеваний, постоянное увеличение и «омоложение» преступности, распространение наркомании, особенно среди молодежи.

Хотя эксплуатация трудящихся на производстве принимала иные формы в силу сокращения тяжелого физического труда, стремление получить максимум прибыли от труда рабочего сохранилось при капитализме. На работе, не связанной непосредственно с материальным производством, устанавливались жесткие нормы трудовой деятельности. Даже для работ, связанных с обслуживанием оргтехники, устанавливались максимальные нормы труда. Завышенные темпы работы становились причиной аварийности и гибели рабочих на производстве.

Хотя проблемы заработка, условий труда, неравенства в оплате различных категорий трудящихся и многие другие проблемы уже не носили столь вопиющего характера, рабочие различных стран Западной Европы, Северной Америки и других развитых капиталистических стран справедливо требовали увеличения заработной платы, которая неизменно отставала от прибылей владельцев капиталистических предприятий. Рабочие требовали снижения интенсивности своего труда, усиления затрат на безопасность труда.

Сохранялась и дискриминация в заработной плате различных категорий трудящихся. Во многих странах женщины по-прежнему получат и более низкую заработную плату, чем мужчины, и становились первыми жертвами при увольнении на произволстве. Учащаяся молодежь этих стран, представлявшая выходцев из непривилегированных слоев населения, требовала улучшения своего материального обеспечения, улучшения качества массового образования в государственных школах, развития профессионально-технического обучения, отвечающего требованиям научно-технической революции.

Особенно в тяжелом положении оказывались представители национальных меньшинств, покинувших страны третьего мира (как стали называть страны Азии, Африки и Латинской Америки). В поисках средств к существованию они брались за выполнение самой грязной работы, которую отказывались выполнять представители коренного населения развитых капиталистических стран, и фактически они заполняли самую низшую нишу в социальной пирамиде. Согласие выходцев занять ряды наиболее обездоленной части населения развитых стран капиталистического мира объяснялось тем, что на их родине они жили в гораздо более тяжелых условиях.

Разрыв в уровне развития между странами золотого миллиарда, как стали называть наиболее развитые капиталистические страны, и странами третьего мира, сохранялся и даже усиливался. Внешний долг этих стран перед развитыми капиталистическими странами неуклонно рос. Одновременно многие виды производств, связанных с тяжелым трудом, переводились в развивающиеся страны. Уделм значительной части населения регионов, ставших первыми жертвами капиталистического первоначального накопления, оставалась отчаянная бедность. Сотни миллионов в этих странах страдали от голода, недостатка в чистой воде, хронических болезней, порожденных дефицитом питания, оставались неграмотными.

Подобных проблем и контрастов не знали страны, в которых существовали социалистические отношения. Хотя в этих странах существовало немало нерешенных проблем и немало людей имели основание требовать улучшения своего материального положения, в социалистических странах практически не было безработицы, существовали бесплатное здравоохранение и образование, а квартплата, коммунальные услуги, расходы на городской транспорт составляли сравнительно небольшую долю заработной платы. К началу 1980-х годов на эти страны приходилась почти треть населения планеты и около четверти земной суши. При этом доля социалистических стран в промышленном производстве неуклонно росла. Если в 1950 году она составляла 20 %, в 1960-36 %, то в 1982 году на их долю приходилось 40 % мировой промышленной продукции.

Наиболее мощной экономической державой социализма был СССР, который осуществил социалистическую революцию. Количественные показатели, намеченные Сталиным 9 февраля 1946 года как рубежи, позволявшие нашей стране избежать «всяких случайностей», были достигнуты за две-три пятилетки. Разрыв между СССР и передовыми капиталистическими странами неуклонно сокращался. Доля СССР в мировом промышленном производстве возросла с 3 % в 1917 году до 20 % в начале 80-х годов. Выступая с отчетным докладом на XXV съезде КПСС (1976 г.), генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев заявлял: «Еще внушительнее стал перечень важных видов продукции, по объемам производства которых Советский Союз вышел на первое место в мире. К углю, железной руде, цементу и ряду других продуктов в последние годы добавились сталь, нефть, минеральные удобрения». Хотя СССР по-прежнему отставал от ведущих стран Запада, этот разрыв последовательно сокращался. В 1940 году уровень производства электроэнергии в СССР от уровня США составлял 26 %, в 1960-33 %, в 1970-43 %, в 1980-53 %, а в 1982 г. – 55 %. Можно было предположить, что постепенно советское хозяйство сравняется, а потом и превзойдет уровень производства самых высокоразвитых стран мира.

Оптимистические оценки советского экономического развития подтверждал и генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев в своем отчетном докладе XXVII съезду партии (1986 г.). Он заявлял: «Если до войны и в первые послевоенные годы уровень экономики США казался трудно досягаемым, то уже в 70-е годы по научно-техническому и экономическому потенциалу мы существенно приблизились к нему, а по производству некоторых важнейших видов продукции – превзошли».

К этому времени существенно вырос и качественный уровень советской экономики. Каждый четвертый ученый мира трудился в СССР. Создание Советским Союзом в 1954 году первой атомной станции, производящей электроэнергию, запуск первого спутника Земли в 1957 году, первой космической станции, облетевшей вокруг Луны в 1959 году, первого космонавта в мире в 1961 году, создание в 1959 году первого советского ледокола с атомным двигателем и появление такого ледокола на Северном полюсе в 1977 году, а также другие достижения советской науки и техники демонстрировали огромный путь, пройденный страной от дореволюционной отсталости и разрухи после гражданских войн. Эти достижения служили для доказательства правильности коммунистической теории и позволяли авторам проекта программы, внесенной на обсуждение XXVII съезда КПСС, уверенно заявлять: «Социализм в нашей стране победил полностью и окончательно».

Обвинения советской системы в том, что все ее достижения были связаны прямо или косвенно лишь с гонкой вооружений, были несостоятельными. Успехи в создании мощной промышленной базы проявлялись и в росте благосостояния населения. В 1947-1953 годах цены на товары первой необходимости ежегодно снижались. В дальнейшем, за единственным исключением повышения цен на мясо и масло в июне 1962 году, они не повышались.

Социальные блага, гарантированные советским людям с первых лет советской власти, расширялись, а доля затрат на многие виды коммунальных услуг в бюджете советских трудящихся сокращалась по мере неуклонного роста заработной платы. Плата за пользование московским метрополитеном не менялась со времени его открытия в 1935 году и равнялась 5 копейкам, что по официальному обменному курсу составляло около 5 центов. Такая же плата была установлена на пользование метро в других городах страны, а также и на другие виды городского транспорта. Ничтожность платы за транспорт сделала убыточным использование труда кондуктора, продававшего билеты. Водителей же не стали обременять дополнительной заботой по сбору платы с пассажиров, и последние либо опускали монетки в ящики, либо пробивали проездные талончики специальными компостерами.

Доступными были цены на железнодорожный транспорт и авиабилеты. Это позволяло многим советским гражданам ежегодно проводить свой отпуск за пределами своего местожительства, встречаться с родными, живущими вдали от них.

С 1930 года страна не знала безработицы. Разница между доходами существовала, но не была слишком большой. Минимальная заработная плата была в два раза меньше средней, а максимальные заработки большинства высокооплачиваемых людей превышали среднюю плату в 2-3 раза. Минимальная и средняя заработная плата большинства работающих постоянно увеличивалась. К 1982 году сумма среднего вклада в сберегательных кассах равнялась 53 процентам средней годовой заработной платы. При этом каждый третий житель страны имел такие вклады. Ежегодно эти вклады продолжали расти.

Рост денежных накоплений у советских людей и одновременный рост производства потребительских товаров позволяли им повысить качественный уровень своего быта. Если в 1960 году из 100 семей 8 имели телевизоры, 4 – холодильники и 4 – стиральные машины, то к концу 1982 года телевизоры были в 91 семье, в 89 – холодильники и в 70 имелись стиральные машины. Правда, страна по-прежнему заметно отставала от развитых стран мира по автомобилизации населения, но ускоренный рост производства легковых автомобилей с середины 60-х гг. создавал почву для оптимизма и в этом отношении.

Отставала страна и в решении вечной проблемы России – продовольственной. Провозглашенная в 1957 году Н.С. Хрущевым задача обогнать США по производству мяса, молока и масла за 2-3 года была плохо обоснована экономически и поэтому не была выполнена. И все же, несмотря на трудности, особенно обострившиеся вследствие резкого оттока населения из деревни, сельское хозяйство страны в целом становилось все более производительным, а в течение многих десятилетий после окончания войны в стране не было ни малейших признаков голода или недоедания. Сокращение ежегодного потребления хлеба с 247 кг и картофеля с 162 кг на человека по сравнению с уровнем 1927 года до 137 кг хлеба и 110 картофеля свидетельствовало не о голодании, как это следует из резолюции ПАСЕ, а об улучшении качества питания. Съедая меньше хлеба и картофеля, средний советский человек в 1982 году выпивал молока и съедал молочных продуктов 295 кг (в 1927 году – 96), съедал 249 яиц (против 74), 18,4 кг рыбы (против 12,8), 57 кг мяса (против 53), 18,4 кг сахара (против 14,2), 101 кг овощей, кроме картофеля (против 57), 42 кг фруктов (против 25).

Правда, отсутствие в продаже достаточного количества мяса по государственным ценам в подавляющей части страны, небогатый выбор фруктов и овощей, ограниченный набор пищевых изделий отличали продовольственные магазины и рынки западных стран от советских. Недостатки развития сельского хозяйства вызвали к жизни Продовольственную программу, принятую на майском Пленуме ЦК КПСС 1982 года. Программа предусматривала значительное увеличение капиталовложений в сельское хозяйство и ряд организационных мер, с помощью которых страна должна была достичь к 1990 году производства основных продуктов питания в таком объеме, чтобы удовлетворить необходимые потребности в питании, рекомендованные врачами. Производство мяса, овощей, фруктов, рыбы и ряда других продуктов должно было возрасти почти в два раза. Ответственным за выполнение программы был назначен секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, который до этого 4 года отвечал за развитие сельского хозяйства страны в Секретариате ЦК и 8 лет возглавлял Ставропольский край – один из основных производителей сельскохозяйственной продукции.

Успешно решалась и другая острая проблема страны – жилищная. Быстрая урбанизация страны – увеличение доли городских жителей среди населения страны с 18 % в 1913 году до 64,5 % в 1983 году, при общем увеличении горожан за этот период на 113 миллионов человек, разрушение городов во время Второй мировой войны – вызвала острый дефицит жилья. Начиная с 1957 года темпы жилищного строительства выросли в 4 раза, и ежегодно строилось более 2 миллионов городских квартир. Количество людей, вынужденных жить в так называемых коммунальных квартирах, в которых проживала не одна семья, или в неблагоустроенных жилищах постоянно сокращалось, а надежды молодоженов приобрести самостоятельную квартиру неуклонно росли.

При этом оплата за государственное жилье, которым пользовалось подавляющее большинство городского населения страны, не менялась с 1928 года и месячная плата за двухкомнатную городскую квартиру составляла менее 10 процентов от средней заработной платы одного работающего человека. Лишить человека его жилой площади было невозможно.

Важнейшим условием уверенности людей в своем будущем стали государственные гарантии его здоровья. Бесплатность здравоохранения, введенная еще в период Гражданской войны и разрухи, позволяла любому человеку получать и самое элементарное лечение, и дорогостоящую медицинскую помощь, включая сложные хирургические операции, в течение всей его жизни. В стране постоянно росло число медицинских учреждений и количество специалистов, способных оказывать медицинские услуги. В 1913 году в России было 23 тысячи врачей, не считая стоматологов, 208 тысяч больничных коек и 9 женских консультаций и детских поликлиник. С 1913 по 1982 год число врачей на 100 000 человек населения увеличилось с 14 до 395, число больничных коек с 130 до 1271. Каждый год примерно треть населения страны проходила профилактический врачебный осмотр. Детская смертность в стране на 1000 родившихся сократилась за семь десятилетий в 12 раз, а число умерших на 1000 человек населения – в 3 раза. Хотя, как и во всякой стране с бурным ростом горожан прирост населения сокращался, но число родившихся неизменно превышало число умерших.

Роженицы страны имели право на годовой оплачиваемый отпуск и на сохранение за ними места работы в течение еще двух лет после рождения ребенка, если они желали заниматься уходом за ребенком, а не возвращаться на работу. Стоимость пребывания детей в яслях и детских садах в течение рабочего дня не превышала 5-7 % от средней заработной платы одного из родителей, а особо нуждающиеся могли пользоваться услугами этих детских учреждений бесплатно.

Государство выделяло значительные средства для оказания помощи родителям в воспитании детей и обеспечении здоровья подраставшего поколения. Одно из благоприятных наблюдений, которые сделал об СССР бывший правый депутат Государственной думы Василий Шульгин после своего нелегального пребывания в нашей стране в 1927 году, касалось здорового вида советских детей, Шульгин с удивлением отмечал невиданный прежде в России массовый интерес к физкультурным занятиям и спорту. Впоследствии мировые достижения советских спортсменов, неизменно занимавших первые места в подавляющем числе видов спорта на Олимпийских играх, стали результатом целенаправленной государственной поддержки развития физкультуры и спорта, создания многочисленных стадионов и спортивных площадок, которых почти не существовало до революции.

Внимание к обеспечению здоровья населения выразилось в создании в стране в первые же годы ее существования системы оплачиваемых отпусков, предоставлявшихся всем трудящимся государственных учреждений. Право на отдых, официально закрепленное в сталинской Конституции 1936 года, подкреплялось строительством домов отдыха и туристских баз, профилакториев, пансионатов и санаториев. В последних учреждениях отдых людей сочетался с оказанием им лечебно-оздоровительных процедур. Значительная часть стоимости пребывания в них оплачивалась государством и профсоюзами. Услугами всех этих заведений в 1982 году воспользовались более 40 миллионов человек.

С 1956 года пенсии предоставлялись всем мужчинам, достигшим 60 лет, и всем женщинам, достигшим 55 лет и имевшим 25-летний стаж трудовой деятельности. При этом лица, проработавшие в трудных условиях, могли получать пенсию раньше и после более короткого срока трудовой деятельности. Начисление пенсии можно было произвести по отношению к наиболее высокой заработной плате, которую когда-либо получал пенсионер.

Однако устранение социальных язв дореволюционной жизни и ликвидация резкого материального неравенства не привели к устранению преступности. Такая ситуация противоречила чисто теоретическим представлениям о социализме, и идеологи Коммунистической партии объясняли ее «пережитками прошлого в сознании людей», «родимыми пятнами капитализма» или «тлетворным влиянием западного образа жизни». По их настоянию органы правопорядка старательно скрывали данные о количестве и динамике преступлений. Между тем огласка таких сведений могла бы лишь свидетельствовать об огромных преимуществах советской системы по сравнению с Западом: по уровню преступлений всех видов СССР отставал от «передовых» стран мира в несколько раз.

Долгое время в стране не было организованной преступности. Наркомания носила крайне ограниченный характер, и деятельность малочисленной «наркомафии» проявлялась лишь в ряде окраинных районов страны. Подавляющее большинство преступников было плохо вооружено, так как приобрести любое огнестрельное оружие, включая охотничье ружье, было нелегко. Большинство преступлений совершалось на почве домашних конфликтов или носили непредумышленный характер. Милиция пользовалась всеобщим уважением, а миллионы граждан, члены Добровольных народных дружин, помогали ей в патрулировании вечерних улиц, когда обычно могли возникать острые конфликты под влиянием спиртного, выпитого после завершения рабочего дня, или же семейные конфликты по аналогичным причинам. Вечерние и ночные улицы городов, включая самых крупных, были вполне безопасны для передвижения мирных пешеходов, а собственность граждан и их жизнь находились под достаточно надежной защитой.

Важным инструментом предотвращения антиобщественного поведения людей, их социализации являлась система образования и воспитания, школьного и внешкольного, для детей и взрослых. С 1917 года школьное образование стало бесплатным. В 1956 году бесплатность обучения была распространена и на высшие учебные заведения, а с 70-х годов в стране стало осуществляться обязательное 10-летнее обучение для детей и подростков в возрасте от 7 до 17 лет.

Создание благоприятных условий для получения всеми без исключения высококачественного образования было по достоинству оценено даже теми, кто не испытывал ни малейшей симпатии к советскому строю. Ромуальд Мисиунас и Рейн Таагепера отмечали: «Большое число молодых прибалтов в 1980 году не видели в девушках с высшим образованием ничего необычного. Сорок лет назад это было крайне необычно. Вместо яростных деклараций, окрашенных сомнениями о том, что его соотечественники так же способны, как и представители другой нации Запада, прибалты 1980 года принимали такое равенство как самоочевидное».

Школьное образование, которое предоставлялось в советских учебных заведениях разного уровня, предусматривало сочетание широкой общеобразовательной подготовки с глубоким изучением теории специальных предметов и освоением их на практике. Выборочные проверки уровня знаний среди учащихся СССР в начале 1980-х годов выгодно отличали их от соответствующих показателей большинства стран Западной Европы и США.

При этом государство заботилось о здоровье подрастающего поколения. Регулярные медосмотры детей в школе и дома сочетались с оздоровительными программами. Государство брало на себя значительную часть содержания детей в возрасте от 10 до 14 лет в течение одного месяца в летних пионерских лагерях. В течение лета более 20 миллионов, то есть более половины советских детей и подростков от 10 до 16 лет, по крайней мере один летний месяц каждого года проводили в пионерских или школьных лагерях.

Заботясь о здоровье подрастающего поколения, государство в то же время поощряло развитие способностей детей, создав многочисленные центры для их внешкольных занятий. Немалые средства выделялись на содержание 5000 дворцов и домов пионеров и школьников, в которых существовали всевозможные творческие кружки. Свои творческие склонности дети могли развивать на 1500 станциях юных техников, 1000 станциях юных натуралистов и в 8000 детских музыкальных, художественных и хореографических школах.

Тяга к культуре поощрялась с детства. Школьные стенные газеты развивали интерес к чтению информации, а у кое-кого – навыки журналистики. Детские журналы для самых маленьких – «Веселые картинки», «Мурзилка» – были первыми ступеньками к миру взрослого журнала. «Пионерская правда», которую выписывало более 10 миллионов детей от 10 до 14 лет, приглашала своих читателей к активному диалогу на различные жизненные темы. Юные читатели газеты активно писали своей газете о своих проблемах, а корреспонденты газеты выезжали к ним, чтобы помочь их разрешить и написать поучительный материал для своей многомиллионной аудитории. В школы часто приглашались профессиональные артисты или исполнители самодеятельных коллективов. Было создано большое число детских и кукольных театров.

Во «взрослых» театрах по воскресным утрам показывали спектакли специально для детей. Одной из крупнейших киностудий страны была Студия детских и юношеских фильмов имени Горького. Лучшие кинорежиссеры создавали фильмы о детях и для детей, в которых снимались лучшие актеры страны. Существовал обширный репертуар широко известных советских детских и пионерских песен. Первые книжки, которые читали дети, были написаны выдающимися советскими детскими писателями.

Произведения детского театра, музыки, кинематографа, литературы представляли своеобразный культурный пласт, в котором сочеталась народная традиция детской сказки и отчасти реалистичного, отчасти романтизированного изображения жизни детей в Советской стране. Часто авторы любимых книг встречались со своими юными читателями. Обычно эти встречи проходили в специальных библиотеках для детей и юношества.

Пропаганда достижений науки и искусств велась и среди населения недетского возраста. Сотни тысяч членов общества «Знание» регулярно выступали перед различной аудиторией, рассказывая о международном положении и космонавтике, открытиях биологов и литературоведов. Такие лекции проходили чаще всего на рабочем месте во время обеденного перерыва или в рабочем клубе по окончании рабочего дня. В рабочие цеха и на поля приезжали со своими выступлениями актеры и музыканты. В таких выступлениях принимали участие самые лучшие исполнители страны.

Неудивительно, что популярность профессий, связанных с умственным, творческим трудом была высока. 90 процентов всей молодежи страны стремилось попасть в высшие учебные заведения, предоставлявшие возможность стать ученым, конструктором, мастером искусств. Число желающих поступить в высшие учебные заведения превышало число мест в несколько раз. Конкурс на отдельные факультеты московского университета составлял более 20 человек на одно место. Социологические опросы, проведенные среди молодежи 60-70-х гг., показывали, что на первые места наиболее популярных профессий неизменно выдвигались писатель, врач, актер, космонавт, ученый-историк, журналист. Первое место прочно занимал ученый-физик.

Бесплатная система образования и поощрение развития индивидуальных интересов каждого открывали невиданную прежде свободу для социального продвижения, свободу для развития физических и интеллектуальных способностей каждого человека. Масштаб культурных преобразований в Советской стране позволял говорить о подлинной «культурной революции». Советская власть открыла миллионам людей недоступные ранее дворцы культуры, которые создавались в особняках бывших русских богачей или строились заново. Так, Дворец культуры при московском автомобильном заводе имени Лихачева обладал превосходной библиотекой, кинотеатром, концертным залом, репетиционными комнатами, художественными мастерскими. Такие дворцы, которые строились в больших городах и при крупных промышленных предприятиях, открывали людям дорогу в мир идей и мечты, творчества и фантазии, дарили людям лучшие сокровища российской и мировой культуры и делали их соучастниками создания новых культурных ценностей.

Помимо дворцов и домов культуры, крупными центрами культурной революции в нашей стране являлись музеи, художественные галереи, театры, кинотеатры, библиотеки. В 1982 году 1691 музеев страны посетило 166 миллионов человек, то есть более половины взрослого населения страны.

Свидетельством перехода советских людей в новый прежде недоступный им мир искусства служили послереволюционные изменения в зрительской аудитории лучших театров страны. Слушая Федора Шаляпина в «Севильском цирюльнике» в Большом театре, Герберту Уэллсу казалось, «будто ничего не изменилось в России; но вот занавес падает, оборачиваешься к публике и сразу чувствуешь, что совершилась революция. В ложах и в партере больше не видно ни блестящих мундиров, ни вечерних туалетов. Куда ни глянь, везде та же публика, всегда одинаковая, внимательная, дружелюбная, сдержанная и плохо одетая». В 1920 году билеты в Большой театр распределялись бесплатно. Затем посещение театра стало платным, но цена билетов не была выше трех рублей.

В распоряжении советского зрителя было 615 театров, в том числе 46 театров оперы и балета и 180 детских театров. Театры имели большие постоянные труппы актеров и показывали разные спектакли почти каждый день в неделю. В течение года театры посещало 120 миллионов зрителей. В стране были театры, спектакли которых постоянно шли с аншлагом. Билеты на спектакли не только Большого театра, но и ряда драматических театров, было чрезвычайно трудно достать.

Преподавание музыки в школе, постоянная пропаганда музыкальных шедевров по радио и телевидению сделали популярным выступления симфонических оркестров и сольных музыкантов. Было немыслимо трудно попасть на концерты Святослава Рихтера. Победитель первого конкурса исполнителей имени Чайковского 1958 года Вэн Клиберн стал сразу же известен и популярен среди миллионов граждан Советской страны. Во время последующих конкурсов исполнителей имени Чайковского толпы энтузиастов во дворе Московской консерватории «болели» за еще недавно неизвестных миру молодых пианистов.

Со многими театральными постановками и концертными выступлениями артистов советские люди знакомились в Дворцах и домах культуры. В начале 80-х годов в СССР существовало 138 тысяч дворцов и домов культуры и клубов. Здесь выступали профессиональные театральные труппы и музыканты. При дворцах и домах культуры существовали центры художественной самодеятельности. 21 миллион человек занимались в драматических, музыкальных и хореографических кружках. Свыше 400 тысяч выпускников этих кружков, став членами самодеятельных групп, активно занимались исполнительской деятельностью. Концерты этих групп привлекали столько же зрителей, сколько и выступления профессиональных актеров, – 120 миллионов.

Мощным средством распространения культурных ценностей, особенно до широкого распространения телевидения, было радио. Трансляции концертов и театральных спектаклей, радиопостановки по литературным произведениям русской и мировой классики занимали значительную часть репертуара советского радио со времени его распространения по стране в 20-х годах.

Как и во всем мире, телевидение сильно повлияло на культурные привычки людей. Правда, содержание телепередач во многом отличалось от большинства программ западного телевидения. Здесь было мало пышных музыкальных шоу и не было ток-шоу. Редкими были детективные сериалы. Мало было заграничных фильмов, не было рекламы явной или скрытой. В то же время программы телевидения, как и радио, были заполнены трансляциями концертов классической и современной музыки, постановками по литературным произведениям. Литературные, музыкальные критики, искусствоведы регулярно знакомили зрителей с новостями в мире литературы и искусства. В студии Останкино проходили встречи с видными писателями, оперными певцами, композиторами, деятелями кино, в ходе которых ведущим деятелям культуры зрители могли задать вопросы из зала об их творчестве и жизни.

О творческой силе советского телевидения свидетельствует то обстоятельство, что многие передачи, программы и сериалы тех лет (например, «Семнадцать мгновений весны») до сих пор с успехом идут по телевизионным каналам. Вечерняя детская передача «Спокойной ночи, малыши!» пользуется успехом и среди нынешних детей. Сохранились до сих пор и другие передачи, начатые в советское время: студенческая импровизационная программа «КВН», игра для молодых интеллектуалов «Что? Где? Когда?», программа новостей «Время». Современная передача «Жди меня» продолжила традицию советской телепередачи «От всей души». В советское время появились «Голубые огоньки», которые заложили традицию встречать Новый год вместе с артистами на экране.

Несмотря на широкое распространение телевидения, средний советский зритель часто посещал кинотеатры. Киностудии страны выпустили в 1982 году 311 полнометражных художественных кино – или телефильмов и 41 хроникальный и научно-популярный фильм, помимо еще большего количества короткометражных художественных, документальных и мультипликационных фильмов. В стране продолжалось строительство крупных кинотеатров, а зрители до отказа их заполняли, когда там показывали кинодрамы Калатозова и Чухрая, киноэпопеи Юрия Озерова, кинокомедии Рязанова, Данелия и Гайдая, сложные кинематографические решения Тарковского. Во время московских международных кинофестивалей зрители непременно стремились попасть на сеансы и первыми увидеть новинки мирового кино.

По сравнению с 12,6 тысячи библиотек, имевших 8,9 миллиона книг в 1913 году, в 1982 году в СССР насчитывалось 132 тысячи библиотек с книжным фондом в 1824 миллиона. Услугами этих библиотек пользовались в 1982 году 148 миллионов читателей. Средний читатель получил в том году 21 книгу или журнал для чтения. Существовало свыше 8500 специальных библиотек для детей и юношества.

Каждая четвертая книга, издававшаяся в мире, публиковалась в СССР. В 1982 году число названий опубликованных книг составило 80 674, а их общий тираж был достаточен для того, чтобы дать каждому жителю страны шесть книг. Дешевизна книг делала их широко доступными для каждого читателя. Люди, читающие в городском транспорте солидные книги в твердых переплетах, стали характерной приметой советской жизни. Читатели с жадностью подписывались на многотомные сочинения, а произведения популярных авторов в считанные часы исчезали с полок магазинов. Широкой популярностью пользовались книги Юрия Бондарева, Василия Шукшина, Юрия Трифонова, Валентина Распутина, Федора Абрамова, Василия Белова, Владимира Солоухина, Чингиза Айтматова, Фазиля Искандера, Нодара Думбадзе и многих других авторов, творчество которых особенно развилось в последние десятилетия советской власти. В их произведениях отражалась реальная жизнь и непростые проблемы человека в современном обществе.

Газеты публиковали не только новости дня и обзоры текущих событий в различных сферах советского общества и зарубежном мире. Непременной частью советской печати был очерк о человеческой судьбе – рассказ о незаурядном мужестве или душевной слабости, проявленными обыкновенными людьми, о яркой личности или характерной жизненной ситуации наших дней. Миллионы подписчиков «Комсомольской правды» следили за очерками Василия Пескова о жизни семьи, прожившей более полувека в сибирской тайге, соблюдая уклад жизни и православную веру «старого обряда».

В начале 1980-х годов в стране издавалось 8200 газет и 5200 журналов. Средняя советская семья выписывала минимум одну газету и два журнала, многие семьи регулярно получали по несколько периодических изданий. Некоторые центральные газеты выходили тиражами более 10 миллионов экземпляров. Свыше миллиона подписчиков было у женских журналов – «Работница» и «Крестьянка», журналов для детей и подростков – «Пионер» и «Ровесник», журнала «Здоровье», популярного географического журнала «Вокруг света», научно-популярных журналов «Знание – сила», «Техника – молодежи», «Юный техник», еженедельного обозрения зарубежной периодической печати «За рубежом». От полумиллиона до миллиона читателей регулярно подписывались на каждый из таких популярных литературных журналов, как «Новый мир», «Юность», «Иностранная литература», «Наш современник», «Молодая гвардия», «Знамя», «Октябрь», «Дружба народов» и др. В этих и других литературных журналах, а также в центральном органе Союза писателей СССР «Литературной газете» печатались не только новости литературы, но и публицистические материалы по проблемам внутренней и международной жизни.

Страницы газет и журналов, телевизионные и радиопередачи становились форумами, на которых обсуждались актуальные вопросы советской жизни. Дискуссии по вопросам ведения хозяйства, охраны окружающей среды и культурных ценностей, воспитания детей, физического здоровья, морального и общественного поведения постоянно велись с помощью средств массовой информации.

Развитый интерес советских людей к разнообразным темам общественной и культурной жизни открывал им поле, на котором они могли общаться друг с другом за пределами узкобытовых и профессиональных интересов. Выступления ученых по телевидению с рассказами о новых направлениях развития науки и их значении для судеб общества, фильмы, стихи, исторические романы, статьи литературных критиков, выставки картин художников, театральные постановки и роли популярных актеров в этих спектаклях вызывали оживленные споры и переживания, но одновременно и ощущение общности.

Советское культурное и информационное поле не разделялось непреодолимыми социальными или национальными барьерами. Быстрое развитие образования, доступного для представителей всех слоев населения, стирало различия в социальном происхождении. Юноши разных национальностей служили в разных концах огромной страны в рядах единой армии. В институтах страны обучались представители всех 130 народов СССР, которых по окончании учебы направляли на работу в самые различные республики. Рост промышленности и городов усиливал процессы интернационализации. 69 процентов населения проживало в многонациональных городах, и это способствовало тому, что более 15 процентов всех браков в СССР были межнациональными.

Руководители страны в 1980-х годах говорили о создании единой общности – советского народа. Однако это не означало устранения национальных различий. Советский Союз состоял из 15 советских социалистических республик. В ряде из них существовали автономные советские социалистические республики (всего – 20), автономные области (всего – 8) и автономные округа (всего – 10).

Несмотря на то, что в соответствии с Союзном договором 1922 года и текстами конституций СССР 1924,1936 и 1977 годов союзные республики передавали все функции по обороне, внешней политике, хозяйственной деятельности законодательной и исполнительной власти СССР, каждая республика имела свои государственные и политические учреждения, имевшиеся в Москве. Здесь были свои центральные комитеты коммунистической партии, Верховные советы, Советы министров, академии наук, местные комсомолы и т. д. (Лишь у Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) этот набор институтов был неполным: она не имела своих республиканских структур партии, ВЛКСМ, профсоюзов. Не было у РСФСР и своей Академии наук.)

Несмотря на различия в численности населения, пропорциональном соотношении между этническими группами и статусом этих образований в Союзе каждому из них были гарантированы основные права национального самоопределения. В пределах этих образований документы оформлялись на родном языке помимо государственного языка СССР – русского и языка союзной республики или области. Здесь все названия улиц, вывески, объявления делались на двух или трех языках. Во всех национально-территориальных образованиях существовали свои органы власти. Кроме того, каждое образование избирало своих представителей в Совет национальностей Верховного Совета СССР пропорционально своему статусу, чтобы иметь возможность отразить специфические интересы каждого национально-территориального образования на уровне центрального правительства.

Лица, принадлежащие к народу, название которого использовалось для названия республики, области или округа, имели право и возможность обучать детей в школах на родном языке. Во всех образованиях существовали газеты и другие издания, на языке национальной территории. При этом за годы советской власти объем печатных публикаций на языках национальных меньшинств опережал количество публикаций на русском языке. В то время как в СССР с 1940 по 1982 год число книг и брошюр, изданных на русском языке, возросло в 1,8 раза, а их тираж – в 4,7 раза, то издания книг и брошюр на латышском языке увеличились соответственно в 3,9 и 5,2 раза, на литовском – в 5 и 5, на эстонском – в 6 и 5,5. Везде увеличивалось количество национальных театров, музеев национальной культуры.

Права на развитие национальной культуры реализовали и те народы СССР, которые из-за малочисленности или разбросанности по территории Союза не имели своих национально-территориальных образований.

Развитие национальных культур всемерно поощрялось. Празднования годовщин со дня рождения классиков национальных литератур, видных государственных деятелей прошлого различных народов СССР превращались в события общенационального значения. Еще до поступления в школу дети всей страны читали книжки и смотрели мультфильмы, героями которых были персонажи из сказок и легенд народов Севера и Закавказья, Прибалтики и Средней Азии. «Братская дружба народов СССР», о которой постоянно говорилось в официальных речах, была предметом постоянного культивирования. Любой торжественный концерт, каких было немало в советское время, превращался в парад искусств многонациональной страны. На сцену или огромное поле стадиона выбегали в пляске танцоры грузинских, украинских, русских ансамблей. В четком ритме крутились пары из танцевальных групп Прибалтики. Звучали ударные инструменты Средней Азии и бубны народов Заполярья. Сочетание многообразия национальных культур и культурного единства страны способствовало укреплению дружбы народов СССР.

Прочность Союза выглядела особенно впечатляющей на фоне современного мира, в котором с середины 1940-х до середины 1970-х гг. были фактически ликвидированы все крупные многонациональные державы. Отсутствие в СССР очагов националистической борьбы и сепаратистских движений было особенно заметно по мере нарастания вооруженных столкновений, которые не прекращались в десятках стран мира, включая благополучные страны Запада, под лозунгами отделения этнического или религиозного меньшинства в самостоятельное государство.

В условиях установившегося межнационального и социального мира внутри советского общества угасло открытое или тайное сопротивление советской власти, существовавшее в значительной части страны в первые десятилетия после Гражданской войны, и на ее западных окраинах после Великой Отечественной войны. Сплочению советского общества способствовали массовые общественные и политические организации страны.

Первой ступенью политического воспитания, а затем вовлечения в политическую жизнь советских людей являлась пионерская организация имени В.И. Ленина, в которой состояли почти все дети в возрасте от 10 до 14 лет. В этой организации дети приобщались к общественно-политическим традициям советского общества. Они учились принимать коллективно решения на пионерских собраниях. На них же они выбирали своих руководителей на альтернативной основе.

Большинство советской молодежи в возрасте от 15 до 28 лет находилось в рядах Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ, или комсомол). Эта мощная организация, насчитывавшая 40 миллионов членов, имела в своем распоряжении собственную печать, свои базы отдыха, свою организацию международного туризма. ВЛКСМ осуществлял контроль над трудовой деятельностью молодежи. К середине 1980-х годов под руководством ВЛКСМ трудилось 600 тысяч комсомольско-молодежных коллективов. Целый ряд крупных строек в СССР осуществлялись под руководством ВЛКСМ. На комсомольских собраниях первичных организаций, обсуждались вопросы, касавшиеся их жизни и отдельных комсомольцев, а также вопросы жизни страны, проводились выборы руководства и представителей на конференции более высокого уровня. Членство в комсомоле могло стать ступенью ко вступлению в ряды Коммунистической партии Советского Союза (КПСС).

К концу 80-х годов в рядах КПСС состояло около 20 миллионов человек, представлявших наиболее политически активных членов советского общества. На партийных собраниях решались все наиболее важные вопросы того или иного трудового коллектива, избиралось партийное руководство и делегаты на партийных конференции более высокого уровня. На них обсуждались вопросы развития советской страны. Нередко руководство партии направляло в первичные организации закрытые письма, в которых сообщалась информация, не публиковавшаяся в средствах массовой информации. Партийный комитет (или партбюро) первичной организации обсуждал вместе с руководством предприятия меры по реализации плановых заданий, вопросы, касавшиеся отдельных членов производственного коллектива.

На регулярно проходивших раз в пять лет съездах КПСС Центральный Комитет отчитывался о проделанной работе и принимались директивы для разработки пятилетнего плана развития страны. Съезды КПСС были важнейшими событиями в жизни страны, и подготовка к ним сопровождалась широкими обсуждениями планов развития страны, новых программ партии или ее устава, в которых принимали участие миллионы людей.

Сосредоточив в своих руках всю полноту контроля за политической, хозяйственной, социальной и культурной жизнью страны, центральные и местные органы КПСС были открыты для обращений как рядовых коммунистов, так и всех граждан страны. Письма в эти органы КПСС, приемы граждан были действенными каналами решения самых различных вопросов их жизни.

Помимо этих основных политических организаций, в стране существовали различные общественные организации (профсоюзы, творческие союзы, добровольные общества охраны природы и памятников старины и т. д.). Отделенные от государства церкви различных исповеданий и конфессий пользовались полной самостоятельностью в своих делах. Наступление властей на церковь, предпринятое в годы пребывания у власти Н С. Хрущева, было прекращено, и авторитет церкви в общественной жизни был высок.

Хотя наиболее важные вопросы политики принимались руководством КПСС, главными органами государственной власти считались Советы различного уровня, принимавшие законодательные решения и осуществлявшие контроль за их выполнением. Депутаты Советов всех уровней были обязаны принимать всех советских граждан, знакомиться с их письмами и в краткие, строго определенные сроки принимать решения по предложениям и жалобам граждан. На регулярно проводившихся выборах в Советы депутатов трудящихся всех уровней за кандидатов правящего блока коммунистов и беспартийных голосовало свыше 99 % избирателей. По сути, такие выборы были референдумом, в ходе которого давалась оценка деятельности правящей партии.

Несогласие с политикой страны открыто выражало меньшинство населения. Послесоветские исследования показывают, что число активных выступлений против властей было ничтожно малым. Зачастую они носили стихийный, неорганизованный характер и были связаны либо с недовольством местными властями, либо возникали на почве частных стычек по поводу задержания участников уголовно наказуемых преступлений. Число лиц, участвовавших в различных нелегальных антисоветских организациях, не превышало нескольких сотен человек. Соответственным образом уменьшались и репрессии властей против оппозиционеров: в 70-80-х годах число находившихся в заключении за оппозиционные выступления не превышало двух-трех сотен человек по всей стране.

Эти факты, свидетельствовавшие об успехах Советской страны и влиянии их на остальной мир, были очевидны для свидетелей тех лет. Правда, со временем многое из этих свидетельств стало забываться, особенно под постоянным давлением антисоветской пропаганды.

 

Глава 27

Кризис советского строя и его крушение

Неоспоримые успехи советского общества не означали, что оно достигло в своем развитии состояния совершенства. Напротив, по мере развития советского общества и решения многих острых проблем возникали новые проблемы и новые противоречия. Поставленные перед ним и другими социалистическими странами цели построения социализма, а затем коммунизма уже предполагали постоянные перемены в общественном устройстве, экономической и политической организации общества. Ускоренное движение общества с целью добиться более высокого уровня развития требовало концентрации усилий всего народа. Это неизбежно приводило к принижению всего, что было или казалось второстепенными потребностями людей или отдельных групп общества.

В то же время на развитие социалистического общества в СССР и других социалистических странах значительное воздействие оказывала международная обстановка, постоянно чреватая угрозой нападения на эти страны. Трудная международная обстановка вынуждала предпринимать чрезвычайные усилия по укреплению обороны страны, ускоренному развитию тяжелой промышленности, подчинению всех сфер в жизни общества задачам национальной безопасности. Эти обстоятельства лишь усиливали требовательность к мобилизованности общества и нетерпимое отношение к тем, кто противопоставлял общественным задачам свои интересы. Эти стороны жизни социалистического строя объявлялись западной пропагандой наиболее существенными, а само социалистическое общество именовалось тоталитарным.

Хотя такая пропагандистская оценка игнорировала очевидные достижения советского строя в преобразовании общества и решении вековых проблем России, в то же время было очевидно, что приказной стиль управления СССР, сложившийся в чрезвычайных условиях ускоренной подготовки к войне, в ходе войны и в первые послевоенные годы, уже не отвечал новым требованиям жизни, потребностям людей.

По мере удовлетворения наиболее насущных проблем бытия у населения страны возникали новые, более высокие запросы. Если в первые пятилетки советские люди, переселявшиеся в дома с современными удобствами, довольствовались предоставлением им комнат в коммунальных квартирах, то в 1970-1980-е годы жизнь в коммунальных квартирах представлялась нетерпимой. Росли потребности в качестве питания, одежды и других товаров. В силу роста запросов населения бурный рост рождаемости в середине 30-х годов сменился его сокращением. Если значительная часть молодежи 30-х годов положительно воспринимала тогдашние условия быта по сравнению с нищенскими условиями дореволюционного существования и разрухи после гражданских войн, то молодежь послевоенных лет уже не была свидетельницей столь быстрых и грандиозных перемен. Между тем в послевоенный период запросы людей неуклонно возрастали, и они уже не могли удовлетвориться сравнительно скромными бытовыми условиями довоенных лет. Растущий разрыв между потребностями людей и уровнем производства высококачественных товаров требовал их увеличения. Между тем существовавшая экономическая система входила в противоречие с растущими потребностями советских людей, что порождало разнообразные проблемы.

Это стало ясно еще в 1951-1952 годах Сталину, когда он писан свою последнюю теоретическую работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Тогда он говорил видному экономисту Д.Т. Шепилову о необходимости «перестраивать экономику на действительно научной основе… Положение сейчас таково… либо мы подготовим наши кадры хозяйственников, руководителей экономики на основе науки, либо погибнем! Так поставлен вопрос историей». Видимо, этим и объяснялось стремление Сталина обсудить «экономические проблемы социализма в СССР». Также ясно, что вслед за этой работой он продолжал работать над этими «проблемами», а потому подготовил ее продолжение, с которым он ознакомил Молотова. Однако это продолжение исчезло после смерти Сталина. Поспешные перестройки экономических механизмов при Хрущеве лишь отбили охоту у советских руководителей к переменам, и начинавшаяся в середине 60-х годов экономическая реформа заглохла.

Между тем существовавшие в СССР экономические механизмы плохо стимулировали производство высококачественных потребительских товаров. Сложившиеся методы хозяйствования консервировали разрыв между производством товаров потребления и денежными возможностями населения. Существующая система оплаты труда плохо стимулировала высокое качество производства потребительских товаров и услуг. Денежные накопления населения росли, а многие предлагавшиеся рынком товары не пользовались спросом. Многие высококачественные товары производились в недостаточном количестве и их дефицит стал хроническим явлением советской жизни. В то же время по мере роста промышленного производства обострялись проблемы охраны окружающей среды, решение которых зачастую игнорировалось.

О неблагополучии в хозяйстве свидетельствовали многочисленные дискуссии, которые происходили в печати, на производственных совещаниях, на заседаниях научных советов, в общественных организациях, на партийных и комсомольских собраниях. Проблемы экономического развития страны стали предметом публицистических статей, художественной литературы, театральных постановок и кинофильмов.

В то же время несовершенные методы хозяйствования создавали почву для распространения хищений и коррупции. В советском обществе медленно, но верно стала складываться «теневая экономика» со своей «подпольной буржуазией». В этой социальной среде складывалось общественное сознание, глубоко чуждое социалистическим принципам страны. Медленно, но верно представители этого слоя стремились взять управление страной в свои руки. Нерешенность многочисленных проблем страны свидетельствовала о том, что политическая система в СССР также нуждается в совершенствовании.

Недостатки советской политической системы, проявившиеся еще в середине 30-х годов, когда Сталин, сравнив Коммунистическую партию с Антеем, высказал опасения, что она может оторваться от народа, лишь усугубились в дальнейшем. Однако, если в годы сталинских пятилеток, Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления народного хозяйства напряженные условия способствовали отбору в ряды партии людей, наиболее преданных общественному долгу, то с годами требования к приему в КПСС новых членов снизились и стали более формальными. Поскольку почти абсолютное большинство руководящих должностей в стране от высших до низших звеньев управленческой системы занимали члены КПСС, было очевидно, что амбициозные люди стали стремиться вступить в партию вне зависимости от своих идейно-политических убеждений. Поскольку же пребывание на управленческих постах все чаще требовало высшего образования, то амбициозные люди старались обзавестись дипломом об окончании высшего учебного заведения, даже если у них не было особой склонности к повышению своего образовательного уровня.

Увеличение в управленческом слое лиц, озабоченных прежде всего улучшением их собственного положения, облегчало коррупцию и распространение антисоциалистической идеологии в высших эшелонах власти. Парадоксальным образом среди управляющего слоя общества быстро росло число тех, кого не устраивали социалистические порядки. Хотя представители этого слоя получали более высокую заработную плату, чем средние советские труженики, и имели различные привилегии, многие из них замечали, что их материальное положение хуже, чем положение соответствующих лиц в управленческих и властных структурах капиталистических стран. К тому же, в отличие от представителей правящего класса в капиталистических странах, они не могли приобретать предприятия, землю и передавать их по наследству своим детям и внукам. Более того, допущенные ими ошибки в проведении политического курса партии, просчеты в хозяйственном руководстве, безнравственное поведение, а уж тем более преступления, связанные с коррупцией и разбазариванием государственных средств, могли привести к утрате ими властного положения.

Ощущение «обделенности» было особенно сильным в управленческих структурах союзных республик СССР, так как они могли сравнивать свое положение со статусом руководителей небольших независимых государств мира, которые обладали всеми атрибутами личной власти, порой неограниченной. Они знали, какой роскошью окружали себя многие из правителей небольших государств мира, не считаясь с бедственным положением своих сограждан. Но не только амбициозный секретарь республиканского ЦК или обкома мог мечтать о привилегиях мини-диктаторов ряда независимых государств. Такие мечты могли разделять и некоторые рядовые работники республиканского или областного масштаба. Если шансы стать в Советском Союзе министром, послом при ООН или в соседней стране, генералом у них были сравнительно невелики, то они резко повышались в случае предоставления его республике или автономной области независимости.

К тому же руководители местного масштаба знали, что даже в том случае, если они имели поддержку в своем непосредственном окружении, то они могли утратить свое положение из-за вмешательства центральных органов партийной или советской власти, вызванного реакцией на возмущение населения этих республик теми или иными нарушениями морали или закона. Такой контроль со стороны центра за своеволием руководителей на местах они объявляли попранием суверенных прав своего народа.

Эти настроения поддерживала и часть интеллигенции, связанной с верхами союзных республик. Поэтому в союзных республиках, начиная с РСФСР, росло число тех, кто разделял сепаратистские и националистические настроения. Идеализируя жизнь в буржуазном обществе, часть интеллигентов охотно реагировала на западную антисоветскую пропаганду, разделяла диссидентские установки. Немало людей из интеллигентской среды покинули СССР. Другие идеализировали дореволюционные порядки, противопоставляя их советским.

Хотя отдельные писания диссидентов подвергались громкому осуждению, а антисоветские настроения в интеллигентской среде были в центре внимания партийных органов и контрразведки, в руководстве Советского Союза игнорировали многие из существующих общественных проблем и старались не замечать процессы антисоветского и антисоциалистического перерождения управленческого слоя.

Тем временем на Западе работали сотни советологических центров, старательно изучавших советское общество. Исследовались хозяйственные, социальные, политические и этнокультурные стороны советской жизни. Тщательно изучалась история СССР. Исследования, позволявшие составить социологическую картину советского общества, готовились на основе регулярных опросов среди лиц, посещавших СССР или покинувших нашу страну. При этом особое внимание уделялось изучению уязвимых сторон советского общества.

Эти исследования имели прикладной характер и использовались для формирования государственной политики стран Запада в отношении СССР. В США, где эти работы велись особенно активно, они координировались Государственным департаментом, Министерством обороны и ЦРУ. На основе полученных выводов составлялись прогнозы развития событий в СССР и других социалистических странах. Такие прогнозы постоянно составлялись в различных советологических центрах стран Запада.

В 1978 году британские генералы, сотрудничавшие в НАТО, подготовили свой прогноз разрушения СССР и социалистической системы в Европе, который был изложен в книге «Третья мировая война. Август 1985 года». Эта книга-прогноз была подарена премьер-министром Великобритании Джеймсом Калла-геном президенту США Джимми Картеру. Многие события, описанные в книге, казались в 1978 году невероятными: распад Югославии и вооруженный конфликт между сербами и хорватами, в который вмешиваются силы НАТО и Варшавского пакта, военные действия на территории Германии, которые вызовут волнения в Германской Демократической Республике, подъем массового рабочего движения в Польше, парализующий всю страну, военные действия Ирана в Персидском заливе, демонстрация в Алма-Ате с требованием убрать «русские войска» из Казахстана и заявление правительства Казахстана о провозглашении независимости, заговор украинских националистов, атомный взрыв, поражающий территорию Белоруссии. Развязка событий, назначенных на август 1985 года, происходила вследствие государственного переворота в Кремле, жертвами которого становились члены Политбюро, распад СССР и крах советской системы.

На Западе пропагандировались и прогнозы, составлявшиеся советскими диссидентами. Всемерно популяризировалась книга советского диссидента Андрея Амальрика «Доживет ли Советский Союз до 1984 года?» Амальрик исходил из того, что ожидавшаяся им война между СССР и Китаем вызовет волнения среди населения, которые будут подавляться войсками. А это, по его прогнозу, «обострит межнациональную вражду… резко усилит националистические тенденции среди нерусских народов Советского Союза, сначала в Прибалтике, на Кавказе и Украине, затем в Средней Азии и на Волге». Автор полагал, что «во многих случаях партийные руководители различных национальностей могут стать инициаторами таких тенденций». «Падение режима, – предвещал Амальрик, – произойдет примерно между 1980 и 1985 годами». «Демократическое движение, – по словам Амальрика, – будет не в состоянии взять контроль в свои руки и решить проблемы страны». В результате этого «власть перейдет в руки экстремистских элементов и групп, а страна начнет погружаться в анархию, насилие и острую межнациональную ненависть. Границы новых государств, которые станут возникать на территории бывшего Советского Союза, будет чрезвычайно трудно определить».

Эти опубликованные книги лишь отчасти отражали ту прогностическую деятельность, которая велась в советологических центрах. Однако они позволяли понять, что в правящих кругах США, Великобритании и других стран Запада исходят из возможности крупных общественных потрясений в СССР и других социалистических странах в середине 80-х годов, При этом значительную роль в осуществлении дезинтеграции СССР должны были сыграть волнения в социалистических странах Центральной Европы и союзных республиках СССР, во главе которых могли встать местные партийные руководители.

Советологи обращали внимание на тех лиц в советском обществе, которые могли бы сыграть видную роль в грядущих событиях. Пристальное внимание уделялось тем. в ком советологи видели реформаторов, которые могли бы сыграть роль лидеров в процессе дезинтеграции СССР. Советолог Стивен Коэн составлял списки видных публицистов, ученых и других деятелей СССР, которые, по его мнению, были похожи на политических деятелей Венгрии и Чехословакии, сыгравших видные роли в событиях 1956 и 1968 годов.

Под этим же углом особо тщательно изучались сведения о партийных руководителях. В номере американского журнала «Проблемы коммунизма» за июль – август 1979 года Джерри Хаф опубликовал статью «Разрыв в поколениях и проблема преемственности Брежнева». Рассуждая о шансах тех или иных руководителей страны сменить Брежнева, Хаф исходил из вероятности того, что претендентами на пост станут Ю.В. Андропов, К.У. Черненко, В.В. Гришин и М.С. Горбачев. По мнению Хафа, наибольшие шансы имел самый молодой из них – секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев. Автор статьи видел в Горбачеве будущего реформатора. Но советолог затруднялся дать ответ, когда Горбачев придет к власти. То обстоятельство, что в советологических кругах уже с середины 1979 года было обращено внимание на Горбачева как на потенциального первого руководителя СССР, означало, что отныне каждый его шаг, а также каждое событие в жизни близких к нему людей становились предметом пристального внимания и активности государственных служб США.

Изучение всех слоев и течений в советском обществе, а также отдельных видных фигур позволяло державам Запада точно направлять усилия, предпринимаемые ими в ходе «психологической войны». Начавшаяся еще в середине 40-х годов активная антисоветская пропаганда, осуществлявшаяся в эфире, за 40 лет достигла немалых успехов в воздействии на массовое сознание значительной части населения СССР и других социалистических стран. Реальные трудности советской жизни изображались западной пропагандой как непреодолимые и органически присущие социализму. Различные проблемы, касавшиеся сравнительно небольшой части населения (например, задержки с получением виз на постоянный выезд из СССР за границу бывших сотрудников оборонной промышленности), становились темами яростных антисоветских кампаний, в ходе которых социалистическая система изображалась как олицетворение жестокости и антигуманности.

Эта пропаганда сочеталась с активными антисоветскими внешнеполитическими и внешнеэкономическими акциями. Вступление советских войск в Афганистан в конце 1979 года стало поводом для развязывания новых санкций против СССР. Была даже предпринята попытка сорвать Олимпийские игры 1980 года в Москве. В своих попытках расколоть социалистический блок Запад оказывал активную поддержку польскому движению Солидарности в 1980-1981 годах, которое возникло в точном соответствии с прогнозом британских генералов 1978 года.

Наступление на СССР и другие социалистические страны еще более усилилось с начала 1981 года. Пришедший к власти в США в январе 1981 года президент Рональд Рейган объявил Советский Союз «империей зла». Это словосочетание, взятое из популярного тогда боевика «Звездные войны», было дополнено программой «звездных войн» (или СОИ), предусматривавшей выведение из строя советской противоракетной обороны. США и другие страны Запада не скрывали своего намерения сокрушить СССР и его союзников военными, экономическими или политическими средствами или их сочетанием.

Смерть хронически больного Л.И. Брежнева, а затем кончины сменивших его на постах Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Президиума Верховного Совета СССР также тяжело больных Ю.В.Андропова и К.У. Черненко, привели к тому, что в точном соответствии с прогнозом Джерри Хафа во главе партии в марте 1985 года стал секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев, уже известный с 1982 года как ответственное лицо за проведение в жизнь Продовольственной программы.

Задача ускорения развития советской экономики, выдвинутая Горбачевым в апреле 1985 года, получила широкую поддержку в советском народе. Выдвинутые им вскоре лозунги перестройки советского общества на основе демократизации политической жизни страны также пользовались всеобщей поддержкой. Получил поддержку и лозунг «гласности», направленный на прекращения сокрытия различных проблем страны как в настоящем, так и в прошлом. Хотя эти лозунги были не слишком хорошо обоснованы, советские люди видели в «перестройке» и «ускорении» способы решения многих давно насущных проблем. Успехи СССР в годы войны, освоении космоса и другие достижения в науке, технике и промышленности убеждали многих советских людей, что цели, поставленные Горбачевым, отвечают их представлениям о социализме как постоянно эволюционирующем в направлении совершенствования строе.

Однако в первые же годы реализации программ ускорения и перестройки произошли события, словно подтверждающие правильность прогнозов британских генералов. В апреле 1986 года произошел взрыв на Чернобыльской АЭС и радиоактивные осадки выпали на территории Украины и Белоруссии, а в декабре 1986 года в столице Казахстана Алма-Ате произошли волнения, вызванные недовольством избранием первым секретарем ЦК Компартии республики русского Колбина вместо казаха Кунаева. Эти и другие события в стране в значительной степени способствовали внесению нестабильности в жизнь советского общества.

Между тем становилось очевидным, что лозунг ускорения экономического развития не был реализован. Горбачев и его союзники запутывались в осуществлении своей политики. Борьба в руководстве партии вокруг политического курса страны обострялась. Тем временем развязанная под предлогом гласности Горбачевым и Яковлевым кампания по раскрытию «белых пятен» в советской истории обернулась шумной атакой на советское прошлое, изображением его лишь как периода жестоких и несправедливых репрессий, в которых винили исключительно тогдашнее руководство СССР во главе со Сталиным. Таким образом была предпринята попытка усилить поддержку Горбачеву как гаранту от беззаконий. Одновременно кампания по очернению советской истории стала использоваться Горбачевым и его союзниками для устранения своих реальных и возможных соперников в руководстве, обвиняемых в сопротивлении «демократической перестройке». Вслед за исключением их из состава Политбюро и Центрального Комитета КПСС Горбачев и его союзники пошли по пути кардинальной ломки политической и хозяйственной системы СССР. Вместо трудной работы по созданию альтернатив в рамках социалистического строя, Горбачев и его союзники обращались к использованию уже готовых рецептов из идейно-политического арсенала буржуазного общества. Эти действия прикрывались часто повторяемыми Горбачевым и его союзниками лозунгами «Больше демократии!», «Больше социализма!».

Эти действия не приводили к улучшению жизни советских людей, а лишь вносили хаос и неуверенность в завтрашнем дне. Пытаясь поощрить частное предпринимательство, руководство страны открыло путь для теневой экономики, руководители которой были заинтересованы лишь в извлечении легкой спекулятивной прибыли. Их лозунгом стали слова: «Куй железо, пока Горбачев!» «Теневики» скрывали товары, продаваемые по спекулятивным ценам. Одновременно полки государственных магазинов пустели. Недовольство населения росло, а различные демагоги предлагали заведомо нереальные пути выхода под своим руководством. В стране усилились выступления национал-сепаратистов, а в ряде мест произошли межэтнические кровавые столкновения.

Между тем Горбачев терял управление страной. К концу 1990 года ситуация явно вышла из-под контроля. Горбачев осознавал остроту возникшего кризиса. В сентябре 1990 года его помощник Черняев записал в своем дневнике монолог своего шефа: «Толя! Что делать-то? За что ухватиться? У народа отвисает челюсть – куда податься!… Как соединить?» И, однако, Горбачев продолжал храбриться, заявляя: «Я ни о чём не жалею. Раскачал такую страну! Кричат "Хаос! "Полки пустые! ', "Партия разваливается!", "Порядка нет!.." А как иначе? История пока иначе не делается. Как правило, такие большие повороты сопровождаются большой кровью. У нас удалось до сих пор ее избежать… А дефициты и полки пустые… переживем. Нет. Не жалею ни о чем. И не боюсь».

Тем временем Запад усиливал давление на Горбачева, добиваясь от него отступления СССР на международной арене. Значительную роль в ухудшении экономического положения в СССР сыграло резкое падение цен на нефть и вызванное им сокращение доходов страны от продажи нефти. Одновременно Запад активизировал помощь силам внутри СССР и социалистических стран, выступавших против социалистических порядков. Эти действия во многом способствовали крушению социализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы и демонтаж организации Варшавского договора.

Смена строя в этих странах, за исключением Румынии, везде происходила бескровно, а потому эти государственные перевороты называли бархатными революциями. Хотя ПАСЕ изображает тогдашние общественные порядки в странах Центральной и Юго-Восточной Европы тираническими, в подавляющем большинстве этих стран их правительства не прибегали к насилию в попытках удержать власть в своих руках.

Несмотря на происходившие события в соседних странах и став свидетелями кризиса перестройки, многие советские люди еще не подозревали, что Горбачев, а также руководители союзных республик (Ельцин и другие) готовы пойти на ликвидацию социалистического строя и СССР. Когда был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) и возникло противостояние между ним и руководством Российской Федерации во главе с Б.Н. Ельциным, многие советские люди плохо понимали смысл происходивших событий. Например, те, кто 19 августа 1991 года пришел к стенам Верховного Совета РСФСР, не знали, что танки, прибывшие к стенам Белого дома, были вызваны Ельциным, а потому старались остановить их. Когда же по распоряжению Министерства обороны СССР танки были отозваны с тем, чтобы лишить Белый дом надежной охраны, «защитники Белого дома» радостно провожали танкистов, считая, что ими одержана победа. Кукловоды разыгрывавшегося спектакля не удосужились объяснить актерам массовки суть разыгрывавшихся сцен. По сути, людей использовали в роли Иванушек-дурачков, которые заливались слезами на свадьбе и кричали на похоронах: «Таскать вам не перетаскать!»

Уход ГКЧП с политической сцены после 2,5 суток его существования сопровождалось шумной пропагандой о «победе народной революции». Ясно, что никакой победы «защитниками Белого дома» не было одержано, хотя бы потому, что они не достигли успеха, которым обычно гордятся участники победоносных революционных восстаний. Простояв 2,5 дня возле здания Верховного Совета РСФСР, они не овладели ни одним государственным учреждением столицы (телефон, телеграф, банк и т. д.). Их «оборона» Белого дома оказалась бессмысленной, так как никаких попыток штурма этого здания не было предпринято.

Люди, собравшиеся в те дни возле Верховного Совета, не были представителями ни советского народа, ни столичного населения. Поэтому это собрание нельзя было назвать народным. Все последующие события показали, что заявления о революции прикрывали верхушечный переворот, который совершало правительство РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным против советского правительства, представленного в ГКЧП вице-президентом СССР Янаевым, председателем Кабинета министров СССР Павловым, силовыми министрами СССР. Незаконный арест членов ГКЧП и некоторых других лиц из высшего руководства страны свидетельствовал о мятеже сепаратистов против Союзного правительства.

В то же время заявления о том, что в стране победила народная революция, которые беспрерывно распространялись в те дни в средствах массовой информации, отражали позитивное отношение народа к понятию «революция». Ведь в течение 70 с лишним лет советские люди привыкли отмечать ежегодно день Великой Октябрьской социалистической революции. Положительное отношение к революции закреплялось названиями городов, улиц, площадей, связанных с революциями 1905 года и 1917 года, памятников в честь вождей и героев этих революций, многочисленными историко-революционными фильмами и книгами. Даже те советские люди, которые поддержали переворот Ельцина, не подозревали, что они выступили на стороне не революции, а контрреволюции.

Подавляющее большинство советских людей, пассивно или активно принявших государственный переворот 22 августа 1991 года, не замечали, что он носит не народный, а антинародный характер. Между тем уже в первые часы после начала мятежа Ельцина и его сторонников стало ясно, кто в наибольшей степени заинтересован в победе над советским правительством. В первые же часы после создания ГКЧП на улицу вышли брокеры созданных при Горбачеве первых бирж. Шествуя во главе с «новым капиталистом» Н. Боровым, они пронесли громадное трехцветное полотнище. После провозглашения в апреле 1918 года красного стяга официальным флагом России бело-сине-красный триколор был впервые поднят как знамя мятежа против центральной власти белыми войсками. Затем триколор использовался гитлеровцами в армии Власова. Третий раз в истории XX века триколор стал знаменем мятежа против советской власти в 1991 году. Активную поддержку мятежникам оказывал Запад. Американское посольство даже предлагало Ельцину политическое убежище.

Хотя Ельцин и его сторонники уверяли, что они выступают в защиту конституции и законности, одной из первых жертв контрреволюционного переворота в СССР стала законность. Вслед за беззаконными арестами членов советского правительства и ряда руководителей КПСС последовали аресты руководителей компартий в прибалтийских странах, беззаконное запрещение Ельциным деятельности КПСС, а также запрет КПСС в ряде союзных республик, закрытие газет «Правда», «Советская Россия» и ряда других. На заседании Верховного Совета СССР поэт Евгений Евтушенко зачитывал фамилии тех, кто поддержал ГКЧП в открытом письме. Травля сторонников законной власти приняла такие масштабы, что целый ряд лиц, включая министра внутренних дел СССР Б.К. Пуго, начальника Генерального штаба Ахромеева, покончили жизнь самоубийством.

Ныне авторы резолюции ПАСЕ стараются уверить, что 15 лет назад победители над советской властью упустили возможность судить советский строй. Однако это не так. Несмотря на тщательные приготовления к расправе над КПСС и давление властей, попытки осудить советскую историю в ходе слушаний в Конституционном Суде в 1992 году провалились. Хотя представители правительства старались доказать преступность деятельности коммунистов на протяжении всей советской истории, выяснилось отсутствие каких бы то ни было оснований для таких обвинений коммунистов и советской власти. Конституционный Суд принял решение о незаконности запрета Коммунистической партии.

Провалились и попытки судить арестованных в августе 1991 года руководителей советского правительства. Опасаясь, что такой процесс может превратиться в суд над его организаторами, власти поспешили амнистировать членов ГКЧП. Однако генерал армии Варенников отказался от амнистии и пошел на суд, который полностью оправдал его.

В то же время беззакония «августовских победителей» подготовили почву для Беловежского сговора и противозаконного роспуска СССР в декабре 1991 года вопреки воле подавляющего большинства советских людей, проголосовавших 17 марта 1991 года в ходе всенародного референдума за сохранение СССР. За беззаконным роспуском Верховного Совета РСФСР Ельциным 21 сентября 1993 года последовала кровавая расправа со сторонниками конституционной советской власти 3-4 октября 1993 года. Коррупция во всех звеньях управления, безудержная преступность, по масштабам которой Россия вышла на одно из первых мест в мире, свидетельствовали о разгуле беззакония в стране.

Радостные возгласы о «победе народной революции» прикрывали грандиозное поражение народов нашей страны. За «триумф демократии», как стали называть арест членов ГКЧП, народ заплатил распадом СССР, экономическим крахом производства, межнациональными распрями, унесшими сотни тысяч жертв, разрушением систем образования и здравоохранения, деградацией науки и культуры. Мощная советская армия, защищавшая страну и ее союзников, оказывавшая помощь народам – жертвам агрессии, оказалась в состоянии тяжелого кризиса. Россия и другие независимые государства двинулись по пути превращения во второстепенные сырьевые придатки развитых капиталистических стран.

Распад СССР привел к дальнейшему обострению межнациональных конфликтов, жертвами которых в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, Нагорном Карабахе и других местах стали сотни тысяч человек. Миллионы людей, спасаясь от гибели, спешно покидали родные места, нередко бросая дома и свое имущество. Они превращались в бездомных, нищих изгнанников.

Распад СССР сопровождался воцарением произвола в ряде вновь образованных независимых государств. Принципы равноправия, в том числе национального, грубо попирались, особенно в прибалтийских странах. Русскоговорящее население в Прибалтике стало объектом грубой дискриминации. Это не мешало руководству прибалтийских стран постоянно твердить о нарушении прав человека в советское время, а затем принять активное участие в подготовке резолюции ПАСЕ.

События, приведшие к ликвидации советского строя и распаду СССР, неизменно встречались с восторгом на Западе. Запад мог торжествовать: прогнозы Амальрика и британских генералов были реализованы. Президент США Джордж Буш-старший откровенно объявил о том, что его страна выиграла холодную войну. В то же время ни одно из беззаконных деяний контрреволюционного режима, включая кровавую расправу в Москве 3-4 октября 1993 года, не было подвергнуто осуждению теми, кто призывает теперь осудить советскую власть.

 

Краткие выводы

Несмотря на огромные трудности, связанные с чудовищными разрушениями и уничтожением значительной части трудоспособного населения в ходе войны, советская страна сумела восстановить разоренное хозяйство и продолжить ускоренное развитие. Однако новым, серьезным препятствием на пути своего развития стали действия стран Запада, развязавших холодную войну против СССР. В ходе холодной войны враги коммунизма и социалистических стран постоянно прилагали усилия для поощрения подрывной деятельности в СССР и союзных с ним стран, с целью свержения существующих в них правительств и изменения политического строя. С помощью радиостанций и других средств пропаганды против социалистического строя велась клеветническая кампания, основные положения которой сейчас взяты на вооружение в резолюции ПАСЕ. И все же, несмотря на то, что Советской стране пришлось тратить значительные усилия на создание ракетно-ядерного щита и других средств обороны, ее послевоенная история ознаменовалась новыми достижениями в экономическом, научно-техническом, социальном и культурном развитии.

Достижения СССР стали примером для многих стран мира. В своей внешнеполитической деятельности СССР отстаивал дело мира, а также интересы народов, страдавших от колониализма, расизма и их последствий. В рамках ООН и его специализированных организаций СССР добился принятия многих норм международного права, отражающих требования большинства населения планеты. Все подобные международные правовые документы, принятые в ООН и ее специализированных учреждениях, были скреплены подписями советских представителей или одобрены ими. Провозглашение Советского Союза преступным государством поставит под сомнение их правомочность. Попытки объявить строй, существовавший в СССР, преступным неизбежно привели бы к аннулированию демократических завоеваний народов, достигнутых по примеру СССР или по его инициативе.

Кризис советской общественной системы в СССР не был следствием всенародного выступления против него, а порождением целого ряда причин, которые советские люди надеялись устранить без разрушения советского строя и ликвидации СССР. Крушение советского строя и СССР стало следствием государственного переворота, в организации которого сыграли большую роль усилия держав Запада. Этот переворот получил полную поддержку со стороны ведущих стран Запада.