«…И душа, и мысли» — Культурная Олимпиада

Цитата из произведения классика вполне могла бы стать неофициальным девизом Культурной Олимпиады. В основу философии олимпизма заложена идея гармоничного развития человека: тренировка тела сочетается с развитием интеллекта и духа. Олимпийская хартия гласит: «Олимпизм представляет собой философию жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинства тела, воли и разума». Еще на Олимпиадах в Древней Греции художники рисовали портреты участников состязаний, скульпторы увековечивали их в мраморе, а поэты — декламировали в их честь стихи.

По правилам МОК, город — устроитель Олимпийских игр накануне и во время Олимпиады проводит еще и Культурную Олимпиаду — серию культурно-художественных мероприятий. Организуются самые разнообразные представления: оперные, балетные, театральные постановки, концерты, демонстрируется кино, открываются художественные выставки. Каждый оргкомитет по-своему подходит к воплощению художественной концепции Олимпиады, темы и продолжительность культурных событий варьируются от Игр к Играм. На мой взгляд, наиболее фундаментальная Культурная Олимпиада предваряла Игры в Пекине в 2008 году. Только на изучение содержания программы могло уйти не менее двух часов!

Культурные мероприятия Олимпиады призваны приобщить ее участников к прекрасному, объединить их на основе олимпийских ценностей, кроме того, показать оригинальность устроителей и продемонстрировать уникальность и многообразие культуры принимающей страны. Программа объявляется на интернет-странице оргкомитета.

Я не раз была в Афинском Акрополе, и меня всегда поражала сохранившаяся там удивительная постройка — Одеон Герода Аттического. Это классический древний театр, в который сегодня можно попасть только во время представлений. Мне очень хотелось там побывать. И вот мечта сбылась! В один из вечеров 2004 года после рабочей смены я сижу в древнем театре, построенном во II веке до рождества Христова! Спасибо Культурной Олимпиаде. Несмотря на жаркую южную ночь, музыканты греческого симфонического оркестра одеты в строгие черно-белые костюмы, застегнутые на все пуговицы. Они резко контрастируют с античными желто-белыми стенами театра, сохранившимися в изумительном состоянии. Мы — в самом сердце Афин. Запрокидываю голову вверх — а на небе лишь луна и звездная аттическая ночь, теплый ветер играет волосами. На сцене — ни одного микрофона. Несмотря на отсутствие стен и крыши, акустика просто фантастическая! Древние греки знали толк в строительстве амфитеатров. Каждый звук доходит даже до последних рядов. Тем временем оркестр исполняет сценическую кантату Карла Орфа «Кармина Бурана». У меня мурашки бегут по коже от столь трагически-пронзительной музыки. И сегодня, несколько лет спустя, я помню то исполнение, словно оно было вчера.

Находясь под большим впечатлением, я откладываю билет, чтобы сохранить его как воспоминание (все, связанное с Олимпиадой, представляло тогда для меня историческую ценность!), и вдруг замечаю, что это билет на совсем другое представление. Буквы греческого алфавита свидетельствуют о том, что в это самое время меня ожидали на комедии «Плутос» Аристофана в древнем театре города Эпидавр. Как мне позднее объяснили, это находилось в четырех часах езды от Афин. Ни я, ни контролер на входе в Одеон этого не заметили. Остается прибавить — к счастью!

Два года спустя мы наслаждались живописью на выставке картин Леонардо да Винчи в рамках культурной программы туринской Олимпиады. А в 2010 году Ульяна Лопаткина завораживает и пленяет канадскую публику виртуозным танцем в «Кармен-сюите» во время Культурной Олимпиады в Ванкувере. Когда выступает прима Мариинского театра, боишься ненароком пропустить ее малейшее движение, поворот головы или взгляд. Она парит над сценой, словно в невесомости. Смотреть «на одном дыхании» — это как раз про Ульяну Лопаткину. «Невероятно! Потрясающе! Браво!» — доносится английский шепот из разных уголков зала. У одной зрительницы наворачиваются слезы. А оркестр под управлением прославленного Юрия Башмета делает вечер незабываемым. Едва ли такая возможность представилась бы мне дома.

На мой взгляд, культурный фестиваль довольно органично вписался в концепцию и программу Игр. Культурная программа делает пребывание в олимпийской столице насыщенным и разно-образным. Выбор мероприятий настолько широк, что каждый может найти что-то по душе. Необязательно заставлять себя идти в музей или оперу, чтобы потом сказать друзьям: «Да, я там был». Для чего приобщение к культуре «для галочки»? Но, если вдруг у вас останется свободное время, посмотрите афишу культурной программы. Вполне вероятно, хотя бы что-то привлечет ваше внимание, а это значит, ваша олимпийская картина воспоминаний отметится еще одним ярким штрихом.

 

Стрижка овец под знаком пяти олимпийских колец?

Весьма эксцентричную идею включить соревнования по стрижке овец в программу летних Олимпийских игр недавно высказали фермеры из Новой Зеландии. Государственный спортивный фонд Новой Зеландии уже признал стрижку овец видом спорта, в стране регулярно проводятся национальные чемпионаты, а в 1977 году впервые состоялось состязание на первенство планеты. Новозеландские животноводы убеждены, что за этим «видом спорта» будущее и пора его выводить в массы.

Есть ли шансы на успех у новозеландских фермеров? Будут ли спустя некоторые время овцы стричься под знаком пяти олимпийских колец? Ведь если совершить экскурс в прошлое, можно узнать, что в разные времена самые необычные виды спорта были частью олимпийской программы. Так, Игры в Париже в 1900 году не обошлись без кровопролития. Это был первый и последний раз, когда во время соревнований были намеренно убиты животные. Перед участниками выпускали голубей, и задачей спортсменов было застрелить как можно больше птиц. Если было убито меньше двух, участник тут же выбывал из гонки. В целом было застрелено около трехсот голубей, и место проведения соревнований превратилось в бойню.

Право именоваться олимпийским видом спорта в разное время выпадало перетягиванию каната, дуэли на пистолетах, водно-моторному спорту, лазанью по канату, прыжкам в высоту на лошади. Но со временем все они были исключены из программы.

Какие же еще экстраординарные «виды спорта» наравне со стрижкой овец могли бы стать олимпийскими? Осмелюсь высказать следующие предположения.

Страна — производительница телефонов «Нокиа» не знает, куда девать лишнюю продукцию. Наверное, это была одна из причин, побудивших финнов проводить состязания по метанию портативных аппаратов. С 2000 года в Финляндии проводятся чемпионаты мира по этому «виду спорта». Организаторы утверждают, что у некоторых участников уже сформировались определенные спортивные предпочтения в отношении ведущих брендов. Немалую роль при выборе телефона для метания играют его вес, а также дизайн, размер и цвет. Однако как цвет аппарата может помочь ему пролететь дополнительные несколько метров, остается загадкой. И, наконец, какой, вы думаете, назначен приз за первое место? Правильно! Новый мобильный телефон!

Поговорку «своя ноша не тянет» каждый год берутся проверять на правдивость участники чемпионата мира по переноске жен. И снова финны — лидеры по изобретательности, так как и этот «вид спорта» родился именно в Финляндии. Принять участие в соревнованиях может любая пара: «носильщик»-муж должен в кратчайший срок преодолеть дистанцию в 253,5 м с женой на плечах. Приз — муж получает столько пива, сколько весила его «ноша», а если учесть, что согласно правилам минимальный вес жены — 49 кг, то и самому мужу может потребоваться помощь в доставке приза домой.

Шахматы и бокс — уже давно признанные виды спорта. Бокс многие годы входит в олимпийскую программу. Но только лишь демонстрировать интеллектуальные способности уже недостаточно, так же, впрочем, как и физическое превосходство. Так появился шахматный бокс или шахбокс — гибрид двух видов спорта. Девиз Международной федерации шахбокса гласит: «Бьются на ринге, войны ведут на шахматной доске». Соревнование длится 11 раундов: 6 раундов шахмат и 5 раундов бокса попеременно. Шахматная доска устанавливается прямо на боксерском ринге. При выигрыше в одной из дисциплин (мат в шахматах, нокаут в боксе) поединок сразу же прекращается. Шахбоксеры утверждают, что переключиться с физической борьбы на умственную крайне трудно не в последнюю очередь из-за необходимости как можно быстрее восстановить дыхание. В этом смысле можно сравнить шахбокс с биатлоном, где после физически изматывающей интенсивной гонки лыжники должны еще и метко стрелять. Уже проводятся чемпионаты мира по шахбоксу, и организаторы открыто заявляют о своих олимпийских амбициях.

Кто из нас в детстве хоть раз не дрался подушками? Однако для прекраснейших представителей человечества это не просто забава, а серьезный «вид спорта». Первый чемпионат мира по боям подушками состоялся в Нью-Йорке в 2011 году, к участию с соревнованиях были допущены только женщины. Каждый матч длился два раунда по две минуты. Очки начислялись за удары по телу и голове соперницы. Чемпионка мира по бою подушками — звучит? Чем не тема для разговора на собеседовании по устройству на работу?

Английское графство Глостершир ежегодно устраивает чемпионат мира по катанию сыра. История этой традиции насчитывает уже более двух веков. Суть соревнования заключается в погоне за головкой сыра, за которой с горы кубарем катятся участники. Первый, кто догнал головку у подножия склона, и получает этот сыр в качестве приза. Но не все так просто! Головка сыра быстро «разгоняется» и может набирать скорость до 112 км в час, достаточную для того, чтобы сбить с ног или даже поранить участников. Но бесстрашных катателей сыра так просто не напугать! Соревнование только набирает популярность с годами.

Хоккей очень популярен в России. А если немного изменить правила игры? Что будет, если перенести место действия с катка под воду? Эта идея впервые пришла в голову Алану Блейку (Alan Blake), английскому инструктору по дайвингу, в 1954 году. Сегодня шайбу под водой гоняют во многих странах, особенно этим увлекаются в Великобритании, Австралии, Канаде, Новой Зеландии, Южной Африке, США и некоторых других странах. (В Австрии даже проходили соревнования по подледному хоккею. Игроки старались забить шайбу по внутренней стороне льда! Обошлись они без аквалангов и выплывали на поверхность за глотком воздуха каждые 30 секунд к специальному отверстию-проруби. Зрители наблюдали за экстремальным турниром с помощью телеэкрана.) Огромный плюс этого вида спорта состоит в том, что затраты на экипировку минимальны — соревнования по подводному хоккею проводятся лишь в маске и ластах в разных бассейнах мира. А главное, в отличие от того, что бывает на обычном хоккее, травмы, падения и столкновения — исключены! Этот спорт рассчитан на людей всех возрастов и любой физической подготовки, ведь под водой все находятся примерно в одинаковых условиях.

Смесь акробатики, боевых искусств и бега называется паркуром (от французского le parkour — «полоса препятствий»). Это дисциплина, философия которой гласит, что нет границ — есть лишь препятствия. Трейсер (человек, прокладывающий путь) при передвижении по каменным джунглям использует непротоптанные дороги, чтобы попасть из пункта А в пункт Б. Он движется так, как ему нравится, а не так, как это принято делать. Суть паркура состоит в движении и преодолении различных препятствий, например зданий, перил, стен, крыш. На сегодня паркур популярен среди любителей экстремального спорта в разных странах, включая Россию.

При упоминании об этом новом виде спорта мне невольно вспоминается известная фраза «можно и зайца научить курить». Такими «зайцами» для жителей США стали собаки, которых они решили научить серфингу. С 2006 года в Калифорнии ежегодно проходят соревнования по серфингу среди собак. «Оседлать» волну четвероногим спортсменам обычно помогают хозяева. Судьи оценивают длительность выступления, высоту волны, маневры, степень доверия собаки хозяину. Все вырученные средства идут на благотворительные цели в организации помощи животным.

Счет в уме. В 2012 году немецкие школьники выиграли в Чемпионате мира среди детей и юношей по решению математических примеров в уме. Умение вычислять корень из 7 533 198 436 за 14 секунд не может не вызывать восхищение и не волновать даже исключительно гуманитарные умы! Особенный интерес представляет то, как зрители будут наблюдать за участниками и болеть за них, если действия расчетов на экран дисплея вывести невозможно?

И снова о кулинарии. «Каякинг» (лодочное плавание) в гигантских полых тыквах популярен в Северной Америке и объединяет не только фермеров, но и всех любителей физической активности. Самое сложное — это проплыть дистанцию, используя весла, не перевернувшись при этом со своим «судном» несколько раз. Тыквы, как можно себе представить, не особенно напоминают каяки (эскимосские лодки), поэтому очень высока вероятность того, что «спортсмены» будут просто кружиться на воде вокруг своей оси. Но, однажды наловчившись, можно найти с тыквой «общий язык» и все-таки осилить дистанцию. Если бы не было таких хеппи-эндов, то соревнования по тыквенному каякингу не проводились бы.

Велобол — футбол на велосипедах, командная игра в мяч с помощью велосипедного колеса. Это исключительно мужской вид спорта. Цель игры состоит в том, чтобы поразить ворота соперника, используя удары по мячу передним и задним колесами велосипеда, а также с помощью головы и туловища. Чемпионаты мира проводятся с 1930 года.

Что же должно произойти, чтобы определенный вид спорта стал олимпийским? Кто принимает это решение?

Для включения в программу Олимпийских игр вид спорта должен соответствовать ряду требований. В целом МОК разработал ряд оценочных критерия, включенных в следующие восемь разделов.

История и традиция спорта.

Универсальность.

Популярность.

Образ — окружающая среда.

Здоровье спортсменов.

Развитие международной федерации данного вида спорта.

Финансовый аспект.

Вопросы общего характера.

Каждый из разделов включает в себя ряд критериев. Так, например, когда речь идет о популярности вида спорта, имеются в виду следующие требования.

Данный вид спорта должен иметь широкое международное признание. Для летних Игр — вид спорта должен быть распространен не менее чем в 75 странах на 4 континентах для мужчин и не менее чем в 40 странах на 3 континентах для женщин.

Для зимних Игр — вид спорта должен иметь место не менее чем в 25 странах на 3 континентах.

Перед включением в олимпийскую программу по данному виду спорта должны пройти как минимум два чемпионата мира или континента.

Помимо этого, международная спортивная федерация, руководящая данным видом спорта, должна признавать Всемирный антидопинговый кодекс и выполнять требования Всемирного антидопингового агентства. А также вид спорта должен полностью «полагаться» на физическую силу спортсмена, то есть механическая сила запрещена в любой форме. Новый вид спорта включается в программу не менее чем за семь лет до Олимпийских игр, на которых он будет представлен.

В завершение попытаемся оценить шансы новозеландских фермеров поднять свой «вид спорта» на невиданные ныне высоты. С формальной точки зрения он набирает все больше очков по критерию «популярность». В настоящее время большая часть англоязычных стран — Великобритания, Южная Африка, Ирландия, Австралия — принимает участие в чемпионатах мира по стрижке овец. Однако этого пока недостаточно, это соответствие всего лишь одному из требований МОК. Хотя, если животноводы объединят свои усилия в этом направлении, кто знает, может быть, через несколько десятилетий и будут вручаться золотые медали самым умелым овечьим стригалям? Ведь не зря же существует выражение «невозможное возможно»!

 

Штаб-квартира штаб-квартир

Лозанна — единственный город в мире, имеющий право именоваться олимпийской столицей. Об этом даже свидетельствует здание вокзала, фасад которого украшен олимпийскими кольцами. Другие города даже и не пытаются спорить. Этим почетным титулом Лозанну наградил в 1994 году, в год столетия основания МОК, его президент Хуан Антонио Самаранч (Juan Antonio Samaranch).

Переезд МОК из Парижа в столицу швейцарского франкоязычного кантона Во произвел эффект снежного кома: различные международные спортивные федерации стали выбирать Лозанну в качестве штаб-квартиры. На сегодняшний день кантон Во «приютил» около пятидесяти международных спортивных федераций и других спортивных организаций. Большая часть из них базируется в Лозанне или недалеко от нее.

Помимо многочисленных спортивных организаций Швейцарию считают своим домом ООН (Организация Объединенных Наций), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), ВТО (Всемирная торговая организация), МОТ (Международная организация труда), Красный Крест и десятки других. По какой же причине многочисленные международные организации останавливают свой выбор на Швейцарии?

Причин этих несколько.

1. Нейтралитет. До последнего времени Швейцария, где расположен по численности второй после Нью-Йорка офис ООН, даже не являлась ее членом, дабы не скомпрометировать свой нейтралитет. Только в 2002 году Швейцария одной из последних вступила в ряды членов ООН, став 190-й по счету присоединившейся страной. Также весьма известен факт, что во время обеих мировых войн в XX веке эта страна подчеркнуто сохраняла свою независимость.

2. Правительство не вмешивается излишне в деятельность международных организаций. Верховенство закона в Швейцарии возведено в ранг религии.

3. Швейцарский Гражданский кодекс, регулирующий деятельность ассоциаций (которыми являются многие международные спортивные организации), либерален и гибок в отношении их работы. Так, к примеру, при создании ассоциации не требуется разрешения властей, а регистрация в реестре не является обязательной. Для того чтобы образовать новую ассоциацию, достаточно трех человек.

4. «Кластерный эффект». Для международных спортивных федераций еще одной причиной для переезда в кантон Во является тот факт, что здесь базируется МОК.

5. Швейцарская система налогообложения является одной из самых гибких в Европе.

Мы назвали некоторые из основных причин привлекательности Швейцарии для международных организаций. Конечно, к ним также можно прибавить центральное географическое расположение этой страны в Европе, политическую стабильность, устойчивость швейцарского франка, благоприятный деловой климат.

 

Загадка восточноафриканских бегунов

Если вы следите за соревнованиями по легкой атлетике, то могли бы заметить, что в этом виде спорта уже на протяжении десятилетий четко прослеживается определенная тенденция — восточноафриканским спортсменам нет равных в забегах на длинные дистанции. Только одна страна в мире дала столько бегунов мирового уровня — Кения.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему бегуны из Африки уже долгие годы не сходят с пьедестала почета на Олимпийских играх? Почему спортсмены именно с этого континента? В чем их секрет? А вот многие ученые задумывались над этим, и на этот счет есть несколько гипотез. Первая — экономическая: бегство от нищеты. Большинство кенийских спортсменов происходят из бедных семей. Огромная часть населения вынуждена жить почти на два доллара в день, поэтому кому-то единственным выходом из полного безденежья видится возможность в спорте заработать состояние и подняться по социальной лестнице.

Вторая гипотеза историческая. Африка — старейший континент и, согласно некоторым теориям, место, откуда произошел современный человек — хомо сапиенс. Быстрый бег для передачи сообщений или во время охоты — это неотъемлемая часть повседневной жизни аборигенов. Скорость и выносливость даны африканцам природой. Но не будем забывать, что аборигены проживают не только в Африке, но и, к примеру, в Австралии. Почему же тогда африканские аборигены имеют преимущество над австралийскими?

Третье объяснение географическое. Некоторые ученые склонны утверждать, что проживание большинства бегунов на высоте более 2000 м над уровнем моря повышает их способность к потреблению кислорода. На этой высоте повышается содержание красных кровяных телец, отвечающих за перенос кислорода к мышцам. Однако условия проживания на такой высоте доступны не только восточноафриканским спортсменам, но и тем, что живут в Мексике, Андах и некоторых частях Центральной Азии, так что высота — не ключ к разрешению загадки.

Но ученые так просто не сдаются и высказали еще одну гипотезу — особые гены? Тогда почему же нескольких побед в марафонах удалось достичь британской легкоатлетке Поле Рэдклифф (Paula Radcliffe), которая родом не из Восточной Африки? И почему в таком случае победоносные выступления россиян, канадцев, шведов, чехов в хоккее не объясняют генной особенностью?

Стереотип об абсолютном превосходстве восточноафриканских бегунов настолько силен, что спортсменам других рас бывает трудно его преодолеть. Как бы то ни было, различные гипотезы продолжают появляться, загадка успеха восточноафриканских бегунов продолжает оставаться одной из интереснейших нераскрытых тайн в мире международного спорта.

 

Предсказатель медалей

Что мне всегда нравилось в экономике и математике, так это безграничные прикладные возможности этих наук. Математика вскрывает красоту и нематематических явлений, обнаруживает неожиданные следствия и сложные связи в мире, подчеркивает их логику. Проявления математики можно найти в любой сфере жизни. В природе — это принцип золотого сечения, описание полета птиц с помощью графиков алгебраических уравнений, след от ящерицы как линия тригонометрической функции. В музыке — учение Пифагора о числовой гармонии (неотрывность музыкальных интервалов от числа и, как результат, гармоничные и негармоничные интервалы). В живописи — математические расчеты при композиции, теория перспективы Леонардо да Винчи (математический подход в его картине «Тайная вечеря»). Математика занимает свое законное место также в архитектуре, фотографии и многих других областях человеческой деятельности. Мой школьный учитель математики, влюбленный в свое дело, не раз говорил с улыбкой на уроках: «Какая красивая функция! Просто загляденье!» Прикладная математика помогает объяснить неосязаемое, узреть невидимое, обнаружить воплощение гармонии, упорядочить вещи.

Спорт не является исключением. Нередко при обнародовании «медального прогноза» государства ориентируются на мастерство и талант участников состязаний в каждом виде спорта, то есть примерно представляют себе, каковы шансы того или иного спортсмена по сравнению с его конкурентами. Американские профессора-экономисты Эндрю Бернард (Andrew Bernard) и Меган Бассе (Meghan Busse) пошли дальше и разработали методику оценки спортивного потенциала стран. По мнению экономистов, при изучении ряда факторов можно определить и прогнозировать олимпийский успех страны. Эти факторы следующие: численность населения (у более крупных стран с многочисленным населением имеется выбор и больше возможностей вырастить потенциальных олимпийских спортсменов), ВВП на душу населения (развитие олимпийских талантов требует инвестиций в людей и создания необходимых условий), эффект домашнего поля (правительство бросает дополнительные силы на мобилизацию ресурсов) и прошлые спортивные заслуги страны (олимпийские чемпионы могут выступать на нескольких Играх). Таким образом, используя эту формулу, вы сами можете попробовать прогнозировать результаты выступления любой страны на Олимпиаде в Сочи, а затем проверить эффективность расчетов.

Модель была впервые применена для прогнозирования результатов Игр в Сиднее в 2000 году. Можно отметить, что расчеты оказались достаточно точными. Спортивные успехи США (97 медалей) и Франции (38 медалей) были предсказаны со 100 %-ной точностью. Погрешность в расчетах относительно Чехии, Дании, Венгрии, Италии, Японии, Казахстана, Новой Зеландии, Северной Кореи, Южной Африки и Швейцарии составила всего 1 медаль. Большой разрыв, правда, наблюдался в цифрах относительно России: при прогнозе 59 медалей Россия завоевала 88.

Экономисты из инвестиционно-банковской компании «Голдман Сакс» (Goldman Sachs) утверждают, что определенные вида спорта более тесно связаны с такими факторами, как ВВП на душу населения и преимущество домашнего поля. Для гребного спорта, например, требуются лодка, весла, эллинг (помещение для хранения и ремонта лодки и инвентаря), и для низкодоходных стран этот вид спорта может быть более затратным, чем другие. Занятия легкой атлетикой, напротив, не требуют таких вложений, необходимы лишь кроссовки и место для бега. Экономисты проанализировали показатели в двадцати восьми видах спорта и пришли к выводу, что велоспорт, дзюдо, гребной спорт и плавание в большей степени выигрывают от увеличения коэффициента ВВП на душу населения, чем другие дисциплины. Эти же виды спорта — велоспорт, гребля, плавание, а также гимнастика, парусный спорт и борьба — приносят больше наград на домашнем поле. Кроме того, олимпийский успех определяется культурными традициями страны, ее демографическими и географическими особенностями.

А вообще, когда я читаю новости под неофициальным девизом «догнать и перегнать», мне кажется, будто все давно забыли одно из положений Олимпийской хартии, которое гласит: «Олимпийские игры — это соревнования в индивидуальных или командных видах спорта среди спортсменов, но не среди стран». А барон Пьер де Кубертен говорил: «Главное — не победа, а участие». Как можно считать олимпийский успех страны только по золотым медалям? Как обидно должно быть спортсменам, завоевавшим серебро и бронзу! Мне всегда хочется ответить на подобные «золотые» зачеты: попробуйте сначала сами войти в тройку сильнейших мира! Попробуйте это сделать после многих лет тяжелейшей работы, самопожертвований, изнурительных тренировок, травм, психологического стресса, при полном отсутствии гарантии на победу!

 

За двумя зайцами

Каждый раз, когда приближается очередная Олимпиада, представители СМИ страны, принимающей Игры, начинают скрупулезно подсчитывать каждый доллар/фунт/драхму/рубль и так далее, потраченные на строительство олимпийских объектов и подготовку к событию в целом. Не первый год ведутся споры, оправдывает ли себя Олимпиада в экономическом плане? Стоит ли «вливать» миллионы долларов в возведение гигантских стадионов, спортивных площадок и сооружений, которые, возможно, будут использоваться не по назначению по прошествии олимпийской лихорадки? Непомерно раздутый бюджет (который, как показывает практика, почти всегда увеличивается уже после присвоения стране права провести игры) ради шестнадцати дней «спортивного пиршества»? В условиях экономического кризиса? А почему бы государству не потратить эти средства на пенсии, зарплаты бюджетникам, выплаты льготникам и так далее? Почему предпочтение отдается спорту?

На мой взгляд, сколько долго будут проходить спортивные мегасоревнования, столько и будут длиться эти дискуссии. И это нормально. СМИ должны заставлять государство задумываться о главном, напоминать о «болевых точках», заставлять давать ответы на неприятные вопросы, а общество должно контролировать деятельность государства, требовать от него подотчетности.

Вместе с тем Олимпиада уже давно переросла статус чисто спортивного мероприятия и никак не может дистанцироваться от политики. МОК — это не просто спортивная организация, но влиятельный мировой институт, действия которого так или иначе влияют на геополитическую ситуацию в мире. 204 страны принимали участие в Олимпиаде в Лондоне в 2012 году, а это больше, чем количество государств — членов ООН.

Хотя МОК и старается всячески разграничить эти две сферы — спорт и политику, — но, учитывая масштаб Игр, вовлеченность огромного количества «игроков», будь то компании — спонсоры Игр, политики, призывающие МОК выбрать их страну в качестве хозяйки Игр, или протестные движения, — такое разграничение не вполне можно сделать. Затушевать политическую окрас-ку спортивных соревнований не удается ни на государственном, ни на индивидуальном уровнях их восприятия. Как-то раз на выступлении болгарского фигуриста, получившего низкие оценки, болельщики стали протестовать против мнения судей — свистеть и шуметь. Фраза, в этот момент произнесенная за моей спиной, как мне подумалось, могла принадлежать и моим соотечественникам: «Когда православные выступают, их сразу зажимают!» Евгений Плющенко, за несколько минут до этого безупречно исполнивший свою программу, получил высокие баллы, и к оценке его выступления претензий не было. Но солидарность со славянскими соседями заставила болельщиков требовать высших баллов и для болгарского спортсмена.

Защитники природы критикуют Олимпиады, считая, что они причиняют вред окружающей среде и способствуют климатическим изменениям, в частности потеплению климата из-за парниковых газов.

Сухая статистика действительно может подтолкнуть к такой точке зрения. Оргкомитет лондонских Игр-2012 подсчитал, что если 2 миллиарда зрителей будут смотреть Олимпиаду в Лондоне по телевидению два часа в день на протяжении трех недель, то в результате работы техники выбросы углекислого газа в атмосферу составят более миллиона тонн. И это даже с учетом использования современных экономичных телевизоров.

Общий объем выбросов углекислого газа, по предварительным расчетам, должен был составить 3,4 миллиона тонн. Большая часть из них пришлась на подготовительный, доолимпийский, период: строительство и отделка объектов, транспортировка материалов. Фактически объем выбросов был равен 3,3 миллиона тонн. Оргкомитету удалось сократить его, внеся изменения в проектировку зданий и выбор более экономичных строительных материалов. В целом же выделение углекислоты распределилось по секторам следующим образом: 50 % — спортивные объекты, 20 % — зрители, 17 % — транспортная инфраструктура, 13 %— производственная деятельность.

Какой же «выдох» в окружающую среду делают сами зрители при посещении Игр? Проектируемые изначально 670 тонн выбросов СО2 «перетекли» в фактические 913 тонн. Количество туристов, а также объем международных авиаперевозок значительно превысили ожидания оргкомитета, отсюда и такой «перерасход» углекислоты.

Как же британцы заботились о природе, стараясь уменьшить наносимый ей вред? Они разработали план минимизации углеродного следа, стараясь избежать, сократить и компенсировать выбросы. К примеру, самая «углеродозатратная» статья участия зрителей — воздушные перевозки. Тут предусмотрена «углеродная компенсация». Это способ сокращения вреда от парниковых газов через инвестирование в экологические проекты, направленные на восстановление и поддержание хрупкого экологического баланса на Земле — на посадку лесов, строительство солнечных электростанций или ветрогенераторов и т. п. Партнер лондонского оргкомитета британская нефтяная корпорация «BP» компенсировала более полумиллиона перевозок зрителей и участников Игр.

Одной из экологических задач было проведение «чистых» Игр, когда производственные отходы не сбрасывались бы на полигоны. Во время проведения Игр (по стандартам оргкомитета, это период с июля по октябрь 2012 года, который включает в себя завершение всех операций) было зафиксировано 10 173 тонны отходов. 62 % от этого объема были утилизированы с помощью компостирования или повторного использования. Экономия воды составила 40 %, электричества — 25 %. Экологическая политика приносит и финансовые плоды. В целом экономия электричества и топлива составила 9 миллионов фунтов. Можно только поаплодировать британцам за такое чуткое отношение к природе. В этом деле они действительно установили высокую планку для всех будущих организаторов.

Дефицит снега наблюдался во время нескольких Белых олимпиад: в Лейк-Плэсиде в 1980 году, в Ванкувере 30 лет спустя. Открываем газету «The Singleton Argus» от 30 июля 1948 года, на следующий день после церемонии открытия лондонской Олимпиады в 1948 году: «Король открывает Олимпиаду в аномальную жару!» Вот еще цитата: «Многие европейские команды боялись последствий жары — 32 °C было зафиксировано в Лондоне в 12:30 во время двухчасового стояния в многолюдном стадионе». А какую же погоду наблюдали зрители и участники в Лондоне во время открытия Игр более полувека спустя? 27 июля 2012 года в Лондоне было 20 °C. Так где же проявление глобального потепления в XXI веке? Конечно, эти факты необходимо рассматривать в контексте, поэтому предлагаю взглянуть на проблему глобального потепления с другой стороны.

В последние годы об этом столько говорят, пишут, этому уделяют столько внимания на государственных и мировом уровнях, что практически ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что проблема есть и ее нужно решать как можно быстрее. Здесь интересен сам способ подачи информации публике — постоянное и методичное преподнесение СМИ сообщений о скорых последствиях потепления климата Земли.

Американский писатель Майкл Крайтон (Michael Chrichton) (если его имя вам неизвестно, то наверняка все слышали о фильме «Парк Юрского периода», по его одноименному роману и был снят этот фильм) в своей книге «State of Fear» мастерски «препарирует» проблему глобального потепления и предлагает контраргументы. До написания романа Майкл Крайтон за несколько лет перечитал, исследовал и проанализировал впечатляющий объем научной литературы. Книга насыщена ссылками на монографии, академические статьи и другие научные работы ведущих исследовательских центров. Автор оперирует фактами и статистикой на разнообразные темы — от толщины арктического льда, влияния углекислых газов на климат и до «культуры страха» и политической экологии. Майкл Крайтон подчеркивает несколько очень важных тезисов, которым не уделяется должное внимание. Он отмечает, что мы находимся в середине процесса естественного потепления Земли, который наметился около 1850 года. И, хотя концентрация углекислых газов в атмосфере увеличивается, на самом деле никто не может сказать, насколько потепление климата является естественным процессом, а в какой степени вызвано воздействием человека. Писатель полагает, что результаты исследований напрямую зависят от тех, кто эти исследования спонсирует, и что на самом деле мы не обладаем всей информацией об окружающей среде, о климате, о его истории. Майкл Крайтон также призывает не политизировать проблему.

А есть еще более ранний труд выдающегося русского ученого А. Л. Чижевского «Земное эхо солнечных бурь». Еще в 1936 году он обосновал свою теорию влияния солнечной активности на любые аспекты жизни человека, а также на природу Земли и ее климат. Все, что мы наблюдаем, — результат влияния Солнца в соответствии с определенными солнечными циклами. Как сильно изменяется климат в результате солнечной активности? Точно никто не ответит на этот вопрос, но взаимосвязь была установлена.

Я сама люблю природу, и пусть будут сделаны любые усилия по охране окружающей среды. Но важно уметь взглянуть на проблему (в частности, на причины потепления климата), оперируя проверенной, объективной информацией, и на этом основании делать выводы.

Когда-то в Олимпиадах принимали участие только спортсмены-любители ради собственного удовольствия и из-за любви к спорту. С тех пор многое изменилось. Игры превратились в престижный коммерческий проект. Для олимпийских спонсоров принадлежность к Олимпиаде — это не только некий «знак качества», но и реальный показатель их способности справляться со сложнейшими проблемами. Если компания смогла выполнить все свои обязательства в проведении крупнейшего спортивного соревнования планеты, это значит, что повседневные задачи ей тем более по плечу.

Большой критике подвергается МОК за выбор спонсоров. «Адидас», партнер лондонского оргкомитета, был осужден за мизерную оплату труда своих сотрудников на заводах по производству одежды в Индонезии. По сообщениям СМИ, их зарплата составляла 34 пенса в час, в то время как компания планировала заработать на Играх около 100 миллионов фунтов. «Адидас» намного занизил уровень минимальной зарплаты, которую все официальные спонсоры Игр должны выплачивать своим работникам, по регламенту оргкомитета.

«Макдоналдс» и «Кока-Кола» — это излюбленные мишени критиков. Как можно выбирать их в качестве спонсоров, когда проблема лишнего веса во всем мире беспокоит уже миллионы людей?

Промышленные компании регулярно обвиняются в том, что они облагораживают свой образ посредством связи с Олимпиадой. На многоотраслевую химическую компанию «Дау Кемикал» (Dow Chemical) возводится вина за техногенную катастрофу, ставшую причиной гибели десятков тысяч людей на заводе в индийском городе Бхопал в 1984 году. Индийские демонстранты даже призывали свое правительство бойкотировать Олимпиаду в Лондоне из-за подписания спонсорского договора между МОК и «Дау Кемикал». МОК выразил сочувствие пострадавшим, но констатировал, что компания не была владелицей акций завода на момент катастрофы. «Рио Тинто» (Rio Tinto) — международная горнодобывающая компания — производитель медалей для лондонских Игр. В списке обвинений этой компании и нанесение ущерба окружающей среде (заражение рек и водоемов), и нарушение прав трудящихся в разных странах мира. У всех еще на слуху трагедия в Мексиканском заливе, происшедшая по вине нефтедобывающей компании «BP». Тогда утечка нефти была катастрофой планетарного масштаба.

Вместе с тем не будем забывать, как близко Олимпийские игры были на грани пропасти, в одном шаге от банкротства. Как вспоминает в своей книге «Olympic Turnaround» Майкл Пэйн (Michael Payne), маркетинговый гуру, человек, превративший Олимпийские игры в успешнейший коммерческий проект, в 1980 году, на 83-й сессии МОК в Москве журналисты уже «разминались» в написании некрологов МОК. Критики считали Игры слишком политизированными и дорогостоящими. Очереди из городов, желающих выставить свою кандидатуру на право провести Игры, не наблюдалось. МОК находился в столь плачевном состоянии, что руководство организацией считалось невыполнимой миссией. Новоизбранный президент Хуан Антонио Самаранч и сам не был в восторге от вступления в эту должность и даже, по воспоминаниям Майкла Пейна, думал некоторое время, как бы ему найти способ «самоустраниться» от управления МОК. Тем не менее он мужественно принялся за работу и выделил приоритеты для успешного функционирования МОК. Первый из них — финансовая самодостаточность. Остальное — история. Благодаря своим сильным дипломатическим и менеджерским навыкам, эффективной маркетинговой платформе Самаранчу удалось превратить Олимпийские игры в то, что они представляют собой сегодня, — престижный, дорогостоящий бренд. Не последнюю роль в этом сыграло привлечение глобальных спонсоров.

Более 90 % прибыли МОК распределяет между национальными олимпийскими комитетами, международными федерациями и организаторами Игр. Так что всем, требующим от МОК отказаться от спонсорских сделок, следует подумать, к каким последствиям это приведет. Без финансовой поддержки следующие Олимпийские игры могут просто не состояться. Более эффективного механизма функционирования олимпийского движения пока не изобретено. А если вас волею судеб занесет перекусить в «Макдоналдс», утешьте себя мыслью, что, отдав часть своих денег сети быстрого питания, вы поддержали олимпийское движение. Это такой круговорот финансов в природе.

Кроме того, обвинять в прагматизме коммерческие компании, функционирующие в условиях капитализма, по крайней мере странно. Если компания не прибыльна, не демонстрирует хорошие показатели, не развивается, то ей нет «места под солнцем». Само собой разумеется, что этические принципы работы должны вписываться в философию компании, но соблюдение этого крайне хрупкого баланса — получить прибыль и никого не обидеть — под силу только мудрейшим, сильнейшим и верящим в то, что помимо материального мира существует и другой. Я не выступаю сейчас ни на чьей стороне, а лишь пытаюсь объективно рассмотреть сложное явление.

Мир в его нынешнем состоянии слишком многогранен, неоднозначен. Он все больше «сжимается». Сегодня за один день с помощью самолета можно легко побывать в нескольких странах на разных континентах; увидеться и поговорить по «Скайпу» с человеком в любой точке мира. Можно иметь несколько гражданств одновременно и при этом чувствовать себя космополитом; вырасти, считая одновременно три языка родными; родиться в одной стране, ходить в школу в другой, окончить магистратуру в третьей, докторантуру в четвертой, а работать в пятой. Какая страна в таких условиях будет являться родной? Все перемешано и переплетено, границы стерты. Одним словом, это глобализация в ее ярком проявлении.

Так дело обстоит и в мире бизнеса. Транснациональные корпорации становятся многопрофильными, приобретают активы или легко избавляются от них в самых разных странах. Слияния и поглощения, смена собственников компаний происходят каждый день. Истинно британский автомобильный бренд «Ленд Ровер» когда-то принадлежал немецкому автоконцерну «БМВ», затем американскому «Форду», а теперь индийскому «Тата Моторс». Офисы разбросаны по всему миру. Будет ли он продолжать считаться исконно британским брендом после этого? Новые времена диктуют и новые правила игры. Не вполне корректным будет оценивать транснациональную корпорацию только с точки зрения места расположения ее головного офиса или вида деятельности.

Для формирования положительного делового имиджа и выстраивания гармоничных отношений со всеми заинтересованными сторонами компании (потребителями, акционерами, инвесторами, институтами власти, некоммерческим сектором) разрабатывается концепция корпоративной социальной ответственности (КСО), которая внедряется в маркетинговую стратегию компании. КСО принуждает организацию брать на себя определенные обязательства по улучшению общества и защите окружающей среды. Умелое налаживание связей с общественностью позволяет компании управлять информационными потоками, формировать общественную точку зрения и «отбиваться» от нападок защитников природы и антиглобалистов. Олимпийские спонсоры не исключение, ни одна мультинациональная корпорация не остается сегодня в стороне от благотворительной деятельности.

«Макдоналдс» обязался переработать или в дальнейшем использовать все 100 % оборудования, строительных материалов и мебели, задействованных при возведении четырех олимпийских ресторанов. А масло, использованное для приготовления еды, будет переработано в биодизельное топливо. Через построенные в разных странах спортивно-игровые центры империя быстрой еды старается помочь детям с ограниченными физическими и умственными возможностями.

Спор возникает на почве того, добровольно ли участие корпораций в подобных проектах? Могу с уверенностью ответить, что, если бы компании вообще не проводили никаких благотворительных программ и не принимали никакого участия в улучшении общества, их бы критиковали — за бездействие, за то, что, обладая такими мощными рычагами влияния, они никак их не используют. В то же время, если корпорации и стараются сделать что-то хорошее, их все равно критикуют — подозревают в неискренности, обвиняют в саморекламе, преследовании своих корыстных интересов. Получается, как ни поступи, все равно осудят. Такова жизнь.

Можно ли хотя бы теоретически (потому что на практике такое совершенно невозможно по множеству причин) рассмотреть в качестве спонсоров некоммерческие организации, которые не преследуют цели увеличить продажи, привлечь дополнительных клиентов, повысить лояльность и т. п.? Например, возьмем ООН. Ну чем не эталон организации, проповедующей высокие идеалы — поддержание мира на земле, развитие дружественных отношений между нациями, разрешение международных споров мирными средствами, развитие уважения к правам человека, иными словами, самая положительная и правильная во всех отношениях структура. Тем не менее, если присмотреться, и к ООН можно предъявить претензии.

Посмотрим на схему спонсирования ООН, оказывается, не все государства вносят равноценные членские взносы. Взнос каждого государства зависит от размера дохода на душу населения и его доли в мировой экономике. Минимальный порог взноса для не самых зажиточных стран — 0,001 %, «потолок» — 22 %. США, будучи страной с одной из ведущих экономик в мире, регулярно платили по максимуму — 22 %, а это почти 1/4 от всего бюджета. Если бы США перестали вносить такие суммы, это бы нанесло сильный удар по финансированию организации. И здесь задаешься вопросом — могут ли США рассчитывать на привилегии по сравнению с другими государствами, не являющимися значительными источниками финансирования? Моментальный ответ — нет, ведь иначе принцип равноправия будет поставлен под сомнение. Но, с другой стороны, выражение «кто платит деньги, тот заказывает музыку» кажется уместным и в этом случае. Как «банкир», оплачивающий 1/4 счетов, может не обладать преимуществом в чуть-чуть более громком озвучивании собственных прав и пожеланий? Как можно до конца быть уверенным в том, что некие невидимые силы не влияют изнутри организации на принятие решений, не проводят скрытое лоббирование? По этой причине если ООН и была бы, теоретически, спонсором Игр, то любители «теории заговоров» немедленно усмотрели бы влияние США в политике МОК.

Койо Аннан — сын бывшего Генерального секретаря ООН Кофи Аннана — был обвинен в получении взяток от швейцарской компании, участвующей в программе «Нефть в обмен на продовольствие». Если отпрыск самого важного человека в организации, призванной способствовать улучшению мира, оказывается втянутым в такой скандал, это невольно бросает тень и на саму структуру. Доверие утрачено. Кажется, будто у работающих здесь людей нет никаких моральных принципов. Как после этого ООН может выступать спонсором Олимпиад? К сожалению, не бывает идеальных организаций ни в деловой, ни в некоммерческой сфере. Какие бы принципы они ни декларировали, всегда, если постараться, можно найти, к чему придраться.

Мир по природе своей дуален. Двойственность присутствует во многих понятиях изначально: день и ночь, белое и черное, добро и зло, дух и материя, китайские «инь» и «ян»… Спорт вообще и спорт высших достижений в частности я бы отнесла скорее к высокой материи. Как искусство пробуждает в нас светлые чувства, понимание красоты и восхищение ею, так и Олимпиады призваны показать, как человек может быть красив и совершенен, показать возможности человеческого тела и духа. Олимпиады заставляют нас оторваться от обыденности. А многие ученые даже приравнивают спорт к искусству. Важен не результат, не рекорды, а сам процесс преодоления спортсменом себя, процесс самовыражения. Олимпиады задают направление развития, вектор движения. А ведь движение — это жизнь!

Критиковать всегда легко. Трудно создавать. Возможно, Олимпиада не является во всех отношениях идеальным «продуктом», но без нее мир точно был бы совсем другим. Чего-то бы определенно не хватало. Один мудрый человек сказал про упоминавшуюся уже ООН: «ООН была создана не для того, чтобы на земле был рай, а для того, чтобы человечество не оказалось в аду». Мне кажется, это выражение в какой-то степени применимо и к Олимпийским играм. Они не призваны решить все глобальные проблемы: искоренить бедность, примирить все враждующие стороны, восстановить экосистемы, разрешить социальные проблемы, они не для этого были созданы, но точно делают мир намного добрее, гуманнее — одним словом, лучше.

 

«Все флаги в гости будут к нам…»

Ан Хен Су (Ahn Hyun Soo), трехкратный олимпийский чемпион по шорт-треку родом из Южной Кореи, с помощью «легкого движения руки» президента РФ Дмитрия Медведева стал россиянином Виктором Аном. Документ, подтверждающий российское гражданство, был подписан в 2011 году. Откуда у бывшего гражданина Республики Корея вдруг развилась такая неожиданная любовь к родине Александра Овечкина и Марии Шараповой? Бывает? Только не в спорте высших достижений.

Ан Хен Су, награжденный тремя золотыми и одной бронзовой медалью на Играх в Турине (2006), два года спустя получил серьезную травму колена. Из-за нее он был вынужден пропустить два чемпионата мира. Чуть позднее он не смог пройти квалификацию на отбор в национальную сборную и по этой причине пропустил Олимпиаду в Ванкувере.

Невостребованность на родине и послужила причиной смены гражданства. Российская сборная по шорт-треку, которая усиленно работает над тем, чтобы сравняться с сильнейшими командами планеты, была не против такого маневра. И это не единичный случай приема иностранцев. Век спортивной карьеры очень короток, и спортсмены не могут ждать, теряя драгоценное время.

Российские спортсмены также выступают за другие государства. Из последних примеров — Анастасия Кузьмина, теперь уже словацкая биатлонистка, завоевала для Словакии золотую и серебряную медали на Олимпиаде в Ванкувере. Елена Хрусталева, тоже биатлонистка из России, стала серебряным призером Игр в Ванкувере в составе сборной Казахстана.

Смена гражданства может быть вызвана различными причинами. Одной из стран-магнитов для элитных спортсменов уже много лет являются США. И это можно понять: там созданы отличные условия для тренировок, прекрасно развита система спонсорства, а правительство США всячески поощряет лучших спортсменов планеты получить новый паспорт, вводя законы, облегчающие процесс обретения американского гражданства.

Кристин Фрейзер (Kristin Fraser), фигуристка из Калифорнии, получившая азербайджанское гражданство, представляла Азербайджан на Играх в Турине, но, по сообщениям СМИ, никогда прежде даже не посещала эту страну.

Мо Фарах (Mo Farah), двукратный британский олимпийский чемпион по бегу, родом из Сомали. Он приехал в Лондон в возрасте восьми лет и знал всего три фразы: «Извините», «Где находится туалет?» и «Давайте». Когда он боролся за вторую медаль высшей пробы, болельщики находились в таком воодушевлении и так горячо поддерживали стайера, что фотофиниш 5000 метров получился размытым. Как оказалось, шум на стадионе составил почти 140 децибел (то есть был равен шуму от самолета при взлете), и звуковые волны вызвали дрожание камер. Резервная камера была использована для фиксирования официальных результатов. Несколько часов спустя бегуна спросили на пресс-конференции: «А вы бы больше гордились, если бы сделали это для Сомали?» Возмущенный Фарах ответил: «Конечно, нет! Здесь моя страна!»

Среди государств, хоть раз «импортировавших» талантливых иностранных спортсменов, также значатся Грузия, Катар и Бахрейн, и это далеко не исчерпывающий список. Кения умеет «выращивать» сильнейших марафонцев, вот только количество мест в национальной сборной ограничено. Выход? Попробовать выступить за другое государство! Ричард Ятич (Richard Yatich), марафонец из Кении, сменил свое имя на Мубарак Хассан Шами (Mubarak Hassan Shami) и стал выступать под флагом Катара. А на Олимпиаде в Пекине можно было наблюдать за двумя высоченными волейболистами родом из Бразилии с прозвищами Geor и Gia. Если сложить два имени вместе, то получится «Georgia» («Грузия» — в переводе с английского), то есть страна, за которую они выступали.

В эпоху глобализации международный спорт все больше размывает понятие национальной идентичности. Сегодня можно родиться в одной стране, представлять другую, а тренироваться в третьей. Чтобы как-то урегулировать перетекание спортивных талантов в разные полушария Земли, национальные олимпийские комитеты, международные спортивные федерации и МОК ввели ряд правил. Олимпийская хартия гласит, что спортсмен, имеющий двойное гражданство, может представлять только одну страну, по своему усмотрению. Если же спортсмен представлял одну страну на Олимпийских играх или других соревнованиях, признанных соответствующей международной спортивной федерацией, а после этого сменил гражданство, он не может представлять свою новую страну на Олимпийских играх в течение трех лет после смены гражданства. Этот временной период может быть сокращен или даже полностью отменен, если Национальный олимпийский комитет и соответствующая международная спортивная федерация согласятся с этим решением. Также для этого необходимо одобрение исполкома МОК.

 

Дайте порулить!

Мое место работы во время Чемпионата Европы УЕФА-2012 — харьковский стадион «Металлист» — был весьма немалым спорткомплексом. Мой аккредитационный центр находился за пределами «Металлиста», в южном направлении, в то время как остальная часть команды УЕФА располагалась в северо-восточном отсеке стадиона. Мои дни состояли из многокилометровых походов по стадиону, особенно если в течение дня ожидалось несколько встреч. Пробежки по улице пришлось прекратить, так как физкультуры мне вполне хватало на работе. Я как-то подсчитала, что в среднем я проходила около 15 км в день. Сносила не одну пару обуви.

В один прекрасный майский день у нас заработал отдел транспортной логистики, и (о счастье!) менеджер отдела объявил, что имеется несколько багги для транспортных нужд сотрудников. Багги — небольшие машинки для гольфа. Легкие, с большими колесами, но маневренные, экологически безвредные (работают исключительно на электричестве), они стали моим любимым средством передвижения по стадиону.

Багги были просто незаменимы при перевозке небольших грузов и марш-бросках во время дождя. Иногда, выезжая на улицу (вообще-то это не было разрешено, но иногда другого способа добраться до нужного сектора просто не было), я наблюдала за удивленными взглядами прохожих, которые, казалось, никогда таких машин прежде не видели. Это было очень забавно. Коллеги из ТВ-отдела, когда видели меня за рулем, отпускали в мой адрес свою любимую шутку: «А где твои права?!» Так и хотелось иногда ответить им вслед: «Мои права в Конституции».

Ровно через месяц, уже на Играх в Лондоне, я была очень рада вновь прокатиться на моей любимой гольф-машинке, только уже в качестве пассажира.

Когда я увидела в олимпийском транспортном парке десятки багги, стоящих без дела, моим первым порывом было снова сесть за руль. Ан нет! Эти машинки могли использоваться волонтерами только для перевозки зрителей. Олимпийский парк по своим размерам был огромен. Для того, чтобы дойти, например, от главного входа до бас-кетбольного комплекса, требовалось около 30 минут.

Однажды я сильно опаздывала как раз на баскетбольный матч. У входа на арену меня ждал друг, у меня был и его билет, и мне не хотелось его задерживать. Я уселась в одну из таких багги и спросила у девушки-водителя, через сколько минут мы будем на месте. Она ответила, что поездка займет около 40–45 минут. И это когда пешком — 30 минут? Моему удивлению не было предела! Я позвонила другу и поделилась своими мыслями. Как оказалось минуту спустя, девушка-водитель очень внимательно ловила все мои слова, предназначенные для другого собеседника. От злости она выскочила из машины. Все пять пассажиров устремили взгляды на нее. «Я делаю вам одолжение, что вас подвожу, — заговорила она, доброволец, который из-за любви к спорту и людям согласился поработать бесплатно на благо Олимпиады. — Поездка будет длиться 40 минут, так как нам потребуется сделать круг». «Я сама водила такие багги только месяц назад и знаю, что они могут ездить очень быстро!» — возразила я. Девушка вернулась за руль. В конце концов маршрут она поправила, и мы не сделали ненужную петлю. Но сказать, что мы тащились, как черепахи, — это ничего не сказать! Нас обгоняли идущие рядом с нами зрители и по-дружески махали руками. А для меня, работавшей волонтером не один раз, было большой неожиданностью столкнуться с таким отношением к зрителям. Ну что же, у всех бывают тяжелые дни. Ну что же, в каждой ситуации надо находить плюсы. За время поездки по олимпийскому парку я успела насладиться видом прекрасного сада, выращенного в лучших традициях британского ландшафтного дизайна. Цветочный дендрарий изобиловал кореопсисами, короставниками, синяками (последнее — тоже название растения!), васильками, дикой морковью, калифорнийскими маками, диморфотеками, дербенниками, геранью, шалфеем, а также клевером и календулой. Садовники отлично потрудились!

Глядя на волонтеров, управляющих замечательными автомобилями — «Мини Куперами» (Mini Cooper) — на олимпийском стадионе во время соревнований по легкой атлетике, я не раз невольно вспоминала детство. Наверное, эта работа была предметом зависти многих моих друзей-мальчишек. Что может быть круче, чем находиться в самом центре событий, выполнять свою работу, но в то же время позволять себе любое ребячество?

Три миниатюрных, словно игрушечных, радио-управляемых «Мини Купера» в составе олимпийского транспортного парка выполняли важную миссию — перевозили для спортсменов оборудование (диски, копья, молоты) обратно к стартовой позиции.

Эти безобидные маленькие помощники также породили множество дискуссий. Дело в том, что политика МОК не допускает размещения рекламы — коммерческой или иной — в местах проведения соревнований во время Игр. Но ведь все знают, как выглядит стандартный «Мини Купер», даже если на нем нет логотипа, а они, между прочим, принадлежат бренду «БМВ». И хотя последний и был официальным партнером Игр, тем не менее многие посчитали это скрытой рекламой немецкого автопроизводителя. МОК с такой точкой зрения не согласился, и оппонентам ничего не оставалось делать, кроме как принять его позицию.