В одной из предыдущих глав уже упоминалось о том, что преступное деяние, которое в обиходе называется угоном, с точки зрения Уголовного кодекса РФ в большинстве случаев является кражей. Но вообще может квалифицироваться по трем статьям. Так, если хозяина машины наглым образом выкинули из нее, отобрали ключи и уехали, это уголовное дело квалифицируется по ст. 162 как разбой.

Если автомобиль «взяли покататься» без цели последующей продажи, это подпадает под п. 1 ст. 166 УК РФ и называется угоном. Кстати, даже в первом случае, если будет доказано, что машину отобрали насильно, но не собирались продавать, это опять-таки будет угон, а не разбой. А вот если машину намеревались продать, то уголовное дело возбуждается по ст. 158 и преступление квалифицируется как кража. При этом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, если кража совершена в особо крупном размере, то есть стоимость авто превышает 1 млн рублей.

Если машина дешевле, наказание более щадящее. Тогда как за «классический» угон, то есть «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения» (УК РФ), а также за угон без причинения вреда здоровью хозяина машины предполагается минимум штраф в размере 120 тыс. рублей, максимум - лишение свободы на срок до 5 лет.

Если имели место отягощающие обстоятельства (применение насилия, угроза жизни и здоровью потерпевшего и т. д.), то за угон можно схлопотать и все 12 лет лишения свободы.

Поэтому на практике «влепить по полной» за «классический» угон, представляющий собой на самом деле хищение, не всегда просто. Прежде всего нужно доказать, что угонщик собирался после завладения чужой машиной продать ее или использовать в других корыстных целях, а не просто покататься и бросить в соседнем дворе. Этим и пользуются преступники, пойманные с поличным (что бывает редко), и сразу занимают нужную позицию: «Продавать машину не собирался». Кстати, выделение в отдельный вид преступления такого деяния, как угон, вполне объяснимо. Статья 166 УК РФ - это своего рода смягчающее обстоятельство для малолетней шпаны, которая действительно берет чужую машину с целью покататься, а также если автомобиль угнали не на продажу, а чтобы совершить с его помощью другое преступление.

Однако с другой стороны, немало угонщиков, которые идут на преступление с целью наживы и благодаря гибкости закона отделываются штрафом или условным сроком. Ведь доказать, что автомобиль угнали с целью продажи, практически невозможно. Как, например, доказать, что к выхлопной трубе угнанной машины именно преступник привязал консервную банку? Как доказать, что это было сделано с целью угона? Как доказать, что преступник совершил кражу, а не просто шел мимо, увидел пустую машину с работающим двигателем и решил прокатиться на халяву? На практике - никак. Вот и получаются на выходе ст. 166 УК РФ и новые «подвиги» автоугонщиков.