Фото: Июль 1962 г. Встреча сотрудников НИИ-2 МО с первым космонавтом Юрием Гагариным. В первом ряду третий слева — С. Ф. Ниловский, пятый — Я. И. Трегуб; стоит пятый слева — Д. Г. Винокуров

 

Генерал, учёный, руководитель

  «До 50 немецких танков за время боёв с 12 июля по 16 августа «нашли свою смерть» под огнём орудий артиллерийской части под командованием Героя Советского Союза Сергея Ниловского» (Анатолий Докучаев. «Советские асы-артиллеристы». Независимое военное обозрение. 12—18 июля 2002. № 23).

 В августе 1950 года по личному указанию И. Сталина была начата разработка первой и единственной в мире зенитной ракетной системы ПВО для Москвы под кодовым названием «Беркут». Для испытания её вооружения в Капустином Яру под Волгоградом (в просторечии «Кап-Яр») создаётся полигон под командованием генерал-лейтенанта артиллерии С.Ф. Ниловского. В декабре 1951 года развернулось строительство подмосковных боевых позиций, а в октябре 1952 года началось формирование первых зенитно-ракетных полков, вооружённых системой «С-25».

 Всё, что связано было с созданием ракетно-ядерного оружия СССР, находилось в ведении Лаврентия Берии, который не доверял никому, кроме (и то, наверное, не на сто процентов) Хозяина. Поэтому высшие чины Министерства обороны были по личному распоряжению Берии ограничены в доступе к сверхсекретной, особо важной государственной информации, каковой являлась информация о ядерной бомбе и ракетах. Не были исключением в этом Г.К. Жуков, А.М. Василевский, С.С. Бирюзов. Они по этой причине неприязненно и настороженно относились к военным, непосредственно причастным к разработке новейшего оружия и подчинявшимся только Берии.

 К ним относился и честнейший С.Ф. Ниловский. У него был пропуск, подписанный лично Сталиным. Каждую неделю генерал-лейтенант Ниловский в течение 20 минут докладывал лично Лаврентию Берии о ходе строительства системы «С-25», каждый месяц тоже в течение 20 минут об этом же он докладывал Сталину.

  В доверительных беседах Сергей Фёдорович признавался, что, идя к Сталину, никогда не сомневался, что выйдет живым, а идя к Берии, в этом никогда не был уверен. Лаврентий всем, кто отчитывался перед ним, наряду с очень разумными и конкретными конструктивными вопросами всегда напоследок задавал один страшный: «А кто теперь мешает работать?» И если кто-то по неосторожности, опрометчиво или сгоряча называл таких — на следующий день названных лиц больше никто не видел.

 Но Ниловского в этом никто упрекнуть не может...

 Сергей Ниловский родился 22 мая (3 июня) 1906 года в селе Ново-Панское, ныне Михайловского района, на Рязанщине. Образование — 7 классов. В неполные 16 лет в декабре 1921 года вступил в Красную Армию. В 1928 году он — старший писарь военкомата в городе Скопин Тульской области.

 К 1929 году Сергей окончил полковую школу и стал командиром отделения, а к 1934 году — командиром взвода, помощником командира батареи. В этом же году его переводят в 108-й артполк в Коломну на должность командира учебной батареи, он служит помощником начальника штаба, затем был назначен начштаба. Однако образования не хватало, и к 1939 году капитан Ниловский окончил курсы усовершенствования командного состава в городе Пушкине под Ленинградом, получив назначение командиром 402-го гаубичного артполка в Коломне.

 К зиме 1939 года руководство СССР начало войну против Финляндии, потребовав у неё часть Карельского перешейка, включая город Виппури (Выборг). В Ленинградском военном округе (командующий К.А. Мерецков) дислоцировались четыре армии, в том числе 7-я, разворачивавшаяся на Карельском перешейке. В её составе оказался и гаубичный 402-й полк капитана Ниловского. Бои шли тяжёлые, кровопролитные. Полк Ниловского при прорыве линии Маннергейма у озера Суммаярви уничтожил четыре мощных ДОТа, десятки других огневых точек, поддерживая продвижение частей 7-й армии к Виппури.

 В числе 400 Героев Советского Союза, награждённых Золотой Звездой 21 марта 1940 года, был и Сергей Ниловский. В августе он стал слушателем Военной артиллерийской академии им. Дзержинского, но пройти полный курс не дала начавшаяся война с фашистской Германией. В июне 1941 года майор Ниловский назначается командиром 699-го артполка на Западном фронте. В августе 1941 года он был ранен, лежал в госпитале до октября, а выйдя из него, получил совершенно иное назначение — командиром 11-го гвардейского миномётного полка знаменитых «Катюш». Разве мог он в тот момент предугадать, что это был первый шаг к переходу в будущем от ствольной к ракетной технике?

 В начале 1942 года Ниловскому присваивается звание полковника (промежуточного «подполковник» тогда не было), и он становится начальником фронтовой группы гвардейских миномётных частей Западного фронта, которой успешно командовал до августа 1944 года (кстати, он воевал в 1941 году возле населённых пунктов Пешки и Ложки близ Солнечногорска).

 Воевал и командовал так, что в 1943 году стал генерал-майором, а в 1944 году — генерал-лейтенантом артиллерии, награждён орденами Красного Знамени, Суворова II и I степени, Кутузова I степени, Богдана Хмельницкого. В 1945 году он был уже заместителем командующего артиллерией 3-го Белорусского фронта.

 В 1946 году С.Ф. Ниловский продолжил учёбу в военной им. Дзержинского академии, в 1948 году стал научным руководителем группы реактивной артиллерии в НИИ-3, а в 1950 году был назначен начальником 6-го факультета академии им. Дзержинского. Тут он распрощался со ствольной артиллерией и с этого времени все свои знания и энергию отдаёт зенитно-ракетному оружию страны...

 Рассказывают, что, когда в 50-х годах в астраханской пустыне за Волгой и Ахтубой прямо с колёс начали развёртывать то, что официально называлось «8-й научно-испытательный полигон Министерства обороны», или просто «Кап-Яр», его начальник, генерал-лейтенант Ниловский лично раздавал денежное содержание из сейфа в «козлике»: семейным служащим побольше, холостякам — поменьше, с предупреждением, что приедет начфин и всё уточнит.

 В те времена знали, кого на такие дела назначать. Блат не проходил. 25 июля 1951 года на полигоне произведён успешный первый автономный пуск ЗУР «В-300». Тогда от американцев мы никак не отставали, более того, шли впереди, и в этом немалая заслуга Сергея Ниловского. В декабре правительство приняло постановление «О начале строительства подмосковных боевых позиций», а через год, в октябре 1952 года, — постановление о формировании первых зенитно-ракетных полков системы «С-25».

 Для нового оружия нужны были и новые кадры личного состава. С этой целью создаётся новая структура — Учебно-тренировочная часть № 2, управление которой было в Москве. Сергей Ниловский переводится в Москву и руководит УТЧ-2 до конца 1956 года.

 21 мая 1955 года систему «С-25» приняли на вооружение. УТЧ-2, выполнив свою задачу, расформировывается, а её функции передаются 1-й армии особого назначения. По логике вещей, командующим должен был стать Ниловский. Но нет, его обошли, назначив командующим армией представителя наземной ствольной артиллерии генерала К.П. Казакова. Блат всё-таки сработал. А Ниловскому в январе 1956 года в утешение дали орден Ленина и «нетитульную» должность начальника специальных войск — заместителя командующего зенитной артиллерией по ЗРВ войск ПВО страны. Затем в ноябре он назначается заместителем начальника по научно-исследовательской работе (НИР) вновь созданной Военной командной академии ПВО в Калинине, командовал которой тоже Герой Советского Союза генерал-лейтенант П.Г. Шафранов. Однако в академии Ниловский проработал недолго, и в марте 1957 года он назначается начальником вновь созданного в Калинине первого в Министерстве обороны научно-исследовательского института — НИИ-2 ПВО.

 Все свои опыт и энергию Сергей Федорович отдал новому, во многом знакомому по прежней службе делу — формированию института как сложного комплекса из многих отделов, управлений, служб, хозяйственно-бытовых структур, и всё это на голом месте. Ветеран НИИ-2 Иван Васильевич Ерохин пишет: «Стремительно создавалась практически на пустом месте материальная база. Развернулось бурное строительство жилья для быстро увеличивавшегося штатного состава сотрудников, причём непосредственно вокруг служебного здания. А 34-й городской квартал, построенный на месте частного сектора и очерченный улицами Горького, Мусоргского, Фарафоновой, Коноплянниковой, в обиходе называли «кварталом Ниловского».

 Первая комплексная НИР института завершена в 1959 году, её руководителем был С.Ф. Ниловский. Результаты и рекомендации НИР положены в основу плана развития войск ПВО страны до 1965 года. Затем начались другие, не менее важные для страны НИР: замысел организации и задачи ПВО стран Варшавского договора; раннее предупреждение о намерениях вероятного противника; методика оперативно-тактического и технико-экономического анализа систем вооружения и построения группировок ПВО и так далее, все направленные на развитие и совершенствование ПВО страны в целом.

 В годы руководства С.Ф. Ниловского институтом и впоследствии здесь выросли как учёные, такие видные сотрудники, как Н.И. Павленко, В.Н. Журавлёв, П.В. Порожняков, Н.Н. Федотенков, Ю.И. Любимов, Д.С. Конторов, В.В. Глуздовский, Е.С. Сиротинин, И.В. Ерохин, Г.В. Сенчаков, В.И. Амосов, П.Я. Шлаен, В.Н. Асеев, С.К. Черненко и многие другие, всех здесь не перечислить.

 Институт С.Ф. Ниловского превратился в инкубатор специфических знаний и специальностей в Калинине. Вскоре его сотрудники организовали институт «Центрпрограммсистем» (ЦПС), разрабатывавший различные программные продукты, находившие применение в СССР и странах Варшавского Договора.

 Необходимейшие эргономические исследования для нужд обороны и народного хозяйства проводили тоже бывшие сотрудники НИИ-2 по главе с Петром Яковлевичем Шлаеном в самостоятельном научном учреждении «Эргоцентр».

 В 1974 году создаётся Калининский филиал Московского НИИ приборной автоматики, кадровый состав которого в основном сформирован из бывших сотрудников НИИ-2 и Военной командной академии ПВО им. Г.К. Жукова. Работа в интересах ВВС СССР, а затем России была достаточно результативной, и в этом немалая заслуга его первого директора доктора технических наук профессора Владимира Николаевича Асеева.

 Институт рос, развивался вместе со своими «дочерними» организациями, основы которых были заложены при С.Ф. Ниловском. А сам начальник за хлопотами о делах сумел «защититься» лишь в 1965 году — он стал кандидатом военных наук.

 Особо ветераны 2 ЦНИИ МО РФ (так он стал называться с начала 1990-х годов) выделяют заместителя Ниловского по НИР Якова Исаевича Трегуба, которого Сергей Федорович пригласил с должности главного инженера Кап-Яровского полигона. «Их ценнейший тандем, — пишет И.В. Ерохин, — способствовал оперативному внедрению результатов и рекомендаций в любые инстанции». В очень большой степени именно эти два человека превратили институт в симбиоз талантливого коллектива и успешного руководства, то есть в то, что является основой при результативном исследовании нового, ранее неизвестного.

 В 1962 году Главкомом войск ПВО и заместителем министра обороны назначается родственник Никиты Хрущёва, совершенно для ПВО случайный человек, хотя и заслуженный командующий дальней авиацией, маршал авиации Владимир Судец. Как это часто бывает, он не «воспринял» С.Ф. Ниловского, стал третировать его и с нетерпением ждал наступления 60-летия начальника НИИ-2. В октябре 1966 года Ниловский отозван с должности начальника института и уволен в отставку.

 На следующий год из института, не сработавшись с новым начальством, ушёл и Я.Н. Трегуб — на должность заместителя по испытаниям в ОКБ С.П. Королёва.

 Ниловский стал жить в Москве, нигде не работая, хотя его огромные опыт и знания могли бы пригодиться. У таких людей невостребованность сразу начинает сказываться на здоровье, несмотря на тёплую семейную атмосферу (до конца жизни его опекала первая и единственная любовь — супруга Екатерина Георгиевна) и на встречи с друзьями из Калинина и Кап-Яра.

 20 августа 1973 года Сергей Федорович на 67-м году негромко и скромно ушёл из жизни. Похоронили его 22 августа на Головинском кладбище в Москве.

 Недавно президент Джордж Буш заявил о выходе США из договора по ПРО. Ну что ж, это его право. Но неплохо бы знать всем, в том числе и президентам, что у России есть свои контраргументы на любой случай, в том числе и аргументы тверского происхождения, ещё со времен Ниловского.

 А нам в Твери следовало бы задуматься над чисто российской загадкой: почему у нас не чтут пророков в своём Отечестве? Почему значимость человека начинает ощущаться лишь после его смерти, да и то не сразу?

 В связи с этим, может быть, стоит назвать площадь возле здания 2 ЦНИИ МО, очерченную Воскресенской церковью, самим институтом и улицей Горького, в честь Ниловского, а в её центре поставить его бюст — героя, генерала и учёного.

 

Непобедимая «трёхсотка»

  Слабая армия — слабое государство. Эта аксиома известна со времён Древнего Рима. Сохраняя пока достигнутый ранее ядерный паритет, Россия в тисках кризиса рискует потерять завоёванные позиции в неядерном вооружении, следовательно, и статус сильной державы.

 * * *

 В конце XIX века император Александр III как-то заявил, что у России есть только два верных союзника: её армия и её флот. В конце XX века положение осталось прежним: бывшие «друзья» по Варшавскому договору друзьями быть перестали, внутри СНГ «друзей» можно перечесть по пальцам. Напротив, недоброжелателей явно прибыло: с запада неумолимо приближается НАТО, с юга подпирают исламские фундаментализм и экстремизм, а «дружественно настроенная демократическая Америка», став по окончании холодной войны единоличным лидером Запада, объявила своей высшей целью «всеохватывающее господство» в планетарном масштабе. Как бы ни улыбалась нам вежливая, но железная леди Мадлен Олбрайт, Соединенными Штатами в проведении мировой политики провозглашена не дружба, а применение силы.

 Общесистемный кризис России, непродуманное реформирование её Вооружённых Сил заставили военно-промышленный комплекс (ВПК) пройти через тяжёлые испытания. Взгляд извне замечает почти полный штиль в процессе переоснащения армии и флота новыми типами вооружения и военными технологиями. Но это, к счастью, для внешнего наблюдателя. Серьёзный анализ изнутри позволяет на что-то надеяться, несмотря на то, что ВПК испытал страшный удар кризиса: «Вряд ли в мире найдётся другой такой оборонный комплекс, жизнеспособность которого выдержала бы такую жёсткую проверку на прочность», — говорил первый замминистра обороны России Николай Михайлов.

 Оборонка жива. Научно-производственные объединения (НПО), институты, заводы порой лежат на боку, но они остались, во многом сохранился их производственный и научно-технический потенциал, выпуск новейшего вооружения может быть оперативно налажен в необходимых количествах.

 То, что Россия не всё ещё утеряла, что её интеллект и разработки не только находятся на мировом уровне, но зачастую превосходят его, демонстрирует лучший в мире зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300, модификации которого способны удовлетворить требования любой ПВО, включая высокоразвитые страны мира.

 1953—1956 годы. Вокруг Москвы создаются два кольца ПВО. Опередив другие страны, СССР ставит на боевое дежурство уникальные ЗРК С-25 — ракеты с вертикальным стартом со специальных столов, с управлением одновременно по 20 целям, летящих на высотах до 20 км. Нигде в мире таких систем не было. Американские комплексы тех времён «Найк-Геркулес» значительно уступали нашим С-25, «в подмётки не годились комплексу С-25» (это выражение принадлежит военному специалисту, а он знает, о чём говорит — Б.Е.).

 Разработчикам уникальных зенитных ракет, которые, кстати, в качестве мишеней используются и по сей день, было знаменитое конструкторское бюро С.А. Лавочкина, прославившее нашу страну прекрасными истребителями серии «Ла». Комплекс С-25 ознаменовал эпоху безоговорочного первенства России в системах ПВО, которое, несмотря ни на что, продолжает сохраняться.

 Выяснилось, что ЗРК С-25 имел по ряду направлений такие технические решения, которые намного опережали своё время и обеспечили дальнейшее развитие широкой гаммы ЗРК. Поэтому конструкторы пришли к пониманию упрощения комплекса, к необходимости идти по пути специализации. Так появилось новое поколение подвижных ЗРК: системы С-75 и С-125, предназначенные для борьбы с малоразмерными целями на больших и малых высотах. Низколетящих целей, в том числе появившихся впоследствии крылатых ракет, у потенциального противника ещё не было. «Семьдесятпятка» прославилась тем, что ею в 1960 году в небе над Уралом сбили самолёт-разведчик У-2, пилотируемый Пауэрсом. Синдром панической боязни этих комплексов до сих пор не прошёл у американских лётчиков со времён войны во Вьетнаме. Располагая новейшими средствами воздушного нападения, американские асы в разрушенном и нищем Ираке готовы наносить массированные удары по одним лишь теням С-75, безнадёжно устаревшим образцам оружия обороны. У многих «доброжелателей» России возникает прямо-таки паника от одной мысли, что им придётся иметь дело с нашими ЗРК.

 Однако вскоре мысль разработчиков вернулась к прежней идее: опыт показал всё же, что нецелесообразно иметь специализированные по различным целям, по различным высотам огневые средства. Практика стрельб, исследований и испытаний доказала необходимость универсальности данного типа оружия. Разработали новый ЗРК С-200, способный сбивать многие типы целей, но он, как говорится, в войсках не очень прижился, и сразу за ним, в 1962—1963 годах, разработчики предложили ЗРК С-300, знаменитую «трёхсотку», ставшую ядром многих последующих модификаций, гордостью ПВО страны. По своим основным характеристикам ЗРК С-300 позволял бороться со многими классами целей, различающихся по скорости, высоте, размерам, отражающей поверхности. Это был универсальный комплекс, предназначенный для прикрытия территории определённого района, а не только точечного объекта. И самое главное, он сбивал баллистические цели тактического и оперативно-тактического назначения. Разработка стала триумфом НПО «Алмаз» и его Генерального конструктора Бориса Бункина.

 Комплекс С-300 явился логическим завершением ряда разработок, которые велись и в Твери (тогда ещё Калинине). Практически весь жизненный цикл ЗРК С-300, от военно-технического обоснования (ВТО) до оценки его боевых возможностей, прошёл через 2 ЦНИИ МО. От идеи, от сначала нечётко очерченных математических моделей, через стендовые и полунатурные испытания комплекс как нечто осязаемое был рождён многочисленным коллективом разработчиков, обрастая с каждым этапом новыми предложениями, усовершенствованиями и открытиями.

 Современное оружие, как и вообще любой другой плод передовой технологической мысли, не создаётся ни одним человеком, ни отдельной группой, лабораторией, даже институтом. Более того — сама идея не выкристаллизовывается где-то в одном месте, в какой-то определённый момент времени, она формируется в головах многих людей на некотором пространстве и за некоторый интервал времени. Как говорят специалисты, во временном и территориальном поле. Поэтому ЗРК С-300 — детище очень большого числа людей, которых в Твери можно насчитать сотни, а в России многие тысячи, людей, формулировавших центральные и промежуточные идеи, и тех, кто преобразует идеи в железо, провода и электронные блоки.

 Тем не менее, в обобщённом коллективном авторе всегда выделяются те, которых коллеги обычно называют «светлыми головами», творчество которых своими гранями, нестандартными решениями, психологическими факторами в наибольшей степени ускоряли движение к намеченной цели. Для широкой публики, как правило, они до поры не высвечивались.

 В 1957 году в Тверь из Евпатории перевели НИИ-2 МО по исследованию проблем ПВО страны, и сразу начались работы по обоснованию развития зенитного ракетного вооружения. Они связаны с именем Николая Никитовича Федотенкова, одного из основоположников теоретических исследований этого рода оружия. Первые результаты в исследованиях процессов наведения ЗУР получены Юрием Ивановичем Любимовым и, позднее, Вадимом Васильевичем Мудровым, аналитические методы оценки эффективности стрельбы ЗУР с осколочно-фугасными частями проведены под руководством Е.С. Фридмана и И.В. Артемьева.

 Основные результаты в исследованиях боевой эффективности зенитно-ракетных дивизионов, зенитно-ракетной части на основе применения математического аппарата систем массового обслуживания и статистического моделирования получены Евгением Васильевичем Золотовым и его коллегами Л.И. Литвиным, В.Н. Молевым, А.Н. Кондратьевым.

 Актуальными были работы по созданию комплекса тренажёрных средств для подготовки боевых расчётов, осуществлённые под руководством Б.А. Королёва, П.Я. Шлаена, С.В. Ашметкова, Л.Н. Никольского. Определение основных характеристик ЗРК, военно-экономическая целесообразность их разработки проводились под руководством Б.А. Королёва, Ю.И. Любимова, Н.Н. Федотенкова, Е.В. Золотова, М.И. Изместьева, В.М. Ганичева, А.С. Сумина, В.А. Трошкина, П.Я. Шлаена, С.В. Ашметкова, С.К. Черненко, Е.С. Цуканова, В.Н. Молева, И.К. Коваленко, В.В. Астрахова.

 Исследования и разработки ЗРК были бы невозможны без применения вычислительной техники. Первыми сотрудниками, разработавшими и отладившими модели ещё в кодах ЭВМ, были И.М. Кобыльчинский, Ю.З. Бондарев, Л.Н. Пугачёва, Е.Д. Лисина. Затем программирование пошло на алгоритмических языках. Существенный вклад здесь внесли ГА. Каменев, В.Н. Лаврик, А.Н. Оверчук, Л.В. Массарский, В.Н. Гуслов. Широко проводилось аналоговое и аналого-цифровое моделирование, результаты которого внедрились в разработку С-300 благодаря работам В.И. Бахарева, Ю.Н. Германова, А.К. Райша, А.Ф. Ильина, В.И. Крайнего, В.И. Емельянова, Ю.Я. Угрюмова, Ю.С. Конарева, С.Т. Родионова, И. Рогалёва, К.С. Соколова, С.И. Шукурьяна, Н.В. Белорусовой, B.И. Тюленевой и других.

 Параллельно с 2 ЦНИИ МО в Твери по проблемам теории и тактики зенитно-ракетных войск работали учёные Академии ПВО имени маршала Г.К. Жукова. Решались новые для армии проблемы: построение системы зенитного ракетного огня; боевой порядок частей, соединений и группировок ЗРВ, управление ими и их взаимодействие; подготовка войск и ведение боевых действий и другие вопросы. Эффективность теории и практики, рождённых в СССР, в том числе и в Твери, американцы впервые прочувствовали 24 июля 1965 года под Ханоем, потеряв в первом противовоздушном бою необычно большое число своих самолётов.

 Первым начальником кафедры тактики и техники ЗРВ был П.В. Шутов, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, опытный организатор, высокообразованный, эрудированный человек. Затем её возглавляли Ф.П. Кузнецов, В.П. Казанцев, Д.К. Неупокоев, а с 1990 года — В.М. Гамов. В развитие науки по проблемам боевого применения ЗРВ свой вклад внесли преподаватели C.Ф. Коробов, В.В. Макковеев, В.В. Кузнецов, В.В. Бочаров, А.Н. Булатов, В.П. Ермаков, Н.М. Гуринов, В.Н. Саенко, Г.И. Шавердов, Ф.А. Андреев и многие другие. Тверской вклад в создание «трёхсотки» является весьма и весьма существенным.

 Лишь сравнительно недавно российские Вооружённые Силы и «компетентные» органы открыли широкой публике и потенциальным покупателям свою «трёхсотку». Агентство «Росвооружение» продаёт его как рядовой товар, оптом и поштучно. Китай в 1997 году провёл у себя испытания закупленных ЗРК С-300 ПМУ1, результатом которых остался весьма доволен. В том же году достигнуто соглашение о поставке комплекса на Кипр. Всполошившиеся турки сделали всё возможное, чтобы поставка оружия на Кипр не состоялась, так как «с появлением на Кипре С-300 ПМУ1 теряет всякий смысл грандиозная программа перевооружения турецкой армии, в которой главное место отведено авиации, оказываются выброшенными на ветер и немалые средства, уже затраченные на достижение превосходства в воздухе». В конце 1998 года достигнуты согласованные с Россией решения об оснащениикомплексами С-300 ПВО армий Армении и Казахстана.

 Конкурентом «трёхсотки» является американский «Патриот» — разработка компании «Рейтеон». Его поставки в зарубежные страны, как полагают специалисты во всём мире, включая США, определяются не техническим и боевым превосходством, а политическим давлением. О сравнительной эффективности стрельбы говорит такой факт. Конструкторское бюро «Факел», руководимое Генеральным конструктором Владимиром Светловым, предложило американской стороне провести совместные показательные стрельбы С-300 ПМУ1 и «Патриота». Получило отказ. Наверное, на это американцы никогда не пойдут, потому как заведомо знают, что проиграют.

 Американцы долго работали над технологией «Стэлс», якобы позволяющей обеспечить в радиодиапазоне невидимость летательных аппаратов. «Они не попадали под действие средств ПВО типа С-300, тогда их хвалёные бомбардировщики В-1 были бы сбиты так же, как и любые другие цели», — с улыбкой утверждают российские специалисты. Их лётчики с неба Ирака спокойно расстреливают на земле устаревшие С-75. Самолёты НАТО комфортно чувствуют себя и в небе Югославии. Хотелось бы на них посмотреть, если бы хоть один комплекс семейства С-300 мог появиться в системе ПВО Ирака или Югославии! Для этих стран угроза с воздуха была бы снята раз и навсегда. Они бы без раздумий и с удовольствием взяли на вооружение российскую «трёхсотку». Достаточно было бы даже одного заявления о таком намерении, чтобы обстановка в их воздушном пространстве изменилась кардинальным образом. Правда, в этом случае и в США, и в России поднялся бы огромный шум, посыпались бы обвинения в милитаризме, угрозы от финансовых структур Запада и многое другое. Увы, Россия сегодня — это не СССР вчера.

 К сожалению, нашу «трёхсотку» пока не научились как следует рекламировать и продавать. Рынок такого оружия прочно держат США, причём действуют они с выгодой для себя очень умело. При продаже оружия американцы всегда резервируют себе «поводок» для покупателя, за который всегда можно дёрнуть: какой-нибудь элемент, важный узел или часть технологии они не раскрывают, обеспечивая зависимость покупателя от продавца. Мы же продаём так, что покупатель гарантирован от возможного постороннего вмешательства.

 «Росвооружению» предстоит в обозримом будущем постоянно сталкиваться с жёсткой конкуренцией, так как ВПК США и государств НАТО не оставят без боя свои ниши на рынке оружия, даже зная, что оно уступает российскому.

 К XXI веку жестокости в мире стало больше, чем когда-либо. Противостоять угрозам, насилию, терроризму, обеспечить достойную позицию страны в быстротекущей жизни может только своевременно оснащаемая современным оружием армия. Впечатление такое, что российские политики это недопонимают. А между тем, для всех видов и родов войск России у нас имеются разработки мирового и выше мирового уровней. Бери, вкладывай деньги и оснащай свою и армию, и флот, и войска дружественных стран. Вот некоторые из разработок для сухопутной армии.

 Авиационный концерн «Сухой» в октябре 1997 года продемонстрировал образец истребителя XXI века СУ-37 «Беркут» с обратной стреловидностью крыла и двигателями с изменяющимся вектором тяги, который не будет иметь на мировом рынке оружия конкурентов в ближайшие 20—25 лет.

 Авиационный научно-промышленный комплекс (АНПК) «МиГ» в январе 1999 года показал уникальную разработку — многофункциональный фронтовой истребитель, не имеющий пока названия, но который, по словам Генерального директора АНПК Михаила Коржуева, будет обладать способностью быть невидимым для локаторов противника и превосходством в воздухе над аналогичными истребителями.

 Новый российский танк Т-90С из Нижнего Тагила с мощным дизельным двигателем, с пушкой калибра 125 мм, выпускающей как обычные, так и управляемые реактивные боеприпасы со скорострельностью 7—8 выстрелов в минуту, с современным электронным оборудованием и системой активной и пассивной защитой от обычного противотанкового вооружения и автоматической системой защиты экипажа от ядерного оружия, превосходит по многим характеристикам германский «Леопард» и английский «Центурион».

 Новая самоходная противотанковая пушка 2С25, разработанная ОАО «Волгоградский тракторный завод», со 125-мм гладкоствольной пушкой, с автоматом заряжания и спаренным 7,62-мм пулемётом способна без дозаправки совершить марш на 500 км, транспортироваться самолётами ВТА, позволяет считать себя одним из лучших мировых образцов оружия подобного рода.

 В мире нет пока таких совершенных боевых вертолётов, какие сконструировало КБ Генерального конструктора Сергея Михеева: Ка-50 и Ка-52 «Чёрная акула».

 Много лет и много долларов затратили в США на разработку шестиствольной пушки «Вулкан», ставшей национальной гордостью американцев. Без лишнего шума, без особого финансирования в Туле на оборонном предприятии с невзрачным названием «КБП», которым руководит академик Аркадий Шипунов, создали «шестистволку» весом на несколько тонн (!) легче американской, со скорострельностью в несколько раз большей и равной 12 тысячам выстрелов в минуту! Американский «Вулкан» рядом с «ГШ» из Тулы смотрится, наверное, как кремневый мушкет рядом с пулемётом.

 До сих пор никто в мире ничего не создал лучше нашего подводного оружия: пистолета ССП и автомата АПС. Нет равных нашему бесшумному пистолету ПСС, автомату АС «Вал», снайперской винтовке ВСС «Винторез», пулемёту «Печенег». Американцы до сих пор не могут докопаться до секретов бесшумного гребного винта, много лет двигающего наши субмарины. То же конструкторское бюро А.Г Шипунова при военно-техническом сопровождении 2 ЦНИИ МО (ответственный разработчик И.Т. Зюзьков) создали уникальный зенитно-ракетно-пушечный комплекс, модификации которого могут использоваться в составе десантных подразделений, сухопутных, военно-морских сил, РВСН и, конечно, в ПВО. Всё оборудование комплекса размещается на одной самоходной транспортной единице, а его боевые возможности позволяют уничтожать любую цель, атакующую прикрываемый объект, стреляя ракетами и обычными снарядами из пушек одновременно. Для любителей парадных полётов над Югославией и Ираком с удовольствием откроем военную тайну: комплекс обладает исключительной скрытностью своей работы и высокой мобильностью. Так что любителей полицейских патрулирований в чужом небе может ждать сюрприз незапланированных приземлений, и вьетнамский синдром может иметь продолжение. Разумеется, если российское оружие будет куплено.

 Перечень лучших образцов российского оружия можно продолжать долго. Нет, не оскудела мысль наших разработчиков, ещё жива оборонка. Вот только приходит в голову одна не очень приятная историческая аналогия: ведь и в начале 1941 года у нас были отличные образцы нового оружия, превосходящие аналогичные у гитлеровского Вермахта. Но нашей армии отражение агрессии на начальном этапе пришлось вести с устаревшими типами вооружений, и обошлось это огромной кровью и лишениями. Не повторится ли трагедия вновь? Думать об этом не хочется.

 

Тверской теоретик зенитно-ракетного оружия обороны

  «Если бы небо Югославии и Ирака защищала заблаговременно созданная система ПВО с 10—15 комплексами С-300 — ни о каких бомбардировках и речи бы не шло: любая цель была бы неминуемо уничтожена. Наверное, югославы сожалеют, что в своё время не приобрели для своей ПВО превосходное средство обороны, как им предлагали наши представители» (Из частного разговора военных специалистов).

* * *

 Февраль 1993 года. Объединённые Арабские Эмираты, их столица Абу-Даби. Международная выставка вооружения и военной техники 1DEX-93. Огромный наплыв в русский сектор: как же! — там можно «живьём» посмотреть и пощупать новое русское чудо военной мысли — непобедимую «трёхсотку». Американцы же ограничились рекламными плакатами да уменьшенными копиями их лучшей ЗРК «Патриот» фирмы «Рейтеон». Что тут можно сравнивать? А после проведённых русскими демонстрационных боевых стрельб, когда, «как в кино», сбивались маловысотные крылатые ракеты, только и говорили о русском оружии, вспоминая автомат Калашникова, новые танки серии Т.

 В знойной Аравии и знать не знали, что истоки создания лучшего в мире оборонительного оружия находятся не просто в холодной России, но и в том числе в малоизвестном им городе Твери. А уж фамилию одного из его теоретиков-исследователей наверняка и подавно никто не знал. Впрочем, знают ли о нём и сейчас в России? Да и у нас в Твери? Ведь нет пророка в своём отечестве, о нём узнают лишь после смерти.

 ***

 Коля Федотенков родился 20 марта 1920 года в селе Сёлы нынешнего Нелидовского района Тверской области. Закончив местную семилетку, он поступил 15-летним пареньком в Тверской вагоностроительный техникум, который успешно окончил в 1939 году. Не успев поучаствовать в постройке ни одного вагона, Николай призывается в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, а поскольку он имел среднетехническое образование, то его направили в училище зенитной артиллерии в Горький. При выпуске в апреле 1941 года Николай Федотенков получает звание лейтенанта и направляется служить в должности командира взвода отдельного зенитного дивизиона под городок Ровно на Украине.

 Там он и встретил войну, воевал, как и все, мужал, закалялся, рос как командир, командовал огневым взводом, батареей, был заместителем командира дивизиона. В 1943 году Николай служил уже в должности помощника начальника штаба Краснодарского дивизионного района ПВО.

 Стратегическая инициатива летом 1943 года принадлежала Красной Армии, поэтому командование, кроме непосредственных боевых задач, стало обдумывать и перспективы — армию послевоенного времени, ядром которой должны стать теоретически грамотные специалисты своего дела. Николай Никитович попал в число кандидатов-фронтовиков для обучения в Артиллерийской академии по полной программе с её окончанием заведомо после войны.

 Военную артиллерийскую академию им. Дзержинского, эвакуированную в Самарканд, а потом возвращённую в Москву, Николай Никитович окончил в 1947 году. В 1948 году капитан Федотенков получает назначение в НИИ-2 Академии артиллерийских наук в Евпатории. Вспоминает его коллега и сослуживец И.В. Ерохин.

 «Он пользовался репутацией хотя и молодого, но энергичного и инициативного исследователя. Входил в коллектив исполнителей знаменитой «Темы 56», включавший наиболее сильных сотрудников института: Евгения Васильевича Золотова — впоследствии академика АН СССР, Михаила Дмитриевича Ионова, Владимира Яковлевича Кутырева, Вадима Николаевича Журавлёва, Ефима Семёновича Фридмана, Евгения Сергеевича Цуканова, Александра Михайловича Рерле и других.

 Быть исполнителем этой темы считалось весьма престижным, ибо она явилась мощной заявкой на научную зрелость всего института. До этого на НИИ-2, который в отличие от других, столичных НИИ пребывал на краю страны у турецкой границы, смотрели свысока и называли иронически «ни два, ни полтора». А после авторитетной оценки результатов «Темы 56» знаменитый математик, специалист в области исследований по теории вероятностей Елена Сергеевна Вентцель не без основания провозгласила; «Отныне центр науки о стрельбе по воздушным целям перемещается из Москвы в Евпаторию».

 Институту помогали всемирно известные математики академики Андрей Николаевич Колмогоров и Анатолий Аркадьевич Благонравов, поддерживали Владимир Семёнович Пугачёв и Елена Сергеевна Вентцель из ВВИА им. Жуковского, бесподобный Никита Игнатьевич Пчельников, морской зенитчик Арам Арутюнович Свешников и другие известные учёные.

 В том же 1955 году Николай Никитович Федотенков в числе первых пяти сотрудников, в один заход успешно защитивших кандидатские диссертации, «освятил» только что созданный Учёный совет НИИ-2.

 Начиная хотя и с важной, но узкой проблемы воздействия осколков снарядов по целям, он выходит на оценки их уязвимости и законы поражения. Затем возглавляет отдел по анализу и учёту влияния на стрельбу зенитной артиллерии метеорологических и баллистических факторов (знаменитые «дельты»).

 Приложил руку Николай Никитович и к ещё одной интересной, но печально закончившейся «Теме 8М», с участия в которой и я начал свою научную деятельность. В ней обосновывались перспективы развития всего вооружения зенитной артиллерии.

 «Мы, — вспоминает И.В. Ерохин, — предприняли последнюю отчаянную попытку если не спасти, то хотя бы продлить жизнь ствольной зенитной артиллерии на основе не только более мощных калибров — 130 мм и 157 мм, но также конических стволов и подкалиберных систем с пушками калибров 130/65 и 180/90 мм, с использованием в ПУАЗО (приборы управления артиллерийским зенитным огнём — Б.Е.) не только прямолинейных, но и криволинейных гипотез о движении воздушных целей за время полёта снаряда. Убедились, что здесь надежд нет. Не увидели мы спасения и в развивавшемся братским НИИ-4 направлении неуправляемых зенитных ракет типов «Чирок» и «Стриж», которые в случае промахов спускались на парашютах (обратите внимание, какой был экономный подход!). Они имели на каждом борту обратный адрес с обращением: «Нашедших (подобравших) просим сохранить и сообщить (туда-то)».

 «В конечном счёте мы честно признали, что перспектив у ствольной артиллерии нет, и надо переходить к управляемым в полёте зенитным ракетам, чтобы решать задачу не числом боеприпасов и батарей, а точностью применения каждого из них», — закончил Иван Васильевич.

 Мало кому известно, что в начале 1950-х годов в СССР разгорелась нешуточная борьба между сторонниками сохранения ствольной зенитной артиллерии и идеологами нового вида оружия — зенитно-ракетного. В большой тайне создавалась группа генерала Валуева как основа будущего аппарата управления ЗРВ. По-прежнему большим весом обладал командующий зенитной артиллерией войск ПВО генерал Кацоев со своим аппаратом. За провальные для ствольной артиллерии результаты научно-исследовательских работ в 1955 году НИИ-2 был наказан «за отрыв от жизни и нужд войск, за предательство по отношению к своему оружию»; начальник НИИ-2 генерал Ованес Сетракович Ованоглян был снят с должности и отправлен в отставку, а ряд других руководителей переведены в войска для «оказания им реальной помощи». Мелкую, с точки зрения больших генералов, сошку — таких сотрудников, как Николай Федотенков, естественно, не тронули.

 Но жизнь брала своё. В 1956 году зенитная ствольная артиллерия признана неперспективной на высшем уровне. В 1957 году Никита Хрущёв с ликованием заявил, что в СССР уже третий год не сверлят артиллерийские стволы, а вместо них ракеты «гонят как сосиски». Максималистские, непродуманные заявления Хрущёва на военные темы, в частности, о ликвидации стратегической бомбардировочной авиации, резке на металлолом крупных кораблей ВМФ (мы, мол, врага теперь ракетами достанем!) наделали много вреда Вооруженным Силам страны. Их последствия аукались нам вплоть до 80-х годов. Но надо признать, что для становления ЗРВ позиция первого секретаря сыграла всё-таки положительную роль.

 В 1956 году Научно-исследовательский зенитный артиллерийский институт преобразуется в НИИ-2 ПВО, а в следующем 1957 году передислоцируется в Калинин. Таким образом, Николай Никитович после многолетней отлучки снова оказался на родной земле. Большинство «евпаторийцев» были понижены в должности, только заместитель начальника института Вадим Николаевич Журавлёв удержался в должности начальника отдела, да ещё два начальника отделов — лауреат Сталинской премии Павел Владимирович Порожняков и Николай Никитович Федотенков стали начальниками отделений. На руководящие должности на новом месте набирали извне.

 Вскоре Николай Федотенков назначается заместителем, затем начальником зенитно-ракетного управления института, получает первым из научных сотрудников звание «генерал-майор», становится одним из первых докторов наук. С самого начального периода жизни института в Калинине заместителем Н.Н. Федотенкова был замечательный учёный-математик Евгений Васильевич Золотов, защитивший докторскую диссертацию в 1962 году. Успехи коллектива в значительной степени определялись эффективным руководством этих талантливых людей, ставших видными учёными. Сегодня их уже нет в живых, но память о них жива как об основателях калининской, теперь тверской, научной школы развития ЗРВ.

 Все, кто работал вместе с «Федотом», — так, невзирая на высокий чин и звание, с любовной фамильярностью он прозывался в коридорах и курилках, в разговорах без начальства, — вспоминали его как умнейшего, добрейшего, внимательного и корректного человека. «...Он был по-крестьянски мудр, прост, доступен в любое время суток, — вспоминает Иван Титович Зюзьков, которого ещё в 1953 году в Евпатории принимал на службу подполковник Федотенков. — С ним очень легко было работать и выполнять любые его задания. Его мудрость и огромный опыт, приобретённый в годы Великой Отечественной войны, в годы работы в институте позволяли ему подхватывать, развивать и практически внедрять любые новшества и полезные для науки и практики вопросы, направленные на повышение эффективности ЗРВ».

 У каждого учёного были свои маленькие причуды. И Федотенков их имел: «Он демонстративно, как мне казалось, отказывался от услуг ЭВМ, отдавая предпочтение старенькой логарифмической линейке... Он полагал, что в доказательстве своих теоретических положений бездушный, хоть и самый умный компьютер ему не подмога. Доставая из рабочего стола линейку, он говорил, как бы споря с невидимым оппонентом: «Эти ЭВМ мне ни к чему. У «Федота» — всё здесь, в голове». Но иногда, — вспоминает его ученик, ныне доктор технических наук Игорь Александрович Приступюк, — Николай Никитович звонил мне, приглашал к себе в кабинет и просил: «Не могут ли твои ребята посчитать на модельке...» И мы считали, хотя хватало и своих задач — отказать «Федоту» было нельзя».

 О характере работ научного коллектива исследователей зенитно-ракетных систем и комплексов, о сложной, порой драматически напряжённой обстановке, в которой сотрудники Н.Н. Федотенкова производили научный анализ и оценку новых образцов оружия, даёт представление пример создания получившего мировую известность ЗРК С-300.

  К середине 60-х годов, наученный горьким опытом противоборства во Вьетнаме и Ближнем Востоке с советскими ЗРК С-75 и С-125, «потенциальный противник» форсировал совершенствование средств воздушного нападения (СВН). В США появились малозаметные дозвуковые стратегические и тактические крылатые ракеты воздушного, наземного и морского базирования типа ALCM, GLCM, SLCM, обладающие исключительно малой отражающей поверхностью, огромной дальностью полёта (до 5000 км) на малых и предельно малых высотах с использованием естественных укрытий и огибанием рельефа местности на высоте 30—60 м. Появились малозаметные высокоскоростные и гиперзвуковые снаряды SRAM и ACALM, баллистические ракеты «Ланс», «Першинг» и другие не менее эффективные средства нападения.

 «Федотовцы» пришли к выводу, что модернизация комплексов С-75 и С-125 не даст нужных результатов в борьбе с новым оружием вероятного противника. Требовалась принципиально новая система оружия для борьбы с новыми СВН. Следовало учитывать также проводимую американцами информационную войну: утверждалось, что эффективную оборону от маловысотных ALCM вообще построить невозможно из-за их малой отражающей поверхности, невысокой, переменной по трассе скорости полёта и необходимости их наблюдения нашими РЛС на фоне интенсивных отражений сигнала от подстилающей поверхности. Короче, русские, берегитесь!

 Создание нового ЗРК стало рассматриваться как задача государственной важности. Работа в КБ и НИИ началась по постановлению правительства от 27 мая 1969 года и определяла разработку двух систем с чёткой специализацией: С-300П для ПВО страны и борьбы преимущественно с аэродинамическими целями в условиях интенсивного радиопротиводействия; С-300В для ПВО Сухопутных войск и борьбы с баллистическими и аэробаллистическими целями. Впоследствии была определена ещё одна модификация: С-300Ф для ПВО Военно-морского флота.

 В 1970 году разрабатывается эскизный проект, в 1971 году проходят совместные испытания транспортно-контейнерной модификации, а в 1973-м — её самоходного варианта. В обосновании облика модификаций системы, разработке тактико-технических характеристик ведущую роль сыграли коллеги Н.Н. Федотенкова, включая его самого: Е.Ф. Васильев, Л.И. Литвин, Ю.И. Любимов, А.С. Попович, Е.С. Фридман, Е.С. Цуканов, С.К. Черненко.

 В 1978 году генерал-майор Н.Н. Федотенко по выслуге лет увольняется из армии, становится «гражданским» сотрудником. Это повлекло за собой оставление должности начальника управления. Николай Никитович занимается самостоятельной научной работой в том же коллективе, которым руководил много лет, продолжая, как и прежде, всемерно поддерживать молодых учёных.

 В 1978—1980 годах проводятся успешные государственные испытания двух модификаций С-300 с разными ракетами. В 1979 и 1981 годах они принимаются на вооружение. Самоходный вариант проходит испытания в 1981—1982 годах, на вооружение принимается в 1983 году. К середине 80-х годов система была реализована в трёх модификациях. Каждая из них надёжно уничтожала цели, соответствующие по характеристикам всему парку СВН вероятного противника, включая перспективные тогда самолёты В-1, F-14, F-15, крылатые ракеты ALSM, вертолёты «Хью Кобра», ракеты типа «Ланс». В 1989 году на испытания выкатили четвёртую модификацию, обладавшую ещё большими возможностями, с повышенной автономностью, помехозащищённостью, снижением трудоёмкости при изготовлении.

 В 1990 году испытания были завершены, «изделие» принято в войска, и, казалось бы, можно сделать передышку в гонке.

 Однако «Буря в пустыне» в 1991 году снова поставила новую задачу: надо было сделать упор на борьбу с баллистическими целями. К 1993 году и эта задача учёными и конструкторами была решена теоретически и практически. В августе 1995 года впервые в отечественной практике произведена стрельба ЗРК четвёртой модификации по баллистической ракете, снаряжённой штатной головной частью. Результаты стрельб превзошли все ожидания: были полностью уничтожены все цели-ракеты. В октябре 1996 года с таким же успехом уничтожена на своей траектории аэробаллистическая ракета.

 Ничто не стоит на месте: в ходе негласной гонки непрерывно развиваются СВН — им отвечают созданием ЗРК. Новейшая модификация С-300 — «Фаворит», которую впервые показали на выставке «Мосаэрошоу-97», содержит новые специальные режимы функционирования. Она — единственная в мире ЗРК, обладающая абсолютной эффективностью поражения осколочно-фугасных боевых блоков баллистической ракеты за счёт инициирования их подрыва. Этого до настоящего времени так и не добились создатели американского ЗРК «Пэтриот». В этом и заслуга коллектива исследователей, которым руководил Николай Никитович Федотенков, но увы, его уже не было в живых.

 Умер Николай Никитович в 1993 году на 74 году жизни, на рабочем месте, точнее — в нескольких шагах от своего кабинета, куда шёл после беседы с сотрудниками. Похоронили его в Дмитрово-Черкассах при большом стечении коллег и соратников вблизи могил его коллег — академика Евгения Васильевича Золотова и известного учёного в области исследований ЗРВ доктора военных наук Фёдора Константиновича Неупокоева.

 Жизнь участника войны, генерала и учёного Николая Никитовича Федотенкова — пример для подражания молодым учёным, организаторам науки, защитникам Отечества на интеллектуальном фронте.