В конце пятидесятых годов прошлого века был осуществлен перенос верховной санкции великого демонического разума с российского уицраора, с его идеологией мирового коммунизма, на американского демона великодержавия, уже тогда вырабатывавшего космополитическую идеологию с аналогичным устремлением к всемирной гегемонии, и лучше подходившую для целей объединения мира на бездуховной основе.

К тому времени Стэбинг, опутал щупальцами своих монополий и торговых фирм чуть ли не половину Энрофа. Однако экономического порабощения и высасывания ему было мало, это была только ступень. Поскольку в политическом отношении эти страны оставались независимыми, постольку в них не могла порождаться в заметных размерах и та эманация государственных чувств, которая была бы направлена к Соединенным Штатам и служила бы пищей для Стэбинга. Поэтому Стэбинг не мог удовлетвориться только экономическим проникновением в эти земли – ему требовалось и политическое их подчинение, которое сопровождалось бы включением их в государственную систему Соединенных Штатов, в их административно-полицейскую, идеологическую и воспитательную систему, порождающую бурную эманацию государственных чувств. Но ни в Корее, ни во Вьетнаме ему этого не удалось. Поэтому он продолжил экономическую экспансию.

Была разработана схема невоенного завоевания мира. Эта схема подробно описана Джоном Перкинсом в книге «Исповедь экономического убийцы».

Джон Перкинс был тайно завербован Управлением национальной безопасности Соединенных Штатов. Прошел подготовку по самой закрытой специальности в области экономических диверсий. Официально он сотрудник влиятельной и преуспевающей транснациональной консалтинговой фирмы, продающей по миру особый товар – экономические реформы и демократические преобразования. Их задача – порабощать целые страны и народы, навязывая мегапроекты-ловушки, якобы обеспечивающие ускорение развития, а на самом деле оборачивающиеся включением некогда суверенных государств в состав новой глобальной империи.

Начало невоенному порабощению стран было положено в Иране. В 1951 году Иран восстал против британской нефтяной компании, эксплуатировавшей и природные ресурсы Ирана, и его жителей. Эта компания была предшественницей «Бритиш петролеум», сегодняшней «Би-пи». Тогда очень популярный, демократически избранный иранский премьер-министр Мохаммед Моссадык (журнал «Тайм» назвал его человеком года в 1951 году) национализировал всю нефтяную промышленность страны. Разъяренные англичане обратились за помощью к США, своему союзнику во Второй мировой войне. Однако оба государства опасались, что военные репрессии спровоцируют Советский Союз на действия от имени Ирана.

И тогда вместо морских пехотинцев Вашингтон послал агента ЦРУ Кермита Рузвельта (внука Теодора). Он великолепно выполнил свою задачу, расположив к себе людей – как взятками, так и угрозами. Затем с его подачи они организовали уличные беспорядки и демонстрации, которые создавали впечатление, что Моссадык был непопулярным и неподходящим лидером. В конечном итоге Моссадык был побежден. Остаток жизни он провел под домашним арестом. Проамерикански настроенный шах Мохаммед Реза стал единовластным диктатором.

Гамбит, разыгранный Рузвельтом, вывел из употребления старые стратегии построения империй. Стало ясно, что, если США хотят осуществить свою мечту о глобальной империи (как это виделось людям вроде президентов Джонсона и Никсона), им придется взять на вооружение стратегии, основанные на опыте Рузвельта в Иране. Это был единственный путь победить Советы без ядерной угрозы.

Однако существовала одна проблема. Кермит Рузвельт был сотрудником ЦРУ. Если бы его поймали, последствия были бы ужасны. Он организовал первую операцию США по смене правительства другой страны; ясно было, что за ней последуют другие. Важно было найти подход, при котором Вашингтон не был бы задействован напрямую.

В 1960-е годы произошло усиление многонациональных корпораций и таких международных организаций, как Всемирный банк и Международный валютный фонд. Последние финансировались преимущественно Соединенными Штатами и Западной Европой. Между правительствами, корпорациями и многонациональными организациями возник симбиоз.

Решение проблемы «Рузвельт – агент ЦРУ» было найдено. Американские разведывательные организации подбирали потенциальных «экономических убийц», которые потом входили в штат международных корпораций. Они никогда не состояли на зарплате у правительства, получая деньги в частном секторе. Поэтому, если бы их поймали, их грязные делишки списали бы на корпоративную жадность, но никак не на политику правительства. Кроме того, нанимавшие их корпорации, хотя и получали деньги налогоплательщиков от правительственных организаций и их многонациональных банковских партнеров, находились вне зоны контроля конгресса и пристального внимания общественности. Их защищает все возрастающее количество правовых инициатив, включая законодательство о торговой марке, международной торговле и свободе информации.

Экономические убийцы – это высокооплачиваемые профессионалы подставных консалтинговых фирм, втайне работающих на правительство США. Работа экономических убийц заключается в том, чтобы убедить страны третьего мира брать огромные кредиты Всемирного банка, МВФ, USAID и др. оказывающих финансовую “помощь” организаций, для развития инфраструктуры – кредиты значительно более крупные, чем необходимо, и обеспечить выдачу контрактов на строительные работы таким американским корпорациям, как “Халлибертон” и “Бектел”.

Как только эти страны обременялись огромными долгами, что было неизбежно, правительство США и связанные с ним международные агентства по оказанию “помощи” получали полный контроль над экономикой этих стран и могли использовать нефтяные и другие ресурсы этих стран для строительства глобальной империи.

Схема проста и эффективна. Деньги, полученные страной на “развитие”, почти мгновенно перекачиваются обратно в сейфы транснациональных корпораций и карманы нескольких богатейших семей. Чтобы получить отсрочку по выплатам долга, правящая верхушка страны выполняет все политические и экономические приказы из Вашингтона, в то время как природные ресурсы фактически переходят в собственность ТНК. В арсенале экономических убийц – манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовки на выборах, взятки, вымогательство, шантаж и даже политические убийства.

Страны Третьего мира ежегодно выплачивают более 375 миллиардов долларов, чтобы покрыть свои долги, – в 20 раз больше той финансовой помощи, которую они получают от иностранных государств. Эта система была названа «Планом Маршалла» наоборот, то есть когда страны Глобального Юга субсидируют богатый Север, в то время как половина населения мира живет меньше чем на 2 доллара в день.

Джон Перкинс в своей книге пишет:

«Несмотря на то, что деньги практически немедленно возвращаются в корпорации – членам корпоратократии (то есть к кредиторам), страна, получающая заем, обязана выплатить его назад с процентами. Если ЭУ превосходно справился со своим заданием, займы будут настолько велики, что должник уже через несколько лет будет не способен выплачивать долг и окажется в ситуации дефолта. И вот тогда, подобно мафии, мы требуем себе шейлоковского «фунта живой плоти». Таковой часто состоит из одной или нескольких позиций: страна должна голосовать по нашей указке в ООН, позволить разместить наши военные базы и допустить к драгоценным природным ресурсам, например к нефти или к Панамскому каналу. Конечно, при этом должник по-прежнему остается должником – и вот еще одна страна вошла в нашу глобальную империю.

Это все та же колониальная система, существующая для того, чтобы имеющие силу и ограниченные естественные ресурсы могли легко эксплуатировать слабых, но обладающих природными богатствами».

Одним из примеров расширения владычества США на страны третьего мира является Гватемала.

В начале 1950-х годов реформаторски настроенный кандидат Хакобо Арбенс был избран президентом Гватемалы на выборах, которые все в Западном полушарии славословили как «образец демократического процесса». В те времена менее трех процентов гватемальцев владели 70 процентами земли в стране. Арбенс обещал помочь беднякам выбраться из пучины голода, и после выборов приступил к осуществлению широкомасштабной земельной реформы.

Компания «Юнайтед фрут» была против реформ, поскольку сама являлась одним из крупнейших и наиболее жестоких землевладельцев в Гватемале. У них также были огромные плантации в Колумбии, Коста-Рике, Кубе, Ямайке, Никарагуа, Санто-Доминго и в Панаме. Они не могли допустить, чтобы Арбенс подал им пример.

«Юнайтед фрут» начала широкую пиар-кампанию в США, чтобы убедить американскую общественность и конгресс, что Арбенс состоял в сговоре с русскими и что Гватемала была сателлитом Советского Союза. В 1954 году ЦРУ срежиссировало путч. Американские пилоты сбрасывали бомбы на столицу – город Гватемалу. Арбенс был смещен; страну возглавил полковник Карлос Кастильо Армас, безжалостный диктатор правой ориентации.

Новое правительство было всем обязано «Юнайтед фрут». В знак благодарности правительство остановило земельные реформы, отменило налоги на проценты и дивиденды, выплачиваемые иностранным инвесторам, отменило тайное голосование и упрятало за решетку тысячи оппозиционеров. Любой, кто осмеливался выступать против Кастильо, подвергался преследованию. Историки связывают насилие и терроризм, воцарившиеся в Гватемале почти до конца столетия, с альянсом, который не был ни для кого секретом, между «Юнайтед фрут», ЦРУ и армией Гватемалы под руководством полковника-диктатора.

Другим примером расширения власти США на население третьих стран может служить Эквадор.

В конце 1960-х в бассейне Амазонки на территории Эквадора началась разработка нефтяных месторождений. Ее результатом стал покупательский бум, в котором горстка семей, управлявших Эквадором, сыграла на руку международным банкам. Они обременили свою страну огромным долгом в обмен на обещанные нефтяные доходы. Магистрали и технопарки, плотины гидроэлектростанций, системы передачи и распределения электроэнергии – все это строилось по всей стране. Международные инженерные и строительные компании в очередной раз сорвали куш.

Один человек, чья звезда еще всходила над этой андской страной, был исключением из правила: он не запятнал себя политической коррупцией и сотрудничеством с ТНК. Хайме Ролдос был профессором и адвокатом. Чуть меньше сорока, обаятельный и харизматический. Он приобрел репутацию популиста и национально ориентированного лидера, твердо верившего в права бедных. Он считал, что политики несут ответственность за то, чтобы природные ресурсы страны использовались во благо нации. Начав свою президентскую кампанию в 1978 году, он сразу же привлек внимание соотечественников и людей в тех странах, где работали иностранные нефтяные компании или где люди жаждали независимости от могущественных внешних сил. Ролдос был одним из редких политиков, кто не боялся выступать за изменение существующего порядка вещей. Он бросил вызов нефтяным компаниям и всей системе, обеспечивающей их поддержку. Например, он обвинил Летний институт лингвистики (ЛИЛ), евангелическую миссионерскую группу из США, в сговоре с нефтяными компаниями. Эта организация проникла в Эквадор, как и во многие другие страны, якобы для изучения и записи языков местного населения.

ЛИЛ много работал среди народа гуарани, жившего в бассейне Амазонки в те годы, когда там только начиналась промышленная добыча нефти. Именно в этот период обозначилась закономерность, вызывавшая беспокойство. Как только геологоразведка докладывала в головной офис фирмы, что на какой-то территории высока вероятность залегания нефти, там немедленно появлялся ЛИЛ, уговаривая местное население перебраться с их земель в резервации миссии. Там они получат бесплатную еду, крышу над головой, одежду, медицинское обслуживание и образование в школе миссии. Условием проживания в резервации была передача земель нефтяным компаниям.

Значительной частью платформы Ролдоса была так называемая политика в области углеводородов. Она основывалась на предпосылке, что крупнейшим ресурсом Эквадора является нефть, и она должна быть использована таким образом, чтобы в выигрыше оказалось большинство населения. Ролдос был убежден, что государство обязано помогать бедным и обездоленным. Он выражал надежду, что политика в области углеводородов могла бы стать инструментом для начала социальной реформы. Однако ему приходилось быть осторожным: он знал, что в Эквадоре, как и во многих других странах, он не мог быть избранным без поддержки хотя бы части влиятельных семей страны, и, даже если он победит без такой поддержки, он никогда не сможет осуществить свои программы без их участия. В это поистине судьбоносное время президентом США был Картер. Несмотря на давление со стороны «Тексако» и других нефтяных компаний, Вашингтон активно не вмешивался в происходящее.

Именно политика в области углеводородов убедила эквадорцев впустить Хайме Ролдоса в президентский дворец в Кито. Это был их первый демократически избранный президент после череды диктаторов. Он обозначил принципы своей политики в инаугурационной речи 10 августа 1979 года, в которой заявил, что его решения будут определяться исключительно национальными интересами и неограниченной защитой суверенных прав.

Став президентом, Ролдос был вынужден сосредоточить свое внимание на «Тексако», поскольку к тому времени эта компания стала основным участником игры за эквадорскую нефть. Это были очень сложные взаимоотношения. Нефтяной гигант не доверял новому президенту и ни в коем случае не желал быть составной частью политики, устанавливавшей новые прецеденты. Они прекрасно понимали, что такая политика может послужить примером для других стран.

Хайме Ролдос действовал. Выполняя свои предвыборные обещания, он начал широкомасштабное наступление на нефтяные компании. Похоже, он ясно видел то, чего не замечали по обе стороны Панамского канала, либо упускали из виду, либо намеренно не замечали. Он улавливал подводные течения, которые грозили обратить мир в глобальную империю и низвести граждан его страны до уровня рабов.

В начале 1981 года администрация Ролдоса представила конгрессу Эквадора новый закон об углеводородах. Воплощенный в жизнь, он привел бы к реформированию отношений государства с нефтяными компаниями. Он считался во многих отношениях революционным и даже радикальным. Его последствия сказались бы далеко за пределами Эквадора: во многих странах Латинской Америки и всего мира.

Реакция нефтяных компаний была предсказуема: они задействовали все средства. Их специалисты по пиару делали все, чтобы скомпрометировать Хайме Ролдоса; их лоббисты появились в Кито и Вашингтоне с портфелями, полными угроз и взяток. Они пытались изобразить первого демократически избранного президента Эквадора еще одним Кастро. Но это не устрашило Ролдоса. Его ответным действием было разоблачение заговора между политиками и нефтяными компаниями – и религиозными организациями. Он открыто обвинил Летний институт лингвистики в сотрудничестве с нефтяными компаниями и решительно – возможно, опрометчиво – приказал ЛИЛ убраться из страны.

Через несколько недель после представления пакета законов конгрессу и высылки миссионеров ЛИЛ он предупредил все работавшие в стране иностранные компании, включая нефтяные, что, если их действия не будут направлены на улучшение жизни народа Эквадора, они будут вынуждены покинуть страну. Выступив с программной речью на олимпийском стадионе Атахуальпав Кито, он направился в небольшую общину на юге Эквадора. Там он и погиб в авиакатастрофе 24 мая 1981 года при крушении вертолета.

Мир был потрясен. Латиноамериканцы пришли в ярость. Все газеты полушария пестрели заголовками: «Убит ЦРУ!». Помимо того, что он вызывал ненависть у Вашингтона и нефтяных компаний, многие обстоятельства его гибели говорили в пользу этих обвинений; вновь открывшиеся факты усиливали эти подозрения. Несмотря на бурную реакцию в мире, американские средства массовой информации практически не уделили внимания этому событию.

Новым президентом Эквадора стал Освальдо Уртадо. Он вернул в страну ЛИЛ и его нефтяных спонсоров. К концу года он начал амбициозную программу, предусматривавшую увеличение числа нефтяных скважин «Тексако» и других нефтяных компаний в заливе Гуаякиль и бассейне Амазонки.

Джон Перкинс в своей книге пишет:

«За годы, прошедшие с моего первого приезда туда в 1968 году, эта небольшая страна превратилась в показательный пример жертвы корпоратократии. Моим коллегам того времени, мне самому, а также нашим современным корпоративным эквивалентам, удалось довести страну буквально до банкротства. Мы давали ей миллиардные кредиты, чтобы она нанимала наши инженерные и строительные фирмы для работы над проектами, которые шли во благо только богатейшим семьям страны. В результате за эти три десятилетия официальный уровень бедности вырос с 50 до 70 процентов, безработица и неполная занятость подскочили с 15 до 70 процентов, государственный долг увеличился с 240 миллионов долларов до 16 миллиардов, а доля доходов от национальных ресурсов, выделяемая на нужды беднейших слоев населения, снизилась с 20 до 6 процентов.

Эквадор – типичный пример страны, которую ЭУ загнали в политико-экономическую ловушку. Из каждой сотни долларов, извлекаемых в виде нефти из ливневых лесов Эквадора, нефтяные компании забирают 75 долларов. Три четверти оставшихся 25 долларов идут на выплату внешнего долга. Из того, что в итоге остается, большая часть расходуется на армию и правительство. Здравоохранение, обучение и программы поддержки беднейшего населения получают лишь около двух с половиной долларов. Таким образом, из каждой сотни долларов, получаемых в виде нефти в долине Амазонки, меньше чем три доллара попадает к людям, более остальных нуждающимся в деньгах, к тем, чьи жизни были перевернуты дамбами, бурением, нефтепроводами, к тем, кто умирает от недостатка еды и питьевой воды».

К сожалению, Эквадор не исключение. Почти все страны, которые усилиями экономических убийц были подтянуты под зонтик глобальной империи, имели схожую участь. Долг стран третьего мира вырос до более чем трех с половиной триллионов долларов, стоимость его обслуживания – до трехсот семидесяти пяти миллиардов в год по состоянию на 2004 год – это больше, чем тратят все страны третьего мира на здравоохранение и образование, и в двадцать раз больше того, что развивающие страны получают ежегодно в качестве экономической помощи. Почти половина населения мира живет на менее чем два доллара в день, примерно столько же они получали в начале семидесятых. В то же время от 70 до 90 процентов частного капитала и недвижимости в странах третьего мира принадлежат одному проценту семей этих стран; более точные показатели зависят от конкретной страны.

Эта стратегия, выработанная Гагтунгром и вложенная в головы «экономических убийц», воображавших, что это их собственное «изобретение», позволила создать глобальную империю и поработить большее количество людей, чем Римская империя и все колониальные системы, существовавшие в прошлом. Даниил Андреев закончил Розу Мира в 1958 году. Уже тогда, по его словам, США опутали щупальцами своих монополий и торговых фирм чуть ли не половину земного шара. За прошедшее время количество их «приобретений» значительно увеличилось. Многие страны Азии, Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока – в их подчинении.

В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. В 1944 году, когда СССР выдыхался в единоборстве с Германией, Сталин вынужден был согласиться на отмену «золотого паритета» в мировом валютном обороте. Как только согласие было получено, 6 июня 1944 года «союзники» начали высадку в Нормандии, а уже 1 июля в Вашингтоне открылась Бретон-Вудская конференция, создавшая Международный валютный фонд и другие мировые финансовые институты и «разрешившая» привязывать все валюты к доллару.

Разумеется, все дороги в ад сатана умеет мостить самыми приятными обещаниями, и вряд ли кто-либо из присутствовавших на конференции мог представить себе все её ужасающие последствия. Между тем, это было самым великим приобретением в ходе Второй мировой войны: финансовый олигархат США получил фактически право, используя бумагу, печатать мировые деньги – столько, сколько захочется, потому что никакого серьёзного международного контроля с самого начала за этим процессом не предусматривалось.

США, которые создают 20 % мирового ВВП, а потребляют 40 % общечеловеческих ресурсов, создали особый финансово-экономический механизм перекачки ресурсов, принадлежащих всему человечеству, в свою пользу. Суть этого глобалистского механизма – в создании фиктивных ценностей и неравноправного по отношению к другим странам обмена товарами и услугами.

Во многих крупнейших американских корпорациях объем деривативов в десятки раз превышает объем реальных капиталов. Как во всякой жульнической пирамиде, проценты по этим фиктивным ценностям выплачивались за счет выпуска все новых и новых деривативов. Но сейчас этот источник иссяк. Вера в эти бумаги потеряна. Большинство хотят их продавать, а не покупать.

Другим инструментом перераспределения ресурсов других стран в пользу США является огромное количество необеспеченных долларов, которые американская система пустила на мировой рынок. Эти доллары США печатают в десятки раз больше, чем нужно для обслуживания своего внутреннего товарооборота. Не имея товарного обеспечения, доллар не имеет и золотого обеспечения. Весь золотой запас США в Форт Нокс не обеспечит и 5 % бумажных долларов. А чтобы никто из наивных держателей долларов не попытался обменять их на золото Форта Нокс, президент США Джонсон еще в марте 1968 отменил практику обмена бумажных долларов по ранее фиксированной цене. Таким образом, ценность доллара поддерживалась только мифом «Великой Америки». Американская финансовая система – это невиданная прежде афера, которая сегодня взорвала финансово-экономическую стабильность всего мирового сообщества.

Реально доллар как ценность, обеспеченная экономическим и финансовым потенциалом страны, стоит значительно меньше, чем его покупательная способность. Это дает Америке возможность за необеспеченные реальными ценностями бумажки перекачивать себе огромные ресурсы, принадлежащие другим странам. Главный товар Америки, на котором она больше всего «зарабатывает» на мировом рынке, это не техника и машины, а бумажные доллары с искусственно завышенным курсом покупательной способности. Федеральная Резервная Система, которая играет роль Госбанка США, в период последнего финансового и экономического кризиса стала действовать особенно нагло, попирая нормы и американского, и международного права.

В 2009–2010 гг. в Конгрессе США происходили бурные дебаты по поводу бесконтрольности Федерального резерва, предполагаемых нарушений этой организацией американской конституции других законов США, отказа представить информацию о денежных вливаниях в американскую финансовую систему и т. п. Результатом этих дебатов стало беспрецедентное решение Конгресса о проведении аудита (проверки) операций Федерального резерва, чего не было за почти вековую историю существования этой организации (создана в декабре 1913 года). Такой аудит был проведен Счетной палатой.

Данные аудита гласят, что с декабря 2007 г. по июнь 2010 г. ФРС секретно эмитировала и раздала 16 триллионов долларов «своим» банкам, а те уже раздали эти невероятные суммы на бонусы своим банкирам. Хотя ФРС назвала эту операцию «кредитованием», ни одного цента возвращено не было, несмотря на то, что «заем» был беспроцентным. Для сравнения – ВВП США – 14 триллионов, весь национальный долг США – 18 триллионов, годовой бюджет США – три с половиной триллиона. Хотя ФРС выдает себя за государственную организацию, ни конгресс, ни президент не были причастны решению раздать эти суммы банкам.

Когда грянул кризис, конгресс США, после долгих споров, выделил 800 миллиардов долларов на «выкуп» пострадавших банков. В ходе аудита выяснилось, что ФРС нарисовала во много раз больше денег для этой же цели без всякого разрешения демократически избранных властей.

Если раздать эти деньги поровну всему населению Земли, то это было бы по 2300 баксов на каждого, включая грудничков и дошкольников. А как были бы рады пенсионеры! Однако эти фантастические средства, превышающие даже ВВП США, внешний долг Америки и почти в пять раз превышающие американский бюджет, пошли в карманы отнюдь не бедных людей. Они появились на жестких дисках компьютеров (даже напечатать такую кучу денег – задача почти немыслимая) целого ряда организаций.

Приведем список тех, кто приближен к ФРС (в скобках указаны суммы полученных кредитов ФРС, млрд. долл.):

Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).

Но бесконтрольная печать не обеспеченных золотом гигантских сумм долларов ФРС США не единственный способ жульнического присвоения богатств планеты. Далее следует привести информацию, опубликованную в Русском вестнике 08.09.2011 в статье «Фальшивые слитки золота в банке Англии и Форте Нокс».

В 2009 г было открыто, что миллионы золотых слитков в Форте Нокс – американского казначейского золота, являются фальшивкой! В октябре 2009 г. китайцы получили на отгрузку золотые слитки. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого активного баланса. Большинство золота обменивается и сохраняется в хранилищах под наблюдением специальной организации, базирующейся в Лондоне, Лондонской Ассоциации Рынка Золотых Слитков (LBMA). Когда груз был получен, китайское правительство попросило, чтобы были выполнены специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для этого тестирования четыре маленькие дырочки сверлятся в золотых слитках и металл затем анализируют. Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки были фальшивкой. Они содержали вольфрам с только внешним покрытием реального золота. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. Согласно сообщению, в этой китайской отгрузке было 5600–5700 слитков весом 400 унций (1 унция золота равна 31,1034768 грамм) каждый. Вначале многие эксперты по золоту предположили, что поддельное золото произведено в Китае лучшими производителями подделок в мире. Китайцы быстро расследовали и сделали заявление, которое вовлекало США в схему.

Что раскрыли китайцы? Примерно 15 лет назад в США во время правления Клинтона (думают, что это были Роберт Рубин, сэр Алан Гринспэн и Лоуренс Саммерс) были произведены предположительно 1,3–1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок (больше чем 16 тысяч метрических тонн). Впоследствии 640 000 из этих вольфрамовых болванок позолотили и отправили в Форт Нокс, там они и по сей день. Согласно китайскому расследованию, часть этих 1,3–1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок было также покрыто золотом и затем предположительно «продано» на мировой рынок.

В начале 2008-го миллионы долларов в золоте в Центральном Банке Эфиопии оказались фальшивкой. То, что, как предполагалось, было слитками твердого золота, оказалось, было не чем иным, как позолоченной сталью. Они попытались продать материал Южной Африке, но эта проблема была замечена и «золото» и отослали назад.

Стоит ли удивляться, что мировая финансовая система дышит на ладан.

Президент Академии геополитических проблем Л. Г. Ивашов в статье «Да здравствует глобальный кризис!», опубликованной в газете «Русский вестник» 01.02.08 пишет: «Нынешняя модель мировой финансово-экономической системы выстроена под однополярное миропостроение, где господствующим полюсом является страна, контролирующая мировую валюту. А эту самую страну контролируют обладатели самых крупных денежных состояний.

Речь, безусловно, идет о США. Но они выступают лишь инструментом глобальной власти денег… Соединенные Штаты, несмотря на кажущийся демократизм президентских выборов, находятся под властью финансового капитала. К сожалению, суверенных правительств нет ни в США, ни в России, ни в Европе. Они в ограниченной мере присутствуют в Китае, Индии, Иране, Японии и других восточных государствах, в ряде стран латинской Америки. Остальные – под контролем мирового финансового олигархата.

Еще 10 лет назад агентство «Рейтер» привело данные из доклада ООН по «Программе развития», что 358 семей-кланов миллиардеров имеют доход, превышающий в долларовом исчислении совокупный доход 45 процентов населения Земли. Разве это не чудовищно! И именно этот мафиозно-олигархический синдикат, на вершине которого восседают самые богатые люди планеты – Леб, Барух, Шифф, Кун, определяют ход мировых процессов, находясь в тени, вне публичности. Они же контролируют (или владеют) основные запасы планетарных ресурсов, финансируют огромные нелегальные армии и неправительственные организации, имеют развитые сети влияния в правительствах и парламентах большинства стран мира.

Это и есть вершина однополярного мира. Но финансовая олигархия не способна управлять мировым развитием, в том числе мировым хозяйством, культурой, наукой, образованием, международной системой безопасности. Они умеют делать деньги, добиваться власти, удерживать эту власть во имя новых прибылей».

Неважно, какая администрация (республиканская или демократическая) сидит в Белом доме. Политика каждой из них вытекает из действий предыдущей администрации, поскольку все они реализуют долгосрочные стратегии и планы мирового демонического разума, стремясь к единой цели – мировому доминировании, мировой империи.

Перкинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» пишет:

«Изощренность этой современной глобальной империи заставила бы устыдиться римских центурионов, испанских конкистадоров, европейских колониалистов XVIII-XIX веков. Мы, ЭУ, действуем умело; мы выучили уроки истории. Сегодня мы не держим в руках меч. Мы не носим латы или одежду, которая выделяла бы нас. В таких странах, как Эквадор, Нигерия и Индонезия, мы одеваемся как местные учителя или владельцы магазинов. В Вашингтоне или Париже мы похожи на государственных чиновников или банкиров. Мы выглядим как обычные люди. Нас можно увидеть на строительных площадках и в обнищавших деревнях. Мы говорим об альтруизме, с помощью местных газет рассказываем о том, какие чудесные гуманитарные проекты мы осуществляем. На длинных столах в комнатах совещаний правительственных комитетов мы раскладываем свои таблицы с выводами и финансовыми расчетами, мы читаем лекции в Гарвардской школе бизнеса о чудесах макроэкономики. Мы открыты, мы подотчетны. Или представляем себя таковыми и так же воспринимаемся. Такова система. Мы редко обращаемся к каким-либо незаконным средствам, потому что сама система построена на хитрости, а система по определению легитимна.

Однако – и это очень важное предостережение – если мы не справляемся со своей задачей, в дело вступают представители более зловещей породы, которых мы, ЭУ, называем шакалами. Это люди, чье происхождение прослеживается напрямую от ранних империй. Шакалы всегда на месте, хотя их и не видно в тени. Но стоит им выйти из тени, происходит низвержение глав государств или они вдруг гибнут в ужасных «дорожных происшествиях». А если случается, что и шакалы не могут выполнить свою задачу, как это произошло в Ираке и Афганистане, тогда идут в ход старые методы. Туда, где не справились шакалы, посылают американскую молодежь – убивать и умирать».

Тогда в ход идет тяжелая артиллерия, а именно глобальное военно-политическое превосходство США, грубая военная сила, те самые шесть океанских флотов, которые сегодня бороздят мировые океаны. Америка и их союзники включают на полную катушку военную машину, и мы видим бомбежку Ирана, Ирака, ранее Югославии и далее по списку: Сирия, хаотизация Ближнего востока, смена режима в Ливии, в Египте, в Тунисе и далее. Причем это происходит обычно в тот момент, когда те или иные политические режимы решают отказаться от доллара в системе международных расчетов, например, Ирак в 2000 г. – Хусейн объявил, что собирается перейти на расчеты в евро при торговле нефтью, отказавшись от доллара. Или Иран, который объявил об уходе в торговле энергоносителями от долларов, о переходе на евро или даже на национальную валюту. Последовали санкции в 2007 г., и все озаботились вдруг ядерной проблемой Ирана. Лидер Ливии Каддафи стал главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро на Ближнем Востоке и призвал арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте – золотом динаре. Каддафи был зверски убит, а некогда процветавшее государство превратилось в конгломерат противоборствующих группировок во главе с ИГИЛ.

Но если американцам не удается провести операцию по своему сценарию в каком-либо регионе, то они идут на подлость другого рода – убивают лидеров противоборствующей стороны с помощью психотронного оружия. Так было с лидерами стран Латинской Америки, когда они дали коллективный отпор планам США по расчленению Боливии. В сентябре 2008 года США подготовили в Боливии очередную цветную революцию. Страна должна была расколоться на две части. Газоносные месторождения должны были по замыслу США отойти к оппозиции. Ситуация развивалась так: когда началось восстание, армия казармы не покидала, ибо офицерский корпус сочувствовал противникам Моралеса. Моралес также опасался двигать верные ему части на подавление мятежа, пока не будет ясна международная поддержка. В первые же часы восстания Бразилия заявила о готовности вести переговоры с восставшими, дабы гарантировать себе поставки газа. Таким образом, Бразилия фактически признала мятеж и сепаратистский “проект” еще до того, как мятеж стал реальностью во всех поддержавших его провинциях. Таких чудес не бывает – ясно, что Бразилия была готова к подобному повороту. Кроме того, мятеж охватил большую территорию, несколько провинций. Разворачивался однотипно: толпы брали административные здания и уничтожали активистов крестьянских и иных пропрезидентских организаций. У мятежа была координация.

Судя по тому, что было инкриминировано послу США, высланному за несколько дней до того из Боливии, – встречи с лидерами восставших вскоре провинций и подготовка мятежа – посла выслали в момент, когда основная оргработа по подготовке восстания им уже была проделана. Высылка американского дипломата не уничтожила центр управления мятежом. А раз причастен к нему был сам посол США, значит, дипломатическая служба США как минимум в Бразилии была полностью в курсе. А значит, Бразильское решение было, скорее всего, согласовано с США заранее.

Но планам США отхватить очередной лакомый кусок в этот раз не дано было осуществиться. В первый же день мятежа президент Чили заявил об экстренном сборе саммита латиноамериканских стран по поводу боливийских событий. Саммит принял решения в пользу Моралеса. Не США с их войсками и прочей мощью, а всего лишь дипломатическое решение в Чили определило и почти бескровное подавление боливийского мятежа, и подчинение армии в Боливии, где количество переворотов примерно равно количеству лет ее независимости, и нейтралитет страны-соседки, которая энергетически полностью зависит от региона мятежа. Это абсолютно антиамериканское событие. Латиноамериканские страны проявили действенную солидарность вплоть до высылки американских послов. Такого в Латинской Америке не было со времен Боливара. А возможно, не было никогда, ибо во времена Боливара Бразилия оставалась Бразилией и жила своей жизнью. Уже в декабре 2008 года в Бразилии состоялась невиданная ранее по размаху и представительству встреча на высшем уровне стран Латинской Америки и Карибского бассейна. На встрече присутствовали президенты и лидеры 20-ти и представители других 13-ти стран региона, которые выразили желание принимать собственные решения без диктата США. По американскому влиянию в регионе был нанесён сильнейший удар. Латинская Америка дала ясно понять, что отношения с США меняются, и регион уже не является «задним двором» американцев. Латинская Америка предложила всем развивающимся странам «выйти на широкий международный диалог» с целью строительства «новой мировой финансовой структуры», которая подвергалась бы регулированию и была бы прозрачна. Форум постановил, что ООН нуждается в серьезной реформе, которая призвана укрепить и гарантировать эффективность, прозрачность и демократизацию ее главных организующих частей, в частности, Совета Безопасности.

Представители стран согласились в том, что надо проанализировать механизм взаимодействия национальных экономик и создать собственную денежную единицу для обеспечения стабильного товарообмена. Доллар в регионе скоро перестанет быть средством платежей. Аргентина и Бразилия уже оформляют сделки через местные валюты – песо и крузейро.

А уже в 2011 году среди южноамериканских президентов началась буквально эпидемия раковых заболеваний. Опухоли были диагностированы у парагвайского лидера Фернандо Луго, бывшего президента Бразилии Лула да Силвы, смещенного не без помощи американцев президента этой страны Дилмы Роуссефф, главы Аргентины Кристины де Киршнер, у колумбийского руководителя Хуана Сантоса и президента Венесуэлы Уго Чавеса. Для последнего болезнь оказалась смертельной. Чавес скончался 5 марта 2013 года. Он перенес четыре операции, но не смог побороть крайне агрессивную форму онкологии и погиб. Чавес не исключал, что его могли заразить раком намеренно. «Кому-то удалось выработать метод целенаправленного заражения раковыми болезнями, аиз-вестно об этом станет только лет через 50 или даже позже», – говорил лидер Венесуэлы.

Вот какую информацию я нашла на сайте http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i- nabolevshem/6224172/

– Рак у президентов обнаружился спустя полтора года после саммита в мексиканском Канкуне 23 февраля 2010 года, – рассказывает Борис Борисов. – Там было объявлено о создании Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна. По задумке Уго Чавеса эта структура должна была стать конкурентом Организации американских государств, где ведущую роль играют США. Но попытка оспорить могущество Вашингтона на американских континентах обернулась трагически. По некоторым данным, именно там на Чавеса было совершено покушение с использованием радиации и канцерогенных химических веществ. Операцию американцы готовили более года и истратили на нее сотни миллионов долларов.

Решение ликвидировать Уго Чавеса было принято за год до покушения – в марте 2009 года. Это случилось в Белом доме на совещании у президента Барака Обамы, – уверен Борис Борисов. – Из расследования «мексиканского досье» конгрессом США известна дата этого совещания, его участники и повестка дня.

На тот момент все уже знали о планах венесуэльского президента через год объявить в Канкуне о создании Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Покушение спланировали так, чтобы о нем не догадались ни десятки делегатов саммита, ни сотни журналистов, освещавших это мероприятие.

Медицинские опыты ЦРУ провело подальше от любопытных глаз – в раковом центре штата Пенсильвания, где нередко идут эксперименты над бездомными больными, у которых нет родственников. На деньги минобороны там состоялись испытания воздействия новых химических препаратов на развитие рака. Одновременно в военной лаборатории им. Джонса Хопкинса модернизировали сканер на рентгеновских лучах. Были повышены его мощность и направленность пучка.

В этом проекте, согласно сохранившимся финансовым документам, принимали участие несколько ведомств. Это Пентагон, Агентство передовых оборонных исследовательских проектов, министерство энергетики, бюро радиационной защиты, Федеральное бюро тюрем, где ставились радиохимические опыты над заключенными, и, конечно, ЦРУ. Весь ход работ и результаты исследований засекречены. Эти эксперименты завершились к ноябрю 2009 года – за три месяца до саммита в Канкуне.

– ЦРУ профинансировало создание нового вида оружия террора, – пояснил Борис Борисов. – Оператор или даже автономная программа сканирующего аппарата точечно воздействует излучением повышенной мощности на выбранную жертву. После этого в облученной области человеческого тела начинает формироваться злокачественная опухоль. Схема ликвидации непокорного Чавеса предусматривала совместное воздействие направленной радиации и химических препаратов. Тех самых, что американцы протестировали в Пенсильвании на бездомных и нищих.

Создав тайное орудие убийства, американцы привезли его в Мексику в декабре 2009 года. Сделать это было нетрудно. Ведь в рамках подготовки к саммиту и в целях обеспечения безопасности встреч на президентском уровне США официально поставляли в Канкун радиологическое оборудование. В залах для переговоров смонтировали новейшие сканеры на гамма-лучах и рентгеновские установки для досмотра. Местные власти не потратили ни цента. Все профинансировал Вашингтон, выделив около $400 млн.

На этом же сайте есть и комментарий специалиста.

– Эта история скорее из теории заговоров, – считает профессор, доктор медицинских наук Павел Воробьев. – Большие дозы облучения вызывают в первую очередь ожог кожи, а также серьезные повреждения сосудов. Следовательно – инфаркты и инсульты, отказ ног, слепота… Рак после облучения проявляется спустя десятки лет, это известно из истории Чернобыля, Хиросимы и Нагасаки. Но не через один-два года.

То же самое касается и фармацевтической составляющей «заговора» против Чавеса. Любое химическое воздействие выражается в интоксикации, которая проявляется почти сразу, и это было бы заметно. Человека нужно десятки лет травить химией, чтобы спровоцировать рак. Поэтому единственное точечное воздействие, давшее толчок для опухолей, маловероятно. Хотя в теории возможно все.

Я тоже согласна с мнением специалиста П. Воробьева. Ведь Чавес перенес четыре операции и после первых трех был уверен, что выздоровел. Не могли же его четыре раза облучать, чтобы вызвать рак. Значит, был применен другой способ провоцирования рака.

Поэтому я склоняюсь к мысли, что рак у лидеров латиноамериканских стран был спровоцирован путем применения психотронного оружия. Что такое психотронное оружие? Это внедрение чуждых патологических энергоинформационных конструкций в эфирное тело человека (Д. Верищагин, К. Титов «Полный учебный курс школы навыков ДЭИР», Санкт-Петербург, «Невский проспект», 2008 год, стр.2) Далее цитирую: «Суть его состоит вот в чем: целенаправленное воздействие экстрасенса (или группы людей) может вызвать в сознании человека (или группы людей) изменения, которые окажут влияние на его поведение… Если летчик военного самолета заснет за штурвалом, то, понятно, ничего хорошего из этого не получится. Если в критический для страны момент глава государства будет пребывать в нерешительности и действия оппозиционеров тоже не будут отличаться уверенностью и последовательностью, то власть перейдет в третьи руки. Кроме того, согласованное воздействие группы экстрасенсов-силовиков вполне может вызвать, скажем, сердечный приступ у престарелого главы государства или стимулировать развитие рака у человека помоложе. Ну, а о таких простейших вещах, как создание неразберихи и атмосферы ненависти в семье государственного деятеля с целью отвлечь его внимание от более важных проблем, и говорить не стоит. Лаборатории, занимающиеся психотронными программами, есть в каждом государстве и являются неотъемлемой частью разведывательно-диверсионных учреждений». И это пишет не сторонний наблюдатель, а профессионал, сам в свое время стоявший во главе такой лаборатории, которая была ликвидирована после развала Советского Союза.

Поэтому я склоняюсь к версии, что Чавес был убит именно психотронным оружием – через внедрение патологической энергоинформационной конструкции. Опухоль удаляли, но энергоинформационную конструкцию на развитие онкологии вновь внедряли, и рак снова начинал прогрессировать. Почему Чавеса убили, а других руководителей латиноамериканских стран оставили в покое после предпринятого ими лечения? Во-первых, гибель от рака сразу шести латиноамериканских лидеров показалась бы подозрительной и ясно показала бы на США как источник постигшей их беды. А во-вторых, потому что он был лидером не только в Латинской Америке. Совместно с Ахмадинежадом он создал фонд по противодействию американской политики, встречался с руководителями Китая, Белоруссии, России. Он мог стать мировым лидером стран, противодействующих США. Поэтому его и уничтожили.

И далее хочу процитировать Перкинса: «Истина состоит в том, что мы живем ложью… Мы создали внешний слой, который прикрывает смертоносную раковую опухоль. Эта опухоль обнаруживается только с помощью рентгеновских лучей все той же статистики, которая раскрывает ужасающий факт. Наиболее могущественная и богатая империя в истории имеет страшно высокие показатели случаев самоубийств, наркомании, разводов, растления малолетних, актов насилия, убийств. Как злокачественная опухоль, эти несчастья ежегодно проникают своими щупальцами все дальше. Каждый из нас в душе чувствует боль.

Все не так, как кажется на первый взгляд. «Дженерал электрик» владеет медиаконцерном Эн-би-си, «Дисней» – Эй-би-си, «Виаком» – Си-би-эс, а Си-эн-эн входит в огромный конгломерат «АОЛ Тайм Уорнер». Большинство наших газет, журналов и издательств принадлежат гигантским международным корпорациям.

Наши средства массовой информации являются частью корпоратократии. Чиновники и директора, которые контролируют почти всю информацию, знают свою работу. На протяжении всей жизни их учили, что важнейшая их задача – сохранять, укреплять и расширять унаследованную ими систему. Они очень хорошо справляются с этой работой, а когда встречают сопротивление, становятся беспощадны». Разве могут они не защищать Америку, контролирующую весь мир и все его природные ресурсы; мир, подчиняющийся ее приказам; американских военных, насаждающих порядки, придуманные Америкой; международную коммерческую и банковскую систему, обеспечивающую поддержку Америки как генерального директора глобальной империи? Нет, поскольку это тоже инструменты великого демонического разума по превращению планеты в мировую империю под водительством США.

По мнению бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс, индикатором демократичности любого иностранного правительства служит признание демократического строя Соединенных Штатов Америки в качестве образца демократии для всего мира – даже вне зависимости от его внутренней политики. То есть у себя дома: в Африке, Азии или Америке, – ты можешь быть каким угодно диктатором, тираном и даже людоедом, но, признавая при этом U.S.A. лидером глобальной демократии и “сияющим градом на холме”, всё равно получишь из Вашингтона индульгенцию на прощение всех грехов. Но не дай Бог тебе усомниться в явленном за океаном идеале демократии – ты тут же будешь записан во враги мировой цивилизации, подвергнут санкциям, а то и бомбардировкам (включая бомбы с “обедненным ураном”). А также можешь погибнуть в спланированной катастрофе или от запрограммированной болезни. Ведь руководство США инвольтируется Стэбингом, а задача Стэбинга, определенная ему Противобогом – подчинение своему влиянию населения всей планеты и установление мировой тирании.