«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени». Цитату приписывают Бисмарку, но даже если та и не принадлежит ему, она верно отражает суть политики Запада.

21 ноября 2013 года в центральной части Украины вспыхнул внутренний политический конфликт, который продлился вплоть до конца февраля 2014 и принёс смену власти, а вместе с ней гражданскую войну на территории некогда благополучной страны.

С ноября 2013-го на Украине происходили митинги и студенческие забастовки, информационный накал в украинских интернет-сетях, столкновения с сотрудниками правоохранительных органов, блокада административных зданий и органов государственной власти в Киеве, захват зданий местных органов власти и самоуправления в регионах… Накал противостояния в Киеве превысил все мыслимые пределы. Милицию и солдат внутренних войск били палками, цепями, кидали в них камни и коктейли Молотова. А те практически не предпринимали никаких мер, соответствующих образовавшей на майдане ситуации. Не поступало приказа сверху. В какой стране могло произойти что-то подобное? В США? В Великобритании? Или в той же Германии? Мыслимо что-то похожее даже вообразить?

В разжигании ненависти и дальнейшей эскалации вспыхнувшего конфликта использовались не только СМИ и политические группировки, но и группы иностранных снайперов – наёмников из США, Израиля и стран НАТО.

В конце февраля 2014 года после осады правительственных зданий и невозможности остановить антиправительственный напор Президент Янукович покинул столицу Украины.

В заявлении членов Верховной Рады сообщается, что они берут власть в свои руки. Главой Рады избирается баптистский пастор из Днепропетровска – Александр Турчинов, исполняющим обязанности Министра внутренних дел – депутат от «Батькивщины» Арсен Аваков.

За беспорядками в Украине стоят США, Евросоюз и местные олигархи, зависящие от этих двух мощных геополитических игроков. Бунт вспыхнул сразу после отказа от подписания кабального, смертоносного для экономики Украины договора об ассоциации с ЕС. По этому договору ЕС получал внешнее управление Украиной, все украинские конкуренты Запада на рынке вооружений, авиапрома, космоса исчезали навсегда. Украина попадала в дефолт, а после дефолта – в руки крупных держателей украинских долговых обязательств, – а это США.

Создать очаг нестабильности и напряженности в подбрюшьи России – голубая мечта американских стратегов еще с 70-х годов прошлого века, сформулированная Збигневом Бжезинским. Цель – создание мощного буфера между Россией и Европой, отчуждение России от черноморских портов и создание противоракетного пояса против России.

А теперь процитируем один исторический документ – Директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г., являющуюся стратегическим планом по уничтожению СССР. Украине здесь принадлежит главная роль в операции разрушения большой России (СССР): «У Украины нет четких этнических или географических рамок. Сейчас население Украины, которое в основном складывалось из людей, бежавших от российского или польского деспотизма, незаметно растворяется среди тех же русских и поляков. Какой-либо четкой границы между русскими и украинцами нет, и провести ее не представляется возможным. Города на территории Украины были в основном русскими или еврейскими. Так что основой чувства национальной самобытности является чувство “отличия”…»

Вот оно – это чувство «отличия», украинской особости, и оно проявляется в украинской политике всех мастей и уровней. Украинскую элиту, западенский нацизм и бандеровщину все годы, начиная с Горбачева, США искусственно вскармливали, поддерживали политическими и финансовыми подачками, осуществляли методическое образование, вписывали в свои стратегические стратегии.

Вот некоторые выдержки из этих стратегий: «Даже без прибалтийских республик и Польши Россия, сохранив контроль над Украиной, могла бы все же попытаться не утратить место лидера в решительно действующей евразийской империи» (Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 60). А вот более свеженькое мнение влиятельного американского политолога Дж. Фридмана: «Если бы Западу удалось установить контроль над Украиной, Россию уже ничто не защищало бы от нападения. Южная граница Беларуси и юго-западные рубежи России стали бы открыты для удара. Россия утратила бы способность контролировать Кавказ и была бы вынуждена отступить дальше на север… Россия продолжала бы распадаться на все более мелкие части, пока не вернулась бы к своим средневековым границам» (Дж. Фридман. Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века. М., 2010. С. 336).

В результате государственного переворота в Киеве установилась диктатура. Ее опора – коалиция олигархов, либералов и ультра-националистов. Ее цель – уничтожение шаткой демократии, демонтаж остатков советского общества всеобщего благосостояния, прямое подчинение страны единому центру мировой гегемонии и, наконец, превращение Украины в плацдарм для наступления на Россию.

Существует еще одна немаловажная причина, из-за которой США решились на демонтаж власти на Украине. Эту причину озвучил сотрудник АНБ США, он же исполнительный директор «Института глобальных перспектив» профессор Пол Кристи. Процитируем без излишних комментариев некоторые его откровения еженедельнику «Европейский Экономический Вестник» (Германия, апрель 2014 г.):

«Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису… Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт… Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки.

…Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

…Необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией… и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США… Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся – это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине – развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления – это совершенно неинтересные вопросы.

Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе… Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций. …беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой… Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать – надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией.

Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы».

Ясно, четко и достаточно цинично. По-американски. Приказ. Со стороны ЕС никакого обсуждения дискуссии. Ради решения главной задачи – спасения доллара как средства выживания США и ограбления остального мира, американцы поощряют фашизм на Украине, уничтожение населения юго-востока, где обнаружены большие залежи сланцевого газа, защищают бандеровцев, расстреливают журналистов, несущих правду. А что же Европа, которую Штаты рассматривают в качестве жертвенного барана? Ведь поглощение европейского рынка, а значит ликвидация зоны евро, есть, не что иное, как превращение Европы в колонию США. Есть в интервью П. Кристи и пассажи типа: Европа обязана своим благополучием США, Америка обеспечила европейцам безопасность и т. д., и теперь Европа обязана помочь американцам спасти доллар, экономику и страну в целом. Конечно, ценой полной утраты своей самостоятельности во всех сферах жизнедеятельности, разве что кроме футбола. Что уже проявляется в украинском вопросе, введении санкций против России, в блокаде объективной информации. Прозреет ли Европа? Вряд ли. Потому что из всех регионов мира самый американопослушный регион – это Европа. Когорта самостоятельных политиков в Европе, типа де Голля, Ж. Ширака, Г. Коля закончилась, пришла эпоха Ф. Олланда, а для таковых любой секретарь Госдепа США большой начальник. Да и не только европейские политики в подчинении американского Госдепа, но и самые «независимые» европейские СМИ. Сотни миллионов европейцев ежечасно оболваниваются американской ложью, российского присутствия в информационном поле Европы практически нет по нашей же вине (полагали, что достаточно и газа), европолитики говорят лишь однобокую правду.

Ответ на вопрос: почему на Западе отсутствует объективная информация о событиях на Украине дал известный итальянский писатель и политик Дж. Кьеза в интервью «Комсомольской правде» 3 мая 2014 г.:

«По существу, на Западе под видом журналистики была создана армия пропагандистов. Это миллионы людей, получающих зарплату, на которую живут. Если же говорить о неформальном «центре», то он состоит из газет «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», телеканала Си-эн-эн, британского информагентства «Рейтер» и американского «Ассошиэйтед пресс». Вот эти пять «центров», которые задают тон для всей мировой прессы. Все иные версии становятся маргинальными.

Здесь Россия сделала за все эти годы большую стратегическую ошибку. Ваши руководители не поняли, что на Западе не существует ни одного голоса, который мог бы доносить точку зрения России. Отсутствует полностью. У нас нет альтернативной версии событий глазами России. Нет телевидения, нет газет, нет таких инструментов. Или они маргинальны. Вот и получается, что все 60 миллионов итальянцев в течение двух месяцев развития украинского кризиса слушали только один голос».

Не только итальянцы слушали только один голос, а вся Европа. Россию назвали агрессором, и Европа поверила. На Россию наложили санкции, и никто не усомнился в справедливости этого наказания.

Кроме всего прочего, США заткнули рот европейцам в сфере международного права. Государственный переворот на Украине, национал-фашизм, геноцид собственного народа выдаются за демократию. Гибнут тысячи людей, отстреливаются планомерно журналисты, уничтожается инфраструктура жизнеобеспечения, сотни тысяч беженцев – в ответ жалкое брюзжание европейских высших чиновников.

Катастрофического сценария можно было бы избежать, если бы Янукович не пошёл на поводу у американских и европейских эмиссаров, защитил государство от нацистского мятежа и не допустил государственного переворота. Однако для США это было бы равносильно поражению в длительной антироссийской кампании, которую они вели на Украине на протяжении всего постсоветского периода. Поэтому было сделано всё возможное и невозможное с привлечением гигантских политических, информационных и финансовых ресурсов для организации госпереворота в Киеве с передачей власти над Украиной проамериканской агентуре влияния.

Представительница госдепа Нуланд заявила, что США истратили на «свободу» Украины 5 млрд долл. Из посольства США мешками доставляли деньги на майдан (для оплаты бойцов). Подрывная акция на Украине осуществлялась ЦРУ, Госдепом США, НАТО. На майдане десятки наёмников (американцы, немцы, поляки, латыши, румыны), включая фирму Blackwater. Финансирование шло через посольства стран Запада. Все команды давались или из посольства США или из представительства ЕС. Боевики штурмом брали военные части, прокуратуру, милицию. Десятки убиты, сотни раненых. Фашистская нечисть майдана расстреливала «Беркут». Их убивали, приковывали наручниками, пытали, избивали, сжигали. Даже помощник генсека ООН И. Шимонович признал, что на Майдане убийцы не просто расстреливали людей, а «казнили выстрелами в голову и сердце». В спровоцированных этих кровавых битвах было убито свыше 100 человек и ранено свыше 1000. Эта кровавая провокация была необходима США для вооруженного свержения демократически избранной легитимной власти и силового навязывания нелегитимной власти американских агентов.

А у американских прихвостней были большие планы не только по «наведению порядка» на Украине, но и в приграничных областях России. 25 февраля 2014 г. у «фюрера» Яроша с Тягнибоком состоялся такой разговор: «Теперь у меня столько оружия, что его хватит переломать хребты всем «внутренним оккупантам». Имея ресурс СБУ я со своими ребятами вначале наведу порядок на «кацапщине» и в Крыму. Из Севастополя кацапы сами убегут. Заставим землю гореть у них под ногами… Матросню начнем в закутках душить, пару кораблей взорвём. Побегут, как миленькие, и прихвостней своих с собой прихватят! Задавим всю нечисть. Параллельно начну «шебуршить» в Воронежской, Белгородской и Курской областях. Подготовим боевые группы из татар, направим их на Кавказ помогать Имарату» (Ярош).

Ярош создаёт и карательный батальон типа эсесовского «Нахтигаль» с целью двинуть его на юго-восток для проведения террора против русских. Его союзники – глава СБУ Наливайченко и зам. губернатора Днепропетровска И. Коломойского – Б. Филатов. Его девиз: «Давать мразям любые обещания, гарантии, идти им на любые уступки. Вешать будем потом!»

Начатая по команде А. Турчинова 07.04.2014 г. силовая операция под кодовым названием «АТО» и обещания ее организаторов о быстром наведении порядка в Украине переросли в затяжную и одну из жесточайших гражданских войн третьего тысячелетия. Целый регион Востока Украины, не воспринявший окрики и диктат Киева, власть Турчинова-Яценюка-Порошенко объявила сепаратистами-террористами, решив физически зачистить инакомыслие в Украине. Все это ради силового удержания в страхе и повиновении остальных регионов Украины, которые так же могут последовать примеру Крыма и Донбасса с Луганском.

Под шумок хаоса проводился наглый бандитский грабёж англо-американскими монополиями остатков экономического богатства, которое ещё сохранялось в стране (после периода советской власти). Турчинов в присутствии послов США, Германии и Польши на Украине подписал (02.03.2014) соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине. Согласно договору вся газотранспортная система Украины с момента подписания основного соглашения о финпомощи безвозмездно передавалась американской компании Chevron, а владельцы Мариупольского, Запорожского и Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50 % акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr. Угольное производство Донбасса также передаётся финской дочке компании Ruhr!

Помимо политических требований в подписанном документе есть и пункт о скором предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения американской противоракетной обороны, звена американской истребительной авиации, для прикрытия объектов ПРО! В Крыму – верфь, где строят десантные корабли типа «Зубр», также учебный комплекс палубной авиации НИТКА, не говоря о том, что Крым являет собой идеальный аэродром, что может держать под прицелом Турцию, Проливы, НАТО, весь Ближний Восток, Европу. Реальная власть Украины – не Турчинов, а посол США. Яценюковско-турчиновская камарилья – мальчики на побегушках у янки и «без США они пустое место». Эти холуи подпишут всё – даже продажу в рабство народа Украины. Откровенными фашистами являются Ярош, Порубий, Булатов, Белый, Филатов и другие деятели хунты. Во главе антикоррупционного комитета – известная Т. Черновол, имеющая диагноз устойчивой психопатки.

По сообщениям спецслужб, новый премьер Яценюк ночью 7 марта 2014 г. из аэропорта «Борисполь» вывез в США из госхрана золотой запас Украины и целый ряд ценностей, включая скифское золото, под гарантии кредита МВФ, который для Украины будут пробивать США. Следует видеть разницу между деньгами, которые предназначались для финансового вторжения на Украину, и теми средствами, которые вывозились за рубеж. Первые были в бумажном исполнении, а последние в золотом. Налицо знакомый сценарий всех мошенников. Сначала они играют в поддавки, вводя жертву в азарт, а затем забирают все, что было на кону. Такая беспроигрышная система обираловки, действующая под видом филантропии, применяется для народов, намеченных в жертву.

Сейчас всей верхушкой хунты, обладающей лишь иллюзией власти, управляют напрямую американцы… У них два главных центра управления в Киеве: один прямо в СБУ, второй – в посольстве США. Там развёрнут полноценный центр боевого управления и доставлена специальная аппаратура для боевых действий. Кроме того, офицеры связи армии США (в украинской форме) работают в Минобороны и генштабе украинской армии, присутствуя даже в иных частях. Активно работает группа американских специалистов по информационным войнам.

После государственного переворота в Украине начался процесс возрождения худших националистических и нацистских традиций. В качестве национальных героев объявлены бывшие нацистские преступники и их пособники, воевавшие в годы Второй мировой войны на стороне фашистской Германии.

В Украине начались процессы унижения и оскорбления других братских народов, проживающих на их территории. В первую очередь это относится к русскому народу. На территории Украины началось преследование людей, говорящих на русском языке.

В результате Крым – не столько при участии России, сколько по желанию большинства его жителей моноэтнического происхождения в лице большинства славян – избрал путь выхода из состава Украины.

Народ, парламент Крыма обратился к России с просьбой о вхождении в её состав. Идею поддержали миллионы крымчан. Возглавили крымчан глава Крыма С. Аксёнов, мэр Севастополя А. Чалый, глава Верховного Совета Крыма В. Константинов, депутат О. Царёв и др. Миллионы жителей РФ на сотнях митингов поддержали воссоединение России, Севастополя и Крыма. Фантастичны и итоги референдума 16 марта 2014 г.: 97 % крымчан проголосовали за возвращение в лоно России! 18 марта 2014 г. в Кремле прошло историческое подписание Договора о воссоединении Севастополя и Крыма с Россией!

Речь В. В. Путина в Кремле на заседании, посвященном подписанию этого договора, привожу в сокращении:

«После революции большевики, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учёта национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины. А в 1954 году последовало решение о передаче в её состав и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущёв. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки.

Это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чём не спрашивали. Просто поставили перед фактом. У людей, конечно же, и тогда возникали вопросы, с чего это вдруг Крым оказался в составе Украины. По большому счёту это решение воспринималось как некая формальность, ведь территории передавались в рамках одной большой страны. Тогда просто невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть не вместе, могут быть разными государствами. Но это произошло.

То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью. СССР распался. И когда Крым вдруг оказался уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что её даже не просто обокрали, а ограбили. Мы фактически и юридически признавали Крым украинской территорией. Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров. Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине, особенно на её юго-востоке и в Крыму, будут жить в условиях дружественного, демократического, цивилизованного государства, что их законные интересы будут обеспечены в соответствии с нормами международного права.

Однако ситуация стала развиваться по-другому. Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а подчас и родного языка, сделать объектом принудительной ассимиляции. И конечно, русские, как и другие граждане Украины, страдали от постоянного политического и государственного перманентного кризиса, который сотрясает Украину уже более 20 лет.

Хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на майдан, выступая против коррупции, неэффективного госуправления, бедности. Права на мирный протест, демократические процедуры, выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей. Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели: они готовили государственный переворот очередной, планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине.

Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.

Объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав Организации Объединённых Наций, в котором говорится о праве нации на самоопределение. Кстати, и сама Украина, я хочу это напомнить, объявляя о выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально то же самое. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нём отказывают. Почему?

Кроме того, крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, прецедент, который наши западные партнёры создали сами, что называется, своими собственными руками, в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Международный Суд ООН на основе пункта 2 статьи 1 Устава Организации Объединённых Наций согласился с этим и в своём решении от 22 июля 2010 года отметил следующее. Привожу дословную цитату: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности». И далее: «Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

В Крыму не произошло ни одного вооружённого столкновения и не было человеческих жертв. Нам говорят о какой-то российской интервенции в Крыму, об агрессии. Странно это слышать. Что-то не припомню из истории ни одного случая, чтобы интервенция проходила без одного-единственного выстрела и без человеческих жертв.

В ситуации вокруг Украины, как в зеркале, отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий в мире. После исчезновения биполярной системы на планете не стало больше стабильности. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас». Чтобы придать агрессии видимость законности, выбивают нужные резолюции из международных организаций, а если по каким-то причинам этого не получается, вовсе игнорируют и Совет Безопасности ООН, и ООН в целом.

Так было в Югославии, мы же хорошо об этом помним, в 1999 году. Трудно было в это поверить, глазам своим не верил, но в конце XX века по одной из европейских столиц – по Белграду в течение нескольких недель наносились ракетно-бомбовые удары, а затем последовала настоящая интервенция. Что, разве была резолюция Совбеза ООН по этому вопросу, разрешающая такие действия? Ничего подобного. А потом были и Афганистан, и Ирак, и откровенные нарушения резолюции СБ ООН по Ливии, когда вместо обеспечения так называемой бесполётной зоны тоже начались бомбёжки.

Была и целая череда управляемых «цветных» революций. Понятно, что люди в тех странах, где были эти события, устали от тирании, от нищеты, от отсутствия перспектив, но эти чувства просто цинично использовались. Этим странам навязывались стандарты, которые никак не соответствовали ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов. В результате вместо демократии и свободы – хаос, вспышки насилия, череда переворотов. «Арабская весна» сменилась «арабской зимой».

Подобный сценарий был реализован и на Украине. В 2004 году, чтобы продавить нужного кандидата на президентских выборах, придумали какой-то третий тур, который не был предусмотрен законом. Просто абсурд и издевательство над конституцией. А сейчас бросили в дело заранее подготовленную, хорошо оснащённую армию боевиков.

Мы понимаем, что происходит, понимаем, что эти действия были направлены и против Украины и России, и против интеграции на евразийском пространстве. И это в то время, когда Россия искренне стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем ключевым вопросам, хотим укреплять уровень доверия, хотим, чтобы наши отношения были равными, открытыми и честными. Но мы не видели встречных шагов.

В Киеве уже прозвучали заявления о скорейшем вступлении Украины в НАТО. Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы появился бы натовский флот, что возникла бы угроза для всего юга России – не какая-то эфемерная, совершенно конкретная. Всё, что реально могло бы произойти, это всё то, что реально могло бы произойти, если бы не выбор крымчан.»

Сразу после присоединения Крыма к России против России Западом были введены политические и экономические санкции. Хотя присоединение прошло в соответствии с нормами международного права.

Израильский корреспондент Исраэль Шамир в статье «У русских не было выбора», опубликованной в Русском вестнике 13 марта 2014 года, сказал следующее:

«Жесткая игра навязана Москве. В Киеве прозападные силы провели путч, свергли законного президента и готовятся превратить Украину в плацдарм для наступления на Россию. Россия должна защищаться. И присоединение Крыма к России – это шаг минималистский и необходимый. У русских не было выбора. Иначе Севастополь стал бы базой американского флота, и удавка всемирного господства еще теснее сжала бы горло России. Поддержка населения Крыма позволяет решить эту малую задачу относительно легко.

Практически все западные радикалы – и левые, и правые – сочли политическую линию России правильной, вынужденной и мужественной. Силы, стремящиеся к мировой гегемонии, давно целятся в Россию, большую и непокорную. Им нужна Украина, чтобы подвинуть свои крылатые ракеты поближе к сердцу России, чтобы отрезать газопроводы и лишить Россию средств, чтобы моделировать следующий системный натиск на Россию. Украинский кризис – не про Украину, но про Россию. Так его и надо понимать. Россия просто не может себе позволить такой роскоши, чтобы танки и ракеты НАТО оказались не только в Прибалтике, но и под Смоленском»

В отличие от Крыма, жители Донбасса после государственного переворота в Киеве не стремились выйти из состава Украины, но пытались, как минимум, дистанцироваться от навязанной Киевом «майданной» власти и настоять на уважении собственных прав и требований.

Митингующие поочерёдно захватывали областные администрации Харькова, Донецка, Луганска. Однако верные Киеву силовики без особого труда очищали захваченные здания. А после того, как 7 марта арестовали «народного губернатора» Донецка Павла Губарева, как десятки его сподвижников оказались за решеткой, началась настоящая охота на ведьм. Был арестован бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин, призывавший к учету Киевом интересов русскоязычных регионов страны.

Он выступал с довольно разумным предложением федерализации страны. Только это могло успокоить жителей Юго-Востока страны, избавило бы их от чувства, что они оказались в положении побеждённых в собственной стране

Состояние киевского Майдана и правящей хунты в Киеве было таково, что неонацистские настроения доминировали. То и дело звучали призывы уничтожать тех русских, кто не согласен с новой властью. Это стало лейтмотивом нынешней украинской политики.

У русскоязычных на Украине осталось два варианта: либо самооборона уже с оружием, либо положение беззащитной и покорной людской массы. В последнем случае даже партизанская война была бы довольно затруднительна. Олигархические армии Ахметова, Коломойского стали бы репрессировать и уничтожать всех, кто попытается противостоять диктатуре. Все остальные более мягкие сценарии исчерпали себя.

В Луганске, Донецке, Харькове и Николаеве люди, не подчинившиеся киевской хунте, начали брать власть в свои руки.

Сначала скажем об условиях, в которых Юго-Восток начинал путь к свободе. Они таковы:

1. Центральная власть была узурпирована группой людей, которые не обладали доверием большинства граждан бывшей Украины, и по этой причине никогда не смогли бы прийти к власти законным способом (в результате свободных общенародных выборов). Собственно поэтому путчисты и не могли дожидаться выборов. Единственным их шансом получить власть был вооружённый переворот, который и произошёл в феврале.

2. Интересы жителей Юго-Востока вообще никак не представлены в хунте. А между тем, различные части украинского общества имеют не просто разные, но даже противоположные мнения как об исторических событиях, так и о своём будущем – путях развития Украины. Причём разделение общественного мнения имеет ярко выраженный географический характер.

3. Невозможно было надеяться на то, что хунта поделится властью после выборов, назначенных на 25 мая. Власть захватывают силой не для того, чтобы потом ею делиться. И проведение под властью хунты любого фарса, который потом можно будет объявить общенародными выборами, будет служить только легализации власти хунты. Иначе не было смысла устраивать переворот.

Группа, захватившая центральную власть, исповедовала идеологию так называемого самостоятельного исторического пути Украины. На самом же деле данная идеология провозглашает отрыв Украины от своих исторических корней, от самостоятельной русской цивилизации и ведёт её к сближению с западным миром. То есть в реальности «самостоятельный исторический путь» ведёт Украину к экономической и политической зависимости от чужой цивилизации, в которой она может занять только положение «братьев меньших».

По сути, жителей Юго-Востока поставили перед фактом: отныне их собственное государство будет развиваться вопреки их мнению и представлению о будущем. Значительную часть граждан бывшей Украины попытались сделать людьми второго сорта, у которых не спрашивают их мнения о путях развития и от которых ничего не зависит. Активисты праворадикальных группировок (так называемой «самообороны»), ставших почти легальным инструментом политических репрессий, не стесняясь называют жителей Юго-Востока «унтерами». Это сокращение от немецкого Untermensch – недочеловек.

Фактическое восстание Юго-Востока – это естественная и логичная реакция, абсолютно естественный исторический процесс. Захваты жителями зданий учреждений власти – это попытка вернуть себе право голоса и право выбора своей судьбы. Это борьба даже уже не за права и свободу, а просто за право оставаться полноценными людьми – ни больше ни меньше.

Обвинения в «сепаратизме» и «незаконности действий» звучат в устах путчистов просто смешно. Они сами, чтобы получить власть, отобрали у государства монополию на право применять силу, которая по законам любой страны принадлежит правоохранительным органам. Это право было передано «народу» – группам граждан, которых использовали для захвата власти. И теперь другие группы граждан вполне обоснованно могут отстаивать силой свои интересы и свой исторический выбор.

Права жителей Юго-Востока были отняты силой, и поэтому вернуть их можно только силой. Активисты сопротивления стали это понимать. От бесполезных митингов, протестов и требований, которые могут принести пользу только там, где мнение людей готовы слышать, они постепенно стали переходить к настоящему сопротивлению. На борьбу против неофашистов и западных бандеровцев поднялось население Юго-Востока Украины. Донецкая и Луганская области с преимущественно русским населением объявили себя независимыми республиками и обратились к России и к Организации объединенных наций с просьбой признать их независимость.

В провозглашенных Донецкой и Луганской республиках люди самостоятельно выбрали свой путь исторического развития, и никто не вправе лишать их этого выбора. И уж тем более лишать их самого святого и неприкосновенного – жизни и возможности сохранения своих родных и близких.

В международном праве четко прописано право народа на самоопределение.

«Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, политическое и социальное развитие. Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого статуса, свободно определенного народом, является способом осуществления этим народом права на самоопределение». (Устав ООН, п. 2, ст. 1; Международные пакты о правах человека. Ст. 1. 1966, 1970 гг.)

Что не так сделали жители Донбасса и Луганска? Все в соответствии с нормами международного права. Дополню, что признание или непризнание другими государствами никоим образом не влияет на статус, определенный народом. А раз так, то конфликт на юго-востоке приобретает иной, чем трактуется, в том числе и российским МИДом, характер. Это не внутренний конфликт и не гражданская война, а агрессия Киева против независимых государств, со стороны которых война носит национально-освободительный характер, что тоже предусмотрено и регулируется международным правом. И ополчение Донбасса и Луганска – не сепаратисты и не террористы, а законные военнослужащие – комбатанты, пользующиеся международно-правовой защитой. Почему об этом молчат дипломаты, депутаты, евро-российские политики?

Свою жестокую агрессию против провозгласивших независимость республик Донбасса Киев, «по совету друзей» из – за океана, цинично назвал «антитеррористической операцией». При этом безжалостно уничтожались десятки тысяч т. н. «террористов», а в действительности – мирных жителей, в том числе и ни в чем не повинных детей. Разрушена половина жилищ, школ, детских учреждений, больниц, жизнеобеспечивающей инфраструктуры. Многие сотни тысяч «террористов» вынуждены были спасаться бегством и превратились в беженцев. Киевская хунта проводила карательные операции и осуществляла государственный терроризм и неограниченный геноцид по отношению к собственному народу, который заявил, в полном соответствии с международным правом, о своем самоопределении.

Агрессивные действия киевского режима поощрялись и одобрялись западными правящими кругами. Киеву оказывалась прямая финансовая, материальная, военно-техническая, моральная помощь и поддержка. Присылались военные инструктора, блокировалось расследования явных признаков военных преступлений и преступлений против человечности. В Киев совершались «дружеские визиты» высокопоставленных руководителей США и стран Западной Европы – после таких визитов резко возрастала военная активность киевских силовиков. Официальные представители хунты принимались в США и в Европе на высоких дипломатических уровнях.

Уничтожая население Новороссии и Украины, эти преступники, как ни чудовищно это звучит, выполняли волю американцев! Нужно понимать: всё, происходящее ныне на Украине – дело рук США.

По данным источников, земли Новороссии были запроданы США. В январе 2014 г. подписан секретный контракт (засекречен на 55 лет) по продаже украинских территорий компаниям «Шеврон и Шелл». Речь там шла о продаже земель (площадью в 7884 км кв.) под добычу сланцевого газа. Ещё Януковичем. Это знают на Западе. «Нам пришлось зачищать юго-восток Украины с той целью, чтобы дать возможность нашим компаниям добывать украинский сланцевый газ», – пишет обозреватель OpEdNews Эрик Зюсс. Крупнейшая компания, работающая там в этой сфере, принадлежит олигарху И. Коломойскому, а американским «посредником» является тут никто иной, как сын вице-президента США Джо Байдена – Хантер Байден.

США навязало Украине правительство, которое «взяло на себя обязательство провести кампанию этнической чистки». Их цель: избавиться от жителей юго-востока страны.

Фашистскому Западу нужны земли, заводы, шахты, АЭС и Днепрогэс, а не живые люди. В исследованиях Берлинского политического института прямо говорится: «В частности, для того, чтобы существующая система (устанавливаемая хунтой на Украине) вошла в равновесие на Украине, сверхдостаточно 4 и 5 миллионов человек. Все лишнее должно быть утилизировано. А остальным следует платить за своё право на жизнь на их территории. А чтобы всяких там нищих учителей и врачей, которые постоянно ещё и хотят есть, не стало, нужно делать следующее. Во-первых, вытеснить их за грань социума, а, во-вторых, сделать так, чтобы до пенсии они не дожили» (Пять миллионов новой Украины. Заявление лидера «Великой Украины» Беркута // Сегодня.ру. 02.10.2014). Комментарии здесь излишни.

Несмотря на то, что в Минске было достигнуто соглашение о перемирии, Россия с одной стороны, а Украина и Запад – с другой не достигли принципиального согласия в том, как именно этот конфликт может быть окончательно разрешен.

Сама логика конфликта делает невозможной возвращение Донбасса в состав Украины. Отсюда и “агрессивная позиция Кремля”, и “сложные и важные времена”. Есть простая истина – под власть текущего киевского правительства Донбасс уже не вернется. Точка невозврата была пройдена летом 2014 года.

Игорь Гревцев в статье «Донбасс: мир или перемирие», опубликованной в Русском вестнике 14 ноября 2015 года, рассматривает два сценария установления мира на Украине. Далее цитата:

«Возможен ли мир на Донбассе? Возможен. Теоретически. Если сработает главная аксиома войны. А она звучит так: мир наступает, когда одна из враждующих сторон полностью капитулирует перед другой или добровольно оставляет территорию, за право владения которой возник конфликт. До тех пор пока ни одна из враждующих армий не сложила оружие и обе остаются на одной территории, мира быть не может, а возможно лишь перемирие, временное прекращение боевых действий, т. е. подготовка к продолжению войны. Мир наступает только после победы – военной или дипломатической.

Война на Донбассе, как любая война, может нам предложить только два сценария установления мира на Украине. Рассмотрим оба и решим, насколько каждый из них реализуем. Предположим, что дипломаты пришли к какому-то единому соглашению и переговоры сдвинулись с мёртвой точки в направлении мира.

Итак сценарий первый – со стороны Украины. Официальный Киев смиряется с потерей Крыма и отпускает в независимое «плавание» Донбасс, т. е. признаёт своё поражение. А дальше Украина, пусть в урезанном виде, но уже страна мирная, начинает самостоятельно выстраивать свою национальную экономику, налаживать деловые отношения с соседями (в том числе и с Россией) и спокойно готовится к вступлению в ЕС. Это, конечно, неимоверно трудно и потребует немало времени. Но только мирную и хоть нищую, но экономически стабильную Украину, в которой планомерно проводятся реформы, Европа ещё сможет принять в свою семью.

Возможен ли такой вариант? При нынешнем руководстве Украины и при царящих в стране неофашистских настроениях – совершенно невозможен. Почему? Ну, во-первых, верховную власть на Украине узурпировали люди, которые не умеют ничего, кроме как люто ненавидеть всё русское и грабить свой народ. В большинстве своём вырвавшиеся из «низов» общества, не приученные мыслить глобально, на государственном уровне, зачастую не прошедшие даже школу номенклатурной карьеры, они относятся к власти исключительно потребительски, воспринимают власть как личную кормушку и только. А когда власть не в состоянии выполнять возложенные на неё функции, ей крайне необходимо найти виновника своей импотенции. Таким виновником сейчас для киевских «сидельцев» и является Донбасс, где, как внушается народу Украины, идёт освободительная борьба этого народа с «российскими оккупантами». И лозунг здесь один: «Сначала – победа, а строить будем потом!». Удачная позиция для нынешних украинских правителей: с одной стороны – можно не править, с другой стороны – можно воровать сколько угодно. А кто там знает, какая сумма расходуется на войну?

Так что война на Донбассе просто необходима нынешнему официальному Киеву – это образ его существования, его гарант и кормушка. Но это касается только прямых ставленников Америки, наподобие Порошенко. Им глубоко наплевать и на бандеровскую идеологию, и на идеологию искренних патриотов, и вообще на всё население, проживающее как на Донбассе, так и по всей Украине в целом. У них другая задача: как можно сильнее расшатать и ослабить Россию. Получится – хорошо. Не получится – тоже не страшно: они всегда найдут приют в Америке и всегда будут при деле, как произошло с Саакашвили. Где-нибудь да найдется дырка, для которой они сгодятся как затычка.

Это – во-первых. А во-вторых, есть ещё одна причина, по которой Киев не сможет пойти на мир с Донбассом. Ведь при наличии сильной ополченческой армии, которая по своим боевыми моральным качествам превосходит армию Украины, мир возможен только при условии признания независимости народных республик. А это уже неприемлемо для бандеровцев и фашиствующих элементов, которые составляют основу Нацгвардии и, по сути, являются единственной реальной политической силой на Украине, так как они сплочены одной идеологией и на руках у них оружие.

Если всякие порошенки при первой угрозе жизни могут сбежать за океан, то этим деваться некуда. Независимость Донбасса рано или поздно для них закончится не только крахом их планов, но почти стопроцентной гибелью или крупными тюремными сроками. Они понимают, что независимый Донбасс явится катализатором для народных восстаний в остальной Новороссии, т. е. по всему юго-востоку Украины. Это обязательно произойдёт – если не сразу, то через какое-то время. А вслед за Новороссией может подняться и вся Левобережная Украина, доведённая до отчаяния (и тем самым разбуженная) тупостью и идиотизмом своих правителей, которые заставят её познать всю горькую сладость обещанных, но не предоставленных круассанов.

А если уж Левобережная Украина бандеровцев вышвырнет вон, то и на правом берегу Днепра для них жизни не будет: там уж и братья-русины пособят, да и поляки припомнят им всех замученных соотечественников. Так что бандеровцам, то бишь нацгвардейцам, сейчас ничего другого не остаётся, как только вести войну на Донбассе до победного конца. Это-то они понимают. Не понимают только другое: не видать им победы, как собственных ушей. С уже регулярной армией народных республик их разрозненным батальонам не совладать даже теоретически. Но они могут под угрозой оружия заставить Киевскую власть продолжать войну, если та вдруг решится на предоставление Донбассу независимости.

Итак, мир на Донбассе в нынешних условиях не выгоден Украине ни в лице её правящей верхушки, ни в лице реальной силы – нацгвардейцев.

Мы проанализировали первый «мирный» сценарий с позиций Киева. Теперь давайте рассмотрим второй сценарий – со стороны Донбасса. Какой мир нужен населению Донецкой и Луганской народных республик? Народ Донбасса устал от войны, простые люди страстно желают её окончания. Но какую цену они готовы заплатить за мирную жизнь?

Сейчас Донбасс де-юре считается частью Украины, но де-факто он таковым не является. Но готовы ли жители Донбасса ради мира вернуться в состав Украины и подчиниться Киевской власти? Чтобы такое произошло, прежде всего ополченцы должны сложить оружие и капитулировать перед армией Украины и Нацгвардией, причём, на пике своей силы и после стольких блистательных побед. Пойдут ли на это сами ополченцы? Разумеется, нет.

Что касается мирного населения, то после того, что натворили здесь «укропы», после зверских убийств женщин, детей и стариков с Украиной народ Донбасса жить не хочет и не будет. Люди понимают: репрессии начнутся страшные. Под нож пойдут все: и сами ополченцы, кого выловят, и их семьи, и те, кто помогал им, даже косвенно, вплоть до врачей и медсестёр, которые по долгу своей профессии оказывали медпомощь раненым. Какие бы гарантии Киев не дал жителям Донбасса в их безопасности, на местах всё равно будут править суд бандеровцы. А им плевать и на Киев, и на совесть. И на Самого Бога. Они отыграются по полной программе. По колено в русской крови будут ходить. Жители Донбасса это хорошо понимают и в состав Украины возвращаться уже не хотят.

Мир без победы возможен только в условиях плена, т. е. в рабстве. Не дай Бог, чтобы ополченцы добровольно сложили оружие (о чём и помыслить даже страшно) и позволили бандеровцам залить кровью землю Донбасса своими когтистыми кровавыми лапами.

Населению Новороссии нужен мир на Донбассе, но только как в Независимой Народной республике. И пусть эта республика не станет административной частью Российской Федерации, но она должна получить статус суверенного государства».

Так что путь к умиротворению Украины только один: признать независимость Донецкой и Луганской народных республик. Другого не дано. В так называемой АТО погибло уже около 10 тысяч человек. Мировое сообщество не имеет права не защитить народ Новороссии от дальнейшего кровопролития. А все причастные к геноциду русского народа на Украине должны быть наказаны.

Совет Федерации и Следственный комитет России фактически поддержали инициативу ДНР и ЛНР о создании международного трибунала для расследования военных преступлений, совершенных украинскими вооруженными формированиями. Ранее главы народных республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий попросили Совет Безопасности ООН учредить данный институт и пообещали предоставить все имеющиеся у них данные.

Следственный комитет отчитался, что собрал более чем 2,5 тысячи томов уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны в Донбассе (ст. 356 УК РФ). Ведомство заявило, что обладает доказательствами того, что украинские силовики намеренно обстреливали жилые кварталы населенных пунктов Донбасса. Статистика ООН свидетельствует о том, что жертвами так называемой антитеррористической операции стали 6,5 тысячи человек, 16 тысяч получили ранения.

Число жертв других регионов Украины, подвергшихся нападению украинских силовиков, неизвестно. Вот что писали с Украины люди, чей голос не прозвучал ни в каких СМИ: «Сегодня целый день бомбили и расстреливали Красный Лиман и Славянск, у меня там близкие родственники. Горы трупов, они сидели в погребах и скважинах, зверства страшные. Убивают детей, разбомбили больницу для душевнобольных в Семеновке, просто сравняли с лицом земли, расстреливали скорые, которые везли раненых, разбомбили районную больницу, ранили хирургов… У людей нет хлеба, несколько дней не возят, в магазинах разобрали последние припасы. Танки и бронетранспортеры стоят под окнами. Нацики ходили проверяли документы по домам, ставили кресты на домах, не знаю, что это значит. За малейшее сопротивление – расстрел. Трудно поверить? А это правда… Нет названия этому ужасу. Они хуже фашистов».

На захваченных территориях украинская армия применяла те же методы, что и немецкая в годы Великой Отечественной войны. Вот что рассказал в интервью командующий войсками ополченцев в Славянске Игорь Стрелков 16 июня 2014 года, опубликованном в Русском вестнике:

«Сейчас вы слышите разрывы, противник обстреливает тяжелой гаубичной артиллерией из нескольких батарей окрестности Славянска и город Краматорск. Обстрел идет массированный, исключительно по городским кварталам и промышленным предприятиям. Если Славянск уже привык к постоянным, непрерывным, ежедневным, еженощным обстрелам, то в Краматорске сейчас началась паника. Впервые там тяжелыми снарядами накрыты панельные дома, частный сектор. Там пожары, взрывы, масса убитых и раненых.

Это делается для того, чтобы показать всем городам Донбасса, что будет с ними дальше. Они разнесли Славянск. Отсюда в Россию сбежало более половины населения.

То, как противник действует, мы видели в Мариуполе. Они окружили город, блокировали блокпостами, использовав технику, отрезав от возможности оказать помощь. После этого туда вошли отряды карателей. Это спецподразделения так называемых добровольцев, а по факту – наемников: «Азов», «Донбасс» и прочие. После этого они зачищают город от немногочисленных ополченцев и идут к следующему городу. А в этот город вводится гарнизон, который полностью занимает ключевые пункты, зачищает всех недовольных, помещает их в фильтрационные лагеря, пункты… Вот что нас ждет».

В захваченном Славянске и Краматорске были произведены массовые расстрелы жителей и матерей ополченцев. Есть свидетельство о том, что одну бабушку после краткого допроса расстреляли только за то, что она варила ополченцам еду.

Зверства украинских карателей не поддаются описанию. В Андрианополе 12 ополченцев (среди них были и россияне) опрометчиво приблизились к КПП без опознавательных знаков. Там оказалось подразделение украинской национальной гвардии «Киевская Русь». Двоих ополченцев сразу «срезали» с автоматов, а остальных взяли в плен. Напившись, украинские каратели стали мучить пленных – отрезали одному голову, тянули жилы и пр. Раздавались душераздирающие крики. Украинские солдаты-срочники и местные жители были в шоке. Умертвив таким дикарским способом пленных, их, порезанных и обожженных, закопали. Место, где были закопаны трупы, было обложено минами. Когда село было освобождено ополченцами, трупы погибших были перезахоронены.

В Харькове на ограде храма 2000-летия Рождества Христова распяли антифашиста. Нашли массовые захоронения мирных жителей Донбасса. И готовят концентрационные лагеря для “колорадов”. Американский политолог Поль Робертс пишет, что на Украине уже есть фильтрационные лагеря, похожие на свои прототипы в США. Людей в них помещают в клетки. Всё больше свидетельств этнических чисток… В местах массовых захоронений находят растерзанные тела с отрезанными головами и пр. Там, где недавно были подразделения украинской армии (нацгвардия «Правый сектор»), обнаружены трупы со вспоротыми животами (беременных женщин). Приехавшие с Запада чёрные трансплантологи изымают органы. Число предложений огромно. Укры отдают почки, головы. Особым спросом на рынке пользуются женские половые органы. В Швеции уже зарегистрирован первый случай рождения ребёнка в пересаженной матке. По словам с мест, «в Песках местные жители наткнулись на захоронения, где изувеченные трупы, с выколотыми глазами. В разговоре местных с нацистами, те, усмехаясь, заявили, что они так поступят со всеми». Так вот правосеки «воюют» с гражданами по всей Новороссии.

Карательные операции для устрашения населения в 2014 году были проведены по многим городам Украины, но они не освещались западными СМИ. Ни расстрелянная мирная антифашистская акция в Мариуполе 9 мая, ни гибель мирных жителей городов и поселков под артиллерийскими обстрелами и авиабомбами, ни десятки братских могил с сотнями казнённых без суда и следствия мирных граждан под Донецком и Луганском не интересовали западные СМИ Убиты дети, женщины и старики (в голову при завязанных руках), сбит гражданский пассажирский самолёт – и никаких объективных расследований.

Только события в Одессе 2 мая 2014 года получили огласку. Преступление было слишком ужасающим, чтобы его можно было замолчать. Французский телеканал Canal+ в феврале 2016 года показал документальный фильм режиссера Поля Морейра «Маски революции», объективно рассказывающий о «майдане» 2014 года и о трагедии в Одессе 2 мая 2014 года. После анализа событий на «майдане» Морейра пришел к выводу, что народными волнениями в своих интересах воспользовались националистические группировки – такие, как «Правый сектор» (признанв РФ экстремистскими запрещен). «Они воспользовались слабостью государственных институтов на Украине, создали собственные хорошо вооруженные и подготовленные отряды и начали диктовать свою волю властям».

«Правый сектор» – это профашистская организация, в ряды которой входят сторонники идей фашизма и построения на территории Украины аналога Германии 1933–1945 годов. Возникла на фоне внутреннего конфликта между Социал-Национальной ассамблеей и радикально настроенным ВО «Тризуб» им. С. Бандеры… Указанные организации через ряд «грантоедских» структур получают средства от различных западных «проукраинских организаций», которые были созданы спецслужбами стран НАТО еще во времена СССР как элемент политической борьбы и поддержки национальных движений в союзных республиках.

С начала существования «Евромайдана» каждому руководителю группы активного сопротивления было обещано денежное вознаграждение (за каждого активного бойца по 200 долларов США в день на одного члена группы и дополнительно 500 долларов, если группа составляет более 10 человек, координаторам – от 2000 долларов США за день массовых беспорядков при условии, что подконтрольная группа выполняет прямые атакующие действия на правоохранителей и представителей органов государственной власти).

Установлено, что денежные средства поступали в посольство США в Киеве (через дипломатический канал) к центральным офисам ВО «Свобода» и ВО «Батькивщина» (около 20 млн. долларов в неделю). В свою очередь эти средства распределялись в поддержку «Евромайдана» (функционирование системы жизнеобеспечения, взятки и подкуп отдельных чиновников и правоохранителей, оплата СМИ, агитация) и на ежедневные выплаты активным бойцам, лидеры получали средства по безналу на персональные счета. Вместе с тем установлено, что лидерам указанных праворадикальных структур, по их требованию, гарантировали помощь в экстренной эвакуации с территории Украины и предоставлении жилья и средств в любой стране Евросоюза на выбор.

Авторы ленты «Маски революции» задали вопрос о том, какую роль сыграли Соединенные Штаты в организации волнений в Киеве и других украинских городах. Вице-президент США Джозеф Байден, сенатор Джон Маккейн, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд – все эти люди побывали в Киеве в самый разгар революционных потрясений. Примечательно, что никто из них не захотел ответить на прямые вопросы французского журналиста касательно ксенофобной матрицы «Правого сектора», которая никак не вяжется с декларируемыми демократическими ценностями государств Европы.

«Новые власти в Киеве полностью поменяли прежний политический курс и полностью повернулись в сторону США, – констатировали авторы фильма. – Однако в итоге складывается впечатление, что Украина оказалась простой пешкой в геополитической игре Соединенных Штатов против России».

В фильме Аркадия Мамонтова «Ожог», показанном на телеканале «Россия-1» в программе «Специальный корреспондент» 29 апреля 2015 года указано, что трагедия в Одессе 2 мая 2014 года с массовым убийством и сожжением людей была произведена по указке американцев. Еще в апреле 2014 года в Киеве состоялась встреча посла США в Украине Джефри Пайетта с губернатором Одесской области Владимиром Немировским. Посол настоятельно посоветовал губернатору, чтобы в Одессе были предприняты все меры, не допускающие массового проявления населением города недовольства и недоверия к властям Киева. При этом посол пообещал Немировскому любую защиту в случае уголовного преследования. Между заместителем Госсекретаря США Викторией Нуланд, Порошенко, Яценюком и Турчиновым состоялось селекторное совещание по скайпу, на котором руководству Украины был указан конкретный срок решения вопроса по прекращению действий сепаратистов на Куликовом Поле в Одессе. При этом Яценюк предлагал ограничиться только демонстрацией силы, но Турчинов настоял на поджоге Куликова Поля.

В конце апреля в Одессу стали стягиваться отряды боевиков. 2 мая 2014 года в Одессе радикально настроенными членами националистических вооруженных формирований “Правый сектор”, “Самооборона майдана”, а также фанатами украинских футбольных клубов были спровоцированы массовые беспорядки, сопровождавшиеся насилием и погромами. Боевики выкрикивали при этом антироссийские и националистические лозунги.

В самый ответственный момент, в полдень 2 мая губернатор Одессы назначил 2,5-часовое совещание с руководством полиции Одессы. Телефоны было приказано отключить. Улицы города были отданы на откуп боевикам.

Действия боевиков руководились властями Одессы. Был записан телефонный разговор между помощником губернатора Игорем Болянскими координатором движения евромайдана и нацистов в Одессе Дмитрием Гуменюком. В разговоре было конкретно указано, что боевики должны двигаться на Куликово Поле.

Националисты разгромили все заграждения и палатки на Куликовом Поле и забросали здание Дома профсоюзов заранее заготовленными бутылками с зажигательной смесью. Когда в здании Дома профсоюзов начался пожар, то пожарные машины долгое время не выезжали для его тушения, несмотря на многочисленные звонки с просьбой о помощи и то обстоятельство, что между подразделением пожарников и Куликовым Полем было всего 400 метров.

По сообщению Следственного Комитета России, в Доме профсоюзов решил укрыться находившийся в это время в центре города гражданин России, опасаясь за свою жизнь. Помимо него в здании собрались и другие гражданские лица, чтобы переждать массовые беспорядки. Россиянин, получив отравление продуктами горения, смог эвакуироваться из здания, однако был задержан сотрудниками одесской милиции и доставлен в один из городских отделов МВД. Вся его вина заключалась лишь в том, что он русский. Вместо того, чтобы как и многих пострадавших в Доме профсоюзов, признать потерпевшими и оказать необходимую медицинскую помощь, его обвинили в преступлении, которого он не мог совершить. Для того, чтобы выбить признание, его подвергали насилию и истязаниям.

По официальным данным, 2 мая 2014 года в Одессе в Доме профсоюзов погибли 48 человек, по неофициальным – более сотни. Людей расстреливали, травили газом, хладнокровно выливали напалм на головы и поджигали, а потом снимали на камеры мечущиеся по коридорам живые факелы; тех, кто выпрыгивал из окон, спасаясь от огня, добивали битами. Самый ужасный кадр, показанный по российскому ТВ из одесских событий – это задушенная беременная женщина.

Группа экспертов Совета Европы представила свой доклад о ходе расследования этой трагедии. Он звучит как оглушительная пощечина для властей в Одессе. Но досталось и Генпрокуратуре Украины и МВД.

По мнению экспертов Совета Европы, расследование было неэффективным и недопустимо запоздалым, производство по делу не отвечало стандартам Европейской конвенции по правам человека. Независимые эксперты сухим юридическим языком описывают, как далека Украина от норм правового государства и европейских ценностей. Они напоминают, что многие расследования и дела в отношении потенциальных обвиняемых завершились безрезультатно. Близкие жертв до сих пор ждут справедливости. Значительная часть ответственности за насилие в мае 2014 года лежит на полиции, но никто из тогдашнего руководства полиции не был привлечен к суду. Доказательства «были потеряны» – попросту уничтожены во время уборки улицы на следующий день, само здание Дома профсоюзов было опечатано лишь через несколько дней.

А в украинской сети дикий восторг по поводу смерти «проклятущих колорадос» (так укры называют всех, кто носит георгиевскую ленту в память о погибших в Великой Отечественной войне против Гитлера) и бешеная радость при виде сгоревших «свиных русских тушек»: «Браво, Одесса. Пусть горят черти в аду» (И. Фарион); «Я очень благодарна одесситам за их работу» (Ю. Тимошенко). У киевского режима руки по локоть в крови.

Неужели Европа не понимает, что защищая неонацизм на Украине, она открывает двери этой человеконенавистнической идеологии в свои страны, в своё сообщество. После этого можно забыть о правах человека, о европейских ценностях и готовиться к Третьей мировой войне.

Владимир Путин на заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека в октябре 2014 года заявил: «Хочу затронуть ещё один очень острый вопрос, который никого из нас равнодушным оставить не может, имею в виду события на Украине, мы сейчас постоянно следим за этим. Эти события обнажили полномасштабный кризис и международного права, и базовых норм Всеобщей декларации прав человека, и Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него. В массовом порядке нарушаются статьи 3, 4, 5, 7, 11 Всеобщей декларации прав человека ООН 1948 года, статья 3 Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года», – подчеркнул российский лидер.

«Мы стали свидетелями двойных стандартов в оценке преступлений против гражданского населения на юго-востоке Украины, нарушений фундаментальных прав человека на жизнь, личную неприкосновенность. Люди здесь подвергаются пыткам, жестоким и унижающим их достоинство наказаниям, дискриминации и неправосудным решениям. К сожалению, многие международные правозащитные организации закрывают глаза на происходящее, лицемерно отворачиваются от этого. А что происходит сейчас в ходе избирательной кампании, а это и избирательные права, – что, мы не видим что ли? Избиения на каждом шагу несогласных, унижение их и так далее. Что же это за демократия такая насаждается на этой территории?»

Вот что писал французский журналист Гийом Фай в статье «Русофобия: стратегия США, направленная против Франции и Европы», опубликованной в Русском вестнике 20 февраля 2016 года: «Правительство Порошенко, возникшее в результате государственного переворота, любезное Западу и изображаемое как гуманистическое и демократическое, ведет односторонние военные действия против сепаратистских превенций. По приказу этого правительства украинская армия подвергает в Донбассе смертельным артобстрелам мирное население – и русскоязычное, и украинцев: результат – сотни убитых и тысячи беженцев (около 500 000). В международном праве это называется военным преступлением, поскольку не преследуется никакая тактическая цель и речь не идет о «побочном ущербе», как в секторе Газа. Удары направлены на то, чтобы терроризировать население. Разве британское правительство ведет военные действия против шотландского гражданского населения, часть которого желает независимости? Разве испанская армия ведет военные действия против сторонников независимости Каталонии? А украинская армия, поддерживаемая Западом, ведет себя точно так же, как армии диктаторских режимов Азии и Африки, истребляющие несогласных.

Даже если допустить присутствие русских добровольцев и доставку помощи русскоязычным сепаратистам не только гуманитарными, но и военными конвоями из России, российская армия не вела на Украине никаких наступательных военных действий, не убивала мирных людей. Насилие применяют исключительно вооруженные силы режима Порошенко при поддержке Вашингтона, НАТО и, к сожалению, европейских правительств».

В заключение этой главы хочу привести цитату из Граней Агни-Йоги

(Грани Агни-Йоги, 1972 год, 13 том, предприятие «Алгим», изд. «Цэрис», Новосибирск, 1998 г., стр.210):

«478.(Гуру). Нарушая закон духа и Света, убивая, разрушая и утверждая неистовое человеконенавистничество, думают эти преступники против Земли и Неба, что защищены денежными мешками и что могут уйти от ответственности и остаться безнаказанными. Напрасны надежды. Придется за все отвечать, содеянное ими, и полностью оплатить. Ужасна участь этих цивилизованных делателей зла».