Манфред Шнепс-Шнеппе
МИРОВЫЕ ШАХМАТЫ И ВОЛДЕМАР ОЗОЛС — ОФИЦЕР ШЕСТИ АРМИЙ
Книга выложена автором в свободный доступ в формате PDF на русском и латышском языках.
Манфред Александрович Шнепс-Шнеппе , доктор технических наук, профессор. Родился 24 мая 1935 г. в Латвии. С 1998 г. М.А. Шнепс-Шнеппе — профессор МГУ.
Эта книга, касающаяся истории, написана не историком а технарем, ведь Манфред Александрович Шнепс-Шнеппе специалист в области телекоммуникаций. Но не только о истории здесь речь. В удивительную жизнь Волдемара Озолса на фоне исторических событий вклинены размышления о геополитике от анлийского Географа и геополитика Хэлфорда Маккиндера, чью, изданную в 1904 году, книгу «Географическая ось истории» изучали курсанты Военной Академии Российской империи, до Збигнева Бжезинского, с его книгой «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы», изданной в 1997 году.
Книга невелика по объему, всего 185 страниц с большим количеством иллюстраций, издана в 2012 году и для искушенного русского читателя, возможно в ней не так уж много нового. Так целую главу в книге «Разведчики и резиденты ГРУ» посвятил Волдемару Озолсу ее автор, Валерий Кочик. Доступна нам и книга Бжезинского и, даже более интересная, книга его соперника Генри Киссинджера «Политика». Я уж не говорю о опусе Фридмана «Следующие 100 лет». Но для молодого латышского читателя многое будет неожиданным. Если он будет, этот читатель.
Это не единственная такого рода книга Манфреда Александровича. Книга «Немцы в России: Мятежный род Баллодов между немцами, евреями и русскими» проясняет вопросы национального самосознания немцев, латышей, русских и евреев Лифляндии и национальных отношений в Латвии времен ее нахождения в составе Российской Империи. Рассказ ведется через судьбы бунтарского рода Баллодов. Но книга и о том, как модернизировать Россию.
Здесь же я хочу предложить небольшой фрагмент книги, касающийся геополитики и, интересный тем, что задолго до событий в Киеве фигуру Украины уже намеревались двигать на мировой шахматной доске.
Манфред ШНЕПС-ШНЕППЕ
Збигнев Бжезинский — пророк мировой политики
1997 г. Збигнев Бжезинский в 2011 г.
Откроем книгу Збигнева Бжезинсконо «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы», 1997. В ней мы находим продолжение концепции английского геополитика Х.Маккиндера о географической оси истории, высказанные им сто лет назад — в 1904 году, когда миром правила Великобритания. Естественно, что З. Бжезинский возвеличивает ведущую роли США Заметим, что Збигнев Бжезинский в 1977–1981 годах занимал должность советника по национальной безопасности в администрации Картера. В Предисловии к книге З. Бжезинский пишет:
«С того момента, как приблизительно 500 лет назад континенты стали взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром мирового могущества. Евразия, следовательно, является "шахматной доской", на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию — стратегическое управление геополитическими интересами.
Стоит отметить, что не далее, как в 1940 году два претендента на мировое господство — Адольф Гитлер и Иосиф Сталин — заключили недвусмысленное соглашение (во время секретных переговоров в ноябре 1940 г.) о том, что Америка должна быть удалена из Евразии. Каждый из них сознавал, что инъекция американского могущества в Евразию положила бы конец их амбициям в отношении мирового господства. Каждый из них разделял точку зрения, что Евразия является центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром. Полвека спустя вопрос был сформулирован по-другому: продлится ли американское преобладание в Евразии и в каких целях оно может быть использовано? … Жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке».
В книге Бжезинского приводятся различные сценарии «мировой шахматной игры». Большинство из них направлено на разложение России, «владеющей географической осью истории». Вот пример его рассуждений об ослаблении России за счет Польши и Украины:
«Учитывая особую геополитическую заинтересованность Германии и Польши в независимости Украины, вполне возможной представляется такая ситуация, при которой Украина постепенно будет втянута в особые франко-германо-польские отношения. К 2010 году франко-германо-польско-украинское сотрудничество, которое будет охватывать примерно 230 млн. человек, может, видимо, превратиться в партнерство, углубляющее геостратегическое взаимодействие в Европе».
Следует отметить, что к настоящему моменту реализация украинского сценария задерживается. Временно ли?
Целью всех рассуждений З.Бжезинского является низвержение России. Он видит для России единственную альтернативу:
«Для России единственный геостратегический выбор, в результате которого она смогла бы играть реальную роль на международной арене и получить максимальную возможность трансформироваться и модернизировать свое общество, — это Европа. И это не просто какая-нибудь Европа, а трансатлантическая Европа с расширяющимися ЕС и НАТО».
Вот с такой Европой, по мнению Бжезинского, России придется иметь отношения в том случае, если она хочет избежать опасной геополитической изоляции. Но злые пророчества Бжезинского, похоже, срываются. Как Збигнев Бжезинский видит новый мировой порядок сегодня — через четыре года после выхода «Великой шахматной доски»?
Стоит почитать его речь, произнесенную 14 октября 2011 в Нормандии во время получения премии Алексиса Токвиля. Ныне он вынужден признать, что современная Америка изменилась и превратились в страну разительных социальных контрастов. Несмотря на демократию американское общество состоит из супербогатого меньшинства, частью которого являются высшие государственные деятели и политики, и все увеличивающегося большинства неимущих.
После 2010 г. (по З.Бжезинскому), главное ядро безопасности Европы составят Франция, Германия, Польша и Украина.
«Сегодня в Америке верхний 1 % богатейших фамилий владеет около 35 % всего национального богатства, в то время как нижние 90 % — около 25 %», — говорил З. Бжезинский. Но его генеральная линия остается неизменной: — новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России. Только сегодня добавляется новое требование «Россия без Путина».
Смогут ли реализовать свои планы глобалисты? Силы пока на их стороне. Но…
Приведем рассуждения английского экономиста С.Бриттана о будущем рыночной экономики. С 1977 по 2010 гг. объем межбанковских валютообменных операций вырос в 234 раза, а доля операций с облигациями и валютой в 18 крупнейших международных инвестиционных банках в 2010 г. составила 80 %. При этом отмечается увеличение разрыва между средними доходами населения и заработком верхушки корпоративного менеджмента. В США он составлял в 1965 г. 24 раза, а в 2010 г. — 325 раз!
Однако о полном отказе от капитализма и рыночной экономической модели речь не идет — об этом говорят все эксперты, в том числе С.Бриттан, по мнению которого в самой идее личного обогащения нет ничего зазорного или неестественного, но эффективная работа этой системы требует вмешательства государства в форме монетарной и налоговой политики и социальных программ.
Бывший премьер-министр Малайзии М.Мохамад вообще считает необходимым проведение коренной реформы Бреттон-Вудской системы и восстановление увязки резервной валюты международных расчетов с ценой на золото, а также запрет на финансовые операции, связанные с использованием колебаний валютных курсов.
Ночной кошмар Обамы (2009).
Бывший премьер-министр Малайзии М.Мохамад вообще считает необходимым проведение коренной реформы Бреттон-Вудской системы и восстановление увязки резервной валюты международных расчетов с ценой на золото, а также запрет на финансовые операции, связанные с использованием колебаний валютных курсов. Кошмар Обамы
«Ночной кошмар Обамы» — так итальянский журнал о геополитике «Heartland: Eurasian review of geopolitics» (2009) озаглавил прогноз развития будущего Европы и России. В соответствии с прогнозом составлена карта, на которой показаны возможные территориальные изменения в Европе. Самое интересное — в этой карте указаны «друзья и враги» России.
1) Врагами «Русского Союза» названы страны англо-саксонского проекта — союзники Вашингтона и Лондона: Польша и Эстония, Латвия, Литва. Это «прямые враги».
2) «Враги второго порядка» — Швеция, Румыния, Грузия.
3) «Heartland: Eurasian review of geopolitics» уверяет, что во главе этакого Евразийского союза наряду с Россией стоит и Германия (на карте отмечена ось Германия-Россия).
Сегодня Россия, мол, представляет опасность для США не только из-за своих многочисленных ядерных ракет, считает журнал. Особенно тревожит США возобновление геополитических амбиций России. В рамках этого процесса администрация Барака Обамы столкнется в ближайшее время с двумя опасными для США явлениями.
Первое: растущая взаимозависимость между странами Западной и Восточной Европы. При этом сильнее всего Вашингтон беспокоит возрождающаяся ось Берлин — Москва.
Второе: распространение сферы влияния России за пределы бывшего советского пространства — на Балканы, в Средиземноморье, Ближний Восток, Латинскую Америку, Африку. Весьма показательно в этом смысле — рождение «газового ОПЕК», куда могут войти страны с самыми большими запасами голубого топлива, — Россия, Иран и Катар.
Картель, контролирующий 56 % мировых запасов природного газа, будет доминировать на рынке и сможет активно влиять на цены. Это плохая новость для Обамы, который, по крайней мере на словах, стремится к «энергетической независимости» США. Как отмечает журнал, очень тревожным элементом для американской администрации является и рост российского влияния на «старом континенте». Этому способствует роль России в качестве основного поставщика газа в европейские страны.
Исходя из этой позиции и лидерства России в «газовом ОПЕК», Путин и Медведев, возможно, разрабатывают план под названием «Проект Россия». Он предусматривает восстановление отдельных территорий в составе Российской Федерации — Приднестровья, Юго-Восточной Украины и Кыргызстана. А также создание «Российского союза» — с Белоруссией, Центральной Украиной, Арменией с Нагорным Карабахом, Казахстаном и Таджикистаном, заключение договора о военном союзе с Узбекистаном. Москва уже полностью контролирует свои «военные трофеи» — Южную Осетию и Абхазию.
Как видно из прогноза итальянского журнала, в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса Украина распадется на три части.
1. Восточная Украина и Крым — это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области. Они войдут в состав Российской Федерации.
2. Центральная Украина — это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области. Они войдут в новый «Российский союз».
3. Западная Украина — это Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская области. Причём Волынская область отойдет Белоруссии. Западная Украина, по мнению аналитиков, будет придерживаться нейтрального статуса.
И наконец. посмотрим, как прогнозируется распределение зон влияния между странами Европы:
1. В Европе Россия может рассчитывать на формирование «дружественного клуба» во главе с Германией. В него также войдут: Франция, Италия, Испания, Венгрия, Сербия, Болгария, Греция и Кипр.
2. Нельзя сбрасывать со счетов и многочисленных партнеров России в Европе: Португалию, Норвегию, Финляндию, Бельгию, Австрию, Словению, Хорватию, Македонию
3. Для того чтобы противостоять этим угрозам, Соединенные Штаты могут полагаться на поддержку стран, которые условно можно назвать врагами России. Это — Великобритания, Польша, страны Балтии, Румыния, Швеция, Грузия и Косово. Все они, кроме Швеции, Грузии и Румынии, как страны, сильнее всего поддерживающие США, сформируют в Европе так называемое евро-американское ядро.
После быстрой победы в войне с Грузией Москва уже ясно дала понять о своих устремлениях. Это было сделано намеренно высокомерно. События на Кавказе недвусмысленно показали и то, что Вашингтон не может поддерживать геостратегические последствия расширения НАТО. До этих событий идея включения под западное влияние, кусок за куском, пространства бывших советских территорий базировалась на теории, основанной на самом существовании НАТО. А также и гарантий по защите новых членов или партнеров. Но безрассудство Саакашвили выявило несоответствие таких гарантий. США с их постоянно растущим внешним долгом и испытывающей огромную нагрузку в двух войнах армией, возможно, уже не являются сверхдержавой. И обещания помощи зарубежным союзникам звучат не слишком серьёзно. Это и стало поводом для европейских политических аналитиков перекраивать карту Европы.
Суждено ли сбыться этим прогнозам?