В октябре нынешнего года в Стокгольме была присуждена 33-я по счету Нобелевская премия по экономике. Ее лауреатами стали двое ученых: израильтянин Дэниэль КАНЕМАН и американец Вернон СМИТ . Нобелевский комитет отметил их исследования «в области психологии принятия решений и механизмов альтернативных рынков».

Дэниэль КАНЕМАН родился в 1934 году на территории современного Израиля, получил докторскую степень в Беркли, а сейчас является профессором психологии и общественных наук в Принстонском университете (США).

Так что Нобелевскую премию по экономике получил отнюдь не экономист, а психолог. И это не единственная необычность данного награждения.

Работа Канемана была начата еще в 60-е годы XX века вместе с ныне покойным его коллегой Амосом Тверским. Он, к сожалению, умер 6 лет назад. Но нобелевский комитет отметил его вклад, так что по существу премия присуждена обоим исследователям.

Самая знаменитая их работа была опубликована в 1979 году в журнале «Эконометрика». В ней был представлен психологический алгоритм принятия человеком экономических решений. До этого экономисты в своих прогнозах опирались на статистику, полагая, что если большинство людей в тех или иных случаях принимало такие-то решения, то в дальнейшем они будут делать нечто подобное. Психологи создали сложную, но детальную формулу человеческого поведения, которая теперь позволяет экономистам реалистичнее смотреть на то, как люди функционируют в экономике и как работают рынки. Особенно интересны исследования по мотивации принятия решений в условиях неопределенности. Оказывается, люди далеко не всегда логично оценивают риск.

Например, брокер торгует акциями на рынке и видит, что их цена поднимается с 50 долларов до 70. Что он делает, чувствуя, что цена достигает предела? Правильно, продает акции и подсчитывает выигрыш.

Но вот если у того же брокера цена акций упала с 90 долларов до 70, он не спешит расстаться с ними, хотя и понимает, что акции вряд ли вернутся к первоначальной цене, более того, будут падать далее. То есть риск в таких ситуациях отнюдь не рационален, но, тем не менее, часто имеет место на практике. Такова одна из загадок человеческой психологии.

Еще одна задачка на сообразительность, которую ставили Тверский и Канеман перед испытуемыми. У людей спрашивали, какой вариант решения они выберут, если у них есть ограниченное количество вакцины против какой-то смертельной болезни. Если использовать ее по правилам, то 200 человек из 600 гарантированно спасутся, остальные погибнут. Но можно равномерно распределить вакцину. Каждый получит недостаточную порцию, но при этом есть треть вероятности, что все спасутся, и две трети, что все погибнут.

Большинство испытуемых предпочли в теории раздать вакцину всем поровну, хотя с точки зрения рационального сохранения человеческой популяции в данном случае логичнее первый вариант — спасти часть (прежде всего женщин и детей), пожертвовав остальными.

Так вот, на основе приведенных и многих других примеров Канеман и Тверский выявили и классифицировали все подобные ошибки человеческого мышления. Далее они описали, как именно и почему люди принимают те или иные решения, которые могут казаться нам ошибочными. И все эти ошибки подчиняются определенному алгоритму, который можно выявить заранее.

Работа еще одного нобелевского лауреата премии по экономике, Вернона СМИТА, посвящена экспериментальной экономике.

Исследователь родился в 1927 году в Вичите (штат Канзас), в 1955 году окончил Гарвардский университет, один из самых престижных в мире. Сейчас он профессор экономики и права в университете Джорджа Мейсона (штат Вирджиния).

Впервые эксперименты в экономике начал внедрять еще в 30-е годы прошлого века гарвардский профессор В.Чемберлен. Смит учился у Чемберлена и пошел дальше. Используя свое первоначальное образование — а он когда-то был специалистом по электричеству, — Смит начал применять в экономике инженерный подход и компьютерные модели.

До этого считалось, что экономика — наука, которая основана на теоретических постулатах, которые могут быть проверены лишь статистически, то есть с определенной долей вероятности. Смит решил проверить, насколько постулаты соответствуют практике. Он стал приглашать студентов, руководителей предприятий, правительственных чиновников на необычные семинары. Ставил перед ними те или иные экономические задачи и спрашивал, какие они будут принимать решения.

Оказалось, что в простейших случаях рынки работают именно так, как это и предписывают им экономические модели. А вот в более сложных случаях необходимо математическое моделирование с учетом опять-таки психологии людей.

При принятии того или иного решения очень многое зависит, например, от того, есть ли контракт на ту или иную сделку или его нет, работают ли люди между собой напрямую или через посредника, связывают их друг с другом краткосрочные или долгосрочные отношения… Оказалось, что важна не только свобода рынка, но и его структура. Кроме чисто экономических, людей в нем связывают между собой еще и некие психологические взаимоотношения. Так, говоря попросту, обмануть хорошо знакомого партнера, с которым связывают долгосрочные обязательства, психологически сложнее, нежели случайного незнакомца.

В заключение следует отметить, что, к сожалению, пока единственным русским лауреатом Нобелевской премии по экономике оказался математик и экономист Леонид Канторович. В 1975 году он был награжден за обоснование теории оптимального использования сырьевых ресурсов.

Кстати…

КОМУ НУЖНО БЕСПОЛЕЗНОЕ ОТКРЫТИЕ?

Неделя объявления имен новых лауреатов Нобелевской премии традиционно сопровождается еще одним событием — вручением Антинобелевской премии за самые бесполезные научные работы. Денег лауреаты не получают — их ожидают лишь памятный медальон, реклама в СМИ и удовлетворение от выполненной работы.

В 2002 году эту премию в театре Гарвардского университета вручали уже в одиннадцатый раз.

Название премии, учрежденной юмористическим журналом «Анналы невероятных исследований», имеет двойной смысл. Кто-то представляет Иг-Нобель (Ig Nobel Prize) как сокращение от английского ignoble, что означает «низменный, постыдный».

Другое толкование понятия исходит из аббревиатуры IG — incredibly genuine — невероятно гениальный.

Так или иначе, в этом году первый приз отдан исследователю, установившему, чем же на самом деле является сор, который скапливается в пупке.

Исследователь из Сиднейского университета Карл Кружельники на протяжении долгого времени изучал состав грязи из пупка, которую ему любезно прислали пять тысяч добровольцев. На втором месте оказался ученый, создавший устройство, определяющее настроение собаки по лаю.

Британские исследователи были отмечены за исследование, обнаружившее, что страусы становятся более игривы, если рядом находится человек.

В области экономики лауреатами стали компании Enron WorldCjm и Arthur Andersen — за то, что они «адаптировали для успешного использования в бизнесе понятия воображаемых чисел». То есть, говоря попросту, занимались приписками и мошенничеством.

Среди других альтернативных Нобелевских премий, врученных в этом году, награда по химии досталась ученому, который собрал многие элементы из таблицы Менделеева, а затем изготовил из них… стол. Два математика из Индии были отмечены за то, что придумали, как измерить… площадь слона.

Премию по гигиене получил испанец Эдуарде Сегура, который изобрел стиральную машину для кошек и собак…

Казалось бы, ознакомившись с этим списком, остается лишь посмеяться над чудачествами ученого люда, да и забыть о них. Однако на практике получается все не так просто. Скажем, создатели словаря собачьего лая пользуются большой популярностью во всем мире. И дело не только в том, что компьютерный переводчик с собачьего популярен сейчас в Японии. Оказывается, тот же алгоритм использован в устройстве Why Cry, изобретенном испанцем Педро Монагасом. Теперь, заплатив около 100 евро, родители младенцев с помощью прибора смогут узнать, из-за чего кричат их чада. Правда, сам Монагас утверждает, что на создание оригинального прибора вдохновил его собственный сын.

Монагас-младший вопил ночи напролет, не обращая внимания на все попытки родителей его успокоить. Не выдержав, испанский изобретатель решил серьезно взяться за научное решение проблемы. Для этого он изучил сначала поведение своего сына, а затем занялся наблюдением еще над ста младенцами. В результате исследований Монагас выявил пять типов младенческого плача. У каждого типа оказалось свое особое звучание, связанное с неудобством, испытываемым ребенком. Характер его и определяет специальное устройство. Прибор идентифицирует детский плач почти мгновенно: уже через двадцать секунд на экране появляется рожица, которая информирует родителя о причинах поведения малыша. Рожиц, как и типов детского крика, всего пять, и обозначают они голод, скуку, боль, сонливость и стресс.

Так что, как видите, иной раз и от, казалось бы, бесполезных изобретений есть своя польза.

С.НИКОЛАЕВ