«Человечество не погибнет в ядерном кошмаре. Оно задохнется в собственных отходах». Это сказал около полувека назад известный датский физик Нильс Бор. И его тревога имеет под собой основания.

Нью-Йорк в течение суток «вырабатывает» свыше 20 000 т бытового мусора, не считая промышленных отходов. Даже рачительные и экономные японцы накапливают около 1 млн. т мусора ежегодно в одном только Токио. Из Москвы, по подсчетам специалистов, каждый год вывозится 3 млн. т бытовых отходов и примерно столько же промышленных. При этом на каждого жителя нашей страны в среднем приходится по 200–250 кг мусора в год. Это не так уж много — каждый житель ФРГ, к примеру, «вырабатывает» 600 кг мусора, а американец — все 700… Забавно, но чем богаче страна, тем больше в ней мусора.

Так или иначе, на просторах России ежегодно скапливается целая гора — около 36 млн. т мусора. И выручает нас то, что страна у нас большая…

Впрочем, даже при наших пространствах места для складирования мусора, особенно вокруг больших городов, становится все меньше. Подмосковье уже задыхается от свалок. А по мере роста благосостояния населения, как показывает зарубежный опыт, количество мусора будет нарастать. Между тем, разлагается он в природных условиях довольно медленно: бумажный пакет — около 5 лет, окурок — 12 лет, а пластиковая бутылка может остаться целехонькой целый век…

Кроме того, сами свалки становятся рассадниками всякой заразы, источниками ядовитых веществ, которые каждую весну с талыми водами попадают в реки…

С мусором определенно что-то нужно делать. Но что?

Мусорщик Шамет, герой книги К.Г. Паустовского «Золотая роза», добывал из отходов драгоценный металл самым буквальным образом. Современный технолог способен извлечь из мусора не только драгоценные металлы, но и множество других полезных вещей.

В самом деле, согласно анализу немецких специалистов бытовой мусор на 26,8 % состоит из пищевых отходов, на 19,9 — из макулатуры, на 11,6 — из стекла, на 6,1 — из пластмасс, на 5,2 — из кожи, резины, текстиля и дерева, на 3,9 — из металла. Остальные 26,5 % представляют собой собственно мусор — пыль, песок, камни…

Примерно такой же состав имеет и отечественный мусор (см. таблицу). Таким образом, перед нами пусть разнородное, но все-таки достаточно полезное промышленное сырье. Если, конечно, приложить к нему соответствующие знания и усилия.

Таблица, показывающая состав мусора в различных регионах нашей страны.

Первые попытки наладить промышленную переработку мусора уже предпринимаются. И здесь наши разработчики-технологи не отстают от зарубежных коллег. Экспериментальные мусороперерабатывающие заводы работают под Санкт-Петербургом, Нижним Новгородом, Владимиром, Москвой… Поступающий мусор сортируют, извлекают из него металл и бумагу, пластик и стекло… Все это идет затем на вторичную переработку. Из органического мусора, как уже говорилось в «ЮТ» № 7 за 2003 г., можно получать удобрения для сельского хозяйства и энергию.

Исходя из характера мусора, перерабатывающие линии могут быть оснащены набором тех или иных модулей. Скажем, если на свалке много пластиковых отходов, то в агрегатную линию обязательно включают модуль по производству гранулированного или дробленого пластика, изготовлению пластиковых труб. Много минеральных отходов — можно наладить производство плитки и черепицы. При наличии достаточного количества макулатуры стоит добавить модуль по производству оберточной бумаги или утеплителя «эковат»…

Современные технологи учли даже то обстоятельство, что на свалки попадает немало ядовитых веществ, инфекционных отходов из клиник. В таких случаях в состав линии обязательно включают установки для радиационной стерилизации отходов или высокотемпературные печи, в которых при температуре 1400 °C обеззараживаются любые материалы.

Принципиальная схема переработки отходов на заключительном этапе:

1 — конвейер: 2 — узел загрузки печи; 3 — плавильный агрегат (печь Ванюкова); 4 — шлак, пригодный дли производства стройматериалов; 5 — котел-утилизатор; 6 — сухой электрофильтр; 7 — дымосос; 8 — скруббер; 9 — мокрый электрофильтр; 10 — труба.

Словом, с чисто технологическими трудностями наши специалисты, можно считать, справляются. Остались трудности организационные. Оказывается, на официальные места вывоза мусора, называемые санитарными полигонами, поступает не более половины всех столичных отходов. А в переработку идет, как подсчитали специалисты, даже в таком передовом регионе, как Подмосковье, не более 10–15 процентов всего мусора. Остальной просто валяется на свалках, а то и вообще где попало.

Не удается пока наладить раздельный сбор мусора.

Многие люди упорно не желают утруждать себя хотя бы частичной его сортировкой, валят все в одно мусорное ведро, а затем и в один контейнер. В общем, нерешенных проблем еще немало. Однако уже то, что, пожалуй, впервые в отечественной практике их вынесли на всенародное обозрение, а технику для уборки и переработки мусора выставили в самом центре столицы, на Васильевском спуске, где проходила выставка современного коммунального оборудования, как-то обнадеживает. Возможно, теперь за эту проблему возьмутся всерьез.

Хотелось бы на то надеяться.

В. ФИН