Фамилия как средство легализации капитала

Сколько фамилий в современной России? Как и на что их меняют?

Отражаются ли на фамилиях политические процессы? Эти и другие вопросы наш корреспондент Ян Шенкман обсуждает с Владимиром Максимовым, генеральным директором исследовательского центра "История фамилий".

Культурологи утверждают, что имена собственные — один из источников, по которым можно составить портрет эпохи. Что можно сказать о нашем времени, исходя из современных фамилий?

Скорее надо говорить не о самих фамилиях, а о бурном интересе, который вызывает эта тема в последние годы. Причины — чисто психологические: неуверенность в себе и желание повысить самооценку. Это эпоха перемен — корни обрублены, история подзабыта. Надо же на что-то опереться в этом неустойчивом мире. Отсюда и массовый спрос на исследование своих фамилий. Даже если человек считает себя сегодня суперуспешным, он хотел бы получить подтверждение, что его успех — не случайность, а закономерность и даже традиция. Это относится и к вершителям судеб. Не далее как в декабре 2004-го нам позвонили из администрации президента и заказали исследование фамилии Путин. Результатом его стал диплом, который, насколько я знаю, Владимиру Владимировичу подарили к Новому году.

И что удалось выяснить про нашего президента?

Не про президента, а про фамилию. Слово "путь" в древнерусском языке, помимо современного значения "дорога", имело еще несколько других: "польза, доход", "порядок, правило"... Отсюда и слово "путный". О том, что это слово могло стать основой личного имени Путь, говорит распространенность "родственных" фамилий: Добров, Хабаров ("хабар" — "барыш, нажива"), Добычин, Удачин. В основе фамилии Путин может лежать и уменьшительная форма одного из двухсоставных древнерусских имен: Путислав, Путимир, Путисил. В обиходе они могли произноситься как Путя, Путила, Путята и т.п. До наших дней в Пермской области сохранилось село Путино. Известно, что многие села в старину получали названия по имени их владельца иди основателя. Фамильное прозвание потомков часто записывалось не от крестильного, а от более привычного мирского имени родоначальника. В грамотах упоминаются: в 1623 году — Сергей Путин, путивлец; в 1647 году — Кузьма Путин, воронежец. Учитывая, что в начале XVIИ века мирские имена вышли из употребления, можно предположить, что история фамилии Путин насчитывает не менее трех столетий.

Я заметил, что все ваши дипломы начинаются терапевтической фразой о том, что клиент может гордиться своей фамилией. Но чем тут гордиться, если тебя зовут Фердыщенко, как у Достоевского, или какой-нибудь Подоприколено?

Или гордиться, или менять — это принцип нашего центра. Но прежде чем менять, надо хотя бы узнать, что означает твоя фамилия. Ведь фамилия давно уже имя собственное, о ее первоначальном значении никто не задумывается. И идет обратный процесс — от фамилии к прозвищу, порою очень обидному. Бывает и так, что вполне безобидные фамилии звучат сегодня непристойно, на гране фола. Тяжело жить нынче человеку с фамилией Блябдин, хотя в переводе на современный русский он всего только Оплеухов. Или вот Жирноклеев — конечно, его будут дразнить "жирным", не догадываясь, что эта фамилия была когда-то прозвищем мастера, который жернова для мельницы делал. Но тогда, извините, и Черномырдину нужно менять фамилию. Хотя что обидного в прозвании "смуглолицый"? На Дону еще в начале прошлого века говорили вместо "морда" — "мырда", и никто не считал это оскорбительным. Да и само слово "морда" оскорблением не казалось.

Менять, может быть, и не стоит, но где здесь предмет для гордости?

Для того мы и нужны, чтобы этот предмет найти. Есть, конечно, фамилии типа Орлов, Воронцов или Горчаков, которые звучат заведомо благородно. Но не надо обольщаться на их счет, поскольку дворянская прослойка и в царской России была довольно незначительна, а уж сегодня потомков дворянских родов и вовсе немного по сравнению с тем гигантским количеством людей, которые хотели бы считать, что происхождение у них высокое. Фамилия сама по себе еще не гарантия благородства. Его дают культурные и исторические ассоциации. Тут те же законы, что и в мире рекламы. Не важно, в каком контексте прозвучала фамилия, важно, что прозвучала. Тяжело сегодня жить с фамилией Чикатило. Но уверен, что лет через тридцать и она приобретет благородный оттенок. Плохое забывается, остается сам факт известности. Самый частый вопрос, который задают клиенты: "А были какие-нибудь известные

люди с моей фамилией?" Допустим, не нашли мы ни одного положительного героя с этой фамилией. Зато нашли волжского разбойника екатерининских времен. Отлично, говорит клиент, пускай злодей, главное, чтоб не заурядный крестьянин. Никто не хочет ассоциировать себя с заурядностью. Ведь что придает фамилии благородство? Ее носитель. И Пушкин звучит на самом деле ничуть не лучше, чем Кукушкин, если б не было Александра Сергеевича.

Но ведь не у всех фамилий насыщенная история. Некоторые и появилисъ-то совсем недавно. Откуда, кстати, вообще появляются новые русские фамилии? Из каких источников пополняется их ресурс?

Понятно, что сегодня все уже офамилены, да и времена такие, что без документа шагу не ступишь, всюду надо себя как-то идентифицировать. Но есть ведь и беспризорные, и бомжи, и сумасшедшие, которым в наши дни довелось получить фамилию заново. Есть и другие варианты: смена фамилии, ошибка паспортиста, исчезновение в фамилии буквы ё, поскольку на письме ее употреблять перестали. Так на месте Клеймёнова появляется Клеменов. Еще в середине прошлого века массовым было явление, когда фамилия менялась из соображений благозвучности. Этот процесс продолжается до сих пор. Классический пример, правда, из более ранних времен — композитор Чайковский. Его прадед был казаком по фамилии Чайка. Но он имел знакомых в тогдашнем ЗАГСе и добавил себе благородный суффикс —ский. Тогда были престижны фамилии на -ский. Они и сейчас престижны, потому что несут на себе отпечаток тех времен, когда в русское дворянство влилась многочисленная польская шляхта. Именно у этих фамилий и сложился имидж благородных, хотя не всегда они говорят о высоком происхождении. Обычные крестьяне, довольно далеко жившие от границ с Польшей, могли носить фамилии Угольский, Федоровский, Борисовский. Но мода есть мода, и вот уже Петров называет себя Петровским, надувая щеки от важности.

Но это, так сказать, формальные изменения. А принципиально новых фамилий разве не появляется?

Появляются. В основном это касается беспризорников и подкидышей, которых и сегодня хватает. Допустим, подобрали ребенка на Сухаревской площади — назвали его Сухаревым. Привезли из села Кузнецове — назвали Кузнецовым или Кузнецовским. Но чаше фамилии подбирают из гуманных соображений. Та же традиция была и в царские времена. Хотели мирной жизни — давали фамилию Мирнов. Желали денег — могли назвать Добровым или Богатеевым. Давать фамилии "с потолка" русское духовенство начало еще в XVIИ веке. К этому делу очень творчески подходили. Продвинутым ученикам в семинарии давали фамилии, образованные от имен знаменитых ученых и богословов. А нерадивых и праздных называли в честь красивых, но бесполезных цветов. Отсюда Георгинов, Тюльпанов, Лютиков... "Цветочная" фамилия в те времена была признаком небольшого ума.

Другое дело — сознательная смена фамилии. Тут два встречных потока. Одни хотят мимикрировать под общий фон. Для других, наоборот, фамилия — единственный способ выделиться. Я знаю человека, который за свою не очень долгую жизнь три раза уже менял фамилию, имя и отчество. Последний раз назвался Ратмиром Стрибоговым, а отчества я даже и не упомню. Ну что туг скажешь? Творческий человек.

Сумасшедших во все века хватало, гораздо интересней, какие причины у людей мимикрировать.

Одна из главных причин — национальный вопрос. Но те, кому в советские годы пришлось мимикрировать, нередко и жалеют об этом. Происходит массовый возврат нерусских изначально фамилий к национальным корням. Татары хотят, чтобы их фамилии звучали по-татарски, калмыки — по-калмыкски и так далее. Сатаров в

итоге становится Саттаром, Салахутдинов — Салахутдином. Процесс совершенно нормальный, я считаю. Разнообразие увеличивается еще и за счет того, что у тех же татар, например, много своих диалектов. И имена на этих диалектах произносились по- разному. А чиновник, приехавший из Москвы или Казани, унифицировал все это восточное изобилие, подогнал под свои стандарты. Так оно и осталось в веках. Там, где чеченцу или русскому прятаться не надо, он чувствует себя комфортно и с тем, что досталось ему по наследству. А если среда агрессивная, приходится с ней считаться. И как следствие в мегаполисах происходит унификация, в республиках — выделение национальных черт. То есть изменилось само отношение к фамилии. В советские времена она была в первую очередь понятием юридическим. Сейчас же стала орудием национальной идентификации. Или же, наоборот, — средством почувствовать себя гражданами Вселенной. Метод тот же — отбрасывание национального суффикса. Возьмите мою фамилию Максимов, уберите "- ов" и получите европейский вариант. Но эти штуки чаше происходят с русскими за границей, чем в России. И катастрофы тут я опять-таки не вижу. Европеизация имен собственных идет с петровских времен. И что? А ничего. Проникновение иноязычных корней в русские фамилии происходит в той же степени, что и в сам язык. Но мы все еще говорим по-русски, а не по- английски, ведь правда? Так что боязнь утраты идентичности сильно преувеличена.

Государство как-то регулирует эти процессы?

Нет. Но тут надо обратиться к истории и вспомнить, что само появление фамилий было продиктовано исключительно юридическими нуждами. Ведь в старых русских деревнях ни торговля, ни передача по наследству не требовали юридического закрепления. Фиксировало семейные прозвания, которые потом стали фамилиями, государство для своих нужд. А вот аристократам было что продавать, покупать и наследовать в особо крупных размерах. Потому их фамилии и считаются более древними. Проблемы со временем накопились и в купеческой среде. Дом, предположим, в те времена было просто передать по наследству. А рыбный или пушной промысел? Когда в одних руках аккумулировались серьезные средства, владелец их уже не мог оставаться анонимным и бесфамильным. Так что это и вопрос легализации капитала. Если есть, что терять, то и за фамилию держишься. И прилагаешь усилия, чтобы сохранить у людей память о своем владетельном предке.

А бедным людям, значит, так и ходить бесфамильными?

Бесфамильный, кстати, — фамилия не самая редкая. Что же до крестьян, то процесс их офамиливания достиг пика после отмены крепостного права. Между прочим, у казенных крепостных фамилии были по определению. Государство свою собственность регулярно описывало и пересчитывало. Сами же крестьяне не понимали смысла этих манипуляций и при очередной переписи запросто могли назваться другой фамилией. Та же ситуация сложилась, когда пытались привить фамилии горским и среднеазиатским народам. Ну не нужна им фамилия! Они и не запоминали ее. Сплошь и рядом новый паспорт получали уже на другую фамилию.

А много ли вообще на свете русских фамилий?

Называют цифры от 300 - 400 тысяч до миллиона. Много это или мало? Судите сами. В Корее к середине прошлого века справочники отмечали всего около 300 фамилий. Скудость корейского ассортимента связана и с обшей численностью населения, и с клановыми традициями. Так вот спустя всего пятьдесят лет там осталось уже порядка 145 фамилий. У нас тоже идет сокращение фамилий, но не в таком масштабе и не с такой скоростью. Страдают, как правило, вычурные фамилии. Какой-нибудь Многогрешное или Неблагословеннов спит и видит, что стал Смирновым, Васильевым или Павловым. А Ивановы, наоборот, мечтают назваться позаковыристей. Но Ивановых много, пускай экспериментируют, не жалко. А есть раритетные, исчезающие варианты. Живет. например, в Москве женщина по фамилии Ё. Это французская фамилия. В русском языке она передается одной буквой, а во французском там целых четыре. По моим прикидкам, у этой фамилии всего два или три носителя.

К вопросу о редких фамилиях. Ни разу не слышал, чтобы кого-то звали Модемов, Лизингов или Кибернетический. Неужели современные реалии не проникают в фамилии?

Пока еще рано говорить об этом. Но есть фамилии, которые по незнанию принимают за ультрасовременные. Очень современно звучит фамилия Депутатов, но почти наверняка она появилась в начале прошлого века. Или, например, Автономов. К современному слову "автономия" это отношения не имеет. Скорее к имени "Автоном" греческого происхождения, оно и в святцах записано. Означает "самостоятельный". В том- то и дело, что хоть процесс смены фамилий и идет сейчас более интенсивно, чем в восьмидесятые годы, семантики он почти не касается. Преобладают чисто формальные изменения.

Стремление быть на устах у всех привело к тому, что десятки бизнесменов превратили свои фамилии в модные товарные бренды. Есть, вероятно. чисто психологические причины, по которым "фамильный" товар пользуется большим спросом, чем "бесфамильный".

Этот фокус открыли много веков назад. Гораздо интереснее, что идет и встречный процесс: бренд маскируется под фамилию. Уж не сочтите за рекламу, но, покупая продукты в магазине, я не мог не обратить на это внимание. То и дело мелькают перед глазами Быстров, Солодов и другие. Может, за ними и стоят реальные фамилии, не знаю. Но, по сути, это симуляция купеческих традиций дореволюционной России. Ведь когда-то фамилия образовывалась от рода занятий. А сейчас под товар придумывается фамилия. И, естественно, рекламная легенда, с ней связанная.

Все правильно, фамилия — это имидж. Сейчас в интернете некоторые умельцы даже тесты специальные запускают. Скажи, мол, свою фамилию, а мы определим по ней твой характер и даже предскажем будущее. Шарлатаны они или как?

В случае с "говорящими" фамилиями это имеет хоть какой-то смысл. И бывают, между прочим, очень удачные совпадения. Например, фамилию Зыкин можно трактовать как "крикун". Если ее носит Людмила Зыкина, мы умиляемся: как все передалось! А если глухонемой? "Пугач" — это филин, который ухает по ночам, пугая путников. Птица, обладающая громким голосом. Тут же вспоминаем Аллу Пугачеву и опять-таки умиляемся. Но тогда нам придется всех Черновых считать брюнетами, Рыжковых рыжими, а Беловых блондинами. То есть дойти до такого абсурда, который генетикам и не снился. Больше прав на жизнь имеет фоносемантический анализ, анализ того, как на вашу фамилию реагируют окружающие. Мы же к своим фамилиям относимся необъективно. Нежно любим или остро ненавидим. Иногда мнение постороннего человека заставляет взглянуть иначе и на себя, и на свою фамилию. То есть это такая психотерапия с помощью филологии. Между прочим, с точки зрения психиатра, смена фамилии, не вызванная объективными обстоятельствами, может свидетельствовать о неврозе, хроническом и беспричинном недовольстве самим собой. Так что дай Бог, чтобы это явление не стало у нас массовым и повальным. Когда фамилии меняют десятки тысяч, это значит, что общество само себя не устраивает.