Даже если судить о Тито только по его политике, то и тогда неизбежно напрашивается мысль, что он стал предателем еще до 1945 г. Впрочем, в этом нет ничего странного или необычного, так как история знает много примеров предательской деятельности внутри рабочего движения.
30 сентября 1949 г. Матиас Ракоши напомнил венгерскому народу некоторые из этих примеров.
В Германии Бебель многократно обвинял в шпионской деятельности одного из руководителей рабочего движения, некоего Швейцера. До самой смерти последнего Бебель не мог доказать правоту своих обвинений, и Швейцер был похоронен с почестями как честный руководитель пролетарского движения. Сам Бебель скончался в 1913 г., и только в 1918 г. в имперских архивах в Берлине были обнаружены документы, доказывающие, что Швейцер был полицейским шпиком.
Имеется и много других примеров: Дорио и Життон во Франции; Раковский, Бела Кун и другие, которые тем или иным образом предавали свою родину. Деятельность Райка, Костова, Тито представляет собой нынешний пример этой старой практики.
Троцкизм и титоизм — лишь различные названия для подрывной деятельности, безуспешно проводимой врагами народа в целях разложения и раскола рабочего класса. Общим для всех этих «уклонов» является то, что они связаны с деятельностью полиции, и это разоблачает и вскрывает их подлинную сущность.
Они порождаются не политическими устремлениями, а инспирируются из-за границы.
Они отнюдь не являются отражением ошибок «заблуждающихся патриотов» или расхождений во взглядах; они служат политической маской для шпионажа; это — пыль, пускаемая в глаза народу, чтобы замаскировать предательство.
Это — троянский конь врагов народа в лагере народа.
Но чем длиннее становится список предателей, тем очевиднее сходство между ними, и благодаря этому сходству им становится все труднее обманывать бдительность народов.
* * *
На процессе Костова последний признался, что во время своего пребывания в Советском Союзе он поддерживал тесную связь с троцкистами Бела Куном и Максимилианом Валецким, которые были разоблачены несколько позже. При их содействии Костов установил контакт с югославским эмигрантом Иосипом Броз-Тито (кличка «Вальтер»), который уже тогда разделял их троцкистские убеждения.
Именно Костов рекомендовал направить Тито в Югославию якобы для усиления там политической работы.
Таким образом, предатель Костов был первым покровителем предателя Тито. Эту гнусную рекомендацию и всю эту гнусную историю отнюдь нельзя считать результатом простого стечения обстоятельств.
«Выбор, сделанный Бела Куном и Валецким, не был случайным,— писал Костов в своих показаниях,— ибо, как я мог убедиться из документов в личном деле Вальтера, он также стоял на троцкистских позициях».
Получив от Бела Куна успокоительные заверения относительно Костова, Вальтер говорил с ним очень откровенно:
«Во время одной из наших бесед в 1934 г. Тито сообщил мне о своих троцкистских убеждениях. Он рассказывал мне о возникших у него по этой причине неприятностях и тут же высказал мне свою ненависть к руководству большевистской партии. Тито горел желанием как можно скорее уехать в Югославию, чтобы действовать там бесконтрольно, в соответствии со своими политическими убеждениями. Все это он рассказал мне сам, обращаясь с просьбой оказать ему необходимую поддержку и дать положительную характеристику при обсуждении его кандидатуры... Только благодаря вмешательству Бела Куна и Валецкого и моему положительному отзыву о Тито последний смог в 1934 г. уехать в Югославию и принять участие в работе по руководству партией»
Это проливает свет на очень многое, хотя и слишком поздно.
Материалы, имеющиеся сейчас в нашем распоряжении, не дают нам возможности разобраться в деятельности Тито за период с 1934 по 1942 гг., однако можно поручиться, что она таит в себе немало сюрпризов, которые могут объяснить нам, почему Черчилль во время войны оказывал ему такое доверие.
* * *
Генерал Фицрой Маклин — эмиссар его величества английского короля. С изрядной дозой глупого тщеславия он признается в этом в своей книге «На подступах к Востоку». В ней он сообщает, что, прежде чем отправиться в Москву в 1947 г., он собирал информацию о СССР среди ...русских белоэмигрантов, «которых можно было встретить во всех ночных кабаках всех столиц мира». Это заявление свидетельствует как о степени достоверности самих сведений, так и о наклонностях того, кто их собирает.
В 1942 г. Черчилль вызвал к себе офицера Интеллидженс сервис Маклина и пригласил его в свой загородный дом в Чекерсе, подальше от нескромных ушей. Там он поручил ему повидаться и переговорить с Тито. «Черчилль указал мне, что именно я должен был попытаться сделать в Югославии»,— пишет шпион Маклин.
Сын Черчилля Рандольф также принял участие в этой миссии.
Официально задача миссии заключалась в оказании помощи югославскому движению Сопротивления. Но, как заявил на процессе Райка бывший советник югославской миссии в Венгрии Бранков, подлинная ее цель заключалась в том, чтобы «подчинить англо-американскому влиянию Югославию, а затем и соседние с ней государства — Болгарию, Румынию и Венгрию. Действуя через посредство военных миссий, они [англо-американцы.— Р. Ж.] намеревались перетянуть на свою сторону Тито, Карделя, Джиласа и Ранковича... и превратить Югославию в колонию или полуколонию».
В планы «миссионеров» входило также создание Балканской федерации под руководством титовской Югославии.
Тито встретил посланцев Черчилля весьма радушно и предоставил им полную свободу действий. Он согласился прикомандировать к каждому партизанскому соединению английских и американских «офицеров связи», снабженных радиопередатчиками. Первоначально миссия состояла из пятнадцати человек, но вскоре она насчитывала уже целую сотню. Для завершения предприятия несколько позже прибыла и американская военная миссия, возглавляемая полковником Хантингтоном.
На процессе Райка югославский шпион Бранков довольно подробно рассказал о предательстве Тито и о широких полномочиях и праве вмешательства, предоставленных английским и американским военным миссиям:
«Я хорошо помню фамилии, потому что во время войны, когда прибыли англо-американские миссии, Ранкович издал приказ, в котором говорилось, что приехали такие-то и такие-то английские и американские офицеры, что они наши союзники, которым нужно оказывать всяческую помощь и принимать их как друзей. Этот приказ был разослан всем областным штабам, и мы обязаны были запомнить фамилии офицеров, чтобы знать точно, кто они такие, на случай, если они прибудут в наш сектор. Позже, в 1947–1948 гг., мне представилась возможность заглянуть в секретные архивы, и там я снова прочел эти фамилии. Поэтому они врезались мне в память...
В качестве членов американской военной миссии при штабе Тито тогда состояли полковники Хантингтон, Тейер и Ферц. Членами английской миссии были генерал Маклин, подполковники Сельбин и Мур и майор Рандольф Черчилль, сын Уинстона Черчилля... К областным штабам также были прикомандированы английские и американские военные представители: при главном штабе Македонии — майор Куикей и лейтенант Макдоналд, оба англичане. В Воеводине были англичане — майор Лейвидсон и лейтенант Вуд, в Боснии тоже англичанин — майор Вилсон. В Сербии при главном штабе состояли американский капитан Гримм и два английских майора — Амстронг и Хеннекер. При главном штабе в Хорватии находились американский капитан Рейд и английский майор Роджерс. При штабе в Словении работали американский майор Джеймс Гудвин и англичанин майор Джойнс. На острове Вис находился американский майор Урбан».
«Председатель: Вы так хорошо все это помните? Как я заметил, вы до сих пор ни разу не обращались к своим заметкам и цитируете все имена исключительно по памяти.
Бранное: Да, я их отлично помню, поскольку во время войны нам необходимо было знать, кто они, чтобы в случае встречи...
Председатель: ...предоставить себя в их распоряжение?
Бранное: ... оказать им, согласно приказу Ранковича, всемерную помощь... Но мне известно все это и из другого источника: в 1947–1948 гг. мне пришлось видеть их документы в Белграде, в УДБ. Там имелось множество материалов, свидетельствующих о том, что эти члены англо-американских миссий были опытными разведчиками и что во время войны они развернули широкую шпионскую деятельность на территории Югославии. Поэтому-то я хорошо помню их фамилии...»
* * *
Маклин быстро понял, что по существу Тито просто-напросто самовлюбленный фанфарон, и, играя на его «человеческих слабостях», сумел так сблизиться с Тито, что вскоре они стали собутыльниками.
С первых же дней своего пребывания в Югославии английский эмиссар заговорил «о политике вообще» и попытался выяснить, не намерена ли Югославия пойти после войны на слишком тесное сближение с Советским Союзом. Полученные ответы позволили Маклину сделать вывод, что Тито готов «со временем стать в большей степени националистом и в меньшей степени коммунистом».
Когда во время одной беседы с Черчиллем Маклин высказал опасение, как бы в Югославии не было создано подлинно коммунистическое правительство, Черчилль успокоил его: «Чем меньше мы с вами будем беспокоиться о форме правительства, которое они создадут,— сказал он,— тем будет лучше».
Маклин истолковал эти слова как утверждение, что «с помощью Тито национализм одержит верх над коммунизмом». Следует признать, что Черчилль был твердо уверен в Тито.
Впрочем, Тито при всех обстоятельствах проявлял безусловное послушание приказам своих хозяев, даже когда эти приказы противоречили интересам Югославии.
Незадолго до капитуляции Германии Маклину было поручено провести так называемую «операцию Ратвик», то есть разрушить железнодорожную линию Скопле — Ниш — Белград, а также другие важные коммуникации. Цель этой операции якобы заключалась в том, чтобы помешать отходу немецких войск; на самом же деле она была направлена на то, чтобы затянуть освобождение Югославии, дав возможность англо-американцам основательно закрепиться в стране. Эта операция имела тяжелые последствия: она вызвала большие разрушения и нанесла серьезный ущерб делу восстановления югославской экономики. По самой своей сути это был преступный план, но Тито принял его без всяких возражений. Руководители многих местных партизанских отрядов поняли истинные цели прикомандированных к ним английских и американских «советников» и отказывались выполнять их приказы. Маклин в своей книге обвиняет их в «саботаже».
Тем не менее благодаря содействию Тито операция была выполнена: сотни километров железнодорожных путей и десятки станций были уничтожены.
Рабская покорность Тито проявлялась не только в военной области. Маклин указывает, в частности, что летом 1944 г. Черчилль встретился с Тито в Неаполе и рекомендовал ему не вести борьбу против зажиточных слоев крестьянства.
«Я надеюсь, маршал,— сказал Черчилль,— что вы серьезно подумаете, прежде чем вступить в борьбу с крупными собственниками-крестьянами в Сербии».
Как известно, «маршал» последовал этому совету, который он, по всей вероятности, правильно истолковал как приказ.
Но это далеко не самое худшее. Югославский политэмигрант генерал-майор Перо Попивода опубликовал в румынской газете «Скынтейя» материалы, разоблачающие антинародную деятельность Тито и его клики во время войны.
Он утверждает, что, например, в Черногории приказы Милована Джиласа и Моше Пьяде были составлены таким образом, что вели к затуханию движения Сопротивления в Югославии, в результате чего они фактически облегчали операции немцев против партизан.
В марте 1943 г., во время четвертого наступления, предпринятого фашистами против партизан, немцы и титовцы согласились на перемирие, организованное при посредничестве матерого английского агента Велебита. Тито согласился на перемирие, но партизаны отвергли его.
Попивода напоминает, кроме того, что немецкие войска окружили Тито в долине реки Сутеска. В боях здесь пало 10 тысяч партизан, а Тито и Ранковичу удалось бежать.
Тито сам себе присвоил имя героя, хотя известно, что в самый тяжелый период боев в Югославии он дважды хотел отказаться от борьбы.
Попивода рассказывает, что когда немецкие парашютисты были сброшены для захвата Тито, он собирался им сдаться. Подлинному герою Сопротивления Арсо Иовановичу пришлось пригрозить ему оружием. Вполне понятно, почему позднее Тито приказал убить человека, который заставил его устыдиться своей трусости.
«Во время войны,— сообщает по этому поводу Бранков,— английские и американские офицеры оказывали сильное и зловредное влияние на Тито и его главный штаб... Я вспоминаю три конкретных факта... показывающих, какие цели преследовали американцы в своей политике на Балканах во время войны. Первый факт относится к 1944 г., когда немецкие парашютисты были сброшены в Югославии в районе г. Дрвара, где находились Тито и его штаб. Последние оказались в весьма затруднительном положении; несомненно, ни Тито, ни членов его штаба не удалось бы спасти, если бы не советские летчики, которые во-время прибыли в Дрвар, находившийся под обстрелом немцев. Советские летчики приземлились на окруженной территории, спасли Тито и членов его штаба и доставили их в порт Бари.
Тогда англичанам и американцам, особенно английскому генералу Маклину и Рандольфу Черчиллю, удалось убедить Карделя, Ранковича и Джиласа в необходимости перевести резиденцию Тито на остров Вис или на английское военное судно. Англичане и американцы полагали, что таким образом им легче будет оказывать влияние на Тито и его генеральный штаб. По совету Карделя, Ранковича и Джиласа Тито дал согласие на осуществление этого плана. Но в последний момент вмешалось советское верховное командование, и проект провалился».
Об этом же рассказывает и Маклин, который к тому Же не скрывает своего раздражения, вызванного советским демаршем.
Таким образом, приходилось разъяснять Тито, что Он не имеет права покидать героических бойцов, защищающих свою родину! Но предоставим слово Бранкову:
«Я помню, как на узком заседании Джилас жаловался на неоднократное противодействие советского Верховного командования выполнению каких-то проектов, разработанных Карделем, Ранковичем и им самим, в результате чего они были стеснены в действиях.
Второй проект — это был скорее проект Черчилля— предусматривал оккупацию побережья Адриатического моря английскими силами. В тот момент в этом не ощущалось никакой необходимости, ибо большая часть побережья уже была освобождена партизанами, и они удерживали его в своих руках. Но это было нужно Черчиллю, желавшему распространить влияние Англии на Югославию и соседние с ней государства. Как и в первом случае, именно Маклину удалось убедить Ранковича, Джиласа и Карделя одобрить этот проект. В штабе возник серьезный спор. Тито согласился на оккупацию побережья, ссылаясь на то, что все равно Югославию придется освобождать англичанам. По его словам, это отвечало национальным интересам страны, а поэтому следовало поддерживать хорошие отношения с англичанами и американцами. Этот вопрос снова подвергся обсуждению в главном штабе. Советское Верховное командование помешало осуществлению этого плана. Оно дало свой совет Тито, и тот пошел на попятную. Проект Черчилля оккупировать Балканы и побережье Адриатического моря потерпел неудачу.
Третий аналогичный факт относится к концу войны, к 1944 г., когда встал вопрос об освобождении Сербии и ее столицы Белграда. Положение в тот период было таково, что югославская армия не могла сделать это собственными силами, поэтому Тито считал необходимым обратиться за помощью. Военные представители англичан и американцев Маклин и полковник Хантингтон, вновь прибегнув к посредничеству Карделя, Ранковича и Джиласа, настоятельно убеждали Тито ни в коем случае не обращаться за помощью к Советской Армии. Тито, несмотря на то что Советская Армия находилась у границ Югославии, все еще колебался и лишь в силу необходимости был вынужден просить помощи у Советской Армии, которая и освободила Сербию и Белград».
Тито не довольствовался тем, что рабски следовал своекорыстным советам англичан и американцев: он сам считал нужным бороться против югославских партизан.
Испанский генерал Кордона обвиняет его в том, что он сознательно обрекал на уничтожение партизанские отряды, в которых было много коммунистов.
Генерал Попивода освещает еще одну сторону дела; он утверждает, что Ранкович был арестован гестапо в 1941 г.
Это же подтверждает Бранков:
«Так, например, мне известно, что еще во время войны партизаны часто говорили, что Ранкович однажды попал вместе с небольшой группой в руки немцев и был доставлен в гестапо. Все члены этой группы были расстреляны, а Ранкович через короткий промежуток времени оказался на свободе. Тогда...
Прокурор: С ним ничего не случилось?
Бранков: ...с ним ничего не случилось. В то время говорили, что, быть может, еще тогда немцы завербовали Ранковича в свою организацию. Впоследствии во время войны часто слышались разговоры, что в 1941, 1942 и в 1943 гг. Тито вел переговоры с немцами, соглашаясь прекратить борьбу против них, если немцы разрешат ему создать в Югославии свое правительство. Об этом тогда много говорили в его окружении. В середине 1943 г., в связи с приближением Советской Армии, Тито прекратил переговоры с немцами. Тех, кто знал об этих переговорах» начали посылать на самые опасные участки фронта. Их считали врагами Тито».
Итак, показания совпадают, хотя они и исходят из самых различных источников.
Не одному Ранковичу удалось «чудом» избежать смерти.
Вукманович-Темпо, о котором мы еще будем говорить, во время войны проживал на оккупированной немцами территории... и притом легально. В 1942 г., когда партийная организация была уничтожена, Вукманович сумел ускользнуть и увезти в Загреб своих друзей-титовцев — Велебита и Ивана Мачека.
Издающийся большим тиражом швейцарский еженедельник «Зи унд Эр» («Она и он») в номере от 9 июля 1948 г. утверждал, что Тито окружил себя усташами Павелича и что он сам в 1930 г. провел некоторое время в учебных лагерях усташей в Мюнхене и Удино. Этот «семейный» журнал, без сомнения, получил сведения из достоверного источника, ибо, как известно, Швейцария служит пристанищем для самых различных эмигрантов.
Попивода утверждает, что Тито и его клика поддерживали связи с гестапо и итальянской ОВРА и что именно в результате этого в течение короткого времени было уничтожено три партизанских штаба.
Известно, что гестапо имело своих агентов в партизанских отрядах и некоторым из них удалось даже получить звание командиров батальонов.
Фашист Недич, член прогерманского правительства, также поддерживал тесную связь с титовской кликой и из страха перед разоблачениями, которые он смог сделать, с ним покончили после войны во время организованного над ним процесса, выдав его смерть за самоубийство.
Попивода, который со всей ответственностью подтверждает это, добавляет, что многие члены Центрального Комитета Югославской коммунистической партии таинственно погибли во время войны. Он приводит случай с Лолой Рибаром и Иованом Милутиновичем. В момент, когда Рибар собирался покинуть страну на самолете, в воздухе появились другие самолеты, уничтожившие машину Рибара. Отъезд Рибара хранился в тайне, о нем было известно лишь Тито, Карделю, Джиласу, Ранковичу и английской миссии. Что касается Иована Милутиновича, то он, как утверждают, утонул, но никто — разве какой-нибудь член титовской клики — не знает, когда и при каких обстоятельствах это произошло.
Американский офицер Джордж С. Вучинич пополнил этот ряд фактов, изобличающих Тито. Накануне полета в Югославию для выполнения определенного задания его начальник полковник В. Лада-Мокарский поручил ему доставить туда письмо.
«Я воспроизвожу факты настолько точно, насколько мне позволяет память»,— пишет Вучинич об указаниях, полученных им от полковника:
«Это письмо получено из Лондона от члена югославского эмигрантского королевского правительства Миха Крэка и адресовано в Словению Иосипу Видмару. Видмар является, как мне кажется, руководителем Национального фронта освобождения Словении; он и Крэк — старые друзья, они знакомы семьями и вместе учились в школе; здесь только пожелания доброго здоровья, вы можете прочесть письмо».
Действительно, так оно и было.
Но я не знал, что Крэк был человеком, заслужившим в Словении величайшую ненависть, что он был доверенным лицом Ватикана до войны и, по всеобщему мнению, самым продажным политиканом в стране и фашистом-клерикалом».
Вучинич передал письмо адресату в день рождества 1943 г.
«Встретившись с Иосипом Видмаром, я сунул руку в карман и сказал достаточно громко, чтобы все меня слышали:
— Вот вам письмо от Миха Крэка, которое полковник поручил мне передать вам.
Один из словенских руководителей, а ныне один из ближайших приспешников Тито — Кидрич, сидевший напротив, пристально посмотрел на меня. Все это произошло в одну минуту. Письмо взяли, и больше я о нем никогда не слышал».
Такова клика Тито и таковы ее связи.
* * *
Маклин в своей книге набросал портрет Тито. Несмотря на царившее между ними согласие, Маклин не проявил к Тито признательности, и нарисованный им портрет получился не особенно лестным. Он рассказывает о различных маниях Тито, о его попойках, изображая в самом отвратительном свете, как обосновывался Тито в столице, освобожденной советскими войсками.
Опьяненный роскошью, которую он нашел в старинном дворце принца Павла, Тито заставил Маклина обойти с ним все этажи и с солдафонской гордостью показывал ему белье, меченное королевской короной. Происходившие во дворце оргии, даже по мнению Маклина, отличались «беспримерной роскошью».
Фотографии Тито, тучного, увешанного медалями и до неприличия похожего на Геринга, хорошо известны.
Костов, который встретился с ним в 1946 г., описал его следующим образом: «В своей маршальской форме, с бриллиантовыми перстнями, Тито показался мне напыщенным и чванным. Во время встречи с нами он принимал подчеркнуто высокомерные позы и всем своим видом и манерами старался походить на великого человека. Меня он встретил как старого друга, но все же и по отношению ко мне вел себя надменно. Он дал мне почувствовать, что он уже не тот Тито, каким был двенадцать лет назад».
А вот портрет, набросанный Доминикой Дезанти.
«Он двигался медленно, осторожно неся свою голову, выпячивая живот и звеня медалями. От него веяло чем-то внушающим тревогу и в то же время во всем его поведении сквозило мелкое тщеславие и отвратительная спесь... Ни на минуту не потухал холодный блеск его аквамариновых глаз. На его пухлой, выхоленной руке все время поблескивал огромный бриллиант, который мог бы вызвать зависть индийской принцессы».
Как видим, все свидетельства совпадают.
Таков человек, на котором Черчилль остановил свой выбор и которому английская и американская разведки поручили создать втайне Балканскую федерацию, противостоящую Советскому Союзу и способную превратиться в базу империалистической агрессии.
Теперь читателю уже достаточно известно прошлое этой личности. Прежде чем перейти к рассмотрению судебных процессов, которые вскрыли размах задуманного.
Им предприятия и его детали, следует напомнить, что с момента освобождения Югославии Тито всегда проявлял скрытую враждебность ко всем странам народной демократии.
На пресс-конференции 9 сентября 1949 г. болгарский пресс-атташе в Париже Пешев подробно рассказал об отношении Югославии к болгарскому правительству Отечественного фронта в 1944 г., после того как оно объявило войну Германии:
«В начале октября 1944 г. болгарские войска, преследуя немцев, вступили в Македонию, ставя своей целью разбить силы врага и помешать отходу германских армий, находившихся в Греции. После нескольких месяцев ожесточенных боев, в которых мы потеряли 16 тысяч человек, наша армия выполнила поставленную перед ней задачу. Но еще не успел отзвучать гром орудий, как командование нашей армии получило от югославского верховного командования следующий ультиматум:
«Предлагается немедленно отвести болгарские войска (1-ю и 4-ю армии). Использовать для отхода основные линии коммуникаций, не отходя от них больше чем на два километра. Передвижения производить не позднее шести часов вечера. Не останавливаться на ночь вблизи населенных пунктов, в противном случае югославские пулеметы откроют огонь».
Пешев указал также, что Югославия была единственной страной, не считая Греции и Испании, где с 1944 г. не разрешалось распространять болгарские газеты и книги. Газеты Болгарской коммунистической партии были в Югославии запрещены.
Эту подробность следует признать особенно знаменательной.
Процессы Костова и Райка проливают яркий свет на политику Тито. Белградский диктатор не пренебрегал никакими средствами, все время проводил политику, направленную на свержение строя, существующего в странах народной демократии, либо путем его внутреннего разложения, либо с помощью силы. Он делал это как до опубликования разоблачившей его резолюции Информационного бюро коммунистических и рабочих партий, так и после этого. Он предполагал, в случае необходимости, ввести свои войска как в Албанию, так и в Венгрию и Болгарию и давал на этот счет официальные обещания своим агентам.
Впрочем, беседа, состоявшаяся весной 1947 г. между Райком и американским посланником в Будапеште Чэпином, свидетельствует о том, что этот план принадлежал не только Тито.
«...Ранкович подчеркнул, что когда наступит момент действовать, США постараются отвлечь внимание Советского Союза, с тем чтобы Советский Союз не смог вмешаться в дело захвата власти в Венгрии.
Председатель: Что сказал Чэпин?
Райк: Чэпин немного колебался, не зная, говорить ли ему в моем присутствии. Он... сказал мне затем, что этот план ему известен и что США не будут чинить препятствий проведению югославской политики. После этого мне стало совершенно ясно, что Тито стремился стать во главе союза государств не просто из личного тщеславия, а что он представил свой план американцам и они его одобрили — или же они совместно его разработали,— и что Тито и его правительство являются просто исполнителями этого плана».
Бранков, со своей стороны, разъясняет, что основная задача югославских дипломатических миссий за границей заключалась в том, чтобы засылать агентов в организации коммунистических партий других стран.
«В 1946–1947 гг.,— заявил он,— Тито направил в страны народной демократии, в частности в Венгрию, своих эмиссаров, которые официально назывались представителями Югославской коммунистической партии. Я был таким представителем в Венгрии; в Чехословакии был Новосел, а затем Мариан Стилинович. Новосел был советником миссии, Стилинович являлся посланником в Праге; В Польше таким представителем была сначала Србислава Ковачевич, а затем Иван Рукавина; в Бухаресте — Зец Бранко, потом Михайло Ломпар; в Болгарию сперва был назначен Н. Ковачевич, а затем О. Цицмил; в Албанию— Джердже и Златич».
Отвечая на вопрос председателя, Бранков вынужден был дать следующее разъяснение:
«Да, Ранкович упомянул о том, что аналогичный план был составлен и для Румынии, но там осуществить этот план полностью не удалось. Он назвал имя Патрашкану, который был в то время министром юстиции; Патрашкану был не прочь осуществить план Тито, но был удален и изолирован от партии. Ранкович жаловался мне, что придется все начинать снова, и в этих целях в Румынию был направлен Зец Бранко и позже Михайло Ломпар, который во время войны был в Швейцарии доверенным лицом Тито...
...Я помню, что, когда в Польше возникло дело Гомулки, у них зародилась большая надежда. Они надеялись, что Гомулка осуществит в Польше замыслы Тито, и заняли выжидательную позицию. Я помню также, что они не хотели затевать открытое выступление и непосредственно вмешиваться в это дело, ибо считали, что деятельность Гомулки в Польской рабочей партии будет успешной. Однако известно, что Гомулка не выполнил этого плана, известно, что он признал ошибочность своей линии. Ранкович однажды даже жаловался, что в Польше все придется начинать сначала...
То же самое произошло в Болгарии. Я не помню, чтобы там кто-нибудь называл определенную фамилию... В Албании была сделана серьезная попытка свергнуть правительство, но она провалилась».
«Я помню,— заявил далее Бранков,— что Ранкович упоминал имя Дрндича, который был заместителем военного атташе в Праге и одновременно главным резидентом УДБ».
Таким образом, титовцы вели подрывную работу во всех странах народной демократии, но всюду потерпели поражение.