Об этом написаны тысячи книг, сказаны миллиарды слов, но "воз и ныне там…" Почему? Люди не настолько глупы, чтобы не хотеть изменить свою жизнь к лучшему Положительные результаты, полученные тем или иным способом, широко рекламируются, находятся новые адепты метода, а затем волна спадает, и мало кому в голову придет отнестись к тому или иному способу изменения себя и своей жизни к лучшему не как к археологической находке, а как к действенному инструменту.

Вы заметили? Я только начал вступление и уже обращаю Ваше внимание на закон резонанса, закон подобия, который будет использоваться как стержень для нанизывания и подгонки друг к другу всех пунктов данной работы. Я не напрасно говорю: "…изменения себя и своей жизни к лучшему…" Каждое слово здесь стоит на своем месте. Свою жизнь можно изменить одним и только одним способом — изменив себя, ибо что внутри, то и снаружи. Это — непреложный закон мироздания Сразу хочу обратить Ваше внимание на одну тонкость. Как только, меняя себя, Вы достигли положительного результата, и Ваша жизнь начала меняться в лучшую сторону, немедленно начинайте менять себя далее. Такое взаимодействие внешнего и внутреннего должно идти непрерывно. Это закон и смысл Вашей жизни. Не беспокойтесь, урагана не будет, а меняться всегда есть куда Даже если Вы проживете тысячу лет, возможностей для изменений Вы не исчерпаете. Кроме того, существуют естественные ступени этой трансформации, и на каждой из них от Вас потребуется, говоря языком математики, вторая производная, т. е. изменение надо будет замедлить, проработать его вширь, а затем, снова ускорив, направить его к следующей ступени.

По мере изложения материала я буду периодически отходить от изложения, чтобы объяснить ту или иную тонкость. Такой подход обусловлен тем, что нельзя здесь двигаться "вскачь", оставляя детали не проработанными.

Итак, я вкратце коснусь некоторых источников этих знаний. Это — Библия и Бхагават-гита, Гегель и Энгельс, Карлос Кастанеда и Теун Марез, Луиза Хей и Л. Рон Хаббард. Ганс Селье и П.Т. де Шарден. Кроме того, в каждом литературном произведении можно найти те или иные фрагменты мозаики. А еще… Надо посидеть и подумать — кому 10, кому 100, а кому и 1000 лет. Удивляет последняя цифра? Но почти 2000 лет назад об этом говорил Иисус Христос. Еще раньше говорил Будда, а до него — Кришна. Во времена Атлантиды Толтеки занимались подобными исследованиями.

Почему же я осмеливаюсь говорить о своих находках? По двум причинам. Во-первых, "не боги горшки обжигают", а во-вторых, я практически постоянно нахожусь в состоянии "делай или умри", поэтому мне удается разглядеть те тонкости, которые до сих пор ускользали от внимания даже таких столпов, как Гурджиев и Васильев И, наконец, мне было дано учение Толтеков непосредственно, и даже за 16 лет я не разобрался во всех его деталях. Впрочем, оно постоянно изменяется и дополняется, те. находится в динамическом равновесии с людьми и информационным полем (а, следовательно, и со всеми формами жизни и осознания).

Вначале я хотел идти немного другим путем, т. е. обратным — сначала написать комментарии к работам К. Кастанеды и Т. Мареза, рассмотреть Библию и особенно Новый Завет с позиции Толтеков, а затем переходить к своим выводам, открытиям и технологиям. Но вскоре я увидел, что так я никогда не приду к читателю и слушателю. Тогда я применил свои собственные технологии к самому себе, и произошла инверсия. Я увидел другой путь — быстрый и эффективный. И если раньше я с трудом брал ручку, очень быстро терялся в ворохе мыслей и, как следствие, погружался в раздумья и спячку, то сейчас я с удовольствием пишу, и мысль ровно ложатся на бумагу. Я получил то. что всегда имел — дисциплину мышления. Именно эту науку, включая практические технологии, я предлагаю Вам освоить и начинаю с того пункта, который дает немедленный результат.

Остановитесь…

Конечно, если Вы на вершине успеха, и Вам ничего не надо в этой жизни, то Вы вряд ли прислушаетесь ко мне. Эйфория делает человека невосприимчивым к внешнему миру. Но благополучие может пошатнуться (ничто не вечно под Луной), — тогда спешите, пока не рухнуло все. Мы можем успеть выправить то, что есть, и сделать Вашу жизнь лучше, чем она была до сих пор.

А может быть, Вы — нищий, которому нравится копаться в помойке? (От тюрьмы и от сумы не зарекайся). Или, может быть, Вы — бомж, для которого вся цель жизни — это насобирать авоську бутылок и купить пакетик? Тогда я очень сомневаюсь в том, что Вы когда-нибудь прочитаете эти строки… Но если они Вам попали на глаза на каком-нибудь обрывке газеты или в листок с этим обращением завернут пирожок «на закусь» — ОСТАНОВИТЕСЬ!

Крайние варианты маловероятны. Поэтому обращаюсь я преимущественно к "золотой середине" — остановитесь!..

Что это значит? Посмотрите на свою жизнь… Кто Вы? С кем Вы? Что Вы делаете? Для чего или кого делаете? Какие цели Вы перед собой ставите? Какие методы достижения цели используете? Что из этого получается? Каков Ваш потенциал? Насколько полно Вы его используете? Кем Вы работаете, а если не работаете, то для чего? (Вопрос точный.) Устраивает ли Вас доход? Устраивают ли Вас взаимоотношения с окружающими людьми, особенно с близкими (с ними — тяжелее всего)? Есть ли у Вас взаимопонимание с другими, особенно с детьми и родителями? Чего Вы хотите? Часто ли достигаете желаемого? (Позже я покажу, что желание в цель не включается, а выражение "Я хочу" может выражать либо желание, либо намерение, а точнее — словесную форму намерения.)

Видите, как много вопросов можно задать самому себе? А если быть точнее, то можно заметить, что рой этих вопросов постоянно крутится в голове, и никогда не находится ответов на них. Задайте себе вопрос — любой из этих или какой-нибудь другой из наболевших вопросов о себе и своей жизни (их можно придумать сотни, если не тысячи — подойдет любой из них), сосредоточьтесь на вопросе и ждите ответ, а когда он придет, не цепляйтесь за этот ответ как за "истину в последней инстанции" — придет лишь один вариант из десятков, а может быть, сотен. Отбросьте то, что вам пришло, и ждите следующий ответ. Если ответ не приходит, повторите вопрос и снова ждите. Новый ответ отбросьте и начните сначала. Такая техника позволит Вам узнать себя за час лучше, чем за десяток лет обычной жизни. Главное здесь — не торопиться с выводами, а позволить высказаться не только интеллекту, а и Вашему телу, Вашим эмоциям, каждой части Вашей личности. Станьте лучшим другом самому себе. Самым лучшим из друзей является тот, кто способен выслушать Вас, не осуждая и не надоедая советами. Так выслушайте каждую часть самого себя. Когда ответы кончатся, Вы почувствуете, как что-то внутри Вас остановилось, либо как будто рассеялся туман, а может быть, Вы услышите легкий хлопок или почувствуете, как некий груз сбросился с Вашего тела. Не имеет никакого значения, в какой форме это произошло, а произошло то, что Вы остановились…

Воспользуйтесь кратковременным просветлением для того, чтобы убрать суждения в системе "хорошо-плохо". Именно об этом говорит Иисус Христос: "Не судите, да не судимы будете…" Как правило, этот принцип понимают наоборот или не понимают вовсе, т. е. понимают его в виде: не суди других и не будешь судим сам, но в такой трактовке принцип либо не работает, либо работает в очень ограниченных пределах. А принцип универсален… Так в чем же здесь дело? А суть дела в правильном понимании сказанного (знающий да разумеет). Не судите сами себя — вот в чем суть. Вы не знаете, для чего существует та или иная ситуация, не знаете, для чего нужны какие-либо Ваши действия (вспомните состояние Арджуны в Бхагават-гите), а потому — не судите себя, не создавайте комплекс вины, и тогда что бы о Вас ни думали окружающие, их суждения не найдут резонанса внутри Вас, и таким образом Вы не судимы будете. Такая технология работает, и работает на все 100 %. Более того, прекратив судить себя, Вы постепенно перестанете судить и других, что в конечном итоге приведет к прекрасным взаимоотношениям с окружающими, а главное — Вы научитесь управлять этими взаимоотношениями, поскольку Вас не будут сбивать с толку минутные перепады настроения других людей.

В суждениях с позиции "хорошо-плохо" заключена и суть "первородного греха". "Первородный грех" — это представление человека о том, что он знает, что есть добро, а что есть зло. Отсюда возникает гордыня и все смертные грехи. Смертными они являются вовсе не из-за того, что приводят к смерти, а из-за того, что имея один такой грех, обязательно впадает человек и во все остальные — это, во-первых, а во-вторых, впадая в смертные грехи, человек перестает ощущать жизнь, т. е. перестает жить, и как следствие — скатывается в поток ненависти, а здесь он мертв уже сейчас, несмотря на то, что тело его еще продолжает какое-то время существовать на этой земле.

Но "предоставим мертвецам заботиться о своих мертвецах", я обращаюсь к тем, кто жив. Как только человек возомнил, что знает, что такое добро, а что такое зло, он сразу теряет возможность использовать половину своего потенциала, а это уже зло абсолютное, и нет у него внешних источников — все внутри нас самих, а следовательно, — это можно исправить. Если Вы сейчас ухитряетесь справляться с возникающими ситуациями, то представьте себе, сколько возможностей будет у Вас после освобождения от пут суждений.

Есть ещё ряд аспектов прекращения суждений. Во-первых, прекратив суждения и освободившись от "первородного греха" (это, кстати сказать, разные вещи, прекращение суждения — это единовременный акт, который придется повторять многократно по мере освобождения от "первородного греха", имеющего тенденцию к накоплению на протяжении не только Вашей жизни, но он пришел к Вам по наследству, о чем мы поговорим позже), Вы прекратите судить и других людей, что резко повысит Вашу способность понимать других и общаться, а следовательно — улучшите качество Вашей жизни. Во-вторых, сказано: "Не судите…" и сказано точно. Не сказано: "Не осуждайте…" Вы заметили разницу? Это означает, что избавляться надо не только от негативных оценок, но и от положительных, и сделать это следует прежде всего по отношению к самому себе. Существующие ныне методики, включая самые современные, такие как саентология, методики позитивного мышления Холмса и Луизы Хей, оставили без внимания этот факт, что явилось главной причиной однобоких результатов применения данных технологий. Даже в учении Толтеков существуют лишь косвенные указания на этот момент. Итак, почувствуйте разницу между "Не судите” и "Не осуждайте”.

Мы не раз еще вернемся к поднятым здесь вопросам по ходу дальнейшего путешествия к себе, а сейчас нам следует пойти дальше.

Постановка цели

Любые желания, которые есть у человека в этом мире, сводятся к трем "китам": деньги, власть, секс. Чего бы Вы ни хотели, о чем бы ни мечтали, Вы сможете из этих трех "кирпичей" построить любое здание Вашей самой радужной мечты. Именно эти три вещи находятся под неусыпным контролем государства, церквей и мафиозных кланов, поскольку контроль над ними позволяет держать "в узде" сознание человека. Делается это при помощи использования суррогатов. Суррогатами денег являются разного рода пластиковые карточки, бумажные купюры, векселя и т. п.

Общепризнанным вещественным выражением наличия денег (подчеркиваю, что это выражение наличия, а не деньги) является золото. А вообще деньги как таковые — это идея, обладающая силой, т. е. кристаллизованная в идею сила Суррогаты являются лишь символами и имеют очень точное название — денежные знаки.

Суррогатом власти является безответственная власть. Думаю, не надо объяснять, что в наше время в мире практически не наблюдается власти ответственной. Существует способ противодействия такой власти, разработанный шри Ауробиндо и Махатмой Ганди, — отказ от сотрудничества с этой властью. Пассивное сопротивление мы видим и сейчас в России. Вопрос заключается только в осознанности своих действий и в поисках позитивных вариантов, в противном случае подобные действия приводят к всеобщей апатии, что мы и наблюдаем.

Антиподом безответственной власти является власть "изнутри себя", т. е. сначала следует стать господином себя самого, а уже после, полностью овладев собой и создав условия для окружения, человек может переходить к управлению другими. Во власти такого типа не будет даже намека на тиранию или самомнение.

Суррогатом секса является, как метко назвал его дон Хенаро у К. Кастанеды, "скучный секс". Скучный секс — это почти вся совокупность сексуальных отношений, включая супружеские, а также любого рода извращения.

Характерными особенностями такого секса являются бьющая через край похоть и полное или частичное отсутствие энергетического взаимодействия, которое, в свою очередь, обеспечивается только любовью, очищенной от малейших следов "изводящей" любви (что это такое — я расскажу немного позже).

Резко отказаться от использования суррогатов невозможно, да я и не предлагаю этого, более того, — не советую. Внезапный от них отказ в нашем обществе приводит к "казенным хлебам", чему немало примеров. Существует мягкий и постепенный выход из суррогатов при помощи использования четвёртой цели — основного предназначения человека в этом мире — это рост осознания.

Но рост осознания — цель абстрактная. Через него (осознание) достигаются состояния любви и блаженства, а реализуется эта абстрактная цель через, как я уже сказал, цели конкретные — деньги, власть и секс, а точнее, через гармонию между ними.

Дело в том, что жизнь осуществляется за счет трех видов обмена: веществом, энергией и информацией. В человеческом обществе обмен веществом осуществляется преимущественно при помощи денег, энергией — при помощи секса, а обмен информацией осуществляется за счет власти. В реально существующем социуме эти правила не просто нарушаются, но они перевёрнуты "с ног на голову”, да ещё и "передернуты". Примеры приводить я не вижу никакого смысла — достаточно прочитать газету или посмотреть телевизор. А потому я возвращаюсь к нормальным соотношениям, т. е. к тем, которые должны быть.

В любом случае, откуда бы Вы ни начали действия по обмену, Вам следует помнить об абстрактной цели. На практике для того, чтобы эта цель всегда присутствовала в Ваших действиях, должно взять на себя ответственность за владение. Владеть — означает не только сохранять, но и приумножать. В противном случае владелец оказывается несостоятельным и теряет то, чем не владеет. Здесь уместно вспомнить притчу о талантах и выводы из неё: "Имеющему (в моей терминологии — владеющему) да прибавится, у не имеющего — да отнимется последнее и отдастся имеющему".

Итак. В теории, хотя каждый пункт требует ещё детального рассмотрения, к чему я намерен ещё вернуться, ситуация более-менее проясняется, но что делать на практике, когда накатывает волна случайностей, и идёт всё "вкривь и вкось", а то и "вразнос"? О каком росте осознания может идти речь в сплошном хаосе? Согласен, что без предварительных шагов отрегулировать обмен невозможно. В качестве подготовки используются, как правило, методы центрирования. Их существует великое множество. Это мантры, кружащиеся и дыхательные медитации, созерцания, аутотренинг, ощущение центральных потоков в ДЭИР и в йоге и многое другое. Вы можете воспользоваться любой из этих техник, тем более что литературы на данную тему сейчас хватает. Я же предлагаю как базовую, стержневую технику использовать древнеславянскую. Она очень проста, эффективна, не требует ни предварительной подготовки, ни определённого места, а времени для её выполнения вполне достаточно у кого угодно. Более того, она не противоречит ни одной из существующих техник, а наоборот — делает любую из них более эффективной.

Существуют две очень сходные между собой техники, которые имеют одинаковое словесное выражение:

1) техника восприятия бытийности,

2) техника центрирования.

Первую использовал Гурджиев — это техника, основанная на Тантре. Её словесное выражение: "Я есть" или древнеславянское: "Аз есмъ". Д. Верищагин использует выражение: "Я есмъ". Техника центрирования имеет словесное выражение: "Я есть я" или славянское: "Аз есмъ аз". Применяя центрирование, Вы непременно перерастёте свою "скорлупу" (она, кстати, навязана Вам извне) и перейдете к восприятию бытийности. У Гурджиева была очень низкая результативность именно из-зё того, что он не оценил в должной мере роль центрирования, а ученики его сразу пытались практиковать восприятие бытийности. Отличные результаты достигаются школой ДЭИР, но это объясняется, во-первых, предварительным центрированием (обучение ощущать центральные потоки), а во-вторых, очень высоким профессиональным уровнем преподавателей.

У Толтеков существует правило для сталкера. (Кстати, в русском языке есть слово "следопыт", которое наиболее точно отражает суть процесса, но сейчас очень серьёзно искажен смысл этого слова, и пока он не восстановлен, я буду пользоваться менее точным английским словом "сталкер".) Седьмой аспект правила сталкинга гласит: "Воин не отождествляет себя ни с чем, даже с самим собой". Это легко сказать, но попытайтесь сделать! Практически это можно осуществить в три этапа:

1) собрать себя "по кусочкам" (иногда личность приходится собирать по всей Вселенной, а иногда — не знаешь даже, в каких мирах её искать) и наполнить себя самим собой (Аз есмъ аз);

2) отпустить всё чуждое, навязанное и лишнее (второй аспект правила сталкинга, т е. оставить всё, что не является необходимым),

3) за счет восприятия бытийности выйти за пределы самоотождествления (Аз есмъ).

Техника центрирования заключается в простом повторении фразы: "Аз есмъ аз” или "Я есть я", что можно выполнять где угодно и когда угодно. Иногда этого бывает вполне достаточно, чтобы Ваши дела "пошли в гору". Но, во-первых, такой эффект бывает сравнительно редко, что связано с большим количеством накопленных за жизнь ненужных стереотипов, или, как их называет шри Ауробиндо, "бесполезных накоплений", а во-вторых, необходимо удержать полученные преимущества и закрепить их, иначе может произойти "отмашка". Чаще же всего на поверхность выходят проблемы, которые до сих пор были "под спудом". Не следует их бояться, поскольку с осознанной проблемой справиться легче, чем с той, которая действует исподтишка. Зарывание головы в песок еще ни одного страуса не спасло от охотника. Повернитесь лицом к возникающим проблемам и проанализируйте их. Вы сможете увидеть, что большинство проблем к Вам не имеет абсолютно никакого отношения — их на вас просто "навесили". Кто и когда? Вопросы очень правильные, и к ним я вернусь в другом месте, а сейчас важно осознать сам этот факт. Осознание этого факта потребует от Вас всего вашего мужества, поскольку открытие того, что Вы всю жизнь решали чужие проблемы, очень сильно шокирует. Конечно, можно отодвинуться от этого факта, закрыться от него, но в этом случае вы будете продолжать решать чужие проблемы, и у вас не останется времени на решение своих задач.

Для закрепления результатов центрирования можно воспользоваться вспомогательными техниками. К ним, например, относится кружащая медитация. Она очень проста в исполнении. Для этого надо встать прямо, расставить руки в стороны и кружиться по часовой стрелке до лёгкого головокружения. Главное здесь ~ не перестараться. При выполнении этой техники происходит усиление энергетического кокона.

Вторая вспомогательная техника — это использование аффирмаций. Аффирмация — это позитивная установка. Выполняется техника следующим образом. Вы берёте ручку или карандаш, лист бумаги и пишете "Я есть я" или "Аз есмъ аз". Писать следует в течение 21 дня по 21 разу. Число это связано с тем, что существует 21 уровень осознания (в терминологии Хаббарда) или, в терминологии Толтеков. 21 абстрактное ядро связи человека с Духом, а психологи утверждают, что нужен 21 день для того, чтобы что-либо "погрузилось", т е. перешло из сознания на уровень подсознания и таким образом перешло в автоматические действия. Главное в этой технике — полная сосредоточенность, полная осмысленность действия. Написание одной этой фразы с полной концентрацией потребует от нас немалых усилий, причём, если Вы пропустите хотя бы один день, надо будет начинать всё с самого начала. Но пусть Вас не пугают трудности, поскольку на пути самореализации лёгких путей нет, а самым лёгким, по всей видимости, является путь по наклонной вниз. Но и этот путь не является лёгким, поскольку для того, чтобы быть счастливым и быть несчастным, требуется затратить одинаковое количество энергии. А ваша собственная жизнь всегда стоит того, чтобы за неё сражаться — это основной тезис Толтеков. Начинать выполнение предложенной техники можно когда угодно, но максимальный эффект достигается, если начать в воскресенье на растущей Луне.

Для концентрации внимания можно использовать любой предмет либо ментальный образ. Я лично предпочитаю использовать так называемый биоэнергетический кристалл — это кристалл кварца, обработанный таким образом, что в нем происходит полное внутреннее отражение. А вообще можно воспользоваться чем угодно, хотя бы гвоздём, вбитым в стенку. Повторяю, главное здесь не предмет, а качество внимания, которое достигается за счёт тренировок, а не за счёт силы предмета (она, кстати, может сыграть и злую шутку, если у вас не хватит личной силы для встречи "силы силой", а потому к предметам силы я рекомендую относиться очень осторожно). Описываемые здесь техники апробированы мной на самом себе и дают превосходные результаты.

Технику центрирования повторяйте до тех пор, пока Вы не осознаете своих истинных целей и задач. Не торопитесь и не паникуйте, если не всё сразу получается. Занимаясь по этим методикам, Вы расходуете своё время на себя и свои насущные проблемы, т. е. Вы может быть впервые в жизни делаете то, что нужно Вам, а не "дяде", и это само по себе — большое достижение, поскольку никто не сможет лишить человека его внутренней свободы, кроме него самого.

Помните, что в момент смерти каждому человеку придётся отчитаться за то, как он распорядился своей жизнью. В расчёт не принимается, что он при этом думал, предполагал и на что надеялся. Принимается только конкретная реализация конкретного жизненного потенциала. Король и нищий перед смертью равны, так постарайтесь прийти к этому отчёту с достоинством, а не в состоянии внутреннего рабства! К этим вопросам я ещё вернусь, чтобы рассмотреть их более подробно.

Постановка конкретной цели

После центрирования и осознания своих истинных задач можно переходить к постановке конкретной цели. Она ставится исходя из схемы: Быть — Делать — Владеть. Для того, чтобы что-либо делать, а тем более — чем-либо владеть, необходимо быть, именно для этого служит восприятие абстрактного бытия "Аз есмъ". Основная идея заключается в том, что управлять мы можем лишь тем, частью чего не являемся, т. е. для управления конкретным бытием необходимо выйти за его пределы, а за пределами конкретного бытия находится бытие абстрактное (только не надо понимать это буквально, ибо слова здесь — всего лишь способ говорить об этих вещах). Восприятие абстрактного бытия вырабатывается так же, как центрирование, а точнее — оно автоматически следует из центрирования. Для закрепления его можно использовать те же самые техники, поэтому я не буду на этом останавливаться подробнее, а перейду сразу к методам управления конкретным бытием из состояния восприятия бытия абстрактного.

Для этого целесообразно использовать предварительную очистку от внутренних отождествлений. Сделать это можно, используя технику, которую я уже описывал, т. е. задав самому себе вопрос, но задаётся вполне конкретный вопрос: "Кто я?", а далее — как уже было описано. Существует четкий индикатор того, что техника выполнена правильно, — это ругань. Не удивляйтесь! Соматическая память любого человека содержит такой поток ругани и не очень лестных мнений о самом себе, что это может шокировать. Но наберитесь терпения для нелицеприятного разговора с самим собой, ибо с подобными мнениями о себе (а они всегда внушенные) не так-то легко жить, тем более "что внутри, то и снаружи”. Спасает только огромный запас прочности человеческого организма и разбалансированность работы подсознания. Существует расхожее мнение, что человеческий мозг работает на 5–8 %. Это заблуждение! Мозг работает на 100 %. Но 5–8 % работают на вас. и эта работа поддается контролю и управлению, а остальные 92–95 % работают сами по себе и очень часто против Вас. Именно для того, чтобы увеличить объём сознательно направляемой деятельности, и существуют различные психотехники. Для этих же целей я пишу свои работы. Только разумное сотрудничество может вывести нас из тупика, в котором оказалось человечество. Хочу сразу оговориться Я вовсе не претендую на то, чтобы спасать человечество, более того, диктаторы и тираны всех мастей как раз и прикрывают свои стремления лозунгами о свободе и спасении человечества, страны, нации и т. д. Церкви разглагольствуют о спасении души, выколачивая на этом деньги, иногда — последние. Взять хотя бы христианскую церковь. Восемь из двенадцати Евангелий признаны ею еретическими, а остальные подправлены. Так чьё же учение она проповедует? Неровен час — скоро снова костры инквизиции запылают… Что же касается Иисуса Христа, то он был не спасителем, а спасателем, но это информация для знающих так же, как и тот факт, что сейчас на Земле вновь объявлен режим спасотряда. Более подробно я на эту тему говорить не могу: "знающий да разумеет".

Хочу еще добавить… Иисус Христос говорил апостолам: "Бойтесь фарисейской и садукейской закваски". Но дело в том, что садукеи — это светские учёные и чиновники, а фарисеи — это служители культа (конечно, данный "перевод" не является точным, но именно этот смысл вложен в предупреждение Иисуса Христа апостолам). Таким образом, в переложении на современный язык предупреждение звучит примерно так: "Бойтесь социальной обусловленности (садукейства) и фанатической привязанности к церкви и непроверенным знаниям (фарисейства)".

Есть, конечно, в деятельности церкви и безусловно положительные стороны. Это, в первую очередь, сдерживание наркомании и преступности, но здесь я предлагаю вспомнить народную мудрость: "Нет худа без добра". К абсолютному же злу, идущему от церкви, следует отнести насильственное насаждение веры, что само по себе дискредитирует понятие веры, причем идёт это насаждение, как правило, за счёт эксплуатации понятия "битва за веру". Само это понятие является толтекским, и означает оно внутренний процесс, посредством которого воин обретает абсолютную веру в себя и в свои безупречные действия. Кем бы ни велась эта битва, она всегда является исключительно тяжелой, но, только выиграв битву за веру, человек способен стать воином и идти по пути Знания и Свободы. Само же это понятие не имеет никакого отношения к какой-либо религии, а тем более — к церкви. Повторяю — это битва внутренняя, а не внешняя.

Но вернёмся к нашим… целям. Выполнив предлагаемые упражнения, Вы можете обнаружить странное явление — Ваши желания вдруг куда-то исчезли. Это означает только одно — рой желаний ни в коей мере не соответствует Вашим истинным целям, более того, эти самые желания лишь затемняют сознание и мешают достижению жизненных целей, отвлекая и без того неуравновешенный рассудок. Но это ещё не самое страшное. Хуже всего то, что и цель, как таковая, не проявляется. Вот здесь берегитесь, ибо Вы попадаете в сферу действия шарлатанов всех мастей. Вам предложат и духовное наставничество, и определение Вашего предназначения, и способы коррекции Вашего мышления и поведения, и многое-многое другое. Но дело в том, что Ваши истинные задачи в этой жизни никто, кроме Вас, не знает и знать не может — это тайна за семью печатями для всех посторонних, какими бы "видящими" они ни были. Выяснить задачи своей жизни Вы сможете только тогда, когда восстановите полную память о своей жизни от момента зачатия до двух лет. Другого способа определить Ваше предназначение, а следовательно, и Ваши задачи, попросту не существует. Для этих целей существует техника перепросмотра, но поскольку она является многоцелевой и многоплановой (перепросмотр является базовой техникой Толтеков), то говорить о ней более подробно пока рано.

Вообще говоря все цели человека на этой Земле подразделяются на три группы, которые составляют единое целое. Первая группа является самой обширной и для большинства людей, как это ни странно, — единственной. Это группа ближайших или тактических целей. Вторая — это группа жизненных или стратегических целей. Их бывает немного, а чаще всего вообще одна. И, наконец, существует цель абстрактная, которая субъектом вообще очень редко ставится.

Вне зависимости от субъективных стремлений существует единая для всех живых существ абстрактная цель, общая для всех форм жизни и сознания, — это негэнтропийный процесс, т. е. процесс, противоположный тепловому рассеянию. Нас никто и никогда не спросит о том, хотим ли мы участвовать в этом процессе. Пока мы живём (или существуем), мы в нём принимаем участие. Именно здесь кроется загадка взаимосвязи и взаимозависимости всего живого, а также смысл заповеди "Не убий", которая означает: не убивай без надобности, но смело бери необходимое (алчность необходимостью не является). Даже запрет на самоубийство с этих позиций не является столь строгим, как это часто изображают. Если оно (самоубийство) совершается с целью прервать страдания, которые совершенно не нужны Единому сознанию и могли быть вызваны неадекватными действиями окружающих людей, то самоубийство оправдано для свершившего его, а ответственность переносится на истинных виновников (эти случаи встречаются крайне редко и служат определённым целям).

Толтеки ставят себе и личную абстрактную цель — достижение целостности себя, или абсолютной свободы (не все этого достигают, но это уже другой вопрос), но вообще говоря, она (личная абстрактная цель) может и не ставиться. Достижение единения с Богом такой целью не является, что я надеюсь показать в другом месте.

Стратегическая или жизненная цель (цели) может быть определена только после полного перепросмотра, начиная с момента зачатия, т. е. с момента начала роста осознания. Без постановки абстрактной цели эту работу выполнить практически невозможно (хотя, если у Вас есть достаточно времени и средств, я с большим удовольствием помогу Вам это сделать, и Вы получите большое удовольствие от глубокого познания себя). Сразу хочу оговориться. Когда я говорю: "Жизненная цель…", то вовсе не имею в виду, что у Вашей личной жизни есть какая-то цель. У личности есть только предназначение, а это — совершенно другая вещь. Что же касается жизни, то она является средством для реализации предназначения. Жизнь как процесс (абстрактная жизнь или жизнь сущности) и жизнь как вещь (конкретная жизнь или жизнь личности) — это весьма и весьма различные категории. Цель абстрактной жизни, как я уже сказал, — негэнтропийный процесс, другими словами, выращивание осознания, т. е. создание информационного поля (термин далёк от точности, но другой подобрать затруднительно). Цель конкретной жизни — "наступать на грабли", создавая тем самым энергетические протуберанцы при помощи эмоциональных выбросов (чем занимается подавляющее большинство людей). Хотя это тесно переплетено и взаимозависимо, я специально всё "раскладываю по полочкам", чтобы читатель, наконец-то, задумался, — что он имеет в виду, когда говорит: "моя жизнь…"?

Что же касается целей тактических, то этой теме посвящено очень много литературы — это работы Наполеона Хила, Луизы Хзй и многих других. Наиболее привлекательной системой в этом плане мне кажется методика ДЭИР (2-я ступень), которая предусматривает (единственная из мне известных) тест на истинность цели. Недостатком любой системы следует считать

претензии на исключительность. Кроме того, отсутствие стратегической и абстрактной целей могут привести, что чаще всего и происходит, к тому, что практикующий может "за деревьями не увидеть леса”, те. растратить свою жизнь на достижение ничего не значащих результатов. Другая крайность — постоянные жертвы сиюминутным ради достижения чего-либо "большого и светлого". В своё время мне удалось точно сформулировать соотношение целей: не жертвовать выгодой сиюминутной, если она не противоречит выгоде стратегической. При соблюдении этого принципа можно смело использовать любую технологию достижения какой-либо тактической цели.

Таким образом, иерархия целей выглядит следующим образом: абстрактная — стратегическая — тактические цели. Ставить их следует в обратном порядке, т. е. удерживая внимание на долгосрочных целях, оценить ситуацию и определить, что из имеющегося в наличии способствует их достижению, что мешает, а чего не хватает. Исходя из полученных в результате анализа данных, устанавливается тактическая цель, которая помогает стабилизировать ситуацию. Затем следует расширить "зону стабильности". Этого можно достичь, убрав из своей жизни ненужные взаимоотношения, дела и затраты, освободив таким образом время, деньги и энергию для достижения стратегической цели. Практически это осуществляется, во-первых, за счёт применения техники перепросмотра, которую я буду давать, и, во-вторых, техники неделания, которая (я даю технику частично, в приложении к данному конкретному случаю) заключается в том, что Вы начинаете выполнять какие-либо действия, которые надо будет производить постоянно длительный период времени, причём для Вас эти действия не имеют никакой ценности (по крайней мере, в данное время). Например, в качестве неделания я изучаю английский язык по программе GPL, хотя для меня изучение языка не имеет сейчас никакого значения. По сути любое хобби является практикой неделания.

По мере выполнения перепросмотра будет всё более расширяться Ваша "свободная зона", и через какое-то время Ваши дела и взаимоотношения будут всё более соответствовать Вашему предназначению. Существуют техники интенсификации этого процесса, но их (техники) я даю только при личных контактах (курсы и индивидуальные занятия). В конечном счёте, Вы накопите достаточно личной силы, чтобы заявить свои права (которые принадлежат Вам изначально, но Вы ими не пользуетесь) на силу и свободу, но это уже тема дальнейших работ, поскольку абсолютному большинству людей до этого ещё слишком далеко. А сейчас я хочу изложить некоторые схемы, которые позволят Вам получить какое-то представление о себе в настоящем моменте. К этим схемам я буду возвращаться и в дальнейшем Сначала немного о правилах игры под названием "Жизнь". Правила эти очень просты, и наглядно их можно изобразить как подъём в гору. Каждый шаг вверх расширяет горизонт и облегчает ориентацию, а также увеличивает количество вариантов достижения тех или иных целей. Что выбрать: тяжелый путь вверх или "лёгкий" путь вниз, под горку, — решать Вам. Путь вверх, кроме того, ведёт к тому, что Вы, во-первых, вступите в противоречия со своим обычным окружением, которое, стремясь к стабильности, тем не менее медленно, но верно опускается вниз по одной простой причине — во Вселенной нет ничего стабильного, и то, что не идёт вверх, с неизбежностью идёт вниз. Во-вторых, на пути вверх очень тяжело найти попутчиков в связи всё с тем же желанием покоя. По этой причине необходимо уметь быть в одиночестве, и порой довольно длительное время, что само по себе — задача весьма сложная для абсолютного большинства современных людей. А если учесть невероятное количество разного рода "духовных наставников" и "мастеров", которые на поверку оказываются не более, чем "козлами-провокаторами" или "продавцами воздуха", то не удивительно, что путь развития требует приложения значительных усилий и для очень многих кажется пугающим, тем более, что практически невозможно человеку, находящемуся в долине, объяснить, что он увидит с горы. Если бы жизнь в долине не была более опасной, чем подъём в гору, то я бы вообще ничего не писал в виду абсолютной бессмысленности. Но… выбирать Вам.

Определить, куда Вы двигаетесь, исходя из сказанного, довольно просто. Если Вы встречаете значительное сопротивление окружения, но неизменно расширяется Ваш круг общения и, как следствие, Ваши возможности, — движение идёт вверх. И наоборот. Для предварительной ориентации этих правил достаточно, а для более сложных игр я буду давать и более расширенные правила — всему своё время, сейчас же главное — это сдвинуться с места. Мне бы хотелось дополнить китайскую пословицу, которая гласит: "Дорога в тысячу ли начинается с первого шага". Я бы сказал. "Дорога в тысячу ли начинается в том месте, где мы находимся, преодолевается шаг за шагом, и начинается с первого шага". Данная работа посвящена именно такому первому шагу, но описываю я вид сверху

Следующая сфера жизни, в которой необходимо разобраться, это семейные и интимные отношения. В этом плане у людей в голове сплошная мешанина. Следует очень чётко различать четыре совершенно отличных друг от друга пункта, которые, как правило, лежат все "в одной куче", а именно:

1. Любовь

2. Семья

3. Продолжение рода

4. Секс.

Они совмещаются очень редко, и если в данный момент у Вас не совмещены, то не следует стягивать их насильно: кроме проблем, Вы ничего из этого не получите.

Любовь — это определённое чувство взаимопроникновения со всем Миром. Способный любить любит всё и всех, но это не значит, что он кому-то или чему-то потакает, включая самого себя. Для способности любить требуется предельная трезвость восприятия окружающего мира, а это, в свою очередь, достигается перепросмотром. Страсти, привязанности, ревность, жалость — всё это начисто отсутствует в истинной любви. Высказывание "Бог — есть любовь" очень точно отражает состояние любви. Если Вы хотя бы один раз придете в это состояние, то Вы никогда и ни с чем его не спутаете.

Семья — это чисто социальное образование. На протяжении истории человечества было довольно-таки много различных видов семьи — как моногамной, так и полигамной. Не напрасно говорят, что семья — это ячейка общества. В наше время, когда стабильного общества нет в мире вообще (в связи с эволюционным скачком его и быть не может), невозможно и наличие стабильной семьи, основанной на чём-либо, кроме трезвого расчёта. Если Вы надеетесь создать счастливую семью — оглянитесь вокруг и внимательно посмотрите! Много вокруг Вас счастливых семей? Если же Вы на столько голов выше других и надеетесь, что Вам удастся создать невозможное для других, то почему Вы дочитали до этого места? Поэтому рекомендую подумать о том, что Вы хотите создать. В наше время семья нужна прежде всего социуму для облегчения управления человеком Если Вам хочется большей зависимости от социума — полный вперёд! Если же вы желаете чего-либо другого, определите, что надо Вам лично, а затем действуйте. Объективно же семья нужна для формирования у ребёнка правильного энергопотенциала, и когда ему (ребёнку) исполняется четыре года, роль семьи в его формировании заканчивается.

Что же касается продолжения рода, то в этом вопросе человек ведёт себя самым неподобающим образом (говорю более чем мягко), нарушая правила естественного отбора грубейшим образом На этот факт указывал Г. Гурджиев, когда, со свойственным ему сарказмом, говорил, что обезьяны произошли от женщин. Кстати сказать, я встречался и с буквальным пониманием этих высказываний, что меня немало "повеселило".

А суть вопроса заключена в следующем. Право выбора партнёра для продолжения рода принадлежит женщине, и с этих позиций матриархат является намного более грамотным принципом, нежели патриархат. Женщина несёт полную ответственность за продолжение рода и за эволюционное развитие ребёнка — таков естественный закон, закон от Бога. По этой причине женщина обязана выбрать в качестве отца будущего ребёнка самого развитого из встреченных ею мужчин. Когда же она пользуется социальными установками (дом, машина, деньги и т. п.), советами родителей, соображениями удобства (выбор легко управляемого мужчины, т. е. "подкаблучника") либо ещё какими-то идеями подобного рода, рождение "обезьяны" ей обеспечено, и пусть ее не удивляет получение желаемого результата. Данный подход, а также принцип наименьшего действия (в обществе уроду прожить намного легче, чем обычному человеку, а о гениях и говорить нечего) позволяет ясно понять, почему сейчас при рождении ребёнка первым задают вопрос не о поле или весе, а о том, нормален ли он (ребёнок). Положение изменится, когда общество будет заботиться о гениях, а не уродах — это, во-первых, а во-вторых, когда для продолжения рода женщине будет предоставлена возможность абсолютно свободно выбирать партнёра, и это её право будет надёжно защищено. Кроме того, женщина должна чётко понимать, что от красивого дебила она родит красивую "обезьяну". В настоящее время деградация достигла такой скорости, что человечеству пора осознать изложенные здесь простые истины, если люди хотят выжить. Катаклизм, обусловленный деградацией, коснётся всех. Не надейтесь, что удастся отсидеться в специальном коттедже, посёлке или бункере — для информационного поля преград нет. Я мог бы предложить ряд конкретных мер по предотвращению деградации, но боюсь, что абсолютное большинство людей не готово к пониманию этих идей, поэтому подождём. пока "жареный петух клюнет кого-нибудь куда-нибудь".

Наконец, секс Здесь существуют две позиции, которые чаще всего встречаются во взглядах человека. — ханжество и цинизм. Эти взгляды, как ни странно, являются двумя сторонами одной медали, имя которой — невежество. Секс имеет отношение, в первую очередь, к обмену энергией (это главный смысл наличия сексуальных отношений в природе), во-вторых, это общение (эмоционально-соматический уровень) и только затем — продолжение рода, как завершающая стадия общения на соматическом уровне. К семье секс имеет очень слабое отношение, хотя способствует её стабильности при наличии обмена энергией и общения.

Суть сексуальных отношений заключается в том, что мужчина может генерировать энергию, но не способен её сохранять, а женщина может не только сохранять, но и накапливать (аккумулировать) энергию, но генерировать не в состоянии. Таким образом, сексуальные отношения обеспечивают работу системы генератор-аккумулятор, ведущую при правильном взаимодействии, т. е. при разумном сотрудничестве, к очень быстрому развитию. Во-вторых, энергетическое слияние создаёт структуру нагваля, а нагваль — это проводник духа, но в отличие от естественного нагваля (человека с двойной энергетикой), который является фигурой жесткой, пара может варьировать энергетической формой, что позволяет ставить весьма разнообразные задачи и решать их. На этом основаны такие практики, как Тантра, Дао, Кама-сутра, сексуальная магия и т. п. Все эти практики дают превосходные результаты, и надо ли объяснять, насколько человек обделяет себя, пребывая в невежестве относительно того, как можно использовать сексуальные отношения себе, а следовательно, и другим во благо? И надо ли объяснять, что ханжество и цинизм выгодны тем, кто хочет держать других людей в "ежовых рукавицах", не прикладывая к этому особых трудов?

Сразу оговорюсь, что всё, что сказано, призвано помочь Вам проанализировать и понять Вашу жизнь и Ваши взаимоотношения. При всем своём желании я не смогу прожить за Вас Вашу жизнь и, как следствие, не смогу определить Ваши личные цели и Ваше предназначение, но могу подсказать, как Вы сами сможете это сделать. Очень хорошо это отражено в фильме "Матрица", где Морфиус говорит: "Я могу лишь показать дверь… Войти ты должен сам".

Коснусь вкратце помех на пути знания (только знание поможет Вам изменить себя и свою жизнь). Враги человека описаны в книгах К. Кастанеды и Т. Мареза, но в их работах не сказано, как их одолеть.

Враги эти:

1. Страх.

2 Ясность.

3. Сила.

4. Старость.

В данной работе я лишь намекну на то, что помогает победить названных врагов, — знающий да разумеет. Страх побеждается решимостью; ясность — силой; сила — отвагой; старость побеждается радостью. Более подробно я излагаю это при личных контактах (курсы и индивидуальная работа) по причине того, что человек далеко не всегда правильно понимает смысл слов, о чём будет сказано чуть ниже.

Наконец, для анализа состояния в настоящем моменте необходимо получить хотя бы приблизительное представление об иллюзии. В восточной философии, прежде всего индийской, принято материальный мир называть майей (иллюзией). Но этот подход, как правило, понимается "не с той стороны". Иллюзией является не сам материальный мир как таковой, а наши представления о мире. Первый постулат сталкинга гласит: "Мир — это бесконечная загадка". В то же время обычный средний человек ведёт себя так, как будто он знает об окружающем мире абсолютно всё, и очень удивляется, когда обнаруживает, что мир перестал подчиняться его представлениям (если только замечает эти факты, но, как правило, "благополучно" закрывает на них глаза).

Иллюзия состоит из трёх составных частей:

1. Мираж.

2. Туман.

3. Тьма.

Обычный человек, живя обычной жизнью, имеет дело только с малой частью первого внимания, не имея никакого представления о втором, а тем более — о третьем внимании. К иллюзии, которая действует в рамках первого внимания, относится мираж, второго — туман, третьего — тьма (схема является предельно условной и отражает только статистические соотношения). По изложенным причинам я опишу только мираж. Этот уровень иллюзии состоит из четырёх частей:

1 Лингвистическая ловушка.

2. Понятийный капкан.

3. Эмоциональная западня.

4. Плен представлений о себе.

Лингвистическая ловушка формируется в период развития человека от момента зачатия и примерно до двух лет, т. е. в тот период, когда соматика, будучи зрелой, (а клетки организма являются зрелыми с самого начала, т. е. с момента зачатия), "записывает" звучание слов, но не "понимает" их смысла, а затем, в процессе дальнейшего развития организма, придаёт словам только буквальный смысл, и он используется в дальнейшем в качестве программ восприятия и поведения. Разрушается ловушка при помощи специальной работы по проработке смысла слов и осознанию всех дефиниций. Специальные курсы по данным методикам имеются у саентологов. Мне лично наиболее импонируют курсы иностранных языков по упоминаемой уже системе SAVCO-GPL, в которых уделяется огромное внимание формированию импринтов значения слов. Если Вы осознаете смысл терминов, то для Вас не будет непонятных предметов и наук — все проблемы заключаются в непонятных словах.

После разрушения лингвистической ловушки Вы столкнётесь с понятийным капканом, который тесно связан со вторым врагом — ясностью.

Суть понятийного капкана заключается в том, что за названиями человек перестаёт видеть реальные предметы и явления, хотя и смотрит на них. Таким образом, реальный мир заменяется описанием мира. Совместно с пленом представлений о себе понятийный капкан формирует ограниченность восприятия. Приведу свой любимый пример, чтобы объяснить, что это такое. Вы видели когда-либо воду? Не сомневаюсь, что большинство из Вас ответит на этот вопрос утвердительно и даже не задумается: так ли это? А я смею утверждать, что Ваше утверждение неверно. Задумайтесь: что Вы видите ежедневно на самом деле? Посмотрите на воду (в стакане, в луже, в реке, текущую из крана и т. д.) и ответьте себе: что конкретно Вы видите? А видите Вы границу между водой и воздухом, между водой и стенками или дном сосуда, между водой и водорослями, между водой и частицами земли и т. п., то есть Вы видите не воду, а границу воды и чего-либо. Я долго занимался спелеологией. Вода в пещерных озёрах настолько чиста, что её начинаешь замечать, только вступив в неё. Такое видение границ, а не предметов и явлений и является ограниченностью восприятия (из сказанного должно быть понятно, что само выражение "ограниченность восприятия" следует понимать буквально, а не в виде метафоры, как это происходит повсеместно). Более того, при преодолении ограниченности предметы как таковые перестанут существовать, и Вы будете видеть только явления — это и есть видение, о котором говорят Толтеки. Для достижения этого состояния, а как следствие, и для раскрытия Ваших возможностей, я рекомендую опять-таки изучение языков по системе GPL. Я не буду подробно останавливаться на вопросе: почему это так? Советую почитать теорию предлагаемого курса — Вы всё поймёте сами.

Эмоциональная западня основана на том явлении, что скорости интеллектуального, соматического и эмоционального мышления очень резко различаются между собой. По оценкам П. Успенского соматическое мышление в 30 000 раз превосходит скорость интеллектуального мышления, а скорость эмоционального — в 30 000 раз выше соматического. Я не задавался вопросом определения точных соотношений, но мои исследования подтверждают правильность идеи.

Любой психотравмируюций комплекс состоит из эмоционально-соматической сцепки, прежде всего, присутствуют боль и страх. Существуют специальные методики разрушения этих комплексов. Одной из таких методик является одитинг (дианетический или саентологический). К недостаткам одитинга следует отнести, во-первых, отсутствие должного внимания вопросам энергетического взаимодействия. Л.Р. Хаббард просто не обратил на это явление внимания, и в результате абсолютное большинство саентологов "ушло не в ту сторону". В "Дианетике-55" сам Хаббард говорит: "Я делаю одитинг — у меня идёт, другие делают — у них не идёт", но выводы Л.Р. Хаббард делает неверные. Дело в том, что Хаббард интуитивно делал энергетическую сцепку, но этот факт ускользнул от его внимания. Точно так же наиболее одарённые одиторы, которых очень мало, тоже интуитивно делают сцепку (я располагаю методикой, позволяющей такую сцепку делать абсолютно сознательно, но для тех, кто не имеет в своём арсенале методов резкого усиления собственной энергетики, эти приёмы могут быть опасны).

Вторым недостатком одитинга является раздельная работа с эмоциональными и соматическими инграммами, а, как я уже сказал, они формируют единый комплекс, который удерживается какой-либо идеей, т. е. в центре комплекса имеется связка с интеллектуальным мышлением. Частично такие идеи я буду разбирать в разделе, посвященном октавам мышления.

Следующим недостатком абсолютно всех технологий, а не только дианетических и саентологических, является отсутствие внимания к эпизодам с положительными эмоциями. Здесь уместно вспомнить высказывание, приводимое Дейлом Карнеги: "Капля мёда привлекает больше мух. чем бочка яда". Дело в том. что фрагменты с положительными эмоциями очень прочно и надёжно удерживают нас в прошлом (через неконтролируемое интеллектом эмоциональное мышление) мешая, таким образом, полноценному восприятию настоящего. Учитывая тот факт, что интеллект пребывает по большей части в будущем (планирует, рассчитывает и мечтает), нетрудно заметить, что в настоящем оказывается только соматика… Поэтому не удивительно, что человек "из кожи лезет" ради удовлетворения нужд только своего физического тела, а это, как правило, приводит к печальным последствиям.

Для приведения всех трёх видов мышления в "здесь и сейчас" используются техники перепросмотра и стирания личной истории с позиций несуждения, т. е. с позиций выхода из системы хорошо-плохо, о чём говорилось в самом начале данной работы, а здесь я даю более глубокий смысл этой техники. Для более быстрого и эффективного, а главное, более мягкого выхода из эмоциональной западни, на очных курсах я использую установление защитной шестнадцатислойной оболочки осознания (не путать с двух или четырехслойной оболочкой ДЭИР. Эти оболочки очень хорошо дополняют друг друга, но основаны на принципиально различных идеях — в ДЭИР используется статика, а у меня — динамика).

Плен представлений о себе является, во-первых, интегральным результатом трёх описанных выше уровней, а во-вторых, имеет новое качество — степень самоотождествления, суть которого заключается в том, что человек привык отождествлять себя с физическим телом, именем, возрастом, национальностью, расой, местом проживания, знаком зодиака, банковским счётом, квартирой, машиной, должностью и т. д. и т. п. Все эти вещи, включая мысли и эмоции, являются не более чем крошечными фрагментами целого, но эти микроскопические частицы (хотя целая Вселенная состоит из элементарных частиц, но не является ими) имеют свойство затмевать сознание. Такое затмение сознания — это уже следующий этап иллюзии — туман, и я не буду рассматривать его здесь более подробно. Для преодоления самоотождествления применяются техники стирания личной истории и сталкинга. Можно воспользоваться техниками психосинтеза, но работать они будут лишь при достижении определённых успехов в перепросмотре.

Сейчас я хочу дать очень простую и весьма эффективную технику, позволяющую начать контролировать свою глупость. Она основана, во-первых, на позиции Толтеков: "Мир — это бесконечная загадка, а всё, что делает человек, — это бесконечная глупость". (Кроме глупости существуют тупость и идиотизм — просьба не путать эти понятия.) Во-вторых, программное обеспечение нашего биокомпьютера формируется по строго определённой схеме. Она выглядит следующим образом: МЫСЛЬ — СЛОВО — ДЕЙСТВИЕ — НАВЫК (ПРИВЫЧКА). Завершающим этапом явпяется либо навык, либо привычка. И то, и другое — это автоматические действия по определённой программе. Следовательно, навыки и привычки являются ни чем иным, как пакетом прикладных программ нашего биокомпьютера. Отличие заключается только в том, что навык — это осознанное, управляемое автоматическое действие, привычка — неосознанное и неуправляемое автоматическое действие. Увеличение количества навыков ведёт к развитию личности, а увеличение количества привычек — к деградации. В связи с этим хочу заметить, что словосочетание "вредная (дурная) привычка" означает примерно то же самое, что "масло масляное", так как хороших привычек не

существует в принципе. Полезные есть только навыки. Кроме этого, существуют блокирующие или запрещающие программы, которые не позволяют реализовать навыки. Таким образом, всё программное обеспечение нашего биокомпьютера сводится к удивительно простой классификации:

1. Навыки, или полезные программы

2. Привычки, или "мусорные" программы

3. Блокирующие программы.

А все наши неприятности в этой жизни определяются только двумя факторами:

1. Отсутствие нужной программы

2. Наличие ненужной программы.

Но дело в том, что наш, говоря языком компьютерщиков, "жесткий диск” задействован полностью (что определяет успех различного рода шарлатанов), а для того, чтобы поместить нужную программу, необходимо избавиться от ненужной, т. е. пожертвовать лишним (своими страданиями). Для этого у Толтеков имеется техника неделания, но без определённого навыка воспользоваться ею очень сложно и не всегда безопасно. Поэтому я предлагаю простую и безопасную технику, выполняя которую Вы можете получить немало удовольствия. Вот её суть.

Ежедневно выписывайте по четыре глупости:

1. Глупая мысль, которая пришла мне в голову.

2. Моё глупое высказывание.

3. Мое глупое действие.

4. Моя глупая привычка.

Не имеет никакого значения, увидели Вы глупость у себя или у другого человека. В соответствии с законом резонанса, если Вы разглядели что-либо в другом человеке, значит, это есть и у Вас.

Предлагаемая техника мягко подведёт Вас к практике неделания, и, кроме того, Вы начнёте постепенно осваивать сталкинг. В некоторых случаях одной этой техники бывает достаточно, чтобы коренным образом изменить жизнь, причем происходит это мягко, без лишних стрессов, что является немаловажным преимуществом по сравнению с другими методами.

На первый взгляд может показаться, что я ушёл слишком далеко от вопроса постановки цели, но хочу напомнить: мир не таков, каким кажется. При более внимательном рассмотрении вдумчивый читатель (а не вдумчивый до этого места не дочитает) сможет увидеть, что к вопросам постановки и достижения целей всё сказанное имеет самое прямое отношение. Мне же остаётся в качестве завершения этого раздела добавить пару небольших фрагментов. Прежде всего, необходимо очень чётко осознать, что та ситуация, в которой Вы находитесь, является идеальной для Вашего развития. По этой причине вместо того, чтобы хвататься за голову с вопросом-восклицанием: "Господи, за что мне это?!" (ответа Вы не получите), задайте конструктивный вопрос: "Господи, для чего мне это?" (на этот вопрос Вы обязательно получите ответ в той или иной форме, более того, Вы поймёте полученный ответ).

Наконец, для любой цели, которую Вы себе ставите, существует очень простая тест-система, состоящая из четырёх вопросов;

1. Нужно ли мне именно это?

2. Нужно ли мне это именно сейчас?

3. Нужно ли мне это именно такой ценой?

4. Нужно ли это именно мне?

Данная тест-система очень хорошо позволяет отделить "зёрна от плевел".

Приведу один пример из своего опыта. Я зашёл как-то к одному из своих знакомых по делам. За чаем он с гордостью стал показывать мне свою разработку — схему решения любой проблемы. Внимательно изучив предлагаемую "портянку", на которой была дана методика сведения любой проблемы к отсутствию таковой, я сделал только одно замечание о том, что на схеме нет самого первого звена исследования любой проблемы, а именно — вопроса: "А моя ли это проблема?" Самым поразительным в сложившейся ситуации было то, как среагировал автор схемы. Он просто забрал у меня своё творение со словами: "Это вообще не для тебя сделано".

Поэтому, встретившись с проблемой, прежде всего задайте себе вопрос: "А моя ли это проблема?", а если быть точнее, то вопрос звучит так: "В чём состоит моя проблема в данной ситуации?" (Воин сам выбирает свою битву — первый аспект правила сталкера. Подробнее об этом позже и в другом месте.)

Большую часть сведений, изложенных выше, Вы могли в том или ином виде встречать ранее. Отличием моего изложения является степень упорядоченности и гпубина объяснения (не сочтите меня слишком нескромным, но отдавать себе должное и Вам настоятельно рекомендую). Что же касается следующего фрагмента моих писаний, посвященного октавам мышления, то эти сведения будут абсолютно новыми для Вас, и я надеюсь, позволят обрести новые способы восприятия окружающего мира и себя в этом мире.

Октавы мышления

Общие сведения. Закон семеричности, как его называл Г. Гурджиев, или закон октав, является одним из фундаментальных законов Вселенной и используется на практике художниками, музыкантами и т. д. Этот же закон, вне зависимости от наших склонностей и желаний, детерминирует наше мышление. Познать его пытались многие исследователи, добиваясь выдающихся успехов за счёт только лишь попыток приблизиться к "святая святых" функционирования всего сущего. Особо здесь следует отметить находки Г. Гурджиева и П Успенского. (В мои планы не входит изложение того, что читатель сможет узнать самостоятельно из их работ.)

Сразу хочу отметить, что при всём моём уважении к Норбекову и предлагаемому им курсу возвращения ПРОзрения, я не могу оставить без критических замечаний применение им термина "октава". В том виде, в каком его употребляет Норбеков и его школа, это не более чем условное название для набора хорошо подобранных аффирмаций, которые не имеют абсолютно никакого отношения ни к одной из трёх октав мышления. Секрет же успеха применения "октавы" школой Норбекова заключен в резонансе, позволяющем создать специальную энергоинформационную сущность (подробнее об этом см. работы Д. Верищагина). Но следует отдать должное интуиции Норбекова, который "нутром чувствует”, что в термине "октава" "зарыта какая-то собака". Говорю я всё это лишь для того, чтобы мой уважаемый читатель не путал, как говорил небезызвестный Шико, "божий дар и яичницу", хотя при определённых обстоятельствах и вторая может оказаться первым.

На этом оставим наш экскурс в историю вопроса, которая, на моё счастье (не люблю писать лишнее), не очень длинная, а потому не слишком запутана, и перейдём непосредственно к теме.

Всего существуют три октавы мышления (просьба не путать со скрипом мозгов, который иногда называют думанием), которые напрямую следуют из схемы: Быть — Делать — Владеть. В своей книге "Крик Орла" Теун Марез даёт более дробное разложение на составляющие двух первых октав, но информация, которую он предоставляет, не отличается полнотой. Кроме того, октаву Бытия он описывает и в форме, аналогичной Дереву Жизни, известному из Каббалы Для тех, кто не прошел весьма серьёзную подготовку в рамках Толтекской либо другой традиции, пути Воина или Мага, приводимые им сведения, — не более чём интересные упражнения для разминки, а по большей части — засорения мозгов.

Я постоянно настаиваю на точности в понимании и применении слов, но, с другой стороны, отлично понимаю, что существуют явления за их пределами. Тогда они (слова) не могут быть носителями смысла, и в таком случае — это только способ говорить о явлении с целью фиксации его наличия. Иногда через каламбур передать мысль легче, чем найти подходящее слово. Даже когда речь идёт о вещах, однозначность названий есть далеко не всегда. В любом языке есть омонимы — слова, имеющие одинаковое звучание и написание, но несущие несколько различных смыслов. В качестве примера можно взять русское слово "коса", а что касается английского "pot", имеющего более полутора десятков значений, следующих только из контекста, то там и говорить нечего. Когда же мы имеем дело с явлениями, то дело, как я уже сказал, обстоит ещё сложнее.

Столь пространные рассуждения мне понадобились только для одной-единственной цели — обратить Ваше внимание на то, что слова "мышление", когда я говорю об октавах МЫШЛЕНИЯ, и "мысль", когда речь идёт о формировании программ (стр. 28), отстоят очень далеко друг от друга по смыслу. То же относится и к понятиям "октава Действия" и "Действие" (там же).

Когда я описывал формирование программ, то указанные слова применялись в узком смысле. В теоретической части курса английского языка "SAVCO-GPL", о котором я уже говорил, многократно подчёркивается, что за каждым словом стоит нечто, некая энергия, и программа (курс языка) обучает настраиваться на эту энергию, т. е. вплотную подводит к практике телепатии и к видению. При телепатическом общении языкового барьера нет (кстати сказать, в этом заключается суть библейской притчи о Вавилонской башне), более того, животные умеют превосходно пользоваться телепатическим способом общения, так же как и растения, что подтверждается многочисленными экспериментами. Мои личные наблюдения дают те же результаты. Особенно меня поражают телепатические способности рыб и водных животных, а речные раки — это вообще уникумы (за ними я наблюдал больше, чем за кем-либо, и возможно, что когда-нибудь опишу эти наблюдения). Отсюда следует правило для охотника, выработанное Толтеками: "Охотник приходит, берёт ровно столько, сколько ему необходимо, и уходит, почти не оставляя следов”. Такой, не истощающий своего мира, охотник всегда намного более удачлив, чем хапуга, который "рвёт" как можно больше, а главное — он всегда в большей безопасности. А эти параметры — ощущение удачливости и безопасности — как раз и являются показателями личной силы. Рвач же. сколько бы он ни нахапал, личной силы не имеет, и в момент, когда он останется один на один с окружающим миром, этот мир убьёт его. По этой причине он так боится уединения и тишины, ибо ожидание смерти хуже самой смерти. Не подумайте, что я говорю о каких-либо моральных нормах. Нравится Вам это или нет, но в учении Толтеков какая-либо мораль отсутствует начисто, а весь упор делается на целесообразность, и только с этой позиции следует понимать любые правила, выработанные Толтеками.

Слово "действие”, когда речь идёт о формировании программ, также употребляется в узком смысле, для обозначения действия конкретного, которое можно зафиксировать, а при необходимости разложить на составляющие элементы.

Когда я говорю об октаве Действия, то применяю зтот термин в широком значении, т. е. сюда входят все элементы, формирующие программу, и вся совокупность программ. Действие здесь понимается как причина движения (имеется в виду философская категория, т е. также предельно широкий смысл слова).

А в случае с ОКТАВАМИ МЫШЛЕНИЯ мы имеем дело с понятиями ещё более тотальными. Те, кто знаком с работами К. Кастанеды и Т. Мареза, наверное, обратили внимание на высказывание, что вся Вселенная — это эманации Орла. Другими словами (найти слова здесь вообще невозможно, и применяются они, как я уже сказал, только в качестве способа говорить), всё, что существует во Вселенной, в том числе и сама Вселенная, — это не более чем особого рода мышление Орла (сон Орла), проявившееся за счёт его намерения. Октавы Мышления, о которых я говорю, — это человеческая полоса (человеческий диапазон) мышления Орла. Таким образом, приведённые октавы — инструмент, позволяющий Воину сделать своё намерение намерением Орла, т. е. стать сотрудником в сотворчестве всего сущего.

Если сказанное здесь позволит Вам хотя бы чуточку лучше понять, о чём говорят дон Хуан у К. Кастанеды и Т. Марез, то буду считать, что не напрасно я подбирал слова для объяснения различий в применённых мной терминах.

Как я уже сказал, существуют три октавы Мышления Первая и главная из них — это октава Бытия. Она имеет два других названия: октава Восприятия и октава Могущества. Смысл этих названий станет ясным из дальнейшего изложения. Вторая октава — это октава Действия; третья — октава Владения. Детерминирующей является октава Бытия, поскольку без бытия невозможно восприятие, более того. Бытие и Восприятие — суть одно и то же, а говорить о каком-либо действии, тем более владении без бытия — не более, чем абсурд. В настоящей работе я буду разбирать именно эту главную октаву, а других октав если и буду касаться, — только по необходимости более подробно объяснить тот или иной аспект работы с октавой Восприятия. Октава Могущества теснейшим образом связана с Деревом Жизни, о чем я упоминал в связи со способом изложения материала Теуном Марезом, но в отличие от Дерева Жизни, которое доступно для использования лишь посвященными, октаву Бытия может использовать любой желающий, что я намерен показать. Более того, наше подсознание мыслит с использованием октав и именно по этой причине обладает неимоверной мощностью и очень плохо поддаётся контролю со стороны сознания. Таким образом, сознательное использование естественных законов мышления позволит Вам восстановить заложенное в Вас природой совершенство. Я же здесь даю ключ к тому, чем Вы обладаете от рождения. Большего Вам не сможет предложить никто. Да и надо ли это?

Октава Восприятия выглядит следующим образом (стрелками указана последовательность чтения):

Итак, почему октава? Ведь здесь указано одиннадцать элементов, а октава, исходя из названия, предполагает наличие лишь восьми. Дело в том, что верхняя триада элементов ("Я есть источник" — "Я есть причина" — "Я есть истина") является постоянной и не подвержена изменениям, т е. в процессе мышления она стабильна в любой из октав. В эзотерической христианской традиции эта триада носит название "Святая Троица", где Источник соответствует Богу Отцу, Причина — Богу Сыну, а Истина — Святому Духу. Но это вопросы теории, разбирать подробно которые я не намерен в данной работе, поскольку она посвящена целиком и полностью решению практических задач. А для практики достаточно понять, что истиной в последней инстанции (я не боюсь даже таких высказываний) является тот факт, что как причиной, так и источником того, что Вы живёте в данном месте и в данное время, а также качество Вашей жизни — всё это создано Вами и никем более. Отсюда с необходимостью следует, что никто, кроме Вас самих, изменить что-либо в Вашей жизни не сможет при всём своём желании. Вспомните народную мудрость: "На Бога надейся, да сам не плошай”. Надеюсь, что исходя из сказанного, Вы более глубоко поймёте смысл этой пословицы.

Восьмой элемент октавы — это уже знакомое нам выражение "Я есть" ("Аз есмъ"). Техники, описанные ранее, базируются на том, что наше подсознание, как уже отмечалось, мыслит с использованием октав в любом случае, независимо от нашего желания и даже от нашего осознания этого факта, но разбалансированность восприятия не позволяет нам переходить резко к сознательному использованию октавы в классическом варианте, и нам придётся провести подготовительную работу, т е. центрирование.

Кроме того, хотя элемент "Я есть" и является частью октавы, я рассматриваю его отдельно от других элементов. Связано это с тем, что восьмой элемент октавы является ключом и выполняет связующую и объединяющую функции, т. е. имеет новое качество по сравнению с другими. Для октавы Действия таким ключом является выражение: "Я действую" или "Я действителен" (зависит от контекста); для октавы Владения — "Я владею". В практике многих школ сейчас применяется ключ "Я имею", что связано с многочисленными переводами источников с английского языка. Но английский глагол "to have" намного более многозначен, чем русский глагол "иметь", и по смыслу намного ближе к глаголу "владеть", который означает "иметь что-либо и управлять тем, что имеется (имением), приумножая его". (Вспомните притчу о талантах)

Вообще говоря, всякая правильно построенная октава обязательно имеет свой ключ, отражающий новое качество. Например, семь цветов радуги объединяются в белый цвет, а замена всего лишь одного элемента, т. е. когда фиолетовый цвет меняется на коричневый, приводит к изменению белой "октавы" на чёрную. Точно так же в музыкальном звукоряде семь нот скрепляются либо скрипичным, либо басовым ключом, а внесение ноты "до" более высокой октавы в более низкую, как восьмого элемента, — это не более, чем историческая неграмотность, а может быть — умышленная неточность, описанная Г. Гурджиевым (Г. Гурджиев. Беседы Вельзевула со своим внуком, гл. 30).

Отсутствие ключей в том, что Норбеков явно, а Теун Марез неявно (точнее, он вообще никак не называет приводимые построения, но название "октава" следует автоматически из их структуры) называют "октава" — не более чем условные названия, о чём упоминалось выше, а здесь я возвращаюсь к сказанному, чтобы показать, что мои высказывания не являются голословными утверждениями, а базируются на общих закономерностях построения подобных конструкций.

Ключом для октавы Действия является выражение: "Я действую" или "Я действителен". Вкратце остановлюсь, хотя это и выходит далеко за пределы рассматриваемого вопроса, на понятиях "Реальность" и "Действительность". Определения этих терминов я не нашел ни в одном из источников, хотя некоторые авторы довольно близко подошли к решению этой задачи. Разобраться же в данном вопросе необходимо для того, чтобы читатель смог лучше понять как изложенный выше материал, так и дальнейшие идеи. Для понятия "Реальность" я даю следующее определение:

РЕАЛЬНОСТЬ — это состояние Мира в настоящий момент.

Для термина "Действительность" определение звучит так:

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ — это часть РЕАЛЬНОГО мира, с которым я взаимодействую.

Из определений явствует, что РЕАЛЬНОСТЬ мы вообще не способны "ухватить", но мы можем, всё более расширяя нашу действенность, познавать её как вширь, так и вглубь. Из приведенных определений напрямую следуют такие технологии Толтеков, как сталкинг и неделание, но подробно останавливаться на этих вопросах я пока не буду. Из определения Действительности следует и так называемый треугольник АРК Л.Р. Хаббарда, а из него — методики "позитивного мышления" Холмса, Луизы Хэй, Наполеона Хилла и т. д. Отказ упомянутых авторов от саентологии (иногда "с пеной у рта") приводит их в состояние "Ивана, не помнящего родства".

Но оставим их в покое — сейчас не время, поскольку надо, прежде всего, разобраться со своими проблемами, а лишь затем заниматься теорией, хотя не иметь теории вовсе — означает заблудиться окончательно.

А сейчас я хочу показать, как можно практически использовать данные выше определения. Я уже упоминал о том, что наш интеллект пребывает по большей части в будущем, а эмоции — в прошлом, т. е. они (эмоциональное и интеллектуальное мышления) являются ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (осуществляют взаимодействие), но не являются РЕАЛЬНЫМИ (в настоящем моменте они отсутствуют). Таким образом, мы имеем ещё один вид ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, которая не является РЕАЛЬНОЙ. Именно она и есть ИЛЛЮЗИЯ (майя), о которой я рассказывал более подробно выше. Отсюда, я надеюсь, понятно, почему следует освобождаться от иллюзии: мнимая жизнь таит в себе множество скрытых опасностей, которые могут и становятся предельно реальными, но самой большой неприятностью является их непредсказуемость Все техники Толтеков предназначены для достижения именно этой цели — освободиться от иллюзии. Именно об этой свободе идёт речь, когда Толтеки говорят, что Воин сражается за собственную свободу. Иллюзия, а не кто-либо из людей представляет собой истинного врага Воина, идущего путём Знания и Свободы, и Воин прекрасно осознаёт смертельную опасность этого врага, ибо жизнь в иллюзии (мнимая жизнь) — это смерть тотальная, в отличие от смерти физического тела. Тотальных мертвецов имел в виду Иисус Христос, когда говорил: "Предоставьте мертвецам заботиться о своих мертвецах". Здесь же заключён смысл понятия "смертный грех", т. е. человек, увязший в таком грехе (заметьте — не согрешивший, а увязший, что означает, что стиль поведения, например, чревоугодие, стал способом жизни), становится тотальным мертвецом при жизни физического тела. (Обратите внимание, что, обращаясь к, казалось бы, религиозной тематике, я не использую религиозную терминологию, например, «душа», но пользуюсь сугубо научными терминами.) На этом я хочу завершить рассмотрение вопроса о РЕАЛЬНОСТИ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, хотя тема очень обширна, но я полагаю, что изложенные сведения помогут читателю лучше понять смысл техник Толтеков и материал, который последует далее, а также то, что он уже прочёл в данной работе. Хочу закончить и общее описание октавы Бытия и перейти непосредственно к описанию её элементов.

Элементы октавы бытия

Так же как музыкальная октава может быть объяснена на языке математики, т. е. через частоты, а тембр — через гармоники, и точно так же как может быть объяснён тот или иной цвет через частоты электромагнитного излучения, октава Восприятияможет быть объяснена словами. Но сколько ни объясняй, что нота "ля" первой октавы — это частота вибраций 440 герц, a красный цвет — это определённый интервал длин волн около 0,7 мкм. Вы не получите представления о музыкальном произведении, будучи глухим, и не сможете насладиться красотой заката, будучи слепым. Поэтому сразу предупреждаю, что получить истинное наслаждение от собственного мышления Вы сможете, лишь используя на практике данные здесь знания, как композитор использует теорию музыки, а художник — живописи. Можно эти сведения использовать и в пассивном варианте, т е. для восприятия других людей, тем более что сейчас умеющий слушать (правильнее сказать — воспринимать) другого человека ценится больше, чем умеющий говорить. Кроме того, без наличия слушателей и созерцаталей картин (пассивного элемента творческого процесса) все художники (в широком смысле этого слова) давно бы уже вымерли (в прямом смысле слова). Имея данную теорию, Вы сможете заглянуть в самую суть как своего, так и чужого восприятия. Ещё раз хочу подчеркнуть — применяйте на практике полученные Вами знания как в пассивном, так и в активном видах — кому как нравится. В противном случае Вы будете иметь лишь мнения на тему мышления, хотя не секрет, что для очень многих современных людей мнения о жизни с успехом заменяют саму жизнь. Но об этом я уже говорил… А комментарии нужны для того, чтобы Вы смогли избавиться от неуместных вопросов, а при необходимости сравнить мои теоретические выводы с теми или иными эмпирическими фактами, которые описаны в литературе или, может быть, которыми Вы располагаете сами, но у Вас нет для них сколько-нибудь вразумительного объяснения.

На этом завершаю небольшое вступление, которое Вы спокойно можете выбросить из головы, поскольку всё это ясно и так, а я лишь напоминаю прописные истины. Но материал, изложенный далее, будет для Вас абсолютно новым, поэтому рекомендую обратить на него самое пристальное внимание.

В приведённой ниже таблице отражены некоторые связи элементов октавы Восприятия с отдельными аспектами нашей бытийности. Для тех читателей, которые скоропалительно захотят меня обвинить в применении терминологии типа "масло масляное", приведу альпинистскую заповедь: "Не сбрасывай камень на инструктора, ибо он опытней и сможет сделать это быстрее и лучше тебя". Существует не только субъективное восприятие (субъективное бытие), но и объективное, обусловленное наличием целой серии форм жизни и сознания. Об этой, т. е. объективной, бытийности я сейчас и говорю (к этой теме я на-

деюсь вернуться, но не в настоящей работе.) Я остановлюсь только на тех связях, которые имеют непосредственное отношение к практике использования октавы, не касаясь множества других взаимосвязей, которые при желании и наличии базовых данных Вы без труда сможете найти в литературе.

Некоторые соотношения, показанные в таблице, могут показаться странными, особенно связь с чакрами и днями недели. Взаимосвязи с чакрами будут показаны в процессе описания, а с днями недели — когда я буду давать методику работы. Сейчас же хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что мне пришлось для большей наглядности использовать обратные графические соотношения, т. е. любой, кто хотя бы немного знаком с нотной грамотой, знает, что между нотами "ми" и "фа" интервал — один полутон, а остальные интервалы составляют по два полутона, или по целому тону. В таблице показано обратное соотношение интервалов, что сделано для того, чтобы выделить в отдельную группу три нижних элемента, которые детерминируют восприятие внешнего мира, в то время как следующие два элемента описывают восприятие внутреннего мира, а два верхних осуществляют переход к реализации восприятия, т. е. формируют намерение Расстояние между октавами составляет один полутон, что обеспечивает плавный переход либо к более высокой октаве Бытия, либо к октаве Действия.

Остановимся вкратце на трёх первых элементах (вообще весь материал я даю предельно кратко, поскольку акт восприятия — это тема, которая является основной у Толтеков-учёных со времён Атлантиды и которая не перестаёт быть актуальной в настоящее время; скорее наоборот — всё более осознаётся её значимость). В языке (по крайней мере, в русском) чётко прослеживается различие слуховых, зрительных и всех прочих видов восприятия внешнего мира. Например, мы говорим: "Я слышу песню" или: "Я вижу дерево". Но я весьма сомневаюсь, что кто-либо, если он хотя бы немного знаком с русским языком, скажет: "Я чувствую пение песни" или: "Я чувствую видение дерева". С другой стороны, мы говорим: "Я чувствую запах фиалки"; "Я чувствую жар огня"; "Я чувствую вкус яблока" и т. п. На эти особенности естественного построения фраз я обращаю Ваше внимание только по одной причине — они настолько самоочевидны, что не привлекают внимания, хотя в этой самоочевидности содержится вся суть вопроса. Следует особо отметить, что Манипура и Аджна — это, пожалуй, самые "таинственные" энергетические центры человека, с чем связано немало легенд и предрассудков. Попытаюсь немного развеять туман этой таинственности. Хотя изложенный мною материал относится прежде всего к Манипуре, многие аспекты ее работы не могут стать более понятными при рассмотрении отдельно от деятельности Аджны. По этой причине некоторые фрагменты, касающиеся Аджны, я изложу, забегая вперёд, здесь.

Г. Гурджиев и П. Успенский особо отмечали, что у человека имеются три центра мышления (ещё раз подчёркиваю, что не следует путать мышление со "скрипом" мозгов). Интеллектуальное мышление имеет своим центром головной мозг, соматическое "размазано" по всему телу, а его центр — это спинной мозг. За эмоциональное мышление большую часть ответственности несёт солнечное сплетение.

Но в практической деятельности большую роль играют не сами виды мышления, а их взаимодействие, на что ни один из известных мне авторов не обратил должного внимания. Поэтому на первый план выходят точки стыковки видов мышления. Таких точек, а точнее — локальных зон имеется две. Первая — это интеллектуально-соматическая зона, которая находится в районе верхней части первого позвонка. Вторая — эмоционально-соматическая, расположенная в районе 17-го позвонка, т. е. рядом с Манипурой (солнечным сплетением). Таким образом, мы видим, что эмоции и интеллект напрямую практически не взаимодействуют, а общаются через посредника, в качестве которого выступает соматика. Приведению в действие сознания клеток посвящены почти все, если не вообще все, существующие методики самореализации (я не употребляю и Вам не советую использовать слово "самосовершенствование”, поскольку человек — существо совершенное, и любая попытка его усовершенствовать приведет к заведомо противоположному результату. Исходя из этих соображений, я предпочитаю пользоваться термином "самореализация", как наиболее адекватно отражающим суть процесса).

Эта цель ставится вне зависимости от её осознания всеми йогами, особенно Хатха-йогой, Тантрой, Дао, Ритуальной магией и т. д. Особо следует отметить методики, получившие развитие в двадцатом веке. Это интегральная йога шри Ауробиндо, разработки Г. Гурджиева и Л Р. Хаббарда, которые всё более целенаправленно ставят цель расширения сознания за счёт того, что подсознательное становятся более осознанным На этом основан курс улучшения ПРОзрения Норбекова и многие другие современные методики трансформации. Методики Толтеков также уделяют офомное внимание получению знаний при помощи физического тела.

Я не случайно уделил целый абзац перечислению методик. Из сказанного должно быть ясно, что к физическому телу следует относиться с любовью, т е не заниматься самоистязанием и не потакать ему. Надеюсь, понятно и то, что выражение "умерщвление тела” ни в коем случае нельзя понимать буквально. Оно означает действия, направленные на отвоевание у соматики её тотальной власти над человеческим существом, и тогда происходит так называемая потеря человеческой формы (этот толтекский термин очень многих вводит в заблуждение).

Попутно хочу отметить, что любые экстремальные методики типа метода Иванова или полный отказ от пищи годятся только для их авторов А если Вам хочется чего-нибудь экстремальненького, то придумывайте своё — применяйте творческий подход. Только предварительно вспомните высказывание дона Хуана: "Самоофаничение — это худший вид потакания себе". Слепое копирование методик оздоровления приводит к тому, что очень хорошо описывает народная присказка; "Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт”.

Хотя тема эта очень обширна, я вкратце, буквально в тезисной форме, коснусь некоторых моментов работы и взаимодействия прежде всего соматического и эмоционального мышления, поскольку эти сведения необходимы для понимания некоторых процессов и техник

Начну с того, что с соматическим мышлением связана мистика числа 33, а с эмоциональным — 16 и 17 (по нумерологии — 7 и 8). Иисусу Христу, кстати сказать, было вовсе не 33 года, когда его распяли, а около пятидесяти, т. е в числе 33 (возраст Христа) завуалирована вполне определённая информация, а именно: человеческая полоса восприятия имеет 33 слоя (уровня осознания). Всего таких полос 16 с центральной (восприятие непроявленного или нагваля) — 17-ой полосой, которые могут быть восприняты только через эмоционально-соматическую локальную о зону. Благодаря такой структуре человек может настроиться в резонанс со всеми уровнями осознания Вселенной, но путешествовать по ее осознанию он может, лишь потеряв человеческую форму и целиком погружаясь только в одну полосу. Переходы осуществляются скачками (см. теорию Н. Бора). Можно целиком погрузиться и в промежуточное состояние осознания. Я использую эти знания для установления защитной резонансной оболочки осознания, о которой я говорил ранее. Не советую кому-либо (совет особенно касается московских любителей халявы), основываясь на изложенных здесь данных, пытаться сделать это, поскольку методики не знают даже те, кто проходил всю процедуру её установки. I

Интеллектуально-соматическую связку использовал в своей практике А. Кашпировский (использует ли сейчас — не знаю, поскольку меня не интересует то, что меня не "достаёт") для "вбивания" своих программ в соматику с использованием технологий НЛП, о которых во времена "телемагов" мало кто знал. Вам для ориентировки: счёт при работе с бессознательным производится в прямую и обратную стороны всегда. Двойной счёт в одну сторону — это однозначное "вбивание" программы (импланта).

Солнечное сплетение имеет ещё одну функцию — это энергостанция организма.

В 1996 году в Перми проходила конференция, посвященная различным аспектам так называемых аномальных явлений. На ней мною был сделан доклад, освещающий некоторые вопросы биоэнергетики. Сейчас я не буду приводить все выкладки, которыми пользовался, но в этом докладе был обоснован вывод о том, что в человеческом организме при определенных условиях протекает термоядерная реакция.

Показателем правильности этого вывода должно быть наличие в организме гелия в концентрациях, значительно превышающих его возможное содержание в окружающей среде. Все выводы были сделаны чисто теоретически. Более чем через год я узнал, что гелий в человеческом организме обнаружен (далеко не у всех людей), и над этой загадкой (откуда он взялся, и что это значит) сейчас некоторые учёные "ломают" голову (с моей теорией они знакомы не были. Может быть, сейчас прочитают…).

Термоядерный реактор расположен в солнечном сплетении. Отсюда с необходимостью следует, что именно к этому месту будут "прилипать" так называемые вампирические присоски Управление энергостанцией и распределение энергии осуществляется эмоционально-соматической локальной зоной. Как получаются различного рода эмоциональные выбросы, хорошо описано у Д. Верищагина (хотя и на уровне оленевода: что вижу — то пою, но нельзя же требовать, чтобы все офицеры спецслужб знали физику на уровне Нобелевских лауреатов — офицеров не останется).

Здесь же "зарыта собака", откуда взялся термин "астральное тело". Вся суть в том, что и в солнечном сплетении и в звёздах идёт одна и та же реакция. А в соответствии с законами квантовой механики одна и та же реакция будет с неизбежностью давать один и тот же спектр излучения (на этом факте основан спектральный анализ). В связи с этой идентичностью видящие (я говорю о настоящих видящих, которые не только видят, но и понимают, что они видят, а не о шарлатанах, которые болтают, сами не знают, о чём, и не о дебилах, которые не понимают, что именно они видят, тем более, что чаще всего они визуализируют свой бред или фантазии и называют это видением, что очень хорошо отражено в работах Г.П. Крохалева) назвали это образование (термоядерный котёл в солнечном сплетении) астральным (звёздным) телом. Сплетение называется солнечным по той же причине, более того, эти термины — суть синонимы.

Так что подумайте, как Вы можете выделить астральное тело или "уйти в астрал"?

Что касается "астральных путешествий", то осуществляются они точно так же, как Вы слушаете радио или смотрите телевизор. За счет активизации работы солнечного сплетения производится настройка в резонанс со звёздами, и включается намерение. Таким образом можно получить информацию из любого уголка Вселенной. Вспомните, как дон Хуан у К. Кастанеды говорит, что можно побывать где угодно, но нельзя принести оттуда камень. У Толтеков такие "астральные путешествия" называются путешествиями в теле сновидения по осознанию. Но существует огромная разница между спонтанными "астральными" путешествиями обычного человека и осознанным сновидением Толтека-сновидящего. Обычный человек использует один, максимум два аккорда (о них позже) в то время, как Толтек-сновидящий пользуется всеми семью аккордами, а особо одарённые использует сразу всю октаву. Но это уже совершенно другие вопросы… Я и без того ушёл слишком далеко от темы, хотя, да не сочтут меня адепты системы ДЭИР, что я в чем-то их обвиняю или как-то не одобряю их занятия (я хорошо информирован об источнике ДЭИР), чтобы не возвращаться к "телам", расскажу немного о так называемом "эфирном” теле.

Довольно-таки давно (для меня "давно’' означает все, что было в прошлом), в 1986 году, я совершенно случайно обнаружил способ очень быстрой перенастройки восприятия. Методику я не даю никому в связи с её смертельной опасностью. Позже я провёл целый ряд экспериментов и получил стабильные повторяющиеся результаты. Мною было обнаружено, что человеческий глаз, при определённых условиях (одним из них является полная остановка внутреннего диалога), способен видеть молекулы, причем они (молекулы) все кажутся одинаковыми вне зависимости от вещества, из которого они состоят (вообще-то наоборот — вещество состоит из молекул, а не молекулы из вещества, но полагаю, что читатель понял, о чём идёт речь). Я пришел к выводу, что Демокрит именно молекулы, которые он увидел, назвал атомами (я на его месте сделал бы то же самое), и ни о каких "гениальных догадках", как обычно любят трактовать этот факт современные философы, речи здесь идти не может.

Около любой поверхности постоянно "летает" молекулярный слой порядка 2–2,5 мм. Причём, если их (молекулы) "стереть" ладонью, то слой исчезает, а буквально через несколько секунд начинает появляться вновь. Сначала молекулы появляются равномерно около всего предмета, а затем их слой с плоскостей стягивается к рёбрам (неровные поверхности остаются покрытыми этим слоем более-менее равномерно), после чего молекулы начинают концентрироваться на углах предмета ипи на острие (например, гвоздя или иглы) По молекулярному слою я обнаружил живых существ в воде Длина их 3–4 см, поперечник порядка 0,5 см, а показатель преломления в точности равен показателю преломления окружающей среды. По этой причине другого способа обнаружить их, кроме описанного, т. е. по молекулярному слою или по связанному с ним излучению (косвенный способ), не существует.

Из физики известно, что "вылетают" из предмета самые "горячие" молекулы, т. е. имеющие более высокий импульс. Вылетев, молекула излучает квант энергии, теряет часть своего импульса и "падает" обратно в предмет (см. лекции по физике Р. Фейнмана). На этом явлении основаны многие "загадочные" свойства пирамид, т. е. внутри пирамиды будут сохраняться свежими продукты и мумии фараонов, поскольку там наблюдается эффект морозильной камеры, которая для своей работы не требует никакой электроэнергии.

На этом же эффекте основан метод затачивания лезвий и некоторые положения Фэн-шуй, например, понятие "стрелок".

Всё это я говорю только для того, чтобы мой уважаемый читатель понял, что эфирное тело — это совокупное излучение молекулярного слоя, которое при желании можно очень быстро научиться видеть (в отличие от самих молекул). А сейчас вопрос адептам ДЭИР. Как Вы умудряетесь своё "эфирное" тело расширить до размеров города? Может быть, Вы всё-таки работаете с чем-то другим? Например, с образами… Но тогда извольте называть вещи своими именами. Об использовании термина "намерение" я вообще молчу. Ещё раз подчёркиваю, что это сказано не для того, чтобы как-либо обидеть или "ущемить" адептов ДЭИР, а для того, чтобы заставить их хотя бы чуть-чуть задуматься, ибо "не ведают, что творят".

Может быть, кому-то не понравятся мои резкие высказывания Приведу стихи Омара Хайяма:

Я не хочу, чтобы меня окружали люди, у которых от среднего образования остался один только аттестат. Но если Вы всё-таки хотите учиться, то я всегда открыт и рад Вам помочь, поскольку отлично знаю, что в такой "образованности" виновата система, а не конкретный человек. Что же касается обиженных, то воды на всех хватит…

Элемент "Я слышу" связан с Муладхарой. Может показаться странным, но именно Муладхара контролирует восприятие звуков, и если у человека проблемы со слухом, то (в случае отсутствия серьезных органических изменений органов слуха) искать причину надо в старых травмах копчика. Муладхара несет ответственность за восприятие самых грубых, физических (слово неточное, поскольку нефизического мира попросту не существует) вибраций, и именно звуки являются такими вибрациями. В качестве примера можно вспомнить оглохшего Бетховена, который для восприятия своей музыки прислонялся спиной к роялю. Но если бы он прочитал эти строки, то не прислонялся бы спиной, а садился бы на рояль (крышку можно и закрыть), и восприятие музыки было бы у него куда лучше. Муладхара несет ответственность и за внутренний слух. Если Вас "донимают" неуправляемые голоса, то, научившись сосредоточению на Муладхаре, Вы научитесь управлять ими и таким образом сможете извлечь для себя огромную пользу (за более подробными инструкциями могу порекомендовать обратиться к работе Л.Л. Васильева "Пособие по телепатии").

Элемент "Я вижу" связан со Свадхистаной, что опять-таки может показаться весьма странным. Но тот, кто внимательно читал книги К. Кастанеды, мог обратить внимание на неоднократные высказывания Дона Хуана, что видит человек не глазами (ими мы смотрим и призываем намерение). Теун Марез объясняет видение как энергетическое слияние, отождествление с объектом видения. И описание это очень точно отражает суть процесса.

Уже после того, как разработка данной теории была полностью завершена, я прочитал очень точное описание процесса видения в книге Крейга "Современная сексуальная магия". Не могу удержаться от желания привести цитату из этой книги полностью. Автор цитируемого отрывка — Линда Фалорио:

"Важно отметить, что в живых системах энергия перетекает вверх по задней, а затем вниз по передней части тела. Как я установила, мне удаётся направлять поток энергии за счёт оргазма. У женщины сознание её сексуальной мощи и власти зиждется на её прочной связи с землёй. Теллурические энергии перетекают через центр к ступням, поднимаются к бёдрам и спине, опускаются по груди и животу, излучая силу, исходящую из центра утробы. Только прочно стоя на земле, маг может дотянуться до звёзд.

Исследуя возможности оргазма, интересно и полезно направлять оргазм через различные чакры и энергетические центры. Например, оргазм, проходящий через корневой центр, связывает женщину с энергиями толщи земли: оргазм, проходящий через "третий глаз", открывает астральные ворота; оргазм, проходящий через венец, приносит блаженство самозабвения; оргазм, пропускаемый через солнечное сплетение, приносит силу личности; оргазм, проходящий сквозь гениталии, приносит плодовитость (осторожно!). В союзе с Ангелом Хранителем своего высшего "Я" подарите себе оргазм, не чувствуя смущения или вины.

Дыхательные упражнения оргазма — хорошая практика для чувствительности и способности самоконтроля, которые позволяют переориентировать генитальный оргазм. Для начала войдите в свой храм и выберите себе ритм. Представьте себе окружающую вас жизненную силу как танцующие блестящие точки света Вдохните этот свет в своё тело, дайте себе ощутить окружающий вас океан вибрирующей энергии, в котором мы постоянно купаемся, и из которого происходит наша жизнь. Установив стабильный ритм дыхания, углубляйтесь в состояние медитации, погружайтесь всё дальше и дальше. Ваше сознание успокаивается, становясь ясным и прозрачным. Экспериментируйте с дыханием, пропуская его через все энергетические центры, пока не ощутите ярко выраженных физических ощущений.

Подышите через центр, расположенный нижа пупка, ощутите частицы света, излучаемого вашим центром и простирающегося к объектам вашего внимания и желания Здесь оргазм позволяет вам "видеть" саму себя и других как сияющие эллипсоиды, наполненные сияющим светом, узлы и переплетения сознания и ощущений, пульсирующие в жизненном ритме. (Кавычки поставлены автором, подчёркнуто мной — Ю.З.)

Подышите через центр на пупке, ощущая "сочность” жизни, её богатство, роскошь чувственности. Такой оргазм наполняет воображение желанием, помогая нам воплотить свои мечты.

Пропустите дыхание через центр, распопоженный на диафрагме, пока не ощутите силу речи, звучащей среди безмолвия, силу незримости. Этот оргазм помогает магу дотянуться до других вселенных, других измерений реальности, активизируя доступ к вратам чёрных дыр в межзвёздном пространстве.

Подышите, подключив к дыханию сердце, полное сострадания, испытывая дар воплощения в чужое тело, чужой ум. Этот оргазм учит ощущать реальность своего "я" как бездну, свободную от ego.

Попробуйте проделать эти упражнения, поэкспериментируйте по своему усмотрению, и ваше мировосприятие безмерно расширится".

Я привёл столь большую цитату только с одной целью — показать, что чисто эмоциональное восприятие даёт те же результаты, что и моё "сухое" логическое описание. Из приведённого отрывка видно, что автор этих строк (Д. Фалорио) не читала К. Кастанеду или Т. Мареза, иначе она сказала бы не "эллипсоид", а "яйцо", что точнее. Других вопросов терминологии я не касаюсь (чтобы своим занудством не надоесть читателю). Но цитата убедительно показывает, что видение контролируется Свадхистаной, которая несёт ответственность за обмен энергией с окружающим миром. Учитывая тот факт, что Свадхистану ещё называют "сексуальной чакрой", подумайте: с кем, как и с какой целью Вы занимаетесь или занимались сексом?

На разницу в словах "смотреть" и "видеть" указывается и в руководстве по изучению языков по системе GPL. Буду надеяться, что Вам понятна и библейская фраза: "Смотрят, но не видят".

Ещё раз напомню, что в данной работе я дал только общий план, обзор. Поэтому пусть читатель простит меня за некоторую незавершённость излагаемых мною сведений. Но если я буду стремиться завершить каждый из фрагментов, мы с Вами никогда не познакомимся (см работу А. Фриман, Р. Девульф "Десять глупейших ошибок, которые совершают люди". Гл.7. Максимализм.). О высказывании Жванецкого "Вот сначала премию бы дали…" я уже не говорю.

Следующий элемент — "Я знаю”. Он связан с Анахатой, сердечной чакрой. О том, что истинное знание надо искать в сердце, говорилось очень многими и очень часто, но я не слышал и нигде не читал, чтобы кто-либо объяснил, почему именно так. Здесь Вы получаете ответ на этот вопрос (не сомневаюсь, что Вы его задавали в явной или неявной форме). Состояние "Я знаю” возникает в связи с работой Анахаты. Так мы устроены. Отсюда следует ряд важных выводов:

1. Для Толтеков выражения "путь Знания" и "путь с Сердцем" — синонимы.

2. Рассудок, т. е. интеллектуальный центр, имеет только опосредованное отношение к истинному знанию (взаимосвязь я покажу ниже), а эмоциональные всплески вообще не способствуют развитию знания (см. теорию Тантры и Дао).

3. Вставший на пути у расширения знаний пусть не удивляется проблемам с сердечно-сосудистой системой и с системой адаптации, в работе которой вилочковая железа играет одну из ведущих ролей.

4. Наркоман или алкоголик, слушающий своё сердце, будет иметь проблем со здоровьем намного меньше, чем ведущий "здоровый образ жизни" "морж", который пользуется только рассудком или, что ещё хуже, только эмоциями.

5. При наличии проблем с сердечно-сосудистой или адаптационной системами немедленно приступайте к перепросмотру.

Элемент "Я помню”. Данное состояние связано с Вишудхой, или горловой чакрой. Память человека является абсолютной, и причина проблем с памятью всегда связана с перенесёнными заболеваниями горла или щитовидной железы. Опосредованно они (проблемы с памятью) могут возникнуть за счёт чрезмерной или подавленной эмоциональности, а также ухода с пути предназначения (самый часто встречающийся случай).

Состояние "Я хочу" связано с работой Аджны, легендарного "третьего глаза". Как должно быть понятно из сказанного выше, работа Аджна-чакры прямой связи с видением, как неверно объясняют многие "посвящённые" и "продвинутые", — не имеет. Связь есть, но только опосредованная, что будет показано ниже.

Выражение "Я хочу" может обозначать либо желание, либо намерение. Вместе они никогда не присутствуют. Отсюда следует объяснение того факта, что истинные маги и люди знания стремятся освободиться от желаний. То же самое утверждается в буддизме. Более того. Г. Гурджиев справедливо указывал на то, что рой желаний имеет словесное выражение "мне хочется", а не "я хочу". Надеюсь, сейчас читателю понятно, почему от желаний следует освободиться — они блокируют намерение.

НАМЕРЕНИЕ — это совокупность истинных желаний личности (сейчас уже "масло не масляное", но точно подобрать слова очень сложно), соответствующая стратегической цели (предназначению человека), имеющая словесное выражение "Я хочу".

Фраза "по-настоящему захотеть" означает, таким образом, освободиться от роя сиюминутных, навязанных извне "мне хочется" и сформировать несгибаемое "Я хочу", соответствующее предназначению. Некоторым техническим вопросам решения этой задачи и посвящена настоящая работа.

Наконец, состояние "Я могу" определяется работой Сахасрары. По названию этого элемента вся октава называется ещё октавой Могущества, а по названию ключа она имеет название октавы Бытия. Всё наше могущество, как следует из сказанного, полностью детерминируется нашим восприятием. Действовать мы можем только из состояния бытия, а потому определять могущество кого-либо, исходя из его действий, а тем более, пытаться его определить на основании того, что человек имеет. — глубочайшее заблуждение. Все существующие психотехники (работающие) основаны именно на том факте, что наше могущество — это продукт нашего восприятия. По этой простой причине Толтеков интересует акт восприятия, и именно эта тема является у них предметом исследования номер один на протяжении многих тысячелетий.

Я предельно кратко описал элементы октавы Бытия. Затронутой теме можно посвятить многие тома, и я надеюсь еще не раз возвращаться к этим вопросам в других работах. Я снова хочу подчеркнуть, что только практика может показать всю красоту правильного мышления с использованием этих знаний, так же как получить удовольствие от музыки Вы можете, только занимаясь ею пассивно (слушая) или активно (исполняя либо сочиняя).

По этой причине я изложу очень кратко взаимодействие элементов октавы бытия (аккорды), и как их можно использовать.

Взаимодействие элементов октавы (аккорды)

Кто знаком с теорией музыки, эту вводную часть может спокойно пропустить, ибо я даю "прописные истины” для тех, кто с этой теорией не знаком. Для обозначения аккордов я буду применять принятые в нотной грамоте символы. Надеюсь, что такое единообразие поможет некоторым из читателей глубже понять идеи, заложенные Г. Гессе в его книге "Игра в бисер”.

В табл.1 показано соотношение нот и элементов октавы Бытия, а в тексте даны интервалы между нотами в полутонах. Стандартный аккорд состоит из трёх и более звуков и строится следующим образом: нижний звук называется основным тоном (элементом), средний — терцовым, верхний — квинтовым. Расстояние в четыре полутона называется большой терцией, а в три полутона — малой терцией. Расстояние между основным и квинтовым элементами — две терции, причём если нижнее расстояние — большая терция, то аккорд называется мажорным, а если малая — минорным. Если обе терции — малые, мы имеем аккорд с пониженной квинтой, а если большие — с повышенной квинтой. Существуют четырёхзвучия — септаккорды и пятизвучия — нонаккорды. Их мы касаться не будем, как и понятий «бемоль» и «диез», поскольку и без этого информации в данной работе "выше крыши", а если серьёзно, то без помощи специалистов я сам не смогу справиться с огромным количеством вопросов, относящихся к излагаемой теме. (Теория музыки разработана очень давно, но количество композиторов нисколько не уменьшается со временем, скорее — наоборот.)

По изложенным причинам я остановлюсь только на семи основных аккордах. Три из них минорные, три мажорные и один — с пониженной квинтой. Привожу их список (названия и символы даются музыкальные):

1. До-мажор (С): слышу — чувствую — помню

2. Ре-минор (Dm): вижу — энаю — хочу

3. Ми-минор (Еm): чувствую — помню — могу

4. Фа-мажор (F) знаю — хочу — слышу

5. Соль-мажор (G): помню — могу — вижу

6. Ля-минор (Аm): хочу — слышу — чувствую

7. Си-минор с пониженной квинтой (Hm5): могу — вижу — знаю.

Многим школам известно, что чакры работают через одну, но объяснить это пока никому не удавалось, некоторые школы пытаются "запустить” сразу всю октаву, применяя выражения типа "хочу и могу". Пытался это сделать Г. Гурджиев, делается попытка в технологии "Хемисин^', о которой я еще скажу. Результаты будут заведомо очень низкими по количеству, а не по качеству, что очень хорошо продемонстрировала школа Гурджиева, и ждать их придётся довольно долго. Обусловлено это тем, что при резком "включении" всей октавы у неподготовленного человека "едет крыша", что и увидел Г. Гурджиев в Америке (Г. Гурджиев "Жизнь реальна только когда "Я ЕСТЬ"). Использование октавы делает переходы на новые ступени сознания настолько плавными, что практикующий сам их иногда не замечает довольно длительное время.

В табл. 1 имеется графа "день недели", которая предназначена для работы именно с аккордами, но прежде, чем читать дальше, проделайте маленький эксперимент. Попытайтесь определить, как идёт спираль времени. Для этого закройте глаза и не открывайте их для прочтения ответа, пока не представите себе календарь в виде круга. Куда идёт время? Гарантирую, что спираль времени Вы ощутите идущей справа налево и сверху вниз, а себя двигающимся (-щейся) навстречу этой спирали, т. е. слева направо и снизу вверх. Этот эксперимент очень хорошо показывает, где у Вас прошлое, а где будущее, на этом основаны все работающие техники, которые Вам встречались.

Графа "день недели" дана с учётом того, что звезда магов, используемая для совмещения аккордов с днями недели, может вращаться в разные стороны. Вращение по часовой стрелке используется для работы с прошлым и — наоборот (рис. 1). Чтобы работать с прошлым, применяются техники перепросмотра и стирания личной истории (вообще говоря, в этом названии говорится сразу о трёх техниках: сокращение, изменение и собственно стирание личной истории); для работы с будущим предназначены техники неделания и, главным образом, искусство намерения; а для взаимодействия с настоящим существуют сталкинг и сновидение.

Рис. 1. Вращение ЗВЕЗДЫ МАГОВ

В таблице день недели, указанный без скобок, относится к вращению звезды магов против часовой стрелки (для работы с будущим и с настоящим), а в скобках — дни для работы с прошлым. При использовании октавы любую из толтекских технологий освоить намного легче и затратить на это требуется намного меньше сил и времени, чем при использовании традиционных методик обучения.

Работа с октавой. Октава является инструментом универсальным и годится для многих видов работы как над собой, так и с окружающим миром (что и подсказала интуиция Норбекову).

Для восприятия бытийности после центрирования можно использовать ее целиком, но лучше все-таки пользоваться аккордами, т. е. в определенные дни просто проговаривать соответствующие аккорды без конкретной привязки. Например, в среду проговаривается: "Я слышу, Я чувствую, Я помню" (до-мажор), завершается высказывание фразой: "Я есть (аз есмъ)”. Таким образом Вы оставляете восприятие открытым, но это упражнение, еще раз повторяю, следует выполнять лишь после того, как Вы достаточно долго поработали с центрированием и накопили энергетический потенциал, позволяющий предотвратить "прилипание" чужих эмоций.

Для "разряда" эпизода в прошлом Вы отождествляете себя, находящегося в настоящем, с собой в прошлом ("Я есть я" или "Аз есмъ аз”) и, используя октаву, "высвечиваете" детали события, конкретизируя элементы октавы. Например: "Я слышу шум леса" или "Я помню имена" и т. п. При сильных эмоциональных "зарядах" возвращение целесообразно делать ежедневно в течение от одной до трех недель, используя соответствующие аккорды.

События будущего создаются этим же способом. Элементы октавы используются как аффирмации, которые составляются по следующим правилам:

1. Применять следует только позитивные установки, т. е. должны отсутствовать любые отрицания типа "не", "без — и т. п.

2. Должны отсутствовать любые знаки препинания, т. е. фраза должна быть "ровной".

3. Нежелательно во фразе более пяти слов, а более семи — недопустимо.

4. Фраза должна быть построена "изнутри" состояния "я есть…", другими словами, каждая аффирмация должна быть краткой, точной, "ровной” и отражать соответствующий аспект бытия (соответствующую часть "я есть…").

Ключ должен отражать именно Ваше бытие. Например, если Вы хотите выйти замуж за определённого человека, то вы должны быть его женой ("я жена…"), а не он вашим мужем (одна из самых часто встречающихся ошибок мышления, обусловленная нежеланием брать на себя какую-либо ответственность).

Самым сложным пунктом работы является как правило подбор верхней триады. Здесь очень важно осознать, что именно Вы являетесь источником, причиной и истиной (ситуация существует для Вас и только для Вас) протекающего сейчас процесса ("сейчас" можно по спирали времени переместить в любую её точку, чем любят заниматься адепты ДЭИР, не очень понимая, что они делают). В качестве такой триады можно использовать ключи октав в форме: "Я есть" — "Я действителен" — "Я владею собой". Главное здесь — это ощущение ответственности. При его наличии подсознание само подберет нужные формы. Но если в качестве источника Вашего замужества выступит желание Вашей мамы иметь обеспеченного или послушного зятя (знакомая ситуация?), то, кроме проблем от реализации этой затеи, Вы мало что получите.

Я надеюсь, что при использовании этих знаний многие из моих читателей получат результаты, о которых я и не подозреваю (в положительном смысле), поскольку очень многие люди обладают мощнейшим творческим потенциалом, который надо лишь открыть, а я стремлюсь что угодно привести в наиболее структурированную форму и изложить предельно сжато и сухо. Свойство учёного — ничего не поделаешь…

Полагаю, что изложенных здесь ключей достаточно, чтобы ведущие безупречную жизнь и ищущие знаний смогли ими (ключами) воспользоваться для быстрого продвижения по пути самореализации. Для большинства из них одно только прочтение этой работы даст очень мощный импульс для изменения в лучшую сторону качества жизни. Обусловлено это тем, что подсознание, как уже отмечалось, мыслит в соответствии с изложенными здесь правилами. А когда сознание начинает их узнавать, а тем более пользоваться, т. е. тандем сознание-подсознание работает по единой схеме, исчезают многие внутренние конфликты и высвобождается масса энергии для достижения конструктивных целей. Но скорее всего мне всё-таки придётся вернуться и к этой теме для более полного её освещения.

Негативная октава

Когда элементы октавы взяты с частицей "не”, то такая структура называется негативной октавой. Выше я говорил о программном обеспечении нашего биокомпьютера. Вместе с рядом других очень распространённых программ негативная октава составляет мощнейший стандартный пакет блокирующих программ, а совокупность идей: "не знаю" — "не помню" — "не хочу" — "не могу" — это четыре гвоздя, которыми распят дух человека. Достаточно "выдернуть" эти гвозди (полностью или хотя бы частично разрядить эти программы), и человек начинает меняться буквально на глазах. Разряжать другие программы становится уже намного легче. Стирать программы лучше всего по негативным аккордам. Технологию я дам вкратце в разделе, посвящённом перепросмотру. Приведу некоторые из наиболее часто встречающихся блокирующих программ.

"Нельзя" — одно из самых первых слов, которые слышит человек с момента зачатия. О времени, когда его начинают "воспитывать", и говорить не приходится. Показателем хорошо засевшей в подсознании программы "нельзя" является либо чётко выраженный дух противоречия и бунтарства, приводящий уже в юношеском возрасте, а иногда и в детском, к явно выраженному криминальному мышлению, либо к комплексу неполноценности и состоянию "квашни". Оба эти состояния вносят огромную лепту в формирование агрессии в коллективном бессознательном и создают очень большое количество проблем на всех уровнях сознания от индивидуального до планетарного включительно.

"Должен" — очень "милое" слово, которое "вбивают" в соматику с пренатального возраста. Оно имеет два основных значения. "Должен" — как синоним слова "обязан", и "должен" — как дебитор по какой-либо статье (деньги, имущество, время, энергия и т. п.). К любого рода финансовым и иным долгам человека приводит наличие этой программы. От рождения человек никому ничего не должен и никому ничем не обязан. Его "долги и "обязательства" нужны внешним по отношению к нему силам для эксплуатации его жизни в корыстных интересах. Единственный естественный закон, который регулирует любого рода взаимоотношения, — это закон Целесообразности, а весь путь человека в этой жизни определяется его предназначением. Как видите, я в своем изложении свободно обхожусь без слов "должен" и "обязан".

"Нет" — одна из уникальнейших программ. Она может применяться в двух основных вариантах. Первый — это прямое отрицание. Оно очень часто кажется выгодным (на "нет" и суда нет), но за эту "выгоду" приходится слишком дорого платить, ибо привычка пользоваться программой приводит к практически полной блокировке восприятия. Не сомневаюсь, что большинство из вас слышали, если не знали лично, о людях, всю жизнь проживших в нищете и умерших на матрацах, набитых деньгами. Такие случаи — не более, чем яркая демонстрация программы "нет*', поскольку у таких людей "денег нет", “продуктов нет", "аппетита нет" и вообще "ничего нет", в том числе и жизни… Даже понимания того, что денег им хватит ещё на три жизни, — тоже НЕТ. Примеров работы программы "нет" в таком виде каждый из читателей сможет найти сколько угодно.

Второй вариант работы программы более сложный. Формируется он в детском возрасте, когда при падениях, ушибах и т. п. мать берёт ребёнка на руки и приговаривает: "Нет, нет, нет…", таким образом создается эмоциональная западня с ключом "нет", и подсознанию человека хочется пребывать в состоянии "отключки". Частично вопросы формирования эмоциональной западни разбираются в книге Л. Р. Хаббарда "Дианетика" в виде понятия "защитник", но даётся материал в весьма ограниченной форме, поскольку эмоциональная западня — это не только негативные. но и позитивные "заряды", которые школы "позитивного мышления" с успехом используют для занятий так называемой "черной магией".

"Спи". Программа формируется в раннем детстве как при прямом внушении (ребёнка укладывают спать), так и в виде эмоциональной западни. Как правило, при болезни ребенку говорят: "Спи, и всё пройдёт” или что-нибудь в этом роде. Таким образом, сон и болезнь закладываются в подсознание в качестве "выгодных" программ борьбы с неприятностями. И человек болеет и засыпает, и действительно всё проходит, в том числе и жизнь… В связи с этим все человечество оказалось "убаюканным", и все учения и религии (я не говорю о суррогатах) настоятельно требуют, чтобы человек проснулся, пока не умер спящим. И требования эти надо понимать буквально.

Имя. Крепко удерживает все без исключения ненужные программы и является стержнем для формирования плена представлений о себе. Желательно разрядить эмоции, связанные с именем, даже раньше негативной октавы и других блокирующих программ, если только это возможно.

Вообще говоря, весь словарный запас человека, любое слово или фраза могут быть и являются программными. Полной свободы от "мусорных" программ можно достичь, лишь полностью освободившись от миража (всех его четырех составляющих). Значительно ускорить этот процесс можно за счет изучения иностранных языков, но не на уровне перевода, а на уровне

значений слов. Единственной известной мне программой этого класса является курс SAVCO-GPL, о котором я уже не раз говорил. Если вы понаблюдаете, то увидите, что люди, хорошо владеющие несколькими языками (полиглоты), всегда намного более успешны в жизни, чем их окружение. Дон Хуан у К. Кастанеды превосходно владеет несколькими языками. Успех полиглотов связан с тем, что блок, содержащий слово или фразу на одном языке, обходится через другую программу (на другом языке), которая не является психотравмирующей. То же самое наблюдается в случае, когда человек имеет множество навыков. Таким образом задачи решаются мягко, быстро и без стрессов. По той же причине гениальность никогда не бывает односторонней, хотя дело здесь обстоит наоборот: именно разностороннее развитие — необходимое, но не достаточное условие для формирования гения.

Некоторые частные техники

В этой работе я не буду расписывать все детали толтекских технологий. Более того, это невозможно сделать. Довольно много информации, относящейся к данной теме, читатель может получить из книг Карлоса Кастанеды и Теуна Мареза. Я остановлюсь только на тех моментах, которые Вы не сможете найти в литературе, либо изложение их является "неудобоваримым". Кроме того, учитывая стоящую сейчас глобальную задачу — перевод древних учений на современный язык, я буду отдельные фрагменты этих знаний освещать с позиций современной науки.

Смерть — лучший советчик. Это стартовая техника Толтеков. Без осознания своей смертности воином человек не станет ни при каких обстоятельствах, идея эта очень хорошо показана в новелле Джованни Папини "Убегающее зеркало". Я уже говорил, что интеллект человека пребывает по большей части в будущем, эмоции — в прошлом. Таким образом, в настоящем оказывается одна соматика. Без осознания своей смертности мы не сможем эти три вида мышления заставить или уговорить сотрудничать никакими способами. Интеллект будет уповать на то, что его "спасет" Иисус Христос, либо Кришна, или на следующую жизнь… Он всегда найдёт, на что уповать. Эмоции будут находиться в каких-нибудь "старых добрых временах". А соматика, поскольку она отлично знает, что ей одной с ситуацией не справиться, и она очень хорошо знает о своей смертности, будет требовать всё больше тепла и хлеба, относясь к своему хозяину по принципу: "С паршивой овцы хоть шерсти клок".

Суть техники очень проста. Можете проделать ее прямо сейчас. Просто представьте, что этот момент Вашей жизни последний, и ответьте себе на вопрос: "Ради этого момента я жил (а)?” Требуется однозначный ответ "Да" или "Нет”. Данная техника поможет Вам выяснить, насколько Вы честны перед собой, и немного по-другому взглянуть на свою жизнь. Результатом систематической практики использования этой техники является вхождение в поток жизни, когда она становится непрерывным процессом, а не набором вещей (читай: ненужного хлама).

А что касается перевоплощения душ, то это вопрос намного более сложный, чем он обычно трактуется. Когда-нибудь я немного подробнее обо всём этом расскажу, а сейчас попытайтесь ответить на два вопроса:

1. Если переселение душ является столь стандартным явлением, как это обычно представляют, то почему при смерти тибетского ламы целый монастырь 49 суток помогает ему обрести новое тело?

2. Зачем много жизней тому, кто с одной не знает, что делать? (Вспомните: у неимеющего да отнимется…)

Близко к этому подошёл и Д. Верищагин, который говорит, что от бессмертия души Вам лично нет никакой пользы. Поэтому подумайте, прежде чем на что-то или кого-то уповать. А лучше всего будет, если Вы ответите себе (не мне) на вопрос: кто Вам сказал, что после смерти есть жизнь?! Вы сами это проверили? На основании чего Вы делаете подобные выводы? Знание — это то, что человек получил сам лично, а всё остальное — информация и мнения. Я сам на сеансах неоднократно уводил людей в так называемые "прошлые жизни". По этой причине знаю, о чём говорю, и готов обсудить эти темы с кем угодно.

Полное переселение энергоинформационного комплекса в другое тело есть, не отрицаю, но это явление очень редкое, а главное — требует огромнейших энергетических затрат.

Смерть — сила реальная и огромная, а потому не бояться её надо и не отгораживаться от неё, а использовать, тем более, что она позволяет это делать.

Перепросмотр. Это базовая техника Толтеков. Без неё не работает ни одна из техник, а если работает, то даёт настолько искажённые результаты, что лучше бы было, если бы не работала вообще. Перепросмотр помогает воину обрести точность. Кастанеда и Марез называют это свойство трезвостью, но дело в том, что в английском языке нет слова, адекватного русскому слову "точность" в его широком значении. Ещё это свойство называют безжалостностью, и опять-таки встает вопрос о правильном понимании слов. Обычно я объясняю понятие безжалостности на примере хирурга, проводящего операцию. Если такой хирург начнёт жалеть оперируемого или ассистентов по поводу того, что им открывается далеко не самое приятное зрелище, то я очень сомневаюсь, что пациент покинет операционную живым. Слово "точность" лучше всего отражает данное свойство, но имейте в виду, что термины "трезвость" и "безжалостность", которые вы можете встретить в литературе, по сути являются его синонимами.

Просьба эти термины не путать с понятием "место без жалости". Это вполне определенное положение точки сборки восприятия на левой стороне осознания (когда речь заходит о восприятии, то слов всегда "с Гулькин нос") — стороне нагваля, которая для обычного человека, ведущего обычный беспорядочный образ мышления, недоступна; только сделав инвентаризацию тоналя, человек может открыть для себя путь к ней. Многократное использование "точки без жалости" даёт всё более полное понимание закона целесообразности во всей его глубинной сути, но это — вопросы развития второго внимания, которых я в данной работе не касаюсь.

Идея техники очень проста (техники Толтеков вообще просты до примитивности, и в этом их сила) и тесно связана с использованием смерти в качестве лучшего советчика. Выше я уже говорил, что каждому человеку однажды придётся встретиться со своей смертью лицом к лицу. И он (а) услышит примерно следующее: "Я твоя смерть. Тебе было дано время от момента зачатия и до настоящего момента… Отчитайся за это время!".

Я за свою жизнь ещё ни разу не встречал человека, готового к такому разговору. В этот момент происходит полный перепросмотр всей жизни. Частично он может произойти в случаях ранений, тяжёлой болезни и т. д., такие случаи описаны в книге Г.А. Муди "Жизнь после смерти". Но максимум, до чего доходит человек при клинической смерти, — это до совмещения с эталоном (светящееся существо у Муди). Следует особо подчеркнуть, что, во-первых, далеко не во всех случаях у человека сохраняется память о подобных переживаниях, но, несмотря на это, жизнь его меняется коренным образом, во-вторых, упоминаемое Норбековым сравнение с полярной лисой является недостаточным уходом в состояние с одной стороны и показателем достаточного запаса прочности соматики — с другой (сам имею в своём архиве опыт подобных переживаний).

После совмещения с эталоном происходит демонстрация всех предоставленных в течение жизни возможностей для самореализации. Именно процесс сравнения этих возможностей со степенью их реализации называют "адскими муками". Длится он считанные мгновения, но поскольку процесс идет в полевом режиме взаимодействия, а для поля времени, как такового, не существует, то мгновения эти разворачиваются в Вечность. По этой причине в ряде религий речь идет о "вечных адских муках". И самое странное в этом — невозможность что-либо изменить. А потому очень боится человек смерти.

После сравнения идет очистка сознания. Все, что наполнено осознанием и жизненной силой, возвращается к Орлу. Именно по этой причине слияние с Богом не может являться абстрактной целью. А всё, что жизненной силы не имеет, остаётся в информационном поле Земли. Пробиться сквозь эту "шелуху” — задача не из лёгких; в связи с этим тех, кто действительно способен проходить этот слой, на всей планете единицы. Так что будьте осторожны при общении со всякого рода "контактёрами", абсолютное большинство которых "контактирует" с собственным подсознанием, а об их агрессивности (об агрессии в коллективном бессознательном я уже упоминал) и говорить нечего. Характерный признак таких "контактеров" — полное отсутствие "крыши", так что у них уже ничего не "едет" — "ехать" нечему.

Процесс очистки сознания носит названия "огненного крещения" и "отделения зёрен от плевел". Прошедшего эту процедуру в Индии называют "дваждырожденным", а у Толтеков "получившим билет в безупречность".

Толтеки-видящие очень давно изучили все тонкости процесса. На основании этих знаний были изобретены техники перепросмотра и стирания личной истории.

Подход здесь предельно простой — пройти всю процедуру заранее, когда есть время, силы и возможность что-либо изменить. Был обнаружен изумительный эффект перепросмотра, а именно: когда к перепросмотру приступает смертельно больной человек и безупречно его выполняет, смерть терпеливо ожидает завершения процесса, и довольно часто происходит полное выздоровление.

Как я уже сказал, перепросмотр и стирание личной истории — это техники, предназначенные для работы с прошлым, и применяются они вместе Для удобства я буду называть их совместное применение "перепросмотром", а там, где это необходимо, буду акцентировать внимание на той или иной отдельной технике.

Но поводу данных техник можно написать не один том. Я вообще хотел вначале описать именно их, но затем увидел, что в отрыве от контекста учения Толтеков предоставление этой информации ни к чему хорошему не приведёт. Примеров тому — несть числа. Данные техники лежат в основе таких направлений, как психоанализ, психосинтез, саентология, искусство прощения и т. п.

В связи с изложенным, я не буду "грузить" читателя всеми проблемами и тонкостями применения этих техник, а дам только самое необходимое в предельно сжатом виде. Но с другой стороны, в мои планы входит сразу по завершении этой книги приступить к написанию подробного руководства по перепросмотру и стиранию личной истории. К данной же работе, в качестве приложения, я помещаю 12 упражнений психосинтеза. Если Вы способны ими воспользоваться, то предварительная подготовка Вам ни к чему.

Существуют два основных вида перепросмотра — это спонтанный и систематический. Систематический перепросмотр может осуществляться либо с самоиндукцией (исключительно сложный вариант), либо с внешней индукцией, которая может быть информационной, энергетической и информационно — энергетической (информационной с энергетической сцепкой).

На первом этапе максимальный эффект даёт спонтанный перепросмотр. Включается он за счёт рассредоточения. Для этих целей можно использовать походку силы, описанную у К. Кастанеды, можно следить за дыханием и многое другое. Я обычно рекомендую вспоминать "в одно касание" (т. е. вспомнил — отбросил) какие-либо предметы, явления, события, людей и т. п., "размазанные" как в пространстве, так и во времени, в течение 10–15 минут. При таком режиме начинают "всплывать" события, которые не "напоминали" о себе годами, а то и десятилетиями. Более того, события "выстраиваются" в цепи по темам. Трудно что-либо ещё сказать о спонтанном перепросмотре. На очных занятиях мне хватает двадцати минут, чтобы полностью его объяснить в объёме, достаточном для практического использования. Главное здесь — добиться "скольжения" внимания по предметам и явлениям без задержек на чём-либо. Следует отметить, что весь психоанализ — это не более, чем спонтанный перепросмотр с выборочным частичным стиранием личной истории.

Систематический перепросмотр имеет множество вариантов и видов. Достаточно сказать, что одитинг как дианетический, так и саентологический — это систематический перепросмотр со стиранием (сокращением) личной истории, произведённый сначала с внешней индукцией, а затем — с самоиндукцией (солоодитинг).

Выполнять систематический перепросмотр самостоятельно с самого начала — довольно-таки сложное занятие, но если есть необходимость делать именно так, то я рекомендую начинать вести дневник. Времени это занимает немного, от силы 30–40 минут в день, но эффект даёт очень мощный. Записи в дневник лучше всего делать в течение всего дня, а если такой возможности нет, то вечером. Записываются только действия и только в настоящем времени. Например: "Встаю в 8 35, умываюсь, завариваю и пью чай, в 9.15 выхожу из дома, на троллейбусе еду на работу…" и т. д. Перед записью событий очередного дня следует прочитать записи событий от двух дней до двух недель (в зависимости от наличия времени) сначала в обратном хронологическом порядке, а затем — в прямом. Только после этого записывать действия очередного дня. Подчёркиваю, что все события, отражаемые в дневнике, — это Ваши действия. Если захочется прокомментировать, порассуждать и т. п., то это приветствуется, но записывать это следует в другом дневнике. Сны относятся к действиям, и записывать их лучше утром.

Ведение дневника очень хорошо сочетается с выписыванием четырёх глупостей, о которых я говорил выше.

Искусство прощения. На эту тему написаны горы книг, хотя как идея, так и техника прощения просты до примитивности Идея заключается в том, что ощущения вины, стыда и обиды, во-первых, всегда образуют единый психотравмирующий эмоциональный комплекс, а во-вторых, по какой-то причине наше подсознание научилось удерживать именно этот комплекс очень прочно, причём его неимоверно трудно найти при помощи интеллекта. Д. Верищагин и К. Титов вообще объясняют всю негативную карму только чувством вины. Но, во-первых, не чувство, а ощущение, во-вторых, ощущение вины никогда не бывает одно, т. е. без ощущений стыда и обиды не удерживается долго, а в-третьих, карма — это закон причинно-следственных связей, т. е. один из фундаментальных законов проявленного мира, а следовательно — его можно использовать себе во благо, познав действие этого закона, включая так называемую "негативную карму". Кроме того, после стирания личной истории Вы вволю посмеётесь над теми программами "невезения", которые обычно называют "кармой". По этой причине я предлагаю не тратить попусту на выяснение ничего не значащих закономерностей драгоценное время (помните: хотите Вы того или нет, а от отчёта за отпущенное ему ВРЕМЯ ещё ни один человек не ушёл) и приступить к выполнению техники прощения, которая позволяет всю косичку комплекса вина — стыд — обида распустить весьма быстро и эффективно

Выполнять технику прощения лучше всего перед сном, т. е. после того, как Вы записали действия очередного дня в дневник. Для работы в первый год (время ученичества у Толтеков составляет 15–20 лет при использовании стандартных методов обучения, но предлагаемые здесь методики позволяют существенно ускорить процесс) целесообразно прорабатывать не более, чем ближайшие четыре года. Проработка идёт по датам (метод реперов). Например: если сегодня 1-е января 2003 года, то я концентрируюсь на этой дате, а затем стараюсь воспроизвести события, происходившие сначала — 1-го января 2002 года, затем — 1-го января 2001 года, и, наконец, — 1-го января 2000 года. Сконцентрировавшись полностью на последней дате, следует сказать про себя: "Прощаю себе все, что я подумал в этот день. Прощаю себе все, что я сказал в этот день. Прощаю себе все, что я сделал в этот день. Прощаю всех, кто обо мне что-либо подумал в этот день. Прощаю всех, кто обо мне что-либо сказал в этот день. Прощаю всех, кто мне что-либо сказал в этот день. Прощаю всех, кто мне что-либо сделал в этот день.

Благодарю этот день за то, что он есть в моей жизни, и отпускаю его с миром”. Затем переходите к более близкой дате и повторяете процедуру, заканчивая днём сегодняшним.

Проработав так год, Вы выгребете из себя столько "мусора", что, скорее всего, уже в следующем году сможете разрядить весь комплекс ВСО, накопленный на протяжении жизни, включая пренатальный период. Если же это сразу не удастся, то на следующий год лучше всего взять двенадцатилетний цикл. При пропуске какого-либо дня продолжайте заниматься, сделав соответствующую отметку в дневнике, в следующем году пропущенные места следует заполнить.

Как видите, техника предельно проста, а испытав ее на практике, вы убедитесь и в ее высокой эффективности. Полагаю, что то время, которое я Вам высвободил, позволив не читать гору макулатуры, Вы с успехом используете для практического применения техники прощения. Заметьте кстати, что в тексте нет даже намека на оценки с позиций хорошо — плохо.

Разряд негативных программ. Если ранее описанными техниками можно без особого риска воспользоваться без посторонней помощи, то эта предназначена для работы либо вдвоем, а лучше — с хорошо её знающим ведущим, либо — для групповой работы, что является оптимальным вариантом её использования.

Сначала как обычно — теория метода. Я уже говорил, а здесь подчеркну особо, что любые, за исключением чисто эмоциональных, психотравмирующие комплексы напоминают по своему строению жемчужину. В его сердцевине находится какая-либо идея, выраженная словами (фраза); она окружена соматической составляющей — болью, а наружная оболочка — это эмоции, а именно — страх. Такое строение является стандартным, а если вы встретили что-либо другое, то внимательно прочитайте сначала Страх — это первое, что Вы встретите при подходе к психотравмирующему комплексу, а поскольку эмоции управляют распределением энергии, то ясно, что они не позволят интеллекту добраться до центра "жемчужины". Даже если Вы преодолеете страх, Вас ожидает встреча с болью. По изложенным причинам разряд программы без посторонней помощи — практически невыполнимая задача. Именно поэтому у Толтеков существует огромный опыт применения растений силы, но я не рекомендую слепо перенимать его — слишком дорогостоящая затея. Вы сможете свободно обойтись без растений силы при использовании описанных здесь технологий.

Прежде чем начать стирание программ, работая вдвоем, я настоятельно рекомендую прочитать книгу Л.Р. Хаббарда "Дианетика". Особо следует обратить внимание на методы репитера и прокрутки. Стирается программа именно этими методами. Единственное отличие — следует ходить маятником, как в случае спонтанного перепросмотра по всему траку. Для повторения используются фразы блокирующих программ, которые описаны выше. При повторении фразы наблюдается чётко определённая цепь реакций. Сначала идёт недоумение, затем скука с зевотой, иногда до засыпания. Затем, когда перципиент попадает в так называемый "чёрный колодец", к исходной фразе начинают "прилипать" другие слова и фразы. Проговаривать их надо все. При достаточно длительном прокручивании фразы происходит разряд комплекса, сопровождаемый взрывом хохота. У перципиента резко "прыгает вверх" настроение и появляется ощущение, что он вышел из парилки.

Такие "взрывы" чреваты "отмашками". Связано это с тем, что почувствовав прилив сил, организм (подсознание) начинает выдавать "на гора" все скрытые проблемы как личного соматического и эмоционального плана, так и социального. Что с этим делать? Вернитесь к началу этой работы и прочитайте её вновь.

При разряде программ в группе должен быть лидер настолько грамотный и настолько сильный, что он не допустит образования слабого звена группы. По этой причине технику я не даю Если кто-то хочет поработать по этим методикам и использовать групповые варианты (наиболее эффективные), то с удовольствием помогу в этом, но учтите, что без специальной теоретической подготовки всей группы я даже браться за эту работу не буду, поскопьку мне не хочется "вылавливать где-либо отдельно взятые крыши".

При любом виде перепросмотра может появиться потребность "выговориться". Лучше всего если у вас есть друг, способный внимательно вас выслушать, а если такого друга нет, то можно воспользоваться чем угодно. Например: можно воспользоваться бумагой (этот метод очень любят саентопоги), можно "выговориться" дереву, камню, кошке, ветру и т. д. Общаясь с кем угодно и чем угодно, Вы сможете через какое-то время заметить, что предметы и явления начинают "говорить" с Вами. Не удивляйтесь, а учитесь понимать их язык, и для Вас не будет закрытых путей…

Сновидение. Искусство сновидения и сталкинг являются, пожалуй, самыми загадочными техниками Толтеков, хотя по сути — это сама простота. Техники предназначаются, как уже было сказано, для работы в настоящем моменте.

Древние видящие заметили, что в состоянии сна точка сборки восприятия теряет свою фиксацию и становится подвижной. В работах Т. Мареза и особенно К. Кастанеды достаточно подробно описана техника сновидения, основанная на открытии древних видящих, поэтому я остановлюсь только на нюансах. Прежде всего разберёмся немного в терминологии. Множество ошибок имеется в понимании термина "сновидение". Означает это слово не видение (точнее — созерцание) снов, а видение в состоянии сна. Понятие сна у Толтеков намного более широкое, чем обычно понимается это слово. В предельном значении весь проявленный мир — это сон Орла, и войти в резонанс с этим сном — уже большое достижение. Сходные рассуждения есть у П. Успенского, который говорит, что обычный человек постоянно находится во сне и является машиной (в современной терминологии — биороботом). Единственный способ выйти из этого состояния — проснуться. О том же пишет Т. Марез.

Когда человек практикует осознание себя во сне (уже в обычном понимании этого слова), то постепенно он начинает контролировать свой постоянный сон и в конце концов пробуждается. Кроме приведённых источников, я рекомендую воспользоваться технологиями "Хемисинк", в частности "Курсом осознанного сновидения". Перепросмотр и стирание личной истории выступают как вспомогательные (но обязательные, т. к. без них у Вас не хватит энергии для контроля внимания) при овладении искусством сновидения.

Для более точной ориентации в сновидении необходимо понимать, что существует несколько разновидностей снов. Чаще всего сны представляют собой ассоциативные комплексы из пережитых ранее эмоций и нереализованных желаний. Этот вид сновидений подробно разбирает Фрейд, и на них я останавливаться не буду.

Нас интересуют сновидения, обусловленные экстериоризацией восприятия, которую часто называют "выделением" какого-либо "тонкого тела" (эфирного или астрального). На тему понимания этих терминов мы уже говорили, здесь же я возвращаюсь к сказанному ранее, чтобы Вы четко различали, с чем Вы имеете дело: с образами, экстериоризацией или формированием энергоинформационного комплекса (дубля или тела сновидения).

Как правило, под экстериоризацией восприятия понимают вынос восприятия за пределы физического тела в пространстве. Но такой вынос может осуществляться и во времени, восприятие может экстериоризироваться как в прошлое (очень живое воспроизведение прошлых событий во сне — разновидность перепросмотра), так и в будущее (вещие сны).

Толтеков интересует экстериоризация в пространстве в состоянии сна (если быть точнее, то ей отдается предпочтение). Это наиболее трудная задача из всех других вариантов, поскольку точкой сборки восприятия во время сна управляет эмоционально-соматическая локальная зона. По этой причине особое значение приобретает отсутствие эмоциональных западней, которые убираются перепросмотром и особо тщательным стиранием личной истории. Постоянная практика экстериоризации постепенно приводит к "сгущению" осознания и формированию дубля (информационно-энергетического комплекса, который приобретает почти все свойства материального тела). Искусство истинных ниндзя (я опять-таки не говорю о разного рода подделках и фальсификациях) основано именно на этой способности человека как магического существа — создавать дубль.

По этой же причине истинного ниндзя невозможно убить — его физического тела попросту нет на поле битвы, а дубль обладает неимоверной физической силой, т. к. на него не действуют обычные ограничения (вспомните рассказы Хенаро у К. Кастанеды).

Для того чтобы войти в состояние сновидения, вовсе не надо где-либо засыпать. При достаточной практике вполне можно войти в сновидение, сидя где угодно, включая городской транспорт (Вас при этом не увидит кондуктор или контролёр), и даже на ходу. Очень удобно для этого использовать ключи, которые есть в программах "Хемисинк".

Вообще потребность в сне у человека обусловлена тем, что отдельные части его осознания находятся в разных состояниях. Крайние степени этих состояний — это направленность восприятия либо целиком внутрь себя, либо целиком вовне. И имеется целая серия промежуточных ступеней. По этой причине как раз и происходит снятие фиксации точки сборки. Отсюда с неизбежностью следуют черты характера сновидящего и сталкера. Сновидящий — это интроверт, который в обычной обстановке чаще всего чувствует себя не выспавшимся: ему надо спать 10–12 часов в сутки, а то и больше. Сталкер — это экстраверт, который очень мало спит и целый день занят делами (глупостями). Если у мужчин наблюдается по большей части предрасположенность к тому или другому свойству, то у женщин они очень четко дифференцированы (исключением является женщина-курьер). По изложенным причинам сновидящие, особенно женщины, нуждаются в дополнительном внимании, поскольку они как правило плохо социально адаптированы. Но внимание, оказанное им, воздаётся сторицей.

Сталкинг. Эта техника хорошо описана у Т. Мареза, поэтому я только лишь подчеркну моменты, которые помогут лучше понять её смысл. Сновидение и сталкинг предназначены для работы с настоящим, и существует очень хороший технический агрегат, иллюстрирующий суть этих техник, — это трансформатор, причём искусство сновидения — это повышающий трансформатор, а сталкинг — понижающий. Из физики известно, что при передаче электроэнергии на далёкие расстояния целесообразно использовать высокие напряжения — многократно снижаются потери, а для работы большинства электроприборов выгоднее пользоваться низкими напряжениями и большими токами. При этом проще достичь высоких значений индукции магнитного поля.

Если Вы оцените техники сновидения и сталкинга, исходя из этих соображений, то Вы быстро и легко поймёте их глубинный смысл.

Мне остаётся добавить, что энергетический эталон мужчины — это шар, а женщины — тор (бублик). Отсюда с необходимостью следует, что женщина может быть либо сновидящей, либо сталкером. Для того чтобы быть курьером, женщине необходим большой запас мужской энергии, что чаще всего определяется врождёнными свойствами, но может быть достигнуто и за счёт развития оперативного энергопотенциала и сексуального обмена энергией с ярко выраженным генератором — мужчиной. Эти практики хорошо разработаны в Дао и Тантре, а я пока не буду менять тезисной формы изложения. Для вас достаточно понять, что сталкинг, направленный внутрь, приводит к сновидению, а направленный вовне — к собственно сталкингу, т. е. принципиальной разницы между этими техниками нет, точно так же как повышающий и понижающий трансформаторы отличаются только тем, на какие клеммы подано напряжение.

Искусство намерения и неделание. Техники предназначены для создания нужных ситуаций в будущем. Используются они совместно, и говорю я о них с самого начала и до этого момента. По сути дела, если нас устраивает жизнь сейчас, то меняться или менять свое будущее нас невозможно заставить никакими силами. Если же нас не устраивает жизнь в настоящем, то мы найдём массу способов обвинить в этом кого угодно. Вы согласны со мной? Толтеки предлагают людям быть сильными, ответственными, предприимчивыми и предвидящими. Если Вы хотите обладать перечисленными качествами, то все технологии Толтеков к Вашим услугам, но в том случае, когда Вы хотите, чтобы работу выполнил "дядя", может быть этот "добренький дядя" и найдется, но будьте уверены: кусок пирога, им добытый, в ваш рот не попадёт.

Несколько слов о техниках. Неделание — это прекращение действий реактивных по схеме стимул-реакция и организация своей жизни за счёт действий "изнутри", т. е. не обусловленных внешними факторами. По сути — это включение силы предназначения. Намерение — это выставление реперных (опорных) точек (промежуточных целей) при реализации Вашей жизненной программы. Намерение выставляется за счёт состояния "Я хочу", очищенного от всех желаний ("мне хочется"). В отличие от системы ДЭИР при таком варианте действий не формируются никакие пути достижения цели. Настройка путей происходит в результате практики неделания. Таким образом, Вы перестаёте навязывать путям Вашей жизни своё представление о них, а позволяете им выбирать себя. Это лучший способ подружиться со своей судьбой и, как следствие, стать "баловнем судьбы". Поверьте, что самоконтроля и силы для такого образа действий требуется намного больше, чем для идиотских попыток плыть вверх по водопаду (никак не могу понять, почему таких идиотов называют "волевыми людьми"). Но такая практика приведёт Вас к мудрости, а мудрый предпочитает идти налегке и мягко.

Вообще говоря, для овладения техниками Толтеков достаточно научиться двум приемам. Во-первых, это релаксация, а во-вторых, — установка нужной программы в свой биокомпьютер. И в этой простоте вся загвоздка, ибо рациональный ум очень любит всё усложнять, и простое для него — это то, что не заслуживает внимания. (Вспомните, как дон Хуан говорит о том, что все имеющее силу не привлекает внимания.) Но для того чтобы расслабиться, не нужно ничего делать, а для того, чтобы установить нужную программу, необходимо выбросить немного мусора, созданного рациональным умом, но именно этот мусор и воспринимается как нечто, обладающее исключительной ценностью. По этой причине я еще вернусь к более подробному рассмотрению изложенных здесь техник, а также к более углублённому анализу других технологий и учений. Но прежде, чем это сделать, я хочу предоставить читателю осмыслить все, что он здесь прочел, а себе — возможность немного передохнуть, проработать черновые записи, и если Вам захочется читать и далее мои произведения, то расставание будет недолгим.

В заключение хочу обратить ваше внимание на некоторые фрагменты, которые я умышленно оставил для завершения работы. Прежде всего, хочу дать определение понятия "личная сила". ЛИЧНАЯ СИЛА человека — это его жизненный опыт, очищенный от психотравмирующих факторов. Полагаю, что, исходя и этого определения, Вы немного по-другому оцените как данную работу, так и работы К. Кастанеды, Т. Мареза, Г. Гурджиева и многие другие.

Я много говорил о пути СВОБОДЫ. Хочу отметить, что тот, кто понял, что такое ЛЮБОВЬ, непременно вступает на путь СВОБОДЫ. Но помните: Ваша свобода ни в коем случае не должна оборачиваться несвободой для других. Именно этот разворот, т. е. создание несвободы для другого, приводит к тому, что называется "изводящей любовью". Попытайтесь с этих позиций оценить занятия профессиональных магов любовной магией (кстати сказать, это самое выгодное в финансовом отношении магическое занятие).

Из вспомогательных техник я рекомендую использовать программы "Хемисинк" и языковые курсы по системе GPL — данные программы я проверяп на самом глубоком уровне. Ничего, кроме пользы, они принести не могут. Из препаратов я рекомендую иммунокорректоры (родиолу, элеутерококк и т. п.), витамины группы В (B1 и В6 принимаются только раздельно) и особо рекомендую олифен (торговое название — гипоксен), который восстанавливает дыхание на клеточном уровне и, в отличие от других антигипоксантов не только не имеет эффекта привыкания, но обладает эффектом накопления результата. Указанные препараты помогают высвобождать и правильно направлять энергию, которая до перепросмотра "зажата". Они (особенно олифен и витамин В1) играют роль смазки для нашего "заржавевшего" соматического мышления.

Все другие техники и приемы, которые есть в моем арсенале, я надеюсь постепенно изложить в следующих работах, а данную — позвольте на этом завершить.