Газета Завтра 10 (1162 2016)

Завтра Газета Газета

 

Пуля, замри!

Пуля, замри!

Александр Проханов

Политика Война Сирия Ближний Восток перемирие

Что ни день, то кошмар на европейских границах. Толпы беженцев, рыдая, стеная, проклиная, прорываются через границы между Грецией и Македонией. Рвут зубами колючую проволоку и сетки. А навстречу им летят пули. Пока что газовые. И толпа отступает. Безумно жаль этих ожесточенных беспомощных людей. Они бежали от одних пуль и нарываются на другие.

На Ближнем Востоке разверзается громадная чёрная дыра. Из неё выползает мерзкая отвратительная медуза ИГИЛ, тянет свои щупальца к русскому Северному Кавказу, к Крыму, к Средней Азии. Эту чёрную дыру латают, накладывают на неё заплатки. Её латают русские бомбардировщики. Латают русские крылатые ракеты, поднимающиеся с подводных лодок Средиземноморья, с кораблей Каспийской флотилии. Это даёт свои результаты — уже несколько дней, как в Сирии перемирие. Прекратили огонь правительственные войска и те подразделения сирийской оппозиции, которые не считают себя террористами, не являются приспешниками ИГИЛ. Смолкают залпы, начались переговоры. Конечно, это итог военной российской операции. Но несправедливо считать, что это чисто военный успех, перерастающий в политическую плоскость. За этим кроется непомерная работа наших дипломатических служб. Необходимо было привести пусть и в шаткое, но всё-таки равновесие громадное количество тенденций, интересов, противоречий. Ближний Восток — это огромное количество стран, кланов, подразделений. Нужны громадное искусство и непомерные усилия, чтобы привести всё это хотя бы к временному балансу. Наши дипломатические службы, будь то министр иностранных дел или его заместители, послы или советники-посланники, работали и продолжают работать день и ночь, чтобы создать этот баланс. Прежде всего — между Россией и Соединенными Штатами, Россией и Ираном, Ираком и Сирией. Между многочисленными эмиратами, эмирами, шейхами, у каждого из которых свои интересы, местечковый взгляд на проблемы.

И, наконец, грандиозный дипломатический раунд привёл к перемирию. Особое значение наши дипломаты уделяли проблемам российско-турецких отношений. Турецкий фактор в сегодняшней ближневосточной драме крайне негативен и агрессивен. После вероломного нападения на наш бомбардировщик, после того, как турки готовы были перейти сирийскую границу и танками проутюжить приграничные территории, после того, как активизировалась турецкая идеология в республиках Средней Азии и на нашем Северном Кавказе, отношения между Россией и Турцией резко обострились. Начались разговоры о большой войне. Не потому ли прилетал в Москву многоопытный, почти столетний дипломат Генри Киссинджер, что эти отношения достигают критической черты? Ведь на военно-воздушных базах Турции складированы американские ядерные заряды, бомбы, которые, не дай Бог, будут использованы Турцией в целях самообороны.

Но вот перемирие достигнуто. Еще идут бои и бомбардировки в районах, которые контролируют ИГИЛ и другие террористические организации. Но на территориях, которые находятся под эгидой умеренной оппозиции, перестают грохотать залпы. Люди складывают своё оружие в чехлы и в ножны, и начинается политический процесс. Конечно, процесс этот весьма хрупкий, шаткий. Идут разговоры о том, что это перемирие временное, что оно может быть нарушено. Пошли разговоры о "плане Б".

Но подобный скептицизм вреден. Необходимо направить свою волю, свой интерес, своё искусство, страсть не на разрушение хрупкой договоренности, а на ее развитие, на дальнейшее продвижение. Это начало политического процесса. Оно должно повлечь за собой прекращение боевых действий на ещё больших территориях. Должно способствовать переговорам между Дамаском и группировками.

А как будут проходить выборы в сирийский парламент в условиях тлеющей войны? Какая концепция будущего сирийского государства, нераздельного и целостного по своей природе, но унитарного или федеративного? Как, на каких основах будет построена исполнительная власть? Быть может, на тех, на каких строится в Ливане, где каждая национальная группа, конфессия делегирует своего представителя в исполнительную власть. Кого-то — в президенты, кого-то — в премьеры, в министры обороны или иностранных дел. 

Как будут развиваться отношения между Россией и Америкой? Эта договорённость — результат сложнейших переговоров — вселяет надежды, что возможно преодоление противоречий и в других районах мира, и на других плацдармах. В решении сирийского вопроса свои возможности продемонстрировала рациональная политика. Но исторический процесс не исчерпывается лишь военными, политическими и дипломатическими технологиями. В историческом процессе всегда есть нечто иррациональное. В рациональный мир вторгаются человеческая вера и любовь, человеческая молитва. Мы были свидетелями встречи Патриарха и Папы Римского. Тот и другой молились о Сирии. И сразу после этих молитв была достигнута мирная договоренность. Не повлияли ли церковные иерархи на установление этого хрупкого, но несомненного, мира?

Год назад я был под Дамаском на фронте, где грохотали пушки и рушились здания. Меня посадили в боевую машину пехоты, и мы проскочили опасный отрезок, где стреляли снайперы. Когда вышли из машины, я увидел, что на открытой шее молодого сирийского солдата висит простой алюминиевый православной крестик. Меня это так тронуло, что я снял с себя большой серебряный крест и надел на солдата. А тот снял свой и надел на меня. С тех пор у меня в Сирии есть брат во Христе. И весь этот год, не зная, как он, что с ним, я молился, чтобы он был жив, чтобы его миновали пули, не задели снаряды. Сегодня, когда в Сирии установилось перемирие, я радуюсь, верю, что мой брат во Христе жив, и мы с ним еще повидаемся.

И, глядя на потоки беженцев, на растерзанные толпы, на изможденные, измученные лица, я думаю, что, быть может, это перемирие положит конец волнам миграции. Люди перестанут садиться в утлые кораблики и тонуть по дороге в Европу. Смогут вернуться к своим домам, к очагам, чтобы начать строить новую, послевоенную справедливую Сирию.

 

Огонь по своим

Огонь по своим

Денис Тукмаков

Политика Сталин Партия измены либералы Общество

зачем Кремлю нужен антисталинизм?

Вечером последнего, излишнего дня зимы чрезвычайный и полномочный посланник II класса, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат исторических наук Мария Захарова открыла свой фейсбук и написала пост благодарности читателям за ту бескорыстную поддержку, что они оказывают ей на просторах соцсетей.

Эта запись, полная слов о чести и достоинстве, о любви, воспитании, семье и вере, резко отличалась от типичных официозных постингов про мидовскую текучку, до краев заполнивших захаровский фейсбук.

"Хамство — главное доказательство отсутствия аргументов", — писала пресс-секретарь отечественного МИДа. Видно было, что рассуждает она от сердца. Искренне делится переживаниями. Не по бумажке шпарит.

И читатели отвечали ей взаимностью. Признавались в уважении и любви. Благодарили за труды на благо страны. Тысячами ставили лайки.

Платить и каяться

Среди почитателей захаровского таланта оказалась пара человек со Сталиным на юзерпиках. "Восхищён вашим спокойствием и уверенностью!" — написал один из них Захаровой в комментах. "Мария, я всецело поддерживаю вас", — добавил второй.

Этого посланник II класса не снесла. "Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу, — снизошла до комментов Захарова. — Настрадались от него и сотоварищей".

Ей возразили по-дружески: "Мария, не либеральничайте и не скромничайте со Сталиным: его методы всегда были полезны России". И тут Захарова выдала главный свой перл, после которого тысячи людей в стране разочарованно развели руками. "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой", — ответила пресс-секретарь российского МИДа.

Фраза более чем известная. Ошибки быть не может: в первой её части имелся в виду именно Сталин (это видно и из контекста), тогда как вторая всегда, без исключений, относится к Гитлеру. "Сталин хуже Гитлера", — фактически постулировала "говорящая голова" внешнеполитического ведомства, стоило ей только дорваться до выражения собственных мыслей во втором часу ночи.

Никто не тянул её за язык. Никто не выбивал роковую фразу под пытками. Очевидно, что для Захаровой это суждение — естественно. Без труда укладывается в личные представления об истории страны.

Но для огромного числа её читателей в этот момент вдруг пахнуло козыревщиной. До сих пор Захарова, кажется, не понимает, что своим заявлением она совершила акт идеологического саботажа.

Дело не в том, кого и сколько уничтожили Сталин и Гитлер. Это отдельный и крайне неоднозначный вопрос, в том числе про "свой" и "чужой" народы: являлись ли евреи в Третьем Рейхе чужими гражданами? Считали ли сталинисты своими троцкистов и бандеровцев? И не в том дело, плох Сталин или хорош, "настрадались" от него или нет.

Проблема в том, что весь нынешний антисталинизм нацелен на современную Россию. Это вопрос не историографии, а актуальной политики. И захаровская сентенция, взятая словно из црушного пропагандистского листка, бьёт не по давно почившему Сталину, а по нам, нынешним. Её смысл в том, чтобы именно мы — "платили и каялись" за "проклятое прошлое".

Стоит лишь начать — и остановиться не удастся. Платить и каяться придётся не только за репрессии 1937-го, но и за победы 1945-го. Ведь если "Сталин хуже Гитлера", значит "сталинизм хуже гитлеризма". Выходит, что война нацистской Германии против СССР как "ещё худшего зла" была оправданна, а наша Победа над ней — то единственное, что нас сегодня объединяет как нацию, — нет.

Эта страшная фраза обеляет ОУН-УПА и "лесных братьев", власовцев и весь сегодняшний неонацизм. Даёт полный карт-бланш нынешним украинским фашистам, апеллирующим к "подвигам" коллаборационистов. Ставит под сомнение легитимность наших послевоенных границ. Чревата претензиями к Калининграду и Курилам, ядерному оружию и космосу — ко всему, что нам досталось от сталинского режима и Ялтинского мира. И за всё это — если уж даже в МИДе в это верят — нам придётся расплачиваться.

Здесь уместно напомнить, что покаяние — сугубо личный, интимный вопрос. Каяться нужно за собственные грехи на исповеди у священника. Любая же попытка устроить общенародное покаяние за "грехи дедов" будет немедленно переведена в плоскость "контрибуций" и "репараций".

По сути, Захарова — которую всегда и везде, особенно в соцсетях, воспринимают как публичного человека, выражающего официальную позицию МИДа, — написала то, против чего долгие годы выстраивало внешнеполитическую стратегию её собственное ведомство. Фактически, Захарова открыла "огонь по своим".

Шерочка с машерочкой

Но это лишь казус. Лишь симптом болезни, а не сама болезнь. В чём же она заключается? В том, что в значительной своей части современная российская власть неотличима от ненавидящей её "болотной" оппозиции. У них одинаковые взгляды на страну, народ, его историю, его миссию. У них общий бэкграунд, вплоть до идентичных мест первой работы и совпадающего круга "приличных семей". Они до сих пор ходят друг к дружке в гости: оппозиция на федеральные СМИ, Мария Захарова на ТВ "Дождь", — где чувствуют себя, похоже, среди своих.

Они даже управляют примерно одинаково: сложно отыскать принципиальную разницу в результатах работы премьера Касьянова и премьера Медведева, вице Немцова и вице Дворковича, минфина Кудрина и минфина Силуанова. Даже лайки в соцсетях они ставят под одними и теми же "набросами" — и недавнее одобрение "Марша мертвеца" со стороны медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой ничем не отличалось от аналогичных восторгов кремлененавистников.

Разница лишь в том, что те из них, кто оказался у власти, решили, во многом вынужденно, ради мимикрии, применить ряд методик, позволяющих им удержаться там подольше. Включая казённый патриотизм, апелляцию к ценностям большинства и государственническую риторику в духе газеты "Завтра". А наняты для этого "пиара духа" были их старые знакомые, шерочка с машерочкой, вчера в обед ещё прославлявшие распад Союза, расстрел Дома Советов, людоедские гайдаровские реформы и "героизм ичкерийских повстанцев".

Лишь временами приоткрывается в них подлинное нутро — когда дело касается "лакмусовых" тем. В такие моменты они не способны хитрить. Оппозиция — когда спрашиваешь её, чей Крым. Чиновники — когда упоминаешь имя Сталина.

 

Табло

Табло

Служба безопасности "День"

Региональные бюджеты Экономика Украина мигранты Трамп допинг Сирия Политика Общество

агентурные донесения

Решением федерального Центра текущие транши регионам России в первом квартале из-за фактически уже проведённого секвестра госбюджета значительно, от 30% до трёх раз, снижены, что должно привести к серьёзному обострению социально-экономической ситуации — прежде всего, в субъектах Федерации, расположенных вокруг столицы РФ, отмечают наши корреспонденты в Лондоне. Согласно данным закрытых социологических опросов, уровень поддержки "левых" политических сил, включая КПРФ и "Справедливую Россию", устойчиво растёт темпами примерно 1-3% в месяц, что заставляет Кремль "качнуться вправо" и поставить главой ЦИК "либеральную фигуру" типа Эллы Памфиловой, способной "прикрыть" сентябрьские выборы от критики со стороны "коллективного Запада"…

Источники в околоправительственных кругах рассматривают "допинговую травлю" российских спортсменов, которая уже затронула легкоатлетов, фигуристов и теннисную "звезду" Марию Шарапову, как кампанию по тотальной диффамации "всего русского" в западном обществе, созданию образа "плохих парней", которые везде и всегда "играют нечестно", а потому подлежат "насильственному исправлению и зачистке"…

Очередная безрезультатная встреча "нормандской четвёрки" и новый всплеск антироссийских провокаций на территории "незалежной" (нападение на посольство РФ в Киеве, блокада фур и т.п.) демонстрируют полную не только недоговороспособность, но и недееспособность Порошенко и Ко, которые сохраняют власть только благодаря поддержке со стороны США и их союзников, включая оплату информационного террора, развёрнутого против населения Украины. При этом "европейские мыши колются, плачут, но продолжают жрать кактус" санкций, автоматически продлив их действие на очередные полгода, такая информация поступила из Брюсселя…

Как сообщают из Бейрута, несмотря на пессимистические прогнозы по процессу сирийского перемирия, достигнутого после российско-американских переговоров, его результатом стало дальнейшее ослабление террористических группировок, против которых брошены высвобожденные на других направлениях силы сирийской армии и её союзников. Оперативной задачей является уже взятие Пальмиры и деблокада Дейр‑аз‑Зора…

Достигнутые между Турцией и Евросоюзом договорённости относительно "проблемы беженцев" с выделением режиму Эрдогана трёх миллиардов евро и возвратом "нелегальных мигрантов" не решают проблем официальной Анкары и не соответствуют интересам Вашингтона, а потому миграционный поток к Европу будет только усиливаться, такой прогноз поступил из Филадельфии…

Пропаганда против Дональда Трампа в американских и глобальных масс-медиа достигла размеров, сопоставимых разве что с антипутинской пропагандой. То, что Трампа сравнивают и с "абсолютным злом" в лице Гитлера, и с "агрессивным диктатором" Путиным, и с Франкенштейном, и с Дракулой, — говорит о том, что он всерьёз "наступил на хвост" транснациональному финансовому капиталу, пообещав не только провести полноценный аудит Федеральной резервной системы, но и сделать данную процедуру ежегодной, отмечают эксперты СБД…

К решению МВФ о включении китайского юаня в корзину резервных валют с 1 октября 2016 года следует относиться с большой осторожностью, утверждают наши шанхайские корреспонденты. Данное решение может быть за оставшиеся месяцы пересмотрено советом директоров этого филиала ФРС под любым предлогом — в том числе "торможения китайской экономики", под которым подразумевается якобы "катастрофическое" падение темпов роста ВВП: с 7,3% в 2014 году до 6,9% в 2015 году и — прогнозно — до 6,5% в 2016 году, что более чем вдвое-втрое превышает официальные статистические темпы роста экономик США и Германии, не говоря уже о фактически переживающих рецессию Японии и других странах Евросоюза…

 

Вопрос в лоб

Вопрос в лоб

Екатерина Глушик , Джульетто Кьеза

Политика Санкции Запад

"ЗАВТРА". В Евросоюзе заявляют, что не требуется согласований по вопросу продления санкций против России. Так они будут всё-таки продлены?

Джульетто КЬЕЗА, журналист, политолог. Я думаю, будут продлены. Ведь заявления такие, словно решение уже принято, хотя решения пока никто не принимал. Но политическую жизнь уже готовят на это продление. Почему? Запад, США играют в этом кризисе ва-банк, и они будут идти до конца. В таких действиях есть определённая доля сумасшествия. Потому что они сами создают ситуацию, которая может стать необратимой. 

Но у них упрощённое представление о России. Они считают, что Россию можно сломать в любой момент. Один раз они уже сломали, могут и второй, третий, четвёртый раз — когда надо. Опасность именно в этом. Они идут ва-банк, потому что кризис на Западе тоже идёт ва-банк — против них. Они повернули проблему! Россия никого не атакует. Но на Западе создали образ России как агрессивной страны. А фактов этого нет. Ничего страшного — искусственно создают имидж России такой, как им выгодно. Образ России на Западе в данный момент — это проекция собственных чувств и соображений на противника: если ты враждебно относишься к оппоненту, то показываешь, что это он враждебно относится к тебе. Происходит поворот. Почему Запад так настаивает на санкциях? Рассуждения таковы: поскольку мы намерены идти до конца, чтобы окончательно победить, надо сломать Россию. 

И неважно, что будет сейчас делать Россия, как себя вести, пойдёт она на уступки — неважно! Они решили её сломать и будут всё для этого делать!

Как это остановить? Надо их испугать. К сожалению, другого выхода нет. Ты должен показать, что в состоянии ответить и сделаешь это. Если человек сумасшедший, ты должен сказать: осторожно, если ты продолжишь так действовать, я буду отвечать на твои действия адекватно. И плохо может быть тебе!

Второй момент. Всё, что сейчас делает Россия, очень эффективно. И надо показать миру, именно широкому кругу людей, что Россия готова действовать в духе общего блага. Это будет очень сильным оружием. Посыл должен быть адресован не политикам, а именно людям. Госпожа Меркель знает прекрасно, что Россия не агрессор. И надо не её убедить, а человека на улице в Германии. Надо влиять на массовое сознание людей Запада.

 

Чучхе и санкции

Чучхе и санкции

Николай Коньков

Политика Санкции Корея Чучхе ООН

2 марта 2016 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 2270, вводящую беспрецедентно жесткий режим санкций против Корейской Народно-Демократической Республики в связи с осуществлением этой страной собственных ядерной и ракетно-космической программ. "За" введение санкций проголосовали все постоянные члены Совбеза ООН, включая Российскую Федерацию и КНР.

Россия, видимо, сейчас настолько убеждена в благотворности международных санкций для успешного социально-экономического развития тех стран, против которых они направлены, что, сама находясь с 2014 года под режимом санкций со стороны США и их союзников, одобрила предложенные тем же "коллективным Западом" драконовские меры против КНДР. О том, как это происходило с российской стороны на уровне ООН, поведала миру официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Мы получили проект этой резолюции после того, как с ним поработали США (возможно, они консультировались с другими государствами), без какого-либо дополнительного предварительного ознакомления, то есть он был нам передан с предложением о соответствующей дальнейшей, очень оперативной, работе и постановке на голосование. Мы тут же, публично, в соответствующем комментарии, сказали, что поскольку речь идет о введении санкций, которые, безусловно, затронут и Российскую Федерацию, то этот вопрос относится, в том числе и к нашему внутреннему законодательству, требует межведомственной проработки... Все имеющиеся у нас замечания мы внесли в этот текст и согласовали с партнерами. Работа продолжается. Никаких специальных приостановок работы над этим документом, задержек, попыток усложнить работу СБ ООН с российской стороны не было и нет... Думаю, вы понимаете, что он будет вводить соответствующие изменения, в том числе и в двусторонние отношения".

По сути, речь идёт о полной блокаде "страны чучхэ", куда теперь можно поставлять только продовольствие и лекарства, да и то — при "гарантиях" того, что они не будут продаваться, а полученные деньги — каким-то образом использоваться для реализации официальным Пхеньяном его ядерной и ракетно-космической программ. Тут американцы выложились "по полной", создав уникальный прецедент на будущее. Для Северной Кореи теперь закрыты буквально все двери в мировое сообщество, включая даже возможность высылки её дипломатов, если соответствующее государство-участник ООН посчитает их деятельность на своей территории "способствующей" реализации указанных выше программ. Запрещены даже (п. 17) "подготовка и обучение на их (государств-участников ООН) территории или их гражданами граждан КНДР по тем дисциплинам, которые могли бы способствовать чувствительной в плане распространения ядерной деятельности КНДР или разработке систем доставки ядерного оружия, включая подготовку или обучение в областях современной физики, передового компьютерного моделирования и связанных с этим компьютерных наук, геопространственной навигации, ядерной техники, аэрокосмического машиностроения, авиационной техники и смежных дисциплин". Конечно, над определениями резолюции, на коленке совастоженной американскими дипломатами, можно и посмеяться: где пролегает граница между "современной" и "несовременной" физикой, между "передовым" и "непередовым" компьютерным моделированием, — конечно, большой вопрос. Но эти анекдотические формулировки появились не просто так — они предполагают возможность расширенного почти до бесконечности толкования, которое должны определять сами "страны-участницы ООН", и если, например, США посчитают, что законы Ньютона — это "современная физика", они вполне "легитимно", со ссылкой на данную резолюцию ООН распространят режим "антисеверокорейских" санкций на любую страну-"нарушителя". Прецедентное право, если кто понимает…

Единственный вопрос — зачем это понадобилось России сегодня? С Китаем, в принципе, всё понятно: есть традиционная стратагема "Пожертвовать сливой, чтобы спасти персик", и позиция Пекина в Совбезе ООН, возможно, каким-то образом связана с официальным решением МВФ о включении юаня с 1 октября 2016 года в корзину международных резервных валют, а также рядом других моментов американо-китайского сотрудничества. Но вот чего добилась, проголосовав "за", Россия? Еще раз продемонстрировала "вашингтонскому обкому" свою договороспособность и договороготовность? Так в этой способности и готовности дядя Сэм никогда не сомневался — он только на неё, по сути, и рассчитывает, устраивая по всякому поводу и даже без всякого повода бесконечные антироссийские скандалы и провокации. Американцам нужна не просто слабая, а расчленённая на несколько — чем больше, тем лучше! — частей и погруженная в хаос Россия. Так что "сдавая" сегодня американцам право введения санкций от имени ООН против Северной Кореи, Россия только подтвердила их право вводить санкции против кого угодно, когда угодно и как угодно. Видимо, "ливийский урок" 2010 года с одобрением в ООН "бесполётной зоны" для авиации Муаммара Каддафи, последствия которого оказались трагическими и для Ближнего Востока, и для всего мира, и для нашей страны тоже, так ничему нашу "властную вертикаль" и не научил… А тот, кто не учит уроки истории, как известно, обречён на их повторение.

И последнее. КНДР, не только развивая собственными силами высокотехнологическую военную программу, но и заявляя о готовности превентивного применения своего ракетно-ядерного потенциала, проявляет небывалую силу воли и готовность к борьбе в десятки если и не сотни раз более сильного противника. Но одновременно Пхеньян в очередной раз показывает, что американский Голиаф не так уж страшен, да и сделать при реальном противодействии он мало что может. Прекрасный пример и для нашей страны, если она всё же хочет сохранить свой суверенитет и политико-экономическую безопасность.

 

Федрезерву- федрезервово?

Федрезерву- федрезервово?

Олег Щукин

Политика Рубль Экономика наличные глобализм

кто готов отменить наличные деньги

В мировом банковском сообществе активно обсуждаются идеи перехода к политике отрицательных процентных ставок и отмены наличных денег. Европейский Центробанк уже заявил о выводе из обращения купюры в 500 евро, та же судьба в ближайшее время может постигнуть стодолларовую банкноту.

Вы до сих пор пользуетесь наличными деньгами? Немедленно прекратите! И как можно быстрее переходите на банковские карточки, встроенные чипы и прочие "электронные кошельки", которые намного безопаснее, чем обычные, для их обладателей. Наличные — это уже так несовременно, немодно, неудобно, а вскоре будет даже незаконно! Ведь все гангстеры и мафиози вместе с террористами, как известно, пользуются исключительно наличными, покрупнее да побольше, чтобы скрыть преступные источники своих доходов. А с безналичными транзакциями всё сразу понятно: кому, сколько, за что и откуда! Криминал и терроризм не пройдут!

Так или примерно так выглядит нынешняя агитация банковских структур против наличных денег: не только в масс-медиа, но и в органах законодательной и исполнительной власти разных государств мира. А широкие массы населения привлекают на сторону "электронных денег" еще и материально: путем установления дополнительных сборов за платежи наличными и отсутствия таковых в случае использования банковских карточек — зайдите в любое отделение, например, Сбербанка, чтобы лично убедиться в этом. Небезызвестный Герман Греф, поставленный руководить "Сбером", вообще считает переход на "электронные деньги" одним из главных приоритетов своей работы — таким же, как соблюдение других правил "мировой финансовой системы", включая "Крым — это Украина" и драконовские комиссионные за любые "неэлектронные" платежи… Передовая Швеция уже заявила о готовности отменить наличные деньги на своей территории.

Продвинутые экономисты объясняют всеобщий банковский заказ на убийство наличных денег необходимостью перехода к политике отрицательных процентных ставок (ПОПС), когда не банки платят вкладчикам за пользование их деньгами, а вкладчики банкам — за хранение. Мол, справиться с растущим мировым долгом можно только таким образом, но существование наличных денег такому переходу будет препятствовать — ведь в этих условиях людям куда выгоднее держать у себя "бумажки", чем нести их в банк и платить банку за это. А если "кэш" вообще отменить, то куда они все денутся? Будут платить банку "автоматом", у них просто не будет другого выбора. А банки сэкономят и на инкассации, и на операционистах, и на чем угодно еще, увеличив свои прибыли и, соответственно, списывая свои долги за счет вкладчиков.

Такая вот "свобода"… "Кипрский вариант" в глобальном исполнении — и без вариантов… Без принудительного обмена "вкладов на акции", без выпуска современных аналогов "денег Везеля" и средневековых брактеатов, теряющих стоимость после окончания срока обращения, — банки просто приватизируют ваши деньги, и вы будете полностью зависеть от незримого вами "электронного пастуха".

Всё это, разумеется, так. Но у истории с отменой наличных денег есть еще один малоприятный аспект, о котором обычно не вспоминают и не говорят. Что, впрочем, не удивительно — ведь ему без малого две тысячи лет.

"Скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? 18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? 19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. 20 И говорит им: чье это изображение и надпись? 21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. 22 Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли" (Евангелие от Матфея, глава 22). 

Что в этой притче делало деньги деньгами? Почему кусок серебра с отчеканенным на нем изображением и именем кесаря стоил намного дороже слитка серебра такого же веса? Почему тем, кто делал фальшивые деньги, в древности заливали в глотку расплавленный металл — причем не только вследствие обычной "порчи денег", но даже если их деньги по качеству (редко) соответствовали настоящим или даже (в исключительных случаях) превосходили их?

Да потому что это было свидетельством власти кесаря над территорией и населением, где обращались выпущенные им деньги и собирались налоги. И те же особые "храмовые" деньги иудеев в древности были символом их единства, независимости и отдельности от любых государственных властей, что сохранилось и после разрушения Храма в виде обязательной "десятины", перечисляемой в пользу общины.

Можно вспомнить и приписываемые Майеру Ротшильду слова: "Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве — и мне всё равно, кто там будет писать законы". А после всего этого посмотрим на нынешние наличные деньги — что там записано, кроме номинала и подписей (если таковые имеются) ответственных лиц?

Российский рубль — надпись "Билет Банка России" и "подделка билетов Банка России преследуется по закону".

Американский доллар — надписи "Federal Reserve Note" ("федеральный резервный билет (расписка, запись)"), "United States of America" (Соединенные Штаты Америки) и "This note is legal tender of all debts, public and privates" ("Этот билет является легальным средством для всех платежей, общественных и частных").

Евро — надпись аббревиатуры Европейского Центробанка в пяти языковых вариантах: ВСЕ, ЕСВ, EZB, ЕКТ и ЕРВ, — ничего больше.

Британский фунт стерлингов — "Bank of England" ("Банк Англии"), "London, for the Governor and Company of the Bank of England" ("Лондон, для правительства и Компании Банка Англии"), а также "I promised to pay the bearer on demand the sum on…" ("Я обещаю платить предъявителю данного требования сумму в…")

Швейцарский франк — на четырех государственных языках (французском, немецком, итальянском и ретороманском): "Национальный Банк Швейцарии" и "Данный банковский билет является легальным платежным средством".

Достаточно или продолжать? Банки перечисленных выше стран и межгосударственных объединений являются, с правовой точки зрения, "акционерными обществами с особым статусом", а по сути — именно они выступают "кесарями", то есть властителями современного мира. При этом их "билеты", признанные законными платежными средствами, являются не деньгами как таковыми, а долговыми расписками. Стоит ли говорить, что общая сумма таковых расписок и производных от них "финансовых деривативов" сегодня превышает номинальную стоимость ВСЕХ реальных активов, находящихся в распоряжении человечества, более чем в 25 раз? Это — не "пирамида", а настоящая "вавилонская башня", которая вот-вот обрушится под собственной тяжестью.

Проблема только в том, что акционерным обществам, навыпускавшим эти долговые расписки, в случае их банкротства, могут быть предъявлены соответствующие иски. А если "наличные деньги" в их современном виде будут упразднены, вопрос о том, "чьё изображение и надпись" стоят на деньгах, окажется вообще лишенным смысла, с этими "электронными деньгами", которые окончательно лишатся своей сущности, можно будет проворачивать любые операции в любое время, наплевав не только на государственные власти, но и на межгосударственные границы. Любое государство в любой момент времени может оказаться банкротом, если его "электронный кошелек", по мнению или по негласному решению "мирового банковского сообщества" будет объявлен "пустым". Что уж говорить о малых мира сего?

Уничтожение наличных денег — это прежде всего окончательное уничтожение суверенитета существующих государств как субъектов мировой политики. А сказки насчет "борьбы с незаконным оборотом денег" стоит оставить на совести "сообщества центробанков" — все они сегодня занимаются созданием "денег" из воздуха, то есть фальшивомонетничеством, и ни одна преступная группировка в мире не может сравниться с ними по масштабу своих преступлений. Что же касается "электронной защиты" — вспомните хотя бы нашумевшую историю с "биткоинами" — эти "электронные деньги" как раз и обвиняли в том, что разного рода преступники и террористы активно используют их во взаимных расчетах с другими "субъектами рынка"…

Та что "дивный новый мир", мир денежной ПОПСы и виртуальных денег, уже не за горами.

 

«Не надо рвать у коровы вымя, это не повышает удой»

«Не надо рвать у коровы вымя, это не повышает удой»

Михаил Леонтьев

Экономика нефть бензин

С 1 апреля будут увеличены ставки акцизов: на автомобильный бензин — на 2 рубля в расчете на 1 литр (до 10130 руб. за тонну), на дизельное топливо — на 1 рубль за литр (до 5293 руб. за тонну). Соответствующий закон, принятый Госдумой и Советом Федерации в ускоренном порядке, подписал президент России Владимир Путин. Согласно расчётам экспертов Минфина, в результате розничные цены на бензин могут вырасти на 6,5–7%. Параллельно, уже с 1 марта, снижены экспортные пошлины: на нефть — на 12,5 долларов за тонну, с 52 до 39,5 долларов. Сборы за экспорт товарного бензина опустятся до 24 долларов, прямогонного (нафта) — до 28 с 36,9 долларов за тонну.

Нефтяная отрасль является основным источником бюджетных доходов российского государства. Как известно, вследствие низких цен на нефть они выпадают, и их надо замещать. Понятна задача Минфина — изыскать деньги любой ценой. Но почему-то они изыскивают средства, в первую очередь, даже не в нефтегазовой, а в нефтяной отрасли. Да, нефтянка всегда была бюджетной кормушкой, но, с другой стороны, именно нефтяная отрасль испытывает основной удар от резкого понижения цен, а ряд компаний, между прочим, находится под санкциями. 

На самом деле то, что происходит на мировых рынках, — это ценовая война за передел рынка: кто выстоит, тот и выиграет. И российская нефтяная отрасль, вопреки некоторым предположениям отдельных товарищей, в том числе и организаторов этих игр, например, саудитов, показывает очень высокую степень устойчивости. В принципе, никакого риска со стороны наших нефтяных компаний, что они могут просесть в этой войне и проиграть — нет. Риски для наших компаний лежат не в области мировых цен, но в области изменения налогообложения. Существуют расчёты, при которых увеличение налоговой нагрузки означает падение доходов в бюджеты. Не просто проблемы для компаний, а сокращение добычи и переработки и падение доходов. Можно сколько угодно говорить, что бюджету нужны деньги, но если бюджет в результате фискальных мер теряет деньги в достаточно короткой перспективе, то эти меры, наверное, нецелесообразны. По акцизу у нас есть предложение — взимать его не с предприятий, не с заводов, а с заправок. Это было бы и логичнее, и, с точки зрения рынка, правильнее. Потому что иначе получается так: основные производители несут нагрузку, а мелкие сети, слабо регулируемые с точки зрения государства, оказываются в привилегированном положении. Но предложение упирается в нежелание фискальных органов заниматься администрированием такого количества объектов. Конечно, работать трудно, зато очень легко командовать, перекладывать основную нагрузку налогового администрирования на тех, кого ты пытаешься ободрать. 

Повышение налогов и акцизов неизбежно влечёт за собой повышение издержек и цен. А за акциз платит в конечном итоге потребитель. Но не компания. Коммерческая компания не может работать в убыток. Не потому, что она злая, не потому, что людей не любит, а потому что иначе она просто прекратит своё существование. Ещё во времена "налогового манёвра" говорили, что при тех ценовых параметрах, при которых он применяется, он стимулирует экспорт в ущерб переработке, потому что разрабатывался в совершенно другой ситуации. Мы потихоньку это видим сейчас, потому что у нас маржа переработки на значительной части заводов обнуляется. Мы заинтересованы в балансе, в компромиссе. В идеале, конечно, для отрасли было бы, чтобы режим налогообложения зафиксировали, как это, кстати, и обещалось, и дали компаниям работать. Они работают в тяжёлых условиях и задачи свои: как, коммерческие, то есть с точки зрения своих акционеров, так и бюджетные, то есть задачи пополнения бюджета, — выполняют. Если вы хотите получить больше молока, не надо рвать у коровы вымя, это не повышает удой. 

Существует некая пропорция между ценами. Когда осуществлялся "налоговый манёвр", была идея компенсировать компаниям изменения налогообложения за счёт внутреннего перекрёстного субсидирования. Сейчас никто никаких пошлин снижать точно не будет. Я могу подозревать правительство в способности отказаться от каких-то фискальных мер, если они чувствуют их чрезмерность, неадекватность, но снижать доходные параметры бюджета никто не будет. И никакой помощи нефтяным компаниям, кроме чисто технической, сейчас не будет. У нас налоговая нагрузка по факту увеличилась. А в отрасли хватает длинных инвестиционных проектов освоения новых месторождений. Это огромные вложения на очень долгие годы, которые не сразу дают эффект. Понятно, что нынешние обстоятельства стимулируют компании к тому, чтобы долгие проекты свёртывать. Но потом мы получим огромный дефицит. Если заморозим длинные инвестиции, то страна в перспективе потеряет рынки. 

 

Кровавый пир

Кровавый пир

Алексей Гордеев

Политика Партия измены Горбачёв

Горбачёв и его 85-летие

2 марта 2016 года отметил своё 85-летие бывший генеральный секретарь ЦК КПСС (1985-1991), экс-президент Советского Союза (1990-1991) Михаил Горбачёв.

На что это было похоже? На описанный Булгаковым "бал у сатаны"? Нет, слишком уж мелкотравчатым и карикатурным выглядел сам хозяин и "виновник" торжества, слишком карикатурными и тоже мелкими — его гости. Скорее, пышный приём в честь 85-летия Михаила Горбачёва, прошедший в гостинице "Рэдиссон Ройял", напоминал пляски "у Грибоедова": "Покрытые испариной лица как будто засветились, показалось, что ожили на потолке нарисованные лошади, в лампах как будто прибавили свету, и вдруг, как бы сорвавшись с цепи, заплясали оба зала, а за ними заплясала и веранда. Заплясал Глухарев с поэтессой Тамарой Полумесяц, заплясал Квант, заплясал Жуколов-романист с какой-то киноактрисой в жёлтом платье. Плясали: Драгунский, Чердакчи, маленький Денискин с гигантской Штурман Жоржем, плясала красавица архитектор Семейкина-Галл, крепко схваченная неизвестным в белых рогожных брюках. Плясали свои и приглашенные гости, московские и приезжие, писатель Иоганн из Кронштадта, какой-то Витя Куфтик из Ростова, кажется, режиссёр, с лиловым лишаем во всю щеку, плясали виднейшие представители поэтического подраздела МАССОЛИТа, то есть Павианов, Богохульский, Сладкий, Шпичкин и Адельфина Буздяк, плясали неизвестной профессии молодые люди в стрижке боксом, с подбитыми ватой плечами, плясал какой-то очень пожилой с бородой, в которой застряло перышко зеленого лука, плясала с ним пожилая, доедаемая малокровием девушка в оранжевом шёлковом измятом платьице…"

Как в воду глядел гениальный Михаил Афанасьевич… Почти так всё оно и происходило. С поправкой на технологический прогресс: всякого рода "селфи" и так далее. Слетелись почтить "главного архитектора перестройки", расчленившего Советскую Россию, многие ненавистники нашей Родины, толпились вокруг его знаменитого пятна на черепе, вокруг горбачёвской дочки с внучками, прибывших из Германии, где сегодня в тепле и комфорте проживает большая часть бывшей советской "номенклатуры", нажившейся на развале собственной страны, — спасибо за это "лучшему немцу", давшему согласие на поглощение ГДР как "восточных земель" Западной Германией. Но не только этим мил сердцу всех отечественных западников‑либералов и поклонников Америки Горбачев. Он любим тем, что создал и осуществил схему разделения русского народа. Его боготворят националисты всех мастей на Украине и на Кавказе, в Средней Азии и на полях Восточной Европы. Ему пел дифирамбы Познер в "Коммерсанте", равно как и аналогичным образом завывали все другие "ведущие журналисты" во всех других средствах либеральной печати. Воздавали хвалу и ведущие федеральные телеканалы, Свою арию пел в специально отснятом телефильме отпрыск полковника КГБ комментатор Брилёв, получивший прекрасное образование в том числе и на Острове Свободы". И не в меньшей степени ликовали телезвезды на других телеканалах.

Никто не вспоминал, что, именно благодаря ему, Москва утратила Прибалтику, за которую бились Пётр Первый и Сталин. Никто не вспоминал и о том, что, благодаря ему же, погибли десятки и тысячи советских граждан в гражданских столкновениях Таджикистана, были уничтожены и разогнаны турки‑месхетинцы в Узбекистане, прошли две чеченские войны на Кавказе, и шла резня в Ферганской долине. Ведь благодаря ему и его идейному собрату, партийному секретарю Ельцину, погибли в горниле либеральных реформ сотни тысяч, если не миллионы русских людей. Спасибо М.С. говорят и в Америке. Поскольку, как результат его гениальных нововведений, Советская Россия потеряла пояс своей стратегической безопасности, состоявшей из стран Восточной Европы, а сейчас американские ракетоносные корабли базируются в Болгарии и Румынии, и одновременно идет подготовка к строительству ракетных объектов в Польше и на Украине..Спасибо ему и за гражданскую войну на Украине, когда Донбасс и его жители подвергались и подвергаются бандеровским артиллерийским обстрелам, а в Киеве и других городах строят памятники бандеровским фашистам. И этот список можно продолжать и продолжать. Но вернемся, однако, к празднованию и самому "балу малого сатаны".

Самым разительной и характерной его чертой было то, что там собрались действительно единомышленники, своеобразные "братья по оружию". Те, которые действуют в самой исполнительной власти РФ, а также и той части либералов, что работает над теми же задачами во главе белоленточной "либеральной оппозиции". Одни восхваляют Путина, а другие, с неменьшим искусством, обливают Кремль грязью и готовят свержение "ненавистного диктатора" Путина. Здесь в безумном экстазе торжества и политического единства слился верховный идейный руководитель всего финансового блока правительства и гуру кабинета министров, личный друг президента Путина месье Кудрин с верховными лицами антипутинской либеральной оппозиции, впереди которых находился Макаревич с гитарой. Не меньшую долю в празднование вносил первый зам. главы ИТАР-ТАСС Михаил Гусман с ведущими журналистами правительственной "Российской газеты". Словом, идейная случка проходила под всеми парами. Действительно, странно было наблюдать высших чиновников и их открытое взаимодействие с теми деятелями политического либерального бомонда Москвы, которые и готовят сам переворот к "настоящей демократии". Был там и бывший комсомольский вожак с Алтая, а нынче лидер "западников" и бывший флагман правительственного блока в Госдуме Владимир Рыжков. Был и главный координатор информационной войны против России, главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов. Отметились почти все зарубежные послы: как ведущих натовских стран США, Великобритании, ФРГ, Франции, так и прочих, менее заметных государств. Вёл вечер блестящий и самый продвинутый гэбистский генерал Кобаладзе, прошедший воспитание в Великобритании и прекрасно применяющий свои навыки теперь и в отечественных пенатах. Да и других "деятелей" с ещё советскими большими звёздами там собралось немало…

Конечно, не было там семьи Ельцина, проводящей львиную долю своего времени в Германии и на прочих зарубежных курортах. Не было многих генералов КГБ СССР и Советской Армии, которые закрыли глаза на расчленение "командой Горбачёва" страны под видом "политических реформ". Не было там и многих отечественных "олигархов", за исключением Александра Лебедева, содержащего вместе с Горбачевым веселую "Новую газету", они наверняка собирались в другом закрытом месте, ведь многие из них закономерно считают, что обязаны своими миллиардами не только Ельцину, Гайдару и Чубайсу, а самому "папе" перестройки Горбачёву. Жалко, что на праздновании не было Ксюши Собчак, владелицы особняка в центре Москвы с рестораном её имени и прочей гламурной шоу-плесени. Они также наверняка собирались в другом месте и праздновали всю ситуацию по своему, боевыми успехами в подготовке новых разворотов и переворотов в рамках нашей страны.

Зато незримо посреди шумного веселья стояли миллионы убиенных и погибших в ходе гражданской войны, идущей вот уже четверть века на необъятных просторах нашей Родины, от Прибалтики до Средней Азии, от Приднестровья до Кавказа, от Крайнего Севера до Дальнего Востока. И десятки миллионов ограбленных, униженных и оскорбленных, лишённых не только человеческих прав, но и своей земли, искалеченных алкоголем, наркотиками, криминалом, которые выпустила на свободу горбачёвская "перестройка".

И то, что в Киеве сегодня правит нацистский режим, а по городам и сёлам Донбасса стреляют советские пушки, захваченные необандеровцами, что американские ракеты уже нацелены на нас из Прибалтики и вот-вот появятся на Украине — в этом тоже "заслуга" Горбачёва, не нашедшего для празднования своего очередного кровавого юбилея лучшего места, чем бывшая гостиница "Украина"…

Весь этот прозападный, либеральный бомонд не только вновь как бы отмечал свою прошлую победу в лице "меченого" генсека — он демонстрировал тем самым свою силу и готовность продолжать в том же духе, добиться окончательного разгрома "противника", довести дело до конца: до окончательного расчленения и уничтожения России как исторического, цивилизационного и государственного единства. В этом был политический смысл "сатанинского бала", который завершился бурной овацией выходцу из Ставропольского края, трактористу и расчленителю страны М.С.Горбачеву.

 

"Супервторник" Трампа

"Супервторник" Трампа

Александр Домрин

Политика Трамп выборы в США Клинтон

есть ли демократия в США?

Президентская кампания в США после "супервторника" 1 марта приобрела формат "Хилари Клинтон против Дональда Трампа". Клинтон с самого начала была выдвиженкой партийного истеблишмента демократов. Кроме всего прочего, она ещё — и выдвиженка Уолл-стрит, большого капитала. Против неё работает то, что американцы всё-таки подустали от восьми лет демократа в Белом доме, тем более такого лузера как Барак Обама. И это, наверное, самый большой минус в избирательной кампании Хиллари Клинтон. 

Хочу напомнить, что со времён Франклина Делано Рузвельта, который четыре раза занимал кресло президента, только раз был случай, когда, после восьми лет президентства, вновь избрали однопартийца. Я имею в виду Джорджа Буша- старшего, ставшего наследником Рональда Рейгана. И против Клинтон, кроме того, что она весьма несимпатичная дама, работает общая усталость американского электората от демократов. 

Что касается Трампа — был ли прогнозируем его успех? Был. Конечно, он уступил своему основному оппоненту Теду Крузу в Техасе, откуда Круз родом, и в Оклахоме. Это южные штаты, так называемый "библейский пояс". Но в семи других штатах Трамп одержал победу. Мне очень симпатично то, что второе место в Айове не деморализовало Трампа, и он взял убедительный реванш. Сейчас Трампа уже не остановить. Партийная машина республиканцев его не поддерживала, она отсекает крайности. Трамп — это как раз крайность. Я думал, что партийная машина республиканцев его сожрёт. Но сейчас, когда Трамп понимает, что за него голосуют реальные люди, а не какие-то там партийные чинуши, когда он почувствовал "вкус крови", его практически не остановить. 

Физическое устранение? Импичмент? Такие случаи были в американской истории. И не только с действующими президентами — такими, как Авраам Линкольн, Джон Кеннеди или Ричард Никсон? Роберта Кеннеди, когда он почти стал выдвиженцем от Демократической партии, убили в 1968 году в Лос-Анджелесе. Кеннеди — уникальная семья, американская династия. Я был в родовом гнезде этой семьи, в пригороде Бостона. Меня поразил их маленький дом по сравнению с виллами всяких наших жирных котов. По официальной версии Роберта убил палестинец Серхан, который якобы не поддерживал произраильскую позицию Кеннеди. Но есть исследования, которые показывают, что число пуль, которые были выпущены в Кеннеди, не совпадает с теми пулями, которые выпустил из своего револьвера Серхан. Более того, семья Кеннеди на протяжении последних пятнадцати лет просит помиловать Серхана, говорит, что не верит в официальную версию. Однако Серхан Серхан до сих пор отбывает пожизненное заключение. 

Так что, если Трампа не "замочат", то против него сложно что-то выставить. Компромат? А какого рода компромат можно найти на миллиардера? Какие-то налоги не заплатил? Думаю, там всё прозрачно. Найти внебрачные связи? Он и так трижды был женат. 

Конечно, за Хиллари стоит финансовая олигархия США, Уолл-стрит. И не будем забывать, что Уолл-стрит — финансово-спекулятивная машина не просто США, но и всего мира. А Трамп — труженик, человек, который что-то производит. Это не Ротшильд, не Джордж Сорос, который разорил Британию, когда обрушил фунт стерлингов. За Трампом — реальный деловой сектор. Он говорит: я строю великие небоскрёбы, такие как "Трамп тауэр" в Нью-Йорке, и если я стану президентом, мы с вами, американцы, будем строить такие сооружения. Строить не только в США, хотя и это уже хорошо, будут рабочие места, но и в Китае, и в России. Это не может не подкупать людей, как говорится, "от сохи", каковым я и себя тоже считаю. 

Трамп — откровенный противник всякого рода политкорректности и воспевания меньшинств. С моей точки зрения, американское общество- куда более здоровое, чем европейское. Да, конечно, либералы американские — в основном представители Демократической партии — проталкивают отступление от традиционных норм морали, но всё-таки в Америке нет такого, как в той же Швеции, где либералы мало того, что узаконили однополые браки, так уже выступают за легализацию педофилии, зоофилии и инцеста. При всём моём критическом отношению к Белому дому, к американской государственной и партийной машине, до такого американцы ещё не опустились. Конечно, и в Европе постепенно происходит оздоровление, известно, что растет поддержка правых консервативных партий со стороны избирателей. А в США неполиткорректность Трампа вызывает симпатии белых американцев, которые не высовываются, не выходят на гей-парады, а просто брезгливо отворачиваются. Сейчас у них появился свой представитель. Казалось бы, после очередного заявления Трампа о том, что надо построить стену с Мексикой, от него должны отвернуться очередные 10% избирателей, а он, наоборот, их приобретает. 

Проблема, что в американской избирательной системе заложена система фильтров. Есть так называемая коллегия выборщиков. И совсем не обязательно число реальных голосов, поданных за кандидата, должно соответствовать числу выборщиков, включая так называемых суперделегатов, голоса которых будут считаться на выборах. Альберт Гор — крайне мутная личность, но за него реально было подано больше голосов на выборах 2000 года. Но голосов суперделегатов оказалось больше у Джорджа Буша-младшего. Берни Сандерс безнадежно уступает Хиллари Клинтон внутри Демократической партии именно из-за позииции суперделегатов, а так он даже имеет преимущество, но кандидатом от "партии осла" не станет. Это несправедливо и недемократично. Поэтому Трампу мало набрать больше реальных голосов, ему нужно ещё реально получить большинство голосов суперделегатов. В данный момент у Трампа отрыв примерно в два раза, даже по голосам суперделегатов, от его ближайшего оппонента Теда Круза.

Я крайне скептически отношусь к самому понятию демократии в США. Но если Трампа изберут, я буду первым в России, кто скажет: да, демократия в Америке всё-таки есть. С точки зрения российско‑американских отношений, конечно, Хиллари выглядит значительно большим злом, чем Трамп. Но если Трамп станет президентом, то это будет, с моей точки зрения, один из лучших вариантов со времён Никсона: и для Америки, и для России.

От редакции.

К сказанному стоит добавить, что предвыборные обещания и реальная политика президентов США после избрания — далеко не одно и то же. Объективные интересы Соединённых Штатов требуют максимального ослабления, а "в идеале" — даже уничтожения России. И 45-й президент США, независимо от того, кто из кндидатов им станет, будет исходить именно из этих интересов, а не из своих предвыборных обещаний.

 

Это лишь пролог

Это лишь пролог

Рейчел Дуглас

Политика Экономика Голливуд

заметки о фильме «Big Short» («Игра на понижение»)

Лучше времени для выхода "Игры на понижение" и быть не могло. Этот фильм мощно ворвался и в президентскую кампанию в США, и в надвигающийся новый финансовый кризис. Лента Адама МакКея "Игра на понижение" позволяет заглянуть в мутный мир грязных финансовых махинаций, который вызвал финансовый крах 2008 г. и снова находится в процессе распада. Фильм хорошо сделан, он и смешной, и горький. В нём играют звезды Голливуда, в том числе Брэд Питт, Стив Кэрелл, Кристиан Бэйл, Райан Гослинг и Мариса Томей, которые, надо отдать им должное, глубоко погрузились в мир торговли на Уолл-стрит, чтобы создать сильное воплощение бестселлера Майкла Льюиса. Не случайно лента получила "Оскара" 2016 года за лучший адаптированный сценарий. Однако монстр Уолл-стрит и в фильме, и в книге показан слишком узко и не вполне точно.

Плюсы: всё так и было

"Игра на понижение" обнажает созданные за последние несколько десятилетий игроками Уолл-стрит гнусные аферы, которым были даны туманные названия, чтобы заманить глупых граждан в смертельные ловушки.

МакКей использовал яркие эпизодические роли голливудских актрис Марго Робби и Селены Гомес, а также знаменитого шеф-повара Энтони Бурдена для введения в сюжет уморительных персонажей, чтобы быстро и понятно рассказать зрителям о тонкостях ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами (mortgage-backed securities, MBS), кредитных дефолтных свопов (credit default swaps, CDS), синтетических обеспеченных залогом долговых обязательств (synthetic collateralized debt obligations, CDO и SCDO) и других ведьминых зелий Уолл-стрит. Используя простые элементы, персонаж Райана Гослинга возводит шаткие структуры CDO, а затем обрушивает их, просто убирая несколько фрагментов. 

Гомес и ее сообщники увлекают зрителя уморительной сценой за игорным столом, показывая соблазнительность побочных ставок на Уолл-стрит.

Фильм показывает, как "система" заманивала глупых простых американцев в ипотеку, которую они с трудом могли себе позволить, но даже набирали помногу ипотечных кредитов на одного! Стриптизерши подписывались на полдюжины ипотечных кредитов каждая, не имея ни малейшей способности их выплачивать, — и всё для того, чтобы банки могли "секьюритизировать" их в ипотечные ценные бумаги и другие инструменты. Мошенники-продавцы облигаций, не моргнув глазом, продавали ценные бумаги, которые были чистым жульничеством.

И как раз когда вы начали представлять себя продавцами облигаций, "играющими на понижение против системы", МакКей заставляет Брэда Питта или Стива Кэрелла показать вам моральные и реальные последствия игры, направленной на развал экономики. Они жёстко описывают масштабную потерю рабочих мест, боль и страдание, которые вот-вот должны были обрушиться на страну.

"Хороших" персонажей в фильме нет. В пёстрой группе финансистов, сообразивших, что ипотечный пузырь и его производные должны вот-вот лопнуть, вряд ли есть заслуживающие сочувствия люди. В фильме точно показана их решимость пожать плоды своего понимания рынка, чего бы это ни стоило. Как и в любой великой трагедии, в этом фильме нет героев, а есть только очень умные порочные аутсайдеры, стремящиеся "побить систему".

Минусы: это следствия, а не причины

Один из прискорбных минусов и фильма, и книги в том, что они показывают финансовые махинации только изнутри структуры. Если вы не озираете полную картину извне, то безнадежно запутаетесь в паутине обмана. Подлинной проблемой является характер всей трансатлантической финансовой системы, картелей Великобритании и Уолл-стрит, которые доминируют в западном экономическом мире почти три столетия. Их контроль прерывался только на время американской революции и президентского правления Линкольна и Франклина Рузвельта, а также на короткое время, когда президентом США был Дж. Ф. Кеннеди. В США правят бал такие системные институты, как JP Morgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Wells Fargo и Bank of America, а также хеджевые фонды, фонды инвестиций в частный акционерный капитал и другие их приспешники. 

За последние 20 лет их самым вопиющим деянием была отмена в 1999 г. Закона Гласса — Стиголла 1933 г., который отделял коммерческую банковскую деятельность от инвестиционной банковской деятельности, страхования, хеджевых фондов и других, более экзотических, операций. Cужение сферы действия закона началось с приходом банкира из Morgan Алана Гринспена на должность председателя Федеральной резервной системы в 1987 г., а завершилось принятием Закона Грэмма — Лича — Блайли от 1999 г. (вообще отменившего Закон Гласса — Стиголла). Через шесть месяцев эти же банки протолкнули Закон о модернизации товарных фьючерсных контрактов в 2000 г. (Commodity Futures Modernization Act), дерегулировавший внебиржевую торговлю деривативами. Последним аккордом была отмена (в рамках Закона Грэмма — Лича — Блайли) нескольких разделов Закона о банковских холдинговых компаниях (Bank Holding Company Act) от 1956 г., который запрещал страховым компаниям входить вместе с инвестиционными банками в состав одной холдинговой компании.

Крах хеджевого фонда Long Term Capital Management в 1998 г. в результате спекуляции деривативами (в том числе российскими ГКО), которая финансировалась за счет кредитов от 55 коммерческих банков-членов Федеральной корпорации по страхованию вкладов (ФКСД), едва не погубил всю систему. В ответ Гринспен залил проблему деньгами, чтобы спасти систему. Когда в 2000 г. лопнул мыльный пузырь интернет-компаний, Гринспен резко понизил процентные ставки, что создало пузырь недвижимости и сопутствующий пузырь деривативов. Под лозунгом "либерализации" шайка воров воздвигла здание "секьюритизации", которое к 2007 г. выросло до сотен триллионов долларов в деривативах, главным образом на балансе банков-членов ФКДС.

Этот механизм и стал причиной событий 2005-2008 гг. — периода, в котором происходит действие "Игры на понижение". Подлинные творцы "игр на понижение" — Goldman Sachs и другие "мегабанки".

И в фильме, и в книге Льюиса подчёркнута роль Майкла Бэрри (Кристиан Бейл), Грега Липпманна (Райан Гослинг), Стива Айсмана (Стив Кэрелл) и их сообщников в "обнаружении" порока ипотечного пузыря и в игре против него. Это не так. Все трое начали участвовать в этой деятельности на раннем этапе и учуяли проблему, но они были всего лишь винтиками механизма, основа которого — банковский синдикат Уолл-стрит…

Goldman и другие увидели приближение краха тогда же, когда Бэрри, Айсман и Липпманн. Начиная с 2004 г. Goldman выпустил серию синтетических CDO под названием Abacus и к 2008 г. провел 25 сделок с Abacus. Эти облигации содержали почти ничего не стоящие MBS, обеспеченные проблемными высокорискованными ипотечными кредитами, которые Goldman нарочно включил в свои облигации. Одновременно Goldman стал играть на понижение. То есть он знал, что облигации рухнут, и продавал их своим лучшим клиентам как бумаги с рейтингом "три А", но в то же время для фирмы играл на понижение. Это и было Большой-большой игрой на понижение.

Согласно FCIC, с 2004 по 2007 г. Goldman "упаковал" и продал 47 синтетических CDO ("обеспеченных долговых обязательств"), общая номинальная стоимость которых составляла 66 млрд. долл. Он заключал сделки и брал до 1,5% с каждого пакета (доклад FCIC, стр. 145). Он играл на понижение и наживался, как бандит, которым и являлся. Кто оказался в убытке? Как писала Гретхен Моргенсон, "по словам бывших сотрудников Goldman, занимавшихся непосредственно такими сделками, пенсионные фонды и страховые компании потеряли миллиарды долларов на ценных бумагах, которые считали надёжными инвестициями…"

"Одновременная продажа ценных бумаг клиентам и игра на понижение против них из-за того, что, по их мнению, по ним будет допущен дефолт, — самое циничное использование кредитной информации, которое я когда-либо видел, — заявил Силвейн Рейнс, специалист по структурированным финансам из нью-йоркской компании R and R Consulting. — Когда вы покупаете (страховую) защиту от события, к возникновению которого приложили руку, то покупаете страховку от пожара чьего-то дома, а потом поджигаете его" (Morgenson, NYT 23 декабря 2009 г.).

Кассой в этой операции была AIG. По данным доклада FCIC (стр. 139), в 2004 г. AIG была крупнейшей страховой компанией в мире: активы объёмом 850 млрд. долл., 116 тыс. сотрудников по всему миру и 223 дочерних структуры. Кроме того, у нее был максимальный кредитный рейтинг — "ААА". Она могла привлекать дешёвые заимствования и помещать средства в любую выгодную инвестицию, которую находила. С отменой Закона Гласса — Стиголла в 1999 г. и положения Закона о банковской холдинговой компании, запрещавшего страховым компаниям участвовать в сомнительных операциях с ценными бумагами AIG стала контрагентом и источником финансирования всей схемы.

Основным клиентом был Goldman Sachs, но за финансированием операций с деривативами к AIG обращались многие фирмы с Уолл-стрит. Штаб-квартирой операции стала зарегистрированная в Коннектикуте AIG Financial Products. Это подразделение выпускало кредитные дефолтные свопы, гарантируя долговые обязательства крупных финансовых институтов как в Европе, так и в США. На пике деятельности портфель внебиржевых деривативов AIG составлял 2,7 трлн. долл. 

Deutsche Bank, пронюхав об игре Goldman на понижение, ринулся в игру на всех парах. И кто же был основным трейдером, которого Deutsche Bank использовал для игры на понижение? Грег Липпманн. Как описывает в своей книге Льюис, Липпманну — дилеру облигаций в Deutsche Bank — работодатель приказал выкупить кредитные дефолтные свопы у собственного департамента CDO Deutsche Bank! Поэтому портрет Липпманна в фильме не очень точен. Липпманн был блестящим и жёстким трейдером, но Deutsche Bank приказал ему повторять игру Goldman Sachs на понижение.

Deutsche Bank играл видную роль. Он не только сам делал крупные ставки на понижение, но и манипулировал системой, создав механизм выплат по мере наступления страховых событий (“Pay as You Go”), чтобы ускорить выплаты по дефолтным CDO Deutsche Bank и другим игрокам. Morgan Stanley тоже вёл крупную игру против CDO. Он придумал механизм, описанный Моргенсон: игроки на понижение могли делать очень низкие ставки на ипотеку за пределами срока обращения облигаций и получать выплаты долгое время после дефолта по облигациям!

И еще раз о Законе Гласса — Стиголла

Всё это было бы незаконным, если бы не был отменён Закон Гласса — Стиголла и не был принят Закон о модернизации товарных фьючерсных контрактов. Результатом стал самый глубокий кризис после 1929 г. За своё участие в большой игре на понижение его виновники: Ллойд Бланкфейн из Goldman, Кассано и другие из AIG, д-р Джозеф Аккерман из Deutsche Bank и остальные, — должны были бы пойти в тюрьму.

Как было потребовано в ходе слушаний под председательством сенатора Карла Левина в 2011 г., банку Goldman Sachs необходимо было предъявить обвинение в совершении уголовного преступления за "введение в заблуждение общества, введение в заблуждение своих клиентов, ложь Конгрессу".

Конечно, ничего этого не произошло. Мы сегодня в разгаре похожего, но гораздо худшего кризиса. Крупные пузыри деривативов сохраняются, с деньгами вкладчиков продолжается та же самая грязная игра — на этот раз в виде спекуляции сырьевыми товарами, "мусорных" облигаций, обязательств, обеспеченных залогом кредитных активов, и в других формах финансового мошенничества. К чести фильма "Игра на понижение" следует сказать: в финале он совершенно правильно предупреждает именно о таком наступающем крахе и призывает "разукрупнить мегабанки".

Как подчеркивали Линдон Ларуш и журнал Executive Intelligence Review, мы должны вернуться к политике, которая привела страну к вершине мощи в сельском хозяйстве и промышленности и к культурному оптимизму. Она начинается с немедленного восстановления Закона Гласса — Стиголла, чтобы раз и навсегда положить конец кабале Уолл-стрит, и продолжается созданием национального кредитного банка гамильтоновского типа для финансирования многотриллионных проектов развития инфраструктуры и науки как двигателя экономики.

Илл. Рванёт обязательно. Вопрос — когда?

 

В интересах глобального бизнеса

В интересах глобального бизнеса

Михаил Делягин

Политика Экономика либералы правительство

Российское правительство, на мой взгляд, принципиально не хочет заниматься развитием страны. Это не удивляет, поскольку правительство является либеральным, а любой либерал сегодня "заточен" на обслуживание интересов глобального бизнеса, даже если сам не понимает этого. Развитие России грозит усилением конкуренции на мировом рынке, а это не в интересах глобального бизнеса. Поэтому развитие России должно быть наглухо заблокировано. Эту задачу и обеспечивает либеральное правительство. Иногда — в самой невероятной, даже гротескной форме. 

Вот устроил нам "коллективный Запад" в 2014 году кредитно-инвестиционную блокаду. Казалось бы, чего проще: разрешить бизнесу не платить внешние долги тем странам, которые ввели против нас санкции. Не заставить, а разрешить — потому что есть бизнес-структуры, которые имеют серьёзные активы за границей, и они не могут не платить, поскольку в противном случае эти активы могут быть конфискованы. Но если у бизнеса нет активов и нет никаких обязательств, что может быть проще, чем разрешить ему не платить? Но этого не сделали. Россия — член ВТО и безумно от этого страдает, потому что мы открыли свою экономику настежь. Присоединение к ВТО — это преступление, не имеющее оправданий, потому что мы присоединились на кабальных и колониальных условиях, что всего за один год ударило по отечественной экономике. Начался промышленный спад, который в 2013 году длился 8 месяцев — ещё без всяких санкций, низких цен на нефть и так далее, начался инвестиционный спад, деньги снова побежали из России за рубеж. 

Так вот, западные санкции против России полностью нарушают все правила этой самой ВТО. Мы могли бы после их введения приостановить наше членство в ВТО, перестать выполнять нормы этого, повторюсь, кабального соглашения относительно тех стран, которые ввели против нас санкции. Но мы этого не делаем, потому что либеральное правительство Медведева, лидеры "Единой России", на мой взгляд, заинтересованы не в развитии страны, а в её уничтожении. И это — в интересах глобального бизнеса. Ведь нам не Барак Обама объявил войну на уничтожение. Не Меркель ведёт против нас "холодную войну". Обама, Меркель — это просто исполнители. "Холодную войну" на уничтожение ведёт против нас глобальный бизнес, который обнаружил, что страна с 2% мирового населения контролирует 20% глобальных ресурсов и, судя по всему, как им кажется, не может их защитить. Вот это — причина "раскулачивания" России, а Украина и Крым — просто повод. 

При этом вся социально-экономическая политика правительства Медведева направлена на то, чтобы народ России не был заинтересован в защите своего государства, своей территории, своих природных богатств. Социальные расходы урезаются, зарплаты урезаются, цены растут, реальный сектор экономики душится дорогими кредитами и высокими налогами. Если бы правительство Медведева действовало в интересах развития России, а не в интересах глобального бизнеса, его социально-экономическая политика была бы другой. Можно было бы просто поднять международное право. В международном праве много глупостей, но есть один замечательный принцип: любое действие, любой договор, который заключён на основании коррупционной мотивации хотя бы у одной из сторон, автоматически признаётся ничтожным. Мы не можем просто так выйти из соглашений ВТО. Это коммерческие соглашения, придётся платить упущенную прибыль — отсюда и до плюс бесконечности. Но мы легко можем признать их ничтожными, и они будут признаны ничтожными по международному праву, если окажется, что у российских чиновников, которые участвовали в их заключении, имелась коррупционная мотивация. 

Господа российские чиновники — это члены либерального клана. Представить себе, что у людей с такой системой ценностей нет коррупционных мотивов, и, более того, что они вообще что-то могут делать без коррупционных мотивов, наверное, кто-то может — я не могу. И не являются ли те кабальные условия, на которых мы присоединились к ВТО, следствием не идиотизма чиновников, которые с российской стороны вели переговоры по данной проблеме, а хорошо оплаченным предательством? Я думаю, что в любом случае необходимо тщательное расследование по этому поводу.

Растущие социально-экономичес­кие проблемы России вызваны не западными санкциями, не дешёвой нефтью, не тем, что у нас много "альтернативно одарённых" руководителей на всех уровнях "властной вертикали". Главная причина наших проблем в том, что против нас ведёт "войну на уничтожение" не только глобальный капитал Запада, но и собственная элита, включая правительство, многие члены которого имеют "запасные аэродромы" на Западе и надеются оказаться там после осуществленного ими краха России. Это наша главная проблема.

 

Генштаб газеты "Завтра"

Генштаб газеты "Завтра"

Владислав Шурыгин

Донбасс Война диванные войска Общество

на диванах "всё пропало"

Задумываясь над феноменом интернет-секты "всёпропальщиков", с завидным постоянством из месяца в месяц хоронящих Донбасс и обвиняющих российское руководство в том, что оно предало Донбасс и "Русский мир", я в какой-то момент осознал, что на самом деле к реальной борьбе за Донбасс деятельность этой секты не имеет отношения…

Собственно, я коротко.

Всей этой интернет-тусовке, не имеющей ни малейшего отношения к Донбассу и к событиям, там происходящим, важно просто чесать собственное самолюбие "сокровенными знаниями" и "правдой". Причём, желательно "знаниями" и "правдой" на тему "как всё предано и слито". Поэтому они запоем читают рассказы неких ветеранов Донбасса о том, сколько ошибок было допущено при штурме Дебальцево и как в механизированных частях армий ДНР—ЛНР не хватает сегодня, например, тангент или средств связи.

Но от того, что эта стая леммингов, к примеру, будет знать о наличии тангент или об их отсутствии, ситуация с тангентами не изменится ни на йоту! Просто потому, что ситуация эта не решается леммингами! Более того, ни один интернет-хомяк даже не выйдет с плакатом под здание Генштаба "Дайте Донбасу тангенты!" — лишь заунывно начнут репостить и переливать сплетни из одного аккаунта в другой.

Всё! 

Ничего от них не зависит!

Скорее, тут ключевой вопрос: а в курсе ли командование о ситуации с тангентами, связью, ремонтом и прочим?

Судя по тому, что ситуация step-by-step меняется, — в курсе! Как в курсе и обо многом остальном…

А зачем надо было вываливать в Сеть такие откровения?

Что изменится после того, как Сеть наполнится ужасами о том, как плохо подготовлены к войне войска республик?

Как по мне, то налицо затянувшийся до неприличия подростковый инфантилизм этих вояк! Форма "рисовки" и выпячивания собственного больного "Я": вот Я разобрался, Я увидел и сейчас Я вам расскажу правду-матку! Донбасс для них — это сцена, на которой разыгрывается спектакль их тщеславия.

Армия таких "рубщиков правды" давно и хорошо изучена. Жанр называется "окопная правда" — о том, "как всё было совсем не так, и как было на самом деле". Это и поздний Виктор Астафьев с его "Прокляты и убиты" и Николай Никулин с его "Воспоминаниями о войне" и далее по списку. Разница только в том, что последние писали обо всём увиденном и пережитом уже через сорок лет после войны, когда Победа была добыта и они стали "писателями". А вот, напиши они об этом хоть одну листовку в ходе войны — разговор с ними был бы коротким и назывались бы они, в лучшем случае, "паникёры"!

Во время войны пишут рапорты и докладные — и таковых многие сотни тысяч! Достаточно залезть в архивы, даже просто покопаться в Сети! О самых разных ситуациях, иногда — самых драматичных и жутких. И их рассматривают, и решения по ним принимаются. Но вот заниматься пропагандой в пользу противника и выволакивать на свет божий всё дерьмо, — опасный мазохизм. Как там говаривал известный украинский деятель Филатов: "Сначала победим, а вешать будем потом"! Правда, он имел в виду нечто другое… Это азы!

Ещё одна любимая интернет‑тема "ветеранов" — бесконечный плач по разогнанным осенью 2014 года "диким" бригадам и всякого рода самозваным "комбатам" и "комбригам", которые не столько воевали, сколько грабили, "отжимали" и беспредельничали. По мнению писателей-"ветеранов", именно эти "герои" могли победить ВСУ и дойти аж до Киева, но им "не дали"…

При этом они в упор не видят, что предыдущая "организация" ополчения закончилась практически "разрезом" агломерации по трём направлениям, приказом об оставлении Донецка и, как итог, — "пожарным" вмешательством Севера. Поэтому-то и было принято решение заканчивать со всей "махновщиной" и формировать нормальные армии республик. 

Смогли бы "махновцы" образца августа-сентября 2014 года победить ВСУ зимой 2015? Ответ однозначен — нет! Никак не связанные между собой отряды всякого рода "батек" не были способны к объединению. Люди, которые вдруг за считанные недели стали миллионерами на отжатых заводах, магазинах и шахтах, которые ездили на разведку на отжатых "порше-кайенах", жили в захваченных коттеджах и привыкли "решать вопросы" пулей в затылок, если что-то не так, — превращаться в дисциплинированных, исполнительных комбатов и комбригов не желали категорически. Поэтому и было принято решение умножить весь этот бардак на ноль!

Потому что было очевидно: сформировать полноценный боеспособный корпус в 12 тысяч штыков за два месяца на месте, где полувоевали, полубандитствовали несколько десятков не связанных друг с другом отрядов "махновцев", с кучей "зинданов", конвейером "отжимов" и беспредела — невозможно! Да ещё на пустом месте, без военной инфраструктуры, полигонов, складов и при полном завозе всего "военторгом" за двести километров.

Но наши "военспецы" смогли сделать невозможное: корпуса сформировали и задачу выполнили! Тяжёлые потери, которые были понесены зимой 2015-го, — следствие именно дефицита времени в военном строительстве, но решения были правильными!

Победили не "магией" и не "чудом", а "системой". ВСУ переломили потому, что изначально РЕШЕНИЯ были правильными, а исполнение их, при всём так жадно описываемом "ветеранами" негативе, было проведено последовательно и упрямо новыми командирами. Командирами, которые научились побеждать…

 

Александр Захарченко: "Это был экзамен на зрелость"

Александр Захарченко: "Это был экзамен на зрелость"

Владислав Шурыгин

Донбасс Война Дебальцево Александр Захарченко Общество

о «Дебальцевском котле» год спустя

К таким людям, как глава Донецкой народной республики Александр Владимирович Захарченко, война пришла внезапно. Официальная биография Захарченко до событий 2014-2015 годов говорит нам так мало, насколько это вообще возможно — "родился, учился, работал". У Александра не было военного образования, сведения о его военном опыте до начала гражданской войны очень обрывочны и неполны. Можно сказать, что Захарченко представляет собой классического "революционера поневоле", которого события украинского кризиса буквально вытолкнули на верх революционной волны.

Сначала он один из организаторов сопротивления, потом командир легендарного отряда ополчения "Оплот", потом исполняющий обязанности премьер-министра ДНР и, наконец, глава Донецкой народной республики.

На этой должности Александр Захарченко встретил новый этап агрессии Киева — декабрьское наступление на Донецк, которое закончилось сокрушительным разгромом ВСУ, дебальцевским "котлом" и минскими соглашениями, которые Киев был вынужден подписать.

В эти дни год назад под Дебальцевом были ликвидированы последние очаги сопротивления ВСУ, и начался подсчёт трофеев и пленных. О сражении за Дебальцево вспоминает Александр Захарченко.

Меня недавно спросили: как так получилось, что у вас под Углегорском штурмовую группу в составе взвода поддерживал дивизион "градов" полным комплектом, да ещё ствольная артиллерия работала? Потому что ту задачу, которую выполнял штурмовой взвод, должен был выполнять батальон, а то и полк. Поэтому артиллерийская поддержка была такая, какая нужна по уставу для такой задачи, а вот пехоты было столько, сколько было! Поэтому мы брали противника гибкостью артиллерийского огня, постоянной разведкой. Упёрлись в сопротивление, тут же разведка выявляет силы и позиции противника и вызывает огонь артиллерии, которая ровняет всё с землёй. 

Но и у противника артиллерии хватало, поэтому мы всё время двигались, чтобы не дать к нам привязаться и накрыть огнём. Фактически это был фронт без линии фронта — слоёный пирог штурмовых отрядов. Непрерывная череда боёв. Настоящая мобильная сетецентричная война!

Углегорск стал нашим Рубиконом! Мы за предыдущий год научились хорошо обороняться, отбивать атаки, держать позиции, даже контратаковать. Солдаты привыкли к тому, что инициатива в руках у противника, что в окопе всё-таки безопаснее. А тут нам впервые самим нужно было наступать на зарывшегося в землю, подготовившегося к обороне противника. Опыта такой войны у нас не было, и вначале было очень трудно. Был момент, когда мне пришлось лично поднимать людей в атаку. Робели парни! Честно скажу, и мне было страшно. Страшно покидать оборудованные позиции, делать первый шаг на нейтральную полосу, стать открытым всем пулям и осколкам. Но как-то смог! И ребята пошли за мной! 

Теперь мы уже хорошо изучили науку наступать. Тут, чтобы победить, нужно две вещи: первое — это подняться, а второе — сделать первые три шага, а дальше уже начинает работать боевой инстинкт. Уже не думаешь об опасности, уже не боишься. Приходит боевой азарт, желание дойти и победить. Если ты это сделал — это уже половина победы. 

После взятия Углегорска всё по-другому пошло. Дебальцево мы уже на кураже брали! Если на штурм Углегорска мы еле-еле собрали три сотни добровольцев, то на Дебальцево бойцы уже рвались, там уже отбоя от желающих пойти на штурм не было. Причём люди реально обижались, что не их подразделения отправлены на штурм Дебальцева. Обиды были ужаснейшие! До слёз доходило. Командиры рапорта писали, кидали мне на стол, что их в Дебальцево не взяли. Но мы не могли в тот момент взять больше. Кому-то же надо было и фланги держать, и на других участках биться!

Если бы у нас на организацию штурма было хоть на 3-4 дня больше, то мы бы "подчистили" противника на других участках и собрали в два раза больше людей для штурма Дебальцева, разгром ВСУ был бы полным. Но счёт шёл на часы. В Минске уже перемирие было подписано, до прекращения огня оставалось всего ничего. Поэтому сводный отряд был небольшим — взяли тех, кто успел отдохнуть, кто пополнился людьми и боеприпасами. Казачки ещё с нами пошли, как они говорили, "за трофеями". Вообще, казаки — отчаянные люди: не успеют выбить противника, они уже вовсю обшаривают его окопы и блиндажи в поисках "трофеев"… 

Кураж был! Мы вдруг поняли, что победили, что задачу выполнили, увидели, что противник сломался. Что он деморализован и отступает. Доходило до чёрного юмора, когда мои ребята выходили на частоты ВСУ и говорили: вы, хлопцы, обязательно берите сегодня в бой танки, потому что ваши БМП и бронетраспортёры нам не нужны, там металла мало, а у нас план по сдаче металлолома. Мы по плану работаем, мы в день должны сдать на пункт приёма металлолома не меньше 150 тонн стали. Так что хватайте танки и давайте вперёд, всё, мы вас ждём! 

Противник учится. Глупо говорить, что противник слабый, что воевать не умеет. На самом деле противника вот уже почти два года усиленно обучают. Но, к нашему счастью, его учат не русские. Его учат американцы. Америка последние тридцать лет почти не воевала на сухопутье, их опыт войны в Ираке и Афганистане мало подходит к нашим условиям, и американские инструктора мало чему дельному смогли обучить своих "подсоветных" из ВСУ. Поэтому и боевая ценность ВСУ пока невысока.

За примерами далеко ходить не надо. Вспомним Иловайск. Рота Гиви численностью в сто семнадцать бойцов заняла и держала Иловайск. Против этой роты пёрло две бригадные группы ВСУ. Больше трёх тысяч солдат и офицеров с техникой, при поддержке артиллерии. Рота потеряла почти половину своих бойцов убитыми и ранеными, но Иловайск не сдала. "Укропы" наступали в соотношении 1:30 и всё равно не смогли ничего сделать. 

Или оборона Еленовки. Почти восемьсот человек ВСУ пошли в атаку на две сотни наших и не смогли нас потеснить! Это показатель!

В Киеве теперь говорят, что, мол, ВСУ были тогда ещё слабые и необученные толком, но через год мы устроили ВСУ "котёл" под Дебальцевом. Там зарылось в землю больше шести тысяч украинских вояк, которых полгода добросовестно обучали американцы, поляки, британцы. Они были уверены, что создали непреодолимую оборону, что мы никогда не сможем её взломать. А мы смогли! Мы с ходу взяли Углегорск, хотя его обороняла почти тысяча украинцев, нас же зашло всего триста, и мы их выбили! 

Или Дебальцево — большой город, железнодорожный узел, который киевские вояки называли "непреступной крепостью", — был взят нами за четверо суток. А ведь там оборонялось больше трёх тысяч человек, плюс подразделения, которые отходили от Чернухина. Мы атаковали сводным штурмовым отрядом, в котором со всеми нашими и луганскими бойцами и казаками было чуть больше полутора тысяч человек. И мы взяли город! Три дня за него шли тяжёлые бои!

Поэтому я отдаю должное противнику. Но всё же наши солдаты, наши командиры выше киевских на порядок! Здесь, в Донбассе, я считаю, мы получили уникальный боевой опыт, которого нигде в мире больше нет. Такой войны, такого ожесточения, такой концентрации боевой техники, танков, артиллерии не было никогда за последние полвека! Это война артиллерии и разведки! Я думаю, что после Донбасса учебники по тактике и оперативному искусству в училищах и академиях будут серьёзно уточнять. К сожалению, страницы этих учебников мы писали своей кровью. Какие замечательные, храбрые, светлые ребята отдали свои жизни! И если в наших академиях и училищах этот опыт будет учтён и будет преподаваться, это станет лучшей для них памятью. 

Почему Донбасс смог победить? Да потому, что народ наш стал другим! Понимаете, всё, что произошло в Киеве, Майдан, нацистский переворот, Крым — всё это разбудило людей! Заставило совершенно по-другому взглянуть на всё происходящее. Знаете, моё личное мнение, что запустилась какая-то духовная программа, которая все эти годы дремала. Что мы все русские, что у нас есть Родина, что нас не сломить, что всё-таки правильные книжки мы в детстве читали! Причём сработала она у всех поколений. Все поднялись! Сначала те, кому было уже за сорок. Это люди опытные, жизнь узнавшие и понимающие, что происходило на Украине. Потом тридцатилетние поднялись, а за ними и совсем молодёжь — те, кому за двадцать, хотя, казалось бы, они вообще Союз не застали и выросли на Украине. Но пришли и встали в строй рядом с отцами и дедами!

И не только на фронте. Поднялись люди и в шахтах, и в больницах. Я знаю хирурга, к которому раньше без денег можно было не подходить, а в ходе боёв этот человек стоял три дня у операционного стола и не уходил: резал, шил, вытаскивал осколки, пули, пришивал руки… 

На улицу выйдите и первого же встречного спросите: кто вы? И он скажет: мы русские. Все! Неважно, что у многих украинская национальность. Я сам украинец, но это по крови, а по духу, по менталитету, по убеждениям — я русский. Для меня моя страна — Россия! 

А вообще, война всех нас измотала. Точнее, состояние непрерывной войны. Перемирие, минские соглашения — это всё равно не полноценный мир. Война всё так же у нашего порога. Каждый день обстрелы, каждый день страдания людей. Каждый день я вижу разрушенные дома, всё потерявших стариков, искалеченных детей. Так хочется, чтобы это всё быстрее закончилось. Но до мира ещё очень далеко. Киев ещё не осознал всю бессмысленность своих попыток силой усмирить Донбасс и продолжает готовиться к новому вторжению.

Перед началом боёв под Дебальцевом украинские вооружённые силы располагали двумястами танками Т-64 четырёх модификаций, более чем тремястами орудиями и РСЗО.

За три месяца боёв декабря-февраля карательная армия понесла, без всякого преувеличения, чудовищные потери. По самым критическим оценкам, в боях погибло не менее полутора тысяч солдат и офицеров ВСУ. Ещё порядка пятисот числятся "пропавшими без вести", без надежды на их "воскрешение". Число раненых и заболевших составило почти шесть тысяч человек. В плен к ополченцам попало больше трёхсот человек, а всего через плен за год войны прошло больше трёх тысяч военнослужащих ВСУ. 

Потери в технике ещё более впечатляющие. За три месяца боёв каратели потеряли, минимум, девяносто танков и САУ уничтоженными, ещё не менее пятидесяти танков было брошено и досталось ополченцам — то есть почти половина исправного на начало боевых действий танкового парка! Всего же уничтожено или брошено больше двухсот единиц танков, САУ, БМП, БТР и других бронеобъектов — 30 % всего имевшегося парка!

Артиллерия ВСУ потеряла до ста орудий, РСЗО и миномётов уничтоженными, не менее шестидесяти орудий, миномётов и РСЗО были брошены своими расчётами и попали в руки ополченцев. 30% всей имевшейся артиллерии.

Армия обороны Новороссии смогла за короткий срок преодолеть болезни роста иррегулярных добровольческих образований и сложиться в эффективную военную структуру. В тяжелейших боях с технически и численно превосходящим противником ополченцы продемонстрировали высокий боевой дух, стойкость и полное моральное превосходство, позволившие им компенсировать недостатки подготовки, дефицит вооружения и ошибки руководства. Сегодня в рядах АОН сражается до двадцати пяти тысяч ополченцев, на вооружении у которых находится до двухсот танков — в основном "трофейные" Т-64 ВСУ Украины, — до ста пятидесяти орудий, САУ, РСЗО и миномётов. Системы ПВО различных типов, от переносных ПЗРК до войсковых "Стрела‑10".

Сегодня, несмотря на перемирие и определённое затишье на фронтах, очевидно, что военный конфликт не завершён, а лишь ненадолго приостановлен.

 

Умереть и стать!..

Умереть и стать!..

Геннадий Дубовой

Донбасс Война Новороссия Общество

военкор «Сова» о больных беспечностью и о рецепте победы

За годы войны в Новороссии появилось немало замечательных военных корреспондентов, глазами которых мы видим происходящее там как хронику-предупреждение, как то, что, в случае поражения русских на Донбассе, может стать будущим всей Российской Федерации. Одна из наиболее известных и любимых народом военкоров — Анастасия-Сова, способная снимать репортажи, вызывающие у зрителей "эффект присутствия". Как и все одарённые люди, наивысшую радость Сова получает от безупречно выполненной работы. А работать она способна в самых экстремальных условиях — рискуя в разведке быть срезанной пулей снайпера, и на передовых позициях под шквальным огнём РСЗО. Сочетание ума и красоты, таланта и смелости, авантюрности и жертвенности — явление исключительное, перед которым склоняют головы смиренно даже музы. То, что для иных непредставимо и недостижимо, — для неё норма. Именно так следует сформулировать её стиль — норма исключительности. Девиз Анастасии: Stirb und werde! Как она, победительница конкурса красоты, не последняя в модельном бизнесе, успешная во всех отношениях предпринимательница, оказалась на войне и почему стала военкором?

Stirb und werde!  

"У меня эта война не первая, но такого обстрела — когда буквально каждый метр перепахивают, из-под земли всё живое и неживое выковыривают — такого ещё не приходилось переживать. Всю ночь по окрестностям аэропорта в районе Путиловского моста долбили. К рассвету затихло. Спохватились: а девчонка-военкор, мы её в окопчике в десяти метрах от нашей траншеи оставили ночевать, цела? Я вылез из траншеи, топаю: где она? Не видно. Неужто в куски её…? А тут обвальный снова обстрел! Падаю, замечаю: чья-то рука из земли торчит, ползу. Картина: Сова в окопе, до плеч засыпанная глиной, затаилась и руку тянет с камерой, взрывы снимает. Обернулась: глазищи чёрные, испуганные, а голос злой и весёлый: "Я думала, вы про меня забыли". Забудешь такую… Она часто к нам приезжала, всегда ей рады, удачу приносит", — так о знакомстве с военкором Совой рассказал один из бойцов штурмового батальона "Сомали".

Ей много раз говорили о том, что из приезжающих на передовые позиции девушек-военкоров она — самая рисковая, отважная и потому приносящая удачу. Что пока она рядом с бойцами — даже в случаях, грозящих смертью неминуемой, — убитых нет, а ранения чрезвычайно редки. 

"Это всё выдумки бойцов, — отмахивается Сова. — На фронте часто рождаются легенды как один из способов психологической защиты. На самом деле удачу приносит всякий, в ком нет страха. В тот раз, под обстрелом у аэропорта, когда земля так тряслась, что, казалось, из могил все когда-либо захороненные убийцы, подстёгиваемые бесами, назад в жизнь рвутся, чтобы снова убивать… мне было безумно страшно. Я так молилась! Как в притче — ангелы уши ладонями зажимали. Наверное, я так им — ангелам — надоела, что они сжалились, отобрали у меня способность бояться. В какой-то момент я внутренне умерла. Это извечный и единственный способ избавления от страха — умереть и заново родиться. В этом нет заслуги человека, это даётся или не даётся свыше".

Отмечу. Получить подобный опыт, пройти инициацию способен только тот, кто внутреннюю смерть переживал ещё до войны. Сове это известно. Воевать она оправилась, потому что не могла больше оставаться в толпе менеджеров-бизнесменов-клубных-мажоров-шоуменов и прочих лелеющих безысходно-никчёмные фантазии о карьерном росте и обывательском благополучии половозрелых организмов, по недоразумению называемых мужчинами. В какой-то момент её взгляд на большинство тех, кого считала друзьями и подругами, изменился кардинально. Не отступали вопросы: проглоченные и пережёвываемые трёхглавой шавкой консьюмеризма-гедонизма-эвдемонизма "креативные клерки" — это венец эволюции? Растворяемые виртуально-финансовым соком желудочной бездонности Системы, ползущие по сегрегационным извивам пси-информационного кишечника продукты социальной переработки — это мыслители и созидатели? Провозгласившие единственным смыслом жизни обслуживание конвейера в абортарии смыслов и считающие лузерами всех, кому противен этот экзистенциальный абортарий, трансгуманисты — носители образа и подобия Божия? 

"Однажды я включила телевизор и увидела…"горловскую мадонну". Изувеченную взрывом украинского снаряда красавицу с ребёночком на руках. Было такое чувство, будто смерть рядом: повернула ко мне череп, а в провалах глазниц — как на огромных экранах — очередной конкурс красоты. Меня увенчивают короной победительницы, аплодисменты, вымученные улыбки на лицах соперниц, глистявый гомик-шоумен слюнявит микрофон… а за всем этим — высвечивается изувеченная мадонна, прижимающая к груди бездыханное дитя… В этот момент позвонила подруга, модель, заунывно запричитала о постигшем её "страшном несчастии": не оказалась в числе приглашённых на "суперское шоу, там вся московская тусовка будет", а не попасть туда — значит быть вышвырнутой из модельного бизнеса. Пока она всхлипывала в трубку, я недоумевала: что я здесь делаю, почему я не там, где гибнут дети? Разве я ничем не могу помочь? Если человек в своей жизни никому не помог, ничем для других не пожертвовал, то его в этом мире, по сути, и не было, он реально не родился, не жил, и никто не заметит его исчезновения. В тот же день из родного Курска я уехала…"

В перевалочном лагере неподалёку от Ростова, куда съезжались добровольцы из СНГ и дальнего зарубежья, доросла до замполита, и хотя все вокруг увещевали: "Красавицам не место на войне, езжай домой детей рожать", Сова (позывной получила за наблюдательность и мудрость в разрешении конфликтов) в августе 2014-го пересекла границу прошлой и нынешней жизни. В первую же поездку на передовую за репортажем (воевать ей не позволили) оказалась под огнём украинских снайперов. 

На той стороне

На линии огня всегда чудится, что стреляют именно в тебя. Понимаешь, что ощущение это — психологический выверт, и только. Но совладать с ним очень трудно, всякий раз приходится преодолевать себя, как впервые делать шаг в неизвестность, ожидая: следующий выстрел будет в тебя. 

Поскольку Сова всегда стремится на самые опасные участки фронта, на встречи с украинскими снайперами ей везёт. Особенно запомнились три такие встречи. Вблизи аэропорта прошлой осенью, когда во время перебежки от укрытия к укрытию пулей с её шлема сорвало GoPro. Под Широкино, когда разведчикам Славянской бригады целую вечность пришлось ползти под сыплющимися на них, ссекаемыми пулями СВД и ПК сухими ветками, и командир, отмечая очередной всплеск почвы, ёрничал: "Мимо! Не возьмут вас, укры, в НАТО, косоглазые вы азиаты…", а Сова печалилась, что темновато, и в положении ползком на брюхе толком ничего не снимешь. И на перепаханном украинскими минами кладбище у разбитого Иверского женского монастыря в районе аэропорта, когда Железный Гиви, командир прославленного батальона "Сомали", спас ей жизнь. 

У монастыря она готовила очередную авторскую программу "На той стороне". В минуты затишья решила вблизи снять расколотые надгробия, увлеклась и… щёлк! — тот самый плёточный звук снайперской винтовки, незабываемый для всякого, кому приходилось быть мишенью… Присела, и снова — щёлк! — пуля грызанула надгробье, брызнула в GoPro на шлеме каменой крошкой. Из пробоин в стенах монастырского храма заработал в ответ наш пулемёт, затарахтел АГС. Пауза… Сова выбрала момент метнуться к укрытию, крик: "Сидеть на месте!" За спиной — Гиви: "Я же говорил, от меня ни на шаг!" Щёлк! — не унимался украинский снайпер, в который раз куснув пулею надгробье с трещиной на портрете ангелоподобной покойной. Гиви рявкнул в рацию: "Всем — огонь!" и, под прикрытием завесы автоматно-пулемётных очередей, спиной к противнику, взяв за плечи и заслонив собой девушку-военкора, спокойно провёл её по простреливаемому пространству. В храме, испытующе глядя глаза-в-глаза, участливо спросил: "Сильно испугалась?"

Она не могла разочаровывать того, кто рисковал ради неё жизнью, кивнула: "да". Хотя испытывала не испуг, а нарастающую злость: обе видеокамеры вышли из строя, надо уходить, а здесь столько "жирных кадров" пропадает! "О том, что могут убить, никогда не думаю, — поясняет она. — Думать надо о том, как работу свою лучше сделать". Подтверждаю. Настоящий военкор устроен именно так: снимать он будет и после смерти — и пусть запечатленным на камеру видениям позавидует сам Босх… 

"Я не ставила перед собой никакой сверхзадачи, это смешно. Я лишь хотела, чтобы люди моими глазами увидели ситуацию изнутри, хоть немножко почувствовали себя на месте тех, кто в любой момент может исчезнуть. Моя задача показывать бойцов на передовой, а там — реально, я убедилась — все герои. Когда я смотрю на них в бою, мне совершенно неважно, что будет со мной, хочется одного — рассказать о них, побеждающих страх и смерть. Они знают: смерть — это не самое страшное, что может случиться с человеком. В краткие приезды домой меня выспрашивают: ты непосредственно на передовой, общаешься с бойцами, политиками, гражданскими — объясни, почему не создана Новороссия? Отвечаю: причины не в экономической слабости России, санкциях, политических конфигурациях и международной напряжённости, чреватой мировой войной. Словоблудие экспертов на эти темы — только прикрытие неприглядного факта: слишком велика сейчас в нашей стране концентрация людей, одержимых страхом. Олигархи, политики, средний класс, работяги панически боятся утратить своё относительное благополучие, отказываются понимать, что завтра могут утратить всё — государство, свободу, жизнь. Они больны пораженческой беспечностью. Спасибо добровольцам, они герои, но их слишком мало. Если бы их было десятки и сотни тысяч — а великая Россия могла дать столько добровольцев, — с этим вынуждены были бы считаться и в Кремле, это могло стать тем фактором, который радикально мог изменить расклад сил. Если бы кричащие в соцсетях о том, когда же будут освобождены Мариуполь, Славянск, Харьков, жители оккупированных территорий массово пошли в ополчение — давно были бы их города в составе Новороссии. Они предпочли выжидание, испугались потерять мнимое благополучие. В основе всякой болезни — духовной, психологической, соматической и социальной (когда болеют народы) — страх как глубинный источник войны. По большому счёту, война — коллективный сеанс радикальной психотерапии. Все мы в этом "мире" больны, и тот, кто не страшится лечиться — выживает, уклоняющийся от лечения — погибает. А рецепт победы прост: чем меньше в народе тех, кто боится умереть, тем бессильнее смерть…"

…Если когда-нибудь задумают установить памятник всем павшим и живым военкорам, где бы они ни работали — в Абхазии, Чечне, Приднестровье, Осетии, Новороссии, Сирии, в любой другой "горячей точке" планеты — он, уверен, будет выглядеть так: полузасыпанная землёй в траншее девушка с обращённым к небу строгим лицом и поднятой рукой. В руке — камера, и на мониторе нон-стоп хроники прошлых войн чередуются с прямыми трансляциями боёв текущей войны, и каждый период завершается парадом Победы на Красной площади: к подножию Мавзолея русские воины швыряют звёздно-полосатые штандарты поверженной сверхдержавы. 

 

"На Востоке -свет..."

"На Востоке -свет..."

Анна Долгарёва

Война поэзия Общество

стихи «Из осаждённого десятилетия»

Война и поэзия всегда неразрывно связаны между собой. Стихи Анны Долгарёвой не могли появиться без войны на Донбассе, начавшейся — да, из-за русского языка. Войны, которая уносит любимых, родных и близких, где смерть не просто всегда рядом, а уже внутри тебя. Где каждый вдох, каждый выдох, каждое слово могут оказаться последними, и потому — невозможно притворяться и лгать; где ангелы: и хранители, и падшие, — становятся слышимы и даже видимы для человека. 

*   *   *

В этой деревне рвано, черно и голо,

теряются звуки, ломается голос,

мир закончился; вместо него — темнота и холод,

мор,

война,

смерть,

голод.

"Пап, — говорит его сын, — а ведь ты же был звонарём,

позвони ещё до того, как мы все умрём,

вытянемся под заснежившим декабрём;

папа, мне скучно без музыки…"

Холоден дом,

тараканы скребут по углам; говорили верно:

эти переживут, блин, любую скверну.

Ветер гуляет в деревне,

мучает жажда,

он достаёт заначку, глотает дважды,

ключ достаёт из ящика — и идёт,

чёрною площадью, прямо под новый год.

Лестница криво дёргается из-под ног,

дёргает левый бок.

Там всё тот же мороз, гуляют ветра.

Там, наверху, ему шепчут: пора, пора!

Там говорят: у каждого есть свой срок,

Армагеддон, конец из любой дорог…

Он усмехается, фляга в руках дрожит,

думает, что не больно хочется жить.

Эти, над ухом — а чёрт их! А кто они?

Думает, что на востоке — уже огни,

сын попросил в последний раз позвонить.

Тяжко верёвка дёргается из рук —

и начинается звук.

Звук наполняет деревню, реку, леса,

вдруг различаются вздохи и голоса,

и на востоке — светлая полоса.

Если армагеддон — ты не то готовь:

видишь, верёвка руки стирает в кровь,

видишь, как рвётся дыхание по живому?

Мир открывается новому звуку,

новому слову.

*   *   *

 У нас в крови — привычка умирать.

За Родину.

За Сталина.

За Путина.

Как скажут — нам не нужно выбирать.

Нам — лишь помыться, выходя на рать,

и — к чёрту всё, что чересчур запутано.

У нас в крови — привычка умирать.

И можно — сомневаться, ожидать,

но не смиряться с ролью "кушать подано".

Вот — время.

И закроется тетрадь.

И мы уходим: завтра и всегда, —

за чёрт-те что:

за Сталина,

за Родину.

…У нас в крови — привычка побеждать.

 

Есть женщины!

Есть женщины!

Владислав Шурыгин

Донбасс Война 8 марта Общество

между 23 февраля и 8 марта

В донецкое сопротивление Елена Ивановна Филиппова пришла в мае 2014 года. С первых дней событий в Киеве она напряжённо наблюдала по телевизору за противостоянием на Майдане рвущихся к власти нацистов и официальной власти, которая шаг за шагом отступала и уступала натиску погромщиков.

Она не была сторонницей действующего президента Януковича — итог его президентства был убог — страна находилась в кризисе. Но то, что накатывало на Украину в лице Майдана, было сто крат ужаснее! Нацистcко-бандеровские флаги, расистские лозунги, "зиги", свастики, озверение — на Украину наползала коричневая тень нацизма.

Тогда же в Донецке прошли первые демонстрации против прихода нацистов к власти. Против разгорающегося в Киеве путча. В поддержку конституционного пути — досрочных выборов президента.

Тогда же Елена Ивановна впервые стала помогать донецкому сопротивлению. На одном из митингов неожиданно для себя вызвалась раздавать листовки, потом помогала развозить газеты, приносила на первые выстроенные баррикады еду…

И когда кто-то из друзей сказал, что прибывшему в республику исполняющему обязанности премьера ДНР Александру Бородаю требуется секретарь, Елена Ивановна не стала долго раздумывать…

— Когда я пришла на одиннадцатый этаж Дома Правительства, то в комнате, отведённой нам под приёмную, стоял только стол и несколько стульев. — вспоминает о тех днях Елена Ивановна — Никакой оргтехники, ничего! При этом за кратчайшее время необходимо было организовать работу правительства — Киев сделал всё, чтобы парализовать жизнь Донбасса — заморозил все счета, заблокировал работу банков, перестал начислять пенсии и зарплаты. Миллионы людей моментально остались без средств к существованию.

И всего за десять дней секретариат был набран и его работа отлажена!

Опыта Елене Ивановне было не занимать — много лет она отработала на административных должностях и в секретариате.

Почти сразу её выделила особая пунктуальность и скрупулезность в работе. Ни одной мелочи не пропускала Елена Ивановна мимо своего внимания. Во всё вникала, разбиралась и только поняв все детали и нюансы — готовила документы или проекты решений, которые за тем выносились на заседание правительства. С раннего утра до поздней ночи сидела она на работе, за что за глаза сослуживцы прозвали её тогда "железной леди". И непонятно чего было больше в этом прозвище — признания трудолюбия и упорства секретаря Филипповой или умения во всем разобраться, дойти до сути, довести до конца, как это умела другая известная "железная леди" Маргарет Тэтчер…

Донецк сегодня не узнать. Чистый, ухоженный. С каждым днём открывается всё больше магазинов, кафе.  Работают даже гипермаркеты, которые ещё год назад стояли мёртвыми тёмными мавзолеями. 

В городе оживлённое движение, много дорогих машин, что ещё год назад было просто невозможно представить.

Город "разоружился". Если прошлым летом достаточно было просто оглянуться вокруг, и в зоне видимости обязательно оказывался "человек с ружьём"   — вооружённый ополченец или группа ополченцев, то теперь встретить человека с оружием — редкость!  Действует жесточайший приказ, запрещающий появляться в городе с оружием.  Местная экзотика — объявления на входах в кафе и магазины: "Посетители с оружием не обслуживаются!" Как в Техасе! С той только разницей, что ещё год назад такое объявление было бы как красная тряпка для быка, а сегодня — просто деталь времени.

В городе работают университеты, школы, поликлиники и больницы. Газ, вода, тепло и свет в городе постоянно. Коммунальщики делают настоящие чудеса, восстанавливая и поддерживая разрушенные войной теплосети, водопровод, канализацию и электросети.

Даже в "прифронтовых" районах, невзирая на обстрелы, ведутся ремонтно-восстановительные работы…

Май 2014. Война накатилась на город стремительно, как гроза! Ещё вчера местные жители, взявшись за руки, перекрывали дороги и останавливали колонны, а сегодня украинский штурмовик нанёс бомбово-штурмовой удар по зданию луганской администрации, а под Славянском начались полномасштабные бои с применением танков и артиллерии.

Было ли Елене Ивановне страшно?

— Конечно, было страшно! — вспоминает о том времени Филиппова — В городе действовали террористические группы, одиночные боевики. Людей убивали, похищали, вывозили на территорию Украины в подвалы СБУ. Мы работали допоздна. До глубокой ночи. Каждый день, когда я возвращалась домой, сердце колотилось, как барабан. Темно, ночь, в городе нет света, туман — какая-то преисподняя…

А дома дочки…

У Елены Ивановны две дочери: Саша — Александра и Катя. Старшей в ту пору исполнилось двадцать три, младшей — девятнадцать.

С первых дней Саша ушла в сопротивление. Очень скоро её заметили, и уже в июле она служила в одной из ключевых структур республики. Про её храбрость и бесстрашие ходят легенды.

Однажды эта хрупкая девочка в одиночку разоружила и арестовала двух подгулявших ополченцев, которые устроили безобразный погром в одном из городских дворов. До сих пор её друзья недоумевают, как ей это удалось? Ведь разбираться с ними боялась ехать местная милиция…

Сегодня Александра — адъютант главы республики Александра Захарченко, в её планах госкарьера. Она учится в Академии народного хозяйства в Москве… Младшая дочь Катя в прошлом году поступила в академию МВД в Донецке. Вся семья Филипповых сегодня служит молодой республике. Елена Ивановна — секретарь главы республики…

Ещё одна примета мирного времени   — на улицы вернулась милиция и ГАИ.  На крупных развязках и перекрёстках — милицейские патрули. Привычная мирная картина…  ГАИ периодически останавливает для проверки автомобили. Если документы в порядке, то отпускают дальше, если документов нет или они "липовые", то машина задерживается до выяснения обстоятельств. Таким образом выявлено и возвращено прежним хозяевам десятки "отжатых" в первые лихие месяцы войны автомобилей.

Правда, не обходится и без казусов.

Возвращение бывших милиционеров на службу   — горячо обсуждаемая местная тема.  Далеко не всем по нраву после почти махновской "вольницы" первых месяцев снова становиться законопослушными гражданами и подчиняться служителям правопорядка.  К работе милиции относятся ревниво и с болезненным интересом.  Вокруг неё клубится множество слухов — якобы с территории, контролируемой Киевом в Донецк вернулось более четырёхсот сотрудников милиции и ГАИ, что всех их приняли на службу, и теперь они мстят всем тем, кто остался верен республике, за их позицию.  Что ГАИ всё так же вымогает взятки. Что даже в ряды местного КГБ принимают на службу бывших сотрудников СБУ.  Что из этого правда, что вымысел, а что целенаправленная дезинформация — человеку, далёкому от реалий, понять сложно.

Слухи вообще особый жанр местной действительности. То весь Донецк с напряжением ждёт, что вот-вот в город вернётся Ринат Ахметов и займёт место главы, "зачистив" всех, кто был связан с "дээнером", то говорят, что в Минске вот-вот подпишут полное перемирие и Украина наконец снимет блокаду. То, наоборот, со дня на день ожидают нового вторжения украинских карателей…

К последним напряжённо прислушиваются.

Украина не даёт забыть о себе, то и дело накрывая окраины Донецка миномётным, а иногда и артиллерийским огнём. Как только опускается ночь, даже в центре слышны глухие отдаленные раскаты. Это опять накрывают Петровку или Октябрьский.

Впрочем, иногда за артобстрел принимают и раскаты орудий на армейских полигонах под Донецком…

Когда наблюдаешь за нагрузкой, лежащей на плечах этой миловидной стройной женщины, то только диву даёшься. Сегодня Елену Ивановну Филиппову называют "щитом" главы Республики. И это не просто красивое слово. Елена Ивановна практически живёт на работе и работой. Ни один документ непроверенным не ляжет на стол Захарченко, пока не пройдёт строгий фильтр Елены Филипповой. Придя на эту должность, она за короткое время остановила документальный хаос, царивший здесь до неё, когда чиновники и министры несли к главе на подпись документы, многие из которых просто противоречили друг другу. Теперь все документы должны пройти экспертизу и получить визы по тем или иным вопросам у правоведов и экспертов.

А ещё через Елену Филиппову идёт поток писем главе Республики. Захарченко пишут многие. Кто-то благодарит за поддержку, кто-то, наоборот, просит помочь, кто-то жалуется на чиновников или нарушение закона. Все эти письма должна прочитать Елена Ивановна и определить их дальнейшую судьбу. Разослать по соответствующим ведомствам и министерствам, взяв предварительно их на контроль, или положить в папку для просмотра Захарченко, если решение по ним может принять только он. А иногда приходится и самой решать то, что, казалось бы, давно должно было решиться. Звонок из администрации нерадивому чиновнику иногда делает настоящие чудеса, как и просьба помочь, к примеру, детской музыкальной школе или деревенскому медпункту…

Особая забота власти   — экономика! Начали работать некоторые предприятия, которые во время боевых действий остановились — "Геркулес", НОРД, ДМЗ. Работает и большинство шахт. Добычу угля вывели на уровень 5 000 тонн в стуки. При этом часть угля уходит на Украину. Вовремя выплачиваются пенсии. В среднем от 2500 до 3700 рублей в месяц. Это немного, но почти все пенсионеры получают пенсию еще и на Украине, те, у кого есть возможность выезжать на ту территорию и там оформлять, а затем получать, пенсию в гривнах.

Разнообразие товаров на рынках и в магазинах уже не уступает довоенному. Только теперь почти всё российского и белорусского производства. Но, с каждым днём всё больше появляется своих продуктов: колбасы, копчёности, сыры, хлеб... Сельское хозяйство и переработка сейчас переживают бум. Производить молочные и колбасные изделия на месте куда выгоднее, и у республики большие планы на этот год   — выйти с собственной сельхозпродукцией на российский рынок.

Но пока живётся очень трудно: средняя зарплата в республике — 5‑6 тысяч рублей.

При этом за проезд в городском транспорте надо отдать 3 рубля, в "маршрутках" — 6-7 рублей. Чашка кофе в кафе   — 30 рублей, шаурма — 75, пакет молока — 30, килограмм колбасы — 250. Бензин на заправке — от 40 до 47 рублей. Коммунальные услуги "съедают" от 600 до 800 рублей.

К Главе республики Александру Захарченко Елена Ивановна Филиппова относится с нескрываемым глубоким уважением и восхищением. Для неё он не просто начальник, руководитель. Для неё он, безусловно, герой! Она, как никто другой, видит, какой огромный груз ответственности несёт он на своих плечах. Ответственность жизни и судьбы миллионов людей, чья жизнь неотделима от Донбасса, от Донецка. Как с раннего утра и до позднего вечера не пустеет его кабинет от посетителей и совещаний. Как трудно иногда принимать решения и как ещё более трудно добиваться их выполнения.

Рядом с Захарченко она прошла самые трудные месяцы. И не просто прошла, но и сама попала в прицел беспощадных врагов…

14 июля 2015 года практически все новостные ленты сообщили о покушении на жизнь Филипповой Елены Ивановны, секретаря главы ДНР Александра Захарченко — в ее автомобиле сработало взрывное устройство. Сама женщина чудом осталась жива, получив ранения и контузию.

Чья рука управляла террористами?

Киевская СБУ или местные бандиты, для кого принципиальная позиция Елены Ивановны, её неприятие лицемерия, лжи, коррупции стали как кость поперёк горла — на эти вопросы ищет ответы следствие. Но это покушение не сломало Филиппову. Не вынудило её уйти или отойти в сторону. Едва оправившись от контузии и травм, она снова вышла на работу. Неизменно ухоженная, вежливая, выдержанная. И тогда вновь вспомнили её старое прозвище "железная леди"…

Отдельная тема   — "возвращенцы". С каждым месяцем в республику возвращается всё больше жителей, которые покинули её в период активных боевых действий. Кто-то уехал в Россию, многие — на Украину. Но мало кто смог там устроиться, врасти в местную жизнь. Большинство, помаявшись на чужбине, при первой возможности возвращаются домой. И сегодня почти половина жителей Донецка — это те, кто вернулся, как горько шутят люди, "из эвакуации", с той разницей, что раньше, в годы Отечественной войны, эвакуировали людей централизованно, а из Донбасса им просто пришлось бежать от войны, бросая всё нажитое.

И далеко не все, кто возвращается, являются сторонниками сегодняшней донецкой автономии. Хватает и тех, кто критично и даже неприязненно принимает новую реальность. Кто-то из вернувшихся просто пытается жить так, словно бы никакой войны не было, не понимая, как изменилась жизнь Донбасса. Очевидно, что такое поведение не вызывает у тех дончан, кто пережил со своим городом весь ужас войны и разрухи, понимания и часто становится почвой для бытовых конфликтов и стычек. Сегодня власти приходится прилагать большие усилия, чтобы загасить эти настроения, примирить людей.

"Для нас все жители Донбасса одинаково дороги. Все они   — граждане нашей республики, у всех одинаковые права и все равны перед законом!" — так говорит глава Республики Александр Захарченко…

— Знаете, почему на Донбасс пришла война? — спросила меня Елена Ивановна. — Из-за нашего равнодушия! Когда в Киеве на Майдане решалась наша судьба, решалось будущее Украины, здесь люди сонно сидели по домам. Мол, без нас разберутся, от нас до Киева далеко. А оказалось близко — дальность прямого выстрела! Тогда все прозрели, но было уже поздно! Нельзя рассчитывать на то, что кто-то придёт и решит за тебя твою судьбу, и тебе от этого решения привалит счастье! Никогда такого не было и не будет! И потому мы ни в коем случае больше не должны повторять ошибок прошлого. Нельзя в такое время отсиживаться тихо по домам — не получится. Мы видели, как вражьи пушки эти дома разрушают, как скорлупки.

Сегодня мы строим свою республику. И это удивительное время! Когда каждый может внести лепту в это строительство, от каждого зависит, каким будет завтра наш прекрасный Донбасс…

 

Восточная дуга

Восточная дуга

Станислав Куняев

литература поэзия Ближний Восток Общество

стихи из прошлого о настоящем и будущем

В 70-е—80-е годы прошлого века меня, после моих "идеологических скандалов": дискуссии "Классика и мы", а также письма в ЦК КПСС об альманахе "Метрополь", — если и посылали от Союза писателей за границу, то чаще всего на Ближний и Средний Восток: в Сирию, Ирак, Ливию, Йемен, Египет, Иорданию, Афганистан… Мол, говори там, что хочешь…

А я и рад был: в чреве великих древних цивилизаций кипела живая, кровоточащая, настоящая жизнь. Не то, что в пошлой и полуживой Европе, где встречаешься с какими-нибудь славистами, мелкими диссидентами, газетными папарацци.

Ближневосточная жизнь, напротив, была трагической, мощной, пассионарной. В Дамаске и Багдаде, в священной для шиитов Кербеле, в древней Сане, на берегах Иордана — великого ручейка человечества, который кое-где и перепрыгнуть не стоило труда — я встречал людей, умеющих жертвовать собой ради своей веры, во имя своих пророков и своего народа…

Моими гидами были знаменитые поэты сражающейся Палестины: Муин Бсису и Махмуд Дервиш, египетский поэт Абдурахман аль-Хамиси. Все они знали, что такое войны.

Палестинские писатели проводили свой съезд в Тунисе, на берегу Средиземного моря. Порывы морского ветра трепали полотнище, на котором в окружении двух пальмовых ветвей была оттиснута территория Палестины — словно зелёный наконечник копья, перекрещенный двумя чёрными винтовками.

Мы бродили по развалинам некогда цветущего города Кунейтры, взорванного израильскими солдатами, когда они уходили на Голанские высоты.

В отеле "Хилтон" на банкете я познакомился с огромным арабом, на которого весь зал смотрел с благоговением. Это был один из знаменитых террористов, расстрелявших команду израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде 1972 года. Этот великан протянул волосатую лапу, и моя ладонь исчезла в ней. Я задрал голову и встретился взглядом с его — нет, не глазами — с двумя глазницами, в которые были вставлены холодные драгоценные камни, а его грудь, выпиравшая из распахнутой белой рубашки, была покрыта курчавой черной шерстью, как у человекоподобного Голиафа или Гильгамеша.

Каждая из "горячих точек" Ближнего Востока излучала жаркое дыхание войны, только недавно закончившейся в ливанском Бейруте, о чем свидетельствовали ладони поэта Муина Бсисы, с которых еще не сошли пятна от оружейной стали.

А я, не расстававшийся с блокнотом, рифмовал, записывал, переносил на бумагу всю яростную пассионарность жизни, ключом бьющую на площадях Дамаска, на берегах Ливии, на улицах Багдада. Дыхание войны было повсюду, но оно сдерживалось сверхчеловеческой волей ближневосточных "тиранов": Хафеза Асада, Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна…

Вот в каких условиях рождался мой стихотворный цикл "Восточная дуга", насыщенный предчувствием войны и крови, которая тогда уже сочилась из-под ближневосточного земного тела. Кое-что из будущего этого раскалённого материка я угадал. Кое-что описал точно, кое-что предсказал, в чем-то ошибся, думая, что в эпицентре будущей войны будет Израиль, но по-настоящему многое из сказанного мною в тех стихах, написанных тридцать лет назад, осуществилось и осуществляется лишь в наши дни. История, вопреки предсказаниям Фукуямы, — не окончена. Она продолжается, и лик её ужасен. В те времена мои стихи, опубликованные в Советском Союзе, были не поняты до конца. Сегодня, когда "последняя надежда Земли" Россия останавливает Третью мировую войну, пришло время еще раз перечитать их.

Два сына соседних народов

такой завели разговор

о дикости прежних походов,

что вспыхнул меж ними раздор.

Сначала я слышал упрёки,

в которых, как корни во мгле,

едва шевелились истоки

извечного зла на земле.

Но мягкие интеллигенты

воззвали, как духов из тьмы,

такие дела и легенды,

что враз помутились умы.

Как будто овечью отару

один у другого угнал,

как будто к резне и пожару

вот-вот — и раздастся сигнал.

Куда там! Не то что любовью

дышали разверстые рты,

а ржавым железом и кровью,

и яростью — до хрипоты.

Что было здесь правдой? Что ложью?

Уже не понять никому.

Но некая истина дрожью

прошла по лицу моему.

Я вспомнил про русскую долю,

которая мне суждена, —

смирять озверевшую волю,

коль кровопролитна она.

Очнитесь! Я старую рану

не стану при всех растравлять,

и, как ни печально, — не стану

свой счёт никому предъявлять.

Мы павших своих не считали,

мы кровную месть не блюли

и, может, поэтому стали

последней надеждой Земли.

*   *   *

 На краю Карфагенской земли,

на песках Адриатики древней

я увидел — летят журавли

над убогой арабской деревней.

Прямо к Северу — к темным лесам,

к старым гнёздам, к холодным болотам…

Синь такая, что больно глазам

Наблюдать за тяжёлым полётом.

То, как воины, выстроят клин,

то впрягутся в затылок друг другу,

то отстанет какой-то один,

чтобы криком утешить подругу.

Я их встречу в Мезенской глуши,

на пустынных Мещерских озёрах…

Что такое для них рубежи,

мы не можем прожить без которых?

Не за ними ли плыл Ганнибал

с боевыми слонами в когортах,

чтобы царственный Рим трепетал,

памятуя о варварских ордах!

Родная земля

Но ложимся в неё и становимся ею.

Оттого и зовём так свободно — своею.

Анна Ахматова

Когда-то племя бросило отчизну,

её пустыни, реки и холмы,

чтобы о ней веками править тризну,

о ней глядеть несбыточные сны.

Но что же делать, если не хватило

у предков силы родину спасти

иль мужества со славой лечь в могилы,

иную жизнь в легендах обрести?

Кто виноват, что не ушли в подполье

в печальном приснопамятном году,

что, зубы стиснув, не перемололи,

как наша Русь, железную орду?

Кто виноват, что в грустных униженьях,

как тяжкий сон, тянулись времена,

что на изобретеньях и прозреньях

тень первородной слабости видна?

И нас без вас, и вас без нас — убудет,

но, отвергая всех сомнений рать,

я так скажу: что быть должно — да будет! —

вам есть, где жить, а нам — где умирать…

 *   *   *

Когда о мировом господстве

взревнует молодость — она

за тёмный бред о превосходстве

расплачивается сполна.

Чем платит? — юностью и кровью

за угождение страстям,

за то, что силе и здоровью

дан ход по варварским путям.

Но если дряхлое колено

закусит те же удила —

тень вырождения и тлена

ложится на его дела.

Так в судорожном раже старость,

своим бессильем тяготясь,

впадает в немощную ярость,

столь непохожую на страсть.

Дамаск

Побродил по нашему столетью,

поглядел в иные времена…

Голуби над золотой мечетью

в синем небе чертят письмена.

То с горчинкой, то нежданно сладок

ветер из полуденных песков.

Я люблю восточный беспорядок,

запахи жаровен и цветов.

Шум толпы… Торговля… Перебранка…

Но среди базарной суеты

Волоокая аравитянка

вывернула грудь из-под чадры.

Грудь её смугла и совершенна.

И, уткнувшись ртом в родную тьму,

человечек застонал блаженно,

присосался к счастью своему.

Может быть, когда-нибудь, без страха,

Он, упрямо сжав семитский рот,

с именем Отчизны и Аллаха,

как пророк, под пулями умрёт.

Может быть, измученным собратьям

он укажет к возрожденью путь…

Спит детёныш, в цепкие объятья

заключив коричневую грудь.

 *   *   *

Белозубый араб восемнадцати лет,

смуглый отпрыск великих племён,

партизан и бродяга, изгой и поэт,

стал глашатаем новых времён.

Но политика — древнее дело мужчин,

а не юношей, вот почему

в силу этой и нескольких прочих причин

пулю в спину всадили ему.

Он работал связным и по древней тропе

мимо Мертвого моря спешил,

где когда-то Христос в Галилейской стране

легендарное чудо свершил.

Там, где огненной лавою в души

лилась речь о непротивлении злу,

вновь на камне горячая кровь запеклась,

и огонь превратился в золу.

Над кустом тамариска колышется зной,

но, убийца, умерь торжество:

если юноша принят родимой землёй,

то изгнания нет для него!

*   *   *

То угнетатели, то жертвы…

Чем объяснить и как понять,

что снова мировые ветры

их заставляют повторять

путь возвращения по кругу,

путь переформировки сил?..

Но кто к душевному недугу

их беспощадно присудил?

Сердца людей не приневолишь,

стезя затеряна в пыли…

А нужно было-то всего лишь

обжить родной клочок земли,

чтоб стал он кладбищем и домом,

что был издревле защищён

не долларом и не "фантомом",

а словом, плугом и плечом,

чтобы не тягостные мифы,

а гул работы и борьбы

да тяжкий шепот хлебной нивы

рождали музыку судьбы.

1974-1978

 

Жажда иного мира

Жажда иного мира

Юрий Мамлеев

южинский кружок Культура Общество

из книги воспоминаний

Окончание. Начало — в №№ 48 (1149) — 9 (1161)

Другая встреча той эпохи была с человеком, может быть, не такого таланта и глубины миросозерцания, как Свешников, но тоже Борисом, тоже художником и замечательным человеком по фамилии Козлов. Он был интереснейшей личностью и, кроме того, поэтом; окончил истфак МГУ, но вёл свободную жизнь художника сюрреалистического толка. Он не снискал такой известности, как Оскар Рабин, Олег Целков и другие мои знакомые. Но, тем не менее, этот человек очень быстро вошёл в самый центр Южинского. Его личность прямо-таки тянулась к тому, что у нас было определяющим. Когда Козлов увидел Мишу Каплана, то они просто были потрясены друг другом. Они были даже внешне похожи, и Миша потом написал хорошие стихи об этой встрече "со своим двойником", как он выразился. Они сразу стали друзьями и были неразлучны в то время. Но главное, что привнёс Борис Козлов в наше существование, это то, что он познакомил меня с человеком, который оказался в первом ряду тех эзотерических людей, коих немного и которые характеризовали метафизику Южинского. Это, конечно, были Евгений Головин, Владимир Степанов — до того. И вот появился он — Валентин Провоторов.

Козлов был с ним знаком по институту — Провоторов тоже закончил исторический факультет, преподавал историю. И вёл он внешне нормальную, семейную жизнь: жена, ребёнок, всё как полагается. Но говорить о Провоторове — это значит перейти к какой-то другой главе; об этом человеке нужно говорить отдельно. Но раз вышло так, что эта фигура выплыла хронологически, после моей встречи с Борей Козловым, со Свешниковым, если у меня есть силы говорить о нём и о "Шатунах"… Право, не знаю, есть ли у меня сейчас силы об этом написать, в данный момент… Я пребываю в некотором замешательстве. Думаю, что всё-таки лучше отложить разговор об этом совершенно уникальном персонаже Южинского. О нём ещё будет время поговорить.

Сейчас мне хотелось бы рассказать ещё об одном человеке из ряда вон, обойти которого просто нельзя. Речь идёт о Веничке Ерофееве. Встреча с ним произошла тогда, когда я уже нашёл свою гавань, встретил навеки любимую жену Марию. С Веничкой мы познакомились следующим образом. Неожиданно вышла в свет его книга, которую называют "Илиадой русского алкоголизма". Но произведение, конечно, гораздо глубже этой характеристики. Эта книга произвела сенсацию в подполье — мы просто упивались ей, настолько она была необычной и драматичной, трагической даже; она проливала совершенно иной свет на алкогольные путешествия и переживания, и она, без сомнения, останется в литературе. В поэме "Москва — Петушки" было то, чего не хватало и советской, и антисоветской литературе; эту книгу можно было без преувеличения назвать русской классикой. Я, конечно, не говорю о таких именах, как Толстой, Достоевский, Чехов, Гоголь, но всё-таки Веничкина поэма вполне укладывалась в формат русской классики в полном смысле этого слова, потому что в ней были дикий восторг полёта и ужас падения, в ней были глубочайшие страдания, слёзы, терзания и метания души человеческой… Вокруг личности Венички и его поэмы ходили легенды… О каких-то странных людях, окружающих Веничку, которых никто никогда не видел. О каком-то загадочном человеке по имени Вадим… Так или иначе, наша встреча была неизбежной, и получилась она достаточно напряжённой, потому что Веничка мало читал мои рассказы, и хотя он признавал их цельность и силу, они были чужды ему. Тем более он сам был очень цельный и сильный человек, идущий по своему пути. Но первые наши встречи были всё-таки доброжелательные, в обстановке алкогольного экстаза, на квартире Павла, мужа замечательной Светланы Радзиевской, с которым я был знаком ещё раньше… Кстати, Светлана была простой девушкой, но, попав в наш круг, совершенно преобразилась в плане личности — получился исключительный человек… Ну, и вот там, на этой квартире, я впервые увидел Веничку. Присутствовало ещё несколько человек, и они тут же, хором, предложили устроить соревнование — кто из нас больше выпьет водки. Мои алкогольные путешествия тоже были знамениты, но до Венички мне было далеко. Выпив два стакана, мы уже наливали третий, и тут Маша запретила это "безобразие", испугавшись за меня, потому что третий стакан водки — это уже серьёзно. Соревнование окончилось ничьей, но если бы оно имело продолжение, то Веничка, несомненно, перепил бы меня.

Однако это было одной стороной реальности. В Советском Союзе реальность вообще была многогранна, и одна её сторона могла быть прямо противоположна другой. Напомню знаменитое выражение американской прессы, уже после распада СССР, о том, что Советский Союз был страной огромных достижений и огромных провалов. Это действительно было так, и, конечно, лучше жить с небольшими достижениями, но без огромных провалов. Однако это была односторонняя, грубо-социальная оценка ситуации; в целом жизнь была, конечно, сложнее. И одним из очень важных моментов в философском её осмыслении был, как мы его называли, "психоз пещеры". 

Это "понятие" было навеяно известными словами Платона о том, что наш мир напоминает пещеру, у выхода из которой мелькают тени другого мира, и люди, находящиеся внутри, могут лишь догадываться о происходящем на поверхности. Здесь подразумевается замкнутость материальной жизни по отношению к высшим реальностям, куда человек уходит после смерти. Более того — целые пласты этих реальностей, даже весьма близкие к физическим проявлениям, людьми не воспринимаются вообще. То, о чём писал Платон, всё сильнее проявляло себя в XX веке, в эпоху навязанного полицейского материализма и атеизма, которая усугубила пропасть меж миром людей и высшей реальностью, поскольку любые отношения с религией были приравнены чуть ли не к уголовщине. Такова была официальная точка зрения. Стоило невинному комсомольцу заглянуть в церковь, как его немедленно накрывало волной общественного гнева и возмущения. В мире голого чистогана все духовные реалии самым решительным и грубым образом отодвигались на задний план, и антидуховная тотальность XX столетия создавала ощущение, что люди обитают в замкнутом пространстве, где со смертью заканчивается всё.

Продвижение же возможно было только в физический космос, на ракетах. О Боге и тысячах других миров речи не шло.

Все эти антитрадиционные усилия человечества были, конечно, смешны, однако "психоз пещеры" всё-таки давал о себе знать, и многие тонкие личности чувствовали себя как в тюрьме, которой был весь мир. У Евгения Головина в стихотворении "Народная песня" есть такие слова:

  …А у меня сидит гармонист, 

брызгается слюной,

А у него истерика. 

Всюду ( в "Сумрачном капризе" — "скоро"), — кричит, — тюрьма!

Жажда иного берега 

сводит его с ума. 

 "Жажда иного берега" выражалась в яростном стремлении выбраться из "пещеры" на необъятный вселенский простор, над которым стоит бесконечный Бог, который не вмещается ни в какие теории, ни в какое богословие, который выше и бесконечнее всего… И как жалка была пещера, сидя в которой люди полагают, что после смерти они обречены на небытие…

Я заметил, что в нашей среде "психоз пещеры" у людей выражался в том, что ситуация, в которой они оказались, вызывала у них сюрреальный, негативный протест по отношению к этому миру вообще, злую насмешку над ним. В этом протесте не было попыток познания того, что за гранью, скажем, через традицию — нет, это был именно сюрреальный взрыв, стремление к глубинному пониманию этого мира как псевдо-реальности, как сумасшедшего дома. Даже в официальной культуре, например, в американском кино мелькали такие названия, как "Этот безумный, безумный, безумный, безумный, безумный мир".

Описанная ситуация во многом объясняет ту атмосферу, которая царила на Южинском, и частично — атмосферу моих рассказов. В наших душах брезжили гигантские противоречия, подобные огромным достижениям и огромным провалам СССР. Эти противоречия выражались, конечно, в моих рассказах, и может быть, по этой причине они имели почти магическое воздействие на молодёжь.

Рис. Владимир Пятницкий. Страна сна. 1969.

 

Номах

Номах

Игорь Малышев

литература гражданская война Махно Культура

отрывки из повести

 Трудно сказать, почему писатель Игорь Малышев, сказочник и фантаст, не просто обратился к теме гражданской войны в нашей стране, но и героем своей новой повести избрал Номаха — образ батьки Махно, придуманный ещё Сергеем Есениным в "Стране негодяев". Видимо, носится в воздухе современной России неистребимый запах — или дух? — свободы и анархии. Без которого и жизнь — не жизнь, и смерть — не смерть. Без которого всё бессмысленно и напрасно. И многим, очень многим хочется вдохнуть в себя этот пьянящий запах-дух, которым, кажется, полной грудью дышал "вечный революционер" из Гуляйполя, умерший не от пули и не от шашки в украинских степях — а от туберкулёза в Париже...

Шкура

Перед штабом толпились солдаты роты Остапчука, которых согнал сюда Аршинов.

— Ждите Нестора Ивановича. Пусть он решает, что с вами делать. Был приказ: Тарасовку удержать во что бы то ни стало. Вы это знали, — сказал Аршинов, глядя в лицо ротному.

Тот выдохнул густой и словно бы грязный дым, бросил самокрутку под ноги, раздавил её медленно и с неприязнью.

— Командиров много, — процедил. — Шкура одна.

— Одна, говоришь? — Аршинов покачал головой, сверкнул колючими глазами. — Вот пусть теперь батька решает, что с твоей шкурой делать.

— Я своей шкуре сам хозяин, — заявил рябой, словно расстрелянный дробью в лицо, ротный. — Сам. Понял?

— Дохлое твоё дело, Остапчук, веришь мне? — приблизился к нему Аршинов. — Как у борова на бойне дела твои. Вот так. А пока жди.

— С чего вдруг "дохлое", а? — оспины у Остапчука налились сизым. — Ты был там? Под Тарасовкой? Был? Как по нам из гаубиц садить начали, видел? Как у нас с первого залпа половина роты клочьями к архангелам отправилась, видел? С первого залпа! Белые удачно прицел выставили. Думаешь, ежели б я людей не увёл, тут хоть один стоял бы? Ни один! Ни единый не стоял бы! Ты понимаешь это? Ты, мурло штабное!..

Аршинов стукнул кулаком по открытой ладони.

— Заткнись, а то прям тут порешу!

— Порешалка не выросла.

— Жди батьку, — выдавил из себя штабной. — Он тебе всё пропишет.

Остапчук похлопал себя по карманам, словно бы враз забыв об исходящем бешенством Аршинове. 

— Братцы, есть у кого табак? — обратился к своим бойцам. — Кажись, кисет посеял.

Штабной отвернулся, провёл языком по шершавым губам, пытаясь успокоиться. 

— Жди батьку, — прошептал, как о решённом.

Аршинов свернул нервными пальцами цигарку. Руки дёргались, не слушались, цигарка вышла кривая, неровная, похожая на дубовый сучок. Хотел было бросить себе под ноги, но подумал, что увидят бойцы, смял и сунул в карман.

— Будешь, сука, землю грызть, — скрипнул он зубами. — Не отгрызёшь.

Рота Остапчука стояла, нешумно переговариваясь друг с другом, дымила, как подожжённое поле, позвякивала оружием, тревожно и виновато поглядывала по сторонам.

Чего ждать — было неясно. Характер батьки знали, всё могло вывернуться и к полному прощению, и к расстрелам. Но солдат, как правило, не расстреливали, и бойцы чувствовали себя, в целом, спокойно. А вот Остапчук… С ним могло произойти всё, что угодно. И не сказать, чтобы рота была настроена против своего командира, скорее, он был ей безразличен. И Остапчук это чувствовал. Он внутренне собрался, улыбался бойцам, пытался шутить с ними, несмотря на ощутимый ледок отстранённости, сквозь который они смотрели на него. Ротный кхыкал, излишне громко и развязно смеялся, пытаясь доказать людям, с которыми уже не один десяток раз ходил в атаку и выживал под пулями, что он свой, что он за них, и поэтому они тоже должны быть за него. Но рота смотрела спокойно и отчуждённо, и в их молчании отчётливо сквозил и стыд от того, что они под Тарасовкой ушли с позиций, где им было приказано стоять насмерть, и желание найти виновного в собственной трусости, и жажда жизни — "сдохни ты сегодня, а я завтра", и много ещё чего виделось в их взглядах и опущенных глазах.

— Была б моя воля, — подумал Остапчук, — каждого второго бы зубами к стенке поставил.

Во двор медленно въехал Номах. Остановился, оскалившись и глядя сверху вниз на Остапчука. Верхняя губа у него подрагивала.

— Почему побежали? — крикнул он, и глаза его сверкнули бешенством, как всегда бывало перед припадком.

Остапчук молчал.

— Ну? — натянув до дрожи голосовые связки, повторил Нестор.

— Жить захотели, — нехотя отозвался ротный и поднял на батьку тяжёлый насмешливый взгляд. — Жить-то, поди, все хотят.

— Жить? — наклонился к нему Номах. — Жить?

— Да! Жить. Я из-под тех гаубиц отступил, сорок человек спас. Вот так!

— Ты отступил, а Гороховцу в тыл казаки зашли и две сотни его ребят положили. Что?!

— А то… — Остапчук отвернулся и нехотя выдавил из себя. — Что мне своя шкура ближе.

Никто не успел опомниться, как батька рванул из-за пояса револьвер и выпустил в закрывшегося рукой командира пять пуль.

Остапчук снопом обвалился в пыль.

— Своя шкура ближе? — заорал потерявший над собой контроль Номах и метнулся с коня вниз. — Вот тебе твоя шкура! Вот чего она стоит!..

Опустился возле хрипящего, перемазанного землёй ротного, выхватил шашку и принялся полосовать ещё живого человека вдоль и поперёк. Кровь, клочья мяса и одежды летели в стороны, батька лупил, будто кнутом, забыв обо всём и распаляясь всё больше и больше.

Стоящие неподалёку солдаты отворачивались, кривясь, смолили крепкий удушливый самосад, поплёвывали в землю, не одобряя и не осуждая ни батьку, ни Остапчука, — мол, война, на ней всякое бывает. И ротный знал, чего хотел, и батька в своём праве.

Номах выдохся, остановился, оглядел блуждающим взглядом разбросанные по двору останки, бывшие когда-то человеком, который ходил по земле, ел, пил, может, даже любил кого-то. Батька продышался, плюнул без слюны и, шатаясь, пошёл в хату.

— Алтухов, возьми пленных офицеров, пусть приберут тут… — бросил на ходу Аршинов коренастому бойцу в шинели, густо усеянной репьями. — И себя в порядок приведи. Весь, как б…дь, в кожурях.

Он не привык и не любил ругаться матом, это вырвалось у него неожиданно для него самого. Смутившись, он пошёл в штаб.

— Сробим, — не обидевшись на сравнение, ответил боец.

— И пусть заметут потом, чтоб не воняло. Батька не любит…

Сон Номаха. Поход.

Летом под цветущей липой приснился Номаху сон, будто ведёт он конную колонну по мёртвому выжженному полю. По сгоревшей траве, что рассыпается в прах от прикосновения. По чёрной, как уголь, земле, пахнущей смрадом смерти. По камням, по которым кованые копыта его коней скрежещут, как зубы грешников в аду.

Им страшно, страшно всем. Номах чувствует, как крупная дрожь колотит тело его ахалтекинца, и порою ему кажется, что сидит он не в седле, а на стволе пулемёта, — такой жар идёт от коня и так сильна дрожь. Конь грызёт удила, и звук этот морозом пробирает Нестора.

Отовсюду слышен конский храп и мёртвый стук подков по камням. Люди и животные задыхаются в смраде и гари и падают один за другим. Войско Номаха редеет. Уходят самые верные товарищи, падают лицом в золу и копоть, и она затягивает их, скрывая без остатка. От каждого упавшего взметаются вверх целые облака пепла, окутывают живых.

Но они идут и идут вперёд. Обрушивается с неба пахнущий кровью дождь, но и он не прибивает, не смачивает пепел.

Текут по лицам людей потоки кровавого дождя, но люди не останавливаются. Их всё меньше и меньше, но те, кто продолжают идти, не оглядываются на павших.

Там, впереди, на тёмном небе над выгоревшей землёй виден полукруг красного встающего солнца, и они идут к нему.

Темны их лица, тяжелы их взгляды, но они знают свою цель, и ничто не может заставить их повернуть. Нет им пути назад. Там только выжженная земля, удушливый дым и смерть в горячей золе. 

Пусто и сухо горло Номаха. Даже если и захотел бы что сказать своим товарищам, всё равно не смог бы.

Да и не нужны больше ни его слова, ни чьи-то ещё.

Никакие слова не укрепят людей на их пути. Выгорели эти всадники изнутри и снаружи, и только воля держит их в седле.

Невыносим жар сгоревшей степи, но столь же невыносим и притягателен свет встающего красного, как кровь, солнца.

Только бы дойти, только бы не упасть — бьётся в каждом мозгу одна мысль.

Выжигает жар глаза, сердца и души. Но ни один не сворачивает. Только падают замертво или продолжают идти вперёд.

— Свобода! Народ! Воля! — нечеловеческим усилием исторгает Номах из горячей, как кузнечный горн, глотки, но слова падают безжизненные, как карканье ворона.

— Смерть… — шепчет он последним усилием, и поля неожиданно отзываются сухим шёпотом, от которого кожа дыбится мурашками.

— Смерть!..

Пылает солнце над выжженной равниной.

Глух, страшен шаг едущих к нему.

Падает плётка из ослабевшей руки Номаха, падает револьвер.

У ахалтекинца подгибаются ноги, его водит из стороны в сторону.

Номах трогает повод и выравнивает ход.

Конь скулит в жизни лишь один раз. Перед смертью.

Отовсюду, справа, слева, сзади слышен Номаху скулёж коней. И звук этот действует на него так, словно его пилят большими двуручными пилами со всех сторон, вдоль и поперёк.

Он, крестьянский сын, не может спокойно видеть, как гибнет скотина.

— Скоро уже! — каркает он не столько людям, сколько коням.

И, удивительное дело, скулёж немного стихает, словно животные что-то поняли.

— Я с вами, — каркает он ещё раз.

Темнеет в глазах. Трудно дышать. Слепота и свет чередуются вспышками: чёрное, белое, чёрное, белое…

Пить больше не хочется. Кажется, он просто забыл, что в мире есть вода, и теперь умеет жить без неё, в огромном безводном мире пепла и жара.

Солнце всё ближе и ближе. Оно растёт, встаёт над горизонтом, отодвигает чёрное небо, заслоняя его собой.

Растёт жар, идущий от солнца. Дымится форма на Номахе и его товарищах. Лопаются ремни и пояса, опадают в пыль кобуры и сабли.

Истлевает и падает упряжь коней, и они идут, больше не направляемые людьми, словно осознав цель похода и приняв её, как свою.

Бьют через всё небо огненные молнии, трещат и лопаются скрепы мира.

Отряд Номаха въезжает в солнце.

 

Хруст французской булки

Хруст французской булки

Галина Иванкина

Салон перестройка Культура Общество

почему не получилась ностальгия?

"Балы, красавицы, лакеи, юнкера,

И вальсы Шуберта, и хруст французской булки…"

Из хита 1990-х

 В эпоху Гласности и в начале 1990-х мы дружно искали утраченную духовность. Всем очень нравилась цитата из популярного на тот момент фильма "Покаяние": "К чему дорога, если она не приводит к храму?". Почерк времени! Бывшие "верные ленинцы" (как оказалось — неверные) и диссиденты (ставшие вдруг умилительно-сервильными) дружно вопили про дорогу к храму. Им не нужна была эта дорога, а тем более — сам храм, им просто хотелось вопить, а ещё больше — кушать. Да. Выискивать духовность предлагалось где угодно, кроме как в самом СССР, который стремительно летел в тартарары под разухабистое "Есаул-есаул, ты оставил страну, а твой конь под седлом чужака!". За есаулом была ясная, звенящая правда — с казацкой волюшкой да с эмигрантскими кабаками города Парижа, где "оставивший страну" есаул танцевал до старости этнический танец Kazatschok, тогда как чужаком обозвали красного командира. "Наши" и "не наши" поменялись местами. Обществу предложили новую версию прошлого, а заодно — будущего, потому что идти дальше под красными знамёнами оказалось некуда и, что самое ужасное, — не с кем. Парторги стремительно — аки в сказке — обращались в лоснящихся бизнесменов, комсомольские лидерши — в содержательниц кооперативных бань, а дворцы пионеров — в ресторации для вышеозначенных лиц. Причём для этих фантастических метаморфоз оказались не нужны волшебные палочки, рукава Царевны-лягушки или чары Конька-Горбунка — всё произошло само собой и как-то очень уж по плану.

Из распахнутого окна неслось: "Ээээх, конфетки-бараночки, словно лебеди саночки…!" про гимназисток румяных да про "Царь-пушку державную", которая теперь обретала какой-то иной, параллельный смысл, никак не связанный с нашим вариантом реальности. Певица залихватски повизгивала: "Всё прошло, всё умчалося в невозвратную даль!". Ностальгия по царскому прошлому навязывалась всеми возможными способами: интеллигенции предлагалось возопить да покаяться, простонародью — поплясать под "Бараночки" на пьяной свадьбе. Журналы пестрели душераздирающими текстами о том, как дурно обошлась советская власть с тонкокостными поручиками и лилейными девами, а также со всей Расеей-матушкой — благолепной, возвышенной, кружевной, чеховской, печальной. При шляпках, эполетах и стихотворных грёзах. А из окна продолжало меж тем наяривать: "Дыни, арбузы, пшеничные булки / Щедрый зажиточный край. / И на престоле сидит в Петербурге / Батюшка царь Николай!". Всё это оказалось растоптано, порушено и расстреляно, а потом — закатано в асфальт. Поэтому у нас — тупичок цивилизации. По радио всё пели и пели: "Балы, красавицы, лакеи, юнкера…". Слушатели всенепременно должны были поверить, что их предки были не лакеями, а юнкерами, на худой конец, — просто красавицами.

Что же произошло? Элиту выбили, не туда пошли, а теперь — блуждаем на обломках цивилизации. Тогда, на излёте эпохи, народ ещё верил в написанное: раз газета публикует, значит — всё правильно. Сталин — гад, Ленин — немецкий шпион, Берия — насильник, Жданов — жаба… И вообще — надо бы сжечь комсомольский билет, а то вдруг Оболенским вернут имение, Прохоровым — Трёхгорку, а я — комсомолец! Началось брожение умов. Поиски дворянских корней и выдумывание себе пышных родословных сделались частью мейнстрима наравне с культом американских жвачек и проведением конкурсов "Мисс Полусвета". Виктор Пелевин весьма точно высказался на сей счёт: "По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, твёрже и радикальнее".

Интеллектуалы зачитывались аксёновским "Островом Крым", опубликованным в журнале "Юность" 1990-го года. Фантастический сюжет подразумевал существование иной России под боком у Совдепа — по образцу ФРГ и ГДР. На острове Крым всё по-людски: идеально проложенные автострады, фирменная упакованность бытия, длинноногие фемины в эротичных купальниках, пряные коктейли, фешенебельные пляжи, моложавость, свобода. И, разумеется, та — правильная — история, с белогвардейской этикой и дворянской честью. С умением щёлкнуть каблучками и выпить шампанского из туфельки прекрасной дамы. И, как водится у гедониста Василия Аксёнова, — с рысаками да поместьями: "Арсений Николаевич вместо ответа повёл их в так называемые "частные" глубины своего дома, то есть туда, где он, собственно говоря, и жил. Комнаты здесь были отделаны тёмной дубовой панелью, на стенах висели старинные портреты рода Лучниковых, часть из которых успела эвакуироваться ещё в двадцатом, а другая часть разными правдами-неправдами была выцарапана уже из Совдепии. Повсюду были книжные шкафы и полки с книгами, атласами, альбомами, старые географические карты, старинные глобусы и телескопы, модели парусников, статуэтки и снимки любимых лошадей Арсения Николаевича. Над письменным столом висела фотография суперзвезды, лучниковского фаворита, пятилетнего жеребца крымской породы Варяга, который взял несколько призов на скачках в Европе и Америке". Зачарованные читатели, отстояв пятикилометровую очередь за простынями в цветочек (ускорение экономического развития шло усиленным темпом!), пускали слезу и подпевали магнитофону: "Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе. Она умрёт, если будет ничьей. Пора вернуть эту землю себе".

После песни — снова припадали к острой аксёновской прозе, злобно сжимая кулачонки: "В общем, здесь не было ничего. Впрочем, не нужно преувеличивать, вернее, преуменьшать достижений: кое-что здесь всё-таки было — один сорт конфет, влажные вафли, сорт печенья, рыбные консервы "Завтрак туриста"… В отделе под названием "Гастрономия" имелось нечто страшное — брикет мороженой глубоководной рыбы. Спрессованная индустриальным методом в здоровенную плиту, рыба уже не похожа была на рыбу, лишь кое-где на грязно-кровавой поверхности брикета виднелись оскаленные пасти, явившиеся в Фатеж из вечной мглы". Как вы понимаете, это уже о советском мире. В мрачной антиутопии Василия Аксёнова СССР поглощал и растаптывал парадиз белогвардейских бонвиванов — нам предлагалось изменить историю и встать на сторону господ Лучниковых, дабы не завязнуть в "Завтраке туриста" до скончания веков… Учимся хрустеть французской булкой! Отчётливо и с расстановкой.

Ещё раз напомню, что в эстрадно-развлекательном искусстве появился особый жанр, обслуживавший ностальгию по Белому Делу и царской твердыне: шикарные женщины в модных мини-юбках пели про Андреевский флаг, сладкоголосые юноши наяривали о том, "…как упоительны в России вечера" под булко-хруст, а задумчивый бард с библейской печалью в глазах выводил: "Я тщетно силился понять, как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам". Россия! В зале подпевали, плакали и верили: вот прикончим "совок" и заживём, наконец-то, как люди. "О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье, как тяжело тебя читать обманутому поколенью…". Поколенье — выло от стыда и растерянности.

Но шли годы — под гиканье толстосумов и фотомоделек расстреляли Дом Советов, последний оплот советской власти. По обшарпанным улицам разъезжали авто премиум-класса, взрывались банкиры (бывшие райкомовские чинуши), распродавалась Родина, также неплохо шли цветмет и совесть. Что примечательно, слезливо-попсовая ностальжи по белым кителям с золотыми эполетцами куда-то постепенно схлынула, тогда как скорбь по утраченной Совдепии разгоралась с невиданным размахом. Больше того — никто даже и не ожидал такого странного поворота дел. Переломным моментом стала, по сути, новогодняя ночь 1995 года, когда бессменные кумиры представили "Старые песни о главном". На фоне обнищания страны и утраты моральных ценностей это выглядело не пародией, а — гимном. Уже тогда стало ясно: новых шедевров не будет, а белогвардейская эстетность в поп-стиле попросту не прижилась. Возникает вопрос: почему? Большинство населения всё-таки понимало, что, кабы не революция, их жизнь пошла бы в совершенно ином направлении. Безусловно, никто в конце XX века не носил бы лапти и не кормил бы вшей в покосившейся избёнке на краю мироздания. Вместе с тем, это оказалась бы другая цивилизация. Достаточно вспомнить, что в СССР было бесплатное и весьма качественное высшее образование, заимев которое, многие наши либералы до сих пор оплёвывают советскую систему. Плач по гимназисткам, поручикам и балам в Аничковом дворце (несмотря на усилия деятелей искусств) оказался фальшивым. Странным. Плач по чужой прабабушке — это, конечно, высокоморально, однако та прабабушка всё равно не становится родной. А своя — получила электричество только в виде "лампочки Ильича" и культуру в форме ликбеза.

Кроме того, приятие той, белогвардейской, стороны существовало в советской культуре, начиная уже с 1930-х годов — известно, что товарищ Сталин любил пьесу "Дни Турбиных" и неоднократно посещал эту постановку. Со временем в искусстве сложился устойчивый образ "приличного белогвардейца": он несчастен и враждебен лишь потому, что не понял смысла революции. Романс "Белая акация", символизировавший белоэмигрантские настроения, исполнялся на всех концертах, а песню "Поле, русское поле" в кадре пел типичный контрреволюционер. Гениальный Никита Михалков успешно и, главное, тонко разрабатывал тему ностальгии по старорежимной бытности ещё задолго до Перестройки. Это и "Раба любви", и "Неоконченная пьеса для механического пианино". За критикой безвольно-декадентской интеллигенции в "Неоконченной пьесе…" виделось совершенно противоположное: любовь ко всем этим старинным дачам, узорчатым шалям, цветистым романсам и — России, которую мы потеряли. В "Рабе любви" — столкновение миров, белого и красного, а экзальтированная актриса — плоть от плоти Серебряного века — только и может произнести: "Господа, вы звери…". Впрочем, большевистский подпольщик Потоцкий (шляхтич) носит в кадре белый костюм и катает "звезду" Вознесенскую на шикарном авто, а вся съёмочная группа томится от неизбывной тоски по 1913 году, по какому-то полумифическому ноябрю, когда лежал снег, но "…трава зелёная-зелёная".

Всё это стало частью советской, повторю — сугубо советской — парадигмы, и в михалковских картинах прослеживалось лучше всего: СССР унаследовал именно дворянскую культуру побеждённого класса, сделав её основой воспитания, образования, творчества. И вальсы Шуберта, и балы… в доме культуры — с колоннами да лепниной, и даже военные с привычной выправкой. В культовой саге "Офицеры" бывший царский военачальник передаёт эстафету красному командиру. Учащиеся пролетарских ФЗУ писали сочинения на тему духовных исканий князя Андрея — подразумевалось, что персонаж графа Толстого понятен будущему фрезеровщику. Другой Толстой — тоже граф — создавал для советских людей фантастические миры "Аэлиты", сказочное пространство "Буратино" и великое прошлое Петра. Постулаты: служба, верность, нестяжательство, презрение к буржуазным, то есть — не дворянским (sic!), наворотам. У советских — особенная гордость. Мы воспринимались наследниками той, старой, России, которую мы не теряли. Большевистский СССР оказался единственным социумом XX века (за исключением Англии, наверное), где хранились и пестовались аристократические вкусы. Но есть нюанс: в советской системе эти привычки прививались всему народу, а не только высшей элите.

Перестроечная же модель "старой России" оказалась пошленькой и кафешантанной, с дрыгающимися шансонетками и напомаженными князьками. Ничего героического и великого — сплошные подонки из прозы Михаила Арцыбашева или бунинские барчуки, устраивавшие себе необременительный роман с юной горничной. Нам подсунули фальшивку — красивую, сочную, миленькую, как открыточки Серебряного века с пухлыми дамами demi-mond-а. Мы в это поигрались, как в любую новую игру. И — бросили. Теперь ностальгируем по СССР, где было дворянское воспитание… которое мы потеряли. И духовность, что характерно, была.

 

Музон

Музон

Александра Смирнова

Салон музон Культура

MAJDANEK WALTZ "Die Blinden Schützen" (Sulphur Flowers)

Die Blinden Schützen ("Слепые защитники") — ещё один полноформатный альбом ведущего отечественного дарк-фолк-проекта Majdanek Waltz. Творческая стратегия Majdanek Waltz почти уникальна для наших широт. Отечественные музыканты нечасто берут, а ещё реже последовательно выдерживают курс на собственное искусство как на ars regia, "королевское искусство" (другое название алхимии). Может показаться, что Majdanek Waltz следует заветам Леконта де Лиля (французского поэта Парнасской школы; трек на его стихи был в предыдущем альбоме коллектива). Впрочем, в России тоже есть традиция "чистого искусства". Теперешний Majdanek Waltz использует для своих треков только качественную переводную поэзию (Готфрид Бенн, Георг Тракль, Пауль Целан, Георг Гейм и другие; исключение составляет талантливый эмигрант Борис Поплавский). Также коллектив успешно сотрудничает с другими музыкантами отечественной независимой сцены. Альбом 2011 года "Tenebrae" появился на свет в сотрудничестве с ростовско-московским проектом Sal Solaris, а "Die Blinden Schützen" — с реутовской постиндустриальной формацией Reutoff.

Постоянство, верность избранному стилю, уже ставшему "фирменным", — ещё одна черта Majdanek Waltz. Кругом "гремят витии, кипит словесная (к сожалению, не только словесная) война", а меланхоличная декламация Павла Блюмкина всё так же вышивает на музыкальном полотне узоры стихов Георга Тракля — нервного австрийского алкоголика, фармацевта в военном госпитале, поставившего в своей жизни кокаиновую точку в 27 лет.

Лучистый, тянет руки к своей звезде

белый пришелец;

молча покойник покидает пустынный дом.

О, истлевший человек; остов

из холодных металлов,

ночь и ужас подводных лесов,

испепелённая ярость зверя;

безветрие души — тень.

("Семигласие смерти")

И никакой вам пестроты, никакого заигрывания с современностью, никаких реверансов в сторону "царства количества" — только отстранённость, только хардкор. Некий элемент лиричности вносит мелодекламация Ларисы Архипецкой, участвовавшей и в предыдущем альбоме коллектива. 

Сорокаминутная пластинка состоит всего из двух треков. Павел выбрал достаточно интересную композицию — в каждом треке звучит несколько стихотворениий Тракля, оформленных разным мелодическим рядом. По сравнению с предыдущими работами звучание стало даже более тревожным, немного более воздушным и, в лучшем смысле слова, "бесчеловечным", точнее — "агуманным". Рельеф музыкального ландшафта меняется от постиндустриальных мотивов до классического дарк-фолка, который у других бы смотрелся скучновато. Правда, в начале второго, одноимённого с альбомом, трека вдруг возникает довольно удалой мотив, отсылающий нас не то к Death in June, не то к Сергею Чигракову… Но мираж быстро рассеивается, сменяясь не менее отстранённым, чем у Павла, голосом Ларисы.

Каждый день встаёт жёлтое солнце над всхолмьем. 

Прекрасен лес и тёмный зверь, 

человек; охотник или пастух. 

Красновато всплывает рыба в зелёном пруду. 

Под круглым небом 

тихо плывёт рыбак в синем челне. 

Медленно зреют хлеба, виноград. 

Когда склоняется день, 

добро и зло наготове. 

Когда ночь изойдёт, 

странник тихо поднимет тяжёлые веки; 

солнце из мрачной бездны вспорхнёт.

("Солнце")

"Поэт прикасается к высшим категориям бытия, которые почти всегда безнадежны". Эти слова Давида Самойлова можно отнести и к поэзии Тракля, и к творчеству Majdanek Waltz. В конце концов, Павел, подписанный на паблик "Рязань безысходная", точно знает толк в этой самой безысходности. А если серьёзно, то тема смерти как молчаливого, неотъемлемого присутствия Вечного в нашей жизни проходит красной нитью через всё творчество коллектива. И сделано это грамотно, камерно, тонко и интеллигентно: скрипка, альт, гитары, виолончель, флейта, кларнет, труба, фортепиано… "Майданекам" свойственно и тонкое эстетическое чувство, и чувство меры — достаточно редкие качества для отечественных музыкантов. Потому это музыка явно не для концертного исполнения и не для торопливого фастфудного поглощения между домом и метро или между офисом и баром. "Слепые защитники", как и положено настоящим "вежливым людям", нежно, но твёрдо возьмут вас под свой аудиоконвой и не выпустят в течение сорока минут. Такая музыка, видимо, звучит на радио иных измерений, многолетним и бессменным диктором которого является Павел. Правда, говорят, что жанра death folk не существует. "Если его нет, его следовало бы выдумать", — отвечает Majdanek Waltz.

 

Америка 88

10 марта 2016 10

кино Салон Голливуд Оскар Культура Ди Каприо получил "Оскара"

В Лос-Анджелесе состоялась 88-я церемония вручения премии «Оскар». Знаковое число сыграло с организаторами дурную шутку, и основным лейтмотивом события стала борьба с расизмом.

 «Оскар» за лучший фильм получила картина «В центре внимания» режиссёра Тома МакКарти. Лучшим режиссером второй год подряд был назван Алехандро Гонсалес Иньярриту («Выживший»). Награды за лучшую актерскую игру получили Леонардо Ди Каприо («Выживший») и Бри Ларсон («Комната»). Несмотря на то, что многие делали ставку на того же «Выжившего», имевшего 12 номинаций, приз за лучший фильм получило почти документальное журналистское расследование темы педофилии среди католических священников. Громкое дело действительно имело место быть, когда правдолюбивые корреспонденты  газеты The Boston Globe много месяцев расследовали многочисленные случаи изнасилования детей в среде, чьим боссом является Ватикан. Понятно, что наш личный фаворит «Безумный Макс» (который, впрочем, отхватил шесть второстепенных «Оскаров») не смог бы одолеть столь остросоциального соперника, чьи авторы черпали вдохновение в картинах типа «Вся президентская рать». Как и не смог это сделать духоподъемный вестерн «Выживший» Алехандро Гонсалеса Иньярриту, чей «Бердмен»  -  мощная артхаусная драма о внутреннем мире большого художника - был неожиданно признан лучшим фильмом и в прошлом году. Другие конкуренты в номинации «лучший фильм» и оставшиеся без награды, это –  «Шпионский мост» Стивена Спилберга, повествующий об обмене советского разведчика Абеля на американского летчика Пауэрса, наглядная демонстрация механизмов финансового кризиса 2007 года «Игра на понижение» Адама МакКея, жутковатый психологический триллер «Комната» Ленни Абрахамсона, душещипательная мелодрама «Бруклин» Джона Краули и занудный фантастический эпос про выживание человека во враждебной среде «Марсианин» Ридли Скотта. Академики и в этом году ограничились восьмью картинами, на десятку выдающихся лент, видимо, не набралось. Так и куда более интересная тарантиновская «Омерзительная восьмерка» была номинирована только в трех номинациях – лучшая актриса второго плана, лучшая музыка и лучшая операторская работа. И здесь, «Оскар» получил Эннио Морриконе, чье появление на сцене было самым трогательным и единственно - тёплым - моментом церемонии.

Но по большому счету, интрига в этом году была по сути одна. Получит ли Леонардо Ди Каприо заветную статуэтку или в очередной раз академики лишат актёра награды. Ди Каприо номинировался на «Оскар» пять раз. В этот странный день – 29 февраля – он его, наконец, получил. Впрочем, особой радости от решения академиков актёр не продемонстрировал. Видимо устал. В остальном же церемония была лишена характерной оскаровской лихорадки. А все потому, что  устроители решили реабилитироваться от «расового скандала», случившегося накануне и отвлекали внимание от кинематографа запоздалыми приступами толерантности. Напомним, что  несколько чернокожих кинематографистов  (среди них режиссер Спайк Ли и актер Уилл Смит) выступили с бойкотом «Оскару», и призвали остальных поступить также,  так как вдруг обратили внимание на то, что уже второй год подряд афроамериканцы отсутствуют в актерских номинациях. И обвинили  88-й «Оскар» в оголтелом расизме. Теперь необходимо было оправдываться. Что только не происходило на сцене! И рассуждения о дискриминации черных. И странная благотворительность, когда ведущий праздника кино негр-актёр Крис Рок вызвал на сцену черненьких гёрл-скаутов и они бегали и продавали печенюшки звездам. На шестьдесят пять штук долларов наторговали детишки. Кому пойдут эти заработанные честным трудом деньги – непонятно. Возможно еще одним угнетенным - украинцам, чья документалка про Майдан  оказалась в пролете, добившись лишь номинации, и то видимо сугубо по политической причине. Вообще количество негров, одним только видом, вопиющих о своих правах, зашкаливало все разумные пределы и наверняка вызвало закономерное возмущение  Ку-клукс-клана. Но статуэтки ушли согласно «выбору белых людей» не им. Как бы ни шутил на сцене борец с дискриминацией Крис Рок, напрямую называя Голливуд расистами. 

 

Апостроф

Апостроф

Роман Раскольников

Историческая память Культура Общество

Владимир ЛАРИОНОВ. Северный лик Руси (Неведомая Русь). — М.: Вече, 2015, 256 с. 

Комплекс представлений о Гиперборее, Северной прародине исключительно важен для всех индоевропейских народов. Как писал "гениальный дилетант" Герман Вирт: "Для всех народов нордической расы Север был священным направлением, по которому они ориентировались. Там была обитель Бога, поворотный пункт мiроустройства. Север — это путь Солнца… Деваяна, где чрез солнечные врата можно проникнуть в мiр богов" (Der Aufgangder Menschheit, 1928).Одним из материальных проявлений означенного "поворотного пункта", "солнечных врат" были (и есть) дошедшие до наших дней многочисленные Лабиринты, преимущественному изучению коих и посвящена замечательная работа историка и ариософа Владимира Ларионова "Северный лик Руси"…"Нами установлены, — утверждает он, — два определённых факта. Во-первых, культура лабиринтов принадлежала древнейшему населению Русского Севера, Германии и Скандинавии, поклонявшемуся солнцу и душам предков, священным алтарём и символом чего служил комплекс каменных сооружений, который мы, следуя античной традиции, называем Лабиринтом. Во-вторых, сокровенный путь лабиринтов от беломорского побережья, через юг Финляндии и север Германии уводит нас на западе до священного "изумрудного" острова кельтов — Ирландии, а на юге — до острова Крит, то есть по пути волнового, растянувшегося на сотни лет расселения древних индоевропейцев со своей северной прародины".

Можно сказать, слегка перефразируя заглавие ариософского труда Эрнста Краузе, на коий часто ссылается наш автор, что Владимир Ларионов ищет Русские ключи к нордическому мифу… Ищет — и находит их. Находит в Лабиринте. В Доме Креста. Таково одно из возможных истолкований этимологии слова "Лабиринт", разбираемых автором, отмечающим в сей связи: "в основании многих древних лабиринтов Севера лежит изображение равностороннего креста… Крест — в древности один из важнейших символов" индоевропейцев. Как Крест, так и Лабиринт символизируют собою инициацию. 

"Высший обряд инициации заключается в том, чтобы войти в лабиринт и выйти из него, но и любая человеческая жизнь, даже очень бедная на события, напоминает путешествие по лабиринту… Образом лабиринта, например, являются сложные изгибы интерьера храма, трудные паломничества по святым местам и даже самоистязание аскета, ищущего путь к самому себе…" (М.Элиаде). 

Нам представляется исключительным по важности и ещё один аспект семантики и символики Лабиринтов, также должным образом затронутый В. Ларионовым: некий сакральный "континуитет" между Традицией Христианской и до-христианскими арийскими традициями. С подлинно французским изяществом о сем высказался блистательный писатель и правый публицист эпохи Серебряного века (затронувшего, конечно, не только лишь Россию, но и Германию, и Францию начала ХХ столетия) Морис Баррес. В романе "Вдохновенный холм" (1913) и публицистической книге "Великая скорбь церквей Франции" (1914) Баррес писал, что "с волнением узнаёт богов наших предков и слышит их приглушённые голоса", и призвал к "союзу религиозного католического чувства с духом земли ради сохранения духовности расы". Нам представляется, что именно такое "волнение" испытывает и те же "приглушённые голоса" слышит тот, кто приближается к тайнам лабиринтов. И тут нет никакого "впадения в язычество", скорее — узрение в до-христианских верованиях наших предков иной грани всё того же Северного Лика… Припомним, случай Гластонбери — места, в коем, по преданиям, был впервые на Европейской земле явлен Св. Грааль: до времён Реформации, с её иконоборческими "перегибами", иноки Аббатства Гластонбери бережно хранили древние "артефакты", очевидно, храня купно с сим и некое "знание о традиции, унаследованной от их далёких предшественников, друидов, и, несомненно, ещё и о других, тех, кто был даже до последних" (Р. Генон, "Земля Солнца"). Поразительная параллель с иноками Соловецкого монастыря ("Соло"="Коло", т.е. "Соловки", се "солнечные острова", тоже "земля Солнца"!), столь же бережно хранившими древние Лабиринты, видимо, хотя бы отчасти сохраняя знание, унаследованное от их далёких предшественников, "друидов Севера", об их сакральном значении… Стоит также отметить, что "резиденции Тамплиеров часто основывались по соседству с местами, где находятся мегалитические памятники или другие доисторические останки: возможно, в этом следует видеть нечто большее, чем простое совпадение".

Разумеется, нет тут никакого "совпадения", а есть то, что: "Правь сокровенная Крови/ Ярых ведёт, как звезда./ Вспомнит разбуженный кромлех / Русскую веру в Христа"(А. Широпаев). В сих словах Русского поэта "Божией милостью" поистине заключён главный вывод, коий можно (и должно) сделать из высокоценного изследования В. Ларионова, изучающего связи арийских традиций между собой и их общее происхождение от изначальной Гиперборейской традиции.

 

Белый кот на воеводстве

Татьяна Воеводина

Экономика импортозамещение сельское хозяйство Общество

 

Сегодня принято патриотически гордиться возросшими объёмами экспорта продовольствия из России. А уж с тех пор, как по осени министр сельского хозяйства А.Ткачёв сказал, что экспортом продовольствия мы зарабатываем на 1/3 больше, чем экспортом оружия, — тут восторгу не было предела: ведь Россия — вторая страна после США по экспорту оружия.

Сегодня экспорт продовольствия из РФ составляет 18,9 млрд. долл. А в начале двухтысячных экспорт продовольствия не превышал 3 млрд. долл.: рост шестикратный. Главный продукт российского продовольственного экспорта — зерно. Однако растёт вывоз мяса птицы и свинины.

Но мне же, как сельскому товаропроизводителю, почему-то не хочется присоединяться к общим восторгам. Да, экспорт растёт — это факт. И наше хозяйство тоже экспортировало зерно через Азовский порт.

Но давайте посмотрим на пищевой импорт в Россию. Он в 2014 году составил 39,7 млрд. долл. Т. е. превысил экспорт более чем вдвое. В розничной торговле доля импорта, как пишут, составляет примерно одну треть. Выходит дело, из каждых трёх рублей, потраченных хозяйкой в "Дикси" или "Пятёрочке" — один идёт на обогащение иностранных аграриев. И не надо про апельсины с бананами: вряд ли они составляют треть всего покупаемого россиянами продовольствия. А хотелось бы, чтобы деньги доставались нашим крестьянам.

Но и это ещё не всё. Мы импортируем — почти полностью — семена овощей. Где же наши? Ведь были же они? Просто в процессе капиталистической революции была заброшена селекционная работа, выведение новых сортов. Наше сельское хозяйство критически зависит от транснациональных корпораций в отношении семян. Именно в таком положении находятся страны третьего мира. Это современный вид колониальной зависимости. И это — опасно. Нашему геополитическому противнику есть, в случае чего, за какие ниточки нас дёрнуть. Но, несмотря ни на какие санкции, мы продолжаем закупать семена. А семена эти — так называемые гибриды первого поколения, которые невозможно размножить самостоятельно: на следующий год требуется закупать новые.

Аналогичная история — с породами скота. Всю высокопродуктивную, породистую скотину закупают за границей. У нас селекционная работа в упадке. И то сказать, дело это не быстрое, как всякая научная работа, и не сулит скорых и лёгких барышей. А духовная атмосфера в обществе такова, что горизонт планирования не превышает пары лет. То, что не окупится и не принесёт прибыль за этот срок — отвергается. Мы все живём словно на детской или средневековой картинке, где нет перспективы, потому что её ещё не научились рисовать. Мне кажется, этой работой может у нас заниматься только государство, но я не слышала, чтобы об этом хотя бы ставили вопрос.

Когда-то у нас под Москвой был Институт кормоводства, где исследовались и разрабатывались наилучшие корма для животноводства. Теперь там Сколково, а породистую скотину и рационы для неё мы получаем из-за границы. Средняя, нормальная российская молочно-товарная ферма — это весьма депрессивное заведение. Помню, позапрошлой осенью мне пришла в голову затея: прицениться к одной из таких ферм, продающихся недалеко от моей родины — Коломны. Вроде она даже считается вполне приличной, но на самом деле не ферма, а слёзы.

Создать современное, высокопродуктивное животноводство — эта работа у нас ещё впереди. Создать животноводство — это не просто коров привезти и купить голландскую технологию. Создать — это значит иметь своё "от и до". Мне кажется, мы должны иметь полную продовольственную независимость. Так, знаете, на всякий случай. Да и деньги попусту не будут уходить из страны. Немного разумного меркантилизма, а попросту говоря — крестьянской прижимистости, нам бы не помешало.

Продовольственная безопасность — это и собственное производство агрохимии, и ветпрепаратов, и оборудования для ферм, пищевой промышленности. Ещё в XVIII веке было замечено, что передовое сельское хозяйство бывает только в странах, где есть развитая обрабатывающая промышленность. Без разносторонней, многоотраслевой индустриализации мы передовое сельское хозяйство не создадим. Так оно у нас и останется "отвёрточным": местное производство из иностранных компонентов.

Выдающийся образец такого подхода — наши птицеводческие комплексы, обеспечивающие потребности страны в курятине. Вроде всё хорошо, за вычетом одной детали. Наши бройлеры — наполовину иностранцы: яйца для них ввозятся из-за границы. В чём тут хитрость — не знаю. Допускаю, что так — просто удобнее, легче. Это свойство рыночной экономики: любой экономический оператор всегда идёт по линии наименьшего сопротивления. Если государство желает что-то изменить — надо проводить активную промышленную политику: закрывать какие-то возможности, поощрять полезный для страны тип поведения. Проводить активную политику трудно: надо понять, что делать, как и когда; приходится затрагивать чьи-то интересы. Но без активной политики подлинного развития не достичь. "Невидимая рука рынка" тут не поможет.

Так что, патриотически гордясь успехами отечественного сельского хозяйства, хорошо бы нам всем засучить рукава.

 

Лекарства не лечат

Владимир Карпов

Медицина Выживание лекарства

 

медицинские услуги и фармацевтический бизнес

Самое главное — здоровье.

С этим умозаключением трудно поспорить.

Со времён возникновения цивилизации и до наших дней одной из фундаментальных потребностей человека остаётся решение проблем, связанных со здоровьем. И это естественно, так как только здоровый человек может полноценно трудиться, заниматься воспитанием детей, духовно обогащаться — проще говоря, жить полной жизнью.

В современном мире для решения этой проблемы существует огромное количество инструментов. Если несколько веков назад уровень медицины оставлял желать лучшего, то сейчас она имеет в своём арсенале достаточно средств для ликвидации почти любого заболевания.

Подавляющее большинство болезней лечится фармацевтическими препаратами. И зачастую при назначении того или иного лекарственного средства человеку кажется догмой, что только этот препарат, только с таким названием и по такой цене, является для него единственным способом решить проблему со здоровьем.

Давайте разберёмся, так ли это на самом деле.

Приобретённый в аптеке препарат является конечным звеном в цепочке: фармацевтическая компания — дистрибьютор — аптека — покупатель.

Как работает данный механизм.

Фармацевтическая компания производит лекарственный препарат. И, как перед любой коммерческой организацией, перед ней стоит задача максимально выгодно и оперативно его реализовать. Произведённый препарат отправляется дистрибьютору (распространителю, который продаёт приобретённый у производителя продукт субъекту розничной торговли, которым в нашем случае является аптека). Прибыль фармацевтической компании целиком и полностью зависит от того, как часто и в каких объёмах аптеки будут закупать у дистрибьюторов лекарственный препарат. Чем больше аптека реализует препарат конечному потребителю (нам с вами), тем чаще она будет закупать у дистрибьютора новые партии лекарственного средства, повышая прибыль фармацевтической компании.

Сам собой напрашивается вывод, что фармацевтическая компания очень заинтересована в продвижении препарата. Обычно это происходит за счёт налаживания контакта с врачами (людьми, которые назначают нам то или иное лекарственное средство). Поездки за границу, огромное количество дорогостоящих подарков и прочие интересные вещи с "коммерческой подоплёкой". Всё это — далеко не полный список тех, с позволения сказать, услуг, которые оказываются фармацевтической компанией для того, чтобы врач считал тот или иной препарат средством первой линии терапии.

Иными словами, фармацевтическая компания, обладающая большими ресурсами и более коммуникабельными специалистами продвижения, способна максимально эффективно убедить врача в том, что её препарат действительно стоит выписывать пациентам. Разумно предположить, что, как правило, препараты, выпускаемые такими компаниями, стоят очень недёшево, ведь они должны оправдывать средства, вложенные в их продвижение.

Соответственно, предприятие, производящее абсолютно идентичный по химической структуре препарат, но не имеющее в своём распоряжении достаточных средств на продвижение, будет находиться в тени "акулы фармацевтического бизнеса".

В итоге получаем следующую тенденцию. 

Пациент приходит к врачу с жалобами на здоровье. Врач после обследования назначает ему препарат А. Человек идёт в аптеку и приобретает препарат А, несмотря на не самую бюджетную стоимость, совершенно не задумываясь о том, что на соседней полочке лежал абсолютно идентичный препарат Б с более демократичной ценой. Если учесть тот факт, что сотрудники аптеки всегда стараются реализовать препарат подороже, так как от этого зависит величина среднего чека, становится совсем грустно. 

Напрашивается весьма любопытный вопрос: неужели мы, решая свои проблемы со здоровьем, находимся посреди театра военных действий? И именно победитель определяет нашу судьбу?

Именно так, друзья. Фармацевтическая деятельность — это не часть медицины. Это банальная торговля. Со своими законами, техниками, анализом рынка и прочей терминологией, присущей данному понятию. Очень прискорбно, что здоровье человека регламентируется умелым навыком продажи. И если каждый из нас будет чётко это понимать, тенденция может измениться. 

Есть очень простой ход. После назначения того или иного лекарственного препарата нужно попросить врача предложить вам более доступную альтернативу, которая не приведёт к каким-то вредным последствиям для вашего здоровья. Фармацевтический рынок очень многообразен, и такой препарат обязательно найдётся.

Давайте не будем отдавать наше здоровье в руки профессиональных продавцов. 

 

Смерть под присмотром врачей

Смерть под присмотром врачей

Екатерина Глушик

Медицина Выживание реформа здравоохранения Общество

«реформа» здравоохранения убивает Россию

В рейтинге ООН по качеству жизни, объединяющем здоровье, долголетие, образование, ВВП на душу населения, Россия заняла 57-е место (Советский Союз до своего развала был на 26-м). Продолжительность жизни в России — 66,5 лет, тогда как в ССС она составляла 71,5 лет и продолжала расти. Да здравствует нацпроект "Здоровье" и реформа здравоохранения! 

Смерть ребёнка — всегда трагедия. Не только для родных и близких, а для всего общества, которое не уберегло малыша. Что может быть ужаснее? Ужаснее — смерть ребёнка из-за халатности (или злого умысла?) медперсонала 

В Саратовской области скорая помощь "три часа возила умирающего ребёнка куда угодно", только не туда, где его могли спасти. Впрочем, наконец, довезла до больницы. Где он и скончался. "Реформа здравоохранения", начатая под надсмотром гробовых дел мастера Зурабова, ныне занимающегося привычным делом уничтожения всего, за что берётся, на Украине, — в действии! И даёт впечатляющие результаты! Тем более что свой вклад в "здравоохранение" продолжили вносить министры Голикова, Скворцова. 

Нелли Володина, мама семилетнего Трофима, вызвала скорую помощь, когда сыну стало плохо. Приехавшие врачи, заявив о необходимости госпитализации, не повезли умирающего ребёнка в больницу, а стали колесить с ним по району, забирая по дороге и других больных. 

Детали произошедшего шокируют. Мама, видя, что сыну всё хуже, взывала: "Остановите машину! Трофиму очень плохо". Фельдшер была лаконична: "Нет, терпите, сейчас доедем, и я к вам подойду". 

Оторопь берёт от того, что мы слышим от чиновников: "Если выяснится, что мама умершего ребенка забыла сказать диспетчеру о тяжёлом состоянии сына, разбирательство могут прекратить в связи с отсутствием состава преступления". Нет ребёнка — нет проблемы! 

А разве приехавшая по вызову бригада не увидела, что состояние настолько тяжёлое, что надо не таскаться по буеракам сельского бездорожья, а немедленно везти мальчика в больницу? Может, врачи специально добивали больного? Что такое 60 километров "крюка", который проделала скорая по сельским дорогам, пока везли мальчика, когда каждая секунда дорога? Да тут и у взрослого здорового все кишки растрясёт, а ослабленный болезнью ребёнок? Какие мучения испытывал он по злой воле врачей!

Таких случаев — когда больной не получает помощи своевременно — тысячи. И это положение не случайно: оно было тщательно спланировано и организовано под кокетливым названием "оптимизация здравоохранения", которая включала и ликвидацию ФАПов — фельдшерско-акушерских пунктов. Так, в той же Саратовской области в 2010 году было 893 ФАПа, ныне — 820. В Перелюбском районе, например, на пять сёл одна "скорая помощь". И та работает только после пяти вечера. С утра — никому не хворать! 

После такой оптимизации смертность не заставила себя ждать. Росстат сообщал о повышении уровня смертности в России в 2015 году. Причём смертность резко возросла среди стариков и неимущих. Потому что имущие всегда вблизи благ цивилизации. И если вдруг какая-нибудь идиотка на седьмом месяце беременности отправится отдыхать на Сейшелы, и ей там занеможется, за ней отправят самолёт МЧС, о чём затрубят по всем экранам, чтобы каждая бабка, у которой "оптимизировали" фельдшера и за которой в лучшем случае пошлют труповозку под видом "скорой помощи", порадовалась: жизнь богатой туристки спасена. Ведь потому и можно послать самолёт, что сэкономили на телеге, на которой фельдшер мог приехать к бабушке в домик в деревне. 

Ведь то и дело нас радуют сообщениями: "Самолёт МЧС России вылетел из (название страны) с россиянами, нуждающимися в квалифицированной медицинской помощи. На борту граждане РФ, которые находились на лечении в местных больницах из-за различных травм и заболеваний, полученных во время отдыха". Сейчас в почёте экстремальный отдых. А если перегнул палку с развлечениями, за тобой пришлют самолёт. При этом самолёты МЧС никуда не залетают "по пути", чтобы забрать ещё кого‑то где-то. Но ведь денег, которые уходят на снаряжение одного рейса самолёта МЧС, пожалуй, хватило бы, чтобы содержать все фельдшерские пункты страны. 

Вообще, почему бы врачам в целях оптимизации не выезжать на вызовы на машине с прицепом или на самосвале, ездить не три часа, а три дня, собирать хворых, потом уже и в больницу не заезжать, а сразу в морг или на кладбище. Вот уж будет оптимизация так оптимизация! 

Минздрав пускает пыль в глаза, заявляя, что число фельдшерско-акушерских пунктов в российских сёлах увеличивается ежегодно на 10-15%. Но гражданские активисты из Фонда независимого мониторинга медицинских услуг с фактами в руках доказывают: 30% таких пунктов сегодня есть только в отчётах чиновников. Приводят примеры: так, в карельском посёлке Новое Юшкозеро последнюю медсестру из фельдшерского пункта уволили, когда она получила инвалидность. И в официально существующем во всех отчётах фельдшерском пункте работает лишь уборщица. Цифры — вещь объективная: "более 700 фельдшерско-акушерских пунктов было закрыто за год. В 2014 году уволено 19 тысяч врачей. Для полноценной работы медучреждениям не хватает почти 40 тысяч терапевтов". Как это может быть, ведь если в медвузы — конкурс, значит, специалистов выпускают? А куда они идут? Торговать таблетками? Оптимизация! 

Когда Счётная палата РФ представила отчёт по итогам проверки результатов оптимизации в сфере здравоохранения, образования и соцобслуживания за 2014 год, она констатировала: проводимая Минздравом РФ оптимизация не достигла цели "ожидаемого роста эффективности и доступности медицинской помощи". Напротив, реформа привела к повышению смертности. Может, для Минздрава как раз это — ожидаемый результат? Серьёзной проблемой в отчёте названа доступность и качество медицинской помощи. Хотя Минздрав утверждает, что бесплатная медицинская помощь стала и доступнее, и качественнее! Хоть один человек из простых пациентов, подтвердите, что это так! 

По данным Счётной палаты, под оптимизацию (сокращение) уже попали 952 медицинские организации. А в рамках этих мероприятий к 2018 году планируется дальнейшее сокращение численности больниц (на 11,2%) и поликлиник (на 7,2%). Планируется также дальнейшее сокращение фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов. И это при том, что 17,5 тысяч населенных пунктов России вовсе не имеют медицинской инфраструктуры. 11 тысяч из них расположены на расстоянии свыше 20 километров от ближайших больниц и ФАПов. В 2014 году (начало реформ и оптимизации) в России наблюдалось дальнейшее сокращение госпитализации жителей села в стационары. По данным Росстата, на 32 тысячи уменьшилось число пролеченных больных. А те, кто всё же добрались до районной больницы, не всегда смогли получить медицинскую помощь в полном объёме. В том числе из-за отсутствия специалистов. Счётная палата фиксирует сокращение медицинского персонала по всей стране за 2014 год на 90 тысяч человек. Эксперты утверждают: за год "оптимизации" рост смертности составил 2,2 %. И прежде всего — за счёт сельских жителей. 

В январе-феврале 2015 года число умерших в России выросло на 7 тысяч по сравнению с тем же периодом 2014 года. В среднем по России в 2014 году идёт рост смертности от болезней органов дыхания — на 6,2%, болезней органов пищеварения — на 8,4 %. Рост внутрибольничной смертности зафиксирован в 61 регионе страны. За 2014 год в больницах умерло на 17,9 тысяч больных больше (т.е. смертность выросла на 3,7%), чем в дореформенном 2013 г. Наблюдается рост смертности на дому. Одна из причин — нарушение "маршрутизации" пациентов. То есть пациенту либо отказывают в госпитализации, либо не довозят до больницы. В очередном — 17‑м докладе "О человеческом развитии в РФ", подготовленном аналитическим центром при Правительстве РФ, говорится, что более 50% пациентов России вынуждены платить за лечение в стационаре, 30% оплачивают амбулаторно-поликлиническую помощь, 65% — стоматологические услуги. "Платность медицинских услуг нарастает, причём в хаотичной и неконтролируемой форме, когда вводится плата за услуги, которые формально должны предоставляться бесплатно".

Минэкономразвития прогнозирует дальнейшее сокращение реальных доходов россиян, что понизит спрос на платные медицинские услуги. А бесплатно никто давно не лечит. По крайней мере, нас, простых граждан. Как там у них в правительственных клиниках — мы не знаем. А они знают, что у нас "всё не так плохо" (прямая речь мадам Скворцовой). Но если умирающего ребёнка добивают, таская в холодной машине по ухабам несколько часов, и это "не так плохо", то чем доктора скворцовы, голиковы, зурабовы отличаются от доктора Менгеле?

Фото: Врачей всё меньше… Очередь в районной поликлинике

 

Начни с себя...

Начни с себя...

Павел Рудич

Медицина Выживание реформа здравоохранения Общество

«рынок» и профессия врача

Профессиональная деформация, спора нет, существует. Хорошо бы только разобраться, что деформируется в результате профессиональной деятельности — врачей, например?

Уверен: хороший человек, работая в медицине, не деформируется, а закаляется. Помните, у Алексея Толстого: "На войне, вертясь постоянно около смерти, люди делаются лучше, всякая чепуха с них слезает, как нездоровая кожа после солнечного ожога, и остаётся в человеке — ядро".

Так и в медицине: все хорошие черты, что есть во враче как в человеке — усиливаются. Все плохие, мешающие работе, — отбрасываются. Более того: приобретаются другие, полезные для профессии качества: ответственность, терпеливость, аккуратность, великодушие…

Так что если вам кто-то из медиков, всё равно, какого пола, начнёт нудно объяснять свою чёрствость, цинизм, агрессивность, корысть и т.д. профессиональной деформацией — не верьте, враки всё это. 

Чёрствыми, циничными и корыстолюбивыми эти люди наверняка были ещё до поступления в медицинский институт. Просто все эти качества расцветают пышным цветом, как только такие "деформанты" вместе с дипломом получают некоторую власть над больными людьми.

Теперь ещё модно, проработав в медицине 3-5 лет, наматывать сопли на кулак и стенать: "Ах держите меня крепче, я весь эмоционально выгорел!" Не спешите сочувствовать таковым эскулапам. Стоит выяснить: а было ли там чему "выгорать"?

Ещё в советское время в медицину попадало много случайных людей.

Девушки группы, в которой я учился в институте, поедом ели старосту группы Широкого. До поступления в институт все они учились в элитной школе, в одном классе. Вот этот Широкий и подбил своих одноклассниц поступать в медицинский. Девушки эти, сплошь медалистки, легко поступили, легко учились, но свою будущую профессию — люто ненавидели. Все эти анализы кала и мочи, дурно пахнущие больные, их кровь, пот, слёзы — пушистых наших девочек глубоко травмировали.

Что на выходе? А вот что: почти все эти краснодипломные выпускницы, опираясь на поддержку известных в городе родителей, благодаря их связям и деньгам, сделали карьеру, и теперь они — главные специалисты почти всех медицинских направлений в местном облздравотделе. А все эти направления — в глубокой яме. 

Подвыпив на очередной встрече выпускников, специалисты эти всё так же клянут больных, медицину и умершего десять лет назад Широкого.

Что случается, по утверждению психологов, с "выгоревшими" медиками?

Если исключить психологическое "ля-ля" и симптомы, характерные для анемии, колита, простатита, алкоголизма и сексуальной неудовлетворённости, получим в сухом остатке следующие признаки так называемого "выгорания": цинизм и чёрствость в работе; безразличие, агрессивность, раздражительность; предпочтение стандартов и шаблонов творческому подходу, безразличие к новшествам, формальное выполнение работы…

Но все эти симптомы отмечались у моих славных одногруппниц ещё в институте! 

В них нечему было "выгорать", они изначально не имели качеств, необходимых для работы в медицине. 

С тех социалистических времён ситуация изменилась только к худшему. Как только во главу угла поставили рубль, — тут же в медицину ринулись те, кто ранее шёл в торговлю, службы быта, а то и в криминал: несостоявшиеся цеховики, фарцовщики и валютчики. Что в таких-то может "выгорать"? Мои одногруппницы хотя бы учились хорошо и не за взятки.

Утверждаю: если что-то деформировалось и "выгорело" в результате нашей медицинской деятельности, так это — сама профессия врача, сама медицина. 

Медицина, которую совсем недавно считали самой гуманной профессией, профессией от Бога, образ которой был сформирован врачами-подвижниками, альтруистами и бессребрениками, — нами превращена в одну из самых коррумпированных профессий, в пугало, жупел для населения страны. 

В медицине очень много проблем. Обо всех здесь не напишешь. Следственные материалы уголовного дела о крушении российской медицины составят в будущем сотни томов. Боюсь, не один десяток этих томов будет посвящён нам, медикам. Мы ведь сами стали одной из проблем российской медицины. Об этом тоже многое можно написать, но я коснусь только вопроса отношений между врачами и пациентами.

Страшно читать форумы, где сходятся мнения врачей и больных. Градус взаимных претензий, взаимной ненависти растёт на глазах. Понятно: больные — это "пьяное чмо", которое не грех при случае и убить. Это "бабки-маразматички" и "агрессивный быдляк". Это "наркоманы", "идиоты", "неадекватные детки" и их "безумные мамашки". Это "чересчур умные" — благодаря Интернету" — пациенты, и пациенты "беспросветно глупые" — благодаря ему же.

Им бы всем молиться на врачей, спасающих их никчёмное здоровье, — ан нет: болезный люд несёт людей в некогда белых халатах по кочкам, винит во всех смертях, корит взятками и бездушием… И т. д. и т. д. и т. д.

То, что в Интернете называют "смачным" словом "хохлосрач", звучит гораздо спокойнее и интеллигентнее этих врачебно-пациентских разборок…

Но ведь в любой ссоре, любом конфликте виноват тот, кто умнее. Надеюсь, что мы, медики — не глупый народ. Зачем же тогда нам становиться на одну доску с "выжившими из ума" старушками и свихнувшимися, по нашему мнению, "яжематерями"? Входит ли в наши задачи перевоспитать больное население страны?

Нет и нет! Проще начать с себя. 

Есть тысяча и один способ наладить конструктивные отношения с любым больным. Оглянитесь вокруг и увидите: хорошие специалисты, искренне заинтересованные в результатах своего труда, всегда спокойны, доброжелательны и снисходительны. Не бывает у них конфликтов с пациентами. И никаким выгоранием от них не пахнет!

Сами порой сгорают — это да! Но не "выгорают" и не "деформируются".

Я пришёл в нейрохирургию лихим общим хирургом. Всё, конечно, уже умел и всех больных, которые супротив и слишком много знают, лихо, как мне казалось, обламывал.

Больше всего меня поразило в нейрохирургии то, сколько нейрохирурги разговаривали с больными и их родственниками. Разговаривали не спеша, обстоятельно, с демонстрацией снимков, рисованием схем операций. Врачи уходили с работы поздно вечером, но, если их в дверях ловили озабоченные родственники, — возвращались и опять рассказывали, показывали и рисовали.

На моё изумление нейрохирурги отвечали: "Если бы мы так себя не вели — давно бы все сидели" (в те времена в нейрохирургии: без современных диагностик, инструментов и отлаженной реанимации, — летальность была очень высокая). 

Ссориться с больными — нерационально. Зачем нам в отделении нейрохирургии хамить пациентам, плохо их кормить, держать в грязи и в холоде? Или — того хуже — наспех и не подумав, оперировать, пропускать перевязки, назначать "фуфломицины", плохо обезболивать? При теперешних возможностях пациенты тут же уедут в соседние области, в высокотехнологичные центры (хоть и за Урал), в Москву, за рубеж. А наше отделение с пустыми койками и малым количеством операций — сократят, а то и закроют…

В медицине, как в Зазеркалье: приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть куда-то еще, нужно бежать вдвое быстрее.

Поэтому нам приходится постоянно учиться, осваивать новые операции и диагностические методики, тормошить смежные службы… Когда нам устраивать разборки с больными? И зачем?

Медицина — такая специальность, в которой очень долго надо работать на авторитет. За красивые глаза, за наличие диплома и апломб никто врача уважать не станет. Доказывать, что ты не дурак, приходится каждый день.

Правда, есть у меня надежда, что весь этот сыр-бор по поводу "больные нас не уважают" происходит в основном в Интернете. В реальности я не вижу среди своих коллег злобного отношения к больным. И больные — вполне лояльные к нам люди. Бывают жалобы, куда без них, бывают и недоразумения, но системного характера всё это не носит.

Возможно, что Интернет — просто площадка, где могут выговориться медики, не нашедшие себя в медицине, и пациенты, обиженные или посчитавшие себя обиженными врачами.

Забавно, что пик всех этих разборок в Интернете приходится на дневное, рабочее время. А в выходные — поток иссякает. Видимо, и у вечно обиженных коллег, и у недобитых ими больных в свободное от работы время находятся дела поинтереснее…

Содержание