Владимир Бондаренко

17 апреля 2014 1

Политика Общество

Российское общество за многие десятилетия противостояния либеральных и патриотических культурных сил слегка уже устало от этой грызни, считало её мелкой и ненужной. Да и самим писателям и деятелям других искусств это противостояние надоело - всё больше находили контактов друг с другом. Казалось бы, вот она - единая русская национальная культура во всём многообразии левых и правых, авангардистов и традиционалистов: от Распутина до Битова, от Проханова до Маканина. И даже радикалы любого направления, от Лимонова до Сорокина, от Пелевина до Серебренникова, вполне вписывались в общее национально-культурное пространство.

Вот и я был чуть ли не среди самых завзятых собирателей и примирителей общего литературного поля. Есть талант - есть литература. А единообразия и не должно быть в культуре. Хотя, конечно же, мысли в голове сидели - о русской национальной целостности, о державности, без которой не бывает вообще никакой культуры, и, страшно сказать, о неизбежной идеологии общества: французского ли, немецкого, израильского, или нашего российского.

Как в детской песенке сталинских лет пелось: "Случайно иль нарочно, того не знаю точно", но Барак Обама своей организацией киевского переворота вызвал непредсказуемые события и, по сути, подарил России Крым. Уверен, ещё в начале киевского Майдана ни у Путина, ни у его умных советников и в мыслях не было так стремительно вернуть России русский Крым.

Но что случилось, то случилось. Меня поразила реакция нашей так называемой либеральной интеллигенции на эти события. Какая-то глубинная, природно-антирусская реакция. Думаю, и противостояние многовековое в русской литературе, либеральное и патриотическое, западническое и славянофильское, демократическое и державное, космополитическое и почвенническое - на самом деле такое же неизбежное и естественное. Это противостояние не имеет никакого отношения к той или иной идеологии, к советизму или антисоветизму, к коммунизму или капитализму, к монархизму или анархизму, к той или иной форме эстетики, к авангардизму или к традиционализму.

В любой нации, в любом государстве существуют устойчивые глубинные природные чувства у каждого из сограждан. Можно не любить Путина, коррупционное правительство, даже государственный строй, но в такие моменты, когда происходит хотя бы частичное воссоединение единой ранее, но разделённой нации, неизбежно должно было всколыхнуться сознание почти всех людей. Пусть это воссоединение принесёт массу проблем. Пусть даже затянем пояса потуже (России не привыкать!), но чувство единения - это же основа для возрождения и промышленности, и науки, и экономики, и культуры. Грех не воспользоваться этим подарком Обамы.

Не случайно же сидящий в путинской тюрьме Сергей Удальцов и вице-премьер Дмитрий Рогозин в этот момент думали одинаково. Я был уверен и в Эдуарде Лимонове, и в Захаре Прилепине, и в Сергее Шаргунове, и в Германе Садулаеве. Приятно поразил мой коллега, либеральный критик Дмитрий Бак

Национальное единство - это такое глубинное природное чувство, которое нельзя извлечь и удалить из человека, при всех его партийных, экономических и иных пристрастиях. Пожалуй, убить в человеке национальное чувство может только так называемая "интеллигентщина". Недаром наш русский гений Александр Блок писал: "Я поэт, следовательно, не интеллигент". И он был прав, поэт творит на пределе своей искренности и обнажённости чувств, он не может быть толерантен в своей поэзии.

И потому все наши гении были на стороне народа, на стороне национальной и державной идеи. От "Клеветников" Александра Пушкина до "Маркитантов" Юрия Кузнецова, от лермонтовской "Родины" до стихотворений "Народ" и "На независимость Украины" Иосифа Бродского.

Наш же "интеллигент" всегда ненавидит не только государство, но и свой коренной народ, он изначально русофоб и нигилист. Так было и в 1905 году, во времена Русско- японской войны, когда интеллигенты из якобы авторитарной Российской империи слали восторженные телеграммы японскому императору. Так было и во времена войн с Турцией, при том же завоевании Новороссии и Крыма Екатериной и её полководцами: Потёмкиным, Суворовым, Ушаковым . Комплекс князя Курбского Блестяще, гениально описанный Гоголем комплекс Андрия. Комплекс чеховского лакея Яшки из "Вишневого сада" По сути, лакейский комплекс перед западной цивилизацией.

Есть примеры и из истории Великой Отечественной войны. Как бы люто ни ненавидели белогвардейские генералы советскую власть, большинство из них приветствовали все победы Красной Армии. Генерал Деникин пил за сталинских полководцев. Но были и другие. Такие, как генерал Пётр Краснов, неплохой русский писатель, монархист. И в книгах своих, и в эмигрантской деятельности вплоть до войны поддерживавший идею единой и неделимой России. И вдруг, соблазнившись на нелепую идею Казакии под протекторатом Германии, предал всё своё русское прошлое и встал под знамёна дивизии СС. Он даже не вошёл во власовское движение, кричавшее о какой-то независимой антибольшевистской России. Краснов понимал, что немцы никогда в случае победы не дадут России никакой независимости. Он интеллигентно, по-лакейски, попросил у Гитлера пронемецкую Казакию. Допросился до виселицы 1945 года.

Интересно, до чего допросятся наши либералы, в обозе какой армии будут плестись Немцовы, Ахеджаковы и Навальные? Меня поразил Навальный, я никогда не был сторонником его оппозиционных проектов, но думал, что он и впрямь хочет стать лидером общенародной антипутинской оппозиции. И вдруг такое оголение, признание "оккупации русскими Крыма". Неужели он не понимает, что уже навсегда потерял любую общенародную поддержку и опустился до уровня кучки немцовых и им подобных рубинштейнов?..

Как откровенно все они отделились от всего русского народа, срочно собрав свой конгресс псевдоинтеллигенции в Библиотеке иностранной литературы. Это уже не антипутинское сборище, не политическая оппозиция, не инакомыслие. Это открытое объявление войны русскому народу и русской государственности. Такие либералы были органически против царской России до октября 1917 года, против Советского Союза до 1991 года, они были даже против ельцинской России и, естественно, они люто против нынешней России, поднимающейся с колен. В послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин, комментируя санкции Запада против России, заявил: "Западные политики стращают нас не только санкциями, но и обострением внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей "пятой колонны" разного рода национал-предателей или рассчитывают ухудшить социально-экономическое положение в России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные, и будем соответствующе на это реагировать".

Как дружно завопили наши либералы, и даже обрадовались, дружно оголились, признав, что они и есть эта самая "пятая колонна". Может быть, президент Путин имел в виду совсем других национал-предателей - из числа крайних сепаратистов, из оголтелых русских националистов? Нет же, нет! На конгрессе интеллигенции наши либеральные звёзды гордо называли себя "пятой колонной". И даже репортаж в главной американской газете "Нью-Йорк таймс" так и был назван "Конгресс "пятой колонны". Вот уж саморазоблачение - до предела! Писательница Людмила Улицкая, историк из дипломатического МГИМО Андрей Зубов, политолог Марк Урнов громко вопили об оккупации русскими Крыма. Не верю в искренность их воплей. Но верю в искренность их природной русофобии, искренность их ненависти к русскому народу и нашей государственности. Принадлежащий к дипломатическому ведомству учитель дипломатов Андрей Зубов первым сравнил "оккупацию русскими Крыма" с аншлюсом Гитлера в Австрии. Уже после него эту мысль подхватили западные агентства, а всем нам хорошо известный Савик Шустер по украинскому телевидению официально сравнил Путина с Гитлером. Рядом с Шустером сидел экс-президент Украины Леонид Кравчук и поддакивал. А он-то и обязан был в Беловежской пуще отдать Ельцину русский Крым. Интересно, если Дмитрий Киселёв назовёт Барака Обаму современным Гитлером, как на это отреагирует американское, да и мировое общество? Если официальный американский дипломат или политик сравнит действия Обамы в Ираке с действиями всё того же Гитлера, сколько минут ему останется работать в официальном дипломатическом институте? Поражает беспредельная ложь наших либералов, по-моему, даже бандеровцы так нагло не лгут.

Заметно и то откровенное давление, которое оказывают различные международные фонды на наших либералов. Конгресс под названием "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма" состоялся в здании Библиотеки иностранной литературы под эгидой директрисы Екатерины Гениевой, долгие годы возглавлявшей Российский фонд Сороса. Какие проекты оплачивал Сорос, давно всему миру понятно, но почему у нас держат на высших государственных должностях в области культуры этих откровенно обозначивших себя как "пятая колонна" либералов, ненавидящих Россию, от Гениевой и Ирины Прохоровой до Михаила Швыдкого? Почему у нас все эти 25 лет перестройки боятся формировать русскую национальную культурную элиту? Почему на международные книжные ярмарки как ездили, так и ездят до сих пор русофобствующие Михаил Шишкин, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, и никогда в состав делегаций (между прочим, на бюджетные деньги) не включают Александра Проханова, Владимира Личутина, Юрия Полякова, Станислава Куняева, Эдуарда Лимонова, Веру Галактионову?

Не думаю, что наша национальная русская культура и литература художественно хоть чем-то уступает книгам и проектам озлобленных либералов. Есть у нас и всемирно признанные классики, такие как Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Глеб Горбовский, Владимир Костров, есть активно работающие ярчайшие творцы; кроме вышеперечисленных, назову ещё Юрия Козлова, Владимира Карпова, Сергея Алексеева, Сергея Лукьяненко, Александра Сегеня, Валентина Курбатова, Петра Краснова, Виктора Пронина Поднялась в полный рост и молодая команда русских писателей: Захар Прилепин, выпустивший недавно изумительный роман "Обитель", Сергей Шаргунов с многоплановым "1993", Герман Садулаев, Дмитрий Новиков, Евгений Водолазкин, Всеволод Емелин, Владимир Берязев, Николай Зиновьев Есть ещё порох в русских пороховницах. Пора бы нашей культурной политике из ведомств Сеславинского и Мединского поворачивать в нашу сторону. А уж талантливых авторов на выбор нашим руководителям всегда предложу и я, и мои более молодые критические коллеги Вячеслав Лютый, Юрий Павлов, Алексей Татаринов, Андрей Рудалёв, Кирилл Анкудинов. Надоело смотреть, как наши либералы всячески унижают российское государство, а их всё так же приветливо обхаживают государственные лидеры. То ли министры и чиновники высокие не читают ничего, то ли тайно сами ненавидят и народ, и государство.

Если одно русофобское письмо подписывают Владимир Войнович и Дмитрий Быков, Евгений Сидоров и Виктор Шендерович, если так называемый "Русский Пен- клуб", где не видать русских писателей, пишет своё Обращение против русской оккупации Крыма, где заявляет, что "Мы также выступаем против дезинформационной политики российских СМИ и нагнетания ненависти, агрессии в средствах массовой информации. Ввод российских войск на территорию Крыма, как бы это ни камуфлировалось, означает начало военных действий. Мы призываем Российское правительство остановить эти опасные игры За свободу - вашу и нашу!", - и под этим обращением подписываются Андрей Битов и Виктор Ерофеев, Аркадий Арканов и Игорь Иртеньев, то не надо преследовать и запрещать этих писателей. Будем беречь свободу слова и свободу творчества. Но, по крайней мере, государственные гранты и субсидии из народных бюджетных денег должны быть перенаправлены на другую, главенствующую в России национальную русскую культуру и культуры других коренных народов России

И всё пугают нас какой-то войной, о которой, к счастью, не думали ни Путин, ни Обама, ни Меркель, ни даже зубастый кролик Яценюк. О войне не говорил никто из мировых политиков. Не говорили даже львовские бандеровцы. О войне уже две недели кричат только наши российские либералы. Окститесь, господа, пока не поздно!

И последнее моё удивление. Наравне с либеральными образованцами об оккупации Крыма русскими и о поддержке Майдана кричат так называемые "русские националисты". Я поражён. О какой любви к русским людям с их стороны можно говорить? Из оппозиции к режиму Путина - на их взгляд, продажному и коррупционному, они сделали неожиданный вывод о поддержке бандеровцев и - более того - осуждении русской оккупации Крыма. Ах, какие лютые русские оккупанты: Суворов, Потёмкин, Ушаков, Нахимов Правильно их били в период Крымской войны французы и англичане в Севастополе! Это какая-то власовщина: "хоть с чёртом, но против Путина". Что думают те же наши авторы "Завтра", отец и сын Борис и Иван Мироновы? Где находят союзников Артёмов, Басманов, Белов, Дёмушкин, Савин и другие наши национал-демократы? Чем они отличаются от Немцова или Улицкой?

Раскол, неизбежный и органичный, произошёл во всех партиях и объединениях. У кого болит душа за Россию и русский народ, те без всякого размышления дружно поддержали русский Крым. Даже учитывая все сложности и возникающие проблемы

А нам в России надо без репрессий и запретов просто перестроить нашу национальную культурную политику. И вспомнить про национальную идеологию, которой Путин до сих пор боится. Иначе предадут его вскормленные им либералы и отошлют в Гаагу.