«Оружие! Дайте оружие!»

Александр Проханов

5 июня 2014 7

Политика

На выборах в Киеве победил Порошенко. Его шоколад смешан с кровью. Долгие годы он сдирал с Украины три шкуры. От его железных сосцов вскормлен Майдан. Это его выкормыши убивали воинов "Беркута" на улицах Киева. Они же в Одессе устроили крематорий, где сгорело двадцать мучеников. Бюллетени, поданные за Порошенко, пахнут жареной человечиной. Его избрание проходило под взрывы авиационных бомб, терзающих Славянск и Краматорск. Под свисты пуль, пронзающих донецких ополченцев. Под стоны детей, у которых огонь вырвал глаза.

Порошенко заявил, что ведёт Украину в Европу. Вы думаете, на пляжи Лазурного берега? Или в роскошные бутики Парижа? Он поведёт Украину в НАТО. Это пятнистое лязгающее, стреляющее, беспощадное чудище отроет себе берлогу у границ с Россией. Дальнобойная артиллерия НАТО сможет обстреливать Белгород, Брянск и Ростов. Такое будущее для России ужасно. Соседняя многомиллионная страна превращается в гигантский подрывной плацдарм. В Россию хлынут террор, пожар оранжевой революции, ядовитые семена Майдана, готовые прорасти на Болотной.

 С этой страшной угрозой борются Донецк и Луганск - две независимые республики, объявившие себя Новороссией. Они сражаются за себя, сражаются за Россию. Отступают с блокпостов и вновь атакуют. Хоронят товарищей. Формируют батальоны и кидают их навстречу регулярной украинской армии. Их жгут вертолёты, пытают в застенках Национальной гвардии. За их головы предлагают миллионы долларов.

Они обстреливают из автоматов бронированные вертолёты. Бросают бутылки с зажигательной смесью в атакующие их танки, кричат, умоляют, взывают: "Дайте оружие! Дайте переносные зенитно-ракетные комплексы! Чтобы мы загнали этих летающих палачей за облака. Дайте гранатомёты! Чтобы мы защитили от танков школы и детские сады. Россия, братья, дайте оружие!"

Но оружия слишком мало. Мы в России смотрим телевизионные кадры, на которых убивают русских. Кадры, где нам показывают, как в центре Европы пылает новая Герника.

Но разве в дни крымских событий не выливались на площади русских городов от Владивостока до Смоленска миллионы людей? И главным лозунгом был лозунг "Своих не бросаем!" Разве Путин не получил от Совета Федерации право применять армию в случае, если начнётся избиение русских? А теперь мы своих - не бросаем? На Украине не избивают русских? Оружие! Где оружие? Если на глазах у русского народа Донецк и Луганск превратятся в кровавые ямы, если произойдёт избиение русских, мы, русские, не сможем дальше называться народом. Враги будут танцевать на наших гробах. Мы, ничтожные и жалкие, примем любую оккупацию. "Оружие! Дайте оружие!" - взывают Донецк и Луганск.

Мы хотим понять Кремль и государственную власть. Эта власть действует в неведомых нам обстоятельствах. Газовый транзит через Украину, который является основой благосостояния сегодняшней России. Угроза новой "холодной войны", которая потребует от России гигантских трат. Миллиардеры в окружении Путина, которые дружат с Порошенко и Коломойским. Мотивы власти всегда сложнее и загадочнее, чем мотивы общества и народа. Власть действует рационально. Народ действует эмоционально, от сердца.

Русский народ, исполненный справедливостью и любовью, стремится на помощь донецким братьям. Туда идут добровольцы - в одиночку, мелкими ручейками, большими потоками. Прорывают границу, попадают в засады и гибнут. Добираются до Славянска и Краматорска, сменяют на блокпостах убитых ополченцев. Идут казаки, идут члены военно-спортивных клубов. Идут ветераны Афганистана и чеченских войн. Идут молодые и старые.

Нет, русский народ своих не бросает. Сформирован батальон "Восток". Я убеждён, будут сформированы батальоны "Александр Невский" и "Дмитрий Донской", батальоны "Кутузов" и "Суворов", ударный батальон "Жуков". Но дайте оружие! Где оружие? Российская власть воздействует на киевских безумцев политическими и моральными средствами. Неустанно бьётся в Организации Объединённых Наций Виталий Чуркин. Но Чуркиным нельзя сбивать вертолёты. Чуркиным нельзя бинтовать раны, полученные от разрывных пуль. Дайте оружие!

И всё-таки сбит ещё один палач-вертолёт, другой едва уцелел, пробитый крупнокалиберным пулемётом.

Я пойду в Донской монастырь, помолюсь за Донецк и Луганск. Пусть Бог вразумит российских политиков, и они вслед за фурами с гуманитарной помощью пошлют грузовики с оружием.

Бородай, Стрелков, Губарев, вы - герои новой России. Держитесь, мужики!

 

Табло

5 июня 2014 0

Политика Общество Экономика

Как сообщают из Берлина, запланированная в Варшаве встреча президента США Барака Обамы с Петром Порошенко должна сформировать у последнего впечатление, что ему предоставлен полный "карт-бланш". Это будет касаться и гарантий личных интересов нового "президента Украины", и предоставления закрытых каналов "финансовой помощи", и взаимодействия с американскими ТНК типа Monsanto и Hulliburton, которые финансируют деятельность частных военных компаний, действующих на территории Украины, и ограничения притязаний к официальному Киеву со стороны государств-членов ЕС, и поддержки со стороны американской "агентуры влияния" в руководстве РФ, вплоть до "устранения Путина с поста президента России". Подобная "накачка" призвана сделать позицию новых украинских "властей" еще более антироссийской и антипутинской, а в результате - спровоцировать российскую сторону на такие ответные шаги, которые могут быть расценены как "эскалация агрессии России против Украины"

По мнению наших источников в околоправительственных кругах, утверждение Путиным всех параметров ранее достигнутой между Министерством финансов РФ с платежными системами Visa и Mastercard договоренности о продолжении их деятельности на территории России знаменует собой своего рода "перемирие" между Кремлём и крупнейшими транснациональными банковскими структурами, сориентированными на "клан Ротшильдов". Данный вывод дополнительно подтверждается демаршем Лондона относительно возможности выхода Великобритании из ЕС, а также решением суда Британских Виргинских островов (личная юрисдикция королевы Елизаветы II), согласно которому были заморожены счета губернатора Донецкой области миллиардера Сергея Таруты

Неожиданная "цветная революция" в Абхазии, результатом которой стала досрочная отставка президента этой частично признанной кавказской республики Александра Анкваба, связана с реализацией масштабного геостратегического плана, обеспечивающего превращение Абхазии в "оффшорную зону" евразийского экономического региона с подключением Грузии и выходом на Армению как члена Таможенного и Евразийского экономического союзов, передают из Баку. При этом отмечается, что стоявшие у власти в Сухуме кланы предлагали Кремлю "неадекватные и неприемлемые" формы своего участия в данном проекте, а потому и были отстранены от власти в "понятной для Запада социально-политической упаковке"

Наши парижские источники расценивают принятое конгрессом США обращение к НАТО с требованием "перекупить" у Франции заказанные Россией вертолётоносцы "Мистраль" с разрывом соответствующих контрактов и выплатой штрафных санкций как свидетельство наличия достаточно сильного и тонко действующего пророссийского лобби в высших политических кругах Соединенных Штатов, поскольку "реальные военные выгоды от этой сделки, инициатором которой был небезызвестный экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков, более чем сомнительны". При этом специально отмечается, что наложенные США на французский банк BNP "штрафные санкции" в размере 10 млрд. долл. рассматриваются официальным Парижем как "необоснованная дань" и могут привести к "чрезвычайно серьёзным последствиям"

Отречение от престола короля Испании Хуана Карлоса I в пользу своего сына, принца Астурийского Фелипе, связано с беспрецедентным давлением со стороны США и Евросоюза, вызванного категорическим отказом монарха от планов дальнейшего "оздоровления" финансово-экономической системы страны по греческому сценарию (внешний долг Испании в настоящее время превышает 2,2 трлн. долл., или 143% ВВП, безработица - 26%, в том числе среди молодежи - 56%), такая информация поступила из Лондона

Как передают из Бейрута, на президентских выборах в Сирии 3 июня, скорее всего, будут в очередной раз подтверждены на новый семилетний срок полномочия действующего главы государства Башара Асада, под руководством которого сирийское государство вот уже несколько лет успешно противостоит агрессии Запада и "салафитского интернационала"

Высказанное экспертами СБД предположение о том, что военный переворот в Таиланде приведет к пересмотру Вашингтоном графика вывода своих войск из Афганистана, полностью подтвердился - Белый дом заявил о том, что свыше девяти тысяч американских военнослужащих останутся в "государстве опийных маков" и после 2014 года. Для дополнительного обеспечения их безопасности и был проведен обмен на пятерых лидеров движения "Талибан"-узников Гуантанамо захваченного в плен талибами сержанта Боу Бергдала. Особо отмечается роль Катара, выступившего в данном обмене как гарант договоренностей между сторонами

Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"

 

Золотые девы Евразии

Александр Проханов

5 июня 2014 0

Политика

Континент "Евразия" сотрясают страшные тектонические взрывы, расшвыривая пространства, убивая царства, поднимая народ на народ. Но снова таинственным магнетизмом стягиваются растерзанные земли, примиряются народы, возникает цветущее евразийское единство.

Киево-Новгородская Русь от Балтики до Чёрного моря, от Карпат до Урала, множество земель, племён и народов. Славяне и греки, варяги и угрофинны, хазары и народы Великой степи. Страшный взрыв разметал эту евразийскую чашу. Расшвырял осколки во все стороны света.

Но осколки собрались в Московское царство, забросившее свой евразийский невод до Тихого океана, уловившее в этот невод гигантские просторы, таинственные культуры и верования, множество языков и религий. И снова взрыв, снова дыра, в которой исчезла Евразия.

И опять воскрешение. Петербург соединил имперской дланью разбросанные народы, сшил золотой дратвой великие пространства. Сочетал православие с исламом, иудаизм с буддизмом, шаманские культы Якутии с зороастрийцами прикаспийских земель. И вновь чудовищный взрыв, смерть Евразийской империи. Взбесившиеся пространства отторгали друг друга. Народы схватились за ножи и винтовки. Резня, кровь, безумства, незаживающие раны.

Но опять торжество Евразии! Опять её таинственные боги, живущие в реках и скалах, в травах и звёздах, в цветах и рудах, сошлись в союз, накрыли Евразию единым алым куполом. Но и он провалился. Держава, победившая в сорок пятом году, превратилась в пожарище, в котором сгорала история. Казалось, что навсегда. Но нет, не навсегда, а лишь на малое время. В Астане три президента: Назарбаев, Лукашенко и Путин, - подписали торжественный акт, основали Евразийский союз.

В чём магнетизм Евразии? Почему она собирается каждый раз, когда подземные взрывы ломают её на части? Видно, так уж устроены эти тектонические платформы, хребты и горы, в таком направлении текут реки и дуют ветры, так расположены звёзды на великом небе Евразии.

Евразийский союз соединяет рынки трёх государств. Соединяет железные дороги и авиационные трассы. Соединяет казахстанский уран и российские атомные станции. Соединяет российский газ с белорусскими тракторными заводами и хлебными нивами. Соединяет умы, умения и таланты.

На страны Евразии, будь то Казахстан, Белоруссия или Россия, направлено остриё оранжевых революций. Тысячи боевиков из Ливии, Ирака, Сирии готовы устремиться в Азию и разрушить хрупкую архитектуру ещё непрочных государств. Совместные вооружённые силы стран Евразийского союза дадут отпор этим посягновениям. Разгромят кочующие орды пришельцев.

У Евразийского союза нет политической организации. Президенты тщательно обходят вопрос общих политических органов. Но коллективная экономика предполагает коллективную политику. Коллективная оборона предполагает коллективную политическую волю. Медленно, но неуклонно, в недрах Евразийского союза станет созревать политический центр.

Союзное государство Россия-Белоруссия - это заснувшая почка, которая не умерла и готова дать стремительный цветущий побег. Политическое будущее Евразийского союза это симфония государств, это союз суверенных стран, это сетевая страна со множеством столиц, но с единой политической волей.

Идеология Евразийского союза не исчерпывается экономической формулой. Она связана с глубинной общностью народов, проживших вместе великую историю. Победивших чудовищного врага человечества - фашизм. Отстоявших в этой победе принцип божественной справедливости, о которой мечтает мир, утомлённый от насилия, бесчестия и разврата.

Евразийское сознание отвергает господство одних народов над другими. Отвергает насилие малых избранных над обездоленным большинством. Отвергает попрание человеческого в человеке, возвращение человека к животному.

Эта идеология справедливости притягательна для других народов и стран. В Евразийский союз вступают Армения и Киргизия. Вслед за ними стремятся Вьетнам и Сирия. Этот Союз подтверждает загадочное свойство евразийских пространств соединяться после очередного толчка и взрыва. Евразийские камни, разбросанные чудовищным землетрясением, вновь начинают собираться в огромный евразийский храм.

Недавно в России вновь появилась ВДНХ с её чудесной архитектурой "Большого стиля". С её фонтаном, где в блеске солнечных струй золотые богини ведут свой волшебный хоровод. Эти богини вновь приводят евразийские народы на торжество.

Я мечтаю пройти по этой удивительной выставке, увидеть звездолёты завтрашнего дня, увидеть биотехнологии бессмертия, увидеть машины, превращающие мёртвые пустыни в цветущие сады.

Среди павильонов этой евразийской выставки я увижу тот заветный, на котором золотом по красному граниту будет написано "Новороссия".

 

Молиться о начальствующих — наша святая обязанность

5 июня 2014 1

Политика Общество

Сегодня, когда у наших соседей на Украине, по сути, развязалась гражданская война: льется кровь, ежедневно гибнут люди, - мы как никогда в последнее время хотим мира. Мира у себя в стране, в городе, в своем сердце, наконец, но самое главное, конечно, мира - там, где его сейчас нет. За каждым Богослужением мы произносим прошение о "мире всего мира", а также, в связи с последними событиями, молитву о мире на Украине: "Еще молимся Господу Богу нашему о еже вси распри, раздоры, разделения, вражду и злобу всеконечно в державе нашей истребити, тишину же народу нашему даровати и миром вожделенным нас оградити"

И, конечно, после власти Небесной, куда обращены все наши взоры, мы смотрим на власть земную, на которой сейчас лежит такая огромная ответственность: сохранить мир, не дать втянуть себя в военные конфликты, одновременно отстояв свои интересы и защитив своих граждан. Президент страны В.В. Путин, как мы знаем из многочисленных соцопросов, проводимых в последнее время, пользуется огромным уважением и доверием среди россиян. Каждый из нас понимает, как много сейчас зависит от его профессионализма, компетенции, ясной головы, здравомыслия, мудрости. И главное, что чаяния мира глава государства разделяет со своим народом, понимая, что его сохранение - не просто залог политической популярности, но нравственная обязанность, продиктованная не только законами земными, но Божиими. Ни для кого не секрет, что В.В. Путин открыто исповедует Православие, регулярно участвуя в Богослужениях и публично не раз говоря о своем вероисповедании. И для России - это должно быть естественно, как для страны, являющейся оплотом православной веры в современном мире. Наряду с присутствием многих конфессий Православие исповедует абсолютное большинство наших граждан, поэтому и естественен тот факт, что глава государства - православный, верующий человек.

Я не говорю о том, что наша обязанность - поддерживать каждую его инициативу, безоговорочно и фанатически превозносить его личность. Этой крайности как раз необходимо избегать. Но молиться за начальствующих - наша святая обязанность, которой мы не должны пренебрегать. Молиться ежедневно - как дома, так и в храмах Божиих, молиться с пониманием того, что только великая милость Божия, Его неисчерпаемая благодать способны даровать человеку силы и мудрость для решения вопросов такого масштаба, даровать выдержку, чтобы устоять в атмосфере эмоционального давления, не позволить себе проявить слабость, но твердо держать штурвал власти.

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению"- (Рим: 13:1-2).

Пример того, как противящиеся властям, свергнувшие действующего главу государства на Украине ныне пожинают плоды своих деяний - мы с вами видим ежедневно. Будем же извлекать уроки из своей истории, в том числе и новейшей, творящейся на наших глазах, и неустанно молиться "о Богохранимей стране нашей, властех и воинстве ея" "да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте" (1Тим.2:1-2).

Александр, митрополит Брянский и Севский

 

Новороссия: хроника текущих событий

Дмитрий Дзыговбродский

5 июня 2014 0

Политика

Украина

Украинские политики понимают, что Украина как государство сегодня несостоятельно (failed state, согласно американской политологии). И потому надеются только на помощь Запада. Например, Порошенко заявил, что Украина нуждается в прямой военной помощи от США. Об этом он сказал в интервью The Washington Post, тем самым показав, что он не только "шоколадный король", но и "кровавый каратель". Фиктивный президент Порошенко считает, что необходимо не медлить с подписанием экономической части Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. По его мнению, такое подписание могло бы состояться сразу же после инаугурации, - сообщают в пресс-службе Порошенко

Более реально мыслит Кучма. Бывший президент Украины считает, что Украина не сможет вернуть Крым. Похоже, что до Кучмы постепенно начинает доходить смысл слов, положенных им в название книги "Украина не Россия". Экс-президент признал, что Украина не сможет вернуть Крым и главной задачей для новой власти является сохранение в составе Украины Донецкой и Луганской областей. Видимо, киевские элиты потихоньку возвращаются в реальность - и начинают понимать, что их "единаУкраина" становится всё меньше и меньше.

Киев

29 мая в Киеве начались массовые антивоенные манифестации. С каждым днём они становятся всё больше. Эмоции у протестующих перехлёстывают через край. 29 мая под парламентом протестовали матери солдат, брошенных убивать мирных людей. Пока что на манифестациях они требуют бронежилеты. А вот когда поймут, что и в бронежилетах их дети умирают - тогда снесут киевскую хунту сами.

В Киеве разворачивается скандал. Разворовали Фонд помощи родным "Небесной сотни". Как выяснилось, с граждан по всей Украине собрали 52 миллиона гривен. Это практически 5 миллионов долларов. Но когда на прошлой неделе активисты решили проверить баланс, то с ужасом увидели, что на счету только 40(!) гривен. Такая вот природа майданной власти - воруют вовсю у своих же.

Донецк

С каждым днём в Донецк прибывает всё больше и больше людей для участия в защите Новороссии от киевских карателей. Как сообщил министр информации и массовых коммуникаций ДНР Александр Хряков: "Силы Донецкой народной республики получили большое подкрепление в Донецке, где продолжается противостояние ДНР и карательной киевской армии". Со всего мира прибывают добровольцы, чтобы защитить мирных людей от киевской хунты.

Для порядка и защиты мирного населения в Донецке вводится комендантский час, который установлен с 22:00 до 6:00 утра по местному времени. Разумная и правильная мера, которая поможет бороться и с преступностью, и с ячейками "Правого сектора".

Возникли некоторые сложности с наблюдателями ОБСЕ. После атаки Донецка киевскими карателями группа из четырёх наблюдателей не выходила на связь с миссией с вечера 26 мая.

Лидер Донецкой народной республики Денис Пушилин обратился к Владимиру Владимировичу Путину и всему русскому народу с просьбой оказать "любую доступную помощь". Пушилин сообщил, что Донецк может оказаться на пороге гуманитарной катастрофы.

На защите Донецкой народной республики сейчас воюют 4-5 тысяч человек. Это вдвое больше того, что насчитывали отряды ополченцев в начале мая. Причем сегодня прошедшие горнило боев и выжившие солдаты представляют прямую и реальную угрозу украинской армии, учитывая их значительно большую мотивацию и патриотизм людей, защищающих свои дома. Сейчас формируется армия Новороссии, которая будет защищать юное государство от киевских и галицийских карателей.

Киевская "национальная гвардия" замечена в мародёрстве в аэропорту Донецка - украинские военные попали в объектив камеры видеонаблюдения. Видеокамера запечатлела, что киевские бандиты методично обыскивают стойки регистрации пассажиров, забирая со столов и шкафов все полезное и ценное. Оставленные в спешке мирными жителями и сотрудниками аэропорта ценности, документы и личные вещи оказались в карманах "нацгвардейцев".

В Донецк прибывают интербригады. Русские, чеченцы, осетины, сербы поляки ждем венгров! Координатор группы польских евразийцев Бартош Бекер, студент-политолог, заявил: "Я не представляю польское проатлантическое правительство. Я представляю свободный польский народ, который против того, чтобы в Польше были базы натовских террористов"

По состоянию на 30 мая аэропорт всё ещё находился в руках украинской армии. Дорога к нему простреливается, трупы сотрудников и мирных жителей вывезти не дают снайперы киевских карателей.

Луганск

В Луганске у воинской части 3035 Восточного территориального объединения Национальной гвардии Украины произошла ночная перестрелка. Если быть точным, то украинские военные ударили из пулемёта по подъехавшим к воротам части родителям. Было ранено трое гражданских лиц.

Затем военные после длительных переговоров сдали оружие и покинули расположение части. Отметим, что контрактников с командиром пришлось до утра выкуривать дымовыми шашками - видимо, за киевскую плату они были готовы драться до конца. Но, в конце концов, сдались и эти "свидомые" слуги. Полная рота - 150 человек - разошлась по домам. Журналисты успели с ними пообщаться. Ребята говорят, что возьмут в руки оружие снова. Но уже в рядах армии Новороссии.

30 мая успешно завершен разгром роты "Нацгвардии". Захвачено 20 пленных "нацгадов". Кроме того, глава Луганской народной республики сообщил, что глава МВД Украины предлагает переговоры. Непонятно, о чем можно договариваться до прекращения боевых действий и вывода войск с территории Республики.

Славянск

Жители Славянска начали покидать город, опасаясь бомбардировок жилых домов артиллерией киевских карательных войск. Киевская хунта начала обстрел микрорайона имени Артема. Если раньше мины и снаряды гаубиц залетали только в частный сектор, то с понедельника 26 мая артиллерия начала обстреливать многоэтажки. Мирные жители Славянска опасаются за свою жизнь. Так как фиктивный президент Украины Порошенко явно не собирается считаться с мирным населением - как он не раз заявлял, "в Славянске и Донецке не может быть мирных жителей, только пособники террористов".

29 мая в Славянске сбит вертолёт киевских карательных войск. Погибло минимум 14 украинских солдат плюс экипаж и генерал. Украинские СМИ утверждают, что вертолёт упал в районе села Андреевка. На борту сбитого Ми-8 находился генерал внутренних войск Украины Сергей Кульчицкий. В некоторых украинских СМИ Кульчицкого называли "русским морпехом". Он вырос на Дальнем Востоке и закончил Дальневосточное высшее командное училище имени Рокоссовского. "Из ПЗРК был сбит наш вертолёт, который как раз вёз военных для ротации. 14 наших военных погибли вместе с генералом Кульчицким", - подтвердил на заседании Рады Турчинов.

Кульчицкий - это тот генерал, который неделю назад угрожал России террористическими атаками: "Трудно сказать, какую тактику мы выберем. На войне любая хороша. Лишь бы наши солдаты оставались живы, а ваши погибали. На дуэли мы драться точно не собираемся, но мы будем мочить вас в сортирах. И на вашей территории тоже. В ход будут пущены все средства. Будут рваться ваши вокзалы. А что вы на меня так смотрите? Не надо на меня так смотреть. А вы зачем к нам пришли? Путин эту войну не выиграет, и он это поймет, как только начнет вести военные действия. И мне все равно будет, кого из вас убивать: мирное население, немирное. Почему я должен вас жалеть? А вы не хотите маму мою пожалеть? Ну, так скажите своему Путину, пусть выстраивает с нами дружеские отношения. А иначе мы будем отравлять вам колодцы. Мы насыплем вам какую-нибудь гадость в водопровод. Мы будем истреблять вас в сортирах. Я буду делать это. Я буду хладнокровно вас убивать. Я буду посылать бойцов, я сам не пойду. Вы же нечестно себя ведете. Когда вы говорите, что отдали нам Крым, вы же умалчиваете, что взамен получили Белгородскую область". Конец цитирования.

Армия Новороссии сейчас формируется именно в Славянске, а не в Донецке или Луганске. Именно в Славянск направляются все организованные группы добровольцев.

В Славянске рано утром 30 мая снаряд киевской гаубицы попал в детскую больницу, второй - в школу №5. Всего за сутки ранено семеро детей, сообщают медики. Снаряд попал в приемное отделение, прекращена работа детской реанимации. До сих пор украинские карательные войска не дают гуманитарный коридор для выхода из города мирного населения.

И хорошая новость. Из окружённого Славянска в Крым прорвались автобусы с детьми. На украинских блокпостах их держали по пять часов, но, в конце концов, пропустили. Сейчас 178 детей уже в одном из санаториев Фороса.

Одесса

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе готова направить независимых экспертов для помощи в расследовании трагедии, случившейся в Одессе 2 мая. Но только в том случае, если получит соответствующий запрос от украинской власти, сообщила пресс-служба ОБСЕ. Но киевская хунта что-то совсем не стремится, чтобы карательную операцию в Одессе 2 мая кто-то объективно расследовал. Киевские нацисты хотят, чтобы заказчики одесской Хатыни осталась неизвестны всему миру и гражданам Украины.

Николаев

В Николаеве "солдаты, да и офицеры на собственной шкуре испытывают патовость ситуации, в которую загнали 51-ю ОМБР - крупнейшую военную часть Сухопутных войск Украины - руководство ОК Север, ОК Юг и генералы генштаба! Ребята уже готовы в них стрелять", - так пишет в Facebook Роман Мартынюк. По его информации, бойцы батальона распивают купленное на зарплату спиртное и отказываются выполнять приказы руководства.

Почему так? Да потому, что речь идёт о солдатах, чьи товарищи были убиты под Волновахой. Это была самая большая одномоментная потеря украинских военных в ходе АКО (антинародной карательной операции). Тогда прибывшие киевские вертолеты результативно обстреляли своих же военных, уцелевших после бойни, устроенной прибывшими на бронеавтомобилях Приватбанка боевиками "Национальной гвардии". То есть вначале николаевских военных расстреляли каратели из "Национальной гвардии", а затем выживших дополнительно отутюжили киевские вертолёты.

После больших потерь батальон обещали вернуть на место постоянной дислокации, но вместо этого переместили его в Николаев для продолжения "учений". Как пишет источник из самой части: "Таким образом, потеряв доверие к генералам, и в свете последних событий под Волновахой и в Ровно во время панихиды, ситуация предательства генералов по отношению к комбригу Яцкиву, солдаты начали откровенный бунт!".

Днепропетровск

В Днепропетровск перевозят десятки раненых киевских карателей. И при этом старательно прячут информацию об этом от укроСМИ. Киевская хунта не желает признаваться, насколько тяжёлые потери несут карательные войска под Славянском. Информатор пишет: "В больницу Мечникова ежедневно поступают раненые во время боевых действий. Вчера самолетом из Донецка доставлены еще двое бойцов с тяжелыми огнестрельными ранениями. Сейчас в больнице проходят лечение десятки украинских бойцов, которых привезли из Донбасса".

Если столько раненых в одной больнице, то сколько же во всех госпиталях? В Харьков ежедневно прилетают вертолёты с ранеными и убитыми.

На фото: Интербригады сегодня. Май 2014 года. Чеченские добровольцы в Донбассе

 

Мегамашина

Александр Маслов

5 июня 2014 1

Экономика

В своё время один мой знакомый, кадровый российский дипломат, долго работавший на Украине при Черномырдине, а затем и при Зурабове, с горечью сказал, что у России нет никакой внешней политики - внешняя политика есть у российских "естественных монополий": они определяют позицию посольств в странах пребывания, туда, на высокие зарплаты и бонусы, уходят из МИДа лучшие дипломатические кадры.

С тех пор немало воды утекло, но изменилось ли хоть что-то в датском королевстве? После воссоединения Крыма с Россией ответ был однозначным: разумеется, изменилось! Голый финансово-экономический прагматизм если не отступил на второй план, то ушёл куда-то в сторону, предоставив главную роль патриотизму и философии Победы.

Но, судя по всему, это был только яркий эпизод - слишком много незримых, но прочных нитей продолжают связывать Москву в её внешнеполитических действиях.

Наглядная иллюстрация тому - очередной "газовый конфликт" с Украиной. Несмотря на все громкие заявления и угрозы прекратить поставки "голубого золота", "Газпром" 2 июня "приветствовал" платеж украинской стороны в размере 786,4 млн. долл. 2 июня вместо ранее согласованных в формате Россия-ЕС-Украина 2 млрд долл. 29 мая, заявил, что теперь не будет обращаться в международный арбитраж с иском против "Нафтогаза Украины", а вдобавок готов пересмотреть не только отмену экспортных скидок, но и контрактную цену российского "голубого золота" для "нэзалэжной", - правда, при условии оплаты до 9 июня оставшейся части долга (1,45 млрд. долл.) за уже поставленные в 2013 году объёмы, а также согласования графика долговых платежей за газ, поставленный в период после 1 апреля 2014 года.

Это произошло на фоне новых жертв среди гражданского населения Новороссии, вызванных стремлением киевской хунты "зачистить" очаги сопротивления в Донбассе до инаугурации "легитимно избранного президента Украины" Петра Порошенко, и в ответ на официальные заявления "премьер-министра" Арсения Яценюка о том, что после перечисления указанной выше суммы Украина считает себя полностью расплатившейся с долгами, поскольку-де "мы признаем цену исключительно в $268 за тысячу кубометров", и готова "к подаче иска "Газпрому" в арбитражный суд Стокгольма". Добавьте к этому не менее официальное предложение "министра юстиции" Украины Павла Петренко "накладывать аресты на имущество и активы российских компаний на украинской территории и за рубежом для компенсации убытков в связи с потерей Крыма" - убытков, оцененных в сумму 1,8 трлн. гривен (примерно 180 млрд. долл.), а также запрет киевской хунты на поставку в Россию уже оплаченной российской стороной продукции военного назначения.

Как вы представляете себе реакцию всего "цивилизованного мира", если бы Россия отказалась поставлять Украине уже оплаченный (ну, допустим невероятное!) Киевом газ?!

А тут налицо поразительная, невероятная "толерантность" во взаимоотношениях с теми, кто не только ведет себя "по-хамски" ( Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ, экс-глава "Газпрома"), но у кого руки уже по локоть в крови жителей Одессы и Донбасса.

Можно ли списать подобную "гибкость" позиции "Газпрома" на то, что продолжением переговоров он намерен как-то влиять на агрессивность киевской хунты или что полученные компанией Миллера кровавые киевские доллары, если не пойдут на помощь ополченцам Новороссии, то хотя бы точно не пойдут на оплату наёмников киевской хунты, которая и без того испытывает нарастающие финансовые трудности? Конечно, если от нынешних украинских "властей" Газпрому удастся в ближайшее время не мытьем, так катаньем получить еще несколько миллиардов долларов, одновременно не ограничивая поставки "голубого золота" странам Евросоюза, это можно считать серьезным и коммерческим, и политическим успехом: мол, на войне как на войне, и без жертв, без крови побед не бывает.

Тем более, что собственные источники доходов у нынешних киевских "властей" всё время падают, расходы - в том числе на проведение "антитеррористической операции" против Новороссии - растут, а всё время вкладывать деньги в бездонную бочку "майданной Украины" не могут себе позволить ни США, ни - тем более - Европа.

Но не меньшее право на существование имеет версия о том, что данная "гибкость" в отношениях с киевской хунтой со стороны одной из крупнейших российских "естественных монополий" вызвана вовсе не стремлением защитить национальные интересы России, а сохранить привычный трафик поставки углеводородов в ЕС, в том числе - и "серых" объёмов, служащих источником неучтенных доходов для "элит" и Европы, и России, и Украины, и стран Каспийского региона. Если так - напрасные надежды: США не для того затевали весь нынешний хаос на Украине, чтобы соблюдать чьи-то еще интересы, кроме своих.

В заключение следует сказать, что нынешний "газовый гамбит" Кремля на украинском поле имеет чрезвычайно высокие шансы на успех. Если только нынешние уступки и "жертвы" действительно загонят Порошенко и Ко в цугцванг с конечным выигрышем для России всей Украины, а не окажутся "игрой в поддавки".

 

«Мы строим новую Россию!..»

Андрей Фефелов

5 июня 2014 0

Политика

Интервью с Павлом Губаревым

Из профессионального рекламщика - в герои сопротивления, из успешного бизнесмена - в народного губернатора, из образцового гражданина -  в "террориста-сепаратиста". Таков вираж судьбы Павла Губарева. Ещё в феврале этого года даже предположить подобное было немыслимо. У него было всё  для тихой, спокойной, счастливой жизни: семья, работа Но, когда мир вокруг тебя рушится - оставаться прежним, значит, потерять себя. С момента первого антифашистского митинга в Донецке, со дня поднятия российского флага над зданием государственной областной администрации прошло всего три месяца. Города Юго-Востока с тех пор многое пережили. Да и сам Губарев за это время прошел путь мученика. Сначала угрозы, преследования, затем похищение, арест, пытки, унижения и, наконец, неожиданное, почти чудесное, спасение.

Находясь в заключении, он своим стоицизмом, упорством, упрямством продолжал помогать сопротивлению. Таким способом он вдохновлял людей Донбасса на самоотверженную и бескомпромиссную борьбу. Теперь, спустя несколько недель после освобождения из киевского застенка (по инициативе воеводы Донбасса Игоря Стрелкова его обменяли на захваченных ополченцами офицеров спецподразделения "Альфа"), Губарев окреп как политик. Он учредил и возглавил партию "Новороссия". На Павла Губарева объявлена охота. В ночь с 1 на 2 июня его снова пытались убить.

Наш корреспондент встретился с Павлом Губаревым в здании Донецкой администрации и задал ему несколько вопросов.

"ЗАВТРА". Павел, недавно на съезде в Донецке было объявлено о создании союзного государства Новороссия. Какие принципы лягут в основу этого нового государственного образования?

Павел ГУБАРЕВ. Новороссия должна стать кристальной территорией социальной справедливости. Колоссальное социальное расслоение, разрыв между бедными и богатыми - должны быть уничтожены. Принцип распределения общественных благ должен быть изменен в пользу малоимущих. Конечно же, в Новороссии будут запрещены все виды оффшорного бизнеса, произведено кардинальное упрощение и сокращение налогооблажения. Введён десятипроцентный подоходный налог - русская десятина.

Обязательным станет декларирование не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей. Также нужна налоговая амнистия для малого и среднего бизнеса. Необходима люстрация деятелей, запятнавших себя связями с киевскими преступными и коррумпированными режимами.

В Новороссии победит принцип общинности. Выбирать будут не только депутатов, но и судей, и участковых милиционеров.

"Народность" - вот то слово, которое вдохновляет строителей Новой России. Этот дух народности уже реет над нашим боевым братством, и он не угаснет, я уверен. Люди, осознавшие себя народом, уже не позволят, чтобы над ними издевались олигархи, чиновники и заезжие грабители-экзекуторы.  Когда нам удастся сделать власть народной, построить здесь справедливую общественную модель, тогда Новороссия станет флагманом русского мира, авангардом русской цивилизации. Новый мир начинается здесь и сейчас, и мы с тобой прямые свидетели и участники этого исторического начинания.

Новороссия в перспективе - это мощное и в экономическом смысле самодостаточное государство. Если не воровать, как это делала многие годы киевская власть, то на существующей основе можно построить сильное процветающее и благополучное государство. Оно станет счастливым домом для миллионов его жителей.

Четверть экспорта Украины приходится на долю двух областей. Наш труд востребован в мире. Все разговоры о том, что якобы мы производим только никому ненужный уголь, ведутся теми, кто устроил себе за наш счет красивую жизнь в Киеве.  

"ЗАВТРА". Каковы, на твой взгляд, главные задачи государственной власти Донецкой народной республики?

Павел ГУБАРЕВ. Самое главное - это безопасность граждан. Главная задача - обеспечить населению право на жизнь. Установить на территории молодой республики спокойствие и порядок. Поэтому необходимо выдворение и разоружение остатков украинской армии, находящихся на территории Донбасса, и уничтожение карательных отрядов, посланных хунтой для подавления Юго-Востока.

"ЗАВТРА". А что насчёт национализации, которую то объявят, то отменят? По твоим ощущениям национализация промышленных активов возможна на данном этапе?

Павел ГУБАРЕВ. К крупному бизнесу по-прежнему есть много вопросов. Думаю, что при отказе олигархов сотрудничать с новой властью правительство ДНР будет вынуждено пойти на жесткие меры в отношении их активов. Тем более именно этого требует народ!

Однако важнее всяких национализаций - построение независимой от Киева налоговой системы. Пришло время открывать свои расчетно-кассовые центры, обеспечив тем самым финансовый суверенитет республики.

"ЗАВТРА". Что ты ждёшь от российской власти и от российского общества?

Павел ГУБАРЕВ. От российской власти я жду дальнейшего усиления давления на Киев и на тех, кто покрывает, поддерживает и спонсирует карательную операцию против населения Донбасса. Я также жду прорыва информационной блокады. Организацию вещания российских каналов на всей территории будущей Новороссии. Конечно, мы ждём поддержки нашим беженцам, находящимся сейчас на территории Российской Федерации. Мы с благодарностью примем любую помощь от русских братьев!

Сейчас плечом к плечу вместе с нами воюют сербские, греческие, польские, еврейские, венгерские, казахские, чеченские и осетинские воины. Так уже было в истории ХХ века. С поднимающим голову фашизмом вышли сражаться интербригады! Но главную помощь народному ополчению оказывают русские добровольцы, прибывшие сюда со всех уголков необъятной России.

Мы призываем также наших братьев из Сумской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Одесской, Николаевской областей оказать нам посильную помощь. Обязуемся после становления нашей государственности оказать помощь им.

Мы - не Киев, мы не используем наемников. Мы экипируем и дадим оружие любому, кто вольется в наши ряды и даст присягу ДНР.

"ЗАВТРА". Ты веришь в Бога?

Павел ГУБАРЕВ. Я не религиозный человек, но очень верующий. Называю себя культурным православным. Иконы, церкви, купола, батюшки - это всё моё, родное, но чисто на культурном уровне. В Донбассе не дают в семьях религиозное воспитание, поэтому так получилось

После освобождения я попал в Славянск и находился в атмосфере подлинного военного братства. Я чувствовал высокий, почти религиозный настрой этих людей. Я разговаривал с ними. Они сражаются не за децентрализацию, не за федерализацию, не за бюджетную автономию. Они бьются за высокие смыслы, за настоящее православно-славянское дело, которое воплощается в идее Новороссии. На нас смотрит не только весь русский мир, на нас смотрит вся планета Земля, потому что мы меняем мир, мы создаем новый полюс силы. Потом народится и третий, и четвёртый, и пятый полюса - и этот мир будет справедливей. Потому что справедливость у нас в генах, она у нас в сердце.

 

Позывной «Стрелок»

Мария Карпова

5 июня 2014 1

Политика

Рассказ о славном воеводе Донбасса

Еще вчера постоянные читатели газеты "Завтра" воспринимали Игоря Стрелкова исключительно как автора интереснейших статей и репортажей на военную тему. Его исследования о конфликтах в Чечне и Дагестане, очерки о Боснийской войне вошли в золотой фонд нашей газеты. Однако сменилась эпоха, и сегодня имя Стрелкова гремит по всей России. Появились даже майки с его портретом. Мы обратились к человеку, который хорошо знаком со Стрелковым. Вот что он поведал.

Игоря Всеволодовича знаю больше пятнадцати лет. В ту пору, когда я с ним познакомился, он уже успел повоевать в Приднестровье и в Сербии.

Насколько я знаю, по образованию Стрелков историк. В Приднестровье он поехал добровольцем, взяв академический отпуск в московском Историко-архивном институте. Очевидно, его интерес к истории конвертировался в интерес к военному делу. Тогда же появился тот самый Стрелков, которого сейчас называют "русским Че Геварой".

Стрелков, при всём своём ярко выраженном милитаризме, никогда не напоминал "солдафона". Он был похож на утонченного, сдержанного офицера Русской императорской армии. Вполне допускаю, что именно ярчайший образ воина-дворянина, явленный в русской литературе, формировал Стрелкова как личность.

В период Чеченских войн он был уже кадровым военным, служил в силовых структурах. Расскажу один эпизод. В самом начале нулевых годов я прибыл в город Грозный по долгу службы, и мне удалось там встретиться со Стрелковым. Пользуясь своей должностью, положением - он тогда уже был в чине, кажется, майора, а может быть и подполковника, - Стрелков провёз меня на "уазике" по ночному разрушенному Грозному, что было строжайше запрещено. Так мы нарушили комендантский час.

Эта жуткая экскурсия стала одним из самых сильных воспоминаний в моей жизни. Я навсегда запомнил страшный и взорванный город. Изрешеченные, наполовину обрушившиеся стояли панельные дома, с вывернутыми наружу внутренностями, болтающимися на арматуре плитами. Огромные выгоревшие поля разрушенных кварталов частного сектора. Стрелков был моим Вергилием, проводником по этому аду. В какой-то момент я понял, что он прекрасно ориентируется в этом взорванном мире. Это - его мир. Он знал все детали, все переулки, все пространства обрушенного города. Именно в тот момент я осознал, что значит быть "человеком войны"

В период, когда боевые действия не велись, Игорь занимался теоретической подготовкой. Сидел в библиотеках, в спецхранах. Его интересовали разные периоды русской военной истории. Я знаю, что именно в то время он очень тщательно изучал поведение партизанских групп на западе Украины. Как чувствовал Фактически он единственный в России специалист по тактике бандеровцев с конца 40-х годов. Он знает, как велась борьба с ними, какими методами действовало НКВД, и как действовали бандеровцы и "лесные братья".

Около двух лет назад Стрелков ушёл в отставку. В свои сорок лет стал активным участником военных реконструкций. Был незаменим на этих игрищах не как "историк костюма", а как действующий военный.

Многие люди подсмеиваясь над "белогвардейцем Стрелковым", не понимают того, что "реконструкции" - это огромная, серьёзнейшая часть его подготовки. Поскольку в этих воссозданных боях и столкновениях прошлого, в этой игре в войну воскресали не только тактика, стратегия и история военного дела, но и военная психология различных рас и эпох.

Я думаю, что в период реконструкторских занятий он не только многое постигал сам, но и передавал свои знания другим. Зная способность Стрелкова объяснять, рассказывать, делиться опытом - предполагаю, что для многих Стрелков стал учителем военного дела.

Когда-то Сталин в статье "К вопросам языкознания" сказал, что командир должен хорошо владеть русским языком. Русский язык - это инструмент не только творчества, не только строительства, но и военного искусства. Командир должен уметь дать четкую и правильную установку. Это самое главное свойство военного офицера. Этим свойством Игорь Всеволодович обладает безусловно. Он человек, пишущий не только рапорты, статьи и заметки, но и художественные произведения.

Игорь Стрелков - идейный человек. Он государственник, монархист, человек имперского сознания.

Стрелков - человек-миф. Его начали мифологизировать как друзья, так и враги ещё в период Чеченских войн. Позывной "Стрелок" - был очень распространённым в действующей армии. Сложился некий собирательный образ. И этот образ прочно прикипел к Игорю Всеволодовичу.

Сегодня Игорь Стрелков доблестно сражается на Юго-Востоке Украины. Там он быстро занял лидирующие позиции, поскольку единственный мог организовать оборону Славянска.

Почему Стрелков выбрал Славянск как опорную точку сил сопротивления? Не исключено, что из-за названия города, потому что вся его судьба была сопряжена с борьбой за русское, славянское дело. В то же время проблема этно-конфессионального предательства крайне остро стоит на нынешней Украине. Силами славян украинцев управляет иная, агрессивная антиславянская сила.

Сейчас Стрелков на Донбассе формирует новую добровольческую армию, состоящую из новых людей. Эта армия обладает жесточайшей дисциплиной, мощным силовым потенциалом, патриотической идеологией и армейской этикой.

Известно, что Стрелков не терпит каких-то компромиссов в несении службы и также требует бескомпромиссности и дисциплины от своих подчинённых.

Теперь он кровно повязан с землёй Донбасса, со своими героическими товарищами по оружию, для которых каждый день как последний

В заключение рассказа об Игоре Всеволодовиче хочу процитировать его стихи:

Назидание самому себе

Не жди приказа!

Не сиди,

Ссылаясь на покой!

Вперед! Сквозь ветры и дожди

И вьюги волчий вой!

Оставь удобства и уют -

Пока ты молод - в путь!

Когда отходную споют,

Успеешь отдохнуть!

Будь честен, смел, не замечай

Насмешек и помех.

А будешь старшим - отвечай

Не за себя - за всех!

Тот, кто ошибок не имел, -

В безделии зачах -

Он груза жизни не посмел

Примерить на плечах!

Каков бы ни был твой удел -

Удачен или плох,

Запомни: меру твоих дел

Оценит только Бог!

Рисунок Евгении Нечаевой 

 

Идеология Новороссии

Николай Стариков

5 июня 2014 0

Политика

За что сражаются ополченцы Донбасса

11 мая 2014 года в Донецкой и Луганской областях прошли референдумы о создании Донецкой и Луганской народных республик. Референдумы основывались на праве наций на самоопределение и явились реакцией на вооружённый захват группой лиц власти в Киеве 21 февраля, с последовавшей после этого попыткой насильственной "украинизации" и "европеизации" всего населения Украины. Без учёта их национальных и экономических интересов. К уже существующим многочисленным вопросам по Украине референдумы 11 мая добавили ещё несколько животрепещущих. А именно: каковы перспективы успешного существования вновь образованных независимых государств? Каков их будущий статус и в каком виде они станут реализовывать самопровозглашённый на референдумах суверенитет? Ответы на эти вопросы эксперты пытаются найти, оперируя уже ставшими многим привычными за последние месяцы понятиями из геополитики, экономики и этнографии. Однако, на мой взгляд, упускается один определяющий жизнь любого успешного государства фактор. Это идеология.

Любое государство только тогда сможет иметь возможность получить полный государственный суверенитет, когда оно сумеет сформулировать не только свои отличия от других государств и других народов, но и саму цель собственного существования. Без цели собственного существования, устремлённой в будущее, государство, существующее или вновь образовывающееся, может лишь иметь внешние атрибуты суверенитета, не обладая его реальным содержанием. "Обслуживание интересов" ведущих игроков оставляет для "без идеологических государств" незавидную роль. В лучшем случае это встраивание в цепочку разделения труда, выстроенную ведущим игроком. В худшем же случае это роль государства-лимитрофа, или же роль временной "буферной зоны", главная цель которой продуцирование большей или меньшей потенциальной нестабильности для государства-конкурента, обладающего реальной суверенностью. Несмотря на итоговые цифры референдума, говорящие о безусловной поддержке населения этих регионов идеи самостоятельности от Киева, можно спрогнозировать, что главную опасность для вновь объявленных государств, представляют не экономические трудности и даже не вполне реальная военная опасность. Главная опасность - способность продолжать и дальше формулировать повестку дня собственного независимого существования для большинства жителей этих регионов. Если эта идеологическая задача не будет решена новыми властями, то тогда и политическая задача, переход от Декларации независимости к её реальному наполнению, останется неосуществлённым на практике "протоколом о намерениях".

В свете изложенного есть возможность спрогнозировать несколько вариантов развития событий в зависимости от решения "идеологического вопроса".

1. "АнтиУкраина". Украина как государство выросла из проекта "манкуртизации" русского населения восточных владений Австро-Венгрии под лозунгом "украинства". Идея "украинства" возникла как отказ от "русскости". И была частью насаждаема насильно, частью подкупаема, частью пропагандируема. Государство Украина, выросшее из идеи "украинства", не могло не быть антирусским, так как в основе своей имело противопоставление "украинства" в пику "русскости". Собственно говоря, если бы вдруг в один из чёрных дней Россия перестала бы существовать, то и Украина в тот же самый момент потеряла бы геополитический, культурный и идеологический смысл собственного существования. Новороссия (Донецкая и Луганская республики) возникла на волне классического национально-освободительного движения, направленного против крайних форм "украинства", получивших власть в Киеве в результате вооружённого переворота. Эта Украина, как "антиРоссия", смогла породить в свою очередь Донецк и Луганск уже как "антиУкраину". Существование этих самопровозглашённых республик в парадигме "антиукраинской" идеологической установки, что сыграло свою объединяющую роль в начальный период национально-освободительной борьбы, в дальнейшем сыграет с Донецком и Луганском ту же самую злую шутку, что и "антирусскость" с Киевом. То есть лишит их смысла собственного существования. Со всеми вытекающими печальными для этих республик последствиями.

2. Русский пояс Украины. В современной Украине существует так называемый "Русский пояс". Это 8 областей (Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев, Днепропетровск, Запорожье, Одесса), с преимущественным преобладанием русского и русскоязычного населения. Донецк и Луганск могут попытаться расшириться на эти области Украины. И даже более того, они не только могут, но во многом и вынуждены будут это сделать, подчиняясь логике национально-освободительного противостояния. Но раскручивая тему именно "русскости" этих областей, противопоставляя эту "русскость" идее "украинства", они, сами того не подозревая, вдохнут новый смысл и придадут "второе дыхание" идее "Украины" и идее "украинства". Эта идея состоит в отказе от "русскости", поэтому формирование внешнего врага в образе русского позволит идеологически обосновать существование "украинства" даже для "умеренных украинцев".

3. Новороссия - это Россия. Идея "воссоединения" Новороссии и России - самая сильная из двух идей, представленных выше. Выстраивание собственной идеи Новороссии, как части "потерянной в смуту России", позволит не только выстроить цель существования этих новообразованных, самопровозглашённых государств, но и вектор их внешне и внутриполитических усилий. Эта идея может быть привлекательна и для многих собственно русских в России, живущих воспоминаниями о 1991 годе - годе национального позора и территориальных потерь. Однако, если ориентироваться не на тактические цели, а на геополитическую и идеологическую роль "большой России", то воссоединение с Новороссией может быть "успехом" лишь на фоне разве что того самого 1991 года. Так как потеря части русского народа, увлечённого последние 100 лет идеей "украинства", станет после этого, скорее всего, уже окончательной. Или во всяком случае во много раз ещё более трудноизменяемой. Пример Крыма в сравнении с Новороссией страдает той степенью несовпадения, что идея "украинства" в Крыму так и не смогла "пустить корни", в отличие от восточных областей Украины. И на сегодня восточные области Украины выступают не столько против самой идеи "украинства", как это было всегда в Крыму, а лишь против крайних её форм.

4. Новая Украина. Донбасс, как некий русский аналог Львова. Надо учесть, что, несмотря на "австрийский" генезис родословной "украинства", русофобство ещё совсем недавно не было развито на Украине. События на Майдане 2013-2014 годов стали не катализатором развития крайних форм ненависти ко всему русскому, как нас пытаются убедить либеральные аналитики, а закономерным итогом насильственного, манипулятивного насаждения его все годы после распада СССР. Из этого можно сделать следующий вывод: если представители "радикального украинства" при поддержке западных покровителей и спонсоров смогли за пару десятков лет развернуть Украину от русофильства к русофобству, то возможен и обратный процесс. Столетие идеи "украинства" и два десятка лет ее практической реализации - слишком малый в исторической перспективе срок, чтобы сама совокупность этих идей стала частью ментального кода "западных русских". Новороссия, может стать идеологическим цементом, скрепившим Украину, в противовес гуцульщине, разорвавшей единую страну. Идея Новороссии об Украине как месте мирного сосуществования всех граждан Украины вне зависимости от национальности, в противовес идее политического доминирования одной из наций может стать началом конца "украинского пожара". Идея движения "не против Украины", а "за федеральную Украину", но с равными правами для всех национальностей, может стать катализатором зарождения общеукраинского движения "за Украину, без бандеризации политики". В этих условиях и с такой идеологической установкой, у России появляется значительное "окно возможностей" и для легитимного влияния на внутриукраинскую ситуацию, и для открытой поддержки тех сил, что выступают за "единую Украину без национализма". Эта идеологическая установка действий возвращает политиков Новороссии в легитимное поле, выбивая основу для обвинений в сепаратизме. Скорее всего, подобная постановка вопроса, такая идея в среде российских патриотов вызовет обвинения в "сдаче Донбасса". А в самой Новороссии может родить недоумённый вопрос: "За что боролись?". Но в исторической перспективе эта позиция и эта идеология позволят России перехватить инициативу и начать действительно "большую игру" за русских на Украине и за ту часть Русского мира, которую мы привыкли называть "Украиной". Новороссия, как здоровая часть Украины, может и должна политически и идеологически поставить две цели: "дебандеризация" общественной жизни и сохранение единой страны в новом формате. Русский язык - государственный, наряду с украинским, большие права регионов (федерализация). Необходимо начать борьбу именно за эти цели политически и идеологически. Защищая итоги референдума, в том числе и вооружённым путём, Новороссия может сделать эти две цели своим знаменем и, опираясь на поддержку Москвы и Таможенного союза, вышвырнуть националистов из общественной жизни страны. Эта идеологическая сверхцель Новороссии поможет собраться русским силами не только на Украине, но и в самой России.

 

Новороссия — наш авангард

Виталий Аверьянов

5 июня 2014 0

Политика

Русскую цивилизацию нам строить вместе

Американцы задумали устроить на юго-западном прирубежье РФ горячую точку, тлеющую и вспыхивающую военно-террористическую язву, которая послужит так или иначе катализатором процессов политического ослабления Москвы.

Миллиарды, вложенные Западом в "украинский проект", различные ресурсы, в том числе ресурсы социальной инженерии, направленные на культивирование проамериканских элит и формирование оболваненных прозападных масс, очень велики. Евроатлантические режиссеры евромайдана не отступят, скрежеща зубами. Они будут поддерживать очаг напряженности до тех пор, пока это будет возможно. Иначе вложенные в антирусскую Украину инвестиции прогорят. А стоящие за Белым домом и Брюсселем финансовые воротилы потери своих инвестиций не допускают и не прощают никогда и никому.

Плоды этих социальных технологий налицо.

С одной стороны, мы видим такой символ этих элит, как "украинского патриота номер один" Коломойского, на котором негде ставить пробы, имеющего наглость объявить о шизофрении Путина на том основании, что тот возродил к жизни русское мессианство. На деле шизофрениками являются они, олигархи, уверившие себя, что история с 1991 года необратима, и что их сговор с западными коллегами навсегда покончит с Русской цивилизацией, заставит нас покориться Западу.

Не дождетесь!

С другой стороны, мы видим массовую русофобскую истерию в низах общества. Образчиком такой в буквальном смысле дамской истерии, с чертами не в первый раз брошенной любовницы, обладает автор стихов "Никогда мы не будем братьями", где штампы госдеповской пропаганды облечены высокопарным слогом гражданской лирики, читаемой со слезой в голосе: "Вы огромные - мы великие", "у вас царь, у нас демократия" и т.п. При этом поэтесса упрекает большую Россию в "безликости", не чувствуя, насколько это упрек справедлив в отношении инфантильного и зомбированного евромайдана.

В ответ на подобные стихи нужно писать не отповеди, но эпиграммы. Например, такие.

Эпиграмма "РОССИЯ УКРАИНЕ"

Никогда мы не будем братьями,

Потому что родились сестрами.

Много слов мы бранных истратили,

И не только из-за полуострова.

Перед бабою бородатою

Киев-Киев, ты пресмыкаешься.

Ради евроремонта проклятого

От родных своих отрекаешься!

Чем торгует майданная лавочка?

- Униатство! Раса! Казачество!

Ще не вмэрла хищная Панночка,

Европейка высшего качества!

Над жителями Донбасса нависла беда быть раздавленными уродливым големом "евромайдановской" власти. И эта беда мобилизует русских. Как обычно. Как всегда. Неагрессивных и не склонных к политическому протесту жителей восточной "Украины" буквально заставили пробудиться к самообороне и творчеству новой государственности. И вновь мы можем вспомнить пословицу: не было счастья, да несчастье помогло.

Касается это не только наших братьев на исторических Слобожанщине и в причерноморской полосе - касается это всего русского мира. Потому что никто не ожидал такой моральной мобилизации, такого духовного сплочения и подъема, как тот, что начался после крымских событий. Кадры первых митингов "Русской весны" в Севастополе навсегда войдут в историю, будут вдохновлять нас и наших потомков до скончания века и напоминать нам максиму Александра Суворова о восторге быть русскими.

Сегодня Новороссия не имеет своей идеологии, это государство еще находится в муках и ужасах, в крови и в крике рождения на свет. Однако у новорожденной Новороссии уже есть ведущая идея - это идея Сопротивления.

Донбасс и Крым оказались на острие столкновения цивилизаций, они ощутили на себе лязг западной машины, готовой поглотить и перелопатить славянскую землю. Крыму повезло больше - он успел в результате гениальной маскировки и стремительности Путина и преданных ему сил выскочить из обоймы "обреченной Украины". Но в России есть и своя "внутренняя украина", своя "пятая", или даже шестая колонна, которая ноет и скулит по поводу возрождающегося русского духа.

Сегодня Украина - это ключевое звено "Междуевропы", классическая страна-буфер, страна-лимитроф, предназначение которой исполняется прямо на наших глазах. Украина нужна англосаксам именно как элемент ослабления России, высасывания из нее сил, раскалывания ее изнутри.

Идеология Новороссии должна быть в этом смысле противоположна украинской. Не "пограничное государство" (Randstaaten), не страна-буфер, не компонент санитарного кордона, но государство-авангард, передовой полк Русской цивилизации. Вот в чем предназначение Новороссии в XXI веке.

Идеология Новороссии будет строиться на трех китах:

1. Русская идентичность в пику всевозможным регионально-провинциальным искусственным проектам "щирых украинцев", никогда не близким крестьянам в том числе и Черной, и Червонной Руси, но насаждаемых через подлую западенскую интеллигенцию поляками, австрийцами, немцами и американцами. Русская идентичность - это триединый народ, восточнославянское братство великороссов, белорусов и малороссов, субъект-носитель великой Русской цивилизации, которая никогда не войдет в Западную цивилизацию ни под каким предлогом.

2. Православная идентичность против "тайного униатства", издавна спонсируемого западными спецслужбами. Менять веру - то же, что менять совесть. Униатам не быть законодателями духовной жизни Новороссии.

3. Авангардный социальный строй - диктатура развития, переориентация новороссов с торговли и услуг на промышленное и высокотехнологичное будущее, на взращивание инженерных и высококвалифицированных рабочих кадров. Экономический задел для этого есть немалый. Цивилизационное единство индустрии левобережной Украины с Россией не подлежит сомнению. Без кооперации с Россией эта индустрия, создававшаяся усилиями всей великой страны, теряет смысл и предназначение. Без новоросской промышленности и угля большая Россия несет огромные и трудновосполнимые потери.

Что бы ни говорили в своем дипломатическом маневре высшие лица РФ, ключевое и стратегическое слово было сказано: "Мы своих в беде не бросаем".

Вопрос о том, будут ли присоединены к России Донецкая и Луганская области как отдельные субъекты, не столь важен, как это может показаться на первый взгляд. Сталин после 1945 года отказался от идеи присоединения сателлитов к СССР. Он создал не федерацию и не конфедерацию, а созвездие суверенных "народных республик", внутренне связанных с СССР через партийный "духовный орден". История показала, что прочность этой связи мало чем уступала прочности связи внутрисоюзной. Сила цивилизации - не в формально-юридическом единообразии, а в единстве духа.

Русская весна должна быть ирредентой не по форме, а по сути. Поэтому, в отличие от крымского сценария, Русский мир, возможно, востребует теперь другой, новоросский сценарий. Нужна суверенная республика, которая сможет аккумулировать на нынешней Украине все здоровые силы, и построить еще одну - русскую! - республику, не ограниченную пределами двух-трех областей. На месте СНГ должна возникнуть сетевая многоякорная империя, своего рода флотилия из нескольких суверенных государств-кораблей.

Это важно еще и потому, что именно в Новороссии и через Новороссию должна утвердиться новейшая идеократия, гораздо более современная и жизненная, чем тот мучительный и полный компромиссов идеологический синтез, который мы выстрадали здесь, в РФ, на 15-м году путинской власти.

Такая Новороссия, закаленная в огне схватки с неонацизмом, будет подстегивать Великороссию, подстегивать всю РФ к прорывному развитию. Новороссия как авангардный отряд будет вовлекать в развитие всю русскую цивилизацию, очищая ее от тормозящих историю кланово-олигархических форм.

И это будет не повтор советского проекта, а новая, более сложная империя. На русской основе она создаст идеологию для всех народов и предложит альтернативу западной глобализации.

Если авангардный, прорывный проект русскими в ближайшее время не будет запущен - "русская весна" быстро выдохнется и ее эффект обратится в свою противоположность, в своего рода "русскую осень". Если крымский взлет захлебнется на нынешней ноте, на текущем моменте, НАТО войдет на территорию Украины и может попытаться дойти и до ее восточных регионов.

Но "русской осени" не произойдет. Этот момент мы уже прошли и второй раз не допустим. Новороссию ждет борьба за право на суверенность. Великую Россию ждет очищение. Вместе им - строить Русскую цивилизацию.

 

На наших глазах вершится история

5 июня 2014 0

Политика Общество

Александр Проханов в «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьёвым»

Владимир СОЛОВЬЁВ. Александр Андреевич, на наших с вами глазах вершится история. Мы видели эпоху разрушения, сейчас появилась великая надежда. Что изменил Крым?

Александр ПРОХАНОВ. Крым - маленький кусочек земли, но он превратился в шарнир, вокруг которого завертелись материки и континенты. Раздаются хрусты огромных тектонических платформ. Крым обнажил отношение Запада к России, вскрыл латентные отношения, подготавливаемые политические и экономические диверсии - они стали реализовываться. Отношения Европы, Америки и России резко обострились даже не до уровня холодной войны, а до уровня, может, предстоящей горячей. Запад и Россия вступили в очередной раз в смертельную схватку.

Двуглавый орёл на российском гербе одной своей головой гневно клокочет, отбиваясь от Запада. А второй головой устремился на Восток. Этот рывок изменил не просто экономическую конъюнктуру в России и на Востоке, он создал не просто политические, экономические и военные альянсы, он создал реторту, в которой вызревает человечество и новая формула мира.

Западная цивилизация слишком одряхлела, она старомодна в своём воздействии на мир, перестала продуцировать новые философии, новые религиозные модели и схемы. Западный человек устал, он деградирует, скатывается в колоссальное свинство. А на Востоке - в исламском мире, в Китае, в России - зреет новая формула, новая модель, по которой утомлённое человечество может развиваться без катастроф.

Недавно я был Китае, в Корее. Был в Иране. И вижу, как эти государства, в том числе и Северная Корея, демонстрируют иные модели, нежели западная. Западная модель привела нас к катастрофе многоаспектой, и человечество нуждается в контрмоделях. Оно будет смотреть весь банк моделей, как Вавилов банки зерна просматривал. Будет учтена и северокорейская модель - резкого, жёсткого мобилизационного проекта, который позволил Северной Корее на протяжении многих десятилетий выстаивать перед Америкой. Пали все страны. А крохотная страна создала модель политическую и философскую, которая позволила ей выстоять перед чудовищным монстром.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Цена не смущает?

Александр ПРОХАНОВ. Когда тебя готовы уничтожить, как нашу страну пытались в сорок первом году, тридцать миллионов погибших на фронтах Великой Отечественной войны, - это цена, которую необходимо было заплатить за победу.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Есть Южная Корея и Северная Корея. Южная, как вы говорите, пала под напором США, но жизнь там несравнимо лучше, чем в Северной.

Александр ПРОХАНОВ. А вы сравните жизнь тигра или леопарда в зоопарке, в клетке: сытая, безопасная, не надо охотиться, - с жизнью на воле: вечная погоня за добычей, опасности. Свобода - это огромное напряжение, это дорогое удовольствие.

Владимир СОЛОВЬЁВ. С позиций обычного человека наоборот: жизнь в Северной Корее - это появление несвободы. Когда шаг влево, шаг вправо - трудовой лагерь. Это жизнь впроголодь, за твоей жизнью, личной и семейной, постоянно следят

Александр ПРОХАНОВ. Это мифология. Северная Корея - это Пхеньян с небоскрёбами удивительной красоты, это поразительные площади с дворцами - Дворец науки, Дворец молодёжи, Дворец философии, Дворец чучхе. Корея, конечно, не шикует. Но там работают научные лаборатории, университетские электронные библиотеки. У северных корейцев есть ядерная индустрия, есть ракеты.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Государство Новороссия, которое зарождается на наших глазах, - может, это Парижская коммуна, которая проживёт энное количество дней и уйдёт в историю?

Александр ПРОХАНОВ. Новороссия - это тоже результат Крыма. Если бы не было чудовищной атаки на Януковича, и вместо него не пришла бы оголтелая фашистская группировка, которая решила перелопатить всю Украину своими свастиками и объявить Украину родиной укров, а не русских, греков, евреев и украинцев, не было бы этого отпора на Юго-Востоке.

Это государство складывается в условиях войны, неурядиц экономических. Под напором адских фашистских сил. Но это государство питается и океаном бесконечных мировых антифашистских энергий. Складывается в атмосфере Победы 1945 года. Это государство эмблематически взяло георгиевскую ленточку чёрно-золотую как знак своей свободы и своей победы.

Как это государство будет существовать? Очень трудно, сложно, мучительно. Среди крови, бойни, бомбардировок. Когда я смотрю репортажи оттуда, вижу носилки с ранеными, убитыми, слышу о потерях, думаю: а где же наши обещания спасать русских, если им грозит беда? Бездействие наше вызывает во мне страдание, возмущение.

Но я пытаюсь убедить себя: государство - или президент, или власть в целом - действуют в иных обстоятельствах, нежели я отдельно взятый или нежели общество. Огромное количество факторов, мотивов скрытых, полускрытых заставляет его поступать так, а не иначе.

Однако кроме государства есть ещё гражданское общество, к которому принадлежу и я. Мы возмущены, мы вскипаем, но никто не мешает нам создавать отряды добровольцев, собирать средства, направлять туда грузовики с гуманитарной помощью, прорываться через границу. Туда идут фуры, там есть участки границы, которые не контролируются таможенниками украинскими.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Вторая Испания.

Александр ПРОХАНОВ. Которая сражается без поддержки Советского Союза. В Испанию приезжали советские лётчики, танкисты, инструкторы. Они, может быть, туда тоже под эмблематикой добровольцев шли, но была явная поддержка Советским Союзом. И там были антифашисты всего мира. Думаю, что и в эту небольшую страну - Новороссию - придут со временем такие люди. Потому что мессианство этого государства в том, что оно сейчас одно, крохотное - сражается с фашизмом. Одно!

Владимир СОЛОВЬЁВ. А как заставить увидеть мир, что там проходит линия фронта с фашизмом?

Александр ПРОХАНОВ. Тем, кто создаёт это государство, удаётся провести эту линию фронта. Потому что если бы этой линии фронта не было, их бы уже не существовало. Не существовали бы отряды волонтёров, не было бы, пусть и с перебоями действующей, системы снабжения. Маленькое государство, находящееся в состоянии ещё абсолютно эмоциональном, выстраивает свои институты. Собирают военную организацию - появился главнокомандующий - это Игорь Стрелков. Появился премьер-министр Александр Бородай. Появляются министерства. Выстраивается конституция. Родилась партия "Новороссия". Возникли идеи национализировать ахметовские предприятия.

Ахметов блефует. Он пугал новороссцев тем, что создаст марши мира, что бросит на подавление металлургов и шахтёров. На этот ахметовский "марш" пришло 150 человек. Люди не хотят сражаться за олигархов. Они понимают, что государство, которое мучительно выстраивается, не будет олигархическим, оно народное. Лидеры - не из крупного бизнеса. Это полевые командиры, люди, которых пронзают пули на блокпостах, которые прошли застенки, как Павел Губарев. И они выстраивают удивительно новое молодое свежее государство.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Странно, что это молодое новое свежее государство выстраивают люди, которые в том или ином виде связаны с вами. Игорь Стрелков печатался у вас, Александр Бородай ваш близкий друг. Но вас не так давно обвиняли в том, что вы красно-коричневый. Теперь оказывается, что ваши авторы, сторонники - на передней линии борьбы с фашистами.

Александр ПРОХАНОВ. Диффамационные термины: красно-коричневый и прочие, - возникли в 1993 году. Когда надо было показать, что Дом Советов наполняют мерзавцы, что баррикадники - это волосатые чудовища со свастиками на груди.

Но все, кто тогда сражался, бились за государство - попранное, великое советское государство. Мы понимали: всё, что сотворялось в девяностые годы, - это огромная машина по разрушению государства. Уничтожался военно-промышленный комплекс, культура, сама возможность развития, символы.

Получилось, что, сражаясь за государство прошлое, мы сражались за государство будущее. И государство, которое сейчас выстраивается, почувствовало необходимость в таких радетелях, бойцах, в таких проповедниках. Очень важный момент сегодняшней истории - на фоне всего того, о чём мы говорим: Крым, война, кризис, - выстраивается новая российская держава. И по мере того, как она выстраивается, у неё всё больше и больше противников.

И преждевременная истерическая атака со стороны Майдана на тогда ещё президента Януковича связана с нетерпением. На Западе видели, как взрастает сильная российская государственность, и надо было Украину как можно быстрее превратить в русофобский анклав, чтобы там были натовцы, мир хаоса, чтобы подрывные операции имели близкий к Брянску, Белгороду, Ростову плацдарм. Мы после 91-го и в 93-м радели за государство. Тогда мы были последними, которые сегодня оказались первыми.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Александр Бородай, Игорь Стрелков - кто они?

Александр ПРОХАНОВ. Александр - сын известного философа Юрия Бородая, метафизика, занимавшегося проблемами человечества и табуирования, - тем, как всевозможные табу сделали из зверя человека. Он дружил со Львом Гумилёвым.

Александр пришёл ко мне в газету ещё юношей. Он тогда был молодым активистом, он интеллектуал, в нём жила национальная идея.

Очень отважный и авантюрный молодой человек. Он начал писать мне в газету во время чеченских войн: блестящие репортажи штурма Грозного, с передовой. У него прекрасная лексика, он знал военное дело, умел писать батальные репортажи.

Когда кончились войны, он стал интересоваться актуальной экономикой. Исследовал, составлял картотеки крупных корпораций. Был политтехнологом.

Владимир СОЛОВЬЁВ. А потом политтехнолог с боевым опытом, гражданин России, становится премьер-министром Донецкой республики

Александр ПРОХАНОВ. А как резидент ЦРУ, гражданин Америки становится президентом Грузии, например, или прибалтийского государства?

Владимир СОЛОВЬЁВ. Вы несколько месяцев назад на мой вопрос, встанет Юго-Восток или нет, говорили, что нет пассионариев. Получается, этими пассионариями, которые впрыснули жизнь в сопротивление, оказались отверженные из России. Ведь и Бородай, и Стрелков не относятся к политическому истеблишменту России, они всегда были в оппозиции.

Александр ПРОХАНОВ. В девяностые годы Россия отвергала всё, что могло помочь ей стать великим государством. Слава Богу, эта пора кончилась, Россия стала опираться медленно, но неуклонно на людей, которые готовы живот свой положить во имя русской государственности. После Болотной, после травмы, которую получил Путин, когда против него восстал его любимый либеральный класс, этот предательский удар в спину отрезвил многих в нашем руководстве. И ставка стала делаться на других людей - на бескорыстно служивших отечеству в самые грозные и страшные для него периоды.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Не уверен, что на этих людей сейчас делается ставка. Но можно сказать точно, что и Стрелков, и Бородай живут не по той модели, которая навязывалась нашей стране с девяносто первого года. Им глубоко наплевать на материальные блага, они живут по ценностной шкале, о которой мы давно забыли, им не нужны деньги.

Александр ПРОХАНОВ. Они нуждаются в деньгах, чтобы приобрести на них гранатомёты и зенитно-ракетные комплексы. И чем больше денег поступает от наших соотечественников - несколько счетов открыто - тем легче сражаться нашим братьям в Новороссийской республике.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Казалось бы, все эти западные санкции направлены на то, чтобы народ восстал против Путина. А рейтинг Путина растёт. Но эйфория опасна. Какие изменения для Путина принёс это тяжелейший крымский выбор, и какие опасности его ждут сейчас?

Александр ПРОХАНОВ. В своё время Александр Глебович Невзоров мне говорил: огромный народ заснул, окаменел, его невозможно разбудить ни танками, ни проповедями с амвона. Но надо найти какое-то слово, шепнуть народу в ухо - и он проснётся, очнётся. Этим словом оказалось слово "Крым". Путин слово "Крым" шепнул в ухо русскому народу. И кончилась спячка. Это не эйфория, это пробуждение после долгого сна.

Мы говорили, что русский народ утратил свою пассионарность, свою связь с небесами. Нет, эта связь восстановилась. Между народом и властью, построен Крымский мост. Крымский фермент, который впрыснули в охладевшую кровь русского народа, будет работать долго. Думаю, этим воспользуется и сам Путин, и новая когорта политиков, которым предстоит сражаться в этот мучительный период.

Конечно, Путин облёк себя обожанием народным, поместился в плазму народной любви. Но в этой плазме усилились тонкие легированные стальные структуры, которые ненавидят Путина. Ведь санкции - это удар по капиталам, по сложившимся отношениям. Сейчас формируются новые системы законодательства: двойное гражданство, НКО, контроль за капиталами. Это будоражит огромные слои, сложившиеся за 20 предшествующих лет, то есть крупный капитал. При всей комплиментарности к президенту, мне кажется, капитал насупился и смотрит враждебно. Создаётся ощущение, что складывается заговор против президента.

Аппаратчики многие как в правительстве, так и близких к нему структурах, страшно напряжены. СМИ просто остервенело начинают любую инициативу президента или государства расклёвывать. Более того, есть напущения, тьма, которая направлена на президента, есть диффамация президента в мире.

И вокруг Путина должно сложиться не просто народное приятие, за Путина необходимо молиться в монастырях.

Путин сейчас приближает к себе государственно ориентированных мыслителей, философов, художников. Это приближение должно ускориться, должна возникнуть культура. Должны появиться новые рабочие места - за счёт новой экономической политики, во время создания новых экономических зон, предприятий и заводов. Такие заводы создаются. Восхитительный завод в Иркутске, где производят самолёты. Чудесный завод в Выксе построил Анатолий Седых, который выпускает гигантские трубы, идущие до Тихого океана.

Но колода экономических мыслителей, которая вышла в своё время из гнезда Гайдара, до сих пор хозяйничает в нашем экономическом пространстве. Они мучают нас своими мантрами: нужно улучшить инвестиционный климат, государственная собственность уступает частной собственности А мы всё чахнем, под эти мантры, чахнем.

На экономическом форуме Сергей Глазьев предложил другую экономику. Сказал, что один из главных сегодняшних недостатков - отсутствие дисциплины. Люди не исполняют путинские указы, решения правительства. И люди воруют. Против этого можно воздействовать не экономическими, а административными мерами. В Северной Корее не воруют. И в Северной Корее есть ракеты, подводные лодки, современные технологии.

Владимир СОЛОВЬЁВ. В Соединённых Штатах технологии намного выше. В Штатах не знаю, воруют ли

Александр ПРОХАНОВ. В Штатах не воруют по мелочам. Штаты обворовали и продолжают воровать в масштабах человечества.

Нам нужен мобилизационный проект. Сейчас мы находимся в чудовищной яме гайдаровских представлений об экономике, о деньгах, об инфляционных процессах. Эти люди затолкали нас в мешок, в тупик - кадровый тупик, политический и философский.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Во время китайского визита Путина произошёл прорыв колоссальный. И появился гигантский проект. Подписан договор с "Газпромом". Это же изменение подхода ко всей российской экономике! Появляются такие локомотивы развития экономики, которых у нас не было десятилетия.

Александр ПРОХАНОВ. Более того, появляется стратегия экономического процесса. Эти огромные проекты Чем был велик Советский Союз? Проектностью. Он мыслил огромными категориями. Планировал свою историю, формировал её. Китай предложит нашим экономическим светилам проектную организацию.

В недрах подписания этих контрактов, их реализации рождаются новые кадры - экономические и кадровые.

Например, Роснефть - это структура, которая может поставлять административные, корпоративные, экономические и даже политические кадры в новую Россию. Игорь Иванович Сечин создал на этой базе банк людей, банк новых кадров.

Военно-промышленный комплекс, который сейчас развивается, новые военные корпорации, новые оборонные модели - требуют абсолютно новых людей, с новым мышлением, подходом к производству. Новые производства не могут быть образованы по-старому: ни по-советски, ни по-гайдаровски. Они должны быть организованы по пятому технологическому укладу. Люди, способные организовать такие производства, есть. У меня постоянно происходят встречи с замечательными директорами предприятий. Это и есть кадровый ресурс: с заводов их можно было бы перемещать в министерства.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Надо сменить схему поиска и смены кадров, сменить элиты.

Александр ПРОХАНОВ. А разве это не происходит? Я вижу на примере моих друзей из Изборского клуба. Мы же все маргиналы вчерашние. По нам всем топтались верблюды из Высшей школы экономики. Сейчас нас собрали в ансамбль целостный, мы стали центром формирования новой государственной философии. К нашим словам прислушиваются, наша лексика наполняет федеральные тексты.

Глазьев - наш человек. Вошедший в Роснефть Михаил Леонтьев - наш человек. Геополитик генерал Ивашов, Иван Охлобыстин, имеющий колоссальное влияние на молодёжь, нашёл язык для молодёжи - это всё наши люди. Трансформация элит, смена элит идёт, но это мучительный процесс.

Сталин элиты менял через лагеря и расстрелы. Времени не хватало, война была на носу. Может быть, у нас больше времени, а может быть, тоже мало, мы тоже находимся в предвоенном состоянии.

Недавнее выступление начальника Генштаба, выступление нашего неутомимого блистательного Лаврова Всё, что они говорили, очень тревожно, напоминает предвоенный период, период возникновения военно-стратегических союзов.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Оно так и есть. Сейчас единого центра силы нет. Почему такое бешенство у американцев вызвал Крым и сценарий украинский, который не срабатывает? Почему у американцев стало сбоить? Всюду получилось, а здесь оранжевый сценарий не прошёл.

Александр ПРОХАНОВ. Давай не торопиться с выводами. Против Януковича предпринята атака, произведён захват власти молниеносный. Сценарий предполагал стремительную украинизацию и создание марионеточного проамериканского пронатовского государства с последующим форсированным включением в НАТО. А Путин выхватил Крым из-под носа натовских генералов, он разрушил геополитическую конструкцию.

Но вот приходит Порошенко - абсолютный ставленник Соединённых Штатов. Он не сможет проводить либеральную американскую политику, потому что обложен "Правым сектором".

Государство Порошенко, как бы американцы мнимо даже ни пытались сделать его демократическим, будет фашистским, ультранационалистическим. И оно будет втянуто в Европу. Но когда это фашистское государство вкатится в Европу, может сдетонировать фашистский процесс во всей Европе.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Из украинцев только 6% поддерживали повстанческую армию, воевавшую на стороне фашистов. Почему сейчас с такой скоростью нация обезумела?

Александр ПРОХАНОВ. 25 лет Украина находилась под властью антисоветчиков, 25 лет, начиная даже не с Кучмы, а с Кравчука, внушалось украинцам, что они вырвались, наконец, из-под страшной русской оккупации. По мере смены президентов - Кучмы, Ющенко, Януковича - фашизировалась информационная среда. А во что превратил Гитлер свой народ на протяжении 5 лет мощнейшей обработки интеллектуальной и националистической? Национальное чувство - это данность. Это гигантская сила, которую можно привести в движение. Гитлер привёл её в движение. Если бы он не был фашистом, он бы эту силу направил на развитие, на совершенствование техники, создание космических аппаратов. А он эту силу страшную двинул на уничтожение других народов. С Порошенко мы получим фашистский эксперимент в центре Европы с трансляцией его в Испанию, Германию, Италию, Австрию.

На всю Украину надвигается ультра-националистическая, чудовищная мифология, чтобы перемолоть страну. А в Новороссии зреет другое государство - русских, украинцев, греков, евреев, татар. Создаётся многонациональная держава. Это и есть ответ на фашизм.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Я с ужасом смотрю на то, что евреи, народ, пострадавший во время Второй мировой войны, переживший холокост, играют ужасную трагическую роль в происходящем на Украине. Когда "Правый сектор", "Партия Свободы" спонсируется тем же человеком, кто поддерживает крупнейшие еврейские организации, господином Коломойским, возникают самые страшные параллели: вечная борьба еврейского народа между божественными заповедями и "золотым тельцом". Они же предают мой народ. Они спонсируют тех, кто идёт убивать русских, евреев, армян, татар.

Александр ПРОХАНОВ. Мировое еврейсвто разделилось. Появились евреи-антифашисты. Крым разделил всё, разделил всех. Разделил и русских. Часть русских безумцев симпатизировала Майдану. Евреи, которые поют еврейскую сотню Майдана, накликают второй холокост. Какой-то еврейский канал задал вопрос: можно ли винить евреев в холокосте? Оказывается вот, можно. Обезумевшие евреи, наполненные ненавистью к России, обожанием денег, преданностью американским центрам, провоцируют второй холокост. Ведь ребята с Майдана не будут обнимать раввинов. Обретя силу, сложившись в организацию, они начнут их убивать.

Поэтому поддержка Новороссии, мужественных людей, которые встали на пути фашистской агрессии - это национальные интересы России. Если американцы говорят, что президент Порошенко - национальные интересы Америки, то я бы сказал: "Премьер-министр Бородай - это национальные интересы России".

Владимир СОЛОВЬЁВ. У нас есть средства массовой информации, которые называют людей, борющихся с фашизмом, за свою свободу, террористами, говорят "так называемая Донецкая республика", которые считают фашистов легитимными. Решили, что у них есть монополия на истину. Какой выработать механизм общения в государстве? Чтобы и все мнения присутствовали, но скотства, которое может привести к гибели государства, не было?

Александр ПРОХАНОВ. Удивляет, почему огромные пласты либеральных интеллигентов, блогеров, СМИ так страшно рискуют вызвать отторжение населения? Почему поют еврейскую сотню Майдана? Это затмение, погружение в беспамятство.

Вообще я бы оставил либеральные СМИ в покое, не спонсировал бы из государственной казны, если это так. Но резко усилил бы национально-патриотическое государственное телевидение и радио.

Властям не надо петь осанну, но в государство (а категория государства более высока, чем власть) не нужно вбивать колья. Государство, с одной стороны, могучая вещь. Сталин сказал, что нет ничего более тяжёлого, чем государство, никто его не поднимет. Но с другой стороны, государство - очень хрупко. И уничтожение государства путём подтачивания, которое превращается потом в цветную революцию - опасность страшная. Государство надо защищать любыми средствами, даже если оно коррумпировано, если наполнено мерзавцами и идиотами. Потому что исчезновение государства - беда для России.

Сегодняшнее государство российское является результатом таинственных процессов, существующих в русской истории в целом. Действует синусоида, сначала возносящая русскую державу на небывалую высоту, когда происходит цветение культур, появляются выдающиеся государственные деятели, возводятся храмы, великие победы, а потом всё это опрокидывается в пропасть, чёрную дыру, откуда нет выхода. Но загадочными чудесными силами государство вновь воспаряет, и в новых ризах русская цивилизация вновь возвращается в русское время.

Таких эпох было четыре: Киевско-Новгородская империя, Московское царство, романовская Россия. И великий сталинский Советский Союз. Сейчас, после крушения, чёрной дыры девяностых годов, государство опять поднимется. Кто-то считает, что его поднимает Путин. Кто-то, что его поднимают элиты, кто-то, что поднимают цены на нефть. Я считаю, что его поднимает метафизическая свойственная русской истории сила, не дающая русскому государству погибнуть. И эта сила формирует и Путина, формирует и меня, я это чувствую, постоянно нахожусь в состоянии преображения.

Любимым образом русской мифологии являются сражение двух птиц - ясного сокола и чёрного ворона. Эти две стихии постоянно бьются в русском небе. То одолевает сокол, и тогда чёрные перья падают на берег Крыма, и мы обретаем Крым. То начинает одолевать чёрный ворон. И сокол с обожженными крыльями сидит на камне в горючей степи.

Сегодня опять в русское время ворвался ясный сокол. И он бьёт чёрного ворона. Это сказочная метафора, но под неё подпадают те трансформации, которые происходят в политической системе. И та новая политическая модель, которая сейчас выстраивается в государстве новыми политтехнологами, к числу которых я отношу Володина, эта политическая оболочка должна удержать в себе плазму обожания, возникшего в результате воссоединения с Крымом. Если солнце Крыма не будет помещено в магнитные ловушки государственных структур, как в Токамаке это делается, мы потеряем этот огонь.

Взрастание русского государства - это соединение мистической энергии, спасающей постоянно русское государство от крушения, политтехнологических усилий, ухищрений наших государственников. И это, конечно, лидер. Лидер приобретает в этих условиях всё новое значение. Россия не может без лидера.

Личность в русской истории - не случайность, не частность. Наши лидеры служили государству российскому, которое впитало в себя божественную идею, потому что Святая Русь - это соединение божественной христианской православной справедливости с державностью.

Божественная идея подразумевает строгость, страх Божий. Когда народ выходит из-под власти Божией, он получает удары. И если у тебя религиозное сознание, то все беды, которые падают на народ, нужно оценивать с точки зрения божественной концепции управления человечеством. Божественная справедливость не является манной небесной и шоколадом. Она и не является случайной жестокостью.

Владимир СОЛОВЬЁВ. Когда человек берёт на себя право определять, что есть божественный гнев, а что нет, это страшное искушение и страшный грех

Александр ПРОХАНОВ. Если бы человек не брал бы на себя ответственность за мир, мира бы не существовало. Господь дал человеку свободу воли. И человек должен брать на себя ответственность за всё мироздание, не только за государство, но и за звезду небесную. Человек живёт не в пустоте. Человек праведный, человек действующий, действует в человечестве, и его деяния отражаются на всём человечестве.

Владимир СОЛОВЬЁВ. То есть Россию ждёт великое будущее. Появляются новые линии силы Москва--Пекин-Дели

Александр ПРОХАНОВ. Москва-Пекин-Дели-Царствие небесное..

Владимир СОЛОВЬЁВ. Царствие небесное в конечном итоге ждёт всех нас. Спасибо, Александр Андреевич, с вами всегда интересно, хотя иногда и очень страшно.

 

Кто победит: Обама или Путин?

Александр Нагорный

5 июня 2014 5

Политика

На прошлой неделе, 27 мая, президент США выступил перед выпускниками ведущей американской военной академии Вест-Пойнт с напутственными словами, которые явились и своеобразной программной речью самого Обамы, и его реакцией на происходящие события. Естественно, в ней прозвучали все основные мотивы внешнеполитического курса Америки последних лет. Это и "исключительность Америки" в мировом сообществе: "уникальная страна, готовая оказать помощь любому нуждающемуся в ней народу", и готовность распространять "нормы американской демократии" повсюду в мире. Также была зафиксирована линия на "укрепление" союзов вроде НАТО и враждебный подход к России, Китаю и Ирану, открыто провозглашена концепция противодействия КНР в Южной части АТР, а также - "экспансии" России в "бывших союзных республиках".

Видимо, речь Обамы должна была укрепить веру в Америку со стороны её многочисленных сателлитов. Но таким образом Кремлю и Чжунанхаю из Белого дома был послан сигнал, который должен заставить их еще сильнее развивать свое военно-политическое взаимодействие - видимо, вплоть до прямых союзнических отношений. Скажем сразу, не очень умный ход со стороны вашингтонских стратегов. Но что сделано, то сделано.

Какие же практические задачи ставили в Белом доме, когда готовили подобную речь? Ведь в ней, помимо провозглашения в очередной раз главенствующей роли США в современном мире и их историческом предназначении в строительстве "прекрасного нового мира", он же "новый мировой порядок", стояла явная цель уравновесить растущую критику Обамы со стороны значительной части американских правящих кругов, обвиняющих 44-го президента США в "неадекватности" и "слабости". И то, что Обама фактически оправдывался перед ними, явно стремясь продемонстрировать себя как чрезвычайно "сильного президента", ведущего за собой "происходящие события", только подтверждает его статус слабого и ведомого закулисными силами политика.

Но самое важное в этой речи было пропущено практически всеми комментаторами. В ней прямо и открыто прозвучала формула о том, что США не нужны никакие международные "разрешения" на применение своих вооруженных сил" в случае опасности или убиения собственных граждан или союзников. Цитируем: "Америка никогда не должна испрашивать разрешения, чтобы защитить наших людей, нашу Родину или наш образ жизни". Вот так, без всяких экивоков, Белый дом перед лицом мирового общественного мнения и мирового сообщества заявил Кремлю: "Вы слабаки и ничтожества, поскольку можете лишь наблюдать, как ваших сородичей, ваших граждан и ваших сторонников убивают сотнями и тысячами при помощи авиации и артиллерии на Юго-Востоке Украины." Этот "мессидж" прозвучал как раз накануне большого визита самого Обамы в Европу, в том числе - и на празднование 70-летия высадки союзников в Нормандии, куда готовится по приглашению французского президента Франсуа Олланда приехать и глава российского государства Владимир Путин. И логично предположить, что российского руководителя там будут всячески "трамбовать", добиваясь полной сдачи им антифашистского движения на Украине, принятия в качестве "законной власти Украины" Петра Порошенко с его неонацистами. Как это будет происходить, пока неизвестно. Может быть, путем мягких увещеваний, а может быть - посредством оскорблений и шантажа Но применяться такая тактика будет, и не только ради окончательного выдавливания России с украинских равнин, но и с целью подготовить почву для политического смерти самого Путина. Расчет здесь прост и логичен. Если восставшие города Украины будут брошены под штыки киевской хунты, то президент РФ, заявивший, что "мы своих не бросаем", окажется и в российском общественном сознании, и в мировом антиимпериалистическом движении если не предателем, но человеком, на которого нельзя положиться и которого не стоит поддерживать. А затем, на фоне активизации террористов на Кавказе и в приграничных с Украиной регионах России, включая Крым, должно состояться - при полной поддержке либеральной части российской "властной вертикали" - явление "московского майдана", "Болотной-2". "Массовку" этому сценарию должно обеспечить катастрофическое ухудшение социально-экономического положения населения РФ. Которое будет вызвано не столько санкциями Запада, сколько целевыми действиями "пятой колонны" в финансово-экономическом блоке действующего правительства Медведева.

И русские патриоты, российское общество, в отличие от зимы 2011/12 годов, после сдачи Новороссии не будут поддерживать действующего президента. Такова та схема, которая была прорисована в выступлении Обамы в Вест-Пойнте. Но ясно и другое: если Путин не поддастся давлению Запада и не попадется в расставленную для него ловушку, если будут приняты необходимые решения о помощи Новороссии, - его поддержка в России и в мире окажется несокрушимой и будет только нарастать.

Характерно, что когда Обама закончил свою речь, половина зала демонстративно не встала и не аплодировала ему.

 

Ключи от мира — в руках России

5 июня 2014 0

Политика

Известный итальянский политический журналист Джульетто Кьеза отвечает на вопросы «Завтра»

"ЗАВТРА". Господин Кьеза, понимают ли западные европейцы процессы, происходящие вне Европы, - к примеру, на Украине? Хватает ли информации, чтобы разобраться?

Джульетто Кьеза. У европейцев нет никакой достоверной информации об украинском кризисе. Практические все каналы, я сужу по итальянским каналам, а везде в Европе более-менее всё то же самое, дают попросту ложь. В их интерпретации якобы всё происходит потому, что Россия оккупировала Украину. А Украина хочет быть независимой, свободно стать членом Евросоюза. Россия же препятствует, поэтому виновата, Путин виноват, он диктатор. Всё - в этом духе.

И как можно понимать что-то, если даже состав национальностей внутри Украины никто не знает? У меня есть интернет-телевидение, канал "Пандора ТВ", на котором я давал несколько комментариев в день, поскольку был единственным альтернативным информационным источником в Италии. И там я сказал, что в Донбассе русские люди защищаются от фашистского режима, созданного в Киеве. И несколько коллег-журналистов меня через СМИ атаковали: "А! Господин Кьеза, наёмник, признал, что Россия оккупировала Украину, поскольку сказал, что русские люди на Украине защищаются. А чего русские делают на Украине?"  То есть даже журналисты, освещающие эту тему, не знают, что около 10 миллионов граждан Украины - русские по национальности. Они, их предки там жили всегда. Идёт полное систематичное искажение реальности. А когда полностью замолчать трудно, как о трагедии в Одессе, дают информацию, которую понять невозможно. "Там было столкновение. Был пожар. Люди погибли. Надо провести расследование".

Непонятно, с кем и кого столкновение. Сколько жертв? И эта информация не имеет альтернативы, поэтому люди не знают истинной картины. У меня впечатление, что даже руководители не знают. Да нет, это не просто впечатление.

"ЗАВТРА". Руководители стран?

Джульетто Кьеза. Да, руководители стран. Они читают те же самые газеты, смотрят то же самое телевидение и не имеют ни малейшего представления о том, что происходит. Поэтому принимаются решения на уровне незнания.

Даже прогрессивные люди, честные, открытые разным мнениям, не осведомлены. Я разговаривал с группой политиков - три депутата итальянского парламента и два сенатора. Слушая моё изложение ситуации, они изумлялись: "Не может быть! Не может быть!".

Но я всё аргументировал, с фактами. Эти люди не были настроены против России, у них нет предвзятости. Просто незнание! А это депутаты! Они голосуют, принимают решения! Я говорил с пятерыми. А остальные? Удручающая картина. Те, кто управляет средствами массовой информации, могут сделать что угодно, чтобы развитие шло по их сценарию.

"ЗАВТРА". Получается, что четвёртая власть диктует, как вести себя первой власти?

Джульетто Кьеза. Да, диктует первой, второй властям.

Мой ресурс в фейсбуке популярен. Его посещают более 100 тысяч человек. Но это не телевидение. В фейсбук люди заходят, смотрят 2-3 минуты - не длительно. Это видно и по посещаемости материалов. Если пишу комментарии в 3 или 10 строк, то в течение пары часов до 60 тысяч читателей. Но если статья, где излагается развёрнуто точка зрения, даётся анализ, число читателей вполовину уменьшается.

"ЗАВТРА". Но на акции протеста против действий Киева на востоке Украины, инициатором которой были вы, у украинского посольства в Риме было немало людей.

Джульетто Кьеза. Было около 350 человек, которых я собрал через фейсбук, через "Пандору ТВ". Парадокс: было несколько каналов российского телевидения, снимавших эту акцию, но ни одного итальянского.

Тем не менее эффект был большой. Я получил десятки приглашений от разных общественных организаций приехать и объяснить, что же происходит в действительности. Но откликнуться на все эти приглашения не могу. Это неравная борьба. Все каналы ежедневно одно и то же пишут, показывают. А я один.

"ЗАВТРА". Чтобы понять опасность фашизма на Украине, нужно лучше разбираться в истории или в современности?

Джульетто Кьеза. История и современность здесь тесно связаны. Много лет, и мне это точно известно, идёт подготовка русофобии. И не только на Украине. Это не делается в один день. Для этого необходимо не только доминирование в СМИ, но и в системе образования, обучения, выбор программ преподавания и так далее.Например, наши власти сделали всё, чтобы убедить, будто победителем во Второй мировой войне были США. Ещё внушено: Сталин и Гитлер равны, они диктаторы, построили тоталитарные общества. Эта кампания лжи и дезинформации продолжается и даёт плоды.

Происходящее на Украине - результат продолжительной подготовки молодёжи. В событиях участвовали десятки тысяч молодых людей. Значит, это действовало сильно и продолжительно. Это формирование нового поколения. То же самое было в Эстонии, Латвии, Литве, о чём я писал в книге "Латвийский кандидат, или Неизвестные приключения негражданина в Европе". Несколько глав книги посвящено описанию того, как были подготовлены руководители для этих государств. После падения Советского Союза руководителей трёх республик Прибалтики, Польши, да и Болгарии с Румынией подготовили в США. И не только подготовили, но и выбрали с помощью Америки. Это были дети нацистов, воспитанные в американском духе, но оставшиеся нацистами. Возьмите господина Ющенко, жена которого Катерина Чумаченко была создателем украинского информационного центра в Чикаго. Мы сейчас находимся в такой фазе, когда американская "демократия" в буквальном смысле словвозрождает в Европе нацизм.

"ЗАВТРА". С какой целью?

Джульетто Кьеза. С целью сломать сопротивление европейцев. Сейчас не тот момент, чтобы быть слишком комплиментарным в отношении европейцев, но, тем не менее, Европа - это не Америка. Как нельзя окончательно колонизировать Россию, и Европу нельзя колонизировать полностью, потому что это другая цивилизация. У нас очень долгая история. У них - англосаксов, американцев - очень короткая история. Они попытались все годы после Второй мировой войны духовно и организационно, экономически колонизировать Европу. Не получается. До конца не получается. Конечно, они продвинулись вперёд, захватили довольно большую часть умов. Но демократический опыт, опыт гражданского общества в Европе существует. Нельзя это вычеркнуть из жизни на протяжении одного поколения, нужно три, четыре, пять. А это время ещё не прошло.

Что американцы хотят сейчас? Продолжать бесконечно своё доминирование. Но поскольку это сложное дело в условиях хотя бы относительной демократии, они просто используют самый худший опыт Европы, чтобы ослабить возможность защититься демократической Европе. Нацизм - очень подходящий инструмент, он будет минировать, заложит бомбу под европейские структуры. А это нацизм (это мы видим в прибалтийских республиках), построенный руками американцев. И сейчас это делается на Украине, в Польше. "Правый сектор" - это польское детище, родился в Польше, а потом был экспортирован на Украину, На Украине была свобода! УНА‑УНСО, Бандера! Но "Правый сектор" - это нацизм в прямом смысле.

"ЗАВТРА". А что такое современный нацизм? Чего хотят американцы: расового превосходства?

Джульетто Кьеза. Нет, для американцев это не имеет значения. Это имеет значение для тех людей в Европе, которые были воспитаны в таком духе. Но здесь срабатывают две совпадающие тенденции: это антикоммунизм и антирусизм, русофобия. Это видно на Украине: антикоммунизм и антирусизм, русофобия одновременно действуют. Я сам, поскольку был коммунистом, корреспондентом во времена СССР в Москве, до сих пор получаю много оскорбительных писем. Говорят: ты друг Путина, потому что ты коммунист. Хотя в России давно не коммунисты у власти.

Когда я вступаю по телевидению, слышу даже от коллег, от оппонентов: ты коммунист, ты из Москвы. Они даже не знают, как сочинить такие вещи, и говорят это убеждённо и искренне. Их убедили. Это переплетено с фантазиями, мифами. И это тиражируется.

"ЗАВТРА". Значит, это у них застой, остановка в развитии. И при свободе якобы слова как раз несвобода.

Джульетто Кьеза. Никакой свободы слова и информации уже нет. Был определённый момент, когда свобода слова была реальностью. После появления телевидения она исчезла. Сразу это не было заметно, а теперь видно. У нас - цензура в буквальном смысле слова, которая действует под видом свободы слова.

Процитирую замечательного философа-марсксиста Ги Дебора, его книгу "Общество Спектакля", где содержатся вещи пророческие. Он предсказал в начале 70-х годов, когда телевидение было далеко не таким, как сегодня, это было начало информационной эпохи: Общество Спектакля - правда - это часть лжи, и ложь - это часть правды".

И свобода слова в таких условиях имеет только один эквивалент - манипуляцию. Свобода слова? Да, кажется, что ты свободен, но ложь и правда связаны. И человек, если он не профессионал, не может сопоставить одно с другим, отделить одно от другого. Он воспринимает всё вместе. Люди таким образом зомбированы.

Такова характеристика массового сознания на западе. Это виртуальное общество. И в этом виртуальном обществе живёт миллиард человек.

"ЗАВТРА". Проводятся параллели между событиями в Испании в тридцатые годы и нынешней войной на Юго-Востоке. Станут туда приезжать добровольцами прогрессивно мыслящие граждане из разных стран?

Джульетто Кьеза. Там опасная ситуация, если она продолжится, трудно предсказать, что будет дальше. Потому что НАТО бряцает оружием и уже готово произвести интервенцию. Они могут на это пойти. Это безответственные люди, полные фанатики. Господин Обама - мелкий человек, фанатик. И он, между прочим, не очень влияет на события. Во главе всего стоят секретные службы. Ждать от них разумных решений не стоит.

Эти люди опасны, и нужно вести себя разумно, надо использовать их слабости. Но ни в коем случае не рассчитывать ни на один разумный шаг с их стороны. Если бы они были здравомыслящи, они бы не создали этот кризис. Они же сами, своими руками всё устроили. Это не случайность, не ошибка, это целенаправленное продуманное нападение на Россию.

Что, они не знали ситуацию, которая сложилась между Восточной и Западной Украиной? Знали. Посол на Украине не знал? Знал хорошо. А премьер-министр Польши не знал? Знал. Они всё делали систематично, последовательно и осмысленно, всё было организованно.

Я постоянно задаю себе и остальным вопрос: зачем это сделано в феврале 2014 года? Украина уже была в их руках. Они могли бы подождать год, новые выборы, Янукович был бы выброшен, они бы поставили Порошенко, Порубия - кого захотели бы, того и поставили. У них в руках были силовые структуры, все рычаги: министерство обороны, секретные службы. Так зачем сейчас? Почему такая спешка?

Видимо, они очень сильно торопились. Видимо, в Америке ситуация абсолютно неспокойная, кризис, особенно финансовый. Финансовый кризис - это взрывной шар, который может в любой момент вспыхнуть. Я убеждён, что ситуация намного серьёзнее, чем выглядит. Соединённые Штаты в очень плохом состоянии. Они говорят, что растут, но это неправда. Растут за счёт производства искусственных денег, которые ничем не подкреплены.

Долг американцев слишком велик. Кризис Америки и Запада вообще нарастает. И Вашингтон хотел бы провести операцию, которой одновременно ударить по России и по Европе. Если рассорить Россию и Европу, та окажется полностью и окончательно в американском лагере.

Получится - не получится. У меня мнение, что не получится. Но американцы всё равно играли ва-банк. Думаю, будут играть и дальше. Поэтому ситуация очень и очень серьёзная. Это не региональный кризис, это кризис, который был создан искусственно против России, чтобы ударить по России и особо подчеркну - чтобы ударить Путина лично. Они думают, что если уберут Путина, у них будут развязаны руки, чтобы действовать внутри России, используя "пятую колонну" и прочих.

Надо следить, получится ли операция, которую Путин ведёт, чтобы показать европейцам, что не в их интересах вести себя так и дальше. Есть ли такая возможность? Есть, потому что если внимательно посмотреть, то это не Европа приняла такое решение. Это была лишь часть Европы - Польша и три балтийских государства с помощью Германии. Но с помощью именно госпожи Меркель, потому что много людей недовольны такими действиями. Предприниматели недовольны. И то же самое в Италии и других странах. Например, с Италией, Грецией, Испанией никто не советовался. Значит, это не Европа решала. А некая кооперация внутри Европы: Америка плюс часть Европы. Поэтому попытка объяснить, что не всё идёт, как надо, имеет смысл. И может принести результат. Надеюсь, что так и будет. Но многое зависит от поведения американских руководителей.

"ЗАВТРА". Российская так называемая элита - это союзник Путина и государства или она противник Путина и государства, поскольку связана с Уолл-стрит и от них зависит?

Джульетто Кьеза. Частично эти люди зависят от Запада, у них нам хранятся деньги в банках. Но эта ситуация двойственна: капитал там, одновременно он находится в серьёзной опасности. Если ты выбираешь доллар как единственную свою монету, ты можешь оказаться в трудном положении.

"ЗАВТРА". Как на Кипре.

Джульетто Кьеза. Точно. А может быть, и намного хуже. Есть те, кто это осознают.

Всё, что я вижу - это возрождение русского духа. Это происходит! Крым - была волна, эмоции, но это очень глубокий фактор. Волна перешла на Юго-Восток.

После падения Советского Союза русские на Украине восприняли это как нормальное явление. Я сам помню, что было много русских, которые аплодировали этому событию. Независимость! И посмотрите, какая разница сейчас. Первый раз после развала СССР русский народ почувствовал свою идентичность, где бы ни находился.

После переворота волна пошла: Крым, Восточная и Юго-Восточная Украина, потом Россия в целом.

Я считаю, что это поворот. Неожиданный для американцев и, может быть, неожиданный для олигархической структуры в России. Сейчас они находятся в совершенно другой ситуации, чем, например, в конце 2013 года. И надо учитывать сложившуюся новую непредвиденную ситуацию, перестраивать мышление. Отступление России закончилось. Впервые за последние 30 лет Россия начинает осознавать, что она не может дальше отступать, что она - Россия. И Путин это понял.

"ЗАВТРА". Как объясните это вы? Ведь все последние годы СМИ были в руках либералов, они вытравливали русский дух, зомбировали людей, мол, русским быть стыдно, мы виноваты перед всем миром за всё грехи человечества. А сейчас идёт возрождение. За счёт чего это произошло?

Джульетто Кьеза. Чувство опасности. Эта атака с самого начала была против русских. Именно против русских. Это, наверное, даже ошибка этих деятелей. Ведь первое их решение - запретить русский язык. Так ясно, открыто объявили! А люди в такой момент чувствуют себя в опасности. И самоорганизуются, чтобы защититься. Это единственный новый фактор, который по существу может сильно влиять на международные отношения.

К сожалению, голос России отсутствует на Западе. Это самое слабое место: точки зрения России на Западе не существует, она не представлена.

"ЗАВТРА". Есть ли в настоящее время какие-то международные нормы, которые не были бы попраны? Мы наблюдаем даже не двойные стандарты, а международный произвол и абсолютная правота сильного.

Джульетто Кьеза. Да, произошёл слом всех политических норм. Мы находимся в фазе слома. Это пока не осознанно многими, но ситуация такова, что все правила уже нарушены, нормы сломаны.

И я понимаю поведение Путина и Лаврова, что они ведут себя так, будто правила ещё существуют. Это правильное поведение. Это единственный способ, чтобы управлять ситуацией, иначе скоро будет война.  Их провоцируют постоянно. Россия отвечает: созвать Совет безопасности ООН, даже если совершенно очевидно, что они там повторят те же самые вещи. Но шаги такого рода в любом случае необходимы.

А атака против Путина? Санкции против всего его окружения? Это беспрецедентно! Даже неприлично, как атакующие ведут себя.

Основы безопасности - тоже все сломаны. После того, что происходит, европейской безопасности не существует. А если не существует европейской безопасности, то и мировой безопасности больше нет.

В Европе этого ещё не осознали. Потому что думают: мы хорошие, мы ничего плохого не делаем. Но что происходит? Украину захватило НАТО, и скоро Украина будет в НАТО. Без Донбасса или с Донбассом, но будет. После этого - безопасности в Европе конец. Поэтому нужны новые осмысления. Но и в Италии никто не осознаёт новой ситуации. Словно продолжается предыдущая. Нужно создать новую систему международных отношений.

"ЗАВТРА". Но кто будет формулировать? Не могут же американцы открыто написать: всё, что делаем мы - правильно. А всё, что делают наши оппоненты - неправильно. А получается именно так. Кто будет писать и принимать правила, если единственный император - Америка? Она же не будет ни с кем советоваться.

Джульетто Кьеза. Во время Майдана Россия отсутствовала полностью. И вдруг!

Я был пессимистом и остаюсь. Но американская империя умирает, это моя теория: они находятся в положении, когда вернуться в предыдущую ситуацию в прежний расклад сил невозможно. Уже существуют гиганты, которые не будут зависимы от США. Китай - это Китай. А Россия - это в определённом смысле уже тоже Россия. Идентичность ею не потеряна.

Китай так вообще никогда не потеряет идентичность. Стал капиталистической страной, но мощная культура, мощные традиции, мощный язык. Это другой континент, другая планета. Поэтому вернуться в прошлую ситуацию невозможно. Американцы живут иллюзией, что они могут доминировать даже в этих условиях. Но это - война. Конечно, они самые вооружённые, и они это знают. Такое впечатление, что верхи Америки считают, что они могут уничтожить всех остальных. Это сумасшедшая идея. Это означает третью мировую войну.

Вот такой баланс ситуации. Американцы теряют реальную власть в мире. Они уже не империя. Не в будущем могут потерять власть, а уже не империя. Но у них немало денег, хотя и искусственных, чтобы развязать мировую войну. Насколько их стремления идут до конца - не могу сказать.

"ЗАВТРА". А они не допускают, что эта война может перекинуться на их континент?

Джульетто Кьеза. Они не думают об этом. В этом и заключается наибольшая опасность. Это переплетается с мнением их и убеждением, что у них есть освободительная миссия. В это миллионы верят. Даже господин Буш, президент Америки, в это верил! Он говорил: я утром разговаривал с Богом.

"ЗАВТРА". Сколько ещё нужно миру войн, развязанных Америкой, чтобы понять, каковы её истинные цели, что американцы не остановятся в своих безумных действиях?

Джульетто Кьеза. Мир в определённом смысле уже прозрел. Не в Европе пока. Признаки проявления реальности - в Латинской Америке. Это серьёзно - целый континент. Китай, Индия, Южная Африка и другие государства, которые на сегодняшний день не вполне определились.

Часть мирового порядка понимает, что Америка очень опасна. Но это только часть. А в Европе американцы пока держат политический контроль. Политический, не социальный. Социальный контроль они теряют. А политический и, конечно, военный, держат. Позиции НАТО там очень сильны.

Я убеждён: выход из НАТО - это предварительный шаг, чтобы избежать войны. И эта моя платформа набирает очки. Аудитория расширяется, и есть группа депутатов итальянского парламента, которые начинают выступать в этом духе. Я сейчас на это работаю. Хочу, чтобы появилась оппозиция внутри парламента, которая сказала бы: мы хотим быть нейтральными, вне НАТО, как Австрия. Австрийская ситуация в Европе: независимость, суверенность и нейтралитет.

"ЗАВТРА". Вы решили стать членом Изборского клуба. Почему?

Джульетто Кьеза. Потому что считаю: Россия сегодня - это фундаментальная опора, чтобы сохранить мир во всём мире. Если Россия выдержит эту атаку, для нас всех это будет спасением, без сомнения. Я так говорю не потому, что я пророссийский, нет, я - проевропейский. Всё очень просто: я хочу жить. И сказал это в телеэфире: хочу жить. Мой сын и ваши дети должны жить. Для этого нужно избежать войны. Россия - опора сохранения мира фундаментальная, хотя не единственная.

И ещё. Россия и Европа имеют общие интересы. Это объективный факт. Россия - не враг, Россия - союзник всего человечества для выживания. У России есть все ресурсы, чтобы открывать дорогу переходному периоду к иному укладу жизни во всём мире. Для этого 30-40 лет необходимо. Россия нужна Европе. Американцы не могут нас ни защитить, ни давать ресурсы, которых, между прочим, всё меньше и меньше. Порассуждав здраво, взвесив все аргументы, вы и сами можете придти к выводу, что это так. Но надо расширять аудиторию, чтобы всё это объяснять.

Недавно в городе Парма я выступил в лицее перед 17-18-летними учащимися. Я говорил 3 часа. И эти ребята прекрасно поняли меня. Это не был оптимистический разговор. Я говорил открыто: вам будет трудно. Но я вам всё говорю, чтобы вы могли защититься. Ответная реакция была столь положительной, что я был удивлён. Так что эту молодую публику надо расширять. У них просто нулевая информация. Они tabula rasa. Но они не глупые, они чувствуют ситуацию. Чувствуют, что их отцы были в лучшем положении.

"ЗАВТРА". Думаю, что иностранному туризму в Россию организованно и продуманно препятствует западная сторона. И не только чтобы не было экономической поддержки за счёт туризма. Но чтобы люди, приехав, не увидели, что всё у нас совсем не так, как им рисуют.

Джульетто Кьеза. Действительно, если они приедут сюда, найдут совершенно другое положение, чем им рисуют.

"ЗАВТРА". А почему вы считаете, что ключи от мира - в руках России? Почему в России вы видите фундаментальную опору всего мира?

Джульетто Кьеза. Бывают моменты, когда народы реагируют как люди. Могут болеть, могут быть психологически в подавленном или приподнятом состоянии Или почувствовать опасность. Я вижу у русских рефлекс защиты. Это естественно. Они получили один удар за другим. Поскольку идеология "империя добра" была очень сильна, они считали, что все разговоры об опасности войны, агрессии со стороны Запада - это пропаганда Советского Союза. Преобладающая пропаганда, которая выиграла в их душах была такова: всё сказанное во времена Советского Союза было неправильно. И когда Рейган сказал - империя зла, даже русские думали, что их страна действительно была империя зла.

А сейчас, когда нет Советского Союза, на них всё равно нападают. За что? Тогда создаётся чувство опасности. "Нас били, пока мы были опасны. Но сейчас мы не представляем никакой опасности, но нас опять бьют. Почему они против нас?"

В Екатеринбурге я встречался с молодёжью, о чём написал статью, имевшую большой резонанс среди моих читателей в Италии. В этой статье я отметил, что по временам СССР есть определённая ностальгия у миллионов людей. Они потеряли много в духовном смысле, да и по конкретным условиям жизни, в которых они оказались, могли бы быть ностальгически настроенными. Но молодые ребята, с которыми я встречался, ностальгии не испытывают. Одна девушка задала мне прямой вопрос: "Мы родились в новое время, жили все эти годы в обществе, которое не имеет ничего общего с социализмом. Но нас всё равно не любят. Почему?"

Эти молодые духовно воспитаны в западном духе, и вдруг они осознают, что Запад их не любит. Это недоумение русской молодёжи.

Ребята, которые меня пригласили, очень творчески настроены, умны. Я спросил: кто вас финансирует? Они говорят: никто, мы всё делаем самостоятельно. Значит, это новая русская интеллигенция, инициативная, которая уже не размышляет категорией ностальгии, а категорией: в каком мире мы живём? Это вопрос открытый, у них ответа нет пока. Но сломано убеждение, что Америка - империя добра. Потому что они не чувствуют себя виноватыми. Ничего плохого не сделали. "Мы были ваши друзья, а видим, что нас не любят". А это слом старых представлений. Вопрос "почему нас не любят"- это ещё не ответ, но это слом идеи, что там, на Западе, обязательно хорошие. Нет, видимо, не такие уж и хорошие.

"ЗАВТРА". Могут быть не правы в оценке. И если они не любят нас, хотя мы ничего плохого не сделали, может быть, точно так же не любили СССР, хотя он ничего плохого не сделал.

Джульетто Кьеза. Да, именно так. От России сейчас очень многое зависит. Собственно, от неё зависит самое главное - мир.

Беседу вела Екатерина Глушик

 

Марш-бросок

Галина Иванкина

5 июня 2014 0

Общество

У Станислава Лема есть замечательный роман - "Возвращение со звёзд", хотя сюжет его тривиален - космонавт Эл Брэгг прилетает домой, на родную Землю, и лицезрит диковинное общество, сформировавшееся за то время, пока он выполнял свою миссию. Точнее, это для него - в условиях космоса - пронеслось всего десять лет. Земля же одолела более чем вековой путь. И что видит Брэгг? Общество без страстей и даже без страданий. Без риска. Без смыслов. Зато в этом мире есть всё для максимального удобства человека, вплоть до "послушной" мебели, считывающей желания хозяина. И, разумеется, тут никто никуда не стремится, не рвётся - так, например, земляне давным-давно доказали, что полёты в космос бессмысленны и дорогостоящи. "Не летают - и никогда уж не полетят. Ням-ням. Одно огромное ням-ням", - говорит один из бывших соратников Брэгга. Мир лемовского "Возвращения" - это антиутопия, рисующая комфортный тупик цивилизации. Этот мир - антипод развития.

Не летают, не творят, не рискуют. Но жуют. Всю работу, включая проведение хирургических операций, совершают роботы. А люди просто живут - едят, путешествуют, меняют шмотки, купаются в тёпленьких бассейнах, танцуют. Говорите, всё есть, как при коммунизме? О, нет. Коммунизм нам представлялся, как эпоха созидания и постоянного продвижения к новым, прекрасным целям. Смысл его был отнюдь не в том, что у всех будет по три машины да по сотне пар туфелек, а в том, что человек окажется на самой высокой ступени социального и духовного развития. Он будет хотеть именно летать! Причём это желание станет настолько естественным, что его бессмысленно обсуждать или же пояснять. А мир, нарисованный Лемом, - это, как раз, триумф потребления, торжество огромного "ням-ням". Но то - роман, фантастика, вымысел, а что у нас в жизни?

Пятнадцатилетняя школьница устроила истерику своим родителям - ей срочно понадобилась новая версия какого-то хитрого гаджета. "С таким барахлом, как у меня, ходят одни только лохи!", - надрывно кричала девочка, да ещё с таким расчётом, чтобы её слышали соседи по дачному участку. Угнетают ребёнка! Но ладно, если бы так себя вели исключительно тинэйджерки, постоянно сверяющие свой личный стиль с тенденциями последней моды. Всё то же самое творится в головах великовозрастных, даже иной раз престарелых, дядь и тёть. Да, они не воют и не катаются по земле при возникновении очередного тренда, а просто берут кредит, затягивают потуже пояса (благо, в моде стройность) и - устраиваются на вторую работу. Общество потребления - хитрющая модель. Нам нужен не элементарный мобильник, чтобы позвонить, а именно - штучка последнего поколения. Общество потребления работает вовсе не по той классической схеме капитализма, к которой мы привыкли, изучая экономику: "Спрос порождает предложение". Ничего подобного. Именно активное, местами вкрадчивое, иной раз агрессивное предложение порождает ответный спрос. Человек должен постоянно находиться в нервном угаре, боясь отстать от тенденций. А они меняются очень быстро. Фавориты сезона успевают устаревать задолго до того, как вещь приедается и надоедает самому хозяину. Человеку в современной системе становится нужно много лишнего. Вернее, мы уже не воспринимаем это как лишнее. Оно считывается именно, как насущная потребность.

Но - депрессия. Чёрная тоска - не новейшее достижение цивилизации, причём поражала она богатых и пресыщенных красавцев вроде Евгения нашего Онегина. Сплин, кручина и прочая "охота к перемене мест". Тогда это всё лечилось службой, женитьбой или, на худой конец, вступлением в отряд карбонариев. Сейчас депрессию называют "бичом постиндустриальной эпохи", "болезнью сытого общества" и даже "СПИДом души". Заразиться просто, лечить почти невозможно. По большому счёту беспричинная хандра обрушивается на весьма обеспеченного человека, который вдруг ни с того ни с сего оказался в жизненном тупике. Как пел Борис Гребенщиков, правда, по иному поводу: "Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". Дом на Рублёвке есть, а счастья нет.

Современному социуму также очень хорошо знаком феномен шопингомании. Это - безудержная страсть к покупкам, зависимость от самого процесса траты денег. В чём дело? Зачем нормальная с виду женщина купила себе четвёртый по счёту красный пиджак и пятую летнюю сумочку? Дело в том, что человек воспринимает покупку как некий символ начала новой, интересной жизни. Ему нужны не вещи, но ощущения. Он сам, до поры до времени, не считает, что пытается бороться с пустотой; не понимает, что всё это похоже на мифологическую бочку данаид, которую невозможно заполнить. Нужны другие методы и способы - от религии до чтения хороших книг. Но к этому человек должен прийти сам.

Безусловно, это очень трудно - не включаться в общую погоню за актуальными трендами, работать не там, где больше платят, а где раскрываются именно твои таланты. Это нелегко - противостоять изощрённой и действенной рекламе. Но никто, кроме тебя, не сможет сделать выбор между звёздами и "огромным ням-ням".

 

Битва за историю

Владимир Карпец

5 июня 2014 0

Политика

В воскресенье, 25 мая, в храме Гроба Господня в Иеросалиме состоялось "экуменическое торжество", которое даже вначале было названо "экуменической литургией". Оно было анонсировано как "Литургия Слова" (Liturgia Verbi). Участники - папа Римский Франциск и два патриарха - Константинопольский Варфоломей и Иеросалимский Феофил. При этом в программе богослужения папа всюду именуется титулом Summus Pontifex (верховный понтифик), что является сокращением одного из официальных титулов папы: Summus Pontifex Ecclesiae Universalis (верховный понтифик Вселенской Церкви).

Все это происходит на фоне активной подговки к т.н. Великому Всеправославному Собору (Вселенскому Собору), который Варфоломей предполагает созвать в 2016 году. Если ранее Русская православная церковь воздерживалась от участия в подготовке этого мероприятия, то с этого года, после встречи Патриарха Кирилла с Варфоломеем, объявлено об обратном.

Оказалось, однако, что происходившее все же не соответствовало "Литургии Слова", во время которой принято совместное чтение Символа Веры. Этого последнего не было, Константинопольский патриарх также в очередной раз посетовал на то, что до сих пор не достигнуто полное единение с католиками в таинствах (за эти сведения приношу благодарность г-ну Алексею Поповкину). Тем не менее, вечером в помещении Апостольской делегатуры в состоялась встреча между папой Франциском и патриархом Варфоломеем I. Ее итогом стало провозглашение совместной декларации, состоящей из десяти пунктов. В ней говорится, что папа и патриарх "с нетерпением ждут того дня", когда две Церкви будут "совместно участвовать в Евхаристической Вечере".

Греческая церковь до Флорентийской унии XV века и Русская до Собора 1666-67 гг. однозначно считали латинство ересью первого чина. Церковь учит, что Третье Лицо Св. Троицы, Святой Дух, предвечно исходит только от Первого Лица Святой Троицы - Бога Отца. Этому противостоит известная латинская вставка filioque - "и Сына", что подменяет неизреченность несотворенности и рожества Исуса Христа "юридическим треугольником". Но и новейшие святые Русской церкви - преп. Серафим Саровский. Свят. Игнатий (Брянчанинов) и др. прямо называли латинство ересью. Св. прав. Иоанн Кронштадтский обличал папизм так: "Сколько погрешностей величайших, гибельных для душ человеческих выдумала католическая, папская церковь Никаких компромиссов с ересью не может быть и никакого общения". А Окружное Патриаршее и Синодальное послание Константинопольской церкви 1895 года, имеющее бесспорный догматический авторитет определяет: "Нынешняя римская церковь есть церковь нововведений, подделывания писаний Отцов Церкви и извращенного толкования Св. Писания и определений Св. Соборов. Поэтому благомысленно и справедливо она отвергнута и отвергается, пока упорствует в своем заблуждении" (п.20). Святые Отцы Православной церкви постоянно называют латинство ересью. Святитель-исповедник Марк Эфесский свидетельствует: "Мы отвратились от них (католиков) как от еретиков". Преподобный Феодосий Печерский завещает князю Изяславу "вере же латинской не приобщаться, не соблюдать их обычаев, и от собрания их бегать, и никакого учения их не слушать, и всех их обычаев и нравов гнушаться, и блюсти своих дочерей - не давать за них замуж, ни у них дочерей брать; ни брататься с ними, ни кланяться им, ни целовать их; и из одной посуды не есть, и не пить с ними, и не брать у них пищи ".

И древние Кормчие, и Книга Правил полагают совместную молитву с еретиками деянием, однозначно отлучающим от Церкви. Молящийся с еретиком становится одним телом с лжецерковью. Десятое апостольское правило гласит: "Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен". Это относится и к тем, кто молится совместно с уже молившимися с еретиками: все они образуют "тело блуднично".

С другой стороны, тот же преп. Феодосий Киево-Печерский писал: "Милостыней же милуй всякого, не своей только веры, но и чужого. Когда видишь нагого или голодного, страждущего от зимней стужи или какой беды, будь он жидовин или сарацын, болгарин или еретик, латинянин или язычник, от беды избавь, и не останешься без Божиего воздаяния". Образец христианского отношения к латинянам показал Император Павел, посылая Суворова "спасать королей" от революции, Сегодня мы солидарны с католиками в защите семьи. Но - не более.

Русская церковь, если мы хотим действительно стать Ковчегом спасения, должна не только отойти от экуменизма, но и прекратить с экуменистами каноническое общение, смертельно опасное для любого, кто считает себя сыном церковным.

Господь уже дал Своё знамение в Вифлееме.

27 мая сайт "Ромфей" сообщил, что огонь вспыхнул рано утром в пещере Рожества Христова. Кругом - удушливый дым

 

Окошко в прошлое

Алексей Касмынин

5 июня 2014 0

Культура

В «Пушкинском» доступен короткий экскурс по Ренессансу

Музей изобразительных искусств имени Пушкина переживает метаморфозы. Уже с порога - на кассах, посетителей встречает "новшество" - тарифная сетка, исходя из которой, после шестнадцати часов входной билет с допуском ко временным выставкам стоит пятьсот рублей. Это пятнадцать долларов или десять евро (по курсу на день написания статьи). Да, в "Пушкинский" стали привозить художников со значимыми, крайне весомыми для истории искусств и всего изобразительного процесса именами, но, как правило, такие громкие и многообещающие выставки на деле состоят из третьесортного контента. Какие-то ранние, ученические работы, которые можно найти только в самых полных каталогах, либо что-то неизвестное из "зрелости" творцов, а также их эксперименты, не всегда успешные. Зато величественная парадная лестница музея, та, что ведёт на второй этаж с колоннами, напоминающими об античности, теперь перегорожена посредине золотой пластиковой аркой, видимо, добавляющей "Пушкинскому" элитности и схожести с ночным клубом. Что ж, по этой лестнице, с которой убрали ковёр, можно подняться на выставку "Великие живописцы Ренессанса из Академии Каррара в Бергамо", которая будет принимать посетителей вплоть до 27 июля.

Тот же зал, где когда-то был выставлен Караваджо, похожая инфо-инсталляция перед входом. Те же слепки с великих скульптур на пути к "Ренессансу". В музеях не принято громко разговаривать. И вроде бы никто этого не делает, но почему-то внутри пространства выставки фоновой шум, создаваемый посетителями, настойчиво давит на уши. Экскурсии порождают временные заторы и блокируют подступы к некоторым картинам. В общем, экспозиция "Живописцы Ренессанса из Академии Каррара" оформлением похожа на (а точнее, полностью повторяет) все остальные "большие" выставки, прошедшие в "Пушкинском" за последние годы. И вновь, несмотря на свою безусловную ценность, данная экспозиция не дотягивает до громкого имени: в Москву привезли пятьдесят восемь работ, тогда как в той самой Академии Каррара в Бергамо, фигурирующей в названии, на сегодняшний день содержится около двух тысяч полотен итальянских мастеров.

Джакомо Каррара был обеспеченным человеком, графом. Ему приписывается основание художественной академии в городе Бергамо. К концу жизни, а умер Джакомо Каррара в 1796 году, граф, будучи коллекционером, накопил огромное количество картин. В 1793 году он открыл публичный доступ к собственной галерее, одновременно учредив там курсы рисунка и живописи. Эта художественная школа больше века находилась в одном здании с галереей, а после была перенесена в соседнее строение. И только в 1988 году она стала официально признанной Академией изящных искусств.

Бергамо - небольшой итальянский городок с населением чуть больше ста тысяч человек. Он расположен на севере Италии, в предгорьях Альп, неподалёку от Милана, у дороги, ведущей к Венеции. Бергамо находится на своём месте более двух тысяч лет, история поселения начинается до нашей эры. Путник, попавший туда, физически переносится в прошлое. Его окружают строения, мимо которых прошли века, он видит улицы, которые сформировались хаотичной застройкой и неописуемым движением человеческих масс. Это путешествие комфортно: перемещаясь во времени, путник по-настоящему не покидает своего удобного мирка, где уже существует стоматология без боли и пенициллин. Есть в Бергамо портал для ценителей искусства - Академия Каррара, где можно воочию лицезреть историю изобразительности, от раннего Ренессанса до недавних лет (в коллекции Академии есть работы известных художников ХХ века).

В "Пушкинском" представлен не портал, но небольшое окошко, и даже это, как говорят, удача. Итальянцы крайне неохотно соглашаются на "гастроли" столь древних произведений искусства. Да и нынешняя выставка скорее результат стечения обстоятельств, нежели одно лишь желание представителей Академии Каррара выставить часть коллекции в Москве. Во-первых, 2014 назван годом Италии в России. Во-вторых, Академия Каррара в Бергамо находится на реконструкции. Осенью этого года долгий процесс будет завершён, и тогда все картины из коллекции вновь вернутся в древний город. Чтобы увидеть их, придётся лететь в Италию.

Выставка проходит в трёх залах. Каждая из комнат - отдельная эпоха в изобразительности, все вместе они позволяют почувствовать, как происходило развитие Ренессанса и художественного академизма. Сначала Кватроченто, в данном случае тесно связанное с готической традицией создания картин, предназначенных в первую очередь для церкви. Цвета радостные, вместе тяготеющие к солнечно-оранжевому, которым и характеризуется данная эпоха итальянского искусства. Образы, все сплошь религиозного характера, уже преображены дыханием гуманизма. Персонажи пытаются предстать перед нами живыми, дышащими людьми, лица, пропорции, всё проработано с болезненной тщательностью, это стремление к реализму ведёт нас дальше в XVI век, вместе с тем отделяя искусство от церкви, превращая его в украшение для самых обеспеченных домов. Техника эволюционирует. Основной темой всё ещё остаётся религия, но теперь её изредка разбавляют и другие сюжеты. Создание портретов из экспериментов превращается в одно из основных направлений деятельности художников. Так, портрет Джулиана Медичи работы Сандро Ботичелли, на мой взгляд, является центральным экспонатом всей выставки. Он висит во втором зале и во многом характеризует первый "расцвет" истинного Ренессанса.

В третьем зале Ренессанс уже наступил. Здесь правит Джованни Баттиста Морони, чьи портреты избавились от оков несовершенства техники и пронесли людей, попавших на холсты, сквозь века как живых. Но даже лучше главных персонажей получались у него кружева. Кроме этого, на выставке стоит отыскать работы Якопо и Джованни Беллини - отца и сына, представителей целой художественной династии из Венеции.

Та часть Ренессанса из Академии Каррара в Бергамо, что попала в Москву, будто бы являет нам неимоверное желание "возродить" то, что было утрачено. И при этом ощущается фундаментальная неспособность войти дважды в одну и ту же реку. Пусть цвета Кватроченто остаются бесконечно солнечными: во всех работах сквозит некая тоска, оплакивающая потерянный элемент бытия. В "Пушкинском" есть множество экспонатов, демонстрирующих "Древний мир". Пусть огромное их количество - всего лишь копии, например, с камня, на котором были высечены шумерские законы, они полны нерастраченной энергии. Но так уж заведено, что юность мира может случиться лишь однажды.

 

Дилетант в эфире

Владимир Бушин

5 июня 2014 4

Политика Общество

«Пятая колонна» из палаты №6

Окончание. Начало - в №№ 14-16, 18, 20

Нарисовав такую вот картину войны, Гранин решил высказаться и о послевоенных обстоятельствах, связанных с ней. И начал опять с пленных: "Одно из тяжких и постыдных последствий войны - отношение к пленным. Плен у нас карался как преступлениеБывших пленных подвергали репрессиям. Они пребывали отверженными, бесправными". Как всегда - ни фактов, ни имен. "Бесправные"! Назвал бы хоть одного, лишенного водительских прав. А я могу назвать много людей, в том числе писателей, которым плен не помешал и жить в столице, и учиться или работать там, где хотели, и печататься, и получать премии, ордена, и в партию вступить.

В Литературном институте, как тогда говорили, идеологическом, со мной учились изведавшие плен Н.Войткевич, Б.Бедный, Ю.Пиляр, русскую литературу преподавал А.Н.Власенко. Коля Войткевич был до того отверженным, что все пять лет оставался старостой нашего курса. А Бориса Бедного покарали публикациями многих рассказов и повестей, а также постановкой фильма "Девчата" по его повести, который до сих пор иногда показывают. И Юра Пиляр не избежал репрессий в виде издания нескольких повестей и романов. И все они были членами Союза писателей.

Но вот имена гораздо более известные - упоминавшийся Степан Злобин и Ярослав Смеляков. Оба занимали важные должности в Московском отделении Союза писателей: первый - председатель секции прозы, второй - поэзии; оба получили высокие литературные премии - Сталинскую и Государственную, у обоих выходило много книг, в том числе собрания сочинений в 4-х и 3-х томах. А всего в справочнике "Отчизны верные сыны" (М., 2000) значится более двадцати писателей, которые были в плену. Что может этому противопоставить Гранин? Поискал бы, нашел бы хоть парочку фактов, а они, конечно, были, ибо перестраховщиков и долдонов не сеют, не жнут, они сами родятся. Поэтому ЦК и СНК вынуждены было принять постановление, чтобы утихомирить их. В нём говорилось: "Осудить практику огульного политического недоверия к бывшим советским военнослужащим, находившимся в плену или в окружении противника" (Цит. по "Правда", 19 мая 2005). Но ему лень искать факты, копаться, его и без этого власть осыпает наградами да премиями.

И нет конца старательному вздору: "Только спустя двадцать лет после войны, в 1965 году, отметили солдат медалью в честь Победы". А к тому времени, дескать, немало фронтовиков, тем более раненых, уже умерли, так и не дождавшись медали. Какое бездушие!.. Тут уж приходится заподозрить полный маразм В 1965 году мы получили медаль не в честь Победы, а в честь её Двадцатилетия, это была памятная акция. Медаль же в честь Победы - "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." была учреждена Указом Верховного Совета СССР сразу после окончания войны - 9 мая 1945 года. Её получили около 15 миллионов человек. Очень многие - ещё до мобилизации, и вернулись домой уже с этой медалью, другие получили позже в своих военкоматах. Я, например, - 9 января 1946 года в райвоенкомате Сталинского района Москвы. Если Гранину её почему-то ни тогда, ни позже не дали, то это факт его биографии, а не 15 миллионов фронтовиков. А разве к тому же медали за освобождение наших городов или за взятие чужих это не медали в честь Победы? Как иначе я могу смотреть на мои медали "За взятие Кенигсберга" и "За победу над Японией"? Большинство таких медалей тоже были учреждены вскоре после отмеченных в них событий.

И тут же новый заоблачный взлёт ума: "Сталин ни разу не вспомнил погибших за родину". Ни разу! Чистое полоумие. Все приказы Сталина о наших победах, о взятии городов заканчивались словами: "Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!" И в обращении к народу 9 мая 1945 года было сказано: "Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим жизнь за свободу и счастье нашего народа!" И в обращении 9 сентября 1945 года по случаю обеды над Японией: "Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!" И все эти приказы печатались многомиллионными тиражами в газетах, да ещё гремели на всю страну по радио. Ну, совершенно немыслимо, чтобы Гранин не читал и не слышал этого хотя бы раз 10-20. Значит, лукавый старец опять сознательно, намеренно лжет в расчете на молодежь, на поколение, которое не могло быть очевидцем этих приказов.

Но однажды, представьте себе, Гранин сказал правду. Вот она: "В 1946 году сняли выплату пенсий (?) за ордена. Деньги шли маленькие: в месяц за Красную Звезду - 15 рублейЛиквиднули, ничего не объясняя". Это - святая правда из грешных уст! Но, во-первых, 15 рублей это сейчас "маленькие деньги", фу-фу, одна поездка в метро, а тогда билет в метро стоил 5 копеек, и 15 рублей были тогда вполне приличные деньжата, особенно, если ежемесячные. Во-вторых, из орденов больше всего награждений было как раз Красной Звездой - 2.860 тысяч, почти три миллиона. Сколько же получается всем награжденным ею в год? 15х12х3.000.000 = около 500 миллионов рублей. А всего за время войны за боевые отличия было около 13 миллионов награждений. В тылу же одной лишь медалью "За доблестный труд" награждено свыше 16 миллионов человек. А ведь было немело награждений и до войны. И платили не только за ордена, как пишет Гранин, но и за медали. Медалью "За отвагу" было награждено около 5 миллионов человек, медалью "За боевые заслуги" ещё больше. Я получил обе эти медали, и мне платили за них 10 и 5 рублей. Нетрудно сообразить, какие тут набирались в целом по стране гигантские суммы, каким бременем они ложились на государственный бюджет. А страна-то в каком состоянии после войны находилась? Кто, кроме нас самих, на что, кроме наших средств, можно было восстановить разрушенное хозяйство, поднять города, возродить деревни и села. Вот почему выплаты были отменены, действительно "ничего не объясняя". Никакие объяснения фронтовикам и труженикам тыла просто не требовались. Народ и без объяснений понимал, каковы дела.

Но почему Гранин вспомнил об этом? Да потому что у него как раз был орден Красная Звезда, за который он каждый месяц получал 15 рублей, и вдруг его этой суммы лишили. И вот шестьдесят лет он это не может забыть и не в состоянии простить. И объявил как страшную несправедливость. И это в дни, когда народ, вся страна ограблены в невиданных за всю историю масштабах

Недавно Д.Гранин был приглашен в Германию и выступил там в бундестаге с рассказом о ленинградской блокаде. Как говорится, в общем и целом выступление заслуживает одобрения. Полезно было напомнить немцам о кровавых деяниях их отцов в России. Но было в нем немало и странных, загадочных и просто неприемлемых заявлений в уже знакомом нам духе. Например, он сказал: "Война для меня началась 22 июня 1941 года". Война для всего советского народа началась в этот день, для многих - даже с самого раннего утра, под бомбами. Не следует писателю говорить о себе особо. Во врезке к речи Гранина в бундестаге сказано, что он "провел все 872 дня в осажденном Ленинграде". На самом деле, вначале он служил в войсках Ленинградского фронта, защищавших город, и мог быть в Ленинграде только наездами. Ну а где проходила его служба позже, мы знаем.

Ни на чем не основано сделанное в бундестаге заявление, что "противник мог войти (!) в город, но понимал, что город и солдаты будут стоять насмерть", и потому, дескать, не "вошел". Немцы не знали, что ли, как два с половиной месяца стояли защитники Одессы, как больше восьми месяцев стояли защитники Севастополя? Прекрасно знали. А вот писатель, как видно, до сих пор не знает, ему это не интересно. Всё зная, немцы, однако же, "вошли", как деликатно выражается писатель, в названные города. Знали немцы и то, как стоял Сталинград, но из кожи лезли, чтобы "войти" в него. И даже когда их там окружили и грозило полное уничтожение, Гитлер запретил Паулюсу прорыв и требовал держаться.

"Восемнадцатая армия фон Лееба отбивала все попытки прорвать оборону". Писатель-фронтовик путает слова "оборона" и "блокада". Простим Герою. Но можно ли простить картину, будто Лееб, как какой-нибудь генерал-майор, командовал всего одной 18-й армией, и её-то силами и штурмовал Ленинград. В действительности, генерал-фельдмаршал Лееб командовал группой армий "Север", в которую, помимо 18-й, входили ещё 16-я армия и 4-я танковая группа, всего это 29 дивизий, из коих 6 танковых да ещё 1-й воздушный флот - 760 самолётов. И всё-таки эти огромные силы прорваться в Ленинград не смогли.

Он пишет: "Наша пропаганда нравственных запретов не имела". Да, ваша пропаганда, как видим, Гранин, действительно не имеет никаких запретов. И вот ещё пример этого. Дико читать, что немцы, зная о высокой смертности в Ленинграде, радовались и тому ещё, что "не надо будет никого кормить". Повторю, как уже говорил: это мог сказать только человек, не имеющий никакого представления о том, что за война была в 1941-1945 годы. Это мы, освобождая от фашистов немецкие города, кормили немцев из своих походных кухонь, прежде всего детей и стариков. А они где, кого, когда накормили? Они грабили и убивали. И только. Известно заявление Геринга в первые дни войны: да, в этом году погибнет от голода 30 миллионов русских. Весьма примечательно, что в 1991 году именно эту цифру назвал и наш доморощенный Геринг по имени Чубайс: погибающие сами виноваты - они не вписались в его реформы.

С высокой трибуны бундестага писатель заявил на всю Германию, на весь мир: "Маршал Жуков приводит цифру - 1 миллион 200 тысяч голодных смертей". Сам Гранин в "Блокадной книге" называл другую цифру - 900 тысяч. Но то было в Советское время. А теперь, после контрреволюции, можно чужими авторитетными устами вбросить и побольше на 300 тысяч. Но это очередное вранье, за которое надо извиняться. Вот что на самом деле писал маршал Жуков: "Мы совершенно не собирались скрывать число жертв преступлений немецких фашистов. Мы об этом никогда не забудем! Просто установить сразу после войны подлинные цифры жертв осады оказалось делом нелегким. В страшную блокадную зиму 1941-42 годов точно подсчитать умерших от голода было некому.

Первой объявленной цифрой погибших было 632 тысячи человек. Советские историки затем уточнили эту цифру. Вот что было написано в пятом томе "Очерков истории Ленинграда": "От налетов авиации и артиллерийских обстрелов погибло 16 467 ленинградцев и 33782 человека получили ранения. Не менее 800 тысяч ленинградцев - погибли от голода и лишений. Таков итог вражеской блокады".

Впоследствии Чрезвычайная Государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков установила, что за время блокады Ленинграда погибло от голода 642 тысячи и от налётов фашистской авиации и артобстрелов пали около 21 тысячи человек" (Воспоминания и размышления. М., 1992.Т.2, с. 210).

Что же в итоге? Маршал Жуков приводил данные о смерти от голода 642 тысяч ленинградцев, а писатель Гранин, лауреат премии Генриха Гейне, приписал ему 1 млн. 200 тысяч, т.е. соврал немцам как бы чужими устами, цифру, преувеличил почти в два раза. За такие проделки канделябрами бьют. Невзирая на возраст.

Дальше, развесив уши, немецкие законодатели слушали: "Когда на Ладожском озере лед окреп, по нему проложили "Дорогу жизни" и началась эвакуация". Началась!.. А что ж, поглощая ромовые бабы, Жданов, командующие Ворошилов, потом Жуков, Говоров и другие руководящие товарищи не догадывались, что ведь можно эвакуировать, организовать хоть какое-то снабжение и по воде? Существовала же Ладожская военная флотилия. Это в августе 1941 года - 66 кораблей и катеров, даже одна подводная лодка. Да ещё, надо полагать, имелись гражданские суда. А авиация? И коммунистические тупицы не догадывались всё это использовать, ждали ледовой дороги? Ведь она, как известно, была открыта лишь 22 ноября. Вот только тогда и "началась эвакуация"? Лжец! Она началась ещё до блокады - 29 июня 1941 года, на пятый день после того, как был создан Совет по эвакуации при правительстве (А.Волынец. Цит.соч. Стр. 333) И даже тут Герой соврал почти на полгода, героических и страшных.

И дальше всё в том же ледовом духе: "Пока не растаял лёд на Ладожском озере, удалось эвакуировать 376 тысяч человек" И всё? Молчит. И куда флотилия делась? Так вот, почетный гражданин Санкта, эвакуация проводилась и зимой и летом. И по воде, и по льду, а отчасти и по воздуху всего было эвакуировано около 1 миллиона 700 тысяч человек, в том числе самолётами - около 200 тысяч (ВОВ.Энциклопедия.М., 1985. с. 401). Приходилось мне слышать, что по распоряжению Сталина именно самолётом вывезли Анну Ахматову.

Кое в чем Гранин просветил немцев и о некоторых военных операциях. Например: "Синявинская операция длилась до конца октября. Ничего не получилось с прорывом блокады. Наши войска потеряли 130 тысяч человек". Во-первых, операция продолжалась не до конца октября, а до 10 числа. Во-вторых, потери бывают разные: убитые, раненые. Гранин сказал так, что можно подумать 130 тысяч - это убитые. На самом деле наши безвозвратные потери составили не 130 тысяч, а около 40 тысяч, это 21% общей численности наших войск в этой операции, санитарные потери - 73 589 человек, всего 113 674 человека. (Г.Ф.Кривошеев и др. Книга потерь. М., 2009. С.180), а вовсе не 130 тысяч. Конечно, любой человек может ошибаться, но Гранин все время круто ошибается только в одну сторону - против Кранной Армии, против своего народа. Это дает основание говорить, что мы имеем дело не с ошибками, а с обдуманным, сознательным враньем. Можно ли перед такими людьми извиняться? Да с какой стати? Пусть они сами извинятся за свои вороха лжи, и не об одном человеке, как обвиняют В.Мединского, а о миллионах сограждан.

Надо ещё заметить, что есть столь кошмарные вещи, что рассказывать о них не следует, ибо они так подавляют психику, всё существо человека, что перестаешь соображать и уже забываешь виновника этого кошмара. Писатель должен понимать это лучше других. Так вот, Гранин в своем выступлении в бундестаге и не подумал воздержаться от рассказа о таких кошмарах блокады.

Первого января этого года утром в квартире Гранина раздался звонок в дверь. Телеграмма. Правительственная. Юбилейная. С цветочками. Юбиляр читает: "Вы по праву пользуетесь высоким, заслуженным авторитетом как мужественный, сильный духом человек" Может быть, юбиляр подумал тут: "Ещё бы! Полвека состоять в партии и сбежать из нее - тут требуется большой дух!"

" как человек, прошедший огненными дорогами Великой Отечественной войны" Возможно, юбиляр, читая это, вспомнил все свои огненные дороги, включая те, что проходили через Горький, Ульяновск, Москву, Тулу. Возможно.

"как выдающийся писатель и публицист, как настоящий русский интеллигент" Вообще-то в военных документах замполит Гранин значится как украинец, но это мелочь. Народы-братья.

" как подвижник" Конечно, конечно. Всю жизнь очень много двигался и туда и сюда.

"Ваши литературные произведения проникнуты искренней любовью к людям, в России, к её великой истории и традициям.". Конечно, проникнуты. Аж насквозь.

"они поднимают важные нравственные мировоззренческие проблемы и в полной мере отражают вашу жизненную гражданскую позицию".

Весь день Даниил Александрович любовался на эту телеграмму, а вечером явился и сам автор её. Вы думаете, это был Медведев? Ошибаетесь. Совсем не Медведев. Они обнялись, расцеловались, и Явившийся прикрепил на груди Гранина орден Александра Невского. Этот орден был в этом случае как нельзя кстати. Ведь именно Александр Невский сказал: "Кто с враньем к нам придёт, тот от своего вранья и погибнет. На том стояла и стоять будет русская земля".

 

Критика и спячка

Анастасия Белокурова

5 июня 2014 0

Культура

К итогам Каннского фестиваля

Завершился 67-й Каннский фестиваль. В первый же день работы главный праздник кино привлек к себе внимание скандальным этюдом, окрашенным в гламурные тона. Негативные отзывы обрушились на фильм открытия, очередную биографическую картину Оливье Даана, повествующем об одном годе из жизни Грейс Келли - крайне сложном для нее - 1962-м. Тогда бывшая голливудская знаменитость, а ныне княгиня Монако, окончательно порвала с возможностью вернуться на экран и полностью посвятила себя княжескому дому Гримальди. Правители крохотной европейской державы, в том числе и сын Келли, действующий монарх Альбер II, бойкотировали Канны. Их поддержали и простые жители, запомнившие Грейс совсем другой. Негодуют теперь также и французы, которых выставили кровожадными имперцами, мечтающими "утопить Монако в Средневековье". Сам фильм оказался обескураживающим. Но его проблема не столько в стандартном наборе нелепостей и исторических неточностей, в изобилии которых ее обвиняют Гримальди. По версии авторов, только проникновенно-беспомощная речь Грейс на балу, учрежденном Красным Крестом, ее голубиная песня о том, что только любовь спасет мир, удержала де Голля от вооруженного вторжения на территорию маленького княжества. Американская демократия принесла мир в полузадушенную идеями коммунизма и фашизма старомодную Европу. Право, смешно.

За победу в основном конкурсе боролись и Оливье Ассаяс, и Дэвид Кроненберг, и братья Дарденны (куда ж без них), и сам Жан-Люк Годар. Прибавьте к этому такие имена, как Кен Лоуч, Майк Ли и Нури Бильги Джелайн - список получается хоть и предсказуемым, но довольно внушительным. Однако главное внимание было приковано к другому конкурсному участнику - новому творению Андрея Звягинцева "Левиафан". Посмотревшие фильм уже окрестили его "великой грандиозной картиной о современной России". От каннского жюри фильм удостоился приза за лучший сценарий - его разделили сам Звягинцев и его постоянный сценарист Олег Негин. Неизвестно пока выйдет ли "Левиафан" в российский прокат - в фильме присутствует мат, который может отпугнуть чиновников от культуры. И как утверждают либеральные обозреватели, глубинная правда жизни и очень жёсткая критика, что тоже может не прийтись по душе цензорам. Тем более, что под Левиафаном, чей скелет в картине живописно раскинулся на берегу северного моря, мыслящий библейским масштабами, склонный к гигантомании мышления, Звягинцев подразумевает российскую государственность, её кромешный ужас и мрак. От возможного проката можно ожидать следующее - если фильм вызовет у кого-нибудь негативную реакцию, тот тут же будет обвинён в кремлёвской пропаганде, станет очередным "рабом Путина", et cetera. Сработает синдром Навального, чья секта ещё не так давно готова была заклевать заживо всех, кто сомневался в нравственной чистоте лидера-авантюриста.

Главный приз, к разочарованию многих, достался турецкому фильму "Зимняя спячка" Нури Бильги Джелайна, полностью соответствующему своему названию. Трёхчасовое кинополотно режиссёра, так и не сумевшего преодолеть в себе комплекс Тарковского, представляет собой воплощённую претенциозность. А главное, благоразумно обходит острейшие социальные проблемы, предпочитая ранам современности псевдофилософскую "глубину". Авторы утверждали, что вдохновлялись Чеховым. Что ж, лишний раз доказали, что русская литература малопонятна за пределами нашей страны и каким образом она преломляется в сознании иностранцев, не понять ни умом, ни сердцем.

Отдельной темы заслуживает пребывание в Каннах Сергея Лозницы, привезшего на кинофестиваль свою документальную работу "Майдан". Режиссёр, учившийся в Киеве, а ныне проживающий в Берлине, вместе со своим оператором приехал в Киев в начале известных площадных событий. Итогом стал гимн украинскому народу, снятый с вполне понятных нам проевропейских позиций. Достаточно упомянуть, что Лозница принципиально не давал интервью российским журналистам. Интересно и то, что во внеконкурсной программе обнаружился ещё один "русский след" - вольный римейк старой американской военной драмы, картина Мишеля Хазанавичуса "Поиск". В ней речь идёт о событиях, происходящих в 1999-м году в Чечне. И, разумеется, фильм посвящён лютой жестокости российских солдат, превративших цветущую землю в полигон, что привело впоследствии к страшной гуманитарной катастрофе.

Не обошлось и без критики другого полярного государства - Америки. Канадец Дэвид Кроненберг представил в Каннах свой новый фильм "Звёздная карта", где с увлечением опытного хирурга препарировал голливудскую изнанку. Ветеран провокативного кино, Кроненберг снял один из самых интересных фильмов последних лет с удивительно точными актёрскими работами. Каннское жюри тоже не осталось равнодушным, наградив игравшую в "Звёздной карте" великолепную Джулианну Мур призом за лучшую женскую роль.

Что же касается всего настроения в целом, то хочется перефразировать слова одной известной песни: "Канны, Канны в ваших силах землю от пожаров уберечь". Но влияние кинематографа на общество становится всё менее и менее явным. И здесь не помогут ни политические памфлеты, ни философские мудрования, ни постоянный поиск внешних врагов.

На фото: кадр из фильма А.Звягинцева "Левиафан"

 

Музон

Андрей Смирнов

5 июня 2014 0

Культура

РЕЛЪ. "Отверженные сыны империи" ("Krapiva")

Дебютный альбом проекта, ориентированного на неофолк. В отличие от эстетского Majdanek Waltz, о котором речь шла в прошлый раз, "РелЪ" - склонен порой к брутальному выражению своих взглядов. "Отверженные сыны империи" - 8 композиций, среди которых аж 3 "марша", примерно полчаса звучания. Иноземные параллели - Death in June, Sol Invictus, In Gowan Ring, Changes.

Качество записи вызывает вопросы: порой завален вокал, неуверенная гитара, налицо и чрезмерная лозунговость отдельных номеров. Впрочем, главное для этой пластинки и первых шагов - декларация о намерениях. На youtube также имеется ролик с исполнением "Боже, царя храни" в дарк-фолковом ключе - неожиданно, странно, любопытно. Мои фавориты альбома - "Марш Чёрной сотни II" и "Линия фронта".

"Характерными чертами звучания являются минималистичность, меланхоличность и переплетение этнических мотивов с элементами martial-industrial музыки. Участники группы традиционно используют такие инструменты, как гитара, аккордеон и барабаны. Нередко встречается применение электрогитары, синтезатора или шумов, также в некоторых композициях можно услышать губную гармонику. Творчество группы повествует о грядущих исторических процессах в России и пропитано идеей национального возрождения", - читаем в пресс-релизе. При всём при этом, знакомство с коллективом подразумевает ряд загадок и ассоциаций.

Относительно недавнее выступление группы состоялось в Ташкенте(?!).

Суровое название - в толковом словаре В.И. Даля одно из значений слова "рель" - виселица. Из "тёзок" можно припомнить оголтелых латвийских национал-большевиков - "Виселица".

Из близких по мировоззрению русских групп "правого" толка стоит назвать православный волгоградский RAC - "Моя дерзкая правда".

А в друзьях у "РелЪ" - постиндустриально- экспериментальный Nevod.

На фоне известной инверсии русского правого дискурса, выраженной в обилии либеральных трендов, "РелЪ" стоит на внятных черносотенных позициях. Порой возникает ощущение, что группа словно материализовалась из второй половины девяностых. Тут и большой диапазон близкой литературы, начиная от патриотического триллера Юрия Козенкова "Крушение Америки" до изданий вроде "Царский опричник". Показательно, что блог лидера группы Эрнеста Тряпицына наполнен сейчас материалами о Русской весне.

К слову, реплика Ленина: "В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это - темный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий".

Но не стоит забывать, что близки черносотенцам были такие крупные фигуры русской культуры, как Васнецов, Нестеров или Кузмин. А сами идеологи "чёрной сотни" указывали (и совсем не без оснований) среди предшественников и единомышленникам Ломоносова, Гоголя, Жуковского, Тютчева, Достоевского. Так что культурные основания у черносотенного неофолка могут быть весьма фундаментальны.

Отзыв ревнителя чистоты знамён: "Ну, тут все намешано - националисты, монархисты Русская революция Хотя черносотенцы - контрреволюционеры". Однако неслучайно, в начале ХХ века черносотенцев частенько именовали "революционерами справа", а правительственная бюрократия чинила их деятельности разнообразные препятствия. И сегодня установки "РелЪ" носят явственно революционный характер в отношении либеральной цивилизации.

 

Апостроф

Марина Струкова

5 июня 2014 0

Общество

Сергей Александрович Есенин. Сост. С.С.Куняев. М.: Русскiй Мiръ, 2013 -736 с.

Книга о Сергее Есенине, составленная известным критиком, Сергеем Куняевым - фундаментальный исследовательский труд, являющий нам яркий и сложный образ самого любимого Россией поэта. У этого словесного портрета, созданного хором восторженных голосов, тысячи нюансов. Из глубины времён звучат рассказы современников Есенина - его друзей и почитателей, с ними перекликаются размышления литераторов XXI века, их стихотворные посвящения великому предшественнику.

Стихи и проза самого Есенина - смысловой эпицентр всей книги. Хотя я считаю, что творчество любого поэта не может объективно показать его личность - в поэзии автор не такой, каков он на самом деле, а такой, каким он хочет быть - это мечта поэта о самом себе идеальном. Поэтому нам интересны воспоминания, показывающие влияние грубой реальности на тонкую материю творчества классиков. Мемуары, где остался образ Есенина, - пристрастные, субъективные, оставляют простор для домыслов и неравнодушного восприятия.

Мне запомнился отрывок из книги Лолы Кинел "Под пятью орлами". Судьба провела эту наблюдательную даму по странам, гербом которых являлся орел - Россия, Польша, Австрия, Германия и США. Секретарь и переводчица Айседоры Дункан, она в двадцатые годы оказалась свидетельницей драматических взаимоотношений знаменитой танцовщицы с Есениным, и оставила ценные воспоминания, где вдумчиво анализирует увиденное - от сценических выступлений своих великих спутников до семейных раздоров.

"Затем дошли до стихотворения, в котором было слово "Бог". Вспомнив что-то смешное, Есенин усмехнулся и сказал:

- Большевики, вы знаете, запретили использовать в печати слово "бог". Они даже издали декрет по этому поводу. Раз, когда я показал свои стихотворения, редактор вернул их мне, требуя всех "богов" заменить другими словами Другими словами!

Я засмеялась и спросила, как же он поступил.

- О, я просто взял револьвер, пошел к этому человеку и сказал ему, что декрет или не декрет, а ему придется печатать вещи, как они есть. Он отказался. Тогда я поинтересовался, случалось ли ему получать по морде, и сам пошел в наборный цех и поменял шрифт. Вот и все.

Айседора вернулась с балкона и захотела узнать, в чем дело. Она с минуту помолчала и, к моему удивлению, сказала по-русски:

- А большевики правы. Нет бога. Старо. Глупо

Есенин усмехнулся и сказал с иронией, как бы разговаривая с ребенком, который старается казаться взрослым и умным:

- Эх, Айседора! Ведь все от Бога. Поэзия и даже твои танцы.

- Нет, нет, - убежденно ответила Айседора по-английски. - Скажите ему, что мои боги - Красота и Любовь. Других - нет. Откуда ты знаешь, что есть бог? Греки это поняли давно. Люди придумывают богов себе на радость. Других богов нет. Не существует ничего сверх того, что мы знаем, изобретаем или воображаем. Весь ад на земле. И весь рай.

В это мгновение Айседора, прекрасная и яростная, была сама похожа на кариатиду. И вдруг она простерла руки и, указывая на кровать, сказала: "Вот бог!".

Перечитав эту сцену, я подумала: "А ведь она всего лишь животное, оказавшееся рядом с человеком действительно духовным, несмотря на все недостатки. Неудивительно, что их любовь напоминает вражду, а связь судеб кажется странной, словно встретились те, кто не должен был и знать друг о друге".

Мы видим Есенина в разных ситуациях - хмельным, разбивающим об пол стакан и вдруг покоряющим зал своей декламацией, как в мемуарах Романа Гуля. Интеллигентным, со знанием дела рассуждающим о литературе, как в рассказе Александра Воронского. Трогательно-лиричным, судя по свидетельству Анны Ахматовой. Появляется не просто ощущение сопричастности есенинской судьбе, но сожаление о том, сколько сил было растрачено им на суету, которая мешает служению музам, но и понимание, что даже ошибки гения порой претворяются в бессмертные строки.

С новым интересом прочла я поэму "Страна негодяев", подумав, что такие персонажи, как Номах, чьим прототипом был Махно, существуют и в наше время, а цитаты из этого произведения поразительно перекликаются с происходящим и в России, и в Украине.

"Это единственный случай в истории русской литературы XX века, когда поэт, приговоренный к замалчиванию и забвению - не был ни забыт, ни замолчан. Его, единственного, не пришлось "возрождать" и "вспоминать", он оставался вечным спутником, надеждой и опорой, примером и идеалом. И для тех, для кого советская власть была чужой, и для тех, для кого она была кровной, родной, единственной", - пишет Сергей Куняев.

Cложная общественно-политическая обстановка требовала от творческих натур изобретения новых художественных приёмов, провоцировала на дерзкие философские искания. Для Серебряного века характерно жизнетворчество - неразделимость личности поэта и его искусства. Об известных авторах того времени нередко говорят: "Он стал мифом". Я бы не характеризовала Есенина столь избитой фразой. Наверное, для многих Сергей Александрович ныне является духовным вождём, святым русской поэзии. Златокудрым ангелом, своей песней воскрешающим Добро.

Книга передо мной, как и сама есенинская поэзия, являет собой гармонию бренной житейской правды и вечной небесной истины. В ней есть и тайна таланта, поскольку невозможно постичь и исчислить Божий дар.

 

Задело!

Ольга Ковалик

5 июня 2014 0

Общество

Дни 8 и 9 мая Севастополь встретил разом - торжественно и вдохновенно, с истинно русским размахом. Дата к тому располагала: 70 лет назад на плененный фашистами город снизошел долгожданный победоносный покой.

Вообще, севастопольское единство окончательно выкристаллизовалось 1-2 февраля 2014 года, во время устремленности "всем миром" к Дарам волхвов, принесенным менее чем на сутки в Херсонесский Свято-Владимирский собор с непорочной горы Афон. К Купели Русского Православия шли люди нескончаемым потоком, чтобы припасть к христианской первосвятыне. Ранее московский храм Христа Спасителя, где в течение недели верующие поклонялись реликвии, связанной с Рождеством Иисуса, гордо рапортовал о "высоких показателях посещаемости": 500 тысяч человек. Это при 12-миллионном населении столицы. В Севастополе же за несколько часов к Дарам приложились 100 тысяч жителей при общей их численности 350 тысяч. А через две недели, словно с намоленного, очищенного от скверны духовного пространства города стартовало эпохальное событие - возвращение Севастополя домой, в Россию.

Для меня исход Севастополя из Украины был очевиден после посещения Пскова в мае 2008 года.

11 мая, в воскресный день третьей недели по Пасхе, когда прославляются жены-мироносицы, я поехала в Свято-Успенский Псково-Печерский монастырь. Наместник обители архимандрит Тихон (Секретарев) дал мне возможность вволю помолиться в Дальних, Богом зданных пещерах, где я смогла, протиснув руку в узкую щель в стенке, отделяющую пещерную "улицу" от склепа, приложиться к мощам митрополита Вениамина (Федченкова). В 1919-1920 годах он был епископом Севастопольским и настоятелем Херсонесского Свято-Владимирского  монастыря, а, уйдя на покой, с 1958 по 1961 год подвизался в Псково-Печерской обители. Не помню, как долго держала я руку на нетленных останках боговдовховенного Владыки, молитвенно общаясь с ним. Все совершалось помимо моего своеволия.  

Прощаясь с монастырем, я остановилась у Святого колодца. И тут произошло то, что мне до сих пор трудно уразуметь.

День был прекрасный. Природа ликовала Пасху. Северный холодный воздух, упоённый солнечным светом, звенел. Неожиданно я поймала себя на странном ощущении: всегда переполненная и шумная монастырская Успенская площадь в мгновение оказалась совершенно пустой. Пели птицы, шумел ветер, а люди куда-то пропали, словно оказались за скобками бытия. И тут изнутри той заповедной территории, где обитает братия, вышли три монаха-схимника. Двое из них свернули в сторону, а один направился прямо ко мне. Я буквально окаменела.

Преподобный старец приблизился. Я испросила его благословения. Он как-то по-особенному, истово дотронулся до моей головы перстами и неожиданно спросил:

- Ты откуда приехала?

У меня было ощущение, что ответ он уже знает, тем не менее, пролепетала:

- Из Севастополя.

Тут старец открыл мне свой светлый лик и тоном, одновременно строгим, властным, радостным сказал:

- Хватит Севастополю быть в гостях! Пора домой возвращаться!

И быстро удалился.

После этого хлопотливые паломники опять возникли на площади - словно из другого пространства и времени.

Когда я возвратилась в Севастополь и рассказала об этой чудесной встрече благочинному отцу Сергию Халюте, тот рассудил, что ко мне вышел сам владыка Вениамин. Слова великого подвижника Православия, произнесенные одиннадцатым майским днем 2008 года под величальное пение женам-мироносицам, оказались пророческими, и я истово верила: вернется, обязательно вернется Севастополь домой, в Россию. Да и как могло быть иначе, если еще в июле 1854 года при закладке над могилой адмирала Лазарева Свято-Владимирского собора на Центральном холме, святитель Иннокентий, архиепископ Херсонский и Таврический, сказал:

""Поелику же страна сия вставлена в состав России - в лице Святого Владимира - рукою самого провидения, то нет врага, могущего ее отторгнуть: яже Бог сочета, человек не разлучает (Мф 19, 6). В таком случае, если бы для отражения врагов не достало земных защитников, явятся небесные: восстанет из гроба, или паче сойдет с неба сам Витязь Равноапостольный; сойдет и приведет с собою противу врагов весь сонм священномучеников херсонских, кои купили сию землю у самого Владыки вселенныя, не златом и сребром, а слезами и кровию своею".

Кажется, весь сонм святых, в земле Севастопольской просиявших, ликовал в пронзительные победные дни 2014 года вместе с гражданами города-героя. И везде звучали слова, напророченные шестью годами ранее в Псково-Печерском монастыре:

"Мы вернулись домой!"

8 мая митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь, в сослужении митрополита Феодосийского Платона, епископа Джанкойского Алипия и епископа Балтийского Серафима, викария Калининградской епархии, совершил чин Великого освящения Свято-Владимирского собора - усыпальницы адмиралов после его комплексной реставрации, проведенной на средства Министерства обороны РФ. Накануне, в нижнем храме главного собора Черноморского флота России была открыта постоянная экспозиция, визуально повествующая об истории этого святого места, где похоронены М. П. Лазарев, П. С. Нахимов, В. А. Корнилов, В. И. Истомин и еще девять замечательных русских флотоводцев.

Мне радостно, что почин экспозиции, возникший у меня два года назад, когда славное дело реставрации собора только начиналось, оказался жизнеспособным. Проект благословил митрополит Лазарь, инициативу поддержали настоятель собора отец Алексий Тупиков и протоиерей Сергий Халюта. Мой замысел оказался по душе научным сотрудникам Национального музея героической обороны и освобождения Севастополя. Они сразу же включились в работу по созданию этикитажа и подборке изобразительного ряда, включившего около восьмидесяти изобразительных и предметных материалов не только из их музея, но и из Военно-исторического музея Черноморского флота, Государственного музея архитектуры имени А. В. Щусева, Российского государственного архива военно-морского флота. Дизайнерское решение, красиво и деликатно освоившее сакральное пространство усыпальницы, принадлежит  Н. В. Мельгуновой. Наши идеи и пожелания прекрасно воплотили специалисты московской компании "Aurora". Теперь все посетители собора могут одновременно и сжато и полно "охватить" его бытование.

На следующий девятый день мая людское половодье казалось безграничным. Как для поклонении Дарам волхвов, праздновать Русскую Победу и Весну, споро взломавшую украинский "ледниковый период", вышли все - от мала до велика.

С утра Севастополь утопал в цветах, радостном настроении, русских флагах, красных стягах Великой Отечественной войны. Прошел парад - впервые за 23 года без унизительного усечения, без оглядки на киевскую цензуру, лишавшую его должного величия, однако не способную затушевать значительность события.

В воздухе висело будоражащее ожидание Президента Российской  Федерации. Уже несколько дней город гадал: приедет - не приедет. И готовился к встрече несмотря ни на что. "Должен приехать!" - звучало рефреном севастопольское многоголосие.

И он приехал. Принял парад кораблей Черноморского флота. Отметил высочайший класс авиационных групп "Русских витязей" и "Стрижей", специально прилетевших в Севастополь праздновать Победу. Сказал простое и оттого еще более весомое слово на площади Нахимова. И, кажется, впервые у Владимира Владимировича несколько раз срывался голос, когда из запруженного людским ликованием пространства его взгляд выхватывал плачущие от радости лица:

"Мы вернулись домой!"

Увенчало севастопольскую программу Президента посещение им Владимирского собора на Центральном холме.

Занимающий кульминационную высоту города храм придал особый - промыслительный, духовный - смысл паломничеству верховного главнокомандующего Вооруженными силами России к святым могилам легендарных адмиралов, которые в дни Севастопольской обороны 1854-1855 годов потрясли всю Европу своим героическим, самозабвенным служением Богу, Царю и Отечеству. Не случайно, в Севастополе зародилась традиция "Адмиральского" колокола - с изображением четырех великих православных флотоводцев Лазарева, Нахимова, Корнилова и Истомина.

В нижнем Никольском храме собора Путин поклонился могилам адмиралов, осмотрел экспозицию. И на некоторое время задержался у ее предметного ряда, демонстрирующего пули, гранаты, осколки бомб времени Крымской войны. Сопровождавшие Президента лица остановились на почтительном расстоянии, почувствовав его желание побыть наедине со своими переживаниями.

Он, всматриваясь в страшно неказистые, черные, смертоносные куски металла, тихо спросил отца Алексия, по протоколу исполняющего обязанности экскурсовода:

- Такими осколками были смертельно ранены адмиралы?

Настоятель ответил утвердительно и добавил:

- Это все найдено на местах севастопольских сражений середины XIX века.  

Еще немного постояв у предметной витрины, Владимир Владимирович направился к алтарной преграде, затеплил свечи, немного поговорил с владыкой Лазарем и направился к выходу. И вот тут случилось то, что не человеком постановляется, а провидением. "Свита" Путина расступилась, пропуская его вперед, а я, стоящая у колонны, оказалась прямо перед ним. И не растерялась. Попросила разрешение обратиться. Он любезно согласился. Я передала ему программу "Культурное достояние Севастополя", опубликованную в газете "Завтра" в виде моего открытого письма Президенту. Владимир Владимирович задал мне несколько вопросов по сути этого культурного проекта. В заключение он протянул мне руку и сказал:

- Благодарю Вас за Вашу деятельность.

- Благодарю Вас за Севастополь, - ответила я на его бережное рукопожатие.

Надеюсь, что советник Президента по культуре Владимир Ильич Толстой, которому, по слову Путина, дано поручение изучить разработанную мою программу, не оставит ее без внимания. Севастополю пора включаться в единое пространство великого русского искусства. Ведь государственный суверенитет России невозможен без суверенитета ее державной культуры. Уверена, арт-достояние города-героя привнесет в ее развитие значительные и оригинальные темы.  

Вообще, в те два уже канувших в Лету майских дня 2014 года народная воля города-героя продемонстрировала новые черты русского народного самосознания, подтвердила тенденцию становления русской визионерской демократии, базирующейся на приоритете личностного таланта и одаренной индивидуальности. Как мне кажется, именно это направление придает мощный импульс развитию отечественного искусства.  

Сейчас, во время работы над книгой о гениальной балерине Галине Улановой, я обнаружила одно ее неопубликованное интервью, в котором на вопрос: "Каким должно быть будущее России", она ответила: "Русским". Как просто и как глубоко.

Севастополь никому не позволил погасить в своей душе священный русский огонь. Он не дал разрушить памятник Ленину, хотя были такие попытки. Он поставил памятник своей матушке Екатерине Великой вопреки всем запретам. Он мечтает увековечить своего созидателя Потемкина и военного губернатора адмирала Грейга, по распоряжению которого начались раскопки в Херсонесе. Раздаются голоса о необходимости отметить заслуги Сталина в восстановлении города после войны.

Да, Севастополь славится своей благодарной памятью. Но вправе и сам рассчитывать на внимание. Необходимо вернуть его центральной части былое великолепие, снять с белых каменных риз города-героя копоть прошлых десятилетий, чтобы вновь свободно передвигающимся по нему матросам Черноморского флота не приходилось после увольнительной стирать пыль с ботинок.

И последнее. В будущем году исполняется 1000-летие преставления святого равноапостольного князя Владимира. Подготовка к празднованию этой великой даты открылась распоряжением Президента Путина от 31 июля 2013 года. Профильная рабочая группа на своем первом заседании определила центры торжественных мероприятий - Псков, Москва, Великий Новгород и Владимир. Нет сомнения, что Севастополь, в марте текущего года воссоединившийся с Россией, будет включен в почетный список, ведь именно на территории Херсонеса великий князь Владимир Святославич восприял благодать святого крещения. Поэтому Херсонес и называется Купелью православной Руси. 

Ходатайствую перед председателем Организационного комитета Русской Православной Церкви по празднованию 1000-летия преставления святого князя Владимира митрополитом Волоколамским Иларионом и руководителем Рабочей группы по подготовке мероприятий, посвященных памятной дате, полномочным представителем Президента России в Центральном федеральном округе А. Д. Бегловым о придании Херсонесу статуса "стольного града" предстоящих торжеств.

Светлейший князь Григорий Потемкин называл Херсонес Таврический раем России, ибо оттуда "истекло к нам благочестие". Источник этот неиссякаем, как незыблема русская прописка Севастополя.

Фото: Юрий Югансон/yuhanson.livejournal.com

 

«Колыма ты, Колыма…»

Андрей Смирнов

5 июня 2014 0

Культура Общество

Александр Сидоров в гостях у "Завтра"

Александр Сидоров - видный отечественный журналист, писатель, один из крупнейших исследователей русского воровского арго, уголовно-арестантской субкультуры.

Перу Сидорова принадлежит "Словарь блатного и лагерного жаргона, южная феня", двухтомная "История профессиональной преступности Советской России". В популярной ипостаси Фимы Жиганца выпустил переводы классической поэзии на язык уголовного мира, этимологические очерки "Жемчужины босяцкой речи".

Последние работы Александра Сидорова - фундаментальные исследования истории знаменитых блатных и уличных песен - "На Молдаванке музыка играет", "Песнь о моей Мурке", "Я помню тот Ванинский порт". Вскоре ожидается четвёртый том серии - "По тундре, по железной дороге", в котором читатель узнает о том, что стоит за такими песнями, как "Алёша, ша", "Таганка", "По тундре", "Медвежонок" ("Ограбление Азовского банка"), "Мальчики-налётчики".

"ЗАВТРА".  Начну с банальнейшего вопроса - с этой тематикой сталкиваются многие люди по жизни, по профессии, но при этом книги пишут единицы. Почему вы решили заняться исследованием  уголовной культуры, жаргона,  разбойничьей песни?

Александр СИДОРОВ.  Я занимаюсь не одной только песней.  Основная моя тема -  связь высокого и низкого. Огромная трагедия общества - разделение высокого и низкого и их противопоставление. Это совершенно неверная постановка проблемы. Есть вещи талантливые и бесталанные, независимо от того, где они существуют - вверху или внизу.

Я окончил филологический факультет,  притом, что родился в семье закройщиков обуви.  У матери моей образование - один класс, и то не факт. Отец - классов пять-шесть, уже после войны доучивался в вечерней школе. Но в семье царил культ книги. Собрания сочинений  Хемингуэя, Горького, двухсоттомная  "Библиотека Всемирной Литературы", "Библиотека приключений", Стругацкие...

Получалось, что я рос, с одной стороны, в обстановке фанатической любви к книгам, а с другой, это самая окраина Ростова - посёлок Мирный. А окраина - это неизбежно и жаргон, и уголовщина. Жил там дядя Павлик, у него всё было в наколках: спина, плечи, только на лбу ничего не набито. Мальчишки его рассматривали, как в Эрмитаж ходили.  И он был очень интересный рассказчик. Причем, человек был сдержанный, мягкий, необычный, речь напевная.  Позже я стал понимать, что это - бывший профессиональный уголовник.

Жаргон  я впитал, можно сказать, с молоком матери, потому что моя мама фантастически  владела народным языком! Фольклор, низовая культура, какая-то особая поэтичность -  сумасшедше в ней переплелось. Она  словно наслаждалась, когда сыпала всеми этими поговорками-приговорками. Сейчас подобная речь практически ушла. Так получилось, что я из жизни черпал щедрыми горстями. Но никогда, даже в самом страшном сне, не мог представить, что  буду заниматься уголовной лирикой, историей уголовно-арестантского сообщества.

Но так получилось, что попал в газету "Голос совести" управления исправительно-трудовых учреждений Ростовской области. Та же самая заводская многотиражка с легким экзотическим уклоном -  "кто и как  выполнил план", "кто что нарушил"  или "кому срок сократили за примерное поведение".

Сначала в газете просто "отбывал срок",  домой приходил и уже отрывался: писал стихи, переводил.  Как мне казалось, занимался чем-то серьезным.  В 1987 году я  стал  редактором "Голоса совести".  Выезжал в командировки, писал критические проблемные материалы, как раз началась  "перестройка" - время захвата заложников в тюрьмах и зонах, забастовки, голодовки. И я всегда с удовольствием шел разговаривать.  Помню, как-то сидел с зэками, по кругу чай пили, тут заходит замполит и говорит: "Ты что делаешь?! Ты же представитель управления!"

Я отвечаю: "Вот Федя Седой, у него ходки начались с 35-го года, вот Коля - у него примерно 18 судимостей И я не буду с этими людьми разговаривать? Они мне, например, про сучью войну  рассказывают. Где я ещё такое услышу, это же мастодонты". 

Тогда я и начал  заниматься жаргоном очень серьезно. А жаргон без знания жизни его носителя, особенностей психологии изучать бесполезно. Могу сказать, что подавляющее большинство изданного на эту тему  - полная  профанация, исключая только тексты, которые были изданы самими лагерниками - Снегов, Скачинский, Синявский, Дунский и Фрид и проч.  Большинство словарей доморощенных "филологов" и "лингвистов" никакого отношения к реальному жаргону не имеет, набор всевозможной галиматьи, которая надергана из  словариков для служебного пользования - начиная с дореволюционных.

Я работал, например, со словарём для служебного пользования Никанорова: брал и садился со своим знакомым  Сашей Савченко, у него три ходки было, зачитывал. Саша хохотал, комментировал и исправлял. Почти каждое слово. У меня сохранился этот словарь. А сколько их ещё  

У меня есть мечта -  повторить Даля, только в блатном варианте, сделать  "Толковый словарь блатного великорусского языка" и "Пословицы и поговорки блатного русского народа". Это потрясающая вещь. Я собрал их где-то под тысячу единиц - пословицы, поговорки,  присказки, особого рода фразеологизмы.

Изучение арго привело меня к выводу, что классический  русский уголовный жаргон, который в значительной мере используется до сих пор, сформировался в 20-30  годы ХХ века. Немало этому поспособствовал наш великий языковед Иосиф Виссарионович,  потому что сажали у нас не с бухты-барахты, а кампаниями: раскулачивание, Шахтинское дело, процесс Промпартии и т.д. И каждая прослойка - аристократия, интеллигенция, купечество, духовенство, кулаки, старые спецы,  рабочие, -   несла свое арго, и все это впитывалось в общий жаргон страны Зэкландии. Такого нет ни в одной стране мира. И мы получили в наследство богатейший, потрясающий, экспрессивный, эмоциональный жаргон, который, кстати, впитал в себя до 60% великорусской лексики.

Например, ботать - старое русское слово. "Ботало" - у коровы "звякалка", колокольчик на шее, она ботает. Обычное слово,  нет ничего блатного.

Если нет наркоты или чая, то говорят: "Дурь ходит по зоне в шелковых сапожках на лаковых каблучках". Для уголовного жаргона как-то нетипично "шелковые сапожки", "лаковые каблучки". Когда я начал с филологической точки зрения разбираться, оказалось, что это старинное русское выражение - в деревнях  так говорили о чем-то редком. "Табачок по селу в сапогах ходит", то есть  что-то очень редкое и очень  ценное. В основном-то как в селе, в деревнях ходили? В лаптях или босиком.

То, что в реальной жизни отмирает,  в жаргоне  сохраняется.  Память  о русской традиции, о русском быте. Жаргон в некотором роде  консервирует историческую реальность,  и сохраняет ее на долгие годы.

Допустим,  в  классическом арго нельзя хвалить словом "молодец"  -  либо "молодца", либо "молоток". Оказывается, что "молодец" до революции - это  определение извозчиков. Зэки ещё  говорили: "молодец за возом бегает", то есть извозчики, биндюжники, "шестерки" в лавке,  люди, которые на побегушках, на подхвате - вот их называли молодцами. Поэтому "молодец, поднеси" или "молодец, поручаю". Естественно ни одному приличному человеку не хотелось, чтобы его звали молодцом.

В нашей нынешней жизни этого нет уже, никто не знает, а жаргон это сохранил. И таких вещей огромное количество, интереснейшая часть нашей истории.

Уборщиков  называют шаманами, шаманить -  что-то чистить. Оказывается из той поры, когда священников сажали. К концу 30-х  в воровской среде уже был такой показной религиозный культ, так что они к священникам более мягко относились, в бараке ставили на уборку, не брали на тяжелые работы. А поскольку это накладывалось на сибирские или дальневосточные традиции, то священников  иронично называли шаманами. "Шаман уберет" или "подшаманит".

Или известное выражение "Батайский семафор". "Да я тебя мотал на Батайском семафоре" или  "загнали его за Батайский семафор". Откуда, как, почему?

Батайск - это Батыев колодец, источник Батыя, Батый-су. Именно здесь была Золотая Орда, проходил Великий шелковый путь, через современный Батайск. Европе шелк нужен был катастрофически, потому что вся Европа была завшивленная, а шелк ценился тем, что с него вошь соскальзывала. И он стоит на перекрестье буквально всех путей.

Говорят, Геббельс назвал Ростов "воротами Кавказа", то же самое можно сказать и о Батайск. Ростов - пассажирская станция, а Батайск - торговая. Когда перевозят зэков, то их не перевозят через пассажирские стации, а тормозят отстаиваться на торговых станциях. Батайский семафор  находится между Ростовом и Батайском, в этом отрезочке.

С конца 20-х годов ХХ века Кавказу придавалось огромное значение. Кавказ был экономическим центром. Естественно, дорога была загружена бешено, а тут  еще начались то коллективизация,  чистки и прочее. Зэков стали гнать эшелонами - я имею в виду с Кавказа, где все эти процессы тоже шли активно, а лагеря как таковые располагались  за кавказскими пределами. И узел начал лопаться,  потому что параллельно везли товары, грузы ценные. А тут еще зэков эшелонами везут, отстаиваютПоэтому, с одной стороны,  "за Батайский семафор" - это в лагеря, с Кавказа. С  другой стороны, для  европейской части населения   - наоборот, на юг, На Кавказ, "в глушь".

Масса таких вещей, и все связано с нашей историей. Тоже и с песнями.  Когда я работаю над очерком о песне, то привлекаю тонны литературы, чтобы понять выяснить -  что за песней стоит, каковы предполагаемые авторы, какие ситуации  песня отражала.

"ЗАВТРА".  Притча во языцех - популярность блатной темы в России связана с тем, что у нас "полстраны сидело, полстраны охраняло".

Александр СИДОРОВ.  Вот Шаламов, которого я страшно уважаю как автора,  пишет: "Десятки миллионов прошли Колыму". Ребята, но это смеху подобно.  В "Дальстрое", который охватывал всю Колыму,  работало где-то 220-250 тысяч человек в год. Из них зэков - меньше половины. Там просто не нужны  были миллионы - там столько рудников не найдешь. Реальная цифра - 800 тысяч прошло за 25 лет. 

Много, но, извините, меня, у нас и сейчас сидит не меньше людей.   Поэтому огромные цифры - это просто дикая спекуляция. Сами себя гнобим, сами себя пугаем. Конечно, тяжёлое было время. Мы знаем и спецпереселенцев, и голод начала 30-х годов, и цену  индустриализации, но другого пути не было. Другое дело, как это было сделано - и кровь, и ошибки, и преступления  - это все реально. Но не надо превращать нас, Россию,  в такое быдло.

Есть у меня очерк, где затрагивается  указ "про пять колосков". Да, по нему схватили, то есть посадили в предвариловку более полутора миллионов человек. Но  почти 90%  через полгода выпустили, то есть реабилитировали полностью. Фактически этот указ не имел того чудовищного значения, которое ему придается в результате либеральных манипуляций.

Правду говорят, что невежество - мать всех пороков. Для нашей либеральной интеллигенции  до сих пор Солженицын -  бог. Какую бы чушь собачью он ни написал. Его читать можно только там, где он не делает собственных выводов, пересказывает Волкова, Гинзбург, Лихачёва и других лагерников. Это достаточно интересно.       

Но когда он начинает делать выводы, у меня просто волосы дыбом встают, потому что я  вижу, что  брешет. Он ссылается, допустим, на Петра Якубовича "В мире отверженных" и начинает рассказывать, как при царском режиме профессиональных преступников, "бродяг",  на каторге гнули. У меня волосы дыбом - открываю Якубовича и читаю: "Бродяги - это настоящие царьки каторги".  А у  Солженицына: "Якубович пишет, что бродяги на каторге -  никто". Да что же это такое?

"ЗАВТРА".  И всё-таки  в чём причина такого интереса и влияния?

Александр СИДОРОВ.  Интерес обусловлен тем, что сама культура уникальна, впитана  в атмосферу. Почему так живуча  блатная, уголовно-арестантская песня? Потому что в ней присутствует народность, язык, обряды, быт, история. Это очень редкая вещь. Наиболее близки мексиканские корридас. Но у нас глубже корни. Корридас -  скорее песни мексиканской революции, начало ХХ века,  достаточно молодой жанр. То же самое -  блюз. С  десятилетиями, столетиями это тоже может перерасти в нечто глобальное.

Когда всплеск интереса к уголовщине был? Двадцатые годы -  романтизация уголовщины, уголовники в революционном движении. Был такой казус, когда в 1918-м году начальник ростовской милиции писал в ГПУ, что "у вас в Москве сидят наркомы, на которых у нас дела еще не закрыты". Это реальность. Тот же знаменитый Камо был организатором ограбления Волжско-Камского банка, чудовищное ограбление, там сорвали бешеный куш. Он не был наркомом, но пост занимал солидный. Уже в 30-е годы против этого начали бороться.

"ЗАВТРА".  Но ведь были  фильмы о том, что  заключенных можно перевоспитать

Александр СИДОРОВ.  Да, была официальная идеология  перековки заключенных. И то году в 36-м это  закончилось.  Романтизация опять началась при Хрущёве, когда блатные и интеллигенция пошли из лагерей. У интеллигенции, как сейчас говорят, на зоне просто голова закружилась, когда столкнулась с совершенно уникальным,  страшным,  богатым лексически, экспрессивным языком. И когда  пошли на волю -  все это понесли с собой. Ведь именно интеллигенция запела блатные  песни. Это был поток неизвестного низового искусства, которое просто ошарашивало.

Помимо этого еще что интересно? Советский Союз начал искать пути сближения с "цивилизованным Западом". Мы подписали конвенцию о запрете рабского труда и заключенные начали получать зарплату. Хотя для  стимулирования труд осужденных, заключенных, платить зарплату начали ещё в 1948 году. И люди в лагерях жили зачастую - вот парадокс! - лучше, чем на воле.

Моего тестя  посадили на два года за подпольную коммерческую деятельность, он шил сапоги. Через год вышел и вспоминал: "Я жалел, потому что всю семью кормил. Они мне одеколон с воли приносили (а он был парикмахером там) целыми рюкзаками, а я им там торговал. Красота - все сыты, довольны. Так не хотелось выходить".

У колхозников не было паспортов, они были прикреплены к земле. Но в тридцатые  были возможности бежать  - на это закрывали глаза, нужна была  рабочая сила на больших стройках. А потом оседали в городах. А здесь как получалось  - паспорта нет, но если колхозника сажали -  украл что-то, морду кому-то набил, то когда он выходил, ему давали справку об освобождении. И по этой справке он мог ехать куда угодно. Получалось, своеобразное чистилище.

Этим начали пользоваться: люди поперли из колхозов на зоны. Хрущев схватился за голову, и началась кампания по борьбе с ворами в законе. Начали снимать такие фильмы как "Дело № 306", "Верьте мне, люди",  про то, что воры перевоспитываются, идут работать. Потом воры или бывшие уголовники выступали в газетах. Эта хрень не дала никакого эффекта.

В 1960 году  выходит новый вариант Уголовного кодекса, жесточайший. И в 61-м году выходит новый Уголовно-процессуальный кодекс,  где гайки были закручены до предела.  Я его застал и просто не мог понять, зачем этот  кошмар. Во-первых, первую передачу зэк мог получать только после того, как он отбыл половину срока. Передача так и называлась "половинка". Свидания тоже - самое большее -  два длительных свидания в год и три краткосрочных. За любую провинность, за незастёгнутую пуговицу  тебя могли лишить и свидания, и передачи, и всего, что угодно. То есть Кодекс был звериный. В передачах запрещались: сахар, конфеты шоколадные, сигареты с фильтром. Масса всего: сливочное масло запрещалось.

Власть считала, что  она поборола преступников и изолировала, хотя этим УПК  фактически сыграла на руку ворам. Почему? Потому что когда была либерализация, то мужики уже воров ни во что не ставили.  Тем более мужиков всегда больше, чем воров или уголовников, шло к тому, что воровская власть подрывалась. А когда  все каналы закрыты, а воры, блатные - короли тюрьмы, они уже знают все выходы-входы, как и с кем договориться. И мужик пошел с поклоном к вору, власть фактически сыграла на то, чтобы укрепить институт воров в законе.

Что интересно,  воровское движение приобрело яркий антисоветский окрас именно при Хрущеве. Синявский вспоминал, когда его осудили и кинули в лагерь, он думал, что конец, читал ведь публикации, где рассказывалось  как к "политикам" относились. А его встретили не просто как вора,  а как вора с большой буквы -  человек пошел против системы.

"ЗАВТРА".   В книгах вы проводите такую четкую демаркационную линию между блатной,  уголовно-арестантской песней и тем, что именуется русским шансоном.

Александр СИДОРОВ.  Конечно, русский шансон спекулятивен процентов на 95. Уголовно-арестантская песня  развивается, существует, только она уже не существует в рамках фольклора. Ибо фольклор развивается, когда нет официальной возможности проявить себя.

Для меня критерием является художественность, искренность и профессионализм. Очень интересное явление было -  группа "Лесоповал". Но после смерти Михаила Танича говорить о нём уже сложно. Хотя песни остаются. У Ивана  Кучина есть несколько интересных  вещей. Какие-то произведения и сегодняшнего дня, безусловно, войдут в копилку уголовно-арестантской песенной культуры, но пока об этом рано говорить.

"ЗАВТРА".  А Константин Николаевич Беляев?

Александр СИДОРОВ.   Константин Беляев в основном работал все-таки в традиционном жанре, он пел не столько уголовную, сколько низовую песню. А уголовную он пел, в основном, классическую, или что-то переделывал -  "На Дерибасовской случилася холера".

Вот  текстовики Северного -  Раменский, Фукс делали вещи, которые стали, кстати, уже уголовной классикой. "К тому же, скажем прямо, моя Одесса-мама всегда меня готова приютить/Всегда она поддержка, Король ты или пешка, Хоть королём приятней в жизни быть", -   это же Рудольф Фукс написал.

"На Дерибасовской открылася пивная"  - кстати, тоже переделка. В оригинале было "На Богатяновской" и речь шла о ростовской улице. "Дерибасовская" появилась в конце 50-х - начале 60-х годов, когда снова начали публиковать Бабеля. И возник этот вариант.

"Две  полудевочки,  один роскошный мальчик, который ездил побираться в город Нальчик".

Думаю, что-то здесь не так. Ведь городом Нальчик стал только в начале двадцатых, и то -  это был затрапезнейший город. Ни до революции, ни в первое нэпманское десятилетие туда явно никто не собирался. А вот в 1959 году  появилось постановление о расширении города Нальчика как курорта, туда бешеные деньги начали вбухиваться. Тогда Нальчик стал одним из центров Кавказа. И появилась такая версия песни под влиянием Бабеля , "Одесские рассказы", которого тоже в это время вышли из-под запрета.

"ЗАВТРА".   А когда появилась классическая одесская блатная песня? 

Александр СИДОРОВ.  Классическая одесская песня "Как-то по прошпекту с Манькой я гулял" появилась в конце XIX века. Куприн ее цитировал. "Одесский кичман" - в период  Первой мировой войны - это переделка. Сначала был романс на стихи Генриха Гейне "Во Францию два гренадера из русского плена". А  потом появились "Шли два героя с германского боя".

Песня явно существовала до революции. Борис Ширяев в своей книге "Неугасимая лампада" - полностью приводит эту песню, а он не знал "Одесского кичмана".

Борис Тимофеев в 1927-м году для "Республики на колесах" переделал ее из народной под Мишку Япончика, потому что первоначально она пелась: "С вапнярского кичмана сбежали два уркана, сбежали два уркана на Одессу". Мишка Япончик как раз был разбит под Вапняркой, бежал в Одессу и по пути его застрелили. А уже когда Утесов на пластинку Торгсина записывал, он все равно вернул  "С одесского кичмана".

"ЗАВТРА". Поп-песня конца 80-х "На теплоходе музыка играет, а я одна стою на берегу" -  это же "На Молдаванке музыка играет"? 

Александр СИДОРОВ.  Это относительно классический  фрейлехс авторства Нелли Касман -  "Оh, Yossel, Yossel". Году в 26-м-27-м году написан,  в России стала известна как "Йозеф" в 38-м году,  когда появилась пластинка с мелодией. Раньше она не могла выйти. 

Кстати, почему-то "Пахан Одессы Йося- инвалид" говорит: "Послушай, Маша, детка дорогая, мы пропадем без Кольки-ширмача". Мол, "Езжай, Маруся милая, дотуда и обеспечь фартовому побег".

И у меня возник вопрос - почему он к Марусе обращается, это что - самый крутой человек? Как она обеспечит побег? А потом до меня дошло. "Маруся едет в поезде почтовом, и вот она у лагерных ворот". Но в почтовом поезде не ездят пассажиры,  только сотрудники самого железнодорожного ведомства (то есть к почтовым поездам, конечно, прицепляли и пассажирские вагоны, но они плелись со скоростью черепахи, и такими поездами пользовались в крайнем случае). Но дальше - ещё круче: "Маруся на вокзале берет обратный литерный билет". Значит, льготный билет для сотрудников железной дороги. То есть Марусю посылают именно потому, что она сотрудник железной дороги и может обеспечить побег, спрятать Колю в почтовом вагоне.

Вот это меня и привлекает  в исследовании этих песен  - целый детектив получается.

Или старая босяцкая баллада -  "Аржак, красивый парень, ходил без картуза, считался хулиганом, а дрался без ножа". Ну и что, что он без картуза, зачем об этом в песне поете? Оказывается,  до революции - люди без головного убора не ходили. Хулиганы вообще не ходили без картузов. Более того, картуз  носился на особый манер и фасон картуза  означал звание в хулиганской банде.

Я начал изучать хулиганскую моду того времени и меня это привело к рабочей одежде начала ХХ века. Большая часть хулиганов были, естественно, из пролетариев,  они копировали картузы - инженеры носили фуражки "капитанки", служащие рангом пониже - фуражки "московки", а обычные рабочие - картузы. И только одна профессия обходилась без картуза - печатники, то есть наборщики

"Аржак" -переделка известной песни "Маруся отравилась". А "Маруся" начинается с каких строк -  "Вот вечер наступает, печатницы идут", то есть Маруся была печатницей. И когда переделали эту песню, то профессию Аржаку оставили ту же, именно поэтому он ходит без картуза.

Без картуза - значит, что он бросает вызов всему хулиганскому миру. Все ходят с ножами, а он без ножа, потому что дерется хорошо. Кроме того  все хулиганы - рабочие,  а печатник -  профессия рабочего интеллигента. Поэтому с ним все девчата и гуляли, потому что за печатника выйти замуж хорошо  - он грамотный, работа довольно чистая. И это бесило хулиганов.

Когда на него нападают -  "Вы бейте, чем хотите, но только не ножом"". Но потом "Аржак схватил бутылку, хотел ударить ей, но в грудь ему вонзилось 14 ножей". Понятно, что это фольклорное преувеличение, но ведь не случайно было упоминание  "считался хулиганом, но дрался без ножа". Хулиган без ножа - это вообще парадокс,  хулиган, и нож - это единое целое. Если человек дрался без ножа и считался хулиганом, то он вырастает просто в Илью Муромца.

В связи с этим я рассматриваю традиции уличного рукопашного боя и русской  ножевой культуры. О финке" рассказываю, о  разновидности кинжалов и так далее - и всё это исследование одной песни.

"ЗАВТРА".   Вы сказали, что главное противоречие, навязанное противостояние  высокого и низкого, но ведь ситуация постмодерна такие противоречия снимаются, более того зачастую намеренно смешиваются. 

Александр СИДОРОВ.   Подлинное и неподлинное - это не значит высокое и низкое, понимаешь? Это разные вещи.  Вот бездарное и талантливое - это одна характеристика. А высокое и низкое - это другое. Вот простой пример. "Руслана и Людмилу" Пушкина называли похабной поэмой, "Графа Нулина" запрещали читать девицам.   "Гавриилиада" понятно,  но "Руслан и Людмила" - что там? Дмитриев писал: "Мать дочери велит на эту сказку плюнуть". Или "Евгений Онегин" - его тоже воспринимали неадекватно. Пишет "неправильно", "как мужики" - подобные эпитеты постоянно сопровождали Пушкина.

"Индейки с криком выступали Вослед за мокрым петухом; Три утки полоскались в луже; Шла баба через скотный двор Белье повесить на забор...";  "Люблю я серенькие тучи, среди гумна соломы кучи...", - так нельзя было писать, это было низко.

Но ведь это высокое сейчас. Настоящее "низкое" - то, что идёт из глубин. Тот же мат -  культ плодородия, просто так его не употребишь, а если рассматривать его как художественный образ, пропуская через грани таланта... Даже в высокой поэзии это можно потрясающе использовать, талантливо соединять высокие и низкие материи. А не то, что современную похабщину смешать с античностью - это чушь.

"ЗАВТРА".   Сейчас масс-культура вмешивается в арго, ведь и в тюрьме люди смотрят МТВ, юмористические программы.  Консервативная старая культура теряется?

Александр СИДОРОВ.  Сейчас даже нет культуры мата. Когда моя мать говорила матом - она пела. Как-то я был по долгу службы, в качестве журналиста в лечебно-трудовом профилактории,  разговорился с одним мужичком. В итоге четыре часа я слушал,  покатывался. В "двойке" строгого режима - буквально час разговаривал с каким-то сварщиком,  просто обалдевал. Иногда какие-то его  вещи я пытаюсь передать в своих тюремных байках. Хоть бы это  осталось - всё, что я  некогда слышал.  

В 90-е годы  всё потихоньку сошло на нет.  Начался бандитский жаргон, бригады, грядки и вся эта мутотень. Раньше люди сидели с какими-то понятиями. Сейчас там наркота, отморозь, дебилы - просто кошмар. Поэтому и культуры нет как таковой.

"ЗАВТРА".  А как правильно рассматривать тему уголовной культуры? Где её место, где она может звучать?

Александр СИДОРОВ.  А  где место Кирши Данилова? Он в общенациональной культуре, но ведь его былины не поют в концертном зале. Где место воронежской или сибирской  фольклорной традиции? Да, арго, в отличие от говоров и региональных фольклорных проявлений, претендует на всероссийский охват.  По поводу моей второй книги песен рецензент очень интересно заметил, что книга замечательная, но познавать ее надо человеку, который уже обогатил свой ум классическими вещами, человеку с развитым интеллектом. Потому что каждый  из одного источника берёт по-разному. Один в чистый ручей сморкается, а другой из него пьет. Но здесь не чистый ручей,  здесь должны быть гомеопатические дозы. Здесь должен быть человек, который понимает, о чем идет речь. И для культурных людей  - это становится частью культуры. А если ты, извините за резкость, дурак, то и будешь к этому относится  как дурак.

Беседовал Андрей Смирнов

Фото Полины Болотовой

 

Игра в ящик

Людмила Лаврова

5 июня 2014 0

Общество

Сильный ход сделал канал НТВ, показав в двух субботних репортажах "людей сопротивления" из Донецкой и Луганской республик. Перед нами прошла галерея народных лидеров Донбасса и Луганска, "выращенных" отнюдь не на гранты западных фондов в спецлагерях где-нибудь в Прибалтике или в Польше. В страшный для родины час они оказались призваны своей совестью и поддержаны надеждами и стремлениями трудящегося люда Юго-Востока Украины, не пожелавшего принять "новый порядок от Коломойского и Ко". Не надо обладать знаниями и способностями "читать людей" героев знаменитого сериала "Обмани меня", чтобы понять цену тем, кого показало нам НТВ, кто не склонил головы перед наступлением "железной пяты" олигархата и готов за свои убеждения и свободу стоять до конца. Они - прямая противоположность "поварам" майданного беззакония вроде Турчинова, Парубия, Яценюка, Авакова, Порошенко, Тимошенко и пр., вспухших на шкурничестве, лжи и крови, заваривших на Украине адскую кашу. Они из другой породы - стоиков и борцов. Их девиз - "никто, кроме нас". И они не отступят. Вот почему с такой мстительной беспощадностью мобилизованные киевской камарильей каратели уничтожают стариков, женщин и детей в городах и поселках непокорного Юго-Востока, огнем артиллерии и минометов целенаправленно разрушают дома, больницы, школы Знают: ополченцев им не победить, поэтому и пытаются путем террора подорвать массовую поддержку сопротивления, довести людей до отчаяния, заставить примириться с преступной кликой, о чем говорил в передаче "Воскресный вечер" на России 1 харьковчанин Константин Долгов, один из лидеров Народного фронта Новороссии.

 В репортажах на НТВ мы увидели мэра героически сражающегося Славянска Вячеслава Пономарева, народного губернатора Донецка Павла Губарева, в чьем кабинете висят портреты Королева и Гагарина, Циолковского и Чавеса, неподкупного народного депутата Олега Царева, руководителя Народного фронта Донбасса Александра Зинченко, собирающего с товарищами материалы для будущего Славянского процесса, по образцу Нюренбергского, над военными преступниками, залившими Украину кровью мирных граждан, руководителя Луганской области, одного из командиров армии Юго-Востока Валерия Болотова.

 Не привыкшие к вниманию журналистов, не позирующие перед камерами, не натасканные имиджмейкерами и политтехнологами, когда и не докопаешься, что на самом деле представляет собой человек, лидеры сопротивления Новороссии - с усталыми лицами, с запавшими от недосыпания и страшного психологического напряжения глазами - со спокойным достоинством говорили о себе, но больше о той ответственности, которая легла на их плечи в обстановке войны, обрушившейся на родную землю, об утратах и предательстве, о своем видении будущего, о котором мечтают даже под обстрелами и налетами.

 Признаем, мало вокруг таких искренних, стойких духом политиков и руководителей. Да, они не учились в "академиях управления", но достаточно послушать, как Пономарев беседует со священником о жизненных ценностях, чтобы почувствовать разницу с некоторыми нашими записными витиями, якобы радеющими о благе России. Агрессивная неприязнь подобных витий к носителям более высоких устремлений и мотивов сегодня весьма характерна, что проявляется, в частности, в оскорбительных выпадах так называемых либералов в адрес донецких и луганских ополченцев. Как же! Ведь они своей жертвенной несгибаемостью посягнули изменить картину мира, тщательно формируемую после распада Советского Союза. Мира без героев и героического, где все - игра, и можно бесстыдно, в обнимку с очередной бабой, заявлять с телеэкрана, что "за ночь мы потратили около миллиона долларов", где позволительны и даже приветствуются стеб, ерничество и цинизм в отношении считавшихся в обществе самыми святыми понятий, где тщательно вытравливается даже упоминание о норме, будь то в сфере морали или культуры. Конечно, если культура, согласно Марату Гельману, - "это бизнес по обслуживанию свободного времени" (о чем он выспренно рассуждал на "Эхе Москвы"), можно за бабки на показ и член свой к Кремлю прибить, и в храме сплясать, и вторую часть Марлезонского балета из классики устроить Кто сопротивляется этому - замшелый ретроград, враг демократии и свободы творческого самовыражения, ату его И вот уже взялись на том же "Эхе Москвы" "снимать с должности" министра культуры В. Мединского, посмевшего иметь иной, чем наш "креативный класс", взгляд на русскую историю и культуру. В ту же "копилку" недовольных Мединским мнений внесло свою лепту и РЕН ТВ устами В. Звягинцева в последней передаче М. Максимовской. Плакался режиссер: в Каннах наделили наградой сценарий его фильма о беспросветной, пьяной, матерящейся жизни в современной России, а вот министр не оценил

 Максимовская, кстати, тоже показала сюжет, связанный с ополченцами. Своего "героя" недолго искала. Следом за журналистом Time на РЕН ТВ использовали все того же колоритного бородатого казака из Краснодарского края, служившего то ли в ГРУ, то ли в ПТУ Словом, добавили штришок от "независимой российской журналистики" к сообщениям украинских "свободных" СМИ, на весь свет вещающим "о тысячах наемниках из России, терроризирующих Украину". Зато никакой пропаганды! Сами-то в это верите?