«Калаши» не хотят умолкать

Александр Проханов

3 июля 2014 28

Политика Общество

Война на Украине по-прежнему рождает будоражащие новости. Президент Путин отзывает свой мандат из Совета Федерации, дающий ему право применять российские войска за границей. В Донецк прибыла из Киева контактная группа - предвестница возможных переговоров между Киевом и Юго-Востоком. Президент Порошенко на несколько дней объявил прекращение огня, полагая, что это поможет в работе контактной группы.

Все три новости связаны одна с другой. Отзыв мандата о применении войск за границей прекращает истерики, которые бушевали в российском общественном сознании, травмированном чудовищным убийством городов на Юго-Востоке. Одна часть русского общества требовала немедленного ввода войск, чтобы пресечь геноцид русских. Другая заклинала Путина не делать этого, пугая самих себя возможностью термоядерной войны. Теперь эта дискуссия окончена, и вместе с ней должны окончиться распри, возникшие в среде патриотов.

Мандат, несомненно, сыграл свою роль. Под его зонтиком присоединение Крыма к России прошло гармонично, без бомбово-штурмовых ударов и танковых выстрелов. Само появление на свет Новороссии было отчасти результатом этого мандата. И он же, этот мандат, вызывавший страх увидеть на украинских дорогах колонны российских танков, побудил Порошенко прекратить огонь и задуматься о переговорах с Юго-Востоком.

Если такие переговоры состоятся, они будут трудными, изнурительными и бесконечно долгими. Будут напоминать переговоры, которые ведёт Израиль с палестинцами о создании независимого палестинского государства. Эти переговоры будут прерываться, сопровождаться военными операциями, потребуют громадного терпения, немалого времени, в течение которого на Юго-Востоке и в Киеве произойдут изменения.

Государство Новороссия продолжит своё становление. Будет принята конституция, возникнут государственные институты. Полевые командиры превратятся в чиновников, министров, начальников департаментов. Сложится армия, возникнут новые подразделения типа "шахтерской дивизии". Зенитно-ракетные комплексы, уже теперь уничтожившие почти всю авиацию Киева, прикроют небо молодого государства от вторжения украинских самолётов американского производства.

Киевское руководство использует переговорное время для укрепления своей военной и государственной мощи для создания регулярной армии по западному американскому образцу, насытит армию современной американской боевой техникой, военными советниками, консолидирует вокруг Порошенко расколотое украинское общество.

Два этих встречных процесса приведут к укреплению враждующих сторон, и в случае провала переговоров две окрепшие силы неизбежно сойдутся в бою. Снова кровь, схватки, гробы, усилия дипломатов, подрывная активность Запада После всех погребений и сбитых вертолётов - новая фаза мирных переговоров. И так до скончания века. Ясно одно: как бы ни велись эти переговоры, их итогом не может быть исчезновение Новороссии в кислотном растворе новой украинской государственности. Не для того сражались и гибли герои. Не для того создавалась концепция народного государства, которое сражается против фашизма и против НАТО.

Россия понимает, что существование Новороссии исключает появление на Украине натовского государства, исключает натовские военные базы под Харьковом, исключает подрывные акции украинских националистов на Кавказе и в Поволжье. Исключает создание подпольных ячеек "Правого сектора" в Москве и Петербурге.

Но будем реалистами. Киев никогда не пойдёт на признание Новороссии. Коломойский, чьи руки в крови донецких детей и женщин, никогда не сольётся в объятиях с Игорем Стрелковым. А рукопожатие Бородая и Порошенко - сугубо голливудский сюжет.

Сегодняшнее перемирие - не столько дипломатический успех и прелюдия к миру, сколько результат изможденности обеих сторон. Украинское наступление, цель которого - сокрушение Новороссии, захлебнулось, и армия встала, изнемогая от потерь и усталости. Украина потеряла почти всю свою авиацию, а вместе с ней - боевой дух войск, которые засыпали города юго-востока фосфорными бомбами, а города Западной Украины - похоронками и гробами.

Ополченцы Новороссии, отбив атаки, имея в своих рядах танки и установки залпового огня - трофеи с украинских складов - ещё не в силах перейти в контратаки, выбить карателей из захваченных городов. И это шаткое равновесие сил благоприятствует будущим переговорам.

Однако бои в Новороссии продолжаются, и в эту минуту прицел снайпера метит красной точкой чьё-то, неприкрытое каской, чело.

 

У Кореи есть вождь

Александр Проханов

3 июля 2014 1

Политика

20 лет, как скончался вождь корейского народа товарищ Ким Ир Сен. Говорят, в тот год и в те дни, когда его не стало, в Корею на два месяца раньше прилетели журавли и рыдали, оплакивая его кончину. Но теперь, спустя столько лет, этот день смерти и печали превращён в день торжества и праздник, потому что нет у великих вождей смерти. Завершая свой земной путь, вождь превращается в бессмертный свет, в бесконечное сияние.

Таким сиянием овеян образ товарища Ким Ир Сена. Его великие современники, в том числе и недруги, говорят, что он явился в корейскую историю как чудо. Его чудесное появление преобразило корейскую историю, он выиграл две страшных войны - одну с японцами, другую с американцами, он сформулировал теорию чучхе, которая объясняла поразительную священную волю корейского народа, позволившую ему создать незыблемое государство-крепость, незыблемую твердыню. Твердыню, которая, может быть, одна во всём белом свете уцелела под натиском американского чудовища, выстояла среди невероятных невзгод.

Этот урок поведения, который товарищ Ким Ир Сен преподаёт другим политическим лидерам, бесценен: воля сильнее танков и стратегических бомбардировщиков, любовь к народу сильнее забвения и смерти.

В эти дни на русских лугах пламенеют цветы. Я собираю букет из этих русских цветов и кладу к подножию памятника Ким Ир Сену.

 

Геннадию Зюганову - 70!

Александр Проханов

3 июля 2014 2

Политика

Дорогой Геннадий Андреевич! Тебе 70. Крейсеру "Аврора" больше, а он стоит грозно, восхитительно и незыблемо, заняв своё неколебимое место среди русской революционной истории. В период русских ужасов и катастроф, когда предатели в партии открыли ворота врагу, и враг захватил Родину, стал истреблять направо и налево наши святыни и ценности, ты сумел вывести из этой осаждённой огнедышащей крепости на свободу лучший отряд коммунистов и сберёг его для борьбы.

Этот отряд коммунистов, имя которому КПРФ, там, на свободе, лишённый своих традиционных штабов, своего оружия, своих испытанных командиров, в первое время был почти беззащитен. Ты сумел этот разрозненный и опалённый отряд превратить в стройную армию, не раз выводил из окружения, спасая от засад и перекрёстного огня неприятеля.

Ты стал организатором новой партии, её духовным лидером, её философом и её душой. Тебе приходилось действовать в смертельно опасной обстановке, когда неверное решение, неверный шаг могли грозить гибелью не просто тебе, а всей великой советской традиции, которая была сберегаема КПРФ.

Если сравнивать тебя с деятелями великой русской истории, то я сравнил бы с Иваном Калитой, который после страшного удара вновь стал собирать русские земли, украшал их храмами и крепостями, оснастил идеями и верой, и его великой заповедью были слова "Чтобы свеча не погасла".

Ты, Геннадий Андреевич, сделал всё, чтобы эта свеча, свеча великого социалистического русского будущего, не погасла, чтобы её не задули чёрные ветры. И в этом твоя великая историческая миссия.

 

Вопрос в лоб

Алексей Касмынин

3 июля 2014 0

Политика Общество

"ЗАВТРА". Владислав Харитонович, известно, что из Украины в Россию последнее время идет поток беженцев, который постоянно растет. Как российская сторона реагирует на ситуацию и каково положение дел в настоящий момент?

Владислав ЩЕГРИКОВИЧ, начальник отдела организации деятельности по информированию  населения МЧС России. 

В настоящий момент, по данным МЧС, со стороны Украины поступило свыше  семнадцати тысяч беженцев. Организация работ по их размещению и всестороннему обеспечению находится под контролем Национального центра управления в кризисных ситуациях. Пока развёрнуто более двухсот пунктов временного размещения беженцев, где осуществляется обеспечение людей продовольствием, медико-психологической помощью, а также им открыт доступ к информации. Дополнительно в приграничных зонах введено семь мобильных пунктов временного размещения, вместимостью более трёх с половиной тысяч человек.

Контроль за прибытием граждан Украины, их регистрацией и распределением осуществляется межведомственными группами в рамках Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС). В приграничных зонах работают поисково-спасательные отряды. Организовано шесть воздушных мостов для доставки авиацией МЧС России вынужденных переселенцев в регионы Российской Федерации из Ростовской области и Республики Крым. Всего с помощью авиации в пункты временного размещения перевезено около трёх тысяч беженцев. Также сформированы дополнительные сводные автомобильные колонны, уже успевшие доставить свыше двух тысяч переселенцев.

Продолжается доставка гуманитарной помощи с использованием средств авиации и автомобильного транспорта. Перемещено более трёхсот шестидесяти тонн грузов, в том числе колонной Ногинского спасательного центра доставлено девяносто тонн. Постоянно работают телефоны горячей линии. В Ростовской области для нужд беженцев развёрнут военно-полевой госпиталь. Ужесточён контроль за инфекционно-эпидемиологической ситуацией в регионе.

От редакции. Нет никаких сомнений в том, что  карательные операции нынешней украинской власти в Донбассе являются геноцидом против собственных граждан, которые не приняли февральский госпереворот в Киеве и новый, "бандеровский", облик украинского государства. Конечно, Россия предпримет все усилия, чтобы устроить беженцев с Украины. Но, как известно, болезнь легче предупредить, чем лечить, и пожар легче предупредить, чем тушить. В случае с "майданом" эта истина получила еще одно подтверждение.

Материал подготовил Алексей КАСМЫНИН

 

Табло

3 июля 2014 0

Политика Общество Экономика

Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"

Неожиданное "потепление" отношений между Вашингтоном и Москвой за последние дни проявляется комплексно и системно: от разрешения правительства Соединенных Штатов закупать российские двигатели для космических ракет до согласия РФ на раскрытие банковской информации перед американскими налоговыми службами (и спецслужбами) согласно законам FATCA. При этом никакого видимого прогресса относительно украинской ситуации не наблюдается - напротив, киевская хунта усиливает карательную операцию на Донбассе, а госдепартамент США обвиняет Россию едва ли не во всех смертных грехах, постоянно совершаемых против "украинской демократии", отмечают эксперты СБД

Обращение Владимира Путина к Эльвире Набиуллиной с фактическим требованием прекратить "бизнес на банкротствах" за счет госбюджета (Агентство по страхованию вкладов является государственной корпорацией, по обязательствам которой государство несет субсидиарную ответственность) создает новую "точку напряженности" в отношениях президента РФ с российским либерально-олигархическим сообществом, абсолютно не желающим поступаться своими финансово-экономическими интересами ради каких-то "государственных соображений", такие оценки содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. Делается вывод о том, что "путинский режим" именно сейчас находится в "точке бифуркации", определяющей всё дальнейшее развитие событий в России и вокруг неё

Как передают из Филадельфии, возвращение в Москву Джона Теффта - уже в качестве посла США в РФ - является вполне ясным сигналом Кремлю о том, что "вашингтонский обком" намерен повторить в России "украинский сценарий" и вернуть её к ситуации 1996-1999 годов, когда американское посольство во многом определяло решения и правительства, и парламента РФ

Очередные неполадки в космическом хозяйстве РФ, связанные с отменой запуска "экологически чистой" ракеты-носителя "Ангара", демонстрируют растущую утрату научно-технологического и кадрового потенциала российской экономики, что приводит к неэффективному использованию тех средств и ресурсов, которые выделяются на развитие даже самых передовых секторов, утрачивающих свои конкурентные преимущества, - в том числе из-за необъяснимого выбора тупиковых решений. На этом фоне заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина о кооперации с КНР для освоения "дальнего космоса" выглядит несколько оторванным от реальности, отмечают инсайдерские источники

Согласно сообщениям из Киева, более чем двухкратный рост потребительских цен и тарифов на Украине, который сопровождается аналогичным падением валютного курса гривны, - далеко не предел для "цены свободы". К концу года более 80% населения страны может оказаться ниже черты бедности - на грани физического выживания, что приведет к хаосу и "войне всех против всех". Уже сегодня санитарно-эпидемиологическая ситуация в Донбассе, где социальная инфраструктура разрушена в ходе военных действий, а трупы погибших порой даже не удается захоронить, вызывает серьезные опасения. В ближайшие месяцы угроза голода, эпидемий и экономического паралича будет только нарастать

Согласие BNP Paribas выплатить властям США 8,9 млрд. долл. "за нарушение режима санкций против третьих стран" призвано продемонстрировать полную управляемость мировой банковской системы со стороны Федрезерва, а также готовность "вашингтонского обкома" любыми путями обеспечить финансирование своих расходов на фоне безнадежного федерального долга, размер которого приближается к 17,6 трлн. долл., сообщают из Цюриха

Избрание Жан-Клода Юнкера на пост главы Еврокомиссии способно привести к серьёзному обострению конфликта между Лондоном и ЕС, где тон задает немецко-французский альянс, полагают наши информаторы из Парижа, связывая с этой перспективой и неожиданный арест экс-президента Франции Николя Саркози, известного достаточно тесными отношениями с "туманным Альбионом"

 

Мегамашина

Игорь Бойков

3 июля 2014 0

Общество

Отклики болельщиков на очередную неудачу российской футбольной сборной, заполонившие спортивные сайты за эти дни, обращают на себя внимание не столько эмоциональностью, сколько сквозящим сквозь неё чувством почти неприкрытой обречённости. Вполне логичный в подобном случае переход от частного к общему (от критики игры российских футболистов в конкретных поединках - к критике сложившихся в отечественном спорте - и не только в нём! - порядков) неприятно поражает мрачным пессимизмом конечного вывода. Многие люди совершенно уверены, что  создать сколько-нибудь приличную сборную наша страна не способна в принципе . Как не способна она в принципе и на многое другое, необходимость чего осознаётся так или иначе почти всеми (например, искоренить коррупцию, побороть вопиющее социальное неравенство, создать приемлемые условия жизни для большинства и т.д.). Отнюдь не единичные пользователи Интернет-форумов не упускают случая подчеркнуть принципиальный характер такой неспособности даже тогда, когда изначальным поводом для упаднических разговоров послужил проигранный футбольный матч. Мол, чего требовать от ущербных спортсменов, когда вся страна у нас такая, с ног до головы ущербная!

Хронические фиаско российских команд на европейских (за исключением 2008 г.) и мировых чемпионатах на протяжении всей постсоветской эпохи отнюдь не столь безобидны в плане социальных последствий, как может показаться некоторым. Не хочется повторять банальную фразу о том, что современный футбол - это гораздо больше, чем просто спортивная игра, но в России за последние пятнадцать лет справедливость данного утверждения была подтверждена многократно. Футбол в РФ - это, главным образом, крупный социально-политический проект, которому власть предержащие по ряду причин уделяют повышенное внимание. Гигантские деньги уже который год закачиваются в футбольную индустрию отнюдь не только с целью их тривиального расхищения (хотя, конечно, присутствует и этот мотив). Нет причин сомневаться в том, что упрямое надувание футбольного пузыря - сознательная политика правящих кругов РФ, цель которой вполне ясна. В сущности, в ней нет никакого политтехнологического новаторства, переключать внимание народа с подлинных общественных проблем на стадионные страсти хорошо умели ещё в античные времена. Ранним христианам даже приходилось специально бороться с этим "тяжёлым наследием" языческого мира. И в западной, и в восточной частях бывшей Римской империи новые власти запрещали не только гладиаторские бои, но и почти все прочие спортивные состязания, специально подрубая на корню индустрию массовых развлечений, сохранившуюся от прежней эпохи.

Знаменательно, что идея превратить футбол из всенародно любимой, но всё же игры (как это было, скажем, в СССР) в пошлое зрелище для плебса была публично высказана в момент острейшего упадка России, в конце 90-х годов. Прекрасно помню, как безысходной осенью дефолтного 1998 года, после неожиданной победы московского "Спартака" в Лиге чемпионов над мадридским "Реалом", на телеэкранах вдруг как по команде замелькали общественные деятели, на полном серьёзе начавшие вещать о том, что футбол следует сделать национальной идеей, ибо он "объединяет людей". И несмотря на очевидную бредовость подобных заявлений (о том, как футбол в действительности способен "объединять", мы сполна убедились хотя бы на примере многочисленных фанатских войн, в том числе и в  нашей стране), никто тогда не взялся их опровергать. Дальше - больше. В июне 1999 г., после сенсационного выигрыша российской сборной в Париже у действующих чемпионов мира французов, "Советский спорт" и вовсе вышел с заголовком: "Романцева ( главного тренера сборной России на тот момент - И.Б. ) - в президенты!" Пресловутый отборочный матч с Украиной осенью того же года официальные СМИ раскручивали так, будто речь идёт не о футбольной игре, а и впрямь о президентских выборах.       В общем, задумка сделать из футбола то, что он являет собой сейчас, зародилась ещё до начала путинского правления. Зато при Путине она была реализована в полной мере.

Как мы могли убедиться, никакой реальной пользы на стране, ни самому российскому футболу подобная политика не принесла. Несмотря на огромные финансовые вливания и информационную накачку подлинного роста мастерства наших мастеров кожаного мяча  не произошло, а о том, сколько пользы могли принести те деньги, что были угроханы на спортивные "мегапроекты", говорилось неоднократно. Однако последствия от спортивного расточительства "нулевых" и "десятых" годов одними лишь экономическими издержками не исчерпываются. Футбольное безумие нанесло нашему обществу и морально-психологические травмы. Их, по меньшей мере, две.

Первая предельно очевидна и не бросаться в глаза просто не может.

Невероятные суммы контрактов современных российских игроков (которых в последние годы не ругает - и справедливо! - только ленивый), регулярные приглашения из-за рубежа дорогостоящих тренеров (итальянец Фабио Капелло, например, на бразильском чемпионате мира оказался самым высокооплачиваемым наставником среди всех команд-участниц!) демонстративно попирают чувство справедливости у большей части населения страны. Пир во время чумы само по себе явление омерзительное, но когда пирующие ещё и пожирают яства, приготовленные руками загибающихся от болезни (а футбол в РФ, по сути, финансируется из государственных источников, то есть за счёт налогоплательщиков плюс из тех доходов, что приносит продажа ресурсов), становится омерзительно вдвойне. Дичайшая социальная аномалия постсоветской жизни, когда социальный паразит на глазах у всех шикует, а честный труженик тихо бедствует, в случае с современным российским футболом принимает нарочито уродливые очертания.   

Да, я прекрасно понимаю, что работа профессионального спортсмена тяжела и травмоопасна, а профессиональный тренер живёт с ощущением непроходящего стресса, но когда мы судим о справедливости получения кем-либо столь высоких доходов, то обязательно принимаем во внимание и такой фактор, как "общественное благо", приносимое их получателем. Кто приносит большую пользу стране: элитный футболист-миллионер, чья социальная роль, в конечном итоге, сводится к увеселению публики, или же провинциальный бюджетник с грошевой зарплатой, который, однако, своим скупо оплачиваемым трудом позволяет худо-бедно поддерживать в России хоть какой-то элементарный порядок? Без раскрученных масс-медиа футбольных "звёзд" мы прожить вполне сможем, даже сомневаться не приходится. Но сможем ли мы сколько-нибудь длительное время прожить без ещё остающихся учёных, инженеров и рабочих - всех тех, кому в совокупности не уделяется и десятой доли того общественного внимания, которое получает какой-нибудь Акинфеев или Кокорин? Полагаю, ответ очевиден. И такая очевидность делает его для огромного числа людей только откровенно оскорбительным. 

Однако есть и другая, не менее серьёзная опасность, которую нам принесло искусственное разжигание футбольной лихорадки (при откровенном нежелании государственных и спортивных чиновников развивать футбол именно как вид спорта!). Режущий глаз диссонанс между искусственно завышенными ожиданиями общественности и выдаваемым нашими футболистами из года в год стабильно неудовлетворительным результатом усиливают в обществе и без того тяжкий комплекс неполноценности, способствуют дальнейшему моральному пригибанию русского человека. На фоне очевидных многолетних провалов в других сферах ещё и постоянные футбольные неудачи служат лишь очередным подкреплением русофобского о тезиса об изначальной ущербности нашего народа. Мол, чего ещё с этих русских взять - и спутники у них падают, и чиновники - вор на воре, и с Украины их массово изгоняют, и даже в футбол при таких деньжищах - и то играть не научились! Ощущение фрустрации, болезненное переживание после получения каждой последующей оплеухи (а как ни крути, футболом в России интересуются миллионы) - вот только самые явные последствия, к которым привела попытка кремлёвских умников отыскать национальную идею на зелёных газонах. Не удивлюсь, если к антирусским карикатурам про "ватника" в скором времени прибавится новая серия - футбольная, типа "Рашка - кривоногий футболёр".  Уничижительное словечко "рашенфут", кстати, уже появилось.

Вот только способна ли продолжающая раздувать футбольные страсти российская "элита" хотя бы всерьёз задуматься над тем, какой вред обществу она наносит своим прожектёрством?  

 

Военное противостояние Киева и Новороссии: в ожидании плана «Б»

Алексей Белозерский

3 июля 2014 1

Политика Война

Объявленное 23-го июня с.г. после срыва военных планов и продленное в дальнейшем до 30-го июня прекращение огня Киевом полностью не выполнялось (что вело к ответным действиям ополчения), однако в целом привело к существенному снижению интенсивности боестолкновений и обстрела населенных пунктов киевскими войсками.

Оперативная пауза характеризовалась следующим:

- ополчение проводило перегруппировку и наращивание своих сил и средств на наиболее угрожаемых направлениях, используя захваченное у противника оружие включая артиллерию и тяжелую бронетехнику;

- на украинских коммуникациях районов боестолкновений отмечен целый ряд диверсий (подрывы ж. д. путей и мостов, засадные действия);

- подчиненные Киеву силы перешли к тактике рейдовых действий в дневное время мелкими группами (на автомашинах, вооруженных крупнокалиберными пулеметами и минометами) в районах, прилегающих к российской границе;

- Киев продолжил формирование новых "спецбатальонов", проводя одновременно доукомплектование уже действующих;

- ополчение по-прежнему осуществляло прочный контроль захваченных участков границы;

- продолжался захват и разоружение находящихся на территории ДНР и ЛНР частей ВВ и ПВО.

Киевское военное руководство, в свою очередь, использовало паузу в боевых действиях для крупномасштабной перегруппировки своих сил и средств. В соответствии с анализом передислокации украинских частей основной замысел так называемого "плана "Б" (о вероятности применения которого заявил Порошенко) заключается в следующем:

1. Удерживая оборону вокруг Славянского района, одновременно нанести три мощных рассекающих удара по общим сходящимся направлениям Днепропетровск-Донецк, Старобельск-Луганск и Мариуполь-Донецк, имея целью захват центральных районов Донецка и Луганска.

2. Восстановить контроль над границей с Россией, обеспечив полную блокаду района боевых действий.

3. В отношении Славянского плацдарма обеспечить его полное блокирование с дальнейшим рассечением группировки ополчения и уничтожения его по частям.

При этом следует отметить, что имеющихся в распоряжении Киева сил и средств явно недостаточно для практического исполнения столь масштабных задач, и попытка их реализации приведет к крупным потерям, наряду с многочисленными жертвами среди мирного населения.

Основными задачами ополчения в случае возобновления крупномасштабных боевых действий будут прочное удержание районов обороны и рейдово-засадные действия на коммуникациях противника.

В случае продолжения боестолкновений низкой интенсивности следует ожидать последовательных действий ополчения по ликвидации украинских блокпостов, уничтожению рейдовых групп вблизи российской границы, а также попыток захвата или уничтожения украинской артиллерийской группировки на горе Карачун.

Весьма вероятными являются также отдельные действия "спецбатальонов" и частей национальной гвардии, фактически не подчиняющихся командованию украинских ВС и действующих зачастую по собственному усмотрению.

В целом значимым военно-политическим итогом прошедших между представителями Киева и ДНР и ЛНР переговоров является признание украинским руководством де-факто ДНР и ЛНР в качестве официальной стороны конфликта , а также начавшийся обмен военнопленными - на фоне растущего понимания невозможности военной победы.

 

Между Ираком и Украиной

Александр Нагорный

3 июля 2014 1

Политика

Хроника прошедшей недели

Два острейших конфликта бурно развивались на прошлой неделе в мировом сообществе. Это Ближний Восток, со вспышкой военных действий в Ираке, и Украина, с непрекращающейся атакой бандеровской хунты на антифашистский Юго-Восток. Как бы далеки географически и по форме ни были друг от друга два этих конфликта, тем не менее, по сути своей они представляли разные грани одного и того же явления - качественно новой стадии системного кризиса политики и экономики Соединенных Штатов, которые всеми силами пытаются сохранить свои позиции "глобального доминирования".

Давайте попытаемся рассмотреть ситуацию, отстранившись от лозунгов, крови и прочих реквизитов "реальной политики". Мы, как и весь "цивилизованный мир", вкупе с глобальными масс-медиа, которые, как известно, контролируются транснациональным капиталом, неожиданно отвлеклись от "агрессии России против Украины" и опять переключились на ближневосточную ситуацию, точнее - ситуацию в Ираке, где радикальные суннитские группировки, которые не добились особых успехов в Сирии, внезапно активизировались по эту сторону границы, объединились под флагом "Исламского государства Ирака и Леванта" (ИГИЛ) с силами бывшей партии БААС повешенного Саддама Хусейна, а также племенными вождями и мощными ударами захватили Мосул, Тикрит и целый ряд других крупных городов, создавая угрозу для Багдада. США во главе со своим главнокомандующим Обамой вдруг оказались в странной позиции. С одной стороны, нельзя прекращать подпитку антиасадовских группировок в Сирии, а с другой - нельзя сдавать внешне проамериканское правительство Ирака во главе с шиитом Нури Малики. Тем более, что это приведет к дополнительным сложностям во взаимоотношениях с Ираном, который уже направил на помощь официальному Багдаду два батальона спецназа "стражей исламской революции", после чего продвижение сил ИГИЛ к Багдаду остановилось.

Весьма показательно, что никакого реального противодействия США наступлению суннитских сил не оказали, из чего следует либо их заинтересованность в данном наступлении с провокацией масштабного суннито-шиитского конфликта по всему исламскому миру, либо их неспособность к масштабному военному вмешательству вследствие каких-то причин политического или даже финансового порядка.

Запрошенные Обамой у Конгресса полмиллиарда долларов для поставок вооружения "проверенной" сирийской оппозиции свидетельствуют в пользу первого варианта. Но они же подтверждают нежелание "вашингтонского обкома" рисковать своими вооруженными силами, поскольку это вызовет негативную реакцию не только внутри страны, но и со стороны международных финансовых рынков, снизив спрос на американские ценные бумаги с понятным "эффектом домино" для доллара и всей мировой экономики.

То же самое касается и ситуации на Украине. Выступая 16 июня на конференции "Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности" (Mutual Security on Hold? Russia, the West, and European Security Architecture), признанный гуру американской геостратегии Збигнев Бжезинский заявил примерно следующее: "Во-первых, мы должны решительно бороться с искушением применить силу, с которым сталкивается российское руководство. Проще говоря, мы должны предотвратить применение силы Во-вторых, мы должны добиться прекращения сознательных попыток России дестабилизировать ситуацию в восточных областях УкраиныТретья наша задача заключается в том, чтобы настоять и затем обсудить с россиянами формулу окончательного компромисса, который предполагает запрет на открытое и масштабное применение силы и на попытки дестабилизировать ситуацию. В свою очередь, это означает следующее - и я буду предельно откровенен в выражении своих мыслей по этому поводу. Украину необходимо поддержать, если она будет сопротивляться. Если Украина не будет сопротивляться, если беспорядок внутри страны сохранится и правительству не удастся организовать эффективную систему национальной защиты, тогда украинскую проблему нужно будет решать в одностороннем порядке, однако это может повлечь за собой последствия, которые, вероятно, окажут дестабилизирующее воздействие на уязвимые государства и на отношения между Востоком и Западом в целом".

Форма поддержки, заявленная Бжезинским, - поставка "оборонительного оружия" тем силам, которые готовы сражаться за "европейский выбор" Украины.

То есть возможность задействовать американские войска еще на одной "войнушке" выглядит весьма маловероятной. А именно об этой возможности и готовности США начать на Украине глобальную, чуть ли не ракетно-ядерную войну против РФ последнее время вовсю трубили московские либералы, требуя не только отвода российских войск от украинской границы, но и пытаясь изо всех сил перекрыть каналы помощи Юго-Востоку со стороны России и российских патриотических сил. Как ни странно, в этом хоре звучали и голоса целого ряда патриотических отставников вроде генерала Леонова и маршала Язова, которые тем самым укрепляли позиции сторонников "невмешательства".

Речь идет не только о том, что своевременная помощь ополченцам Донбасса со стороны России предотвратила бы массовое кровопролитие в этом регионе, как это произошло в Крыму. Гуманитарные соображения Запад и его сторонники во всем мире используют только тогда, когда речь идет о "правильных людях", действующих в их интересах. "Неправильным" же отказывают во всех правах, открыто не считая их людьми. Кому - печеньки от Нуланд, кому - фосфорные бомбы

Не менее важно то, что такое решение означало бы коренной поворот в политике Кремля с неминуемой "зачисткой" всей проамериканской "агентуры влияния". Именно эта перспектива страшит их больше победы славянских бойцов Игоря Стрелкова.

Неслучайно отказ от использования российских Вооруженных Сил на территории Украины сразу же спровоцировал отставку в МГУ профессоров Владимира Добренькова и Александра Дугина. Относительно Дугина это решение было сразу же отменено, но сам факт более чем показателен и отражает степень противоречий, существующих на самых "верхах" кремлевской "вертикали власти".

Между тем псевдоперемирие, выдвинутое Киевом, как и ожидалось, обернулось на Донбассе новой активизацией военных действий с использованием тяжелого оружия. Эти залпы как бы обрамляли торжественное подписание Порошенко "соглашения об ассоциации", которое ЕС в лихорадочной спешке подписал и объявил действующим даже без соответствующей ратификации. Трудно назвать это совместным помешательством Евросоюза и нынешней киевской хунты, которая намеренно идет на демонтаж собственной остаточной промышленности и резкое ухудшение всех параметров социально-экономического положения собственного населения. Но факт состоялся и вошел в мировую историю.

Скорее налицо вполне определенная линия действий, рассчитанная на то, что Запад скатывается к противостоянию с Россией, а значит - враждебная РФ Украина имеет шансы получить серьезную финансово-экономическую подпитку от США и Европы. Здесь для киевской хунты маячит пример ФРГ и Японии послевоенного периода, а также КНР в 70-е годы прошлого века. Известная ренегатка из Партии регионов Анна Герман уже озвучила аппетиты киевской хунты - 35 млрд. долл. до конца года. Но эти надежды призрачны, поскольку экономические успехи ФРГ и Японии, а также КНР были достигнуты прежде всего благодаря адекватности их элит и правильно выбранной эффективной финансово-экономической модели. А жуткая и неубиваемая коррупция украинских элит полностью исключает такой вариант. Который тем более невозможен в условиях гражданской войны, где киевские необандеровцы могут рассчитывать на победу только в случае сдачи Новороссии Кремлем.

Возможна ли такая сдача?

Пока по этому поводу "сверху" идут весьма разноречивые сигналы. С одной стороны, тезис о нелегитимности власти нынешней киевской хунты на Украине снят практически полностью, мандат на использование вооруженных сил отозван, министры из правительства Медведева говорят о том, что новые таможенные тарифы будут вводиться не сразу, а только после того, как отечественная экономика начнет ощущать негативные последствия евроассоциации "нэзалэжной". Алексей Миллер ставит себе в заслугу то, что "Газпром" три с лишним месяца бесплатно качал газ киевской хунте, а спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в Баку, заявляет о необходимости всесторонней поддержки президента Украины Петра Порошенко.

С другой - российский президент Владимир Путин подтверждает тезис о том, что карательная "антитеррористическая" операция украинских военных, национальной гвардии и "батальонов территориальной обороны" должна быть немедленно прекращена, а содержательные переговоры между официальным Киевом и представителями двух донбасских республик - состояться. Консультации, которые начались в Донецке при участии экс-президента Украины Леонида Кучмы, его близкого друга и путинского кума Виктора Медведчука, депутата от Партии регионов Нестора Шуфрича, спецпредставителя руководителя ОБСЕ Хайди Тальявини и российского посла в Киеве Михаила Зурабова, на статус "содержательных переговоров" пока явно "не тянут". Тем более, что Кучма по завершении консультации высказался в том духе, что донбассовских повстанцев надо "мочить по полной". Оно, конечно, "Украина - не Россия". Но и Россия - не Украина. Даже Новороссия - уже не Украина.

С третьей стороны, Евросоюз, подписав договоры об ассоциации с Украиной, Молдовой и Грузией, "благородно" решил пока не ужесточать антироссийские санкции, продемонстрировав, что нынешняя ситуация "ни мира ни войны, а газ поставляется" его принципиально устраивает. При этом Барак Обама заявил о "понимании" такого решения, подчеркнув, впрочем, что "третий пакет" санкций США могут ввести против России и самостоятельно, и независимо от позиции ЕС.

Всё это говорит о том, что в Кремле просто не понимают, от каких возможностей отказываются - особенно в связи с последними событиями в Ираке. Конечно, совершенно не исключен вариант, что силы, которые сегодня удалось собрать в Донбассе, кремлёвские стратеги считают вполне достаточными для противостояния необандеровцам или даже для наступления на Киев. Но реальному положению дел эти мнения абсолютно не соответствуют.

Сделанный академиком Сергеем Глазьевым прогноз о том, что уже через полгода-год украинская армия может выйти на совершенно иной качественный уровень и будет готова к масштабному военному конфликту с Россией - например, из-за Крыма - считается чересчур алармистским и неправдоподобным. Хотя такой вариант развития событий, напротив, не учитывает тот гигантский поток вооружений и наемников, который уже сейчас идет на Украину через Венгрию, Польшу и Румынию как по линии НАТО, так и по линии частных военных компаний (ЧВК).

И если в Кремле до сих пор не верят в реальность развертывания этими силами полномасштабной террористической и региональной войн против России и на территории России, такое прекраснодушие может дорого обойтись нашей стране. Тем более, что Путин для Запада и США, судя по всему, стал кем-то вроде Башара Асада или Слободана Милошевича - политиком, перешедшим "красную черту", бросившим вызов американской гегемонии, а потому - подлежащим безусловному уничтожению.

 

Перемирие закончено

Александр Маслов

3 июля 2014 4

Политика

Киевская хунта решила покорить Новороссию

Петр Порошенко прекратил перемирие в Донбассе. "Мы будем наступать и будем освобождать нашу землю. Непродление режима прекращения огня - это наш ответ террористам, боевикам, мародерам, всем тем, кто издевается над мирным населением, кто парализует работу экономики региона, кто срывает выплаты зарплат, пенсий, стипендий, кто подрывает железную дорогу, разрушает водопроводы, кто лишил людей нормальной мирной жизни", - заявил он, лишний раз показав, что любые договоренности с Россией для киевской хунты не значат ровным счетом ничего. Равно как и хотя бы минимальное соответствие слов делам и наоборот. В этом смысле "европейский выбор Украины" можно признать свершившимся фактом - те тоже признают только свои интересы, и ничего больше.

Буквально накануне этого решения Владимир Путин и Петр Порошенко при посредничестве президента Франции Франсуа Олланда и канцлера ФРГ Ангелы Меркель вроде бы пришли к согласию о том, что режим прекращения огня должен быть продлен. Ситуация полностью повторяет "договоренности 21 февраля", когда министры иностранных дел Германии и Польши гарантировали Виктору Януковичу мирное разрешение "майданного кризиса", после чего состоялся захват Верховной Рады и правительственных зданий с установлением власти Турчинова, Яценюка и Ко.

Интересно, что будут после этого объяснять российской стороне "европейские партнеры"? Они не могут указывать, что делать суверенному государству Украине? Как интересно: при Януковиче указывали, ни на что не заморачиваясь, а теперь, при Порошенко - табу? С чего бы это?

Американцы не разрешают, поскольку нынешний "президент Украины" - полностью их креатура и делает только то, что ему скажут представители "вашингтонского обкома"?

Но ладно, чего от этой "евробюрократии" можно еще ожидать?

А вот реакция российских властей просто умиляет. Министр иностранных дел Сергей Лавров предложил запустить украинских пограничников и представителей ОБСЕ на российские пропускные пункты, чтобы те своими глазами убедились: "граница на замке", и никаких военных поставок восставшему Донбассу Россия не осуществляет А почему в таком случае вообще не доверить охрану российских рубежей военнослужащим НАТО? И Крым вернуть обратно с извинениями: мол, ошиблись, простите, с кем не бывает?

Кто там что говорил о российском суверенитете?

Глядя на всё это, даже не удивляешься тому, что Белоруссия и Казахстан отказались вводить таможенные пошлины на поставки товаров с территории Украины: если вы сами себя настолько не уважаете, если настолько "прогибаетесь", да еще добровольно, кто вас еще должен уважать? И за что?

Вообще, какие у России сейчас отношения с Украиной? Мы признаем Петра Порошенко легитимным президентом этой страны? Если да - а, судя по всему, да, - то давайте определяться.

Признанный нами легитимный президент соседней страны фактически предъявляет к России территориальные претензии, не признавая воссоединение Крыма с Россией.

Признанный нами легитимный президент соседней страны заявляет, что Россия ведет против его страны войну.

Признанный нами легитимный президент соседней страны ведет боевые действия на территории этой страны с массовыми жертвами среди мирного населения.

Вы закрываете на всё это глаза? Вы не требуете от признанного вами легитимного президента соседней страны прекратить непрерывные провокации и преступления? Вам безразлична кровь ваших соотечественников и ваших бывших - всего-то 23 года прошло! - сограждан, ваших родственников, ваших братьев по вере и по крови?

В таком случае, расскажите нам, что такое предательство. Вы знаете, что есть такое слово, такое понятие, такое явление? Вы слышали о судьбе Иуды Искариота? И это вы говорили, что "русские своих не бросают"? Вы - не русские? Или на Донбассе для вас - не русские? Вы понимаете, что "единожды солгавши, кто тебе поверит"? А "единожды предавши, кто тебе поможет"?

Дело ведь, по большому счёту, не в газе и не в зарубежных активах - всё это наживное и преходящее, пусть даже измеряется в миллиардах или триллионах. А в таких неосязаемых, неизмеримых цифрами чести, правде, справедливости. Без которых вы лишитесь всего: и там, и здесь, и всегда.

 

Новороссия: хроника событий

Дмитрий Дзыговбродский

3 июля 2014 0

Политика Война

Украина

В пятницу, 28 июня завершился второй раунд переговоров по мирному урегулированию ситуации на Украине. Итогом второго раунда консультаций стало продление перемирия до 30 июня. Также договорились обменяться пленными. Встреча проходила на фоне продолжающихся, несмотря на перемирие, боев. В ДНР и ЛНР продолжают настаивать на том, что полноценных переговоров не будет, пока украинские войска не покинут Донбасс. ДНР представлял премьер-министр Александр Бородай, ЛНР - глава Верховного совета Алексей Карякин и ряд других деятелей, Киев - контактная группа, в которую входят глава общественной организации "Украинский выбор" Виктор Медведчук, депутат Верховной Рады Нестор Шуфрич и экс-президент Украины Леонид Кучма. Также на встрече был представитель ОБСЕ и российский посол на Украине Михаил Зурабов. В итоге стороны договорились о двустороннем прекращении огня до понедельника, 30 июня включительно, а также составили списки пленных для обмена. На сайте президента Украины приводится целый список шагов, выполнения которых требует Порошенко до вечера понедельника. Среди них "начало практической имплементации мирного плана", обеспечение мониторинга режима прекращения огня под наблюдением ОБСЕ, передача под контроль украинских пограничников пограничных пунктов "Изварино", "Должанский" и "Червонопартизанск", а также "освобождение всех заложников", в том числе наблюдателей ОБСЕ. Кроме того, Порошенко настаивает, что "за время прекращения применения силы состоится закрытие пунктов вербовки "наемников" на территории Российской Федерации, прекращение передвижения незаконных вооруженных формирований на территории Донецкой и Луганской областей". "Построение укреплений или сооружений, мешающих мирной жизни жителей Донбасса, будет считаться нарушением режима прекращения огня. В случае несоблюдения условий режима неприменения силы Украина оставляет за собой право досрочного прекращения этого режима в зонах, где режим прекращения огня не будет выполняться", - говорится в сообщении пресс-службы Порошенко. О своих дальнейших шагах Порошенко обещал подумать после совещания с силовиками. При этом Аваков уже заявил, что украинские силовики настроены на жесткие действия после окончания режима прекращения огня.

"Давайте честно признаем, что в Луганской и Донецкой областях есть немало людей, которые держат в кармане украинский паспорт, но никогда не были и не станут гражданами Украины. Они не интересуются и не хотят изучать украинскую историю. Их не интересуют украинская современность и перспектива. Они за всю жизнь не прочитали ни одной украинской книжки. Если какую-то песню и знают, то она начинается словами "Союз нерушимый". Давайте дополнительный пункт плана: создать им коридор, "поезда счастья" - украинские паспорта сложили - и вперед. Без всяких препятствий. И сколько их будет - 50 или 100, или 400 тысяч - пусть. Если они видят там счастье - пусть себе найдут. А мы построим тут нормальную страну", - заявил депутат Верховной Рады Гриценко.

Киев

28 июня в министерстве иностранных дел Украины заявили о невозможности принятия гуманитарной помощи из России, так как на Украине нет и в принципе не может быть беженцев. "Сегодня, 28 июня, российской стороне направлена ответная нота, в которой указывается на невозможность принятия этой "гуманитарной помощи", учитывая неопределенность ее конечного адресата", - сказано в сообщении ведомства. "Учитывая тот факт, что Донецкая и Луганская области, как и Автономная Республика Крым, являются неотъемлемыми частями Украины, в соответствии с вышеприведенными международными документами, граждане Украины, которые находятся на этой территории, не могут в принципе иметь статус беженцев", - сказано в ответе украинского МИДа. То есть поводом к отказу стало в лучшем случае крючкотворство с бюрократическими формулировками, а в реальности - нежелание облегчить участь населения Новороссии, страдающего от карательных операций Киева и изгоняемого из родных мест. Бывший министр обороны Украины депутат Верховной Рады Гриценко, почти одновременно с заявлением киевского МИДа, призвал выдавить с Донбасса 400 тысяч неблагонадежных недограждан Украины.

В Киеве нарастает напряжённость. 29 июня батальон "Донбасс" прибыл с развернутыми флагами к зданию администрации президента Украины. Батальон требовал прекращения перемирия и введения военного положения. Соответствующее заявление опубликовано на странице спецподразделения в Facebook. Ранее командир батальона "Донбасс" Сергей Семенченко выражал недовольство перемирием и переговорами с самопровозглашенными республиками. Кроме того, "Донбасс" требует "достаточного количества оружия" и "осуществлять мероприятия, необходимые для истребления оккупантов".

Харьков

29 июня около трех часов ночи подрывом было нарушено движение на 37-м участке ЮЖД Основа-Купянск в районе станции Зеленый Колодец. Это уже не первый случай подрыва коммуникаций киевских карателей на Юго-Востоке. На протяжении заявленного перемирия Киев приступил к масштабной переброске вооружений в область силовой операции. Управление МВД на Южной железной дороге сообщило подробности происшествия: "Произошел подрыв рельсового полотна в двух местах (не более одного метра на каждом пути), в результате которого были повреждены парный и непарный путь железнодорожного моста, вблизи остановочной железнодорожной платформы Зеленый Колодец. Повреждены железное полотно и подпорки моста."

Северск

25 июня группировка киевских карательных войск в районе Кривой Луки подвергнута обстрелам как со стороны Северска (отряд "Лиса" из батальона А.Мозгового), так и со стороны Николаевки (николаевская рота из состава Славянского гарнизона). В результате минометного обстрела сдетонировал склад боеприпасов на одной из занимаемых противником высот, визуально наблюдались 3 очага пожаров. Находящаяся в базовом районе для наступления и поэтому неокопанная пехота и техника противника понесла большие потери.

Украинск

В Селидово и Украинске нет ополченцев. Тем не менее, 28 июня ночью украинские силовики обстреляли в них жилые дома частного сектора. Обстрел шел ночью из тяжелых орудий. Три дома разрушено. Стрельба из тяжелых орудий ночью шла и в городе Украинске Донецкой области, который находится недалеко от Селидово.

Саур-Могила

Бетонный советский мемориал на Саур-Могиле превратился в крепость для антифашистов XXI века, которую уже несколько недель не может взять нацгвардия. Ополчение держит высоту практически под непрерывным артобстрелом. Саур-Могила обладает ключевым значением для контроля всего приграничного плацдарма со стороны Таганрога, а также является фундаментальной позицией для наступления сразу по двум направлениям: на Донецк и на Луганск.

Краматорск

24 июня западнее Краматорска киевскими карателями выставлены новые блокпосты, усиленные бронетехникой. Северо-восточнее Краматорска, в районе населенного пункта Малиновка, отмечены появления отрядов "Правого сектора" с символикой дивизии СС "Галичина".

В течение ночи с 24 по 25 июня подразделения Краматорского батальона и Константиновской роты атаковали придвинутые к населенным пунктам уже после так называемого объявления "перемирия", блокпосты противника в районе Ульяновки и Октябрьского, а также обстреляли разведгруппу врага, пытавшуюся проникнуть в наше расположение. В ходе боестолкновения несколько солдат киевских карательных войск получили ранения.

28 июня разведкой ополчения в течение всего дня фиксировались переброски войск и техники в окрестностям городов Славянска и Краматорска. Противник готовится к полной зачистке поселка Ямполь.

Славянск

23 июня вечером, после 18.00, противник установил миномётную батарею на опорном пункте в поселке Восточный. После чего открыл огонь по селу Семёновка, 5 бойцов ополчения получили лёгкие ранения. Ответным огнём один расчёт уничтожен. До завершения светового дня дорога через Семёновку простреливалась танком противника, в частности обстрелу подвергались автомобили "Газель", доставлявшие в город продукты питания.

С утра 24 июня артиллерийские перестрелки и позиционные бои в районе Семёновки возобновились. По-прежнему не представляется возможным восстановление водоснабжения Славянска и Краматорска в связи с тем, что основные водонапорные сооружения заняты подразделениями украинской армии и нацгвардией. Противник продолжает усиливать свой плацдарм в районе Кривая Лука-Закотное. Таким образом, говорить о каком-либо соблюдении перемирия в районе боевых действий не приходится.

24 июня карательные киевские войска целый день обстреливали населённый пункт Высоко-Ивановка. Через посёлок проходят водопроводные магистрали, снабжающие питьевой водой Славянск, Краматорск и другие города ДНР. Водопровод является целью обстрелов.

24 июня подразделением ПВО ополчения в районе горы Карачун был сбит военно-транспортный вертолет Ми-8, перевозивший группу высокопоставленных сотрудников СБУ и разведывательную спецтехнику. Согласно заявлению украинской стороны, погибло 9 военнослужащих ВСУ, однако не исключено, что на борту находились иностранные военные советники либо командирский состав ЧВК.

С 24 на 25 июня в течение вечера и ночи продолжались артиллерийские и минометные перестрелки в районе Славянска, Краматорска и Северска. Артиллерия карателей подвергла обстрелу Семеновку, Слав-Курортный, поселок Химик и район Артема. Имеются разрушения. В Семеновке украинскими войсками были вновь использованы зажигательные фосфорные мины.

На рассвете 25 июня в ответ на ночные обстрелы подразделения ополчения нанесли минометный удар по опорному пункту противника, на дороге Славянск-Краматорск. Противнику нанесены значительные потери в живой силе. 26 июня вечером атакован блокпост киевских карателей в пос. Мирный. Противник сначала отчаянно сопротивлялся, применяя гранатометы, но потом все же бежал. Под занавес боя укров накрыла их же собственная артиллерия, которой отдан приказ открывать огонь по любому блокпосту или позиции, куда проникло ополчение. В оба наши танка, принимавших участие в бою, были попадания из гранатометов, но повреждений танки не получили. Гарнизон противника разгромлен. Два БТР-80 сгорели, третий - захвачен исправным и отогнан в наш тыл. Также захвачены: 1 исправный миномет "Василёк" с полным боекомплектом, 1 установка ПТУРС "Фагот" с несколькими выстрелами, 3 исправных АГС-17 "Пламя" с большим боекомплектом, несколько автоматов, огромное количество боеприпасов, гранат, много документов, флагов и прочего.

27 июня в 4.00 противник бросил 16 снарядов 240-мм по Славянску "по площадям". С утра редкий обстрел из тяжелых орудий продолжался. Противник поспешно перебрасывает к Славянску танковые подразделения для усиления обороны блокпостов. За первую половину дня в район Славянска прибыли более 10 танков и столько же бронетранспортеров. Краматорским батальоном вечером 26 июня были обстреляны позиции противника. В ходе перестрелок уничтожена одна установка ГРАД, поврежден БТР-80.

27 июня к 15 часам после ожесточенного обстрела из гаубиц киевские каратели вновь заняли блокпост в поселке Мирный силами 4 танков и 8 БТРов. Ополчение бой не приняло в связи с невыгодным расположением поста и отошло на исходные позиции. Один боец получил осколочное ранение. Как только противник занял блокпост, по нему был нанесен залп батареи 120 мм минометов, противник понес потери в живой силе. Весь день продолжались минометные перестрелки в районе населенного пункта Семеновка.

Поступили разведданные о готовности противника к применению химического оружия, так называемого нелетального действия, с целью выведения из строя бойцов ополчения перед непосредственной атакой города.

В течение ночи 28 июня над Славянском, в нарушение условий так называемого "прекращения огня", непрерывно вели разведку более 10 беспилотных летательных аппаратов. С утра самолеты противника сбрасывали на парашютах военные грузы в районе Краматорска. Силы ПВО ополчения огня не открывали.

28 июня киевские войска возобновили движение воинских колонн по трассе Харьков - Ростов, в районе блокпостов БЗС и Восточный (номера 3 и 4 по классификации противника). По данным разведки, одной из этих колонн на передовые позиции доставлено большое количество артиллерийских боеприпасов, предназначенных для обстрела позиций ополчения. В связи с тем, что данные действия являются нарушением договора о "прекращении огня", по колонне противника был нанесен удар минометами в районе блокпоста Восточный. Расположенная в районе указанного блокпоста минометная рота противника обстреляла село Семеновку и позиции ополчения, после чего по ней также был нанесен артиллерийский и минометный удар, противник понес потери.

29 июня в Свято-Воскресенском храме Славянска освятили знамя 1-го Добровольческого батальона.

29 июня около 9.30 утра укры обстреляли город из гаубиц. Попадания в панельные жилые дома в районе посёлка Артема и железнодорожного вокзала, а также в рынок. Есть жертвы среди гражданского населения. С 13 часов противник производил миномётные обстрелы поселока Восточный, Семеновки, окраины Селезневки, есть многочисленные разрушения. Днём на опорный пункт Комбикормовый противник пригнал три "Акации". Совсем близко к городу. Значит, будут долбить полупрямой наводкой.

30 июня украинские каратели применили по позициям в Семёновке химическое оружие. Двое бойцов в тяжелом состоянии (отравление парами фосфора) отправлены в Донецк. Один - очень тяжелый. Всю ночь продолжался обстрел Славкурорта. Применены 240-мм гаубицы. Возникли несколько очагов сильных пожаров.

Донецк

28 июня бойцы армии Донецкой республики захватили завод химических изделий в Донецке. На нем ополченцы планируют начать производство ручных осколочных гранат. "Предприятие стратегическое. Когда-то на нем, среди прочего, производили гранаты, и возобновить их производство несложно. Поэтому мы и взяли его под свой контроль", - сообщил представитель ополчения. По его словам, выпуск ручных гранат может начаться на заводе уже в ближайшее время. "Хунта делает танки в Харькове. Так почему бы нам не делать гранаты, чтобы им противостоять", - сказал представитель ополчения ДНР.

30 июня был убит в Донецке украинскими военными оператор российского Первого канала. Журналист был ранен в живот и от этого скончался. К донецкой воинской части на автобусе поехали матери служащих там солдат, чтобы потребовать отпустить их детей по домам. В автобус сели также несколько журналистов. Когда автобус подъехал к территории части, оттуда начали стрелять, в результате чего и был убит журналист.

 

Реквием по Украине

Михаил Делягин

3 июля 2014 2

Политика Экономика

Пишут в Вашингтоне, исполняют в Донбассе

Украинская катастрофа знаменует начало новой Мировой войны ("холодной" или "горячей" - это уж как повезет) не потому, что, в отличие от прошлых разжигаемых США конфликтов, касается нас непосредственно и потому производит глубокое и страшное впечатление.

Конечно, "гвоздь в моем сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете", - но в данном случае речь идет не о традиционной интеллигентской мании величия.

Мировая война началась потому, что на Украине столкнулись практически все существующие сейчас глобальные интересы, включая даже политический ислам (через "крымско-татарский фактор").

Организаторы катастрофы - безусловно, США, и потому они заслуживают описания их разнообразных (и частично противоречивых) интересов в первую очередь. Американская элита как целое, объединяющее глобальные капиталы и национально ориентированную бюрократию, взрывает Украину, чтобы отсечь Евросоюз от Китая.

В условиях нехватки спроса, нарастающей по мере приближения к срыву в глобальную депрессию, доступ на рынки становится абсолютной и, при этом, всевозрастающей ценностью. Для захвата европейского рынка США выдвинули концепцию создания трансатлантической зоны свободной торговли, которой евробюрократия, подмявшая сохранившие адекватность старые национальные европейские элиты, в силу своей рабской (и не только интеллектуальной) зависимости от Америки не в силах противостоять.

Одновременно с ними на европейский рынок нацелился Китай, для которого в силу неизлечимо экспортной ориентации его экономики завоевание новых рынков становится вопросом выживания.

Морские транспортные пути подконтрольны американскому флоту. Несмотря на спуск на воду в следующем году двух авианосцев (что делает Китай второй океанской державой мира), США могут внезапно парализовать любые морские перевозки. Поэтому стратегически морские пути, как бы дешевы они ни были, на те рынки, где Китай намерен конкурировать с США, могут быть для него лишь вспомогательными.

Понимание этого породило концепцию "нового Шелкового пути" (в точном переводе "пояса") из Китая на рынки Европы (которая будет все более восприимчива к китайским товарам по мере разрушения своей экономики американской конкуренцией в рамках евроатлантической зоны свободной торговли) по континенту, вне досягаемости для США.

Страны Восточной Европы, европейские лишь экономически, а политически контролируемые США, также не являются приемлемой для Китая транзитной зоной.

Именно поэтому Китай добился от Януковича согласия на создание логистического узла в Крыму (при нелепости этого проекта с сугубо экономической точки зрения). В свою очередь, США и их бездумные европейские сателлиты "зажгли" Украину так спешно, именно чтобы сломать этот проект. Кстати, их истерическая реакция на воссоединение Крыма с Россией была вызвана в том числе и возможностью возрождения этого проекта (вероятно, теперь они потребуют от стран Черного моря транспортной блокады Крыма).

Роль бывшей Украины в стратегии Китая очевидна из изложенного; с учетом того, что Крым без Новороссии - "чемодан без ручки", Китай объективно заинтересован в выделении как минимум Юга из охваченной гражданской войной территории в относительно стабильное и благополучное образование. Ведь без него глобальные транспортные коммуникации через Крым будут требовать чрезмерных усилий по своему поддержанию и в целом находиться в постоянной опасности.

Однако интересы США на бывшей Украине этим не исчерпываются. Помимо отсечения Евросоюза от китайских товаров, зажженная территория Украины прекрасно может отсечь ее и от российского газа, вынудив приобретать дорогой американский "сланцевый" газ, экспорт которого начнется с 2016 года.

Разумеется, этот экспорт не будет масштабным: в силу технологических особенностей наращивать добычу сланцевого газа можно лишь до определенного уровня, а приоритетом США является укрепление своей конкурентоспособности за счет поддержания дешевизны энергии на их внутреннем рынке. Кроме того, главной целью американского экспорта станет рынок Японии, где газ существенно дороже, чем в Европе.

Однако эти соображения не учитывают бюрократической разобщенности американского госаппарата, различные фрагменты которого способны проявлять колоссальное рвение и выдающуюся эффективность для достижения частичных, локальных целей, даже совершенно не нужных с точки общей американской стратегии.

Поэтому бывшую Украину могут уничтожать и просто "на всякий случай", чтобы при возникновении потребности пресечь российский газовый экспорт в Европу, какой бы низкой ни была вероятность ее возникновения, это можно было сделать в один день.

Значительно более важным (но ведущим к тем же последствиям) фактором является то, что создание зоны свободной торговли с Украиной существенно укрепит экономику Евросоюза, который является не только политическим сателлитом, но и экономическим конкурентом США. Это заинтересовывает последних в том, чтобы к моменту получения европейцами свободного доступа на украинский рынок тот прекратил существование, а страна превратилась в руины.

Разумеется, американский бизнес: от "Вестингауза" (замена которым российского топлива на украинских АЭС в случае успеха принесет 1 млрд. долл. в год; только эта операция, даже без организации в районе Чернобыля общеевропейского хранилища отработанного ядерного топлива, с лихвой окупит все затраты США на организацию нацистского переворота) до вошедшего в капитал частных военных компаний гиганта по производству генно-модифицированной продукции "Монсанто", - заинтересован в захвате украинской экономики. Родственники руководителей США уже вошли в руководство компаний, нацелившихся на украинские нефть и газ; объектом американских интересов является также газотранспортная система.

В этом интересы американского бизнеса соответствуют интересам бизнеса европейского, в первую очередь немецкого, нацелившегося на черноземы, электроэнергетику (кроме атомной), речные и морские порты (принадлежащие на Украине государству), химическую промышленность и угольный бизнес (особенно важный в условиях "угольного ренессанса" европейской энергетики).

Однако контроль над ресурсами, в отличие от контроля над рынками, не заинтересовывает в сохранении нормальной жизни осваиваемой страны; примеры же бесперебойного функционирования экспортной инфраструктуры в условиях жесточайших внутренних конфликтов дает вся новейшая история Африки.

Кроме того, реальный сектор всегда (по крайней мере, до срыва мира в глобальную депрессию с выжиганием наиболее спекулятивных рынков) качественно слабее финансового. Поэтому та часть реального сектора, которая заинтересована в сохранении нормальной жизни на территории бывшей Украины (электроэнергию и газ кто-то должен потреблять, а порты должны быть загружены не только экспортными грузами), будет проигрывать глобальному (в первую очередь американскому) финансовому сообществу, которому нужен на этой территории самоподдерживающийся хаос - желательно, распространяющийся и на Россию.

Способ этого распространения прост и блистательно выражен Псаки (которую на фоне Киссинджера считают дурой, но на фоне Керри и Обамы она выглядит выдающимся мыслителем): "Я ничего не знаю, но виновата Россия".

Причина столь разрушительной мотивации проста и действенна: именно благодаря ей мир, балансируя на грани глобальной депрессии с 2001 года, все еще не сорвался в нее.

Фундамент глобальной финансовой системы - государственные облигации США. Чтобы наращивать американский долг, надо поддерживать спрос на них. Государства не могут скупать их по разным причинам: у Евросоюза нет денег, Китай хочет гарантий от обесценения доллара (в котором заключается весь смысл системы), а возможностей Японии, даже после преодоления последствий Фукусимы, недостаточно для нужд американской экономики.

Значит, в американские ценные бумаги надо загнать глобальный спекулятивный капитал - благо его масштабы растут (в том числе - поскольку крупные экономики, противодействуя угрозе депрессии, замещают сжимающийся коммерческий спрос растущим государственным, и эта "накачка", неминуемо не полностью контролируемая, питает глобальный бизнес).

Для этого его надо смертельно испугать, наращивая масштабы хаоса, погружая в него все новые территории и создав США как организатору этого хаоса репутацию единственной "тихой гавани" мира.

Вся политика США, начиная с уничтожения Югославии, была подчинена этой цели.

К настоящему времени она выработала свой ресурс: от наращивания долга требуется переходить к его списанию, от расширения зоны хаоса - к полномасштабной катастрофе. Если, вслед за Украиной, удастся "зажечь" и Россию, эта задача будет решена за наш счет; однако, поскольку этого пока не происходит, наиболее вероятным путем следует считать мобилизацию политического суннитского ислама (еще в Каирском университете провозглашенного Обамой, по сути, инструментом американской политики) на уничтожение Израиля и последующее его натравливание на Иран.

Слабейшим звеном отжившей, государственной организации исламского мира является Саудовская Аравия: смерть (формально от старости) ее нынешних руководителей позволит при помощи драматических терактов (например, во время хаджа) уже этой осенью превратить ее в ядро качественно нового социума, способного, при структурирующей роли саудовских военных, стать "новыми кочевниками" и решать серьезные региональные задачи.

Таким образом, глобальный бизнес и США как государство заинтересованы в хаотизации Украины. Часть европейского (в основном немецкого) бизнеса, желающего захватить производительные активы, ориентированные в том числе на ее внутренние нужды, и потому нуждающиеся в стабилизации, слаба и не способна серьезно скорректировать даже внутреннюю политику своих стран.

Китай не имеет ни возможностей, ни желания реализовывать свои интересы на бывшей Украине, полагая, что реализовать обязательства Януковича по созданию крымского транспортного узла и взять на себя всю полноту обязательств по обеспечению его безопасности придется России, уже "завязанной" на поставки нефти и газа "красному дракону" и получившей за это больше 100 млрд. долларов.

В этой ситуации единственным реальным источником нормализации жизни на Украине может быть Россия, но ее государство не только не имеет своих глобальных целей и не сознает своих потенциальных возможностей, но и не является чем-то целостным. Огромную роль продолжают играть и "пятая колонна" либерального клана, ориентированного на обслуживание интересов глобального бизнеса против интересов России, и "офшорная аристократия", готовая, подобно Януковичу, на любые уступки ради сохранения своих европейских и американских активов.

Строго говоря, после воссоединения с Крымом - видимо, инициированного в том числе китайскими интересами, - российское государство не продемонстрировало никаких внятных признаков служения интересам России и ее народа.

Робкие патриотические предположения о разложении украинской армии не оправдываются: вооруженные силы сколачиваются ударным финансированием, террором и интеграцией в них идейных нацистов. Только численность боевиков "Правого сектора" выросла по завершении нацистского переворота уже на порядок. Разрушение экономики сделает службу в карательных структурах единственным способом прокормиться, что дополнительно укрепит военную компоненту нацистского режима.

Ожидающие весеннего восстания Новороссии по социально-экономическим причинам не учитывают парализующего воздействия террора и пропагандистского зомбирования. Кроме того, ключевые регионы Новороссии входят в каганат Коломойского, а в раннефеодальном обществе не действуют привычные для современных аналитиков закономерности.

Россия продолжает на Украине политику невмешательства, являющуюся, по сути, попустительством агрессору, терпя даже обстрелы своей территории и налеты на нее. Реальная помощь ополченцам Востока, насколько можно судить, носит частный и, преимущественно, гуманитарный характер; она позволяет лишь надеяться на их выживание, но не дает возможности планировать необходимый для стабилизации Украины и запирания нацистской чумы в "великой Украине от Львова до Тернополя" освободительный поход на Киев.

А это значит, что заголовок данной статьи с каждым днем все в большей степени становится реальностью.

На фото: боевики ИГИЛ в Тикрите 

 

Украинская рана

Екатерина Глушик

3 июля 2014 0

Политика Общество

Изборский клуб в Саратове

Выездное заседание Изборского клуба в Саратове на тему "Национальные отношения в России. Исторический и современный опыт", где разговор шёл в основном о ситуации на Украине, проходило на территории этнографического музея "Национальная деревня", на радушном украинском подворье. Играли и пели бандуристы, гостей потчевали национальными яствами. Русский мир.

Александр Проханов.

Когда мы слушали бандуристов, их чудесную песню "Тече вода", я думал: "Боже мой! А зачем пули при всём при этом? Откуда они взялись при такой любви, нежности, красоте? Неужели бандуры - средства массового уничтожения?

На украинскую тему много разговоров, много страсти, ненависти, предвзятости, много блаженного. В этой драме множество сторон, субъектов, накопилось страдание. Как понять, что произошло с точки зрения мироздания в целом? С точки зрения человечества, с точки зрения великого русского мира. Давайте говорить без обиняков, откровенно, с любовью к тому, что мы называем Украина.

Максим Шевченко, журналист.

Мы мало знаем друг о друге, мы пользуемся мифами и мифологией. Я спросил моих коллег, кто автор украинского гимна "Ще не вмерла Украiна, нi слава, нi воля". Не знают. Это Павло Чубинський. уроженец Черниговской области. Хотя много пишут, что это бандеровский гимн, написанный в Австро-Венгрии. А Павло Чубинський, будучи студентом юридического факультета Санкт-Петербургского университета, был приверженцем утопического социализма, сослан в Архангельскую область, где провёл 7 лет и составил полнейшее этнографическое описание севера Архангельской области: поморов, угро-финнов, русских. По его работам русское правительство долго ещё составляло представление о проектах севера Архангельской области Он был награждён медалями, стал действительным членом Академии наук, членом Русского географического общества

Наше невежество относительно русского и украинского народов в понимании тех мотивов, которые двигали лучшими людьми русскими или украинскими в XIX веке или начале ХХ века, во многом является причиной сегодняшних измышлений друг про друга.

Для меня Россия и Украина нанизаны на единый хребет пяти лавр великих святынь русской церкви. Это Дивеевская лавра и Серафим Саровский, это Троицкая Сергиевская лавра и Преподобный Сергий, Киево-Печерская лавра - главный монастырь русской церкви на все века, откуда пошло русское православие, и Почаевская лавра, которая является символом борьбы с греко-католической экспансией, насильственной католизацией украинского и русского народов.

Иван Фёдоров в Москве печатал "Апостола", а потом жил во Львове

Те связи, которые делали нас неразрывными, сегодня разрубаются, губятся тупой циничной пропагандой. Нас пытаются стравить, сделать так, чтобы два православных народа, до сих пор объединённые одной церковью, одним священноначалием, убивали друг друга. Политиканы поставили нас в опасную ситуацию. Но государства приходят и уходят, а церковь и народы остаются.

Наш общий враг издревле хотел нашего порабощения, разделения, и сегодня, контролируя информационное пространство, стравливает нас, чтобы мы навсегда были разделены.

Происходящее на Украине я не считаю проявлением украинского духа. Украина оккупирована либерал-фашистами. Власть там - антиукраинская и по сути, и по содержанию, и по духу, желанию продать её западным олигархам, как в своё время изменник Иеремия Вишневецкий пытался продать украинский народ королю Яну Казимиру. Действуя от имени украинского народа, натравливают его на русский народ.

Россия не должна способствовать этим преступным деяниям. Как наши предки защищали совместно веру, а потом - идеалы народовластия и социализма в едином государстве, так и сегодня здоровые силы наших народов должны объединиться против общего врага.

На основе чего? Я против сепаратистского движения на востоке и юго-востоке Украины. Оно не должно ограничиваться Новороссией. Это должно быть повстанческое народное движение за восстановление народной власти по всей территории Украины. До Чопа, Львова, до Буковины должны идти повстанцы, освобождая Украину от либерал-фашистской оккупации. Должны создаваться структуры народовластия, проводиться национализация преступно нажитого капитала, восстанавливаться прямое народное управление на местах. Эта уникальная возможность сегодня существует. Уверен, если лозунги движения будут социальными, если будет понятно: национализация, прямое народное правление, народная власть на местах, - такие лозунги будут поддержаны всей Украиной.

Украинцы и русские - два народа, объединённых общей судьбой, общей церковью, верой, миссией. Если сегодня векторы этих миссий не пойдут навстречу друг другу, если мы позволим, чтобы украинская чужеродная власть стравила народ с русским народом, то мы в истории окажемся тем поколением, на которое легла война между русскими и украинцами. Бог нам этого не простит.

Александр Проханов.

Мы являемся тем поколением, которое допустило распад Советского Союза, и Бог нам этого не простил. Всё, что сейчас происходит на Украине, - это месть Бога нашему поколению за то, что мы проворонили великую Красную империю.

И царская империя, и Советский Союз не подразумевали государство Украина, они подразумевали народ Украины, украинскую культуру, украинскую самобытность. Поэтому на протяжении романовской империи и советской империи происходило глубокое проникновение одного народа в другой. Украинцы проникли в глубины русского социума, русских пространств. И на Дальнем Востоке "Зелений Клин" - территория переселенцев украинских - она в большей степени, может быть, украинская, чем даже черниговская Украина.

В такой же степени Новороссия - это проникновение русских людей, русского казачества, крестьянства в глубины этих территорий. И когда разрубили советскую империю топором по границам, которые были задуманы в двадцатых годах (не знаю, как их реально моделировали), то получилось, что территория, именуемая Украиной, содержит в себе зоны, населённые этнически русским массивом, который не смешался за это время с украинцами.

Но рядом с ним существуют глубинные украинские территории. И когда волею сатаны был уничтожен Советский Союз и возникло так называемое украинское государство, у этого государства в лице его первых президентов: и Кравчука, и Кучмы, и Ющенко, и Януковича, - возникла проблема создания единого государства. И они, исходя из европейских теорий об этносе, о нации, решили, что эта территория должна быть украинской. И создали машину украинизации русского населения. Они не пошли по пути, по которому пошли романовская империя и Советский Союз в создании многонационального полицентричного этноса, в котором существовало бы множество языков, культур, и это вскармливалось, культивировалось бы. Я думаю, если бы был такой подход, современная Украина уцелела бы. Но был воспринят принцип, по которому вся Украина должна быть украинской, русское должно быть подавлено.

Русские после крушения 91-го года были аморфным народом. Это была часть народа, отторгнутого от матки, народ был депрессивным, оглушённым дубиной по голове, остановившимся. И таким людям, как Ющенко, казалась возможной насильственная украинизация всей Украины в целом, в том числе юго-восточных областей. К тому были предпосылки, потому что русские люди этой зоны предали свой этнос и пошли на поводу того же Ющенко.

И этой стремительной украинизацией, которая в период крушения Януковича обрела формы чудовищной экспансии, воспользовались мировой сионизм и еврейские олигархи, европейский еврейский конгресс, которые поняли эту драму и создали фальшивую концепцию Украины: один народ, один язык. один фюрер, одна страна. Это породило отпор на юго-востоке. Юго-восток не только русский, там украинцы, евреи, греки, армяне, там много важного и интересного, что могло бы стать ферментом для создания абсолютно новой общности.

И Новороссия, которая сейчас обливается кровью, сражается, умирает, предложила свой вариант государственности. Это не государство русских. Это микродержавное представление об украинской земле, об украинском государстве. Там есть место всем - всем языцам, всем религиям, вместо чудовищной, идущей с Запада, из Киева тенденции украинизации.

Этой тенденцией, конечно, управляют коломойские разных мастей и разной прописки. Если мощь Запада, мощь Америки, которая оснастит Порошенко войсками. спецслужбами, деньгами, новой авиацией, новой системой оружия, новыми формами истребления, подавит юго-восток, и мы, русские, находясь здесь, будем свидетелями конца наших русских братьев, мы не сможем с этим жить. Мы будем скверным народом иудой, народом, который спровоцировал братьев на восстание после присоединения Крыма, народом, который сказал: "Своих не бросаем". А теперь? Бросаем? После крымского ренессанса, когда мы ощутили, что встаёт русское солнце, сейчас оно будет опять заходить, опять взойдёт луна на русском небосклоне - кладбищенская голубая луна?

Мы находимся в состоянии кошмарного выбора: либо идти сражаться за наш юго-восток, понимая, что это трагедия для великой Украины, которая будет разрублена топором, как был разрублен Советский Союз. Либо смотреть на смерть наших братьев.

Для меня, русского патриота, который возложил огромное упование на Путина, на русский ренессанс, на Крым, сегодняшняя ситуация является трагической. Я не нахожу места себе в этом выборе. Я готов кинуться туда. Если я не кинусь, если победит сегодняшний Киев, на границе моей родины неизбежно будет НАТО. И это будет не НАТО Эстонии или Латвии. Это будет энергичная, экспансивная, оснащённая всеми формами спецслужбистских технологий НАТО, которое будет взрывать моих братьев в Белгороде, в Брянске, в Ростове. Поэтому рационально, логически я туда стремлюсь, я готов быть на блокпостах и держать в руках ПЗРК или гранатомёт. А эмоционально, религиозно - я нахожусь в смятении, в непонимании, за что это нам Господь ниспослал, за какие грехи? За грехи 91-го года или за грехи присоединения Богдана к Алексею Михайловичу?

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз.

Откуда возникла русофобская волна внутри Украины? Одна из причин этого лежит в пространстве геополитики: сформированная западными стратегами некая прозападная проатлантическая ориентация части украинского общества, выраженная в стремлении интегрироваться в состав глобального Запада. Это стремление явно разделяют не все на Украине. И это геополитическое противостояние культивируется либерал-фашистской хунтой.

Таким образом русофобия и проатлантическая геополитическая ориентация питают те силы, которые выступают сегодня на стороне либерал-фашисткой хунты и подавляют народническое восстание на востоке.

В основе процессов в происходящем на юго-востоке - попытка изъятия русской идентичности со стороны бандеровской хунты, и попытка украинизации русских, что, на мой взгляд, является попыткой этнизации русских. Такие попытки всегда вызывают стремлению к обособлению. Так же было при попытке осуществить грузинскую унификацию в отношении южных осетин и абхазов и их стремление выделиться из пространства Грузии.

Выходом из этой ситуации является создание новой идентичности, но не только для Украины как осколка Советского Союза, но и для России. В основе этой идентичности должны лежать социальные лозунги: национализация и народная власть.

Борис Шинчук, министр-председатель Комитета по общественным связям и национальной политике Саратовской области.

Мои родители родом с Украины, и для меня эта тема, нынешняя ситуация очень волнительна. Люди гибнут, и никто не разбирается, какая история была у этих этносов, кто они - украинцы или русские.

То, что сейчас на Украине происходит, то что я вижу, это геноцид собственного народа.

Украина для нас для всех - наша человеческая боль. Жизнь, которую дал Господь, дано право отобрать только ему. И никто посягать на неё не должен.

То вмешательство, которое позволяют себе американское правительство, Евросоюз, недопустимо. Такая позиция - и это время, уверен, придёт - как минимум должна быть признана неправильной, и даже осуждена. Потому что они подтолкнули Украину к тому, что происходит. Выборы, в которых участвовала только часть страны, лишь углубили существующий раскол.

У нас на территории области - целые сёла украинские. Боль за происходящее у них есть, но никаких настроений антирусских, антиукраинских ни у кого нет. И не хотелось бы эти понятия смешивать с представлением о народе. Владимир Путин сказал о народах страны: "Когда мы вместе - мы Россия".

И когда мы были вместе - с украинским и другими народами - это была сила, серьёзное заявление для всего мира. И конечно, мы должны быть вместе.

Александр Проханов.

Путин в своих предвыборных статьях сформулировал, что национальное государство не состоялось. Это грандиозное заявление, которое требует огромного мужества и интеллектуального порыва. Потому что если бы утверждалось, что национальное - ельцинское - государство состоялось в России, мы бы получили теоретически обоснованное бесконечное количество национально-освободительных войн. Поэтому идея державности, имперскости, где каждый народ включён в ансамбль, в создание общего гармоничного купола - это грандиозная идея, которую исповедовали великие политологи и философы царской и советской империи.

Драма Украины сегодняшней в том, что её хотят превратить в национальное государство. Драма Грузии (Грузия - это же империя, там огромное количество фрагментов) в том, что хотели превратить Грузию в национальное государство. В итоге получили восстание в Абхазии, в Южной Осетии и подавленное восстание в Аджарии. Но их ещё ждёт восстание в Сванетии и масса других восстаний. Понятие о России как о ненациональном государстве подтверждается и здесь, в Поволжье. Поволжье - это модель не национального государства, а симфонии, державности, имперскости. Поволжские народы, поволжская цивилизация - это империя. Каждый народ абсолютно драгоценен. Выброси хоть один маленький народ из Поволжья, чувашей, например. Всё рухнет!

Олег Розанов, предприниматель, руководитель аналитического центра "Копьё Пересвета".

В древности нынешний Майдан Незалежности в Киеве назывался Козье болото. В Москве - Болотная площадь. При слове "болото" у нас возникает образ гниения и разложения. И это всё звенья одной глобальной цепи по разрушению русского мира. Удар наносится и в Киеве, и в Москве по единству русского мира, по уничтожению исторической России. В Киеве осуществляется глобальный антироссийский антирусский проект. Хунта никакой задачи на Украине не выполняет, кроме задачи по уничтожению русского единства, русских смыслов, русского мира. Других перед ней никто и не ставил. Хотят на противопоставлении русских и украинцев сформировать ось напряжения, ось войны, толкнуть русских и украинцев в братоубийственную бойню. Бисмарк писал: надо воспитать русских антирусскими и потом их бросить на собственно русских. Они должны поверить в то, что они не русские, и со всей своей славянской мощью и напором они столкнутся. Этот сценарий воплощается в жизнь.

Никакого унитарного государства Украина нет. Есть искусственное образование, созданное по воле, к сожалению, большевиков. Украину в 20-х годах - в великое советское время - искусственно слепили. Малороссия, центр Украины, слободская Украина, Галицко-Волынская Украина - это разные менталитеты, разные пространства.

Посмотрите: киевская хунта приходит к власти и первым законом становится запрет на русский язык. Даже когда Гитлер пришёл на наши территории, не запретил русский язык! А кто же думает, что мы признаем такую власть, благословим её? Бросим наших братьев в Новороссии, создадим новых русских героев - пускай погибнут, мы будем ими гордиться и строить идеологию на их крови? Это категорически неверно. Мы не должны допустить, чтобы состоялся антирусский проект "Украина". Мы должны всеми экономическими, политическими, военными, гуманитарными методами помогать Новороссии состояться, не допустить появления у наших границ вражеского государства с таким же, как мы, народом.

Во время Великой Отечественной войны 6 миллионов украинцев воевали в рядах Красной Армии. И только 100-120 тысяч были бандеровцами. Это соотношение, думаю, и сейчас не сильно изменилось. Мы не можем их предать, это наши братья, это мы! Мы вместе побеждали, вместе осваивали космос. Нельзя бросить наших братьев! Нельзя отдать Украину американцам. Только так мы можем спасти Россию.

Шамиль Султанов, конфликтолог.

На Украине стадия политического кризиса перешла в стадию военного. И военная стадия - не краткосрочна. У каждого военного конфликта есть свой закон, свои правила игры.

Поставим вопрос: этот силовой военный конфликт надолго на Украине? Ответ однозначный с точки зрения конфликтологии: надолго! Второй момент: теоретически можно представить, что в каком-то периоде времени русский и украинский народы будут братскими? Можно. Но не менее чем через 25 лет. Это период - жизнь поколения.

Какой ключевой факт в событиях на Украине? То, что большинство населения на Украине не участвует в этих событиях в качестве активных субъектов. Значит, втягивание социальных масс будет постепенным и целенаправленным.

Следующий момент: какой ключевой фактор в этой ситуации решительный? Надо ли ввести войска? Если введём, американский Пентагон будет аплодировать, потому что главная задача американцев - чтобы русские ввели войска. И партизанская война будет развиваться десятилетиями! Это подарок для американцев! Создать на границе России постоянно действующий силовой конфликт. Всё время американцы хотят нас в Афганистан втянуть, в Сирию, сейчас - на Украину.

Украина сейчас, по моему мнению, будет проходить трансформацию. Все эти игроки, как бы они ни хорохорились - Тимошенко, Турчинов- станут людьми из другой эпохи. С осени начнётся подготовка к новым выборам в Раду, появятся новые игроки, и надо более тонкую игру вести.

Украинский кризис показал, что хотя в Киеве сидели и представители ГРУ, и ФСБ, никаких конкретных коммуникаций с социальными слоями украинского народа - даже на юго-востоке - у Москвы не было.

Всё, что началось на Украине, рано или поздно приведёт к социальным изменениям. И многие в Москве заинтересованы, чтобы социальная революция на Украине не началась, чтобы не выдвигались лозунги о национализации, по поводу социальной справедливости и так далее. Чтобы это не докатилось до Москвы. Это ещё больше усложняет ситуацию. Но время простых решений прошло безвозвратно.

Внутри ФСБ нужно подразделение, которое занималось бы аналитической работой по Украине. У нас нет реального представления, что такое украинское общество. А если у тебя нет стратегии, ты обречён на поражение.

Александр Агеев, директор Института экономических стратегий отделения общественных наук РАН.

В любом конфликте есть две стороны.

Посмотрим. До 7 июня этого года Россия выдвигает 4 пожелания. Возврат к договорённостям от 21 февраля. Внеблоковый статус Украины. Изменение Конституции - федерализация. Государственный статус русского языка. На все эти вопросы Порошенко даёт однозначный ответ. И мы его знаем.

Что Украина делает реально? Полная боевая готовность Украины. Частичная мобилизация, концентрация войск у восточных границ. Создаётся национальная гвардия, отряды самообороны. Обратились за военной помощью к США и НАТО, начинают проведение карательной операции.

В это же время начиная с 26 февраля генсек НАТО заявляет, что Украина - главный партнёр на Востоке и гарантирует той территориальную целостность. По нарастающей - Россия названа агрессором, более ста страна мира в ООН это поддержали, военные учения, контингент авиации НАТО в Польше и странах Прибалтики. Заявления, что никто и ничто не заставит Украину быть страной с нейтральным статусом. И когда Россия запросила гарантии относительно ПРО НАТО, нам даже не ответили. Все отношения на уровне НАТО с нами разорваны. В конце апреля НАТО заявляет, что Россия угрожает безопасности странам - членам НАТО и односторонне разорвали договор от 97-го года о не размещении сил НАТО и ядерного оружия на территории новых членов НАТО, включая Восточную Европу и республики бывшего СССР. То есть на территории Украины может быть размещено ядерное оружие.

Стоит вопрос жизни и смерти, войны Третьей мировой класса более чем "холодная".

С чем мы столкнулись на Украине? С применением системы технологий по созданию синтетической реальности. Ведь вопрос укров для Украины современной - серьёзный вопрос, имеющий научную школу. Вот некоторые положения, которые являются основой и учебников, и научных школ.

Протоукры - прародители всех человеческих рас. Древние укры, а не арии являются носителями настоящих цивилизационных ценностей. Прогрессивной деятельности укров постоянно мешали малограмотные агрессивные соседние славянские племена. Укры - это не славяне. В 20 веке окончательно оформились враги украинской государственности, а именно - коммунизм - Сталин и СССР и русские. Эти враги совершили два главнейших преступления против Украины: голодомор и дискредитацию истинных героев - Бандеры и Шухевича.

В итоге переписана историческая память двух поколений. Географический вектор сменён с востока на запад. Сменили значимость людей: кто был злодеем, стал героем, и наоборот. А чтобы это удалось, требуется архаизация всей политики и всей идеологической структуры.

По сути - это управление смыслами, оно было успешно осуществлено не только внешними консультантами. Это также делало огромное количество украинских научных школ. Это колоссальный успех войны нового поколения. Это даже не кибервойна, не информационная, а ценностная война, и она успешно реализована. Картина мира там сейчас принципиально другая. Всё, что мы говорим здесь, иначе воспринимается там.

Речь идёт о гораздо более серьёзных вещах, чем просто наши недоразумения, наши симпатии и антипатии. Речь идёт о вопросе класса 1939 года: где будут находиться наша граница, наши укрепрайоны, наши установки. Это вопрос абсолютно военный, он уже военный. Речь Обамы в Вест-Пойнте - это ведущая военная академия США - чёткое заявление о том, что мы не ограничимся Америкой, и все, кто думают, что Америка в упадке, глубоко ошибаются. Наша задача во всём мире установить наши ценности

Внутри майдана были три вложенных матрёшки. Был майдан как естественный протест против режима Януковича и олигархии. Внутри этого шла борьба между олигархическими кланами. Один клан бил другой клан. А третий клан сейчас под эгидой борьбы этих кланов в Днепропетровске, Запорожье и Полтаве реализует проект нового Израиля. Готовы уже идеологические схемы, что Иерусалим, Соловки и Днепропетровск - пороги, это всё один меридиан, что здесь требуется новое царство.

Если мы посмотрим на рынок недвижимости, то обнаружим огромное количество незанятых домов. Для кого они предназначены? Это серьёзный проект, имеющий метафизическую значимость, необходимую инфраструктуру, кадры, идеологию, подходы, власть, вооруженные силы.

Что такое 38 сотен Майдана? Это 3800 человек. Кто-то из нас, руководя разными коллективами, представляет, что такое руководить десятком человек, не тех, кто сидят на рабочих местах, а тех. кто на митинге? Это сложнейшая работа. 3800 специалистов! Которые готовились в Прибалтике, в Западной Украине, под Киевом. Это серьёзная вооружённая сила. Чтобы Сирию раскачать, хватило десятка тысяч людей. Из них одна-две тысячи- руководители.

Эпицентр этой дискуссии связан с тем, насколько мы способны уйти из экономической и социальной модели, в которой мы до сих пор находимся. Мы пребываем в модели олигархического капитализма, колониальной зависимости, мы до сих пор признаём все решения и последствия, которые были нелегитимными, 80-х, начала 90-х годов. Нам нужно сначала со своей памятью разобраться. Ведь порча находится в нашем не только политическом режиме, но и идеологической сфере.

И наше облагораживание внутри - важнейшая тема. Нам важно быть привлекательными для наших братьев-украинцев.

Дмитрий Аяцков, президент Приволжской книжной палаты.

Подумаем, что от соглашения об образовании СНГ получила Россия? Название "большой брат" и роль донора для всех республик Советского Союза. А кто нас поддержал в конфликте на Украине? Никто. Так вспомним историческое изречение: наши союзники - армия и флот. Поэтому нам нужно укреплять свою оборону, родную армию, она должна быть суперсовременной. Второй тезис - мы должны разговаривать языком экономики. Идёт громкий торг по цене за газ. Но ведь есть установленные цены! Хотите - берите, нет - щёлкаем задвижкой.

Нужно ответить на санкции. Надо более цинично в экономической сфере подходить к вопросам. Кто санкции поддержал? Например, Япония. А мы 80% японских автомобилей забираем на российский рынок. Сказали: шлагбаум закрываем, ни одной машины не берём. Будем брать китайские. У Германии не берём автомобили, у Великобритании, условно говоря.

У России среди членов СНГ нет партнёров, на которых можно опереться. Есть попутчики. Подписали в Астане договор ЕврАзЭС - хорошо! Но он должен заработать! Если смотришь телевидение, понимаешь, что наша пропаганда, идеология проиграли по всем направлениям.

В 80-х годах я на одном собрании выступил за то, чтобы Россия вышла из состава Советского Союза. Потому что центральная Россия была лапотная, а мы укрепляли окраины, Прибалтику, Украину, Узбекистан, Таджикистан и так далее.

Но мы живём в России и всеми силами надо укреплять нашу державу. А с сильной страной и дружить много желающих.

Георгий Малинецкий, доктор физико-математических наук.

15 лет назад Российская академия наук проводила исследования, непосредственно связанные с Украиной, когда аналогичные события прогнозировались. И мы ни до кого не достучались! Ни до ФСБ, ни до администрации президента. Более того, когда 15 лет назад говорилось, что основной сферой противостояния станет информационное пространство, моделировались экстенсивное управление, информационное управление, создавались теории, анализировалось поведение разных государств. Докладывалось это в Думе, в Совете Федерации. И всё проигнорировано было!

Сейчас важно собрать интеллектуальные силы, которые готовы анализировать, прогнозировать, понимать происходящее и во многом разобраться. Потому что масса компетентных людей просто не имеют объективных данных, которые у наших спецслужб есть. Проблемы Украины решаются в Москве. И нужно посмотреть, каковы наши возможности. Чтобы принимать решения, нам нужна мобилизация, надо понять серьезность ситуации.

Мы проанализировали, что делали американцы в Ираке, в Югославии. Им не нужна иракская нефть - они пошли за войной. На Украину они за войной пошли. А поскольку преимущество американцев решающее, то если они этого хотят, то - война будет.

Идеи народовластия, справедливости, светлого будущего принципиально важны. Иначе будущего не будет ни у них, ни у нас.

Материал подготовила Екатерина Глушик    

На фото: министр обороны Донецкой Народной Республики  Игорь Стрелков

 

Дикий Запад Интернета

Алексей Касмынин

3 июля 2014 0

Общество

Шерифы и гангстеры великой Сети

Когда по телевизору говорят о том, что хакеры похитили некую информацию, на зрителя это производит воздействие несколько иное, нежели сообщение, например, о краже сумки с деньгами или золотых украшений, начинённых бриллиантами. Материальные ценности можно потрогать, о них можно помечтать пред сном или попускать на них слюни, стоя у витрины магазина. Их можно легко себе представить. Но что есть та самая информация, о которой пекутся, например, банки и неведомые (потому что нам, простым смертным, невидимые) службы сетевой безопасности? Ведь это не разведданные, не карты расположения стратегических объектов, не расписание патрулей или самолётов, перемещающих высшее военное начальство в период конфликта, не схемы конструкций секретных бункеров. Для глаза простого обывателя банковские данные - это километровые таблицы, вмещающие непонятные цифры. Конечно, непонятными они остаются до тех пор, пока электронная кража не затрагивает кого-либо лично, но это уже случай особый.

Поэтому для развития повествования данной статьи перво-наперво придётся придать электронной информации физический облик. Добавить ей материальной значимости. Хоть электронные данные и сложно представить - они хранятся на вполне осязаемых носителях. Например, на жёстких дисках. Это устройство есть в любом компьютере. Но хранить всю информацию в одном месте - опасно. В случае поломки устройства придётся попрощаться со столь ценными циферками и буквами. Поэтому в крупных, уважающих себя конторах постоянно происходит резервное копирование данных. А теперь - внимание! Эта процедура выполняется в среднем дважды в сутки.

Для резервного копирования используются своеобразные дискеты, внутри которых тугим рулоном свёрнута магнитная лента. Чем-то они напоминают видеокассеты, только разноцветные и с маркерами: пятьсот гигабайт, терабайт, два и так далее. Эти дискеты (которые называются стримерами) специалист отдела информационной безопасности, отвечающий за резервное копирование данных, помещает внутрь устройства, а затем ждёт, обычно около часа. За раз делается несколько копий. Некоторые остаются в основном здании организации, а другие отправляются в специальное хранилище, которое, по условиям контракта, специально располагается в значительном географическом удалении от центрального офиса. Это мера предосторожности на случай войн или катаклизмов.

Современные компании хранят неисчислимые терабайты данных. Начиная информацией о транзакциях (вплоть до мельчайших, свидетельствующих, например, о том, что вы два года назад купили жвачку, расплатившись кредиткой), заканчивая поточным видео с камер, понатыканных во всех укромных уголках их многочисленных офисов. Конечно, не вся информация одинаково ценна, не вся она получит маркер "бессрочное хранение", но зато теперь мы можем воочию представить склады, под завязку забитые теми самыми стримерами или другими носителями данных.

Многие банки, прослывшие надёжными в плане информационной безопасности, сейчас вовсю принимают заказы на хранение чужих данных. Это стоит дорого. "Простым смертным" вряд ли придёт в голову пользоваться подобными услугами, но желающие находятся. Они даже выстраиваются в очереди, чтобы передать свои бесценные циферки и буквы в проверенные, цепкие руки. Почему они хотят укрыть свои данные? Дело в том, что современный Интернет - место небезопасное. Многие аналитики открыто называют нынешнее состояние Сети её эпохой Дикого Запада. О, как же мечтают правители, наверное, всех стран (но в основном США) взять великую паутину под контроль! Закрутить все гайки и выстроить всех пользователей в ровные ряды, заставить маршировать туда, куда укажут власть имущие, а ещё лучше - покупать по мановению руки, одетой в белоснежную перчатку и потреблять только ту информацию, которая была одобрена свыше. Но, раз за разом, битва оказывается проигранной. На просторах Интернета законы обыкновенной войны не действуют. В сети даже один-единственный воин может обладать огромной решающей силой, к тому же быть неуловимым.

Одна из главных (на сегодняшний день) битв за свободу информации в Интернете произошла в 2012 году, когда правительство США пыталось протащить Stop Online Piracy Act (SOPA) и Protect Intellectual Property Act (PIPA). Под аббревиатурами, читающимися по-русски как СОПА и ПИПА, скрывались меры, которые, будучи применёнными, по сути, положили бы конец свободе информации в Интернете. Если бы речь шла об урезании зарплат или разгоне профсоюзов, то, несмотря ни на какие протесты, правительство поступило бы так, как посчитало бы нужным. А буйных и несогласных просто бы разогнали, или, на худой конец, расстреляли, как это не раз делалось в Штатах в начале ХХ века. Но Интернет - другое дело.

Против ограничивающего свободу законопроекта поднялось множество сетевых корпораций, включая Википедию, Twitter, Facebook, Mozilla, Worldpress, eBay. Но это было только публичное лицо противостояния. В адрес правительства США поступили угрозы от хакеров, в частности, от группы Anonimous, которые заявили, что, в случае принятия вышеописанных пакетов законодательных актов, они одновременно атакуют важнейшие сетевые структуры Соединённых Штатов. То есть под ударом могли оказаться атомные электростанции, системы ПРО, системы координации вооружённых сил и полиции, фондовые рынки, крупнейшие банки. Всё, что было подключено к Сети. По сути, Anonimous заявили о готовности уничтожить США. И, как известно уже всем нам, вопрос о принятии SOPA и PIPA был отложен на неопределённый срок. Не помогла ни истерика лоббистов, ни крайняя заинтересованность всех властных структур в усмирении Интернета.

Конечно, свобода информации в Интернете предоставляет возможности для всех. В том числе для профессиональных манипуляторов. Не зря египетский государственный переворот был прозван Твиттерной революцией. Не зря в данный момент на территории Российской Федерации принимаются законы, ставящие популярных блогеров в положение большей ответственности перед государством. Но самое главное - если злоумышленники твёрдо решили каким-либо образом атаковать некую информационную систему, например, с целью хищения данных или с целью выведения её из строя, то с огромной вероятностью им удастся это сделать. Пусть не сразу и не с первой попытки, но неприступных цифровых крепостей не существует.

После провала SOPA и PIPA Интернет продолжают пытаться лишить анонимности, но уже втихую. Всё больше и больше сетевых служб требуют указания настоящих данных: например, имён и адресов. Это бьёт в первую очередь по простым пользователям. Те, кого в СМИ, обобщая, называют хакерами (реально разновидностей киберпреступников существует великое множество), вряд ли попадутся на столь простые уловки. Правосудие вообще редко имеет против них железные и неопровержимые улики. А теперь в Интернете ещё и орудуют Anonimous, у которых нет ни лидера, ни чёткой структуры, ни даже кличек. Под маской безымянного киберпреступника может скрываться кто угодно, например, ваш сосед-очкарик, который ночами любит засиживаться допоздна перед светящимся экраном монитора. Понятно, что не все члены Anonimous обладают высочайшей квалификацией. Но и того, что у них есть, хватает, чтобы напугать лысых орлов в администрации Соединённых Штатов.

В свете того, что планету опутали незримые, но всепроникающие сети государства обзаводятся специалистами, готовыми к кибервойне. Это могут быть независимые "хакеры", которым спецслужбы выдают определённые задания, или (но это пока что непроверенные слухи) особые люди в форме, несущие боевой пост перед мониторами. Велика китайская хакерская армия, которая постоянно пробует защиту США на зуб. Но в России всё ещё краше (или страшнее).

Если на Диком Западе и было самое дикое место, то, продолжая сопоставлять этот образ с Интернетом, самое дикое его место - Россия. Раньше доходило до смешного: пользователям не советовали перемещаться на сайты, заканчивающиеся "точкой ру", не разрешали регистрироваться, используя российские адреса электронной почты. В общем-то, страх мира Интернета перед самой большой по площади страной оправдан. Наши программисты были и остаются лучшими на земном шаре. А если кто-то знает всё об элементах системы, то, естественно, он знает и об её внутренних уязвимостях. Из России на просторы Интернета выливаются бесчисленные "вирусы" и другие вредоносные программы.

Хакеров часто применяют для ведения информационных войн. Причём нанимателями нередко могут быть частные лица или крупные СМИ, заинтересованные в очередной сенсации. Так и происходят взломы электронных почтовых ящиков известных актёров и политических деятелей, прослушивание мобильных телефонов (в современном мире хакер может делать даже это), поиски компрометирующей информации. Например, киберпреступник, зная, кто является его целью, может выявить спонсоров той или иной публичной фигуры. Или похитить готовящийся роман известного автора, тайно установив на его компьютер программу, следящую за каждым нажатием клавиатуры. Так произошло с Виктором Пелевиным.

В последние годы популярными стали так называемые DDos атаки. Их может заказать любой желающий. Суть этой акции такова: злоумышленник отправляет на указанный сайт огромное количество запросов, после чего сайт перегружается и перестаёт функционировать на период, который указывает заказчик. Для этого хакеру требуется иметь под рукой множество компьютеров, с которых можно посылать запросы. Поэтому перед тем, как принимать заказы на DDoS атаки, злоумышленник создаёт бот-сеть. Простые люди могут даже не подозревать, что на их компьютере действует "вирус", который, по желанию хакера, заставляет их вычислительную машину выполнять противоправные действия. Чем многочисленнее бот-сети (крупные DDoS атаки бывают исполнены несколькими хакерами, объединившимися для эффективности), тем на более мощный интернет-ресурс может быть совершено покушение. Конкуренты заказывают сайт с магазином соперника. Атакуя популярные страницы, злоумышленники часто требуют выкупы для возобновления работы ресурса. Вышеупомянутые китайцы, в силу многочисленности обладающие самыми массовыми бот-сетями, регулярно "дэдосят" американцев, подчас беспорядочно выбирая цели: от правительственных до местечковых.

В начале статьи упоминались военные данные. Карты, расписания патрулей и другие. Хакеры могут помочь в их добыче. Но здесь начинается зона шпионажа. А в современном мире у шпионов часто существуют особые технические средства, недоступные тем людям, которых называют "хакерами". Например, на вооружении РФ состоит военная машина на гусеничной тяге с огромной антенной, способная перехватывать информационные сигналы "на лету" или глушить выбранные каналы. Здесь игра ведётся открыто и по-крупному.

Говоря о банковских данных, стоит упомянуть, что крупные, маститые "хакеры" давно отошли от практики банального взлома чужих счетов с целью перевода денежных средств на собственные. Это создаёт для них неуместные завязки с реальным миром, по которым их можно отследить, поймать и обвинить. Украв очередной пакет данных, современные хакеры предпочтут, например, перепродать их третьим лицам. Цели таких покупателей могут быть разными. Кто-то заинтересуется статистикой массовой потребительской корзины со вполне приемлемыми намерениями: спланировать собственный бизнес. А кого-то привлекут данные (и, главное, адреса) тех, кто недавно, например, совершал крупные сделки по продаже недвижимости. Вполне реальные воры сотрудничают с хакерами, чтобы не совершать холостых набегов.

Средства борьбы с кибепреступниками ежедневно совершенствуются. Наверняка на вашем компьютере установлен антивирус. А владельцам крупных сайтов должны быть известны программные решения, предназначенные для отражения DDoS-атак. Хакеры, решившие завязать с преступными делами, нередко переквалифицируются в специалистов по сетевой или информационной безопасности.

 

Марш-бросок

Галина Иванкина

3 июля 2014 0

Общество

Недавно отмечалось столетие со дня рождения Юрия Владимировича Андропова. Он пробыл у власти чуть больше года. Фигура, прямо скажем, крайне противоречивая и неоднозначная. Итак, 1983-й - суровый и прохладный год. Закручивание гаек и возрождение сталинизма? Или - первая попытка Перестройки? Андропова, по большому счёту, ругают все - либералы за те самые "гайки", а имперцы - за несомненный интерес к Западу, к его социально-экономической модели. В общем, не будь Андропова, не случилось бы и Горбачёва. Но я сегодня вспомню лишь одну - положительную - деталь, связанную с андроповским наследием.

Укрепление трудовой дисциплины, искоренение тунеядства, борьба с прогулами - так это звучало в официальных документах. Раскройте любой номер журнала "Крокодил" начала 1980-х годов - в каждом номере отыщется карикатура на крепенькую тётку, скачущую по магазинам в рабочее время. Или же нам будет явлен патлатый, фирменно одетый тунеядец, возлежащий в обнимку с японским двухкассетником. Но "Крокодил" - это сатирический журнал, бичующий дурные нравы и прочие недоработки системы. Тут всё ясно. Давайте посмотрим наши любимые - культовые - кинокартины именно с точки зрения той самой "трудовой дисциплины".

Итак, перед нами - незыблемый лидер современного телевещания, "старая песня о главном", вечная и прекрасная сказка про "осень жизни". Узнали? Да. Рязановский "Служебный роман". С чего, по сути, начинается повествование? С широкомасштабной, талантливо отснятой сцены дамского прихорашиванияна рабочем месте. Замечу - все эти пригожие фемины даже не задумываются о том, что совершают нечто, противоречащее КЗоТу. Они вовремя прибежали в свой оупен-спейс, перемигнулись с приятельницами и - давай наводить красоту. В едином порыве - всем коллективом. "Это - традиция", - говорит нам закадровый голос Новосельцева. Идём далее. Секретарша Верочка на работе вяжет, сплетничает, покупает сапоги и продаёт добытые в "боях" импортные шмотки. Симпатичная, ноактивная общественница Шурочка с трудом припоминает, что она, собственно, из бухгалтерии. Блондинка Оленька Рыжова успевает не только писать длинные, прямо как в Галантном Веке, письмена "любимому Юре", но и шастать по окрестным торговым точкам. Оказывается, тому есть рациональное объяснение, полностью извиняющее Олю - перерыв в магазине трагическим образом совпадает с перерывом в родном статистическом управлении. Впрочем, и сама начальственная мымра Калугина - супер-профи и женщина-камень, именно во время рабочего дня совещается с мудрой Верочкой на предмет блайзеров, батников и актуальной комбинаторности. И в тот момент, когда Людмила Прокофьевна стала уже просекать все тонкости женского обаяния, в помещение нахально вваливаются посторонние фигуранты - энергичная Шура и снулый Новосельцев, изнывающий под тяжестью бронзовой лошади. То есть они тоже "гуляли" во время работы.

Далее? Перед нами - ещё один культовый фильм, новогодняя феерия "Чародеи". Большинство обитателей НУИНУ тихо и мирно делают карьеру в науке. Девочки на рабочем месте красятся и судачат, шефиня Шемаханская изображает из себя супермозг, а подонок Сатанеев устраивает подлянки да интрижки. Блаженная эра позднего Застоя! Помните, с чего начала хорошенькая Алёна, когда её превратили в холодную и злую ведьму? Снаведения порядка в подведомственном ей коллективе. Она, аки злобный вихрь, врывается в свой отдел и с истеричным воплем: "Это вам не мюзик-холл и не парикмахерская!" принимается учить трудовому политесу обескураженных и, более того, страшно обиженных на неё сотрудниц. Алёна-то Игоревна не в себе! Мерзкий характер и снобизм, которые стали ей отныне присущи, сопрягаются с появившейся вдруг начальственной требовательностью. Авторы ставят знак равенства. Ещё один несомненный шедевр - драма "Полёты во сне и наяву". Судьбина провинциального интеллигента - он выдохся, надорвался и - загулял. Во всех отношениях. Однако нам транслируют нехитрую мысль - его отлучки во время работы - это не нарушения трудовой дисциплины, а жестокий, сводящий с ума кризис талантливого неудачника. Он как бы имеет на это право - смыться и не работать.

Замечу, что все вышеперечисленные киногерои - и обитатели калугинского офиса, и девочки из НУИНУ, и тем более, заблудший гений Сергей Макаров из "Полётов" - все они хорошие, положительные люди, а не гады-сволочи, разрушающие экономику страны. Вы можете себе представить положительного прогульщика в сталинском кино? Я - нет. А в эпоху Застоя подобные образы оказались нормой. Хорошей, крепкой нормой. А сочувствующий зритель - считывал, сглатывал и записывал себе в подкорку. Есть вопросы? Потому и андроповский 1983-й стал для многих "суровым годом". Но все эти положительные меры, конечно же, не обеляют фигуру явного западника Андропова, его попыток переиначить, "переписать" социализм Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз.

На фото: кадр из фильма "Служебный роман"

 

Пленники чужбины

Алексей Касмынин

3 июля 2014 0

Общество

Американцы похищают россиян без суда и следствия

Дмитрий Смилянец и Владимир Дринкман летом 2012 года полетели отдыхать в Голландию. И вдруг известие: Интерпол арестовывает Смилянца, а с ним в охапку - Дринкмана. Последнее известие с чужбины - одинокая фотография, выложенная Смилянцем на его странице в соцсети, сделанная по прилёту в Амстердам.

По практике американцев арест был проведён быстро, исходя из принципа: сначала берём, потом разбираемся. Двух российских граждан взяли под стражу без каких-либо документов на арест, имея против них лишь подозрения о совершённых ими киберпреступлениях.

Затем начался допрос. Отдельно допрашивали Смилянца, отдельно Дринкмана. Обоим предлагали заговорить первыми, обещая, что такое признание гарантирует свободу (соответственно, обвинения повесят на того, кто говорить откажется). Очень быстро, буквально после первого допроса, Смилянец уезжает в США. Вероятно, он подписал договор об ускоренной экстрадиции, основное условие которого - сотрудничество со следствием. Через четыре месяца после отъезда Смилянца к Дринкману, который всё это время находился под стражей в Амстердаме, прибыло десять американских агентов. Они устроили шестичасовой допрос, на котором оперировали разного рода фактами, ни один из которых не был подтверждён уликами.

Так в чём же суть дела, из-за которого Интерпол задержал в Голландии российских граждан? Речь идёт о том, что, ни много ни мало, в западной прессе называют крупнейшим киберпреступлением в истории. По данным следствия, Владимир Дринкман, Дмитрий Смилянец и ещё четверо выходцев из России и Украины за семь лет украли информацию о ста шестидесяти миллионах кредитных карт, взломав системы безопасности крупнейших мировых банков и даже электронной биржи Nasdaq.

Владимира Дринкмана держат в Амстердаме уже два года. Сразу же после ареста его начали "обрабатывать". Пугали сроками тюремного заключения, при разговоре о которых фигурировали десятки и сотни лет, давили как прямо, так и косвенно. Например, первые шесть месяцев он пребывал в одиночной камере, где дожидался обвинения или любого другого разрешения ситуации. Потом его перевели в тюрьму с упрощённым режимом, а затем вообще в третье место, где, при максимально жёстком режиме, он вновь попал в камеру-одиночку. Поначалу были запрещены не только посещения, но даже звонки родным. Только с помощью консула РФ удалось добиться разрешения визитов на один час раз в месяц. Когда, спустя некоторое время после первоначального ареста, проходили судебные слушания, родные просто не узнали Владимира Дринкмана. Он похудел, осунулся, постарел на несколько лет. В России у него остались жена и двухлетний ребёнок.

Дело, составленное на россиян, пестрит нестыковками и под взглядом любого мало-мальски сведущего юриста, рассыпается в прах. Посудите сами, в разделе вещественных доказательств нет ни электронных устройств, ни видеокамер, ни свидетелей, способных доказать вину Дринкмана. Основным инкриминирующим фактом является донесение известного киберприступника Альберта Гонзалеса, который, находясь в Соединённых Штатах, заявил, что, дескать, эти граждане России являются хакерами, скрывающимися под такими-то прозвищами. И всё. Механизм завертелся.

Получилось, что некий Альберт Гонзалес, сидя в США, просто ткнул пальцем в российского гражданина, и только лишь на основании этого факта человека поместили под арест.

Ни один хакер на сегодняшний день не был осуждён только лишь исходя из инкриминирующих ему улик. Под прессингом, под угрозами киберпреступники признавали собственную вину, после чего отправлялись за решётку. Типичная тактика американцев. Проще согласиться со всем, что на тебя хотят повесить, в надежде, что они скостят срок, нежели пытаться выиграть дело - шансов нет никаких, даже если ты невиновен.

Но случай с россиянами выходит из ряда вон. Активные действия начали предприниматься после слов человека с другого континента, не бывавшего ни разу в России. Сторона обвинения не имеет улик, даже элементарного устройства, с которого производились предполагаемые хакерские атаки. Грубо говоря, на сегодняшний день любого могут назвать хакером и взять под стражу, а потом увезти куда угодно. Как только человек пересекает границу России, например, едет отдыхать на юг, из-за угла могут выйти американцы и арестовать его. При этом, даже не уведомляя Россию о том, что арест произведён.

Два года Владимир Дринкман находится в Амстердаме. Не так давно суд Амстердама разрешил забрать его как стороне США, так и России. Выяснилось, что и на родине от действий Дринкмана пострадало огромное количество человек, соответственно требуется его немедленная экстрадиция. Вопрос повис на министре юстиции.

Встречаясь с доверенными лицами, Владимир Дринкман просит не допустить его депортации в США.

Сейчас они предлагают сотрудничество - запугать не вышло. За это обещают снизить срок со ста до двадцати лет. Но как Владимир Дринкман может им помочь в расследовании киберпреступлений, если не имел к ним никакого отношения? Он приедет, ничего дельного на эту тему не скажет. А деньги, опять же потраченные хотя бы на доставку агентов из Америки в Голландию, всё равно придётся хоть как-то отбивать. И в итоге его посадят.

Голландия в настоящий момент делает вид, что хочет угодить обеим сторонам. Ссылаясь на то, что Россия своих не выдает, они предполагают сначала отправить Дринкмана в США, чтобы там над ним состоялся суд, и только после этого вернуть его в РФ. Эти доводы абсурдны: после вынесения приговора ещё ни единому человеку не было позволено пересечь границы Америки. Но для Голландии такой исход выгоден. Ситуация перестаёт быть их проблемой. И, конечно же, человеческая судьба тут играет второстепенную роль. Даже если в Америке Дринкмана посадят на сто лет и забудут о его существовании, в Голландии это мало кого волнует. Семья будет ждать его бесконечно. Дочь успеет состариться к тому времени, когда папа вернется домой. Родители вряд ли доживут до момента возвращения сына на родину.

Весь ужас ситуации в том, что на американское правительство может ткнуть пальцем в любого человека, арестовать его, предъявить ему обвинение, любое, всё равно какое, и без всяких доказательств забрать его. А вернуть Владимира Дринкмана необходимо, он не хочет ни при каких обстоятельствах попадать в Штаты и сотрудничать с американцами.

 

Неистовый воитель

Владимир Бондаренко

3 июля 2014 1

Политика Культура

Станислав Куняев и журнал «Наш современник» — четверть века вместе

В 1836 году наш светлый гений Александр Сергеевич Пушкин приступил к изданию первого национального русского литературного журнала "Современник". Спустя 120 лет, в 1956 году, как продолжение идей и планов Пушкина, было возобновлено издание этого русского литературного журнала уже под названием "Наш современник". Станислав Юрьевич Куняев возглавил ведущий литературный журнал "Наш современник" в самые сложные, трагические для России и русской литературы переломные годы "перестройки" по инициативе и при активной поддержке писателей В. Белова, Ю. Бондарева, С. Викулова, В. Распутина.

На посту главного редактора с 1989 года и по сей день он в полной мере проявил себя как продолжатель лучших национальных государственно-патриотических традиций. Неслучайно в своей статье "Пушкин - наш современник" Куняев настойчиво подтверждает мысль о несомненной преемственности этих двух журналов, пушкинского и куняевского. "Там русский дух! Там Русью пахнет!".

Когда возникла мысль о назначении Станислава Куняева главным редактором журнала "Наш современник", этому отчаянно сопротивлялся злобный Александр Яковлев, тогда - главный идеолог КПСС, один из "архитекторов перестройки". По легенде, к Горбачёву пришли Бондарев, Белов и Распутин. Стали уговаривать генсека, чтобы он согласился на это назначение. Яковлев возражал. Тогда Горбачёв сказал Яковлеву: "Саша, я пошёл тебе навстречу, когда ты просил Коротича поставить на "Огонёк", а Бакланова - на "Знамя", давай русским отдадим, бросим эту кость" Вот и бросили эти разрушители кость русским, недопонимая важность хоть одного русского национального очага. "Из искры возгорится пламя". Сейчас русское пламя уже бушует по всей России, иные молодые патриоты и не помнят, при чем тут "Наш современник". Но русский огонь полыхает ныне и на Донбассе, в Новороссии, им охвачен весь Крым. Это и есть куняевский итог.

К примеру, в 1996 году тираж "Нашего современника" был в 5 раз меньше, чем тираж "Нового мира", в два раза меньше, чем у "Знамени" или "Дружбы народов".

А через 20 лет, в 2010-м, мы уже видим совсем другой итог: складываем вместе тиражи всех либеральных журналов: "Нового мира", "Знамени" и "Дружбы народов", - и получаем в сумме тираж "Нашего современника" Казалось бы, минимум рекламы, частокол обвинений, а русские читатели своей подпиской голосуют за национальное направление русской литературы.

Прошло уже целых двадцать пять лет с 1989 года, куняевского периода руководства журналом. Так долго не управляли журналом ни Александр Твардовский, ни Михаил Алексеев, ни Всеволод Кочетов, ни Анатолий Иванов. Да еще в такой сложнейший период времени. По сути, весь период так называемой перестройки, период развала и крушения Русской Державы. Держава выдержала, но несколько скукожилась, уменьшилась в размерах, в мощи, в экономике, в культуре, наконец. Журнал "Наш современник", неотъемлемая часть Русской Державы, тоже перетерпел и лишения, и страдания, терял и тираж, и авторов, но, несмотря на всё, выстоял, и уже много лет является лидером среди всех литературных, так называемых "толстых" журналов. Неслучайно в своем приветствии журналу святейший патриарх Московский и всея Руси Кирилл писал: "Возглавляемый Вами журнал в течение двух десятилетий остается знаковым явлением нашей культуры. Вы всегда живо откликались на все социальные изменения, происходившие в России" При этом патриарх отметил: "Отрадно, что в своем служении слову Вы неизменно поддерживали Русскую православную церковь, стремились хранить верность евангельской правде, утверждать в сознании Ваших многочисленных читателей высокие христианские идеалы", славное подтверждение выбранной линии журнала.

Казалось бы, и в так называемом "Журнальном зале", интернет-издании, отслеживающем важнейшие публикации в "толстяках", почему-то "Нашего современника" нет. Кто бы мне ответил, почему такая дискриминация? Какой-то расизм по отношению к явному журнальному лидеру. Да и в других рекламных акциях, на книжных фестивалях и ярмарках, на стендах литературных журналов - никогда не бывает "Нашего современника". Этот журнал всегда в привычной для себя круговой обороне. Впрочем, и сама Россия в так называемом "цивилизованном мире" держит такую же круговую оборону.

Когда-то в авторский актив журнала вошли, пожалуй, все знаменитые писатели России - от Леонида Леонова и Виктора Астафьева до Гавриила Троепольского и Бориса Можаева. Как писал сам Куняев: "Так что мы гордимся именно тем, что пушкинские традиции в середине истекшего XX века продолжили лучшие писатели. Вспомним известные произведения, ставшие фундаментом для русской культуры и литературы XX века, - такие, как "Лад" Василия Белова, "Прощание с Матёрой" Валентина Распутина, замечательные романы Юрия Бондарева, военные и о послевоенной жизни, "Пирамиду" Леонида Леонова и многие другие. На этом фундаменте стоит и сегодняшний "Наш современник" в начале XXI века".

Но и взлет великой народной культуры давно прошел, оставив в закромах мировой литературы десяток-другой общепризнанных шедевров Юрия Бондарева, Василия Белова, Виктора Астафьева, Николая Рубцова, Валентина Распутина, Василия Шукшина, и сама страна радикально изменилась, охотно перечеркнув свое, пусть и трудное, но славное прошлое, а уж русской национальной литературе и вовсе места нигде не оставили, но журнал "Наш современник" всё держится. Даже иной период и шедевров особых не печатает, но тянутся к нему по-прежнему люди, чувствуя в нем живую жилку национальной русской мысли, национальной русской литературы.

Тянутся не только писатели, но актеры, режиссеры, скульпторы, художники. В журнал нес все свое заветное великий скульптор Вячеслав Клыков, здесь свою "Россию распятую" печатал художник Илья Глазунов, свои мемуары в журнал несли Татьяна Доронина, братья Ткачевы, Александр Михайлов, Николай Бурляев. Журнал стал средоточием русской национальной мысли , все ведущие русские мыслители , от Льва Гумилева до Сергея Кара-Мурзы, печатали в "Нашем современнике" свои самые важные работы, к нему тянулись отечественные политики, заинтересованные в связи с русским читателем: Геннадий Зюганов, Сергей Бабурин, Сергей Глазьев

Этим живым нервом, живым центром неутихающей русскости в самом журнале уже двадцать пять лет остается верный и надежный Станислав Куняев! Куда уж без него?

Я давно заметил, с первых лет его работы в журнале, - есть в нём, кроме таланта поэта и публициста, таланта организатора, еще и неугасающий азарт ценителя литературы. Он явно зажигается, когда видит цельное, крупное и национально русское дарование. Будь это яркая публицистика Игоря Шафаревича, в России открытая именно "Нашим современником" (вспомним его классическую "Русофобию"), статьи Вадима Кожинова, Льва Гумилева, Дмитрия Галковского, откровения Александра Зиновьева или же проза метафориста Александра Проханова, словесного колдуна Владимира Личутина, и даже одно из солженицынских "колес", и даже историко-монументальные, вполне аристократические воспоминания Ильи Сергеевича Глазунова, и даже дерзкие рассказы боевого Эдуарда Лимонова, проза Юрия Полякова

Неслучайно, именно в "Наш современник" принес свою "Пирамиду" незадолго до смерти Леонид Леонов - знал, в этом журнале она не пропадет. Эта "Пирамида" поддержала тогда, в 1994-м сложнейшем году, и сам журнал. В этот сражающийся журнал принес свою "Третью правду" Леонид Бородин, своего "Сергия" Дмитрий Балашов. Ему доверяла свою сокровенную правду Вера Галактионова. Росло вокруг куняевского журнала уже и новое поколение: Александр Сегень, Андрей Воронцов, Евгений Шишкин, Вячеслав Дёгтев, Марина Струкова, Евгений Семичев, Диана Кан, Светлана Сырнева

Конечно же, традиционный формат канонического реалистического "Нашего современника" был Куняевым дерзко нарушен, и не раз. Явно не вписывались в привычные форматные рамки почвеннического провинциального деревенского журнала ни феерический Проханов, ни мистический Личутин, ни надмирный Юрий Кузнецов, не подошли бы викуловскому журналу ни монархист Глазунов, ни воинствующий сталинист Владимир Бушин. Но в этих нарушениях канона журнал формировал новый национальный русский канон. Куняев не боится открывать новые миры, новые явления, если они укладываются в русский боевой порядок. В конце концов, и те же новые имена из новых поколений, сменяющие друг друга, от Петра Паламарчука и Александра Сегеня до размашистой Марины Струковой, всё так же прокладывают дорогу большой русской литературе.

Я видел, как загорелся огонь в глазах Станислава Куняева, когда он прочитал ещё первые дерзкие, яркие опыты Захара Прилепина. Понял, Станислав, в отличие от иных наших осторожно-трусливых попутчиков, воспевающих за неимением таланта лишь свою русскость, затащит этого молодого талантливого русского лидера в свои авторы. Так и случилось, и публикуемый ныне в "Нашем современнике" прилепинский роман "Обитель" - достойное продолжение русской национальной литературы. Всё лучшее в русской национальной литературе, за редким исключением, за эти двадцать пять лет было опубликовано именно в этом журнале.

Да он и сам такой же - дерзкий и грандиозный в своих замыслах. Сочетание трезвого расчета, литературного чутья, хорошего вкуса и смелости в достижении цели - вот что такое Станислав Юрьевич Куняев. Можно по-разному относиться к его последним книгам, в чем-то не принимать их, оспаривать. Но даже самые злобные оппоненты Куняева не скажут, что это "слабоумные потуги восьмидесятилетнего старца". Его большой друг и в какой-то мере мудрый наставник Вадим Кожинов в несвойственной ему высокопарной манере утверждал: "И поверь мне, - я знаю, - что твоя мудрость, мужество и нежность, воплощённые в твоих словах и деле, останутся, как яркая звезда на историческом небе России". Это относится уже не просто к писателю Куняеву, и даже не к редактору журнала, а к самому явлению "Нашего современника", и ныне яркой звезде на небе России.

Станислав Юрьевич - большой эстет, и его журнал, может быть, самый эстетский журнал из литературных "толстяков". Он ищет достойные произведения по всей России, ради журнала врывается в высокие кабинеты всех областных начальников - и журнал живет назло всем своим врагам.

Впрочем, творческий дух царит во всей его жизни. Когда-то его судьбу определило стихотворение "Добро должно быть с кулаками", мне надоело слышать, что эта мысль была подсказана Михаилом Светловым. А Гоголю подсказывал Пушкин. А Лермонтову - Байрон. И так далее. Кто пишет, тот и побеждает. Стихотворение "Добро должно быть с кулаками" - куняевское, потому что именно оно (как бы по совету Вадима Кожинова, позже и не пробовал отказаться от него сам Куняев) предсказало его дерзкое и мужественное начало во всей жизни, оно определило и двадцатипятилетие журнала "Наш современник". То ли журнал помогает Куняеву и дальше так дерзко писать, то ли эти его дерзкие писания помогают сражаться за журнал, но за всю эту четверть века руководства журналом он и сам, как писатель, оставался в самом центре литературной жизни. Да, он - по-своему дерзко - отошел от поэзии. На такой поступок тоже нужна смелость - сколько дряхленьких поэтов продолжают до самых преклонных лет писать уже беззубые, лишенные энергии стишата. А Станислав Куняев сказал себе: "Так случилось, что мое творчество разделилось на три русла. Первые мои стихи были опубликованы, наверное, в 1956 году, но с тех пор прошло 50 с лишним лет. Я-то думал, что всю жизнь буду поэтом, а не получается. Как писал Александр Сергеевич Пушкин (он писал это в 36 лет): "Лета к суровой прозе клонят, лета шалунью рифму гонят, и я со вздохом признаюсь, за ней ленивей волочусь". Если уж великий Александр Сергеевич чувствовал, что с поэзией придется рано или поздно расстаться, то нам грешным сам Бог велел Более того, я даже объяснил себе, почему. Я вдруг почувствовал, что начинаю повторяться. Пошли какие-то клише, ремейки. Чувства, страсти, мысли те же самые, но в каком-то ослабленном варианте. А зачем плодить копии, когда у меня есть оригиналы? Заняться есть чем. Есть публицистика, история, мемуары. Второе русло спасло меня от осознания своего бесплодия. Я быстро переключился на другие жанры и тем самым спас себя как творческого человека" Это разве не человек поступка?! Каждый ли способен на такое? А прирожденный эстетический вкус позволяет ему определять, в каком жанре он наиболее силен.

Если о многих событиях и самом духе первой половины ХХ века внимательный читатель часто впервые узнавал из мемуаров Ильи Эренбурга "Люди. Годы. Жизнь", то вторую половину этого века для многих и нынешних, и будущих читателей будут определять, несомненно, мемуары Станислава Куняева "Поэзия. Судьба. Россия". Написаны с художественным блеском, с присущей всегда ему остротой и полемичностью и с доскональным знанием глубин литературного процесса.

Возьмите его размышления о Серебряном веке. Во-первых, чтобы так разбирать этот феномен, надо прекрасно знать поэзию Серебряного века. Чтобы воевать с великанами, надо и самому быть не коротышкой. Во-вторых, по какому-то космическому замыслу, он и на самом деле прав: всё равно декаданс есть декаданс, и все наиболее талантливые декаденты из этого декаданса благополучно вылезли - от Ахматовой с её трагическим "Реквиемом" до Владимира Маяковского с его стратегическими поэмами, от Сергея Есенина, забывшего о своем имажинизме, до Александра Блока с "Двенадцатью". Ну а в-третьих, любой интересный разговор на эту тему творчески состоятелен. Интересно, что на такую глобальную тему Станислава Куняева натолкнула судьба убийцы Николая Рубцова Людмилы Дербиной, вобравшей в себя все мыслимые и немыслимые комплексы декадентства, что в каком-то смысле и послужило причиной трагедии.

Или его книга "Жрецы и жертвы Холокоста", вызвавшая большой интерес, и не только в России. Куняев - полемист по натуре, мне кажется, ему даже нравится полемизировать. Но кроме полемики, надо признать, что "Жрецы и жертвы Холокоста" написаны грамотно, с прекрасным знанием материала, с пониманием вопроса. А книга "Шляхта и мы" - это разве не вызов одного яркого человека против целой либеральной машины? И опять же, кроме вызова как такового, еще и предельная аргументированность: возьми и оспорь, кто же мешает?! Нет, никак в разряд скучных старческих размышлений его энергичные, пассионарные, культурные, эстетические вызовы не подпадают.

"Шляхта и мы" была впервые опубликован в майском номере журнала "Наш современник" за 2002 год, и эта публикация всколыхнула всё польское общественное мнение: "Польша бурлит от статьи главного редактора "Нашего современника". Польские газеты и журналы начали дискуссию о самом, наверное, антипольском памфлете со времён Достоевского<> Куняева ругают на страницах всех крупных газет, но при этом признают: это самая основательная попытка освещения польско-русской темы" И, может быть, хватит нам паталогически радостно унижаться перед не стоящими нас оппонентами и завистниками? Кстати, это относится не только к русским, но и к евреям, уничтожаемым поляками даже с большей радостью, чем немцами. Я бы на месте израильских политиков давно переиздал "Шляхту и мы" в Израиле. В России книга стала историческим бестселлером, много раз переиздавалась.

И каждый раз я вижу величие замысла с весьма оригинальной и нетривиальной попыткой его исполнения.

Вот и публикуемая сейчас первая книга о великом трагическом русском поэте конца ХХ века Юрии Кузнецове наверняка вызовет интерес в литературном мире. Это опять не просто воспоминания Станислава Куняева о своем давнем друге, а неожиданные, спорные, отнюдь не фимиамные размышления о большом и сложном, неординарном поэте. Я прочитал книгу залпом. Все-таки блестящая публицистика у Куняева. Прежде всего в памяти сразу возник образ живого Поликарпыча. Не некий памятник или поминальная молитва, не житие мученика, а весь он, сотканный самой эпохой из противоречий. И прекрасно, что Куняев эти его противоречия не скрывает - они не роняют честь и значение поэта, но помогают лепить живой образ. Был же у Юрия Кузнецова и свой "морок", свои демонические погружения, чем он мне всегда напоминал моего любимого Михаила Лермонтова. Советую всем ценителям русской поэзии прочитать эту новую книгу Куняева. Это не просто воспоминания давнего приятеля, не просто мемуары - это попытка всерьез понять путь великого поэта. Попытка явно удалась.

К тому же, кроме яркого образа русского поэта Юрия Кузнецова, поневоле возникает неразрывно связанный с Кузнецовым образ самого журнала "Наш современник". Надо признать, что, не будь этого журнала в его куняевской версии, страшно даже подумать: сумела бы Россия достойно оценить великий дар поэта еще при его жизни. Только Станислав Куняев, тонко чувствующий поэтический гений своего друга, сумел без лишней ревности и без ненужного обожествления создать воистину живой образ последнего национального поэта России ХХ века. Это его памятник другу.

Очень верно о нем сказал мой друг Александр Проханов: "Куняев - мессианский человек. Он - весталка, охраняющая священный огонь Победы сорок пятого года, этой грандиозной вспышки, осветившей всё мироздание, озарившей пути человечества на сотни веков вперёд. В этом грандиозном тигле, среди непомерных температур и давлений, возник драгоценный слиток русского и советского. Советское предстало как продолжение неиссякаемого русского. Белые и красные энергии, доселе враждовавшие и сражавшиеся, теперь, окроплённые кровью, предстали как нераздельные. Победа сковала разорванную цепь времён. Победа одухотворила небывалую культуру, в которой русское чаяние рая, одоление зла, русское, страстное до безумия, взыскание справедливости получило прямой выход в космос. Православно-религиозное и советско-космическое обнаружили своё глубинное сходство.

В Куняеве, в его любящем, мятежном, ищущем сердце произошёл этот потрясающий синтез, и он несёт в себе это чудо по сей день, сберегая его среди всех бед и напастей. Он всю жизнь сражался с той могучей и страшной силой, которая напала на Россию в начале века и стремилась превратить её в красную Иудею

Наши товарищи исчезали один за другим. Одни умирали в борьбе от разрыва души и сердца, другие утомлялись и гасли, покидая сраженье, третьи, и их было немного, перебегали к врагу. Ты шёл упрямо, оставаясь почти в одиночестве, перебредая чёрное слепое болото, держа над головой простой деревенский фонарь. За тобой шёл народ, шла паства, ступая туда, где в липкое месиво опускалась твоя нога. Ты вёл свой народ через чёрную пустыню девяностых. Ты, русский Моисей, выводил свой народ из жестокого плена, где осквернялись русские святые хоругви, забрасывалась грязью рубиновая звезда Победы, где клубились нетопыри и драконы, жалили и язвили тебя"

И это были слова не о писателе и поэте Станиславе Куняеве, а о хранителе священного огня русской национальной литературы и культуры, именно - о редакторе "Нашего современника".

 

Битва за историю

Владимир Карпец

3 июля 2014 0

Политика

Накануне войны с Наполеоном, в 1811 году, Н. М. Карамзин писал: "Если бы Александр, вдохновленный великодушной ненавистью к злоупотреблениям самодержавия, взял перо для подписания себе иных законов, кроме Божиих и совести, то истинный гражданин Российской державы дерзнул бы остановить Его руку и сказать: Государь, ты преступаешь границы своей власти. Наученная долговременными бедствиями, Россия, пред святым алтарем, вручила Самодержавие Твоему предку и требовала, да управляет ею верховно, нераздельно. Сей завет есть основной твоей власти: иной не имеешь. Можешь все, но не можешь законно ограничить ее".

Эти слова были написаны в связи с преобразовательным планом М.М.Сперанского, основанным на тогдашних "европейских стандартах". Во главе управления должны были стоять: законо(датель)(совещатель)ная Государственная дума, состоящая из депутатов всех сословий, исполнительные министерства, ответственные перед Думой, и судебный орган - Сенат. Их деятельность предполагалось объединить аристократическим Государственным советом по английскому образцу. Власть Императора, вопреки ходячему в исторической и юридической литературе мнению, не была ограничена: Император обладал правом абсолютного вето. Лишь когда-нибудь, в принципе, всё это было чревато "думской революцией" из-за подчинения Думе министров Карамзин видел на столетие вперед: вопрос об "ответственном министерстве" стал в 1916 году преддверием революции.

Записка Карамзина называлась "О древней и новой России". Тем самым подчеркивались единство и неделимость Русской истории.

Автор "Бедной Лизы", как почти вся тогдашняя элита, да и сам Александр I, был "республиканцем в душе", западником, сторонником "норманнской теории", с его легкой руки началось ритуальное похуление царя Иоанна Грозного. Его защита неограниченной монархии была не "русским чувством", а чистым политическим расчетом. Но его реализм был почти пророческим. Более чем через полтора столетия примерно в таком же духе высказался другой великий реалист - Александр Зиновьев: "Россия нереформируема". Не важно, что Зиновьев говорил о советском коммунизме. Речь о Самодержавии в широком смысле, то есть о Суверенитете: именно так употреблялось это понятие Иваном Третьим.

Ограничение Правителем (или даже, как в случае с "шестой статьей" в 1990 г., правящей структурой) собственной Суверенности есть гибель Государства. После этого - все заново. Таков закон Русской истории, закон "месторазвития". Почему об этом приходится напоминать сегодня?

24 июня с.г. нынешний Глава Государства просит Совет Федерации отменить данные ему ранее полномочия на возможность ввода войск на Украину для защиты русских, получает это разрешение и едет в Австрию договариваться о "Южном потоке". При этом России, по сути, объявлена война, которая готовилась давно, и Запад совершенно не собирается "договариваться". Это решение даже не конкретных "руководителей", но истинных "держателей акций". Да, можно не вводить войска, пытаясь выстроить политику как-то иначе, но решение Суверена (а "разрешение" СФ в условиях "русской парадигмы власти" всего лишь форма) об ограничении собственных полномочий, тем более в условиях войны, пусть и необъявленной, чревато катастрофическими последствиями. Все это уже было.

С другой стороны - вот комментарий по поводу последних данных ВЦИОМ. "Отвечая на вопрос "В каких сферах жизни в результате работы В. Путина произошли положительные изменения?", люди чаще всего говорят о повышении обороноспособности и успехах во внешней политике. Негативные изменения чаще всего видят в сельском хозяйстве и здравоохранении. Сегодня хотят, чтобы В. Путин оставался президентом после 2018 года, 66% россиян, не хотят - 14%. В 2012 году хотели, чтобы он выиграл и на следующих выборах, 29% россиян, не хотели - 44%". Такую поддержку дала Путину именно его готовность идти до конца в защите национальных интересов и целей России. За это русские люди готовы простить ему даже садистско-антисоциальную политику "экономического блока". В России тоже так было всегда. На этом, кстати, и состоялось примирение русского народа с Советской властью перед Великой Отечественной войной и во время ее, о чем прямо сказал И.В.Сталин в своем знаменитом тосте 1945 года. Путин-"самоограниченец", Путин-либерал русским не нужен. А Запад, уже принявший свое решение, он все равно не "ублажит". Но ведь это и не требуется. После заключения соглашений с Китаем и Японией, к которым уже готова присоединиться Индия, "Южный поток" если не полностью, то частично теряет неотменимое значение.

Обо всем этом приходится говорить даже вне зависимости от конкретного разворота чисто военной ситуации. В условиях русского "народного разочарования" враг с неизбежностью перенесет военные действия на Русскую землю - начав с Москвы.

 

Музон

Андрей Смирнов

3 июля 2014 0

Культура

PANDORA SNAIL. "War And Peace"

Иногда очень важно иметь представление о музыкантах - чем дышали, что думали во время записи. В другой раз - эти знания не то что бы совсем лишние, скорее, необязательные. Пожалуй, проявления санкт-петербургской группы Pandora Snail хороши именно своей неангажированностью. И хочется вспомнить афоризм композитора Макса Регера: "Конъюнктура относится к торговле углем, а не к музыке". Вот "Пандора" - то, что относится именно к музыке.

Pandora Snail существует чуть более пяти лет. Состав меняется довольно часто, в одной из последних инкарнаций, собственно, и ответственных за появление данного альбома, встречается имя Игоря Черидника, знаменитого барабанщика, переигравшего во многих знаковых питерских проектах, среди которых "Аукцыон", "Колибри", "АУ". Но и ему уже нашлась смена. Также достаточно известен басист Кирилл Клюшин, засветившийся, в частности, в "Союзе Коммерческого Авангарда". Все "пандоровцы" - люди серьёзные, профессионально подготовленные, так, у художественного руководителя и клавишника Ульяны Гор - классическое образование по классу фортепиано.

"Главная идея группы состоит в том, чтобы воздействовать на слушателя с помощью музыки, вызывая в воображении красочные образы и вполне реальные ассоциации, тем самым рождая эмпатию. Группа успешно выступает как на фестивалях мейнстрима, так и на различных прогрессивных мероприятиях, занимая лидирующие позиции. Стиль группы можно охарактеризовать как инструментальный арт-рок с собственными тенденциями в сторону мелодики и музыкальной событийности", - читаю в одном из представлений. Да, не все пассажи вдохновляют, но "образы" и "ассоциации" из композиций действительно работают. Номера - виртуозные, непростые, содержательные, динамичные, живые.

За многообразием внешних форм скрывается внутренняя цельность создателей. А музыкальные горизонты здесь широки - джазовые импровизации, фолк-возрождение, неоклассицизм, прогрессивный рок. Сложные многочастные истории, полиметрические пространства, затейливые аранжировки. Забавный факт: как-то группа принимала участие в фестивале "Мир Странной Музыки" и получила номинацию "Страннее Странного".  Ничего не хочу сказать крамольного про данный конкурс, однако факт - сегодня для ярлыка "странное" - достаточно некоей "чрезмерности" запросов и интересов. А мир "Пандоры" наполнен тайнами и символами, мифологическими и философскими реминисценциями.

Не исключаю, что вся пластинка "War And Peace" носит некоторый концептуальный характер, ибо программа выстроена как своеобразное "путешествие на край ночи", герой проходит через соблазны, боли и испытания к просветлению, преображению.

Англоязычность названий несколько обламывает, хотя открытость музыки явно позволяет искать и находить слушателей по ту сторону границы. Более того, специфика отечественного музыкального рынка позволяет предположить, что, к сожалению, "там" зачастую таким проектам куда проще выйти к слушателю.

Группа одновременно очень европейская и русская, на что, видимо, накладывает отпечаток питерское происхождение. Ведь град Петров - вместилище европейских стилей, жанров, смыслов, по-своему переосмысленных и давших миру своеобразие русской культуры императорской России.

Кстати, название великого русского романа явно перекликается со знаменитым трактатом голландского правоведа и мыслителя Гуго Гроция "О праве войны и мира". Тема войны, её переживание, вообще очень занимает "Пандору". Ведь любой мир чреват войной, но в пространстве войны непременно зарождается новый мир.

 

Памяти Бориса Неклюдова

Отдел Культуры

3 июля 2014 0

Культура

Ушёл из жизни представитель золотого поколения советских художников Борис Павлович Неклюдов .

Творчество мастеров кисти тех лет в настоящий момент остаётся в значительной степени недооценённым. Борис Неклюдов был современником Олега Филаточева, Ивана Николаева и Вадима Кулакова.

Последней работой Бориса Неклюдова символически стала Флорентийская мозаика в Зале Соборов храма Христа Спасителя. Он был человеком широчайшего художественного диапазона: живописцем, графиком, монументалистом. Его отличало восхитительное благородство, как жизненного поведения, так и производимого им искусства. Творчество Бориса Неклюдова венчает период 70-80-х годов ХХ века.

 

Апостроф

Людмила Лаврова

3 июля 2014 0

Культура

Максим ШМЫРЁВ. Стихотворения. - М.: Риэлт-Издат, 2014, 64 с.

Всякий раз, когда берешь в руки книгу стихов незнакомого современного автора, охватывает чувство недоверия, смешанного с иронией, а затем возникает вопрос: зачем это писалось?

Встретить сегодня поэта - редкость не меньшая, чем увидеть звезду в небе над мегаполисом. Тем более, что меру все удушающего словесного смога постоянно повышают бойкие мастеровитые виршеплеты, выдающие себя за стихотворцев, хотя творчества в их умозрительных опусах не больше, чем в утюге.

Но, бывает, случается Буквально одна строка в открытом наугад поэтическом сборнике обрушивает на тебя целые миры давно забытых или даже не испытываемых ранее чувств и переживаний, будоражащих память, фантазию и душу образов. Ты скользишь взглядом по строчкам, и буквально физически ощущаешь, как освобождается слово от коросты сиюминутного и прочно налипшей банальщины. Поэзия открывает нам путь к нашей внутренней музыке, неслышимой в повседневности, а то и иссякшей вообще. Порою же становится горьким воспоминанием об утраченном или не бывшем с тобой никогда

Так поразила меня небольшая книжка молодого поэта Максима Шмырева под непритязательным названием "Стихотворения", где второй раздел - "Времена года" - объединяет короткие зарисовки в прозе не столько состояний природы, сколько движений человеческой души, "зарифмованных" лирическим настроением. И настроение это совсем не благостное, не идиллическое Стихи Шмырева подобны бессоннице, тем крайним ее проявлениям, когда, свободный от довлеющей "злобы дня", ты остаешься наедине с "последними вопросами". У поэта хватает духовной отваги их принять:

Утром перед рассветом,

Весь мир становится тихим

И тогда можно услышать

Шорох иного мира,

Топот иного мира,

Громы иного мира.

Там ангелы и херувимы,

Начала, Престолы, Власти

Радость наполнит сердце

И его остановит счастье.

Многозначная, порою парадоксальная образность, стоицизм перед лицом грозящих бедою трагических обстоятельств времени - эти качества творческого "я" М. Шмырева сближают его стихи с поэзией Николая Гумилева. Возможно, в подобном сродстве поэтов перекликаются эпохи, даря нам иллюзию, что у нас было множество жизней, и одновременно напоминая о бренности земного существования:

Когда все изолгано

И обратилось в прах,

Не строй дома на камне,

Строй на облаках,

Где собираются грозы.

И ожидай, готов,

Преломления неба

Молнией, до краев.

Примечательно, что в сборнике М. Шмырева нет необязательных поэтических высказываний, каждое слово автором тщательно взвешено, но ты не замечаешь этого, увлеченный силой его энергетики. Стихотворения не только входят в сознание, но и неуловимо меняют строй души читателя, дают возможность прикоснуться к обыденному, как к нездешнему так, будто ты сам каким-то внутренним зрением видишь то, что запечатлел поэт. В этом плане весьма характерны стихотворения "Памяти русских броненосцев, погибших при Цусиме" и "Третий Рим", а также потрясающая баллада "Стоя лицом к солнцу" о последних днях Муссолини. Это небольшое произведение по точности и разнообразию деталей, масштабу затронутых тем, по своей философии кажется зерном, в которое заключен огромный исторический роман, написанный очевидцем происходивших событий. А мастерски вплетенный в текст эпизод из "Окаянных дней" Ивана Бунина естественным образом расширяет рамки картины весны 45-го года в Европе до драматических коллизий истории всего ХХ века.

Если попытаться воссоздать духовный облик поэта Максима Шмырева по его стихам, мы увидим личность религиозную, тонко чувствующую хрупкость всего живого (помните, у Л. Толстого в "Казаках" слова Ерошки, обращенные к бабочке, летящей на огонь: ""Куда летишь Сгоришь, дурочка! Вот сюда лети, места много", - приговаривал он нежным голосом."), и, при этом, во всем, даже в малой капле дождя прозревающую связи с вечным, небесным Отечеством. Существует ли это прозрение на уровне веры или творческой интуиции - не суть важно. Главное - поэт вытаскивает читателя из убогой, сжирающей человеческую душу мирской суеты и открывает перед ним необъятные горизонты духовного преображения:

Здесь листопады вниз кружат

Мир удивителен и тонок,

И души с нами говорят,

Как в сновидении, спросонок.

Их голоса в сырой листве

(Летящей между фонарями)

Дубов и кленов. В сентябре

Они садятся рядом с нами.

Их удивляет наш испуг

Непониманье сути тленья:

Включения в чудесный круг

Преображения, превращения.

Как корабли без якорей

Они забыли тяжесть плоти.

Подобно янтарям огней

И каплям меда в добром соте

Они пред Богом предстоят,

И листопад кружит оттуда;

А листья желтые летят

И пешеход идет по чуду.

Я чую, колокол дрожит,

Он дальнего дождя предвестье.

Сентябрь поздний говорит,

И сердце понимает вести.

 

Как закалялась сталь

Анастасия Белокурова , Илья Малашенков

3 июля 2014 0

Культура

Советский хоккей в фильме "Красная армия"

"Красная армия" (США, Россия; 2014; режиссер - Гейб Польски)

Этой весной Канны заболели хоккеем. Это не значит, что сборная Франции победила в этом виде спорта на сочинской Олимпиаде или команда из этого южного средиземноморского городка вступила в Континентальную хоккейную лигу. Просто в рамках самого престижного кинофестиваля планеты демонстрировался американо-российский документальный фильм "Красная армия". "Казалось бы - где та Франция и где хоккей?" - позднее спросит на пресс-конференции Вячеслав Фетисов, один из лучших игроков в хоккейной истории, чье перечисление титулов в фильме вызывает в кинозалах шквал аплодисментов. Но ведь - интересно. Интересно не только людям, любящим и знающим эту игру. Интересно зрителям от хоккея крайне далеким. Для них имена Скотти Боумена или Владислава Третьяка лишены магической притягательности, а о великой Трагедии (для кого-то - Великой Победы) в Лейк-Плэсиде 1980-го они толком и не слышали. Но интересно, увлекательно и, как бы банально это ни звучало, поучительно. В этом могли убедиться не только зрители Канн, но и москвичи, и гости столицы - "Красная армия" стала фильмом открытия Московского кинофестиваля.

Режиссер Гейб Польски отметился в своей достаточно короткой киноистории как режиссер милого, но малоуспешного триллера "Жизнь в отеле", и как сопродюсер драмы "Плохой лейтенант" великого Вернера Херцога. В "Красной армии" - втором полнометражном фильме Польски - Херцог отвечает взаимностью и, будучи мастером не только игрового, но и документального кино, оказывает неоценимую учительскую поддержку начинающему режиссеру.

Фильм хорош тем, что Польски остается свободен в своих представлениях от шаблонов и собственных представлений. "Красную армию" он задумывал как фильм, рассказывающий о хоккее "по советской системе" - одиннадцатимесячные тренировки и сборы в его изначальном представлении должны были лишать игроков личностной индивидуальности, подавлять и превращать именно в машину - "красную машину" как называли в свое время хоккейную сборную СССР. Но в процессе съемок Польски начал понимать, что его изначальные преставления были далеки от истины и, что делает ему честь, изменил общий посыл своей ленты. Сделал его далеким от расхожих шаблонов. В результате мир увидел удивительно точный и правдивый документальный фильм.

"Красная армия" это, по большому счету, история Вячеслава Фетисова. Несмотря на то, что в фильме присутствуют и Владислав Третьяк - лучший вратарь в истории хоккея, и гениальный нападающий Владимир "Танк" Крутов, и блестящий защитник Алексей Касатонов, и лучший тренер в истории Канады Скотти Боумэн - именно Фетисов является главным героем фильма, именно его непростая судьба является тем стержнем, вокруг которого строится вся история "Красной армии". А судьба и в правду - непростая, но интересная. Осуществление мечты - стать лучшим (или хотя бы - одним из лучших) игроком мирового хоккея. Обеспеченный человек. Успешный политик. Но с крайне непростой жизнью. Были четырёхразовые тренировки с 15 лет. Был длительный конфликт с тренером Виктором Тихоновым, о котором, даже через тридцатилетний интервал, Фетисов отзывается не слишком уважительно. Была история великой дружбы и большого предательства. Были сложности с отъездом в НХЛ, разговоры на повышенных тонах с тем же Тихоновым и самим министром обороны СССР Язовым. Были сложности адаптации в заокеанской хоккейной лиге. Были косые взгляды канадцев-американцев, драки на ледовых площадках, и - все-таки - было признание, признание бесспорное и всемирное.

Объясняя феноменальный успех этой документальной ленты в одном из интервью, Фетисов затронет тему патриотизма. Он скажет, что интерес европейского зрителя (в большинстве своем от хоккея далекого) объясняется тем, что фильм поднимает проблемы, которые выведены за рамки ординарной жизни среднестатистического жителя ЕЭС - честь, совесть, достоинство, гордость за свою страну. Когда в фильме собеседник Фетисова коснется возможности его бегства за океан в середине 80-х, то на лице у великого хоккеиста отразится истинное недоумение - "Для меня предательство невозможно. Для меня невозможно нарушить закон" и этим словам Вячеслава Александровича веришь на все сто. Он, как и все игроки той великой сборной, предстают людьми цельными, несгибаемыми и крайне самостоятельными. "Что ты меня все про одно и то же спрашиваешь?" бросит интервьюеру Владимир Крутов. А позже - как иллюстрацию нынешних нравов - авторы фильма покажут кадры с нынешней российской звездой Александром Овечкиным, расстреливающим прицельными бросками русских матрёшек в угоду рекламному контракту.

Судьба героев фильма - трагична и непредсказуема. Владимир Крутов умрёт от цирроза печени через месяц после съемок в "Красной армии". Вячеслав Фетисов проиграет выборы в президенты Федерации хоккея России другому герою фильма, Владиславу Третьяку, ровно в день московского показа ленты в рамках ММКФ. Алексей Касатонов примирится после давней ссоры с Фетисовым. А в одном из интервью Гейб Польски выскажет чеканную реплику - "Это не обычный документальный фильм о спорте или политике. Спорт всегда связан с патриотизмом многие не понимают, как и почему эти советские игроки были так хороши на протяжении многих лет. Это едва ли не большее чудо в спорте". И хочется добавить - чудо, которое мы воспринимали раньше как должное.

В следующем номере: рассказ о 36-м Московском Международном Кинофестивале   

 

Ученики мастера

Алексей Касмынин

3 июля 2014 0

Культура

В Манеже выставляют выпускников и воспитанников художественной академии Ильи Глазунова

Ректор, профессор, народный художник СССР, действительный член Российской академии художеств, академик, лауреат Государственной премии Российской Федерации, почётный член Королевских академий художеств Мадрида и Барселоны, кавалер "Золотой медали Пикассо" награды ЮНЕСКО за вклад в мировую культуру, лауреат премии Дж. Неру, полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством". Это список регалий Ильи Глазунова, который можно прочесть на огромном плакате, развёрнутом перед самым большим залом "Манежа". Но выставка, которая продлится до 6 июля, посвящена отнюдь не признанному мэтру кисти, а его ученикам. Она называется "Ступени мастерства". Вход бесплатный. Размах монументальный.

Российская Академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова была основана в 1987 году. "Школа для художника - это крылья. Не овладев её знаниями, художник навсегда останется дилетантом", - так считал Илья Сергеевич и многие его современники - работники кисти. К моменту открытия собственного учебного заведения Глазунов уже обладал солидным педагогическим опытом - он вёл мастерскую в Суриковском институте, где старался соблюдать каноны обучения, установленные в Императорской академии художеств.

Академия Глазунова удобно расположилось в Доме Юшкова, который выстроил легендарный архитектор Баженов. Это строение тесно связано с историей отечественной изобразительности. Когда-то именно в его стенах располагалось Императорское училище живописи, ваяния и зодчества. Там учились и работали такие признанные поколениями мастера, как Перов, Нестеров, Васнецов, Серов, Левитан. В настоящий момент внутри Дома Юшкова восстановлены исторические интерьеры, будто бы переносящие попавших туда людей во времена конца XIX - начала XX века. Именно в этой, намеренно воссозданной, исторической среде и происходит воспитание художников, которым, по замыслу Ильи Глазунова, предстоит нести миссию истинных мастеров кисти.

Академия Глазунова основным своим отличием от множества других мировых художественных Академий, "поддавшихся соблазну авангарда", называет особое внимание к принципам высокого мастерства, реализма и духовности. Что ж, выставка в Манеже наглядно демонстрирует высочайший технический уровень выпускников Академии. Неизвестно, сколько кистей молодые художники буквально физически истёрли о грубые холсты, и сколько раз приходилось им накладывать на ватманы карандашные градиенты, получившиеся у них в итоге картины (в подавляющем большинстве представляющие собой полотна весьма эпичных пропорций) являются прекрасными образчиками техничной масляной живописи.

Выставку прокомментировал Геннадий Животов, который успел ознакомиться со всеми представленными работами: "Когда попадаешь в Манеж, тебя сразу ошарашивает сверхсерьёзное отношение к явлению исторической масляной картины. В принципе, со своей задачей они справились. В любом полотне можно буквально раствориться.

По сути, Илья Глазунов попытался создать мощного, коллективного Сурикова. Но, на мой взгляд, сила его подхода, в отличие от того же института им. Сурикова, в том, что, кроме соблюдения критериев так называемого профессионализма, ставится задача чёткой и ясной манифестации идеологии. Деятельность Академии Глазунова - это рассказ о России, о монархии.

Академия возникла в 1987 году - то есть, в период, когда в стране начались активнейшие турбулентные процессы. По сути, Глазунов, как личность, стал той "крышей", которая позволила его детищу выжить и перешагнуть в новое тысячелетие. С первых же дней в его Академию принимали только исходя из умений абитуриента. Множество талантливых молодых людей поставляла провинция. В глубинке сохранились художественные школы, которые до сих пор дают прочную образовательную базу. Кажется, у Академии Глазунова имеется неплохое общежитие. Молодые художники попадают туда и много лет напрягают мозги, руки и зрение, осваивая мастерство линии, композиции, цвета и всё остальное. Но лично меня волнует их судьба. Они выпускаются в жизнь, где их окружает буржуазное и капиталистически настроенное общество. Кто они - эти молодые мастера кисти? Для чего все их усилия? На эти вопросы у меня нет ответа.

Конечно, деятельность Академии Глазунова заполняет долгие годы зиявшую брешь исторической живописи. Кто-то скажет, что работы всех выпускников написаны одной рукой. Но это не так. Конечно, нельзя отрицать влияние классиков русской школы, того же Репина или Семирадского, пусть тот и был ярым космополитом. Этого Академия Глазунова не скрывает, а, наоборот, превращает поклонение старинным мэтрам в собственную изюминку. Наблюдается даже некоторая стилистическая мимикрия. И это по-своему прекрасно, так как выполнено на высочайшем уровне. Но меня не перестают беспокоить вопросы, касающиеся судьбы выпускников Академии".

Кроме дипломных работ, пространства Манежа полнятся штудиями. Копиями известных картин, набросками, масляными пейзажами, архитектурными проектами, графическими рисунками. Почему-то изображение статуи "Восставший раб" работы Микеланджело, выполненное простым карандашом, встречается несколько раз. Среди этого, казалось бы, второстепенного (по отношению к дипломным работам) художественного материала, тем не менее, встречаются драгоценные камушки. Такие, как, например, "Монастырь на закате" - картина, выставленная без авторства, известно только, что её создал третьекурсник (или третьекурсница).

Сложно оценить художественную значимость представленных в рамках "Ступеней мастерства" картин выпускников Академии Глазунова. Они являются частью искусственно созданного микрокосмоса, чьё существование постоянно поддерживается усилиями многих деятелей культуры, среди которых первый - Илья Глазунов. Парадокс в том, что современные работы Глазунова невозможно причислить к классицизму. Наоборот, они сочетают в себе множество техник, они злободневны и полны напряжённого эпатажа. Сам Илья Сергеевич принимает активное участие в судьбе страны и за свою жизнь успел повлиять на исторический процесс.

Ученики Академии, напротив, будто бы живут историей и прошлым. Даже картины, касающиеся современности (кстати, это одни из лучших работ выставки), наполнены ликами людей, которых мог бы встретить, например, Лев Толстой во время своих пеших странствий. Если же оценивать работы, встав внутрь их микрокосмоса, то они по праву являются частицами мастера (от слова masterpiece), открывающими для творцов дорогу во "взрослую жизнь". Если оценивать выставку с позиции внешнего культурного процесса, то работы стоит увидеть хотя бы для того, чтобы понять, чего можно добиться с помощью кистей и красок.

 

Битва за Киев

3 июля 2014 0

Политика Культура

В Центральном музее Великой Отечественной войны

Фото Виктора Новикова 

 

Игра в ящик

Людмила Лаврова

3 июля 2014 0

Общество

В годы, когда все у нас должно было быть, как у "цивилизованных", фонд "Академия Российского телевидения" (первый президент В. Познер) по аналогии с американской телевизионной премией "Эмми" 21 октября 1994 года учредил общенациональную телевизионную премию "ТЭФИ" за высшие достижения в области телевидения. С 2014 года организатором проведения телевизионного конкурса выступило некоммерческое партнёрство "Комитет индустриальных телевизионных премий" (генеральный директор - опытный медиа-делец Павел Корчагин, человек с богатой коммерческой биографией на поприще телевидения, в начале 1990-х годов участвовавший в приобретении для телеканала "Россия" такого "шедевра" массового "мыла", как сериал "Санта-Барбара", с первых же эпизодов названный американской критикой "худшим сериалом на ТВ"). Можно ли теперь говорить, что кризис вокруг этой важной премии с ее скандалами и интригами пройден? Состоявшаяся на минувшей неделе первая церемония вручения "ТЭФИ" в обновленном формате, во всяком случае, в номинации Прайм-тайм, не позволяет сделать такой вывод. Итоги конкурса озадачили. Выбор лауреатов в большинстве своем наводит на подозрения, что внятных критериев оценки телевизионных работ у жюри нет, а при принятии решений были задействованы какие-то совсем иные мотивы, весьма далекие от объективности.

Среди ведущих-информационщиков выдвигались В. Такменев "Центральное телевидение" (НТВ), Д. Борисов из "Воскресного времени" на Первом канале и Д. Киселев "Вести недели" (Россия 1). "ТЭФИ" вручили В. Такменеву, чья программа подается как развлекательное шоу, сочетая игровые элементы и серьезную информацию. Достаточно циничный подход, особенно если информация драматического характера. Но именно это и поддержало жюри

Из документальных проектов на премию предлагались сериал "Романовы" (реж. М. Беспалый, сцен. М. Бандиленко), "Диалоги с Евтушенко" С. Волкова (все на Первом) и "Афган" А. Кондрашова (Россия 1). Вопрос: а почему остался за кадром сериал "Война и Мифы" по книге В. Мединского, значимостью и актуальностью превосходящий "Романовых"? И вообще - какие приоритеты ставились во главу угла при оценке столь разных по качеству и творческим подходам работ? А если уж говорить о новаторстве и открытиях, то здесь "Афгану" не было равных, но премию получили "Романовы".

В номинации "вечернее ток-шоу" опять совместили несовместимое: "Пусть говорят" А. Малахова, "Временно доступен" (ТВЦ), по формату совсем не ток-шоу, а интервью, и масштабную, вызывающую немалый общественный отклик программу В. Соловьева "Воскресный вечер". Наградили Диброва, атмосфера передачи которого совсем по-гоголевски напоминает атмосферу беседы приятной дамы с дамой, приятной во всех отношениях

Дали "ТЭФИ" И. Урганту как ведущему развлекательного ток-шоу, наградив тем самым дешевку и стеб, и оставив за рамками премии "Большую оперу" на "Культуре" с ведущими А. Сигаловой и недавно ушедшим С. Бэлзой. Опять же, какими критериями руководствовались? Создается полное впечатление, что выбор лауреатов диктовал Первый канал, в угоду массовым вкусам неизменно делающий ставку во многих передачах на поверхностное развлекалово. Иначе не объяснить фантастический дождь премий, пролившийся на легковесный и пустой сериал "Оттепель" В. Тодоровского. Сам режиссер получил "ТЭФИ" и как продюсер этой ленты, обойдя Дмитрия Медникова с целой линейкой образовательных и познавательных каналов: "История", "Наука 2.0", "IQ", "Моя планета", "Русский роман" (ВГТРК). В номинации "лучший актер и актриса" выдвигались даже двое из "Оттепели"! А знаете, чему предпочли этот сериал? Выдающейся работе В. Хотиненко "Бесы" ("Россия1"), и талантливейший А. Шагин не получил награды за лучшую мужскую роль, уступив оттепельному М. Ефремову. "Оттепель" выдвигалась и в номинации "ТВ-Событие сезона". Для жюри оказалась не-событием серия ярких информационных сюжетов, спецрепортажей, документальных фильмов и спецпроектов, посвященных кризису на Украине (ВГТРК) . Однако в данной номинации все и вся перевесил К. Эрнст: событием, по оценке жюри, стало показанное по Первому каналу открытие Олимпиады! Гендиректор Первого получил премию и в спецноминации "За личный вклад в развитие современного телевидения".

"Мы умирали там", - сказал Эрнст при вручении ему "ТЭФИ", вспоминая свою работу в Сочи. Но умирали другие И было, наверное, совсем уж стыдно не дать специальную "ТЭФИ" военным корреспондентам разных каналов, действительно рисковавшим своими жизнями. Я особенно порадовалась за Е. Поддубного с его потрясающими украинскими репортажами. И оставалось только сожалеть, что в номинации "телевизионные репортеры" не отметили А. Рогаткина за его ярчайшую работу "Противостояние", да и "Сирийская смута" (В.Фефилов, А.Бодячевский, С. Корешков, "Профессия - репортер") выступала достойным соперником. А премию получил А. Зотов с лентой "Невозможное возможно" (Первый канал) - милый гуманный фильм, не более того

Таким образом, в пятницу премии были вручены в 14 номинациях. Больше всего статуэток - восемь - досталось Первому каналу, на втором месте с двумя "ТЭФИ" - НТВ, по одной статуэтке получили ВГТРК и ТВ Центр. Размышляя над этими итогами, хочется сказать - безнадежно. И я вручаю свою зрительскую премию сюжету, прошедшему на "России 24" и НТВ о доме малютки в Луганске, где мужество и милосердие персонала оберегает от войны 80 детей-сирот, из которых 45 не могут ходить. 

 

Задело!

Марина Алексинская

3 июля 2014 2

Политика Общество

Пермь, как полигон по отработке технологий "мягкой силы", продолжает оставаться в центре скандалов. Внимание на этот раз приковано к музею "Пермь 36". Вздох облегчения по случаю намерений его закрытия преждевременен. Больше того, судьба музея оказалась вынесенной на уровень президента РФ. В срочном порядке в Администрации президента состоялись переговоры.

Участники переговоров: Радий Хабиров - заместитель начальника управления президента РФ по внутренней политике, это со стороны власти. Со стороны общественности лица куда как более медийные. Владимир Лукин - спецпредставитель по Украине, экс-уполномоченный по правам человека РФ; Алексей Симонов - президент Фонда защиты гласности, и лица с известностью, ограниченной пределами местности или местечек, но от того не менее влиятельные. Это - Алексей Фролов, руководитель администрации губернатора Прикамья, Арсений Рогинский, председатель правления международного правозащитного и благотворительного общества "Мемориал".

Резолюция переговоров: "в срок до 1 июля - ссылаюсь на источник Накануне.Ru - объединить усилия властей и правозащитников и подписать соглашение о выделении музею-колонии федеральных субсидий по целевой программе "Увековечение жертв политических репрессий".

Случись такой приговор месяц-другой назад, так никто и глазом бы не моргнул, к жертвам "политических репрессий" попривыкли. Просто проглотили бы еще одну пилюлю борьбы с тоталитаризмом, и дело с концом. Но приговор вынесен здесь и сейчас, под грохот бомбежек в Новороссии. И праведный гнев разразился. Однако, обо всем по порядку.

Музей "Пермь-36". Создан "общественниками" в 1990-е годы, на месте бывшего лагеря политзаключенных, под счастливой звездой вандализма - сноса памятника Дзержинскому на Лубянке. Как следствие, в 2004 году Фонд мировых памятников включил музей в список 100 особо охраняемых памятников мировой культуры; ЮНЕСКО готово уже взять музей под крыло F-16. Пожалуй, столь стремительно развивается сегодня разве что политическая карьера участниц Pussy Riot. Музей восстановил, - сообщает сайт музея, - лагерные постройки, среди которых типовой ГУЛАГовский жилой барак, восстанавливается и "шмоноловка". Музей проводит экскурсии для школьников, специально обученный контингент вливает в уши гайдаровцев правду-матку. Рассказывают про кровавый сталинский режим, про русских - вертухаев ГУЛАГов, про заключенных, среди которых - запомните, дети - были Владимир Буковский, известный лондонский сиделец, Сергей  Ковалев, тоже правозащитник не без славы в Чечне, и главное - зарубите на носу - что ни заключенный лагеря "Пермь-36", то "узник совести", "борец за свободу".

Согласитесь, знакомые всё мантры. Кот-баюн Михаил Швыдкой, почти, как Зурабов - такой же дипломат, представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству, мурлыканьем таким давно оградил поле культуры от президента. Обнес его красными флажками, чтобы ни-ни, не смел Владимир Путин вторгнуться за черту. Опасно!

Не было бы счастья, так несчастье помогло. Полыхнул киевский майдан. Бандеровцы, "Правый сектор" с нацисткой свастикой на лбу публично отслужили "черную мессу", воззвали: "москаляку на галяку", холокостнули москаляку в одесском Доме Профсоюзов, бомбы имени Порошенко полетели утюжить Славянск, Донецк, Луганск. События эти подожгли не только дома мирных жителей Семёновки, но и бикфордов шнур русского самосознания в Перми. В городе ударили в набат.

Как это стало возможным? - Пермь требует ответа, - что на фоне бандеровских зверств в Новороссии музей "Пермь 36" получает поддержку в Администрации президента? "Пятая колонна" в Кремле?

Ведь в Перми - не путать со средой "правозащитников" - "Пермь 36" называют не иначе как бандеровским. Секретом полишинеля служит тот факт, что музей - инструмент агитации, вражеской пропаганды, что на гранты НКО действует на пользу бандеровцев. Ведь заключенными лагеря "Пермь 36" были - неважно в большинстве или меньшинстве - униаты и бандеровцы, предатели и каратели, кто в годы войны расстреливал советских солдат. НКО поприжали как агентов иностранного влияния, так что? музей государство спонсировать будет?

Цинизм - оргоружие политических гуру США. Наглость перевёртывания смыслов, когда черное называют белым, а белое - черным - сбивает с ног. Вернее сказать, - сбивало с ног. Официальные выступления представителей Госдепа, рассказы о горном воздухе в Ростове, о благостных прогулках через границу жителей Луганска под свистом пуль сделали своё дело. Не агент ли ФСБ Джен Псаки? - выясняют теперь в "сетях".

Трагедия Новороссии, хотели того или нет, стала антидотом против цинизма. Это с одной стороны. С другой - побудила русский мир к манифестации воли. Воли защиты своих святынь, своей культуры, своей памяти.

События в Перми - эхо войны в Новороссии. Требование Перми: свернуть процесс искажения истории страны, закрыть бандеровский музей "Пермь 36" - логика борьбы. Вот как прокомментировал ситуацию вокруг музея историк Игорь Пыхалов:

"Если мы перестанем объявлять период правления Сталина черной полосой нашей истории, - цитируем источник Накануне.Ru, - а, наоборот, будем гордиться деяниями нашего народа в то время, то тогда наша позиция станет гораздо прочнее. И будет вполне логично, что сейчас наши нынешние власти выступают как собиратели множества земель на территории бывшего Советского Союза, но, к сожалению, это все происходит очень половинчато, нерешительно и происходят такие парадоксы в нашей идеологии".

Лимит парадоксов 90-х исчерпан. Вслед за вышвырнутым из Перми галеристом Гельманом, сбежавшим в Париж губернатором Прикамья Чиркуновым - комбинаторами культурной политики в Перми, - музей "Пермь 36" обязан сложить оружие, готовое каждую минуту выстрелить. Выстрелить в спину Администрации президента