Александр Проханов “СТЕПАШИН, С ВЕЩАМИ, НА ВЫХОД!..”

Все, кого Ельцин призывает на службу, напоминают наложниц, которые прихорашиваются, напомаживаются, жеманно надевают кружавчики, брызгают под мышки дезодорантом. Торопятся в шатер к богдыхану. Некоторое время оттуда слышатся сопение, повизгивания, скрипы, а потом растрепанную, как Ястржембский, помятую, как Сатаров, обмоченную, как Костиков, защипанную, как Кириенко, раздутую, как Черномырдин, вывернутую наизнанку, как Немцов, выгнутую колесом, как Примаков, печальную, как Сысуев, мертвую, как Егоров, использованную, израсходованную наложницу выталкивают из шатра, и она в слезах, в синяках, в плывущей помаде, придерживая на плечах остатки одежды, дает интервью на "Эхе Москвы". В конце концов ее из жалости подбирает Лужков, который, как оказалось, является большим любителем подержанных вещей.

Наивный, стократ обманутый, желающий верить, принимающий муху за птицу, муляж за живое лицо, наш добрый святой народ увидел в Примакове чуть ли не Ивана Калиту, по крохам собирающего рассыпанную Россию. Чуть ли не Михаила Кутузова, призванного на старости лет разгромить Бонапарта. А Примаков — обычный горбачевец, "перестройщик", весельчак в застольях, молчальник в президиумах, любитель власти и сладких вин, долгие годы смотревший через кремлевскую стену, подобно героям притчи "Сюзанна и старцы". Когда его выпроваживали из Дома правительства, он не нашел ни верного слова, ни достойного жеста. Из великана, созданного рейтингами НТВ, сразу превратился в невзрачного карлика, которого хотелось завернуть в носовой платок и отнести к его домашним, в тепло. И пока мы его несли, в Париже был накрыт под белой скатертью стол. Сверкали хрустали, носились в бархатных камзолах лакеи, кипело шампанское. Березовский, слизнув с перламутровой раковинки устрицу, подымал бокал за здоровье гаранта своих состояний, за его вельможную дщерь. Принимал поздравления от Собчака и Станкевича, от Смоленского и Оболенского. Подписывал счет Невзорову на его новый патриотический фильм "Чувствилище". Слал гонорар Третьякову, независимому, как Пуэрто Рико. Рассыпаясь в любезностях дамам, обещал покончить с безобразником-прокурором. Праздновал победу олигархов над незадачливым русским народом. Напоминал сам себе Петра Великого, пирующего после Полтавской победы.

Провал импичмента, зашкуривание Примакова — это торжество воров, временщиков, проходимцев. Начало пресловутого "либерального реванша", о котором предупреждали патриоты. Степашин, чей дворянский герб включает в себя огнетушитель, чеченский гранатомет, полосатую палочку ГАИ, а также золотую надпись по пурпурному полю: "Чего изволите-с? ", Степашин, которого предлагают стране в качестве первого в ее истории премьера-милиционера, является ключевой фигурой реванша, за которой последуют "олигархист" Рушайло, "чубайсист" Аксененко, "алмазник" Федоров и длинный, бесконечный шлейф безымянных человекоподобных существ, прилетевших однажды в Россию с далекой мертвой планеты и вот уже десять лет питающихся ее живой алой кровью.

Так что нам, унывать? Искать крюк в стене? Записываться в партию Жириновского, напоминающую кипящую зловонную жижу? Или вступать в НДР, похожую на "Уголок Дурова", где дружат старый оскопленный медведь и молодой симпатичный бобик? Или поддерживать партию еврейских интеллигентов и младших научных сотрудников, всезнающих, как десять маленьких альбертов энштейнов, пресных и непитательных, как маца?

Призываем наших думских товарищей — КПРФ, "аграриев", "Народовластие" — не впадать в уныние по поводу "кирпичмента". Все вы действовали безукоризненно, держались стойко и честно. Призываем грамотно провести "голосование по премьеру". Если нужно, уйти на досрочные выборы.

Истины, которым мы служим, азбучно просты и понятны. "Ромашка — цветок. Соловей — птица. Россия — Родина. Бог — существует. Страшнее смерти — предательство".

Александр ПРОХАНОВ

 

Валентин Пруссаков РОССИИ НУЖЕН НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ (Взгляд из-за океана)

Последние политические пертурбации в нашей стране — отставка Примакова и процедура импичмента в Думе — широко обсуждаются зарубежными обозревателями, особенно в США. Почти все они единодушны в том мнении, что "последний ход Ельцина приведет к новому витку нестабильности в России". "Можно ли всерьез говорить о торжестве демократической системы в России?" — вопрошает один из комментаторов "Голоса Америки". И сам же отвечает себе: "Если один из французских королей заявлял: "Государство — это я!", то Ельцин, вероятно, пытается внушить подобное: "Демократия — это я"...

Известный американский политолог и специалист по России Маршалл Голдман считает, что снятие Примакова — еще одно свидетельство того, что сегодня в Кремле "больше озабочены своей судьбой, чем интересами страны и народа!" "Смещение премьера может обрадовать только людей типа Березовского", — утверждает газета "Нью-Йорк пост". (Добавим от себя: и типа Козырева. В своем интервью радио "Свобода" бывший российский министр иностранных дел, которого на Западе прозвали "мистер Да", не скрывал радости по поводу "решительного шага Ельцина". — В.П.). Та же нью-йоркская газета вполне справедливо подмечает, что "друг Билла" управляет страной, как "настоящий самодержец, а не демократический лидер".

Бывший сотрудник американского посольства в Москве Томас Грэхем, являющийся ныне аналитиком фонда Карнеги, пишет в "Вашингтон пост": "Примаков добился того, чего не сумел никто из премьер-министров в ельцинский период. Он превратился в независимый источник политической власти... Ельцин был не в состоянии терпеливо мириться с подобным положением". Грэхем делает следующий вывод: "...этот кризис демонстрирует то, что администрация Клинтона упорно отказывалась признать из-за собственных близких отношений с Ельциным: главная проблема заключается в самом Ельцине. Он утратил всякую способность, если даже когда-то она и была у него, — играть конструктивную роль в российских внутренних делах. Из-за своего слабого здоровья, сумасбродного поведения, отсутствия какой-либо проницательности и крайней непопулярности (его действия одобряет лишь 2 % населения), он не может создать коалицию, необходимую для выработки и осуществления программы, соответствующей неотложным нуждам России.

Более того, его ревностная защита собственной власти и своего окружения, сочетаемая с полным безразличием к благу страны, препятствует формированию такой коалиции... переход власти от Ельцина к другому президенту — главное условие для выздоровления России. И чем скорее это случится, тем будет лучше для России и всего мира".

Трудно не согласиться с этим мнением американского аналитика. Очевидно, что даже заокеанские наблюдатели начинают осознавать справедливость требований, выдвигаемых уже на протяжении ряда лет коммунистическими и патриотическими силами нашей страны.

Валентин ПРУССАКОВ

 

Геннадий Зюганов УРОК РЕЖИМУ (Заявление Президиума ЦК Компартии Российской Федерации)

Соотечественники!

Народный импичмент состоялся.

Абсолютное большинство граждан давно не доверяет президенту. А теперь и большинство депутатов Государственной думы — 295 человек — признало обоснованность обвинения Б.Ельцина в совершении им тяжких преступлений против страны и народа. Это приговор не только лично Ельцину. Это приговор всему правящему криминально-олигархическому режиму. Он послужит суровым уроком и предупреждением власть имущим, всем политикам, претендующим на народное доверие и поддержку.

И то, что до требуемых Конституцией трехсот голосов не хватило совсем немного, — режиму не утешение. Кропотливая многомесячная работа инициаторов импичмента не пропадет даром. Собранные воедино свидетельства преступных деяний режима обязательно дойдут до каждого гражданина России, помогут прозрению, избавлению от иллюзий. Такие документы не горят, они уже стали достоянием истории.

Но нельзя надеяться только на суд истории в будущем. Кровь и слезы миллионов жертв ельцинского режима взывают к правосудию и справедливому возмездию, и оно должно совершиться. Пусть же помнит Ельцин обращенные к другому Борису пушкинские строки:

Не уйдешь ты от суда мирского,

Как не уйдешь от Божьего суда!

Импичмент показал, что режим полностью утратил поддержку общества. Последний рубеж, за который он еще цепляется, это трусость и эгоизм, равнодушие и продажность. Ведь среди тех депутатов, кто уклонился от открытого выражения своей позиции или проголосовал против обвинений, идейных сторонников политики Ельцина — считанные единицы. Остальные же, прекрасно сознавая справедливость обвинений, поступили трусливо и беспринципно. Одним из них не хватило мужества противостоять угрозам — другие цинично обделали свои делишки. А в результате все они проголосовали не против импичмента, а против России . Сохранение Ельцина в президентском кресле — это сохранение прежнего губительного курса, это новые лишения и жертвы.

Имена наплевавших на народное мнение известны. Так пусть же постигнет их теперь презрение сограждан. Полностью и окончательно разоблачила себя как прислужница режима фракция Жириновского. А депутаты от черномырдинского “дома” своим голосованием еще раз продемонстрировали, что “их дом” — где угодно, но только не в России.

Это одновременно и горький, но необходимый урок избирателям, прельстившимся в свое время лживыми посулами этих партий.

Состоявшийся процесс стал генеральным смотром политических сил накануне решающих сражений. Он показал, что только коммунисты и их союзники последовательно отстаивают интересы угнетенного российского народа. Только их нельзя купить или запугать. Народно-патриотические силы укрепили свои ряды, приобрели миллионы новых сторонников. И в Думе, и за ее стенами они продемонстрировали единство, сплоченность, высокую организованность. Мы сделали все, что от нас зависело, и можем честно глядеть людям в глаза.

Наша сердечная благодарность — всем нашим сторонникам за помощь и поддержку. Впереди выборы в Государственную думу. Мы убеждены, что народ скажет на них свое твердое “нет” предателям и разрушителям, и свое твердое “да” — патриотам Отечества. Наша стратегическая задача — принять Конституцию, которая даст власть народу, сформировать дееспособное правительство, избрать президента-патриота.

Наша надежда — на правду и справедливость, на стойкость великого российского народа.

Геннадий ЗЮГАНОВ

17 мая 1999 г.

 

ТАБЛО

l Как сообщают источники из ельцинского окружения, голосование в Госдуме по импичменту сначала вызвало приступ эйфории у самого "верховного" и его семейки. Но уже спустя несколько часов после того, как Котенков и Волошин отрапортовали, что процесс продвижения импичмента "успешно торпедирован", хозяин Кремля вновь впал в уныние и требовал от Степашина в телефонном разговоре "подготовиться" к решительной схватке с "красно-коричневыми": все отмобилизовать к концу августа, а для этого срочно продвинуть Рушайло на пост министра внутренних дел. Его назначение и явится ключевым для завершения "либерального путча" и окончательного запрета компартии и оппозиции...

l Сведения из зарубежных посольств указывают на то, что большинство экспертов рассматривают проведение вопроса об импичменте через нижнюю палату российского парламента как серьезнейший успех компартии и оппозиционных сил в борьбе за избирателя. По различным расчетам, трехдневные дебаты увеличили поддержку компартии от 5 до 12 процентов, в то же время произошло заметное снижение избирательного рейтинга Жириновского (до 2 процентов), блока Черномырдина (до 4 процентов), Явлинского (до 9 процентов). По анализу политологов и дипломатов, компартия в результате может наращивать избирательную кампанию, сохраняя свои оргсистемы в Госдуме и областях, что позволяет ей воздействовать на процесс на местах. В совокупности при эффективной кампании КПРФ с союзниками сможет рассчитывать на 35-37 процентов избирателей в декабрьских выборах. После чего ход импичмента станет неодолимым — в особенности в рамках президентской избирательной кампании...

l По агентурным сообщениям, Чубайс, Березовский и другие “олигархи” отбыли в США для проведения спецконсультаций по формированию нового правительства России, распределению портфелей в кабинете Степашина, который считается ставленником Березовского. До этого уже была совершена аналогичная поездка в Испанию. В США также намечены встречи с новым министром финансов Л.Самерсом и рядом высокопоставленных представителей Белого дома — для получения рекомендаций по дальнейшему развитию политической ситуации в России. Речь, предположительно, пойдет о фабрикации парламентских, а затем президентских выборов и все о том же “путче” в августе-сентябре, решающим моментом подготовки к которому здесь видят назначение министром внутренних дел РФ генерала Рушайло...

l Трусливое "поздравление" и "поддержка” Примаковым Степашина как назначенца Б.Н. указывают на отсутствие у бывшего премьера реальной воли к борьбе за свою страну и за разрешение социально-экономического кризиса. Между тем, включение Примакова, даже из-за сцены, в работу на импичмент, не говоря уже о его открытом обращении к Думе, нации и Совету Федерации с прямым заключением союза с Лужковым и Госдумой, наносило бы тотальный удар по Ельцину и группировке Дьяченко-Березовский-Волошин. Такой вывод был сделан в докладе одного из спецведомств РФ в анализе состоявшихся политических событий за последние две недели...

l По данным из Израиля, победа Барака, кандидата на пост премьера Израиля, приведет к крупномасштабным изменениям в политической жизни как в самом Израиле, так и в его внешней политике: в отношениях с Арабским Востоком, США и Россией. Ожидают, что новый израильский кабинет будет занимать гораздо более проамериканские позиции и выйдет с положениями "всесторонней поддержки Клинтона в бомбардировках Югославии". Израильская агентура будет активизирована в России в рамках как парламентской, так и президентской избирательных кампаний. Это будет означать, что спецслужбы Израиля станут гораздо активнее внедряться в среду антиельцинской оппозиции, между тем, как главная ставка будет сделана "на оппозиционера Явлинского и его "Яблоко". Предполагается также интенсификация работы с губернаторами на местах для радикальной коррекции состава представительных и исполнительных органов...

l Утверждение Степашина в Госдуме ослабит положение "непримиримой оппозиции", если она будет голосовать за ставленника Ельцина — такой вывод сделан в РЭНД-корпорейшн на последнем ситуационном анализе. В этой связи в Москву "агентам влияния" транслировано распоряжение максимально содействовать позитивному голосованию за ельцинского выдвиженца, кем бы он ни был...

l Источники из Вашингтона информируют, что Пентагон подготовил секретный доклад Клинтону с общим выводом, что операция в Югославии проваливается и без "немедленной сухопутной операции" окончательно будет проиграна. В этой связи в ближайшее время предстоит серия совещаний в силовых структурах США и крупнейших финансовых корпорациях, где и должен решиться вопрос о сухопутном вторжении...

l Китайские власти сняли "эмбарго" с телефонных разговоров Клинтона с главой КНР Цзян Цземином, хотя и требование Китая к США о прекращении бомбардировок пред началом переговоров с Белградом сохраняется. Такой шаг указывает, что Пекин ведет сложную игру на поэтапное расширение своих политических мировых позиций и решение конкретных экономических вопросов за счет США и их внешнеполитических ошибок...

l Согласно конспиративным данным, Березовский и Волошин провели секретную селекторную связь с Рушайло, которому было предложено дать указание с переносом операции "Ч" на более поздний срок, предположительно — на финал августа нынешнего года, когда созреют более благоприятные условия для силовых маневров и соответствующего запрещения "оппозиционных экстремистов". Таким образом, констатирует наш источник, была зафиксирована неготовность к конституционному перевороту на нынешнем этапе...

l Взрывы во Владикавказе и подготовка к срыву выборов в Карачаево-Черкесcии являются звеньями одной цепи в подготовке общекавказской войны, которую проталкивает Грозный во главе с Масхадовым. Он находится в постоянном контакте с Басаевым и Яндарбиевым и разыгрывает систему "плохой" — "хороший" во взаимоотношениях с Москвой в целях поэтапного “выдаивания” из Москвы экономических и политических уступок...

l Как передают из кремлевского окружения Ельцина, здесь вновь активизировались предложения "подавить" Лужкова через "связи" его жены и ряда других лужковских родственников. Для этого предполагается в ускоренном порядке завершить снятие Скуратова и назначение "своего человека" на место генерального прокурора. Подобные "операции" готовятся “в расчете на кассирование Лужкова как политического деятеля, черед которого пришел после Примакова"...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

 

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Степашизоидное состояние общества.

РРК Сервис - промышленные откатные ворота от производителя

 

Владимир Бондаренко ИМПИЧМЕНТ. Прощения не будет!

Зачем и кому был нужен импичмент? Русскому народу, государству, обществу. Мы, наконец-то, обрели согласие — в своем недовольстве Ельциным. Он мешает всем: крестьянам и учителям, военным и дипломатам, студентам и писателям, бизнесменам и домохозяйкам. Но люди еще пассивны. Кто-то должен был взять на себя роль организатора свержения всем ненавистного режима. Кто-то должен был возглавить национальное освобождение, национальное сопротивление.

Такими организаторами могли бы стать военные, ибо армия от хозяйничанья Ельцина потерпела самый сокрушительный урон. Но в силу разных причин русские военные не стали центром спасения Державы. И в оппозиции самые известные военачальники оказывались лишь после своей отставки — от Родионова до Николаева, от Коржакова до Громова. Они сами примкнули к Думе.

Такими организаторами могли стать лидеры боевой внесистемной оппозиции. Но в силу тех или иных причин самые честные и последовательные лидеры уличной оппозиции не сумели возглавить массовое народное сопротивление.

Мы не исключаем всех способов борьбы с главным злом России — с ее больным президентом Ельциным: это политические демонстрации, бойкоты, забастовки, блокада дорог и коммуникаций. Мы понимаем — при Ельцине никакое оздоровление невозможно, кого бы ни назначали в правительство. Сегодня средоточением борьбы с ним стала Государственная дума. Честь ей и хвала за это!

Именно Дума и ее левая часть (коммунисты, аграрники, народовластие) задумала и осуществила попытку первого в истории России конституционного правового импичмента, то есть отстранения ненавистного всем президента от власти.

Год назад была создана комиссия по импичменту и, несмотря на все противодействие, она довела процесс импичмента до голосования. Главная задача была выполнена еще до начала голосования. Президент оказался в полной общественно-политической изоляции.

Хотело того телевидение или нет, но оно ежедневно озвучивало все 5 пунктов обвинения со стороны Госдумы. Не так важно, подходят ли они под ту или иную уголовную статью, ибо нет же такой статьи — уничтожение государства, развал обороны, геноцид собственного народа — но все эти пункты сегодня известны каждому гражданину. Вина персонифицирована и конкретизирована.

Импичмент — это как бы репетиция нового Нюрнбергского процесса, первый этап его подготовки. Вот почему так вздрогнули все участники развала России, вот почему не явились в Думу в качестве экспертов Горбачев и Грачев, Руцкой и Шумейко. Чуют кошки, чье мясо съели...

Поначалу в Кремле, в СМИ, на телевидении, да и в правительстве поднимали саму идею импичмента на смех — мол, чем только от безделья в Думе не занимаются — но чем ближе было начало голосования, тем больше было страха в глазах ельцинской администрации.

Импичмент уже стал главным поворотным моментом новой истории России. Из страха перед импичментом снимают Примакова, из страха перед отставкой выдвигают не Черномырдина или железнодорожника Аксененко, а милиционера и чекиста Степашина. Вот и вся разгадка тройного назначения на должность нового премьера: Строеву назвал Черномырдина, Селезневу назвал Аксененко, а прислал на утверждение Степашина. Те двое — ему ближе, но страх за жизнь заставил выдвинуть вперед мента и его омоновцев — в случае чего, защитят. Кинули немалые деньги на подкуп депутатов, по 30 тысяч долларов, все те же 30 сребреников — за предательство, за простое неголосование. Неужели фракцию Жириновского купили целиком?

Глупцы, деньги истратили, а эффект обратный получили. Народный импичмент состоялся, и при этом выявлены на будущее все предатели России, вся пятая колонна. Куда теперь Сулакшину или Невзорову, Кобзону или молодому Рыжкову деваться с клеймом ельциниста на лбу? Выявлены и все конформисты, все соглашатели. Благодаря импичменту четко определились все политики, все партии, все слои населения. Зерна отделили от плевел. Перешли рубикон. Свершился, как когда-то писал поэт,

"Скрипучий поворот руля..."

Общество за время подготовки импичмента окончательно распрощалось с Ельциным. Общество решило, за кого голосовать на парламентских выборах. Определились центры национального сопротивления.

Владимир БОНДАРЕНКО

Репортаж наших корреспондентов из Госдумы читайте на стр.2–5

Супер ультразвуковой скалер DAZZLER.

 

Николай Анисин БАГДАД, БЕЛГРАД. ДАЛЕЕ — ТИРАСПОЛЬ?

СТРАНЫ НАТО СВОБОДНЫ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед остальным мировым сообществом, и впредь будут проводить военные операции против иных стран без санкций ООН.

Что означает это заявление натовских лидеров, сделанное в конце апреля? Отныне любое государство в мире или не должно сметь иметь свою, независимую от Америки и ее союзников, политику, или повторить участь Ирака и Югославии и оказаться под ракетно-бомбовыми ударами НАТО.

При новом мировом порядке по-американски всем желающим де-факто сохранить суверенитет придется пострадать. Но не всем сразу. Странам НАТО некуда спешить. Они процветают, доминируют в мире экономически и потому добиться господства политического могут, не надрываясь, а в меру сил, по очереди проучивая непокорных.

В этой очереди следующей за Ираком и Югославией будет не Ливия. Она в разгар бомбардировок на Балканах выдала западному правосудию своих граждан, подозреваемых в терроризме. Несколько лет отказывалась их выдавать, а теперь согласилась. Ливию стращать уже не надо. А Китай — еще рано. Его экономика развивается по-капиталистически бурно, его общество сплочено по-социалистически крепко. И до организации в нем перестройки с ним лучше не связываться. Иран выглядит не менее монолитно, чем Китай, и с ним можно подождать.

От внутренних проблем задыхается все еще мнящая себя великой державой Россия. И ее надо ставить на колени прежде всех, дабы она не успела оклематься. Но у России пока не до конца разрушен ее огромный военный потенциал и с ней не обойтись, как с Ираком и Югославией. Заставить Россию забыть о суверенной политике можно, если к внутренним ее проблемам добавить проблемы внешние. А именно: втянуть в военные конфликты на границах, затем обнести санитарным кордоном из войск НАТО и додушить в бесконечных разборках.

После распада СССР на его территории образовались три “горячие точки”. Народы Абхазии, Нагорного Карабаха и Приднестровья отказались подчиниться унижающим их законам титульных наций, сделавшихся суверенными республиками, отстояли с оружием в руках свое право на самоопределение и учредили собственные государства. Эти государства не признали в международных организациях, с их существованием не смирились республики, от которых они отделились. Стало быть, снова организовать пожар в бывших “горячих точках” можно без особого труда. И он, судя по высказываниям творцов нового миропорядка, скоро там возгорится. Где сначала — в Абхазии, в Нагорном Карабахе или в Приднестровье?

Почти в то же самое время, когда НАТО возвестило о своем намерении карать всех ей неугодных без разрешения ООН, газета “Вашингтон таймс” напечатала реплику президента Клинтона: “Приднестровье представляет угрозу миру и процветанию как в Молдове, так и во всем регионе”. Чем крохотная республика на Днестре столь опасна, американцы могут узнать из той же газеты. Цитирую: “Приднестровье стало пунктом контрабанды наркотиков, оружия и товаров, поглощающим миллионы долларов из экономики Молдовы”.

Выхода к морю у Приднестровской республики нет, своих аэродромов она не имеет. Как же при всем том она умудрилась стать крупным пунктом контрабанды, и как при ее населении в миллион человек сумела превратиться в угрозу мира во всем регионе?

Если президенту США и американской пропаганде надо, чтобы белое было черным и наоборот, то так и будет. Албанские наркобароны в свое время вскормили банды так называемой Армии освобождения Косова. Сербская полиция эти банды преследовала, и в результате югославские власти были обвинены в проведении этнических чисток — и бомбы посыпались на головы сербов.

Американцам надо было обелить боевиков-сепаратистов, и они их обелили. Теперь им надо очернить “сепаратистскую” Приднестровскую республику, и она, вне сомнения, будет представлена в самом черном свете. Пропагандистская атака на Приднестровье началась. Контуры очередного врага мира очерчены. Но для принятия мер одних художественных мазков мало. Чтобы НАТО, как радетель о мире во всем мире, могло взяться за защиту Молдовы от отделившейся от нее Приднестровской республики, последняя должна совершить некие действия, которые можно будет представить как преступные. Ну а если Приднестровье живет тихо и спокойно, и все тут, то, что тогда? Надо спровоцировать его на некие действия с помощью “пятой колонны” НАТО в России.

21 апреля вице-премьер российского правительства Вадим Густов подписал с премьер-министром Молдовы Ионом Стуруа соглашение о выводе военно-технического имущества бывшей 14-й армии с территории Приднестровской республики. Через неделю Густова уволили, а соглашение осталось. Кому и зачем именно сейчас понадобилось ставить вопрос о выводе вооружений?

После развала СССР, как известно, все имущество воинских частей стало достоянием тех народов, на территории которых они базировались. Молдова унаследовала все, что имела 14-я армия на правом берегу Днестра, включая авиацию, ракетные установки, средства ПВО. Склады же с оружием на Левобережье объявила своей собственностью Приднестровская республика, но при этом она заявила, что передает это оружие под охрану и во временное пользование группе российских войск. На референдуме народы Приднестровья проголосовали за то, чтобы российские войска остались на левом берегу Днестра навсегда. Из этого следовало: пока войска России находятся на Левобережье, Приднестровье во владение оружием не вступает. Но если войска выводятся, то все военное имущество поступает в распоряжение народов Приднестровья по такому же праву, по какому оружием стали распоряжаться народы других республик СССР.

Не признавая Приднестровскую республику, Молдова не признает и ее права на военное имущество 14-й армии. Но согласно меморандуму, скрепленному подписями высших должностных лиц России, Украины и ОБСЕ, Молдова и Приднестровье являются равноправными субъектами переговоров, и любой документ по спорным проблемам обретает международно-правовую силу лишь в результате обоюдного согласия.

Оружие на Левобережье — безусловно, спорная проблема. Стало быть, Вадим Густов не мог заключать соглашение о его выводе только с Молдовой. То есть Густов проявил полную некомпетентность в сути установленных, в том числе и с участием президента РФ, правовых отношений между Молдовой и Приднестровьем. Но Густов был в правительстве без году неделя. Ему некомпетентность простить можно. Но документы такого рода, как подписанный им, всегда проходят через сложную процедуру экспертиз и согласований в соответствующих ведомствах. Разработчики соглашения Густова со Стуруа прекрасно знали, что вывозить оружие из Приднестровской республики без ее ведома нельзя. Знали, но визы свои поставили. Поставили, ибо получили приказ тех влиятельных лиц, которые давно лоббируют в России интересы НАТО.

Вывоз военной техники и оружия — это не просто перемещение неких материальных ценностей. Не будет в Приднестровье оружия — не станет в нем и российских войск. И, следовательно, не будет того, что может сдержать Молдову от повторения той вооруженной агрессии против Приднестровья, которую она совершила в 1992 году.

Приднестровье оружия не отдаст. И если ”пятая колонна” НАТО продавит решение о его вывозе на левобережье Днестра, опять начнется буза со стрельбой, в которую неизбежно будут втянуты и российские войска. А это даст желанный повод для ввода войск НАТО в Молдову и для натовских бомбардировок Приднестровья, которое, как мы знаем, президент Клинтон уже назвал угрозой миру в регионе.

Разжечь пожар в приднестровской столице Тирасполе — дело техники. Было бы желание. А желание, судя по всему, у творцов нового миропорядка есть. А доллары на растопку найдутся, ибо игра стоит свеч: что лучше “горячих точек” может задвинуть Россию на обочину мировой политики?

Николай АНИСИН

 

Александр Рудаков КОРАБЛЬ УРОДОВ (Выборы в Белгороде и Жириновский)

ПОЗИЦИЯ ЛДПР ПО ВОПРОСУ ИМПИЧМЕНТА президента Ельцина всем хорошо известна — она полностью совпадала с позицией самого Ельцина; Владимир Вольфович в день 15 мая ощущал себя героем, скабрезно улыбался — хотя по лицу шли красные пятна, а руки тряслись, как у эпилептика. Жириновский обеспечил максимальный контроль над фракцией и сделал все возможное, чтобы ни один из сподвижников не проголосовал против Ельцина. В перерыве же он со своей фракцией уединился в одном кабинете с г-ном Котенковым, как говорили злые языки, "для раздачи наград". Однако были и плохие новости, из-за них-то он и покрылся красными пятнами — выборы в Белгородской области, которые Вольфыч так хотел перенести на осень, похоже, состоятся в срок, то есть 30 мая, Думу не распускают, зато каинова печать предателя на его лбу стала светить даже ночью фосфоресцирующим сиянием. Путь в никуда — "корабль уродов" — так можно аллегорически охарактиризовать Жириновского и его фракцию, "судя их по делам их".

"Корабль уродов" — очень древний символ, можно сказать, — аллегория. В средние века люди привыкли представлять себе вещи наглядно, в образе, в картинке. К примеру, церковь, с которой в те времена связывались представления о всяком ведущем к благу и осмысленном действии, символически изображалась в виде ладьи, плывущей сквозь бурные волны непостоянного бытия. В наше время сказали бы, что это символ конструктивной, созидательной деятельности. Был в те времена и антипод этого символа, обозначавший деятельность, лишенную высокого смысла, бестолковую, порочную, ведущую ко злу. Это был так называемый "корабль уродов" — судно без руля, с утратившим разум и полусумасшедшим капитаном, плывущее по воле волн, наполненное пьяными гуляками и просто помешанными, как на этой картине Босха.

В наши дни почти забытый символ "корабля уродов" вновь стал актуальным благодаря существованию ЛДПР. Ибо лучшего символа для партии г-на Жириновского и его самого найти сегодня просто невозможно. Сегодня Владимиру Вольфовичу уже явно нечем удивить уставшую от бесконечных хулиганских выходок и дешевого эпатажа публику — видно, что он выговорился и иссяк, с трудом вымучивает из себя хриплые окрики. К Жириновскому в амплуа паяца все привыкли настолько, что если, к примеру, завтра Владимир Вольфович начнет качаться на люстре или выпрыгнет из окна, все воспримут это событие как само собой разумеющееся, не станет оно сенсационным "информационным поводом". Владимир Вольфович утомил публику своими выходками, начал откровенно надоедать, как отставной клоун, вышедший в тираж. Утомился и сам Жириновский — в Думе он, кроме своих депутатов, ничем не командует. Это его, видимо, и печалит — ведь автор книг о "бросках на юг" и "вагонах на север" всегда хотел насладиться властью, иметь возможность, подобно сегодняшнему Ельцину, "снимать" и "назначать" министров, грозить ядерными ракетами, на глазах у всей страны пересаживать к себе поближе вошедших в фавор придворных. Пока же Владимиру Вольфовичу приходится довольствоваться глумлением над дирижером нанятого на партийный съезд ЛДПР оркестра ("сыну юриста" не понравилась музыка, и дирижер был "уволен") и нарочито-приказным общением со своими охранниками и девушками из ночных заведений.

Сегодня Владимир Вольфович проявляет необычайную политическую активность и явно готов сделать все возможное для того, чтобы попасть и в следующую Государственную думу. Рвение, настойчивость и упорство, с которыми Жириновский готовится к выборам, вполне понятны: потеря фракции в Думе означает для него не только утрату привычного за последние несколько лет политического статуса, но и разрыв многочисленных "нужных связей" в России и за рубежом, которые позволяли председателю ЛДПР и его ближайшим соратникам типа Митрофанова безбедно существовать. Вполне естественно, что эти деятели для реализации своих целей с благодарностью принимают "помощь" НТВ, Всемирного Еврейского конгресса, администрации Ельцина — тем более, что сотрудничество ЛДПР с этими структурами, по большому счету, никогда и не прекращалось. Сегодня ЛДПР — это идеальный партнер для всех перечисленных выше структур, поскольку является в некотором смысле абсолютно уникальной партией — без идеологии, без миссии, без политических идеалов. Об этом с поразительной откровенностью поведал и сам Владимир Вольфович Жириновский на девятом съезде своей партии, состоявшемся 25 апреля в Москве. "Политические партии создаются с одной целью — приход к власти и ее удержание", — заявил Жириновский, и спустя минуту еще раз повторил: "Любой политический лидер ставит перед собой главную задачу — добиться власти и постараться ее удержать. И так было, есть и будет всегда. Ведь человеческая психология не меняется, а значит, и его действия тоже". Считая своей главной целью "удержание власти", Жириновский и его соратники сегодня готовы выполнить ее любой ценой, не брезгуя при этом даже самыми грязными методами, — голосование по импичменту яркое тому подтверждение.

Но вместе с тем в политических успехах Жириновского заинтересовано не только президентское окружение, но и другие крайне влительные силы, находящиеся за пределами России. С тех пор, как страны НАТО совершили акт агрессии в отношении суверенной Югославии, в нашей стране начался невиданный патриотический подъем, стала набирать силу кампания солидарности с братским сербским народом, что вызвало "озабоченность" у правящих кругов США и Западной Евпропы, опасающихся окончательного краха либеральных, прозападных сил. Однако сегодня возможности влиять на ситуацию в России для стран НАТО не так велики, как раньше: сегодня даже НТВ не в состоянии освещать ситуацию на Балканах так, чтобы полностью ретранслируя выгодную американцам точку зрения, убеждать телезрителей в том, что альтруисты из Пентагона, не жалея сил, спасают албанцев от "православно-славянского геноцида". В этих условиях единственной эффективной "контрмерой" для прозападых сил может быть только формирование карикатурно-ущербного, искаженного представления о патриотическом подъеме и просербских настроениях в России. И придать этому оттенок несерьезности, опереточности, гротеска может только г-н Жириновский. Известна античная легенда о царе Мидасе — все, к чему он прикасался, превращалось в золото. Что же касается Жириновского, то сегодня его вполне можно назвать "Мидасом наоборот" — все, что находится под управлением или влиянием Владимира Вольфовича, мгновенно покрывается налетом ржавчины, приобретает запах нафталина, начинает восприниматься, как отработанный, никому не нужный хлам. Используя этот фактор, ЛДПР, не жалея сил, пытается низвести до уровня балагана, опошлить патриотический порыв славянской солиарности, привнести в него энергетику дешевого циркового шоу. Поддерживая Б.Ельцина, являющегося единственным препятствием для того, чтобы Россия оказала Югославии военно-техническую помощь и поставила наконец истерзанной бомбежками стране современные системы ПВО, Жириновский имитирует патриотическую активность, организует бутафорские пункты "записи добровольцев" (до сих пор в Югославию не прибыл ни один "сокол Жириновского", раздает направо и налево громогласные заявления. Пока что Владимиру Вольфовичу не удается предстать в глазах российской общественности "защитником сербов", однако в проект раскрутки "нового имиджа" председателя ЛДПР вкладываются значительные информационные и финансовые ресурсы.

Так или иначе, поскольку Владимир Вольфович Жириновский уже почти точно знает (вопрос лишь в том, от кого — от Митрофанова или более "серьезных" людей), что Государственную думу, возможно, "подожгут", неудивительно его желание приобрести себе рабочий кабинет в другом здании, где с противопожарной обстановкой дело обстоит не так тревожно, как на Охотном Ряду. Жириновского влечет на Большую Дмитровку, где заседает другая палата российского парламента — Совет Федерации. Попасть туда Владимиру Вольфовичу непросто — ведь Белогородская область, которую Жириновский собирается возглавить, находится в "красном поясе" и имеет репутацию настоящего оплота народно-патриотических сил. Для того, чтобы победить, Жириновскому небходимо убедить избирателей в том, что, во-первых, он — патриот, умный и тонкий политик-государственник, радеющий о величии и благе России, во-вторых, — честный, неподкупный, порядочный человек, движимый высокими идеалами, и в-третьих, — грамотный руководитель, способный решить социальные и экономические проблемы области. На этом Жириновский и начал строить свою избирательную кампанию в Белгороде. Однако насколько все соответствует дейсвительности? Чтобы не быть предвязятыми, предоставим слово специалистам одного из аналитических центров, попытавшимся объективно и непредвзято подвести итоги почти десятилетнего пребывания Владимира Вольфовича на политическом Олимпе. Деятельность Жириновского оценивается экспертами-аналитиками следующим образом: "Нормой поведения В.В.Жириновского являются поступки, демонстративно игнорирующие общественные приличия и выходящие за моральные рамки, в которых должен действовать политический деятель. На счету Жириновского — и откровенное хулиганство (обливание коллег-депутов минеральной водой, драки, потасовки), и вызывающе аморальные выходки (посещение "ночных клубов", позирование с обнаженными проститутками и танцовщицами стриптиза). Особенность ситуации в том, что эти фаткы не принадлежат к сфере личной жизни В.В.Жириновского, а являются частью его политического имиджа, тиражируемого средствами массовой информации. В силу этой причины присутствие такого политика, как В.В.Жириновский, в Государственной думе на посту лидера парламентской фракции в значительной мере служит подрыву морально-нравственных устоев в стране, а также крайне негативно сказывается на престиже и авторитете российского парламентаризма и на международной арене”. Далее в аналитическом отчете говорится: "Деятельность В.В.Жириновского отражается на престиже и международном авторитете не только высшего законодательного органа России, но и всего российского государства. Так, уместно вспомнить, что откровенно провокационные заявления, сделанные в свое время В.В.Жириновским, способствовали консолидации и приходу к власти в различных странах откровенно враждебных России политических сил. В качестве примера можно привести Финляндию, на протяжении нескольких десятилетий поддерживавшую дружественные отношения с СССР. Известны высказывания В.В.Жириновского о том, что если он станет президентом, то оккупирует Финляндию и присоединит ее к России. В результате за несколько лет антироссийски настроенные экстремисты, которых к началу 90-х годов в Финляндии были единицы, стали влиятельной политической силой, а 80 процентов населения страны хочет вступить в НАТО. В целом же образ В.В.Жириновского был активно использован на Западе теми политическими силами, которые нагнетали враждебность к России. Не случайно один из американских журналистов-политологов назвал В.В.Жириновского "крайне полезным для США геополитическим провокатором. Что же касается роли самого В.В.Жириновского в этих процессах, то здесь уместно задаться вопросом: совершал ли В.В.Жириновский поступки, нанесшие огромный вред России, российской внешней политике в силу присущих ему психической неадекватности и политического дилетантизма, или же делал их осознанно, полностью отдавая себе отчет в том, к каким последствиям приведут его высказывания? В первом случае можно констатировать непростительную для политического лидера степень умственной отсталости и неполноценности; во втором же случае речь должна идти о предательстве национальных интересов России, граничащем с государственной изменой".

Представляет интерес и еще одна выдержка из процитированного нами аналитического доклада, касающаяся оценки внутреннего состояния и характера Владимира Вольфовича: "Присущая В.В.Жириновскому манера выражать свои мысли в виде отрывистых, коротких фраз, истеричная, взвинченная тональность, в которой В.В.Жириновский произносит свои речи, отдельные высказывания, сделанные им в разное время (обещание сбросить на одну из соседних стран атомную бомбу), не вполне характерны для психически нормального, здорового человека. В этой связи представляется продуктивной постановка вопроса о проведении психиатрической экспертизы В.В.Жириновского с целью установить, позволяет ли степень его очевидной психической неадекватности выступать В.В.Жириновскому в качестве российского государственного деятеля".

Итак, белгородцам, которыми уже в самое ближайшее время собирается "руководить" Жириновский, есть о чем призадуматься. Во что превратится Белгородская область под личным руководством Жириновского — можно только прогнозировать, однако прогнозы эти никак не могут быть оптимистичными. Управлять регионом Жириновский, привыкший к столичной жизни, скорее всего, не будет, а отдаст его на "прокорм" своим сподвижникам типа уже упоминавшегося выше Митрофанова. При этом вариант с соседней Курской областью, которой правит произведенный Ельциным в генералы Руцкой, покажется белгородцам настоящим раем. Финансы Белогородской области, может случиться, перекочуют в партийную кассу ЛДПР, которая в последние годы мало в чем отличима от личной кассы Владимира Вольфовича. По некоторым слухам, львиная доля партийного имущества сегодня находится в личной собственности г-на Жириновского. В считанные месяцы развалится и налаженная система административных и правоохранительных органов Белгородской области — подобный процесс уже давно наблюдается на примере курского региона; а там, где парализована система органов правопорядка, со временем начинает орудовать организованная преступность. Белгород может превратиться в некое подобие "Чикаго времен великой депрессии". Заказные убийства, автоматные очереди и взрывы на улицах, похищения людей и бесконечные криминальные разборки могут стать обычным явлением для относительно тихого и спокойного Белгорода. Даст о себе знать влияние Владимира Вольфовича и в вопросах образования, культуры и общественной нравственности: недавно выпущенное Жириновским пособие под названием "Азбука секса" появится не только на прилавках, но и в общеобразовательных школах. Так что, как видно, во главе с губернатором Жириновским стабильная и даже "преуспевающая" на фоне других российских регионов, разоренных приватизацией, Белгородская область превратится в настоящую "черную дыру России".

Помешать этому может только единство всех патриотических сил Белгородчины, которые должны объединиться вокруг единственного проходного кандидата — нынешнего губернатора Евгения Савченко, показавшего себя и способным хозяйственникам, и порядочным человеком. Его поддерживают большниство лидеров НПСР — Рыжков, Лапшин, а в последнее время в его поддержку высказался и Валентин Купцов, отвечающий в КПРФ за избирательные кампании. Единый порыв патриотов должен создать могучую и мощную волну, которая пустит ко дну "корабль уродов" — ЛДПР, движущийся по древней Белгородской земле.

Александр РУДАКОВ

грузоперевозки на газели

 

“...И НАРОД ВОЗЬМЕТ ОРУЖИЕ!”

1 Мая в Красноярском крае, в деревне Комарово полчаса ураганным огнем расстреливали Красное знамя, реявшее над водонапорной башней. В прошлом номере “Завтра” мы рассказали об этом чудовищном акте в заметке “Стреляли по флагу Победы”. Редакция получила множество возмущенных откликов читателей и сегодня возвращается к этой теме. О подробностях циничного злодеяния рассказывает житель деревни, управляющий фермой совхоза “Красный маяк” Константин ЕСАУЛКОВ

Примерно около трех часов дня в деревню заехали три машины. Иномарки, джипы. Одна с простыми стеклами, а две затемненные, с тонированными стеклами, с мигалками. Они въехали на территорию животноводческого комплекса и остановились.

Было их человек восемь. Вышли в военной форме, в камуфляжах. Сначала оглядывали с бугра деревню, потом обратили внимание на водокачку и на красный флаг на ней.

Стали вытаскивать оружие. Начали стрелять. Одновременно стреляли из карабина с прицелом, из помпового ружья и из “мелкашки” многозарядной, стрельба продолжалась около получаса... Сошлась вся деревня — боялись, думали, что банда приехала... Но на переднем сиденьи китель висел полковничий, погоны — мы поняли, что милиция, более-менее успокоились, поняли, что в людей, наверное, стрелять не будут. Увидя форму, две женщины подошли к ним, говорят: “Как вам не стыдно? Что вы делаете?” Но мало того, что они стреляли по водокачке. На водокачке висел красный флаг — вот что их заинтересовало. Их поразил красный флаг! Они начали стрелять по нему. Флаг не сбили, а водокачку прострелили во многих местах.

Потом они отъехали на сто метров, к опушке леса. А там отдыхала молодежь, было ведь 1 Мая. Были и пацаны 10-12 лет, собирали березовый сок. Но люди в камуфляже продолжали срельбу — уже по деревьям, в глубь леса, вели беспорядочный огонь из автоматов, из карабинов... Ребятишки ползком ползли на ферму к родителям. Мы их спрашиваем: “Что у вас?” Говорят: “А по нам стреляли...” Оказывается, сосенки срезало возле них, между ногами даже пули пролетали, взрывали землю. Вероятно, детей и не видели, просто по лесу стреляли...

Они потом поехали дальше. Подъезжали к памятнику, стояли, смотрели. Подъехали потом к конторе. Тоже смотрели на красный флаг. Но постояли и уехали. Слава Богу, а то беда могла выйти большая. Если бы ранили хоть одного ребенка, люди взялись бы за оружие...

А 2 мая приехала канская милиция, собрали гильзы. Потом сняли флаг. Он был пробит в нескольких местах, в древке тоже оказались две пули.

Ничего подобного не помню я за свою жизнь. И старики такого не помнят, чтоб у нас кто-то (даже по пьянке!) стрелял в деревне. Наши люди сначала кто испугался, кто удивился, а потом какая-то ненависть на лицах появилась. Страшно было смотреть. Я своих людей знаю прекрасно, но прежде не видел такой злобы у них в глазах. Казалось, еще миг — и народ возьмется за оружие!..

Но эти приезжие не обращали внимания ни на кого, стреляли. Кони от страха понесли, вырвали пригон, табун коней ушел в лес, их искали, нашли только на другой день к обеду... Один из тех, кто стрелял, был с сотовым телефоном. Ему наши люди кричат: “Ты ракету вызови! И ракетой этот флаг, ракетой!..” А он тоже никакого внимания не обращал, все устремление было на этот флаг. Как будто у них была задача, как будто перед ними была крепость...

Кстати, среди них был мальчик лет двенадцати. Ему дали карабин, он тоже стрелял. А еще за этой водокачкой сенник стоит, там человека четыре наших сено набирали. Так они там же легли и лежали до тех пор, пока стрельба кончилась... Скажу честно: ЕСЛИ БЫ ТЕ, КТО СТРЕЛЯЛ ПОЯВИЛИСЬ СЕЙЧАС С РУЖЬЯМИ И ДОБИВАЛИ ФЛАГ, МЫ БЫ ИХ ВСТРЕТИЛИ ТЕМ ЖЕ САМЫМ. Тут сомнений нет. Это еще их счастье, что они в Комарово заехали, тут людей мало. А вот если бы они, например, в Терск заехали и начали там стрелять, терские даже не стали бы дожидаться окончания их стрельбы — открыли бы ответную. И это правильно! До чего уже дошли, сволочи, в своей ненависти ко всему советскому. Но ничего — будет еще им всем кара. Обязательно будет!

Красноярский край

гостиница Президент, Киев - своего рода деловой центр города, в отеле находится восемь конференц-залов и постоянно проводятся крупные деловые встречи и мероприятия.

 

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел майский, 5-й номер газеты “День литературы”.

Подписаться на газету можно в любом отделении связи по объединенному каталогу “Газеты и журналы России”, индекс 26260.

В этом номере вы прочтете острополемическую статью В.БОНДАРЕНКО об одичании нашей культуры — на примерах из поведения Н.Михалкова, Б.Окуджавы, С.Золотцева, С.Василенко и др.; А.ВОРОНЦОВ и С.СЕМАНОВ исследуют чрезвычайно запутанный вопрос о еврействе в произведениях русских классиков. Творчество Т.ГЛУШКОВОЙ, В.ГУСЕВА, Ю.МАМЛЕЕВА, В.ПЕЛЕВИНА анализируется в публикациях Л.КОТЮКОВА, Н.КУЗИНА и В.ВИННИКОВА.

Как всегда, “День литературы” предлагает лучшие образцы современной прозы и поэзии — рассказы и эссе В.ЛИХОНОСОВА, Д.БАЛАШОВА, В.КАЗАНЦЕВА, стихи Ю.ЛОЩИЦА, В.БЕЛОВА, Н.КАРТАШЕВОЙ, Е.СОЙНИ, А.ФИЛИППОВА, В.ДАГУРОВА и В.КУПРИЯНОВА. Блок поэтических материалов о Сербии проиллюстрирован сербскими гравюрами. Публикуется рассказ крупнейшего писателя русской эмиграции И.БУРКИНА к его юбилею. О своей сложной жизни, о друзьях и противниках повествует в своем рассказе М.КОРЯКИНА-АСТАФЬЕВА. Впервые за последние десять лет публикуются сокровенные диалоги с ярчайшим художником русского слова Виктором ЛИХОНОСОВЫМ. По традиции в номере помещены обзоры журналов И.КИРИЛЛОВА и Н.ПЕРЕЯСЛОВА, новые пародии Е.НЕФЁДОВА.

Покупайте газету “День литературы” у всех распространителей газеты “Завтра” и в редакции газеты. Тел.: 245-96-26.

Мы обращаемся ко всем поклонникам русской литературы за финансовой и технической поддержкой. Если вы хотите читать еженедельный шестнадцатиполосный номер “Дня литературы” , окажите помощь редакции с компьютерами и оргтехникой.

Читайте “День литературы”, единственную литературную газету России.

 

Валентин Cорокин СИЯЮЩИЙ КРЕСТ

Я пишу эти строки, а Москва православная звонит, поет, гудит возвышенно и широко по всей Руси великой праздничными колоколами уцелевших и вновь рожденных церквей и соборов: Пасха — Христос Воскрес!.. Россия наша воскресла!.. Мы воскресли!.. Пусть — усталые, пусть — израненные разрухами, войнами, казнями, бедами, но воскресшие!.. И пишу я о весне, о земле необъятной, защитниках ее бессмертных: о Пушкине пишу! Неукротимом и русском...

"Здравствуй, Пушкин,

Даже страшно это,

Словно дверь в иную жизнь открыть, —

Мне с тобой,

Поэтом всех поэтов,

Бедными стихами говорить!"

Так признается ему Ярослав Смеляков, юный друг Павла Васильева, прошедший через холод и голод камер, через конвойную сталь тюрьмы! А Пушкин — высок. Пушкин — чист и мудр, как Отчизна. Пушкин — слышит народ свой. Пушкин — слышит поэтов русских. Да разве лишь русских? Россия омывается океанами и соседствует со странами, заключая в заботах своих племена и нации, а среди них, среди их говоров, наречий, легенд, сказок, гимнов — Александр Пушкин!..

"Слух обо мне пройдет по всей Руси великой

И назовет меня всяк сущий в ней язык!.."

Пушкин — всегда чуть впереди родного народа: красиво, по моде одет, спортивно быстр, пророчески задумчив, полководчески мудр. Защищая народ, Родину, Пушкин никогда никого из нас не обидел: к поэтам у него — любовь и прошение. Он — урок нам. Он — образ и характер. Он — с кем обязаны считаться мира сильные, он — кого не опровергнут жандармы и палачи. Он — кого не оккупировать и не склонить. А уничтожить Пушкина — как Россию, невозможно, нет!..

Когда опытный и авторитетный поэт хочет вознаградить другого поэта, старого или молодого, за талант, он как бы пододвигает имя собрата к бронзовому великолепию Александра Сергеевича Пушкина: Борис Пастернак считал дарование Павла Васильева близким дарованию Пушкина — по силе чувств и по яркости слова.

А мамонтоглобальный Маяковский извинился перед Пушкиным за шалости юности: Маяковскому, юному, вдруг показалось — Пушкин ветховат, а вот футуристы — сверкают нержавеющей новизною... Но крупные поэты не лгут. И Владимир Владимирович затенорил:

"Александр Сергеевич,

разрешите представиться —

Маяковский".

А далее?

"Сукин сын Дантес!

Великосветский шкода!"

А далее?

"Может,

я один,

действительно, жалею,

Что сегодня нету Вас в живых!.. "

Да, я пишу эти строки, а на улице Пасха — Христос воскрес. И он, Пушкин, за Христом, за бессмертием, за молитвою стоит, как я уже сказал, — впереди, чуть впереди народа: ну на век или на два!..

Падает Пушкин — в снег, а русский народ его огненную кровь стирает с лица своего страдального. Стонет Пушкин в доме, тяжко ему — умирает, а седая Россия к подушке, к подушке, к дыханию его искрометному прижалась: мать ведь, легко ли ей? Еще не родит такого.

Александр Пушкин — не господин Сорос. Он и в учебниках на летящего Суворова похож: гении взаимносопоставимы, за ними — речь русская. Поле Куликово за ними, за ними — сияющий крест русской души крылатой, устремленной в звездную бесконечность, в синюю даль торжественно мерцающих планет. Вселенский знак. И зачем — плакаты и транспаранты на остановках автобусов и трамваев, на стенах зданий и в метро, зачем: "Двести лет Пушкину!.." Или: "Встретим Юбилей Пушкина в Москве и в России достойно!.." Зачем Пушкина встречать? Не надо мешать ему в школах и в вузах, не надо упрощать творчество его и уроки его, и он, он, легкий, умный, пронзительный, — сам нас встретит!.. Пушкин ли не обнимал друзей?

"Блондинистый, почти белесый,

В легендах ставший, как туман,

О, Александр,

ты был повеса,

Как я сегодня хулиган!"

Но продолжил Есенин, продолжал и утвердил разницу — между ним, Пушкиным, и нами, чтящими его наследственно и неколебимо:

"И в бронзе выкованной славы

Трясешь ты гордой головой".

Пушкин — характер, натура, образ, Пушкин — честь русского поэта: независимость и державность творца! Выковал себя.

Ныне запросто окололитературными "вожаками" серость назначается на место одаренности, запросто глубокая рукопись молчит под камнем безденежья, а текучая муть повествования запросто бежит через лотки и прилавки. Но творчество — не доллар: то гребет рубли, то слабнет, творчество — русская душа, русская жизнь и судьба, творчество — сияющий крест высших порывов человека, устремленных по мученической тропе Христа — над нами!.. Зов заревой воли:

Я по орбите жизненной вращаюсь,

Тоску обид напрасных затая...

Вот скоро я с тобою попрощаюсь,

Любовь моя, поэзия моя:

Звезда моя над горизонтом дремным,

Мучение внезапное и страсть,

Ты в океане, грозном и огромном,

Вела меня и не дала пропасть.

Я нищим был, но богател тобою,

Бессильным был, но побеждал тобой,

Глухим, но слышал рокоты прибоя,

Слепым, но видел край свой голубой!

Жена моя и вечная невеста,

Мгновенное бессмертие мое,

И потому — напротив солнца место

Не чье-то, а, действительно, твое,

Тропа до Богородицы торима

Тобой

и путь к распятию торим,

И не судьба моя неповторима,

А свет очей твоих неповторим.

Во времени, чужом и мракобесном,

Я ветер зла перечеркнул крестом,

Я осенен твоим крылом небесным,

Твоимы

спасен от гибели

перстом!..

 

Анатолий Яковенко СЛАВЯНСКИЙ КРЕСТ

В русской литературе есть одно очень редкое, уникальное произведение — "Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков". В нем отчетливо видится вся внутренняя подоплека, заставившая казаков идти на очень рискованные действия и приносить в жертву огромное количество своих собратьев. Во главу угла были поставлены самые высокие религиозные цели: "Град Москва яко вторый Киев и третий, новый Рим". Эта идея возникла в XV веке как только начала распадаться Золотая Орда, и когда турки захватили столицу православного мира Константинополь, надежда на освобождение сего города от власти "басурман" и владела сердцами казаков того времени, о чем в повести написано прямо: "Ведь мы взяли Азов не воровскою хитростью, взяли его приступом, храбростью своей и разумом... Мы примериваемся к Иерусалиму и к Царьграду (Константинополю). Удастся взять нам у вас и Царьград! Ведь было там прежде царство христианское".

И они готовы в любой день и час ринуться туда, если на то будет государево повеление. А для начала просят государя, чтоб велел он принять из рук наших ту свою государеву вотчину — Азов-город, ради светлых образов Предтечи и Николина, ради всего, что им, светам нашим, угодно тут. Тем Азовом-городом защитит он, государь, от войны всю свою Украину, не будет войны от татар до веку, как сядут наши в Азове-городе".

Но царь тогда все-таки исходил из каких-то своих московских интересов, и в 1641 году, "по прошению и посольству царя турецкого Ибрагима-султана пожаловал его и велел донским атаманам и казакам Азов-город покинуть".

И только по прошествии целых двух столетий Россия вновь публично возвращается к этой теме. В разгар русско-турецкой войны на Балканах, когда вся Россия подымалась духом и каждый готов был послужить Христу и православию против неверных — за наших братьев по вере и крови славян, Достоевский писал в своем "Дневнике", что Константинополь "рано ли, поздно ли, а должен быть наш". Потому что Россия выступала тут же как предводительница Православия, как покровительница и освободительница всех исповедующих его народов. Ведь весь христианский восток давно уже простирал молящий взгляд на ее, России, крепнущую силу, ища в ней братского понимания как в заступничестве от мусульманского фанатизма, так и от более изощренного западного еретичества. И народ наш вместе с православным царем не мог не откликнуться!

Оны словно следовали за другими пророческими откровениями — уже позже высказанными поэтом-гражданином Тютчевым:

"И своды древние Софии,

В возобновленной Византии,

Вновь осенят Христов алтарь.

Пади пред ним, о царь России, —

И встань как всеславянский царь!"

Вот именно. И никакой Европе, никакой Америке не должны мы уступать ничего в этом принципиальном вопросе. И приходится еще и еще раз удивляться тому, с какой же непостижимой прозорливостью и самозабвением казаки некогда восприняли и отстаивали все это, словно видя в далеком будущем сегодняшний славянский мир, горе Сербии, агрессию НАТО...

Очнись, Россия!

бурение скважин на воду сложность

 

Станислав Куняев “БЫВАЛИ ХУЖЕ ВРЕМЕНА...”

Я НЕРЕДКО ВИЖУ этого молодящегося, лощеного чиновника на телеэкране, встречаю его фамилию в газетных репортажах об открытии выставок и фестивалей, а недавно столкнулся с ним в фойе консерватории на концерте, посвященном памяти Георгия Васильевича Свиридова. Наши взгляды на мгновение встретились, но мы тут же сделали вид, что незнакомы друг с другом. Хотя познакомились еще при Советской власти, лет пятнадцать тому назад, на обновлении церкви Пресвятой Богородицы, что уже шесть с лишним веков стоит в селе Городня на высоком берегу Волги.

Мои друзья, художники Алексей Артемьев и Искра Бочкова, которые расписывали церковь, пригласили меня на торжественную церемонию обновления. Конечно, с согласия настоятеля храма отца Алексея Злобина...

— Церковь старинная! В ней еще Дмитрий Донской молебен служил по пути на Куликово поле. Митрополит таллинский на освящение приедет, Володя Солоухин обещал, они друзья с отцом Алексеем. Отец Алексей тебя ждет и стихи твои любит!

— Да у меня как раз в этот день, двадцать седьмого ноября, день рождения.

— Ну и что? Там отпразднуем! — простодушно обрадовался Алексей Артемьев. — Даже хорошо — в день обновления храма!

Алеша с Искрой уехали в Городню днем раньше, а мы с художником Сергеем Харламовым отправились в Тверскую землю на моей машине утром двадцать седьмого ноября.

В Городне все началось по-церковному торжественно и по-домашнему тепло: и светлый обряд обновления в нарядном храме, и встреча со знакомыми и незнакомыми русскими людьми — священниками, художниками, семинаристами, местными прихожанами, и необычное для меня застолье в просторной горнице отца Алексея. Вдоль стен горницы стояли ряды столов, художники с писателями устроились поближе к дверям, чтобы легче было выйти, перекурить, а напротив по диагонали, в красном углу под иконами разместились вокруг митрополита таллинского Алексия епископы и священники из соседних епархий и храмов. Однако рядом с митрополитом занял место молодой человек в модных очках с тонкой оправой, в дорогом костюме, с внешностью и манерами комсомольского работника брежневской эпохи. В соседней же комнате устроились человек двадцать то ли иподьяконов, то ли семинаристов — помню только, что они были из Троице-Сергиевой Лавры. Вели они себя в меру шумно и весело, в то время как в нашей горнице царили чинное спокойствие и иерархический порядок. Но вскоре после первых возлияний за отца Алексея, за матушку Любу, за реставраторов-художников, за местное начальство и в наших стенах то тут, то там стали возникать очаги непринужденного общения, постепенно размывшие атмосферу первоначального благочестия.

Вот тут-то я и решил, как мне помнится по просьбе Искры и Леши, прочитать одно стихотворение, приличествующее празднику, встал, естественно, со стопкой в руке, и обратился к иерархам, сидевшим в сверкающих золотом облачениях в красном углу:

— Мне было необычно легко и радостно на сегодняшней службе, — сказал я. — Дай Бог здоровья всем, кто замыслил и завершил это святое дело. Я вот вспоминаю мою Калугу. В ней до революции было сорок церквей. Писатель Сергеев-Ценский в романе "Севастопольская страда" описывал, как в Севастополе праздновали во время его обороны в 1855 году какую-то небольшую победу и заметил, что по этому поводу "колокольный звон стоял, как в Калуге, на Пасху". А сейчас, что в моем родном городе? Всего лишь две действующие церкви, остальные либо снесены, либо превращены в склады, в кинотеатры, в спортзалы. Приезжаю на родину, брожу по улицам, смотрю на каменные скелеты, на обесчещенные без крестов купола — и горько до слез... Слава Богу, что на вашей Тверской земле дела обстоят лучше. А стихотворение о моих калужских храмах я написал давно, почти двадцать лет тому назад, в одна тысяча девятьсот шестьдесят пятом году:

Церковь около обкома

приютилась незаконно

словно каменный скелет,

кладка выложена крепко

ладною рукою предка —

простоит немало лет.

Переделали под клуб —

ничего не получилось,

то ли там не веселилось,

то ли был завклубом глуп.

Перестроили под склад —

кто-то вдруг проворовался,

на процессе объяснялся:

"Дети. Трудности. Оклад..."

Выход вроде бы нашли —

сделали спортзал, но было

в зале холодно и сыро,

результаты не росли.

Плюнули и с этих пор

камни выстроились в позу —

атеистам не на пользу,

верующим не в укор.

Только древняя старуха,

глядя на гробницу духа,

шепчет чьи-то имена,

помнит, как сияло злато,

как с причастья шла когда-то

красной девицей она...

ТИШИНА ВО ВРЕМЯ моего чтения стояла полная, я чувствую, как меня слушают, некоторые строки произносил чуть ли не полушепотом, еще внимательнее заставляя гостей вслушиваться в каждое слово. Закончив чтение, я выпил и хотел было сесть, но увидел, как митрополит Алексий поднял бокал с шампанским и пригласил меня жестом подойти к нему. Кто-то из сидевших рядом тут же снова наполнил мою стопку, я пересек горницу и почтительно склонил голову перед митрополитом, который поздравил меня со стихами, сказал какие-то одобрительные слова и даже пригубил, чокнувшись со мной, глоток шампанского.

Но когда я воротился на свое место, то неожиданно для всех сосед митрополита, молодой человек в очках с золотой оправой, с искусно подвитыми в парикмахерской кудрями, встал во весь рост под иконами:

— Я вот послушал стихи поэта и не согласен с ним. Партия и правительство везде заботятся об интересах верующих, все храмы, если даже они и не действуют, охраняются государством. Во всех областях есть люди ответственные за соблюдение норм религиозной жизни... Так что наш поэт плохо знает то, о чем пишет, либо клевещет на советскую действительность...

Кровь бросилась мне в лицо. Я приподнялся было, чтобы ответить прилизанному демагогу, но почувствовал на своих плечах ладони матушки Любы, шептавшей мне на ухо:

— Станислав Юрьевич, дорогой, промолчите, мы так зависим от этого человека. Он у нас в области большой начальник, не отвечайте ему, Бог терпел и нам велел...

А тут еще подоспел отец Алексей:

— Станислав, митрополит спрашивает: напечатаны ли где-нибудь эти стихи? Если напечатаны — подари ему книжку!

Ну как мне было не внять их душевным увещеваниям! Я сел, молча налил себе очередную стопку, с молчаливым презрением прослушал речь своего коллеги — поэта Алексея Маркова, который ни с того ни с сего, видимо, перепугавшись, решил обнародовать свою лояльность властям и заявил, что он не разделяет моих взглядов и что он вообще из "другой команды"...

Словом, покойный Алеша опростоволосился, но это уже не особенно расстроило меня. У выхода в горницу стоял оживленный шум. Я поднял глаза и увидел нескольких молодых бородатых иподьяконов-семинаристов, которые всяческими одобрительными знаками приглашали меня войти в коридор. Я вышел, и они чуть ли не на руках затащили меня в свою компанию, заседавшую в соседней по коридору комнате:

— Станислав Юрьевич, читайте нам стихи!

После каждого стихотворения подвыпившие молодцы в двадцать луженых глоток пели мне "Многая лета", да так, что крыша у дома чуть ли не приподымалась, а в главной горнице вздрагивали иконы, висевшие в Красном углу над головой партийно-советского функционера из города Калинина. Словом, компенсацию за свое унижение я получил многократную: и с семинаристами многажды чокнулся и, когда в доме появился однокашник отца Алексея по учебе уже весьма известный в те годы Александр Мень, я и с ним познакомился и даже по самонадеянности своей ввязался с прославленным проповедником в какие-то богословские споры...

Однако часам к трем ночи гости начали расходиться, хозяева валились с ног от усталости, и до меня дошло, что надо уезжать в Москву. Адреналина в крови было хоть отбавляй, на меня всегда во время предельного возбуждения алкоголь почти не действует, и я, как ни уговаривала нас чета Злобиных переночевать, решил вместе с друзьями-художниками возвращаться в Москву. Мы сели в машину, и она ринулась в сырую ночь, разрезая фарами тьму и освещая дорогу, усыпанную желтыми листьями, плавающими в мокроснежной слякоти...

Я вроде бы достаточно быстро отрезвел, и все было бы хорошо, если бы километров через семьдесят на полдороге к Москве на каком-то шоссейном перекрестке не совершил мелкого нарушения. Сотрудник с жезлом возник передо мною как из-под земли. К своему ужасу, я почувствовал, что у меня почти нет сил, чтобы выйти из машины. Бдительный сержант заподозрил неладное, открыл дверцу машины, помог мне вылезти, и мы побрели через дорогу к его скворечнику, куда надо было подыматься по многоступенчатой металлической лестнице. В скворечнике было светло и даже уютно. За стеклами шумели листья, сыпался мокрый снег, а сержант и его напарник стали определять степень моего опьянения. Когда я дунул в ихнюю трубку, то с ужасом увидел, что в прозрачном сосуде, куда вошло мое отравленное дыхание, образовались завитки черного дыма, которые, как я читал, должны были быть всего лишь навсего светло-зелеными.

Гаишники покачали головами и, заглядывая в мои права и техпаспорт, начали составлять протокол. Они не торопились, до утра было еще далеко, на шоссе в такую непогодь не было никакого движения, и ребята откровенно скучали. Я попытался воспользоваться этим обстоятельством.

— А рассказать вам, как все произошло? — в отчаяньи начал я свою исповедь, понимая, что никуда отсюда уже не уеду и что придется мне и моим друзьям коротать в машине до утра, а потом кое-как добираться до Москвы, и что водительских прав я лишусь — и надолго. Отчаянье придало мне вдохновения и я весьма живописно, кое-что приукрашивая, рассказал им, как был на обновлении церкви, как прочитал стихотворение, за что был привечен митрополитом, с которым не посмел не выпить, как был оскорблен советским чиновником, как в мою честь несколько раз хор иподьяконов исполнял "Многая лета"...

— Ну как после всего, что произошло, ребята, я мог остаться трезвым как стеклышко? — картинно разводя руками, оправдывался я.

— А какое стихотворение ты прочитал? — спросил меня сержант. Градус вдохновения в моей душе моментально поднялся и я продекламировал в милицейском скворешнике "Церковь около обкома" с таким чувством, которого не испытывал никогда.

Ребята переглянулись и задали мне тот же вопрос, что и митрополит: "А оно напечатано?" И тут словно молния меня осенило — вот он, шанс на спасение!

— Ну, конечно же, напечатано! Книжка у меня в бардачке! Сейчас принесу!

На совершенно трезвых ногах я скатился по мокрой железной лесенке, подбежал к машине, вытащил из бардачка тощенькую книжицу и как на крыльях взлетел в скворешник.

— Глядите! Напечатано! Только одно слово цензура заставила переделать — "Церковь возле гастронома!"

— Ну дари, подписывай!

Сержант протянул мне шариковую ручку, а пока я писал что-то размашистое и сентиментальное, он на моих глазах демонстративно разорвал уже составленный протокол и протянул мне права и техпаспорт.

— Держи, поэт! Езжай осторожно, дорога скользкая! Впереди еще один наш пост. Мы туда позвоним, чтобы тебя не задерживали, не беспокойся. А когда переедешь в Московскую область — то молись, чтобы пронесло. На московской земле нашей власти нету.

До Москвы мы доехали благополучно.

ЛЕТ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ после этой ночи я, уже главный редактор "Нашего современника", вместе с Распутиным и Крупиным удостоился приема у Святейшего патриарха Всея Руси Алексия II, бывшего митрополита таллинского. Мы готовили пасхальный номер журнала, который собирались открыть словом Патриарха к верующим читателям нашим.

После душевной и довольно длительной беседы мы стали прощаться с Патриархом, и я осторожно напомнил ему:

— А мы, Ваше Святейшество, встречались в прежние времена в день обновления храма в Городне.

Алексий II внимательно посмотрел на меня и спокойно произнес: "Да, я помню..."

Что же касается лощеного чиновника, о котором одна из центральных газет в 1991 году писала, что он нечист на руку и замешан в грязных делах, связанных с хищением икон в Тверской губернии, то он, естественно, превратился из напыщенного партийного идеолога в ярого демократа, был замечен Ельциным, который сделал его начальником Останкинского телецентра и сыграл весьма подлую роль в проведении кровавой октябрьской провокации 1993 года. Честный английский журналист, заведующий корпунктом английской газеты "Гардиан" в Москве, Джонатан Стил так писал о нем в своей газете 13 ноября 1993 года: "Председатель телецентра Вячеслав Брагин, выдвиженец Ельцина, приказал прекратить передачу новостей из "Останкино". Они возобновились позже вечером, но из другого телецентра. Этот перерыв в передачах имел целью раздувание несуществующей опасности атаки "Останкино" в глазах россиян, которые следили дома за развитием событий. А последовавшие за этим репортажи контролируемого правительством радио и телевидения давали извращенную картину того, что происходило, словно бы сражение за "Останкино" с непредсказуемым результатом длилось многие часы..."

В роковые дни 3-4 октября 1993 года все главные действующие лица того далекого и светлого праздничного вечера в Городне были словно бы некой сверхчеловеческой волей задвинуты в эпицентр исторической катастрофы, и каждый из них занимался своим делом.

Вячеслав Брагин осуществил сценарий останкинского кровавого спектакля.

Я, приехавший на телецентр, чтобы выступить в "Русском доме" в день рождения Сергея Есенина, когда началась стрельба, укрылся за каменным бордюром и с ужасом глядел, как вокруг мечутся и падают люди, как звенят и поскакивают на бетонных плитах автоматные гильзы, летящие со второго этажа.

Отец Алексий Злобин, депутат Верховного Совета России, на другой день, как и положено русскому православному священнику, причащал, крестил и исповедовал мужественных смертников "Белого дома" в коридорах, наполненных дымом и кровавым смрадом.

Патриарх в эти роковые сутки молился за Россию, раздумывал о том, кому объявить анафему, кто первый пролил русскую кровь на камни Москвы.

* * *

Мне остается лишь добавить, что Брагин ныне является заместителем министра культуры Российской Федерации.

Министры приходят и уходят, а такие, как он, остаются несменяемыми регентами всех режимов.

Бывали хуже времена, но не было подлей...

Полностью воспоминания С.КУНЯЕВА публикуются в “Нашем современнике”

Практичные защитные уголки из картона