Где ты, Святая Русь?

Александр Проханов

28 августа 2014 8

Политика Война Общество

Святая Русь - что она? Преподобный Сергий среди русских деревень и посадов, окружённых негасимой зарёй? Рублёвская Троица с небесной лазурью ангельских хитонов? Пересвет, берущий в руки своё святое копьё? Или сияющая в вершинах русских берёз мартовская лазурь, от которой ликует душа? Святая Русь - в нашем прошлом, и дана нам как божественное воспоминание, однажды случившееся в древности дивное чудо, которому больше не повториться?

А тихие выцветшие глаза волоколамских вдов? А внезапное милосердие, раскаяние и любовь, озаряющие вдруг самую тёмную погибшую душу? А священномученики, которых в годы гонения распинали на царских вратах, а они с креста молились за своих мучителей? А жуткая шахта в Алапаевске, из которой сквозь рыдания и стоны неслись божественные песнопения? Это ли не Святая Русь? А воздевшая меч Родина-мать на Мамаевом кургане, вокруг которой по всей сталинградской степи - несметные могилы героев, отдавших жизнь за ликующий свет против чёрной мглы? Не она ли, Святая Русь, обнаружила себя в безбожные годы, озарённая вселенской победой?

"Мати негасимого света, претерпевших до конца - победа".

Наши русские художники-провидцы угадывали Святую Русь, которая открывалась во дни великих торжеств и великих русских скорбей. Барма и Постник, воздвигшие храм Василия Блаженного, напоминающий цветы из райского сада - это образ Святой Руси. И Нестеров, писавший Святую Русь, помещал среди схимников, отшельников и блаженных Гоголя, Достоевского и Толстого. А Петров-Водкин, написавший алого коня и золотого наездника среди лазурного озера, не он ли узрел Святую Русь в те годы, когда по земле мчались конные армии с окровавленными клинками? А великий провидец и мистик Александр Блок? Не он ли увидел "в белом венчике из роз" Христа, который шёл по голодному Петрограду, возглавляя отряд матросов?

А праздник Победы, когда в московском небе расцветали букеты победного салюта, и тысячи людей, измученных и исстрадавшихся, ликовали, словно им было явлено чудо? И Крым - Святая Русь. Разве он не был дан нам как чудо? Святая Русь сопутствует русской истории и русской судьбе так, словно она была явлена нам изначально - когда Господь своим кропилом окропил сотворённый им русский народ, обременив и наградив его непомерной ношей: неустанно искать райские смыслы, низводить их с неба на землю, строить Царство Божие на земле.

Открывшиеся над русским народом небеса больше никогда не смыкались. И свет фаворский, не иссякая, лился в русскую душу, делая её мечтательной и молящейся. Россия поднималась на вершины цветения и славы, когда её украшали великие победы, когда ею правили великие мужи, когда в ней сотворялись великие вероучения и создавались бесподобные картины и храмы. А потом Россия опрокидывалась в чёрную бездну и в ней истиралась дотла так, что от храмов не оставалось камня на камне. Картины и летописи сгорали в пожарах. Могилы мудрецов и воителей осквернялись и предавались забвению. Эти чёрные дыры истории были волчьими ямами, куда падала русская жизнь, чтобы никогда не воскреснуть.

Но она воскресала. И это воскрешение каждый раз было необъяснимым чудом. Потому что Святая Русь не могла погибнуть, как не может погибнуть божественная лазурь, дающая начало всему. Воскрешение государства российского из чёрных дыр истории объясняется Русским чудом, присутствием в русском мироустройстве Святой Руси.

Сегодня Святая Русь явила себя в Новороссии. Под бомбами, снарядами, среди рукопашных схваток, среди залитых кровью городов и селений, среди гробов и лазаретов ослепительно сияет Святая Русь. В этой крохотной, чудесно возникшей стране русские люди сражаются за вселенское счастье против алчных мировых банкиров, звероподобных фашистов, которые вновь, как бурьян, выросли из коричневых семян гитлеризма.

Новороссия - это русская икона и русская мечта. Новороссия - наш храм и наше будущее. Там, в Новороссии, Преподобный Сергий отправляет на бой Пересвета. Там, в Новороссии, Александр Матросов закрывает грудью гнездо пулемёта. Там, в Новороссии, по разгромленным улицам Луганска и Донецка скачет алый конь Петрова-Водкина. Там, под развалинами Славянска и Шахтёрска, "в белом венчике из роз", не касаясь земли, идёт Иисус. Там, как прихожане единого храма, стоят Достоевский, Толстой и Гоголь, казак-ополченец в косматой папахе, бесстрашный боец Моторола, добровольцы из Сербии, из Каталонии. Там, в этом храме, стоит бесподобный Стрелков - русский мечтатель и воин.

Святая Русь, возникнув однажды в русском народе, объемлет всю землю.

 

Табло

28 августа 2014 0

Политика Экономика

агентурные донесения службы безопасности "День"

Выступление министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева с критикой планов повышения налоговой нагрузки на бизнес и увеличения госрасходов, а также с предложением осуществить "накачку" банковского сектора "электронными рублями", согласно мнению наших источников в околоправительственных кругах, отражает борьбу между сторонниками "вашингтонского консенсуса" и мобилизационной экономики внутри кремлёвской "властной вертикали" и является попыткой найти некую формулу компромисса между ними - с точки зрения первых. Однако реализация выдвинутых Улюкаевым тезисов невозможна и бессмысленна - поскольку в инвестициях нуждаются не банки, а предприятия реального сектора отечественной экономики, и если государство готово идти на прямое финансирование таких "естественных монополий", как Роснефть, Газпром и железные дороги (подтверждением чего стало состоявшееся наконец-то утверждение Владимира Якунина президентом ОАО РЖД на очередной трехлетний срок), то совершенно неясно, почему между государственными средствами и другими важнейшими для развития страны предприятиями должны стоять негосударственные посредники-банкиры, чьё присутствие априори ведёт к удорожанию кредитных ресурсов и сокращению сроков их предоставления

Письмо Андрея Макаревича в адрес президента России то ли с просьбой, то ли с требованием "прекратить кампанию травли" против автора, неоднократно выступавшего в поддержку нынешних киевских властей и их действий на территории Донбасса еще раз подчеркивает особенности мировоззрения "креативной оппозиции", отказывающей российскому обществу в наличии собственных интересов и определенной позиции, соответствующей этим интересам, а потому полагающей, что оно "полностью управляется Кремлём", отмечают эксперты СБД, параллельно указывая на то, что недавние случаи "демонстрации украинского флага" в Москве (шпиль высотки на Котельнической набережной и Крымский мост) могут рассматриваться как своего рода "пробные шары", следом за которыми возможна организация в российской столице терактов под "желто-голубой" символикой

Прошедшие в Абхазии президентские выборы, на которых с результатом 50,57% победил Рауль Хаджимба, открывают возможность для нормализации отношений между Тбилиси и Сухумом, а также для восстановления "прямого коридора" из России через Грузию к Армении с усилением влияния Москвы в Закавказье, передают из Баку

Согласно сообщениям из Лондона, решение президента Франции отправить в отставку действующее правительство и поручение премьер-министру Мануэлю Вальсу сформировать новый кабинет без участия левых социалистов может "аукнуться" Франсуа Олланду не только на легальном политическом поле, но и на улицах французских городов, где к уже традиционным выступлениям иммигрантов могут добавиться выступления фермеров и других категорий граждан, недовольных жесткой финансовой политикой официального Парижа

Катастрофа ракеты-носителя Sрase Drago и провал испытаний лазерного оружия - серьёзный "звонок" технологических проблем США, которые, наряду с финансово-экономическими проблемами, способны уже в ближайшей перспективе поставить под вопрос глобальное американское лидерство, полагают наши источники в Филадельфии. По их мнению, продолжение беспрецедентной "накачки" спекулятивного рынка акций деньгами Федрезерва, которое привело к рекордному повышению индекса S&P-500, грозит близким крахом этого рынка, последствия которого для мировой экономики "непредсказуемы"

Закрытие ряда ресторанов сети Macdonalds в Москве и по всей России воспринято как продолжение Кремлём политики контр-санкций, которая может распространиться и на других "акул" большого продовольственного бизнеса: корпорации Coca-Cola, Pepsico, Nestle, Unilever, и т. д. Ожидается, что в ближайшее время позиция этих ТНК по России будет согласована, такая информация поступила из Нью-Йорка

По мнению источников в дипломатических кругах, китайско-американские инциденты с военными самолётами над акваторией Южно-Китайского моря, а также официальное предупреждение Пекина в адрес Сеула о недопустимости развертывания в Южной Корее элементов системы ПРО США рассматриваются в Вашингтоне не только как претензия КНР на усиление своей геостратегической роли в Юго-Восточной Азии, но и как косвенная поддержка действий России на Украине

Соглашение между Bank of America и правительством США о выплате 16,7 млрд. долл. в обмен на закрытие расследования по махинациям с ипотечными кредитами продолжает практику скрытого финансирования дефицита федерального бюджета, в которую оказываются вовлечены все крупнейшие американские и зарубежные банки, в 2008-2009 гг. получившие от ФРС "стабилизационные кредиты" на общую сумму свыше 2 трлн. долл. Сейчас они своими "штрафами" помогают "команде Обамы" финансировать целый ряд важнейших проектов, включая конфликт на Украине, утверждают наши информаторы в Цюрихе 

 

Москва, 1944 — Донецк, 2014

Владимир Бушин

28 августа 2014 1

Война

Как по Москве вояк немецких

Мы под конвоем провели,

Так и по улицам донецким

Прогнали фрицев москали.

Кричала женщина во след им,

Убийц и извергов кляня:

- Чтоб Потрошенко сдох за это

Чтоб сдохла вся его родня!

Машина шла за той колонной,

Как это было и тогда,

Смывала след убийц зловонный

Столь драгоценная вода.

Колонны были однородные,

И суть всего была одна -

Идет война народная,

Священная война.

 

Вопрос в лоб

Владимир Винников

28 августа 2014 1

Политика Война

"ЗАВТРА". Александр Владимирович, каковы, на ваш взгляд, ближайшие перспективы развития ситуации в Донбассе, Новороссии и на Украине в целом?

Александр ЗАХАРЧЕНКО, премьер-министр Донецкой народной республики.  Как вы знаете, недавно мы широко, с размахом, отметили 24 августа, "день независимости единой Украины" - не только контрнаступлением наших вооруженных сил по всем направлениям, но и помогли киевской хунте провести "парад победителей" в Донецке. Правда, немного не так, как это планировали Порошенко, Гелетей и другие палачи Новороссии, а так, как это сделали в Москве 70 лет назад. Уверен в том, что соотношение сил будет и дальше меняться в нашу пользу, что вся территория Донецкой и Луганской народных республик будет освобождена от неонацистских карателей.

Более того, надеюсь, что и подавляющее большинство народа Украины очень скоро поймёт, в какую пропасть ведут его нынешние "лидеры", пришедшие к власти в результате государственного переворота, сделает из этого соответствующие выводы и начнёт сопротивление антинародной диктатуре по всей стране всеми доступными силами и средствами. Сейчас же, при сохранении нынешней киевской власти, ни о какой "федерализации" Украины не может идти и речи - мы выступаем за независимость и объединение наших народных республик, укрепление их государственности и тесное сотрудничество с Россией во всех сферах жизни: экономической, политической, культурной и гуманитарной.

Материал подготовил Владимир ВИННИКОВ

 

Игорь Друзь: «Наша война — святая»

Екатерина Глушик

28 августа 2014 1

Политика Война

Россия, помоги!

В мирное время я был журналистом, замредактора, редактором, помощником депутата, руководителем службы безопасности в коммерческих структурах, руководителем общественного движения "Народный собор" Украины. Это общеукраинская православная организация патриотического толка, которая активно выступала против кабальных соглашений Украины с Евросоюзом (мы были организаторами и соорганизаторами почти всех крупнейших акций на Украине против невыгодных договоров с Евросоюзом), выступала за православие, за интеграцию с Россией.

Ещё 2,5 года назад я предвидел гражданскую войну, писал о том, что она произойдёт в 2015 году - ошибся годом. Меня не хотели слушать, не верили, что такое возможно.

Но мы с соратниками решили действовать и создали небольшой отряд, оснастились нарезным оружием, проходили специальную подготовку, и хоть не стали какими-то суперспецназовцами, все же получили базовые навыки, достаточные для обычного бойца.

Жил я с семьёй в Киеве, а когда произошёл переворот, город был сдан, и отстаивать его силами полутора десятков вооружённых людей было невозможно, тогда мы влились в ряды крымской самообороны. Семью я из Киева перевёз, потому что в наш адрес раздавались угрозы.

Мы с Игорем Ивановичем Стрелковым ещё во времена Майдана обсуждали, каким образом будет протекать гражданская война, и как мы в ней будем участвовать. И вот после службы в Крымской самообороне он предложил присоединиться к нему и дальше. Я прибыл в город Славянск - в ряды народного ополчения, сейчас это уже армия Новороссии.

Как у советника по информации у меня есть личный штат моей службы. В мои задачи входит решение таких вопросов, как разъяснения ситуации с "Боингом", как создание листовок для врагов, чтобы они вразумлялись. Проведение политинформаций для личного состава. Есть и целое отдельное политуправление армии, оно более широко занимается воспитательной работой, информационной войной. У нас с ним тесное взаимодействие.

Выпускается боевой листок, выходит несколько газет, которые развозятся по передовой, пользуются огромным спросом, потому что это важный и объективный источник информации. Мы никогда не врём! Не только потому, что мы православные люди и нам противно врать, но еще и потому, что нам нет причины врать: укрофашисты дают столько поводов для критики в свой адрес, что нам новые изобретать не нужно.

Работники штаба тоже иногда участвуют в боевых операциях, и с автоматом воевать тоже приходилось. Но больше, конечно, занимаюсь сферой информации, порой, немного - контрразведкой, анализируя различные массивы информации. Собственно, занимаюсь во многом тем же, чем и в мирной жизни, только теперь - на военных рельсах.

Противодействовать в информационной войне государственной машине "министерства лжи" Украины можно, но выиграть нереально. Наш голос почти не слышен. Через украинские СМИ невозможно действовать, на Украине мы работаем только через интернет, радио. Распространяем листовки, в том числе на украинскую армию. Иногда подпольно завозим газеты. Но это все же писк комара против машины пропагандистской лжи, которая действует на всей территории Украины. Людей зомбируют, говорят неправду буквально обо всём. Тот же Славянск они "брали" раз двадцать. Сейчас они рассказывают о том, что мы расстреливаем собственные города из гаубиц. Такой чудовищной лжи даже Геббельс не произносил. Мы противостоим этому потоку лжи в основном в своей зоне, которую контролируем.

Население Украины зазомбировано так, что оно живёт вечным настоящим, забывает о том, что ему врали. Живёт сиюминутными сообщениями, то, что ему сказали вчера, не помнит. У них разрушена связная картина мира, во многом разрушены любые духовные ценности, поэтому этим населением очень легко манипулировать.

С таким населением - с нарушенным сознанием - нельзя работать, созидать. Да они и не являются созидателями. Украина валится уже много лет. Именно из-за того, что население зазомбировано. Более 20 лет разрушали любую - любую!- связную картину мира. Мозги украинского населения были полностью отданы на откуп кучке олигархов совсем не украинской национальности. А над этими олигархами стояли западные кураторы.

После всего необходимо будет проводить долгую денацификацию, как некогда проводили в Венгрии, Германии. Надеяться на то, что само население проснётся, скинет свои цепи, не приходится.

Игорь Стрелков, безусловно, человек идеи. Он абсолютно неподкупен, его совершенно не интересуют деньги, мелкие и крупные выгоды, политические дивиденды. Он считает себя чисто военным человеком. Это чёткий, грамотный боевой офицер, который проходит уже четвёртую войну. Он смел и не боится идти на любое рискованное дело. Раньше он сам ходил на боевые, брал автомат и первым кидался на любое опасное задание. Но окружение уговорило его не ходить, потому что всё держится на нём. Сейчас он министр обороны, ему нельзя рисковать собой из соображений общего блага. Он человек чести, не мыслит себя политиком, считает себя защитником православия и русского мира, и таковым, безусловно, является. Чистый честный человек.

Игорь Иванович способен быстро учиться. На наших глазах он научился командовать огромными массами вооружённых бойцов: сначала ополченцев, а теперь уже армией, он сумел сформировать армию Новороссии. Он является крупным военным специалистом. Раньше ему не приходилось командовать корпусом, а теперь он командует корпусом. Если учитывать громадное превосходство укрофашистский армии, то командует он очень удачно. Другое дело, что есть объективные обстоятельства, которые вынуждают его иногда отходить. И некогда приходилось порой отступать и Кутузову, и Сталину. Но отступление было для того, чтобы разбежаться и прыгнуть намного дальше.

Он в звании полковника. Мог бы присвоить себе любое звание, хоть маршала, своим приказом - он министр и именно он присваивает все звания. Но, будучи человеком скромным, не политиком, считает себя просто военным, который должен решить поставленные перед ним задачи.

Игорь Иванович - человек воцерковлённый, исповедуется, причащается, имеет благословение духовника, благословение от православных старцев на свою борьбу. Недавно мы освящали флаги ополчения. На наших флагах - лик Христа. К нам привозят святыни, недавно нам привозили икону Тихвинской Богоматери.

Набор в нашу армию осуществляется, как в любой регулярной армии - через военкоматы. Начали действовать те же военкоматы, что и были. Мы переподчинили себе эту систему. Пока армия формируется на добровольной основе. Возможно, будем объявлять мобилизацию и всеобщую. Но пока в ней нет необходимости. Все воюют на идейной основе, все у нас очень чётко идейно мотивированы. Они не получают зарплаты, никаких социальных выплат в случае увечья или их смерти не получат их родные.

А погибших своей армии укрофашисты закапывают в рвы, сбрасывают в водоемы. Боевые потери они стараются представить так, будто люди сбежали с войны. И не платить пенсии по утере кормильца, не шокировать общество огромными потерями. Потери действительно велики - более 10 тысяч человек погибло, о чём они не сообщают. А мы находим массовые захоронения.

Что касается агентов правосеков, о чём сейчас говорят, то действительно они проникают в наши ряды. Но у нас всё более успешно работает разведка и контрразведка. Говорить о том, что они массово проникают, не приходится. Отдельные проникают, но быстро попадаются. Очень сложно в идейно мотивированной среде сойти за своего.

Будучи выявленными, они несут уголовную ответственность по всей тяжести закона военного времени. Мы опираемся частично на законы военного времени, которые были в период Великой Отечественной. Это справедливо и юридически вполне оправданно. Эти законы известны и человек может сделать выбор. И мы доводим до сведения населения информацию о наказаниях.

В Славянске мародёры, воры, пьяницы бывали наказаны очень строго. Пьяницам, например, давали несколько недель рытья окопов под обстрелом. У нас на территории всей армии ДНР введен сухой закон. Это суровая необходимость в условиях боевых действий, иначе армия превращается в толпу мародёров и хулиганов. Если командир увидит пьяным своего бойца, тот будет наказан. Недавно очень приближённый к Игорю Стрелкову человек нарушил сухой закон, за что был разжалован и сурово наказан. Игорь Иванович сказал, что ни для кого исключений не будет и никакие прошлые заслуги не спасут от наказания.

Население Славянска нас любило, потому что все бойцы вели себя хорошо. А у нас в тылу - в Донецке, была не совсем такая картина. В Донецке в ополчение пошло немало случайных людей. Часть из них вела себя нехорошо - занималась грабежами. Поэтому у населения авторитет ополчения был подорван. Когда вошло ополчение Стрелкова, авторитет стал восстанавливаться. Мы навели некоторый порядок: пустили военные патрули по центру города, ввели сухой закон на территории военных частей.

В армии Новороссии также запрещена нецензурная брань. Это тоже важная мера наведения порядка. Потому что, как сказал в своем приказе Стрелков, у нас православная армия, мы воюем за идею, и не пристало бойцу православной армии употреблять выражения, которые оскорбляют Бога и богоматерь.

Государственный статус православия у нас закреплён законодательно. Есть и не православные среди бойцов, хотя их абсолютное меньшинство. Это не значит, что мы будем заставлять исповедовать наши взгляды других бойцов, ущемлять их в чём-то. В царской России в армии тоже были не одни православные, но это была православная армия, и никого не ущемляли. И, например, у мусульман даже был аналог ордена Святого Георгия.

Действует система поощрений. Высшая награда - Георгиевский крест. Он повторяет во многом дореволюционный дизайн. Мы ввели аналог медали "За отвагу", она повторяет вид прежней медали, художественную традицию, но это совершенно новая награда. Есть и денежные премии, они очень невелики - нет ресурсов. Наше государство учитывает эти награды, и мы не сомневаемся в нашей победе.

Наши многие бойцы могут служить героическим примером всему миру. Недавно в Шахтёрске ополченцы подбили, уничтожили, повредили более 150 единиц вражеской техники. Это едва ли не вторая Прохоровка. По всему городу битые танки укров, обгорелые БМП, братские могилы этих несчастных обманутых рабов олигархов.

Город был отбит у укров большой кровью и с нашей стороны, хотя наших погибло многократно меньше, чем их.

Один из наших бойцов подбил четыре летательных аппарата украинской фашистской армии: три самолёта СУ и один вертолёт. Эти самолёты летели бомбить. А когда бомбит, то идёт на снижение, и вот из ПЗРК наш боец сбил их.

У нас на вооружении стрелковое оружие, тяжёлой техники очень мало. В бронетехнике превосходство укров в 10-12 раз, в авиации полное превосходство. Нашими зенитками - ПЗРК, мы можем на небольшой высоте только сбивать. Поэтому слова, что мы сбили "Боинг" - чистейшая ложь. И мы не стреляем по мирным объектам, в отличие от армии укрофашистов.

А один из наших снайперов (как снайпер он знал, как лучше осуществлять наводку) корректировал огонь танка прямо с его брони: он сидел на броне в момент, когда пушка танка стреляла, и когда по нему стреляли! Это, конечно, тяжело выдержать И так удачно корректировал огонь танка, что тот за короткое время подбил пять единиц вражеской техники. Это православный боец, по виду не скажешь, что он герой. Говорит: я молился в этот момент, не боялся.

Конечно, не вся наша армия - одни герои. Но трусы, дезертиры, мародёры быстро отсеиваются: или бывают наказаны, или сбегают.

Армия структурирована. Есть генштаб, министерство обороны, проводится централизация, и оборона Донецка укрепляется. Как и в любой армии, есть служба тыла. Есть госпиталя, военные врачи. Все они - добровольцы. Кто-то был гражданским, кто-то военврачом. Порой героически выносят с поля боя раненых. Сам по себе труд военврачей - труд героический. Потому что бывает поток раненых, и врачи сутками иногда делают операции, затем ухаживают за больными.

Государства ДНР, ЛНР имеют кое-какую казну, весьма небольшую. Есть пожертвования от спонсоров, со всей Украины, из России, Германии, Франции, Сербии нам переводят средства. Но, увы, недостаточно. Ситуация плачевная, зарплаты не получают вообще, семьи в сложной ситуации. Хотя многие семьи уехали, но мужчины должны посылать семье деньги.

Средний возраст большей части бойцов - сорок-пятьдесят лет. Молодёжи весьма мало. Выросло поколение пепси: бандеровцев, укрофашистов сделать не удалось из молодёжи Донбасса, но пассивных, инертных много.

Большинство армии Новороссии состоит из граждан Украины. Добровольцы из России, Сербии, Германии, Чехии тоже есть, но их меньшинство. И их возраст - лет 40-50. Они застали ещё общую империю, и сейчас за нее "голосуют" автоматными очередями и залпами орудий.

Поскольку ополченцы ранее служили в армии, они идейно мотивированы, сопляков из укроармии они бьют крепко. При всём огромном преимуществе укроармии они бегут от нас, даже боятся вступать с нами в бой: завидев наши отряды, даже если их в несколько раз больше, бегут сразу. Их тактика одна: поставить орудие на большом расстоянии - "Грады", гаубицы, поднять самолеты - и бить или бомбить с воздуха, пока ничего от наших подразделений не остаётся. Также они осуществляют сгон населения из городов - бьют по городам, уничтожают мирных людей.

Казалось бы, демографическая ситуация на Украине не блестяща. Низкая рождаемость и отток населения. И кем укрофашисты будут заселять зачищенные ими от населения города? Но в том-то и дело, что они воюют не против нас, а против России, их цель, вернее, их кураторов - дестабилизация ситуации в России. Для этого нужно создать огромный поток беженцев. Я уверен в нашей победе, но победа может даться большой ценой. И с Украины такой поток беженцев будет, что может вызвать мятеж. Каждый залп гаубиц по Донецку даёт тысячи беженцев. Донецк превратился в город-призрак, осталась треть населения. Детей и молодых женщин на улицах практически нет. Машин почти нет, автобусы почти не ходят.

Население хочет вернуться - дом есть дом. Но если укры разрушат инфраструктуру города, а они это уже в значительной части осуществили, то вернуться будет непросто.

Формирование людей на Украине такими, какими их сейчас видим, я наблюдаю ещё с советских времён. То есть еще тогда было заложено основание украинской нации, ныне столь русофобской. До революции даже само слово "украинцы" не пользовалось популярностью, большая часть населения считала себя русскими, были верноподданными русскому царю, даже если говорили на малороссийском наречии; две третьих Союза Русского Народа находились на Украине. Но, конечно, при СССР процесс не зашел так далеко, как в либеральные времена. В целом на Украине за сохранение СССР проголосовало 74%, в России - 75%, то есть две части империи проголосовали за сохранение империи, почти не отличаясь в своих настроениях друг от друга. Но в Киеве уже тогда ситуация была другая, и большинство проголосовало против СССР. Ещё в те времена была заложена бомба замедленного действия. Бюрократия Киева была против СССР, интеллигенция, а ведь они самые влиятельные. А потом за 25 лет либерального времени проблема была раздута. У людей разрушена связная картина мира, и они ничего не понимают, не могут объективно оценить ни ситуацию, ни себя, ни окружающий мир.

Мы - армия Новороссии - мы контрреволюция, которая против всех революций: и семнадцатого года, и девяносто первого, и 2004, и 2014 года. Мы за возврат к исторической России. Наша война - святая. Мы за Святую Русь, за православный тип государства, за религиозное, за социальное государство, против олигархов, либералов и фашистов. Это не значит, что кто-то будет ущемлён по религиозному признаку. Но православие получает статус государственной религии.

И идеологию такого государства даже создавать не надо. В учении церкви чётко расписано, каковы должны быть отношения церкви и государства.

Хотим учредить институт полковых капелланов, а сейчас у нас есть полковые батюшки. У них свои приходы, но они к нам приезжают.

В нашей армии есть и коммунисты, и атеисты. Но это такие "левые", которых расстреляли бы всякие троцкие за любовь к России. Ядро нашей армии - за исторический путь России, когда она была сильной и возрастала год от года.

Заповедь "не убий" мы не нарушаем. Вооруженного врага отечества убить можно. Но укры уничтожают мирное население, то есть восстали против основ христианского вероучения. И православное учение говорит, что мы едины: Украина, Белоруссия, Украина. А они отрицают это, хотят быть с гнилым униатским языческим Западом. Они являются антихристами нашего времени.

Укрофашисты во много раз больше уничтожают мирного населения, чем нас, ополченцев. Каждый их удар по городу - это жертвы среди мирных граждан. А мы боремся только с армией укрофашистов, и никогда не наносили ударов по мирным объектам, по мирным людям. Никогда!

А вот они целились в наш штаб, но попали в жилой дом. Из ополченцев никто не пострадал. Но укры ничего на этом не теряют, они довольны так и так. Потому что после этого тысячи людей хватают чемоданы и бегут в Россию. Украм хорошо!

А мы стреляем только по вооружённому противнику. И раз примерно в 10 больше уничтожаем укров, чем они нас.

Операции наши бывают на уровне полка, взвода. Стрелков планирует крупные операции, иначе ему физически не хватило бы сил и времени. Главная задача главнокомандующего - координация и правильные поставленные задачи перед командирами подразделений.

Наша задача сначала остановить наступление врага, а потом навести порядок по всей территории Украины. Безусловно, киевские террористы должны быть наказаны - это военные преступники, мятежники. Наша задача - освобождение Киева и других регионов, которые сейчас захвачены киевскими террористами.

Вооружённая до зубов укроармия ничего не может сделать с силами армии Новороссии, которая неизмеримо слабее по военному потенциалу, но зато сильнее духом, мотивация у нас чёткая и железная: мы стоим за Святую Русь против фашизма и за социальную справедливость. И мы строим христианское социальное государство, которое станет оплотом русского мира в этой части Украины. Но мы хотим в идеале навести порядок на территории всей Украины.

Именно наша власть на территории Украины является легитимной, а не киевские террористы. Они пришли путём военного переворота, занимаются сейчас геноцидом мирного населения, созданием гуманитарной катастрофы на нашей земле. Если следовать букве закона, они нелегитимны, а мы легитимны. Мы правопреемники государства Украина. Наши республики получили свою легитимизацию путём референдума, а они- мятежники.

Западные СМИ представляют из себя полугосударственную машину лжи. Они заинтересованы извратить, исказить информацию, оболгать нас. Лишь небольшие западные СМИ хотят доносить правду. И аппарат советника по информации, моя группа, работает с иностранными СМИ. Немало наших людей владеют языками. Маргарита Зайдер, например, владеет немецким, английским, французским. Работаем на форумах иностранных, на ютубе. Но мы в танки стреляем из револьвера, ведь нам противостоят государственные машины. Но и такая работа очень полезна. Мы берём качеством, работаем на более влиятельную, высокоинтеллектуальную аудиторию, которая решает вопросы в своих странах. И в своего рода восстании христианских консерваторов западной Европы - есть и наша скромная лепта. Даже такие люди, как ярый антисоветчик, русофоб Патрик Бьюкенен, сейчас называет Россию настоящим катехоном, удерживающим мир от зла.

Мы стали частыми гостями на государственных российских каналах, имеем возможность влиять на широкие массы населения. За это спасибо их руководству и руководству России. И мы должны государственные интересы России продвигать во все регионы. Есть много недостатков в государственной политике России, и мы об этом говорим. Но не сравнить то, что было и что стало. А сразу побороть всех врагов государства не удавалось никому. Тому же Сталину понадобилось 17 лет для этого.

Россия превращается в по-настоящему суверенное государство. Я годами бываю здесь примерно раз в месяц и мне это виднее, чем тем, кто живёт здесь постоянно, которые тут живут постоянно. Чувствую, как меняется сам воздух, меняются люди, с которыми я общаюсь в коридорах власти, в метро, на улице. Они становятся более патриотичными, здравомыслящими. Патриотические движения, которые считались маргинальными, становятся мейнстримом - господствующим течением. Это происходит, возможно, незаметно для самих русских, но весьма заметно для тех, кто бывает здесь время от времени.

Внешняя политика России более независима, Россия взяла свой Крым. При Ельцине только сдавали свои территории. Страна меняется к лучшему, и слава Богу. Это не отдельные деяния, а процесс в позитивную сторону. Но слишком медленно, потому что нам необходимо успевать за внешними угрозами.

К сожалению, и Россия занимает достаточно инертную позицию. Россия защитила ту же Кубу или Сирию, и это хорошо, но не защищает по-настоящему Новороссию. Собственно, Новороссия - это Россия. Да, Россия оказывает информационную, гуманитарную поддержку, но помощь должна быть более широкой. Необходима военная поддержка. Потому что противостоять регулярной вооружённой армии, которая получила все арсеналы со времён СССР, получает поддержку военной машины стран НАТО - оружием, сухпайками, деньгами - тяжело. Нам тоже необходимо опираться на широкую государственную поддержку, на военную помощь.

Мы воспринимаем себя как солдаты российской империи, а не как отдельное княжество. Да, пока формально мы отдельны, но мы - часть русского мира, и наша задача - отстоять интересы России, Белоруссии. И мы стараемся подавить войну там, чтобы она не переметнулась в Россию.

Подготовила Екатерина Глушик

 

Начало перелома

Алексей Белозерский

28 августа 2014 2

Политика Война

Военное противостояние в Новороссии

Продолжавшееся в течение июля-августа с.г. генеральное наступление киевских войск окончательно захлебнулось. Резервы исчерпаны полностью, а третья волна "частичной мобилизации" сталкивается с нежеланием подавляющей части резервистов вставать в строй. Протесты населения, разворачивающиеся на фоне поступления гробов из зоны боевых действий, заставили Порошенко отменить "частичную мобилизацию" в западных и центральных областях Украины, призывая в основном жителей именно юго-восточных областей.

В целом действия ополчения приобретают качественно иной характер: вместо прежней тактики удержания рубежей и отдельных населенных пунктов осуществлялись эффективные контрудары под основание наступавших группировок с их окружением и последующим нанесением им поражения средствами сосредоточенных группировок ствольной артиллерии и РСЗО. Кроме того, разведгруппы и отдельные отряды ополчения начали применять тактику охоты за артиллерией и РЗО противника, последовательно выбивая либо захватывая отдельные батареи, а также перешли к целенаправленному уничтожению колонн с топливозаправщиками и машинами с боеприпасами, что немедленно сказалось на маневренных возможностях киевских войск.

Все это вместе взятое начало менять обстановку в зоне боевых действий коренным образом - вместо решительных наступательных действий противник вынужден раз за разом пытаться организовывать прорыв остатков своих ударных группировок из очередных котлов, куда попадают уже и штабы армейских корпусов вместе с частями боевого обеспечения.

Начал сказываться и безвозвратный характер потерь противника - Киеву попросту нечем заменять как выводимых из строя офицеров (особенно в младшем и среднем командных звеньях), так и поставлять боевую технику и вооружение взамен уничтожаемых либо захватываемых танков, бронемашин и артиллерийских систем.

И, в качестве начала реального перелома в обстановке, внезапный удар ополчения в южном направлении - на Мариуполь - застал киевские войска врасплох, выявил полное отсутствие у Киева значимых резервов, и поставил под угрозу оперативного окружения всю южную группировку противника вплоть до Мариуполя.

В настоящее время можно с уверенностью отметить захват инициативы ополчением, а также внезапный для киевской группировки - и вполне успешный для рождающейся на наших глазах армии Новороссии - переход крупных ударных группировок к контрударам.

В ближайшее время следует ожидать развертывания основных боевых действий в районе Приазовья - вместе с отводом части сил и средств Киева от Донецкой агломерации.

 

Неминуемый Минск

Алексей Гордеев

28 августа 2014 0

Политика

В ЕС меняют отношение и к Киеву, и к Москве

26 августа, когда этот номер нашей газеты уже был подписан в печать, в Минске состоялась очередная встреча лидеров государств-участников Таможенного союза: Владимира Путина, Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко. "На полях" этой встречи планировалось также провести куда более "громкие" переговоры с членами Еврокомиссии: верховным представителем ЕС по вопросам безопасности и внешней политики Кэтрин Эштон, вице-президентом Еврокомиссии-комиссаром по вопросам энергетики Гюнтером Эттингером и комиссаром по вопросам торговли Карлом де Гухтом, а также с "президентом Украины" Петром Порошенко. В мировых масс-медиа это мероприятие подавали как возможность "развязать" огромный узел конфликтов и проблем, возникший после государственного переворота на Украине 21-22 февраля. Так ли это? С чем все заинтересованные стороны едут в столицу Республики Беларусь? Об этом - материал нашего эксперта.

Честно говоря, в последнее время наблюдать за украинскими политиками, экспертами и масс-медиа всё забавнее. Чем сдержаннее и взвешеннее становится отношение Запада к "антитеррористической операции" киевской хунты в Донбассе, чем явственнее обозначается перелом в балансе сил между ополченцами Новороссии и "вооруженными силами Украины", тем истеричнее тон и содержание "нэзалэжной" пропаганды.

Многие активные необандеровцы, кажется, начали понимать, что сделали проигрышную ставку, но отступать им уже некуда - у преступлений против человечности, как известно, нет срока давности, а устроенный ими фактический геноцид против "неправильной" части населения Украины с применением неконвенционных видов оружия под эту формулировку как раз подпадает. Конечно, "запасные аэродромы" на Западе для лидеров давно готовы, но пока есть хотя бы малейшая возможность удержаться у власти, они до последнего будут за неё хвататься. А всё, что этому препятствует, объявлять воплощением мирового зла.

Весьма показательным с этой точки зрения стало освещение визита в Киев бундесканлера ФРГ Ангелы Меркель 23 августа с.г. Если накануне этого визита он подавался как важная дипломатическая победа, свидетельство поддержки Германией и Евросоюзом Украины, которая героически противостоит "внешней агрессии", даже "начало нового этапа отношений между Киевом и Берлином", то результатами состоявшейся поездки "свидомая" общественность оказалась весьма недовольна. По её мнению, "Меркель пытается усидеть на двух стульях сразу", а её попытки "договориться с агрессором-Россией контрпродуктивны".

Достаётся от "свидомых укров" не только Меркель. Украинские участники Европейского форума в Альпбахе (Тироль, Австрия) устроили акцию протеста против внешней политики ЕС и персонально верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, заявив, что одних слов поддержки недостаточно и необходимы более решительные действия.

Даже Барак Обама, оказывается, страдает "аневризмой воли". Некий Андрей Щерба ставит 44-му президенту США одновременно диагноз и ультиматум: " Он спокойно смотрел, как умирали десятки тысяч в Сирии. Он позволил Башару Асаду одержать его пиррову победу. Он смотрел, как исламисты казнили иракских полицейских в Мосуле. В своем недавнем интервью Томасу Фридману в "Нью-Йорк Таймс" на вопрос "а что же будет, если Путин введет войска в Украину?", лидер свободного мира ответил, что, мол, будут новые санкции, и будет непросто налаживать отношения. Приятно все-таки, что, если некий убийца нас с вами прикончит, то впоследствии пострадает финансово, и кому-то потом будет сложно с ним "налаживать отношения". Это все? Это и есть лидерство? Это и есть примат ценностей?"

И далее: "Злу нужно противостоять не потому, что оно уступит, а потому что оно - зло Америке нужно перестать излучать бессилие перед агрессией. Если Украина даже на этой последней грани нашла в себе силы противостоять дикой, исполненной ненависти ядерной державе, то почему этой внутренней смелости не может найти в себе Америка? Санкции - это хорошо. Но если в американских глазах виден страх, если Америка сама постоянно всем напоминает, что не готова идти дальше санкций, то она сама же и подрывает их эффективностьРоссии всегда нужно понимание, что ей противостоят существа низшего сорта - "укропы", "чурки", "макаки". Дружба с Америкой этой стране не нужна. Ей нужна вражда. Это чувство иррациональное, глупое, зачастую необъяснимое, как потребность взрослого ребенка сосать палец. Его просто нужно принять как данность".

Я что-то подзабыл, кто там совсем недавно объявлял русских "недочеловеками", "ватниками" и "колорадами"? И не только объявлял, а на деле относился и относится к ним как существам низшего порядка: бомбит города, разрушает инфраструктуру, делая жизнь на Донбассе невыносимой и заставляя сотни тысяч людей искать убежище на территории России? Кто на деле сбил малайзийский "боинг" ракетой класса "воздух-воздух"? А кто лечит украинских военных и отправляет их по домам?

Всё это, конечно, русские - агрессоры, недочеловеки Что ты говоришь о других - говоришь только о себе

Стремление "быть святее папы Римского" в части открытой русофобии присуще значительной части нынешнего украинского общества, особенно его "элите", которая изначально формировалась именно на такой идеологической "основе" и в течение двадцати с лишним лет транслировала свой концепт "украинства" по всем каналам социальной коммуникации: от масс-медиа до школьных программ.

Нынешняя гражданская война на Украине - прямое следствие этой "накачки". И пути назад у тех, кто переступил все принципы человечности, больше нет. Это типичное поведение адептов тоталитарной секты - в данном случае, "украинства". И на Западе хорошо это знают. Но, до поры до времени, пока творящийся на территории "нэзалэжной" кошмар никак не затрагивал их интересы, там об этом молчали.

После провала провокации с "боингом", успешной проводки российского гуманитарного конвоя в Луганск, перехода ополчения Донбасса в контрнаступление, введения Россией запретов на импорт западного продовольствия и возможности возникновения проблем с нефтегазовым транзитом, ситуация качественно изменилась. "Мы должны спасать Украину не только от Путина, но, прежде всего, от самой себя", - такая формулировка стала лейтмотивом публикаций в немецкой прессе во время и после визита Ангелы Меркель в Киев. Помимо ритуальных заверений в поддержке "демократических процессов и территориальной целостности" Украины, помимо гарантий на полмиллиарда евро "для восстановления украинской экономики", бундесканцлер заявила, что военного решения конфликта на Юго-Востоке Украины быть не может, что оно должно быть найдено за столом переговоров с учётом интересов всех сторон конфликта.

Согласитесь, разительный контраст с недавним заявлением спикера Верховной Рады Александра Турчинова о том, что "только украинская армия и национальная гвардия способны завершить войну, полностью освободив территорию Донецкой и Луганской областей"! Впрочем, 24 августа, после празднования "Дня независимости", Порошенко Верховную Раду распустил и назначил новые парламентские выбооры на 26 октября, так что Турчинов, прямая креатура "вашингтонского обкома", временно остался без официального поста. Что, конечно, не означает его ухода с политического поля Украины или сокращения контролируемого Америкой сегмента этого поля. Но тенденция очевидна - США по какой-то причине снижают свою идейно-политическую активность на "украинском фронте", передавая ответственность за него своим европейским союзникам. Именно это вызывает дикую панику среди сторонников "украинства": "когда нас убьют" - тех самых, которые недавно громче всех призывали "убивать колорадов". Теперь "героям страшно".

Американцев, кстати, можно понять: они обеспечили себе контроль за украинской "трубой", этот закон нынешний состав Верховной Рады принял - в отличие от договора о "евроассоциации", ратификация которого теперь отложена минимум на три месяца. А зачем нужен контроль за пустой "трубой"? Все разговоры и обещания по поводу "сланцевого газа", похоже, были и остаются типичным блефом, целью которого было убедить Украину и Европу в том, что вот-вот украинская "труба" будет вообще никому не нужна. Ничего личного - только бизнес

Поэтому теперь "команда Обамы" отошла в сторонку, предоставив старушке-Европе втихую "прессовать" Киев по поводу российских нефти и газа. Для полноты картины не хватает только полной остановки проекта "Южный поток" и какой-нибудь масштабной диверсии на "Северном потоке". Но это - потом, когда Россия договорится с Европой Пока же Америка курит в сторонке и спокойно ждёт своих дивидендов.

Скорее всего, если бы июльский фокус с малайзийским "боингом" прошёл, если бы силам киевской хунты удалось достичь победы над ополченцам Донбасса, взяв Донецк и Луганск, позиция США и Запада в целом была бы категорически иной. Но ни того, ни другого не случилось - поэтому встреча в Минске стала неминуемой: бесконечно поддерживать тех, кто бесконечно падает, никто на Западе не собирался. А тем более - самим воевать за сладкую жизнь "свидомых" сторонников "украинства".

К ним и в Америке, и в Европе относятся точно так же, как они сами относятся к мобилизованным для проведения "антитеррористической операции" призывникам - расходный материал, "пушечное мясо", не более того. Так было, есть и будет, и великий Гоголь, описывая судьбу предателя русского мира Андрия Бульбы, всё провидел на столетия вперед - не один украинский щерба, ярош, семенченко или ляшко в этом еще убедится.

Кстати, проведенные в Киеве и Одессе 23 августа "военные парады" в честь "Дня независимости" наглядно продемонстрировали "блеск и нищету украинства": старая, еще советских времён, военная техника, молодёжь в "вышиванках", речи Порошенко о мире

В Донецке в этот день состоялся свой парад - по улицам города провели украинских пленных - как проводили пленных немцев по Москве 1944 года. Но если москвичи 70 лет назад уже понимали, что победа близка и просто смотрели на унижение своих недавних врагов, то в Донецке местные жители реагировали совсем по-другому: в пленных бросали чем попало, кричали им "фашисты", "каратели" и "палачи" - битва на Донбассе продолжается, причем воюют против его жителей вчерашние соседи, приятели, друзья и, порой, даже родственники, что подчеркивает коренное отличие "обычной", даже самой жестокой, войны от войны гражданской.

Которую, к сожалению, нельзя остановить и прекратить путём каких-то компромиссов и переговоров - однажды начавшись, гражданские войны завершаются только после победы одной из сторон и подтверждения ею своей правоты. Или после разделения воюющих сторон на два государства, которые продолжают находиться между собой в весьма напряженных отношениях, как это было в случаях Северного и Южного Вьетнама, а сегодня - в случае Северной и Южной Кореи.

Различные варианты "федерализации" или "децентрализации" Украины, которые в качестве инструмента урегулирования конфликта предлагает Европа, разумеется, должны и будут обсуждаться в Минске. Но всем уже понятно, что это - некий политический паллиатив, выстроенный над экономической необходимостью как был выстроен железобетонный "саркофаг" над четвертым блоком Чернобыльской АЭС. Вещь категорически необходимая, но самой проблемы не решающая.

Поэтому абсолютно понятен скепсис относительно результата возможной в Минске встречи Путина и Порошенко. Понятно, о чём могут говорить с Путиным комиссары Евросоюза: о гарантиях поставок энергоносителей из России, о новом торговом режиме, в том числе - по позициям, затронутым санкциями и контр-санкциями, о финансах и так далее. Понятно, о чём могут говорить комиссары Евросоюза с Назарбаевым и Лукашенко - об использовании территорий этих государств Таможенного союза для смягчения торговых эмбарго с Россией. О чём говорить Путину с Порошенко, совершенно неясно. Прежде всего - потому, что ни одна договоренность с "президентом Украины" по определению ничего значить не будет - пусть даже Михаил Зурабов днюет и ночует на Банковой, а Сергей Иванов даже не каждую неделю, а каждый день общается со своим украинским коллегой Борисом Ложкиным.

Политику нынешнего руководства Украины продолжают определять не в Киеве и не в Брюсселе с Берлином, а в Вашингтоне, который минскую встречу показательно проигнорировал. А без участия главного актора переговоры Путина с Порошенко будут напоминать телепередачу "Спокойной ночи, малыши!", в которой ведущая делает вид, что "всерьёз" разговаривает с тряпичной куклой, надетой на руку невидимого кукловода. Политический кукольный театр, одним словом.

Иное дело, что встреча в Минске чрезвычайно важна для легитимации отношений между Таможенным союзом и ЕС. Проблемы, связанные с конфликтом на Украине, при всей их, казалось бы, первоочередной важности, - всего лишь часть этих отношений. И прекрасный повод для того, чтобы целая делегация еврокомиссаров прибыла в столицу Республики Беларусь, подчеркнув тем самым, что Александр Лукашенко из "последнего диктатора Европы" становится полноправным участником всех переговорных процессов.

Но дело даже не в успехе "батьки", а в том, что ближайшие союзники США из ЕС не только понимают, куда их гонит "вашингтонский обком" под видом евроатлантической интеграции, и что Россия по-прежнему выступает единственным реальным противовесом "американской гире", но уже готовы подкрепить это понимание реальными пророссийскими действиями, первым в ряду которых стоит признание за Россией её "зоны влияния" - пока в рамках Таможенного союза, к которому получают право присоединяться и такие страны "постсоветского пространства", как Армения.

Возможно, это смещение позиций Европы кажется неважным по качеству и микроскопическим по количеству, но, на самом деле, оно принципиально. Дальнейшей эскалации украинского конфликта и вовлечения в него Евросоюза с дальнейшей "балканизацией всей Европы" не хотят ни в Брюсселе, ни в Берлине, ни в Париже, поскольку это означает для них утрату собственной "зоны влияния", привычного уровня жизни, вспышку социальных конфликтов и целый букет иных проблем. Поэтому договоренность с Москвой сегодня для Евросоюза, по сути, - вопрос жизни и смерти.

Конечно, там хотят наиболее выгодного для себя формата этой договоренности, но, судя по всему, "линия Керзона" для Европы, то есть те уступки, на которые она готова пойти в отношениях с Москвой, лежит намного дальше Украины как таковой. Поэтому встречу в Минске стоит рассматривать лишь как первое свидетельство важнейшей внешнеполитической победы Кремля - далеко не окончательной и полной, даже не переломной, но показывающей, что "не так страшен чёрт, как его малюют". Если проводить аналогии с Великой Отечественной войной, которые сегодня уже неизбежны в связи с размахом конфликта на Украине, то мы находимся на этапе, примерно соответствующем битве под Москвой зимой 1941/42 года. Продолжение следует.

На фото: Меркель, Обама и Путин: тайна отношений

 

От ГКЧП до Майдана

Николай Коньков

28 августа 2014 0

Политика Экономика

Гражданская война на Украине: кто виноват?

Читая материалы, посвященные предыстории нынешнего конфликта на Украине, порой просто диву даёшься: оказывается, в том, что сейчас там льётся кровь и массово гибнут люди, виноваты и большевики во главе с Лениным, которые создали украинскую государственность, "прирезав" к ней земли Новороссии; и Сталин, который включил в состав Украины территории с "неправильным", "западенским" населением; и Хрущев, который "подарил" Украине Крым. Правда, про Брежнева с его "днепропетровской мафией" что-то молчат, хотя именно во времена "дорогого Леонида Ильича" был начат экспорт отечественных нефти и газа в Западную Европу именно по украинскому, а не по кратчайшему белорусско-польскому маршруту.

А вот про тех, кто реально уничтожил Советский Союз, про всю эту клику "перестройщиков-рыночных реформаторов" во главе с Горбачёвым, - вообще ни-ни! Не слышно и не видно. Как будто их нет и не было, как будто они не при чём.

Даже в 23-ю уже годовщину ГКЧП - ни единой публикации в масс-медиа, от официоза до самой патриотической оппозиции, где бы не то, что проводилась эта жёсткая и безусловная причинно-следственная связь, а хотя бы указывалось на её наличие Вот это да! Ах, Хмельницкий! Ах, Мазепа! Ах, Петлюра! Ах, Ленин! Ах, Бандера! Ах, Сталин! Ах, Хрущев!

А где "горбатый"? Ох, слона-то я и не приметил

На территории Украины (в границах 1992 года) в 1913 году проживало 35,2 млн. человек, в 1926 г. - 35,8 млн. человек (Первая мировая и гражданская войны плюс массовая миграция украинцев по всему миру), в 1939 г. - 40,5 млн. человек (голодомор же!), в 1959 г. - 41,9 млн. человек (Великая Отечественная война), в 1992 г. - 52,1 млн. человек. Итого, несмотря на три грандиозные войны (Первая мировая, гражданская и Великая Отечественная) с миллионами человеческих жертв каждая плюс "голодомор" (украинский официоз в лице Национальной Академии наук Украины, где этой темой "кормятся" несколько институтов, называет "точную цифру" в 2-3 млн. человек), за годы "советской оккупации" население страны выросло более чем на 16 млн. человек, почти в полтора раза.

А за годы "национальной власти", с 1992 г. по 2014 г., - уменьшилось более чем на 8 млн. человек - до неполных 43 млн. "наличных жителей", из которых почти 5 млн. человек - "заробитчане", т. е. "трудовые эмигранты" как на Запад, в страны Евросоюза (более 2 млн.), так и на Восток, преимущественно в Россию (около 3 млн.).

При этом средняя ежемесячная заработная плата на Украине по итогам 2013 года составила чуть меньше 3274 гривен, то есть около 12800 рублей, или примерно 400 долл. США. В пересчёте по паритету покупательной способности это соответствует средней зарплате советских времен в 120-130 рублей. Для сравнения - в 1989 году средняя зарплата в УССР составляла 212 рублей. Иными словами, налицо почти двукратное падение реальных доходов работающего населения. На фоне острейшего социального неравенства это означает, что примерно половина населения Украины живёт в условиях откровенной нищеты. Именно этот потенциал социального взрыва выжигается сегодня путём гражданской войны - пока по преимуществу в Донбассе, который де-юре является "дотационным регионом", а де-факто ежегодно давал на 8-10 млрд. долл. продукции больше, чем потреблял. Вот вам реальный смысл "западенского ультранационализма", вот вам реальный смысл "проекта Новороссия".

Почему происходит такая социально-экономическая, а теперь и военно-политическая катастрофа, превратившая Украину в failed state, "несостоявшееся государство"? Потому что в экономику страны за 23 года её "нэзалэжности" было инвестировано всего лишь 15% от её амортизационных потребностей. За те же годы компрадорскими "элитами", государственными и "олигархическими", из Украины было вывезено активов на сумму свыше 260 млрд. долл., и примерно столько же ушло на погашение внешнего долга, выплату дивидендов иностранным собственникам и т.д.

Да, плоды горбачёвской "перестройки" и уничтожения Советского Союза применительно к одной только Украине таковы: минус 8 миллионов человек, минус полтриллиона долларов, минус 60% промышленного потенциала.

Вы думаете, в "постсоветской" России сегодня всё по-другому? Да ничего подобного! Просто у нашей страны более выражена "сырьевая" специализация экспорта, и она после "первой волны" глобального системного кризиса, пришедшейся на 1997-1998 годы (в 2008-2009 годах была уже "вторая волна", сейчас ждём "третью") попала в выгодную для себя конъюнктуру на мировых рынках.

Если кто помнит, в 1992 году на экраны страны вышел фильм Станислава Говорухина "Россия, которую мы потеряли". Он открывался кадрами полуразрушенной колокольни, вокруг которой с мерзким граем кружит стая воронья. Затем следовали разнообразные идиллические кадры кинохроники царской России, после чего давались воспоминания почти столетней старушки о том, как хорошо жила её семья до революции: "четыре коровы, пять лошадей да жеребец, мяса кадки стояли солёного, хлеба у нас конца-краю не было!"

А потом, оказывается, пришла советская власть - "И начали рвать! И начали сшибать!" В художественном фильме "Черный принц" (1973), один - якобы отрицательный - персонаж из "бывших" уже на всю страну высказывал ту же мысль: "Но тут пришёл гегемон (пролетариат. - авт. ), и всё пошло прахом".

Однако тот сытый "кулацкий рай", который показал в своём фильме Станислав Говорухин, имел множество иных измерений. Например, в столице воюющей Российской империи, переименованной в Петроград, не было недостатка не то, что в хлебе - его не было ни в устрицах, ни в икре, ни в шампанском. А вот собственного производства машин и станков в ней практически не было и не предполагалось - высокие технологии того времени были монополизированы Европой и США. Поэтому сталинскому Советскому Союзу для простого выживания и потребовалось за десять лет пробежать тот путь, который западные державы прошли за век с лишним - иначе бы его смяли (и едва не смяли во Второй мировой войне).

Фильм Говорухина, сделанный по всем канонам пропаганды, то есть идеологической рекламы, утверждал, что советская эпоха была эпохой разрушения исторической России - эпохой, которая только извратила и затормозила быстрое и поступательное развитие страны. Приводились в фильме и данные известного демографического исследования Дмитрия Менделеева, согласно которому население Российской империи в границах 1904 года с 70 млн. человек в 1861 году увеличилось к 1897 году до 125 млн., а к 2050 году должно было достигнуть 800 млн. человек.

Хорошо известны аналогичные прогнозы - уже не принадлежавшие создателю Периодической системы химических элементов - и относительно экономического развития нашей страны. России, опять же, "при сохранении существующих темпов роста", уже к середине ХХ века предрекали выход на первое место в мире по объёму ВВП.

То есть эти прогнозы исходили из предпосылки постоянного и непрерывного линейного или даже экспоненциального развития, - предпосылки, которая никогда и нигде не подтверждалась в действительности. Более того, её можно считать принципиально невозможной с точки зрения теории больших систем (теории хаоса). И чем более длительными, чем более значимыми оказываются периоды роста и усиления подобных больших систем, тем более глубокими и масштабными, почти катастрофическими, становятся и кризисы, которые они переживают.

Если сопоставить между собой два "золотых тридцатилетия" отечественной истории: 1883-1913 годов и 1957-1987 годов, то между ними "неожиданно" (неожиданно для нынешних "идейно непримиримых" противников) обнаружится немало общего.

Один из главных российских "реформаторов"-рыночников, Е.Т.Гайдар, ныне уже покойный, со ссылкой на известного голландского экономиста А.Мэдиссона утверждал, что среднегодовой рост ВВП Российской империи за указанный выше период (1883-1913) составлял 3,72%, а ВВП Советского Союза за 1957-1987 годы, согласно официальной статистике, увеличивался в среднем на 4,35% ежегодно.

В качестве иллюстрации к данному положению следует привести известный график Илларионова-Мэдиссона, где отражен уровень отечественного (российского и советского) ВВП на душу населения в процентах от аналогичного показателя США, взятого за 100%. Как можно убедиться, в 1883-1913 гг. наша страна в таком "относительно человеческом измерении" в целом развивалась примерно в полтора раза медленнее, чем США, а в 1957-1987 гг. - напротив, примерно на треть быстрее соответствующих американских показателей.

Но стоит заметить, что этот график, во-первых, основывается на данных официальной статистики, не вполне достоверных и не вполне сопоставимых между собой, а во-вторых - носит интегральный характер, то есть не учитывает ни военную (оборонную, милитарную) нагрузку на экономику, ни различные формы ввоза-вывоза капитала, ни уровень внутреннего социального расслоения общества: как в цензовом, так и в региональном аспектах. Иными словами, он показывает исключительно и только сравнительную эффективность производства внутреннего продукта двумя государствами, а не то, насколько эффективно и в соответствии с какими приоритетами они распределяют уже произведенный продукт (хотя это как раз сказывается на показателях производства последующих лет).

Можно видеть, что все три отечественных провала в подушевом уровне ВВП, вне зависимости от их времени, длительности и даже причины, имеют одну общую черту: их минимум составляет примерно 40-45% от предыдущего максимума. Это так и при сопоставлении минимума 1922 года с пиком 1913 года, и при сопоставлении минимума 1944 года с пиком 1940 года, и при сопоставлении минимума 1998 года с пиком 1987 года.

Случайность? Если подобное происходит три раза подряд на протяжении чуть более чем столетия, то признать подобную картину случайной можно примерно с той же степенью убежденности, что и падение яблок на землю.

Иное дело, что подушевой ВВП США за все эти годы также не рос линейно, но тоже испытывал спады, самым значительным из которых, вне всякого сомнения, была и остается Великая депрессия 1929-1939 годов. А до того Соединенные Штаты пережили Гражданскую войну Севера и Юга в 1861-1863 годах.

Иными словами, демографический прогноз Менделеева не учитывал и не мог учитывать последствий для численности населения России ни двух мировых войн, ни революции и гражданской войны, ни индустриализации и "демографического перехода" (опережающего снижения рождаемости по сравнению со смертностью), ни множества других, пусть менее значимых по отдельности, факторов, но совместно дающих мощный синергетический эффект.

Все эти выкладки приведены для того, чтобы читатели убедились в неадекватности простых (линейных) экстраполяций применительно к большим системам, в том числе к большим социальным системам: законы, которые описывают поведение таких систем, совершенно иные.

И если сопоставить некоторые фундаментальные характеристики больших систем под названием "Советский Союз" и "Российская Федерация" (см. табл.), то масштаб наших, до сих пор не восполненных и кажущихся уже невосполнимыми, потерь становится предельно ясным.

При этом на территории нашей страны по-прежнему находится свыше трети объёмов мировых запасов полезных ископаемых плюс 20% пресной воды и свыше 20% лесов. Согласно образному выражению одного из иностранных политиков, Россия сегодня напоминает человека с набитыми золотом карманами, который оказался ночью один в каком-нибудь криминальном районе наподобие нью-йоркского Гарлема.

То есть, контроль над всеми этими богатствами у российских "элит" неминуемо будут отнимать - всеми правдами и неправдами, независимо от того, "прозападными" будут эти элиты или "патриотичными", и чем больше здесь окажется "униженных и оскорбленных" социальной несправедливостью, тем легче и быстрее будет проходить процесс "отъёма". Предотвратить и прекратить который с опорой на русскую национальную или "российскую" идентичность, увы, нельзя, а вот с опорой на социальную справедливость - шансы, и далеко не ничтожные, есть.

Тем самым события "евромайдана", государственного переворота и гражданской войны на Украине, грозящие перекинуться и на Россию, выступают прямым следствием уничтожения Советского Союза в результате "перестройки", включая события ГКЧП августа 1991 года, и окончательного разрушения "советского проекта".

Предотвратить дальнейшее "сползание в катастрофу" путём "зеркального противопоставления" украинскому национализму национализма русского невозможно - ответ политического руководства РФ может приносить положительные результаты только тогда, когда он, условно говоря, направлен не против Киева, а против Вашингтона и Берлина, что наглядно продемонстрировала ситуация с контрсанкциями на импорт продовольствия.

Еще более серьёзным ударом по интересам США и Федерального резерва могли бы стать действия Кремля по ограничению сферы влияния доллара, что хорошо показано и в евангельской притче о "денарии кесаря", когда ученики фарисеев обратились к Иисусу: "скажи нам: как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет?

Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.

И говорит им: чье это изображение и надпись?

Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" (Мф. 22:17-21).

Принимая монету кесаря в качестве средства торговых и налоговых расчётов, вы тем самым открыто признаете, что кесарь - ваш повелитель, и что вы - его подданные. То же самое касается любой денежной единицы, доллара Федрезерва - тем более. Отказ России - даже частичный - от доллара во внутренних и внешних расчётах сделал бы "цену вопроса" на Украине категорически неприемлемой для США. Но без смены социально-экономической модели нашего общества, без выхода РФ из "вашингтонского консенсуса" подобный шаг является и бессмысленным, и невозможным.

Выбор, который стоит перед Кремлём, несмотря на свою внешнюю простоту, на самом деле невероятно тяжёл, поскольку "права на второй выстрел" по "империи доллара" у России, скорее всего, не будет - поэтому здесь нужны выдержка и точность снайпера. Но если Путин и Ко рассчитывают на то, что стрелять им вообще не нужно, этот решающий выстрел, скорее всего, будет сделан уже по ним и по России.

 

Мегамашина

Олег Щукин

28 августа 2014 0

Политика

Америка сегодня "забыла" про катастрофу малайзийского "боинга" в небе над Донбассом 17 июля и про 298 жертв этой трагедии. Америка сегодня живёт двумя другими смертями: подростка-"афроамериканца" Майкла Брауна, застреленного белым полицейским в городке Фергюсон (штат Миссури), и журналиста Джима Фоули, казненного боевиками "Исламского государства Ирака и Леванта" (ИГИЛ) в Ираке.

Когда Барак Обама выступал с телеобращением к нации по поводу казни Фоули, его было не узнать: резко постаревший, седой и осунувшийся 44-й президент США был даже не похож сам на себя. Неужели всё дело в одном-единственном погибшем американском журналисте, семье которого были выражены стандартные выражения сочувствия, а его убийцам от лица всей Америки отказано в дальнейшем существовании?

Или столь резкая перемена может объясняться совсем иными причинами?

Начнем все-таки с Фергюсона. Почему беспорядкам в этом городке с населением чуть более 20 тысяч человек уделяется столько внимания в американской и мировой прессе? Почему туда, согласно заявлению губернатора штата Миссури Джереми "Джея" Никсона, прибывают "организованные группы людей, многие из которых не имеют отношения к Фергюсону и вообще не являются жителями Миссури", которые и организуют массовые беспорядки?

Что, убийство темнокожего подростка полицейским - такая невероятная, беспрецедентная для Америки история? Да ничего подобного: согласно официальной статистике, подобного рода событие происходит каждые 28 часов.

Почему же полыхнуло именно в Фергюсоне и именно сейчас - да так, что полицейским пришлось выводить на улицы бронетехнику, в городке введен комендантский час, туда направлены подразделения национальной гвардии, а в небе над заштатным населенным пунктом Среднего Запада запрещены полеты на высоте ниже 900 метров? Почему сам Обама прервал свой двухнедельный семейный отпуск и в течение двух дней обсуждал ситуацию в Фергюсоне практически со всеми руководителями национальных силовых структур? Почему контроль за ситуацией в городе и за расследованием убийства Майкла Брауна возложен на генерального прокурора США Эрика Холдера? Почему туда слетелись репортеры со всего мира? Почему генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун официально обращается к американским властям с требованием уважать право протестующих на свободу выражения мнения и ограничить меры подавления со стороны органов правопорядка?

Конечно, можно сказать, что всё это получилось стихийно, само собой Что мгновенная и острая реакция 44-го президента США вызвана его заботой о своих согражданах, а пристальное внимание мировой общественности к событиям в Фергюсоне связано прежде всего с тем, что типовой сценарий "цветной революции", который американцы за последние двадцать лет ставили чуть ли не по всему миру, от Венесуэлы до Узбекистана, вроде бы пришёл и на их внутриполитическую сцену.

Можно - да только "майданы" обычно устраиваются в столицах, а не в заштатных городках с населением около двадцати тысяч человек.

А можно прислушаться к информации, согласно которой финансовые интересы семейства Обамы и его личные финансовые интересы во многом связаны с корпорацией Emerson, штаб-квартира которой расположена именно в Фергюсоне. А если так, то не исключено, что некие, весьма влиятельные, силы таким доступным образом напомнили главе США: он живёт не на Марсе и не на Луне, а там же, где и все простые смертные. Пока трудно сказать, что это за силы, но они очевидно пользуются благосклонным вниманием со стороны глобального медиа-пространства.

Точно так же трудно сказать, чем провинился перед этими силами Барак Хуссейнович: ситуацией, возникшей после катастрофы малайзийского "боинга", контр-санкциями России, отказом от военного вмешательства на Украине или чем-то еще? Ясно лишь то, что их "выстрел" - пока не на поражение, а предупредительный. Но раздался он явно не просто так.

Еще интереснее ситуация с казненным Фоули. Запущенный в интернет видеоролик мог быть снят где угодно и как угодно - вплоть до того, что обезглавить американского журналиста мог вовсе не фанатичный исламист-боевик родом из Лондона, а, например, офицер-спецназовец какой-нибудь британской секретной службы. Ведь, зачем, спрашивается, исламским террористам, если авторами записи являются именно они, была нужна эта показательная, "под запись", казнь, растиражированная на весь мир? Что-то очень и очень похожее на те "боинги", которые почти тринадцать лет назад устроили Америке и всему миру 9/11. Озверевшие нелюди-враги, ненавидящие свет Свободы, которую несёт Америка всему человечеству, - и "сияющий град на холме". Глобальное Зло - и "империя Добра". Ну, и смена фокуса внимания "общественного мнения" Запада (и не только Запада) с Украины снова на Ближний Восток.

Так что не будем обманываться "исламской" внешностью тех, кто готов атаковать Россию под черными салафитскими знамёнами: они - так же, как и те, кто сегодня атакует Россию под черно-красными бандеровскими знамёнами, выполняют заказ из Вашингтона, "цена глобального лидерства" которого становится всё кровавее и невыносимее для человечества.

 

Битва за историю

Владимир Карпец

28 августа 2014 0

Политика Экономика

Социал-монархизм принципиально не "зациклен" на экономике. Где-то лучше сделать так, а где-то - иначе. Имеют значения многие обстоятельства - размер территории, климат, природа, религия, культура, геостратегическое положение - то, что именуется "месторазвитием". Основа месторазвития - земля. Не случайно "земля" - синоним "волости", а "волость" означает также - власть. Земля, как и власть - не делима. Это то же самое отношение "Царь-народ". Отсюда невозможность и недопустимость частной собственности на землю. "Земля Божья и Государева, а так - ничья". "В Духов день земля - именинница". "Мать-Земля".

Таким же злом, как продажа земли, является капитализм. Капитализм - не синоним частной собственности (вопреки марксизму). Капитализм - это именно банковский капитал, "сотые" (проценты), то есть делание денег из ничто. Согласно Кормчей, получение (и дача) денег под сотые есть грех, за который полагается отлучение от Церкви. Сегодня под такое отлучение подпадает весь Запад и весь "российский" "археомодерн". В этом вопросе существует полная солидарность с Исламом. То, что высокоразвитая безпроцентная экономика возможна, свидетельствует современный Иран.

Надо напомнить, что Маркс в "Капитале" критикует только промышленный (то есть национальный) капитал, но молчит о капитале банковском. Это не случайно: интернациональный банковский капитал, как и "пролетариат", "не имеет отечества", и при этом стоит над противоречиями между промышленниками и "пролетариями", а потому в определенных случаях он может "поставить" и на "пролетарскую революцию". Так произошло в начале ХХ века в России, и на этом была основана вся деятельность Л.Д.Троцкого как до 1917 года, так и после.

Не случайно многие идеи социал-монархизма тогда же возникли в среде именно Императорской армии и разведки - в качестве противоядия. Генерал А.Д. Нечволодов (1864-1938 ) в книгах "От разорения - к достатку" (СПб., 1906) и "Русские деньги" (СПб., 1907) доказывал необходимость отказа от виттевского "золотого рубля" и перехода на бумажные деньги, выпускаемые Самодержавной властью и обезпеченные всем национальным богатством страны. Именно идеи Нечволодова об обезпечении денег всем национальным богатством пытался воплотить в конце 40-х гг И.В.Сталин (да и его работа "Экономические основы социализма в СССР" во многом с ними связана, разумеется, без упоминания), а затем - во Франции - генерал де Голль, за что ему и "устроили" неомарксистский 1968-й год Именно отсутствие полноценной Монархии и обрекло в конечном счете эти попытки на неудачу (во Франции сразу, в СССР - с "задержкой").

Охаянный за "полицейский социализм" глава Особого отдела Департамента полиции (с 1902 по 1903 г)  С.В. Зубатов (1664-1917) в числе прочего считал необходимым превращение рабочего класса в особое, признанное властью сословие, наделенное правами и привилегиями и охраняемое Государем. Интересно, что по мере "русификации" советской власти и эта идея - разумеется, безымянно - всплывала и начинала "работать", и тоже после войны. Вспомним т.н. "рабочие династии", в том числе описанные в романе Всеволода Кочетова "Журбины" (советский аналог юнгеровского "Труженика") Увы, и это не выжило - опять-таки из-за отсутствия "династического сознания", невозможного без Монархии

Идеи Нечволодова и Зубатова вместе с наследием Фридриха Листа (1789 - 1846), Лоренца фон Штейна (1815 - 1890), С.Ф. Шарапова (1855-1911), П.Н. Савицкого (1895,-1968) наших современников, таких, как "американский диссидент" Линдон Ларуш, русские С.Ю. Глазьев, А.Б.Кобяков, В.Ю.Катасонов и другие, могут быть - и уже суть - почва, на которой растет экономическая доктрина социал-монархизма.

В целом же о "социал-монархической" экономике можно сказать так. Основой финансовой системы безусловно должен быть Государственный (Государев) Банк. Переход к безпроцентной экономике происходит постепенно, по мере укрепления Самодержавия (т.е. суверенитета). Вводится национальная, не содержащая сатанинской символики, система электронного контроля и идентификации. Земля, ея недра, леса, водные ресурсы также - государственные, но при допущении частного пользования и распоряжения плодами, продукцией и доходами ( формы пользования могут быть любыми) Государственной является также вся тяжелая промышленность, оборонно-промышленный комплекс, железные дороги, связь и т.д. В легкой и пищевой промышленности, сфере услуг формы собственности - любые. Малое и среднее национальное предпринимательство поддерживается - но обязательных социальных перечислениях в пользу перехода на безплатное образование, лечение, жилье и поддержку многодетных семей. Создание национальных рабочего, крестьянского и предпринимательского сословий.

Продолжение следует

 

Стукачи

Владимир Бушин

28 августа 2014 0

Политика Война

О науке ненависти либералов к России

Продолжение. Начало - в №№ 32-33

Но что же делал Жуков на Ленинградском фронте? У Ащина выходит, что ничего не делал: указанные ему нашим диванным стратегом станции и города не освободил, а предотвратить окружение Ленинграда не смог, ибо город был окружен еще за два дня до прибытия туда Жукова.

Неугомонный полковник продолжает гвоздить: "Действия Жукова (вернее, бездействия, да? - В.Б .) привели к тому, что блокада была снята только с четвертой попытки, хотя могла быть снята гораздо раньше. (Он знает! Ему с дивана видней. - В.Б. ). А это переводит Жукова из спасителей Ленинграда в несколько иную категорию". Прирожденная деликатность не позволяет их благородию назвать категорию, но мы любим назвать вещи своими именами и потому прямо говорим: полковник Ащин принадлежит к многочисленной категории пустобрёхов, которые часто просто не соображают, что говорят, как в данном случае.

На самом деле первая попытка прорвать блокаду была предпринята еще в сентябре 41 года вскоре после блокирования, вторая - в октябре того же года, третья - в январе 42-го, четвертая - в августе-сентябре 42-го, пятая - в январе 43 года, кода в ходе операции "Искра" блокада была, наконец, прорвана. О прорыве блокады и об участии в проведении операции "Искра" Жукова как представителя Ставки наш правдолюбец не счел нужным даже упомянуть. А полностью блокада была снята не с четвертой, а с шестой попытки. Шесть попыток! Ленинград был постоянной заботой и болью советского руководства и командования.

Подумал бы Ащин хоть о том, да как же после такого конфуза, описанного им, Сталин отзывает Жукова в Москву и поручает командовать самым большим и мощным, самым важным фронтом обороны столицы - Западным. Знаете ли вы, обличитель, чем закончилась Московская битва и какую роль сыграл в ней Западный фронт под командованием Жукова?

Разделавшись с ленинградской страницей военной биографии маршала, Мальбрук шагает дальше: "Жуков объявлен спасителем Москвы. Не спорю". С кем это он не спорит, с кем согласен? Где и от кого слышал такое объявление? Конечно, роль Жукова была велика, но чтобы единоличный спаситель Однако автор опять лишь прикинулся, что согласен, на самом деле у него и тут "есть нюанс". Оказывается, говорит, за победу под Москвой "командармы Западного фронта Власов, Рокоссовский, Голиков, Говоров, были награждены орденами Ленина, а Жуков не получил ничего". Власов у него, конечно, на первом месте, но он получил орден не Ленина, а Красного Знамени. А Жукову, выходит, не за что было давать, - вот что автор имеет в виду.

Да, он тогда не получил орден. Но Ащину не приходит в голову, что при награждении разумное начальство может принимать во внимание и то, как у того или иного претендента в данный момент уже обстоит с этим дело. Так вот, Жуков тогда уже был генералом армии, а названные командармы - генерал-лейтенантами, т.е. комфронта был на две ступени выше их всех. У него были орден Красного Знамени, два ордена Ленина и Золотая Звезда В таком случае можно было и повременить с новыми наградами. К слову сказать, и Верховный главнокомандующий тоже не был ничем взыскан.

Но Ащин своим прозорливым оком видит здесь совсем другое: "Вот что говорил главный маршал авиации А.Е. Голованов: "Жуков предлагал сдать Москву". Ну и что? Разумеется, дело неприятное, но вполне можно представить такое военное положение, такой план, такой оборот борьбы, что целесообразно оставить тот или иной город, даже столицу. Известно, что Жуков предлагал заблаговременно оставить Киев и был прав. А Кутузов в 1812 году оставил Москву, и тоже был прав. Или царь лишил его звания фельдмаршала? И американцы в 1814 году оставили англичанам Вашингтон

Но, главное, Голованов врал о Жукове. Никаких подтверждений письменных или хотя бы устных его вранью нет. А дело-то очень важное, о нем не могли не знать и другие. Но вполне возможно, что врал и не Голованов, а писатель Феликс Чуев, который трудился над его воспоминаниями и был таким же тупым ненавистником Жукова, как Хвостов и Ащин. В этих воспоминаниях немало всякого вздора. Чтобы не отвлекаться, приведу только один факт. Рассказывается, будто Голованов всю войну вел активнейшую переписку со Сталиным, она составила аж три тома. Да какая могла быть переписка у страшно загруженного Верховного Главнокомандующего с одним из бесчисленных офицеров? И какая необходимость? Есть же телефон, есть телеграф, есть аппарат Бодо. Он даже на письма Рузвельта и Черчилля порой отвечал с большой задержкой, а тут, видите ли, Голованов три тома Затем автор, или Чуев, уверяет, что Хрущев уничтожил переписку. Но ясно же, что он мог уничтожить лишь письма Голованова, которые могли храниться в архиве Сталина. А где же драгоценные письма Сталина, которые автор должен был хранить и беречь? Увы, их нет. Скорее всего, это тоже выдумка писателя-фантаста Чуева.

Но "спаситель Москвы" это присказка покуда, а вот и сказка: "Наиболее ярко фальсификация военной истории проявилась при создании образа Г.К.Жукова как единственного спасителя родины, победителя Гитлера". Вон что! Уже спаситель не Москвы только, а самой родины. Ваше благородие, надо же совесть знать! Кто, когда, где называл Жукова "единственным спасителем"? Что вы лапшу-то не по назначению употребляете? Некоторые авторы называют спасителем родины Сталина, так надо же понимать, и даже ефрейторы понимают, в каком это смысле, а вы - полковник. В том самом, в каком Пушкин писал о Кутузове:

Народной веры глас

Воззвал к святой твоей седине:

"Иди, спасай!" Ты встал - и спас

Единственный спаситель - он, Кутузов! Что, сударь, вы готовы катить бочку и на Пушкина? 

Что дальше? Сталинградская битва. Ащин объявляет: "В.Карпов посвятил ей целую главу. Основным действующим лицом был, конечно, Жуков Но (представьте себе выражение лица правдолюба, когда он объявлял это великое открытие - В.Б .) но Жукова там не было". Кого не было? Жукова, Жукова. Как не было? Ну, абсолютно, совершенно, ни разу. А где же он был? "Он в это время проигрывал(!) битву на ржевско-вяземском направлении".

Об этой битве, об операции "Марс", говорит полковник, у нас молчат. Кто молчит? Жуков писал: "13 ноября (1942 года, т.е. за шесть дней до начала нашего великого контрнаступления под Сталинградом, - В.Б .) мы с А.М.Василевским были у И.В.Сталина Мы обратили внимание Верховного на то, что немецкие командование, как только наступит тяжелое положение под Сталинградом и Северном Кавказе, вынуждено будет перебросить часть своих войск из района Вязьмы на помощь южной группировке.

Чтобы этого не случилось, необходимо срочно провести наступательную операцию севернее Вязьмы и разгромить немцев в районе Ржевского выступа силами Западного и Калининского фронтов.

- Это было бы хорошо, - сказал И.В.Сталин, - Но кто из вас возьмется за это дело?

Мы с Александром Михайловичем предварительно согласовали свои предложения. Поэтому я сказал:

- Сталинградская операция во всех отношениях уже подготовлена. Василевский может взять на себя координацию действий там, а я могу взять на себя подготовку наступления Западного и Калининского фронтов.

Верховный, согласившись, сказал:

- Вылетайте завтра утром в Сталинград. Проверьте ещё раз готовность войск и командования к операции.

14 ноября я вновь был в войсках Н.Ф.Ватутина, А.М.Василевский - у А.И.Еременко" (С. 406-7)

Об операции "Марс" вспоминал и Василевский, о ней неоднократно говорится и в "Истории Второй мировой войны", охаянной Ащиным. Например: "Планируя контрнаступление под Сталинградом, Ставка учитывала, что командование вермахта попытается перебросить на помощь южной группировке часть войск из других районов, в частности, из района Ржева и Вяэьмы. Тогда-то и должна была начаться операция "Марс". Её цель состояла не только в том, чтобы сковать силы противника и нанести ему поражение в районе ржевско-вяземского выступа, но и привлечь на это направление дополнительно вражеские резервы" (т.6, с.20).

Напомню ещё раз: "В это время Жуков проигрывал битву на ржевско-вяземском направлении". Что значит проиграть битву? Это, иначе говоря, потерпеть поражение, это - войска разбиты, отброшены со своих позиций, они бегут или даже уничтожены. Ничего подобного в операции "Марс" с нашими войсками не было. На войне, как и вообще в жизни, далеко не всегда бывает или-или, или победа или поражение. Вспомним Бородино. Французы считают, что победили они, поскольку русские отступили; а мы считаем, что это была наша великая победа, поскольку вскоре после нее французы бросились наутек, их армия в сущности погибла и только жалкая кучка добралась до Парижа. В операции "Марс" нам удалось сковать здесь немецкие войска, не дать перебросить их под Сталинград, но разбить эти силы не смогли. То есть, это не проигрыш сражения, а в одном замысле - успех, в другом - увы, неудача! И вот Ащин, Хвостов, Даниил Гранин возмущаются и клеймят нас за то, что мы не слагаем псалмы в честь наших неудач, не любуемся всеми подробностями наших промахов, не празднуем годовщины поражений. Недавно умер критик Бенедикт Сарнов. С поразительным цинизмом он писал, что, ежегодно, 5 марта, они с друзьями собираются и радостно празднуют день смерти Сталина Дядя Ащин, сколько вам лет? Ведь, поди, за семьдесят. Неужели до сих пор не заметили, что о своих неудачах и поражениях люди всегда говорят сквозь зубы, а то и заикаясь? И мы - такие же люди. А вы с Хвостовым и прочими, похоже, скоро будете праздновать 22 июня и 28 июня (захват Минска), 23 и 24 августа (бомбежка Сталинграда), 8 сентября (захват Шлиссельбурга, окружение Ленинграда) и другие подобные даты

Но вернемся к отчасти уже затронутому вопросу о роли Жукова в Сталинградской победе. Ащин упорствует: "Жукова там не было". Господи, офицер, а врет, как маркитантка Не верите, говорит? И опять ссылается на того же правдолюба Голованова-Чуева: "Жуков не имеет прямого отношения к Сталинградской битве". Да ещё довесок: "как и к битве на Курской дуге и ко многим другим операциям". Видимо, включая Берлинскую.

Какое представление о реальной жизни! Да как мог не иметь отношения "ко многим операциям" член Ставки и заместитель Верховного главнокомандующего, притом, единственный! Это все равно, Ащин, что вы, будучи заместителем своей супруги, не имеете никакого отношения к рождению ваших детей.

На самом деле 26 августа 42 года Жуков был назначен заместителем Верховного Главнокомандующего, вызван с фронта в Москву, и после обстоятельной беседы со Сталиным 29 августа прибыл в Сталинград. И что он там делал? Уже находившийся там Василевский писал: "На Г.К.Жукова было возложено общее и непосредственное руководство всеми войсками, привлекавшимися к ликвидации прорвавшегося к Волге врага и восстановлению нарушенного фронта наших войск в районе Сталинграда. Через несколько дней после прибытия Г.К.Жукова по распоряжению Ставки я вернулся для работы в Генеральном штабе" (Цит.соч., с. 216).

И дальше до середины ноября Жуков мотался - четыре часа самолётом - между Сталинградом, где как заместитель Верховного был главным руководителем, и Ставкой, где Сталин выслушивал его доклады, советовался, где они и Василевский строили планы.

3 сентября Жуков получил на фронте телеграмму Сталина: "Положение со Сталинградом ухудшилось. Противник находится в трех верстах. Город могут взять сегодня или завтра. Потребуйте от командующих войсками, стоящих к северу и северо-западу от Сталинграда немедленно ударить по противнику и придти на помощь сталинградцам. Недопустимо никакое промедление Всю авиацию бросьте на помощь Сталинграду". Жуков попросил перенести операцию на 5 сентября и сообщил: "Я сейчас же дам приказ авиации бомбить противника всеми силами".

5 сентября на рассвете началось наступление. После залпов "катюш" наши пошли в атаку. "Я следил за ней, - писал Жуков, - с наблюдательного пункта командующего 1-й гвардейской армии". "Ах, следил! - слышу я голос полководца Ащина-Мальбрука, - Вот если бы он сам бежал с винтовкой в атаку, тогда бы мы с Чуевым и Хвостовым признали, что он "участвовал", а так

"Поздно вечером позвонил Верховный.

- Как идут дела?

Я доложил, что весь день шло очень тяжелое сражение

На другой день бой разгорелся с ещё большим ожесточением Кроме фронтовой, была введена в бой авиация дальнего действия под командованием генерал-лейтенанта А.Е.Голованова". Того самого, который сейчас, видимо, читал письмо Сталина или писал ему ответ, а потом с помощью Чуева оболгал уже умершего маршала.

12 сентября по вызову Верховного Жуков опять был в Ставке. На этот раз они с Василевским высказали Сталину идею контрнаступления под Сталинградом, осуществить которую после коллективной детальной разработки удалось лишь в ноябре.

На другой день Жуков опять вылетел в Сталинград. "13,14,15 сентября были для сталинградцев тяжелыми, слишком тяжелыми днями В конце сентября И.В.Сталин вызвал меня в Москву для более детального обсуждения плана контрнаступления После обсуждения плана Верховный сказал мне:

- Вылетайте обратно на фронт. Принимайте все меры, чтобы измотать противника". И так без конца. Читайте дальше сами, полковник Ащин, если умеете.

А за два недели до окончания Сталинградской битвы, когда немцы были уже давно окружены и великолепный итог битвы стал уже очевиден, - 18 января 1943 года Жукову, первому за время войны, было присвоено звание маршала Светского Союза, вскоре он получил орден Суворова 1-й степени №1, потом - орден Победы №1. Василевский вскоре тоже стал маршалом и кавалером орденов Суворова и Победы.

Неужели, Ащин, в вашу высоколобую полковничью голову не приходит простая мысль: кто лучше знал и мог судить о Жукове, оценить его дела - Сталин, который плечом к плечу прошел с ним всю войну, считал нужным посылать его на самые трудные и ответственные участки фронта, и при этом присвоил ему высшее звание, награждал самыми почетными орденами, наконец, поручил принять капитуляцию немцев, а потом - принимать Парад Побелы, - Сталин или вы, созерцавший на диване лишь портрет маршала и даже, судя по вашим статьям, лишь одним глазом прочитали его воспоминания? Неужели Сталин был дурее вас?

А ведь вы в своём разоблачительном энтузиазме, который точнее было бы назвать оголтелостью, доходите до попытки представить маршала Жукова в образе "мальчика, не выучившего домашнее задание" и получившего за эту взбучку от Сталина. Приводите текст этой "взбучки": "Ваше сообщение о нехватке штурмовиков на 1-м Украинском фронте не соответствует действительности. Вас, должно быть, ввели в заблуждениеУ Вас 336 штурмовиков. Я думаю, что этого пока достаточно" и т.д. И где же тут мальчик для битья? Твердые, но вполне корректные слова строгого и справедливого начальника своему подчиненному безо всякого намёка на невыученные уроки. Наоборот, Сталин даже находит извинительную причину ошибки: "Вас ввели в заблуждение" Такой тон был характерен для Сталина. Но, порой, он бывал гораздо более резок и язвителен.

Маршал Василевский вспоминал об эпизоде во время боев на Харьковском направлении в 1943 году: "Утром 17 августа я получил от И.В.Сталина следующий документ: "Маршалу Василевскому. Сейчас уже 3 часа 30 минут 17 августа, а Вы еще не изволили прислать в Ставку донесение об итогах операции за 16 августа и о Вашей оценке обстановки. Я давно уже обязал Вас как уполномоченного Ставки обязательно присылать к исходу каждого дня операции специальные донесения. Вы почти каждый раз забываете об этой своей обязанности.

16 августа является первым днем важной операции на Юго-Западном фронте, где Вы состоите уполномоченным Ставки. И вот Вы опять забыли о своем долге перед Ставкой и не присылаете донесений.

Последний раз предупреждаю Вас, что в случае, если Вы хоть раз еще позволите себе забыть о своем долге перед Ставкой, Вы будете отстранены от должности начальника Генерального штаба и будете отозваны с фронта. И.Сталин" (Дело всей жизни. С.335).

А Рокоссовский вспоминал, что однажды был невольным свидетелем столь взаимно резкого разговора Сталина и Жукова, что счел нужным сделать замечание своему старому товарищу.

Ащин не понимает, что война это не игра в пинг-понг, где можно быть безукоризненно деликатным. На войне страсти, порой, накаляются до предела. Тот же деликатный Рокоссовский вспоминал, что однажды едва не пристрелил какого-то полковника за трусость и наглость.

И тут я должен сказать ещё вот что. Книги В.Карпова о Жукове вышли двадцать лет тому назад, автор уже умер, и вот только теперь Ащин отважился на критику. Что ж так долго ждал? Не офицерское это дело - стрелять в спину или топтаться на могиле, ты сойдись "лицом к лицу, как в битве следует бойцу".

Продолжение следует

На фото: восстановленный интерьер вестибюля станции метро "Курская" бесит либералов

 

Маяк светит всем

Екатерина Ненашева

28 августа 2014 0

Общество

Как живёт колхоз в Калужской области

Пытаешься обернуться и окинуть взглядом всех, кто едет в автобусе - а вдруг кто-то из пассажиров тоже едет в колхоз? Только он, в отличие от нас, городских, каждый день встает чуть засветло, пасет настоящих коров, вспахивает настоящую землю, рубит настоящие дрова и пьет воду из настоящего колодца А может, все уже давно в колхозах случается совсем не так? Вдруг там изобрели какую-то инновационную систему коммуникаций, какую-нибудь эдакую европейскую, и все отношения построены на корпоративной этике - у каждого есть устройство, где показан план работы на сегодня, все указания бригада получает на корпоративную почту, по утрам понедельника все работники собираются на каком-нибудь совещании в каморке с одной лампой и стогом сена в углу, а по вечерам пятницы играют в покер там же. Еще у каждого из работников бежево-зеленая форма и большие кепки, ручки, блокноты, пакеты - обязательно фирменные. И все корпоративные фотографии сделаны на фоне закатного неба, где вдалеке моргают скромные огоньки в маленьких домишках.

- Але, гараж! Конечная! Или дальше поедем? - Потный и тощий человек с шторкой мохнатых бровей показывает беззубую улыбку.

На лавке у закусочной "Анжелика" с желтыми стенами и плакатиком с тюльпанами на двери, сидит мужик в синей мастерке и мятых штанах со стертой полоской. Он прислонился головой к железной стенке остановки и закрыл глаза. "Вы, говорю, похожи на ту девушку из рекламы "Баунти". Только лицо немного другого плана". "Ты не первая, кто мне это говорит", - отвечает мужик и прищуривает один глаз. "А как попасть в колхоз "Маяк"? Перемышевский район". - "Тыща рублей. Тыща. И не проси меньше. Это двадцать кэмэ, а там дорога разбитая!"

Полоска яркого солнца бьет в глаза, даже сквозь заляпанное стекло девятки. По двум сторонам сразу - квадраты пустых полей, где-то вдалеке двигаются очертания строительных кранов. Ожидаешь какую-то дорожку в степи. Развороченную, с лужами, и коровы прямо рядом пасутся. Во всяком случае, именно так выглядел один-единственный колхоз, который я в своей жизни видела - в маленькой деревушке в Пушкинских горах. Там были неимоверно грязная дорога, несколько неработающих тракторов и дед Василий, которому его зарплату в 2 тысячи рублей не платили уже третий месяц. Он тогда говорил, что работать некому, все умерло еще в начале 90-х, молодежь едет на халтуру в город, а в администрации района появился какой-то глава с юга, который за полгода пока ни разу не приехал. Был еще местный охотник, такой типичный Довлатов, с бородой, Валерий Михайлович, в шляпе, и немного импозантный в своей застенчивости. Он все время курил и говорил, что колхозы никогда не воскреснут.

Вдалеке мелькают пыльные крылья тракторов. По периметру бетонные стены, напоминающие ограду какого-нибудь военного завода. У железной таблички с надписью "Маяк" стоят блестящая белая "Нива" и чуть покосившийся бордовый "Ижак". "Только выдалась свободная минутка - и сразу курите?, - из-за угла появляется высоченный мужчина в высоких сапогах и жилетке. - Давайте заканчивайте с этим делом и пойдемте внутрь! У нас курить нельзя, я всем запрещаю!".

Само место, где расположился "Маяк", несет в себе эстетику старых военных частей. Те же боксы, бетонные заборы, большие металлические ворота, ангары. В центре располагается здание из белого кирпича с пластиковыми окнами - это администрация колхоза, а по совместительству - ремонтная мастерская с погрузчиками и ямами. Только окружают эту постройку не старые колымаги - артефакты советской эпохи, а новые синие тракторы с большими колесами. Почти в рост человека грейдерные установки, приспособления для пашни, некоторые из которых выкрашены в бордовый - краска еще заводская, совсем новая

В самом центре территории колхоза лежат трубы для буровых, сварочные аппараты. Здесь собралась целая дружная ватага механизаторов. Кто в бурой спецовке, а кто в повседневной рабочей одежде - сине-голубом х/б. Мужчины громко о чем-то спорят, снуют то за одним инструментом, то за другим. Лица - взмокшие, сосредоточенные и напряженные. Вот подогнали трактор и зацепили крюк у второй машины. Молодой паренек, лет 17-ти, в бейсболке и черной дутой жилетке быстро взбирается на трактор и дает ходу назад. Их здесь много - совсем молодых мальчишек.

- Ребята, а что здесь происходит?

Молодые люди, все это время меня никак не замечавшие, одновременно поворачивают головы и несколько секунд нас рассматривают. После этого один из них, самый молодой, с россыпью абрикосовых веснушек и задорными рыжими бровями-запятыми отвечает:

- А че, водку пьянствовать? Работаем, дело большое. Да не снимай же ты, - реагирует он на вспышки камеры. - Видишь, не фотогигиеничный я!

На зернотоке - тихо. Лишь ветер, будто бы нарочно, нервно задувает в лицо. За обрешеченным забором спрятались бараки. Словно гигантский жук на ходулях высится металлический ангар на бетонированных колоннах. Под ним - прикрытое выгоревшей на солнце пленкой - зерно. Ветер начинает задувать все сильнее, поэтому пленка, прибитая к земле, поднимается большими пузырями.

- Александр Владимирович! Нужно закрывать лучше, а то ветер вон какой! - Сквозь прорехи ангара падают лучи солнца, освещая вдалеке женский силуэт. Это Татьяна Григорьевна. На вид женщина лет 45. Хмурится. Серьезная. В коричневой куртке, с повязанным на шее красным шелковым платком. Она по-хозяйски оглядывает вверенный ей для контроля объект. И лицо устилает мягкая улыбка. Татьяна Григорьевна живет в Горках. Работает в колхозе очень давно. Говорит, на зернотоке тяжело - а кто, если не она? Людей мало, рабочая сила всегда пригодится. А она пока вроде справляется.

Чуть поодаль стоит полуразобранный старый сарай. Длинный. Метров под тридцать.

- Вы там не снимайте. А то стыдно. Мы его только разбирать начали. Вот скоро уберем, и снимай, сколько хочешь. Новый сделаем, современный! - Чуть смущенно Татьяна Григорьевна поглядывает в сторону покосившегося сарая.

Все хозяйства сегодня крутятся, как могут. У кого-то все получается, а кто и вовсе сводит концы с концами - как повезет. Иногда бывает, что и последнее приходится оставить. Так получилось и с колхозом "Дзержинский". То ли не выдержал конкуренции, то ли

"Маяк" взял "Дзержинский" под свое крыло. Наладил в нем производство молока. С тех пор молокопроизводство - одно из главных дел колхоза. Коровники - из красного кирпича, некоторые облицованы эмалью. Всюду снопы сена, прицепы, молоковоз и один батон-"уазик". Заходим в белоснежное здание. Туда дальше нельзя - сейчас подой закончился - идет уборка. "Пойдемте тогда что ли в диспетчерскую!". Наталья Владимировна - местный бухгалтер, работает давно. Живет в Горках. Одета в длинную юбку и пышную телогрейку. На светлом лице - легкий отпечаток утомленности. "А как еще быть, если ты болеешь за свое дело всем сердцем?" - смеется Наталья Владимировна, кокетливо пожимая плечами.

- Я сейчас доярочек наших позову. Хорошие женщины.

Соседняя комната. Большие округлые цилиндры, регулировка, температура. Именно там пастеризуют молоко. Вдруг появляется семь женщин с широким лицами. Все в фартуках.

- Ну что нас снимать? Выпачканные мы с головы до ног, а тут фотосессия, - отнекиваются они, но тут же становятся в ряд и позируют на камеру. После нескольких щелчков тут же подбегают к фотоаппарату - "покажите, сильно плохо там вышло, али не?". Больше всех получившейся картинкой интересуется молодая девчонка лет 25 со школьными русыми косичками - Ирой зовут.

- Как работается? Мы люди простые - нам многого не надо. Главное, чтоб белое шло, да деньги платили! У вас все? А то нам бежать надо

Людям в колхозе разговаривать некогда - у них день по минутам расписан. Тысячу вещей надо успеть, а времени мало. "Мы, конечно, пытаемся следить, кто какой объем работы выполняет. Но знаете Тут у самих дел невпроворот, - замечает Наталья Владимировна, - поэтому мы честных стараемся брать. Чтобы просто работать любили и не халтурили. Честный работник - залог процветания колхоза!"

На улице человек шесть узбеков разгружают комбикорм из большого металлического ковша.

"У нас все усердно работают, с любовью", - говорит Наталья Владимировна, оглядываясь на рабочих. Они, в свою очередь, лучисто улыбаются, с полминуты позируют на камеру, а потом куда-то исчезают - говорят, обед начинается.

В следующем бараке - коровы.

"Они у нас дамы серьезные - хорошо поесть любят. Молоко неплохое дают. Но это если в настроении".

"А если не в настроении?" - спрашиваю.

"Тогда мы их лучше не трогаем. У нас правила простые - над скотом нельзя издеваться! Это ж живое существо, это ж, как мы с вами. У них и настроение бывает разное, и характер. А тех, кто к животным плохо относится, их из нашего колхоза увольняют. Не построишь с такими большого хозяйства, это я вам точно говорю!".

В самом дальнем углу - телята. Спят они в пластиковых будках - это даже отчасти похоже на капсульные отели. Лишь стоит приблизиться к ним - отходят в сторону. Некоторые пугливо убегают в домик. Маленькие еще - не привыкли. Кстати, в колхозе нет быков-осеменителей, все коровы оплодотворяются искусственно

Трактор медленно ползет по свежевспаханному полю. Сквозь синие тучи пробиваются четкие лучи солнца. За рулем машины механизатор Рома. Голубые глаза и большие сильные руки. Он спокоен и сосредоточен. О себе Рома рассказывать не хочет. Говорит лишь только, что работ сменил много, нигде не приживался. "А машина - это мое! И землю я люблю. Чувствуешь под собой ее бурление, как она постоянно живет, что ли Да и где русскому человеку не получать удовольствие от работы, как ни здесь, в колхозе!"

"Знаете что, - Рома поворачивается ко мне и таинственно шепчет, - колхозы-то это новое будущее! Скоро они опять будут жить. Вот посмотрим!".

А земля - дышит жаром. И земля готова к посеву.

***

После поездки в "Маяк" покоя не давал тот самый колхоз в Пушкинских горах. Я раздобыла телефон охотника в надежде узнать, как сейчас обстоят дела там, в невозможно далеком от столицы заброшенном хозяйстве. Услышав про колхоз, Валерий Михайлович смутился:

- Да давно я не слыхал ничего про них. Говорят, зарплату так и не дали, Василий, кажись, спился, машины стоят. Не повезло

Фактор удачи в жизни и процветании колхоза важен, как и в любом другом деле. Однако в сельском хозяйстве, основная составляющая этого фактора - люди. Настоящие профессионалы и альтруисты, истинные пассионарии. Таких пока мало, но в современной России их сердца горят маяком преданности и любви к своему делу.

 

Валерий Еремеев: «Страну мы накормим»

Мария Карпова

28 августа 2014 0

Общество Экономика

Председатель сельхозартели уверен в своих силах

Объявленные Россией санкции потрясли Европу. Запрет на поставки продовольствия грозит обернуться для стран ЕС не только потерей рынков сбыта и миллиардными убытками, но и сокращением тысяч рабочих мест. Для российских же крестьян, казалось бы, открываются большие возможности: расширяй посевы, наращивай производство, вводи новые перерабатывающие мощности, заваливай города отечественными продуктами - все съедят! Но чтобы это светлое будущее состоялось, одного запрета на импорт продовольствия мало. Надо много чего поменять в нашем сельском хозяйстве. Очень много.

Сотрудники редакции "Завтра" съездили в Калужскую область на производство сельскохозяйственной артели "Маяк". Там мы побеседовали с председателем Валерием Ивановичем Еремеевым, который возглавляет предприятие 20 лет. Родом из Калужской области, по образованию учитель истории, он однажды был избран земляками на пост председателя. Благодаря участию в комсомольских организациях получил опыт руководителя, а сельскохозяйственный опыт уже имелся из жизни. Все тяготы сельского крестьянского труда знал с детства - работал вместе с родителями. Пламенную речь на избирательном собрании Валерий Иванович составил из двух фраз: "Я буду работать. И вы будете работать".

"ЗАВТРА". Валерий Иванович, расскажите, чем занимается ваш колхоз, что он производит сегодня? Как удалось сохранить колхоз, переходя из советского в постсоветский период?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Наш колхоз существует с 1930 года. Сегодня он один из немногих хозяйств Калужской области, кто сохранил коллективно-долевую форму собственности, т. е. общинную форму организации и управления колхозом. Россия во все времена была сильна общиною, все решалось миром. Сохраняя колхоз - мы сохранили нашу сельскую общину. Я не являюсь его собственником, я - сособственник, как и все колхозники. И мы относимся к категории среднего предприятия, где основная продукция - молоко, мясо, зерно и картофель.

Во время реформ 90-х был сложный период. Все колхозные владения надо было разделить на паи и земельные доли. И только потом, по желанию, можно было объединить их в абсолютно новый колхоз. Решение было практически единогласным - работать в коллективе, какие бы ни звучали призывы "о счастливом фермерском труде". Из колхоза вышло 18 человек, чтобы стать фермерами, но полностью удалось зарегистрировать землю и оформить свое хозяйство только шестерым. На этот счет Ф. Энгельс хорошо говорил, что можно наделить людей собственностью, но нужны годы, чтобы научиться ею управлять.

Я был избран председателем в 94-м году, когда колхоз находился в упадке: зарплаты уже не выдавали вовремя, инфляция росла ускоренными темпами. Было сложно изменить отношение колхозников к труду, в сторону простого понимания, что только труд, может изменить жизнь к лучшему. Начал с укрепления дисциплины, встряхнул всех, и у людей появилась вера, что можно работать и получать хороший доход. Мои начинания поддержали многие колхозники, в первую очередь Бердников И.Т., Громова Р.С., Кукушкина А.И., Ашуркова Р.И., Черницов Н. Н., Чехолина П.К., Новиков А.С., Крылова М. Д., Масальская Л. А. и многие другие.

Чтобы колхоз совсем не исчез и окончательно не развалился, общим собранием колхозников решили создать неделимый фонд, который нельзя было бы поделить между собственниками.

В 1997 году начался период регистрации прав собственности. И колхозу, который нарабатывал свое имущество десятилетиями, не одним поколением, нужно было заплатить немалые деньги за оформление бумаг, подтверждающих владение этой собственностью.

Сейчас мы работаем в не менее сложный период. В судах практически регулярно приходится отстаивать собственность колхоза.

"ЗАВТРА". Многие говорят о том, что в ведении сельскохозяйственного производства приходится сталкиваться с множеством, как будто искусственно созданных, проблем, которые препятствуют нормальной деятельности. Расскажите, с чем приходится сталкиваться вам, вашему колхозу? Что вы считаете главными проблемами в сфере сельского хозяйства?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Главная проблема в том, что нам не надо государственного финансирования, как принято считать, хотя это и бывает существенной поддержкой, но мы можем заработать и жить сами, просто не надо изымать уже заработанное в виде налогов и других механизмов.

За последние 20 лет отняли очень много. В настоящее время усиливается монополизация рынка производства, переработки, реализации сельхозпродукции. Рынок становится более жестким по отношению к мелкому и среднему сельхозпроизводителю. Принят ряд федеральных законов, положения которых очень сложно осуществлять.

Так называемые колхозные рынки ушли в прошлое. Сегодня, чтобы продать немного мяса на рынке, забой необходимо осуществить на стационарном убойном цехе или у специализированного предприятия. Таковы требования ВТО и с этим много проблем.

Еще одна проблема - это воспитательный процесс. Я по образованию учитель истории и знаю, насколько важно воспитание. Необходимо включать детей в активную трудовую деятельность: заставлять и увлекать. Если они не начали работать до 18-ти, то и не начнут никогда. Меня в этом не многие поддерживают, но я уверен в том, что говорю.

Если с меня как с налогоплательщика берут деньги, то я хотел бы знать, что они идут в том числе и в сферу образования. И я хочу, чтобы на них были подготовлены специалисты. Кто на селе люди номер один? Тракторист, доярка, механизатор. Какой орган ведет подготовку этих специалистов для меня? Я готов по-другому поставить вопрос, сам платить деньги за подготовку этих специалистов. Но у меня должны быть гарантии, что они будут хорошо подготовлены и будут работать.

"ЗАВТРА". Как бы вы охарактеризовали тип человека, работающего в колхозе сегодня, что это за образ?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Это действительно патриоты сельского хозяйства. Это люди, которые болеют за предприятие, у них есть чувство гордости за него. Работник сельского хозяйства это как бы "наркоман", но с особой зависимостью. Сейчас весна и от земли идет тепло - один раз это прочувствуешь, и потом к этому будет тянуть всю жизнь. Трактор. Запах солярки. Запах хлеба во время уборки в жаркий день. Это наслаждение. Люди, которые посвятили этому делу жизнь, много чего отдали - получают от этого удовольствие. И я такой же. У меня возникает желание, как в детстве - проехаться на тракторе, когда вокруг идет сев, где-то жаворонок поет. Идешь по полю, и тебя просто поднимает куда-то.

"ЗАВТРА". Молодежь не особенно тянется к работе в колхозе. Вероятно, что на сегодняшний момент они не видят там для себя никакой перспективы для заработка.

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Это потребительское отношение к жизни и ко всему. Большинству хочется сегодня все и сразу. Генри Форд начинал работать на фирме отца посудомойщиком - и это целая система подготовки кадров, чтобы было куда расти дальше. Сегодняшних детей мы пичкаем всем, чем можно, и они привыкают к фразе: "Мама, дай денег". Когда нужно идти работать - у них встает вопрос: "А зачем?" Мы не воспитываем того, что он все может получить тогда, когда он это заработает. Без трудности человек не будет иметь и сладости от жизни. А сегодня ищут только сладости. Нужно трудиться - и всё будет. У нас есть минимум зарплаты, но нет ограничения по максимуму.

"ЗАВТРА". Способны ли колхозы наладить свое производство так, чтобы кормить страну и есть ли в этом необходимость?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Во-первых, такого понятия как колхоз уже не существует. Это стало просто названием: "Колхоз Маяк", как Вася или любое другое имя. Все названия предприятия сельхоз назначения определены гражданским кодексом: открытое акционерное общество (ОАО), закрытое акционерное общество (ЗАО), общество с ограниченной ответственностью (ООО), индивидуальные предприниматели и сельскохозяйственный кооператив. Мы - сельскохозяйственная артель, оформленная как кооператив, и у нас есть организационно-правовая форма: частная, но собственники кооператива личным трудом участвуют в производственой деятельности предприятия.

Во-вторых, кормят страну не малые предприятия, а крупные. Сегодня на рынке производства сельскохозяйственной продукции ведущее место занимают крупные транснациональные монополистические корпорации в области производства сельхозпродукции.

Я не ошибусь, если приведу следующую статистику: 10-18 % транснациональных монополий и крупных корпораций в России производят от 70 до 90% сельхозпродукции. А 70 -80% предприятий, таких, как наше, - производят 10% продукции.

Существует еще такое понятие: константы затрат на производство продукции, в которую входит цена комбикорма, электроэнергии и т.д. Для больших корпораций все это дешевле обходится, а средним и мелким предприятиям дороже, и, соответственно, наш продукт будет дороже и неконкурентоспособен.

Поэтому крупные корпорации всех накормят. А в нашем предприятии главное - это образ жизни, мы производим, чтобы жить здесь. Нам не надо, чтобы с неба падала сверхприбыль, нам нужны нормальные условия для проживания и производства, и на этой основе - удовлетворения насущных, житейских проблем своих работников и жителей нашего региона качественной продукцией.

"ЗАВТРА". Колхозы разве не должны создавать продовольственную безопасность страны, чтобы мы не зависели от ввоза и настроений транснациональных компаний?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Транснациональные компании производят здесь, в России. Сегодня ставить вопрос о безопасности не очень логично. Есть конфликт России и Америки, закрыли пластиковые карты и т.д. Но есть политика, а есть бизнес. Бизнес нацелен на получение своих доходов. В России пока еще можно получать экологически чистые продукты, и бизнесмены это место не упустят. К тому же любого потребителя, по сути, интересует только качество и цена продукции, а кто именно производит, для него не важно.

"ЗАВТРА". Кроме работы на колхозное производство, можно работать и на себя - быть фермером. Но периодически поднимается вопрос: возможно ли быть фермером в России? Что российское фермерство представляет из себя сегодня, и какие есть перспективы у этой деятельности?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Я говорил, что у колхозов много отнимают, но нет определенной стабильности и в законодательной основе нашего фермерства. В российском законодательстве также нет понятия - фермер. Есть понятие "индивидуальный предприниматель в сфере сельского хозяйства с правом образования юридического лица или без него". Иначе говоря - предприниматель на селе, бизнесмен.

В некоторых областях фермерство не перспективно. Они также заложники законодательной базы по сельскому хозяйству. Существует технический регламент на молоко и молочную продукцию, на мясо, табачную и винопродукцию. Какое-то время просуществует рынок, на котором они могут сбывать свою продукцию, а потом монополии их поглощают. Законодательная база, чтобы проглотить такую "мелочевку", уже создана. Например, нельзя продавать нерасфасованное молоко, непастеризованное и т. д. Я не знаю, есть ли в Москве точки, где продают молоко из бочек? В Калуге есть, и на сегодняшний день местная власть с этим мирится, потому что, может быть, где-то не хватает молока, может быть, цена чуть поменьше, но сегодня-завтра по этому закону эту лавочку могут прикрыть в один момент. А где ему еще сбывать молоко? Везти на переработку молоко мелкому фермеру невыгодно.

Мне представляется, что этот бизнес ни в коем случае не может быть молочным. Если он будет молочным, то ему придется уходить в далекое развитие своего производства. Ему скажут, что с доходом в 10 млн. нельзя быть индивидуальным предпринимателем, дальше он обязан будет поменять организационную структуру. Но ему невыгодно переходить в другую организационную структуру, потому что тогда он переходит и под другую систему налогообложения. Зачем ему притягивать, например, систему бухгалтерского учета?

Сегодня фермеры как-то существуют. Они уходят от ответственности, от многих введений и от той законодательной системы, в которой мучаемся мы. А завтра и они должны будут работать на общих основаниях.

"ЗАВТРА". Есть ли какая-то организация представителей колхоза, объединение, которое могло бы совместно решать существующие общие проблемы и эффективно воздействовать на власть?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Лет 10-15 назад я стоял у истока создания двух таких российских организаций. Я в это поверил, и мы создали организации "Союз животноводов России" и "Союз производителей молока". Но если вначале там двигались наши идеи, мы что-то защищали, проводили акции, то сегодня эти организации стали тоже потребителями наших взносов. Чем больше платишь взнос в организацию, тем выше ты можешь стоять на иерархической лестнице. Мы не стали платить и нас "оттуда попросили", так сказать. Система замкнулась на деньгах. Произошло опять лоббирование интересов крупных компаний. Желание получить преференции от правительства, поближе пообщаться с министром.

"ЗАВТРА". Как в таких условиях удается выжить вашему колхозу?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Просто я слишком упрямый. Нахожусь, как в наковальне, где меня и снизу, и сверху лупят, а я не знаю: зачем и почему. Мы не сдаемся. Иногда, конечно, ночью проснешься и думаешь: не отправить ли все эти проблемы подальше, а утром понимаешь: ведь это люди, у них есть свои проблемы, свое видение, им нужно кормить детей, решать как-то свои житейские проблемы, они тебе верят и надеются. Понимаешь это - и становится легче, и опять идешь вперед.

"ЗАВТРА". У вас в кабинете висит портрет Ленина, что не часто встретишь среди современных руководителей. Почему именно Ленин?

Валерий ЕРЕМЕЕВ. Многие спрашивают: "А зачем?". Это мой талисман, это ответы на многие вопросы жизни, которые были даны им век назад, но они актуальны и сегодня. Этот человек прочувствовал настроение крестьян, рабочих, прочувствовал психологию. Он показал людям ориентиры и направил их. Все это значимо и сейчас, и мы до сих пор сверяем свой путь по этим ориентирам. Кто-то говорит: "Это неправильно". Хорошо, может быть, а вы сделайте лучше, чем он. Сделайте так, чтобы крестьян ценили по личному трудовому достоинству, а не по денежному кошельку.

Беседовала Мария Карпова

Фото Виктора Новикова

 

Марш-бросок

Галина Иванкина

28 августа 2014 0

Общество

В конце августа мы традиционно вспоминаем события 1991-го года и воспоследовавшее вслед за этим десятилетие. 1990-е - наш общенародный провал. Август-91- трагическая точка невозврата. Впрочем, многие люди к тому времени уже были заражены цинизмом выживания, ибо, когда прилавки магазинов - пусты, но по улицам, тем не менее, разъезжают жирные кооператоры на крутых авто, надо хоть как-то вертеться.  Для меня 1990-е явились не временем,  но безвременьем. Новорусская жвачка в сочетании с унизительными сеансами саморазоблачения в исполнении политиков и театральных мэтров: "Мы - не совки. Сталин - тиран. Ленин - палач. Дайте нам пиццы и Кока-Колы!"

В обществе наблюдалась какая-то массовая истерия любви к USA. Мало, кого волновала политическая, и даже глубинная, то есть экономическая сторона вопроса. Главными тогда оказались жвачки, джинсы и фильмы с Сильвестром Сталлоне. По всей стране открывались курсы American English, и я очень хорошо помню, что многие туда шли, ибо им внушили: Америка - это цивилизация с большой буквы "Ц"! Все по-детски восторженно спешили приобщиться к внешней атрибутике, забывая о внутреннем содержании. Зато появилась многочасовая очередь в Макдональдс, по поводу которой шутили, что она сменила очередь в Мавзолей.

Блёстки на фоне грязи. Танцы на костях. Громко, ярко и натужно. Чудовищная эпоха ряженых. Таким образом, прошлое - и советское, и дореволюционное - казалось тоже ряженым, полубезумным, клоунским. Как песни про есаулов, офицерскую честь и "старую тетрадь расстрелянного генерала". Зоя Космодемьянская была представлена безумицей, батька Махно - борцом за реальную свободу, Королёв - жертвой сталинизма и узником режима, БАМ - дорогой в пустоту. Итак, прошлого нет, а есть набор перевёртышей. Теперь каждый второй мог объявить себя Рюриковичем, предки которого спешно спалили документы в очень красивом, прямо-таки барочном, фамильном камине. Деятели всех рангов и направлений бросились доказывать всему миру, что они всю жизнь были тайными антисоветчиками и не менее тайными аристократами. Страну распродавали за бесценок, кривлялись сатирики, стреляли крутолобые мальчики, а полубезумные бабульки шамкали в телевизоре про ГУЛАГ и родовые бриллианты, зашитые в креслах Малого Совнаркома.

Минувшего нет - можно самому его смоделировать. Безвременье. Нет ни "вчера", ни, тем более - "завтра".

Будущее тоже сделалось туманным. В коммунизм люди уже не верили с конца 1970-х, но была вера в устойчивость системы. Если обывателям 1981 года показать житуху 1991-го, многие из них попросту сошли бы с ума, а другие - ни за что бы не поверили. Долго бы ещё смеялись надсадным, нервным смехом. Потому что так не бывает. В 2000-м году мы очутились не в обещанном коммунизме и даже не в "ещё более развитом социализме" (с человеческим лицом или без оного), а в самом что ни на есть дремучем капитализме. Ожидаемое Будущее сделало ручкой и свинтило в параллельную реальность. Яблони на Марсе так и не выросли. Теперь, в 1990-е, грядущее могло стать любым - впереди маячило много дорог и все они оказывались опасными. Жизнь отдельного человека тоже перестала быть сменой вех и стадий - можно вовсе не учиться и в 15 лет наняться мойщиком "Мерседесов", потом в 19 - самому войти в круг негоциантов и мерседесовладельцев, а в 20 - валяться мордой вниз, в луже крови после очередной разборки. Такая краткость бытия делала бессмысленными не только планы на будущее, но и само будущее. Живи сейчас, лови момент. Выживай и пробуй, а если не выжил - невелика беда. Люди спокойно отказывались от будущего в обмен на блескучее, пряное настоящее. Привыкшие жить спокойно и размеренно,  бывшие советские люди ошалели от возможности промотать не только деньги, но и саму жизнь за одну ночь в казино.

Разруха и грязь на улицах в сочетании с криминальной роскошью и тотальной разно-торговлей - это ощущение, как после ядерного взрыва, когда все живут одним часом и готовы завтра умереть от лучевой болезни. Низкая цена человеческого бытия сделалась нормой. Но и обычные люди, не вписавшиеся в заманчивый мир обоюдной распродажи, жили только мгновением - стеснялись своих же пионерских воспоминаний и кучковались по интересам. Хоть в коридорах платных ВУЗов, хоть в штабах радикальных движений, хоть по монастырям - а некоторые сразу везде, лишь бы на людях. Гениальный Георгий Данелия в самом начале 1990-х снял жуткую по своей обыденности историю под названием "Настя". Это - антиутопия, но если классические антиутопии отсылают нас в будущее, то "Настя" - это антиутопия о настоящем, потому что будущего в 1990-е нет, причём никакого. В советском Философском Словаре 1984-го года имеется расшифровка: "В антиутопии, как правило, выражается кризис исторической надежды, объявляется бессмысленной революционная борьба, подчёркивается неустранимость социального зла...". Иначе говоря, мы все в 1990-е оказались внутри антиутопии, которую никто и никогда не предсказывал. О, да - мы слишком поздно осознали, что яблони не могут цвести на 'Mars'-e и тем более - на 'Snickers'-e.

 

Свобода слова

Марина Алексинская , Юнна Мориц

28 августа 2014 1

Политика Культура Общество

Автор «ужасных» стихов отвечает на вопросы нашего корреспондента

Одна из самых обсуждаемых новостей литературной жизни столицы - либерзона объявила войну Юнне Мориц: "Маразм, старческая деменция, стихи ужасны", - перлы карательных санкций. Причина - гражданская позиция Юнны Мориц, защита России от русофобского фашизма Но поэт - на то и поэт. Чтобы перлы грязной клеветы и карательных санкций отскакивали от пера бумерангом и кошмарили лагерь вранья, где быть патриотом Америки, любой европейской страны - прекрасно, а России - ужасно.

Специально для нашей газеты Юнна Мориц любезно согласилась дать интервью.

"ЗАВТРА". Юнна Петровна, в "сетях" Вам объявили войну за публикацию Ваших стихотворений, Вашей позиции, не совпадающей с позицией быковых-макаревичей. Что дает Вам силы так ярко и убедительно противостоять натиску ненавистников?

Юнна МОРИЦ.

Имейте совесть - это роскоши предмет,

Имейте совесть - вот прекрасное именье!

Мне отключали воду, газ и свет,

А совесть - никогда, ни на мгновенье

Имейте совесть - это крупный капитал,

Не дайте совесть распилить ножовкой.

Кристалл дешёвкой станет и металл, -

Не станет совесть никогда дешёвкой.

"ЗАВТРА". Война на Украине, подъем патриотизма в России, предательство пятой колонны, - где место поэта в такой ситуации. Поэт и свобода слова, как связаны для вас эти понятия сегодня?

Юнна МОРИЦ.   Свобода слова была в моей поэзии всегда, при всех режимах, за что я и была постоянно в "чёрных списках", у меня великий опыт свободы слова и противостояния травле и клевете. Я всегда шла "поперёк потока" и делала всё возможное, чтобы не вписаться ни в какую обойму, струю, колею, - тем более, не оседлать никакую волну, приносящую прибыль и выгоду. Куняев писал, что я ненавижу всё русское, как Гейне ненавидел всё немецкое, но это ещё - не худшее, что обо мне написано. Однако, у меня всегда был, есть и будет замечательный Читатель, и его много, очень много для поэта в наши дни. Место поэта сейчас и всегда - там, где ясно, что "Илиада" и "Одиссея" Гомера, "Ад" Данте, трагедии Шекспира, "Медный всадник" и "Полтава" Пушкина - это Вечное Теперь, которое чистая лирика Сопротивления, публицистика и злоба дня, поэзия - навсегда. Я уже писала о том, что "рано попала в эту плохую компанию".

Война на Донбассе - это Сопротивление. Произошла декриминализация фашизма, бандеровщина вписалась в национально-освободительное движение против "русских оккупантов", пришла хунта с палачами, которые сожгли живьём в Одессе протестующих граждан и при полном равнодушии полиции добивали тех, кто спасался, выпрыгивая из окон. В ответ на разгул фашизма, которому аплодировал Запад, восстал Донбасс, защищая своё Право на Жизнь. Это - историческое восстание против "нового мирового порядка", который называет себя западной цивилизацией и методами фашизма решает - кто имеет Право на Жизнь, а кто - нет! Гитлер мечтал уничтожить Россию, "новый мировой порядок" - его мечта.

"ЗАВТРА". Вы - русский поэт. Сегодня говорят так: нет же национальности - немецкий или французский, значит и национальности русский тоже нет. Хотелось бы у вас спросить: кто такой - русский? И что значит для вас - русский поэт?

Юнна МОРИЦ. Бодлер - французский поэт, Байрон - английский поэт, Гёте - немецкий, Лорка - испанский, Данте - итальянский, Лермонтов - русский.А "советский" поэт - это такой же бред, как Бодлер - буржуазный, Вергилий - рабовладельческий, Пушкин - монархический.

Вся мировая и русская поэзия создана людьми смешанных кровей, чья национальность не совпадала с языками стран, на которых они писали. Язык поэта - это национальность его поэзии, несомненно и без исключений. Иосиф Бродский - русский поэт, а не американский и не еврейский.

"ЗАВТРА".Что за среда, люди, которые формировали Вас как личность? О ком или о чем Вы чаще всего вспоминаете? И что за среда для вас под названием "шестидесятники".

Юнна МОРИЦ. "Шестидесятники" - не моя среда. Чаще всего вспоминаю об Арктике, где я в 19 лет плавала на ледокольном пароходе "Седов". И о шахтах Сибири, Донбасса где я была, обретая свободу слова. Меня после этого исключили из Литинститута за "нарастание нездоровых настроений в творчестве". Стояла - "оттепель", но для меня - заморозки. Потом поэт Николай Тихонов написал об этих "нездоровых настроениях" в "Литературной газете" предисловие к моим стихам, которое называлось "Поэт видит Север".

"ЗАВТРА". Был ли соблазн Западом? И если да, то когда Вы в нем разочаровались? Почему, с Вашей точки зрения, Запад столь прельщает "дорогого россиянина" даже сегодня?

Юнна МОРИЦ. Я всегда была невыездной, на Запад меня приглашали постоянно - на симпозиумы, фестивали поэзии, для чтения лекций. Мои стихи там переводила Лидия Пастернак, сестра Бориса Пастернака. Потом, когда стали выпускать всех, я была в Италии, Англии, Франции, Польше, Чехословакии, Югославии, Америке. Мои стихи переводили прекрасно, авторские вечера проходили при полных залах. Соблазна остаться не было у меня никогда. Я не "разочаровалась в Западе", я испытала гнев и презрение к тому "коллективному Западу", который бомбил Сербию, уничтожив Международное право, а потом во имя американской гегемонщины вторгся в Ирак, Ливию, далее - везде. Олигархат России делал всё возможное, чтобы НАТО двигалось к нашим границам, хотя НАТО не очень того хотело в начале "катастройки". Но олигархат полагал, что НАТО - лучший защитник его грабительских капиталов от "скотского" народа. Запад прельщает "дорогого россиянина" комфортом, возможностью сливать туда капиталы, хряпнутые в России, заодно обзывая Россию помойкой, историческим тупиком и отбросом.

"ЗАВТРА". В советские годы художник пребывал на пьедестале. Скинув Дзержинского, демократия скинула и художника. Говорят: художник такой же человек, пусть спустится с облаков на землю. Ваша позиция.

Юнна МОРИЦ. Я, слава Богу, не пребывала ни на каком пьедестале. Так что меня никто ниоткуда не скинул. По всей земле стоят памятники завоевателям, полководцам, государственным деятелям, чья жестокость не уступает Дзержинскому и даже превосходит в разы. Великий "глобализатор" Македонский вешал на деревьях трупы вдоль дорог, потому что "сильная власть должна быть страшной". Памятник - это история, часто ужасная. Никакой связи между сбросом памятника Дзержинскому и сбросом каких-то художников с пьедесталов не вижу. Но вижу Дзержинского с Бжезинским в одном флаконе.

"ЗАВТРА". Кто сегодня, с Вашей точки зрения, - интеллигенция, и что такое сегодня - элита?

Юнна МОРИЦ. Сегодня интеллигенция - люди, не утратившие совесть и работающие на благо российского человечества. 

Элита, состоящая из деньгастых светских львов и львиц, это - зоопарк, чей образ жизни самым отвратительным образом звездит в телеящике и прочих СМИ. Элита в переводе на русский - это отборный сорт. Вопрос в том: кто эти сорта отбирал в России?..

Мерзкий, извращенный образ России, где живет генетический урод - российский народ, который просто обязан вымереть, как можно скорей, - такова национальная идея, людоедская философия и "творческая деятельность" русофобской элиты. Она отравила страну и людей ядом самоненависти, самоистребления ("Смотрите на себя и ужасайтесь!"). Запад это приветствует, именно такая Россия - ватник, и колорад, биомасса, которую надо уничтожать под любым предлогом, подлым и лживым.

Мои "ужасные" стихи - противоядие от русофобской отравы, реанимация высокой самооценки российского человечества, моего Читателя. Это - особая поэтика, она приводит в бешенство русофобов, которые ждут, что Запад задушит Россию санкциями, информационной блокадой и охунтением, развратом вражды. Это - не мой зал ожидания.

"ЗАВТРА". Художник и деньги. Художник должен быть голодным или сытым?

Юнна МОРИЦ. Художник не должен быть бездомным, голодным и нищим. О деньгах для художника должно думать государство. Наше государство думает очень самобытно: деньги дают на "Х+й в плену ФСБ", на клетку с курами, которые какают на чучело Льва Толстого. Вся русофобия, вся лексика и фактура ненависти к России оплачены государством очень щедро, у государства такие эксперты, министры, специалисты по глобализации. По сути, государство сглобализалось с русофобами, заливая их деньгами. А сегодня это отечественное русофобище диктует карательные санкции.

За ненависть к себе Россия платит щедро.

Кто зверствует над ней, тот сказочно богат.

Кто грязью обольёт, тому - казна и недра.

Такая садомазь, такой маркиз де Сад.

За ненависть к себе Россия ублажает

И приближает так, что жрут её живьём.

За это ей "весной арабской" угрожает

Правозащитник бомб, - за ласковый приём.

За ненависть к себе Россия платит лаской,

Насилуют её на Библии Бабла.

Платя за "Х+й в плену" - над детскою коляской,

Такие ценности Россия огребла!..

В такие зеркала красавица глядится,

Такое про неё снимается кино, -

Россия за него заплатит, чтоб гордиться,

Что ненавистью к ней прославится оно.

"ЗАВТРА". Кто из женщин в литературе оказал на вас особенное влияние. Цветаева или Ахматова?

Юнна МОРИЦ. Обе - великие русские поэты. Никто из них не получил Нобелевскую премию. Но когда дают Нобелевскую премию другим поэтам, на Западе непременно пишут: её (его) переводила великая "леди" Ахматова, или её (его) переводила великая "леди" Цветаева, или с обеими были знакомы лично, по переписке. Такой "сертификат качества".

"ЗАВТРА".В юности Вы освоили Арктику. Сегодня поднимают вопрос о возвращении архипелагу Северная Земля названия Земля Императора Николая II. Ваше отношение? И что за опыт Вы извлекли из знакомства с Арктикой?

Юнна МОРИЦ. Я не освоила Арктику, я в ней жила полгода, мы плавали на зимовья. Об этом есть в моей книге короткой прозы "Рассказы о чудесном", там и фотография, где я стою в ватнике рядом с ледоколом "Седов" и смотрю в бинокль. Арктика - это чувство человеческой, духовной силы в любых, самых трудных обстоятельствах, и остаётся это чувство на всю жизнь, и оно работает, - очень! Недавно вышла новая книга моей поэзии "Сквозеро", она состоит из четырех книг, одна из них называется "Большое Льдо", она о том, как в чувстве Арктики сверкает русская литература, русский язык, морозоустойчивость российского человечества. Я очень люблю "Морожены песни" Степана Писахова и всю его гениальную книгу северных сказок.

А возвращение географических названий - часто не к добру, в этой области есть свои тайные смыслы, которые способны на ответный удар.

"ЗАВТРА". Что за кирпич был извлечен из строения нашего государства, что оно рухнуло? Является ли он причиной того, что наше государство то поднимается, то снова обваливается?

Юнна МОРИЦ. Никакой кирпич не был извлечён, дело не в кирпиче, хотя иные фэйсы "кирпича просят", как говорят в народе, который никогда не простит и не забудет грабительскую "прихватизацию" и сдачу страны во внешнее управление Западу, который по этой причине объявил свою победу над Россией в "холодной войне". Наше государство перестанет обваливаться, как только прекратится "диктатура либералов, тирания либералов", - эти мои стихи довольно знамениты.

"ЗАВТРА". Одно слово, каким бы Вы охарактеризовали советское время? Время демократии в России?

Юнна МОРИЦ. Одним словом? Получится враньё.

Советское время - это множество самых разных времён, часто уничтожающих друг друга. Никакой демократии не было, и я не считаю демократию, вообще, замечательной штукой, - демократия приговорила Сократа к цикуте, к самоубийству ядом, а через 2500 лет западная демократия реабилитировала Сократа, но голоса разделились поровну. Американская демократия хватает людей в любой стране, тащит к себе, жестоко пытает и судит за мысли и намерения, сажая в тюрьму лет на 30-100, при этом сама американская демократия с её кровожадными гегемонстрами - нигде и никогда не подсудна. В этом смысле советское время сильно сдерживало агрессию "коллективного Запада" и было тормозом для гегемонстров.

Беседовала Марина Алексинская

P.S.

Юнна МОРИЦ. Ответ на вопрос, которого здесь нет: "Как низко я пала?" Безусловно, взовьются визги и вопли: "Как низко она пала, печатается у Проханова!" Есть у меня об этом стихи "Правила приличия":

В приличном обществе, которое свободно?..

В приличном обществе бомбёжек и блокад,

Переворотов, упакованных в плакат

Свободы - разгромить кого угодно?

В приличном обществе, где гадит гегемон?

В приличном обществе законно зверских пыток?

В приличном обществе, где ужаса избыток -

Величья гегемонского гормон?

В приличном обществе, где неприлично быть

Россией?.. В этом обществе отличном?..

Нет, лучше в обществе я буду неприличном,

Чтоб ваши правила приличия забыть!

Рис. Юнны Мориц

 

Русские под прицелом

Владимир Казмин

28 августа 2014 0

Политика

Геноцид начался ещё в Первую мировую

Луганск, июль 2014 года. Я проснулся под гул канонады - знакомые мне с афганской юности характерные залпы 152-х миллиметровых гаубиц и 120-х миллиметровых минометов разбудили ранним утром мирный город-труженик Луганск. Областной центр почти с полумиллионным населением окружён батальонами нацгвардии и головорезов "Правого сектора", наёмниками и украинскими войсками. Началось осуществление порошенковского плана "Б", началась новая фаза так называемой "антитеррористической операции" по уничтожению собственного народа. Уже погибли сотни мирных граждан в многострадальном Донбассе, уже ударил по центру Луганска, по площади Героев Великой Отечественной войны, штурмовик СУ-25. Погибло 13 человек, десятки изуродованных раненых упали к мраморным плитам солдат Великой Победы над фашизмом и содрогнулись кости воинов от снарядов украинских неофашистов. Упал сражённый осколком реактивного снаряда мой боевой афганский товарищ Саша Гизай, который выходил в это время из здания Луганской областной администрации. Если Александр Гизай - террорист и сепаратист, то тогда все мы, почти восемь миллионов жителей Донбасса, - также террористы и бандиты. Женщина с перебитыми ногами, которая прогуливалась в сквере со своим внуком и попала под авианалёт - "опасная террористка", министр здравоохранения Луганской народной республики также "террористка", и еще десятки пострадавших от руки палача в погонах украинских ВВС в тот день были несомненно "террористами", они только и думали о том, как бы навредить "незалежной". Но развал Украины, того уникального пространства, что досталось после беловежского сговора и развала великого Советского Союза горе-политикам, которые правили этой огромной территорией более двадцати лет, начался не в Луганске, Славянске, Краматорске и Донецке, и даже не в Крыму; этот развал начался с разрушения фундаментальных понятий идентичности украинского народа как части славянского, русского мира. Корни этого развала, по моему мнению, лежат далеко в глубине истории прошлых веков; две мировые войны в двадцатом веке чёрным пологом накрывали плодородные земли Украины, и борьба шла за эту территорию не на жизнь, а на смерть. Постепенно вытесняя русских из западных областей Украины, насильственно вырывая с корнем веру православную и родной язык, лютые враги русского мира не чурались самых подлых и низменных методов выжигания всего русского; так было сто лет назад в Первую мировую.

Вот что пишет об этом известный украинский публицист и писатель Олесь Бузина в статье "Забытый геноцид русских на Украине": "В самом начале Первой мировой войны в Галичине было арестовано и отправлено в концлагеря не менее 100 тысяч избирателей Русской Народной Партии. Наверное, большинству из нас покажется невероятным, что человек, родившийся в Галичине в конце XIX века, официально числившийся поданным Австро-Венгерской монархии, ходивший в греко-католическую или, что значительно реже, в православную церковь и разговаривавший в быту преимущественно на украинском языке, считал себя по национальности русским. Но так было. И таких людей было много. Очень много! Даже больше, чем можно представить.

Только один, замалчиваемый ныне, но красноречивый факт. В начале прошлого столетия, незадолго до Первой мировой войны, среди членов австрийского имперского парламента пятеро принадлежали к Русской Народной Партии. На выборах в Галицкий сейм (краевой парламент Галичины) в 1908 году та же политическая сила провела 8 своих депутатов - "послов", как тогда говорили. Ни в учебниках, ни в официальных историях никакой информации по этому поводу вы не найдёте. Скажем, в широко известной истории Украины канадского профессора Ореста Субтельного, которую печатали у нас на заре независимости огромными тиражами, выдавая за образец объективности, говорится, что в 1910 году в Галичине "было зарегистрировано более 58% населения польской национальности и только 40% украинцев". А о русских в той же Галичине нет ни слова! Но кто же тогда голосовал за Русскую Народную Партию, если там не было русского народа, да ещё и давал такие поистине ошеломляющие результаты? В некоторых трудах можно найти упоминания о каких-то загадочных "украинцах-русофилах" или "москвофилах", как их ещё иногда называют. Наши нынешние историки задним числом записали эти "мёртвые" галичанские души, как сказал бы Гоголь, в эдаких неполноценных украинцев - не совсем сознательных, что ли, надеявшихся не на близкую Австрию, а на далёкую Россию. Но дело в том, что такая трактовка - обычное псевдонаучное жульничество. Один из основателей Русской Народной Партии в Галичине Осип Мончаловский в её программе открыто декларировал, что она "исповедует, на основании науки, действительной жизни и глубокого убеждения, национальное и культурное единство всего русского народа Принимая во внимание принадлежность русского населения Галичины к малорусскому племени русского народа, а также местные условия, русско-народная партия признаёт необходимым и целесообразным просвещать русское население Галичины на его собственном, галицко-русском наречии, не отказываясь, однако, от помощи, какую русскому народу в Австрии могут принести и действительно приносят общерусский язык и общерусская литература, представляющие национальное и культурное выражение всего русского народа".

Никакими "украинцами-москвофилами" ни Мончаловский, неоднократно арестовывавшийся австрийцами за свои взгляды, ни его единомышленники просто не могли быть. Это признаёт любой человек в трезвом рассудке, который прочтёт ещё один пассаж этого популярнейшего некогда в Галичине публициста, писавшего в издании "Червонная Русь". "Украинствовать, - утверждал он, - значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий "Русь", "русский", отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную "украинскую" самобытность. Украинство - это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов".

Можете себе только представить тот скандал, который произвёл в 1907 году член австрийского парламента от РНП Дмитрий Марков, который впервые в истории Западной Европы произнёс речь о правах русского народа в Галичине на чистейшем русском языке! Вся Вена вздрогнула! Кем только не называли Маркова - вплоть до "изменника" дорогой австро-венгерской родины. А он всего лишь совершенно логично полагал, что, если во времена Даниила Галицкого его родная земля именовалась Русью, а её население - русскими, то и он, как наследник этой Руси, тоже имеет законное право так же называться и отстаивать свои права!

Куда же девался целый русский народ в Галичине? Почему никто не вспоминает об этих неопровержимых фактах? А потому, что в августе 1914 году, в первые же дни Мировой войны, австро-венгерское правительство провело жесточайший геноцид против русских в этой провинции. Их вешали, расстреливали, ссылали в концентрационные лагеря "Талергоф" и "Терезин", затыкали им рот, обвиняли в шпионаже, а потом старались даже не вспоминать о всех тех преступлениях, которые совершало одно из самых "либеральных", по заверениям наших историков, "еуропейских" правительств. Так бы мы и не знали ничего, если бы не подшивки старых газет и четыре выпуска "Талергофского альманаха", изданного уцелевшими жертвами этого террора во Львове в 20-30-е годы.

Исследователи этой трагедии, которую называют "Галицкой голгофой", считают, что через концлагеря "Талергоф" и "Терезин" прошло не меньше 100 тысяч человек. Количество расстрелянных и повешенных вообще не поддаётся учёту. По сути, был репрессирован чуть ли не каждый сознательный русский галичанин

Такое искоренение всего русского было и во Вторую мировую, так происходит и сегодня, но теперь уже в юго-восточных областях, а это уже практически в самом центре русского мира. Необходимо понять, что Великую Россию в Донбассе враги хватают за ноги и пытаются повалить, уничтожить идеологически, экономически и вовлечь в новую братоубийственную гражданскую войну.

Кто мы - живущие в Луганске, Донецке и в сотнях других городов, станиц и посёлков Донбасса? Мы русские, мы донские казаки, мы украинцы-пахари, мы греки, армяне и десятки других национальностей, мы - интернационалисты! И все мы в подавляющем большинстве говорим на "великом и могучем" русском языке, и это право хотят отобрать у нас киевские власти, нас хотят истребить, искоренить и выгнать с родной земли, как это сделали в начале прошлого века с русскими на Галичине. В России, в Москве порой не понимают или не хотят видеть, что мы в Донбассе - не какие-то там далекие родственники с русскими, славянскими корнями, а попросту часть русского народа, что оказалась за мнимой чертой границы, которая была просто административной границей южных областей великой страны. Все мои предки: русские, донские казаки, Казмины, Пятаковы, Несмияновы жили на Верхнем Дону, в Воронежской губернии и только в пору великих потрясений гражданской войны, коллективизации и голода 1932-33 годов перебрались в индустриальный Донбасс в поисках простого куска хлеба. Если даже вспомнить знаменитого шахтёра-новатора Алексея Стаханова, то он приехал в Кадиевку (так назывался нынешний город Стаханов Луганской области) из Курской губернии, хотел в шахте заработать на лошадь, а стал всемирно известным героем угольных пластов, нарубив за одну смену 102 тонны антрацита, выполнив 12 суточных норм. И таких семей в Донбассе сотни тысяч, мы - неотделимая часть русского мира, мы русские! И нас сегодня истребляют, выгоняют с родной земли, называют террористами, бандитами - и это только начало

На фото: п амятник жертвам Талергофа во Львове .

 

Фламандцы

Алексей Касмынин

28 августа 2014 1

Культура

Классика европейской живописи в Пушкинском музее

Жара, наконец, перестала грызть старые московские камни и превращать квартиры панельных домов в духовки. Побывавшие в пекле рады и дождю, и холоду. Кажется, что тысячи человеческих умов открыли невидимые окошки и перешли в режим проветривания. Говорят, что это лето ещё успеет согреть тех, кому полученного тепла было недостаточно. По этому случаю в залах Пушкинского музея теперь работают мощные кондиционеры. Хотя, конечно, глупо было бы идти туда только за порцией спасительного холода. Для того, чтобы посетить здание с колоннами, пропитанное духом модерна, найдутся поводы куда важнее. Например, выставка "Рубенс, Ван Дейк, Йорданс Шедевры фламандской живописи из собрания князя Лихтенштейнского", которая продлится до 19 октября.

Лихтенштейн - карликовое государство, втиснувшееся между Австрией и Швейцарией, как песчинка между створками устрицы. Не является членом Евросоюза, но признано частью Европейского экономического пространства, также Лихтенштейн участвует в Шенгенском соглашении. При своей площади, которая приблизительно равна ста шестидесяти квадратным километрам, это государство-молекула вмещает несколько замков и крупных художественных музеев (а также музей лыж). Правда, само собрание князя Лихтенштейнского, пятьдесят пять картин из которого можно сейчас увидеть в Москве, находится в пригородном дворце княжеской династии, который расположен в Вене. Причём, допуск к тамошней коллекции можно получить только по предварительной заявке. Так что у посетителей Пушкинского появился шанс увидеть по-своему эксклюзивный художественный материал.

Золочёная арка исчезла с парадной лестницы Пушкинского - это безусловный плюс. С другой стороны, затея с новыми правилами тарификации входных билетов получила дальнейшее развитие, и в некоторой степени процесс посещения музея усложнился. Теперь для того, чтобы зайти на территорию временной экспозиции, нужно доплачивать. Это весьма странно, если учитывать факт, что те же "Шедевры фламандской живописи" занимают центральные залы второго этажа.

Новые правила также косвенно намекают на то, что временные выставки в Пушкинском будут впредь регулярно сменять друг друга. А значит, впереди столицу, вероятно, ожидает множество привлекательных экспозиций. Возможно, когда-нибудь организаторы рискнут привезти несколько значимых произведений (или даже одно единственное) какого-либо автора вместо внушительного количества второстепенных. Если, конечно, хранители за рубежом согласятся опустить, к примеру, "Гернику" или "Гиперкубическое тело" на гастроли.

Центральной фигурой выставки "Шедевры фламандской живописи" является Питер Пауль Рубенс. В Пушкинском сейчас представлено девятнадцать его картин. Всего же на счету этого мастера барочной живописи состоит порядка шестисот полотен. За свою жизнь Питер Пауль Рубенс успел заступить на всех, открытых к тому моменту, художественных континентах. В разные периоды творчества он мог подражать Тициану, Тинторетто, Корреджо и даже Леонардо да Винчи. Это позволило Рубенсу так разнообразить собственную методологию, что на его картинах вряд ли удастся найти повторения. Будь то композиция, колористика, жесты и позы, способ наложения краски или даже отношение к движению линии, Рубенс всегда удивлял. Это делает его творчество похожим на облако в ветреный день. Стоит отвести взгляд, и оно уже изменилось, но при этом всё равно осталось облаком.

В Пушкинском выставлен "текучий" Рубенс. Его линии, как карта океанических течений. Кажется, что художник, работая над картинами этого периода, мог с интересом изучать движения собственной руки, позволял линиям плыть настолько свободно, насколько это было допустимо, чтобы образ, создаваемый на холсте, не распадался на бессвязные элементы.

И если в творчестве Питера Пауля Рубенса всегда слышится гимн, прославляющий мирское изобилие, то его ученик Антонис Ван Дейк, хотя и будучи манерой схожим с учителем, двинулся в направлении более сдержанного реализма. Картины Ван Дейка, а он является признанным мастером портрета, в чём можно убедиться, увидев на выставке "Портрет Марии де Тассис", точнее и прохладнее. Он использовал более холодную цветовую схему (грубо говоря, тяготеющую к синеве), а его линии никогда не двигались по холсту так же свободно, как у Рубенса. Они подчинялись воле Ван Дейка, который, если бы знал такое слово, мог бы сказать о себе, что стремится к большей фотореалистичности, нежели учитель.

Картины в Пушкинском позволяют рассмотреть кисть Рубенса и Ван Дейка. Разглядывая мазки, наложенные на холст, можно косвенно вообразить, до какой консистенции они разводили краски и сколько слоёв накладывали для получения того или иного оттенка.

Некоторые картины втиснуты в слишком узкие для своих размеров пространства, в коридорчиках над парадной лестницей Пушкинского не хватает места, чтобы соблюсти элементарное правило "полторы длинных стороны холста". А чтобы выставку можно было считать хорошо организованной, это расстояние вообще должно приблизительно равняться трём длинным сторонам.

Поначалу "Шедевры фламандской живописи" соседствовали с экспозицией, посвящённой Ренессансу. Я думал, что такое ощущение сложилось только у меня, но позже узнал, что многим "Ренессанс" показался зловещим, вымученным и давящим. У барочных фламандцев нет этой атмосферы неизбежно надвигающейся чудовищной кары. Кажется, что барокко сбросило со своих плеч часть груза ответственности перед религией и занялось художественной игрой, ради которой никто не жалел ни сил, ни средств. Появились (или, точнее, были заново открыты и переосмыслены) новые жанры - охотничьи сцены и картины сугубо развлекательного толка. В нашем веке трудно полностью это прочувствовать, но во времена Рубенса люди посещали художественные галереи не только и не столько ради соприкосновения с великим искусством, сколько для того, чтобы посмотреть на диковины и красоты, в общем, чтобы развлечься - как мы сейчас ходим в кино. Причём, внимание публики доставалось не только мастерам, вошедшим в историю. В галереях стояли одиночные стулья, которые можно было переставлять по залам, чтобы, сев на них, часами разглядывать, например, картину с попугаями, по нынешним меркам выполненную крайне заурядно.

Развлекательные полотна есть и у самого Рубенса, стоит упомянуть его знаменитую "Охоту на гиппопотама", которую, к сожалению, в Москву не привезли. Зато в Пушкинском можно увидеть "Дары моря" кисти Жака Йорданса - полотно, заселённое всяческими морскими существами, а также множество пейзажей работы именитых фламандцев. Эти картины, должно быть, вызывают приступы зависти у искушённых коллекционеров.

Рис. Питер Пауль РУБЕНС. Сатир и служанка с корзиной фруктов

 

Музон

Андрей Смирнов

28 августа 2014 0

Культура

АНСАМБЛЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ и МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ. "Нет никакой Украины"

Лето ознаменовалось свежим выпуском от культового тверского андеграундного проекта. Это восемнадцатиминутный мини-альбом - формат, сегодня излюбленный некоторыми направлениями, например, рэп-коллективы с большой охотой выдают подобные пластинки. Хватает, чтобы лаконично и внятно высказаться.

Впрочем, "Ансамблю", чтобы задеть, развеселить, озадачить - достаточно было и одной композиции, другое дело, что их всегда было очень много. А вот последние года два проявлений группы было совсем ничего. После трёх альбомов в 2011 году, только один скромный ЕР в 2012 - "Совесть", в котором было два кавера - необязательный на Necro Stellar и роскошный на Гребенщикова плюс четыре (три вообще инструментальные) версии песен с альбома "Мы близко". Ну, и в прошлом году собрание хитов "The Best".

После дебюта на сцене в сентябре 2011 года, группа стала относительно активно выступать, порой натыкаясь на запреты. Так, тверитяне периодически фигурируют в историях с отменами концертов, наряду с западными шоу-монстрами вроде Мэрилина Мэнсона, но относятся к этому с олимпийским спокойствием - гонения для творцов "радикального политического хардкора" могут быть и небесполезны.

В прошлогоднем интервью одесскому порталу "Артмагеддон" художественный руководитель "АХС и МСЗ" Алексей Глухов заметил: "К сожалению, эти два года нас втянули в концертную деятельность, что очень мешает творчеству. К тому же неожиданная популярность тоже сказывается на производительности - мы до сих пор находимся в некотором шоке от этого, и отбивают всякое желание записываться ежедневные вопросы на тему того, когда выйдет новый альбом".

Не исключаю, что творческие проявления Алексея Глухова развиваются циклами: разнообразных проектов у него точно было больше десятка - от лютого грайндкора до боевого патриотического рока "Молот Родины", от электронных опытов до шансонных рассказов в облике Лёши Закона и группы "Скощуха" - некоторые, видимо, полноценно влились в стилистику "Ансамбля", иные перестали быть актуальными.

Проект в какой-то момент стал медиавирусом, что весомо усиливало популярность, но и превращало в некоторый аттракцион. Примерно раз в сезон внимательные культурные медиа вытаскивают нечто необычное, способное зацепить "модную публику". Но подобное культурное потребление требует постоянного обновления, новых и новых впечатлений и долго пробыть в фаворитах у такой аудитории практически невозможно. Впрочем, участники "Ансамбля" в отношении массовой популярности не раз выказывали убежденное равнодушие, если не раздражение.

В целом, "Нет никакой Украины" скорее фиксирует возвращение и невозможность молчать, нежели демонстрирует прорывы.

Солирует на альбоме исключительно Старуха Изергиль, локально вступает Глухов, а Ксении заметно хватает. На месте фирменные фишки - абсурд, агрессия, сарказм, дворовая хтонь, шоковая терапия, "экстремальная смысловая нагрузка".

Выпады в адрес патриархийного официоза, если не считать безумной формы, зачастую не сильно отличаются от фундаменталистов изнутри церковной ограды, не говоря уже о радикалах около. Хотя некоторая зацикленность на теме, пожалуй, уже заметна.

Композиция "Рай попов и полицейских" напомнила мне, как в середине девяностых одно ультрарадикальное издание помечтало о том, что в идеальном государстве все мужчины будут строго в мундирах или в рясах. Но в мире постмодерна  любая утопия запросто оборачивается антиутопией. Другое дело, что и наоборот тоже может быть.

Глухов как художник ищет свободы, но в отличие от прекраснодушных агитаторов, знает, что подлинная свобода обретается через боль, давление и предельный опыт.

Не представляю, что скажут в "реале" участники коллектива о событиях на Украине и в Новороссии - не исключаю, что нечто противоположное, как уже бывало в интервью Глухова и Старухи. Заглавный и финальный треки - характерная тишина, ибо вне лозунгов (неважно, за или против) и, несмотря на ад гражданской войны, так и не появилось до сих пор осязаемых ответов - а что же такое современная Украина.

 

Апостроф

Георгий Судовцев

28 августа 2014 0

Политика Экономика

Валентин КАТАСОНОВ. Украина. Экономика смуты или деньги на крови. - М.: Книжный мир, 2014. - 288 с.

Не оспаривая приоритет политических моментов над экономическими в развитии нынешнего политического кризиса и гражданской войны на Украине, автор, тем не менее, отмечает: "Рассматривая капитализм Малороссии, видишь, что по некоторым моментам российская экономика очень схожа с украинской. Лучше начинаешь понимать те болезни, которые присущи и нашему обществу, находятся пока в "латентной" фазе, но в любой момент могут перейти в фазу обострения".

Иными словами, если бы "болотная оппозиция" победила зимой 2011/12 годов, в организации "евромайдана" зимой 2013/14 годов у "вашингтонского обкома" не было бы никакой необходимости. И кровавые события, происходящие сегодня в некогда братской для нас республике, с которой миллионы россиян связаны узами дружбы, родства и прочих человеческих отношений, наглядно показывают нам, ЧТО могло прийти в наш дом (и ЧТО на самом деле хотят устроить в России наши западные "друзья"). Необходимые рычаги влияния у них для этого есть.

"Запад в начале нынешнего года пригрозил украинским олигархам арестом их зарубежных активов. Все мы помним, как чиновница из Госдепа Виктория Нуланд отчитывала самого гланого олигарха Украины Рината Ахметова и требовала от него "наведения порядка". Поэтому не вызывает никакого сомнения, что "наведение порядка" (февральский "Майдан") профинансировала и осуществила именно "оффшорная аристократия". Кстати, российскому руководству это также надо помнить и извлекать уроки из событий на Украине".

"Во время своего декабрьского визита в Киев помощник государственного секретаря США Виктория Нуланд сообщила, что в случае продолжения Киевом "недемократического поведения", США и ЕС, согласно достигнутой договоренности, объявят немедленное введение санкций против ведущих политиков и олигархов из окружения президента Януковича. Причем список будет постоянно дополняться таким образом, чтобы перекрыть все контакты с ЕС и США не только для тех деятелей власти, кто принимал участие в силовом разгоне "мирных демонстрантов", но и для тех, кто не принял участия в защите "майдана" Олигархам был поставлен политический ультиматум: они должны в кратчайшие сроки обеспечить проведение досрочных парламентских и президентских выборов, а также освобождение Юлии Тимошенко. Нуланд категорично заявила, что невыполнение условий ультиматума поставит под большой вопрос всякую операционную деятельность компаний ДТЭК и "Метинвест" Ахметова за рубежом. Нуланд четко обозначила: эти компании разместили активы в Европе, в Европе и США у них основные рынки сбыта, руководители этих компаний имеют недвижимость за рубежом, а члены семьи Ахметова - налоговые резиденты Великобритании"

Описанные Катасоновым механизмы финансово-экономического давления США на Украину, разумеется, работают по всему миру, не исключая и нашу страну. Во всяком случае, становится понятнее поведение таких российских "естественных монополий", как Газпром или Сбербанк, относительно неонацистской хунты, захватившей власть в "нэзалэжной".

Но, конечно же, дело не только в таком давлении со стороны США - дело еще и в практически полном отсутствии адекватного противодействия "майдану" со стороны "команды Януковича" и его самого лично. Никто ведь не заставлял легитимного президента Украины сначала остановить начатую "Беркутом" по его приказу зачистку Майдана - звонок американского посла Джеффри Пайетта по просьбе перепуганного Яценюка он вполне мог и проигнорировать. Но - не стал.

Точно так же никто не заставлял Виктора Фёдоровича отменять своё выступление в Харькове 22 февраля, когда он мог заявить о нелегитимности совершенного в Киеве государственного переворота, о продолжении выполнения функций президента страны, и возглавить сопротивление хунте. Ничего этого "проффесор" делать не стал. И быстро-быстро "слился" из реального политического поля "нэзалэжной", оставив после себя вакуум, который заполнили жертвы одесского "всесожжения", "антитеррористической операции" киевской хунты в Донбассе, Игорь Стрелков и Александр Бородай. Поэтому на совести Януковича (и на совести тех, кто за ним стоит, кто продолжает - видимо, за хорошее поведение - "держать" эту фигуру на территории России) - вся кровь, пролитая на Украине после 21 февраля 2014 года.

Политика выше экономики, а идеология - выше политики. Человек ест для того, чтобы жить, а не живёт для того, чтобы есть. Прекрасно, с полным знанием дела написанная Валентином Катасоновым книга об экономических аспектах и механизмах нынешнего украинского кризиса, лишний раз подчеркивает это обстоятельство и даёт определенные надежды на то, что "украинский сценарий" не повторится в России и не станет пусковым механизмом для распада нашей страны по лекалам "перестройки-2". Просто потому, что Россия - не Украина, и разрушить наш тысячелетний общий цивилизационный дом под прикрытием проектов "нацибилдинга" не такое простое дело. Хотя соответствующие технологии Западом хорошо отработаны и с успехом применяются по всему миру, в том числе - и на Украине.

 

Божественная терапия

Анастасия Белокурова

28 августа 2014 0

Культура

новый фильм Алехандро Ходоровского

"Танец реальности" (Чили, Франция, 2013, режиссёр - Алехандро Ходоровский, в ролях - Бронтис Ходоровский, Памела Флорес, Алехандро Ходоровский, Бастиан Боденхофер, Адан Ходоровский, Аксель Ходоровский, Андрем Кокс)

Еврейские эмигранты из Украины времен Российской империи Ходоровские прибывают в затрапезный чилийский городок Токопилья. Маленький Алехандро погружается в сложный мир, хрупко балансирующий на грани реальности и фантазий. Сталинист-отец устанавливает домашний террор и собирается убить правящего диктатора Ибаньеса. Отрешенная еврейка-мать способна общаться с миром только оперными ариями, а в критический момент раздевается догола и густо мажет себя и сына гуталином. Карлики и калеки, анархисты и городские сумасшедшие, религиозные фанатики и подпольщики-коммунисты составляют пёстрый фон для взросления маленького человека. Людская биомасса бурлит фантасмагорическим танцем бытия, из которого в глазах изумленного ребенка и рождается будущая творческая мастерская большого художника.

Не обращавшийся к кино более двадцати лет любитель радикального эпатажа Алехандро Ходоровский ("Крот", "Святая гора", "Святая кровь") доказывает, что разработанная им терапевтическая "психомагия" работает не только в теории. Герой нашей статьи отметился не только в кинематографе, но и в психиатрии, но до сих пор не было никаких реальных доказательств, что его метод имеет право на жизнь и реабилитацию его адептов. Автобиографический "Танец реальности", безусловно, о том, "из какого сора" растут цветы его прошлых картин, но и наглядно демонстрирует полное излечение автора от детских психологических травм. Создавая свою версию феллиниевского "Амаркорда" режиссер идет еще дальше своего итальянского коллеги. Используя магический реализм как метод, Ходоровский с умением опытного врача вскрывает нарыв психопатических страхов, обрушившихся на него в юном возрасте. Бытовое мочеиспускание превращается в молитвенный экстаз, исцеляющий от чумы. Попытка убийства диктатора оказывается лишь витиеватым путем к религиозному и нравственному обновлению. Хохот над бездной становится творческим принципом, а пережитый ужас - по его собственным словам - "необходимым элементом выздоровления". В отличие от "Святой крови" - фильма, впитавшего в себя не меньшей доли собственного детства - "Танец реальности" примиряет сложные семейные отношения, выводит их на новый уровень. В этой ипостаси восприятия еврейского малыша ужаса перед кошмаром бытия, мать оказывается добрым ангелом, а отец - мятущимся духом, раздираемым той же неумолимой жаждой жизни. Но и он в итоге обретает свое личное сатори, пройдя по витиеватой спирали взлетов и падений.

Все попытки рассказывать о воздействии этого фильма на человека - девушка 24-х лет рыдала после просмотра полчаса от избытка чувств, тридцатилетняя юридическая работница прониклась этим кино до самых глубин, видный психотерапевт рукоплескал, стоя, а статусный режиссёр хохотал в неподражаемом восхищении - как ни крути, но практически нереальны. Как невозможно описать ветер или донести до читателя суть шума морской волны. Алехандро Ходоровский - истинный творец магии кино в прямом смысле этого слова - снял свой самый ясный и светлый фильм, в очередной раз доказав, что восемьдесят лет для гения отнюдь не повод для маразма. Стихийный порыв мира Маркеса и Борхеса оказался структурирован, разложен по полочкам, препарирован мастерским скальпелем гениального хирурга. Над ужасом и кошмаром реальности можно только танцевать смешливое танго, только так можно победить внутренних демонов, обратить их в прах.

Разрушая и создавая миры заново, словно танцующий Шива, режиссер и сам появляется в кадре, исполняя роль некого благостного творца, добродушно являясь в моменты кризиса маленькому Алехандро и с высоты лет подбадривая его мудрыми байками. Он давно выше сюрреалистического осмысления христианства, шокирующей эзотерики, глобального одиночества, патологического страдания и прочих тем, занимавших его в прошлом. Он примирен с Богом, фактически он сам - смеющийся демиург. Немногий из ныне живущих мастеров в своей профессии, способных вернуть современному цифровому аттракциону потерянную суть подлинного кино.

 

Игра в ящик

Людмила Лаврова

28 августа 2014 0

Политика Общество

Документальные фильмы и актуальные репортажи в рамках информационных программ (с динамичными и содержательными комментариями) с Донбасса, из Киева, европейских стран, с Ближнего Востока и, конечно, по следам событий в России - вот, пожалуй, самое значительное на центральных каналах ТВ из того, что необходимо и, к тому же, полезно смотреть. Здесь особенно выделяются воскресные "Вести" с ведущим Е. Поповым на России 1 и "Время" на Первом. Уровень этих передач за последние месяцы неизмеримо возрос, а "Вести" от 24 августа по организации материала и энергии его подачи, по масштабу затронутых тем и проблем, по глубине их освещения, по насыщенности видеоряда - можно назвать образцовыми. В жанре короткой реплики в формате информационного канала Россия 24, как всегда, выделяется работа К. Семина в "Агитпропе", а в документалистике - его же философско-публицистическая лента, показанная на минувшей неделе, "Планета Вавилон. Хроника великой рецессии" (ВГТРК). Историк и журналист К. Семин поднимает в этом фильме не только глобальные вопросы, способные повлиять и влияющие на пути развития человечества, главное - все это непосредственным образом проецируется на Россию, на те острые общественно-политические дискуссии, которые ныне ведутся у нас в связи с происходящим на Украине, с новыми тенденциями в отношениях с Западом и США. Что наглядно проявилось, в частности, и в драматической ситуации с малайзийским "боингом", и с нашим гуманитарным конвоем. Растянувшаяся на десять дней история этой гуманной миссии, державшая всех нас до самого ее завершения в напряжении и, особенно, принятое решение оказать помощь бедствующему населению Луганска, несмотря на саботаж украинских властей, на ожидаемую реакцию так называемого "мирового сообщества", вызывает в памяти знаменитые слова последнего канцлера Российской империи, выдающегося дипломата А. М. Горчакова: "Россия поняла цену дружбы с Западом и будет действовать по-своему".

К. Семин побуждает задуматься о наметившихся зловещих контурах неуклонно и последовательно выстраиваемого "прекрасного нового мира", где единственной добродетелью становится прибыль, вот только источники ее - в руках "избранных"; где потребление вытесняет духовные и нравственные ценности, превращается в идола. А человеку всей мощью масс-медиа внушается: "мы живы и живем по инстинктам, едим и размножаемся". Главное - чтобы с комфортом и без обременительного умственного напряжения. В фильме раскрывается технология по выращиванию жизнерадостного людского планктона, предназначенного для использования в интересах уже вполне сформировавшихся элит "глобального управления".

Кстати, у нас в некоторых СМИ наметилась тенденция, вынуждена признать, даже в ранее не замеченных среди участников пятоколонной пропаганды, выступать с позиции "радетелей" душевного здоровья населения. Мол, выключайте телевизор, не стоит смотреть на ужасы войны на Донбассе, на переживания беженцев, берегите нервную систему, сходите в музей или займитесь огородиком, а если все же привыкли к "ящику" - смотрите развлекательные передачи на коммерческих каналах о жизни миллионеров, моде, приготовлении еды, да и ситкомов достаточно, чтобы "поржать". Далась вам эта Украина!

Парадоксально, но безобидная предупреждающая надпись на экране для полуночников недавнего прошлого, когда вещание в ночные часы прекращалось: "не забудьте выключить телевизор" - ныне становится одним из элементов информационной войны. Кажется, примитивно, зато действенно - ведь против лома нет приема. Однако это свидетельствует лишь об одном: сколько бы домыслов, смехотворных мифов и дезинформации не нагромождали "честные либеральные журналисты" по поводу известных событий, связанных с Украиной и Новороссией (из последнего на памяти выдающиеся конспирологические "гипотезы" Е. Альбац насчет истинного назначения нашего гуманитарного конвоя в Луганск), не склеивается у них убедительной "картинки" демократической Украины, отстаивающей свою незалежність в борьбе с "русским агрессором", русским языком, а, заодно, и с русской классикой. Хотя киевские "господа при власти" в быту говорят по-русски и в гробу в белых тапках они видели национальную идею, а всего-то и случился там олигархический реванш под названием "майдан", спровоцировавший гражданскую войну, приведший наверх вместо воров - мародеров-людоедов, которые бодро дожирают тушку Украины. Страну сознательно из всевозможных ретрансляторов разделили на "колорадов" и "патриотов", "бандер" и "змоскальщене быдло".

Невозможно признать все это нашим доморощенным либералам, потому и называют правду - пропагандой и не гнушаются банальнейшим заклинанием "не забудьте выключить телевизор", но это лишь в том случае, разумеется, если нет возможности смотреть телеканал "Дождь". Не догадываются, что подобные призывы могут произвести обратный эффект. Главный редактор одной из считающих себя независимой московских радиостанций в своей передаче в минувшую субботу так убедительно возмущался предстоящим воскресным показом на НТВ документального фильма в рубрике "Профессия - репортер", где сняли сюжет о Макаревиче и его выступлении в поддержку "украинской мечты" в разоренной карателями Новороссии, с таким напором обещал не смотреть подобную гадость, что сделал неплохую рекламу этой сатирической ленте под названием "Тринадцать друзей хунты". В ней, кроме Макаревича, прошла целая галерея ловких идейных карликов, строящих свою жизнь по древнему принципу " Ubi bene ibi patria".

 

Новороссии быть!

Геннадий Животов

28 августа 2014 0

Война Культура

защитим родную землю!

Рисунок заслуженного художника России Геннадия Животова