Чтобы свеча не погасла

Александр Проханов

18 сентября 2014 105

Политика Война

В Донбассе перемирие под свисты пуль. Но, слава Богу, перестали грохотать установки залпового огня, которые вырывали квартал за кварталом из Донецка и Луганска. Перестали плюхаться тяжелые снаряды дальнобойных гаубиц в дома престарелых, превращая обитателей в кровавые кляксы. Начался обмен военнопленных. Изнуренные, истомленные, раненные, волоча кровавые бинты, люди покидают места своего пленения.

Казалось бы, всё, слава Богу, "блаженны миротворцы". Однако некоторые пункты "Минского протокола" вызывают разногласия и сомнения. Они сформулированы неясно, туманно, подвержены разным толкованиям. И это порождает смятение как в российском обществе, так и в самой Новороссии. Некоторые говорят с весьма истерическими интонациями, что Новороссию сдают, Новороссию сливают. Это далеко не так. Недаром лидер Донбасса Александр Захарченко, вернувшись из Минска к себе в Донецк, заявил, что суверенность Новороссии как отдельного, завоевавшего свою независимость государства, не подлежит сомнению. А эти размытые, неточно сформулированные пункты протокола были необходимы, чтобы представители Донбасса и Киева сели за стол переговоров и стали обмениваться не пулями, а словами.

Когда-нибудь эти крайние позиции будут заявлены. Киев заявит, что никакой отдельно взятой Новороссии, Донецкой и Луганской республик нет и быть не может. Существует только одна неделимая Украина с единой конституцией и с единым взглядом на все внутренние политические и культурные процессы.

Люди Донбасса скажут: нет, Новороссия - это государство, за которое мы платили кровью, которое состоялось, и мы не желаем быть в составе единой Украины. Эти две точки зрения породят длительный и мучительный переговорный процесс, систему компромиссов, что будет длиться, быть может, десятилетия.

Но сейчас, слава Богу, перемирие. Ополченцы - это герои, которые умеют сражаться, умеют сжигать танки, подбивать самолеты, умеют ходить в контратаки и схватываться с врагом в рукопашной. Но одно дело - побеждать и сражаться на поле боя, другое дело - строить государство.

Строить это государство необходимо. А для этого нужен мир. Нужно провести выборы, после которых все назначенцы, будь то премьер-министры или губернаторы, станут выборными фигурами, заручатся поддержкой народа и получат легитимность.

Необходимо будет избрать президента. Нужно создать государственные институты, которые позволят восстанавливать инфраструктуру, ремонтировать дороги, создавать новые коммуникации для электричества, воды. Старикам надо будет выплачивать пенсии.

Предстоит гигантская работа по формулированию мировоззрения и идеологии этого государства, потому что, если нет идеологии, нет и самого государства. Когда я разговариваю с полевыми командирами и спрашиваю их: какое государство вы хотите строить? Они смущаются и отвечают: мы не знаем. Мы знаем одно - в основе этого государства должна лежать совесть, мы будем строить государство совести. Но что такое совесть? Совесть - это справедливость. Значит, государство, которое они хотят строить, ради которого сражаются и умирают, это государство справедливости. Совесть - это глас божий в душе человека. Значит, государство, которое они будут строить, это будет государство божественной справедливости, устанавливающее справедливое отношение между человеком и человеком, между народами, между людьми и остальным космосом. Именно о такой модели поведения мечтает сегодня человечество, утомившееся либеральным проектом, который чреват войнами, кризисом, насилиями и огромной глобальной ложью.

Новая модель складывается сегодня среди грохота взрывов, среди стонов раненых. Там, в Новороссии, строят государство русских. Отстаивают русский язык, отстаивают право русских сочетаться с русским миром, со своей родной верой, со своим родным православием.

Но это вовсе не узконационалистическое государство, отнюдь. Это не Республика Русь. Это не "Новороссия - для русских". Русские здесь понимаются в пушкинском смысле. В том смысле, в котором трактовал слово "русский" Достоевский. Это вселенскость, открытость миру. Именно такое представление о человеческом поведении ложится в идеологию этого будущего государства. Новое слово жизни, новое слово мира зреет на устах сегодняшней России, сегодняшней Новороссии, стран, "кровью умытых".

Недаром помогать ополченцам Донбасса стекаются со всего мира - французы, каталонцы, шотландцы, сербы, британцы. Они едут сюда для того, чтобы принять участие в создании этого нового мировоззрения. Они готовы сражаться за это и гибнуть.

Путин поставил в московском храме две свечи: поминальную - в память павших героев Новороссии, и заздравную - во славу тех, кто сражается. И две эти свечи слились в одну, о которой когда-то Иван Калита, собиратель русских земель, сказал: "Чтобы свеча не погасла". Свеча великой русской истории, непрерывного русского времени, могучего государства Российского, свеча непобедимой Новороссии.

В Донбассе - мир. Хрупкий, ненадежный, но мир. "Блаженны миротворцы".

 

Выборы без выбора

Алексей Гордеев

18 сентября 2014 1

Политика Общество

«единый политдень» от Камчатки до Калининграда

14 сентября выборы в местные органы власти прошли практически во всех субъектах Российской Федерации, за исключением Республики Ингушетия. В 30 регионах страны (включая "северную столицу") переизбирали губернаторов и прочих глав исполнительной власти, были еще выборы в региональные парламенты (включая "новую Москву" и Крым), в мэры городов (включая региональные столицы) и так далее - вплоть до муниципального уровня.

Их окончательные результаты станут известны немного позднее, однако некоторые выводы можно сделать из уже имеющейся информации.

Явка. Несмотря ни на какие присоедениния Крыма, гражданскую войну на Украине, санкции Запада, рост цен и так далее, уровень электоральной (не путать с политической!) активности россиян оказался примерно на уровне прошлых лет: 25-30%, где всплески наподобие орловского (56%) и крымского (53%) "гасятся" многочисленными провалами "ниже ватерлинии". Уровень 25-30% большинством экспертов считается критическим с точки зрения социально-политической стабильности общества. Не потому, что остальные 70-75% безразличны к собственному государству, а потому, что они - по самым разным причинам - не считают выборные, легальные политические механизмы способными как-то повлиять на их жизнь - в любую сторону.

Никто не запретит вам принимать законы, согласно которым даже один-единственный действительный бюллетень, оказавшийся в избирательной урне, делает выборы состоявшимися и легитимными. Но ни один закон не устранит из политической жизни "молчаливое большинство", истинные настроения которого могут проявиться тогда и в такой форме, когда "поздно пить боржоми".

Потому что внутри этого "молчаливого большинства" идут самые разные процессы, оно непрерывно трансформируется. Там есть те, кого всё устраивает и без выборов; есть те, кому вся "политика" откровенно "до лампочки", но есть и недовольные - даже не властью как таковой, а действующими институтами государства - в том числе и выборами. А когда прослойка таких активно недовольных и "несогласных" достигает 15%, то, по всем законам социальной психологии, именно они начинают определять реальную политическую повестку дня в разочарованном и индифферентном обществе. В этом отношении "протестное" голосование намного лучше для действующей власти, чем "протестное" молчание, а явка ниже 50% не позволяет ничего "разглядеть" в реальных настроениях "молчаливого большинства".

С этой точки зрения "единый политдень" 14 сентября был интересен результатами голосования прежде всего в Крыму (включая Севастополь) и в "новой Москве".

Крым. Полгода интеграции Крыма в российскую государственность - срок, явно недостаточный с точки зрения результата, но вполне ощутимый с точки зрения процесса. Разница между показателями явки на референдуме 16 марта и нынешними выборами 75 депутатов крымского парламента более чем существенна: 82,71% против 52,94%. Иными словами, почти треть избирателей полуострова, решив для себя фундаментальный вопрос о статусе Крыма как части России, выразила незаинтересованность в том, каким именно путем этот статус будет реализоваться дальше. Почти 71% голосов, отданных за "Единую Россию", говорят, в общем-то, о том же самом. Все неизбежные конфликты между "местными" и "федералами" внутри партийной структуры крымских "медведей" так и не вылились в какие-то публичные скандалы, способные подорвать позиции "партии Путина". Интересен также и результат ЛДПР, с запасом преодолевшей пятипроцентный барьер, - великодержавная риторика Жириновского и Ко смогла привлечь на свою сторону почти 8% проголосовавших крымчан. Это, видимо, соответствует числу тех, кто готов "идти в бой за Россию" независимо от позиции Кремля по данному вопросу, остальные резонно считают, что "Путину видней". Из "идеологических" партий призрачный шанс преодолеть планку имеет разве что КПРФ, чей результат выше 4%, - остальные "левые" и "правые" оказались еще менее привлекательными для избирателей. Стоит отметить, что официальный Киев поторопился объявить парламентские выборы в Крыму "незаконными" и возбудил новые уголовные дела против организаторов.

Москва. Впервые на выборах в Московскую городскую думу голосовали жители "новой Москвы". Результаты, можно сказать, никого не удивили. 28 мандатов из 45 получили кандидаты "Единой России", 10 достанется "самовыдвиженцам", 5 - КПРФ, по одному - ЛДПР и "Родина". При этом явка избирателей составила всего 21,04% (на прошлогодних выборах мэра столицы, где Сергею Собянину оппонировал Алексей Навальный, эта цифра была в полтора раза выше - 32,07%). Что в свете вышеизложенного заставляет задуматься о возможности повторения "болотных" протестов уже нынешней осенью-зимой. Новая "репетиция сил" бывшей "непримиримой оппозиции" намечена на 21 сентября, когда по столице должен пройти "марш мира" во главе с хорошо известными лидерами либеральной общественности и политики.

Другие регионы. В остальных 82 субъектах Федерации происходило немало интересного, но ничего сенсационного так и не случилось. "Партия власти" повсюду или сохранила, или укрепила свои позиции, но это - не столько её заслуга, сколько отражение небывало высокого уровня общественного доверия к действующему президенту РФ, соблюдающего тонкий баланс успехов на всех фронтах, включая украинские. Причем величина этого эффекта ощутимо нарастает с востока на запад, что свидетельствует о некоторой отрешенности населения страны за Уралом от Украины, Донбасса, Крыма и всего спектра связанных с ними проблем.

ОТ РЕДАКЦИИ "ЗАВТРА".

Наш боевой товарищ и друг, заслуженный художник России Геннадий Васильевич ЖИВОТОВ на выборах в Мосгордуму баллотировался от КПРФ по избирательному округу № 34 (Ясенево, часть района Зюзино, часть района Северное Бутово) Москвы и без всякой финансовой поддержки занял третье место, получив 16,39% голосов избирателей.

 

Табло

18 сентября 2014 1

Политика

агентурные донесения службы безопасности "День"

Как передают из Душанбе, прошедший здесь 11-12 сентября саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которому предшествовали проведенные 24-29 августа на территории КНР масштабные "антитеррористические" военные учения "Мирная миссия-2014" с фактическим созданием военного блока, сопоставимого с НАТО, полностью поддержал позицию России по украинскому конфликту и связанным с ними санкциям Запада. Специально отмечается, что было принято приницпиальное решение о расширении ШОС с вступлением в него целого ряда государств, в первую очередь - Индии, что создаёт все предпосылки для создания в рамках ШОС и БРИКС новой расчётной единицы, способной бросить вызов доллару как мировой валюте

Согласно сведениям, циркулирующим в дипломатических кругах российской столицы, успешное испытание ракеты "Булава" и грандиозные маневры на Дальнем Востоке с быстрой переброской почти стотысячного контингента Российской армии, оснащенного тяжелым вооружением, призваны продемонстрировать Западу готовность Кремля к военным действиям практически любой реальной интенсивности на любом из возможных фронтов "от Лиссабона до Владивостока"

Правительство Медведева, столкнувшееся с санкциями США и их союзников, а также с угрозами экономической рецессии и секвестра бюджета, вынуждено принимать решения, противоречащие "вашингтонскому консенсусу", - такие, как вывод средств из Фонда народного благосостояния в пользу российских "естественных монополий", "замораживание" налогов и снижение курса рубля, вполне оправданное для экономики с профицитным внешнеторговым балансом. Однако отсутствие у нынешнего кабинета министров квалификации, необходимой для запуска эффективных и системных инновационных инвестиционных проектов, следование пресловутому "бюджетному правилу", для оправдания которого Медведев специально собирал "большую семёрку адептов экономикса", по мнению экспертов СБД, не позволит нашему государству и обществу избежать серьёзных социально-экономических потерь, которые наши западные оппоненты во главе с Соединенными Штатами будут пытаться использовать для дестабилизации и расчленения России, причем первым "пробным шаром" данной стратегии должен стать намеченный на 21 сентября в Москве "марш мира объединенной оппозиции"

Весьма характерно, что последние по времени беседы Путина с Баррозу и Меркель были посвящены не столько проблемам Украины как таковой, сколько проблемам газового транзита через её территорию, поскольку угроза несанкционированного отбора правительством киевской хунты "голубого золота", оплаченного европейскими потребителями, становится всё более ощутимой и близкой, такая информация поступила из Брюсселя

Неформальный саммит Давосского форума в Женеве, где Россию представляли Анатолий Чубайс, Герман Греф, Андрей Костин и Алексей Мордашов, продемонстрировал готовность части российского крупного бизнеса, а также "властной вертикали" согласиться с условиями Запада по украинскому конфликту, включая финансирование киевской хунты, в обмен на снятие санкций, чего, собственно, и добивались лидеры США и Евросоюза. Видимо, и политическое оформление данных решений внутри РФ не замедлит себя ждать, такую оценку дают наши цюрихские источники

Референдум о независимости Шотландии, назначенный на 18 сентября, используется американскими ТНК как мощный рычаг скрытого давления на официальный Лондон, дом Виндзоров и Сити - прежде всего по "российско-украинскому" направлению, сообщают из Филадельфии. Однако, хотя в Белом доме полагают, что и после благоприятного для британской короны исхода референдума Даунинг-стрит, 10 будет уже по инерции следовать в фарватере американской политики, всё может достаточно быстро измениться

Согласно информации из Бейрута, удары американской армии по формированиям "Исламского государства" не имеют реального военного значения и служат всего лишь поводом для "команды Обамы" получить от конгресса "свободные" миллиарды долларов, которые реально будут использованы для дальнейшего финансирования киевской хунты, а также переброски в её распоряжение современных систем оружия и крупных контингентов исламских боевиков. Сообщается также, что ополченцами Донбасса за последние дни у киевских карателей отбито несколько танков с современной "начинкой", которая сейчас изучается российскими специалистами, проводящими свой отпуск на курортах Новороссии

 

Вопрос в лоб

Владимир Винников , Андрей Новиков

18 сентября 2014 3

Политика Общество

Президент России Владимир Путин в среду 10 сентября посетил храм Живоначальной Троицы на Воробьевых горах в Москве и помолился за ополченцев, сражавшихся за Новороссию: "Я поставил свечи за тех, кто пострадал, защищая людей в Новороссии", - сказал он.

П утин уже неоднократно посещал этот храм. В 2000 году, еще в качестве исполняющего обязанности президента России, он посетил этот храм на праздник Рождества Христова. В 2004 году приезжал на литию по погибшим в результате теракта в Беслане. А в 2011 году присутствовал на панихиде по всем погибшим при теракте в аэропорту Домодедово.

Ныне существующая кирпичная, с белокаменным цоколем, церковь Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах сооружена по проекту архитектора А. Л. Витберга, автора проекта храма-памятника Христа Спасителя на Воробьевых горах. В 1812 году здесь, перед советом в Филях, молился командующий русскими войсками фельдмаршал Кутузов. Церковь уцелела во время наполеоновского нашествия и не закрывалась в советское время.

Совсем недавно настоятелем этого храма стал протоиерей Андрей Новиков, который до марта текущего года являлся секретарем Одесской епархии Украинской православной церкви (Московского патриархата) и по распоряжению патриарха Московского и всея Руси Кирилла покинул Одессу, спасаясь от угроз украинских неонацистов и преследований киевской хунты.

"ЗАВТРА". Отец Андрей, каков, по-вашему, символический смысл свечей, поставленных в вашем храме президентом России Владимиром Путиным?

Протоиерей АНДРЕЙ (Новиков), настоятель храма Живоначальной Троицы на Воробьёвых горах, член Межсоборного присутствия Русской православной церкви, член Синодальной богословской комиссии Московского патриархата. Для меня и сам приезд главы государства и его молитвы, и поставленные им свечи - радостный знак того, что отношения между Россией и Украиной, между Россией и Новороссией, не исчерпываются только экономическими или политическими соображениями, что главное в них - не выгода, а духовное единство и духовное родство. К тому же, я уверен, что этот приезд - не какое-то показное действо, что оно было продиктовано глубочайшей внутренней потребностью Владимира Владимировича Путина как верующего православного человека. Для него нынешние трагические события на Украине и связанные с ними многочисленные жертвы - личная боль, которой он живёт. Молитвы президента России связаны именно с Новороссией. Его приезд в наш храм для меня был полной неожиданностью: никто об этом заранее не предупреждал, никто не афишировал. Поэтому все разговоры о том, что "Новороссию сольют", "с Киевом договорятся", "перед Западом прогнутся" и так далее - на мой взгляд, не имеют под собой никакого основания.

Материал подготовил Владимир ВИННИКОВ

 

Мегамашина

Николай Коньков

18 сентября 2014 1

Политика

Достигнутое на переговорах в Брюсселе 12 сентября трехстороннее соглашение между представителями России (министр экономического развития Алексей Улюкаев), Евросоюза (еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт) и Украины (министр иностранных дел Павел Климкин) об отсрочке вступления в силу "евроассоциации" Украины до 31 декабря 2015 года является логическим продолжением минского документа о прекращении военных действий между официальным Киевом и повстанцами Новороссии. Поскольку без такого - даже временного и во многом фиктивного - военно-политического фундамента любые финансово-экономические проблемы ни обсуждать, ни, тем более, решать совершенно невозможно.

В результате сложилась парадоксальная и даже абсурдная ситуация - 16 сентября уже распущенная Петром Порошенко Верховная Рада должна ратифицировать соглашение, о котором заранее известно, что оно исполняться не будет, - по крайней мере, в части тех 27 пунктов его экономической части, против которых официально возражала Россия. Зато в полном соответствии с озвученной еще в начале июня просьбой того же Порошенко к ЕС отсрочить подписание "евроассоциации" на неопределённый срок. Впрочем, Украине к абсурду не привыкать, а когда "евроассоциацию" ратифицируют парламенты всех стран ЕС - до сих пор неизвестно, и есть серьёзные сомнения в том, что это вообще произойдёт.

Параллельно намеченный было новый раунд трехсторонних переговоров относительно газовых проблем с Украиной по инициативе российской стороны перенесен с якобы "неудобной" для министра энергетики РФ Александра Новака даты 20 сентября на более поздние и пока неопределённые сроки. В связи с этим необходимо вспомнить, что на специальном брифинге в Вашингтоне 10 сентября всё тот же господин де Гюхт фактически потребовал от США взять на себя такие обязательства по экспорту нефти и природного газа в Европу в рамках TTIP (The Transatlantic Trade and Investment Partnership, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство), которые бы скомпенсировали возможное прекращение поставок российских энергоносителей.  "Непредставимо, чтобы оно вступило в действие без такого снабжения И важно, чтобы мы выступили с этой позиции (энергетического соглашения. - Авт.) как можно скорее", - подчеркнул он.

Если бы у США за душой действительно было бы столько дешевых нефти и газа, сколько они заявили под флагом "сланцевой революции", то какие проблемы? Вот они, углеводороды, а вот и любые гарантии на них. Но если вся "сланцевая революция" на поверку является блефом, затеянным для разрыва российско-европейского сотрудничества в сфере энергетики и взятия под контроль украинской транзитной "трубы" любой ценой - а очень похоже, что это именно так, - то скромная европросьба к Америке выглядит едва ли не ультимативным требованием выложить карты на стол. Чего американцы в нынешних условиях позволить себе не могут и всячески будут тянуть с ответом.

Поэтому и в Кремле не торопятся договариваться с Европой по поставкам "голубого золота" и украинским долгам "Газпрому" прямо сейчас, ожидая публичной реакции Вашингтона на энергетический евроультиматум. Всё потому, что без воды (читай, без российских нефти и газа. - Авт.) и ни туды, и ни сюды. Как любил говаривать покойный В.С.Черномырдин: "А фактические объёмы для поставок у них есть? Нет у них фактических объёмов!.."

И тут мы неожиданно для себя выходим к весьма неожиданной дилемме: США должны наполнить транзитную украинскую "трубу", взятую ими под контроль ценой кровавого Майдана и еще более кровавой "антитеррористической операции на Донбассе", реальными нефтью и газом. Иначе всё это - груда металлолома, которой грош цена. Сделать это можно только двумя путями: или договорившись с нынешним "хозяином Кремля", или свергнув нынешнего "хозяина Кремля". Договориться, видимо, уже не получится - в стремлении занизить переговорную позицию потенциального партнера Белый дом немного "перегнул палку". А насильственное устранение главы РФ, о чем уже открыто писали некоторые "ветераны-отставники" американских спецслужб, конечно, может решить проблемы с украинской "трубой" и с российскими "стратегическими ядерными ракетами", но любая активность в этом направлении, тем более - активность неудачная, раз и навсегда поставит крест на претензиях Америки быть "моральным лидером" человечества.

Но и отступать на украинском направлении США не могут, поскольку "эффект домино" в геостратегии еще никто не отменял: если Сирия не стала американской победой, то поражение на Украине грозит стать началом конца глобального доминирования Соединенных Штатов.

Сверхагрессивная и сверхрискованная политика "команды Обамы", похоже, завела Америку в "имперский тупик", где каждая победа только распыляет силы в расширяющейся "зоне ответственности", а любое поражение будет означать неминуемый крах всей системы - как у Наполеона после "русской кампании" 1812 года и как у Гитлера после Сталинграда.

А Бог, как известно, троицу любит.

 

Идеология для Новороссии

18 сентября 2014 2

Политика

«круглый стол» в Изборском клубе

Александр НАГОРНЫЙ, политолог, исполнительный секретарь Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Я искренне рад приветствовать вас в этом зале от имени Изборского клуба. Мы собрались здесь, чтобы обсудить идеологию Новороссии, чтобы попытаться ответить на следующий круг вопросов. Вокруг каких ценностей строится сегодня и должно строиться завтра сопротивление киевской хунте и её зарубежным покровителям в Донбассе и по всей Украине? Что Новороссия будет говорить Украине, России, всему миру? Это очень сложные вопросы, которые уже нельзя обходить "до лучших времен", нельзя подразумевать "по умолчанию". Они требуют максимально широкого, максимально откровенного и максимально адекватного обсуждения.

Алексей АНПИЛОГОВ (Днепропетровск), председатель Координационного центра "Новороссия".

Сейчас наблюдается неустойчивое военно-политическое равновесие между восставшими регионами Украины и хунтой, которая захватила власть в Киеве и на большей части украинской территории. Ответов на цивилизационные вопросы нет. "Русский мир" - цивилизационный код, но никакой социально-экономической модели у "Русского мира" нет. На Украине нарушено право на жизнь - жертвами конфликта стали десятки и даже сотни тысяч людей. Резко снижается уровень жизни населения страны и усиливается имущественное расслоение: бедные становятся еще беднее, богатые еще богаче. Война эти процессы не остановила - она их ускорила. Не решаются межнациональные проблемы, не решаются социальные проблемы. В стране нет газа, нет угля - приближаются экономический коллапс и социальный взрыв. Но сегодня лозунги социальной справедливости фактически выключены из политического поля Украины, левый фланг политики на легальном уровне разгромлен и зачищен.

Вот простой и неоспоримый факт: беженцев с Донбасса только в России уже раз в сорок больше, чем ополченцев. Их уже больше миллиона, в одной только Ленинградской области - 50 тысяч, а сражаются за Новороссию тысяч двадцать. Почему люди не защищают свою землю с оружием в руках, почему они бегут через границу в Россию? Мы ведь помним, как начиналось сопротивление в Новороссии, - люди ждали, что их возьмут в Россию, как взяли Крым. И, когда этого не произошло, когда их стали бомбить и убивать нацистские каратели, - они бросили всё и сами пошли в Россию. Какой образ будущего с этим связан? Куда, когда и зачем они смогут вернуться?

Я считаю, что победить мы сможем, только подняв левое знамя, знамя социализма, не допустив установления Центральной Африки в самом центре Европы. Для выживания Новороссии сегодня необходима мобилизационная экономика с национализацией крупных промышленных и инфраструктурных предприятий.

Владимир РОГОВ (Запорожье), лидер "Славянской гвардии".

Православная вера и православная церковь являются фундаментом русского мира как такового. И если говорить о Новороссии, то она может и, на мой взгляд, должна стать территорией православного социализма. Недавно мне в руки попали данные опроса, проведенного на нашей земле по заказу одной западной социологической службы. То есть они работают на поле боя, работают очень оперативно и качественно, получая объективную картину того, как сражается Новороссия. Было опрошено несколько сот человек - буквально на блокпостах и в окопах. Вопрос звучал так: "За что вы воюете?" Выяснилось, что в большинстве своем люди воюют за свою землю - никакого другого идейного стержня у них нет. Они не хотят, чтобы здесь правили украинские нацисты - и всё. Среди ответов были и "за Русский мир", "за восстановление Советского Союза", "против фашизма". Вот практически весь идейный спектр нашего сопротивления. Когда же задавался не просто вопрос, а с вариантами ответа, то доминирующим выбором был "русский мир", вторым - "православие" и третьим - антифашистская мотивация. И эта информация вполне соответствует моему личному опыту.

В июле нами был принят Манифест Народного фронта, и на него было множество откликов - не только наших сторонников, но и оппонентов, которые увидели в нем некую базу для диалога. Думаю, этот манифест и надо брать за основу, дорабатывать его с учетом мнений людей, которые сражаются за Новороссию. Не исключено: Украина могла реализоваться как новая русская синтетическая идентичность. Но была сделана ставка на национализм - и получилось то, что получилось. У нас есть шанс создать новое государство, которое станет цветущим краем и путеводной звездой для всей России, для бывшей Украины, для других бывших союзных республик, да и для всего мира.

Галина ЗАПОРОЖЦЕВА (Киев), председатель общественного движения "Матери Украины".

Ошибок в рамках проекта "Новороссия", на мой взгляд, допущено уже очень много. Тезис о "Русском мире" работает в пользу тех, кто уже разделил Украину на две части. Есть люди которые поддерживают идеи Ялтинской конференции, сражаются в Новороссии против киевской хунты, но они себя считают украинцами. И убедить их в том, что они - русские, очень сложно, даже невозможно. Тем более - за один-два месяца. Мы не можем выбросить из памяти нашу историю, наши традиции, нашу культуру. Это объективная реальность, которую нельзя не замечать, не уважать, рвать на части.

Люди, которые осенью вышли на майдан, вышли против коррупции, против олигархата. Они выступали ровно против того, против чего выступают сегодня ополченцы Донбасса. И если две эти силы, в конце концов, объединятся, олигархам придется очень туго. Не только украинским. Поэтому их разделяют, заставляют стрелять друг в друга. Если говорить по большому счёту, то политически Донбасс продолжил майдан.

Павел ГУБАРЕВ (Северодонецк), глава общественной организации "Народное ополчение Донбасса".

Шахтеры и металлурги, какие бы критические высказывания ни звучали в их адрес, - это реальный костяк нашего сопротивления, наших вооруженных сил. Именно они подняли восстание и голосовали на референдуме 11 мая. Любая критика или скепсис в отношении них - просто недопустимые вещи. И у них нет ощущения, что кто-то другой за них должен что-то сделать. Люди воюют, опираются на свои силы, обретают свою субъектность. Время иллюзий у Донбасса прошло. Иллюзии есть на "круглых столах". Украины больше нет. Украина может существовать только как враждебный всему русскому миру проект. Галицийский проект, на который хотят натянуть всю бывшую Украину. Через год-два мы все будем русскими. А кто не захочет быть русским - будет жить "в Украине" от Львова до Тернополя. Да, часть русских людей, которые признали себя украинцами, мы потеряли. И сегодня по ту сторону фронта полно людей с русскими фамилиями, но с антирусским сознанием. Так же, как полно их в Москве и по всей России. Но люди способны раскаяться, изменить свои взгляды. Поэтому какая часть Украины потеряна для русского мира - покажет время и дальнейшее развитие событий. Все остальные войдут в проект Новороссии, который будет строиться на трех китах: русский мир-народовластие-социальная справедливость.

Проект "единой Украины" - это проект перманентного конфликта с Россией, который зашкалил, когда произошел февральский госпереворот в Киеве. Тогда украинский проект и закончился. Сегодня нельзя говорить не только о "единой Украине", но и об Украине вообще. Есть Новороссия, есть Малороссия и есть Галичина. Есть еще Русинское Закарпатье и Крым, которые тоже - не Украина. Очень хочется верить, что Киев, мать городов русских, вернется в русский мир. Русский мир - это не национальный проект и не классовый проект. Это проект имперский, это проект цивилизационный, в котором найдется место и красным, и белым, и людям всех национальностей. В русском мире должны свободно жить люди любых национальностей, этносов, конфессий.

Антон ГУРЬЯНОВ, председатель совета народных депутатов Харьковской народной республики.

Любая идеология без своей экономической и политической модели просто провалится. Нам необходимо создавать научную модель, опирающуюся на волю народа, на волю шахтеров и металлургов Донбасса, которые сейчас являются одной из главных движущих сил сопротивления. Могу сказать, что они сражаются за свою мечту. Павел Губарев справедливо обозначил два главных момента: народовластие и социальная справедливость. За этими людьми нет Советского Союза, нет мощной компартии, нет товарища Сталина. Помощь со стороны России - необходима, и она есть, но она не касается выживания людей на Донбассе. Сейчас в рядах ополчения сражаются те, кому уже ничего не страшно.

Двадцать три года промывания мозгов закончились катастрофой. Если принять тезис о том, что Украина - не Россия, мы ничем от киевской хунты не будем отличаться. Но тезис о том, что Украина - неотъемлемая часть России, должен быть утвержден. Мы, когда провозглашали Харьковскую народную республику, присягали на конституции Украины, попранной сепаратистами из киевской хунты.

Дарья МИТИНА, заместитель министра иностранных дел Донецкой народной республики.

Я бы хотела сказать, что при всех сложностях, при всех репрессиях против наших товарищей в других областях Украины, существует опасная иллюзия. Что оформится в том или ином виде какая-то независимость Донецка и Луганска от Киева - пусть даже в убогом редуцированном виде "некоторых районов" двух областей. Об этом договорятся за спинами ополченцев. А дальше, мол, пойдет цепная реакция в других областях. Никакая цепная реакция не пойдет. Потому что, во-первых, все те, кто был готов активно и массово сопротивляться хунте, поехали в Донбасс. А во-вторых, что, людям нужны разрушенные города, дома, заводы, больницы, школы? Не нужны они им! И люди, посмотрев на то, что осталось после четырех месяцев боев от самого передового промышленного региона Украины, сделают совсем другой выбор. Что, Харьков хочет повторить судьбу Донецка и Луганска? Одесса? Запорожье?

Днепропетровск? Николаев? Нет! Привлекательность Новороссии как политического проекта за пределами Донбасса пока ниже нуля. Нет, всё понятно: война, революция, разруха Но я от политики Кремля, честно говоря, не в восхищении. На десять рублей помощи, на десять тысяч - новых проблем. Когда на фоне наступления, на фоне военных побед подписываются совершенно пораженческие политические документы, идет сдача позиций, идут уступки, - как это оценивать?

Должна сказать, что на Донбассе пророссийских иллюзий сегодня уже нет, люди намерены опираться на свои силы - и это очень правильно. Тот же Крым в сказку после присоединения к России не попал. Там куча проблем, которые решаются болезненно и медленно.

Егор КВАСНЮК (Одесса), член Координационного центра "Новороссия".

Вернемся к теме идеологии Новороссии. Да, мы позиционируем Новороссию как антиолигархическое государство. В этом наша разница с Майданом. Люди на Майдане выступали "за Европу", а значит - за западную модель экономики, для которой олигархи из колоний - необходимый элемент управления колониями. Мы же говорим о максимальном сближении с Россией. Другое дело, что понятие "русского мира" нельзя сужать до национального вопроса. Русский мир - не мир русских по национальности, а мир русских по духу.

Новороссия - эта Новая Русь, объединение русского мировоззрения на определенной территории.

Восемь регионов Юго-Востока бывшей Украины - за Новороссию, за русский мир. Можно для Одессы обещать порто-франко, можно его сделать, это святая тема. А если кто-то захочет оставаться в составе Украины - да бог в помощь. Мы не будем идти туда, где люди не хотят Новороссии, а хотят быть в составе неонацистской прозападной "Украины". Но не надо и нас грабить, вешать, пытать, убивать за то, что мы этого не хотим.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ (Изборский клуб), доктор политических наук.

Есть два среза: моего личного отношения к происходящему в Новороссии и отношения социального. С моей личной точки зрения, разделение на Украину и Россию куда менее обосновано, чем разделение на ГДР и ФРГ. Там были как минимум разные социально-политические системы, а между Россией и Украиной такого разделения не было и при Советском Союзе, и после его уничтожения. Поэтому вопрос воссоединения Украины и России - вопрос только сроков, наших усилий, международной ситуации и так далее. Где будут проходить границы нового общего государства - вопрос спорный, но он уже давно стоит на повестке дня: вспомним хотя бы "евромайдан" и решения областных Рад на западе Украины не подчиняться правительству Януковича.

Крики украинских националистов о "проклятых москалях", которые мешают им строить прекрасную Украину, сродни крикам о проклятом земном тяготении, которое мешает ужу или жабе полететь, словно птице. Впрочем, сами украинцы далеко не дураки, и это прекрасно понимают. Но есть немало и тех, кому действительно нужен "глобус Украины". Это - прямое следствие социального регресса и деградации украинского общества за последнюю четверть века.

Нужно понимать, что нынешнюю войну против Донбасса, против Новороссии ведет не Галичина - это война Киева, лидеры хунты не являются "западенцами" как таковыми. Пожалуй, единственным исключением был Андрей Парубий, но он уже ушел в отставку. "Едина Украина" - лозунг имперский, и Украина, в которой, по итогам переписи населения 1989 года, было 72% украинцев, а по итогам переписи 2001 года - уже почти 78%, по всем нормам международного права не могла являться унитарным государством, только федеративным. Но элиты этого не хотели. Им хотелось править "единой Украиной" в границах УССР, но при другой социально-экономической модели. А это было невозможно. Следствием чего стал, с одной стороны, "евромайдан", а с другой - нынешняя гражданская война, которая, действительно идёт, не только в Донбассе, но по всей Украине.

А любая гражданская война - это всегда конкуренция эффективности разных управленческих систем. Белые нигде не создали эффективной модели, у них всё было подчинено военной победе, а все остальное - решим, когда разгромим Совдепию. В результате все конструктивные элементы старого российского общества оказались на стороне большевиков или эмигрировали за границу.

У православия нет политической модели. Российские мусульмане, чья численность составляет 7-8% от населения страны, могут собрать под свои знамена больше политически мотивированных людей, чем 75% православных русских. То есть Новороссии нужно рождение опережающей время социально-экономической модели, создание оазиса развития, и для этого нужно продумывать все варианты.

Екатерина АББАСОВА (Луганск), депутат парламента Луганской народной республики.

У нас идеология, к сожалению, не успевает за автоматами. Экономисты вообще не проснулись еще. Военные действия всегда связаны с культом силы, с культом денег, с уничтожением "идейных" людей и "лишних ртов".

Олигархат настроен на уничтожение и прикрывается сокращением населения планеты. Применение автоматов и бомбардировок "по площадям" дешево решает вопросы роддомов, детских садиков, школ, институтов, заводов, НИИ и так далее. Убиваешь людей - экономишь деньги.

Поэтому мне больно слышать, что судьба Новороссии - это проект. Это не проект - это шанс. И если Новороссии - быть, то быть только для людей, а не для финансовых групп. Наша война - не захватническая, не наступательная. Она освободительная. Мы должны бороться за каждого человека. Не только в Новороссии, не только на Украине - и в России, и во Франции, в Англии, в Африке, наконец. Мы - за людей, мы - за человеческое. Государство, нация - очень хорошо, но они должны быть для людей, а не люди для государства. Я работаю для государства - государство работает для меня, этот симбиоз должен быть неразрывным.

Саид ГАФУРОВ, экономист.

Я готовился говорить не столько об идеологии, сколько о государственном строительстве. Но если позволите одно замечание: почему-то мы забываем, во всяком случае недостаточно используем, один пропагандистский лозунг, очень важный о том, что киевская хунта убила не только конституцию Украины - она убила демократию на Украине. В том числе это очень важный элемент пропаганды на внешний мир, за рубеж - что республики Новороссии защищают убитую хунтой демократию.

Я думаю, мы должны обсуждать механизмы управления экономикой, создания органа власти, который преобразует политические решения в решения хозяйственные. В условиях войны, в условиях мобилизационной экономики это особенно важно. Насколько я понимаю, этой идеи нет ни в Донецке, ни в Луганске: там в лучшем случае думают об отраслевых министерствах, а не об управленческих. Когда в России после дефолта было сформировано коалиционное правительство с участием коммунистов, и меня послали чистить Госкомимущество, - это адски сложная работа, и чем раньше начнут ею заниматься, тем лучше.

Я прошу политиков Новороссии - говорите о том, что нужны механизмы социализации политики. Национализация, приватизация - всё равно этим нужно заниматься, никуда от этого не деться.

Алексей БЕЛОЗЕРСКИЙ, заместитель председателя Координационного центра "Новороссия".

Что мы можем взять из наследия такого, безусловно, выдающегося политика, как Владимир Ильич Ульянов, известный всему миру под псевдонимом Ленин? То, что он использовал только объединяющие лозунги, а те, которые вызывали сомнения и дискуссию, оставлял на потом. Человек с ружьем думает иначе, чем человек без ружья. Упор на социальную справедливость, на борьбу против олигархов и фашизма - это понятно. А вот "русский мир" - непонятен тем же вайнахам, которые сегодня сражаются за Новороссию. Новая социально-экономическая модель нужна. Мы её должны создать. Против карательных батальонов, против неонацистов, в том числе русских нацистов. Да, мы воюем за мечту и надежду, за мечту о лучшем мире и за надежду на лучший мир. Социальное, свободное, лишенное национальных предрассудков и привилегий государство, откуда метлой будут выметены все олигархи.

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Если говорить об идеологии как таковой, то придется признать, что любая идеология представляет собой некое оформление некоей фундаментальной идеи, будь то идея Бога, идея прогресса или идея свободы. Количество таких фундаментальных идей не только не бесконечно - оно, по сути, ограничено тремя перечисленными выше. Какая из них господствует в современном мире? Видимо, не идея Бога и не идея прогресса, а та идея, которая воплощена статуей Свободы у Манхэттена, Нью-Йорк, США. Остальные по отношению к ней сегодня выступают подчиненными и "инструментальными".

И не стоит говорить, что "свобода" американского образца - это какая-то "неправильная" свобода, "свобода от Бога", "свобода от прогресса" и так далее. Нет, свобода - это синархическая идея, которая пронизывает весь современный мир, от доллара до айфона. Так и надо к ней относиться. Если свобода важнее всего, если она - фундаментальная идея, то Бога нет, это результат свободного выбора свободного человека, а прогресс нужен лишь постольку, поскольку делает человека свободнее.

Отсюда сам собой следует вывод о том, что, пока мы не сделаем альтернативный выбор, мы будем оставаться в рамках господствующей "парадигмы свободы", которая пронизывает собой всё современное человечество. Выбор же очень невелик, и его тем труднее сделать, поскольку выбирать придется между прогрессом и Богом. Пытаться совместить их в формах наподобие "православного социализма" или "языческого нацизма", конечно, можно, но и в том, и в другом случае мы будем обречены на внутреннюю войну с самими собой, а объективно - действовать в пользу "парадигмы свободы". Это фикция выбора - свободная фикция, хочу подчеркнуть. А реальный выбор катастрофически сложен. Потому что, выбирая идею прогресса, мы легко отказываемся от человечности, а выбирая идею Бога - от собственной ответственности за происходящее с нами и вокруг нас.

Александр НАГОРНЫЙ.

Думаю, состоявшаяся здесь дискуссия чрезвычайно позитивна. Позитивна и широтой спектра затронутых проблем, и широтой подходов к их решению. На одном только термине "русский мир", который включает в себя всех: и русских, и нерусских, - боюсь, мы далеко не уедем. Это следствие, а не причина. Можно и нужно говорить о союзе всех патриотов Новороссии и Украины против нацизма и засилия иностранного капитала. Основная задача, которая сегодня стоит перед Новороссией, основа основ её существования - это военная победа. Потому что сегодня Донбасс воюет не против Украины. Донбасс воюет против наемников США. Соответственно, если говорить об идеологических лозунгах, то первым лозунгом должен быть лозунг победы. Победы над украинским и прочим нацизмом. Да, обязателен тезис о социальной справедливости, связанное с ним отрицание олигархического устройства общества и ускоренное развитие альтернативной социально-экономической модели с использованием как советского, так и китайского опыта. Нужно говорить о национализации крупных олигархических структур, целью которой должна быть не национализация ради национализации, не национализация в интересах новой госбюрократии, а максимально эффективное использование и развитие социально-экономического потенциала страны, согласование общественных интересов с интересами людей, которые работают на том или ином предприятии. Формулы могут быть разные в каждом конкретном случае.

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-104/ ].

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/hudoj-mir-luchshe-dobroj-ssoryi/ ].

 

Запад торопится и опаздывает

Дмитрий Горюнов

18 сентября 2014 5

Политика

по поводу Минских соглашений и не только

Почти неприметно, само собой, как и полагается любому эпохальному событию, началось формирование нового "центра силы" в современном мире, и видимым полюсом этого объединения становится Россия (Китай пока демонстративно отказывается от такой роли, столь же демонстративно выдвигая нашу страну на первый план, она же "линия атаки"). Все это знают, но стратегия "плохого и хорошего следователей" пока работает без единого сбоя. Тем более, что они в любой момент, как тоже все знают, могут поменяться местами - и тогда мало никому не покажется.

Запад явно проспал весь этот процесс и теперь начал дёргаться и суетиться, понимая, что везде опаздывает, но ещё не понимая, что ресурсов, чтобы успеть всюду, у него уже нет

Россия и Китай, объединив свои усилия, постепенно начинают выходить из-под удара, который был запланирован против них на середину 2015 г. и связан с ужесточением "финансовой политики ФРС", а также с неминуемым после этого ужесточения обвалом глобальной финансовой системы

Если сравнить, в каком международном окружении и с какими союзниками Россия встречает новый этап конфронтации с Западом сейчас и в момент начала Второй мировой войны, то окажется возможным сравнение итогов деятельности Путина и Сталина как государственных деятелей.

Даже без видимых бесспорных результатов можно  оценить тенденции

СССР вступил в активную фазу противостояния с Западом практически в одиночку, и потребовалось максимальное напряжение всех его сил с огромным количеством не только человеческих жертв, но и жертв политических (включая советско-германский договор о ненападении 23 августа 1939 года), чтобы одержать Победу в этой схватке.

Сейчас накануне (или уже в начале) очередного открытого противостояния с Западом Россия имеет в союзниках вторую (а по многим оценкам - и первую) экономику мира. Плюс другие страны, БРИКС и ШОС.

Путин (хорошо - "коллективный Путин") с блеском следует незамысловатому правилу: "Всё нужно делать вовремя". Не спеша, когда нужно - мощно, а когда нужно - лишь слегка подталкивая развитие событий, он направляет ситуацию в нужном направлении, без излишнего напряжения и лишних жертв (хотя совсем без жертв не обходится, и порой "малая кровь" выглядит как "большая").

Вот и получается, что Россия, официально - "сырьевой придаток Запада", держит этим самым "сырьём" за самые интимные места всю Европу, ещё чуть-чуть - и ухватит Китай. Это притом, что действительно передовые технологии (ядерные и космические) есть в полном объёме, помимо США, только у него (у "придатка"). Неужели до сих пор не понятно, что так сильно распиаренные "информационные технологии" сами по себе не дают ничего. Они - только инструмент для других, более значимых направлений развития. Да, инструмент необходимый, но не эксклюзивный (как показывает история с Интернетом и Сноуденом).

Русским вообще свойственно часто не замечать своих достижений и преклоняться перед весьма спорными чужими "успехами"

По поводу последних событий на Украине и соглашений в Минске - можно предположить, что проект "Малая Новороссия" в составе Донецкой и Луганской (Ворошиловградской) областей Кремлём закрыт, открыт проект "Вся Украина минус Галичина".

В связи с этим не удивляет явно избыточная эмоциональность многих рассуждений вокруг Минских соглашений о прекращении огня - документа, подписанного людьми с весьма расплывчатым статусом (естественно, кроме посла РФ в Киеве Зурабова, который, как и представитель Евросоюза, выступал в роли посредника, а не стороны конфликта).

Эта вроде бы "филькина грамота" позволяет России начать работу по недопущению нынешней осенью и зимой гуманитарной катастрофы в ДНР и ЛНР. Остальная Украина получила право позаботиться о себе сама.

Россия вышла из-под удара, продемонстрировав всему миру своё миролюбие, и теперь она не позволит разрушиться "госструктурам", в ЛНР и ДНР будут, и газ, и уголь, и продукты, и всё, что ещё потребуется, в то время как в Украине поддерживать госструктуры некому, ресурсов для выживания ей никто давать не собирается

В восстановлении экономики и создании новой государственности (или нескольких новых государственностей) на территории нынешней Украины (после падения существующей), несомненно, захочет поучаствовать своими финансовыми ресурсами Китай. У России таких ресурсов попросту нет, а Китаю избыток этих ресурсов следует утилизировать, пока не стало слишком поздно. А взамен получить доступ к ключевому фрагменту "Нового шёлкового пути"

Возможно, всё это выглядит пока если не моими личными домыслами, то весьма спорно, но развитие событий идет именно в этом направлении.

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/nikolaj-pachkovskij-strana-geroev-strana-mechtatelej/ ].

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/genshtab-gazetyi-zavtra-3/ ].

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/kiev-gotovit-nastuplenie/ ].

 

Вертикаль

Ольга Суслова

18 сентября 2014 1

Культура Общество

В настоящий момент Союзом архитекторов объявлен конкурс проектов по благоустройству набережной Москвы-реки. Конечно, многое необходимо пересмотреть. Сейчас некоторые функции прибрежных объектов попросту неуместны в контексте современного мегаполиса. Взять те же облепившие берега дебаркадеры, превращённые в рестораны, создающие проблемы с отходами и с транспортом. В общем, причины объявить данный конкурс существуют.

При этом Москва со стороны воды в смысле архитектуры решена неплохо, даже комплексно. Возможно, так сложилось исторически, а может, как часто говорят, генплан столицы утверждается на небесах. В итоге, каким-то непостижимым образом, при движении по волнам реки-Москвы всё складывается в единый, гармоничный и будто бы заранее продуманный ансамбль.

Даже некоторые новые постройки, обычно вызывающие негативные ассоциации, показывают собственные позитивные стороны. "Москва-Сити" - это архитектурный хаос, вторичная копия, дурное послевкусие, оставшееся от западных образцов. Но со стороны реки в вечернее время эти небоскрёбы оправдывают своё существование. Во-первых, удивляет, что столь крупные объекты расположены так близко к воде, это в чём-то роднит их с высоткой на Котельнической набережной и с ТЭЦ на Бережковской. Столь грандиозные структуры, расположенные непосредственно рядом с рекой, свидетельствуют об определённых инженерных и архитектурных успехах при их строительстве. Это признак живущего и творящего города. Да и сам комплекс, признаюсь, неожиданно для меня весьма ловко вписался в масштаб Москвы. Тот же Санкт-Петербург, на мой взгляд, несколько несоразмерен масштабу и ширине Невы. Биржа, Петропавловская крепость и многие другие строения с противоположного берега выглядят игрушечными. В Москве этого нет.

Станция метро "Воробьёвы горы" будто бы создана для того, чтобы, находясь там, почувствовать величие речной Москвы. С одной стороны, она не совсем практична - расположена непосредственно на метромосту, с другой, её планировка позволяет добиться ни с чем не сравнимого эффекта. Человек оказывается высоко в воздухе над рекой, которая именно в этом месте берёт крутой поворот. Сейчас в окружающий пейзаж прекрасно вписались башни архитектора Скуратова на Мосфильмовской улице, к которым я всегда относилась скептически: они вычурно изогнуты, причём это никак не объясняется их функцией, для жилья наклонные стены - не самое продуманное решение. Тем не менее, башни нашли своё место и эффектно дополняют пейзаж, открывающийся со станции "Воробьёвы горы".

Я никогда не устану восторгаться высоткой на Котельнической набережной. Не зря она в своё время получила Сталинскую премию, все архитекторы, работавшие над ней, стали лауреатами. Это строение прекрасно вписалось в Москву, хотя и говорят, что место под него заранее выбрал Берия. Башня на Котельнической набережной - одна из немногих столичных построек, целенаправленно сориентированных на реку. Её главная ось обращена к воде. Масштаб, соответствие выстраивающейся перспективе и окружающим объектам - всё это поразительно и делает данный архитектурный объект неповторимым.

В наше время архитектура Москвы живёт и по ночам. Как только темнеет, начинает работать подсветка, которая сейчас присутствует почти на каждом доме. О том, что архитектура не должна пропадать в тёмное время суток, думал ещё Иван Леонидов, когда проектировал свой Наркомтяжпром. Несколько его набросков посвящено непосредственно подсветке, причём на одном из них присутствует Луна, которая довершает складывающуюся композицию.

Тем не менее, на сегодняшний день ночная Москва композиционно рассыпается на отдельные элементы. Каждое здание демонстрирует собственное решение и не ощущается каких-то мощных акцентов. Некоторые объекты непременно должны выделяться, причём не только визуально, но и в плане их роли в качестве неких центров городской, социальной и даже политической жизни столицы.

Кремль освещён неплохо, как и тот самый комплекс "Москва-Сити". Но в остальном ночная столица сейчас - это мешанина огоньков. Нужно выхватывать из этого моря какие-то примечательные объекты, необязательно громадные, и создавать из них центры притяжения внимания. Тогда ночная Москва, как и дневная, станет рассказом об истории города, об истории его застройки.

В ночное время Парк Горького со стороны реки превратился в пустое чёрное пятно. Когда-то на фоне его силуэта выступали колесо обозрения и другие объекты, это несло следы некоей жизни. А теперь видны только тёмные деревья, окутанные сумраком набережные, никаких свидетельств происходящих там культурных и околокультурных процессов.

Памятник Петру, от обсуждения которого многие, вероятно, уже устали, похож на гигантский призрак, грандиозный, напряжённый, нервный и при этом мало соответствующий застройке стрелки Болотного острова и всего масштаба окружающего города. Наверное, скульптура всё же не должна соперничать по размерам со зданиями. Она производит впечатление весьма устрашающее, особенно в темноте.

Не знаю, как будет решаться судьба набережных, но на сегодняшний день центр Москвы со стороны реки выглядит весьма гармонично. Не уверена, что здесь остро необходимы изменения в глобальных масштабах.

 

«Если бы вчера узнать про завтра!»

Шамиль Султанов

18 сентября 2014 1

Политика

о «даре предвидения» и военно-политических прогнозах

Представьте себе такую фантасмагорическую картину. Март 1985 года. Тот самый "исторический" пленум Центрального комитета КПСС. Только что объявили результаты выборов нового генерального секретаря. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию - в основном пожилые люди бешено отбивают себе ладони.

Вдруг стоп-кадр. Все застыло. На фоне поблекшей черно-белой пленки раздается невидимый, странный голос: "Человек, которого вы выбрали, через шесть лет похоронит страну. Потом ему дадут Нобелевскую премию. А затем он будет рекламировать немецкую водку и немецкие презервативы, и получать за это неплохие гонорары"

Лента вновь пошла. Вновь овации, крики, слюни 

Приступ коллективного безумства? "Клячу истории загоним"? Только оказалось, что это не кляча

Так начался финальный аккорд Третьей мировой войны, которую почему-то называют "холодной".

А потом появилась демшиза и либеральный идиотизм

В феврале 1990 года президент США Джордж Буш-старший прямо сказал канцлеру Германии Гельмуту Колю: "К черту! Плевать на Советы! Мы выиграли, они проиграли! Пусть расплачиваются"

Период радикальной трансформации мира начался в 2008 году. И он продлится не менее двадцати пяти-тридцати лет. Будет или не будет термоядерная война, но к середине XXI века международная система станет совершенно иной. Многих стран на географической карте просто не останется, у других полностью изменятся названия. Существенно сократится численность населения Земли. Жизнь станет более суровой - улыбаться будут гораздо меньше: "Не до жиру" Народы разделятся на две неравные части: те, которые будут жить еще в относительной безопасности, и те, которые продолжат барахтаться, теряя остатки надежд

Можно ли в принципе предвидеть и калькулировать шансы на будущее в "пограничные времена", когда планы странным образом рушатся, а задуманное обращается в пыль?

Торжествующий Вашингтон завершал отработку последних штрихов в программе "умной долгосрочной оккупации России". Уже геи, либералы и прочие форейторы американских интересов заняли удобные кабинеты на Старой площади. Уже Старовойтова прямо из Кремля звонила в американское посольство и докладывала о решениях ближайшего ельцинского окружения. Уже была создана в США команда теневых кризисных менеджеров из состава профессионалов 80-х годов для прямого управления Россией.

В 1993 году должен был начаться уже подготовленный процесс окончательных геополитических похорон России.

И вдруг в 1992 году происходит неожиданное событие, из-за которого планы Вашингтона летят к черту. Настоящее политическое чудо, благодаря которому Россия сохранила тогда свою независимость.

Возможно ли стратегическое прогнозирование и стратегическое планирование в эпоху "больших перемен", когда даже непосредственное завтра скрыто в густеющем тумане серой, тягучей неопределенности? Можно ли успешно оседлать холодный ветер хаоса?

С моей точки зрения, да, можно. Более того, существуют четыре методологические технологии долгосрочного прогнозирования и планирования, апробированные в истории.

Во-первых, пророчества, предвидения святых, отработанные в веках магические процедуры.

Во-вторых, технология стратегической разведки или метод "Харизматических лидеров". Суть здесь в следующем.

Абсолютное большинство людей, организаций и корпораций оперируют фактами. Но факты бывают разные: действительные, искусственные, сфальсифицированные, организованные, ситуативные, неполные, некачественные и т.д. Тот, кто делает ставку только на факты, много ошибается, страдает и проигрывает.

Умные спецслужбы, корпоративные аналитические центры, политики используют не столько факты, сколько группы, кластеры фактов и факторов. Здесь эффективности гораздо больше. Но от критических поражений также никто не застрахован.

Наконец, великие харизматические лидеры создают "картины мира" или "картины битвы", которые состоят не столько из многочисленных фактов и факторов, но включают и учет глубинных невидимых сил - предопределенности, глубинных исторических трендов, "божьего промысла". Для таких лидеров исторический процесс, на самом деле, и есть череда грандиозных столкновений таких вот айсбергов - "картин мира".

Через два года после того, как Иосифа Сталина избрали генеральным секретарем ВКП(б), он сформировал небольшую группу доверенных, глубоко законспирированных "товарищей", которые стали своего рода ядром стратегической разведки вождя.

В 1931 году И.Сталин публично заявил: "Если мы не рванем вперед, то через десять лет нас сомнут". Затем появился стратегический мобилизационный план, новая кадровая политика, в 1937-38 годах был нанесен страшный удар по коррупционной системе

Осенью 1944 года, после покушения на Гитлера, первое, что сказал окровавленный фюрер: "Если бы я в свое время перетряхнул армию, как это сделал Сталин, то я выиграл бы войну".

Третий подход - комплексная технология, использующая общую теорию систем, теорию игр, теорию катастроф, теорию распознавания образов, факторный анализ, прикладные методики матстатистики, специальные базы данных и т.д. Это последствия "революции Макнамары". Но поскольку живая действительность хитрее выдумок любых "яйцеголовых", то в конечном счете эффективность систем таких методов сводится к креативности конкретных людей, руководящих процессом стратегического прогнозирования.

Наконец, четвертый метод - это системное применение многоуровневого итеративного сценарного прогнозирования и планирования. Достаточно полно данный подход описан в недавно опубликованном аналитическом докладе "Военно-политические аспекты прогнозирования мирового развития" (Москва, 2014). Он подготовлен коллективом специалистов Центра военно-политических исследований МГИМО (У) МИД России и ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" под руководством профессора Подберезкина А.И., обладающего существенным опытом в этой деликатной сфере. Вот короткая цитата из доклада: "в США к концу 80-х годов СНБ уже разработал план последовательного развала СССР. По поводу этого прогноза и плана, состоящего из 5-и этапов, я безуспешно пытался доложить руководству ЦК (В.Фалину и А.Грачеву) в 1989 году. Тогда соответствующая аналитическая записка была расценена как "антиперестроечная"".

Доклад "Военно-политические аспекты прогнозирования мирового развития" уникален и в контексте развития методологического аппарата "управления будущим", и по объему креативного знания из сферы футурологии и стратегического прогнозирования военно-технических и военно-технологических переменных.

Особое внимание в докладе уделено обсуждению сценария ядерного сдерживания в Евразии как ключевому фактору обеспечения стабильности в ближайшие десятилетия в системе международных отношений. Начавшаяся геополитическая трансформация резко обостряет противоречия между национальными интересами ведущих держав мира. А.И.Подберезкин пишет: "В XXI веке фактор "ядерного сдерживания" для США превратился в глобальное препятствие для наращивания американского мирового лидерства".

Такое "неудобство" для Вашингтона объясняет очень многое в американской внешней и военной политике. Например, стремление форсированно сократить ядерные силы, но при этом создать стратегический неядерный потенциал, способный вернуть военной силе США возможность быть "используемым" инструментом политики. Этот же фактор, в конечном счете, объясняет и "фанатичную приверженность американской элиты к созданию глобальной системы ПРО. Создание глобальной ПРО - обязательное условие и предпосылка отказа от политики "ядерного сдерживания", которая стала абсолютно неприемлемой для США".

 

Cирийские дети в России — не чужие

Анна Александрова

18 сентября 2014 0

Общество Война

сироты не забудут московские каникулы и русских друзей

Сирийские дети-сироты смогли две недели отдохнуть от войны. Около ста воспитанников православных приютов при монастырях Антиохийской православной церкви в Сейднае, Маалюле, Дамаске и учеников школ-интернатов для детей погибших военнослужащих и их педагогов провели две недели в подмосковном лагере "Старая Руза". И они, увы, оказались не единственными детьми войны, которые получили возможность отдохнуть в детском оздоровительном лагере РЖД - здесь же жили дети-беженцы с Юго-Востока Украины.

По словам председателя попечительского совета Фонда Андрея Первозванного Владимира Якунина, ставшего организатором приезда в Россию на отдых детей из Сирии, Фонд и Центр национальной славы уже имеют опыт организации летнего отдыха детей из горячих точек: 10 лет назад в России отдыхали 540 сербских детей из Косово.

Тогда, в 2005-м, Фонд Андрея Первозванного вывез в Россию детей, живущих в условиях постоянной угрозы и страха за свою жизнь в сербских гетто в Косово и Метохии. В годы геноцида против сербского населения многие ребята потеряли родителей и родные дома - так же, как маленькие сирийцы, прибывшие в Россию летом 2014 года.

Владимир Якунин прав: "В результате войны в Сирии страдают простые люди, прежде всего, дети" Он выразил надежду, что пребывание сирийских сирот в России запомнится им на всю жизнь, что они смогут отвлечься от страшных событий, которые выпали на их долю.

Идея вывезти сирийских сирот на отдых в нашу страну родилась в январе 2014 года во время визита в Сирию российской парламентской делегации, в которую входили председатель комитета Госдумы по собственности, координатор Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей Сергей Гаврилов и член Совета Федерации, первый заместитель председателя Всероссийской организации ветеранов "Боевое братство" Дмитрий Саблин, депутаты Александр Ильтяков и Александр Ющенко.

Речь о том, чтобы хоть на время увезти детей от войны, шла на встрече с президентом Сирии Башаром Асадом. Российские парламентарии вспомнили недоброй памяти сенатора Маккейна, который незадолго до этого нелегально посетил сирийских боевиков, и отметили, что они, в отличие от западных коллег, открыто и с гуманитарной миссией приехали в Сирию, чтобы найти дополнительные возможности для умиротворения ситуации, для поиска межнационального согласия, для прекращения огня, что предполагает прекращение иностранной подпитки радикальной вооруженной оппозиции. И, конечно, говорилось о том, что Россия оказывала и будет оказывать стране гуманитарную помощь, в первую очередь стремясь поддержать детей Сирии - ее будущее.

По словам Дмитрия Саблина, "доброе, братское отношение к русским чувствуется в Сирии. Мы испытали там потрясающее ощущение гордости за свою страну: на русских смотрят, как на последнюю надежду на спасение, великую защитницу своих восточных собратьев, силу, способную отстоять справедливость в мире.

Мы встречались и с сирийскими детьми, видящими войну каждый день. Когда мы зашли в мечеть Омейядов, они нас буквально облепили со всех сторон, сопровождали нас и пытались нам сказать: "Спасибо, Россия", "Мы любим Россию". Мы видели девочек, которых удалось спасти из детского приюта в монастыре святой Феклы в Маалюле. Они рассказывали, как их прятали в пещере, а потом солдаты выводили их, буквально закрывая своими телами. Плакали и показывали фотографии своих воспитательниц, монахинь Маалюли, которые тогда были в руках боевиков. И эти девочки тоже говорили о том, как любят Россию и молятся за Россию".

Встречая сирийских сирот, прибывших в Москву, Сергей Гаврилов отметил: "Дети, потерявшие родителей, благодаря отзывчивости Фонда Андрея Первозванного смогут отдохнуть в нашей стране. К сожалению, совершенно другую позицию по отношению к детям мы видим совсем рядом, на Украине, где сирот сознательно не выпускают из зоны боевых действий. К слову, пока на Украине борются с русским языком, в Сирии принято решение сделать его обязательным для изучения во всех школах страны".

Маленькие сирийские гости Фонда Андрея Первозванного начали учить русский язык уже во время московских каникул. В этой поездке дети приобрели множество русских друзей, побывали на экскурсиях в Москве и Подмосковье, приняли участие в праздновании Дня железнодорожника, посетили храм Христа Спасителя, Красную площадь, зоопарк, ВДНХ, прокатились на теплоходе по Москве-реке, участвовали в культурных и спортивных мероприятиях в лагере. К слову, лагерной футбольной команде России ни разу не удалось обыграть сирийскую сборную. Прощаясь, наши обещали взять реванш следующим летом - они надеются, что их сирийские друзья вернутся в Россию.

Важнейшей для детей и взрослых была встреча с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, который, благословив гостей из Сирии после литургии в храме-памятнике великомученика Георгия Победоносца на Поклонной горе, сказал: "Дорогие дети! Я очень рад видеть вас всех в Москве. Мы знаем, что происходит на вашей родине - в Сирии. Мы знаем, как несправедливо страдает ваш народ, но одновременно мы восхищаемся способностью вашего народа отстаивать свою свободу и независимость. Ваши родители, ваши старшие братья с оружием в руках защищают свою родину, и мы восхищаемся их мужеством. Но мы знаем, что страдает очень много мирных жителей - и женщин, и стариков, и, особенно, детей. Чем можем, мы помогаем; и мы очень рады принять вас в России. Вы - будущее Сирии. Вы должны построить сильное и свободное государство, чтобы больше никто и никогда не захотел силой его разрушить. И мы верим: так и будет. Храните в сердцах ваших веру, молитесь Богу, хорошо учитесь с тем, чтобы действительно стать духовно и физически сильными людьми.

Я хотел бы сердечно поблагодарить всех тех, кто организовал приезд детей Сирии, а также приветствовать сопровождающих монахинь и всех мирян, которые сейчас вместе с вами. Пусть благословение Божие пребывает над Сирией, над всем вашим народом и над вами, мои дорогие дети".

По приглашению первого заместителя председателя Всероссийской организации "Боевое братство" Дмитрия Саблина сирийские дети встретились с российскими ветеранами и выступили перед ними с концертом, передали памятный дар в музей боевой славы. У многих детей были слезы на глазах, когда они увидели портреты наших погибших воинов в музее "Боевого братства". Один мальчишка просто застыл рядом - портрет нашего "афганца" напомнил ему убитого снайпером отца. "Я мечтаю, чтобы этот художник написал портрет и моего отца", - сказал он своему учителю. Российские ветераны, услышавшие этот разговор, пообещали мальчику исполнить его мечту. Портрет уже заказан, и осенью его отвезут в Дамаск.

Ветераны организовали для детей экскурсию по центру Москвы и поход в зоопарк, а подарки "Боевого братства" с военной символикой вызвали у детей сирийских военных неподдельный восторг. Общаясь с ними, не раз приходилось вспомнить сына полка Ваню Солнцева. Мальчишки, привязавшиеся к воспитателям и переводчикам, доверчиво рассказывали, что собираются убежать на войну - мстить за родных. Один с гордостью сказал, что у него и оружие есть - оставшийся от отца "калашников". Конечно, мы говорили им правильные слова и, надеюсь, сумели убедить, что сейчас им нужно хорошо учиться, чтобы восстанавливать Сирию. Но после общения с этими подранками Омар и Абдалла, два сирийских студента, которые на добровольных началах работали в лагере переводчиками и стали любимцами детей, сказали, что хотят вернуться в Сирию и пойти в армию - воевать с боевиками.

Конечно, дети есть дети - они были в восторге от новых впечатлений, снимали все подряд: Красную площадь, Кремль, кораблик на Москве-реке, зоопарк, выступления на вечере знакомства в лагере, полюбившуюся красную смородину, "русскую ягоду", которая на подведомственной территории была собрана и съедена без остатка, новых русских друзей, игрушки, подаренные патриархом Но слезы на глазах девочки, вспомнившей погибшую семью, мальчик, застывший у портретов советских и российских героев на встрече в "Боевом братстве" или запавшие в душу слова 12-летнего Егорки из Донецка про его новых сирийских друзей: "Я их очень хорошо понимаю", - напоминали о том, что это - дети войны. Сироты.

Даже девчонки говорят, что легко могут отличить по звуку минометный выстрел от танкового. "Мы много знаем о войне", - говорит 9-летняя Кристина. Она живет в приюте в Седнайском монастыре. В этой древней обители в честь Рождества Божией Матери на протяжении многих веков хранится чудотворный образ Пресвятой Богородицы, по преданию написанный апостолом и евангелистом Лукой.

В 2012 году в келью монастыря рядом с детским приютом попал снаряд, выпущенный боевиками. Но не разорвался. "Это было в воскресенье. Мы услышали сильный удар, весь монастырь содрогнулся. Все выбежали на улицу и увидели, что снаряд пробил стену рядом с приютом, - рассказывает Кристина. - Матушка-игуменья сказала, что нас защитила сама Пресвятая Богородица".

Седнайю, которая находится в 45-ти километрах от Дамаска и известна своими древними христианскими монастырями, боевики неоднократно пытались взять штурмом после захвата Маалюли. Отпор им дает местное население, по преимуществу христианское. Здесь вооружены 80% мужчин, и они при поддержке армии сумели отбить все атаки джихадистов.

Еще несколько детских судеб. Мусаб. Его отца, генерала полиции, боевики взорвали чуть более года назад. Отец был не робкого десятка, после четырех покушений отказался от личной охраны, полагавшейся по статусу: если уж убьют, то пусть его одного. Мусаб отличник, как и его сестра-двойняшка Мариам. Со следующего года его переводят из школы-интерната в лучший лицей Дамаска. Он пишет стихи. И мечтает стать полицейским, как отец.

Элиас родился и вырос в Маалюле, с детства ходил молиться в монастырь Святой Феклы. Его мама умерла два года назад от ран, полученных при обстреле. Отец погиб во время нападения боевиков на Маалюлю. В Россию он просто влюбился: "Здесь я оставил свое сердце, здесь живут люди, которые меня понимают". Собирается вернуться в Москву - учиться на инженера.

12-летний Фуад, потерявший мать и отца при обстреле Алеппо: "Я хотел бы остаться жить в России, хотя я очень люблю Сирию. С первого дня я веду дневник и записываю все, что узнал здесь. Но это не потому, что я боюсь что-то забыть - я никогда не забуду, как меня здесь приняли. Я люблю Россию и русских".

Хала. Беженка из Хомса, сейчас живет в Латакии. Отец и мать погибли от рук боевиков. Хала не хочет об этом говорить. Обычно живая и улыбчивая, сразу уходит в себя. Однажды она расплакалась прямо на дискотеке: "До войны мы также весело танцевали дома всей семьей. А сейчас нет ни дома, ни семьи".

В последний день российских каникул дети побывали в спортивном комплексе олимпийской сборной России по тяжелой атлетике в селе Волынщино. Российские олимпийцы провели для детей экскурсию по старинной усадьбе князей Долгоруковых, показали тренировку тяжелоатлетов и организовали чаепитие. Дети поблагодарили гостеприимных хозяев за прием, сказали, что теперь будут обязательно заниматься спортом. Православные члены группы помолились и причастились за Божественной литургией во входящем в усадебный комплекс храме во имя Трех святителей - подворье Заиконоспасского монастыря, которую совершил насельник Заиконоспасского монастыря, секретарь Отдела внешних церковных связей по межхристианским отношениям иеромонах Стефан (Игумнов).

А потом прощальная линейка, вручение подарков от Фонда Андрея Первозванного, РЖД, от посла Сирии Риада Хаддада - и слезы расставания.

Плакали и девчонки, и мальчишки, и провожающие. Дети говорили, что не хотят уезжать. В аэропорту самые маленькие пытались идти назад по эскалатору, увозившему их к паспортному контролю. Вместе с детьми плакала и жена посла Сирии в России госпожа Нуха Хаддад: "Мне больно думать, что они после радостных дней здесь, в России, возвращаются туда, где идет война".

До новых встреч, наши любимые, берегите себя, мы будем молиться за вас и за Сирию!

Анна АЛЕКСАНДРОВА

 

Марш-бросок

Галина Иванкина

18 сентября 2014 2

Культура Общество

Эпистолярный жанр - прекрасен и разнообразен. Тут тебе и брутальная переписка Ивана Грозного с рыжей Бэсс Тюдор, и юношеские письмена кронпринца Фридриха (будущего короля-воина) - великому Вольтеру, и послания дедушки-Ленина к бабушке-Крупской. Для особо утончённых натур - эпистолы мадам де Скюдери - к любимой дочери. А Энгельс пишет Каутскому, а Пушкин строчит Вяземскому. И товарищ Сухов обращается к бесценной Катерине Матвеевне со всей галантностью жанра, хотя и не на бумаге, но лишь в своём распалённом от жарких песков воображении. В стародавние времена даже философские и литературные произведения создавались в форме корреспонденций. Тому пример - "Персидские письма" Шарля-Луи де Монтескьё или, например, "Философические письма" Петра Чаадаева. И уж, конечно, вспоминается знаменитый роман в письмах "Опасные связи", герои которого расписывают друг другу свои беды, победы и гнусности: Маркиза де Мертей - виконту де Вальмону. И понеслось: Макар Девушкин - Варваре Добросёловой, Ванька Жуков - на деревню дедушке, ну, а Юстас, как известно - Алексу. Как видим, эпистолярная "биография" человечества - многообразна и удивительна. Есть " делать жизнь с кого".

Почему это я вдруг заговорила о письмах и записочках? Дело в том, что наше общество недавно захлестнула очередная мода - мода на открытые письма и прощальные послания. Начало явлению положил многоизвестный Рок-Музыкант, видимо, памятуя о том, что в эпоху Перестройки к непричёсанным бас-гитаристам и прочим бородачам в суровой джинсе и чёрных банданах обращались, как к умудрённым гуру, которые могут научить правильной демократии самого Михаила Сергеевича. Так вот наш Великий Макар, вспомнив о былых битвах за свободу (а заодно и с дураками - прямо, как в одной из его песен) обратился с письмом прямиком к президенту. "Я сейчас не про безобразную ситуацию в Крыму. В итоге, рано или поздно, все, надеюсь, там образуется. Я про другое". Потом было общенародное возмущение укро-вояжем звезды и - новое послание президенту. На этот раз - с настоятельной просьбой утихомирить распоясавшуюся чернь, которая оказалась почему-то рада Крыму (который наш). "Господин президент, я настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий моё имя". Одно смущает и - смущает сильно. Вот эти челобитные - сие как-то не по-западному, не по-цивилизованному. Бьёт челом царю усердный и обиженный смердами раб твой! Как же так? Надо было усерднее выдавливать из себя раба!

Потом за воображаемое перо взялась Светская Львица и "блондинка в шоколаде". Её письмо к Барину-Режиссёру оказалось наполнено популярными цитатами и неизбывной горечью. Битвы титанов, правда, не получилось - весовые категории очень уж разные. Даже тот, кто плюётся при одном только упоминании о помпезной "Цитадели", не может отрицать изысканной прелести "Рабы любви" и "Неоконченной пьесы". Ну, и в копилочку - гениально сыгранный Сергей Сергеич Паратов. Да, ещё так, по мелочи - "Оскар" всякий. У белокурой же валькирии в активе не так много достижений в области изящных (а равно, как и других) искусств. "Дом-2", с которым её чаще всего ассоциируют, сделался синонимом пошлости и социальной деградации.

Но это всё были персонажи знатные, многажды телеящиком являемые, по сто раз на дню в прессе глодаемые. Их пример - другим наука. Но вот, скажем, прощальная Фейсбук-записка Натальи Цымбаловой, женщины, конечно же, приятной во всех отношениях, но, увы, не такой популярной, как вышеуказанная Светская Львица. Итак, открываем новостные порталы и читаем сообщение, что "координатор "Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ" Наталья Цымбалова покинула Россию и попросила политического убежища в Испании".

Дадим слово самой отъезжающей, ибо текст поистине каноничен. "Последние полгода стали временем утраты всех надежд на то, что из России можно сделать нормальную цивилизованную страну. Старания прошедших 25 лет оказались сизифовым трудом, плоды которого рухнули в один момент". Характерно и свойственно, как будто это насочинял робот, коему заложили программу под названием "Словесный поток типового креакла". Тут вам и 25 лет стараний (например, по развалу СССР и строительству на его месте развлекательных центров), и рухнувшие надежды, и плач по евро-цивилизации. Ну, теперь надо что-нибудь про быдло! Але, гоп! Точно. "Нас со всех сторон плотным кольцом обступило царство тьмы и одураченного быдла". Тут надо бы про Мордор, как обычно, но и Царство Тьмы (она же - Империя Зла) вполне сойдёт. Прямо так и хочется сказать: "Дамочка, что ж вы так убиваетесь, вы так совсем не убьетесь!" И, наконец, финальный аккорд: "Я нахожусь сейчас в Мадриде. Сегодня я начала процесс получения политического убежища в Испании. Пожелайте мне удачи, если можете". Пожелаем! И правильно, что Испания - всё-таки, как-никак родина хамона, о котором вы все пару недель назад роняли жгучие слёзы. В общем, у нас тут новая мода - письма и записочки, эпистолы и послания. Благо, Интернет всё стерпит. Как та бумага из поговорки. Кто следующий?

 

Сны и шёпот

Татьяна Антонова

18 сентября 2014 1

Культура

как Андрей Кончаловский «серебряного льва» получил

Фильм режиссёра Андрея Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына", снятый "на стыке" документализма и художественности, стал одним из откровений 71-го Венецианского кинофестиваля и получил "серебряного льва" за лучшую режиссуру, уступив главный приз шведской ленте "Голубь сидел на ветке, размышляя о жизни" (режиссёр - Рой Андерссон), парадоксальным образом тоже связанному с Россией и Украиной (одним из героев "Голубя" является король Карл XII перед Полтавской битвой).

То есть в городе святого Марка искусство кино лишний раз подтвердило свою социально-политическую ангажированность - члены жюри кинофестиваля своим выбором обозначили одновременно и некую объективность (представлены и "западная", и "российская" сторона), и жесткие приоритеты (победа отдана "западному" фильму), и неявную фальсификацию (всё-таки Андрею Кончаловскому ближе "грубая изнанка" и беды русской жизни, чем её великие победы). Но, слава Богу, всё-таки это "правда, только правда, ничего, кроме правды, хотя и не вся правда".

"Запад вообще не понимает, что такое Россия. Запад не понимает, что если отключить электричество, телефон, воду, в России ничего не изменится", - слова Кончаловского можно считать ответом на все прошлые, настоящие и будущие "санкции" Запада сразу, хотя сам он - отчасти искренне, отчасти лукаво - и настаивает на своём праве жить "в башне из слоновой кости": "За последние несколько лет я страдал от неуверенности, действительно ли я понимаю суть кино. Этот фильм стал моей попыткой открытия новых возможностей, предлагаемых движущимся изображением, сопровождаемым звуком Возможно, этот фильм является моей попыткой заточить слух и попытаться услышать тихий шепот Вселенной".

Что ж, переплывая быструю реку, всегда надо брать выше по течению - иначе снесёт. Однако нынешний триумф Андрея Кончаловского в Венеции - прежде всего свидетельство не его художественного таланта (который никогда и никуда не исчезал), а нового всплеска интереса Европы к России, которая перестала быть "придатком Запада" и вновь выступает самостоятельной мировой величиной.

Кончаловский своей лентой этот интерес одновременно удовлетворяет и успокаивает: Россия - она по сути своей, как всегда, отсталая и в любой момент готова вернуться чуть ли не в Средние века - даже без бомбежек, просто ей там лучше Последние золотые (и серебряные) сны Запада

 

Стукачи

Владимир Бушин

18 сентября 2014 3

Общество

о науке ненависти либералов к России

Окончание. Начало - в №№ 32-36

Но полковник Ащин открывает погреб и оттуда раздаётся пронзительный голос широко известного нам Марка Солонина, рыцаря истины: "Даже центральные газеты предвоенного и военного времени были изъяты из открытых фондов общедоступных библиотек". Назови хоть одну библиотеку. И что в этих газетах было скрывать: строительство Днепрогэса, Челябинского тракторного? Или - разгром немцев под Москвой, красный флаг над рейхстагом? И когда "изъяли" - в Советское время или ныне ваши друзья? Ведь в стране произошла контрреволюция. Не заметил? И кому это было нужно?

"Даже речи Молотова и Сталина, тексты международных договоров, заключенных Советским Союзом в 1939-1941 годы, - это тайна. - уверяет Солонин. - Страшная военная тайна". Речи Молотова? Вот передо мной трехтомник "Внешняя политика Советского Союза в годы Отечественной войны", вышедший тиражом в 25 тысяч. На страницах 27-29 первого тома - речь Молотова 22 июня 1941 года. Тут много разных документов, подписанных Молотовым, Вышинским и другими дипломатами, высокопоставленными лицами, причем не только советскими, но и американскими, английскими, французскими и т.д. Это советское издание. А вот нынешнее -"Рассекреченное лето 1941 года" (2011).

Вам речи Сталина? Много раз издавалась его книга "О Великой Отечественной войне Советского Союза". В ней его обращения к народу, речи, приказы, интервью. У меня два издания этой книги - 1947 года (2 миллиона экз.) и 2002-го. Вам мало? Хотите ещё его переговоры по прямому проводу? Обращайтесь в "Русский архив", тт. 5(1) и последующие. В погреб это вам никто не принесёт. Так вылезайте из погреба, поищите, поработайте, а то ведь совсем обленились, 22 килограмма лишнего веса.

А вот ещё в подтверждение своей позиции Ащин приводит заявление генерал-полковник юстиции А.Муранова. Тот лет двадцать тому назад писал: "Многие страницы фронтовой летописи были искажены усилиями сталинско-брежневской идеологической команды до неузнаваемости". Подумать только, до неузнаваемости! А где, ваше превосходительство, вы пребывали, когда "команда" занималась этим преступным делом? Почему молчали лет двадцать-тридцать? Вы ж генерал!

Но в чем именно "неузнаваемость"-то? Может, поражения изображали как победы? Уверяли, что Брестскую крепость, Одессу, Севастополь немцы так и не взяли? Скрыли, что немцы доперли до Москвы, а потом до Волги? Гнали туфту, что от Сталинграда до Берлина мы дошли за три месяца? Клялись, что наши потери были в десять раз меньше, чем у немцев?.. Рисовали такую картину, будто немецкие военачальники были сплошь малограмотны и бездарны? Все это действительно было бы - "до неузнаваемости". Но ведь ничего похожего в серьезных публикациях, в официальных заявлениях не было. Мы знали и писали, что наш враг силен, опытен и коварен.

К слову сказать, когда началась война, в Красной Армии было только пять маршалов Советского Союза: Ворошилов, Буденный, Шапошников, Тимошенко и Кулик, а в вермахте - 13! Почти всем было за шестьдесят, у них за плечами опыт не только Первой мировой войны, но и современной. Когда Красная Армия после Сталинградской победы перешла к общему наступлению, то у нас в 1943-45 годы стали маршалами восемь 40-45-летних генералов, а в вермахте, в эти же годы терпящем поражение, появилось 9 фельдмаршалов. Значит, всего их стало у Гитлера 22.

И вот примечательно, наши военачальники, в частности маршалы, были из простонародья: Верховный главнокомандующий - сын сапожника, его заместитель Жуков - сын скорняка и сам в молодости скорняк, начальник Генштаба Василевский - сын сельского священника и т.д. Самым большим аристократом среди них мог считаться Рокоссовский, отец которого был машинистом паровоза. А у немцев из 22 фельдмаршалов 12 - потомственные "фоны": бароны, графы и т.п. Так что Отечественная война в известном смысле - это война молодого простонародья против престарелых вельмож. Показательно и то, что семь своих фельдмаршалов-фонов Гитлер за неудачи на фронтах уволил. Например, фон Браухич, который был главнокомандующим до того как им стал сам Гитлер, подал в отставку 6 декабря 1941 года, на другой день после начала нашего контрнаступления под Москвой, которое могло кончиться полной катастрофой для немцев, и Браухич, видимо, понимал это. Гитлер через несколько дней вообще уволил фельдмаршала из армии.

У нас этого не было. Хотя некоторых маршалов передвинули на другие должности, однако Ворошилов до конца войны оставался членом Ставки и главнокомандующим партизанским движением; Буденный - заместителем народного комиссара обороны и командующим кавалерией Красной Армии; Тимошенко - членом Ставки и командующим ряда фронтов.

А уж чего стоит участие некоторых фельдмаршалов в заговоре против Гитлера. После его неудачи фельдмаршал Роммель отравился, а фельдмаршал Вицлебен был повешен.

И неудачи свои на фронте немецкие фельдмаршалы переносили плохо. Фон Рейхенау 12 января 1942 года, в пору нашего контрнаступления под Москвой, умер в Полтаве от инфаркта. Фон Клюге 18 августа 1944 года покончил с собой, поскольку не сумел предотвратить вторжение союзников в Нормандии. 31 апреля 1945 года, за неделю до безоговорочной капитуляции, то же самое сделал и фельдмаршал Модель. Ну, это, говорю, все к слову.

А разглагольствования о том, что кто-то неведомый до неузнаваемости исказил какие-то неизвестные страницы истории войны, - не стоящая внимания демагогия. Конечно, всегда можно найти пустозвонов. Но ты мне скажи, кто и какие страницы, и я тебе отвечу. Я-то знаю таких мыслителей. Вот хотя бы писатель Виктор Астафьев как раз уверял в "Правде", что наши потери были в десять раз меньше немецких. Но ему тут же дали отпор. После контрреволюции уже в антисоветских "Московских новостях" он стал твердить обратное: немецкие потери было в десять раз меньше. Но опять получил достойный отпор, невзирая на то, что Горбачев повесил ему Золотую Звезду.

Полковник Ащин бросается на выручку генералу Муранову: "Фундаментальных исследований по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн просто нет". И в доказательство этого заявляет об упомянутой 12-томной "Истории" (1973-1982), что она "может считаться фундаментальной только по объему печатных листов, участию маститых академиков и генералов, по затраченным на них финансам". Ну, чужие финансы всегда интересуют таких полковников. А что, собственно, вам известно о финансовой стороне этого издания? Кому там заплатили баснословный гонорар? Ведь ничего же не знаете, но бросить тень, опорочить страсть как хочется. Опять же не офицерское это дело, ваше благородие. Уже один этот финансовый интерес полковника заставляет насторожиться.

А где вы там рассмотрели академиков да генералов? Вот редколлегия первого тома: Г.Деборин, О.Сувениров, В.Клевцов, Е.Никитин, Ю.Поляков, В.Серегин, К.Шииня. И кто тут маститый академик? Вот редколлегия последнего 12-го тома: С.Тюшкевич, Г.Горошкова, А,Данилевич, И.Джорджадзе, К.Зародов, Б.Зверев, Г.Комков, Г.Кравченко, Г.Куманев, Н.Мараков, М.Повалий, Ш.Санакоев, Н.Сбытов, Ю.Якунин. И кто тут генерал? Не Горошкова?

Это 1-й и 12-й тома. Остальные десять проверьте, полковник, сами. Может, и сыщете парочку академиков да генералов. И почему это плохо - потому что выше вас по званию, но ниже по знанию? Такие вещи надо доказывать. Впрочем, вы можете найти даже двух маршалов: председателем главной редколлегии первых семи томов был А.А.Гречко, последующих - Д.Ф.Устинов. Оба были тогда министрами обороны. И что плохого в том, что эти знающие дело люди, честные коммунисты возглавляли работу? Или вам не хватает там Сердюкова да Чубайса7.

И вот мимоходом плюнув на один труд многочисленного коллектива, Ащин то же самое проделывает с другим - с известной работой "Гриф секретности снят" Г.Ф.Кривошеева с соавторами: "Даже при беглом его прочтении появляются сомнения в достоверности указываемых им чисел потерь". У него, видите ли, беглые сомнения! А кому какое дело до них? Вы докажите, что цифры Кривошеева неправильны, тогда вас будут слушать, а вы продолжаете сотрясать атмосферу. Если решились высказать мнение о книге, то читать её надо не бегло, а с карандашом в руках. Или вы своими глазами видели, что, скажем, в Сталинградской битве погибло не столько, как указано у Кривошеева?

Полковник Ащин мобилизовал против маршала Жукова огромные силы - от древнеримского историка Тацита до современного американского историка Дэвида Гланца, тоже полковника. Этому Дэвиду не по нутру наши победы, ибо они, видите ли, "в свою очередь (?) искажают (опять до неузнаваемости. - В.Б.) историю войны на восточном фронте". А наши поражения, следовательно, рисуют её истинную картину. Мерси, полковники. И нельзя не подчеркнуть, что, если для Гланца, как и для немцев, это была "война на восточном фронте", ибо у них был еще и западный, то для нас - Великая Отечественная война.

Гланц продолжает: "Победы превозносят заслуги военачальников, доводя их до сверхчеловеческих масштабов, заставляя читателей забыть о том, что эти полководцы - человеческие существа, которым, как всем людям, свойственно ошибаться". Да, и за океаном водятся такого же пошиба полковники А мы не только не забыли древнюю истину, которую знал еще Тацит, - Errare humanum est - но и считаем человеческими существами даже и нынешних полковников как наших, так и заморских. И маршал Жуков считал и признавал, что и он, и его товарищи по войне способны были ошибаться и ошибались. Этот Гланц, как и Ащин, просто не читал воспоминания Жукова.

Там маршал много говорит о допущенных советским и военным руководством ошибках, просчетах, упущениях. Вот хотя бы: "В работе самого аппарата Генштаба были недостатки". И дальше следуют их перечень и последствия их. О Курской битве: "Основная ошибка состояла в том, что Ставка поторопились с переходом в наступление". О Белорусской операции: "Будучи представителем Ставки, я вовремя не поправил командование фронта", что привело к замедления наших действий. О Берлинской: "На подготовку операции мы имели ограниченное время, но это не может служить оправданием. Вину за недоработку вопроса я должен взять прежде всего на себя". И так от начала книги до конца: от предвоенной поры до победных дней. То же самое - в воспоминаниях А.М. Василевского, К.К.Рокоссовского, Н.Г.Кузнецова, А.И.Покрышкина и других военачальников. Где ж тут "сверхчеловеческие масштабы"? Читать надо, полковники, а не бумагу марать!

И вот что еще примечательно. Взывая к авторитету Тацита и Гланца-заокеанца, ефрейтор Ащин в своем малевании образа Жукова даже не упомянул ни одного нашего полководца или военного историка - что они-то думали о маршале? Ведь иные из них знали его много лет, как и Сталин, вместе работали, служили. Я упомяну только двоих.

Особенно интересно мнение К.К.Рокоссовского. Они знали друг друга давно, в молодости Рокоссовский был начальником Жукова, во время войны - подчиненным, они были друзьями-соперниками, случались между ними и конфликты, Рокоссовский несколько поотстал только потому, что два года был в заключении под следствием, а Жуков как раз в это время одержал блестящую победу на Халхин-Голе, был повышен в звании, стал Героем Советского Союза, был назначен командующим войсками Киевского военного округа, а вскоре и начальником Генштаба.

Так вот, Рокоссовский, у которого было немало претензий к Жукову, в итоге писал: "С Г.К.Жуковым мы дружим многие годы. Судьба не раз сводила нас и снова надолго разлучала. Мы познакомились ещё в 1924 году в Высшей кавалерийской школе в Ленинграде. Прибыли мы туда командирами кавалерийских полков. Жуков, как никто, отдавался изучению военной науки Георгий Константинович рос быстро. У него всего было через край - и таланта, и энергии, и уверенности в своих силах В моем представлении Георгий Константинович остается человеком сильной воли и решительности, богато одаренным всеми качествами, необходимыми крупному военачальнику" (Солдатский долг, с.119).

Порой довольно трудные отношения были у Жукова с адмиралом Кузнецовым, тоже случались конфликты, и тут я на стороне адмирала, но, высказав и несогласие, и обиды, вот что он пишет: "Победа под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге и участие почти во всех "сталинских ударах" создали высокий авторитет Жукову К концу войны у меня сложилось мнение о нем как о талантливом полководце. Он всю войну находился в центре самых важных событий на фронтах. Его имя часто упоминалось в Ставке и в приказах Верховного главнокомандующего Всякий человек обладает личными качествами и недостатками, но это никогда не должно заслонять главного - того, что он сделал для своей Родины. Встречаясь с маршалом в интимной обстановке в окружении друзей, я наблюдал, каким уважением он пользуется, и я считал это заслуженным

Запомнился приём на даче у И.В.Сталина после первомайского парада 1 мая 1945 года Жукова не было, он находился в самом пекле борьбы за фашистское логово. Разговор о нем начал сам И.В.Сталин, прочитав телеграмму Жукова о том, как ему немцы предлагали пойти на перемирие и как он ответил, что только безоговорочная капитуляция закончит войну. "Молодец!" - сказал Сталин. Мы подняли тост за победу. Это была вершина славы, заслуженной славы маршала Жукова" (Цит. по В.Краснов. Неизвестный Жуков. М. 2000. С. 354-355).

 P.S.

Мне могут сказать, что я уж очень резко пишу о "почетном ветеране России". Возможно, но, во-первых, у меня речь идет лишь об одной, мало кому известной, личности районного масштаба, а он поносит известных всей стране людей, скопом - всех советских руководителей, имеющих немалые заслуги перед страной. Во-вторых, он и сам за словом в карман не лезет. Так, об одном ветеране пишет: "бесчестный поступок Каким же бесстыдством и цинизмом надо обладать" А обращаясь к Владимиру Карпову, белокрылый Ащин вопрошает: "Зачем писать было, если стыдно станет перед потомками?". Что потомки!.. Но неужели самому-то не стыдно за своё убогое вранье перед современниками. Хотя бы перед женой, детьми, внуками?..

 

Апостроф

Георгий Судовцев

18 сентября 2014 0

Культура

Юрий РЯБИНИН. Твердь небесная, роман. - М.: РИПОЛ классик, 2014. - 944 с.

Написать в наше время такое "авантюрно-историческое" (да и любое!) художественное произведение объёмом около шестидесяти авторских листов, да еще не "под заказ", дорогого стоит: нужные для того затраты сил, душевных и физических, а также времени жизни (Юрий Рябинин, по его собственному признанию, писал "Твердь небесную" больше десяти лет, а первый вариант был окончен в 2012 году) априори будут несопоставимы с полученным результатом. Не "Гарри Поттер" всё-таки и не "V-Empire" - то есть продукт заранее не коммерческий, не рассчитанный на массовое потребление ни сегодня, ни завтра, сориентированный скорее в сторону прошлого, а не будущего.

Отсюда - подчеркнутая стилистическая выдержанность языка, панорамность сюжета, дотошная въедливость описаний. Говоря языком аналогий - попытка синтезировать "Войну и мир" Льва Толстого с "Двенадцатью стульями" Ильи Ильфа и Евгения Петрова в фокусной точке русских революций начала ХХ столетия. Замысел, вне всякого сомнения, грандиозный и - практически неисполнимый. Но автор - вообще "парадоксов друг", достаточно вспомнить хотя бы принадлежащую его же перу ("перо" в данном случае - не более чем фигура речи) "Жизнь московских кладбищ". И ведь доказал, что эти самые кладбища живут своей собственной, таинственной и непредсказуемой для стороннего наблюдателя, жизнью!

С Александром Иосифовичем Казариновым и другими героями "Тверди небесной" всё обстоит гораздо сложнее. Прежде всего потому, что документальная основа происходящих событий для Юрия Рябинина куда менее значима, нежели основа психологическая. Его герои напоминают те самые "монады" Лейбница, для которых кантианские "звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас", по большому счёту, не имеют никакого значения. Ну, разве что как некий повод и некие условия для дальнейших действий. Кстати, в полном соответствии с бахтинской формулировкой жанрового своеобразия (хронотопа) античного авантюрного романа, место и время действия которого нигде и никогда не являются "своими" для героев, везде и всегда оставаясь им "чужими", внешними по отношению к их внутренней сущности.

Известная формула Хосе Ортеги-и-Гассета: "Я - это Я плюс мои обстоятельства", - к рябининским героям абсолютно неприменима, поскольку у них нет никаких "моих обстоятельств". И этот факт раскрывает тайну рябининской "стилизации": в свойственную российскому обществу начала ХХ века атмосферу революции/реакции автор по своей воле вбрасывает современные "постмодернистские" человеческие "монады", той эпохе абсолютно несвойственные и для неё даже невозможные. Конечно, можно предположить, что тогдашние "властители дум", от Блока до Горького, просто обращали своё внимание на другие человеческие типы, не интересуясь, а потому и не замечая "рябининские", но для появления - хорошо, не просто появления, а массового появления - таких, "рябининских" человеческих типов, нашей стране, нашему обществу нужно было всё-таки пережить всю отечественную историю ХХ столетия, со всеми её "победами и бедами" (определение В.В.Кожинова).

У автора же "Тверди небесной" возникает не только конвенциональная, пространственно-временная, но и каузальная, причинно-следственная, петля, в которой то, что является следствием, подаётся и как причина

Поэтому, при всём его наружном реализме, данный роман Юрия Рябинина, по сути своей, является глубоко модернистским произведением, которое лишний раз показывает нам, что ни прошлый "марксистско-советский", ни недавний "рыночно-демократический", ни нынешний "державно-патриотический" дискурсы не могут объяснить нам наше прошлое, а значит - и претендовать на наше будущее.

То есть налицо пусть не медицинский, но вполне эстетический факт. Так сказать, свидетельство художника: одновременно "Не верю!" (Константин Станиславский) и "Не могу молчать!" (всё тот же Лев Толстой). Которое уже поэтому, к сожалению или к счастью, нельзя ни опровергнуть, ни проигнорировать. Только "снять" его еще более убедительным эстетическим свидетельством - как в своё время "Тихий Дон" Михаила Шолохова "снял" бесчисленное множество посвященных революциям 1917 года и гражданской войне в России романов, поэм и т.д. как с "красной", так и с "белой" стороны.

 

Живу — вижу

Галина Иванкина

18 сентября 2014 0

Культура

О выставке Эрика Булатова в Манеже

"Жил-был я

Стоит ли об этом?"

Семён Кирсанов

Смыслы и образы Эрика Булатова узнаваемы. Это как раз тот случай, когда можно забыть имя-фамилию художника, но его картины запоминаешь сразу. Талант - быть единственным в своём роде. И не только потому, что его вещи бьют по глазам яркостью конструктивистских шрифтов и необычностью концепции - они всегда наполнены двойным-тройным смыслом. Каждый из вас непременно увидит своё, но очень может быть, что сам Булатов хотел сказать совершенно другое. "Заход или восход солнца" - с пылающим гербом над морем - этот сюжет трактуют все, кому не лень. И кому лень - тоже. Картина, которую любят использовать в качестве иллюстрации к антисоветским и - к просоветским публикациям. Одни видят долгожданный закат, другие - феерическое возрождение. Но все оказываются правы - получается, нечто такое: "СССР умер! Да здравствует СССР!"

Не менее двусмысленно выглядит небо, маркированное "знаком качества" - узнаваемым логотипом советских товаров. То ли это - насмешка над желанием хомо-советикуса покорить и застолбить небеса. То ли - усталость от лозунгов и образов, если уж даже в запредельной синеве чудится товарное клеймо или ещё какие-нибудь лозунги, вроде "Слава КПСС!". А может, восторг? Наш, советский знак - на небосклоне. Каждый видит - своё.

А вот тут Булатов говорит зрителю: "Хотелось засветло, ну, не успелось" - эти ярые белые буквы на фоне вечернего, умиротворённого мегаполиса. Для кого-то - жест усталости и депрессии, но, может, как раз, несуетное понимание, что наступит завтра и всё успеется? Прозрачный воздух и лёгкий мороз, тихие переулки хаотично устроенного города, тёплый свет из окон - в предвкушении чая и беседы. Обволакивающая, уютная полумгла. Так бывает только зимой и только в Москве.

Итак, в Манеже - выставка "Живу-Вижу" художника Эрика Булатова. Его называют и родоначальником соц-арта, и московским концептуалистом, и гиперреалистом, а ещё - бунтарём-диссидентом и даже - творцом своеобразной "летописи" СССР - той страны, которую он не любит и, скорее всего, не полюбит никогда. Но! "Здесь важно не то, какой приговор выносит художник своему времени. Здесь само время получает слово, само высказывается через художника". Это текст самого Булатова, поэтому нет ничего удивительного в том, что именно он создал самую достоверную картину СССР эпохи Застоя. Задача мастера - быть "ответственным за то место, на котором ты стоишь".

Сейчас сделалось модным творить мифы о почившей Красной Империи - одним она кажется величественной и устремлённой ввысь - в духе античного Рима или наполеоновской Франции; другие же предпочитают мазать историю липкой грязью, расцвечивая придуманные ужасы всё новыми акцентами. Булатов же - предельно спокоен. Именно поэтому его так любят и те, и эти - есть, что трактовать. Его "застойный" СССР - это царство стабильной устроенности. Абсолютное эпическое время, когда условное "вчера" похоже на столь же символическое "сегодня", а товарищ Ульянов-Ленин на громадном плакате - несокрушимо вечен, как сфинкс и пирамиды.

Нет ни времени, ни пространства - есть постоянство слов и ритмов. Эрик Булатов изображал то, что рисовали тогда все - и незыблемого Генсека, и простых советских трудящихся, и среднерусские пейзажи. Но. Посмотрите на картину "Советский космос" - дорогой Леонид Ильич представлен не то с нимбом, не то в короне. Корона-нимб - это советский герб и флаги пятнадцати республик. Художник пишет Брежнева этаким бессменным идолом, монументально застывшим на фоне всей этой красной геральдики. Так увиделось. Почему вдруг такое название? Космос - это вечность, а эпоха Застоя была обращена к устойчивому бытию, к непререкаемому постоянству. Говорилось о Светлом Будущем, но подразумевалась Вечность. Помните - когда Брежнев умер, многие растерялись - а дальше-то как?

На картине с будничным названием "Улица Красикова" мы наблюдаем идущих куда-то людей. Точнее - процессию, ибо мы опять имеем дело с Вечностью, где отсутствует всякая ненужная, суматошливая динамика, поэтому движение тут сравнимо с шествием древнеегипетских жрецов и воинов, навеки выдолбленных в камне. Проходят тысячелетия, а они всё идут, как и эти советские граждане из пункта А в пункт Б. Предсказуемость и чёткое предначертание - в этом и есть счастье. Из радиоточек, вероятно, звучит оптимистичная песня о БАМе или о том, что "завтра будет лучше, чем вчера!", но путь навечно перекрыт плакатным Лениным. Как знаком - "кирпичом" или шлагбаумом. Будущего тут нет, как нет ветра и воздуха.

А вот и знаменитый "Горизонт". Всё те же люди, идущие, на этот раз, краем моря, но вместо тающей дымки и заманчивого кругозора с романтическими каравеллами - то ли красная дорожка, то ли орденская лента. Здесь тоже нет выбора и пространства, зато есть некое магическое постоянство. Или вот - пожилая дама "У телевизора" - на экране стабильно-вечный Игорь Кириллов, ведущий программу "Время". Занятный оксюморон в условиях убаюкивающей неподвижности - время застыло, но о нём напоминает ежедневная передача. А бытие казалось размеренным и правильным. Сейчас многое из этого вызывает сладкое, щемящее чувство ностальгии. Эпоха Застоя была наполнена благостными юбилеями, мандариновым запахом новогодних столов и оптимистичным ничегонеделанием в запылённых стекляшках НИИ.

Люди покорно дремали на месткомах и профсоюзных перевыборах, читали "дефицитного" Булгакова, вязали модные шарфы из импортного мохера и планировали очередной отпуск в Крыму или на Рижском взморье. "Польские" красавицы из кабачка "13 стульев" пели под братские фонограммы про любовь и разрешённый, и потому невинный, флирт. А ещё была возможность жить не в системе, а параллельно оной, принимая, впрочем, некоторые её правила игры. Доктора физико-математических наук, желая постигнуть дзен или просто устав от бездарного зав. кафедрой, уходили в истопники или сторожа. Туда же уходили рок-идолы и прочие гуру молодёжных течений.

Эпоха требовала прописки, трудовой книжки и хотя бы неискреннего кивания. Или философического безмолвия. У Виктора Пелевина в "Поколении "П"" есть примечательный пассаж: "Татарский изредка отрывался от вида за окном и смотрел на Гиреева. Тот в своей диковатой одежде казался последним осколком погибшей вселенной - не советской, потому что в ней не было бродячих тибетских астрологов, а какой-то другой, существовавшей параллельно советскому миру и даже вопреки ему, но пропавшей вместе с ним".

Концептуализм, как, впрочем, и сарказм, не приветствовались ни в каком виде, зато издательству "Малыш" всегда требовались умелые руки и добрые краски. Эрик Булатов, вероятно, и не подозревал, что своими иллюстрациями к Шарлю Перро, созданными в творческом союзе с Олегом Васильевым, он расцветил наше детсадовское бытие красками Галантного Века. Пышные парики вельмож, тоненькая Золушка в золотом платье, плюмажи и кружева. Удивительный дар - создавать не просто линию, но великий смысл. И - спасибо товарищу Булатову за наше счастливое детство! Кстати, Олега Васильева он тоже изобразил - в этаком шукшинском образе, на картине "Странник".

У Булатова любимая мысль - это свобода, пространство. Отсюда - все эти многочисленные "небеса за решёткой" и желание вырваться. Попытки разрушить благостную устойчивость, кажущуюся затхлой тюрьмой. Вместе с тем, пугает, завораживает его "Дорога". Путь в никуда. Горизонт расчистился и даже нарисовался живительный свет в конце тоннеля, однако, идти, ползти и ехать оказалось попросту некуда и - незачем. Идеальная разделительная полоса. Холод и вселенское уныние. Или это Анизотропное шоссе братьев Стругацких? "Я теперь часто вспоминаю это шоссе, - сказал Пашка. - Будто есть какая-то связь Шоссе было анизотропное, как история. Назад идти нельзя. А он пошел. И наткнулся на прикованный скелет". Булатов, как никто, умеет показать отсутствие воздуха или же - перенасыщенность им. В "Дороге" - сырая, озоново-стерильная атмосфера, пахнет утренней прохладой. Но это утро после финала времён. Или это - дорога в аду? Ты идёшь и - никуда не приходишь. Никогда. В этом - твоё наказание, вроде Сизифова камня.

Перестроечный пафос 1980-х - ещё одна важная тема в творчестве Эрика Булатова. Перестройку приняли горячо и радостно - она врывалась в окна ветром перемен, заставляла шевелиться, действовать, думать. Мечтать. Никто не знал, что скоро нас потянет в "асфальтовые джунгли" буржуазного парадиза - тогда мы дружно и очень громко требовали "вернуть ленинские нормы", очистить Партию от скверны и, наконец-то, построить социализм, но уже - "с человеческим лицом". Булатов изображает Горбачёва и Ленина - вместе. Только они помогут нам выбраться из тухло-болотистого застоя с его унылой повторяемостью ничего не значащих лозунгов, с его закрытым горизонтом и ограниченностью пространства. В 1985-м это виделось именно так. Алые буквы - Революция и Перестройка. Тождественность понятий и явлений. Снова зазвучали стихи Маяковского, запестрели плакаты, заблестели глаза. Для большинства людей Ускорение и Гласность означали перемену к лучшему, начало большого и светлого дня длиною в жизнь. Стало можно говорить всё, что думаешь, читать то, что нравится, осуждать даже Партию! Как много людей оказалось одурманено тем пьянящим воздухом То, что Перестройка обернётся крахом страны и вступлением на совершенно иной путь развития, никому тогда не приходило в голову - все жили ощущением непостижимой, головокружительной свободы. Невероятно популярной становится и тема веры в Бога, возвращения к истокам. Полотно "Русский XX век" - заброшенная колокольня, красная река - река крови и большие римские цифры - XX. Номер столетия в череде времён - два перечёркивающих росчерка. Русский-двадцатый как бы ставил жирный крест на всей остальной многовековой истории

Но Булатов, прежде всего, "очень московский" художник. Его Москва - живая и тёплая, как на центральной картине выставки - "Живу - Вижу". Раскалённые солнечные крыши, длинные тени, зелёный шум и - свободный горизонт. Пока вижу, я живу, и всё-всё будет хорошо.

 

Музон

Александра Смирнова

18 сентября 2014 0

Культура

СРУБ. "Юдоль" (Infinite Fog Production)

У любителей отечественной музыки Сибирь ассоциируется прежде всего с сибирским экзистенциальным панком - энергетическим и смысловым Клондайком, который сам двинулся в "крестовый поход" на европейскую часть России в девяностые годы. Чтобы не быть голословной, я позволю себе процитировать Сергея Гурьева: "Духовно изверившаяся, анемичная Москва ходила на Янку как куда-то в эпоху Возрождения", - писал он в некрологе Янке, открывавшем третью "Контркультуру".

Жанр первого полноформатного альбома новосибирского проекта "Сруб" определен авторами как "постпанк", "дарк-фолк" и совсем уж диковинный, на первый взгляд, "оккультный панк".

Само название альбома сразу выдергивает нас из пестрого современного контекста, уводит от трескучего постсоветского новояза - в совершенно другую реальность. Полузабытая "Юдоль" - это рассказ Лескова 1892 года (цитата из него предпослана альбому на странице коллектива в соцсети), это Судьба, это "славянская карма", неотступная и молчаливая; это от нее пытался убежать сибирский кудесник Егор Летов, в исступлении заклиная: "Из земной юдоли - в неведомые боли - прыг-скок!". Но "Юдоль" "Сруба" - это совсем не то, от чего хочется бежать.

Все пять треков альбома отличаются - без малейшего преувеличения - великолепной самобытнейшей лирикой. Это стихи какой-то безвозвратно утерянной, почти фармакопейной (точнее, нетронуто-природной) чистоты. Совершенно лишенные малейших примет времени и эпохи, они создают - очень простыми словами и средствами звукописи - пугающие, но притягательные картины сумерек - сумерек русской природы и сумерек сознания, вырывающегося из оков "разума" куда-то в прекрасное языческое детство:

Ветхой печали крик

Тени играют в нас

Вечность ночная - миг

Алых восходов час

Мутной воде круги

Избам пустым шаги

Черным телам плыть

вниз по седой реке

( "Юдоль")

Ночи ворс. Совиный дом.

Черный крест. Луна серпом.

Лес глухой. Беспечный путь.

Час седой. Туманов муть.

Где ты?

Гуляешь по чаще лесной.

Кто ты?

След в след

он идет за тобой.

("Всем языки развяжет заря")

Это слова волхва, ведуна, мирного воина хтонической вольницы, стоящего с закрытыми глазами в предрассветном тумане среди трав и деревьев, говорящих с ним на одном языке. Здесь нет ни миллиграмма "примесей" псевдоэзотерики или неоязыческих реконструкций - все естественно, почвенно в самом лучшем смысле этого слова. Но мирный воин хтонической вольницы оказался закован в доспехи пост-панка - тревожного, драматичного, устало-урбанистического, музыки бесконечно уставшего от своего израненного "Я" современного городского человека. В сочетании с вокалом, вызывающим ассоциации от "Авиа" до "Короля и Шута", это создает странноватое, хотя и интересное впечатление. Впрочем, возможно, это сознательный прием, ведь альбом получился хоть и совсем коротким (меньше 25 минут), но динамичным, даже танцевальным и небезынтересным вокально.

"Сруб" периодически дает живые концерты. Их акустические выступления производят очень интересное, многообещающее впечатление - возможно, даже более интересное, чем электричество. Но главным является всё же то, что коллектив - хорошо сыгранный, видимо, не боящийся экспериментов (в то же время явно нашедший свою стезю и свою публику), постепенно набирает популярность как в России, так и за рубежом. Русское может быть модным, даже экспортным вариантом - и одновременно не становиться дешёвым лубком, не утрачивать истинных связей с корнями. Ведьма все равно накинет шаль и выйдет из полутьмы. И без заклятий "Сруба" не спасешься. Ну никак.

 

Униженная и оскорбленная

Анастасия Белокурова

18 сентября 2014 1

Культура

"Два дня, одна ночь" (Бельгия, Франция, Италия, 2014, режиссёры - Жан-Пьер Дарденн, Люк Дарденн, в ролях - Марион Котияр, Оливье Гурме, Кристель Корниль, Фабрицио Ронджоне, Кэтрин Сали)

Современная благополучная Бельгия. Но за пристойным фасадом цивилизационных благ таятся язвы социальной несправедливости. Сандре (Марион Котийяр) - жене и матери двух детей грозит увольнение. Женщину терзала депрессия, она долго лежала лицом к стене и пропускала работу на фабрике. Начальство - как всегда равнодушное, как это водится в буржуазном мире - решило, что без такой работницы, как Сандра, фабрика обойдётся. И поставило перед коллективом дилемму. Либо долгожданная премия в тысячу евро, либо Сандра продолжает работать. Сослуживцы радостно проголосовали за премию. Но Сандра под давлением совестливой подруги решает бороться с тяжёлой судьбой. Убедив начальство провести еще один тур голосования, женщина решает ещё раз обойти своих коллег и убедить их выступить в её пользу. На все это у Сандры есть всего два дня и одна ночь.

Обласканные всевозможными фестивальными наградами братья Дарденны славятся своим "прогрессивным" левацким подходом к проблемам современной Европы. И в самой сути этого подхода лежит обманка, ложный выпад. Вскрывая нарыв европейского кризиса, Дарденны действуют так, чтобы угодить именно той буржуазной аудитории, против которой и направлена их критика. Высосанная из пальца проблема - ну, в конце концов, у фабричной жертвы есть работающий муж и крыша над головой - становится глобальной демонстрацией того, что не всё так гладко в бельгийском королевстве. Если бы дело в реальности обстояло именно так, то Европа на сегодняшний день не теряла свои позиции одна за другой, а процветала бы буйным цветом.

Только сытый, удовлетворённый жизнью буржуа и рядовой представитель самовлюбленного офисного планктона, может отвлечься от навязанных хипстерской модой телесериалов и ужаснуться судьбе Сандры - "это так страшно, когда увольнение!". Ничего страшнее и придумать сложно. Возможно, сочувствие к героине обуславливается достойной игрой измождённой Марион Котийар, которая в буквальном смысле слова тащит на себе весь груз этой незамысловатой истории. А то, что равнодушный мир взирает на этот труд с олимпийским спокойствием - деньги все ж таки для большей части коллег оказываются важнее человеческих принципов - заставляет благодарную зрительскую аудиторию тихо ужасаться внутри себя. Как страшно жить и так далее. Видеть в происходящей бытовой драме настоящую трагедию может лишь тот, кто далёк от реальной жизни и витает в благополучных облаках своего маленького социального счастья.

Тем более, когда драма эта напоминает закольцованный бег зайца по полям. Фактически важным в картине является только начало и конец. Мытарства Сандры, пытающейся донести до своих сослуживцев ужас своего положения, слишком предсказуемы и одномерны. Во всех этих хождениях по мукам пусть и есть правда жизни, но кто сказал, что эта правда должна быть интересна простому зрителю? Серая повседневность происходящего не отличается ни радикализмом, ни остротой чувств, ни реальным конфликтом. Но зато даёт повод порассуждать о гуманности человеческих взаимоотношений. Почему подобный зритель сочувствует Сандре с киноэкрана, но абсолютно равнодушен к бедам той части нашей страны, что проживает за пределами Садового кольца, вопрос. Ответ на него следует искать в статистике - большинство населения России поддерживает Путина, поэтому в сочувствии им отказано априори. Куда ближе оказывается усреднённый, неинтересный европеец, снимать кино про которого раньше в европейском киносообществе считалось большим моветоном. А социальный кинематограф взрывал общественные устои яростными манифестами вроде "Кулаки в кармане" (1965) Марко Беллоккьо.

Теперь же, с изменением мира, меняется и сам статус социального кино. Оно становится удобным, одомашненным, где-то даже уютным - вроде как и проблема налицо, но не до такой степени, чтобы по настоящему взволновать и шокировать. Ручной зверь на коротком поводке. Который может только тихо порыкивать в намордник, укусить он уже не в силах.

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/miting/ ].

 

Игра в ящик

Людмила Лаврова

18 сентября 2014 0

Политика Общество

Разнообразных по формату и изобретательности в подаче материала информационно-аналитических программ на ТВ становится все больше, но и вопросов без ответов по поводу происходящего, в том числе на Украине, не уменьшается. Скорее, наоборот! Многие аналитики свидетельствуют, что мировые политико-экономические процессы обрели за последний год некое новое качество. Однако достаточно убедительных формулировок этих процессов, их причин и возможных последствий мы, как правило, не слышим. Что же мешает политикам и экспертам в таких передачах, если уж собрались обсуждать публично серьезнейшие проблемы, донести до общества нелицеприятную правду, а не продолжать убаюкивать зрителя надеждами на "здравый смысл", на какие-то "усилия дипломатии" и закулисные "договоренности"? И это тоже вопрос без ответа Вот и большое интервью министра иностранных дел С. Лаврова в ток-шоу "Право знать" на ТВЦ не только не развеяло многие сомнения в связи с политикой Киева и перспективами Новороссии, с отношениями России и Запада, но и породило новые С учетом последних событий на Украине и реакции на них в большинстве ведущих западных СМИ, пожалуй, с наибольшей определенностью высказался депутат В. Никонов в премьерном выпуске шоу "Список Норкина" на НТВ: "У нас один способ понравиться Западу - исчезнуть как самостоятельная величина".

Стоит, конечно, принять во внимание слова С. Лаврова о том, что "мы довольны диалогом с Порошенко", согласиться с его видением будущего Украины как "сильного и дружественного нам государства", имеющего внеблоковый статус, однако как-то не вмещаются в эту картинку ни выступления украинского президента на саммите НАТО и в Мариуполе, ни крепнущая на Украине тенденция уничтожить нашу общую память, главное - о Великой Отечественной войне. Украина предала свою историю, своих героев - вот какие слова звучали в сюжетах на многих каналах, когда показывали возложение цветов и салют ополченцев в честь годовщины освобождения Донбасса от фашистских захватчиков на кургане Саур-Могила, где проходили жесточайшие сражения легендарного Миус-фронта, а почти семьдесят лет спустя - бои защитников Новороссии с наследниками бандеровцев. О штурме этой высоты даже сложена песня (слова Фёдора Даниловича Серебрянского, музыка Ивана Николаевича Бирюкова). Вслушаемся в эти нехитрые, дышащие грозной правдой строки:

"Послушай ветры над Саур-Могилой,

И ты поймешь, кто эту землю спас,

Чье мужество в боях освободило

Врагу не покорившийся Донбасс".

А бойцы 5-й ударной армии, участвовавшие в штурме Саур-Могилы, после взятия Берлина написали на стене Рейхстага: "Сталинград-Саур-Могила, Варшава, Берлин! Самсин, Павлуха, Стегний". Как известно, Украина ныне поет другие песни Во всяком случае в среде тех, кто определяет ее путь в будущее.

Возвращаясь к экрану, замечу, что новостная программа во главе с тем же А. Норкиным "Анатомия дня" (НТВ) постепенно обретает собственный ритм, избавляясь от неуместных и даже выглядевших комически в подобном жанре игровых элементов, а тенденция на показ отдельных человеческих судеб и гуманитарных проблем, при развитии и углублении, способна стать визитной карточкой этих живых эфиров. Что касается "Списка Норкина", рассчитанного где-то на час эфирного времени, то здесь, наверное, следует сократить количество участников. В этом ток-шоу предусмотрено еще голосование и короткие реплики из студии, что само по себе - хороший прием. Однако многочисленным приглашенным гостям катастрофически не хватает времени внятно высказать свое мнение. Можно согласиться с писателем из Киева О. Бузиной, когда он посетовал, что проделал такой путь до Москвы, а ему слова не дали сказать.

Вообще, практика жесткого перебивания выступающих, ранее особенно заметная в "Политике", создает весьма негативное впечатление о передаче. Не знаю, как удается Роману Бабаяну в "Праве голоса" (ТВЦ) виртуозно сохранять динамику интереснейших дискуссий с тем, что каждый из ее участников имеет возможность заявить о своей позиции по обсуждаемому вопросу, при этом не "растекаясь мыслию по древу". Конечно, времени больше дается на этот эфир, но и мастерство ведущего играет не последнюю роль.

В заслугу буквально всем нашим информационно-аналитическим и дискуссионным передачам можно поставить значительно расширившийся круг их участников за счет приглашенных экспертов, писателей и общественных деятелей из Киева и Новороссии. Тем самым раскрылось множество побуждающих к размышлению интереснейших взглядов и точек зрения на актуальные события. Мы познакомились с яркими личностями, что нечасто бывало на нашем экране. Отмечу выступления политологов Р. Ищенко и В. Карасева, социолога Е. Копатько, публициста В. Рогова, депутата Е. Бондаренко, писателя О. Бузины, главы русской общины Украины К. Шурова, не говоря уж о руководителях ДНР и ЛНР и командирах ополчения. Жаль только, что все наши основные каналы обошли молчанием пресс-конференцию И. Стрелкова, а ведь интерес к этой фигуре в обществе огромен.

Событием недели, несомненно, стал документальный фильм А. Рогаткина "Дорога в Луганск", показанный в рамках программы "Специальный корреспондент" (Россия 1) с ведущим Е. Поповым. Эта впечатляющая работа - еще одно свидетельство в ряду тех, что позволили общественному "трибуналу Рассела", состоявшемуся на минувшей неделе, признать президентов Украины и США Петра Порошенко, и Барака Обаму, а также председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу и экс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена виновными в совершении военных преступлений в Донбассе.

 

Задело!

Кирилл Курбатов

18 сентября 2014 2

Общество

В последнее время в обществе частенько стали заявлять о том, что из-за потока беженцев нашу страну ожидает финансовая и экономическая катастрофа. Наша политическая элита может воспользоваться подобными настроениями и свалить на жертв войны свое воровство и безответственность. (Нам ведь уже объясняли, что пенсии пошли на Крым, и если кто-то думает, что его критический взгляд на присоединение полуострова служит пресловутой борьбе с системой, то на самом деле, он эту систему поддерживает). Именно поэтому имеет смысл успокоить тех, кто искренне заблуждается, и призвать к ответу за свои слова тех, кто упорно переубеждаться не желает.

Люди говорят о том, что из-за беженцев нам грозит перенаселение и безработица. Если бы мы были каким-нибудь карликовым государством типа Люксембурга, с этим и вправду было бы очень трудно спорить. Но даже после развала СССР Россия продолжает занимать одну седьмую часть суши, и её площадь составляет 17 миллионов квадратных километров. Поэтому, если размещать их не только в Москве, но и на Дальнем Востоке, такая проблема исчезнет сама собой. Более того, из-за нынешнего потока беженцев наши граждане каким-то образом забыли свой прошлогодний страх по поводу засилья нелегальных мигрантов из Средней Азии, вне всякого сомнения, нарушающих этнический баланс и рынок труда в России.

По данным ФМС, в стране пребывает 11,2 млн мигрантов, в число которых входят все иностранные граждане, находящиеся на территории России. Из них законно трудятся лишь 1,5 млн., а разрешение на временное проживание или вид на жительство имеют только 720 тыс. человек. Беженцев же, согласно самым пессимистичным данным - не более миллиона, не говоря уже о том, что жители Донбасса являются квалифицированной рабочей силой и ничем не отличаются от граждан РФ и с этнической точки зрения. И даже если предположить, что в Россию переедут все 5 миллионов из Донецкой и Луганской областей, это даст толчок к освоению нашей территории и росту рынка продукции национальной промышленности. Вообще к переселенцам будут снижены бюрократические требования, и нашему чиновничьему аппарату придется быть более гибким и эффективным, что также послужит на пользу и гражданам РФ.

Дабы меня никто не обвинил в тезисе "миллионом больше - миллионом меньше, какое это имеет значение?" хочу напомнить, что едва ли не сразу после начала боевых действий был запрещен въезд по обычным паспортам гражданам Таджикистана и Узбекистана. Кроме того, заново активизировалась программа "возвращение соотечественников в Россию", которая всячески саботировалась чиновниками на местах. Если же кто-то считает, что беженцы нам не нужны, а вот без бесправных трудовых мигрантов наша экономика и демографическая ситуация загнутся, то тут необходимо вмешательство психиатра.

Граждане опасаются, что наш "нерезиновый бюджет" вынужден будет из-за трат на беженцев урезать статьи, выделенные на социалку и на все остальное. Разумеется, деньги не делаются из воздуха, но почему-то те, кто винит во всех бедах Крым и беженцев, не возмущаются гигантской коррупцией, для которой в нашей стране созданы все райские условия. Не протестуют против того, что Минфин активно размещает средства в облигации, займы и иностранные валюты, вместо того, чтобы развивать производство. Не имеют ничего против того, что нашим гражданам даже не платят природную ренту, которая есть в странах с сырьевой экономикой: в монархиях залива, в Канаде, в Норвегии.

Деньги в стране есть, и если правильно их расходовать, то хватит всем: и нам, и нашим потомкам. Если же все-таки кто-то заявляет о том, что, при всей неправильной финансово-экономической политике, отдельные крошки со стола офшорной аристократии перепадают и нам, а из-за этих двух событий у нас вообще ничего не останется, то он вообще не имеет права протестовать против чего бы то ни было. Что касается риторических восклицаний "почему им все, а другим ничего?", то я рекомендовал бы их авторам почитать материалы "Замкнутый круг" и "Дагестан: изнанка восточного гостеприимства", опубликованные "Завтра", и попросил бы уточнить, в чем именно заключается это самое "все".

Я не призываю размещать беженцев у себя дома и терпеть хамское отношение отдельных индивидуумов в виде требований предоставить им дорогую бытовую технику или бесплатного места в университете. От нас с вами требуется всего-навсего сочувствие к этим людям: может быть, следует перестать обвинять их в том, что они слишком хорошо одеты или не спешат копать ямы за 10 тысяч. Это - не абстрактные дети Африки, это не далекие граждане Сирии. Это наши люди, которых убивают за то, что они не хотят признавать себя великими украми, тем более, что на их месте может оказаться каждый из нас. Если же вас не убедили вышеизложенные доводы, то вместо того, чтобы сотрясать воздух вашими воплями - идите в ближайший лагерь и прогоните их, по крайней мере, это будет честно.